СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 листопада 2007 р.

Справа № А-9/195

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання
Олейняш  Еліні Михайлівні розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в
Рогатинському районі,   вул.
У.Безгрішного,1, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача  Приватного підприємця  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення  боргу в сумі 4314, 53 грн.

За
участю представників сторін:

Від
позивача: Вульчин Ольга Степанівна - головний державний податковий інспектор
юридичного сектору, ( довіреність № 349
від 20.01.07 року) , ( довіреність № 2693   від 11.04.07 року)

Від
відповідача представники не з"явились.

СУТЬ СПРАВИ:  Заявлено вимогу про стягнення з приватного
підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету суму фінасових санкцій ( штрафу) в розмірі
4314, 53 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та в обгрунтування
заявлених позовних вимог зазначив наступне. Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрована та діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію
суб"єкта підприємницької діяльності від 29.04.03 року.

09.09.06 року у приватного підприємця
ОСОБА_1 було проведено перевірку  щодо
контролю за здійсненням розрахунків операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу, в результаті якої складено акт перевірки №
900985/92/23-3.

В ході перевірки встановлено
порушення податкового законодавства, а саме:

- невідповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті
РРО;

- проведення продажу товарів без
застосування РРО;

- невидача розрахункового документу
встановленого зразка.

На підставі акту перевірки від
09.09.06 року  № 900985/92/23-3
начальником ДПІ в Рогатинському районі прийнято податкове повідомлення-рішення
від 16.09.07 року № /0, яким застосовано фінансову санкцію в сумі
4315 грн.

Відповідно до довідки   ДПІ в Рогатинському районі № 4396 від
11.06.07 року податковий борг приватного підприємця ОСОБА_1 становить 4314, 53
грн.

Відповідач в судове засідання не
з"являвся, представника не направляв, хоча був належним чином повідомлений
про дату, час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про
вручення поштових  відправлень, які
наявні в матеріалах справи. Письмових заперечень  відповідачем не подано, позовні вимоги не
спростовано.  Проте, 15.08.07 року
відповідачем  подано суду письмову заяву,
в якій приватний підприємець ОСОБА_1 зобов"язується до 01.10.07 року
добровільно повністю погасити податковий борг в сумі 4314, 53 грн.  За наведених обставин справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована та діє на підставі свідоцтва про державну
реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності від 29.04.03 року.

09.09.06 року у приватного
підприємця ОСОБА_1 було проведено перевірку
щодо контролю за здійсненням розрахунків операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу, в результаті якої складено акт перевірки №
900985/92/23-3.

В п. 2 акту перевірки від 09.09.06
року  № 900985/92/23-3 встановлено:
"1) проведення розрахункових операцій без застосування РРО ( не
роздруковано та не видано розрахунковий документ встановленого взірця); 2)
незабезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО".

В поясненнях продавця ОСОБА_2 від
09.09.06 року  зазначено, що вона
09.09.06 року  реалізувала горілку
«Немирів»( чорна) 0, 5 л по ціні 17, 3 грн. та
одну пачку сигарет «Монте Карло»( легкі) по ціні 2 грн. Чек не вибила у
зв"язку з тим, що вона приймала товар. Різниця  готівки в касі, як зазначила  продавець ОСОБА_2, виникла внаслідок  того, що приватний підприємець ОСОБА_1
залишила гроші на проведення оплати за товар (копія пояснень продавця магазину
від 09.09.06 року наявна в матеріалах справи).

На підставі акту перевірки  від 09.09.06 року  № 900985/92/23-3 начальником ДПІ в
Рогатинському районі прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.09.07 року
№ /0, яким застосовано фінансову санкцію в сумі 4315 грн.

Згідно облікової картки платника
податків станом на 06.06.07 року
приватному підприємцю ОСОБА_1 нараховано штрафні санкції в сумі 4315
грн. Враховуючи те, що у приватного підприємця ОСОБА_1 була наявна переплата в
сумі 0, 47 грн., податковий борг на день подання позовної заяви становить 4314,
53 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10
Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної
податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (
штрафні) санкції, стягувати до державних бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами
України.

Відповідно ст.25 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" суми
фінансових санкцій,  які визначені
статтями 17-24   цього   Закону,
підлягають   перерахуванню
суб'єктами підприємницької
діяльності  до  відповідного місцевого бюджету за місцем  їх
реєстрації  в  десятиденний
термін  з  дня
прийняття органами державної податкової
служби   України  рішення
про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем штрафні санкції
застосовані до нього на підставі Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг"  в добровільному порядку
не сплачені, а також не оскаржені до суду.

За наведених обставин позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу
відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції
України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  94, 160, 163 , 167 , 254   Кодексу адміністративного судочинства
України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з приватного  підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1( ідентифікаційний НОМЕР_1) - 4314, 53 грн. податкового
боргу.

Постанову суду, яка не набрала законної
сили, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження  постанови
подається протягом 10 -ти днів з дня її складення  в повному обсязі, апеляційна скарга
подається  протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова набирає законної сили
після закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Виконавчий
лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на
користь якої ухвалено постанову.

Суддя
Фанда Оксана Михайлівна

постанова
складена в повному обсязі 07.11.07р.

виготовлено
в АС "Діловодство суду" Олейняш
Е.М.