ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                          тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

04 вересня 2007р.                                                                                          справа №14/213

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м. Київ, б-р Шевченка,18

В особі:          Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", вул.Коцюбинського, 50а, м.Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології", вул. Толстого 147,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 7373,94 грн.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Шамрук С.П. юрисконсульт, довіреність №6667, від 08.08.2005р.

Від відповідача:   не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 7222,63грн. за надані послуги зв’язку згідно до договору про надання послуг бізнес –зв’язку найвищої якості №178 від 01.08.02р., пені в сумі 28,79грн. за період з 10.02.07р. по 10.08.07р., 3% річних в сумі 42,15грн. за період з 01.06.07р. по 10.08.07р., витрат від інфляції в сумі 80,37грн. за період з 01.09.06р. по 31.05.07р.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку Головного управління статистики у Чернігівській області від 22.08.07р. за №574/04-1-10, згідно якої в ЄДРПОУ значиться товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сучасні деревообробні технології” ідентифікаційний код 31079395, адреса –Толстого, 147, м. Чернігів.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, нез’явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, перешкоджають вирішенню спору по суті, суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  25.09.07р. о 11год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача надати: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази направлення Відповідачу рахунків на оплату телекомунікаційних послуг, договір №178 від 01.08.02р. і всі додатки до нього.

3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позов; докази оплати телекомунікаційних послуг; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - стосовно місцезнаходження та ідентифікаційного коду.

4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                            Н.Ю.Книш