ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2007
Справа №2-30/11549-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

Від заявника – Хорошилова, предст. за дов. від 24.10.2007 року №18 у справі.

Від  відповідача – не з'явився.

розглянувши адміністративну справу

за адміністративним позовом Управління ПФУ в Ленінському р-ні АР Крим, смт. Леніне, вул.  Трудова, 2.

до відповідача АТЗТ  Промислово-будівельного підприємства «Будівельник-89», м. Щолкіне, 60/1-Б.

про стягнення заборгованості в сумі 759,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Ленінському р-ні АР Крим, смт. Леніне звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до АТЗТ  Промислово-будівельного підприємства «Будівельник-89», м. Щолкіне про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 759,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

АТЗТ  Промислово-будівельного підприємства «Будівельник-89», м. Щолкіне зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АРК платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за №12-20-03-00-28.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 759,08 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач - АТЗТ  Промислово-будівельного підприємства «Будівельник-89», м. Щолкіне є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, були направлені страхувальнику вимога на сплату боргу №Ю-66/18 від 06.07.2007р. на суму 759,08 грн. (а.с. 32) та рішення про застосування фінансових санкцій №403 від 30.11.2006р. на суму 434,70 грн. (а.с. 31) які надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.

Проте, сума боргу, яка вказана у вимозі та рішенні у повному обсязі сплачена не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 759,08 грн., підтверджується матеріалами справи, до даного часу погашена не була та підлягає стягненню у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що  вимоги  позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

При таких обставинах, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 17, ст. 156,  ст. ст. 94, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні АР Крим, смт. Леніне задовольнити.

2.          Стягнути з АТЗТ  Промислово-будівельного підприємства «Будівельник-89», м. Щолкіне, 60/1-Б (р/р 1 в ПІБ, м. Керч, МФО 324548, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні АР Крим, смт. Леніне, вул.  Трудова, 2 () 759,08 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на р/р №6501 у ЗАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.