ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2007 р.

№ Б-39/118-07

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І., -головуючого,

Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова

на ухвалу

господарського суду  Харківської області від  29 серпня 2007 року

у справі  господарського суду

№ Б-39/118-07
Харківської області

за заявою

Голови ліквідаційної комісії ТОВ
"ЕНКІ"

про

визнання ТОВ "ЕНКІ"
банкрутом,

арбітражний керуючий

ОСОБА_1,

в
судовому засіданні взяли участь предстаники сторін:

від
ДПІ  у Київському районі м Харкова
-не з'явились;

від
боржника -Загребельний Г.С. (дов. від 20.08.2007 р.);

встановив:

У червні 2007 року Голова
ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНКІ” (далі
Боржник) звернувся до господарського суду Харківської області  з заявою про порушення справи про його
банкрутство і визнання банкрутом. В обгрунтування посилається на рішення
загальних зборів учасників ТОВ про ліквідацію юридичної особи та утворення
ліквідаційної комісії, а в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що
вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду Харківської області
від 18.06.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника з
врахуванням особливостей, передбачених статтею 51 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
Закону).

Постановою господарського суду
Харківської області від 03.07.2007 боржника було визнано банкрутом на підставі
статті 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру,  ліквідатором боржника призначено ОСОБА_1,
зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний термін опублікувати оголошення про
визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29.08.2007 (суддя Швидкін А.О.) було затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс, ТОВ "ЕНКІ" ліквідовано як
юридичну особу, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, Державна податкова інспекція в Київському районі м. Харкова
звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій
просила скасувати зазначену ухвалу з підстав
норм матеріального та процесуального права, зокрема, Конституції України,
ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Колегія суддів Вищого
господарського суду України, заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників сторін, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду першої
інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши
застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права,
дійшла висновку, про задоволення касаційної скарги частково, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 і 3 ст. 51
Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів,
господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває
ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть
бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до
боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання
боржника, який ліквідується, банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду Харківської області від 03.07.2007  ТОВ "ЕНКІ" було визнано
банкрутом,  призначено ліквідатора, якого
було зобов'язано: в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання
боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих
органах; в строк до 03.07.2007 виконати ліквідаційну процедуру та надати
докази, що свідчать про її виконання.

Оголошення про визнання ТОВ
"ЕНКІ" банкрутом було опубліковано у газеті  "Голос України" № 120 (4121) від
12.07.2007 р. (а.с. 57).

Оскаржуваною ухвалою господарського
суду Харківської області від 29.08.2007 р. затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу  ТОВ "ЕНКІ". Провадження у справі
припинено, в зв'язку з затвердженням ліквідбалансу.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що вказана ухвала місцевого господарського
суду прийнята з порушенням вимог процесуального та матеріального права, Закону
України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", а тому підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.4, ст.105 ЦК
України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах
масової інформації , в яких публікуються
відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється,
повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення
кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня
публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК
України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу
юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у
зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення
мети, для  якої її створено, а також в
інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами  ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна
юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична
особа  ліквідується в порядку,
встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК
України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог
кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про
склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами
вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс
затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про
ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60
Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації
суб'єкта господарювання,  ліквідаційна комісія
оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується
з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу,
який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного
балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає, що тільки після оцінки  вартості наявного майна боржника,  в порядку ст.60 Господарського кодексу
України, публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення
кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію
підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати
питання про  недостатність вартості майна
боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до
господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст.105 ЦК
України,  із заявою   про порушення провадження у справі про
банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка передбачає
спрощену процедуру банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи,
заяви Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ЕНКІ" про порушення справи
про банкрутство, до неї  не доданий проміжний
ліквідаційний баланс, складений відповідно до вимог ч.1 ст.111 ЦК України, який
затверджується учасниками юридичної особи,
та відсутні посилання на факти: здійснення оцінки наявного майна
боржника, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію
підприємства  у встановленому
законодавством порядку,  які необхідні
для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство за правилами ст.51 Закону, вказані обставини, виходячи з
вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи
про банкрутство за спрощеною процедурою, що судом першої інстанції зроблено не
було.

Крім того, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що в даному випадку, звернення з заявою про
порушення справи про банкрутство  та
порушення провадження за спрощеною процедурою, яку регулює  ст.51 Закону, можливе лише після закінчення
строку, який передбачений  ч.4 ст.105 ЦК
України.   Справа про банкрутство ТОВ
"ЕНКІ" порушена  неправомірно,
без належного з'ясування кола кредиторів боржника, без дотримання строків, які
передбачені ч. 4  ст. 105 ЦК України    та встановлення відповідно до вимог норм ЦК
України та ГК України  того факту, що
вартості майна боржника, щодо якого
власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення
вимог кредиторів, в зв'язку з чим у
господарського суду були відсутні правові підстави для закінчення
ухвалою від 29.08.2007  спрощеної
процедури банкрутства боржника, яка порушена незаконно, припинення
провадження  та ліквідації юридичної
особи -ТОВ " ЕНКІ".

Зважаючи на вищенаведене та  враховуючи межі перегляду справи в суді
касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне скасувати  ухвалу
господарського суду Харківської області та направити справу на  розгляд суду
першої  інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському районі м.Харкова задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду
Харківської області від 29 серпня 2007 року у справі № Б-39/118-07 скасувати.

Справу направити на  розгляд до господарського суду Харківської
області .

Головуючий
-
М.І. Хандурін

Судді
О.М. Мамонтова

О.С.
Удовиченко