ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.07
Справа №АС16/676-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни

до відповідача          Закритого акціонерного товариства «Ромнафтопродукт»

про стягнення            557 грн.56 коп.

СУДДЯ  МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача                    Ейдліна О.В., Чабала Н.В.

від відповідача           не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 557 грн.56 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,  яка утворилась станом на 29.10.2007 р., в т.ч.  433 грн.96 коп. штрафних (фінансових) санкцій, 123 грн.60 коп. пені.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений наленим чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних  представників позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Закрите акціонерне товариство «Ромнафтопродукт», м. Ромни  – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Заборгованість , яка склалася станом на 29.10.2007р. становить 557 грн.56коп., в т.ч. 433 грн.96 коп. – фінансова санкція та 123 грн.60 коп. - пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 694 від 28.09.2007 р. про застосування фінансової санкції в сумі 433 грн.96 коп.  та нарахування пені в в сумі 123 грн.60 коп. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 433 грн.96 коп.  фінансової санкції та 123 грн.60 коп.  пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 557 грн.56 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позові вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Ромнафтопродукт»( 42004 Сумська обл.., м.Ромни, вул.. Полтавська,145 А, код 31765982)   на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни( 42000, Сумська обл., м. Ромни, бул.Шевченка,8, код 22977066) 433 грн.96 коп. фінансової санкції та 123 грн.60  коп. пені.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови підписано 10.12.2007 року.