СУД
УХВАЛА

12 грудня 2007 р.

Справа № Б-7-11/283

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно з розпорядженням
заступника голови суду :

Головуючого  судді
Кишинського М.І.

Суддів
Шелест С.Б.

Шкіндера
П.А.

при секретарі судового засідання                              Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

ініціюючого кредитора :
ЗАТ КБ "ПриватБанк",

вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, 49094

до боржника:                      ВАТ
"Оріана"  ,

вул.Євшана,9, м.Калуш, Калуський район

про
визнання боржника
банкрутом  ВАТ "Оріана"

Представники сторін:

Від боржника:  ОСОБА_1-арбітражний керуючий,
розпорядник майна

Від кредитора :  Сікорський В.Г.-начальник
управління безпеки Приватбанку, (довіреність № р19.00.00.16.0.0.1/1-33 від
15.06.07 )

Від кредитора:  Фалдин В.В.-начальник Калуської
оДПІ, наказ №1439-о від 12.10.07

Учасник судового засідання:  Сметанко С.В.-головний
спеціаліст-юристконсульт Івано-Франківського обласного відділу з питань
банкрутства, (довіреність № 528 від 12.12.07 )

Учасник судового засідання:  Гайдей В.Д.-начальник юридичного
відділу ФДМУ, (довіреність № 04/12.07 від 617 )

від боржника:  Сорохтей В.М.-начальник юридичного
відділу,( довіреність № 902 від 25.10.07)

від боржника:  Павликівський Б.М.-в.о. голови
правління ВАТ "Оріана", наказ№1528 від 21.09.07

Учасник судового засідання:  Мартинюк Ю.І.-начальник
Ів.-Франківського управління з питань банкрутства, посвідчення №3225 від
12.12.00

СУТЬ СПОРУ: про розгляд
клопотання розпорядника майна боржника ВАТ "Оріана" (вих.№001-26 від
12.11.2007).

В судове засідання винесено на
розгляд клопотання розпорядника майна боржника ВАТ "Оріана"
(вих.№001-26 від 12.11.2007) про оплату праці.

У відповідності до статті 22 ГПК
України, статей 3-1,12,13 Закону
України  «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна ВАТ
"Оріана" ОСОБА_1. подав суду клопотання  про затвердження оплати праці розпорядника
майна за період з 01жовтня  по 31жовтня
2007р. на суму  2945,00 грн.

Розглянувши подані матеріали ,
колегія суддів ВСТАНОВИЛА, що Стаття 8 Конституції України визначає, що
звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина
безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Згідно до статті 43
Конституції Держава гарантує право кожного на заробітну плату.

Зокрема, на виконання Ухвал
Господарського суду Івано-Франківської області по справі №Б-11/283 від
20.06.2003р. та 02.07.2003р. арбітражний керуючий (підприємець) ОСОБА_1 (Позивач),
що діє на підставі Ліцензії Міністерства економіки та з питань європейської
інтеграції України (діяльність арбітражного керуючого) і Свідоцтва про державну
реєстрацію підприємницької діяльності від 23.07.1999 року № 455730 та
Відкрите акціонерне товариство «Оріана» (Відповідач) 27 лютого
2004року по домовленості Сторін у відповідності з вимогами
Господарського Кодексу України ( п. 1 ст.174,
п. 4 ст.179) уклади Договір на виконання робіт по наданню послуг
розпорядника майна на ВАТ «Оріана»(оплата праці).  (Договір зареєстровано у Відповідача за
№341-юр-0840).

Згідно з пунктом 4.1 Договору строк дії
Договору з 01 березня 2004року та закінчення у відповідності з Ухвалою суду та
домовленістю сторін. Відповідач з вересня 2004року систематично,
безпідставно порушує Умови Договору, що змушує розпорядника майна в позовному
порядку через апеляційні та касаційні Суди, виконавче провадження стягувати
заборгованість по заробітній платі з ВАТ «Оріана».

Статтею 5 Закону  України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»(Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами. Згідно до
статті 13 Закону господарсько-фінансова діяльність боржника продовжується, діють
договірні зобов'язання щодо поточної діяльності товариства, в тому числі
зобов'язання боржника пов'язані із наданням послуг розпорядника майна та
оплатою його праці.

У відповідності з вимогами  ЦК України, Закону  Договір від 27.02.04р. по наданню послуг
розпорядника майна є чинним та зобов'язання Відповідача є поточними та
першочерговими, оскільки це оплата праці розпорядника майна, яка визначена  Ухвалами
господарського суду Ів.-Франківської області по справі №Б-11/283 від
20.06.2003р. та 02.07.2003р., вказані поточні
зобов'язання повинен погашати боржник під час розпорядження
майном за рахунок коштів від господарської діяльності або продажу активів
підприємства.

Укладений між сторонами  Договір від 27.02.04р. не припинив свою дію,
є чинним  та не оспорюється Відповідачем
- ВАТ «Оріана». і відповідно до умов Договору розпорядник майна  надалі виконує свої зобов'язання по договору.
Підтвердженням фактичного виконання обов'язків розпорядника майна є Ухвали
господарського суду по справі, захист інтересів боржника в Апеляційному та
Вищому господарському суду, участь у нарадах Фонду Державного майна України,
засіданнях комітету кредиторів, вжиті заходи по забезпеченню збереження майна
ВАТ «Оріана»в т.ч. до правоохоронних органів.

На виконання умов Договору та у
відповідності з вимогами статей 174,179,180, 181 ГК України, Відповідач згідно
із пунктом 3.1 Договору зобов'язався
щомісячно, не пізніше 3-х днів після закінчення місяця перерахувати на
розрахунковий рахунок Позивача
(заробітну плату-оплату праці) 2945 грн.00 коп. При цьому, Позивач, з
власної ініціативи щомісячно надсилає Відповідачу  рахунок на оплату праці розпорядника майна.

Вказані рахунки Відповідач  оплачував вибірково , та не надав письмові
відповіді про причини порушення умов Договору та не погашення заборгованості по
заробітній платі розпорядника майна, доказами цього є Судові рішення по справі,
якими затверджувались клопотання по
оплаті праці розпоряднику майна .

Слід зазначити, що «Відповідач»,
в підтвердження чинних Договірних відносин (Договір від 27.02.04р.)
періодично добровільно проводить  оплату
праці розпорядника майна. Зокрема, 11.04.07р. ВАТ «Оріана»згідно Ухвали суду
від 21.03.07р. перерахувало Позивачу заробітну плату за період з 01.08.06р. по
01.03.07р., та у відповідності до банківської виписки від 20.04.07р. проведена
оплата праці за березень 2007р. без Судового рішення, згідно рахунку № 4 від 16
квітня 2007р.

Всупереч  пунктам 2.1, 3.1 чинного Договору від
27.02.2004року, статям 180,181, 193 Господарського кодексу України боржник
ВАТ «Оріана» продовжує порушувати істотні Умови Договору. Незаконно, без
письмового обґрунтування, в односторонньому порядку «Відповідач»припинив
оплату за виконання умов Договору. Так, надісланий рахунок №8 від 31.10.07р. на
оплату праці за  жовтень 2007р. на суму
2945,00грн. безпідставно не оплачено. При цьому Відповідач надіслав лист  №950 від 02.11.2007р. на бланку ВАТ
«Оріана»без підпису відповідальних осіб . Внаслідок порушення «Відповідачем
»- ВАТ «Оріана» істотних  умов
Договору та вимог статті 180, 193 ГК України ВАТ «Оріана»не перерахувало
розпоряднику майна заробітну плату за виконані роботи по наданню послуг
розпорядника майна на ВАТ «Оріана» за період з 01жовтня  по 31жовтня 2007р.на суму  2945,00 грн.

Відповідно до норми ст. 526 ЦК
України  зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається.

На підставі наведеного, згідно до статей 180,181, 193 ГК України, ст.
ст. 526, 538 ЦК України, статей 3-1,13 Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом», статей 1,22ГПК України,  розпорядник майна Рибачук в своєму клопотанні
прросить  господарський суд винести
Ухвалу, якою затвердити витрати на оплату праці, поточні витрати - заробітну
плату за надані послуги розпорядника майна ВАТ «Оріана» ОСОБА_1. в процедурі
розпорядження майном за період за період з 01жовтня  по 31жовтня 2007р.на суму  2945,00 грн. , та видати відповідний
наказ.Наказ господарського суду.

Керуючись ст.180,181, 193 ГК
України, ст. ст. 526, 538 ЦК України, статей 3-1,13 Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом», статей 1,22ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

затвердити витрати на оплату праці,
поточні витрати - заробітну плату за надані послуги розпорядника майна  ОСОБА_1.
по справі №Б-7-11/283 ВАТ «Оріана» в процедурі розпорядження майном за
період за період з 01жовтня  по 31жовтня
2007року на суму  2945,00 грн.

Видати наказ.

Ухвалу направити:
сторонам, розпоряднику майна ОСОБА_1. (м.Ів.Франківськ,
АДРЕСА_1),  голові комітету кредиторів
ВАТ “Оріана” Тимківу Р.Р. (вул.В.Стуса,2 м. Калуш),  Івано-Франківському обласному відділу з
питань банкрутства (вул.С.Стрілльців, 15, м.Івано-Франківськ).

Головуючий  суддя
Кишинський М.І.

Суддя
Шелест С.Б.

Суддя
Шкіндер П.А.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Попович Василь Васильович