ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2007
Справа №2-27/5479-2007А

За позовом – Державна податкова інспекція в м. Євпаторія, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40.

До відповідача – Громадський рух «Міжконфесійний міжнаціональний центр культури «Епоха», м. Євпаторія, вул.. 60 років Октября, 15, к. 24.

Про   стягнення заборгованості у розмірі 1017,56 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –        Афанасьєва М. С., дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до  відповідача    про  стягнення заборгованості у розмірі 1017,56 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що станом на 25.01.2007 р. за відповідачем значиться узгоджена податкова заборгованість у розмірі 1017,56 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем сум податку на прибуток у розмірі 677,50 грн. Також наявна заборгованість по комунальному податку у розмірі 340, 00 грн.,  на суму заборгованості була нарахована пеня у розмірі 0,06 грн. Також відповідно до винесених податкових повідомлень – рішень було нараховано штрафні санкції у розмірі 680 грн.  Вказану узгоджену  заборгованість відповідач відмовляється сплачувати у добровільному порядку.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Заявою від 31.05.2007 р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1017,56 грн., в тому числі фінансові санкції по податку на прибуток у розмірі 677,56 грн. ( в тому числі пені – 0.06 грн. ), фінансових санкцій по комунальному податку – 340,00 грн.

Суд прийняв до уваги вказане уточнення.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, письмових заперечень на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,   суд,  -

В С Т А Н О В И В :

Громадський рух «Міжконфесійний міжнаціональний центр культури «Епоха» було зареєстроване виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 29.05.1998 р. №158/2, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Позивачем у відношенні відповідача було проведено перевірку з питання дотримання податкового законодавства, по результатам якої було складено акт №222/15-1  від 04.11.2005 р. про порушення податкового законодавства України.

В ході перевірки було встановлено,  що відповідач декларацію про прибуток  за 1 квартал 2005 р. повинен був подати 10.05.2005 р., а фактично вказану декларацію  було подано 04.11.2005 р., декларацію про прибуток за 1 півріччя 2005 р. повинен був подати 09.05.2005 р., а фактично вказану декларацію було подано 04.11.2005 р.,   чим було порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4  Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4    Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця;  календарному кварталу або календарному  півріччю  (у  тому числі  при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17   Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”  платник податків,  що не подає податкову декларацію у строки,  визначені законодавством,  сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних   мінімумів   доходів  громадян  за  кожне  таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №/0 від 07.11.2005 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн.

Також на підставі акту перевірки №157/15-1 від 31.03.2004 р. у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення – рішення №/0 від 05.04.2004 р. про нарахування штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 340 грн.

Також на підставі акту перевірки №1/15+3  від 20.01.2006 р. у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення – рішення №/0 від 31.01.2006 р. про нарахування штрафних санкцій по комунальному  податку у розмірі 340 грн.

Вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалися,  нечинними не визнані, ніким не скасовані.

На адресу відповідач було направлено першу податкову вимогу від 27.04.2004 р. №1162.

На адресу відповідач було направлено другу  податкову вимогу від 11.06.2004 р. №2266.

Таким чином, сума заборгованості у розмірі 1017,50грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Також на суму заборгованості по податку на прибуток позивачем було нараховано пеню у розмірі 0,06 грн.

Суд вважає, що у частині стягнення пені по податку на прибуток у розмірі 0,06 грн. позовні вимоги не підлягають задоволенню,  оскільки позивачем не надано доказів узгодження з відповідачем зазначеної суми в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити частково.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 01.06.07 р.

05.06.07 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з  громадського руху «Міжконфесійний міжнаціональний центр культури «Епоха», м. Євпаторія, вул.. 60 років Октября, 15, к. 24, ( ідентифікаційний код 24875520, банківські реквізити не відомі )   на користь  держбюджету м. Євпаторія, ( р/р 0015 в Управлінні держказначейства  в АР Крим,  м. Сімферополь, МФО 824026, код 34740798  ) заборгованість по податку на прибуток  у розмірі 677,50  грн.

3. Стягнути з  громадського руху «Міжконфесійний міжнаціональний центр культури «Епоха», м. Євпаторія, вул.. 60 років Октября, 15, к. 24, ( ідентифікаційний код 24875520, банківські реквізити не відомі )   на користь  місцевого бюджету м. Євпаторія, ( р/р 0015 в Управлінні держказначейства  в АР Крим,  м. Сімферополь, МФО 824026, код 34740798  ) заборгованість по комунальному  податку  у розмірі 340,00  грн.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.