СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15.11.2007

Справа №2-23/11092-2007А

за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим,
(95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6),

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про стягнення 425,30грн.

суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Філімонов А.О. -
головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору, дов. № 7 від
24.07.2007р.,

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

Суть спору: Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до
господарського суду АРК із адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 425,30грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на
статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством
строки та розмірах страхові внески.

Відповідач відзиву на позов не
представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день
розгляду справи повідомлений належним чином - оголошенням про виклик в судове
засідання в газеті «Вечерний город» за 05 листопада 2007р. Про причини неявки
суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи,
заслухав представника позивача, дослідивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Сімферополя АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно пункту 13.11 Інструкції
про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та
громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів,
а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України від 19.10.2001р. №16-6
(в редакції, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від
19.10.2001р., що діяла на момент спірних правовідносин), громадяни надають
органу Пенсійного фонду розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове  державне
пенсійне  страхування за
наслідками кожного звітного кварталу про суми одержаного доходу та нарахованого
збору протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу.

Так відповідно до розрахунку
зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за ІV
квартал 2003 року, поданого відповідачем в Управління у порядку звітності, за
підприємцем ОСОБА_1 склалась заборгованість в сумі 425,30 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у
повному обсязі страхові внески.

У встановлені законодавством
строки, відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків не погашена.

Стаття 106 Закону передбачає, що
територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку,
вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми,
Управлінням на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу № Ф-889
від 01.06.2004р.

Частиною 3 статті 106 Закону
України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми
недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами
Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі
неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги
в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди
відповідача з розрахунком сума недоїмки вказаної вимоги є узгодженою.

Таким чином, з урахуванням
часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 33,83грн.,  підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед
Управлінням в розмірі 425,30 грн.

Статтею 23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що
виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного
фонду та в судовому порядку.

За таких обставин, вимоги позивача
про стягнення з заборгованості в сумі 425,30 грн. є обґрунтованими, такими що
підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину
постанови проголошено у судовому засіданні 15 листопада 2007 року.

У повному обсязі постанову складено
20 листопада 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (адреса: АДРЕСА_1; відомості про банківські реквізити у
матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим, (95013, АР
Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6; банківські реквізити: рахунок
5701 у ВАТ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805,
ідентифікаційний код у ЄДРПО України 20725930) заборгованість  в сумі 425,30
грн.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.