ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.07 р.                                                                               Справа № 35/305

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ вособі Центру електрозв»язку №4 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Харцизьк

До відповідача: Приватного підприємства  „Жилищник”, м.Кіровське, Донецька область

про стягнення 841,87 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Дубіна Л.Н. за довіреністю

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» м.Київ в особі Центру електрозв»язку №4 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Харцизьк з позовом до Приватного підприємства  „Жилищник”, м.Кіровське, Донецька область про стягнення  841,87  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг  електрозв’язку №237 від 16.08.04р., розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Позивач надав заяву, якою уточнив період за який нараховується борг та пеня.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг  електрозв’язку  №237 від 16.08.04р. (надалі Договір) згідно з яким  підприємство зв»язку надає послуги електрозв»язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 (п.1. Договору).

Відповідно до п.4.5. Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 809,30 грн. за період з 01.08.2006р. по  07.02.2007р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 809,30 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня за період з 01.02.07р. по 31.07.07р., яка складає 32,57 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 841,87 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Центру електрозв»язку №4 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Харцизьк до Приватного підприємства  „Жилищник”, м.Кіровське, Донецька область про стягнення 841,87 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства  „Жилищник”, м.Кіровське, Донецька область на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Центру електрозв»язку №4 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Харцизьк:  809,30 грн.- основного боргу; 32,57 грн. – пені,  102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 19.11.07р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю