ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

26.09.07 р.                                                                                                    № 17/382

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 17/382

за позовом:  приватного підприємства "ПБ-Буд", м. Кіровоград

до відповідача: державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська філія, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Ляшко М.В. , довіреність № 29  від 06.03.07;

від відповідача - Парокінний І.А. , довіреність № 05-1/240  від 21.09.07;

ВСТАНОВИВ :

Приватним підприємством "ПБ-Буд" подано позов до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", від імені якого діє Кіровоградська філія, про визнання протесту прокурора міста Кіровограда №2439 від 12.06.2007 року та дій посадових осіб Кіровоградської філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" незаконними, а також про зобов'язання відповідача поновити державну реєстрацію договорів оренди та суборенди земельної ділянки, проведену 20.09.2004 року за №280 та 25.02.2005 року за №1/280.

Ухвалою від 02.08.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Сторони вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Усне клопотання позивача викладене в судовому засіданні від 26.09.2007р. про залучення до участі у справі третьої особи - прокуратури м. Кіровограда задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть  вступити  у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду,  якщо рішення у справі може вплинути на їхні  права,  свободи,  інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб,  які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.  Вступ  третіх  осіб,  які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд  адміністративної  справи спочатку.

Враховуючи вимоги закону та предмет спору в частині визнання припису прокурора №2439 від 12.06.2007 незаконним, залучення в якості третьої особи прокуратури м. Кіровограда, як органу, рішення якого оскаржується, є необґрунтованим.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 150, ч. 2 ст. 158, ст. 160, п. 6 ст. 254, п. 6  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 06.11.2007р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

3. Зобов’язати  до дня судового засідання надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); правові підстави звернення до відповідача з вимогою про  визнання протесту прокурора м. Кіровограда №2439 від 12.06.2007 р. незаконним; уточнення позовних вимог з огляду на визначення позивачем відповідача; чітко зазначити норми права, на підставі яких відповідач зобов'язаний поновити державну реєстрацію договорів оренди.

Відповідача: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; копії установчих документів та Положення про Кіровоградську філію ДП  "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                Деревінська Л.В.