ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.10.2007
Справа №2-23/7815-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим, (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Щорса, 4),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав», (96443, АР Крим, Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул. Леніна, 1),

про звернення стягнення на активи в сумі 7752,06грн.

встановив:

Державна податкова інспекція в Чорноморському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав» про звернення стягнення на активи в розмірі заборгованості в сумі 7752,06грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідачем несвоєчасно провадиться сплата податків та зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою, яка отримана ним 20.09.2007р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №2499301. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази, судом встановлено  наступне.

Розпорядженням Чорноморської районної державної адміністрації АР Крим від 14.03.2000року відповідач зареєстрований як юридична особа, (аркуш справи 50),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав» є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками  податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких  відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1  статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

На день розгляду справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав» числиться заборгованість в сумі 7752,06грн., яка виникла в результаті неперерахування до бюджету податку на додану вартість в сумі 4861,16 грн., пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у розмірі 103,78 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів – 122,00 грн., фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 2395,25грн., земельного податку в розмірі 249,93грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків, (аркуш справи 5-17), податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку, податковими деклараціями з податку на додану вартість (аркуш справи 26-63).

Згідно пункту 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів, наступних за останнім днем   відповідного  граничного  строку для  подання  податкової декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У зв’язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав» направлені перша податкова вимога від №1/238, а також друга податкова вимога №2/281, (аркуш справи 24-25).

19.04.2007р. заступником начальника Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим прийнято рішення №8 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

Станом на день розгляду справи, відповідачем заборгованість в розмірі 7752,06грн. не сплачено.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Частиною 2 статті 128 Господарського кодексу України встановлено, що підприємці відповідають за своїми зобов’язаннями усім своїм майном, на яке згідно закону може бути звернено стягнення.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист».

За таких обставин справи, вимоги позивача про звернення стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав» в розмірі заборгованості в сумі 7752,06грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 18 жовтня  2007 року.

У повному обсязі постанову складено 22 жовтня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав», (адреса: 96443, АР Крим, Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул. Леніна, 1; банківські реквізити: рахунок 5501 у ВАТ «ЄБРЗ», м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30833705) у доход державного місцевого бюджету Новоіванівської селищної ради (рахунок 0311, код податку 16040100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740468) у розмірі заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 2395,25грн. та пені за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 19,94 грн.

3.          Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав», (адреса: 96443, АР Крим, Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул. Леніна, 1; банківські реквізити: рахунок 5501 у ВАТ «ЄБРЗ», м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30833705) у доход державного місцевого бюджету Новоіванівської селищної ради (рахунок 0311, код податку 13050100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740468) у розмірі заборгованості з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 249,93грн.

4.          Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав», (адреса: 96443, АР Крим, Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул. Леніна, 1; банківські реквізити: рахунок 5501 у ВАТ «ЄБРЗ», м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30833705) у доход державного місцевого бюджету Новоіванівської селищної ради (рахунок 0311, код податку 12020100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740468) у розмірі заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 122,00грн.

5.          Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Донузлав», (адреса: 96443, АР Крим, Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул. Леніна, 1; банківські реквізити: рахунок 5501 у ВАТ «ЄБРЗ», м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30833705) у доход державного бюджету Чорноморського району (рахунок 0303, код податку 14010100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740468) у розмірі заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4861,16грн. та пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у сумі 103,78грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.