ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2007
Справа №2-9/12534-2007

За позовом Акціонерного комерційного агропромислового банка "Україна", м.Київ

До відповідача ТОВ "Агрофірма ім.Крупської", с.Михайлівка Нижньогірського району

Про стягнення 237751,59грн.

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Петухова

Представники:

Позивач – Юрченко Р.О. - пред-к, дов. №56 від 02.10.07р.

Відповідач – Черфасов І.В. – керуючий санацією.

Сутність спору:  Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом про  стягнення з ТОВ "Агрофірма ім.Крупської" 237751,59 грн. заборгованості за кредитними договорами № 03-36/2000 від 11.10.2000 р. та 03-09/2001 від 08.10.2001 р.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов вих. №182 від 09.11.2007р.

У судовому засіданні 11.12.2007 р. була оголошена перерва до 19.12.2007 р. до 14:10 годин.

19.12.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

Між АК АПБ "Україна" та ТОВ "Агрофірма імені Крупської" 11.10.2000 р. та 02.03.2001 р. укладено кредитні договори, відповідно № 03-36/2000 та 03-09/01. В грудні 2004 р. Банк "Україна" звернувся до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника.

Ухвалою    від    28.01.2005    р.    господарський    суд    АР    Крим    порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрофірма ім. Крупської". Ухвалою підготовчого засідання від 19.05.05р. відносно Боржника введено процедуру розпорядження майном, визнані грошові вимоги АК АПБ "Україна" у розмірі 471028,66 грн., в тому числі: за кредитним договором №03-36/2000: 88104,09 грн. — заборгованість по кредиту, 150777,67 грн. - заборгованість по відсоткам; за кредитним договором №03-09/01: 99800,00 грн. - по кредиту, 132346,90 грн. - по відсоткам.

Ухвалою суду від 03.04.2006 р. відносно ТОВ "Агрофірма ім. Крупської" відкрито процедуру санації та призначено керуючого санацією, 07.09.2006 р. господарським судом АР Крим затверджено план санації Боржника на період липень 2006-квітень 2007 рр.

06.02.2007 р. господарський суд АР Крим продовжив строк санації ТОВ Агрофірма імені Крупської" до 31.08.2008 р.

З моменту введення процедури розпорядження майном (19.05.2006) і до 28.08.2007 р. заборгованість ТОВ "Агрофірма імені Крупської" перед Банком «Україна" щодо несплачених відсотків за кредитними договорами № 03-36/2000 та 03-09/01 та інфляційних втрат збільшилась на 237751,59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Розглянувши матеріали справі, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Згідно пункту 6 абз. 6 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом" від 14 травня 1992 року за від 2343-Х11 , керівник санації зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань  боржника,  які виникли   після  порушення  справи  про  банкрутство  в  процедурі розпорядження майном боржника та санації.

У випадку незгоди позивача з рішенням керуючого санацією, воно може бути оскаржено у судовому порядку в процедурі банкрутства.

Відповідно до пункту 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом", вимоги, які виникли за час проведення процедури банкрутства, можуть бути пред'явлені тільки у рамках ліквідаційної процедури

При вказаних обставинах, суд не знаходить підстав для задоволення позивних вимог.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  20.12.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.