СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2007 р.

Справа № 9/7551-А

за позовом  Прокурора Теофіпольського району в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі
Хмельницької області смт. Теофіполь

до Приватного підприємця ОСОБА_1
смт. Теофіполь

про стягнення 224,82 грн. заборгованості

Суддя

Секретар судового засідання

Представники сторін:

від позивача -
Казюк А.Л. -за дов. від 7.08.07,

від відповідача-
не з'явився,

За участю прокуратури області -Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у
позовній заяві та представники у судовому засіданні просять стягнути з
відповідача заборгованість перед ПФУ в розмірі 224,82 грн. доплати до
фіксованого розміру страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 1 кв. 2005р.

У судовому   засіданні
позивачем  за погодженням  з
представником прокуратури подано заяву про відмову від позову у зв'язку
з погашенням заборгованості. Зазначене
відповідає чинному законодавству , тому підлягає  прийняттю.

Відповідач, повідомлений  належним чином по розгляд справи ,   своїми процесуальними правами не
скористався, відзив на позов не подав,  у
судове засідання не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи
за 1 кв. 2005р. у відповідача утворилась заборгованість до Пенсійного Фонду
України в сумі 224,82 грн. згідно акту позивача, у якому проведений розрахунок
суми доплати до мінімального страхового внеску, а саме: за січень-березень
2005р. до сплати належить 248,82 грн. фіксованого розміру страхового внеску
(83,84 грн. за січень, 83,84 грн. за лютий та 81,14 грн. за березень ). При
цьому відповідачем за даний період сплачено 180 грн. фіксованого податку .
Частина фіксованого податку в розмірі 18,00 грн. (10%)  не була зарахована на особовий рахунок ПФУ
Держказначейством,  тому до сплати належить
різниця між належним до сплати розміром фіксованого страхового внеску та
сплаченою сумою страхового внеску у складі фіксованого податку , яка становить
224,82 грн.    Позивачем направлена
відповідачу вимога про сплату боргу від 12.09.07 №Ф-65-40, яка залишена
останнім без реагування.   У зв'язку з
наявністю заборгованості відповідача подано
позов.

Позивачем за погодженням  з
представником прокуратури подано заяву про відмову від позову у зв'язку
з погашенням заборгованості.

Згідно   ч.1 п.2 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження   у справі
якщо позивач  відмовився від
позову   і   відмову
прийнято судом.

За
таких обставин   провадження  у
справі    підлягає закриттю .

Керуючись пунктами 6, 7 Розділу VII
„ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст. 157,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД

УХВАЛИВ:

Закрити  провадження
у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Теофіпольському районі смт. Теофіполь до
Приватного підприємця  ОСОБА_1
смт. Теофіполь  про стягнення  224,82 грн. заборгованості по сплаті
страхових внесків.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України
сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в
апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Подаються до  апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала,
якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк,  ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя