ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 21/246
Позивач: Державне підприємство
“Артемвугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта ім. М.І. Калініна” м.
до відповідача: фізичної
особи-підприємця  ОСОБА_1  м. Горлівка
3-тя особа на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду  державного
майна України в Донецькій області
про стягнення 1 505,88грн.
Суддя  Матюхін В.І.
позивача: Тришина К.В. - пров. юр.
відповідача: ОСОБА_1 - підприємець,
3-ї особи: Лисенко Л.М. - гол.
Державне підприємство
“Артемвугілля” подало позов про стягнення з фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1
1 505,88грн., у тому числі:
1 077,58грн. заборгованості
-          295,68грн. заборгованості за
поставлену електроенергію;
-          85,15грн. інфляційних;
-          22,42грн. - 3% річних;
-          25,05грн. пені.
У судовому засіданні, проведеному
29.11.07р., позивач після надання пояснень щодо об'єкту оренди представником
Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Донецькій області і відповідачем по справі
частково відмовився від позовних вимог у загальній сумі 1 124,94грн., у тому
числі щодо стягнення 1 077,58грн. заборгованості з орендної плати, 17,73грн.
інфляційних, 4,58грн. - 3% річних, 25,05грн. пені.
Неврегульованим залишилось питання
щодо стягнення з відповідача  295,68грн.
заборгованості за поставлену електроенергію і нарахованих позивачем на цю суму
інфляційних і 3% річних, які відповідач зобов'язувався сплати у добровільному
З метою надання відповідачеві
можливості погасити заборгованість за поставлену електроенергію і сплатити
нараховані позивачем на цю суму інфляційні і 3% річних у загальній сумі
380,94грн. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.12.07р.
У судовому засіданні, проведеному
11.12.07р., відповідач заявив про перерахування позивачеві 380,94грн. і як
доказ погашення заборгованості за поставлену електроенергію і сплати
нарахованих на цю суму інфляційних і 3% річних представив оригінал квитанції №
У зв'язку з перерахуванням
відповідачем заборгованості за поставлену електроенергію з урахуванням
інфляційних і 3% річних у загальній сумі 380,94грн. позивач у судовому
засіданні відмовився від позову і заявив клопотання про віднесення на
відповідача судових витрат у цій частині позову.
Відповідач погодився відшкодувати
позивачеві його судові витрати щодо позовних вимог у частині суми 380,94грн.
·          позивач від позову відмовився;
·          відмова позивача від позову не
суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси;
·          спір до суду щодо вимог у сумі 380,94грн.  доведено з вини відповідача і врегульовано
під час розгляду справи,
і керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Провадження у справі, порушеній за
позовом Державного підприємства “Артемвугілля” до фізичної
особи-підприємця  ОСОБА_1  про стягнення 1 505,88грн., припинити.
особи-підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_1, відомості про дату та місце народження відповідача, його банківські
по сплаті державного мита, 29,85 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг
iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Суддя
- до справи;