СУД
СУД
УХВАЛА

19.10.07                                                                                 Справа № 15/344ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

при секретарі судового засідання Подколзіній С.С.

розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області

до  Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне

про звернення стягнення на активи в сумі 1755450 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Дмитрович О.В. –ст. держ. податк. інсп. юр. сект, довіреність № 1532-10-09 від 21.03.07.;

від відповідача –Тоцкий О.І., юрисконсульт по довіреності від 01.11.2005р.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  таке фіксування судом не здійснювалося.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.08.2007р. позовні вимоги задоволені повністю, постановлено звернути стягнення на активи Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, б. 157, ідентифікаційний код за в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1710287 грн. 06 коп. (1293173,10 грн. –основного платежу та 417113,96 грн. –пені), з яких:

- податок на додану вартість на суму 1675726,08 грн. (1260908,60 грн. - основного платежу, 414817,48 грн. –пені),

- земельний податок з юридичних осіб на суму 34560,98 грн. (32264,50 грн. –основного платежу, 2296,48 грн. –пені),

в доход бюджетів на рахунки, що будуть вказані стягувачем. Стягувач Рубіжанська об’єднана державна податкова інспекція у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області вул. Менделєєва, 14б, ідентифікаційний код за .

Відповідач у справі звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про розстрочку  виконання постанови господарського суду Луганської області на 36 місяців.

Відзивом на заяву позивач не заперечив проти надання розстрочки на заявлений відповідачем період.

Клопотання відповідача про розстрочення погашення податкового боргу підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України  звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, який видається судом за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

За заявою позивача судом було видано виконавчий лист у даній справі.

Сторонами у даній справі погоджено графік погашення податкового боргу, постановленого до стягнення за  постановою у даній справі.

За наведених обставин заява про відстрочення та розстрочення підлягає задоволенню частково, постановлений до стягнення за постановою у даній справі борг у сумі 1 675 726 грн. 08 коп. підлягає розстроченню на 36 місяців починаючи з жовтня 2007р. наступним чином: у жовтні 2007р. - 46 548 грн. 18 коп.; решта 35 місяців по 46 547 грн. 94 коп. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 258, 263, Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

у х в а л и в:

1. Заяву задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Луганської області від 07.08.2007р. про звернення стягнення на активи Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, б. 157, ідентифікаційний код за в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1710287 грн. 06 коп. в частині податкового боргу у сумі 1 675 726 грн. 08 коп. на 36 місяців, починаючи з жовтня 2007р., наступним чином: у жовтні 2007р. - 46 548 грн. 18 коп.; решта 35 місяців по 46 547 грн. 94 коп. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку  подається  заява про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна  скарга подається через суд  першої  інстанції протягом 10 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко