ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" грудня 2007 р.

Справа № 24/128-07-8554

Колегія
суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
судді: Воронюка О.Л.

Суддів:
Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу В.о.
голови правління Відкритого акціонерного товариства “Одеський завод “Центроліт”
Сазонова Г.Г.

на  ухвалу  господарського суду Одеської області від
13.11.2007р.

по справі № 24/128-07-8554

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства
“Одеський завод “Центроліт”

Фонду Державного майна України

про визнання діяльності правління ВАТ
“Одеський завод “Центроліт” по не скликанню загальних зборів акціонерів такою,
що не відповідає вимогам діючого законодавства України та визнання не
відповідаючими вимогам чинного законодавства дій Фонду Державного майна України
по призначенню в.о. голови правління  ВАТ
“Одеський завод “Центроліт”, інакше як шляхом проведення загальних зборів
акціонерів

В с т а н о в и л а:

В.о. голови правління Відкритого
акціонерного товариства “Одеський завод “Центроліт” Сазонов Г.Г. звернувся з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.11.2007р. зі
справи  №24/128-07-8554.

Як
вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.11.2007р. порушено провадження у справі №24/128-07-8554 за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Одеський завод
“Центроліт”, Фонду Державного майна України про визнання діяльності правління
ВАТ “Одеський завод “Центроліт” по нескликанню загальних зборів акціонерів
такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства України та визнання не
відповідаючими вимогам чинного законодавства дій Фонду Державного майна України
по призначенню в.о. голови правління  ВАТ
“Одеський завод “Центроліт”, інакше як шляхом проведення загальних зборів
акціонерів.

Згідно ст.129 Конституції України
однією з основних засад судочинства є забезпечення  апеляційного та касаційного оскарження
рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК
України ухвали місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду
можуть бути оскаржені  у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Зазначена ухвала господарського
суду Одеської області не визначає майнових прав та обов'язків сторін,  а  лише
забезпечує рух судового процесу.

Враховуючи те, що господарським
-процесуальним законодавством  не
передбачена можливість оскарження
таких  ухвал, судова колегія
вважає необхідним відмовити у прийнятті апеляційної скарги В.о. голови
правління Відкритого акціонерного товариства “Одеський завод “Центроліт”
Сазонова Г.Г.

Керуючись ст.ст. 86,106 ГПК України,
колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1.Відмовити В.о. голови правління
Відкритого акціонерного товариства “Одеський завод “Центроліт” Сазонову Г.Г. у
прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу  господарського суду Одеської області від
13.11.2007р. по справі №24/128-07-8554.

2.Апеляційну
скаргу повернути скаржнику.

З.
Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Воронюк О.Л.

Суддя
Єрмілов Г.А.

Суддя
Лашин В.В.