ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" грудня 2007 р.                                                            Справа № 9/416

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/416

за позовом: акціонерного   товариства   закритого   типу  "Гідрокомплект",             м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 101

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65

про усунення перешкод у здійсненні права власності

Представники сторін:

від позивача -  Романяк М.Я., довіреність № б/н від 30.03.07р., представник;

від відповідача - Алєксандров С.В., довіреність № 153 від 17.07.06р., представник.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством закритого типу "Гідрокомплект" подано позов до приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" про усунення перешкод у здійсненні права власності щодо нежитлового приміщення (магазину) та частини підвалу, загальною площею 809,20 кв.м., що знаходиться за адресою:  м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2007 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 06.12.2007 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 06.12.2007 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не надав.

Відповідач проти позову заперечив та подав клопотання про зупинення  провадження у справі 9/416 до винесення рішення у справі за позовом закритого  акціонерного товариства "Гідрокомплект" до обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"  та до Панченко О.М., за участю третьої особи - приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" про визнання права власності та зобов'язання до вчинення дій, що розглядається Верховним Судом України.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання, вважаючи, що справу можливо розглядати без урахування рішення Верховного Суду України.

Проте, господарський суд вважає, що клопотання відповідача не може бути розглянуто без доказів, які витребовувались від позивача.

Крім того, позивачем в судовому засіданні заявлене усне клопотання про витребування з органів БТІ для огляду у судовому засіданні частини інвентарної справи щодо реєстрації об"єкта нерухомості, а саме: нежитлового приміщення (магазину) та частини підвалу, загальною площею 809,20 кв.м., що знаходиться за адресою:  м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25.

У зв'язку з чим, представником відповідача подано клопотання, погоджене з позивачем, про продовження строку вирішення спору по справі № 9/416 на один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі на один місяць.

З огляду на викладені обставини, зважаючи на неподання (в повному обсязі) витребуваних доказів, та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 69, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 9/416 на один місяць.

2.Розгляд справи відкласти на 17.01.2008 року о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: копію рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.05.2007 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 17.07.2007 року, посилання на які містяться в листі №148 від 02.10.2007 року, доданому до позовної заяви; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

5.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації" не пізніше 10.01.2008 року надати господарському суду Кіровоградської області для огляду у судовому засіданні частину інвентарної справи щодо реєстрації об"єкта нерухомості, а саме: нежитлового приміщення (магазину) та частини підвалу, загальною площею 809,20 кв.м., що знаходиться за адресою:  м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25.

6.Копії ухвали направити сторонам та обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації".

Суддя

О.Б. Шевчук