СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23.10.2007

Справа №2-25/12047-2007А

За позовом Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.Сімферополя, м. Сімферополь, вул.. Д.
Ульянова, 6,

До відповідача СПД ОСОБА_1, м.
Сімферополь, АДРЕСА_1

Про стягнення  770,14 грн.

Суддя  О.Ю. Копилова

при секретарі Діланян І.К.

Представники:

Від позивача - Ніколаєв В.В., зав.
юр. сект., дов. № 12 від 05.10.07р.

Від відповідача -  не з'явився

Сутність спору: Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернулося у
господарський суд АР Крим з позовною про стягнення з відповідача заборгованості
по страхових внесках у сумі 770,14 грн.

Відповідач явку представника у судове
засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд
не повідомив.

Оскільки відповідач не прибув у судове
засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є
перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

встановив:

Суб'єкт  підприємницької  діяльності
ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Сімферополь АРК як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне
страхування ( реєстраційний номер 14-11-2932Б).

Відповідно до ст.. 4 Закону України
№ 2181-III від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» а також Інструкції
про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та
громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів,
а також обліку їх             надходження
до Пенсійного фонду України  № 16-6 від
19.10.2001р. платник податків самостійно обчислює суму податкового
зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації та надає її в строки, що
встановлені законодавством.

Згідно п.4.2 ст.4 и п.п 17.1.3 п.
17.1 ст.17 Закону України від 21.12.00 № 2181-III та керуючись п.п.2.2.1 п.2.2
ст.2 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами» Фондом прийнято Рішення №147/143 від 18.09.2001р.
про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. на нараховану суму
зобов'язань 236,48 грн., та Рішення №211 від 05.06.2002р. про застосування   штрафних
санкцій   у   розмірі
170,00   грн.   на
донараховану   суму зобов'язань
87,68 грн. Сплачена сума штрафних санкцій становить 465,30грн

Згідно п.4.2 ст.4 и п.п 17.1.7
п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.00 № 2181-III та керуючись п.п.2.2.1
п.2.2 ст.2 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами» прийнято Рішення № 369 від
28.08.2002р. про застосування штрафних санкцій у розмірі   130,00 грн.

Нараховані штрафні санкції
відповідачем не сплачені.

Згідно  з вимогами Інструкції відповідач самостійно
обчислив суму зобов'язання  на
обов'язкове державне пенсійне страхування за 2 кв. 2002р. -141,44 гри., за 3
кв.299,84 грн.   Однак дана сума
відповідачем не сплачена.

Таким чином загальна сума боргу
складає 770,14 грн.

Рішення про застосування штрафної
санкції платником оскаржено не було. На адресу відповідача спрямована вимога
про сплату боргу на суму 770,14 грн. від 01.06.04р. №888 рекомендованою поштою,
яка отримана  05.06.2004,   про
що   свідчить   поштове
повідомлення.

Вимога   у встановленому законодавством порядку оскаржена
не була.

01.01.2004р. набрав чинності Закон
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від
09.07.2003р.

П. 3 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування»
передбачає право звернення Фонду із позовом про стягнення недоїмки.

Згідно ч. 2 п. 14 Закону суми
фінансових санкцій, що застосовані за порушення порядку та строків обчислення,
нарахування та сплати страхових внесків стягуються у тому же порядку, що і
недоїмка по сплаті страхових внесків.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справі та підлягають
задоволенню в сумі  770,14 грн.

Відповідно до п. 6 прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.
6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 128, ст.. 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (м.
Сімферополь, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6; р/р 712
в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополя, МФО 324805, ЗКПО
20725930) заборгованість у сумі 770,14 грн.

Виконавчий документ видати після
вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання  заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання  постанови
у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -
з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про
апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в
законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено та підписано у
повному обсязі 26.10.2007р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.