СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" жовтня 2007 р.

Справа № 13/6089

За позовом            Приватного
підприємця -суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1м.
Кам'янець-Подільський

до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою з

відповідальністю
„Приворотське” с. Привороття Кам'янець-

Подільського району

про
стягнення суми 9472,80 грн., з якої 6230,00 грн.
основного

боргу,
2242,80 грн. пені та  1000 грн. штрафу

Суддя

За участю представників сторін:

позивача:             ОСОБА_1. -приватний підприємець

відповідача:
не з'явився.

Позивач у позові  просить господарський суд стягнути з
відповідача на його користь суму 9472,80 грн., з якої 6230,00 грн.
основного  боргу за поставлений товар у
відповідності до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 07/06 від
25.05.2006р., 2242,80 грн. пені у відповідності до п. 6.2 договору та 1000 грн.
штрафу  згідно п.6.3 договору.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, а також подав заяву, в якій повідомив про
те, що відповідач частково розрахувався за отриманий товар у сумі 2000 грн. до
подання позову до господарського суду згідно платіжного доручення № 59 від
19.06.2007р. та у сумі 4000 грн. після подання позову та порушення провадження
у справі, що підтверджується платіжним дорученням № 74 від 14.08.2007р. та № 83
від 10.09.2007р.

Відповідач  відзиву на позов не подав, його представник в
судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи рекомендованим листом, тому у відповідності до ст. 75 ГПК
України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи
господарським судом встановлено наступне:

25.05.2006р. між сторонами було
укладено договір купівлі-продажу № 07/06.

У відповідності до умов договору,
позивач взяв на себе зобов'язання поставити та передати у власність відповідача
засоби захисту рослин, а останній в свою чергу зобов'язаний прийняти товар та
оплатити його на умовах договору.

На виконання умов вказаного
договору, позивач передав відповідачу товар згідно видаткової накладної №
РН-0060 від 25.09.2006р. на суму 7230,00 грн., який він отримав на підставі
довіреності серії ЯМД № 236935 від 23.09.2006р.

Згідно п. 4.2 вказаного договору,
кінцевий розрахунок за поставлену продукцію, відповідач зобов'язаний здійснити
у строк до 31.10.2006р.

Відповідач своїх договірних
зобов'язань належним чином -в установлений строк і в повному обсязі не виконав,
оплативши товар лише частково у сумі 3000 грн. до подання позову до
господарського суду, що підтверджується належним чином завіреними копіями
платіжних доручень на вказану суму, а також у сумі 4000 грн. після подання
позову до господарського суду, тому станом на дату прийняття даного рішення
заборгованість перед позивачем за отриманий товар становить  суму 230 грн.

За несвоєчасне проведення
розрахунків за отриманий товар, п. 6.2 договору, передбачено пеню у розмірі 0,2
% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Проте, у відповідності до ст.
3  Закону України „Про несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання”, розмір
пені обчислюється  від  суми
простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної
облікової  ставки  Національного   банку України, що діяла у період, за який
сплачується пеня.

Таким чином, проведеним
господарським судом перерахунком встановлено, що розмір пені становить суму
522,29 грн. за період з 01.11.2006р. по 01.05.2007р.

Також, п. 6.3 договору,
передбачено, що за прострочення оплати товару строком більше 30 днів,
відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1000 грн.

Приймаючи рішення, господарським
судом враховується наступне нормативно-правове обгрунтуваня:

Ст.665 Цивільного кодексу України
встановлено, що за договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець )
передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (
покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар ) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору. Одностороння відмова від виконання

зобов'язань не допускається.

У відповідності до п. 3 ст. 549 ЦК
України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми  несвоєчасного
виконання  грошового  зобов'язання
за  кожен  день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону
України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”,
платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір
пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за
який сплачується пеня.

Дослідивши усі матеріали справи та
давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення суми 230 грн. основного
боргу за поставлений товар, 522,29 грн. пені та 1000 грн. штрафу, тому позов у
цій частині підлягає задоволенню як такий що обґрунтований чинним
законодавством та підтверджений належними доказами. В сумі 2000 грн.
заборгованості та 1720,51 грн. пені у задоволенні належить відмовити. В решта
сумі 4000 грн. заборгованості провадження у справі припинити, у зв'язку із
відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язок по
відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно обґрунтовано
заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.193 Господарського
кодексу України,  п. 3 ст. 549, ст. 665
Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 44, 49, 75, п. 1-1
ст. 80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу  України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Приворотське”
с. Привороття Кам'янець-Подільського району () на користь
приватного підприємця -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м.
АДРЕСА_1(іден. номер НОМЕР_1)  суму 230
(двісті тридцять гривень 00 коп.) заборгованості, 522,29 (п'ятсот двадцять дві
гривні 29 коп.) пені, 1000 (одна тисяча гривень 00 коп.) штрафу, 61,93
(шістдесят одна гривня 93 коп.) державного мита, 71,65 (сімдесят одна гривня 65
коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В сумі 2000 грн. заборгованості та
1720,51 грн. пені у задоволенні відмовити.

В сумі 4000 грн. заборгованості
провадження у справі припинити.

Копії рішення надіслати в адреси
позивача та відповідача.

Суддя