ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" листопада 2007 р.                                                           Справа № 5/230

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши заяву про забезпечення позову в справі

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача І: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

відповідача ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою від 02.10.2007 року № 1337, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" наступного змісту: визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі від 15.05.2006 року № 196.

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор подав уточнення позовних вимог від 01.11.2007 року № 1435, в якому зазначені позовні вимоги наступного змісту: визнати недійсним договір оренди землі від 15.05.2006 року № 196 та повернути у власність Кіровоградської міської ради земельну ділянку площею 3200,33 кв. м, земельних насаджень загального користування, по вул. Полтавській, біля будинку 58.

21 листопада 2007 року Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову в якій зазначено прохання зобов'язати ТОВ 'Торговий дім - Дніпровір" та ТОВ АТБ-Торгстрой" зупинити будівництво супермаркету на спірній земельній ділянці (по вул. Полтавській біля будинку 58) до вирішення справи судом.

При розгляді зазначеної заяви господарський суд виходить з наступного.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2007 року заяву Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" (відповідачу в справі) заборонено здійснювати будівництво об'єкта супермаркету на спірній земельній ділянці, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Полтавській біля будинку 58.

За правилами ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

У даній справі предметом спору не є будівництво об'єкта супермаркету.

Зобов'язання відповідача та іншої особи зупинити будівництво супермаркету як захід до забезпечення не передбачений статтею 67 ГПК України.

У господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про зобов'язання відповідача та іншої особи зупинити будівництво супермаркету.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора № 1514 від 20.11.2007 року про забезпечення позову залишити без задоволення.

Примірники ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя                                                                                       О.А. Змеул