ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2007 р.
15:00

Справа №  12/169/07

За адміністратив-ним позовом
Прокурора Арбузинського р-ну Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Арбузинському р-ні Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7

до відповідача
Підприємство Арбузинської виправної колонії № 83 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, Миколаївська область, Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Дзержинського, 1.

про
стягнення 10729 грн. 65 коп.

Суддя                                                                                                       Семенов А.К.

Секретар                                                                                                    Семенов А.А.

Представники:

Від позивача
Ісакова О.О., дов. № 4279/07 від 21.09.06 року.

Від відповідача
Не з’явився.

В засідання приймає участь прокурор Круш Т.О.

Суть спору: стягнення 10729 грн. 65 коп. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Відповідач свого представника  у судове засідання  не направив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський  суд –

встановив:

Підприємство Арбузинської виправної колонії № 83 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (відповідач) зареєстровано в управлінні ПФУ України в Арбузинському р-ні Миколаївської області (позивач) як платник внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” підприємство з коштів, призначених на оплату праці повинно вносити до ПФУ плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій до досягнення працівником пенсійного віку.

Відповідно до ст.ст. 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”  витрати на виплату та доставку пенсій є об’єктом обов’язкового державного пенсійного оподаткування за ставкою 100 % та підлягають відрахуванню до ПФУ.

За період з 01.01.05 року по 26.03.07 року позивачем було виплачено пільгові пенсії колишнім працівникам позивача. Відповідно до розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за списком № 2 (а.с. 17, 19 –21, 24, 26, 28, 30, 31, 33, 35, 36, 38, 40, 42) відповідач має заборгованість з виплати пенсій в розмірі 10729 грн. 65 коп. Розрахунок наведений позивачем на аркушах справи № 11, 12.

На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” необхідні суми потрібно щомісячно перераховувати до ПФУ.

Позивач просить стягнути з відповідача 10729 грн. 65 коп. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В  :

1.          Позов  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (Миколаївська область, Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Дзержинського, 1, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Арбузинському р-ні Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7, ) 10729 грн. 65 коп. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя
А.К.Семенов