СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"12" грудня 2007 р.
Справа № 9/622-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 15 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Ребристої С. В.  при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши справу

за позовом:
Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, м. Гола
Пристань Херсонської області

до:
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 542 грн. 71 коп.

за
участю представників сторін:

від
позивача - зав. юр. сектору Ксьонз Ю.Ю., дов. №12/10/25-02 від 10.01.07.

від  відповідача - не прибув.

Суть спору: Державна податкова
інспекція у Голопристанському районі Херсонської області (позивач) звернулась
до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_1 (відповідач) 542 грн. 71 коп. заборгованості по єдиному податку.

У судове засідання 29.11.2007р.
відповідач, або його уповноважений представник, не прибув. Документи (ухвала
про відкриття провадження в адміністративній справі, судова повістка та
адміністративний позов) які були направлені судом на вказану позивачем адресу
(АДРЕСА_1) та на юридичну адресу (АДРЕСА_2) ПП ОСОБА_1, повернуті поштою з
відміткою "за зазначеною відміткою
не проживає". Суд відкладав розгляд справи на 12.12.2007р. у
зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних документів. Однак у
судове засідання 12 грудня 2007 року відповідач повторно не прибув, доказів
зміни юридичної адреси в реєстраційних документах суду не надав. За таких обставин
суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час та місце розгляду
справи.

04 грудня 2007 року позивачем
заявлено клопотання про відмову від позову. Дане клопотання суд прийняв до
розгляду.

За таких обставин розгляд
справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В
И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований 14.09.1998р. Голопристанською райдержадміністрацією. З 14
вересня 1998 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Голопристанському
районі Херсонської області, та є платником податків.

На підставі поданої ПП ОСОБА_1
заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та
звітності, відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного
податку, ПП ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України
від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів
малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем
їх державної реєстрації залежні від виду діяльності і не може становити менше
20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Рішенням Бехтерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської області від 12.11.2006р. № 71 встановлено
ставку єдиного податку на території сільської ради з 1 січня 2007 року у
розмірі 130 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа повинна сплачувати
єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного
місяця.

Згідно даних карток особових рахунків
податковий борг відповідача по єдиному податку виник з 23 січня 2007 року, та,
станом на 06.11.2007р.  становив 542 грн.
71 коп.

04 грудня 2007 року позивач
звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому повідомив про погашення
заборгованості відповідачем перед бюджетом у повному обсязі, та, відмовляючись
від позову, просить закрити провадження у справі. У судовому засіданні
12.12.07р. позивач підтримав дане клопотання. За таких обставин, суд приймає
відмову позивача від позову, та, на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України,
закриває провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України,
суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у
адміністративній справі.

2. Ухвалу направити сторонам.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.В.
Ребриста