ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07
Справа №10/628-06.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Моїсеєнко В.М.

секретаря судового засідання – Данілова Т.А.

розглянувши справу

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі

до відповідача     Приватного сільськогосподарського  підприємства ім. Мічуріна Лебединського

про стягнення 1702 грн.52 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача           Вакуленко Н.М.

Від відповідача  Федорченко В.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1702 грн.52 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2005р., згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням господарського суду Сумської області  по даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2007р. вказане рішення скасовано , позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача  на користь позивача  1702 грн.52 коп. боргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2007р. рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського  від 27.02.2007р. по даній справі  скасовані, справа передана до господарського суду Сумської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст.111-12Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Вищий господарський суд України в резолютивній частині постанови від 29.05.2007р. зазначив, що справа передана до господарського суду Сумської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства, тому згідно вказівок Вищого господарського суду України дана справа розглядається за правилами адміністративного судочинства.

Позивач подав заяву від 03.10.2007р. по даній справі з урахуванням Постанови  Вищого господарського суду України  від 29.05.2007р., в якій підтримує свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь 1702 грн.52 коп. боргу.

Відповідач будь-яких письмових обґрунтувань своєї позиції з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.05.2007р. не подав, його представник в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, суд встановив наступне :

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за № 64/8663, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витратна виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні про суми виплат на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України  "Про пенсійне забезпечення" за 2005 рік (додається), яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4 Інструкції, і складає 1702 грн. 52 коп.

В цьому повідомленні зазначено, що пенсія на пільгових умовах призначена гр. Ворожка Г.М. з 2003 р., який  згідно  довідки за № 26 від 02.11.2006р. Калюжненської сільської ради Лебединського  району Сумської області  працював в колгоспі ім. Мічуріна.

Довідка від 01.03.2003р. № 17  підтверджує стаж роботи Ворожка Григорія Михайловича  директором ПСП ім. Мічуріна, була видана колишньому працівнику колгоспу ім. Мічуріна посадовими особами ПСП ім. Мічуріна з метою надання її  до відділу пенсійного забезпечення управління ПФУ в Охтирськрму районі для призначення пенсій на пільгових умовах.

Крім того, в матеріалах справи є довідка від 03.05.2003р. № 49, видана директором ПСП ім. Мічуріна , в якій  вказується, що колгосп ім. Мічуріна був реорганізований в КСП ім. Мічуріна, яке реорганізовано в СТОВ ім. Мічуріна, а на основі СТОВ створено ПСП ім. Мічуріна.

Також є довідка Лебединської районної державної адміністрації Сумської області  за № 2 від 09.01.2007р. , в якій зазначено , що КСП ім. Мічуріна було правонаступником колгоспу ім. Мічуріна; розпорядженням  голови райдержадміністрації № 136 від 19.04.1996р. було реорганізоване СТОВ ім. Мічуріна, створене в ході реорганізації КСП ім. Мічуріна; ПСП ім. Мічуріна

зереєстроване розпорядженням голови райдержадміністрації 10.02.2000р. № 38, яке створене в ході реорганізації СТОВ ім. Мічуріна.

Крім того, в статуті ПСП ім. Мічуріна зазначено, що ПСП ім. Мічуріна створене в процесі реорганізації СТОВ ім. Мічуріна та ПСП ім. Мічуріна є його правонаступником.

Таким чином, все вищезазначене свідчить про те, що ПСП ім.Мічуріна є правонаступником вищевказаних підприємств.

Відповідно  до ч.2 ст.108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відпорвідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на  виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих  положень Закону України « про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до  абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні про суми виплат на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України  "Про пенсійне забезпечення" за 2005 рік (додається), яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4 Інструкції, і складає 1702 грн. 52 коп.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005 рік  становить 1702 грн.52 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1702 грн.52 коп. підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 1702 грн.52 коп. відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення,  тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Адміністративний позов задовольнити.

2.  Стягнути з Приватного  сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (42253, Сумська обл.., Лебединський район, с. Калюжне, п/р 980 в СФ АКБ «МТ Банк», МФО 337892, )  на користь Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі ( 42200, Сумська обл.., м.Лебедин, пл..Волі,38,  п/р 2560634-176 в Лебединському відділенні № 3233 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337687, код 22977008) 1702 грн.52 коп. боргу.

4.  Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

5.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 16.10.2007р.