ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р.
Справа
№  04/4774а

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого  судді Упир
І.І., при секретарі -Голосінській Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача -Ярмоленко О.В. -представник
за довіреністю,

від відповідача -ОСОБА_1.
-приватний підприємець,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення 340 грн.
00 коп.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про
стягнення  з відповідача 340 грн.  фінансових санкцій за несвоєчасне надання
відомостей згідно рішень від 04.04.2007 року № 48 і від 06.04.2007 року № 63.

Представник позивача в засіданні
суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач, у відзиву на позов
проти позову заперечив з мотивів, що рішення позивача №№ 48 та 63 про
застосування фінансових  санкцій не
відповідають законодавству.

Представник відповідача в засіданні
суду проти позову заперечив з мотивів викладених у відзиву на позов.

Вислухавши пояснення представників
сторін та оцінивши надані докази  у їх
сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Фізичні особи -суб'єкти
підприємницької діяльності, згідно ч. 6 ст. 21 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року             № 1058 (далі Закон  № 1058), подають до територіальних органів
Пенсійного фонду відомості, що використовуються в системі персоніфікованого
обліку.

Позивач в порушення вимог Закону №
1058 на подав у встановлені строки (до 01.04.2007 року) розрахунок суми
страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування  за 2006 рік та комплект документів первинної
звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб
за 2006 рік, що підтверджується  актами
від 04.04.2007 року та 06.04.2007 року.

За порушення Закону № 1058 до
відповідача були застосовані  фінансові санкції
передбачені п. 5   ч. 9 ст. 106 Закону №
1058 в сумі 340 грн. за неподання своєчасно відомості до відділу обліку
надходження  платежів та відділу
персоніфікованого  обліку, інформаційних
систем та мереж. Тобто до відповідача було застосовано дві фінансові санкції
(за кожне порушення по 170 грн.), що підтверджується  рішеннями № 48 від 04.04.2007 року та №  63 від 06.04.2007 року. Рішення 22.06.2007
року були надіслані відповідачу які він 02.07.2007 року  отримав. Відповідач рішення не оскаржив,
фінансові санкції на день розгляду  спору
не сплатив..

Згідно рішень № 48 та № 63 до
відповідача були застосовані фінансові санкції лише за неподання розрахунку
суми страхових внесків на обов'язкове
державне пенсійне страхування у строки, визначені, визначені законодавством.
Таким чином, за одне і теж саме порушення до відповідача було застосовано дві
фінансові санкції.

Відповідно до ст. 61 Конституції
України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності
одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже, позовні вимоги  підлягають до задоволення частково в сумі 170
грн. В іншій сумі 170 грн. суд вважає в позові відмовити.

Судовий збір в сумі 1 грн. 70 коп.
згідно ст. 94 КАС України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163,
167  КАС України, суд  -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код  -НОМЕР_1:

-
на користь  Управління Пенсійного
фонду України в Чорнобаївському  районі,
Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Леніна, 132, код  -21366739 -170 грн. 00 коп. фінансових
санкцій;

-
в доход державного бюджету України через ДПІ у Чорнобаївському районі,
отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській області,
МФО -854018, рахунок № 0002, код бюджетної класифікації
-22090200,  символ звітності банку -095
-1 грн. 70 коп.  судового збору.

3.
Відмовити в позові в сумі 170 грн.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає
поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський
суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І.І.Упир

Постанова  підписана 20.11.2007 р.