ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" вересня 2007 р.
Справа № 14/2721

За позовом  Закрите акціонерне товариство компанія "РАЙЗ" с. Копистин Хмельницького району

до Відкрите акціонерне товариство "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький

про стягнення 143 611,32 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Шамрай В.В.– за довіреністю

від відповідача: Дідур М.В. –за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

Суть спору: Позивач  в своєму позові просить стягнути з відповідача 143 611,32 грн. заборгованості за продані цукрові буряки відповідно до договору на вирощування та закупівлю цукрових буряків урожаю 2006 року для виробництва цукру квоти «А».

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, стверджує, що позивач здав відповідачу цукрові буряки, що належали СТОВ „ Агрофірма Україна”, які в свою чергу були в заставі у відповідача..

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами було укладено договір на вирощування та закупівлю цукрових буряків урожаю 2006 року для виробництва цукру квоти „А".

Відповідно до п.2.1 предметом даного договору є зобов'язання сторін щодо вирощування, транспортування, приймання і переробки цукрових буряків та взаєморозрахунків за здану продукцію.

Згідно із п.3.1.2. виробник зобов'язався виростити та продати замовнику цукрові буряки, що відповідають вимогам ДСТУ 4327:2004 „Коренеплоди цукрових буряків для промислової переробки. Технічні умови". Ціна за одну тонну складає -235 грн.

На виконання умов даного договору позивач поставив відповідачу - 774,873 т., що підтверджується наявними у справі копіями квитанцій та оглянутими в судовому засіданні їх оригіналами. Так в наданих квитанціях чітко зазначено, що буряк зданий „ЗАТ Райз”.

П. 5.1 договору передбачено, що замовник оплачує виробнику прийнятті в рахунок договору кондиційні цукрові буряки в заліковій вазі для виробництва цукру квоти „А" за цінами, обумовленими в договорі, але не нижче мінімальної ціни, установленої чинним нормативно-правовими актами України.

Оплата цукрових буряків проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виробника .

На момент заявлення позовних вимог відповідач зобов'язання виконав частково сплативши вартість проданих буряків вагою - 163,761 грн.

Заборгованість за проданий цукровий буряк складає 143 611,32   грн. , що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк.

Згідно із ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Доводи відповідача судом не можуть бути прийняті до уваги, як непідтверджені належними та допустимими доказами. Крім того наведені обставини не змінюють зобов’язань, які виникли між сторонами договору. Крім того позивачем надано документи з яких видно, що позивач мав господарські відносини з багатьма сільгоспвиробниками, від яких отримував цукровий буряк.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175,  ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод” (м. Хмельницький, вул. Заводська, 59, р/р 26006949 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код 003734400) на користь Закритого акціонерного товариства „компанія „РАЙЗ”  (с. Копистин  Хмельницького району, вул. Чапаєва, 16, р/р 6675 в ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ, МФО 322313, код 13980201) –143 611,32 грн. заборгованості, 1 436,11грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк