ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27 листопада 2007 р.
Справа  № 7/241-2007

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Іза Хустського району

до відповідача Хустської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

про скасування податкових
повідомлень -рішень Хустської ОДПІ від 20.06.2007р.
№//6276/К-17/0 та від 10.08.2007р. №12121742//К/0
про визначення до сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість
на загальну суму 57 963 грн.,

Суддя  С. Швед

від позивача  - ОСОБА_1, підприємець;  ОСОБА_2., представник;

від відповідача -Майор В.О.(
довіреність від 21.11.2007р. №11780/м/10);

Цедік С.В.(
довіреність від 21.11.2007р. №11781/ц/10);

Секретар судового засідання -  Ряшко А.В.

СУД ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень -рішень
Хустської ОДПІ від 20.06.2007р. №//6276/К-17/0 та від
10.08.2007р. №12121742//К/0 про визначення до сплати податкового
зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 57963 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються  тим, що з другого кварталу 2004 року позивач
перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку і звітності, яка не
передбачає обов'язку нараховування та сплати ПДВ. Свої дії відносно подання ним
до контролюючого органу 20.06.2007р. податкових декларацій з ПДВ за період з
травня 2005 року по квітень 2007 року пояснює помилковим сприйняттям
безпідставної вимоги відповідача про необхідність їх подання.

Відповідач позов не визнав, оскільки
проведеною перевіркою підтверджені факти порушення позивачем вимог Закону
України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №168/97-ВР (далі
-Закон №168/97-ВР) щодо формування об'єкту оподаткування ПДВ результатів
господарської діяльності, тому позивачу і визначене до сплати податкове
зобов'язання за оспорюваними податковими
повідомленнями -рішеннями. Як на підставу для відмови підприємцю у
задоволенні поданого ним позову орган державної податкової служби посилається
на подання відповідачем реєстраційної заяви платника ПДВ від 20.04.2005р. та
податкових декларацій з ПДВ 20.06.2007р. за період з травня 2005 року по
квітень 2007 року з простроченням встановлених строків їх подання..

Дослідивши подані по справі доказові матеріали та заслухавши пояснення
представників сторін, суд констатує наступне:

На підставі актів перевірок від
20.06.2007р. №666/17 та від 31.07.2007р. №798/17 Хустською ОДПІ прийнято
податкові повідомлення -рішення від 20.06.2007р.
№//6276/К-17/0 та від 10.08.2007р. №12121742//К/0
про визначення позивачу до сплати податкового зобов'язання з податку на додану
вартість на загальну суму 57 963 грн. (в т.ч. 35922 грн. -донарахована сума
податку, 22041 грн. -штрафні санкції застосовані на підставі п.п. 17.1.1.,
17.1.3. п.17.1. статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від
21.12.2000р. №2181-ІІІ).

За висновком податкового органу
підприємець порушив вимоги п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 та п.п.
10.1, 10.2 ст. 10 Закону  №168/97-ВР в
зв'язку із несвоєчасним поданням податкових декларацій з ПДВ за період з травня
2005 року по квітень 2007 року та заниженням податкових зобов'язань з ПДВ за
період травень 2005 року -лютий 2007 року на суму35922 грн.

Судовим розглядом справи встановлено,
що підприємець з другого кварталу 2004 року перебуває на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності (дані акту перевірки від 31.07.2007р.
№798/17 (а.с. 17-19), копії свідоцтв платника єдиного податку (а.с. 22-24)) зі
сплатою єдиного податку.

Зазначене підтверджується також і
матеріалами акту перевірки Хустської ОДПІ від 31.07.2007р. №798/17 (а.с.
17-19), яким також констатовано факт перебування позивача протягом
2004-2007р.р. на спрощеній системі оподаткування, обліку і звітності.

Згідно зі статтею 6 Указу Президента
України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів
малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 з наступними змінами та
доповненнями (далі -Указ №727/98) суб'єкт малого підприємництва -
фізична особа, який сплачує єдиний податок, не є платником ПДВ.

Заміна сплати звичайних податків
сплатою єдиного податку відповідно до статті 5 Закону України  „Про державну підтримку малого
підприємництва” є одним із напрямків державної підтримки малого
підприємництва з встановленням системи пільг для зазначених платників.

Отже, перебування підприємця на
спрощеній системі оподаткування, обліку і звітності свідчить  про відсутність у нього обов'язку подавати до
органів державної податкової служби податкові декларації по податку на додану
вартість, а також проводити його нарахування та сплату за результатами своєї
господарської діяльності.

Такого ж висновку дійшов Львівський
апеляційний адміністративний суд при апеляційному провадженні у справі Господарського
суду Закарпатської області № 7/17-2007 за аналогічним  позовом приватного підприємця ОСОБА_3. до
Державної податкової інспекції у м.Ужгороді (ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2007 р. № 22а-642/07, копія якої додана до
матеріалів даної справи)

Заперечення  відповідача з посиланням на обставину подання
позивачем 20.06.2007р. податкових декларацій з ПДВ за період з травня 2005 року
по квітень 2007 року судом не приймаються, оскільки, з урахуванням вищенаведеного
сам факт знаходження підприємця на спрощеній системі оподаткування звільняє
його від статусу платника ПДВ.

Судовим розглядом справи не
встановлено порушень приватним підприємцем обов'язкових умов, встановлених Указом
№727/98 для перебування на спрощеній системі оподаткування, які б
давали підстави органу державної податкової служби для анулювання виданого
такому суб'єкту господарювання  свідоцтва
- платника єдиного податку.

Не зафіксовано таких порушень і актом
перевірки Хустської ОДПІ від 31.07.2007р. №798/17 (а.с. 19).

Наявність у матеріалах справи
свідоцтва про реєстрацію відповідача як платника ПДВ не є підставою для
визначення підприємцю податкового зобов'язання з ПДВ, оскільки з урахуванням
правових приписів  п. 9.8. ст.9 Закону
№168/97-ВР  та п.п. 25.2. п. 25
Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого
наказам ДПА України від 01.03.2000 р. №208/4429, податковий орган
зобов'язаний прийняти самостійне рішення про анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість -суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи у випадку переходу його на спрощену систему оподаткування.

З огляду на наведене  донарахування підприємцю податкових
зобов'язань з ПДВ та застосування штрафних санкцій за період 2005-2007р.р.
проведено неправомірно, тому позов підлягає задоволенню, а оспорювані рішення
-  скасуванню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 7-9, 69, 86, 160 -  163 Кодексу адміністративного судочинства
України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити
повністю.

2. Скасувати у
повному обсязі податкові повідомлення -рішення Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції від 20.06.2007р. №//6276/К-17/0 та від
10.08.2007р. №12121742//К/0 про визначення до сплати приватному
підприємцю ОСОБА_1 (с. Іза Хустського району, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 57963
грн.

3. Постанова суду набирає
законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями
185-187 цього Кодексу.

Суддя                             С. Швед