Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.01.07 р.                                                                                № 11/3492

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Городищенський холодильний комбінат Черкаської облспоживспілки

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2006 року,

у справі №11/3492 (суддя Довгань К.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Возвягель»(м.Новгород-Волинський, Житомирська область),

до Городищенський холодильний комбінат Черкаської облспоживспілки (м.Городище, Черкаська область),

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 12000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Возвягель»звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Городищенський холодильний комбінат Черкаської облспоживспілки про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 12000 грн. 00 коп. Позовні вимоги були обґрунтовані наявністю заборгованості у розмірі 12000 грн. 00 коп. за отриманий, відповідно до товарно-транспортних накладних, товар.

Поданою 21.08.2006 року до місцевого господарського суду заявою позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за отриманий товар у розмірі 15000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.11.2006 року у справі №11/3492 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 15000 грн. 00 коп. заборгованості. Водночас з відповідача на користь позивача стягнуто 150 грн. 00 коп.- в якості витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням від 13.11.2006 року у справі №11/3492, Городищенський холодильний комбінат Черкаської облспоживспілки звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати спірне судове рішення та припинити провадження у справі. Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження спірного судового рішення, апеляційний господарський суд вважає, що десятиденний строк для апеляційного оскарження підлягає поновленню, оскільки спірне судове судом першої інстанції надіслано скаржнику 20.11.2007 року, що підтверджується відтиском кліше поштового відділення зв’язку на копії поштового конверту, в якому місцевим господарським судом направлено копію спірного рішення скаржнику.

Керуючись ст.ст.53,65,86,93,98,99 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Відновити Городищенському холодильному комбінату Черкаської                             обспоживспілки строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2006 року по справі №11/3492.

2.Апеляційну скаргу Городищенського холодильного комбінату Черкаської облспоживспілки на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2006 року у справі №11/3492 прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.07р. о 15:45. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б. каб. № 9.

4. Завчасно надати до апеляційного господарського суду позивачу відзив на апеляційну скаргу, довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом.

5.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

6.Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Мамонтова  О.М.

Мостова  Г. І.