ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.07                                                                                        Справа №  8/293/07

Суддя

Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія”, м.Запоріжжя

Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів”, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:
Турський Р.В., дов. № 250 від 27.06.2007 р.

Відповідача:
Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 23956 грн. 28 коп. основного боргу за договором № 162 від 07.03.2006 р., 1088 грн. 54 коп. пені.

Рішення оголошено в судовому засіданні 03.07.2007р.

Позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій. У відповідності до ст.. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 23956 грн. 28 коп. основного боргу за договором № 162 від 07.03.2006 р., 1013 грн. 99 коп. пені.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові,  в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 162, укладеного з відповідачем 07.03.2006 р., за період з 07.03.2006 р. по 28.12.2006 р. поставив продукцію на суму 149503 грн. 97 коп., яку відповідач зобов’язався оплатити протягом 30 днів. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманого товару виконав частково в сумі 125547 грн. 69 коп., внаслідок чого за останнім склалася заборгованість в сумі 23956 грн. 28 коп., яку позивач просить стягнути з товариства “Запорізький завод напівфабрикатів”.  Крім того, згідно п. 7.1 договору № 162 від 07.03.2006 р. позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну оплату поставленого товару в сумі 1013 грн. 99 коп., нараховану за період з грудня 2007 р. по 18.04.2007 р.

Відповідач позовні вимоги не спростував, письмовий відзив суду не надав, в судове засідання свого уповноваженого представника не направив. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. До канцелярії суду 03.07.2007 р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника внаслідок його відрядження. Будь-яких заперечень щодо позовних вимог відповідач не навів суду, мав час надати свої заперечення (якщо такі є) та докази на їх обґрунтування. Крім того, суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Суд зазначає, що відповідач недобросовісно користується наданими йому правами та порушує права та охоронювані законом інтереси іншої сторони по справі та зобов'язання, викладені в ухвалі суду від 31.05.2007 р. по даній справі відповідно до ст. 65 ГПК України.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявним матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду спору по суті заявлених вимог.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 07.03.2006 р. укладено договір № 162 поставки за умовами якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти продукцію –продукти харчування, кількість, асортимент та ціна якої визначається в накладних, та сплатити за нього. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п. 6.2 вказаного договору, яким передбачено, що покупець (відповідач по справі) здійснює оплату за поставлений товар протягом 30 календарних днів з дати поставки продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Як свідчать вивчені матеріали, по видатковим накладним № 0009381 від 28.12.2006 р., № 0009018 від 19.12.2006 р., № 0009014 від 19.12.2006 р., № 0008936 від 15.12.2006 р., № 0008896 від 14.12.2006 р., № 0008316 від 24.11.2006 р. відповідач отримав від товариства “Торгівельний дім Славія” продукцію на загальну суму 149503 грн. 97 коп., отримання якого підтверджується довіреностями відповідача, виданими уповноваженій особі.   Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар оплату не здійснив в узгодженому розмірі та у визначені договором строки. Згідно представленого позивачем розрахунку та акту звірення, підписаного відповідачем станом на 31.03.2007 р., за останнім  склалася заборгованість в сумі 23956 грн. 28 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму заборгованості визнав, про що підписав акт звірення розрахунків, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 239567 грн. 28 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 1013 грн. 99 коп., нарахованої за період з грудня 2006 р. по 18.04.2007 р., позивач обґрунтовує п. 7.1 договору № 162 від 07.03.2006р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України і положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27, , р/р № 0804 в ЦВ ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3, , р/р 7900 в АКІБ “УкрСиббанк” м. Запоріжжя, МФО 351005) 23956 грн. 28 коп. основного боргу, 1013 грн. 99 коп. пені, 367 грн. 70 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова