ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.
справа № 20-5/347

За адміністративним позовом:  Закритого акціонерного товариства „Севастопольстрой”  (99011 м.  Севастополь, пр. Нахімова, 11)

до Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі (м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6)

про визнання незаконною постанови № 70 (19/01-269) від 10.05.2007

Суддя:   І.В. Євдокимов

Представники сторін:

Прокурор - Шаблін Євген Ігорович, посвідчення № 490  від 21.03.07,      Прокуратура м.Севастополя;

Позивач - не з’явився,  ЗАТ "Севастопольбуд";

Відповідач - Беляєв Максим Вячеславович, представник, довіреність № 19/3052 від 06.09.07,      Управління Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;

встановив:

Закрите акціонерне товариство „Севастопольстрой” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі про визнання незаконною постанови № 70 (19/01-269) від 10.05.2007 про призупинення експлуатація приміщень Закритого акціонерного товариства „Севастопольстрой”, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Балаклавська, 11, а також приміщень проектного інституту, який в ньому знаходиться, та орендованих приміщень ПП „Оріон Крим”, ЗАТ „Торговий дом ГЕС і Ко” з 17.05.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказана постанова прийнята з порушенням  вимог діючого законодавства України, та порушує права позивача.

11.09.2007 до участі у розгляді справи вступив прокурор.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, ухвалою від 10.08.2007, яка надсилалась за адресою: 99011 м.  Севастополь, пр. Нахімова, 11, вказаною  у позовній заяві.

Представник позивача в попереднє судове засідання 29.08.2007 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Ухвалою суду від 29.08.2007 підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового розгляду на 11.09.2007.

В судове засідання, призначене на 11.09.2007 представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності не надходило.

Таким чином, в силу статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що позивач (його представник) повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 118, частиною 3 статті 128, пунктом четвертим частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву ЗАТ „Севастопольстрой” до Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі про визнання незаконною постанови № 70 (19/01-269) від 10.05.2007 про призупинення експлуатація приміщень Закритого акціонерного товариства „Севастопольстрой”, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Балаклавська, 11, а також приміщень проектного інституту, який в ньому знаходиться, та орендованих приміщень ПП „Оріон Крим”, ЗАТ „Торговий дом ГЕС і Ко” з 17.05.2007, залишити без розгляду.

2.          Скасувати заходи по забезпеченню адміністративного позову, які вжиті ухвалою суду від 10.08.2007 шляхом зупинення дії   постанови Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі постанови № 70 (19/01-269) від 10.05.2007 про призупинення експлуатація приміщень Закритого акціонерного товариства „Севастопольстрой”, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Балаклавська, 11, а також приміщень проектного інституту, який в ньому знаходиться, та орендованих приміщень ПП „Оріон Крим”, ЗАТ „Торговий дом ГЕС і Ко” з 17.05.2007.

3.          Роз’яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                         І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          Прокуратура м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко. 1)

2.          ЗАТ „Севастопольстрой”  (99011 м.  Севастополь, пр. Нахімова, 11)

3.          Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі (м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6)

4.          справа

5.          наряд