ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

13.12.07 р.                                                                                                    № 6/311

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Агроспецсервіс - СТ", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                             м. Кіровоград

про визнання нечинними актів

Представники:

від позивача - Романяк М.Я., довіреність № 19/06 від 19.06.2007 року;

від відповідача - Гладковська О.С., № 121 від 15.11.2007 року;

Приватним підприємством "Агроспецсервіс - СТ" подано позовну заяву про  визнання нечинним прийняте Кіровоградською  об'єднаною державною податковою інспекцією податкове повідомлення-рішення від 24.02.2006 року   № /0, яким  позивачу  донараховано ПДВ в сумі 19863,12 грн., застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 9931,50 грн., визнання нечинним прийняте Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді податкове повідомлення-рішення від 20.04.2006 року № /1, яким  позивачем  донараховано ПДВ в сумі 19863,12 грн., застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 9931,50 грн., визнання нечинним прийняте Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді  податкове повідомлення-рішення від 13.09.2006 року № /3, яким  позивачу донараховано ПДВ в сумі 19863,12 грн., застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 9931,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2007 року відкрито провадження у адміністративній справі № 6/311 та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13.11.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2007 року закінчено підготовче провадження у справі № 6/311 і призначено адміністративну справу до судового розгляду на 22.11.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2007 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2007 року розгляд справи відкладено на 13.12.2007 року.

У судовому засіданні 13.12.2007 року представником позивача подано письмове клопотання про відкликання позовної заяви для усунення недоліків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Приватного підприємства "Агроспецсервіс - СТ" про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення від 24.02.2006 року                     №/0 Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, податкового повідомлення-рішення від 20.04.2006 року                         №/1, податкового повідомлення-рішення від 13.09.2006 року                            № /3  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Агроспецсервіс-СТ" про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення від 24.02.2006 року                                    № /0 Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, податкового повідомлення-рішення від 20.04.2006 року № /1, податкового повідомлення-рішення від 13.09.2006 року № /3 Державної податкової інспекції у м. Кіровограді залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                Баранець О.М.