СУД
У Х В А Л А

5 листопада  2007р.
Справа № 8/133(2-4/04)

За позовом позивачів 1: ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, м.Ніжин,16600

2: ОСОБА_2,  АДРЕСА_2, м.Ніжин,

16600

3: ОСОБА_3,  АДРЕСА_3, м.Ніжин, 16600

4: ОСОБА_4,  АДРЕСА_4,

м.Ніжин, 16600

5: ОСОБА_5,  АДРЕСА_5,

м.Ніжин, 16600

До відповідачів           1: Закритого
акціонерного товариства "Ніфар", вул.Березанська 108,

м.Ніжин

2: ОСОБА_6,  АДРЕСА_6, м.НІжин

3: ОСОБА_7,  АДРЕСА_6, м.Ніжин

Про  визнання недійсними рішення загальних зборів
акціонерів, рішень правління та договорів
купівлі-продажу акцій

Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивачів 1,2,5: ОСОБА_8.
-представник, довір.пост. від 31.10.07р.

від позивача-3: ОСОБА_8.
-представник, довір. пост. від 05.10.06р., ОСОБА_3. -особисто

від позивача-4: ОСОБА_4. - особисто

від відповідача-1: Петренко  В.І. -представник, доруч. №158 від 02.04.07р.

від відповідачів 2,3: не з'явилися

Позивачі звернулись з позовом про
визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Ніфар"
від 21.04.2000р., визнання недійсними рішень правління ЗАТ "Ніфар"
від 24.04.1997р., 30.12.1997р., 03.09.1998р., 07.02.2000р., 21.05.2001р.,
24.05.2001р., 30.05.2001р., 02.07.2001р. та від 17.07.2001р.; про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу акцій між ЗАТ "Ніфар" та ОСОБА_6
від 03.09.1999р. на 931 акцію; від 07.02.2000р. на 2 501 акцію; від
21.05.2001р. на 14 210 акцій; від 02.07.2001р. на 2 418 акцій; від 17.07.2001р.
на 1 009 акцій; від 17.07.2001р. на 573 акцій; про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу акцій між ЗАТ"Ніфар" та ОСОБА_7 від
03.09.1999р. на 1 120 акцій та від 24.05.2001р. на 3 419 акцій.

Відповідач-1 проти позову заперечує,
стверджуючи, що права та інтереси позивачів не порушені, вони були
присутні  на загальних зборах, а тому
порушення порядку скликання зборів не є підставою для визнання рішень,
прийнятих на цих зборах, недійсними. Що стосується позовних вимог про визнання
недійсними рішень правління щодо реалізації викуплених товариством своїх акцій
та визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій відповідач-1 вважає, що
викуплені ним акції є майном товариства, а тому товариство мало право
розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.

Відповідачі 2 і 3  письмових мотивованих відзивів не надали.

Ухвали суду, направлені на адреси відповідачів
2 і 3, вказані позивачем-3, повернулися без вручення з відміткою поштового
відділення про закінчення строку зберігання.

Заявлене представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду
справи для надання йому можливості підготуватися до спростування нових позовних
вимог, заявлених позивачами, судом відхилено, оскільки як вбачається із
уточнень позовних вимог, викладених в заяві від 27.10.07р., позовні вимоги
позивачів не змінилися.

В судовому засіданні представниками сторін подано спільне клопотання про
продовження строку вирішення спору по даній справі до 15 грудня 2007р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи присутніх у
судовому засіданні представників сторін, суд приходить до висновку, що вирішити
спір у даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки з метою
з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати від сторін
додаткові докази, а також документи, які не
представлені сторонами на вимогу суду.

Встановлений законом строк вирішення спору з урахуванням його
продовження закінчується 15.11.07р. Разом з тим, приймаючи до уваги, що для
надання доказів, необхідних для правильного вирішення спору, потрібен деякий
час суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк
вирішення спору до 15.12.07р., враховуючи, що відповідно до приписів
Господарського процесуального кодексу України стороні не обмежені терміном, на
який може бути продовжений строк вирішення спору.

Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України “Про
Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних
паперів в України” підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат
або виписка з рахунку у цінних паперах, а тому суд вважає за необхідне
витребувати докази наявності у позивачів права власності на акції ЗАТ “Ніфар”
від реєстратора -ЗАТ КБ “ПриватБанк”.

Керуючись ст.ст.38,69,77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1.Продовжити строк вирішення спору по
даній справі до 15 грудня 2007р.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши
судове засідання на 27 листопада 2007р.
об 11год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за
адресою: м.Чернігів, пр.Миру,20 (каб. №17).

3.Зобов'язати відповідача-1  надати суду:

-          Рішення правління товариства про
створення лічильної комісії для визначення кворуму при реєстрації акціонерів,
які прибули на загальні збори акціонерів 21.04.2000р.;

-          Докази звернення до реєстратора,
який  здійснював ведення реєстру
власників іменних цінних паперів ЗАТ “Ніфар” за станом на 21.04.2000р., із
заявою про надання реєстру акціонерів для проведення реєстрації акціонерів, що
прибули на загальні збори 21.04.2000р.,
та докази надання  реєстратором
такого реєстру;

-          Докази виконання договорів
купівлі-продажу акцій: від 03.09.1999р. на 931 акцію; від       07.02.2000р. на 2 501 акцію; від
21.05.2001р. на 14 210 акцій; від 02.07.2001р. на 2 418 акцій; від 17.07.2001р.
на 1 009 акцій; від 17.07.2001р. на 573 акцій, укладених між ЗАТ “Ніфар” та
ОСОБА_6; а також від 03.09.1999р.  на 1
120 акцій та від 24.05.2001р. на 3 419 акцій, укладених  між ЗАТ"Ніфар" та ОСОБА_7. (докази
передачі акцій та докази оплати цих акцій).

4.
Зобов'язати відповідачів 2-3 надати суду:

-          письмові мотивовані відзиви на позов;

-          виписки з реєстру власників іменних
цінних паперів ЗАТ "Ніфар" станом
на 27.04.07р.

5. Зобов'язати Закрите
акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” (Київське ГРУ ПриватБанку)
представити  господарському суду
Чернігівської області в строк до 26 листопада 2007р. належним чином
засвідчені копії сертифікатів акцій, емітентом яких є ЗАТ “Ніфар”, виданих на
ім'я:  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також виписку із реєстру власників іменних
цінних паперів щодо наявності у вказаних осіб права власності на акції ЗАТ
“Ніфар” за станом на 21.04.2000р., 20.12.2001р. та 27.04.07р.

6. Визнати обов'язковою явку в
судове засідання голови правління Закритого акціонерного товариства “Ніфар”.

Суддя                                                                         Т.Г.Оленич