СУД
СУД
УХВАЛА

09.07.07                                                                                 Справа № 9/275ад.

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Комунального підприємства “Водоканал”, м.  Краснодон

про звернення стягнення на активи на суму 331 620 грн. 95 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Комарова М.Е. - гол.держ.под.інспектор, довіреність № 5 від 29.12.06.;

від відповідача - Канюк  С.О. - юрисконсульт,  довіреність № 9  від  04.01.07.

Суть спору:  про стягнення  заборгованості  з  податку  з доходів фізичних осіб  та  пені   заборгованості  з  податку  з доходів фізичних осіб  в  розмірі  331 620 грн. 95 коп.

Суд встановив:

Постановою господарського суду Луганської області від 22.05.2007р. стягнуто з Комунального підприємства “Водоканал” суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, штрафних санкцій з податку з доходів фізичних осіб та пені з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 331620 грн. 95 коп.

Від відповідача –Комунального підприємства “Водоканал” надійшла заява від 15.06.2007р. про відстрочку виконання постанови господарського суду Луганської області від 22.05.2007р. № 9/275ад     до   01.07.2008р.

На обґрунтування  своєї заяви відповідач  посилається  на  наявність дебіторської заборгованості  споживачів  води  за надані  послуги,  наявність  збитків підприємства  за  200 рік  в  сумі 1 337 тис. грн.,  а також  наявність заборгованості місцевого бюджету по фінансуванню відповідача за різницею між тарифами для населення та собівартістю послуг  станом  на 01.01.2007р в сумі  0 158,1 тис. грн.

Позивач заперечує проти надання відстрочення виконання постанови господарського суду Луганської області від 22.05.2007р. № 9/275ад до 01.07.2008р.

Відповідно  до ст. 263  КАС України за наявності  обставин, що ускладнюють  виконання судового рішення   сторона  виконавчого провадження може звернутися  до суду,  що  видав  виконавчий документ,  із заявою про  розстрочення або  відстрочення   виконання  судового рішення.

При цьому  під розстроченням   виконання  судового  рішення  розуміється  сплата  суми,   присудженої  судовим  рішенням,  частинами  протягом  певного  строку.   А   під   відстроченням   виконання  судового  рішення  розуміється  перенесення  строку  сплати    суми,   присудженої  судовим  рішенням,   на  пізніший  термін.  Суд  вважає,  що  надані  відповідачем  документи,  свідчать  про  можливість  сплачувати  присуджені  судовим  рішенням  суми,   певними  частинами,  а  відстрочення, тобто   перенесення  строку  сплати    суми,   присудженої  судовим  рішенням,  до  01.07.2008р.,  як  просить  відповідач,    призведе  лише  до  накопичення  заборгованості.

З огляду  на викладені  обставини,  суд вважає  необхідним  відхилити  заяву  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.  Заяву  Комунального підприємства “Водоканал”   від 15.06.2007р. про відстрочку виконання постанови господарського суду Луганської області від 22.05.2007р. № 9/275ад до 01.07.2008р.  відхилити.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.  Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п’яти   днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції  подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  Т.М.Мінська