ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 8/299-07

за позовом:ТОВ "ВКФ СПАЙК" (вул. Пархоменко , 22, м. Бершадь, Вінницької області, 24400)

до: ДП "Вінницький обласний райавтодор" (вул. 40 - річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016)

про стягнення  2537,44 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Сологуб М.Ф., за дорученням, Святюк А.С., за дорученням , Мацікур О.М., за дорученням

відповідача : Любевич Ж.О., за дорученням, Атаманчук А.Г., за дорученням

Справа розглядалась за участю представника Райагропроменерго м. Бершадь - Романюка О.Ф.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків завданих автомобілем КРАЗ в сумі 2537,44 грн. шляхом пошкодження лінії електропередачі піднятим кузовом автомобіля та кабелю відеонагляду.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позову позивача заперечує мотивуючи тим , що відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки не викликали на місце аварії, спричиненої вантажним автомобілем КРАЗ і всі довідки позивачем складено в односторонньому порядку.

Представник позивача подано заяву про уточнення позовних вимог , якою позивач просить стягнути з відповідача 2537,44 грн. збитків, яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що позивачем 08.11.07 року подано заяву № 1003 від 02.11.07 року про уточнення позовних вимог , яку прийнято судом до розгляду.

В засіданні суду встановлено , що наданих сторонами матеріалів недостатньо для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення. Сторонам додатково необхідно надати суду докази хто є власником обірваної лінії електропередач та провести спільну перевірку висоти кузова автомобіля , який порвав лінію електропередач та кабель відеонагляду.

З метою надання  сторонами  додаткових матеріалів, сторонами було подано заяву суду  про відкладення справи розглядом , яка прийнята судом до розгляду та задоволена.

По цим обставинам  по клопотанню сторін справу розглядом слід відкласти на 13.12.07 року слуханням в 10 год. 00 хв.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 13 грудня 2007 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

1.  Докази хто є власником обірваної лінії електропередач;

2. Провести спільну перевірку висоти кузова автомобіля , який порвав лінію електропередач та кабель відеонагляду та надати акт суду в справу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.