ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" жовтня 2007 р.                                                                                4/2356-А

Суддя Господарського суду Хмельницької області Баула Л.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за адміністративним позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства "ЛТД Автосервіс" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 2720 грн.

Представники:

Позивача :     Савченко В.А. - представник за довіреністю

Відповідача:  не з'явився

Прокурор відділу облпрокуратури:  Шкадько В.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.04.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 4/2356-А та призначено судовий розгляд з викликом сторін.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідача фінансових санкцій  в розмірі 2720 грн. у відповідності до постанов № 000026 від 12.09.2005р., № 000165 від 03.10.2005р., № 000123 від 26.09.2005р., № 000264 від 17.10.2005р., № 005732 від 18.07.2005р., № 005733 від 18.07.2005р., № 000324 від 31.10.2005р., № 013066 від 08.08.2005р., № 013067 від 08.08.2005р. про застосування до суб’єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій за порушення вимог п.п.5, 6 ст.69 Закону України “Про автомобільний транспорт” на користь головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ, в особі її структурного підрозділу –територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в дохід державного бюджету України .

Ухвалою суду від 11.06.2007 року провадження у справі № 4/2356-А зупинено в зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме до набрання судовим рішенням у справі № 10/377-НА.

У відповідності до п.5 ст.156  Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновляється  за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що ухвалою суду від 19.06.2007 року по справі № 10/377-НА позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства “ЛТД Автосервіс” м.Кам’янець-Подільський до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м.Хмельницький про визнання нечинними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій за № 000025 від 19.09.05р., № 000123 від 26.09.2005р., № 000165 від 03.10.2005р., № 000264 від 17.10.2005р., № 005732 від 18.07.2005 року, № 005733 від 18.07.2005 року, № 000324 від 31.10.2005 року, № 013066 від 08.08.2005 року, № 013067 від 08.08.2005 року залишено без розгляду, суд ухвалою від 08.10.07р.  поновив провадження по справі № 4/2356-А.

Відповідач у судове засідання не з’явився, представника для участі у розгляді справи не направив, письмових заперечень не надав.

Представником позивача надано суду заяву про відкликання позовної заяви у зв’язку з доопрацюванням, підтриману прокурором.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 6 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Л.П. Баула

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5- прокуратурі області та міста