ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2007 р.
Справа №

08.11.2007р.                          по справі № 5/25-38

Суддя Костюк С.В. розглянувши матеріали

за скаргою Відкритого акціонерного товариства “Луцький райагропостач”

на дії відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції

3-я особа Прокуратура Волинської області

у справі № 5/25-38

за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення

до Відкритого акціонерного товариства “Луцький райагропостач”

про звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників:

від скаржника: Салецька Л.Ф., голова правління ВАТ “Луцький райагропостач”

від стягувача: Костенко М.В., довіреність № 330 від 01.03.2007р., Мазурко А.І., довіреність № 906 від 18.06.2007р., Лук’янов Н.Л., довіреність № 1-96 від 20.07.2007р.

від ВДВС: Рудь Б.Ю., довіреність № 9420 від 26.10.2007р.

В судовому засіданні взяв участь прокурор Сидорчук І.М.

Встановила: Рішенням господарського суду Волинської області від 13.03.2007р., залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. задоволено позов першого заступника прокурора Волинської області, заявленого в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії, в особі Рівненського регіонального відділення – звернено стягнення на предмет застави по договору від 20.07.2001р., а саме адміністративно-складське приміщення з металевою огорожею та площадкою площею 1308,9 кв.м., склад господарських товарів площею 597,1 кв.м., склад металевий (модуль) площею 525,8 кв.м. На виконання зазначених судових рішень згідно заяви представника Рівненського регіонального відділення господарським судом 17.10.07 видано наказ №5/25-1.

На виконання даного наказу 22.10.2007р. державним виконавцем Луцького районного управління юстиції Рудь Б.Ю. винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження, пунктом 3 якої накладено арешт на майно боржника.

30.10.2007р. ВАТ “Луцький райагропостач” звернувся зі скаргою на дії державного виконавця та просить скасувати Постанову державного виконавця ВДВС Луцького районного управління юстиції від 22.10.2007р., оскільки при її прийнятті були порушені п.5 ст.19 та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач та державний виконавець в наданих суду поясненнях заперечують викладене в скарзі з тих підстав, що оскаржувана Постанова винесена у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши долучені до скарги докази та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що державний виконавець при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Волинської області від 17.10.2007р. № 5/25-1 діяв у відповідності до чинного законодавства, зокрема Закону України «Про виконавчу службу», а тому підстави для скасування оскаржуваної постанови відсутні, а тому, керуючись ст.121І  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ВАТ “Луцький райагропостач”.

Суддя                                                                                            С.В. Костюк

Суддя                                                                       Костюк С.В.