ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20                                                                                                                       тел.  77-99-18
У Х В А Л А

20 грудня 2007 року                                                                                                справа № 8/284

За позовом: Чернігівського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Чернігівспиртгорілка”, вул.Котляревського 38, м.Чернігів, 14005

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, пр-т Перемоги 74, м.Чернігів, 14000

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська рада, вул.Магістратська 7, м.Чернігів, 14000

про спонукання вчинити певні дії

Суддя  Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Меленевська Н.В. – головний юрисконсульт, довіреність №03-03/48 від 12.03.2007

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи: не з’явився

Позивачем заявлено позов про зобов’язання відповідача вчинити дії по поверненню в натурі чотирьохкімнатної квартири загальною площею 90,23кв.м, житловою площею 63,39кв.м у центрі  м.Чернігова, яка має бути рівноцінною квартирі, що передавалася відповідачу за взаємною згодою сторін.

Відповідач  проти позову заперечує, посилаючись на досягнення між сторонами згоди про можливість вирішення питання про повернення рівноцінної житлової площі тільки у разі наявності вільного житла в розпорядженні УМВС в Чернігівській області та відсутність договірних зобов’язань між ним та позивачем. Крім того, відповідач вважає правовідносини, що виникли між сторонами, правочином, щодо якого правові наслідки пов’язуються з настанням певних обставин і строк настання такої обставини на момент звернення до суду не настав.

3-я особа письмових пояснень щодо суті спору не надала.

Представники відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з’явилися, витребувані судом документи  не надали.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника, який приймає участь у судовому засіданні в Новозаводському районному суді м.Чернігова.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти клопотання не заперечувала.

Враховуючи, що неявка в судове засідання представника відповідача та 3-ї особи, а також відсутність витребуваних від них документів перешкоджають вирішенню спору по суті, суд  доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.01.2008р. о 09год.00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру,20, каб.№17.

2.          Зобов’язати відповідача: надати суду докази звернення до виконкому Чернігівської міської ради із заявою про видачу ордеру на квартиру №4 по вул.Коцюбинського, 33 у м.Чернігові; докази вчинення дій по поверненню позивачу рівноцінної квартири натомість квартири, виділеної Галінському О.І.; відомості щодо наявності на теперішній час квартир, які виділені УМВС в Чернігівській області.

3.  Зобов’язати 3-ю особу: надати суду письмові пояснення щодо суті спору; відомості щодо квартир у м.Чернігові, які в період з 1999р. по 19.11.07р. виділялися Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області із зазначенням підстав (самостійне будівництво, в рахунок обов’язкових 14% чи інші підстави).

4. При направленні в судове засідання представників сторін та 3-ї особи, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                             Т.Г.Оленич

05.12.07

20.12.07