ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.07 р.                                                                               Справа № 34/233пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання   Котельнікової Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Державної податкової інспекції у м. Краматорську.

до відповідача Приватного підприємства “Гранд Консалт” м. Краматорськ.

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача – Павенко Г.С. – (за довіреністю)

від відповідача  не з’явились

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Гранд Консалт” м. Краматорськ про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ст. 5 Закону України № 755-IV від 15.05.03 «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» зі змінами і доповненнями, державна реєстрація юридичних осіб і фізичних осіб проводиться державним   реєстратором   винятково   у   виконкомі місцевої ради міста

обласного значення або в районної, районної в місцях Київі  та Севастополі державної

адміністрації   за   місцем   перебування   юридичної   особи   або   по    місцю   проживання фізичної особи - підприємця.

Відповідач заявлені вимоги не оспорив, у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно зі ст.75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України від 15.05.03 №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» зі змінами і доповненнями передбачено, якщо в єдиний державний реєстр не внесений запис про відсутність юридичної особи по місцезнаходженню, то у випадку неотримання реєстраційної карти про підтвердження відомостей про юридичну особу у встановлений законом строк, а також у випадку одержання державним реєстратором від органа державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за місцем перебування, державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, що встановлена для подачі реєстраційної карти про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органа державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подачі державному реєстраторові реєстраційної карть про підтвердженні відомостей про юридичну особу.

25.01.07 державному реєстраторові було спрямоване повідомлення про відсутність платника податків по місцю перебуванню по ф.№18-ОПП.

У випадку повернення державному реєстраторові рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою або ненадання юридичною особою протягом місяця з дати напрямку йому відповідного повідомлення реєстраційної карти про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний внести в Єдиний державний реєстр запис про відсутність юридичної особи за місцем перебування або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

15.05.07 у Єдиний державний реєстр державним реєстратором внесений запис №2001648 про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок індустріальний м. Краматорськ  за зазначеною адресою (довідка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців №783184).

Відповідно до ч. 2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи по місцезнаходженню відповідно до закону є підставою для постанови судового рішення про припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати  справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ст. 19, 38 Закону України від 15.05.03 №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Консалт” м. Краматорськ про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Консалт” м. Краматорськ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Консалт” м. Краматорськ,  (84000, Донецька обл, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 20,  ) державне мито у доход Державного бюджету України в сумі   85,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Консалт” м. Краматорськ (84000, Донецька обл, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 20, ) на користь ДП «Судовий  інформаційний центр» (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98, р/р 0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя