ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"28" серпня 2007 р.
справа № 20-5/263

За позовом: Прокурора міста Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1) в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження (02094 м. Київ, вул. Краківська, 17)

до  Комунального підприємства „Севтеплоенерго” СМР  (99011 м. Севастополь,  вул. Павліченко, 2)

про стягнення  заборгованості в сумі 14720,47 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Прокурор - Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 438 від 20.02.06,    Прокурор м. Севастополя;

Позивач - Коновалова Олена Юріївна, представник, довіреність № 12/139-1348 від 22.06.07,       Державна інспекція з енергозбереження;

Позивач - Блізнецов Кирил Валерійович, представник, довіреність № 12/139-1574 від 20.07.07,       Державна інспекція з енергозбереження;

Відповідач - Дорожко Олексій Леонідович, представник, довіреність № 01-юр від 02.01.07,      Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради;

Суть спору:

Прокурор  міста Севастополя  в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження  звернувся до суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Севтеплоенерго” СМР, про стягнення  заборгованості в сумі 14720,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачений штраф за порушення законодавства про електроенергетику, який накладений постановою № 18-2/4-5-2П від 25.01.2007.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Заслухавши представників сторін, прокурора, дослідивши надані докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом.

Статті 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 2 Господарського процесуального кодексу України передбачають права і  обов’язки  звернення  прокурора в господарський суд в інтересах  держави.

Згідно зі ст. 26 Закону України „Про енергозбереження”  державний контроль у сфері енергозбереження здійснюється Державною інспекцією з енергозбереження згідно з порядком, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 1039 від 29.06.2000, Державна інспекція з енергозбереження (далі - Інспекція) є урядовим органом державного управління, що діє у складі НАЕР і йому підпорядковується.

Згідно з абз. 13 п. 4 Положення Інспекція має право застосовувати економічні санкції до підприємств відповідно до законодавства у разі виявлення фактів перевитрати ними зазначених ресурсів унаслідок неефективного (марнотратного) їх використання.

За результатами розгляду прокуратурою м. Севастополя матеріалів перевірки Державної інспекції з енергозбереження, встановлено, що 13.12.2006 під час комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів енергетичного району відповідача встановлені факти нераціонального використання паливно-енергетичних ресурсів, а саме: котла НИИСТУ-5 ст. № 7 у котельної, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Володарського, 19, не по режимної карті, що є порушенням Вимог по ефективному використанню газу.

Відповідно до п. „є” ст. 27 Закону України „Про енергозбереження”  відповідальність за порушення законодавства про енергозбереження несуть особи, винні у порушенні встановлених вимог енергозбереження під час проектування, будівництва, реконструкції, введення в дію, експлуатації підприємств, споруд, транспортних засобів та інших об'єктів.

Порушення законодавства про енергозбереження тягне за собою встановлену цим Законом, а також чинним законодавством України дисциплінарну, адміністративну або цивільну відповідальність.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про енергозбереження”  економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін та тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами;  застосування економічних санкцій за марнотратне витрачання палива та енергії внаслідок безгосподарної або некомпетентної діяльності працюючих, та інше.

Постановою Державної інспекції з енергозбереження Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Автономної Республіці Крим та м. Севастополю № 18-2/4-5-2п від 25.01.2007 до відповідача застосована подвійна плата в розмірі 14720,47 грн. за виявлені втрати природного газу в об’ємі 12,787 тис.м3/рік.

Вказана сума економічних санкцій відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі  147,20 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49,  82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь,  вул. Павліченко, 2, , п/р 6831 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195)  в доход Державного бюджету України  суму підвищеної плати в розмірі 14720,47 грн. шляхом перерахування його на рахунок Управління Державного казначейства України в місті Севастополя: р/р 0006, МФО 824509, , код платежу 23030300.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь,  вул. Павліченко, 2, , п/р 6831 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195)   в дохід Державного бюджету України державне мито в розмірі 147,20 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь,  вул. Павліченко, 2, , п/р 6831 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195)    в доход Державного  бюджету України (п/р №0007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, код платежу 22050000, одержувач Ленінський район) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                            І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

29.08.2007.

Розсилка:

1.          Прокурор м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

2.          Державна інспекція з енергозбереження (02094 м. Київ, вул. Краківська, 17)

3.          КП „Севтеплоенерго” СМР  (99011 м. Севастополь,  вул. Павліченко, 2)

4.          Справа

5.          наряд