ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р.

№ АС 2/251-07

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді                                   Удовиченко
О.С.

суддів:
Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

За
участю представників :

від
позивача не з'явилися

від
відповідача не з'явилися

розглянувши  касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Кролевецькому районі на ухвалу господарського суду  Сумської області  від 20.09.07р.

у справі
№ АС 2/251-07

за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 5 186,51 грн.

В С Т А
Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Сумської
області  від 20.09.07р. (суддя Соп'яненко
О.Ю.) припинено провадження у справі № АС 2/251-07 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до cуб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5 186,51 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 20.09.07р.
скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду першої
інстанції. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення
судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. 124 Конституції
України, абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", ст. 6 Закону України "Про
судоустрій" та п. 4 ч. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного
судочинства України, ст. 1, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин
справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, дійшла висновку що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
07.05.07р. Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
звернулося з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 5 186,51 грн., у т. ч. 3 731,05 грн. боргу по страховим
внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 1 455,46
грн.   фінансових санкцій.

Ухвалою від 10.05.07р.
господарським судом Сумської області на підставі ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України було відкрито провадження у справі № АС
2/251-07.

Ухвалою від 20.09.07р.
господарський суд Сумської області припинив провадження у даній справі
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
оскільки позовні вимоги були обґрунтовані посиланням на статті 1, 2, 12, 45 ГПК
України.

Згідно пункту першого частини
першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

01.09.2005 року набрав чинності
Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 розділу VII
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, колегія вважає помилковим
висновок господарського суду Сумської області, що спір не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Крім того, приймаючи до уваги, що
судом першої інстанції було відкрито провадження  в адміністративній справі, і даний
публічно-правовий спір вирішувався за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України, тому місцевий господарський суд необґрунтовано припинив
провадження у справі на підставі норм Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу
від 20.09.07р. необхідно скасувати, в зв'язку з порушенням норм процесуального
права, а справу направити на розгляд господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 -11111,
11113  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі задовольнити.

Ухвалу господарського суду Сумської
області  від 20.09.07р. у справі № АС
2/251-07 скасувати, справу № АС 2/251-07 передати на розгляд
господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя                                                           О.С. Удовиченко

Судді:
О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін