ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

20.11.07 р.                                                                                 № 25/61-63

за позовом: державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Торезький вузол виробничо-технологічного зв’язку” ДП „Торезантрацит” м. Торез Донецької області

до відповідача: прокуратури Донецької області м. Донецьк, прокуратури м. Тореза Донецької області

про: стягнення   1467грн.04коп.

Суддя   І.А.Бойко

Позивач – державне підприємство „Торезантрацит” м. Торез   Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Торезький вузол виробничо-технологічного зв’язку” ДП „Торезантрацит” м. Торез Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою  до прокуратури Донецької області м. Донецьк, прокуратури м. Тореза Донецької області про  стягнення   заборгованості за надані послуги зв’язку в сумі 1467грн.04коп.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.

В силу приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником...

Позовна заява, подана ДП „Торезантрацит” м. Торез   в особі відокремленого підрозділу „Торезький вузол виробничо-технологічного зв’язку” ДП „Торезантрацит” м. Торез, підписана  в.о. Генерального директора ДП „Торезантрацит”   Грек А.В.

До позовної заяви  додані ксерокопія наказу ДП „Торезантрацит”  № 1 від 01.06.2005 „Про структуру ДП „Торезантрацит” та витяг із Статуту ДП „Торезантрацит” (титульний лист та дві перші сторінки Статуту),  з яких не вбачається повноважень виконуючого обов’язки  Генерального директора ДП „Торезантрацит” Грек А.В. на підписання позовної  заяви.

Отже, позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання цієї заяви документально не підтверджені.

У відповідності до п. 1  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу  України.

Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54,  п. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез   Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Торезький вузол виробничо-технологічного зв’язку” ДП „Торезантрацит” м. Торез Донецької області до прокуратури Донецької області м. Донецьк, прокуратури м. Тореза Донецької області про  стягнення   заборгованості за надані послуги зв’язку в сумі 1467грн.04коп. повернути  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ.

Додаток (для ДП „Торезантрацит”):  позовна заява  та додані до неї документи, конверт   - всього на  90 арк., довідка на повернення держмита, довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                         Бойко І.А.