СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

27.11.2007

Справа №2-11/13289-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції в м.Ялта, (98600, м.Ялта,вул..Васильєва, 16)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 3 907,72 грн.

Суддя А.С.
Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Чурочкин А.Б., дов. у справі

Від відповідача - ОСОБА_1, паспорт

ОСОБА_2,
паспорт, предст інтересів за заявою відповідача

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості в розмірі 3 907,72 грн.

Відповідач в своїх запереченнях не згоден з позовними вимогами, просить
суд в задоволенні позова відмовити на підставі того, що позивачем пропущений
строк звернення з адміністративним позовом по санкціям, за виключенням рішення
№/0 від 20.02.2007 р. на суму 170,00 грн. Відповідач в своїх
запереченнях наполягає на застосуванні терміну давності звернення до суду за
захистом своїх прав.

Справа слуханням відкладалась, в судовому засіданні оголошувалась
перерва в порядку ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі
здійснювалося   російською мовою у
відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали,
дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична осіба ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Ялтинської міської ради
27.11.2003 р., свідоцтво №НОМЕР_2 і поставлений на облік у ДПІ в м.Ялта.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено,
що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в
терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”
платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,
передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової
декларації.

ДПІ в
м.Ялта проведена документальна невиїзна перевірка на підставі поданих СПД
ОСОБА_1 податкових декларацій, якою були виявлени порушення п.п.4.1.4 п.4 ст.4
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», а саме : порушення термінів
представлення податкової декларації, про що складений відповідний акт №191.

На підставі проведеної ДПІ в м.Ялта
перевірки з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового
і безготівкового обороту суб'єктами підприємницької діяльності - магазину, що
належить СПД - фізичній особі - ОСОБА_1, розташованого за адресою : м.Ялта,
с.Лівадія, Об'їзна дорога, б.6, було складено акт перевірки №0356/23-306 від
15.06.2005 р., в якому були встановлени порушення вимог чинного законодавства,
а саме : п.1, 6, 10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг», ч.6
ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту
етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Також на підставі документальної невиїзної перевірки ДПІ в м.Ялта
складений акт №98, в якому виявлено порушення п.п.4.1.4 п.4 ст.4 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», а саме : несвоєчасне подання декларацій по ПДВ
за грудень 2006 р.

За наслідками проведених перевірок і на підставі складених актів
перевірок співробітниками ДПІ в м.Ялта винесени податкове повідомлення-рішення
№ від 26.07.2005 р. у сумі 75,75 грн.; рішення про застосування
фінансових санкцій № від 26.07.2005 р. у сумі 1700,00 грн.; податкове
повідомлення-рішення №/0 від 22.05.2006 р. у сумі 850,00 грн.;
податкове повідомлення-рішення №/0 від 20.02.2007 р. у сумі 170,00
грн.

ДПІ в м.Ялта звернулась до Господарського суду АРК з позовними вимогами
до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 907,72 грн., яка
нарахована відповідно податкового повідомлення - рішення ДПІ в м.Ялта   № від 26.07.2005 р. у сумі 75,75
грн.; рішення про застосування фінансових санкцій № від 26.07.2005 р.
у сумі 1700,00 грн.; податкового повідомлення-рішення №/0 від
22.05.2006 р. у сумі 850,00 грн.; податкового повідомлення-рішення
№/0 від 20.02.2007 р. у сумі 170,00 грн., пені в розмірі 6,54 грн., а
також за несплату збору за торговий патент в розмірі, з урахуванням часткової
оплати, 1105,43 грн.

В частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 3737,72
грн. суд в задоволенні відмовляє у зв'язку з наступним.

Згідно ст..99 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до
адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

ДПІ в м.Ялта звернулась до Господарського суду АРК з позовними вимогами
про стягнення вказаної суми заборгованості 24.09.2007 р.

Податкове повідомлення - рішення ДПІ в м.Ялта № на суму 75,75
грн. датовано 26.07.2005 р.

Рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ в м.Ялта № на
суму 1700,00 грн. датовано 26.07.2005 р.

Податкове повідомлення - рішення ДПІ в м.Ялта №/0 на суму
850,00 грн. датовано 22.05.2006 р.

Заборгованість за сплату збору за торговий патент у розмірі 1105,43 грн.
виникла у відповідача у період з 01.04.2004 р. по 31.03.2005 р. тому строк,
відповідно до вимог кодексу адміністративного судочинства України починається з
вказаної дати.

З огляду на вищевикладене, судом вбачається, що позивачем пропущений
строк звернення до адміністративного суду з позовом про сплату заборгованості
відповідно податкових повідомлень - рішень ДПІ в м.Ялта   № від 26.07.2005 р. у сумі 75,75
грн.; № від 26.07.2005 р. у сумі 1700,00 грн.; №/0 від
22.05.2006 р. у сумі 850,00 грн.; №/0 від 20.02.2007 р. у сумі 170,00
грн., пені в розмірі 6,54 грн., а також за несплату збору за торговий патент в
сумі 1105,43 грн.

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України
пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у
задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на ньому наполягає одна зі
сторін.

За відповідачем зі станом на 24.09.2007 р. у зв'язку з несвоєчасної
сплатою податків та обов'язкових платежів, утворилася заборгованість по сплаті
штрафних (фінансових) санкцій відповідно податковому повідомленню - рішенню ДПІ
в м.Ялта №/0 від 20.02.2007 р. на суму 170,00 грн., що
підтверджується матеріалами справи (акт перевірки №533/170/ від
16.02.2007 р.), (а.с.11-41). Відповідач згоден з заявленими позовними вимогами
в частині стягнення суми заборгованості 170,00 грн. відповідно податкового
повідомлення-рішення ДПІ в м.Ялта №/0 від 20.02.2007 р.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про
державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право
стягувати  в бюджети й державні цільові
фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

Податкови повідомлення-рішення ДПІ відповідачем не оскаржувались, у
встановленному  законом порядку не
визнани недійсними, та є належним доказом
наявності  заборгованності у
загальній сумі 170,00 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких
він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню частково.

Вступна та резолютивна частина постанови
оголошена в судовому засіданні 27.11.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент код НОМЕР_1) в дохід
державного бюджету м.Ялта, (п/р 0039 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО
34740850, код податку 24040636) 170,00 грн. боргу.

3.          В іншій частині відмовити.

Виконавчи листи видати після вступу
рішення господарського суду в законну силу.

Постанова складена та підписана
07.12.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.