СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2007 р.

Справа № 4/7577-А

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Баула Л.П. розглянувши позовну заяву і додані до неї
матеріали

за позовом  Прокурора Теофіпольського району в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі
Хмельницької області смт. Теофіполь

до Приватного підприємця
ОСОБА_1смт. Теофіполь

про
стягнення 139,98 грн.

Суддя  Баула Л.П.

Секретар
судового засідання Мельник М.В.

Представники :

від позивача     Казюк А.Л. - представник за довіреністю №2485/07
від 07.08.07р.

від відповідача не з'явився

За участю          Шкадько В.В. - представника відділу
прокуратури Хмельницької області

Суть спору:

Прокурор в
інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 139
грн. 98 коп. заборгованості по недоїмці за 1-й квартал 2005 рік.

Відповідач
в судове засідання повноважного представника не направив, про причини
неприбуття не повідомив,  хоча був
належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи із
врученням повістки (повістки та ухвали про судовий розгляд справи вручено
18.10.2007р. згідно поштового повідомленням про вручення із відміткою про її
одержання відповідачем).

В судовому засіданні
позивач в порядку ст.51 КАС України подав письмову заяву, погоджену прокурором
області, про закриття провадження по справі № 4/7577-А,  мотивуючи свою відмову тим, що відповідач
добровільно сплатив заборгованість в розмірі 139,98 грн. після звернення з
позовом.  При цьому надав докази про
сплату заборгованості .

Оскільки, дана заява про відмову від
адміністративного позову подана з врахування вимог ст.136 КАС України та не
суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та
охоронювані законом інтереси,  вона
приймається судом.

За таких обставин провадження у даній
справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ст.157 КАС України .

Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, п.2 ст.157, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі
№ 4/7577-А за позовом прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в Теофіпольському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 смт.
Теофіполь про стягнення 139 грн. 98 коп. закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам
та прокуратурі.

Суддя
Л.П. Баула

Віддрук.
5 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.

4,5-
прокуратурі області та району