ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.
Справа №  15/406-04-НР

м.Миколаїв

Позивач: Державна акціонерна холдингова компанія “Чорноморський суднобудівний завод”, 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1

Відповідач: Миколаївська міська рада, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

ІІІ-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ “Чорноморвторресурс”, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна

ІІІ-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ “Нівен”, 54001, м.Миколаїв, вул.Набережна, 5/11

про: визнання частково недійсними рішень.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Державна акціонерна холдингова компанія “Чорноморський суднобудівний завод” звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання частково недійсними рішень Миколаївської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2006 року провадження у справі зупинено до розгляду Верховним Судом України скарги Миколаївської міської ради на ухвалу Вищого Адміністративного Суду України від 18.10.2006 року у справі 15/406/04.

Ухвалою Верховного Суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Вищого Адміністративного Суду України від 18.10.2006 року у справі 15/406/04.

Позивачем подана заява про відмову від адміністративного позову по справі № 15/406/04-НР, в якому він зазначає, що в процесі розгляду спору у позасудовому порядку сторони дійшли остаточної згоди щодо предмету позову та на підставі ст.ст. 11, 51, 112, 136 КАС України просить суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Оскільки Верховним Судом України відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Вищого Адміністративного Суду України від 18.10.2006 року у справі 15/406/04, тобто відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у справі то за таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 29.11.2007р. об 14 год. 00 хв.

3.          Позивачу надати виписку із єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день слухання справи у суді.

4.          Відповідачу та ІІІ-м особам які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в строк до 29.11.2007р. подати письмові пояснення на заяву позивача про відмову від адміністративного позову по справі № 15/406/04-НР.

Суддя
Н.О.Семенчук