ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" грудня 2007 р.                                                            Справа № 9/443

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 В

до відповідача: приватного підприємства "Магнум", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мар'янопіль

про визнання недійсними правочинів та витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - Ніколаєнко Я.А., довіреність б/н  від 30.01.07 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсними правочини по відчуженню товариством з обмеженою відповідальністю „Титан” приватному підприємству „Магнум” наступних автотранспортних  засобів:

-          КРАЗ-6510, державний номер 5302 КДП, 1992 року випуску, вартістю 1760 грн.;

-          КРАЗ-6510, державний номер 5655 КДП, 1992 року випуску, вартістю 1790 грн.;

-          ГАЗ-5201, державний номер 7079 КДМ, 1989 року випуску, вартістю 786 грн.;

-          КРАЗ-250, державний номер 1764 ЕІА, 1992 року випуску, вартістю 1100 грн.;

-          МАЗ-5334, державний номер 8083 КДМ, 1990 року випуску, вартістю 1340 грн.;

-          причеп ГКБ, державний номер 13012 ОН, 1990 року випуску, вартістю 410 грн.;

-          причеп ГКБ, державний номер 10811ОН, 1987 року випуску, вартістю 370 грн.;

-          причеп ГКБ, державний номер  10810 ОН, 1987 року випуску, вартістю 1760 грн.

Ухвалою від 16.11.2007 року  господарським судом  порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення  спору по суті. Явка представників сторін визнана судом обов'язковою.

Однак, відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не надав.

Ухвала про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача, повернулась до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку, де зазначено: „за зазначеною адресою не проживає”.

За викладених обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, неподання ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти  на 10.01.2008 року о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:            м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позову;

відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача; належним чином засвідчені копії документів (та їх оригінали – для огляду в судовому засіданні), на підставі яких  ПП „Магнум” придбав у власність  у товариства з обмеженою відповідальністю „Титан” автотранспортні засоби: КРАЗ-6510, державний номер 5302 КДП, 1992 року випуску; КРАЗ-6510, державний номер 5655 КДП, 1992 року випуску; ГАЗ-5201, державний номер 7079 КДМ, 1989 року випуску; КРАЗ-250, державний номер 1764 ЕІА, 1992 року випуску; МАЗ-5334, державний номер 8083 КДМ, 1990 року випуску; причеп ГКБ, державний номер 13012 ОН, 1990 року випуску; причеп ГКБ, державний номер 10811ОН, 1987 року випуску; та причеп ГКБ, державний номер  10810 ОН, 1987 року випуску; а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

5.Направити державному реєстратору Новоукраїнської районної державної адміністрації запит про надання господарському суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо приватного підприємства "Магнум", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мар'янопіль.

6.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Новоукраїнської районної державної адміністрації  надати господарському суду не пізніше 08.01.2008 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо приватного підприємства "Магнум", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мар'янопіль.

7.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати відділ державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області надати господарському суду не пізніше 08.01.2008 року письмову інформацію щодо  підстав переоформлення автотранспортних засобів: КРАЗ-6510, державний номер 5302 КДП, 1992 року випуску; КРАЗ-6510, державний номер 5655 КДП, 1992 року випуску; ГАЗ-5201, державний номер 7079 КДМ, 1989 року випуску; КРАЗ-250, державний номер 1764 ЕІА, 1992 року випуску; МАЗ-5334, державний номер 8083 КДМ, 1990 року випуску; причеп ГКБ, державний номер 13012 ОН, 1990 року випуску; причеп ГКБ, державний номер 10811ОН, 1987 року випуску; та причеп ГКБ, державний номер  10810 ОН, 1987 року випуску - з ТОВ „Титан” на приватне підприємство „Магнум”  та надати копії документів, на підставі яких проведено переоформлення вищезазначених автотранспортних засобів.

8.Копії ухвали направити позивачу (на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 1), відповідачу, Новоукраїнській районній державній адміністрації  (для державного реєстратора) та відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22 б).

Суддя

О.Б. Шевчук