ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" липня 2007 р.
Справа №  3/539/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуюча суддя Смородійова О.Г.,

при секретарі Вязовському М.А.,

з участю представників сторін:

від позивача - Лушников В.П. по дов. № 1 від 20.06.2007р.,

від відповідача - Єлісєєв А.В. по дов. № 1368/20/10 від 29.05.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Цунамі-Юг" (надалі -

ТОВ „Цунамі - Юг"), м.Миколаїв вул.Лягіна, 4,

до Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв вул.Адміральська, 20,

про визнання протиправним ухилення відповідача від укладення договору оренди земельної ділянки та спонукання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Цунамі - Юг" пред'явлено позов до Миколаївської міської ради про визнання протиправним ухилення міської ради М.Миколаєва від укладення договору оренди земельної ділянки з ТОВ „Цунамі - Юг" відповідно до проекту землеустрою для охорони та догляду за парком „Перемога" та про зобов'язання міської ради М.Миколаєва в особі Миколаївського міськвиконкому укласти договір оренди земельної ділянки з ТОВ „Цунамі - Юг" відповідно до проекту землеустрою для охорони та догляду за парком „Перемога".

Ухвалою господарського суду від 27.06.2007р. по даній справі відкрито адміністративне провадження та призначено попереднє судове засідання на 19.07.2007р. Відповідачу було роз'яснено про можливість подати до господарського суду на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги (заява від 18.07.2007р. за № 015/с) підтримав у повному обсязі та заявив про неможливість врегулювання даного спору шляхом примирення.

Повноважний представник відповідача вимоги ухвали суду від 27.06.2007р. не виконав, письмові заперечення проти позову не надав, але у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та заявив клопотання про надання часу на надання обґрунтованого письмово оформленого заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, проведення всіх необхідних заходів передбачених ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне, закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.І ст.121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження.

2.          Призначити справу до судового розгляду на 09.08.2007р. о 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.

Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.          Запропонувати відповідачу вдруге надати суду письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
О.Г. Смородінова