ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" листопада 2007 р.                                                              Справа № 14/240

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом: комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а, офіс 909,

до відповідачів:

І - державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград,               вул. Глінки, 2,

ІІ - державної податкової адміністрації у Кіровоградській області,                             м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55,

про визнання  протиправними та скасування актів,

Представники сторін:

від позивача - Новак А. В. , довіреність № 5  від 05.12.06р.;

від відповідача 1 - Коряковцев Я.В., довіреність № 127  від 04.04.07р.;

від відповідача 2 - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством "Міськреклама" подано позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № /0,         № /0, № /0 від 10.02.2006 року та № /0 від 20.04.2006 року.

За клопотанням представника позивача, ухвалою від 17.10.2007 року, провадження у даній справі було зупинено до 20.11.2007 року, розгляд справи у попередньому судовому засіданні  призначено на 16:30 год. 20.11.2007 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті. Даною ухвалою, на підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, від прокуратури м. Кіровограда витребувано документи бухгалтерського та податкового обліку КП "Міськреклама".

Позивач та прокуратура м. Кіровограда витребувані судом документи не надали.

Представник позивача звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі № 14/240 до 25.12.2007 року, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів від міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті. Представник відповідача проти клопотання не заперечив.

Крім того, представником позивача подано лист  від 19.11.2007 року із змісту якого вбачається, що  КП "Міськреклама" просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування податкового повідомлення - рішення №/0 від 10.02.2006 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 14/240, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись  ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 14/240 до 25.12.2007 року.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25.12.2007 року  на 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. До дня засідання  суду зобов'язати  подати:

Позивача: витяг з банківського рахунку за період з липня по грудень 2004 року; обґрунтування твердження придбання товарно-матеріальних цінностей для використання в подальшої господарської діяльності при умові не відображення придбаного товару  на рахунку 201 "Сировина та матеріали"; докази використання в господарській діяльності товарно-матеріальних цінностей, придбаних у ПП "Амега Маркет", КП "Центральне Українське видавництво", ПП "Фінансова продуктивність", ПМП "ДМБ",  ДМ "Благодать" протягом вересня-грудня 2004 року; копія рішення начальника Кіровоградської ОДПІ про результати розгляду скарги в порядку адміністративного оскарження податкового повідомлення - рішення від 10.02.2006р. №/0; можливі заперечення на заперечення відповідача.

5. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України повторно витребувати від прокуратури м. Кіровограда документи бухгалтерського та податкового обліку КП "Міськреклама", а саме: головну книгу за 2004 рік, податкові накладні №523/В від 28.09.2004р., №ЦБІ-3498 від 30.09.2004р., №339 від 16.08.2004р., №368 від 09.09.2004р., №300 від 30.09.2004р., №432-434 від 19.08.2004р., №4618 від 25.11.2004р., №75 від 27.12.2004р., №17/10 від 29.10.2004р., видаткові накладні №242 від 06.09.2004р., що були вилучені та для перевірки податковому органу надані прокуратурою м. Кіровограда, про що зазначено в акті перевірки ДПА у Кіровоградській області від 31.01.2006 року №3/23-3-18/32892599. У разі неможливості виконання - письмово повідомити господарський суд Кіровоградської області (із зазначенням причин невиконання).

6. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від міського відділу УМВС України в Кіровоградській області документи бухгалтерського та податкового обліку КП "Міськреклама", а саме: головну книгу за 2004 рік, податкові накладні №523/В від 28.09.2004р., №ЦБІ-3498 від 30.09.2004р., №339 від 16.08.2004р., №368 від 09.09.2004р., №300 від 30.09.2004р., №432-434 від 19.08.2004р., №4618 від 25.11.2004р., №75 від 27.12.2004р., №17/10 від 29.10.2004р., видаткову накладну №242 від 06.09.2004р., що були вилучені та для перевірки податковому органу надані прокуратурою м. Кіровограда, про що зазначено в акті перевірки ДПА у Кіровоградській області від 31.01.2006 року №3/23-3-18/32892599. У разі неможливості виконання - письмово повідомити господарський суд Кіровоградської області (із зазначенням причин невиконання).

7. Ухвалу направити сторонам, прокуратурі м. Кіровограда та міському відділу УМВС України в Кіровоградській області .

8. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                        С.Б. Колодій