ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.08.2007
Справа №2-27/8655-2007А

За позовом – Прокурор м. Євпаторія в інтересах держави в особі ДПІ вм. Євпаторія, м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 2/40.

До відповідача – Установа «28 управління начальника робіт», м. Євпаторія, вул.. Казаса, 15.

Про   стягнення  заборгованості у розмірі 11612,02 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –      Афанасьєв М. С., дор. у справі.

Від відповідача – Макаров К. К., дор. у справі.

Від прокурора  - Горна Є. В., посв.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до  відповідача    про   стягнення заборгованості у розмірі 117608,16 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що станом на 06.06.2007 р. за відповідачем за даними особових рахунків значиться заборгованість по сплаті штрафних санкцій і пені по податку з  транспортних засобів в сумі 32864,52 грн., по  податку на додану вартість у розмірі 58262,03 грн., по податку з доходів найманих працівників в сумі 11621,02 грн., по комунальному податку в сумі 2001,44 грн., по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 12859,15 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає  117608,16 грн.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Завою від 07.08.2007 р. позивач уточнив позовні вимоги і повідомив,  що станом на 06.08.2007 р. відповідач частково сплатив заборгованість,  в зв’язку з чим сума боргу складає 15855,61 грн.,  в тому числі залишився непогашеним борг по пені по податку з доходів найманих працівників в сумі 11612,02 грн, борг про комунальному податку у розмірі 3922,93 грн., по збору за забруднення навколишньої середи у розмірі 320,66 грн. На підставі викладеного просить стягнути з  відповідача заборгованість у розмірі 15855,61 грн.

Завою від 22.08.2007 р. позивач уточнив позовні вимоги і повідомив,  що станом на 20.08.2007 р. відповідач частково сплатив заборгованість,  в зв’язку з чим сума боргу складає 11612,02 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач відзив на позов не надав,  уточнені  позовні вимоги  визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін і прокурора,   суд,  -

В С Т А Н О В И В :

Установа «28 управління начальника робіт» зареєстровано рішенням виконкому Євпаторійської міської ради  19.10.2001 р. під реєстраційним номером 00000209,  про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Установа «28 управління начальника робіт» є правонаступником військової частини А 1739 відпоідно до директиви Міністра оборони України від 20.04.2005 р.

Відповідач є платником податків і зборів ( обов’язкових платежів ) у відповідності до Закону України «Про систему оподаткування в Україні».

В період з 31.03.2004 р. по 27.05.2004 р. позивачем було проведено комплексну  документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства військової частини А 1739  за період з 01.01.2001 р по 31.12.2003 р.

По результатам перевірки було складено акт №308/23-01-120-08044899/98 від 27.05.2004 р.

В ході проведення перевірки було встановлено чисельні порушення з боку відповідача.

На підставі вказаного акту перевірки, позивачем було винесено наступні податкові повідомлення – рішення від 28.05.2004 р. №/0/1006 на суму 2744,13 грн., №/0/1005 на суму 374,93 грн.; №/0/1001 на суму 289,41 грн., №/0/1000 на суму 1023,47 грн.; №/0/999 на суму 245,60 грн.; №/0/1002 на суму 48,56 грн.; №/0/1003 на суму 23337,04 грн.; №/0/1004 на суму 4451,52 грн.; №/0/998 на суму 10129,30 грн.; №/997 на суму 6,44 грн.; №/0/995  на суму 47,87 грн.; №/0/996 на суму 21,73 грн.; №/0/1007 на суму 1360,50 грн.

Судом встановлено, що  вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалися,  нечинними не визнані, ніким не скасовані.

19.12.2006 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податкового забовязання по земельному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, комунального податку за 2007 р.

По результатам перевірки було складено акт №916/15-3 від 20.06.2007 р.

В ході вказаної перевірки було встановлено порушення п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4    Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця;  календарному кварталу або календарному  півріччю  (у  тому числі  при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17  Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник  податків  не  сплачує  узгоджену суму   податкового   зобов'язання   протягом   граничних  строків, визначених  цим  Законом,  такий  платник   податку   зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:      при затримці  до  30 календарних днів,  наступних за останнім днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми   податкового зобов'язання,   -   у  розмірі  десяти  відсотків  погашеної  суми податкового боргу;       при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за  останнім  днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці,  що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання,  -  у  розмірі  п'ятдесяти  відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів  відповідно  до  загального  строку затримки незалежно від того,  чи  були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено наступні  податкові повідомлення – рішення від 20.06.2007 р. № на 267,25 грн.; №/0 на суму 53,41 грн.;  №/0 на суму 3379,29 грн.; №/0 на суму 267,25 грн.

Вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося,  нечинними не визнано, ніким не скасовано.

З урахуванням часткового сплати, за відповідачем залишилася  заборгованість  по податку з доходів фізичних осіб у розмірі  11612,02 грн.

Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що  підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 11612,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 22.08.07 р.

27.08.07 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнення з  установи «28 управління начальника робіт», м. Євпаторія, вул.. Казаса, 15, ( ідентифікаційний код 324967480, банківські реквізити не відомі )     на користь місцевого  бюджету м. Євпаторія, ( р/р 0015 в управлінні Держказначейства м. Євпаторія Головного управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,  код платежу 14010100, ЗКПО 34740798 ) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 11612,02  грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.