ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2007 р.
Справа № 17/164-2986

10:15

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання  Грохольській В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до відповідача Приватного малого підприємства "Квадро", м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: Ковальська З.В., державний податковий інспектор, довіреність №44406/7/10-015 від 26.06.07р.

відповідача: не з’явився

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль 18.06.2007р. звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Приватного малого підприємства "Квадро", м. Тернопіль, про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного  року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.07.2007р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження у адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 19.07.2007р. В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 19.07.2007р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 17/164-2986 до судового розгляду на 18.09.2007р.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, витребуваних судом документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень на позов, не подав. Ухвала господарського суду від 02.07.07р. про відкриття провадження у адміністративній справі та ухвала від 19.07.07р. про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом з повістками про виклик в судове засідання, які направлялися господарським судом на адресу відповідача повернуто господарському суду із зазначенням причини невручення: «За зазначеною адресою не значиться».

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. На вимогу суду позивачем надано копії довідок №2357 від 17.07.07р. та №2902/02-2 від 03.10.07р. відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, з яких вбачається, що ПМП «Квадро»у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради зареєстровано 04.03.92р. за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 13/4, тобто за адресою, куди судом направлялися процесуальні документи.

За таких умов, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши додатково подані докази, суд встановив наступне:

Приватне мале підприємство «Квадро», м. Тернопіль, зареєстровано як юридична особа згідно розпорядження виконавчого комітету Тернопільської міської Ради народних депутатів від 04.03.1992р.; включено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –21166667.

Згідно довідок №1392 від 17.04.2007р., №2357 від 17.07.07р. та №2902-02-2 від 03.10.07р., виданих відділом державних реєстраторів Тернопільської міської ради підтверджується факт знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 03.10.2007р.

Як вбачається з довідки № 40945/7/29-01 від 08.06.2007 р. Тернопільської об’єднаної ДПІ, відповідач з 04 березня 1993 року знаходиться на обліку в податковій інспекції як платник податків та обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 40945/7/29-01 від 08.06.2007р. відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації; заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами немає. Актом знищення від 14.02.07р. про виділення до знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню підтверджується знищення останньої податкової звітності, поданої відповідачем до органів ДПІ.

З довідок №4122/02 від 12.04.2007р. Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі та №1712/02 від 07.05.2007р. Головного управління ПФУ в Тернопільській області вбачається, що ПМП «Квадро»на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває.

Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами  не спростував, отже вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію постанови господарського суду слід направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7-13, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 79, 86, 94, 98, 122, 158, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватне мале підприємство «Квадро», м. Тернопіль, вул. Руська, 13/4,  ідентифікаційний код 21166667.

3. Копію постанови направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради та ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, після набрання нею законної сили.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - «_04__»_жовтня____ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    Н.О. Андрусик