ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2007
Справа №2-27/7627-2007А

За позовом – Державна податкова інспекція в Кіровському районі, с.м.т. Кіровське, вул.. Фрунзе, 4.

До відповідача – Кіровське комунальне підприємство, с.м.т. Кіровське, вул.. Дзержинського, 12 –а.

Про   звернення стягнення на активи заборгованості у розмірі 164604,39 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –      Мартинов Д. А., дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до  відповідача    про  звернення стягнення на активи заборгованості у розмірі 164604,39 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що станом на 10.05.2007 р. за відповідачем за даними особових рахунків значиться податковий борг в сумі 164604, 39 грн.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив,  відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,   суд,  -

В С Т А Н О В И В :

Кіровське комунальне підприємство зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності 17.02.2004 р. під реєстраційним номером 04055848Ю0010128 про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію.

В період з 18.09.2006 р. по 29.09.2006 р. позивачем було проведено виїзну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період з 01.03.2004 р по 01.07.2006 р.

По результатам перевірки було складено акт №9623-0/32747105 від 04.10.2006 р.

В ході проведення перевірки було встановлено наступні порушення:

- п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в наслідок чого в 4 кварталі 2004 р. до валових витрат зайво було включено 9900 грн., чим було занижено податок на прибуток в сумі 2400 грн.;

- п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в наслідок чого за 1 – 2 квартали 2006 р. було завищено сума амортизації на загальну суму 14415 грн., в тому числі: 1 квартал 2006 р. – 5645 грн.; 2 квартал 2006 р. – 8770 грн., чим занижено податок на прибуток на загальну суму 3604 грн., в тому числі: 1 квартал 2006 р. – 1411 грн.; 2 квартал 2006 р. – 2193 грн.

- п. 4.2., 3.3., 3.4 Постанови правління Нацбанку України «Про затвердження Положення про ведення  касових операцій у національній валюті в Україні» встановлено необрибутковання в касу підприємства готівки в грудні 2004 р. на загальну суму 541,84 грн.;

- ст.. 6.3.2.. ст.. 6.5.1. ст.. 6.5.2, ст.. 8.1.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та ст.. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів». в наслідок чого донараховано всього 1183, 42 грн., в тому числі податку з доходів фізичних осіб – 223, 84 грн., пені по податку з доходів фізичних осіб – 401,58 грн., податку з власників транспортних засобів – 558 грн.

На підставі вказаного акту перевірки, позивачем було винесено наступні податкові повідомлення – рішення №/0 від 10.10.2006 р. відповідно до якого у відношенні відповідача було донараховане  податкове забовязання по податку на прибуток у розмірі 6004,00 грн. і застосовано штрафні санкції у розмірі 1701,5 грн.; №/0 від 10.10.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 2709, 2 грн.; №000022 від 10.10.2006 р. відповідно до було донараховано податкове забовязання по прибутковому податку у розмірі 223,84 грн., застосовано штрафні санкції у розмірі 447,69 грн. і нарахована пеня у розмірі 401,58 грн.

Судом встановлено, що  вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалися,  нечинними не визнані, ніким не скасовані.

19.12.2006 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податкового забовязання по податку на додану вартість відповідачем.

По результатам перевірки було складено акт №6701500/1502 від 19.12.2006 р.

Позивачем було встановлено,  що відповідно до наданої податкової декларації з податку на додану вартість ( вх. №1975 від 20.03.2006 р. ) за лютий 2006 р. виникло податкове забовязання в сумі 12776,00 грн. Термін сплати 30.03.2006 р. На 31.05.2006 р. по цей декларації була заборгованість в сумі 7728,52 грн.

В ході вказаної перевірки було встановлено порушення п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4    Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця;  календарному кварталу або календарному  півріччю  (у  тому числі  при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17  Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник  податків  не  сплачує  узгоджену суму   податкового   зобов'язання   протягом   граничних  строків, визначених  цим  Законом,  такий  платник   податку   зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:      при затримці  до  30 календарних днів,  наступних за останнім днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми   податкового зобов'язання,   -   у  розмірі  десяти  відсотків  погашеної  суми податкового боргу;       при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за  останнім  днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці,  що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання,  -  у  розмірі  п'ятдесяти  відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів  відповідно  до  загального  строку затримки незалежно від того,  чи  були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено наступні  податкові повідомлення – рішення №/0 від 19.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 1241,15 грн. і №/0 від 19.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 1049,25 грн.

Вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося,  нечинними не визнано, ніким не скасовано.

19.03.2007 р. позивачем було проведено невиїзну документальну  перевірку своєчасності сплати податкового забовязання по податку на додану вартість у відношенні відповідача.

По результатам перевірки було складено акт №921500/1502 від 19.03.2007 р.

Під час проведення перевірки була досліджена податкова декларація з податку на додану вартість ( вх. №3318 від 20.04.2006 р. ) за березень 2006 р.

Позивачем було встановлено порушення відповідачем  п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р.

Нам підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкові повідомлення – рішення: №/0 від 19.03.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 2224,67 грн. і №/0 від 19.03.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 498,54 грн.

Вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося,  нечинними не визнано, ніким не скасовано.

З урахуванням часткового сплати, за відповідачем значиться заборгованість по наступним видам податків: податок з доходів фізичних осіб – 1073,10 грн.; податку на прибуток у розмірі 7685,99 грн.; по податку за землю – 10822,71 грн.; по податку на додану вартість – 115248,85 грн.; єдиний податок – 27064,54 грн. Також несплаченою залишилася заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 2709,20 грн.

Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що  підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 164604,39 грн.

На адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу від 01.11.2005 р. №1144.

На адресу відповідача було направлено другу  податкову вимогу від 24.01.2006 р. №24.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що  підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 164604,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 31.07.07 р.

03.08.07 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи  Кіровського комунального підприємства, с.м.т. Кіровське, вул. Дзержинського, 12 –а, ( ЗКПО 32747105, банківські реквізити не відомі )   на користь місцевого  бюджету Кіровського району, ( р/р 0118 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО  34740520, код платежу 11010100 ) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1073,10  грн.

3.   Звернути стягнення на активи  Кіровського комунального підприємства, с.м.т. Кіровське, вул. Дзержинського, 12 –а, ( ЗКПО 32747105, банківські реквізити не відомі )   на користь державного   бюджету України, ( р/р 0118 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740520, код платежу 11020202 ) заборгованість по податку на  прибуток  у розмірі 7685,99  грн.

4.   Звернути стягнення на активи  Кіровського комунального підприємства, с.м.т. Кіровське, вул. Дзержинського, 12 –а, ( ЗКПО 32747105, банківські реквізити не відомі )   на користь місцевого    бюджету Кіровського району, ( р/р 0118 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740520, код платежу 11010100 ) заборгованість по платі за землю  у розмірі 10822,71  грн.

5.  Звернути стягнення на активи  Кіровського комунального підприємства, с.м.т. Кіровське, вул. Дзержинського, 12 –а, ( ЗКПО 32747105, банківські реквізити не відомі )   на користь державного   бюджету України, ( р/р 0116 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740520, код платежу 14010100 ) заборгованість по податку на  додану вартість   у розмірі 115248,85  грн.

6.  Звернути стягнення на активи  Кіровського комунального підприємства, с.м.т. Кіровське, вул. Дзержинського, 12 –а, ( ЗКПО 32747105, банківські реквізити не відомі )   на користь місцевого    бюджету Кіровського району, ( р/р 0118 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740520, код платежу 16050100 ) заборгованість по єдиному податку  у розмірі 27064,54  грн.

7.  Звернути стягнення на активи  Кіровського комунального підприємства, с.м.т. Кіровське, вул. Дзержинського, 12 –а, ( ЗКПО 32747105, банківські реквізити не відомі )   на користь державного   бюджету України, ( р/р 0116 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740520, код платежу 21081100 ) заборгованість по адміністративним  штрафам і санкціям    у розмірі 2709,20  грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.