ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  30/400

04.12.07

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Амаркорд”

до                    Міністерства охорони здоров’я України

про          відміну торгів на закупівлю медичного обладнання за державною програмою запобігання та лікування серцево-судинних та судинно-мозкових захворювань за оголошенням № 30/1001807 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 30/1(101/1) від 23.07.07., замовником яких виступає Міністерство охорони здоров’я України

Суддя  Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача      Сироткін О.А. –представник з довіреністю № 1 від 17.09.07.

Від відповідача  не з’явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд" до Міністерства охорони здоров"я України про:

- відміну торгів на закупівлю медичного обладнання за державною програмою запобігання та лікування серцево-судинних та судинно-мозкових захворювань за оголошенням № 30/1001807 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 30/1(101/1) від 23.07.07., замовником яких виступає Міністерство охорони  здоров'я України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.07. було  порушено провадження у справі № 30/400, розгляд справи було призначено на 13.11.07. о 14-45.

В судовому засіданні 13.11.07.  представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для підготовки відзиву на позовну заяву.

У зв’язку з неподанням відповідачем витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.07. № 30/400 документів, а також враховуючи його клопотання, судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву в судовому засіданні до 04.12.07 о 12-15

03.12.07. представником відповідача через канцелярію Господарського суду міста Києва було подано клопотання про відкладення розгляду справи № 30/400 в зв’язку з хворобою представника відповідача та неможливістю прибуття в судове засідання.

Судом клопотання відхилено як необґрунтоване та безпідставне, оскільки відповідачем у справі є юридична особа, яка не позбавлена права направити в судове засідання іншого представника.

21.11.07. позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва було подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Амаркорд” просить суд прийняти відмову від позову до Міністерства охорони здоров’я України.

У судовому засіданні 04.12.07. представник позивача в усній формі підтримав вказану заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Амаркорд”  від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою позивача від позову, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю “Амаркорд” відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/400 припинити.

Суддя
Т.М.Ващенко