Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" жовтня 2007 р.                                                     Справа № 10/106-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Ярощук І.І. - директор, паспорт ВМ № 978291, виданий Житомирським РВУМВС України в Житомирській області.

від відповідача Шарий С.В. - довіреність № 42698/Ш/10

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Шархан" (м.Житомир)

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

про визнання протиправним та скасування рішення від 18.04.07р. №.

Приватне підприємство "Шархан" звернулося з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у м.Житомирі № від 18.04.07р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2518,50грн. з підстав його неправомірності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, подав письмові заперечення на позовну заяву (а.с.19).

В судове засідання викликалися в якості свідків адміністратор Бондарчук Л.О.,  перевіряючі Горбатюк А.А. та Можаровський О.М., які дали пояснення по суті поставлених їм запитань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків,  господарський суд,

ВСТАНОВИВ :

04.04.07р. працівниками  ДПІ у м.Житомирі  була проведена перевірка буфету ПП"Шархан", що розташований у м.Житомирі по вул. Космонавтів 54-а, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої складено акт №06300187/2320 від 04.04.07р.

Під час перевірки були виявлені порушення пунктів 1,2,13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.00р.  № 1776-III, а саме:

- проведення  розрахункової  операції  на суму 98,00грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без роздрукування та видачі відповідного розрахункового документу;

- незабезпечення  відповідності  суми  готівкових  коштів  на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в розмірі 503,70грн.

На підставі акта перевірки відповідачем 18.04.07р. прийняте рішення № про застосування до позивача 2518,50грн. штрафних (фінансових) санкцій.

18.04.07р. позивачем була направлена скарга до ДПА у Житомирській області про оскарження  рішення ДПІ у м.Житомирі, за результатами розгляду якої позивачу було відмовлено у її задоволенні.

Позивач не погоджується з вказаним рішенням та вважає, що висновки, на підставі яких воно прийняте, є такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, господарський суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог, виходячи з наступного.

Як свідчить акт перевірки, у позивача була виявлена невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка  зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 503,70грн.

В судовому засіданні представник позивача стверджував, що висновки відповідача не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки перевіряючи відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в деному звіті реєстратора розрахункових операцій, перевіряючі змусили бармена, без необхідних для цього письмових документів, відкрити особистий сейф власника підприємства та вилучили з нього грошові кошти в сумі 503,00грн. Вилучені грошові кошти не являлись виручкою в день проведення перевірки та не мали жодного відношення до проведеної перевірки.

В ході судового розгляду суд дійшов висновку, що твердження позивача не відповідають дійсності, оскільки, в письмовому  поясненні бармена Даркової О.В. про те, що гроші знаходилися в сейфі директора, нічого не сказано. Також відповідно до свідчень перевіряючого Горбатюка А.А. та перевіряючого Можаровського О.М. гроші рахувалися з того ящика, до якого бармен поклала гроші при здійсненні розрахунків за придбаний товар.

Крім вищевказаного, в ході перевірки був встановленний факт проведення розрахункової  операції  на суму 98,00грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без роздрукування та видачі відповідного розрахункового документу.

Даний факт підтверджується актом перевірки та письмовими поясненнями бармена Даркової О.В.

Твердження позивача, що зафіксовані актом перевірки порушення були спровоковані працівниками ДПІ у м..Житомирі,  в судовому засіданні доведено не було.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПП "Шархан" задоволенню не підлягають.

Судові витрати по справі покладаються на позивача.

Відповідно до  Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.00р. №1776-III, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.

Дата виготовлення: 09.10.007р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;