ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"01" листопада 2007 р.

Справа №  3/704/07

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю позивача -СПД - ФО
ОСОБА_1. та її представника -ОСОБА_2.

по дов. від 02.08.2007р.,

представника відповідача -
Тарасенко Е.В. по дов. від 05.09.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

54018,
м. Миколаїв, АДРЕСА_1,

до
Миколаївської міської ради,

54027,
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про
визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 пред'явлено позов до Миколаївської міської
ради про визнання протиправною відмови останньої від 14.08.2006р.,
01.09.2006р., 21.04.2007р. та 11.06.2007р. у наданні позивачу земельної ділянки
у користування під нежитлове приміщення -кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м.
Миколаїв. АДРЕСА_2, а також про зобов'язання Миколаївську міську раду надати
позивачу згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки під
нежитлове приміщення -кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Миколаїв, АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду від
18.07.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування
можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для
забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено
попереднє засідання.

Під час проведення попереднього
засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється,
при цьому надав письмові уточнення позовних вимог, копію яких у судовому
засіданні вручив представнику відповідача.

Відповідач звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду справи для вивчення заяви позивача.

Позивач не заперечує проти
відкладення розгляду справи, при цьому обидві сторони вважають, що для розгляду
даного спору необхідний строк, що перевищує два місяці.

Судом роз'яснено сторонам
можливості щодо примирення.

Крім цього, суд з'ясував питання
про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясував, якими доказами сторони
можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи
до судового розгляду, а саме огляду наданих сторонами письмових доказів,
вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших
матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення
всіх необхідних заходів  передбачених ст.
110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись
ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовче провадження у
справі.

2.          Справу призначити до судового
розгляду на 20 листопада 2007 року о 16 год. 40 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.          Зобов'язати відповідача надати  докази, витребувані ухвалою суду від
11.10.2007р.

4.          Копію даної ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Суддя

Т.В.Гриньова