СУД
СУД
У Х В А Л А

14.09.07                                                                                 Справа № 01-10/22-160.

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

кредитора        -  Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції                         Луганської області

до боржника    - Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 48", м. Краснодон Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву кредитора, та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор звернувся до суду із заявою від 12.09.07. №14648/10-015 (вхідний по канцелярій суду №160 від 14.09.07.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 48", м. Краснодон Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

До згаданої заяви кредитором також не додано належних доказів відсутності боржника, оскільки тільки факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням згідно ст. ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб –підприємців може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім (Постанова Вищого господарського суду України від 07.12.05. №Б 40/31/05).

Згідно чинного законодавства про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника потрібно додавати документи, які підтверджують наявність обставин, які дозволяють віднести боржника до відсутнього, тобто докази відсутності юридичної особи боржника та його керівних органів (директора, головного бухгалтера) за їх місцезнаходженням та докази припинення боржником підприємницької діяльності.

Так до  вищезгаданої заяви кредитором  не додано:

- належних доказів, які підтверджують наявність обставин, які дозволяють віднести боржника до відсутнього, а саме доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням, в тому числі: документу органу зв’язку про неможливість вручити боржнику кореспонденцію, відомостей власника будівлі, які підтверджують відсутність підприємства за юридичною адресою;

- доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо), зокрема доказів розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: актів перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмових пояснень осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час.

За довідкою №1236 від 13.07.07. Краснодонського міжрайонного бюро технічної інвентаризації за боржником зареєстровано майно, а за довідкою №1402 від 14.07.07. 2-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАІ УМВС України в Луганській області,  м. Краснодон Луганської області, які додано до заяви кредитора, за боржником зареєстровані причепи, тобто у боржника є майнові активи.

Крім того, за Статутом боржника - його засновником є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (п. 1.2 Статуту), тобто боржник у статутному фонді має частку державної власності, але до заяви кредитора не додано довідку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про відсоток (частку) державної власності у статутному фонді боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63, ст.      ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику):  на “41” аркуші.

Суддя                                                                                          М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1 –до наряду;

2 –кредитору з додатком рекомендованим листом;

3 –боржнику;

4 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

3