ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.10.07
Справа № 13/371

Господарський суд Луганської
області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1,  м. Харків

до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес -Сервіс», м. Луганськ

про зобов'язання
повернути майно

в
присутності представників сторін:

від позивача -не прибув

від відповідача -не прибув

в с т а н о в
и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про
зобов'язання відповідача повернути належну позивачеві продукцію -369
примірників журналу «Котедж -проект», та 75 примірників каталогу «300
проектів»на загальну суду 9642 грн., а  у
випадку відсутності продукції або її втрати чи пошкодження -стягнути її
вартість у розмірі 9642 грн. 00 коп.

Представники сторін в судове
засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним
чином.

Позивачем на адресу господарського
суду надіслано телеграму № 1514 від 04.10.2007 з клопотанням щодо розгляду
справи по суті за відсутності його представника на підставі наданих позивачем
під час судового розгляду справи матеріалів.

Клопотання позивача судом
задовольняється.

У позовній заяві позивачем
викладено вимогу про  зобов'язання
відповідача повернути  369 примірників
журналу «Котедж -проект»  та 75
примірників каталогу «300 проектів»на загальну суму 9642 грн. 00 коп., а у
випадку  відсутності продукції або її
втрати чи пошкодження -стягнути хх вартість у сумі 9642 грн. 00 коп.

Письмовим уточненням без номеру та
дати  до позовної заяви, що надійшло до
господарського суду 30.07.2007, позивач уточнив позовні вимоги та просить суд
зобов»язати відповідача  повернути  позивачеві 59 примірників журналу «Котедж
-проект»№ 12, 100 примірників журналу «Котедж -проект»№ 13, 200 примірників
журналу «Котедж -проект» № 14 за ціною 18 грн. за шт.. на суму 6642 грн. та 75
примірників каталогу «300 проектів»за ціною 40 грн. за шт.. на суму 3000 грн.,
усього на загальну суму 9642 грн. 00 коп.

Відзив на позовну заяву та інші
витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, тому  на підставі приписів ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи у їх
сукупності, надані матеріали, суд встановив таке.

20.12.2004 сторонами у справі був
укладений договір № 048 субкомісії на продаж продукції (далі за текстом
-договір), у відповідності з умовами п. 1.1 якого Субкомісіонер (відповідач
у  справі) зобов»язався за дорученням
Комісіонера (позивача у  справі)
здійснити в інтересах останнього від свого імені угоди щодо продажу журналу
«Котедж-проект»та усіх додатків до нього (далі за текстом -продукція).

Асортимент, кількість та відпускна
ціна у відповідності з умовами п. 1.2 договору відображалися у супровідних  накладних.

Факт передачі відповідачеві у
справі продукції підтверджений відповідними накладними, наявними у матеріалах
справи (а.с. 44-57). Вказані накладні на поставку позивачем продукції підписані
повноважним представником відповідача та скріплені печаткою підприємства
відповідача. Таким чином, факт поставки позивачем відповідачеві обумовленої
договором продукції на загальну суму 21830 грн. 00 коп. підтверджений
матеріалами справи та є доведеним.

За видатковими накладними
(повернення) № ПС- від 19.11.2005 на суму 584 грн. 00 коп. та №
ПС-0021404 від 24.01.2007 на суму 1638 грн. 00 коп. , № ПС- від
09.08.2005 на суму 252 грн. 00 коп., № Т/ПСLUG -00962 від 23.03.2005 на суму 48
грн. 50 коп. (а.с. 58-61) продукцію позивачеві відповідачем частково було
повернуто на загальну суму 2522 грн. 50 коп., що також підтверджується актом
взаємного звірення розрахунків сторін у
справі (а.с. 34).

За доводами позивача відповідачем
до звернення позивача до суду з даним позовом було здійснено оплату поставленої
продукції у загальній сумі 9665 грн.              50 коп. У підтвердження розміру
заборгованості, оплаченої відповідачем, позивачем надано  виписки зі свого банківського рахунку (а.с.
29-33).

Претензією від 28.03.2007,
надісланою на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, позивач заявив
вимоги щодо повернення  йому
нереалізованої продукції. Вказана претензія була залишена відповідачем буз
відповіді та задоволення.

Під час  судового розгляду справи відповідач не
скористався наданим йому правом участі повноважного представника у судових
засіданнях. Також відповідачем не надано доказів повного або часткового  повернення наданої йому позивачем друкованої
продукції або відшкодування її вартості.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України  одностороння
відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися
належним чином, зокрема,  відповідно до
умов договору.

У відповідності з умовами пункту
7.1 договору термін дії договору був встановлений до 20.12.2005. Пунктом 7.2
договору сторони встановили, що договір може бути пролонгований за згодою
сторін на один рік.

Враховуючи те, що  до господарського суду з даним позовом
позивач звернувся  25.05.2007, на час
розгляду судом даної справи договір між сторонами припинив свою дію.

За таких обставин вимога позивача
щодо повернення йому залишку нереалізованої за договором продукції є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому
підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових
витрат у справі на підставі вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст.  525, 526, 1015 Цивільного кодексу
України,  ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов»язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Прес-Сервіс», вул.. Кірова, 48, м. Луганськ, код
30877826, повернути  фізичній особі
підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, 59 примірників журналу «Котедж -проект»№
12, 100 примірників журналу «Котедж -проект»№ 13, 200 примірників журналу
«Котедж -проект» № 14 за ціною 18 грн. за 1 шт.. на суму 6642 грн. та 75
примірників каталогу «300 проектів»за ціною 40 грн. за 1 шт.. на суму 3000
грн., усього на загальну суму 9642 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після
набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з  Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прес-Сервіс», вул.. Кірова, 48, м. Луганськ, код
30877826, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ,
витрати зі сплати державного мита у
сумі  102 грн. 00 коп., а також
витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно
до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення
-15.10.2007.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко