ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2007 р.                                                                           Справа  №15/126

За  позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кріс”, м. Мукачево

до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 137382,60 грн., в тому числі 45828,20 боргу за надані рекламні послуги згідно з дозволів №350/19 від 16.11.05, №350/18 від 16.11.05, №94/11 від 23.03.06, 54978,40 грн. збитків та 36576,00 грн. упущеної вигоди.

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Коприва О.Ф., представник по довіреності №38 від 29.03.07;

від відповідача –Павлюк А.М., представник за дорученням №02-11/186 від 11.05.07;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Кріс” заявлено позов

до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про стягнення 137382,60 грн., в тому числі 45828,20 боргу за надані рекламні послуги згідно з дозволів №350/19 від 16.11.05, №350/18 від 16.11.05, №94/11 від 23.03.06, 54978,40 грн. збитків та 36576,00 грн. упущеної вигоди.

В судовому засіданні 13.12.07 було оголошено перерву за згодою представників сторін на 17.12.07 на 10 год. 30 хв. в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги повністю по мотивах, викладених у позовній заяві.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, а також про залучення до справи в якості відповідачів:

-          комунальне підприємство „УЖ” (вул Погорєлова, 3, м. Ужгород, 88000);

-          комунально-шляхово експлуатаційне підприємство - КШЕП (вул Проектна, 3, м. Ужгород, 88000);

-          комунальне автотранспортне підприємство - КАТП (вул Погорєлова, 3 м. Ужгород, 88000);

-          комбінат комунальних підприємств (пл. Жупанатська, 3, м. Ужгород, 88000). Суд знаходить можливим залучити до участі у справі вищезгадані підприємства, виходячи із обставин справи.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення інших справ, а саме 11/198 та 17/262 буде вирішено в наступному судовому засіданні після залучення інших відповідачів для забезпечення правильного та всебічного розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідачів: комунальне підприємство „УЖ” (вул Погорєлова, 3, м. Ужгород, 88000), комунально-шляхово експлуатаційне підприємство - КШЕП (вул Проектна, 3, м. Ужгород, 88000), комунальне автотранспортне підприємство - КАТП (вул Погорєлова, 3 м. Ужгород, 88000), комбінат комунальних підприємств (пл. Жупанатська, 3, м. Ужгород, 88000).

2. Зобов’язати позивача надіслати вищезазначеним відповідачам копії позовних заяв, про що подати суду докази до дня слухання справи.

3. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2008 р. на 10:00.

4.  Зобов’язати сторін подати суду:

-  відповідача 1 додаткові пояснення по суті позовних вимог;

- відповідачів 2, 3, 4.5 письмові пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

5. Явку сторін в засідання суду визнати обов’язковою, надіслати їм дану ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                  Н.М. Ващиліна