ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.07 р.                                                                           Справа № 19/318

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Чугай Ю.В., за довіреністю

Від відповідача: Степура Д.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного банку “Легбанк” м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” м.Торез Донецької області

про  стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”  на користь Акціонерного комерційного банку “Легбанк” заборгованості у сумі 276 237, 14 грн.

Акціонерний комерційний банк “Легбанк” м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” м.Торез Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” на користь Акціонерного комерційного банку “Легбанк” заборгованості у сумі 276 237, 14 грн.

28.11.07 р. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” № 241 від 27.11.07 р. згідно якого відповідач з позовними вимогами не погоджується та надає документи.

29.11.07 р. до канцелярії суду надійшла телеграма (вх.02-41/776 від 29.11.07 р.) в якій Акціонерний комерційний банк “Легбанк”  просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні 29.11.07 р. виступив з усними поясненнями по суті справи. Просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Ухвалу суду від 16.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.11.07 р. проти позову заперечує, просить суд в позовних вимогах відмовити у зв’язку з тим, що справа за позовом  Акціонерного комерційного банку “Легбанк” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” м.Торез Донецької області вже розглядалася господарським судом Донецької області.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год.  13.12.07 року.

Зобов’язати позивача представити:

-          посвідчення на представника;

-довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу);

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

-          докази надсилання відповідачу додатків до позовної заяви;

-          докази видачі та отримання суми кредиту Трушиною Л.Л., докладний розрахунок заборгованості Трушиної Л.Л. по відсоткам за користуванням кредитом, докладний розрахунок по пені по кредитному договору № 04-135-04 КФ від 30.12.04 р.; документово підтвердити заходи що приймалися до Трушиної Л.Л. по стягненню заборгованості за кредитним договором № 04-135-04 КФ від 30.12.04 р.; документові докази повідомлення Поручителя (відповідача) про невиконання Трушиною Л.Л. зобов’язань за кредитним договором; письмову вимогу Поручителю про необхідність погашення ним заборгованості  Трушиної Л.Л.; докази надсилання вимоги відповідачу;

-          докази видачі та отримання суми кредиту Бєлоус В.А., докладний розрахунок заборгованості Бєлоус В.А. по відсоткам за користуванням кредитом, докладний розрахунок по пені по кредитному договору № 04-138-04 КФ від 30.12.04 р.; документово підтвердити заходи що приймалися до Бєлоус В.А. по стягненню заборгованості за кредитним договором № 04-138-04 КФ від 30.12.04 р.; документові докази повідомлення Поручителя (відповідача) про невиконання Бєлоус В.А. зобов’язань за кредитним договором; письмову вимогу Поручителю про необхідність погашення ним заборгованості   Бєлоус В.А.; докази надсилання вимоги відповідачу;

-          докази видачі та отримання суми кредиту Плакідою С.В., докладний розрахунок заборгованості Плакіди С.В. по відсоткам за користуванням кредитом, докладний розрахунок по пені по кредитному договору № 04-136-04 КФ від 30.12.04 р.; документово підтвердити заходи що приймалися до Плакіди С.В. по стягненню заборгованості за кредитним договором № 04-136-04 КФ від 30.12.04 р.; документові докази повідомлення Поручителя (відповідача) про невиконання Плакідою С.В. зобов’язань за кредитним договором; письмову вимогу Поручителю про необхідність погашення ним заборгованості   Плакіди С.В.; докази надсилання вимоги відповідачу;

-          довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету;

-          письмово викласти свою правову позицію щодо фактів викладених у відзиві відповідача на позовну заяву.

Зобов’язати відповідача представити:

-          посвідчення на представника;

-          докази перерахування позивачу суми заборгованості заявленої у позовних вимогах;

-          додаткові докази в підтвердження фактів викладених у відзиві.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 3 екземпляри