ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р.                                                            Справа № 29/377-07

вх. № 7986/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Борисенко І.А.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Підприємство  Холодногірської виправної колонії № 18, м. Харків

до  ТОВ "Техсервіс-Схід", м. Харків

про стягнення 73848,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь борг в сумі 73000,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач після уточнення позовних вимог та просить суд на підставі ст.693 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 73000,00 грн..

В судовому засіданні, позивач пояснив, що просить стягнути суму попередньої оплати, про що свідчить посилання на ст.693 ЦК України та просить вважати опискою слово "збитків" в уточненнях від 01.08.07 р.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, в зв*язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач взяв на себе зобов*язання поставити на адресу позивача метал - Лист 4ст. 3пс. г/к. Розрахунок за поставку вищенаведеного товару обумовлений сторонами як 100% передплата. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, згідно виставленого рахунку-фактури "ТСВ-0323" від 16.05.07 р. отримав від підприємства позивача попередню оплату за метал, що підтверджується платіжним дорученням № 876 від 16.05.07 р. на суму 73000,00 грн.

Відповідач на адресу позивача відповідно до видаткової накладної № ТСВ-0203 від 21.05.07 р. поставив товар, однак, як вбачається з даної накладної, вона не була підписана з боку позивача, оскільки відповідачем не було надано сертифікату якості, а сам товар мав неналежну якість.

Позивач на адресу відповідача направив лист, відповідно до якого просив направити повноважного представника відповідача для складення та підписання акту на забраковану продукцію. Даний лист залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

В матеріалах справи є акт прийоки товару за якістю, складеного позивачем та начальником юридичного відділу Жовтневого райвиконкому м.Харкова, з якого витікає, що в наслідок перевірки відповідності товару за якістю виявлено невідповідність та зауваження, а саме відсутність обов*язкового сертифікату якості на дану продукцію та невідповідність проката ДОСТу 19903-74.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати за товар, однак дана вимога також залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а сума в розмірі 73000,00 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.693 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсервіс-Восток", (код 32029261, 61140, м.Харків, пр-т Гагаріна,90 кв.30) на користь Підприємства Холодногірської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 18), ( код 08680862, 61052, м.Харків, вул.Рубанівська,4) - 73000,00 грн. попередньої оплати, 730,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Тихий П.В.