СУД
СУД
УХВАЛА

12.07.07                                                                                 Справа № 8/301н-ад.

Суддя  господарського суду Луганської області Мінська Т.М.,  розглянувши матеріали справи  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт", м. Луганськ

до  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

про скасування  податкового повідомлення - рішення

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача  - Шуст  Ю.В.-держ.под.інспектор, довіреність № 9742-3/10 від 11.06.07.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення –рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська від 10.05.2007р. № /0-325.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.07р. було призначено попереднє засідання на 14.06.2007р. Призначено справу до судового розгляду на  22.06.2007р.

Представником відповідача заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ),  судом задоволено.

В судові засідання які відбулися 14.06.2007р. та 22.06.2007р. представник позивача не з‘явився про причини неприбуття не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідач позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними та необґрунтованими з підстав викладених у запереченні проти позову № 10039/10 від 22.06.07.

В судове  засідання  12.07.2007р.  представник позивача також не з‘явився,  про причини неприбуття не повідомив,  клопотання  про розгляд справи  у його відсутності не заявив,   витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4  Кодексу адміністративного судочинства України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло клопотання  про розгляд справи за його відсутності.

На  підставі  викладеного  і  керуючись   ст.ст.  ст. 155 ч. 1 п. 4,  160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

у х в а л и в  :

1.  Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.  Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п’яти   днів  з дня проголошення ухвали.    Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції   подається протягом десяти   днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        Т.М. Мінська