Господарський суд Чернігівської області
проспект Миру, 20                                                                                                             77-99-18
У Х В А Л А

“08”  листопада 2007 року                                                                                   справа № 2/242

Позивач:          відкрите  акціонерне товариство  “Мегабанк”, м. Харків, вул. Артема, 30

Відповідач 1:          Новозаводський відділ державної виконавчої служби   Чернігівського

міського управління юстиції, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118

Відповідач 2:  відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк “Аваль”

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21

Відповідач 3:  приватне автотранспортне підприємство “Інтрансавтострой”

Чернігівський р-н, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 21.

Предмет спору: про виключення заставленого майна з акту опису та звільнення його з-під

арешту

Суддя    Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивач: начальник юридичного відділу Інтулова Н.М.

відповідач 1: заступник начальника Коломієць О.О.

відповідач 2:   начальник відділу Воронецька Н.А.

відповідач 3: не з’явився

Заявлений позов про виключення автомобіля RENAULT MAGNUM (1995р.в.), держ. № 05454 МН з акту опису й арешту від 22.05.2007р. серії АА № 212399, складеного державним виконавцем Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, та про зняття  арешту з майна, що знаходиться в заставі ВАТ “Мегабанк”, а саме: автомобіль RENAULT MAGNUM (1995р.в.), білого кольору, держ. № 05454 МН, № шасі VF611GZA100012845, автомобіль DAF FT 95400 (1996 р.в.), червоного кольору, № дв. Р08850, № кузова XLRTE47WSOE431845, держ. номер 1677 РМЕ, накладений постановою державного виконавця Новозаводського відділу ДВС від 25.01.2007р.

Позов мотивований тим, що вказані належні відповідачеві ПАТП „Інтрансавтострой”  автомобілі передані в заставу позивачеві в забезпечення виконання Гнилушею В.П. зобов’язання за кредитним договором від 19.09.2006р.  22.05.2007р. головним державним виконавцем Новозаводського відділу ДВС описане та арештоване майно:    автомобіль RENAULT MAGNUM (1995р.в.), держ. № 05454, шасі  VF611GZA100012845.  25.01.2007р. при примусовому виконанні  зведеного виконавчого провадження накладено арешт також на автомобіль  DAF FT 95400 (1996 р.в.), червоного кольору, № дв. Р08850, № кузова XLRTE47WSOE431845, держ. номер 1677 РМЕ.

Відповідачі  2 проти позовних вимог заперечує.

Відповідач 3 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання представника не направив., будь-яких заяв чи клопотань від нього  не надходило.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гнилуши Володимира Петровича та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 14-20 20.11.2007р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області.

2.  Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмети спору на стороні позивача Гнилушу Володимира Петровича (м. Чернігів, вул. Белова, 8).

3. Зобов’язати позивача надати довідку про заборгованість, у тому числі прострочену,  Гнилуши В.П. за кредитним договором № 114с/2006 від 19.09.2006р. станом на  25.01.2007р., 22.05.2007р., 19.11.2007р., зазначивши з яких платежів складається ця заборгованість.

4. Зобов’язати відповідача 1 надати поставу ДВС Чернігівського району про закінчення виконавчого провадження 2-21 та про направлення матеріалів по територіальності.

Суддя                                                   С.І. Михайлюк