АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

30.11.2007 року                                                Справа
№ 6/565

Луганський апеляційний господарський суд
колегією суддів у складі:

головуючого судді            Бородіної Л.І.

суддів                                Іноземцевої
Л.В.

Якушенко
Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу            Приватного підприємства

„Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ

на
рішення

господарського
суду        Луганської області

від 05.11.2007

у справі                             № 6/565 (суддя Василенко Т.А.)

за позовом                        Управління
житлово-комунального господарства

Луганської
міської ради, м.Луганськ

до                                       Приватного
підприємства

„Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ

про                                      стягнення
150326 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського
суду Луганської області від 05.11.2007 по справі                 № 6/565 задоволений позов
Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради,
м.Луганськ: стягнуто з  Приватного
підприємства (ПП) „Даінк-БудЛуганськ”, м.Луганськ, на користь позивача збитки в
сумі 150326 грн. 40 коп., витрати по держмиту в сумі 1503 грн. 26 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 16.11.2007 ПП „Даінк-БудЛуганськ”
(відповідач у справі)  звернулося  до Луганського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду
Луганської області від 05.11.2007 у справі № 6/565 скасувати та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Проте, до апеляційної скарги не додані документи, перелічені у
додатку апеляційної скарги, а саме: додаткові докази у справі (копія договору
субпідряду з ПП „МАІН-БУД”), копія довіреності ОСОБА_1на ведення справи, копія
квитанції про надсилання апеляційної скарги позивачу та докази сплати держмита,
що відображено в акті від 26.11.2007, складеному при розкриванні поштового
відправлення, та є порушенням частин 2, 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України.

Ненадання доказів повноважень особи, яка підписала апеляційну
скаргу відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України,
доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі та доказів сплати
державного мита у встановленому порядку і розмірі згідно пунктів 1, 2, 3
частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою
повернення апеляційної скарги апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної
скарги, заявник має право повторно подати апеляційну скаргу.

Крім того, в апеляційній скарзі заявником вказана невірна адреса
відповідача, а саме: м.Луганськ, кв.Шевченко, 11/71, тоді як за матеріалами
справи адресою ПП „Даінк-БудЛуганськ” є: м.Луганськ, кв.Левченко, 11/71, у зв”язку
з чим повернення апеляційної скарги відповідачеві у справі слід здійснити за
належною адресою.

Керуючись ст.ст.28, 86, 94, п.п.1, 2, 3 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И  В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Даінк-БудЛуганськ”,
м.Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2007 по
справі № 6/565 повернути заявникові без розгляду.

2. Ухвалу про повернення апеляційної скарги та апеляційну скаргу з
додатком надіслати Приватному підприємству „Даінк-БудЛуганськ” за адресою:
м.Луганськ, кв.Левченко, 11/71.

Додаток: тільки заявнику: акт про розкривання
поштового відправлення -
на  1-му аркуші, апеляційна скарга
-на 1-му аркуші, всього на 2-х аркушах.

Головуючий суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                              Р.Є.Якушенко

Надруковано 4 примірника:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу;

4-до наряду

Внесено