ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2007 р.
Справа  № 13/219-07-6602

За позовом Одеської залізниці до відповідача ДП „Білгород –Дністровський морський торговельний порт” про стягнення  10798,20 грн.

Суддя  Панченко О.Л.

Представники:

від позивача   Гамарц  О.С.

від відповідача  Гула  А.С.

По справі оголошена перерва до 02.10.2007р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Стягується 10798,20 грн. – плата за користування вагонами та зберігання  вантажу.

Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи  до  уваги,  що:

Станом на 27.01.2007р. на під’їзній колії Білгород –Дністровського морського торговельного порту станції Бугаз в очікуванні вивантаження знаходилось 25 вагонів, з яких 11 вагонів було подано під вивантаження 23.01.2007р. о 03 год. 55 хв., 7 вагонів –26.01.2007р. о  01 год.  30 хв.   та  7  вагонів – 27.01.2007р.  о  05 год. 43 хв.  27.01.2007р.  о 15 год. 10 хв.  на  ст.  Бугаз  Одеської  залізниці  на  адресу  порту прибуло 10 вагонів, які у зв’язку із зайнятістю фронту вивантаження через несвоєчасне вивантаження вищевказаних 25 вагонів було взято на відповідальність порту 27.01.2007р. о 17 год. 10 хв., про що складено акт загальної форми від 27.01.2007р. № 83 та пам’ятку № 17 про користування вагонами. Зазначені 10 вагонів було подано під вивантаження 30.01.2007р. о 05 год. 50 хв., час забирання вагонів залізницею 31.01.2007р. о 13 год. 40 хв. За час знаходження 10 вагонів в очікуванні подачі під вивантаження з вини порту залізниця нарахувала відповідачу плату за користування вагонами та плату за зберігання вантажу у розмірі 10798,20 грн. Враховуючи, що відповідач не сплатив позивачу плату за користування вагонами та плату за зберігання вантажу у розмірі 10798,20 грн., позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що через зайнятість під’їзної колії порту станції  Бугаз вагонами у кількості 25 одиниць, що перебували в очікуванні вивантаження станом на 27.01.2007р., стало неможливим розміщення 10 вагонів, що прибули 27.01.2007р. о 15 год. 10 хв. Однак зазначене не підтверджується матеріалами справи, тому що в позовній заяві позивачем зазначено, що 11 вагонів з вказаних 25 було подано під вивантаження 23.01.2007р., 7 вагонів –26.01.2007р. та 7 вагонів –27.01.2007р., що також підтверджується відомістю плати за користування вагонами. Зазначене свідчить про те, що вищевказані вагони знаходились під вивантаженням на фронті вивантаження, а не на під’їзній колії. Таким чином, під’їзна колія на момент прибуття  10 вагонів 27.01.2007р. о 15 год. 10 хв. була вільна.

Крім того, згідно з п. 1.3 Інструкції про порядок подачі і забирання вагонів на під’їзний шлях Білгород –Дністровського морського торговельного порту станції Бугаз Одеської залізниці, підписаної начальниками порту та станції Бугаз, залізничні шляхи, що належать порту складаються з шляхів № 9, 10 –виставочні, які вміщають разом 24 вагони (по 12 кожен), і шляхів № 11, 12 –навантажувально –розвантажувальні, які вміщають 16 вагонів та 12 вагонів відповідно, тобто разом 52 вагони. Однак на залізничних шляхах порту знаходилось лише 25 вагонів, тобто згідно з зазначеною Інструкцією ще 27 вагонів порт міг прийняти, однак вагони було затримано залізницею на станції.

Посилання позивача на те, що на 27.01.2007р. з 25 вагонів, які простоювали на під’їзних коліях порту, 7 вагонів знаходились на виставочній колії № 10, хоча порт повинен був власним локомотивом забрати ці 7 вагонів на вивантажувальні колії №№ 11, 12  або на фронт вивантаження і мав для цього технічну можливість, але вчасно це не зробив, тому з вини порту технічно неможливо було подати 10 вагонів, які надійшли 27.01.2007р., судом до уваги не прийняті, тому що не підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення заявлених вимог немає.

Керуючись  ст.ст. 49,  77,  82,  84,  85  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення  господарського  суду  набирає  законної  сили  згідно  зі  ст. 85  ГПК  України.

Рішення  підписано  08.10.2007р. відповідно  до  ст. 85 ГПК  України

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.