ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"06" листопада 2007 р.
Справа № 9/650/07

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

До відповідача І: Військова частина №А-2428, м.Миколаїв, вул.Урицького, 4

До відповідача ІІ: Квартирно-експлуатацій відділ м.Миколаєва, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-а,

Суддя   Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Бондарець І.О., дор. №023/07-61 від 01.02.2007р.

Від відповідача І: Меда С.Д., дор. №864 від 05.11.2007р.

Від відповідача ІІ: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 19950,62грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 3805,76грн. борг за реактивну електроенергію, 877,81грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором.

За згодою сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та Військовою частиною А-2428 укладений договір № 44/1461 від 14.11.2003р. з додатками до нього на постачання електричної енергії та про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідно до п.10.9 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.

Згідно до умов договору позивач зобов’язувався відпускати відповідачу І електричну енергію, а відповідач надавати звіти за використану електроенергію 15-го числа щомісячно,  здійснювати авансові платежі за використану електроенергію до 15-го числа щомісячно в цьому розрахунковому місяці та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п’ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.2, 3.3, додатки №4, №10 до договору).

Надані матеріали, зокрема звіти про використану електроенергію та рахунки,  свідчать, що позивач відпустив відповідачу І електричної енергії за період з грудня 2006р. по квітень 2007р. у кількості 276412кВт.г. на суму 109322,53грн., враховуючи податок на додану вартість.

Позивачу за спожиту активну електроенергію було перераховано 89371,91грн., внаслідок чого за відповідачем І, виникла заборгованість в розмірі 19950,62грн.

Крім того, 02.07.2004р. між позивачем та відповідачем І було укладено додаток №5, який є невід’ємною частиною договору №44/1461, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов’язання здійснювати оплату за послуги з компенсації реактивної електроенергії.

Порядок розрахунків розміру плати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії між відповідачем та позивачем визначається згідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Мінпаливенерго України за №19 від 17.01.2002р., погодженої НКРЕ, зареєстрованої в Мінюсті України 01.02.2002р. за №93/6381.

З наданих матеріалів, вбачається, що позивач відпустив відповідачу І реактивної електроенергії за період з березня 2007р. по квітень 2007р. включно у кількості 103983кВАр.г. на загальну суму 3806,43грн., враховуючи податок на додану вартість.

Відповідач свої зобов’язання не виконав, за спожиту реактивну електроенергію розрахувався частково на суму 0,67грн., внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 3805,76грн.

В забезпечення виконання Військовою частиною А-2428 зобов’язань за договором  №44/1461, між ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” (позивач), Військовою частиною А-2428 та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Миколаєва було укладено договір поруки №44/1461/П від 10.01.2006р., згідно до умов якого КЕВ поручається перед кредитором споживача за виконання останнім свого обов’язку по сплаті боргу за електроенергію (п.1.1).

Відповідно до умов п.1.2 договору поруки рахунки за спожиту споживачем (ВЧ А-2428) електроенергію отримує сам споживач в двох примірниках з яких один надає поручителю в день отримання. Оплата рахунків споживача здійснюється поручителем (КЕВ), який надає копії платіжних доручень споживачу. Відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за спожиту електроенергію та інші платежі несе споживач.

Станом на день звернення позивача до суду загальна сума заборгованості за спожиту активну та реактивну елекроенергію складає 23756,38грн.

Ухвалами суду від 28.08.2007р. та від 18.10.2006р. сторін було зобов’язано провести звірку взаємних розрахунків. З наданого сторонами акту звірки, станом від 08.10.2007р., який підписано сторонами та скріплено печатками, вбачається, що ВЧ А-2428 заборгованості перед ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” не має, оскільки заборгованість погашена.

Сторонами по договору поруки було узгоджено, що у разі порушення споживачем зобов’язання, забезпеченого порукою, споживач та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1).

За правилами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

За правилами ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На підставі розділу 5 договору та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення. Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання (за кожне прострочення платежу окремо) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.11.2006р. по 01.05.2007р., що складає 877,81грн.

Відповідно до наданого сторонами акту звірки взаємних розрахунків, відповідач І нарахованую позивачем суму пені визнав в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, Законом України “Про енергозбереження”, Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), ст. ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з Військової частини №А-2428, м.Миколаїв, вул.Урицького, 4, ) з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва (м.Миколаїв, пр.Миру, 62-а, р/р2746 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул.Громадянська,40, рр 8001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393)  –877,81грн. пені, 247,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 19950,62грн. боргу за спожиту активну електроенергію та 3805,76грн. за реактивну електроенергію провадження по справі припинити.

Суддя