ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  9/146

24.07.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-Транс»

До             Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.К.»

Про                  стягнення 18404,01 грн.

Суддя  Жирнов С.М.

Представники:

Від позивача:    Ковтун Н.В. –довіреність № б/н від 30.05.07 р.

Від відповідача:    Шрамко О.В. –довіреність № б/н від 12.07.07 р.

Обставини  справи:

Позов заявлений про стягнення 17957,50 грн. основного боргу, 161,60 грн. пені за період з 21.05.07 р. по 22.06.07 р., 26,26 грн. річних за період з 21.05.07 р. по 22.06.07 р. відповідно до Договору –доручення № 219/06 від 06.12.2006 р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2007 р. порушено провадження у справі № 9/146 та призначено останню до розгляду на 24.07.2007 р.

Позивач в судовому засіданні 24.07.2007 р. повідомив суд про оплату відповідачем 17957,50 грн. суми основного боргу та на підтвердження сплати вищезазначеної суми надав копію виписки по особовому рахунку (позивача) № 0011 за 26.06.2007 р.

Позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 534,60 грн. пені за період з 21.05.07 р. по 22.06.07 р., 62,49 грн. річних за період з 21.05.07 р. по 22.06.07 р. відповідно до Договору –доручення № 219/06 від 06.12.2006 р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача і відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні 24.07.2007 р. сповістив суд про сплату відповідачем основного боргу у розмірі 17957,50 грн. після подання позову до суду, а саме 26 червня 2007 р., що підтверджується випискою по особовому рахунку (позивача) № 0011 за 26.06.2007 р.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині основного боргу на суму 17957,50 грн. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України з покладанням на відповідача в цій частині судових витрат.

06.12.2006 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Скіфія-транс», визначеним як Експедитор, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «А.С.К.», визначеним як Замовник, був укладений Договір – доручення № 219/06 від 06.12.2006 р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні (надалі за текстом –Договір).

Згідно умов договору позивач, як Експедитор, зобов»язувався надати відповідачеві послуги з транспортного перевезення вантажів, а відповідач зобов»язувався оплатити отримані послуги.

Відповідно до п. 6.3.1 Договору визначено, що у разі коли сторони визначать у заявці на перевезення вантажу, що оплата повинна бути здійснена до моменту виконання перевезення, підставою для оплати є заявка та рахунок Експедитора, переданий по факсу. При цьому якщо інше не передбачено в заявці, оплата повинна бути здійснена у строк до 10 календарних днів з дня завантаження автомобіля.

З огляду на п. 6.3.2 Договору, у разі якщо сторони визначать в заявці на перевезення вантажу, що оплата повинна бути виконана після здійснення перевезення, підставою для оплати є рахунок Експедитора за виконане перевезення, передане по факсу. Оплата послуг експедитора у такому випадку здійснюється Замовником безготівковим перерахуванням на розрахунковий рахунок Експедитора протягом 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури по факсу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом (неустойка, штраф, пеня), іншими законами або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що фактично у заявках на перевезення вантажу № б/н від 24.04.2007 року та № б/н від 10.05.2007 р. (надалі за текстом –Заявки) сторони  не визначили як повинна здійснюватись оплата за перевезення: до моменту виконання перевезення (п. 6.3.1 Договору) чи після здійснення останнього ( п. 6.3.2 Договору), тому вимоги позивача щодо примусової оплати за Договором та Заявок до нього є безпідставними. За таких обставин можливість здійснення розрахунків встановлюється в загальному порядку, що передбачено приписами ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач не звертався до відповідача з претензією про оплату перевезення в порядку ст. 530 ЦК України, суд дійшов до висновку, що у останнього не виникло право на позов як в сумі основного боргу, так і в сумі  стягнення пені і річних, як похідних від суми основного боргу за Договором.

За вищезазначених обставин, приймаючи до уваги здійснення відповідачем сплати основного боргу, суд дійшов до висновку про часткову відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 161,60 грн. пені за період з 21.05.07 р. по 22.06.07 р. та 26,26 грн. річних за період з 21.05.07 р. по 22.06.07 р. з покладанням на позивача в цій частині судових витрат.

Керуючись ст. ст. 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,  -

В И Р І Ш И В:

1.          У позові відмовити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.К.» (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 15; ідентифікаційний код 25395092; п/р в ВАТ Перший інвестиційний банк, МФО 300506), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія - Транс»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80 оф. 410; ідентифікаційний код 31303651; р/р 0011 в КМФ АКБ УСБ, МФО 322012) 179 (сто сімдесят дев»ять) грн. 57 коп. держмита, 115 (сто п»ятнадцять) грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині позову на суму 17957,50 грн. припинити провадження у справі.

4.          В частині позову на суму 187,86 грн. відмовити в задоволенні позовних вимог.

5.          Видати наказ.

6.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя
С.М. Жирнов

Дата підписання 30.07.07 р.