СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.07                                                                                 Справа № 4/453

Суддя  Батюк Г.М.,   розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Днепропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт.Дубівське, м.Антрацит Луганської області

про стягнення 18395 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сінєвич В.В., дов. № 775 від 11.07.07.;

- Гладка А.В., дов. № 813 від 26.07.07;

від відповідача –Поета А.І., дов. № 01/1152 від 02.10.06.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 18395 грн. 00 коп. штрафу, згідно ст.ст. 118,122 Статуту залізниць за невірне зазначення маси вантажу в залізничній накладній.

У судовому засіданні 06.08.07, згідно ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 17.08.07.

Рішення господарського суду Луганської області виноситься 17.08.07.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 25.07.07 № 05/893 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що перевантаження на 860кг вказане без урахування валових розбіжностей, які складають 1% від загальної кількості вантажу; при прямуванні вагону  до станції призначення йшли інтенсивні атмосферні опади, вугілля марки  АМ має властивості поглинати вологу.

Позивач з доводами відповідача не погодився  та надав відповідне заперечення на відзив відповідача від 03.08.07 № юнмю-184.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги що:

У січні 2007 року відповідно до накладної  № 49161836 від 28.01.07 зі станції Карахаш Донецької залізниці до станції Ізмаіл Одеської залізниці відправлений вагон №67878256   з вантажем  «Антрацит АМ«,завантажений нижче бортів.

29 січня 2007 р. на попутну станцію Нижньодніпровськ –Вузол Придніпровської залізниці прибув вагон №67878256 який слідував з вказаними в накладній вантажем «Антрацит АМ»за вказаним вантажовідправником –ДП «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області даними - Станція призначення вказана Ізмаіл Одеської залізниці, вантажоодержувач –ТОВ «Украгрокомп», поштова адреса –м.Ізмаіл Одеської області, вул. Восточна,1.

На  станції Нижньодніпровськ –Вузол Придніпровської залізниці було проведене контрольне перевантажування і встановлено що:

-  у вагоні №67878256   в накладній № 49161836 від 28.01.07 маса нетто вказана 69000 кг. навалом, тара 22400 кг, брутто 91400 кг., а фактично маса  нетто склала  69860 кг, тара 22400 кг, брутто 92260 кг,  що більше даних вказаних в накладній на 860 кг. ;

По даним фактам  складено комерційний акт БН 752517/12 від 29.01.07.

За невірно зазначену накладній масу вантажу, позивач відповідно до ст.ст. 118, 112 Статуту залізниць України нарахував штраф у сумі 18395 грн. 00 коп., який просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги оспорив з підстав, вказаних у відзиві.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до нижчевикладеного.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Як встановлено ч.3 ст. 909 ЦК України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі –Статут), накладна –це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи –одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Згідно ст. 24 Статуту  вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно з п.5.5 розділу 5 “Правил оформлення перевізних документів”, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084,  якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі  ст. 122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

В даному випадку був складений комерційний акт БН 752517/12 від 29.01.07

Згідно з ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній  масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення/, а саме:

-          провізна плата по накладній № 49161836 від 28.01.07 –3679 грн. 00 коп.

Сума штрафних санкцій  –   3679 грн. 00 коп. х 5 = 18395 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, на станції Карахаш Донецької залізниці контрольне переваження  спірний вагон не проходив.

В той же час слід визначити, що доводи відповідача за відзивом є необґрунтованими та відхиляються судом  виходячи з того, що п. 28 Правилами перевезення вантажів до перевезення, встановлено, що вантажі, завантажені відправниками у вагоні відкритого типу (платформи, на піввагони, тощо), приймаються залізницю до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до ст..24 Статуту залізниць України залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначених відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Тобто наведені норми свідчать про те, що залізниця не зобов’язана перевіряти дані, зазначені у накладних фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення.

Ствердження відповідача, що перевантаження - 860 кг вказане без урахування валових розбіжностей, що на його думку складають 1% від загальної кількості вантажу, не приймається судом до уваги, оскільки, згідно п. 27 розділу 8 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 862/5083 , надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким,  що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження маси нетто, яке становить 0,2%, але у даному випадку виявлене перевантаження становить більше ніж 2% граничного розходження маси нетто.

Решта доводів відповідача також спростовується нормами діючого законодавства та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем невірно вказані відомості у накладній, у зв’язку з чим відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

У судовому засіданні 17.08.07 за згодою представників сторін була оголошена  вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,  Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 44, 49, 77,82, 84, 85 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт.Дубівське, м.Антрацит Луганської області,  на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Днепропетровськ, пр. Карла Марса,108, , штраф у сумі  18395 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі 183 грн. 95 коп. та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 20.08.07.

Суддя                                                                                                              Г.М.Батюк