ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"09" серпня 2007 р.
Справа № 03/57-2А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», м. Луцьк

до відповідача Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

про скасування податкового повідомлення-рішення №/1 від 02.08.2005р.

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Якимчук В.В. –представник, дов. в справі

Величко С.О. – дир. прив. фірми «Право», дов. та договір в справі

від відповідача: Шевчук В.В. –гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Луцьке автотранспортне підприємство 10754»просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції №/1 від 02.08.2005р. Свої вимоги обґрунтувало тим, що згідно договору купівлі-продажу (відступлення) частки в ТОВ від 11.03.2004р. ВАТ «Луцьке АТП 10754»продало компанії Інтро Корпорейшен свою частку (корпоративні права) у статутному фонді ТзОВ «АТП-Центр»за ціною 895 524 грн. Зазначена угода згідно п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість»є об’єктом оподаткування податку на додану вартість. Виходячи з законодавчого визначення «корпоративних прав»(п. 1.8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств») операція купівлі-продажу частки в статутному фонді ТзОВ ніяк не підпадає під положення підпункту 3.1.1 статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість». Пунктами 3.2, 3.2.1 Закону України «Про податок на додану вартість»встановлено, що операції з купівлі-продажу корпоративних прав не є об’єктом оподаткування податку на додану вартість. Листом державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.07.2004р. № 4773/02/-04 та від 04.10.2004р. №6765 повідомлено про відсутність нарахування податку на додану вартість при відчуженні частки в статутному фонді товариства. Продаж частки в статутному фонді є операцією інвестиції і відповідно до Закону продаж інвестицій не є об’єктом оподаткування податком на додану вартість. На день винесення податкових повідомлень-рішень операції купівлі-продажу часток (корпоративних прав) не віднесені Законом до об’єкту оподаткування податком на додану вартість. Крім того, відповідно до п.4.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли норми закону чи іншого нормативно-правового акту виданого на підставі закону, або коли норми різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів внаслідок чого є можливість прийняття рішення як на користь платника податків, так і контролюючого органу, рішення в межах апеляційного узгодження приймається в користь платника податків (а.с.4-6, т.І).

В письмових поясненнях по справі представник позивача просить скасувати повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №/1 від 02.08.2005р. посилаючись на те, що твердження представників ОДПІ м. Луцька про те, що передача частини вартості основних фондів на суму 895 524,00 грн. є операцією з безоплатного надання товарів (робіт, послуг) не тільки не відповідає фактичним обставинам справи, а й позбавлене будь-якого здорового глузду. ВАТ «Луцьке АТП 10754»згідно договору купівлі-продажу (відступлення) частки в ТзОВ від 11.03.2004р. продало компанії Інтро Корпорейшен свою частку (корпоративні права) у статутному фонді ТзОВ «АТП -Центр»за ціною 895 524 грн. Стаття 3.1 Закону України «Про податок на додану вартість»в редакції чинній на момент проведення перевірки, не відносила операції з купівлі-продажу корпоративних прав до об’єктів оподаткування податком на додану вартість. Встановлення об’єктів оподаткування у листі або в будь-який інший спосіб органами державної податкової служби суперечить закону. На думку Держпідприємництва України, лист ДПА України від 29.05.2003р. №4921/6/15-2415-26 суперечить нормам чинного законодавства України. Вищий господарський Суд України у постанові від 23.06.2005р. по справі №1/445 відзначив що відчуження корпоративних прав шляхом уступки частки у статутному фонді не є операцією з продажу робіт, товарів, послуг в розумінні змісту підпункту 1.4 статті 1 Закону України «Про податок на додану вартість», а лише обумовлює зміни в корпоративних правовідносинах; поняття «товари»та «корпоративні права»законодавчо визначені як окремі поняття і свідчать про те, що господарські операції платника податку з корпоративними правами не є операціями з продажу товарів, а є операціями з передачі прав на інвестиції. В акті перевірки зазначена правова оцінка юристів ОДПІ та ДПА у Волинській області, які дійшли висновку, що підприємством набуто корпоративних прав та правомірно застосовано п.п.3.2.8 ст. 3 Закону України «Про ПДВ». На день закінчення перевірки вже діяв п. 3.2.1, в якому чітко вказано, що операції з корпоративними правами не є об’єктом оподаткування ПДВ. На день винесення податкових повідомлень-рішень операції купівлі-продажу часток (корпоративних прав) не віднесені Законом до об’єкту оподаткування податком на додану вартість. Крім того, посилається на п. 4.4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідач у відзиві/запереченнях на позовну заяву просить в позові відмовити посилаючись на те, що перевіркою встановлено заниження податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість за березень 2004р. на суму 179 104,80 грн. ВАТ «Луцьке АТП 10754»не нарахувало ПДВ по операції передачі ТзОВ «АТП-Центр»нерухоме майно на суму 1 171 307,89 грн. в рахунок збільшення частки у статутному фонді ТзОВ «АТП-Центр». Згідно інформації, наданої Луцькій ОДПІ відділом державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Луцької міської Ради у листі від 17.06.2005р. №1.18/1-257, частка ВАТ «Луцьке АТП 10754»становить 286 033, 89 грн. або 24%, передача частини вартості основних фондів на суму 895 524,00 грн. є операцією з безоплатного надання товарів (робіт, послуг). Згідно договору купівлі-продажу частки ТзОВ «АТП-Центр»від 11.03.2004р. ВАТ «Луцьке АТП 10754»продало Компанії Intro Corporation частку у статутному фонді ТзОВ «АТП-Центр»(корпоративні права) на суму 895 524,00 грн. Корпоративні права набувають статусу набутих тільки із внесенням та реєстрацією відповідних змін у державному реєстрі. Якщо підприємство не займається придбанням корпоративних прав постійно, регулярно, то відносити таку операцію до господарської діяльності і визначати її як інвестицію є неправомірним. Операція з продажу частки у статутному фонді на суму 895 524,00 грн. ВАТ «Луцьке АТП 10754» підлягає оподаткуванню ПДВ (а.с.40-42, т.І).

В поясненні від 14.05.2007р. представник відповідача також просить в позові відмовити посилаючись на ті самі обставини та тіж норми податкового та іншого законодавства, а також на те, що відповідно до п. 3.2.1 Закону України «Про податок на додану вартість»в редакції до 31.03.2005р. операції з передачі корпоративних прав були об’єктом оподаткування ПДВ (а.с. 44-46, т.ІІ).

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях; представник відповідача позов заперечив з підстав, викладених у відповіді/запереченнях та в поясненні від 14.05.2007р.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Актом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції №00792 від 05.07.2005р. «Про результати комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ВАТ «Луцьке автотранспортне підприємство 10754»встановлено порушення п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та не нарахування ПДВ в сумі 179 104,80 грн. (а.с.17-31, т.І).

За результатами перевірки Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією 05.07.2005р. прийнято податкове повідомлення-рішення №/0, яким ВАТ «Луцьке АТП 10754»визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в сумі 268 657,20 грн., в т.ч. 179 104,80 грн. –основний платіж і 89 552,40 грн. –штрафні (фінансові) санкції (а.с.15, т.І).

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене позивачем в адміністративному порядку (а.с.32-37, т.І), однак, залишено в силі, а за результатами оскарження Луцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення під значком 1 (а.с.16, т.І).

Як вбачається з матеріалі справи, згідно протоколу №1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр»від 15.12.2003р. було постановлено створити Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр», затвердити статут і установчий договір ТзОВ «АТП-Центр»(а.с.87, т.ІІ).

18.02.2004 року розпорядженням Виконкому Луцької міської ради було зареєстровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр»(далі ТзОВ «АТП-Центр») (а.с.91-100, т. І) згідно пунктів 1.5, 1.6 якого статутний фонд Товариства становить 20 500 грн., учасниками Товариства є ВАТ «Луцьке АТП 10754»і Данкін Олександр Олександрович (а.с.92, т. І).

Пунктом 4.2 розділу 4 Статуту ТзОВ «АТП-Центр»передбачено, що учасники товариства внесли наступні дольові вклади: Данків О.О. –50%(частка) –10 250 грн. і Відкрите акціонерне товариство «Луцьке АТП 10754»–50%(частка) –10 250 грн. (а.с.94, т.І).

Протоколом засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Луцьке АТП 10754»(далі ВАТ «Луцьке АТП 10754») від 09.03.2004р. було постановлено збільшити внесок ВАТ «Луцьке АТП 10754»в статутному фонді ТОВ «АТП-Центр»за рахунок внесення до нього нерухомого майна товариства та передати до статутного фонду ТзОВ «АТП-Центр»нерухоме майно (за переліком) загальною вартістю 1 171 307 грн. 89 коп. для формування останнім цілісного майнового комплексу, який забезпечить ведення товариством діяльності на постійній основі (а.с.73-74, т.І).

Як вбачається з підпункту 9.3.13 пункту 9.3 розділу 9 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Луцьке АТП 10754»(а.с.46-57, т.І) до компетенції Спостережної ради ВАТ «Луцьке АТП 10754»належить вирішення питання прийняття рішення про внесення в статутні фонди інших юридичних осіб рухомого і нерухомого майна товариства (а.с.54, т.І).

Протоколом №2 загальних зборів учасників ТзОВ «АТП-Центр»від 10.03.2004р. з порядком денним: збільшення статутного фонду ТзОВ «АТП-Центр»та внесення змін та доповнень до статуту ТзОВ «АТП-Центр»(а.с.75, т.І), було постановлено збільшити статутний фонд ТзОВ «АТП-Центр»до 1 191 807,89 грн. шляхом додаткового внеску у вигляді передачі основних фондів ВАТ «Луцьке АТП 10754»в статутний фонд ТзОВ «АТП-Центр»для формування його цілісного майнового комплексу, загальною вартістю 1 171 307 грн. 89 коп. і внести зміни до пункту 1.5 Статуту ТОВ «АТП-Центр», виклавши його в редакції: «1.5 Статутний фонд Товариства складає 1 191 807,89 грн.»; до пункту 4.2, виклавши його в редакції: «4.2 Учасники товариства внесли наступні дольові вклади: Данкін Олександр Олександрович –частка 0,86% - сума 10 250грн.; Відкрите акціонерне товариство «Луцьке АТП 10754»- частка 99,14% - сума –1 181 557 грн. 89 коп.»(а.с.75-76, т.І); та до пункту 5.4, виклавши його в редакції: «5.4 Для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків учасників товариства створюється статутний фонд у розмірі 1 191 807,89 грн.»(а.с. 76, т.І).

Однак, доказів про те, що такі зміни внесені до Статуту ТзОВ «АТП-Центр»позивачем не надано.

Нерухоме майно на виконання рішення Спостережної ради ВАТ «Луцьке АТП 10754»від 09.03.2004р. та згідно протоколу №2 зборів учасників ТзОВ «АТП-Центр»від 10.03.2004р. було передано Відкритим акціонерним товариством «Луцьке АТП 10754»Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр»для формування цілісного майнового комплексу, згідно акту приймання –передачі нерухомого майна від 11.03.2004р. ( а.с. 77, т.І). Згідно вказаного акту передано в статутний фонд ТОВ «АТП-Центр»слідуюче майно загальною вартістю 1 171 307,89 грн. –контрольно-пропускний пункт, контора + склад, мийка механічна, склад №2, котельня (два котли №571, 572), пост діагностики, пральня, продовольчий магазин, їдальня №13, туалет на 10 очок, туалет на 1 очко, будинок дерев’яний №10, будинок дерев’яний №12, будинок №11, башня Роженовського (а.с.77, т.І).

11 березня 2004 року між ВАТ «Луцьке АТП 10754»та Компанією Intro Corporation укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки в ТОВ відповідно до пункту 1.1 якого продавець ВАТ «Луцьке АТП-10754»зобов’язується передати у власність покупця –Компанії Intro Corporation частину своєї частки в статутному фонді ТзОВ «АТП-Центр», а покупець зобов’язується прийняти та оплатити вартість частки на умовах даного договору. Підпунктом 1.3.1 пункту 1.3 договору визначено розмір частини частки виражений в процентному відношенні до розміру статутного фонду ТзОВ –75,14%, а пунктом 4.1 договору передбачено, що за відступлення частки Покупець зобов’язується сплатити Продавцю ціну в розмірі 895 524,00 грн. без ПДВ (а.с.39, т.І).

Розрахунки за куплену частину частки ТОВ «АТП-Центр»по договору від 11.03.2004р. Компанія Intro Corporation з ВАТ «Луцьке АТП 10754»провела шляхом взаємозаліку зустрічних однорідних вимог між Компанією Intro Corporation та ВАТ «Луцьке АТП 10754»(протокол від 24 травня 2004 р.) (а.с.90,т.І). Зустрічні вимоги у ВАТ «Луцьке АТП 10754»виникли відповідно до договору № К15-2/04 купівлі-продажу цінних паперів від 24.05.2004р., згідно якого Компанія Intro Corporation продала, а ВАТ «Луцьке АТП 10754»в особі ВАТ Інвестиційна компанія «Атланта»купило цінні папери –акції прості іменні емітенту ЗАТ «Ремонтно-механічний завод»в кількості 3 582 100 грн.вартістю 895 524,00 грн. (а.с.87-88, т.І) та акту прийому-передачі цінних паперів від 24.05.2004р. до договору №К15-2/04 від 24.05.2004р. (а.с.89,т.І).

На загальних зборах учасників ТзОВ «АТП -Центр»15 березня 2004 року (протокол №2-1) було постановлено: 1) затвердити відступлення ВАТ «АТП 10754»належної йому частини частки в розмірі 75,14% від статутного фонду ТзОВ «АТП-Центр»третій особі –Компанії Intro Corporation та ввести її в склад учасників Товариства; 2) внести зміни та доповнення до Статуту ТОВ «АТП-Центр», зокрема: до п. 1.6 виклавши його в наступній редакції: учасниками Товариства є ВАТ «Луцьке АТП 10754», Данкін Олександр Олександрович, Компанія Intro Corporation; до п. 4.2 виклавши його в наступній редакції: учасники товариства внесли наступні дольові вклади: Данкін Олександр Олександрович –0,86% на суму 10 250 грн., ВАТ «Луцьке АТП - 10754»- 24% на суму 286 033,89 грн., Компанія Intro Corporation –75,14% на суму 895 524 грн. (а.с.88-89, т.ІІ).

Згідно протоколу №3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АТП - Центр»від 26.03.2004р., загальними зборами учасників товариства було постановлено: 1) затвердити відступлення Компанією Intro Corporation належної їй частини частки в розмірі 75,14 % від статутного фонду ТзОВ «АТП-Центр»Данкіну Олександру Олександровичу; 2) внести зміни та доповнення до Статуту ТОВ «АТП-Центр», зокрема: до п. 1.6 виклавши його в наступній редакції: учасниками товариства є ВАТ «Луцьке АТП 10754», Данкін Олександр Олександрович; до п.4.2 виклавши його в наступній редакції: учасники товариства внесли наступні дольові вклади: Данкін Олександр Олександрович – 76% в сумі 905 774,00 грн., Відкрите акціонерне товариство «Луцьке АТП - 10754»- 24% в сумі 286 033,89 грн. (а.с.65-66,т.І).

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.06.2004р. у справі №7/89-75 за позовом ТзОВ «АТП-Центр»до ВАТ «Луцьке АТП 10754», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, було визнано за ТзОВ «АТП-Центр»право власності на об’єкти нерухомого майна –контрольно-пропускний пункт, контора склад, мийка механічна, склад №2, котельня (два котла №571,572), пост діагностики, пральня, продовольчий магазин, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська,48, а також їдальня №13, туалет на 10 очок, туалет на 1 очко, будинок дерев’яний №10, будинок дерев’яний №12, будинок №14 (пральня), будинок №11, башня Рожоновського, що знаходиться за адресою: Шацький район, урочище Гушово (а.с.79-80, т.І).

Відповідно до абзаців 1,4 статті 16 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991р. з подальшими змінами та доповненнями, в редакції станом на день укладення договору купівлі-продажу та проведення перевірки та до частин 2,3 статті 87 Господарського кодексу України, товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду; рішення товариства про зміни розміру статутного фонду набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Згідно частини 5 статті 89 Цивільного кодексу України зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни; юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Пунктом 23 Положення про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності; затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998р. №740, чинного на момент збільшення статутного фонду та на день укладення договору від 11.03.2004р. купівлі-продажу частини частки у статутному фонді ТзОВ «АПП-Центр», передбачено що зміни (доповнення) в установчих документах суб’єкта підприємницької діяльності підлягають державній реєстрації; внесення змін оформляється у вигляді окремих додатків або шляхом викладення установчих документів у новій редакції.

Отже, рішення товариства про збільшення статутного фонду ТзОВ «АПП-Центр»до 1 191 807,89 грн. шляхом додаткового внеску у вигляді передачі основних фондів ВАТ «Луцьке АТП 10754»на суму 1 171 307,89 грн. оформлене протоколом №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АТП -Центр»від 10.03.2004р. мало б набрати чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідей Відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання від 20.01.2006р. та від 12.07.2007р. на запити суду, зміни та доповнення до статуту ТзОВ «АПП-Центр»були зареєстровані 21.04.2004р., якими збільшено статутний фонд товариства до 1 191 807,89 грн. за рахунок додаткового внеску ВАТ «Луцьке АТП 10754»та наступною передачею частки 75,17 % статутного капіталу ТзОВ «АПП -Центр»іншому учаснику товариства –Данкіну Олександру Олександровичу; відомості щодо відступлення частки в статутному фонді ТзОВ «АТП -Центр»на користь Компанії Intro Corporation у відділі відсутні (а.с.103,т.І; 96, т.ІІ). Статут ТзОВ «АТП -Центр»в новій редакції або окремі додатки до нього щодо зміни статутного фонду та учасників, не приймалися і суду не надані, хоча рішеннями загальних зборів учасників ТзОВ «АТП-Центр»від 10.03.2004р., від 15.03.2004р. та від 26.03.2004р. було постановлено внести зміни та доповнення до статуту ТзОВ «АТП-Центр»(а.с. 75,т.І; 65, 88, т.ІІ).

Це стверджується також і реєстраційною справою, витребуваною із Відділу державної реєстрації суб’єктів господарювання, оглянутою в судовому засіданні, довідкою з ЄДРПОУ (а.с.97-98, т.ІІ), та змінами до Статуту ТзОВ «АТП-Центр»(а.с. 107,т.І) - після проведення реєстрації ТзОВ «АТП-Центр»- 16.02.2006р. ніякі зміни до установчих документів до 21.04.2004р. не вносилися і в ЄДРПОУ не реєструвалися (а.с.110-118, т.ІІ). До того ж, як вбачається з реєстраційної справи ТзОВ «АТП-Центр», що знаходиться у Відділі державної реєстрації суб’єктів господарювання, зміни 21.04.2004р. внесені на підставі протоколу №3 загальних зборів учасників ТзОВ «АТП-Центр»від 26.03.2004р., яким постановлено: 1) збільшити статутний фонд ТзОВ «АТП-Центр»до 1 191 807,89 грн. шляхом додаткового внеску у вигляді передачі основних фондів ВАТ «Луцьке АТП 10754»в статутний фонд ТзОВ «АТП-Центр»для формування його цілісного майнового комплексу; 2) затвердити відступлення ВАТ «АТП 10754»належної йому частини частки в розмірі 75,14% від статутного фонду ТзОВ «АТП-Центр»одному з учасників товариства -  Данкіну Олександру Олександровичу; 3) внести зміни та доповнення до статуту ТОВ «АТП-Центр» (а.с. 114-115, т.ІІ). Протоколом же №3 загальних зборів учасників ТзОВ «АТП-Центр»від тої ж дати –26.03.2004р., поданим суду позивачем постановлено 1) затвердити відступлення Компанією Intro Corporation належної їй частини частки в розмірі 75,14% від статутного фонду ТзОВ «АТП-Центр»Данкіну Олександру Олександровичу та 2) внести зміни та доповнення до пунктів 1.6 та 4.2 Статуту ТОВ «АТП-Центр»(а.с.65-66, т.ІІ). Крім того, протоколом засідання спостережної ради ВАТ «Луцьке АТП 10754»віл 09.03.2004р., що знаходиться в реєстраційній справі постановлено збільшити внесок ВАТ «Луцьке АТП 10754»в статутному фонді ТОВ «АТП-Центр»за рахунок внесення до нього нерухомого майна товариства, передати майно до статутного фонду ТзОВ та відступити частину частки в статутному фонді ТзОВ «АТП-Центр», що належить ВАТ «Луцьке АТП 10754» в розмірі 75,14% Данкіну О.О. (а.с.116, т.ІІ). Протоколом же спостережної ради від тої ж дати –09.03.2004р., поданим суду позивачем постановлено тільки збільшити внесок ВАТ «Луцьке АТП 10754»в статутному фонді ТОВ «АТП-Центр»та передати майно (а.с.73-74, т.І).

Тобто, суду були надані докази (протоколи, акти прийому -передачі) про збільшення статутного фонду ТзОВ «АТП -Центр»до 1 191 807,89 грн. від 10.03.2004р. (а.с.75, т.І), а в реєстраційній справі –тільки від 26.03.2004р. (а.с. 114-115,т. ІІ). Щодо питання про відступлення частки ВАТ «Луцьке АТП 10754», то суду був наданий протокол №2-1 від 15.03.2004р. про відступлення частини частки в розмірі 75,14% - третій особі – Компанії Intro Corporation (а.с.88,т.ІІ), а в реєстраційній справі знаходиться протокол №3 від 26.03.2004р. про збільшення статутного фонду до 1 191 807,89 грн. та відступлення ВАТ «АТП 10754»належної йому частини частки в розмірі 75,14% одному з учасників товариства –Данкіну Олександру Олександровичу (а.с. 114-115, т.ІІ).

Отже, позивачем в суд подано протокол загальних зборів учасників ТзОВ «АТП-Центр»№3 від 26.03.2004р. та протокол засідання спостережної ради ВАТ «Луцьке АТП 10754»від 09.03.2004р. одного змісту, а у Відділі державної реєстрації суб’єктів господарювання знаходиться протокол №3 загальних зборів від 26.03.2004р. та протокол засідання спостережної ради від 09.03.2004р. зовсім іншого змісту, про що судом буде постановлено окрему ухвалу згідно частини 2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності відповідальних осіб.

Таким чином, на день укладення договору купівлі-продажу (відступлення) частки в ТОВ від 11.03.2004р., ВАТ «Луцьке АТП 10754»мало частку у статутному фонді ТзОВ «АТП-Центр»в сумі 10 250 грн (50%), що і було зареєстровано в державному реєстрі. Рішення про збільшення розміру статутного фонду до 1 191 807,89 грн. за рахунок додаткового внеску ВАТ «Луцьке АТП 10754»внесено до державного реєстру 21.04.2004р. і з цієї дати –21.04.2004р. воно набуло чинності.

Отже, частка у статутному фонді, яку ВАТ «Луцьке АТП 10754»зобов’язалося по договору купівлі-продажу (відступлення) передати Компанії  Intro Corporation  (75,14% на суму 895 524,00 грн.) не ввійшла до розміру частки позивача станом на день укладання договору, він мав тільки частку 10 250 грн. (що внесено до державного реєстру).

Відповідно до пункту 1.8 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. з подальшими змінами та доповненнями, корпоративні права –це право власності на статутний фонд (капітал) юридичної особи або його частку (пай), включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації відповідно до чинного законодавства, незалежно від того, чи створена така юридична особа у формі господарського товариства, підприємства, заснованого на власності однієї юридичної або фізичної особи, або в інших організаційно-правових формах.

Тобто, по договору купівлі-продажу від 11.03.2004р. було продано майно, а не частина частки у статутному фонді.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. з подальшими змінами та доповненнями в редакції на день здійснення господарської операції ( далі Закон України «Про ПДВ»), об’єктом оподаткування є операції платників податку з поставки товарів (робіт, послуг) на митній території України, в тому числі операції з оплати вартості послуг за договором оренди (лізингу) та операції з передачі права власності на об’єкти застави позичальнику (кредитору) для погашення кредиторської заборгованості заставодавцем.

А пунктом 1.4 статті 1 Закону України «Про ПДВ»передбачено, що поставка товарів – це будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу), або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №/0 від 05.07.2005р. та №/1 від 02.08.2005р., якими ВАТ «Луцьке АТП 10754»визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в сумі 268 657,20 грн. в т.ч. 179 104,80 грн. –основний платіж, 89 552,40 грн. –штрафні (фінансові) санкції, відповідають нормам чинного законодавства. Позовні вимоги позивача безпідставні і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.87 Господарського кодексу України, ст. 89 Цивільного кодексу України, Законами України «Про господарські товариства», «Про податок на додану вартість», «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. ст. 70,71,86,94,158-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754»до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №/1 від 02.08.2005р., відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина

В повному обсязі постанову складено ___08.2007 року.