ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2007 р.
Справа № 05/122-11А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніка”, м. Луцьк

до відповідачів - Луцької міської ради, м. Луцьк

- Комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація інвалідів “Волинський фонд активної реабілітації неповносправних”, м. Луцьк

про визнання нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №90 від 11.03.1999р., визнання нечинним свідоцтва про право комунальної власності від 22.03.1999р. та визнання нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №317-15 від 17.05.2007р.

суддя               Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Гапонюк Г.Г.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація інвалідів “Волинський фонд активної реабілітації неповносправних”- Гапонюк Г.Г.;

від відповідача : - Луцької міської ради – Гордійчук М.А. – дов. №1.1-16/1789 від 17.09.2007р.

- КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” – н/з.

В засіданні господарського суду взяли участь : Бурда Д.П. – помічник прокурора міста Луцька.

Представникам сторін та прокурору роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніка” звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №90 від 11.03.1999р., нечинним свідоцтво про право комунальної власності від 22.03.1999р. та нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №317-15 від 17.05.2007р.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив.

Відповідно до повідомлення від 02.11.2007р. №215-07 в справу вступив прокурор м.Луцька.

Крім того, надійшло клопотання №2-р-вих  від 12.12.2007р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадської організації „Культурно-просвітницький центр „Нове життя”, оскільки оспорено рішення міськвиконкому про надання приміщення в оренду, і постанова по справі може суттєво вплинути на права та законні інтереси громадської організації. Дане клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні, в клопотанні від 12.12.2007р. представники сторін просять відкласти розгляд справи для подачі письмових документів та пояснень, розгляд справи просять проводити у більш тривалий строк.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 24.01.08р. на 10 год. 00 хв.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Громадську організацію „Культурно-просвітницький центр „Нове життя”, 430000, м.Луцьк, вул.Волгоградська, 26 кв. 1. Направити ухвалу суду.

4.          Позивачу направити на адресу Громадської організації копію позовної заяви з додатками

5.          Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; додаткові обґрунтування підстав позову; копію наказу від 21.05.2007р. на призначення, лист від 04.01.2003р. №181, лист від 25.12.2006р. №310, договір оренди; завірені копії (та оригінали) статуту, змін та доповнень до статуту; протокол загальних зборів від 03.11.95р.; докази належності приміщення і саме якого.

6.          Відповідачам представити письмові пояснення по суті позовних вимог; копії спірних рішень; рішення суду про стягнення боргу; оригінал та належним чином завірену копію свідоцтва про право комунальної власності, пояснення щодо того яке майно отримане.

Суддя                                                             Бондарєв С.В.