ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5/247-4333
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Андрушків
Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Тернопільбуд",
проспект С.Бандери,38, м. Тернопіль

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
НОМЕР_1

за участю представники від:

позивача:
Печений О.П. - юрисконсульт

відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство
"Тернопільбуд" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення
з  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 -54000грн.00коп. заборгованості за договором на пайову
участь у будівництві об'єкту «Міські мережі дощової і господарсько-побутової
каналізації для груп житлових будинків по вул. С.Будного і пров. Цегельному в
м.Тернополі» від 11.жовтня 2006 року, 6740грн.00коп. пені за несвоєчасне
виконання грошових зобов»язань, 540грн.00коп. втрат від інфляції,
1189грн.00коп. -3% річних, 10800грн.00коп. -сума здорожчання робіт по договору.

26.11.2007р. сторони звернулися до суду
з заявою без номера і дати, якою просять суд затвердити укладену між ними
21.11.2007 року мирову угоду у справі №5/247-4333.

В судовому засіданні 05.12.2007року
представники сторін підтримали подану сторонами вищезазначену заяву про
затвердження мирової угоди, при цьому зазначили, що у п.1  мирової угоди сторони дійшли згоди про зміни
п. 2.5.1. договору на пайову участь в будівництві об'єкту «Міські мережі
дощової і господарсько-побутової каналізації для груп житлових будинків по вул.
С.Будного і пров. Цегельному в м. Тернополі»від 11.10.2006р., а саме: з
врахуванням технічної можливості відповідача вирішити часткове скидання стоків
самостійно, відповідна частка вартості робіт відповідача становить 20
000,00грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги подану сторонами
мирову угоду у справі №5/247-4333, господарський суд затверджує її, як таку, що
відповідає чинному законодавству,  не
порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз'яснивши при цьому
сторонам наслідки такої процесуальної дії та перевіривши їхні повноваження щодо
її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені
обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ст.80 ГПК
України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду у справі
№5/247-4333 укладену 21 листопада 2007 року між  Відкритим акціонерним товариством
«Тернопільбуд», " проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль, код 01268934, та
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідент.код НОМЕР_1, на умовах:

1)          Позивач та Відповідач спільно вирішили, що з
врахуванням технічної можливості Відповідача вирішити часткове скидання стоків
самостійно, відповідна частка вартості робіт стосовно до п.2.5.1. договору на
пайову участь в будівництві об'єкту «Міські мережі дощової і
господарсько-побутової каналізації для груп житлових будинків по вул. С.Будного
і пров. Цегельному в м.Тернополі»від 11.10.2006 року, який укладений між
Позивачем і Відповідачем становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

2)          Кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень
Відповідач зобов'язується оплатити Позивачу до 22 листопада 2007 року.

3)          Позивач відмовляється від стягнення в свою
користь з Відповідача 6 740 (шість тисяч сімсот сорок гривень) - пені, 540
(п'ятсот сорок) гривень -індекс інфляції, 1189 (одна тисяча сто вісімдесят
дев'ять) гривень- 3% річних, 10 800 (десять тисяч вісімсот) гривень - сума
здорожчання робіт по Договору.

4)          Судові витрати за позовом несе Позивач

-  затвердити.

2.
Провадження у справі припинити.

Суддя
Г.З. Андрушків