ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2007 р. 10
год. 50 хв.
Справа №  14/4111а

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А.,
представники сторін не з'явились, розглядає у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною
заявою

позивача

управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі

до відповідача

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

про

стягнення 170 грн., -

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 170
грн. штрафу за порушення строків подання звітності.

Позивач свого представника у судове
засідання не направив, однак надіслав усі витребувані докази та клопотання про
розгляд справи без участі його представника.

Відповідач двічі був належним чином
(рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак
наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на
пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у
адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про
причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2
ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 71, 128 та ч.3
ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на
підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну  та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі докази
суд встановив наступне.

Відповідно до вимог Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі
-Закон) відповідач в установленому порядку зареєстрований платником і
зобов'язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України (далі
-Фонд).

Згідно з рішенням позивача від
07.05.2007 №7 на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано
штрафну санкцію у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 170 грн. Вказане
рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржене, тому визначені ним
суми є узгодженими і підлягають стягненню.

Вказані обставини відповідачем не
заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема,
вищеназваними рішенням позивача та квитанціями пошти про вручення
рекомендованої кореспонденції.

Невиконання відповідачем покладених
на нього ст.106 Закону обов'язків щодо сплати у встановлені строки штрафних
санкцій до Фонду є правовими підставами для стягнення заборгованості у
примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що позов подано Фондом,
який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з
відповідача у розмірі 1,70 грн. судового збору на користь Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186,
підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної
особи -платника податків НОМЕР_1):

на користь управління Пенсійного
фонду України в Монастирищенському районі (м. Монастирище, вул. Леніна, 125,
ідентифікаційний код 21366685) 170 грн. штрафу,

в доход державного бюджету України
через місцевий )за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової
служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси
№0002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО
854018, 1,70 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Хабазня Ю.А.

Повний
текст постанови складено 24.09.2007