ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

20.12.2007                                                             №

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

за заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до Комунального підприємства "Аптека 146" (м. Берегово, вул.Ліннера, 2; ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ,

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція, м. Берегово, звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Аптека 146", що є об'єктом комунальної власності.

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя господарського суду повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

До заяви кредитора - органу стягнення не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. В порушення вимог пункту 10 ст.7  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби не додано докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (ст.ст. 7, 11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III).

Відповідно до положень ст.11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків, який перебуває у державній або комунальній власності, не погашає суму податкового боргу у строки, встановлені Законом, податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.

Отже, у разі подання органом стягнення заяви про порушення справи про банкрутство державних підприємств у цій заяві додатково мають бути зазначені відомості про суму коштів, виручених від продажу активів платника податків, які не входять до складу його цілісного майнового комплексу, реквізити і зміст звернення органу стягнення до органу виконавчої влади з пропозиціями про способи розв'язання проблеми податкового боргу та відповіді органу виконавчої влади.

Таким чином, зокрема, відсутні докази про дотримання порядку та способу розв'язання податкової заборгованості в тому числі з органами виконавчої влади (власником) відповідно до Закону України  “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а отже заява про порушення провадження у справі підлягає поверненню на підставі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя господарського суду повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у  заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись ст.ст. 7, 11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.  Заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

2. Заяву  на  2 арк. і додані до неї документи на  17 арк. повернути заявнику.

Суддя                                                                    Й.Й.Кадар