ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.07р.

Справа № А19/205(А7/168)-07

За позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 211 010, 07 грн.

Суддя  Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області (м. Київ) просить стягнути з Київської обласної філії Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком" (м. Дніпропетровськ) в доход державного бюджету необґрунтовано одержану суму виручки та штраф в розмірі 3 211 010, 07 грн., застосовані рішенням „Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін”  № 210 від 14.08.2006р.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2007р. у справі № А3/99-07, якою вирішено спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком" до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про скасування рішення № 210 від 14.08.2006р.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості  розгляду  цієї  справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача в доход державного бюджету необґрунтовано одержану суму виручки та штраф в розмірі 3 211 010, 07 грн., застосовані рішенням „Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін”  № 210 від 14.08.2006р. Рішення № 210 від 14.08.2006р. було предметом оскарження у справі № А3/99-07, що перебувала в провадженні господарського суду Дніпропетровської області. 03.04.2007р. у справі № А3/99-07 оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова в повному обсязі складена 03.05.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком" 10.05.2007р. подало заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2007р. у справі № А3/99-07.

Ухвалою господарського суду від 23.05.07р. було зупинено провадження по справі №А7/168-07.

23.10.07р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 03.10.07 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була принйята постанова по справі №А3/99-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком" до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про оскарження рішення №210 від 14.08.06р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Вказаною постановою було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком" та скасовано постанову господарського суду  Дніпропетровської області від 03.04.07р. Позовні вимоги задоволені, скасоване рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про оскарження рішення №210 від 14.08.06р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін до Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптіма Телеком".

Розпорядженням голови суду від 29.10.07р., у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Коваль Л.А., справу передано на розгляд судді Петренко І.В.

Керуючись ст.ст.156,165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Поновити провадження у справі №А7/168-07.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.07р. о 10:15год., каб.31.

Сторонам надати копії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.07р. по справі №А3/99-07, письмові пояснення на позов з урахуванням постанови.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

І.В. Петренко