ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  12/731-16/246

16.10.07

За позовом  Закрите акціонерне товариство "Сонат"

до                  Приватне підприємство "Русь  95"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав"

про                визнання договору оренди недійсним та виселення

Суддя   Ярмак О.М. Представники:

Від позивача          не з»явився

Від відповідачів  1) Горкавий О.П.

2) не з»явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору №04-04 оренди нежилого приміщення від 01.04.2004р. площею 932,7 кв.м., що знаходиться в місті Києві, вул. Полярна,8 літ «А», укладеного між відповідачами, недійсним з моменту його укладення, та зобов»язання відповідачів усунути  перешкоди у здійсненні позивачем права власності на своє майно –нежитлове приміщення площею 932,7 кв.м., що знаходиться  в місті Києві, вул. Полярна, 8 літ «А», шляхом його повернення та примусового виселення відповідачів із незаконно зайнятого приміщення.

Рішенням господарського суду у справі № 12/731 від 07.03.07 позовні вимоги задоволено частково визнано недійсними договори № 04-04  оренди нежитлового приміщення  від -01.04.04 та від 26.04.04  укладені між відповідачами та зобов‘язано  відповідача 2   усунути перешкоди  у здійснення права власності позивача на  спірне приміщення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007 рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2007 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 12/731 від 07.06.2007 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2007 скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суддя Ярмак О.М. відповідно до резолюції прийняла справу № 12/731 до свого провадження та присвоїла справі № 12/731 –16/246.

При новому розгляді справи:

Ухвалою від 20.06.07р. розгляд справи призначений на 05.07.07р.

Розгляд справи  відкладався  в зв‘язку з неявкою сторін та ненаданням  витребуваних доказів.

Справа була скерована до Верховного суду України.

Після повернення справи, ухвалою  суду від 10.09.07  розгляд справи  призначений на  02.10.07

Ухвалою від 02.10.07 розгляд справи відкладений на   16.10.07.

В судове засідання 16.10.07 представник позивача не з‘явився.

Через канцелярію суду  надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв»язку з відсутністю предмету спору подана  16.10.07

Позивач вимог суду не виконав, доказів витребуваних ухвалами суду від 20.06.07р., 05.07.07р., 10.09.07, та від 02.10.07, а саме: довідки про включення відповідача та позивача до ЄДРПОУ на час розгляду справи, оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, письмових пояснень на обставини викладені в  постанові Вищого господарського суду від 07.06.2007, не надав. Свого представника в судове засідання не направив, причин ненадання документів не пояснив.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання позивачем, без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя
О.М.Ярмак