ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30.07.07                                                                                           Справа№ 3/206А

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

За позовом: ДПІ у Пустомитівському районі

До  відповідача: ТзОВ ТВФ „Аршиця”, м. Пустомити

Про  стягнення податкового боргу в розмірі 12 401,65 грн.

За участю представників:

Від позивача: Притула Н.І. - представник

Від  відповідача: Дикун В.М. - представник

Представникові позивача роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: Подано позов ДПІ у Пустомитівському районі до ТзОВ ТВФ „Аршиця” про стягнення податкової заборгованості в сумі 12 401,65 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з  мотивів наведених  в позовній  заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, в решта частині просить суд відмовити, оскільки заборгованість ТзОВ ТВФ „Аршиця” перед бюджетом частково сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями.

Повний текст рішення виготовлений, підписаний  та оголошений 30.07.2007 року.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши  докази в їх сукупності, встановив наступне:

Відповідач зареєстрований, як суб‘єкт підприємницької діяльності зареєстрований Пустомитівською районною державною адміністрацією 18.06.1993 року за номером 216, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку з Єдиного державного реєстру № 821653.

Здійснюючи господарську діяльність ТзОВ ТВФ „Аршиця” допустило значну податкову заборгованість, зокрема по податку на додану вартість в сумі 9 355,10 грн. в зв’язку з чим позивачем було нараховано штрафні санкції –842,16 грн. та пеню в розмірі 59,39 грн.; із податку на прибуток в сумі 797,04 грн.; по земельному податку з юридичних осіб 1 037,73 грн. в зв’язку з чим позивачем було нараховано штрафні санкції –10,27 грн.; із податку власників транспортних засобів  в сумі 12,44 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

24.02.2005 року ДПІ у Пустомитівському районі на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/100 від 24.02.2005 р., що підтверджується підписом бухгалтера товариства.

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом обласної державної податкової інспекції 20.11.2001 р. було направлено платнику податків другу податкову вимогу № 2/170 від 28.03.2005 р.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач позовні вимоги визнає. В судове засіданні позивачем подано докази часткового погашення податкового боргу, а саме:

-          по податку на додану вартість 2 746,65 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 11 від 25.07.2007 р. та № 17 від 25.07.2007 р.

-          по податку на прибуток 280,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 20.07.2007 р.

-          по земельному податку 520, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 25.07.2007 р.

-          по податку з власників транспортних засобів 287,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 25.07.2007 р.

-          по комунальному податку погашено повністю, що підтверджується платіжним дорученням № 14 від 25.07.2007 р.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в розмірі 8 555,04 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 164, 167 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ торгово –виробничої фірми „Аршиця” (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Л.Українки, 7, р/р 3) в доход державного бюджету податкову заборгованість в сумі 8 555,04 грн.

3.  Відмовити в решта частині позовних вимог.

4. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

5.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя