ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

14.09.07 р.
Справа № 10/143

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/143 від ІНФОРМАЦІЯ_6
року

за заявою кредитора -
Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска
Кіровоградської області,

до боржника - відкритого
акціонерного товариства “Маловисківський цукровий завод” (далі - ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В
Н И К И:

не викликалися

Розглянувши наявні матеріали
справи,  господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”, призначив розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
господарський суд відсторонив керівника боржника ВАТ “Маловисківський цукровий
завод” гр. ОСОБА_2 від посади з ІНФОРМАЦІЯ_2 року та поклав виконання
обов'язків керівника ВАТ “Маловисківський цукровий завод” на розпорядника
майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою відІНФОРМАЦІЯ_3 року
господарський суд зупинив провадження у справі № 10/143 до закінчення розгляду
у господарському суді Кіровоградської області справи позовного провадження
НОМЕР_1 за позовом Маловисківської МДПІ до ВАТ “Маловисківський цукровий завод”
та ВАТ КБ “Надра” про визнання недійсним договору застави, та справи позовного
провадження НОМЕР_3 за позовом ТОВ “Торговий дім “Славія” до ВАТ
“Маловисківський цукровий завод” та ВАТ КБ “Надра” про визнання недійсним
договору застави.

До господарського суду ІНФОРМАЦІЯ_4
року надійшло клопотання НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_4 року в.о. керівника ВАТ
“Маловисківський цукровий завод” - розпорядника майна боржника, арбітражного
керуючого ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж (відчуження) тепловозу ТЄМТ 0578
(розукомплектований), тепловозу ТМ2УМ (розукомплектований), автокрану
КС-3575А-1 на базі автомобіля КРАЗ (розукомплектований), ж/д крану МТМКТЗ -
1966 року випуску (розукомплектований), трактора М-130 - 1984 року випуску
(розукомплектований), пресу ковальського гідравлічного МА-412 - 1975 року
випуску (розукомплектований), складу металевого, що належать ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”. Клопотання мотивовано тими обставинами, що на
даний час у підприємства-боржника відсутні будь-які грошові кошти і в.о.
керівника боржника, розпорядник майна, арбітражний керуючийОСОБА_1 позбавлений
можливості належним чином виконувати повноваження керівника боржника, вживати
заходів для захисту майна та його збереженню.

Крім того, тривалий час, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ВАТ “Маловисківський цукровий завод”, не здійснює будь-яку
господарську (виробничу) діяльність і фактично технологічне обладнання
підприємства знаходиться в розукомплектованому стані, відновленню не підлягає і
відповідно не задіяне у виробничій діяльності боржника.

Продаж (відчуження) у процедурі
розпорядження майна, вказаних в клопотанні активів ВАТ “Маловисківський
цукровий завод”, що не задіяні у виробничій діяльності боржника, не суперечить
вимогам ч. 13 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” (далі - Закон) та забороні на відчуження основних
засобів боржника, введеній пунктом 6 ухвали господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року про порушення
провадження у справі про банкрутство щодо боржника ВАТ “Маловисківський
цукровий завод”.

Тому господарський суд, прийшов до
висновку про обґрунтованість даного клопотання
в.о. керівника ВАТ “Маловисківський цукровий завод”, розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_1 та необхідність його задоволення.

При цьому господарський суд вважає
за необхідне звернути увагу в.о. керівника боржника, розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_1 на те, що при використанні коштів, одержаних від
продажу зазначеного в клопотанні майна, мають бути враховані вимоги  ст. 12 Закону, інтереси кредиторів, боржника
та інші норми чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В
А Л И В:

1. Дозволити в.о. керівника ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”, розпоряднику майна, арбітражному керуючому
ОСОБА_1 продаж (відчуження) тепловозу ТЄМТ 0578 (розукомплектований), тепловозу
ТМ2УМ (розукомплектований), автокрану КС-3575А-1 на базі автомобіля КРАЗ
(розукомплектований), ж/д крану МТМКТЗ - 1966 року випуску
(розукомплектований), трактора М-130 - 1984 року випуску (розукомплектований), пресу
ковальського гідравлічного МА-412 - 1975 року випуску (розукомплектований),
складу металевого, що належать ВАТ “Маловисківський цукровий завод”.

2. Примірники цієї ухвали надіслати
кредиторам, зазначеним у реєстрі вимог кредиторів (том справи 3, арк. справи
15-16); кредитору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), кредитору малому приватному підприємству
“Озон” (м. Кіровоград, пр. Мініна, буд. 18); Кіровоградській МДПІ, боржнику,
арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя