ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.07
Справа №12/491-07.

Господарський          суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М. за участю представника позивача Сумцової С.В. (дов. № 42188/9/10-009 від 10.07.2007 року), розглянувши матеріали справи № АС12/491-07, порушеної за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми  до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс», м. Суми

про стягнення 136 527 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ :

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до п. 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального Кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідний господарський суд за правилами Кодексу адміністративного судочинства  України.

Відповідно із ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства  України, справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення  адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому  хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень. Оскільки позивач є суб»єктом владних повноважень, то вказані справи повинні розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми заборгованості в сумі 115 312 грн. 50 коп. по наданій фінансовій допомозі на зворотній основі, а також пені в сумі 21 214 грн. 72 коп., нарахованої на суму заборгованості по наданій фінансовій допомозі на зворотній стороні.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав, в судове засідання не з»явився, але надіслав до суду листа № 04-663 від 01.10.2007 року про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю бути присутньому в засіданні та необхідністю зібрання документів.

Представник позивача в судовому засіданні подав  клопотання  про продовження розгляду справи до 12.11.2007 року, а також  клопотання про  залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача – Головного управління державного казначейства України в Сумській області, мотивуючи тим, що  рішення в даній справі може вплинути на його права , інтереси та обов»язки.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи і  відкласти  судове засідання.

Керуючись ст. ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Продовжити розгляд справи № АС 12/491-07 до 12.11.2007 року.

2.          Відкласти розгляд справи, призначивши її судовий розгляд до 11:10 год. 01.11.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка 18/1, кім. № 111.

3.          Задовольнити  клопотання позивача, залучити третьою особою на стороні позивача Головне управління державного казначейства України в Сумській області надіславши йому разом з копією ухвали копію позовної заяви  № 49547/9/10-009 від  30.07.2007 року.

4.          Зобов»язати Головне управління державного казначейства України в Сумській області подати суду інформацію стосовно погашення заборгованості ВАТ «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехїсервіс» фінансової допомоги згідно договору від 03.02.1999 р. № 04/15

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.