ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 38/271
Суддя господарського суду Донецької
області Радіонова О.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: Державного
підприємства Донецької  виправної
колонії            № 124 Управління
державного департаменту України з питань виконання покарань  м. Донецьк
про стягнення 44 292грн.10коп
від позивача: не зявився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до господарського суду
з позовом до Державного підприємства Донецької
виправної колонії № 124 Управління державного департаменту України з
питань виконання покарань  м. Донецьк про
стягнення суми заборгованості у розмірі                 44 292грн.10коп.
Господарський суд Донецької області
ухвалою від 01.10.2007р. порушив провадження у справі № 38/271 та призначив
судове засідання на 09.10.2007р. та зобов'язував позивача представити суду
оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду;
правовстановлюючі документи (оригінал для огляду та належним чином завірені
копії до справи); довіреність на представника.
09.10.2007р. на адресу
господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у
Донецькій  області від 04.10.2007р.           № 22-15/3109, відповідно до якого
відповідач - Державне підприємство Донецької виправної колонії № 124 Управління
державного департаменту України з питань виконання покарань м. Донецьк  значиться у ЄДРПОУ як юридична особа
(ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та значиться за адресою: АДРЕСА_1.
09.10.2007р. позивач до судового
засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце
проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.
Відповідач 09.10.2007р. у судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали суд не виконав, про причину неявки суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце
проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням №
У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання та необхідністю представлення ними
витребуваних судом документів, суд відклав розгляд справи на
22.10.2007р. та зобов'язував позивача в триденний строк направити відповідачу
копію позовної заяви та додаток до неї за адресою: АДРЕСА_1, докази відправки
надати суду; крім цього надати суду оригінали документів, які додані до
позовної заяви для огляду; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для
огляду); уточнити банківські реквізити відповідача по справі;  надати докази зарахування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. у доход Державного бюджету
України,  довіреність на представника або
22.10.2007р. позивач у судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали суд не виконав про причину неявки суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце
проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду.
Оскільки позивач без поважних
причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору та
представник позивача не з'явився на виклик в засідання суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позовну
заяву  без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України. господарський суд,
Залишити без розгляду позовну заяву
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк до
Державного підприємства Донецької
виправної колонії № 124 Управління державного департаменту України з
питань виконання покарань  м. Донецьк про
стягнення суми заборгованості у розмірі                 44  292грн.10коп.
Ухвалу про залишення позову без
розгляду може бути оскаржено.
Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з
нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя
- у справу
-сторонам по справі