ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р.
№ 43/255

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І., –головуючого,

Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду
від 28 серпня 2007 року

у справі
господарського суду
№ 43/255
м. Києва

за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

до
Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про
визнання банкрутом,

арбітражний керуючий
Борейко А.М.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Аксепт-Транс" –Витюк В.В. (дов. від 30.08.2007 р.),

Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" –Христенко О.О. (дов. від 06.08.2007 р.);

встановив:

У травні 2007 р. ТОВ "Аксепт-Транс" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор". В підтвердження безспірності вимог посилається на наказ господарського суду м. Києва № 8/530 від 16.02.2007 р., яким з боржника на користь заявника стягнуто заборгованість у розмірі 352636,66 грн. за договором від 19.11.2001 р. № 12/01 і який на час звернення до суду  є невиконаним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2007 р. порушено провадження у справі, призначено дату підготовчого засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 01.06.2007 р. (суддя Пасько М.В.) визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –ТОВ "Аксепт-Транс" на суму 352 636,66 грн. Зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борейка А.М., якого зобов'язано надати суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2007 р. апеляційну скаргу Гаражно-будівельний кооперативу "Авіатор" на ухвалу від 01.06.2007 р. прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 р. (колегія суддів у складі: Моторний О.А. –головуючий, Кошіль В.В., Алданова С.О.) зупинено провадження у справі № 43/255 до вирішення справи № 8/530-13/275.

В касаційній скарзі Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор" просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду з підстав неправильного застосування норм процесуального права, справу направити до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, представників сторін, перевіривши правильність застосування судом  норм матеріального та процесуального права судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Київський апеляційний господарський суд, зупиняючи провадження у справі про визнання банкрутом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" послався на взаємозв'язок даної справи зі справою № 8/530, рішення  по якій Вищим господарським судом було скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд.

Однак, з даним висновком апеляційного суду погодитися не можна.

Всі стадії провадження у справі про банкрутство мають чітко встановлені Законом строки. Зупинення провадження у справі про банкрутство може мати місце у виключних випадках, оскільки значно затягує процес відновлення платоспроможності боржника, метою якого є подолання економічної кризи боржника та повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи,  ініціюючий кредитор –ТОВ "Аксепт-Транс" звернувся до суду із заявою про визнання боржника - Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" банкрутом.

На підтвердження безспірності заявлених вимог ініціюючий кредитор посилався на наказ господарського суду м. Києва від 16.02.2007 р. у справі № 8/530, на виконання якого 16.03.3007 р. ДВС Шевченківського району м. Києва видано постанову № 3089.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2007р. рішення господарського суду м. Києва від 22.01.2007 р. у справі № 8/530 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки судові рішення, покладені в основу грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Аксепт-Транс", скасовані переглянуто судом касаційної інстанції, що свідчить про відсутність обставин, які унеможливлюють  продовження провадження у справі про банкрутство, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор".

Зупиняючи провадження у даній справі до розгляду справи № 8/530, апеляційний господарський суд неправильно застосував положення ст.79 ГПК України, оскільки зупинення провадження у справі  є правом суду і повинно використовуватись з урахуванням інтересів як кредиторів, так і боржника.

За вказаних обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала апеляційного господарського суду не може залишатись без змін, як така, що прийнята з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, та підлягає скасуванню з направленням справи до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

При здійсненні апеляційного перегляду суду належить врахувати наведене,  звернути особливу увагу  на положення статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою закріплено підстави для порушення справи про банкрутство, належним чином з'ясувати наявність безспірних вимог у заявника та сплив трьохмісячного строку, протягом якого боржник не виконав ці грошові вимоги, врахувавши при цьому, що порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою. Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 у справі № 43/255 скасувати. Справу направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Головуючий -                                                              М.І. Хандурін

Судді                                                                            О.М. Мамонтова

О.С.Удовиченко