ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 8/273                               "13" грудня 2007 р.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”,  вул..Леніна, 11, м.Горлівка Донецької області (Структурна одиниця “Донецькі електричні мережі”, вул..Постишева,99, м.Донецьк).

До відповідача: Корпорації “Проун”, вул..Поштова, 5, смт.Короп

Про  стягнення 219008грн.70коп.

Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Ластовецький В.В. –юрисконсульт, довір. пост. №12-07 від 27.12.06р.

від відповідача: Костюк О.В. –представник, довір. від 13.10.07р.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 219008грн.70коп.  вартості не донарахованої електричної енергії, яка споживалася  останнім  внаслідок самовільного підключення електрообладнання до електросеті.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Відповідачем вдруге заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи, провадження у якій відкрито за позовом Корпорації “Проун” до Структурної одиниці “Донецькі електричні мережі” про визнання недійсним акту про порушення “Правил користування електричною енергією”.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення та доводи представників сторін,  суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного:

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач  по даній справі посилається на акт №026602 від 13.08.07р. про порушення “Правил користування електричною енергією”, на підставі якого комісією по розгляду актів про порушення  визначено обсяг недооблікованої енергії, стягнення  вартості якої є предметом спору по справі №8/273.

Як вбачається із змісту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.07р. про відкриття провадження в адміністративній справі  №2-а-7232/07 Корпорацією “Проун”  оскаржується саме акт №026602. Таким чином, суд приходить до висновку, що справа № 8/273 та адміністративна справа №2-а-7232/07 є пов’язаними між собою, в зв’язку з чим  вирішити спір по справі №8/273 до розгляду адміністративної справи не представляється можливим.

Оскільки ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України містить імперативну норму, на підставі якої господарський суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею  іншої справи, що розглядається іншим судом, провадження у даній справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №8/273 зупинити  до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №2-а-7232/07 та  набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим  за результатом її розгляду.

Зобов’язати позивача протягом 5-ти робочих днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду справи №2-а-7232/07, направити повідомлення про це до матеріалів справи №8/273 з копією судового рішення.

Суддя                                                                         Т.Г.Оленич