ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.11.07 р.                                                                                 № 15/69-63

за позовом дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт індастрі груп” м. Донецьк

про зобов’язання щодо повернення майна підприємства, надання доступу до приміщення котельної для демонтажу котлів або відшкодування їх вартості у сумі 9500,00 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – дочірнє підприємство „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт індастрі груп” м. Донецьк про зобов’язання щодо повернення майна підприємства, надання доступу до приміщення котельної для демонтажу котлів або відшкодування їх вартості у сумі 9500,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк, які надійшли до суду 20.11.2007 р. за вх. № 02-38/12714 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

В п. 1 резолютивної частини позовної заяви позивач просить зобов’язати відповідача повернути майно підприємства, надати доступ до приміщення котельної для демонтажу котлів або відшкодувати їх вартість у сумі 9500,00 грн.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 226 від 06.09.2007 р. про оплату державного мита на суму 102,00 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються   державним   митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України, а також п. 1 резолютивної частини позовної заяви позивач повинен був перерахувати державне мито у розмірі 187,00 грн., а саме: 102,00 грн. - за вимогу майнового характеру (повернення майна підприємства або відшкодування вартості котлів у сумі 9500,00 грн.) та 85 грн. - за вимогу немайнового характеру (надання доступу до приміщення котельної для демонтажу котлів).

Таким чином, позивачем - дочірнім підприємством „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 85 грн. (187 грн. (треба сплатити) – 102 грн. (фактично сплачено) = 85 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені до суду позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; пунктом 4 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства „Донецьке автотранспортне підприємство 11462” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт індастрі груп” м. Донецьк про зобов’язання щодо повернення майна підприємства, надання доступу до приміщення котельної для демонтажу котлів або відшкодування їх вартості у сумі 9500,00 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на 11 аркушах.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.

Пом. судді Ліпова Л.О. Тел. 381-91-18

Надруковано 2 примірники

1-          позивачу

2-          господарському суду Донецької області