ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р.
15:35

Справа №  8/99/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника позивача –Кириленко Л.П. за дов. № 1288/9/10-00 від 19.03.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва,

54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2а

до госпрозрахункового науково-виробничого центру “Інфорт”,

54001, м.Миколаїв, площа Суднобудівників, 3,

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі пред’явлено позов про припинення юридичної особи госпрозрахункового науково-виробничого центру “Інфорт” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 18.08.1994 р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 12.04.2007р. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, госпрозрахунковий науково-виробничий центр “Інфорт” як –юридична особа зареєстроване Виконкомом Миколаївської міської ради 16.03.1992р. за реєстровим номером 61, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 24059423. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки № 15-125/14 від 16.01.2007 р. та пояснень позивача, податкові декларації не подаються відповідачем 18.08.1994 р.

Оскільки з 18.08.1994 р. відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано  з  банкрутством  юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу госпрозрахунковий науково-виробничий центр “Інфорт”, (54001, м.Миколаїв, площа Суднобудівників, 3, ідентифікаційний код 24059423).

3.          В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Т.В.Гриньова