ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"05" жовтня 2007 р.
Справа № 2/178/05

Кредитори:  1)  Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі

Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14;

2)  Управління Пенсійного фонду України в Братському районі,

Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 100;

3)   Братський районний центр зайнятості,

Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 112;

4)  Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія

«Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Заря»,

Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка.

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григор'ївна,

/ліцензія  серія АБ №176091 від 21.06.2005 р./

Суддя Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від 1-го кредитора: Козир О.С., дов. №б/н від 23.11.06 р.;

від 2-го кредитора: не з’явився;

від 3-го кредитора: Шевченко О.С., дов. №250 від 26.03.07 р.;

від 4-го кредитора: Троян О.О., дов. №023/06-820 від 20.11.06 р.;

Ліквідатор Черепенко В.Г.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою

відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка.

На виконання Постанови суду від 6 квітня 2006 р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Черепенко В.Г. було надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, та заслухавши присутніх у судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області за заявою Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, порушено справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка, на підставі того, що у трьохмісячний строк з моменту закінчення договору №640/1-207 від 9 грудня 2002 р. про надання невідновлюваної кредитної лінії боржнику, останній не виконав своїх обов’язків по сплаті боргу за кредитом та процентами за користування кредитом на загальну суму 304171 грн. 73 коп.

На виконання ухвали суду від 21 жовтня 2005 р. кредитор надав суду письмові пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна. За письмовим клопотанням кредитора №21-05/14-800 від 14.11.05 р. розпорядником майна підприємства-боржника суд призначив Арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну (ліц. серія АБ №176091 від 07.07.05 р.) за її згодою. Ухвалою від 15 листопада 2005 р. суд визнав безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, та зобов’язав останнього у п’ятиденний строк опублікувати у офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Згідно ухвали господарського суду від 15 листопада 2005 р. кредитором опубліковано у газеті "Голос України" від 24 листопада 2005 р. №223 оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка.

У встановлений статтею 14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” місячний строк з дня опублікування оголошень у газетах, заяв про участь у санації боржника до суду не поступило.

У тридцятиденний термін з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення, надійшли заяви від кредиторів:

-          Від ініціюючого кредитора –про визнання додаткових грошових вимог у сумі 104171 грн. 73 коп.;

-          Управління Пенсійного фонду України в Братському районі, смт. Братьське, з грошовими вимогами у сумі 765 грн. 84 коп;

-          Братського районного центру зайнятості, смт. Братьське, з грошовими вимогами у сумі 18757 грн. 64 коп.

-          Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, з грошовими вимогами у сумі 28966 грн.

які підтверджені відповідними документами та визнані розпорядником майна у повному обсязі.

Інших заяв від кредиторів не надходило.

Розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 363182 грн. 29 коп. Ухвалою суду від 15 лютого 2006 р. наданий реєстр затверджений та призначені збори кредиторів.

Збори кредиторів, рішення яких вважається прийнятим на підставі ст.3, ч.4,9 ст.16 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, обрали комітет кредиторів та його голову.

Фінансовий стан боржника, відсутність майнових активів свідчать про стійку неплатоспроможність боржника і відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності.

Комітет кредиторів Протоколом №1 від 10 березня 2006 р. прийняв рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором  Черепенко В.Г., яка виконувала функції розпорядника майна.

Постановою від 06.04.07 р. на підставі рішення комітету кредиторів, господарський суд визнав боржника банкрутом, призначив ліквідатором підприємства арбітражного керуючого Черепенко В.Г. та зобов’язав останнього здійснити процедуру ліквідації боржника у відповідності з вимогами розділу ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатором було здійснено публікацію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних засобах масової інформації –газеті «Голос України»№78 (3822) від 19 квітня 2006 р.

Додаткових заяв від кредиторів протягом ліквідаційної процедури до ліквідатора не надходило.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів банкрута. Згідно до ч. 6 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ці вимоги слід вважати погашеними.

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка, станом на 04.10.2007 р.

У відповідності до вимог статті 25 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на виконання вимог Постанови суду від 6 квітня 2006 р., ліквідатором направлено лист керівнику підприємства з вимогою передати печатки та штампи підприємства, бухгалтерську та фінансову документацію у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням підприємства керівника. Проте відповіді отримано не було, печатки та штампи, документацію та відомості про наявність активів у боржника не надано.

Згідно відомостей наданих ДПІ у Братському районі було встановлено, що обов'язки керівника підприємства виконував Грязєв B.C.. На домашню адресу було надіслано три листа з вимогами про передачу печатки підприємства та документації, але жодного разу відповідь на запити отримано не було. Ліквідатором 28 серпня 2006 року направлено заяву до відділу МВС у Братському районі про усунення порушень чинного законодавства та притягнення колишнього керівника ТОВ «Заря» до кримінальної відповідальності. Заяву ліквідатора залишено без розгляду у зв'язку з відсутністю у діях колишнього керівника ознак злочину.

30 травня 2007 року ліквідатором направлено заяву про порушення кримінальної справи у відношенні керівника ТОВ „Заря" у зв'язку з ненаданням документації та печатки, приховуванням відомостей про наявність активів до Прокуратури Братського району.

15 червня 2007 року керівник ТОВ „Заря" самостійно з'явився до ліквідатора та передав печатку та штамп підприємства, про що ліквідатором складено Акт прийому-передачі печатки та штампу підприємства.

20 червня 2007 року прокуратурою Братського району винесено Постанову про відмову y порушенні кримінальної справи по заяві ліквідатора.

Як було повідомлено колишнім керівником ТОВ „Заря", документацію підприємства було вилучено слідчими органами і тому він не в змозі передати її ліквідатору.

Будь-яких документальних підтверджень щодо наявності y боржника активів керівник ліквідатору не надав. B зв'язку з цим, ліквідатор направив запиши до реєстраційних органів.

У відповідь отримано інформацію про наявність y боржника-банкрута зареєстрованого транспортного засобу автомобіля КАМАЗ та комбайну ДОН-1500. Ліквідатором направлено три запиши до відділу ДВС в Братському районі з вимогою надати відомості кому передавалась техніка на відповідальне зберігання. Запиши направлялись 20 липня 2006 року, 28 серпня 2006 року та 30 травня 2007 року. На останній запит було отримано відповідь 16 червня 2007 року та повідомлено, що 04 жовтня 2004 року було прийнято Постанову про розшук майна та направлено відповідну заяву до УМВС Братського району. В результаті проведених розшукових дій транспортні засоби не виявлені.

Ліквідатором проведено списання транспортник засобів, про що складено Акти на списання від 04 жовтня 2007 року, що затвердженні на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Заря".

KП „Миколаївське МБТІ" надано довідку Ns4354 від 04 жовтня 2007 року, що посвідчує відсутність y боржника ТОВ „Заря" нерухомого майна.

23 липня 2003 року між товариством з обмеженою відповідальністю „ЗОРЯ" Братського району та товариством з обмеженою відповідальністю „Нива-Сервіс" було укладено правочин, що не відповідає нормам чинного законодавства України. Укладення цього правочину призвело до порушення прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб а також інтересів державних органів (державної податкової інспекції, фондів соціального страхування).

Згідно укладеного правочину, ТОВ „Заря" передало ТОВ „Нива Сервіс" майно, вартість якого не зазначено в угоді, а caмe: дві силосні ями, свинарник, профілакторій-гараж, овчарник-продсклад, стогометатель.

ТОВ „Нива-Сервіс" прийняло зобов'язання провести погашення кредиторської заборгованості ТОВ „Заря" у сумі 2588 17,00 грн.

Вся документація, що посвідчує проведення операцій згідно угоди від 23 липня 2003 року не збереглась і не надана на вимогу ліквідатора ні колишнім керівником ТОВ „Заря" Грязєвим В.С. ні керівником ТОВ „Нива Сервіс", яким надсилались запити про надання інформації щодо виконання умов укладеної угоди Таким чином, Грязєв В.С. як посадова особа боржника-банкрута приховує від ліквідатора відомості про місцезнаходження майна та переховує документацію боржника що містить відомості про склад та вартість майна боржника.

Інші активи ТОВ „Заря", вартість якого неможливо визначити через відсутність документації по бухгалтерському обліку, тимчасово зберігалась ТОВ „Нива-Сервіс" до 25.08.2003 року. Інформацію про подальше використання цієї техніки ліквідатору не надали. Станом на 01 квітня 2003 року на балансі ТОВ „Заря" обліковувались активи загальною вартістю 4 849,7 тис. грн. Встановити їх місцезнаходження неможливо.

Ліквідатором направлено заяву до прокуратури Братського району про усунення порушень чинного законодавства та притягнення до відповідальності винних осіб за фактом незаконного заволодіння майном. Прокуратурою Братського району Миколаївської області було досліджено матеріали угоди та відмовлено у порушенні кримінальної справи - лист N768 від 20.06.2007 року та Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.06.2007 року

Ліквідатором було встановлено, що на балансі ТОВ „Заря" обліковувався готель в с. Іллічівка, який фактично не експлуатувався на момент відкриття ліквідаційної процедури. Місцева громада не мала коштів для утримання готелю. Тому було прийнято рішення про продаж готелю. Ліквідатором було замовлено проведення оцінки готелю. Вартість за експертною оцінкою склала 10000,00 грн., що посвідчується Висновком незалежного експерта від 12 квітня 2007 року.

Оголошення про продаж готелю опубліковано у газеті „Інвестор" №83 за березень 2007 року  та у газеті „Рідне прибужжя" від 16 серпня 2007 року. Заявок на придбання активів не надійшло. В зв'язку з викладеним, було прийнято рішення про зниження ціни на 30%. Після зниження ціни надійшла заявка від ТОВ „Кашперівський кар'єр" про купівлю готелю.

01 жовтня 2007 року укладено договір купівлі-продажу готелю по ціні 7000,00 грн. з ТОВ „Кашперівський кар'єр".

04 жовтня 2007 року на засіданні комітету кредиторів договір купівлі-продажу узгоджено з кредиторами, що посвідчується протоколом від 04.10.2007 року. Інших активів у боржника не виявлено.

В результаті здійснення ліквідаційної процедури було реалізовано майно боржника на загальну суму 7000,00 грн. Кошти отримані від продажу майна направлено у відповідності до черговості, передбачено ст..31 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на витрати по здійсненню ліквідаційної процедури:

1. оцінка майна -500 грн.

2. публікація оголошень - 570,00 грн.

3. виготовлення технічної документації - 250,00 грн.

4. заробітна плата арбітражного керуючого за 8 місяців - 5480,00 грн.

У підприємства відсутні активи, які можливо було б направити на погашення кредиторських вимог боржника.

Документи по особовому складу підприємства передані на зберігання до державного архіву Братської райдержадміністрації.

Рахунки ТОВ „Заря" у МОД АППБ „Райффайзен Банк Аваль" закриті за заявою ліквідатора, що посвідчується довідкою від 05.10.2007 року.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс станом на 04.10.2007 року. Кредиторські вимоги у ліквідаційній процедурі не погашались у зв'язку з відсутністю активів, виручку від продажу яких можливо було б направити на погашення кредиторських вимог.

В зв’язку з не закінченням процедури ліквідації печатка Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка до дозвільної системи для знищення не здавалась.

Кредитори схвалили звіт ліквідатора та підтвердили неможливість погашення боргів із-за відсутності активів у банкрута (протокол №4 від 04.10.2007 р.), та звернулися до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора без їх присутності.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка, станом на 04.10.2007 р.

2.          Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка (), зареєстроване 04.04.01р. Братською районною державною адміністрацією, рішення № 32.

3.          Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Заря», Миколаївська область, Братський район, с. Іллічівка () - припинити.

4.          Зобов’язати ліквідатора:

-          здати печатку ТОВ «Заря»в дозвільну систему для знищення у встановленому законодавством порядку, докази надати до суду;

-          примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Братської районної державної адміністрації та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

5.          Дану ухвалу надіслати на адресу ДПІ у Братському районі для зняття банкрута з обліку як платника податків.

6.          Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору Братській районній державній адміністрації та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; до відома: кредиторам, ліквідатору.

7.          Повноваження ліквідатора припинити з дня виконання вимог даної ухвали.

Суддя                                                                                   Т.Є. Моргуленко

Суддя