ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2007 р.
Справа № А20/343-07

Суддя Господарського суду Київської області Іваненко Я.Л. розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сквирському районі Київської області

до Відкритого акціонерного товариства „Великополовецький оцтовий завод”, с. Великополовецьке, Сквирський район

про стягнення 917,59грн.

визнав подану позовну заяву та додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.          Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді Я.Л. Іваненко.

2.          Призначити судове засідання на „03” вересня 2007р. о 14-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

3.          Витребувати від Позивача:

·          оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів на підставі яких діє Позивач; довідки про включення до ЄДРПОУ; довідок про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

·          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

·          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності;

·          письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок не вчинення відповідачем спірних дій з посиланням на норми законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

·          письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить спірна бездіяльність відповідача.

4.          Зобов’язати  Відповідача подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на норми законодавства України та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

5.          Витребувати від Відповідача:

·          оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) на підставі яких діє Відповідач; довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

7.          Повноваження   представників   сторін   мають   бути   підтверджені   довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Особи які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов’язками,   передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.          Явку сторін визнати обов’язковою.

9.          Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.