ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.07р.

Справа № А9/315-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м.Дніпропетровськ

до  Державної інспекції з енергозбереження, м.Київ в особі Територіального упраління  Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про визнання постанови Територіального управління Державної інспекції зенергозбереження по Дніпропетровській області №18-5/3.22.42 „Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів” від 02.07.07р. протиправною та такою, що підлягає скасуванню

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі –помічник судді Целіковська О.А.

Представники сторін:

Від позивача – Кривошеїна І.О. – начальник бюро, довіреність №250/3 від 02.01.07р.

- Кочур С.В. – представник, довіреність  від 01.01.07р.

Від відповідача – Мазур-Каскевич В.Г. – начальник тер управління, посвідчення

№434 від 21.06.06р., довіреність №12/139-1682 від 27.07.07р.

- Спиридонов О.Г. – головний спеціаліст-державний інспектор з

енергозбереження, довіреність №18-5/6.2.48-14 від 27.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” звернулось у жовтні 2007 року із позовом до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, в якому просить господарський суд визнати протиправною та такою, що підлягає скасуванню постанову „Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів” від 02.07.07р. №18-5/3.22.42.

Відповідач позов не визнає. Вказує у запереченнях на позов, що проведеною перевіркою було встановлено вину ВАТ „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” в перевитратах паливно-енергетичних ресурсів на цьому підприємстві, тому оскаржуваною постановою правомірно застосовані до позивача економічні заходи для забезпечення енергозбереження і останній в свою чергу повинен сплатити підвищену плату за перевитрати теплової та електричної енергії, згідно приписів п.п. „а”, „б” ст. 17 та ст. 27 Закону України „Про енергозбереження”, розрахунок яких здійснений на підставі Методики визначення нераціонального (неефективного) використання паливно-енергетичних ресурсів.

Враховуючи, що:

-          13.12.07р. позивач доповнив правові підстави адміністративного позову;

-          відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі на строк до 22.01.08р. для вивчення доповнень позивача про правові підстави адміністративного позову та надання заперечень для чого сторонам необхідний додатковий час;

-          позивач надав згоду на зупинення провадження у справі;

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі на строк до 22.01.08р.

Керуючись ст. ст. 156 ч.2 п.4, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати ВАТ „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” своєчасно направити на адресу Державної інспекції з енергозбереження копію доповнень правових підстав адміністративного позову.

Зупинити провадження у справі до 22.01.08р.

Встановити дату наступного судового засідання, яке відбудеться після поновлення провадження у справі, на 22.01.08р. о 9 год. 30 хв.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Відповідачу надати за необхідності додаткові заперечення з урахуванням доповнень Позивача про правові підстави адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 186-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Подобєд