ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.07

Справа №АС 10/590-07.

За
позовом:            Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції

До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1Роменського району

Про
стягнення           1215,59 грн.

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники
сторін:

від
позивача                    Біловол Л.О.

від
відповідача
ОСОБА_1.

Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1215,59 грн. податкового
боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, який утворився станом на
16.10.2007 р.

Відповідач
в судовому засіданні суму боргу визнав в повному обсязі, несплату пояснив  тим, що внаслідок його хвороби та знаходження
в лікарні (туберкульозний відділ), також ним було заявлено усне клопотання
відстрочити виконання рішення суду  до
01.04.2008 р.

Представник
позивача проти відстрочки виконання рішення не заперечує.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач
- приватний підприємець  ОСОБА_1.
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Роменською районною
державною адміністрацією 11.02.2003
знаходиться на обліку платників податків в Роменській  МДПІ.

Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.

Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 приватний
підприємець ОСОБА_1. обрав спрощену систему оподаткування та зобов'язаний
сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний
рахунок ВДК України.

Станом
на 16.10.2007 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 1215,59 грн., що
повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою про
заборгованість, картками особових рахунків.

Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, ні доказів сплати суми податкового боргу.

Згідно
пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за
рішенням суду.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 1215,59 грн.
заборгованості по сплаті єдиного податку визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у виняткових
випадках може відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що
ускладнюють його виконання. Враховуючи те, що відповідач знаходився на
лікуванні в туберкульозному відділені, а також той факт, що позивач проти
відстрочки  не заперечує, суд вважає за
доцільне задовольнити заявлене відповідачем клопотання про відстрочку виконання
рішення та відстрочити виконання рішення до 01.04.2008  р.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(Роменський район, АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції (м.Ромни, вул. Пр.Солідарності,37б)
1215,59 грн. податкового боргу з відстрочкою виконання постанови до 01.04.2008
р.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І.В. МАЛАФЕЄВА

В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний
текст постанови складений і підписаний 17.12.2007 р.