ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

31.10.07 р.                                                            Справа № 11/174

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/174 від 18.12.2006 року

кредитора – Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1,

до боржника – Рівненської сільськогосподарської міжгосподарської пожежної команди (далі - Рівненська СМПК), Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Кірова, 101,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не викликався;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Хащевацький А.П.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 11.01.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника Рівненську СМПК банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Хащевацького А.П., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 31.08.2007 року надійшов лист № 453/07 від 30.08.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. з клопотанням про зупинення провадження у справі № 11/174 про банкрутство відсутнього боржника Рівненської СМПК до завершення перегляду Верховним Судом України рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28.02.2007 року по справі за позовом Цибульова С.В. та Цибульової Н.В. до Рівненської сільської ради, Рівненської СМПК про визнання недійсним порядку припинення діяльності Рівненської СМПК і визнання недійсним акту прийому на баланс Рівненської сільської ради майна Рівненської СМПК.

До клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. додано докази відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Цибульова С.В. та Цибульової Н.В. на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28.02.2007 року.

Відповідно до  ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В засідання суду 31.10.2007 року ліквідатором, арбітражним керуючим Хащевацьким А.П. надано ухвалу Верховного суду України від 14.06.2007 року якою касаційну скаргу Цибульова С.В., Цибульової Н.В. відхилено, рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28.02.2007 року залишено без змін.

Враховуючи зазначену норму Господарського процесуального кодексу України та відомості надані ліквідатором господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. в частині зупинення провадження у даній справі. Разом з тим господарський суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, задовольнити клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. в частині необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, в зв'язку з наявність нереалізованого майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання № 453/07 від 30.08.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. про зупинення провадження у справі № 11/174 про банкрутство Рівненська СМПК відхилити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Рівненської сільськогосподарської міжгосподарської пожежної команди до 11.01.2008  року.

3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. не пізніше 25.08.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури арбітражний керуючий-ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Хащевацькому А.П.

Суддя                                                                                Н.М. Коваленко