ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

"13" листопада 2007 р.                                                            Справа №
А10/622-07

за позовом Управління Пенсійного
фонду України у м. Ірпені

до  Суб”єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1, смт Немішаєво

про      стягнення 162,68 грн.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Сабрига
В.Д. (довіреність від 13.11.2007р. № 7294/06)

від відповідача: не
з'явився

Обставини
справи:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені
до  Суб”єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1, смт Немішаєво про      стягнення 162,68 грн.

Ухвалою господарського суду від
15.10.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи
було призначено на 13.11.2007р.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають
задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання, яке
відбулося 13.11.2007р. свого представника не направив, хоча про день, час та
місце розгляду справи був належним чином повідомлений про, що  свідчить
повідомлення про вручення поштового направлення та не надав заперечення
проти позову.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України
неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не
повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський
суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином
відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від
10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції
загального відділу господарського суду Київської області та відповідною
відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься
в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, господарський
суд Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно п. 17 ст. 14 Закону
України „Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло
платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та
доповненнями).

Відповідно до ст. 14 Закону
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”  страхувальниками є - фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб
- суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб
оподаткування.

Згідно з ст. 15 Закону України
„Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” платниками
страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14
цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього
Закону.

Сплата страхових внесків  до
УПФУ  регулюється  ст. 20 Закону України „Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування”  та п. 5.3 ст. 5 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків  на  загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування № 21-1 від
19.12.2003р.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені
територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з п. 5 ст. 106 Закону
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” за
рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої
служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових
санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли
страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює
сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати
недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідно до п. 13 ст. 106 Закону
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” про
нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і
десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в
порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які
протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику,
банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених
частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником,
банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти
робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк
страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має
право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в
судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це
відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Внаслідок несплати страхових
внесків рішенням № 20 від 02.04.2007р. про застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату
(несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду України до
відповідача було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі  153,35 грн. та пені в сумі 9,33
грн.

Зазначене рішення  у встановленому чинним законодавством порядку
оскаржено не було

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачеві було виставлено вимогу № Ф-106 від 03.03.2007р., яку було
направлено на адресу відповідача 06.03.2007р., що підтверджується фіскальним
чеком від 06.03.2007р. № 6281 та реєстром на відправлену рекомендовану  кореспонденцію від 06.03.2007р. Вказана
вимога оскаржена не була.

За таких обставин, проаналізувавши
вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали
справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з
відповідача 153,35 грн. штрафу, 9,33 грн. пені є обґрунтованими,
документально підтвердженими, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд  вирішує
питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п.п.3  пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень
КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових
коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до ст. 94 КАС України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. 94, п.2 ч.1 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, п. 6 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

постановив:

1.    Позовні вимоги задовольнити.

2.  Стягнути з
Суб”єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь
Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені (08200, Київська
область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4, , р/р 0 у
Головному управлінні  Ощадбанку по м.
Києву та Київській області) 153,35 грн. штрафу, 9,33 грн. пені.

3.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход
Державного бюджету України 1,62 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне
оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в
двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Тищенко О.В.