СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.07                                                                                 Справа № 6/358пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укрпоставка”,

м. Луганськ

про припинення юридичної особи

в присутності представників сторін:

від позивача –Сухаревська С.О. (дов. № 77/10 від 09.01.07),

від відповідача   - не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення державної реєстрації відповідача.

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укрпоставка”, м. Луганськ, зареєстрованого управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 28.11.01 свідоцтво № 25370169Ю0021852.

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням  і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п.2 ст.38 Закону України від 15.05.03 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової  служби податкових  декларацій , документів фінансової звітності  відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби у встановлений законом строк, так відповідач податкові декларації та документи фінансової звітності  до органів  податкової служби не надавались з 16.12.05.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї матеріалами.

Податкові декларації та документи фінансової звітності  до органів  податкової служби не надавались з 16.12.05, що підтверджено висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 12431/29 від 18.04.07, у зв’язку з чим,   позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст. 49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003. №755-ІV , ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укрпоставка”, м. Луганськ, зареєстрованого управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 28.11.01 свідоцтво № 25370169Ю0021852.

3.Стягнути з юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укрпоставка”, м. Луганськ,  вул. Оборонна, 112а/113 та вул. Радянська, 82, код 31784099, р/р 0401 АБ “Укркомунбанк”, 304988:

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок №0006  у УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, видати наказ Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську.

4. Копію даного рішення направити Державному реєстратору Луганської міської ради  після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Дата підписання: 20.07.2007.

Суддя                                                                                                     Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                                      Т.В. Шкуть