Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.07 р.                                                                                № 03/2740а

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                Міщенко  П. К.

Суддів:                                                Тарасенко К. В.

розглянувши клопотання Українсько-німецького закритого акціонерного товариства „Графія Україна” про відновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 26.10.2006 року,

по справі № 03/2740а (суддя –Єфіменко В.В.),

за позовом   Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Черкаси,

до          Українсько-німецького закритого акціонерного товариства

„Графія Україна”, м. Черкаси,

про                стягнення 180288,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2006 р. Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту ФСЗІ, позивач) звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Українсько-німецького закритого акціонерного товариства „Графія Україна” (далі по тексту –Українсько-німецьке ЗАТ „Графія Україна”, відповідач) про стягнення 180288,00 грн. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2005 році.

Представник позивача в судовому засіданні від 26.10.2006 року уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 191970 грн.

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.10.2006 року по справі № 03/2740а позовні вимоги ФСЗІ задоволено повністю і стягнуто з відповідача на користь позивача 191970,00 грн. адміністративно-господарських санкцій.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою суду першої інстанції, Українсько-німецьке ЗАТ „Графія Україна” звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з заявою про апеляційне оскарження від 08.12.2006 року та апеляційною скаргою від 27.12.2006 року про скасування постанови господарського суду Черкаської області по справі № 03/2740а від 26.10.2006 року.

При поданні заяви про апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області по справі № 03/2740а від 26.10.2006 року відповідачем були пропущенні строки подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції, встановлені законодавством.

Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідачем було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, –продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання Українсько-німецького ЗАТ „Графія Україна” про відновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 26.10.2006 року по справі № 03/2740а

на 02.02.2007 р. о 11 год. 15 хв.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

Судді

Міщенко  П. К.

Тарасенко К. В.