ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

24.10.07 р.                                                            Справа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу  №  11/49  від 14.08.2006 року

за заявою кредитора – Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,

до боржника – державного підприємства “Сільськогосподарське  підприємство “Промінь” (далі – ДП “СП “Промінь”), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.05.2007 року господарський суд ввів процедуру санації боржника державного підприємства “Сільськогосподарське  підприємство “Промінь” на строк до 30.05.2008 року, призначив керуючим санацією боржника державного підприємства “Сільськогосподарське  підприємство “Промінь” арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., зобов’язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л. з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України в строк до 12.09.2007 року подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

До господарського суду надійшли клопотання № 77 від 11.09.2007 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. та № ТД-158 від 11.09.2007 року ЗАТ “Торговий дім “Елітне насіння”, як голови комітету кредиторів боржника про продовження на 2 місяці терміну подання до господарського суду на затвердження плану санації державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”, з обґрунтуванням підстав звернення з даними клопотаннями, а саме відсутність в даний час незалежної експертної оцінки вартості майна, оскільки лише за наявності такої експертної оцінки Фонд державного майна України може вирішити питання погодження плану санації боржника.

28.09.2007 року до господарського суду керуючим санацією, арбітражним керуючим Шимановською Г.Л. подано копію протоколу № 4 від 24.09.2007 року зборів комітету кредиторів, на яких було прийнято рішення про схвалення плану санації ДП СП «Промінь» в цілому, погодити план санації боржника з Фондом державного майна України та Міністерством аграрної політики України, звернутися до господарського суд з клопотання про продовження строку подання до господарського суду на затвердження плану санації  ДП СП «Промінь» на 2 місяці, подати план санації на затвердження до господарського суду Кіровоградської області після погодження плану санації  ДП СП «Промінь» Фондом державного майна України та Міністерством аграрної політики України, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом  трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника,  крім випадків,  передбачених цим Законом.

План  санації  розглядається  комітетом  кредиторів,  який скликається   керуючим  санацією  в  чотиримісячний  строк  з  дня винесення  господарським  судом  ухвали  про санацію, якщо інше не передбачено  цим  Законом.  Керуючий  санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце  проведення  засідання комітету  і  за  два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

Схвалений комітетом   кредиторів  план  санації  та  протокол засідання  комітету  кредиторів  подаються  керуючим  санацією   в господарський  суд  на  затвердження  не  пізніше п'яти днів з дня проведення  засідання  комітету  кредиторів.  Протокол   засідання комітету  кредиторів  може містити особливу думку кредиторів,  які голосували  проти  порядку  і  строків  погашення  заборгованості, передбачених у плані санації.

Керуючий санацією  зобов'язаний  попередньо  погоджувати план санації боржника  з  органом,  уповноваженим  управляти  державним майном,  стосовно  підприємства-боржника,  у  майні  якого  частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Тобто чинним законодавством не передбачена можливість та необхідність продовження строку подання керуючим санацією до господарського суду на затвердження плану санації схваленого комітетом кредиторів, при цьому визначена обов'язковість попереднього  погодження плану санації боржника  з  органом,  уповноваженим  управляти  державним майном,  стосовно  підприємства-боржника,  у  майні  якого  частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків. Частина 6 статті 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” лише передбачає, що якщо  протягом  шести  місяців  з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до  цього Закону.

Тому клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. та комітету кредиторів ДП “СП “Промінь” підлягає частковому задоволенню.

Оскільки в даний час, ще не пройшли шість місяців з дня винесення ухвали про санацію, тому за вказаних обставин господарський суд не вбачає в діях керуючого санацією та комітету кредиторів дій, що порушують чинне законодавством та підстав для вирішення питання про застосування до боржника іншої судової процедури ніж процедура санації.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 77 від 11.09.2007 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. та № ТД-158 від 11.09.2007 року комітету кредиторів боржника задовольнити частково.

2.  Зобов’язати керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України, подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації в межах строку визначеного ч. 6 ст. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 року), боржнику, арбітражному керуючому Шимановській Г.Л., представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Міністерству аграрної політики України  та  Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства для відома.

Суддя                                                                                Н.М. Коваленко