СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04.12.2007

Справа №2-23/14919-2007А

за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, (96500, АР Крим, м.
Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9),

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, АДРЕСА_1),

про стягнення 3804,50 грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Шиленко О.В. -
державний податковий інспектор, дов. № 18334/9/10 від 15.12.2005р.

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

Суть спору: Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі звернулась до господарського суду АР Крим із
адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості перед бюджетом в сумі 3804,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем не сплачені у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні
санкції, що застосовані рішеннями інспекції за порушення вимог Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» та Закону України «Про державне регулювання
виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач відзиву на позовну заяву
не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про
день розгляду справи повідомлений належним чином -судовою повісткою. Про
причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи,
дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

17.03.2004р. Виконавчим комітетом
Сімферопольської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності без створення юридичної особи, (аркуш справи 10).

22.01.2007р. Державною податковою
інспекцією у м. Сімферополі проведено перевірку по контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності господарської одиниці  - магазину, розташованого по АДРЕСА_2 у м.
Сімферополі, що належить відповідачу.

В ході перевірки виявлені порушення
статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,  статті 15 Закону України «Про державне
регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів», статті 7 Закону України «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме:  непроведення розрахункових операцій через
реєстратор розрахункових операцій, ненадання особі, яка отримує товар
розрахункового документу встановленої форми на повну суму,  невідповідність суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаної в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій, здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без
наявності відповідної ліцензії, порушення порядку розміщення торгового патенту.

Результати перевірки знайшли
відображення в акті № 001929/01090111/2303 від 22.01.2007р.

За порушення податкового
законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача
прийняті:

-          рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від 02.02.2007р. на суму 2984,50 грн.

-          рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № 000792303 від 01.02.2007р. на суму 1000,00 грн.

-          рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від 01.02.2007р. на суму 320,00грн.

Зазначені рішення отримані
відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового
відправлення, (аркуш справи 18,27).

Статтею 25 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають
перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня
прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування
таких фінансових санкцій.

З урахуванням часткової сплати
відповідачем суми заборгованості в розмірі 500,00грн., підприємець ОСОБА_1. має
борг перед бюджетом в розмірі 3804,50грн. (2984,50+1000,00+320,00-500,00), що
підтверджується обліковою карткою платника податків, (аркуш справи 32).

Пунктом 11 статті 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної
податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки,
пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми
недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби
України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому
порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
(щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в
реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту
недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу,
захист»).

Отже, вимоги позивача про стягнення
з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3804,50грн. є обґрунтованими, такими
що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Вступна і резолютивна частини
постанови проголошені в судовому засіданні 04 грудня  2007
року.

У повному обсязі постанову складено
10 грудня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись
статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Кемеровської області, що
мешкає за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, АДРЕСА_1; відомості про
банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1 у доход державного бюджету м.
Сімферополя АР Крим (рахунок 0002, код платежу 21080908, банк
одержувач: УДК в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,
ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854 ) заборгованість в сумі
2984,50грн.

3.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Кемеровської області, що
мешкає за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, АДРЕСА_1; відомості про
банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1 у доход державного бюджету м.
Сімферополя АР Крим (рахунок 0002, код платежу 21080929, банк
одержувач: УДК в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,
ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854) заборгованість в сумі 320,00грн.

4.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Кемеровської області, що
мешкає за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, АДРЕСА_1; відомості про
банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1 у доход державного бюджету м.
Сімферополя АР Крим (рахунок 0002, код платежу 21081107, банк
одержувач: УДК в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,
ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854) заборгованість в сумі 500,00грн.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.