СУД
СУД
УХВАЛА

12.10.07                                                                                 Справа № 22/21б.

Суддя  Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора        -  Державної податкової інспекції  в  Артемівському районі  м. Луганська

до боржника   -   Дочірнього  підприємства  ВАТ  "Подряд Агро"

"Луганське виробничо - постачальне підприємство",  м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Ведмеденко Р.І., дов. №12074/9/10 від 31.08.07. (ДПІ в Артемівському  р-ні);

-          Іванов І.В., дов. №15405/10 від 14.05.07.,

-          Вельченко А.М., дов. №35275/10 від 09.10.07. (Ленінська МДПІ);

-          Євдокіменко В.К., дов. №7585/07 від 31.08.07. (УПФУ в Ленінському р-ні);

-          Голоколосова Л.І., дов. №48 від 04.01.07. (ЛФ ТОВ "ЛЄО");

від банкрута -     ліквідатор Клименко М.А.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  розгляд звіту,  клопотань ліквідатора та  комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та  додатково надані, вислухавши ліквідатора та представників кредиторів,  суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 28.04.06. відсутнього  боржника –ДП ВАТ "Подряд Агро" "Луганське виробничо-постачальне підприємство", м. Луганськ,  визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором, за його згодою та відповідно до п.2 ст. 52 Закону,  призначено ініціюючого кредитора – ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

У зв'язку з виявленням майнових активів банкрута, згідно клопотання ініціюючого кредитора - ліквідатора та згідно пропозиції Луганського обласного відділу з питань банкрутства, на підставі п.3 ст.52 Закону,  у справі замінено ліквідатора, замість ініціюючого кредитора ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження щодо проведення ліквідаційної процедури (ухвала суду від 24.11.06.).

Ухвалою суду від 13.07.07. строк ліквідаційної процедури у справі продовжено до 13.10.07.

У дане судове засідання ліквідатор Клименко М.А. надав  підсумковий звіт (лист від 05.10.07. №22/21-05-10) про вжиті ним заходи по здійсненню ліквідаційної процедури,  ліквідаційний баланс банкрута станом на 05.10.07., рішення (протокол засідання №4 від 05.10.07.) комітету кредиторів про звернення до суду з клопотанням про затвердження цього звіту та ліквідацію банкрута, та інші матеріали по проведенню ліквідаційної процедури тощо.

Як з'ясовано судом при розгляді наданих ліквідатором документів,  підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, клопотання комітету кредиторів та ліквідатора  на цей час затвердженню та задоволенню  не підлягають,  оскільки у  банкрута  було вкрадене майно,  яке підлягало включенню до ліквідаційної маси,  за даним фактом  порушено кримінальну справу  й  до даного часу вкрадене майно, що належить банкруту,  не знайдено, кримінальну справу ще не розслідувано,  в той час, як згідно інвентаризаційного опису балансова вартість вкраденого майна становить понад  22 тис. грн.

За  таких  обставин,  суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Клименка М.А.  у справі  строком на три місяці,  тобто до 13.01.08., розгляд справи  з приводу затвердження підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута, слід відкласти  до отримання відомостей щодо розшуку вкраденого майна банкрута.

Керуючись  ст. ст. 1, 3-1, 16,  22 - 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури  та повноважень ліквідатора Клименка М.А. у справі  на три місяці,   до 13.01.08.

2.Призначити розгляд справи  на  18.12.07.,  на 10 годин 10 хвилин, каб. № 310.

3.Ліквідатору Клименко М.А . – подати до суду  відомості щодо розшуку вкраденого майна банкрута; пояснення щодо свого підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута; належні  докази відсутності у банкрута майнових активів (довідки БТІ, МРЕВ, управління земельних ресурсів, тощо)  станом на момент складання звіту ліквідатора; подати суду належний звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, із зазначенням відомостей щодо вжитих ним заходів по формуванню ліквідаційної маси, іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону.

4.Комітету кредиторів  -  представити до суду  відображену в письмовому вигляді думку комітету кредиторів щодо можливості затвердження звіту ліквідатора  та ліквідаційного балансу банкрута й ліквідації юридичної особи - банкрута (у вигляді  відповідного протоколу засідання).

Явка ліквідатора Клименка М.А., членів комітету кредиторів та  представників банкрута  в судове засідання  обов’язкова.

Суддя                                                                                     М.Ю. Ковалінас

Спеціаліст І категорії                                                                 С.В. Тіткова

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - 10 - кредиторам:

- ДПІ у Артемівському районі м. Луганська;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- Луганському міському центру зайнятості;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

- ЛОВ ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ “Укртелеком”в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1);

- ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Штеровська, 17);

10 - ліквідатору Клименко М.А. (м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 312/17);

11 - банкруту;

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

12

17.10.07.