КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
ька 58-б
тел. 284-37-31
У Х В А Л А
про відкриття апеляційног
о провадження
25.01.07

Справа №17/1

Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
у складі
судді-доповідача Гаврилюк
О.М

розглянувши апеляційн
у скаргу Миргородської обє
днаної державної податкової
інспекції на постанову госп
одарського суду Полтавської
області від 28.09.2006 року

по справі № 17/1 (суддя Корш
енко Ю.О.)

за позовом
Миргородського виробничо
го управління житлово-комуна
льного господарства, м. Мирго
род

до
Миргородської обєднано
ї державної податкової інспе
кції, м. Миргород

про
скасування податкових пов
ідомлень-рішень Миргородськ
ої ОДПІ від 11.01.2005 року № /0, № 000802150
0/0, № /0, №/0, № /0, № /0, № /0, №
/0

встановив:

До господарського суду По
лтавської області звернулос
ь Миргородське виробниче упр
авління житлово-комунальног
о господарства з позовом до М
иргородської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї про скасування податкових
повідомлень-рішень Миргород
ської ОДПІ від 11.01.2005 року № /0, я
ким Миргородське ВУЖКГ зобов
язано сплатити штраф у роз
мірі 3 908 грн. 76 коп., № /0, яким Ми
ргородське ВУЖКГ зобовяза
но сплатити штраф у розмірі 3
501 грн. 74 коп., № /0, яким Миргоро
дське ВУЖКГ зобовязано спл
атити штраф у розмірі 1 576 грн. 52 к
оп., №/0, яким Миргородське ВУ
ЖКГ зобовязано сплатити шт
раф у розмірі 5 000 грн. 78 коп., № 000801150
0/0, яким Миргородське ВУЖКГ зо
бовязано сплатити штраф у
розмірі 49 грн. 94 коп. № /0, яким М
иргородське ВУЖКГ зобовяз
ано сплатити штраф у розмірі
779 грн. 13 коп., № /0, яким Миргоро
дське ВУЖКГ зобовязано спл
атити штраф у розмірі 12 565 грн. 04
коп., №/0, яким Миргородське В
УЖКГ зобовязано сплатити ш
траф у розмірі 10 448 грн. 71 коп.
Постановою господарсько
го суду Полтавської області
від 28.09.2006 року у справі № 17/1 позов
ні вимоги задоволено частков
о. Скасовано (визнано нечинни
м) податкове повідомлення-рі
шення Миргородської ОДПІ від
07.02.2006 року № /0 в частині зас
тосування штрафної санкції в
сумі 441 грн. 05 коп., № /0 в част
ині застосування штрафної са
нкції в сумі 448 грн. 01 коп., №/0
в частині застосування штраф
ної санкції в сумі 1 118 грн. 28 коп.
, № /0 в частині застосуван
ня штрафної санкції в сумі 2 236 г
рн. 55 коп. В іншій частині позов
них вимог відмовлено. З Держа
вного бюджету України на кор
исть Миргородського КЖЕУ стя
гнуто 3 грн. 40 коп. витрат по спл
аті судового збору.
Не погоджуючись з постано
вою місцевого господарськог
о суду Миргородська ОДПІ зве
рнулася з апеляційною скарго
ю, в якій просить частково ска
сувати постанову господарсь
кого суду Полтавської област
і від 28.09.2006 року по справі № 17/1 в ча
стині скасування податкових
повідомлень-рішень № /0, № 00080
21500/0, №/0, № /0, а в іншій частин
і постанову залишити без змі
н.
Перевіривши матеріали спр
ави, апеляційний господарськ
ий суд визнав подані матеріа
ли достатніми для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, Київський міжобласни
й апеляційний господарський
суд,
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляцій
не провадження за апеляційно
ю скаргою Миргородської об
єднаної державної податково
ї інспекції на постанову гос
подарського суду Полтавсько
ї області від 28.09.2006 року по спра
ві № 17/1.
2. Провести підготовчі
дії відповідно до ст. 190 КАС Укр
аїни.
3. Копію ухвали суду на
діслати учасникам апеляційн
ого провадження, а позивачу т
акож надіслати копію апеляці
йної скарги.

Суддя-доповіда
ч
Гаврилюк О.М