Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" листопада 2007 р.
Справа № 11/950

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Бондар В.А.

за участю представників сторін:

від позивача Павлушко Л.А. - дов. від 09.01.2007р.

від відповідача Поліщук С.О. - дов. б/н

Марищенко В.А. -дов б/н

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державної податкової інспекції  Андрушівського району (м. Андрушівка)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" (с. Нова Котельня Андрушівського району)

про стягнення 221268,37 грн.

Позивачем подано позов про стягнення заборгованості з відповідача за рахунок активів на загальну суму 221268,37 грн. (а.с.2-5)

23.07.07р. позивачем подана заява про часткову відмову від адміністративного позову, відповідно до якої відмовляється в частині стягнення 4449,47 грн. (а.с.37)

Крім того, позивачем подано заперечення на відзив відповідача від 23.07.2007р., відповідно до якого позивач просить стягнути 189540,00 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та 3134,18 грн. заборгованості по внесках до Центру зайнятості. (а.с.48-51)

Оскільки дані заяви не суперечать вимогам ст.ст.50, 51 КАС України спір вирішується в межах уточнених позовних вимог.

Представником відповідача надано відзив в якому позов визнає частково в сумі 94280,49 грн., не визнає в сумі 117567,77 грн., оскільки на його думку минув термін позовної давності. (а.с.40-41)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований районною державною адміністрацією Андрушівського району 15.03.2000р. за №04053588Ю0010026, знаходиться на обліку в державній податковій інспекції з 22.03.2000р.

З позовної заяви вбачається, що податковий борг відповідача станом на 12.03.2007р. становить 221268,37 грн., а саме:

- фіксований с/г податок - всього 61,63 грн. в т.ч. штраф - 61,63 грн.

- збір на забруднення навколишнього середовища - 27,84 грн.

- податок з доходів фізичних осіб - 193900,00 грн., в т.ч. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на виплачену заробітну плату 44300,00 грн., заборгованість по податку на доходи фізичних осіб з доходів за оренду земельних ділянок (паїв) 149600,00 грн.

- заборгованість по внесках до центру зайнятості - 27278,90 грн.

У відповідності до зменшених позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 189540,00 грн. та 3134,18 грн.

Відповідач визнав суму заборгованості в розмірі 94280,49 грн., в т.ч. прибутковий податок на виплачену заробітну плату - 37769,05 грн. та на доходи фізичних осіб за оренду земельних ділянок - 56511,44 грн.

Щодо решти заборгованості в сумі 117567,77 грн. відповідач зазначає, що згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена терміном 3 роки, тобто, на думку відповідача, заборгованість до 01.01.2004р. підлягає списанню.

Однак таке твердження відповідача не відповідає дійсності з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ст.1 ЦК України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Отже, посилання відповідача на ст.257 ЦК України, щодо загальної позовної давності, є безпідставне.

За приписом п.15.1.1 ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Згідно Наказу ДПА України №247 "Перелік податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, оперативний облік яких ведеться органами державної податкової служби" податок з доходів фізичних осіб за встановленими термінами сплати не нараховується в особовому рахунку платника податків, а нараховується за актами перевірок.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення з позовом про стягнення стала довідка позивача №124 від 07.12.2006р, згідно якої останній сам визнає заборгованість перед бюджетом.

Таким чином, в даному випадку застосування строків позовної давності відповідно до ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є не можливим, оскільки заборгованість по податку з доходів фізичних осіб не обліковується в органі податкової служби, а обліковуються лише донараховані суми за наслідками перевірок платників податків. Відповідач самостійно визначав розмір нарахування податку та несе зобов'язання про правильності визначення розміру та своєчасності сплати.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши в сукупності матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд задовольняє позовні вимоги в частині 189540,00 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та 3134,18 грн. заборгованості по внесках до Центру зайнятості. В решті позовних вимог відмовляє.

У відповідності до п.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", 13412, Житомирська область, Андрушівський район, с.Нова Котельня, вул.Садова 1-А, код 13553151

- на користь Державної податкової інспекції в Андрушівському районі, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 26, код 13563667

- 192674,18 грн. податкової заборгованості.

3. В решті позовних вимог відмовити

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя
Маріщенко Л.О.

дата складання 20.11.07 р.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу