ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.11.07
Справа № 9/111-07но.

Господарський суд у складі:

Головуючого судді:                                                  Лущик М.С.

За участю представників сторін:

Позивач:                                                            Нагорний Б.П.

Відповідач :                                                                   не з?явився

третя особа:                                                             Романенко Л.В.

Прокурор:                                                             Яковенко В.В.          .

Розглянувши  подання  прокурора Сумського району в інтересах держави в особі позивача: Сумської районної державної адміністрації           від 07.09.2007р. за №05/1-09 про  перегляд  за нововиявленими обставинами  рішення господарського суду Сумської області  від  02.04.2007р. по справі №9/111-07

За позовом : Прокурора  Сумського  району в інтересах держави

в особі Сумської районної державної адміністрації

До відповідача:                 Фермерського господарства «Тарасенко»

третя особа на стороні позивача:   Білопільська сільська рада

Про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.

Дослідивши  матеріали справи та заслухавши  пояснення представників сторін та прокурора , суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області  від 02.04.2007р. було задоволено позов прокурора Сумського району заявлені в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації та розірвано Договір оренди землі від 14.04.2004р., який було укладено між Сумською районної державною адміністрацією і  Фермерським господарством «Тарасенко» та стягнуто судові витрати по справі №9/111-07  в доход державного бюджету.

10.09.2007р. Прокурор Сумського району  звернувся  до суду з поданням про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2007р. по справі №9/111-07 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своїх вимог прокурор  Сумського району зазначає, що  23.08.2007р. до прокуратури надійшла заява від голови Селянського (фермерського) господарства «Тарасенко» - Тарасенка О.Ф. в якій він повідомив, що  вищезазначене рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2007р. прийнято відносно невідомого йому фермерського господарства «Тарасенко» з юридичною адресою:  м.Суми, вул.Харківська, буд.1/1, кв. 174. Тоді як очолюване   гр.Тарасенком О.Ф.  має назву Селянське (фермерське) господарство «Тарасенко» і знаходиться  за адресою:  с.Біловоди, Сумського району, Сумської області. У зв’язку з чим, останнього, як належного  відповідача, не було фактично повідомлено про час та місце слухання справи №9/111-07.

У зв’язку з вищевикладеним прокурор Сумського району  просить суд переглянути рішення суду  від 02.04.2007р.  за нововиявленими обставинами, оскільки на момент пред’явлення позову до суду та в період розгляду справи №9/111-07, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Головного управління  статистики у Сумській області від 23.02.2007р. №04/2-08-920 в ЄДРПОУ значилося Фермерське господарство «Тарасенко» ідент.код 31917204.

За наслідками перевірки обставин викладених у зверненні  Тарасенка О.Ф.  було встановлено, що станом на 04.09.2007р.  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців знаходиться запис саме про існування  Селянського (фермерського) господарства «Тарасенко»  ідент. код 31917204, місцезнаходження: с.Біловоди, Сумського району, Сумської області.

У відповідності  до ст.112 ГПК України, нововиявленими обставинами є обставини, що мають  істотне значення для справи і не були  відомі заявникові на час  прийняття  господарським судом рішення.

Про вирішенні  справи №9/111-07 судом було досліджено матеріали справи. Довідка  Головного управління  статистики у Сумській області від 23.02.2007р. №04/2-08-920 в ЄДРПОУ в якій значилося Фермерське господарство «Тарасенко» ідент.код 31917204 мало для суду суттєве значення при вирішенні спору по суті, оскільки на підставі даного доказу судом було встановлено, що відповідачем по справі є саме Фермерське  господарство «Тарасенко».

Дана обставина не була відома прокуратурі Сумського району на час розгляду справи та має істотне значення для вирішення справи з метою забезпечення всім учасникам процесу рівності  перед законом і судом, засад змагальності.

Таким чином, посилання прокурора Сумського району на те, що  станом на 04.09.2007р.  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців знаходиться запис саме про існування  Селянського (фермерського) господарства «Тарасенко»  ідент. код 31917204, місцезнаходження: с.Біловоди, Сумського району, Сумської області,  є нововиявленою обставиною, що має істотне значення для  справи і не  могла бути  відома при розгляді спору по суті.

За таких обставин,  на підставі наданих прокурором до матеріалів справи  доказів, суд вважає, що належним відповідачем  по справі №9/111-07 є Селянське (фермерське) господарство «Тарасенко»  ідент. код 31917204, місцезнаходження: с.Біловоди, Сумського району, Сумської області, а тому  подання  прокурора Сумського району про перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню повністю. Судове рішення від 02.04.2007р. по справі №9/111-07  підлягає скасуванню.

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджуються обставини систематичної несплати належним відповілачем  - Селянським (феремрським) господарством «Тарасенко» орендної плати за користування земельною ділянкою площею 40 га, що знаходяться на території Біловодської сільської ради Сумського району, яка передана йому в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до договору оренди земельної ділянки, укладеного 17.04.2004 року між Сумською районною державною адміністрацією та фермерським господарством “Тарасенко” , чим  істотно  порушуються умови зазначеного договору, суд вважає вимоги  прокурора Сумського району, заявлені в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, які фактично були заявлені до Селянського (фермерського) господарства «Тарасенко» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання,  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України,  з позивача в доход державного бюджету підлягають стягненню 42 грн. 50 коп. державного мита .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.   Подання Прокурора Сумського району про перегляд судового рішення від 02.04.2007р.  у  справі №9/111-07  задовольнити в повному обсязі.

2.   Скасувати  рішення господарського суду Сумської області по справі №9/111-07 від 02.04.2007р.

3.  Належним відповідачем по справі №9/111-07 вважати Селянське (фермерське) господарство «Тарасенко»  (ідент. код 31917204, місцезнаходження: с.Біловоди, Сумського району, Сумської області).

4. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

5. Розірвати договір оренди землі від 17 квітня 2004 року, укладений між Сумською районною державною адміністрацією (40000, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 97; код  04057854) та Селянським (фермерським) господарством “Тарасенко” (с.Біловоди, Сумський район, Сумська область, ідент. код 31917204) .

6. Стягнути з  Селянського (фермерського) господарства “Тарасенко” (с.Біловоди, Сумський район, Сумська область, ідент. код 31917204) в доход державного бюджету України (р/р 0002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача –ГУДКУ  у Сумській області, МФО 837013) 42 грн. 50 коп. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

7. Наказ господарського суду Сумської області , виданий 13.04.2007р. на виконання  рішення господарського суду  Сумської області від 2 квітня 2007 року по справі №9/111-07 про стягнення з  фермерського господарства “Тарасенко” (м. Суми, вул. Харківська, б.1/1 кв. 174; Ід. код 31917204) в доход державного бюджету України 85 грн. 00 коп. державного мита - визнати таким, що не підлягає виконанню.

8. Наказ господарського суду Сумської області , виданий 13.04.2007р. на виконання  рішення господарського суду  Сумської області від 2 квітня 2007 року по справі №9/111-07 про стягнення з  фермерського господарства “Тарасенко” (м. Суми, вул. Харківська, б.1/1 кв. 174; Ід. код 31917204) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - визнати таким, що не підлягає виконанню.

СУДДЯ                                                                      ЛУЩИК М.С.

Повний текст рішення  підписано  09.11.2007р.