ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2007 р.
Справа  № 30/105-05-3066

За позовом:  Акціонерне товариство закритого типу “Виробниче об’єднання “Облпаливо”

До  відповідача: Одеська міська рада

Виконавчий комітет Одеської міської ради;

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бельгійка”.

Про  скасування розпорядження

Суддя              РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Воронков В.О. –довіреність від 08.04.05 р.

Від відповідача: Міхайлов Ю.В. –довіреність № 238/исх-гс від 11.04.05 р.

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: Собітнюк Н.О. –довіреність № 01-13/4469 від 26.04.2007 р.

Юхтенко Л.Р. –довіреність № 01-13/44 від 10.01.2005 р.

Від третьої особи: Юрчик - директор

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: Собітнюк Н.О. –довіреність № 01-13/4469 від 26.04.2007 р.

Від третьої особи: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Акціонерне товариство закритого типу “Виробниче об’єднання “Облпаливо”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради про скасування розпорядження Одеського міського голови № 213-01р від 23 лютого 2005 р. “Про передачу в експлуатацію об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Бельгійка” нежилі приміщення, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Одеси та розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Онілової, 26/28 ”.

В ході розгляду справи, позивач по справі надав до господарського суду Одеської області клопотання про уточнення позовних вимог та просить суд визнати недійсним розпорядження Одеського міського голови № 213-01р від 23 лютого 2005 р. “Про передачу в експлуатацію об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Бельгійка” нежилі приміщення, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Одеси та розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Онілової, 26/28 ”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 березня 2005 р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб за стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бельгійка”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 травня 2005 р. залучено до участі у справі у якості відповідача –Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 липня 2005 р. провадження по справі зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеси скарги на дії Одеського міського голови.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2007 р. провадження у справі поновлено.

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Акціонерне товариство закритого типу “Виробниче об’єднання “Облпаливо” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 12 жовтня 2007 р. та на 25 жовтня 2007 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання недійсним розпорядження Одеського міського голови № 213-01р від 23 лютого 2005 р. “Про передачу в експлуатацію об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Бельгійка” нежилі приміщення, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Одеси та розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Онілової, 26/28 ”.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: повідомити про хід розгляду скарги у Приморському районному суді, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, у зв’язку з чим, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи  № 30/105-05-3066 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу “Виробниче об’єднання “Облпаливо” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу “Виробниче об’єднання “Облпаливо” - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.