СУД
СУД
УХВАЛА

27.07.07                                                                                 Справа № 16/185.

Суддя  Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії,  м. Стаханов Луганської області

до Алчевської виправної колонії Луганської області №13, м.Алчевськ, луганської області

про  стягнення 88420 грн. 84коп.

за участю представників :

від позивача – Сенюта О.А. за дов. від 04.01.07. № 40,

від відповідача – Попова Н.О. за дов. від 01.08.06. б/н,

встановив:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 71723,09грн., інфляційні нарахування на суму несплаченого боргу у розмірі 12587,39грн. за період з 15.05.05. по 16.02.07., 3% річних в сумі 4110,36грн. за період з 15.05.05. по 16.02.07.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 26.07.07. справу передано на розгляд судді Закропивному О.В.

Представником позивача подано суду клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача –Підприємство Алчевської виправної колонії № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області. Це клопотання судом задовольняється.

Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Підприємство Алчевської виправної колонії № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Алчевськ Луганської області.

2.          Розгляд справи відкласти на 16.08.07. о 10 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

4.          Зобов’язати позивача надіслати другому відповідачу копію позовної заяви та надати суду доказ цього надіслання; подати: письмові пояснення на відзив ІІ-го відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

5.          Зобов’язати ІІ-го відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем; документи у підтвердження правового статусу, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С.А. Кулешова