ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.07 р.                                                                               Справа № 21/162

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гортехдон”

про стягнення 7 500,00 грн.

Суддя  Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Зеленохат С.В. – за дов.

відповідача: не з’яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гортехдон” 7 500,00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на замовлення відповідача ним була здійснена доставка екскаватора до місця роботи і на оплату наданих послуг виставлений рахунок на          7 500,00 грн., який відповідачем до цього часу не оплачений.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив,  відзив на позов господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Направлені на юридичну адресу відповідача ухвали про порушення і відкладення розгляду справи повернені поштою з поміткою про відсутність такої організації.

Головне управління статистики у Донецькій області повідомило господарському суду відомості про юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гортехдон” (). Вона співпадає з адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві – 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 70.

Розгляд справи закінчено 12.09.2007р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 12.09.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно усної домовленості ТОВ „Донспецпром” у травні 2007р. надало ТОВ “Гортехдон” автотранспортні послуги по доставці екскаватора до місця роботи, зокрема з Макіївки до сел. Бєласарайська Коса і у зворотному напрямку та з Макіївки до м. Шахтарськ.

Факт виконання робіт з надання транспортних послуг підтверджено відповідним актом від 19.05.2007р., підписаним уповноваженими на це представниками сторін і затвердженим директорами ТОВ „Донспецпром” і ТОВ “Гортехдон” без будь-яких застережень.

Згідно акту загальна сума наданих послуг складає 7 500,00 грн.

Надані у зазначений період послуги відповідачем добровільно оплачені не були, в результаті чого позивач змушений був 3.07.07р. направити ТОВ “Гортехдон” листа № 1-26/06/ від 26.06.2007р. з проханням оплатити переданий йому рахунок-фактуру  № СФ-006339 від 19.05.07р. в обумовлений законодавством термін, тобто у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги.

Лист позивача відповідач залишив без відповіді і належного реагування, виставлений рахунок не оплатив.

Доказів погашення боргу у зазначеній позивачем сумі відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо  строк (термін) виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

·          виставлений позивачем рахунок відповідач мав оплатити у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, але не  зробив цього;

·          до цього часу залишаються неоплаченими надані автотранспортні послуги у сумі 7 500,00 грн. і заборгованість не погашена,

Господарський суд вважає:

- спірні автотранспортні послуги з доставки екскаватора надавались без укладення письмового договору, але це не суперечить чинному законодавству;

- вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гортехдон” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 70, п/р 801 в КБ ,УФГ” м. Донецьк, МФО 380128, ) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” (юридична адреса: 83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143, поштова адреса: 86136, м. Макіївка, вул. Чайковського, 85, п/р № 3854 у філії ГУ „Промінвестбанку” м. Донецьк, МФО 334635, )             7 500,00 грн. основного боргу, 102,00грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18