ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 13/176а                               "04" жовтня 2007 р.

Позивач: Приватне підприємство “Санта-ОДА”

17000 смт. Козелець, вул. Івана Франка, 1

Третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Козелецька селищна рада

17000 смт. Козелець, вул. Ф. Сидорука, 9

Відповідач 1: Козелецька райдержадміністрація

17000 смт. Козелець, вул. Комсомольська, 27

Відповідач 2: Козелецький районний відділ земельних ресурсів

17000 смт. Козелець, вул. Комсомольська, 27

про  спонукання вчинити певні дії та визнання протиправним рішення

Суддя  Фетисова І.А.

Представники сторін:

Представник позивача Іванець В.А. д. б/н від 03.07.07 р.

Від третьої особи не з"явився

Від 1 відповідача Михальчук Б.А. д. 01-19/270 від 02.07.07 р.

Від 2 відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем (Приватним підприємством “Санта-ОДА”) подано адміністративний позов про скасування розпорядження Козелецької РДА № 289 від 13.06.2007 р. у п. 5 виключивши із цього переліку земельну ділянку 1,2096 га, на яку претендує ПП фірма “Санта –ОДА”; про зобов’язання Козелецького районного відділу земельних ресурсів надати висновки по матеріалах вибору земельної ділянки 1,2096 га ПП фірми “Санта-ОДА”, що розташована праворуч дороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі на 1131 км автодороги Одеса-Санкт-Петербург.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2007 р. відкрито провадження у даній справі.

Третьою особою на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подано адміністративний позов про зобов’язання Козелецької РДА внести зміни в своє розпорядження № 289 від 13.06.2007 р. у п. 5 виключивши із цього переліку земельну ділянку 1,32 га на яку перетне дує ПП Попов І.О. під розміщення АЗС та торговельного комплексу на 79 км автотраси Київ-Черінгів та земельну ділянку площею 3,0 га на яку претендує підприємство “Мобіс-2007” для розміщення стоянки вантажних автомобілів з готелем на 30 місць та автозаправочним комплексом на 79 км автошляху Київ-Чернігів-Н.Яриловичі; зобов’язання Козелецького районного відділу земельних ресурсів виключити із переліку інформації від 23.06.2007 р. опублікованій в Козелецький районній газеті “Новини Принесення” № 25 від 23.06.2007 р. п. 5 “Козелецька селищна рада - 3-и ділянки орієнтовною площею 1,0303 га, 1,1611 га цільове використання –для будівництва об’єктів дорожнього сервісу, АЗС та зобов’язання надати висновки по матеріалам вибору земельних ділянок 1,32 га –ПП Попову І.О. та 3,0 га підприємству “Мобіс-2007”.

Відповідач 1 надав заперечення на позов, в яких повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 надав заперечення, в яких повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем 2 подано клопотанння про зупинення провадження по справі 13/176а до розгляду по суті справи 2-а-122/2007 р., яка розглядається в Козелецькому районному суді.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі 13/176а до набрання законної сили рішення по справі 2-а-122/2007 р., яка розглядається в Козелецькому районному суді.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предмет спору по даній справі тісно пов’язаний з предметом спору по справі № 2-а-122/2007 та, зважаючи на неможливість розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 2-а-122/2007, провадження у справі 13/176а підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 53, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 13/176 а до набрання законної сиди судовим рішенням по справі 2-а-122/2007 яка розглядається в Козелецькому районному суді.

За мотивованим клопотанням сторін про поновлення,  провадження у справі буде поновлено.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       І.А.Фетисова