ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.07
р.
Справа № 27/232б

Розглянувши матеріали справи за
заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго” м.Горлівка

до боржника Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Золотухіна Ю.В. -
довір., Сидоров М.С. - довір., Сокирка І.І. - довір., Рисс М.О. - довір., Беро
А.Л. - довір., Пачков Д.В. - довір.,Кравченко О.Ю., Бабій В.Б., Степанченко
А.С. - довір., Ткаченко Н.С. - довір., Максюта М.О. - довір., Непоп О.І -
довір., Гладункцов Р.О. - довір.

Від боржника: Кривошеєв Д.О. -
довір.,  Пожидаєва О.О. - довір.,
Білоброва Л.І. - довір.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1 -
розпорядник майна

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької
області ухвалою від 07.11.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”
м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена
процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником
майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 21.11.06р. за
результатами підготовчого засідання встановлена дата попереднього засідання
суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 07.02.07р.

У газеті „Голос України”НОМЕР_1
опубліковано оголошення про порушення справи №27/232Б про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод
ім.Куйбишева” м.Краматорськ.

Після публікації даного оголошення
у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” строк до господарського суду надійшли письмові
заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Боржник та розпорядник майна надали
суду відзиви на заяви кредиторів.

06.02.07р. розпорядник майна подав
до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від
21.03.2007р. провадження по справі №27/232Б про банкрутство Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ
зупинене до вирішення справи №20/187 за позовом Господарсько-промислової
асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” м.Київ до Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”, м.Краматорськ про
повернення безпідставно отриманого майна та стягнення 55083457,65 грн.

Постановою Вищого господарського
суду від 17.07.2007р. ухвала господарського суду від 21.03.2007р. скасована та
справа направлена для подальшого розгляду.

Крім цього, 23.07.2007р. до
господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від
23.07.2007р. якою заявлений самовідвід.

В обґрунтування поданої заяви
розпорядник майна посилається на відсутність оплати послуг та погашення затрат,
пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від
27.08.2007р. справа №27/232б прийнята до провадження суддею Плотніцьким Б.Д.,
розгляд реєстру кредиторів та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від
23.07.2007р. про самовідвід  був
призначений на 12.09.2007р. на 09-00 год.

Ухвалою господарського суду
11.09.2007р. провадження по справі №27/232б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”
зупинене до розгляду по суті поданої касаційної скарги Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ
на постанову Вищого господарського суду України від 17.07.2007р. та повернення
матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою суду від 31.10.2007р.
провадження по справі поновлене та розгляд реєстру кредиторів, заяв
арбітражного керуючого ОСОБА_1 та заяви Відкритого акціонерного товариства
„АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг №851-3/5-6б/2006 від 10.08.2007р.
призначений на 20.11.2007р.

Крім цього, до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання
Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод
імені Куйбишева”, м.Краматорськ №26/7977 від 08.11.2007р. в якому боржник
просить суд:

1.          Звільнити з податкової застави
(податкова вимога №1/136 від 03.03.2006р.) частку майна, що не задіяне у
виробництві: Резервуари для зберігання нафтопродуктів; Горизонтально розливочну
машину МПЛЗ ТМ-54715; Базу відпочинку „Металург”.

2.          Скасувати дію мораторію в частині
заходів забезпечення вимог кредиторів (ухвала господарського суду Донецької
області від 07.11.2006р. по справі №27/232б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”,
м.Краматорськ) відносно частки майна, незадіяного у виробництві: Резервуари для
зберігання нафтопродуктів інвентарний №200-526, 200-527, 200-529, 200-532;
Горизонтально розливочна машина МПЛЗ ТМ-54715 інвентарний №100-38, 100-40; База
відпочинку „Металург”

В судове засідання 20.11.2007р.
з'явились представники кредиторів, боржника та розпорядник майна.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши заявлені клопотання, господарський суд дійшов до висновку про
задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий
Ріг”, м. Кривий Ріг №851-3/5-6б/2006 від 10.08.2007р. про заміну сторони
правонаступником, враховуючи наступне:

За приписом ст.25 Господарського
процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну
цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вимог ст.33 Господарського
процесуального кодексу України заявник при направленні до суду клопотання про
заміну сторони повинен довести обставини, на які він посилається як на підставу
своїх вимог.

Відповідно до ст.104 Цивільного
кодексу України в результаті передання всього свого  майна, прав та обов'язків іншим юридичним
особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в
результаті ліквідації юридична особа припиняється.

При дослідженні поданої заяви судом
встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 14.06.2007р. вирішено
змінити найменування Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий
Ріг”, м.Кривий Ріг на Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий
Ріг”, м. Кривий Ріг.

Відповідні зміни відображені у
статуті Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” в п.п.1.1
та 1.2.

В матеріалах справи наявне
свідоцтво про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства
„АрселорМіттал Кривий Ріг” №566614 від 18.06.2007р. із зазначенням коду
юридичної особи 24432974.

Також в матеріалах справи наявна
довідка Головного управління статистики у Дніпропетровській області №1330 від
19.06.2007р. згідно з якою Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий
Ріг”, м. Кривий Ріг наявне у єдиному державному реєстрі підприємств та
організацій України.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов до висновку про задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства
„АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг
№851-3/5-6б/2006 від 10.08.2007р. про заміну сторони - кредитора
Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг її
правонаступником - Відкритим акціонерним товариством „АрселорМіттал Кривий
Ріг”, м. Кривий Ріг.

Стосовно заяви арбітражного
керуючого ОСОБА_1 б/н від 23.07.2007р., якою заявлений самовідвід, приймаючи до
уваги заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №659 від 11.09.2007р. , якою
арбітражний керуючий просить залишити її розпорядником майна по справі №27/232б
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний
завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ, господарський суд залишає заяву
арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від 23.07.2007р. про дострокове припинення
повноважень без розгляду.

Щодо клопотання Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”,
м.Краматорськ №26/7977 від 08.11.2007р., господарський суд вважає його таким,
що підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребування додаткових
документів.

Господарським судом розглядаються
вимоги Приватного підприємства „Ресурс”, смт.Олександрівка у сумі 147 547 грн.
40 коп.

Розпорядником майна надані
пояснення в яких ним не визнані вимоги кредитора в заявленій суми у зв'язку з
відсутністю підтверджуючих документів.

Представниками боржника дана сума
визнана з посиланням на акти виконаних робіт та акти звірок, які наявні в
матеріалах справи.

За таких підстав, господарський суд
вважає вимоги Приватного підприємства „Ресурс”, смт.Олескандівка у сумі 147 547
грн. 40 коп. такими, що підлягають визнанню.

Виходячи з того, що залишаються без
розгляду вимоги Господарсько - промислової асоціації „Об'єднання
„Промінвестенерго”, м.Київ у зв'язку з невизнанням їх боржником та
розпорядником майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вимог
зазначеного кредитора.

На підставі викладеного та
керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 33, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг №851-3/5-6б/2006 від
10.08.2007р. про заміну сторони - кредитора Відкритого акціонерного товариства
„Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг її правонаступником - Відкритим
акціонерним товариством „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг,
задовольнити.

Замінити кредитора по справі
№27/232Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський
металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ Відкрите акціонерне товариство
„Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг правонаступником - Відкритим
акціонерним товариством „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг (50095,
Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.1, ).

Залишити без розгляду арбітражного
керуючого ОСОБА_1 б/н від 23.07.2007р. про дострокове припинення повноважень.

Визнати кредиторські вимоги
Приватного підприємства „Ресурс”, смт. Олександрівка у сумі 147 547 грн. 40
коп.

Зобов'язати розпорядника майна
внести відповідні зміни в реєстр.

Відкласти розгляд реєстру
кредиторів та клопотання Відкритого акціонерного товариства „Краматорський
металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ №26/7977 від 08.11.2007р.
на 11.12.2007р. на 11-40 год. (каб.409).

Зобов'язати боржника провести
оцінку майна: Резервуари для зберігання нафтопродуктів; Горизонтально
розливочну машину МПЛЗ ТМ-54715 та Базу відпочинку „Металург”, акт оцінки
надати суду.

Крім цього, боржнику надати правове
обґрунтування клопотання про скасування дії мораторію в частині заходів забезпечення
вимог кредиторів (ухвала господарського суду Донецької області від 07.11.2006р.
по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
„Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ) відносно
частки майна, незадіяного у виробництві: Резервуари для зберігання
нафтопродуктів інвентарний №200-526, 200-527, 200-529, 200-532; Горизонтально
розливочна машина МПЛЗ ТМ-54715 інвентарний №100-38, 100-40; База відпочинку
„Металург”.

Зобов'язати Господарсько -
промислову асоціацію „Об'єднання „Промінвестенерго”, м.Київ надати додаткові
документи в обґрунтування наявності у боржника кредиторської заборгованості з
підтверджуючими документами.

Зобов'язати боржника і
заявника  Господарсько - промислову
асоціацію „Об'єднання „Промінвестенерго”, м.Київ до дати судового засідання
надати перелік питань для проведення судово-бухгалтерської експертизи щодо
спірних правовідносин.

Явка розпорядника майна,
представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                Плотніцький
Б.Д.