СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.11.07
Справа №  6/387/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Концерна
«Городские тепловые сети»   г. Запорожье

К          Частному
предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье

О взыскании 1804 грн. 44 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Семеренко С.А. -дов. № 4834/27 от
31.10.2006 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по
иску  Концерна «Городские тепловые
сети»  г. Запорожье к Частному
предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье о взыскании 1804 грн. 44 коп., судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика
задолженность за поставленную тепловую энергию
за период: с октября 2006 г. по апрель 2007 г. в сумме 1804 грн. 44 коп.

В материалах дела имеются  выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц и
физических лиц -предпринимателей № 147 от 30.08.2007 г., согласно которой
ответчик находиться по адресу: АДРЕСА_1

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и
назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому
адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в
порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в
судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не
оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом
документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный
процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителя истца, судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению по
следующим основаниям:

01.10.2002 г. между истцом и
ответчиком заключен договор  на поставку
тепловой энергии № 4111-К с дополнительными соглашениями, которые являются
неотъемлемой частью договора.

Согласно указанному договору
истец  поставил ответчику тепловую
энергию  за период: с октября 2006 г. по
апрель 2007 г. в сумме 1804 грн. 44 коп.

В пункте 6.5 договора стороны
предусмотрели, что основанием для оплаты является акт предоставления услуг,
подписанный в двустороннем порядке.

В соответствии с пунктом 6.3
договора,  энергопосталяющая организация
после 7-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет потребителю счет
за фактически потребленную тепловую энергию, акт выполненных работ и налоговую
накладную.

Ответчик, согласно пункта  6.4. договора, взял на себя обязательство до
13-го числа месяца, следующего за отчетным, возвратить акт выполненных работ,
которым подтверждается количество фактически потребленной тепловой энергии.

Истец направил ответчику акты
выполненных работ за спорный период, что подтверждается выписками из журнала
учета.

Пунктом 1 Дополнительного
соглашения № 2 от 24.06.2005 г. стороны дополнили п. 6.4 договора, следующим
предложением: в случае если подтвержденный акт не будет возвращен поставщику
то, сумма, которая указана в акте, будет считаться принятой потребителем.

Ответчиком акты выполненных работ
не возвращены истцу.

20.08.2007 г. в адрес ответчика
повторно направлены  акты выполненных
работ за спорный период, что подтверждается сопроводительным письмом, описью
вложения в ценное письмо и  почтовой
квитанцией.

Ответчик  оплату задолженности до настоящего времени не
произвел.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора
и требованиям  указанных Кодексов, других
актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или
другим  требованиям, которые обычно
выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 1 804 грн. 44 коп.

Судебные расходы возложить на
ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с
Частного предпринимателя ОСОБА_1(АДРЕСА_1, иден. код № НОМЕР_1) в пользу
Концерна «Городские тепловые сети»(69091, г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137,
код ЕГРПОУ 32121458, т/с № 0001 в АКБ «Индустриалбанк»г. Запорожье,
МФО 313849)     основной долг в сумме 1
804  (одну тысячу восемьсот сорок четыре)
грн. 44 коп., расходы по госпошлине в сумме
102 (сто две) грн.  и на ИТО
судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн.,  выдав приказ.

Судья
Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:
07.11.2007г.