ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                          тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

04 вересня 2007р.                                                                                          справа №14/211

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м. Київ, б-р Шевченка,18

В особі:          Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", вул.Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПТАХ", вул. Леніна, 104, смт.Срібне, Срібнянський р-н, Чернігівська обл., 17300

Предмет спору: про стягнення 10106грн.71коп.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Шамрук С.П. юрисконсульт, довіреність №6667, від 08.08.2005р.

Від відповідача:   не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 9945,12грн. за надані послуги зв’язку, в тому числі борг у сумі 9727,79грн. за період з 01.05.06р. по 30.06.07р. згідно договору про надання послуг бізнес –мережі Утел №253 від 01.06.05р. та борг у сумі 217,33грн. за період з 01.01.07р. по 30.07.07р. згідно договору про надання послуг електрозв’язку №506 від 17.06.05р.; пені в сумі 16,55грн. за період з 09.02.07р. по 09.08.07р., в тому числі по договору №253 від 01.06.05р. у сумі 15,06грн. та у сумі 01,49грн. по договору №506 від 17.06.05р.; 3% річних в сумі 31,98грн. за період з 01.07.07р. по 09.08.07р., витрат від інфляції в сумі 113,06грн. за період з 01.05.06р. по 30.06.07р.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку Головного управління статистики у Чернігівській області від 22.08.07р. за №574/04-1-10, згідно якої в ЄДРПОУ значиться товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Птах” ідентифікаційний код 33365767, адреса - вул.Леніна,104, смт.Срібне.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Суд повідомив представника позивача про те, що ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена на адресу відповідача : м. Чернігів, вул.Молодчого,44 –повернулась до суду з відміткою пошти „данной организации нет”, ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена відповідачу за адресою вул. Леніна, 104, смт. Срібне, Срібнянський р-н, Чернігівська обл. –отримана останнім, про що свідчить поштове повідомлення №568401 від 14.08.07р.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, нез’явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  25.09.07р. о 09год. 40хв.

2. Зобов’язати позивача надати докази припинення надання відповідачу телекомунікаційних послуг.

3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази оплати послуг зв’язку, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційного коду, акт звірки направлений позивачем.

4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                            Н.Ю.Книш