ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

17.12.07                                                                                           Справа  № 1/116-Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Володимир-Волинського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Волинській області

на ухвалу  господарського суду Волинської області від 17.10.2007р.

у справі         № 1/116-Б

за заявою      ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі філії «Волинське головне регіональне управління»м.Луцьк

до             ДП ДАК «Хліб України»«Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів», м.Володимир-Волинський

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Касянюк В.І.; Давидова Т.В.

від боржника –Пащук В.І.

від Волинського сектору з питань банкрутства –Мазур В.І.

арбітражний керуючий –Василюк І.М.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2007р. у справі № 1/116-Б (суддя Гончар М.М.) про банкрутство ДП ДАК «Хліб України»«Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів», м.Володимир-Волинський визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів, а саме Володимир-Волинського управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Волинській області в сумі 212 400 грн. та ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств АПК»в сумі 187 182,29 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор – Володимир-Волинське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Волинській області подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що постанову Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.1998р. «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році»не може бути віднесена до надання бюджетних позичок 1995-1997 років, так як матеріальні ресурси надавались у 1999 році за рахунок коштів резервного фонду Кабінету Міністрів України і, відповідно, протоколи урегулювання бюджетної позички по цій постанові не можуть бути проведені на зменшення заборгованості перед Державним бюджетом. Тому на думку скаржника, акт ревізії не може бути підставою зменшення кредиторської заборгованості перед державою в повній сумі, а лише на 30727,82 грн.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Представленим відзивом боржник доводи скаржника заперечує просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа № 1/116-Б про банкрутство ДП ДАК «Хліб України»«Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів», м.Володимир-Волинський.

Оголошення про порушення провадженя у справі опубліковано в офіційному друкованому органі 29.11.2006р.

Володимир-Волинське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Волинській області звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника на суму 459105,80 грн.

Як з»ясовано судом, актом ревізії КРУ в Володимир-Волинському районі від 24.04.2007р. № 910-14/20 встановлено, що відповідно до інформації Володимир-Волинського управління Державного казначейства ГУДКУ у Волинській області від 11.04.2007р. № 01-23/283 та УДК у Локачинському районі від 17.04.2007р. № 04-11/298 та надісланих копій протоколів урегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання між стороною –надавачем позичок та стороною –отримувачем, підписаних сільськогосподарським підприємством управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації, комбінатом хлібопродуктів та управлінням державного казначейства станом на 31.07.2002р. проведено зменшення кредиторської заборгованості комбінату хлібопродуктів перед державним бюджетом на 246,7 тис.грн. та на відповідну суму зменшено дебіторську заборгованість сільгоспвиробників перед комбінатом.

Врегулювання заборгованості за бюджетними позичками проведено відповідно до Закону України «Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через облуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов»язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу».

На підставі викладеного, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про визнання грошових вимог Володимир-Волинського управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Волинській області до боржника частково в сумі 212 400 грн.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2007р. у справі № 1/116-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                   Михалюк О.В.

суддя                                                                                                  Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                                  Мельник Г.І.