ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.
Справа № 05/105-71.

за позовом Спільного Українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Етрус” ТМ „Олімпія”, м.Дубляни Жовківського району Львівської області

до відповідача Редакції газети „Відомості”, м.Луцьк

про спростування відомостей, опублікованих в №36 від 6-12 вересня 2007 року

суддя   Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : н/з.

від відповідача : Обертас О.Я. – дов. №136 від 05.09.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить зобов’язати редакцію газети „Відомості” спростувати у встановленому законом порядку відомості, опубліковані в №36 від 6-12 вересня 2007 року.

Позивач в судове засідання не з’явився. В заяві від 06.11.2007р. відповідач повідомив, що в зв’язку з врегулюванням спору між сторонами просить припинити провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову.

Відповідач в судовому засіданні, в заяві від 06.11.2007р. повідомив, що в газеті „Відомості” №44(372) від 1-7 листопада 2007 року, за усним зверненням позивача, опубліковано спростування відомостей, опублікованих в газеті „Відомості” №36 від 6-12 вересня 2007 року.

Дана відмова від позову судом прийнята у відповідності до ст.ст. 22, 78 ГПК України , оскільки не суперечить законодавству і не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено.

Газетою "Відомості" №36 (364) 6-12 вересня 2007 року в колонці "Фальсифікат" було опубліковану статтю під назвою "Березовий напій — без... березового соку", слідую чого змісту :

„Волинським управлінням у справах захисту прав споживачів у ході перевірки встановлено, що напій безалкогольний сильногазований на ароматизаторах „Березовий” місткістю 1,5л торгової марки „Олімпіа” вироблений СП „Етрус” реалізується на території області з завідомо недостовірною інформацією для споживачів. У складі продукту березовий сік та інші березові компоненти відсутні. Крім того, на етикетці зазначено, що напій  - „лауреат-2004” в номінації „100 кращих товарів України”, однак у відповідному каталозі ( 2 том, стор.  82) „Березовий” не значиться.

До управління звернувся споживач із заявою, в якій повідомив: оскільки у даному продукті відсутні натуральні компоненти, то мусила б бути засторога, що даний напій є небезпечним для вживання дітям до 7-ми років. Управління зафіксувало, що недоліки мають систематичний (поширений) характер  з вини виробника продукції, а тому зроблено припис СП „Етрус” ТМ „Олімпія” (Львівська обл., Жовківський район, м.Дубляни , вул.Львівська, 11) припинити відвантаження (реалізацію) на територію Волинської області напою. Підприємці та суб’єкти господарської діяльності, інші торговельні заклади області не мають права реалізовувати вищезазначений товар”.

Разом з тим, в газеті „Відомості” №44(372) від 1-7 листопада 2007 року, за усним зверненням позивача опубліковано спростування відомостей, опублікованих в газеті „Відомості” №36 (364) від 6-12 вересня 2007 року  слідую чого змісту :

„В колонці „Фальсифікат” газетою „Відомості” №36 (364) від 6-12 вересня 2007 року було опубліковано статтю під назвою „Березовий напій – без ... березового соку”. В статті йшла мова про те, що напій безалкогольний  сильногазований на ароматизаторах „Березовий” місткістю 1,5л торгової марки „Олімпія” вироблений СП „Етрус”  реалізується на території області із завідомо недостовірною інформацією для споживачів.

Вказана стаття подає інформацію, отриману від Волинського управління у справах захисту прав споживачів, які містить неправдиві та передчасні висновки, що завдає шкоди діловій репутації СП ТОВ „Етрус” ТМ „Олімпія”. Оскільки напій безалкогольний сильногазований низькокалорійний „Березовий” ТМ „Олімпія” виробляється і маркується згідно з погодженими нормативно-правовими актами, напис „Березовий” є власною назвою товару і, відповідно, напій необов’язково повинен містити березовий сік чи інші березові компоненти, його реалізація є законною і не порушує права споживачів. У 2004 році напої безалкогольні в асортименті ТМ „Олімпія” виробництва СП „Етрус” були відзначені в конкурсі „100 кращих товарів України”.

Приносимо свої вибачення СП „Етрус” ТМ „Олімпія” за опублікування недостовірної інформації”.

Згідно заяви від 06.11.2007р. відповідач повідомив, що в зв’язку з врегулюванням спору між сторонами просить припинити провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову. Дана відмова не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, прийнята судом, а тому провадження у справі слід припинити у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Провадження у справі припинити , у зв’язку з відмовою позивача від позову .

Суддя                                                             Бондарєв С.В.