ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.07                                                                                        Справа №  8/469/07

Суддя   Попова І.А.

Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-консалтингова компанія “Консул”,  м.Запоріжжя

Відповідач
Державна госпрозрахункова організація Агентство з питань банкрутства в особі Філії Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області, м.Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:
Яланська І.В., дов. № 029 від 07.09.2007 р.

Відповідача:
Крамаренко А.А., дов. № 216/01-07 від 10.05.2007 р.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 120000 грн. основного боргу за договором № 16 від 19.04.2005 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 02.11.2007 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 16, укладеного з відповідачем 19.04.2005 р., надав останньому маркетингові послуги на загальну суму 120000 грн., які відповідач зобов’язався оплатити після підписання  сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт. Відповідач зобов’язання щодо оплати прийнятих робіт не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 120000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, заявлені позовні вимоги визнав, про що пояснив  представник відповідача в судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 19.04.2005 р. укладено договір про надання маркетингових послуг за умовами якого позивач зобов’язався провести роботу по дослідженню ринку України та пошуку потенційного покупця на активи ВАТ “Дормаш”, ВАТ “Дніпрохісбуд”, КСП “Південне”, а відповідач прийняти та оплатити надані послуги. Порядок розрахунків за виконані роботи узгоджено сторонами п. 3.2 вказаного договору, яким передбачено, що оплата здійснюється після підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 5% від суми реалізації активів підприємств –банкротів. Договір діє в редакції додаткової угоди № 1 від 10.10.2005 р.

Як свідчать вивчені матеріали, товариством “Консул” (позивачем по справі) виконані роботи, передбачені договором № 16 від 19.04.2005 р., які прийняті відповідачем без зауважень згідно акту приймання-передачі виконаних робіт від 03.07.2006 р. Як зазначено у вказаному акті, вартість робіт склала 120000 грн. Згідно представленого позивачем розрахунку та акту звірення взаємних розрахунків, підписаним відповідачем, за останнім склалася заборгованість в сумі 120000 грн.  Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання щодо оплати виконаних позивачем робіт в узгодженому розмірі та у визначені строки, суму боргу в розмірі 120000 грн. визнав.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 120000 грн. обґрунтованими, підтвердженими доданими розрахунками та матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань банкрутства в особі Філії Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-консалтингова компанія “Консул”  (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190, ) 120000 грн. основного боргу, 1318 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 21 листопада 2007 року.