ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2007 р.
Справа № 02-2/10-679
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

До господарського суду Тернопільської області звернулося з
позовною заявою від 10.11.2007р. №164/11 Відкрите акціонерне товариство
«Козівський цукровий завод», м. Козова, вул. Заводська, 1 Тернопільської
області в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Районної державної адміністрації в особі
зав. архівним відділом РДА Вацлавська Н.О., м. Козова, вул. Грушевського, 38
Тернопільської області  про:

- зобов'язання РДА Козівського району прийняти на збереження
документи банкрута, які підлягають зберіганні в архіві;

- всі судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши
позовну заяву, суддя  повертає її без
розгляду, з наступних підстав:

-          згідно пунктів 4 та 10 статті 63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного
мита у встановленому порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з. п. 32, 37 Інструкції “Про порядок
обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України
від 22.04.1993 року № 15 та пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями
внесеними  Законом України „Про внесення
змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” (чинний з
31.03.2005 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються
до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102
грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.),
а з позовних заяв немайнового характеру, що не підлягають вартісній оцінці -5
неоподатковуваних мінімумів громадян ( 85 грн.), а також 118 грн. витрат на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно листа Головного управління Державного казначейства
України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1131, відповідно до Бюджетного
кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007
рік»реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., з обліку надходжень по коду
бюджетної класифікації 22090200, символу звітності 095 для сплати
державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до
господарського суду: № рахунку - 002; банк -ГУДК у
Тернопільській області; отримувач -УДК у м. Тернополі; код банку -838012;
код ЄДРПОУ -23588119.

Надана позивачем квитанція від 16 листопада 2007р. №1 не
може вважатися належним документом про сплату державного мита, так як
кошти перераховані на рахунок №0003.

Окрім того, Порядок оплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення
судового процесу для всіх позовних заяв з 04 липня 2007 року здійснюється за
такими реквізитами: р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО
838012; ; Одержувач УДК у м. Тернополі.

Отже, позивач
по справі не представив суду доказів сплати державного мита у встановленому
розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї
документами повертається без розгляду в порядку п.4, 10 статті 63 ГПК України.

На
підставі наведеного, керуючись статтями 43, 63 п. 4, 10, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Повернути заяву №164/11 від 11 листопада 2007 року,  всього на 2 арк., Відкритому акціонерному
товариству «Козівський цукровий завод», м. Козова, вул. Заводська, 1 в особі
ліквідатора ОСОБА_1 - без розгляду.

Суддя
М.Є. Півторак