АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

24.09.07
Справа  № 2-122/2007

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                Р. Марко

суддів                                           С. Бойко

Т. Бонк

При секретарі                                     Гунька О.

розглянувши апеляційну
скаргу  ОСОБА_1 б/н та дати

на рішення    Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 24.05.07

у
справі    №
2-122/2007

за
позовом -  ОСОБА_1

до
відповідача 1  - ТзОВ»Чагарі»

до
відповідача 2-   Державного
реєстратора виконкому Дрогобицької міської ради

за
участю третьої особи без самостійних вимог- ОСОБА_2

про
визнання недійсними
рішення загальних зборів та скасування змін до статуту

за зустрічним позовом: ОСОБА_2

до
відповідача -ТзОВ»Чагарі»

за
участю третьої особи із  самостійними
вимогами-  ОСОБА_1

про
встановлення розміру часток учасників у статутному капіталі ТзОВ»Чагарі»

за
участю представників сторін:

від
позивача- ОСОБА_3

від
відповідача- Шемеляк Г.

від
третіх осіб- ОСОБА_4

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

від 24.05.07   у справі    № 2-122/2007, відмовлено у позові

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 та Державного реєстратора
виконкому Дрогобицької міської ради про
визнання недійсними рішення загальних зборів та  скасування змін до статуту. Зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення розміру часток учасників у статутному
капіталі ТзОВ»Чагарі», задоволено. Визнано частку ОСОБА_2 в статутному фонді
ТзОВ»Чагарі» в розмірі 123195 грв., що становить 97,8% та визнано законним,
дійсним статут ТзОВ»Чагарі», викладений в новій редакції і зареєстрований
виконкомом  Дрогобицької міської ради за
№ 1000149 від 05.01.05.

Не погоджуючись із  даним рішенням, позивач- ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу з проханням скасувати
рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задоволити. В
обґрунтування своїх вимог апелянт посилається
на той факт, що 13 травня 2003 року за
реєстраційним №1574 виконкомом Дрогобицької міської ради
Львівської області зареєстровано Статут ТзОВ "Чагарі". Учасниками
товариства стали: ОСОБА_1із часткою у статутному капіталі 51% та
ОСОБА_2із часткою у статутному капіталі 49 %. Директором товариства згідно
протоколу №1 зборів учасників ТзОВ "Чагарі" від 21.04.2003 року
було призначено ОСОБА_2 В січні 2006 року йому стало відомо про те, що статут ТзОВ
"Чагарі" у новій редакції зареєстровано виконкомом Дрогобицької
міської ради 05.01.2005 року. Згідно внесених змін до статуту відбулося
збільшення розміру статутного капіталу та перерозподіл часток статутного
капіталу, про що йому не було відомо. Відповідно його частка, як учасника
зареєстрованого у новій редакції статуту товариства склала 2,2 %  статутного капіталу товариства.  Дані зміни
були внесені на підставі протоколу № 8 від 22 липня 2003 року та № 8а
від 22 серпня 2003 року. Апелянт вважає, що дані збори були не правомочними, а
відтак рішення прийняті на них не законними, оскільки його - ОСОБА_1 не було
жодним чином повідомлено про проведення зборів, що свідчить відсутність його
підпису у  книзі протоколів. Також
апелянт зазначає, що станом на 22.07.2003 року (час проведення зборів)
статутний фонд з його сторони не був поповнений (остаточний внесок в розмірі
6630 грн.) внесено 15 листопада 2004 року. Поповнення статутного фонду з боку
ОСОБА_2не зрозуміло, оскільки ніяких повноважень йому на це не було надано. На
думку апелянта реєстрація змін була проведена з порушенням законодавства, а
саме ч.5. ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних підприємців" .

ОСОБА_2 заперечив проти доводів
апелянта, просив рішення суду залишити без змін, як таке, що прийнято з
дотриманням усіх норм чинного законодавства. Також ОСОБА_2 підтримав свої
позовні вимоги щодо зустрічного позову про встановлення розміру часток
учасників у статутному капіталі ТзОВ "Чагарі". В підтвердження
позовних вимог посилається на те, що 21 квітня 2003 року між учасниками було
укладено установчий договір товариства з обмеженою відповідальністю
"Чагарі", який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького
районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 477.

13 травня 2003 року виконкомом Дрогобицької
міської ради було зареєстровано юридичну особу - ТзОВ "Чагарі" за
юридичною адресою м. Дрогобич вул. Чорновола, 8. Статут зареєстрований за
реєстраційним № 1574.  ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є учасниками даного  товариства. На
момент реєстрації даної юридичної особи, для забезпечення діяльності товариства
за рахунок вкладів учасників сформований статутний фонд у розмірі 18 500 грн.,
який розподілявся між учасниками наступним чином: ОСОБА_1- 51 %; ОСОБА_2 - 49%.
Учасниками було внесено 06.05.2003 року на рахунок товариства через банківську
установу відповідно ОСОБА_1 2805 грн.; ОСОБА_22695 грн..

ОСОБА_2зазначено, що створене
товариство займається організацією ринку товарів бувших у вжитку по вул.
П.Орлика в М.Дрогобичі. У зв'язку з цим одразу після реєстрації даної юридичної
особи розпочалося будівництво ринку, що вимагало великих грошових витрат
пов'язаних з придбання будівельних матеріалів, оплатою за проведення
будівельних робіт, виготовлення різного роду документації. Так як він- ОСОБА_2
був обраний директором товариства, тому усіма дими питаннями займався як
уповноважена особа, а тому вважає, що рішення, прийняті на загальних зборах є
законними.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представників сторін,
дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом
першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових
підстав для задоволення вимог апелянта.

При цьому колегія виходила з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 22
липня 2003 року відбулися збори учасників ТзОВ "Чагарі", на яких було
прийнято учасниками одноголосно рішення про збільшення статутного фонду
товариства шляхом поповнення обігових коштів, придбання будівельних матеріалів,
оплатою за виконані роботи згідно актів виконаних робіт обома засновниками або
кожним з них.

22 серпня 2003 року відбулися збори
засновників ТзОВ "Чагарі", на яких були присутні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
На цих зборах виступив ОСОБА_1 з пропозицією збільшити розмір статутного фонду
товариства з 18500 до 126000 грн. на виконання рішення зборів від 22.07.2003
року № 8 за рахунок його грошового внеску, з урахування грошового внеску
ОСОБА_1у розмірі 2805 грн. та провести перерозподіл часток статутного капіталу
товариства між засновниками згідно персонального внеску кожного із засновників
на день проведення зборів та внести зміни в установчі документи, зокрема
про  збільшення статутного фонду
товариства до 16000 грн. за рахунок
його  внеску .

Враховуючи вказані вище рішення зборів
засновників ТзОВ "Чагарі", його реальний грошовий внесок у статутний
фонд товариства протягом 2003-2004 років станом на 01.09.2004 року   склав
107700   грн.

Згідно пояснень ОСОБА_2 останній
запропонував   ОСОБА_1  піти
у   нотаріальну   контору щоб засвідчити нотаріально підписи
на статуті. Однак, ОСОБА_1 уникав цих дій, а тому  з оригіналами протоколів збрів від 22 липня,
22 серпня 2003 року, проектом нової редакції статуту ТзОВ
"Чагарі"  ОСОБА_2 звернувся в
Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору до нотаріуса ОСОБА_6 для
посвідчення його підпису на статуті.  В
подальшому в виконкомі Дрогобицької міської ради , зареєстрував нову  редакцію статуту ТзОВ "Чагарі" за
реєстраційним № 1000149.

З моменту державної реєстрації по
01.01.2006 року ним на виконання рішення зборів засновників та  на виконання обов'язку пов'язаного з майновою
участю для збільшення розміру статутного фонду внесено грошових коштів у
розмірі 129410 грн., що відображається в даних бухгалтерського обліку
товариства і підтверджується довідкою ТзОВ "Чагарі".

З оригіналів протоколів № № 8, 8а від
22 липня та 22 серпня 2003 року зборів засновників ТзОВ "Чагарі", на
яких присутні були засновники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і які  підписали дані протоколи як голова і секретар
зборів, вбачається, що вищим органом управління товариством були прийняті
одноголосно рішення про збільшення статутного фонду ТзОВ "Чагарі", а
23 серпня збори вирішили збільшити розмір статутного фонду товариства з 18500
до 126000 грн. на виконання рішення зборів від 22.07.2003 року № 8 за рахунок
грошового внеску ОСОБА_2 з урахування грошового внеску ОСОБА_1у розмірі 2805
грн. та провести перерозподіл часток статутного капіталу товариства між
засновниками згідно персонального внеску кожного із засновників на день
проведення зборів та внести зміни в установчі документи; затвердити зміни та
доповнення до статуту ТзОВ «Чагарі»та уповноважити директора ТзОВ
"Чагарі" ОСОБА_2 подати зміни до статуту для реєстрації та оформити
установчі документи згідно чинного законодавства.

З нової редакції статуту ТзОВ
"Чагарі", яка затверджена зборами засновників від 23.08.03 та
зареєстрована виконкомом Дрогобицької міської ради 05.01.2005 року за №
1000149,   зокрема  п.5.3.
вбачається,  що  за  рахунок  внесків
учасників товариства формується статутний фонд у розмірі 126000 грн. і
частка учасника ОСОБА_2 у статутному фонді становила 123195, що становить
97,8%, а учасника ОСОБА_1 - 2,2% -2805 грн.

Згідно довідки ТзОВ «Чагарі»від
04.09.2004р., станом на 22.07.2003р. статутний фонд ТзОВ «Чагарі»був
сформований повністю у сумі 18500 грн., збільшення статутного фонду проводилося
тільки засновником ОСОБА_2 грошовими внесками у сумі 107700 грн.

Протягом 2003-2004 років ОСОБА_2
виконав свій майновий обов'язок щодо формування збільшеного розміру статутного
фонду, що вбачається з реєстру внесків в статутний фонд по ТзОВ «Чагарі»та
квитанцій і ордерів, які долучені до справи.

Згідно п.п. 5.13, 6.4. п. б, з статуту
ТзОв "Чагарі" статутний фонд товариства може поповнюватися за рахунок
прибутків від підприємницької діяльності, за рахунок додаткових вкладів
учасників; компетенцією зборів учасників товариства є внесення змін і доповнень
до установчих документів товариства, встановлення розміру, форми і порядку внесення
учасником додаткових вкладів.

Згідно висновку №2615 судово-технічної
експертизи реквізитів документів від 04 вересня 2006 року , ознак використання
для створення обох досліджуваних документів (протоколів загальних збрів від 22
липня та 22 серпня 2003р.) частин різних аркушів з друкованими текстами та на
яких нанесені підписи і відтиски печаток, тобто ознак монтажу з різних
документів не має; змін початкового тексту не має; встановити абсолютний час
виконання друкованих текстів на оригіналі протоколу №8 від 22,07.2003 року та
оригіналі протоколу № 8а від 22.08.2003р. не видалося можливим.

Вище досліджені обставини свідчать про
те, що при прийнятті рішення про додаткові внески у статутний фонд ТзОВ
"Чагарі" ОСОБА_2 як учасником товариства, затвердженні проекту змін
та доповнень до статуту була дотримана процедура та порядок прийняття таких
рішень, що визначені статутом  товариства
та Законом України "Про господарські товариства".

У відповідності до ст.8 п.5 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" установчі документи юридичної особи, а також зміни до них,
викладаються письмово, пришиваються, пронумеровуються та підписуються
засновниками (учасниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх
затвердження. Підписи засновників (учасників) на установчих документах повинні
бути нотаріально посвідчені, але оскільки в даних правовідносинах апелянт
підписав протоколи зборів і є уповноважена особа на вчинення всіх дій
пов"язаних з реєстрацією змін до статуту ТзОВ „Чагарі" як голова
зборів засновників (учасників) товариства, тому державний реєстратор не вправі
був відмовити у реєстрації нової редакції статуту ТзОВ „Чагарі" у
зв"язку з відсутністю підпису учасника товариства ОСОБА_1, на новій
редакції статуту. Такої думки дотримується Держкомпідприємництво у своєму листі
№6447 від 21.09.2004р., в якому вказується, що нова редакція статуту
підписується лише головою загальних зборів, що приймали рішення про внесення
змін до статуту.

Вище досліджені обставини спростовують доводи апелянта, а тому колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції підставно відмовив у позові ОСОБА_1.
Також вище дослідженими обставинами підтверджується правомірність вимог ОСОБА_2
про встановлення розміру часток учасників у статутному капіталі ТзОВ»Чагарі».

Керуючись ст.ст.   101, 103, 105 ГПК України,  Львівський апеляційний господарський суд -

Постановив:

Рішення
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від

24.05.07   у справі    № 2-122/2007 залишити без змін, а
апеляційну

скаргу
- без задоволення.

Постанову  може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий                                 Р. Марко

Суддя                                      С. Бойко

Суддя
Т.
Бонк