ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"20"
листопада 2007 р.
Справа №8/407-07

За позовом
Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м.
Славутич

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Славутич

третя особа: Комунальне
підприємство „Фонд комунального майна”, м. Славутич

про
стягнення 2907,31грн.,

Суддя
Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Максимова
Ю.Ю. -доруч. №57/32-1158 від 10.07.2007р. - юрисконсульт;

від відповідача: не
з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Суть
спору:

Стягується  2537грн. 57коп. основного боргу за надані
послуги згідно договорів №83-Т від 01.06.2002р., №27-05-Т від 01.0.2005р.,
рахунків-фактури №тп-000000442 від 30.04.2004р., №тп-000000876 від
30.04.2006р., №тп-000001017 від 30.06.2006р., №тп-000001141 від 31.08.2006р.,
№тп-000001206 від 30.09.2006р., №тп-000001269 від 31.10.2006р., №тп-000001379
від 31.10.2006р., №тп-000001494 від 30.11.2006р., №тп-000001632 від
31.12.2006р., №тп-000000121 від 31.01.2007р., №тп-000000277 від 25.02.2007р.,
№тп-000000444 від 31.03.2007р., №тп-000000600 від 30.04.2007р., №тп-000000707
від 31.05.2007р., №тп-000000795 від 30.06.2007р., №тп-000000880 від 31.07.2007р.,
№тп-000000943 від 31.08.2007р., 313грн. 70коп. пені, 56грн. 04коп. 3% річних та
господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив
до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законодавством порядку.

Третя особа, в судове засідання не
з'явилась, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Позов підлягає задоволенню, в
частині 3% річних та пені -без розгляду.

судом
встановлено:

01 червня  2002р. між укладено договір №83-Т про
постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.

Згідно п. 2.1. договору №83-Т,
теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього
договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

·          опалення
-в період опалювального сезону;

·          гаряче
водопостачання -протягом року.

Відповідно до п. 1 ст. 903
Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 3.2.2. договору №83-Т,
відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової
енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно п. 6.3. договору №83-Т,
споживач сплачує „Енергопостачальній організації” вартість спожитої теплової
енергії за розрахунковий період на протязі 5-ти днів з моменту отримання
рахунка, перерахуванням коштів на поточний рахунок Енергопостачальної
організації.

Згідно п. 2.1. договору №27-05-Т,
теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього
договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

·          опалення
-в період опалювального сезону.

Згідно п. 3.2.2. договору №27-05-Т,
відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової
енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 7.3. договору №27-05-Т
встановлено, що споживач сплачує „Енергопостачальній організації” вартість
спожитої теплової енергії за розрахунковий період на протязі 5-ти днів з
моменту отримання рахунка та акта по наданню послуг, шляхом перерахуванням
коштів на поточний рахунок Енергопостачальної організації.

Згідно актів про використання
теплової енергії, копії в матеріалах справи, позивач надавав відповідачу
теплову енергію в необхідних йому обсягах згідно умов договорів.

У зв'язку із неналежним виконанням
взятих на себе зобов'язань по договорах у відповідача перед позивачем виникла
заборгованість, що підтверджується виставленими рахунками-фактури.

Відповідно до ст. 525 Цивільного
кодексу України одностороння
відмова  від  зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділової обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати відповідачем до суду
не подано.

За таких обставин в цій частині
вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Щодо вимог про стягнення 3% річних
та пені, зазначене підлягає залишенню без розгляду, оскільки доказів про суму
основного боргу на день нарахування їх до суду не подано.

Господарські витрати підлягають
стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 49, 75, 81, 82, 83 Господарського процесуального кодексу України, суд,
-

вирішив:

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства
„Управління житлово-комунального господарства” (код 31476318, НОМЕР_1, вул.
Військових будівельників, 8, м. Київ) 2537(дві тисячі п'ятсот тридцять
сім)грн. 57коп. основного боргу, 89(вісімдесят дев'ять)грн.
03коп. витрат по миту та 102(сто три)грн. 00коп. інформаційних.

По решті -без розгляду.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з
дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в
апеляційному або касаційному порядку.

Суддя
Чорна Л.В.