Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.01.07 р.                                                                                № 11/4308

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СКС»(м.Умань, Черкаська область),

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2006 року,

у справі №11/4308 (суддя К.І.Довгань),

за позовом Приватної фірми «Орнаріус»(м.Харків),

до Приватного підприємства «СКС»(м.Умань, Черкаська область),

про стягнення заборгованості в розмірі 582874 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Орнаріус»звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ПП «СКС»про стягнення заборгованості в розмірі 582874 грн. 96 коп. за неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань по договору поставки №142/06 від 01.04.2006 року (а саме: 294975 грн. 57 коп. –основний борг, 225062 грн. 03 коп. –відсотки за користування чужими коштами, 53698 грн. 72 коп. –300% річних, 9156 грн. 64 коп. –пені). Під час розгляду справи, позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (від 03.11.2006 року вх.№21529) згідно з якою позивачем була уточнена сума заявлених 300% річних, яка кінцево заявлена в розмірі 30%, що становить 4822 грн. 10 коп. (том 1, арк. справи 113).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.11.2006 року у справі №11/4308, позов задоволено частково, з ПП «СКС»на користь ПП «Орнаріус» присуджено до стягнення 178005 грн. 83 коп. –проценти за користування чужими коштами, 7175 грн. 93 коп. –пеня, 4822 грн. 10 коп. річних. В частині стягнення 241502 грн. 63 коп. основної суми боргу, провадження у справі припинено з підстав відсутності предмета спору. В решті позову відмовлено. Задовольняючи частково позовні вимоги, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що позивачем було невірно визначено суму простроченого грошового зобов’язання, на яке було здійсненого нарахування штрафних санкцій. Водночас, з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення 4315 грн. 06 коп. –в якості відшкодування витрат на сплату державного мита та 100 грн. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2006 року у справі №11/4308 скасувати в частині задоволених позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити. Свої вимоги скаржник обґрунтовує невідповідністю висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду обставинам справи та порушення норм матеріального права.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,51,53,86,93,98,99 ГПК України,  апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства «СКС»на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2006 року у справі №11/4308  прийняти до провадження.

Розгляд скарги призначити на 27.02.07р. о 16:00.           за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.

2.          Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

Скаржника: довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом;

Відповідача: відзив на апеляційну скаргу; довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом; контррозрахунок суми боргу з посиланням на первинні документи, що підтверджують факт виконання грошових зобов’язань (платіжні доручення, тощо), копії яких надати апеляційному господарському суду (оригінали представити для огляду в судовому засіданні);

Сторін: акт звірки взаємних розрахунків підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печаткою підприємств;

(витребувані документи мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України).

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

4.          Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Андрейцева  Г.М.

Жук Г. А.