ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"11" грудня 2007 р.
Справа №  2/365

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/365

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",                   м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Золотий колос", с. Комсомольське Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 46795,35 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Абідіна В.М , довіреність № 33  від 18.10.07;

від відповідача - участі не  брав;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано позов до приватного сільськогосподарського підприємства "Золотий колос" про стягнення 46795,35 грн., з яких 46037,83 грн. боргу, 637,91 грн. пені, 119,61 грн. 3% річних.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та приватним сільськогосподарським підприємством "Золотий колос" укладено договір купівлі - продажу № 456 - КЧ від 25.04.07р.

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору продавець (ТОВ "Агросфера") зобов'язується передати, покупець (СГП "Золотий колос") зобов'язується прийняти і оплатити засоби захисту рослин, товар, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1. договору покупець повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації(ях). На залишок заборгованості, продавець надає покупцю товарний кредит строком до 01 листопада 2007р., на умовах сплати 0,01 % річних за користування товарним кредитом та здійснює нарахування процентів на фактичну суму заборгованості, у день остаточного погашення основного боргу. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві товар згідно рахунку на оплату товару № 20094/456-скч від 25.04.07р., видаткової накладної № 030502/01 від 03.05.07р.  та довіреності серії ЯЗА № 201976 від 03.05.2007р. на загальну суму 46037,83 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, вартість отриманого товару в сумі 46037,83 грн. до 01.11.2007р.  не сплатив.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором  купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 694  Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений  продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу. Договором купівлі – продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 46037,83 грн. обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача  3 % річних в сумі 119,61 грн. за період з 03.05.07 р. по 30.10.2007 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 119,61 грн. за період з 03.05.07 р. по 30.10.2007 р. підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Сторони в п. 7.1. договору погодили у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно договору він оплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, включаючи суму процентів по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати.

Позивачем була нарахована пеня в сумі 637,91 грн. за період з 03.05.07р. по 30.10.07р. на суму боргу 8084,65 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування пені в сумі 637,91 грн.  за період з 03.05.07р. по 30.10.07р. здійснено на підставі обґрунтованого розрахунку та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст.  525, 526, 546, 549, 625, 655 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Золотий колос", с. Комсомольське Маловисківського району Кіровоградської області (р/р 7001 в КБ “Надра”, МФО 323624, код 31493066) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ (р/р 2000 АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 31320991) боргу в сумі 46037,83 грн., 3% річних в сумі 119,61 грн. та пені 637,91 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 467,96 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя                                        Л.В. Деревінська