ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" листопада 2007 р.                                                                            Справа  № 7/295

За позовом приватного підприємства “Торговий дім “Прем’єр Папір”

до відповідача комунального підприємства “Дубенська друкарня”

про стягнення  5479,12 грн. боргу з урахуванням відсотків річних та штрафних санкцій,-

Суддя Маціщук А.В.

За участю представників сторін:

від поз.- перд-к Ясиновський А.М. /пост.дор-я № б/н від 02.04.07 р./

від відп.- дир-р Таберт В.Р.

В судовому засіданні 02.10.07 р. оголошувалась перерва.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5221 грн. заборгованності по розрахункам за целюлозно-паперову продукцію в асортименті  на підставі договору купівлі-продажу № 111  від 03.07.07 р. з урахуванням 23.24 грн. відсотків річних і 234.88 грн. пені

Відповідач не заперечив наявність боргу. В судовому засіданні 03.10.07 р. надав суду докази часткового відшкодування боргу - пл. доручення   №266 від 31.08.07 р., № 262 від 07.08.07 р., № 272 від 15.08.07 р., № 328 від 01.10.07 р., №300 від 11.09.07р. Представник позивача підтвердив перерахування відповідачем 3592,81 грн. боргу і надав суду банківськи виписки за 13.09.07 р, 17.09.07 р., 25.09.07 р. на суму 700 грн., на підтвердження часткового відшкодування боргу.

Судом встановлено слідуюче. Згідно зі ст.ст.173-174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору тощо. За загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Необхідність дотримання письмової форми обумовлена ст.208 ЦК України. Разом з тим, згідно зі ст.207 ЦК України та ст.181 ГК України договір може бути укладений в письмовій формі не тільки шляхом складання єдиного документу, правочин/договір вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялись сторони. При цьому за ч.7 ст.179, ч.1 ст.181 ГК України та ч.2 ст.207 ЦК України правочин, який вчиняє юридична особа, підписуються особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

На підставі доручення ЯНГ № 775420 від 18.06.07 р. по видаткові  накладній              № ЛЦ-0000020 від 18.06.07 р. відповідач одержав папір газетний на загальну суму 1952,20 грн. /а.с.16. 25/. Довіреність і накладна містять обов'язкові реквізити за п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого Мінюстом України 05.06.95 р. за № 168/704, - тому мають юридичну силу і є доказами того, що відбувся господарський договір. Строк розрахунків за цією накладною сторони не погодили. Разом з тим, як вбачається з наданих відповідачем пл. документів, 2000 грн сплачено відповідачем 15.08.07 р. до звернення позивача з позовом до суду /27.09.07 р. згідно з вхідним календарним штемпелем суду/, тому позовна вимога в частині стягнення вартості цієї поставки 1952,20 грн. є безпідставною. З накладної № ЛЦ-0000020 від 18.06.07 р. не вбачається, що сторони погодили строк розрахунків, і інший договір, крім договору від 03.07.07 р., сторони не надали, тому у суду відсутні підстави для застосування пені та відсотків річних за порушення термінів оплати за накладною № ЛЦ-0000020 від 18.06.07 р.

03.07.07 р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 111, за умовами якого позивач/продавець зобов'язаний передати відповідачеві/покупцю целюлозно-паперову та поліпропиленову продукцію - асортимент, кількість, ціна  і терміни поставки товару яких мають зазначатись у спеціфікаціях, рахунках фактурах або у  накладних на товар, які є невід’ємними частинами цього договору. Відповідно до п.5.1 договору покупець зобов’язаний розрахуватись за отриманий товар на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

На підставі доручень ЯНГ № 775423 від 03.07.07 р., ЯНГ №775424 від 24.07.07 р. по видатковим накладним № ЛЦ-0000042 від 94.07.07 р., №ЛЦ-0000043 від 04.07.07 р., №ЛЦ-0000076 від 24.07.07 р. відповідач одержав від позивача папір газетний на загальну суму 5768,80 грн. Відповідач комунальне підприємство “Дубенська друкарня” розрахунки виконав частково на суму 4292,81 грн., що підтверджується  пл. дорученнями №266 від 31.08.07 р., № 262 від 07.08.07 р., № 272 від 15.08.07 р., № 328 від 01.10.07 р., №300 від 11.09.07р та банківськими виписками за  13.09.07 р, 17.09.07 р., 25.09.07 р./а.с. 29-35/.

З наданих відповідачем платіжних документів вбачається, що 2712,81 грн. сплачено відповідачем 07.08.07 р., 15.08.07 р., 31.08.07 р. до звернення позивача з позовом до суду /07.09.07 р. згідно з вхідним календарним штемпелем суду/, тому позовна вимога в цій частині є безпідставною. Заборгованність в сумі 1580 грн. сплачена відповідачем 11.09.07 р., 01.10.07 р., 13.09.07 р., 17.09.07 р., 25.09.07 р., що підтверджено платіжними дорученнями та банківськими виписками  /а.с.31-35/ - після звернення позивача з позовом до суду, тому провадження у справі цієї частині підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми.

За таких обставин підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення боргу в сумі 3428,19 грн.  згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України.

Умовами договору /п.7.2/ визначена відповідальність покупця/відповідача за несвоєчасну оплату вартості товару у вигляді пені в розмірі 0,083% за кожний день прострочення, а також 10% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованність підлягає сплаті із урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов’язання має місце з 18.07.07 р. по 15.08.07 р., позовна вимога про стягнення 139,29 грн. пені та 13,78 грн. відсотків річних є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.230-232 ГК України та ст.ст.624,625 ЦК України.

Керуючись ст.49,  п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути з відповідача комунального підприємства “Дубенська друкарня” на користь приватного рідприємства “Торговий дім “Прем’єр Папір” 3428,19 грн. заборгованності, 13,78 грн. відсотків річних, 139,29 грн. пені, 102 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.

Відмовити у позові в частині стягнення 2712,81 грн. боргу, 95,59 грн. пені та 9,46 грн. відсотків річних.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1580 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя