ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 9/266-07

за позовом:Дочірнього підприємства "Навчально-методичний центр професійно-технічної освіти у Вінницькій області" ТОВ "Подільський регіон" (21050, вул. Михайличенко,8, м. Вінниця)

до:Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Вінницькійобласті (21016, вул. Київська, 46, м. Вінниця / 21050, вул. Козицького, 33/13, м. Вінниця)

про стягнення 147038,03 грн.

Головуючий суддя     Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Бачинська А.А.- в.о. директора     Ковальова В.С.- представник за довіреністю  б/н від 17.10.2007 року

Кучерява І.П. - представник за довіреністю б/н від 17.10.2007 року

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.11.2007 року розгляд справи відкладено на 28.11.2007 року, водночас, зобов"язано сторін надати додаткові докази, які необхідні для правильного вирішення спору.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали щодо надання витребовуваних доказів, що в свою чергу, унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Окрім того,  через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача за № 307 від 27.11.2007 року (вх. № 16650 від 27.11.2007 року) про відкладення розгляду справи.

З огляду на права якими наділені сторони статтею 22 ГПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п.  1, 2  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для  відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу  та  неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п.п. 1, 2  ч.1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     надати суду належним чином завірені копії договорів, які укладені з контагентами  на виготовлення  бланів суворої звітності за 2003 - 2006 р. р. , а також  реєстри  відповідно  до вищезазначених договорів. Акти прийому-передачі реєстрів, що передбачено  п.п. 2.2.5 Договорів від 01.09.2003р., від 15.01.2005р., від 10.01.2006р..  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : надати суду письмовий відзив на заяву позивача про зміну позовних вимог  подану 15.11.2007 року. Надати суду наказ про прийняття  заступником директора Бачинського В.В. у  Навчально - методичний центр  професійно - технічної освіти. Акт перевірки КРУ у Вінницькій області. Акти прийому-передачі реєстрів, що передбачено  п.п. 2.2.5 Договорів від 01.09.2003р., від 15.01.2005р., від 10.01.2006р..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                           Балтак О.О.