СУД
СУД
УХВАЛА

05.11.07                                                                                 Справа № 15/484.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області", м. Красний Луч Луганської області

до Приватного підприємства “Меридіан", м. Красний Луч Луганської області

про звернення стягнення на майно у сумі 132 070 грн. 22 коп.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на заставне майно для погашення заборгованості відповідача за кредитним договором від 23.03.2004р. №9, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області" та Приватним підприємством “Меридіан".

Ухвалою від 01.11.2005р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті спору по справі № 15/485, який пов’язаний з даною справою.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 65, 79, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 16.11.2007р., на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заявлених вимог;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 9 від 23.03.2004р. на день розгляду справи, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням розміру загальної заборгованості відповідача за кредитним договором на даний час та про стан виконання рішення суду у справі 15/485;

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням розміру загальної заборгованості на даний час за кредитним договором та про стан виконання рішення суду у справі 15/485;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- оригінал кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 9 від 23.03.2004р. (належним чином посвідчену копію до справи),

- оригінали договорів застави № 11 від 23.03.04. та № 14 від 28.04.04. та оригінали договорів та угоди про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 9 від 23.03.2004р. (належним чином посвідчені копії до справи),

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

5. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача - Приватного підприємства “Меридіан", м. Красний Луч Луганської області, вул. Хабаровська, 19 (ід. код 30279361) до ЄДРПОУ.

6. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, –у строк до 15.11.2007р.  надати письмові відомості щодо знаходження Приватного підприємства “Меридіан", м. Красний Луч Луганської області, вул. Хабаровська, 19 (ідентифікаційний код за ) в міському реєстрі  суб’єктів підприємництва, а також Державного реєстратора надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо вказаного підприємства.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                      Є.Ю.Пономаренко