СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

15.11.07р.

Справа № АП38/2266-07

Суддя  Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської
області

до  Південної міжрайонної Державної податкової
інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа - Центрально-Міський
відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління
Юстиції,  м.Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про
визнання незаконними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов
ОСОБА_1 до Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Кривому
Розі із залученням третьої особи - Центрально-Міського відділу Державної
виконавчої служби Криворізького міського управління Юстиції з вимогами про:

- визнання
незаконними дій відповідача, що полягають у відмові позивачу в застосуванні
спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, та скасування цього
рішення;

- зобов'язання
відповідача видати свідоцтво про право сплати єдиного податку на 2007 рік
Вакулі Володимиру Дмитровичу;

- зупинення стягнення на підставі
виконавчого документу №РМ 404157/42 поданої 02.10.07р., про що винесена
постанова державним виконавцем Центрально-Міського управління Юстиції.

Позов подано з посиланням на норми
Кодексу адміністративного судочинства України та Господарського процесуального
кодексу України.

Так, в позовній заяві вказано в
якості позивача ОСОБА_1, яким і підписано позов.

Згідно п.6 Розділу VІІ Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, До
початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.1 Господарського
процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства
та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно адміністративного позову,
його подано та підписано фізичною особою. Таким чином, з урахуванням вимог
Господарського процесуального кодексу України до господарського суду позовну
заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 106, п.3 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до
неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки,
встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.А. Бишевська