Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

17.01.07.                                                                                        Справа №3/64

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Ткаченка  Б.О. (доповідач по справі),

суддів:                                        Гаврилюк  О.М

суддів:                                        Лобань  О.І.

секретар судового засідання    Рустам’ян Е.А.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з’явились

від позивача:        Роженко В.М. –дов. №06 від 02.01.2007р., представник

від відповідача:    не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області  на постанову господарського суду Полтавської області від 20.10.2006р.

у справі №3/64 (суддя Бунякіна Г.І. )

за участю прокуратури Полтавської області

за позовом    Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Укртатнафта»

до                    Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у

Полтавській області

про                  визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-

рішення №/0/20 від 26.04.06р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 5684574 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Укртатнафта»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про  визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення рішення №/0/20 від 26.04.06р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 5684574 грн.

Постановою господарського суду Полтавської області від 20.10.2006р. у справі №3/64 позов задоволено.

Не погодившись із прийнятою постановою, відповідач  подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 20.10.2006р. та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 01.12.2006р. по справі  №3/64 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 04.12.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 11.12.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Лобаня О.І. від 15.01.2007р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя –Ткаченко Б.О., судді –Гаврилюк О.М., Лобань О.І.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання від 15.01.2007р. про відкладення розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою прокурора та відповідача.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи №3/64  відкласти на 31.01.07 р. на  11:00 хв.

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою    в установленому порядку.

Копію ухвали суду надіслати сторонам та прокурору

Головуючий  суддя                                                                              Ткаченко  Б.О.

Судді                                                                                           Лобань  О.І.

Судді                                                                                           Гаврилюк  О.М