АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
про відмову В прийнятті АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
06.12.2007року                                             Справа № 16/573
апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді                      Бородіної Л.І.
суддів                                          Іноземцевої
апеляційну скаргу                      Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛАСЗ”,
суду                  Луганської
у справі
№ 16/573 (головуючий суддя Шеліхіна Р.М.,
судді
Корнієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.)
за позовом                                    ОСОБА_1,
та                              ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛАСЗ”,
про                                               виділення частки зі статутного майна
господарського суду Луганської області у даній справі, залишено без задоволення
клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення
Жовтневим районним судом м.Луганська справи за позовом учасників ТОВ „ЛАСЗ”
гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_4. до ОСОБА_2. про визнання за ними права власності на
частку у статутному фонді ТОВ „ЛАСЗ”, що належить ОСОБА_2., у зв”язку з
відсутністю взаємопов”язаних вимог у спорах.
названою ухвалою, 30.11.2007 ТОВ „ЛАСЗ” (відповідач у справі) звернулося до
Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить ухвалу господарського суду Луганської області від 22.11.2007 у справі №
16/573 скасувати та постановити нову ухвалу про зупинення провадження у даній справі
до вирішення по суті цивільної справи Жовтневим районним судом м.Луганська.
Згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу
України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним
кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.
Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України, яка
встановлює порядок зупинення провадження у справі та його поновлення, не
передбачає оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі в
апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 5 Роз'яснення Президії Вищого господарського
суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 “Про деякі питання практики застосування
розділу XII Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної
скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню,
виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному
За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю „ЛАСЗ”, м.Луганськ на ухвалу господарського
суду Луганської області від 22.11.2007 у справі № 16/573 слід відмовити.
Керуючись статтями 79, 106 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛАСЗ”, м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської
області від 22.11.2007 у справі № 16/573.
Додаток: тільки ТОВ „ЛАСЗ” -
скарга від 28.11.2007 № 64 -на 1-му
аркуші, ксерокопія ухвали про відкриття провадження у справі від
01.11.2007 - на 1-му аркуші, три фіскальних чека від 30.11.2007 №№ 9954, 27, 28
-на 2-х аркушах, всього на 4 аркушах.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя                                                                               Р.Є.Якушенко
Надруковано 4 примірників:
1          - до справи
4          - відповідачу
5          - до наряду