СУД
ПОСТАНОВА

20.11.07р.

Справа № А23/518

За позовом  Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
підприємця ОСОБА_1м. Дніпропетровськ

про
припинення суб'єкта підприємницької діяльності -  підприємця

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Книжник Т.М.- дов. від 09.11.07 № 42335/6/10/001,
держподатінспектор юр/відділу

Від відповідача: не
з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з
адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта
підприємницької діяльності -  підприємця
ОСОБА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
відповідач не надає податкові декларації про доходи, документи бухгалтерської
звітності до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська з 2 кварталу 2003 року, чим порушує чинне законодавство та
законні інтереси держави.  Заборгованості  перед бюджетом, відповідач не має, а його
облік лише погіршує нормальну діяльність інспекції.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення
від  01.11.07 № 16974523. Причини неявки
суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання без
зазначених причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач  ОСОБА_1 - як Суб'єкт підприємницької
діяльності - підприємець зареєстрований рішенням Бабушкінського райвиконкому м.
Дніпропетровська від 27.09.1995року, про що що видано Свідоцтво про державну
реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності - підприємця, присвоєний
ідентифікаційний код НОМЕР_1. В якості платника податків та інших обов'язкових
платежів зареєстрований Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська з 17.10.1995року.

Відповідно до ст.4 Закону України
"Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів
(обов'язкових платежів).

П.п. 2 п.1 ст. 9  Закону України "Про систему
оподаткування" та п.п. 4.1.1., 4.1.4,
п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"
передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових
органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно наявних в матеріалах справи
документів відповідач з 2 кварталу 2003 року року і по теперішній час не
надавав податкові декларації, документи податкової звітності, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків і зборів.

Заборгованість перед бюджетом
станом на 13.06.07 довідки акту позивача (а.с.8) у  відповідача відсутня.

Згідно п.2 ст. 46 Закону
України   "Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У зв'язку з викладеним, виходячи з
фактичних обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені
матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові витрати
з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст 94, ст.ст. 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності -
підприємця ОСОБА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1, ,АДРЕСА_1

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути
оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна