Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.07 р.                                                                                № 21/4-05

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Швеця В.О

Суддів:                                                Зеленіна  Н.І.

Суддів:                                                Андрейцевої  Г.М.

розглянувши клопотання Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 04.03.2005 року

у справі          № 21/4-05 (суддя –Попікова О.В.),

за позовом          Державної податкової інспекції у Макарівському районі, смт. Макарів, Київська обл.

до                    Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Макарів, Київська обл.

про                    стягнення податкової заборгованості

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Рішенням господарського суду Київської області від 04.03.2005 р. по справі № 21/4-05 задоволено позов Державної податкової інспекції у Макарівському районі до Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкової заборгованості.

Макарівське районне виробниче управління житлово-комунального господарства не погоджуючись з вказаним вище рішенням господарського суду Київської області подало до Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення, в частині стягнення пені в розмірі 66376,24 скасувати.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2005 р. по справі № 21/4-05 апеляційну скаргу Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2005 р. по справі № 21/4-05, Макарівське районне виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою про скасування даної ухвали та направленням справи № 21/4-05 на розгляд по суті до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Вищий адміністративний суд України, ухвалою від 21.12.2006 року по справі № 21/4-05 касаційну скаргу задовольнив та направив справу на апеляційний розгляд по суті до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга відповідача мотивована тим, що прийнята постанова місцевого господарського суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм процесуального і матеріального права.

При поданні апеляційної скарги відповідачем були пропущенні строки внесення подання до суду апеляційної інстанції, встановлені законодавством.

Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідачем було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.Призначити розгляд клопотання  Макарівське районне виробниче управління житлово-комунального господарствапро відновлення строків апеляційного оскарження на  21.02.07р. о 10:15.

Головуючий суддя                                                            Швець В.О

Судді

Зеленіна  Н.І.

Андрейцева  Г.М.