Київський міжобласний апеляційний господарський суд
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

19.02.07                                                                             Справа № 20/165

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі

Головуючого судді                      Зеленіна  Н.І.(суддя-доповідач),

Суддів                            Андрейцевої  Г.М.

Суддів                            Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос” на постанову господарського суду Полтавської області від 29.12.2006 року

у справі № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168 (суддя Киричук О. А.)

за позовом    Закритого акціонерного товариства “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос”, м. Кременчук

до                    Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, м. Кременчук

2. Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів, м. Кременчук

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлоінвест”,                          м. Кременчук

4. Фізична особа – підприємець Бардась Олександр Павлович,                         м. Кременчук

5. Маркова Лідія Миколаївна, м. Київ

6. Ковальова Світлана В’ячеславівна, м. Кременчук

про                  визнання протиправними окремих положень рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.07.2006 року та їх скасування

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос” звернулось з адміністративними позовами до господарського суду Полтавської області, в яких просить:

- визнати протиправним рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.07.2006 року в частині передачі в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Житлоінвест” земельної ділянки загальною площею 2157 кв. м по вул. Пролетарській в районі жилого будинку № 10 в м. Кременчуці Полтавської області та скасувати його в цій частині;

- визнати протиправним рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.07.2006 року в частині передачі в оренду Марковій Лідії Миколаївні земельної ділянки площею 123 кв. м по вул. Першотравневій, 63/16 в м. Кременчуці Полтавської області та скасувати його в цій частині;

- визнати протиправним рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.07.2006 року в частині передачі в оренду Бардасю Олександру Павловичу земельної ділянки загальною площею 363 кв. м по вул. Першотравневій в районі залізничного вокзалу в м. Кременчуці Полтавської області та скасувати його в цій частині;

- визнати протиправним рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.07.2006 року в частині передачі в оренду Ковальовій Світлані В’ячеславівні земельної ділянки загальною площею 599 кв. м по вул. Воровського в районі жилого будинку № 1 в м. Кременчуці Полтавської області та скасувати його в цій частині.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року у справі  № 20/165 в порядку ст. 116 КАСУ України об’єднано справи № 20/165, № 20/166,                 № 20/167, № 20/168, 20/169 за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року у справі  № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168, 20/169 залучено за клопотанням відповідача до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури, Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів; з ініціативи суду залучено у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ “Житлоінвест”, Фізичну особу –підприємця Бардася Олександра Павловича, Маркову Лідію Миколаївну, Ковальову Світлану В’ячеславівну, Спільне підприємство “Придніпровський ринок”.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.11.2006 року у справі  № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168, 20/169 в порядку ст. 116 КАСУ України роз’єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос” стосовно передачі в оренду Спільному підприємству “Придніпровський ринок” земельної ділянки площею 1670 кв. м. по бульвару Пушкіна, 2-А біля входу на територію ринку “Придніпровський” в м. Кременчуці у самостійне провадження (справа № 20/169).

Постановою господарського суду Полтавської області від 29.12.2006 року у справі № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168 у задоволені адміністративних позовів відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Закрите акціонерне товариство “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос” подало апеляційну скаргу № 07-04/178 від 24.01.2007 року, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 29.12.2006 року у справі № 20/165, № 20/166, № 20/167,                    № 20/168 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги ЗАТ СП “Фобос”.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 07.02.2007 року у справі № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168 відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 09.02.2007 року необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись Розділом VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

Розгляд справи № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168 призначити                     на  21.03.07 року09:30.

1.          Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 8.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3.          Копію ухвали суду апеляційної інстанції надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя                                                                      Зеленіна  Н.І.

Судді:                                                                                          Андрейцева  Г.М.

Судді:                                                                                          Швець В.О