АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 11/69б
Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Іноземцевої Л.В.
суддів
апеляційну скаргу                           ОСОБА_1,
м.Сєвєродонецьк Луганської області
господарського суду                    Луганської області
від                                                  08.11.2007
по справі                                        №
11/69б (суддя Кривохижа Т.Г.)
за заявою кредитора                       Державної податкової
інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області
до банкрута                              Відкритого
акціонерного товариства "Хімавтоматика", м.Сєвєродонецьк Луганської
ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської
області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою № б/н від 23.11.2007 на ухвалу господарського суду Луганської області
від 08.11.2007 по справі № 11/69б, в якій просить скасувати дану ухвалу
господарського суду Луганської області в частині ствердження суду стосовно
повноважень арбітражного керуючого, а саме: "... до прийняття судом
рішення про припинення провадження у справі про банкрутство арбітражний
керуючий повинен виконувати повноваження ліквідатора у відповідності до
приписів чинного Закону."; визначити коло повноважень арбітражного
керуючого ОСОБА_2, які він повинен виконувати після закінчення ліквідаційної
процедури по справі до припинення провадження у справі про банкрутство у відповідності
до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або
визнання його банкрутом" та Ухвали господарського суду Луганської області
від 09.06.2005        № 11/69б.

Разом з апеляційною скаргою № б/н від
23.11.2007 Самойленко В.Я. подав клопотання, в якому зазначив, що господарський
суд Луганської області виніс ухвалу від 08.11.2007 № 11/69б, яку не було
оголошено у судовому засіданні 08.11.2007; копію зазначеної ухвали суд направив
поштою звичайним листом 15.11.2007 (згідно дати на поштовому штемпелі), яка
отримана ним лише 20.11.2007. Враховуючи наведене, просить поновити строк
подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк
таким, що підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для
звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Скаргу призначити до розгляду на
18.12.2007 на 14 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

5. Зобов'язати ліквідатора
ОСОБА_2: подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення)
відзиву ОСОБА_1. (поштові квитанції, тощо), документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів.

6. Зобов'язати ОСОБА_1. надати
суду: докази надіслання господарським судом Луганської області ухвали від
08.11.2007 по справі               №
11/69б саме 15.11.2007; письмові заперечення на відзив ліквідатора            ОСОБА_2, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

Сторонам роз'яснюється, що за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
Л.В.Іноземцева

Суддя
О.Є.Медуниця

Суддя
Р.Є.Якушенко