СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"12" грудня 2007 р.
Справа № 14/420-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Гридасова Ю.В.  при секретарі Шепель І.М., розглянув
справу

за позовом:
Державної податкової інспекції у м. Херсоні,

до:
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про
припинення підприємницької діяльності,

за участю представників сторін:

від позивача:  Максимова
А.В., представник, дов. № 14064/6 від 04.12.07 р.,

від відповідача:  ОСОБА_1,
свідоцтво,НОМЕР_1 від 20.07.05 р.

Позивач у позовній заяві просить
припинити підприємницьку діяльність відповідача, зобов'язати державного
реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності
відповідача.

В ході судового засідання
представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття
провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач надав позивачу декларації
за всі звітні періоди та сплатив адміністративний штраф.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, господарський суд

в с т а н о в
и в:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 136
Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з
відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 та 2
статті 112 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір
на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін
суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. У разі
примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у
якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону
або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов
примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює
провадження у справі.

За таких обставин, у зв'язку з
примиренням сторін провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 3
статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою суд закриває
провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч.
1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, ч. 3, 4, 5 ст. 186, ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд

у х в а л и
в:

1.
Закрити провадження у справі.

2.           Заява
про   апеляційне  оскарження
ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи,  яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється
з дня  отримання нею копії
ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається  протягом  десяти
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна   скарга  може
бути  подана  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

3. Ухвала суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено цим кодексом адміністративного судочинства
України,  набирає законної сили
після  закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  встановленого
вказаним Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга  не  була подана у строк, встановлений зазначеним
Кодексом, ухвала суду  першої  інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі
подання  апеляційної скарги судове
рішення, якщо його  не  скасовано, набирає законної сили   після
закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо  строк
апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала
законної сили. Ухвали суду,  які  не
можуть  бути  оскаржені,
набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Ю.В. Гридасов

Перепелко
4прим.