ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

20 листопада 2007 р.           Справа 8/303-07

за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницянафтопродукт" ВАТ "Концерн Галнафтогаз" (вул. Залізнична , 13, м. Вінниця, 21100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія успіху" (вул. Дзержинського , 15а, смт. Стрижавка, Вінницької області; фактична адреса: вул. Наукова, 4, с. Агрономічне , Вінницького району , Вінницької області, 23227 )

про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу за смарт-картками на суму 58500 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Йовдін Д.В., за дорученням

відповідача : Бринзанський Л.В., директор

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення  заборгованості в сумі 58 500,00 грн. за договором  купівлі - продажу за смарт-картками № СК 640/06-05 від 01.06.2005 року.

Представником позивача 19.11.07 року подано клопотання про включення до витрат позивача 300 грн. пов'язаних з розглядом справи  та покласти їх на відповідача в підтвердження чого надав платіжне доручення № 834 від 13.11.07 року на суму 300 грн. та акт про надання послуг від 13.11.07 року. Клопотання якого прийнято судом до розгляду.

Також представником позивача  19.11.07 року подано суду заяву № 128 від 16.11.07 року про зменшення розміру позовних вимог , якою просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 58181,08 грн., яку також прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву суду не надав. В засіданні суду подав заяву , якою підтвердив  свій борг перед позивачем в сумі 58500 грн. та надав суду платіжні доручення про сплату позивачу в добровільному  порядку після подачі позову до суду 1500 грн. в рахунок погашення боргу і враховуючи проплату визнав борг перед позивачем в сумі 57000 грн.

В засіданні суду представник позивача заявою від 20.11.07 року відкликав свою заяву № 128 від 16.11.07 року про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на його користь боргу в сумі 57000 грн., яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, позивач підтримує свої уточнені позовні вимоги , судом встановлено , що 01.06.05 року між сторонами було укладено договір купівлі - продажу нафтопродуктів за смарт - картками № СК 640/06-05 відповідно до якого відповідач за період з 01.01.06 р. по 31.12.06 року отримав від позивача по накладним  дизельне пальне , бензин та супутні товари на загальну суму 340827,16 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору відпуск товару проводиться за умовами здійснення  відповідачем попередньої оплати , але відповідно до п. 5.9. договору  позивач може здійснювати відпуск товару без врахування незнижуваного залишку з відтермінуванням оплати вартості відпущеного товару. В такому випадку відповідач зобов'язаний  самостійно протягом семи днів  з моменту  виникнення заборгованості погасити її шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача (п. 5.9. договору).

Відповідачем на виконання свого зобов'язання перед позивачем по договору здійснено часткову оплату  переданого товару по договору в сумі 284489,79 грн. , що стверджується виписками з банку. Таким чином , борг відповідача перед позивачем  по договору купівлі - продажу № СК 640/06-05 від 01.06.05 р. за отриманий товар по накладним за період з 01.01.06 р. по 31.12.06 р. складає 58500 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов’язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

Судом встановлено , що відповідачем в добровільному порядку після подачі позову до суду було здійснено позивачу оплату боргу в сумі 1500 грн. , що стверджується  виписками за банку. Тому враховуючи те , що відповідачем було частково оплачено борг в сумі 58500 грн. перед позивачем в сумі 1500 грн. в добровільному порядку після подачі позову до суду, провадження у справі про стягнення  з відповідача 1500 грн. боргу слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  решти боргу  в сумі 57000 грн. позивачу і суду не надав. Тому , враховуючи вищевикладені та фактичні обставини справи уточнені позові вимоги позивача судом задовольняються  частково в сумі 57000 грн. з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України. Провадження у справі про стягнення  з відповідача 1500 грн. боргу слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем сплачено борг в цій сумі і спір між сторонами про стягнення 1500 грн. боргу відсутній. Позивач клопотанням від 19.11.07 року просить також включити до складу судових витрат позивача 300 грн. понесених ним в зв'язку з розглядом справи, що стверджується платіжним дорученням № 834 від 13.11.07 року на суму 300 грн. та актом про надання послуг від 13.11.07 року , яке також підлягає задоволеню відповідно до ст. 44 ГПК України .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 1, 21, 44 ,49, п. 1.1 ст. 80, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія успіху" , вул. Дзержинського , 15а, смт. Стрижавка, Вінницької області; фактична адреса: вул. Наукова, 4, с. Агрономічне , Вінницького району , Вінницької області, 23227 (р/р 62 у філії "Вінницьке центральне відділення Промінвестбанку", МФО 302571, ) на користь Дочірнього підприємства "Вінницянафтопродукт" ВАТ "Концерн Галнафтогаз", вул. Залізнична , 13, м. Вінниця, 21100 (р/р 260079185 у ВФ АППБ "Аваль", МФО 302247, ) 57000 грн. боргу , 582 грн. державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 300 грн. понесених судових витрат.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі про стягнення  з відповідача 1500 грн. боргу припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  21 листопада 2007 р.