ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р.
Справа №11/212

Господарський
суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. за участю
секретаря судового засідання Ніколаєва М.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов

прокурора
Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у Вижницькому районі

до
приватного підприємця ОСОБА_1  с.Мілієве
Вижницького району Чернівецької області

про
стягнення  податкової заборгованості в
сумі 103,62 грн.

Представники:

Від
позивача - Попенюк І.Я. - гол.держ. податковий інспектор

Від
відповідача - не з'явився

В
засіданні приймав участь:  прокурор
відділу облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ
СПОРУ:  Прокурор Вижницького району
Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у Вижницькому районі до приватного підприємця
ОСОБА_1с.Мілієве Вижницького району Чернівецької області про стягнення  податкової заборгованості по сплаті єдиного
податку в сумі 103,62  грн.

В
обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, який знаходиться на
спрощеній системі оподаткування і є платником
єдиного податку. Згідно Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998
року № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Проте відповідач
в порушення вимог законодавства свій обов'язок належним чином не виконав, що
призвело до виникнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі
103,62  грн.

Ухвалою
від 13.09.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, судове
засідання призначено на 26.09.2007р. за участю представників сторін.

Ухвалою
від 26.09.2007 року розгляд справи було відкладено на 09.10.2007 року в зв'язку
з нез'явленням представника відповідача.

У
судове засідання 09.10.2007 року представник відповідача не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду.

В
судовому засіданні 09.10.2007 року позивач звернувся з заявою про відмову від
позову в зв'язку з тим, що відповідач повністю погасив свій борг. Прокурор
проти поданої заяви про відмову від позовних вимог не заперечує. Підстав для
відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Заслухавши
представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У
Х В А Л И В :

Закрити
провадження у справі.

Відповідно
до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява
про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
С.М. Гушилик