ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.10.07 р.                                                                                 Справа № 22/23пд

За позовом Прокурора Київського району м. Донецька (м. Донецьк) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк)

До                    1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Донбаскамінь”

(м. Донецьк)

2.Закритого акціонерного товариства “ВО “Техсировина”  (м. Донецьк)

Про                  визнання недійсним господарського зобов’язання

Суддя господарського суду Донецької області      Наумова К.Г.

За участю:

Прокурора Лисенко С.І.

Представників сторін:

від позивача – Попова О.В. за дов. від 01.03.05р. № 10/10-013, Рузаєва І.О. за дов від 01.04.05р. №6119/10/10-013

від першого відповідача – представник не з’явився

від другого відповідача – представник не з’явився

Прокурор Київського району м. Донецьк (м. Донецьк) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Донбаскамінь” (м. Донецьк) та Закритого акціонерного товариства “ВО “Техсировина” (м. Донецьк про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло та виконане відповідачами на підставі договору від 14.06.04р. №113/06.

Згідно наведеного договору купівлі – продажу, укладеного між відповідачами 14.06.04р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Донбаскамінь” придбало у  Закритого акціонерного товариства “ВО “Техсировина” рухоме та нерухоме майно, сільськогосподарське обладнання, сільськогосподарський інвентар та інші ТМЦ згідно специфікацій №1, №2, №3, які є невід’ємними частинами договору, на загальну суму 10485880грн. 80коп.

Передача майна підтверджується актами прийому – передачі майна №1, №2, №3 від 17.06.04р.

Під час розгляду справи виникло питання стосовно визначення об’єктів нерухомого майна та автотранспорту серед загальної кількості ТМЦ, придбаних за даним договором.

Для з’ясування цього питання необхідно проведення досліджень, які потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, а також з метою встановлення фактичних обставин справи, всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно – технічну та авто – товарознавчу експертизи, проведення яких доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити перед експертами наведені питання, що виникли  під час розгляду справи.

Призначення експертизи, відповідно до ст. 79 ГПК України, є підставою для зупинення провадження по справі.

У зв’язку з вищевикладеним та, керуючись ст.ст. 4-3, 22,34, 41, 42, 43, 78, 79 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити будівельно – технічну, авто – товарознавчу та товарознавчу експертизи, проведення яких доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).

Зупинити провадження по справі № 22/23пд за позовом Прокурора Київського району м. Донецька (м. Донецьк) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Донбаскамінь” (м. Донецьк) та Закритого акціонерного товариства “ВО “Техсировина” (м. Донецьк про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло та виконане відповідачами на підставі договору від 14.06.04р. №113/06.

Направити матеріали справи Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Донецьк).

Перед Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз (м. Донецьк) поставити наступні питання:

при проведенні будівельно – технічної експертизи: Які саме ТМЦ, придбані за договором купівлі – продажу від 14.06.04р. №113/06 та передані за актами прийому – передачі майна №1, №2, №3 від 17.06.04р., відносяться до об’єктів нерухомого майна?

при проведенні авто – товарознавчої експертизи: Які саме ТМЦ, придбані за договором купівлі – продажу від 14.06.04р. №113/06 та передані за актами прийому – передачі майна №1, №2, №3 від 17.06.04р., відносяться до автотранспорту?

Попередити судових експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Донецьк), яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Донбаскамінь” надати  Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз технічну документацію на об’єкти, придбані за договором, а також інші необхідні для проведення експертизи документи.

Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз у разі ненадання документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

Зобов’язати Донецький  науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Донецьк) представити суду висновки, справу господарського суду № 22/23пд та документи, які підтверджують витрати на експертизи, письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.

Суддя                                                                      Наумова  К Г.