ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

13.11.2007 р.
справа №  32/135пд

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Старовойтової Г.Я.

суддів:

Волкова Р.В. Запорощенка М.Д.

За участю   представників сторін:

від позивача за первісним
позовом:

не з'явився

від відповідача за первісним
позовом: від третьої особи:

Мітченко Ю.Д. адвокат за дов. № 1/с  від 03.05.2007р. Степанов К.С. юрисконсульт
за дов. № 01/13-3703   від 19.06.2006р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

11.10.2007 р.

у справі

№ 32/135пд (суддя Сковородіна
О.М.)

за позовом:

суб*єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача:  третя особа:

комунального закладу культури
"Парк культури та відпочинку імені О.С. Щербакова м.Донецька"
м.Донецьк Донецька міська рада, м.Донецьк

про  за зустрічним позовом:  до відповідача:  про

спонукання до підписання
додаткової угоди до договору оренди про продовження дії договору на новий
термін комунального закладу культури "Парк культури та відпочинку імені
О.С. Щербакова м.Донецька" м.Донецьк суб*єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Донецьк примусове звільнення нежитлового приміщення

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 11.10.2007р. у справі                        № 32/135пд (суддя
Сковородіна О.М.) відмовленно в задоволенні позовних вимог суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, до відповідача комунального
закладу культури „Парк культури та відпочинку імені О.С. Щербакова м.Донецька”,
м. Донецьк, за участю третьої особи: Донецької міської ради, м. Донецьк, про
спонукання до підписання додаткової угоди до договору оренди про продовження дії
договору на новий термін.

Відмовлено в задоволенні позовних
вимог Донецької міської ради, м.Донецьк, до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Донецьк про примусове звільнення об'єкта комунальної власності -
нежитлового приміщення.

Задоволено зустрічні позовні вимоги
комунального закладу культури “Парк культури та відпочинку імені О.С. Щербакова
м.Донецька”, м.Донецьк, до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Донецьк, про зобов'язання примусового звільнення нежитлового приміщення,
площею 55,00 кв. м., поАДРЕСА_1 в м. Донецьку.

Зобов'язано суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, звільнити нежитлове приміщення,
площею 55,00кв.м., по АДРЕСА_1 в м.Донецьку, що було орендоване за договором
оренди від 02.03.06р. під розміщення кафе.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду, позивач за первісним позовом, суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування
рішення місцевого суду.

Ухвалою від 26.10.2007р. апеляційна
скарга прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

Позивач, суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, надав клопотання № 01-18/7300 від  13.11.2007р., в якому просив відкласти
розгляд справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному засідані, в тім
доказів поважності цих причин до клопотання додано не було.

Однак судова колегія дійшла
висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою
представників позивача, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги у даному
судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного
господарського суду, -

У
Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, на рішення господарського суду
Донецької області від 11.10.2007 р. у справі 32/135пд відкласти на  05.12.07 о
09:15, зал судових засідань № 2

Зобов'язати відповідача,
комунальний заклад культури "Парк культури та відпочинку імені О.С.
Щербакова м.Донецька" м.Донецьк, надати суду відзиви на апеляційну скаргу
позивача.

Зобов'язати третю особу, Донецьку
міську раду, м.Донецьк, надати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Головуючий

Судді:

Надруковано
5 прим.:

1 прим.
-позивачу

1 прим.
-відповідачу

1 прим.
-третій особі

1 прим.
- у справу

1 прим.
- ДАГС