ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.07 р.                                                                               Справа № 35/331

За позовом: Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк

До відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення 56544,74 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Четверіков Ю.О.  за довіреністю

від відповідача: Матюхіна І.Г.   за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк з позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк  про стягнення  56544,74   грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на надання послуг відомчого електрозв”язку №739/48 від 01.11.04р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг відомчого електрозв”язку №739/48 від 01.11.04р. (надалі Договір) згідно з яким  підприємство зв»язку надає послуги відомчого електрозв»язку, перераховані в Додатку №1 та безкоштовні послуги, перераховані в Додатку №2 цього договору, які є невід”ємною частиною Договору (п.1. Договору).

Відповідно до п.4.5. Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги відомчого електрозв»язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем)  не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача станом на 01.07.07р. виник борг у сумі 55068,46 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 55068,46  грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.5.7. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обгрунтовано  нарахована пеня, яка складає 1476,28 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 56544,74 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк  про стягнення 56544,74 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк:  55068,46 грн.- основного боргу; 1476,28 грн. – пені,  565,44 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 17.12.07 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю