ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2007 р.           Справа № 15/273-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ( 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" ( 23013, Вінницька обл., Барський р-н, с. Гармаки, вул. Леніна)

позов на суму 2088,89 грн

Головуючий суддя     Курко О.П.

При секретарі судового засідання Слободонюк М.В.

Представники :

позивача     :   не з’явився

відповідача :   не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.07.2007р. порушено провадження у справі № 15/273-07 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до СТОВ "Надія" про стягнення 2088,89 грн. заборгованості, судовий розгляд даної справи призначено на 25.07.2007р. на 11:00 год.

Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторони, зокрема позивача забезпечити явку в засідання уповноваженого представника та надати за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду з супровідним листом докази, необхідні для розгляду справи, а саме:  оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, докази повноважень в.о. голови правління на підписання позовної заяви, докази часткової оплати відповідачем за отриманий природний газ, інші докази в обґрунтування позовних вимог

На визначену дату судового засідання ні представник позивача ні відповідача не з’явились, вимоги вищевказаної ухвали суду не виконали, будь-яких пояснень з цього приводу не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. До процесуальних прав, визначених цією статтею, належить перш за все право брати участь в судових засіданнях. Для забезпечення цього права суддя, прийнявши подану позивачем 02.07.2007р. позовну заяву своєю ухвалою від 04.07.2007р. порушив провадження у справі та своєчасно надіслав її сторонам рекомендованим листом, про що свідчить відмітка канцелярії суду від  04.07.2007р.

Обов’язком, покладеним на позивача було забезпечити явку в засідання уповноваженого представника та своєчасно надати суду необхідні докази, без яких спір вирішити не можливо, зокрема це оригінали документів та інше.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови  господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Однак позивач, ігноруючи вимоги суду, безпідставно з невідомих причин їх не виконав. Жодних пояснень щодо цього не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо  позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до СТОВ "Надія" слід залишити без розгляду. Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 07-15-934 від 20.06.2007р. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - залишити без розгляду.

Суддя                                                    Курко О.П.