ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

12.12.07 р.
№ 02-11/123

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи
підприємця - ОСОБА_1,

м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської
міської ради, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про злбов2язання
Кіровоградської міської ради прийняти рішення, яким продати позивачу земельну
ділянку про АДРЕСА_1, площею 96,42 кв.м.

Позовна заява повертається фізична
особа - підприємцю ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, так як справа не підсудна господарському
суду Кіровоградської області, у зв'язку з порушенням предметної підсудності
адміністративних справ.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відтак місцевому господарському
суду делеговані повноваження окружних адміністративних судів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18  Кодексу адміністративного судочинства
України  місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова особа чи службова
особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим,
їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким чином, враховуючи правила
предметної підсудності адміністративних справ, визначені ст. 18  Кодексу адміністративного судочинства
України, місцевим господарським судам з огляду на обсяг делегованих на підставі
п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України повноважень окружних адміністративних судів, не підсудні
справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування.

За приписом ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що однією із сторін
у справі, а саме відповідачем є Кіровоградська міська рада, який відповідно до
Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є органом
місцевого самоврядування, а також враховуючи місцезнаходження відповідача,
господарський суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява підлягає
поверненню позивачеві, оскільки ця справа підсудна іншому адміністративному
суду.

Отже, позивачем не дотримано вимог
предметної підсудності, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дана справа не підсудна
господарському суду Кіровоградської області як окружному адміністративному
суду, а підсудна Ленінському районному суду, як місцевому загальному суду, з
урахуванням територіальної підсудності, за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст.
19, п. 6 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ст. 254, п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позовну заяву фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили  після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні
проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя
Коротченко Л.С.