ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

11.09.07                                                                                 Справа
№ 8/284пн.

Колегія суддів  господарського суду Луганської  області у складі: головуючого -судді Середи
А.П., членів колегії -суддів  Ворожцова
А.Г. та Яреська Б.В.,  розглянувши
матеріали справи за позовом

ОСОБА_1, місто Луганськ,

до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-96», місто Луганськ,

про спонукання виконати певні
дії, -

при секретарі судових засідань
Бахарєвій І.Є.,

в присутності представників сторін:

від позивача -
ОСОБА_1 -паспорт НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 -представник, -
довіреність НОМЕР_2 від 04.06.07 року ;

від відповідача -Шульженко
Л.І. - директор, - паспорт, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено
вимогу про:

спонукання відповідача до визначення
розміру вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю
«Стиль-96», пропорційно частці позивача у статутному фонді, та покладення на
відповідача зобов'язання сплатити вартість такої частки на його (позивача) користь);

покладення на відповідача судових
витрат.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 19.06.07 року  розгляд справи доручено колегії суддів цього
суду у складі: головуючого -судді Середи А.П., членів колегії -суддів  Палей О.С. та Яресько Б.В.

Розпорядженням заступника голови
-в.о. голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 03.08.07
року до складу колегії суддів внесено зміни: у зв'язку з перебуванням судді
Палей О.С. у щорічній відпустці її виведено зі складу  колегії суддів, а натомість до складу
останньої  введено суддю Ворожцова А.Г.

На підставі ст. 150 КАСУ розгляд
справи відкладено з 03 серпня до 21 серпня 2007 року -у зв'язку з неприбуттям
відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази; у судовому засіданні,
яке відбулося 21.08.07 року, оголошено перерву до 11.09.07 року -у зв'язку з
необхідністю надати сторонам можливість подати, а суду - витребувати додаткові
докази.

У судовому засіданні, яке відбулося
11.09.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову
від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить  вимогам ст.ст. 4-1 та 81-1 розділу ГПК
України, а тому його задоволено судом.

Позивач та його представник позов
підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача  Шульженко Л.І. позов не визнала, про що також
зазначила у своєму відзиві на нього (вих. №б/н від 11.09.07 року, - згідно його
резолютивній частині), вважаючи, що позивач «має право на частку у майні
товариства у розмірі 500грн.».

У відзиві уточнено, що перше
звернення з заявою про вихід з ТОВ «Стиль-96»у простій формі (тобто з
незасвідченою нотаріально справжністю підпису на ньому), у зв'язку з чим їй
було запропоновано надати належним чином оформлену таку ж заяву. Позивач «у
2006 році»надала голові товариства належним чином оформлену заяву про вихід з
нього.

Питання про її вихід з Товариства
було призначено до розгляду на зборах учасників 07.08.06 року.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що від Шостої державної нотаріальної контори міста Луганська не
надійшла письмова відповідь про те, чи зверталася громадянка ОСОБА_1 з приводу
засвідчення справжності її підпису на заяві про вихід  з ТОВ «Стиль-96»за період 2004-2005 років.

Інформація, викладена у відзиві
відповідача на позов, дає підстави суду дійти висновку, що у 2004 році
ОСОБА_1 не зверталася до Шостої державної нотаріальної контори міста Луганська
з вищезгаданого приводу, - її звернення могло мати місце не раніше 2005
року.

Луганським міським Комунальним
підприємством «Бюро технічної інвентаризації»повторно не виконано пункт 5
ухвали суду по цій справі від 03.08.07 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи
до уваги те, що для витребування та надання
додаткових доказів потрібен час, у судовому засіданні належить оголосити
перерву.

Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 38 та 86
Господарського процесуального кодексу України, колегія  суддів

у х в а л и л
а :

1.Оголосити перерву у судовому
засіданні до 02.10.07 року, о 17 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв
ВВВ, 3-а), кабінет №309.

3.Зобов'язати  позивача:

у строк до 30.08.07 року спрямувати
на адресу відповідача (місто Луганськ, вул. 16-а лінія, 5, кв. 61) нормативне
та документальне обґрунтування позову (з огляду на те, що позовну заяву
відповідачу вручено у судовому засіданні, яке відбулося 11.09.07 року), надавши
до суду документальне підтвердження факту спрямування цього пакету документів
(в копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому
засіданні);

надати заперечення на відзив
відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування.

4.Зобов'язати відповідача надати до
суду:

статут ТОВ «Стиль-96» у редакції,
чинній до 07.08.2006 року;

Книгу протоколів зборів (загальних
зборів) учасників ТОВ «Стиль-96»за 2005 та 2006 роки, у т.ч. обов'язково
-протокол зборів від 07.08.06 року;

заяви позивача ОСОБА_1 про вихід з
ТОВ «Стиль-96»: першу -подану «у 2005 році», другу -подану «у 2006 році».

Всі вищеперелічені документи, у
т.ч. обидві заяви, протоколи, статут надати у копіях -для долучення до
матеріалів справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

Крім того, надати до суду оригінали
усіх документів, долучених відповідачем до свого відзиву на позов (вих. №б/н
від 11.09.07 року) та наданих до суду 11.09.07 року.

5.Повторно зобов'язати Шосту
державну нотаріальну контору міста Луганська (м. Луганськ, вул. А.Ліньова,
106)  надати до господарського суду
Луганської області витяг з реєстру нотаріальних дій тільки за 2005 рік - про
дату засвідчення справжності підпису громадянки
ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1, -
на заяві від її імені (та імені двох інших осіб, які не мають відношення до
цього спору) на адресу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стиль-96»(місто Луганськ, ідентифікаційний код 23490283) -  про вихід зі складу названого товариства.

6.Втретє зобов'язати Луганське міське
комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»надати до суду
документальні дані про те, чи значаться зареєстрованими на ім'я Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стиль-96»(місто Луганськ, ідентифікаційний код
23490283) об'єкти нерухомості, які знаходяться за адресами:

місто Луганськ, кв. Ольховський, 12
(дванадцять);

місто Луганськ, смт Ювілейне, кв.
Шахтарський, 6 (шість).

Звернути увагу МКП «БТІ»на
неприпустимість невиконання ним вимог статті 4-5 Господарського процесуального
кодексу України.

Явку до судового засідання
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Колегія суддів:

Головуючий - суддя
А.П.Середа

Члени колегії -судді
А.Г.Ворожцов

Б.В.Яресько