СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 9/576-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання №322, 11 год. 55 хв.
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Зибцевій А.
В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
Голопристанському районі, м. Гола Пристань Херсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_1, М.
гола пристань Херсонської області
стягнення 7616 грн. 59 коп.
участю представників сторін:
позивача - зав. юр. сектором Ксьонз Ю.Ю., дов. №12/10/25-02 від
відповідача - ПП ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 03.11.99. Голопристанським
РВУМВС у Херсонській області.
Позивач  звернувся до суду з позовною
заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) заборгованість по
податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб в сумі 7616 грн. 59
Представник позивача у
судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання прибув,
проти задоволення позову не заперечує, наявність боргу пояснює тяжким
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд -
Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Голопристанською райдержадміністрацією 14.09.2000р. З 14 вересня
2000 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ у голопристанському районі як
Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку
на додану вартість та податку  з доходів
ДПІ у м. Голопристанському районі
Херсонської області - позивач, згідно з положеннями Закону України "Про
державну податкову службу в Україні" має статус юридичної особи і є органом  державної виконавчої влади, уповноваженим
здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань
правильності нарахування та надходження
податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.
Так, 05 жовтня 2007 року посадовими
особами податкової інспекції проведено планову документальну перевірку
своєчасності, достовірності та повноти нарахування та сплати податків та зборів
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 за період з 01.10.2004р.
по 30.06.2007р., за результатами якої складено акт від 05.10.2007р. №
Актом перевірки від 05.10.2007р. №
54/17-НОМЕР_2 встановлено порушення відповідачем п.8 ст.9 Закону України
"Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. № 186/97-ВР, та
пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних
осіб" від 22.05.03р. № 889-IV, а саме: заниження суми ПДВ яка підлягає
перерахуванню на користь держбюджету у розмірі 812 грн. 05 коп., та заниження
суми податку з доходів фізичних осіб, яка підлягає сплаті до держбюджету, у
розмірі 1566 грн. 17 коп.
За висновками акту перевірки від
05.10.2007р. № 54/17-НОМЕР_2 податковою інспекцією прийнято податкові
порушення п.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість"
від 03.04.1997р. № 186/97-ВР, на підставі ст.17 ЗУ № 2181-ІІІ, застосовано
штрафну санкцію у розмірі 2106 грн. 03 коп. і визначено суму податкового
ПП ОСОБА_1 пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів
фізичних осіб" від 22.05.03р. № 889-IV, податковим органом, на підставі
ст.17 ЗУ № 2181-ІІІ, до відповідача застосовано фінсанкцію у розмірі 3132 грн.
34 коп., та визначено податкове зобов'язання перед бюджетом по податку з
доходів фізичних осіб у розмірі 1566 грн. 17 коп.
Загальна сума податкових зобов'язань
та штрафів, визначених податковими повідомленнями - рішеннями від 05.10.2007р.
7616 грн. 59 коп., з яких 5238 грн. 37 коп. штрафні санкції, а 2378 грн.
22 коп. - сума податкових зобов'язань.
Рішення контролюючого органу від
05.10.2007р. № /0 та № /0 відповідачем отримано
09.10.2007р. (арк. справи № 5).

Доказів оскарження ПП ОСОБА_1 рішень
від 05.10.2007р. № /0 та № /0 в адміністративному або
судовому порядку суду не надано. За таких обставин податкові зобов'язання та фінсанкції
є узгодженими позивачем, та підлягають виконанню.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість  та податку з доходів фізичних осіб, з
врахуванням пені та фінсанкцій, станом на 23.10.2007р. складає 7616 грн. 59
коп., що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними
документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 7616 грн.
59 коп.

У судовому засіданні  проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх в
судовому засіданні представників сторін про час і місце виготовлення постанови
суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.71, 94,
98,158, 160-163, 167, 263  п. 6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в дохід держбюджету:

- 2918 грн. 08 коп. заборгованості по
податку на додану вартість на р/рах. 0012 в УДК, МФО 852010, код
призначення платежу 14010100, , одержувач - Державний бюджет
України;

- 4698 грн. 51 коп. заборгованості по
податку з доходів фізичних осіб на р/рах. 0134 в УДК, МФО 852010, код
призначення платежу 11010100, , одержувач - міський бюджет -
Голопристанська міська рада.

Виконавчий лист видати стягувачу
після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова
або ухвала суду  першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного
розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про  апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі
13.12.2007р.