ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" листопада 2007 р.                                                            Справа №9/7897-А

За позовом  Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ

До     Приватного підприємства «Агромета»с. Ожигівці Волочиського району

про      стягнення 27509,48 грн. заборгованості   та пені по податку з доходів

фізичних осіб

Суддя         Олійник Ю.П                   Секретар судового засідання  Журба В.А.                                                                                                             .

Представники:

Від позивача     -   Петровський  В.А. –за дов. від 9.01.07,

Від відповідача – не з’явився

Позивач у позовній заяві та представник  у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 26424,48 грн. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб  та пені згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" та п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу”.   При   цьому    уточнено розмір пені –1085,19 грн., що прийнято судом.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи , своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

За результатами проведеної позивачем виїзної планової перевірки з питань дотримання відповідачем  вимог податкового , валютного  та   іншого законодавства за період з 29.12.04 по 31.03.07  складений акт від 10.07.07 №506/23/33233382 на підставі довідки від 06.07.07 №51/17/33233382.

В акті перевірки зазначено, що відповідачем за період, що перевірявся нараховано 101183,80 грн. податку з доходів фізичних осіб, перераховано до бюджету 74759,51 грн. податку, заборгованість до бюджету станом на 01.04.07 становить 26424,29 грн. податку та 1085,19 грн. пені, чим порушено вимоги п.8.1 пп. 8.1.2 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” .

Зазначені суми підтверджуються також податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого ) на користь  платників податків форми № 1-ДФ.

У зв’язку з цим позивачем подано позов до суду .

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають  у  державі.

При  цьому  згідно п. 11  ст. 11 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  від 4.12.90   із змінами і  доповненнями,  органи державної податкової служби  в  установленому  законом порядку мають право  застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами  України.   Згідно п.2.3.1. ст. 2  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами“  органами,    уповноваженими   здійснювати   заходи   з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Згідно положень Закону України “Про  порядок  погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ відповідач є платником податків, зборів (обов’язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.

Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” (пп..8.1.2 ст.8 ) на відповідача покладений обов’язок сплати (перерахування) даного податку до бюджету під час  виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п.п. "а" п. 19.2 ст. 19 цього Закону відповідач , як податковий агент, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідальність за порушення вищевказаних положень Закону передбачена пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону, а саме: у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.

За таких обставин суд вважає, що заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб  в сумі 26424,29 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, актом перевірки, податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого ) на користь  платників податків форми № 1-ДФ. Тому згідно п.п16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” на суму податкового боргу нараховується пеня в розмірі 120% річних облікової ставки НБУ, чинної на день виникнення податкового боргу, тому позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 1085,19 грн.

Крім того, пунктом 3.2.1 ст.3 Закону України  “Про  порядок  погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ передбачено, що у будь-яких випадках,  коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

На кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу). активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду ( господарського суду) (п.3.2.2).

Враховуючи вищевикладене,  позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов  Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ  до Приватного підприємства «Агромета»с. Ожигівці Волочиського району про стягнення 27509,48 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та пені   задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Агромета»с. Ожигівці Волочиського району ( вул. Леніна,1, код 33233382)   на користь  Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ  ( пл. Центральна, 3а, код  33758060)    26424,29 грн. ( двадцять шість тисяч  чотириста двадцять чотири гривні 29 коп. )  заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та   1085,19 грн. ( одну тисячу вісімдесят п'ять гривень  19 коп. )  пені.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник