ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

14 серпня 2007 р.           Справа 8/61-06

за позовом:ТОВ "Терра" (вул.Траногородського , 40, м. Вінниця, 21022)

до:ТОВ "Дастор" ( пр- т. Юності 18, м. Вінниця , 21021)

про розірвання договору і стягнення коштів в сумі 23 329,70 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Калінович Т.Е. - представник,

відповідача : Кучер В.Л., - представник.

ВСТАНОВИВ :

По уточненим позовним вимогам , заявою від 04.04.06 р. заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 23329,70 грн., з яких 16252 грн. вартості отриманої  продукції та 7077,01 грн. пені.

Ухвалою суду від 21.07.06 року було зупинено провадження  у справі № 8/61-06 до прийняття рішення по справі № 8/208-06 та зобов'язано сторони після розгляду судом справи № 8/208-06 , прийняття по ній рішення та вступу його в  законну силу  надати його суду для поновлення провадження у справі № 8/61-06, розгляду справи по суті і прийняття по ній рішення.

25.07.06 року   рішенням суду  по справі № 8/208-06 задоволено позовні вимоги позивача. Постановою Житомирського апеляційного  господарського суду від 30.11.06 року  рішення господарського суду від 25.07.06 року по справі № 8/208-06 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.07 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.06 року по справі № 8/208-06 залишена також без змін.

07.06.07 року ухвалою суду  провадження у справі поновлено.

Розглянувши матеріали справи, надавши їм  правову оцінку , заслухавши представників сторін, позивач уточнені позовні вимоги підтримує судом встановлено, що відповідач не надав суду в засідання доказів виконання  рішення суду по справі № 8/208-06 яким було його зобов"язано надати звіт позивачу реалізації  отриманої ним  від позивача  продукції по позову на суму 65573, 87 грн. за період з 23.05.05 року по 05.09.05 року по змішаному договору № 47 від 20.05.05 року визнаному відповідачем в відзиві на позовну заяву. Відповідач не надав суду в засідання доказів як реалізації так і не реалізації отриманої продукції по позову від позивача, чим не виконав рішення суду по справі № 8/208-06 від 25.07.06 року, яке вступило в законну силу 30.11.06 року. Судом встановлено, що відповідач провів розрахунки з позивачем за отриману продукцію в сумі 49321, 18 грн(п. 3.5 договору).

Залишок несплаченого боргу по позову складає кошти в сумі  - 16252, 69 гривнів.На заявлену претензію від 28.09.05 року № 21, яку відповідач також отримав 28.09.05 року відповіді  не надав .

Так як відповідач на день розгляду справи  в засідання суду не надав доказів не реалізації , отриманої у позивача продукції на суму 16252, 69 гривнів, на  підставі п.3.5 та п. 8.2 договору  № 47 від 20.05.05 року з нього необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 16252, 69 гривнів, а також судові витрати по справі  пропорційно задоволеній сумі позову. В позові про стягнення  7077 , 01 грн. пені позивачу необхідно  відмовити як заявленій необгрунтовано з порушенням п. 8.2 договору №47 від  20.05.05 року, оскільки стягнення пені заявлено за період з 30.06.05 року по 08.12.05 року, а судом доведено вину відповідача про ненадання звітності  за реалізовану ним продукцію, отриману у позивача - 07.06.07 року

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 203, 551 та ст.614 ЦК України , ст. 44, 49, 82, 115 і ст.116 ГПК України

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Дастор" (пр- т. Юності 18, м. Вінниця , 21021, р/р 0001 в Вінницькій філії АКІБ "Укрсіббанк", МФО 302645) на користь ТОВ "Терра" (вул.Траногородського , 40, м. Вінниця, 21022, р/р 4 в УСБ м. Вінниці, МФО 302010) борг в сумі 16252, 69 грн.,  163, 53 грн. в рахунок повернення державного мита  та 82, 20 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили..

4. В позові про стягнення 7077, 01 грн. пені відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України