ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.07 р.                                                                               Справа № 16/280

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При  секретарі      М.В.  Муравйовій  ,  розглянувши  матеріали  справи

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизьк

до відповідача  Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк   ( Відділення   Державної автомобільної інспекції  міського   відділу    УМВД  в  м. Торез)

про стягнення 872,47 грн.

За участю:

Представників сторін :

від позивача:            Царенко О.В. по дор.

від  відповідача :              не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області 16.08.2007р. порушено  провадження  по  справі за  позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизьк, до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк  ( Відділення   Державної автомобільної інспекції  міського   відділу    УМВД  в  м. Торез)  , про стягнення 872,47 грн. -  заборгованості   за  спожиту електроенергію  .

Представника   позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні надано клопотання про відмову від фіксації судового процесу  технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено. Крім цього, роз’яснено  вимоги ст.811 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який  долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  не виконання відповідачем умов договору    №      202    від 12.08.2003  р.  на     користування  електричною  енергією, з  приводу  чого  утворилась  заборгованість    .

Відповідач  -    в  судове  засіданні    жодного  разу  не з`явився  ,   письмовий  відзив  на  заявлені  вимоги  не  представив , хоча  був належним  чином  повідомлений.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника   позивача  , господарський суд встановив :

Між   сторонами  :  Відкритим   акціонерним   товариством   “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизьк ,  на  підставі  статуту    та  доручення ,     та   Управлінням Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк  в  особі   Відділення   Державної автомобільної інспекції  міського   відділу    УМВД  в  м. Торез  ,   на підставі   положення № 355  від   31.07.1997р.,   був укладений договір  №  202    від 12.08.2003р.    на      користування  електричною  енергією ,  згідно п. 1 якого  постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно п.2.1.2 Договору  постачальник електричної енергії зобов`язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в межах 20, 9  кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 13 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно  до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання, визначених додатком № 4 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Споживач зобов`язується  оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” та №6 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п.2.2.3 Договору).

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 13 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”) (п.5.1 Договору).

За підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії коригується постачальником електричної енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії та відповідно здійснюється коригування договірної величини рівня електричної потужності.

Договірні (граничні) величини доводяться Постачальником електричної енергії до відома споживача письмовим повідомленням, що є невід`ємною частиною цього Договору, не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду (п. 5.2 Договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.08.2005р.  (п.9.4 Договору).

На  момент  розгляду  справи  до  матеріалів  справи  не  надано  а ні  змін,  ні  доповнень  щодо  виконання  умов  договору,  крім  тих  що  надано  до  позову.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В п. 6.1 Правил користування електричною енергією зазначено , що Договір про постачання електричної енергії є основним документом , який регламентує відносини між постачальником електричної енергії з регульованим           тарифом , що здійснює свою діяльність на закріпленій території , та споживачем , та визначає зміст відносин, прав та обов’язків сторін.

Відповідно  п. п. 2, 8, 8.1 Правил користування електричною енергією , постачальник електричної енергії наділений правом  вчасного отримання  від споживача сплати за електроенергію згідно договору та діючого законодавства.

З огляду на наведене, сторони по договору повинні належним чином виконувати обов’язки, передбачені ним, зокрема, споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати за поставлену йому електричну енергію.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, поставив відповідачу електроенергію  за  період     -      листопад 2004 року      -  979  кВТ ч   на  суму    259  грн. 39  коп.   ,    грудень 2004  року     -     2172  кВт ч    на  суму     569  грн. 50  коп. ,      листопад  2005  року   -     336  кВт ч    на  суму   110 грн. 32  коп.     , а  всього  було  відпущено      електроенергії   заз  заначений  період    на  суму    939  грн.    21  коп.                (  уточнення     №  30/242   від    15.10.2007р.) , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач порушив вимоги договору,  оплату  за     спожиту  електроенергію   здійснив  частково     в  сумі    66  грн. 74  коп.      (  виписка  банку  за     червень   2006  року    )    , зазначений  платіж    позивачем  був  зарахований      в  зв`язку     з  абз. 2.п.6.5 Правил     користування   електричною      енергією      за  листопад 2004  року    ) ,   у зв`язку з чим за відповідачем рахується сума   боргу  в розмірі  872  грн.  47  коп.     за період :     листопад    2004  року     - в  сумі    192  грн.   65  коп.,    за  грудень  2004  року  в  сумі      569  грн.   50  коп.,   за   листопад  2005 року     в  сумі   110  грн.   32  коп.

Зазначена  сума     заборгованості  (   872 грн.   47  коп.)    є  визнаною  зі сторони    відповідача   , що  підтверджується      актом  звірки  розрахунків     станом     на  01.07.2007р.   , підписаним  представниками  сторін  та    скріпленим     печатками  підприємств  .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не представив суду доказів погашення заборгованості у сумі   872  грн. 47  коп, у зв’язку з чим суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідач   суму  основного  боргу     не  оспорив .

Позовні вимоги обгрунтовані та підлягають     задоволенню  .

Відповідно  до ст. 49  ГПК  України  Господарський  суд  судові  витрати  покладає, у  спорах  при задоволенні позовних вимог на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні    вимоги    Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизьк, до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк,                  ( Відділення   Державної автомобільної інспекції  міського   відділу    УМВД  в  м. Торез)   про стягнення 872,47 грн. -  заборгованості   за  спожиту електроенергію  , задовольнити   повністю   .

Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк  , вул. Ходаковського    , 10  (  р/р  0003   в  банку     УКГ   в  Донецькій  області    , МФО  834016 ,   )   в особі  Відділення   Державної автомобільної інспекції  міського   відділу    УМВД  в  м. Торез     на  користь  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка (  84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11 ,  п/р0283 ЦГВ ПІБ м. Горлівки МФО 334464,   код за ), в особі Харцизьких електричних мереж (86700, м.Харцизьк, Донецька область, вул. Адамца, 58,   р/р  5311  в  Харцизькому    відділенні   ПІБ   України , МФО   334613  , ) -    872   грн. 47    коп.   - боргу  за  активну  електроенергію  ,       102  грн. 00 коп. -  витрати по сплаті державного мита;  118   грн.00  коп.  - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Рішення  підписане  16.10.2007р.

Суддя                                                                         Манжур В.В.

Надруковано 4 примірника :

1 прим- Господарському суду Донецької  області

3прим- сторонам

Виконавець-  Подолян  О.О.