СУД
СУД
УХВАЛА

01.10.07                                                                                 Справа № 6/463.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали заяви та скарги Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”  по справі за позовом

Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача - Державної виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ

до 2-го відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 4 858 грн. 29 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від 1-го  відповідача –не прибув;

від Головного управління юстиції Луганської області –не прибув;

від 2-го відповідача –Кильчинський Є.С., дов. № 09-27/31 від 09.01.07.

в с т а н о в и в :

Державне підприємство “Попаснянський вагоноремонтний завод” звернулося до суду  з наступними документами:

1. Заявою від 30.08.07. № 529-ю про заміну сторони правонаступником у справі № 6/463, а саме про заміну 1-го відповідача з ДВС Луганської області на Головне управління юстиції Луганської області, код 34941884, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

2. Скаргою  від 05.09.07. № 598-ю про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України по винесенню постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 4517439 від 17.08.2007р. та скасування даної постанови.

Позивач та 1-й відповідач вдруге у судове засідання не з’явилися.

Приймаючи до уваги зазначене, а також те, що у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 60, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1 .   Розгляд скарги відкласти на 15.10.07  о 12 год. 30 хв. ( кімн.319).

2.Зобов’язати позивача нормативно обґрунтувати викладені в скарзі вимоги з урахуванням Закону України “Про виконавче провадження”; подати заперечення на пояснення Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, докази правонаступництва прав та обов’язків 1-го відповідача Головним управлінням юстиції Луганської області

3.Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на скаргу позивача; документальне та  нормативне обґрунтування  викладених доводів.

4.Зобов’язати Головне управління юстиції Луганської області надати пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні, докази правонаступництва прав та обов’язків 1-го відповідача.

Явку компетентних представників сторін, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції Луганської області визнати обов’язковою.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                           Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                                Т.В. Шкуть