ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"31" липня 2007 р.
Справа  № 33/191-07-5454А

Час прийняття Постанови –10:05

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя    Мазур Д.Т.

при секретарі            Лефтер Т.І.

За позовом: ДПІ у Приморському районі м. Одеси

до відповідача: суб’єкта господарювання –юридичної особи – впроваджувального науково -

виробничого кооперативу „Екоенергороботолог”, м. Одеса

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача: Волканов В.С., довіреність у матеріалах справи

від відповідачів: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений

належним чином.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача, у зв’язку з неподанням ним протягом більш року до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

У судовому засіданні від 31.07.07 року позивач уточнив позовні вимоги та запросив суд прийняти рішення про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх  представників  в  судове  засідання  не направив незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

16.12.88 року Жовтневим райвиконкомом м. Одеси за № 540 було зареєстровано суб’єкта господарювання –впроваджувальний науково-виробничий кооператив „Екоенергороботолог” за юридичною адресою: 65026, м. Одеса,  вул. Катеринінська,18, .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.91 року (із змінами та доповненнями). Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Строки подання відповідних документів встановлено згідно  з Порядком  подання  фінансової  звітності, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.00р.                № 419, з подальшими змінами та доповненнями, а також наказом Державної податкової адміністрації України від 08.07.97р. № 214 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 21.01.98р. № 37, з подальшими змінами та доповненнями, яким затверджено Порядок складання декларації про прибуток підприємства. Таким чином рік, протягом якого суб'єкт підприємницької діяльності не звітував перед податковим органом, повинен обчислюватись з дати, коли необхідну звітність було подано востаннє.

Перевіркою,  проведеною  ДПІ  у  Приморському районі м. Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до ДПІ з 01.01.05 року, що підтверджено актом № 55/15-0125 від 12.06.07р.

Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою                   № 27068/9/10-0117 від 18.06.07 року.

Згідно з абзацом 5 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»№ 755-IV від  15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст. 19, п. 15 ст. 58 ГК України,  юридична особа відповідача підлягає припиненню.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

Відповідно до ст. 93 Цивільного Кодексу України, - місцезнаходженням  юридичної  особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст. 40 КАС України, повідомлення надіслано відповідачу за юридичною адресою вважається врученою.

Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, - у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 87, 94, 159,163, розділом 7 (п. 6) КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність суб’єкта господарювання - юридичну особу – впроваджувальний науково-виробничий кооператив „Екоенергороботолог” (65026, м. Одеса, вул. Катеринінська,18, ).

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                   Д.Т.Мазур