ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.07
Справа №АС11/561-07.

За позовом           Фермерського господарства «Колос»

до відповідача       Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування

акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних

товарів Державної податкової адміністрації в Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя           Ю. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

позивача :         Кунець О.М.  (керівник підприємства –ФГ «Колос»)

відповідача :    Мачула А.А., Довіреність №б/н від 05.10.2007р.

Суть спору: позивач просить  визнати незаконним та скасувати  рішення Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Сумській області про застосування  фінансових санкцій в сумі 1 700 грн. від  28.09.2007р. за №180049.

Відповідач  в судовому засіданні  пояснив, що вимоги позивача не визнає та повністю підтримує свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву. Так, відповідно до відзиву, відповідач вважає, що вимоги позивача є неправомірними та необґрунтованими зважаючи на те, що під час перевірки ФГ «Колос» було встановлено  порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»  від 19.12.1995р. №481/95-ВР. Так, на момент перевірки на вітрині магазину , який розташовано в с.м.т.Краснопілля, по вул.Вокзальній, 26, з цінниками у грошовій одиниці України з метою реалізації знаходились алкогольні напої (2 пакети вина «Портвейн білий 777» місткістю 1.0 л.) без марок акцизного збору встановленого зразка. За наслідками перевірки, яка відбулася 25.09.2007р. було складено відповідний Акт за №180048 і в подальшому було винесено рішення від 28.09.2007р. за №-32.  У відзиві відповідач посилається на те, що факт  порушення підтверджується письмовими поясненнями працівника магазину (продавець) Кириченко Любові Іванівни .

В судове засідання представником відповідача було надано для ознайомлення оригінал письмового пояснення  Кириченко Л.І.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що  фактично  акцизні марки на 2 пакетах вина «Портвейн білий 777» місткістю 1.0 л. були в наявності і були лише пошкоджені (порвані) при транспортировці.

З метою зґясування можливості  врегулювання спору та забезпечення всебічного та обґєктивного вирішення справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи,  зобов’язавши відповідача надати  до суду копію письмових пояснень гр.Кириченко Л.І. А також, суд вважає за доцільне  визвати в наступне  засідання в якості свідків : працівника магазину – гр.Кириченко Любов Іванівну  та представників Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Сумській області  за участю яких проводилась перевірка магазину ФГ «Колос»  25.09.2007р. – Долгозвягу Ірину Олексіївну та Чередник Зою Іванівну.

Відповідно до п. 3 ст. 49,  п. 1 ст. 150 КАС України, суд       -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 15 січня 2007 р. на 11 год. 20 хв.

2.          Зобов?язати відповідача надати до суду  копію письмових пояснень  гр.Кириченко Л.І. які було надано нею при проведенні перевірки 25.09.2007р. , а також надати для огляду в судовому засіданні оригінал Акту, який було складено за наслідками перевірки  25.09.2007р.

3.          Викликати в якості свідка  в судове засідання гр. Кириченко Любов Іванівну. Позивачу забезпечити явку свідка  в судове засідання  15.01.2008р.

4.          Викликати в якості  свідків представників Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Сумській області  за участю яких проводилась перевірка магазину ФГ «Колос»  25.09.2007р. – Долгозвягу Ірину Олексіївну та Чередник Зою Іванівну.  Явку  даних свідків  в судове засідання 15.01.2008р. забезпечити  відповідачу.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2 (каб. № 214).

6.          До уваги сторін:

у відповідності до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини  неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Додаток :    повістки  для свідків.

СУДДЯ                                                                                 Зражевський Ю.О.