ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-5/515
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"03" грудня 2007 р.  17:15
м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя
в складі:

судді Євдокимова І.В., при
секретері Чорної М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом:  Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Севастополя (99008 м. Севастополь, вул. Карантинна,
16-56)

до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в
розмірі 1379,80 грн.,

Представники сторін:

Позивач: Чернова Ю.М., довіреність
№ 7303 від 18.09.2007;

Відповідач: не з'явився.

С у т ь   с п о р у:

Управління пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Севастополя звернувся до господарського суду міста
Севастополя з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі  1379,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 01.11.2007 по
справі було призначено попереднє судове засідання на 15.11.2007.

Ухвалою суду від 15.11.2007 року
підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового
розгляду.

Представник відповідача в судове засідання
неодноразово не з'являвся, відзив на позов не надав, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином
у встановленому порядку.

Оскільки до повноважень
адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних
осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень
про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового
зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не значиться” і таке інше,
можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку
щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних
процесуальних дій.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст.ст.27, 49, 51, 121,
130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача,
роз'яснені його  процесуальні права і
обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,  суд

В с т а н о в
и в :

СПД ОСОБА_1  зареєстрований в якості платника страхових
внесків на обов`язкове державне  пенсійне
страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Севастополя 27.01.2004.

Згідно зі ст. 11 Закону України
“Про загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування” загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню
підлягають фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі
ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний
податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний
торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17  Закону України “Про загальнообов`язкове
державне пенсійне  страхування”
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст.
15 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” платниками страхових внесків
підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання,
об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії,
представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених
підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та
інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької
діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок,
єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний
торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за
договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1,
10, 15 статті 11 цього Закону.

Відповідно до п. 5.3.2 розділу 5
Інструкції страхові внески платники, визначені підпунктом 2.1.3 пункту 2.1 цієї
Інструкції (крім тих, які обрали особливий спосіб оподаткування), сплачують за
себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької
діяльності (підпункт 2.1.4 пункту 2.1 цієї Інструкції), якщо податковими
органами провадиться нарахування авансових сум податку, протягом року до 15
березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада авансові платежі в
розмірі 25 відсотків річної суми страхового внеску, обчисленої від суми,
визначеної податковими органами для сплати авансових сум податку на доходи
фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності. Суми страхових внесків,
сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному
розрахунку, який здійснюється ним до 1 квітня року, наступного за звітним
роком, на підставі даних річної податкової декларації. Розмір місячного страхового
внеску повинен бути не менше мінімального розміру страхового внеску за кожний
місяць, розрахованого шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за
відповідний місяць на 32%.

В наданих відповідачем розрахунках
сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за
2006 року сума внесків склала 1379,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону
України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” суми страхових внесків своєчасно
не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею
20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного
фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону,
вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі -
недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На виконання вимог ч. 2 ст. 106
Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” УПФУ в Ленінському районі м.
Севастополя були виписана вимога про сплату боргу № Ф-246 від 05.09.2007 на
суму 2454,36 грн.

Вказана вимога була повернута на
адресу позивача у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Таким чином, неузгодженою є сума
боргу в розмірі 1379,80 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»органи Пенсійного фонду
звертаються у встановленому законом порядку і пред'являють вимогу про сплату
недоїмки до відповідного  відділу
державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського
суду з позовом про стягнення недоїмки. У вказаних випадках, передбачені
законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги в сумі 1379,80 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного , керуючись ст., 158-163, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_1, відомостей про наявність поточних
рахунків в установах банку немає) на користь Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Севастополя (99008 м. Севастополь, вул.
Карантинна, 16-56, , п/р 0012 в СМВ № 4548 ВАТ
“Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість в розмірі 1379,80
грн.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
І.В. Євдокимов

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

05.12.2007

Розсилка:

1.          УПФУ в Ленінському районі м.
Севастополя (99008 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56)

2.          СПД ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

3.          Справа

4.          наряд