СУД
СУД
УХВАЛА

20.08.07                                                                                 Справа № 4/514.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Первомайського професійного  гірничого ліцею ім. О.І. Бахмутського, м. Первомайськ Луганської області

до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 126525 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Рогожкіна І.О., дов. № 154/1 від 16.05.07.

Звукова фіксація судового процесу судом не здійсняється за клопотанням відповідача.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 126525 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представника відповідача, суд,

в с т а н о в и в :

Представник позивача,  клопотанням від 20.08.07 ,  на підставі ст. 22 ГПК України   просить  відкласти розгляд справи у зв'язку з відпусткою їх представника . Клопотання позивача розглянуто у судовому засіданні та судом задоволено.

Представник відповідача поясненням від 15.08.07 № 1139 вимоги позову відхилив у повному обсязі.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті .За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  03.09.07   на   12   год. 30  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог ; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  пояснення щодо строку позовної давності;  докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази перерахування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 0006, Банк: ГУДКУ в Луганській області , Одержувач : УДК у м. Луганську, МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259); вказати повну та точну назву свого підприємства; довідку з казначейства, що держмито сплачене за квитанцією № 3 від 13.06.07 перераховане  саме за цим позовом.

4.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); код відповідача.

.Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                                     Ю.А.Зайцева