ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2007
Справа №2-11/7373-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АРК, (96400, смт.Чорноморське, вул..Щорса, 4)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий позашкільний оздоровчий заклад «АВТОМОБІЛІСТ», (96443, Чорноморський район, с.Марьїно)

Про стягнення 394,02 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Марихин С.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 394,02 грн. податкової заборгованості.

Відповідач  явку представника  в судове засідання не забезпечив,  відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

ДПІ в Чорноморському районі АРК, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Черноморские известия» №68 (881) від 15.09.2007 р. про призначення розгляду справи на 08.10.2007 р. (а.с.42-43).

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий позашкільний оздоровчий заклад «АВТОМОБІЛІСТ», (96443, Чорноморський район, с.Марьїно), () зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Чорноморською районною державною адміністрацією 01.07.2002 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055535ю0010154 і поставлений на облік у ДПІ в Чорноморському районі АРК.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 16.05.2007 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 394,02 грн., що підтверджується матеріалами справи (картками особового рахунку, перша податкова вимога №1/86 від 17.04.2006 р., друга податкова вимога №2/115 від 18.06.2006 р., розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів), (а.с. 5-8, 16-18).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованності у загальній сумі 394,02 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий позашкільний оздоровчий заклад «АВТОМОБІЛІСТ», (96443, Чорноморський район, с.Марьїно), (р/р 4099 філія «Кримського центрального відділення ПІБ» м.Сімферополь, МФО 324430, ) в дохід державного бюджету, (п/р 0313 банк Головного Управління Державного казначейства АРК м.Сімферополь, код отримувача 34740468 місцевий бюджет Окуньовської селищної ради, код податку 12020100) 394,02 грн. боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Виконавчи листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.