СУД
СУД
УХВАЛА

22.10.07                                                                                 Справа № 4/582.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Владіс", м. Харків

до  Відкритого акціонерного товариства "Ровеньківське АТП 10956", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 52920 грн. 00 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Ломакін Е.В., дов. № 16-07/Х від 11.07.07;

від відповідача - Узерінов О.К., наказ № 47 від 31.05.02.

У судовому засіданні від 15.10.07 було оголошено перерву до 22.10.07 . Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 22.10.07.

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 52920 грн. 00 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників  сторін , суд

в с т а н о в и в :

На адресу господарського суду 01.10.07 від позивача по справі надійшли: заява № 2 по часткову відмову від позовних вимог в якій позивач сить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача пені у сумі 4770грн., штрафу у сумі  3150грн.; заява № 2 про зменшення позовних вимог, якою просить суд зменшити позовні вимоги по відшкодуванню шкоди у сумі 45000грн. та стягнути на користь позивача 20000грн. безпідставно набутих коштів за договором № 4 від 22.05.07.; заява № 3 про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову, якою просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі 2562гн. 32 коп., 3% річних у сумі 248 грн. 22коп., а також інфляційні та 3% річних згідно представлених розрахунків за кожен день прострочення боржника до дня фактичного повернення коштів за судовим рішенням ; стягнути з відповідача за безпідставне користування чужими коштами, відповідно до облікової ставки НБУ у розмірі 681 грн.64 коп.

Заяви позивача приймаються судом,   долучаються до матеріалів справи та будуть  розглянуті судом по суті після їх належного нормативного обгрунтування та відного до них розрахунку.

Представник позивача надав клопотання,    зданого до  суду 22.10.07, в порядку ст. 69 ГПК України, проти якого позивач не заперечує,  про продовження строку розгляду справи на  один місяць, в зв»язку з необхідністю надання доказів в обгрунтування вимог заявлених у заяві про збільшення позовних вимог та зміну предмету  позову.

Клопотання сторін  розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на один місяць до 28.11.07.

Зава позивача від 22.10.07 про надсилання судових документів, у зв"язку зі зміною поштової адреси,  судом задовольняється, так адресою для надсилання  документів суду слід вважати : 61100, м. Харків, вул. Слинько , б 1-А,

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті.

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,69,77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на один  місяць до 28.11.07.

2. Розгляд справи відкласти на 05.11.07  на  12 год. 15 хв.,

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати позивача:

- нормативно обґрунтувати позовні вимоги щодо п.п. 1,2 позову;

- уточнити позовні вимоги  відповідно до заяв від 01.10.07 їх належне,  нормативне  обгрунтування та відний до них розрахунок.

надати:

-   належний доказ направлення відповідачу копії заяв від 01.10.07;

-  подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-  пояснення щодо повернення відповідачем 25 000 грн. 00 коп. по спірному договору (платіжні вимоги від 29.05.07, від 25.06.07, від 30.07.07) та їх отримання позивачем;

- розширений розрахунок суми пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних (нормативно обґрунтувати нарахування пені, інфляції та 3 % річних);

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

- пояснення щодо виконання вимог ч. 2 ст. 530 ЦК Країни та докази направлення їх на адресу відповідача.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- заперечення на доповнення до заяв позивача , зданих до  суду 01.10.07;

- докази повернення грошових коштів на суму 25 000 грн. 00 коп.;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                               Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева