СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2007 р.                                                                                   Справа
№ 8/271-07

за позовом:Прокурора
Замостянського р-ну м. Вінниці (вул. Островського,14, м. Вінниця, 21000) в
інтересах держави в особі Виконкому Вінницької міської ради(вул. Соборна, 59,
м. Вінниця, 21050)

до:Фізичної
особи- підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1),

до третьої особи без  самостійних вимог на стороні відповідача :
Спортивний клуб "Славіс"(вул. Баженова, 34, м. Вінниця)

про розірвання договору оренди та
примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя     Мельник
І.Ю.

При секретарі судового засідання
Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор:
Стецюк  Н.Д., пом. прокурора

позивача     : Левчишин С.О., за дорученням

відповідача 1 :  не з'явився

відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про розірвання
договору оренди державного нерухомого майна , що не увійшло до статутного фонду
ВАТ "Вінницький інструментальний завод" № 143-ГТ від 26.11.2002 року
, додаткової угоди до нього № 1 від 01.11.2003 року та звільнення приміщення по
вул. Баженова , 34, м. Вінниця і передачу його по акту прийому передачі
позивачу.

Представники відповідача та третьої
особи  в засідання суду не з'явились.
Причини неявки суду не відомі , про час та день розгляду справи сторони було
повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 18.10.07 року  .

Представники відповідача та третьої
особи відзиву на позовну заяву не надали та не надіслали.

Прокурор і сторони вимог суду
передбачених ухвалами суду від 20.08.07 року, від 18.09.07 р. та від 18.10.07
р. не виконали . Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не
надали та не надіслали. Позивачем і прокурором в засіданні суду подано
клопотання про відкладення справи розглядом в зв'язку з необхідністю подання
витребуваних судом і додаткових матеріалів , яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню прокурора та
представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового
процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши прокурора та
представника позивача , судом встановлено , сторони додатковою угодою №
1 від 01.12.03 р. продовжили термін  дії
договору оренди нежитлового приміщення між сторонами площею 133,8 м.2  по вул. Баженова, 34 в м. Вінниці за № 143-ГП
від 26.11.2002 року до 26.11.2005 р.

Даний договір сторонами
пролонговано на підставі п. 10.6. договору оренди до 26.11.08 року. Відповідач
повинен був проводити оплату орендованого нежитлового приміщення на підставі п.
5.2 та п. 5.6 . договору оренди кожного місяця, що ним не було зроблено.

На день розгляду справи в суді
відповідач не надав суду доказів проведення оплати орендованого майна в
добровільному порядку з 26.11.2002 року по день розгляду справи.

Судом встановлено, що прокурор і
позивач не виконали вимог суду передбачених ухвалами від 20.08.07 року, від
18.09.07 р. та від 18.10.07 р.. Витребуваних цими ухвалами  матеріалів , необхідних для розгляду справи
по суті та прийняття рішення, прокурор і позивач суду в засідання не надали і
не надіслали .

Для надання додаткових матеріалів
та матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 20.08.07 р. , від 18.09.07 р.
та від 18.10.07 р. прокурором і представником позивача надано суду заяву про
відкладення справи розглядом , яку прийнято судом до розгляду та задоволено .

По цим обставинам , з метою
витребування від сторін, третьої особи та прокурора витребуваних ухвалами суду
від 20.08.07 р., від 18.09.07 р., від 18.10.07 р.  та
додаткових  матеріалів  , по клопотанню прокурора і позивача справу
розглядом  необхідно відкласти на
29.11.07 року слуханням в 12 год. 00 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Справу розглядом відкласти на
29 листопада 2007 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського
суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду прокурора
, сторін та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України
визнається судом  обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора, сторін та
третю особу  за три робочі дні до
судового засідання надати через канцелярію суду
матеріали , які вимагались ухвалами суду від 20.08.07 р. , від 18.09.07
р.. та від 18.10.07 р. та додатково:

Прокурору та позивачу :

1. Докази , що відповідач на
08.11.07 р. і на час перевірки не обладнав орендуємі приміщення автоматичною
пожежною сигналізацією (акт перевірки в справу);

2. Докази передачі орендарем
орендованого приміщення в суборенду Спортивному клубу "Славіс" (акт
перевірки, копію договору оренди , докази державної реєстрації СК
"Славіс" в справу).

4. Ухвалу для виконання надіслати
прокурору, сторонам та третій особі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.