ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" листопада 2007 р.

Справа  № 8-25-16-17/195-05-6820

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зенал” ЛТД,

про стягнення 2 666,50 грн.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Гапєєнко М.В., довіреність від 24.11.2006 р.;

від відповідача: Скоробогатова Т.В., довіреність від 21.06.2005 р.

Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зенал” ЛТД про стягнення 2 666,50 грн. в порядку регресних вимог по відшкодуванню допомоги, виплаченої гр. Гостар І.І.  у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

23.04.2002 р.  на автомобільній дорозі  Київ-Чернігів-Н.Яриловичі  сталося ДТП в наслідок зіткнення автомобіля  ГАЗ –33021 ( державний номер 04651 МН), яким керував             гр. Гостар І.І., та автомобіля  МАЗ 53323 ( державний номер 09796 ОВ), яким керував                   гр. Жочно І.В., власником якого було ТОВ „Зенал” ЛТД.

В результаті ДТП  гр. Гостару І.І. було заподіянє ушкодження здоров’я, у зв’язку з чим останній протягом 24.04.02 р.-21.08.02 р. перебував на лікарняному, про що свідчать наявні в матеріалах справи листки непрацездатності.

Із витягу трудової книжки гр. Гостара І.І. вбачається, що в період з 03.01.2002 р. по 30.06.2003 р. під час ДТП, він працював водієм  на ПП „Скорпіон плюс”.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. №1105-ХІV особи,  які працюють  на умовах трудового договору (контракту) підлягають обов’язковому страхуванню від нещасного випадку.

Згідно пп. а) п.1 ч.1 ст. 21 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” у разі настання страхового випадку  Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов’язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно  та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну  працівникові  внаслідок  ушкодження  його здоров’я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: допомогу у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю  до відновлення  працездатності  або встановлення інвалідності.

Пунктом 2.2.4 Порядку призначення та здійснення страхових виплат потерпілим (членам їх сімей), затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31.01.02 р. №7, який був чинним на момент існування спірних правовідносин, визначено, що допомога     застрахованій  особі  виплачується страхувальником за рахунок його страхових внесків до Фонду.  Перші п'ять днів  тимчасової  непрацездатності  оплачуються  за  рахунок коштів страхувальника, де стався страховий випадок.

ПП “Скорпіон плюс” здійснило виплату допомоги Гостару І.І. за рахунок його страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, у зв’язку з тимчасовою його непрацездатністю у квітні, червні, липні та серпні 2002 року в загальній сумі 2 666, 50 грн., що підтверджується відповідними довідками від 28.04.2002 р. за №33, від 24.06.2002 р. за №34, від 27.07.2002 р. за №35 та від 21.08.2002 р. за №36.

Виплати допомоги в сумі 2666,50 грн., були відображені ПП „Скорпіон плюс” в розрахункових відомостях про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ квартал 2002 р., та за ІІІ квартал 2002 р.

Згідно довідки ДПС від 23.04.02 р. та акту про нещасний випадок на виробництві  від 25.04.02 р. (форма Н-5), складеного комісією за фактом ДТП, дорожньо-траспортна пригода  сталася  внаслідок порушення правил дорожнього руху гр.Жочно І.В., який керував автомобілем, власником якого є ТОВ „Зенал” ЛТД.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення відділення виконавчої дирекції                  Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до господарського суду з позовом до ТОВ „Зенал ЛТД” в порядку регресних вимог про стягнення 2 666,50 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши представників сторін, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з акту розслідування нещасного випадку від 25.04.2002 р. (форма Н-5) в графі “місце складання акта” вказано, що цей акт складений на “Хлібзавод №2”. (том 2 а.с. 129-130)

У поясненнях гр. Тарануха П.В., залучених до матеріалів справи, він зазначає, що  акт розслідування нещасного випадку від 25.04.2002 р. (форма Н-5) та акт про нещасний випадок на виробництві від 26.04.2007 р. за №1 (форма Н-1) ним не підписувалися, а його підписи у цих актах є підробкою, що також підтверджено листом ТОВ “Зенал” ЛТД від 03.11.2005 р. (том 2, а.с. 24, том 1, а.с. 111)

З постанови від 03.05.2002 р., про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.04.2002 р. та довідки ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що на момент ДТП гр. Гостар І.І. працював в ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”. (том 1, а.с. 115; том 2 а.с. 28)

Крім того, з платіжних доручень від 05.06.2002 р. №4070, від 05.06.2002 р. №4071 вбачається, що ТОВ “Зенал” ЛТД сплатило за ремонт та проведення експертизи аварійного автомобілю ГАЗ –33021 (державний номер 04651 МН) саме ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”, а не ПП „Скорпіон плюс”, що також підтверджено листом ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат” від 06.06.2002 р. (том 1, а.с. 112 - 114)

На думку суду, надана позивачем ксерокопія Договору від 03.01.2002 р. за №1 укладеного між ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат” та ПП „Скорпіон плюс” не свідчить про передачу автомобілю ГАЗ –33021 ( державний номер 04651 МН) у власність ПП „Скорпіон плюс”.

Тобто судом встановлено, що на момент ДТП автомобіль ГАЗ –33021 (державний номер 04651 МН) під керуванням гр. Гостар І.І. знаходився у володінні ВАТ “Чернігівський хлібокомбінат”.

Ствердження представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в        м. Чернігові Чернігівської області, що ушкодження здоров`я гр. Гостар І.І. сталося при виконанні ним своїх службових обов’язків на автомобілі, який використовувався                         ПП „Скорпіон плюс” спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, сукупність усіх наведених відомостей свідчить про неправомірність здійснення ПП „Скорпіон плюс” страхових виплат за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, безпідставність прийняття цих виплат відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в  м. Чернігові Чернігівської області та відсутність законних підстав для відшкодування відповідних виплат у порядку регресу з ТОВ “Зенал” ЛТД у сумі 2 666,50 грн.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що у позові Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області  до ТОВ “Зенал” ЛТД про стягнення 2 666,50 грн. в порядку регресних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст. ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.   У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                          (підпис)                                 Т.О. Атанова