СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.07                                                                                 Справа № 12/491ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

до  Лисичанського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №1, м. Лисичанськ

про звернення стягнення на активи на суму 300486 грн. 81 коп.

Суть спору: заявлено вимогу про  звернення стягнення на активи відповідача на суму податкового боргу  з податку на додану вартість в сумі 300486 грн.81 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Суб'єкт підприємницької діяльності -  юридична  особа Лисичанське  комунальне

підприємство житлова - експлуатаційна контора №1 зареєстровано Лисичанською міською радою Луганської області від 10.11.2004р., про що зроблено запис реєстраційних дій за №0000132 та внесено до  ЄДРПОУ.

Відповідно п.3.2., 3.3 розділу III Статуту відповідача - підприємство є юридичною собою, має самостійний баланс, р/р в установах банків, печатку, штампи встановлених разків, бланки зі своїм найменуванням.

Відповідно до приписів ст. ст. 9 та 11 Закону України "Про систему оподаткування" від18 лютого 1997 року N 77/97-ВР платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідач є боржником перед бюджетом по податковим зобов‘язанням. Сума боргу становить 300486.81 грн.., що складає основний борг у сумі 294952,07 грн. та сума несплаченої пені - 5534,74 грн.

Зазначена недоїмка  встановлена внаслідок перевірки дотримання відповідачем вимог

податкового законодавства,  за результатами якої начальником інспекції були винесені

податкові повідомлення-рішення, а також  виникла внаслідок несплати у встановлений строк сум податкових   зобов'язань,    самостійно    обчислених    платником    податку    в    податкових деклараціях з ПДВ .

Позивач, на підставі ст.51 КАС України, подав заяву від 03.10.07 № 12921/10  про збільшення позовних вимог  та просить вважати суму  податкового боргу відповідача 389344 грн. 64 коп. в тому числі 378151 грн. 20 коп.  основного боргу з податку на додану вартість 11193 грн. 44 коп. пені:

Суд приймає дану заяву  та оцінює її як заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач надав  відзив № 1273 від 02.10.07 яким повністю визнає заявлений позов  в сумі 389344,64 грн.

Статтею 51 КАС України  передбачено право відповідача визнати адміністративний позов  повністю або частково; в тому числі під час підготовчого провадження (ст.112 КАСУ).

Визнання відповідачем позову  відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, у зв‘язку з чим  суд приймає постанову про задоволення позову.

Заяву відповідача про розстрочення  сплати боргу суд залишає без задоволення, оскільки це питання може бути вирішено після набрання  судовим рішенням  законної сили  та відкриття виконавчого провадження  в порядку, передбаченому  ст.263 КАС України.

В судовому засіданні  оголошено повне рішення.

Керуючись ст.ст.112,160,163,167,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов  задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Лисичанського комунального підприємства  Житлово-експлуатаційна контора № 1, 93100, м.Лисичанськ вул. Свердлова, 328, код 03363677 в доход  Державного бюджету України на суму  податкового  боргу з податку  на додану вартість  в розмірі 389344 грн. 64 коп., в тому числі 11193 грн. 44 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови не у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             О.С.Палей

Помічник судді                                                                             Є.С.Сєрджан