ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

18.09.2007
Справа №2-2/7034-2007А

За позовом Приватного підприємства "Аркадія", (97400, м. Євпаторія, вул. 9 Мая, 39 б.кв.21)

до Виконавчого комітета Заозерненської селищної Ради, ( м.Євпаторія, смт Заозерне, вул. Алея Дружби, 50)

про оскаржування бездіяльності та спонукання до видачи дозвілу.

Суддя  Толпиго В.І.

При секретарі с/з Калініної О.О.

Представники:

Від позивача – Чернецький – предст, доручення у справі.

Від відповідача –Самошкіна – фах., дор. у справі.

Сутність спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача, у якої просить суд визнати неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради в частині неприйняття рішення про видачу ПП "Аркадія" дозволу на право розміщення об’єкту торгівлі кафе-бара «Аркадія», розміщеного за адресою: АРК, м. Євпаторія, п. Заозерне, вул. Алея Дружби, 81, та зобов’язати відповідача видати позивачу рішення на право розміщення вищенаведеного об’єкту.

Позов мотивовано тим, що на думку позивача земельна ділянка із земель Заозерненської селищної Ради загальною площею 494,14кв.м. під об’єкт громадського споживання  виділена відповідно до рішення 26 сесії ХХ111 скликання від 13.7.2001р. №56 та на підставі договору оренди земельної ділянки від 23.7.2007р. У провадженні ГС АРК знаходиться справа№2-5/1223.1-2007 за позовом СПД Чіпізубова Е.П. про визнання права власності на вищенаведене майно – об’єкт громадського споживання кафе «Аркадія». Позивач вважає, що враховуючи, що кафе «Аркадія» є власністю Чіпізубова Е.П., он має право використовувати його для підприємницької діяльності ПП «Аркадія» засновником якого він є. На думку позивача які-небудь обмеження для видачі дозволу на право розміщення об’єкту торгівлі в кафе-бері «Аркадія» відсутні. Було проведено узгодження розміщення об’єкту громадського споживання зі всіма необхідними контролюючими органами на розміщення цього об’єкту.

02.4.2007р. на адресу відповідача позивачем була направлена заява про видачу дозволу на право розміщення об’єкту торгівлі ПП «Аркадія» в кафе-барі «Аркадія» розміщеного за адресою: АРК, м. Євпаторія, п. Заозерне, вул. Алея Дружби, 81, яке приналежить СПД Чіпізубову Е.П. До наведеної заяви були прикладені  всі необхідні документи для отримання даного дозволу. Однак, відповідач у встановлений законом строк не розглянув заяву про видачу дозволу на розміщення об’єкту торгівлі та не повідомив про причини відмови у видачі дозволу, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

У судовому засіданні, що відбулося 10.7.2007р., позивач надав заяву про зміну позовних вимог, у якої просить суд визнати неправомірними дії виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради в частині відмови у видачі ПП "Аркадія" дозволу на право розміщення об’єкту торгівлі кафе-бара «Аркадія», розміщеного за адресою: АРК, м. Євпаторія, п. Заозерне, вул. Алея Дружби, 81, та зобов’язати відповідача видати позивачу рішення на право розміщення вищенаведеного об’єкту.

Позивач у тому ж судовому засіданні, надав клопотання, у якому пояснює суду, що при надрукуванні позовної заяви та заяви про зміну позовних вимог за адміністративним позовом, допущені помилки при вказівці номеру будинку де розміщений кафе-бар «Аркадія», у зв’язку із чим, позивач просить суд вважати адресу за якої розміщений кафе-бар «Аркадія» наступною: АРК, м. Євпаторія, п. Заозерне, вул. Алея Дружби, 83А

10 вересня 2007року від позивача  надійшла  заява про закриття провадження по справі у якої відмовляється від позову

У судовому засіданні, яке відбулося 18.9.2007року, позивач заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до    початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних   судів   адміністративні   справи,    підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях   відповідні   місцеві   та   апеляційні господарські   суди   за   правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України.

Надіслана позивачем відмова від позову прийнята  судом.

Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищенаведене,  керуючись ст. 94, ч.2п.ст.157,ст..ст160,186 КАС України

У х в а л и в:

1.          Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.