СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"28" листопада 2007 р.
Справа № 6/279-Б-07
Господарський суд
Херсонської області  у складі
судді   Пригуза П.Д.,
при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу
І. Кулика, 143-А, м. Херсон,
Приватного підприємця ОСОБА_1, Ідентифікаційний НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про визнання банкрутом
участю представників:
кредитора: Рейлян М.С., дов. № 8000/9/10-105 від 01.08.07 р.; Медведєва Л.Г.,
дов. № 226/9/10-026 від 15.01.2007 р.
боржника: не прибув;
Справа про банкрутство порушена
ухвалою суду від 20.11.2007р.
Кредитор висунув вимогу про
визнання боржника банкрутом відповідно до процедур, передбачених ст.47-49
Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.
Кредитор заявив грошові вимоги до
боржника в розмірі 4565,90 грн., які не сплачені боржником в установлені
законодавством строки, які перевищують три місяці.
Боржник відзиву на заяву не надав.
За даними кредитора боржник за юридичною адресою не знаходиться.
Заборгованість є узгодженою в
розумінні Закону України № 2181 та безспірною в розумінні Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та
визнається судом.
Суд зазначає, що боржник ОСОБА_1 є
суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрована виконавчим комітетом
Комсомольської районної ради м. Херсона 10.09.1999 р., здійснював підприємницьку
діяльність, отже є суб'єктом банкрутства.
За результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні судом встановлено, що
заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково або
списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом  в порядку,
передбаченому  Законом України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст.1 Закону
банкрутство - це визнана господарським судом
неспроможність боржника  відновити
свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги
кредиторів  не інакше як через
застосування  ліквідаційної  процедури.
Суд враховує, що підприємництво -
це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок
якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити
господарську «майнову»діяльність. Припинення діяльності і неподання звітності
на протязі року до органів ДПІ - це мінімально достатні ознаки нездатності
підприємця здійснювати підприємницьку діяльність, ознаки банкрутства даного
суб'єкта господарювання. Неподання звітності до ДПІ є ознакою припинення
підприємницької діяльності.
Оцінивши фактичні обставини справи
та  матеріали справи у відповідності до
ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.
Ініціюючий кредитор не надав згоди
на призначення його ліквідатором банкрута, а також не надав кандидатуру
арбітражного керуючого (ліквідатора).
Керуючись ст.12, 22-24, ст.47-49,
52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,   86 ГПК України, суд,
Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні, , вул. І. Кулика, 143-А, м. Херсон до
боржника в сумі 4565,90 грн.
2. Визнати банкрутом
громадянина-підприємця ОСОБА_1, Ідентифікаційний НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
3. Відкрити  ліквідаційну
4. Зобов'язати Херсонський сектор з
питань банкрутства забезпечити реалізацію процедури банкрутства відсутнього боржника
у справі в порядку п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності  боржника або визнання
5. Постанову надіслати: кредитору;
боржнику; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; Комсомольському
ВДВС Херсонського РУЮ; державному реєстратору.
Суддя