ПОСТАНОВА

"05" жовтня 2007 р.

Справа № 14/166-3986

10:55 год.

м. Тернопіль

Господарський
суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.

при секретарі судового
засідання  Махнач Р.В.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної
податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000

до  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1

про  припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

За участю представників сторін:

Позивача : Ковальська З.В. -
податковий інспектор юридичного відділу Тернопільської ОДПІ, довіреність
№61300/7/10-015 від 13.09.2007 р.

Відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція м.Тернопіль звернулася в господарський суд Тернопільської
області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1м.Теронпіль про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Свої позовні вимоги, підтримані в
судовому засіданні його представником, позивач мотивує тим, що в порушення
вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до
податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність.

Оскільки представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (ухвала від
20.09.2007 р., повістка про виклик відправлені з повідомленням про вручення
поштового відправлення) тому у відповідності ст. 128 КАС України справа
розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представнику
позивача роз'яснено належні йому процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.
49, 51, 130  Кодексу  адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного
клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

ОСОБА_125.05.2005р. зареєстрована відділом
реєстрації Тернопільської міської ради
як суб'єкт підприємницької діяльності та з 27.05.2005 р. взята на облік
платників податків Тернопільської ОДПІ (довідки № 45953/7/10-015 від 02.07.2007
р., № 17/130-2203 від 11.09.2007 р.).

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 128
Господарського кодексу України та п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів,
відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003 р., неподання протягом одного року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності - є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Правом на звернення до суду із
відповідним позовом органи державної податкової служби уповноважені ст. 11
Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Як випливає з матеріалів справи,
зокрема довідки № 17/130-2230 від 11.09.2007 р., відповідач більше річного
терміну не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові
декларації, заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами у
відповідача відсутня - довідки № 45953/7/10-015 від 02.07.2007 р., № 4092/02
від 12.04.207 р., а також згідно довідки № 45953/7/10-015 від 02.07.2007 р.
відповідач має відкритий поточний рахунок у філії ВАТ КБ "Надра"
Тернопільського регіонального управління
(довідки знаходяться у матеріалах справи).

Доказів на підтвердження протилежного
відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин заявлений позов
підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та
неоспорений належними доказами
відповідачем.

У відповідності ч. 1 ст. 158 КАС
України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі
постанови.

Пунктом 1 ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003 р. встановлено, що суд, який постановив
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. На виконання
зазначеного положення копію постанови господарського суду слід направити
державному реєстратору відділу реєстрації Тернопільської міської ради
вул.Листопадова,5, м.Тернопіль для вчинення дій, передбачених ст. 49 Закону
України № 755-IV.

Судові витрати в силу положень ч. 4
ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають.

Зважаючи на вищенаведене та
керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. ст. 46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

3. Копію постанови направити
державному реєстратору відділу реєстрації Тернопільської міської ради вул.
Листопадова,5, м.Тернопіль,  після
набрання нею законної сили.

Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Руденко