СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.11.2007

Справа №2-24/13193-2007А

За адміністративним позовом -
Лакської Об'єднаної Державної податкової інспекції (м.Саки, вул. Курортна,57)

до відповідача - СПД  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

про стягнення 3424,00грн.

суддя    Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

за участю представників:

від позивача - Абсемєтов З.Н.,
зав.юрсектором, дов. у справі.

від відповідача -  не з'явився.

Обставини справи:

Позивач  звернувся з позовом до суду про стягнення з
відповідача 3424,00грн. застосованих
штрафних (фінансових) санкцій  за
порушення   Закону України „Про  застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”.

Відповідач двічі явку представника
до судового засідання не забезпечив, про час розгляду справи належним чином
повідомлений ухвалою та судовими повістками, які отримані ним згідно з підписом
на поштовому повідомленні. Про причини неявки 13.11.2007р. суд не повідомив.

Згідно з п. 6 Закону України “Про
внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від
06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних
судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у
першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до
Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ)
повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного
засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі,
або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не
надходило.

Суд вважає можливим проведення
судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними
засобами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа
- підприємець рішенням  Сакської
райдержадміністрації  11.06.2004р. та
узята на податковий облік в  Сакській
ОДПІ.

15.06.2007р. ДПА в АР Крим була
проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності  бару «Зелений дворік», розташованого у м.
Саки, вул..Морська, 4 сектор № 8, який належить СПД ОСОБА_1,  результатами якої складений акт  від 15.06.2007р. № 976002207.

В результаті перевірки встановлені
порушення п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №
265 від 06.07.1995р. ( із змінами та доповненнями), що виразилось у здійсненні
розрахункових операцій без застосування РРО на 29,50грн. та невидачі
розрахункових документів, невідповідності суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків  сумі коштів, яка
зазначена у денному звіті РРО на 655,30грн..

На підставі вказаного акту Сакською
ОДПІ  було винесено рішення про
застосування фінансових санкцій  №
від 27.06.2007р. на загальну суму
2434,00грн., з яких  147,50грн. (
29,50грн. х 5) на підставі п.1 ст. 17 Закону № 265  та 3276,50грн. ( 655,30грн. х 5) на підставі
ст.. 22 Закону № 265.

Рішення Сакської ОДПІ направлені на
адресу відповідача за юридичною адресою, однак повернуті поштою з відміткою
«адресат не мешкає» та розміщені на дошці оголошень Сакської ОДПІ, в зв'язку з
чим вважаються врученими.

Рішення відповідачем не оскаржені
та не визнані у встановленому порядку недійсними.

Заборгованість відповідача
підтверджується актом перевірки, рішенням про застосування штрафних санкцій,
розрахунком позовних вимог, випискою з особового рахунку. Заборгованість
відповідачем не погашена і складає 3424грн.

Оскільки заборгованість відповідача
підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі у сумі  3424,00грн.

У судовому засіданні оголошені вступна
і резолютивна частини постанови.

Постанова оформлена у відповідності зі
ст.167 КАС України і підписана  16.11.2007року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) у доход Державного бюджету Сакського району  рр 0243 банк отримувача- ГУ  Держказначейства України в АРК м.
Сімферополь, ЗКПО 34740887, МФО 824026, код платежу  21080900, штрафні санкції у сумі  3424,00грн.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.