ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2007
Справа №2-27/4457.1-2007А

За позовом – Прокурор Чорноморського району в інтересах держави в особі ДПІ в Чорноморському районі,  с.м.т. Чорноморське, вул.. Щорса, 4.

До відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморське районне підприємство матеріально – технічного забезпечення», с.м.т. Чорноморське, вул.. Південна, 56.

Про   звернення стягнення  на активи  заборгованості у розмірі 4153,00 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –      Марихін С. В., дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Від прокурора  - Кулібаба, посв.

Сутність спору:

Прокурор Чорноморського району в інтересах держави в особі ДПІ в Чорноморському районі звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до  відповідача    про  звернення стягнення  на активи  заборгованості у розмірі 4153,00 грн., у тому числі: 147,96 грн. -  податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 3996,15 грн. – земельний податок з юридичних осіб, 8,89 грн. – пеня за несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що станом на 22.02.2007 р. за відповідачем за даними особових рахунків значиться заборгованість в сумі 4153,00 грн.,  що виникла в наслідок неперерахування до бюджету податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – 147,96 грн.; земельного податку з юридичних осіб – 3996,15 грн.  та пеню за несвоєчасну сплату земельного податку з фізичних осіб – 8,89 грн.  Таким чином, загальна сума боргу складає  4153,00 грн.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою ГС АР Крим від 07.05.2007 р. по справі №2-23/4457-2007А ( суддя Іщенко Г. М. ) провадження по справі було закрито по п. 5. ч. 1 ст. 157 КАСУ.   Вказане обґрунтовувалося тим,  що рішенням ГС АР Крим від 25.01.2007 р. по справі №2-27/1211-2007 було визнано недійсним статут та запис про проведення державної реєстрації статуту відповідача, крім того зазначеним рішенням припинено юридичну особу -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморське районне підприємство матеріально – технічного забезпечення».

Не погодившись з вказаним, позивач по справі звернвся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.07.2007 р. апеляційна скарга була задоволена, ухвала ГС АР Крим від 07.05.2007 р. по справі №2-23/4457-2007А скасовано та справа направлено до ГС АР Крим на новий розгляд.

Ухвалою ГС АР Крим від 02.08.2007 р.  вказану справу було прийнято до розгляду суддею ГС АР Крим Воронцовою Н. В.

Судом було зроблено запит до головного управління статистики АР Крим від 21.08.2007 р. в якому просив надати довідку про перебування відповідача у Єдиному реєстрі юридичних осіб України. якщо знято з обліку, то коли та за яких підстав.

Головне управління статистики АР Крим у відповіді на запит від 31.08.2007 р. повідомило про те, що станом на 31.08.2007 р. в ЄДРПОУ значить відповідач по справі.

Позивач і прокурор позовні вимог підтримали у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд дійшов висновку,  що неявка  представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача і прокурора,   суд,  -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморське районне підприємство матеріально – технічного забезпечення» зареєстровано рішенням Чорноморської районної державної  адміністрації 08.09.2004 р.. про що було зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №0000012 та внесений до ЄДРПОУ 07.08.2003 р. Статут відповідача зареєстрований в Чорноморської районної державної адміністрації за 2000012 від 06.10.2004 р.

Відповідач по справі знаходиться на обліку в ДПІ в Чорноморському районі та є платником податків і зборів ( обов’язкових платежів )  відповідно до  Закону України «Про систему оподаткування на Україні».

06.10.2006 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податкового забовязання по пдаті за землю за період з 30.12.2005 р. по 30.05.2006 р.

По результатам перевірки було складено акт №188/15-3/00905184 від 06.10.2006 р.

В ході вказаної перевірки було встановлено порушення п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4    Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця;  календарному кварталу або календарному  півріччю  (у  тому числі  при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17  Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник  податків  не  сплачує  узгоджену суму   податкового   зобов'язання   протягом   граничних  строків, визначених  цим  Законом,  такий  платник   податку   зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:      при затримці  до  30 календарних днів,  наступних за останнім днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми   податкового зобов'язання,   -   у  розмірі  десяти  відсотків  погашеної  суми податкового боргу;       при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за  останнім  днем  граничного  строку  сплати   узгодженої   суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці,  що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання,  -  у  розмірі  п'ятдесяти  відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів  відповідно  до  загального  строку затримки незалежно від того,  чи  були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено наступні  податкові повідомлення – рішення №/0 від 20.10.2006 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 331,59 грн. і №/0 від 20.10.2006 р. на суму 346,74 грн.

Вказані податкові повідомлення – рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалися,  нечинними не визнані, ніким не скасовані.

Також судом встановлено, що за відподачем значиться заборгованість по  податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – 147,96 грн.; земельного податку з юридичних осіб – 3996,15 грн.  та пеню за несвоєчасну сплату земельного податку з фізичних осіб – 8,89 грн.  Таким чином, загальна сума боргу складає  4153,00 грн.

Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що  підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі  4153,00 грн.

13.02.2002 р. на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/156-11 на суму 16547,01 грн., яка була отримана відповідачем 19.02.2002 р.

21.03.2002 р. було винесено другу податкову вимогу №2/298-154 на  суму 17242,28 грн., яка була отримана відповідачем 13.06.2002 р.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р. активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Відповідно до відповіді на запит Головного управління статистики АР Крим  від 31.08.2007 р.  станом на 31.08.2007 р. в ЄДРПОУ значить відповідач по справі.

Тобто процедура ліквідації вказаної юридичної особи ще не завершена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 07.09.07 р.

12.09.07 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське районне підприємство матеріально – технічного забезпечення», с.м.т. Чорноморське, вул.. Південна, 56, ( , р/р 6401 в ВАТ «об’єднаний комерційний банк», м. Сімферополь, МФО 324485 )   на користь місцевого  бюджету Чорноморської селищної ради, ( р/р 0304  в  головному управлінні Держказначейства  в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,  код податку 12020100, код отримувача 34740468 ) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – 147,96 грн.

3.  Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське районне підприємство матеріально – технічного забезпечення», с.м.т. Чорноморське, вул.. Південна, 56, ( , р/р 6401 в ВАТ «об’єднаний комерційний банк», м. Сімферополь, МФО 324485 )   на користь місцевого  бюджету Чорноморської селищної ради, ( р/р 0304  в  головному управлінні Держказначейства  в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,   код отримувача 34740468 ) заборгованість по земельному податку у розмірі 3996,15 грн. і 8,89 грн. пені.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.