ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2007
р.
Справа № 16/237

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/237

за позовом: прокурора
Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі
Грузької сільської ради, с. Грузьке, Голованівський район, Кіровоградська
область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
с. Грузьке, Голованівський район, Кіровоградська область

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району
Кіровоградської області в інтересах держави в особі Грузької сільської ради
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в
якій просить суд зобов'язати ОСОБА_1 повернути Грузькій сільській раді
самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,09 га, розміщену під
торговим об'єктом по              вул.
Леніна, 1а в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 18.09.07 р. продовжено строк вирішення спору у
даній справі до 30.11.07 р., розгляд справи відкладено до 28.11.07 р. та
зобов'язано сторони подати суду докази необхідні для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від 18.09.07 р. сторонами не виконано.

28 листопада 2007 року на адресу
господарського суду Кіровоградської області засобами факсимільного зв'язку від
відповідача надійшло погоджене з позивачем клопотання про продовження строку
вирішення спору на два місяці, а також про відкладення розгляду справи, для
надання можливості виготовити договір оренди на спірну земельну ділянку та
надати суду відповідні докази.

Представник прокуратури в судовому
засіданні підтримав надіслане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням
обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір
може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи надіслане відповідачем
клопотання погоджене з прокурором та позивачем, на підставі ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє
клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору.

Крім того, господарський суд вважає
за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Отже, в зв'язку з неподанням
витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення
розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 16/237 на два місяці.

Розгляд справи № 16/237 відкласти
до 30.01.07 р. на 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати сторони до дня судового
засідання подати господарському суду:

позивача: якісну копію долученого
до справи протоколу про адміністративне правопорушення № 004301 від 12.03.07
р.;

відповідача: докази укладення
договору оренди на спірну земельну ділянку.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Голованівського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко