ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.07                                                                                           Справа№ 6/137-29/216

За заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів,

про банкрутство:
приватного підприємства “Велтур” (), м. Львів,

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурора:
не викликався,

кредитора:
не викликався,

ліквідатор:
не викликався.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Велтур” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 04.08.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 04.09.2006 р. Розгляд справи відкладено на 18.09.2006 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 18.09.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Слідзьону Н.П., якого зобов’язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 20.11.2006 р. Відповідно до поданої заяви від 20.11.2006 р. №182-0093 у справу вступив Прокурор міста Львова. Розгляд справи відкладено на 11.12.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2006 р. зупинено провадження у даній справі. В порядку ст. 90 ГПК України судом 11.12.2006 р. надіслано повідомлення про проведення перевірки відповідно до ст. 97 КПК України.

Листом від 31.08.2007 р. №6/137-29/216 до прокуратури м. Львова скеровано запит про надання інформації щодо розгляду надісланого судом повідомлення. Станом на 06.12.2007 р. суду невідомі результати розгляду вказаного повідомлення. Прокуратура жодним чином не відреагувала на надіслані повідомлення та запит, хоч законом встановлені чіткі строки розгляду такого роду документів.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2, 4 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: 1) порушити кримінальну справу; 2) відмовити в порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або повідомлення за належністю. Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів. Таким чином, законом надано три- та десятиденний терміни для прийняття правоохоронними органами відповідного рішення.

Враховуючи те, що суд не повідомлений належним чином про розгляд повідомлення, для уникнення затягування розгляду справи, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження по справі поновити.

2.          Судове засідання призначити на 10.01.2008 р. на 11 год. 10 хв.

3.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

4.          Прокурору м. Львова надати суду пояснення щодо розгляду повідомлення суду від 11.12.2006 р.

Суддя