ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.07 р.                                                                                   Справа № 33/247пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Обласного благодійного фонду „Обеліск” м. Донецьк

до відповідача 1: Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача 2: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Донецької міської громадської організації „Все для Донбасу” м.Донецьк

про визнання продовженим на тих самих умовах договору оренди нежитлового приміщення площею 55,3мІ, яке розташоване за адресою: 83050, м. Донецьк, проспект Ватутіна, буд. 18, №33 від 01.09.2003р., укладеного між Обласним благодійним фондом „Обеліск” та Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” до 03.04.2009р.

за участю представників сторін:

від позивача: Верба С.В., дов. від 26.07.2007р.

від відповідача 1: Чуриліна О.В., дов. від 23.05.2006р.

від відповідача 2: Нікуліна І.О., дов.№851-п від 25.05.2007р.

від третьої особи: не з’явився

Суть справи: Обласний благодійний фонд „Обеліск” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання продовженим на тих самих умовах договору оренди нежитлового приміщення площею 55,3мІ, яке розташоване за адресою: 83050, м. Донецьк, проспект Ватутіна, буд. 18, №33 від 01.09.2003р., укладеного між Обласним благодійним фондом „Обеліск” та Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника Ворошиловського району         м. Донецька” до 03.04.2009р.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на норми статей 179 – 181, 283 - 287 Господарського кодексу України, статей 4, 6 Цивільного кодексу України, Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

В судовому засіданні 15.10.2007р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці для можливості врегулювання спору мирним шляхом та надання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи що, представник третьої особи не з’явився на виклик суду, в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  два місяці  до  ( 16.12.07 ) .

Відкласти слухання справи на  05.11.07 р.  об  13:30 год.

1.          Зобов’язати позивача представити до суду копію технічного паспортуна орендоване приміщення.

2.          Зобов’язати відповідача 2 надати копію локально-нормативного акту, який визначає порядок проведення конкурсу по оренді комунального майна, а також копію рішення Донецької міської ради №4/36 від 24.03.2003р.

3.          Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                                 Новікова Р.Г.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .