ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 4/77-05

за скаргою:  товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД"), 99007 м. Севастопіль, вул. Кулікове поле, 3

на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 4/77-05 за позовом:  ТОВ "Орлок ЛТД" до  СВАТ "Сокілець" (с.Сокілець,Немирівський район,22846)   про стягнення 21363,14 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

скаржника     : не з"явився

боржника : не з"явився

органу ДВС : Головенько Р. В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга №13-23/67-Ввід 20.07.07р. ( надана разом з супровідним листом № 18-13/97-В від  13.09.2007р. )  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" („Орлок ЛТД”),  м. Севастополь на бездіяльність  відділу Державної виконавчої служби  Немирівського районного управління юстиції  у Вінницькій області по виконанню наказу  у справі № 4/77-05.

З метою розгляду скарги  та з"ясування всіх обставин було призначено судове засідання  на 06.12.2007р. о 09 год. 30 хв.

Представник скаржника, боржниква  в судове засідання не з"явились, причин неявки не повідомили.

З огляду на неявку представників сторін, ненадання ними витребуваних ухвалами суду доказів  розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.. 4-3, 4-5,  ст. п. 1, 2, 3 ст. 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 15 січня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників сторін, органу ДВС з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати до 11.01.2008 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Заявнику ( скаржнику ): Докази витребувані ухвалами від 27.09.2007р., 09.11.2007р.;  Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень .

Органу ДВС: Докази витребувані ухвалами від 27.09.2007р., 09.11.2007р Письмові пояснення з приводу згоди чи незгоди зі скаргою стягувача; Надати скаржнику і суду докази про повідомлення скаржника в установленому законом порядку про вчинені виконавчі дії після відкриття виконавчого провадження (звернення в установи банків про наявність коштів на рахунках в органи БТІ, МРЕВ, про наявність у боржника на рахунках грошових коштів, рухомого, нерухомого майна –запити, відповіді, акти про накладення арешту, докази про направлення їх стягувачу);  Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Дану ухвалу направити  скаржнику (позивачу - 99007, м. Севастополь, вул. Кулікове поле, 3), боржнику (відповідачу –22846, с. Сокілець, Немирівський район), ВДВС  Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області

( рекомендованим листом ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя