АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2007
№ 05-5-33/9662

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна  В.О.

суддів:
Рєпіної  Л.О.

Синиці  О.Ф.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Українська акціонерна
страхова компанія АСКА"

на рішення Господарського суду м.Києва від
18.07.2007

у справі № 05-5-33/9662 (Мудрий С.М.)

за позовом                               Закрите
акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"

до                                                   Суб"єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення
3 519,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від
18.07.2007р. № 05-5-33/9662 позовну заяву ЗАТ „Українська акціонерна страхова
компанія АСКА” повернуто без розгляду.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою
суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а позовну заяву
направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті, посилаючись на
те, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.

Представники сторін в судове
засідання не з'явилися, та не повідомили суд про причини їх неявки.

Колегія суддів керуючись ст. 75 ГПК
України вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи,
оскільки сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового
засідання.

Розглянувши справу за правилами
розділу XII Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку
про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.07.2007р.  № 05-5-33/9662
позовну заяву  повернуто без розгляду на
підставі п. 1, 2 ст. 63 ГПК України, яка обґрунтована тим, що позовну заяву
підписано особою, яка немає права її підписувати, у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Проте, апеляційний господарський
суд не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції з огляду на
наступне.

Відповідно ст.57 ГПК України
позовної заяви підписаною представником позивача, додається довіреність чи інші
документи, що підтверджують повноваження представника.

В даному випадку  суд, у процесі підготовки справи до розгляду,
ухвалою міг витребувати у позивача установчі документи, підтверджуючі
повноваження президента ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА”
Сосіна О.Й.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових
адрес.

Позивачем у позовній заяві вказано
повне найменування відповідача та його поштова адреса, тому суд необґрунтовано
застосував п. 2 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного
товариства „Українська акціонерна страхова

компанія АСКА” -  задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста
Києва від  18.07.2007р. у справі №
05-5-33/9662 скасувати, а матеріали позовної заяви та додані до неї
документи  передати на розгляд  господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя
Зеленін  В.О.

Судді
Рєпіна  Л.О.

Синиця  О.Ф.

20.09.07 (відправлено)