ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"31" липня 2007 р.                                                               Справа № 11/197

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/197 від 27.06.2007 року

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15,

до відповідача: Загальноосвітньої школи № 16, м. Кіровоград, пров. Фортечний, 7,

про стягнення 1 593, 68 грн. , -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача – Дмитрієв М.О., довіреність № 02-1428 від 03.07.2007 року, начальник юридичного відділу Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості;

від відповідача – не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості подано позов про стягнення з Загальноосвітньої школи № 16 1 593, 68 грн. витрат на професійну перепідготовку гр. Бондаренко О.А.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2007 року господарський суд відкрив провадження у справі № 11/197, за вказаним позовом, датою розгляду справи в судовому засіданні визначив 31.07.2007 року, запропонував позивачу до дня судового засідання надати:  документально підтверджені відомості, про те чи є відповідач юридичною особою (підприємством, установою, організацією в розумінні ч. 2 п. 4 ст. 26 Закону України "Про зайнятість населення"), при наявності засвідчену копію трудової книжки гр. Бондаренко О.А.,  документально підтверджені докази витрат позивача; запропонував відповідачу до дня судового засідання надати: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача; джерело фінансування відповідача. Явку у судове засідання компетентних представників сторін визнано обов'язковою.

Позивач всі вимоги зазначеної ухвали суду не виконав.

Відповідач вимоги, зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не подав, оскільки ухвала про відкриття виконавчого провадження, повістка про виклик в судове засідання, копія позовної заяви та додані до неї документи, направлені на адресу відповідача, вказану позивачем в позові, повернуті на адресу господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про повернення за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи та вручення повістки, а також у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача додаткові докази.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128, ч. 3 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 06.08.2007 року до 12 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  314.

3.          Запропонувати до дня судового засідання надати:

позивачу: документально підтверджені відомості, про те чи є відповідач юридичною особою (підприємством, установою, організацією) в розумінні ч. 2 п. 4 ст. 26 Закону України "Про зайнятість населення"); при наявності засвідчену копію трудової книжки гр. Бондаренко О.А.; обґрунтоване, з посиланням на норми чинного законодавства, пояснення з приводу наявності підстав включення до витрат позивача стипендії (матеріальної допомоги) виплаченої гр. Бондаренко О.А.

відповідачу: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача; джерело фінансування відповідача.

До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.          Визнати обов'язковою явку у судове засідання компетентних представників сторін.

5.          Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам, відповідачу разом з повісткою про виклик до суду, копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також інформацією щодо його процесуальних прав та обов'язків (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя                                                                                Н.М. Коваленко