ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                     тел.77-99-18
Просп.Миру,20                                                                                                             тел.678-853
У Х В А Л А

11 грудня 2007р.                                                                                      Справа № 8/292

За позовом:                   Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк

Аваль”, вул..Лєскова, 9 м.Київ

До відповідачів:      1. Відкритого акціонерного товариства  “Чернігівавтодеталь”,

пр.Миру,312, м.Чернігів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський

ковальський завод”, пр.Миру, 312, м.Чернігів

Про  визнання неправомірним рішення Наглядової Ради та недійсним договору

Судді   Т.Г.Оленич, І.А.Фетисова, Ю.В.Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Мошківський А.І. –заст.начальника управління, довір.пост. №72 від 28.03.07р.

від відповідача-1:  не з’явився

від відповідача-2: Шестак О.В. –представник, довір. пост. №210 від 26.02.07р.

Позивачем заявлено позов про визнання незаконним рішення Наглядової Ради Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” від 28.02.06р. щодо відчуження частки у статутному капіталі ТОВ “Ковальський завод –Чернігівавтодеталь”, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу  від 31.03.06р., укладеного між ВАТ “Чернігівавтодеталь” та ТОВ “Ковальський завод –Чернігівавтодеталь”.

Відповідачем-1 відзиву на позов та витребуваних судом доказів  не надано. Відповідача-1 належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник відповідача-1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідач-2  проти позову заперечує, вважаючи, що позов є безпідставним, не направлений на захист прав та інтересів позивача.

Представниками позивача та відповідача-2 заявлені усні клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відсутністю доказів, які вимагалися судом від відповідача-1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відсутність відзиву на позов від відповідача-1 та доказів, які вимагалися судом від відповідача-1, перешкоджають вирішенню спору по суті, а тому розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 січня 2008р. о 10год.30хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20,  зал судових засідань.

2. Зобов’язати відповідача-1: Відкрите акціонерне товариство “Чернігівавтодеталь –надати господарському суду Чернігівської області в строк до 28 грудня 2007р.     письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію рішення Наглядової Ради від 28.02.06р.; належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 31.03.06р.; належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів акціонерів про обрання Наглядової Ради товариства в тому складі, яким приймалося рішення від 28.02.06р.; докази перебування у складі учасників ТОВ "Ковальський завод - Чернігівавтодеталь"; докази внесення вкладу до статутного капіталу ТОВ "Ковальський завод - Чернігівавтодеталь" в повному обсязі до моменту її продажу; докази виконання сторонами договору купівлі-продажу частки від 31.03.06р.

Попередити ВАТ “Чернігівавтодеталь”, що  у випадку ухилення від виконання дій, покладених на нього судом, суд має право стягнути з відповідача-1 в доход державного бюджету штраф в сумі до 1700грн.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію  довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Судді                                                                         Т.Г.Оленич

І.А.Фетисова

Ю.В.Федоренко