ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  22/133

30.08.07

За позовом
Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія з
наданням екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" ЗАТ
"Укрінмедстрах"

до                     ТОВ
"Слов"янський дім"

про                    стягнення 2309,4 грн.

Суддя  Ярмак О.М.Представники:

Від позивача           Перебийніс Т.А. -дор.

Від відповідача      не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про
стягнення  2309 грн. 40 коп. затрат на
виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач вимог суду не виконав,
письмового відзиву на позовну заяву  та
витребуваних документів не надав, свого представника  у судове засідання не направив, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2005 року між ЗАТ «Акціонерна
страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним
громадянам»(старховик) та ОСОБА_1(страхувальник) було укладено договір
страхування серії АТК № 101243 майнових інтересів власника автомобіля марки
„ВАЗ 21043”, НОМЕР_1, що належить страхувальнику.

02 лютого 2006 року в м. Києві на
вул. Газопровідній сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної
пригоди були: автомобіль „КІА” НОМЕР_2, що належить ТОВ «Слов'янський дім», під
керуванням водія ОСОБА_2, що знаходиться в трудових відносинах з ТОВ
«Слов'янський дім», та застрахований автомобіль „ВАЗ 21043”, НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1 та був під керуванням ОСОБА_3. У результаті цієї пригоди було
пошкоджено застрахований автомобіль.

Постановою  Подільського районного суду м. Києва від 20
березня 2006 року  встановлено, що
дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього
руху водіями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до акту № 155
товарознавчого дослідження від 14 лютого 2006 року матеріальний збиток, нанесений
власнику автомобіля «ВАЗ 21043», НОМЕР_1, становить 4 387,84 гривень.

Згідно з Рахунком-фактурою №
СФ-0267 від 07 лютого 2006 року вартість відновлювального ремонту становить 4
618,80 грн.

16 лютого 2006 року працівниками
позивача було складено Розрахунок №301 страхового відшкодування, що належить до
виплати страхувальнику. Згідно з даними розрахунками страхове відшкодування
складає 4 618,80 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, Договором  страхування транспортних засобів серії АТК №
101243 від 28 липня 2005 року, актом № 155 товарознавчого дослідження від 14
лютого 2006 року, рахунком-фактурою № СФ-0267 від 07 лютого 2006 року.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 22 лютого 2006 року складено Страховий акт № 392/АТ.

Відповідно до платіжного доручення
№ 1405 від 27 лютого 2006 року позивач виплатило страхувальнику - ОСОБА_1,
страхове відшкодування в сумі 4 618,80 гривень.

Отже, фактичні витрати страхової
компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 4 618,80 гривень.

Відповідно до ст. 27 Закону України
„Про страхування” до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право
вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж
передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника щодо особи,
відповідальну за заподіяння шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України
шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України встановлено,
що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки, ОСОБА_2, знаходиться в
трудових відносинах з ТОВ «Слов'янський дім»та на момент ДТП виконував свої
трудові, службові обов'язки, то в даному випадку необхідно застосувати вимоги
ст. 1172 ЦК України, а саме: „юридична або фізична особа відшкодовує шкоду
завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових)
обов'язків.”

Дана позиція, закріплена в п. 5
Постанови Пленуму Верховного суду України від 27 березня 1992 року N 6 „Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди.”,
„відповідальність юридичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини
якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і
шкода, заподіяна нею у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків,
незалежно від того, постійним, сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на
інших умовах вона була працівником цієї організації”.

Враховуючи вищенаведене, а також
ступінь вини кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди, який був
встановлений Подільським районним судом м. Києва, розмір завданих ОСОБА_2 збитків
у вищезазначеній дорожньо-транспортній пригоді, становить 1/2 від загальної
суми, а саме 2 309,4 грн.

Дане твердження обґрунтовується
тим, що ОСОБА_2 порушив один пункт Правил дорожнього руху проти одного, який
порушив водій автомобіля „ВАЗ 21043”, НОМЕР_1, ОСОБА_3.

27 липня 2006 року  відповідачу була надіслана  регресна вимога № 04-1840, яка залишена без
розгляду.

Доказів здійснення оплати суми
регрессу  суду не надано.

Враховуючи викладене, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим, підтверджені матеріалами справи
та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись  ст. ст. 33,49, 75,  82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Слов'янський дім” (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 9а, код
ЄДРПОУ                  ) на користь
Закритого акціонерного товариства
«Акціонерна  страхова  компанія з надання екстреної медичної
допомоги іноземним громадянам»( юридична адреса: 01601, МСП м. Київ, вул. Олеся
Гончара, 65, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ) 2 309 (дві тисячі триста
дев'ять) грн.. 40 коп. відшкодування, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та
118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116
ГПК України.

Суддя

О.М.Ярмак