СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03.12.2007
Справа №  14/463-07

Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства
"Газкотлоспецмонтажналадка", м. Херсон,

до
комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго", м. Берислав
Херсонської області,

про  стягнення 1017грн. 60коп.,

за участю представників

позивача:  Дунаєв М.І., юрист, дов,  № 16/8 від 16.09.07 р.,

відповідача: на
засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить
стягнути з відповідача 1017грн.60коп. основного боргу,  відповідно до умов договору підряду від
17.10.2003 року № 188.

Представник позивача в ході
судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході
судового засідання, та відповідно до відзиву на позовну заяву, визнав позовні
вимоги та просив відстрочити виконання рішення у справі до 01.03.08 р.

За згодою представників учасників
судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по
справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

в с т а н о в
и в :

17.10.2003 року між приватним
спеціалізованим монтажно-налагоджувальним підприємством
"Газкотлоспецмонтажналадка" (надалі - Позивач) та комунальним
підприємством "Бериславтеплокомуненерго" (надалі - Відповідач) було
укладено Договір № 188 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Позивач
взяв на себе обов'язок щодо технічного обслуговування КИПіА 2-х котлів
КБН-Гн-3,15М котельної № 4 Відповідача.

Відповідно до п. 4.1. Договору
вартість робіт за Договором становить 509 гривень 00 коп. щомісяця. Всього,
Позивачем здійснено технічне об слуговування автоматики котлів Відповідача на
протязі шести місяців: листопад, гру день 2003 року, січень, лютий, березень та
квітень 2004 року, на суму 3052, 80 грн., ро боти прийняті відповідно до умов
Договору, підписані акти виконаних робіт. Оплату, згідно п. 4.3. Договору,
Відповідач повинен був здійснити протягом п'яти днів з моменту підписання актів
при йняття робіт.

Відповідачем було оплачено 2.035,
20 грн. 29.10.2004 року.

Заува жень щодо якості та строків
виконання робіт за Договором з боку Відповідача не над ходило.

До часу подання позовної заяви
оплата за Договором в повному обсязі не проведена, заборгованість становить
1017 грн. 60 коп.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Заява відповідача про відстрочку
виконання рішення у справі підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись  ст.
ст.  82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в
:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути
з комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго"
(ідентифікаційний код - 21306772, адреса -Херсонська область, місто Берислав,
вул. Луначарського, 9, ррахунок -не відомий) на користь приватного
спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства
"Газкотлоспецмонтажналадка" (ідентифікаційний код -22741547, адреса
-73000, місто Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, б. 2, к. 4, кв. 130,
ррахунок - № 0141 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО -352015) 1017грн.60коп.
основного боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочити
виконання рішення у справі до 01.02.2008 року. Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84
Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і
резолютивна частини).

Суддя
Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання
рішення

відповідно до вимог ст. 84
Господарського

процесуального кодексу України                                                            "17"
грудня 2007 р.