СУД
СУД
УХВАЛА

01.11.07                                                                                 Справа № 3/452.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення  43 210 грн. 61 коп.

в присутності представників:

від позивача –Шевченко О.В., дов. № 63 від 01.05.07; Шепіль Ю.М., дов. № 200 від 10.01.07;

відповідача –Нікітін В.В., дов. № 15/42-17-440 від 19.09.07.

У судовому засіданні від 25.10.07 було оголошено перерву до 01.11.07 . Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 01.11.07.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості у сумі 43 210 грн. 61 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,   суд,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача  надав клопотання в прядку ст. 27 ГПК України про залучення до справи ХКО ім. Г.І. Петровського, 94540, Луганська область м. Петровське, вул. Леніна, 1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору . Клопотання відповідача підлягає задоволенню.

При комп'ютерній верстці ухвали  господарського суду Луганської області від 13.09.07 по даній справі  було допущено описку  у даті продовження строку розгляду справи.

-так, у п. 2 резолютивної частини  ухвали   господарського суду Луганської області від 13.09.07 по справі № 3/452 вказано: «  2.Продовжити строк розгляду справи № 3/452 на два місяці до 02.11.07 включно.»   у той час, як слід зазначити: «2.Продовжити строк розгляду справи № 3/452 на два місяці до 02.12.07 включно».  За  таких обставин допущену описку необхідно виправити.

Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,38, 77, 86. 89  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити  до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ХКО ім. Г.І. Петровського, 94540, Луганська область м. Петровське, вул. Леніна, 1.

2. П. 2 резолютивної частини  ухвали   господарського суду Луганської області від 13.09.07 по справі № 3/452читати: «2.Продовжити строк розгляду справи № 3/452 на два місяці до 02.12.07 включно».

3.Розгляд справи відкласти на  15.11.07   на   12   год. 15  хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

5.Зобов’язати позивача  надіслати позов відповідачеві за його фактичним місцезнаходженням: м.Луганськ, кв.Восточний,22; докази чого надати до суду;

подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне обґрунтування пояснень; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; оригінал договору  від 23.10.06 № 98/11-юр з додатками до нього –для огляду в засіданні; документальне  підтвердження  повноваження осіб, що підписали цей договір (Статути чи довіреності, доручення);   докази виконання умов договору (відповідні двосторонні акти,  рахунки, докази їх вручення або відправки відповідачеві, тощо); документальне підтвердження діючих тарифів; обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми боргу з зазначенням первинних документів, що його підтверджують; пояснення до розрахунку;   листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; довідку  про банківські реквізити та  ідентифікаційний код;     за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (щодо суми боргу за  договором від 23.10.06 № 98/11-юр, за період, що заявлений у позові),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду; документальне підтвердження щодо складання актів приймання –передачі технічної води за січень, лютий 2007 року; сторонами за спірним договором; докази направлення відповідачу груп- рахунків за 03.06, 11.06, 01.07, 02.07; докази надіслання позову третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ХКО ім. Г.І. Петровського, 94540, Луганська область м. Петровське, вул. Леніна, 1.

6. Зобов'язати відповідача   надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (Статут); докази наявності повноважень осіб, що підписали договір від 23.10.06 № 98/11-юр (Статут, довіреність) –для огляду в засіданні; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - подати оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; довідку про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення (помісячний), котрий подати до суду; обґрунтувати клопотання від 01.11.07 відповідно до ст. 27 ГПК України ( на боці якої із сторін судового процесу буде виступати третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ); пояснення відносно витребування договорів від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору укладених між ХКО ім. Г.І. Петровського та Обласним комунальним  підприємством  "Компанія "Луганськвода"  .

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (Статут); при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок); документальні  докази виставлення відповідачу по справі  рахунків до сплати на обсяги технічної води, відповідно до п. 3.5 Договору укладеного між  ХКО ім. Г.І. Петровського та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством  "Луганськтеплокомуненерго"в кількості 4750м3 за промивку фільтрів, докази їх сплати відповідачем ( копії платіжних доручень –до справи); копії договорів, які укладались між ХКО ім. Г.І. Петровського та Обласним комунальним  підприємством  "Компанія "Луганськвода" ( при наявності).

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева