ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"14" листопада 2007 р.
Справа №  7/650/06

м.Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України  в Веселинівському районі Миколаївської області, 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 14

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселинівському районі Миколаївської області, 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 14

про: зобов’язання відповідача прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої пенсії по інвалідності у зв’язку з нещасним випадком на виробництві та суму витрат виплаченої пенсії у зв’язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, по громадянам: Бірюков Г.В., Іусова Н.І.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовною заявою про зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселинівському районі Миколаївської області прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої пенсії по інвалідності у зв’язку з нещасним випадком на виробництві та суму витрат виплаченої пенсії у зв’язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, по громадянам: Бірюков Г.В., Іусова Н.І.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2007р. зупинено провадження у справі до вирішення іншої справи що розглядається у Верховному Суді України в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 24.04.2007 року касаційні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Миколаївської області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Баштанського району Миколаївської області відхилені, а ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р. залишена без змін.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження відпали та справа повернулась до господарського суду Миколаївської області за таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 06.12.2007р. об 10 год. 00 хв.

3.          Позивачу надати письмові пояснення на заперечення відповідача від 01.12.2006 року.

Суддя