ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

19.06.2007
Справа №2-5/6596-2007

За скаргою – Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя, м. Сімферополь.

До – Державної виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь.

Скарга на дії ВДВС.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від заявника  –  не з'явився

Від ВДВС –   не з'явився.

Сутність спору:

Заявник – Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим зі скаргою та просить визнати дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя Ібрагімова Є.Н., які виразилися у винесення постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 26.02.2007р. – неправомірними та зобов’язати його прийняти ухвалу суду від 11.07.2006р. по справі № 2-5/10361-2006 до виконання та відкрити виконавче провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що державний виконавець, у порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження»  відмовився відкривати виконавче провадження  на підставі мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про причині відсутності суд не повідомили, про день слухання спору були сповіщені належним чином: рекомендованою поштою.

Справ розглядається у відповідності зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,   суд -

встановив:

Ухвалою ГС АР Крим від 11 липня 2006 року по справі № 2-5/10361-2006 була затверджена мирова угода, укладена між Квартирно-експлуатаційним  відділом м. Сімферополя та ТОВ «Курортбудсервіс».

У зв’язку з невиконанням у добровільному  порядку графіку погашення заборгованості ухвали ГС АР Крим  від 11 липня 2006року, остання була спрямована до Державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя для відкриття виконавчого провадження  у відношення ТОВ «Курортбудсервіс» про стягнення 12455,15грн.

Старшим державним виконавцем ДВС у Центральному районі м. Сімферополя  Ібрагімовим Є.Н. було винесено Постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 26.02.2007р.

Заявник – КЕВ м. Сімферополя просить суд визнати дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби в Центральному районі м. Сімферополя Ібрагімова Є.Н., які виразилися у винесення постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження від 26.02.2007р. – неправомірними та зобов’язати його прийняти ухвалу суду від 11.07.2006р. по справі № 2-5/10361-2006 до виконання та відкрити виконавче провадження.

Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, у зв’язку з наступним:

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець   відмовляє  у   відкритті  виконавчого провадження у разі  невідповідності  виконавчого  документа  вимогам, передбаченим  статтею  19  цього Закону.

Ухвала про затвердження мирової угоди, не є виконавчим документом у розумінні ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Посилання заявника у своєї скарзі  на ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» судом до уваги не приймається, оскільки ст. 18-1 Закону виключено на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» №  3541-IV від 15.03.2006р.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. 1212  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги  Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя на дії  Державної виконавчої  служби  у Центральному районі м. Сімферополя  відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.