ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.07

Справа №6/108-04.

Суддя
господарського суду Сумської області В.І. Кіяшко розглянувши матеріали по
справі № 6/108-04 порушеної

за
заявою кредитора - фізичних осіб, які об'єднали свої вимоги в особі ОСОБА_1

до
боржника - Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне
підприємство 15928”, про визнання банкрутом,

СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники
сторін:

Від
УПФУ в Ковпіківському районі - Нездоймишапка О.О.

Від
ДПІ в м. Суми -Утенко О.В.

Від
представника трудового колективу - ОСОБА_1

Від
боржника -В.о. керівника боржника -
Шипотько О.К.

Від
АФ «Фішгольд» - Мартиненко І.М.

Акціонер
- ОСОБА_2

За
участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 17.09.2004р. порушено провадження у
справі № 6/108-04 про визнання Відкритого акціонерного товариства “Сумське
автотранспортне підприємство 15928” банкрутом відповідно до ст. ст. 6, 11
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Ухвалою
господарського суду № 6/108-04 від 21.04.20045. припинено  процедуру розпорядження майном ВАТ “Сумське
АТП-15928”припинено повноваження
розпорядника майна, введено процедуру санації боржника -ВАТ “Сумське
АТП-15928”, призначено керуючим санацією ОСОБА_3(ліцензія серія НОМЕР_1).

Ухвалою
господарського суду №  6/108-04 від
12.07.2006 р. продовжено строк санації Відкритого акціонерного товариства
“Сумське АТП - 15928”до 21.10.2006 р., звільнено від виконання повноважень
керуючого санацією ВАТ “Сумське АТП - 15928” ОСОБА_3 та призначено керуючим
санацією ВАТ “Сумське АТП - 15928” арбітражного
керуючого ОСОБА_4 та зобов'язано його подати до  господарського суду на затвердження ухвалений
комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалою господарського суду №  6/108-04 від 18.05.2007 р. припинено
повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як керуючого санацією ВАТ “Сумське
АТП - 15928” та призначено в.о. керівника боржника - Відкритого акціонерного
товариства “Сумське АТП - 15928” Шипотько Олександра Кузьмича.

В
судовому засіданні, яке відбулося 22.11.2007 року від представника ВАТ «Сумське
АТП - 15928» поступило клопотання про продовження процедури санації до 1
березня 2008 року, у зв»язку з проведенням звірки взаєморозрахунків між
кредиторами та боржником.

Суд,
дане клопотання задовольняє та продовжує строк процедури санації до 01 березня
2008 року.

ОСОБА_5в
судове засідання подав клопотання про призначення його виконуючим обов»язки
керівника підприємства ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство № 15928» на
період до обрання керівника загальними зборами акціонерів.

В
судовому засідання представники кредиторів повністю підтримують кандидатуру
виконуючого обов»язки керівника підприємства ВАТ «Сумське автотранспортне
підприємство № 15928» ОСОБА_5

Суд,
заслухавши представників кредиторів, та розглянувши клопотанняОСОБА_5вважає за
доцільне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ
:

1.          Справу № 6/108-04 відкласти,
призначивши її розгляд на 20.12.2007 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться
в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1,
кім. 220.

2.          Призначити - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)
виконуючим обов»язки керівника підприємства ВАТ «Сумське автотранспортне
підприємство № 15928» на період до обрання керівника загальними зборами
акціонерів.

3.          Продовжити - строк процедури санації
боржника ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство № 15928 » до 1 березня 2008
року.

4.          Зобов»язати: ДП «Трейд Лайн Суми», ПП
АК «Агротехніка», ТОВ «Ікарбус», ПП ОСОБА_6, ТОВ «Регіональний шинний склад» в
обов»язковому порядку провести акти звірок взаєморозрахунків з боржником, про
що відповідні акти в оригіналі подати в судове засідання для огляду, а копії
для залучення до матеріалів справи.

5.          Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У
разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в
обґрунтування причин не зявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                 В.
І. КІЯШКО