СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07                                                                                 Справа № 6/568

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг

до  Приватного підприємства “Вуглепостач”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  9 840 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – від позивача –Ковальова В.О. (дов. № 86 від 01.01.07), Федусова Р.М. (дов. № 367 від 01.01.07),

від відповідача – не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9 840 грн. 00 коп. штрафу, згідно ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України за неправильне вказання відомостей, а саме маси вантажоу в залізничній накладній.

25.09.07 Державне підприємство „Придніпровська залізниця” звернулася до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Вуглепостач”, про стягнення  штрафу у сумі 9 840 грн. 00 коп. з посиланням на те, що в залізничниій накладниій  № 49331751 –29/03.2007 маса вантажу вказана невірно.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився у зв’язку   з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги що:

29 березня 2007 року на станцію Кривій Ріг Головний Придніпровської залізниці зі станції відправлення Дарївка Донецької залізниці на адресу ВАТ “Арселор Міттал Кривій Ріг” надійшов вантаж  - вугілля антрацит у вагоні № 67164129, за залізничної накладній № 49331751.

По прибутті на станцію призначення були проведені контрольні переважування на станції призначення Кривій Ріг Головний на вимогу вантажоотримувача було встановлено, що маса вантажу не відповідає даними зазначеними у перевізних документах, а саме –у вагоні № 67164129 згідно накладній зазначено 69 000 кг, при переважуванні він складав – 63 700 кг. тобто на 5 300 кг. менше зазначеного ніж документах.

По вказаному факту було складено комерційний акт  АЄ № 022711/234 від 01.04.07.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Як встановлено ч.3 ст. 909 ЦК України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі –Статут), накладна –це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи –одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Згідно ст. 24 Статуту  вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно з п.5.5 розділу 5 “Правил оформлення перевізних документів”, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084.  якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі  ст. 122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником вказаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Згідно ст. 129 Статуту залізниць обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача засвідчується комерційними актами або актами загальної форми.

Комерційний акт складається для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу.

Матеріалами справи підтверджено, що для засвідчення факту невідповідності маси вантажу, вказану у накладній № 49331751 –29/03.2007 складений комерційний акт АЄ № 022711/234 від 01.04.07.

В той же час матеріалами справи підтверджено, що відправником за зазначеними вище накладними є відповідач –Приватне підприємство “Вуглепостач”.

Згідно з ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній  масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення/, а саме:

- провізна плата по накладній № 49331751- 1 968 грн. 00 коп., сума штрафних санкцій –                  1 968 грн. 00 коп. х 5 =  9 840 грн. 00 коп.

Суд, оцінивши матеріали справи визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто у сумі 11 835 грн. 00 коп.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

На підставі викладеного,  Статуту залізниць та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Вуглепостач”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 99а, р/р 0051 у відділені СФ АКІБ “Укрсіббанк” м. Сєвєродонецька, МФО 304568, код 31943035 на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, р/р 2 в ДФ АБ Експрес Банк м. Дніпропетровська МФО 306964, код 01073828 в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг,

штраф у сумі 9 840 грн. 00 коп., держмито у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно – техничне забезпечення, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  18.10.2007.

Суддя                                                                                                    Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть