ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

19.11.07 р.                                                    № 02-07/450

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора -  управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Агроатом” (далі – ТОВ “Агроатом”), м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 16/17, кв. 191,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо ТОВ “Агроатом” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність ТОВ “Агроатом” ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор в якості доказів відсутності підприємницької діяльності кредитор наводить встановлені факти відсутності реєстрації за  боржником майна, що підтверджується довідками реєструючих органів (ДАІ, інспекції Держтехнагляду).

Крім того, в заяві зазначено, що згідно інформації наданої ДПІ у м. Кіровограді підприємство на обліку не знаходиться, звіти до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді підприємство подає, але не відображаючи в Додатку 23 господарську діяльність. За інформацією державного реєстратора ТОВ “Агроатом” не подавало державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи на вимогу ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців” заповнену реєстраційну картку про включення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. На підставі чого державний реєстратор не має можливості надати відомості щодо ТОВ “Агроатом”.

В зв'язку з чим кредитором зроблено висновок про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності.

Суддя вважає, що відсутність майна  у ТОВ “Агроатом” не є достатнім доказом наявності у боржника ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення провадження у справі, оскільки підприємницька діяльність може здійснюватись і з використанням орендованого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі – Закон про державну реєстрацію) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей  про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до  вимог  частин 1,  3 статті 18 вказаного Закону,  якщо відомості,  які підлягають внесенню  до  Єдиного державного  реєстру  були  внесені  до  нього,  то  такі відомості вважаються достовірними  і  можуть  бути  використані  в  спорі  з третьою  особою,  доки  до  них не внесено відповідних змін.  Якщо відомості,  які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені,  вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення  до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням,  які здійснюються державним  реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону).

Згідно з  частиною 8 статті 19 зазначеного Закону, якщо  до  Єдиного  державного  реєстру  не   внесено   запис   про відсутність  юридичної  особи  за її місцезнаходженням,  то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей  про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової    служби   повідомлення   встановленого   зразка   про відсутність юридичної  особи  за  її  місцезнаходженням  державний реєстратор  зобов'язаний  у строк,  що не перевищує десяти робочих днів з дати,  яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу,  або з дати одержання повідомлення від органу  державної  податкової  служби,  направити рекомендованим    листом    юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору  реєстраційної  картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Виходячи з   вимог   частини   2   статті  34  Господарського процесуального кодексу України обставини  справи,  які відповідно  до  законодавства  повинні  бути  підтверджені певними засобами доказування,  не можуть підтверджуватись іншими  засобами доказування.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Щодо інших доводів ініціюючого кредитора, то вони також не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки підприємство – ТОВ “Агроатом” зареєстроване за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Шкільна, 25 (довідка Головного управління статистики у Кіровоградській області), може бути зареєстровано як платник податків в Кіровоградській МДПІ, а не лише в ДПІ у м. Кіровограді. Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької – діяльності юридичної особи ТОВ “Агроатом” видано Кіровоградською райдержадміністрацією.

Документальні докази внесення до статуту боржника змін щодо місця знаходження ініціюючим кредитором не надані, тому всі перераховані ініціюючим кредитором довідки реєструючих органів де адресою боржника зазначено:  м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 16/17, кв. 191 не є належними доказами наявності ознак відсутнього боржника.

Інші докази та обставини,  що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника кредитором не вказані.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження  повертає заяву  про  порушення  справи  про  банкрутство  і  додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу за наявності підстав передбачених  статтею  63  ГПК  України, з урахуванням вимог Закону.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1  ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до   господарського  суду  в  загальному  порядку  після  усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву № 07-10/180 від 01.11.2007 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Агроатом” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам, боржнику у дві адреси:  м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 16/17, кв. 191 та  Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Шкільна, 25.

Суддя                                                  Н.М. Коваленко