ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"05" вересня 2007 р.
Справа №  3/687/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя  Коваль Ю.М.,

при
секретарі Бєловій А.І.,

з
участю представника позивача -Лисиця І.І., дов. № 03-1465/07-12/10 від
13.08.2007 р. (Новопетрівська сільська рада надала клопотання про розгляд
справи за відсутності повноважного його представника),

та
прокурора -Фірцак Т.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Снігурівського району
Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Щорса,
16, в інтересах держави в особі: 1. Снігурівської районної державної
адміністрації, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 72; 2.
Новопетрівської сільської ради, Миколаївська область, Снігурівський район, с.
Новопетрівка,

до приватного підприємця ОСОБА_1,
Миколаївська область, м. Снігурівка, АДРЕСА_1,

про дострокове розірвання договору та
стягнення орендної плати в сумі 2295,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Снігурівського району
Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівської районної
державної адміністрації та Новопетрівської сільської ради пред'явлено позов до
приватного підприємця ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення
орендної плати в сумі 2295грн. 83 коп.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 11.07.2007 р. порушено провадження у даній справі за
№ 3/687/07.

В судовому засіданні від 05.09.2007
р. представником Снігурівської райдержадміністрації надано уточнення позовної
заяви, якими просить суд не розглядати позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості з виплати орендної плати за договором оренди землі від
28.12.2002 р. в сумі 2295грн. 83коп., оскільки ці вимоги належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства. Прокурором, вказані уточнення позовної
заяви, підтримано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити
та припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з
виплати орендної плати за договором оренди землі від 28.12.2002 р. в сумі
2295грн. 83коп., оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України в порядку господарського судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до положень Закону
України „Про плату за землю”, орендна плата за землю є податковим
зобов'язанням, контроль за правильністю обчислення і справляння якої
здійснюється органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби є
суб'єктом владних повноважень, отже, позовні вимоги в частині стягнення за
податковим зобов'язанням підлягають розгляду в порядку адміністративного
судочинства відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає
вирішенню в господарських судах України.

Позивачу роз'яснено, що згідно
із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 80,  86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження
в частині стягнення заборгованості з виплати орендної плати за договором оренди
землі від 28.12.2002 р. в сумі 2295грн. 83коп. у справі припинити.

Суддя
Ю.М. Коваль