ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.07 р.                                                                               Справа № 35/199

За позовом: Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область

До відповідача: Державного підприємства „Артемвугілля”, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 55770,90 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Корейка Е.В.

від відповідача: Манженков М.М.

У судовому засіданні 03.09.07р. оголошено перерву на 20.09.07р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось  з позовом Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область до Державного підприємства „Артемвугілля”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 55770,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання  теплової енергії для споживачів з узлами обліку №581/17-06 від 01.01.06р., копії актів на включення (виключення) опалення, копії рахунків-фактур,   невиконання відповідачем умов договору.

17.07.07р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 15220,45 грн.

06.08.07р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково у сумі 15220,45 грн.

06.08.07р. відповідач надав доповнення до відзиву, в якому зазначив, що у нього взагалі відсутня заборгованість перед позивачем, тому позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.07р. задоволено  клопотання позивача погодженого з відповідачем про продовження строку розгляду справи до 01.10.07р.

01.10.07р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 14932,19 грн. за період з 01.01.06р. по 01.04.07р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання  теплової енергії для споживачів з узлами обліку №581/17-06 від 01.01.06р. (надалі Договір), згідно з яким , „Постачальник” (позивач) бере на себе зобов’язання постачати „Споживачу” (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді, яка є власністю  ДП „Газ -Тепло” НАК „Нафтогаз України” згідно укладеного договору комісії  в споруду по вул. Леніна, 13, площею 9369,1 кв.м., а споживач зобов”язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені Договором (п.п.1.1, 1.2. Договору).

Факт постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами  включення (виключення) опалення , які додані до матеріалів справи.

Згідно п.6.5. Договору „Споживач” зобов’язується  оплачувати  „Постачальнику” поставлену теплову енергію по тарифу, затвердженому Рішенням Виконавчого комітету Горлівської міської ради №1180  від 19.10.2005р.

Відповідно до п.4.2.1. Договору споживач зобов’язаний оплачувати постачальнику поставлену теплову енергію до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі   14932,19 грн. за період з  01.01.06р. по 01.04.07р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі  14932,19 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 14932,19 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача від 06.08.07р. спростовуються запереченнями позивача на доповнення до відзиву відповідача, тому до уваги судом не приймаються.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область до Державного підприємства „Артемвугілля”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення  14932,19 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Артемвугілля”, м. Горлівка, Донецька область на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область: 14932,19  грн. – основного боргу;  149,32 грн. - витрати по сплаті державного мита; 31,59 грн. - витрати на інформаційно-

технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 01.10.07 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю