ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р.
№ 6/618

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. –головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

за участю представників: позивача –

відповідача –Собка О.В.,

розглянувши касаційну скаргу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2007 року у справі за позовом ТзОВ "Закарпатгазсервіс" до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"  про стягнення 6 524 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м.Києва від 20 березня 2007 року (суддя Ковтун С.А.) позов задоволений. Стягнуто з відповідача на користь позивача 5812 грн. надмірно сплачених за недопоставлений товар в кількості 3063 кг, 712 грн. сплачених за послуги по наливу та транспортуванню недопоставленого товару в кількості 3063 кг, судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2007 року відмовлено скаржнику у відновленні процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду від 20 березня 2007 року та скаргу повернуто відповідачу, оскільки апеляційний господарський суд визнав причини пропуску строку такими, що не можуть визнаватися  поважними.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати вказану ухвалу апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, рішення господарського суду від 20 березня 2007 року, підписане 4 червня 2007 року, було відправлене сторонам  6 червня 2007 року, що підтверджується відбитком штемпелю на зворотній стороні рішення. Відповідач отримав вказане рішення суду 11 червня 2007 року.

Згідно ст.53 ГПК України суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Застосовуючи ст.53 ГПК України щодо відновлення та продовження процесуальних строків, до поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником судового рішення після закінчення процесуального строку на його оскарження.

За таких обставин, висновки суду апеляційної інстанції про відсутність поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення визнати законними та обгрунтованими не можна.

Тому, ухвала суду підлягає скасуванню, а справа –передачі на розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2007 року.

Справу передати на розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суддів.

Головуючий, суддя                                                                        В.Дерепа

Судді                                                                                                 Б.Грек

Л.Стратієнко