ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.07 р.                                                                           Справа № 31/230пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю,

розглянувши позовну заяву Українського товариства сліпих м. Київ

до Територіальної громади в особі міської ради

про визнання права власності та зобов’язання відповідача винести рішення і зробити запис щодо приналежності Двора культури „Родина”  позивачу, розташоване за адресою: вул. Левобережна 58 м. Донецьк 83014

За участю представників сторін:

Від позивача: Фролов О.П. – довіреність №15-7/53 від 10.09.07р.

Піденко О.Д. – довіреність №15-7/54 від 10.09.07р.

від відповідача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

В С Т А Н О В И В:

Українське товариство сліпих м. Київ звернулось з позовом до Територіальної громади в особі міської ради про визнання права власності та зобов’язання відповідача винести рішення і зробити запис щодо приналежності Палацу культури „Родина” позивачу, розташоване за адресою: вул. Левобережна 58 м. Донецьк 83014

Представники позивача позовні вимоги підтримують, просять визнати право власності на Палац культури „Родина” за Українським товариством сліпих  та  зобов’язати відповідача зробити запис щодо приналежності Палацу культури „Родина”  позивачу, розташоване за адресою: вул. Левобережна 58 м. Донецьк, 83014.

Представником позивача було заявлено клопотання від 25.09.07р. (вх.№0241/36451), в якому конкретизував найменування відповідача і просить вважати  належним відповідачем по справі Донецьку міську раду.

Суд задовольнив зазначене клопотання представника позивача.

Відповідач – Донецька міська рада  у судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ст. 23 ГПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк.

В зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати відповідачем по справі Донецьку міську раду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  09.10.07 року.

Позивачу направити відповідачу –Донецькій міський раді та третій особі БТІ                        м. Донецьк копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Позивачу надати довідку Управління земельних ресурсів стосовного того, за ким та за яким кадастровим номером і на підставі яких документів значиться земельна ділянка, де розміщений спірний об’єкт нерухомості –Палац культури „Родина”, технічну документацію на будівлю, дані про наявність або відсутність правоустановчих документів на земельну ділянку, письмові пояснення щодо підстав включення спірного об’єкту нерухомості до основних засобів, що перебувають на балансі у Донецького УВО „Електроапарат”.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 13.09.07р., надати інформацію стосовно того, чи приймались Радою рішення про визнання спірного об’єкту безхазяйним та чи включалось воно до переліку комунальної власності м. Донецька.

Третій особі надати витяг з державного реєстру щодо реєстрації права власності на спірне майно, засвідчену належним чином копію технічного паспорту (оригінал для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання 09.10.07 р.  об  13:30.год є обов’язкова.

Суддя                                                                       Ушенко Л.В.