ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"04" грудня 2007 р.
справа № 20-4/481

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантіна, 16-56, місто Севастополь, 99008)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Юг”

(вул. Луначарського, 9, місто Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості  в розмірі 193,64 грн.,

суддя Остапова К.А.,

За участю представників:

Від позивача: Чернова Ю.М., довіреність №7303 від 18.09.2007,

Від відповідача: не з`явився;

Суть спору:  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Юг” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою від 12.11.2007 відкрите провадження в адміністративній справі №20-4/481 на підставі зазначеної позовної заяви з призначенням попереднього судового засідання на 22.11.2007.

За наслідками підготовчого провадження ухвалою від 22.11.2007 справа призначена до судового розгляду на 04.12.2007.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причину нез`явлення суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В процесі розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання про відмову від позову (вхідний номер заяви 52070), посилаючись на те, що відповідач в повному обсязі погасив всю суму заборгованості, яка є предметом спору по даній справі.

Як докази погашення боргу, представник позивача надав суду копії виписки банку та платіжної квитанції.

Судом встановлено, що в порядку статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведене, перевірив повноваження осіб на підписання заяв про відмову від позову, суд приймає заявлену позивачем відмову від позову та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти відмову від позову, заявлену Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському  районі міста Севастополя.

2.          Провадження у справі №20-4/481 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя до Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Юг” про стягнення заборгованості в розмірі 193,64 грн. - закрити.

3.          Копії ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена.

Згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом п`яти днів  з дня її проголошення Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Остапова К.А.