СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 9/584-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання №322, 12 год. 10 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді
Ребристої С. В. при секретарі
Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
м.Херсоні, м. Херсон
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 736 грн. 15 коп.
участю представників сторін:
позивача - Рейлян М.С. головний державний податковий інспектор, дов.
№8000/9/10-105 від 01.08.07.
від  відповідача - не прибув.
Суть спору: Державна податкова
інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до господарського суду з позовом
про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 736 грн. 15 коп.
заборгованості по сплаті єдиного податку.
Відповідач у судові засідання
22.11.2007р. та 11.12.2007р. не прибув, про причини своєї неявки не повідомив,
хоч був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду
справи. Суд вважає, що неявка відповідача, або його уповноваженого
представника, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин розгляд справи
здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -
Приватний підприємець ОСОБА_1
21.05.04р. зареєстрований Херсонським міськвиконкомом. Відповідач перебуває на
обліку в ДПІ у м. Херсоні і є платником податків.
На підставі поданої 15.03.2006р. ПП
ОСОБА_1 заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та
звітності, відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного
податку, відповідачу було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку.
Відповідно до п.2 Указу Президента
України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами
за місцем їх державної реєстрації залежні від виду діяльності і не може
становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Рішенням  Херсонської міської ради від 21.01.2005р. №
729 встановлено ставку єдиного податку по виду підприємницької діяльності якою
займається відповідач - 190 грн. за календарний місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа повинна сплачувати
єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного
Однак свої обов'язки перед бюджетом
відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно. Так, 25 квітня 2006 року
у відповідача виник борг по єдиному податку у розмірі 166 грн. 15 коп. До
листопада 2006 року борг відповідача по єдиному податку збільшився до 736 грн.
15 коп. В серпні 2006 року податковим органом, на підставі ст.16 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", нараховано пеню у розмірі 27 грн. 02 коп.
На підставі ст.6, 8, 10, 11, 16 та 17
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III,
податковою інспекцією виставлено відповідачеві першу, від 19.04.2007р. № 1/131
та другу від 21.06.07р. № 2/771 податкові вимоги про сплату податкового боргу.
Доказів оскарження отриманих відповідачем вимог контролюючого органу про сплату
боргу в адміністративному або судовому порядку також суду не надано, за таких
обставин дані вимоги є обов'язковими до виконання.
Станом на 24.10.2007р. відповідач не
погасив основної заборгованості по єдиному податку у розмірі 736 грн. 15 коп.,
що підтверджується витягом з облікової картки платника.
Статус органів державної податкової
служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом
України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу
в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю
за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до  бюджетів, державних
цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених
З огляду на вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними
документальними доказами  і підлягають
задоволенню в повному обсязі в сумі 736 грн. 15 коп.
У судовому засіданні  проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в
судовому засіданні представника позивача про час і місце виготовлення постанови
суду в повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71, 94, 98,158, 160-163, 167,
п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (м. Херсон, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 736 грн. 15 коп. заборгованості по
Виконавчий лист видати позивачу після
набрання постановою законної сили.
Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова
або ухвала суду  першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного
розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про  апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  14.12.2007р.