СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.11.07
Справа №  7/367/07

Суддя   Кутищева Н.С.

За позовом Відкритого
акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького  району електричних мереж, м. Запоріжжя до
відповідача  Приватного підприємця
ОСОБА_1,                           с.
Юльївка, Запорізькій район, Запорізької області про стягнення  8018,09 грн. Суддя  Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача      ОСОБА_2., дов. № 430 від 29.12.2006
р.

Від відповідача      не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов  про стягнення з відповідача на користь
позивача 8010,09 грн., які складаються з 7575,93 грн. основного боргу  за договором про постачання електричної
енергії № 672 від 01.03.2007 р.,  107,89
грн. втрат від інфляції, 50,13 грн. -3% річних та  284,14 грн. пені за неналежне виконання умов
договору.

10.10.2007 р. порушено провадження
у справі, розгляд якої призначений на 26.11.2007 р.

Ухвали суду  на адресу сторін були відправлені вчасно та
до суду поштовим відділенням не поверталась, що свідчить про те, що сторони її
отримали та мали змогу належним чином виконати викладені в ній вимоги.

Позивач підтримує позовні вимоги та
обґрунтовує їх ст.ст. 526, 625
Цивільного кодексу України,   ст.
193 Господарського кодексу України та умовами договору                     № 672 від 01.03.2007 р.
про постачання електричної енергії.

Відповідач 26.11.2007 р. в судове
засідання не з'явився, вимоги суду, викладено в   ухвалі суду не виконав, відзив та інші
витребувані документи суду не надав, свого повноважного представника в судове
засідання без поважних причин не направив.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення
президії Вищого господарського суду України                № 04-5/609 від 31.05.2002 р.
“Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність,
деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть
участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом,
якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 93  ЦК України, місцезнаходження юридичної особи
визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено
законом.

В разі зміни місцезнаходження,
суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний
в семиденний строк  з моменту
таких змін повідомити органи державної реєстрації, надавши необхідні документи.
Докази подачі відомостей про зміну місцезнаходження відповідачем не надавались.

Згідно ст. 22 ГПК України,
сторони  зобов'язані добросовісно
користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до
прав  і охоронюваних законом інтересів другої
сторони, вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України,  обов'язок доказування і подання  доказів покладається на сторони. Кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його
представника в судове засідання не звільняє відповідача від  виконання вимог суду, викладених в
попередніх  ухвалах суду і направлення
суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив
на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для
вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов'язання не виконав, не
скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду
відзив  на позовну  чи доказів заперечення (при наявності таких,
чи доказів виконання договірних зобов'язань.

За клопотанням представника
позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації
судового процесу.

Справу розглянуто в порядку ст. 75
ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 26.11.2007
р. оголошенням рішення суду в повному об'ємі.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір № 672 про постачання електричної енергії
(надалі - договір).

За договором позивач зобов'язався
постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач -оплачувати її вартість
та здійснювати інші платежі згідно з умовами даного договору  та додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 5 (додатку № 4 до
договору) “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”, відповідач,
не пізніше 14 години 2 робочого дня місяця, наступного за розрахунковим
направляє свого представника  до
позивача  для подання у двох примірниках,
підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою “Акта
про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”.

Відповідач свого зобов'язання за
договором, щодо надання та підписання акта про спожиту електричну енергію не
виконав.

Згідно п. 12 додатку до договору ,
якщо відповідач не надав “акта про спожиту протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію” в обумовлений термін,  позивач
самостійно  визначає обсяги
спожитої електроенергії та надає
відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума
платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання
електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у
разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом
наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за
середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один
розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної
електроенергії здійснюється позивачем за величиною дозволеною потужності
струмоприймачів та  кількістю
використання без подальшого перерахунку.

Позивач належним чином виконував
свої зобов'язання за договором, зокрема, в період з травня 2007 р.  по червень
2007 р., самостійно визначив обсяги спожитої електричної енергії та  виставив до сплати відповідачу  платіжні-вимоги доручення               № 2868 від 11.06.2007 р. (на
суму 1071,28 грн.) та № 3487 від 11.07.2007 р. (на суму 6504,665 грн.), на
загальну суму 7575,93 грн.

Відповідно до п. 11 “Порядку
розрахунків” (додаток № 4 до договору) відповідач  зобов'язаний у термін, що не перевищує 5
операційних днів з дня отримання рахунків або платіжних вимог-доручень,
здійснити оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, що направляються йому
позивачем.

Відповідач свої обов'язки по оплаті
в строки, визначені договором,  не
виконав, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість за  спожиту електричну енергію  в сумі 7575,93 грн.

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та
інші  учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору…           Не допускається одностороння відмова
від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526
Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача 7575,93 грн. основного боргу обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами по справі та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України  боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від
простроченої  суми,  якщо
інший  розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення
суми втрат від інфляції в сумі 107,89 грн. та
50,13 грн. -3% річних обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути
з відповідача 284,14 грн. пені за прострочення оплати послуг.

Відповідно до ст. 230 ГК України
штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Як вбачається з п. 4.2.1. договору,
сторони обумовили,  за недотримання
термінів сплати рахунків, або платіжних вимог-доручень за активну електричну
енергію  та за надання послуг з
компенсацією протікання реактивної електроенергії, відповідач сплачує
позивачу пеню за весь період часу, протягом якого не виконано
зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день
прострочення (але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період
нарахування  пені) по день фактичної
оплати.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування
штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,
коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на вищевикладене, вимога
позивача про стягнення пені в сумі
284,14 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню (розрахунок долучено до
матеріалів справи).

Судові витрати відповідно до вимог
ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 526, 625
Цивільного кодексу України,   ст. 193, п.
6 ст. 232 Господарського    кодексу
України, ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82,
84,  85 Господарського
процесуального кодексу України,  суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,                                   код НОМЕР_1)
на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі
Запорізького  району електричних мереж
(69089,            м. Запоріжжя, вул.
Шушенська, буд. 38,   поточний рахунок зі
спеціальним режимом використання № 20
в філії -ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957,  код 00130926) 7575 (сім тисяч п'ятсот
сімдесят п'ять) грн. 93 коп. основного боргу за використану  електричну енергію. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,                                   код НОМЕР_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі
Запорізького  району електричних мереж
(69089,            м. Запоріжжя, вул.
Шушенська, буд. 38, рахунок 09 в відділенні ЗАТ “Банк НРБ” м. Київ,
МФО 320627, код 00130926) 107 (сто сім) грн. 89
коп. суми втрат від інфляції, 50 (п'ятдесят) грн. 13 коп. -3% річних,
284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 14 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп.  державного мита та 118 (сто вісімнадцять)
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати
наказ.

Рішення вступає в законну силу через
10 днів з дня його прийняття.

Суддя
Н.С. Кутіщева