ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.09.07
Справа № 10/439-07.

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Омета» м.Суми

до відповідача            дочірнього підприємства СУ «Хіммонтаж-14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж – 1» м.Суми

про визнання права власності на нерухоме майно

СУДДЯ           І.В.МАЛАФЕЄВА

за участю  представників сторін:

від позивача                  Митрофанов О.І. (доруч.№1 від 16.01.2007 р.)

від  відповідача    Науменко В.А. (доруч.№4 від 05.08.2007 р.)

Суть спору: Позивач просить за ним право власності на не житлове приміщення, розташованого за адресою м. Суми, вул. Черепіна буд. 54-6 загальною площею 169,5 кв.м., а саме тамбур площею 3,0кв.м., кабінет площею 9,2 кв.м., кафетерій площею 26,4 кв.м., торговельну залу площею 61,4 кв.м., коридор площею 2,9 кв.м., приміщення площею 27,4 кв.м., роздягальню площею 8,3 кв.м., кухню площею 13,3 кв.м., мийку площею 6,6 кв.м., кабінет площею 11,0 кв.м., відповідно до технічного паспорту на не житлове приміщення по вул.. Черепіна буд. 54 Б, складеного комунальним підприємством „Сумське міське бюро технічної інвентаризації;

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, його представник заявив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,  суд встановив:

15.05.2006 року між сторонами у справі укладено договір підряду № 32, згідно з яким відповідач брав на себе зобов'язання виконати роботи пов'язані з переплануванням нежилого приміщення по вул.. Черепіна54 б, в місті Суми та яке належить на праві власності позивачу відповідно до свідоцтва на право власності від 18.05.200 року. Виданого Сумським ООБТІ.

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що після закінчення робіт Замовник здійснює остаточний розрахунок згідно акту виконаних робіт КБ-2в та довідки КБ-3, підписаних уповноваженими сторонами.

Пунктом 5.1 Договору визначено вартість робіт, які повинен виконати Підрядник- 2 533,20 гривень.

Здійснивши зазначені в Договорі роботи, ДП СУ „Хіммонтаж-14" ЗАТ „Промтехмонтаж-1" повідомило позивача про їх готовність, при   цьому внаслідок  внутрішнього  перепланування  площа  нежитлового  приміщення збільшилась на 4,6 кв.м.

Отримавши від Підрядника повідомлення про готовність робіт та акт КБ-2в та КБ-3 позивач підписав зазначені документи та повністю виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті підрядних робіт, перерахувавши на розрахунковий рахунок відповідача 2 533,20 гривень, відповідно до платіжного доручення №35 від 16.11.2006 року та фактично прийняв виконані роботи.

Але відповідач відмовився від остаточної передачі об'єкту будівництва позивачу, мотивуючи, що останній провів з ним розрахунок за виконані роботи не в повному обсязі

При цьому в довідці про вартість виконаних підрядних робіт, які надані відповідачем на підписання, сума вартості становить 2 533,20 гривень, які і сплачені позивачем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом, зокрема, - із правочинів, умови якого, як зазначено, виконані сторонами повністю.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом  особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому способом захисту цивільних прав та інтересів може буди (серед інших) визнання права. А відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Позивачем доведено право  власності на спірне приміщення, тому позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 47, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „ОМЕТА"( 40030, м. Суми, вул.Черепіна, буд.54-б) право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Суми, вул. Черепіна буд. 54-6 загальною площею 169,5 кв.м., а саме тамбур площею3,0кв.м., кабінет площею 9,2 кв.м., кафетерій площею 26,4 кв.м., торговельну залу площею 61,4 кв.м., коридор площею 2,9 кв.м., приміщення площею 27,4 кв.м., роздягальню площею 8,3 кв.м., кухню площею13,3 кв.м., мийку площею 6,6 кв.м., кабінет площею 11,0 кв.м.,відповідно до технічного паспорту на не житлове приміщення по вул.. Черепіна буд..54 Б, складеного комунальним підприємством „Сумське міське бюро технічної інвентаризації.

СУДДЯ                                                                                                    І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписано 03.09.2007  року.