ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
серпня 2007 р.
Справа № 38/320-07

вх. № 8161/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;
відповідача - Мальцева Г.Ю. - за довір. №109 від 01.06.2007 р.,

розглянувши справу за позовом гр. ОСОБА_1, Харківська обл., м.
Ізюм,

до
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства
"Ізюмриба", Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Кам"янка

про визнання недійсним положення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2007 р. по
справі № 2-1556/05 ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24.05.2005
у справі № 2-1556/05 залишено без змін, а справу за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Ізюмриба"
(далі за текстом -"Ізюмриба") СЗАТ
про визнання недійсним Положення про порядок розподілу акцій власної
емісії, які знаходяться на балансі СЗАТ "Ізюмриба", між членами
трудового колективу, прийняте на зборах трудового колективу СЗАТ
"Ізюмриба" 17.12.2003 р., передано на розгляд до господарського суду
Харківської області.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, причину
неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,
суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач просить суд визнати недійсним Положення про порядок
розподілу акцій власної емісії, які знаходяться на балансі СЗАТ
"Ізюмриба", між членами трудового колективу, прийняте на зборах
трудового колективу СЗАТ "Ізюмриба" 17.12.2003 р. При цьому позивач
посилається на порушення відповідачем порядку проведення зборів, голосування та
затвердження зазначеного Положення. Зазначає, що такі дії відповідача призвели
до порушення його прав та несправедливого розподілу акцій СЗАТ
"Ізюмриба". У якості доказів на підтвердження своїх позовних вимог
ОСОБА_2 додано до позову копії наступних документів: статуту СЗАТ
"Ізюмриба", зареєстрованого Ізюмською районною державною
адміністрацією 17.09.2003 р.; Положення про порядок розподілу акцій власної
емісії, які знаходяться на балансі СЗАТ "Ізюмриба", між членами
трудового колективу; протоколу № 18 загальних зборів членів трудового колективу
СЗАТ "Ізюмриба" від 17.12.2003 р.; статуту Ізюмського
міжгосподарського підприємства по виробництву товарної риби, зареєстрованого
Ізюмською РДА 22.04.1993 р..

Відповідач у відзиві та через представника в судовому засіданні
проти позову заперечує. Зазначає, що з позовної заяви не вбачається порушення
СЗАТ "Ізюмриба" корпоративних прав позивача. В позовній заяві не
міститься відомостей, які би вказували на те, що Положення про розподіл акцій,
прийняте трудовим колективом, порушувало права чи охоронювані законом інтереси
позивача. Також наголошує, що оспорюване Положення затверджено рішенням
загальних зборів членів трудового колективу підприємства й даний акт є
результатом реалізації членами трудового колективу свого права на
самоврядування, визначеного ст. 15 Закону України "Про підприємства в
Україні", в порядку, встановленому ст. ст. 20 та 21 Закону СРСР „Про
трудові колективи і підвищення їх ролі в управлінні підприємствами, установами,
організаціями".

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволення з наступних
підстав:

Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 10.02.2004 р. №
81 та реєстру власників іменних цінних паперів СЗАТ "Ізюмриба" станом
на 16.06.2007 р., складеному реєстратором ТОВ "Співдружність",
ОСОБА_1є акціонером СЗАТ "Ізюмриба" та володіє 28 простими іменними
акціями СЗАТ "Ізюмриба".

Положення про порядок розподілу акцій власної емісії, які
знаходяться на балансі СЗАТ "Ізюмриба", між членами трудового
колективу затверджено рішенням загальних зборів членів трудового колективу СЗАТ
"Ізюмриба".

На час проведення загальних зборів членів трудового колективу
17.12.2003 р. порядок їх скликання та прийняття рішень регулювався ч. 4 ст. 15
Закону України "Про підприємства в Україні", ст.ст. 20 та 21 Закону
СРСР „Про трудові колективи і підвищення їх ролі в управлінні підприємствами,
установами, організаціями". За змістом вказаних правових норм, загальні
збори (конференції) трудових колективів підприємств, установ, організацій
розглядають найважливіші питання життя і діяльності трудових колективів.
Питання на розгляд зборів (конференцій) трудових колективів вносяться з
ініціативи партійних, профспілкових та інших громадських організацій,
адміністрації, органів народного контролю, постійно діючих виробничих нарад,
окремих членів колективів, а також із спільної ініціативи адміністрації і
громадських організацій. Збори вважаються правомочними, якщо в них бере участь
більш як половина загальної кількості членів колективу. Рішення загальних
зборів (конференції) трудового колективу приймаються відкритим голосуванням
більшістю голосів членів колективу, присутніх на зборах (конференції). Рішення
доводяться до відома всіх членів колективу. Рішення зборів (конференції)
трудового колективу, прийняті відповідно до їх повноважень і діючого
законодавства, є обов'язковими для членів колективу, адміністрації
підприємства, установи, організації.

В позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога про визнання недійсним Положення про порядок розподілу акцій власної
емісії, затвердженого загальними зборами членів трудового колективу 17.12.2003
р., доказів, що підтверджували би викладені в заяві обставини. До позовної
заяви додані не засвідчені копії документів, які не можуть вважатися належними
та допустимими доказами, відповідно до ст. 36 Господарського процесуального
кодексу України.

Крім того, згідно зі ч. 1 ст. 23, ст.ст. 41, 46, 47 та 49 Закону
України "Про господарські товариства", відповідно до розділу 8
статуту СЗАТ "Ізюмриба", зареєстрованого в Ізюмській районній
державній адміністрації 17.09.2003 р., редакція якого діяла на час прийняття
спірного Положення, органами управління та контролю товариства є вищий орган
товариства - загальні збори акціонерів товариства; спостережна рада товариства;
директор товариства та ревізійна комісія товариства. Таким чином, збори членів
трудового колективу не є органом акціонерного товариства. За таких обставин,
суд не вбачає порушення корпоративних прав позивача з боку
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Ізюмриба",
які б підлягали захисту господарським судом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги не дістали
підтвердження в В позові належить відмовити.

Судові витрати по справі належить покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Повний текст рішення підписано суддею 27.08.2007р.

Суддя
Жельне С.Ч.