міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

09.04.07 р.
№ 2-1301/06

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:
Гаврилюк  О.М

Суддів:
Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 м. Київ на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області
від 26.12.2006 року

по справі № 2-1301 (суддя  Семеняка О.М.)

за позовом          ОСОБА_1 м. Київ

до          відкритого
акціонерного товариства „Сервіс” м. Канів

про          визнання загальних зборів акціонерів
відкритого акціонерного товариства „Сервіс” від 27.09.2005 року недійсними,

В С Т А Н О В
И В :

Рішенням Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 26.12.2006 року по справі № 2-1301 у задоволенні
позову ОСОБА_1 м. Київ до відкритого акціонерного товариства „Сервіс” м. Канів
про визнання недійсними загальних зборів
акціонерів відкритого акціонерного товариства „Сервіс” від 27.09.2005
року та прийнятих на них рішень - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням  суду першої інстанції, ОСОБА_1
м. Київ звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить
рішення місцевого суду від 26.12.2006 року скасувати та прийняти нове, яким
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

З 29 грудня 2006 року набрав
чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих
положень вищезазначеного Закону судові рішення у справах, передбачених пунктом
2 даного Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не
набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені
процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 91 ГПК України
сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне
подання на рішення місцевого господарського суду.

Статтею  93 ГПК України передбачено, що апеляційна
скарга подається,  а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу.

Розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 м. Київ та додані до неї матеріали, колегія суддів визнає їх достатніми
для прийняття скарги до провадження.

Керуючись ст. 1, 12, 65, 93, 98, 99
ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”.
Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.
Київ на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2006
року по справі № 2-1301 до провадження.

Розгляд справи  № 2-1301 призначити на 23.05.07р. о
09:40. 1.          Викликати
для участі в судовому засіданні представників позивача та відповідача.

2.          Зобов'язати відповідача подати відзив
на апеляційну скаргу.

3.          Копію ухвали суду та апеляційної
скарги позивача надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Сибіга  О. М.

Судді

Гаврилюк  О.М

Федорчук Р. В