ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 р.
№ 4/1361-18/135

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Гончарука  П.А.,
Остапенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві   касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 11.06.2007р. та на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2007р. у справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Відкритого акціонерного товариства “Західенерго”  про стягнення сум

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги,  суд

У С Т А Н О В И В  :

У листопаді 2006р. Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” пред’явила в господарському суді заяву про видачу наказу по примусовому виконанню рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2003р. по справі №4/1361-18/135.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2007р. (суддя Н. Судова-Хомюк), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду  від 11.06.2007р. (судді Краєвська М.В. –головуючий, Кордюк Г.Т., Мурська Х.В.), було відмовлено у видачі наказу по примусовому виконанню рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2003р. по справі №4/1361-18/135.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення і задовольнити заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу наказу по примусовому виконанню рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2003р., посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти  лише  на  підставі,  в  межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією  та  законами України.

За приписами ч. 1 ст. 116, п. 4 ст. 117 ГПК України  виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві  або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної  сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю  чи  частково  у  зв'язку  з  його  припиненням добровільним  виконанням  боржником  чи  іншою  особою або з інших причин,  господарський суд визнає  наказ  таким,  що  не  підлягає виконанню  повністю або частково.

Відмовляючи у видачі наказу по примусовому виконанню рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2003р. по справі №4/1361-18/135, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість по вищезазначеному рішенні відповідачем погашена повністю, з посиланням на акт звірки розрахунків  за період з 01.12.2006р. по 31.12.2006р.

Втім, враховуючи вищевикладені приписи, а також відсутність  у Господарському процесуальному кодексу України норми, яка б передбачала право суду відмовити у видачі наказу у зв’язку з погашенням заборгованості, у суду першої інстанції були відсутні підстави для відмови у видачі наказу.

Не усунув наведеного при повторному розгляді справи і суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, визнати ухвалені судові рішення законними і обґрунтованими не можна.

Керуючись  ст.ст.1115, 1117, 1119 - 11113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 11.06.2007р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2007р. скасувати і передати питання для розгляду до суду першої інстанції, в іншому складі суду.

Головуючий                                                                                    В.Перепічай

С у д д і

П.Гончарук

М.Остапенко