ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  09/4971а

"22" листопада 2007 р.,  09 год.
30 хв.
м. Черкаси

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю прокурора Архипенко В.О.,
представників сторін: позивача -Батаргіна Ю.О. старший державний податковий
інспектор за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора
міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
місті Черкаси до підприємця ОСОБА_1м. Черкаси про стягнення 1046,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 1046,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій,  застосованих за рішенням від 03.08.2007 року
№/0, у тому числі 340,00 грн. за порушення п.п. 2,5 ст. 3 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг»№1776-ІІІ від 01.06.2000 р.  (далі -ЗУ «Про РРО»),  та 706,50 грн. за порушення п. 13 ст. 3  ЗУ «Про РРО».

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не
подав, в судове засідання  представника
не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в
установленому порядку. Нез'явлення відповідача
чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 71 КАС України
справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача позовні вимоги підтримали.

Заслухавши прокурора та
представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

26 червня 2007 року головою ДПА в
Черкаській області затверджений план проведення перевірок застосування
реєстраторів розрахункових операцій, торгових патентів та правил реалізації і
зберігання алкогольних напоїв на липень 2007 року, на підставі якого видані
направлення №004576 та № 004571 від 23.07.2007 р. на проведення перевірки
підприємця Будник О.В.

Відповідно до виданих направлень
службовими особами ДПА в Черкаській області 24 липня 2007 року у
павільйоні,  розміщеному  за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського,
5,  який належить відповідачу, проведено
перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої  складений акт №018201/226/23-336 (далі -акт
перевірки).

Перевіркою встановлений факт
реалізації товару 1 пляшки води «Софія Київська»по ціні 2 грн. та надання послуг
з поповнення рахунку мобільного оператора «КиївСтар»вартістю 5,50 грн.,
продавець ОСОБА_2. отримала готівку, видала товар та надала послуги, але
розрахункову операцію провела без застосування книги обліку розрахункових
операцій, розрахункової книжки, розрахунковий документ не видала. Також
проведено перевірку готівкових коштів за реалізовані товари та надані послуги,
що знаходяться на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки
рахується 170,50 грн. Відповідно розрахункових квитанцій, виданих з початку
робочого дня, повинно рахуватись 21,70 грн. Невідповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів з розрахунковими
квитанціями, виданих з початку дня, склала 148,80 грн. Таким чином, порушено
п.п. 2, 5, 13 ст. 3 ЗУ «Про РРО».

У письмових поясненнях продавець
пояснила, що квитанцію не видала покупцю, тому, що він сказав -квитанція йому
не потрібна і немає сенсу її виписувати.

На підставі зазначеного акту
перевірки позивач прийняв рішення від 03 серпня 2007 року №/0 про
застосування до відповідача 1046,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій за
порушення п.п. 2, 5,13 ст. ЗУ «Про РРО», у тому числі: 706,50 грн. -  п'ятикратний розмір суми за невідповідність
суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу
за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, (141,30 грн.
сума, на яку виявлено невідповідність х 5) та 340,00 грн. - двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за проведення розрахункових
операцій без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової
книжки (20 х 17 грн. НМДГ).

Рішення відповідачу направлені
рекомендованою кореспонденцією, однак повернуті поштою у зв'язку відсутністю за
місцем проживання, тому, відповідно до п.4.8 Порядку направлення органами
державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам
податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 року №253, розміщено
на дошці оголошень, що підтверджується переліком від 16.08.2007 року №418. Рішення
відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкції не сплачені.

Застосування фінансових санкцій до
відповідача, суд вважає такими, що відповідає
вимогам ст.17, ст. 22 ЗУ „Про РРО” , фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої
відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11
ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення
застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку
фінансових санкцій  в сумі 1046,50
грн.

З огляду на викладене, позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих
та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 10,47 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, м.
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету
України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595 -1046,50 грн. фінансових санкцій;

- в доход державного бюджету
України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595
для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси
№0002 банк -ГУДКУ  в Черкаській
області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ
звітності банку 095 -10,47 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає
поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський
суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі
23 листопада 2007 року.