донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

22.10.2007 р.
справа №2-а-1/07

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого:

Старовойтової Г.Я.

суддів

Волкова Р.В. Запорощенка М. Д.

Розглянувши апеляційну скаргу

відкритого акціонерного товариства
"Торезький машинобудівний завод", м. Торез Донецької області

на рішення

Торезького міського суду
Донецької області

від

21.02.2007 р.

у справі

№ 2-а-1/07 ( суддя Гаркавенко
С.І.)

за позовом:

ОСОБА_1, м. Торез Донецької
області

до відповідача:

відкритого акціонерного
товариства "Торезький машинобудівний завод", м. Торез Донецької
області

про

скасування протоколу загальних
зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Торезький
машинобудівний завод"  від
27.11.2002 р.

В С Т А Н О В
И В:

На рішення Торезького міського суду
Донецької області від 21.02.2007р. по справі № 2-а-1/07 ( суддя Гаркавенко
С.І.) за позовом ОСОБА_1, м.Торез Донецької області, до відкритого акціонерного
товариства "Торезький машинобудівний завод", м. Торез Донецької
області, про скасування протоколу загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного
товариства "Торезький машинобудівний завод"  від 27.11.2002 р., від відповідача надійшла
апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України

Відповідно до ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну
скаргу, а прокурор апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду,
яке не набрало законної сили.

За вимогами статті 93
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у
разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84
Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого
законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами пункту 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення оголошено в засіданні суду 21.02.2007 р., тому  тримісячний термін для відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги закінчився 21.05.2007 р.

Апеляційна скарга відкритого
акціонерного товариства "Торезький машинобудівний завод", м. Торез
Донецької області, надійшла до апеляційного господарського суду 20.09.2007р.,
тобто поза межами тримісячного терміну для відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючі вищенаведе, судова
колегія вважає за неможливе визнати поважними причини пропуску встановленого
законодавством процесуального строку для подання апеляційної скарги та
відмовляє у відновленні пропущеного строку.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для ії подання.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, п. 4
ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького
апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу відкритого
акціонерного товариства "Торезький машинобудівний завод", м. Торез
Донецької області, на рішення Торезького міського суду  Донецької області від 21.02.2007 р. у справі
№ 2-а-1/07 на 9 аркушах  - повернути
заявникові без розгляду.

Справу № 2-а-1/07 у двух томах: 1
том на 194 аркушах, 2 том на 21 аркушах повернути Торезькому міському суду
Донецької області.

Додаток на адресу відповідача:
апеляційна скарга у трьох примірниках на 6 арк.,  квитанція № 52496 від 27.08.2007р. на 1 арк.,
квитанції № 3176, № 3175 на 2 арк.

Головуючий

Судді:

Надруковано
4 прим.:

1
прим. - позивачу;

1
прим. - відповідачу;

1
прим. -у справу;

1
прим. -ДАГС;