Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

"5" листопада 2007
р.
Справа № 2-177/07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Лакізи В.В.,
судді Івакіної В.О., судді Шепітько І.І.

при секретарі Саутенко К.О.

за участю представників:

позивача -не з”явився,

1-го відповідача -Куліков В.В. (довіреність в матеріалах справи),

2-го відповідача -не з”явився,

3-го відповідача -Підкіпна Л.С. (довіреність в матеріалах справи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського  апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2843Х/1-10) на рішення
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.06.07 р. по справі №
2-177/07

за позовом ОСОБА_1, м.
Харків

до 1. ТОВ "Харківський завод
спортивних виробів "Динамо", м. Харків

2. Харківського
орендного заводу "Спортінвентар", м. Харків

3. Центральної ради
фізкультурно-спортивного товариства "Динамо", м. Київ

про визнання порушених прав, визнання недійсними
протоколів загальних зборів учасників ТОВ "ХЗСВ "Динамо" від
06.10.2005 р. та трьох протоколів без номеру від 21.10.2005 р., визнання
недійсними протоколів загальних зборів ТОВ "ХЗСВ "Динамо" від
18.04.2006 р.

встановила:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від
11.06.2007 р. по справі № 2-177/07 (суддя Артакова Л.О.) відмовлено у
задоволенні позовних вимог.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на
неповне з'ясування судом обставин, які мають значення для справи,
просить рішення від 11.06.2007 р. скасувати та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Перший та другий відповідачі відзиви на апеляційну скаргу не
надали.

Третій відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому
просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу
позивача залишити без задоволення, мотивуючи тим що вказане рішення є законним
та обгрунтованим.

01.11.2007 р.
через канцелярію суду від ОСОБА_1 - заявника апеляційної скарги надійшла заява
про відмову від апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду
м. Харкова від 11.06.07 р. по справі № 2-177/07
в порядку ст.100 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України,
особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу
України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши заяву позивача про відмову від апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що заявлена позивачем відмова не суперечить
законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, у
зв'язку з чим така відмова приймається апеляційним господарським судом, тому
провадження у справі за апеляційною скаргою позивача підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 99, 100, 101
Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

Прийняти відмову  від
апеляційної скарги.

Провадження за апеляційною скаргою
припинити.

Головуючий суддя
Лакіза В.В.

суддя
Івакіна В.О.

суддя                                                                            Шепітько І.І.