ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.07
Справа № 2/374-07.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв‘язку №4 Сумської філії ВАТ «Укртелеком», м. Ромни

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Недригайлівщини", смт. Недригайлів

Про стягнення: 2598 грн. 30 коп.

Суддя    СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

Від позивача:  Безрук О.О.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2598 грн. 30 коп., із них: 2497 грн. 96  коп. боргу за надані відповідачу послуги електрозв’язку на підставі договору № 16, укладеного між сторонами 15.06.2006 року, 58 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань,  21 грн. 46 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 20 грн. 57 коп., а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд встановив:

На підставі договору № 16, укладеного між сторонами 15 червня 2006 року, позивач надавав відповідачу  послуги електронного  зв’язку.

Відповідно до п. п. 4.2, 4.3, 4.6 зазначеного договору відповідач  сплачує послуги електрозв‘язку за спільно погодженою кредитно-авансовою системою оплати. Споживач (відповідач) для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов договору своєчасних та повних розрахунків за надані послуги відповідач не проводив, в результаті чого за період з березня по липень 2007 року виникла заборгованість в сумі 2497 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог та іншими документами, наявними в матеріалах справи, зокрема рахунками за надані послуги зв’язку.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 2497 грн. 96 коп. боргу, обґрунтовані, правомірні та  підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання передбачена п. 5.8 договору №16 від 15.06.2006 року, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 58 грн. 31  коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 20 грн. 57 коп. та 21 грн. 46 коп. збитків від інфляції правомірні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Недригайлівщини" (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 47; р/р 7627 СФ «Приватбанк», МФО 337546, код 33687613) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру електрозв‘язку №4 м. Ромни Сумської філії (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Леніна, 35; р/р 260055648 СД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401)  2497 грн. 96 коп. боргу, 21 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 58 грн. 31 коп. пені, 3% річних в сумі 20 грн. 57 коп., 102 грн. 00  коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО