ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.05.2007
Справа № А36/36

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача:
Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи №А36/36 за
апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області
від  20.02.06р.

за позовом:   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до   державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про  зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

- постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.02.2006р. у справі №А36/36 позов  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково, державну податкову інспекцію (далі-ДПІ) у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська зобов'язано внести зміни
до особового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з платежу
14071800 “плата за придбання торгових патентів на здійснення операцій з надання
послуг у сфері грального бізнесу, сплачених фізичною особою”, згідно якого
станом на 28.12.2005р. обліковується переплата в розмірі 47 600грн., в решті в
позові відмовлено;

- справа № А36/36 розглядалася
місцевим господарським судом у порядку Кодексу адміністративного судочинства
України;

- не погодившись з постановою суду,
ДПІ у Красногвардійському районі подала апеляційну скаргу, в якій просить цю
постанову скасувати в частині задоволених позовних вимог;

- ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у даній справі апеляційну
скаргу залишено без розгляду у зв'язку з пропуском податковою інспекцією строку
на подання заяви про апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про
поновлення цього строку;

- 15.05.2007р. на адресу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №А36/36 з
ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.07р., згідно з якою
касаційну скаргу ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська
задоволено, ухвалу апеляційного суду від 27.03.06р. у даній справі скасовано з
направленням справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до абзацу четвертого
пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу
адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного
адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до
відповідних апеляційних господарський судів, передаються цими судами до
апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не
відкрито.

Згідно з повідомленням Державної
судової адміністрації України, опублікованому у порядку пункту 4 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України у газеті „Урядовий кур'єр” №53 від 24.03.2007 року,
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд починає діяльність з
16.04.2007 року.

У зв'язку з тим, що провадження у
справі № А36/36 станом на 16.04.2007 року відкрито не було, апеляційний
перегляд постанови по цій справі за нормами Кодексу адміністративного
судочинства України повинен здійснювати Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд.

Керуючись абзацом 4 пункту 6
розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”                   Кодексу адміністративного
судочинства, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:

- матеріали справи № А36/36 передати за
підсудністю до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

І.Л.Кузнецова