ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.07

Справа №15/167-07.

за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково -
виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе»

до
відповідача КАДРО Диш Тіджарет Ілетіщім ве Макіна Санамі Тіджарет Лімітед
Щіркети, Туреччина

про
стягнення 6 812 448, 50 доларів США та спонукання внести зміни до
контракту

СУДДЯ   Резниченко О.Ю.

За
участю представників:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з
відповідача  6 812 448, 50 доларів США
заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання відповідачем  термінів виконання грошових зобов'язань, передбачених
контрактом від 10.03.2006р. №26501/4/146
та спонукати відповідача  укласти
доповнення №6 до контракту від 10.03.2006р. №26501/4/146 в редакції  позивача.

Позивач
в судове засідання 17.05.2007р. подав заяву про відмову від позову №18-7/761
від 14.05.2007р. у частині спонукання відповідача внести зміни до контракту від
10.03.2006р. №26501/4/146, інша позовна вимога ним залишена без змін. Тому,
відповідно до ст. 22 ГПК України судом розглядається тільки перша вимога
позивача, а саме про стягнення з відповідача
6 812 448, 50 доларів США заборгованості, яка виникла внаслідок
недотримання відповідачем термінів виконання грошових зобов'язань, передбачених
контрактом від 10.03.2006р. №26501/4/146 .

Відповідач в судове засідання
19.11.2007р. подав письмовий відзив на позов, в якому пояснив, що товар
відповідно до наведених в позові рахунків-фактур (інвойсів) отримав, але через
брак коштів не зміг повністю розрахуватись за отриманий товар, розрахувався
лише частково, в результаті чого перед позивачем виникла заборгованість в сумі
6 812 448, 50 доларів США.

В судовому засіданні 19.11.2007р.
розгляд справи відкладався в зв'язку з клопотанням позивача про відкладення
розгляду справи для надання суду додаткових пояснень та доказів по справі. Крім
того, суд ухвалою від 19.11.2007р. вдруге зобов'язував сторони скласти акт
звірки заборгованості.

В дане судове засідання сторони не
з'явились, додаткові пояснення та складений акт звірки не подали.

Тому, враховуючи не з'явлення представників
сторін та необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У
Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на
16.01.2008 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Втретє зобов'язати відповідача
направити свого представника до позивача для проведення звірки заборгованості
та підписання акту звірки заборгованості, складений акт звірки подати суду.

3.          Зобов'язати сторін подати додаткові
докази та пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі
їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати
належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує
особу.

СУДДЯ
О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО