ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2007
Справа №2-23/15317-2007А

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі, (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3),

до відповідача Бахчисарайського районного споживчого товариства, (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а) в особі Новопавлівського госпрозрахункового відособленого підрозділу, (98422, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Новопавлівка, вул. Севастопольська),

про стягнення 1195,77грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Османов Е.Р. – головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 326/О/10 від 01.03.2007р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі Новопавлівського госпрозрахункового відособленого підрозділу про стягнення заборгованості в сумі 1195,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються штрафні санкції, застосовані за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою, яка отримана ним 22.11.2007р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №165201. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

02.11.1998р. Бахчисарайською районною державною адміністрацією Бахчисарайське районне споживче товариство зареєстровано як юридична особа, про що зроблено запис за № 04055771Ю0010015, (аркуш справи 18, 19), та є платником податків, зборів та обов’язкових платежів. Новопавлівський госпрозрахунковий відособлений підрозділ є підрозділом Бахчисарайського районного споживчого товариства та не є юридичною особою.

27.11.2006р. Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі проведено документальну перевірку своєчасності сплати Новопавлівським госпрозрахунковим відособленим підрозділом суми узгодженого податкового зобов’язання.

Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне перерахування до бюджету узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 326/15-02 від 27.11.2006 р.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту відносно Новопавлівського госпрозрахункового відособленого підрозділу прийняті податкові повідомлення - рішення про визначення податкового зобов’язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в загальній сумі 1195,77 грн.

Актом № 42 Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі, (аркуш справи 11) встановлений факт неможливості вручення зазначених податкових повідомлень-рішень, у зв’язку з чим вони розміщені на дошці оголошень, що і вважається датою вручення.

У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржені.

Відтак, заборгованість Новопавлівського госпрозрахункового відособленого підрозділу перед бюджетом становить 1195,77грн., що підтверджено довідкою № 60 від 07.09.2007р. розрахунків перед бюджетом, (аркуш справи 7).

Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку,  а також  за повноту  та  своєчасність  його  внесення до бюджету відповідно до закону.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист»).

За таких обставин справи, вимоги позивача про стягнення з Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі Новопавлівського госпрозрахункового відособленого підрозділу заборгованості в сумі 1195,77грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 11 грудня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 17 грудня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Бахчисарайського районного споживчого товариства, (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а; банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) в особі Новопавлівського госпрозрахункового відособленого підрозділу, (98422, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Новопавлівка, вул. Севастопольська) у доход державного бюджету (рахунок: 0048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34741000) заборгованість за штрафними санкціями з податку на додану вартість у сумі 1195,77 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.