ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2007                                                                                   Справа № 18/109

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л.,

суддів: Верхогляд Т.А. (доповідача), Чимбар Л.О.,

при секретарі судового засідання Чоха Є.О.,

представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  закритого акціонерного товариства "Сабіна", м. Кіровоград,

на рішення господарського суду Кіровоградської області  від  17.08.07р.  у справі  №  18/109

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кіровограді;

до: закритого акціонерного товариства "Сабіна", м. Кіровоград;

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2007 року (суддя Тимошевська В.В.) задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді до Закритого акціонерного товариства “Сабіна”, м. Кіровоград про зобов’язання вчинити певні дії.

Зобов’язано відповідача включити грошові вимоги відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді у сумі 5 257,68 грн. до ліквідаційного балансу.

Рішення мотивовано тим, що відповідачем не було належним чином виконано вимоги ст. 46  Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” щодо перерахування для подальшої капіталізації суми страхової виплати працівнику відповідача Вовченко А.І., оскільки  на загальних зборах акціонерів ЗАТ “Сабіна” від 26.03.2007 року було прийнято рішення про ліквідацію підприємства.

Відповідач з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу. Посилається на порушення господарським судом норм матеріального права, а саме ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та Постанови Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000 року, якою визначений порядок капіталізації сум страхових виплат відповідно до вищезазначеного Закону у разі ліквідації підприємства-боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з доводами скаржника не погодився, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

У судове засідання по розгляду апеляційної скарги представники сторін повторно не з’явились. Наданими їм процесуальними правами відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України не скористалися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

З матеріалів справи слідує, що працівник  Закритого акціонерного товариства “Сабіна” Вовченко А.І. за час роботи на підприємстві ушкодив здоров’я, що призвело до втрати 15% працездатності у зв’язку з професійним захворюванням. Потерпілому відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та Постанови позивача №909 від 30.11.2001 року виплачувалося відповідне відшкодування.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді №909/8 від 16.03.2007 року перераховано Вовченко А.І.  щомісячну суму страхової виплати та призначено її у розмірі 69,18 грн.

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ “Сабіна” від 26.03.2007 року  вирішено припинити діяльність підприємства шляхом його ліквідації без визначення правонаступника.

Позивач звернувся до ліквідаційної комісії відповідача з претензією №455/01-11 від 10.04.2007 року про включення до ліквідаційного балансу суми платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим Вовченко А.І. у сумі 5257,68 грн.

Претензія була відхилена відповідачем з посиланням на те, що встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року порядок капіталізації платежів не розповсюджується на підприємство, що ліквідується за рішенням власника.

Дані підстави зазначені і в апеляційній скарзі. Однак колегія суддів вважає таку позицію апелянта помилковою.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, в тому числі, і капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації  страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Кабінетом Міністрів України визначений даний порядок Постановою №765 від 06.05.2000 року. Крім того, для визначення порядку перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Постановою правління Фонду № 12 від 20.04.2001 року затверджена Інструкція.

Відповідно до п. 5.9 Інструкції для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 765.

Зазначена Інструкція  не  вказує на застосування визначеного нею Порядку капіталізації платежів лише у випадку ліквідації підприємства-банкрута в порядку вимог Закону України “Про  відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, як то зазначає апелянт в апеляційній скарзі, а містить пряме посилання на застосування Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року. Тому висновки судового рішення стосовно необхідності задоволення позову саме на підставі ст.46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” є правомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Господарський суд Кіровоградської області в оскаржуваному рішенні правомірно посилається на те, що розрахунок потреби капіталізації коштів для виплати Вовченко А.І. відповідає вимогам п.п.1,3 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли з зобов’язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров’ю, та становить 5257,68 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення слід залишити без змін.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Сабіна", м.Кіровоград, залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.08.07р. у справі № 18/109 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку  протягом одного місяця до Вищого господарського Суду України.

Головуючий суддя:                                                       І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                               Т.А. Верхогляд

Суддя                                                                               Л.О. Чимбар

13.11.2007р.