ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"26" жовтня 2007 р.
Справа № 9/97

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши лист державної податкової
інспекції у Новоукраїнському районі про повернення, у зв'язку з допущеною
помилкою,  наказу від 09.07.2007 року у
справі № 9/97

за позовом:  прокурора Новоукраїнського району, в
інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської ради, Кіровоградська область,
м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 70,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

В С
Т А Н О В И В :

Прокурором Новоукраїнського району,
в інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської ради, подано позов до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 0,0016 га, що розташована в м. Новоукраїнка по вул.
Курчатова.

Рішенням господарського  суду Кіровоградської області від 15.06.2007
року позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного
рішення видано відповідні накази, в порядку ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України.

Однак, при друкуванні рішення в
абзаці другому, четвертому та шостому резолютивної частини допущено описку, а
саме: при зазначені адреси відповідача не вказано номер будинку.

У зв'язку з цим при видачі наказів
також помилково не було зазначено номера будинку, в якому проживає відповідач.

Ухвалою від 10.09.2007 року
господарський суд Кіровоградської області виправив описку допущену в рішенні
від 15.06.2007 року та помилку в наказі від 09.07.2007 року у даній справі про
стягнення з відповідача 118 грн. 00 коп. витрат на інформаціно - технічне
забезпечення судового процесу.

На адресу господарського суду
Кіровоградської області 17.10.2007 р. надійшов лист державної податкової
інспекції у Новоукраїнському районі
№1426 від 25.07.2007 р., яким повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської
області  наказ у даній справі від  09.07.2007 р. про стягнення з  відповідача у доход Державного бюджету
України  державного мита в сумі 85 грн.
00 коп. у зв'язку   тим, що в наказі  не повністю вказано адресу боржника.

Відповідно до ч. 1  ст. 117 Господарського процесуального кодексу
України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при
його оформленні (ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки  відповідно до вимог  ч. 1 ст. 116 господарського процесуального
кодексу України накази про стягнення державного мита  надсилаються до місцевих органів державної
податкової служби, господарський суд розглядає
лист   державної податкової служби
у Новоукраїнському районі, як  заяву про
виправлення  помилки в наказі.

Згідно з ч.3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу.

За викладених обставин,
господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому
засіданні питання про виправлення помилки в наказі від 09.07.2007 року у даній
справі.

Керуючись статтями 86, 117
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Питання про виправлення помилки
в наказі від 09.07.2007 року по  справі №
9/97 призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2007  року
о  12 год. 00 хв.

2.Засідання провести в приміщені
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, 2  поверх, кімн.
206.

3.Примірники ухвали направити
сторонам та державній податковій інспекції у Новоукраїнському районі.

Суддя
О.Б. Шевчук