ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.07 р.
Справа № 35/269

За позовом: Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненего», м.Донецьк в особі виробничої одиниці
«Дружківкатешюмережа», м. Дружківка, Донецька область

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 2439,56 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Ситник О.В. за
довіреністю від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненего»,
м.Донецьк в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка,
Донецька область з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Дружківка, Донецька область про стягнення 2439,56 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір про постачання теплової енергії №406 від 01.10.06р.,
копії рахунків, акти на включення (виключення) опалення, розрахунок позовних
вимог, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився,
витребуваних документів не надіслав, трму відповідно ст.75
Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними
документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був
укладений договір про постачання теплової енергії №406 від 01.10.06р. (надалі
Договір) згідно з яким, постачальник (позивач) бере на себе зобов'язання
постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а
споживач (відповідач) зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1.
Договору).

Відповідно до п.6.5 Договору
споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової
енергії визначають згідно з договорними навантаженнями з урахуванням
середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел позивача
та кількість часів (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача

розрахунковому періоді. Різниця між
заявленою та фактичне спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 13-го
числа місяця, наступного за розрахунковим.

Факт надання послуг відповідачу
підтверджується актами на включення (виключення) опалення, які додані до
матеріалів справи.

В наслідок несвоєчасної оплати
наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 2184,69
грн. за період з 19 жовтня 2006р. по 12 березня 2007р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння
відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду
доказів перерахування боргу у сумі 2184,69 грн., в зв'язку з чим господарський
суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає
стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 102,43 грн. за період з
жовтня 2006р. по червень 2007р. та 3% річних у сумі 34,64 грн. за період з
жовтня 2006р. по червень 2007р.

Відповідно до п.7.2.3. Договору
позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 15.12.06р.
по 15.06.07р. відповідачу обгрунтовано нарахована пеня, яка складає 117,80 грн.

Факт заборгованості відповідача у
сумі 2439,56 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій
сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню
в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36,
43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями
Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні          вимоги          Обласного          комунального          підприємства

«Донецьктеплокомуненего»,       м.Донецьк      в
особі          виробничої      одиниці

«Дружківкатепломережа», м. Дружківка,
Донецька область до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дружківка,
Донецька область про стягнення 2439,56 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область на користь Обласного
комунального підприємства

«Донецьктеплокомуненего»,       м.Донецьк      в
особі          виробничої      одиниці

«Дружківкатепломережа», м.
Дружківка, Донецька область: 2184,69 грн. - основного боргу; 102,43 грн. - суми
інфляції, 3% річних у сумі 34,64 грн., 117,80 грн. - пені, 102,00 грн. -
витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому
засіданні 18.10.07р.

Суддя
Мальцев М.Ю