СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2007 р.                                                                                   Справа
№ 9/302-07

за позовом:Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Суб"єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2(АДРЕСА_2)

до:Товариства
з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" (21100, вул.
Визволення, 8 оф. 43, м. Вінниця)

третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада (21050, вул.
Соборна, 59, м. Вінниця)

про зобов'язання укладення договору

Головуючий суддя     Балтак
О.О.

При секретарі судового засідання
Пилипчак О.І.

Представники :

позивачач: ОСОБА_1. - приватний
підприємець

позивача 1: ОСОБА_3. -
представн ик за довіреністю

позивача 1: ОСОБА_4. - представник за
довіреністю

позивача 2: ОСОБА_5. -
представник за довіреністю

відповідача : не
з"явився

третя особа без самостійних
вимог на предмет спору  на стороні
відповідача - Вінницька міська рада - Німченко О.В. - представник за
довіреністю

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою від 16 жовтня 2007 року -
відкладено розгляд справи на 31.10.07 року
у зв"язку із не з"явленням представника відповідача і третьої
особи - Вінницької міської ради, а також не наданням витребовуваних ухвалою
суду від 31.08.07 року документів.

Представник першого позивача
ОСОБА_4.  подає клопотання Вх. № 15279
від 31.10.07 року  про витребування у
відповідача відповідних документів,
потрібних для вирішення спору, крім того подає заяву Вх.  № 15200 від 30.10.07 року про зміну підстав
позову та збільшення позовних вимог - а саме про заміну Вінницької міської ради
( третьої особи) на другого відповідача.

Клопотання і заява  представника позивача - ОСОБА_4.   судом задовольняється.

Представник третьої особи заперечує
проти позовних вимог про що подає Відзив на позов Вх.  №
15274 від 31.10.07 року.

В порядку п.п. 1,2,3 ст. 77 ГПК
України - господарський суд відкладає розгляд справи у зв"язку з не явкою
когось з учасників судового процесу, не поданням  та необхідністю  витребування
нових доказів.

Представник першого позивача
ОСОБА_4.  та представник третьої особи
проти відкладення  розгляду справи не
заперечують, тому  подають клопотання Вх.
№ 15280 від 31.10.07р. про розгляд справи за межами двох місячного терміну.

Суд зазначене  клопотання задовольняє.

За таких обставин розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись  п.п. 1, 2, 3 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
20 листопада 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу 1: Установчі
документи на підставі, яких діє відповідач ( в т.р.: Статут ТОВ
"Вінницяінвестбуд", Довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені копії
- в справу). Відзив з нормативно-документальними запереченнями проти
позову з доказами надсилання копії позивачам. Інші докази в обгрунтування
доводів чи заперечень. Відзив на заяву про зміну підстав позову та збільшення
позовних вимог.

Відповідачу 2  : Конкурсні пропозиції ТОВ
"Вінницяінвестбуд" та умови конкурсу відповідно до яких здійснюється
інвестування будівництва та експллуатація муніципального ринку. Докази того,
хто є  адміністрацією муніципального ринку,
розташованого на розі вул. Фрунзе та вул. Кірова. Відзив на заяву про зміну
підстав позову та збільшення позовних вимог.

4. Замінити третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську
раду на другого відповідача.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.