ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.07
Справа №АС9/576-07.

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю                                       Виробничо-будівельного підприємства «Охтирбуд»

до відповідача            Охтирської  районної  державної адміністрації Сумської області

про зобов’язання вчинити дії,

СУДДЯ  ЛУЩИК М.С.

За участю представників сторін:

від позивача :            Собина П.М.

від відповідача :           Басанець  І.М. .

Суть спору: позивач просить зобов’язати Охтирську районну державну адміністрацію прийняти  заходи згідно вимог ЗУ «Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування»  скласти протокол  про правопорушення у сфері містобудування, відносно НГВУ «Охтирканафтогаз» за експлуатацію будинку ІТС НГВУ «Охтирканафтогаз» за адресою: м.Охтирка, вул..Київська, 119, після закінчення будівництва  без прийняття державною приймальною комісією в експлуатацію.  Крім цього, позивач просить зобов’язати відповідача скласти припис про заборону використання та експлуатації  будинку    ІТС НГВУ «Охтирканафтогаз» за адресою: м.Охтирка, вул..Київська, 119 до введення в експлуатацію даного об’єкта.

Представник позивача надав в судове засідання заяву про уточнення позовних вимог від 22.10.2007р. в якій  уточнює  обґрунтування своїх вимог.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, в судовому засідання пояснив, що вимоги позивача не визнає.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по даній справі, суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача  ВАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» (Сумська область, м.Охтирка, вул..Київська, 119).

Враховуючи  викладене, а також зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи  відповідно до  ст.150 КАС України.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1.                Відкласти розгляд справи на 12 листопада 2007р.  на 13 год. 00 хв.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114).

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача  ВАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» (Сумська область, м.Охтирка, вул..Київська, 119).

3.            Зобов’язати позивача направити третій ВАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» (Сумська область, м.Охтирка, вул..Київська, 119) копію  позовної заяви, а також заяви про уточнення позовних вимог  і докази їх надсилання надати господарському суду. Крім цього, позивачу надати письмове обґрунтування своїх позовних вимог, а саме: в чому саме полягає  порушення зі сторони відповідача  прав або охоронюваних законом  інтересів ТОВ ВБП «Охтирбуд».

4.                 Відповідачу  вдруге пропонується надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі.

5.          3-й особі надати письмове пояснення з зазначенням  своєї позиції по справі з урахуванням обставин, викладених  у позовній заяві  ТОВ ВБП «Охтирбуд» та заяви про уточнення позовних вимог.

6.          Представникам позивача, відповідача та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

У відповідності до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини  неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ                                                                                 ЛУЩИК М.С.