ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2007 р.
Справа № 7/649-НА

за позовом агрофірми „Проскурів”, с. Розсоша Хмельницького району

до Хмельницької районної державної адміністрації, м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стрюка Олександра Григоровича, м. Хмельницький; Грицак Ольги Феліксівни, с.Осламів Віньковецького району; Геся Миколи Дмитровича, м. Хмельницький

про визнання нечинним та скасування розпорядження Хмельницької райдержадміністрації №811/07 від 31.07.2007р.

Суддя

Представники:

від позивача: Лисенко О. В. - довіреність №05/02 від 05.03.2007р.

від відповідача: Вальчук М. В. - за довіреністю

від третіх осіб: Місяць А.П. –за дов. від 15.10.2007р.

за участю представника управління земельних ресурсів у Хмельницькому районі Хмельницької області Сапуги Ю.В. –за дов. від 14.11.2007р.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати нечинним та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 811/07-р від 31.07.2007р. „Про надання дозволу громадянам на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Розсошанської сільської ради” в зв’язку з тим, що відповідачем планується виділити три гектари землі фізичним особам для ведення особистого селянського господарства, чим порушуються права позивача як землекористувача.

Відповідач подав суду заперечення проти позову, в якому вказує на те, що право власності та право користування посвідчується державним актом. В державному акті на право постійного користування та на право колективної власності, виданих агрофірмі „Проскурів”, спірні земельні ділянки відсутні. Таким чином, відповідач є єдиним органом, уповноваженим державою розпоряджатися землями державної власності (землями запасу та землями резервного фонду) поза межами населеного пункту на території відповідної сільської ради.

Представниками позивача та третіх осіб подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Заявляючи позов, позивач посилається на те, що спірним розпорядженням райдержадміністрації порушено його права як землекористувача. Він вимагає відновлення порушеного права зі сторони третіх осіб: Стрюка Олександра Григоровича, Грицак Ольги Феліксівни, Геся Миколи Дмитровича, яким надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств. Таким чином, між даними особами існує спір про право, що, в свою чергу, виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

Також судом враховується, що цивільним законодавством допускається участь юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах (ст.ст.2, 81, 82 Цивільного кодексу України).

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю. При цьому позивач не позбавлений права звернутися до господарського суду з відповідним позовом в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 121, 157, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 7/649-НА закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.