ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р.                                                            Справа № 15/421-07

вх. № 10181/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Курбанова Т.А., Качуринець М.М.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до  АТ "Герць" м. Х-в

про стягнення 2002,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Акціонерного товариства "Герць" заборгованість в сумі 2002,16 грн., з яких 45,76 грн. основного боргу та 1956,40 грн. боргу з скид стічних вод без дозволу, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представники позивача у судовому засіданні 05.11.07р. уточнили позовні вимоги та просять суд стягнути з відповідача 1956,40 грн. боргу з скид стічних вод без дозволу. Уточнення позовних вимог прийняте судом та розгляд справи продовжується з урахуванням наданих уточнень.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнає. В обгрунтуваення своїх заперечень посилається на те, що п.1.3 договору, укладеного між сторонами не містить посилання на Правила прийняття стічних вод. Причому нормативно-правового акту, що був би затверджений рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради № 581 від 19.02.02р. немає взагалі. Крім того, положення договору не містять жодного посилання на обов*язковість продовження або заміну дозволу на скид стічних вод та можливіих фінансових санкцій за це.

Представник позивача надав правові обгрунтування позовних вимог, в яких зазначив, що "Тимчасові правила прийняття стічних вод до каналізаційної мережі м. Харкова" втратили чинність у зв*язку з затвердженням і введенням в дію "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харків". 01.07.03р. в газеті "Слобода" опубліковане рішення № 581 від 18.06.03р. Харківської міської ради, яким було затверджено "Привала прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова". Відповідно до п.5 ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування" рішення ради нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо радою не встановлено більш пізній строк введення цих рішень в дію. Також представник позивача надав акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 25.03.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір № ІІ-115/03-АК-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами.

Пунктом 1.3 договору закріплені положення, згідно яких, при виконанні умов договору сторони зобов*язані керуватися: "Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", "Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів.

Відповідно п.2.15 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затверджених рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.03р. за № 581, Абонент не має права скидати стічні води без одержання дозволу на скид. За скид стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії) Абонент сплачує за підвищеним тарифом до оформлення відповідного дозволу...". На підставі вищенаведеного відповідачу було направлено лист № 1024/КАО від 18.04.06р. з повідомленням про необхідність до 05.06.06р. оформити дозвіл на скид стічних вод, а в разі не оформлення дозволу на скид стічних вод, відповідачу послуги водовідведення будуть здійснюватись з нарахуванням у 5-ти кратному розмірі від встановленого тарифу, на що відповідач надіслав лист № 271 від 18.05.07р. з проханням відстрочити строк оформлення дозволу на скид стічних вод до 01.09.06р., позивач проти цього не заперечував та надав згоду, але до теперішнього часу відповідачем так і не було оформлено та одержано дозвіл на скид стічних вод.

Оскільки відповідач до теперішнього часу не оформив дозвіл на скид стічних вод у систему міської каналізації м. Харкова, згідно п.6.9.2 "Правил..." відповідачу позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод без одержання дозволу та виставлені платіжні вимоги - доручення за період 01.06.06р. - 31.08.06р. та 01.10.06р. - 31.05.07р. на суму 1956,40 грн.

Оскільки сума боргу визнана відповідачем, не сплачена, обгрутована, підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Герць" (61003, м. Харків, пров. Дубовська, 3, р/р 461, АВІБ "Грант", МФО 351607) на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ) 1956,40 грн. боргу за скид стічних вод без дозволу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.