ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"08" жовтня 2007 р.
Справа № 9/254

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/254

за позовом: Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул.
Чайковського, 7/55,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

про стягнення 454 грн. 00 коп.,

Представники сторін:

від позивача - Буріко О.А.,
довіреність б/н  від 27.03.07р.,
представник;

від відповідача - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 та представник за усною заявою довірителя ОСОБА_2( паспорт
серія ЕА №НОМЕР_1);

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Знам'янською об'єднаною державною
податковою інспекцією подано позов до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
сплаті штрафних санкцій в сумі 454 грн. 00 коп., застосованих згідно  рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій №/1 від
21.02.2007 р.,  за рахунок її
майна.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської
області від 06.09.2007 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на
20.09.2007 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 20.09.2007
року та 05.10.2007 року, на підставі статті 150 Кодексу адміністративного
судочинства України, оголошувалась перерва відповідно до 05.10.2007 року та
08.10.2007 року.

В судовому засіданні 08.10.2007
року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив
та подав суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.2
ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки нормами вказаного пункту
передбачено зупинення провадження у справі за обґрунтованим клопотанням
сторони, господарський суд розглядає подане відповідачем  клопотання, як клопотання про зупинення
провадження у справі.

Дане клопотання мотивоване тим, що
до господарського суду Кіровоградської області фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1подано позов про скасування рішення Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій
№/1 від  21.02.2007 р. Однак,
позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ухвалою від 28.09.2007 року
(суддя С.Б. Колодій), залишено без руху та встановлено строк для усунення
недоліків до 15.11.2007 року. На даний час недоліки  фізичною особою - підприємцем усунуто і
справа знаходиться на розгляді в суді.

Позивач проти клопотання
відповідача заперечив, посилаючись на  відсутність
доказів відкриття господарським судом Кіровоградської області провадження у
справі  про скасування рішення
Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування
штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,  до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що штрафні санкції в
сумі 454 грн. застосовані до відповідача згідно рішення, яке  останнім оскаржується до господарського суду,
господарський суд вважає  клопотання
останнього про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165,
186, 254  пунктом 6 розділу 7
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

П О
С Т А Н О В И В :

Клопотання  відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 9/254
зупинити  на строк  до
01.12.2007 року.

Зобов'язати сторони в строк до
01.12.2007 року подати:  докази відкриття
провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень
про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили  після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що  ухвала
суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        О.Б.
Шевчук