ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №

м. Миколаїв

За позовом

1)
ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

2)
ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

3) ОСОБА_3,
АДРЕСА_3

До Відкрите  акціонерне товариство “Пафос”, м. Миколаїв,
вул. Гмирьова, 12

Про визнання загальних зборів
акціонерів недійсними

Суддя
Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачів, ОСОБА_4, за дорученням;;

Від відповідача, Бунін Є.О. - голова правління,
Кукушкіна Г.І., за дорученням.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до господарського суду з позовом визнати загальні
збори акціонерів товариства «Пафос», які було проведено 22 вересня 2006 року
недійсними; визнати протокол загальних зборів відкритого акціонерного
товариства «Пафос»від 22.09.06р. недійсним; визнати рішення про строки виплати
повторної фінансової допомоги, прийняті на загальних зборах 22 вересня 2006р.
недійсними; визнати зміни до Статуту Відкритого акціонерного товариства
«Пафос», що були прийняті на загальних зборах 22 вересня 2006 року недійсними.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачі позбавлені були можливості взяти участь в загальних зборах акціонерів
ВАТ «Пафос». Про перенесення загальних зборів позивачі, як акціонери
повідомлені не були.

Посилаючись на норми статей 10,41,43,
Закону України «Про господарські товариства» позивачі крім того, вказують на
те, що: загальними зборами були розглянуті питання які не вносились до порядку
денного зборів; пропозиції акціонера, який володіє більш ніж 10% голосів
вносяться, виключно, порядку денного і ні в якому  разі не можуть стосуватись часу проведення
загальних зборів.

Відповідач у відзиві просе позов
залишити без задоволення мотивуючи наступним: відповідач, керуючись Законом
України "Про господарські товариства" та Роз'ясненням Державної
Комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого Рішенням від  30.05.2006 р № 366, рішенням правління
переніс час проведення загальних зборів. Правління ВАГ „Пафос" зауважило
заяву акціонера, який володіє 31, 56 % акцій товариства, про зміну часу
проведення загальних зборів.  Відмова
акціонеру, який володіє більш ніж 10 % акцій товариства, у його пропозиції щодо
змін у порядку денному, місця або часу проведення загальних зборів, є
правопорушенням прав акціонерів. У вищезгаданому Роз'ясненні визначене
наступне: „У разі необхідності проведення загальних зборів в інший день(час)
ніж зазначено у повідомленні, акціонери повідомляються про це у порядку та в
строк, до встановлені статтею 43 Закону " Про господарські
товариства". Відповідно до пункту 23 частини другої статті 7 Закону
України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна
комісія з цінних паперів та фондовому ринку має право роз'яснювати порядок
застосування чинного законодавства про цінні папери. Таким чином це підтверджує
правомірні дії Відповідача щодо переносу часу проведення загальних зборів за
вимогою акціонера.

В судовому засіданні оголошувались перерви
до 21.06.07р., до 27.06.07р.

27.06.07р., суд керуючись ст. 85 ГПК
України, за згодою представників сторін, оголосив вступну та резолютивну
частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи,
вислухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Статуту ВАТ
«Пафос»(затвердженого загальними зборами акціонерів від 17.09.05 року), а саме
пункту 5.6 про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій
повідомляються персонально, передбаченим статутом способом. Крім того, загальне
повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного
товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України,
Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до
порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного
товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена
статтею 40 Закону України "Про господарські товариства".

Повідомлення повинно бути зроблено
не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може
бути зроблено повторне повідомлення в зазначених
засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться, як правило,
за місцезнаходженням акціонерного Товариства. Будь-який з акціонерів вправі
вносити свої пропозиції, щодо порядку денного загальних зборів не пізніш, як за
30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку
денного приймається виконавчим органом Товариства. Пропозиції акціонерів, які
володіють більш як 10% голосів, вносяться до порядку денного обов'язково.
Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх
акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку,
передбаченому Статутом.

До скликання загальних зборів
акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами,
пов'язаними з порядком денним зборів.

Загальні збори не в праві приймати
рішення з питань, не включених до порядку денного.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
які являються засновниками ВАТ «Пафос»та власниками іменних цінних паперів, а
отже акціонерами відповідача,стверджують, що відповідач порушив норми ст. 43
Закону України «Про господарські товариства»щодо порядку проведення загальних
зборів.

Відповідно з приписами ст. 43
Закону України «Про господарські товариства»про
проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій  повідомляються  персонально передбаченим статутом способом.

Крім того, загальне повідомлення
друкується в місцевій  пресі за
місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних
друкованих  видань Верховної Ради
України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку
денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного
(складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком  денним друкується інформація, передбачена
статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45
днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено
повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори
акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням
акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення
загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без
громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Будь-який з акціонерів має право
вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за
30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку
денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють
більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково.
Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх
акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку,
передбаченому статутом.

Виходячи з вищенаведеного слід зазначити,
що норми Статуту відповідача щодо порядку проведення загальних зборів
акціонерів відповідають вимогам чинного законодавства.

Матеріали справи свідчать, що в
первісному оголошенні відповідача мова йшла про проведення загальних зборів
акціонерів  ВАТ «Пафос»саме 22 вересня
2006 року о 16.00 год. Далі, за  заявою
акціонера ОСОБА_5, який володіє 31,56 % акціями товариства, час проведення
загальних зборів було змінено, а саме -з 16.00 на 9.00 год.

Одержання первинних повідомлень про
проведення загальних зборів позивачі не заперечують. Кожна адреса кожного
позивача в судовому засіданні була судом перевірена, змін не відбулося.

Спір виник саме з приводу не
повідомлення позивачів вдруге про зміну часу проведення загальних збрів.

Але, як вбачається з  матеріалів справи, повідомлення  акціонерів про зміну часу проведення
загальних зборів акціонерів ВАТ «Пафос»22.09.06 року було не пізніше як за 10
днів до проведення зборів надруковано в офіціальному виданні Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку -«Вісник. Цінні папери»№209-210 (1721) від
13.09.06р. в місцевій пресі  - «Партнер -
Інформ»№34 від 13.09.06р., а також направлені персональним повідомленням
акціонерам товариства, зокрема: ОСОБА_3 на АДРЕСА_3; ОСОБА_1, на АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, на АДРЕСА_2, про що свідчить реєстр поштових повідомлень від
13.09.2006 року.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.5
Регламенту загальних зборів акціонерів ВАТ «Пафос»(затверджений загальними зборами
17.09.05 року, протокол №6 від 17.09.05р.) порядок та строки скликання
Загальних зборів визначаються відповідно до чинного законодавства України,
Статуту Товариства та цього Регламенту.Про проведення Загальних зборів
акціонерів власники іменних акцій сповіщаються не менш як за 45 днів до початку
зборів персонально звичайними поштовим повідомленням, в якому вказується
час та місце проведення загальних зборів, час реєстрації для участі, порядок
денний.

Крім того, загальне повідомлення
друкується не менш як за 45 днів до початку зборів в місцевій (обласної")
пресі за місцезнаходженням Товариства і в одному з офіційних друкованих видань
Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів
та порядку денного.

Отже, виходячи з вищенаведеного
відповідачем не було порушено порядок повідомлення акціонерів про дату й час
проведення загальних зборів акціонерів.

Щодо порядку денного, то слід
зазначити, що при другому оголошенні
порядок денний залишався без змін (про що свідчить протокол  №7 загальних зборів ВАТ «Пафос»проведених 22
вересня 2006 року та повідомлення акціонерів з оголошеннями в пресі як від
01.09.06 року так і від 13.09.06 року.) Ці факти спростовують відповідні доводи
позивачів.

Стосовно зміни часу проведення
загальних зборів, то слід відмітити, що роз'яснення Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 30 травня 2006 року №3 «Щодо перерви у роботі
загальних зборах акціонерів»роз'яснює порядок скликання загальних зборів
акціонерів у разі необхідності проведення загальних зборів в інший день
(час), ніж зазначено у повідомленні акціонери повідомляються про це  у порядку та в строк, що встановлені статтею
43 Закон України «Про господарські товариства».

Таким чином, загальні збори
акціонерів ВАТ «Пафос»були проведені 22.09.06 року  відповідно з вимогами чинного законодавства
та без порушень на які посилаються позивачі в обґрунтування своїх позовних
вимог.

Відповідно з приписами ст. 33 ГПК
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачі не навели суду належних та
обґрунтованих підстав для визнання недійснимим загальних зборів акціонерів
проведених відповідачем 22 вересня 2006 року о 9-00 год.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82,
84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10 денного строку з дня його підписання.