ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" грудня 2007 р.                                                                                 Справа № 11/5-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма                      "Степ-ап", м. Вінниця

до: закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смт. Вороновиця

Вінницького району

про                стягнення 71252,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" січня 2008 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :      оригінали документів доданих до позовної заяви № 269 від 17.12.2007р.   та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 0426 від 26.04.2006р. та докази його виконання; накладні №  СТ-0090/04 від 15.05.2006р., №  СТ-0090/05 від 15.05.2006р.,  №  СТ-0090/03 від 15.05.2006р., №  СТ-0096/04 від 23.05.2006р., №  СТ-0096/05 від 23.05.2006р., №  СТ-0125/06 від 05.07.2006р., №  СТ-0125/02 від 05.07.2006р., №  СТ-0125/04 від 05.07.2007р.,  №  СТ-0125/05 від 05.07.2006р., №  СТ-0125/08 від 05.07.2006р., №  СТ-0125/03 від 05.07.2006р., №  СТ-0125/07 від 05.07.2006р., №  СТ-0196/03 від 16.10.2006р., №  СТ-0196/05 від 16.10.2006р., №  СТ-0196/06 від 16.10.2006р., №  СТ-0196/04 від 16.10.2006р., №  СТ-0196/07 від 16.10.2006р., №  СТ-0197/01 від 17.10.2006р., №  СТ-0199/02 від 19.10.2006р., №  СТ-0201/01 від 23.10.2006р., №  СТ-0203/05 від 25.10.2006р., №  СТ-0206/01 від 30.10.2006р., №  СТ-0210/01 від 03.11.2006р., №  СТ-0211/01 від 06.11.2006р.; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення;  провести взаємозвірку заборгованості  вказаної в позові  за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача);   установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 17.12.2007р..

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; договір купівлі-продажу № 0426 від 26.04.2006р. та докази його виконання; довіреності  на отримання товару за договором; докази часткових розрахунків за договором (платіжні документи);  провести взаємозвірку заборгованості  вказаної в позові  за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки);   установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 17.12.2007р.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.    Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.