ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "18" вересня 2007 р.                                                       по справі  № 5/63-92

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідачів: 1)Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»;

2)Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.05.2007р. №30/05-195

Суддя  Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Лебедюк Ю.А. –гол.юрисконсульт (дов.№363/10 від 29.12.2006р.)

від відповідача 1): не з’явився

від відповідача 2): не з’явився

Суть спору: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 30.05.2007р. №30/05-195, укладений між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»(далі –ВАТ «Волиньгаз») та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(далі –ВАТ «Львівгаз»), мотивуючи наступним:

- рішенням господарського суду м.Києва від 13.07.2006р. у справі №6/230 задоволено позов ВАТ «Волиньгаз»до ДК «Газ України»про стягнення 32 643 906грн.28коп., про що видано наказ, в якому прямо зазначено спосіб виконання рішення суду (стягнути з ДК «Газ України»на користь ВАТ «Волиньгаз»32 643 906грн.28коп.);

- укладення оспорюваного договору про відступлення права вимоги ВАТ «Волиньгаз»і набуття права вимоги ВАТ «Львівгаз»на суму 16 845 862грн.93коп. у відповідності із рішенням господарського суду м.Києва від 13.07.2006р. у справі №6/230 є фактичною зміною порядку та способу виконання вказаного рішення, що є недопустимим і неправомірним;

- процедура стягнення заборгованості в сумі 32 643 906грн.28коп. згідно рішення суду врегульована Законом України «Про виконавче провадження», норми якого не передбачають можливості укладення договору про відступлення права вимоги під час виконавчого провадження, чинне законодавство України передбачає право кредитора уступити право вимоги тільки до прийняття судом рішення.

ВАТ «Львівгаз»повторно заявило клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з- неможливістю надати суду пояснення із-за великого обсягу роботи юридичного відділу та неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

ВАТ «Волиньгаз»також повторно не виконало вимог суду в частині надання пояснення по заявлених позивачем вимогам, а заявило клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення в апеляційному господарському суді справи №7/121-92 з аналогічним предметом спору.

Представник позивача категорично заперечує проти заявлених клопотань, посилаючись на те, що відповідачі свідомо затягують здійснення правосуддя по заявленому ДК «Газ України»позову.

Суд вважає клопотання відповідачів необгрунтованими, а тому відмовляє в їх задоволенні.

Спір розглядається за нормами ст.75 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду м.Києва від 13.07.2006р. у справі №6/230 за позовом ВАТ «Волиньгаз»до ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про стягнення 32643906грн.28коп. заборгованості по транспортуванню природного газу в 1997-1998р.р. задоволено повністю, про що видано відповідний виконавчий документ.

30.05.2007р. ВАТ «Волиньгаз»уклав із ВАТ «Львівгаз»договір №30/05-195 про відступлення права вимоги на суму 16845862грн.93коп., стягнутої з позивача по рішенню господарського суду м.Києва від 13.07.2006р. №6/230, відповідно до якого передав ВАТ «Львівгаз»право вимоги від ДК «Газ України»зазначеної суми з посиланням як на правові підстави його укладення ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України та ст.195 Господарського кодексу України.

Проте суд вважає, що укладення вказаного договору суперечить вимогам чинного законодавства, а тому договір про відступлення права вимоги №30/05-195 від 30.05.2007р. підлягає визнанню недійсним.

Висновок суду грунтується на наступному:

Рішенням господарського суду м.Києва у справі №6/230 від 13.07.2006р. встановлено, що обов’язок по транспортуванню природного газу для всіх споживачів Волинської області, в тому числі й для населення, бюджетних установ і організацій був прокладений на ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»відповідно до п.7 Порядку забезпечення природним газом народного господарства і населення в 1997 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1539 від 23.12.1996р., п.13 порядку постачання природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1027 від 19.09.1997р., а здійснення оплати за транспортування газу було покладено на Державну акціонерну холдингову компанію «Укргаз»правонаступником якої в результаті проведених реорганізацій стала ДК «Газ України «НАК «Нафтогаз України».

Звернувшись з позовом до господарського суду м.Києва про стягнення з ДК «Газ України «НАК «Нафтогаз України»32643906грн.28коп. ВАТ «Волиньгаз»фактично реалізувало своє право вимоги кредитора у зобов’язанні, відповідно у ВАТ «Волиньгаз»відсутні будь-які правові підстави передавати право вимоги заборгованості ВАТ «Львівгаз»від ДК «Газ України «НАК «Нафтогаз України», а рішення судів України не є зобов’язаннями в розумінні ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ні нормами ГПК України, ні Законом України «Про виконавче провадження»не передбачено права стягувача змінювати сторону у виконавчому провадженні, що фактично оспорюваним договором намагається здійснити ВАТ «Волиньгаз».

Керуючись ст.ст. 11, 203, 215, 509 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 30.05.2007р. №30/05-195, укладений між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

2.Стягнути з відповідачів на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»по 101грн.50коп. судових витрат по справі.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко