ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.07
Справа №9/707-05.

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІ компресормаш”, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Виробничо-енергетична компанія Сумигазмаш”, м. Суми

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергокомплект”

2)          Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м. Київ

про стягнення 185 950 грн. 22 коп.

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін:

від позивача     Несторенко М.В.

від  відповідача: Садиков В.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 185 950 грн. 2 коп. збитків, заподіяних йому порушенням прав власника патентів.

Відповідач заперечує проти позву.

У даній справі була проведена судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності (висновок № 300 від 22.08.2007 року, том справи V, а.с. 2-15).

Позивач подав суду клопотання про призначення додаткової судової експертизи  та запропонував питання для експерта. Додаткове питання для експерта запропонував також відповідач.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Клопотання позивача про призначення додаткової комплексної судової експертизи з питань похорони прав інтелектуальної власності та судово економічної експертизи з визначення розміру завданої відповідачем позивачеві матеріальної шкоди підлягає задоволенню

Тому, керуючись ст. ст. 41,42,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити додаткову комплексну судову експертизу з питань охорони  прав  на об’єкти інтелектуальної власності та судову економічну експертизу з визначення розміру завданої відповідачем позивачеві матеріальної шкоди та направити  матеріали справи № 9/707-05 для проведення  додаткової судової експертизи Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності  Академії правових наук України ( 01014, м. Київ, вул. Тимірязівська, 66/3).

2. Визначити наступний перелік питань, які потребують висновку експертів :

- чи використана в компресорній установці ЗВШ 1,6-3,3/41 УХЛ4 сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом № 6979, зареєстрованого за позивачем ?

-  у разі використання в компресорній установці ЗВШ 1,6-3,3/41 УХЛ 4 сукупності суттєвих ознак промислового зразка за патентом  № 6979 , зареєстрованого за позивачем , здійснити  розрахунок  розміру відповідачем  позивачеві  матеріальної шкоди внаслідок використання інтелектуальної власності  останнього у зв’язку з укладенням між ДП „НЕК „Укренерго”  та ТОВ „Укренергокомплект” договору № 83/20/1 від 22.04.2002 року , предметом якого  є поставка агрегатів компресорних  ЗВШ 1,6-3/46 та  УКП 2,3/231 , а фактично по договору поставлено частково  компресорні установки ЗВШ 1,6-3,3/41  УХЛ ( див. том 1 , а.с. 41,42 ,46,48,50-53,58-64,70-77,79) поряд з УКП 2,3/231 ( див. том 1, а.с. 43,68,114-116) та ЗВШ 1,6-3/46 ( див. том 1 , а.с. 118,119, 121, 123, 125, 126, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 136, 138, 139, 141,142,144,145).

- уповноважити експертів Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових  наук України здійснити дослідження  компресорних установок ЗВШ 1,6-3,3/41 УХЛ 4 на місцях їх експлуатації , а саме : на структурних підрозділах НЕК „Укренерго” (1.Донбаська електроенергетична система : 84601, м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна , 11 ; 2. Західна електроенергетична система : 95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ).

- чи використана  в компресорній  уставці  ЗВШ 1,6-3,3/41 УХЛ 4 сукупність суттєвих ознак за  патентом № 7291 ?

3. Оплату експертизи провести за рахунок ВАТ „НВАТ ВНДІ компресормаш”.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України та направити їм копію даної ухвали .

5. Зобов’язати  НДІ  інтелектуальної власності  Академії  правових  України  експертний висновок  надіслати суду , а  його копії надіслати сторонам у справі ( позивачеві та відповідачеві ).

6. Копію даної ухвали надіслати  сторонам та третім особам у справі .

7.Копію даної ухвали  разом з матеріалами справи № 9/707-05 у п’яти томах надіслати Науково-дослідному інституту  інтелектуальної власності Академії  правових наук України ( 01014, м. Київ, вул.Тимірязівська, 66/3 )