ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" листопада 2007 р.

Справа  № 8/217-07-6913

За позовом:  ВАТ “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект”

до відповідача:  Комунального підприємства "Одеський міський електричний транспорт"

про стягнення 47309,63 грн.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Лунга О.М., довіреність від 09.07.2007 р. за №267;

від відповідача: Чугуєв В.П., довіреність від 28.03.2007 р. за №019/2-298.

Суть спору: ВАТ “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Одеський міський електричний транспорт" про відшкодування матеріального збитку заподіяного дорожньо-транспортною пригодою у порядку регресу у розмірі 47309,63 грн., за договором страхування наземного транспорту від 17.11.2006 р. за №005-0611-052808-500 та                Додатком №1 до нього.

18.10.2007 р. від позивача до господарського суду надійшли позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов визнав частково, у розмірі 38118,40 грн. з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

24.05.2007 р. на вулиці Преображенській у м. Одесі відбулося ДТП  в наслідок зіткнення трамваю МТ-3 бортовий номер 4089, яким керував водій КП "Одеський міський електричний транспорт" Балясний Д.Ю. з автомобілем Субару Форестер державний реєстраційний номер ВН 8032 АМ, під керуванням водія Силова Анатолія Дмитровича.

Від удару трамваєм автомобіль Субару державний реєстраційний номер ВН 8032 АМ покотився та скоїв зіткнення з автомобілем Міцубіссі, який зупинився попереду, водій якого після зіткнення зник.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Субару Форестер державний реєстраційний номер ВН 8032 АМ, який належить Силову А.Д.

Трамвай МТ-3 бортовий номер 4089 належить КП "Одеський міський електричний транспорт".

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджено: Постановою Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2007 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2007 р. за №039035, протоколом огляду місця ДТП від 24.05.2007 р. та довідкою відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області за №004291.

Вина водія КП "Одеський міський електричний транспорт" Балясного Д.Ю. у скоєнні ДТП встановлена Постановою Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2007 р. про притягнення водія КП "Одеський міський електричний транспорт" Балясного Д.Ю. до адміністративної відповідальності та стягнення з нього штрафу у розмірі 34 грн.

Згідно звіту експертного центру “Автомобіль і право” від 12.06.2007 р. за №0508, вартість відновного ремонту автомобіля  Субару Форестер,  державний реєстраційний номер ВН 8032 АМ, склала 47309,63 грн.

17.11.2006 р. між ВАТ “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект” (Страховик) та Силовим Анатолієм Дмитровичем (Страхувальник) був укладений договір страхування наземного транспорту за №005-0611-052808-500.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ВАТ “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект” здійснило виплату страхового відшкодування Силову Анатолію Дмитровичу у розмірі 48229,63 грн., що підтверджено платіжними дорученнями від 04.06.2007 р. №164,  від 23.07.2007 р. №363.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення ВАТ “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект” до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Одеський міський електричний транспорт" про стягнення в порядку регресних вимог 47309,63 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши представників сторін, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково, у сумі 38118,40 грн. з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пункт 3 ч. 1 ст.1188 Цивільного Кодексу України передбачає, що шкода, завдана внаслідок взаємодії  кількох  джерел підвищеної небезпеки,  відшкодовується за наявності вини всіх осіб,  діяльністю яких було завдано шкоди,  розмір відшкодування  визначається  у  відповідній  частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Статтею 1190 Цивільного Кодексу України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

З постанови Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2007 р., протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2007 р. за №039035, протоколу огляду місця ДТП від 24.05.2007 р. та пояснень страхувальника Силова Анатолія Дмитровича від 24.05.2007 р. вбачається, що ДТП сталося за участю трьох учасників, а  пошкодження передньої частини автомобіля  Субару Форестер, державний реєстраційний номер ВН 8032 АМ виникло у наслідок зіткнення з третім учасником ДТП, який керував автомобілем Міцубіссі.

З огляду на зазначене суд вважає, що позивач не довів певними засобами доказування, що тільки КП "Одеський міський електричний транспорт" відповідальне в повному обсязі за завдані страхувальнику збитки, а навпаки таке ствердження спростовується матеріалами справи.

Згідно висновку від 12.06.2007 р. експертного центру “Автомобіль і право”, акту виконаних робіт від 07.08.2007 р. та  розрахунків відповідача, вартість ремонту передньої частини автомобіля Субару Форестер, державний реєстраційний номер ВН 8032 АМ, складає             9191,23 грн.

Таким чином, сукупність усіх наведених відомостей свідчить про те, що майнова шкода власнику автомобілю Субару Форестер була заподіяна не тільки з вини КП "Одеський міський електричний транспорт", а і за участю третьої особи ДТП, яка у встановленому законом порядку не встановлена, тому позовні вимоги ВАТ “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект”  підлягають задоволенню частково, у сумі 38118,40 грн.  В решті позову слід відмовити.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з  Комунального підприємства "Одеський міський електричний транспорт" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Одеське муніципальне страхове товариство “Респект” (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 25, р/р 1 в ВАТ “МТБ”, відкритий у м. Іллічівськ, МФО 328168,                        ) матеріальні збитки у сумі 38118 (тридцять вісім тисяч сто вісімнадцять) грн. 40 коп., державне мито у розмірі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

3.  В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                      (підпис)                            Атанова Т.О.