СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.07                                                                                 Справа № 1/619

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

до Госпрозрахункового житлово-комунального підприємства “Луч”,

м. Первомайськ  Луганської області

про стягнення 1550 грн. 14 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Галлямов Р.Г.,  дов. від 04.01.07 № 43;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 1500 грн. 36 коп. боргу за активну електроенергію, 24 грн. 34 коп. пені, 20 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, 4 грн. 56 коп. 3 % річних.

Відповідач  у відзиві  на позовну заяву борг за спожиту електроенергію визнав, подав клопотання про розгляд справи буз його участі.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Госпрозрахунковим житлово-комунальним підприємством "Луч" /відповідачем/ було укладено договір  про постачання електричної енергії від 29.04.05 № А4099, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач”  –вносити відповідну плату.

За період з липня по вересень 2007 року позивачем було поставлено  електроенергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість на суму 1500 грн. 36 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Оскільки споживачем  оплату електроенергії не було здійснено,  позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 4 грн. 56 коп. 3% річних та 20 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення  грошових зобов'язань передбачена сторонами укладеним договором /п. 4.4.1/ у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, яка підлягає до стягнення  у сумі 24 грн. 34 коп. /за період з 15.08.07 по 24.10.07/.

Тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Відповідачем позов визнаний, доказів сплати боргу не надано.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Госпрозрахункового житлово-комунального підприємства "Луч",                                                                    м. Первомайськ Луганської області, смт. Тошківка, кв. Цуприка, 32, ідент. код 32082168 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської  філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, ідент. код 26204102, п/рахунок № 375 у Первомайському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" № 7855, МФО 364207 –1500 грн. 36 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок № у ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805  -  4 грн. 56 коп. 3 % річних, 20 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, 24 грн. 34 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –30.11.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова