ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" липня 2007 р.                                                               Справа № 17/403

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/403

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-гарант-цукор”, м.Кіровоград

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м.Кіровоград

про визнання нечинними рішень

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Амеліна Л.В., довіреність №2  від 11.12.06р., представник;

від відповідача - Тімохіна Ю.В., довіреність №12  від 21.05.07р., головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача - Іванішина Г.А., довіреність №9  від 17.04.07р., головний спеціаліст-економіст.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2007 року відкладено розгляд справи №17/403 на 30.07.2007 року о 16:30 год., при цьому витребувано від сторін  документи, необхідні для повного та всебічного розгляду спору по суті.

30.07.2007р. представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання б/н від 30.07.2007р. (вх.№02-05/26936 від 30.07.2007 р.), проти якого не заперечує відповідач, про зупинення провадження у даній справі до 17.09.2007 року в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №17/403 на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України - зупиненню.

Керуючись пунктом 4 частиною 2 статті 156, статтею 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання  товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-гарант-цукор” про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №17/403 до 17.09.2007 року.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення відповідних  строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали  направити  сторонам.

Суддя                                                                                С.В. Таран