ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.
Справа №  2/212

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/212

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Мала Виска Кіровоградської області

до відповідача: Добровеличківсько-Вільшанського об'єднаного районного військового комісаріату Кіровоградської  області, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 1730,70 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Руденко Г.В. , довіреність № 1602  від 13.07.07;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" подано позов до Добровеличківсько-Вільшанського об'єднаного районного військового комісаріату Кіровоградської  області про стягнення 1730,70 грн., з яких 1563,04 грн. боргу по орендній платі, 68,93 грн. пені та 98,73 грн. - 3% річних.

На підставі клопотання позивача від 27.07.2007р. ухвалою господарського суду від 27.07.2007р. здійснено заміну позивача - відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" на відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Жовтнева, 55, м. Мала Виска Кіровоградської області ( код 22211233).

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між  відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі  Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та  Добровеличківсько-Вільшанського об'єднаного районного військового комісаріату Кіровоградської області укладено договори № 186/ЗРС від 08.12.2003р., № 30/ВУМК від 01.02.2006р. та №165/ВММК від 01.10.2006р. оренди  майна.

Відповідно до пункту 1.1. зазначених договорів орендодавець (ВАТ  "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком") передає, а орендар (Добровеличківсько-Вільшанського об'єднаного районного військового комісаріату Кіровоградської області) бере у строкове платне користування частину приміщення, розташоване в смт. Добровеличківка на 3 поверсі 3х поверхового будинку № 105 по вул. Леніна, загальною площею 1 м2 спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання зв'язку ( блоку П-160).

На підставі пункту 3.1 договору № 186/ЗРС від 08.12.2003р. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України з урахуванням коефіцієнтів збільшення відповідно до Положення про оренду, і перераховується Орендарем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим

Згідно пункту 3.1. договорів № 30/ВУМК від 01.02.2006р. та №165/ВММК від 01.10.2006р.  орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В пункті 3.3 зазначених договорів визначено, що розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розмірі місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

На підставі пунктів 3.4. - 3.5 договорів оренди орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п.3.1 договору, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно орендованій площі. Крім того, орендар відшкодовує втрати зі сплати земельного податку за рахунками орендодавця пропорційно орендованій площі.  Також орендар відшкодовує втрати на електроенергію у порядку, визначену Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого рахунку орендодавця в термін, зазначений у п. 3.1 договору.

Позивачем у відповідності до умов договорів та актів приймання – передачі майна від 01.02.2006р.  та 01.10.2006р. на період передано відповідачу майно. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав у відповідності до виставлених на оплату рахунків за період з  грудня 2003 року по квітень 2007р., за отримане майно суму орендної плати не сплачував, не оплачував витрати на утримання майна та не відшкодовував втрати на електроенергію, у зв'язку з чим перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1563,04 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Доказів оплати боргу в розмірі 1563,04 грн. відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 1563,04 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В пункті 9.2 договору № 186/ЗРС від 08.12.2003р. передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати та комунальних послуг орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 11 числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктом 8.2 договорів № 30/ВУМК від 01.02.2006р. та №165/ВММК від 01.10.2006р. сторони погодили, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.06.2006р. по 21.12.2007р. на суму 68,93 грн.

У відповідності до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування пені за період з 21.06.2006р. по 21.12.2007р. на суму 68,93 грн. підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та підлягає задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 98,73 грн. за період з 21.01.2004 р. по 30.06.2007 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 98,73 грн. за період з 21.01.2004 р. по 30.06.2007 р. підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача повністю.

Керуючись  ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625, 759  Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Добровеличківсько-Вільшанського об'єднаного районного військового комісаріату Кіровоградської  області, вул. 40 років Жовтня, 59 смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( п/р 046 УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 09886212) на користь відкритого акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 5 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Жовтнева, 55, м. Мала Виска Кіровоградської області ( п/р 260064663 в територіальному відділенні ТВ ОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 323538, код 22211233)  боргу в розмірі 1563,04 грн., пені 168,93 грн., 3% річних – 98,73 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                                         Л.В.Деревінська