ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 16/379

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/379

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Філін", м. Київ

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача - Кушніров О.М., довіреність № 2 від 09.01.07;

від відповідача - Гречін В.О., довіреність б/н від 03.09.07.

В залі судового засідання були присутні: Пугач С.В. та Бикович Ю.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати договір про відповідальне зберігання б/н, укладений 25.10.06 р. між ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" та ТОВ "Філін" недійсним, з дати його укладення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.10.07 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 29.10.07 р. та зобов'язано сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 08.10.07 р. сторонами виконано частково.

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду письмові заперечення проти позовної заяви ТОВ "Агро-Гарант-Цукор". ТОВ "Філін" позовні вимоги позивача вважає безпідставними, незаконними та необґрунтованими, а тому просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Крім того, представник відповідача подав суду заяву про припинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що строк дії договору б/н від            25.10.06 р. про відповідальне зберігання закінчився, майно - цукор-пісок із складського приміщення ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" вивезено, тобто повернуто ТОВ "Філін", а тому даний договір втратив чинність, а від так, предмет спору у даній справі відсутній.

Під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі     п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/379 відкласти до 20.11.07 р. на 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати сторони надати:

ПОЗИВАЧА: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), а саме договір відповідального зберігання від 25.10.06 р.; докази на підтвердження доводів про наявність обставин, що є підставою для застосування статті 230 Цивільного кодексу України;

ВІДПОВІДАЧА: копію свідоцтва про державну реєстрацію; акт приймання-передачі цукру піску на зберігання позивачу за договором відповідального зберігання від 25.10.06 р.; засвідчені копії тих документів, які додані до заперечення відповідача від 29.10.07 р.

Витребувані судом документи направити до господарського суду супровідним листом до 15.11.07 року.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Л. С. Коротченко