міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

05.04.07 р.
№ 2-4350/06

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:
Гаврилюк  О.М

Суддів:
Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства „Полтавський хлібзавод № 2”м. Полтава на
рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2006 року

по справі № 2-4350/06 (суддя  Бурбака В.М.)

за позовом          ОСОБА_1 м. Полтава

до          1.
відкритого акціонерного товариства „Полтавський хлібзавод № 2”

м.
Полтава

2.
товариства з обмеженою відповідальністю „Аналітик-регістратор”

м. Кіровоград

про          визнання загальних зборів акціонерів
неправомочними, а їх рішення недійсними,

В С Т А Н О В
И В :

Рішенням Октябрського районного
суду м. Полтави позовні вимоги ОСОБА_1 м. Полтава до відкритого акціонерного
товариства „Полтавський хлібзавод № 2” м. Полтава та товариства з обмеженою
відповідальністю „Аналітик-регістратор” м. Кіровоград задоволено частково,
визнано загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства
„Полтавський хлібзавод № 2” від 30.03.2006 року та прийняті на них рішення
незаконними.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням  суду першої інстанції, відкрите
акціонерне товариство „Полтавський хлібзавод № 2” м. Полтава звернулося до
апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду
від 08.12.2006 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачеві у
задоволенні позовних вимог повністю.

З 29 грудня 2006 року набрав
чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих
положень вищезазначеного Закону судові рішення у справах, передбачених пунктом
2 даного Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не
набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені
процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 91 ГПК України
сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне
подання на рішення місцевого господарського суду.

Статтею  93 ГПК України передбачено, що апеляційна
скарга подається,  а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу.

Розглянувши апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства „Полтавський хлібзавод № 2” м. Полтава та
додані до неї матеріали, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття
скарги до провадження.

Керуючись ст. 1, 12, 65, 93, 98, 99
ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”.
Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Прийняти апеляційну скаргу відкритого
акціонерного товариства „Полтавський хлібзавод № 2” м. Полтава на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2006 року по справі №
2-4350/06 до провадження.

Розгляд справи  № 2-4350/06 призначити на 23.05.07р.
о 09:20.           Викликати
для участі в судовому засіданні представників позивача та відповідачів.

2.          Зобов'язати позивача подати відзив на
апеляційну скаргу.

3.          Копію ухвали суду та апеляційної
скарги відповідача-1 надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Сибіга  О. М.

Судді

Гаврилюк  О.М

Федорчук Р. В