ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2007 р.
Справа № 9/412

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/412

за позовом: відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі
Олександрійської філії ВАТ АКБ "Автокразбанк", Кіровоградська
область,  м. Олександрія, пр. Леніна,
48

до відповідача: закритого акціонерного
товариства "Агропромислова компанія", Кіровоградська область,  м. Олександрія, вул. Садова, 1

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства
з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська",
Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Ульянівка

про
звернення стягнення  на майно,
передане в іпотеку, в сумі  3606758
грн.

Представники сторін:

від позивача - Васильков В.С.,
довіреність № 05/12 від 04.03.04р., представник;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення позивача, господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі
Олександрійської філії ВАТ АКБ "Автокразбанк", подано позов до
закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про  звернення стягнення  на майно, передане в іпотеку, в сумі  3606758 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 31.10.2007 року порушено провадження у справі,
розгляд справи призначено на 06.12.2007 року та витребувано від учасників
судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору
по суті.

В судовому засіданні 06.12.2007
року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Третя особа та
відповідач в даному засіданні участі не брали, витребуваних доказів суду не
подали, однак останній надіслав клопотання без номера від 05.12.2007 року про
відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове
засідання, що зумовлене об'єктивними причинами.

Позивач не заперечив проти поданого
клопотання.

Крім того, господарський суд
прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.
77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає
розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі
неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд
справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти  на 15.01.2008 року о 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати учасників судового
процесу до судового засідання надати суду:

позивача: докази погашення боргу
відповідачем за кредитним договором (при наявності); інші докази на
підтвердження позову.

відповідача: відзив на позов та
докази направлення його позивачу; докази проведення розрахунків за отриманим
кредитом; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

третю особу:   письмові пояснення  щодо отримання та повернення кредиту за
кредитним договором № 6 від 20.02.2006 року; докази повного чи часткового
проведення розрахунків за цим договором; в повному обсязі докази на
підтвердження виконання зобов"язань за кредитним договором № 6 від
20.02.2006 року.

4.Копії ухвали направити сторонам
та третій особі.

Суддя

О.Б. Шевчук