ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2007 р.
Справа № 15а/163-3215

15 год. 20 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бучинської Г.Б.

при секретарі судового засідання Суховій Р.М.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до Приватного підприємства «Комфорт», вул. Євгена Коновальця, 6, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 1481,74 грн.

за участю представників сторін:

позивача: старший державний податковий інспектор юридичного відділу Переймибіда Р.Б. - довіреність №61301/7/10-015 від 13.09.2007р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася у господарський суд з позовом до Приватного підприємства «Комфорт», м. Тернопіль, вул. Євгена Коновальця, 6 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 1481,74 грн. (в тому числі 972,46 грн. основного платежу, 206,39 грн. штрафних санкцій та 302,89 грн. пені).

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Відповідно до змісту пунктів 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідачем, в порушення вимог податкового законодавства, зокрема Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, не перераховано до бюджету належні до сплати суми єдиного податку, внаслідок чого виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарським судом встановлено:

Приватне підприємство «Комфорт», вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 31384070) зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа 16.03.2001р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області №31-148 від 01.03.2007р. та довідкою державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.08.2007р. серії АБ № 729755.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. (надалі - Указ), спрощена система оподаткування установлена для юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих  не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Пунктом 3 Указу передбачено право суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, яка перейшла на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирати одну з наступних ставок єдиного податку:

- 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору  у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";

- 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно розрахунку оплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою за І півріччя 2004 року, поданого ПП „Комфорт” у державну податкову інспекцію 14.07.2004р., відповідачем обрано ставку єдиного податку - 10 % суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця  на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Перехід на спрощену систему здійснюється шляхом видачі органом державної податкової служби за місцем державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності свідоцтва про сплату єдиного податку.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 -III (далі - Закон №2181).

Згідно пп. 2.1.4, 2.3.1 п. 2.1 ст. 2 Закону № 2181-ІІІ, контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачений, у встановлений Указом строк, єдиний податок є податковим боргом відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 та п. 11 ст. 10, п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатись до суду з позовами про примусове стягнення з платника податкового боргу.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В порушення вказаних вище норм та пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, Приватне підприємство «Комфорт»несвоєчасно та не в повному об’ємі сплачувало узгоджені суми податкового зобов’язання (розрахунок оплати єдиного податку від 14.07.2004р.), що призвело до виникнення податкового боргу.

Як свідчать наявні в матеріалах справи документи, а саме податковий розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою за І півріччя 2004 року від 14.07.2004р.; облікові картки платника єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб станом на 31.12.2004р., 30.03.2005р., 31.12.2006р., 25.04.2007р.; розрахунок пені; станом на час розгляду справи в суді відповідач має заборгованість по єдиному податку в сумі 1481,74 грн., в тому числі 972,46 грн. основного платежу, 206,39 грн. штрафних санкцій та 302,89 грн. пені.

У зв’язку з несплатою відповідачем податкового боргу, 30 грудня 2004 року Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцію прийнято рішення № 32028/7/24-135 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками добровільно або стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Статями 69 - 71 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинства є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем податкового боргу, відповідач позовні вимоги не заперечив, водночас доказів добровільного погашення заборгованості не надав, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з  Приватного підприємства «Комфорт” 1481,74 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягає до задоволення.

Зважаючи на норми ч. 4 ст. 94 КАС України, беручи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору, останній з відповідача не стягується.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69-71, 72, 94, 158, 162, 163, 164, 167, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Комфорт», вул. Євгена Коновальця, 6, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 31384070) 1481,74 грн. боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на р/р 00002, код платежу 16050100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119 банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі “04” жовтня 2007 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    Г.Б. Бучинська