ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  23/509-б

05.12.07

За заявою
Відкритого акціонерного товариства “Макарівське автотранспортне підприємство 13240”

до
Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”

про
визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Демидова А.М.

Представники
від заявника
від боржника

Левін В.Б. –представник
Дробко Д.С. –керівник
Олекса Л.А. –представник
Пашковський Д.В. –представник

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство “Макарівське автотранспортне підприємство 13240” звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”, оскільки останнє неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2007 р. порушено провадження у справі № 23/509-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 05.12.2007 р.

22.11.2007 р. до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника - Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”, в якому він просить припинити провадження по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства “Макарівське автотранспортне підприємство 13240” про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”.

У судове засідання призначене на 05.12.2007 р. з'явились представники заявника, боржника та керівник боржника.

У судовому засіданні представник боржника надав суду відзив по справі про банкрутство № 23/509-б.

В судовому засіданні представником заявника було надано належним чином засвідчену копію Довідки № 22471/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 24.10.2007 р., з якої вбачається, що керівник Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс” –Сподін Сергій          Юрійович.

Керівник боржника надав суду оригінал Довідки № 24371/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 16.11.2007 р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), з якої вбачається, що керівником Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс” на момент розгляду справи є Дробко Дмитро Сергійович. З наданої Довідки також вбачається місцезнаходження боржника –м. Київ, вул. Автотранспортна, будинок 4.

Крім того, до відзиву боржника, який надійшов до суду 22.11.2007 р., додано належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.11.2007 р., де зазначено, що відомості про юридичну особу-боржника: підтверджено.

До відзиву боржника додано належним чином засвідчені копії ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 21/506 про визнання угод недійсними та ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 21/506 про визнання угод купівлі-продажу недійсними, з яких вбачається, що відповідачем по зазначеним справам є Відкрите акціонерне товариство “Агробудсервіс”, який є боржником по справі № 23/509-б, а також зазначена адреса Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс” –м. Київ, вул. Автотранспортна, 4.

Крім того, до відзиву боржника додано належним чином засвідчену копію довідки Шевченківського РУ ГУ МВС України № 59/217642СР від 10.09.2007 р., з якої вбачається, що боржник звертався до органів внутрішніх справ з приводу втрати документів: печатки Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”, журналу довіреностей Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”, статуту, журналу протоколів зборів акціонерів, накладних та договорів Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”, актів Київзему, звітів Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають нене менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

З заяви Відкритого акціонерного товариства “Макарівське автотранспортне підприємство 13240” про порушення справи про банкрутство боржника вбачається, що заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс” перед заявником складає 134 000,00 грн.

Відповідно до ст. 76 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” розмір мінімальної заробітної плати на місяць встановлений з 01.10.2007 р. в розмірі 460,00 грн.

Таким чином, розмір заборгованості боржника перед заявником у сукупності не складає триста мінімальних заробітних плат.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”, оскільки у суду не має підстав для провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 23/509-б.

2.          Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3.          Зобов’язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до єдиного державного реєстру запис про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс” на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя                                                                                             А.М. Демидова