ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р.
Справа №  04/4618а

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого - судді Упир І.І.,

при секретарі -Голосінській Н.М.,

за участю  представників сторін:

від  позивача -Батаргіна Ю.О.. - представник за
довіреністю,

від
відповідача -не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у
Черкаси до  приватного підприємця  ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 оскільки, вона в порушення вимог Закону України „Про систему
оподаткування” не подає до податкових органів декларації та документів
фінансової звітності.

Представник позивача позовні вимоги
в засіданні суду підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач  в установленому законом порядку був
повідомлений про дату, час і місце засідання суду, але явку свого представника
в судове засідання не забезпечив. Причину неявки представника в засідання суду
та ненадання відзиву на позов суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника відповідача
за наявними в ній матеріалами. Ухвала суду від 20.09.2007 року
відповідачу надсилалась рекомендованим листом.

З матеріалів справи та пояснень
представника позивача вбачається, що відповідач 16.03.2000 року Державною
податковою інспекцією у м. Черкаси був зареєстрований, як суб'єкт
підприємницької діяльності .

Як платник податків взятий на облік
16.03.2000 року Державною податковою інспекцією у м. Черкаси. Перед органами
Державної податкової інспекції відповідач не звітувався протягом 2004-2007
років, про що свідчить акт ДПІ у м. Черкаси від 22.01.2007 року № 6050/17-111.

Неподання відповідачем протягом
року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” № 755 від 15.05.2003 року
; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”
та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -є підставою для
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи відповідача.

Таким чином, позов підлягає до
задоволення.

Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.
згідно ст. 94 КАС України  підлягає
стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163,
167  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність  фізичної особи  -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
- НОМЕР_1.

3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1  в доход
державного бюджету через ДПІ у Катеринопільському районі, отримувач -УДК в м.
Черкаси, код -22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок
№ - 0002, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності
банку - 095  -3 грн. 40 коп. судового
збору.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає
поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський
суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї постанови направити
державному реєстратору за місцем знаходження відповідача.

СУДДЯ                                                                      І.І.Упир

Постанова  підписана
16.10.07р.