ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"27" вересня 2007 р.                                                             Справа № 6/183-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою:  Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, м. Нова Каховка Херсонської області,
м. Нова Каховка Херсонської області,
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: Польська А.О., довіреність в справі;
від боржника: не прибув;
Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 30.07.2007р.
Кредиторами заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,  далі Закон., т.я. боржник більше року подає звітності до ДПІ з показниками відсутності господарської-підприємницької діяльності, керівні органи відсутні за місцем державної реєстрації, в ЄДР відсутні відомості про дану юридичну особу.
Боржником не надано до суду відзиву та витребуваних судом матеріалів.
Відповідно до розрахунків кредитора заборгованість боржника становить 1913,05грн.
За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом  в порядку,  передбаченому  Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст.1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги  кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Суд враховує, що підприємництво - це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську «майнову»діяльність. Припинення діяльності і відсутність прибутку - це мінімально достатні ознаки нездатності підприємства здійснювати підприємницьку діяльність, ознаки банкрутства даного суб'єкта господарювання.
Оцінивши фактичні обставини справи та  матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.
Ініціюючий кредитор не надав згоди на призначення його ліквідатором банкрута, а також не надав кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора).
Херсонський сектор з питань банкрутства подав пропозицію про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Молоша Олега Івановича, але у справі відсутня заява про згоду на таке призначення вказаного арбітражного керуючого, тому суд не може здійснити це призначення.
При порушенні провадження у справі судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок   визнання   боржника   банкрутом,  виконавчий  документ передається  ліквідатору для  вирішення  питання  про подальший порядок виконання рішення у встановленому   законодавством   порядку.
Керуючись підпунктом "з" підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,   ст.86 ГПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
3. Відкрити  ліквідаційну  процедуру.
5. Зобов'язати Херсонський сектор з питань банкрутства забезпечити реалізацію процедури банкрутства відсутнього боржника у справі в порядку п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.
6. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; ВДВС Новокаховського МУЮ; державному реєстратору.
Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза