ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2007 р.
Справа № 12/4700

За позовом відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Овруч

до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький

про стягнення 207180,99 грн. (визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя                    Степанюк А.Г.

Представники сторін:

позивач : Крамчанин О. Г. - за довіреністю  від 05.10.2007 р.

відповідач : Козак О. П. - за довіреністю  №7 від 07.08.2006 р.

Суть спору:

На адресу суду від закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" надійшла письмова заява від 08.08.07р. про визнання наказу по справі №12/4700 таким, що не підлягає виконанню, а також про зупинення стягнення за наказом №12/4700 з обгрунтуванням викладеним в даній заяві.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що рішенням господарського суду по справі № 12/4700 від 31.08.2006 р. позов відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" м. Овруч до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький про стягнення 207180грн. 99коп. задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 205911грн. 46коп.  заборгованості, 1269грн. 53коп. 3% річних, 2071грн. 80коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.01.2007 р. між сторонами було укладено договір про графік  закупки і погашення кредиторської заборгованості за молоко згущене.  відповідно до якого ВАТ "Овруцький МКК" та ЗАТ ХКФ "Кондфіл" було укладено договір про графік закупки і погашення кредиторської заборгованості за молоко згущене, відповідно до якого між ВАТ "Овруцький МКК" зобов'язався у строки, узгоджені  в даному договорі  постачати молоко згущене партіями по 5 тон вартістю 25000 грн. кожна на загальну суму 500000 грн., а ЗАТ ХКФ "Кондфіл" зобов'язався оплачувати дану продукцію та одночасно  додатково перераховувати 10000 грн. в якості погашення  попередньої заборгованості за рішенням №12/4700 від 31.08.2006 р.

На думку ЗАТ ХКФ основні та  додаткові зобов'язання перед ВАТ "Овруцький МКК" припинені.

Ухвалою суду від 10.08.07р. було призначено дану заяву до розгляду з зобов'язанням боржника надати суду складений, детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності та звірений із позивачем акт звірки розрахунків за договором про графік закупки і погашення кредиторської заборгованості за молоко згущене від 24.01.07р. Ухвалою суду від 20.08.2007 р. розгляд справи відкладено на 08.10.2007 р.

В дане судове засідання надано акт звірки розрахунків від 21.08.2007 р. між ВАТ "Овруцький МКК" та ЗАТ ХКФ "Кондфіл", згідно якого сальдо після звірки станом на 21.08.2007 р. складає  113234,46 грн. на користь ВАТ "Овруцький МКК". Даний акт звірки підписаний сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин боржник в добровільному порядку здійснив часткове виконання за наказом по справі №12/4700 від 14.12.2006 р.

На день розгляду заяви заборгованість ЗАТ ХКФ "Кондфіл" складає 113234,46 грн. основного боргу, 1269грн. 53коп. 3% річних, 2071грн. 80коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повноважний представник боржника не заперечує наявності даної заборгованості.

Враховуючи викладене суд вважає за належне заяву боржника задовольнити частково та визнати, що наказ по справі №12/4700 від 14.12.2006 р. не підлягає виконанню в частині 92677 грн. основного боргу,  і до стягнення належить 113234,46 грн. основного боргу, 1269грн. 53коп. 3% річних, 2071грн. 80коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника задовольнити частково.

Визнати наказ по справі №12/4700 від 14.12.2006 р. таким, що не підлягає виконанню частково, в сумі 92677 грн. (дев'яносто дві тисячі  шістсот сімдесят сім грн.) основного боргу.

До стягнення за наказом по справі №12/4700 від 14.12.2006 р. належить 113234,46 грн. (сто тринадцять  тисяч грн.  двісті  тридцять чотири грн. 46 коп.) основного боргу, 1269грн. 53коп. (одна тисяча двісті шістдесят дев'ять грн. 53 коп.) 3% річних, 2071грн. 80коп. (дві тисячі сімдесят одна грн. 80 коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять грн.)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          А.Г. Степанюк

віддрук. 4 прим.

1 до справи,

2. стягувачу,

3. боржнику,

4. ДВС