ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.07                                                                                           Справа № 02-2/9-559

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                        Давид Л.Л.

Суддів                                                            Кордюк Г.Т.

Краєвська М.В.

розглянувши матеріали апеляційного подання Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури Тернопільської області за вих. №518 від 01.10.2007 р.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2007 р. № 02-2/9-559 (суддя –Кропивна Л.В.)

за позовом Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Зборівської районної державної адміністрації, м. Зборів Тернопільської області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський облрибкомбінат», с. Плотича, Созівського району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління державного казначейства у Зборівському районі, м. Зборів, Тернопільська область

про вилучення з користування з ВАТ «Тернопільський облрибкомбінат» самовільно зайняті земельні ділянки водного фонду (водні об‘єкти) загальною площею 724,5 га. на території Зборівського району (на території Погрібецької сільської ради площею 26 га., м. Зборів –47 га., Кобзарівської сільської ради –146 га., Мильнівської сільської ради – 37 га., Ратищівської сільської ради –131 га., Ренівської сільської ради –104,5 га, смт. Залізці –233 га.) та повернути її за належністю Зборівській районній державній адміністрації, стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2007 р. №02-2/9-559 відмовлено в порушенні провадження за позовною заявою №443 від 07.09.2007 р. Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Зборівської районної державної адміністрації, м. Зборів, Тернопільська область до ВАТ «Тернопільський облрибкомбінат», с. Плотича, Козівського району, Тернопільської області за участю третьої особи Управління державного казначейства у Зборівському районі про стягнення 761 216, 62 грн. неодержаних доходів (упущеної вигоди) за користування землями водного фонду в т.ч. (водними об‘єктами) за період з 1999 по 2005 р.р. у зв‘язку із не укладенням договорів оренди земель водного фонду (в т.ч. водних об‘єктів), які б реально надходили від оренди земельних ділянок (водних об‘єктів) за звичайних обставин та повернуто вищезазначену позовну заяву.

Тернопільська міжрайонна природоохоронна прокуратура Тернопільської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою, подала апеляційне подання, в якому зазначає, що вищезазначена ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

При підготовці матеріалів апеляційного подання до розгляду в судовому засіданні, з‘ясовано, що прокурором подано три примірника копій апеляційного подання з додатками апеляційному господарському суду Львівської області, однак відсутні докази надсилання таких сторонам у справі.

За таких обставин судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційне прокурора підлягає призначенню до розгляду, однак прокурору слід подати поштові квитанції (чи інші належні і допустимі докази) про вручення копій апеляційного подання сторонам та третій особі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :.

1.          Прийняти апеляційне подання Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури за вих. № 518 від 01.10.2007 р. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2007 року № 02-2/9-559 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2007 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №1.

2.          Скаржнику –подати докази надіслання копій апеляційного подання сторонам у справі, у відповідності до вимог ст. 95 ГПК України.

3.          Зборівській районній державній адміністрації –письмово висловити свої міркування з приводу поданого апеляційного подання.

4.          Відповідачу та третій особі –подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційне подання.

5.          Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                          М.В.Краєвська