Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26.03.07  р.                                                                                № 406/6-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:

Писана  Т.О

секретар судового засідання: Рустам’ян Е.А.

за участю представників сторін:

від позивача:          Шкварко А.В. –довіреність № 202, від 25.07.06р., представник;

від відповідача:          не з’явилися;

від третьої особи 1: не з’явилися;

від третьої особи 2:Гамарник Р.І., дов. № 11-03/94 від 12.02.2007р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ГУВ» на рішення господарського суду Київської області від 05.02.2007р.

у справі № 406/6-06 (суддя Маляренко А.В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ГУВ», м. Київ;

до          Державного підприємства «Тхорівський спиртзавод», Київська обл.;

за участі третіх осіб: 1. Державної податкової інспекції у Сквирському районі;

2. Головного управління державного казначейства у Київській

області

про          стягнення 60 250 грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ГУВ»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до  Державного підприємства «Тхорівський спиртзавод»за участі третіх осіб Державної податкової інспекції у Сквирському районі (далі -  по тексту ДПІ) та Управління державного казначейства у Київській області (далі -  по тексту УДК), які залучені до участі у справі ухвалою від 04.12.2006р. та просило стягнути з відповідача безпідставно набуте майно та судові витрати.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2007р. у справі № 406/6-06 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, ТОВ «Сервіс-ГУВ», подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.03.2007р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ГУВ» на рішення господарського суду Київської області від 05.02.2007р. прийнято до провадження та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Поліщук В.Ю.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. розгляд справи здійснено у наступному складі колегії суддів: головуюча суддя –Агрикова О.В., судді –Жук Г.А., Писана Т.О.

У судовому засіданні 26.03.2007р. представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги. Представник Головного управління державного казначейства у Київській області заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Представники відповідача та ДПІ у Сквирському районі у судове засідання не з’явилися, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки  суд не повідомили.

Представником Головного управління державного казначейства у Київській області було заявлене клопотання про заміну управління Державного казначейства у Київській області його правонаступником Головним управлінням Державного казначейства у Київській області, у зв’язку з тим, що відповідно до наказу Мінфіну України від 06.07.2006р. № 644, наказу управління Держказначейства у Київській області від 18.07.2006р. № 169-С, управління державного казначейства у Київській області реорганізоване шляхом перетворення у Головне управління державного казначейства у Київській області.

Колегія суддів з’ясувавши думку учасників судового засідання, обговоривши вказане клопотання, зваживши на ст. 25 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання третьої особи - Головного управління державного казначейства у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи апеляційної скарги та неявку представників відповідача та ДПІ у Сквирському районі, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення  розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-ГУВ» на рішення господарського суду Київської області від 05.02.2007р. у справі № 406/6-06 наа 23.04.07 о 11:40.

1.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути засвідчені належним чином.

2.          Зобов’язати Головне управління державного казначейства у Київській області надати суду копію договору (угоди) № 1 від 25.05.2004р.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя

Судді

Писана  Т.О