ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 грудня 2007 р.
Справа  № 14/279

За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної
державної податкової інспекції, м. Мукачево

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Драгиня  Мукачівського району

про стягнення податкового боргу у сумі 1792,97грн.,

Суддя                   В.І.
Карпинець

Представники:

від позивача: Щубер В.М. - начальник юридичного відділу за
дов. від 26.10.2007р. №10-0

від відповідача:  не
з"явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська
об"єднана  державна  податкова
інспекція, м. Мукачево    (далі -
позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Приватного
підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення  податкового боргу у сумі  1792,97грн. по єдиному податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Представником позивача  у дане судове засідання по розгляду справи
подано письмову заяву від 03.12.2007р., якою зменшив розмір позовних  вимог, у зв"язку із зменшенням
20.11.2007р. заборгованості відповідача у сумі 400грн. основного платежу  по єдиному податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб та просить суд стягнути з відповідача суму
1358,56грн. - основного платежу по єдиному податку на підприємницьку діяльність
з фізичних осіб та суму 34,41грн. -пені по ньому. У підтвердження наявності у
відповідача  податкової заборгованості у
зменшеному розмірі позовних вимог, представником позивача подано до матеріалів
справи облікову картку платника податку - відповідача по платежу 16050299
"єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб" станом
на 03.12.2007р.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з
належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове
засідання не  направив та не повідомив
суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом
про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в
адміністративній справі №14/279  від
08.11.2007р. та призначення справи до розгляду,
з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено
повідомленням №5297619 про вручення 14.11.2007р. відповідачеві вищезазначеної
кореспонденції суду).

Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття
провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового
розгляду  даної адміністративної справи,
тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та
проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,

заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи
підтверджується факт наявності у ПП ОСОБА_1. податкового зобов"язання  у сумі
1792,97грн.по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних
осіб, з якої сума 34,41грн. - пені по ньому та у відповідності до ст.5
Закону  України „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, є узгодженим.

Разом з тим, як
вбачається  з облікової картки платника
податку - відповідача по платежу 16050299 "єдиний податок на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб", 20.11.2007р. відбулося
зменшення заборгованості відповідача у сумі 400грн. основного платежу  по єдиному податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб, в зв"язку з чим представником позивача подано
письмову заяву від 03.12.2007р. про зменшення
розміру позовних  вимог та якою
просить суд стягнути з відповідача суму 1358,56грн. заборгованості по основному
платежу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб та суму
34,41грн. -пені по ньому.

Узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки,
визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена
податкова заборгованість  у зменшеному
розмірі позовних вимог відповідачем погашена не була, що підтверджується   даними з облікової картки платника податку -
відповідача по платежу 16050299 "єдиний податок на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб" станом на 03.12.2007р.

Таким чином, за ПП
ОСОБА_1. перед бюджетом рахується податкова заборгованість   у сумі 1392,97грн. по єдиному податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб (в тому числі сума 1358,56грн. по
основному платежу  та сума 34,41грн.
-пені по ньому),  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст.
3 Закону України  „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255
та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю у зменшеному розмірі позовних вимог.

2.Стягнути з   Приватного
підприємця ОСОБА_1 /Мукачівський  район,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/
в доход бюджету  за відповідним
кодом бюджетної класифікації податковий борг
у сумі 1392,97грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб (в тому числі сума 1358,56грн. по основному платежу  та сума 34,41грн. -пені по ньому).

3. Постанова  суду набирає
законної сили в  порядку, передбаченому
ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець