СУД
УХВАЛА

15.11.2007

Справа №2-6/10499-2007

За
заявою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим, м.Сімферополь,

до
боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь,

про
визнання банкрутом.
Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від
заявника - Єльцов В.В., старший державний податковий інспектор, дов. №44/100
від 25.05.2007р.,

Від
боржника - ОСОБА_2, ліквідатор.

Обставини
справи: ДПІ у м.Сіфмерополі  АР Крим
звернулась у господарський суд АРК з заявою про порушення справи про
банкрутство підприємця ОСОБА_1, у порядку статті 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою
господарського суду АР Крим від 23.08.2007р. боржника визнано банкрутом,
відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено
головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених
податкових зобов'язань ДПІ у м.Сімферополі АР Крим - ОСОБА_2

В
господарський суд на затвердження надійшов звіт про ліквідацію боржника та
ліквідаційний баланс, згідно якого ліквідатором в ході ліквідаційної процедури
проведені наступні заходи:

-
направлений запит в Сімферопольське МБРТІ від 07.09.2007р. для встановлення
наявності нерухомого майна, зареєстрованого за даним підприємством. Згідно
представленої відповіді №26899/29 від 18.09.2007р. об'єктів нерухомого майна за
боржником не зареєстровано;

-
направлений запит в Перший міжрайонний відділ регістраційно-екзаменаційного
відділення УДАІ ГУМВД України в АР Крим вих.№14769/9/241 від 07.09.2007р. для
встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за даним
підприємством. Згідно представленої відповіді за вих.№11/м/4137 від
06.10.2007р. автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Ліквідатором
про відкриття ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 в цілях виявлення всіх
можливих кредиторів боржника повідомлені: Управління ПФУ в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим, Сімферопольський міський центр зайнятості, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
АР Крим, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Єдиним
кредитором банкрута є ДПІ у м.Сімферополі АР Крим у сумі  2035,37грн.;

Ліквідатором
майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено. Задоволення
вимог кредитора не відбулося.

Відповідно
до частини 6 статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором
складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами,
передбаченими частиною 1 статті 32 Закону.

Господарський
суд, розглянув звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора, вважає за можливе
затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру.

Відповідно
до частини 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є
визнання фізичної особи - підприємця банкрутом.

З
огляду на те, що підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом постановою суду від
23.08.2007р. та за результатами ліквідаційної процедури вимоги кредиторів
залишились незадоволеними, тобто банкрут не відновив свою платоспроможність,
суд доходить висновку про наявність підстав для припинення його підприємницької
діяльності.

З
урахуванням викладеного, керуючись статтею 32, пунктом 6 статті 40, 47-49, 52
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, частиною 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 і
ліквідаційний баланс підприємця ОСОБА_1.

2.          Підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого
Виконавчим комітетом Київської районної ради 13.04.1999р. (у журналі обліку
реєстраційних справ під №НОМЕР_2), припинити.

3.          Вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважати погашеними, за винятком вимог, передбачених
абзацом 2 частини 2 статті 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

4.          Протягом п'яти років після визнання
підприємця ОСОБА_1 банкрутом (23.08.2007р.) не може бути порушено провадження у
справі про банкрутство за його заявою.

5.          Передбачені абзацом 2 частини 2
статті 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” і не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені
після закінчення провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому
цивільним законодавством України.

6.          Провадження у справі №2-6/10499-2007
про визнання підприємця ОСОБА_1
припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро
В.М.