СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

13.12.07
№ 02-07/482

Суддя господарського суду Кіровоградської
області Хилько Ю.І., розглянувши
матеріали

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,     м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,     м. Світловодськ
Кіровоградської області

про
розірвання договору № 26/09 від 26.09.07р. та стягнення 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання
договору № 26/09 від 26.09.07р. та стягнення 10000 грн., а також 0,5 %
неустойки.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату державного мита в установлених порядку та
розмірі.

Додані заявником квитанції № 1069
від 21.11.2007р. про сплату 100 грн. та № 630 від 07.12.07р. про сплату 2 грн.
не вважаються господарським судом належним доказом сплати державного мита в
установленому розмірі, оскільки в позовній заяві об'єднані вимоги майнового -
про стягнення 10000 грн. та немайнового характеру - про розірвання договору №
26/09 від 26.09.2007р., державне мито підлягає оплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.

Згідно статті 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" зі змінами, внесеними Законом
України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на
2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005
№ 2505, згідно яких із позовних заяв майнового характеру справляється державне
мито в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн. З вимог не майнового
характеру у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання
господарських договорів справляється державне мито в розмірі 5
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

Крім того, відповідно до п. 5 ст.
54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити
обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява від 08.12.07р.
містить вимогу про стягнення 0,5% неустойки без обґрунтованого розрахунку суми,
яку необхідно стягнути відповідно до такої вимоги.

Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню згідно пункту 3, 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Після усунення допущеного порушення
позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду
в загальному порядку.

Керуючись  п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 08.12.2007р.
(вх. № 6347/525 від 11.12.2007) на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 17
аркушах, в тому числі квитанції № 1069 від 21.11.2007р., № 630 від 07.12.07р.
про сплату державного мита, квитанцію № 1080 від 21.11.2007р. про сплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та поштовий конверт від
08.12.07р., повернути без розгляду на адресу фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвалу про повернення позовної
заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду в установленому законом порядку.

Суддя
Ю. І. Хилько