ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18.12.07                                                                                           Справа№ 12/316А

Суддя  господарського   суду   Львівської  області   Запотічняк О.Д.  при  секретарі   Джус  Р.В.  розглянула     у   відкритому    судовому  засіданні   справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»м. Львів

до відповідача : ДПІ у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

за  участю  представників  сторін :

Від позивача: Котягін  А.С. ( дор. в справі )

Від відповідача:  Томашівський О. Г. ( дор. в  справі )

Суть спору:

Позов заявлено ТзОВ «Тропік»про визнання нечинним та скасування рішення  Державної   податкової  інспекції   у   Личаківському районі  м.Львова   про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /11816 від 16.06.2007 р. на загальну суму 148 485, 00  грн.

Ухвалою від 26. 10..2007 р. порушено провадження у справі та призначено  попереднє судове засідання на 20.11..2007р. В попереднє  судове засідання 20.11..2007р   не  з”явився представник  відповідача, а  тому   розгляд справи відкладався до 05.12. 2007 р

Ухвалою від 05.12..2007 р.  суд  закінчив розгляд справи в підготовчому засіданні та призначив судове засідання на 18.12.2007 р.

В судовому  засіданні    представник    позивача  позовні    вимоги  підтримав, просив   скасувати   рішення  Державної   податкової  інспекції   у   Личаківському районі  м.Львова   про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /11816 від 16.06.2007 р. на загальну суму 148 485, 00  грн., оскільки  воно   суперечить  чинному   законодавству.

Представник   відповідача    просив    відмовити    у  задоволенні   позовних    вимог, оскільки  вважає, що  оспорюване   рішення    прийняте   з  дотриманням   норм   матеріального   права   та    відповідає  вимогам     закону.

Повний  текст   постанови   виготовлено,  підписано  та   оголошено  18.12.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи,  суд встановив наступне:

ДПІ у Личаківському районі м. Львова на підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності № 024360 від 05.06.2007р. було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /11816, яким до ТзОВ «Тропік»було застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 148 485  грн.

В   акті   перевірки  зазначено, що   позивач  неоприбуткував    готівку     в  касі  в   сумі  29697,00 грн. чим  порушив   п.2.6    Положення  „Про  ведення   касових  операцій  у національній   валюті    в  Україні „

При  прийнятті   постанови   суд  виходив   з  наступного :

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України»органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачає, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі  при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Як вбачається з матеріалів справи саме незабезпечення зберігання чеку у книзі обліку розрахункових операцій та невнесення відповідного запису стало причиною накладення штрафу.

Як зазначено у п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачає, що у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій книги обліку розрахункових операцій, за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ДПІ у Личаківському районі застосовано штрафні санкції до ТзОВ «Тропік»на підставі того, що нібито позивачем було порушено п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637), оскільки за 04.06.2007 р. фіскальний чек № 639 та відповідний запис були відсутні у Книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до даного пункту Положення НБУ - уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

п. 1.2. даного Положення передбачає, що оприбуткування готівки - це проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій.

Але ДПІ у Личаківському районі м. Львова було залишено поза увагою те, що вся готівка, отримана ТзОВ «Тропік»04.06.2007р. була оприбуткована шляхом внесення відповідного запису у касову книгу ТзОВ «Тропік»та внесення коштів у банківську установу.

Запис на листі 33 Касової книги  (а.с. 11 ) свідчить про те, що 04.06.2007р. в АБ «Південний»було здано готівкових надходжень на суму 29800 грн. 00 коп.

На підтвердження вчасного (04.06.2007р.) оприбуткування готівкових надходжень в сумі 29800 грн. 00 коп. Акціонерний банк «Південний»надав:

- квитанцію № 127 від 04.06.2007р., (а.с.12) відповідно до якої ТзОВ «Тропік»передало АБ «Південний»торговий виторг на суму 29800 грн. 00 коп.;

- довідку № 10/419 (а.с. 13)  від 19.06.2007р., якою підтверджено внесення в касу банку торгового виторгу ТзОВ «Тропік»на суму 29800 грн. 00 коп.

Таким чином, для застосування санкцій за не оприбуткування готівки не було правових підстав, оскільки оприбуткування відбулось вчасно.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  статті  71  Кодексу   адміністративного  судочинства  України    кожна  сторона   повинна  довести  ті  обставини  на  які  вона  покликається  як  на  підставу  своїх   вимог  та   заперечень.

На   підставі   вище   викладеного  суд прийшов  до   висновку, що  позовні   вимоги      підлягають   до  задоволення, а   тому    рішення    про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /11816 від 16.06.2007 р. на загальну суму 148 485, 00  грн.  є  таким, що  суперечить    чинному  законодавству та  підлягає   скасуванню.

Виходячи з вищенаведеного  та   керуючись   п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637), ст.ст.17, 48, 69-71, 86, 158, 160, 162, 163, 167, п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІУ (із змінами та доповненнями), господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні    вимоги  задоволити повністю.

Скасувати  рішення № /11816 від 16.06.2007 р  Державної   податкової  інспекції   у Личаківському  районі  м.Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій до  Товариства  з обмеженою  відповідальністю  „Тропік” на загальну суму 148 485, 00  грн.

Постанова   може   бути  оскаржена   в порядку   встановленому  ст.186  Кодексу  адміністративного  судочинства   України.

Суддя                                                                                                       Запотічняк О.Д.