ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" грудня 2007 р.

справа № 20-9/195-1/083

Господарський суд міста Севастополя
в складі:

судді Алсуф'єва В.В.,

при секретарі: Городецькій Н.О.,

за участю представника

Відкритого акціонерного товариства
„Севастопольське автотранспортне підприємство 14330” -Пасічник О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративний позов

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Севастопольської філії
Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України  по земельних ресурсах”

(99011, м. Севастополь, вул. Партизанська, 4-„А”)

Головного управління земельних ресурсів у місті Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача -

Відкрите акціонерне товариство „Севастопольське
автотранспортне підприємство 14330”

(99040, м. Севастополь, вул. Індустріальна, 3)

про зобов'язання Головного
управління земельних ресурсів у місті Севастополі внести зміни до державного
акту на право користування землею №921 від 30.12.1999 в частині площі 0,2036
га, що передана в оренду позивачу;

зобов'язання Севастопольської філії
Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах” внести відповідні дані в кадастрову
документацію, -

встановив:

25.05.2007 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1звернувся до господарського суду міста Севастополя із
адміністративним позовом до Севастопольської філії Державного підприємства
„Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по
земельних ресурсах”, Севастопольського міського головного управління земельних
ресурсів, третя особа -Відкрите акціонерне товариство „Севастопольське
автотранспортне підприємство 14330”, про зобов'язання Севастопольського
міського головного управління земельних ресурсів внести зміни до державного
акту на право користування землею №921 від 30.12.1999 в частині площі 0,2036
га, що передана в оренду позивачу, та зобов'язання Севастопольської філії
Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах” внести відповідні дані в кадастрову
документацію, з посиланням на статті 120, 126, 140, 152 Земельного кодексу.

Ухвалою від 17.07.2007 провадження у
адміністративній справі зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, -
до 10.08.2007.

30.10.2007 до господарського суду
міста Севастополя надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про закриття
провадження у справі.

Ухвалою від 05.11.2007 провадження
у справі поновлено.

Ухвалою від 19.11.2007 закінчено
підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду в
судовому засіданні на 03.12.2007.

Позивач без поважних причин у
судові засідання 03.12.2007, 18.12.2007 не з'явився та явку свого представника
не забезпечив, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав. Крім того, Позивач не виконав вимоги ухвал суду від
05.11.2007, від 19.11.2007, від 03.12.2007 щодо визначення підстави,
передбаченої частиною першою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
України, за якою він вимагає закрити провадження у справі.

Севастопольська філія Державного
підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті
України по земельних ресурсах” без поважних причин не забезпечила явку свого
представника у судові засідання 03.12.2007 та 18.12.2007, про причини
неприбуття не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

У судове засідання 18.12.2007
Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів без поважних
причин не забезпечило явку свого представника, про причини неприбуття не
повідомило, заяви про розгляд справи за його відсутності не надало.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, керуючись
пунктом 4 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ухвалив:

Залишити без розгляду
позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Севастопольської філії
Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах”, Севастопольського міського головного
управління земельних ресурсів про зобов'язання Севастопольського міського
головного управління земельних ресурсів внести зміни до державного акту на
право користування землею №921 від 30.12.1999 в частині площі 0,2036 га, що
передана в оренду позивачу, та зобов'язання Севастопольської філії Державного
підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті
України по земельних ресурсах” внести відповідні дані в кадастрову
документацію.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                               В.В.
Алсуф`єв