СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"23" травня 2007 р.
19/8/4664-А

за позовом Прокурора
Волочиського району в інтересах держави в особі Волочиської міської ради м.
Волочиськ

до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ

третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Волочиський
райвідділ земельних ресурсів м. Волочиськ

про повернення
земельної ділянки

суддя                     Розізнана І.В.

Секретар судового засідання
Комарніцький В.В.

Представники:

позивача: Банашко І.Ю. -за
довіреністю від 01.06.06р.

відповідача: ОСОБА_2 - приватний підприємець

третьої особи: не з'явився

прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - прокурор
відділу прокуратури області

Прокурор Волочиського району в
інтересах держави в особі Волочиської міської звернувся з позовом до Приватного
підприємцяОСОБА_1 м. Волочиськ про повернення земельної ділянки.

Представник позивача подав суду
прогоджену прокурором заяву про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, що
22.05.07р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди спірної
земельної ділянки, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечує проти поданої позивачем заяви, подав суду договір оренди спірної
земельної ділянки від 22.05.07р., який зареєстрований у Волочиському районному
відділі ХРФ ДП „ЦДЗК” 22.05.07р. за № 12.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Подане позивачем клопотання про відкликання
позовної заяви задовольняється судом, оскільки підписане уповноваженою особою
та не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155
КАС України.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву Прокурора Волочиського
району в інтересах держави в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ до
Приватного підприємцяОСОБА_1 м. Волочиськ третя особа на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Волочиський райвідділ земельних
ресурсів м. Волочиськ про повернення земельної ділянки по адміністративній
справі №19/8/4664-А залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
І.В. Розізнана