ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.07

Справа №АС10/481-07.

за
позовом                    Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача          приватного підприємця ОСОБА_1
м.Конотоп

про  стягнення           612,03 грн.

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від
позивача       Бібік В.А. (доруч.№
3567/9/10 від 13.04.2007 р.)

Від
відповідача   не з'явився

Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 612,03 грн. податкового боргу
зі сплати єдиного податку, який утворився станом на 30.08.2007р.

Відповідач
відзив на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1  -
зареєстрований Виконавчим комітетом Конотопської міської ради 20.04.2005 р. р.
як суб'єкт підприємницької діяльності та взята на облік платників податків в
Конотопській МДПІ.

Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.

Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 приватний
підприємець ОСОБА_2 обрав спрощену систему оподаткування та зобов'язаний
сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний
рахунок ВДК України.

Станом
на 30.08.2007 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 612,03 грн., що
повністю підтверджується матеріалами справи, довідкою про заборгованість.

Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, ні доказів сплати суми податкового боргу.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 612,03 грн. за
рахунок активів заборгованості по сплаті єдиного податку визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Конотопської міжрайонної державної
податкової інспекції (м.Конотоп, пр. Миру,2, і.к. 21102986)  612,03 грн. податкового боргу за рахунок
активів.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний
текст постанови складений і підписаний 22.11.2007 р.