ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16.08.2007                                                                Справа №  2/263-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", м.Каховка Херсонської області

до Чорнянської  сільської  ради, Каховський район Херсонської області

про   визнання договору дійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Палагнюк І.В., доручення від 02.08.2007р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю  "Геліос-1" звернулось до суду з позовом до Чорнянської сільської ради  Каховського району Херсонської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на дощувальні машини "Фрегат".

У судовому засіданні позивач в особі  свого представника  підтримав позов ТзОВ "Геліос-1" в об'ємі позовних вимог з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, свого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, на його адресу були відправлені позовна заява та ухвала суду про порушення справи.

Крім того, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 30.07.2007 року, яким явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою, а Чорнянську сільську раду Каховського району Херсонської  області  зобов'язано надати суду відзив на позов, реєстраційні документи.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 16.08.2007 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  виходячи з наступного.

Як встановлено судом,  14 листопада 1999 року відповідно до умов договору № 48/Г товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" придбало у ліквідаційної комісії колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, від імені якої діяв на підставі постанови Арбітражного суду Херсонської області до справі № 103/6-Б від 20.01.1999 року, рішення ліквідаційної комісії № 1 від 12.08.1999 року та рішення ліквідаційної комісії № 2 від 04.09.1999 року виконавчий директор Осінній Олег Анатолійович, дощувальні машини «Фрегат»у кількості  17 одиниць.

Невід'ємною частиною договору, відповідно до умов п.1.2. є висновок експертизи про вартість фрегатів станом на 28 серпня 1999 року, яка проведена приватною фірмою "Дисконт", відповідно до якого ціна фрегатів становила 9095,00 грн.  з урахуванням ПДВ. Факт передачі дощових машин  здійснювався з урахуванням стану майна, зафіксованому у звіті експертної оцінки.

Розрахунки за придбане майно проводилися в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок № 9002 в Каховському відділенні АК АПБ "Україна" до моменту підписання договору.

Свої зобов'язання по вищезазначеному договору сторони виконали у повному обсязі.

В 1999 року ТзОВ "Геліос-1" перераховано суму 9095,00 грн., з урахуванням ПДВ, на поточний рахунок ліквідаційної комісії, зазначений у Договорі.

В установлений законом строк позивач звернувся до Каховського відділу  державного технічного нагляду, який здійснив реєстрацію  дощових  машин відповідно до вимог законодавства України.

У відповідності до положень ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом чинним.

На підставі положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це  право оспорюється або не визнається іншою  особою, а також у разі втрати  ним документа, який засвідчує  його право власності.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ТзОВ "Геліос-1" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати  по справі позивач  відносить на себе.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.204, 392 ЦК України, 173, 193 ГК України, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати дійсним договір № 48/Г купівлі-продажу дощувальних машин "Фрегати", розташованих за адресою: с.Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, укладений 14 листопада 1999 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" та ліквідаційною комісією колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, Каховського району, Херсонської області.

3. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" право власності на дощувальні  машини "Фрегати" у кількості  17  одиниць,  розташованих   на  території Чорнянської сільської ради, Каховського району Херсонської області

-  в контурі № 60 на дощувальну машину "Фрегат" № 14775;

- в контурі № 61 - № 14481;

- в контурі № 59 - б/н;

- в контурі № 59 - б/н;

- в контурі № 58 - б/н;

- в контурі № 69 - № 14509;

- в контурі № 69 № 14503;

- в контурі № 73 - б/н;

- в контурі № 60 -б/н;

- в контурі № 61 - б/н;

- в контурі № 68 № 14518;

- в контурі № 80 № 2154;

- в контурі № 79 № 22;

- в контурі № 76 № 32141;

- в контурі № 82 № 3352;

- в контурі № 81 б/н;

- в контурі № 89 № 31544.

3. Зобов'язати інспекцію державного технічного нагляду в Каховському районі здійснити реєстрацію здійснити реєстрацію ДМ "Фрегат", розташованих на території Чорнянської сільської ради в кількості 17 одиниць за ТзОВ "Геліос-1".

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін