ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
Справа № 21/29
Позивачі: 1) фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 м. Кропоткін, Росія
2) фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 м. Коростишів, Україна
до відповідачів: 1) Амвросіївської
виконавчої служби в Амвросіївському районі
про стягнення 112 849,75грн.
Суддя: Матюхін В.І.
позивача 1: не з'яв.
позивача 2: ОСОБА_2 -  підприємець
відповідача 1: Смольнякова А.І. -
відповідача 2: не з'яв.
Фізичними особами-підприємцями
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подано позов до Амвросіївської митниці і Державної виконавчої
служби в Амвросіївському районі
Донецької області про стягнення 112 849,75грн., у тому числі:
-          на користь  ОСОБА_1 84 449,75 грн. збитків;
-          на користь  ОСОБА_2 18 400,00 грн. збитків та 10
000,00грн. моральної шкоди.
Представник ВДВС Амвросіївського
районного управління юстиції у судове засідання не з'явивсь, витребувані
документи суду не надав.
Наполягаючи на відшкодуванні
збитків позивачі посилаються на звіт Кропоткінської міжрайонної
торгово-промислової палати № 081-308-04 від 24.12.2004р., за яким ринкова
вартість деталей пам'ятників з полірованого габро (плит, постаментів, брусів,
плитки) станом на кінець 2004р. складає 380 654,00 російських рублів, що в
перерахунку за курсом НБУ 0,19грн. становить 72 324,26грн.
Не погоджуючись з зазначеною
вартістю вилученого товару відповідачі, зокрема, посилаються:
·          митниця - на висновок спеціаліста
Шахтарського бюро судових експертиз № 417/25 від 31.03.04р., за яким ринкова
вартість (ціна можливої реалізації) деталей
пам'ятників з природного матеріалу „габро” станом на 10.03.2004р. у
цінах, діючих на території Донецького регіону, може становити  7 201,40грн.;
·          виконавча служба - на звіт незалежної
оцінки майна від 29.06.2004р., проведеної Донецькою філією ПП „Автоексперт”, за
яким дійсна ринкова вартість деталей
пам'ятників і плитки габро станом на середину 2004р. становить 7
За накладною від 07.03.2004р., за
якоюОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1 придбала у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
деталі  пам'ятників габро і плитку габро,
загальна вартість товару складає 10 095,00грн.
Оскільки вартість деталей
пам'ятників габро і плитки габро за зазначеними документами відрізняється і
розбіжність досягає майже 10-кратного розміру, господарський суд вважає за
необхідне призначити судову експертизу (на цьому наполягаєОСОБА_2 і не
заперечує Амвросіївська митниця) для визначення реальної вартості товару, який
був вилучений посадовими особами Амвросіївської митниці як безпосередній
предмет порушення митних правил.
Зважаючи на вищенаведене i  керуючись ст.ст.38, 41, 42, 79 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -
Призначити у справі судову
товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити
Перед експертом поставити
запитання: Яка реальна ринкова вартість товару, вилученого посадовими особами
Амвросіївської митниці як безпосередній предмет порушення митних правил
(деталі  пам'ятників з природного
матеріалу „габро”), станом на 10.03.2004р.?
Попередити осіб, які безпосередньо
проводитимуть судову експертизу,  про
відповідальність,  передбачену статтями
384 i 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку
та за відмову у дачі  висновку.
Передати Державному гемологічному
центру України для проведення експертизи:
-          звіт Кропоткінської міжрайонної
торгово-промислової палати № 081-308-04 від 24.12.2004р. (оригінал);
-          звіт незалежної оцінки майна від
29.06.2004р., проведеної Донецькою філією ПП „Автоексперт” (копія);
-          висновок спеціаліста Шахтарського
бюро судових експертиз № 417/25 від 31.03.04р. (оригінал);
-          акт огляду предметів і документів від
12.03.04р. (оригінал);
-          опис предметів від 12.03.04р.
-          прибуткова накладна № 36 від
12.03.04р. (оригінал).
ВДВС Амвросіївського районного
управління юстиції надати господарському суду для надсилання експертній
установі оригінал звіту незалежної оцінки майна від 29.06.2004р., проведеної
Донецькою філією ПП „Автоексперт” .
Провадження у справі  зупинити до закінчення експертизи.
Суддя
- до справи;
- Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.