ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа № 49/90-07

вх. № 3443/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Білоусов С.М., дов. № 611/9/10-025 від 23.02.2007 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до  Благодійного фонду "Громадська активність", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача, у зв’язку з тим, що цей суб’єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. До суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 19.03.2007 року, яка була направлена на адресу відповідача: 61007, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 20/8 з довідкою пошти, в який зазначено, що адресат не числиться. Позивач надав до матеріалів справи довідку Головного управління статистики у Харківській області від 16.11.2006 року, в який зазначено, що Благодійний фонд "Громадська активність" зареєстрований за юридичною адресою: 61007, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 20/8. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Орджонікідзевським районним управлінням юстиції за № 03 від 21.07.2003 року за адресою: 61007, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 20/8.

Позивач зазначає, що відповідач з квітня 2005 року не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з’являвся.

Суд, в ухвалі від 24.04.2007 року витребував у позивача належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств  і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; свідоцтво про державну реєстрацію; докази в обгрунтування позову; докази неналежного звітування в ДПІ.

Однак позивач витребуваних судом документів не надав, поважних причин такого ненадання суду не повідомив.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя