ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.07                                                                       Справа№ 4/179

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника відповідача Рихвицького Р.А., Фалюти І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом спілки громадських організацій „Тендерна палата України” до Управління капітального будівництва департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про відміну торгів на закупівлю робіт з будівництва дощового колектора в мікрорайоні вул.Назарука

ВСТАНОВИВ:

Спілка громадських організацій „Тендерна палата України” звернулася з позовом до управління капітального будівництва департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, просить суд  відмінити  торги (тендер) на закупівлю робіт з   будівництва дощового колектора в мікрорайоні вул.Назарука.

Позивач надіслав суду заяву, від позовних вимог відмовляється, просить відмову прийняти, провадження у справі припинити. При цьому позивач у заяві зазначає, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Представник відповідача позовні вимоги заперечує повністю, вважає такі надуманими та безпідставними. Проти припинення провадження у справі у зв’язку із відмовою позивачем від позову не заперечує.

Відповідно до вимог ст.22, п.4 ст.80 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Розглянув матеріали справи, подану спілкою громадських організацій „Тендерна палата України” заяву про відмову від позову, суд вважає, що таку слід прийняти, оскільки вона не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. У зв’язку із прийняттям відмови від позову суд провадження у справі ухвалює припинити.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується статтею 47 ГПК України, згідно якої державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. Випадки та порядок повернення державного мита визначені статтею 8 Декрету КМУ  „Про державне мито”. Цею статтею визначено, що державне мито повертається позивачеві при припиненні провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Враховуючи викладене, підстав для повернення державного мита позивачеві немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22,47,80 п.4 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відмову спілки громадських організацій „Тендерна палата України” до Управління капітального будівництва департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про про відміну торгів на закупівлю робіт з будівництва дощового колектора в мікрорайоні вул.Назарука прийняти.

2.          Провадження у справі припинити.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя