ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2007 р.
10:40

Справа №  1/313/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Баштанського району Миколаївської області
/56100, Миколаївська область, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3/
в інтересах держави в особі Баштанського районного центру зайнятості.
/56100, Миколаївська область, м. Баштанка,  пр. Перемоги, 2/

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Елевер”.
/56162, Миколаївська область, Баштанській р-н, с. Христофорівка,  вул. Приінгульська/
про: стягнення 2 411, 60 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Захаров Є.Ю., довіреність від 09.01.2007р.

Від відповідача
Гайчев А.П., голова правління.

В засіданні бере участь прокурор
Жмура А.О.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) у сумі 2 411, 60 грн. по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 08.05.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 14.05.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 05.05.2007р. про відкладення розгляду справи на 09.07.2007р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу сторін, тобто сторони вважаються належним чином повідомлені  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  у письмовому відзиві на адміністративний позову та судовому засіданні, позовні вимоги визнає в сумі 428, 24 грн. недоїмки по внескам та 94, 12 грн. пені, в решті позовних вимог заперечує у зв’язку з пропуском позивачем строку позовної давності на стягнення.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні ,-

суд

в с т а н о в и в:

Згідно з п.3 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, у розмірі встановленому Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Відповідно до п.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати відповідач сплачує суми донарахованих страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

Згідно наданої відповідачем розрахункової відомості за 4 квартал 2004 року (а.с.35) та Акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ВАТ “Елевер”  № 65 від 18.09.2006р. відповідач має заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на випадок безробіття в сумі 3 448, 53 грн., на яку нарахована пеня у розмірі 521, 53 грн. виходячи з 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати.

Заборгованість у сумі 1 536 ,93 грн. недоїмки по внескам та 21, 53 грн. пені відповідачем погашена добровільно.

Таким чином заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на випадок безробіття складає 2 411, 60 (3 448, 53 –1 536, 93) + (521, 53 –21, 53), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Заперечення відповідача, щодо пропуску позивачем строку позовної давності на стягнення заборгованості судом відхиляються, оскільки ч.2 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” визначено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, при цьому строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.  Отже строки позовної давності встановленні Цивільним кодексом України не розповсюджуються на дані правовідносини.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Елевер” /56162, Миколаївська область, Баштанській р-н, с. Христофорівка,  вул. Приінгульська, / на користь Баштанського районного центру зайнятості /56100, Миколаївська область, м. Баштанка,  пр. Перемоги, 2, / 2 411, 60 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Л.I.Васильєва