ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.07
Справа №АС13/605-07.

за позовом : Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі                            Сумського міського центру зайнятості населення

до  відповідача: обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад»

про стягнення   235 грн. 39 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

від  позивача:                Бова Н.В., довіреність № 07/16 від 09 січня 2007 року

від відповідача:           не з’явився

Прокурора:                  Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 235 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідач в судове засідання 26.11.2007 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, але подав до суду відзив на позовну заяву № 47 від 20.11.2007 року, в якому проти позовних вимог не заперечує та визнає борг перед позивачем в сумі 235 грн. 39 коп.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 8 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування  на випадок безробіття» джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року (в справі), відповідачеві нараховані страхові внески в сумі 235 грн. 39 коп.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті недоїмки становить  235 грн. 39 коп., що підтверджується відповідним розрахунком позивача (в справі).

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 235 грн. 39 коп., тому вимоги прокурора, щодо стягнення зазначеної суми на користь позивача, є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» (40000, м. Суми, вул. Миргородська, 6, код 31547870) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (40000, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 23636315) 235 грн. 39 коп. боргу.

3.  Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                              Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 29.11.2007 року.