ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"13" листопада 2007 р.
Справа № 3/392

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому  судовому засіданні адміністративну справу №
3/392

за позовом: Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області;

до відповідача:    суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи   ОСОБА_1;

про стягнення 4 400 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  участі не брав;

відповідача -  ОСОБА_2, довіреність № 3669 від 08.11.07.

Регіональне   управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход
державного бюджету 4 400 грн. фінансових санкцій за  реалізацію споживачеві  алкогольного напою  горілки "Пшенична" та
тютюнових  виробів - сигарет
"LM" без наявності відповідних ліцензій , а також реалізацію
тютюнових  виробів - сигарет
"LM" за ціною 02 грн. 90 коп., що є вищою від встановлених  та зазначених на пачці виробником.

Представником позивача подано
клопотання,  у якому він просить суд
розглядати  справу у попередньому
судовому засіданні без його участі.

Клопотання господарським судом
задоволено.

Відповідач вимоги заявника не
визнав з тих підстав при оскарженні рішення Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській
області про застосуванні фінансових санкцій в адміністративному порядку до
вищестоящого органу, останнім скарга не була розглянута у встановлений термін,
тому питання є вирішеним на користь суб'єкта господарювання.

За результатами підготовчого
провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для
його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст.
69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 28.11.07.07 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати позивача у строк до
дня засідання надати письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо
доводів відповідача, викладених у запереченнях на позов.

4. Зобов'язати сторони забезпечити
участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам
(позивачу  разом з повісткою   про виклик).

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Н.В.
Болгар