ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.07
р.
Справа № 31/249пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торос” м. Маріуполь

за участю третьої особи: ОСОБА_2 м.
Маріуполь

про визнання недійсним протоколу
загальних зборів учасників ТОВ „Торос” №1 від 28.09.07р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - довіреність
б/н від 26.10.07р.

від відповідача: не з'явився, про
час та день судового засідання був повідомлений належним чином

третя особа: ОСОБА_3 - довіреність

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Маріуполь звернувся з
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торос” м. Маріуполь за
участю третьої особи: ОСОБА_2 м. Маріуполь про визнання недійсним протоколу
загальних зборів учасників ТОВ „Торос” №1 від 28.09.07р.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, просить визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ
„Торос” №1 від 28.09.07р.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилається на порушенням норм чинного законодавства,
зокрема ст. 58, 59, 60, 61 Закону України „Про господарські товариства”.

В судовому засіданні представником
позивача була надана копія листа від 13.11.07р. на ім'я учасника ТОВ „Торос”
ОСОБА_2 з проханням надати позивачу протокол №1 від 28.09.07р. загальних зборів
учасників товариства „Торос”. За поясненнями представника позивача відповіді на
цей лист не отримано. Крім цього, представником позивача надана копія листа від
13.11.07р. на ім'я державного реєстратора м. Маріуполя ОСОБА_5 з проханням
надати копію протоколу №1 від 28.09.07р. загальних зборів учасників товариства
„Торос”. Позивачу була надана відповідь, що витребування документів із
реєстраційних справ здійснюється на підставі ухвали суду.

Доказів того, що позивач звертався
з проханням про видачу протоколу №1 від 28.09.07р. безпосередньо до товариства,
представник позивача не надав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений за юридичною
адресою.

З поштового повідомлення, поверненого
до канцелярії суду вбачається, що кореспонденцію суду, яка направляється за
юридичною адресою товариства (вул. Казанцева, 22а, м. Маріуполь, Донецька
область, 87500) отримує ОСОБА_1 який є позивачем по даній справі та учасником
товариства. Зазначений факт був підтверджений у судовому засіданні
представником позивача, однак йому не відомо чи є повноваження у ОСОБА_1 на
отримання кореспонденції, адресованої на ім'я ТОВ „Торос”.

Представник третьої особи проти
позову заперечує, але відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні представник
третьої особи пояснив, що на теперішній час керівником товариства з обмеженою
відповідальністю „Торос” є ОСОБА_6, який був призначений на дану посаду
рішенням загальних зборів учасників товариства від 28.09.07р.

Представник третьої особи пояснив, що
проведення загальних зборів учасників товариства ініціювались ОСОБА_2 Про
проведення зборів 28.09.07р. позивача було повідомлено в установленому законом
порядку, зокрема на його адресу було направлено повідомлення, яке містило дату
та місце проведення зборів та повістку денну, яка містила два питання:
виключення із складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Торос”
ОСОБА_1 та призначення директора товариства. Але позивач не скористався своїх
правом та на збори не з'явився. Крім цього представник позивача зазначив, що
існує два протоколи загальних зборів учасників товариства від 28.09.07р.
Рішенням першого протоколу ОСОБА_1 виключено із складу учасників товариства,
рішенням другого протоколу призначено на посаду директора ОСОБА_6 Оригінал
протоколу за словами представника третьої особи знаходиться в товаристві,
завірена належним чином копія була надана держреєстратору для здійснення
відповідних реєстраційних дій.

В зв'язку із неможливістю вирішення
спору в установлений строк, головою господарського суду Донецької області
процесуальний строк розгляду справи було подовжено на місяць.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись
ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

10.01.08

Відкласти розгляд справи на 14:30
год.  26.12.07 року.

Позивачу уточнити позовні вимоги.

Відповідачу надати засвідчену
належним чином копію протоколу загальних зборів учасників товариства №1 від
28.09.07р., відзив на позовну заяву.

Позивачу та третій особі надати
інформацію стосовно фактичного місцезнаходження керівних органів товариства.

Третій особі надати письмові пояснення
щодо позову, докази направлення позивачу повідомлення про проведення загальних
зборів учасників товариства 28.09.07р. та саме повідомлення, судові рішення,
які приймались у справах з особами, що є учасниками у справі.

Роз'яснити сторонам, що ухвала суду
щодо надання витребуваних документів чи виконання певних дій є обов'язковою для
сторін і виконання.

У разі невиконання вимог суду з
винної сторони стягується штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Явка представників сторін та третьої
особи у судове засідання 26.12.07р. об 14:30 год. є обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.