ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.07                                                                      № 02-07/285

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши  матеріали

за позовом: приватного підприємства "ПапіруСвіт", смт. Онуфріївка Кіровоградської області

до відповідача: Онуфріївської районної ради Кіровоградської області,                 смт. Онуфріївка Кіровоградської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності на придбане майно,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПапіруСвіт" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою без номера від 25.07.07 р., яка містить наступні вимоги:

- визнати дійсним договір купівлі - продажу між Онуфріївською районною радою Кіровоградської області та приватним підприємством "ПапіруСвіт", одноповерхового приміщення друкарні, що знаходиться за адресою: 28100, Кіровоградська область, селище Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 19, площею           262,2 кв.м., вартістю 50 000 грн.;

- визнати за приватним підприємством "ПапіруСвіт" право власності на приміщення друкарні, що знаходиться за адресою: 28100, Кіровоградська область, селище Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 19, площею 262,2 кв.м., вартістю                50 000 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додана позивачем до позовної заяви квитанція № 102 від 05.07.07 р. про сплату державного мита в сумі 500 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.

Крім вимоги майнового характеру, виходячи зі ставки якого заявником сплачено державне мито в сумі 500 грн., позовна заява містить також позовну вимогу про визнання договору дійсним - немайнового характеру, державне мито за якою заявником не сплачено.

Згідно пп. "б" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року за розгляд позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити державне мито в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заявником даної вимоги не дотримано.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 25.07.2007 року, додані до неї документи всього на 62 аркушах, в тому числі квитанція № 102 від 05.07.07 р. про сплату державного мита в сумі 500 грн. та квитанція № 104 від 05.07.07 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. та поштовий конверт повернути приватному підприємству "ПапіруСвіт".

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя