СУД
СУД
УХВАЛА

25.09.07                                                                                 Справа № 22/66б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -      Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі

Луганської області

до боржника -  Відкритого акціонерного товариства  "Новопсковське

автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Іванюта І.М., дов. №4022/09 -10 від 21.09.07. (УПФУ);

- Вишнякова З.М., дов. №11/10 від 05.01.07. (МДПІ);

- Літвінова О.Є., дов. №22/4-2051 від 24.09.07. (Райцентр зайнятості);

від боржника - Ізюмський П.І., в.о. голови правління,

паспорт серії ЕК №446192, вид. 17.07.97.;

розпорядник майна  - Бойко Т.О.;

за участю:

-          Кравченко В.В., дов. №106 від 25.09.07.,

-          Івоніної Г.О., дов. №77 від 14.05.07. (РВ ФДМУ по Луганській області).

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, розгляд клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши розпорядника майна та представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Справу №22/66б про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області, порушено господарським судом Луганської області  25.09.06.,  за заявою кредитора –УПФУ в Новопсковському районі  Луганської області, за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити безспірний борг перед кредитором у встановлений Законом строк.

Ухвалою суду від 24.10.06.  визнано обґрунтованими заявлені кредитором грошові вимоги до боржника в розмірі 167206грн. 58коп.  та встановлено неплатоспроможність боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бойко Т.О.

Оголошення про  порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі –газеті  “Голос України” №208 від 07.11.06., встановлений ч.1 ст.14 Закону  30 - денний строк, для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув - 07.12.06.

Ухвалою від 02.03.07. судом  затверджено реєстр вимог кредиторів у справі; кредиторів спільно з розпорядником майна зобов’язано, відповідно до вимог ст.16 Закону, провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі та рекомендувати суду кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора; а також, оскільки частка держави у статутному фонді боржника перевищує 25%,  зобов’язано Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, для призначення його керуючим санацією або ліквідатором у справі,   погоджену згідно встановленого Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01. №87, в редакції від 06.06.06. №196 (далі - Порядок)  кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора у справі).

У виконання вимог суду та ст. 16 Закону проведено загальні збори кредиторів, обрано комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів №1 від 13.03.07.).

У дане засідання суду розпорядник майна Бойко Т.О.  за супровідними листами вих. №3-371 від 25.09.07. та вих. №3-372 від 25.09.07.  представила протокол зборів комітету кредиторів №1  від 13.06.07. та протокол зборів комітету кредиторів №2  від 25.09.07., з належними доказами їх скликання; клопотання про затвердження розміру оплати її послуг.

Відповідно до зазначених протоколів, комітетом кредиторів прийнято до уваги та затверджено звіт розпорядника майна без зауважень; встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Бойко Т.О. за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць,  джерело оплати - кошти ініціюючого кредитора - до проведення загальних зборів кредиторів -13.03.07.,  після - за рахунок виробничої діяльності боржника; висновків за результатами аналізу  фінансово - майнового стану боржника комітетом обговорено не було, оскільки такий аналіз не проводився з приводу ненадання керівництвом боржника відповідної документації розпоряднику майна; й комітетом прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про введення процедури санації  у відношенні підприємства - боржника.

На адресу суду також надійшли:

-  оригінал  листа №216-30-20/2345 від 09.08.07.  Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, яким запропоновано призначити керуючим санацією боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909",  арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (ліцензія серії АВ №081154 від 04.08.06., що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская,  59-А/13);

- лист Луганського обласного відділу  з питань банкрутства №1634 від 17.08.07., яким повідомлено про погодження  Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, кандидатури арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. для призначення керуючим санацією у справі №22/66б, та додано заяву б/н від 16.08. 07. арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.   на участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та додатково наданих, розпорядником майна Бойко Т.О. не було зроблено аналізу фінансового стану підприємства-боржника та не доведено результатів такого аналізу  до відома комітету кредиторів для прийняття ґрунтовного рішення щодо подальшої судової процедури  банкрутства у справі, з приводу відмови керівника боржника надати їй відповідну документацію, така ситуація не сприяє достовірній оцінці судом активу та пасиву боржника,  з метою мотивованого визначення подальшого руху справи, тому суд зобов'язує керівника боржника Ізюмського П.І. негайно надати всю потрібну бухгалтерську документацію підприємства розпоряднику майна, а розпорядника майна Іванову М.О. суд зобов'язує відповідно до п.8 ст. 13 Закону, проаналізувати фінансовий стан боржника та рекомендувати комітету кредиторів заходи з фінансового оздоровлення боржника, відповідний аналіз, а також висновок щодо наявності  у боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства та ознак надкритичної неплатоспроможності представити суду.

До того ж, суд вважає за необхідне, визнати  учасником  провадження  у  справі №22/66б   про  банкрутство боржника  - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, оскільки  частка держави у статутному фонді боржника перевищує 25%.

Крім того, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Бойко Т.О. про затвердження розміру оплати її послуг, як таке, що не суперечить вимогам ст. 3-1 Закону,  відповідно до рішення комітету кредиторів.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4,13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  23.10.07.,  на  12 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Боржнику - негайно надати розпоряднику майна Бойко Т.О. всю необхідну документацію для визначення  фінансового та майнового стану підприємства, виявлення у нього ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства та ознак надкритичної неплатоспроможності, та достовірної оцінки активу та пасиву боржника.

3.Зобов’язати розпорядника майна Бойко Т.О.  - подати до суду відповідне клопотання щодо продовження своєї  участі у справі (в якості розпорядника майна або керуючого санацією) або відмову від своєї участі;  відповідно до вимог  п.8 ст. 13 Закону - проаналізувати фінансовий стан боржника та рекомендувати комітету кредиторів заходи з фінансового оздоровлення боржника, відповідний аналіз, а також висновок щодо наявності  у боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства та ознак надкритичної неплатоспроможності -  представити суду.

4.Комітету кредиторів -  відповідно до вимог ст. ст. 3-1, 16 Закону,  висловити суду свою думку щодо  кандидатуру керуючого санацією (ліквідатора у справі); надати рішення комітету щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі,  з урахуванням аналізу  фінансового та майнового стану боржника, проведеного розпорядником майна.

5.Визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  учасником провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області.

6.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Бойко Т.О.  за участь у справі  в якості розпорядника майна в сумі двох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць, за рахунок коштів ініціюючого кредитора та виробничої діяльності боржника.

Явка у судове засідання розпорядника майна  Бойко Т.О., членів комітету кредиторів  та представників боржника,  учасника  обов’язкова.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас

Спеціаліст І категорії                                                                 С.В. Тіткова

Надрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 –7 - кредиторам:

-                     УПФУ В Новопсковському районі Луганської області;

-          Старобільській МДПІ Луганської області;

-          Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області;

-          ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

-          ВД ЛОВ ВСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

-          ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракінському та Новопсковському районах Луганської області;

8 - боржнику;

9 - розпоряднику майна Бойко Т.О. (м. Стаханов Луганської області, вул. Сєрова, буд. 134);

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

11 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України (03150, м. Київ,

вул. П. Любченка, 15).

вих. №

10

01.10.07.