ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2007 р.

справа № 20-2/325

За
позовом учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Янос-В” ОСОБА_1
і ОСОБА_2

до
Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя в особі державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини
Віталіївни

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство
з обмеженою відповідальністю „Янос-В”

про зобов'язання Ленінської районної
державної адміністрації в особі державного реєстратора юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни скасувати державну
реєстрацію змін до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю
„Янос-В” у частині змін складу учасників товариства, а також у частині змін
місцезнаходження ТОВ „Янос-В” на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1.

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники:

позивачів -не
з'явились;

відповідача -
Яковенко К.В., довіреність № 06/43-1.1 від 09.01.2007

Федоренко І.В.,
довіреність № 4433/43-1.1 від 13.08.2007

третіх осіб
-Афонічев О.С., довіреність б/н від 01.06.2007

СУТЬ СПОРУ:

Учасники товариства з обмеженою
відповідальністю „Янос-В” ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись у господарський суд
міста Севастополя у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного
судочинства України, з позовною заявою до Ленінської районної державної
адміністрації міста Севастополя в особі державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з
обмеженою відповідальністю „Янос-В” про зобов'язання Ленінської районної
державної адміністрації в особі державного реєстратора юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни скасувати державну
реєстрацію змін до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю
„Янос-В” у частині змін складу учасників товариства, а також у частині змін
місцезнаходження ТОВ „Янос-В” на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1.

Ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 15 серпня 2007 року відкрито провадження по зазначеній позовній
заяві, попереднє судове засідання призначене на 06.09.2007.

Стаття 2 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Стаття 17 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлює категорії спорів, на які поширюється компетенція
адміністративних судів, щодо вирішення адміністративних справ:  це спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;  спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;  спори між суб'єктами владних повноважень з
приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі
делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та
виконання адміністративних договорів.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із ст. ст. 1, 21
Господарського процесуального кодексу України сторонами господарського
процесу можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи та в установленому порядку набули статус суб'єкту
підприємницької діяльності.

Позивачами по справі є фізичні
особи ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Докази того, що вони є суб'єктом
підприємницької діяльності у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, цей спір виходячи з
його суб'єктного складу не може бути вирішений господарським судом у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частині 1
статті 157  Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В зв'язку з викладеним, суд вважає,
що провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до частини 2 статті
157 Кодексу адміністративного судочинства України суд роз'яснює позивачам, що
вони можуть звернутись з адміністративним позовом до Ленінської районної
державної адміністрації міста Севастополя в особі державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
товариство з обмеженою відповідальністю „Янос-В” про зобов'язання Ленінської
районної державної адміністрації в особі державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни скасувати державну
реєстрацію змін до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю
„Янос-В” у частині змін складу учасників товариства, а також у частині змін
місцезнаходження ТОВ „Янос-В” на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1 до
відповідного місцевого загального суду.

Ухвалою суду від 15.08.2007
заборонено Ленінській районній державній адміністрації в особі
відділу  державного реєстратора юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців передавати реєстраційну справу товариства з
обмеженою відповідальністю „Янос-В” та заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю „Янос-В” приймати будь-які рішення, які стосуються продажу
товариства третім особам, а також входження у склад інших господарських
товариств до ухвалення рішення  по
справі  № 20-2/325

Відповідно до частини 3 статті 118
Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою
цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Беручи до уваги викладене та
керуючись статтями 118, 121,  пунктом 1
частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній
справі № 20-2/325 за позовом учасників товариства з
обмеженою відповідальністю „Янос-В” ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Ленінської районної
державної адміністрації міста Севастополя в особі державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
товариство з обмеженою відповідальністю „Янос-В” про зобов'язання Ленінської
районної державної адміністрації в особі державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців Федоренко Ірини Віталіївни скасувати державну
реєстрацію змін до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю
„Янос-В” у частині змін складу учасників товариства, а також у частині змін
місцезнаходження ТОВ „Янос-В” на м. Донецьк, вул. Політбійців, 1. закрити.

2.
Скасувати заходи по забезпеченню адміністративного позову, які вжиті
ухвалою суду від 15.08.2007 шляхом заборони Ленінській районній державній
адміністрації в особі відділу  державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців передавати реєстраційну
справу товариства з обмеженою відповідальністю „Янос-В” та заборони товариству
з обмеженою відповідальністю „Янос-В” приймати будь-які рішення, які стосуються
продажу товариства третім особам, а також входження у склад інших господарських
товариств до ухвалення рішення  по
справі  № 20-2/325.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.Г.Шевчук