ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.07                                                                       Справа  № 18/191

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

Головуючого-судді                                                            Л.Л.Давид

Суддів                                                                      Г.Т.Кордюк

Х.В.Мурської

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства –фірма «Нафтогазбуд»Автобаза №8, за вих. №13/2022 від 10.10.2007 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2007 р.

у справі № 18/191 (суддя –Мартинюк В.Я.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, м. Калуш Івано-Франківська область

до відповідача Закритого акціонерного товариства - фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8, смт. Запитів, Кам‘янка-Бузького району, Львівської області

про стягнення 5835,55 грн. завданої майнової шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: Глинка Р.Я. –юрисконсульт (довіреність за №01-04/1468 від 06.11.2007 р.);

від відповідача: Тиховський Т.О. –представник (довіреність за вих. № 13/1587 від 07.08.2007 р.), Кужель М.С. –юрисконсульт (довіреність за вих. №13/2358 від 23.11.2006 р.), Карчевський І.Й. –начальник виробничо-диспетчерської служби (довіреність за №13/2503 від 20.12.2007);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2007 р. у справі №18/191 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, м. Калуш, Івано-Франківська область до ЗАТ –фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8, смт. Запитів, Кам‘янка-Бузького району, Львівської області про стягнення 5835,55 грн.

Відповідач - ЗАТ «Нафтогазбуд»Автобаза №8», не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, зазначених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 р. прийнято апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства –фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8 та призначено до розгляду в судове засідання на 07.11.2007 р.

Представником Відповідача (скаржником) заявлено клопотання за вих. № 13/2227 від 07.11.2007 р. про призначення експертизи на предмет дотримання Державних будівельних норм при прокладанні газопроводу в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області. Клопотання мотивоване тим, що прокладка газопроводу в населеному пункті проведена без дотримання вимог Державних будівельних норм В.2.5-20-2001, зокрема, труба газопроводу була прокладена в глибину 50-60 см., а не 2 м., як зазначено нормами, крім цього відсутні полімерні стрічки, таблички покажчиків, і відповідно до цього збитки з останнього стягнуто судом першої інстанції неправомірно.

Представник Позивача, заперечив проти проведення експертизи, вважає, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для перегляду рішення місцевого господарського суду, яке вважає законним та обгрунтованим.

Представником Відповідача подано клопотання за вих. №13/2227 від 07.11.2007 р., в якому останній просить поставити на вирішення експерту ряд питань, пов‘язаних з проведенням експертизи.

У відповідності до положень ч.2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз‘яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки висновок експерта є одним із доказів у справі, який оцінюється в сукупності з іншими, зібраними по справі, для об‘єктивного та всестороннього розгляду справи.

Проведення судової експертизи ухвалою суду доручено Львівському НДІ судових експертиз.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р. ухвали суду від 12.11.2007 р. та від 26.11.2007 р. та матеріали справи надіслано на адресу Львівського НДІ судових експертиз.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 05.12.2007 р. вих. №4399 повернув ухвалу суду від 14.11.2007 р. та матеріали справи №18/191 без виконання, зазначивши, що питання які поставлені на вирішення експертів будівельників потребують спеціальних знань в галузі газопостачання, які в даній установі відсутні.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2007 р. поновлено провадження по справі №18/191 та призначено до розгляду на 20.12.2007 р.

Відповідачем в судовому засіданні 20.12.2007 р. подано клопотання (вих. № Львівського апеляційного господарського суду 10710 від 20.12.2007 р.) в якому останній просить доручити проведення експертизи ДП «Західний експертно-технічний центр»(м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 233 а).

Враховуючи наведене вище, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду порадившись на місці вирішила клопотання Відповідача задоволити та проведення експертизи доручити ДП «Західний експертно-технічний центр».

Керуючись ст. ст. 41, 86, 79 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1.          Клопотання ЗАТ «Нафтогазбуд»Автобаза №8 про призначення по справі судової експертизи на предмет дотримання будівельниками Державних будівельних норм  при прокладанні газопроводу в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області–задоволити частково.

2.          Провадження по справі № 18/191 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, м. Калуш Івано-Франківська область до Закритого акціонерного товариства - фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8, смт. Запитів, Кам‘янка-Бузького району, Львівської області про стягнення 5835,55 грн. завданої майнової шкоди - зупинити.

3.          Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ДП «Західний експертно-технічний центр» (м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 223 а).

4.          На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відбулося пошкодження газопроводу внаслідок дорожньо-транспортної події , яка відбулась 14.02.2007 р. на проїжджій частині по вул. Зеленій в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області?

- Чи прокладено газопровід з поліетиленової труби в межах населеного пункту, по вул. Зеленій в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області згідно Державних будівельних норм В.2.5-20-2001;

5.          Зобов”язати сторони, у випадку необхідності, надати для експертного аналізу додаткові документи.

6.          Відповідачу провести оплату виставленого рахунку для проведення експертизи.

7.          Експертизу провести з участю представників сторін.

8.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

9.          Ухвалу направити сторонам та експерту рекомендованим листом для відома та виконання.

10.          Справу № 18/191 надіслати ДП «Західний експертно-технічний центр»для проведення експертизи .

Головуючий суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В.Мурська