ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2007 р.                                                                           Справа № 18/3959

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах  Шепетівської міської ради в особі  Шепетівського міськвиконкому  м. Шепетівка

до Приватного підприємства "Ремтехніка" м. Шепетівка

третя особа на стороні позивача -Шепетівська об"єднана державна податкова інспекція м.Шепетівка

про стягнення 1845,96 грн.

Суддя  Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача –    Новачук Л.П.  –представник за довіреністю №01-20/619 від 27.03.2007р.

від відповідача –  не з’явився

3-тя особа: Христич О.В. –представник за довіреністю від 06.03.2007р.

за участю Параскевича О.Г. –прокурор  відділу облпрокуратури

Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Шепетівської міської ради  в особі Шепетівського міськвиконкому м. Шепетівка про стягнення з ПП „Ремтехніка” м. Шепетівка на користь Шепетівської міської ради заборгованість  по орендній платі в розмірі 1 845, 96 грн., що утворилася через неналежне виконання умов укладеного між сторонами 09.02.2005р.  договору оренди земельної ділянки, з яких 1 842, 84 грн. сума основного боргу та 3, 12 грн. пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2005р. між Шепетівською районної державної адміністрації (орендодавець) та ПП „Ремтехніка” (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки, за №128 у відповідності до умов якого орендодавець, на підставі розпорядження голови адміністрації від 07.05.2004р. №146/2004-р. надав, а орендар прийняв в тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку із земель запасу Великорешнівської сільської ради, які розташовані за межами населених пунктів, відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, площею 94, 27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2007 року порушено провадження у справі №18/3959 та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Шепетівську об’єднану державну податкову інспекцію.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Повноважний представник відповідача  в судове   засідання  01.08.2007р. не  з’явився, витребуваних судом документів не подав та позовні вимоги не оспорив.

В судовому засіданні 01 серпня 2007 року представником третьої особи - Шепетівської ОДПІ подано заяву про відкликання позовної заяви по справі, в зв’язку з тим, що є постанова господарського суду по справі №10/4303-А від 11.07.2007р. на суму 2 273, 81 грн., в яку входить заявлена сума по справі №18/3959.

Суд, розглянувши дане клопотання вважає за необхідне його задоволити.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнять господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись  ст. п. 4 ст..80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №18/ 3959 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської міської ради  в особі Шепетівського міськвиконкому м. Шепетівка до приватного підприємства „Ремтехніка” за участю третьої особи на стороні позивача –Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка про  стягнення 1 845 грн. 96 коп.. припинити.

Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 6 примірників:

1-2 прокуратурі; 3-4 позивачу; 5- відповідачу

6-Третій особі