ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

01 листопада 2007 року                                                                               справа № 13/163/3/3

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43

до   1 відповідача          Головного управління торгівлі тилу Міноборони

03151 м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28 А

до   2 відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Саратон”

14039 м. Чернігів, вул. Калініна, 10

про    визнання недійсним договору № 140/5-1219 від 11.12.2002 року

Позивачем подано позов про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 140/5-1219 від 11.12.2002 р. з підстав  непогодження з регіональним відділенням ФДМУ.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог з підстав відсутності у позивача повноважень органу виконавчої влади та  укладенням договору на підставі типового договору, затвердженого наказом ФДМУ від 23.08.2000 року №1774 , домовленістю сторін по всіх істотних умовах. Окрім того, зазначає, що  вимога про розірвання договору та переукладання його з РВ ФДМУ є прямим втручанням в господарську діяльність відповідачів, просить відмовити в позові повністю.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог та просить зобов’язати орендодавця ( відповідача 1) провести узгодження договору з РВ ФДМУ.

В судовому засіданні надані пояснення представником Чернігівського МБТІ щодо реєстрації права на нерухоме майно за Міністерством оборони України, на підставі доручення та заяви.

Прокуратурою Чернігівської області подано клопотання про зупинення розгляду справи 13/163 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи 13/222 за позовом військової прокуратури Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Чернігівської КЕЧ, в/ч1457, державного підприємства “Управління торгівлі Північного оперативного командування” до ТОВ ”Саратон” та Головного Управління торгівлі тилом про визнання недійсним договору  оренди , який просять визнати недійсним й позивач по справі 13/163. Таким чином, позивачами  по справам 13/163 та 13/222 оспорюється один  й той же договір, по якому в оренду передане  нерухоме майно в м. Чернігів , вул. Шевченка 55.

Господарським судом Чернігівської області розглянуто по суті справу 13/222/6/4.

Оскільки відпала обставина щодо зупинення провадження по справі 13/163/3/3, зумовлена  розглядом по суті справі 13/222/6/4, провадження у справі підлягає поновленню, справа 13/163/3/3 призначається до розгляду.

Керуючись ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України ,суд

У  Х  В  А  Л  И  В  :

1. Провадження по справі 13/163/3 поновити.

2.  Розгляд справи призначити на   08.11.2007 року  о 11 год. 20 хв.    ,   в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22

3. Зобов'язати позивача: позицію по заявленому позову в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати відповідача: позицію по заявленому позову в письмовому вигляді.

5. Представникам сторін при явці в судове засідання мати довіреність та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від

вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                             І.А.Фетисова