ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.08.07 р.                                                                                       Справа № 26/127

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом – Прокурора Кіровського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції  м.Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Стандарт” м.Макіївка

про розстрочення виконання судового рішення

за участю прокурора – не з”явився

представників сторін:

від позивача –  Сенников А.А. (за довір.).

від відповідача – не з”явився

Постановою господарського суду Донецької області від 16 квітня 2007 року по справі №26/127 позовні вимоги Прокурора Кіровськог?о району м.Макіївки в інтереса?х держави в особі Макіївської? об”єднаної державної податкової інспекції  про  стягнення податкового боргу в сумі 25998грн.27коп. повністю задоволені,  та 26 червня 2007 року були  видані  відповідні  виконавчі листи про стягнення з  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 16265грн. 33коп. з них: основний платіж у сумі 14341грн. 05коп., штрафних санкцій у сумі 1924грн. 28коп.; у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на прибуток у сумі 9732грн. 94коп. з них: основний платіж у сумі 8199грн., штрафних санкцій у сумі 1320грн. 50коп. та пені у сумі 213грн. 44коп.

Постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського МУ юстиції  від 25.07.2007р. відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчих листів у справі №26/127 від 26.06.2006р. про стягнення з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Стандарт” 25998грн.27коп.

За приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Відповідач звернувся до господарського суду Донецької області  із заявою  від 30.07.2007р. за №16/07  про розстрочення виконання судового рішення по справі №26/127  в частині стягнення 25998 грн.27 коп. на 24 місяці з обов”язковим відображенням розстрочки в особовому рахунку по податку на прибуток та ПДВ, шляхом сплати податкового боргу рівними частинами згідно графіку, у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства. Відповідач зазначив, що його основним видом діяльності є оптова торгівля.Відсутність обігових коштів, достатніх об”ємів робіт не дозволяють підприємству на теперішній час розрахуватись у повній мірі з Державним бюджетом по ПДВ та податку на прибуток.Розстрочення наведеного судового рішення дозволить підприємству раціонально використати кошти на сплату поточних податкових зобов”язань.

Позивач у судовому засіданні проти надання розстрочки не заперечив  та узгодив її термін  24 місяці з щомісячними проплатами рівними частками.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2007р. строком на 24 місяці.

Керуючись ст..ст.160,165,185,263 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розстрочити виконання судового рішення господарського суду від 16.04.2006р. по справі №26/127 про стягнення податкового боргу в сумі 25998 грн.27 коп. строком на 24 місяців з щомісячною сплатою 1083 грн., останній місяць – 1089 грн.27 коп.

Виконання судового рішення здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя