ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.                                                                  Справа № Б11/122-07

За заявою      Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції

Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква

до                    Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківська

спеціалізована пересувна механізована колона –505”,

м. Біла Церква

про                  банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Пилипенко М.І. –предст.

Представники:                   ОДПІ, дов. № 1780/10/23-3

від 10.08.2007 р.

Тимошенко В.П. –предст.

ПФУ, дов. № 1542/01

від 30.05.2007 р.

боржник –не з’явився

розпорядник майна –Гусар І.О.

Обставини справи:

Кредитори –Білоцерківська ОДПІ та Управління ПФУ у м. Біла Церква звернулись до суду зі спільною заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ „Білоцерківська спеціалізована пересувна механізована колона –505”, м. Біла Церква у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредиторами на протязі 3-х місяців в загальній сумі 209 892 грн. 67 коп.

На виконання ухвали підготовчого засідання було опублікувано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Білоцерківська спеціалізована пересувна механізована колона –505” в газеті “Голос України” від 22.06.2007 р. за № 109 (4109).

Згідно з положенням ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника надіслані у термін встановлений Законом, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Заперечень у боржника щодо заявлених вимог кредиторів не було, тому кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні, визнані судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .

У відповідності до ч. 2 ст. 14 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

У  Х  В  А  Л  И  В:

1.          Закінчити  попереднє засідання  господарського суду.

2.          Затвердити  реєстр вимог кредиторів  в сумі 226 311 грн. 87 коп.

3.          Визнати кредиторами  з наступними розмірами вимог  до боржника:

-          Білоцерківську  об’єднану  державну податкову інспекцію  на  суму 88 219 грн. 06 коп.;

-          Управління  Пенсійного  фонду  України  у  м. Біла  Церква на суму 121 673 грн. 61 коп.;

-          Білоцерківський міськрайонний цент зайнятості на суму 8 835 грн. 13 коп.;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква на суму 7 584 грн. 07 коп.

4.          Призначити збори кредиторів на 10.09.2007 р., на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

5.          Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення.

6.          За результатами проведення зборів кредиторів розпорядку майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів.

7.          Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя                                                                      Мальована Л.Я.