ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

ІНФОРМАЦІЯ_1                                                                                 Справа
№ 10/358ад.

Суддя
господарського суду Луганської області Мінська Т.М., розглянувши
матеріали справи  за позовом

Прокурора  м.
Лисичанська  в  інтересах
держави  в  особі
Державної податкової інспекції в м. Лисичанську

до  фізичної особи  - підприємця
ОСОБА_1,  м. Лисичанськ

про стягнення   4295  грн.
00 коп.

Представники  сторін:

Прокурор - Кадацький М.В.;

від позивача - Жадан О.О.-ст.держ.под.інспектор, довіреність №
6657/10 від 30.05.07.;

від відповідача - ОСОБА_1.-паспорт серії ЕМ № НОМЕР_1виданий
Лисичанським МВ УМВС України в луганській обл., 14.05.1999.;

від 3-ї особи - Іпатенко Г.О.-гол.держ.под.інспектор, довіреність
№ 49/10-228 від 27.12.06., Шемякіна О.І.-ст.держ.под.ревізор-інспектор,
довіреність № 13305/10-109 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача штрафних санкцій  в  сумі
4295 грн. 00 коп. за порушення
Закону  України “Про  застосування
реєстраторів розрахункових операцій
у  сфері  торгівлі,
громадського  харчування  та
послуг”.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

26.12.06.
працівниками  Державної  податкової
адміністрації в Луганській області
проведено  перевірку  господарської одиниці,  що належить відповідачу -магазину,  розташованого   за
адресою:  м. Лисичанськ,  АДРЕСА_1,
про  що  складено
акт  №  НОМЕР_2.

На підставі   даного  акту
ДПІ в м. Лисичанську
прийнято  рішення від
НОМЕР_3,  яким відповідно до  Закону
України “Про  застосування  реєстраторів розрахункових операцій  у
сфері  торгівлі,   громадського
харчування  та  послуг” до
приватного підприємця  - фізичної
особи   ОСОБА_1застосовано штрафну
санкцію у сумі  4295 грн. 00 коп.

Враховуючи,  що  в
попередньому  судовому  засіданні
відповідач  заперечує  проти
позову,   розглянути  спір
в  даному  попередньому
засіданні  неможливо,  а
необхідно  призначити  розгляд
справи  у  судовому
засіданні.

Але  відповідачем  подано
клопотання,  яким  він
просить  зупинити  провадження
у  справі  в
зв'язку  з  тим,
що  він   має
виїхати  за  межі
України  приблизно на 2
місяці,    але
заперечує  проти  розгляду
справи  у  його відсутності,   і
не  бажає  надавати
довіреність будь -якому
представнику,  а бажає  самостійно
вести  свою  справу.

Згідно  ст. 156
ч. 2 п. 4   Кодексу
адміністративного судочинства України суд має право  зупинити провадження  у
справі  в  разі
наявності  інших  причин за обґрунтованим клопотанням  сторони або третьої особи.

Інші  учасники
процесу  не  заперечували проти  вказаного клопотання.

Керуючись статтями
156 ч.2 п. 4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити
провадження  у  справі
№ 10/358ад на  2 місяці.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС
України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього
строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала
набирає законної сили,  якщо її не
скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.
Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п'яти   днів
з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу  суду
першої інстанції   подається протягом
десяти    днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Т.М.Мінська