КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.02.07 р.                                                                                                    № 3/154

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Шевченко  В. Ю.

розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14.12.2006р.

у справі №3/154

за  позовом  Кременчуцького колективного підприємства „Житлобуд”

до                    Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції

про          визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №№1495/521/1630 від 20.05.2005р.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Кременчуцьке колективне підприємство „Житлобуд” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №№1495/521/1630 від 20.05.2005р. (а.с.2-3).

Господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 20.10.2005р. по справі №3/154 позовні вимоги задоволено повністю (а.с.72).

Не погоджуючись із даною постановою, Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2005 р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.12.2005р. апеляційна скарга з додатками повернута скаржнику.

Не погоджуючись із даною ухвалою апеляційного суду, Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.12.2005р., справу направити на розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2006р. касаційна скарга Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції задоволена, ухвала апеляційного суду від 27.12.2005р. скасована, справа передана на розгляд суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав наявні матеріали справи недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та  до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть  участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості  осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи №3/154 відсутні апеляційна скарга Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції та копій апеляційної скарги, письмових матеріалів доданих до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, для направлення їх учасникам провадження.

Таким чином, матеріали справи №3/154 не відповідають встановленим процесуальним вимогам, і не недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1. Розгляд апеляційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2005р. по справі №3/154  залишити без руху.

2. Зобов’язати Кременчуцьку об’єднану державну податкову інспекцію в строк до 02.04.2007 р. надати апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги, доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали суду надіслати Кременчуцькій об’єднаній державній податковій інспекції.

Головуючий                                                                                Шевченко  В. Ю.