СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07                                                                                 Справа № 6/513.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»м Донецьк в особі філії №1 ВАТ АКБ «Капітал»в м. Луганську

до Селянського (фермерського) господарства «Восток-Агро», смт. Новоайдар Луганської області

про стягнення 56 940 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Фоменко О.А., дов. № 3/2091 від 11.12.06.;

від  відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 56 940 грн. 96 коп., в тому числі: борг –50 000 грн. 00 коп.,  відсотки –6 940 грн. 96 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Разом з цим позивач надав до суду заяву, за якою зазначив, що відповідач платіжними дорученнями № 167 від 31.09.07. і № 190 від 31.08.07. у повному обсязі сплатив суму відсотків заявлену до стягнення за цим позовом, у зв’язку з чим за останнім залишився основний борг за договором  № 12/07 від 14.07.06. у сумі 50 000 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

14.07.2006. між ВАТ АКБ «Капітал»в особі філії №1 в м. Луганську  (позивач у справі) та СФГ «Восток-Агро»(відповідач у справі)  був укладений договір № 12/07, за умовами якого позивач «Продавець»зобов’язався поставити продати, а відповідач –«Покупець» прийняти та оплатити комбайн «Нив»СК-5М.

Пунктом 3.1. договору визначено, що оплата здійснюється до відповідного графіку, що додається до договору.

За вказаним графіком відповідач за період з липня 2006 року по  листопад 2007 року повинен сплатити 130 00 грн. 00 коп., що є вартістю зазначеного комбайну.

Відповідно  до акту  прийому передачі від 14.07.2006. відповідач отримав від позивача зазначений комбайн, але у встановлені графіком строки сплати 10 000 грн. 00 коп., замість 60 000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась залишилася заборгованість у сумі 50 000 грн. 00коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Разом з цим, сторонами було узгоджено, що на суму  залишку боргу станом на 1 число кожного місяця нараховуються відсотки із розрахунку 18% річних, сума несплачених відсотків на момент подачі позову за розрахунком позивача складала 6 940 грн. 96 коп.

Відповідач позовну вимоги не оспорив.

Оцінивши доводи позивача та матеріали справи у  їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином           відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв   ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем неналежним чином виконувалися зобов’язання за договором  № 12/07 від 14.07.2006., у зв’язку з чим залишилась заборгованість перед позивачем у сумі 50 000 грн. 00 коп. і позовні вимоги у цій частині підлягають до задоволення.

В той же час, із наданих до суду документів, вбачається, що відповідачем після подачі позову у повному обсязі були сплачені відсотки за договором, у зв’язку з чим провадження у цій частині слід припинити на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Восток-Агро», с. Новоайдар Луганської області, кв. 11-й П’ятирички,б.4 кв.12, код 31326904 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»в особі філії №1 в м. Луганську, м. Луганськ, кв. Димитрова, 23 «а»,  заборгованість у сумі 50 000 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі569 грн. 41 коп. та на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,  видати наказ позивачу.

3. Щодо решти  позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення:  25.09.2007р.

Суддя

Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                    Т.В.Шкуть