ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2007 р.
Справа № 15/169-06-4658А

м. Одеса

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді                           В.С. Петрова

При секретарі                                   М.Д. Стойковій

За участю представників

від позивача –       Селютін А.В.;

від відповідача -    Маломанов І.В.,

від прокуратури –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Негоциант” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень за участю прокурора Приморського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Негоциант” звернулось до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № /0 від 12.05.2006 р. та № 000382301/0 від 12.05.2006 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/169-06-4658А та призначено попереднє засідання.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення по кримінальній справі за фактом ухилення службовими особами ПП „Негоциант” від сплати податків на підставі матеріалів проведеної працівниками податкової міліції дослідчої перевірки, в тому числі  акту перевірки № 336/23-20/32780210 від 25.04.2006 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2006 р. провадження у справі № 15/169-06-4658А зупинено до вирішення кримінальної справи стосовно директора ПП „Негоциант” гр. Меркулова Р.М., оскільки від результатів вирішення кримінальної справи стосовно директора ПП „Негоциант” гр. Меркулова Р.М. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, залежить подальший розгляд справи № 15/169-06-4658А.

24.10.2007 р. Приватне підприємство „Негоциант” звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про поновлення провадження у справі № 15/169-06-4658А, посилаючись на те, що 14 серпня 2007 р. Приморським районним судом м. Одеси винесено постанову про звільнення Меркулова Р.М. від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

Також 15.11.2007 р. Приватне підприємство „Негоциант” звернулось до господарського суду з клопотанням про відкликання позовної заяви та про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2007 р. провадження у справі  № 15/169-06-4658А поновлено у зв’язку з усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 30.11.2007 р.

Як з’ясовано судом під час судового засідання від 30.11.2007 р., представник позивача клопотання про відкликання позовної заяви підтримує, представник відповідача проти клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства „Негоциант” залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства „Негоциант” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                 Петров В.С.