СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" листопада 2007 р.
Справа №  10/94

За позовом           ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Рівненської обласної дирекції

«Райффайзен Банк Аваль»м.Рівне

до відповідача       Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної

особи ОСОБА_1м.Рівне

про
стягнення         6 163 грн. 11
коп. заборгованості по кредиту та відсотків,

Суддя
Павлюк І.Ю.

Представники:

від
позивача-          Павлюк В.В.,
юрисконсульт (довіреність №52
від15.10.2007р.);

від
відповідача-     не з'явився.

В судове засідання 06 листопада
2007р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання
справи сторони було повідомлено у встановленому порядку. Отримання відповідачем
ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку,
наявним в матеріалах справи (а.с.18).

Представник позивача не заявив
клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні
статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач
звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача
6052грн.84 коп. основного боргу та 110 грн. 27 коп. відсотків згідно укладеного
кредитнго договору.

В судовому засіданні 06 листопада
2007р. позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач не подав суду
витребуваного ухвалою від 16.10.2007р. відзиву на позов, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі
матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів
справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2006 року СПД -фізична
особа ОСОБА_1та Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль",
правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль", що стверджується матеріалами справи (а.с.10-12) уклали договір
овердрафту №015/2-77/1172 (надалі в тексті Договір), згідно з яким АППБ
«Аваль»надав Відповідачеві право для фінансування власної господарської
діяльності здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують
реальні залишки коштів на поточному рахунку Відповідача в Рівненській обласній
дирекції "Райффайзен Банк Аваль", з виникненням при цьому дебетового
сальдо за зазначним рахунком в межах ліміту -6200 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2.2 Договору
овердрафту, безперервний строк наявності дебетового сальдо на поточному рахунку
Відповідача, що виникає внаслідок користування овердрафтом не повинен
перевищувати 30 календарних днів.

Згідно з п. 5.1. Договору
овердрафту Відповідач зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та
сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених даним договором.

Строк користування овердрафтом
встановлений сторонами у п. 1.2. Договору овердрафту до 06.08.2007 р.

Договір підписано уповноваженою
особою АППБ «Аваль»та СПД-фізичною особою ОСОБА_1та скріплено відбитками
печаток сторін.

У встановлений п.1.2 Договору
овердрафту строк Відповідач зазначену суму у повному обсязі не сплатив, чим
порушив пп. 2.2, 5.1 Договору овердрафту.

Станом на 28.09.2007 р. прострочена
заборгованість Відповідача по кредиту складає 6052 грн. 84 коп., що
стверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5, 5.1
Договору овердрафту Відповідач зобов'язаний забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплату нарахованих відсотків у розмірі 19% річних за фактичне число
каледарних днів, протягом яких за відповідним поточним рахунком Відповідача
було наявне дебетове сальдо. Посилаючись на вищевказані пункти Договору позивач
нарахував 110 грн. 27 коп. відсотків за період з 30.08.2007р. по 03.10.2007р.

Намагаючись вирішити питання про
повернення Відповідачем заборгованості по кредиту, 09.08.2007р. позивач
звернувся до відповідача з претензією за №029-0113/2971 з вимогою погасити
заборгованість по Договору овердрафту, яка залишена відповідачем без відповіді
та задоволення (а.с.9).

Станом на 04.10.2007р. загальна
сума заборгованості Відповідача за Договором
овердрафту №015/2-77/1172  від
28.08.2006р. становить 6163 грн. 11 коп., а саме: 6052 грн. 84 коп. -
несплачена заборгованість по кредиту у відповідності з розрахунком
заборгованості та 110 грн. 27 коп. - заборгованість по відсотках, що
стверджкється матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і
давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено,
що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, -
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.(ст.526 ЦК України).

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.(ст. 1054 ЦК
України).

Вбачається, що вимоги позивача
стверджуються Договором, претензією, розрахунком і підлягають задоволенню на
підставі стст. 509, 526, 1054, 1048, 1049 Цивільного кодексу України та стст.
173, 193, 345 Господарського кодексу України.

Доказів погашення боргу та сплати
відсотків відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає
задоволенню в сумі 6 163 грн. 11 коп. заборгованості. На відповідача
покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини
другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до
господарського суду.

Керуючись
стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.
Позов задоволити.

2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі
Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», яка знаходиться в
м.Рівне, вул.С.Петлюри,35 6052 грн. 84 коп. заборгованості по кредиту, 110
грн. 27 коп. заборгованості по відсотках станом на 04.10.2007р., 102
грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп.
плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Павлюк І.Ю.

Рішення  підписане
суддею  "07" листопада 2007 р..