СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"21" листопада 2007
р.                                                            Справа
№8/537-А

за позовом  державної інспекції з контролю за цінами в
Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1,
смт. Гриців Шепетівського району

про примусове виконання рішення
Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 115 від
25.05.2005р.

Суддя  Степанюк
А.Г.                    Секретар судового
засідання Світко С.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: у
позовній заяві позивач просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача
в дохід державного бюджету код 23030000, р/р 0566 в УДК у
Хмельницькій області, код 23565207, МФО 815013 суми порушення - 872,00 грн.,
штрафу в сумі 1744 грн. на примусове виконання рішення Державної  інспекції з контролю за цінами  в Хмельницькій області  №115 від 24.05.2005 р.

Повноважні представники сторін в
судове засідання не прибули,  причини
неявки суду не повідомлено. Оскільки неявка представника відповідача не
перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК
України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

Проведеною Державною інспекцією з
контролю за цінами в Хмельницькій області перевіркою додержання державної
дисципліни цін суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1. (акт перевірки від
16.05.2005р.) встановлено необгрунтоване одержання виручки внаслідок завищення
роздрібних цін на дизельне паливо в період з 23 квітня по 10 травня 2005р.

Перевіркою встановлено, що
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1. через АЗС реалізовано дизельне
пальне за ціною 03,00грн. за 1 л, при встановленій граничній - 02,75 грн./л.
Різниця склала - 0,25 грн./л. Всього в період з 23.04.05 по 10.05.05
реалізовано із завищенням паливно-мастильних матеріалів 3488 літрів.

На думку позивача, в результаті
порушення державної дисципліни цін ОСОБА_1. одержано додаткову виручку в сумі
872,00 грн.,  яка згідно зі ст.14 Закону
України «Про ціни і ціноутворення»підлягає вилученню в доход бюджету із штрафом
у подвійному розмірі.

Сума порушення становить 872,00
грн.,  штраф -  872,00 грн. х 2 = 1744,00 грн. Всього позивач
просить стягнути 2616.00 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2006 р. по
справі провадження було зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду даної  справи до
вирішення  пов'язаної з нею  іншої справи №16/40-НА.

25.10.2007 р. провадження у справі
поновлено,  оскільки справа №16/40-НА, що
пов'язана з даною справою  вирішена.

В матеріалах справи наявна копія
постанови по справі №16/40-НА від 15.03.2006 р., якою  задоволено позов приватного підприємця
ОСОБА_1, смт. Гриців Шепетівського району
до Державної  інспекції з контролю
за цінами в Хмельницькій області,  м.
Хмельницький, визнано нечинним та скасовано рішення Державної інспекції з
контролю за цінами  в Хмельницькій
області  №115 від 24.05.2005 р.,  про застосування до приватного підприємця
ОСОБА_1, смт. Гриців Шепетівського району економічних санкції  у розмірі 2616 грн.

В зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає, що позовні вимоги позивача про примусове  виконання рішення  Державної
інспекції з контролю  за цінами в
Хмельницькій області  №115 від 25.05.2005
р. є безпідставними та необґрунтованими, а тому у позові  необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,
104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т
А Н О В И В :

В задоволенні позову Державної  інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій
області,  м. Хмельницький до приватного
підприємця ОСОБА_1, смт. Гриців Шепетівського району про  примусове
виконання рішення  Державної  інспекції з контролю  за цінами в Хмельницькій області  №115 від 25.05.2005 р. відмовити.

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та
інші     особи, які   беруть участь у  справі
мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково.
Заява про     апеляційне    оскарження
подається протягом  10 днів дня
проголошення,  апеляційна    скарга
подається протягом  20 днів після
подання   заяви по апеляційне оскарження.
Подаються    до    Львівського
апеляційного
адміністративного    суду     через
суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ
Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після
закінчення    строку  подання
заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
А.Г. Степанюк

Віддрук.
3 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.