ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2007 р.  11:35              Справа № АС-51/147-07

вх. № 3655/1-51

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін

прокурора - Чопко М.А., посв. № 132 від 28.11.03р.;

позивача - Бондаренко К.В., дов. № 1852-07/31 від 03.03.07р.;

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Прокурора Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі, м. Харків

до  ПП "Армагедон", м. Х-в

про стягнення 169,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 169,00 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.03 р. за № 21-1, зареєстрованої в МЮУ 16.01.04 р. за № 64/8663.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату судового засідання, про неможливість прибуття у судове засідання з поважних причин суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ПП "Армагедон" зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в Управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі .

Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

03.04.2006 року спеціалістом СПОВ Жуковою Наталією Миколаївною складений акт №2 від 03.04.2006 року, який засвідчує, що звіт до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2005 рік по ПП "Армагедон" фактично здано 03.04.2006 року. Один примірник акту отримав відповідач.

На підставі акту №2 від  03.04.2006 року управлінням прийнято рішення № 78 від 03.04.2006 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки , визначені законодавством у розмірі 170 грн. Копію рішення відповідачем було отримано, про що свідчить підпис на рішенні.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі до відповідача була надіслана вимога про сплату боргу: № Ю-906 від 05.02.2007р. на суму 169,00 грн., яку страхувальник протягом 10 робочих днів був зобов’язаний сплатити, але не сплатив.

Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату недоїмки не оскаржені, недійсними не визнані.

Таким чином, у відповідача згідно матеріалів справи склалась заборгованість  станом на 01.03.2007 року в розмірі 169,00 грн., яка не сплачена.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 169,00 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6 -11, 49, 51, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104,122,128,138-139, 159- 163 ,185-186, 254, пунктами 5, 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватне підприємство "Армагедон" (61064, м.Харків, вул. Пермська, 12/14; р/р 8000 в АКУБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м.Харків, вул. Примакова,40/42, , р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Харкова, МФО 351823) заборгованість у сумі  169,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя