ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.07                                                                                        Справа №  10/592/07

Суддя

За позовом : ВАТ “Донбаспромхіммонтаж”, м. Славянськ Донецької області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю  “Кисеньмонтаж”,  м. Запоріжжя

про стягнення суми   53 857,58 грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Коробко Д.В.   дов. від 10.09.07р.

Від відповідача: Дондик А.П. дов. від 12.11.07р.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача   сума  основного  боргу з урахуванням індексу інфляції –52 288, 92 грн., 3% річних –1 568, 66 грн., а всього 53 857, 58 грн. заборгованості за договором № 9/22 від 22.09.05р. з Додатковими угодами № 1 та № 2 на виконання робіт.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 35 884, 72 грн. основного боргу.

Відповідач подав заяву про розстрочку виконання рішення на 6 місяців у зв’язку із складним фінансовим станом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Згідно договору № 9/22 від 22.09.05п. з Додатковими угодами позивач за період з жовтня 2005р. по червень 2006р. виконав робіт на суму 305 178, 86 грн., що підтверджують акти виконаних робіт, які додані позивачем до матеріалів справи.

Однак відповідач не сплатив за виконані позивачем роботи. Тому останній звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми 35 884, 72 грн. основного боргу з урахуванням заяви позивача про уточнення суми позовних вимог.

Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод. Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі договором № 9/22 від 22.09.05р. та підлягають задоволенню повністю у сумі 35 884, 72 грн. основного боргу. Вимоги позивача про розстрочку виконання рішення судом задовольняється.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 121  ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кисеньмонтаж” (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3а, п/р 8991 в філії  ЗЦО ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, ) на користь ВАТ “Донбаспромхіммонтаж”, Донецької області, м. Славянськ , вул. Чубаря, 4 (),  р/р 013 “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, 35 884, 72 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 6 місяців, стягуючі щомісячно по 5 980, 79 грн. Видати наказ.

Суддя                                                        Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 22.11.07р.