ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 р.
№ 16/111

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали
касаційної скарги
ФГ "Колос", м. Виноградів

на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 12.07.2007р.

у справі
господарського суду Закарпатської області

за позовом
прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі відділення державного казначейства у Виноградівському районі,
м. Виноградів

до
ФГ "Колос", м. Виноградів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1
Управління сільського господарства і продовольства райдержадміністрації у Виноградівському районі, м. Виноградів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2
Головне управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації,
м. Ужгород

про
стягнення 7561, 41 грн.

за участю представників:

позивача: Сахно Н.В. (посв. від 20.06.2004р. №99),

відповідача: Васілинець Н.В. за дов. від 16.01.2007р. №12-09/120,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: не з’явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі відділення державного казначейства у Виноградівському районі звернувся з позовною заявою до господарського суду Закарпатської області про стягнення з ФГ "Колос" 7 561, 41 грн.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.09.2006р. зі справи №16/111, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. з даної справи позов задоволено частково, стягнуто з СФГ "Колос" 6560 грн. заборгованості та судові витрати, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та постановою у даній справі, ФГ "Колос" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, з посиланням на підстави викладені в касаційній скарзі.

У відзиві Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області на касаційну скаргу, останнє просить судові рішення залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Третя особа -1, -2 з даної справи не скористались своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Як встановлено господарським судом першої та апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, 09.10.97р. між відділенням Державного казначейства у Виноградівському районі Закарпатської області та КСГП "8 Березня" на виконання постанови КМ країни від 11.09.97 №1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року" (далі Постанова КМУ №1003), складено договір №19 про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року (далі Договір №19).

Згідно п.1 Договору №19 відділення Державного казначейства надає сільськогосподарському підприємству 5560 грн. для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98р.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998р. №220 "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно - польових робіт в 1998р." між відділенням Державного казначейства у Виноградівському районі та КСГП "8 Березня" (правонаступник ФГ "Колос"), укладено договір № 14 від 3 квітня 1998р. про надання відповідачу фінансової безвідсоткової допомоги по забезпеченню підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно - польових робіт у 1998р., який був підписаний та скріплений печаткою КСГП "8 березня".

Згідно даного договору відділення Державного казначейства у Виноградівському районі оплатило рахунки на запчастини, ремонтні матеріали та послуги ремонтних підприємств КСГП "8 Березня" (правонаступник ФГ "Колос") в сумі 1000 грн. для проведення комплексу робіт по забезпеченню підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно - польових робіт у 1998р. на умовах повернення коштами не пізніше 1 жовтня 1998р., а саме, перераховано згідно платіжного доручення: № 12 від 7 травня 1998р. - 1 000 грн.

Відповідно до п.1.1 статуту ФГ "Колос", зареєстрованого розпорядженням голови Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.2000р. №331, ФГ "Колос" є правонаступником КСГП "8 Березня".

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК УРСР наступне схвалення угоди особою, яку представляють, робить угоду дійсною з моменту її укладення.

Факт перерахування сум за вищевказаними договорами стверджується платіжним дорученням від 07.05.98 №12 на суму 1000 грн. та платіжним дорученням від 24.10.97 на суму 5560 грн.

Як встановлено судами, акт звірки сум бюджетних позичок від 12.06.2000р. на суму 6560 грн., підписаний керівником сільськогосподарського підприємства Терек Т.І. та скріплений печаткою ФГ "Колос".

На виконання ст.2 Закону України "Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу" від 18.01.01 №2237 - III (далі Закон №2237 -III), ФГ "Колос" проведено заходи щодо реструктуризації заборгованості у сумі 1000 грн. згідно постанови КМУ №220 та 5560 грн. згідно постанови КМУ №1103.

20.03.03р. між позивачем та відповідачем складено графіки погашення бюджетної позики та протоколи №№ 39, 40 про урегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання, згідно яких ФГ "Колос" реструктуризовано заборгованість у сумі 1000 грн. згідно постанови КМУ №220 та у сумі 5560 грн., згідно постанови КМУ №1003 на вісім років починаючи з 2004 по 2011 роки.

Однак, наказом головного управління сільського господарства і продовольства облдержадміністрації від 07.06.2002р. №45 визначено перелік підприємств АПК району, яким проведено реструктуризацію заборгованості бюджетних позичок, в якому ФГ "Колос" не значиться.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду першої та апеляційної інстанції про виникнення у відповідача зобов’язань за бюджетними позичками в сумі 6560 грн.

Крім того, враховуючи положення ст.1 Бюджетного кодексу України, ч.2 ст. 1 Цивільного кодексу України, колегія судді погоджується з висновком судів, що до спірних правовідносин норми ЦК України не застосовуються, оскільки повернення бюджетних позичок є однією із частин виконання Державного бюджету України.

Таким чином, господарськими судами попередніх інстанцій встановлені обставини справи, що підтверджуються певними доказами, яким попередні суди дали належну оцінку, правом переоцінки яких касаційна інстанція не наділена, з’ясовано дійсні права і обов’язки сторін та правильно застосовано матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини сторін, з огляду на що колегія вважає прийняті судові акти такими, що відповідають положенням ст.ст. 84, 105 ГПК України та вимогам, що викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 р. N 11 "Про судове рішення", а отже і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. у справі № 16/111 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                В.С. Божок

Судді:                                                                             Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко