ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.                                              Справа № 10/127

Суддя господарського суду Кіровоградської області у складі судді ЖакаВ. . розглянув матеріали справи № 10/127 від 18.06.2007 року

за заявою кредитора –  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,         м. Кіровоград

до боржника – дочірнього підприємства „Параллакс” акціонерного товариства закритого типу „Кіровоградшляхрембуд” (далі – ДП „Параллакс”), м. Кіровоград, вул. Тореза, 25,

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.07.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ДП „Параллакс”  банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 04.01.2008 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у м. Кіровограді,  зобов'язав ліквідатора не пізніше  04.01.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 24.10.2007 року звіт ліквідатора Державної податкової інспекції у м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута дочірнього підприємства „Параллакс” акціонерного товариства закритого типу „Кіровоградшляхрембуд”   затверджено, ліквідовано юридичну особу - банкрута  дочірнє підприємство „Параллакс” акціонерного товариства закритого типу „Кіровоградшляхрембуд”,   ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30947809, провадження у справі припинено.

При винесенні господарським судом вказаної ухвали допущена описка при зазначенні суми вимог  Кіровоградського міськрайонного  центру зайнятості, заявлених в ході ліквідаційної процедури банкрута - дочірнього підприємства „Параллакс” акціонерного товариства закритого типу „Кіровоградшляхрембуд” та  визнаної ліквідатором, а саме: замість "246,16 грн." вказано  "18,56 грн."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважаю за необхідне за своєю  ініціативою, виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 24.10.2007 року по справі № 10/127.

2.     Правильною сумою,   заявленою Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в ході ліквідаційної процедури банкрута - дочірнього підприємства „Параллакс” акціонерного товариства закритого типу „Кіровоградшляхрембуд” та визнаної ліквідатором вважати 246,16 грн.

3.          Примірники цієї ухвали направити  ДПІ у м. Кіровограді,  управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості,  Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді.

Суддя

В.В. Жак