ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"16" березня 2007 р.                                                                              Справа № 11/042-07

За позовом    Відкритого акціонерного товариства «Енергія», м. Обухів

до                    Відкритого акціонерного товариства «Київський картонно –

паперовий комбінат», м. Обухів

про                  врегулювання розбіжностей щодо умов договору № 173-Т

від 20.11.2006 р.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Зленко Н.В. –юр., дов. №

Представники:                 8-д від 03.01.2007 р.

відповідач –Андрєєв В.В. –юр, дов. №

99 від 22.02.2007 р.

оголошувалась перерва

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про врегулювання розбіжностей пунктів 5.4 та 8.3 договору № 173-Т від 20.11.2006 р. на переробку природного газу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує, посилаючись на те, що позивач пропустив двадцятиденний строк звернення з позовом до суду, а також не отримував згоди відповідача на звернення з позовною заявою до суду, тому спірні пункти договору вважаються прийнятими в редакції відповідача.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.03.2007 р. по 16.03.2007 р. для підготовки повного тексту рішення.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошений повний текст рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд  встановив:

22.11.2006 р. позивач направив на адресу відповідача два екземпляри проекту договору № 173-Т від 20.11.2006 р. на переробку природного газу.

07.12.2006 р. відповідач листом № 8717/12986 від 30.11.2006 р. повернув позивачу вищевказаний договір в двох екземплярах, підписаний та скріплений печаткою разом з протоколом розбіжностей щодо пунктів 5.4 та 8.3 договору.

Оскільки позивач не погодився з редакцією пунктів 5.4 та 8.3, викладених відповідачем, тому і звернувся до суду з позовом.

Досудове врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладання господарських договорів регулюються Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов’язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

Як свідчать матеріали справи, протокол розбіжностей був отриманий позивачем 07.12.2006 р. З позовом необхідно було звернутися не пізніше 27.12.2006 р., а позивач звернувся тільки 05.02.2007 р., про що свідчить відмітка канцелярії суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку. Зазначений строк присічний і поновленню не підлягає.

Що стосується заперечень відповідача відносно того, що позивач є підприємством –монополістом, то на думку суду останній не є таким.

За таких обставин позовні вимоги не підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 179, 181 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Мальована Л. Я.