СУД
РІШЕННЯ

19.11.07р.

Справа № 14/536-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будвест", 50086, вул. Димитрова, 81/44, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

до  Відкритого акціонерного товариства
"АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
обл., вул. Орджонікідзе, 1

про
спонукання виконати зобов'язання

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бордунова І.О. - представник за довіреністю від 01.10.2007
року

Від позивача   Замуреєнко Ю.М. - комерційний директор за
Генеральною довіреністю № 1 від 01.03.2007 року

Від відповідача  Міхієнкова А.О. - юрисконсульт І категорії за
довіреністю № 85-160юр від 20.06.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач згідно договору № 675-11
від 09.02.07 р. просить суд зобов'язати відповідача поставити 58000 тн
продукції "шлак домений гранульований для виробництва цементів" у
напрямку станція "Гуменци", стягнути судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнає
(відзив № 85/-3/4-36), оскільки вважає, що відповідач в період з березня по
червень 2007 року на адресу позивача виставив рахунки на загальну суму
1567276,80 грн., які були оплачені позивачем частково у сумі 934000,00 грн.;
оскільки позивач не в повному обсязі та несвоєчасно виконав свої зобов'язання
по перерахуванню попередньої оплати встановлені п. 5. 2 Договору, відповідач
має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань з поставки продукції;
залишок коштів, перерахованих позивачем у розмірі 223337,54 грн. відповідає
орієнтовно 2800 тн. фактичної  ваги
продукції, тому позивач не має підстав для вимог про спонукання відповідача
поставити 58000 тн. продукції, за умови відсутності факту перерахування на
банківських рахунок постачальника 100% вартості зазначеної кількості продукції;
враховуючи положення п. 3.11 Договору, а також неповне та несвоєчасне
перерахування позивачем попередньої оплати, відповідач мав право та підстави,
керуючись п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, відмовитись від
виконання своїх зобов'язань по договору.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.02.07 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будвест" та Відкрите акціонерне товариство
"АрселорМіттал Кривий Ріг" уклали договір № 675 Н, згідно умов якого
відповідач зобов'язався поставити товар, а позивач - оплатити та прийняти його
на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 3. 5 Договору
датою поставки товару є дата календарного штемпеля станції відправлення про
прийняття даного вантажу до перевезення, вказана в залізничній квитанції.

Згідно п. 5. 1 Договору підставою
для виставлення постачальником рахунку на попередню оплату є письмова заявка
покупця з зазначеним місячним обігом товару, узгоджена з постачальником, який,
в свою чергу, зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів направити покупцеві
рахунок на попередню оплату узгодженої сторонами партії товару.

У відповідності до п. 5. 2 Договору
попередня оплата у розмірі 100% вартості погодженої партії товару здійснюється
в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на
банківський рахунок постачальника, вказаний в Договорі, або в рахунку на
попередню оплату, протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення
постачальником рахунку на попередню оплату товару.

Загальна вартість, умови поставки
та період поставки зафіксовані у специфікації № 1 від 09.02.07 р., що є
невід'ємною частиною вищезазначеного договору.

Як встановлено матеріалами справи,
відповідно до п. 3. 10, 5. 1 Договору, для поставки продукції були надіслані
позивачем письмові заявки (арк. справи 11-29) та вимога кредитора вих. № 22/07
від 07.11.07 р.

Відповідач за період з березня по
червень 2007 року на адресу позивача виставив рахунки на загальну суму
1567276,80 грн., які оплачені позивачем частково, у сумі 934000,00 грн., що
підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.07 р.,
підписаним сторонами та платіжними дорученнями, які є в матеріалах справи. Сума
боргу, на яку недопоставлено продукцію - шлаку - склала 223237,54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного
кодексу України, якщо  продавець,  який
одержав  суму  попередньої
оплати товару,  не передав товар у
встановлений строк, покупець має право вимагати
передання  оплаченого   товару
або   повернення   суми попередньої оплати. Відповідач на суму
часткової оплати не поставив продукцію.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння  відмова  від
зобов'язання  або одностороння
зміна  його  умов
не  допускається,  якщо
інше  не   встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та
інші  учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання  зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Вимоги позивача по поставці
відповідачем продукції - шлаку доменного гранульованого для виробництва
цементів - підлягають задоволенню частково, лише у сумі 223237,54 грн. В решті
позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторін пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625  Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49,
82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50096, м. Кривий Ріг, вул.
Орджонікідзе, 1, ) поставити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Будвест" (ю/а: 50027, м. Кривий Ріг,        вул. Гагаріна, 35/17, ф/а: 50086, м.
Кривий Ріг, вул. Димитрова, 81/44, ) продукцію "шлак
доменний гранульований для виробництва цементів" ДЕСТ 3476-74 на загальну
суму 223237,54 грн. за ціною 40 грн. без ПДВ згідно Прейскуранту на 01.11.2007
року у напрямку станція Гуменці Південно-Західної залізниці (код 333007),
отримувач ВАТ "Подільський цемент" (код 5268), про що видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50096, м. Кривий Ріг, вул.
Орджонікідзе, 1, , р/р 0541980 у філії
"Центрально-міське відділення "Промінвестбанку" в        м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,
МФО 305493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будвест" (ю/а: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 35/17, ф/а:
50086, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 81/44, , р/р
0465 у КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750) 3 (три) грн. 51 коп.
- витрат на держмито, 4 (чотири) грн. 88 коп. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна