ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.07
Справа №АС3/595-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши  матеріали справи

за позовом          Сумського обласного  відділення фонду України соціального захисту інвалідів, м. Суми

до відповідача          Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Богатир», с. Анастасіївка Роменського району Сумської області

про стягнення 4 248 грн. 83  коп.

За участю представників сторін :

від позивача  Груздо Т.С.

від відповідача   Бірюлін В.О.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь  адміністративно-господарські санкції  за невиконання нормативу робочих місць , призначених для працевлаштування інвалідів  у 2006 році та пені у сумі  4 248 грн. 83 коп.

Відповідач у відзиві на позов зазначає , що вважає адміністративний позов  позивача  таким, що не підлягає задоволенню , оскільки  постановою господарського суду Сумської області  від 30.05.2007 року у справі № 7/63-07 ВСК «Богатир» визнаний банкрутом. В газеті «Урядовий кур’єр» № 102 від 14.06.2007 року опублікована об’ява про відкриття ліквідаційної  процедури та про прийняття  вимог кредиторів протягом 30 днів .

На даний час складений реєстр кредиторів  банкрута, в який включені вимоги позивача на суму 3 675,74 грн., заявлені позивачем листом  № 04-198/803 від 11.07.2007 року .

Інших вимог кредиторських  позивач для включення в реєстр  вимог кредиторів до боржника ( відповідача у даній справі ) не заявляв.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши пояснення представників   сторін , суд встановив :

Відповідач не виконав норматив по створенню 1 робочого місця для працевлаштування  інваліда у 2006 році , що підтверджується його звітом ( а.с. 5) , а тому до 15.04.2007 року мав  сплатити  позивачеві санкції в сумі  4 041,92 грн., але не  сплатив і позивач нарахував відповідачем пеню за несвоєчасну сплату санкцій станом на 04.10.07 року  в сумі 206,91 грн. і 08.121.2007 року звернувся  з адміністративним  позовом до відповідача щодо стягнення 4 248,83 грн.

Однак, як свідчать матеріали справи , ухвалою господарського суду  Сумської області  від 18.05.2007 року порушено провадження  у справі № 7/63-07 про визнання відповідача банкрутом відповідно до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможної боржника або визнання його банкрутом».

Згідно частини 3 статті 51 вищезгаданого Закону , кредитори мають право заявити свої претензії  до боржника, який ліквідується , в місячний  строк з дня публікації оголошення про визнання  боржника , який ліквідується , банкрутом .

Постановою господарського суду Сумської області  від 30.05.07 року у справі № 7/63-07 відповідача визнано банкрутом  і відкрито ліквідаційну процедуру .

Ліквідатор банкрута ( відповідача у даній справі) опублікував  в газеті  «Урядовий кур’єр» № 102 від  12.06.2007 року оголошення  про визнання відповідача банкрутом і відкриття  ліквідаційної  процедури , в якому зазначено, що вимоги кредиторів приймаються протягом 30 днів .

Згідно ст. 14 вищезгаданого Закону позивач , як один з конкурсних кредиторів з вимогами , які виникли до порушення  провадження у справі про банкрутство , протягом 30 днів  від дня  опублікування  оголошення  зазначеного вище , тобто, у строк до  12.07.07 року зобов’язаний  був подати до господарського суду або до ліквідатора  письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи  що їх підтверджують..

Позивач 11.07.07 року  листом  № 04-197/803 надіслав ліквідатору  відповідача (боржника) заяву про визнання грошових вимог  в розмірі 3 675,74 грн. ( санкції за 1 нестворене робоче місце  для працевлаштування інваліда у 2005 році) , а вимоги , які заявлені в даній справі, безпідставно не були подані ліквідатору , а тому не були включені до реєстру  кредиторських вимог до банкрута ( відповідача ) .

Згідно ч. 2 ст. 14 Згаданого вище Закону , вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання , або  не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк  є граничним і поновленню не підлягає .

За вищевикладених обставин , вимоги позивача до відповідача, які заявлені у даній справі, не підлягають задоволенню , оскільки вони не були заявлені протягом 30  днів після публікації оголошення  про банкрутство відповідача, а тому вважаються погашеними .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14,51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 71, 158-163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні адміністративного позову Сумського обласного  відділення фонду України соціального захисту інвалідів, м. Суми  до Виробничого  сільськогосподарського  кооперативу  «Богатир» , с .Анастасіївка  Роменського району Сумської області  про стягнення 4 248,83 грн. адміністративно-господарських санкцій і пені відмовити повністю .

2.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний суддею 05.12.2007 року .