ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" листопада 2007 р.
Справа №  10/399/06

За позовом:
Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача: Селянського (фермерського)
господарства  “Командор”

(57035, Миколаївська обл., Веселинівський р-н,
с.Михайлівка)

Суддя  К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від
позивача: ОСОБА_1 -приватний підприємець

від
відповідача: Соколенко А.О. -голова ф/г

СУТЬ СПОРУ:
спонукання до виконання умов договору

Відповідач відзив на позов не
надав, представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши надані ними матеріали,  суд -

в с т а н о в
и в:

03.10.2005р. між С(ф)Г “Командор”
(сторона-1) та ПП ОСОБА_1 (сторона-2) було укладено Договір №1-10СП про спільну
діяльність без створення юридичної особи, за умовами якого сторона-1
зобов'язалась на протязі 7 календарних днів з моменту підписання договору
надати стороні-2 можливість вирощувати сільськогосподарські культури на площі
2400 га, що перебуває у користуванні сторони-1, шляхом підписання акта
приймання-передачі. В свою чергу сторона-2 зобов'язалась на протязі 10
календарних днів з моменту підписання вказаного акту приймання-передачі  приступити до спільного вирощування
сільськогосподарських культур згідно програми
робіт, що є додатком до договору.

На виконання умов договору
відповідач передав, а позивач прийняв земельну ділянку площею 1800 га, яка була
засіяна останнім  озимою пшеницею (13
га), соняшником (575 га), ярим ячменем (430 га), кукурудзою (124 га), соєю (105
га), просом (7 га). Вказаний факт підтверджений даними статистики  (а.с.19) та не заперечується сторонами.

Відповідно до п.6.2 Договору,
пп.4,6,8 Додатку №1 до Договору та
Додаткової угоди №1 від 03.05.2006р. передбачено обов'язок позивача не
тільки вирощувати сільськогосподарські культури, але і проводити їх збір та реалізацію,
на умов передбачених договором.

Позивач у позові зазначає, що
відповідачем було порушено умови договору, а саме: самостійно проведено збір
врожаю ячменю на площі 430 га (поля №№1,2,3,4,5,6,7);  порушено технологію обробки полів, що знижує
обсяги та вартість очікуваного врожаю; на день подання позову відповідач
перешкоджав позивачу здійснювати сільгоспроботи на полях №№8-15, 16, 17, 18-21,
22. У зв'язку з викладеним, позивач просить спонукати відповідача до виконання
умов договору.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та висловив намір продовжувати спільну діяльність та
виконувати умови договору про спільну діяльність №1-10СП від 03.10.2005р.

Відповідно до ст.1131 ЦК України
умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій
учасників  або  ведення
їхніх  спільних справ,  правовий
статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та
збитків  учасників,  їх
участь  у  результатах спільних  дій
та  інші умови визначаються за домовленістю
сторін, якщо  інше  не
встановлено  законом  про
окремі  види   спільної діяльності.

Умовами договору №1-10СП від
03.10.2005р. права та обов'язки сторін чітко визначені.

Згідно ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та актів цивільного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

1. Позов задовольнити в повному
обсязі.

2. Селянському (фермерському)
господарству “Командор”, 57035, Миколаївська обл., Веселинівський р-н,
с.Михайлівна (р/р 260094314 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182, ) виконати умови договору №1-10СП від 03.10.2005р. про спільну
діяльність, а саме усунути перешкоди для проведення сільськогосподарських робіт
та збору врожаю на полях №№8-22.

3. Стягнути Селянського
(фермерського) господарства “Командор”, 57035, Миколаївська обл.,
Веселинівський р-н, с.Михайлівна (р/р 260094314 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182,
) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р
НОМЕР_1 в МФ АТ “Укрінбанк”, МФО 326580, ідент. код НОМЕР_2) 85,0 грн. держмита
та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного
подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя