ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30.10.07                                                                                           Справа  № 1/1
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                                   Скрутовського П. Д.

суддів                                                                                        Краєвської М. В.

Орищин Г. В.

розглянувши апеляційну  скаргу ТзОВ «Фортуна», м. Чернівці № 38-юр від 26.07.2007 р.

на ухвалу господарського суду Чернівецької області  від 13.06.2007 р.

у справі № 1/1

за  первісним позовом Чернівецької міської ради

до відповідача ТзОВ «Фортуна», м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7 463, 52 грн.

за зустрічним позовом ТзОВ «Фортуна», м. Чернівці

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання недійсною відмови від договору

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Виконавчий комітет Чернівецької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент економіки Чернівецької міської ради

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом –явка необов’язкова –не з’явився

від відповідача за первісним позовом (скаржника)  –явка необов’язкова –не з’явився

від третіх осіб –явка необов’язкова –не з’явився

Сторони не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 р. у склад колегії введено суддів Краєвську М. В. та Орищин Г. В. у зв’язку з відпусткою судді Духа Я. В. та хворобою судді Слуки М. Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2007 р. була прийнята до провадження апеляційна скарга ТзОВ ВККФ «Фортуна»та справа призначена до розгляду у судовому засіданні 30.10.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.06.2007 р. у справі № 1/1 за заявою ТзОВ ВККФ «Фортуна»до відповідача Чернівецької міської ради за участю третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору –Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та без самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом –Департамента економіки Чернівецької міської ради про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 01.11.2006 р. у справі № 9/231 за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернівецької області від 09.02.2006 р. у справі № 1/1 залишено без змін з огляду на ст.ст. 112 –114 ГПК України, оскільки посилання заявника на висновок експерта по іншій справі та по іншому договору є безпідставним, враховуючи, що рішення по справі № 1/3 не прийнято, судом не встановлено факту відсутності заборгованості по договору № 5/21-144, а також, що даний висновок експерта не є безспірним щодо методики та результатів, а в процесі розгляду справи № 1/1 експертиза не проводилася.

Скаржник –ТзОВ ВККФ «Фортуна», не погодившись з даною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і прийняти нове рішення, яким рішення господарського суду Чернівецької області від 09.02.2006 р. скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення спору по суті, посилаючись на обставини, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявнику (позивачу) раніше, а саме висновок судово-бухгалтерської експертизи № 167, проведеної СП «Західно-український експертно-консультативний центр»за матеріалами справи № 1/3.

22.10.2007 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТзОВ ВККФ «Фортуна»(скаржник) про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи та клопотання ТзОВ ВККФ «Фортуна»від 22.10.2007 р., судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому її варто прийняти.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 20, 22, 80, 86, 100 ГПК України ,  -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В  :

1.          Прийняти відмову ТзОВ ВККФ «Фортуна» від апеляційної скарги.

2.          Провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Чернівецької   області від 13.06.2007 р. у справі № 1/1 припинити.

3.          Матеріали справи направити в місцевий господарський суд.

4.          Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя                                                            Скрутовський П. Д.

Суддя                                                                                Краєвська М. В.

Суддя                                                                                          Орищин Г. В.