СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

06.12.2007

Справа №2-22/14650-2007А

За позовом - ДПІ у Білогірському
районі АРК (м.Білогірськ, вул.Миру,1)

До відповідача - СПД
ОСОБА_1(Білогірський район, АДРЕСА_1)

Про
стягнення 952,50 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімової В.І.

представники:

Від позивача - Ласков С.Г. -
пр-ник, дов. від 05.09.07 р.

Від відповідача -   ОСОБА_1. - паспорт НОМЕР_1

Сутність спору: ДПІ у Білогірському районі АРК
(позивач) звернувся до господарського суду АРК з позовом до СПД ОСОБА_1(далі
відповідач) про стягнення 952,50 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив законодавство України про оподаткування.

Відповідач письмового відзиву на
позов суду не надав, у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін,
суд

встановив:

Відповідач СПД ОСОБА_1   зареєстрований Білогірською  райдержадміністрацією за номером НОМЕР_2,
перебуває на  податковому обліку  у Білогірській ДПІ.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний  платити
податки та збори у порядку ті розмірах,
встановлених законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про
систему оподаткування» платниками
податків і зборів  ( обов'язкових
платежів) є юридичні особи, на яких
відповідно  до Законів України
покладений  обов'язок сплачувати податки
і збори.

Позивачем 01.05.07 р.   було проведено перевірку по контролю за
здійсненням  розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового
обороту   відповідача.

В ході перевірки   виявлені порушення  Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері  торгівлі,
громадського харчування та послуг», а саме - непроведення розрахункових
операцій через РРО, невидача розрахункового документу.

За результатами перевірки складено
акт № 0002024 від 01.05.07 р. , який отриманий
відповідачем 04.06.07 р.

По фактами виявлених порушень
результатами перевірки  прийнято
податкове рішення № від 01.06.07 р.    про застосування штрафних санкцій у сумі
952, 50 грн. , яке отримане відповідачем 16.07.07 р.

Приймаючи до уваги те, що матеріали
справи свідчать про отримання відповідачем податкового рішення, а останнім у
порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази  виконання
податкових зобовязань у повному обсязі, або оскарження вказаного
рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити .

2. Стягнути з СПД
ОСОБА_1(Білогірський район, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 КРФ ВАТ ВТБ банк
м.Сімферополь) на користь  держбюджету
Білогірського району АРК ( р/р 0067 ЄДРПОУ ГУ ДКУ в АРК
м.Сімферополь, МФО 824026 держбюджет Білогірського району) 952,50 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення
( у разі складання постанови у повному обсязі
відповідно  до ст. 160 КАСУ - з
дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку
і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв
С.В.