ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.07 р.
Справа № 19/255

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Філатов А.О. - за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Акціонерного банку
“Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії АБ “Український Бізнес
Банк” м. Макіївка Донецької області

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 м. Макіївка Донецької
області

про стягнення заборгованості за
простроченим кредитом та нарахованим відсоткам в сумі 167 435,40грн.,  штрафних санкцій (пені) за весь період у
розмірі 13 041,01грн., витрат по зберіганню металовиробів у сумі 5 000грн.

Позивач, Акціонерний банк
“Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії АБ “Український Бізнес
Банк” м. Макіївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області, про стягнення
заборгованості за простроченим кредитом та нарахованим відсоткам в сумі           167 435,40грн., штрафних санкцій
(пені) за весь період у розмірі 13 041,01грн. та витрат по зберіганню
металовиробів у сумі 5 000грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на: порушення відповідачем умов Договору кредиту № 5/104,
відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування
короткостроковий кредит для придбання металопродукції із оцинкованого металу у
сумі 243000,00 грн.; розірвання рішенням суду договору кредиту; наявність у
відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 155914,56 грн. та по
нарахованим та несплаченим відсоткам в розмірі 11520,84 грн.; нарахування суми
штрафних санкцій (пені) за весь період у сумі 13041,01 грн., а також на
понесення позивачем впродовж прийняття заходів щодо реалізації заставленого
майна вимушених витрат по зберіганню металовиробів у розмірі 5000,00 грн.

Позивачем зазначено, що станом на
18.09.2007 року заходів щодо погашення сум збитків у добровільному порядку
відповідачем не прийнято, на підставі чого, з посиланням на ст.ст. 52, 509,
615, 651, 653, 1052 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути
заборгованість з відповідача.

Відповідач, Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, у судові засідання жодного разу не
з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду
від не виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому відповідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в
ній матеріалами.

Розгляд справи неодноразово
відкладався.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4
частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників
судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та
свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.4-2 Господарського
процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється
на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.4-3 Господарського
процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється
на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського
процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представника
позивача, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

22.10.2004 року між Акціонерним
банком „Український Бізнес Банк” та Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 5/104, відповідно до
умов якого Кредитор (Акціонерний банк „Український Бізнес Банк”) зобов'язався
надати Позичальнику (Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі
ОСОБА_1) грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі
243000 грн. зі сплатою 27 відсотків річних та кінцевим терміном повернення
заборгованості до 21 січня 2005 року, надалі за текстом - кредит, на умовах,
визначених цим Договором (п. 1.1 договору).

Кредит надається позичальнику на
наступні цілі: придбання стелажів металевих оцинкованих для подальшої
реалізації (п.1.2 договору).

Видача кредиту на цілі, визначені
п. 1.2 цього договору, проводиться шляхом оплати розрахункових документів
Позичальника з позичкового рахунку  в
Макіївській філії АБ „УкрБізнесБанк”.

В якості забезпечення позичальником
виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих
відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення
забезпеченої заставою вимоги кредитор укладає з позичальником договір застави
майна (п. 1.3 кредитного договору).

Відповідно до п.п. 2.2 - 2.3
Договору днем надання кредиту вважається день оплати розрахункових документів
Позичальника з позичкового рахунку, днем повернення Кредиту вважається день
зарахування на позичковий рахунок Кредитора грошових коштів в сумі Кредиту.

Згідно п.п. 2.4 - 2.7 Договору
нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту
щоденно, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті
кредиту щомісячно не пізніше сьомого числа місяця, наступного за місяцем, за
який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за Кредитом
в повній сумі на рахунок № 0004 в Макіївській філії АБ
„УкрБізнесБанк”. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді
(28-29-30-31/366,365). При розрахунку процентів враховується день надання та не
враховується день погашення кредиту. Позичальник доручає Кредитору здійснювати
договірне списання коштів у сумі Кредиту та нарахованих процентів меморіальними
ордерами з рахунку Позичальника в день, визначений п. 1.1 цього Договору сум,
що підлягають сплаті за Кредитом; в останній день кожного періоду, визначеного
п. 2.5 цього договору, сум, що підлягають сплаті за процентами.

Погашення заборгованості
позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості( п. 2.8.
договору):

-          прострочена заборгованість за
нарахованими процентами;

-          прострочена заборгованість за
кредитом;

-          строкова заборгованість на
нарахованими процентами;

-          строкова заборгованість за кредитом;

-          пеня за порушення строків повернення
кредиту та сплати процентів;

-          штрафні санкції.

Пунктом 2.10 Договору передбачено,
що у разі пролонгації Кредиту або його частини, з дня, наступного за днем
пролонгації, нарахування процентів за користування кредитом або його частиною
здійснюється в розмірі процентної ставки, встановленої п. 1.1 цього договору,
збільшеної на 2 пункти.

Пункт 3.3 договору визначає
обов'язки позичальника за договором, зокрема позичальник зобов'язаний:

-          сплачувати Кредитору проценти в
розмірі, передбаченому в п. 1.1. цього договору, в порядку, визначеному п. 2.5
цього договору (п.п. 3.3.4 договору);

-          у разі пролонгації кредиту або його
частини, сплачувати Кредитору проценти у розмірі, визначеному п. 2.10 цього
договору (п.п. 3.3.5 договору);

-          повернути Кредитору в повному обсязі
суму Кредиту в строк, визначений п. 1.1 цього договору (п.п. 3.3.6 договору);

-          не здійснювати будь-яких дій щодо
зниження вартості запасів забезпечення виконання зобов'язань за цим договором,
а також не обтяжувати їх іншими зобов'язаннями протягом дії цього Договору
(п.п. 3.3.10).

У разі прострочення Позичальником
платежів в рахунок погашення Кредиту та нарахованих процентів, визначених п. п.
1.1., 2.5., 2.9.3., 3.2.4., 3.3.4., 3.3.6., 4.4., 5.4. цього договору,
Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент, в національній валюті
України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не
більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання
зобов'язань за цим договором (п. 4.2 договору).

У разі, якщо сторони не дійдуть
згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає передачі на
розгляд господарського суду, згідно з чинним законодавством України ( п. 6.2.
договору).

Факт отримання відповідачем кредиту
в сумі 243 000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 55 від 22.10.2004
р.

12.01.2005 року між Акціонерним
банком „Український Бізнес Банк” та Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до Договору кредиту №
5/104 від 22.10.2005 року, якою внесені зміни в п. 2.1 договору стосовно
рахунку Позичальника.

Додатковою угодою № 2 від
21.01.2005р. до Договору кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року внесені зміни до
пункту 1.1 договору стосовно розміру процентної ставки за кредитом „27
процентів річних” на „29 процентів річних”, та продовження кінцевого терміну
повернення заборгованості з „21 січня 2005 року” на „01 березня 2005 року”,
доповнено договір кредиту пунктом 3.15 наступного змісту: „У строк до 31 січня
2005 року сплатити комісію за зміну умов Договору кредиту в сумі 100 гривень
(без ПДВ) на рахунок 0003”.

Додатковою угодою від 01.03.2005
року внесені зміни в пункті 1.1 кінцевий термін повернення заборгованості з „01
березня 2005 року” на „04 травня 2005 року”; доповнено договір кредиту пунктом
3.16 наступного змісту: „У строк до 30 березня 2005 року сплатити комісію за
зміну умов Договору кредиту в сумі 100 гривень (без ПДВ) на рахунок
0003”; пункт 2.5 статті 2 викладено у новій редакції: „сплата
процентів за березень 2005 р. користування кредитом здійснюється у валюті
кредиту не пізніше 04 травня 2005 року, а також в день повернення
заборгованості за Кредитом в повній сумі на рахунок № 0004 в
Макіївській філії АБ „УкрБізнесБанк”.

Додатковою угодою № 4 від
04.05.2005 року внесені зміни та доповнення в пункті 1.1. стосовно  кінцевого термін повернення заборгованості з
„04 травня 2005 року” на „04 червня 2005 року”, пункт 2.5 статті 2 викладено у
новій редакції: „сплата процентів за квітень-травень 2005 р. користування
кредитом здійснюється у валюті кредиту не пізніше 04 червня 2005 року, а також
в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі на рахунок №
0004 в Макіївській філії АБ „УкрБізнесБанк”.

Укладені додаткові угоди до
Договору кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року є невід'ємними частинами Договору
кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року.

22.10.2004 року між Акціонерним
банком „Український Бізнес Банк” та Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір застави майна, відповідно до умов
якого Заставодавець (Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1) передає в заставу Заставодержателю (Акціонерному банку „Український
Бізнес Банк”) у якості забезпечення виконання Заставодавцем зобов'язань за
договором кредиту № 5/104 від 22.10.2004 року (а також усіх додаткових угод до
нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору),
далі - „Кредитний договір” або „основне зобов'язання”, 110,445 тн
металопродукції з оцинкованого металу, а саме: швелер № 10 полегшений -
довжиною 1,0-1,5 метрів; швелер № 12 - довжиною 3-4 метрів; швелер № 14 -
довжиною 12-13 метрів; швелер № 14 - довжиною 3-6 метрів; двотаврова балка № 14
- довжиною 2,5-6 метрів; двотаврова балка № 16 - довжиною 3-5 метрів;
двотаврова балка № 18 - довжиною 14-15 метрів; двотаврова балка № 20 - довжиною
14-15 метрів; двотаврова балка № 36 - довжиною 4-16 метрів; кут № 40, 45, 50,
55, 60,70 довжиною від 0,7 до 2,5 метрів, надалі за текстом - предмет застави
(п. 1.1. договору). Загальна заставна вартість Предмету застави, за погодженням
Сторін становить 243000 грн. (п. 1.2 договору).

Предмет застави належить
Заставодавцю на правах власності, що підтверджується договором № 8-ВнЄД15 від
21.10.2004 року та накладною № 221010 від 22.10.2004 року.

У разі невиконання Заставодавцем
зобов'язань за договором кредиту Заставодержатель має право одержати
задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими
кредиторами ( п. 1.6. договору).

Заміна Предмету застави
здійснюється Заставодавцем тільки за письмовою згодою Застводержателя (п. 1.7
договору).

Пункт 1.9 договору передбачає, що
предмет застави залишається в користуванні і володінні Заставодавця відповідно
до функціонального призначення та технічних можливостей і знаходиться за
адресою: м. Макіївка, підприємство Макіївська виправна колонія № 32.

Право звернення стягнення на
Предмет застави для задоволення своїх вимог, відповідно до договору кредиту,
виникає у Заставодержателя у випадках, обумовлених положеннями Договору
кредиту, цього договору та приписів норм чинного законодавства України ( п.
4.1. договору).

21.01.2005 року між Акціонерним
банком „Український Бізнес Банк” та Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди, що відповідали змісту
додаткових угод до договору кредиту.

Таким чином, кінцевим терміном
погашення відповідачем зобов'язань за договором кредиту № 5/104 від 22.10.2005
року, є 04 червня 2005 року, проте відповідач взяті на себе за договором
кредиту зобов'язання у строк, встановлений договором, належним чином не
виконав, у зв'язку з чим позивачем було прийнято заходи щодо повернення сум
заборгованості.

Так, матеріали справи, зокрема,
листування між позивачем та відповідачем, а також пояснення позивача, свідчать
про те, що при проведенні 15.06.2005 року представниками позивача контрольного
огляду заставленого майна, що знаходилось на території Макіївської виправної
колонії № 32, встановлено, що в наявності є металовироби та відходи від
переробки у кількості, що є меншою від кількості майна, яке було Предметом
застави по Договору застави майна № 4/149 від 22.10.2004 року, що свідчить про
порушення відповідачем п.п. 2.1.5, 2.1.8 Договору застави майна № 4/149 від
22.10.2004 року.

18.07.2005 року між Акціонерним
банком „Український Бізнес Банк” та Підприємством Макіївської виправної колонії
№ 32 було укладено договір про відповідальне зберігання, відповідно до умов
якого Поклажодавець (Акціонерний банк „Український Бізнес Банк”) передав, а
Зберігач (Підприємство Макіївської виправної колонії № 32) прийняв на
відповідальне зберігання на власній території заставлене майно, а саме:
металовироби у кількості 76 т 305 кг. (п. 1.1. договору).

Майно, яке знаходиться на відповідальному
зберіганні, є власністю Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 та знаходиться у володінні Поклажодавця на підставі Закону України „Про
забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” ( п. 2.2. договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено,
що за відповідальне зберігання майна Поклажодавець сплачує винагороду
Зберігачеві у розмірі 50 грн. (у т.ч. ПДВ) за кожен день фактичного зберігання
майна.

Виконання договору про
відповідальне зберігання від 18.07.2005 року підтверджується рахунком № 24/10
від 24.10.2005 року на суму, виданим Підприємством Макіївської виправної
колонії № 32 позивачу на суму 5000,00 грн., податковою накладною № 93 від
24.10.2005 року, виданою Підприємством Макіївської виправної колонії № 32, на
суму 5000,00 грн., а також меморіальним ордером № 11-007 від 24.10.2005 року
про сплату Макіївської філією АБ „УкрБізнесБанк” коштів за відповідальне
зберігання відповідно договору від 18.07.2005 року в розмірі 5000,00 грн.

30.09.2005 року між Суб'єктом
підприємницької діяльності  - фізичною
особою ОСОБА_1, від імені якого діє Акціонерний банк „Український Бізнес Банк”
та Суб'єктом підприємницької діяльності
- фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу, за
умовами якого Продавець (Суб'єкт підприємницької діяльності  - фізична особа ОСОБА_1 зобов'язувався
передати у власність, а Покупець (Суб'єкт підприємницької діяльності  - фізична особа ОСОБА_2) прийняти та оплатити
на умовах даного Договору заставне майно - оцинковані металовироби відповідно
наданого переліку. Сума договору склала 131905,00 грн., кількість товару:
82,642 тон.

Відповідно до акту від 28.10.2005
року приймання-передачі оцинкованих металовиробів відповідно Договору
купівлі-продажу № б/н від 30.09.2005 року Продавець здав, а Покупець прийняв у
власність придбані оцинковані металовироби, а саме: двотаврова балка № 20,
14-метрова, 45 штук; двотаврова балка № 20, 9-ти метрова, 10 штук; двотаврова
балка № 20, 5.2 метрова, 10 штук; двотаврова балка № 18, 7.6 метрова, 40 штук,
швелер № 14, 6-ти метровий, 18 штук; швелер № 12, 4-х метровий, 90 штук; швелер
№ 12, 3-х метровий, 974 штуки; двотаврова балка № 14, 1.1 метрова, 56 штук;
швелер № 10, 1.2 метровий, 512 штук.

Відповідно до звіту про результати
реалізації предмета забезпечувального обтяження, наданого позивачем
відповідачу, кошти, що виручені з реалізації оцинкованих металовиробів за
Договором купівлі-продажу № б/н від 30.09.2005 року направлені на погашення
простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 40591,56 грн. та
на погашення простроченої заборгованості по кредиту в сумі 87085,44 грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 23.01.2006 року по справі № 44/488пд задоволені позовні
вимоги Акціонерного банку „Український Бізнес Банк” (представник Таран Д.М.,
довіреність 331 від 28.09.05 року) в особі Макіївської філії акціонерного банку
„Український Бізнес Банк”, до Приватного підприємця ОСОБА_1, про розірвання
договору кредиту № 5/104 від 22.10.04 року. Розірвано договір кредиту № 5/104
від 22.10.04 року, укладений між акціонерним банком „Український Бізнес Банк”
та Приватним підприємцем ОСОБА_1.

Рішення від 23.01.2006 року по
справі № 44/488пд в апеляційному або касаційному порядку не оскаржувалось,
доказів такого оскарження до матеріалів справи не долучено.

До цього часу відповідачем не
виконані зобов'язання за договором кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року,
доказів, які б підтверджували виконання відповідачем своїх зобов'язань перед
позивачем, до матеріалів справи не долучено.

За відомостями позивача, за
кредитним договором рахується заборгованість:

-          сума неповерненого кредиту -
155914,56 грн.;

-          по нарахованим та несплаченим
відсоткам - 11520,84 грн.;

Наявність зазначеної заборгованості
відповідача підтверджується матеріалами справи.

Позивачем, згідно умов договору
кредиту, нараховано пеню  в сумі 13
041,01 грн.

Крім того, як зазначалось, позивач
просить суд стягнути з відповідача вимушені витрати Позивача, пов'язані із
зберіганням предмету обтяження, згідно договору про відповідальне зберігання
від 18.07.2005 року, в розмірі 5000,00 грн.

Господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом ( ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу
України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як зазначалось, зобов'язання
відповідача перед позивачем виникли внаслідок невиконання ним умов договору
кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року. До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо
інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.
1054 Цивільного кодексу України).

Кредит - це позичковий капітал
банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру
використання .

Відсотки за користування кредитом
за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування
кредитом.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором
або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного
кодексу України).

Позика вважається повернутою в
момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст.
1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу
України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно
частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного
кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним
чином.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем, Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особоюОСОБА_1, не
виконані зобов'язання за договором кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року та
залишок непогашеної заборгованості по кредиту, нарахованим відсоткам склав в
загальному розмірі 167435,40 грн.

Так, відповідачем порушений п.п.
3.3.6 кредитного договору, згідно якого Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 зобов'язувався повернути Кредитору в повному обсязі суму
Кредиту в строк, визначений п. 1.1 цього договору, тобто в строк до 04 червня
2005р.

На даний час заборгованість
відповідача за кредитом становить 155914,56 грн., доказів повернення зазначеної
суми відповідачем до матеріалів справи не представлено.

В порушення п. 3.3.4 договору
відповідач не сплачував кредитору проценти в розмірі, передбаченому в п. 1.1.
цього договору, в порядку, визначеному п. 2.5 цього договору, в результаті чого
утворилась заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам. Загальна
сума залишку заборгованості по процентах за користування кредитом складає 11
520,84 грн. Доказів перерахування вказаної суми на рахунок банку відповідачем
до матеріалів справи не представлено.

Відповідно до п. 4.2 кредитного
договору у разі прострочення Позичальником платежів в рахунок погашення Кредиту
та нарахованих процентів, визначених п. п. 1.1., 2.5., 2.9.3., 3.2.4., 3.3.4.,
3.3.6., 4.4., 5.4. цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі
1 процент, в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми за
кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.

Позивачем вимагається стягнення з
відповідача пені за весь час прострочення сплати в сумі 13041,01 грн.

Позивачем не конкретизовано, за
прострочення якого зобов”язання розрахована пеня.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач при розрахунку пені виходив  з
періоду 12.01.05 р. по 17.09.07 р., в той час як згідно п. 6 ст. 232
Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
В договорі відсутнє інше, до того ж договір кредиту  рішенням суду від 23.01.2006 року по справі №
44/488пд  розірваний. Нарахування
відсотків припинилося з лютого 2006 року.

Враховуючи вимоги п. 6 ст. 232
Господарського кодексу України, нарахування пені мало бути припинено по кожній
сумі невиконання кожного з зобов”язань через шість місяців.

Судом неодноразово витребувалося
від позивача надати докладний розрахунок суми позов по кожній вимозі окремо.
Однак з наданого позивачем розрахунку пені неможливо встановити за несвоєчасне
виконання якого з зобов”язань розраховувалася пеня,  та період розрахування пені по кожному з
зобов”язань. Перевірити правильність розрахування пені з наявних у матеріалах
справи розрахунків також неможливо. Тому суд вважає, розрахунок вимог по пені
-  не представленим.

На підставі вищевикладеного суд
залишає вимоги позивача про стягнення пені в сумі 13 041,01 грн. без розгляду
на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення тієї частини позову без
розгляду, позивач має право звернутися  з
нею до господарського суду в загальному порядку.

Зважаючи на порушення позичальником
зобов'язань за Договором кредиту № 5/104 від 22.10.2005 року, в зв'язку з чим
наявна заборгованість відповідача перед позивачем, судом задовольняються вимоги
позивача про стягнення з відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, 155 914,56 грн. заборгованості за кредитом, 11 520,84
грн. відсотків за користування кредитом.

Стаття 19 Закону України „Про
заставу” передбачає право заставодержателя за рахунок заставленого майна
задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного
задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою
виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку),
необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на
здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором
застави.

Відповідно до ст. 24 цього ж закону
у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для
повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не
передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного
задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої
законодавством України.

Таким чином, оскільки позивачем
надані докази в підтвердження того, що ним понесені витрати на утримання
заставленого майна, а саме, витрати на відповідальне зберігання такого майна в
розмірі 5000 грн., та зважаючи на те, що суми, вирученої від продажу предмета
застави, було недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя,
вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по зберіганню металовиробів у
розмірі 5 000грн., підлягають задоволенню за рахунок коштів відповідача.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК
України суд покладає на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44,
49, 75, 77, 81 п.5, 82, 84, 85 Господарського процесуального Кодексу України,
Господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов
Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії АБ
“Український Бізнес Банк” м. Макіївка Донецької області  до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області про стягнення
заборгованості за простроченим кредитом та нарахованим відсоткам в сумі 167
435,40грн., суми штрафних санкцій (пені) за весь період у розмірі 13
041,01грн., та витрат по зберіганню металовиробів у розмірі 5 000грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області  на користь Акціонерного банку “Український
Бізнес Банк” в особі Макіївської філії АБ “Український Бізнес Банк” м. Макіївка
Донецької області 155 914,56 грн. заборгованості за кредитом, 11 520,84 грн.
відсотків за користування кредитом, 5 000,00 грн. у відшкодування витрат по
зберіганню металовиробів; 1724,35 грн. витрат по сплаті державного мита, 108,56
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Залишити без розгляду позов
Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії АБ
“Український Бізнес Банк” м. Макіївка Донецької області  до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області про стягнення суми
штрафних санкцій (пені) за весь період у розмірі 13 041,01грн.

Видати накази після набрання
рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошено в судовому
засіданні 19.11.2007 р.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Дучал Н.М.

Вик.
Мішина М.О.

Надруковано
3 екземплярах:

1
- позивачу;

2
- відповідачу;

1
- у справу.