СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" листопада 2007 р.

Справа № 18/7720

За позовом  Міського комунального підприємста
"Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до ПП ОСОБА_1, магазин
"Хутро" м. Хмельницький

про стягнення 1206,44 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від
позивача  -          Зайчук Т.В.  -за довіреністю № 3 від 04.01.2007 року

Від
відповідача   -     не з»явився

Суть спору:
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач зменшив позовні вимоги в зв»язку з
проплатою відповідачем суми основного боргу і просить стягнути з відповідача
52,89 грн. встановленого індексу інфляції, 12,98 грн. 3% річних, 69,97 грн.
пені.

Представник позивача в судове
засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в
повному обсязі.

Відповідач  незважаючи на те, що
був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на
позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про
наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд
розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

01.12.2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір на відпуск теплової енергії №1279/914,
згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до
умов укладеного договору.

Відповідно до пунктів 6.1-6.3 вказаного
договору відповідач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту
теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим, відповідно одержаних від постачальника рахунків.

Станом на 01.09.2007 року заборгованість
відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2007 року по
01.09.2007 року становить 1070,59 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового
зобов'язання, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три
проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до
стягнення 52,89 грн. інфляційних втрат та 12,98 грн. 3 % річних.

Крім цього позивачем правомірно
нараховано 69,97 грн. пені відповідно до п. 7.2.3 договору №1279/914 від
01.12.2006 року.

Аналізуючи надані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне

Відповідно до
ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо
у зобов'язані встановлений строк  його
виконання, то воно підлягає  виконанню у
цей строк.

Вимоги позивача заявлені
обґрунтовано, підтверджені поданими в суд
документами і підлягають задоволенню в частині стягнення 52,89 грн.
встановленого індексу інфляції, 12,98 грн. 3% річних, 69,97 грн. пені.  В решті суми позовних вимог, а саме 1070,59
грн. провадження у справі належить припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК
України в зв”язку з проплатою про що свідчить довідка від 26.10.2007 року та
з  покладанням судових витрат на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,530  Цивільного кодексу   України,
193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116, п.1-1 ст. 80
Господарського  процесуального  кодексу
України,

В И Р І Ш И
В:

Позов міського комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуенерго»м. Хмельницький до приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення
1206,44 грн. задовольнити частково.

Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1 магазин „Хутро” АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на
користь міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуенерго” м.
Хмельницький вул. Пересипкіна, 5 (р/р 1420 в центральному відділенні
„Промінвестбанку” м. Хмельницького, МФО 315278, ) 52,89 грн.
(п”тдесят дві грн. 89 коп.) встановленого індексу інфляції, 12,98 грн.
(дванадцять грн. 98 коп.) 3% річних, 69,97 грн. (шістдесят дев”ять грн. 97
коп.) пені, 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита  та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В
решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя

Віддруковано
3-й примірника

1-й
в справу

2-й
позивачу

3-й  відповідачу