СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" листопада 2007 р.

Справа № 02/98-70.1А.

Господарський суд Волинської
області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання
Ковальчуку В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь
прокурор відділу представництва обласної прокуратури Манзій П.П.

Розглянув справу

за позовом Прокурора
м.Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції

до
СПД  ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Відповідно до п. 6 розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні прокурору
роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про
відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Прокурор м. Нововолинська
в інтересах держави в особі Нововолинської ОДПІ просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з тих підстав, що
відповідач більше року не звітується перед державною податковою інспекцією.

Відповідач відзиву на позов не
представив та не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні,
хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджено
повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.11.2007р.

Суд вважає, що примірники повідомлень
про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання
господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про
вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних
обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив наступне.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив
наступне.

Підприємець ОСОБА_1 зареєстрована
суб'єктом підприємницької діяльності виконавчим комітетом Нововолинської
міської ради 07.02.1995р. за №21-р.

Як платник податків відповідач
взятий на податковий облік у Нововолинській ОДПІ 09.02.1995р.

Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” платники податків і зборів ( обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність  та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).

Відповідач з моменту державної
реєстрації не подає до податкової інспекції звіти, податкові декларації про
фінансово-господарську діяльність.

Станом на 13.08.2007р. податкова
заборгованість по платежах до бюджету у підприємця ОСОБА_1 відсутня, відкритих
рахунків в банківських установах не має.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2
статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців” № 755-ІУ від 15.05.2003р, який набрав чинності з
01.07.2004р. підставами для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом
року органам держаної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач не подає
звітності більше року, суд вважає, що позовна вимога підставна і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 247
Господарського кодексу України, ст. 46, 49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст.158, 160-162
КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов
задоволити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.№НОМЕР_1).

3. Зобов'язати державного
реєстратора вчинити дії по припиненню державної реєстрації підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід.№НОМЕР_1), передбачені ст. 49 Закону України “ Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

4. Копію постанови направити
державному реєстратору  після набрання
постановою законної сили.

Відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

На постанову в 10-денний строк з
дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя
С.В.Костюк

Суддя