СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

30 жовтня 2007 року

Справа № 2-21/4623-2007

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1,  ОСОБА_1;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність бн від 05.05.07,
товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр
громадського харчування "Орієнс"
;

відповідача:
не з'явився, Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб -
підприємців Сімферопольської міської Ради;

відповідач:  не з'явився,
ОСОБА_58;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_59;

відповідач: не
з'явився,  ОСОБА_60;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 943 від 05.04.05,
ОСОБА_52;

відповідач: не
з'явився, ОСОБА_51;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1084 від 30.04.05,
ОСОБА_50;

відповідача: ОСОБА_57,
довіреність № 4090 від 20.12.05,
ОСОБА_48;

відповідач: не
з'явився, ОСОБА_47;

відповідач: не
з'явився, ОСОБА_46;

відповідач:
ОСОБА_57, довіреність № 1084 від 30.04.05,
ОСОБА_45;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_44;

відповідач:
не з'явився,  ОСОБА_43;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_42;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_41;

відповідач: не
з'явився, ОСОБА_40;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_39;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_36;

відповідач: не
з'явився, ОСОБА_34;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_33;

відповідач:
не з'явився,  ОСОБА_32;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_28;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_27;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_26;

відповідач: не
з'явився,  ОСОБА_25;

відповідач:
не з'явився,  ОСОБА_24;

відповідач: не
з'явився,  ОСОБА_23;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_22;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_21;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_20;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_19;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_30;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_18;

відповідач:
не з'явився,  ОСОБА_17;

відповідач: не
з'явився, ОСОБА_16;

відповідач:
не з'явився, ОСОБА_49;

відповідач: не
з'явився,  ОСОБА_15;

відповідача: ОСОБА_57,
довіреність № 1083 від 30.04.05,
ОСОБА_14;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1083 від 30.04.05,
ОСОБА_13;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1083 від 30.04.05,
ОСОБА_12;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1129 від 05.05.05,
ОСОБА_11;

відповідача: ОСОБА_57,
довіреність № 1083 від 30.04.05,
ОСОБА_10;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 943 від 05.04.05,
ОСОБА_9;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 943 від 05.04.05,
ОСОБА_8;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1085 від 30.04.05,
ОСОБА_7;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1085 від 30.04.05,
ОСОБА_6;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1085 від 30.04.05,
ОСОБА_5;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1085 від 30.04.05,
ОСОБА_4;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 4090 від 20.12.05,
ОСОБА_3;

відповідача:
ОСОБА_57, довіреність № 1084 від 30.04.05,
ОСОБА_2;

3-тя особа:
не з'явився, ОСОБА_56;

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова
С.І.) від 04.09.2007 у справі № 2-21/4623-2007

за позовом           ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до

1)
товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр громадського
харчування "Орієнс" (правонаступник комерційного центру громадського
харчування "Орієнс") в особі ОСОБА_63

(пр. Кірова, 37-а, місто
Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

2)
Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб  підприємців - Сімферопольської міської Ради

(пр. Кірова, 52, місто Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

3)
ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

4)
ОСОБА_3

(АДРЕСА_3)

5)
ОСОБА_4

(АДРЕСА_4)

6)
ОСОБА_5

(АДРЕСА_5)

7)
ОСОБА_6

(АДРЕСА_6)

8)
ОСОБА_7

(АДРЕСА_7)

9)
ОСОБА_8

(АДРЕСА_8)

10)
ОСОБА_9

(АДРЕСА_9)

11)
ОСОБА_10

(АДРЕСА_10)

12)
ОСОБА_11

(АДРЕСА_11)

13)
ОСОБА_12

(АДРЕСА_12)

14)
ОСОБА_13

(АДРЕСА_13)

15)
ОСОБА_14

(АДРЕСА_14)

16) ОСОБА_15

(АДРЕСА_15)

17)
ОСОБА_16

(АДРЕСА_16)

18)
ОСОБА_17

(АДРЕСА_17)

19)
ОСОБА_18

(АДРЕСА_18)

20)
ОСОБА_19

(АДРЕСА_19)

21) ОСОБА_20

(АДРЕСА_20)

22)
ОСОБА_21

(АДРЕСА_214)

23)
ОСОБА_22

(АДРЕСА_22)

24)
ОСОБА_23

(АДРЕСА_23)

25) ОСОБА_24

(АДРЕСА_24)

26)
ОСОБА_25

(АДРЕСА_25)

27)
ОСОБА_26

(АДРЕСА_26)

28)
ОСОБА_27

(АДРЕСА_27)

29) ОСОБА_28

(АДРЕСА_28)

30)
ОСОБА_29

(АДРЕСА_29)

31)
ОСОБА_30

(АДРЕСА_30)

32)
ОСОБА_31

(АДРЕСА_31)

33)
ОСОБА_32

(АДРЕСА_29)

34)
ОСОБА_33

(АДРЕСА_32)

35)
ОСОБА_34

(АДРЕСА_33)

36)
ОСОБА_35

(АДРЕСА_34)

37)
ОСОБА_36

(АДРЕСА_35)

38)
ОСОБА_37

(АДРЕСА_36)

39)
ОСОБА_38

(АДРЕСА_37)

40)
ОСОБА_39

(АДРЕСА_38)

41)
ОСОБА_40

(АДРЕСА_39)

42)
ОСОБА_41

(АДРЕСА_40)

43) ОСОБА_42

(АДРЕСА_41)

44)
ОСОБА_43

(АДРЕСА_42)

45)
ОСОБА_44

(АДРЕСА_43)

46)ОСОБА_45

(АДРЕСА_44)

47)
ОСОБА_46

(АДРЕСА_45)

48)
ОСОБА_47

(АДРЕСА_46)

49)
ОСОБА_48

(АДРЕСА_47)

50)
ОСОБА_49

(АДРЕСА_48)

51)
ОСОБА_50

(АДРЕСА_49)

52)
ОСОБА_51

(АДРЕСА_50)

53)
ОСОБА_52

(АДРЕСА_51)

54) ОСОБА_53

(АДРЕСА_52)

55)
ОСОБА_54 (АДРЕСА_53)

56)
ОСОБА_55 (АДРЕСА_54)

3-тя особа  ОСОБА_56

(АДРЕСА_55 )

про
визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2007 року у справі № 2-21/4623-2007
(суддя Чонгова С.І.)  провадження у
справі  зупинено до розгляду  Верховним судом України справи щодо визнання
корпоративних прав та визнання членами підприємства ОСОБА_19, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22,  ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_33,  ОСОБА_30, ОСОБА_34, ОСОБА_37, ОСОБА_23,
ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_24, ОСОБА_35, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_11, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_49, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_45, ОСОБА_44, ОСОБА_4, ОСОБА_50, ОСОБА_12,
ОСОБА_10, ОСОБА_48, ОСОБА_40, ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_42 до комерційного
центру громадського харчування "Орієнс" про визнання членами
комерційного центру  за  касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду  міста Сімферополя від 11 липня 2005 року та
на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим про визнання
корпоративних прав та визнання членами підприємства 38 осіб.

Не погодившись з цим
судовим актом,  ОСОБА_1 звернувся до
Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в
якій просить ухвалу  господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2007 року у справі № 2-21/4623-2007
скасувати, справу передати  для розгляду
по суті.

Сторона вважає, що прийнята
ухвала господарського  суду  порушує права
позивача на об'єктивний судовий захист, оскільки зупинення провадження у
справі до розгляду Верховним судом України
справи № 2-3007 ніяким  чином  не впливає
на розгляд  справи по суті
позовних вимог по справі № 2-21/4623-2007.

На підставі статті 106 Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія
розглянувши  справу, встановила
наступне.

ОСОБА_1
звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю
"Комерційний центр громадського харчування "Орієнс"
(правонаступник комерційного центру громадського харчування "Орієнс")
в особі ОСОБА_63 та Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних
осіб  підприємців - Сімферопольської міської
Ради  у якому просить визнати осіб, які
приймали участь у зборах 20 лютого 2005 року такими, що втратили корпоративне
право  на керування з моменту припинення
трудової  участі в діяльності
комерційного центру громадського харчування "Орієнс" та видання
наказу про звільнення; визнати збори колишніх членів товариства 20 лютого 2005
року неправомочними та недійсними, визнати невідповідаючи  статуту підприємства та неправомірним
самоправне  перерахування 22 березня 2005
року у статутний капітал сум по 100 грн. від громадян ОСОБА_61, ОСОБА_59,
ОСОБА_58, ОСОБА_53, та такими, що підлягають
поверненню, визнати та поновити корпоративне право члена  підприємства ОСОБА_1 на управління
комерційним центром громадського харчування "Орієнс"  на посаді органу його управління -
генерального директора, визнати збори за участю неправомочних членів, а
також  неправомочних громадян ОСОБА_61,
ОСОБА_59, ОСОБА_58, ОСОБА_53 про перетворення комерційного центру громадського
харчування "Орієнс" у товариство з обмеженою відповідальністю
"Комерційний центр громадського харчування "Орієнс", а також по
процедурі припинення підприємства та
створення товариства - затвердженню передаточного акту та статуту
товариства неправомочними та визнати ці дії недійсними, визнати всі записи  у єдиному державному реєстрі по процедурі
припинення комерційного центру громадського харчування "Орієнс" та
створення товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр
громадського харчування "Орієнс"
недійсними з моменту внесення, відмінити державну реєстрацію
припинення  комерційного центру
громадського харчування "Орієнс" та зобов'язати управління державної
реєстрації поновити  його  державну реєстрацію з видачею  передбачених законом документів; зобов'язати
повернути по передаточному акту нерухомість, розташовану АДРЕСА_56, а також
інше рухоме майно, що належить комерційному центру громадського харчування
"Орієнс" за вищезгаданими адресами та розташованими  в орендованому приміщенні по вул. Київській,
75/1 і прийняти рішення про припинення, як юридичної особи товариства з
обмеженою відповідальністю "Комерційний центр громадського харчування
"Орієнс".

Крім того, просить стягнути
судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вподальшому позивач
доповнив  свої позовні вимоги,
просить  визнати колишніх членів
комерційному центру громадського харчування "Орієнс", які брали
участь у зборах 20 лютого 2005 року такими, які втратили корпоративне право на
керування, з моменту припинення членства внаслідок звільнення. Визнати громадян
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_53 та ОСОБА_58 такими, у яких  на час здійснення зборів 20 лютого 2005 року
були відсутні права членів, згідно положення Статуту комерційного центру
громадського харчування "Орієнс". Визнати збори колишніх членів 20
лютого 2005 року неправомочними, а прийняті на ньому рішення згі дно з
протоколом у повному обсязі недійсними, визнати громадян ОСОБА_63, ОСОБА_54,
ОСОБА_53 та ОСОБА_58 такими, у яких після неправомочного збору 20 лютого 2005
року відсутні права членів комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" та його Правління, ОСОБА_59 таким, у якого відсутні права
голови Правління, а ОСОБА_63 таким, у якого відсутнє право керувати комерційним
центром громадського харчування "Орієнс" на посаді його генерального
директора та відмінити накази № 001-К від 21 лютого 2005 року, № 001-К від 28
грудня 2005 року  про вступ ОСОБА_63 на
посаду генерального директора комерційного центру громадського харчування
"Орієнс". Визнати послідовно збори членів комерційного центру
громадського харчування "Орієнс" 16 березня 2006 року, збори
учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр
громадського харчування "Орієнс" 31 березня 2006 року за участю
ОСОБА_63, ОСОБА_54, ОСОБА_58 нелегітимними; збори членів комерційного центру
громадського харчування "Орієнс" 26 червня 2006 року, неправомочни
ми, у тому числі про затвердження Статуту та передаточного балансу (акта).
Відмінити державну реєстрацію припинення комерційного центру громадського
харчування "Орієнс" та зобов'язати Управління державної реєстрації
відновити його державну реєстрацію та вида ти передбачені законом документи,
визнати належним поверненню неправомі рно зараховані у статутний капітал
комерційного центру громадського харчування "Орієнс" 22 березня 2005
року суми по            100 грн.  від ОСОБА_63, ОСОБА_54, ОСОБА_53та ОСОБА_58.
Визнати за пис про проведення державної реєстрації комерційного центру
громадського харчування "Орієнс"
недійсним з моменту її внесення. Відновити порушене корпоративне право
члена підприємства ОСОБА_1 на керівництво комерційним центром громадського
харчування "Орієнс" на посаді виконавчого органу його правління -
генерального директора комерційного центру громадського харчування
"Орієнс", на основі акту допуску у робочий кабінет у будівлі
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зо бов'язати ОСОБА_63 передати йому усі захоплені
бухгалтерські, правовстановлюючі, корпоративні та кадрові документи, у тому
числі накопичувальну платіжну відомість комерційного центру громадського
харчування "Орієнс" по виплаті вкладів, а також: документи та печатку
товариства. Прийняти рішення про повернення комерційному центру громадського
харчування "Орієнс", як вла снику усіх активів підприємства,
нерухомості, яка знаходиться за адресами АДРЕСА_56, а також іншого рухо мого
майна, яке належить комерційному центру громадського харчування
"Орієнс"  по вищевказаними
адресам, а також, яке знаходиться у орендному приміщенні по вул. Київська,
75/1. Зобов'язати БРТІ міста Сімферополя переоформити нерухоме майно від
товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр громадського
харчування "Орієнс" до комерційного центру громадського харчування
"Орієнс". Прийняти рішення, згідно з яким вважати товариство з
обмеженою відповідальністю "Комерційний центр громадського харчування
"Орієнс" таким, що припинено, як юридична особа, а комерційний центр
громадського харчування "Орієнс" визнати таким, яке діє з моменту
вступу в закону силу рішення суду. Зобов'язати ОСОБА_63, ОСОБА_59, ОСОБА_53,
ОСОБА_58 не чинити перешкоди будь-якими засобами ОСОБА_1 у виконанні ним своїх
службових зобов'язань згідно зі статутом підприємства та зобов'язати їх,
виселити з приміщення комерційний центр громадського харчування "Орієнс",
а також з території, усіх осіб, у тому числі юридичних, які знаходяться та
розташовані у приміщенні підприємства у випадках відсутності правових підстав.

Господарський суд зупинив
провадження у справі № 2-21/4623-2007, оскільки ухвалою Верховного суду України
від 25 квітня 2006 року прийнята до розгляду касаційна скарга ОСОБА_1 на рі
шення Київського районного суду міста Сімферополя від 11 липня 2005 року  та на ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим про визнання корпоративних прав та визнання членами
підприємства 38 осіб і неможливістю розгляду даної справи до розгляду Верхо
вним судом України справи щодо визнання корпоративних прав та визнання членами
підприємства ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_15,
ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_33, ОСОБА_30, ОСОБА_34, ОСОБА_37,
ОСОБА_23, ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_24, ОСОБА_35, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_49, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_45,
ОСОБА_44, ОСОБА_4, ОСОБА_50, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_48, ОСОБА_40, ОСОБА_39,
ОСОБА_41, ОСОБА_42.

Судова колегія  вважає правомірним висновок господарського
суду про зупинення провадження у справі № 2-21/4623, оскільки позовні вимоги
ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті без вирішення
питання про встановлення, чи являються членами комерційного центру
громадського харчування "Орієнс" 37 осіб, які брали участь у зборах
20 лютого 2005 року.

Відповідно до статті
79  Господарського процесуального кодексу
України, господарсьий суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене,
судова колегія вважає, що підстав для скасування ухвали господарського суду про
зупинення провадження у справі немає.

Керуючись статтями 101,  пунктом 1 статті 103, 105, 106 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу
ОСОБА_1  залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського
суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2007 у справі № 2-21/4623-2007
залишити без змін.

Головуючий суддя

Судді