Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

“27” листопада  2007р.                                                                                                           справа № 5/240б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Приватне підприємство "Промтехкомплект"

(вул. Шевченка, 103, м. Чернігів, 14027)

про визнання боржника банкрутом

Суддя   Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор: Содиль І.В. - держподатінспектор юридичного відділу, дов. № 6460/9/10-010 від 28.09.2007

боржник: не з’явився

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Промтехкомплект" в зв’язку з його неплатоспроможністю, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 20.11.2007р., яка була направлена за належною адресою боржника, повернута на адресу суду без вручення адресату з відміткою відділення зв’язку про відсутність підприємства за зазначено адресою.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 20.11.2007р. отримана кредитором.

Відповідно до даної ухвали кредитора зобов’язано надати докази неподання боржником протягом року  звітності до органів податкової служби, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням відповідно до ч. 5 ст. 17 та ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" станом на день слухання справи, докази внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Проте кредитор витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього кредитора в судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з неподанням кредитором витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „06” грудня 2007р. о 09 год. 15 хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області (адреса: м. Чернігів, пр. Миру, 20, каб. 18).

2. Зобов'язати кредитора надати письмове пояснення щодо того, платником якого податку являється боржник, докази неподання боржником протягом року звітності до органів податкової служби, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням відповідно до ч. 5 ст. 17 та ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" станом на день слухання справи, докази внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу  повноважень.

3. Зобов'язати боржника подати в господарський суд відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу  повноважень.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                                                                   В.Д. Соломатін