СУД
УХВАЛА

01.11.07р.

Справа № Б15/183/06-2

За заявою    Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
П"ятихатського району електричних мереж, м. П"ятихатки

до боржника Відкритого акціонерного товариства
"Південний радіозавод", м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора
-  Птиця В.В., представник ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго", довіреність №72 від                               11.04.07р.

-  Бондаренко Є.В., представник Жовтоводської
ОДПІ, довіреність №4759/10-                              10 від 04.06.07р.

від боржника -  Башта В.П., представник ВАТ "Південний
радіозавод", довіреність №75/8-                                 445 від
25.04.07р.

за участю
- ОСОБА_1, представник розпорядника майна, довіреність від 10.08.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі порушено
22.08.06.

03.10.06 в газеті «Голос України»№
183 (3933) опубліковано оголошення про порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство боржника.

25.10.06 кредитор заявив грошові
вимоги до боржника на загальну суму 2 394 612,04 грн. Повідомленням боржника,
наданого до господарського суду 06.12.06, визнано 418 173,00 грн.

Ухвалами господарського суду від
14.08.07 та 04.10.07 зобов'язано кредитора та боржника провести звірку
взаєморозрахунків. Зобов'язано кредитора акт звірки представити у судове
засідання.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність визнання
грошових вимог у сумі 1 034 226,40 грн., а суму 1 360 385,64 грн. відхилити з
огляду на наступне.

Згідно з актом звірки на 01.08.06
кредитором зазначено загальну заборгованість у сумі 2 071 647,65 грн.

Боржником за актом звірки на
01.08.06 визнано заборгованість у сумі1 034 226,40 грн., з яких 984 530,75 грн.
-основний борг по активній електричні енергії, 49 695,65 грн. -основний борг по
реактивній електричній енергії.

Не підлягає визнанню частина вимог
(за актом звірки) у сумі 1 053 396,58 грн., з них:

-
607 660,81 грн. -штрафні санкції за перевищення ДВ споживання -минув
строк позовної давності, оскільки відповідно до ст. 258 ЦК України для
стягнення штрафних санкцій застосовується спеціальний строк позовної давності в
один рік);

-
100 127,98 грн. -заборгованість за 1999 рік, яка виникла до 01.09.99
-минув строк позовної давності;

-
147 800,74 грн. -заборгованість за 2002 рік, яка виникла з 01.09.02
-минув строк позовної давності;

-
37 649,57 грн. -сплачено боржником платіжними дорученнями № 696 від
10.09.02, № 691 від 03.09.02, № 715 від 12.09.02, № 607 від 29.07.02;

-
159  965,10 грн. -заборгованість
за 1-2 квартал 2003 року -минув строк позовної давності;

-
192,38 грн. -відсутні дані по бухгалтерському обліку боржника у 2006
році.

Вимоги у сумі 306 989,06 грн.
відхиляються у зв'язку з тим, що вони є поточними, а згідно з абз. 8 ч. 1 ст.
23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли
під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
86 ГПК України, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі П"ятихатського району електричних
мереж, м. П"ятихатки, до Відкритого акціонерного товариства «Південний
радіозавод», м. Жовті Води, на суму 1 034 226,40 грн., що відноситься до ІУ
черги.

Відхилити вимоги на суму 1 360
385,64 грн.

Віднести на боржника витрати по
сплаті держмита у сумі 85 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу у сумі 40 грн., що відноситься до І черги.

Суддя

Н.Е. Петренко