ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" листопада 2007 р.
Справа  № 26/357-07-7872

За  позовом :   приватного  підприємства „ТМСІ”

до  відповідача :   товариства з обмеженою  відповідальністю „Картонажно-паперова фабрика”

про стягнення  13871, 72  грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю  представників :

від позивача :   Ляшенко О.В. за довіреністю;

від відповідача :  не з’явився;

Суть спору :  стягнення боргу  за  непоставку сплаченої продукції.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

На підставі рахунку № 295 від 07.12 2004 р. на оплату за папки, позивачем перераховано відповідачеві   кошти в сумі 7700 грн. Але дотеперішнього часу  папки відповідачем  не поставлено.

Вказаний рахунок позивачем  втрачений, але  як доказ його існування позивачем надана  податкова накладна від 10.12.2004 р., що  виписана на підставі цього рахунку,  та  виписка з особового рахунку  позивача від 10.12.2004 р. у якому зазначено про сплату позивачем 7700 грн. по вказаному рахунку.

Отже,  суд вважає,  що даний рахунок  був у наявності,  тому вважати, що позивачем  заявлені  вимоги безпідставно, на думку суду  не можна.

Вказане свідчить  про порушення з боку  відповідача  ст.ст.  525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно  яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання  має виконуватися належним  чином відповідно до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.  625 ЦК України, боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог  Закону України „ Про відповідальність за своєчасне виконання грошових зобов’язань” № 546/96-ВОР від 22.11.1996 р.  відповідач повинен сплатити позивачеві  пені в розмірі подвійної облікової  ставки НБУ від суми боргу.

Виходячи зі  вказаних вимог  закону та вимог ЦК України,   на вказану суму боргу   позивачем  нараховано  3% річних в сумі 590,79 грн., інфляційні  витрати  в  розмірі             2171,40 грн. та  пені  в розмірі 3 409,53 грн., згідно  наданого позивачем  розрахунку, який суд вважає правильним.

Вищевикладене підтверджується дослідними судом матеріалами справи та не спростовано  відповідачем.

Аналізуючи  вищевикладене суд прийшов до  наступного висновку.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт  наявності у відповідача вказаної вище заборгованості підтверджується  вищеприведеними  доказами, які суд приймає до уваги  по вищевказаним  мотивам.  Згідно   ст. ст. 525, 526, 625  ЦК України, та вказаного вище Закону  вказаний борг повинен бути сплачений  відповідачем з  урахуванням  вказаних вище нарахувань.

Проаналізувавши надані докази у сукупності, суд  вважає вимоги позивача обґрунтованими,  доведеними  та  підлягаючими  задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України  на відповідача  покладаються судові витрати.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

Стягнути   з  товариства  з  обмеженою відповідальністю  „Картонажно –паперова фабрика” ( 65091, м. Одеса, вул. Разумовського, 17 к.17; ,               п/р 59 в ЗАТ „Прокредитбанк” м. Київ,  МФО 320984 ) на користь приватного підприємства „ТМСІ” ( 65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога,  140-а, 2-й поверх;                       п/р    6 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО  328209,  )  суму основного боргу в розмірі 7700 грн.; 3% річних в сумі 590,79 грн., інфляційних   витрат  в  розмірі 2171,40 грн.; пені  в розмірі 3 409,53 грн.,  державного мита в розмірі 138,71 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.