ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2007 р.                    Справа № 12/304

Позивач: Приватне підприємство  "Дюйм",  вул. Костянтинівська, 3-А, м. Прилуки,  Чернігівська область,17500

Відповідач: Закрите акціонерне товариство  "Агропромбуд",   вул. Тиницька, 11, м. Бахмач,  Чернігівська область,16500

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії 5882,29 грн.

Представники сторін:

позивач: Ричик В.Т.   представник

відповідач: Ємець В.П.   голова правління

Позивачем подано позов про  спонукання вчинити певні дії, а саме: зобов"язати відповідача - ЗАТ "Агропромбуд" внести зміни до договору № 25 від 01.09.2005 року відповідно до додаткової угоди, включившив в  суму договору вартість додатково понесених витрат та продовживши термін виконання договірних робіт, зобов"язати ЗАТ "Агропромбуд"  підписати акти виконаних робіт форма КБ-3 та КБ-2, стягнути з ЗАТ "Агропромбуд" на користь позивача - ПП "Дюйм" заборговану суму 5203 грн. 20 коп. за встановлення 2-ох ємкісних водонагрівачів, а також зобов"язати ЗАТ "Агропромбуд" сплатити заборгованість за виконані роботи у 2005 році в сумі 679 грн. 09 коп.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував. В поданому відзиві на позов  відповідач зазначив, що згідно договору субпідряду № 25-б від 01.09.2005 року ПП "Дюйм" були виконані будівельно-монтажні роботи на суму 67904 грн, а ЗАТ "Агропромбуд" оплатило їх на суму 67225,31 грн, а недоплата в сумі 679 грн. - це 1% за послуги генпідряду згідно п. 14.7. Протоколу розбіжностей до договору субпідряду № 25-б від 01.09.2005 року з яким позивач погодився. Прийняття додаткових робіт на суму 5203,20 грн, а саме заміна  2-ох проточних  водонагрівачів на більш потужні ємкісні водонагрівачі повинні бути погоджені із Замовником, а також внесені зміни в проектно-кошторисну документацію з урахуванням навантаження на електрообладнання школи. Як зазначає відповідач плата  за вищеназвані роботи буде здійснена після оплати на  розрахунковий рахунок відповідача корпорацією "Чернігівоблагропромбуд", як це передбачено в п. 4.2. Протоколу розбіжностей до договору субпідряду № 25-б від 01.09.2005 року з яким погодився  позивач.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд  доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третіх  осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  Чернігівську обласну корпорацію агропромислового будівництва м. Чернігів вул. Шевченка, 42 та Управління капітального будівництва облдержадміністрації м. Чернігів, вул. Белінського, 11, оскільки рішення з даного спору може вплинути на  права та обов"язки  вказаних осіб щодо сторін по справі.

Суд також вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" грудня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівську обласну корпорацію агропромислового будівництва 14000, м. Чернігів вул. Шевченка, 42 та Управління капітального будівництва облдержадміністрації  14000, м. Чернігів, вул. Белінського, 11.

3. Зобов"язати позивача: направити копії позовних заяв з доданими до неї документами третім особам - Чернігівській обласній корпорації агропромислового будівництва 14000, м. Чернігів вул. Шевченка, 42 та Управлінню капітального будівництва облдержадміністрації  14000, м. Чернігів, вул. Белінського, 11., і докази направлення надати в судове засідання., надати нормативно-правове обгрунтування заявлених позовних вимог.,  акти виконаних робіт та довідки форми 3-КБ, які підписані по договору від 01.09.2005 року № 25б., докази направлення відповідачем замовлення щодо виконання додаткових робіт., документи, які підтверджують факт виконання додаткових робіт., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов"язати відповідача: надати  договір з Чернігівською обласною корпорацією агропромислового будівництва на будівництво  середньої  школи  на 306  учнів  м.Бахмач,блок № 2, надати  договір з Управління капітального будівництва облдержадміністрації  на будівництво  середньої  школи  на 306  учнів  м.Бахмач,блок № 2,забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов"язати третіх осіб: надати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини., договір з закритим  акціонерним твоариством " Агропромбуд"  на будівництво  середньої  школи  на 306  учнів  м.Бахмач,блок № 2, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.