СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.11.07                                                                                 Справа № 4/645

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали  за позовом

Приватного виробничого підприємства " Вибір", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства " Сімейкинське", с. Сімейкинське Краснодонського району Луганської області

про стягнення 6050 грн. 28 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10.12.07  на   12  год. 30   хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати  позивача надати:  пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями); обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата, сума), часткову оплату боргу відповідачем (№, дата, сума); при наявності –докази погашення боргу відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт звірення надати суду; Статут ( витяг - до справи); нормативно, відповідно до умов діючого законодавства,  обгрунтувати зазначену у позові домовленість, як правочин, відповідно до якої була здійснена поставка товару; пояснення щодо настання обов'язку у відповідача  сплати за поставлений товар; пояснення до позову з урахуванням ст. 256, 530 ЦК України; обґрунтований розрахунок 3% річних, пені, інфляційних нарахувань на день розгляду справи з урахуванням сплати відповідачем; документально підтвердити надіслання відповідачу вимоги на сплату боргу , який утворився за відповідачем ( при наявності); докази листування з відповідачем з предмету спору; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за результатами звірення  скласти акт , підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду; вказати точну адресу відповідача по справі; документально обгрунтувати  вимоги викладені у п. 6 прохальної частини позовної заяви.

5.Зобов'язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу,  у разі погашення заборгованості  оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення  скласти акт , підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

6. Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області  та Державного реєстратора Краснодонської районної ради  у строк    до  10.12.07  надати  суду     відомості  про  держреєстрацію та  включення  до  ЄДРПОУ: Відкритого акціонерного товариства " Сімейкинське", с. Сімейкинське Краснодонського району Луганської області

код 00851608.

Клопотання позивача про зобов'язання відповідача провести звірення розрахунків судом задоволено.

Клопотання позивача, в порядку ст. 67 ГПК України № 655 від 15.11.07, про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача буде розглянуто у засіданні суду 10.12.07.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                    Ю.А.Зайцева