ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.07 р.                                                                           Справа № 33/301пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик”

м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецької міської ради м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Управління житлового господарства Донецької міської ради м. Донецьк

про

-  зобов’язання відповідача повернути Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку №10 по вул. Текстильників „Текстильник” незаконно займане нежитлове приміщення, яке розташоване в будинку №10 по вул. Текстильників, та звільнити його;

- стягнення неустойки за невиконання зобов’язання повернути річ у розмірі 18559грн.68коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гульвачук Е.М. протокол від 21.12.2003р., Вожов В.І, за дов. №60 від 02.07.2007р.

від відповідача: Гнатюк О.І., дов. №09/43 від 05.01.2007р.

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: не з’явився

Суть справи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк про зобов’язання відповідача повернути Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку №10 по вул. Текстильників „Текстильник” незаконно займане нежитлове приміщення, яке розташоване в будинку №10 по вул. Текстильників, та звільнити його та стягнення неустойки за невиконання зобов’язання повернути річ у розмірі 18559грн.68коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на закінчення строку дії договору оренди нежитлового приміщення №1 від 01.01.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем. Проте, як стверджує позивач, відповідач продовжує користуватися нежитловим приміщенням, внаслідок чого, позивачем заявлені вимоги про зобов’язання відповідача повернути Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку №10 по вул. Текстильників „Текстильник” незаконно займане нежитлове приміщення, яке розташоване в будинку №10 по вул. Текстильників, та звільнити його та стягнення неустойки за невиконання зобов’язання повернути річ у розмірі 18559грн.68коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Донецьку міську раду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено Управління житлового господарства Донецької міської ради м. Донецьк та призначено розгляд справи на 19.12.2007р.

В судовому засіданні 19.12.2007р. представники позивача підтримали вимоги викладені у попередньому судовому засіданні та надали усні пояснення, згідно яких за період з грудня по серпень 2006р. на адресу відповідача виставлялись рахунки, ним вони сплачувались, а сплачені суми зараховувались як орендна плата. Представник відповідача проти позову заперечував в повному обсязі. Представники третіх осіб в засідання суду не з’явились, витребувані судом документи на представили, що є підставами для відкладення розгляду справи. Крім цього, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  14.01.08 року.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення, чи направлялись на адресу відповідача рахунки про сплату орендної плати, акти приймання-передачі спірного майна, якщо так – відповідні докази представити до суду.

Зобов’язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію Методики розрахунку та порядку використання орендної плати за користування майном територіальної громади м. Донецька.

Зобов’язати третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Донецьку міську ради визначитись з правовою позицією щодо заявлених позивачем вимог та надати письмові пояснення з цього приводу.

Зобов’язати третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлового господарства Донецької міської ради надати до суду:

-          письмові пояснення по суті справи;

-          письмові пояснення щодо форми власності спірного приміщення.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.