ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2007 р.                                                           Справа № 13/424-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Державної  податкової  інспекції в м.Нова Каховка

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Компанії "Югтранс"

за участю представників:

позивача –Шепелєвій О.В., Грінь А.А.,

відповідача –Давидюка С.П.,

про стягнення податкової заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) в розмірі 14698 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості з податку на прибуток в розмірі 10200,01 грн, з податку на додану вартість в розмірі 3371,04 грн (в тому числі пені в розмірі 1494,82 грн), зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 1126,95 грн.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються лише в частині стягнення заборгованості по сплаті  збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 1126,95 грн. При цьому в іншій частині позову заявлені вимог відповідачем не визнаються з посиланням на неотримання податкового повідомлення рішення № /0 від 24 липня 2007 року, яким до нього застосовано штрафні санкції в розмірі 10200,01 грн, а крім того інша сума боргу ним сплачена.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та знаходиться на загальній системі оподаткування.

Під час своєї господарської діяльності відповідач станом на 12 листопада 2007 року згідно до довідки про наявність заборгованості з податків і зборів № 27238 від 12.11.2007 р. має податковий борг зі сплати: податку на додану вартість в розмірі 1876,22 грн  та нарахованої пені в розмірі 1494,82 грн; нарахованих штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 10200,01 грн та зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 1126,95 грн.

Поряд з цим наявність податкової заборгованості підтверджується податковим повідомленням-рішенням № /0 від 24 липня 2007 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 10200,01 грн, податковими повідомленнями-рішеннями № /0 від 20.08.2004 р. на суму 28800 грн та № /0 від тієї ж дати на суму 13749 грн., а також актом № 30 від 28.04.2007 р. про спрямування готівки у рахунок погашення податкового боргу.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

З метою примусового стягнення названих сум податкової заборгованості позивачем було здійснено відповідні заходи, а саме 12 жовтня 2004 року на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу № 1/115 на суму 42549 грн та 15 листопада 2004 року –другу податкову вимогу № 2/284 на ту ж суму заборгованості. Крім цього, 6 грудня 2005 року відносно відповідача позивачем прийнято рішення № б/н про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. Проте, заборгованість відповідачем не сплачена.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що  відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому заперечення відповідача до уваги судом не приймаються, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а безпосередньо самі твердження про неотримання податкового повідомлення рішення спростовуються корінцем поштового повідомлення № 43867 від 27.07.2007 року про отримання представником відповідача поштової кореспонденції 21.08.2007 р.

На підставі  зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги  задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанії „Югтранс” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Леніна, буд. 35; розрахунковий рахунок невідомий, код 31740177) на користь Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка в доход місцевого бюджету  м. Нова Каховка (рахунок 012 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 16050200) –14698 грн податкової заборгованості.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –20 листопада 2007 року.

Суддя                                                                  М.К. Закурін