міжобласний апеляційний господарський суд
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення
підготовки та призначення справи

до
апеляційного розгляду

13.03.07
Справа № а376/9-06

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у  складі

Головуючого судді                      Гаврилюк  О.М(суддя-доповідач),

Суддів                            Сибіги  О. М.

Суддів                            Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „РомІна” на постанову господарського суду
Київської області від 06.02.2007 року

по справі № А376/9-06 (суддя
Євграфова Є.П.)

за позовом

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю „Автосервіс”, с. Рогозів Бориспільського району Київської
області 2.          Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль Київської області

до

Київської обласної державної
адміністрації, м. Київ

третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю „РомІна”, м. Бориспіль Київської
області

про

визнання недійсними рішення та
дозволу

встановив:

До
господарського суду м. Києва звернулися Товариство з обмеженою відповідальністю
„Автосервіс” та Приватний підприємець ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної
державної адміністрації про визнання недійсними рішення конкурсного комітету,
що оформлено протоколом № 3 засідання Київського обласного конкурсного комітету
з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на приміських та міжміських
внутрішньо обласних маршрутах загального користування від 30.07.2004 року в
частині продовження дії конкурсного договору № 67 та збільшення числа рейсів на
маршруті № 316 Бориспіль-Київ ТОВ „РомІна” до 76 рейсів щоденно, на маршруті №
317 Бориспіль-Київ ТОВ „РомІна” до 190 рейсів щоденно, та визнання дозволу №
П-67на перевезення автомобільним транспортом на приміських міжрайонних
внутрішньообласних маршрутах, виданий Київським обласним конкурсним комітетом
ТОВ „РомІна” 06.08.2004 року.

Ухвалою від 25.07.2006 року
господарським судом міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю „РомІна”.

Ухвалою від 21.09.2006 року та
листом від 13.11.2006 року № 06-37.1/2167 господарський суд міста Києва передав
адміністративну справу № 17/309а на розгляд до господарського суду Київської
області.

Постановою господарського суду
Київської області від 06.02.2007 року у справі № А376/9-06 позовні вимоги
задоволено частково. Визнано недійсним Дозвіл № П-67 на перевезення пасажирів
автомобільним транспортом на приміських міжрайонних внутрішньо-обласних
маршрутах, виданий Київським обласним конкурсним комітетом Товариству з
обмеженою відповідальністю „РомІна” 06.08.2004 року. В іншій частині позову
відмовлено. З Державного бюджету України стягнуто на користь ТОВ „Автосервіс” 3
грн. 40 коп. судового збору.

Не погоджуючись з постановою
місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю „РомІна”
звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину
постанови господарського суду Київської області від 06.02.2007 року у
адміністративній справі № А376/9-06 в частині того, що рішення конкурсного
комітету, що оформлено протоколом № 3 засідання Київського обласного
конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських та міжміських внутрішньо обласних маршрутах загального користування
від 30.07.2004 року в частині продовження дії конкурсного договору № 67 та
збільшення числа рейсів на маршруті № 316 Бориспіль-Київ до 76 рейсів щоденно,
на маршруті № 317 Бориспіль-Київ до 190 рейсів є протиправним. Також ТОВ
„РомІна” просило скасувати постанову господарського суду Київської області від
06.02.2007 року по справі № А376/9-06 в частині визнання недійсним Дозволу №
П-67 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на приміських
міжрайонних внутрішньообласних маршрутах, виданий Київським обласним конкурсним
комітетом 06.08.2004 року, та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачам
у задоволенні позову в цій частині.

Апеляційним господарським судом
ухвалою від 05.03.2007 року відкрито апеляційне провадження по справі №
362/4-06 та, відповідно до ухвали від 06.03.2007 року, проведені підготовчі
дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст. 160, 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний
господарський суд, -

у  х
в  а  л
и  в :

1.          Закінчити підготовку справи до
апеляційного провадження.

2.
Розгляд справи № 115/16-2005/9-06призначити на  28.03.07 року14:00.

Розгляд справи відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б. каб. № 9.

3.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя
Гаврилюк  О.М

Судді:
Сибіга  О. М.

Судді:                                                                                          Мельник
С. М.