міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

12.03.07 р.
№ 2-121/07

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:
Мельника С. М.

Суддів:
Гаврилюк  О.М

розглянувши апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на ухвалу Крюківського
районного суду м. Кременчука від 11.09.2007 року

по справі № 2-121/07 (суддя  Хіневич В.І.)

за позовом          ОСОБА_1  м. Кременчук

до          1.
відкритого акціонерного товариства „Кременчуцький завод технічного вуглецю” м.
Кременчук

2.
ОСОБА_2 с. Червона Знам'янка Кременчуцького району

за участю третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
м. Кременчук, ОСОБА_4 с. Опришки Полтавської області, ОСОБА_5 м. Кременчук,
ОСОБА_6 м. Кременчук, ОСОБА_7 с. Святилівка Полтавської області, ОСОБА_8 м.
Кременчук, ОСОБА_9 м. Кременчук, ОСОБА_10 м. Кременчук, ОСОБА_11 м. Кременчук,
ОСОБА_12 м. Кременчук, ОСОБА_13м. Узин, ОСОБА_14 м. Кременчук,  ОСОБА_15 м. Полтава, ОСОБА_16 м. Київ,
ОСОБА_17 м. Городня,  ОСОБА_18 м.
Кременчук,   ОСОБА_19 м. Кременчук,
ОСОБА_20 м. Кременчук, ОСОБА_21 м. Кременчук, ОСОБА_22 м. Світловодськ,
ОСОБА_23 м. Кременчук, ОСОБА_24 с. Червона Знам'янка Полтавської області,
ОСОБА_25 м. Кременчук, ОСОБА_26 м. Кременчук, ОСОБА_27 м. Кременчук, ОСОБА_28
м. Кременчук, ОСОБА_29 м. Світловодськ, ОСОБА_30 м. Кременчук, ОСОБА_31 м.
Кременчук, ОСОБА_32 с. Іванівка Кіровоградської області, ОСОБА_33 м. Кременчук,
ОСОБА_34 м. Кременчук, ОСОБА_35 м. Кременчук, ОСОБА_36 с. Острійки Київської
області, ОСОБА_37 м. Київ, ОСОБА_38 м. Кременчук, ОСОБА_39 м. Кременчук,
ОСОБА_40 с. Вільна Терешівка Полтавської області, ОСОБА_41 м. Київ,  ОСОБА_42 м. Кременчук, ОСОБА_43 м. Кременчук,
ОСОБА_44 м. Кременчук, ОСОБА_45 м. Кременчук, ОСОБА_46 м. Кременчук, ОСОБА_47
м. Узин, ОСОБА_48 м. Кременчук, ОСОБА_49 м. Кременчук, ОСОБА_50 м. Кременчук,
ОСОБА_51 м. Кременчук, ОСОБА_52 м. Кременчук,
ОСОБА_53 м. Кременчук, ОСОБА_54 с. Погреби Полтавської області, ОСОБА_55
м. Донецьк, ОСОБА_56 м. Кременчук, ОСОБА_57 м. Кременчук, ОСОБА_58 м. Київ,
ОСОБА_59 м. Київ, ОСОБА_60 м. Кременчук, ОСОБА_61 м. Кременчук, ОСОБА_62 м.
Кременчук, ОСОБА_63 с. Павлівка Кіровоградської області, ОСОБА_64 м. Узин,
ОСОБА_65 с. Щербаки  Полтавської області,
ОСОБА_66 м. Кременчук, ОСОБА_67 м. Кременчук, ОСОБА_68 м. Кременчук, ОСОБА_69
м. Світловодськ, ОСОБА_70 м. Узин, ОСОБА_71 м. Кременчук, ОСОБА_72 с.
В-Терешкова Полтавської області, ОСОБА_73 м. Кременчук, ОСОБА_74 м. Луцьк,
ОСОБА_75 м. Кременчук, ОСОБА_76 м. Кременчук, ОСОБА_77 м. Київ, ОСОБА_78 м.
Кременчук,ОСОБА_79 м. Кременчук, ОСОБА_80 с. П'ятихатки Полтавської області,
ОСОБА_81 с. П'ятихатки  Полтавської
області, ОСОБА_82 м. Узин, ОСОБА_83 м. Полтава, ОСОБА_84 м. Кременчук, ОСОБА_85
м. Рівне, ОСОБА_86 м. Кременчук, ОСОБА_87 м. Кременчук, ОСОБА_88 м. Кіровоград,
ОСОБА_89 м. Львів, ОСОБА_90 м. Кременчук, ОСОБА_91 м. Кременчук, ОСОБА_92 м.
Кременчук, ОСОБА_93 с. Червона Знам'янка Полтавської області,  ОСОБА_94 м. Київ, ОСОБА_95 м. Кременчук,
ОСОБА_96 м. Кременчук, ОСОБА_97 с. Дружелюбівка Запорізької області, ОСОБА_98
м. Київ,  ОСОБА_99 м. Кременчук,
ОСОБА_100 м. Кременчук, ОСОБА_101 м. Кременчук, ОСОБА_102 м. Кременчук,
ОСОБА_103 м. Кременчук, ОСОБА_104 м. Узин, ОСОБА_105 м. Кременчук, ОСОБА_106 с.
Новософіївка Запорізької області, ОСОБА_107 м. Кременчук, ОСОБА_108 м.
Кременчук, ОСОБА_109 м. Кременчук, ОСОБА_110 с. Велика Багачка Полтавської
області, ОСОБА_111 с. Велика багачка Полтавської області, ОСОБА_112 м.
Кременчук, ОСОБА_113 м. Кременчук, ОСОБА_114 с. Бугаївка Полтавської області, ОСОБА_115
м. Кременчук, ОСОБА_116 м. Київ, ОСОБА_117 м. Узин, ОСОБА_118 м. Узин,
ОСОБА_119 м. Узин, ОСОБА_120 м. Кременчук, ОСОБА_121 м. Кременчук, ОСОБА_122 м.
Кіровоград, ОСОБА_123 м. Кременчук, ОСОБА_124 м. Кременчук, ОСОБА_125 с.
Дружелюбівка Запорізької області, ОСОБА_126 м. Кременчук, ,ОСОБА_127 м.
Кременчук, ОСОБА_128 с. В-Байрак Полтавської області, ОСОБА_129 м. Кременчук,
ОСОБА_130 м. Кременчук, ОСОБА_131 м. Кременчук, ОСОБА_132 м. Кременчук,
ОСОБА_133 м. Кременчук, ОСОБА_134 м. Кременчук, ОСОБА_135 м. Кременчук,
ОСОБА_136 м. Кременчук, ОСОБА_137 м. Кременчук, ОСОБА_138 м. Тараща, ОСОБА_139
м. Кременчук, ОСОБА_140 м. Кременчук, ОСОБА_141 м. Полтава, ОСОБА_142 м.
Кременчук, ОСОБА_143 м. Кременчук, ОСОБА_144 м. Кременчук, ОСОБА_145 м. Ірпінь,
ОСОБА_146 м. Донецьк, ОСОБА_147 м. Донецьк,
ОСОБА_148 м. Ірпінь, ОСОБА_149 м. Ірпінь, ОСОБА_150, ОСОБА_151 с.
Богданівка Кіровоградської області, ОСОБА_152 м. Кременчук, ОСОБА_153 м.
Кременчук, ОСОБА_154 м. Кременчук, ОСОБА_155 м. Кременчук, ОСОБА_156 м.
Кременчук, ОСОБА_157 с. Гурбинці Полтавської області, ОСОБА_158 с. В. Багачка
Полтавської області, ОСОБА_159 м. Кременчук, ОСОБА_160 м. Кременчук, ОСОБА_161
м. Київ, ОСОБА_162 с. Бородянка Київської області, ОСОБА_163 с. Бородянка
Київської області, ОСОБА_164 м. Кіровоград, ОСОБА_165 м. Кіровоград, ОСОБА_166
м. Кременчук, ОСОБА_167 м. Кременчук, ОСОБА_168 м. Кременчук, ОСОБА_169 м.
Київ, ОСОБА_170 м. Київ, ОСОБА_171 с. Червона Знам'янка Полтавської області,
ОСОБА_172 м. Кременчук, ОСОБА_173 м. Кременчук, ОСОБА_174 с. В-Терешковка
Полтавської області, ОСОБА_175 м. Кременчук, ОСОБА_176 м. Кременчук, ОСОБА_177
с. Староаврамівка Полтавської області, ОСОБА_178 с. Староаврамівка Полтавської
області,  ОСОБА_179 с. Святилівка
Полтавської області, ОСОБА_180 м. Київ, ОСОБА_181 м. Київ, ОСОБА_182 м. Ірпінь,
ОСОБА_183 м. Чернівці, ОСОБА_184 м. Ірпінь, ОСОБА_185 м. Ірпінь, ОСОБА_186 м.
Ірпінь, ОСОБА_187 м. Бердичів, ОСОБА_188 м. Кременчук, ОСОБА_189 м. Запоріжжя,
ОСОБА_190 м. Кременчук, ОСОБА_191 м. Кременчук, ОСОБА_192 м. Кременчук,
ОСОБА_193 м. Кременчук, ОСОБА_194 м. Кременчук, ОСОБА_195 м. Кременчук,
ОСОБА_196 м. Київ, ОСОБА_197 м. Кременчук, ОСОБА_198 с. Червона Знам'янка
Полтавської області, ОСОБА_199 м. Кременчук, ОСОБА_200 с. Цибулева
Кіровоградської області, ОСОБА_201 м. Кременчук, ОСОБА_202 м. Київ, ОСОБА_203
м. Кременчук, ОСОБА_204 м. Кременчук, ОСОБА_205 м. Кременчук, ОСОБА_206 м.
Кременчук, ОСОБА_207 м. Кременчук, ОСОБА_208 с. Бугаївка Полтавської області,
ОСОБА_209 м. Кременчук, ОСОБА_210 м. Кременчук, ОСОБА_211 м. Кременчук,
ОСОБА_212 м. Кременчук, ОСОБА_213 м. Кременчук, ОСОБА_214 м. Кременчук,
ОСОБА_215 м. Кременчук, ОСОБА_216 м. Кременчук, ОСОБА_217м. Кременчук,
ОСОБА_218 м. Кременчук, ОСОБА_219 м. Кременчук, ОСОБА_220 м. Кременчук,  ОСОБА_221 м. Кременчук, ОСОБА_222 м.
Кременчук, ОСОБА_223 м. Кременчук, ОСОБА_224 м. Кременчук, ОСОБА_225 м.
Первомайський, ОСОБА_226 м. Кременчук, ОСОБА_227 м. Кременчук, ОСОБА_228 м.
Кременчук, ОСОБА_229 м. Кременчук, ОСОБА_230 м. Кременчук, ОСОБА_231 м.
Кременчук, ОСОБА_232 м. Кременчук, ОСОБА_233 с. Власівка Кіровоградської
області, ОСОБА_234 м. Кременчук, ОСОБА_235 м. Кременчук, ОСОБА_236 м.
Кременчук, ОСОБА_237 м. Кременчук, ОСОБА_238 м. Кременчук, ОСОБА_239 м.
Кременчук, ОСОБА_240 с. Броварки Полтавської області, ОСОБА_241 с. Броварки
Полтавської області, ОСОБА_242 м. Київ, ОСОБА_243 м. Кременчук, ОСОБА_244 м.
Київ, ОСОБА_245 м. Узин, ОСОБА_246 м. Узин, ОСОБА_247 м. Київ, ОСОБА_248 м.
Кременчук, ОСОБА_249 м. Кременчук, ОСОБА_250 м. Кременчук, ОСОБА_251 м.
Кременчук, ОСОБА_252  м. Кременчук,
ОСОБА_253 с. Червона Знам'янка Полтавської області, ОСОБА_254 м. Кременчук,
ОСОБА_255 м. Кременчук, ОСОБА_256 м. Кременчук, ОСОБА_257м. Кременчук,
ОСОБА_258 м. Кременчук, ОСОБА_259 м. Узин, ОСОБА_260 м. Узин, ОСОБА_261 м.
Узин, ОСОБА_262 м. Кременчук, ОСОБА_263 м. Ірпінь, ОСОБА_264 м. Ірпінь,
ОСОБА_265 м. Ірпінь, ОСОБА_266 м. Кременчук, ОСОБА_267 м. Кременчук, ОСОБА_268
м. Кременчук, відкрите акціонерне товариство „Хімекс” м. Донецьк

про          визнання нелегітимним (недійсним)
рішення загальних зборів ВАТ „Кременчуцький завод технічного вуглецю” від 31
серпня 2006 року,

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою Крюківського районного суду
м. Кременчука від 11.09.2006 року відкрито провадження у справі № 2-121/07 за
позовом ОСОБА_1 м. Кременчук до відкритого акціонерного товариства
„Кременчуцький завод технічного вуглецю” м. Кременчук та ОСОБА_2 с. Червона
Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області про визнання нелегітимним
(недійсним) рішення загальних зборів ВАТ „Кременчуцький завод технічного вуглецю”
від 31 серпня 2006 року.

Ухвалою суду першої інстанції від
22.09.2006 року до участі у справі в якості 3-х осіб, що не заявляються
самостійних вимог на предмет спору залучено відкрите акціонерне товариство
„Хімекс” м. Донецьк та всіх акціонерів (власників іменних акцій) відкритого
акціонерного товариства „Кременчуцький завод технічного вуглецю” м. Кременчук.

Рішенням Крюківського районного
суду м. Кременчука від 04.01.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 м. Кременчук до
відкритого акціонерного товариства „Кременчуцький завод технічного вуглецю” м.
Кременчук та ОСОБА_2 с. Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської
області задоволено повністю та визнано незаконним (нелегітимним) рішення
загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Кременчуцький
завод технічного вуглецю” від 31 серпня 2006 року.

Не погоджуючись із вищевказаною
ухвалою суду від 11.09.2006 року відкрите акціонерне товариство „Хімекс” м.
Донецьк звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу  місцевого суду про відкриття
провадження у справі  скасувати та
направити матеріали справи на розгляд за підсудністю до Автозаводського
районного суду м. Кременчука.

Також, до апеляційної скарги
заявником додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Водночас, не погоджуючись із
рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.01.2007 року,
відкрите акціонерне товариство „Хімекс” м. Донецьк звернулося  до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення місцевого суду.

Крім того, не погоджуючись із
вищезазначеним рішенням суду першої інстанції,
до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_55 м.
Донецьк, в якій просить скасувати рішення місцевого суду

З 29 грудня 2006 року набрав чинності
Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих
положень вищезазначеного Закону судові рішення у справах, передбачених пунктом
2 даного Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не
набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому Господарським
процесуальним кодексом України, і в строки, визначені процесуальним законом, за
правилами якого була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до ст. 91 ГПК України
сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне
подання на рішення місцевого господарського суду.

Статтею  93 ГПК України передбачено, що апеляційна
скарга подається,  а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину
пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити
пропущений строк.

Водночас, слід зазначити, що
статтею 129 Конституції України визначено одним з основних засад судочинства
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків
встановленим законом.

Пленум Верховного Суду України в
пункті 2 постанови від 1 листопада 1996 року № 9 „Про застосування Конституції
України при здійсненні правосуддя” роз'яснив, що оскільки Конституція України,
як зазначено в її статті 8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами
прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого
закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції
і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію, як акт прямої дії.

Статтею 107 Господарського
процесуального кодексу України закріплено право осіб, яких не було залучено до
участі у справі, на касаційне оскарження рішень і постанов суду, що стосується
їх прав і обов'язків. Обмеження права на апеляційне оскарження для цих осіб
суперечить статті 129 Конституції України.

При цьому, колегією суддів
апеляційної інстанції враховано практику розгляду даної категорії спорів,
зокрема, постанову Верховного Суду України № 22/240-05-10793 від 26.09.2006
року.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів вважає за можливе визнати причину пропуску відкритим акціонерним
товариством „Хімекс” м. Донецьк строку на подання апеляційної скарги поважною
(оскільки про відкриття провадження по даній справі товариству стало відомо
лише після отримання ухвали про призначення справи № 2-121/07 до розгляду та
залучення до участі у справі третіх осіб) та прийняти скаргу до розгляду.

Крім того, розглянувши апеляційну
скаргу відкритого акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на рішення
Крюківського районного суду  м. Кременчук
від 04.01.2007 року та додані до неї матеріали,
колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття скарги до провадження.

Також, розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_55 м. Донецьк на рішення районного суду
від 04.01.2007 року та додані до неї матеріали,  колегія суддів визнає їх достатніми для
прийняття скарги до провадження.

Згідно роз'яснення Президії Вищого
господарського суду України від 28.03.2002 за №04-5/366 „ Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодекса
України”, якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному
порядку з дотриманням вимог ГПК України декількома особами, апеляційний
господарський суд приймає до провадження апеляційну скаргу, подану першою, а
інші приєднує до справи.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний
господарський суд вважає за доцільне приєднати апеляційні скарги відкритого
акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк та ОСОБА_55 м. Донецьк на рішення
Крюківського районного суду м. Кременчук від 04.01.2007 року  до апеляційного провадження з розгляду
апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на
ухвалу місцевого суду від 11.09.2006 року про відкриття провадження у справі №
2-121/07.

Керуючись ст. 1, 12, 53, 65, 93, 98,
99 ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”.
Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Відновити  відкритому акціонерному товариству „Хімекс”
м. Донецьк строк для подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу відкритого
акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на ухвалу Крюківського районного
суду м. Кременчук від 11.09.2006 року про відкриття провадження по справі №
2-121/07 до провадження.

3.          Приєднати апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на рішення Крюківського
районного суду м. Кременчук від 04.01.2007 року по справі № 2-121/07 до
апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на ухвалу
Крюківського районного суду м. Кременчук від 11.09.2006 року про відкриття
провадження у справі № 2-121/07.

4.          Приєднати апеляційну скаргу ОСОБА_55
м. Донецьк на  рішення Крюківського
районного суду м. Кременчук від 04.01.2007 року по справі № 2-121/07 до
апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства „Хімекс” м. Донецьк на
ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук від 11.09.2006 року про
відкриття провадження у справі № 2-121/07.

2. Розгляд справи
призначити на 18.04.07р. о 10:40. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського
суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1.          Викликати для участі в судовому
засіданні представників сторін та третіх осіб.

2.          Зобов'язати ОСОБА_1 м. Кременчук
подати відзив на апеляційні скарги.

3.          Копії ухвали суду та апеляційних
скарг надіслати учасникам провадження .

Головуючий суддя                                                            Сибіга  О. М.

Судді

Мельник С. М.

Гаврилюк  О.М