АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
3/65  тел.(8-0412) 48-16-02
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.
Справа № 13/192-Б

Житомирський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Вечірка І.О

суддів:
Зарудяної Л.О.

Ляхевич А.А.

при
секретарі                                                            Артемчук
О.Я. ,

за
участю представників сторін:

від
ініціюючого кредитора:     Майстер І.П.,
представника за довіреністю №37300/8/10                                      від  05.11.2007р.,

від
скаржника: не з'явився,

від
боржника: арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_1,

розглянувши
апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Лебідь",
м.Хмельницький

на
постанову Господарського суду Хмельницької
області

від
"04" травня 2007 р.  у справі №
13/192-Б (суддя Матущак О.І.)

за
заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м.Хмельницький

до
Виробничо-комерційного підприємства "Лебідь", м.Хмельницький

про
визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Хмельницької області від
04.05.2007р. у справі №13/192-Б визнано банкрутом Виробничо-комерційне
підприємство “Лебідь”, м.Хмельницький, припинено процедуру розпорядження майном
та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника -
арбітражного керуючого ОСОБА_1. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора подати
до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.

Не погоджуючись з винесеною постановою, боржник - ВКП
"Лебідь" подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову
господарського суду від 04.05.2007р., посилаючись на неповне з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи та
порушення норм чинного законодавства, а саме:

- суд не взяв до уваги те, що ВКП "Лебідь" є важливою
соціальною одиницею міста, чисельність працюючих якого становить 65 чоловік;

- ВКП "Лебідь" є державним комунальним підприємством,
яке за рахунок власної господарської діяльності спроможне в повному обсязі
ліквідувати заборгованість перед кредиторами, сплачувати податки та інші
обов'язкові платежі в бюджет, не перериваючи, при цьому, надання послуг
споживачам міста;

- відповідно до протоколу №1 від 05.02.2007р. на засіданні робочої
групи депутатів Хмельницької міської ради по перевірці фінансово-господарської
діяльності ВКП "Лебідь" було розглянуто питання вивчення ситуації,
яка склалася на підприємстві. Внаслідок детального вивчення фінансового
становища, було одноголосно вирішено зберігати ВКП "Лебідь", як
цілісний майновий комплекс.

Від боржника 05.11.2007р. надійшло клопотання про відкладення
розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою директора ВКП
"Лебідь". Однак, заявлене
клопотання не підлягає задоволенню, оскільки боржником не подано доказів
в його обґрунтування. Крім того, керівник боржника не був позбавлений права
направити в судове засідання свого представника, який ознайомився з матеріалами
справи (том 4, а.с. 106).

Кредитор - Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому у
відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні просили
постанову господарського суду від 04.05.2007р. залишити без змін, а апеляційну
скаргу ВКП "Лебідь" - без задоволення. У відзиві на апеляційну скаргу
кредитор вказує на те, що 11.04.2007р. відбулося засідання комітету кредиторів,
на якому більшістю голосів кредиторів вирішено звернутися до господарського
суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. При цьому, комітетом кредиторів надано належну оцінку
фінансово-господарської діяльності стану боржника на підставі документів,
поданих боржником та розпорядником майна. Зокрема, відповідно до довідки без
номера і дати, поданої представником боржника в судове засідання 28.03.2007р.
та підписаної керівником підприємства, прибуток боржника від виробничої
діяльності за друге півріччя 2006р. склав 143,99грн. Зазначена сума є  недостатньою для розстрочення кредиторської
заборгованості на умовах мирової угоди. Відповідно до звіту про фінансові
результати за перше півріччя 2006р., валовий прибуток підприємства склав 72,00
тис грн., чистий прибуток - 5,10тис. грн., а згідно реєстру кредиторів, грошові
вимоги кредиторів до боржника сукупно становлять суму 439829,44грн. і окремо
пеня та штрафи - 23136,15грн. Кредитор, також, посилається на те, що у зв'язку
з відсутністю у боржника належним чином сформованої бухгалтерської
документації, неможливо встановити фактичну залишкову балансову вартість
об'єктів нерухомого майна від загальної суми 703,7 тис. грн. залишкової
вартості усіх основних засобів. Незалежним експертом ТОВ "Онік-Вол"
було проведено оцінку майна, яка становить 293417,93грн. Оскільки активів та
можливих інших матеріальних ресурсів боржника недостатньо для здійснення
виробничо-господарської діяльності, погашення усіх вимог кредиторів навіть на
умовах розстрочення кредиторської заборгованості, є неможливим. За таких
обставин, постанова  господарського суду
від 04.05.2007р. відповідає вимогам чинного законодавства і підстави для її
скасування відсутні.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу просив
постанову господарського суду від 04.05.2007р. залишити без змін, а апеляційну
скаргу ВПК "Лебідь" - без задоволення. Свій відзив арбітражний
керуючий мотивує наступним. При проведенні інвентаризації після відкриття
ліквідаційної процедури, шляхом співставлення результатів інвентаризації
товарно-матеріальних цінностей і документів, виявлена різниця по облікових
даних в бухгалтерській та статистичній звітностях. Згідно акта інвентаризації
від 06.05.2007р. основних засобів по залишковій вартості рахується на суму
314470,63грн., а не 703,70 тис.грн., як по балансу. Виробничих запасів виявлено
на суму всього 17,75тис.грн., а не 31,70 тис.грн., як по балансу. В баланс
підприємства  до складу основних засобів
включено будівлі і споруди, які згідно даних БТІ за ВКП "Лебідь" не
зареєстровано, оскільки вони є власністю територіальної громади м.Хмельницького
в особі Хмельницької міської Ради, що підтверджено витягами на право власності.
Кредиторська заборгованість, на час порушення справи про банкрутство, становила
439829,44грн. і ця сума затверджена в реєстрі ухвалою господарського суду від
02.02.2007р., а не 125,00тис., як відображено в балансі. Враховуючи те, що всі
виробничі приміщення лазні №1 та №2 є власністю територіальної громади
м.Хмельницького, а не ВКП "Лебідь", та те, що лазні є соціально
важливими об'єктами міста, згідно протоколу №1 засідання робочої групи по
перевірці фінансово-господарської діяльності ВКП "Лебідь" від
05.02.2007р., вирішено зберегти АКП "Лебідь", як цілісний майновий
комплекс. Міськвиконком та кредитори погодились на збереження життєдіяльності
підприємства на період його ліквідації, з умовою створення нового підприємства
не обтяженого боргами та викупом цим підприємством необхідного обладнання у ВКП
"Лебідь", придбання нового обладнання за кошти, надані  Місквиконкомом. На сесії міської Ради
затверджено статут нового комунального підприємства для збереження об'єкта
соціальної сфери по наданню банно-пральних послуг. Міськвиконком Хмельницької
міської Ради виявив готовність придбати майно боржника з метою зняття соціальної
напруги і надання послуг жителям і організаціям міста. Відповідно до Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" проведено інвентаризацію виявленого майна боржника по
залишковій балансовій вартості на суму 314470,83грн. Частина цього майна
прийшла у непридатність, морально застаріла і не використовується у
господарських цілях і, відповідно, підлягає списанню. З урахуванням
викладеного, арбітражний керуючий вважає, що у боржника активів та матеріальних
ресурсів недостатньо для здійснення виробничо-господарської діяльності, а також
для погашення усіх грошових вимог кредиторів, навіть на умовах розстрочення
кредиторської заборгованості.

Вислухавши представників сторін, дослідивши доводи апеляційної
скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2006р.
порушено провадження у справі №13/192-Б про визнання  банкрутом Виробничо-комерційного підприємства
“Лебідь”, м.Хмельницький, за заявою Державної податкової інспекції у
м.Хмельницькому (том 1, а.с. 1-2).

Ухвалою господарського суду від 05.09.2006р.  зобов'язано ініціюючого кредитора подати до
офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про
банкрутство ВКП "Лебідь" (том 2, а.с. 86-87). Цією ж ухвалою
розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі №13/192-Б
опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України  - газеті "Голос України"
20.09.2006р.  №174 (том 2, а.с. 94).

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні,
господарський суд, ухвалою від 02.02.2007р., затвердив реєстр вимог кредиторів
з грошовими вимогами до боржника - Виробничо-комерційного підприємства
“Лебідь”, м.Хмельницький на  загальну
суму 439829,44грн., а також окремо пені і штрафів на суму 23136,15грн.  (том 2, а.с. 111-112).

Ухвалою господарського суду від 28.03.2007р. засідання суду для
з'ясування питань щодо застосування до боржника подальших судових процедур,
призначено на 27.04.2007р. (том 2, а.с. 127).

Постановою господарського суду від 04.05.2007р. визнано банкрутом
Виробничо-комерційне підприємство “Лебідь”, м.Хмельницький, припинено процедуру
розпорядження майном та відкрито ліквідаційну процедуру ВКП "Лебідь",
призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1. Цією ж
ухвалою зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу
оголошення про визнання боржника банкрутом (том 2, а.с. 150-151).

Розглядаючи питання про обґрунтованість винесеної постанови,
апеляційний господарський суд враховує таке.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках,
передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення, у тому числі, про звернення до
господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів №2 від 11.04.2007р.
більшістю  голосів комітету кредиторів
(345 голоси) прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням
про відкриття ліквідаційної процедури ВКП "Лебідь" та призначення
ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (том 2, а.с. 129-131).

У відповідності до приписів абзацу 4 ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом
в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою
платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як
через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, суд в обов'язковому порядку повинен
з'ясувати фінансово-майновий стан боржника та можливість проведення розрахунків
з кредиторами.

Матеріали справи свідчать про те, що господарським судом
досліджувалось питання фінансово-майнового становища боржника.

Представником боржника в судовому засіданні 28.03.2007р. подано
довідку   (без номера та дати) за
підписом директора ВКП "Лебідь" про те, що прибуток боржника за  друге півріччя 2006р. склав суму 143,99 грн.
(том 2, а.с.122).

Ухвалою від 28.03.2007р. господарський суд зобов'язав розпорядника
майна та  боржника подати господарському
суду копії фінансових звітів про господарську діяльність та баланс підприємства
боржника. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.04.2007р.

Представлений до господарського суду звіт про фінансові результати
за перше півріччя 2006р. свідчить про те, що валовий прибуток підприємства
склав 72,00 тис. грн., а дохід (виручка) від надання послуг за звітний
період  - 559,2 тис.грн. (том 2, а.с.
142).

Згідно балансу підприємства за 2006 рік, залишкова вартість
основних засобів ВКП "Лебідь" складає 703,7 тис. грн. (том 2, а.с.
140). Як вбачається з списку основних засобів по ВКП "Лебідь", до
таких засобів віднесено, у тому числі, об'єкти нерухомого майна (том 2, а.с.
145).

В судовому засіданні 27.04.2007р. зобов'язано розпорядника майна,
а також боржника подати господарському суду докази наявності чи відсутності
активів та довідку  БТІ про наявність
майна (протокол судового засідання від 27.04.2007р.).

Довідка Хмельницького бюро технічної інвентаризації №782/01-15 від
17.11.2006р. свідчить про те, що за підприємством ВКП "Лебідь",
м.Хмельницький, вул. І.Франка, 28 прав власності на нерухоме майно не
зареєстровано (том 2, а.с. 138). Про відсутність реєстрації права власності за
ВКП "Лебідь", за адресою м.Хмельницький, вул.Купріна, 23, свідчить,
також, повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації від
29.07.2005р. (том 2, а.с. 146).

Представлені до господарського суду ксерокопії чотирьох свідоцтв
про право власності на нерухоме майно від 10.04.2007р. та від 27.04.2007р.
свідчать про те, що нежитлові приміщення, розташовані в м.Хмельницькому по вул.
Купріна, 23 та по вул. І.Франка, 28, є власністю територіальної громади
міста  Хмельницького в особі Хмельницької
міської Ради (том 2, а.с. 134-137).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №1 від
26.02.2007р., керівником боржника було запропоновано укласти мирову угоду з
кредиторами - ДПІ у м.Хмельницькому, ТОВ "Хекро ПЕТ ЛТД". При цьому,
керівник боржника повідомив, що вимоги кредитора другої черги - УПФУ у
м.Хмельницькому погашені у повному обсязі.

Згідно з ухвалою від 02.02.2007р., господарським судом затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника та визнано вимоги кредиторів до ВКП
"Лебідь" на загальну суму 439829,44грн. Зокрема, визнано вимоги:
кредитора першої черги - ТОВ "Хекро ПЕТ ЛТД" у сумі 54464,96грн.,
кредитора другої черги - УПФУ в м.Хмельницькому у сумі 16181,48грн., кредитора
третьої черги - ДПІ в м.Хмельницькому у сумі 345008,52грн., кредитора четвертої
черги - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі
Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
філії "УМГ "Київтрансгаз" у сумі 1038,33грн., кредиторів шостої
черги (пеня, штрафи)  - ДПІ у
м.Хмельницькому у сумі 22100,31грн., УПФУ в м.Хмельницькому у сумі 1035,84грн.

На засіданні комітету кредиторів
11.04.2007р. (протокол №2), представник кредитора - ТОВ "Хекро ПЕТ
ЛТД" не заперечував проти укладення мирової угоди із розстроченням боргу,
але на строк не більший ніж до кінця поточного року. Представник УПФУ, також,
не заперечувала проти укладення мирової угоди. Однак, представник кредитора ДПІ
у м.Хмельницькому висловила заперечення проти укладення мирової угоди та
запропонувала відкрити ліквідаційну процедуру. За наслідками голосування,
більшістю голосів комітету кредиторів, у відповідності з ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", прийнято рішення про звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на значний розмір непогашеної кредиторської
заборгованості та те, що активів та інших матеріальних ресурсів боржника
недостатньо для здійснення виробничо-господарської діяльності, погашення усіх
вимог кредиторів ВКП "Лебідь" на умовах розстрочення кредиторської
заборгованості є неможливим.

В матеріалах справи, також, відсутні заяви осіб, які бажали б взяти
участь у санації ВКП "Лебідь".

З огляду на наведені обставини, боржник є неспроможним
задовольнити вимоги кредиторів, інакше, ніж через застосування ліквідаційної
процедури.

За таких умов, місцевий господарський суд прийшов до
обґрунтованого висновку про визнання ВКП "Лебідь" банкрутом,
відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має ліцензію арбітражного керуючого
НОМЕР_1.

Місцевим господарським судом, у відповідності до ч. 3 ст. 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого
органу оголошення про визнання ВКП "Лебідь" банкрутом  та відкриття його ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, у апеляційного господарського суду відсутні
підстави для скасування прийнятої, у відповідності з нормами чинного
законодавства, постанови місцевого господарського суду про визнання ВКП
"Лебідь" банкрутом.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Виробничо-комерційного
підприємства "Лебідь", м.Хмельницький не підлягає задоволенню, а
постанова Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2007р. має бути
залишена без змін.

Керуючись ст.ст.  101,103,105 Господарського процесуального
кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Постанову Господарського суду Хмельницької області від 04
травня2007 року у справі №13/192-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу
Виробничо-комерційного підприємства "Лебідь", м. Хмельницький - без
задоволення.

2. Справу №13/192-Б повернути до Господарського суду Хмельницької
області.

Головуючий
суддя
Вечірко І.О

судді:

Зарудяна
Л.О.

Ляхевич А.А.

Віддрук. 7 прим.

1
- до справи

2
- Боржнику

3
- ТОВ "Хекро Пет Лтд"

4
- УПФУ у м.Хмельницькому

5
- ДПІ у м.Хмельницькому

6
- ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

7
- в наряд