ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2007 р.                                                           Справа № 6/265-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каховського міськрайцентру зайнятості, пр-т. Ворошилова, 6, м. Каховка Херсонської області,

до Каховського аграрного державного технікуму, пл. Леніна, с. Коробки, Каховського району Херсонської області,

про стягнення 9355грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Міловська Ю.С., довіреність в справі;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивач за позовом стверджує, що згідно наданого відповідачем звіту „Розрахункова відомість з нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за другий квартал 2007 року”, значиться заборгованість відповідача в розмірі 94117.44грн. Суми заборгованості зі сплати страхових внесків частково стягнуті рішеннями господарського суду. Недоїмка, що виникла в січні-липні 2007р. становить 9355.00грн., в т.ч. страхові внески для роботодавців в сумі 6756.40грн. та заборгованість по страховим внескам для застрахованих осіб в сумі 2598.60грн. Отже позивач просить стягнути з відповідача до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 9355.00грн.

Відповідач не надав відзиву на позов, хоча був своєчасно та в належній формі повідомлений про час і місце розгляду справи, правом участі представника в засіданні суду не скористався.

Дослідивши матеріали  справи  і  наявні  в  ній  докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального  страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2007р. (а.с.4) наданим відповідачем до позивача страхувальник самостійно зазначив розмір недоїмки за вказаний період часу.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного   соціального   страхування  на випадок безробіття визначаються Законом  України «Про   загальнообов'язкове   державне   соціальне страхування  на  випадок  безробіття» (далі  -  Закон  №1533).

Згідно з частиною другою статті 35 цього Закону № 1533 відповідач  зобов'язаний  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові  внески на загальнообов'язкове   державне   соціальне страхування України на випадок безробіття.

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено  абзацом першим частини третьої статті 17 Закону №1533 та пунктом 5.6 Інструкції про порядок   обчислення   і   сплати   внесків   на загальнообов'язкове  державне  соціальне  страхування  на  випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000 №339  і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 за №30/5221 (далі - Інструкція)  один раз  на  місяць  в  день  одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідач є платником страхових платежів до  Фонду загальнообов’язкового державного  соціального  страхування  України на випадок безробіття, зареєстрований в  центрі зайнятості і є належним відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задовольняється у повному обсязі на суму 9355,00грн., що складається із недоїмки суми страхових внесків для роботодавців у розмірі 6756.40грн. та заборгованість по страховим внескам для застрахованих осіб в сумі 2598.60грн.

Керуючись ст.2, 6, 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Каховського аграрного державного технікуму, , пл.Леніна, с.Коробки, Каховського району Херсонської області, 9355,00 грн. (дев'ять тисяч триста пятдесят пять гривень 00 копійок) на користь Каховського міськрайцентру зайнятості, пр-т Ворошилова, 6, м. Каховка Херсонської області.

3. Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підписання повного тексту постанови –19 грудня 2007 року.

Суддя                                                                                      П.Д. Пригуза