СУД
РІШЕННЯ

23.11.07р.

Справа № 14/341

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

про
визнання права власності на самовільне будівництво станції
технічногообслуговування і адміністративно-побутових приміщень

За зустрічним позовом

Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_2

третя особа-1 без самостійних вимог
на стороні позивача Виконавчий комітет міської ради, 49070, м. Дніпропетровськ,
пр. К.Маркса, 75

третя особа-2  Комунальне підприємство
"Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації", 49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9

про визнання за суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_2права власності на об'єкт нерухомості Станцію технічного
обслуговування, загальною площею 611 кв. м., розташоване за адресою:  АДРЕСА_3

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.12.2005 року задоволено позовні вимоги
позивача за зустрічним позовом та визнано за фізичною особою підприємцем
ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, право власності на об'єкт нерухомості - станцію
технічного обслуговування загальною площею 611 кв. м, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_3

19.11.2007 року до суду поступила
заява позивача за зустрічним позовом, якою він просить суд ухвалити додаткове
рішення по справі № 14/341, яким викласти резолютивну частину рішення від 28.12.2005
року наступним чином:

"За основним позовом ПП
ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на
самовільне будівництво станції технічного обслуговування і
адміністративно-побутових приміщень по вул. Холодильній в м. Дніпропетровську,
відмовити.

Судові витрати покласти на
позивача.

Зустрічний позов задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, право власності на об'єкти нерухомості
- станцію технічного обслуговування автомобілів та адміністративно побутових
приміщень літ. А-2 загальною площею 611,0 кв. м; навіс літ. Б; сходи № 1,
оглядові ями № 2-5, огорожа № 6-8, покриття № І - ІІІ, які розташовані за
адресоюАДРЕСА_3

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) 85 (вісімдесят п'ять)
грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ."

Вищевказана заява мотивована тим,
що позовні вимоги, з урахуванням уточнень позовних вимог від 26.12.2005 року
були предметом розгляду в судовому засіданні, однак, при винесенні
господарським судом Дніпропетровської області рішення по справі, у рішенні не
знайшло відображення питання щодо
визнання права власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ, право власності на об'єкти нерухомості - станцію технічного
обслуговування автомобілів та адміністративно побутових приміщень літ. А-2
загальною площею 611,0 кв. м; навіс літ. Б; сходи № 1, оглядові ями № 2-5,
огорожа № 6-8, покриття № І - ІІІ, які розташовані за адресоюАДРЕСА_3

Статтею 88 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за
заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю
власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної
вимоги, яку  було розглянуто в засіданні
господарського суду, не прийнято рішення.

З огляду на вищевикладене, вимоги
позивача за зустрічним позовом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 87, 88 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, від 19.11.2007 року про ухвалення
додаткового рішення.

Викласти резолютивну частину
рішення від 28.12.2005 року в наступній редакції:

За основним позовом:

В позовних вимогах приватного
підприємця ОСОБА_1,        м.
Дніпропетровськ, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ,
про визнання права власності на самовільне будівництво станції технічного
обслуговування і адміністративно-побутових приміщень по вул. Холодильній в м.
Дніпропетровську, - відмовити.

Судові витрати покласти на
позивача.

За зустрічним позовом:

Зустрічний позов задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, право власності на об'єкти нерухомості
- станцію технічного обслуговування автомобілів та адміністративно побутових
приміщень літ. А-2 загальною площею 611,0 кв. м; навіс літ. Б; сходи № 1,
оглядові ями № 2-5, огорожа № 6-8, покриття № І - ІІІ, які розташовані за
адресою АДРЕСА_3

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) 85 (вісімдесят п'ять)
грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна