ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"05" вересня 2007 р.                                                                                     Справа №  17/281

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

до відповідача  Сільськогосподарський виробничий кооператив "Серпанок"

про   стягнення в сумі 5803 грн. 74 коп.

За участю представників сторін:

від позивача    –  Красовський А.С. - представник по довіреності.

від відповідача –  не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по самостійно визначеним відповідачем а також визначеним  Костопільською  МДПІ податковим зобов'язанням   загальною сумою 5 803 грн. 74 коп.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, заперечення  на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.21,25). Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи  суд встановив наступне.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що станом на 30.07.2007 року, згідно довідки Костопільської МДПІ (а.с.2) за відповідачем рахується податковий борг по сплаті :

-          податку з доходів власників транспортних засобів самохідних машин і механізмів

182 грн. 25 коп. недоїмки;

- податку на додану вартість  5 589 грн. 06 коп. недоїмки ;  30 грн. 00 коп.  штрафних санкцій та  2 грн. 43 коп.  пені .

Загальна сума заборгованості складає  5 803грн. 74 коп.

Даний податковий борг виник внаслідок  несплати відповідачем, самостійно визначених в поданих до податкового органу податкових деклараціях  і розрахунках  податкових зобов'язань та на підставі визначених податковим органом податковим зобов'язанням в результаті перевірок відповідача.

Відповідно  до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків  у податковій  декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене  платником податків в адміністративному  або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно  виявляє помилки   у показаних раніше   поданої податкової декларації, такий платник податків   має право  надати  уточнюючий розрахунок.

Згідно  п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  платник податків  зобов'язаний самостійно платити  суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним  податковій декларації, протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем відповідного  граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1  п.5.4 ст.5 цього ж Закону  узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником  податків у строки, визначені  цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі п.п.6.2.1.п.6.2. ст.6 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.  Перша податкова вимога № 1/68/1507 від 16.05.2007 року , та друга податкова вимога № 2/84 від 22.06.2007 року (а.с.17) були отримані головним бухгалтером Сільськогосподарського  виробничого  кооперативу "Серпанок" , про що є відмітка на корінцях податкових вимог.

Однак відповідачем вищезазначені податкові вимоги  не оплачені, у встановленому порядку не оскаржені та недійсними не визнані.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу  виключно за рішенням суду .

Наявність податкового боргу станом на 05.09.2007р. в сумі 5 803 грн. 74 коп. підтверджується матеріалами справи і  відповідачем  не спростована.

Підстав вважати  заявлені до стягнення суми податкового боргу незаконними,  суд не вбачає.

Таким чином,  сума податкового боргу  в сумі 5 803 грн. 74 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити. Стягнути з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок" , с. Малий Мидськ,  Костопілький район  ,  в доход:   місцевого бюджету Маломидської с/ради  на рахунок 0233, код платежу  51/1202112,  банк УДК в Рівненській області,  МФО 833017  - 182 грн. 25 коп. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; в доход державного бюджету України  -  5 621 грн. 49  коп. податкового боргу по податку на додану вартість.

2.          Стягнути з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок" , с. Малий Мидськ,  Костопілький район    -  в доход державного бюджету України - 58 грн. 03 коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Петухов М.Г.

Постанова підписана  "05" вересня 2007 р.