ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2007
Справа №2-29/15551-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим (смт.Красногвардійське, вул..Комсомольська,4, ).

До відповідача – Сільськогосподарського кооперативу «Роксолана» (Красногвардійський район, с.Восход, вул..Миру,2, кв.28, , п/р №27 в Красно гвардійській філії ВАТ «Ощадбанк України» смт.Красногвардійське, МФО 384157).

Про стягнення 2015,79 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання Т.С.Готовкіна

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Багаєва Т.В. – голова правління.

Сутність спору: ДПІ в Красногвардійському районі звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Сільськогосподарського кооперативу «Роксолана» про стягнення заборгованості у сумі 2015,79 грн.

Позивач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надав, суду пояснив, що борг визнає.

Після  з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  відповідача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський кооператив «Роксолана» зареєстрований у якості суб’єкта підприємницької діяльності Красногвардійською районною державною адміністрацією 08.08.2000р. (а.с. 6).

Сільськогосподарський кооператив «Роксолана» знаходиться на податковому обліку ДПІ в красно гвардійському районі як платник податків з 11.08.2000р. за №738 (17).

Так, Сільськогосподарський кооператив «Роксолана» є, зокрема, платником земельного податку. Відповідно до податкового розрахунку земельного податку, поданого відповідачем до органів ДПІ, сума земельного податку, яка підлягає сплаті сільськогосподарським кооперативом «Роксолана», складає 1764,00 грн. (а.с.22).

Пунктом 1.2. ст..1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Згідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III із змінами та доповненнями, податковий борг – це податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно до п.3  ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так у виконання вищезазначених вимог на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога №1/230 від 12.10.2004р. та друга податкова вимога №2/298 від 07.12.2004р., які були отримані відповідачем та відповідно узгоджені з ним 20.10.2004р. та 14.12.2004р. (ас.18-19).

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку на підставі п.п.17.1.7 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III до СК «Роксолана» були застосовані фінансові санкції, що підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями №/0 на суму 15,36 грн., №/0 від 30.11.2006р. на суму 17,64 грн. та №/0 від 30.11.2006р. на суму 60,79 грн. (а.с.23).

Вищезазначені податкові повідомлення – рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом голови кооперативу Багаєвої Т.В.

Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1 ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III у разі, коли інші,  передбачені цим Законом,  заходи з погашення   податкового  боргу  не  дали  позитивного  результату, податковий орган здійснює  за  платника  податків  та  на  користь держави   заходи   щодо   залучення  додаткових  джерел  погашення суми  податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його  власності,  а  за  їх  недостатності  - шляхом продажу інших активів  такого платника податків.

Так позивачем було прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок  погашення його податкового боргу від 12.04.2006р. №377 (а.с.20).

Усі активи відповідача знаходяться у податковій заставі, про що внесений запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.21). Однак, як посилається позивач у позовній заяві, майна, що підлягає реалізації у рахунок погашення податкового боргу податковим керуючим не виявлено.

Станом на 24.10.2007р. податковий борг відповідача складає 2015,79 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме: витягом з лицевої картки боржника, першою та другою податковими вимогами, податковим розрахунком  земельного податку на 2006р., податковими повідомленнями – рішеннями.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України №2181- 111 податкове зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів  відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України  № 2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пункт 11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 12.01.2005р. №2322-1У) передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, застосовані органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку шляхом подачі в господарські суди позовів до підприємств, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Слід зазначити, що податкові повідомлення – рішення, а також рішення про застосування фінансових санкцій  діючими, не оскаржені відповідачем та не визнані у встановленому Законом порядку недійсними.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Вступна   та резолютивна частина  постанови  оголошені в судовому засіданні – 26.11.2007р.

Постанова  оформлена та підписана  в повному обсязі відповідно до ст.. 160 КАСУ – 30.11.2007р.

На підставі викладеного, та керуючись ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «Роксолана» (Красно гвардійський район, с.Восход, вул..Миру,2, кв.28, , п/р №27 в Красно гвардійській філії ВАТ «Ощадбанк України» смт. Красногвардійське, МФО 384157) в дохід місцевого бюджету Красногвардійського району (р/р 0135 в ГУ ДКУ в Арк. м.Сімферополь, ЗКПО 34740494, МФО 824026, код платежу 13050100) заборгованість в сумі 2015,79 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.