ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2007 р.
Справа № 21/2381

За позовом Приватного підприємства "Грандбуд-М" м. Хмельницький

до Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення суми 821397,65 грн.  збитків

Колегія суддів: суддя Огороднік К.М. (головуючий),

суддя Виноградова В.В.

суддя Магера В.В.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко О.А. - за довіреністю від 20.07.2006 року.

від відповідача: Клюка В.Ф. - за довіреністю від 11.07.2006 року.

Дубас О.М. - начальник.

Ухвала виноситься 25.06.2007 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, та з урахуванням прийнятого судом уточнення  просив стягнути з ВКБ УМВС України в Хмельницькій області на користь ПП „Грандбуд-М” завдані збитки (втрачену вигоду) в розмірі 821397,65 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначав, що між ДКП „Хмельницькбудзамовник”, ПМП „Гутор”, (правонаступником якого є ПП „Грандбуд-М”) та ВКБ УМВС України у Хмельницькій і області було укладено Договір підряду № 13 Ж на виконання робіт по будівництву житлового будинку, згідно якого ВКБ УМВС України в Хмельницькій області виступав як інвестор-платник. Загальна сума Договору складала 902000 гривень. Позивач вказував, що в повному обсязі відповідач за цим Договором не розрахувався. Факт виконання робіт згідно цього Договору підтверджується відповідними актами виконаних робіт 22.04.2003 року на адресу ДКП „Хмельницькбудзамовник” надсилалася претензія по вищезазначеному Договору на загальну суму 685464,04 грн. На цей лист було отримано відповідь, що фінансування робіт по Договору забезпечує Інвестор-платник, тобто ВКБ УМВС України в Хмельницькій області. Після цього ПП „Грандбуд-М” звернулося до відповідача та було складено акт звірки взаєморозрахунків від 30.05.2003 року, згідно якого ВКБ УМВС України в Хмельницькій області підтвердив заборгованість ПМП „Гутор” 410095,55 грн. Позивач зазначав, що за домовленістю сторони вирішили частково погасити заборгованість шляхом дольової участі у фінансуванні будівництва квартир, внаслідок чого між сторонами по справі було укладено Акт прийому-передачі житлового фонду № 323 від 13.06.2003 року, згідно якого ВКБ УМВС України в Хмельницькій області в особі начальника Дубаса О.М. передав, а ПМП „Гутор” в особі директора Гуторова І.М. прийняв три квартири загальною площею 185,98 кв.м. та загальною вартістю 234534,80 гривень (трикімнатна квартира № 126 в будинку № 10/1 по вул. Озерна в м. Хмельницькому, трикімнатна квартира № 127 в будинку № 10/1 по вул. Озерна в м. Хмельницькому, однокімнатна квартира № 38 в будинку № 90/1 по пр. Миру в м. Хмельницькому). В підтвердження цього була видана податкова накладна № 323 від 13.06.2003 року на загальну суму з ПДВ 234334,80 гривень. В акті прийому-передачі № 323 було зазначено, що ці квартири не заселені, під арештом і заставою не перебувають, претензій від третіх осіб на них немає і на момент передачі вони являються власністю ВКБ УМВС в Хмельницькій області. Акт було складено в 2-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, з моменту його підписання і перегляду не підлягає. Позивач вказує, що відповідачем було передано йому квартири, але ПП „Грандбуд-М” не може скористатися своїм правом власності, оскільки в квартирах проживають невстановлені особи. В зв'язку з тим, що на даний час відповідачем квартири, які передавалися ПП „Грандбуд-М” відчужені іншим особам, ПП „Грандбуд-М” вважає, що йому завдано збитків у зв'язку із чим подав позов до суду.

ВКБ УМВС України в Хмельницькій області у відзиві на позов та його повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечили. В обґрунтування заперечень зокрема вказали, що в обґрунтування вимог позивачем додається акт звірки станом 30.05.2003 року, підписаний головним бухгалтером ВКБ УМВС України в Хмельницькій та бухгалтером ПП „Грандбуд-М”. При цьому зазначали, що акту звірки бухгалтер ВКБ УМВС України в Хмельницькій області не підписував і не міг підписувати, так як на 30.05.2003 року за ПМП „Гутор” рахувалась заборгованість перед управлінням в розмірі 1943470.49 грн. Стверджували, що ніякої заборгованості в управління перед ПМП „Гутор” не було, відповідно не було і підстав для передачі квартир. Крім того, вказували, що ВКБ УМВС України в Хмельницькій області не мало наміру передавати квартири. Акт та податкова накладна були складені лише з метою передачі частини податкового кредиту позивачу.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні були подані клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДКП "Хмельницькбудзамовник" та про призначення по справі судово-буглалтерської експертизи.

В задоволені цих клопотань судом відмовлено з огляду не те, що відповідачем не надано доказів в їх обґрунтування.

Проте, враховуючи, що представниками сторін надаються суперечливі пояснення щодо предмету позову, та зважаючи на те, що в діях сторін можуть міститись ознаки злочинів, переслідуваних у кримінальному порядку, що унеможливлює вирішення спору по суті до з’ясування зазначених фактів, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі, а матеріали справи надіслати в прокуратуру Хмельницької області для організації проведення перевірки у відповідності до ст. 97 КПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 79, 86 Господарського Процесуального Кодексу  України, СУД

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 21/2381 зупинити.

Матеріали справи № 21/21/2381 надіслати в прокуратуру Хмельницької області.

Після проведення перевірки, матеріали справи № 21/2381 повернути господарському суду Хмельницької області разом з матеріалами проведеної перевірки.

Головуючий суддя                                                                      К.М. Огороднік

Суддя                                                                          В.В. Виноградова

Суддя                                                                          В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - прокуратурі Хмельницької області.

Помічник судді                                                 О.С. Гуменюк