СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"17" грудня 2007 р.
по справі  № 02/148-38

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідачаТовариства з
обмеженою відповідальністю фірма «Міжрегіональні ресурси»

про стягнення 233 369,15 грн.

Суддя  Костюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність
від 17.12.2007р.

від відповідача: Собковський С.М.,
довіреність від 17.12.2007р.

Сторонам роз'яснено права та
обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді та
фіксацію судового процесу від сторін не поступило.

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути
з відповідача 233 369,15 грн. заборгованості.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу
позивач зазначає, що вказана заборгованість виникла в результаті несплати за
товар отриманий відповідачем згідно договорів № 2 від 01.01.2005р. на суму 7
000грн., № 6 від 01.01.2006р. на суму 27 147,40 грн., № 1 від 01.01.2007р. на
суму 76 411,75 грн., а також за ремонтно - будівельні роботи приміщень складів
згідно договору підряду № 2 від 01.08.2006р. на суму 119 810 грн., що
підтверджується актом виконаних робіт за грудень 2006р. (форма № КБ-2в) та
довідкою про вартість підрядних робіт (форма № КБ-3). Докази, зазначені в
позовній заяві, долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у відзиві
на позов вимоги позивача повністю визнає.

З представлених суду матеріалів
вбачається наступне.

01.01.2005р., 01.01.2006р.,
01.01.2007р. між підприємцем ОСОБА_1 (Продавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю фірми «Міжрегіональні ресурси» ЛТД (Покупець) були укладені
договори купівлі - продажу.

На виконання зазначених договорів
Покупцем було відпущено Продавцю:

-          по договору № 2 від 01.01.2005р.,
накладній № 141 від 23.11.2005р. товару на суму 7 000грн. (а.с.6);

-          по договору № 6 від 01.01.2006р.,
накладних №1 від 12.01.2006р. на суму 5 237,40 грн., № 4 від 14.08.2006р. - 5
460грн., № 140 від 13.09.2006р. - 2 450 грн., № 157 від 05.10.2006р. - 3 500
грн., № 358 від 09.10.2006р. - 1 400 грн., № 428 від 13.10.2006р. - 2 100грн, №
399 від 01.11.2006р. - 2 800 грн., № 114 від 24.11.2006р. - 3 500грн., № 45 від
08.12.2006р. - 700 грн. (а.с.8-12);

-          по договору №1 від 01.01.2007р., по
накладних №1 від 05.01.2007р. на суму 3150 грн., № 100 від 22.03.2007р. -
2242,50 грн., № 100 від 22.03.2007р. - 2 496,25 грн., № 101 від 04.05.2007р. -
3 980 грн., № 103 від 29.05.2007р. - 5 400 грн., № 111 від 15.06.2007р. - 1 920
грн., № 117 від 04.07.2007р. - 5 030 грн., № 129 від 30.07.2007р.-

4          193 грн., № 132 від 03.08.2007р. - 48
000 грн. (а.с. 14-17). Всього було відпущено товару відповідачу на загальну
суму 110 559,15 грн.

01.08.2006р. між позивачем та
відповідачем укладено договір підряду №2, відповідно до якого позивачем було
виконані ремонтно - оздоблювальні роботи приміщень складів відповідача на
загальну суму 119 810 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за грудень
2006р. (форма № КБ-3) (а.с.32), які підписані замовником та підрядником.

Як слідує з п. 2.2 договорів
купівлі - продажу, оплата за товар здійснюється покупцем протягом 7 днів з
моменту його отримання за накладною, а пунктом 5.1 договору підряду
передбачено, що протягом 3 днів з моменту підписання сторонами акту
приймання  виконаних  підрядних робіт, Замовник зобов'язаний
сплатити Підряднику вартість робіт відповідно до цього акту.

Відповідно до актів взаємних розрахунків
(а.с.33) заборгованість фірми перед підприємцем ОСОБА_1 станом на 30.09.2007р.
становить 233 369,15 грн.

Враховуючи те, що заборгованість в
сумі 233 369,15 грн. підтверджена належними доказами і визнається відповідачем
у відзиві на позов, суд вважає вимогу позивача підставною і задовольняє позов.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові
витрати по справі, понесені позивачем слід покласти на відповідача.

Куруючись ст.ст. 526, 655, 837 ЦК
України, ст.ст.193 ГК України, ст.ст.38, 49, 82-85 ГПК України, господарський
суд

вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Міжрегіональні ресурси» ЛТД (Волинська обл., м.
Ківерці, вул.. Корольова, 27, п/р в КБ «Західінкомбанк», м. Луцьк,
МФО 303484, ЗКПО 13357299) на користь Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1
в КБ «Західінкомбанк», м. Луцьк, МФО 303484, і.к. НОМЕР_2) 233 369, 15 грн.
заборгованості, а також судові витрати по справі: держмито в сумі 233,37 грн.
та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя          С.В. Костюк

Дата підписання повного тексту
рішення: 19.12.2007 року

Суддя
Костюк С.В.