ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

09.10.07 р.                                                            № 02-11/100

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши матеріали

за позовом: головного управління МНС України в Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання протиправним положення акту ревізії та скасування положення вимоги

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням МНС України в Кіровоградській області подано позовну заяву до контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про визнання протиправним окремого положення абз. 2-5 стор. 6 Акту ревізії від 12.03.2007р. №04-10/63 контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області; про скасування окремого положення вимоги контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від 03.04.2007р. №04-14/1562 в редакції: "вжити заходи по відшкодуванню незаконно виплаченої заробітної плати в сумі 127,99 тис. грн."

Згідно п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року господарським судам підвідомчі: 1)справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Не підлягають розгляду господарськими судами заяви про визнання недійсними  різного роду листів, інформацій, які надсилаються державними чи іншими органами на адресу підпорядкованих їм стуктур та інші з приводу конкретних ситуацій.

Не можуть оспорюватись в господарському суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру (п. 6.2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 р. №02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" з подальшими змінами та доповненнями).

Отже, як вбачається із викладеного господарським судам не підвідомчі справи про визнання протиправним  акту ревізії та скасування положень листа (вимоги) контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області

Враховуючи викладене,  господарський суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підвідомча, а відтак і не підсудна цьому адміністративному суду з огляду на обсяг делегованих господарським судам повноважень, які  визначено  п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву головного управління МНС України в Кіровоградській області, оскільки відповідно до вимог пункту 6 частини першої  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 165, п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву №11/8108 від 05.10.2007 р. (вх.№5110/377 від 08.10.2007 р.) та додані до неї документи всього на 39 аркушах, в тому числі квитанцію №70083 від 04.10.2007р. про сплату державного мита, повернути  головному управлінню МНС України в Кіровоградській області - без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати позивачеві (25015, м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 1).

Суддя                                                                                С.В. Таран