ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2007 р.
Справа № 21/488-НА

за позовом  Комунального підприємства  "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький

до Управління Пенсійного фонду України м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення начальника УПФ України у м. Хмельницькому за №№959, 960,961 від 30.08.2006 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків;

зобов'язання відповідача здійснити перерахування нарахованої пені і фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків за весь період часу, протягом якого у позивача виникла заборгованість по сплаті страхових внесків, починаючи з 01.01.2004р.;

зобов'язання відповідача при нарахуванні  пені і фінансових санкцій обов'язково використовувати за основу нарахування пені і фінансових санкцій саме базовий звітний період

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники:

Від позивача – Якимчук А.В. - за довіреністю

Від відповідача – Заярнюк І.В. - за довіреністю від 19.07.2007р.

з оголошенням перерви у судовому засіданні 07 серпня 2007 року

Позивач у позовній заяві просив суд визнати протиправним та скасувати рішення начальника УПФ України у м. Хмельницькому за №№959, 960,961 від 30.08.2006 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків; зобов'язати відповідача здійснити перерахування нарахованої пені і фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків за весь період часу, протягом якого у позивача виникла заборгованість по сплаті страхових внесків, починаючи з 01.01.2004р.; зобов'язати відповідача при нарахуванні пені і фінансових санкцій обов'язково використовувати за основу нарахування пені і фінансових санкцій саме базовий звітний період, при цьому посилався на Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Представником позивача у судовому засіданні надано суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 6 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                         К.М. Огороднік

Віддрук.3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.