СУД
РІШЕННЯ

30.10.07р.

Справа № 5/501-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрообленерго" в особі "Дніп-ропетровських міських
електричних мереж" м. Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
м. Дніпро-петровськ

про
стягнення 1 283 грн. 28 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05р.

Від відповідача : представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1
м. Дніпропетровськ  суму 1283 грн. 28
коп., яка  складає : 967 грн. 54 коп.
заборгованості  за електроенергію,
спожи-ту  згідно з договором № 1479
від  03.03.03р.; 218 грн. 96 коп. пені;
82 грн. 12 коп. -3% річних; 14 грн. 66 коп. інфляційних втрат за прострочку
оплати.

Відповідач  відзив на позов не представив, в  судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи він був повідомлений належним чином, за поштовою ад-ресою  згідно свідоцтва  про державну реєстрацію.

Розглянувши матеріали справи і
приймаючи до уваги, що 03.03.03р. сторонами
був укладений договір № 1479 на постачання електроенергії, відповідно з
п.1.1;п.2.1 договору предметом його є постачання  електроенергії та оплата її споживачем,
обся-ги електроенергії та  її
вартість  визначаються в додатку № 1 до
договору  згідно ус-тановлених  Національною комісією регулювання  енергетики України  тарифів.

Відповідно з п.2.8  Договору, споживач  зобов'язаний
щомісячно до 2 числа на-ступного за звітним  місяця
надавати постачальнику  звіти
показань приладів  обліку електричної
енергії, на підставі яких повинно здійснюватись нарахування  вартості
за спожиту електроенергію.

В період  з серпня по грудень 2004 року споживач не
надав звітів, тому  згідно з п.6.39
Правил користування електричною енергією нарахування здійснено за встано-вленою
договором  потужністю.

Пунктами
4.1; 4.2 договору передбачено, що
розрахунки  за  електроенергію  здійснюються попередньою оплатою з кінцевим
розрахунком  до 7 числа  наступно-го за звітним місяця.

Статтями 610-612 Цивільного кодексу
України передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов,
визначених змі-стом  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання
настають  правові наслідки,
встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив,
якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинно бути  виконане належним чи-ном і відповідно до умов
договору, грошові зобов'язання відповідачем
не виконані.

Пунктом 4.6 договору передбачено, що у
разі  несвоєчасних  розрахунків спо-живач  сплачує пеню у розмірі подвійної облікової
ставки  НБУ від суми боргу  за ко-жний день прострочки платежу, за
розрахунком позивача пеня складає суму 218 грн. 96 коп.

Статтею 625 ЦК України  передбачено, що боржник, який  прострочив грошове зобов'язання на вимогу
кредитора повинен сплатити борг з урахуванням індексу інф-ляції і 3% річних, що
становить : 82 грн. 12 коп. - 3 % річних; 14 грн. 66 коп. інфля-ційних втрат.

Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

Позовні вимоги підтверджені
документально і  підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України,
ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господа-рський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостача-льна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських   міських електричних мереж (49070 м.
Дніпропетровськ  вул. Ленінградська, 40)
суму основного боргу  967 грн. 54 коп. на  п/р № 40 в ОПЕРВ  філії Дніпропетровського обласного управління
ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482, ; 218 грн. 96 коп. пе-ні;
82 грн. 12 коп.-3% річних; 14 грн. 66 коп. інфляційних втрат; 220 грн.00 коп.
судо-вих витрат на п/р № 901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749
, накази видати після
вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко