ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" грудня 2007 р.                                                            Справа № 4/207

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув заяву товариства  з  обмеженою  відповідальністю “Промбудінвест” від 20.11.2007 року про видачу дубліката наказу від 28.08.2006 року по справі №4/207

за позовом:  товариства  з  обмеженою  відповідальністю “Промбудінвест” м.Київ

до відповідача:  товариства з  обмеженою  відповідальністю “Енергогаз” м.Кіровоград

про стягнення   154516  грн. 85  коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2007 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудінвест" задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою  відповідальністю “Енергогаз” на користь товариства з  обмеженою  відповідальністю “Промбудінвест” заборгованість за  проданий  товар в  розмірі 139 127 грн. 98 коп., пеню в розмірі 7668 грн. 60 коп., 3 проценти  річних  в  розмірі  1210 грн. 81 коп. на  загальну суму   148007 грн. 39 коп., суму  сплаченого  державного  мита  в  розмірі  1480 грн.07 коп.  та  118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочено виконання  рішення  суду  в частині  стягнення  основного боргу в  розмірі 139127 грн. 98  коп. на 5  місяців, призначивши до стягнення на перший  місяць 20000 грн, на  другий - четвертий  місяці по 30000  грн. щомісячно та на  п'ятий  місяць -  29127  грн. 98  коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 28.08.2007 року у справі № 4/207.

22.11.2007 року на адресу господарського суду надійшла заява товариства  з  обмеженою  відповідальністю “Промбудінвест” від 20.11.2007 року про видачу дубліката наказу від 28.08.2006 року по справі № 4/207, у зв'язку з тим, що оригінал наказу позивачем було втрачено і рішення господарського суду від 10.08.2006 року  не виконується.

Ухвалою суду від 27.11.2007 року розгляд заяви ТОВ "Промбудінвест" про видачу дублікату наказу призначено в судове засідання на 14.12.2007 року о 12:00 год.

В судовому засіданні 14.12.2007 року повноважні представники сторін участі не брали. Проте заявником 10.12.2007 року подано до господарського суду клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату наказу буз участі його повноважного представника (а.с. 66).

Відповідач причини неявки в суд не повідомив.

Як вбачається із матеріалів даної справи наказ господарського суду від 28.08.2006 року було втрачено позивачем і до виконання не пред'явлено. Вказане підтверджується довідкою товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест" б/н від 20.11.2007 року (а.с. 67).

Відповідно до вимог статей 119, 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладені в заяві обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Промбудінвест" про видачу дублікату наказу від 28.08.2006 року та видати його дублікат.

Керуючись статтями 86, 120  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства  з  обмеженою  відповідальністю “Промбудінвест” б/н від 20.11.2007 року про видачу дублікату наказу господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2006 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу наступного змісту:

"Стягнути з товариства з  обмеженою  відповідальністю “Енергогаз” м.Кіровоград, пров. Вишняківський, 40, код 32504885 р/р  1815 в КФ КБ “Приватбанк” МФО 323583  на користь  товариства  з  обмеженою  відповідальністю “Промбудінвест”  м.Київ  вул. Генерала  Наумова  23-Б код  31815048 р/р 2 в  Київській  філії АТ “Кредит Банк (Україна)” МФО 321897  заборгованість за  проданий  товар в  розмірі 139 127 грн. 98 коп., пеню в розмірі 7668 грн. 60 коп., 3 проценти  річних  в  розмірі  1210 грн. 81 коп. на  загальну суму   148007 грн. 39 коп., суму  сплаченого  державного  мита  в  розмірі  1480 грн.07 коп.  та   118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу".

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                       Ю. І. Хилько