ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"12" грудня 2007 р.                                                            Справа №6/8047-А

за позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня

до Вовковинецького комбінату комунальних підприємств, смт. Вовковинці Деражнянського району

про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 1512,54 грн.

Представники сторін:

позивача - Щербань В. І. за довіреністю № 3868/9/10-021 від 29.05.2007 р.,

відповідача - не з’явився,

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.

Суддя  Танасюк О. Є.

Секретар судового засідання  Сарбей О. Ф.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 21.11.2007 р. У зв’язку із неявкою відповідача, розгляд справи відкладався.

Суть спору:

Прокурор Деражнянського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня в якому просить суд звернути стягнення на активи відповідача –Вовковинецького комбінату комунальних підприємств, смт. Вовковинці Деражнянського району в сумі 1512,54 грн.

Повноважний представник позивача та прокурор відділу прокуратури області в судові засідання 21.11.2007 р. та 12.12.2007 р. прибули, позовні вимоги підтримали.

Пояснили, що станом на 01.09.2007 р. у відповідача склався податковий борг з податку на землю у розмірі 1512,54 грн., 545,20 грн. з яких –основний платіж (податкові розрахунки земельного податку № 181 від 26.01.2005 р., № 271 від 30.01.2006 р., № 466 від 29.01.2007 р.), 967,34 грн. –штрафні санкції (податкові повідомлення-рішення № /0 та № /0 від 27.04.2007 р.).

При цьому, вказали, що у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. При цьому, посилається на п.3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Проведеною прокуратурою Деражнянського району, м. Деражня перевіркою встановлено:

Вовковинецький комбінат комунальних підприємств, смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Деражнянською районною адміністрацією 05.06.1992 р, рішення № 72 (довідка Хмельницького управління статистики № 3731 від 23.12.1999 р.), та  взятий на податковий облік в Деражнянському відділенні Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня.

Станом на 01.09.2007 р. у відповідача утворилась заборгованість з податку на землю у розмірі 1512,24 грн.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги та у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону прийнято рішення № 46 від 24.01.2002 р. про застосування заходів погашення податкового богу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Оскільки суму податкового боргу у розмірі 1512,54 грн. відповідачем у добровільному порядку погашено не було, прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про її стягнення в судовому порядку шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення  стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його  податкового  боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, платником самостійно узгоджено суму податку на землю у поданих до податкового органу податкових розрахунках земельного податку № 181 від 26.01.2005 р., № 271 від 30.01.2006 р., № 466 від 29.01.2007 р.

Судом приймається до уваги, що податкові вимоги про стягнення заборгованості та податкові повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 1512,54 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня до Вовковинецького комбінату комунальних підприємств, смт. Вовковинці Деражнянського району про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 1512,54 грн. податкового боргу задоволити.

Звернути стягнення в сумі 1512,54 грн. (одна тисяча п’ятсот дванадцять гривень 54 копійки) податкового боргу на активи Вовковинецького комбінату комунальних підприємств (Хмельницька область, Деражнянський район, смт. Вовковинці, вул.. Б. Хмельницького, 12, ) на користь Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції (Хмельницька область, Деражнянський район, м. Деражня, вул. Грушевського, 6, ).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.