ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 р.
№ 15/303-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Грейц К.В.,

суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
ТОВ "Таміра"

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р.

у справі
№15/303-06

господарського суду
Харківської області

по скарзі
ТОВ "Таміра"

на
неправомірні дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції у справі №15/303-06

за позовом
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"

до
ТОВ "Таміра"

про
стягнення 255 623,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р. у справі №15/303-06, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2007 р. у справі №15/303-06, прийнято рішення про задоволення позову про стягнення з ТОВ "Таміра" на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" 255 623,75 грн. заборгованості, 2 556,24 грн. держмита, 118,00 грн. судових витрат та 1 278,12 грн. держмита за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р. у справі №15/303-06 господарським судом Харківської області 08.05.2007 р. було видано наказ.

Постановою старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Рябінової В.І. від 23.05.2007 р. про відкриття виконавчого провадження №ДВ-5/07 було відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу господарського суду Харківської області (т. 3, а.с. 7).

10.07.2007 р. ТОВ "Таміра" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження не за місцезнаходженням боржника (43020, м.Луцьк, пр.Відродження, д. №1, кім. 809), у зв'язку з чим просило скасувати постанову старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Рябінової В.І. від 23.05.2007 р. про відкриття виконавчого провадження №ДВ-5/07 по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. та визнати неправомірними дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. у справі №15/303-06 (суддя Лаврова Л.С.) скарга ТОВ "Таміра" була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 13.08.2007 р. об 11 год. 15 хв.

Цією ж ухвалою господарського суду на підставі ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по скарзі було призупинено дію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р. б/н Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції; зобов'язано Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження з винесенням відповідної постанови щодо зупинення виконавчого провадження; заборонено Комінтернівському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії відносно ТОВ "Таміра"; заборонено органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. №15/303-06.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою в частині призупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р. б/н Комінтернівським відділом Державної виконавчої служби; зобов'язання Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження з винесенням відповідної постанови щодо зупинення виконавчого провадження; заборони органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. №15/303-06, Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" звернулося з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. у справі №15/303-06 в частині призупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р. б/н Комінтернівським відділом Державної виконавчої служби; зобов'язання Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження з винесенням відповідної постанови щодо зупинення виконавчого провадження; заборони органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. №15/303-06.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №15/303-06 (судді: Демченко В.О., Такмаков Ю.В., Бар башова С.В.) апеляційну скаргу Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" задоволено: ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. у справі №15/303-06 в частині призупинення дії постанови Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження і заборони органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. у справі №15/303-06 скасовано.

У касаційній скарзі ТОВ "Таміра" просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №15/303-06, а ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. у справі №15/303-06 залишити в силі, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Сторони не скористалися своїм процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні касаційної інстанції.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. у справі №15/303-06 в частині призупинення дії постанови Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження і заборони органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. у справі №15/303-06, господарський суд апеляційної інстанції виходив із того, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду першої інстанції зупиняти виконання судового рішення і зупиняти виконавче провадження по виконанню рішення суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що висновки апеляційного господарського суду відповідають вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Порядок і підстави зупинення виконавчого провадження встановлено Законом України "Про виконавче провадження" (ст.ст. 34–36 Закону) і не потребує вирішення цього питання судом першої інстанції при прийнятті до розгляду скарги на дії державного виконавця.

Приймаючи ухвалу про зупинення дії постанови Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р. б/н; зобов'язання Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження з винесенням відповідної постанови щодо зупинення виконавчого провадження; заборону Комінтернівському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії відносно ТОВ "Таміра" та заборону органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. №15/303-06, господарський суд першої інстанції фактично зупинив виконання судового рішення, не обґрунтувавши вжиття вказаних заходів будь-якими нормами процесуального законодавства, в т.ч. не зазначивши якими нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено вжиття таких заходів.

Слід зазначити, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право господарського суду першої інстанції зупиняти виконання рішення суду, в т.ч. забороняти органам управління юстиції вчиняти дії щодо виконання наказів господарських судів.

Доводи касаційної скарги про порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права у зв'язку з неможливістю оскарження ухвали про прийняття до розгляду скарги не можуть бути взяті до уваги, оскільки заявником в апеляційну інстанцію оскаржувалася ухвала господарського суду Харківської області від 11.07.2007 р. у справі №15/303-06 лише у частині зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р. б/н Комінтернівським відділом Державної виконавчої служби; зобов'язання Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження з винесенням відповідної постанови щодо зупинення виконавчого провадження; заборони органам управління юстиції України приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2007 р. №15/303-06 (т. 3, а.с. 22–23) з огляду на порушення господарським судом норм процесуального права у зв'язку з відсутністю у господарського суду першої інстанції права зупиняти виконання рішення суду.

Доводи касаційної скарги про розгляд справи без участі представника Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби, не залученого до участі у справі, не можуть бути взяті до уваги, оскільки скарга на дії державного виконавця господарським судом по суті ще не розглядалася.

З огляду на викладене, підстав для скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №15/303-06 не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Таміра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №15/303-06 залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №15/303-06 —без змін.

Головуючий                                                                                          К.Грейц

Судді                                                                                                      О.Глос

С.Бакуліна