ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" грудня 2007 р.                                                              Справа № 16/438

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді КоротченкоЛ.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/438

за адміністративним позовом: прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі, смт. Голованівськ Кіровоградської області

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Колос-2",                      с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області

про стягнення 2 938,14 грн.,

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі звернувся до господарського суду Кіровоградської області в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Колос-2" заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 938,14 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.11.07 р. відкрито провадження у даній справі, адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.07 р. та зобов'язав сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представники сторін в судовому засіданні 05.12.07 р. участі не брали, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2375513 та № 3824350 (а.с. 27, 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

5 грудня 2007 року засобами факсимільного зв'язку на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що селянське (фермерське) господарство "Колос-2" добровільно сплатило заборгованість в сумі 2 938,14 грн. На підтвердження викладеного позивач також надіслав платіжні доручення: № 189 від 04.12.07 р. на суму 159, 82 грн. та № 190 від 04.12.07 р. на суму 2 778,32 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав надіслану позивачем заяву.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечать закону і не порушують чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 112, 128, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 16/438.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору Голованівського району.

Суддя                                                                                        Л.С. Коротченко