ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.07 р.                                                                                           Справа № 17/233

за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” м.Єнакієве

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

треті особи: 1 – Лупін Сергій Дмитрович м. Горлівка

2 – Іванов Володимир Романович м. Горлівка

про стягнення 250007 грн. 65 коп.

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” м. Єнакієве

про стягнення 8201 грн. 22 коп.

Суддя           Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дари природи” м. Єнакієве звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення 250007 грн. 65 коп. шкоди, яка складається, в тому числі, з суми реальної вартості втраченого майна: сосудів, які працюють під тиском і призначені для схову та транспортування рідких кріогенних продуктів.

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дари природи” м. Єнакієве про стягнення 8201 грн. 22 коп.

Ухвалами від 13.09.2007 р. провадження у справі зупинено та призначено судово–бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Донецькому Науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.10.2007р. до господарського суду надійшло клопотання Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.09.2007р. № 4859/25 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, а саме нижчеперелічені документи ТОВ „Дари природи”:

-          накази про облікову політику за 2003, 2004, 2005, 2006 рр.;

-          зворотно-сальдові відомості та відомості аналітичного обліку по балансовому рахунку № 131 «Знос основних коштів», № 10 «Основні кошти» з 01.04.2003 р. по 2005 р. включно;

-          інвентарні картки обліку основних коштів (форма № ОС-6) на:

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 9006210;

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 8906207;

-          акти приймання-передачі (введення в експлуатацію) від постачальників:

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 9006210;

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 8906207;

-          наказ або розпорядження (на момент введення в експлуатацію) про строк корисного використання (експлуатації):

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 9006210;

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 8906207.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов’язати ТОВ „Дари природи” м. Енакіеве направити на адресу Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4), наступні документи:

-          накази про облікової політику за 2003, 2004, 2005, 2006 рр.;

-          зворотно-сальдові відомості та відомості аналітичного обліку по балансовому рахунку № 131 «Знос основних коштів», № 10 «Основні кошти» з 01.04.2003 р. по 2005 р. включно;

-          інвентарні картки обліку основних коштів (форма № ОС-6) на:

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 9006210;

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 8906207;

-          акти приймання-передачі (введення в експлуатацію) від постачальників:

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 9006210;

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 8906207;

-          наказ або розпорядження (на момент введення в експлуатацію) про строк корисного використання (експлуатації):

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 9006210;

· ємність ЦТК-8/025М ДСТУ 17518-79, заводський номер 8906207.

Попередити ТОВ „Дари природи” м. Єнакієве, що відповідно до п. 29 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за № 705/3145, якщо експерт подав клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповідь, він має право письмово повідомити особу або орган, які призначили експертизу, про неможливість її проведення.

Суддя                                                                                                Ломовцева Н.В.