СУД
УХВАЛА

25.10.07р.

Справа № А9/208-07

За позовом  Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в

інтересах держави в особі:
Управління Пенсійного фонду України в

Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,

м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про
стягнення 416 грн. 62 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача - представник не з'явився.

Від відповідача - представник не
з'явився.

В судовому засіданні прийняв участь - Цяцька
О.О. - прокурор відділу прокуратури області,

посв.№ 181 від 22.09.06р.

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор звернувся у вересні 2007
року до господарського суду  із позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління ПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області  грошові кошти у сумі 416,62 грн.
заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач заперечень на позов не
надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Заявою від 25.10.07р. позивач
відмовився від адміністративного позову повністю в зв'язку зі сплатою боргу.

Представник прокурора підтримав в
судовому засіданні відмову Позивача від позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши прокурора та дослідивши надані докази, суд -

встановив:

З 02.12.2005р. ОСОБА_1 (надалі
-Відповідач) зареєстрована як фізична особа -підприємець суб'єкт та знаходиться
на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області (надалі -Позивач).

Згідно ст. ст. 14 і 15 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”, Відповідач є страхувальником і платником
збору на загальнообов'язкове  державне пенсійне
страхування та зобов'язаний, відповідно до п. 6 ст. 17  та ч. 6 ст. 20 вказаного Закону, сплачувати
щомісячно та в повному обсязі страхові внески на найманих працівників у розмірі
33,2% та 1-5% від фонду оплати праці.

Згідно звітних даних Відповідача та
відомостей і розрахунків Позивача, Відповідачем були самостійно нараховані
страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за
лютий-червень 2007 року на суму 694,22 грн., які були сплачені частково  в сумі 277,60 грн., внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 416,62 грн.

У відповідності до ч. 8 п. 3 ст.
106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
орган Пенсійного фонду України має право звертатися до господарського суду з
позовом про стягнення недоїмки, а, відповідно до п.2 ст. 121 Конституції
України, на органи прокуратури України покладається представництво інтересів
громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

Після пред'явлення позову до суду
(25.09.07р.) Відповідач здійснив перерахування до Пенсійного фонду України
грошові кошти в сумі 406,32 грн. - 10.10.07р. та в сумі 10,30 грн. -
10.10.07р., які були віднесені Позивачем на погашення зазначеної
заборгованості.

Таким чином, між сторонами
відсутній предмет спору.

Прокурор підтримав відмову Позивача
від позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає
відмову прокурора і Позивача від позову і провадження в адміністративній справі
підлягає закриттю.

Судові витрати, від сплати яких
Позивач звільнений, згідно ч.1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства, з
Відповідача не стягуються.

Керуючись
ст. ст. 4, 17, 51, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 254 п.6 Розділу УІІ Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в
адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Подобед