ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

31.07.07                                                                      Справа № 16/162/07

Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

Кредитор  - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник –товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР”, м.Запоріжжя, пров.КІМу, 2,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ ВАТ Банк “Фінанси та кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора  –  Парджиані Н.Т. (дов.11909/9/10 від 05.06.2007)

від боржника –не з’явився

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя в порядку  ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/162/07 з призначенням судового засідання на 31.07.2007, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.2003 відділом реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР” зареєстроване  як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, пров.КІМу, 2 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 324744428.

Станом на 26.06.2007 на підставі податкових повідомлень-рішень №№ , , від 29.01.2007, №№ , ,   від 16.03.2007 боржник має податкову заборгованість в розмірі 8330,00 грн. у  вигляді штрафних санкцій.

В зв’язку з існуванням податкового боргу, відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” кредитором було сформовано та направлено боржнику першу податкову вимогу № 1/157 від 12.03.2007 та другу податкову вимогу № 2/262 від 28.04.2007.

Однак, податкові вимоги було повернуто до ДПІ органом поштового зв’язку внаслідок відсутності адресата, про що кредитором складено акти від 26.03.2007 та від 18.05.2007, а вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

18.06.2007 органом ДПІ було прийнято рішення № 133 про застосування до боржника заходів погашення податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

30.03.2007 щодо активів боржника згідно з актом опису зареєстровано право податкової застави, про що свідчить представлений суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, проте вжиті до отримання заборгованості   заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з довідкою  МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області від 12.04.2007 автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду від 16.04.2007 сільськогосподарська техніка за боржником також не зареєстрована.

Згідно з довідкою територіального управління Держгірпромнагляду  по Запорізькій          області  від 02.04.2007 технологічні транспортні засоби за боржником не значаться.

Відповідно до довідки ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 24.04.2007 об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

У базі даних Державного земельного кадастру відомості щодо наявності у користуванні чи у власності боржника земельних ділянок відсутні, про що свідчить довідка ЗРФ Центру ДЗК від 17.04.2007.

За інформаційними даними пошуково-довідкової системи  відділу реєстрації та обліку ДПІ у Комунарському районі станом на 26.06.2007 боржник не має філій, структурних підрозділів та не є засновником інших суб’єктів господарювання.

Акт ДПІ перевірки місцезнаходження боржника № 89 від 18.06.2007 свідчить про те, що   ТОВ “ЧЕСТАР” за юридичною адресою не знаходяться.

За даними кредитора (акт перевірки подачі звітності  № 59 від 30.07.2007)  з квітня місяця 2005  року податкова звітність боржником не подається.

Надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  свідчить про те, що станом на 26.07.2007 боржник всупереч  Закону України “Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”   необхідних відомостей до органу державної реєстрації для включення до ЄДР не подавав та їх не підтверджував.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року обов’язкової податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед бюджетом, ТОВ “ЧЕСТАР” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За наданою на вимогу суду пропозицією Запорізького обласного відділу з  питань банкрутства та з урахуванням клопотання кредитора ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Дерев’янко Ірину Олександрівну (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 081029 від 10.05.2006; адреса листування: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 4, оф.8), якою подано відповідну заяву.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності    боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР” (м.Запоріжжя, пров.КІМу, 2, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого Дерев’янко Ірину Олександрівну (адреса листування: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 4, оф.8).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом».

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору,  Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору  Комунарської райадміністрації.

Суддя                                                                                 Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  310707

ліквідатор:   Дерев"янко І.О.Кредитор  - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник –товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР”, м.Запоріжжя, пров.КІМу, 2,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ ВАТ Банк “Фінанси та кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора  –  Парджиані Н.Т. (дов.11909/9/10 від 05.06.2007)

від боржника –не з’явився

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя в порядку  ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/162/07 з призначенням судового засідання на 31.07.2007, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.2003 відділом реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР” зареєстроване  як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, пров.КІМу, 2 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 324744428.

Станом на 26.06.2007 на підставі податкових повідомлень-рішень №№ , , від 29.01.2007, №№ , ,   від 16.03.2007 боржник має податкову заборгованість в розмірі 8330,00 грн. у  вигляді штрафних санкцій.

В зв’язку з існуванням податкового боргу, відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” кредитором було сформовано та направлено боржнику першу податкову вимогу № 1/157 від 12.03.2007 та другу податкову вимогу № 2/262 від 28.04.2007.

Однак, податкові вимоги було повернуто до ДПІ органом поштового зв’язку внаслідок відсутності адресата, про що кредитором складено акти від 26.03.2007 та від 18.05.2007, а вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

18.06.2007 органом ДПІ було прийнято рішення № 133 про застосування до боржника заходів погашення податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

30.03.2007 щодо активів боржника згідно з актом опису зареєстровано право податкової застави, про що свідчить представлений суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, проте вжиті до отримання заборгованості   заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з довідкою  МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області від 12.04.2007 автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду від 16.04.2007 сільськогосподарська техніка за боржником також не зареєстрована.

Згідно з довідкою територіального управління Держгірпромнагляду  по Запорізькій          області  від 02.04.2007 технологічні транспортні засоби за боржником не значаться.

Відповідно до довідки ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 24.04.2007 об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

У базі даних Державного земельного кадастру відомості щодо наявності у користуванні чи у власності боржника земельних ділянок відсутні, про що свідчить довідка ЗРФ Центру ДЗК від 17.04.2007.

За інформаційними даними пошуково-довідкової системи  відділу реєстрації та обліку ДПІ у Комунарському районі станом на 26.06.2007 боржник не має філій, структурних підрозділів та не є засновником інших суб’єктів господарювання.

Акт ДПІ перевірки місцезнаходження боржника № 89 від 18.06.2007 свідчить про те, що   ТОВ “ЧЕСТАР” за юридичною адресою не знаходяться.

За даними кредитора (акт перевірки подачі звітності  № 59 від 30.07.2007)  з квітня місяця 2005  року податкова звітність боржником не подається.

Надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  свідчить про те, що станом на 26.07.2007 боржник всупереч  Закону України “Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”   необхідних відомостей до органу державної реєстрації для включення до ЄДР не подавав та їх не підтверджував.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року обов’язкової податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед бюджетом, ТОВ “ЧЕСТАР” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За наданою на вимогу суду пропозицією Запорізького обласного відділу з  питань банкрутства та з урахуванням клопотання кредитора ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Дерев’янко Ірину Олександрівну (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 081029 від 10.05.2006; адреса листування: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 4, оф.8), якою подано відповідну заяву.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності    боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕСТАР” (м.Запоріжжя, пров.КІМу, 2, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого Дерев’янко Ірину Олександрівну (адреса листування: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 4, оф.8).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом».

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору,  Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору  Комунарської райадміністрації.

Суддя                                                                                 Р.Ніколаєнко