ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" грудня 2007 р.                                                              Справа № 5/262

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання у адміністративній справі № 5/262

за позовом відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат", Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля,

до відповідачів:

І - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,  Кіровоградська область,  смт. Гайворон

ІІ - приватного підприємства "Екосплав", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

ІІІ - Правобережної товарної біржі, Дніпропетровська область, м.Дніпродержинськ,

про визнання  недійсним договору № 89 від 21.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Заваллівський графітовий комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до  Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, приватного підприємства "Екосплав" та Правобережної товарної біржі наступного змісту:

договір купівлі-продажу майна № 89 від 21.08.2007 року укладений між Гайворонською МДПІ, Правобережною товарною біржею та ПП "Екосплав" та договір продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року укладений між Гайворонською МДПІ та ПП "Екосплав" визнати недійсними.

В судовому засіданні 19.12.2007 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики" у зв'язку із тим, що рішення у справі може вплинути на виконання вказаною особою грошових зобов'язань по договорах, що є предметом спору у даній справі.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до спірного договору продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року Гайворонської МДПІ передала ПП "Екосплав" право по стягненню з контрагента ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" грошових вимог в розмірі  1660563,21 грн., які належать платнику податків ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат".

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду,  якщо рішення у справі може вплинути на їхні  права,  свободи,  інтереси або обов'язки.  Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб,  які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про те, що до участі в справі необхідно залучити ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні  права, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 53, ст. 133, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" про залучення третьої особи, задовольнити.

За клопотанням позивача залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики" (03065, м. Київ, вул. Космонавта Комарова, 40А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                        О.А. Змеул