СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23.10.2007

Справа №2-25/12045-2007А

За позовом Управління ПФУ в
Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.
Д.Ульянова, 6)

До відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь (м.
Сімферополь, АДРЕСА_1)

Про стягнення 779, 88 грн.

Суддя  О.Ю.Копилова

при секретарі Діланян І.К.

Представники:

Від позивача - Ніколаєв В. В. -
зав. юр. сект., дов. у справі.

Від відповідача -  не з'явився

Сутність спору:

Управління ПФУ в Київському районі м.
Сімферополя, м. Сімферополь звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом
до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м. Сімферополь, в якому просить стягнути заборгованість у сумі 779, 88 грн.

Представник позивача у
судове засідання явився, позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

Відповідач явку представника у судове
засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив. Про причини неявки суд
не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином
- рекомендованою кореспонденцією.

Розгляд справи неодноразово
відкладався.

Оскільки відповідач не прибув у судове
засідання, про причини неприбуття не повідомив, а отже дані обставини не є
перешкодою для розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Розглянувши в порядку ст. 71 КАС
України матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши
пояснення  представника позивача, суд -

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1, м. Сімферополь зареєстрований в Управлінні Пенсійного
фонду України в  Київському районі м.
Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (
реєстраційний номер НОМЕР_1)

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону
України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати
й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані
й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,
вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються
з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні
органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням
Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її
сплату.

Згідно акту перевірки ПФУ  № 1810 від 12.09.2002 року відповідачу
донараховані страхові внески у розмірі 113, 80 грн.

Згідно рішення № 436 від 12.09.2002
року за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених обов'язків по
сплаті збору відповідачу нараховані фінансові санкції у сумі 170, 00 грн.

Крім того, відповідно рішення № 90 від
12.09.2001 року  за порушення закону про
сплату збору у 2001 р. відповідачу застосована фінансова санкція у розмірі 496,
08 грн.

На адресу відповідача спрямовані вимоги
про сплату боргу №  Ф-886 від 01.06.2004
року  та від 29.11.2006 року на суму 609,
88 грн. та 170, 00 грн., останнє з яких їм отримана згідно з відмітки на
поштовому повідомленні.

Відповідно п. 6 ст. 20 Закону
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 календарних днів з дня
закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно
не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20
даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових
внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Вимоги та рішення  ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані недійсними, та є
належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі
779, 88  грн.

За викладених обставин, суд вважає, що
даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних   судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись
160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь (м.
Сімферополь, АДРЕСА_1) на користь Управління ПФУ в Київському районі м.
Сімферополя, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова, 6, на р/р
712 в ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО
324805, ЗКПО 20725930) заборгованість у сумі 779, 88 грн.

Постанова в повному об'ємі складена
26.10.2007 року.

Виконавчий документ видати після
вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі
складання  постанови у повному обсязі,
відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня
складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга
не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви
про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.