ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.11.07
Справа № 15/585-07.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК», м. Сумидо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП», Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь

про визнання договору дійсним

СУДДЯ      О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

За участю  представників сторін:

Від позивача:  Танчик О.М.,  довіреність  б/н від 07.11.2007р.

Від відповідача: не з‘явився.

Суть спору: позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., укладений  між  позивачем та відповідачем.

Відповідач подав письмовий відзив на позов б/н від 14.11.2007р., в якому підтверджує те, що викладені у позовній заяві позивачем обставини мали місце і відповідають дійсності, в зв‘язку з чим він проти суті позовних вимог не заперечує. Також, відповідач просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

16.05.2007р. між  позивачем та відповідачем був підписаний договір №20 про купівлю-продаж комплексу – Автомобільна газозаправочна станція (АГЗС) з автомийкою за адресою: м. Суми, вул. Курська, 2а.

Позивач на виконання умов договору сплатив відповідачу вартість комплексу, що підтверджується рахунком №34 від 08.10.2007р. та платіжними дорученнями №396,  №397 та №400 від 09.10.2007р., №402 від 10.10.2007р., №407 від 11.10.2007р., копії яких долучені до матеріалів справи.

16.05.2007р. між позивачем та відповідачем відповідно п. 2 вищевказаного договору №20 від 16.05.2007р.  був складений акт приймання-передачі майна, після  чого  позивач  отримав  право  власності  на  придбане  майно.

Факт передачі майна підтверджується матеріалами справи, а саме: договором купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., відповідно до п. 2 якого передача майна відповідача і прийняття майна покупцем здійснюється по  акту прийому-передачі напротязі 5 днів з дня підписання договору сторонами; актом прийняття-передачі згідно договору купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Відповідно  до  ч. 1 ст.  657    ЦК    України    договір    купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого   майна   укладається у письмовій   формі  і  підлягає нотаріальному  посвідченню та державній реєстрації.

Представник позивача пояснив, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогами про нотаріальне посвідчення договору, що підтверджується листами позивача від 22.05.2007р., від 19.06.2007р., від 12.10.2007р., копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач вимоги позивача про нотаріальне посвідчення договору не виконав і починаючи з 22.05.2007р. ухиляється від його нотаріального посвідчення, що тим самим порушує його майнові права та законні інтереси.

Згідно із ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати дійсним  договір  купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., укладений  між  Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСК» (м. Суми,  вул. Сумсько-Київських дивізій, 24, код 32778484) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП» (Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Радянська, 3, код 14014589).

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП» (Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Радянська, 3, код 14014589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК» (м. Суми,  вул. Сумсько-Київських дивізій, 24, код 32778484) 85 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                                    О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписано 15.11.07 р.