ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2007 р.

№ 15/447/06

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Гончарука  П.А., Стратієнко
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві   касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАЛЛАДА-ВІН” на рішення
господарського суду Миколаївської області від 23.10.2006р. у справі за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКОЛА” до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, третя особа -Південна товарна біржа про визнання права
власності

Заслухавши пояснення представників
ТОВ “ПАЛЛАДА-ВІН”, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги,  суд

У С Т А Н О В
И В  :

У жовтні 2006р. ТОВ “НІКОЛА”
пред'явило у господарському суді позов
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про визнання права власності на базу відпочинку “Берег”, що розташована
по АДРЕСА_1 Очаківського району Миколаївської області.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 23.10.2006р. (суддя Середа О.Ф.) позов було
задоволено.

У касаційній скарзі ТОВ
“ПАЛЛАДА-ВІН” просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської
області від 23.10.2006р., посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони у  справі  мають
право  подати  касаційну скаргу,  а прокурор касаційне подання  на  рішення  місцевого
господарського суду,  що  набрало законної сили,  та постанову апеляційного суду. Касаційну
скаргу мають право подати  також  особи,
яких  не  було залучено   до
участі  у  справі,
якщо  суд  прийняв
рішення  чи постанову, що
стосується їх прав і обов'язків.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 23.10.2006р. було визнано за ТОВ “НІКОЛА” право
власності на базу відпочинку “Берег”, що розташована по АДРЕСА_1 Очаківського
району Миколаївської області.

У касаційній скарзі до Вищого
господарського суду України ТОВ “ПАЛЛАДА-ВІН” зазначило, що на час прийняття
оспорюваного судового рішення база відпочинку “Берег” належала йому, на
підтвердження чого приєднало до касаційної скарги рішення виконкому
Чорноморської сільської ради №50 від 29.06.2006р., витяг з електронного реєстру
прав власності на нерухоме майно з датою реєстрації 24.07.2006р.

Отже, за вказаних обставин
вирішення спору щодо бази відпочинку “Берег” у справі №15/447/06 стосувалось
прав і законних інтересів згадуваного товариства.

Згідно ж припису п. 3 ч. 2 ст. 11110
ГПК України   порушення норм  процесуального  права
є в будь-якому випадку підставою
для  скасування   рішення
місцевого   або   постанови апеляційного господарського суду,
якщо, зокрема, господарський  суд  прийняв
рішення  або  постанову,
що стосується прав і обов'язків осіб,
які не були залучені до участі в справі.

За таких обставин ухвалене судове
рішення підлягає скасуванню, а справа передачі на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись  ст.ст.1115, 1117, 1119
- 11112 Господарського
процесуального  кодексу  України,
Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “ПАЛЛАДА-ВІН” задовольнити.

Рішення господарського суду
Миколаївської області від 23.10.2006р. скасувати і справу передати на новий
розгляд до цього ж суду, в іншому складі суду.

Головуючий
В.Перепічай

С у д д і

П.Гончарук

Л.Стратієнко