ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 37/304
за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі відокремленого підрозділу
“Макіївський об'єднаний район електричних мереж”, м. Макіївка
до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.  Макіївка
про стягнення заборгованості у сумі
Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна
від позивача:       не з'явився,
від відповідача:  ОСОБА_2 - за дов. від 22 жовтня 2007 року.
звернувся до господарського суду Донецької області 4 жовтня 2007 року з
позовною заявою № 638 від 28 вересня 2007 року до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення
Ухвалою від 5 жовтня 2007 року
господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та
порушив провадження у справі № 37/304. Позивач та відповідач ухвалою суду від 5
жовтня 2007 року зобов'язані були надати перелічені в ухвалі документи. Ухвалою
від 1 листопада 2007 року господарським судом Донецької області розгляд справи
№ 37/304 був відкладений на 19 листопада 2007 року.
Ухвалою від 19 листопада 2007 року, у
зв'язку з неявкою представника позивача, суд відклав  розгляд справи № 37/304 на 29 листопада 2007
року,  попередивши позивача, про те, що
згідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд
залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач без поважних причин
не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивач у судове засідання 29
листопада 2007 року не з'явився, документів, витребуваних судом не надав,
причини неявки суду не пояснив. Факт отримання ухвали суду від 19 листопада
2007 року позивачем підтверджує поштове повідомлення № 569771 від 21 листопада
Відповідач у судовому засіданні 29
листопада 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на момент укладання договору
купівлі - продажу будівлі, тобто на 28 грудня 2006 року, відповідач повністю
розрахувався за спожиту електричну енергію, що підтверджується довідкою,
виданою позивачем, а власником будівлі з 28 грудня 2006 року  є ОСОБА_3 Крім того, підставою для залишення
позовної заяви без розгляду відповідачем зазначена повторна неявка позивача на
судовий розгляд та ненаданням документів, витребуваних судом.
Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позовну заяву без
розгляду у випадку якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки позивачем не надано документів,
необхідних для вирішення спору по суті та витребуваних судом, а також у зв'язку
з повторною неявкою представника позивача, керуючись статтею 22, пунктом 5
частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу
України  господарський суд, -
Задовольнити клопотання відповідача та
залишити без розгляду позовну заяву № 638 від 28 вересня 2007 року відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі відокремленого
підрозділу “Макіївський об'єднаний район електричних мереж”, м. Макіївка до
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
Суддя