ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/483

10.12.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю Спільноє підприємство"Бессарабія - Транзит"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія"

про                    стягнення 154845,68 грн., -

Суддя  Морозов С.М.

Представники:

від позивача:      Бошков С.М. (довіреність від 15.11.2007р.);

від відповідача:  Чешейко О.Є. директор;

10.12.2007 р. у судовому засіданні, за згодою позивача та відповідача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Бесарабія-Транзит” (надалі ТОВ “СП “Бесарабія-Транзит”, позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвія” (надалі ТОВ “Ольвія”), відповідач) заборгованості за договором від 26.07.2003 р. в розмірі 154845,68 грн.

Відповідачем відзиву на позов не наданою, розгляд справи відбувається згідно положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2003 р. між ТОВ СП “Бесарабія-Транзит” та ТОВ “Ольвія” було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач зобов‘язується поставити товар, а відповідач зобов‘язаний прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

2 серпня 2003 року ТОВ СП «Бесарабія-Транзит», згідно накладної № 74 поставило ТОВ «Ольвія»сік натуральний «Бесарабія»в асортименті в кількості 53 444 пляшки. вартістю 3, 2 гривні пляшка на загальну суму 171 020, 80 гривень.

06.12.2005 року відповідач, згідно прибуткового касового ордеру частково розрахувався за поставлений товар у сумі 16 175, 12 грн. Таким чином, заборгованість відповідача становить 154 845, 68 гривень.

04.04.2007 року позивач направив ТОВ «Ольвія»претензію з вимогою про сплату заборгованості по договору від 26.07.2003р. на суму 154 845, 68 гривень.

10.05.2007 року ТОВ «Ольвія»направила позивачу відповідь на претензію, згідно до якої відповідач  відмовляється зробити розрахунок за поставлений товар мотивуючи тим, що продукція ними не була реалізована через закінчення строку реалізації, відповідно до сертифікатів якості, й підлягала заміні, а також у відповіді на претензію  зазначено, що ТОВ СП «Бесарабія-Транзит»пропущений строк позовної давності, оскільки строк для подачі позовної заяви минув 02.08.2006 року.

Оцінюючи подані сторонами докази при повному і об‘єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.  256 позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.  261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до п. 6.1 договору від 26.07.2003р. розрахунок за проданий товар проводиться по факту на протязі 10 календарних днів.

Оскільки, згідно накладної №74 від 02.08.2003р.  позивач передав відповідачу товар (сік в асортименті “Бесарабія”), то позивач повинен  був дізнатися про порушення свого права 13.08.2003р..

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, строк позовної давності до вимоги про сплату відповідачем заборгованості з договором  від 26.07.2003р. сплив 13.08.2006р..

Відповідно до ч. 3. ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивачем не надано документально обґрунтованих доказів того, що відповідачеві надавався пільговий строк для виконання зобов‘язань за договором від 26.07.2003р. щодо оплати переданого позивачем товару.

Відповідно до ч. 4. ст. 267 ЦК України сплив строк позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи,  відповідач у відповіді на претензію ТОВ СП «Бесарабія-Транзит»зазначив, що строк для подачі позовної заяви   минув 02.08.2006 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                        Морозов С.М.

13.12.2007