ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.07                                                                                        Справа №  6/288/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Агросинтез»г. Запорожье

К          Частному предприятию «Агрофирма «Терра»с. Чистополье Токмакского района Запорожской области

О взыскании 33 859  грн. 47 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Евлакова Ю.А. –дов.  № 02/07 от  03.01.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Агросинтез»г. Запорожье к Частному предприятию «Агрофирма «Терра»с. Чистополье Токмакского района Запорожской области о взыскании 33 859 грн. 47  коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика задолженность в сумме 20 000 грн., пеню в сумме 2 353 грн. 25 коп., штраф в сумме 10 344 грн. 27 коп., 3 % годовых в сумме 415  грн. 28 коп., потери от инфляции 1 313 грн. 67 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 19 433 грн., пеню в сумме 2 353 грн. 25 коп., штраф в сумме 10 344 грн. 27 коп., 3 % годовых в сумме 415  грн. 28 коп., потери от инфляции 1 313 грн. 67 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеются Свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 224732, в котором указано, что  ЧП «Агрофирма «Терра»находится по адресу:  с. Чистополье Токмакского района Запорожской области, ул. Южная, 11.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

26.04.2006г.  между истцом и ответчиком заключен договор  поставки  на условиях товарного кредита  № ТК 260406/1  с приложением № 1 (далее –договор).

Согласно указанному договору, представитель ответчика, действующий на основании доверенностей : № 041526 от  28.04.2006г., № 041532 от 04.05.2006г., № 041541 от 23.05.2006г., № 153553 от 07.06.2006г.,  получил у истца  товар  на общую сумму  34 480 грн. 92 коп., что подтверждается  расходными накладными:  № 00000492 от 29.04.2006г., № 000000559 от 06.05.2006г.,  № 00000700 от 23.05.2006г.,  № 00000824 от 07.06.2006г.

Согласно Приложению № 1 к договору  ответчик обязался  произвести оплату товара в сумме  6 896 грн. 18 коп. - до  28.04.2006г.,  в сумме 27 584 грн. 74 коп. –до 01.10.2006г.

Ответчик товар оплатил частично, в сумме  15 047 грн. 92 коп., что подтверждается  выписками банка от 28.04.2006г., от 11.09.2006г., от 28.09.2006г.

Задолженность в сумме  19 433 грн. ответчиком не оплачена.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 19 433 грн.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины  должник, просрочивший  исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга  с учетом установленного  индекса инфляции за все время просрочки, а также  три процента годовых от просроченной суммы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 20 746 грн. 67 коп. и  3% годовых  в сумме  415 грн. 28 коп.

Кроме того, в соответствии  с подпунктов  5.3.1, 5.4  пункта 5 и подпункта 6.2 пункта 6 договора, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме  2 353 грн. 25 коп. и штраф  в сумме  10 344 грн. 27 коп.

Судебные расходы возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с Частного предприятия «Агрофирма «Терра»с. Чистополье Токмакского района Запорожской области, ул. Южная, 11 в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Корпорация «Агросинтез»г. Запорожье, пр. Маяковского, 3, основной долг с учетом индекса инфляции  в сумме 20 746 грн. 67 коп.,  3% годовых  в сумме  415 грн. 28 коп., пеню в сумме  2 353 грн. 25 коп., штраф  в сумме  10 344 грн. 27 коп., расходы по госпошлине в сумме  338  грн. 57 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 116 грн. 05 коп., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 18.07.2007г.