АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р.
Справа №  14/701-НМ

Житомирський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Майора Г.І.

суддів:

при
секретарі
,

за
участю представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.12.07р.,

від
відповідача: не з'явився,

розглянувши
апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Україна",
м. Житомир

на
рішення господарського суду Житомирської області

від
"12" жовтня 2007 р. у справі № 14/701-НМ (суддя Костриця О.О.)

за
позовом ОСОБА_1, м. Москва, Росія

до
Акціонерного товариства закритого типу "Україна", м. Житомир

про
зобов'язання надати інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.2007
року у справі №14/701-НМ позов задоволено частково: зобов'язано Акціонерне
товариство закритого типу "Україна" надати можливість ОСОБА_1, що
мешкає АДРЕСА_1 ознайомитись з оригіналами наступних документів:

- річними балансами Акціонерного товариства закритого типу
"Україна" за період з 1998 року по 2006 рік;

- звітами про фінансово-господарську діяльність Акціонерного
товариства закритого типу "Україна"
за період з 1998 року по 2006 рік;

- протоколами засідань загальних зборів Акціонерного товариства
закритого типу "Україна" за період з 18.04.1992 року по 01.10.2007
року;

- Книгою протоколів засідань загальних зборів Акціонерного
товариства закритого типу "Україна" за період з 18.04.1992 року по
27.07.2007 року;

-  протоколами засідань
наглядової ради Акціонерного товариства закритого типу "Україна"  за період з 18.04.1992 року по 01.10.2007
року;

- протоколами засідань ревізійної комісії Акціонерного товариства
закритого типу "Україна"  за
період з 01.01.1998 року по 01.10.2007 року;

- протоколами засідань правління Акціонерного товариства закритого
типу "Україна"  за період з
01.01.1998 року по 01.10.2007 року. В решті позову відмовлено.

Крім того, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу
"Україна" на користь ОСОБА_1 85,00 грн. - витрат по сплаті державного
мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство закритого
типу "Україна" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким припинити
провадження у справі.

Вказує, що позивач двічі звертався до Акціонерного товариства
закритого типу "Україна" із запитами про надання інформації, однак
відповідач двічі відмовив у наданні запитуваної інформації посилаючись на те,
що вперше копія довіреності представника позивача не була посвідчена у
встановленому порядку, а вдруге зазначив у запиті не належного суб'єкта господарської
діяльності, тобто невірно вказав організаційно-правову форму підприємства.

Посилається на те, що відповідно до ч.2 ст.17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості не тільки
щодо ідентифікаційного коду, а й щодо найменування, місцезнаходження.

Від Акціонерного товариства закритого типу "Україна"
11.12.2007 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час та
місце розгляду апеляційної скарги та положення ст.101 ГПК України про межі
перегляду справи в апеляційній інстанції, колегія суддів вважає, що відсутність
представника відповідача не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів
апеляційної скарги.

Вважає, що судом першої інстанції з'ясовано всі обставини, що
мають значення для правильного вирішення справи, правильно застосував норми
матеріального закону, які повинні застосовуватись до цих правовідносин,
правильно дав оцінку поданим доказам та прийняв законне та обгрунтоване
рішення, а аргументи АТЗТ "Україна", наведені в апеляційній скарзі
необгрунтованими та безпідставними.

Просить рішення господарського суду Житомирської області залишити
без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу
"Україна" - без задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи
апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

ОСОБА_1 володіє 273 штуками простих іменних акцій емітованих
відповідачем, що підтверджується серифікатом акцій (а.с.8), 31.10.2006р.
позивач направив запит до Акціонерного товариства закритого типу
"Україна" про отримання інформації про діяльність товариства на ім'я
Голови ревізійної комісії, Голови наглядової ради, Голови правління (а.с.9-11).

01.12.2006 року відповідачем в особі Голови ревізійної комісії,
Голови наглядової ради, Голови правління було відмовлено в надані запитуваної
інформації, посилаючись на те, що копія довіреності представника позивача, яка
була додана до запиту, не посвідчена у встановленому порядку (а.с.12-14).

20.01.2007 року позивач повторно направив запити про надання
інформації до перелічених вище адресатів, виконавши при цьому вимоги
відповідача та додавши до запитів нотаріально засвідчену копію довіреності
представника позивача (а.с.15-27).

ОСОБА_1 зазначив, що відповіді на момент подачі позовної заяви до
господарського суду від відповідача не надходило, тим самим було порушено право
позивача на вчасне отримання запитуваної інформації.

Відповідно до частини другої статті 32 Конституції України не
допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної
інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в
інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Право учасника господарського товариства на отримання інформації
про діяльність товариства регламентовано п."г" ч.1 ст.10 Закону
України "Про господарські товариства", а також п.5 ч.1 ст.116 ЦК
України та ч.1 ст.88 ГК України.

Зокрема статтею 116 Цивільного кодексу України передбачено, що
учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про
діяльність товариства у порядку, встановленому установчими документами.

Відповідно до ст.88 ГК України учасники господарського товариства
мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника
товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про
фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії,
протоколи зборів органів управління товариства тощо. Аналогічні приписи
передбачені п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про господарські
товариства".

У відповідності до роз'яснень Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 29.10.2002р. за №5 "Про порядок застосування пункту
"г" статті 10 Закону України "Про господарські товариства"
учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність
товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для
ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи
зборів.

Надання акціонерам інформації про діяльність товариства є обов'язком
виконавчого органу акціонерного товариства.

Для отримання можливості акціонеру ознайомитися з офіційними
документами товариства йому необхідно направити до виконавчого органу
товариства інформаційний запит. Під запитом щодо надання письмової або усної
інформації розуміється звернення акціонера з вимогою надати письмову або усну
інформацію про діяльність товариства.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач 20.01.2007р.
направив на адресу відповідача запит про надання відповідної інформації (а.с.15-24).

27.02.2007р. відповідач направив на адресу позивача
листи-відповіді (а.с.39-41), в яких зазначив, що позивач надав право своєму
представнику вимагати та одержувати інформацію про діяльність відкритого
акціонерного товариства "Україна", тобто до неналежного суб'єкта
господарської діяльності.

В підтвердження відправки вищезазначених листів позивачу,
представником відповідача було надано книгу обліку вихідної кореспонденції
(а.с.105).

Разом з тим, хоча позивачем було помилково вказана організаційно-правова
форма підприємства, в довіреності від 27.07.2006р. (а.с.32) чітко вказано код
ЄДРПОУ відповідача, що є згідно чинного законодавства індивідуальним кодом
кожної юридичної особи.

У відповідності до Наказу Державного комітету статистики України
від 24.04.2003р. за №125 "Про затвердження Методичних положень щодо
формування статистичної інформації про діяльність суб'єктів малого
підприємництва", ідентифікаційні показники
- ідентифікаційний код суб'єкта відповідно до  реєстрації юридичних та неюридичних осіб в
ЄДРПОУ, фізичних осіб в  Державному
реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України
(ЄДРПОУ) - автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про
всіх юридичних осіб, їх філії, відділення, представництва та інші відособлені
структурні підрозділі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", Єдиний державний реєстр
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система
збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", в Єдиному державному реєстрі
містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, повне найменування
юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код
юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України
(а.с.106,107) ідентифікаційний код Акціонерного товариства закритого типу
"Україна" 00307230.

Тобто, даний код, зазначений в довіреності від 27.07.2006р., чітко
вказував про наміри позивача ознайомитися саме з інформацією відповідача -
Акціонерного товариства закритого типу "Україна" , а не відкритого
акціонерного товариства "Україна", про що було помилково зазначено в
довіреності.

Також, з довіреності доданої до матеріалів справи (а.с.32)
вбачається виправлення з "відкритого" на "закритого", які
завірені нотаріально 21.02.2007р. (а.с.33), тобто до надання відповідачем
офіційної відповіді.

Отже, аналізуючи вищевикладені норми права та враховуючи уточнені
позовні вимоги, позивач має право на ознайомлення з річними балансами
відповідача, звітами про фінансово-господарську діяльність, протоколами
засідань загальних зборів, протоколами засідань наглядової ради, протоколами
засідань ревізійної комісії та протоколами засідань правління відповідача.

Пунктом 7.1 Статуту відповідача в редакції від 21.02.2006р.
передбачено, що акціонери товариства мають право знайомитися з річними
балансами, звітами про фінансово-господарську діяльність, протоколами зборів
(а.с.81).

Пунктом 6.12 Статуту відповідача в редакції від 21.02.2006р., який
втратив чинність, в зв'язку з реєстрацією змін до нього 27.07.2007р., було
передбачено, що голова Ради товариства відповідає за ведення протоколів
загальних зборів та засідань Ради товариства. Книги протоколів повинні бути в
будь-який час надані акціонерам. На їх вимоги видаються засвідчені витяги з
книг протоколів (а.с.80).

Отже, до 27.07.2007р. Статутом відповідача було чітко передбачено
наявність ведення Книги протоколів засідань загальних зборів та обов'язок
останнього надати її для ознайомлення учаснику товариства на його вимогу.

Щодо вимоги позивача про надання можливості ознайомитися з
протоколами реєстрації акціонерів які прибули на участь в загальних зборах,
господарський суд першої інстанції правомірно керуючись абзацом 3 пункту 3
розділу ХІІ "Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних
цінних паперів", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000, відмовив в задоволенні частини
позову, оскільки за приписами вищезазначеного Положення зареєстровані особи не
мають права на отримання інформації щодо інших зареєстрованих осіб та належних
їм цінних паперів.

Вищезазначене підтверджується також письмовими поясненнями
уповноваженого представника Житомирського територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку (а.с. 91).

Місцевий господарський суд правомірно не погодився з вимогою
позивача стосовно ознайомлення з Книгою протоколів наглядової ради та Книгою
протоколів засідань Ревізійної комісії, оскільки ведення даних книг не
передбачено нормами чинного законодавства та Статутом відповідача, про
відсутність яких на підприємстві також зазначив представник відповідача у своїх
поясненнях, проти чого не заперечив представник позивача.

При вирішенні спорів про зобов'язання товариства надати інформацію
про діяльність товариства слід керуватися датою, з якого особа стала акціонером
товариства, оскільки відповідно до ст.5 Закону України "Про Національну
депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в
Україні" реалізація корпоративних прав, що випливають з акції (в тому
числі і права на отримання інформації про діяльність товариства), є можливою
лише після внесення відповідних змін до реєстру власників іменних цінних
паперів.

Сертифікат акцій №1177, яким підтверджується, що в акціонерному
товаристві закритого типу "Україна" зі статутним фондом 3341130,00
грн. ОСОБА_1 є власником простих іменних акцій номінальною вартістю 10,00 грн.
в кількості 273 шт. на загальну номінальну суму 2730 грн., виданий 10.06.1998
року.

А тому рішення господарського суду Житомирської області підлягає
зміні щодо періоду, за який слід надати позивачу документи на ознайомлення.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів, вважає, що апеляційна
скарга Акціонерного товариства закритого типу "Україна" підлягає
частковому задоволенню, а рішення господарського суду Житомирської області від
12.10.2007 року у справі №14/701-НМ - зміні.

Керуючись
ст.ст.101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський
апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу
"Україна",
м. Житомир задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Житомирської області від 12 жовтня
2007 року у справі №14/701-НМ змінити.

Резолютивну частину  рішення
викласти в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Акціонерному товариству закритого типу "Україна", 10020,
м. Житомир, проспект Миру, 16, ідентифікаційний код 00307230 надати можливість
ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 ознайомитись з
оригіналами наступних документів:

- річними балансами Акціонерного товариства закритого типу
"Україна" за період з 1998 року по 2006 рік;

- звітами про фінансово-господарську діяльність Акціонерного
товариства закритого типу "Україна"
за період з 1998 року по 2006 рік;

- протоколами засідань загальних зборів Акціонерного товариства
закритого типу "Україна" за період з 10.06.1998 року по 01.10.2007
року;

- Книгою протоколів засідань загальних зборів Акціонерного
товариства закритого типу "Україна" за період з 10.06.1998 року по
27.07.2007 року;

-  протоколами засідань
наглядової ради Акціонерного товариства закритого типу "Україна"  за період з 10.06.1998 року по 01.10.2007
року;

- протоколами засідань ревізійної комісії Акціонерного товариства
закритого типу "Україна"  за
період з 10.06.1998 року по 01.10.2007 року;

- протоколами засідань правління Акціонерного товариства закритого
типу "Україна"  за період з
10.06.1998 року по 01.10.2007 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу
"Україна", 10020,                        м. Житомир, проспект
Миру, 16, ідентифікаційний код 00307230 на користь ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 -  85,00 грн. -
витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу."

3. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Україна",
10020, м. Житомир, проспект Миру, 16, ідентифікаційний код 00307230 - 21,25
грн. за подачу апеляційної скарги.

4. Видачу наказів доручити господарському суду Житомирської області.

5. Справу №14/701-НМ повернути до господарського суду
Житомирської  області.

Головуючий - суддя:
Майор Г.І.

судді:

Віддрук.
4 прим.:

1
- до справи;

2,3
- сторонам;

4
- в наряд