ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"16" жовтня 2007 р.                                                            Справа №5/7066-А

за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш", м. Кам'янець--Подільський

про стягнення 5190,23 грн.

Суддя

Секретар судового засідання Яроцький А. М.

Представники сторін:

від позивача - Балла М. Л. за дорученням № 55 від 22.03.2007 р.,

від відповідача - не з'явився,

за участю прокурора відділу прокуратури області Котика І. О.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача -Міністерства праці та соціальної політики України, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський, про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський, 5190,23 грн. заборгованості (недоїмка) по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Повноважний представник позивача у попередньому судовому засіданні 16.10.2007 р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні обґрунтовуючи останні викладеними у позові та доданих до нього документах обставинами; вказав на неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи та необхідність закінчення підготовчого провадження, у зв'язку з чим останнім подано погоджене з прокурором відділу прокуратури області клопотання про закінчення підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи з винесення постанови в засіданні 16.10.2007 р.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 2351859), повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду про відкриття провадження в адміністративній справі не виконав, письмового заперечення проти позовних вимог не надав.

Зважаючи на викладене, суд переходить до судового розгляду справи в засіданні 16.10.2007 р.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Відкрите акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1а, зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа та, як роботодавець, у відповідності до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” є страхувальником  і платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Проведеною прокуратурою м. Кам'янця-Подільського, м. Кам'янець-Подільський перевіркою в порядку здійснення нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що згідно з даними складеної та поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду у місті Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за другий квартал 2007 р. недоїмка товариства-відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду склала 58010,23 грн. З них не заявленими до стягнення в судовому порядку є 5190,23 грн.

Оскільки дану заборгованість відповідачем у добровільному порядку сплачено не було, прокурор звернувся в інтересах держави в особі позивача з адміністративним позовом про стягнення останньої до суду.

Досліджуючи  надані  докази,  оцінюючи  їх  в  сукупності, судом приймається до уваги  наступне.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України.

Факт наявності у відповідача заборгованості в розмірі 5190,23 грн. підтверджується складеною та поданою відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду у місті Кам'янець-Подільському розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за другий квартал 2007 р.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Кам'янець-Подільського, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам'янець-Подільському, м. Кам'янець-Подільський до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 5190,23 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1а, ) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кам'янець-Подільському (м. Кам'янець-Подільський, вул. Матросова, 4, , р/р 0235 в УДК у Хмельницькій області, м. Хмельницький, МФО 815013) 5190,23 грн. (п'ять тисяч сто дев'яносто гривень 23 копійки) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити  в    апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом  10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського  апеляційного  адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення    строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.