РІШЕННЯ

"13" грудня 2007 р.
Справа № 16/280-4591

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом  Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м.Тернопіль

до відповідача  Борщівської житлово-експлуатаційної дільниці №1 вул. Гніздовського, 2, м.Борщів, Тернопільська область

За участю представників сторін:

Позивача: Їжак Н.П. - юрисконсульт, доручення №592/01 від 14.05.07 року.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи:

Ухвалою суду від 29.11.2007р. розгляд справи у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України було відкладено на 13.12.2007р. на 10 год.00 хв.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м.Тернопіль звернулося до суду з позовом до Борщівської житлово-експлуатаційної дільниці №1 вул. Гніздовського, 2, м.Борщів, Тернопільська область про стягнення 9732 грн. 44 коп. заборгованості (в т.ч. 9320 грн. 33 коп. основного боргу; 412 грн. 11 коп. збитки від інфляції).

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань щодо оплати за спожиту теплову електроенергію, яке виникло за договором  про постачання теплової енергії № 3008 від 15.09.2003р.

В  розпочатому судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Відповідач в судове засідання  не з»явився, відзиву на позов ні суду ні позивачу не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення № 1451244, № 1433459  про вручення поштового відправлення отримано уповноваженою особою відповідача відповідно 22.11.2007р, 03.12.2007р.). В зв»язку з чим розгляд справи у відповідності до ст.75 ГПК україни здійснюється  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15 вересня 2003р. між Тернопільським обласним державно-комунальним підприємством теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго”, в подальшому як «Енергопостачальна організація»та Борщівською житлово-експлуатаційною дільницею №1 в подальшому як „Споживачем”, укладено договір за № 3008 на відпуск теплової енергії, за умовами якого „Еренргоостачальна організація” бере на себе зобов»язання  постачати „Споживачеві” теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а «Споживач»зобов»язується оплачувати  одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором ( Розділ 1 Договору).

Теплова енергія постачається «Споживачу»в обсягах згідно із додатком № 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію –в період  опалювального сезону;

- гаряче водопостачання –протягом року;

- технологічні потреби;

- кондиціонування повітря.

У відповідності до п. 5.1.Розділу 5 Договору облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Пунктом 6.1 Розділу 6 Договору сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; вартість 2Гкал –76,92 грн. без ПДВ, а саме «Споживач»за 3 дня до початку розрахункового періоду сплачує «Енергопостачальній організації»вартість зазначеної в договору кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця ( п.6.3 розділу 6 Договору).

В подальшому було укладено ряд додаткових угод до укладеного Договору, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками сторін, згідно яких ОКП «Тернопільтеплокомунерго»відпускає теплову енергію для розрахункових організацій вартістю:

- 235,77 грн., крім того ПДВ 47,15 грн. за 1 Гкал теплової енергії (додаткова угода набуває юридичної сили з 01.02.2007р. та діє до зміни вартості теплової енергії; на січень 2007р. діють тарифи згідно з попередньою додатковою угодою від 01.11.2006р.);

- 195,44 грн., крім ПДВ 39,09 грн. за 1 Гкал теплової енергії ( додаткова угода набуває юридичної сили з 01.11.2006р. і діє до 01.01.2007р. і може бути пролонгована відповідно до зміни вартості теплової енергії).

Як вбачається із матеріалів справи, Борщівська житлово-експлуатаційна дільниця №1            прийняті на себе зобов’язання згідно договору № 3008 від 15.09.2003р. належним чином не виконала та допустила заборгованість за спожиту теплову енергію в гарячій воді за  період з 01.08.2004 року по 01.06.2007 року  в сумі 9320 грн.33 коп.

Дана заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується рахунками, виставленими позивачем відповідачу для оплати за спожиту теплову енергію, розрахунком суми боргу за теплову енергію, належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи, іншими матеріалами справи,

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання постачання (купівлі-продажу) теплової енергії, згідно якого, в силу ст.714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язана надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні  та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтями 265, 275,276,277 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі –енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов’язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вищезазначених приписів закону, відповідачем вчасно не сплачено вартість спожитої за період з  01.08.2004 року по 01.06.2007р. теплової енергії, а тому слід вважати, що за відповідачем рахується борг перед позивачем  за спожиту  теплову енергію в гарячій воді в сумі 9320 грн.33 коп.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  яку позивач просить стягнути  за період з 01.03.2007р. по 01.08.2007р., що становить 412 грн.11 коп. інфляційних нарахувань.

Після здійснених розрахунків, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення  412 грн.11 коп. інфляційних нарахувань, як правомірно заявлені і не оспорені відповідачем.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 9320 грн. 33 коп. боргу та 412 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань задовольнити як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи,  не оспорені відповідачем та такі що не суперечать чинному законодавству.

Державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп. у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Борщівської житлово-експлуатаційної дільниці №1 вул. Гніздовського, 2, м.Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32021587 на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3-а, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353590 - 9320 грн. 33 коп. боргу та 412 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 220 грн.00 коп. в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

4. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          С.О. Хома

Рішення підписано:  18.12.2007 року