ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" жовтня 2007 р.

Справа №  12/458/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Холіній Т.О.,

з участю представників:

позивача -Буран В.М. по дов. № б/н
від 08.05.2007р.;

відповідача -ОСОБА_1. по дов. №
1700 від 17.08.2007р.;

третьої особи -ОСОБА_1. по дов. №
3262 від 18.10.2007р.,

за позовом малого приватного
підприємства (МПП) “Принцеса”,

67026, м. Одеса, вул. Пушкінська,
2, кв. 11,

до суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_2,

Миколаївська область, Жовтневий
район, смт. Первомайське, АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача - суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа  ОСОБА_3,

57232, Миколаївська область,
Жовтневий район, смт. Первомайське, АДРЕСА_2,

про усунення перешкод у
користуванні власністю та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

МПП “Принцеса” звернулося у
господарський суд з позовом про усунення перешкод у користуванні МПП “Принцеса”
своєю власністю з боку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, відносно майна, що належить МПП “Принцеса” у вигляді нежитлових
приміщень, розташованих за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт.
Первомайське, АДРЕСА_1, а також виселення суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_2 з нежитлових приміщень, що належать МПП “Принцеса”,
розташованих за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт.
Первомайське, АДРЕСА_1 без надання іншого приміщення.

Ухвалою суду від 27.09.2007р. до
участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача залучено суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичну особу ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
третьої особи заперечив позов; надав суду Постанову господарського суду
Миколаївської області від 10.08.2007р. по справі № 5/389/07, якою визнано нечинним
рішення Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області № 1
від 18.01.2005р. про визнання права власності на спірне майно.

Позивач повідомив, а відповідач і
третя особа підтвердили, що Постанову господарського суду Миколаївської області
від 10.08.2007р. № 5/389/07 оскаржено в апеляційному порядку, постанова
законної сили не набрала.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

За таких обставин, провадження у
даній справі слід зупинити до вирішення в апеляційному порядку пов'язаної з нею
справи № 5/389/07 за позовом СПД ФО ОСОБА_3. до Первомайської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської області, треті особи на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог МПП “Принцеса” та ТОВ “Шелтон” про визнання
нечинним рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/458/07
зупинити до вирішення в апеляційному порядку справи № 5/389/07 за позовом СПД
ФО ОСОБА_3. до Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської
області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог
МПП “Принцеса” та ТОВ “Шелтон” про визнання нечинним рішення.

Зобов'язати позивача повідомити суд
про результат перегляду в апеляційній інстанції постанови по справі № 5/389/07.

Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя

Т.В.Гриньова