ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.11.07р.

Справа № 18/574-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика"            м.Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромбуд"                    м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 3 486 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Жижин Р. В. - дов. від 03.01.2007 р.

від відповідача:     не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південінформатика»звернулось  до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМПРОМБУД»суму боргу по договору № 12-АК від 30.12.2004 р. у розмірі  3 486, грн.

В судовому засіданні позивач уточнив, що спірну заборгованість просить стягнути по договору № 08/АК-06 від 30.12.2005 р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем належним чином не виконані   зобов'язання по сплаті платежів за договором  оренди  № 08/АК-06 від 30.12.2005 р., укладеним  між сторонами по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом  документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2005 р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) був укладений договір найму (оперативної оренди) нежитлових приміщень № 08/АК-06 (далі - Договір), згідно п.п.1.1, 2.1.1 якого позивач зобов'язався передати у тимчасове платне користування відповідачу нежитлові приміщення № 42, 43, 44, 46, загальною площею 65,7 м2, що розташовані за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Леніна, 41, що належать позивачу на праві приватної власності

Відповідач, в свою чергу, згідно п.3.1, 3.3 Договору зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендні платежі в розмірі 25,00 грн. за м2 (без ПДВ) загальної площі орендованих приміщень, та відшкодовувати вартість комунальних послуг, згідно частці спожитих комунальних послуг пропорційно загальній площі орендованих приміщень, з урахуванням офіційного індексу інфляції у місяці, за який виставляється рахунок на сплату.

Згідно п.3.4 Договору відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату та відшкодування комунальних послуг у безготівковій формі не пізніше 20 числа кожного поточного місяця, згідно наданого позивачем рахунка.

Додатковою угодою № 01/08 від 27 березня 2006 р. у вище вказаний договір були внесені зміни, згідно з якими позивач передавав відповідачу у платне користування нежитлове приміщення № 46, загальною площею 17,7 м2, що розташоване за адресою м.Кривий Ріг, вул.Леніна, 41. Тобто додатковою угодою була зменшена кількість та площа орендованих відповідачем у позивача нежитлових приміщень (а. с.23).

Вказані у договорі нежитлові приміщення були передані позивачем відповідачу за актом  приймання-передачі нежитлових приміщень (а. с.14).

Згідно викладених умов Договору позивачем були нараховані відповідачу за оренду нежитлових приміщень та спожиті комунальні послуги  у  серпні 2005 р.  2 311,38 грн., про що позивачем було виписано на відповідача рахунок  № 161 від 12.08.2005 р. (а. с.15).

Факт отримання відповідачем рахунку № 161 та погодження з розміром та нарахуванням сплати за надані послуги підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт (послуг) від 31.08.2005 р., який було підписано позивачем та відповідачем.

Відповідачем грошові кошти згідно вказаного рахунка сплачено частково, а саме: 26.01.2006 р. сплачено 191, 47 грн., 31.05.2006 р. сплачено 613, 96 грн., 10.11.2006 р. сплачено 265, 50 грн., 27.04.2007 р. сплачено 500 грн., а всього: 1570, 93 грн.

Так, борг по рахунку № 161 від 12.08.2005 р. становить 740,45 грн.

Згідно викладених умов Договору позивачем було нарахована відповідачу за оренду нежитлових приміщень та спожиті комунальні послуги у вересні 2005 р.  2 173, 46 грн. , про що позивачем було виписано на відповідача рахунок № 181 від 12.09.2005 р.

Факт отримання Відповідачем рахунку № 181 та погодження з розміром та нарахуванням сплати за надані послуги підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт (послуг) від 30.09.2005 р., який було підписано позивачем та відповідачем.

Доказів сплати  грошових коштів згідно вказаного рахунка відповідачем суду не надано.  Так, борг по рахунку № 181 від 12.09.2005 р. становить 2 173,46 грн.

Згідно викладених умов Договору позивачем були нараховані відповідачу за оренду нежитлових приміщень та спожиті комунальні послуги у серпні 2006 р.  802, 52 грн., про що позивачем було виписано на відповідача рахунок  № 121 від 10.08.2006 р., отримання якого  та погодження з розміром та нарахуванням сплати за надані послуги підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт (послуг) від 31.08.2006 р., підписаним сторонами за Договором.

Відповідачем грошові кошти згідно вказаного рахунка сплачено частково, а саме: 22.08.2006 р. сплачено 495, 49 грн.

Так, борг по рахунку № 121 від 10.08.2006 р. становить 307,03 грн.

Згідно викладених умов Договору позивачем було нараховано відповідачу за оренду нежитлових приміщень та спожиті комунальні послуги у серпні 2006 р. - 265, 06 грн. , про що позивачем було виписано на відповідача рахунок № 138 від 11.09.2006 р., факт отримання якого відповідачем та погодження з розміром та нарахуванням сплати за надані послуги підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт (послуг) від 30.09.2006 р., підписаним сторонами за Договором.

На час подання цієї позовної заяви грошові кошти згідно вказаного рахунка Відповідач не сплатив.

Так, борг по рахунку № 138 від 11.09.2006 р. становить 265,06 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, загальна сума боргу становить 3 486 грн. (740,45 грн.+ 2 173,46 грн.+ 307,03 грн.+ 265,06 грн.), доказів сплати якого відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є підтвердженими матеріалами справи та такими, що  підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України,  керуючись ст.49,  ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромбуд" (м.Кривий Ріг,  вул.Геологічна, 2-А/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південіформатика"  (м.Кривий Ріг,  вул.Леніна, 17, ) суму боргу по договору № 08/АК-06 від 30.12.2005 р. у розмірі  3 486, грн.  (три  тисячі чотириста вісімдесят шість гривень), витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.  (сто дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. (сто вісімнадцять  гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова