ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 9/286-07

за позовом:Підприємства "A und B.GmBH" юридична особа Німеччини (м. Нойвид 56567, вул. Мельсбахер, 1б, Німеччина) представник позивача: Адвокат Федоров А.В. (21050, вул. Козицького, 15, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД (21000, вул. Червоноармійська, 101/5, м. Вінниця)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька митниця (21000, вул. вул. Лебединського, 7, м. Вінниця)

про визання права власності на транспортні засоби

Головуючий суддя     Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Федоров А.В.- адвокат

відповідача : Бровченко Б.В.- директор ТОВ "Скайтек " ЛТД

третьої особи: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання права власності на транспортні засоби.

Розгляд справи неодноразово відкладався,  про що свідчать ухвали суду від 23.08.2007 року та від 25.10.2007 року, останньою судове засідання призначено на 15.11.2007 рік.

Проте,  сторони не виконали вимог попередніх ухвал суду щодо надання додаткових доказів необхідних для правильного вирішення спору, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Окрім того, в процесі розгляду справи, виникла необхідність витребування з Ленінського районного суду м. Вінниці кримінальної справи № 10-64/2007 рік, постановою якої скаргу Бровченка Бориса Володимировича, директора  ТОВ "Скайтек ЛТД" - на постанови про порушення кримінальної справи від 30 березня та 25 квітня 2006 року - задоволено.

З огляду на наведене судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38,  п.п. 2,3 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2007 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №   1109

2. Явка в засіданні представника третьої особи Гребінського А.В. (для дачі пояснень), представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу  до  03.12.2007 року, надати через канцелярію суду :

Позивачу :     виконати вимоги попередніх ухвал, зокрема надати: Докази, якими стверджується право власності на спірні транспортні засоби. Установчі документи товариства "А і Б", рішення про визначення Андрієнка А. директором товариства, довідку з органів статистики  про діяльність підприємства; бухгалтерські документи товариства "А і Б", що підтверджують перебування у власності товариства перелічених в позовній заяві автомобілів, вартість їх придбання, договору  купівлі - продажу цих автомобілів, митні документи щодо їх переміщення на територію України, документи, що підтверджують сплату митних платежів при перетині митних кордонів Німеччини, Польщі та України, інші документи в підтвердження власності позивача на зазначені автомобілі.   Контракт № 3 від 03.01.06р.  з додатками.

Відповідачу : виконати вимоги попередніх ухвал, зокрема надати: Журнал обліку видачі довідок - розрахунків за 2006 - 2007 роки з урахуванням пояснень, що всі вказані в позовній заяві транспортні засоби пройшли митне оформлення; вантажо - митні декларації на митне оформлення вказаних у позові транспортних засобів з урахуванням пояснень , що всі вказані в позовній заяві транспортні засоби були  продані фізичним особам, враховуючи, що при оформленні довідок - рахунків обов"язкова наявність світлокопій громадянських паспортів та довідок про ІПН та відповідно виписаних довідок - рахунків. Цивільно - правові угоди що вищевказаних транспортних засобах. Контракт № 3 від 03.01.06р.  з додатками. Правоустановчі документи юридичної особи ( Статут, свідоцвто державної реєстрації, довідку ЄДРПОУ)

4. Ленінському районному суду м. Вінниці  на підставі ст. 38 ГПК України до 04.12.2007р. надати кримінальну справу № 10-64/2007 рік (суддя Михайленко А.В.) для огляду в судовому засіданні.

5. Копію даної ухвали направити сторонам, третій особі та Ленінському районному суду м. Вінниці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.

Надрук. 5 прим.:

1-до справи,

2- позивачу,

3-відповідачу,

4-третій особі,

5-Ленінському районному суду м. Вінниці