ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

справа №

За позовом
Дитячого санаторно-оздоровчого центру “Маяк” санаторно-курортного об'єднання
Всеукраїнської профспілки працівників органів державної податкової служби (вул.
Алея Дружби, 107, смт. Заозерне, м. Євпаторія, 97493)

до суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
розірвання договору поставки, стягнення заборгованості в сумі 4061,21 грн.,

Суддя
Харченко І.А.,

Представники
сторін

Від позивача  - не з'явився;

Від відповідача
- не з'явився;

Суть спору:

10.09.2007 Дитячий
санаторно-оздоровчий центр “Маяк” санаторно-курортного об'єднання
Всеукраїнської профспілки працівників органів державної податкової служби
звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про
розірвання договору поставки, стягнення заборгованості в сумі 4061,21 грн., яка
складається з сумою основного боргу -2500 грн., індексу інфляції -576,19 грн.,
неустойки -985,07 грн.,  з посилкою на
те, що 2.04.2005 між позивачем та відповідачем укладений договір поставки,
відповідно до умов якого позивач сплатив передплату в сум 2500 грн., але товар
на цю суму відповідачем не був поставлений.

Ухвалою від 12.09.2007 позовна
заява прийнята до провадження та порушено провадження у справі №20-12/360,
розгляд справи призначено на 01.11.2007.

В судове засідання 01.11.2007
відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив,
про дату, місце та час засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою від 01.11.2007 відкладене
розгляд справи на 08.11.2007, зобов'язано позивача надати суду докази виконання
позивачем пункту 3.1. договору поставки №20 від 22.04.2005; відомості про
юридичну адресу відповідача станом на час розгляду справи у суді; зобов'язано
позивача надіслати копію позову та додатних до нього матеріалів на юридичну
адресу відповідача: АДРЕСА_1, докази надіслання надати суду.

В судове засідання 08.11.2007 представник
позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою від 01.11.2007
документів та доказів, а саме: доказів надіслання на адресу відповідача копії
позову та додатних до нього матеріалів на юридичну адресу відповідача:
АДРЕСА_1; виконання позивачем пункту 3.1. договору поставки №20 від 22.04.2005;
відомостей про юридичну адресу відповідача станом на час розгляду справи у суді
- не подав.

Строк вирішення спору по справі
№20-12/360, передбачений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України,
закінчується 10.11.2007.

Суд вважає, що представник позивача
без поважних причин не подав витребувані ухвалою суду від 01.11.2007 документі
та докази,  необхідні для вирішення
спору.

Позовна заява підлягає залишенню
без розгляду у порядку пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з тім, що позивач без поважних причин не подав витребувані
ухвалою суду від 01.11.2007 документі та докази,  необхідні для вирішення спору, а саме: доказі
надіслання на адресу відповідача копії позову та додатних до нього матеріалів
на юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1; виконання позивачем пункту 3.1.
договору поставки №20 від 22.04.2005; відомості про юридичну адресу відповідача
станом на час розгляду справи у суді.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним
до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись  ст. п.5
ст. 81, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в
:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Суддя
І.А. Харченко