СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 7/261-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 40 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді
Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні
О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Цюрупинського району
Херсонської області в інтересах Державної податкової інспекції у Цюрупинському
районі, м.Цюрупинськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Цюрупинськ
стягнення 2851 грн. 75 коп.
участю прокурора Мяло Н.В.
від  позивача: Данилова Ю.М. - гол.
держподатінспектор, пост. дов. № 140/10/10-001 від 15.01.07р.
відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець.
Прокурор Цюрупинського району
Херсонської області звернувся з позовом в інтересах Державної податкової
інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області (позивач), у якому просить
суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 2851 грн. 75 коп.
непогашеної заборгованості по штрафних санкціях, застосованих рішенням
контролюючого органу від 18 травня 2006 року № НОМЕР_1.
Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву не надав, у наданих усних поясненнях позов повністю визнав.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, суд
Приватний підприємець ОСОБА_1 09
жовтня 1998 року зареєстрований Цюрупинською райдержадміністрацією у
Херсонській області як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа,
перебуває на податковому обліку в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської
Посадовими особами податкової
інспекції 12.05.06р. проведено перевірку магазину, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
За результатами перевірки складено
акт від 12.05.06р. № НОМЕР_2, яким зафіксовано порушення відповідачем п.1, п.2,
п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від
06.07.1995р. № 265/95-ВР, а саме: проведення розрахункової операції на суму
4,30 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій (продану 1 пляшку
пива "Оболонь" по ціні 4,30 грн.); невідповідність суми готівкових
коштів на місті проведення розрахунків сумі, зазначеної в денному "Х"
- звіті РРО (різниця складає 502,35 грн.)
За висновками акту перевірки від
12.05.06р. № НОМЕР_2 контролюючим органом прийнято рішення від 18 травня 2006
року № НОМЕР_1, яким, за порушення п.1, п.2, п.13 ст.3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, до відповідача
застосовано фінансові санкції на загальну суму 2851 грн. 75 коп.
Рішення від 18 травня 2006 року №
НОМЕР_1 відповідачем отримано 18.05.06р. однак доказів його оскарження в
адміністративному або судовому порядку суду не надано, тому  воно є обов'язковим до виконання.

Станом на 26 грудня 2006 року сума
штрафних санкцій у розмірі 2851 грн. 75 коп. є несплаченою, доказів її
перерахування не надано.

Таким чином, позовні вимоги
підтверджені належними доказами і задовольняються у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце
складення її повного тексту - 07.08.2007р. о 16 год. 15хв., каб. № 324, м.
Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 158, 160 - 163,
167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 2851 грн. 75 коп.
заборгованості по штрафних санкціях до державного бюджету (одержувач -
р/рахунок 0283 в ГУДК у Цюрупинському районі Херсонської області, МФО
852010, код платежу 21080900, ).

Стягувач: Державна податкова
інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області, м.Цюрупинськ,
вул.Енгельса, 32, код 34205932.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено  07 серпня 2007 року