ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.11.07
Справа № 14/624-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Миропольського С.О. розглянувши матеріали  справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго” в особі Шосткінського районного відділення „Енергозбут”, м. Шостка

до відповідача: Підприємства Шосткінської виправної колонії № 66 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення 89652 грн. 26 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Довганюк Р.М.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 45428 грн. 81 коп., 3% річних в сумі 8050 грн. 45 коп. та збитки від інфляції в сумі 36173 грн. 00 коп. за період з 21.09.2006 по 20.08.2007 року, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання,  відзиву на позов та доказів сплати сум, заявлених позивачем у позові, суду  не подав, тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню,  виходячи з наступного:

Між сторонами у справі, які є суб’єктами господарювання, було укладено договір № 63а від 26.05.2003 року  про постачання електричної енергії.

Згідно додатку № 4 до договору відповідач, як споживач, повинен кожного місяця проводити розрахунки з позивачем за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду в 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 10 дня розрахункового періоду – 40%, до 20 дня розрахункового періоду –30 %, до 30 дня розрахункового періоду –30 %. Розрахунковим вважається 21 число місяця до також числа наступного місяця.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконує свої договірні зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, копіями рахунків, зведеною довідкою заборгованості по періодам сплати, довідками про нарахування та оплату розрахунками пені, інфляційних та 3% річних.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, боржники повинні сплачувати 3% річних від простроченої суми, а також встановлений індекс інфляції та пеню за весь час прострочення.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 господарського процесуального кодексу України суд має право зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині стягнення пені частково, а саме: в сумі 29528 грн. 73 коп.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені суд позивачеві відмовляє.

Стосовно стягнення з відповідача річних у розмірі 3% , які складають 8050 грн. 45 коп. та збитків від інфляції в сумі 36173 грн. 00 коп., ці вимоги є повністю обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.

Згідно ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,43, 44, 49,75 , 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково .

2.Стягнути з Підприємства Шосткінської виправної колонії № 66 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області (41132, Сумська область, м. Шостка, вул. Радянська, буд. 57-а, ) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Сумиобленерго” в особі Шосткинського районного відділення “Енергозбут” (41100, вул. Кірова, буд. 4, м. Шостка Сумської області; ) пеню в сумі 29528 грн. 73 коп., 3% річних в сумі 8050 грн. 45 коп., збитків від інфляції в сумі 36173 грн. 00 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 896 грн. 52 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

3.В інший частині позову відмовити .

4.Копію рішення надіслати сторонам по справі.

5.Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний суддею 26.11.2007 року