СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.07                                                                                 Справа № 10/191ад.

Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М., суддів  Пономаренко Є.Ю.,   Ворожцова А.Г.,  при секретарі  Качановській О.А.,  розглянувши матеріали справи  за позовом

Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про звернення стягнення на активи на суму 337340 грн. 09 коп.

Представники  сторін:

від позивача - Хомко Є.А. - ст.держ.подат.інспектор, довіреність № 38481/10  від  29.12.06.;

від відповідача - Алексанян О.І. - юрисконсульт, довіреність № 03/2-4 від 03.01.07.

До  13.06.2007р.  справа  слухалась  одноособово  суддею Мінською Т.М.    13.06.2007р. розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»,  п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України  для розгляду даної справи призначено судову колегію  у складі  головуючого –Мінської Т.М., суддів – Пономаренко Є.Ю., Середи  А.П.

Розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  від 10.07.2007. виключено  із складу  колегії  суддю Середу  А.П. в зв’язку  із відпусткою, і  включно в склад колегії  суддю  Ворожцова А.Г.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення податкового боргу перед бюджетом  у розмірі 337340 грн. 09 коп. за  рахунок активів відповідача.

Заявою № 16489/10 від 11.06.2007р.  позивач  уточнив (змінив)  предмет позову  і просить  звернути  стягнення  на  активи  відповідача  на  суму  податкового  боргу  з земельного податку  в  розмірі  337340 грн. 09 коп.,  в тому  числі: 87 684 грн. 79 коп. –до місцевого бюджету  Перевальської міської ради,  1895 грн. 33 коп. –до місцевого бюджету  Зоринської  міської ради, 38861 грн. 68 коп. –до місцевого бюджету  Артемівської  міської ради, 80299 грн. 14 коп. –до місцевого бюджету  Комісарівської селищної  ради, 10845 грн. 83 коп. –до місцевого бюджету  Михайлівської селищної ради ради, 360 грн. 60 коп. –до місцевого бюджету  Бугаївської  селищної ради,   29562 грн. 70 коп. –до місцевого бюджету  Ящіковської  селищної ради, 25306 грн. 55 коп. –до місцевого бюджету  Городищенської  селищної  ради, 18598 грн. 71 коп. –до місцевого бюджету  Фащівської  селищної ради, 16612 грн. 44 коп. –до місцевого бюджету  Малоіванівської  селищної ради,   27312 грн. 32 коп. –до місцевого бюджету Червонопрапорської  селищної ради.

Заявою  від 10.07.2007. позивач  збільшив розмір позовних вимог  до  суми  373 506 грн.

Відповідач  визнав позов  в сумі  373 506 грн.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

На підставі  розрахунків  земельного податку   у  відповідача   виник  податковий борг  з  земельного  податку

Вищезазначені суми  заборгованості  визнані  актами  звірення,  підписаними  головним бухгалтером відповідача  і  засвідченими  печаткою.

Оцінивши  матеріали  справи,  суд   визнає  позовні  вимоги   обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають  до  судів  позови до  підприємств, установ, організацій та громадян про  стягнення  заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2), 1.3)  ст. 1 Закону 2181 податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням  штрафних   санкцій   за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Податковий  борг  підтверджено  дослідженими   судом  первинними документами,   зокрема  відповідними розрахунками  земельного податку, розрахунками  пені.  Вказаний  борг  підтверджено  актом звірення.

Судом  не приймаються  доводи  відповідача,  оскільки  вони  не спростовують  наявність податкового  боргу  і  обов’язку  його  сплатити  в  установлені  строки.

Оцінивши  всі вищевикладені  обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні  10.07.2007. і постановив  задовольнити позов  повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.  160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  10.07.2007. проголошено вступну і  резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Державного підприємства  «Луганськвугілля»,  м. Луганськ,  вул. Лермонтова, 1 –в,       з  податкового  боргу   з  земельного  податку  в  розмірі:

- 93460 грн. 13 коп. –до місцевого бюджету  Перевальської міської ради,

- 19666 грн. 75 коп. –до місцевого бюджету  Зоринської  міської ради,

- 45324 грн. 03 коп. –до місцевого бюджету  Артемівської  міської ради,

- 93609 грн. 15 коп. –до місцевого бюджету  Комісарівської селищної  ради,

- 12125 грн. 89  коп. –до місцевого бюджету  Михайлівської селищної ради ради,

- 380 грн. 86 коп. –до місцевого бюджету  Бугаївської  селищної ради,

- 33775  грн. 68 коп. –до місцевого бюджету  Ящіковської  селищної ради,

- 27367 грн. 44 коп. –до місцевого бюджету  Городищенської  селищної  ради,

- 13382 грн. 14 коп. –до місцевого бюджету  Фащівської  селищної ради,

- 19429 грн. 28 коп. –до місцевого бюджету  Малоіванівської  селищної ради,

- 14984 грн. 65 коп. –до місцевого бюджету Червонопрапорської  селищної ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  16.07.2007.

Головуючий суддя                                                            Т.М.Мінська

Суддя                                                                                    Є.Ю. Пономаренко

Суддя                                                                                    А.Г.Ворожцов