ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2007 р.                                                             Справа №А10/461-07

За позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі, м. Вишгород

До Вишгородської районної громадської організації працездатних інвалідів, м. Вишгород

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: 1) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород (третя особа 1.)

2) Вишгородського районного управління юстиції, м. Вишгород (третя особа 2.)

Про припинення юридичної особи.

Представник:

позивача: Сингаєвська Л.В. –представник за довіреністю №14323/08/10 від 19.10.2006р.;

відповідача: не з’явився;

третьої особи 1.: не з’явився.

Суддя  Тищенко О.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до Вишгородської районної громадської організації працездатних інвалідів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: 1) Вишгородської районної державної адміністрації та 2) Вишгородського районного управління юстиції про припинення юридичної особи.

Представник відповідача в судове засідання 24.09.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив та у суду не має відомостей, що йому вручена повістка про виклик.

Представник третьої особи –Вишгородської районної державної адміністрації в судове засідання 24.09.2007р. не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою від 24.09.2007р. було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –Вишгородське районне управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття  у  судове  засідання  сторони  (сторін)   або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв’язку з залученням до участі у справі інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 128, ч. 1, 5 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 08.10.2007р. о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати відповідача надати суду: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

4.          Зобов’язати третю особу 1. – Вишгородську районну державну адміністрацію надати: письмові пояснення по справі.

5.          Зобов’язати третю особу 2. – Вишгородське районне управління юстиції надати: письмові пояснення по справі.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаної особи,  особисту участь якої визнано судом обов'язковою,  свідка,  які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття,  може бути застосовано  привід  до  суду  через  органи  внутрішніх  справ  з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Явка представників сторін обов’язкова.

8.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя