СУД
УХВАЛА

про
залишення  справи без розгляду

20.11.07
Справа №  22/361/07-8/462/07

Суддя Попова І.А.

Позивач:

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Задніпровський металокерамічний завод”,  73008, м.Херсон, шосе Бориславське, 28
69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 63

Відповідач:

Суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1,                                             АДРЕСА_1

Про:

стягнення 5000 грн. безпідставно
набутих

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (Штабовенко
Д.В., дов. № ВЄХ від 05.09.2007р., в засіданні 29.10.2007р.)

Від відповідача: не з'явився  (ОСОБА_2., дов. № ВСХ 866649 від
06.07.2006р., в засіданні 03.10.2007р.)

Заявлено позовні вимоги про
стягнення 5000грн. безпідставно набутих.

Позивач в обґрунтування вимог
зазначив, що  26 травня 2004 року
внаслідок бухгалтерської помилки, без достатніх правових підстав, перерахував
відповідачу грошові кошти у розмірі 800 грн., що підтверджується платіжним
дорученням №479. 02 серпня 2004 року перерахував, внаслідок бухгалтерської
помилки, без достатніх правових підстав 1500 грн., що підтверджується платіжним
дорученням №525. 12 серпня 2004 року за таких же обставин позивач перерахував
відповідачу 1200 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 533 та 18
серпня 2004 року перерахував 1500 грн., що підтверджується платіжним дорученням
№542. На підставі ст.. 1212 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача
5000 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

В судовому засіданні 03.10.2007
року представником відповідача надано відзив на позов згідно якого відповідач
вважає, що даний позов подано до суду позовної давності.

В засіданні неодноразово
оголошувалася перерва, розгляд справи відкладався.

В судове засідання 20.11.2007р.
позивач та відповідач своїх представників не направили, про причини неявки не
сповістили суд, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,
кореспонденція направлена на їх адреси до господарського суду не поверталася.
Позивач не заявив про відмову від позову, або про підтримання позовних вимог
або врегулювання спору в добровільному порядку.

Позивачем не надані суду без
поважних причин документи, які були витребувані судом ухвалами від 31.08.2007р.
та 29.10.2007р. а саме: двосторонній акт звірки, з відображенням усіх
документів первинної бухгалтерської звітності; документи щодо підтвердження
статусу відповідача, як суб'єкта підприємницької  діяльності; довідку реєстратора щодо
місцезнаходження відповідача (СПД ОСОБА_1). Представник позивача без
обґрунтування поважності причин в судове засідання не з'явився. Строк вирішення
спору надійшов до кінця.

Суд залишає позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Задніпровський металокерамічний завод”
без розгляду внаслідок ненадання без поважних причин витребуваних судом
доказів, необхідних для вирішення спору та нез'явлення представника.

Судові витрати відносяться на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю “Задніпровський металокерамічний завод” до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення з відповідача 5000грн.
безпідставно набутих  залишити без
розгляду.

Суддя
І.А. Попова