ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

03.12.07 р.                                                                                 Справа № 40/277пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом приватного підприємства „Византия” м.Донецьк

до відповідача Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк

про спонукання виконати певні дії

за участю:

представників сторін:

від позивача  Шинкова В.В. – директор, Суденко О.О. - директор

від  відповідача Нікуліна І.О. – головний спеціаліст-юрист

Суть спору: заявлені вимоги про спонукання відповідача надати згоду на викуп нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Донецька, яке знаходиться за адресою: 83020 м. Донецьк, вул. Н. Островського, 20, загальною площею 183 м. кв.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-           до прийняття рішення по справі сторонами подано клопотання про вирішення спору, як винятковість у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною другою ст.69 ГПК України, з метою дослідження додаткових обставин та доказів на їх підтвердження;

-          у той же час від сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 39/84пд за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до приватного підприємства “Візантія” про розірвання договору оренди від 25.11.04р. та повернення нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: 83020 м. Донецьк, вул. Н. Островського, 20, загальною площею 183 м. кв., у зв’язку з чим справа № 40/277пн не може бути вирішена до прийняття рішення по зазначеній справі.

Стаття 79 ГПК України містить вичерпний перелік підстав для зупинення провадження, які можна систематизувати за критерієм обов’язковості для суду, а саме підстави, за наявності яких суд зобов’язаний зупинити провадження та підстави, за наявності яких суд має право здійснити вказану процесуальну дію.

Згідно частини 1 ст. 79 ГПК України господарський суд обов’язково зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Факт неможливості розгляду справи за обставинами, встановленими судом, дійсно перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки надіслано на той же самий матеріальний об’єкт, і може вплинути на охоронювані законом інтереси сторін та їх права по даній справі.

За таких обставин з метою забезпечення об’єктивності і повноти дослідження всіх обставин, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та зупинити провадження у справі, оскільки це визначено у законі та предмет позову співпадає з оспорюваним об’єктом і за таким фактом порушено  справу.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, судом буде поновлено провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на один місяць до 02.01.08р.

2. Зупинити провадження у справі № 40/277пн.

Суддя                                                                      Підченко Ю.О.