СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

11.10.07
Справа№ 27/213а

За позовом:  ДПІ у Шевченківському районі м.Львова,
м.Львів

До відповідача: СПД
-ФО ОСОБА_1, м. Львів

Про припинення
підприємницької діяльності  фізичної
особи - підприємця

Суддя Н.Судова-Хомюк

при секретарі М.Король

Представники:

від позивача: Брославська О.О.-головний
державний податковий інспектор

від відповідача: не з”явився

Суть спору:  розглядається справа за позовом Державної
податкової інспекції у  Шевченківському
районі м.Львова, м.Львів до СПД -ФО ОСОБА_1, м. Львів про припинення підприємницької
діяльності  фізичної особи -підприємця

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, хоча  був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.
Крім того,  місцезнаходження відповідача
підтверджуюється довідкою з ЄДРПОУ №415967.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне:

Фізична-особа -підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 29.06.1999 р.,
свідоцтво №2344-ІІІ.

Відповідно до акту б/н від
18.05.2007 р., складеного працівниками позивача, відповідач більше року не
подає до державних  податкових органів
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням
та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Як вбачається із
матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів
(обов'язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України
«Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до
матеріалів справи, вказані обов'язки відповідач не виконує, не подає звітності.

Згідно п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, із наступними змінами і доповненнями,
однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових документів та документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.6 ст.59 Господарського
кодексу України суб”єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної
реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової інспекції  документів бухгалтерської звітності згідно з
законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах,
в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV,
п.6 ст.59 Господарського кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167, п.6
Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1,  ДРФО НОМЕР_1).

2. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,  ДРФО НОМЕР_1) здійснити
заходи по ліквідації у встановленому законодавством порядку  і в 3-х місячний строк подати органу
державної реєтрації документи відповідно до п.п. 33, 36 Положення про державну
реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності.

3. Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу та
державному реєстратору.

Суддя
Судова-Хомюк Н.М.