СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

13.08.07
Справа№ 18/205А

Господарський суд Львівської області
в складі

головуючого-судді
Мартинюка В.Я.

при секретарі судового
засідання
Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Львові

розглянувши справу за позовом

Державної податкової інспекції
(надалі ДПІ) у Перемишлянському районі Львівської області

до

Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про

стягнення податкового боргу

з участю представників сторін:

від позивача:
Мисак С.П. -головний державний податковий інспектор (довіреність за
№7/10-0 від 17.05.2007 року);

від відповідача:
не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

що ДПІ у Перемишлянському районі
Львівської області звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з
приватного підприємця ОСОБА_1. податкового боргу на суму 992,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати
податкового боргу.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов
задоволити.

Кореспонденція з адреси відповідача
повертається до суду.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази,
які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Приватний підприємець ОСОБА_1.
зареєстрований Перемишлянською  районною
державною адміністрацією Львівської області 03.11.2005 року, підтвердженням
чого є Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
-юридичної особи від 03.11.2005 року.

Як платник податків позивач взятий
на облік  Золочівської міжрайонною ДПІ
Львівської області 04.112005 року за №НОМЕР_1, що підтверджується Довідкою
позивача за НОМЕР_2 від 04.11.2005 року.

Податковий борг відповідача
становить 992 грн. 25 коп.

Даний податковий борг виник із
заборгованості по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб в сумі 992,25 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними
змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника
податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму
коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

Згідно п.5.1.ст.5 згаданого
Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у
податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової
декларації.

Податковим боргом (недоїмкою), у
відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання
(з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене
платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але
не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.20
Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та
своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється
державними податковими органами та іншими державними органами в межах
повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України
„Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні
особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати
податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України
„Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законом терміни.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обгрунтованість та під ставність позовних вимог і вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові
витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70,
160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з  приватного підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1, в користь
державного бюджету 992 грн. 25 коп. податкового боргу.

3.          Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк
апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не
набрала законної сили.

4.          Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя