СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.12.2007

Справа №2-3/15636-2007А

13 грудня 2007 р.(10г.10хв.)            м.Сімферополь           Справа №2-3/15636-2007А

За позовом  ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь (м.
Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9)

До відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь (АДРЕСА_1)

про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця

Суддя Господарського

Суду АР Крим

І.О. Соколова

при секретарі Нестерцовой Н.Є.

Представники:

Від позивача представник Щербіна
Д.С. за дор. від 25.05.07р.

Від відповідача двічі не з'явився

Обставини справи: Державна
Податкова Інспекція у м. Сімферополь
звернулась до Господарського суду АР Крим  з позовом про припинення державної реєстрації
- суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь у
порядку  104,106,106 Кодексу
Адміністративного судочинства України.

Позивач у судове засідання
з'явився, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просіть суд припинити
підприємницьку діяльність відповідача на підстави того, що він не надає  до
державної інспекції документів фінансової звітності та декларації.

Відповідач двічі не забезпечив явку
свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в
тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання
справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за містом
державної реєстрації, а тому суд вважає розглянути справу за наявними
матеріалами.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу
Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

26.01.2005р. рішенням  Виконавчого комітету Сімферопольської міської
ради АР Крим,  був зареєстрований як  суб'єкт підприємницької діяльності без
створення юридичної особи - ОСОБА_1, м. Сімферополь, про що видано
свідоцтво  про державну реєстрацію
за  НОМЕР_1

СПД ОСОБА_1 знаходиться на обліку
платників податків за місцем державної реєстрації, заборгованості перед
бюджетом не має,  що підтверджується
довідкою (аркуш справи 6).

Однак, відповідач з 09.10.2006 р.
не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.

У відповідності зі ст. 4 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й
державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III платники податків
повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, установленої нормами
чинного законодавства.

Пункт 1.2 ст. 9 Закону України «Про
систему оподатковування» від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок
платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні
податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації й бухгалтерську
звітність.

01.07.2004 р. набув чинності Закон
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до преамбули, Закон
регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 1 ст.33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від
15.05.2003 р. № 755-IV юридична особа припиняється в результаті ухвалення
судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від
15.05.2003 р. № 755-IV, одним з підстав для прийняття судом рішення про
припиненні підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема
э  неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

При цьому суд також враховує, що
відповідач не представив відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень у
встановленому законом порядку.

Матеріали справи підтверджують, що
відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил
здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд  -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь ( місце
реєстрації: АДРЕСА_1. ІІН НОМЕР_2) , який
зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської
ради АР Крим 26.01.2005 р. під НОМЕР_1

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі
складання  постанови у повному обсязі,
відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня
складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга
не подана, постанова вступає в законну силу
через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку
і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію дійсної постанови, після  набуття законної сили, направити державному
реєстраторові Сімферопольської районної державної адміністрації   ( м. Сімферополь, вул. Толстого,15).

Постанова підписана суддею
13.12.2007 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Соколова І.А.