ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

17.10.2007 р.                                                  справа № 10/177

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/177 від 09.07.2007 р.

за заявою  керівника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство щодо боржника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі – Новомиргородське ВУЖКГ), м. Новомиргород Кіровоградської області, в порядку, встановленому ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Новомиргородський районний центр зайнятості – Дігтяренко Тетяна Михайлівна, головний спеціаліст, довір. № 03-061 від 05.07.2007 р.; Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі – Снісар Віталій Миколайович, головний спеціаліст-юрисконсульт, довір. № 1515/06-20 від 01.07.2007 р.; Маловисківська МДПІ – Підлубний Володимир Вікторович, державний податковий інспектор юридичного сектору, довір. № 1 від 15.01.2007 р.

Від боржника: Шевченко Роман Олександрович, начальник управління, розпорядження Новомиргородського міського голови № 135 від 28.09.2006 р., керуючий санацією; Челенюк Наталія Миколаївна, юрисконсульт, довір. № 554 від 16.10.2007 р.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2007 року господарський  суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника Новомиргородського ВУЖКГ за заявою керівника цього підприємства відповідно до ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).

Цією ж ухвалою господарський суд відкрив процедуру санації Новомиргородського ВУЖКГ, призначив керуючим санацією Новомиргородського ВУЖКГ начальника ВУЖКГ Шевченка Р. О., ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц А. І., зобов’язав керуючого санацією – керівника боржника здійснити в офіційних друкованих органах опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство; зобов’язав керуючого санацією-керівника боржника разом з розпорядником майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника опубліковано в газеті „Голос України” № 143 за 14.08.2007 року (том справи 3, арк. справи 129).

Керуючим санацією та розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника (том справи 2, арк. справи 58).

При розгляді судом реєстру вимог кредиторів встановлено, що реєстр вимог кредиторів складено з порушенням вимог ч. 6 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон),  оскільки в реєстрі відсутні дані про наявність (відсутність) вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, відомості про майно боржника (його наявність або відсутність), яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Письмові повідомлення керівника боржника та розпорядника майна про часткове відхилення (невключення) до реєстру вимог кредиторів вимог кредиторів ДК НАК „Нафтогаз України”, Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Маловисківської МДПІ, не відповідають вимогам ч.3 ст. 14 Закону, оскільки не містять належного письмового обґрунтування підстав часткового невключення вимог до реєстру вимог кредиторів.

Боржником та розпорядником майна розглянута заява кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі на суму 1 986,23 грн., яка не була подана цим кредитором до господарського суду і з цієї причини відхилена боржником та розпорядником майна. Оскільки неподання до суду заяви про грошові вимоги до боржника по ст. 53 Закону не має таких наслідків, які передбачені ч.2 ст. 14 Закону, суд вважає за необхідне запропонувати вказаному кредитору подати заяву про грошові вимоги до суду, а боржнику і розпоряднику майна – повторно розглянути заяву цього кредитора по суті.

Із матеріалів справи вбачається (том справи 3, арк. справи 23), що в даний час у господарському суді Кіровоградської області розглядається справа № 17/359 за позовом боржника до Відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції про скасування постанови від 29.03.2007року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 49 377,10 грн.  Від результатів розгляду судом цієї справи позовного провадження залежить розгляд заяви Відділу ДВС Новомиргородського РУЮ про грошові вимоги до боржника у даній справі про банкрутство.

На підставі викладеного розгляд справи про банкрутство підлягає відкладенню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України у зв’язку із необхідністю витребування від боржника, розпорядника майна та кредиторів додаткових доказів, необхідних для подальшого розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14 ,53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1,  п. 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.     Розгляд справи  відкласти до 20.11.2007року до 14 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати керуючого санацією – керівника боржника та розпорядника майна не пізніше 16.11.2007року: надіслати господарському суду та кредиторам  ДК НАК „Нафтогаз України”, Управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Маловисківської МДПІ належним чином мотивовані та обґрунтовані письмові повідомлення про результати розгляду (часткового не включення до реєстру вимог кредиторів) вимог цих кредиторів до боржника; копії витягів із Державних реєстрів заборон на рухоме та нерухоме майно стосовно боржника; повторно розглянути вимоги кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі до боржника по суті вимог з направленням письмових повідомлень суду та кредитору; реєстр вимог кредиторів з врахуванням усунення вказаних у цій ухвалі недоліків; інформацію про результати розгляду у господарському суду Кіровоградської області справи позовного провадження № 17/359 за позовом боржника до Відділу ДВС Новомиргоролдського районного управління юстиції про скасування постанови від 29.03.2007року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 49/377,10 грн.

4. Зобов’язати кредиторів ДК НАК „Нафтобаз України”, Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Маловисківську МДПІ до 16.11.2007року подати господарському суду та боржнику обґрунтовані розрахунки сум грошових вимог до боржника станом на 09.07.2007 року (на день порушення провадження у справі про банкрутство).

5. Зобов’язати кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі негайно надіслати до господарського суду заяву про грошові вимоги до боржника  з документами, що підтверджують їх обґрунтованість.

6. Явка представників боржника та розпорядника майна  у засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити боржнику, кредиторам, зазначеним в реєстрі вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 58); Відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі ( 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка,1), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Заяц А. І.

Суддя                                                   (підпис)                              В.В. Жак