ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.07
Справа №АС10/407-07.

Суддя Малафеєва І.В., розглянувши матеріали (вх. 7179)

За позовом:       Приватної фірми «Валентина»

До відповідачів:  1)Сумської міської ради

2) Виконавчого комітету Сумської міської ради

3) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю  Сумської міської ради

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову і просить до вирішення справи по суті зупинити дію рішення виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2, ) від 31.07.2007 року № 375   «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.12.2006 року № 704 «Про надання дозволу на будівництво, реконструкцію, перепланування та капітальний ремонт об'єктів» в частині, що стосується позивача - приватної фірми «Валентина», щодо надання дозволу на реконструкцію кафе за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 з надбудовою та прибудовою;

зупинити дію наказу, виданого інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю Сумської міської ради № 4 від 27.07.2007 року про скасування дозволу № 52 від 05.04.2007 року   на виконання будівельних робіт з реконструкції позивачем -  приватною  фірмою  «Валентина» кафе  за  адресою:  м. Суми, пл. Незалежності, 8 з надбудовою та прибудовою;

заборонити Сумській міській раді, її посадовим особам, управлінням і підприємствам, виконавчому комітету Сумської міської ради, інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Сумської міської ради зупиняти, призупиняти, припиняти іншим чином забороняти здійснення будівельних робіт з реконструкції позивачем - приватною фірмою «Валентина» кафе за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 з надбудовою та прибудовою на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.07.2007 року № 375   «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.12.2006 року № 704 «Про надання дозволу на  будівництво,  реконструкцію,  перепланування  та  капітальний ремонт    об'єктів»    та    наказу,    виданого    інспекцією    державного    архітектурно - будівельного контролю Сумської міської ради № 4 від 27.07.2007 року про скасування дозволу № 52 від 05.04.2007 року, вчиняти дії, пов'язані зі знесенням, руйнуванням  вказаної будівлі з надбудовою та прибудовою, видавати будь - які документи, пов'язані зі знесенням зазначеної будівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАСУ за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд, враховуючи існування небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.08.2007 р. о 12 год. 10 хв.

3    До вирішення справи по суті зупинити дію рішення виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2, ) від 31.07.2007 року № 375   «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.12.2006 року № 704 «Про надання дозволу на будівництво, реконструкцію, перепланування та капітальний ремонт об'єктів» в частині, що стосується позивача - приватної фірми «Валентина», щодо надання дозволу на реконструкцію кафе за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 з надбудовою та прибудовою;

до вирішення справи по суті зупинити дію наказу, виданого інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю Сумської міської ради № 4 від 27.07.2007 року про скасування дозволу № 52 від 05.04.2007 року   на виконання будівельних робіт з реконструкції позивачем -  приватною  фірмою  «Валентина» кафе  за  адресою:  м. Суми, пл. Незалежності, 8 з надбудовою та прибудовою;

до вирішення справи по суті заборонити Сумській міській раді, її посадовим особам, управлінням і підприємствам, виконавчому комітету Сумської міської ради, інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Сумської міської ради зупиняти, призупиняти, припиняти іншим чином забороняти здійснення будівельних робіт з реконструкції позивачем - приватною фірмою «Валентина» кафе за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 з надбудовою та прибудовою на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.07.2007 року № 375   «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.12.2006 року № 704 «Про надання дозволу на  будівництво,  реконструкцію,  перепланування  та  капітальний ремонт    об'єктів»    та    наказу,    виданого    інспекцією    державного    архітектурно - будівельного контролю Сумської міської ради № 4 від 27.07.2007 року про скасування дозволу № 52 від 05.04.2007 року, вчиняти дії, пов'язані зі знесенням, руйнуванням вказаної будівлі з надбудовою та прибудовою, видавати будь - які документи, пов'язані зі знесенням зазначеної будівлі.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1.каб № 306, 3-й поверх.

4. Зобов’язати Сумську міську раду надати суду належним чином засвідчене

рішення   її   комісії   з   питань   архітектури,   будівництва,   регулювання   земельних

відносин, природокористування та екології про знесення належного позивачеві —

приватній  фірмі «Валентина» кафе  за  адресою:  м.  Суми,  пл.  Незалежності,  8  з

надбудовою та прибудовою.

5. Зобов’язати інспекцію державного архітектурно – будівельного контролю Сумської  міської  ради  надати суду  належним   чином   засвідчений   наказ   №4 від 27.07.2007 року про скасування дозволу № 52 від 05.04.2007 року.

6. Зобов’язати виконавчий комітет Сумської міської ради надати суду належним

чином засвідчене рішення № 375 від 31.07.2007 року «Про внесення змін до рішення

виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.12.2006 року № 704».

7.  Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у   позовній заяві, а також довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

8.  Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, докази сплати боргу.

9. Направити відповідачам, разом з копією ухвали, копії позовних заяв № б/н від 09.08.07р. на 6 арк. з додатками на 29 арк.

10. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

11.  Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до слухання справи.

12. Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.ст. 71, 128 КАС України.