СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.07                                                                                 Справа № 3/560

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 4 859 грн. 01  коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 18.10.07 о 10  год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал договору від 28.04.06 № 12-Аб/16-690гп, докази повноваження осіб, що підписали зазначений договір (Статути, довіреності тощо);

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали актів здачі-приймання аудиторських послуг, рахунків, тощо –для огляду в засіданні);

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми з зазначенням чіткого періоду утворення заборгованості, сум, які належать до сплати щомісячно та часткової сплати /при наявності/;

- документально та нормативно обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві (письмові пояснення з цього приводу);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві;

- при наявності - докази погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

-  копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи, відомості про банківські реквізити та ід. код;

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 28.04.06 № 12-Аб/16-690гп),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 15.10.07;

- докази дотримання умов договору від 28.04.06 № 12-Аб/16-690гп, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 28.04.06 № 12-Аб/16-690гп, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                              М.Л. Доманська