СУД
м.Чернігів,  проспект Миру, 20
справа №14/212
Позивач:          Відкрите
акціонерне товариство "Укртелеком",
В особі:          Центру
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1(фактична адреса:
Предмет спору: про стягнення
заборгованості 2648,10 грн.
Суддя   Книш Н.Ю.
Від позивача: Шамрук С.П.
юрисконсульт, довіреність №6667, від 08.08.2005р.
відповідача:   не з'явився
Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача боргу в сумі 2598,32грн. за надані телекомунікаційні
послуги зв'язку згідно до договору про надання послуг електрозв'язку НОМЕР_1.
та договору про надання послуги ADSL -підключення до мережі Інтернет НОМЕР_2,
пені в сумі 20,28грн. за період з 10.02.07р. по 10.08.07р., 3% річних в сумі
02,14грн. за період з 21.05.07р. по 20.06.07р., витрат від інфляції в сумі
27,36грн. за період з 01.11.05р. по 30.06.07р.
Представник позивача в судовому
засіданні надав пояснення від 04.09.07р., в якому зазначає, що ВАТ „Укртелеком”
надавав телекомунікаційні послуги відповідачу згідно договору про надання
послуг електрозв'язку НОМЕР_1. та договору про надання послуги ADSL
-підключення до мережі Інтернет НОМЕР_2, рахунки за отримані послуги
доставлялись на адресу зазначену в договорі, про що свідчать реєстри відправки
рекомендованих листів та розписки про отримання рахунків. Також позивач в
поясненні зазначив про те, що абонента було повідомлено про виниклу
заборгованість та надіслано лист попередження про розірвання договорів, які
12.07.07р. вручено та отримано абонентом 18.07.07р. особисто за адресою
АДРЕСА_1Позивачем в поясненні зазначено про здійснення відповідачем трьох
Представник позивача в судовому
засіданні надано клопотання, в якому просить направити відповідачу ухвалу
Господарського суду про відкладення розгляду справи на адресу: АДРЕСА_2, так як
зазначена адреса стала відома позивачу під час розшуку відповідача. Суд
задовольнив клопотання позивача.
Відповідач відзив на позов та
витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове
засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Суд повідомив представника позивача
про те, що ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.07р. направлена
на адресу вказану в позовній заяві - АДРЕСА_3 повернулась до суду з відміткою
пошти про відсутність адресата, що примірник зазначеної ухвали направлений на
адресу також вказану в позовній заяві - АДРЕСА_1, повернувся до суду з
відміткою пошти  „за закінченням терміну
Розглянувши подані матеріали,
вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, нез'явлення в судове
засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом
документів, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів та
повідомлення позивачем адреси відповідача, з метою повного та об'єктивного
розгляду справи, суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -
справи відкласти на  25.09.07р. о
2. Зобов'язати позивача надати
розрахунок суми боргу по кожному договору, письмово повідомити ідентифікаційний
код відповідача; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - стосовно ідентифікаційного коду Відповідача та його адреси, відомості з
адресного бюро стосовно місцезнаходження відповідача; докази припинення надання
відповідачу телекомунікаційних послуг.
3. Зобов'язати відповідача надати
відзив на позов; докази оплати телекомунікаційних послуг; всі документи на
підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; для огляду в
судовому засіданні надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію
Відповідача та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів
справи.
Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують
повноваження та посвідчують особу.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя