СУД
СУД
УХВАЛА

30.11.07                                                                                 Справа № 21/24б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника  - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕФ”, м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Вельченко А.М., дов. №35275/10 від 09.10.07. (Ленінська МДПІ м. Луганська);

- Прокопченко В.Е., дов. №43275/24-505 від 29.11.07. (Ленінська МДПІ м. Луганська);

від боржника – Петриченко А.В., заступник директора, наказ №1 20.06.01.;

за участю розпорядника майна  боржника  Дейнегіної В.М.

Обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 05.11.07. №21/24б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 29.11.07. б/н та від 30.11.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

В судовому засіданні 29.11.07. в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 30.11.07. до 11 годин 30 хвилин.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора,  суд

в с т а н о в и в:

- ухвалою від 06.03.07. №21/24б суд ввів по справі процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 06.09.07., та призначив на строк її дії розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АВ №081154 від 04.08.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), а також зобов’язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію газетного оголошення по справі;

- ухвалою від 17.07.07. №21/24б суд зупинив провадження у даній справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф», м. Луганськ, з підстав, передбачених ч.1 ст. 79 ГПК України;

- ухвалою від 05.11.07. №21/24б суд на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України поновив провадження по справі та призначив її до розгляду на 12 годин 00 хвилин 29.11.07.;

- на адресу суду надійшли:

- від боржника:

- клопотання від 27.11.07. б/н про зупинення провадження по справі, з доданими до нього документами;

- копія постанови від 10.10.07. №15/300н-ад господарського суду Луганської області;

- на початку судового засідання від кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську надійшли копії корінців податкових повідомлень-рішень від 28.10.04. №/3 та від 28.10.04. №/3;

- від розпорядника майна боржника Дейнегіної В.М. - супровідний лист від 28.11.07. №569, з доданими до нього документами, в тому числі реєстром вимог кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у засіданні суд розглянув надане боржником клопотання від 27.11.07. б/н про зупинення провадження по справі про банкрутство у зв’язку з тим, що на цей час Донецьким апеляційним адміністративним судом в апеляційному провадженні розглядається справа № 15/300н-ад за позовом позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, який є боржником за даною справою про банкрутство, до відповідача - Ленінської МДПІ у м. Луганську, тобто ініціюючого кредитора за даною справою, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, без закінчення провадження по якій неможливо розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів, оскільки частина оскаржуваних актів податкового органу слугувала підставою для порушення провадження у даній справі про банкрутство;

- щодо перегляду згаданого господарського спору боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ,  надані суду відповідні докази, в тому числі - лист від 06.11.07. №22-а-4367/07 Донецького апеляційного адміністративного суду щодо розгляду справи № 15/300н-ад за позовом позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, до відповідача - Ленінської МДПІ у м. Луганську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень;

- відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- оскільки, дійсно має місце апеляційне провадження по адміністративній справі №15/300н-ад, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, тобто боржника за даною справою, до відповідача - Ленінської МДПІ у м. Луганську, тобто ініціюючого кредитора  за даною справою, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, яке має безпосереднє відношення до даної справи про банкрутство, господарський суд зобов’язаний на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити провадження за процедурою банкрутства;

- тому, враховуючи фактичні обставини справи, суд на підставі ст. 79-1 ГПК України приймає рішення про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору по справі 15/300н-ад в апеляційному порядку, прийняття по ньому відповідного рішення та повернення справи до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79-1, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі №21/24б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, до отримання рішення та справи 15/300н-ад із  апеляційної інстанції –Донецького апеляційного адміністративного суду.

2. Зобов‘язати кредитора - Ленінську МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ, та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, одразу після отримання рішення Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №15/300н-ад за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, до відповідача - Ленінської МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - надати суду відповідне судове рішення.

3. Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ, боржнику, розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13), Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                       Г.С. Шабрацька

Надр. 5 прим.:

1- до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13);

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

4 прим.

05.12.07