ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

10.12.2007 р.
справа №  44/71пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Діброви
Г.І.   Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Державного підприємства
«Макіїввугілля»,
м. Макіївка Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

07.11.2007 р.

у справі

№ 44/71пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Суб»єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області

до

1.Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк; 2. Державного
підприємства «Макіїввугілля»,                             м. Макіївка
Донецької області; 3. Клубу шахти імені Поченкова,  м. Макіївка Донецької області; 4.
Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції, м. Макіївка Донецької області; 5.
Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец»юст», м. Донецьк.

про          Та за зустрічною позовною заявою
До     про

Визнання права власності суб»єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на майно, яке було
придбане відповідно до свідоцтва про право власності від 28.08.03 р.,
посвідченого приватним нотаріусом за реєстровим номером 4550, а саме: на двоповерхову
будівлю літнього клубу  площею 857,6
кв. м. та танцювального майданчика  з
естрадою площею 433,5 кв.м., які розташовані в місті Макіївці,
Червоногвардійський район, АДРЕСА_1; усунення перешкод в користуванні
двоповерховою будівлею літнього клубу площею 857,6 кв.м. та танцювальним
майданчиком з естрадою площею 433,5 кв.м., які розташовані в місті Макіївці,
Червоногвардійський район, АДРЕСА_1 Клубу шахти імені «Поченкова», м.
Макіївка Донецької області 1.Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області; 2. Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м.
Макіївка Донецької області Визнання недійсними торгів по відчуженню майна ДП
«Макіїввугілля»

В С Т А Н О В
И В:

Державне
підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області, вдруге надіслав на
адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Донецької області від 07.11.2007р. по справі  № 44/71пн за позовом Суб»єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області до
відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Донецькій області,    м. Донецьк,
Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області, Клубу
шахти імені Поченкова, м. Макіївка Донецької області, Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління
юстиції,        м. Макіївка Донецької
області та Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец»юст», м. Донецьк
про визнання права власності суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 на майно, яке було придбане відповідно до свідоцтва про право
власності від 28.08.03 р., посвідченого приватним нотаріусом за реєстровим
номером 4550, а саме на двоповерхову будівлю літнього клубу  площею 857,6 кв. м. та танцювального
майданчика  з естрадою площею 433,5
кв.м., які розташовані в місті Макіївці, Червоногвардійський район, вулиця
АДРЕСА_1; усунення перешкод в користуванні двоповерховою будівлею літнього
клубу площею 857,6 кв.м. та танцювальним майданчиком з естрадою площею 433,5
кв.м., які розташовані в місті Макіївці, Червоногвардійський район, АДРЕСА_1 та
за зустрічною позовною заявою Клубу шахти імені Поченкова, м. Макіївка
Донецької області до Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області та
Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції,                       м. Макіївка Донецької
області про визнання недійсним акту проведення прилюдних торгів, затвердженого
30.07.03 р., з реалізації арештованого майна за актом опису та арешту НОМЕР_1;
визнання недійсним  свідоцтва про право
власності суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на
двоповерхову будівлю літнього клубу площею 857,6 кв.м. та танцювального
майданчика з естрадою площею 433,5 кв.м., які розташовані в місті Макіївці,
Червоногвардійський район, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В процесі розгляду справи судом
першої інстанції  в порядку ст. ст. 24 та
27 ГПК України було залучено до участі у справі у якості третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а згодом  і у якості співвідповідачів
Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського
управління юстиції, м. Макіївка Донецької області та Спеціалізоване державне
підприємство «Укрспец»юст», м. Донецьк.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 23.11.07 р. було повернуто  апеляційну скаргу ДП «Макіїввугілля»,  м. Макіївка Донецької області, у зв»язку з
тим, що скаржником не було надано до суду апеляційної інстанції доказів сплати
держмита у встановленому законодавством розмірі, не було надано доказів
надсилання копії апеляційної скарги на адреси
відповідачів -1,3 та третіх осіб без самостійних вимог  на предмет спору на стороні відповідача - 1,2
по справі за первісним позовом та до апеляційної скарги було додана копія
довіреності на виконуючого обов»язки директора ОСОБА_2, яка не була належним
чином засвідчена.

Згідно зі статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне
подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до пункту 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після
закінчення строку, встановленого для її подання.

Рішення господарського суду Донецької
області по справі № 44/71пн було прийняте 07.11.2007 р., а апеляційна скарга
подана вдруге  її заявником                03.12.2007 р., тобто скаржник
звернувся з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її
подання без клопотання про поновлення пропущеного строку  на апеляційне оскарження.

Статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються
докази сплати державного мита.

Згідно з пунктом 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до пункту 14
“Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита готівкою” до
документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку
платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”.
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском
печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається з платіжного
доручення  № 034 від 15.11.07 р.,
скаржник, Державне підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області,
сплатив у якості державного мита суму у розмірі 42 грн. 50 коп., яка підлягає
сплаті при подачі апеляційної скарги за одну позовну вимогу, тоді як в
апеляційній скарзі апелянт просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення
господарського суду Донецької області у
повному обсязі, яким вирішені питання за первісним та зустрічним
позовами, кожний з яких містить в собі по дві позовні вимоги, тобто скаржником
не надано доказів сплати державного мита в потрібному для даної справи розмірі.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Заявник апеляційної скарги,
Державне підприємство «Макіїввугілля»,                        м. Макіївка Донецької
області, не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної
скарги на адресу Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції, м. Макіївка Донецької області.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги
(подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Таким чином, скаржником не
дотримано вимог чинного процесуального законодавства України при поданні
апеляційної скарги, а саме: відсутнє клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, докази сплати державного
мита у потрібному розмірі та докази направлення апеляційної  скарги на адресу Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м.
Макіївка Донецької області.

Керуючись ст. 94, п.п. 2, 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Макіїввугілля»,                          м. Макіївка Донецької
області, на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2007р. по
справі № 44/71пн повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1.апеляційна скарга б/н та б/д з
доданими до неї документами на 17 арк.

2. заява на 1 аркуші;

3. конверт.

Головуючий          Г.І.
Діброва

Судді:          О.В.
Стойка

Т.А.
Шевкова

Надрук  8 прим.:

1
-до справи;

2
-позивачу;

3,4,5,6,7 -відповідачам;

8 -ДАГС.

Ложка
Н.Л.