ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

26.11.07 р.                                                                      Справа          № 2/233

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув справу № 2/233

за позовом: обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву-2, м. Кіровоград

до відповідача 1: Фінансового управління Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

відповідача 2: Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

відповідача 3:  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м.Кіровоград

за участю третьої особи, на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області

про стягнення 454 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласною спеціалізованою дитячо-юнацькою школою олімпійського резерву-2 подано позов до Фінансового управління Кіровоградської міської ради про стягнення 454 грн., що були помилково перераховані на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву від 19.07.07р. позов заперечив мотивуючи тим, що є неналежним відповідачем оскільки повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету, здійснюється  органами Державного казначейства України. Відповідач 1 не несе відповідальність за допущені посадовими особами позивача порушення в оформленні платіжних документів.

Ухвалою від 23.07.2007 р. залучено до участі у справі другого відповідача -  Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області.

Відповідач -2 у відзиві на позовну заяву від 30.08.07р. зазначив, що ніяких рішень, висновків інших документів підтверджуючих необхідність повернення коштів, від позивача чи іншого уповноваженого органу до Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області не надходило. А відтак, своїми діями відповідач -2 ніяким чином не порушував законних прав та інтересів позивача і нести будь - яку цивільно - правову відповідальність не може.

Відповідач 3 у відзиві на позовну заяву від 01.11.07р. повідомляє, що згідно чинного законодавства не має відношення і не контролював надходження сплачених коштів позивача.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2007р. провадження у справі № 2/233, на підставі заяви позивача, зупинено до 26.11.2007р. для підготовки та надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2/233 усунуто, господарський суд, на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 111, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу в попередньому судовому засіданні на 26.11.2007р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

4. Зобов’язати  до дня судового засідання надати:

Відповідача 1, 2 та 3: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                Деревінська Л.В.