ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

31.07.07                                                                                 Справа
№ 10/362ад.

Суддя
господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/362ад
за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту,   алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України у Луганській області, м. Луганськ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державна податкова інспекція у Артемівському
районі м. Луганська

про стягнення 4400 грн. 00 коп.

Представники  сторін:

від позивача - Глазков Ю.В.-
гол.спец., довіреність № 1002/21-130 від 16.04.07.;

від відповідача - ОСОБА_2.,
представник  за дов., довіреність № б/н
від ІНФОРМАЦІЯ_1.;

від 3-ї особи - Іванкова К.Ю., держ.подат.інсп.,
довіреність № 5707/9/10 від 04.05.07.

Суть спору: позивачем
заявлена вимога про стягнення з відповідача фінансової санкції у вигляді
штрафу у розмірі 4400 грн.

Відповідач
відзивом на позов від 30.07.2007р проти позову заперечує та просить відмовити у
його задоволені. Відповідач обґрунтовує свої вимоги тим, що при проведенні
перевірки працівниками ДПА не встановлено ким саме здійснюється підприємницька
діяльність у торговому павільйоні по АДРЕСА_1. А саме СПД ОСОБА_1. чи ОСОБА_3.
Даний торговий павільйон належить на праві приватної власності ОСОБА_1., але
ІНФОРМАЦІЯ_2. торговий павільйон здано відповідно до договору № 1 оренди
нежилого приміщення СПД ОСОБА_3., яка і здійснює підприємницьку діяльність у
даному торговому павільйоні.

Третя особа відзивом на позов
від НОМЕР_1позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним залучити до участі
у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Державну податкову адміністрацію в Луганській
області.

Керуючись ст. 53, 150, 165  КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державну податкову адміністрацію в Луганській області.

2. Відкласти розгляд справи
№10/362ад до  «10»серпня 2007 року
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «14»год. «10»хв.

3.Зобов'язати позивача -надіслати копію позовної заяви
третій особі, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив
відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень, оригінали документів,
доданих  до позовної заяви в
копіях -для огляду в засіданні, при оскарженні відповідачем рішення про
застосування фінансових санкцій в адміністративному або судовому порядку надати
докази (скарги, рішення тощо), надати дозвіл на право здійснення
підприємницької діяльності за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 на перехресті з
вул. АДРЕСА_3(торговий павільйон).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву
з доказами надіслання  позивачу та
третім особам,  документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при
сплаті фінансових санкцій -документальне підтвердження,   надати дозвіл на право здійснення
підприємницької діяльності за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 на перехресті з
вул. АДРЕСА_3(торговий павільйон).

5.Зобов'язати ДПА в Луганській області - надати відзив на
позовну заяву з доказами надіслання  позивачу,
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві
доводів, надати дозвіл на право здійснення підприємницької діяльності за
адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 на перехресті з вул. АДРЕСА_3(торговий
павільйон).

Суддя                                                                                Т.М.Мінська