СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 грудня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 13/350-07

за позовом:
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Вінницької філії
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (21001, вул.
Коцюбинського, 28, м. Вінниця, код 2150766)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1)

про стягнення 5210,8 грн.
заборгованості

Головуючий суддя

При секретарі судового
засідання

Представники :

позивача     : Коржова В.В. - особа за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В
И В :

07
листопада 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна
заява Відкритого акціонерного товариства "Укрателеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення  4558,38 грн. основного боргу
за послуги електрозв'язку, 102,40 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань; 425,63 грн. суми завданих інфляційних збитків через порушення
термінів оплати телекомунікаційних послуг; 124,39 грн. 3% річних простроченої
суми  заборгованості.

Для
з'ясування обставин викладених в позовній заяві ухвалою суду 08.11.07 р.
порушено провадження по справі № 13/350-07 та призначено її до розгляду на 05
грудня 2007 р. об 11:30 годині.

05.11.07
р. в судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребуваних
судом доказів.

Суд,
вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п.  1, 2
ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для
відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового процесу
та  неподання витребуваних
доказів.

Враховуючи
те, що з боку відповідача суду не наданий відзив на позовну заяву  та необхідні для розгляду справи докази,  суд вважає, що за таких обставин спір не може
бути вирішено в даному судовому
засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  1, 2
ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
19 грудня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1115

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Оригінали доказів наданих з позовною
заявою для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу :

1. Подати в зазначений строк
письмовий відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу;

2. Правовстановлюючі документи:
статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ -
оригінали для огляду, копії в справу;

3. Докази  виконання зобов'язань за договором купівлі
продажу від 01.07.2005р.  (платіжні
доручення, виписки банку, квитанції тощо);

4.
Інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову в разі існування
таких;

5. Докази поважності причини
нез'явлення в судове засідання 05.12.07 р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя