ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.
справа № 20-11/054

Суддя Дмитрієв В.Є., при секретарі судового засідання Щербань М.В., розглянувши адміністративний позов

Садівничого товариства “Яблоня”

до   - Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів;

- Севастопольської міської філії Державного підприємства Центру земельного Кадастру при державному комітеті земельних ресурсів;

- Севастопольського геодезичного центру

про зобов’язання дооформити у встановленому порядку внесення змін 2001 року (в частині прирізок) в план зовнішніх мереж акту постійного землекористування земельної ділянки, який виділений Садівничому товариству “Яблоня”

За участі представників сторін:

від позивача -  не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив;

від відповідача  - Василенко А.О., довіреність № 299/12 від 05.09.2007 р. (Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів);

- не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив (Севастопольської міської філії Державного підприємства Центру земельного Кадастру при державному комітеті земельних ресурсів);

- не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив (Севастопольського геодезичного центр).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов`язання дооформити у встановленому порядку внесення змін 2001 року (в частині прирізок)  в план зовнішніх мереж акту постійного землекористування земельної ділянки, який виділений Садівничому товариству “Яблоня”  № 005914 серії I-КМ.

На думку позивача недооформлення  у встановленому порядку внесення змін 2001 року (в частині прирізок)  в план зовнішніх мереж акту постійного землекористування земельної ділянки, який виділений Садівничому товариству “Яблоня”  № 005914 серії I-КМ порушує його права як землекористувача.

Ухвалою від 12.02.2007 суд відкрив провадження у адміністративній справі та призначив попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 130 КАС України представникам сторін роз’яснені їх процесуальні права та обов’язки, та видані Пам’яткі.

Ухвалою суду від 19.07.2007 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у  справі № 20-12/220 за позовом Садівницького товариства “Яблоня” до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації  про  спонукання винести розпорядження про внесення змін до технічної документації та державний акт постійного землекористування земельної ділянкою

Ухвалою від 10.07.2007 суд провадження у адміністративній справі № 20-12/220 за адміністративним позовом Садівницького товариства “Яблоня” до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації про спонукання винести розпорядження про внесення змін до технічної документації та державний акт постійного землекористування земельної ділянкою закрив. Ухвала набрала законної сили.

Ухвалою від 05.10.2007 р. провадження у адміністративній справі поновлено, судове засідання призначено на 18.10.2007 р.

В судове засідання представник позивача, представники відповідачів Севастопольського геодезичного центру та Севастопольської міської філії Державного підприємства Центру земельного Кадастру при державному комітеті земельних ресурсів не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином,  про причини неявки не повідомили.

Розгляд справи відкладений до 05.11.2007 р.

Представник позивача, представники відповідачів Севастопольського геодезичного центру та Севастопольської міської філії Державного підприємства Центру земельного Кадастру при державному комітеті земельних ресурсів в судове засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином,  про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України головуючий розглянув питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 167 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Садівничого товариства “Яблоня” залишити без розгляду.

2.   Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                                              В.Є. Дмитрієв