СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17.04.2007

Справа №2-27/3636-2007А

За позовом - Державна податкова
інспекція в м. Керч, м. Керч, вул. Борзенко, 40.

До відповідача -   Суб'єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Про стягнення заборгованості по
штрафним санкціям у розмірі 1705,00 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача -    не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору:

Позивач  - державна податкова інспекція в м. Керч  звернувся до Господарського суду АР Крим з
позовом до відповідача про  стягнення
заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 1705,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано  тим, що за виявлені під час проведення
перевірки порушення у відношенні відповідача були застосовані штрафні санкції у
розмірі 1705,00 грн., які відповідач відмовляється сплачувати в добровільному
порядку.

На підставі викладеного, просить
позов задовольнити.

Позивач явку представника в судове
засідання не забезпечив, телеграмою від 17.04.2007 р. просить позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за наявними у неї
матеріалами без присутності свого представника.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив,
заперечення на позов не представив, про час та місце розгляду справи був
сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
суд,  -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2006 р. посадовими  особами
ДПІ в м. Керч   було проведено
перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового
і безготівкового обігу господарської одиниці, що розташована за адресою:
АДРЕСА_3,   що належить суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1.

По результатам перевірки складено
акт № 000624 від 05.08.2006 р.

Під час перевірки було встановлено
наступні порушення:

-          проведення розрахункової  операції через РРО на суму 19,00 грн. чим
порушено п. 1 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» від
01.06.2000 р. № 1776 - III;

-          не видача розрахункового документа
покупцю, чим порушено п. 2 ст. 3  Закону
України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування і послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III;

-          невідповідність суми готівки на місці
проведення розрахунків сумі коштів,
вказаної у денному звіті РРО на суму 102 грн.

-          здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, чим порушено ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів”.

На підставі вказаного акту
перевірки було винесено рішення №/0 від 30.08.2006 р. про
застосування штрафних санкцій  на суму
605,00 грн. і №/0 від 30.08.2006 р. про застосування штрафних санкцій
на суму 1700,00 грн. Всього сума штрафних санкцій складає 2305,00 грн.  Вказані рішення були отримані відповідачем
30.08.2006 р.

Судом встановлено, що відповідач
частково сплатив заборгованість по штрафним санкціям  у розмірі 600 грн. Залишок заборгованості по
штрафним санкціям складає 1705 грн.

При таких обставинах справи,
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Під час проведення перевірки
посадовими особами органу державної податкової служби було здійснено контрольну
закупку 3 пляшок місткістю 0,5 л. за ціною 3,00 грн. кожна і 1 пляшки горілки
«Пшенична» місткістю 0,5л. за ціною 10,00 грн. Всього сума покупки склала 19,
00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону
України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III
суб'єкти підприємницької діяльності забовязані проводити  розрахункові
операції  на  повну
суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку  та  переведені
у  фіскальний  режим
роботи  реєстратори розрахункових
операцій з роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових
операцій, або у   випадках,   передбачених   цим
Законом,   із   застосуванням зареєстрованих у встановленому
порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону
України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III
суб'єкти підприємницької діяльності забовязані видавати  особі,
яка отримує або повертає товар,
отримує послугу  або  відмовляється
від   неї,   розрахунковий   документ встановленої форми на повну суму
проведеної операції.

Відповідальність  за вказане порушення передбачено п. 1 ст..
17  Закону України « Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - у  разі
проведення   розрахункових   операцій
на  неповну  суму
вартості проданих   товарів   (наданих
послуг),   у   разі
непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових
операцій, у разі нероздрукування
відповідного  розрахункового  документа,
що підтверджує  виконання  розрахункової операції,  або проведення її без використання
розрахункової книжки.

Згідно до п. 13 ст. 3 Закону
України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування і послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III
суб'єкти підприємницької діяльності забовязані забезпечувати  відповідність
сум  готівкових  коштів
на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової  книжки
-  загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за вказане
правопорушення передбачена ст. 22 Закону України « Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і
послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III,
відповідно до якої  у випадку
невідповідності суми наявних коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, що зазначено в денному звіті, а у випадку використання розрахункової
книжки - загальній сумі продажу по розрахункових квитанціях, виданим з початку
робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова
санкція в п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлене невідповідність.

Відповідачем порушено ч. 6 ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів” роздрібна торгівля алкогольними
напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької
діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них
ліцензії.

Відповідальність за дане
правопорушення вказано в п. 4 ч. 2 ст. 17
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів” -
у разі  оптової і роздрібної
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим,
алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії до суб'єктів
підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у розмірі 200
відсотків вартості отриманої  партії
товару, але не менше 1700 грн.

З матеріалів справи
вбачається,  що рішення про застосування
фінансових санкцій відповідачем по справі в адміністративному або судовому
порядку не оскаржувалися, нечинними у встановленому законом порядку не визнані,
факт виявлених порушень підтверджується
актом перевірки №  000624 від
05.08.2006 р.

Вступна та резолютивна частини
постанови проголошено і підписано складом суду 17.04.07 р.

25.04.07 р. постанову було виготовлено у
повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 - 164,
167  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунки у банках відсутні )  на користь державного бюджету України, (  ЗКПО 34740946, банк отримувача - УДК  в АР Крим, м. Сімферополь,  МФО 824026, р/р 0019, код платежу
21080900 ) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 305,00 грн.

3.  Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунки у
банках відсутні )  на користь державного
бюджету України, (  ЗКПО 34740946, банк
отримувача - УДК  в АР Крим, м.
Сімферополь,  МФО 824026, р/р
0019, код платежу 21081100 ) заборгованість по штрафним санкціям у
розмірі 1400,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за
заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.