СУД
УХВАЛА

11.12.2007

Справа №2-23/15312-2007А

за
адміністративним позовом Прокурору Нижньогірського району АР Крим в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР
Крим, (97100, АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Шкільна, 16),

до
відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про
стягнення 421,75грн.

Суддя
Г.М. Іщенко

при
секретарі Лауман Ю.С.

п
р е д с т а в н и к и :

від
позивача - Грязнова Г.М. - завідуючий юридичним сектором, дов.№55/8/10-0 від
09.01.2007р.

від
відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,

за
участю прокурора - Домнікова Я.І. - прокурор відділу прокуратури АР Крим,

Суть
спору: Прокурор Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим звернувся до
господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 421,75грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені
законодавством строки штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог
податкового законодавства.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого
представника  судове засідання, про день
розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою Причини неявки
суду невідомі.

В
судовому засіданні 11.12.2007р. представником позивача подано заяву про відмову
від позову, у зв'язку з повною сплатою відповідачем стягуваної суми.

Прокурор
клопотання позивача підтримав.

Частиною
1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що
повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від
імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може
вчинити ця особа.

Так,
відповідно до частини 1 статті 51 зазначеного Кодексу, позивач має право
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду.

Пункт
2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає
закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи,
що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод
чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову прокурора та Державної
податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим від позову про стягнення
з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 421,75грн. та закрити провадження у
справі.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі №2-23/15312-2007А закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через
господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в
п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної
скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу
адміністративного судочинства).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.