ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.07
Справа №17/341-07.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області від 20.08.2007 р. по справі № 17/341-07, порушеної за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тютюнова компанія «Суми Тобакко» до відповідача: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про зобов‘язання вчинити певні дії.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Буркотенко О.В.

Від відповідача (заявника)   Пороскун О.М.

У засіданні брали участь

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області по справі  №17/341-07 від 12 липня 2007 року позов задоволено: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради зобов‘язано  продовжити термін дії архітектурно-планувального завдання №1423/10.2.

Після набрання  рішенням господарського суду Сумської області законної сили,  20.08.2007 року  виданий відповідний наказ.

Відповідач звернувся з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області на 30 днів, посилаючись на те, що на даний момент  він не має змоги виконати рішення суду та наказ через зміну містобудівної ситуації, необхідність доробки та переробки архітектурно-планувального завдання, витребування та підготовки додаткових документів.

Пунктом. 6. «Порядку надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об‘єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №2328 від 20.12.1999 р., встановлено, що зміни до наданого архітектурно-планувального завдання можуть бути внесені лише за згодою замовника місцевим органом містобудування та архітектури, а до технічних умов - організаціями, які їх надали.

В матеріалах  справи міститься лист управління архітектури Сумської міської ради №2628/01123 від 21.09.2007 р. зі зверненням до позивача щодо усунення недоліків в містобудівній документації для виконання рішення господарського суду.

Проте, позивач не відреагував на вказаний лист, у зв‘язку з чим, відповідач не має змоги без згоди позивача внести відповідні зміни та усунути недоліки в архітектурно-планувальному завданні №1423/10.2 для продовження його дії.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Заявник подав суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви та відстрочення виконання рішення господарського суду по справі №17/341-07 від 12 липня 2007 року та відповідного наказу №17/341-07 від 20.08.2007 року до 19.11.2007 р.

Керуючись ст. 86, 121  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради задовольнити.

2.          Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12 липня 2007 року по справі №17/341-07 та наказу №17/341-07 від 20.08.2007 року до 19.11.2007 р.

3.          Ухвалу надіслати сторонам

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО