ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.11.07

Справа № 3/514-07.

За
позовом          Приватного підприємства
ОСОБА_1, м. Суми

до
відповідача Відкритого акціонерного товариства
хлібозавод «Залізничник» , м. Тростянець сумської області

про  стягнення
3 450  грн. 00 коп.

СУДДЯ        ЛЕВЧЕНКО П.І.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Краснонос О.В.

від
відповідача: не з'явився

В
судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість  в розмірі 3
450 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем  договору купівлі-продажу  від 04.06.2007 року

Відповідач в судове засідання не з'являвся
двічі ,  відзиву на позовну заяву суду не
надав.

Позивач подав суду уточнення позовних
вимог, в якому зазначає, що після звернення позивача до господарського суду з
позовною заявою відповідач здійснив часткову оплату в сумі 300 грн.00 коп.,
тому позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 3 150 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
частково , виходячи з наступного :

04.06.2007
року між ПП ОСОБА_1 ( позивач ) та ВАТ хлібзавод «Залізничник» (відповідач )
був укладений договір купівлі-продажу , відповідно до умов якого позивач поставив
, а відповідач прийняв :

борошно
пшениці у кількості 3 000 кг , на загальну вартість 3 600 грн. 00 коп. , що
підтверджується  накладною № 5/06 від
05.06.2007 року ;

борошно
пшениці у кількості  5 000 кг, на
загальну суму  7 250 грн. 00 коп., що
підтверджується накладною  № 8/06 від
08.06.2007 року .

Загальна
сума поставленого  відповідачу борошна
становила  10 850 грн. 00 коп.

Згідно
умов п. 4.2 вищезазначеного договору , відповідач був  зобов'язаний
провести повний розрахунок за поставлене борошно протягом п'яти днів з
моменту його отримання .

Згідно
статті  526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Свої
зобов'язання по договору відповідач
виконав частково  в сумі 7 400
грн. 00 коп.  , і станом на 01.09.2007
року його заборгованість складала  3 450
грн.  00
коп. , що підтверджується актом звірки розрахунків ( а.с. 13) .

У
зв'язку з уточненням позивачем суми позову (зменшенням) провадження у справі в
частині стягнення  300 грн. 00 коп.
основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України,  в зв'язку з відсутністю предмету спору щодо
стягнення цієї суми.

Згідно
ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна
довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень
, зокрема відповідач відзиву на позовну заяву або доказів сплати  боргу в розмірі  3 150 грн. 00 коп. не  подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 3 150 грн. 00 коп.  основного
боргу є правомірними , обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача  .

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 80,82-85 ГПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково .

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства хлібозаводу «Залізничник» ( 42600, м. Тростянець, Сумська область ,
провулок Гаєвського,2 б ; ) на користь Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) основний борг в розмірі  3 150 грн. 00 коп. , витрат по держмиту в
розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..

3.          В іншій частині позову провадження у
справі припинити .

4.          Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

5.          Копії рішення надіслати сторонам по
справі.

Повний
текст рішення підписаний суддею 23.11.2007
року .

СУДДЯ
ЛЕВЧЕНКО П.І.