ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.07 р.                                                                               Справа № 2/359

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі  судового засідання Трубачевій          А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача: Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”                   м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 16485,89грн.

За участю

представників сторін

від позивача:       Резниченко Л.А. – за довір.

від відповідача:   Потоцький О.В. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги  електрозв’язку в розмірі 16485,89грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов’язання по оплаті наданих послуг взаємоз’єднання телекомунікаційних мереж ВАТ “Укртелеком” з телекомунікаційною мережею Споживача № 05/00745-В від 12.04.2005р.

06.12.2007р. позивачем до прийняття рішення по справі було надано заяву про уточнення позовних вимог № 02-41/45104, де вказує, що між сторонами укладено договір № 07/10029-В від 15.01.2007р. про взаємоз’єднання телекомунікаційних мереж за цим договором за період з 01.01.2007р. по 28.02.2007р. рахується заборгованість в розмірі 4400,76грн. та договір № 05/00745-В від 12.04.2007р. про взаємоз’єднання телекомунікаційних мереж за цим договором за період з 01.12.2005р. по 31.12.2006р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 12085,13грн. У зв’язку з чим просить стягнути заборгованість за обома договорами в розмірі 16485,89грн. З приводу зазначеного судом розглядаються остаточні позовні вимоги позивача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 17.12.2007р. № 02-41/46332, де підтверджує наявність заборгованість в розмірі 16485,89грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

12.04.2005р. та 15.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” (Підприємство зв’язку) та Державним підприємством “Шахта Путилівська” ( споживач) укладений договір № 05/00745-В та № 07/10029-В про взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі ВАТ “Укртелеком” з телекомунікаційною мережею Споживача.

Відповідно до розділу №1 Предметом договору є: з’єднання телекомунікаційної мережі Споживача (100 номерів з номерною ємністю в індексах “47” та 200 номерів з номерною ємністю в індексах “99”) з телекомунікаційною мережею загального користування (ТМЗК) Укртелекому в м. Донецьк надання послуг місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв’язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку.

Під з’єднанням розуміється забезпечення Укртелекомом якісного підключення телекомунікаційної мережі Споживача до ТМЗК Укртелекому в м. Донецьк.

Згідно до п. 2.1.1., 2.1.2. Укртелеком зобов’язується забезпечити з’єднання обладнання Споживача: УРТС-100 ємністю 100 номерів та УПАТС-100/400 ємністю 200 номерів з ТМЗК Укртелеком в м. Донецьк (схему організації зв’язку наведено у додатку № 1). Забезпечувати Споживачу надання послуг місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв’язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку в індексах “47” та “99”, які надані Споживачу Укртелекомом для задоволення його власних технологічних потреб.

Пунктом 2.4.14 договорів встановлено, що Споживач зобов’язується щомісячно сплачувати Укртелекому вартість наданих телекомунікаційних послуг відповідно до додатку № 3 до Договору та рахунків згідно з діючими тарифами.

Розділом 3 “Вартість послуг та порядок розрахунків” встановлено, що всі розрахунки з абонентами АТС Споживача проводить Споживач (п. 3.1.). Плата за з’єднання визначається як плата за організацію 40 з’єднувальних ліній для підключення до ТМЗК Укртелекому і нараховується відповідно до встановлених тарифів (додаток № 3) та вноситься Споживачем до моменту з’єднання. Підставою для виставлення рахунка є Акт взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі Споживача (Додаток № 2) з ТМЗК Укртелеком в м. Донецьк. Укртелеком починає виставляти рахунки абонентної плати за користування з’єднувальними лініями з дати підключення до ТМЗК, яка визначається датою оплати Споживачем рахунку за організацію з’єднувальних ліній (п.3.2.). Плата за надання телекомунікаційних послуг складається з щомісячної плати за користування 40 з’єднувальними лініями та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв’язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку і нараховується відповідно до встановлених тарифів (п. 3.3.). Вартість послуг міжміського, міжнародного телефонного зв’язку та послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку визначається кількістю та тривалістю телефонних розмов за Граничними тарифами на основі послуг зв’язку (телекомунікаційні послуги) (п. 3.4.). На загальну вартість послуг  додатково нараховується податок на додану вартість (ПДВ  у порядку і розмірі, визначених законодавством (п. 3.6.). При зміні граничних тарифів на основні послуги зв’язку Укртелеком інформує Споживача про ці зміни  (п. 3.7.). Укртелеком до 10 числа місяця, що настає за звітним, виставляє Споживачу рахунок на оплату телекомунікаційних послуг та розшифровку за міжміськими і міжнародними телефонними розмовами (п. 3.9.).   Споживач сплачує послуги електрозв’язку за авансовою системою оплати. При авансовій системі оплати, Споживач, для одержання послуг електрозв’язку, проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Позивач умови договорів виконав за період з грудня 2005р. по лютий 2007р. надав послуги зв’язку на загальну суму 17531,86грн. відповідно до виставлених рахунків, що додані до матеріалів справи.

Факт надання зазначених послуг підтверджується картками підприємства, що додані до матеріалів справи.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги зв’язку за період з грудня 2005р. по лютий 2007р. розрахувався в сумі 954,03грн., що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином на момент слухання справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 16485,89грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати грошових коштів всупереч вищевказаним нормам Цивільного та Господарського кодексу України, умовам Договорів  відповідач не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 16485,89грн.

Відповідач доказів погашення суми в розмірі 16485,89грн. до матеріалів справи не надав, тому позовні вимоги про стягнення суми боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку  ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України,  Законом України “Про телекомунікації” ст. ст. 22, 33, 42, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 16485,89грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЗКПО 33577399) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк (83000, м. Донецьке, пр. Комсомольський, 22, ЗКПО 01183764) заборгованості по сплаті за послуги зв’язку в сумі 16485,89грн., витраті по сплаті державного мита в розмірі 164,86грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази.

Суддя                                                                         Мартюхіна Н.О.