ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" грудня 2007 р.
Справа №  16/872/07

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „ Глобус Плюс”(м. Миколаїв, вул.
Ульянових,1)

Про: стягнення  13450,32 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: ОСОБА_2, дов. б/№  від
17.09.2007 р.

Від  відповідача:

В
засіданні приймає участь:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус Плюс” 13450,32 грн.
заборгованості, на підставі договору постачання від 01.03.2006 р. б/№.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату ті час розгляду справи,  у судове засідання не з'явився. Відзив на
позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд
вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір
постачання від 01.03.2006 р. б/№, відповідно до якого позивач взяв на себе
зобов'язання поставляти на адресу відповідача продукцію, а відповідач у свою
чергу зобов'язався приймати продукцію і у встановлені договором терміни
проводити розрахунки за отриману продукцію. Відповідно до п.4.1 договору
відповідач мав проводити розрахунки на протязі 21 календарного дня з моменту
отримання продукції.

Позивач належним чином виконав свої
зобов'язання за договором, здійснюючи постачання продукції відповідачу, що
підтверджується відповідними накладними на відпуск продукції на загальну суму
372777,86 грн.

Оплата за поставлений товар
відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі. В цілому відповідачем
було сплачено лише 26895,14 грн.

Таким чином на теперішній час у
відповідача виникла заборгованість 10382,72 грн. основного боргу перед
позивачем. (розрахунок додається та докази у матеріалах справи).

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК
України  зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.2. договору, у
разі несвоєчасного виконання покупцем своїх зобов'язань, він повинен сплатити
продавцю штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за кожен день прострочення від вартості несвоєчасно оплаченого товару.

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше
майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Сума пені в період з 27.11.2006 р.
по 16.11.2007 р. за поставлений товар складає 1567,60 грн. ( розрахунок пені
додається).

Таким чином, загальна
заборгованість відповідача з урахуванням пені станом на 16.11.2007 р. складає
11950,32 грн.

Крім того, позивач просить стягнути
з відповідача 1500,00 грн. -вартість наданих юридичних послуг для забезпечення
захисту своїх прав та законних інтересів. Але позивачем не надано копії акту
виконаних юридичних послуг, у договорі
про надання юридичних послуг не наведений перечень юридичних послуг зі
зазначення їх вартості.

За таких обставин та враховуючи
викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити частково, у задоволенні
позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1500,00 грн. -вартість наданих
юридичних послуг відмовити.

Зважаючи на наведене, на підставі
ст.ст. 525, 526,549,611,629 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Глобус Плюс” (54000, м.Миколаїв, вул. Ульянових,1; р/р
260019108 в АППБ „ Аваль”, код ОКПО 30680180, МФО 326182, ІНН 47) на
користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1 в МФ
АТ „ Кредит банк”, МФО 326762, свід. Платника ПДВ НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3)
11950,32 грн. заборгованості, 119,50 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог в
частині стягнення 1500,00 грн. вартості наданих юридичних послуг  відмовити.

4.
Наказ видати після набрання

Суддя
В.Д.Фролов