ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №  05/4036
Господарський суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання  Холодної Л.В., за участю прокурора Соколишиної
Л.Б., представників:
Кириленка В.К. - за дорученням;
відповідача  не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом
Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Управління житлово-комунального господарства Золотоніської міської
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення
Золотоніським міжрайонним
прокурором подано позов в інтересах держави в особі Управління
житлово-комунального господарства Золотоніської міської ради (далі -
позивач) до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(далі
- відповідач)  про стягнення 969,84  грн. боргу за договором оренди комунального
Прокурор, представник позивача позов
підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове
засідання повторно не з"явився, відзив на позов не подав.
Справу розглянуто згідно з ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення повністю з таких підстав.
Встановлено, що позивачем та
відповідачем укладено договір оренди комунального майна  № 05/07-06 від 05 липня 2006 року строком до
01 червня 2007 року. Об'єктом оренди є нежитлове приміщення, розташоване за
Згідно з п. 4.3 договору, орендна
плата сплачується орендарем щомісячно, до 01 числа місяця, наступного за
звітним, шляхом перерахування коштів на рахунок орендодавця.
Відповідач в порушення п. 3 ст. 18
Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та
п.2.2.2 договору, своєчасно та у повному обсязі не вніс орендну плату за
користування орендованого приміщення, та має заборгованість в сумі  868,19 грн. станом на 12.07.07 р., що
підтверджується наданими прокурором бухгалтерськими документами.
Згідно з ст. 29 Закону України
"Про оренду державного та комунального майна", за невиконання
зобов'язань за договором оренди сторони несуть відповідальність, встановлену
законодавчими актами України та договором. Пунктом 7.3 вказаного договору
передбачено, що за прострочення сплати орендних платежів відповідно до умов
договору (тобто щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним ) орендар
сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за
кожен день прострочення.
Згідно розрахунку пені та нарахування
оренди за вересень-червень 2006-2007 років, відповідач станом на червень 2007
року не сплатив позивачу за договором оренди комунального майна  868,18 грн., у зв'язку з чим  нарахована та підлягає стягненню пеня в
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК
України, суд -
Позов задовольнити повністю.
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Золотоніської міської ради
868,18 грн. боргу та 101,65 грн. пені;
- в доход державного бюджету на
бюджетної класифікації -22092000, символ звітності банку -095, отримувач
ВДК в м. Черкаси через  відділ державної
виконавчої служби  Золотоніського міськрайонного
управління юстиції       102   грн. державного мита;
- в доход державного бюджету на
22809222, УДК в Черкаській області, стягувачем щодо якого є Управління
Державної судової адміністрації України в Черкаській області, код
22809222,  через   відділ державної виконавчої служби  Золотоніського міськрайонного  управління юстиції  118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Суддя