ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.07                                                                                        Справа №  20/179/07

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Дари України”, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новогородківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазов'є”, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка

про стягнення суми 38176,00  грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Ярошенко А.П. (довіреність  №б/н від 14.05.2007р.);

Зозуля В.А. (директор);

Від відповідача –Половенко А.Ю. (довіреність  №б/н від 20.04.2007р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача  суми 38176  грн. боргу за насіння.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/179/07,  судове засідання  призначено на 14.05.2007р. Ухвалою суду від 14.05.2007р. на підставі ст.77 ГПК України у судовому зазіданні оголошено перерву до 24.05.2007р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні 24.05.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує  позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі довіреності від 26.02.2004р., накладної №1/6 від 28.02.2004р., ст.ст.526, 1166, ч.2 ст.530 ЦК України просить позов задовольнити.

Відповідач заборгованість перед позивачем в сумі 38176,00 грн. визнає в повному обсязі. Просить відстрочити виконання рішення щодо стягнення основного боргу до 01.09.2007р., та розстрочити сплату боргу на шість місяців по  6362,67 грн сплати кожного місяця, враховуючі сільськогосподарські особливості господарської діяльності ТОВ“Приазов'є” та строки збору  врожаю.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін,  суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2004р. за накладною №1/6 на суму 38176 грн. на підставі довіреності від 26.02.2004р. серія НАК №637147 Товариство з обмеженою відповідальністю “Приазов'є” отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Дари України” насіння нуту в кількості 11930 кг. за ціною 3грн. 20 коп. за кг. на загальну суму 38176грн. (з ПДВ).

Фактично між сторонами укладено договір купівлі –продажу, відповідно до якого ТОВ “Агрофірма Дари України” (продавець, позивач у справі) передає, а ТОВ “Приазов'є  (покупцем, відповідач у справі) зобов’язується прийняти та сплатити вартість товару.

Як свідчать матеріали справи, відповідач отримав вказану продукцію, що підтверджується довіреністю від 26.02.2004р. серія НАК №637147, накладною №1/6 від 28.02.2004р., податковою накладною від 28.02.2004р.  та актом звірки розрахунків від 08.04.2006р.

06.02.2007р.  на адресу відповідача була направлена вимога про  перерахування боргу  у сумі 38176 грн. до 20.02.2007р.

Проте, як слідує з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар не розрахувався.  Внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за поставлений товар в сумі 38176,00   грн.

Зазначена сума заборгованості визнана відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до  ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу,  тому позовні вимоги  на наведених вище підставах підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 6 ст. 83 ГПК України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити виконання рішення. При цьому суд не обмежений конкретними строками відстрочки або  розстрочки.

На підставі зазначеної норми, суд бере до уваги, що відповідно до статуту  ТОВ “Приазов'є” основним видом діяльності товариства є виробництво  сільськогосподарської продукції, яке носить сезонний характер, збір врожаю пшениці та ярого ячменю відповідно до довідки відповідача здійснюється у липні місяці, тому вважає за можливе, враховуючи інтереси обох сторін, клопотання задовольнити частково та надати відстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу до 01.09.2007р. У частині надання розстрочки виконання рішення  відмовити.

Судові витрати згідно з ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник  внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82–85, ч.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазов'є” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Фрунзе, 294, р/р 3250 у МФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313463,  ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Дари України” (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новгородківка, вул.Нестеренка, 80, р/р в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, ) суму 38176 грн. 00 коп. основного боргу.

Відстрочити виконання рішення в частині стягнення суми 38176 грн. до 01.09.2007р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приазов'є” (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Фрунзе, 294, р/р 3250 у МФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313463,  ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Дари України” (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новгородківка, вул.Нестеренка, 80, р/р в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, )  суму 381 грн. 76 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 26.06..2007р.