ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.11.07 р.                                                                           Справа № 4/356

за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів                      м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна фірма ”Продсервіс” м. Донецьк

про  стягнення 37 765, 08 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача: Костенко І.А. - за довіреністю

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                     звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна фірма ”Продсервіс” м. Донецьк, про стягнення 37 765, 08 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2005р. позов задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2006р. рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2005р. по справі № 4/356 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2005р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2006р. по справі № 4/356 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.7 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) під суб'єктом владних повноважень розуміється орган державної влади, орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа,  інший суб'єкт при  здійсненні  ними  владних  управлінських  функцій  на основі  законодавства,  в  тому  числі  на  виконання  делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002р. № 1434, Фонд соціального захисту інвалідів (далі  -  Фонд) є урядовим органом державного управління, який діє у складі Мінпраці та підпорядковується йому.

Пунктом 9 вищевказаного положення закріплено, що для реалізації покладених на Фонд завдань за погодженням з Мінпраці  утворюються  територіальні  відділення  Фонду  в  межах граничної  чисельності  його працівників.

Спір за участю Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та суб’єкта господарювання, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна фірма ”Продсервіс” м. Донецьк, про стягнення 37 765, 08 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004р. є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб’єкта владних повноважень.

Згідно ст.17 КАС розгляд спорів за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом,  відноситься до компетенції адміністративних судів.

З 21.05.2007 року почав діяти Донецький окружний адміністративний суд, про що відбулась публікація в газеті “Жизнь” від 18.05.2007р. № 70. Тому відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС господарський суд Донецької області з 21.05.2007р. не є адміністративним судом, що унеможливлює передачу справи до Донецького окружного адміністративного суду на підставі ст.22 КАС.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у  справі, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3,  17 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

.

Суддя                                                                      Забарющий М.І.

.