ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР
УХВАЛА
"21" вересня 2007 р.

вх. №17698

Суддя господарськог
о суду Черкаської області Че
вгуз О.В., розглянувши матеріа
ли за позовом Черкаської міс
ької ради
до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу де
ржавної виконавчої служби Че
ркаського обласного управлі
ння юстиціїюстиції
про про скасування постано
ви державного виконавця від
03.09.2007 року та вимоги державного
виконавця від 03.09.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:
Черкаською місько
ю радою заявлено адміністрат
ивний позов до підрозділу пр
имусового виконання рішень Г
оловного управління юстиції
у Черкаській області про ска
сування постанови державног
о виконавця про накладення ш
трафу від 03.09.2007 року та вимоги д
ержавного виконавця від 03.09.2007 р
оку про зобовязання викона
ти рішення суду.
У відкритті провадження в а
дміністративній справі нале
жить відмовити, оскільки зая
ву не належить розглядати в п
орядку адміністративного су
дочинства.
Відповідно до ст. 121 - 2 ГПК Укра
їни скарги на дії чи бездіяль
ність органів Державної вико
навчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов госпо
дарських судів можуть бути п
одані стягувачем, боржником
або прокурором протягом деся
ти днів з дня вчинення оскарж
уваної дії, або з дня, коли заз
наченим особам стало про неї
відомо, або з дня, коли дія мал
а бути вчинена.
Скарги на дії органів Держа
вної виконавчої служби розгл
ядаються господарським судо
м, про час і місце якого повідо
мляються ухвалою стягувач, б
оржник чи прокурор та орган в
иконання судових рішень.
Згідно з ст. 181 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни учасники виконавчого пр
овадження (крім державного в
иконавця) та особи, які залуча
ються до проведення виконавч
их дій, мають право звернутис
я до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вваж
ають, що рішенням, дією або без
діяльністю державного викон
авця чи іншої посадової особ
и державної виконавчої служб
и порушено їхні права, свобод
и чи інтереси, а також якщо зак
оном не встановлено інший по
рядок судового оскарження рі
шень, дій чи бездіяльності та
ких осіб.
У даному випадку заявник вв
ажає, що підрозділ примусово
го виконання рішень Головног
о управління юстиції у Черка
ській області діями, спрямов
аними на виконання рішення г
осподарського суду Черкаськ
ої області №02/2598, порушив його п
рава та законні інтереси.
Таким чином, оскільки оскар
жувані заявником дії підрозд
ілу примусового виконання рі
шень Головного управління юс
тиції у Черкаській області в
чинені при виконанні рішення
господарського суду Черкась
кої області, винесеного в пор
ядку норм Господарського про
цесуального кодексу України
, ці дії повинні бути оскаржен
і в порядку, визначеному ст. 121-2
ГПК України.
Отже, зазначеними вище норм
ами ГПК України передбачено
інший порядок судового оскар
ження рішень, дій чи бездіяль
ності посадових осіб ДВС, ніж
встановлений ст. 181 КАС Україн
и, а тому заяву не належить роз
глядати у порядку адміністра
тивного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС Украї
ни суддя відмовляє у відкрит
ті провадження в адміністрат
ивній справі лише, якщо заяву
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
На підставі зазначеного, ке
руючись ст. 109 КАС України, суд,
-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження
в адміністративній справі з
а позовною заявою Черкаської
міської ради до підрозділу п
римусового виконання рішень
Головного управління юстиці
ї у Черкаській області про ск
асування постанови державно
го виконавця від 03.09.2007 року та в
имоги державного виконавця в
ід 03.09.2007 року відмовити.
Ухвала про відмову у
відкритті провадження в адм
іністративній справі може б
ути оскаржена особою, яка под
ала позовну заяву.

Суддя

О.В. Чевгуз