ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 р.
№ 35/65

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:                              Плюшка І.А.

суддів:                                                Козир Т.П., Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу           Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

на рішення           господарського суду м. Києва від 16.04.2007р.

та постанову          Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2007р.

у справі                                                № 35/36

за позовом           Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до          Товариства з обмеженою відповідальністю “Брок бізнес інвест 2005”

про           про стягнення 5 272 473 грн. 60 коп.

За участю представників:

-          позивача –Громніцький Ю.П. (дов. від 06.03.2006р.);

-          відповідача – не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням   господарського   суду   м. Києва  від 16 квітня  2007  року  у справі № 35/65 (суддя Літвінова М.Є.) за позовом Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брок бізнес інвест 2005” про стягнення 5 272 473 грн. 60 коп. відмовлено повністю.

Рішення   господарського   суду   м. Києва   16 квітня  2007  року  у справі № 35/65 залишено без змін постановою апеляційного суду Київської області мотивовано тим, що спірний договір було виконано, як позивачем так і відповідачем, що свідчить про узгодження сторонами умов договору.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, НАК “Нафтогаз України  просить скасувати рішення господарського  суду  м. Києва   від 16 квітня  2007  року  та постанову апеляційного суду Київської області від 13 червня 2007 року у справі №35/65, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов НАК “Нафтогаз України”, мотивуючи скаргу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 3 березня 2006 року між НАК “Нафтогаз України” та ТОВ “Брок бізнес інвест 2005”  був укладений договір піднайму нежилого приміщення, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 10.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено і як вбачається із матеріалів справи, що факт укладення договору піднайму нежилого приміщення площею 2288,40 м2, підтверджено оформленням відповідного акту приймання –передачі частини будинку по вулиці Б.Хмельницького, 10 і скріплено печатками.

Крім того, позивачем на виконання пункту 3.1 вищевказаного договору, було здійснено орендні платежі за один календарний рік наперед на загальну суму 5 272 473,60 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями.

Згідно з частиною 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені господарськими судами першої та апеляційної інстанції чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Колегією суддів було відзначено, що висновки суду першої та апеляційної інстанцій відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам  справи,  нормам  матеріального  і  процесуального  права,  є законними та обґрунтованими.

Крім того, позивачем не було надано судам належних доказів на підтвердження викладених в позові вимоги.

Посилання скаржника на порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті судових рішень не знайшли свого підтвердження, у зв’язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до викладеного вище, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишити без задоволення.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду  від  13.06.2007р.  у справі  № 35/65 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                             І. Плюшко

Суддів:                                                                                        Т. Козир

С. Самусенко