АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2007
№ 48/180 (48/11843)

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсака В.А.

суддів:
Авдєєва  П.В.

Коршун
Н.М.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Овсянніков С.В. (за довір.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Київгума"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від
28.04.2007 про вжиття запобіжних заходів

у справі № 48/180 (48/11843) (Сулім В.В.)

за позовом                               ОСОБА_1, ОСОБА_2

до                                                   Відкритого
акціонерного товариства "Київгума"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  вжиття запобіжних заходів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від
28.04.2007 р. у справі №48/180 заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів
задоволено частково. Вжити відносно ВАТ «Київгума»  запобіжні заходи : постановлено витребувати у
відповідача документи - Протоколи спостережної ради ВАТ «Київгума» за період з
1.01.2006 р. по 27.04.2007 р.; Протоколи Правління ВАТ «Київгума» за період
з  1.01.2006 р. по 27.04.2007 р.  Накладено арешт на все нерухоме майно
відповідача, в тому числі майновий комплекс «Сосновий бір». В решті заявлених
запобіжних заходах відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою,
відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить вищезазначену ухвалу скасувати з підстав
порушення судом норм процесуального права, матеріали справи направити до суду
першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.07.2007 р. апеляційна скарга була прийнята до
провадження, розгляд справи №48/180 призначено на 05.09.2007 р. Ухвалою від
05.09.2007 р. розгляд справи  було
неодноразово відкладено на 01.10.07 р. в зв'язку з неявкою сторін.

Сторони були належним чином
повідомлені про час та місце судового розгляду (в матеріалах справи наявні
поштові повідомлення про вручення ухвали суду), однак в судове засідання
повноважні представники позивачів не з'явилися, про причини своєї неявки суд не
повідомили.

В судовому засіданні представником
відповідача подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги та
припинення апеляційного провадження у справі №48/180 в зв'язку із винесенням
21.05.2007 р. Господарським судом м. Києва у справі № 48/180 ухвали про
припинення провадження в справі №48/180, скасування заходів забезпечення позову
(запобіжних заходів), вжитих на підставі оскаржуваної ухвали суду від
28.04.2007 р.

Відповідно ст. 100 ГПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення
постанови.

Розглянувши заяву відповідача про
відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від
28.04.2007 р. про вжиття запобіжних заходів, судова колегія вважає, що
зазначена відмова не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних
законом інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись, ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України,
суд -

УХВАЛИЛВ:

1.
Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства „Київ гума” від
апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.04.07
року  про вжиття запобіжних заходів у
справі №48/180.

2.          Апеляційне провадження у справі
№48/180 припинити.

3.          Матеріали справи №48/180 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Корсак В.А.

Судді

Авдєєв  П.В.

Коршун Н.М.