СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 4/289-07

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", 02098, м. Київ,  вул. Березняківська, 29,

до:Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1412,73 грн.

Головуючий суддя     Білоус
В.В.

При секретарі судового засідання
Логінов А.О.

Представники :

позивача     : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В
И В :

Поданий позов про стягнення 1412
грн. 73 коп.,  в тому рахунку 652
грн.  15 коп. боргу  за медичний
товар згідно  договору  № 0007/05
поставки  товару від
13.01.2005р.,  накладної  - № 2045083 грн.  10.05.2007р.,   17 грн.
31 коп. пені за  прострочення  в оплаті
з 24.05. по 20.07.2007р., 65 грн. 21 коп. - 10 %  штрафу
за несплату  товару, 3 грн. 06
коп. - 3%  річних  за прострочення  в оплаті
з  24.05.2007р. по  20.07.2007р. , 675 грн.  -
збитків  від оплати  юридичних
послуг.

Сторони  належним
чином  повідомленні (  14.08.2007р. )  про час
і місце  судового розгляду
справи  за їх участю  ,  про
що  свідчать  поштові повідомлення про вручення.

Представники  сторін
вимог  ухвали суду  про явку
в судове засідання  04.10.2007р.  представника
та позивач  про надання  обґрунтованого  розрахунку
суми  боргу,  доказів
отримання часткових оплат, не виконали.

В клопотанні  поданому
в листі № 494 від 14.09.2007р.
представник  позивача просить  розглянути
справу за  його відсутності  та за наявними  в справі
доказами. Вирішити спір за
відсутності представника  позивача
та  за наявними  в справі
доказами  не вбачається  можливим
з огляду на таке:

В
позовній заяві  позивач
вказав  про  те,
що  згідно  накладної
№ 2045082 від 10.05.2007р.
передав  відповідачу  медичний
товар на суму  682 грн. 41
коп.,  а відповідач  його оплатив частково в  сумі
30 грн. 26 коп.  і борг  складає
652 грн. 41 коп.. Обґрунтованого розрахунку  утворення
суми боргу  та доказів,   які б
стверджували  те,  що
часткова  оплата була  проведена відповідачем  саме в сумі
30 грн. 26 коп.,  а не в  більшій
і не  меншій ,  до
позовної  заяви  додано
не було, як то  вимагає ч. 5 ст.
54 ГПК України. Тому  ухвалою  від 01.08.2007р.  позивача було
зобов'язано  надати  суду
обґрунтований  розрахунок  суми боргу,
первинні  бухгалтерські  документи, докази  проведення
часткових  або повних  розрахунків ( платіжні доручення,   банківські витяги,   накладні -
до і після  пред'явлення позову до
суду ).

В одноосібно  складеному
позивачем  акті звірки  розрахунків
на  14.09.2007р.  в розділі
«Всього  - Дебет" вказано  суму 28344 грн. 46 коп.,  а в розділі
«Кредит»- 39243 грн. 88 коп.,  що
дає  сальдо  10899 грн. 42 коп. ( 39243грн. 88 коп. -28344
грн. 46 коп. ) ,  а не 652 грн. 15
коп.  як вказав  позивач.

Ненадання  позивачем
обґрунтованого  розрахунку
суми  боргу,  неявка представника позивача  в судове засідання  для
відібрання  пояснень  за матеріалами справи  і з'ясування
відсутності  чи наявності  протиріч
між  доказами  не дозволяє
вирішити  спір  в даному
судовому засіданні. Тому розгляд
справи  необхідно  відкласти.

В зв'язку  з наведеним
клопотання позивача про
розгляд  справи  за
наявними в ній матеріалами  у
відсутність  представника позивача  задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене розгляд
справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35,
36, 38, 50, 51,  ч. 3 ст. 69, п. 1,
2  ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
25 жовтня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду,
кімн. №  1114.

2.Явку в засідання представників
сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників
сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що
посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 22.10.2007р.
надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: Всі
докази витребувані ухвалами від 01.08.07р., в т. р.  обгрунтований
детальний  розрахунок  утворення
суми  боргу  652 грн. 15 коп. із  підтвердженням ,  вказаних
в ньому  даних  первинними бухгалтерськими документами;
Докази  про дату,  суму,
призначення  частково  отриманих
оплат ( підстав  для  зменшення
суми оплати ), в т. р.  і
суми  30 грн. 26 коп.  ( банківські витяги,   накладні,
довіреності,  протокол
заліку,  тощо ); Письмові пояснення  причин невиконання  вимог
ухвали  від 01.08.2007р.  щодо надання
обгрунтованого  розрахунку  суми боргу, первинних  бухгалтерських  документів в обгрунтування  відповідачем
часткових  або повних  розрахунків; Докази  які  б
стверджували  поважність причин
невиконання вимог  ухвали суду  щодо надання
цих  доказів, явки в судове  засідання представника;  Всі інші докази в обґрунтування своїх доводів
чи заперечень.

Відповідачу:  Всі докази витребувані ухвалами від
01.08.07р.; Письмові пояснення причин невиконання  вимог даних ухвал з доказами про поважність
причин цього;  Інші  докази в обґрунтування своїх доводів чи
заперечень.

4.
Копію даної ухвали направити
позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Білоус В.В.