СУД
РІШЕННЯ

"12" грудня 2007 р.

Справа №  2/387

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши матеріали справи №2/387

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

до відповідача:  приватного підприємства "Кривбас Цемент
Груп", м. Кіровоград

про стягнення 53522,66 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1подано позов про стягнення з приватного підприємства "Кривбас
Цемент Груп" заборгованості в сумі 44528 грн., що виникла із договору
поставки  №134/07-07 від 06.07.2007 року
та пені в розмірі 8994,66 грн.

Повноважні представники сторін
участі в судовому засіданні 12.12.2007 року не брали. Відповідач причини неявки
в суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, місце та час
проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення №2426800 від 01.12.2007р. (а.с. 20).

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні в них та досліджені в судовому засіданні докази, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2007 року між фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1("продавець") та
приватним підприємством "Кривбас Цемент Груп"
("покупець") було укладено договір № 134/07-07 (далі-договір), згідно
якого постачальник зобов'язався поставити (передати) покупцеві продукцію
(гранулированный вторичный полиэтилен высокого давления) згідно додатку до
даного договору №1 від 06.07.2007р., а покупець - прийняти та оплатити його
вартість. Сторонами узгоджено умови поставки та порядок, форму і термін оплати
(а.с. 10-12, 13).

За своєю правовою природою даний
договір є договором поставки.

Відповідно до вимог статті 712
Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник),
зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а
покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов вказаного
договору позивачем було передано у власність відповідачеві згідно накладної
№246 від 16.07.2007 року товару
(гранулированный вторичный полиэтилен) на загальну суму 44528 грн.
(а.с.14).

Пунктом 2.2. договору передбачено
обов'язок покупця  здійснити оплату
продавцю повністю на момент поставки, після перевірки стану товару
представниками покупця.

Згідно пункту 2.3. договору
покупець може здійснювати оплату товару в готівковій формі  згідно з додатком до договору і діючим
законодавством України. Покупець сплачує суму згідно додатку на розрахунковий
рахунок продавця протягом 10 банківських днів з моменту поставки товару.

Таким чином згідно умов договору
відповідач повинен був розрахуватися за поставлений товар до 28.07.2007 року.

Між тим взяті на себе зобов'язання
відповідач належним чином не виконав,  за
отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого утворився борг, який складає
44528  грн.

Згідно вимог статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов"язання- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 526 Цивільного кодексу
України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений
законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем
прийнятих на себе зобов'язань в частині сплати основної суми боргу в розмірі
44528 грн. в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не
подано, а тому позовні вимоги в цій частинні заявлені обґрунтовано і підлягають
задоволенню.

Пунктом 2.5. договору сторони
погодили у разі несвоєчасної оплати покупцем на розрахунковий рахунок продавця
більше 10 банківських днів, покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,2 %
за кожен день просрочки від суми згідно додатку до договору.

Так, позивач просить стягнути з
відповідача 8994,66 грн. пені за період з 26.07.2007р. по 25.10.2007р.

Статтею 546 Цивільного кодексу
України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема,
неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно
статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 231
Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути
визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не
допускається.

Враховуючи викладене, строк
виконання зобов'язання - до 28.07.2007 року, пеня за період з 28.07.2007р. по
25.10.2007р. нараховується у відповідності до Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” виходячи із
розміру подвійної облікової ставки НБУ та повинна становити 1723,23  грн.

Таким чином, позовні вимоги в
частині стягнення 1723,23 грн. пені за період з 28.07.2007р. по 25.10.2007р.
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Розрахунок позивача в частині
стягнення 7271,43 грн. пені необґрунтований та позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Витрати по сплаті державного мита
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті
49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача
пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.  525, 526, 546, 549, 655 Цивільного кодексу
України, ст.ст.  49, 82, 84, 85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з  приватного підприємства "Кривбас Цемент
Груп" (25030, м.Кіровоград, вул. Г.Сталінграда, буд. 20-А,
ідентифікаційний код 39, р/р 057 в АКБ
"Правекс-банк", МФО 321983, ОКПО 34249126)  на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) - 44528 грн. основного боргу, 1723,23 грн.
пені за прострочення платежу за період з 28.07.2007р. по 25.10.2007р.,  462,51 грн. державного мита та 101,96 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення 7271,43 грн. пені відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського  суду
набирає  законної  сили
після закінчення
десятиденного  строку з дня його
прийняття,  а у разі, якщо  у
судовому  засіданні  було
оголошено  лише   вступну
та резолютивну  частини  рішення,
воно  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного
строку  з   дня
підписання   рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд
Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України

Суддя                                 Л.В.  Деревінська