ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р.
12:30

Справа №  7/528/07

за позовом: Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4

До відповідача: Приватного підприємства “Енергофакторинг”, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Набережна енергетиків, 39/61

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 441,87 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Никитенко Т.В. дов. № 3497/07 від 25.06.07 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства “Енергофакторинг” заборгованості в сумі 441,87 грн.

Ухвали суду від 27.08.2007 року та додана до них позовна заява з додатком та повістка-повідомлення від 18.09.2007р. надіслані на адресу відповідача до суду не повертались.

Враховуючи, що ухвали суду від 27.08.2007 року та додана до них позовна заява з додатком повістка-повідомлення від 18.09.2007р надіслані на адресу відповідача: 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Набережна енергетиків, 39/61 яка зазначена в позовній заяві та довідці із ЄДРПОУ № 454 (а.с. 6) то суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 441,87   грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень-липень 2004р. (а.с. 10-23), вимогами про сплату боргу № Ю-71 від 30.03.2004р., № Ю-105 від 12.05.2004р., № Ю-118 від 01.06.2004р., № Ю-206 від 16.08.2004р., № Ю-222 від 03.09.2004р., (а.с. 24-28). Вимоги про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.     Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Енергофакторинг” (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Набережна енергетиків, 39/61, р/р 1020, АК “Промінвестбанк”, МФО 326427, ) на користь Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4, р/р 29 ОПЕРВ “Ощадний банк України” в м.Миколаєві, МФО 326461, ) заборгованість в сумі 441,87 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя