СУД
СУД
УХВАЛА

15.10.07                                                                                 Справа № 3/452.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення  43 210 грн. 61 коп.

в присутності представників:

від позивача –Савченко Ю.В., дов. № 6 від 10.01.07 ,

відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості у сумі 43 210 грн. 61 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,   суд,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача  надіслав клопотання в прядку ст. 22 ГПК України про відкладення розгляду справи у зв"язку хворобою їх представника. Клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  25.10.07   на   11   год. 15  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача  надіслати позов відповідачеві за його фактичним місцезнаходженням: м.Луганськ, кв.Восточний,22; докази чого надати до суду;

подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне обґрунтування пояснень; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; оригінал договору  від 23.10.06 № 98/11-юр з додатками до нього –для огляду в засіданні; документальне  підтвердження  повноваження осіб, що підписали цей договір (Статути чи довіреності, доручення);   докази виконання умов договору (відповідні двосторонні акти,  рахунки, докази їх вручення або відправки відповідачеві, тощо); документальне підтвердження діючих тарифів; обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми боргу з зазначенням первинних документів, що його підтверджують; пояснення до розрахунку;   листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; довідку  про банківські реквізити та  ідентифікаційний код;     за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (щодо суми боргу за  договором від 23.10.06 № 98/11-юр, за період, що заявлений у позові),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду; документальне підтвердження щодо складання актів приймання –передачі технічної води за січень, лютий 2007 року; сторонами за спірним договором; докази направлення відповідачу груп- рахунків за 03.06, 11.06, 01.07, 02.07.

4. Зобов'язати відповідача   надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду до 18.07.07, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (Статут); докази наявності повноважень осіб, що підписали договір від 23.10.06 № 98/11-юр (Статут, довіреність) –для огляду в засіданні; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - подати оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; довідку про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення (помісячний), котрий подати до суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева