ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.07 р.                                                                           Справа № 33/224

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г.,

при секретарі судового засідання Мішиній М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кеш та партнери” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес інвест К” м. Донецьк

про стягнення 5643грн.50коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко Є.О., дов. від 06.07.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кеш та партнери” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес інвест К” м. Донецьк про 5643грн.50коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору №АЮО-17 від 01.11.2006р. на абонементне юридичне обслуговування щодо здійснення оплати за надання послуг, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4000грн. На підставі ст.549 Цивільного кодексу України та п.5.2 договору №АЮО-17 від 01.11.2006р. нарахована пеня в розмірі 185грн.38коп. та штраф в розмірі 760грн.00коп. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нарахована сума інфляційної складової у розмірі 65грн.40коп. та 3% річних в розмірі 32грн.72коп. Таким чином, загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 15.06.2007р. становить 5643грн.50коп.

На адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, у якому позивач наполягав на стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес інвест К” донарахованої суми штрафних санкцій з 16.06.2007р. по 15.08.2007р. у розмірі 505грн.40коп.

У судовому засіданні 15.08.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах з урахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Відповідач явку свого представника у судове засідання 15.08.2007р. не забезпечив, вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 08.08.2007р. щодо надання витребуваних документів, не виконав, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год.  20.08.07 року.

Зобов’язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес інвест К” клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Зобов’язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог та докази, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес інвест К”.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик.: пом. судді Казека О.А.

надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.