СУД
СУД
УХВАЛА

Іменем України

27.08.07                                                                                 Справа № 20/3б(318/11б).

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    -  Державної податкової інспекції в м. Брянка Луганської області,

до банкрута -  Відкритого акціонерного товариства “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області

про  банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Тимофіїв Е.М., дов. №2739/01-15 від 22.02.07. (УПФУ у м. Стаханові Луганської області);

- Кузьміна Н.О., дов. №3 від 09.01.07. (Стахановська ОДПІ (до перерви);

від банкрута   - ліквідатор  Іванова Н.М.;

за участю представника прокуратури Луганської області Кадацького М.В., посв. №912 від 29.03.06.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б (суддя Кривохижа Т.Г) затверджено звіт ліквідатора Іванової Н.М. та ліквідаційний баланс банкрута –Відкритого акціонерного товариства “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області,  та ліквідовано банкрута.

Постановою Вищого Господарського  Суду України від 20.12.05. касаційне подання Заступника прокурора Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б скасовано та передано до господарського суду  Луганської області на новий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б затверджено звіт ліквідатора Іванової Н.М. та ліквідаційний баланс банкрута –Відкритого акціонерного товариства “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області,  та ліквідовано банкрута.

Постановою Вищого Господарського  Суду України від 20.12.05. касаційне подання Заступника прокурора Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б скасовано та передано до господарського суду  Луганської області на новий розгляд.

Як свідчать матеріали справи, суд зобов’язав Державного реєстратора  виконавчого комітету Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області, відмінити державну реєстрацію  припинення юридичної особи, Відкритого акціонерного товариства  «Стахановський коксохімічний завод», м. Стаханов Луганської області, та внести до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, ВАТ «Стахановський коксохімічний завод»,                    м. Стаханов Луганської області, код 00190822, у відповідності до вимог ст. 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Крім того, ухвалою від 18.09.06. по справі №20/3б (318/11б) суд зобов’язав Державного реєстратора  виконавчого комітету Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області, у строк до 25.10.06. надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу –Відкрите акціонерне товариство “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області, вул. К. Цеткін, 11, ідентифікаційний код 00190822.

На виконання вимог Закону та суду Державним реєстратором виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області надано 06.10.06. довідку серія АА №726592 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичної особи, Відкритого, акціонерного товариства “Стахановський коксохімічний завод” м. Стаханов Луганської області, вул. К. Цеткін, 11, ідентифікаційний код 00190822.

Таким чином, боржник, Відкрите акціонерне товариство “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області, за станом на день розгляду справи є юридичною особою та останнього включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оскільки Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.05.  ухвалу господарського суду Луганської області від 11.05.04. по справі №318/11б щодо ліквідації Відкритого  акціонерного товариства “Стахановський коксохімічний завод” скасовано та зазначену справу передано до господарського суду Луганської області на новий розгляд, суд повернув справу на стадію ліквідаційної процедури, залучив учасником провадження у справі щодо банкрутства боржника засновника боржника, Фонд державного майна України.

Із матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Стахановський коксохімічний завод», зареєстрований виконкомом Стахановської міської ради народних депутатів 21.07.1998р. №17Г. Рішенням Фонду державного майна №20-АТ віл 01.07.98. Державне підприємство "Стахановський коксохімічний завод" перетворений у Відкрите акціонерне товариство "Стахановський коксохімічний завод" згідно Закону України "Про державну програму приватизації". Порядок перетворення у процесі приватизації державних,  орендних підприємств і підприємств зі змішаною формою власності у Відкриті акціонерні товариства, затвердженого Постановою КМУ від 11.09.1996., №1099 на підставі затвердженого плану приватизації державного майна.

Згідно   статуту Відкритого акціонерного  товариства «Стахановський коксохімічний завод»п.4.1, засновником Відкритого акціонерного товариства «Стахановський коксохімічний завод»є Фонд державного майна України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій, що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів.

Статтею 2 зазначеного Закону передбачено, що мораторій поширюється також і на випадки відчуження шляхом продажу майна в процесі провадження зі справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, З0, ч. ІІ статті 42, ч. 6 статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

Постановою господарського суду Луганської області від 31.10.2000р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, термін якої в подальшому подовжувався.

Під час ліквідаційної процедури здійснювався продаж майна Відкритого акціонерного товариства «Стахановський коксохімічний завод».

Процедура банкрутства підприємства –боржника, в фонді якого є частка держави не менше 25 відсотків, повинна відповідати вимогам Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", оскільки відповідно до ч. І ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами ( в т.ч. - Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна").

За таких обставин суд зобов’язав Фонд державного майна України надати відомості щодо наявності у Статутному фонді  ВАТ «Стахановський коксохімічний завод»частки держави і її розмір та чи розповсюджується дія мораторію на примусову реалізацію майна ВАТ «Стахановський коксохімічний завод»відповідно до ст. 1  Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

Відповідно до  вимог ухвали господарського суду від 26.10.06. №20/3б (318/11б) Фондом державного майна України надано лист за №10-24-17568 від 04.12.06. про наступне.

На виконання п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 26.10.06. у справі про банкрутство ВАТ «Стахановський коксохімічний завод»№20/3б(318/11б) Фонд державного майна України повідомляє таке.

Оскільки державна частка у статутному фонді ВАТ «Стахановський коксохімічний завод»становить 100 відсотків, то відповідно до ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", дія мораторію на примусову реалізацію майна розповсюджується на зазначене підприємство.

Враховуючи викладене, суд призначив нове судове засідання, та зобов’язав ліквідатора банкрута Іванову Н.М. надати докази розповсюдження (чи нерозповсюдження) дії мораторію на примусову реалізацію майна  ВАТ «Стахановський коксохімічний завод», а саме, документальне та нормативне обґрунтування підстав продажу державного майна у період дії Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ухвали господарського суду від 07.12.06. №20/3б (318/11б) ліквідатором банкрута Івановою Н.М. надано архівні документи, які свідчать, що у період ліквідаційної процедури банкрута, майно банкрута, яке реалізовувалося, ще до введення ліквідаційної процедури не було задіяно у виробничій діяльності підприємства банкрута.

Так, наказом по підприємству за №94 від 13.08.96. зупинено роботу об’єднаного коксохімічного цеху.

Розпорядженням №67 від 24.11.97. демонтовано обладнання і матеріали в об’єднаному коксохімічному цеху.

Генеральний директор Господарчого багатопрофільного об’єднання «Укркокс»Ярошевський Л.К. листом від 17.07.96. за №02-1423 повідомив директора боржника Трубнікова Л.І. про наступне.

На підставі Національної програми розвитку гірничо-металургійного комплексу України до 2000 року передбачено зупинення коксового виробництва Стахановського коксохімічного заводу в 1996-2000 р.р.

Враховуючи, що страйк шахтарів привів до припинення відвантаження коксуючого вугілля заводу, Об’єднання «Укркокс»не заперечує проти зупинки коксової батареї №3 на холодну консервацію.

Висновок комісії Стахановського коксохімічного заводу по оцінці стану виробничих потужностей об’єднаного коксохімічного цеху (1996 рік) - експлуатація коксохімічного цеху по існуючій технології не рентабельна, екологічно небезпечна, має ряд відхилень від норм і правил техніки безпеки.

За таких обставин зазначена комісія запропонувала:

- коксохімічний цех вивести із експлуатації;

- обладнання, комунікації, приміщення і споруди списати з балансу заводу у встановленому порядку;

- списати існуючу виробничу потужність коксового виробництва у кількості  212,2 тис. т./рік валового коксу 6% вологи.

Наказом №2 від 31.10.00 по підприємству –банкруту працівники підприємства повідомлені про звільнення з роботи відповідно до ч. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв’язку з відкриттям ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося  12.03.07., постановлено рішення клопотати перед господарським судом про припинення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд звернувся до Луганського обласного відділу з питань банкрутства щодо здійснення перевірки  діяльності  арбітражного керуючого Івановою Н.М. по виконанню повноважень ліквідатора  банкрута, ВАТ «Стахановський коксохімічний завод»з урахуванням вимог Закону України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 23.04.07. №20/3б (318/11б) Луганським обласним відділом з питань банкрутства 08.06.07.  надано лист за №1073, згідно якого:

- на підставі ухвали господарського суду Луганської області по справі № 20/36 (318/116) від 23.04.07., згідно з наказом Луганського обласного відділу з питань банкрутства        № 125 від 04.06.07. проведено позапланову перевірку додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Івановою Н.М. при проведенні процедури ліквідації ВАТ "Стахановський коксохімічний завод";

- перевірку проведено на підставі документів та пояснень, наданих арбітражним керуючим Івановою Н.М.;

- відповідно ухвали господарського суду перевірено питання відповідності дій

арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ "Стахановський коксохімічний

завод" Іванової Н.М. вимогам Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»;

- частка державної власності у статутному фонді боржника становила 100%.

31.10.00. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яресько Б.В., в подальшому обов'язки ліквідатора по справі виконували арбітражні керуючі:

- з 22.03.01. - Надаєнко П.В.,

- з 19.04.01. - Іванова Н.М.

Перевіркою встановлено, 26.12.01. набрав чинності Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна". Постановою господарського суду Луганської області від 31.10.00. по справі № 318/116 ВАТ "СКХЗ" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, тобто до набрання чинності Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Згідно рішення Конституційного суду України від 10.06.03., за змістом статті 2 Закону мораторій не поширюється на відчуження рухомого та іншого майна підприємств, що не забезпечує ведення їх виробничої діяльності, а також на продаж об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують виробничу діяльність підприємства-боржника у процедурі його санації (стаття 20 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника  або визнання   його банкрутом").

Згідно з розпорядженнями по ВАТ "СКХЗ" від 10.11.95 р. № 41 та 17.06.96. № 77 коксохімічний цех підприємства, батареї №№ 1, 2 зупинені у 1996 році, смолоперегінний цех - у 1998 році, термоантрацитовий цех - у 1999 році.

Наказом ліквідатора № 2 від 31.10.00. всі працівники ВАТ "СКХЗ" звільнені у зв’язку з відкриттям ліквідаційної процедури підприємства.

Висновок за актом перевірки Луганського обласного відділу з питань банкрутства - ліквідатором ВАТ "СКХЗ" Івановою Н.М. порушень вимог Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" при проведенні ліквідаційної процедури не встановлено.

Як свідчать матеріали справи, 01.06.07. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно довідки  ЛРЕВ ДАІ УМВС України в Луганській області № 11/14 від 04.03.04. за станом на 03.03.04., довідки Державного комунального підприємства Стахановського бюро технічної інвентаризації №37 від 16.01.04. майно та транспортні засоби у банкрута відсутні.

Із звіту ліквідатора, складеного за результатами його діяльності, його пояснень, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 01.08.07. вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

За протоколами засідань комітету кредиторів б/н  від 12.03.07. та б/н від 10.08.07  членами комітету одноголосно прийняті рішення про затвердження звіту ліквідатора Іванової Н.М., ліквідаційного балансу банкрута та клопотання перед судом про ліквідацію банкрута як юридичної особи.

Суд, заслухавши пояснення кредиторів, прокурора та ліквідатора Іванової Н.М., дослідивши та оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, їх оцінці та реалізації, і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс за станом  на 10.08.07., який суд у засіданні розглянув і з огляду на те, що звіт розглянутий  та затверджений комітетом кредиторів, затверджує його, оскільки чинне законодавство України не передбачає відхилення судом рішення комітету кредиторів з питань, які входять до його компетенції, у даному випадку щодо затвердження звіту ліквідатора.

Матеріали справи свідчать, що  погашені повністю лише вимоги першої та частково –вимоги другої черги, для задоволення решти вимог кредиторів та витрат, кошти відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

За змістом ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута, ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і, за узгодженням зі спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним  архівною установою, визначити місце їх подальшого збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ВАТ “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області.

2. Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство ВАТ “Стахановський коксохімічний завод”, м. Стаханов Луганської області, ідент. код 00190822.

3. Провадження у справі припинити.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов’язати Державного реєстратора виконкому Стахановської міської ради у Луганській області виключити банкрута,  ВАТ “Стахановський коксохімічний завод”,                м. Стаханов Луганської області,  ідент. код 00190822, із Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6. Вимоги кредиторів до боржника,  ВАТ “Стахановський коксохімічний завод”,                м. Стаханов Луганської області, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

7. Ліквідатору Івановій Н.М. у термін до 01.10.07. повідомити суд про забезпечення збереження архівних документів банкрута,  ВАТ “Стахановський коксохімічний завод”,                м. Стаханов Луганської області,  ідент. код 00190822, і, за узгодженням зі спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним  архівною установою, визначити місце їх подальшого збереження.

8. Ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору Івановій Н.М. (91012,                   м. Луганськ, вул. Клубна, буд. 55, кв. 3), банку - УАК “Промінвестбанк” в особі Стахановського відділення, м. Стаханов Луганської області; Облстатуправлінню, м. Луганськ; відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; виконкому Стахановської міської ради Луганської області; Міністерству промислової політики України, м. Київ, Фінвідділу виконкому Стахановської міської ради Луганської області; Державному реєстратору виконкому Стахановської міської ради у Луганській області.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                             Г.С. Шабрацька

20 прим.:

1 - до справи;

2 - 10 кредиторам;

- ДПІ у м. Брянка;

- УПФУ у м. Стаханові;

- ВАТ «Луганськхолод»;

- Стахановській ОДПІ;

-  ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз Укр.»в особі Управління магістральних газопроводів

«Донбастрансгаз»;

-  ДП «Луганський облавтодор»;

-  ЗАТ «Фонд»;

-  ДВАТ «Стахановпромтранс»;

-           ДХК «Добропол’євуголь»;

11 - ліквідатору Івановій Н.М. (91012, м. Луганськ, вул. Клубна, буд. 55, кв. 3);

12 - УАК “Промінвестбанк” в особі Стахановського відділення, м. Стаханов Луганської області;

13 - Державній виконавчій службі у м. Стаханові Луганської області;

14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

15 - Державному реєстратору виконкому Стахановської міської ради Луганської області;

16 - Міністерству промислової політики України, м. Київ;

17 - Фонду державного майна України;

18 - Регіональному фонду державного майна України по Луганській області;

19 - фінвідділу виконкому Стахановської міської ради Луганської області;

20 - Прокуратурі Луганської області.

Вих. №

19 прим.

29.08.07.