ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.07.07                                                                                 Справа
№ 10/345ад.

Суддя
господарського суду Луганської області Мінська Т.М., розглянувши
матеріали справи  за позовом

Державної податкової інспекції в м. АДРЕСА_1

до  фізичної особи  - підприємця
ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1

про стягнення 5224  грн. 25
коп.

Представники  сторін:

від позивача -Сень О.М., довіреність №  6139/8/100
від 09.07.07.,

від  відповідача -ОСОБА_2.,
довіреність № НОМЕР_1.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача
штрафних санкцій  в  сумі
5224 грн. 25 коп. за порушення
Закону  України “Про  застосування
реєстраторів розрахункових операцій
у  сфері  торгівлі,
громадського  харчування  та
послуг”.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

12.10.06.
працівниками  Державної  податкової
адміністрації в Луганській області
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.
проведено  перевірку  господарської одиниці,  що належить відповідачу -магазин «Еліт»,  розташованому
за  адресою:  м. АДРЕСА_2,
про  що  складено
акт  №  НОМЕР_2.

На підставі   даного  акту
ДПІ в м. АДРЕСА_1  прийнято  рішення від 19.10.06. № НОМЕР_3,  яким відповідно до ст. 17 п. 4, ст. 22  Закону
України “Про  застосування  реєстраторів розрахункових операцій  у
сфері  торгівлі,   громадського
харчування  та  послуг” до
приватного підприємця  - фізичної
особи  ОСОБА_1.  застосовано штрафну санкцію у сумі  5224 грн. 25 коп.

30.05.07.
господарським судом порушено справу  №
12/274пн-ад  за  позовом
приватного підприємця  - фізичної
особи  ОСОБА_1і  приватного підприємця -фізичної особи  ОСОБА_7до Державної податкової адміністрації
в Луганській області   про визнання
нечинними дій в частині обґрунтування, способу та порядку проведення перевірок,
посадових осіб ДПАУ в Луганській області ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.  при проведенні ними перевірки діяльності ПП
ОСОБА_1. і ПП ОСОБА_7Заявою  від  10.07.07.
позивачі  змінили предмет
позову  по справі    № 12/274пн-ад,  а  саме:  визнати незаконним  рішення
ДПІ в м. АДРЕСА_1 від 19.10.06.
про нарахування  штрафної
санкції.

Згідно ст. 156 п.1
пп. 3 КАСУ  суд зупиняє провадження  у справі
у разі неможливості  розгляду цієї
справи до вирішення  іншої справи,  що розглядається в порядку  адміністративного судочинства  -
до  набрання  законної сили судовим рішенням  в іншій справі.

Керуючись статтями 156 ч.1 п. 3, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити
провадження  у  справі
№ 10/345ад  до  набрання
законної  сили  судовим
рішенням  Господарського суду
луганської області по справі  №
12/274пн-ад.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС
України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього
строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала
набирає законної сили,  якщо її не
скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.
Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п'яти   днів
з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу  суду
першої інстанції   подається протягом
десяти    днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Т.М.Мінська