ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" листопада 2007 р.

Справа  № 4/268-06-6311

За поданням Прокурора м. Одеси в
особі Одеської міської ради

Позивач Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1;

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю
Авіакомпанія "Одеса"

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_2 по довіреності, ОСОБА_1 по паспорту;

Від
відповідача:  -не з'явився;

Від
прокуратури: Дондов В.К. по довіреності;

Від
Одеської міської ради: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:
розглядається подання про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Прокурор м. Одеси в особі Одеської міської ради звернувся до
господарського суду Одеської області з поданням про перегляд рішення
господарського суду Одеської області від 07.07.06р. за нововиявленими
обставинами.

Прокурор м. Одеси в своєму поданні
посилається на те, що  відповідно рішення
господарського суду Одеської області по справі № 6/284-07-7382 від
21.09.07р.  підтверджено те, що нерухоме
майно розташоване за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22. належить саме
територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради, а відповідно,
вказане майно не могло бути предметом купівлі-продажу № 07/1002 від
07.10.2002р. без згоди Одеської міської ради.

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 надав до суду заперечення на подання в яких
просить суд в задоволенні заявленого прокурором подання про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами відмовити з підстав викладених у
запереченнях.

Розглянувши надану заяву про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з'ясувавши всі обставини та
дослідивши докази, суд вважає, що подання Прокурора м. Одеси в особі держави в
особі Одеської міської ради підлягає задоволенню, а рішення від 07.07.06р.
скасуванню   на підставі слідуючого.

07 липня 2006 року господарським
судом Одеської області по справі № 4/268-06-6311 задоволено позовну заяву
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 до Товариство з
обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Одеса".

Вказаним рішенням визнано дійсним
договор купівлі - продажу основних засобів №07/1002 від 07.10.2002 року,
укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія
„Одеса" та суб'єктом підприємницької діяльності -   фізичною
особою   ОСОБА_1   та
було   визнано за суб"єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1. Право власності на
об'єкти нерухомості , що розташовані за адресою: м.Одеса, Тираспольске шосе,22
та складають з нежитлових приміщень літери „А"( цех), літера „Б"
(прохідна) та літера „В" ( склад), загальною площею 794,6 кв. м. ( під
будівлями 868 кв. м.) залізобетонної огорожі за №1-3 довжиною 240 п.м., а також
мостіння №1 та знаходиться на земельній ділянці ( частина привокзальної площі),
загальною площею 6500 кв.м., які є предметом договору купівлі-продажу №07/1002
від 07.10.2002р.

Відповідно до ст. 112 ГПК України
господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної
сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не
могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин
відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі ст.. 112 ГПК України
судове рішення може бути переглянуто за двох умов : істотність ново виявлених
обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі
справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору могли бути
підставою для зміни рішення за правилами розділу ХIII ГПК України.

Нововиявлені обставини за своєю
юридичною суттю є фактичними даними, що в установлено порядку спростовують
факти, які було покладено в основу судового рішення.

Згідно ст.. 113 ГПК України судове
рішення господарського суду може бути переглянуто за ново виявленими
обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин,
що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно ст. 121 Конституції
України, ст. ст. 2, 113 ГПК України та ст. 36і Закону України «Про
прокуратуру», прокурор може внести подання про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справах, в яких стороною є держава в особі органу
державної влади чи органу місцевого самоврядування або звернутися до суду з
поданням про перегляд рішення за нововиявленими обставинами для представництва
інтересів держави в особі органу державної влади чи органу місцевого
самоврядування, що також відображено у Роз'ясненні Президії Вищого
господарського суду України від 21.05.2002р'. № 04-5/563 «Про деякі питання
практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами».

21 вересня 2007 року рішенням
господарського суду Одеської області по справі № 6/284-07-738.2 було задоволене
позовну заяву Одеської міської ради до Одеського об'єднаного авіаотряду, а саме
було:

- зобов'язано Одеський об'єднаний
авіаотряду усунути перешкоди у користуванні територіальною громадою м. Одеси в
особі Одеської міської ради
будівлями   та   спорудами,
розташованими   за   адресою:
м.          Одеса, Тираспольське
шосе, 22, аеродром «Застава», в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та
медпункту, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії,
туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, ліня майстерня, цех
ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-Ю,
КПП, док-склад, трансформаторна підстанції (2 будівлі), вертикальний бокс,
північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП,
перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ,
льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа;

- витребувано з незаконного
володіння Одеського об'єднаного авіаотряду будівлі та споруди, розташовані за
адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22, аеродром «Застава», в тому числі:
аеровокзал, будівля техслужби та медпункту, будівля ЛО, туалет теплий,
комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок
дерев'яний збірний, ліня майстерня, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля
автобази,«-будівля техбригади, об'єкт Х-Ю, КІШ, док-склад, трансформаторна
підстанції (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід,
механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна зовнішня
дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик,
водопровідна мережа;

- виселено Одеський об'єднаний авіаотряд та інших осіб з будівель та
споруд, розташованих за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22, аеродром
«Застава», в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункту, будівля
ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна
будівля, будинок дерев'яний збірний, ліня майстерня, цех ремонту, будівля
складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-Ю, ЇСПП, док-склад,
трансформаторна підстанції (2 будівлі), вертикальний бокс, північний
привід,  південний привід,  механізований док,  бензосклад,
ВПП,  перонний майданчик, під'їзна
зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний
майданчик, водопровідна мережа;

- вселено Одеську міську раду до
будівель та споруд, розташованих за адресою:
м.  Одеса, Тираспольське
шосе,  22, аеродром «Застава»,  в тому числі:
аеровокзал, будівля техслужби та медпункту,  будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад,
будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, ліня
майстерня, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля
техбригади, об'єкт Х-Ю, КПП, док-склад, трансформаторна підстанції (2 будівлі),
вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док,
бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна
зовнішня   дорога,
якірні   стоянки,   майданчик
АТБ,   льотне   поле, дегазаційний майданчик, водопровідна
мережа.;

Крім того, 21 серпня 2007р.
рішенням господарського суду Одеської області по справі № 30/212-07-6116 було
задоволене позовну заяву Одеської міської ради до Одеського об'єднаного
авіаотряду, а саме було визнано за територіальною громадою м. Одеси в особі
Одеської міської ради   право власності
на будівлі та споруди, розташовані на аеродромі „Застава”, в тому
числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий,
комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок
дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС,
будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури,
док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний
привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний
майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне
поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.

Отже, вищевказаними рішеннями
підтверджено те, що нерухоме майно розташоване за адресою: м. Одеса,
Тираспольське шосе, 22. належить саме територіальній громаді м. Одеси в особі
Одеської міської ради, а відповідно, вказане майно не могло бути предметом
купівлі-продажу № 07/1002 від 07.10.2002р. без згоди Одеської міської ради.

За таких обставин суд вважає, що
подання Прокурора м. Одеси в особі держави в особі Одеської міської ради
підлягає задоволенню, а рішення від 07.07.06р. скасуванню.

Керуючись
ст.ст. 112- 114 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.
Подання Прокурора м. Одеси про перегляд рішення господарського суду
Одеської області від 07.07.06р. за нововиявленими обставинами задовільнити.

2.
Рішення господарського суду Одеської області від 07.07.06р. по справі №
4/268-06-6311 скасувати, в позові відмовити.

3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1  код НОМЕР_1(АДРЕСА_1), на  р/р 0008 отримувач УДК в Одеській
області, , банк одержувача УДК в Одеській області, МФО
828011, код бюджетної класифікації
22090200 державне мито в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень  -через ДПІ Київського  району
м.  Одеси.

Рішення підписано 30.11.07р.

Рішення суду набирає
законної сили після 10 денного строку

з дня його підписання.

Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

Суддя
Літвінов С.В.