ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.10.07
Справа № 14/316-07.

за позовом: Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”в особі філії “Сумський райавтодор”, м. Суми

до відповідача:           Сумської міської ради

Третя особа: Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

про визнання права власності

Суддя  Миропольський С.О.

представники:

від позивача            Середа В.О.

від відповідача             Рожаєва А.А.

третя особа          Литовченко А.М.

При секретарі судового засідання Міщенко Т.М.

Суть спору: позивач просив визнати за Дочірнім підприємством “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Сумський райавтодор” право власності на нерухоме майно, а саме на приміщення адмінбудинку загальною площе 998,4 кв.м. та інше нерухоме майно (підвал, авто гаражі, склад, сховище для матеріалів, вагончик для охорони, сховище, вбиральня, вагончик, будівля, навіс, огорожа, ємність), які знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 17а, зобов’язати відповідача зареєструвати це нерухоме майно та видати свідоцтво на право власності.

Відповідач в судове засідання подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову, а також замінити його на належного відповідача.

Третя особа Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми, подала відгук на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/2 від 07.02.2002р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за № 157/6445, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши їх фактичні обставини  суд встановив:

Дочірне підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" має в своєму підпорядкуванні Філію "Сумський райавтодор", яка була зареєстрована 30.09.2002 року (ідентифікаційний код № 24023000) внаслідок реорганізації Сумського районного дорожнього державного підприємства. Відповідно довідки №2148 про включення до ЄДРПОУ підприємство відноситься до загальнодержавної форми власності. Згідно ст. 4 Положення Філії" Сумський райавтодор" дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" підприємство має в оперативному управлінні майно, отримане від Компанії для здійснення виробничої діяльності.

На балансі Філія Сумський райавтодор дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" знаходиться приміщення адмінбудинку загальною площею 998.4 кв.м. та інше нерухоме майно(підвал, автогаражі, склад, сховище для матеріалів, вагончик для охорони, сховище, вбиральня, вагончик, будівля, навіс, огорожа, ємність) за адресою: м. Суми, по вул. Лебединська, буд. 17а, балансова вартість якого складає 1176885,86 грн.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим законно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлено.

На письмовий запит філії Сумський райавтодор до Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про наявність реєстрації прав власності на вказане нерухоме майно - нежитлові приміщення адмінбудинку та інших господарських споруд за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 17а надійшла негативна відповідь - майно за позивачем не зареєстроване.

Документами, що підтверджують право власності на вказане майно підприємства є державні акти на право постійного користування землею серія СМ 00047, та 1-СМ №002351, копія зведеного акту інвентаризації від 5 квітня 2002 р., Копія наказу № 43 від 03.06.2002 р. копія зведеного акту інвентаризації від 5 квітня 2002 р., довідка про балансову вартість майна зроблена на підставі балансу підприємства та інші документи.

Відповідно довідки № 2148 про включення до ЄДРПОУ підприємство позивача відноситься до загальнодержавної форми власності.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про власність” та ч. 3 ст. 73 Господарського кодексу України, майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема п. 4.2. Статуту Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, майно підприємства складається з виробничих та невиробничих фондів, а також інших цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства, яке передається засновником підприємству в господарське відання.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Законодавством України не передбачено, якими саме доказами власник повинен підтверджувати належність йому майна на праві власності, однак ст. 49 цього закону встановлено принцип добросовісного (правомірного) володіння майном - володіння майном вважається правомірним, якщо інше прямо не впливає із закону чи не буде встановлено судом.

Таким чином, підтвердженням такого права можуть бути документи, що фіксують, підтверджують і оформлюють самі юридичні факти, на підставі яких у власника виникає (або до нього переходить) право власності.

Судом встановлено, що такими документами є технічний паспорт на нежитлове приміщення, виданий Сумським міським бюро технічної інвентаризації, зведений акт вартості будівель і споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 17а та Державний акт на право постійного користування землею - СМ № 00047, виданий згідно з рішенням виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 05.01.1996р., який підтверджує, що земельна ділянка, на якій розташовано вказане вище приміщення, знаходяться в постійному користуванні позивача.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом визнання за державою в особі Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” (філія Сумський райавтодор) м. Суми, вул. Роменська, 79/2, інд. код 31931024, право власності на приміщення адмінбудинку загальною площе 998,4 кв.м. та інше нерухоме майно (підвал, авто гаражі, склад, сховище для матеріалів, вагончик для охорони, сховище, вбиральня, вагончик, будівля, навіс, огорожа, ємність), розташованих за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 17а.

Провадження у справі в частині зобов’язання відповідача зареєструвати це нерухоме майно та видати свідоцтво про право власності підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.02 р. № 7/2, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації, а не відповідач – Сумська міська рада.

Враховуючи, що КП “Сумське МБТІ” на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних відносин, вимога позивача про зобов’язання зареєструвати право власності має розглядатися за правилами Кодексу Адміністративного судочинства України, а не ГПК України, що унеможливлює розгляд зазначеної вимоги позивача в одному провадженні разом з вимогою про надання права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати за Дочірнім підприємством “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Сумський райавтодор” право власності на нерухоме майно, а саме на приміщення адмінбудинку загальною площе 998,4 кв.м. та інше нерухоме майно (підвал, автогаражі, склад, сховище для матеріалів, вагончик для охорони, сховище, вбиральня, вагончик, будівля, навіс, огорожа, ємність), які знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 17а.

3.В іншій частині позовних вимог провадження у справі –припинити.

Повний текст рішення підписано 15.10.2007 року.