ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.07 р.                                                                                     Справа № 2/304

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачової А.О.

розглянувши заяву Харцизького міського підприємства “Міськводоканал” м. Харцизьк    за позовом: Комунальне підприємство “Компанія Вода Донбасу“ в особі відособленого підрозділу Макіївського регіонального виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу” м. Макіївка

до відповідача: Харцизького міського підприємства “Міськводоканал” м. Харцизьк

про: затвердження мирової угоди

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Зеленов С.О. – за довір.

від відповідача: Ясько П.М. – за довір.

від ВДВС: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2007р. по справі                 № 2/304 за позовом Комунального підприємства “Компанія Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Макіївського регіонального управління до Харцизького міського підприємства “Міськводоканал” м. Харцизьк про стягнення 801790,71грн. позовні вимоги були задоволені частково.

01.10.2007р. Господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

12.11.2007 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № 02-41/41937 про затвердження мирової угоди від 01.11.2007 р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Сторонами надано суду текст мирової угоди від 01.11.2007 р. підписаний уповноваженими особами обох сторін, а саме директором Макіївського регіонального виробничого управління – Гайдаш С.І. та директором Харцизького комунального підприємства “Міськводоканал” – Енин А.М., а також скріплені печатками.

Предметом мирової угоди від 01.11.2007 р. є погашення боргу боржником на таких умовах: сторони підтверджують, що на дату підписання мирової угоди не виконана Боржником сума за рішенням господарського суду № 2/304 від 18.09.2007р. складає всього 626823,32грн., в тому числі 585998,21грн. – основний борг, 24196,95грн. – пеня, 8842,88грн. – інфляційна складова, 1466,67 – 3% річних, крім того 6205,04грн. – витрати з державного мита, 113,57грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; Стягувач дає згоду про надання Боржнику розстрочки для добровільного погашення суми заборгованості строком на 24 місяці; Боржник зобов’язується в добровільному порядку  та в повному обсязі виконати рішення суду в строк до 31.12.2009о. починаючи з 01.01.2008р., відповідно до наданого графіку, який є невід’ємною частиною мирової угоди; Боржник буде виконувати мирову угоду шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача, а також іншими, не забороненими законодавством способами, за згодою сторін.

Вивчивши матеріали заява та мирової угоду Харцизького комунального підприємства “Міськводоканал” господарський суд виходить з наступного.

Зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін, щодо виконання рішення Господарського суду по справі № 2/304, через що означена мирова угода підлягає затвердженню, за винятком п. 8 мирової угоди.

Зазначений пункт не може бути затверджений судом, оскільки вичерпні підстави для видачі наказу (виконавчого документу) визначений статтею 116 ГПК України – це лише необхідність примусового виконання рішення суду, а не примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди, якою провадження у справі припиняється.

Мирова угода від 01.11.2007р., яка укладена між сторонами правочин  - за своїм змістом та своє правовою природою є новацією, якою сторони в порядку ст. 604 ЦК України припиняють зобов’язання за іншими (попередніми) цивільно-правовими позадоговірними відносинами, та беруть на себе нові господарські договірні зобов’язання. Затверджена судом мирова угода, яка набирає законних сили в день її прийняття, в порядку статті 124 Конституції України підлягає обов’язковому виконання на всій території України.

Наразі, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень” ухвалу суду про затвердження мирової угоди, виключено з переліку виконавчих документів, передбачених статтями 3 та 19 Закону України “Про виконавче провадження”, через що зацікавлена сторона позбавлена реальної можливості звернути ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2007р. у справі № 2/304 до примусового виконання в порядку Законів України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження” та Інструкції про проведення виконавчих дій.

З огляду на наведене, у разі невиконання сторонами мирової угоди від 01.11.2007р., затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2007р. у справі № 2/304, зазначені порушені права підлягають судовому захисту у загальному судовому позовному порядку згідно статей 55 та 124 Конституції України. Окрім того, умисне невиконання посадовими особами сторін мирової угоди від 01.11.2007р., затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2007р. у справі № 2/304, може утворювати склад злочину, передбаченого нормами статті 382 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем – Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” Макіївське РВУ (86130, Донецька область, м. Макіївка, вул. Трубицина,2, п/р 5922 в АК Промінвестбанк України м. Макіївка, МФА 334516, ЄДРПОК 35397827)  та відповідачем – Харцизьким комунальним підприємством “Міськводоканал” (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Красина, 7, р/р 8040 в Харцизькому відділенні ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, )  від 01.11.2007 року затвердити у такій редакції:

1.          Боржник зобов’язується своєчасно оплачувати поточне водоспоживання відповідно умов договору на централізоване водопостачання, укладеного між Стягувачем – Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” Макіївським регіональним виробничім управлінням та Боржником.

2.          На дату підписання мирової угоди на виконана Боржником  сума за рішенням господарського суду № 2/304 від 18.09.2007р. складає всього 626823,32грн., в тому числі 585998,21грн. – основний борг, 24196,95грн. – пеня, 8842,88грн. – інфляційна складова, 1466,67грн. – 3% річних, крім того 6205,04грн. – витрати з державного мита, 113,57грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягував дає згоду на надання Боржнику розстрочки для добровільного погашення суми заборгованості, вказаної в п. 2 мирової угоди строком на 24 місяці.

4.          Боржник зобов’язується в добровільному порядку та в повному об’ємі виконати рішення  суду в строк до 31.12.2009р. починаючи з 01.01.2008р., відповідно до доданого графіку, який є невід’ємною частиною мирової угоди, а саме:

5.          Боржник зобов’язується виконувати мирову угоду шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача, а також іншими, не забороненими законодавством способами, за згодою сторін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Мартюхіна Н.О.