ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

20 грудня 2007 р.                                     Справа 4/312-07

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді                  В. Білоуса

При секретарі судового засідання А. Логінові

за участю представників:

позивача      : Р. Кабанець - за довіреністю;

відповідача   : не з’явився з невідомих для суду причин.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Західенерго», м. Ладижин, Вінницька область до спільного підприємства «Байкал Вест», м. Ладижин, Вінницька область про стягнення заборгованості в сумі 2034 грн. 10 коп. за відпущену теплову енергію в період з листопада 2005 р. по квітень 2007р., згідно договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 181 від 18.03.2003р., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал суду від 25.10.2007р. та 22.11.2007р. щодо забезпечення явки повноважного представника в судове засідання, а також щодо надання суду необхідних для вирішення спору доказів, а саме: відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; доказів в підтвердження повної або часткової оплати теплової енергії спожитої за період з  листопада 2005р. по квітень 2007р.; звітів, актів про кількість спожитої теплової енергії за вищезазначений період; доказів в підтвердження здачі звітів, актів позивачу; доказів в підтвердження отримання від позивачів рахунків на оплату;  провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки);  установчих документів; довідки ЄДРПОУ станом на 23.10.2007р. не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин її невиконання суду не надав.

Ухвали суду від 25.10.2007р. та 22.11.2007р. направлені відповідачу по справі рекомендованими листами і органом поштового зв’язку рекомендовані листи  вручені відповідно 08.11.2007р. та  29.11.2007р., про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Це розцінюється як належне повідомлення його про час і місце розгляду справи. Подані в справу докази є достатніми для вирішення спору у відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами, як то передбачено ст. 75 ГПК України. Тому суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об’єктивно та в сукупності оцінивши докази подані в справу, надавши їм юридичну оцінку суд, на підставі  ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто  в сумі 2 034 грн. 10 коп., за відпущену теплову енергію в період з листопада 2005 р. по квітень 2007р., оскільки стверджуються такими належними доказами, як копії та оглянуті в судовому засіданні оригінали  договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 181 від 18.03.2003р., рахунків, звітів про відпуск теплової енергії, акту звірки взаємної заборгованості станом на 01.11.2007р.. До такого висновку суд прийшов з огляду на наступне:

18 березня 2003р. між відкритим акціонерним товариством «Західенерго»в особі Ладижинської ТЕС м. Ладижин (надалі -Позивачем) та спільним   підприємством «Байкал-Вест»(надалі –Відповідачем) укладено договір № 181 на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі –Договір). Термін дії договору до 31.12.2003р., але відповідно п. 10.4 даного договору він вважається дійсним на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його закінчення не буде письмово заявлено однією із сторін.

За умовами договору Ладижинською ТЕС, яка є структурною одиницею ВАТ «Західенерго», здійснювався відпуск теплової енергії в гарячій воді. За гаряче водопостачання та опалення відповідач повинен був здійснювати оплату відповідно виставлених до нього рахунків. Відповідно до п. 6.2. договору термін оплати –5 діб після отримання платіжного доручення. Виставлені Ладижинською ТЕС рахунки –не оплачувались. У виставлених рахунках до оплати зазначається сума, яка складається з кількості спожитої теплової енергії помноженої на тариф для відповідної групи споживачів і з урахуванням 20% ПДВ. За період з листопада 2005р. по квітень 2007р.(включно), СП «Байкал Вест»відпущено всього теплової енергії 27, 43 Гкал., що підтверджується щомісячними звітами про відпуск теплової енергії від Ладижинської ТЕС. Сума боргу СП «Байкал Вест»перед ВАТ «Західенерго»за відпущену теплову енергію складає 2034 грн. 10 коп..

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В зв’язку із задоволенням позову судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а всього в сумі 220 грн.,  на підставі ст. 49 ГПК України підлягають стягненню до Державного бюджету України за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, ст. 49, ст.ст. 82, 83, 84 та 115 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в сумі 2034 грн. 10 коп.. Судові витрати в сумі 220 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з спільного підприємства «Байкал Вест», вул.. П. Кравчика, 17А, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 (не повна інформація про реквізити: р/р Ладижинське відділення ПІБ МФО 302485, код 23059540) на користь відкритого акціонерного товариства «Західенерго», вул.. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область (не повна інформація про реквізити: р/р в Ладижинському відділенні Промінвестбанку МФО 302485, код 05470928) 2034 грн. 10 коп. боргу за відпущену теплову енергію, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Копії даного рішення направити рекомендованим листом позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивні частини рішення оголошено 20.12.2007р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлений і підписаний 24.12.2007р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.

Суддя                     Білоус В.В.