СУД
СУД
УХВАЛА

23.11.07                                                                                 Справа № 22/103б.

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -      Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції   у м. Луганську

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Севен", м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 12.11.07., порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -  ТОВ "Севен", м. Луганськ, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон),  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у  підготовчому засіданні суду  на 23.11.07.

Кредитором - Ленінською МДПІ у м. Луганську, вимоги ухвали суду від 12.11.07. взагалі не виконані, зокрема в частині  подання до суду витребуваних документів, зазначених у п. 4 резолютивної частини даної ухвали, зокрема: не надано належних доказів відсутності або доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника - його директора (власника, засновника) та головного бухгалтера (акти перевірки за їх місцем проживання або прописки (реєстрації), пояснення осіб, що мешкають за цією ж адресою, довідки власника будівлі, довідки відділення зв'язку (пошти) про неможливість вручення кореспонденції, відомості органів внутрішніх справ щодо розшуку цих осіб тощо). У підготовче засідання суду представник кредитора не прибув з невідомих причин. Крім того, кредитор  не надав своєї пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості ліквідатора або своєї згоди на призначення ліквідатором у справі.

Боржник також не виконав вимог ухвали суду від 12.11.07. щодо подання витребуваних документів, його представник у засідання суду  з невідомих причин  також не прибув.

Згідно приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд в двохтижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника,  має винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду зазначеної справи у підготовчому засіданні закінчується та  з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також,  у зв'язку  з необхідністю витребування додаткових доказів для розгляду заяви кредитора по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого  засідання  у  справі  до  17.12.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 8, 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  50, 69, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/103б про банкрутство боржника  - Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен", м. Луганськ,     до  17.12.07.

Заступник  голови

господарського суду Луганської області                                                В.Д. Воронько