ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.07
Справа №АС16/446-07.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод “Тракторзапчастина”, м. Ромни, Сумська область

до відповідачів:  1. Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

2. Відділення Державного Казначейства України у м. Ромни

про примусове виконання зобов’язань

СУДДЯ      РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

За участю представників сторін:

від  позивача:      Манохіна І.А., довіреність №519/01 від 16.05.2007р.

від відповідача:  1. Васильченко Н.В., Кисленко О.М.

2. Бартош Л.І.

Прокурор:           Яковенко В.В.

Суть спору:  Позивач просить суд  зобов’язати  належного відповідача повернути з Державного бюджету України на користь позивача  суму бюджетного відшкодування у розмірі 228 781 грн.00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості йому підготувати заяву про уточнення позовних вимог.

Перший відповідач подав заперечення на адміністративний позов, в якому зазначає, що оскільки на даний час не підтверджено зустрічними перевірками податковий кредит по ланцюгу до виробника, як того вимагає п. п. 4.5 п. 4 наказу ДПА України №350 від 18.08.2005р., тобто у відповідача відсутні правові підстави для відшкодування позивачу ПДВ у сумі 142 695 грн. 39 коп.,  тому відповідач позов не визнає та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Другий відповідач подав клопотання №2280 від 13.11.2007р., в якому пояснив, що згідно положення про Роменське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Сумській області, Роменське УДК ГУДКУ у Сумській області є відокремленим структурним підрозділом Головного управління Державного казначейства України у Сумській області і немає статусу юридичної особи, тому він немає права виступати у суді.

Прокурор та перший і другий відповідач проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечують. Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання позивача та  необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши його на 17.12.2007р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 210.

2.          Запропонувати позивачу подати суду свої письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі з огляду на заперечення першого відповідача.

3.          Запропонувати другому відповідачу подати суду документи, що підтверджують його правовий статус, а також належним чином завірене положення про Роменське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Сумській області.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО