ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2007 р.
Справа  № 25/111-06-2612А

За позовом: ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець”, м. Одеса

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради

3.Управління земельних ресурсів Виконкому Одеської міської ради

про зобов’язання  Виконавчий комітет Одеської міської ради на найближчому засіданні  розглянути питання надання згоди на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 116 та прийняти відповідне рішення.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: Чубко І.А., довіреність від 05.04.06р., Мелашенко Д.С., довіреність від                  12.12.05р.

Від відповідача  Одеської міської ради: Горголюк-Місюра О.С., довіреність № 62 від 23.09.05р., Дягілєв О.В., довіреність № 03-48 вих/д від 23.07.07р., Нікішев О.В., довіреність №259/исх-гс від 26.04.07р.

Від відповідача  Виконавчого комітету Одеської міської ради:        Горголюк -Місюра О.С., довіреність № 62 від 23.09.05р., Дягілєв О.В., довіреність № 03-48 вих/д від 23.07.07р., Нікішев О.В., довіреність № 03-20/вих/д від 26.04.07р.

Від відповідача Управління земельних ресурсів Виконкому Одеської міської ради: не з’являвся

В судовому засіданні від 23.10.07р. приймали участь представники сторін:

Від позивача:   не з’явився

Від відповідача Одеської міської ради: Нікішев О.В., довіреність №259/исх-гс від 26.04.07р.

Від відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради: Нікішев О.В., довіреність       № 03-20/вих/д від 26.04.07р.

Від відповідача Управління земельних ресурсів Виконкому Одеської міської ради: не з’явився

Суть спору:   зобов’язання  Виконавчий комітет Одеської міської ради на найближчому засіданні  розглянути питання надання згоди на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 116 та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.06р. відкрито провадження у справі №25/111-06-2612А за позовом ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець” до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов’язання  провести дії необхідні для відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса,                 вул. Пантелеймонівська, 116.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.06р. було залучено на підставі ст.52 КАС України до участі у справі №25/111-06-2612А Управління земельних ресурсів Виконкому Одеської міської ради, як другого відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.06р. провадження у справі    № 25/111-06-2612А зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України та поновлено ухвалою від 10.09.07р., у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, на підставі ч.5 ст.156 КАС України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.07р. було продовжено строк розгляду справи  до 01.12.07р. на підставі ч.1 ст.102 КАС України.

Позивач без поважних причин не з’явився в судові засідання, призначені на  19.04.06 р., 24.09.07 р., 01.10.07р., 23.10.07р. не повідомив суд  про причини неприбуття, заява від нього про розгляд справи за його відсутності  до суду не надійшла, при цьому явка позивача в судові засідання  була визначена судом обов’язковою, оскільки з метою забезпечення повного і своєчасного вирішення спору суд неодноразово вимогав у позивача  ухвалами від 19.04.06р., 24.09.07р., 01.10.07р.: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; установчі документів; докази оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.05р.; судове рішення Приморського районного суду.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву  без розгляду якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним  про причини неприбуття, якщо від нього  не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене та те, що позивач не з’явився в судові засідання, призначені на 19.04.06р., 24.09.07р., 01.10.07р., 23.10.07р. та не надав суду витребувані документи, необхідні для розгляду спору по суті, суд на підставі п.4 ч.1. ст. 155 КАСУ залишає позов           ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець” без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1. ст. 155 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

1.  Залишити позов  без розгляду.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.