ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

07.08.07 р.                                                            № 02-11/84

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі, смт. Петрове Кіровоградської області

до відповідача: Державного комунального підприємства "Балахівська житлово-комунальна контора", смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 9531, 20грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі звернулося до господарського суду з позовною заявою № 891/07-16 від 08.06.2007 року про стягнення з державного комунального підприємства "Балахівська житлово-комунальна контора"  заборгованості по фінансовим санкціям та пені  в  сумі  9531,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2007 року позовну заяву  на підставі пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху у зв"язку з порушенням при її оформленні вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до позовної заяви не додано її копії та копії прикладених документів. Встановлено строк для усунення вказаних недоліків до 06.08.2007 року.

Поряд з цим, 06.08.2007 року до господарського суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі № 1164/07-16 від 01.08.2007 року про відкликання позовної заяви у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості по фінансовим санкціям та пені у сумі 9531, 20 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позивачем до відкриття провадження у справі заяви про відкликання позову, є підставою для повернення позовної заяви.

Щодо поданого позивачем 30.07.2007 року клопотання №1164/07-16 від 26.07.2007 року про залишення справи № 02-10/123 без розгляду у зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на норми статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, які передбачають   підстави для залишення позовної заяви без розгляду після відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у зв"язку з поданням до відкриття провадження у справі заяви про її відкликання.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву №891/07-16 від 08.06.2007 року (вх. № 3163/102 від 21.06.2007 року) та додані до неї документи всього на 11 аркушах, повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Суддя                                                                                Тимошевська В.В.