ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.08.07
Справа № 3/349-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом : Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі центру електрозв’язку № 1 Сумської філії  « Укртелеком», м. Шостка Сумської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою  відповідальстю «Деснянське» , с. Нововасилівка С-Будського району  Сумської області

про  стягнення  570 грн. 32  коп.

За участю представників сторін:

від позивача:  Безрук О.О.,  довіреність  ВЕЕ № 198710 від 18.01.2007 року ;

від відповідача: Трофименко О.П.

Суть спору :   позивач просить стягнути з відповідача  570 грн. 32 коп. боргу за надання послуг електрозв’язку ,   з яких  498 грн. 20 коп. основний борг , 47 грн. 60 коп.  індекс інфляції  , 11 грн. 96 коп. - 3 % річних , 12 грн. 56 коп. пені та судові  витрати пов’язані з розглядом даної справи .

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав , але в судовому засіданні заявив , що  він погасив заборгованість  перед позивачем в розмірі 524 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні  підтвердив  сплату відповідачем 524  грн. 00 коп. позивачеві .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

14 квітня 2003 року між виконавцем – ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії та замовником – СТОВ «Деснянське» було укладено договір  № 126/169 про надання послуг електрозв’язку, згідно умов якого перший надавав послуги електрозв’язку , а останній повинен  був сплачувати їх вартість .

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, в порушення умов договорів та вимог законодавства про зв'язок відповідач не систематично сплачував вартість наданих послуг, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 498 грн. 20 коп..

На підставі п. 5.8  договору позивач  правомірно нарахував відповідачеві  пеню в сумі  12 грн. 56 коп.  за несвоєчасну оплату отриманих послуг .

Згідно ст. 625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачеві індекс інфляції в сумі 47,60 грн. та 3 % річних в сумі 11,96 грн.

Зважаючи , що порушення зобов'язання  щодо  оплати послуг відповідачем не завдало значних збитків позивачеві , суд , керуючись ч. 2 ст. 233 ГК України , зменшує розмір  належної до сплати  пені з 12 грн. 56 коп. до 1 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Після порушення провадження  у справі  відповідач сплатив позивачу 524 грн. 00 коп. , що не заперечується самим позивачем .

Враховуючи сплату відповідачем суми 524 грн. 00 коп. , провадження у справі в частині стягнення з відповідача 498 грн. 20 коп. основного боргу, 1 грн. 00 коп. пені , 11 грн. 96 коп. річних та в частині стягнення  12 грн. 84 коп.  інфляційних  ( загалом 524 грн. 00 коп.)  підлягає припиненню , згідно  п. 1-1 ст. 80  ГПК України  .

Залишок несплаченої  суми індексу інфляції , що становить 34 грн. 76 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .

Згідно ст.ст.44,49 ГПК України , з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,44,49,80,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське» ( Сумська область, С-Будський район, с. Нововасилівка ; ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв’язку № 1 Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  ( 41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна , 7 ; ) 34 грн. 76 коп.  індексу інфляції  , 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3.          В частині вимог щодо стягнення з відповідача 498 грн. 20 коп. основного боргу, 1 грн. 00 коп. пені , 11 грн. 96 коп. річних , 12 грн. 84 коп.  інфляційних провадження у справі  - припинити  згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України .

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.          Копії рішень надіслати сторонам по справі.