СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.07                                                                                 Справа № 1/616

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон  Луганської області

до 1-го відповідача - Дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 3"     КП УЖКГ № 1, м. Суходільськ  Луганської області

2-го відповідача - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора                 № 13 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області

про стягнення  80056 грн. 87 коп.

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 50153 грн. 10 коп. за виконані позивачем роботи, 1773 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 622 грн. 45 коп. 3 % річних, 3942 грн. 17 коп. пені.

2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву від 29.11.07 № 157 позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, надані документи,  суд  прийшов до наступного.

Ухвалою господарського суду від 23.11.07 суд залучив до участі у справі 2-го відповідача –Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 13 м. Краснодону".

Як свідчать матеріали справи, вказане підприємство є правонаступником прав та обов"язків 1-го відповідача, що підтверджено п. 1.1 Статуту КП "Житлово-експлуатаційна контора № 13 м. Краснодону".

При розгляді справи судом встановлено, що між  Державним підприємством “Краснодонвугілля” /правонаступником якого є позивач/ та Дочірнім підприємством ЖЕК № 3 КП "Управління житлово-комунального господарства № 1"  /правонаступником якого є 2-ий відповідач/ було укладено договір  від 21.05.03  № 393-29/05-КУ,  за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв зобов''язання по виконанню робіт по ремонту систем водопостачання та опалення житлових будинків, розташованих за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, будинки №№ 9, 13, а також по вул. Постишева, будинки №№ 16а, 18. Також сторони обумовили, що виконані роботи мають бути сплачені відповідачем відповідно            п.  5.1 договору не пізніше 5 днів після підписання акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в.

Належне виконання позивачем робіт у відповідності з умовами укладеного договору на загальну суму 80056 грн. 87 коп.  підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2в за відповідні місяці  2003-2005 років, які підписані сторонами та зазначені у позовній заяві..

Однак оплату вартості робіт  1-им відповідачем не було зроблено у встановлений договором строк та до даного часу.

2- им відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином факт неналежного виконання 1-им відповідачем зобов'язання по сплаті вартості робіт підтверджується  матеріалами справи.

Але позов підлягає задоволенню повністю за рахунок 2-го відповідача, який є правонаступником прав та обов"язків 1-го відповідача.

Судові витрати покладаються також на 2-го відповідача відповідно  до ст. 49 ГПК України.

Провадження у справі відносно 1-го відповідача підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, оскільки державним реєстратором виконавчого комітету Краснодонської міської ради 18.05.07 зроблено запис відносно 1-го відповідача про "Державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення", що підтверджено відповідною довідкою, наявною у матеріалах справи.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526  ЦК України,  керуючись ст. ст. 25, 49, 80 п. 6, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю за рахунок 2-го відповідача.

2. Стягнути з  Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 13                   м. Краснодону”, м. Краснодон, м. Суходільськ Луганської області, вул. Шосейна, 20, на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”,  м. Краснодон Луганської області,  вул. Комсомольська, 5, - 80056 грн. 87 коп. боргу,  800 грн. 57 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          Провадження у справі відносно 1-го відповідача припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.12.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова