СУД
СУД
УХВАЛА

21.08.07                                                                                 Справа № 4/519.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

до Відділу культури Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

про стягнення  237006 грн. 97 коп.

Представники сторін:

від позивача – Рисістих І.А., дов. № 15/42-17-152 від 13.03.07;

від відповідача –не прибув.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надану теплову енергію у сумі 237006 грн. 97 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,   суд,

в с т а н о в и в :

Представник відповідач надіслав  до суду лист від 09.08.07 № 133  , який  надійшов 13.08.07  про перенесення розгляду справи у зв'язку з відпусткою їх  представника.

Клопотання відповідача судом задоволено.

Суд вважає , що від сторін необхідно витребувати додаткові  матеріали, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  06.09.07   на   14   год. 30  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати  позивача надати:  пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями); докази фактичного виконання умов договорів № 3, 4 від 17.09.02 та № 5 від 20.09.02 (рахунки, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві); документально підтвердити діючі тарифи; обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата, сума), часткову оплату боргу відповідачем (№, дата, сума); при наявності –докази погашення боргу відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт звірення надати суду; Статут ( витяг - до справи); копію довідки про внесення до ЄДРПУ; докази повноважень на право підпису позовної заяви; пояснення щодо строку позовної давності; ідентифікаційний код відповідача.

4.Зобов'язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, оригінал договору № 3, 4 від 17.09.02 та № 5 від 20.09.02,  для огляду у засіданні; у разі погашення заборгованості  оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем,  докази правонаступництва;  ідентифікаційний код.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                       Ю.А.Зайцева