СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

02.10.07
Справа№ 22-279а

м.Львів 02 жовтня 2007 р.
Справа № 22-279а

за позовною заявою   ДПІ у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до відповідача   Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  М.Жклік

при секретарі
О.Дімітрова

Представники

Від позивача:
Дорош А.Б. - старший державний податковий інспектор

Від відповідача:ОСОБА_1
- представник

Суть спору:

Розглядається адміністративний
позов ДПІ у Галицькому районі, м.Львова, м.Львів до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Львів про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 13.09.2007 року
відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на
02.10.2007 року.

В судове засідання 02.10.2007р.
представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав  з мотивів, зазначених у позовній заяві,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання 02.10.2007р. з”явився,  позовні
вимоги визнав.

У відповідності до ст.71 КАС
України справа слухається за наявними в ній матеріалами.

Представникам  сторін роз”яснено  їх права та обов”язки  згідно
зі ст.49,51 КАС України.

Заслухавши пояснення представників
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:

Приватний підприємець
ОСОБА_1зареєстрована Департаментом
економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за НОМЕР_1.

Відповідно до акту перевірки № 499,
складеного працівниками позивача, відповідач з
Ш кварталу 2003 року по даний час не подає деклерацію про  доходи та документи бузгалтерської звітності,
чим порушує п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від
25.06.1991р.№1251-ХII (із змінами та доповненнями), щодо  обов”язків платників податків і зборів
подавати податковому органу деклерації, бухгалтерську звітність та інші
документи й відомості, пов”язані з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не
має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно із ч. 15 ст.58
Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у
випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової служби документів
податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ч.15. ст.58 Господарського кодексу України, ст.46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов
задоволити повністю.

2.          Припинити
підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ДРФО
НОМЕР_2).

3.          Стягнути  з Приватного підприємця ОСОБА_1   (АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_2). в доход державного
бюджету 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у
відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у
порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя
Желік М.Б.