СУД
СУД
У Х В А Л А

30.01.07                                                                                 Справа № 4/310н.

Суддя  Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Краснодонський завод “Автоагрегат”,               м. Краснодон

до Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Від відповідача –Краснодонської ОДПІ надійшла заява від 26.01.2007р. № 1264/10-015 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від  19.10.2004р. по справі № 4/310н в частині стягнення судових витрат на користь ЗАТ "Краснодонський завод "Автоагрегат" в сумі 203 грн. на період до 01.04.2007р. та зупинення виконавчого провадження, відкритого постановою відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області від 17.01.2007р., до розгляду заяви по суті.

На обґрунтування вимог заяви відповідач вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 19.10.2004р. у справі № 4/310н визнано недійсним податкове повідомлення –рішення та стягнуто з Краснодонської ОДПІ на користь ЗАТ "Краснодонський завод "Автоагрегат" судові витрати в сумі 203 грн. Постановою відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області від 17.01.2007р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення судових витрат в сумі 203 грн. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" видатки на утримання органів державної податкової служби визначаються Кабінетом Міністрів України і фінансуються з державного бюджету. Згідно затвердженого тимчасового кошторису Краснодонської ОДПІ на перший квартал 2007 року видатків виконання судових рішень щодо стягнення судових витрат на користь ЗАТ "Краснодонський завод "Автоагрегат" не було передбачено. Кошти на покриття видатків по стягненню судових витрат відсутні. На сьогоднішній день не можливо добровільно виконати у 7-денний строк постанову відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області від 17.01.2007р., оскільки кошторисом на І квартал 2007 року не передбачено видатків щодо стягнення судових витрат на користь ЗАТ "Краснодонський завод "Автоагрегат". За таких обставин податковий орган з поважних причин не може добровільно виконати постанову відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області від 17.01.2007р., що в подальшому приведе до стягнення з Краснодонської ОДПІ виконавчого збору в розмірі 10 відсотків від фактично стягнутої суми.

Суд вважає можливим прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити слухання на 09.02.2007р. на 11 год. 00 хв.

2.Зобов’язати позивача –надати пояснення на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень.

3.Зобов’язати відповідача –надати заперечення на пояснення позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

Участь компетентних представників сторін  обов’язкова.

Суддя                                                                                  О.В.Рябцева