ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 р.

№ 3/191-3367

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді:
Черкащенка М.М.,

суддів:
Рибака В.В.,
Михайлюка М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –
не з'явилися;

від відповідачів –
Прокопишин О.А.;

розглянувши  матеріали
касаційної  скарги

Регіонального відділення ФДМ України по
Тернопільській області

на  рішення
господарського суду Тернопільської області
від 02.08.2007р.

у справі
№3/191-3367

за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Тернопільмісьгаз"

до
ТОВ "Тернопільське міське бюро технічної
інвентаризації",
Регіонального відділення ФДМ України по
Тернопільській області

про
визнання права власності на нерухоме майно та
зобов'язання здійснити державну реєстрацію
права власності

ВСТАНОВИВ:

ВАТ   по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "Тернопільське міське  бюро технічної інвентаризації" та Тернопільського регіонального відділення  Фонду державного майна України про  визнання  права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення:  приміщення котельні, приміщення  виробничої споруди,  приміщення складу ГО,  приміщення гаража,  приміщення прибудови, які розташовані по адресу м. Тернопіль, вул. Чернівецька,54-а;  зобов’язання  Тернопільського регіонального відділення  Фонду державного майна України здійснити передачу цього майна  за актом прийому -  передачі та про  зобов’язання ТОВ "Тернопільське міське  бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності  на вказане нерухоме майно за позивачем, як належним власником.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.08.2007р. у справі №3/191-3367 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

У поданій касаційній скарзі Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області просить скасувати це судове рішення як таке, що прийняте з порушенням приписів процесуального закону, зокрема ст.ст. 22, 43 ГПК України з підстав які викладені в скарзі; справу передати на новий розгляд.

Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши юридичну оцінку судом обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування ним норм матеріального та процесуального права прийшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги.

Матеріалами справи підтверджується наступне.

31.07.2007р. господарським судом Тернопільської області було порушено провадження у справі №3/191-3367 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільмісьгаз" до ТОВ "Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації" та Регіонального відділення ФДМ України по Тернопільській області про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання здійснити державну реєстрацію  права власності.

Справу до слухання було призначено на 02.08.2007р., при цьому суд не врахував термін поштового перебігу кореспонденції.

Наслідком цього, при отриманні кореспонденції 02.08.2007р. (про що свідчить поштовий штемпель, Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області не змогло на зазначений час забезпечити явку свого повноваженого представника в судове засідання.

Таким чином, судом був порушений принцип змагальності сторін в судовому процесі (ст.ст. 42, 43 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.11110 ГПК України безумовною підставою скасування судового рішення є розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Тернопільської області від 02.08.2007р. у справі №3/191-3367 скасувати.

Справу №3/191-3367 направити на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий, суддя                                                                   М.Черкащенко

Судді                                                                                                   В.Рибак

М.Михайлюк