СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.07                                                                                 Справа № 14/635

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом  Дочірнього підприємства «Аромат», м.Сквира, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек», м.Луганськ

про стягнення 52763 грн. 06  коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача  - Забарна Ю.М., довіреність б/н від 29.10.07.

від відповідача – не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи:  позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 243051 грн. 64 коп. за дистрибуторським договором від 05.09.07. № 20-01/449.

Заявою від 29.11.07 позивач зменшив свої вимоги до 52763 грн. 06 коп. оскільки за деякими поставками строк оплати ще не наступив.

Тому судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

Відповідач  не прибув, відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений дистрибуторський договір від 05.09.07 № 20-1/449 згідно якого позивач поставляє відповідачу товар, а відповідач сплачує за отриманий товар протягом 21 календарного дня після відвантаження товару.

Виконуючи умови договору позивач поставив товар за накладними:

№ 262357 від 16.09.07 на суму 1188 грн. 81 коп.;

№ 262358 від 16.09.07 на 5610 грн.;

№ 268631 від 26.09.07 на 3425 грн. 65 коп.;

№ 268632 від 26.09.07 на 3480 грн.;

№ 270113 від 30.09.07 на 591 грн.;

№ 270114 від 30.09.07 на 28816 грн. 25 коп.;

№ 270115 від 30.09.07 на 1081 грн. 45 коп.;

№ 270116 від 30.09.07 на 348 грн.;

№ 272128 від 03.10.07 на 4526 грн. 04 коп.;

№ 272130 від 03.10.07 на 4200 грн.;

№ 272129 від 03.10.07 на 2495 грн. 86 коп.

усього на суму 55763 грн. 06 коп.

Позивач подає позовні вимоги про стягнення боргу саме за цими поставками.

Відповідно до п.2.12 договору відповідачу після розрахунку дозволяється мати несплачену заборгованість не більше 3000 грн. Така заборгованість повинна бути сплачена протягом 10 банківських днів з дня отримання письмової вимоги про її погашення.

Оскільки вимога не направлена, позивач зменшив позовні вимоги на 3000 грн. з вартості товару, який був поставлений згідно вказаних накладних, і просить стягнути 52763 грн. 06 коп. боргу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  п. 2.12 Договору, термін оплати з відстрочкою платежу на 21 календарний день. Цей строк за поставками, щодо яких заявлені позовні вимоги минув.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимог даного Кодексу.

Згідно ст.   530  ДК  України,  якщо  в  зобов'язанні  встановлений строк  його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не повертається.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 01.11.07 підлягають скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 68, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек», м.Луганськ вул.Кошового, 31, ідентифікаційний код 31995680 на користь Дочірнього підприємства «Аромат», м.Сквира, б.19, кв.13, Київської області, ідентифікаційний код 30737268 борг в сумі 52763 грн. 06 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 527 грн. 63 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3.          Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 01.11.07 у вигляді арешту коштів на банківських рахунках відповідача.

У судовому засіданні 29.11.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 03 грудня 2007 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький