ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

11.09.07                                                                                 Справа
№ 10/23б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

банкрута   -   Відкритого акціонерного товариства
"Луганськголовпостач",

м. Луганськ,

про
банкрутство

в
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- Григор'єв
Р.М.. дов. б/н від 18.07.07. (Краснолуцький машзавод);

решта
кредиторів та члени комітету кредиторів не з'явилися;

від
банкрута - від ліквідатора ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дов. №16 від
04.06.06.;

за
участю Ільїнова Р.В., старшого держвиконавця, дов. б/н від 21.05.07.
(Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ);

Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст.
ст.         22-34 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -
Закон) по справі закінчилася 01.01.07.;

- сторони
своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від 17.05.07. №10/23б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
11.09.07. б/н  про нездійснення технічної
фіксації судової процедури, яке суд розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх
представників сторін та учасника,  суд

в с т а н о в и в:

- постановою від
21.07.03. №10/23б суд визнав боржника -Відкрите акціонерне товариство
"Луганськголовпостач", м. Луганськ, банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру на строк до 21.07.04. та на цей термін призначив ліквідатором
арбітражного керуючого ОСОБА_3, на якого поклав обов'язки та повноваження,
передбачені ст. ст. 16, 22-34 Закону;

- ухвалою від
23.06.05. №10/23б суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як
ліквідатора по справі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого
ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав
повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 22-34 Закону;

- ухвалою від 05.04.07. №10/23б суд продовжив повноваження
арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по справі на стадії звітування в
порядку ст. 32 Закону до 01.07.07.;

- на адресу суду надійшли:

- інформація від 10.09.07. №5540 Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, щодо
стану виконання рішення;

- від ліквідатора ОСОБА_1:

- супровідний лист від 10.09.07. №903/1, з доданими до нього
документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів від
30.08.07. б/н, повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів, про дату
та місце проведення цього засідання, з доказами їх надіслання  останнім та довіреностями на представників  кредиторів,
які брали участь у ньому, постановою від 05.06.07. №9/140н Луганського
апеляційного господарського суду, постановою від 13.06.07. №15/45пн Вищого
господарського суду України, клопотанням від 10.09.07. №403 ліквідатора ОСОБА_1
та іншими;

- поточний звіт від 10.09.07. №803/2 ліквідатора ОСОБА_1 за справою;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- наданими ліквідатором матеріалами за супровідним листом від
10.09.07. №903/1 підтверджений факт дотримання приписів ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів 31.08.07.
(протокол б/н);

- за порядком денним комітет кредиторів розглядав питання щодо
звіту ліквідатора ОСОБА_1 станом на 31.08.07.,
щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень
ліквідатора та різне, за якими прийняті рішення про затвердження поточного
звіту ліквідатора, про клопотання перед господарським судом про продовження
повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на строк до 01.01.08., щодо третього питання
«різне»порядку денного обговорення не проводилось;

- суд, розглянувши матеріали справи, рішення комітету кредиторів
за згаданим протоколом та клопотання від 10.09.07. №403 ліквідатора ОСОБА_1 про
продовження його повноважень за справою до 01.01.08., дійшов висновку щодо
наступного:

- відповідно до приписів ч. 3 ст. 24 Закону, ліквідатор
зобов'язаний  виконувати свої
повноваження за справою до завершення ліквідаційної процедури в порядку,
встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами;

- як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційна процедура по
справі, з урахуванням її продовження, закінчилася 01.01.07.;

- отже, з огляду на обставини, які склалися по справі на цей час,
суд приймає рішення про продовження повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на стадії
звітування в порядку ст. 32 Закону до затвердження судом звіту ліквідатора та
припинення провадження у справі;

- із наданих представником Жовтневого відділу державної виконавчої
служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, за
листом-інформацією від 10.09.07. №5540 щодо стану виконання рішення
господарського суду за наказом №10/23б від 04.12.06. про вилучення у бувшого
ліквідатора ОСОБА_3 усієї наявної документації банкрута -ВАТ
«Луганськголовпостач», перелік якої визначений цим наказом, та передачу їх
ліквідатору ОСОБА_1, вбачається, що наказ не виконаний на цей час, у зв'язку з
тим, що, як зазначено у акті державного виконавця від 07.06.07., згаданої
документації банкрута у ОСОБА_3 немає, оскільки вона була свого часу викрадена
невідомими особами із приміщення банкрута, де вона зберігалася на той час;

- в обґрунтування цього факту до згаданої інформації додані копії
заяви ОСОБА_3 від 09.02.07. №2252, листів - від 30.05.07. №39/6 4837
Ленінського районного відділу та від 08.06.07. №40/2-4337 Кам'янобрідського
районного відділу Луганського  міського
управління УМВС України у Луганській області, які залучені до матеріалів
справи; згідно з інформацією, наданою
Кам'янобрідським районним відділом Луганського  міського управління УМВС України у Луганській
області за листом від 08.06.07. №40/2-4337, матеріали ЖРЗСП №989/1 направлені
06.04.05. в ЛМУ УМВД України в Луганській області за листом №40/4-1439,
результати розгляду їх на цей час невідомі;

- з огляду на виявлену обставину виникає необхідність у
витребуванні в порядку ст. 38 ГПК України
від ЛМУ УМВД України в Луганській області, м. Луганськ, письмової
інформації щодо результатів розгляду матеріалів ЖРЗСП №989/1, направлених
06.04.05. в ЛМУ УМВД України в Луганській області за листом №40/4-1439
Кам'янобрідським районним відділом Луганського
міського управління УМВС України у Луганській області, м. Луганськ;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що 22.02.07. ліквідатором
ОСОБА_1 до Верховного Суду України подана касаційна скарга на рішення
апеляційного суду Луганської області від 17.03.06.;

- за ухвалою від 14.06.07. б/н Верховним Судом України відкрито
касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ВАТ
«Луганськголовпостач», м. Луганськ, про визнання договору купівлі-продажу
недійсним, про що свідчить надана на адресу суду ліквідатором ОСОБА_1 копія
ухвали від 14.06.07. б/н Верховного Суду України;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі обставини справи та
матеріали по ній у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення:
оскільки дійсно згадане касаційне провадження має безпосереднє відношення до
даної справи про банкрутство, господарський суд зобов'язаний на підставі ч. 1
ст. 79 ГПК України зупинити провадження за процедурою банкрутства по даній
справі;

- тому суд на підставі ст. 79-1 ГПК України приймає рішення про
зупинення провадження у даній справі до отримання рішення Верховним Судом
України по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ВАТ «Луганськголовпостач»,
м. Луганськ, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Керуючись ст. ст.  38, 75, 77,
79-1, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України
”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на стадії
звітування в порядку ст. 32 Закону про банкрутство до затвердження судом звіту
ліквідатора та припинення провадження у справі.

2. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Луганського
міського управління УМВД України в Луганській області, м. Луганськ, якого
зобов'язати у строк до 05.10.07. надати суду письмову інформацію щодо
результатів розгляду матеріалів ЖРЗСП №989/1, направлених 06.04.05. до
Луганського міського управління УМВД України в Луганській області за листом
№40/4-1439 Кам'янобрідським районним відділом Луганського  міського управління УМВС України у Луганській
області, м. Луганськ.

3. Зупинити провадження у даній справі про банкрутство до
отримання рішення Верховного Суду України по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 та ВАТ «Луганськголовпостач», м. Луганськ, про визнання договору
купівлі-продажу недійсним.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 після отримання
рішення Верховного Суду України по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ВАТ
«Луганськголовпостач»,            м.
Луганськ, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, негайно надати суду
належну копію цього судового акту.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету
кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Луганському обласному
відділу з питань банкрутства; Луганському міському управлінню УМВС України у
Луганській області,           м.
Луганськ, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського
управління юстиції, м. Луганськ.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Надр.
17 прим.:

1
- до справи;
Вих. №

2 - 12 - кредиторам;
16 прим

13 - банкруту;

14 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

15 - ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

16 - Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції, м. Луганськ;

17 - Луганському міському управлінню УМВС України у Луганській
області,  м. Луганськ.