ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.11.07 р.                                                                                 № 33/33-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Донецький реєстратор” м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія” м. Донецьк

про

-          відміну змін, які були внесені Закритим акціонерним товариством „Донецький реєстратор” до реєстру власників іменних цінних паперів стосовно зменшення державної долі з 96,027% до 68,748%;

-          зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія” зареєструвати за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області державну частку у статутному фонді в розмірі 96,027%.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: Закритого акціонерного товариства „Донецький реєстратор” м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія” м. Донецьк про відміну змін, які були внесені Закритим акціонерним товариством „Донецький реєстратор” до реєстру власників іменних цінних паперів стосовно зменшення державної долі з 96,027% до 68,748%; зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія” зареєструвати за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області державну частку у статутному фонді в розмірі 96,027%.

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Разом з тим, позивачем вимоги вказаної статті не виконані. У поданій копії позовної заяви №14-12366 від 23.11.2007р. відсутній підпис повноважної посадової особи - начальника відділення В.Й. Соснового. Натомість, міститься підпис головного спеціаліста відділу ОР Руденко Т.А., який завірив копію позовної заяви.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви згідно пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до до відповідачів: Закритого акціонерного товариства „Донецький реєстратор” м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія” м. Донецьк про відміну змін, які були внесені Закритим акціонерним товариством „Донецький реєстратор” до реєстру власників іменних цінних паперів стосовно зменшення державної долі з 96,027% до 68,748%; зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія” зареєструвати за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області державну частку у статутному фонді в розмірі 96,027%.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на першу адресу: позовна заява №14-12366 від 23.11.2007р. з доданими до неї документами на 19 арк., у тому числі оригінали поштових чеків №8192, №8195 та №8196 від 23.11.2007р. на 3 арк.

Суддя                                                                                         Новікова Р.Г.

Вик.: Казека О.А., надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу 1;

1 – відповідачу 2.