ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.

Справа №  10/340/07

Позивач:            УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва ,

54015, м. Миколаїв, вул.Робоча, 2-а

Відповідач:          ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль”,

54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

Суд у складі:                              судді Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Карцеву М.С.

ПРИСУТНІ:

Від позивача:                   -  Розумна Ю.І. дов. від 07.05.2007р.

Від відповідача:          -  Корольова С.Л. дов. від 02.07.2007р.

Суть спору: про стягнення  3835,73грн. штрафних санкцій та 141,52 грн. пені

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення з відповідача 3835,73грн. штрафних санкцій та 141,52 грн. пені.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль”м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському р-ні  як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на  27.07.2007р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ в сумі 3835,73грн. по штрафним санкціям та на суму 141,52 грн. по пені,  що підтверджується розрахунком позивача.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 6509/03 від 13.04.07р. нарахував відповідачу штрафні санкції на  суму 3835,73грн. та пеню на суму 141,52 грн. Визначене рішення було одержано представником відповідача, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога, яка залишилась  відповідачем  непогашеною.

Відповідач доказів погашення  боргу станом на час розгляду справи не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, код 33188230) на  користь   Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва (м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а, код 20916468) суму 3835,73грн. штрафних санкцій та 141,52 грн. пені

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя
Д.М.Горобченко