ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03"
жовтня 2007 р.
Справа № 55/243-07

вх. № 8283/5-55

Суддя
господарського суду Гребенюк Н.В.

при
секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за
участю представників сторін:

позивача-
не з"явився

відповідача-
не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дом "Марінель", м.
Дніпропетровськ

до  Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про
стягнення 12443,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом
"Марінель", м. Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою про стягнення  з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.
Харків, 10623,00 грн. суми заборгованості, 632,84 грн. пені, 256,26 грн.
інфляційних нарахувань, 93,06 грн. 3% річних, 754,84 грн. суми відстрочки
платежу та судових витрат,мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення
умов договору № 19Х-ТД від 24.01.07 р. неналежним чином виконав свої
зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2007
р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 24 липня 2007 р.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання 24 липня 2007 року
представника  відповідача, враховуючи
принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом
і судом, а також те, що  у сторін необхідно
витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду
справи на інший день. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24
липня 2007 р. було відкладено  розгляд
справи  на 07 серпня 2007 р .

Ухвалою заступника голови господарського суду від 06 серпня 2007
р. було продожено строк розгляду справи за межи, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК
України до 03 жовтня 2007 р.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 07 серпня
2007 р., від 27 вересня 2007 р. було відкладено
розгляд справи  на  інший день.

03 жовтня 2007 року позивач надіслав до господарського суду
Харківської області факсограмму про відмову від позову , в якій просить суд
прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, судові витрати
залишити за позивачем.

Представники сторін у призначене судове засідання   03 жовтня 2007 р.  не з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану
позивачем заяву про відмову від позову,судом перевірено повноваження представника
позивача на здійснення відповідних дій, тому суд вважає  її такою, що не суперечить інтересам сторін і
чинному законодавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського
процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від
позову, у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підставі п.
4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, звертає увагу сторін на те , що наслідком відмови позивача
від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного
звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав.

Враховуючи те, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача
судових витрат, судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі
припинити .

Повний текст ухвали підписано 05 жовтня 2007 року.

Суддя                                                                                          Гребенюк
Н.В.

.