ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2007 р.
15:00

Справа №  10/266/07

Позивач: УПФУ в Братському районі Миколаївської області (55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100)

Відповідач: СГ ТОВ «Маяк»(55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка, вул.Першотравнева, 61-г)

Про: стягнення 12679, 05 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Міщенко З.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Никитенко Т.В., дов. № б/н від 26.06.2007р.

Від відповідача: не з’явився.

В засіданні приймає участь:

Суть спору: позов поданий про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 12679, 05 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в УПФУ в Братському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом 01.08.2007р. відповідач не відшкодував УПФ України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 12679, 05 грн. за період з лютого 2007 року по липень 2007року включно, що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „д”, „ж” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція № 21-1) суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „д” , „ж” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності з п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно п. 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного  фонду  зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,  призначених  на  пільгових умовах.

На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” (55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка, вул.Першотравнева, 61-г; р/р 3001 в Братському відділенні ТВБВ “Приватбанк”, МФО 326610, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області (55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100, р/р 20 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461, ) –12679, 05 грн.            3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” (55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка, вул.Першотравнева, 61-г; р/р 3001 в Братському відділенні ТВБВ “Приватбанк”, МФО 326610, ) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 3, 40 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
Д.М.Горобченко