СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

27.11.07
Справа№ 17/297A

за позовною заявою:  ДПІ у Самбірському районі Львівської області,
м. Самбір

До відповідача:  СПД-ФО
ОСОБА_1, м. Самбір

про  скасування
державної реєстрації суб'єкта господарювання.

.

Суддя  Ділай У.І.

Представники:

від позивача:  Стародуб В.Я.-старший держ.
податковий інспектор юридичного відділу (Довіреність № 5651/9/10-0 від
18.05.2007р.)

від відповідача: не
з'явився

Суть спору:  Розглядається  справа
за позовом  ДПІ у Самбірському
районі Львівської області, м. Самбір до СПД-ФО ОСОБА_1, м. Самбір про
скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав. На
адресу суду повернувся конверт з Ухвалою суду від 30.10.2007р., відправлений на
адресу відповідача, вказану у позовній заяві та Довідці про включення     СПД-ФО ОСОБА_1 до ЄДРЮО та ФОП: АДРЕСА_1.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення
для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -СПД-ФО ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт господарювання
Виконавчим комітетом Самбірської міської ради Львівської області
27.05.2003р., реєстраційний № НОМЕР_1. 27.05.2003р. відповідач узятий на облік
у ДПІ у Самбірському районі Львівської області за № 1074

Відповідно до Акту  ДПІ у Самбірському районі Львівської області
від 22.10.2007р. відповідач з 01.10.2004р. по 01.10.2007р. не подає до
державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів), чим порушує вимоги п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, відповідно до якого платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не
має.

Згідно із п.2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи, що
не пов'язано з банкрутством фізичної особи, зокрема є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової служби документів
податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду
свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підриємницької діяльності не
дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про
результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає
у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160,
162, 163, 167, 258  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Припинити підприємницьку діяльність
СПД-ФО ОСОБА_1, м. Самбір

2.          Зобов'язати -СПД-ФО ОСОБА_1, м.
Самбір здійснити заходи по ліквідації.

3.          Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход державного бюджету (р/р №
0006 в УДК у Л/о, Отримувач -Держбюджет Личаківського району
м.Львова, МФО 825014, ) 3,40 грн. судового збору.

4.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

5.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне   оскарження,
встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

6.  Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя