СУД
СУД
УХВАЛА

20.08.07                                                                                 Справа № 4/515.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі   Центра телекомунікаційних послуг Луганської  філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Луганськ

до Асоціації " Промислова академія", м.   Луганськ

про  стягнення 258 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О., дов. №  1001 від 18.10.06;

від відповідача –не прибув.

Представником позивача  подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлено  вимогу  про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв"язку  у сумі 258 грн. 80 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Відповідач відзивом на позовну заяву не надав,  не виконав вимоги ухвали господарського суду  від 01.08.07.

Суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові документи для розгляду справи по суті. За таких обставин справу по суті у даному судовому засіданні розглянути не має можливості, тому розгляд справи необхідно  відкласти.

Керуючись ст.ст.38,75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 03.09.07    на 10   год. 35   хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача  надати:

- пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-  докази виконання умов договору № 2373888 від 08.08.06 , а саме: докази фактичного надання послуг та інше;

- при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- розрахунок суми позову з вказанням періоду виникнення заборгованості щодо  фактично наданих  послуг та часткове погашення відповідачем боргу при наявності ;

- копію довідки  статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства    відповідача на час розгляду справи;

- з власної ініціативи провести  звірення розрахунків  по сумі боргу, для чого прибути до відповідача на час розгляду справи  зі всіма необхідними документами,  по результатах звірення скласти акт, котрий подати до суду;

4. Зобов”язати відповідача   надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  ; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;  докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів.

Звернути  увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                 Батюк Г.М.

Пом. Судді                                                                            Ю.А.Зайцева