ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.07 р.                                                                               Справа № 13/139

Суддя          господарського          суду          Донецької          області Темкіжев І.Х.

присекретарі  Макаровій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду   справу

за позовом  Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача  Державного підприємства „Селидіввугілля”  м. Селидове

про стягнення  збитків  у сумі  474 285грн. 94коп.

за участю представників сторін:

від позивача  -   Галівець М.М. (за довір. від 15.05.07р.) – гол. спец.

від відповідача   -   не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Державна екологічна інспекція в Донецькій області м. Донецьк звернулося з позовом до  Державного підприємства „Селидіввугілля”  м. Селидове про відшкодування суми збитку, заподіяного державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі  474 285грн. 94коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач  посилається на ст.ст. 20, 40, 68 Закону України   “Про охорону навколишнього природного середовища“, ст.ст. 44, 65, 110, 111 Водного кодексу України, акт перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства, протокол по факту порушення  вимог водного законодавства, акти відбору проб на шахті, розрахунок збитків.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно  до ст.. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнаються в повному обсязі та відповідач просить розглянути справу без участі представників відповідача.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд   встановив,  що в ході перевірки, проведеної відділом оперативного міжрайонного екологічного контролю по Торецькому регіону  Державної екологічної інспекції в Донецькій області дотримання вимог природоохоронного законодавства на ВП „Шахта ім.. Д.С. Коротченко”Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове було встановлено факт  порушення умов  спецводокористування та допущено самовільний скид неочищених зворотних вод в балку Лисича басейну р. Волча без  встановлених нормативів  гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. Самовільний скид неочищених зворотних вод здійснювався з випуску № 1 з 01.01.06р. по 31.12.06р., по випуску № 2 з 01.01.06р. по 31.12.06р.

В ході перевірки держінспекторами було встановлено що згідно довідки підприємства обсяг скиду по випуску № 1 (скид з трьох секційного відстійника) неочищених зворотних вод склав - 1755тис.м3; по випуску № 2 (аварійний скид) неочищених зворотних вод склав – 2633тис.м3.

Зазначене підтверджується довідкою підприємства від 12.02.07р. щодо скидів за вищевказані періоди шахтної води, протоколом по факту порушення водного законодавства  від 21. 02. 2007р., актом перевірки  дотримання природоохоронного законодавства від 21. 02. 2007р. та актами відбору проб на шахті.  При дослідженні матеріалів справи встановлено, що зазначений  акт підписаний  в.о. генерального директора ДП „Селидіввугілля” В.І. Штутман, протокол підписаний в.о.  директора ВП „Шахта Д.С. Коротченко” І.В. Боройдийчук без заперечень.

Відповідальність юридичних та фізичних осіб настає внаслідок порушення ними встановлених умов використання , таким чином Державне підприємство „Селидіввугілля”  суттєво порушила інтереси держави тому, що ст.6 Водного кодексу України передбачено, що водні об”єкти є виключною власністю народу України, який здійснює право власності на  води через місцеві Ради народних депутатів.  Місцеві Ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території і в межах своєї компетенції, здійснюють контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього середовища , координують діяльність відповідних спеціально уповноважених державних органів управління в галузі охорони навколишнього природного  середовища та використання природних ресурсів на території місцевої Ради, формують і використовують місцеві фонди охорони навколишнього природного  середовища  у складі місцевих бюджетів.

Згідно зі ст.. 44 Водного кодексу України № 213/95-ВР від 06.06.95р.  водокористувачі зобов’язані дотримувати  встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів  використання   води  та  лімітів  скидання  забруднюючих речовин,  а  також  санітарних  та  інших вимог щодо впорядкування своєї території та здійснювати спеціальне водокористування лише за  наявності дозволу.

Згідно зі ст.. 70 Водного кодексу України № 213/95-ВР від 06.06.95р. кидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

Ст.. 68 ЗУ “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.91р. № 1264-ХІІ передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

В ст. 47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” зазначається про утворення місцевих фондів охорони природного середовища у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди за рахунок зборів за забруднення, частини грошових стягнень за порушення норм і правил охорони довкілля та шкоду.

Згідно розрахунку збитків, зробленого інспекцією збиток нанесений державі на суму 474 285грн. 94коп., який підрахований по “Методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону  і раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95р.

За цих обставин слід визнати, що  вимоги Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк є обґрунтованими , доведеними належним чином, визнаними відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись:  ст. ст. 47, 68 Закону України” Про охорону навколишнього природного середовища”,  ст.ст. 44, 70, 95, 111 Водного кодексу України,  ст.ст. 33, 43, 49, 85 ГП К України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул.. К. Маркса, 41, )  та перерахувати на рахунок Селидівської міської ради суму збитків, заподіяних водним ресурсам у розмірі  474 285грн.  94коп.

Стягнути  з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул.. К. Маркса, 41, )  в доход  держбюджету України держмито в сумі 4 742грн. 85коп.

Стягнути  з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул.. К. Маркса, 41, )  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету у сумі  118грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Темкіжев І.Х.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

2,3 - сторонам