ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

02 серпня 2007 р.                                                                             Справа №  3/42

За позовом Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород

до Хустської міської ради, м. Хуст

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст

про скасування рішення Хустської міської ради від 05.03.2007 року № 241 „Про скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 620 від 20.11.2002 року” та № 242 „Про передачу майна комунальної власності м. Хуст у спільну власність територіальних громад сіл, селищ та міст області”,

Суддя  господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача –Попюк М.І., довіреність № 20 від 18.01.2007 року

Відповідача –не з’явився

Третьої особи Закарпатської обласної ради – Яцишин О.Є.,

довіреність № 01-16/295 від 11.05.2007 року

Третьої особи Хустського ДПТІ –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород заявлено позов до Хустської міської ради, м. Хуст з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Закарпатської обласної ради,                      м. Ужгород про скасування рішення Хустської міської ради від 05.03.2007 року № 241 „Про скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 620 від 20.11.2002 року” та № 242 „Про передачу майна комунальної власності м. Хуст у спільну власність територіальних громад сіл, селищ та міст області”. Ухвалою господарського суду від 25.04.2007 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Хустське державне підприємство технічної інвентаризації, м. Хуст.

Відповідачем –Хустською міською радою подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 5/124-А за позовом Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Хустської міської ради, м. Хуст, до Мукачівської міської ради, м. Мукачево, до Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець та до Біласовицької сільської ради, с. Біласовиця Воловецького району про оскарження рішень суб’єктів владних повноважень.

Судом з’ясовано, що постановою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2007 року у справі № 5/124-А позов Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Хустської міської ради, м. Хуст, до Мукачівської міської ради, м. Мукачево, до Воловецької райдержадміністрації, смт. Воловець та до Біласовицької сільської ради з участю третьої особи на стороні відповідача –Закарпатського обласного дочірнього підприємства „Закарпаттурист”, м. Ужгород про визнання протиправними рішень суб’єктів владних повноважень задоволено повністю, в тому числі визнано нечинними у повному обсязі рішення виконавчого комітету Хустської міської ради                   № 620 від 20.11.2002 року; рішення виконавчого комітету Хустської міської ради                 № 276 від 27.02.2006 року, якими було оформлене право власності позивача на об’єкт, якого стосуються оспорювані у справі рішення –лікувально –оздоровчий комплекс „Нарцис”. Постанова суду не набрала законної сили, оскільки Закарпатським обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду від 06.06.2007 року у справі № 5/124-А.

Враховуючи те, що результат розгляду апеляційної скарги та набрання постановою законної сили може мати значення для вирішення справи № 3/42, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови господарського суду Закарпатської області від 06.06.2007 року у справі              № 5/124-А.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Закарпатської області від 06.06.2007 року у справі № 5/124-А та набрання постанови у цій справі законної сили.

Суддя                                                                                          В.В.Мокану