ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/531

06.12.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр Голосіївський"

до                     Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта"

про                    стягнення 211561,12 грн., -

Суддя  Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача        Крупка М.П. (довіреність від 03.07.2007р.)

від відповідача   не з’явились;

06.12.2007р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський»(надалі ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський», позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»(надалі ВАТ «Укртранснафта», відповідач)  заборгованості  в розмірі 211 561 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати за виконані роботи згідно договору про надання послуг з технічного обслуговування автомобілів № 12-03-07 від 12.03.2007р..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 12-03-07 згідно якого ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський»зобов’язується виконувати на замовлення ВАТ «Укртранснафта»ремонт, технічне обслуговування автомобілів згідно з наведеним переліком, а останній зобов’язується своєчасно оплачувати виконані роботи на умовах, визначених договором.

За умовами договору оплата за виконані роботи проводиться замовником по факту виконання робіт, в строк, не пізніше 3 банківських днів з дня підписання акту (п. 4.2 Договору).

Виконання робіт за договором підтверджується актами виконаних робіт по технічному обслуговуванню (ремонту) автомобіля, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи. Зокрема, за актом № 131858 від 19.03.2007р. вартість робіт становить 3 101, 17 грн., № 131862 від 19.03.2007р. –697, 62 грн., № 131864 від 19.03.2007р. –456, 52 грн., № 131917 від 19.03.2007р. –3 167, 16 грн., № 132045 від 20.03.2007р. –7 978, 41 грн., № 133375 від 28.03.2007р. –7 418, 13 грн., № 133466 від 28.03.2007р. –3 859, 46 грн., № 134689 від 04.04.2007р. –1 244, 20 грн., № 134867 від 06.04.2007р. –13 073, 35 грн., № 135195 від 10.04.2007р. –2 729, 46 грн., № 135419 від 10.04.2007р. –8 916, 27 грн., № 135891 від 12.04.2007р. –6 256, 54 грн., № 136150 від 13.04.2007р. –2 969, 83 грн., № 136589 від 16.04.2007р. –5 521, 43 грн., № 137231 від 19.04.2007р., № 137912 від 28.04.2007р. –1 550, 22 грн., № 139018 від 28.04.2007р. –4 400, 70 грн., № 140061 від 07.05.2007р. –1 857, 55 грн., № 141108 від 14.05.2007р. –5 297, 36 грн., № 143538 від 25.05.2007р. –404, 84 грн., № 144219 від 30.05.2007р. –6 170, 60 грн., № 144221 від 30.05.2007р. –5 594, 69 грн., № 144500 від 31.05.2007р. –887, 73 грн., № 145736 від 07.06.2007р. –63, 55 грн., № 145761 від 07.06.2007р. –2 593, 75 грн., № 146596 від 15.06.2007р. –996, 32 грн., № 147239 від 15.06.2007р. 1 350, 25 грн., № 147440 від 16.06.2007р. –3 990, 95 грн., № 148625 від 22.06.2007р. –5 001, 92 грн., № 149199 від 26.06.2007р. –6 159, 38 грн., № 149205 від 26.06.2007р. -  648, 15 грн., № 151463 від 09.07.2007р. –1 178, 16 грн., № 151995 від 13.07.2007р. –8 926, 48 грн., № 152153 від 13.07.2007р. –1 918 грн., № 154933 від 27.07.2007р. –3 483, 39 грн., № 154937 від 27.07.2007р. –4 617, 28 грн., № 155866 від 01.08.2007р. –6 100, 21 грн., № 155869 від 01.08.2007р. –7 064, 16 грн., № 156123 від 03.08.2007р., № 158091 від 13.08.2007р., № 158672 від 16.08.2007р. –1 456, 55 грн., № 160653 від 28.08.2007р. –13 167, 83 грн., № 161969 від 04.09.2007р. –12 294, 11 грн., № 162186 від 05.09.2007р. –3 007, 50 грн., № 163524 від 12.09.2007р. –3 341, 65 грн., № 161842 від 12.09.2007р. –8 479, 39 грн., № 163328 від 12.09.2007р. –2 885, 71 грн., № 167281 від 01.10.2007р. –102, 90 грн., № 167878 від 04.10.2007р. –5 452, 72 грн., № 168099 від 05.10.2007р. –4 186, 13 грн., № 168563 від 08.10.2007р. –6 370, 30 грн., № 169254 від 11.10.2007р. –3 609, 87 грн., № 168275 від 17.10.2007р. –13 951, 08 грн..

Виконані роботи відповідачем оплачено частково, а саме 19.09.2007р. перераховано 30 007, 95 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами за період з 01.01.2007р. по 23.10.2007р.  у зв’язку з чим відповідачем визнано заборгованість у розмірі 211 561, 12 грн..

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має: виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на дату розгляду судом спору заборгованість, що виникла через несплату зобов’язань в розмірі 211 561, 12 грн. відповідачем не погашена, доказів зворотнього суду не представлено.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 2 233, 62 грн. (2 115, 62 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»(04050, м. Київ, вул. Артема 60, р/р 0159 у КФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 320962,  з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський»(03127, м. Київ, вул. Героїв Оборони 4, р/р у ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код 14333225) 211 561, 12 грн. (двісті одинадцять тисяч п’ятсот шістдесят одну гривню 12 копійок) заборгованості.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»(04050, м. Київ, вул. Артема 60, р/р 0159 у КФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 320962,  з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський»(03127, м. Київ, вул. Героїв Оборони 4, р/р у ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код 14333225) 2 233, 62 грн. (дві тисячі двісті тридцять три гривні 62 копійки) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                        Морозов С.М.

10.12.2007