ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.07 р.                                                                                   Справа № 38/290

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства „АРС” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ерлайт” м. Донецьк

про стягнення  428 997грн.60коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Гавура Т.Г. представник за дов. № 94 від 21.05.2007р., Прядка І.М. юрисконсульт за дов. № 92 від 21.05.2007р.

від відповідача: Леньков С.М, пом. директора з правових питань за дов. № 08-81/1590

третя особа: Шахотін Д.П. заступник директора за дов. № 614 від 20.11.2007р.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „АРС” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області про зобов’язання відповідача оформити поставку стрічки відповідно до встановленого порядку та стягнення заборгованості за поставку бухт за № 1684 та № 1685, здійснену за договором від 01.08.2003р. №02/03-92р. у розмірі 428 997грн.60коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2007р. судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Ерлайт” м. Донецьк та відкладено на 28.11.2007р.

20.11.2007р. третя особа через канцелярію господарського суду надіслала письмові пояснення по справі № 613, які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

21.11.2007р. третя особа надіслала до суду листа № 615 від 20.11.2007р., яким додала витребувані судом документи , а саме правовстановлюючі документи. Лист та додані до нього документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 28.11.2007р. з’явився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання 28.11.2007р. з’явився, виконав вимоги ухвали суду та надав витребувані документи, а саме копію довіреності від 21.05.2003р. № 01-13/391, яка підтверджує повноваження особи на право укладати договори, яка судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Третя особа у судове засідання 28.11.2007р. з’явилась та підтримала викладені у письмових поясненнях обставини від 20.11.2007р.

Сторони надали суду клопотання, в якому просять суд продовжити строк розгляду спору на два місяці до 28.01.2008р. у зв’язку з необхідністю представлення сторонами додаткових документів.

Клопотання судом розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.

Судом клопотання позивача розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, та керуючись ст. 69 п. 2, 3 ст. 77  ГПК України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 28.01.08 ) .

Відкласти слухання справи на  03.01.08 р.  об  10:00 год.

Зобов’язати позивача надати суду договір № 02/05-452п від 12.01.2005р. між позивачем та третьої особою, довіреності до видаткових накладних  № ТД 2 від 25.04.05р., № 3 від 26.04.05р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Зобов’язати відповідача надати суду  паспорти на отримані бухти № № 1684,1685  (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка представників сторін та третьої особи  у засідання суду є обов’язковою.

Суддя                                                                                                 Радіонова О.О.

Надруковано 4 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі

1-третій особі

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .