ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                     тел.77-99-18
Просп.Миру,20                                                                                                             тел.678-853
У Х В А Л А

18 грудня 2007р.                                                                                      Справа № 8/295

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”, вул..Комсомольська, 28, м.Чернігів

До відповідача: Фермерського господарства “Агролюкс”, вул.Жовтнева, 49, м.Бахмач

Про  стягнення 1200000грн. за рахунок заставленого майна

Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Карпусь С.В. –юрисконсульт, довір.пост. №01/20-64 від 03.04.07р.

від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1200000грн.  боргу, який виник внаслідок неналежного виконання зобов’язань по кредитному договору №95 від 17.02.06р., укладеного між позивачем та Фермерським господарством “Аграрник”, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, яке передано у заставу відповідачем на підставі договору застави №95/2 від 28.02.06р.

Після порушення провадження у справі позивач надав письмові уточнення позовних вимог, в яких уточнив, що борг у сумі 1200000грн. складається із 1153176грн. боргу по кредиту та 46824грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Відповідачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника. Клопотання  судом відхиляється, оскільки відповідач не навів достатнього обгрунтування причин неможливості направити в судове засідання уповноваженого представника.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, суд приходить до висновку, що вирішити спір за наявними у справі доказами не представляється можливим, а тому, з метою з’ясування всіх обставин справи від позивача потрібно витребувати додаткові докази, які мають значення для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання    на 25  грудня 2007р. о 14год.45хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. № 17.

2.          Зобов’язати позивача надати суду:

-          письмові пояснення щодо порядку та підстав перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок (заява позичальника, розпорядження кредитного відділу та інш.);

-          належним чином засвідчену копію платіжного доручення №3 від 21.02.06р. з відміткою банку про проведення платежу; належним чином засвідчену виписку з позичкового рахунку, відкритого на підставі кредитного договору №95 від 17.02.06р.;

-          докази надсилання іншим обтяжувачам майна, що належить відповідачу, повідомлення про звернення стягнення на заставлене майно;

-          мотивований розрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням вимог, забезпечених договором застави №95/2 від 28.02.06р.

3.           Зобов’язати відповідача надати суду:

-          письмовий мотивований відзив на позов;

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4.          При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                         Т.Г.Оленич