СУД
УХВАЛА

10.12.07р.

Справа № А9/339-07

За позовом  Комунального закладу освіти
навчально-виховного комплексу № 28,

м.Дніпропетровськ

до відповідача-1   Дніпропетровського обласного відділення
Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2  Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

третя особа:   Головне управління Державного
казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про
визнання рішення Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати
працездатності від 06.04.07р. № 361/02 нечинним;

визнання першої податкової вимоги від
27.07.07р. № 1/1262 і другої податкової

вимоги від 04.10.07р. № 2/1615 Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська про стягнення
недоїмки у розмірі 61265,98 грн. нечинним

Суддя  Подобєд І.М.

При
секретарі - помічник судді Целіковська О.А.

Представники сторін:

Від позивача -Тепцова І.О. - адвокат, довіреність від 08.11.07р.

Духовникова Л.Ю. - головний
бухгалтер, довіреність від 08.11.07р.

Від відповідача-1 -Паплик С.А.
-головний спеціаліст-юрист, довіреність №07-08/5173

від 03.09.07р.

Від відповідача-2 -Будьонний
Г.В.-завідуючий сектором, довіреність №1299/10/10-039

від 17.01.07р.

- Сипко Ю.А. -старший державний
податковий інспектор, довіреність

№179/10/10-039 від 10.01.07р.

Від третьої особи -представник не
з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Комунальний заклад освіти
навчально-виховний комплекс №28 звернувся із позовом до Дніпропетровського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
та до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в
якому просить суд визнати нечинним рішення Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від
06.04.07р. № 361/02; визнати нечинною першу податкову вимогу від 27.07.07р. №
1/1262 і визнати нечинною другу податкову вимогу від 04.10.07р. № 2/1615
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про
стягнення недоїмки у розмірі 61265,98 грн. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що
Позивач своєчасно нарахував належні до сплати страхові внески для перерахування
їх Відповідачу-1, але з незалежних від Позивача причин, а саме відмови
Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
такі перерахування не проводились. Вважає, що не повинен нести відповідальність
за неперерахування страхових внесків у розмірі 2139,33 грн. до зазначеного
Фонду, а застосовані до нього Відповідачем-1 у зв'язку із цим штрафні санкції  у розмірі 59072,65 грн. є неправомірними.

Відповідач-1 позов не визнає.
Вказує у запереченнях на позов, що здійснюючи перевірку  Позивача, виконавча дирекція
Дніпропетровського обласного відділення Фонду
діяла на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені законодавством, а
рішення №361/02 від 06.04.07р., винесене на підставі акту перевірки від
30.03.2007р., відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає виконанню.

Відповідач-2 відзив на позов не
надав. Представник відповідча-2 пояснив у судовому засіданні, що оскаржувані
податкові вимоги направлені Позивачу на підставі рішення Відповідача-1 №361/02
від 06.04.07р. згідно чинного законодавства, яке регулює порядок стягнення
штрафних (фінансових) санкцій.

Враховуючи, що у суду немає
відомостей про причини неявки у судове засідання представника третьої особи, що
ускладнює з'ясування суттєвих обставин спору, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 128 ч.1 п.1, 165,
254, п.6 Розділу УІІ Прикінцеві та перехідні положення  Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому
засіданні на 11.01.08р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Повторно зобов'язати Головне
управління Державного казначейства України у Дніпропетровській -надати письмові
пояснення щодо суті спору (правовідносин, які склались із позивачем та
відповідачами стосовно не виконання перерахувань страхових внесків до Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, надати документи
стосовно порядку та наслідків ліквідації Управління державного казначейства у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська (положення про головне управління в
Жовтневому районі, відповідних наказів та нормативних актів тощо).

Сторонам та третій особі
забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвала набуває законної сили, у
відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та
оскарженню не підлягає.

Додаток: повістка про виклик
сторони у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд