СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА

про залишення
позову без розгляду

"17" вересня 2007 р.

Справа № 03/73-2А.

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

третя особа на стороні відповідача
Управління державного казначейства по Волинській області, м. Луцьк

про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_1 від 28.02.2007р.

Суддя                Сініцина Л.М.

При секретарі
Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Шевчук
В.В -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

Сабін І.В.
-гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

від відповідача: н/з

від 3-ї особи:
Зізюкіна Ю.Л. -гол. спец. юрид. відділу, дов. в справі

Суть спору
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 просить суд визнати
нечинним податкове повідомлення -рішення Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції №НОМЕР_1 від 28.02.2007р.

Відповідач в запереченнях на
позовну заяву від 20.08.2007р. вважає позовну заяву безпідставною та
необґрунтованою, просить відмовити в позові.

Із досліджених матеріалів справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду від
25.07.2007р. (а.с.1) було відкрито провадження у справі № 03/73-2А за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції третя особа на стороні
відповідача Управління державного казначейства по Волинській області про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_1 від 28.02.2007р.,
призначено розгляд справи на 20.08.2007р. та зобов'язано позивача подати
первинні докази по проведених господарських операціях, по яких зменшено
бюджетне відшкодування та свідоцтво про реєстрацію. Явка повноважних
представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою.

Однак, представник позивача в
судове засідання 20.08.2007р. не з'явився, направлені на його фактичну адресу
(яка зазначена в позовній заяві) ухвала, позовна заява з додатком та повістка
повернулись на адресу суду з відміткою пошти «Адресат не найден»(а.с.29-36).

Ухвалою господарського суду від
20.08.2007р. розгляд справи було відкладено на 17.09.2007р., в позивача
витребовувався ряд доказів необхідних для вирішення справи по суті (а.с.44).

Однак, направлена на адресу
позивача ухвала повернута на адресу суду з відміткою «Неповна адреса».

Згідно пункту 7 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд
залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Знідно частини 6 статті 71 КАС
України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається,
суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Оскільки, позивач в позовній заяві
не вказав поштової адреси за якою йому можливо було вручити ухвали суду та
повістки, ухвал суду не виконав, докази без яких не можливо вирішити спір по
суті, не подав, розглянути справу по суті не представляється можливим, суд
приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 155
КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, позивач не позбавлений права
повторно звернутись з цим позовом до суду.

Керуючись статтями 155, 165, 186
КАС України, господарський суд,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції третя особа на стороні відповідача
Управління державного казначейства по Волинській області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_1 від 28.02.2007р., залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Л.М.Сініцина