СУД
СУД
УХВАЛА

20.09.07                                                                                 Справа № 20/78.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

позивача           - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трем Україна",

м. Харків,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант - Груп  ЛДТ",

м. Київ

Про накладення заборони на посилання та використання технічних умов

В присутності представників сторін:

від позивача:

- Ареф’єва О.Ю., дов. №197 від 27.03.07. (ТОВ «Трем Україна»);

- Ковтун П.В., дов. №14-1281 від 29.05.07. (ТОВ «Трем Україна»);

від відповідача  -  Єсін Б.Ю., дов. б/н від 27.08.07.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про накладення заборони на посилання та використання в господарській діяльності технічних умов відповідачем, які є майновою частиною авторського права ЗАТ «ТРЭМ - Инжиниринг».

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и в :

За заявою позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трем Україна»,      м. Харків, господарським судом Луганської області 08.08.07. порушено провадження у справі №20/78 щодо відповідача,  Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант-Груп ЛТД»,     м. Київ, про накладення заборони на посилання та використання в господарській діяльності технічних умов відповідачем, які є майновою частиною авторського права ЗАТ «ТРЭМ -Инжиниринг».

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на наступне.

Закрите акціонерне товариство „ТРЭМ Инжиниринг" є єдиним Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕМ Україна". Закрите акціонерне товариство „ТРЭМ Инжиниринг'' має у своїй власності зареєстровані та узгодженні в установленому Законом порядку Технічні умови на продукцію, яку виробляє Закрите акціонерне товариство „ТРЭМ Инжиниринг". Дані Технічні умови відображені у відповідному каталозі продукції, яку виробляє Закрите акціонерне товариство „ ТРЭМ Инжиниринг".

Даною продукцією э: «торцовые уплотнения (ТУ 3619-006-) , прокладки спирально-навитые фланцевые (ТУ 2577-005-), листовные прокладочные материалы и прокладки фланцевые на основе гибкого терморасширенного графита (ТУ 2577-004-), набивки сальниковые и шнуры уплотнительные безасбестовые (ТУ 2573- 4-03), уплотнительные сальниковые кольца (ТУ 2577-4-03), фольга графитовая (ТУ 2577-001-)».

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕМ Україна" є пропозиція та продаж продукції на території України, яку виробляє Закрите акціонерне товариство „ ТРЭМ Инжиниринг».

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРЕМ Україна" володіє підтвердженими

відомостями, які засвідчують порушення представником Товариства з обмеженою

відповідальністю „Авант-Груп ЛТД" („Аvапt-Group" Ltd) майнової частини авторських

прав, які належать Закритому акціонерному товариству „ТРЭМ Bнжиниринг". Законним

представником та користувачем даних авторських прав є Товариство з обмеженою

відповідальністю „ТРЕМ Україна". Майновою частиною авторських прав є Технічні

умови. У відповідності зі ст. 7 Декрету Кабінетe Міністрів України № 46-93 „Про

стандартизацію та сертифікацію" від 05.10.93. майнова частина авторських прав на Технічні умови підприємства, належить підприємству, яке їх затвердило. Згідно ст.15 Закону України № 2408-III „Про стандартизацію" від 17.05.01., право власності на Технічні умови, прийняті чи схвалені іншими органами та організаціями, належить організаціям, установам, за кошти яких вони створені.

У грудні 2006 року та 22 лютого 2007 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю .,Авант-Груп ЛТД" звернувся з комерційною пропозицією у Закрите акціонерне товариство „ЛИНИК" (яке є одним з ведучих партнерів Товариства з обмеженою відповідальністю „ ТРЕМ Україна"), залишив там свій каталог продукції „«Avant- Group Ltd". У даному каталозі відображені Технічні умови Закритого акціонерного товариства «ТРЭМ Инжиниринг». Згоду на посилання та використання даних Технічних умов ТОВ „Авант - Груп ЛТД" не отримувало.

Дані Технічні умови розроблені Закритим акціонерним товариством „ТРЭМ Инжиниринг",  узгоджені та зареєстровані Закритим акціонерним товариством «ТРЭМ Инжиниринг»у відповідних органах в Російській Федерації, але згідно Угоди про проведення узгоджених робіт між Державним комітетом України з стандартизації, метрології та сертифікації і Комітетом Російської Федерації з стандартизації, метрології та сертифікації від 12 квітня 1994 року, сторони взаємно визнають діючи національні системи сертифікації  УкрСЕПРО та ГОСТ Р. Сторони взаємно визнають сертифікати відповідності, що видані в національних системах сертифікації на продукцію, яка виготовлена в Україні та Росії.

За Угодою між Урядом України та Урядом Російської Федерації про співробітництво в галузі стандартизації, метрології та сертифікації від 14 березня 1994 року, з метою усунення технічних бар'єрів у економічних і торгових відношеннях, бажаючи розвивати співробітництво в галузі стандартизації, метрології та сертифікації, виходячи при цьому з принципів і норм, прийнятих в цій галузі міжнародними організаціями, керуючись економічними інтересами обох Сторін, погодились розвивати та закріплювати співробітництво в  галузі  стандартизації, метрології та сертифікації.

16.02.07. законним представником Закритого акціонерного товариства „ТРЭМ Инжиниринг" був наданий відповідний запит до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інноваційна компанія «ІК - Лтд" патентному повіреному України Голубу В.Г. про законність посилання та використовування ТОВ «Авант-Груп ЛТД»у своїх каталогах продукції («Avant- Group" Ltd.), Технічних умов, які належать та які відображені в каталогах продукції Закритого акціонерного товариства    „ТРЭМ Инжиниринг".

На зазначений запит, патентним повіреним України Голубом В.Г. була надана відповідь про те, що дії  ТОВ «Авант  Груп ЛТД»є неправомірними.

На думку позивача, дії ТОВ «Авант-Груп ЛТД»можна розцінити як недобросовісну конкуренцію. У відповідності зі ст. 32 Господарського Кодексу України та ст. 1 Закону України №236/96-ВР „Про захист від недобросовісної конкуренції" від 07.06.96., недобросовісною конкуренцією є будь-які дії у конкуренції, що суперечать правилам, торговим та іншим чесним звичаям у підприємницькій діяльності.

Відзивом на позовну заяву від 04.09.07. б/н відповідач повідомив наступне.

Позивач жодним чином не підтвердив факту затвердження або фінансування створення Технічних умов саме ним.

Крім того, позивач не навів відомостей про відтворення тиражування, розповсюдження чи використання іншим чином Технічних умов відповідачем, тобто позовна заява не містить відомостей про порушення будь-яких авторських прав.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують факт звернення представника відповідача з відповідним каталогом до ЗАТ «Линник».

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86, 87  Господарського процесуального кодексу України та  ст. ст. 1, 32, 33 Господарського кодексу України

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 04.10.07., на 12 годин 20 хвилин, кімната 333.

2. Зобов’язати позивача - подати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду у засіданні суду; письмові пояснення на відзив відповідача з документальним та нормативним обґрунтуванням цих пояснень, засвідчені належним чином копії документів, які додані до матеріалів справи; оригінал довіреності на представника позивача –для огляду у судовому засіданні; підстави звернення до суду з позовом щодо  накладення заборони на посилання та використання в господарській діяльності технічних умов відповідачем, які є майновою частиною авторського права ЗАТ «ТРЭМ - Инжиниринг».

3. Зобов’язати відповідача - подати відзив на пояснення позивача до  позовної заяви від 16.09.07. б/н, при наявності заперечень, їх нормативне та документальне обґрунтування.

Явка повноважних представників позивача та відповідача у засідання суду обов’язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                    Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                                   Г.С. Шабрацька

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2-3 - позивачу (за двома адресами);

4 - відповідачу;

вих. №

4 прим.

25.09.07.