ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2007 р.

№ 43/870

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого  -
Полякова Б.М.

Суддів -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

за участю  : представника   ВАТ "Запоріжжяобленерго" -Феняка
О.Р.; ліквідатора ТОВ "Даніела" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на ухвалу  господарського суду  м. Києва від 15.03.2007 р. по справі              № 43/870 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніела", -

В С Т
А Н О В И  В  :

Ухвалою Вищого господарського суду
від 20 серпня 2007 р. порушене касаційне провадження по справі №43/870  за касаційною скаргою          Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду  м. Києва від 15.03.2007 р.

Ухвалою господарського суду м.
Києва від 15 березня 2007 р.
затверджено  звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника - ТОВ  "Даніела"
ліквідовано,  провадження по справі №
43/870 припинено.

Провадження по справі про
банкрутство ТОВ    "Даніела"
порушено на підставі ст.51 Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до
якої кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який
ліквідується, в місячний строк з дня публікації
оголошення  про боржника, який
ліквідується, банкрутом.

В газеті "Голос України"
№7 (4007) від 17.01.2007 р. опубліковано оголошення про визнання ТОВ
"Даніела" банкрутом та відкриття ліквідаційної  процедури.

У строк, встановлений ст.14 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ВАТ "Запоріжжяобленерго" не звернувся із
кредиторськими вимогами до боржника, а відповідно до ч. 2 зазначеної статті,
вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх
подання не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним
і поновленню не підлягає.

Таким чином, Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго" не є кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Даніела" і, відповідно, не є учасником
справи про його банкрутство.

Відповідно до статті 1 ГПК України
право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що
звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів,
спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі статтею 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони,
арбітражний керуючий (розпорядник майна,
керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші
особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник
органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Поскільки  ВАТ "Запоріжжяобленерго" такого
статусу в даній справі не має, а відтак і
не має право на касаційне оскарження судових рішень по справі про
банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніела".

Колегія суддів приходить до висновку,
що касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" на
ухвалу господарського суду  м.
Києва від 15.03.2007 р. по справі  №
43/870  підлягає припиненню, як таке, що
порушене помилково.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 80, 86  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В
А Л И В :

Касаційне провадження за
касаційною  скаргою Відкритого
акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на  ухвалу
господарського суду  м. Києва від
15.03.2007 р. по справі № 43/870 припинити.

Головуючий
-
Поляков Б.М.

Судді
-
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.