ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2007 р.      12 год. 35 хв.
Справа №  14/3162а

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за
участю представників позивача Синьогуба Д.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за
позовною заявою

позивача

державної податкової інспекції у
Катеринопільському районі

до відповідача

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

третьої особи

на стороні позивача, державного
реєстратора -Катеринопільської райдержадміністрації

про

припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, що не пов'язане з банкрутством, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, відповідача,
що не пов'язане з банкрутством, з підстав неподання ним протягом року
документів фінансової звітності та податкових декларацій.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач та третя особа двічі
були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце
розгляду справи, однак відповідач на пропозицією суду в направлених йому ухвалі
про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на
позов не надіслав, сторони участі своїх представників у судове засідання не
забезпечили і про причини неприбуття у судове засідання не повідомили, що
відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є
перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 71, 128, ч.3
ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на
підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини постанови.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Катеринопільською районною державною
адміністрацією, запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1, а як
платник податку взятий на облік державною податковою інспекцією у
Катеринопільському районі.

Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”, положень Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
відповідач зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби та
інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі -податкові
декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється
нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Однак, з моменту реєстрації
відповідач такі документи до органів державної податкової служби не подавав, що
підтверджується актом позивача НОМЕР_2.

Неподання відповідачем протягом
року до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством
документів фінансової звітності та податкових декларацій згідно із ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця за позовом органів
державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні”). Встановлення факту неподання звітності протягом
року на час пред'являння позову є підставою застосування ст. 46 останнього, у
зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

З відповідача на користь Державного
бюджету України підлягають стягненню судові витати у розмірі 3,40 грн..

Керуючись ст.ст. 94,161,163,186
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (зареєстровано Катеринопільською районною
державною адміністрацією, запис у журналі обліку реєстраційних справ за
НОМЕР_1, адреса -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника
податків НОМЕР_3).

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_3) в доход
державного бюджету України через місцеву державну податкову інспекцію для
зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №0002 в
управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 3,40
грн. державного мита;

Постанова може бути оскаржена до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський
суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Копію цієї постанови направити
державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи -підприємця.

Суддя
Хабазня Ю.А.

Повний
текст постанови складено 27.08.2007