ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"20" листопада 2007 р.                                                                                Справа № 11-09/4089

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., суддів Чевгуз О.В., Грачов В.М. при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача  –не з’явився, першого та четвертого відповідачів –Пфунт О.Я за довіреностями, другого  та третього відповідачів - не з’явились, третьої особи - Єрьоменко В.П. за довіреністю,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кернер –Трейд” до Сільськогосподарського приватного орендного підприємства “Відродження”, Акціонерного товариства “Україна-Холдинг-Лізинг”, Приватного підприємця Присяжненко Олени Сергіївни, Приватного підприємця Грабовського Юрія Васильовича, треті особи –Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерно сервіс” та Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” про визнання права власності та витребовування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" звернулося до господарського суду  з позовом та просило суд:

-    визнати за ним право власності на майно - комбайн "Тор-Liner-4075" (1997р.   випуску,   шасі   №008582,   двигун   №8504395,   зернова   жатка №034149, кукурудзяна жатка №53067670 в комплекті з обладнанням: підбарабання кукурудзяне, сито верхнє кукурудзяне та нижнє пробивне, візок та пристрій для подрібнення соняшнику); комбайн "Тор- Liner-4075" (1997р.   випуску,   шасі   №008583,   двигун   №8504074,   зернова   жатка №034677, кукурудзяна жатка №52927670 в комплекті з обладнанням: підбарабання кукурудзяне, сито верхнє кукурудзяне та нижнє пробивне, візок та пристрій для подрібнення соняшнику);

-    зобов'язати вилучити зазначене майно (за виключенням зернових жаток, візків та пристроїв для подрібнення соняшнику) з володіння відповідача -Сільськогосподарського  приватного        орендного        підприємства "Відродження".

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що набув право власності на спірне майно, яке передано йому АТ "Україна-Холдинг-Лізинг" відповідно до актів приймання-передачі від 17.12.2003р. -30.11.2003р., що складені на підставі договорів застави від 30.08.2002р., 05.09.2002р. Позивач вказує на те, що фактично вказані комбайни передані відповідачу - СПОП "Відродження" та знаходяться у його володінні, що встановлено органами Державної виконавчої служби (т. 1 а.с.3-7, т.2 а.с.62-63).

До прийняття рішення по суті заявлених вимог, позивачем змінено заявлені ним вимоги. Так, відповідно до поданої ним заяви від 21.02.2005р., позивач просить:

-    визнати за ним право власності на спірне майно;

-    зобов'язати    СПОП     "Відродження"     повернути     кукурудзяні     жатки №№53067670, 52927670;

-    зобов'язати СПД Присяжненко О.С. повернути комбайн "Тор Liner" (шасі №008582, двигун № 8504395);

-    зобов'язати Грабовського Ю.В. повернути комбайн ""Тор Liner" (шасі №008583, двигун № 8504074) (т.2 а.с.6-7).

26.03.2007р. відповідно до поданої ТОВ "Кернел-Трейд" заяви зменшив обсяг заявлених ним вимог та просить:

-   визнати   за   ним   право   власності      на   зернові   жатки  №№034149,034677; кукурудзяні жатки №№53067670, 52927670;

-  зобов'язати СПОП "Відродження" повернути спірне майно (т.2 а.с.168-169).

Позивачем було укладено мирову угоду від 15 листопада 2007 р. з відповідачами СПОП „Відродження” та приватним підприємцем Грабовським Ю.В., відповідно до умов якої позивач визнає за СПОП „Відродження” право власності на кукурудзяні жатки №№53067670, 52927670 а відповідачі визнають за позивачем право власності на зернові   жатки  №№034149,034677.

Сторони  даної мирової угоди звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди та просили провадження у справі припинити.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись  п. 7 ст. 80 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15 листопада 2007 р. відповідно до умов якої:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Корнел-Трейд” м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд.16, код 31454383 право власності на зернові жатки  №№034149,034677;

- визнати за сільськогосподарським приватним орендним підприємством „Відродження” м. Шпола, вул. Володарського, буд.101, код 30709466 право власності на кукурудзяні жатки №№53067670, 52927670.

Провадження у справі припинити

Головуючий суддя                                                                              Довгань К.І.

Судді:                                                                                                    Чевгуз О.В.

Грачов В.М.