суд
__________________________________________________________________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА

"20"
грудня 2007 р.
№справи 8/72-Д

За
позовом Дочірнього підприємства Житомирські монтажно-заготовчі майстерні
ЗАТ фірми "Сантехмонтаж-1" (м.Житомир)

до Приватного
підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про розірвання
договору від 27.03.2006р. та стягнення 2060 грн.

Присутні:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився

Суддя Давидюк В.К.

Позивачем
пред'явлено позов про розірвання договору від 27.03.06р. та стягнення
заборгованості у сумі 2060 грн.

Представник
позивача у судові засідання 27.11.2007р. та 04.12.2007р. не з'явився  без
поважних  причин, хоча про розгляд
був повідомлений вчасно і належним чином, вимог попередніх ухвал не виконав.

Відповідач
письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився,
хоча теж про розгляд справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Ухвалами
господарського суду від   16.07.07р. та
від 28.08.07р. позивача було зобов'язано надати для огляду оригінали
документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: докази виконання
зобов'язань по договору. Але позивач без поважних причин не подав
витребувані  господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення спору, а
його представник у судове засідання не з'явився  без
поважних причин.

Нез"явлення
без  поважних  причин
представників сторін  у  содове
засідання  та  невиконання
без  поважних  причин
вимоги  суду  призвело
до  неможливості    прийняття
рішення  у  справі.

За
таких обставин,  суд приходить до
висновку про залишення позову  без
розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних
причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази) необхідні
для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник у
судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім
того, позивач без поважних  причин не
з'явився в судові  засідання 27.08.2007
р.  27.11.2007 року та 20.12.2007р. за
невиконання вимог суду до нього згідно ст.4-5, п.5 ст.83 ГПК України необхідно
застосувати штрафні санкції у розмірі 200грн.

Відповідно
до статті 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом
5 статті 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись
ст.ст.п.5 ст.81; ст.86; ст.4-5; п.5 ст.83; ст.86 ГПК України, господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства Житомирські
монтажно-заготовчі майстерні ЗАТ фірми "Сантехмонтаж-1" до Приватного
підприємця ОСОБА_1про розірвання договору від 27.03.2006р. та стягнення 2060
грн. без розгляду.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Житомирські
монтажно-заготовчі майстерні ЗАТ фірми "Сантехмонтаж-1" (м. Житомир,
вул. Баранова, 82 р/р 2976  ) в доход Державного бюджету України 200грн. штрафу за
невиконання вимог суду.

Суддя
Давидюк В.К.

Друк. : 3 прим. сторонам (рек)