ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.11.07                                                                                           Справа№ 23/296А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова (надалі –ДПІ у Личаківському районі), м. Львів,

до відповідача: Громадської організації Мисливське товариство “Сікач”, м.Львів

про: припинення юридичної особи.

За участю представників:

від позивача: Велика У.В.–ст. держ. податковий інспектор юридичного відділу;

від відповідача: не з”явився

Суть спору: ДПІ у Личаківському районі м.Львова звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про припинення юридичної особи Громадської організації Мисливське товариство “Сікач”, м.Львів. Позовні вимоги мотивовані нормами п. 20.3. ст. 20 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п. 7.7.2. п. 7.7. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, п. 1 ст. 33, п.2 ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, ст. 59 Господарського кодексу України, ст. ст. 17, 105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач витребуваних ухвалою господарського суду від 14.11.07 р. доказів не подав, явки представника у засідання суду не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Громадська організація Мисливське товариство “Сікач”, м.Львів, зареєстрована Управлінням юстиції Львівської області 20 травня 1997 р., про що видано свідоцтво за № 439 про державну реєстрацію громадської організації. Згідно з Довідкою ДПІ у Личаківському районі м. Львова без номера та дати громадську організацію взято на облік платників податків 13 червня 1997 р. за № 4022. Працівниками ДПІ у Личаківському районі м. Львова 18.10.2007 р. проведено перевірку відповідача на предмет повноти та своєчастності подання звітності. Цією перевіркою встановлено неподання Громадською організацією Мисливське товариство “Сікач”, м.Львів, податкової звітності, пов”язаної із нарахуванням та сплатою податків, з І кв. 2006 р. Вказане відображено в Акті, складеному за результатами перевірки працівниками позивача 18.10.07 р. Як вбачається з довідки позивача про стан заборгованості перед бюджетом, відповідач станом на 22.08.2007 р. заборгованості перед бюджетом не мав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутсвом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Однак, як вбачається з Свідоцтва про державну реєстрацію та розділу 1 Статуту Мисливського товариства “Сікач”, відповідач є громадською організацією. Громадські організації відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України “Про об”єднання громадян” незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) визнаються об”єднанням громадян. У статті 32 Закону України “Про об”єднання громадян” дано вичерпний перелік підстав примусового розпуску (ліквідації) об”єднань громадян та вказано, що об'єднання громадян примусово розпускається (ліквідується) рішенням суду за поданням легалізуючого органу або прокурора. Наведені у ст. 32 Закону України “Про об”єднання громадян” підстави для примусового розпуску громадської організації відсутні. Судом також не беруться до уваги доводи позивача про те, що він є легалізуючим органом об”єднання громадян, оскільки згідно з ч.ч. 4-6 ст. 14 Закону України “Про об”єднання громадян” легалізація громадської організації здійснюється відповідно Міністерством юстиції України, місцевими органами державної виконавчої влади, виконавчими комітетами сільських, селищних, міських Рад народних депутатів. У разі, коли діяльність місцевої громадської організації поширюється на територію двох і більше адміністративно-територіальних одиниць, її легалізація здійснюється відповідним вищестоящим органом. Місцевими органами державної виконавчої влади, виконавчим комітетом сільської, селищної, міської Ради народних депутатів реєструються в обов'язковому порядку місцеві осередки зареєстрованих всеукраїнських та міжнародних об'єднань громадян, якщо така реєстрація передбачена статутними документами цих об'єднань. Крім цього, ч. 1 ст. 24 Закону України “Про об”єднання громадян” передбачено, що з метою виконання статутних завдань і цілей зареєстровані об'єднання громадян можуть здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163, 265 167, 254,258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позову ДПІ в Личаківському районі м. Львова про припинення юридичної особи –Громадської організації Мисливське товариство “Сікач”, м.Львів, в зв”язку з неподанням органам державної податкової служби податкової звітності з І кварталу 2006 р. відмовити.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Копію постанови надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                       Бортник О.Ю.