ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04.12.07 р.                                                                     Справа № 34/204пд

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву .

за позовом  Державної податкової інспекції у Ворошоиловському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Перекресток” м. Донецьк

2. Приватного підприємства “Гічерс”  м. Київ

про визнання угоди  недійсною.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошоиловському районі м. Донецька звернувся до господарського суду з позовною вимогою  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Перекресток” м. Донецьк та  Приватного підприємства “Гічерс”  м. Київ про  визнання угоди  недійсною .

Ухвалою господарського суду від 03 серпня 2007 року провадження у справі було зупинено  за клопотанням  відповідача-1, у зв’язку з тим що ним подано позовну заяву про визнання оспорюваної усної, угоди не укладеною та ухвалою господарського суду Донецької області  від 27.07.2006року по справі №11/288пд прийнято до провадження поданий позов.

Ухвалою від 04 грудня 2007р. було поновлено провадження у справі №34/204пд.

Справа була порушена та розглядалася судом за правилами Господарського процесуального Кодексу  України.

"01"листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо документів, які необхідні для розгляду справи, суд вирішив перейти до судового розгляду.

Враховуючи, що спір у справі належить до адміністративної юрисдикції, та керуючись статями 4-12, 17-19,23,107,110,111, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі 34/204пд за позовом Державної податкової інспекції у Ворошоиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Перекресток” м. Донецьк та  Приватного підприємства “Гічерс”  м. Київ  про  визнання угоди  недійсною.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 34/204пд  на 18.12. 2007 року на 10 год. 00 хвил. , у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою  м. Донецьк,  83048,  вул. Артема 157,  кабінет  №212.

3. Позивачу визначитися з позовними вимогами по КАС України. Направити копію адміністративного позову відповідачу по справі.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на додатковій сторінці ухвали.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.