ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.06.07                                                                                           Справа№ 4/78-22/19

за позовною заявою  ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача  Середньої загальноосвітньої школи № 95, м.Львів

про стягнення 7914,32 грн.

Суддя  М.Желік

Представники

Від позивача: Луцик В.В. (довіреність № 502-3738 від 22.12.2006р.).

Від відповідача: Дармограй О.М. (довіреність б/н від 05.20.2007р.)

Суть спору: Позов заявлено ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до Середньої загальноосвітньої школи № 95, м.Львів про стягнення  7914,32 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 19.01.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 06.02.2007р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених в ухвалах суду. За клопотання сторін продовжено строк вирішення спору встановлений ч.1 ст.69 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої сума нарахувань становить 3106,36 грн., наполягав на задоволенні позовних вимог в цій частині. Представник позивача, враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог проти позову не запереив, подав клопотання про розстрочення виконання рішення на 12 місяців.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Представниками енергонагляду ВАТ “Львівобленерго” проведено огляд схеми обліку елктроенергії школи № 75, про що на підставі п.п.7.31, 7.32 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., Закону України  “Про електроенергетику” 20.05.2005р. складено акти № 013335 від 12.02.2004р.,  № 012438 від 12.02.2004р.

Актом № 013335 від 12.02.2004р. встановлено, що мала місце зміна полярності підключення трансформаторів струму, і згідно п.5 Методики обчиснення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001 року № 1197 відповідачу проведено нарахування недоврахованої електроенергії в сумі 1597,64 грн.

Актом № 012438 вд 12.02.2004р. встановлено, що мала місце зміна полярності підключення трансформаторів струму, і згідно п.5 вищенаведеної Методики відповідачу проведено нарахування недоврахованої електроенергії в сумі 5596,68 грн.

У зв”язку із переглядом акту № 012438 вд 12.02.2004р. комісією ВАТ „Львівобленерго” розрахунок боргу було проведено по середньодобовому обсягу постачання електроенергії визначеного за згодою сторін, у зв”язку з чим нарахування по акту № 012438 вд 12.02.2004р. становить 1508,72 грн.

Отже, загальна сума заборгованості по актах складає 3106,36 грн.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають до задоволення частково.

Щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, суд, керуючись ст.83 ГПК України, вважає за можливе задоволити дане клопотання та розстрочити виконання рішення на 12 місяців з 24.06.2007р. по 24.076.2008р. з оплатою суми боргу в рівних частинах по 258,86 грн. щомісячно.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,43,49,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи № 95 (м.Львів, вул.Кавалерідзе,15, код ЄДРПОУ 2236278) на користь ВАТ  “Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3, ) 3106,36 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи № 95 (м.Львів, вул.Кавалерідзе,15, код ЄДРПОУ 2236278) на користь ВАТ  “Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3 р/р 0004 у ЛФ ВАТ Банк “Біг енергія”, МФО 325008, ) 39,78 грн. державного мита та 46,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Розстрочити виконання рішення на 12 місяців з 24.06.2007р. по 24.076.2008р. з оплатою суми боргу в рівних частинах по 258,86 грн. щомісячно.

5.          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                                             Желік М.Б.