ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/469

29.11.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Графітек»

до      Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія –Джем»

про    стягнення 14864,59  грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача        Дібаєв Ф.А. - представник

Від відповідача    не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  8650  грн. боргу, 1630, 96 грн. пені, 4042, 45 грн. збитків від інфляції  та 541, 18 грн.  –3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Графітек»(продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Студія  - Джем» (покупцем) був укладений договір № 15 купівлі - продажу паперу, відповідно до п.2.1 якого продавець зобов’язався поставити товар в асортименті, номенклатурі та кількості, згідно заявок покупця та узгоджених сторонами  в Рахунках фактурах та видаткових накладних (які є невід’ємними частинами цього договору), та передати його у власність покупця, а покупець зобов’язався прийняти  та оплатити товар згідно умов договору.

Згідно п. 5.3 договору загальна сума договору складає 9450 грн. Оплата за поставлений товар проводиться на протязі 20 календарних днів з дати поставки, шляхом перерахування вказаних в рахунках –фактурах сум на розрахунковий рахунок продавця, за реквізитами, вказаними в розділі 14 даного договору. (п.6.1 договору). Рахунок –фактура виставляється продавцем протягом 3 –х годин з моменту узгодження рахунка –фактури на партію товару, що постачається (п. 6.2 договору). Таким чином, відповідач мав розрахуватися за поставлений товар до 07.10.2005р.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 9450, 00 грн. згідно видаткової накладної № 1883/9КБ від 15.09.2005р.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково. На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 8650 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача                  1630, 96 грн. пені,  4042, 45 грн. збитків від інфляції  та 541, 18 грн.  –3% річних.

Згідно п. 9.3 договору у випадку несвоєчасної оплати вартості товару покупцем, він виплачує продавцю пеню в розмірі 0, 1% від суми простроченого платежу а кожний прострочений день, але не більше подвійного розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 257 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Оскільки позивачем був  поставлений товар 15.09.2005р., а згідно п. 6.1  умов договору оплата за поставлений товар проводиться на протязі 20 календарних днів з дати поставки, таким чином товар мав бути оплачений відповідачем в строк до 07.10.2005р.

Позивачем був поданий позов 06.11.2007р. Таким чином, на день подання позовної заяви сплинув строк позовної давності для нарахування пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню  частково в сумі основного боргу, збитків від інфляції та 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при  частковому  задоволенні  позову  судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія  - Джем»(03124, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8, корп. 3, код 19356840) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Графітек»(49044,                                       м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15 –А,  код 30534415) 8650 (вісім тисяч шістсот п’ятдесят)  грн. боргу, 4042 (чотири тисячі сорок дві) грн. 45 коп. збитків від інфляції  та 541 (п’ятсот сорок одна) грн. 18 коп.  –3% річних, 132 (сто тридцять дві) грн. 33 коп. держмита та 105 (сто п’ять) грн. 05 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя
В.І.Пінчук