ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 грудня 2007 р.                                                                       Справа  № 14/259

За  адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс", м. Рахів

про стягнення податкового боргу у сумі 18001,75грн.,

Суддя                                       В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Борат І.М. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. №22/7/10-04 від 10.10.2007р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова  інспекція у Рахівському районі, м. Рахів                           (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс", м. Рахів

(далі -відповідач) податкового боргу у сумі 18001,75грн. ( в тому числі сума 9,88грн. по податку на прибуток, сума 542,65грн. по податку на додану вартість, з якої сума 6,06грн. - пеня по ньому, сума 13522,15грн. по земельному податку з юридичних осіб,  з якої сума 7726,18грн. пеня по ньому, сума 972,74грн. по комунальному податку, з якої сума 812,24грн. пеня по ньому та сума 2954,33грн. по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 50,82грн. пеня по ньому).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи та додатково долучено до матеріалів  Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.12.2006р.у справі №10-311  про затвердження мирової угоди, укладеної між ДПІ у Рахівському районі та ВАТ "Рахівський агрокомплекс" про погашення відповідачем заборгованості,зазначеної у даній мировій угоді, як доказ у підтвердження правомірності звернення до суду податковим органом по даній справі  з позовною заявою про стягнення з відповідача сум податкової заборгованості, яка виникла після укладення стороною Мирової угоди та в межах строків позовної давності. Також додатково представником позивача подано до матеріалів справи зведену вибірку з облікових карток платника податку - відповідача, як доказ у підтвердження факту наявності у нього податкового боргу у заявленій до стягнення  загальній сумі 18001,75грн. станом на 13.12.2007р.

Відповідач  повторно  письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи ухвалою суду від 26.11.2007р.  про відладення розгляду справи №14/259 на 14.12.2007р. на 11год. 15хв. за київським часом.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи у даному судовому засіданні, в зв"язку з чим у даному судовому засіданні справа розглядається на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт наявності у ВАТ "Рахівський агрокомплекс" податкового зобов"язання у сумі 18001,75грн. (в тому числі сума 9,88грн. по податку на прибуток, сума 542,65грн. по податку на додану вартість, з якої сума 6,06грн. - пеня по ньому, сума 13522,15грн. по земельному податку з юридичних осіб,  з якої сума 7726,18грн. пеня по ньому, сума 972,74грн. по комунальному податку, з якої сума 812,24грн. пеня по ньому та сума 2954,33грн. по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 50,82грн. пеня по ньому), яке винико в межах строків позовної давності та  яке, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується  довідкою ДПІ у Рахівському районі про суми податкового боргу  відповідача станом на 12.09.2007р., обліковими картками платника податку - відповідача  та вибіркою з облікових карток платника податку - відповідача станом на 13.12.2007р.

Таким чином, за ВАТ "Рахівський агрокомплекс"  перед бюджетом рахується податкова заборгованість   у сумі 18001,75грн. (в тому числі сума 9,88грн. по податку на прибуток, сума 542,65грн. по податку на додану вартість, з якої сума 6,06грн. - пеня по ньому, сума 13522,15грн. по земельному податку з юридичних осіб,  з якої сума 7726,18грн. пеня по ньому, сума 972,74грн. по комунальному податку, з якої сума 812,24грн. пеня по ньому та сума 2954,33грн. по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 50,82грн. пеня по ньому),  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс" /м. Рахів, вул. Партизанська, 108, ідентифікаційний код 05488957, р/р 5437 в Рахівському відділенні ПІБ/  в доход бюджету  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг  у сумі 18001,75грн. (в тому числі сума 9,88грн. по податку на прибуток, сума 542,65грн. по податку на додану вартість, з якої сума 6,06грн. - пеня по ньому, сума 13522,15грн. по земельному податку з юридичних осіб,  з якої сума 7726,18грн. пеня по ньому, сума 972,74грн. по комунальному податку, з якої сума 812,24грн. пеня по ньому та сума 2954,33грн. по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 50,82грн. пеня по ньому).

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець