ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.09.07                                                                                           Справа№ 1/625-21/145

За позовом:       Фридрак Ольги Федорівни -учасника ТзОВ «Вавілон», м. Трускавець.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон», м. Трускавець.

про визнання недійсними рішень загальних зборів ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача:       н/з

від відповідача: Потинський А.М., Мейта О.В. –представник

Суть справи: Позов заявлено учасником ТзОВ «Вавілон»Фридрак О.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон», м. Трускавець, про визнання недійсними рішень загальних зборів ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року, про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.06.2007 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.07.2007 року. Розгляд справи неодноразово відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду від 20.07.07 р., 03.09.07 р., 20.09.07 р. Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про день, час і місце розгляду даної справи був належним чином повідомлений, що підтверджується квитанціями про відправлення рекомендованою кореспонденцією (докази в матеріалах справи).

В судовому засіданні 20.09.2007 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Текст рішення в цілому виготовлений, оформлений відповідно до вимог 84 ГПК України та  підписаний  25.09.2007р.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з мотивів, викладених в позовній заяві та поясненнях, які надавались під час розгляду справи. В обґрунтування своїх позовних  вимог Фридрак О.Ф. покликається на те, що загальні збори учасників ТзОВ «Вавілон», які відбулися 05.04.2007 року, проведені із грубим порушенням вимог чинного законодавства України, зокрема, із грубим порушенням процедури скликання та проведення загальних зборів учасників. Представник позивача у судовому засіданні пояснив, зокрема, що учасники не повідомлені головою зборів про проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон», із зазначенням дати та часу проведення зборів, місця проведення зборів, переліку питань, які розглядатимуться на зборах; учасники не мали можливості внести свої питання на розгляд загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»; учасникам не було надано можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного, а також на голосування ставилися питання, які не пройшли попереднього обговорення учасниками Товариства та по яких учасники Товариства не мали попередньої можливості отримати правову консультацію, на зборах прийнято рішення, яке суперечить Цивільному кодексу України, Закону України “Про господарські товариства”.

Представник відповідача заперечив підставність позовних вимог і просив суд відмовити у їх задоволенні з мотивів, наведених у відзиві. Вважає, що загальні збори учасників  ТзОВ “Вавілон”, які відбулися 05.04.2007 року, були скликані на вимогу генерального директора та учасника Товариства, який володів 46,55 % голосів, в порядку, передбаченому ст. 61 Закону України “Про господарські товариства”. Пояснив, що присутність уповноваженого представника позивача на загальних зборах учасників 05.04.2007 р. на підставі нотаріально оформленої довіреності, його реєстрація у реєстрі –протоколі присутніх учасників на зборах 05.04.2007 року, голосування по питаннях порядку денного підтверджує те, що позивач був повідомлений про вищевказані збори. Ствердив, що рішення прийняті на загальних зборах учасників ТзОВ «Вавілон» 05.04.2007 року відповідно до вимог  ст. 59 Закону України “Про господарські товариства”.

Розглянувши наявні у справі документи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив.

05 квітня 2007 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон»із наступним порядком денним:

- про збільшення статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон»за рахунок внесків одного із учасників;

- про делегування повноважень загальних зборів учасників товариства, передбачених п. 6.2.9 Статуту генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон»Стецишину Є. Т. – затверджувати, укладати будь-які договори від імені Товариства на суму, що перевищує суму статутного фонду (капіталу) Товариства;

- про викладення в новій редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон».

Відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон»від 05.04.07 року на вищевказаних зборах було прийнято наступні рішення:

- збільшити розмір статутного капіталу Товариства на суму 500 000, 00 грн. за рахунок грошового внеску учасника Товариства Стецишин С.М. Частка в статутному капіталі ТзОВ «Вавілон»Стецишин С.М. буде становити 508 726, 00 грн., що складає 85,88 % статутного капіталу Товариства;

- делегувати  генеральному директору Товариства Стецишину Є.Т. повноваження загальних зборів учасників, передбачених п. 6.2.9 Статуту ТзОВ «Вавілон» та надати йому повноваження затверджувати, укладати будь-які договори від імені Товариства на суму, що перевищує розмір статутного капіталу Товариства;

- затвердити нову реакцію Статуту ТзОВ «Вавілон», уповноважити учасника ТзОВ «Вавілон» підписати нову редакцію Статуту Товариства у нотаріуса від імені учасників Товариства та вчинити всі необхідні дії, пов’язані із реєстрацією нової редакції Статуту ТзОВ «Вавілон» у реєструючому органі.

Однією з підстав заявленого позову позивачем є недотримання відповідачем законодавчої процедури скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства, які відбулися 05.04.2007 року.

Відповідно до ст. 43 ГПК України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Чинним законодавством України встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю у своїй діяльності керується Законом України “Про господарські товариства”, Цивільним Кодексом України та установчими документами (статутом).

У відповідності з пп. 1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, пп. “а” ч. 1 ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”, учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні товариством.

Відповідно до ст.58 Закону України “Про господарські товариства” та ст. 145 ЦК України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

Питання, які віднесені до порядку денного загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 р., відносяться до компетенції загальних зборів учасників Товариства (ст. 59 ЗУ “Про господарські товариства”).

Статтею 61 Закону України “Про господарські товариства” визначено, що загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

З наявних в матеріалах справи доказів господарський суд встановив, що загальні збори учасників Товариства, які відбулися 05.04.2007 року, скликані на вимогу виконавчого органу - директора ТзОВ «Вавілон»Стецишина Є.Т., який також є учасником Товариства та на момент скликання вищевказаних зборів володів часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 46,55%.

Отже, у відповідності до норм закону, Стецишин Є.Т. мав право на скликання загальних зборів учасників з відповідним порядком денним.

Відповідно до установчих документів Товариства Фридрак О.Ф. є одним із учасників ТзОВ «Вавілон». На момент скликання вищевказаних загальних зборів учасників Товариства позивач володіла часткою в статутному капіталі ТзОВ “Вавілон” в розмірі 31,58 %.

Судом встановлено, що статутом ТзОВ "Вавілон" не передбачено способу повідомлення учасників про проведення загальних зборів товариства.

Суд дослідив, що згідно наданих представниками відповідача оригіналів квитанцій Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»м. Дрогобич та повідомлення про скликання зборів учасники Товариства, зокрема, Фридрак О.Ф., були повідомлені про проведення 05.04.2007 року загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон», шляхом надсилання на адресу учасників рекомендованим листом через поштове відділення письмового повідомлення з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Із дати, яка вказана на проставленому штампі Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»м. Дрогобич, на квитації про відправлення вищевказаного повідомлення на адресу позивача, судом вбачається, що повідомлення про проведення 05.04.2007 року загальних зборів ТзОВ “Вавілон” було надіслане позивачу за 31 день до дня проведення зборів.

Таким чином, судом встановлено, що загальні збори ТзОВ «Вавілон», які відбулися 05.04.2007 року, були проведені згідно порядку встановленому чинним законодавством, зокрема, учасники загальних зборів були належним чином повідомлені про час і місце проведення останніх, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 61 Закону України “Про господарські товариства”.

Згідно ст.60 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до Реєстру-протоколу учасників ТзОВ «Вавілон» на загальних зборах учасниках 05.04.2007 р. були присутні учасники ТзОВ «Вавілон»та їх уповноважені представники в кількості тринадцять осіб, що володіють у сукупності 92,98 % голосів.

Суд дійшов до висновку про дотримання вимог ч. 1 ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” щодо повноважності зборів учасників.

Відповідачем на вимогу ухвали господарського суду до матеріалів справи було додано протокол загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05 квітня 2007 року із якого слідує, що на вищевказаних зборах був присутній уповноважений представник позивача на підставі нотаріальної довіреності, який голосував по питаннях порядку денного.

Позивач також у своїй позовній заяві підтверджує, що на вищевказаних зборах були присутні його представники.

Відповідно до ст.58 Закону України “Про господарські товариства” та ст. 145 ЦК України загальні збори учасників складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05 квітня 2007 року всі рішення, прийняті загальними зборами учасників 05.04.2007 року були ухвалені більшістю голосів учасників Товариства, у  пропорції голосів: «за»- дванадцять учасників, що в сукупності складає 61,4 %, та «проти»- один учасник (позивач), що складає 31,58 %.

Таким чином, судом встановлено, що позивач через уповноваженого представника реалізував передбачене законом право на управління Товариством: взяв участь у зборах 05.04.2007 року та висловив своє волевиявлення - голосував по питаннях порядку денного.

Одночасно судом вбачається, що рішення прийняті на загальних зборах учасників ТзОВ «Вавілон»ухвалені відповідно до вимог  ст. 59 Закону України “Про господарські товариства”.

Таким чином, матеріалами справи повністю підтверджується, що збори відповідача 05.04.2007 року проведені відповідно до вимог установчих документів відповідача та вимог чинного законодавства, а саме вони були проведені: за вимогою учасника, що володів 46,55 % голосів; позивачу надіслано повідомлення про проведення зборів за 31 день до дня зборів, - внаслідок чого позивач мав можливість підготуватись та прийняти участь у проведені загальних зборів 05.04.2007 року та у голосуванні на цих зборах.

Одночасно судом досліджено, що позивачем не подано жодних доказів про звернення позивача до Товариства із заявою внести свої питання на розгляд загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»чи надати можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного.

До проведення зборів позивач не вимагав від Товариства надання йому можливості ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, відповідно до права, яке надано йому ст. 61 Закону України “Про господарські товариства”, заяв про внесення своїх питань на розгляд загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»та про порушення своїх прав і неможливість у повній мірі використовувати надані йому повноваження представник Позивача не висловлював, приймав участь в обговоренні питань порядку денного та голосуванні при прийнятті рішень, а тому суд вважає безпідставними наведені Позивачем доводи в обґрунтування порушення його прав учасника при скликанні і проведенні загальних зборів учасників.

Як вбачається з ст. 16 Закону України “Про господарські товариства” визначено право змінювати (збільшувати) розмір статутного капіталу. Збільшення статутного капіталу може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів.

Згідно ч.6. ст. 144 ЦК України збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Відповідно до довідки ТзОВ «Вавілон»(вих.№ від 20.09.07 р.) на момент прийняття рішення про збільшення статутного капіталу (05.04.2007 року) статутний капітал Товариства в розмірі 92 336,00 грн., який визначений у п.1.11. статуту ТзОВ «Вавілон»(редакція 24.01.1997 року), сформований в повному обсязі.

Внесення змін до статуту товариства, які включають зміну розміру його статутного капіталу і є виключною компетенцією загальних зборів відповідно до ст. 159 ЦК України, що також передбачено і ст. 41 Закону України “Про господарські товариства”.

Із змісту ст.59 Закону України “Про господарські товариства” вбачається, що з питання щодо внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Згідно протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон»від 05 квітня 2007 року, судом вбачається, що за рішення про внесення змін до статуту товариства, у тому числі про зміну (збільшення) розміру його статутного капіталу, на загальних зборах учасників 05.04.2007 року проголосували учасники, що у сукупності володіють 61,4%, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Отже, рішення про внесення змін до статуту Товариства, у тому числі про зміну розміру його статутного капіталу, прийнято повноважним органом із дотримання законодавчої процедури прийняття рішень.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про господарські товариства” рішення товариства про зміни розміру статутного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Як вбачається судом із матеріалів справи, відповідно до вимог ст.144 ЦК України та ст. 16 Закону України “Про господарські товариства” рішення про збільшення статутного капіталу Товариства було відображено у новій редакції статуту Товариства, яка була зареєстрована Державним реєстратором Виконавчого Комітету Львівської міської ради 06.04.2007 року, номер запису 1000128.

Стосовно прийнятого рішення на загальних зборах учасників 05.04.2007 року щодо делегування повноважень загальних зборів учасників товариства, передбачених п. 6.2.9 Статуту генеральному директору ТзОВ “Вавілон” Стецишину Є. Т. затверджувати, укладати будь-які договори від імені Товариства на суму, що перевищує розмір статутного капіталу Товариства, то судом досліджено, що згідно чинного законодавства загальні збори учасникiв можуть прийняти рiшення про передачу частини належних їм прав в компетенцiю директора, за вийнятком питань, які належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. При цьому, згідно вимог ст.145 ЦК України, 59 Закону України “Про господарські товариства” та статуту Товариства питання про затвердження, укладення будь-яких договорів від імені Товариства на суму, що перевищує розмір статутного капіталу Товариства, не віднесено до виключної компетенції вищого органу Товариства –загальних зборів учасників, а тому вищевказане рішення прийнято загальними зборами учасників в межах чинного законодавства. Крім того, судом досліджено і той факт, що за таке рішення проголосували учасники, що у сукупності володіють 61,4%, що відповідає вимогам ст. 59 Закону України “Про господарські товариства”.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Недоведеність позивачем обставин справи, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, тягне за собою відмову в задоволенні позовних вимог.

Стаття 34 ГПК України зазначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд, оцінивши наведені докази в сукупності дійшов висновку, що рішення загальних зборів, які оскаржуються позивачем, не порушують його права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим позов учасника ТзОВ «Вавілон»Фридрак Ольги Федорівни до ТзОВ «Вавілон»у частині визнання недійсними рішень загальних зборів ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року задоволенню не підлягає.

Стосовно вимоги позивача про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року, то суд прийшов до висновку, що  дана категорія справи є непідвідомча господарському суду, оскільки протокол це форма оформлення рішень загальних зборів учасників, в тому числі і рішень загальних зборів ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року. Відповідно до вимог ст. 12 та п.1. ст. 80 ГПК України вищевказане є підставою для припинення провадження у справі в частині визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05.04.2007 року.

Судові витрати залишити за позивачем у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищевказане, керуюючись ст.144 ЦК України, ст.ст. 16, 58, 59, 60, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст.ст.43, 12, 33, 34, 43, 49, 80, 82- 85, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05 квітня 2007 року у задоволенні позову - відмовити.

2. В частині визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Вавілон»від 05 квітня 2007 року - припинити провадження у справі.

Суддя