ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" листопада 2007 р.                                                                                2/6852-А

За  позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі  державного органу  - регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України  у Хмельницькій області

до дочірнього підприємства Красилівського РСТ „Коопмаркет „Центральний”

м.Красилів

про   стягнення 3400грн.00коп.

Суддя  Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Сімогук Л.М. - представник по довіреності №903/3г від 11.07.2007р.

від відповідача: не з’явився

за участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурором подано позов про стягнення з відповідача 3400грн.00коп. штрафних санкцій, на підставі   рішення №220339 від  30.07.2007р., за  здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями без ліцензії.

Ухвалою  суду від 13.09.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і  призначено  судовий розгляд. Ухвалами від 26.09.2007р. та від 15.10.2007р. розгляд справи відкладався. Ухвали і повістки відправлені сторонам  рекомендованими поштовими відправленнями і отримані ними, що підтверджується повідомленнями про вручення.

На дату судового розгляду від позивача надійшло клопотання  про відкликання   адміністративного позову. Прокурором підтримано зазначене клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, господарським судом враховується наступне :

Відповідно ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, що беруть участь у справі мають право заявляти  клопотання.

Представником позивача подано клопотання про відкликання адміністративного позову, з  посиланням на те, що  відповідачем повністю сплачено  суму 3400грн.00коп. заявлених позовних вимог. Прокурором підтримано клопотання про відкликання  позовної заяви.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.49, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства   України,   суд -

У Х В А Л И В   :

Позовну заяву заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі державного органу  - регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України  у Хмельницькій області до дочірнього підприємства Красилівського РСТ „Коопмаркет „Центральний”  м.Красилів  про   стягнення 3400грн.00коп.   залишити без розгляду.

Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                                      Т.В. Дячук

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4-5 - прокуратурі.