ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17/216-4018
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув справу

за позовом: Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Гусятинському районі в особі Гусятинського районного центру зайнятості, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіт-3" смт. Гусятин Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача: не з’яився;

відповідача: не з’явився;

Суть справи:

Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Гусятинському районі в особі Гусятинського районного центру зайнятості, смт. Гусятин Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відаповідальністю “Квіт-3”, смт. Гусятин  Тернопільської області,  про стягнення стягнення заборгованості по страхових внесках на суму 94,22 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надано копію розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за І квартал 2005р., поданої відповідачем центру зайнятості 04.04.2005р.; довідку б/н б/д Гусятинського районного центру зайнятості про розмір заборгованості відповідача; уточнений розрахунок суми позову; заяву про реєстрацію ТОВ «Квіт-3»як платника страхових внесків; інші матеріали.

Ухвалою суду від 26.09.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 17/216-4018 та з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження, призначено попереднє засідання на 04.10.2007р., про що сторін повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

У зв’язку з неявкою представників сторін, попереднє судове засідання відкладалося до 18.10.2007р.

17 жовтня 2007р. від позивача надійшло клопотання №1279 від 16.10.2007р., про відмову від адміністративного позову у зв’язку з погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Квіт-3" смт. Гусятин Тернопільської області, 94,22 грн. заборгованості по страхових внесках в добровільному порядку.

На підтвердження зазначеного Гусятинським районним центром зайнятості до заяви долучено довідку б/н б/д та копію квитанції №К4/28 від 16.10.2007р., з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Квіт-3" смт. Гусятин 16 жовтня 2007р. погашено заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в загальній сумі 94,22 грн.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані суду докази, беручи до уваги клопотання позивача, суд дійшов до висновку, що  провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Зважаючи, що позивачем подано заяву у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, суд приймає відмову від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ст. 112 КАС України,  закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 79, 86, 95, 98, 111, 112, 121, 127, 130, 133, 138, 143, 157, 160 ч. 4, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик