ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.08.07 р.                                                                               Справа № 15/222

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Красноармійського районного управління

до відповідача комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине ()

про стягнення заборгованості за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2007 р. у сумі 63879,80 грн., інфляцію у розмірі 909,43 грн., 3 % річних у сумі 208,58 грн., пені у розмірі 1124,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чапек Т.В. за довіреністю № 03-24 від 09.01.2007 р.

від відповідача: Гончаров Є.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Красноармійського районного управління до комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине  про стягнення заборгованості за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2007 р. у сумі 63879,80 грн., інфляцію у розмірі 909,43 грн., 3 % річних у сумі 208,58 грн., пені у розмірі 1124,39 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/222.

У судовому засіданні 15.08.2007 р. представниками позивача та відповідача було заявлено письмове клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Судом, відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем – державним виробничим підприємством по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Красноармійського районного управління та відповідачем - комунальним підприємством “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине 01.11.2005 р. був укладений договір № 80 на зовнішнє централізоване водопостачання. Згідно з цим договором та додатковою угодою від 01.12.2005 р. про пролонгацію договору на 2006 рік, додатковою угодою від 01.12.2006 р. про пролонгацію договору на 2007 р. Красноармійське районне управління, яке є відокремленим підрозділом ДВП „Укрпромводчормет” (постачальник), здійснювало послуги по постачанню обумовленої кількості води КП „Очеретинський ЖКГ” (водокористувач).

Кількість поданої води підтверджується актами від 30.04.2007 р., 31.05.2007р. та 30.06.2007 р., підписаними представниками позивача та відповідача.

Згідно до умов договору (п. 5, 6) водокористувач повинен здійснювати поточні платежі за послуги по доставці води рівномірно протягом місяця по 1/3 частини платежу за наступні періоди: 10, 20, 30 числа поточного місяцю виходячи із узгодженої кількості води та діючого на цей період часу тарифу. Останній розрахунок здійснюється водокористувачем  у термін до 5-го числа місяця, який йде за поточним.

Відповідач порушив строк сплати, тому на 19.07.2007 р. за відповідачем, комунальним підприємством “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине нарахувалася заборгованість за період 01.04.2007 р. по 30.06.2007 р., яка складала 63879,80грн. До позовної заяви додані рахунки №7/3235 від 30.04.2007 р. на суму 17673,62 грн., №7/3259 від 31.05.2007 р.  на суму 18844,09 грн. та №7/3312 від 30.06.2007 р. на суму 27362,09 грн., які виставляв позивач відповідачу для оплати.

У договорі (п. 7.3) обумовлено, що у разі невиконання водокористувачем своїх обов’язків по оплаті за розрахунковий період у строк, він повинен сплатити постачальнику за кожен день прострочки штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на дату виникнення боргу. У зв’язку з цим позивач нарахував відповідачу для оплати пеню на суму 11244,39 грн.

Згідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У даному випадку інший розмір процентів не встановлений ні договором, ні законом.

У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 63879,80 грн.; інфляційну складову 909,43 грн., 3% річних – 208,58 грн., пеню – 11244,39 грн. Усього – 66122,21 грн. Розрахунки позивача щодо пені, 3% річних та інфляції на суму основного боргу суд вважає правильними.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Від позивача до суду 15.08.2007 р. надійшла платіжна вимога-доручення №218 від 01.08.2007 р., згідно до якої відповідач сплатив після подачі позову до суду суму 38724,00 грн. Таким чином, залишок основного боргу складає 25155,80 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 09.08.2007 р.

Судові витрати стягуються з відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із виникненням спору з вини відповідача, частковим задоволенням позовних вимог та частковою оплатою заборгованості вже після подачі позову до суду

На підставі викладеного, керуючись статтями 12; 22; 32-34; 36; 49; 80 ч.1 п. 1.1; 82-85; 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства “Очеретинське житлово-комунальне господарство Очеретинської селищної ради” (юридична адреса: 86020, смт. Очеретино, мр-н. Гідробудівників, 12; ; розрахунковий рахунок 8448 в БО “Авдіївське” Філії Головного управління ПІБ в Донецькій області, МФО 334635) на користь державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” в особі структурної одиниці Красноармійського районного управління (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ; розрахунковий рахунок № 5477  в ГУ ПІБ України в Донецькій області; МФО 334635; адреса структурної одиниці: 85300; м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 11; ;  розрахунковий рахунок № 0120 у відділенні ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497) суму 27398,20 грн. (а саме: суму основного боргу – 25155,80 грн.; інфляцію – 909,43 грн.; 3% річних – 208,58 грн.; пеню – 1124,39 грн.), крім того витрати на оплату державного мита в сумі 661,22 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Припинити провадження у справі стосовно стягнення основного боргу на суму 38724,00 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

В судовому засіданні 15.08.2007 р. оголошено текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя