СУД
СУД
УХВАЛА

30.11.07                                                                                 Справа № 18/519.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом колективного підприємства «Фірма «АВК», м. Первомайськ Луганської області

до державного підприємства «Попаснянський вагоноремонтний завод»,  м. Попасна Луганської області

про стягнення 675056,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                     Шаповалов А.В. за дов. від 12.02.2007;

від відповідача:           Шарій О.А. за дов. від 01.12.2006.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

-          боргу в сумі 381465,65 грн. по оплаті вартості коліс за договором про заміну кредитора у зобов’язанні від 18.10.2005 № ЦХП-11-00405-14, укладеному між державним підприємством матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»та позивачем;

-          пені в сумі 38370,95 грн. за прострочення зобов’язань;

-          втрат від інфляції в сумі 200129,83 грн.;

-          трьох процентів річних в сумі 55090,13 грн.

Заявою від 25.10.2007 № 345/10 позивач уточнив та збільшив розмір позовних вимог заявивши до стягнення з відповідача:

-          борг в сумі 381465,65 грн. по оплаті вартості коліс за договором про заміну кредитора у зобов’язанні від 18.10.2005 № ЦХП-11-00405-14, укладеному між державним підприємством матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» та позивачем;

-          пеню в сумі 207842,98 грн. за прострочення зобов’язань;

-          штраф в сумі 79502,81 грн.;

-          втрати від інфляції в сумі 182512,10 грн.;

-          три проценти річних в сумі 47643,08 грн.

В ході розгляду справи між сторонами за позовом укладено мирову угоду від 26.11.2007 в якій позивач зазначив, що він вважає відповідача вільним від обов’язків сплатити заборгованість  в сумі 381465,65грн., пеню в  розмірі 207842,98 грн., штраф в розмірі 79502,81 грн., інфляційні нарахування в сумі  182512,10 грн., три проценти річних в сумі  47643,08 грн.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався відшкодувати позивачу судові витрати по даній справі (витрати на державне мито в сумі 8989,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.).

Сторони по справі звернулися до суду з заявою про затвердження зазначеної мирової угоди. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін за позовом.

Умови вказаної мирової угоди не суперечать законодавству України, в зв’язку з чим, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Наслідки цієї процесуальної дії роз’яснено представникам сторін у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.  Затвердити мирову угоду від 26.11.2007, укладену між колективним підприємством «Фірма «АВК» (м. Первомайськ Луганської області) та державним підприємством «Попаснянський вагоноремонтний завод» (м. Попасна Луганської області) з таким змістом:

«Ми, Фірма «АВК», в особі директора Бабій Б.В., який діє на підставі Статуту (надалі –Позивач) та Державне підприємство «Попаснянський вагоноремонтний завод» в особі директора підприємства Криворучко С.Г., який діє на підставі Статуту підприємства  (надалі –Відповідач), які є сторонами у справі № 18/519, що перебуває у провадженні господарського суду Луганської області, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. В зв’язку зі зміною обставин, Позивач вважає Відповідача вільним від обов’язку сплатити заборгованість  в сумі 381 465,65грн., пеню в  розмірі 207 842,98грн., штраф в розмірі 79 502,81грн., інфляційні нарахування в сумі  182 512,10грн., 3 проценти річних в сумі  47 643,08грн.

2. Відповідач зобов’язується задовольнити частину позовних вимог, викладених у позовній заяві, а саме, відшкодувати Позивачу судові витрати по справі № 18/519, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00грн. та  витрати по сплаті державного мита –8989,67 грн., а всього –9107,67 грн.

3. Оплата Відповідачем Позивачу судових витрат, вказаних у п. 2 даної Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів, на розрахунковий рахунок Позивача, на протязі 30 банківських днів з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової  угоди ні в процесі її виконання не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.».

2.   Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                                                   В.В. Корнієнко