ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07.05.07 р.                                                                      Справа № 34/54пд

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі (м. Донецька)

До           1. Відкритого акціонерного товариства “Брикет” (м. Донецьк)

2. Приватного підприємства “Люкрос” (м.Харків)

Про визнання недійсним господарського зобов’язання

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Брикет” м. Донецьк та Приватного підприємства “Люкрос” м. Харків про визнання недійсним господарського зобов’язання як такого, яке виникло та виконане на підставі договору між відповідачами на суму 14260,60 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 11.01.2007 року Вищий Господарський суд України частково задовольнив касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Брикет” скасував рішення господарського суду Донецької області від 31.08.06р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.06р. Справу направив на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 29 березня 2007 року Верховний суд України відмовив у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.01.2007 року.

Керуючись статями 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до свого провадження адміністративну справу №34/54пд

2.          Призначити по адміністративній справі № 34/54пд попереднє судове засідання на "21" травня  2007 року 14 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

3.   Сторонам надати:

-   дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

-  оригінал довіреності на представника згідно статтей 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи.

-  оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення для огляду у судовому засіданні та світлокопії до матеріалів справи;

Позивачеві надати:

-          оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду у судовому засіданні та світлокопії до матеріалів справи;

-          обґрунтування мети укладання угоди, завідомо суперечної інтересам держави і суспільства,

-          пояснення з питання, яка сторона переслідувала таку мету та у чому саме полягала ця мета,

-          докази притягнення до встановленої відповідальності за приховування доходів від оподаткування посадових осіб відповідачів.

-

Відповідачам надати:

-  заперечення на позовну заяву,

- докази про вручення заперечень сторонам,

- докази використання у господарській діяльності товарів, проданих за угодою.

4.   Зобов’язати сторін повернути розписки про вручення повістки.

5.   Сторонам виконати вимоги ухвали суду до 18 травня 2007р.

6.   Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов’язковою.

Суддя