ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2007
Справа №2-2/13161-2007

За позовом: ТОВ «Фараон ЛТД» (58020, м.Чернівці, вул..Коломійська, 1А)

До відповідача: ТОВ «Бізнес Альянс Україна» (95026, м.Сімферополь, вул..Набережна, 83 А)

Про стягнення 434 674грн60коп.

Суддя Толпиго В.І.

Представники сторін:

Від позивача : Меленко - предст, протокол №1

Від відповідача : не з’явився

Суть спору:  Позивач -  ТОВ «Фараон ЛТД» звернулось  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача -  ТОВ «Бізнес Альянс Україна» про  стягнення 434 674грн60коп  заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  30.9.2006р між сторонами був укладений договір №35 на поставку кондитерської продукції. У виконання умов договору позивачем було відвантажено та доставлено продукції на загальну суму 434 674грн60коп. Вказана грошова сума на рахунок позивача у порушення у мов договору не надійшла, що і стало підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив на позов у встановлений судом строк не представив, про день та час слухання справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами та без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 712 ЦК України за  договором   поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений  строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Стаття 662 ЦК України передбачає обов'язок продавця передати товар покупцеві визначений договором купівлі - продажу.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №35 на поставку кондитерської продукції від 30.9.2006р., відповідно до якого, позивач узяв на себе зобов'язання по постачанню відповідачеві кондитерських виробів у асортименті, в кількості і за ціною, вказаних в товарних накладних, а відповідач по  прийняттю та оплаті товару (п.1.1 договору).

Відповідно до р.3 договору ціна на товар є договірною, вказується у товарній накладній та включає у себе собівартість товару, транспортні витрати по доставці товару до місця призначення та ПДВ 20%. На підставі п4.1 договору покупець повинен провести оплату вартості товару, яка вказана у накладній

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення.  Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Позивач, у виконання узятих за договором зобов'язань, здійснив відповідачу поставку кондитерських виробів на загальну суму 434 674грн60коп, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі видатковими накладними на відвантаження та доставляння продукції, а також дорученнями на отримання товару.

У договорі не передбачений строк оплати отриманого товару, тому відповідно до п.1 ст.692 ЦК України покупець  зобов'язаний  оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару

Узяті за договором зобов'язання відповідач не виконав,  не розрахувався з позивачем та заборгованість за отриманий товар склала 434 674грн60коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як такі він до суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги у розмірі 434 674грн60коп  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу  віднести на відповідача.

В засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене та підписане 12.11.2007р

Керуючись ст.ст. 49,75,82, 84,85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  ТОВ «Бізнес Альянс Україна» (95026, м.Сімферополь, вул..Набережна, 83 А, ІНН 84 р/р 0025 у Кримської філії ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 384942, ЗКПО 34459206, свідоцтво №00890325) на користь  ТОВ «Фараон ЛТД» (58020, м.Чернівці, вул..Коломійська, 1А, ІНН 23,  р/р 9001 у ЧФ КБ «Приватбанк» МФО 356282, ЗКПО 32027238, свідоцтво №33036290) 434 674грн60коп  боргу,  4346грн75коп держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.