ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"10" грудня 2007 р.
справа № 20-12/055

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ахтиар-С” (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 5)

до: Відкритого акціонерного товариства “Ахтиар”  (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 5)

про стягнення збитків в розмірі 450 250 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача  – не з’явився;

Від відповідача  - не з’явився;

Суть спору:

08.02.2007 товариство з обмеженою відповідальністю “Ахтиар-С”  звернулось до суду з позовною заявою (вх. №359) до Відкритого акціонерного товариства “Ахтиар” про стягнення збитків в розмірі 450250 грн.

Ухвалою від 09.02.2007 прийнята позовна заява та порушено провадження у справі №20-12/055.

Ухвалою від 21.02.2007 зупинено провадження у справі №20-12/055 до вирішення господарським судом міста Севастополя справи №20-11/281-6/179 за позовом ТОВ “Ахтиар-С” до Відкритого акціонерного товариства “Ахтиар” про визнання договорів оренди недійсними.

Ухвалою від 03.07.2007 справи № 20-11/281-6/179 та № 24/257-20-6/109 об’єднані для сумісного провадження, справі привласнено № 24/257-20-6/109.

Розпорядженням голови суду №65 від 06.08.2007 справу № 24/257-6/109 передано до провадження судді Ілюхіній Г.П.

Ухвалою суду від 07.08.2007 справу прийнято до провадження судді Ілюхіної Г.П., справі привласнено №24/257-20-6/109-7/251.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 22.08.2007 по справі №24/257-20-6/109-7/251 у задоволенні позовів ТОВ “Ахтиар-С” та  зустрічного позову  ВАТ “Універсам “Ахтиар” відмовлено.

Ухвалою від 29.08.2007 провадження у справі №20-12/055 поновлено.

Ухвалою від 20.09.2007 провадження у справі №20-12/055 зупинено до перегляду в Севастопольському апеляційному  господарському  суді рішення господарського суду м. Севастополя від 22.08.2007 по справі №24/257-20-6/109-7/251 за позовом ТОВ “Ахтиар-С” до Відкритого акціонерного товариства “Ахтиар” про визнання договорів оренди недійсними.

Постановою Севастопольського апеляційного  господарського  суду від 19.09.2007 рішення господарського суду м. Севастополя від 22.08.2007 по справі №24/257-20-6/109-7/251 залишено без змін.

Ухвалою від 01.11.2007 провадження у справі №20-12/055 поновлено, розгляд справи призначено на 13.11.2007.

В судове засідання 13.11.2007 сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, місце та годину засідання повідомлені належним чином, позивач звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи на більш тривалий строк у зв’язку з необхідністю підготовки додаткових доказів, відповідач звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи на більш тривалий строк у зв’язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання.

Ухвалою від 13.11.2007 строк вирішення спору продовжений до 23.12.2007, розгляд справи відкладений на 10.12.2007, зобов’язано позивача надати суду оригінали документів,  доданих до позовної заяви; оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, устав/положення/установчій договір) для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи.

В судове засідання 10.12.2007 сторони явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили, ухвалу суду від 13.11.2007 не виконали, позивач витребувані документи та доказі, а саме: оригіналів документів,  доданих до позовної заяви; оригіналів установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, устав/положення/установчій договір) для огляду, належним чином засвідчених копій для приєднання до матеріалів справи - не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлені належним чином.

Документи та доказі, які подані в обґрунтування позовних вимог, не відповідають викладеним у позові обставинам, копії платіжних доручень підтверджують сплату за оренду за іншими договорами.

Суд вважає, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалою суду від 13.11.2007 документі та докази,  необхідні для вирішення спору.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду у порядку пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тім, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалою суду від 13.11.2007 документі та докази,  необхідні для вирішення спору, а саме: оригінали документів,  доданих до позовної заяви; оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, устав/положення/установчій договір) для огляду, належним чином засвідчених копій для приєднання до матеріалів справи не подав.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись  ст. п.5  ст. 81, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                                         І.А. Харченко