ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/295-07

за позовом   закритого акціонерного товариства  «Дослідний завод зварювального

устаткування інституту електрозварювання ім.. Є.О. Патона», м. Київ

до                 Вінницького національного технічного університету, м. Вінниця

про               розірвання договору та стягнення авансового платежу.

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за участю представників:

позивача             М. Довбик за довіреністю;

відповідача         М. Пашенко, О. Андрощук, В. Грабко за довіреностями.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору   на виконання науково-технічних робіт № 7/04-С від  25.04.2007р. та  стягнення авансового платежу в розмірі 25000 грн..

Позов мотивовано тим, що  відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань за договором  щодо виконання  науково-технічних робіт, а саме розробки випробувального стенду та вузлів піролізатора установки високотемпературної переробки малотоксичних та інших відходів не виконав перший етап  робіт та не надав анотованого звіту за першим етапом.  В зв’язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач звернувся  до відповідача з повідомленням про розірвання договору та вимогою про повернення авансового платежу, яка відповідачем не виконана.

В провадженні господарського суду знаходяться справи  № 11/296-07 та  № 11/297-07  про розірвання договору   на виконання науково-технічних робіт № 6/04-С від  25.04.2007р. та  стягнення авансового платежу в розмірі 25000 грн. та відповідно розірвання договору   на виконання науково-технічних робіт № 8/04-С від  25.04.2007р. та  стягнення авансового платежу в розмірі 25000 грн..

Дослідивши матеріали вказаних справ суд прийшов висновку, що позовні вимоги у справах № 11/295-07, № 11/296-07 та  № 11/297-07 є однорідними та зв‘язані між собою поданими доказами і в них беруть участь ті ж самі сторони, а тому суд вважає за доцільне об‘єднати їх в одну справу за   № 11/295-07.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про розгляд справи за межами строку встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді справи судом з’ясовано, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги суду викладені в ухвалі від 27.11.2007р..

За вказаних обставин клопотання сторін підлягають задоволенню,  а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п.  2 ст. 77, ст.ст.  30, 38, 58,  86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Об‘єднати справи № 11/295-07, 11/296-07 та   № 11/297-07 в одну під номером

№ 11/295-07.

2.  Розгляд справи відкласти на 24 січня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського

суду, кімн. №  1116

3.   Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.  Зобов’язати позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію

суду документи витребувані ухвалою суду від 27.11.2007р.

5.  Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної

ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов’язати їх надати письмове

пояснення.

6.  Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя