ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2007 р.                                                                                              Справа № 5/566-04

за заявою:           ВАТ «Вінницький насіннєвий завод»

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Елас ЛТД»(м. Вінниця, вул. Стеценка 3,

)

про визнання банкрутом

Суддя                Бенівський В.І.

При секретарі: В. Деркач

за участю представників:

Управління ПФУ у Замостянському р-ні - Рзаєва С.І., довіреність від 21.05.07 р.

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"- Рябчук О.А., довіреність від 03.01.07р.

СО "Вінницькі міські електричні мережі" ВАТ "Вінницяобленерго" - Кайєва В.В., довіреність від  01.01.2007 р.

розглянувши матеріали справи № 5/556-04 та клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В.,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2004 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/566-04 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елас ЛТД».

21.06.2005 р. по справі № 5/566-04 винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

29.10.2007 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв’язку із продовженням слідчих дій у кримінальній справі проти посадових осіб ТОВ «Елас ЛТД».

27.11.2007 р. на судовому засіданні розглянуто матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора та додані до нього матеріали, з яких вбачається, що 16.10.2007 р. арбітражним керуючим на адресу всіх членів комітету кредиторів були відправлені повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «Елас ЛТД»26.10.2007 р. об 11 00, за адресою: м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805. Всі члени комітету кредиторів отримали вказані повідомлення, що підтверджується Повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак на засідання комітету кредиторів 26.10.2007 р. ніхто з представників не з’явився.

Присутні у судовому засіданні представники комітету кредиторів заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури не висловили, арбітражний керуючий подане клопотання підтримав, тому суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. Разом з тим, майно у банкрута  відсутнє. А тому недоцільно продовжувати строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Строк ліквідаційної процедури слід продовжити на  один місяць..

Керуючись ст. ст. 31, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В. на один  місяць  до 27.12.2007 р.

Ліквідатору виконати вимоги ст. 23-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ВАТ «Вінницький насіннєвий завод»(21034,м. Вінниця, вул. Лебединського 11); СО «Вінницькі міські електричні мережі»(21008, м. Вінниця, вул. Пирогова 174); Управління ПФУ у Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 7), арбітражному керуючому (ліквідатору) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805).

Суддя                                                                      Бенівський В.І.