СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13.11.2007
Справа №  10/354-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства
"Газкотлоспецмонтажналадка"

до
Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго"

про стягнення 4800 грн.

за
участю:

представників
сторін:

від  позивача - Дунаєв М.І. - представник;

від
відповідача - Бондаренко Т.В. - ю/к;

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з
розрахункового  рахунку відповідача 4800
грн. заборгованості за виконані роботи по налагоджуванню автоматики безпеки за
договором № 38 від 12.11.1998 р.

Відповідач проти факту виконання
позивачем налагоджувальних робіт не заперечує, проте, посилається на
відсутність у нього актів виконаних позивачем робіт.

Розглядом  матеріалів
справи

в с т а н о в
л е н о:

12.11.1998 року між Приватним
спеціалізованим монтажно-налагоджувальним підприємством
"Газкотлоспецмонтажналадка" (позивач) та Комунальним підприємством
"Бериславтеплокомуненерго" (відповідач) було укладено договір № 38,
відповідно до умов якого позивач взяв  на
себе обов'язок щодо налагоджування автоматики безпеки чотирьох котлів НІІСТУ
(паливо-газ). Строк виконання робіт - до 31.12.1998 року.

Відповідно до п. 4 договору
вартість робіт за договором становила 4800 грн. Оплату відповідач повинен був
здійснити протягом 72 годин після отримання рахунку згідно акту прийняття
робіт.

Позивачем умови договору виконані у
повному обсязі, що підтверджується актом виконаних робіт, підписаним
відповідачем.

У зв'язку з відсутністю коштів на
оплату у відповідача, між позивачем та відповідачем 16.10.2006 року було
підписано додаткову угоду до договору, відповідно до якої встановлено новий
термін оплати за договором - до 01.05.2007 р.

Однак відповідач спірну суму до цього
часу позивачу не перерахував.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно
зі ст. 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и
в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з комунального
підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (вул. Луначарського, 9, м.
Берислав, Херсонська область) на користь приватного
спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства
"Газкотлоспецмонтажналадка" (вул. 49 Гвардійської дивізії, б. 2, к.
4, кв. 130, м. Херсон), р/р 0141 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк",
МФО 352015, - 4800 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті
державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

3.Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам.

Суддя
Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 27.11.07

відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України