ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2007 р.                                                                 Справа №  10/5082

Господарський суд Черкаської області в особі головуючого судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А.., за участю представників сторін:

позивача – Дмитрієва Д.В. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго»

до  Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»

про  стягнення 24240,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5103,36 грн. пені та 19137,62 грн. –30% річних..

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що в процесі виконання договору № 28Ч-243/07 від 31.05.2007 р. про постачання природного газу,  відповідач несвоєчасно розрахувався з позивачем в зв’язку з чим у відповідача виникли зобов’язання по сплаті пені та тридцяти відсотків річних.

Це підтверджено копіями вказаного договору та додаткових угод до нього, актів приймання-передачі природного газу, засвідчених сторонами, та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п.6.2.1  договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня за несвоєчасну оплату наданих послуг в розмірі  5103,36  грн.

Згідно з п.п.6.2.4  договору сторін позивачем  нараховано та підлягає стягненню 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення  в розмірі 19137,62 грн.

Спір виник з вини  відповідача, тому судові витрати покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49,  80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти  з  Державного підприємства «Косарський спиртовий завод», Черкаська область, Кам”янський район, с. Косарі, вул. Кірова,1, код 05518954,  на користь товариства  з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго», м. Київ, вул. Хорива, 55-а,  код 30677120,     5103,36 грн. пені та 19137,62 грн. –30% річних, 242,20 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко

Рішення підписано 11.12.2007 р.