ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007 р.
№ 20/104

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М. Остапенка –головуючого,

Є. Борденюк, В. Харченка,

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Комунального підприємства (КП) Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)

на постанову
від 20.06.2007 року

Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 20/104

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Метагра"

до
КП Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)

про
зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарській суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) таким господарським судом в розрізі даного спору є Київський апеляційний господарський суд.

Оскільки, касаційна скарга КП Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Крім того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Із змісту ст. 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2007 року подана КП Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) 08.10.2007 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку (перебіг місячного строку закінчився в даному випадку 20.07.2007р).

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв’язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу КП Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2007 року у справі № 20/104 повернути без розгляду.

Головуючий, суддя                                                                               М. Остапенко

Судді          :                                                                                      Є. Борденюк

В. Харченко