СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2007 р.                                                                                   Справа
№ 9/294-07

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю " Оспром" (21001, вул. Привокзальна, 40,
м. Вінниця)

до:Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1 Вінницький район на території
Якушинецької сільської ради)

про стягнення 4182,68 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового
засідання

Представники :

позивача     :
Семенков О.І. - генеральний директор
ТОВ "Оспром"

відповідача :  ОСОБА_2 -
представник за довіреністю

В С Т А Н О В
И В :

Подано позов про стягнення з
відповідача СПД ОСОБА_1. коштів заотриману фарбу на загальну суму 4182,68 грн.
В подальшому позивачем уточнено позовні вимоги на загальну суму  3385,77 грн.
Відповідач  проти позову
заперечує, мотивуючи тим, що він не отримував
фарбу і кількості638 кг на суму 2864,94 грн.  В накладній № РН РД - 000098 від 18.08.2004
р.  не міститься даних про відповідача.  Стверджує, що підпис на вищезазначеній
накладній не належить відповідачу.

Враховуючи зазначене суд дійшов
висновку про призначення почеркознавчої експертизи.  Для проведення дослідження від позивача слід
завимагати  оригінали  видаткової накладної № РД - 000098 від
18.08.2004 р.  та довіреності від
17.08.2004 р. серії ЯИР № 218024., виписаній на СПД ОСОБА_1.

Відповідачу для проведення
досліджень  необхідно завимагати  вільні, умовно - вільні та експериментальні
зразки почерку, підписів особи яка ідентифікується  СПД ОСОБА_1.

Для проведення експертизи СПД
ОСОБА_1. повинен надати суду вільні зразки підпису не менше ніж на
п"яти  аркушах формату А- 4.
Експериментальні зразки відбираються у судовому засіданні. Як вільні так і
експериментальні зразки  буквеного письмабажано
представляти не менше ніж на п"яти аркушах. Чим коротший досліджуваний
текст, тим більше необхідно зразків.
Вільні зразки підпису представляються за можливості не менш ніж на
десяти документах. Зразки документів відбираються в судовому засіданні.

В судовому засіданні представнику
позивача  надано для огляду акт на
підставі якого знищено певні документи відповідачем, який представником
позивача не помилково не повернуто в судовому засіданні 08.11.2007 р.  Відповідачу СПД ОСОБА_1необхідно надати  суду повторно акт про перелік документів, які
знищено за збігом термінів давності.

Як вбачається з видаткової
накладної № РД - 000098 від 18.08.2004 р.
фарба в кількості 638 кг отримувалась та вивозилась транспортом зі
складу готової продукції, тому від позивача необхідно завимагати  журнал реєстрації випуску з підприємства
транспортних засобів за серпень 2004 р., а також Статут підприємства,
оскільки  продукція відпускалась ЗАТ
Фірма "Райдуга", а позов заявлено ТОВ "ОСПРОМ".

За таких обставин розгляд справи по
суті, а також вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи  слід відкласти на подальший термін.

Керуючись   п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на
20 листопада 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :      надати суду журнал реєстрації виходу
транспортих засобів з територіїпідприємства за серпень 2004 р., а також Статут
підприємства, оскільки продукція відпускалась ЗАТ фірмою "Райдуга", а
позов  заявлено ТОВ "ОСПРОМ".
Від позивача слід завимагати
оригінали  видаткової накладної №
РД - 000098 від 18.08.2004 р.та довіреності від 17.08.2004 р. серії ЯИР №
218024., виписаній на СПД ОСОБА_1.

Відповідачу :
Для проведення експертизи СПД ОСОБА_1О.П. надати суду вільні зразки підпису не
менше ніж на п"яти  аркушах формату
А- 4. Експериментальні зразки відбираються у судовому засіданні. Як вільні так
і експериментальні зразки  буквеного
письмабажано представляти не менше ніж на п"яти аркушах. Чим коротший
досліджуваний текст, тим більше необхідно зразків.  Вільні зразки підпису представляються за
можливості не менш ніж на десяти різних документах.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя