ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.07                                                                                        Справа №  22/187/07

Суддя   Скиданова Ю.О.

За позовом: Державного підприємства “Українське агентство з авторських та суміжних прав” ( 01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 34)

до відповідача: Запорізького обласного театру юного глядача (69000, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 49)

про стягнення 18776,68 грн. авторської винагороди

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:           Коломієць Л.П., довіреність № 4 від 15.05.2007 р.;

від відповідача:       не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ

06.04.2007 р. Державне підприємство “Українське агентство з авторських та суміжних прав” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізького обласного театру юного глядача про стягнення 18776,68 грн. авторської винагороди.

Ухвалою від 06.04.2007 р. судом було порушено провадження у справі № 22/187/07, судове засідання призначено на 28.05.2007 р.. Розгляд справи переносився на 31.05.2007 р.. У судовому засіданні 31.05.2007 р. розгляд справи відкладався на 06.06.2007 р..

У судовому засіданні 06.06.2007 р. розгляд справи завершено, відповідно до ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення за згодою представника позивача.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовує їх ст. 509 ЦК України, ст. 1, 15, 47-52 Закону України “Про авторське право і суміжні права” та підтримує їх з підстав, що викладені в позовній заяві, пояснив суду, що 20.04.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено генеральну ліцензійну угоду № Т-8/05, відповідно до п.п. 3.3.5-3.9 якої за публічне виконання творів авторів відповідач зобов’язаний був перерахувати позивачу авторську винагороду, що обчислюється на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 р. № 72 “Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права і суміжних прав”, у сумі 18776,68 грн. за загальний період з 01.02.2004 р. по 31.12.2006 р.

Крім того, позивач наголошує на тому, що угодою між позивачем і відповідачем (п. 3.5) передбачено, що авторська винагорода нараховується за даними про доходи, наданими відповідачем, шляхом складання та підпису розрахункового листа у 10-денний строк після закінчення кожного місяця, а п. 3.9 угоди передбачає перерахування суми авторської винагороди , зазначеної у розрахункових листах, на рахунок позивача не пізніше двадцятого числа наступного місяця. Відповідач покладені на нього генеральною ліцензійною угодою № Т-8/05 обов’язки виконав не належним чином, авторську винагороду у сумі 18776,68 грн. на рахунок позивача не перерахував.

Відповідач у судові засідання не з’явився, ухвали суду від 06.04.2007 р та 31.05.2007 р. не виконав, відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідач по справі № 22/187/07 є юридичною особою, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобов’язаний був направити компетентного представника  в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що правовідносини сторін врегульовані генеральним ліцензійним договором №Т-8/05 про порядок використання оприлюднених Творів, виплату авторської винагороди (роялті) та надання документації від 20.04.2005 р. (копія в матеріалах справи).

Згідно зі п. 2.1 Договору користувач (відповідач у справі), яким здійснюється публічне виконання Творів на стаціонарному сценічному майданчику, розташованому за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 49, визнає умови даного Договору обов’язковими для виконання та зобов’язується виплачувати авторську винагороду (роялті) за публічне виконання Творів у всіх випадках, як при платному, так і безоплатному вході.

Відповідно до п. 3.3.5 Договору відповідач зобов’язаний до 10 числа кожного місяця надати інспектору позивача належним чином заповнені та підписані розрахункові листи за минулий місяць за формою встановленою в додатку, що мають містити відомості про суми валового збору, одержаного від продажу квитків (при платному вході) або загальної суми витрат на проведення Спектаклю, під час здійснення якого відбувається використання Творів (при безоплатному вході).

Пунктом 3.9 Договору передбачено, що не пізніше 20 (двадцятого) числа наступного місяця відповідач зобов’язується перерахувати на рахунок позивача суму авторської винагороди, зазначену у розрахункових листах.

Згідно зі п. 9.1 Договору сторони домовились, що укладений між ними договір від 15.09.97 р. № 47 про виплату авторської винагороди за публічне виконання обнародуваних творів вважається розірваним з моменту підписання даного Договору № Т-8/05. Положення договору від 15.09.97 р. № 47 щодо зобов’язань відповідача в частині подання документації та фінансових розрахунків продовжують діяти до їх повного виконання останнім.

В матеріалах справи містяться розрахункові листи № 003 від 18.03.2004 р., 23.04.2004 р., 20.05.2004 р., 29.06.2004 р., 27.08.2004 р., 27.10.2004 р., 24.11.2004 р., 15.12.2004 р., 15.03.2005 р., 17.05.2005 р., 21.06.2005 р., 21.07.2005 р., 23.11.2005 р., 14.12.2005 р., 27.01.2006 р., 20.04.2006 р., 24.05.2006 р., 27.06.2006 р., 18.07.2006 р., 20.11.2006 р., 15.12.2006 р., 24.01.2007 р., за загальний період з 01.02.2004 р. по 31.12.2006 р. на загальну суму 18776, 68 грн.

Статтею ст. 193 ГК України, зокрема п.п. 1, 7 встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що обов’язки повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк у відповідності із вказівкою закону або договору.

Судом встановлено, що в порушення вищезазначених вимог відповідач не здійснив відрахування на рахунок позивача суми авторської винагороди, яка становить 18776,68 грн. за загальний період з 01.02.2004 р. по 31.12.2006 р..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення авторської винагороди у сумі 18776,68 грн..

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Запорізького обласного театру юного глядача (69000, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 49, р/р 422 в ЗФ АКБ Укрсоцбанк м. Запоріжжя, МФО 313010, ) на користь державного підприємства “Українське агентство з авторських та суміжних прав” (01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 34; р/р 308 в АКБ “Правекс-Банк”, МФО 321983, ) 18776,68 грн. авторської винагороди. Видати наказ.

3.          Стягнути з Запорізького обласного театру юного глядача (69000, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 49, р/р 422 в ЗФ АКБ Укрсоцбанк м. Запоріжжя, МФО 313010, ) в дохід державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача ГУДК у Запорізькій обл., МФО 813015, , рахунок №0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку -095) 187,77 грн. грн. державного мита. Видати наказ.

4.          Стягнути з Запорізького обласного театру юного глядача (69000, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 49, р/р 422 в ЗФ АКБ Укрсоцбанк м. Запоріжжя, МФО 313010, ) в дохід державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача ГУДК у Запорізькій обл., МФО 813015, , рахунок №0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку -095) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 16.07.2007 р..

Суддя                                                                              Ю.О. Скиданова