СУД
УХВАЛА

30.10.2007

Справа №2-15/12149-2007А

За
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя АР Крим (95013 м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6)

До
відповідача: Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1(95034 м. Сімферополь,
АДРЕСА_1

Про
стягнення 248, 82 грн.

Суддя
І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача  - Ніколаєв В.В., довіреність №
12 від 05.10.2007 р.

Від
відповідача - не з'явився

Суть
адміністративної справи: Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя АР Крим  звернулося
до господарського суду АР Ким до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1про
стягнення 248, 82 заборгованості по страховим внескам.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки
сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які
нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від
09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У
судовому засіданні представником позивача було надане клопотання про відмову
від позову в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України
про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у розмірі 248, 82 грн., у зв'язку з погашенням цієї суми,
що підтверджується карткою особового рахунку відповідача (а.с.23)

Відповідач
явку у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвалу суду не виконав. Про час
та місце розгляду справи був сповіщений в порядку ст. 39 КАС України шляхом
надання оголошення у газету м. Сімферополя про час та місце розгляду справи
(а.с.24)

Суд,
розглянувши вказане клопотання, приймає відмову позивача від частини стягнення
позивних вимог, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю
повноваженням представника.

Пунктом
2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,
що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно
до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові
витрати з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160,
165  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі №2-15/12149-2007А  за
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя АР Крим до відповідача Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1про стягнення  248, 82
грн. закрити.

Повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала
про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення .

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо
після подачі заяви  про апеляційне
оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
І.А.