ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2007 р.
Справа  № 26/299-07-6269

За  позовом :  Виробничого закритого  акціонерного товариства  „Великодальницький  завод продовольчих товарів  Євдокія”;

до  відповідача :  приватного  підприємства „Спектор”;

про визнання суми боргу та  зобов’язання  сплатити  борг та пеню

Суддя   Никифорчук  М. І.

за  участю  представників  сторін:

від  позивача  :  директор Брусенська Є.І.; ( судове  засідання  20.08.2007 р.)

від  відповідача :  Авсєєнко М.П. ( судові  засідання 20.08 та  24.09.2007 р.);

Суть спору :   виробничим закритим   акціонерним  товариством  „Великодальницький  завод продовольчих товарів  Євдокія”  ( далі –ЗАТ Євдокія ) заявлені вимоги  до приватного  підприємства „Спектор”  ( далі –ПП „Спектор”)  про визнання суми боргу та  зобов’язання  сплатити  борг та пеню в загальній сумі 73 577 грн. 15 коп.

Представник  позивача вимоги  підтримує.  В судове  засідання,  призначене на                24.09.2007 р. не з’явився,  повідомлявся  про час та місце розглядання справи належним чином,   причини неявки суду не повідомив.

Представник  відповідача  вимоги не визнає,  відзив на позов не надав, тому справа розглядається  згідно  вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши  та дослідивши  матеріали   справи, вислухавши представника відповідача,  господарський суд, -

у с т а н о в и в:

ЗАТ „Євдокія” заявлені вимоги  до  ПП „Спектор”  про визнання суми боргу та  зобов’язання  сплатити  борг  та  пеню  в  загальній  сумі 73 577 грн. 15 коп.

Ухвалою  господарського суду Одеської  області від 20.09.2007  р. про  відкладення  розгляду   справи  позивач  був  зобов’язаний  надати суду  зокрема, докази  доплати державного мита у встановленому  порядку,  надати  обґрунтований  розрахунок  основного боргу, письмово  уточнити  позовні  вимоги.

Вимоги  зазначеної  ухвали  господарського  суду   представником  позивача  не виконано без поважних причин. Крім того, представник  позивача  не з’явився  на виклик  у  засідання господарського  суду.

Згідно  вимог  ст. 115  ГПК України  рішення,  ухвали,  постанови  господарського   суду,   що  набрали  законної  сили,  є  обов’язковими  на  всій  території  України  та  виконуються   у порядку,  встановленому  Законом  України „ Про виконавче  провадження”.

Вказана   ухвала  суду  від 20 серпня  2007 р. оскарженню не підлягає, згідно  приписів ГПК України, та  набрала  чинності  з  моменту  її  винесення.

Ненадання  позивачем витребуваних судом доказів, у даному випадку, унеможливлює  усунути   виявлені  суперечки,  наявність  яких,  в  свою  чергу   унеможливлює   розгляд   справи  по  суті  взагалі.

Враховуючи  вищевикладене, суд  прийшов  до  висновку  про  неможливість   розгляду даної  справи, оскільки  позивач  без поважних причин  не  подав  витребувані  господарським судом  матеріали, необхідні  для  вирішення  спору  та  не з’явився  на  виклик у засідання господарського  суду,  і   його  не  з’явлення  перешкоджає  вирішенню   спору.  Отже  з цих підстав  суд  вважає,  що  позов  слід  залишити  без  розгляду,  на  підставі  пункту 5  частини 1 статті  81  ГПК  України.

Відповідно  до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,  -

у х в а л и в :

Позов   виробничого закритого   акціонерного  товариства  „Великодальницький  завод продовольчих товарів  Євдокія”  заявлені вимоги  до приватного  підприємства  „Спектор”    про визнання суми боргу та  зобов’язання  сплатити  борг та пеню в загальній сумі                                   73 577 грн. 15 коп. залишити  без  розгляду.

Суддя                                                                                         М.І.Никифорчук