ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.07                                                                      № 02-07/459

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши  матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "молочний Світ", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Барим", м. Кіровоград

про  стягнення 70150, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "молочний Світ" подано позовну заяву про стягнення з приватного підприємства "Барим" 70150 грн. заборгованості.

Відповідно до пунктів 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додані позивачем ксерокопії квитанцій № 105 від 18.10.07р. та № 107 від 19.10.07р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Заявником дану вимогу порушено, оскільки в якості доказів про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу подано ксерокопії квитанцій.

Неподання доказів сплати  державного мита у встановлених порядку та  розмірі і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України  до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 4, 6 та 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 6103/503 від 26.11.2007 року) та додані до неї документи всього на 17 аркушах, повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                      Ю. І. Хилько