СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

23.08.2007

Справа №2-29/9749-2007

За позовом - ДЕМІОНІО ІНВЕСТМЕНТС
ЛТД (DEMIONIO INVESTMENTS LTD), Крегмур Чембез, А.С. 71, Роуд Таун, Тортола,
Британські Віргінські острова.

До відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю „Кримський фінансовий центр", м. Сімферополь,
вул. Гагаріна, 14-а, оф. 508.

За участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю „Перше реєстраційне бюро", 50027, м.Кривий Ріг, вул.
Димитрова, 59, прим.2;

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю „КРИМРЕЄСТР", 95050, м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіної, б.
1.

3. Закрите акціонерне товариство
„Сакський завод будівельних матеріалів", 96548, АР Крим, Сакський район,
с. Кар'єрне, вул. Горняцька, 1.

Про зобов'язання виконати певні
дії.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Гущак С.І.  - представник, довіреність у справі.

За участю третіх осіб - не
з'явились.

Суть спору: позивач звернувся до
господарського суду АР Крим з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „Кримський фінансовий центр" про зобов'язання спиати з
рахунку у цінних паперах громадянина Німеччини ОСОБА_1 6 358 889 шт. простих
іменних акцій ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів».

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ТОВ «Кримський фінансовий центр» після отримання повідомлення про проведення
коригуючої операції ТОВ «КРИМРЕЄСТР» зобов'язано було списати 6 358 889 шт.
простих іменних акцій ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів» (65,5615 %),
чого вчасно не зробило і як результат - фактичне існування 165,5615 відсоткового,
замість 100, пакету простих іменних акцій ЗАТ «Сакський завод будівельних
матеріалів», що у свою чергу перешкоджає позивачу здійснити своє право на
участь у загальних зборах акціонерів, отримати дивіденди тощо.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Третя особа - ТОВ „Перше
реєстраційне бюро" в судове засідання не з'явилась про дату та місце
розгляду справи повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Про причини неявки суд не повідомила.

Треті особи: ТОВ „КРИМРЕЄСТР"
та ЗАТ „Сакський завод будівельних матеріалів", у письмових поясненнях по
суті спору, позовні вимоги просять задовольнити.

В судовому засіданні оголошувалась
перерва в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін та третіх осіб, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач є власником 2 072 001 шт.
простих іменних акцій ЗАТ „Сакський завод будівельних матеріалів", що
підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах зберігача - номінального
утримувача ТОВ „Фінокс" № 003028 від 21.06.2007р.

На день розгляду справи на рахунку
громадянина ОСОБА_1 у цінних паперах у зберігача - номінального утримувача ТОВ
„Кримський фінансовий центр" обліковується 6 358 889 шт. простих іменних
акцій ЗАТ „Сакський завод будівельних матеріалів".

21 червня 2006 року в системі
реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ „Сакський завод будівельних
матеріалів" реєстроутримувач ТОВ „КРИМРЕЄСТР" провело знерухомлення
пакетів акцій громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 загальною кількістю 6
358 889 шт. (65,5615 % статутного капіталу) шляхом відкриття рахунку у
зберігача - номінального утримувача ТОВ „Кримський фінансовий центр" та
зарахування на цей рахунок пакетів акцій громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 загальною кількістю 6 358 889 шт.

У період з 12.10.2006 р. по
16.10.2006 р. робочою групою Територіального управління Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку в АР Крим було проведено позапланову
перевірку дотримання Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на
ринку цінних паперів ТОВ «КРИМРЕЄСТР», в ході якої були виявлені порушення
Ліцензійних умов з боку ТОВ «КРИМРЕЄСТР» при знерухомленні цінних паперів. За
результатами перевірки Територіальним управлінням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку в АР Крим 24 жовтня 2006 року було складено акт №
188-АР про правопорушення на ринку цінних паперів та винесено постанову №
188-АР про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Згідно з постановою № 188-АР від
24.10.2006 р. за правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні ТОВ
«КРИМРЕЄСТР» винесено попередження, а згідно з розпорядженням Територіального
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим №
26-АР від 24.10.2006р. про усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ
«КРИМРЕЄСТР» зобов'язано у строк до 24.11.2006р. усунути порушення чинного
законодавства про цінні папери та до 11.12.2006р. письмово повідомити
уповноважену особу Комісії про виконання цього розпорядження (а.с. 13).

Суд встановив, що порушення законодавства
про цінні папери є наслідком допущених з вини ТОВ «КРИМРЕЄСТР» помилок.
Зокрема, при відкритті рахунку номінальному утримувачу ТОВ «КРИМРЕЄСТР» не
встановило повноту наданого пакету документів та наявність у документах усіх
обов'язкових реквізитів.

26.10.2006 року ТОВ «КРИМРЕЄСТР»
було здійснено коригуючу операцію щодо матеріалізації раніше знерухомлених
акцій акціонерів ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів» ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 загальною кількістю 6358 889 шт. шляхом їх списання з рахунку
номінального утримувача - ТОВ «Кримський фінансовий центр» та зарахування на
особові рахунки громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ТОВ «КРИМРЕЄСТР» повідомило ТОВ
«Кримський фінансовий центр» (вих. № 140/25/13 від 26.10.2006р.) і Державну
комісію з цінних паперів та фондового ринку про проведення коригуючої операції.

Підтвердженням законності дій ТОВ
«КРИМРЕЄСТР» по здійсненню в системі реєстру власників іменних цінних паперів
ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів» коригуючої операції щодо
матеріалізації простих іменних акцій загальною кількістю 6 358 889 шт. шляхом
їх списання з рахунку номінального утримувача ТОВ «Кримський фінансовий центр»
та зарахування на особові рахунки громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
є рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 22 лютого 2007
року у справі № 2-11052007, постанова Севастопольського апеляційного
господарського суду від 29.05.2007р. у справі № 2-4093/06 (22-Ц-2418/07) (а.с.
14-43).

Таким чином, ТОВ «Кримський фінансовий
центр» після отримання повідомлення про проведення коригуючої операції ТОВ
«КРИМРЕЄСТР» зобов'язано було списати 6 358 889 шт. простих іменних акцій ЗАТ
«Сакський завод будівельних матеріалів» (65,5615 %), чого вчасно не зробило, у
зв'язку з чим має місце фактичне існування 165,5615 відсоткового, замість 100,
пакету простих іменних акцій ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів».

У матеріалах справи знаходиться
рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2006 року у справі №
2-1256-1/06, яким задоволений позов ЗАТ «Євпаторійський завод будівельних
матеріалів», визнано недійсними договори купівлі-продажу акцій, що укладені між
ЗАТ «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» та ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та зобов'язано ТОВ «КРИМРЕЄСТР» внести зміни до системи реєстру
власників іменних цінних паперів шляхом перереєстрації акцій ЗАТ «Сакський
завод будівельних матеріалів» з вищезазначених громадян на ЗАТ «Євпаторійський
завод будівельних матеріалів».

Рішення суду набрало законної сили
25.10.2006 року з дня залишення його без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, які вступили в законну силу, обов'язкові для усіх органів
державної влади та органів місцевого самоуправління, підприємств, установ
організацій, посадових осіб та громадян і підляга ють виконанню на усій
території України.

Статтею 124 Конституції України
передбачено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України та є
обов'язковими до виконання на усій території України.

Громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 було відомо про рішення Печерського районного суду м. Києва
від 30.08.2006 року, так як 30.08.2006р. при оголошенні рішення в Печерському
райсуді м. Києва був присутній повноважний представник цих осіб.

Згідно частини першої статті 236
Цивільного кодексу України правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з
моменту його вчинення, а тому громадяни ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не
були власниками простих іменних акцій ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів»
і не мали відповідних прав на реалізацію цих акцій громадянину Німеччини
ОСОБА_1, саме тих акцій, які обліковуються на його рахунку у номінального
утримувача ТОВ «Кримський фінансовий центр», оскільки законним власником цих
акцій було на той момент ЗАТ «Євпаторійський завод будівельних матеріалів».

Суд встановив, що ухвалою
Верховного суду України від 31.01.2007 року касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена
частково, а саме: рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2006р.
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25.10.2006 року скасовані, а справа
передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду
справи Печерським районним судом м. Києва за позовом ЗАТ «Євпаторійський завод
будівельних матеріалів» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ТОВ
«КРИМРЕЄСТР», треті особи ТОВ «ТРЕИД» та ЗАТ «Сакський завод будівельних
матеріалів» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №№
К-85/1, К-83/1, №К-82/1, №К-84/1, К-88/1 від 28.04.2004р. було винесено рішення
від 26.03.2007р, яким визнано недійсними договори купівлі-продажу акцій №№
К-85/1, К-83/1, №К-82/1, №К-84/1, що укладені між закритим акціонерним
товариством «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» та вказаними
громадянами, згідно яких право власності на 6 358 476 штук простих іменних
акцій ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів» перейшло від ЗАТ
«Євпаторійський завод будівельних матеріалів» до вказаних вище фізичних осіб.

Тобто, обома рішеннями Печерського
райсуду м. Києва від 30.08.2006 року та 26.03.2007 року зобов'язано реєстратора
ТОВ «КРИМРЕЄСТР» здійснити перереєстрацію зазначених акцій з рахунків фізичних
осіб на рахунок ЗАТ «Євпаторійський завод будівельних матеріалів».

Рішення Печерського районного суду
м. Києва від 26.03.2007р. набрало законної сили.

Відповідно до ст. 10 Закону України
«Про господарські товариства» учасники товариства мають право: брати участь в
управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах,
за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі
прибутку товариства та одержувати його
частку  (дивіденди). Право на
отримання  частки  прибутку (дивідендів) пропорційно частці
кожного з учасників  мають  особи, які є учасниками товариства на початок
строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства;
одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство
зобов'язане  надавати  йому
для  ознайомлення річні баланси,
звіти товариства  про  його  діяльність,
протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному)
капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в
порядку,  встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші
права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає, що знаходження на рахунку громадянина ОСОБА_1 у цінних паперах у
зберігача - номінального утримувача ТОВ „Кримський фінансовий центр" 6 358
889 шт. простих іменних акцій ЗАТ „Сакський завод будівельних матеріалів",
порушує права позивача, як акціонера, передбачені ст. 10 Закону України «Про
господарські товариства» в частині реалізації свого права на участь у загальних
зборах акціонерів, отримати дивіденди, оскільки наявність таких обставин, унеможливлює
підрахування кількості та відсотки голосуючих на таких зборах.

За викладених обставин, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані засновані на законі тому підлягають задоволенню
у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кримський фінансовий центр" (АР Крим, м. Сімферополь,
вул. Гагаріна, 14-а, оф. 508, код в ) списати з рахунку у цінних
паперах громадянина Німеччини ОСОБА_1 6 358 889 шт. простих іменних акцій
Закритого акціонерного товариства „Сакський завод будівельних матеріалів"
(96548, АР Крим, Сакський район, с. Кар'єрне, вул. Горняцька, 1, ).

3.          Наказ видати після набрання рішенням
суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Башилашвілі О.І.