міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

30.03.07 р.
№ 2а-96/06

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:
Гаврилюк  О.М

Суддів:
Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 м. Полтава на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від
24.10.2006 року

по справі № 2а-96/06 (суддя  Кузнецова О.Ю.)

за позовом          ОСОБА_1 м. Полтава

до          Державно-кооперативного
проектно-вишукувального інституту „Полтавагропроект”  м. Полтава

за участю третіх осіб

1. товариства
з обмеженою відповідальністю „Агро-НовіТехнології” м. Полтава

2. Фонду державного майна України

про          визнання недійсними рішення загальних
зборів учасників інституту та статуту,

прийнятого в новій редакції,

В С Т А Н О В
И В :

Рішенням Октябрського  районного суду м. Полтави від 24.10.2006 року
ОСОБА_1 м. Полтава відмовлено у задоволенні позовних вимог до
Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту
„Полтавагропроект”  м. Полтава  про визнання недійсними рішення загальних
зборів учасників інституту та статуту, прийнятого в новій редакції.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням Октябрського  районного суду м.
Полтави ОСОБА_1 м. Полтава звернувся до апеляційного суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
місцевого суду  скасувати.

З 29 грудня 2006 року набрав
чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих
положень вищезазначеного Закону судові рішення у справах, передбачених пунктом
2 даного Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не
набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені
процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Статтею  93 ГПК України передбачено, що апеляційна
скарга подається,  а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
м. Полтава на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 24.10.2006
року та додані до неї матеріали,  колегія
суддів визнає їх достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись ст. 1, 12, 65, 93, 98,
99 ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”.
Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.
Полтава на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 24.10.2006 року
по справі № 2а-96/06 до провадження.

Розгляд справи  № 2а-96/06 призначити на 16.05.07р.
о 09:00.           Викликати для участі в судовому
засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб.

2.          Зобов'язати відповідача подати відзив
на апеляційну скаргу.

3.          Копії ухвали суду надіслати учасникам
провадження .

Головуючий суддя
Сибіга  О. М.

Судді

Гаврилюк  О.М

Федорчук Р. В