ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.07 р.
Справа № 37/326

за позовом відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці
Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за
спожиту понад договірних величин електроенергію в сумі 2578 грн. 07 коп.

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання
Шкурідіній  І. О.

Представники:

від позивача:          Кабанова Л.О. - за дов. № 223-07 від
22 січня 2007 року,

від відповідача:      не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
„Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької
області в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь
30 жовтня 2007 року з позовною заявою № 1563 від 25 жовтня 2007 року (арк.
справи 2-4) з урахуванням уточнень позовних вимог (арк. справи 45) до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електроенергію
в сумі 3088 грн. 07 коп.

Ухвалою від 31 жовтня 2007 року (арк.
справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду
та порушив провадження у справі № 37/326, призначивши судове засідання на 28
листопада 2007 року. Зазначену ухвалу суду позивач отримав 6 листопада 2007
року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 71), відповідач отримав
7 листопада 2007 року (арк. справи 70).

Позивач у судовому засіданні 28
листопада 2007 року підтримав позовні вимоги.           Відповідач у судове засідання 28
листопада 2007 року не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав,
причини неявки не пояснив. Суд відклав судове засідання на 6 грудня 2007 року,
про що виніс відповідну ухвалу (арк. справи 43).

Позивач 6 грудня 2007 року у
судовому засіданні надав уточнення позовних вимог (арк. справи 73) у зв'язку з
частковою сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 510 грн., виклавши їх
наступним чином: стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь заборгованість за спожиту понад договірних
величин електроенергію в сумі 2578 грн. 07 коп. Відповідач у судове засідання 6
грудня 2007 року не з'явився, документів, витребуваних судом не надав.
Клопотань відповідача щодо розгляду справи без його участі та інших заяв судом
на час розгляду справи отримано не було.

Позивач в позовних вимогах
зазначив, що заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь в сумі 2578 грн. 07 коп. виникла у зв'язку з
перевищенням відповідачем споживання електричної енергії за договором на
поставку електричної енергії № 2727 від 11 травня 2004 року у лютому, червні,
липні та серпні 2007 року понад договірного обсягу, що  підтверджується актами прийому - передачі
електричної енергії.

Позивач - відкрите акціонерне
товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка
зареєстрований 26 липня 2004 року виконавчим комітетом Горлівської
міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про
державну реєстрацію. Відповідно до статуту (арк. справи 36-39, 46-58) відкрите
акціонерне товариство „Донецькобленерго”
зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально - міський район,
пр. Леніна, 11, та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління
статистики у Донецькій області від 5 березня 2007 року (арк. справи 30).

Відповідно до Положення (арк.
справи 33-35, 59-62) Приазовські електричні мережи, м. Маріуполь відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” є структурною одиницею відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” без права юридичної особи та
зареєстровані за адресою: м. Маріуполь, вул. Войнич, 2. Приазовські електричні
мережи, м. Маріуполь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  включені до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України за № 00131096, про що свідчить довідка
Головного управління статистики у Донецькій області № 03-78-512 від 11 грудня
2006 року (арк. справи 31).

Відповідач - ОСОБА_1, м. Маріуполь
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -
підприємець, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Ідентифікаційний
номер відповідача НОМЕР_1.

Відповідач відзив на позов суду не
представив, у судове засідання не з'явився,
свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не
направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином
повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької
області на ухвалі та реєстр відправленої рекомендованої судової кореспонденції,
не пояснив причини нез'явлення у судове засідання.

Зважаючи на достатність
представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин
нез'явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального
кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивач клопотання щодо фіксації
судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без
застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до
статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним
товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці
Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь (Постачальник) та суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Маріуполь
(Споживач) був укладений договір на постачання електричної енергії № 2727 від
11 травня 2004 року (арк. справи 5-12), строком дії до 1 січня 2005 року, який
вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його умов. Договір було укладено без протоколу
розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору
Постачальник зобов'язувався постачати електричну енергію Споживачу, а
відповідач, в свою чергу, оплачувати постачальнику електричної енергії її
вартість згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його
невід'ємними частинами.

Згідно зі статтею 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527
Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього
Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 2 додатку 5 до
договору № 2727 від 11 травня 2004 року (арк. справи 9-10) споживачі здійснюють
2 планових платежа 10 і 20 числа розрахункового місяця по 50 % очікуваного
місячного споживання і до 27 числа розрахункового місяця остаточний розрахунок.
Всі споживачі з місячним обсягом споживання електроенергії від 30 тис.кВтг і
більше розраховуються за період з 1 дня по останній календарний місяця.

Згідно статті 26 Закону України
“Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживачі (крім населення) у випадку споживання
електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують
енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини.

Пунктом 11 Порядку постачання
електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
від 9 квітня 2002 року № 475, встановлено, що граничні величини споживання
електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у
терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та
споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Згідно додатку № 13 до договору №
2727 від 11 травня 2004 року (арк. справи 11) споживачу була встановлена
щомісячна договірна величина споживання електричної енергії, а саме щомісяця
протягом 2007 року по 5,00 тис. кВтг.

В порушення умов договору у лютому,
червні, липні та серпні 2007 року відповідачем було використано електричної
енергії понад договірної величини, що підтверджується двосторонніми актами
прийому - передачі електричної енергії, які споживач щомісяця надає
постачальнику електричної енергії (арк. справи 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24,
26).

Згідно пункту 6.14. Правил
користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 910 в
редакції від 17 жовтня 2005 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України
18 листопада 2005 року за № 1399/11679 (далі: Правила) перевищення договірної
величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків
розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового
обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.
Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про
їх результати розпочинається  з 3
робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду
для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

У пункті 6.15. Правил передбачено,
що перевищення договірної величини електричної потужності фіксується протягом
розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та оформляється
актом з  контролю електричної потужності.

Позивач розрахував вартість різниці
фактично спожитої електроенергії та договірної величини. Рахунки за перевищення
договірних величин електроспоживання на загальну суму 3088 грн. 07 коп.
направив відповідачу рекомендованою поштою (арк. справи 13, 15, 17, 19, 21, 23,
25, 27). Відповідач частково сплатив вказану суму заборгованості в розмірі 510
грн. Сума в розмірі 2578 грн. 07 коп. до теперішнього часу сплачена
відповідачем не була.

Враховуючи вищевикладене позов
відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі
структурної одиниці Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електроенергію
в сумі 2578 грн. 07 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у
зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49,
82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські
електричні мережі, м. Маріуполь до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за
спожиту понад договірних величин електроенергію в сумі 2578 грн. 07 коп.
задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах
справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі
структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м.
Маріуполь, вул. Войнич, 2) заборгованість за спожиту понад договірних величин
електроенергію в сумі 2578 грн. 07 коп. на розрахунковий рахунок № 94
в ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, .

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах
справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі
структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м.
Маріуполь, вул. Войнич, 2) державне мито у розмірі 102 грн. на поточний рахунок
№ 5048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО
334475, .

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах
справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі
структурного підрозділу Приазовські електричні мережі, м. Маріуполь (87528, м.
Маріуполь, вул. Войнич, 2) витрати на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 5048 в
Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, .

Видати накази після набрання
рішенням чинності.

У судовому засіданні 6 грудня 2007 року
оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Яманко В.Г.

вик.
Кудрявцева О.А.

т.
3056106

Надруковано
4 примірника:

1.
Позивачу - 2.

2.
Відповідачу - 1.

3.
До справи - 1.

_______________________________________________________________________________

Адреса
та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул.
Артема, 157, тел. 381-88-46.