ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.07 р.                                                                                   Справа № 6/321

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі  Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Астор ЛТД” м.Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство “Балцем” м.Балаклея, Харьковської області

про стягнення      94 398грн. 46коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Шеботинська І.А.- представник по довіреності №1 від 29.11.2007р.

від відповідача – Ушева М.І.- представник по довіреності №09/71 від 05.01.2007р.

третя особа – Плісак С.В. – представник по довіреності №01/7 від 04.01.2007р.

від третьої особи

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Астор ЛТД” м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” м.Маріуполь, Донецької області основного боргу у сумі 81 817грн. 12коп. за поставлений товар, а саме цементу ПЦ /А-Ш 400 (навалом), пені у сумі 5 890грн. 83коп, інфляційних у сумі 5 072грн 66коп. та 3% річних у сумі 1 617грн. 85коп. відповідно договору №2381 від 22.03.2006р. (Усього 94 398грн. 46коп.)

Справа слуханням відкладалася, для представлення сторонами додаткових документів по справі, а також  у зв”язку з залученням ВАТ “Балцем” м.Балаклея, Харківської області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

19 грудня 2007р. позивач звернувся до суду з клопотанням про уточнення суми позовних вимог вих.№649/3 від 14.12.2007р., в якому просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 73 359грн. 84коп.,  пеню у сумі 5 281грн. 91коп., інфляційні у сумі 4 548грн. 31коп. та 3% річних  у сумі 1 489грн. 31коп. Оскільки, у суму основного боргу була помилково включена сума 8 457грн. 28коп., яка виникла за зобов”язанням по іншому договору. У зв”язку з цим, ціна позову з урахуванням пені, індексу інфляції та річних складає 84 679грн. 37коп.

Відповідач у листі вих.№09/1-3-122 від 18.12.2007р. пояснив, що ТОВ “Астор ЛТД” у адресу ПП ВКФ “Азовінтерпром” був пред’явлений до оплати рахунок-фактура №СФ-0001923 від 12.11.2007р., а останнім була здійснена часткова оплата вказаного рахунку  у розмірі 25 000грн. Таким чином, станом на 18.12.2007р. фактична сума основного боргу по справі зменшена на 25 000грн. У зв”язку з чим, для уточнення суми позову у частині стягнення основного боргу та встановлення усіх фактичних обставин по справі, які мають суттєве значення для вирішення спору по сутності, відповідач звернувся до суду з клопотанням,  в якому просить залучити  до участі у справі Приватне підприємство Виробничо-комерційну фірму “Азовінтерпром” м.Маріуполь, Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Суд задовольняє клопотання відповідача та вважає необхідним залучити до участі у справі ПП ВКФ “Азовінтерпром” м.Маріуполь, Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, для з”ясування усіх необхідних обставин по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у відзиві на позовну заяву від 17.12.2007р. пояснив, що цемент (навалом) марки ПЦ /А-Ш 400Р у вагонах №97149108, №97236608, №97270557 був відвантажений ВАТ “Балцем” 10.09.2006р. на станцію Волноваха Донецької залізниці на адресу одержувача ВАТ “ММК ім.Ілліча”. Поставка цементу була здійснена у рамках договору комісії УЦГ-Б/К/09.05 від 01.09.2005р. укладеного між ВАТ “Балцем” та Балаклавською філією ВАТ “Євро цемент груп-Україна” на підставі заявки на відвантаження продукції залізничним транспортом від 07.09.2006р. Платником (власником) цементу у вищевказаних вагонах є ТОВ “Астор ЛТД”.

19 грудня 2007р. у судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяця, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по суті спору та дослідження доказів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та має можливим продовжити строк розгляду справи до 29.02.2008р.

Також суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, для представлення сторонами додаткових документів по справі, а також у зв”язку з залученням до участі у справі ПП ВКФ “Азовінтерпром” м.Маріуполь, Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.27,ст.69,п.3 ст.77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити Приватне підприємство Виробничо-комерційну фірму “Азовінтерпром” м.Маріуполь, Донецької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 29.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на  09.01.08 р.  об  10:00 год.

Зобов”язати позивача у триденний строк направити на адресу третьої особи  (ПП ВКФ “Азовінтерпром”) копію позовної заяви та докази направлення позову представити суду.

Зобов’язати відповідача представити докази отримання продукції від ПП ВКФ “Азовінтерпром” м.Маріуполь.

Зобов”язати третю особу (ПП ВКФ “Азовінтерпром”) представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі, довідку статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, посвідчення на представника.

У разі не з”явлення, та неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя                                                                                                 Подколзіна Л.Д.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .