ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.11.07 р.                                                                           Справа № 19/409

Представником позивача не надане письмове клопотання про забезпеченнятехнічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:

за позовом -               Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту

інвалідів м. Донецьк

до відповідача -         Приватного підприємство “Оберон” м. Єнакієве

про стягнення 7524,14грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів

за участю представників сторін:

від позивача – різник Т.Г.  -довіреність від 10.09.2007р.,

від відповідача – не явився

в с т а н о в и в:

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк, заявив позов про стягнення 7524,14грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів з Приватного підприємство “Оберон” м. Єнакієве, який заявлений за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні своїх представників, не надав свої заперечення стосовно позовних вимог, не надав відзив на позов, як вказано в ухвалі суду про порушення справи, яке направлено відповідачу замовленою поштою кореспонденцією.

Дослідивши надані сторонами документи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

19.10.2005року на адресу господарського суду надійшов позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Приватного підприємство “Оберон” м. Єнакієве про стягнення 7524,14грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, який заявлений за правилами Господарського процесуального кодексу України.

19.12.2005року суд вирішив відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.

Зазначене рішення скасоване постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2006року.

Рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2005року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2006року скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2007року, оскільки у зв’язку із здійсненням позивачем владних повноважень, позовні заяви подані ним підлягають розгляду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005року, а не Господарським процесуальним кодексом України, як зроблено попередніми інстанціями.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  до початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних   судів адміністративні   справи,    підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України,  вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях   відповідні   місцеві та апеляційні господарські суди.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що  21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Припинити провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Приватного підприємство “Оберон” м. Єнакієве про стягнення 7524,14грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Окремо ставлю до відома, що Ви маєте право звернутись до Донецького окружного адміністративного суду (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26) з адміністративним позовом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя                                                                      Гринько С.Ю.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у встановлений законодавством термін.

Оголошений повний текст ухвали 26.11.2007року.

Надрук. 3екз.

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

.