ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

22 листопада 2007 р.
Справа  № 7/265-2007

за позовом Державної податкової
інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

про стягнення податкового
боргу

до відповідача:

1) Приватного підприємця  ОСОБА_1,с. Вільхівці Тячівського
району (у сумі 1854,78 грн.) (справа №7/264-2007);

2) Приватного підприємця ОСОБА_2, с.
Вільхівці Тячівського району  (у
сумі 1208,30 грн.) (справа №7/265-2007);

від позивача -Бокоч Я. П., (дов.
від 01.06.2007 р. №9000).

Секретар судового засідання - А.
В. Ряшко

Суддя  С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Тячівському районі звернулася до суду з позовами про примусове стягнення
податкового боргу з приватних підприємців ОСОБА_1 у сумі 1854,78 грн. та
ОСОБА_2 у сумі 1208,30 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум
заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами.

Відповідачі письмового пояснення по
суті спору не подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не
направили, ухвала суду у справі від 05.11.2007р., якою підприємець ОСОБА_1.
повідомлявся про час та місце розгляду справи, повернута у зв'язку з
відсутністю відповідача за вказаною адресою, хоча повідомлення про зміну місця
свого місцезнаходження  є обов'язком
суб'єктів підприємництва (ст. 45 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”), тому справа розглянута за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої
статті 67 Конституції України  та
статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний
сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Заборгованість підприємців
ОСОБА_1. по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1854,78
грн. та ОСОБА_2. по сплаті до бюджету єдиного податку у сумі 1208,30 грн.
підтверджена матеріалами справи, зокрема, поданими податковим органом
розрахунками сум заборгованості станом на 26.09.2007р., самостійно поданою
підприємцем ОСОБА_1. декларацією про доходи за 2006 рік, надісланими
податковими вимогами та заявою підприємця ОСОБА_2. про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі
-Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником
податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим.

Відповідно до пп..5.2.1. п.5.2.
ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, нараховане податковим
органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня
отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено
ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового
боргу такого платника.

Оскільки вищезазначені суми
заборгованості відповідачами добровільно до держбюджету не сплачені, позовні
вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ
.

Враховуючи важливість питання
своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових
платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та органів
місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86,
160 -  163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги
задоволити повністю.

2. Стягнути в доход
державного (місцевого) бюджету з:

2.1.
Приватного підприємця  ОСОБА_1 (с.
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р відсутній) суму 1873,78 грн. (у т. ч.
податковий борг -1854,78 грн., судовий збір -19,00 грн.);

2.2. Приватного підприємця ОСОБА_2 (с.
АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, р/р відсутній)  суму 1220,30 грн. (у т. ч. податковий борг
-1208,30 грн., судовий збір -12,00 грн.).

3. Постанова суду набирає законної сили
в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187
цього Кодексу.

Суддя                                 С. Швед