ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 р.
№ 42/182

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Головуючого
суддів:
Кочерової Н.О.
Рибака В.В.
Черкащенка М.М.

розглянув
касаційну скаргу

відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго"

на постанову
від 13.06.2007
Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 42/182
господарського суду м. Києва

за позовом
відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго"

до
державного підприємства "Енергоринок"

про
стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання в сумі 88 973 275,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача     Боєнко О.В. дов. № 19-300 від 26.12.2006

від відповідача Шубін В.М. дов. від 09.02.2007

ВСТАНОВИВ:

В березні 2006 року відкрите акціонерне товариство "Донбасенерго" звернулось до господарського суду з позовом до державного підприємства "Енергоринок" про стягнення боргу, який складається з сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання в сумі 88 973 275,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем, як правонаступником Національної енергетичної компанії "Укренерго", договору № 70/01-ЕР від 31.08.1999 останній не в повному обсязі оплатив придбану у позивача протягом грудня 2005 року-лютого 2006 електричну енергію, внаслідок чого станом на березень 2006 року виникла заборгованість в сумі 24 085 921,70 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача за передану на підставі спірного договору електричну енергію становить 1 585 795 430,19 грн.

Просив стягнути з відповідача 24 085 921,70 грн. боргу за електроенергію поставлену з грудня 2005 по лютий 2006 року, а також 54 584 377,27 грн. збитків від інфляції та 10 302 976,41 грн. три відсотки річних, які розраховані з загальної суми боргу по договору.

В червні 2006 року позивач, зменшуючи розмір позовних вимог, зазначав, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 24 085 921,70 грн. виникла внаслідок неповної оплати відповідачем електричної енергії, придбаної протягом грудня 2005-січня 2006 років. У зв’язку з чим просив стягнути з відповідача  540 965,08 грн. збитків внаслідок інфляції, 77 835 грн. три проценти річних за прострочення оплати, належної за грудень 2005 –січень 2006 років.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.01.2007 (суддя Паламар П.І.) провадження у справі в частині вимог про стягнення 54 043 412,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10 225 141,41 грн. три проценти річних з простроченої суми припинено.

В задоволені іншої частини позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" відмовлено.

Відмовляючи в позові в частині стягнення боргу, збитків від інфляції та річних, господарський суд виходив з того, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження недотримання відповідачем встановленого алгоритму використання коштів оптового ринку електричної енергії та порушення останнім прав позивача на одержання коштів за продану електричну енергію.

Припиняючи провадження у справі в частині  вимог щодо стягнення 54 043 412,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10 225 141,41 грн. три проценти річних з простроченої суми, господарський суд виходив з відмови позивача від позову в цій частині.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2007 (судді: Лосєв А.М. –головуючий, Гарник Л.Л., Зубець Л.П.) рішення залишено без змін з тих же підстав.

В касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство "Донбасенерго" просить скасувати рішення господарського суду та постанову апеляційного господарського суду в частині відмови в позові про стягнення 24 704 722,14 грн. та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України  вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.1999 між Національною енергетичною компанією “Укренерго” та відкритим акціонерним товариством “Донбасенерго” укладено договір №71/01-ЕР, відповідно до умов якого позивач зобов’язався продавати електричну енергію, а відповідач купувати та здійснювати оплату за неї в порядку та строки, передбачені договором. Сторони за договором визнали свої зобов'язання за договором між членами оптового ринку електроенергетики.

Згідно з Постановою КМУ №755 від 05.05.2000р. "Про утворення державного підприємства "Енергоринок", Статуту державного підприємства "Енергоринок", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 922 від 05.06.2000, Державне підприємство "Енергоринок" є правонаступником Національної енергетичної компанії "Укренерго" за вищевказаним Договором.

Судовими інстанціями правильно встановлено, що між сторонами виникли відносини за договором купівлі-продажу електричної енергії, врегульовані ст. 92 Конституції України та гл. 20 ЦК УРСР та Законом України "Про електроенергетику".

Пунктами 4.2,  4.3 договору передбачено, що платежі за фактично продану електроенергію здійснюються кожного робочого дня в національній валюті України в грошовій формі, згідно Інструкції про порядок використання коштів ОРЕ України, яка є додатком до договору між членами оптового ринку електроенергетики. Оплата коштами здійснюється з розподільчого рахунку, відкритого відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію.

Відповідно до п.5 ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються, зокрема, засади організації та експлуатації енергосистем.

Таким є Закон України "Про електроенергетику", який визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачання і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про електроенергетику", купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких більші за граничні показники, та весь її оптовий продаж здійснюється на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.

Оптовий ринок електричної енергії України створюється на підставі договору.

Умови та правила роботи системи оптового ринку електричної енергії України, права, обов’язки, відповідальність комплексу підприємств, що здійснюють діяльність на енергоринку, врегульовані Договором між членами оптового ринку електричної енергії України від 15.11.1996р.

Порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії встановлений ст. 151 Закону України "Про електроенергетику". Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електроенергію енергопостачальники, які здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (до 2002р. - розподільчі рахунки). Такі рахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії. Зокрема, перерахування коштів енергогенеруючим компаніям та іншим суб’єктам підприємницької діяльності, які проводять продаж електричної енергії на оптовому ринку, здійснюється уповноваженим банком з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії відповідно до алгоритму (порядку розподілу коштів), встановленого Національною комісією регулювання електроенергетики України. На оптового постачальника електричної енергії покладено обов’язок забезпечити інформування учасників оптового ринку електричної енергії про стан проведення розрахунків.

Відповідно до абз. 23 ст. 1 Закону України "Про електроенергетику", поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії - рахунки суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території та оптове постачання електричної енергії, відкриті в уповноваженому банку і призначені виключно для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.

Згідно з абз.24 ст. 1 Закону України "Про електроенергетику", алгоритм оптового ринку електричної енергії - порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Отже, встановлений Національною комісією регулювання електроенергетики України алгоритм застосовується до всіх поточних рахунків із спеціальним режимом використання, в тому числі і до відповідних рахунків відповідача. Таким чином, порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії Державного підприємства "Енергоринок" є не договірною умовою, а законодавчим приписом.

Постановлені судові рішення винесені на підставі фактичних обставин справи та відповідають вимогам діючого законодавства, що свідчить про відсутність підстав для їх скасування.

Доводи касаційної скарги не спростовують обґрунтованих висновків суду і не заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" залишити без задоволення, а постанову від 13.06.2007 Київського апеляційного господарського суду та рішення від 23.01.2007 господарського суду м. Києва у справі № 42/182 без змін.

Головуючий                                                                   Н.Кочерова

Судді:                                                                               В.Рибак

М.Черкащенко