ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2007
Справа №2-15/5532-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Судді Іщенко І.А.

при секретарі Козлової Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Красноперекопського міжрайонного прокурору ( 9600 м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 17-а) в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості ( 96000 м. Крсноперекопськ, вул. Чапаєва, 2)

До відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства „Нива” (96050 Красноперекопський район, с. Братське, вул. Леніна, 14)

Про стягнення 7976, 72  грн.

За участю представників сторін:

Від позивача  - Якубенко Г.Г., довіреність № 09/05-55 від 31.01.2007 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

За участю прокуратури АР Крим - Горна Є.В., посвідчення № 04070

Суть адміністративної  справи: Красноперекопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості звернувся до господарського суду АР Ким до Приватного сільськогосподарського підприємства „Нива”  про стягнення 7976, 72 грн. заборгованості несплачених страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПСП „Нива” порушуючи Закон України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач явку представника у судове засідання двічі не забезпечив.

Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином . Ухвала суду, повістка – повідомлення надіслані на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.19)

Про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з цим справа розглянута на   за наявними у цій справі  матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

ПСП „Нива” зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості 11.12.1997 р. ( номер реєстрації платника страхових внесків 11000040) (а.с.10).

Відповідно до статті 36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до Закону України від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон) та Закону України  від 11.04.2002 р. № 2213-ІІІ «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування», платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці - підприємства, установи, організації, що використовують найману працю, які повинні сплачувати страхові внески  до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходжень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженого Наказом Міністерства праці і соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 р., поданої відповідачем у Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості, за ПСП „Нива” склалася недоїмка зі сплати страхових внесків сумі  44209, 13 (а.с. 8)

З матеріалів справи вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 8096, 84 грн., 4020, 71 грн., 24114, 86 грн. вже була предметом розгляду суду.

Отже станом на момент розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 7976, 72 грн. станом на 27.02.2007 р., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені у строк страхові внески, пеня, штраф стягуються у дохід  Фонду із страховика в безперечному порядку, статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

У порушення вимог статті 35 Закону України від 02.03.2000 р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідача не надав суду доказів сплати заборгованості, у той час як згідно до часті 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення 7976, 72 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи та відповідають чинному законодавству України.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у  справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, 94,  161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Нива”, 96050 Красноперекопський район, с. Братське, вул. Леніна, 14 (р/р 7301 ЗКПО 30699377 у ОКБ м. Сімферополя, МФО 324485)  на користь Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості ,96000 м. Крсноперекопськ, вул. Чапаєва, 2 (|р/р 0265 УДК в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026 ЗКПО 20708600) 7976, 72 грн.  заборгованості по сплаті страхових внесків.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.