ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.07р.

Справа № Б40/301-07

За заявою  Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі,

м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської  області

до боржника Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Дніпродзержинська пересувна механізована колона №95», м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської  області

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є

Представники сторін :

Від кредитора: Малетова Н. О. –представник УПФУ,  доручення № 4194/10-33

від 01.10.07 р.,

від боржника : не з'явився;

СУТЬ СПРАВИ :

Справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі, м. Дніпро-дзержинськ  Дніпропетровської  області  про визнання банкрутом Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Дніпродзержинська пересувна механізована колона №95», м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської  області перебуває на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 08.10.2007 р.  господарський суд зобов'язав надати до судового засідання: кредитору –письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора чи згоду УПФУ на  призначення ліквідатором, копію свідоцтва про державну реєстрацію боржника, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копії статутних документів боржника до справи, боржнику –відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, повний перелік майна, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копії статутних документів до справи.

Ухвалою від 23.10.07 р. господарський суд зобов'язав надати кредитора  копію свідоцтва про державну реєстрацію боржника, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копії статутних документів боржника до справи.

Справу було порушено за процедурою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника.

Згідно до ст. 52 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  якщо  керівні органи   боржника   -  юридичної    особи    відсутні    за її місцезнаходженням,   або у разі ненадання  боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством  податкових  декларацій, документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання  зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону  України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та  фізичних осіб - підприємців», в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3  ст. 18  вищевказаного Закону, якщо відомості, які  підлягають внесенню до Єдиного державного  реєстру  були внесені до нього, то такі відомості  вважаються  достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.  Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути  використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути  підтверджуватись іншими засобами доказування.

Станом на 06.11.07 р. кредитором не подано до суду  докази, що підтверджують викладені в заяві обставини,  та витребувані судом. У судове засідання  06.11.07 р.  представник кредитора  з'явився, але копію свідоцтва про державну реєстрацію боржника, копію довідки про включення до ЄДРПОУ до суду не надав.

Згідно до п. 5 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду,  якщо позивач (тобто кредитор)  без  поважних  причин  не   подав    витребувані  господарським  судом матеріали  необхідні для вирішення спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву  Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі,

м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської  області            залишити без розгляду.

Суддя

О.Є. Садиліна