ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.07

Справа №5/489-07.

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Буринь Сумської області

до
відповідача - комбінату громадського харчування Буринської районної спілки
споживчих товариств, м. Буринь Сумської області

про
стягнення 64106 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - ОСОБА_1

Від
відповідача - предст. Міненко С.А; директор Кузнєцов В.В.

Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 64106,00 грн.
понесених збитків щодо ремонту та газифікації майна відповідача, відповідно
умов договору від 25.09.04 р., укладеного між сторонами.

В
судовому засіданні позивач зазначив про те, що відповідно до збільшених
позовних вимог він просить суд стягнути з відповідача 78441 грн. 82 коп.

Представник
позивача подав заяву про відновлення строку позовної давності № 070 від
01.10.07 р.

Відповідач
подав заперечення на заяву про відновлення строку позовної давності № 13 від
11.10.07 р.

Відповідач
подав заяву про застосування строку позовної давності № 12 від 11.10.07 р., в
якій просить визнати строк звернення позивача до суду з позовними вимогами, які
випливають з договору оренди, таким, що пропущений без поважних причин та
відмовити в задоволенні позову.

Відповідач
подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд
відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає про те, що у
попередньому відзиві помилково зазначалось, що основний договір оренди  від 11.04.04р. припинив свою дію 12 червня
2006 року. Відповідач вважає що зазначений договір припинив свою дію 1 квітня
2006 року.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

В
зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд
справи відкладається.

Керуючись
ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 24 грудня 2007 року об 11 год.
30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування збільшених позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок
суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази того, що роботи по
газифікації були виконані на об'єкті під назвою кафе "Зустріч",
оскільки в деяких поданих матеріалах об'єктом робіт зазначалось кафе "Олімп";
подати докази передачі майна відповідачеві після розірвання договору оренди із
поліпшенням зробленим на підставі договору від 25.09.04р. на здійснення
капітального ремонту системи опалення та газифікації приміщення кафе
"Зустріч"; подати докази сплати держмита відповідно до розміру
збільшених позовних вимог; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати
контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; подати докази припинення
орендних відносин з позивачем після подання заяви від 12.06.06р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

4.          У разі неявки представників сторін та
неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
В.Д.Гудим