ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.07р.

Справа № Б26/182/06

За заявою відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Правобережне відділення № 6719, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства “Нові хімічні технології”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Кушнірук М.В. –представник ВАТ “Ощадбанк”, дор. № 2153 від 30.03.07р.

від боржника: Кушнірук М.В. –представник ВАТ “Ощадбанк”, дор. № 2153 від 30.03.07р.

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 27.10.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –приватного підприємства “Нові хімічні технології”,                                       м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - відкрите акціонерне товариство “Державний Ощадний банк України” в особі філії –Правобережне відділення № 6719, м. Дніпропетровськ.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1.ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії –Правобережне відділення № 6719 м. Дніпропетровська - у сумі 472 770,61 грн.

2.Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Дніпропетровську  –у сумі  7,00 грн.

3.Кіровського районного центру зайнятості –у сумі 3,94 грн.

Згідно довідок УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.02.07р.            № 14/1МР/258, Інспекції державного технічного нагляду від 31.01.07р. № 219-5/2, Дніпропетровського МБТІ від 27.03.07р. № 2760 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства “Нові хімічні технології”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство “Нові хімічні технології”, м. Дніпропетровськ, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                                                                                                        Н.М. Камша

< Список >