ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.11.2007
Справа №2-17/8808-2006

За позовом Прокуратури м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь

До відповідача  ТВК  “Білонг”, м. Сімферополь

про  повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя В.І.Гайворонський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  позивача – Новикова Н.В. дов. від 27.10.06р. №24/01-06/2152

Від  відповідача – Бурлак М.В. представник дов. №294 від 11.10.07р. у справі. (клопотання)

Прокурор –  Яковлєв О.О. посвідчення

Сутність спору:   Прокурор м. Сімферополь в інтересах держави в особі Сімферопольської міської Ради звернувся до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача -  ТВК  “Білонг”, м. Сімферополь про  повернення земельної ділянки  площею 0,0053 га, розташованою за адресою: м. Сімферополь, вул. Козлова,1 / пр. Кірова.

Сторони заявили про затвердження мирової угоди, згідно з якою:

Враховуя згоду Сімферопольської міської ради на виконання ТВК  “Білонг” проекту відводу земельної ділянці по пр. Кірова/вул.Козлова, 1 Сімферопольської міської ради та прокуратури м.Сімферполя відмовляється від позову до ТВК  “Білонг” про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зносу самовільно зведеного павільйону.

ТВК “Білонг” зобов'язується у строк до 27 червня 2008р. розробити проект землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,0037га по вул. Козлова,1 / пр. Кірова для експлуатації і обслуговування торгового павільйону та представити його на узгодження у встановленому законом порядку.

Врегулювання спору  згідно статті 78 ГПК України є правом сторін.

Прокурор не заперечує.

Виходячи із закріпленого  ст. 129 Конституції України  принципу диспозитивності  сторін суд не повинен  розглядати вимоги, якщо зацікавлена  сторона не бажає їх  розглядання.

Згідно ст. 8 Конституції України  вона має вищу юридичну силу та її норми являються нормами прямої дії.

Про необхідність дотримання принципу диспозитивності  сторін також указується в постанові  Верховного Суду України від 20.05.2002 року № 02/132. (справа № Д12/12), а в постанові  Пленуму  Верховного суду України від 01.11.1996 року “Про застосування  норм Конституції України при здійсненні  правосуддя” вказується, що  суди вправі  застосовувати безпосередньо  норми Конституції як норми прямої  дії.

Таким чином, мирова угода  підлягає затвердженню.

Згідно ч. 3 статті 80 ГПК України при припиненні провадження по справі  виноситься ухвала, в якій повинні бути вирішені питання  про розподіл судових витрат.

Оскільки спір виник у наслідку неправильних дій відповідача, судові розходи підлягають віднесенню на нього, згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, а також керуючись  ст.ст.  44,49,78, п.7 ч.1 ст. 80,  ч. 3 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального  Кодексу  України, суд –

УХВАЛИВ:

Утвердити мирову угоду наступного змісту:

„Враховуя згоду Сімферопольської міської ради на виконання ТВК  “Білонг” проекту відводу земельної ділянці по пр. Кірова/вул.Козлова, 1 Сімферопольської міської ради та прокуратури м.Сімферполя відмовляється від позову до ТВК  “Білонг” про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зносу самовільно зведеного павільйону.

ТВК “Білонг” зобов'язується у строк до 27 червня 2008р. розробити проект землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,0037га по вул. Козлова,1 / пр. Кірова для експлуатації і обслуговування торгового павільйону та представити його на узгодження у встановленому законом порядку.”

Стягнути з  ТВК  “Білонг” (95015, м. Сімферополь, пр. Кірова,1, р/р 001 в КРУ Приватбанку МФО 384436 ОКПО 31829437) 85грн. державного мита  до  Державного бюджету України (№ рахунку 0002, отримувач: Державного бюджету м.Сімферополя, код платежу 22090200, , банк ДУ ДКУ у АРК м.Сімферополь, МФО 824026)

Стягнути з   ТВК  “Білонг” (95015, м. Сімферополь, пр. Кірова,1, р/р 001 в КРУ Приватбанку МФО 384436 ОКПО 31829437) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач 22050000 Держ. бюджет м.Сімферополя р/р 0002 у УДК у м.Сімферополі ДУ ДКУ у АРК ОКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази.

Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:

Прокуратури  м. Сімферополя (95011, м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 11)

Сімферопольської міської Ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)

ТВК  “Білонг” (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 1)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.