СУД
УХВАЛА

05.11.07

Справа № К-8/153

Господарський суд Івано- Франківської області у складі:

Суддя
Шіляк Марина Анатоліївна

розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі

за
позовом  ОСОБА_1   АДРЕСА_1

до відповідача  ТзОВ "Локони-Шик"  вул.Бельведерська, 53, м.Івано-Франківськ,
76018

про
виплату учаснику вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у
статутному фонді, стягнення належної частини прибутку та моральної шкоди в сумі
62 260,00грн.

ВСТАНОВИВ: до
господарського суду Івано- Франківської області подано позовну заяву про
виплату учаснику вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у
статутному фонді, стягнення належної частини прибутку та моральної шкоди в сумі
62 260,00грн.

Ухвалою суду від 21.09.07 провадження у справі було зупинено до
одержання висновку експертів.

31.10.07 на адресу господарського суду Івано- Франківської області
представником позивача подано клопотання про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно відповідача (нежитлове приміщення перукарні в
будинку по вул. Бельведерській, 53 в м. Івано- Франківську, загальною площею
87,7 м. кв.) та поновлення провадження у справі у зв"язку з цим.

Клопотання мотивоване тим, що в процесі проведення експертизи та
вирішення спору існує можливість відчуження відповідачем належного йому майна
(нежитлового приміщення перукарні в будинку по вул. Бельведерській, 53 в м.
Івано- Франківську, загальною площею 87,7 м. кв.), у зв"язку з тим, що з
моменту винесення ухвали про проведення експертизи до теперішнього часу
експерту відповідачем не надано документів щоб підтверджували право власності
на майно, що оцінюється.

Провадження у справі слід поновити, розглянути клопотання позивача про
забезпечення позову.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, господарський  суд
за  заявою  сторони,
прокурора  чи  його заступника, який подав позов, або з
своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду. Позов забезпечується накладанням арешту на майно або
грошові суми, що належать відповідачеві.

Клопотання позивача про забезпечення позову слід задоволити з огляду на
те, що предметом спору є матеріальне стягнення з відповідача, можливість
відчуження майна, під час зупинення провадження у справі зробить неможливим
з"ясування обставин справи (проведення експертизи), вирішення спору та
виконання рішення.

Згідно із ст.79 ГПК України, господарський  суд має право зупинити провадження у справі
за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв"язку із ненадходженням на адресу господарського суду Івано-
Франківської області висновків оціночної експертизи, провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 79
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження по справі поновити.

2.
Клопотання позивача про забезпечення позову задоволити.

3. Накласти арешт на майно ТзОВ
"Локони-Шик" вул.Бельведерська, 53, м.Івано-Франківськ, 76018 (код
) нежитлове приміщення перукарні в будинку по вул. Бельведерській, 53
в м. Івано- Франківську, загальною площею 87,7 м. кв.

4. Видати наказ.

5. До одержання висновку експертів провадження
у справі зупинити.

Господарський суд поновляє
провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виготовлено в діловодстві______________

Суканець Юрій Ігорович