ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2007
Справа №2-27/16538-2007А

За позовом - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Київська, 73.

До відповідача    -   Мале приватне підприємство «Ялта – Континенталь», м. Ялта, вул.. Гоголя – Архівна, 14/2.

Про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 1700 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –      Луханіна М. В., дор. у справі.

Від відповідача –  не з’явився.

Сутність спору:

Регіональне управління Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА України в АРК звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано  тим, що за виявлені під час проведення перевірки порушення у відношенні відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 1700,00 грн., які відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку. На підставі викладеного просить стягнути з  відповідача заборгованість у розмірі 1700,00 грн.

Позивач заявою від 13.12.2007 р. повідомив про те, що заборгованість відповідачем не сплачена, рішення, на підставі якого застосовані фінансові санкції,  не оспорювалося.

Відповідач явку  представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд,  -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2007 р.  Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим проведена перевірка дотримання норм законодавства, обов’язкових до виконання при здійсненні господарської діяльності, яка ліцензується, господарської одиниці – магазин, що знаходиться за адресою: м. Ялта, вул.. Гоголя, 14,  що належить малому  приватному підприємству «Ялта – Континенталь».

За результатами якої складено акт перевірки № 010072-81/32-314 від 30.07.07 р.

У ході перевірки встановлено факт реалізації  алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, що є порушенням ст. 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме реалізація однієї пляшки горілки «Пшенична»  виробництва ТОВ «Кристал – Дон» з підробленою маркою акцизного збору.

Факт реалізації підтверджується фіскальним чеком від 30.07.2007 р.

Факт підробки підтверджується листом від 20.08.2007 р. №67/7/32-213 «ДСК» РУДСАТ ДПАУ в Донецької області.

Відповідно до  ст. 9 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів”  спирт   етиловий,   коньячний   і  плодовий,  спирт  етиловий ректифікований    виноградний,   спирт   етиловий   ректифікований плодовий,   спирт-сирець   виноградний,   спирт-сирець   плодовий, алкогольні  напої  та  тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених  і  зареєстрованих  у  встановленому   законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

Відповідно до ст.. 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів”  алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також таки, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, встановленому законодавством.

Відповідальність за дане правопорушення вказано в  ч. 2 ст. 17  Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів” – у разі  зберігання,   транспортування,   реалізації   фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових  виробів,  алкогольних  напоїв  та тютюнових  виробів  без марок акцизного збору встановленого зразка або  з  підробленими  марками  акцизного  збору  застосовується штраф у розмірі   100  відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

04.09.2007 р. було прийнято рішення №010084/01101-32   про застосування фінансових санкцій до відповідача  у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.  за реалізацію алкогольних напоїв з підробленою маркою акцизного збору..

Вищевказане рішення було отримано відповідачем 12.09.2007 р.,  що підтверджується повідомленням №58893 відділення зв’язку №17 м. Сімферополя.

Дане рішення відповідачем не оскаржувалося та у встановленому порядку не визнавалося недійсним.

Пунком 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольними напоями і тютюновими виробами” №481/95 –ВР від 19.12.1995 р., затвердженого Постановою КМУ від 02.06.03 р. №790 передбачено, що у разі не виконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій на протязі 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Таким чином,  за відповідачем значиться заборгованість по штрафним санкціям  у розмірі 1700,00 грн.,  що підлягає стягненню в судовому порядку.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 13.12.07 р.

14.12.07 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 157,  158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з малого приватного підприємства «Ялта – Континенталь», м. Ялта, вул.. Гоголя – Архівна, 14/2, ( , банківські реквізити не відомі )  на користь Держбюджету України, ( р/р 0039,  банк отримувача – УДК в АР Крим,  МФО 824026,  найменування платежу 21081100 – адміністративні штрафи, ) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1700,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.