донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

19.11.2007 р.                                                                            справа №9/120пд

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

на рішення
господарського суду

Донецької області

від
27.06.2007 року

по справі
№9/120пд

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Пікнік", м. Донецьк

до
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про
визнання права на оренду нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2007р. по справі № 9/120пд згідно  ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України через місцевий господарський суд, яким було розглянуто справу. Апеляційна скарга надіслана  з порушенням 10 денного терміну на апеляційне оскарження, тобто після набрання рішенням законної сили. До апеляційної скарги  додана заява про відновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права та  прийнято оскаржуване рішення без участі представника  відповідача, що позбавило останнього можливості своєчасно звернутися зі скаргою  до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом  за наявності поважної причини пропуску.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги розглядається колегією суддів без повідомлення осіб, що беруть участь у справі, до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Частиною 3 ст.  91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Разом з тим,  вказана апеляційна скарга надіслана місцевим господарським судом на адресу суду апеляційної інстанції 31.07.2007 року  без матеріалів справи.  При цьому у супровідному листі місцевого господарського суду було зазначено, що матеріали справи за № 9/120пд надіслані на адресу Вищого господарського суду України 23.07.2007р. у зв’язку з надходженням касаційної скарги  Дочірнього підприємства „Донецький ПромбудНДІпроект” Державного  акціонерного товариства „Будівельна компанія „УкрБуд” м. Донецьк.

Відсутність матеріалів справи позбавила суд апеляційної інстанції встановити наявність чи відсутність порушень норм процесуального права судом першої інстанції та вирішити питання щодо поважності причин для відновлення строку для подання апеляційної скарги та порушення апеляційного провадження. За таких обставин, розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області з доданою до неї заявою про відновлення пропущеного строку був неможливий  до повернення справи № 9/120пд з Вищого господарського суду України, про що було письмово  повідомлено заявника скарги.

Як свідчать матеріали справи № 9/120пд, що надійшли на адресу Донецького апеляційного господарського суду 14.11.2007 року, постановою Вищого господарського суду України скасовано рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2007р. по справі № 9/120пд та ухвалу  господарського суду Донецької області від 30.05.2007р. по справі № 9/120пд. Справу передано на новий розгляд господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи те, що апеляція - це самостійний звичайний спосіб оскарження, спрямований на перегляд чи скасування судового акта першої інстанції і цей перегляд  вже здійснено Вищим господарським судом України, який відповідно ст. 125 Конституції України є вищим судовим органом, судова колегія апеляційної інстанції не вбачає підстав для відновлення пропущеного  строку подання апеляційної скарги та порушення апеляційного провадження.

Крім того, відповідач по справі не був позбавлений конституційного права на судовий захист як під час касаційного провадження, так і на стадії нового розгляду справи в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 93  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк у  відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк з доданими до неї документами (всього 16 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Справу № 9/120пд направити господарському суду Донецької області  для подальшого розгляду.

Головуючий

Судді:

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідача

3- до справи

4- ДАГС