ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19.09.07 р.                                                                           Справа № 37/99а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву приватного підприємства „Ніка”, смт. Старобешеве

до відповідача державної податкової інспекції у Старобешівському районі,  смт. Старобешеве

про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Старобешівському районі № /3 від 24 січня 2007 року в частині донарахування податку на прибуток на суму 13829 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 2589 грн. 60 коп.

Представники:

від позивача:      Попов Н.С. – директор згідно рішення від 10 грудня 1997 року,

від відповідача: Дмитрієв О.Д. – за дов. № 3372/10/10 від 14 березня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 28 лютого 2007 року з позовною заявою № 79 від 28 лютого 2007 року до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве № /3 від 24 січня 2007 року про визначення податкового зобов’язання по податку на прибуток у сумі 14335 грн. та штрафних санкцій у сумі 2902 грн., застосованих за порушення підпункту 5.3.5, підпункту 5.3.9 пункту 5.9 статті 5, підпункту 8.7.1 пункту 8.7 статті 8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року та статті 9 розділу ІІІ Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансової звітності Україні” № 996-ХІ від 16 липня 1999 року на суму 14663 грн. 35 коп. (в тому числі  штраф – 2469 грн. 30 коп.), розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

1 березня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/99 а та призначено попереднє судове засідання на 10 годин 30 хвилин на 20 березня 2007  року, про що винесена відповідна ухвала, яка отримана позивачем 5 березня 2007 року, відповідачем 6 березня 2007 року, про що свідчать поштові повідомлення.

Ухвалами від 29 березня 2007 року господарським судом Донецької області за ініціативою позивача була призначена судова економічна експертиза та зупинено провадження в адміністративній справі № 37/99а.

11 вересня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов акт від 11 вересня 2007 року з доданням висновку судової економічної експертизи № 163/24 від 9 вересня 2007 року.

Ухвалою від 12 вересня 2007 року господарським судом Донецької області було поновлено провадження по справі № 37/99а та призначено попереднє судове засідання на 19 вересня 2007 року.

19 вересня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем були надані письмові пояснення № 12875/10/10 від 18 вересня 2007 року на висновок експерта, які долучені судом до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Донецької області 19 вересня 2007 року позивачем було надане уточнення позовних вимог з наступним їх визначенням: “скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Старобешівському районі № /3 від 24 січня 2007 року в частині донарахування податку на прибуток на суму 13829 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 2589 грн. 60 коп.”, яке долучено судом до матеріалів справи.

Позивач у попередньому судовому засіданні 19 вересня 2007 року підтримав уточнені позовні вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 19 вересня 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав перелік питань судовому експерту щодо висновків судової економічної експертизи, який долучено судом до матеріалів справи.

Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом  4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/99а до судового розгляду на  24.09.07 р. о 15:00 год. Розгляд справи 37/99а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210

2.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 19 вересня 2007 року представникам позивача та відповідача за їх згодою судові повістки.

3.          Зобов’язати судового експерта надати письмове пояснення на питання відповідача (додаються до даної ухвали), докази отримання судової повістки (розписка).

4.          Явка представників сторін та судового експерта Машиніченко О.А. на судовий розгляд обов’язкова.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Додаток для судового експерта: судова повістка на 1 аркуші, перелік питань щодо висновків судової економічної експертизи на 1 аркуші, копія письмових пояснень відповідача на висновок судової економічної експертизи на 2 аркушах.

Суддя

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 4 примірника:

1. До справи – 1.

2. Позивачу - 1.

3. Відповідачу - 1.

4. Судовому експерту – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.