ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 9/174

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого суддіШевчук О.Б., суддів: Змеула О.А., Коваленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/174

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія",                          м. Кіровоград, вул. Леніна, 10,

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ, вул. Артема, 15,

та відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари",  м. Кіровоград, вул. Промислова, 3,

про визнання  недійсним договору,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -  Шаповалов Д.В., довіреність № 2 від 17.09.2007р., представник;

від відповідача 1 - Коваленко О.Д., довіреність б/н  від 18.10.2006р., представник;

від відповідача 2 - Стахєєв О.О., довіреність б/н  від 06.06.2007р., представник;

В судовому засіданні 27.09.2007 року оголошено перерву до 15.10.2007 року о 15 год. 00 хв. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Азарія" подано позов до  відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання договору застави від 28.05.2003 року та додаткової угоди до нього від 16.07.2003 року недійсними.

Позивач, посилаючись на складність справи, подав господарському суду клопотання  про розгляд даної справи у складі колегії суддів.

Ухвалою суду від 15.10.2007 року призначено колегіальний розгляд справи № 9/174 у складі трьох суддів: суддя Шевчук О.Б. – головуючий;  судді – Змеул О.А. та Коваленко Н.М.

В судовому засіданні 15.10.2007 року представником відповідача 2 заявлене усне клопотання про перенесення справи на іншу дату з метою вияснення позиції Вищого господарського суду України у справі з аналогічного спору.

Суд вважає дане клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3, ч. 1 ст. 77, ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 22.11.2007 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: копію рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда про роз'яснення рішення від 23.10.2006 року у справі № 2-3358-06; письмову інформацію про те, чи є товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія" акціонером відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" станом на дату зверення до суду з даним позовом та відповідні докази на підтвердження зазначеної інформації.

Відповідача 1: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідача 2: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів та копію рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда про роз'яснення рішення від 23.10.2006 року у справі № 2-3358-06.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя                                                                        О.Б.Шевчук

Судді                                                                                              О.А.Змеул

Н.М.Коваленко