ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" вересня 2007 р.
Справа №  9/765/07

м. Миколаїв

За позовом:
Акціонерного Комерційного Банку “ ІМЕКСБАНК” в особі філії АКБ „ ІМЕКСБАНК „ в
м. Миколаїв , м. Миколаїв, вул. Нікольська, 15,

До відповідача:  Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,  Інд.код
НОМЕР_1

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А
В Н И К И:

Від позивача: Малих О.В.,
дор.№010807/1 від 01.08.2007р.

Від відповідача: представник не
з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить  розірвати   договір кредиту НОМЕР_2 від 15 вересня  2006р
та звернути стягнення на предмети забезпечувального обтяження  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 згідно
договору застави  від 15.09.2006р.

-          Автонавантажувач , реєстраційний
НОМЕР_3, марка  IRION DFQ-S, рік випуску
1980, заводський НОМЕР_4, Свідоцтво про реєстрацію машин  НОМЕР_5, дата видачі 08.08.2006 року, власник
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

-          Навантажувач „ O&K „ А-30,
державний номерний знак Т 1382 МК, рік випуску 1982, шасі НОМЕР_6, свідоцтво
про реєстрацію технологічного транспортного засобу НОМЕР_7 ,  виданого
Держпромгірнагляд в Миколаївський області  21 серпня 2005 року ,власник  ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1;

-          Екскаватор , реєстраційний НОМЕР_10,
марка  O&K МН4FР, рік випуску 1988,
заводський НОМЕР_8, Свідоцтво про реєстрацію машин  НОМЕР_9, дата видачі 27.07.2006 року, власник
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

на
користь  Акціонерного  Комерційного Банку «ІМЕКСБАНК», в особі   філії АКБ «ІМЕКСБАНК»в м. Миколаїв  - 198 219,89 ( сто дев'яносто вісім
тисяч  двісті дев'ятнадцять  гривень , 89 копійок ) грн.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений
належним чином .

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача , господарський суд,

Встановив:

Між Акціонерним  Комерційним Банком «ІМЕКСБАНК», в особі   філії АКБ «ІМЕКСБАНК»в м. Миколаїв (позивач)
та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1
(відповідач) укладено договір кредиту НОМЕР_2 від 15 вересня  2006р. Відповідно до умов договору позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит з 15.09.2006р. до 14.09.2009р. у сумі
164 000,00грн. на купівлю  поповнення
обігових коштів - придбання спеціалізованої техніки, зі сплатою  20% річних (п.1.1 договору),  відповідач також  зобов'язався за умовами  договору погашати кредит розстрочено за
графіком .

Відповідно до п.2.4 договору
відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно,
в період 23 по 25 число кожного місяця.

Надані матеріали, зокрема платіжні
доручення та виписка з позичкового рахунку відповідача, свідчать, що позивач
виконав умови договору та відкрив відповідачу
позичковий рахунок ОСОБА_11, надав за умовами п.1.1, шляхом оплати з
нього 15 вересня 2006 року розрахункових документів на загальну суму 164
000,00грн.

Відповідач в порушення умов п.п.
1.1,2.4,2.5 договору не  здійснював  погашення суми основної заборгованості та
процентів по кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість.

На попередження та листи   Позивача не відповідав , від зустрічі  уклоняється.

Таким чином, станом  на 01 липня 2007 року  борг по кредиту та процентам , який підлягає
стягненню, становить 162 739,46 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 у
відповідності до ст.. 625 ЦК України
відповідач який прострочив
виконання грошового зобов'язання
на вимогу позивача зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  платежу
суми заборгованості за кредитам та відсоткам , загальна сума
інфляції   складає 3 952, 68 грн..

Окремо у п.7.1 договору, сторони
встановили відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язання  по поверненню кредиту, у виді пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Позивачем на
підставі вказаного пункту договору нарахована пеня за період з 01.01.2007р. по
01.07.2007р.  складає  -1284,00грн.

У відповідності до умов п. 4.2
договору відповідач, за порушення вимог п.3.31- 3.3.2 договору по повернення
кредиту, сплачує штраф в розмірі 15% від отриманого кредиту, що складає   24 600,00грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача перед позивачем складає   198 219,89 грн.        Відповідно до п.1.3 кредитного договору
виконання позичальником (відповідачем) зобов'язань за договором забезпечується
заставою рухомого майна. Між сторонами 15.09.2005р. було укладено договір
застави, відповідно до якого відповідач передав в заставу позивачу :

-           Автонавантажувач , реєстраційний
НОМЕР_3, марка  IRION DFQ-S, рік випуску
1980, заводський НОМЕР_4, Свідоцтво про реєстрацію машин  НОМЕР_5, дата видачі 08.08.2006 року, власник
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

-          Навантажувач „ O&K „ А-30,
державний номерний знак Т 1382 МК, рік випуску 1982, шасі НОМЕР_6, свідоцтво
про реєстрацію технологічного транспортного засобу НОМЕР_7 ,  виданого
Держпромгірнагляд в Миколаївський області  21 серпня 2005 року ,власник  ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1;

-          Екскаватор , реєстраційний НОМЕР_10,
марка  O&K МН4FР, рік випуску 1988,
заводський НОМЕР_8, Свідоцтво про реєстрацію машин  НОМЕР_9, дата видачі 27.07.2006 року, власник
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

Це забезпечувальне обтяження
позивачем зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, чим
забезпечив собі на підставі ст.14 Закону України „Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень” пріоритет над незареєстрованими обтяженнями,
переважне право на звернення стягнення на предмети обтяження.

У відповідності до умов ст.ст. 589, 590 ЦК
України, Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень”, п.9 договору застави, у разі неналежного виконання основного
зобов'язання позивач просить задовольнити свої вимоги, шляхом звернення
стягнення на предмети забезпечувального обтяження, з врахуванням ринкової
вартості заставленого майна.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння
відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.

Листом від  04.06.2007 року за Вих. ОСОБА_12 Банк
пропонував  боржнику   здійснити заходи , щодо погашення  заборгованості, та достроково роз торгнути
договір кредиту НОМЕР_2 від 15 вересня
2006р ,  але лист залишився без
відповіді.

Відповідно до п. 6.2
кредитного  договору  у випадках коли сторони  не можуть
дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів , то такий спір
підлягає передачі на розгляд суду.

У відповідності до ст.. 651  ЦК України
, договір може бути розірвано за рішенням суду  на вимогу однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.525, 526, 624, 625, 651, 589, 590, ЦК України, ст. ст. 44, 49,82, 75,84,
85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

1.Позов задовольнити.

2.Розірвати   договір кредиту НОМЕР_2 від 15 вересня  2006р.
укладений Акціонерним  Комерційним
Банком «ІМЕКСБАНК», в особі   філії АКБ «ІМЕКСБАНК»в м. Миколаїв та фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_1 .

3.Звернути стягнення на предмети
забезпечувального обтяження Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, код  ДРФО НОМЕР_1), а саме :

-           Автонавантажувач , реєстраційний НОМЕР_3,
марка  IRION DFQ-S, рік випуску 1980,
заводський НОМЕР_4, Свідоцтво про реєстрацію машин  НОМЕР_5, дата видачі 08.08.2006 року, власник
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

-          Навантажувач „ O&K „ А-30,
державний номерний знак Т 1382 МК, рік випуску 1982, шасі НОМЕР_6, свідоцтво
про реєстрацію технологічного транспортного засобу НОМЕР_7 ,  виданого
Держпромгірнагляд в Миколаївський області  21 серпня 2005 року ,власник  ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1;

-          Екскаватор , реєстраційний НОМЕР_10,
марка  O&K МН4FР, рік випуску 1988,
заводський НОМЕР_8, Свідоцтво про реєстрацію машин  НОМЕР_9, дата видачі 27.07.2006 року, власник
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

на
користь  Акціонерного  Комерційного Банку «ІМЕКСБАНК», в особі   філії АКБ «ІМЕКСБАНК»  - 198 219,89 ( сто дев'яносто вісім
тисяч  двісті дев'ятнадцять  гривень , 89 копійок ) грн.
заборгованості за  договором кредиту.

4. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, , код  ДРФО НОМЕР_1) на користь Акціонерного  Комерційного Банку «ІМЕКСБАНК», в особі   філії АКБ «ІМЕКСБАНК»(м. Миколаїв, вул.
Нікольська, 15, рр 9028,в філії АКБ „ВМЕКСБАНК” в    м. Миколаїв, МФО 326825 , ) -1 982,20 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк