ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.07
Справа №17/424-07.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об‘єднання ім. М.В. Фрунзе»

до відповідача: Обласного комунального закладу «Сумський обласний консультативно-діагностичний центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: Управління охорони здоров‘я Сумської обласної державної адміністрації

про стягнення: 348 925 грн.00 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Жуков В.В., Кисельов В.М.

Від відповідача  Руденко Л.І.

Третя особа:       Садовий П.П.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 348 925 грн.00 коп. збитків у вигляді упущеної вигоди, які виникли у зв‘язку з перебуванням відповідача у приміщенні позивача без достатніх правових підстав, а також судові витрати по справі.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що між сторонами взагалі не укладався договір оренди.

Третя особа в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що з боку відповідача відсутні неправомірні дії чи бездіяльність, що завдали збитків позивачу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивачем подано клопотання про призначення судової економічної  експертизи, яке він мотивує тим, що з метою визначення розміру збитків позивача у вигляді упущеної вигоди (доходів від орендної плати) необхідно застосувати спеціальні знання.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України до одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судову економічну експертизу та направити матеріали справи № 17/424-07 для її проведення в судово-бухгалтерську установу.

2.          Доручити проведення судово-бухгалтерської експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27).

3.          Визначити наступний перелік питань, що потребують висновку експерта:

- Який розмір збитків ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» від неотриманої орендної плати за період з 01.11.2006 р. по 27.08.2007 р., яку ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» могло б отримати згідно умов договору оренди з іншою особою у разі  передання в оренду вбудовано-прибудованого приміщення загальною площею 704,9 кв.м. за адресою: м. Суми, вул Супруна, 3/1?

5.  Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об‘єднання ім. М.В. Фрунзе».

6.  У зв‘язку з призначенням судово-економічної експертизи провадження у справі № 17/424-07 –зупинити.

7.    Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали.

8.       Ухвалу надіслати сторонам та судово-експертній установі.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО