ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

07.11.2007 р.                                                  справа № 11/111

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/111 від 26.03.2007 року

за заявою кредитора – Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс”, 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16,

до боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (далі –ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”), 25050, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 15,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - ДПІ в м. Кіровограді Стусь Л.А. , довіреність № 125  від 04.04.07 головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Чорний О.І. , довіреність № 04/02.2-07  від 09.01.07 ;

від кредитора - Кіровоградський міськрайоний центр зайнятості Дмитрієв М.О. , довіреність № 02-1428  від 03.07.07 начальник юридичного відділу;

В попередньому засіданні суду приймала участь представник в.о. керівника боржника розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. - Савоніна О.Є. , довіреність № 2116  від 13.07.05 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.05.2007 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” до ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника. Зобов’язав ініціюючого кредитора Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ВАТ “Кіровоградська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”.

Оголошення про порушення провадження у справі надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 91 від 25 травня 2007 року.

Ухвалою від 24.10.2007 року господарський суд поклав виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. Зобов'язав в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. розглянути вимоги кредиторів боржника в порядку, встановленому ст. 14 Закону країни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 05.11.2007 року розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів боржника.

В результаті розгляду реєстру вимог кредиторів господарським судом з'ясовано, що в ньому не зазначені суми вимог кредиторів заявлених після публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та не внесені вимоги ініціюючого кредитора, визнані господарським судом в підготовчому засіданні. Реєстр вимог кредиторів містить відомості про визнані судом вимоги кредиторів, в той час коли господарським судом по жодній з таких вимог, у межах справи про банкрутство, рішення не приймалося. В реєстрі зазначено, що заборгованість по заробітній платі, аліментах, авторській винагороді, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня, згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.06.2007 року все майно та майнові права знаходяться в податкові заставі.

При цьому до реєстру не додано жодної довідки за підписом керівника боржника щодо заборгованості, яка в обов'язковому порядку вноситься до реєстру вимог кредиторів за даними обліку боржника. Крім того, розпорядником майна взагалі не з'ясовано питання щодо наявності заборгованості перед кредитором вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, відповідно до запису № 3 Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

За таких обставини, господарський суд вважає за необхідне запропонувати особі визначеній, як “обтяжувач” в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернутися до господарського суду з заявами про грошові вимоги (за наявності таких) до боржника, з відповідним документальним підтвердженням наявності таких вимог для їх розгляду у встановленому Законом порядку.

До господарського суду 07.11.2007 року надійшла заява № 1841 від 07.11.2007 року НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” з грошовими вимогами до боржника на суму 3 290 322, 69 грн. Зі змісту такої заяви вбачаються, що вимоги даного кредитора виникли до порушення провадження у даній справі про банкрутство, тому за визначенням ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” даний кредитор є конкурсним. А відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До заяви НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” не додано доказів забезпечення вимог такого кредитора заставою майна боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд, з метою захисту інтересів кредиторів та боржника, вважає за необхідне на підстав  п. п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України розгляд справи в попередньому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.    Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 04.12.2007 року до 12 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3.  Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. не пізніше 05.11.2007 року: скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження; довідки, за підписом керівника боржника (в.о. керівника) про вимоги  щодо виплати заробітної плати,  авторської винагороди,  аліментів,  а також  про  вимоги  щодо  відшкодування шкоди,  заподіяної  життю та здоров'ю громадян,  згідно з даними обліку боржника; письмову інформацію про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з  їх  заявами,  а  за  їх  відсутності,  - згідно з даними обліку боржника.

4. Запропонувати ТОВ “П.А.К.” до засідання суду, не пізніше 28.11.2007 року, направити до господарського суду, боржнику та розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Заболотному Г.В. заяву про грошові вимоги (за наявності таких) до боржника, з відповідним документальним підтвердженням наявності таких вимог.

5. Зобов'язати НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг”  до засідання суду, не пізніше 28.11.2007 року, надати господарському суду документально підтверджені відомості (при наявності) про забезпечення вимог даного кредитора заставою майна боржника.

6. Явка представників кредиторів, арбітражного керуючого, розпорядника майна Заболотного Г.В. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредиторам (відповідно до реєстру вимог кредиторів поданому розпорядником майна боржника), Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16), боржнику, арбітражному керуючому Заболотному Г.В.; Міністерству аграрної політики України, НАК “Украгролізинг” (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16а) для відома; ТОВ “П.А.К.” (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Леніна, 55), НАК “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії НАК “Украгролізинг” (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кім. 118)  – замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко