ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"02" жовтня 2007 р.
Справа № 9/266

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом:  прокурора Новоархангельського району, в
інтересах держави, в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової
інспекції (Новоархангельське відділення), Кіровоградська область, смт.
Новоархангельськ, вул. Островського, 22,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2243 грн. 00
коп.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 21.09.07р.
представник;

прокурор - участі не брав;

Дослідивши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Новоархангельського
району, в інтересах держави, в особі Добровеличківської міжрайонної державної
податкової інспекції (Новоархангельське відділення) подано позов до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій в сумі
2243 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 11.09.2007
року, на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,
оголошено перерву до 14:30 год. 02.10.2007 року.

В судовому засіданні 02.10.2007
року прокурор та позивач участі не брали, останній надіслав клопотання №
3668/10/10-020 від 01.10.2007 року про розгляд справи без участі повноважного
представника Добровеличківської МДПІ.

Відповідач проти позову заперечив
та заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання відповідач
мотивує тим, що господарським судом
Кіровоградської області ухвалою від 25.09.2007 року відкрито провадження
у справі № 6/296 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське
відділення) про скасування рішень Добровеличківської МДПІ про застосування
штрафних (фінансових) санкцій № 000005/2320 від 12.02.07 р. на суму 1000 грн.
та № 000004/2320 від 12.02.07 р. на суму 1243 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України суд  зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що дана справа
пов'язана зі справою № 6/296, оскільки стягнення боргу по сплаті штрафних
санкцій в сумі 2243 грн. 00 коп. проводиться саме на підставі вищевказаних
рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, розгляд справи № 9/266 є
неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/296.

За викладених обставин
господарський суд вважає за необхідне
провадження у справі № 9/266 зупинити до набрання законної сили судовим
рішенням у справі  № 6/296.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165,
186, 254 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення"
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В
И В :

Провадження у справі № 9/266
зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі  № 6/296.

Зобов'язати учасників судового
процесу повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 6/296, що
розглядається господарським судом Кіровоградської області та надати відповідний
процесуальний документ.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили  після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що  ухвала
суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали направити сторонам,
прокурору Новоархангельського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя
О.Б. Шевчук