ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А

Справа №
17/266
"16" жовтня 2007 р.

м. Чернігів
«16 »жовтня 2007 року

Суддя Кушнір І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні за участю:

Представника позивача: Філіппова
О.Г. -начальник відділу, дов.№550/10/10-002 від 01.02.2007р.;

Представника
відповідача: не з`явився.

матеріали справи №17/266

За ПОЗОВОМ: Прилуцької об'єднаної
державної податкової інспекції

17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 214

До ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення за рахунок активів
3073,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської
області відкрито провадження у справі №17/266 за позовом Прилуцької ОДПІ  до СПД ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу по податку на додану вартість в розмірі 2679,01 грн. штрафних санкцій та
394,10  грн. пені.

Як вбачається з позову, сума податкового
боргу по податку на додану вартість виникла на підставі податкових
повідомлень-рішень №/17/417 від 16.02.06р., яким визначено податкове
зобов'язання в розмірі 2666,50 грн. штрафних санкцій, та № від
17.02.06р., яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 17,97 грн. штрафних
санкцій

Відповідачем заявлено клопотання
про зупинення даної справи, оскільки ним направлено позовну заяву до
господарського суду Чернігівської області про скасування податкового
повідомлення-рішення №/17/417 від 16.02.06р., яким визначено
податкове зобов'язання в розмірі 2666,50 грн. штрафних санкцій. Ухвалою
господарського суду Чернігівської області від 15.10.07р. за цим позовом
відкрито провадження у справі №17/337а. Попереднє судове засідання по ній
призначено  на 30.10.07р.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України:

«Суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості  розгляду цієї
справи  до  вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.»

За таких обставин, суд
доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної
сили судовим рішенням по пов'язаній з нею справі №17/337а, а тому вважає, що
провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили судовим рішенням по справі №17/337а.

2. Зобов'язати сторони повідомити
суд про результати розгляду справи №17/337а.

3. Дана ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи,  яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження  обчислюється  з дня
отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом
десяти  днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Дана ухвала набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,  постанова або  ухвала
суду  першої  інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після   закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя                                                                                                           І.В.
Кушнір