ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" листопада 2007 р.                                                              Справа № 18/253

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №18/253

за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма торговий дім "Артеміда", м. Кіровоград в особі Харківської філії "Артеміда" товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма торговий дім "Артеміда", м. Харків

про стягнення 258,72 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача -  Деркаченко Ю.О., довіреність № б/н від 02.11.07.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова подано позовну заяву № 8143-07/33 від 22.10.2007 року  про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма торговий дім "Артеміда", м. Кіровоград в особі Харківської філії "Артеміда" товариства з обмеженою відповідальністю комерційна фірма торговий дім "Артеміда"  заборгованості в сумі 258, 72 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/253, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.007 р. Від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані документи не подав, вимог ухвали суду не виконав, хоча  належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2317769 від 31.10.2007 року, яке міститься в матеріалах справи.

21.11.2007 року від відповідача на адресу господарського суду надійшло заперечення на адміністративний позов № 1607-4-37 від 21.11.2007 року, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 17.12.2007 року о 12:00 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази реєстрації Харківської філії в органах ПФУ; дані картки особового рахунку платника; відомості про направлення вимог ПФУ для стягнення до органів ДВС і стан виконання; письмові відомості щодо оскарження відповідачем рішення №148/11 від 21.04.2005 року про застосування фінансових санкцій, направлення рішення до органів ДВС для стягнення в примусовому порядку та стан виконання; акт звірки розрахунків.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на норми частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі неможливості подання витребуваних доказів - повідомити суд про причини їх відсутності.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з повісткою про виклик в судове засідання, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                        В.В. Тимошевська