ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 07/156-07

вх. № 11182/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мягченко Д.В., дов.  37 від 16.08.07р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Харківліфт-2" м. Х-в

до  Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова

про стягнення 20552,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Харківліфт - 2" просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова 20552,23 грн. заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Відповідно до матеріалів справи, між сторонами було укладено договори підряду №2 від 01.01.04р., 01.03.05р. та від 01.10.06р. (а.с.6 -14), відповідно до умов яких замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе організацію і виконання робіт по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації на об"єктах замовника (відповідача).

Позивач свої зобов"язання за вказаними договорами виконав належним чином, що підтверджується двосторонніми актами виконаних робіт, доданими позивачем до матеріалів справи (а.с.15-50).

Відповідно до п. 5. 3 договорів № 2 від 01.01.04р., 01.03.05р. та від 01.10.06р., на підставі підписаних актів замовник самостійно оплачує виконані роботи, шляхом перерахування коштів на рахунок підрядника не пізніше десятого числа наступного місяця.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач свої зобов"язання з оплати виконаних позивачем робіт виконав частково, 20552,23 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б сплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання з оплати виконаних позивачем робіт, за договорами №2 від 01.01.04р., 01.03.05р. та від 01.10.06р.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193, 198 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 20552,23 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.612, ч.1 ст. 625  ЦК України, ст. ст. 193,198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд між сторонами було укладено

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова (вул. Гамарніка, 17, м. Харків, 61003, код за , р/р 1141 ХОФ АКБ "Промінвестбанк", МФО 351362)) на користь Закритого акціонерного товариства "Харківліфт - 2" (юр. адреса: вул. Пушкінська, 104, м. Харків, 61023, фактична адреса : бул. Нетеченський, 36, м. Харків, 61004, код за , р/р 157 в АКБ "Базис", МФО 351760) 20552,23 грн. заборгованості, 205,52 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 01 листопада 2007 року.

Суддя                                                                                            Інте Т.В.