ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.  о 10:30              Справа № АС-54/281-07

вх. № 7196/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Попова Т.П., дов. № б/н від 13.03.2007 р.Представник відповідача - Логвінов О.Б., дов. № 808/10/10-012 від 28.03.2007 р.

по справі за позовом  ПФ "Експериментальне господарство "Агропідйом", м. Вовчанськ

до  Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

про визнання нечинним та скасування повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПФ "Експериментальне господарство "Агропідйом", м. Вовчанськ, звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішеннь від 15.12.06р. №/0, від 17.01.07р. № /1, від 26.03.07р. №/2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що податковою інспекцією невірно нараховані штрафні санкції за коригування податкового зобов'язання, а тому і нарахування податкового зобов'язання у вигляді штрафної санкції в розмірі 10822,00 грн. є неправомірними.

Відповідач в  запереченнях на позов (вх. 12630 від 190607) проти позовних вимог заперечує

Суд, вислухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, встановив, що Вовчанською МДПІ в листопаді 2006 року була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання правильності заповнення та подання уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість в зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень, жовтень, грудень 2004 року, серпень, вересень 2005 року, про що було складено акт невиїзної документальної перевірки від 29.11.2006 р. №507/15-3 1529812..

За результатами перевірки  прийняті  податкові повідомлення-рішення від 15.12.06р. №/0, від 17.01.07р. № /1, від 26.03.07р. №/2 про визначення штрафних (фінансових) санкцій, які були застосовані відповідно до п.17.2 ст.17 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та надіслано на адресу приватної фірми засобами поштового зв'язку 15.12.2006 р.

Позивачем у жовтні та листопаді 2005 року були подані до податкової інспекції уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість, якими були виправлені виявлені помилки минулих періодів. Проте, по вказаних розрахунках збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету не визначалась, а саме:

- у жовтні 2005р. були подані уточнюючі розрахунки за вересень, жовтень, грудень 2004р. за наслідками яких суми податкових зобов'язань, що не враховані або зайво враховані у декларації звітного періоду, за який виправляються помилки, дорівнювали сумам податкового кредиту, що не враховані або зайво враховані у декларації звітного періоду, за який виправляються помилки. Відповідно, розрахунки до збільшення сум, що підлягають сплаті до бюджету або зменшення сум, або відшкодування ПДВ були відсутні.

- у листопаді 2005 року були подані уточнюючі розрахунки за серпень, вересень 2005 року, за наслідками яких суми податкових зобов'язань, що не враховані або зайво враховані у декларації звітного періоду, за який виправляються помилки, дорівнювали сумам податкового кредиту, що не враховані або зайво враховані у декларації звітного періоду, за який виправляються помилки. Відповідно, розрахунки до збільшення сум, що підлягають сплаті до бюджету або зменшення сум, або відшкодування ПДВ були відсутні.

Фактично уточнюючі розрахунки, по яких податковою інспекцією нараховані штрафні санкції, були подані позивачем до податкової інспекції 09.12.2005 р., в яких виправлялись помилки за вересень, жовтень, грудень 2004 року ( уточн. розр. №№15168,15169,15171) та серпень, вересень 2005 року ( уточн. розр. №№15179,15180) платником було відображено збільшення суми, яка підлягає сплаті до бюджету.

Загальна сума збільшення ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету, визначена позивачем в уточнюючих розрахунках становить 216440,00 грн. Проте, при заповненні уточнюючих розрахунків позивачем не був заповнений рядок „Сума штрафу нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки", що є порушенням абз. "а" п.17.2 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. "2181-ПІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" яким передбачено, що платник податків, який до початку проведення його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження додаткового зобов'язання минулих податкових періодів зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі п'яти відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку. На підставі вищевикладеного Вовчанською МДПІ були цілком правомірно застосовані штрафні санкції на загальну суму 10822 грн.

Таким чином, під час перевірки та винесення  податкових повідомлень-рішеннь від 15.12.06р. №/0, від 17.01.07р. № /1, від 26.03.07р. №/2 Вовчанською МДПІ були правомірно застосовані штрафні санкції на загальну суму 10822.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення, що оскаржують ся є правомірними і позов не  підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.2 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. "2181-ПІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 30.07.07 р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.