ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 56/175-07

вх. № 9596/4-56

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шаповалов Р.В., дов. № 56 від 05.04.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь", м. Суми

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоремонтний завод", с. Новопокровка

про стягнення 12000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12000,00 грн. заборгованості за поставлений товар за Договором № 41 на поставку токарно-револьверного станка, який був укладений між сторонами 20 вересня 2006 року.

Ухвалою голови господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2007 року, у зв*язку з хворобою судді Кухар Н.М., справу № 56/175-07 було передано для розгляду судді Хотенець П.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

27 вересня 2006 року згідно усного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Станкоремонтний завод" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Машдеталь" (продавець), позивач здійснив поставку токарно-револьверного станка на склад відповідача на суму 12 000 грн. На сьогоднішній день відповідач не сплатив за поставлений товар. На неоднократні звернення з проханням сплатити борг відповідач не реагує.

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги.

04 червня 2007 року (вих.№ 63) відповідачу була надіслана вимога протягом семи днів сплатити за поставлений товар. Однак на сьогоднішній день відповідач не перерахував кошти за товар.

Позивач вказує, що твердження відповідача про те, що він не бажав купувати станок і що отриманий ним станок безпідставно займає його виробничу площу безпідставні, оскільки, відповідач, як покупець, здійснив всі передбачені чинним законодавством дії щодо отримання товару, а саме:

Відповідач видав довіреність на отримання станка серії ЯМД №619687 від 27 вересня 2006 року на ім'я Бурдюка Олексія Павловича. Згідно з пунктом 2 наказу Міністерства фінансів Украіни від 16 травня 1996 року №99 "Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей" товари відпускаються покупцям тільки за довіреністю одержувачів. Бланки довіреностей є документами суворої звітності. Довіреність, незалежно від строку її дії, залишається у постачальника.

Факт отримання товару оформлюється видатковою накладною, яка підписується уповноваженими представниками сторін і згідно з пунктом 13 "Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей" додається до довіреності і використовується для проведення розрахунків з одержувачем. Під час прийому-передачі товару сторонами була підписана видаткова накладна.

Крім того, відповідач визнав свій борг шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків, в якому підтвердив свою заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь" у розмірі 12 000 грн.

Пункт 1 статті 690 Цивільного кодексу України надає покупцю право відмовитися від прийняття товару, забезпечивши його схоронність і негайно повідомивши про це продавця. Таких повідомлень на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь" не надходило, чим відповідач підтвердив свою згоду прийняти товар.

Згідно пункту 6 Інструкції "Про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості", затвердженої Держарбітражем при Раді Міністрів СРСР від 25 квітня 1966 року № П-7, приймання продукції по якості здійснюється не пізніше 20 днів з моменту поставки. Письмових претензій щодо якості товару з боку відповідача на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь" не надходило.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач, як покупець, здійснив всі передбачені чинним законодавством дії щодо отримання товару, свій борг не заперечує (підписав акт звірки взаємних розрахунків) і вже понад рік користується станком, за який безпідставно не сплачує кошти.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 120 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоремонтний завод", розрахунковий рахунок 3001 в ВАТ КБ "НАДРА" ХРУ, МФО 351834, код ЗКПО 3095994, ІПН 31, свідоцтво ПДВ № 30114461, поштова адреса: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Островського, 10А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь", розрахунковий рахунок 260013512 в СОД "Райффайзен Банк АВАЛЬ", МФО 337483, код 31499288, ІПН 91, свідоцтво ПДВ № 25785553, юридична адреса: 40012, м. Суми, вул. Харківська, 122, поштова адреса: 40024, м. Суми, вул. Харківська, 7/207 - 12 000,00 грн. заборгованості, 120 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Повний текст рішення підписано 26.10.2007 року.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                         Дуброва Н.О.