Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.04.07 р.                                                                                № 06/5688

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Сто Лєт»на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2007 року

по справі № 06/5688 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом  закритого акціонерного товариства «Деко», м.Київ

до відповідача приватного підприємства «Сто Лєт», м.Черкаси

про  стягнення 5468,76 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.01.2007 року позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Деко»задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 4940,26 грн. боргу, 494 грн. штрафу, судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «Сто Лєт»подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги приватне підприємство «Сто Лєт»додало клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що отримав повний текст рішення 26.01.2007р. та виправив недоліки, зазначені в ухвалі Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.02.2007р.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Черкаської області № 06/5688 від 12.01.2007р.  року отримане представником відповідача 26.01.2007 року, про що свідчить його підпис на клопотанні (а.с.78).

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що скаржник із запізненням отримав рішення суду, відповідач виправив недоліки, зазначені в ухвалі Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.02.2007р., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному підприємству «Сто Лєт»строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Сто Лєт»на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2007 року в справі № 06/5688 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.07р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов’язати закрите акціонерне товариство «Деко»надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя

Судді