Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2007 р.
Справа № 11/523

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Бондар В.А.

за участю представників сторін:

від позивача Бистрицька Д.О. - дор. від 23.02.07 №2830/10-10

від відповідача не з'явився

від прокурора: Новотурова С.В. - посв. №28

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція (м. Бердичів)

до Закритого акціонерного товариства "Бердичів-холод" (м.Бердичів)

про стягнення 179041,29 грн.

Прокуратурою м.Бердичева в інтересах держави в особі позивача пред'явлено позов про стягнення з відповідача 179041,29 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з'явився, підписав акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого суму заборгованості визнав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Закрите акціонерне товариство "Бердичів-Холод", зареєстроване виконкомом Бердичівської міської ради. Свідоцтво про державну реєстрацію від 31.02.2002р. №217.

Відповідно до вимог ст. 9 "Про систему оподаткування"  суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в доход держави.

Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і  зборів припиняється зі сплатою податку, збору або скасуванням або списанням податкової заборгованості ст.11 даного Закону. Відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

З позовної заяви вбачається, що податковий борг підприємства станом на 01.12.06р. становить 179041,29 грн.

Згідно ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Відповідно до п.п8.1.2 ст.8 Закону податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

За приписом абзацу "а" п.19.2 Закону особи, які відповідно цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходу, яки виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Заборгованість по податках і платежах позивач підтверджує довідкою про результати планової виїзної документальної перевірки відповідача з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб №1319/23-01/3026710 від 18.08.2006р. (а.с.13-19)

З даної довідки та уточнених позовних вимог вбачається, що відповідачем в порушення вимог ст.8, п.19.2, ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" не було здійснено перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати за період з 01.07.2001р. по 01.12.2006р. в сумі 179041,29 грн., в результаті чого відповідно до п.п. 16.4.1 п16.4 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем нараховано пеню за несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати в сумі 6030,92 грн.

Представник відповідача 12.04.2007р. надав відзив, в якому просив припинити провадження у справі в частині стягнення 12188,17 грн. в зв'язку з частковою проплатою суми заборгованості.

Господарський суд не задовольнив дане клопотання, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ці розрахунки відповідач проводив по виплаті поточних доходів фізичним особам, а не по заборгованості за період з 01.07.2001р. по 01.12.2006р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, підписав акт звірки взаємних розрахунків від 15.10.2007р., в якому суму заборгованості визнав у повному обсязі. (а.с.84-85)

Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 179041,29 грн. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Бердичів-Холод", 13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Володарського, 65а,

на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, 13312, м.Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-А, код 20404975

- 179041,29 грн. - заборгованості

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя
Маріщенко Л.О.

дата складання  22.10.07 р.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу