ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 14/101

За  адміністративним позовом Ужгородської міської Ради, м. Ужгород

до  Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області

в особі підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

про бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Павлюк А.М. - представник за дов. від 11.05.2007р. №02-11/186

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська  міська  Рада, м. Ужгород   (далі - позивач) звернулася до суду  з адміністративним позовом   до   Державної виконавчої служби Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби  Закарпатської області, м. Ужгород про бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області.

Ухвалою суду від 09.10.2007р.  у відповідності до вимог ст.55 КАС України було замінено відповідача - Державну виконавчу службу Закарпатської області в особі Відділу примусового виконання рішень його правонаступником  -  Відділом Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень.

У дане судове засідання представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 19.10.2007р. про зміну предмету адміністративного позову  у справі №14/101 у відповідності до вимог ст.51 КАС України та просить суд зобов"язати відповідача вчинити певні дії - забезпечити примусове виконання рішення суду від 21.11.2006р. згідно виконавчого листа №2п-4526 від 20.02.2007р. в частині демонтажу тимчасових торгових павільйонів, що розташовані на території КП "Ринок -1", шляхом залучення до виконавчих дій працівників органів внутрішніх справ у встановленому порядку. Один примірник даної заяви подано суду для відповідача.

Відповідач (Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень) запропоновані судом  ухвалою суду від 09.10.2007р. додаткові  письмово - документальні обґрунтування заперечень на позов  не подав, свого уповноваженого представника у дане судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про поновлення провадження у справі №14/101 від 09.10.2007р. та призначення справи до судового розгляду на 19.10.2007р. на

10год. 30хв. за київським часом, надіслана   відповідачеві (Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень) рекомендованим листом за адресою                  м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, яка зазначена  начальником підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області у листі від 24.09.2007р. №2351/11-07, надісланому начальнику юридичного управління Ужгородської міської ради  та який знаходиться у матеріалах справи (а.с.94).

Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 51,  55, 122, 150, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "30" жовтня 2007 р. о 11:30

2. Запропонувати  повторно  відповідачеві (правонаступнику -   Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень), при наявності, подати до матеріалів справи  додаткові  письмово - документальні обґрунтування заперечень на позов та/або докази врегулювання спору у добровільному порядку (шляхом вчинення відповідних виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду від 21.11.2006р. згідно виконавчого листа №2п-4526 від 20.02.2007р. в частині демонтажу тимчасових торгових павільйонів, що розташовані на території КП "Ринок -1" із залученням до таких виконавчих дій працівників органів внутрішніх справ у встановленому порядку).

При цьому попередити відповідача, що у випадку повторного  незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи,  справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.                              Крім того, до вказаної дати призначення справи до  судового розгляду, представник відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області  в особі підрозділу примусового виконання рішень - може знайомитися з матеріалами справи та при необхідності - робити з матеріалів справи виписки або знімати копії.

3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію  даної ухвали надіслати   позивачеві та  відповідачеві  копію даної ухвали з копією заяви представника позивача  від 19.10.2007р. про зміну предмету адміністративного позову  у справі №14/101  -   рекомендованим листом.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець