ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 р.
№ 9/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю., –головуючого

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши  касаційну скаргу
ТОВ Фірма " Восток"

на постанову

Львівського апеляційного   господарського суду від 04.06.2007

у справі
господарського суду
№ 9/83
Рівненської  області

за заявою
Трудового колективу ВАТ " Рівненський завод тракторних агрегатів"

до
ВАТ " Рівненський завод тракторних агрегатів"

про
визнання банкрутом

за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2006 у справі № 9/83( суддя  Демидюк О.О.) клопотання ДПІ у м. Рівне про припинення повноважень керівника боржника , органу  управління ВАТ “Рівненський завод тракторних агрегатів” , розпорядника майна залишено без  розгляду.

Клопотання боржника ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” про зняття арешту з будівель і споруд ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” задоволено частково, скасовано частково заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів ВАТ “ Рівненський завод тракторних  агрегатів”, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/83 від 12.12.2003, дозволено боржнику ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” продати основні засоби , не задіяні у виробництві загальною балансовою залишковою вартістю на суму 538154 грн., а саме: - комплекс котельні на проммайданчику № 2 ( інв. № 10017) 1981 року вводу в експлуатацію , незавершене будівництво будівлі механо –складального корпусу № 6 ( 1984р.), незавершене будівництво по вул. Павлюченка ( сваї) ( з 1984р.) , комплекс бази відпочинку в с. Решуцьк Рівненського району введеного в експлуатацію  ( 1982-1987) ( з додатком № 1 до клопотання № 103-176 від 06.06.2006).

Суд першої інстанції зобов'язав боржника ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” отримані від продажу  майна кошти  спрямувати на виплату поточної заборгованості по заробітній платі, відшкодування  поточних витрат, погашення поточної заборгованості по заробітній платі по податках , нарахованих  на заробітну плату.

Господарський суд також надав дозвіл  боржнику ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” с. Городок  Рівненського району на отримання з розрахункового рахунку № 30 в Ощадному банку  м. Рівне  грошових коштів, які будуть надходити від продажу майна, зазначеного в п.4 даної ухвали.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 у справі № 9/83 апеляційну скаргу ТОВ " Фірми " Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.08.2006 з додатками повернуто заявнику без розгляду на підставі ст.ст.33,91,94 ГПК України.

Постановою  Вищого господарського суду України від 21.11.2006  у справі № 9/83 касаційну скаргу   Державної податкової інспекції у м. Рівне задоволено  частково.

Ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.08.2006 у справі № 9/83   у частині скасування частково заходів до забезпечення грошових вимог кредиторів ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” , вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/83 від 12.12.2003 , надання дозволу боржнику продати основні засоби , не задіяні у виробництві, загальною балансовою залишковою вартістю на суму 538154 грн., а саме : комплекс котельні на проммайданчику № 2 ( інв.№ 10017) 1981 року вводу в експлуатацію, незавершене будівництво будівлі механо-складального корпусу № 6 ( 1984 р.) , незавершене будівництво по вул. Павлюченка ( сваї) ( 1984р.) , комплекс бази відпочинку с. Решуцк Рівненського району введеного в експлуатацію 1982-1987 (з додатком № 1 до клопотання № 103-176 від 06.06.2006р) - скасовано

Справу  в цієї частині направлено до господарського суду Рівненської області на новий розгляд.

В частині  залишення без розгляду клопотання ДПІ у м. Рівне про припинення повноважень керівника боржника, органу  управління ВАТ “ Рівненський завод тракторних агрегатів” , розпорядника майна, ухвалу господарського суду  Рівненської області від 18 серпня 2006 року у справі № 9/83 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2007  у справі № 9/83  ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 у справі № 9/83 про повернення без розгляду апеляційної скарги ТОВ Фірми " Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області  від 18.08.2006  скасовано. Справу передано на розгляд Львівському апеляційному господарському суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2007 у справі № 9/83 ( Колегія суддів: О.Л. Мирутенко, Г.М. Гнатюк, Н.А. Галушко)  апеляційне провадження по справі № 9/83 за апеляційними скаргами ДПІ у Рівненському районі та ТОВ " Фірма " Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.08.2006  припинено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ " Фірма " Восток"  звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 04.06.2007, просило постанову скасувати, посилаючись на порушення з боку суду  апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції , на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, правові підстави для скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду відсутні.

Постанова суду апеляційної інстанції від 04.06.2007 мотивована тим, що  відповідно до вимог ст.111-11 ГПК України постанова касаційної інстанції набирає законної сили  з дня її прийняття , Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що  касаційна інстанція здійснила касаційний перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 18.08.2006  по даній справі та прийняла постанову по суті,в межах своїх повноважень, яка набрала законної сили, а тому апеляційне провадження  про перегляд  ухвали господарського суду Рівненської області від 18.08. 2006 слід припинити.

Пункт 8 частини 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження  в апеляційному порядку ухвали господарського суду, яку вже  переглянуто Вищим господарським судом України,  чинним законодавством не передбачено.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Фірма" Восток" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2007 у справі № 9/83 залишити без змін.

Головуючий                                                                                     І.Ю. Панова

Судді                                                                                                А.О. Заріцька

Л.В. Продаєвич