ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                               тел. 230-31-77
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2007 р.

Справа № А18/224-07

Суддя Господарського суду Київської області Кошик А. Ю. розглянув
позовну заяву і додані до неї матеріали

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Яготин

до      Державної податкової інспекції в
Яготинському районі, м. Яготин

про    скасування податкового рішення,

визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатись у складі судді

А.Ю. Кошика

2. Призначити попереднє судове
засідання на "15" червня 2007 р.
о 10:00

3. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином
засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач
(установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо),
довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери
рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного
казначейства України;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з
такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх
відсутності;

- письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які
регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення
цього спору;

- письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які
регулюють відносини скасування спірного акту Відповідача, визнання права
Позивача;

- письмові пояснення яким чином і
які саме права Позивача порушені внаслідок прийняття Відповідачем спірного акту
з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та
інтереси передбачені;

- письмові пояснення яким саме
нормам чинного законодавства України суперечить спірний акт, прийнятий
Відповідачем,  та в чому саме полягає ця
суперечність.

4. Запропонувати Відповідачу
подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження,
які наявні у Відповідача.

5. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином
засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє
Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному
державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування
і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах
Державного казначейства України;

-
рішення про визнання недійсними
установчих документів контрагентів
відповідача, на які йдеться посилання
в Акті перевірки та відомості про стан розрахунків  позивача з контрагентами  та факти здійснення спірних  господарських операцій (оригінали надати для
огляду в судовому засіданні,  належним
чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи).

6. Копію  ухвали
надіслати  позивачу  та
відповідачу.

Суддя
Кошик А. Ю.

Додаток
до ухвали: Копія позовної заяви та доданих до неї документів на ___ аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати
заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з
технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження
до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та отримати
в  суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної
чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного
розгляду.

Крім  прав
та  обов'язків,  визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд
не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо
ці дії  суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.