ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

23.10.07                                                                      № 11/210

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/210 від 16.07.2007 року

за заявою кредитора – Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника – дочірнього підприємства "Смак" товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного підприємства громадського харчування "Уют" (далі - ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют"), 27500, Кіровоградська область,                      м. Світловодськ, вул. Леніна, 16,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Драний О.В., довіреність № 1 від 18.01.2007 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від боржника - не з'явився;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника дочірнього підприємства "Смак" товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного підприємства громадського харчування "Уют" з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 11.07.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по комунальному податку, податку на прибуток, збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики, штрафним (фінансовим) санкціям та пені за порушення податкового законодавства в загальній сумі складають 34, 17 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют" ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 34, 17 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Світловодська ОДПІ згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют" не подав.

Ухвалою від 25.09.2007 року господарський суд зобов'язав Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства забезпечити участь у даній справі ліквідатора з числа працівників державного сектору з питань банкрутства або надати суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют".

До господарського суду 09.10.2007 року надійшов лист № 570/15-27 від 09.10.2007 року Кіровоградського обласного сектору з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором відсутнього боржника ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют" арбітражного керуючого Заяц А.І.

Арбітражний керуючий Заяц А.І. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки Світловодська ОДПІ, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - дочірнє підприємство "Смак" товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного підприємства громадського харчування "Уют" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута дочірнього підприємства "Смак" товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного підприємства громадського харчування "Уют" на строк до 23.04.2008 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Заяц Анатолія Івановича, ліцензія серії АБ № 176281 від 19.10.2005 року, який мешкає за адресою, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, буд. 3, кв. 125.

4.  Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заяц А.І.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 23.11.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

-  до 23.01.2008 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 23.04.2008 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ДП "Смак" ТОВ ТПГХ "Уют" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.07.2007 року.

6. Стягнути з дочірнього підприємства "Смак" товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного підприємства громадського харчування "Уют", що знаходиться за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 16 (р/р 0901 в ФАКБ "Національний кредит" м. Світловодськ, МФО 383136, ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з дочірнього підприємства "Смак" товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного підприємства громадського харчування "Уют", що знаходиться за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 16 (р/р 0901 в ФАКБ "Національний кредит" м. Світловодськ, МФО 383136, ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"  - 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Заяц А.І.

Суддя                                                                                         Н.М. Коваленко