ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.10.07 р.                                                                           Справа № 35/317

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: БудкоН.В.

при секретарі судового засідання: Крючковой К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого сімейного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Імпульс” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Асскон ЛТД” м.Донецьк

про: розірвання договору №501/04-01 від 05.01.04р. та стягнення 93 000грн.

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Шипіцин О.В. по дов.;

Від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мале сімейне підприємство „Виробничо-комерційна фірма „Імпульс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Асскон ЛТД” м.Донецьк, про розірвання договору №501/04-01 від 05.01.04р. та стягнення 93 000грн.

Розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 25.10.07р. у зв’язку з хворобою судді Мальцева М.Ю. справа передана на розгляд судді Будко Н.В.

Ухвалою від 17.10.07р. господарський суд відклав розгляд справи на 26.10.07р., зобов’язавши сторін надати додаткові документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Однак, відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду згідно ухвали від 17.10.07р. не виконав.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

25.12.07

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  08.11.07 року.

Зобов’язати позивача: а) надати оригінали документів в обґрунтування позову; б) надати оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита за немайновим спором; в) надати докази звертання до відповідача з вимогою про розірвання договору; г) надати докази, які підтверджують те, що майно, передане відповідачу по договору  №501/04-01 від 05.01.04р.  знищено; д) надати докази, які підтверджують факт невиконання або неналежного виконання зобов’язань відповідачем; е) надати докази, які підтверджують причинний зв’язок між порушенням зобов’язання і завданими збитками; ж) надати інші докази в обґрунтування позовних вимог; з) надати свідоцтво про державну реєстрацію підприємства відповідача; і) надати акт звірки взаєморозрахунків; й) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача: а) надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; б) надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; в) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Будко Н.В.