РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2007 р.
Справа № 5/73-989

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до   Приватного підприємства «Валмарт Плюс», вул. Лук’яновича, 1, м.Тернопіль,

за участю представники від:

позивача: Перемийбіда Р.Б. –старший держ. податковий інспектор юридичного відділу (дов. №71/7/10-015 від 09.01.2007р.)

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Валмарт Плюс»170грн.00коп. податкового боргу..

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в довідці про включення підприємства до ЄДРПОУ від 08.12.2006р. №31-366, свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №840034 від 23.12.2005р. і в Статуті підприємства.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

23 грудня 2005 року Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради  проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Валмарт Плюс», вул. Лук’яновича, 1, м.Тернопіль, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №840034 від 23.12.2005р., а також підприємство включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 33992660, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 31.01.2007р. №31-72.

Приватне підприємство «Валмарт Плюс»як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції і відповідно до ст. 9 Закону України  «Про систему оподаткування»зобов’язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

Статтею 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з нормами цього ж Закону податкове зобов'язання платника  податків може бути нараховано контролюючим  органом та узгоджено  шляхом прийняття відповідного рішення.

Як слідує із матеріалів справи, контролюючим органом на підставі акту невиїзної документальної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) від 20.06.2006р. №12324/1902-018/33992660 за період з 01.02.2006р. по 28.02.2006р., якою встановлено, що відповідачем порушено строк подачі декларації з податку на додану вартість за лютий 2006р., останньому на підставі пп.17.1.1. п.17.1. ст. 17 Закону №2181 нараховано штрафні санкції в розмірі 170грн.00коп. згідно повідомлення –рішення від 23.06.2006р. №/0.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Відповідно до пп.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону №2181 у разі коли  податковий  орган  або  пошта  не  може  вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу, при цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення –рішення від 23.06.2006р. №/0 на суму 170грн.00коп. доведене до відома відповідача у визначеному Законом №2181 порядку, ним не оскаржене, а тому визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону №2181 сумою податкового боргу.

Згідно підпункту 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу

Позивач, здійснюючи контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановив за даними вищезазначеного акту, карток особового рахунку, що відповідачем не сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість, у зв’язку з чим станом на 31.01.2007р. за товариством рахується податковий борг в сумі 170грн.00коп., і який не сплачено на день заявлення позову.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору відповідно до вимог ст.ст.33.34 ГПК України не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про сплату податкового боргу, а тому позов підлягає до задоволення до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Валмарт Плюс», вул. Лук’яновича, 1, м.Тернопіль, код 33992660:

-  в доход Державного бюджету України на р/р 0002, код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 -  170грн.00коп. податкового боргу;

-    в доход Державного бюджету України - 102грн. 00коп. державного мита;

-  118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач : УДК у м. Тернополі.

3.  Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата______ року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків