Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.02.07 р.                                                                                № 356/13-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:                                                Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2006 року

у справі № 356/13-06 (суддя Наріжний С. Ю.)

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Бортничі”,                с. Щасливе Бориспільського району

до                  Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області,                  с. Щасливе Бориспільського району

про               стягнення 727 646 грн. 00 коп. збитків

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Бортничі” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про стягнення 727 646 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2006 р. у справі                № 356/13-06 (т. 1 а. с. 82-87)  позов задоволено повністю; стягнуто з Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області на користь Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Бортничі” 727 646,00 грн. збитків, а також судові витрати 7 276 грн. 46 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Київської області від 20.11.2006 року у справі № 356/13-06 та постановити нове рішення, яким в позовних вимогах ВАТ “Племінний завод “Бортничі” відмовити повністю.

Скаржником вперше подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2006 р. з недотриманням норм процесуального права. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.12.2006 р.  (т. 1 а. с. 90-91) апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення недоліків, викладених в ухвалі апеляційного господарського суду від 18.12.2006 р., Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області вдруге подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2006 р.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами  судочинства  є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи, що скаржником усунено недоліки, викладені в ухвалі апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Відновити Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2006 року у справі № 356/13-06 прийняти до провадження.

Розгляд справи № 356/13-06 призначити на 22.02.07р. о 12:00.          Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3.          Зобов’язати позивача надати суду до 20.02.2007 р. відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтування по суті викладених доводів та докази його направлення відповідачу.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду до 20.02.2007 р. довідку органу Державного казначейства України про зарахування в дохід державного бюджету України державного мита в розмірі 2 788 грн. 23 коп., сплаченого квитанцією № 418 від 18.01.2007 р.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

Андрейцева  Г.М.

Швець В.О