ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"29" серпня 2007 р.
справа № 20-12/277

За позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)

до виробничого учнівського закритого акціонерного товариства “Навик” (99001, м. Севастополь, вул. Білостоцька, 9)

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі  7 102,77 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

від позивача –Дорожко О.Л., довіреність№01-юр від 02.01.07, начальник юридичного відділу;

від відповідача –не з’явився;

Суть спору:

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовною заявою до виробничого учнівського закритого акціонерного товариства “Навик”  про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі  7 102,77 грн.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, ухвали від 02.07.2007, 24.07.2007 не виконав, витребувані документі та докази не подав. Про дату, місце та час судового засідання не повідомлений, ухвали від 02.07.2007, 24.07.2007 повернулись з приміткою поштового відділення про відсутність зазначеного підприємства за вказаною юридичною адресою.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно  статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд

встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання теплової енергії №375 від 20.09.2001, згідно якому позивач взяв на себе зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних йому об’ємах, а відповідач зобов’язався  оплачувати теплову енергію по встановленим тарифам.

Строк дії договору встановлений до 20.09.2004 з наступної пролонгацією, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до розділу 6 Договору відповідач робить оплату протягом десяти днів після отримання рахунку, але не пізніше тридцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, плата за договором встановлена в розмірі 1801,80 грн. в місяць.

Відповідач в порушення умов договору оплачував споживану теплову енергію не в повному обсягу та несвоєчасно, у зв’язку з чим, за ним  виникла заборгованість згідно наданого позивачем розрахунку за період з грудня 2003 року по червень 2004 року в сумі 7102,77 грн.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Позивач надав суду копію листа відповідача згідно якому відповідач не заперечує проти погашення заборгованості в сумі 7102,77 грн. з посилкою на  акт звірення взаєморозрахунків між сторонами по стану на 28.09.2006 (а.с. 56).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 7102,77 грн.

Витрати позивача по оплаті державного мита та  інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 77, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,   суд –

В и р і ш и в  :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з виробничого учнівського закритого акціонерного товариства “Навик” (99001, м. Севастополь, вул. Білостоцька, 9, ідентифікаційний код 20746316) на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2, ідентифікаційний код 03358357) заборгованість за договором  постачання теплової енергії в сумі 7102,77 грн., державне мито –102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Примірники рішення надіслати на адресу  сторін  рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                            І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

в порядку ст. 84 ГПК України

03.09.2007.