ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.07
Справа №АС17/588-07.

За позовом Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумихіммонтаж», м.Суми

про стягнення   394 грн. 23 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Горевий А.В., довіреність №3278/8-23 від 18.07.2007р.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 394 грн. 23 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за вересень 2007  року.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1  ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Згідно розрахунку суми страхових внесків  на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2007 року, відповідачем  було самостійно нараховано до сплати страхові внески на загальну суму  394 грн. 23 коп.

Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне  страхування» суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст.20 даного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Станом на 30.10.2007р. борг відповідача зі сплати страхових внесків складає 394 грн. 23 коп.

Таким чином,  вимоги позивача в частині  стягнення 394 грн. 23 коп.  є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумихіммонтаж» (м.Суми, вул.Харківська, 12, код 34328259) на користь Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 394 грн. 23 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за вересень 2007  року.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга   на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО

Повний текст постанови підписаний 19.11.2007 р.