ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" червня 2007 р.                              Справа № АС-53/213-07

вх. № 7130/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача- не з’явився

3-я особа- Нестеренко Д.М.

по справі за позовом  ТОВ "Українська олія", м. Харків

до  Підрозділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Харківської обл., м. Х-в

3-я особа ВАТ "Турбоатом" м. Харків

про визнання протиправною бездіяльність ДВС

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративними позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 25.04.2007 року у справі № 47/628-06 про стягнення з боржника ВАТ "Турбоатом" на користь стягувача ТОВ "Українська олія" боргу в сумі 2061262,49 грн.

01.06.2007 року ВАТ "Турбоатом" звернувся до суду з заявою про вступ до справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні 04.06.2007 року було задоволено заяву ВАТ "Турбоатом" про вступ до справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує в повному обсязі та надав до суду клопотання про скасування заходів по забезпеченню позову вжиті ухвалою від 24.05.2007 року.

Представник позивача 14.06.2007 року та 25.06.2007 року не прибув в судові засідання без поважних причин. Повістки про виклик в судове засідання були направлені по пошті, про час та місце слуханнясправи позивач був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких  обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.3 ст.128 КАСУ.

Що стосується клопотання 3-ї особи про скасування заходів по забезпеченню позову вжиті ухвалою від 24.05.2007 року суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи   забезпечення  адміністративного  позову  зберігаються  до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям  постанови  або  після  цього  постановити  ухвалу  про скасування  заходів  забезпечення  адміністративного  позову   або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Керуючись статтями 4, 8, 94, 128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання 3-ї особи про скасування заходів по забезпеченню позову задовольнити.

Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою від 24.05.2007 року.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  ухвали суду першої інстанції повністю або частково.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 27.06.2007 року.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.