ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.07
Справа №14/404-07.

за позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії Південної залізниці

до відповідачів: 1-го Верхньосироватської сільської ради

2-го Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації»

про визнання права власності

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Кліпіков Р.Б.

Від відповідачів: 1-го не з’явився

2-го не з’явився

Прокурор: Кошлякова А.Ю.; Передарій І.Г.

Суть спору: Позивач просить суд Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на будівлю чергового по переїзду (літера "А" схематичного плану), загальною площею 16,6 кв. метри, розташовану на 5 кілометрі перегону Баси-Золотницький Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609), визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на будівлю робочого приміщення (літера "А" схематичного плану), загальною площею 21,6 кв. метри, розташовану на 9 кілометрі перегону Баси-Золотницький Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609), визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на будівлю поста чергового (літера "Б" схематичного плану), загальною площею 4,4 кв. метри, розташовану на 9 кілометрі перегону Баси-Золотницький Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609).

Позивач подав клопотання про виключення зі складу відповідачів Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

1-й відповідач подав пояснення по справі в якому проти позову не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі.

2-й відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій вважає, що  він не належний відповідач та просить суд виключити його з числа відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач просить суд виключити зі складу відповідачів Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації». Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.09.2007 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2.          Виключити зі складу відповідачів Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

3.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Зобов’язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.