ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"20" листопада 2007 р.
Справа № 17/506

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянув матеріали справи №17/506

за адміністративним позовом:
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Підвисоке
Новоархангельського району Кіровоградської області

до відповідача: Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ

про скасування постанови

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію;

від позивача - ОСОБА_2 довіреність
НОМЕР_1  від 15.11.07р., представник;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано позов до Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Кіровоградській області №001389 від 27.03.2007 року про застосування фінансових
санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою господарського суду від
25.10.2007р. відкрито провадження у справі №17/506 та призначено дану справу до
розгляду в попередньому судовому засіданні на 20.11.2007 року о 14:30 год., при
цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного та всебічного
вирішення спору по суті.

Одночасно позивачем заявлено
клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які проживають в  АДРЕСА_1; ОСОБА_6, яка
проживає АДРЕСА_2; ОСОБА_7, яка проживає по вАДРЕСА_3; ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що
проживають пАДРЕСА_4, які знаходилася у салоні автомобіля під час складання службовими
особами відповідача акту від 26.03.2007 року (а.с. 6).

В судовому засіданні 20.11.2007
року позивач подане до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримав частково: згідно
клопотання б/н від 20.11.2007р. (вх.№02-05/42855 від 20.11.2007р.) він просить
не розглядати клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_10 та  викликати в якості свідків
лише ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 22).

Представник відповідача в засіданні
суду 20.11.2007 року участі не брав, причини неявки в суд не повідомив, хоча
належним чином був сповіщений про дату, місце та час проведення судового
засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення
№2311264 від 29.10.2007р. (а.с. 18); відзив на позов та на клопотання про
виклик свідків не подав.

Відповідно до вимог частини 4
статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в
судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

З метою об'єктивного та всебічного
вирішення спору по даній справі, для створення сторонам рівних умов для
встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання
необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору,
господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача та
на підставі статті 141 Кодексу адміністративного судочинства України викликати
до суду свідків: ОСОБА_8, який проживає за адресою: Кіровоградська область,
Новоархангельський район, АДРЕСА_4;
ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Кіровоградська область,
Новоархангельський район, АДРЕСА_3 та ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_1

Керуючись статтями   65, 141, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача від 24.10.2007
р. в редакції клопотання від 20.11.2007р.
про виклик до суду свідків по справі №17/506 задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке
відбудеться 18.12.2007 року о 14:30 год. свідків: ОСОБА_8(Кіровоградська
область, Новоархангельський район, АДРЕСА_4),
ОСОБА_7 (Кіровоградська область, Новоархангельський район, АДРЕСА_3) та
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для допиту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам та
ОСОБА_8 (Кіровоградська область, Новоархангельський район, АДРЕСА_4),  ОСОБА_7(Кіровоградська область,
Новоархангельський район, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя
С.В. Таран