ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

08.11.07                                                                                 Справа
№ 4/615.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Стахановської
міської ради,

м. Стаханов  Луганської
області

до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,  м. Стаханов    Луганської області

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-
Стахановська об'єднана Державна
податкова  інспекція, м. Стаханов
Луганської області

про стягнення 3527 грн. 21 коп.

представники сторін:

від позивача -Кузовлєва О.В., дов. № 01-28/3136 від 08.11.07;

від відповідача - ОСОБА_1., пасп. НОМЕР_1;

від заявника -Кострицька М.П., посв. № 167 від 20.12.06.

від
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача -не прибув.

Суть справи: заявлені
вимоги про стягнення з  відповідача
заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою  у сумі 3327 грн. 17 коп. та пені    у сумі 200 грн. 04 коп., всього 3527
грн. 21 коп.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представників сторін та заявника , суд

в с т а н о в и в :

Представник заявника та позивача
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Предстаник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача  участі свого представника в
засіданні суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.10.07 не виконав.

Оскільки від
сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті
заявлених вимог, тому  розглянути спір у
даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин,   розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,  77, 86
ГПК України, суд

у х в а л и в :

1Розгляд справи відкласти на  22.11.07
на   11  год. 15
хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського  суду в кімнаті № 317.

3.Зобов"язати
заявника  надати: нормативно
обґрунтоване пояснення щодо залучення до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а
саме:  Стахановську об'єднану Державну
податкову інспекцію; докази направлення сторонам по справі клопотання про
залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача  , а
саме:  Стахановську об'єднану Державну
податкову інспекцію; докази знаходження відповідача в ЕДРПОУ.

5.Зобов'язати
позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача;
нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях
до позову -для огляду в засіданні;
докладний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми по
місячно з вказанням проплат відповідачем, пояснення до розрахунку; листування з
відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при
наявності);  нормативно обґрунтувати
заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у
позові суми; докази знаходження відповідача в ЕДРПОУ.

.

6.Зобов'язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ;
документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів,;
листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у
разі  погашення заявленої у позові суми -
оригінали відповідних платіжних документів
- для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі -документальне
підтвердження (контррозрахунок ) ; свій примірник договору; документальне
підтвердження щодо внесення підприємства
до ЕДРПОУ .

7. Зобов'язати третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Стахановську об'єднану Державну податкову інспекцію надати пояснення на
позовну заяву; докази надіслання відповідачу платіжного повідомлення про
внесення платежу; розрахунок орендної плати, яка підлягає сплаті  відповідачем

( помісячно); .

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд
має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних
судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов'язкова.

Суддя
Г.М.Батюк

Пом.
судді
Ю.А.Зайцева