ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

17 жовтня 2007 р.                                       Справа 15/281-07

Господарський суд Вінницької області  у складі:

Головуючий  суддя                             С. Тісецький

Секретар судового засідання              Л. Новожилова

Представники :

позивача :     Огородник В.В.

відповідача:  Порохня Т.С.

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Джерело" (вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, код 23106764) до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, код 02011031) про стягнення 21786,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на умови договору №161т від 20.02.04 та документи, що свідчать про виконання позивачем своїх зобов’язань, останній просить стягнути з відповідача 21786,63 грн. боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надано відповідну заяву від 17.10.07.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного сторонами договору №161т від 20.02.04 позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача нафтопродукти, а відповідач (покупець) зобов'язався їх прийняти та оплатити на умовах визначених договором.

Позивач свої зобов’язання згідно договору виконав повністю, що підтверджується видатковими накладними (а.с. 7-26) та довіреностями (а.с. 27-44), відповідно до яких позивач поставив, а відповідач отримав товарно-матеріальні цінності на суму 557208 грн.

Відповідач свої зобов’язання згідно договору виконав частково, провівши розрахунок з позивачем на суму 535421 грн., що підтверджується банківськими виписками та платіжними дорученнями (а.с. 45-75, 124-177).

Отже, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 21786,63 грн.

Разом з тим, заборгованість відповідача в сумі 21786,63 грн. підтверджується актами звірки розрахунків станом на 01.09.06 та від 19.09.07.

На день розгляду справи у суді доказів погашення решти боргу відповідачем не надано.

Направлена позивачем вимога про сплату боргу №222 від 21.09.06 відповідачем залишена без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Вказаних обставин в судовому засіданні та матеріалах справи не встановлено.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 21786,63 грн. боргу.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача..

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, код 02011031, інформація про реквізити: р/р 2152 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 21786,63 грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят шість грн. шістдесят три коп.) боргу, 217,86 грн. (двісті сімнадцять грн. вісімдесят шість коп.) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватного підприємства "Джерело" (вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, код 23106764, інформація про реквізити: р/р 260093187 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам

Суддя                                   С. Тісецький

Резолютивну частину рішення оголошено 17.10.2007 р.

Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 22.10.2007 р.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  22 жовтня 2007 р.