ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2007 р.
№ 24/6

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Шевчук С.Р. (доповідач),

суддів
Владимиренко С.В.

Воліка І.М.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї  матеріали
Закритого акціонерного товариства
"Київське агентство повітряних сполучень "Кий авіа"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007 р.

у справі
господарського суду
№ 24/6
м. Києва

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Інком"

до
Закритого акціонерного товариства
"Київське агентство повітряних сполучень "Кий авіа"

про
спонукання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Подана  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подане протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства   "Київське агентство повітряних сполучень "Кий авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007р.  подана до суду 20.07.07 р. (штамп канцелярії Київського апеляційного господарського суду), тобто після закінчення встановленого строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку скаржник посилається на поважні, на його думку, причини. Скаржник обґрунтовує пропущений строк тим, що повний текс постанови не було ним отримано в межах строку на касаційне оскарження і він не був в змозі підготувати касаційну скаргу у визначений законом строк.

Проте як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007р.  була відправлена сторонам 24.04.2007р. (штамп канцелярії Київського апеляційного господарського суду).

Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені у клопотанні причини пропуску процесуального строку не можуть вважатись поважними  в розумінні наведеної норми, оскільки стали наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників господарського процесу, а тому заявлене клопотання скаржника відхиляється, а касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Відмовити Закритому акціонерному товариству "Київське агентство повітряних сполучень "Кий авіа"  у відновленні строку подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007р. у справі № 24/6.

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства   "Київське агентство повітряних сполучень "Кий авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2007  р. у справі №24/6 повернути скаржнику.

Видати довідку Закритому акціонерному товариству "Київське агентство повітряних сполучень "Кий авіа"   про повернення державного мита, сплаченого за квитанцією  № 95ПП6786  від 20.07.2007 р.

Головуючий                                                                                 Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                Владимиренко С.В.

С у д д я                                                                                 Волік І.В.