ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.07р.

Справа № А10/309-07(А32/47-07(А16/126)

За позовом  Заступник прокурора Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельному контролю виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до  Товариство з обмеженою відповідальнісю "Агат", м.Дніпропетровськ

про перегляд постанови ново виявленими обставинами

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від прокурора: Кріпак Н.В.(посвідчення № 148 від 21.09.03р.)-прокурор Від позивача: Старожук Д.І.(дов.№ 1177/3 від 25.09.07р.)-юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.06 р. ( суддя Загинайко Т.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Дніпропетровської міськради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат»  про стягнення 85 000,00 грн. штрафу та  заборону експлуатації будівлі. Підставами для прийняття вищезазначеної постанови послужила наявність постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.06 р. у справі № 2-а-72/2006, якою скасовано постанову № 22/06 про накладання на відповідача штрафу в розмірі 85 000,00 грн. та визнанні неправомірними дії посадових осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Дніпропетровської міськради стосовно накладання штрафу та припинення експлуатації торгівельно-виставкового комплексу.

13.12.06 р. до канцелярії суду від заступника прокурора Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд вищезазначеної постанови господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.06 р. у справі № А16/126 у зв’язку із скасуванням 16.11.06 р. Апеляційним судом Дніпропетровської області  вищезазначеної постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.06 р. у справі                                    № 2-а-72/2006 та направленням справи на новий розгляд до того ж суду у іншому складі суддів .

Провадження по справі № А 10/309-07 зупинялось  до  01.11.2007 року.

Представник відповідача  у судове засідання не з"явився ,  витребуваних судом документів не надав .

Дослідивши матеріали справи  , господарський суд встановив :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 17.10.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі №А10/443-07 за позовом ТОВ "Агат" до Інспекції архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання недійсною та скасування  постанови№22/06 від 13.03.2006 року.

Згідно  п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд  має право зупинити  провадження у справі в разі неможливості  розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного , адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства  .

Враховуючи  наведене ,  господарський  суд  вважає що розгляд справи № А 10/309-07 (перегляд постанови за нововиявленими обставинами)  на цей час є неможливим до прийняття судом мотивованого рішення по справі № А10/443-07 (визнання  недійсною і скасування постанови №22/06 від 13.03.2006 р.).

Згідно викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.156,165 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № А 10/309-07 зупинити до  вирішення  господарським судом Дніпропетровської області по суті пов'язаної з нею справи №А10/443-07 .

Зобов'язати сторони надати суду наслідки розгляду вищезазначеної справи .

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська