ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

07.11.07 р.                                                            Справа № 14/61

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/61 від 29.04.2003 року

за заявою кредитора – державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка,

до боржника - закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд”, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

про визнання банкрутом, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 31.10.2003 року господарський суд визнав ЗАТ „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 20.02.2007 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хащевацького А.П.

До господарського суду 17.10.2007 року надійшло клопотання комітету кредиторів ЗАТ „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Хащевацького А.П. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

Комітетом кредиторів ЗАТ „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” – протокол зборів б/н від 25.05.2007 року, встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Хащевацькому А.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого  санацією,  ліквідатора)  за кожен місяць здійснення ним своїх  повноважень  встановлюється  та  виплачується  в   розмірі, встановленому  комітетом  кредиторів і затвердженому господарським судом,  якщо інше не встановлено цим Законом,  але не  менше  двох мінімальних   заробітних   плат   та  не  більше  середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять  місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.

Суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання комітету кредиторів ЗАТ „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” задовольнити.

2.          Затвердити арбітражному керуючому Хащевацькому А.П. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

3.          Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 01.10.2003 року) та арбітражному керуючому Хащевацькому А.П.

Суддя                                                                                Н.М. Коваленко