СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.07                                                                                 Справа № 3/575

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганської виробничо-побутової фірми "Новость", м. Луганськ

до Луганської міської багатопрофільної лікарні № 4, м. Луганськ

про стягнення 5898 грн. 86 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача:  Брагін О.О. (дов. від 13.11.07 № 2),

від відповідача: Нестерук М.М. (дов. від 01.10.07),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 5 898 грн. 86 коп.

Листом-відзивом на позовну заяву від 12.11.07 № 1271/9, зданим у засіданні суду 13.11.07, відповідач у справі позовні вимоги визнав у повному обсязі у сумі 5 898 грн. 86 коп..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Сторони у справі підписали договір від 26.02.07 (далі - Договір) (а.с. 12), за умовами якого "Замовник“ (позивач у справі) доручив, а "Виконавець” (позивач у справі) зобов’язався виконати роботу по обробці білизни та речей у обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, "Замовник" зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги за наданими рахунками, але не пізніше 5-го числа наступного за звітним місяцем (п. 3.1 Договору).

Позивач  виконав свої зобов’язання та у період з лютого по серпень 2007 року виконав роботу по обробці білизни та речей у обсязі та на умовах, передбачених  Договором.

У зв’язку з тим, що відповідач умови вказаного договору в частині оплати не виконував належним чином, надані послуги ним було оплачено лише частково, за розрахунком позивача за відповідачем утворився борг за надані за вказаним договором послуги за період з лютого по серпень 2007 року у сумі 5 898 грн. 86 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі у сумі  5 898 грн. 86 коп.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю у сумі 5 898 грн. 86 коп.,  з огляду на наступне.

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані за вказаним договором послуги у сумі 5 898 грн. 86 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі актами звірення взаєморозрахунків сторін від 03.09.07 і від 12.11.07, та визнана відповідачем. За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу, що виник за договором від 26.02.07,  у сумі  5 898 грн. 86 коп. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, керуючись  ст. 33,43,44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Луганської міської багатопрофільної лікарні № 4, м. Луганськ, вул. Ляпіна, 2, код 01984725

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська виробничо-побутова фірма "Новость", м. Луганськ, вул. Челюскінців, 2, код 13399239,

борг у сумі 5 898 грн. 86 коп., витрати по держмиту –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 15.11.07.

Суддя                                                                                               М.Л.Доманська