СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 14/165-07

Господарський суд Вінницької
області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши
в приміщенні суду справу

за позовом:

1) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2) Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3) Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

4) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

5) Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

6) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)

7) Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7)

8) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)

9) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_9  (АДРЕСА_9)

10) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10)

11) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_11 (АДРЕСА_11)

12) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_12  ( АДРЕСА_12)

до:Госпрозрахункового
об'єднання ринків м. Вінниці (вул. Пирогова, 49, м. Вінниця, 21018)

про заборону в односторонньому
порядку розривати договір про надання торгового місця та вчиняти дії  направлені на порушення  прав орендаря

представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов до  Госпрозрахункового об'єднання ринків м.
Вінниці про  зобов'язання  припинити дії, що приведуть до порушення  прав, а саме дії, щодо розірвання договору в
односторонньому порядку та визнання вказаних дій неправомірними, а також
заборону проведення дій, щодо демонтажу торгового контейнеру.

Представник позивачів  в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал
суду від 16.08.07 та  11.09.07  щодо надання витребуваних документів не
виконав.

Відповідач в судове засідання
повноважного представника не направив, водночас
через канцелярію суду від нього надійшло
клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням  юрисконсульта
відповідача у відпустці.

Враховуючи неявку сторін, неподання
ними витребуваних документів, зважаючи на неможливість вирішення  спору в даному судовому засіданні, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись    п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
15 жовтня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду,
кімн. №  1108.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони виконати
вимоги ухвал про порушення провадження у вказаних справах та надати до 11.11.07
з супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином
посвідчені копії відповідних документів, в тому рахунку завірену печаткою
відповідача план - схему  території, де
розміщені контейнери  позивачів  із відповідними  позначенням

4. Зобов'язати позивачів
конкретизувати позовні вимоги відповідно до ст. 16 ЦК України та інших вимог
чинного законодавства.

5. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом.

6.  У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Залімський І.Г.