СУД
СУД
УХВАЛА

05.09.07                                                                                 Справа № 4/579ад(3/261).

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., разглянувши матеріали справи №4/579ад(3/261) за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                 м. Луганськ

до Державного підприємства «Свердловвантажтранс», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 334851 грн. 24 коп.

при секретарі Буймирській О.В.

в присутності представників:

від позивача  - Шатських Т.І., довіреність № 03-01/2254 від 19.07.07,  ;

від відповідача, Сидельникова І.В., довіреність № 018/576 від 01.08.07

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.08.07 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому,  та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: заявлено вимогу  про  стягнення заборгованості у сумі 204 302 грн. 92 коп., в тому числі цільові кошти –101 338 грн. 94 коп., штрафні санкції –102 963 грн. 98 коп. за не створення робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за період з 1999 р. по 2003 р.

Сторонам   роз’яснено  іх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також  повідомлено про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.09.07. №018/647 проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві.

Відповідач подав клопотання №018/645 від 04.09.07. про заміну первісного відповідача ДП “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області належним відповідачем Державним підприємством «Свердловвантажтранс», м. Свердловськ, Луганської області , у зв’язку з тим, що ДП «Свердловантрацит»було реорганізовано шляхом виділення з його складу відокремленого підрозділу «Вантажно –транспортне управління»та створено на на його базі ДП «Свердловвантажтранс». Дане клопотання судом задовольняється.

В попередньому засіданні судом проведені всі дії, передбачені ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, тому  справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.55, 121, 160, 165,   Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Закінчити підготовче провадження у справі 4/579ад(3/261)

2.Призначити справу №4/579ад(3/261)до судового розгляду на 11.10.2007 12год. 00  хв. к. № 323.

3.Зобов’язати позивача: заперечення на відзив відповідача; документи по погашенню боргу відповідачем, копії до справи, якщо він був погашений після подання позову; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків заборгованості з відповідачем на день розгляду справи з урахуванням сплати, якщо сплати відбулись після подання позову, акт звірення надати суду; документально обгрунтований розрахунок суми позовних вимог; обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 07.08.07. у справі № 3/261

4.Зобов’язати відповідача:  направити до позивача компетентного та повноважного представника для проведення і підпису акту звірення; копію довідки про включення до Єдиного держреєстру підприємств і організацій України; при наявності заперечення до позову - документальне та нормативне обгрунтування; при задоволенні позовних вимог - документальне підтвердження;

5.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя                                                                               Г.М. Батюк