СУД
СУД
УХВАЛА

25.10.07                                                                                 Справа № 10/568.

Суддя  Мінська Т.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Преобразователь –сервіс ЛТД", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

про стягнення 67050 грн. 63 коп.

Суть  спору:  заявлено  вимогу  про  стягнення  з  відповідача пені  в сумі 15444 грн. 33 коп., інфляційного збільшення боргу в сумі  36050 грн. 83 коп., відсотків за неправомірне користування чужими коштами  в   сумі 15555 грн. 47 коп.,  в зв’язку  з невиконанням зобов’язань за договором  №   1208 від 21.10.1996.

Позивач відповідно до ст. 22  ГПК України 18.10.2005. подано клопотання,  яким він заявив про збільшення  позовних вимог  на суму  2575 грн. 15 коп. –просить стягнути всього  69625 грн. 78 коп.

15.11.2005. позивачем  відповідно до ст. 22  ГПК України  подано клопотання,  яким він заявив про збільшення  позовних вимог   –просить стягнути всього  78192 грн. 23 коп.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2005р. провадження по справі № 10/568 було зупинено на підставі ст. 79 ч. 1 ГПК України до вирішення справи № 10/570пн за позовом ВАТ "АМК" до ТОВ "Преобразователь –сервіс ЛТД" і ВДВС Алчевського МУЮ про припинення правовідносин на підставі наказу господарського суду Луганської області від 05.12.2000р. № 6/73;

- постановою Луганського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2005р. у справі № 10/570пн скасовано, позов задоволено частково;

- постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2006р. постанова Луганського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. залишена без змін;

- постановою Верховного Суду України від 31.10.2006р. постанова ВГСУ від 21.06.2006р. № 10/570пн та постанова ЛАГС від 27.06.2006р. скасовані. Рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2005р. залишено в силі та справа 29.11.2006р. повернута до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, які явилися підставою для зупинення провадження по даній  справі, усунені, у зв'язку з чим провадження по ній слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в :

1.Провадження по справі поновити та призначити до розгляду на 05.11.2007р.,

11 год. 30 хвил., каб № 336.

2.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на день розгляду справи, надати докази повноважень як юридичної особи (Статут).

3.Зобов’язати відповідача –надати відзив на  заяву про збільшення позовних вимог,  з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                      Т.М.Мінська