ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.07
Справа №АС 5/440-07.

за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харків в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

до відповідача – дочірнє підприємство будівельно-монтажне підприємство «Ромнипромбуд» відкритого акціонерного товариства «Сумибуд» м. Ромни Сумської області

про стягнення 850 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  предст. Ткаченко  О.О.

Від  відповідача –  предст. Волошко В.В. (дов. № 1 від 17.09.07 р.)

Прокурор – Дубова О.В.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 850 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису від 18.10.06 р. № С-620.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, проте в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В ході проведеної позивачем перевірки за дотриманням вимог чинного законодавства встановлено, що 18.10.06 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено комплексне обстеження електроустановок, про що складено акт обстеження № С-620.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис № С-620 від 18.10.06 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № С-785 від 20.12.06 р.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, відповідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.99 р., накладено штраф у розмірі 850 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОС 162/06-40 від 26.12.06 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив.

Матеріалами справи, зокрема копією акту обстеження № С-620 від 18.10.06 р., підтверджується факт порушення відповідачем законодавства «Про електроенергетику», припису № С-620 від 18.10.06 р. щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику, термін виконання якого було встановлено до 06.12.06  р.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання припису № С-620 від 18.10.06 р., господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

СУД   ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства будівельно-монтажного підприємства «Ромнипромбуд» відкритого акціонерного товариства «Суми буд» (42007, Сумська область, м. Ромни, вул. Дудіна, 18, р/р 0269 в ПІБ м. Ромни, МФО 337256, код 01270753) в доход держбюджету (р/р 0011 УДК у Сумській області м. Ромни, МФО 837013, код 23635184, код платежу до держбюджету 23030300)  штраф в розмірі 850 грн. 00 коп., виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим