СУД
СУД
УХВАЛА

01.10.07                                                                                 Справа № 12/479пн.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Електра”, м. Луганськ

до Управління комунального майна Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання права власності, здійснення державної реєстрації права власності та видачу реєстраційного посвідчення

Суть спору:  позивачем заявлені вимоги:

- встановити факт права власності та визнати право власності за

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційною фірмою

«Електра»на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Луганськ, вул.

Совєтская, буд. 43, який складається з нежитлового приміщення загальною площею

332,7 кв. м, розташованого на першому поверсі та у підвалі.

- зобов'язати Управління комунального майна Луганської міської ради

здійснити державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою

відповідальністю «Виробничо-комерційною фірмою «Електра»з видачею ТОВ

«ВКФ «Електра»відповідного реєстраційного свідоцтва про право власності на

об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская,

буд. 43, який складається з нежитлового приміщення загальною площею 332,7 кв. м,

розташованого на першому поверсі та у підвалі.

Розглянувши матеріали, заслухавши представників  сторін, суд

в с т а н о в и в:

На підставі договору купівлі-продажу № 6775, посвідченого Владимирським В.Ю., приватним нотаріусом Луганського міськнотокругу від 27.09.1996 р., акту прийому-передачі № 209 від 27.09.1996 р., ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Електра" придбало у Виконкому Луганської міської ради, в особі відділу приватизації Комітету  комунального майна нежитлове приміщення № 45 загальною площею 283,8 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Луганськ, віл Совєтська,43.  Після  оформлення належним чином документів купівлі-продажу, ТОВ "ВКФ "Електра" одержало Свідоцтво про право  власності № 209 від 25.11.1996 року та Реєстраційне посвідчення  бюро технічної  інвентаризації від 02.12.1996 року (реєстраційний № 16/2357) про реєстрацію нежитлового  приміщення № 45 загальною площею 283,8 кв.м. розташованому за адресою: м.Луганськ, вул.Совєтська,43.

Згодом Виконавчий комітет Луганської міської ради на підставі рішення від 18.07.1997 року № 242,18 надав ТОВ "ВКФ "Електора" у тимчасове користування  на умовах оренди земельну ділянку загальною площею  0,0175 га,  та  був  укладений Договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) № 2187 від 01.09.1997 року.

Також 03 вересня 1997 року ТОВ " ВКФ  "Електра"  придбало квартиру № 22  загальною площею 50,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Совєтська,43. та  був укладений договір купівлі-продажу № НЛ-1-38, посвідчений  Біржею  нерухомості та основних фондів "України". Придбана у власність ТОВ "ВКФ "Електра" квартира № 22 була зареєстрована МКП "Бюро технічної інвентаризації" 09 вересня 1997 р. ( реєстр № 19/2557)  з видачею реєстраційного посвідчення на об‘єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам.

В процесі здійснення  господарської діяльності позивач здійснив  реконструкцію та переобладнання  належних йому приміщень, та просить  визнати  право власності на об‘єкт нерухомості у м.Луганську  по вул.Совєтська,43, який  складається з нежитлового  приміщення  земельною площею 332,7 кв.м.,  розташованого на першому  поверсі  та у підвалі.

Відповідач відзивом б/н від 01.10.07 р. проти позовних вимог  заперечує посилаючись на те, що об‘єкт по вул.Совєтській,43 не прийнятий в експлуатацію у встановленому законом порядку,  а вимога про державну  реєстрацію прав власності на нерухоме майно не стосується повноважень органу місцевого самоврядування.

Суд вважає необхідним  розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на 22.10.2007 р., 10 год. 30 хв. (каб.308).

2.Зобов‘язати  позивача  надати акт вводу до експлуатації об‘єкта нерухомості по вул.Совєтська,43; нормативне та документальне  обґрунтування заявлених вимог.

3.Визнати явку в судове засідання представників сторін обов‘язковою.

Суддя                                                                                   О.С.Палей