СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.07                                                                                 Справа № 18/530пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до малого приватного підприємства «Реммеблі», м. Луганськ

про стягнення 560,57 грн. та  звільнення приміщення

за участю:

від прокуратури:          не прибув;

від позивача:                     Саркісян Я.Ш. за дов. від 06.08.2007;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 560,57 грн. за договором оренди від 17.11.2004 № 50/04-Ж за оренду нежитлового приміщення та про спонукання відповідача звільнити орендоване приміщення.

Відповідач після пред’явлення позову сплатив позивачу борг по орендній платі; відповідач просить суд не зобов’язувати його звільняти приміщення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 17.11.2004 № 50/04-Ж, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком на 11 місяців (до 17.10.2005) нежитлове приміщення площею 44,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Солнєчний, 15, що підтверджується актом прийому-передачі від 17.11.2004.

Відповідно до договору відповідач зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця, сплачувати позивачу орендну плату в сумі 91,75 грн. з корегуванням її на щомісячний індекс інфляції.

У зв’язку з невиконанням цього зобов’язання, на дату пред’явлення позову (17.10.2007) заборгованість відповідача за період: січень –серпень 2007 р. складала 560,57 грн.

На підставі п. 8.5. договору, строк дії останнього був автоматично продовжений до 17.08.2007, в зв’язку з відсутністю заяв сторін про його припинення.

Після пред’явлення позову –18.10.2007 (позов пред’явлено 17.10.2007) відповідач в добровільному порядку повністю сплатив позивачу борг по орендній платі в сумі 560,57 грн., що підтверджується банківською квитанцією про оплату від 18.10.2007 № 8902371 та визнано позивачем.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення боргу по орендній платі в сумі 560,57 грн., підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

23.08.2007, тобто у межах місячного строку після закінчення строку дії договору оренди, позивач рекомендованим листом повідомив відповідача про те, що строк дії договору оренди нежитлового приміщення закінчився та продовжуватися не буде; позивач просив відповідача повернути орендоване приміщення за актом прийому-передачі.

Однак, відповідач орендоване приміщення позивачу не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»у разі закінчення строку дії договору оренди та відмови від його продовження орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

За таких обставин, вимоги про спонукання відповідача звільнити приміщення, що орендується, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 187 грн. (102 грн. –за майновою вимогою та 85 грн. –за немайновою вимогою) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, в зв’язку з тим, що борг погашено після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись Законом України ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80,  ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Малому приватному підприємству «Реммеблі»(м. Луганськ, кв. Солнєчний, 15, ідентифікаційний код 24194018) у п’ятиденний термін з дня набрання цим рішенням законної сили звільнити нежитлове приміщення площею 44,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Солнєчний, 15; наказ видати.

3.          Стягнути з малого приватного підприємства «Реммеблі»(м. Луганськ, кв. Солнєчний, 15, ідентифікаційний код 24194018), на користь:

-          Державного бюджет?у України державне мито в сумі 187 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 0006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

-          Державного бюджет?у України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 0006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська

4.          В решті позову провадження зі справи припинити.

13 листопада 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 19 листопада 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                    В.В. Корнієнко