ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

05.04.2007
Справа №2-31/2597-2007

За заявою кредитора Управління ПФУ в Джанкойському районі, м.Джанкой

до боржника ТОВ «Джанкойський Агроторгівельний дім», м.Джанкой

Про порушення справи про банкрутство.

Суддя А.В. Привалова

п р е д с т а в н и к и:

Від кредитора –  Ніконенко О.С. головний спеціаліст юрисконсульт дов. №3 від 09.01.07р.

Від боржника – не з’явився.

Обставини справи:

Управління ПФУ в Джанкойському районі звернулось до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство до боржника – ТОВ «Джанкойський Агроторгівельний дім» 96100, АРК м.Джанкой, вул. Кримська, 86,  ОКПО 32365546) у відповідності зі ст. 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор обґрунтовує тим, що боржник має борг перед УПФУ в Джанкойському районі в сумі 3046,72грн., не здатний виконати свої зобов’язання з його сплати, оскільки є відсутнім боржником. Факт відсутності боржника за його юридичною адресою: м.Джанкой, вул.Кримська, 86 кредитор підтверджує  актом від 14.12.06р. на предмет фактичного місцезнаходження.

Як вбачається з документів, доданих кредитором до зави, боржник має декілька адрес свого місцезнаходження. Так, згідно статуту, зареєстрованого Джанкойською райдержадміністрацією 18.03.2003р.,  юридична адреса ТОВ «Джанкойський Агроторгівельний дім» визначена - Джанкойський район, с.Болотне, вул.Пушкіна,7.   Згідно довідки Головного управління статистики в АРК від 24.07.03р. та довідки державного реєстратора Джанкойскої райдержадміністрації від 21.02.07р. №2-31 юридичною адресою боржника є Джанкойський район, с.Майське, вул.Майська, 52.  Кредитор у своєї заяві вказує юридичну адресу боржника – м.Джанкой, вул.Кримська, 86.

Згідно з ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в разі, якщо громадянин-підприємець (боржник) або керівні органи боржника (юридичної особи) відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів фінансової бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань. Отже у контексті зазначеної норми при розгляді справи за правилами ст.52 Закону предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника (юридичної особи) та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом; місцезнаходження юридичної особи зазначається  в її установчих документах. Стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»  визначає місцезнаходження юридичної особи як місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі  його відсутності – місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка зазначена засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою.

Як свідчить акт перевірки кредитор проводив перевірку місцезнаходження боржника тільки за  адресою: м.Джанкой, вул.Кримська, 86.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо (ст.17 цього Закону).

На вимогу суду кредитор не надав належних доказів відсутності боржника за юридичною адресою або місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, доказів внесення змін до установчих документів щодо місцезнаходження юридичної особи, а також інших доказів, які б свідчили про  наявність ознак відсутності підприємницької діяльності боржника.

Матеріали справи свідчать, що єдиним доказом відсутності боржника є акт перевірки місцезнаходження боржника за адресою м.Джанкой, вул.Кримська, 86. Представлена суду довідка Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції про надання останньої звітності  боржником свідчить про останнє надання боржником звіту 06.04.2006р., тобто менш ніж один рік.

Стаття 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює певні особливості банкрутства відсутнього боржника, але не звільняє кредитора від доказування неможливості  задоволення боржником його вимог та обґрунтованості  вимог кредитора відповідно до положень п.8 ст.7 Закону.

Вищезазначені докази ініціюючий кредитор зобов’язаний подати до суду разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Неподання доказів, що підтверджують доводи, зазначені у заяві кредитора, на день порушення провадження у справі або на день засідання суду має наслідком припинення провадження у справі.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.  Відповідно до ст. 11 п. 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку про відсутність наявності усіх ознак неплатоспроможності відсутнього боржника та відповідно і підстав для подальшої судової процедури банкрутства, у зв’язку з чим провадження у справі  підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.1, 5, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст.80, ст.86  ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

Управлінню ПФУ в Джанкойському районі (96100, м.Джанкой, вул. Леніна, 8)

ТОВ «Джанкойський Агроторгівельний дім» (96100, АРК м.Джанкой, вул. Кримська, 86)

Агентству  з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а)

Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401)

Державному реєстратору Джанкойської міської ради (м.Джанкой, вул.К.Маркса, 15 )

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.