ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.07
Справа №3/71-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши заяву ТОВ АФ «Хоружівка» про відстрочення  виконання рішення по справі № 3/71-07

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю « Ресурс-Інвест » ,

м. Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області

про  стягнення  378 276  грн. 03  коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2007 року  господарським судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 3/71-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест» , м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області  про  стягнення  378 276  грн. 03  коп. , згідно якого позов задоволено частково, а саме розірвано договір купівлі-продажу № бн від 26.04.2006 року  укладений між  Товариством з обмеженою  відповідальністю «Ресурс-Інвест» та  Товариством з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Хоружівка» та стягнуто  з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати в розмірі 360 000 грн. 00 коп. , 3 685 грн. 00 коп. витрат по держмиту  та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Рішення суду набрало законної сили 13.04.2007 року.

18 липня 2007 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення , оскільки на даний час у відповідача відсутня  необхідна сума коштів через те, що проводяться  роботи по збиранню врожаю. Всі наявні грошові кошти були направлені на ці потреби , якщо урожай не буде вчасно та якісно зібрано  відповідач втратит можливість отримати від цієї діяльності прибуток .

Позивач надіслав до суду  заперечення проти надання відповідачеві відстрочки № 01/08/07-01 від 01.08.2007 року . Позивач зазначає, що керівник ТОВ АФ «Хоружівка»  із власної ініціативи повідомляє позивача  про можливість виконати  судове рішення від 02.04.2007 року . Наслідком  цього стало перерахування  на рахунок позивача грошових коштів , що підтверджується платіжною вимогою дорученням  № 333 від 24.07.2007 року про перерахування  80 000 грн. 00 коп. та платіжною вимогою дорученням  № 373 від 30.07.2007 року про перерахування  50 000 грн. 00 коп. В цих вимогах –дорученнях чітно зазначено  призначення платежу: « погашення боргу , згідно  рішення господарського суду  по справі № 3/71-07 від 02.04.2007 року».

Тому керівництво ТОВ «Ресурс Інвест» категорично заперечує проти задоволення  заяви ТОВ АФ «Хоружівка»  про відстрочку виконання рішення  по справі № 3/71-07, бо має багато підстав вважати , що боржник спроможний , та має всі можливості  виконати судове рішення  в повному обсязі та й в найкоротшій термін.

В судове засідання від відповідача надійшла заява  , згідно якої зазначено , що  відповідач від заяви про відстрочення виконання рішення відмовляється .

Господарський суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку - залишити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від  18 липня 2007 року без розгляду .

Зважаючи на викладене , керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області від 18.07.2007  року про відстрочення  виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2007 року у справі 3/71-07 залишити  без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.