ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" жовтня 2007 р.
Справа  № 21-27/86-07-2368

За позовом: Приватного виробничо –комерційного підприємства (надалі –ПВКП) „Хімрезерв”,                 м. Луганськ;

до відповідача: Державне підприємство (надалі - ДП) „Одеська залізниця”, м. Одеса.

про стягнення 7 769 грн. 80 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                                                                       ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання -                              АНТОЩУК С.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 За участю представників сторін:

від позивача: Стукаленко В.А. –представник ПВКП „Хімрезерв” –згідно довіреності від                  17.08.2007 р.;

від відповідача: Білоусова С.В. –представник ДП „Одеська залізниця” –згідно довіреності від 15.09.2005 р. за № 423.

СУТЬ СПОРУ: 19.03.2007 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПВКП „Хімрезерв” про стягнення з Відповідача, ДП „Одеська залізниця”, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором поставки від 18.07.2005 р. за № 17/06 ОД/НХ-05-1343-НЮ від 18.07.2005 р. та Угодою № 1 про зміну та доповнення даного договору від 12.12.2005 р. пені та трьох процентів річних у сумі 7 769 грн. 80 коп., а також адвокатські послуги у сумі 1 700 грн. 00 коп.

16.10.2007 р. до господарського суду Одеської області від Позивача надійшли доповнення до позовної заяви та зміну позовних вимог, за якими останній просить стягнути з Відповідача пеню у сумі 2 173 грн. 12 коп., три процента річних у сумі 683 грн. 00 коп. та збитки у сумі                1 700 грн. 00 коп. Зазначені позовні вимоги Позивач підтримує, на його задоволені наполягає.

04.10.2007 р. у судовому засіданні представник Відповідача надав письмовий відзив (від 02.10.2007 р. за № 13/4261), за яким заявлені первісні позовні вимоги ПВКП „Хімрезерв” визнав частково, оскільки вважає, що Позивачем була завищення пеня за договором № ОД/НХ- 05-1343 НЮ  від 18.07.2005 р. та додаткової угоди до нього та договору поставки № ОД/НХ-06-14 НЮ від 05.01.2006 р. на суму 5 569 грн. 81 коп.

У судовому засіданні, 18.10.2007 р., представник Відповідача, змінені позовні вимоги ПВКП „Хімрезерв” визнав у повному обсягу.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що:

18.07.2005 р. між ДП „Одеська залізниця” (Замовник) та ПВКП „Хімрезерв” (Постачальник) укладено договір поставки за № 17/06 ОД/НХ-05-1343 –НЮ за умовами якого Замовник зобов’язався  поставити та передати у власність Замовнику певну продукцію –скло для споруд та ремонту вагонів (товар) відповідно до специфікації (додаток № 1), а Замовник зобов’язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору. Товар повинен бути поставлений Замовнику не пізніше 15 днів від дня погодження сторонами заявки Замовника. Замовник оплачує доставлений Постачальником товар за ціною, вказаною специфікації. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі. Замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 15 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому –передачі товару (п. 1.1., п. 1.2., п. 5.1., п. 7.1., п. 7.2. договору від 18.07.2005 р. за № 17/06 ОД/НХ-05-1343 –НЮ). Згідно специфікації № 1 до договору поставки від 18.07.2005 р. за № 17/06 ОД/НХ-05-1343 –НЮ загальна сума поставки складає 312 380 грн. 64 коп.

12.12.2005 р. між сторонами укладено угоду № 1 від 12.12.2005 р. про зміну і доповнення договору № ОД/НХ-05-1343-НЮ від 18.07.2005 р., за п. 1 та п. 2 якої, специфікація № 1 на суму 312 380 грн. 64 коп. виконана частково. Замовником отримано товару по специфікації № 1 на суму 93 714 грн. 20 коп. Специфікація № 1 у невиконаній частині на суму 218 666 грн. 44 коп. втратила чинність. Між сторонами укладена специфікація № 2 на суму 113 256 грн. 00 коп.

05.01.2006 р. між ДП „Одеська залізниця” (Замовник) та ПВКП „Хімрезерв” (Постачальник) укладено договір поставки за № ОД/НХ-06-14-НЮ за умовами якого Замовник зобов’язався  поставити та передати у власність Замовнику певну продукцію –скло для споруд та ремонту вагонів, відповідно до специфікації (додаток № 1), а Замовник зобов’язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного договору. Товар повинен бути поставлений Замовнику не пізніше 15 днів від дня погодження сторонами заявки Замовника. Замовник оплачує доставлений Постачальником товар за ціною, вказаною специфікації. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі. Замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 15 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому –передачі товару (п. 1.1., п. 1.2, п. 5.1., п. 7.1., п. 7.2. договору від 05.01.2006 р. за № ОД/НХ-06-14 –НЮ). Згідно специфікації № 1 до договору поставки від 05.01.2006 р. за № ОД/НХ-06-14-НЮ загальна сума поставки складає 339 768 грн. 00 коп.

На виконання взятих на себе за зобов’язань за договором від 18.07.2005 р. за № 17/06 ОД/НХ-05-1343 –НЮ та договором поставки від 05.01.2006 р. за № ОД/НХ-06-14 –НЮ Постачальник поставив Замовнику товар за накладними: № 62 від 27.07.2005 р. на суму                 46 857 грн. 10 коп.; № 63 від 27.07.2005 р. на суму 46 857 грн. 10 коп.; № 89 від 13.12.2005 р. на суму 40 772 грн. 16 коп.; № 90 від 19.12.2005 р. на суму 45 302 грн. 40 коп.; № 1 від 06.03.2006 р. на суму 45 302 грн. 40 коп.

Згідно наданих Позивачем платіжних документів Відповідачем було перераховано за отриманий товар: за накладною від 27.07.2005 р. за № 62  -  5 000 грн. 00 коп. –02.09.2005 р.,                10 000 грн. 00 коп. - 09.09.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –13.09.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –             14.09.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –15.09.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –23.09.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –27.09.2005 р., 6 857 грн. 10 коп. – 28.09.2005 р.; за накладною від 27.07.2005 р. за № 63  –                 6 857 грн. 10 коп. –04.10.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –21.10.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –           04.11.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –18.11.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –23.11.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –24.11.2005 р., 10 000 грн. 00 коп. - 29.11.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –01.12.2005 р.; за накладною від 13.12.2005 р. за № 89 –5 000 грн. 00 коп. –19.12.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –20.12.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –20.12.2005 р., 5 772 грн. 16 коп. –23.12.2005 р., 5 000 грн. 00 коп. –           06.01.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –13.01.2006 р., 10 000 грн. 00 коп. –24.01.2006 р.; за накладною від 19.12.2005 р. за № 90  - 10 000 грн. 00 коп. –17.01.2006 р.,  5 000 грн. 00 коп. –07.02.2006 р.,            5 000 грн. 00 коп. –10.02.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –15.02.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –16.02.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –23.02.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –28.02.2006 р., 5 302 грн. 40 коп. –03.03.2006 р.; за накладною від 06.03.2006 р. за № 1 –10 000 грн. 00 коп. –17.03.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –21.03.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –29.03.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –06.04.2006 р.,            10 000 грн. 00 коп. –17.04.2006 р., 5 000 грн. 00 коп. –16.05.2006 р., 5 302 грн. 40 коп. –  05.06.2006 р.

Статтею 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Одним з основних видів господарських зобов’язань є майново-господарські зобов’язання.

Згідно ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до п. 11.3. договору поставки за № 17/06 ОД/НХ-05-1343 –НЮ від 18.07.2005 р. та договору від 05.01.2006 р. за № ОД/НХ-06-14-НЮ за несвоєчасну поставку товару Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості простроченого зобов’язання, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Внаслідок несвоєчасної сплати Замовником Постачальнику коштів за отриманий товар, останній нарахував пеню у сумі 2 173 грн. 12 коп.

Надані до господарського суду розрахунки пені обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства, підписані Відповідачем (начальником фінансово –економічного відділу служби матеріального –технічного забезпечення Одеської залізниці –Дімовою С.А.), і тому господарський суд вважає за належне задовольнити вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача пені у сумі     2 173 грн. 12 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнути з Відповідача три процента річних від простроченої суми у розмірі 683 грн. 00 коп.

Надані до господарського суду розрахунки трьох процентів річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства, підписані Відповідачем (начальником фінансово –економічного відділу служби матеріального –технічного забезпечення Одеської залізниці –            Дімовою С.А.), і тому господарський суд вважає за належне задовольнити вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача трьох процентів річних у сумі 683 грн. 00 коп.

Статтею 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов’язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

25.01.2007 р. між ПВКП „Хімрезерв” та ТОВ „Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко”  укладено договір доручення за № 3, за умовами якого Довіритель доручає, а Повірений приймає на себе обов’язок здійснити комплекс юридичних послуг, спрямованих на представлення інтересів та правову допомогу ПВКП „Хімрезерв” у місцевому суді. Повірений здійснює Довірителю юридичні послуги, передбачені п. 1.1. цього договору, через своїх робот6ників (юристів). Довіритель зобов’язується сплатити Повіреному винагороду у розмірі 1 700 грн. 00 коп. (п. 1.1, п. 1.2., п. 1.3. договору).

Згідно платіжного доручення від 29.01.2007 р. за № 10 ПВКП „Хімрезерв” перерахувало на виконання умов договору доручення від 25.01.2007 р. за № 3 ТОВ „Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко” кошти у сумі 1 700 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що зазначені збитки у сумі 1 700 грн. 00 коп. ДП „Одеська залізниця” були завдані ПВКП „Хімрезерв” внаслідок несвоєчасного виконання ним умов договору поставки від 18.07.2005 р. за № 17/06 ОД/НХ-05-1343 –НЮ та договору поставки від 05.01.2006 р. за № ОД/НХ-06-14 –НЮ щодо сплати за отриманий товар, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вимогу ПВКП „Хімрезерв” щодо стягнення з ДП „Одеська залізниця” збитків у сумі 1 700 грн.                 00 коп.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покласти на сторін згідно статей 44-49 Господарського –процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44 - 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов Приватного виробничо –комерційного підприємства „Хімрезерв” - задовольнити  у повному обсязі.

2.  Стягнути з р./р. 5 ДП "Одеська залізниця" (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19. Код ) в ОФ АБ "Експрес - Банк", МФО 328801 на користь Приватного виробничо –комерційного підприємства „Хімрезерв” (91000, м. Луганськ, вул. Радянська, 47/210 А. Ідентифікаційний код 31595919) на р./р. 0001 в Северодонецькій філії АКІБ „Укрсіббанк”, МФО 304568 пеню у сумі 2 173 грн. 12 коп.; три процента річних у сумі 683 грн. 00 коп.; збитки у сумі 1 700 грн. 00 коп.; державне мито у сумі           59 грн. 81 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 69 грн. 19 коп.

2.          Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.