СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.09.07
Справа №  11/630/07-8/436/07

Суддя   Попова І.А.

За позовом Запорізького
комунального автотранспортного підприємства “082801 “Комунсантрансекологія”,
м. Запоріжжя   До відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Суддя    І.А. Попова

Представники

Позивача:

Дропак І.М., дов. № 8 від
29.12.2006р.

Відповідача

Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення
з відповідача 871,17 грн. основного богу за договором № 2179 від 11.11.2005 р.

Розпорядженням в.о.голови
господарського суду Запорізької області від 24.09.2007 р. справу № 11/630/07
передано на розгляд судді Поповій І.А., справу прийнято до провадження та
присвоєно номер № 11/630/07-8/436/07.

Вступну та резолютивну частини
рішення оголошено в засіданні 24.09.2007 р.

Позов заявлено з тих підстав, що на
виконання умов договору № 2179 про надання послуг зі збирання та вивезення
твердих побутових відходів, укладеного з відповідачем 11.11.2005 р., позивач
виконав роботи із збирання та вивезення твердих побутових відходів, накопичених
у відповідача, з об'єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач в
свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити ці роботи. Згідно до п. 4.2.1
Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати надані послуги, не пізніше
15 числа наступного за розрахунковим місяця. Позивач підтверджує заявлені
вимоги актами виконаних послуг - рахунками, які, як зазначає позивач,
направлялися на адресу відповідача щомісячно, та не були повернуті на адресу
позивача. Відповідач зобов'язання по оплаті виконаних робіт виконав не в
повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період з
червня 2006 року по травень 2007 р.

В судовому засіданні позивач надав
суду докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми боргу в розмірі
905,54 грн., в тому числі за період з червня 2006 р. по травень 2007р. в сумі
871,17 грн.

Відповідач відзив на позов суду не
надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про
час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно
ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд за
зазначених підстав визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали, суд встановив, що сторонами по справі 11.11.2005 р.
укладено договір № 2179 за умовами  якого
позивач зобов'язався виконувати роботи з збирання та вивезення твердих
побутових відходів, накопичених у Відповідача, з об'єкту, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити ці роботи
та сплачувати вартість наданих послуг не пізніше 15 числа наступного за
розрахунковим місяця. Відповідно до 2.4 договору сторони узгодили розмір
щомісячної плати за надані послуги в розмірі 46,83 грн., також сторонами в
пункті 3.7 договору узгоджено, що при зміні тарифів на послуги, Виконавець
письмово та через підприємства з обслуговування житла доводить до відома
споживача нові величини тарифів не пізніше 15 днів з дати введення їх в дію та
погоджує з ними відповідні зміни до Договору.

Як встановлено, заявлену до
стягнення заборгованість за період з червня 2006 р. до травня 2007 року в
сумі  871 грн. 17 коп. відповідачем
сплачено до порушення провадження по справі, про що свідчать наданий позивачем
прибутковий касовий ордер від 05.07.2007 р.

Внаслідок встановленого, в позові
про стягнення 871 грн. 71 коп. заборгованості за період з червня 2006 року та
травня 2007 року за договором № 2179 від 11.11.2005 р.  судом відмовляється, оскільки вимоги заявлені
позивачем безпідставно.

Судові витрати відносяться на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 49, 75, 82 - 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя
І.А. Попова

Рішення підписано 15 жовтня 2007 року.