ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.07 р.                                                                                         Справа № 16/398

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод ізоляційних матеріалів” м.Маріуполь

до відповідача-1    Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів” філія „Донецький аукціонний центр” м. Донецьк

до відповідача-2    Державної виконавчої служби у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до відповідача-3    Приватного підприємства „Донметпостач” м. Київ

про про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке належить ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів”, проведених ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” філія „Донецький аукціонний центр” 26.04.2006р. та скасування державної реєстрації права власності ПП „Донметпостач” на будівлю складу готової продукції, загальною площею 990,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Станіславського, 1, м.Маріуполь

Суддя           Н.В. Ломовцева

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007р. до господарського суду Донецької області на новий розгляд надійшла справа № 16/398 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь до відповідачів: Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів” філія „Донецький аукціонний центр” м. Донецьк; Державної виконавчої служби у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя; Приватного підприємства „Донметпостач” м.Київ про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке належить ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів”, проведених ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” філія „Донецький аукціонний центр” 26.04.2006р. та скасування державної реєстрації права власності ПП „Донметпостач” на будівлю складу готової продукції, загальною площею 990,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Станіславського, 1, м. Маріуполь.

Виходячи з вказівок Вищого господарського суду України, які викладені постанові від 30.10.2007р. і є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, відповідно до ст. 11112 ГПК України, суд залучає до участі у справі як іншого відповідача (відповідач-4) Комунальне підприємство Маріупольське бюро технічної інвентаризації м.Маріуполь.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №16/398 до провадження.

Судове засідання призначити на  28.11.07  на  10:00 год. (кім.№  314)

Залучити до участі у справі як іншого відповідача (відповідач-4) Комунальне підприємство Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь (пр. Леніна, 114, м.Маріуполь, 87500)

Позивачу направити до суду повноважного представника, надати докази направлення копії позову відповідачу-4 –Комунальному підприємству Маріупольському БТІ.

Відповідачу-1 направити до суду повноважного представника, надати письмовий відзив на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007р.

Відповідачу-2 направити до суду повноважного представника, надати письмовий відзив на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007р., надати докази того, чи визнані неправомірними дії державного виконавця в установленому порядку щодо спірних відносин, акт про проведення прилюдних торгів.

Відповідачу-3  направити до суду повноважного представника, надати письмовий відзив на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007р., надати докази оплати придбаного майна.

Відповідачу-4 направити до суду повноважного представника, надати письмовий відзив на позов.

Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.

Суддя                                                                                                Ломовцева Н.В.