Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2007 р.                                                         Справа №40/225-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В., судді Івакіна В.О. , судді Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3216Х/1-11 на рішення господарського суду Харківської області від "02" жовтня 2007 р. по справі № 40/225-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-консультативний центр "САНА" м. Харків

до    1. Комунальної установи охорони здоров"я Міської клінічної лікарні № 27 Київського району м. Харкова;

2. Управління комунального майна та приватизації Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

3-тя особа - Управління охорони здоров"я Київського району м.Харкова

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.2007 р. (суддя Хотенець П.В.) по справі №40/225-07  у задоволенні клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "МіськБТІ" та витребування у нього для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будівлю літ."А-4" по вул.Пушкінській, 43 в м.Харкові відмовлено, позовні вимоги задоволені, зобов"язано Комунальну установу охорони здоров"я міську клінічну лікарню №27 Київьского району в двохмісячний термін від дня оголошення рішення звільнити та повернути ТОВ  "Лікувально-консультативний центр "САНА" приміщення №1, №2 другого поверху та приміщення №1, №2 третього поверху загальною площею 119,4 кв.м. корпусу А-4 по вул. Пушкінській, 43 в м.Харкові.

Перший відповідач, Комунальна установа охорони здоров"я міська клінічна лікарня №27 Київьского району, з рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначила, що рішення прийняте при порушенні норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.10.2007 р. по справі №40/225-07.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.

До апеляційної скарги додані копії квитанцій про направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам.

Однак, копії квитанцій не є належними доказами надсилання апеляційної скарги іншим сторонам.

Також, до апеляційної скарги додані копії платіжних доручень №1076, №№1075, однак ці копії також не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись  п. п. 2, 3 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Комунальній установі охорони здоров"я міській клінічній лікарні №27 Київьского району .

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7  аркушах: апеляційна скрага на 3 арк., копії квитанцій на 1 арк., копії платіжних доручень №1075, №1076 на 2 арк., конверт на 1 арк.

.

Головуючий суддя                                                                    Токар М.В.

Судді                                                                    Івакіна В.О.

Сіверін В.І.