ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.                                                  Справа № 18/344

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Чернігівбуд”

14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9

Відповідач: Державна інспекція з контролю за цінами в Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 12

про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Ковальчук О.О. –представ., дов. № 01-9/2006 від 01.09.2007р.

Від відповідача: Маценко В.П. –гол. спец-т –юриск-т, дов. № 1 від 15.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством „Чернігівбуд” заявлено адміністративний позов до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки цін на комунальні послуги житлово – побутового підприємства ВАТ „Чернігівбуд” та визнання нечинним рішення від 28.09.2007р. № 28 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким вилучено 218366,05 грн. необґрунтовано одержаної виручки та застосовані штрафні санкції у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки на суму 436732,10 грн..

В проведеному попередньому судовому засіданні з’ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Відповідач надав заперечення проти адміністративного позову, відповідно до яких позовні вимоги ним не визнаються в повному обсязі. Зокрема відповідач посилається на відсутність у позивача підстав вважати проведену перевірку протиправною. Щодо оспорюваного рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, то, на думку відповідача, воно є обґрунтованим і таким, що відповідає вимогами чинного законодавства.

Сторонам роз'яснено можливість примирення.

В ході попереднього судового засідання судом також:

1.уточнено позовні вимоги.

2.уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову.

3.з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі –представники сторін, які прийняли участь в попередньому судовому засіданні.

4.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

5.з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2007 року на 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 1.

3.Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників з документами, які посвідчують особу.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                          А.С.Сидоренко

"20" листопада 2007 р.  10:10