ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.07 р.                                                                                           Справа № 15/345б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Красноармійської Об’єднаної Державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Красноармійськжилбуд” м. Красноармійськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Зінченко Б.Б.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Звягінцев М.С. – юрисконс., Козлова О.Л. – зав.юр.сект., Максимчук С.М. – гол.спец.-юрисконс., Семенюк Т.І. – держпод.інсп.

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні брали участь:

арбітражний керуючий Кулигін В.Л.

Ухвалою суду від 19.11.2002р. за заявою Красноармійської ОДПІ м. Красноармійськ господарським судом Донецької області  порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Красноармійськжилбуд” м. Красноармійськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 18.06.2003р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура  строком на 12 місяців до 18.06.2004р. та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий  Богатиренко С.Б.

Ухвалою суду від 23.06.2004р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців  до 18.12.2004р. та призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 22.12.2004р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора були продовжені до 18.04.2005р.

Ухвалою суду від 01.06.2005р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора були продовжені до 18.09.2005р.

Ухвалою суду від 15.09.2005р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора були продовжені до 18.12.2005р.

Ухвалою суду від 24.05.2006р. строк ліквідаційної процедури був встановлений до 24.11.2006р. та призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Кулигін В.Л.

Ухвалою суду від 29.01.2007р. строк ліквідаційної процедури був встановлений до 24.02.2007р.

Ухвалою від 10.04.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 24.05.2007р.

Ухвалою від 31.07.2007р. подовжений строк ліквідаційної процедури до 30.10.2007р.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2007р. припинені повноваження арбітражного керуючого Кулигіна В.Л.  в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Красноармійськжилбуд” м. Красноармійськ та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Зінченко Б.Б.

Арбітражним керуючим Кулигіним В.Л. наданий звіт та заявлене клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого на загальну суму 9 090 грн. 78 коп., в тому числі оплата послуг за період 24.05.2006р. по 24.05.2007р. – 8 497 грн. 00 коп. та витрати під час проведення ліквідаційної процедури – 593 грн. 78 коп.

Ухвалою від 08.08.2007р., у зв’язку із запереченнями кредиторів, частково були затверджені витрати арбітражного керуючого у сумі 593 грн. 78 коп.

В іншій частині розгляд клопотання був відкладений.

В судовому засіданні кредитори надали пояснення, в яких заперечують проти затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період 24.05.2006р. по 24.05.2007р. у сумі 8 497 грн. 00 коп., оскільки стверджують, що за вказаний період ліквідатором не виконувались безпосередні обов’язки.

Одночасно кредиторами наданий протокол засідання комітету кредиторів б/н від 09.08.2007р. на якому вирішувалось вказане питання.

Арбітражний керуючий Кулигін В.Л. заперечує проти доводів кредиторів та посилається на прийняте кредиторами рішення про затвердження оплати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів та арбітражного керуючого Кулигіна В.Л., господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Кулигіна В.Л. про затвердження  послуг за період 24.05.2006р. по 24.05.2007р. на суму 8 497 грн. 00 коп., враховуючи наступне:

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із п.4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку,  передбачених цим Законом.

При цьому, п.10 даної статті передбачено, що оплата послуг, відшкодування   витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктом 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

При цьому, до компетенції комітету кредиторів не входить вирішення питань щодо відмови в оплаті послуг ліквідатора за кожен місяць виконання останнім своїх повноважень.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Господарський суд зазначає, що комітетом кредиторів не доведений факт наявності у нього права відмовляти арбітражному керуючому у затвердженні оплати за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких підстав, господарський суд вважає клопотання арбітражного керуючого Кулигіна В.Л. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період 24.05.2006р. по 24.05.2007р. у сумі 8 497 грн. 00 коп. таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з вищевикладеним, клопотання комітету кредиторів про відмову в затвердженні оплати арбітражному керуючому у сумі 8 497 грн. 00 коп. судом залишене без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, ст.16, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-3, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кулигіна В.Л. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період 24.05.2006р. по 24.05.2007р. у сумі 8 497 грн. 00 коп.

Затвердити витрати арбітражного керуючого Кулигіна В.Л. за період 24.05.2006р. по 24.05.2007р. у сумі 8 497 грн. 00 коп.

Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів про відмову в затвердженні оплати арбітражному керуючому у сумі 8 497 грн. 00 коп.

Суддя