ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 6/201

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" про роз'яснення  судового рішення по справі № 6/201

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект - АСУ", м. Кіровоград

до відповідачів: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції,     м. Кіровоград

Відділення державного казначейства в м. Кіровограді,  м. Кіровоград

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - закритого товариства "Радій", м. Кіровоград

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВП "Запорізька АЕС", м. Енергодар

про стягнення шкоди в розмірі 15725294,40 грн.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.06 р. замінено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, позов задоволено повністю, стягнуто  з Державної податкової інспекції у                              м. Кіровограді за рахунок коштів Державного бюджету України передбачених для фінансування Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект АСУ" шкоду в розмірі 15725294,40 грн. заподіяну неправомірними діями працівників податкового органу; та 2598,42 грн. витрат на проведення судової експертизи, 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.07 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.06 р. у справі № 6/201 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.06 р.  та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.07 р. господарським судом 31.07.07 р. видано відповідні накази.

На адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" про роз'яснення  судового рішення по справі № 6/201.

Відповідно до вимог ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, господарський суд приймає до розгляду заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" про роз'яснення  судового рішення по справі № 6/201.

Керуючись ст. ст. 165,  170 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" про роз'яснення  судового рішення по справі № 6/201  до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 23.10.2007 року о 17 год. 00 хв.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" в письмовому вигляді обгрунтувати необхідність роз'яснення судового рішення  № 6/201 (в чому судове рішення є незрозумілим?).

Копію ухвали направити сторонам. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" ухвалу направити на адреси: 25006,     м. Кіровоград. вул. Тімірязєва, 64 та 25006,  м. Кіровоград, вул. Острівська, 4,      кв. 31.

Суддя                                                                                        О.М. Баранець