СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13"
листопада 2007 р.
справа № 15/233-07

Господарський суд Київської області
у складі колегії суддів:  Рябцевої
О.О.  (головуючий), Євграфової Є.П.,
Подоляка Ю.В. розглянувши справу

За позовом       ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

до           Закритого акціонерного товариства
«Сільгосппродукт», м. Київ

Закритого
акціонерного товариства «Компанія «Базис-реєстр», м. Київ

третя особа  Відкрите акціонерне товариство
«Племінний завод «Дзвінкове», Київська обл., Васильківський р-н., с. Плесецьке

про           визнання договору недійсним

за участю представників:

від
позивача:           ОСОБА_1;

від відповідача 1

не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений належним чином;

від
відповідача 2: Бойчук  Ю.О. ( дов. № 688
від 05.07.2007 р.);

від
третьої особи:  не з'явився, про
час і місце судового засідання повідомлений

належним чином;

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1(позивач) як
акціонер відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Дзвінкове», який
володіє простими іменними акціями в кількості 7779 шт., що підтверджується
випискою з реєстру власників іменних
цінних паперів про операції по особовому рахунку НОМЕР_1, звернувся до
господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного
товариства «Сільгосппродукт»(відповідач1) та до закритого акціонерного
товариства «Компанія «Базис-реєстр»(відповідач2) про визнання недійсним
договору № 6з-2007 від 18.05.2007 р. про інформаційне та організаційне
забезпечення проведення загальних зборів акціонерів, укладеного між ЗАТ
«Сільгосппродукт»та ЗАТ «Компанія «Базис-реєстр». Договір від 18.05.2007 р.,
який позивач просить суд визнати недійсним, було укладено між  ЗАТ «Сільгосппродукт»- акціонером ВАТ
«Племінний завод «Дзвінкове», що володіє більше 10% простих іменних акцій
зазначеного товариства, та ЗАТ «Компанія «Базис-реєстр», який є реєстратором
ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»на підставі договору № 27р-2005 від 24.05.2005
р., згідно з умовами якого реєстратор зобов`язувався надавати емітенту послуги
щодо ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, а емітент
зобов`язувався здійснювати оплату наданих послуг.  Відповідно до умов договору  № 6з-2007 від 18.05.2007 р. відповідач1
доручив, а відповідач2 (реєстратор) прийняв на себе зобов`язання здійснити
інформаційне та організаційне забезпечення проведення позачергових зборів
акціонерів Емітента (ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»), що відбудуться об
11.00  19 травня 2007 р. за адресою: м.
Київ, вул. Котовського, 9/2.

Ухвалами господарського суду
розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник позивача в судових
засіданнях підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача1 та
відповідача2 під час розгляду справи проти позову заперечували з підстав,
викладених у відзиві від 10.07.2007 р. та у відзиві № 767/0345 від 08.08.2007
р.

Представник третьої особи в судові
засідання не з`являвся, третя особа відзив на позов не надіслала.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 ГПК
України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених
законодавчими актами України, до господарського суду мають право також
звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Пунктом 4 частини 1 статті 12 ГПК
передбачено, що справи, що виникають з корпоративних відносин підвідомчі
господарському судам незалежно від того, які особи -юридичні чи фізичні -є
учасниками корпоративних відносин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи,
фізичною особою ОСОБА_1 (акціонером ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове») заявлений
позов до ЗАТ «Сільгосппродукт»(акціонер ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове») та
ЗАТ «Компанія «Базис-реєстр»(реєстратор ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»), а
отже даний спір не є спором між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, а є спором між
акціонерами, одним з яких є фізична особа,
та реєстратором господарського товариства, а тому з урахуванням приписів
п. 4 ч. 1 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 1, ч. 1 ст. 21 ГПК України даний спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України.

Посилання позивача в судовому
засіданні на те, що він за своїм статусом є підприємцем, не береться судом до
уваги, оскільки в спірних відносинах він виступає як фізична особа -акціонер
господарського товариства, і саме як фізична особа звертався з даним позовом до
суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає
вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/233-07
припинити.

Головуючий                                                                    Рябцева О.О.

Суддя
Євграфова Є.П.

Суддя
Подоляк Ю.В.