ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.07.07
Справа № 7/60-07(6/6).

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача  Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м.Суми

про стягнення           3 632  грн. 92 коп.

Суддя  ГОРДІЄНКО М.І.

Представники сторін:

від позивача              Макотренко В.П.

від відповідача  Костенко Д.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 632  грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2007р. по 27.04.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 3 632  грн. 92 коп. за період з 01.04.2007р. по 27.04.2007р.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 3 632  грн. 92 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, і.к. 03352449) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089)  3 632  грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, і.к. 03352449) в доход державного бюджету України (р/р 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, і.к. 03352449) в доход державного бюджету України (р/р № 0002, одержувач-Держбюджет м.Суми, МФО 837013, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                         М.І.ГОРДІЄНКО