СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2007 року
Справа № 20-12/219

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Дугаренко О.В.,

Лисенко В.А.,

секретар судового засідання                                        Макарова Г.О.

за участю представників сторін:

прокурор, не з'явився,    Прокурор міста Севастополя;

представник позивача, Ревякін Іван Микитович, довіреність  245/08   від 27.01.05,  Севастопольський міський центр зайнятості;

представник відповідача,  Іванова Анжеліка Вікторівна, довіреність №  б/н   від 22.02.07,  Підприємство "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації";

розглянувши апеляційну скаргу підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" на постанову господарського суду міста Севастополя (суддя  Харченко І.А.) від 03.09.2007 у справі № 20-12/219

за позовом  прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

в інтересах держави в особі: Севастопольського  міського центру зайнятості (вул. Руднєва, 40,Севастополь,99053)

до           підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" (пр. Нахімова, 13,Севастополь,99011)

про стягнення заборгованості в розмірі 84167,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського центру зайнятості звернувся  до господарського суду міста Севастополя з позовної заявою до підприємства “Будівельне управління Чорноморського Флоту” про  стягнення  суми заборгованості по внесках на загальнодержавне соціальне страхування на випадок безробіття та пені.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 03.09.2007 у справі № 20-12/219 позов прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі: Севастопольського  міського центру зайнятості задоволено.

Стягнуто з Підприємства “Будівельне управління Чорноморського Флоту”  на користь Севастопольського міського центра зайнятості суму недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття –72138,52 грн., пеню –12028,71 грн.

Не погодившись з даною постановою, підприємство "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом при прийнятті постанови норм матеріального права та  у позові відмовити.

На підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду  від 06.11.2007 у зв’язку з  зайнятістю в іншому судовому процесі судді Лисенко В.А. та Антонової І.В. здійснено заміну суддів Лисенко В.А. та Антонової І.В на суддів Дугаренко о.В. та Прокопанич Г.К.

На підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду  від 20.11.2007 у зв’язку з  відрядженням  судді Прокопанич Г.К. здійснено заміну судді Прокопанич Г.К.на суддю Лисенко В.А.

У судове засідання призначене на 20.11.2007 прокурор міста Севастополя  не з’явився, не дивлячись на те, що був сповіщений належним чином.

Враховуючи, що згідно з пунктом 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі,  належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, не перешкоджає  судовому  розгляду справи, судова колегія вважає можливим розглянути скаргу за відсутності  не з’явившегося прокурора міста Севастополя.

Переглянувши ухвалу суду першої інстанції в порядку статтей 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації".

Підприємство “Будівельне управління Чорноморського Флоту”, як работодавець, 29.09.1997 за № 27011029 зареєстровано у Севастопольському міському центрі зайнятості як платник страхових внесків   до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

26.03.2007 Севастопольським міським центром зайнятості проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту”.

За результатами перевірки виявлена заборгованість за період з 01.10.2004 по 31.12.2006 по сплаті страхових внесків у сумі 72138,52 грн., що відображено у акті №100 від 26.03.2007.

Відповідно до статті 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець  зобов’язан своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно пункту 5.3. „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339, обчислення страхових внесків работодавців та застрахованих осіб здійснюється щомісячно.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець   несе   відповідальність  за  несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків,  у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі  несвоєчасної   сплати     страхових внесків страхувальниками,  у  тому  числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму   донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків  облікової  ставки Національного   банку   України,   що  діяла  на  момент  сплати, нарахованої на повну суму недоїмки  (без  урахування  штрафів)  за весь її строк.

З матеріалів справи вбачається,що відповідач несвоєчасно та неповно сплачував страхові внески, у зв’язку з чим позивач правомірно за несвоєчасне та неповне перерахування  страхових внесків нарахував пеню в сумі 12028,71 грн.

Відповідач не виконував покладенні на нього вказаним Законом обов’язки   по   сплаті   страхових   внесків,   а тому   зобов’язаний  нести передбачену відповідальність по сплаті недоїмки та пені.

Таким чином, судова колегія вважає, що господарський суд міста Севастополя правомірно задовольнив позов прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського центру зайнятості та стягнув з Підприємства “Будівельне управління Чорноморського Флоту”  на користь Севастопольського міського центра зайнятості суму недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття –72138,52 грн., пеню –12028,71 грн.

Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації"  та вважає постанову суду першої інстанції такою, що відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 195, пунктом 1 частини 1 статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" залишити без задоволення.

2. Постанову господарського суду міста Севастополя від 03.09.2007 року у справі № 20-12/219 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили цією ухвалою та в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя                                        Л.М. Заплава

Судді                                                                      О.В. Дугаренко

В.А. Лисенко