СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 9/482-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко
М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м. Нова Каховка
Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у м. Нова Каховка, м. Нова Каховка
до Приватного  підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка
стягнення 1160 грн. 98 коп.
участю представників сторін:
- Шепелєва О.В. старший державний податковий інспектор дов.№
відповідача  - не прибув
Розпорядженням голови
господарського суду  № 241 від
14.09.2007р. справу № 9/482-Ап-07 передано на розгляд судді Ребристій С.В.
Суть спору: Прокурор  м. Нова Каховка Херсонської області звернувся
до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції у м. Нова Каховка до Приватного
підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 1160 грн. 98 коп.
податкової заборгованості перед бюджетом.
та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на
позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини своєї
неявки суд не повідомив.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами
відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Дослідивши  наявні в матеріалах справи матеріали та
заслухавши думку прокурора та представника позивача, суд
ДПІ у м. Нова Каховка є органом
державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних
правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження
податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.
Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та
правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову
Відповідач - Приватний
підприємець ОСОБА_1 рішенням Новокаховського міськвиконкому від
25.06.2003р., зареєстрований як суб'єкта підприємницької діяльності фізична
особа - підприємець  та з 07.07. 2003 р.
знаходиться на обліку у ДПІ у м. Нова Каховка.
Матеріали справи свідчать, що за результатами здійснення
фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 30.07.2007р. має
податкову заборгованість по податкам зборам та обов'язковим платежам в сумі
1160 грн. 98 коп.  Згідно  даних акту перевірки № 721/152 від
24.11.2005р. подання відповідачем податкової звітності з податку на додану
вартість за третій квартал 2005р.
встановлено порушення абз. б п.п. 4.1.4. п.4.1 ст. 4 Закону України "
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", яким
встановлено, що податкові декларації подаються за період, що дорівнює
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем звітного (податкового) кварталу ПП ОСОБА_1 податкову
декларацію з податку на додану вартість за третій квартал 2005р. до
Новокаховської ОДПІ подано 16.11.2005р, тобто затримка подання складає 5
Загальна сума податкових зобов'язань відповідача по  податку на додану вартість перед бюджетом,
визначених самостійно та контролюючим органом,
станом на 30.07.07  складає  1154 грн. 94 коп., що підтверджується  податковими деклараціями з податку на додану
вартість за третій квартал 2005р., довідкою про наявність заборгованості по
податкам і зборам та обов'язковим платежам
податковими вимогами, податковими повідомленнями - рішеннями.
На підставі ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. № 2181-III, податковою інспекцією нараховано пеню в сумі 6 грн.
04коп.   Таким чином, загальна
заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість із
врахуванням пені складає 1160 грн. 98 коп.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом,
визнається сумою боргу платника податків.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
У судовому засіданні
проголошено  вступну та
резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і
місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167,  п.
6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
1.    Позов задовольнити в повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  на користь
Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка в доход Державного
області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 суму
податку на додану вартість в розмірі 1160 грн. 98 коп.
3. Постанову направити сторонам по
справі.
Постанова набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України  -з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 30.10.2007р