ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р.
№ 19/126

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
Удовиченка О.С.

суддів:
Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши
касаційну скаргу
спільного українсько-російського підприємства ТОВ "Імпекскаучук"

на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р.

у справі
№  19/126 господарського суду Запорізької області

за заявою
спільного українсько-російського підприємства ТОВ "Імпекскаучук"

до
ВАТ "Кронас"

про
ліквідатор
банкрутство
Ільковський В.А.

в судовому засіданні взяли участь  представники :

СП ТОВ “Імпекскаучук”
Лисюк О.С., Маслюк Г.Е.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №  19/126 (суддя  Даценко Л.І.) затверджено звіт ліквідатора, ВАТ "Кронас" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Спільне українсько-російського підприємство ТОВ "Імпекскаучук" (надалі СП ТОВ “Імпекскаучук”) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №  19/126, передати справу на розгляд господарського суду Запорізької області.

В обґрунтування своїх касаційних вимог скаржник посилається на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга СП ТОВ “Імпекскаучук” підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2003р. за заявою СП ТОВ “Імпекскаучук”  порушено  провадження  у справі № 19/126 про банкрутство ВАТ “Кронас”.

Процедуру санації ВАТ “Кронас” за клопотанням комітету кредиторів введено ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2004р. За рішенням комітету кредиторів інвестором боржника обрано СП ТОВ “Імпекскаучук”.

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.10.2005р. ВАТ “Кронас” визнано банкрутом, призначено ліквідатора, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2006р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.04.2007р., зобов’язано ліквідатора  на призначене засідання суду надати звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, які свідчать про наявність чи відсутність майна боржника.

25.04.2007р. арбітражним керуючим було подано до суду першої інстанції  протокол засідання комітету кредиторів ВАТ “Кронас” за № 23 від 22.03.2007р., яким затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ВАТ “Кронас”, прийнято рішення підготувати до 12.04.2007р.  проект мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів ВАТ “Кронас” № 24 від 12.04.2007р., яким затверджено проект мирової угоди членами комітету кредиторів, що були присутні; мирову угоду  від 11.04.2007р., підписану від імені комітету кредиторів ВАТ “Кронас” представником СП ТОВ “Імпекскаучук” та від імені боржника   ВАТ “Кронас” ліквідатором.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону, ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2007р. було призначено судове засідання для розгляду вищезазначених документів на 21.05.2007р.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Закону) визначено порядок розгляду мирової угоди в господарському суді.

Відповідно до ч.4 ст.38 Закону про відмову у затвердженні мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

З мотивувальної частини оскаржуваної ухвали вбачається, що суд першої інстанції розглянув клопотання щодо затвердження мирової угоди, але в резулятивній частині не зробив висновку щодо затвердження чи відмови у затвердженні мирової угоди.

Таким чином, ухвала господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №  19/126 є такою, що не відповідає вимогам чинного матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу спільного українсько-російського підприємства ТОВ "Імпекскаучук” задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р.   скасувати.

Справу передати на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суддів.

Головуючий                                                            О.С. Удовиченко

Судді                                                                        О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін