СУД
СУД
УХВАЛА

19.11.07                                                                                 Справа № 01-10/13-859.

Суддя Яресько Б.В., розглянувши  матеріали за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Міловському та Марківському районах Луганської області, с. Мілове Луганської області

до Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії «Хліб України»Зоринівський елеватор, с. Зоринівка Мілоський район  Луганської області

про стягнення 476 грн. 59 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 12.11.07р. № 516 про стягнення з відповідача заборгованості  по страховим внескам у сумі 476 грн. 59 коп.

Позивачу слід відмовити у прийнятті позовної заяви з наступних підстав.

Згідно 1,7,9 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень-орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснюють владні  управлінські функції на основі законодавства  в тому числі на виконання делегованих повноважень, є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).Так, справою адміністративної юрисдикції, є спір, що виник між суб’єктами суспільних відносин стосовно Ії прав і обов’язків у правовідносинах, в яких хоча б один суб’єкт законодавчо уповноважений здійснювати управлінські чи контрольні функції щодо іншого (інших) суб’єктів, а ці суб’єкти, відповідно зобов’язані виконувати вимоги та приписи такого суб’єкта владних повноважень.

Таким чином, оскільки  позивач – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Міловському та Марківському районах Луганської області  є суб’єктом владних повноважень, то даний позов є адміністративним та підлягає розгляду за нормами КАС України.

Згідно з абзацом першим пункту 6 розділу VII КАС України "Прикінцеві та перехідні положення" (в редакції Закону України від 06.10.2005 N 2953-IV) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

10.09.07 почав діяльність Луганський окружний адміністративний суд, який розташований за адресою: 91021, м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62.

Таким чином, даний позов не підвідомчий господарському суду та відповідно не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовні матеріали на 16 аркушах повернути заявнику.

Додаток (тільки заявнику):  на 16 аркушах.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько