Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.07 р.                                                                                № 14-05-14-08/1888

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:

Міщенко  П. К.

Шкурдова  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Смілянської міської ради, м. Сміла Черкаської області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.02.2007 року

по справі № 14-08/1888 (суддя Хабазня Ю.А..)

за заявою        українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю та

іноземними інвестиціями «МАМ», м. Дніпропетровськ

до                      відкритого акціонерного товариства «Черкасиголовпостач»», м. Черкаси

про                   визнання банкрутом

в с т а н о в и в :

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 03.08.1998 року порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Черкасиголовпостач»», м. Черкаси  за заявою українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «МАМ».

Постановою від 29.06.2000 року  місцевий господарський суд визнав відкрите акціонерне товариство «Черкасиголовпостач»», м. Черкаси банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута заявлено клопотання про зобов’язання Смілянської міської ради прийняти на баланс об’єкт комунальної інфраструктури –залізничний міст.

Ухвалою від 20.02.2006 року суд першої інстанції зобов’язав Смілянську міську раду прийняти залізничний міст до комунальної власності міста Сміла.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Смілянська міська рада, м. Сміла звернулася з апеляційною скаргою на останню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, з проханням скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.02.2007 року.

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом (далі –ГПК) України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 106 ГПК України в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду.  Даною статтею передбачено, що ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в порядку, встановленому  для оскарження судових рішень.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство сторонами у справі про банкрутство є кредитори (комітет кредиторів), боржник.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам та ліквідатору, скаржником не додано, що є порушенням ст. 95 ГПК України.

Таким чином, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Смілянської міської ради, м. Сміла на ухвалу господарського суду Черкаської  області від 20.02.2007  року по справі № 14-08/1888 до розгляду, а відтак остання підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97, ст. 106  ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Смілянської міської ради, м. Сміла на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.02.2007 року по справі  № 14-08/1888 та додані до неї документи повернути заявнику.

2.          Матеріали справи  № 14-08/1888  повернути до господарського суду Черкаської  області.

Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

Судді

Міщенко  П. К.

Шкурдова  Л. М.