АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 18/564
Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
суддів                                                            Баннової Т.М.
товариства з обмеженою відповідальністю
„Інвестиційно -технологічна
в порядку ст. 1212 ГПК України
господарського суду                                        Луганської
у справі
№ 18/564 (суддя Корнієнко В.В.)
Ленінського відділу державної виконавчої
служби Луганського міського управління юстиції,
за позовом                                                  товариства з обмеженою
„Торгівельний дім Лисичанського гумовотехнічного
заводу”, м. Луганськ
першого відповідача                              товариства з обмеженою відповідальністю
„Інвестиційно -технологічна компанія „Трістер”,
до другого відповідача                              товариства з обмеженою
„Авіакомпанія „Центр Повітряний Міст”, м. Київ
до третього відповідача                              товариства з
обмеженою відповідальністю
„Полісся - Холдінг”, м. Луганськ
до четвертого відповідача                              малого приватного
підприємства „Комерційна
навчально -виробнича фірма по
інвалідів „Константа”, м. Луганськ
до п'ятого відповідача                              закритого
акціонерного товариства
„Луганська фондова біржа”,
до шостого відповідача                              малого приватного
підприємства „Центротек”,
до сьомого відповідача                               страхової
компанії „Лідер”, м. Луганськ
до восьмого відповідача                              Міжнародного
центру набору та інформації
студентів Eurooswita, м. Луганськ
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідачів                               ОСОБА_1,
обмеженою відповідальністю
„Тракт ЛТД”, смт. Аграрне, м. Сімферополь
про                                                            усунення
перешкод в користуванні і
розпорядженні майном та
стягнення збитків в сумі 175 951
визнав апеляційну скаргу такою, що
підлягає прийняттю до провадження, керуючись                   ст. ст. 98, 106
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів
1.    Порушити апеляційне провадження.
2.    Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.07
Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Позивачу, Ленінському відділу
державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та третім
особам подати письмові відзиви на апеляційну скаргу першого відповідача та
відповідні докази направлення (вручення) відзивів першому відповідачу
(квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження
доводів, викладених у відзивах.
5. Відповідачам по справі
подати письмові відзиви на апеляційну скаргу першого відповідача та відповідні
докази направлення (вручення) відзивів першому відповідачу (квитанції, описи
вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених
у відзивах; письмово повідомити суд про юридичні та фактичні адреса, що
документально підтвердити.
6. Заявнику апеляційної скарги
-товариству з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно -технологічна компанія
„Трістер” (першому відповідачу), подати суду до матеріалів справи письмові
заперечення на відзиви, письмово уточнити вимоги резолютивної (прохальної)
частини апеляційної скарги щодо прийняття нової ухвали.
7. Головному управлінню
статистики у Луганській області у строк до 01.10.07 надати відомості щодо
внесення до ЄДРПОУ наступних юридичних осіб:
підприємство „Комерційна навчально -виробнича фірма по реабілітації  інвалідів „Константа” (код 13386455);
- Міжнародний центр набору та
інформації студентів Eurooswita;
- товариство з обмеженою
відповідальністю „Авіакомпанія „Центр Повітряний міст”;
- страхова компанія „Лідер”;
- мале приватне підприємство
„Центротек” (код 30761201);
- закрите акціонерне товариство „Луганська
Явка повноважних та компетентних
представників учасників процесу -на
розсуд учасників процесу.
Не з'явлення повноважних та
компетентних представників учасників процесу у судове засідання Луганського
апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та
перегляду ухвали господарського суду
Луганської області по суті.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя