ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" серпня 2007 р.

Справа №  17/530/07

Миколаїв

За позовом:
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

До відповідача:
Первомайського гранітно-щебіневого кар”єру, Миколаївська область, Первомайський
район, с. Кінецьпіль,

про:
забезпечення позову,-

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007 року позивач звернувся
до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у
розмірі 203 245 грн. 02 коп.

Крім того, при поданні позовної
заяви позивач клопоче на підставі
ст. 66 Господарського процесуального кодексу України з метою
забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти на розрахункових рахунках
відповідача.

В обґрунтування заявленого
клопотання, позивач посилається на те, що йому стало відомо про те, що
відповідач реалізує обладнання та вироблену продукцію, не виробляючи при цьому
нової.

Така поведінка Відповідача свідчить
про те, що відповідач буде умисно ухилятися від виконання рішення суду, в тому
числі шляхом приховування майна та грошових коштів на яке можливо покласти
стягнення.

Ці дії відповідача унеможливлять
виконання рішення суду.

Згідно п.п. 10.3, 10.4 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (в редакції Постанови
Правління Національного Банку України №407 від 18.10.2006р.), арешт на підставі
документа про арешт коштів може бути накладений на всі кошти, що є на всіх
рахунках клієнта банку, без зазначення конкретної суми, або на суму, що
конкретно зазначена в цьому документі. Якщо в документі про арешт коштів не
зазначений конкретний номер рахунку клієнта, на кошти якого накладений арешт,
але обумовлено, що арешт накладено на кошти, що є на всіх рахунках, то для
забезпечення суми, визначеної цим документом, арешт залежно від наявної суми
накладається на кошти, що обліковуються на всіх рахунках клієнта, які відкриті
в банку, або на кошти на одному / кількох рахунках.

Відповідно до цього позивач
вважає  за необхідне вжити заходів
забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника  в межах позовних вимог, наявні на всіх його
банківських рахунках, а саме:

1.          Накласти арешт на кошти у сумі
заявлених позовних вимог у розмірі   203
245 грн. 02 коп., що є на всіх розрахункових рахунках Первомайського
гранітно-щебіневого кар”єру (Миколаївська область, Первомайський район,                 с. Кінецьпіль, ) у АТ „Індекс-Банк”;

2.          Накласти арешт на кошти у сумі
заявлених позовних вимог у розмірі    203
245 грн. 02 коп., що є на всіх розрахункових рахунках Первомайського
гранітно-щебіневого кар”єру (Миколаївська область, Первомайський район,                 с. Кінецьпіль, ) у ВАТ „Ощадбанк України”.

На підставі ст. 66 ГПК України,
сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів
до забезпечення позову, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

Враховуючи, що заявник належним чином
звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав
мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття
заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його
права чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду,
господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Вжити заходи по забезпеченню позову,
шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі заявлених позовних вимог у
розмірі  203 245 грн.      02 коп., що є на всіх розрахункових
рахунках Первомайського гранітно-щебіневого кар”єру (Миколаївська область,
Первомайський район,               с.
Кінецьпіль,  ).

2.          Накласти арешт на кошти у сумі
заявлених позовних вимог у розмірі  203
245 грн. 02 коп., що є на всіх розрахункових рахунках Первомайського
гранітно-щебіневого кар”єру (Миколаївська область, Первомайський район, с.
Кінецьпіль,  ) у АТ
„Індекс-Банк”.

3.          Накласти арешт на кошти у сумі
заявлених позовних вимог у розмірі    203
245 грн. 02 коп., що є на всіх розрахункових рахунках Первомайського
гранітно-щебіневого кар”єру (Миколаївська область, Первомайський район,                 с. Кінецьпіль, ) у ВАТ „Ощадбанк України”.

4.          Ухвалу направити сторонам, АТ
„Індекс-Банк” та  ВАТ „Ощадбанк України”
- для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її
оголошення, тобто з 17 серпня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десятиденного строку  з дня її проголошення.

Суддя

Коваль С.М.