Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

"09" листопада 2007 р.                                                     Справа № 40/32-07

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіної В.О., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу (вхідний № 3307Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2007 року по справі

за позовом Прокурора м.Харкова в інтересах Держави Україна в особі Верховної Ради України та Апеляційного суду Харківської області, м.Харків

до 1.Виконавчого комітету Харківської міської ради, м.Харків

2.Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м.Харків

3.Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Харків

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. Кабінет Міністрів України, м.Київ

2. Міністерство оборони України, м.Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКН», м.Харків

та справу за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору – Кабінету Міністрів України, м.Київ

до  1.Харківської міської ради в особі виконавчого комітету, м.Харків

2.Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м.Харків

3.Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Харків

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. Міністерство оборони України, м.Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКН», м.Харків

про захист права державної власності та визнання права оперативного управління

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2007 року (суддя Швед Е.Ю.) позовні вимоги Прокурора м.Харкова в інтересах Держави Україна в особі Верховної Ради України та Апеляційного суду Харківської області задоволено частково, позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Кабінету Міністрів України задоволено повністю.

Квартирно-експлуатаційний відділ з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився,  звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2007 року скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі. .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу підлягає поверненню.

Керуючись  ст. 86, п.3  ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами Квартирно-експлуатаційному відділу.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга д додатком на 7 арк.

Головуючий суддя           (підпис)                                           Шепітько І.І.

суддя          (підпис)                                            Івакіна В.О.

суддя          (підпис)                                            Лакіза В.В.