ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                            Справа № 45/116-07

вх. № 3605/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Куцин С.П., директор,  відповідача - Шукати  Л.О., директор

розглянувши справу за позовом НВУПП "Учбове господарство", п/о Комуніст

до  ТОВ "ТД "Ваш дім" м. Х-в

про стягнення 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1000,00 грн. основного боргу мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № 7 від 04.01.2000 р., передав у власність відповідачу товар на загальну суму 1505,25 грн., а відповідач товар прийняв, проте своє зобов’язання щодо оплати вартості товару в повному обсязі не виконав. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В засіданні суду 16.05.2007 р. позивач позовні вимоги підтримав, до справи надав накладні за якими передавався товар відповідачу.

Відповідач в засідання суду відзив на позовну заяву не надав, проте проти позову не заперечує зазначаючи про здійснення часткового розрахунку за отриманий товар та наявність боргу в розмірі 1000 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки   № 7 від 04.01.2000 р. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити товар на реалізацію відповідачу, а відповідач зобов’язався прийняти товар та реалізувати його. Згідно до умов договору, а саме п. 3.1 договору № 7 від  04.01.2000 р. розрахунок за товар здійснюється не пізніше 30 днів з дня отримання товару зі складу продавця.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, передав  відповідачеві товар на загальну 1505,25 грн. Відповідач товар прийняв від позивача, що підтверджується довіреністю, копія якої міститься у матеріалах справи, проте після реалізації оплату його вартості здійснив лише частково, чим порушив умови договору.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості реалізованого товару по договору № 7 від 04.01.2000 р.  у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1000,00 грн. Враховуючи, що сума боргу визнана відповідачем, відповідач не надав суду доказів її погашення, а також враховуючи, що відповідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, відповідно ст. 525 ЦК України, позовні вимоги позивача щодо стягнення 1000,00 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Торговий дім "Ваш дім", м. Харків, вул. Ак. Павлова, 156Б (в тому числі з р/р 0790 в філії Комінтернівського р-ну ПІБ м. Харкова, МФО 351362, ) на користь  НВУПП "Учбове господарство", Харківська область, Харківський район, п/о Комуніст, вул. Докучаєва, 2а                                (р/р 0740 в ХФ АКБ Укрсоцбанк м. Харків, МФО 351016, ) - 1000 грн. 00 коп. основного боргу,  102 грн. 00 коп.  держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 17.05.2007 р.

Суддя