СУД
СУД
УХВАЛА

21.05.07                                                                                 Справа № 12/224пн.

Суддя  Палей О.С.,  розглянувши матеріали  за позовом

Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

до Відкритого акціонерного товариства "Перевальське шахтобудівельне управління", м.Перевальськ

про  визнання право власності

Представники сторін:

Суть спору: заявлено вимогу про визнання права власності за державою Україна в особі Алчевької ОДПІ  на залізобетонні підкранові балки, марка БН-2АV  у кількості 5 одиниць у м.Перевальську по вул. Слов"янська,1а для розпорядження цим майном та подальшої реалізації з перерахуванням одержаних коштів до Державного бюджету України.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

При обстеженні території ВАТ «Перевальське шахтобудівельне управління»працівником відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ           було встановлено факт зберігання на території підприємства за адресою: м.Перевальськ, вул..Слав'янська, 1а майна - будівельних матеріалів, які були у використанні: залізобетонних підкранових балок, марка БК-2АУ у кількості 5 одиниць, які відповідачу не належать. Під час перевірки вищевказане майно було вилучено (протокол огляду від 18.10.2006.) та залишено на відповідальне зберігання директору ВАТ «ПШСУ»Сауніну М.М. Територія ВАТ «ПШБУ»охороняється.

З метою встановлення власника даного майна оглянута документація відповідача: підкранові балки на балансових та забалансових рахунках, а також на зберіганні підприємства не значаться, про що свідчить протокол огляду від 18.10.2006р. З пояснення директора ВАТ «ПШБУ»Сауніна М.М. а також довідки за його підписом випливає, що походження бувших у використанні підкранових балок, про які йдеться в позові, хто і коли привіз їх на територію підприємства йому не відомо.

25.01.2007. комісією за участю оцінювача Юркіна Д.А. актом №2 опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного майно поставлено на облік в Апчевській ОЛП1 загальною вартістю 2000 грн.

У зв"язку з викладеним позивач робить висновок, що відповідач, згідно з приписами ст. 347 ЦК України вчинив дії, які свідчать про відмову від права власності на майно, а держава, в особі Алчевської ОДПІ, згідно зі ст. 336 ЦК України,

як особа, що заволоділа рухомими майном від якого власник відмовився, придбала право власності на нього.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги позивача за суттю не заперечив.

З врахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 07.06.07, о 10 годин 50 хвилин.

2.          Зобов"язати позивача  надати нормативне обгрунтування права податкового органу звертатися до суду з позовами про визнання права власності на майно та докази порушення його прав відповідачем.

3.          Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

4.          Визнати явку в судове засідання представників сторін

обов"язковою.

Суддя                                                                      О.С.Палей

Пом.судді                                                                Є.С.Бубен

Надр 3

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу