ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.07
Справа №5/349-07.

за позовом дочірнього підприємства “Сервіс”СП АТП, м. Суми

до відповідачів: 1. приватної виробничо-комерційної фірми “Лев”, м. Суми

2. приватного підприємця Виноградової Людмили Василівни, м. Суми

за участю третіх осіб: 1. Сумська облспоживспілка

2. Виконавчий комітет Сумської міської ради

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – директор Соломка М.М.

Від 1-го відповідача – Виноградов Є.Ф.

Від 2-го відповідача – не з’явився

Від 3-ї особи – Овчар О.М.

Від третьої особи – не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд зобов’язати відповідача –Приватну виробничо-комерційну фірму “Лев”, знести огорожу на земельній ділянці за адресою: м. Суми,          вул. Білопільській шлях, 19.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, якій просить суд знести двоповерхову будівлю, збудовану відповідачем та приватним підприємцем Виноградовою Л.В. по вул. Білопільський шлях, 21, м. Суми.

Виконавчий комітет Сумської міської ради подав відзив на позовну заяву, в якому підтримує позовні вимоги позивача та зазначає, що відповідачами здійснено самочинне будівництво без відповідного дозволу на виконання будівельних робіт.

Позивач подав додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог, а також докази направлення відповідачам копії заяви про збільшення позовних вимог, а також, другому відповідачеві  - копії позовної заяви.

Перший відповідач подав клопотання  про витребування у позивача додаткових матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Враховуючи клопотання першого відповідача, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 27 серпня  2007 року об 12 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надіслати відповідачам копії документів доданих до клопотання від 13.08.07р. № 78, докази надіслання подати господарському суду; схематичний план розташування земельної ділянки по вул. Білопільський шлях, 21, м. Суми; докази, які підтверджують оплати оренди земельної ділянки з березня 2004 року; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати першого відповідача подати відзив на позовну заяву, враховуючи збільшені позовні вимоги; інші матеріали  в  обґрунтування своєї  позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських  реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.          Зобов’язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву;  подати документи на підтвердження права власності чи права постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Білопільський шлях, 21; інші матеріали  в  обґрунтування своєї  позиції по справі;   подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських  реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.