СУД
СУД
УХВАЛА

15.11.07                                                                                 Справа № 14/32.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом  Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ

до  Приватного підприємства “Стабільність”, м. Луганськ

про   стягнення 21003 грн. 58 коп.,

орган виконання судових рішень – Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

при секретарі Андрущенко  Г.М.

в присутності представників сторін:

від заявника –не прибув

від позивача –  не прибув

від відповідача –  не прибув

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ – Козлова М.О.,

довіреність № б/н від 10.10.07

Суть спору: Відповідач звернувся зі скаргою на дії  Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, та просить суд:

-          визнати дії головного державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Грищенко Г.І. не- чинними;

-          зобов’язати відповідача закінчити виконавче провадження та зняти арешт з розрахункового рахунку ПП “Стабільність”;

-     не стягувати  з боржника виконавчій збір у зв’язку з бездіяльністю державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

У судовому засіданні судом встановлено, що фактично оскаржують ся дії –Ленінського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, тому слід зазначити орган виконання судових рішень –Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Сторони та заявник витребувані документи суду не подали, позивач та заявник відзив скаргу суду не надали, їх представники в судове засідання не з’явилися, у зв’язку з чим розгляд скарги слід відкласти.

За таких обставин розглянути скаргу у даному судовому засіданні неможливо, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд скарги відкласти на 29.11.2007 р. на 11 год. 15 хв., кім.№323.

2.           Зобов'язати позивача надати: надати пояснення на скаргу відповідача з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження нормативне обґрунтування доводів;

3.          Зобов’язати відповідача: оригінали документів доданих до заяви, для огляду в засіданні; нормативне обґрунтування підстав звернення до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби;  надати пояснення, щодо строку  на оскарження дій органу виконання судових рішень, відповідно  ст.121-2 ГПК, надати докази направлення скарги позивачу по справі та ВДВС Луганського МУЮ.

4.          Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції: надати пояснення на скаргу відповідача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження; подати документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження –для огляду у суді, належним чином завірені копії –до справи);

Явка представників сторін та в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький