ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.08.07
Справа № 14/313-07.

за позовом:          Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк

України” в особі філії – Роменське відділення № 147

до відповідачів:           1)Відкритого акціонерного товариства “Харківшляхбуд”

2)Відділу державної виконавчої служби Роменського

міськрайонного управління юстиції

Третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю

ім. І.Ф. Федька

третя особа на стороні відповідача: Роменське управління Державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про спонукання до повернення помилково перерахованих коштів

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Позивач:       Московець О.В.

Відповідачі: 1)не з’явився

2)не з’явився

Третіх осіб: 1) не з’явився

2) не з’явився

Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідачів повернути кошти в розмірі 10106 грн. 03 коп. на рахунок № 260043257 який відкритий на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Ф. Федька в філії –Роменське відділення № 147 відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк”, як такі, що були помилково перераховані із рахунку неналежного боржника –товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Ф. Федька, до відкритого акціонерного товариства “Харківшляхбуд”, державного бюджету м. Ромни та Державної виконавчої служби Сумської області.

Позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ВАТ “Харківшляхбуд” кошти в сумі 9086 грн. 43 коп., з ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції кошти в сумі 10 грн. 00 коп., з Роменського управління Державного казначейства кошти в сумі 1009 грн. 60 коп.

Перший відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача не визнає і зазначає, що відповідно до платіжного доручення від 21.02.07р. кошти перераховані на його рахунок були призначені для погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Федька”, відповідно до наказу господарського суду від 09.03.2005р., тому відповідач вважає, що заборгованість була стягнута законно, і в зв’язку з цим просить відмовити в позові.

Від другого відповідача надійшла заява, в якій повідомляється, що ДВС в Роменському районі ліквідовано, а створена організація має назву ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції.

Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у своєму відзиві на позовну заяву зазначає, що кошти в сумі 10106 грн. 03 коп. воно не має можливості повернути з наступних підстав: кошти в сумі 10106 грн. 03 коп. не знаходяться та ніколи не знаходились на депозитному рахунку ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції; організація ДВС у Роменському районі ліквідовано 17.05.07р. про що свідчить відмітка на свідоцтві про реєстрацію юридичної особи.

Третьою особою на стороні відповідача: Роменським управлінням Державного казначейства були надані пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без її участі.

Третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю ім. І.Ф. Федька надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На адресу Роменського відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк» надійшов запит ДВС у Роменському районі від 10.01.2007 року стосовно наявності рахунків відкритих на ім'я ТОВ Агрофірма «Федька» та залишок коштів на цих рахунках. Керуючись ст.62 Закону «Про банки і банківську діяльність» установою банку була надана відповідь від 07.02.2007р. за № 58 в якій зазначено, що на ім'я ТОВ Агрофірма «Федька» в філії-Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк» відкритий рахунок № 260043257 із залишком коштів в розмірі 10088, 89 грн. В даній відповіді на запит помилково був вказаний номер рахунку не ТОВ Агрофірма «Федька» а ТОВ ім. І.Ф.Федька.

13 лютого 2007 року на підставі Постанови державного виконавця від 13.02.2007 р. був накладений арешт на кошти, які обліковуються на рахунку № 260043257.

15 лютого 2007 року на підставі розпорядження державного виконавця про перерахування коштів в сумі 10106,03 грн. кошти були перераховані на рахунок № 2294 ДВС у Роменському районі (платіжна вимога № 24 від 15 лютого 2007 року).

Після того як було виявлено помилку, відділення банку звернулося із клопотанням до ДВС у Роменському районі (лист від 19.03.2007 року за № 454) щодо повернення помилково перерахованих коштів в розмірі 10106,03 грн. на рахунок власника цих коштів а саме ТОВ ім. І.Ф.Федька.

21 березня 2007 року державна виконавча служба у Роменському районі надала відповідь в якій зазначила, що не має можливості повернути зазначені кошти до установи банку оскільки 19.02.2007 року відбулось перерахування коштів в сумі 10106,03 грн. частково: ВАТ "Харківшляхбуд" до державного бюджету м. Ромни та ДВС Сумської області.

Помилку при перерахуванні даних коштів із рахунку неналежного боржника ТОВ ім. І.Ф. Федька повинен був побачити і бухгалтер ВДВС у Роменському районі, оскільки в платіжному дорученні № 780545 від 15.02.2007 року, яка надана установою банку як доказ проведення банком операції по перерахуванню коштів на рахунок ВДВС у Роменському районі, чітко вказано: платник ТОВ ім.. І.Ф. Федька, код 30827581. Однак, помилково перераховані кошти не були повернуті своєчасно на рахунок їх законного власника.

На підставі ст.. 387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачами не наведено і не обґрунтовано законність і правомірність набуття права власності на грошові кошти, які є предметом спору, суд вважає вимоги позивача, щодо стягнення з ВАТ “Харківшляхбуд” кошти в сумі 9086 грн. 43 коп., з ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції кошти в сумі 10 грн. 00 коп., з Роменського управління Державного казначейства кошти в сумі 1009 грн. 60 коп.     обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита покладаються позивача.

Керуючись ст. ст.  44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Харківшляхбуд” (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, код 03450502) на рахунок № 260043257 який відкритий на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Ф. Федька в філії – Роменське відділення № 147 відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Леніна,1, код 02764977) кошти в сумі 9086 грн. 43 коп.

3.          Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. К.Маркса, 44, код 34608286) на рахунок № 260043257 який відкритий на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Ф. Федька в філії – Роменське відділення № 147 відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Леніна,1, код 02764977) кошти в сумі 10 грн. 00 коп.

4.          Стягнути з Роменського управління Державного казначейства головного управління державного казначейства України у Сумській області (42000, сумська область, м. Ромни, бул.. Шевченка, 14, код 23635184) на рахунок № 260043257 який відкритий на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Ф. Федька в філії – Роменське відділення № 147 відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Леніна,1, код 02764977) кошти в сумі 1009 грн. 60 коп.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.