Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2007 р.
Справа № 5/78-Д

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Серіков В.В. - дов. від 01.10.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Бако" (м. Одеса)

до Приватного підприємства "Бріск-ВМХ" (м. Житомир)

про зобов'язання виконати договір

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про спонукання відповідача виконати умови договору №07/02 від 17.07.06р., а саме сплатити позивачеві борг за поставлений товар в сумі 9160,75 грн. та стягнути з відповідача пеню в сумі 2748,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві; пояснив, що між сторонами не було інших правовідносин, крім тих, які випливають з договору №07/02 від 17.07.06.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір №07/02 від 17.07.06р.; накладні; розрахунки; статут; довідки про включення до ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.07.06. між сторонами був укладений договір №07/02 відповідно до умов якого, позивач (постачальник) зобов'язується поставити відповідачу (покупцю) товар в узгоджених кількості та якості, а відповідач зобов'язаний прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених договором (а.с.7-8).

Відповідно до ч.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.2.2. договору поставки (а.с.7-8) оплата товару покупцем здійснюється напротязі 21 календарного дня з моменту отримання ним товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Моментом оплати товару вважається наступний день після зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.2.3. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар  на загальну суму 25961,96 грн, що підтверджується видатковими накладними: №07/010 від 26.07.06. на суму 21904,40 грн (а.с.11); №09/005 від 09.09.06. на суму 3427,56 грн (а.с.12); №09/009 від 15.09.06. на суму 630 грн (а.с.13).

Покупець (відповідач) здійснив оплату за поставлений товар частково в розмірі 16801,21 грн, про що свідчить накладна на повернення товару №ВП-007 від 28.11.06. (а.с.14). Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за поставлений товар у сумі 9160,75 грн (25961,96 грн - 16801,21 грн).

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона  (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 9160,75 грн  обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2748,89 грн. за несвоєчасну сплату за поставлений товар.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.6.1. договору №07/02 від 17.07.06. у разі порушення строку оплати товару, передбаченого договором, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,07 % від вартості неоплаченого вчасно товару за кожен день прострочки.

Крім того, згідно з ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій, зокрема пені, за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач при подачі позову нарахував пеню згідно договору в розмірі 0,07% від вартості неоплаченого своєчасно товару за кожен день прострочки, що становивть 2748,89грн.

Проте,  суд вважає за необхідне зробити перерахунок пені, враховуючи вимоги ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", яка передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, розмір пені, який підлягає стягненню, складає 1581,82 грн, виходячи з такого розрахунку:

1) за прострочення оплати товару, поставленого по видатковій накладній №07/010 від 26.07.06.:

за період з 16.08.06р. по 28.11.06р. (104 дні):

17 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 днів х 21904,40 грн. (сума боргу) х 104 дні / 100% = 1061,01 грн;

за 76 днів (180 днів -104 дні) прострочення частини платежу в сумі 5103,19 грн (21904,40 грн - 16801,21 грн):

17 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 днів х 5103,19 грн. (сума боргу) х 76 днів / 100% = 180,64 грн;

2) за прострочення оплати товару, поставленого по видатковій накладній №09/005 від 09.09.06.:

за 180 днів прострочення платежу, починаючи з 29.09.06.:

17 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 днів х 3427,56 грн. (сума боргу) х 180 днів / 100% = 287,35 грн;

3) за прострочення оплати товару, поставленого по видатковій накладній №09/009 від 15.09.06.:

17 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 днів х 630 грн. (сума боргу) х 180 днів / 100% = 52,82 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення пені в сумі 1581,82 грн, а в частині стягнення пені в розмірі 1167,07грн (2748,89 грн - 1581,82 грн)  відмовляє.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу в повному обсязі суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 10742,57, в тому числі: 9160,75 - сума основного боргу, 1581,82 грн - пені за несвоєчасну сплату за поставлений товар обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, і підлягають задоволенню.

У частині стягнення пені за прострочення оплати поставленого товару в сумі 1167,07 грн. у позові відмовляє.

Витрати по сплаті державного мита та витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, покладаються на відповідача пропорційно сумі задаволених позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутися з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст.232, 265 ГК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. № 543/96-ВР з відповідними змінами, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства"Бріск-ВМХ" (м. Житомир, вул. Черняховського, 12А; р/р 1580 в ЖОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 311272; код 34394500)

на користь Приватного підприємства БАко" (м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28; р/р 5832 в ФАКБ "Національний кредит" у м. Одесі, МФО 388755, код 31069020):

- 9160,75 грн - основного боргу;

- 1581,82 грн - пені за несвоєчасну сплату за поставлений товар;

- 107,43 грн - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 106,44 грн - витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Відмовити в позові в частині стягнення 1167,07 грн пені за прострочення оплати поставленого товару.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення у відповідності до ст.84 ГПК України.

Суддя
Брагіна Я.В.

Дата підписання мотивованого рішення: 22.10.07.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу