ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" жовтня 2007 р.
Справа №  13/303/07

м.Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Експрес-Транзит”, 1. 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95; 2. м.Миколаїв вул. Херсонське шоссе, 115-б

про: стягнення з відповідача боргу в сумі 9325,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чаричанський П.О., дов. № 2969/9/10-011 від 02.02.2007р.

Від відповідача: Клюшин М.В., дов. № 1 від 08.10.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Експрес-Транзит” боргу в сумі 9325,00 грн.

17.10.2007 року відповідачем подано клопотання в якому зазначає, що 08.10.2007 року ним поданий до господарського суду позов про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2007 року № /0 Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва яке є підставою для вищевказаного позову та просить суд зупинити провадження у справі № 13/303/07 до розгляду господарським судом позову ТОВ “Експрес-Транзит” про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2007 року № /0 Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва по суті. Позивач не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі № 13/303/07 зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 7/764/07 за позовом ТОВ “Експрес-Транзит” до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2007 року № /0 Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва.

Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 13/303/07 до набрання законної сили рішення по справі № 7/764/07 за позовом ТОВ “Експрес-Транзит” до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2007 року № /0 Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва.

2.          Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук