ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.  11:45              Справа № АС-51/132-07

вх. № 3290/1-51

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - Сотник І.І. (довіреність № 339-07/15 від 27.02.2007р.); відповідача - не з"явився;

представника прокуратури - не з"явився;

по справі за позовом  Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області, смт. Кегичівка

до  Орендного колективу "Кегичівський райсількомунгосп", смт.Кегичівка

про стягнення 9637,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 9637,44 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

У попередньому судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог в частині періоду стягнення заборгованості та просив вважати вірним період стягнення - з січня 2006 року по січень 2007 року.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в частині періоду стягнення, ухвалою від 14.03.07р. задовольнив вищевказану заяву представника позивача, як таку, що не суперечить нормам діючого законодавства.

У судовому засіданні 10.05.2007р. представник позивача підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог у повному обсязі, вказує, що сплати боргу з боку відповідача не було.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, але надав до суду за допомогою факсимільного зв"язку лист за вих.№ 13 від 04.05.2007р., в якому повідомив, що прибути у судове засідання 10.05.2007р. не має можливості, у зв"язку з відсутністю коштів, та просить розглянути справу без відповідача відповідно до ст. 128 КАС України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає за можливе його задовольнити та розпочати судовий розгляд справи у відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ОК "Кегичівський райсількомунгосп" (смт.Кегичівка) зареєстрований, як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в УПФУ в Кегичівському районі Харківської області.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „ Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.          Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін у відповідача за період з січня 2006 року по січень 2007 року виникла недоїмка на суму 9637,44 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі до відповідача  були надіслані вимоги про сплату боргу: № Ю-77 від 05.04.2006р. на суму 6148,50 грн., № Ю-77 від 05.05.2006р. на суму 485,43 грн., № Ю-77 від 05.06.2006р. на суму 1302,65 грн., № Ю-77 від 05.07.2006р. на суму 1081,00 грн,                  № Ю-77 від 05.08.2006р. на суму 410,24 грн., № Ю-77 від 05.09.2006р. на суму 672,94 грн., № Ю-77У від 05.10.2006р. на суму 1120,25 грн., № Ю-77 від 06.11.2006р. на суму 549,56 грн., № Ю-77 від 05.12.2006р. на суму 323,83 грн., № Ю-77 від 05.02.2007р. на суму 1757,52 грн., які страхувальник протягом 10 робочих днів був зобов’язаний  сплатити.

Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату недоїмки не оскаржені, недійсними не визнані.

Таким чином, у відповідача згідно матеріалів справи склалась заборгованість в розмірі 9637,44 грн., яка не сплачена.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 9637,44 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6 -11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104,122,128,138-139,159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Орендного колективу"Кегичівський райсількомунгосп" (64003, Харківська область, смт.Кегичівка, вул.Котовського, 19, р/р 5, р/р у Кегичівському відділенні ВАТ "Ощадбанк України", МФО 350158, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області (64003, Харківська область, смт.Кегичівка, вул.Волошина, 34, код 22681911, р/р 9 у ВАТ "ДОБУ", МФО 350158) 9637,44 грн. заборгованості.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя