СУД
СУД
УХВАЛА

12.11.07                                                                                 Справа № 15/521.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Укртранс - Луганськ", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтіко», м. Алчевськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінта», м. Луганськ

про стягнення 66001 грн. 89 коп.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача матеріального збитку у сумі 65800 грн. та моральної шкоди у сумі 30000 грн.

Представники позивача подали клопотання про зменшення суми позову від 16.01.2006р. та просять стягнути 66 001 грн. 89 коп.

Позовні вимоги ґрунтуються зокрема на доводах позивача про те, що внаслідок чинення відповідачем перешкод при в’їзді автомобілів на територію Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування",  та їх виїзді з даної території позивачем були порушені договірні зобов’язання за договором №45 від 14.10.2005р., укладеного з ТОВ Елтіко" та за договором №49 від 17.10.2005р., укладеного з ТОВ "Квінта" внаслідок чого позивач зазнав шкоди у вигляді неодержаного прибутку у сумі 66 001 грн. 89 коп.

Ухвалою від 27.01.2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення Луганським апеляційним господарським судом справи № 15/520пн за позовом Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування" до Закритого акціонерного товариства "Укртранс - Луганськ" про знесення побудованого відповідачем забору на земельній ділянці площею 4,6407 га, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамена, 20, та про знесення установлених відповідачем воріт на в‘їзді до ЗАТ "Укртранс –Луганськ" та набранням судовим рішенням (постановою) законної сили.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 65, 79, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 16.11.2007р., на 11 год. 35 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази права на спірну частку земельної ділянки;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимог по стягненню матеріальних збитків та моральної шкоди;

- нормативне обґрунтування заявленої вимоги про стягнення коштів як збитків;

- докази чинення перешкод відповідачем;

- нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідача, які потягли завдання збитків та шкоди;

- надати докази права власності на автомобілі;

- направити копію позовної заяви третім особам, докази направлення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- при сплаті заявлених сум - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- пояснення щодо чинення перешкод у користуванні позивачем земельної ділянки.

5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Елтіко”надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення щодо виконання договору № 45 від 14.10.05.;

- оригінал договору № 45 від 14.10.05. (копію до справи).

6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Квінта”надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення щодо виконання договору № б/н від 17.10.05.;

- оригінал договору № б/н від 17.10.05. (копію до справи).

7. Зобов’язати Державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської  міської ради –надати відомості щодо знаходження юридичних осіб: Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування", ід. код 13384634, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 20  та Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Луганськ", ід. код 03116045, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 20   в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

8. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідки про внесення - Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування", ід. код 13384634, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 20  та Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Луганськ", ід. код 03116045, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 20      до ЄДРПОУ.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                      Є.Ю.Пономаренко