ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

16.10.07 р.                                                                           Справа № 34/423

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши скаргу Управління пенсійного фонду  України у Центрально-міському р-ні

м. Горлівка

до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби  Горлівського міського управління юстиції

боржник : Державне підприємство “Артеміввугілля”.

про стягнення 28954,32грн.

Представники сторін:

від позивача –  не з’явився

від відповідача – Арестова Н.В. (за довір)

від боржника – Ярова Н.В. (за довір)

14.09.07р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Управління пенсійного фонду  України у Центрально-міському р-ні м. Горлівка на дії державного виконавця, у якій зазначається, що на виконанні Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції знаходиться наказ господарського суду Донецької області  від 17.12.2001 року про примусове виконання рішення від 04.12.2001р. у справі 34/423 про стягнення з Державного підприємства “Артеміввугілля” на користь Управління пенсійного фонду  України у Центрально-міському р-ні м. Горлівка   заборгованості зі сплати пенсій по трудовому каліцтву в сумі 28954,32 грн. Постановою державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС від 07.12.2005р. було зупинене зведене виконавче провадження у відношенні Державного підприємства “Артемівугілля”. Винесення постанови державний виконавець зумовляє внесенням підприємств паливно-енергетичного комплексу ДП “Артемівулля” до реєстру підприємств, які беруть участь у погашенні заборгованості відповідно до З.У. “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. № 2711.

В обґрунтування заявлених вимог оскаржувач, посилається на  ч.2 п. 14 Закону № 2711, де зазначено, що заборгованістю є податковий борг, якій підлягає сплаті до бюджетів усіх рівнів та державних цільових фондів, але згідно до  п. 4 ст. 18 З.У. “Про обов”язкове державне  пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків і на них не поширюється податкове законодавство.

Позивач у судове засідання не з”явився, але через канцелярію нанадав заяву (вхід. № 02-41/38780 від 16.10.07р.)) про відмову від скарги, у зв”язку з тим, що наказ № 34/423 від 04.12.01р. про стягнення заборгованості з шахти “Комсомолець” на користь управління ПФУ  в Центрально-міському р-ні м. Горлівки. Відповідачем не включено до зведеного виконавчого провадження відкритого у відношенні ДП “Артемвігілл”  . Суд роз’яснив позивачеві наслідки відповідних процесуальних дій та прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, провадження у справі слід припинити, в зв’язку з відмовою позивача від скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78,  п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження у справі за скаргою Управління пенсійного фонду  України у Центрально-міському р-ні м. Горлівка до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби  Горлівського міського управління юстиції та боржника Державного підприємства “Артеміввугілля” про стягнення 28954,32грн., у зв’язку з відмовою позивача від   заяви.

.

Суддя                                                                      Кододова О.В.

.