СУД
СУД
УХВАЛА

12.10.07                                                                                 Справа № 2/516пн.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради,                         м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління», м. Луганськ

про спонукання передати майно

в присутності представників сторін:

від позивача – Долженко В.В., дов. від 24.07.06 № 0103-30/396а,

від відповідача –Шевченко А.В., дов. від 06.08.07 № 3/91,

прокурор – не прибув (явка  обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про спонукання відповідача передати безоплатно у комунальну власність територіальної громади м. Луганська за відповідними актами прийняття-передачі житлових будинків за адресами: м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 12 та 18, а також гуртожитки за адресами: м. Луганськ, ТУП. 2-й Цимлянській, 3 та с. Промжилбуд, 8,9.

Відповідач відзивом на позовну заяву  від 28.09.07 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

У засіданні суду представником АТЗТ «Луганськміськбуд»було подано заяву у поряду ст. 27 ГПК України про залучення його до розгляду справи, у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача. Дану заяву АТЗТ «Луганськміськбуд»обґрунтовує , тим що є власником житлових будинків, які є предметом спору, при цьому додав до заяви матеріали підтверджуючі його право на дані будинки. Розглянувши дані документи та враховуючи заяву АТЗТ «Луганськміськбуд»суд вважає за можливе її задовольнити.

Приймаючи до уваги, що:

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Під час розгляду справи відповідно до пояснень позивача від 09.10.07  судом було з’ясовано, що на час розгляду даної справи питання стосовно права власності на спірні житлові будинки знаходиться у стадії судових розглядів, а саме: Луганським апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження по справі по справі № 9/295пн за позовом ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління», м. Луганськ до 1 відповідача Виконавчого комітету Луганської міської ради та 2 відповідача АТЗТ «Луганськміськбуд», м. Луганськ про визнання права власності; господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 15/189пн за позовом ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління», м. Луганськ до 1 відповідача Виконавчого комітету Луганської міської ради та 2 відповідача АТЗТ «Луганськміськбуд», м. Луганськ за участю 3-ої особи –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ про визнання права власності. У зв’язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до  вирішення питання по справі № 9/295пн та по справі № 15/189пн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет позову з боку відповідача –Акціонерне товариство закритого типу «Луганськміськбуд», м. Луганськ, м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 1240568.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви 3-ої особі, докази надіслання надати суду.

4. Зобов’язати сторін повідомити про  прийняте рішення, яке набере чинності  по справах 9/295пн та по справі № 15/189пн.

Суддя                                                                                              О.О. Седляр