СУД
ПОСТАНОВА

03.10.07р.

Справа № А35/380-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі             м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,            м. Дніпропетровськ

про       стягнення 3 021, 86 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

від позивача - Максимов Є.Л., головний спеціаліст - юрисконсульт,                       дов.№3165/04-42 від
13.08.06 р.

від відповідача  - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з
Відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування - 2754,50 грн, штрафні санкції - 297,36 грн, посилаючись
на розрахунки внесків, що були надані Відповідачем за лютий - червень 2007 р.
та рішення про застосування фінансових санкцій .

03.10.2007р. Позивач у зв'язку із
частковою сплатою заборгованості Відповідачем надав до суду заяву про зміну
позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування -2495,00 грн,
штраф -19,26 грн,  пеню - 2,70 грн з тих
же підстав.

Представник Позивача змінені позовні
вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов не
надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі,
якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру,
або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом
відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був
належним чином повідомлений  про розгляд
цієї адміністративної справи та вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача, оскільки останній був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи за його місцезнаходженням та
іншими відомими суду адресами, які зазначені відповідачем у Розрахунках суми
страхових внесків.  Та всупереч вимогам
законодавства не забезпечив отримання кореспонденції за своїм
місцезнаходженням.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частину постанови відповідно до вимог ч.3 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення  представника
позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно статті 14 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-1У (надалі Закон) страхувальниками являються роботодавці: зокрема,
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України,  незалежно  від
форми   власності,   виду діяльності  та
господарювання,  фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності  та  інші особи (включаючи юридичних та фізичних
осіб - суб'єктів підприємницької діяльності,
які обрали особливий спосіб оподаткування  (фіксований
податок,  єдиний  податок,
фіксований сільськогосподарський
податок,  придбали   спеціальний
торговий патент),   які   використовують  працю
фізичних  осіб  на
умовах трудового договору (контракту) або на інших  умовах,
передбачених законодавством,  або
за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1,
10, 15 статті 11 цього Закону.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа, ідентифікаційний  код
НОМЕР_1, та являється платником страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Частиною  6 статті 20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено обов'язок
страхувальника сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період,  не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач надав в спірний період до
органів Пенсійного фонду Розрахунки суми страхових внесків за лютий-червень
2007р., згідно яких підлягали сплаті внески в сумі 3370,00 грн.

Вказані внески відповідачем  сплачені частково в сумі 874,10 грн, що
підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Доказів сплати вказаних внесків на час
розгляду справи судом відповідачем не надано.

Представник позивача пояснив суду, що
внески до цього часу не сплачені.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  за
несплату  (неперерахування)  або
несвоєчасну   сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому
числі  донарахованих  страхувальниками  або
територіальними органами
Пенсійного фонду,  накладається
штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі
затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків  зазначених  сум
-  у разі затримки їх сплати у
строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90
календарних днів.

Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих)
страхових  внесків  і
фінансових  санкцій  нараховується
пеня  в розмірі 0,1 відсотка
зазначених сум коштів,  розрахована за
кожний день прострочення платежу.

Рішенням №339 від 03.04.2007р. про застосування фінансових санкцій
позивач застосував до відповідача за несвоєчасну сплату внесків санкції у
вигляді штрафу в розмірі 264,45 грн та нарахував пеню станом на день фактичної
оплати внесків  та прийняття рішення  в сумі 32,91 грн.

Вказане рішення не суперечить вище
вказаним приписам Закону, в установленому порядку не оскаржувалося.

Відповідачем частково погашені
нараховані йому санкції, заборгованість по штрафу складає 19,26 грн, по пені
-2,70 грн.

Доказів сплати  санкцій
та пені в повному обсязі на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному
обсязі змінених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати по справ з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу
адміністративного судочинства України,
ст.ст.  19, 20, 106 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 -49000,  м. Дніпропетровськ,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний  код  НОМЕР_1 (р/р відсутні) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська -49033, м.
Дніпропетровськ, вул. Краснопільська,9, (р/р 3176
в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) недоїмку по сплаті
страхових внесків -2495,90 грн
(дві тисячі чотириста  дев'яносто
п'ять грн 90 коп), штраф -19,26 грн (дев'ятнадцять грн 26 коп), пеню -2,
70 грн ( дві грн 70 коп).

Видати виконавчий лист після
набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної
сили  відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст.
184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Постанова в повному обсязі виготовлена     04 жовтня 2007р.