ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.10.2007р.                                                                                   Справа №  6/69

За заявою  Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада”, м.Мукачево

про банкрутство,

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: розгляд заяви арбітражного керуючого Воронцова Ю.М., на дії бездіяльність органів Державної виконавчої служби в межах провадження справи банкрутство №6/69,

Представники:

Ліквідатор  –Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий;

Від органу ДВС –не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Воронцов Ю.М., ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада”, м.Мукачево звернувся до суду з клопотанням№12-6/69 від 11.09.2007р.  про винесення Ухвали суду про примусове повернення майна.

Заявник дане клопотання обґрунтував тим, що майно підприємства –банкрута знаходиться в заставі ТОВ КБ „Коопінвестбанк” та вилучено органами Державної виконавчої служби, що перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.7 ст.37 Закону України „Про виконавче провадження” у разі ліквідації боржника –юридичної особи виконавчий документ передається ліквідаційній комісії або арбітражному керуючому якщо суд визнав боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 27.09.2007р. призначено розгляд вищезазначеного клопотання  в судовому засіданні та зобов’язано ліквідатора подати відповідні докази звернення до Мукачівського міського відділу виконавчої служби.

На виконання  вище приведеної ухвали, ліквідатор подав суду копію клопотання №77 від 29.09.2007р., з яким звернувся до органів ДВС та лист-відповідь Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції №4 від 07.06.2007р., відповідно до якого ДВС порушено провадження відносно ТОВ „Мірада”, а саме:

-          справу №572/07 від 24.05.2007р. по виконавчому листу господарського суду від 05.03.2007р. по справі №14/13 про стягнення податкового боргу у сумі 2169,70грн.

-          справа №378/05 від 06.12.2005р. по виконавчому напису №2447 від 22.11.2005р. виданий приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу відносно звернення на заставлене майно, що належить на ТОВ „Мірада” для задоволення вимог ТОВ КБ „Коопінвестбанк” в розмірі 63119,29 грн.

Ухвалою від 27.09.2007р. суд також  зобов’язав Державну виконавчу службу в м.Мукачеві подати суду докази про виконавче провадження та відповідні письмові пояснення (заперечення) по суті з доказами в обґрунтування, (матеріали виконавчого провадження, тощо).

На виконання ухвали суду представник Державної виконавчої служби, належно повідомлений про час і місце судового засідання не з”явився, вимоги, викладені в Ухвалі суду не виконав, доказів, витребуваних судом, не подав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Мукачівського міського відділу  ДВС,  суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. та призначити судове засідання на  інший термін.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду клопотання відкласти на  21 листопада 2007 р. на 10:00 год.

2. Повторно зобов’язати Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції подати суду докази про виконавче провадження відносно ТОВ „Мірада” та відповідні письмові пояснення (заперечення) по суті з доказами в обґрунтування, (матеріали виконавчого провадження, тощо).

3. Визнати явку уповноважених представників заявника та Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання обов’язковою.

4. Копію ухвали направити Міському відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції та арбітражному керуючому Воронцову Ю.М.

Суддя                                                                                                       Кадар Й.Й