ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

18 жовтня 2007 р.           Справа 6/358-07

за позовом:ТОВ "Буденерго-21", м. Вінниця

до:Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник", м. Хмільник

про стягнення 31527,15 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Товкань В.Й. - директор, протокол загальних зборів №1 від 18.07.00

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 31527,15 грн. заборгованості.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів  не надав, представника в судове засідання  не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник Позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Позивача, суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договори підряду: №1від 10.01.2005р., №5від 06.06.2006р. та додаткову угоду  від 21.11.2006р до договору №5.

На виконання умов зазначених договорів Позивач виконав роботи з ремонту палат корпусу №3 військового санаторію "Хмільник" на загальну суму 531754,80 грн., що стверджується оглянутими в судовому засіданні актами  приймання виконаних робіт за: листопад 2006р., січень 2006р.,січень 2006р., червень-липень 2005р., червень 2005р., квітень 2005р., березень 2005р.

Відповідно до п. 1.7 договорів розрахунки за фактично виконанні роботи проводяться на підставі актів приймання виконаних робіт.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач лише частково розрахувався з Позивачем за виконані роботи, сплативши йому кошти на загальну суму 500227,65 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу претензію №18 від 25.06.2007 р. щодо погашення суми боргу.

У відповіді на претензію Відповідач борг визнав, та зобов'язався провести оплату за виконані роботи. Однак на момент звернення Позивача до суду, Відповідач суму боргу не сплатив.

Таким чином сума заборгованості Відповідача становить 31527,15 грн., що стверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаєморозрахунків від 15.10.2007р.

За таких підстав позов стверджується договорами, актом звірки взаєморозрахунків від 15.10.2007р. іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст., ст.ст. 526,530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст.49,82,84,85,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (вул.1-го Травня,39, м.  Хмільник, код 08482599) на користь ТОВ "Буденерго-21" (пров.Піонерський 40 кв.11, м. Вінниця, р/р 26 у філії відділення "Промінвестбанку"м. Вінниця, МФО 302571, код 31127747) - 31527,15 грн. заборгованості, 315,27 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  23 жовтня 2007 р.