ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2007 р.
№ 2-28/2550-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді
Добролюбової Т.В.

суддів
Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши

касаційну скаргу
Управління з питань міжнаціональних відносин та депортованих громадян

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду

від
30.08.2007 року

у справі
№ 2-28/2550-2007

господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом
Таврійського національного університету імені В.І.Вернадського

до
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Управління з питань міжнаціональних відносин та депортованих громадян
Республіканський комітет Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян

про
стягнення заборгованості  у розмірі 15530,11грн.

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Управління з питань міжнаціональних відносин та депортованих громадян від 29.08.2007 року № 09-03/849 на постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду від 30.08.2007 року  не приймається до розгляду та повертається судом  оскільки, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому  розмірі та доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Вищий господарський суд України звертає увагу скаржника, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського  процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом  повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні  їх пункти та статті.

У поданій скарзі відповідач зазначає, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, разом з тим в скарзі взагалі не зазначено, які правові норми порушенні апеляційним судом при прийнятті оскаржуваної постанови. Фактично касаційні доводи скаржника зводяться до викладення обставин справи на підставі яких апеляційним господарським судом була прийнята оскаржувана постанова. Перевірка правильності встановлення судом обставин справи не відноситься до компетенції суду касаційної інстанції.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог статей 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України  касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто,  в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати  доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Вказані недоліки, допущені при поданні касаційної скарги, згідно пунктів 3, 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4, 6 частини 1 статі  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління з питань міжнаціональних відносин та депортованих громадян від 29.08.2007 року № 09-03/849 на постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду від 30.08.2007 року  у справі 2-28/2550-2007  та додані до неї документи  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

судді:

Т.Гоголь

В.Швець