ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07
Справа №АС12/428-07.

За позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення

до                     Приватного підприємства  «Агротехресурс», м. Лебедин

про стягнення 351 036  грн. 94 коп. за рахунок активів

Суддя  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники сторін:

Від позивача:      Петрищев О.О. (довіреність № 3298-11/9/10-с від 20.03.2007р.),

Охрименко Н.Я. ( довіреність № 47-0/9/10-с від 10.01.2007р.)

Від відповідача:  Ольховик С.О. ( довіреність № МА 144585  від 28.10.2006р.)

За участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: Позивач просить  суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення  351 036 грн. 94 коп. податкової заборгованості, в тому числі: податок на прибуток – 186691 грн. 67 коп.; податок на додану вартість – 164345 грн. 27 коп., відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач та позивач подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Приватне підприємство «Агротехресурс», м. Лебедин зареєстроване Лебединським міськвиконкомом 15 вересня 2003 року за № 04057899 Ф 0030170 як суб»єкт підприємницької діяльності та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка № 1994), ід. код 32272441, та знаходиться на обліку Сумської МДПІ (Лебединське відділення) як платник податків.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем була проведена виїзна позапланова документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за результати якої складено відповідний акт № 92/32272441/96р., в результаті перевірки встановлені наступні порушення:

1.          П.п.7.2.3 п.п.7.2.4. п.7.2., п.п.7.4.5. п.,7.4. ст.7  Закону України "Про податок

на   додану   вартість"   №168/97   -   ВР   від   03.04.1997   р.   зі   змінами   та

доповненнями, п.2 п.5 п.18 Наказу ДПА України від 30.05.1997 р. №165 "Про

затвердження   форми  податкової  накладної    та  порядку  її заповнення",

зареєстрованого   в   Міністерстві   юстиції   23.06.2007   р.   зі   змінами   та

доповненнями в результаті чого завищено  податок на додану вартість  на

суму 104 998 грн.

2.          абз.4 п.п.5.3.9. п.5.3. ст.5  Закону України "Про оподаткування прибутку

підприємств" від 22.05.1997 р. №283/97 -ВР зі змінами та доповненнями в

результаті чого завищено податок на прибуток  за 1 квартал 2006 р на суму

5027,00 грн.

За результатами перевірки винесені податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість від 24.11.2006 р. №/1/1/1658 на загальну суму 157497,00 грн. та по податку на прибуток підприємств від 24.11.2006 р. №/1/1/1659 на загальну суму 6535,10 грн.

31.01.2007 р був складений акт Сумської МДПІ про результати виїзної позапланової перевірки ПП "Агротехресурс" з питань дотримання вимог податкового законодавства - визначення зобов'язань з податку на прибуток при здійсненні фінансово-господарської діяльності з НВКПП "Укртехмонтажу" №15/23/32272441/14. Донараховано податку на прибуток підприємств в сумі 91456 грн. та застосована штрафна (фінансова) санкція 45728 грн. (податкове повідомлення-рішення від 14.02.207 р. № 000072301/0 на загальну суму 137184 грн.).

Зазначені вище повідомлення-рішення були узгоджені та у відповідності до вимог п.4.6 ст.4 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001р. № 253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.06.2003р. за № 467/7788 вручені директору ПП "Агротехресурс".

Таким чином, нарахована та узгоджена загальна сума податкового боргу, що обліковується на особовому рахунку Приватного підприємства "Агротехресурс" станом на 11.07.2007 року становить 351036 грн. 94 коп., в т.ч.:

-          податок на додану вартість 164345 грн. 27 коп.

-          податок на прибуток – 186691 грн. 67 коп.

Згідно п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/176 від 15.12.2006 р. та другу податкову вимогу № 2/18 від 02.02.2007 р., але до цього часу заборгованість не погашена, в зв»язку з чим виявлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: довідкою про нараховані та не сплачені суми податків станом на 11.07.2007р., розрахунком податкової заборгованості,  копією акту перевірки про результати виїзної позапланової перевірки № 92/32272441/96 від 19.09.2006р. та акту № 15/23/32272441/14 від 31.01.2007р. про результати виїзної позапланової перевірки, копіями першої та другої податкової вимоги, податковим повідомленнями-рішеннями, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків – кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Приватного підприємства  «Агротехресурс» (42220, Сумська область, м. Лебедин, пров. Пугачова, б. 13; код 32272441) – 351 036 грн. 94 коп. податкової заборгованості в доход держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення  (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул. Антонова,  6 б, код 21104502).

3.           Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 20.09.2007 р.