ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"22" листопада 2007 р.                                                           Справа № 9/575-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі  Тереховій І.О., розглянувши справу

за позовом:  Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Північної виправної колонії № 90, м.Херсон

до:  Державної  податкової  інспекції  у м.Херсоні

про  списання податкового боргу

за участю представників сторін:

від  позивача - Скороход О.М., довіреність від 07.11.2007р.,

від  відповідача- Лазарчук Р.О., довіреність від 18.10.2007р.,

Штанько Г.О., довіреність від 15.01.2007р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Херсоні, в якій просить зобов'язати відповідача прийняти рішення щодо списання податкового боргу по податкам і зборам, стосовно яких минув строк позовної давності.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкликання  адміністративного позову по справі № 9/575-АП-07 у зв’язку з вирішенням питання погашення боргу. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи та заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області 25.10.2007р. відкрито провадження за позовною заявою Підприємства Північної виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (№ 90) до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про списання податкового боргу.

Згідно положень ст.10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, в якому він відкликає позовну заяву по справі № 9/575-АП-07 у зв’язку з вирішенням питання погашення боргу.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право  звернутися з нею до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  п.5 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

1.Залишити позов без розгляду.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               С.В. Ребриста