ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.06.2007
Справа №2-2/7280-2007

За позовом: Спілкі громадських організацій "Тендерна палата України",(місце знаходження: 01001, місто Київ вул. Хрещатик, 6)

до ЗАТ "Кримський Титан", (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ Північна промзона)

в особі філії "Іршанський гірничо-Збагачувальний комбінат", (12110, Житомирська обл Володарсько- Волинський р-н, смт.Іршанськ, вул.Шевченка, 1).

про відміну торгів /тендера/ на закупівлю .

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : не з’явився.

Від відповідача : не з’явився.

Суть спору:  Позивач звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача про відміну торгів (тендер) на закупівлю крана КТА-25 на базі автомобільного шасі КРЗ-63221  (оголошення  про  заплановану закупівлю  №12075107  опубліковане в Інформаційному   бюлетені   Тендерної   палати   України   №12(83)   від   19.03.07р.; оголошення про заплановану закупівлю № 3225149 опубліковане у Спеціалізованому друкованому  засобі масової інформації із  загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель

№ 12(49) від 19.03.2007 р.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем оголошено торги (тендер) із зменшенням ціни на закупівлю крана КТА-25 на базі автомобільного шасі КРАЗ-63221 (або еквівалент) (оголошення про проведення відкритих торгів із зменшенням ціни № 12075107опубліковане в інформаційному бюлетені Тендерної палати України від  19.03.07р. 12(83); оголошення № 3325149 опубліковане у спеціалізованому  друкованому засобі масової інформації  із  загальнодержавною  сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель № 12(49)ь-:д19.03.07р).

На думку позивача, державна закупівля крана КТА-25 на базі автомобільного шасі КРАЗ-63221 (або його еквівалента) проводиться відповідачем з грубим порушенням вимог Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти. Позивач вважає, що: 1. тендерна документація із закупівлі крана КТА-25 на базі автомобільного шасі КРАЗ-63221, не відповідає вимогам статей 21, 23, 26і, 34, 36 вищенаведеного закону; 2. відповідачем порушено частину п'яту статті 173 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".

Таким чином, ґрунтуючись на вищенаведених правових нормах, позивач вважає, що зважаючи на незаконність дій відповідача при проведенні торгів (тендеру) на закупівлю крана КТА-25 на базі автомобільного шасі КРАЗ-63221, такі торги підлягають відміні.

Сторони явку представників у засідання суду не забезпечили, про день та час слухання справи були повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копією реєстру ГС АРК, що знаходиться у матеріалах справи.

Ухвалою ГС АРК від 05.5.2007р. №2-2/7280-2007 суд зобов'язав позивача представити всі документи додани до позову в оригіналах для огляду, документи, підтверджуючи зарахування держмита до бюджету,  та забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала ГС АРК від 05.5.2007р. №2-2/7280-2007  позивачем не виконана, витребувані судом документи не надані, явка представника у судове засідання  не забезпечена.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, а за наявними у справі матеріалами розглянути спір по суті суду не надається можливим, крім того, позивач не забезпечив явку представника у судове засідання та неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

У зв’язку із вищенаведеним, керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.