ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2007 р.                                                  Справа № 14/192

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід" Лтд, вул.Перемоги,10, к.200, м. Житомир, 10014

Відповідач: Кредитна спілка "Сіверська", пр-т Миру,139, к.15, м. Чернігів, 14033

Предмет спору: про стягнення 2460грн.97коп.

Суддя Книш Н.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Лілікович П.В., представник, довіреність від 30.01.2007 р.

від відповідача не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 720,00грн. по орендним платежам за період з грудня 2005р. по листопад 2006р. згідно договору оренди №6/05 від 18.05.05р., інфляційних в сумі 83,52грн., неустойки за користування неповернутим майном в сумі 840,00грн. за період з листопада 2006р. по травень 2007р., 200грн. штрафу за недопуск до огляду об’єктів оренди, 1000,00грн. за надані юридичні послуги, 22,95грн. поштових витрат та 594,50грн. вартості пошкодженого майна наданого в оренду та неповернутого.

В судовому засіданні 14.08.07р. представник позивача надав письмові пояснення вих.№29 від 03.08.07р., в яких пояснює необхідність поштових витрат у сумі 22,95грн. пред'явленням (врученням) відповідачу рахунків на оплату оренди, щодо стягнення 1000,00грн. витрат на правову допомогу, то позивач посилається на підписання 04.06.07р. договору №3 з ТОВ „Агентство безпеки” Інвар” про надання юридичних послуг, проведену оплату згідно виставленого рахунку через касу в розмірі 1000,00грн. згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №23 від 20.06.07р. Також позивач визначив період нарахуванні відповідачу інфляційних з 01.12.2005р. по 01.11.2006р.

В судовому засіданні 14.08.07р. представником позивача було подано заяву від 14.08.07р про зменшення позовних вимог на суму 22,95грн., що були включені в ціну позову як поштові витрати за направлення відповідачу рахунків-фактур. Суд прийняв зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 22,95грн. поштових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення №30 від 27.08.07р., в яких обґрунтував витрати на правову допомогу в сумі 1000грн., посилаючись на норми Конституції, України, ГПК України, ЦК України та договір від ТОВ „Солід” Лтд та ТОВ АБ „Інвар”, а також зазначив, що на переданому згідно договору №6/05 від 18.05.05р. майні відсутня упаковка та гарантійний талон, що робить неможливим безплатний гарантійний ремонт даного майна і серйозно ускладнює проведення платного ремонту у випадку його поломки, а також робить неможливим повернення даного майна виробнику у випадку виявлення виробничих дефектів, що є суттєвим погіршенням стану наданого об’єкту оренди, відповідно п.5.2. договору №6/05 від 18.05.05р., у випадку допущення орендарем погіршення стану об’єкту оренду, він відшкодовує понесені орендарем збитки, що загальна сума орендних платежів 937,60грн. складається з орендних платежів по 8 договорам оренди, в які входить платіж по договору оренди №6/05 від 18.05.05р.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних документів, перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає з метою повного та об’єктивного розгляду справи за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" вересня 2007р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 23.

2. Зобов'язати позивача надати: докази недопущення представника позивача до огляду об’єктів оренди; документальне підтвердження надання позивачу юридичних послуг; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його місцезнаходження.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати оренди та виконання зобов'язань по договору оренди №6/05 від 18.05.05р.; докази повернення позивачу оргтехніки переданої в оренду по договору №6/05 від 18.05.05р.

4. Сторонам забезпечити обов’язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                Книш Н.Ю.

17.08.07