ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.07 р.                                                                           Справа № 40/288

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Флот Донбасу” м.Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Антаріс” м.Маріуполь

про стягнення 13 819 грн. 42 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Чеботько В.М. - юрисконсульт

від відповідача не з’явився

Суть спору: викладено в ухвалі від 05.11.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          представник відповідача до судового засідання не з’явився;

-          до прийняття рішення по справі позивач збільшив розмір своїх позовних вимог;

-          звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена, так як відповідач не створив для цього необхідних умов;

-          з урахуванням викладеного суд вважає за необхідне покласти ініціативу проведення звірки розрахунків на відповідача.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов’язати сторони вчинити певні дії та відкласти справу слуханням.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  11.12.07 року.

1. Зобов’язати позивача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, крім того надати нормативне обґрунтування позову відносно припинення або продовження строку дії договору, здійснити заходи щодо розшуку підприємства відповідача, надати докази такого розшуку, у т.ч. погашення боргу відповідачем, докази отримання рахунків згідно п. 4.3. договору оренди та відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, докази існування спірного договору на час звернення з позовом, а також надати докази, які підтверджують за відповідачем статус фізичної особи –підприємця.

2. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову та збільшених позивачем вимог, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт з відображенням у ньому проведення між сторонами господарських операцій з посиланням на накладні, акт надати у засідання, свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи –підприємця.

3. Попередити відповідача про відповідальність передбачену пунктом 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.