ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.2007 року                                                      Справа № 16/319пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                               Міхальчук О.А.

та за участю

представників сторін:

від позивача                                          повноважний представник не прибув

від відповідача                               Соляник Ф.Т.

від третьої особи                               Нікітін О.Е., дов. від 22.05.2007 № 568

Ременець А.О., дов. від 10.09.2007 № 891

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                              Підприємства громадської організації

інвалідів “Проміньфарма”, м. Київ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  22.06.2007

по справі                                        № 16/319пн (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                        Підприємства громадської організації

інвалідів “Проміньфарма”, м. Київ;

до відповідача                            Луганської обласної клінічної лікарні,

м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача          Комунальне підприємство “Луганська

обласна “Фармація”, м. Луганськ

про                                                  відміну торгів на закупівлю препаратів

лікарських та фармацевтичних

В С Т А Н О В И В:

Представник підприємства громадської організації інвалідів “Проміньфарма” до судового засідання не прибув.

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 позивачем у повному обсязі не виконані.

Листом від 14.11.2007 представник КП “Луганська обласна “Фармація” звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості КП “Луганська обласна “Фармація” ознайомитися з апеляційною скаргою та підготувати відзив на неї, посилаючись на те, що на адресу КП “Луганська обласна “Фармація” надійшов від позивача лише перший лист апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2007, про що вказує і відповідач. До початку судового засідання відзив представником третьої особи  був наданий, тому вказане клопотання представника третьої особи судовою колегією не може бути задоволене.

Разом з тим, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи судова колегія вважає доцільним витребування додаткових матеріалів, тому відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  04.12.2007 о 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати у строк до 30.11.2007 надати до суду:

- Позивачу (скаржнику) –докази направлення (вручення) відповідачу та третій особі повного тексту апеляційної скарги (поштові квитанції, опис вкладення тощо), письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи на апеляційну скаргу, також щодо причин неподання висновку Тендерної палати України від 25.05.2007 № в-153/05/01 до суду першої інстанції та документальне обґрунтування неможливості його подання, документальне і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях  доводів, платіжні документи на оплату тендерної документації та тендерного забезпечення, докази надання відповідачу тендерних пропозицій, оригінали вищезазначених документів для огляду в судовому засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи.

- Відповідачу –докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), примірник газет з оголошенням про проведення торгів.

- Третій особі - докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо).

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України та звертається увага на те, що у випадку невиконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду та нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      С.С.Єжова

Суддя                                                                      Т.Ф.Парамонова