ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.07р.

Справа № 18/484-07

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс"                 смт.Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

до   Приватного підприємства "НовоМед"       м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

третя особа

на стороні

позивача:        Виконавчий комітет Новомосковської міської ради

м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про визнання права власності на документи та витребування документів

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Іванко І. С. - директор

від відповідача: не з'явився

від 3-ої особи:     не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс"  звернулось  до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "НовоМед",  в якому просить визнати   за   Товариством   з   обмеженою   відповідальністю «Дніпронафтоальянс»право власності на наступні документи (майно), що йому належать:

- Робочий проект (пояснювальна записка) будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060 га, в районі ж/б № 32 по вул.Радянській  в м.Новомосковську;

- Робочі креслення будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060 га, в районі ж/б № 32 по вул.Радянській в м.Новомосковську;

- Комплексний висновок від 16.07.2004 р. № 927-1006 по робочому проекту торгівельного комплексу по вул.Радянській в районі ж/б № 32 по вул.Радянській в м.Новомосковську;

- Висновок про інженерно-геологічні умови площадки будівництва торгівельного комплексу від 14.04.2003 р. № 74;

- Завдання на будівництво будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060 га, в районі ж/б № 32 по вул.Радянській в м.Новомосковську;

- Рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 496 від 24.07.2004р.;

- Архітектурно-планувальне завдання містобудування та архітектури Новомосковського ГІК  від 07.082003 р.  № 42/5.

-  Технічні умови на підключення до інженерних мереж торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060 га, в районі ж/б № 32 по вул.Радянській в м.Новомосковську;

- Висновок експертизи з питань охорони праці 04 В № 03.07774.28Д від 16.06.2004р.

- Висновок експертизи з питань охорони праці № 529.0412.1-73.10.оВ.

- Висновок  № 22 на проект будівництва від 29.03.2004 р.

- Експертний     висновок     головного     управління     МВС     України     в Дніпропетровській області  № 1801/08 від 09.04.2004 р.

- Висновок  державного  управління  екологічної  безпеки   з   будівництва торгівельного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 0,02060 га, в районі ж/б № 32 по вул.Радянській в  м.Новомосковську.

Відповідач та третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечили.

В ході судового засідання виникла необхідність витребувати нові докази.                                 Враховуючи викладене спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Суддя Петрова В. І. звернулася до заступника голови господарського суду Дніпропетровської області з заявою про продовження строку розгляду справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.  20.11..2007 р. винесено ухвалу  про продовження строку розгляду справи  до 20.12.2007 р.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2007 р. 15 год. 00 хв. (кабінет № 29).

Позивачу – надати оригінал договору  купівлі-продажу технічної документації торгового комплексу від 20.10.2004 р.

Третій особі - надати документи, на підставі яких приймалось рішення № 172/4 від 16.03.2005 р.; письмові пояснення по суті спору.

Явка представників сторін та третьої особи  в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони та треті особи що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова