ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 р.                                                            Справа № 45/251-07

вх. № 7039/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - Найдич М.А., доручення від 01.06.2006 р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія", м. Рівне

до  Фермерське господарство "Альянс", м. Зміїв

про стягнення 42979,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25451,07 грн. основного боргу, 6141,20 грн. пені, 7985,38 грн. процентів та  3401,92 грн. інфляційних мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № СВ-8 від 23.12.2005 р., поставив відповідачу товар, а відповідач товар прийняв, проте оплату його вартості здійснив лише частково. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.06.2007 р. позивач надав до матеріалів справи заяву відповідно до якої вказав про здійснення часткового розрахунку відповідачем в розмірі 10000 грн.

В засіданні суду 21.08.2007 р. позивач вказав про те, що сума боргу в розмірі 25400 грн. сплачена відповідачем, решта заборгованості відповідача становить 51,07 грн. В зв’язку з проведеним частковим розрахунком з боку відповідача позивач відмовився від пред’явлених до стягнення сум пені, процентів та річних, судові витрати просить залишити за відповідачем.

В судове засідання 21.08.2007 р. відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з’явився.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що  між позивачем та відповідачем було укладено договір   № СВ-8 від 23.12.2005 р. Відповідно умов договору   позивач зобов’язався  поставити відповідачеві товар, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах за договором. Згідно п.п. 3.2 та 3.3 договору встановлено наступний порядок розрахунків: 50% передплати загальної вартості товару в строк до 15.03.2006 р., решта вартості поставленого товару оплачується у строк до 01.11.2006 р. шляхом банківського грошового переказу на розрахунковий рахунок позивача. Позивач свої зобов’язання за договорами виконав, передав відповідачеві товар загальною вартістю 178451,07 грн., що підтверджується накладними наданими до справи. Відповідач через свого представника отримав товар, проте свої зобов’язання щодо оплати його вартості згідно до договору здійснив лише частково. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати на час розгляду справи у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 25451,07 грн.  Враховуючи, що сума  заборгованості в розмірі 25400 грн. була погашена відповідачем  після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується  банківськими виписками на зазначену  суму,  провадження у справі по позовних вимогах в сумі 25400 грн. основного боргу підлягає припиненню  відповідно  п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору. Таким чином заборгованість відповідача становить 51,07 грн. Враховуючи,  що сума боргу 51,07 грн.  відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів її погашення, а також враховуючи, що відповідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, відповідно ст. 525 ЦК України, позовні вимоги позивача в сумі 51,07 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Позивачем також було пред’явлено до стягнення  6141,20 грн. пені, 7985,38 грн. процентів та  3401,92 грн. інфляційних. З огляду на те, що після звернення з позовом до суду позивач відмовився від стягнення 6141,20 грн. пені, 7985,38 грн. процентів та  3401,92 грн. інфляційних,  дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позовних вимоги щодо 6141,20 грн. пені, 7985,38 грн. процентів та  3401,92 грн. інфляційних прийнята господарським  судом. За таких обставин провадження у справі  в цій частині необхідно припинити відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

У відповідності зі ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно  покласти на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, п. 1.1, п. 4 ст. 80,               ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства „Альянс", 63400, Харківська обл.,              м. Зміїв, вул. Харківська, 86А (код ЗКПО 31374476)  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія", 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62А (код ЗКПО  32171362) - 51 грн. 07 коп. основного боргу, 254 грн. 51 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. судових витрат.

В решті позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 21.08.2007 р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.