Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.07 р.                                                                                № 341/14б-06

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шкурдова  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного банку «Енергобанк», м. Київ на постанову господарського суду Київської області від 16.11.2006 року

по справі № 341/14б-06 (суддя Короткевич О.Є.)

за заявою        товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія

«Алексєєв, Боярчуков та партнери», м. Київ

до                      товариства з обмеженою відповідальністю  «Базис-Інвест», м. Бориспіль,

Київська область

про                    визнання банкрутом

в с т а н о в и в :

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.10.2006 року порушив справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Базис-Інвест», м. Бориспіль на підставі заяви ТОВ «Юридична компанія «Алексєєв, Боярчуков та партнери», м. Київ керуючись ст. 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою місцевого суду  від 16.11.2006 року ТОВ  «Базис-Інвест», м. Бориспіль ст. 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції від 16.11.2006 року, акціонерний банк «Енергобанк», м. Київ подав на постанову апеляційну скаргу, з проханням скасувати постанову господарського суду Київської області від 16.11.2006 року.

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом (далі –ГПК) України, іншими законодавчими актами України.

Між тим, відповідно до ст. 91 ГПК України право на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням (далі - апеляційна скарга) мають відповідно сторони зі справи і прокурор.

Стаття 1 Закону про банкрутство зазначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (комітет кредиторів) та боржник (банкрут). Кредитор –це, відповідно до законодавства, юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов»язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не був залучений до участі у справі місцевим господарським судом.

Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов'язки. Однак відповідні особи мають право подати касаційну скаргу на підставі статті 107 ГПК України (Роз’яснення Президії ВГСУ № 04-5/366 від 28.03.2002 року зі змінами і доповненнями «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Крім того, апеляційний господарський суд рекомендує скаржнику ознайомитися з положеннями розділу ХІІІ ГПК України.

Таким чином, у разі подання апеляційної скарги особою, яка не має права на її подання, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги акціонерного банку «Енергобанк», м. Київ.

Керуючись ст.ст. 86,  106  ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          В прийнятті апеляційної скарги акціонерного банку «Енергобанк», м. Київ на постанову господарського суду Київської області від 16.11.2006 року –  відмовити.

2.          Апеляційну скаргу акціонерного банку «Енергобанк», м. Київ на постанову господарського суду Київської області від 16.11.2006 року по справі  № 341/14б-06 та додані до неї документи повернути скаржнику.

3.          Матеріали справи  № 341/14б-06 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

Судді

Тарасенко К. В.

Шкурдова  Л. М.