ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2007 р.
Справа № 02-2/9-535
УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали ( вх.
№ НОМЕР_1р.) за позовом   гр. ОСОБА_1, м.
Тернопіль, до Відповідача -голови правління Садівничого товариства робітників і
службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці  ОСОБА_2, АДРЕСА_1,  у якому ставляться наступні вимоги :

Повернути позивачу право на
земельну ділянку № НОМЕР_1в Садівничому товаристві, що знаходиться в м.
Тернополі по вул. Тарнавського - вул. Київська та визнати дії
ОСОБА_2незаконними з цього приводу.

визнати дії та підписи (під
завіреними  заявами членів товариства
щодо відчуження земельних ділянок) з боку
бувшого  голови правління  Садівничого
товариства
ОСОБА_2 в період після  06 травня
2007 р.   незаконними, а печатку  товариства -недійсною ,

вилучити у голови правління
Садівничого товариства ОСОБА_2. всю відповідну документацію та печатку
товариства до вирішення по суті вказаного питання у суді.

а також  міститься
прохання ,  з метою  забезпечення позову і до вирішення питання  у суді,
накласти арешт  на земельні
ділянки в Садівничому  товаристві  робітників та службовців Тернопільського
відділення Львівської залізниці та визнати
незаконними  дії і підпис   бувшого голови  правління
садівничого  товариства    ОСОБА_2,

встановив:

даний спір  є непідвідомчим господарським   судам України  , з огляду на таке.

Відповідно до    частини
третьої  статті 22 Закону України
"Про судоустрій України"
місцеві   господарські   суди
розглядають  справи  у
спорах,  що виникають з
господарських  правовідносин,  а
також  інші  справи, віднесені  процесуальним
законом  до  їх
підсудності.

За змістом  статей 1,
4-1,  12 ГПК України   господарські суди  розглядають справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК,  а правовідносини,  з яких виник спір, мають господарський
характер.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК
України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть
бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в
тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.

Між тим , зазначені у позові  особи
не  належать до   суб'єктного
складу сторін  у господарському
процесі,  адже   позов
фізичною особою, членом Садівничого товариства робітників і службовців
Тернопільського відділення Львівської залізниці   гр. ОСОБА_1до голови правління цього
товариства.

Характер спору, як  і матеріально-правові  вимоги , викладені у позові ,   не вказують на те, що  спір між
гр. ОСОБА_1. та головою правління Садівничого товариства робітників і
службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці, є
корпоративним  чи господарським.

Законом України  від 15.12.2006  № v0254667-06 „ Про внесення змін до
деяких законодавчих актів   України щодо
визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”
віднесено  до підсудності
господарських  судів    справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів ,  внаслідок  чого
статтю  12  Господарського  процесуального  Кодексу України ( 1798-12 )  доповнено частиною  4 .

Пунктом 2 розділу   II. Прикінцеві положення Закону України  від 15.12.2006  № v0254667-06 визначено,  що
після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах, передбачених
абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ), по яких не порушено (не відкрито)
провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ).

Згідно  із
ст.  61  ГПК України
питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, а  відповідно до   ч. 1
п. 1  ст. 2 ГПК України  суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо  заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

За правилами цієї  статті ухвала про відмову  у
прийнятті  позовної заяви   надсилається сторонам, прокурору чи його
заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження
заяви , а  до  ухвали, що надсилається заявникові, додаються
позовні матеріали.

Разом з тим слід  зазначити, що   вимога
позову  „про визнання  дій та підписи (під завіреними  заявами членів товариства щодо відчуження
земельних ділянок) з боку  бувшого  голови правління  садівничого
товариства    ОСОБА_2.  в період після                                        06
травня 2007 р.   незаконними, а
печатку  товариства -недійсною” , не
розглядається за законом  як  спосіб захисту     порушеного   права
чи охоронюваного  законом  інтересу
, а тому  не  є також предметом спору,  який
розглядається за правилами іншого ( цивільного  чи адміністративного)   судочинства.

З огляду на наведене, керуючись ч.
3   статті 22 Закону  України
„Про судоустрій України”,  ст. ст
1,2,  12,
16 ст.  61, п. 1  ч 1
ст. 62, 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити  гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_2,                          м. Тернопіль,  у прийнятті  позовної
заяви ( вх. НОМЕР_1(н)) з доданими до неї матеріалами  ( всього на 11 арк.) до Відповідача -голови
правління Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського
відділення Львівської залізниці, ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

2. Повернути позовні матеріали  гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_2, м. Тернопіль.

Ухвала набирає чинності з дня її
ухвалення і може бути оскаржена  до  Львівського апеляційного господарського   суду
протягом  10 днів  з дня
її ухвалення.

Суддя
Л.В. Кропивна