Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" жовтня 2007 р.
Справа № 6/2326

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Яковенко П.В. - доручення від 23.08.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Спільного підприємства "САН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Бізнес-Інвест" (м. Житомир)

про стягнення 73124,50 грн.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 73124,50грн. заборгованості, з яких 3616,50грн. - основна заборгованість, 11329,99грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості, 8954,40грн. - компенсація за втрату кисневих балонів, 49223,61грн. - пеня за прострочення повернення балонів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.09.07, згідно якої просить стягнути з відповідача 50090,65грн., з яких 3616,50грн. - основний борг, 90,36грн. - пені, 46383,79грн.- пені за прострочення повернення балонів. Взамін компенсаційних виплат за втрату кисневих балонів позивач просить суд зобов'язати відповідача їх повернути.

Відповідач в засідання суду не з'явився. Ухвали суду, адресовані відповідачу, повернулися з відміткою пошти, що підприємство не існує, інша - за закінченням терміну зберігання. На запит господарського суду Головне управління статистики у Житомирській області надало відповідь за №14/10/897 від 16.10.07р., що за даними ЄДРПОУ приватне підприємство фірма "Бізнес-Інвест" станом на 16.10.2007р. значиться за адресою : м.Житомир, вул.Баранова, 98 (а.с.57).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору від 15.11.06р. Спільне підприємство "САН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Позивач) надало в оренду Приватному підприємству "Бізнес-Інвест" (Відповідач) 40 (сорок) кисневих балонів для зберігання та транспортування кисню (а.с.7).

На виконання умов даного договору позивач передав, а відповідач отримав 40 балонів, що підтверджується актом приймання-передачі (а.с.5).

05.06.07р. позивач направив на адресу ПП "Бізнес-Інвест" вимогу повернути балони, яка залишилася без відповіді та задоволення.

Як пояснив позивач, 07.08.07р. відповідачем було повернуто 12 балонів. На день пред'явлення позову залишилось не повернутих 28 кисневих балонів.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що після закінчення терміну дії договору орендар (відповідач) повертає балони не пізніше 03.01.07.

Відповідно до п.7.1 договору від 15.11.06р. за несвоєчасне повернення балонів сторонами встановлена пеня у розмірі 2% від ціни цих балонів за кожен день затримки (прострочення). Ціна балонів визначена в п.7.2 договору - 319,80грн. за один балон.

Згідно розрахунку позивача пеня за несвоєчасне повернення балонів за період з 04.01.07р. по 20.09.07р. складає 46384,31грн. (а.с.16).

03.01.2007р. між тими ж сторонами був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого продавець (позивач) зобов'язувався передати у власність покупця (відповідач) товар - кисень та скраплений газ, а покупець прийняти та оплатити переданий товар (а.с.8).

Відповідно до розділу 4 договору розрахунок за товар проводиться 100 відсотковою передоплатою. В разі прострочення оплати товару покупцю встановлюється місячний термін для погашення боргу.

На виконання договору позивач поставив відповідачу кисню та скрапленого газу на загальну суму 3616,50грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні (а.с.17-44).

Позивач з посиланням на п.4.3 договору від 03.01.07р. просить стягнути з відповідача, крім суми основного боргу, 90,36грн. пені за прострочку платежу.Отже, відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті товару в сумі 3458,40грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому одна сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в сумі 50090,65грн. (3616,50+90,36+46383,79=50090,65) та зобов'язує відповідача повернути кисневі балони.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Приватне підприємство "Бізнес-Інвест" (10025, м.Житомир, вул.Баранова, 98, код 20429900) повернути Спільному підприємству "САН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир, вул.М.Бердичівська, 17-А, код 20429219) 28 (двадцять вісім) кисневих балонів, отриманих у користування по договору оренди від 15.11.06р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес-Інвест" (10025, м.Житомир, вул.Баранова, 98, код 20429900)

- на користь Спільного підприємства "САН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир, вул.М.Бердичівська, 17-А, код 20429219)  50090,65грн., з яких: 3616,50грн. - основний борг по договору від 03.01.07 та 90,36грн. пені, 46383,79грн. - пеня за прострочення повернення кисневих балонів, а також 585,91грн. сплаченого державного мита і 80,83грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам