ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

12.04.2007
Справа № 17/111

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Неклеси М.П. (доповідач)

суддів: Павловського П.П.,
Логвиненка А.О.

розглянувши апеляційну скаргу
суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  м.Олександрія на рішення господарського
суду Кіровоградської області від
23.03.07р.   у справі № 17/111

за позовом акціонерно
- комерційного банку соціального розвитку "Украсоцбанк", м.Київ відж
імені якого виступає Олександрійська філія "Украсоцбанк",
м.Олександрія, Кіровградська область

до суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  м.Олександрія, Кіровградська область

про стягнення
221 250  грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 23.03.2007р. (суддя Таран С.В.) первісний позов
задоволений у повному обсязі: стягнуто з СПД фізичної соби ОСОБА_1 на користь
АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" 250 000 грн. заборгованості за
кредитним договором, 9 423,60 грн. - заборгованості по відсоткам, 1 270,64 грн.
- пені,           2 606,94 грн.-
державного мита та 118 грн.- витарт на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу шляхом звернення стягнення на заставлене майно СПД фізичної
соби ОСОБА_1, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
СПД фізична соба ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене
рішення в частині звернення стягнення на заставлене майно та прийняти нове
рішення по справі, яким задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Відповідно до пункту г частини 2
статті 3 Декрету кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 із змінами
встановлено, що із апеляційних скарг на рішення державне мито складає 50%
ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору у першій
інстанції, а із спорів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Квитанція № 1 від 02.04.2007р.,
надана скаржником, свідчить про оплату державного мита у сумі 42 грн. 50 коп. В
даному випадку державне мито повинно бути сплачене у сумі 1303 грн. 47 коп. (50
відсотків від сплати в суді першої інстанції, тобто від суми в розмірі
2606,94грн.)

Таким чином, скаржник не доплатив
державне мито у розмірі 1260 грн. 97 коп.

Пункт 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу України визначає, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.

При цьому частина  4 статті 97 Господарського процесуального
кодексу України передбачає право повторної подачі апеляційної скарги у
загальному порядку після усунення обставин, вказаних у пункті 3 частини першої
вказаної статті.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  м.Олександрія на рішення господарського
суду Кіровоградської області від
23.03.07р.   у справі № 17/111 повернути  без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна
скарга від 02.04.07р. з додатками, всього на 08 аркушах.

Головуючи суддя
М.П.Неклеса

Суддя
П.П.Павловський

Суддя
А.О.Логвиненко

З оригіналом згідно.

Помічник
заступника голови суду
О.В.Врона