СУД
СУД
УХВАЛА

28.08.07                                                                                 Справа № 11/443.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого  теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

до  Комунального підприємства “Жилищнік”, м. Луганськ

про стягнення 7198 грн. 74 коп.

в присутності представників сторін 19.12.2006

від позивача –Зайковський О.В., дов. № 15/42-17-326 від 28.08.2006, Нікітін В.В., дов. № 15/42-17-756 від 25.12.2006

від відповідача –Єрмоленко С.О., дов. № 268 від 09.08.2007, Тюріна В.С., дов.  № 266 від 06.08.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача  7016 грн. 71 коп. збитків, спричинених  бездіяльністю відвідача у період опалювального сезону, а також  182 грн. 03 коп. інфляційних нарахувань на суму збитків.

Позивачем суду надані письмові пояснення, у яких викладене клопотання  про «витребування з місцевих судів копії усіх актів обстеження теплових систем  у квартирах громадян, рішення щодо яких фігурують по даній справі».

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Витребувані господарським судом  матеріали та письмові пояснення сторонами у повному обсязі не надані.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на   13.09.2007  на 11 год.  10 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне підтвердження пояснень, оригінали документів, доданих до позовної заяви (належним чином копії вказаних документів до справи, оскільки під час подання позовної заяви додані до неї копії документів були не засвідчені); копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДР на час розгляду справи; письмові пояснення щодо підстав відключення споживача Одинцова І.П. від мереж централізованого опалення (заява Одинцова І.О. щодо відключення від мережі теплопостачання у зв»язку з встановленням системи автономного опалення тощо, інші документи), документальне підтвердження пояснень; письмові пояснення стосовно того, ким саме повинно здійснюватися обслуговування теплоелектроцентралі та її підготовка до опалювального сезону, надати документи у підтвердження та нормативно обгрунтувати зазначені пояснення; письмово пояснити, якими саме рішеннями загальних суддів, які додані до позовної заяви, встановлено вину відповідача у даній справі у тому, що з фізичних осіб (мешканців житлових будинків) було знято нараховану плату за послуги опалення; подати суду також акт балансорозмежування мереж теплопостачання.

3.Зобов’язати відповідача надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву на адресу позивача у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, письмові пояснення стосовно того, якою саме організацією повинно здійснюватися обслуговування теплоелектроцентралі, а також підготовка будинків до опалювального сезону, а також стосовно того, яка юридична особа є балансоутримувачем вказаних будинків, документальне та нормативне підтвердження вказаних пояснень; надати Статут підприємства в оригіналі для огляду, засвідчену належним чином копію –до справи, подати відомості стосовно усіх змін до статуту з моменту створення підприємства.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко