ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2007 р.
№ 17/246

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В.,розглянувши матеріали справи № 17/246

за позовом: прокурора Петрівського
району в інтересах держави, в особі
Петрівської селищної ради, смт. Петрове
Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача 1: приватного
підприємця ОСОБА_1, смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача 2: приватного
підприємця ОСОБА_2,    смт. Петрове
Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 42037 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Федунець З.О.,
прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах,
посвідчення №347;

від позивача - Головченко М.А.,
довіреність б/н  від 22.01.07р.,
представник;

від відповідача 1 - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1., на підставі свідоцтва про державну реєстрацію;

від відповідача 2 - участі не
брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 09.10.2007 року поновлено провадження у справі
№17/246, при цьому розгляд справи призначено на 30.10.2007 року о 15:00 год. та
визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Відповідач 2 (ПП ОСОБА_2.) участі в
судовому засіданні не брав, причини неявки в суд не повідомив, хоча належним
чином сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2254791 від
18.10.2007р. (а.с. 4).

Представники позивача та
прокуратури в судовому засіданні 30.10.2007 р. позов підтримали. Відповідач 1
(ПП ОСОБА_1.) позовні вимоги заперечив.

30.10.2007 р. прокурором, позивачем
та відповідачем 1 (ПП
ОСОБА_1.)  в судовому засіданні
подано спільне клопотання б/н від 30.10.2007 р. (вх.№02-05/39642 від 30.10.2007
р.) про зупинення провадження у даній справі
до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №5/248 (том ІІ
а.с. 12).

Враховуючи те, що предмет спору у
даній справі безпосередньо пов'язаний з рішенням Петрівської селищної ради
"Про приватизацію шляхом викупу приміщення колишньої їдальні №14" від
09.06.2006р., недійсність якого є предметом розгляду адміністративної справи
№5/248, господарський суд вважає, що
справу №17/246 неможливо розглянути до вирішення справи №5/248.

Відповідно до вимог пункту 1 статті
79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим  судом.

За таких обставин, спільне
клопотання  прокурора, позивача та
відповідача 1  (ПП ОСОБА_1.) про
зупинення провадження  у справі № 17/246
до розгляду  пов'язаної з нею іншої
справи, підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до вирішення
пов"язаної з нею справи №5/248 за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Петрівської селищної ради Кіровоградської
області, за участю третіх осіб - приватного підприємця ОСОБА_1 та приватного
підприємця ОСОБА_2, про визнання нечинним рішення.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 17/246
зупинити до вирішення пов"язаної з нею справи №5/248 за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Петрівської селищної
ради Кіровоградської області, за участю третіх осіб - приватного підприємця
ОСОБА_1 та приватного підприємця ОСОБА_2, про визнання нечинним рішення.

Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд про результати вирішення справи №5/248.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Суддя
С.В. Таран