ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.09.07                                                                                           Справа№ 4/1077-15/109

за позовною заявою ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача ЛКП „Навколо базару”, м.Львів

про стягнення 280 724,86 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Луцик В.В. (довіреність № 502-3738 від 22.12.2006р.)

Від відповідача: Лехіцька А.Ф. - представник

Суть спору: Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів до ЛКП „Навколо базару”, м.Львів про стягнення 280724,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 01.06.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 26.06.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 10.07.2007р., 24.07.2007р., 06.09.2007р., 25.09.2007р. Ухвалою від 24.07.2007р. продовжено строк вирішення спору за клопотанням сторін.

Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві та наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судові засідання з”явився, відзив на позовну заяву не представив, проии позову не заперечив.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позов, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин  і вирішення спору по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

26.01.2005р. між ВАТ “Львівобленерго” та ЛКП „Навколо базару” укладено договір № 90438 про постачання електроенергії.

За умовами договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов”язаний оплачувати за спожиту електроенергію шляхом перерахування належних  до сплати сум у встановлені договором терміни.

В порушення умов договору, відповідач не оплатив за спожиту електроенергію, і станом на 01.02.2007р. його борг перед позивачем становить 268024,20 грн.

Згідно Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” та п.4.2.1 договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 4075,29 грн. Однак, суд керуючись ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір даних штрафних санкцій і задоволити позовну вимогу про їх стягнення в сумі 2037,64 грн.

У відповідності до ст.625 ЦК України, божник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційні нарахування становлять 6337,36 грн., 3% річних складають 2288,01грн.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,43,49,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з ЛКП „Навколо базару” (м.Львів, вул.Тургенєва,78, ) на користь ВАТ “Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3 р/р 8 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 325679, ) 268024,20 грн. основного боргу.

3.          Стягнути з ЛКП „Навколо базару” (м.Львів, вул.Тургенєва,78, ) на користь ВАТ “Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3 р/р 0004 у ЛФ ВАТ Банк “Біг енергія”, МФО 325008, ) 2037,64 грн. пені, 6337,36 грн. інфляційних нарахувань, 2288,01грн. 3% річних, 2807,25 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Костів Т.С.