ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

"25"
вересня 2007 р.
Справа № 17/308а

Позивач: СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Виконавча дирекція Чернігівського обласного
відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
вул. Музична 1а,Чернігів,Чернігівська область,14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Суддя                Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

Представника
Позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. б/н від 24.09.07р.

Представника
Відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської
області відкрито провадження у справі №17/308а за позовом СПД ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішення Відповідача №665 від 02.08.07р., яким Позивачу не
прийнято  до заліку витрати та зараховано
їх до бюджету фонду на суму 31158,16 грн. та нарахована штрафна санкція у
розмірі 15579,08, прийнятого на підставі акту перевірки від 18.07.07р.

В проведеному попередньому судовому
засіданні з'ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву, де зазначив, що адміністративний позов не визнає в повному обсязі.

В ході попереднього судового
засідання судом з'ясовано.

1.          питання про склад осіб,  які братимуть
участь  у справі

2.
пояснення сторін щодо фактів,
які  необхідно  встановити для вирішення спору та якими
доказами  сторони  можуть
обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Позивачем в позові заявлене
клопотання про зобов`язання Відповідача утриматися від будь-яких дій щодо
виконання оскаржуваного рішення до вирішення справи по суті.

Дане клопотання не підлягає
задоволенню, оскільки в позові не наведено ні відповідних нормативно-правових,
ні фактичних підстав для задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладеного суд
доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і  призначення
справи до судового розгляду, витребувавши від сторін додаткові докази,
необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування
вищевказаних обставин.

Керуючись ст.ст.11, 53, 69, 71, 110,
111, 114, 120, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В
:

1. Закінчити підготовче
провадження.

2. Призначити справу до судового
розгляду "09" жовтня 2007 р.
10:00 .

3. В задоволенні клопотання
Позивача про зобов`язання Відповідача утриматися від будь-яких дій щодо
виконання оскаржуваного рішення до вирішення справи по суті відмовити.

4. Зобов'язати Позивача надати:

·          докази
фактичної сплати страхових внесків до Фонду за ОСОБА_3.

5. Зобов'язати Відповідача надати:

·          надати
заперечення проти позову з наданням відповідних доказів по всім доводам,
викладеним в позовній заяві;

·          письмове
пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням та відповідним детальним
розрахунком: в чому саме допущено Позивачем порушення чинного законодавства,
яким чином вирахований розмір заробітної плати 1105,26 грн., чому не прийнята
зарплата за три дні червня та чому за розрахунковий період прийнято період за
основним місцем роботи;

·          письмове
пояснення: чи перераховано Фондом Позивачу 31158,16 грн. допомоги  по вагітності, якщо ні -надати
нормативно-правове обґрунтування стягнення цих коштів спірним рішенням з Позивача
на користь Фонду.

6. Зобов'язати сторони
забезпечити явку представників.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя
І.В.
Кушнір