ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"06" вересня 2007 р.
справа № 20-2/247

За позовом Державної екологічної інспекції в місті Севастополі

(99011, м Севастополь, вул. Радянська, 61)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Криму»

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 33)

про відшкодування збитків в розмірі 181,52 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Рижова О.В., довіреність б/н від 04.02.2005;

від відповідача –Гайдукевич О.М. доручення № 531 від 25.04.2005

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспекція в місті Севастополі звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Криму»(далі –ТОВ «Перлина Крима») про відшкодування збитків у розмірі 181,52 грн., обґрунтувавши свої вимоги статтею 68 Закону України  “Про охорону навколишнього природного середовища” та статтею 44, 49 Водного кодексу України.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник відповідача у судові засідання 20.08.2007 та 06.09.2007 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 10).

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України 20.08.2007 розгляд справи відкладався на 06.09.2007 відповідно.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2006 Державним управлінням екології та природних ресурсів у місті Севастополі  проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю „Перлина Криму” по результатам перевірки складений акт, в якому зафіксовані порушення статті 44 Водного кодексу України та статті 20 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, статті 17 Закону України  „Про відходи”, статті 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” (арк. с. 14-17).

14.04.2006 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в місті Севастополі проведена перевірка контролю виконання вимог ТОВ «Перлина Криму»наказу до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 28.03.2006. По результатам перевірки встановлено, що ТОВ «Перлина Крима»з 13.10.2005 є самовільним водокористувачем  у частині забору води зі свердловини № 27.

Постановою № 002714 від 12.04.2006 на директора ТОВ „Перлина Криму” накладене адміністративне стягнення ( арк.с. 6).

Згідно пункту “б” частини 1 статті 40 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів громадянами,  підприємствами, установами   та   організаціями   здійснюється    з    додержанням обов'язкових екологічних вимог:  здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню   природних   ресурсів,   негативному  впливу  на  стан навколишнього природного середовища.

Відповідно до пункту “е” статті 41 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991 № 1264 та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29 грудня 2001 року N 290 позивачем розрахований розмір збитків заподіяних державі ТОВ „Перлина Криму” внаслідок самовільного водокористування  у частині забору води зі свердловини № 27 з 13.10.2005 по 29.03.2006, якій склав 181,52 грн. (арк.с. 7).

Згідно з частиною четвертою статті 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991 № 1264 підприємства, установи, організації та громадяни  зобов'язані відшкодовувати шкоду,  заподіяну    ними    внаслідок    порушення законодавства про охорону навколишнього  природного  середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (стаття 1166  Цивільного кодексу України кодексу України).

Викладене є підставою для визнання позовних вимог в сумі 181 грн. 52 коп. обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена  сума підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Криму»(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 33, код в , р/р 026 у СФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 321983) на користь Державного управління екології та природних ресурсів в місті Севастополі (99011, м Севастополь, вул. Радянська, 61 код в , р/р 0007 ДКУ м. Севастополя, МФО 824509) збитки в сумі 181 грн. 52 коп. (сто вісімдесят одну грн. 52 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Криму»(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 33, код в , р/р 026 у СФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 321983) державне мито в сумі 102,00 грн. на р/р 0007, одержувач - Державний бюджет Ленінський район у м.Севастополі, , банк одержувача –ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, код платежу 22090200.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Криму»(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 33, код в , р/р 026 у СФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 321983)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. на р/р 0007, одержувач - Ленінський район, , банк одержувача –ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   10.09.2007