ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"24" липня 2007 р.
Справа №  4/413/07

Позивач    Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промышленная компания

«Николаевоблтопливо”, вул. Потьомкінська, 44-А, м. Миколаїв, 54001

Відповідач  Первомайська центральна міська лікарня

вул. Трудової Слави, 13, м. Первомайськ Миколаївської області, 55213

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача  Кравченко Ю.В. дов. від 03.07.2007р.,  Ткачик О.П. директор.

Від відповідача           не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення за договором поставки № 144/05Т від 04.10.2005р. 12 246,81 грн., з яких: 9337,45  грн. основного боргу, 980,43 грн. втрати від інфляції, 287,81 грн. 3% річних, 1641,12 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані докази не надав.

До суду надійшло повідомлення від 11.07.2007р. від Первомайської міської багатопрофільної лікарні, в якому визначено, що відповідача ліквідовано згідно рішення Первомайської міськради від 24.11.2006р. № 15.

Згідно ст. 38 ГПК України, якщо  подані  сторонами  докази є недостатніми, господарський суд   зобов'язаний  витребувати  від  підприємств  та  організацій незалежно  від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для  вирішення  спору.

Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.           Строк вирішення спору продовжити.

2.           Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2007р. о 14 год. 15 хв.

3.           Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивачу:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи.

ВДРУГЕ!!! Відповідачу:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

-          рахунки-фактури по всім відправкам.

4.           Зобов’язати Первомайську міську раду надати рішення № 15 від 24.11.2006р. та відомості держреєстратора щодо правонаступника відповідача,  його ліквідації або стану ліквідації .

Ухвалу для виконання надіслати Первомайській міській раді.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов’язкова.

Суддя
Т.М.Дубова