ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відновленні пропущеного строку

22.10.2007 року                                   Справа № 13/384

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Перлова Д.Ю.,

суддів:                                           Бородіної Л.І.,

Якушенко Р.Є.,

розглянувши

апеляційну скаргу                               Головного управління юстиції у Луганській області,

м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду                            Луганської області

від                                                   16.04.07

у справі                                                  № 13/384 (суддя Яресько Б.В.),

за позовом                                           Товариства з обмеженою відповідальністю

„Агропромтехсервіс”,

м. Маріуполь Донецької області

до відповідача                                      Державного підприємства

„Попаснянський вагоноремонтний завод”,

м. Попасне Луганської області

про                                                стягнення 174 707 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі № 13/384 задоволена частково скарга Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасне Луганської області, на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області (далі –ВПВР ДВС Луганської області); визнано неправомірними дії ВПВР ДВС Луганської області по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 2705094; визнано постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.02.07 ВП № 2705094 недійсною; в решті вимог відмовлено (а.с.126-128;Т.3).

Не погодившись з даною ухвалою суду, підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу без дати (див. лист від 26.04.07 №14-9-470 - а.с.138-140;Т.3).

Відповідно до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 03.05.07 у справі № 13/384 прийняв апеляційну скаргу до апеляційного провадження  (а.с.144,145;Т.3).

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 21.05.07 апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 26.04.07 підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі №13/384 припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга подана підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, який не мав статусу юридичної особи, а отже і права оскарження враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, 91, 1212 ГПК України і ст.3 Закону України „Про державну виконавчу службу” (а.с.38-41;Т.4).

Головне управління юстиції у Луганській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі № 13/384, однак ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 23.08.07 (а.с. 71-72, т. 4)   зазначена скарга була повернута заявникові без розгляду, а справа № 13/384 –місцевому господарському суду Луганської області, у відповідності до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України оскільки до неї не було додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

03.10.07 Головне управління юстиції у Луганській області повторно подало до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу без дати на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі № 13/384, якою просило поновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги; скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, а справу №13/384 –передати на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 05.10.07 у справі № 13/384 відмовлено в прийнятті зазначеної апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 16.04.07, ухвала Луганського апеляційного господарського суду про припинення провадження у справі № 13/384 прийнята 21.05.07, а апеляційна скарга Головного управління юстиції у Луганській області без дати на ухвалу суду першої інстанції від 16.04.07 подана 03.10.07, про що свідчить власноручний підпис представника скаржника на супровідному листі від 11.09.07 № 15-24-2174 до апеляційної скарги, тобто апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, Головне управління юстиції у Луганській області 18.10.07 (згідно власноручного надпису на ній представника за дорученням від 31.08.07 –Литвин І.А.) знову звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі № 13/384, якою просить поновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги; відмінити зазначену ухвалу суду першої інстанції, а справу № 13/384 –передати на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 22.10.07 у справі № 13/384, для розгляду апеляційної скарги Головного управління юстиції у Луганській області без дати на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі № 13/384, у відповідності до ст. 28 Закону України „Про судоустрій України” призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, Бородіна Л.І. – суддя, Якушенко Р.Є. –суддя.

Відповідно до ст. 106 ч. 2 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну  частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до  статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно з п.5 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.02 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 16.04.07, ухвала Луганського апеляційного господарського суду про припинення провадження у справі №13/384 прийнята 21.05.07, ухвала Луганського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги прийнята 23.08.07, ухвала Луганського апеляційного господарського суду про відмову в прийнятті апеляційної скарги прийнята 05.10.07, а апеляційна скарга Головного управління юстиції у Луганській області без дати на ухвалу суду першої інстанції від 16.04.07 подана 18.10.07 (згідно власноручного надпису на ній представника за дорученням від 31.08.07 –Литвин І.А.), тобто апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та з урахуванням вимоги ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає неможливим задовольнити клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду, та за необхідне відмовити йому у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Головного управління юстиції у Луганській області без дати на ухвалу місцевого господарського суду Луганської області від 16.04.07 у справі № 13/384.

2. Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Луганській області без дати з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Справу № 13/384 повернути місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: (тільки Головному управлінню юстиції у Луганській області) –супровідний лист від 17.10.07 № 14-9-2620 - на 1 аркуші; апеляційна скарга без дати - на 3 аркушах; копія довіреності б/н від 31.08.07 Попович Я.В. - на 1 аркуші; копія довіреності б/н від 31.08.07 Литвин І.А. - на 1 аркуші; копія наказу Департаменту Державної виконавчої служби № 3/к від 19.08.05 на - 1 аркуші; копія наказу Міністерства юстиції України від 19.08.05 №1482/к - на 1 аркуші; оригінали фіскальних чеків ЛД УДППЗ „Укрпошта” від 17.10.07 № 8122 та № 8123 - на 1 аркуші, а всього –на 9 аркушах.

Головуючий суддя                                                                    Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                                      Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                     Р.Є. Якушенко