ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" серпня 2007 р.                                                            № 4/6

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду Наливайко Є.М.  розглянувши матеріали справи № 4/6

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград

про стягнення 921007,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області  до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  про стягнення 921007,47 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007 було порушено провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 31.01.2007 р.

25.01.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007 року.

Ухвалою від 26.01.2007 року провадження у справі 4/6 зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

21.02.2007 року ухвалою  Вищого господарського суду України відмовлено скаржнику в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою від 27.03.07 розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на  06.04.2007 року.

30.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2007 року розгляд справи зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.04.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року - відмовлено.

30.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2007 року розгляд справи зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.04.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року - відмовлено.

Ухвалою від 21.05.2007 року розгляд справи поновлено.

30.05.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2007 року.

Ухвалою від 01.06.2007 року зупинено провадження по справі до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.06.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2007 року - відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2007 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 08.08.2007 року.

08.08.2007 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 05.09.2007 року.

Враховуючи те, що справа неодноразово направлялась на адресу Вищого господарського суду, що перешкоджало розгляду справи по суті в встановлені Законом строки  та  приймаючи  до уваги необхідність забезпечення засад рівності  сторін  в  судовому  процесі, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць.  При цьому  судом враховується, що  відповідачем  заявлено клопотання  про припинення провадження  по справі на підставі  п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського   процесуального кодексу  України  у зв'язку з  відсутністю  предмету  спору, оскільки відповідач  без погодження з позивачем  уклав  угоду  про  переведення  боргу від 30.07.2007 року, чим  може  бути  порушено  законні права  позивача  на стягнення  заборгованості.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, в.о голови суду -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору  по справі № 4/6 на один місяць.

В.о. голови суду                                                          Є.М. Наливайко