ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2007
Справа №2-2/3413-2007

За позовом: Військового прокурора Севастопольського гарнізону, (вул.Суворова,27, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі  Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул..Володимирська,26, м. Київ,01034)

до відповідача: Державного житлово-експлуатаційної організації „Лівадія” (пров.Юності, 4 , смт. Лівадія, м. Ялта, 98655)

про стягнення 5135,39 грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : 1.Шовкун – ст.ю/к санаторію „Прикордонник”, дов у справі.

2.Шовкун – ст.ю/к, дов. у справі, Полівкін – зам.нач.санаторію „Прикордонник”, дов. у справі.

Від відповідача : Поярков –ю/к, дов. 284, пост.

За участю помічника військового прокурора Севастопольського гарнізону- Пархоменко- доруч. у справі.

Суть спору:

Військовий  прокурор Севастопольського гарнізону звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим  в інтересах держави в особі  Адміністрації Державної прикордонної служби України   до відповідача про  стягнення 5135,39грн. боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору поставки електричної енергії , укладеного між позивачем та відповідачем 04.12.2000р. позивач здійснив поставку електричної енергії до будинку № 6 по Севастопольському шосе в смт. Лівадія м. Ялта на загальну суму 5135,39грн. Відповідач зобов'язання по оплаті електричної енергії  не виконав належним чином,  має заборгованість в сумі 5135,39грн.,  що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

Відповідач у своєму відзиву визнає заборгованість перед позивачем на суму 5135,39грн.та вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 04 грудня 2000р. був укладений договір на постачання електричної енергії. За вищенаведеним договором позивач зобов’язується постачати відповідачу електричну енергію до будинку № 6 по Севастопольському шосе в смт. Лівадія м. Ялта АР Крим, який знаходиться на балансі ДЖЕО „Лівадія”, після попередньої оплати контрагентом в розмірі 50% суми, яку було сплачено за попередній обліковий період. В свою чергу відповідач, відповідно до п.п.4.1.1, 5.1 вищевказаного договору, був зобов’язаний в п’ятиденний строк з моменту пред’явлення рахунку оплатити вартість наданих послуг.

Порядок розрахунків передбачені розділом № 5  вищенаведеного договору.  Відповідно до п.5.1 договору оплата за споживану електроенергію  здійснюється відповідачем на розрахунковий рахунок позивача  в п’ятиденний строк після надання звітності.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення.  Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторонни (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

На підставі зазначеного договору, згідно акту звірки взаємних розрахунків від 12.06.2006р., відповідачем було отримано електроенергію на загальну суму 5979,32грн. Погашено 21.09.2006р. по платіжному дорученню № 337 сума 843,93грн.

Таким чином, на момент звернення позивача з позовом у суд заборгованість склала  5135,39грн., що підтверджується матеріалами справи.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення оформлене та підписане 26.03.2007р.

Керуючись ч.1 ст. 49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з Державної житлово-експлуатаційної організації „Лівадія”(98655, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, пров.Юності,4 ІК з ЕДРПО- 05450908) на користь санаторію „Прикордонник” (військова частина 1487) Держприкордонслужби України (98655, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, Севастопольське шосе, 4, ІК з ЕДРПО - 14321630)  5135,39 грн. боргу.

3.          Стягнути з Державної житлово-експлуатаційної організації „Лівадія”(98655, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, пров.Юності,4 ІК з ЕДРПО- 05450908)   на користь держбюджету України (р/р 0002, МФО 824026, ОКПО 34740405; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) держмито в сумі 102грн., на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул.Трутенко,2, р/р 2600  у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70)  118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.