ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" жовтня 2007 р.

Справа  № 8/222-07-7327

Позивач: Державна податкова інспекція у Приморському  районі  м. Одеси;

Відповідач: Приватне підприємство „Інфотехніка”;

про припинення юридичної особи

Суддя         Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Скутельникова І.О., за довіреністю від 15.03.2007 р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Інфотехніка” про припинення юридичної особи.

Відповідач у судове засідання двічи не з’явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений за юридичною адресою, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

16.06.1999р. Жовтневою райадміністрацією м. Одеси було зареєстровано Приватне підприємство „Інфотехніка”, за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 16, кв. 7, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької              діяльності –юридичної особи та у журналі обліку реєстрації зроблений запис                    за № 04056836Ю0010340.

З 25.07.1999р. відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Приморському районі                           м. Одеси  як платник податків за № 28-02/517.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (зі змінами від 17.02.1998р. № 320-XIV), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів  декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі м. Одеси, було встановлено, що відповідач звітність у ДПІ не надає більше року, з 01.01.2006р., що підтверджено актом перевірки ДПІ від 19.07.2007 р. № 500/15-0125.

Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою        ДПІ  від 28.08.2007р. за № 38819/9/10-0117.

З таких підстав, згідно ст. 59 Господарського Кодексу  України, п.4 ч.2 ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, юридична особа підлягає припиненню.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство „Інфотехніка”, зареєстровану 16.06.1999р. Жовтневою райадміністрацією м. Одеси за № 04056836Ю0010340, , за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 16, кв. 7,  що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Інфотехніка” (65014, м. Одеса,  вул. Успенська, 16, кв. 7, , п/р відсутні) на користь Державного бюджету України на п/р 0008, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22090200, - держмито у сумі  85 (вісімдесят п’ять) грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Інфотехніка” (65014, м. Одеса,  вул. Успенська, 16, кв. 7, , п/р відсутні) на користь  державного бюджету України на п/р 0008, одержувач – ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ,                      КБК 22050000, - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                 (підпис)                           Атанова Т.О.