ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2007 р.                                                                        Справа № 6/098-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Технополіс –2”, с. Проліски, Бориспільський район

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Металіст”, с. Проліски, Бориспільський район

Щасливської сільської Ради, с. Щасливе, Бориспільській район,

Київська область

про визнання недійсним договору

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

Постановою Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2007 року у справі № 6/098-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технополіс –2” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Металіст”, Щасливської сільської Ради про визнання недійсним договору, скасовано постанову від 27 липня 2007 року Київського міжобласного апеляційного господарського суду та рішення від 4 травня 2007 року господарського суду Київської області та справу № 6/098-07 передано до господарського суду Київської області на новий розгляд.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 1 листопада 2007 року та ст. 24 Закону України „Про судоустрій України” суддею  Карпечкіним Т. П. справу № 6/098-07  прийнято до провадження.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України,  суддя-

ухвалив:

1.  Прийняти справу № 6/098-07 до  провадження та присвоїти їй № 6/098-07/19.

2. Призначити розгляд справи на 3 грудня 2007 року о 16 год. 00 хв. (засідання 3. відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.  Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків. Також надати до суду письмове пояснення стосовно погодження з органами земельних ресурсів, природоохоронними і санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини проекти відведення земельних ділянок площею 29,71 га та площею 3,565 га, які знаходяться в адмінмежах Щасливської сільської Ради, Бориспільського району, Київської області.

4. Зобовязати Щасливську сільську Раду надати пояснення та докази отримання від позивача проекту відведення земельних ділянок площею 29,71 га та площею 3, 565 га, які знаходяться в адмінмежах Щасливської сільської Ради, Бориспільського району, Київської області.

5.   Зобов’язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків.

6.  Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.   Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається                  обов’язковою.

10.   Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також, що у разі невиконання вимог суду, щодо надання доказів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами справа згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                  Т.П. Карпечкін