ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"08" листопада 2007 р.                                                          Справа № 10/373

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Херсонського обласного відділення Фонду  соціального захисту інвалідів м.Херсон

до:  приватного підприємства виробничої фірми "Будснаб" м. Херсон

про  стягнення 4417грн. 64коп.

Представники сторін в засідання суду не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся з позовом про стягнення з відповідача  4417грн. 64коп. штрафних санкцій  у зв’язку з нестворенням  відповідачем нормативу  робочих місць для працевлаштування інвалідів  в 2003 році.

Рішенням від 02.12.2004 року позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача  стягнено на користь позивача 4417грн. 64коп. штрафних санкцій; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та в доход державного бюджету 51грн. 00коп. держмита.

30.12.2004 року судом видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2006 року касаційну скаргу відповідача разом зі справою надіслано Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю у зв'язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2007 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково, скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 02.12.2004 року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 289 від 10.10.2007 року справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.

Ухвалою суду від 11.10.2007 року справу прийнято до свого провадження,   розгляд справи призначено на 08.11.2007 року.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули.

29.10.2007 року від відповідача надійшов лист, яким він повідомив, що 20.03.2006 року було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи приватного підприємства виробничої фірми "Будснаб".

З метою встановлення, чи значиться відповідач в державному реєстрі судом 30.10.2007 року було надіслано запит до головного управління статистики в Херсонській області, яке повідомило, що станом на 02.11.2007 року відповідача вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, причина ліквідації - за заявою власника або рішення вищого органу управління.

Від позивача надійшла заява № 04-02/556 від 01.11.2007 року, якою він відмовляється від позову та просить закрити  провадження у справі у зв'язку з ліквідацією відповідача.

За таких обставин, а також враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів обох сторін, вона приймається судом, а провадження у справі закривається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             З.І. Ємленінова

мв 4 екз.