ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

17.04.2007р.
Справа №14/49

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова
фабрика", вул. Каспійська, 2, м. Дніпропетровськ,49034

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 29278,90 грн.

Суддя  Іваницький Олексій
Тихонович

Представники:

від позивача:
не з'явився (повідомлений належним чином)

від відповідача:  ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення
29278,9 грн. - заборгованості по договору №3-ДБФ від 10.07.2006р., в тому
числі: 23193,43 грн. - основного боргу, 2227,30 грн. - проценти за відстрочку
платежу, 1867,31 грн. - пені, 1716,26 грн. - збитки від інфляції, 274,60 грн. -
3% річних.

Відповідач у відзиві на позов та у
судовому засідання позов визнає і повідомив про проведення ним часткової оплати
на загальну суму 7000,00 грн., в зв'язку з чим провадження у цій частині позову
просить припинити.

Ухвалою заступника голови
господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 15.03.2007р. строк
вирішення спору було продовжено на один місяць у порядку статті 69 (ч.3) ГПК
України.

Дослідивши і оцінивши матеріали
справи та подані докази, заслухавши
відповідача, суд встановив, що 10.07.2006р. між Закритим акціонерним
товариством  "Дніпропетровська
паперова фабрика", м. Дніпропетровськ (далі - позивач) та Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Полтава (далі -
відповідач) було укладено договір №3-ДБФ (далі - договір), відповідно до умов
якого постачальник (позивач) зобов'язувався виготовити і поставити у власність
покупця (відповідача), а останній - зобов'язувався на умовах даного договору
прийняти і оплатити паперову продукцію (далі - товар), у кількості та
асортименті відповідно до накладних на кожну партію поставленого товару.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну суму 28429,41 грн., що підтверджується
накладними №х25 від 10.07.2006р. на суму 3735,98 грн., №х44 від 25.07.2006р. на
суму 17101,43 грн., №х65 від 03.08.2006р. на суму 7592,00 грн. та довіреностями
серії ЯЛЧ №509443 від 03.08.2006р., ЯЛЧ №509428 від 25.07.2006р., ЯЛЧ 509422
від 10.07.2006р.

Згідно з пунктом 3.1 Договору
відповідач зобов'язувався розрахуватись із позивачем за кожну партію товару у
гривнях по безготівкову рахунку з відстрочкою платежу на 30 (тридцять) днів із
моменту відвантаження кожної партії.

Відповідач в порушення взятих на
себе договірних зобов'язань частково розрахувався з позивачем на суму 5235,98
грн.

Позивач 19.10.2006р. направив
відповідачу претензію вих. №64/Ю, яку відповідач отримав 25.10.2006р., що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №105914. Але
відповідач відповіді на претензію не подав, повністю розрахунок із позивачем не
провів, перерахувавши лише 500,00 грн. платіжним дорученням №1096 від
30.11.2006р..

Станом на 23.01.2007р. (день подачі
позову) заборгованість відповідача складала 23193,43 грн.

Враховуючи те, що відповідач
здійснив частково оплату отриманої продукції після подачі позову на загальну
суму 4400,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1164 від
22.01.2007р. на суму 400,00 грн., №1167 від 22.01.2007р. на суму 500,00 грн.,
№1168 від 22.01.2007р. на суму 500,00 грн., №1175 від 24.01.2007р. на суму
500,00 грн., №1183 від 30.01.2007р. на суму 500,00 грн., №1190 від 05.02.2007р.
на суму 500,00 грн., №1191 від 05.02.2007р. на суму 500,00 грн., №1209 від
16.02.2007р. на суму 500,00 грн., №1217 від 23.02.2007р. на суму 500,00 грн.,
провадження у цій частині позову підлягає припиненню відповідно до пункту 1-1
статті 80 ГПК України.

Таким чином, станом на 17.04.2007р.
(день прийняття рішення) заборгованість відповідача складає 18793,43 грн.

Статтею 712 ЦК України передбачено,
що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність
покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар а сплатити за нього певну
грошову суму.

Статтями 509,510 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення,  в  якому
одна  сторона (боржник)   зобов'язана
вчинити   на   користь
другої  сторони (кредитора) певну
дію (передати  майно,  виконати
роботу,  надати послугу,  сплатити
гроші  тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.      Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та справедливості.      Сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти  виконання  особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,
визначених  змістом  зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання
може  забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом
можуть бути  встановлені  інші
види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник   повинен  передати
кредиторові  у  разі
порушення боржником зобов'язання. Пенею
є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно  виконаного  грошового
зобов'язання  за  кожен
день прострочення виконання.

Позивач на підставі пункту 5.1
договору нарахував відповідачу 1867,31 грн. - пені за період із 25.08.2006р. по
19.01.2007р. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 3.2 договору
відповідач за відстрочку платежу сплачує позивачу 2% від загального розміру
платежу за кожний календарний місяць (30 днів), що складає 2227,30 грн.
(розрахунок у матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу
станом на 10.12.2006р., на день подачі позовної заяви, 1716,26 грн.  - збитків від інфляції та 274,60 грн. -3%
річних (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних
вимог надав належні докази вини відповідача в
невиконанні взятих на себе зобов'язань, а також в порушенні вимог
чинного законодавства /у матеріалах справи/,
які дають підстави суду задовольнити їх частково та стягнути з
відповідача на користь позивача основну суму боргу - 18793,43 грн., 1867,31
грн. -пені, 2227,30 грн. - 2% за відстрочку платежу, 1716,26 грн.  - збитків від інфляції, 274,60 грн. -3%
річних, витрати по сплаті держмита - 292 грн. 79 коп. та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.

Провадження у справі в частині
стягнення 4400,00 грн. - основного боргу припинити відповідно до пункту 1-1
статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали
справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,69 (ч.3),80 (п.1-1),82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

1.
Позов задовольнити частково.

2.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 4400,00 грн. - основного
боргу.

3.
Стягнути  з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний
НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська
паперова фабрика", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2 (р/р
2002 в ДФ АТ "Індекс Банк" м. Дніпропетровськ МФО 307015
) основну суму боргу - 18793,43 грн., 1867,31 грн. -пені,
2227,30 грн. - 2% за відстрочку платежу, 1716,26 грн.  - збитків від інфляції, 274,60 грн. -3%
річних, витрати по сплаті держмита - 292 грн. 79 коп. та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Іваницький О.Т.