ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13 вересня 2007 р.
Справа  № 12/173

Суддя   Тисянчин В. М.

Секретар судового засідання     Русник Р. В.

За позовом Хустської
обєднаної державної податкової інспекції ,
м. Хуст

до
приватного підприємця ОСОБА_1, с. Драгово Хустського району

про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи.

Представники:

від позивача -не
викликався (явка на розсуд сторін)

від відповідача -не викликався
(явка на розсуд сторін)

СУТЬ СПОРУ:
заявлено позов Хустською обєднаною державною податковою інспекцією,  м. Хуст до приватного підприємця
ОСОБА_1,             с. Драгово
Хустського району про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи.

Позивач звернувся до суду з
вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи у зв'язку з
неподанням останнім всупереч вимог Закону України „Про систему оподаткування”
до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та
інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з  21.07.2003 року і до моменту звернення до
суду.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору
витребуваних ухвалою суду від 29.08.2007 року не подав, явку уповноваженого
представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у
відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши їх,  суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Хустської районної
державної адміністрації від 12.03.2003 року зареєстровано приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Драгово Хустського району, як суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу.

Матеріалами справи встановлено, що
приватний підприємець всупереч    ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 від 25.06.1991 року (з
наступними змінами та доповненнями) за період з 21.07.2003 року  по 28.08.2007 року не подає до органів
державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність,
інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою ОДПІ у м. Хуст №
НОМЕР_1  від  27.08.2007 року.

Зазначені порушення  відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
№ 755 від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року та ст.
33  Положення про порядок державної
реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998 року чинного на час
прострочення відповідачем подання податкової звітності  є підставою для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи .

Позовні вимоги доведені належним
чином, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню судом.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”, ст. 33  Положення про
порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, ст. 49, п.4
ст. 94 ст. ст. 138, 160, 161, 162, 163, 257 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити повністю.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;  ідентифікаційний код  НОМЕР_2).

3.
Приватному підприємцю  ОСОБА_1 відповідно
до ч. ч. 9 -18 ст. 47 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

4.          Копію даного
рішення після набрання ним  законної
сили  надіслати державному реєстратору за
місцем реєстрації фізичної особи .

5. Постанова
набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки визначені ст.
186 КАС України.

Суддя
Тисянчин В.М.