ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/447

28.08.07

За позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю з інорземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."

до                        Дочірнього підприємства по реконструкції та будівництву № 15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд"

про                     стягнення 37 402,01 грн.

Суддя

Представники:

від позивача - не з'явилися

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (далі - позивач) до Дочірнього підприємства по реконструкції та будівництву № 15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" (далі - відповідач) про стягнення 37 402,01 грн. (23 460,40 грн. - основний борг, 4 029,40 грн. - пеня, 6 475,26 грн. - 3% річних, 3 436,95 грн. - інфляційні нарахування) заборгованості згідно з договором оренди майна № 5.52 від 01.04.2005.

Сторони у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, відзив на позов відповідач не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2005 між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майна № 5.52, відповідно до умов якого відповідач отримав в орендне користування елементи опалубки, відповідно до специфікацій до договору, що підтверджується актом приймання-передачі опалубки за договором від 01.04.2005 (копія у матеріалах справи).

01.03.2006 відповідач поверну позивачу орендоване майно згідно з актом приймання-передачі від 01.03.2006 (копія у матеріалах справи).

Відповідно до п. 3.5. договору відповідач мав щомісяця перераховувати орендну плату на поточний рахунок позивача, виходячи з фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, не пізніше останнього робочого дня кожного відповідного місяця.

Однак, відповідач в порушення умов договору, не виконав обов'язку орендаря, орендну плату повністю не вніс, в результаті чого виникла заборгованість що, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, складає 23 460,40 грн.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 23 460,40 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі Закону України від 22.11.96р. № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 8.2. договору у разі прострочки перерахування суми щомісячної орендної плати, орендодавець має право нарахувати та стягнути з орендаря пеню, від суми заборгованості по орендним платежам, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого порушення, за кожен день прострочки.

Таким чином, у зв’язку з простроченням орендних платежів, з відповідача необхідно стягнути пеню в сумі 4 029,40 грн., що відповідає розрахунку позивача.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, він на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що згідно з наданим позивачем і не запереченим відповідачем розрахунком становить 3 436,95 грн. - інфляційних нарахувань та 6 475,26 грн. - 3% річних.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 37 402,01 грн.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 374,02 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства по реконструкції та будівництву № 15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" (юридична адреса: 01133 м. Київ, б-р Лесі Українки, 26; фактична адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, банківські реквізити: п/р 392 в АКБ "Правекс-Банк" м. Київ МФО 321983, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, банківські реквізити: п/р 0799 в ЗАТ "ОТР-Банк" м. Київ МФО 300528, ) 23 460 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят) грн. 40 коп. основного боргу, 4 029 (чотири тисячі двадцять дев'ять) грн. 40 коп. пені, 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 95 коп. інфляційних нарахувань, 6 475 (шість тисяч читириста сімдесят п'ять) грн. 26 коп. - 3 % річних, 374 (триста сімдесят чотири) грн. 02 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко