ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/402ад.
Суддя
Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьк
до відповідача Суб"єкта підприємницької  діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
про стягнення суми 8170 грн.00 коп.
Представники сторін:
від позивача -Чехута М.М. гол. держ. подат. ревізор- інспектор;
відповідача -  не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача
штрафних(фінансових) санкцій у  сумі 8170
Розглянувши матеріали справи, суд
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа у Сєвєродонецькій міській Раді на підставі протоколу відділу
реєстрації СПД № 105 від 11 березня 2002р. і їй присвоєно ідентифікаційний
номер суб'єкта підприємницької діяльності у Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1.
21.09.2006 року державною податковою адміністрацією в Луганській
області на підставі ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ
"Про державну податкову службу в Україні" та Законів України від 1
червня 2000 року № 1776-ІИ "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", від 19
грудня 1995 року № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами" було здійснено перевірку господарської одиниці -
магазину "Гармонія", що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк,
вул. Жовтнева, 2-Б та належить суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1,
за результатами якої складено акт № 12320247/2340 від 21.09.2006 р.
У результаті перевірки було встановлено порушення вимог пунктів 1,
2 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме - не
проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований та
переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій; не
видано особі, що отримала товар, розрахунковий документ.
12 жовтня 2006 р. державною податковою інспекцією у м.
Сєвєродонецьку за результатами перевірки та відповідно до п. 1 ст. 17, ст. 22
розділу V Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" було
прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми „С"
Згідно із ст. 25 Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін
з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.
Відповідач жодного разу в судове засідання не з"явився; про
час, дату та місце судового розгляду був повідомлений у передбачений КАС
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача,  дійшов висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Дослідженими судом, в порядку ст.79 КАС України, доказами: рішення
виконкому Сєвєродонецької міської Ради № 2114 від 23.11.2004р. "Про  дозвіл торгівлі підприємцю ОСОБА_1 в магазині
"Гармонія" по вул. Жовтневій,2б; акт перевірки № 12320247/2340 від
21.09.2006р. та додатки до нього -підтверджується порушення позивачем
встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності,
що обумовлює застосування адміністративно-господарських санкцій.
Рішення ДПІ у м.Сєвєродонецьку про застосування фінсанкцій у
встановленому законом порядку не
оскаржувалось та судом нечинним не визнано. У випадку оскарження даного
рішення в судовому порядку, судове рішення по даній справі може бути
переглянуто.

У зв"язку з викладеним, позовні вимоги задовольняються у
повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини
постанови.

Керуючись ст.ст.160,163,167,186,254 КАС України, суд

постановив:

1.            Позов
задовольнити.

2.          Стягнути з
суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,ід. НОМЕР_1, в доход
державного бюджету штрафну (фінансову) санкцію в сумі 8170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви

про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС
України,  постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку.  У разі
подання  апеляційної скарги постанова
набирає законної сили,  якщо її не
скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом
десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано -06.11.2007р

Суддя
О.С. Палей

Помічник судді
Є.С.Сєрджан