ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

04.07.07 р.                                                                                     Справа № 26/373а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)

До     Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька                          (м. Донецьк)

Про   визнання недійсними податкових повідомлень–рішень від 01.12.2006 р.,                            № /0, № /0 та рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р.№/0.

Позивач, Акціонерне товариство  закритого типу “Фірма “Мебель”                           (м. Донецьк)  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень від 01.12.2006 р.,                               № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у загальній сумі 247224 грн., № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 7065 грн. 44 коп.  застосовані фінансові санкції у сумі 14130 грн. 88 коп. та рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп.

В ході попереднього провадження представники позивача стверджували, що позивач частково визнає суми нараховані спірними рішеннями, але він з акту перевірки не може визначити розмір цих нарахувань. Позивач неодноразово звертався до суду з клопотаннями про зупинення провадження по справі для надання можливості надати додаткові докази та поточнити позовні вимоги. Зазначені клопотання судом задовольнялись.

Позивач надав декілька заяв про уточнення позовних вимог, згідно яких  просив наведені податкові повідомлення-рішення та  рішення про застосування фінансових санкцій визнати недійсними частково.

18.06.2007 р. позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог у якій просить визнати недійсними наведені рішення у повному обсязі.

Під час попереднього провадження судом з’ясовано, що позовні вимоги полягають у визнанні незаконним визначення позивачу податкових зобов’язань з податку на прибуток й прибуткового податку з громадян, а також  застосування фінансових санкцій за порушення норм з регулювання норм обігу готівки, відповідно недійсними рішень ДПІ якими визначені ці податкові зобов’язання та застосовані фінансові санкції.  При цьому податкове зобов’язання з податку на прибуток визначені по семі порушенням, податкове зобов’язання з прибуткового податку з громадян по восьмі порушенням, а фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки застосовані по чотирьом порушенням.

Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджено поясненнями представників сторін під час попереднього провадження,  позовні вимоги  по кожному  порушенню, яке стало підставою для визначення податкового зобов’язання та застосування фінансових санкцій, позивач обґрунтовує посиланнями на різні обставини та різні положення норм податкового законодавства та законодавства з регулювання норм обігу готівки, а також різними доказами.  Доведення цих обставин потребує вивчення різних доказів та різного законодавства.. Таке ж стосується і заперечень відповідача щодо позовних вимог.

Відповідно до акту перевірки позивача,  лише одна обставина стала підставою для визначення податкових  зобов’язань з податку на прибуток та з прибуткового податку з громадян, а також застосування фінансових санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки, а саме  видача позивачем   з каси підприємства готівки під звіт, витрачання якої не було підтверджено відповідними платіжними, розрахунковими документами. Інші порушення не пов’язані  єдиними обставинами та доказами.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що спільний розгляд у одній справі  зазначеного кола питань правомірності визначення сум податкових зобов’язань  та застосування фінансових санкцій  значно ускладнює  та сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Роз’єднати позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у загальній сумі 247224 грн., від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 7065 грн. 44 коп.  застосовані фінансові санкції у сумі 14130 грн. 88 коп. та рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп.

у самостійні провадження:

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.  № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 12097 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 6048 грн. 50 коп.,  рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп. у частині застосування фінансових санкцій у сумі 50588 грн. 03 коп., податкового повідомлення-рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 7065 грн. 44 коп.  застосовані фінансові санкції у сумі 14130 грн. 88 коп.  у частині визначення податкового  зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 4269 грн. 41 коп. та застосування фінансових санкцій у сумі 8538 грн. 82 коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                         м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 25789 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 12894 грн. 50 коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”                            (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                        м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.     № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 73890 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 36945 грн.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                        м. Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення–рішення  від 01.12.2006 р.  № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 12500 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 6250 грн.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                         м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.  № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 9591 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 4795 грн. 50 коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                        м. Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.     № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 17949 грн.  та застосування фінансових санкцій у сумі 8974 грн. 50 коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                         м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.     № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 13000 грн.  та застосування фінансових санкцій у сумі 6500;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                         м. Донецька про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп., у частині застосування  фінансових санкцій у сумі 3488 грн. 89 коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                         м. Донецька про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп., у частині застосування  фінансових санкцій у сумі 214815 грн. 33 коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                         м. Донецька про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп., у частині застосування  фінансових санкцій у сумі 953 грн. 70  коп.;

позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель”    (м. Донецьк)  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі                 м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 7065 грн. 44 коп.  застосовані фінансові санкції у сумі 14130 грн. 88 коп.  у частині визначення податкового  зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 2796 грн. 03 коп. та застосування фінансових санкцій у сумі 5592 грн. 06 коп.

2. Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.  № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 12097 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 6048 грн.                   50 коп., рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р.                               № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп. у частині застосування фінансових санкцій у сумі 50588 грн. 03 коп., податкового повідомлення-рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 7065 грн. 44 коп.  застосовані фінансові санкції у сумі 14130 грн. 88 коп. у частині визначення податкового  зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4269 грн. 41 коп. та застосування фінансових санкцій у сумі 8538 грн. 82 коп. присвоїти номер 26/373а;

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 25789 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 12894 грн. 50 коп. присвоїти номер 26/215а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 73890 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 36945 грн. присвоїти номер 26/216а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення–рішення  від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 12500 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 6250 грн. присвоїти номер 26/217а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р.  № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 9591 грн. та застосування фінансових санкцій у сумі 4795 грн. 50 коп. присвоїти номер 26/218а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 17949 грн.  та застосування фінансових санкцій у сумі 8974 грн. 50 коп. присвоїти номер 26/219а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 164816 застосовані фінансові санкції у сумі 82408 грн., у частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 13000 грн.  та застосування фінансових санкцій у сумі 6500 грн.  присвоїти номер 26/220а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп., у частині застосування  фінансових санкцій у сумі 3488 грн. 89 коп. присвоїти номер 26/221а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп., у частині застосування  фінансових санкцій у сумі 214815 грн. 33 коп. присвоїти номер 26/222а.

Адміністративній справі за позовом позовні вимоги Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 01.12.2006 р. № /0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за порушення норм з регулювання норм обігу готівки у сумі 269845 грн. 95 коп., у частині застосування  фінансових санкцій у сумі 953 грн.   70  коп. присвоїти номер 26/223а.

Адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства  закритого типу “Фірма “Мебель” (м. Донецьк) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 01.12.2006 р. № /0, яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 7065 грн. 44 коп.  застосовані фінансові санкції у сумі 14130 грн. 88 коп.  у частині визначення податкового  зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб  у сумі 2796 грн. 03 коп.  та застосування фінансових санкцій у сумі 5592 грн. 06 коп. присвоїти номер 26/224а.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя