ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 р.
№ 12/173

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Остапенка М.І.

суддів :
Борденюк Є.М.
Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Харківська ТЕЦ-5"

на  ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2007 року

у справі за позовом
ТОВ "НАШ ЧАС"

до

1)          ВАТ "Харківська ТЕЦ-5"
2)          ПП "Будпрестиж"

про

стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2007р. ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" відмовлено у відновленні строку апеляційного оскарження рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2007 року, а апеляційна скарга повернена без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2007р. порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ВАТ "Харківська ТЕЦ-5", у якій відповідач посилається на безпідставність відмови у відновленні строку апеляційного оскарження судового рішення і просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, а справу передати до того ж суду для здійснення апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відмовляючи у відновленні строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний господарський суду посилався на відсутність поважних причин несвоєчасного подання скарги на рішення суду, яке постановлено 11.04.2007р.

Проте погодитися з наведеними мотивами відмови відповідачу у відновленні строку подання апеляційної скарги не можна.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

При цьому відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги здійснюється у разі визнання причин пропуску цього процесуального строку поважними.

Із наявних у справі матеріалів  вбачається, що судове рішення у справі № 12/173 постановлено 11.04.2007р. і у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до вимог ст. 84 ГПК України рішення оформлено і підписано лише 25.04.2007р., підготовлено для направлення 07.05.2007р., а надіслано ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" 08.05.2007р., про що зроблено відповідні відмітки судом та органом поштового зв’язку.

Наведені вище обставини щодо несвоєчасного виготовлення  судового рішення та порушення строків направлення його сторонам у справі, включаючи подання ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" апеляційної скарги у встановлені ст. 93 ГПК України строки, а тому посилання апеляційного господарського суду на відсутність поважних причин пропуску цього строку не можна визнати обґрунтованим, а відмову у відновленні строку на подання апеляційної скарги законною.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий Господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2007 року скасувати, а справу передати до цього ж суду для вирішення питання про порушення апеляційного провадження.

Головуючий                                                                          М.І. Остапенко

Судді                                                                                     Є.М. Борденюк

В.М. Харченко