ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" жовтня 2007 р.                                                                  Справа № 13/222-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. розглянувши справу

за позовом:  Відкритого  акціонерного  товариства "Верхньорогачицький маслозавод",

до:  Комунального  підприємства  "Каховське бюро технічної інвентаризації",

про  визнання права власності на  майно,

в с т а н о в и в:

26 червня поточного року по даній справи винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені шляхом визнання за   ВАТ "Верхньорогачицький маслозавод" право власності на нерухоме майно у складі: контори –літера А; цільномолочного цеху –літера Б; прибудови –літера б; прибудови –літера б1; масло цеху –літера В; прибудови –літера в; прибудови –літера в1; мазутної будівлі –літера Г; прохідної –літера Д; кіоску –літера Ж; складу –літера З; миючої –літера Е; прибудови –літера і; слюсарки –літера К; прибудови –літера к; трансформаторної –літера Л; прачечної –літера М; підвалу –літера Н; гаражу –літера П; компресорної –літера Р; підвалу –літера Т; градирні –літера С; складу (прибудови) –літера Ф; прибудованого складу –літера Х; складу (прибудови) –літера Ц; складу (прибудови) –літера Ч; гаражу –літера Ю; туалету –літера Ш; бочок –№№ 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11; водойми –№ 6; свердловини –№ 7; башти –№ 8; огорожі –№№ 12, 14, 15; воріт –№ 13; замощення –№ 16; тротуару –№ 17.

При друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення суду по справі помилково не зазначено  місцезнаходження майна, на яке визнано право власності.

В подальшому,  25 жовтня поточного року позивач по справі звернувся до суду із заявою про  виправлення  даної помилки та уточнює адресу нерухомого майна, а саме: смт. Верхній Рогачик, пл. Чапаєва,  1-А, у зв'язку з тим, що при подачі позову до суду вказано  адресу: смт. Верхній Рогачик, пл. Чапаєва, 1.

Відповідно до  ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за  заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні помилки чи описки, не зачіпаючи   його суті.

За таких обставин заява позивача підлягає задоволенню, допущена  помилка підлягає виправленню.

На підставі  викладеного та керуючись статтею 89 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Виправити допущену помилку та  вказати адресу  нерухомого майна  в п.2 рішення суду від 26 червня 2007 року, у зв'язку з чим слід читати: "Визнати за Відкритим акціонерним товариством "Верхньорогачицький маслозавод" право власності на нерухоме майно у складі: контори –літера А; цільномолочного цеху –літера Б; прибудови –літера б; прибудови –літера б1; масло цеху –літера В; прибудови –літера в; прибудови –літера в1; мазутної будівлі –літера Г; прохідної –літера Д; кіоску –літера Ж; складу –літера З; миючої –літера Е; прибудови –літера і; слюсарки –літера К; прибудови –літера к; трансформаторної –літера Л; прачечної –літера М; підвалу –літера Н; гаражу –літера П; компресорної –літера Р; підвалу –літера Т; градирні –літера С; складу (прибудови) –літера Ф; прибудованого складу –літера Х; складу (прибудови) –літера Ц; складу (прибудови) –літера Ч; гаражу –літера Ю; туалету –літера Ш; бочок –№№ 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11; водойми –№ 6; свердловини –№ 7; башти –№ 8; огорожі –№№ 12, 14, 15; воріт–№ 13; замощення –№ 16; тротуару –№ 17, розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Верхній Рогачик, пл. Чапаєва, 1-А".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі .

Суддя                                                                         М.К. Закурін