донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

29.10.2007 р.
справа №16/276пд

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого:

Діброви  Г.І.

суддів

Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Домотехника-Норд», м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

02.10.2007 року

по справі

№16/276пд(Суддя Манжур В.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Домотехника-Норд», м. Донецьк

до

Суб»єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Амвросіївка Донецької області

про

Визнання недійсною додаткової
угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Домотехника-Норд»,                                  м. Донецьк
звернулося до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною
скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2007р. по
справі № 16/276пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Домотехника-Норд», м. Донецьк до відповідача Суб»єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Амвросіївка Донецької області про визнання недійсною
додаткової угоди.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Домотехника-Норд»,                                м. Донецьк
звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в
якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, в зв'язку
із пізнім отриманням рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений
строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі
змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від
волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського
процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі
апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом.

За наявності даних обставин,
колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Домотехника-Норд», м.
Донецьк підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню,
причини пропуску процесуального строку на оскарження рішення підлягають
визнанню поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Домотехника-Норд», м. Донецьк про
відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подачі
апеляційної скарги.

3.                 Порушити апеляційне
провадження по справі № 16/276пд.

4.                  Призначити розгляд апеляційної
скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 13.11.2007
р.о10 год.30 хв., зал засідань           № 10 (у Корпусі залів судових
засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк,
вул. Артема,157).

5.          Зобов'язати відповідача  надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується
штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу.

Головуючий          Г.І.
Діброва

Судді:          О.В.
Стойка

Т.А.
Шевкова

Надрук. 4  прим.

1-          позив.,

2-          відпов.,

3-          у справу,

4-          ДАГС

Ложка Н.Л.