ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

25.10.07                                                                        Справа №  11/644/07-8/453/07

Суддя Попова І.А.

За позовом Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності”, Запорізька область, м.Енергодар

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дах”, Запорізька область, м.Енергодар

про стягнення 1431 грн. з основного боргу, 286 грн. 20 коп. штрафу

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Дублик Л.М., дов. № 53 від 06.02.2007р.

Від відповідача : не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1431 грн. основного боргу, 286 грн. 20 коп. штрафу.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 25.09.2007 р. справу №11/644/07 передано на розгляд судді Поповій І.А.. Справу прийнято до провадження та присвоєно № 11/644/07-8/453/07.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 31.03.2005 року КП “ПКВ” та ТОВ “Дах” укладено договір № 68 про участь в експлуатаційних витратах. Відповідно до умов договору споживач зобов’язався приймати участь в експлуатаційних витратах КП “ПКВ” по утриманню житлового фонду який знаходиться на балансі КП “ПКВ”. Відповідно до п. 2.3 договору оплата експлуатаційних витрат проводиться споживачем щомісячно на підставі виставлених КП “ПКВ” рахунків, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок КП “ПКВ”. Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання  за договором виконав належним чином, відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання щодо участі в експлуатаційних витратах за період з грудня 2006р. по квітень 2007р. внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 1431,00 грн. основного боргу. Крім того, пунктом 3.2 договору визначено, що у разі несвоєчасної або неповної оплати наданих послуг споживач сплачує КП “ПКВ” штраф у розмірі 20 % від суми несвоєчасно або не в повному об’ємі здійсненого платежу. У відповідності до пункту 3.2 договору позивач просить стягнути 286,20грн. штрафу.

Відповідач свого представника не направив в судове засідання, про причини неявки не сповістив суд, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином..

В судовому засіданні 25.10.2007р. позивачем до початку розгляду справи по суті заявлених вимог подано заяву про відмову від позову.

В заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 80 ГПК України йому відомі та ясні.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, заяву підписано уповноваженою особою, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.

Судові витрати відповідно до ст.. 80 ГПК України покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дах” про стягнення 1431 грн. основного боргу, 286 грн. 20 коп. штрафу.

Провадження по справі № 11/644/07-8/453/07 за позовом Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дах” про стягнення 1431 грн. основного боргу, 286 грн. 20 коп. штрафу  припинити.

Суддя                                                             І.А. Попова