Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
____________________________________________________________________
ул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

07.02.07 р.
№ 393/18-06

Київський міжобластний
апеляційний господарський с
уд у складі колегії суддів:
Головуючого
Гаврилюк О.
М
Суддів:

Ільєнок Т.В.

Мельника С. М.
Секретар судового зас
ідання Огієнко В.О.

за участю представників ст
орін

від позивача:
Рачук О.О. дов. від 24.01.2007 року
б/н
Крахмальова К.О.дов. від 24.0
1.2007 року б/н

від відповідача:
Бржезинська О.В. дов. від
12.01.2007 року № 263/5/10-0

розглянувши апеляційну
скаргу Державної податкової
інспекції в м. Ірпені на поста
нову господарського суду Киї
вської області від 31.10.2006 року

по справі № 393/18-06 (суддя Ко
шик А.Ю.)

за позовом
Приватного підприємства „
Еталон”, смт. Коцюбинське

до
Державної податкової інсп
екції в м. Ірпені, м. Ірпінь

про
визнання недійсним податк
ового повідомлення-рішення

встановив:

До господарського суду Ки
ївської області звернулося П
риватне підприємство „Етало
н” з позовом до Державної под
аткової інспекції в м. Ірпені
про визнання недійсним пода
ткового повідомлення-рішенн
я від 08.08.2006 року № /0/10639 про визна
чення податкового зобовяз
ання з податку на додану варт
ість у сумі 319 582 грн. 93 коп. та штр
афних (фінансових) санкцій у с
умі 164 127 грн. 84 коп., всього на суму
483 710 грн. 77 коп.
Постановою господарського
суду Київської області від 31.
10.2006 року по справі № 393/18-06 позовні
вимоги задоволені повністю.
Визнано недійсним податкове
повідомлення-рішення ДПІ в м
. Ірпені від 08.08.2006 року № /0/10639 пр
о визначення податкового зоб
овязання з податку на дода
ну вартість у сумі 319 582 грн. 93 коп
. та штрафних (фінансових) санк
цій у сумі 164 127 грн. 84 коп., всього
на суму 483 710 грн. 77 коп. Стягнуто з
Державного бюджету України
на користь ПП „Еталон” 3 грн. 40 к
оп. витрат по сплаті судового
збору.
Не погоджуючись з постанов
ою місцевого господарського
суду ДПІ в м. Ірпені звернулас
я з апеляційною скаргою, в які
й просить скасувати постанов
у господарського суду Київсь
кої області від 31.10.2006 року по сп
раві № 393/18-06 та прийняти нову пос
танову якою у задоволенні по
зовних вимог відмовити.
Ухвалами Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду від 18.12.2006 року, 21.12.20
06 року та 27.12.2006 року скарга відпо
відача прийнята до розгляду,
проведені підготовчі дії та
порушене апеляційне провадж
ення у справі.
31.01.2007 року позивач через канц
елярію суду подав заяву про з
абезпечення доказів, в якій п
росив апеляційний господарс
ький суд витребувати з Дніпр
овського районного суду м. Ки
єва (що знаходиться за адресо
ю м. Київ 02105, вул. І Сергієнко, бу
д. 3) рішення по справі № 2/1972/1-06 (про
скасування державної реєстр
ації, установчих документів
та свідоцтва платника ПДВ ТО
В „Корс”) від 22.12.2005 року та ухвал
и від 30.05.2006, якою скасовано це рі
шення внаслідок перегляду за
нововиявленими обставинами
.
В судовому засіданні 07.02.2007 ро
ку представники ПП „Еталон”
вимоги, викладені в клопотан
ні підтримали. Представник Д
ПІ у м. Ірпені проти клопотанн
я заперечувала.
Оскільки Приватне підприє
мство „Еталон” не було учасн
иком провадження по справі №
2-1972/1-06 в Дніпровському районном
у суді м Києва, а рішення по да
ній справі має істотне значе
ння для розгляду та безпосер
едньо повязано зі справою
№ 393/18-06, то колегія суддів дійшла
висновку, що заява позивача, в
якій ставляться вимоги про в
итребовування доказів, підля
гає задоволенню.
Керуючись Розділом VII „Прик
інцеві та перехідні положенн
я”, ст.ст. 73-75, 165 КАС України, апеля
ційний господарський суд,

у х в а л и в :
1. Витребувати коп
ію рішення Дніпровського рай
онного суду м. Києва по справі
№ 2/1972/1-06 (про скасування державн
ої реєстрації, установчих до
кументів та свідоцтва платни
ка ПДВ ТОВ „Корс”) від 22.12.2005 року
та інші судову рішення по спр
аві № 2/1972/1-06, які набрали законно
ї сили. Судові рішення мають б
ути належним чином завірені,
з мокрою печаткою суду та з за
значенням того чи набрали во
ни чинності.
2. Копію ухвали апеля
ційного господарського суду
надати представникам Приват
ного підприємства „Еталон” Р
ачуку Олегу Олександровичу т
а Крахмальовій Катерині Олек
сіївні для отримання витребо
вуваних документів в Дніпров
ському районному суді м. Києв
а.
Головуючий судд
я
Гаврилюк О.М
Судді

Ільє
нок Т.В.

Мель
ник С. М.