ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                            Справа № 49/121-07

вх. № 3725/3-49

Суддя

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Копійка Я.М., дов. № 13734/10/10-013 від 04.12.2006 року

відповідача - Светяншев М.В. - керівник, паспорт серія МК № 434839

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ,

до   Харківської асоціації програмувачів "СтайлКомп", м. Х-в

про скасування (припинення) державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який  просить припинити (скасувати) державну реєстрацію відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував, прохав суд звільнити його від сплати судових витрат.

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований виконавчим комітетом Харківської районної ради за №  240  від  "17" лютого 1999 р. р.   за адресою 61100, м. Харків, вул. Гамарніка 4, к. 2 .

Порушуючи п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. відповідач з 1 кварталу 2002 року не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи відповідача, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ “Про державне мито” та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, проте відповідач надав суду копію Довідки до акта огляду МСЕК, відповідно якої Светяншев М.В. з 01.02.2007 року є інвалідом 3 групи. Враховуючи, що відповідно до ст. 18  Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" (із змінами та доповненнями), відповідач звільнений від сплати державного мита, суд дійшов висновку про звільнення Харківської організації програмувачів "СтайлКомп" від сплати судових витрат.

Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України. ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Припинити юридичну особу  Харківську асоціацію програмувачів "СтайлКомп", м. Х-в , зареєстровану виконавчим комітетом Харківської районної ради за №  240  від "17" лютого 1999 р.  р.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи .

Повний текст рішення підписаний 18.05.2007 року.

Суддя