ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.07р.

Справа № 10/345-07(30/291-07)

За позовом  заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Третя особа, яка заявляє самостійні  вимоги на предмет спору: Центральне спеціалізоване будівельне  управління (госпрозрахункове), м. Київ

до  971 Управління начальника робіт, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій в розмірі 482622 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Кравченко В.В.(дов.№ 4/17 від 14.03.07р.)-представник

За участю: Грицько А.С.(дов.№ 2791 від 16.10.07р.)-помічник військового прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Відповідача, в якому просить суд :

- зобов'язати 971 Управління начальника робіт виконати умови договору  №7/14-03 від 04.03.2003 року, а саме передати квартири загальною площею 2175,40 м2 на користь Міністерства оборони України;

- зобов'язати 971 Управління начальника робіт передати оформлену документацію  на право власності  квартир загальною площею 2175,40 м2;

- стягнути з 971 Управління начальника робіт на користь Міністерства оборони України штрафні санкції на загальну суму 482 622 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2007 р. до участі у справі в якості Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  було залучено Центральне  спеціалізоване  будівельне   управління ( госпрозрахункове ).

Підстави з якими Прокурор пов”язує свої позовні вимоги : не виконання Відповідачем зобов”язань за договором № 7/14-03  „На будівництво житла в порядку пайової участі” від 04.03.2003 р., укладеному між Військовою частиною А 3191 та Центральномим спеціалізованим будівельним  управлінням.

Третя особа  у своїй заяві просить суд :

- зобов'язати 971 Управління начальника робіт виконати умови договору  №7/14-03 від 04.03.2003 року, а саме передати квартири  загальною площею 2175,40 м2 згідно довідки БТІ Центральному спеціалізованому будівельному  управлінню (госпрозрахункове) та оформлену документацію на право власності зазначеними квартирами.

Підстави з якими Третя особа пов”язує свої позовні вимоги : не виконання Відповідачем зобов”язань за договором № 7/14-03  „На будівництво житла в порядку пайової участі” від 04.03.2003 р., укладеному між Військовою частиною А 3191 та Центральномим спеціалізованим будівельним  управлінням.

Представники  Позивача  та Відповідача в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання Позивача, щодо відкладення розгляду справи .

Згідно зазначеного , керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України, господарський суд  , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.10.2007 року на 15:00 год., к. 20.

До судового засідання подати:

Прокурору:

- письмові пояснення на позов Центрального спеціалізованого будівельного  управління (госпрозрахункове) з наданням відповідних доказів;

- письмові пояснення на позов, в яких вказати, яке відношення  до договору №7/14-03 від 04.03.2003 року має позивач; яким чином порушені права Міністерства оборони України у зв'язку з невиконанням  відповідачем договору №7/14-03 від 04.03.2003 року, стороною якого позивач не є;

- докази введення зазначеного в договорі будинку до експлуатації, як передбачено умовами договору;

- докази включення Відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Позивачу:

- письмові пояснення на позов;

- письмові пояснення на позов Центрального спеціалізованого будівельного  управління (госпрозрахункове) з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази введення зазначеного в договорі будинку до експлуатації, як передбачено умовами договору;

- докази включення Відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

Третя особа :

- докази введення зазначеного в договорі будинку до експлуатації, як передбачено умовами договору;

- докази включення Відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- докази сплати державного мата за позовні вимоги матеріального характеру пов”язані із передачею Відповідачем на користь Позивача квартир  загальною площею 2175,40 м2 ;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази введення зазначеного в договорі будинку до експлуатації, як передбачено умовами договору ( акт введення будинку в експлуатацію );

- письмові пояснення на позов Центрального спеціалізованого будівельного  управління (госпрозрахункове) з наданням відповідних доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу, Прокурора та Третьої особи обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв