ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.
Справа № 5/105

за позовом  Комунальне підприємство "Коломияводоканал"  вул.Шевченка,3, с.Шепарівці, Коломийський район, 78200

до відповідача  ТзОВ "Бод"  вул. Довбуша, 3, смт.Яблунів, Косівський район

про розірвання договору від 24.04.03р. та стягнення заборгованості в сумі25800 грн.

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Святненко С.В. - в.о. директора, трудовий контракт № 13/07 від 18.07.2007р.

Від відповідача:  не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору поставки товару від 24.04.03р. та стягнення заборгованості в сумі 25800 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, вимоги суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -

встановив:

24.04.2003 року між ПП "Лебедин" (правонаступником якого є ТзОВ "Бод") та Комунальним підприємством "Коломияводоканал" було укладено договір поставки, згідно якого постачальник - ПП "Лебедин" зобов"язалось доставити і передавати у власність покупця - товар - чавунні засувки в кількості 7 штук, а покупець зобов"язався прийняти цей товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах даного Договору.

На виконання п.6.1 Договору КП "Коломияводоканал" перерахувало відповідачу 25800 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 06.06.2003р. № 836, від 13.06.2003р.№ 864, від 03.07.2003р. № 961.

Однак, відповідач свої зобов"язання по Договору не виконав - не поставив товар позивачу.

У зв"язку з цим позивачем було вручено відповідачу претензію від 27.08.2003р. № 369 з вимогою про повернення коштів, а також лист-вимогу від 14.10.2003 року № 452, які залишені відповідачем без відповіді і задоволення.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

В позовній заяві позивач, посилаючись на ст.ст.611, 623 ЦК України просить суд розірвати договір поставки товару від 24.04.2003 року та стягнути заборгованість в сумі 25800 грн., яку розцінює, як завдані йому збитки.

Крім того, позивачем подана заява про відновлення перебігу строку позовної давності за договором поставки товару від 24.04.2003 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходить до висновку, що згідно ч.3 ст.264 ЦК України в зв"язку із поданням прокурором м.Коломиї позову в інтересах держави - відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради в особі КП "Коломияводоканал" про стягнення з ТзОВ "БОД" 25800 грн. збитків мало місце переривання перебігу позовної давності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору та відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.612, 623 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов"язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов"язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.611, 612, 623 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати договір поставки товару від 24.04.2003 року, укладений між ПП "Лебедин" та КП "Коломияводоканал".

Стягнути з ТзОВ "БОД" (вул.Довбуша, 3, смт.Яблунів, Косівський район, код 13665286) на користь КП "Коломияводоканал" (вул.Шевченка, 3, с.Шепарівці, Коломийський район, код 03361649) - 25800 грн. заборгованості, 343 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з  КП "Коломияводоканал" (вул.Шевченка, 3, с.Шепарівці, Коломийський район, 03361649) на користь державного бюджету України 85 грн. державного мита.

Наказ видати в Коломийську ДПІ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане ____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

03.08.07р.