ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"24" жовтня 2007 р.                                                                                          Справа № 15/2193

Господарський суд Черкаської області в складі:    головуючого - судді Потапенко В.В.

при секретарі –Половинка О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: не з»явився,

відповідача: Немирська І.М. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України”

до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 43 676 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.06.2006 року стягнуто з Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради 43 676 грн. заборгованості по договору підряду №11 від 08 серпня 2003 року, укладеному між Філією “Корсунь-Шевченківський Райавтодор” ДП “Черкаський облавтодор” та Виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради про виконання робіт по ремонту асфальтобетонного покриття в с. Гарбузин.

19 березня 2007 року на виконання судового рішення було видано наказ і направлено стягувачу.

Боржник та стягувач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди про те, що відповідач зобов”язується сплатити заборгованність за наступним графіком: у червні 2007 року 2000 грн., у липні 2007 року 2000 грн., у серпні 2007 року 2000 грн., у вересні 2007 року 2000 грн., у жовтні 2007 року 2000 грн., у листопаді 2007 року 2000 грн., у грудні 2007 року 2000 грн., у січні 2008 року 2000 грн., у лютому 2008 року 2000 грн., у березні 2008 року 2000 грн., у квітні 2008 року 2000 грн., у травні 2008 року 2000 грн., у червні 2008 року 2000 грн., у липні 2008 року 2000 грн., у серпні 2008 року 2000 грн., у вересні 2008 року 2000 грн., у жовтні 2008 року 2000 грн., у листопаді 2008 року 2000 грн., у грудні 2008 року 2000 грн., у січні 2009 року 2000 грн., у лютому 2009 року 2000 грн. у березні 2009 року  2 230 грн. 76 коп., а позивач зобов”язується прийняти вказані платежі від відповідача.

Позивач подав суду клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі свого представника у зв»язку з перебуванням юрисконсульта у щорічній відпустці.

У судовому засіданні представник відповідача просила суд затвердити подану сторонами мирову угоду.

Суд, дослідивши наявні в справі матеріали, виходить зі слідуючого:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.06.2006 року стягнуто з Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради 43 676 грн. заборгованості по договору підряду №11 від 08 серпня 2003 року, укладеному між Філією “Корсунь-Шевченківський Райавтодор” ДП “Черкаський облавтодор” та Виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради про виконання робіт по ремонту асфальтобетонного покриття в с. Гарбузин.

Суд оцінив подану сторонами мирову угоду про те, що відповідач зобов”язується сплатити заборгованність за наступним графіком: у червні 2007 року 2000 грн., у липні 2007 року 2000 грн., у серпні 2007 року 2000 грн., у вересні 2007 року 2000 грн., у жовтні 2007 року 2000 грн., у листопаді 2007 року 2000 грн., у грудні 2007 року 2000 грн., у січні 2008 року 2000 грн., у лютому 2008 року 2000 грн., у березні 2008 року 2000 грн., у квітні 2008 року 2000 грн., у травні 2008 року 2000 грн., у червні 2008 року 2000 грн., у липні 2008 року 2000 грн., у серпні 2008 року 2000 грн., у вересні 2008 року 2000 грн., у жовтні 2008 року 2000 грн., у листопаді 2008 року 2000 грн., у грудні 2008 року 2000 грн., у січні 2009 року 2000 грн., у лютому 2009 року 2000 грн. у березні 2009 року  2 230 грн. 76 коп., а позивач зобов”язується прийняти вказані платежі від відповідача.

Суд оцінив подану сторонами мирову угоду і прийшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода в межах, які стосуються предмету позову, та графік погашення заборгованості не суперечать чинному законодавству, відповідають наявним між сторонами договірним відносинам і умовам розрахунку, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода в межах предмету позову підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену Дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України” та Виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради, за умовами якої: Виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради зобов”язується сплатити заборгованність за наступним графіком: у червні 2007 року 2000 грн., у липні 2007 року 2000 грн., у серпні 2007 року 2000 грн., у вересні 2007 року 2000 грн., у жовтні 2007 року 2000 грн., у листопаді 2007 року 2000 грн., у грудні 2007 року 2000 грн., у січні 2008 року 2000 грн., у лютому 2008 року 2000 грн., у березні 2008 року 2000 грн., у квітні 2008 року 2000 грн., у травні 2008 року 2000 грн., у червні 2008 року 2000 грн., у липні 2008 року 2000 грн., у серпні 2008 року 2000 грн., у вересні 2008 року 2000 грн., у жовтні 2008 року 2000 грн., у листопаді 2008 року 2000 грн., у грудні 2008 року 2000 грн., у січні 2009 року 2000 грн., у лютому 2009 року 2000 грн. у березні 2009 року  2 230 грн. 76 коп., а Дочірнє підприємство “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія ”Автомобільні дороги України” зобов”язується прийняти вказані платежі.

2.Копію ухвали направити до відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції.

СУДДЯ                                                                                          В.В. Потапенко