ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

15.11.07р.                                                                                        № 04-05/45-30-9б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції в м.Краматорську, м. Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від заявника:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

До господарського суду 12.11.2007р. надійшла заява Державної податкової інспекції в м. Краматорську, м. Краматорськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ () як відсутнього боржника у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом у сумі 543 грн. 16 коп., на відсутність керівних органів боржника за юридичною адресою та неведення боржником підприємницької діяльності.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

До заяви ініціюючим кредитором надані довідки Донецького обласного управління статистики №23770835, яка видана 13.01.1997р. та Головного управління статистики у Донецькій області №22-15/3002 від 27.09.2007, відповідно до яких юридичною адресою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ () є: 84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 21, кв.16.

Дана адреса зазначена як юридична в свідоцтві про державну реєстрацію та статуті боржника.

Проте, до заяви податковою інспекцією надані документи відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ (), який зареєстрований за адресою: м.Краматорськ, вул.Актюбінська, 189, а також ця адреса зазначена і в заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ ().

Суд зазначає, що заявником також не надано жодних доказів відсутності керівних органів боржника – юридичної особи за адресою: 84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 21, кв.16.

При цьому, господарським судом не приймається як доказ зазначення адреси м.Краматорськ, вул.Актюбінська, 189 в установчому договорі, як адреси місцезнаходження товариства, оскільки в ЄДРПОУ Товариство з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ () значиться за іншою адресою: 84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 21, кв.16.

З огляду на зазначені вище обставини, господарський суд вважає не доведеним факт відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням.

З огляду на вищевказане, суд вважає що заявником не доведена наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення справи про банкрутство на підставі ст.52   Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи викладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.7 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в м. Краматорську, м. Краматорськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авест ЛТД”, м. Краматорськ () повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 64 аркушах, в тому числі оригінал  фіскального чеку №1615 від 01.11.2007р.

Суддя                                                                                                  Плотніцький Б.Д.

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,