ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

29.08.2007 р.                                                            справа №  44/446пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Старовойтової Г.Я.

суддів:

Волкова Р.В.
Запорощенка М.Д.

За участю
представників сторін:

від позивача:
Столейко М.Д. –юрисконсульт за дов. № 2226 від 27.03.2007р.

від відповідача 1:
від відповідача 2:
від третьої особи:

не з’явився
не з’явився
Дика О.В. –директор за наказом № 1/К-1 від 12.07.1999р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі Донецького обласного управління, м.Донецьк

на рішення
господарського суду

Донецької області

від
25.06.2007 р.

у справі
№ 44/446пн (судова колегія у складі: головуючий суддя  Азарова З.П., судді –Чернота Л.Ф., Мальцев М.Ю.)

за позовом:
відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі Донецького обласного управління, м.Донецьк

до відповідача 1:

до відповідача 2:

третя особа:

товариства з обмеженою відповідальністю „Селко-Інвест”, м.Селидове Донецької області
Державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка, м.Селидове Донецької області
приватне підприємство „Агро-Бізнес”, м.Маріуполь Донецької області

про
визнання права власності на майно та звільнення з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2007р. у справі                        №44/446пн (судова колегія у складі: головуючий суддя  Азарова З.П., судді –Чернота Л.Ф., Мальцев М.Ю.) відмовлено у задоволені позовних вимог відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі Донецького обласного управління, м.Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю „Селко-Інвест”, м.Селидове Донецької області, Державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка, м.Селидове Донецької області, третя особа - приватне підприємство „Агро-Бізнес”, м.Маріуполь Донецької області, про визнання права власності на майно та звільнення з-під арешту.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач, відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, в особі Донецького обласного управління, м.Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого суду.

Ухвалою від 16.07.2007р. апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі Донецького обласного управління, м.Донецьк, прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2007 р.   відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України» № 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №44/446пн була призначена інша колегія суддів.

Від першого відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Селко-Інвест”, м.Селидове Донецької області, надійшло клопотання від 29.08.2007р. в якому він просить розглянути справу без участі його представника.

Під час розгляду апеляційної скарги у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи в зв’язку з нез’явленням уповноваженого представника другого відповідача,  Державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка, м.Селидове Донецької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, в особі Донецького обласного управління, м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2007 р. у справі № 44/446пн відкласти на 05.09.07 о  11:15, корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал судових засідань № 2

Зобов’язати другого відповідача, Державну виконавчу службу у містах Селидове та Новогродівка, м.Селидове Донецької області, надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Головуючий          Г.Я.  Старовойтова

Судді:          Р.В.  Волков

М.Д.  Запорощенко

Надруковано 6 прим.:

1 прим. –позивачу

2 прим. –відповідачам

1 прим. –третій особі

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС