ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13.09.2007                                                                Справа №  2/297-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м.Київ

до Фармацевтичної корпорації  "Херсонфарм", м.Херсон

про   стягнення 85 272,88 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача   -  не прибув

від  відповідача   -  Кузнецов Г.І., довіреність від 13.09.2007р.

Радомська Т.В., виконавчий директор

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" звернулось до суду з позовом до фармацевтичної корпорації "Херсонфарм" про стягнення боргу у розмірі 85272,88 грн. за отримані лікарські засоби та  вироби медичного призначення на підставі договірних відносин.

У ході розгляду справи позивач надав письмове доповнення до позову, у якому зазначив, що зменшує позовні вимоги щодо стягнення основного боргу з 77 403,05 грн. до 72403,05 грн.

На час розгляду справи позовні вимоги ТзОВ "Аптека Біокон" складають наступне: 72403,05 грн. по сплаті  основного боргу, 1318,78 грн. пені, 3870,15 грн. штрафу, 247,26 грн. - 3% річних, 1083,64 грн. інфляційних нарахувань, 1350,00 грн. за надані  юридичні послуги, а також судові витрати по справі.

Позивач - ТзОВ "Аптека Біокон" до суду не прибув, надіславши  телеграму з проханням розглянути  справу без його представника, за наявними у ній матеріалами.

Відповідач в особі керівника фармацевтичної корпорації "Херсонфарм" та його представника в судовому  засіданні позов визнали частково, надавши докази  часткового погашення основного боргу у розмірі 13 973,01 грн. Відповідач підтверджує  наявність основного боргу перед позивачем у сумі 63 430,04 грн. та обґрунтованість інших позовних вимог.  Крім того, відповідачем надано клопотання про розстрочення судового рішення строком на 5 місяців, надавши докази скрутного фінансового становища підприємства.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 13.09.2007 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Позивач до суду не прибув, наданими його правами не скористувався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково  виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Аптека Біокон" та Фармацевтична корпорація "Херсонфарм" 22.04.2005 року уклали договір поставки товару № 0459/05. предметом якого були лікарські засоби та вироби медичного призначення. На підставі  зазначеного договору за період з травня по червень 2007  року відповідач  отримав товару на загальну суму 88490,52 грн., частку  якого оплатив. Заборгованість ФК "Херсонфарм"  на час розгляду справи складає 63430,04 грн.

На підставі положень ст.ст.549, 551, 614, 624 ЦК України та пунктів 7.1., 7.2., 7.3. договору, сторони передбачили у випадку  порушення зобов'язань щодо своєчасної сплати вартості товару штрафні санкції у вигляді 0,7% від заборгованості суми за кожен день прострочення платежу  та штраф  у розмірі 5% від суми несплаченої в строк за отриманий товар.

За прострочення оплати товару сума пені станом на 15.08.2007 року становить 1318,78 грн., а сума штрафу складає  3870,15 грн., що підтверджується відповідними розрахунками.

На підставі ст.625 ЦК України позивач у зв'язку   з простроченням грошових зобов'язань боржником, нарахував для сплати ФК "Херсонфарм" 247,26 грн. - 3% річних та 1083,64 грн. інфляційних нарахувань, відповідно до наданих розрахунків.

Згідно п.п.7.1. договору  № 0459/05 від 22.04.2005 року, ст.224 ГК України, ст.ст.22, 623 ЦК України, позивач поніс збитки у зв'язку з відновленням свого порушеного права через отримання юридичної допомоги.

Вищезазначені суми підлягають стягненню з відповідача на правових підставах.

З урахуванням фінансового стану ФК "Херсонфарм" суд вважає можливим  та необхідним надати відповідачу розстрочення сплати  основного боргу за судовим рішенням строком на 5 місяців, починаючи з 01 жовтня 2007 року.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду. На підставі викладеного. вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44. 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фармацевтичної корпорації "Херсонфарм", 73039, м.Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, 33, , р/р.260051082 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", 02098, м.Київ, вул.Березняківська, 29, , р/р.00 у АБ "Брокбізнесбанк" МФО 300249 - 63430,04 грн. (шістдесят три тисячі чотириста тридцять грн. 04 коп.)  основного боргу, 1318,78 грн. (одна тисяча  триста вісімнадцять грн. 78 коп.) пені, 3870,15 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят грн. 15 коп.) штрафу, 247,26 грн. (двісті сорок сім грн. 26 коп.) 3% річних, 1083,64 грн. (одна тисяча вісімдесят три грн. 64 коп.) інфляційних нарахувань, 1350,00 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят грн. 00 коп.) витрат на юридичні послуги, 1133,98 грн. (одна тисяча сто тридцять три грн. 98 коп.) по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнення 63430,04 грн. основного боргу розстрочити строком на 5 місяців, починаючи з 01.10.2007 року, зі сплатою щомісячно, першого числа кожного місяця 12 686,01 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог про стягнення 13 973,01 грн.  основного боргу - провадження у справі  припинити.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін