ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2007 р.

10 год. 10 хвил.              Справа № АС-27/243-07

вх. № 7187/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Литовченко В.А. – начальник відділу (за дорученням)

відповідача – Колісник О.О. – заступник директора

по справі за позовом  КРУ в Харківській області м. Харків

до  Професійний аграрний ліцей, м. Барвінкове, Харківська область

про стягнення 3140,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КРУ в Харківській області, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, професійного аграрного коледжу в доход держави грошові кошти в розмірі 3140,00 грн.

Відповідач в судове засідання з’явився, у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив, що контрольно-ревізійним відділом в Барвінківському районі 07.12.2004 р. була проведена позапланова перевірка в Барвінківському професійному аграрному ліцеї за період з 01.09.2002 р. по 01.11.2004 р. за результатами перевірки був складений акт № 56 від 07.12.2004 р., з яким був ознайомлений директор відповідача.

В ході проведення перевірки були виявлені порушення, а саме:

- порушення ст. 1541 „Кодексу законів про працю України”, Положення про преміювання, при наявності догани, яка на час виплати премії не скасована, безпідставно нараховано премію шести працівникам ліцею на суму 1610,40 грн.;

- в результаті нарахування премії викладачам не на посадовий оклад, а на оклад з урахуванням доплат за перевірку зошитів в жовтні 2003 р. по наказу № 65  від 29.09.2003 р. зайво виплачено премії двом викладачам на суму 34,00 грн.;

- за невідпрацьований час зайво нарахована доплата за складність і напруженість в роботі двом працівникам в сумі 21,35 грн.;

- в порушення п. 4б Постанови КМУ від 07.02.2001 р. № 134 „Про впорядкування умов оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей, бюджетної сфери” шести працівникам видано по дві матеріальні допомоги, розмір яких перевищує один посадовий оклад на рік та одному працівнику одну матеріальну допомогу, але в розмірі більше, ніж посадовий оклад. Всього зайво нараховано матеріальної допомоги на суму 783 грн.;

- в результаті незаконного нарахування та виплати додаткової заробітної плати безпідставно нараховано до фондів нарахувань на заробітну плату в сумі 689,98 грн.

Також керівнику підприємства відповідача були надані вимоги.

Суд зазначає, що згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед державним бюджетом в сумі 3140,00 грн. виникла 07.12.2004 р., а позивачем поданий даний позов 24.05.2007 р., тобто пройшов строк для звернення позивача до суду про стягнення заборгованості в сумі 3140,00 грн.

Таким чином, відповідно до ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до суду є підставою для відмови у задоволенні позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін. Так, позивачу необхідно відмовити у зв’язку з пропуском позивачем строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 02.07.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.