ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2007                                                                                   Справа № 34/80-07(6/576-06)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.

суддів: Чус О.В. (доповідач), Швець В.В.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Полякова Г.О., довіреність №б/н  від 27.02.07,  представник;

від відповідача та третіх осіб: представники не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ТОВ “ІКК Славутич-Капітал” м. Дніпропетровськ на  ухвалу господарського суду  Дніпропетровської  області  від 20.06.07 р.   у справі №  34/80-07 (6/576-06)

за позовом   ТОВ “ІКК Славутич-Капітал” м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства “ДОПСОК” м. Дніпропетровськ

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Ічнянська районна державна адміністрація, державний реєстратор, Чернігівська область, с. Ічня.

про  визнання рішень недійсними.

В С Т А Н О В И В:

08.09.2007 р. товариство з обмеженою відповідальністю “ІКК Славутич-Капітал” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства “ДОПСОК” м. Дніпропетровськ, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ, третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Ічнянська районна державна адміністрація, державний реєстратор, Чернігівська область, с. Ічня про визнання рішень недісними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007р. (головуючий суддя: Примак С.А., судді: Панна С.П., Манько Г.В.) провадження по справі зупинено.

Не погодившись з ухвалою, позивач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції від 20.06.2007 року.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту  встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції повно та всебічно досліджено матеріали справи, правильно встановлено фактичні обставини справи, яким дана належна правова оцінка.

Господарський суд дійшов обґрунтованого  висновку про те, що неможливо вирішити спір без визначення питання щодо  правонаступника відповідача, у зв’язку з чим  ухвалою від 20.06.2007 року зупинив провадження по справі №34/80-07(6/576-06) до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні передбачені ст.104 ГПК України підстави для скасування чи зміни ухвали місцевого суду.

Керуючись ст. 101, 103 –106 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ТОВ “ІКК Славутич-Капітал” м. Дніпропетровськ залишити без задоволення,  а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007 р. у справі  34/80-07(6/576-06)  залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

О.В.Чус

Суддя
В.В. Швець

З оригіналом згідно:

Помічник судді:                                        О.В. Максименко