ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 20-12/236
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"17" вересня 2007 р.  14:40                                                                                          м. Севастополь

За позовом: Прокурора міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя  (99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, 19)

до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Севастопольський комбінат хлібопродуктів” (99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 4)

про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10502,69 грн.

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

Представники сторін

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача  -   не з’явився;

прокурор – Цуркан С.А., посвідчення №505 від 13.06.2007,

Суть спору:

Прокурор  звернувся в порядку статей 17, 104 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10502,69 грн. з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Севастопольський комбінат хлібопродуктів”, посилаючись на те, що відповідачем не сплачена сума страхових внесків за лютий 2007 року на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 19.06.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/236, справа призначена до судового розгляду.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, відповідач про причину неявки не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, від позивача надійшла телефонограма (№236 від 17.09.2007) про відкладання розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку його представника.

28.08.2007 від відповідача надійшов відзив на позов, позовні вимоги визнав у повному обсягу (вх. №28597).

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні прокурору роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав прокурора  суд,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Положення про Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, затвердженого начальником Управління Пенсійного фонду України 11.05.02, Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя є органом Пенсійного Фонду України, на яке покладено контроль за поступленням збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організації та громадян, Фонд має право проводити перевірки правильності нарахування та сплати збору.

Згідно статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” роботодавці - підприємства, установи і організації, - створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності,   виду діяльності  та  господарювання є страхувальниками.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані  нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, розділу 4 Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління пенсійного фонду України від 19.12.03 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 під №64/8663 для роботодавців, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору, або на інших умовах, або за договором цивільно-правового характеру встановлений розмір страхових внесків –31,8 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці  (грошового забезпечення) працівників та 1-5% страхових внесків утримуються з доходів найманих робітників у вигляді заробітної плати підприємства, установи, організації, в залежності від суми такого доходу.

Відповідно до розділу 5 Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України страхові внески нараховуються незалежно від джерел  їх фінансування,  форми,  порядку,  місця виплати та використання,  а також  незалежно  від  того,  чи  були  зазначені  суми   фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані  за  відповідний  базовий  звітний   період страхові   внески   сплачуються  платниками  шляхом  перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше  ніж  через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати  (доходу),  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

В наданому дочірнім підприємством державної акціонерної компанії “Хліб України” “Севастопольський комбінат хлібопродуктів” розрахунку сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування склала за лютий 2007 року 10502,69 грн. В рахунок сплати страхових внесків від відповідача грошові кошті не надходили.

Згідно до статті 106 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Управлянням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на юридичну адресу відповідача направлена вимога про сплату боргу № Ю-6 від 26.03.2007 на суму 10502,69 грн., яка була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 28.03.2007.

Таким чином, заборгованість відповідача по страховим внескам на день розгляду спору складає  10502,69 грн.

Відповідач визнав під час судового розгляду суму заборгованості у повному обсягу.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Севастопольський комбінат хлібопродуктів” заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10502,69 грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись розділами 4, 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. під № 64/8663, ст. 14, 17, 106  Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.03р.,  ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд –

П о с т а н о в и в :

1.          Прийняти визнання дочірнім підприємством державної акціонерної компанії “Хліб України” “Севастопольський комбінат хлібопродуктів” адміністративного позову.

2.          Позов задовольнити повністю.

3.          Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Севастопольський комбінат хлібопродуктів” (99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 4, ідентифікаційний код 00951988) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя  (99001, м. Севастополь,  вул. Дзигунська, 19, ідентифікаційний код  22274979) 10 502,69 грн. - сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

20.09.2007.