СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2007 р.
Справа № 5/196-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Ситюка В.Г. при секретарі Мальцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ДПІ у м.Херсоні
до ПП ОСОБА_1 м.Херсона
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
участю представників сторін:
від  позивача: Руденко І.В. -
держ.податк.інспектор, дов. у справі,
від  відповідача: ОСОБА_1
Позивач звернувся до суду з позовом
про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з неподанням
останнім на протязі більше року до податкової інспекції податкових декларацій і
документів бухгалтерської звітності.
В судовому засіданні 01.11.07р. для
можливості подання сторонами даних щодо подання відповідачем податкової
звітності до ДПІ відповідно до ст. 150 КАС України оголошувалася перерва до
Після перерви представником позивача
подано до суду довідку (службову записку) та повідомлено про надання
відповідачем 16.10.07р. до податкової інспекції податкових декларацій за
2006-2007 роки, позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позовній
заяві, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача з посиланням на
неподання відповідачем протягом року податкової звітності.
Відповідачем подано до суду копію
свідоцтва про державну реєстрацію, копії декларацій про доходи за 2006-2007
роки, вимоги позивача не визнаються з посиланням на подання до податкової
інспекції передбаченої законодавством податкової звітності і її прийняття
податковою інспекцією.
Заслухавши представників сторін,
розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 9 Закону України
,,Про систему оподаткування" та ст. 4 Закону України ,,Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані
надавати до державної податкової інспекції за місцем реєстрації звіти про
отримані доходи у процесі здійснення ними підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 15 ст. 58 ГК України
скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його
особистою заявою, а також за рішенням суду у випадках передбачених законом.
Згідно п. 2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"
від 15.05.03р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: - неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької
діяльності, зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 15.09.2004р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Як платник податків відповідач
знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні.
Згідно акту ДПІ у м. Херсоні від
23.08.07р. № 233/17-1 відповідач - приватний підприємець  ОСОБА_1 не подає до податкової інспекції
податкові декларації і документи бухгалтерської звітності з 30.05.06р.;
заборгованість по платежам до бюджету відсутня, - довідка ДПІ № 8880/9/24-017
Неподання відповідачем протягом року
до органів податкової служби податкової звітності стало підставою для звернення
ДПІ у м. Херсоні до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності
Проте, відповідно до наданих до суду
відповідачем матеріалів, - декларацій про доходи за 2006р. та 3 квартали 2007
року,  16.10.07 року ним подано до ДПІ у
м. Херсоні передбачену законодавством податкову звітність і яка прийнята
позивачем, що вбачається з відмітки податкової інспекції про отримання.
Вказані обставини не заперечуються
від 01.11.2007р.) відповідно до якої відповідачем -приватним підприємцем
ОСОБА_1 декларації про доходи за період з 01.01.06р. по 30.09.07р. надані
Таким чином, зазначені обставини
свідчать про подання відповідачем до податкової інспекції передбаченої
законодавством звітності, що виключає можливість припинення його
підприємницької діяльності з підстав заявлених позивачем, а саме у зв'язку з
неподанням відповідачем протягом року до органів державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (п.
2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
За таких обставин позовні вимоги
задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, на підставі ст.
58 п. 15 ГК України, п. 2ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",  керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
1.У задоволенні позову відмовити.
2.Роз"яснити сторонам, що дана постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.Г. Ситюк