ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" вересня 2007 р.
Справа №  7/324/07

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва, 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167

Про: зобов’язання відповідача прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлих Фоміна А.В. у сумі 300,00 грн., Куцих В.В. у сумі 300,00 грн., Калістерова В.В. у сумі 400,00 грн., а також суму витрат з виплати і доставки пенсій в сумі 7,90 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Демешко С.П., дов. № 2 від 02.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулось до господарського суду з позовними вимогами про зобов’язання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Миколаєва прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлих Фоміна А.В. у сумі 300,00 грн., Куцих В.В. у сумі 300,00 грн., Калістерова В.В. у сумі 400,00 грн., а також суму витрат з виплати і доставки пенсій в сумі 7,90 грн.

22.05.2007 року позивачем на підставі ст.ст. 49, 51, 156 КАС України подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 20.08.2007р. в зв’язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів необхідних для розгляду даної справи.

22.05.2007 року судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до 20.08.2007р.

Ухвалою господарського суду про поновлення провадження у справі від 21.08.2007р., розгляд справи призначено на 06.09.2007 року о 10:00.

06.09.2007 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника.

06.09.2007 року розгляд справи судом відкладено на 20.09.2007р. Повістка-повідомлення про відкладення розгляду справи отримана позивачем 11.09.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення від 11.09.2007р.

20.09.2007р. позивач повторно не з’явився в судове засідання причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства  України суд своєю ухвалою залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук