ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.07
Справа №17/342-07.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія», Сумська область,

м. Шостка

до                   Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна

компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Шосткинський райавтодор», м. Шостка

про                стягнення 121868 грн. 43 коп.

СУДДЯ   СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

позивача – Сівіріна Є.І.

відповідача – Варуха Ю.В., Краснонос О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 73122 грн. 50 коп. заборгованості за проданий товар та виконані роботи, інфляційні збитки в сумі 73122 грн. 50 коп., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 3503 грн. 26 коп., штраф в сумі 21441 грн. 76 коп. і пеню в сумі 12466 грн. 93 коп. (загальна сума заборгованості – 121868 грн. 43 коп.), а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позивач надав суду зміни до позовної заяви № 239 від 13.07.07р., де просить суд визнати поважними причини строку позовної давності для стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів; стягнути з відповідача борг у сумі 73122 грн., інфляційні збитки в сумі 11333 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 3503 грн. 26 коп., штраф в сумі 21441 грн. 76 коп. та пеню в сумі 6965 грн. 72 коп., (загальна сума заборгованості – 116367 грн. 22 коп.) та повернути зайво сплачене держмито.

Відповідач надав суду заяву № 044 від 22.08.2007р., де зазначає, що позивач, в підтвердження своїх обгрунтувань не надає суду належних доказів, які свідчили наявність у позивача поважних причин пропуску строку позовної давності для своєчасного звернення до господарського суду з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій.

Також відповідач надав суду заперечення № 047 від 22.08.2007 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, а саме витребувати у позивача документальні докази – копії направлених на адресу відповідача вимог до оплати; копії виставлених рахунків та докази їх вручення; копії листів про звернення відповідача до позивача з проханням укласти договір на поставку ТМЦ та надання послуг.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ

1.          Розгляд справи відкласти на 05.09.07р. на 11 год. 00 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Зобов’язати позивача надати належним чином оформлені копії направлених на адресу відповідача вимог на оплату заборгованості в порядку ст. 530 ЦК України; копії виставлених рахунків та докази їх вручення (надсилання); копії листів про звернення  відповідача  до позивача з проханнямукласти договір на поставку товарно-матеріальних цінностей та надання послуг, докази, що протягом 2005-2007р.р. господарська діяльність товариства була припинена.

3.          Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                               О.Ю. Соп’яненко