Господарський суд    Чернігівської  області
м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                                          Тел.7-99-18
РІШЕННЯ

23.10.07                                                                                                         Справа  № 15/100.

Позивач- Ніжинський міжрайонний прокурор  в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради, м. Ніжин, пл.. Леніна, 1.

До відповідача-  Дочірнього підприємства „Парковка-Сервіс” комунального підприємства „Комунальник”, м. Ніжин, вул. Леніна, 14.

Про звільнення земельної ділянки.             Суддя                          Федоренко Ю.В.

Представники  сторін:

Від позивача- Костюк О.І., дов. від 23.05.07.

Від відповідача- Луєнко Ю.В., дов. від 02.04.07.

С У Т Ь   С П О Р У:

Заявлено позов про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,04 га по вул. Московській м. Ніжина біля центрального ринку.

Відповідач позив не визнав посилаючись на укладений договір про передачу в користування місць паркування транспортних засобів від 24.12.02 та вважає, що він використовує земельну ділянку без правовстановлювальних документів що виключає відповідальність за ст.212 Земельного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

На підставі рішення Ніжинської міської ради від 16.10.02 між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та ДП „Парковка Сервіс” комунального підприємства „Комунальник” 24.12.02 укладено договір про передачу в користування місць паркування транспортних засобів” за яким відповідачу передані в користування місця паркування транспортних засобів на території площі Ринкова ( ліва сторона вул. Московська між вхідними воротами колгоспного ринку ) та інші строком на 10 років.

Актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.10.06, 01.12.06, 03.01.07, протоколами про адміністративне правопорушення від 25.10.06, 01.12.06 встановлено, що земельна ділянка площею 0,04 га використовується відповідачем без оформлення правовстановлюючих документів що є порушенням ст. 125,126 Земельного кодексу України.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 31.10.06 керівника підприємства відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за самовільне зайняття земельної ділянки, а постановою від 05.12.06 за ст. 188-5 цього ж Кодексу.

Заявою від 08.11.06 керівник відповідача просить надати в оренду земельну ділянку площею 300 кв. м. по вул. Московській, рішенням ХХ сесії У скликання Ніжинської міської ради від 25.04.07 відповідачу дозволено збір матеріалів попереднього погодження місць розташування майданчика для парковки легкових автомобілів на земельній ділянці площею 0,0470 га по вул. Московській біля Ніжинського ринку з терміном дії дозволу в 6 місяців з дня прийняття рішення сесії, рішенням ХХУІ сесії У скликання Ніжинської міської ради від 03.10.07 погоджено місце розташування майданчика для паркування легкових автомобілів підприємству відповідача.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які  дії  особи,які  свідчать  про  фактичне  використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до  встановлення її  меж  у  натурі  (на  місцевості),  до одержання документа,  що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

В частині 3 ст.125 Земельного кодексу України визначено, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі ( на місцевості ), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідальність за самовільно зайняті земельні ділянки встановлена ст.212 Земельного кодексу України.

При винесенні рішення суд враховує, що місця для паркування транспортних засобів, які неможливо відокремити від земельної ділянки на якій вони розташовані, відповідач набув на підставі рішення Ніжинської міської ради, укладено договір на передачу в користування місць паркування транспортних засобів, тобто відповідачем не самовільно зайнята земельна ділянка а має місце лише використання земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів що виключає відповідальність за ст. 212 Земельного кодексу України.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.35 ГПК України постанова про накладення адміністративного стягнення від 31.10.06 № 300333, винесена начальником Ніжинського міського відділу земельних ресурсів –старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель, за якою керівника підприємства відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП, не є обов”язковою для господарського суду, а факт самовільного зайняття земельної ділянки не підтверджується дослідженими доказами по справі.

На підставі викладеного у позові слід відмовити повністю.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85,  Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Рішення підписане 29.10.07.

Суддя                                                                                                            Ю.В.Федоренко

29.10.07