ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р.
№ А4/313-07

Суддя господарського суду Київської
області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом:          Фастівської ОДПІ, м. Фастів

до відповідача          Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1., м. Фастів

про          стягнення
1260032,82 грн.,

за участю представників:

від позивача

Комарова М.О., за дов. від
09.01.07р. №2/7/25-1

від відповідача

ОСОБА_1., за дов. від 19.05.06р.

Обставини
справи:

Фастівською об'єднаною державною
податковою інспекцією (далі -позивач) 24.06.07р. заявлено позов до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1. (далі -відповідач) про стягнення 1260032,82 грн.
податкової заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані
приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. з огляду на те, що
станом на 18.06.07р. загальна сума заборгованості фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1. перед бюджетом становить 1260032,82 грн., яка в добровільному порядку
відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.07.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

14.08.07р. в судовому засіданні
представник відповідача надав господарському суду клопотання про зупинення
провадження в даній адміністративній справі в порядку п. 3 ч. 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства України. Вказане клопотання обґрунтоване
тим, що 30.07.07р. відповідач звернувся до господарського суду з позовом про
скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.06р. НОМЕР_1 на суму
944971,50 грн., НОМЕР_2 на суму 312726,86 грн., НОМЕР_3 на суму 1020,00 грн.
01.08.07р. було відкрито провадження у адміністративній справі №А6/393-07 за
позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. до Фастівської ОДПІ про скасування
податкових повідомлень-рішень (копія ухвали додається).

Відповідно до приписів пункту 3
частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи № А4/313-07
не є можливим до вирішення адміністративної справи № А6/393-07, яка
розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє
провадження у справі № А4/313-07.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті
156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

постановив:

Провадження у
справі № А4/313-07 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складання та підписання ухвали
в повному обсязі -27 серпня 2007 року.