ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07                                                                                        Справа №  10/171д/07

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”,

м. Запоріжжя

до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області,

м. Запоріжжя

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Хартрон-Юком”, м. Запоріжжя

про врегулювання розбіжностей, що виникли при внесення зміни до договору на користування електричною енергією № 5301 від 01.01.2005 р.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Матіс Т.В.  дов. від 21.09.07р.

Від відповідача: Каплунова С.М. дов. від 15.12.06р.

Справа слухалась 12.04.07р, розгляд справи продовжено та відкладено на 13.07.07р. 13.07.07р. оголошено перерву на 08.10.07р., потім на 18.10.07р. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір  про врегулювання розбіжностей, що виникли при внесенні змін до Договору на користування електричної енергії № 5301 від 01.01.2005р., а саме у редакції позивача:

1)          викласти п. 2 Додатку № 4 в наступній редакції: „За умови наявності у Споживача погодженої в установленому порядку екологічної та/або аварійної броні, Споживач зобов’язаний протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснити платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття екологічної та/або аварійної броні в наступному розрахунковому періоді.

Сума платежу розраховується виходячи із тарифів, які діють на день здійснення платежу і обсягу електричної енергії, необхідної на покриття аварійної броні протягом розрахункового періоду, що становить:

Зимовий період (1-4 квартал) –9626 кВт.год.

Літній період (2-3квартал) –9626 кВт.год.

У разі використання споживачем зарезервованого обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, Постачальником електричної енергії здійснюється перерахунок його вартості відповідно до тарифів, які діяли в період використання зарезервованого обсягу електричної енергії”.

Відповідач позовні вимоги не визнав, зазначив, що сплата бюджетних коштів за надання аварійної броні призведе до порушення п.7 ст. 51 Бюджетного кодексу України, яким проведення попередньої оплати заборонено та Постанови КМУ від 09.10.06р. № 1404, якою визначено, що строк здійснення попередньої оплати за послуги енергопостачання не може перевищувати місяця.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Тридцятого січня 2007р. в адресу Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області (далі Відповідач) в порядку, встановленому законодавством, була адресована оферта за вих. № 484к/44 ВАТ „Запоріжжяобленерго” - два примірники додаткової угоди від 01.01.2007р. про внесення змін до договору на користування електричною енергією № 5301 від 01.01.2005р.

Відповідач повідомив про результати розгляду пропозиції листом від 09.02.2007р. за вих. № 12-13/702, який на адресу Позивача надійшов 19.02.2007р. вх. № 634к. Ппропозиція позивача відповідачем  неприйнята, отже, на підставі ч. 4 ст. 188 Господарського кодексу України (далі ГКУ), Позивач скористався правом та передав спір на вирішення суду.

Внесення змін до договору на користування електричною енергією № 5301 від 01.01.2005р. позивач вважає  обов’язковим.

Підставою виникнення прав та обов’язків, згідно з ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України, є акти цивільного законодавства. Пунктом 1.13 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 (редакція постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) передбачена вимога вносити зміни до договорів відповідно до вимог законодавства та Правил. Так, постановою НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 встановлений обов’язок суб’єктам господарювання, на яких поширюється дія Правил, привести взаємовідносини між собою у відповідність до вимог Правил. Вимоги Правил такі:

Пунктом 6.9 Правил передбачений обов’язок споживача, який має погоджену у встановленому порядку екологічну та/або аварійну броню електропостачання, здійснювати протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діють на день здійснення платежу.

Обсяг електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні визначається відповідно до даних складеного акта екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача.

У разі використання споживачем зарезервованого обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, постачальником електричної енергії здійснюється перерахунок його вартості відповідно до тарифів, які діяли в період використання зарезервованого обсягу електричної енергії.

Крім того, слід також керуватися такими положеннями Правил:

- Підпунктом 2 п. 10.2 Правил встановлює обов’язок споживача здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

- Підпунктом 1 п. 8.1 Правил передбачене право енергопостачальної організації на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України (Правила).

- Згідно з п/п 4 п. 10.2 Правил споживач зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

- Пунктом 1.2 Правил передбачено, що платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні - обсяг коштів, необхідний для забезпечення постачання електричної енергії на рівні аварійної (екологічної) броні протягом періоду застосування аварійної (екологічної) броні.

- Пунктом 7.7 типового договору передбачена така умова, як те, що розмір платежу за резервування обсягу електричної енергії, необхідного для забезпечення електричною енергією на термін дії аварійної броні до повного відключення Споживача, визначається відповідно до актів екологічної, аварійної і технологічної броні.

Відповідач у своїй відповіді щодо внесення змін до договору вказав на відсутність екологічної та/або аварійної броні. Дане твердження спростовується наявністю акта екологічної, аварійної броні електропостачання, складеного між відповідачем та основним споживачем ТОВ „НПП Хартрон Юком”, відповідно до Інструкції про порядок складання акта екологічної, аварійної, технологічної броні електропостачання споживача, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 19.01.2004р. № 26.

Також, однією з причин відмови відповідача внести зміни до договору є посилання на Постанову Кабінету Міністрів України від 09.10.2006р. № 1404 „Питання попередньої оплати  товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти”, а саме: замовники послуг з енергопостачання можуть передбачати попередню оплату на строк не більше одного місяця.

Позивач вважає, що вимоги даної Постанови не розповсюджуються на відносини щодо внесення споживачем платежу за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, у зв’язку з тим, що в постанові мова йде про попередню оплату послуг (попередня оплата за споживання електричної енергії, як один із видів здійснення платежу, п. 6.6 Правил). Платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні не є оплатою послуг в розумінні постанови, а є необхідним обсягом коштів для забезпечення постачання е/е на рівні аварійної броні (п. 6.9 Правил).

У зв’язку з тим, що внесення споживачем платежу за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, в розумінні п. 6.9 Правил, передбачає собою внесення платежу за тарифами, що діють на момент внесення платежу, умовами додаткової угоди передбачається не конкретна сума в грн. авансу (бо неможливо встановити момент внесення платежу та спрогнозувати які тарифи будуть діяти), а кількість електроспоживання в кВт.год, яке необхідно для покриття аварійної броні.

Тарифи на передачу і постачання електричної енергії місцевими (локальними) електромережами регулюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Запропонована редакція додаткової угоди Позивача цілком дослівно узгоджується з п. 6.9 Правил. Обсяг електричної енергії, необхідної для покриття аварійної броні становить 9626 кВт.год на підставі Акту:  так, п. 2.5 Акту величина навантаження аварійної броні складає 13, 37 кВт множимо на кількість днів в одному місяці*(30діб) та множимо на кількість годин в одній добі*(24години)= 9626кВт.год.

На підставі викладеного, позивач просить внести зміни до Договору на користування електричної енергії № 5301 від 01.01.2005р., у редакції позивача:

2)          викласти п. 2 Додатку № 4 в наступній редакції: „За умови наявності у Споживача погодженої в установленому порядку екологічної та/або аварійної броні, Споживач зобов’язаний протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснити платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття екологічної та/або аварійної броні в наступному розрахунковому періоді.

Сума платежу розраховується виходячи із тарифів, які діють на день здійснення платежу і обсягу електричної енергії, необхідної на покриття аварійної броні протягом розрахункового періоду, що становить:

Зимовий період (1-4 квартал) –9626 кВт.год.

Літній період (2-3квартал) –9626 кВт.год.

У разі використання споживачем зарезервованого обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, Постачальником електричної енергії здійснюється перерахунок його вартості відповідно до тарифів, які діяли в період використання зарезервованого обсягу електричної енергії”.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені наданими матеріалами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, т.я. сторони підписали Додаток № 4 до Договору № 5301 про порядок розрахунків за активну електроенергію, в якому вже визначений порядок оплати, лише відсутні кіловат години, які позивач і просить визначити у Додатковій угоді.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49,  82, 84 ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

1.          Врегулювати розбіжності, що виникли при внесенні зміни до Договору на користування електричної енергії № 5301 від 01.01.2005р.,

“Викласти п. 2 Додатку № 4 в наступній редакції: „За умови наявності у Споживача погодженої в установленому порядку екологічної та/або аварійної броні, Споживач зобов’язаний протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснити платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття екологічної та/або аварійної броні в наступному розрахунковому періоді.

Сума платежу розраховується виходячи із тарифів, які діють на день здійснення платежу і обсягу електричної енергії, необхідної на покриття аварійної броні протягом розрахункового періоду, що становить:

Зимовий період (1-4 квартал) –9626 кВт.год.

Літній період (2-3квартал) –9626 кВт.год.

У разі використання споживачем зарезервованого обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні, Постачальником електричної енергії здійснюється перерахунок його вартості відповідно до тарифів, які діяли в період використання зарезервованого обсягу електричної енергії”.

Стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, м. Запоріжжя 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, р/р 0001 УДК у Запорізькій області, МФО 813015, , на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, , р/р 1743, Комунарське відділення філії “Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку”, МФВ 313355, 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                        Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 24.10.07р.