СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

06 листопада 2007 року

Справа № 20-9/017

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава
Л.М.,

суддів                                                                      Дугаренко
О.В.,

Лисенко В.А.,

за участю представників сторін:

заявник, не з'явився,
Джанкойське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства;

заявник, Нікітіна
Олександра Анатоліївна, довіреність №
б/н   від 02.11.07,  Закрите акціонерне товариство
"Західно-Український Консорціум";

боржник, не з'явився,     Закрите акціонерне товариство
"Паллада";

кредитор, Павлухіна
Тетяна Миколаївна, довіреність №
б/н   від 12.03.07,  Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального  страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Севастополі;

кредитор, Нємцева
Надія Володимирівна, довіреність №
64-00/9432   від 22.11.06,  Відкрите акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль";

кредитор, Ревякін
Іван Микитович, довіреність №
01-07/87   від 12.01.07,  Джанкойський
міськрайонний центр зайнятості Автономної Республіки Крим ;

кредитор,
Ревякін Іван Микитович, довіреність №
245/08   від 27.01.05,  Севастопольський міський центр
зайнятості;

розглянувши апеляційні скарги
відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та
закритого акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум" на
ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 06.09.2007
у справі № 20-9/017

за заявою           Джанкойського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Совєтська, 15-а,Джанкой,96100)

Закритого акціонерного товариства
"Західно-Український Консорціум" (вул. Джерельна, 29/7,Львів,79077)

про банкрутство           закритого акціонерного товариства
"Паллада" (вул. Токарєва, 2,Севастополь,99008)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  господарського суду міста Севастополя від
06.09.2007 по справі № 20-9/017 (суддя Рибіна С.А.) продовжений строк процедури
розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства “Паллада” до 06
листопада 2007 року; припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_1;
призначено розпорядником майна  Закритого
акціонерного товариства “Паллада”
арбітражного керуючого ОСОБА_2;. зобов'язано розпорядника майном ОСОБА_2
в строк до 01 листопада 2007 року надати суду звіт про результати розпорядження
майном; призначено розгляд скарги ВАТ “Райффазен Банк Аваль” на дії арбітражного
керуючого ОСОБА_1 на 17 вересня 2007 року о 12 годин 00 хвилин.

Не погодившись з ухвалою суду,
відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та закрите
акціонерне товариство "Західно-Український Консорціум" звернулися до
Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у
яких просять ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати в частині
продовження строку процедури майном боржника ЗАТ “Паллада” до 06 листопада 2007
року; призначення розпорядником майна
Закритого акціонерного товариства “Паллада”  арбітражного керуючого ОСОБА_2 та
зобов'язання її  надати суду звіт про
результати розпорядження майном боржника.

Постановити нову ухвалу про
задоволення клопотання комітету кредиторів ЗАТ "Паллада"  від 28.08.2007, відкриття  ліквідаційної процедури ЗАТ
"Паллада" та призначення ліквідатором ЗАТ "Паллада"  арбітражного керуючого ОСОБА_3,а також
покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_1 зобов'язання надати суду звіт про
результати розпорядження майном Закритого акціонерного товариства
„Паллада".

На підставі розпорядження
заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду  від 06.11.2007 у зв'язку з зайнятістю в
іншому судовому процесі судді Котлярової О.Л. та зайнятістю в іншому судовому
процесі  судді Антонової І.В. здійснено
заміну суддів Котлярової О.Л. та
Антонової І.В. на суддів Дугаренко О.В. та Лисенко В.А.

У судове засідання
призначене на 06.11.2007 представники Джанкойського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства, Закритого акціонерного товариства "Західно-Український
Консорціум"  не з'явився, не
дивлячись на те, що були сповіщені належним чином.

Стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись
належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання
представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх
участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки матеріали справи в
достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення
розгляду справи не вбачається.

Розглянувши справу повторно, в
порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія
встановила наступне.

Джанкойське виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства та Закрите акціонерне товариство
“Західно-Український Консорціум” звернулися до господарського суду міста
Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого
акціонерного товариства “Паллада”.

Ухвалою від 17.01.06 порушено
провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання,
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 07.12.2006 судом був
затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 27 лютого 2006 року суд
ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна
ОСОБА_1(ліцензія арбітражного керівника серії НОМЕР_1Міністерства економіки і з
питань Європейської інтеграції України, з терміном дії до 23.02.10) строком на
6 місяців.

Розпорядником майна ОСОБА_1
заявлено клопотання про заміну розпорядника майна Закритого акціонерного
товариства “Паллада” в зв'язку з тим, що за станом здоров'я  вона не може виконувати обов'язки
розпорядника майна.

З матеріалів справи вбачається, що
до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора - Джанкойського виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства - про призначення
розпорядником майна ОСОБА_4, клопотання ініціюючого кредитора - Джанкойського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства - про
призначення розпорядником майна ОСОБА_2, клопотання комітету кредиторів ЗАТ
“Палада” про призначення розпорядником майна ОСОБА_3

Правом запропонувати кандидатуру
розпорядника майна, згідно вимог статті 13 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мають кредитори
боржника, переважне право надання пропозицій щодо кандидатури розпорядника
майна комітет кредиторів  має тільки у випадку
припинення повноважень арбітражного керуючого за його клопотанням при наділенні
його відповідними повноваженнями за рішенням зборів кредиторів.

Згідно частини першої статті 12
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб,
зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі,
відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду
України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна,
яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно Рекомендації президії Вищого
господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання
практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” при виборі кандидатури розпорядника майна
судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього
організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна
у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та
інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним
чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Суд дослідив надані кандидатами
документи, визначений у матеріалах досвід роботи, освіту, наявність ліцензії
арбітражного керуючого, враховуючи те,що
арбітражного керуючого ОСОБА_2в період непрацездатності розпорядника
майна ОСОБА_1., за її дорученням здійснила заходи щодо виявлення та збереження
майна боржника,  та призначив
розпорядником майна Закритого акціонерного товариства “Паллада”  арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи неможливість в даному
судовому засіданні винести ухвалу про санацію боржника або про визнання його
банкротом і відкриття ліквідаційної процедури в зв'язку із відсутністю
результатів процедури розпорядження майна, суд правомірно задовольнив
клопотання про продовження процедури розпорядження майном до 06.11.2007, та
призначив на 06.11.2007 судове засідання по розгляду звіту розпорядника майна
та винесення ухвали про санацію боржника або про визнання його банкротом і
відкриття ліквідаційної процедури.

При таких обставинах господарський
суд міста Севастополя правомірно призначив розпорядником майна Закритого
акціонерного товариства „Паллада”, арбітражного керуючого ОСОБА_2, та продовжив
строк процедури розпорядження  майном
боржника.

З урахуванням викладеного, судова
колегія вважає, що вимоги відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" та закритого акціонерного товариства "Західно-Український
Консорціум" викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають,
підстави для скасування ухвали місцевого господарського суду відсутні.

Керуючись статтями 101, 103 (пункт
1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та закритого акціонерного
товариства "Західно-Український Консорціум"  залишити без задоволення.

2. Ухвалу  господарського суду міста Севастополя від
06.09.2007 у справі № 20-9/017 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді
О.В. Дугаренко

В.А. Лисенко

Розсилка:

1.Кредитору (Джанкойське виробниче
підприємство водопровідно-каналізаційне господарство):   96102, АР Крим, м. Джанкой, вул.
Советська,15-“А”;

2. ОСОБА_5:   АДРЕСА_1;

3. Кредитору (Закрите акціонерне
товариство “Західно-Український Консорціум”: 79007, м. Львів, вул.
.Джерельна,29/7;

4. Компанія “Правовий Альянс”:
95000, м. Сімферополь, вул. Шполянської,7/9;

5. Боржнику (ТОВ “Паллада”): 99029,
м. Севастополь, вул. Токарева,2;

м. Севастополь, вул.
Загородна балка, 1-б

6. Кримському  управлінню з питань банкрутства:  95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,
офіс 401,227

7. Відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК: 96006, м. Сімферополь,
вул. Р. Люксембург, 17-а

8. Управління Пенсійного фонду
України в  Ленінському районі міста
Севастополя: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинная, буд. 16, кв. 56

9. АППБ “Аваль”: 99000, м.
Севастополь, вул.. Володарського, 10

10. Управління Пенсійного фонду
України в Джанкойському районі АРК:
96100, АРК, м. Джанкой, вул. Леніна, 8

11. ВАТ “Джанкойський консервний
завод”: 96100, АРК, м. Джанкой, вул. Кримська, 1

12. Джанкойське  об'єднана
державна  податкова  інспекція: 96100, м. Джанкой, вул.
Дзержинського, буд. 30

13. ДП “Казамета-Україна” ЛК  ЗАТ “Казамета”: 73036, м. Херсон, вул.
Перекопська, 169

14.
ЗАТ “Кримвтормет”: 95000, м. Сімферополь, вул. Суворовський спуск, буд.
5

15. ТОВ  “СевШипСервіс”: 99055, м. Севастополь,вул. Г.
лебедя, буд. 34, кв. 13

16. Севастопольський  міський
центр  зайнятості: 99053, м.
Севастополь, вул. Руднєва, 40

17. ПП “Тагетіс”:  69068, м. Запоріжжя, вул. 8 березня, буд. 28,
кв. 165

18. АК АПБ “Україна”: 01025, м.
Київ, провулок Рильський, 10

19 УПФУ  в
Ленінському районі міста Севастополя: 99008, м. Севастополь, вул.
Карантинная, буд. 16, кв. 56,

20. ДПІ в Ленінському районі міста
Севастополя:  м. Севастополь, вул.
Кулакова, 37

21. Севастопольське міське
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності:
99001, м. Севастополь, вул. Дзержинського, 53

22. Відділення Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.
Джанкой: 96100, м. Джанкой, вул. Інтернаціональна, 48

23. Управління Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від  нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Севастополі, 99011, м.
Севастополь, вул. Одеська, буд. 27

24. Джанкойський міський центр  зайнятості: 96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8

25. ТОВ “ВКП “Кодес”: 99003, м. Севастополь, вул. Токарева,
2

26. ТОВ “Шип Моторс Сервіс”: 99011, м. Севастополь, вул.
Свердлова, буд. 3, кв. 9

27. ТОВ “Кримський картон”: 99003, м. Севастополь, вул.
Комуністична, 10-а

28. ЖФ АП “Кримтеплокомуненерго”: 96100, м. Джанкой,
вул. Кримських партизан, 82

29. КТ “Ригонда”: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова,
2-43

30. ВАТ “Персей”: 99001, м. Севастополь, Лазаревський
спуск, 1

31. ЗАТ “СПБ “Колос”: 99003, м. Севастополь, вул.
Токарева, 2

32. ТОВ “ВКП “Контур-ПК”: 99003, м. Севастополь, вул.
Токарева, 2

33. ЗАТ “Крест'янська промислова артіль”: 95034, м.
Сімферополь, пр. Бокуна, 32

34. КП “Виробниче управління кримспоживсоюза”: 95040,
АРК,  м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 2

35. ТОВ “Агро Крим Кроп”: 95034, АРК, м. Сімферополь,
вул. Київська, буд. 81, кімната 405

36. ЗАТ “КФ “Острів”: 95034, м. Сімферополь, вул.
Куйбишева/Київська, буд. 2, кв. 79

37. ТОВ “Еліксім”: 02139, м. Київ, вул. Братиславська,
50, к. 413

38. ТОВ “Арсенал”: 85113, Донецька обл., м.
Константинівка, вул. 6 жовтня, 40а

39. ПП ВКФ “Тонус”: 83008, м. Донецьк, вул. Югославська,
28-а

40. СПД ОСОБА_8.: АДРЕСА_5

41. КМП “Астрон”: АРК, м. Джанкой, вул. Леніна, 36/50

42. КМП “Янтар-Агро”: 96100, АРК, м. Джанкой, вул.
Леніна, 36/50

43. ТОВ “Інкерманський судноремонтний завод”: 99008,
м.Севастополь, вул. Ангарська,10-а

44. ОСОБА_7: АДРЕСА_4

45. ОСОБА_6: АДРЕСА_3

46. розпоряднику майна: ОСОБА_2
АДРЕСА_2.

47. ТУ  державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку в місті Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Дмитра
Ульянова, буд. 16,

48. Фонд майна АРК: (95015,    м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

49. ОСОБА_2 АДРЕСА_2.