ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

“ 06  ”  вересня 2007 року                                                                              справа № 7/179-7/185

Суддя            Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за первісним  позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ?НК Альфа - Нафта?
01133, м. київ,  бул. Л. Українки, 26
До відповідача за первісним позовом:  Відкритого акціонерного  товариства ?Агроспецмонтаж?
14011, м. Чернігів,  вул.. Щорса, 112

Про стягнення 27951,60 грн.

Позивач за зустрічним позовом:  Відкрите акціонерне товариство ?Агроспецмонтаж?
14011, м. Чернігів,  вул.. Щорса, 112

Відповідач за зустрічним позовом :  товариство з обмеженою відповідальністю ?НК Альфа - Нафта?
01133, м. Київ, бул. Л. українки, 26

Про визнання  недійсними змін , внесених  до актів та стягнення 196665,60 грн.

Представники сторін:

Від позивача  за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Семененко Н.В. –дов. № 19/08-1 від 19.08.2006 р., Різниченко В.В. –дов. № 567 від 05.09.2007 р.

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

Позивачем за первісним позовом подано позов про стягнення 27951,60 грн. збитків, що утворилися внаслідок  надлишково сплачених грошових коштів  по договору № 247-СП від 12.09.2005 р.

Відповідач по первісному позову відзив на позов не надав.

Відповідач по первісному позову  був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 582927, але повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем за зустрічним позовом подано позов про  визнання  недійсними змін, внесених до актів  приймання  виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 р. та стягнення 196665,60 грн. боргу по неоплаті вартості робіт, виконаних по договору № 247-СП від 12.09.2005 р.

Позивач за зустрічним позовом був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції               № 574444.

З огляду матеріалів справи суд дійшов висновку про доцільність проведення звірки розрахунків між сторонами.

Позивачем за первісним позовом в судовому засідання заявлено клопотання про призначення  звірки розрахунків на 13.09.2007 р. та на 17.09.2007 р.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи заявлене клопотання та його задоволення судом, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 20.09.2007 р. на  11 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати позивача по первісному позову надати  копію ухвали по справі  про розгляд спору  про зміну договірної ціни,  уточнити предмет та  підстави  позовних вимог, надати обґрунтований  розрахунок суми боргу  (суми  виконаних робіт) з зазначенням конкретних підстав нарахувань –актів, вартості робіт по акту, повідомити банківські реквізити сторін.

3.          Зобов’язати сторін провести звірку  об?єму та вартості  фактично виконаних робіт по договору та відповідно до акту від  22.03.2006 р. (ініціативу звірки покласти на обох сторін) для чого  зобов’язати позивача за первісним позовом  з’явитися до відповідача за первісним позовом  13.09.2007 р. об 11 год.00 хв. та 17.09.2007 р. об 11 год. 00 хв.

4.          Зобов’язати позивача за зустрічним позовом  уточнити  предмет спору, доплатити державне мито за розгляд справи в суді, про що надати докази, надати довідку про банківські реквізити.

Суддя                                                                                             Н.О. Скорик