ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.10.07
Справа № 5/311-06но.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши подання прокурора Сумської області про перегляд судового рішення по справі № 5/311-06 за позовом прокурора Сумської області в інтересах Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради, м. Суми до підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці в особі ліквідатора Шевченка Ігоря Валерійовича, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача  - Сумської міської ради про  спонукання вчинити дії.

Представники:

Прокурор – Кошлякова А.Ю.

Від позивача  -   не з'явився

Від  відповідача  -  не з'явився

Від третьої особи – Асланова А.В. (дов. № 971/05-26 від 21.08.07р.)

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Прокурор Сумської області подав подання про перегляд рішення  від 16 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами.

Відповідач проти перегляду рішення господарського суду Сумської області від 16.04.07 року по справі № 5/311-06 за нововиявленими обставинами заперечує.

Третя особа підтримує позицію прокурора та позивача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16 квітня 2007 року по даній справі в задоволенні позовних вимог прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради було відмовлено.

Зазначене рішення ґрунтувалось на тому, що провадження у справі № 7/116-04 щодо визнання відповідача банкрутом припинено, в зв’язку з затвердженням мирової угоди, а передача житлового фонду, в тому числі гуртожитків до комунальної власності здійснюється лише в разі банкрутства підприємства.

Прокурор Сумської області в обґрунтування подання про перегляд рішення  від 16 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами, посилається на те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.07р. скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.07р. по справі 7/116-04, на підставі якої було винесено рішення по даній справі.

Відповідач в заперечення проти перегляду рішення господарського суду Сумської області від 16.04.07 року по справі № 5/311-06 за нововиявленими обставинами, посилається на те, що прокурором пропущений строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Прокурор зазначає, що строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами пропушений з поважних причин і просить його поновити.

Господарський суд вважає клопотання прокурора щодо поновлення строку подання  заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до ліквідаційної маси не включаються об'єкти житлового фонду, у тому числі гуртожитки, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, постановою суду від 19.04.05р. підприємство Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці визнано банкрутом. Рішенням господарського суду Сумської області від 30.08.05р. за позовом відповідача до КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" визнано його право на гуртожитки по вул. Прокоф'єва, 10, вул. Лесі Українки, 14, вул. Лесі Українки, 2-а  в м. Суми. та рішенням Сумської міської ради № 1467 – МР від 30.11.05р. надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Суми. зазначених гуртожитків.

За таких умов, господарський суд вважає, що рішення від 16 квітня 2007 року підлягає скасуванню, а позовні вимоги позивача задоволенню.

Керуючись ст. ст. 114 ГПК України,

суд вирішив:

1.          Поновити строк перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

2.          Рішення господарського суду Сумської області від 16 квітня 2007 року скасувати.

3.          Позов задовольнити.

4.          Зобов'язати підприємство Сумської обласної спілки споживчих товариств житлово – експлуатаційну дільницю передати в місячний строк до комунальної власності територіальної громади м. Суми гуртожитки по вул. Прокоф'єва, 10, вул. Лесі Українки, 14, вул. Лесі Українки, 2-а  в м. Суми.

Суддя                                                                         Гудим В.Д.