ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"24" липня 2007 р.                                                                Справа №  20/250

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Такун І.Г.. (дов. № 158/10-01 від 16.04.2007р.);

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дубровицької міжрайонна державної податкової інспекції

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба”

про стягнення в сумі 3 952 грн. 88 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” (надалі – Відповідач) податкового боргу в сумі 3 952 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 88 коп..

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився, Відповідач письмових заперечень не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення  № 2613540 (а.с. 33) та № 2691320 (а.с. 39).

Враховуючи те, що 16 серпня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, а також те, що суддя Василишин А.Р. до 31 серпня 2007 року буде знаходитися у відпустці суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 року № 356 від 21 січня 2006 року (а.с. 13) та відомостей з договору оренди землі № 357 (а.с. 14) нараховано орендної плати на 2006 рік згідно з договором оренди в сумі 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 04 коп..

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 року № 979 від 31 січня 2007 року (а.с. 12) нараховано орендної плати на 2007 рік з договором оренди в сумі 3 284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 00 коп..

Відповідач звернувся із заявою, зареєстрованою 18 січня 2006 року № 40110, до Позивача про надання розстрочення штрафних санкцій (а.с. 18).

Позивачем було прийнято рішення № 4 від 20 січня 2006 року (надалі –Рішення; а.с. 19) про розстрочення (відстрочення) податкових зобов’язань (боргу).

Відповідно до Рішення було укладено договір № 4а від 27 січня 2006 року про розстрочення податкових зобов’язань (а.с. 20).

Згідно до підпункту 14.1.3 пункту 1.3 статті 14 Закону України "Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-111, платник податків, який звертається до податкового

органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається

таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

В зв'язку з несплатою розстрочених сум Позивачем прийнято рішенням № 7 від 26 травня 2006 року (а.с. 21) про скасування розстрочення (відстрочення) податкових зобов’язань (боргу).

У відповідності до податкового повідомлення-рішення № /0 від 20 лютого 2007 року (а.с. 16) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Відповідачу визначено штраф у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченого з затримкою, в сумі 348 (триста сорок вісім) грн. 10 коп., за платежем: орендна плата з юридичних осіб.

Згідно до податкового повідомлення-рішення № /0 від 20 лютого 2007 року (а.с. 16) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Відповідачу визначено штраф у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченого з затримкою, в сумі 54 (п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., за платежем: орендна плата з юридичних осіб.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № /0 від 20 лютого 2007 року (а.с. 17) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Відповідачу визначено штраф у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченого з затримкою, в сумі 47 (сорок сім) грн. 82 коп., за платежем: орендна плата з юридичних осіб.

Згідно до податкового повідомлення-рішення № /0 від 20 лютого 2007 року (а.с. 17) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року  № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Відповідачу визначено штраф у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченого з затримкою, в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 48 коп., за платежем: орендна плата з юридичних осіб.

У відповідності до податкового повідомлення-рішення № /0 від 28 березня 2007 року (а.с. 15) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Відповідачу визначено штраф у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченого з затримкою, в сумі 49 (сорок дев’ять) грн. 41 коп., за платежем: орендна плата з юридичних осіб.

Дані податкові повідомлення-рішення прийняті Позивачем Відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно розрахунку суми боргу Відповідача (а.с. 11) та облікової картки платника (а.с. 23-28) станом на     13 червня 2007 року за Відповідачем рахується податковий борг в сумі 3 952 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 88 коп., в тому числі: 3 872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 22 коп. орендної плати за земельні ділянки, 35 (тридцять п’ять) грн. 44 коп. процентів за користування розстроченням та 45 (сорок п’ять) грн. 22 коп. пені.

В добровільному порядку зазначена податкова заборгованість Відповідачем сплачена не була.

Згідно статті 4 Закону України  „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові  платежі).

Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов’язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями  87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооператива “Дружба”, 34153, Рівненська область, Дубровицький район, с. Осова, податковий борг в сумі 3 952 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 88 коп., в тому числі: 3 872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 22 коп. орендної плати за земельні ділянки, 35 (тридцять п’ять) грн. 44 коп. процентів за користування розстроченням та 45 (сорок п’ять) грн. 22 коп. пені.

3. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооператива “Дружба”, 34153, Рівненська область, Дубровицький район, с. Осова, в доход державного бюджету України 39 (тридцять дев’ять) грн. 53 коп. судового збору (держмита).

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 27.07.2007р.

Суддя                                                  А.Р. Василишин