СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.07                                                                                 Справа № 14/224.

Суддя Лісовицький С.А., розглянувши матеріали справи за позовом Знам’янського транспортного прокурора в інтересах Міністерства транспорту та зв’язку України, м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Центральної збагачувальної фабрики «Нагольчанська», смт.Дубівський, м.Антрацит

про стягнення   3480 грн. 49 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -   не прибув

від відповідача –Поета А.І., дов. № 01/1152 від 02.10.06

прокурор –Кадацький М.В.

Прокурором та відповідачем подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи:  прокурором заявлено вимоги в інтересах Міністерства транспорту та зв’язку України про стягнення з відповідача збитків 3480 грн. 49 коп., що спричинені порушенням правил навантаження вагону.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача і прокурора суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.07 року на станцію Знам"янка Одеської залізниці прибув вантажний потяг №2205, у складі якого був вагон №68716372 (відправник ВАТ ЦЗФ „Нагольчанська" , отримувач Трипільська ТЕЦ) завантажений вугіллям в кількості 69000 кг, з супровідними документами на вантаж - накладною №41357392 та дорожньою відомістю №49318190. Як зазначає прокурор, у даному вагоні вантаж (вугілля) навантажено відправником з порушенням п.4.3 глави 1 Правил розміщення і кріплення вантажів у нагонах і контейнерах, додатку 14 до Угоди про міжнародний залізничний вантажний зв"язок від 01.11.1951 року, ст.32 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998 року та ст.22 Закону України „Про залізничний транспорт", а саме допущено різницю в завантаженні вагону між візками на 11800 кг, що загрожувало безпеці руху вагону та потягу в цілому, тому станцією Знам"янка було вжито заходів до усунення зазначеного порушення шляхом переміщення вантажу в вагоні, на що потрачено 12 годин. Крім цього, понесені збитки (зайві витрати): зберігання вантажу понад встановлений час, подавання та прибирання вагону, понад встановленого часу користування вагоном залізниці, на загальну суму 3480,49 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення на користь позивача збитків 3480 грн. 49 коп., що спричинені порушенням правил навантаження вагону.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ст.124 Статуту залізниці. України вантажовідправник зобов'язаний відшкодувати залізниці збитки, завдані в наслідок пошкодження рухомого складу, перевантаження, неправильного навантаження, застосування неякісної упаковки або неправильного кріплення вантажу  у даному випадку –Одеській залізниці.

Будь-які права та охоронювані законом інтереси Міністерства транспорту та зв’язку України не були порушені.

За таких підстав у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Питання про судові витрати не вирішується, оскільки прокурор звільнений від сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          У задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 09.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 10 липня 2007 р.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький