СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.07                                                                                 Справа № 14/446.

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом  Закритого акціонерного товариства «Нафтохімімпекс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне

про стягнення    1024808 грн.

при секретарі Лисенко В.П.

присутності представників:

від позивача –не прибув

від  відповідача –Манжос О.П., дов. № 5/217 від 22.03.07

Позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з відповідача за позовом 1000000 грн. боргу за договором про поступку вимоги № 14/05 від 18.03.05, інфляційних нарахувань 13000 грн. та 3% річних 11808 грн.

Відповідач не заперечив проти позову та надав суду платіжні доручення, які свідчать про сплату боргу позивачу після порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про уступку вимоги від 18.03.2005 року № 14/05 , за умовами якого позивач відступив, а відповідач прийняв на себе право вимоги до ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»у сумі 1000000 грн. по зобов’язанню останнього оплатити за виконані роботи за контрактом № 01-274ін-03 від 15.08.03.

П.2.1. договору № 14/05 встановлено, що за відступлене право вимоги відповідач здійснює розрахунки з позивачем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 1000000 грн. згідно календарного графіку.

Графік не складений, тому 18.12.06 року на адресу відповідача позивач направив претензію з вимогою борг (отримана 06.01.07).

На момент звернення позивача до суду борг не був сплачений.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1000000 грн. боргу за договором про поступку вимоги № 14/05 від 18.03.05, інфляційних нарахувань 13000 грн. та 3% річних 11808 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, умов договору.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо сплати належної суми у 7-денний строк після отримання вимоги про оплату (ст.530 ЦК України).

Дане зобов’язання ним виконано лише після порушення провадження у справі платіжними дорученнями від 13, 18, 26 і 31 липня 2007 року. Тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу 1000000 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Інфляційні нарахування склали 13000 грн., 3% річних 11808 грн., позовні вимоги про стягнення даних сум обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений ним після порушення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне, площа Хіміків, 2, ідентифікаційний код 32803997 на користь Закритого акціонерного товариства «Нафтохімімпекс», м. Київ, вул.Лохвицька, 64, ідентифікаційний код 23537671 інфляційні нарахування 13000 грн., 3% річних 11808 грн., витрати на сплачене держмито 10248 грн. 08 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3.          В решті вимог провадження у справі припинити.

У судовому засіданні 13.08.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 15 серпня 2007 р.

Суддя                                                                                               Є.А.Лісовицький