ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.07 р.                                                                               Справа № 4/343

Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –               Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

“Фірма “Лія” м. Донецьк

до відповідача -         Приватного підприємства “Світанок” м. Краматорськ

про  стягнення 498,95грн. штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача –  не явився,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 498,95грн. штрафних санкцій.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №385 від 26.07.2007року, кільцеву довіреність.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений.

Суд не позбавлений правом вирішити спір за відсутністю представників сторін, так як вважає достатніми документи для вирішення даного спору.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами  підписаний договір поставки №385 від 26.07.2007року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів поставки, а саме: предмет договору, умови поставки, ціна та умови оплати, відповідальність сторін, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором МП у вигляді ТОВ  “Фірма “Лія” м. Донецьк, він же позивач, взяв на себе зобов’язання постачальника, а саме до закінчення строку договору поставити покупцю – ПП “Світанок” м. Краматорськ, він же відповідач, товар, найменування, кількість, асортимент та ціна, якого визначаються в накладних (п. 1.1 договору), а покупець оплатити товар протягом 7 банківських днів від дати отримання товару (п. 3.2 договору).

Позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 28119,16грн., який останній сплатив з про строчкою в 67 днів, що підтверджується платіжними вимогами № 1541 від 07.09.2007р. та № 1578 від 12.09.2007р.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає виконання зобов’язань сторонами належним чином, тобто відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства і у строки, передбачені сторонами чи законом.

Строки виконання зобов’язання по поставці відповідачем порушенні.

Сторонами п. 5.1 договору передбачено, що у разі порушення строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочки платежу, але не більш ніж подвійна облікова ставка НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, яка є грошовою сумою або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

2

Вимоги позивача щодо стягнення з боржника 498,95грн. штрафних санкцій (пені) задовольняються в повному обсязі, так як Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, передбачено, що якщо сторонами прямо передбачені в договорах  відповідальність і її розмір за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, боржник зобов’язаний пеню сплатити з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного строку.

Оскільки з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.526,546,549 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю  “Фірма “Лія” м. Донецьк до Приватного підприємства “Світанок” м. Краматорськ про  стягнення 498,95грн. штрафних санкцій в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства “Світанок” м. Краматорськ-84301, вул. Паркова, 75, на користь Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю  “Фірма “Лія” м. Донецьк-83086, вул. Артема, 13 (поштова адреса: 83000, м. Донецьк, пл. Конституції, 1), , п/р №0071 у філії “Путилівське відділення ПІБ в м. Донецьк”, МФО 334914  штрафні санкції в розмірі 498,95грн., державне мито – 102,00грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                         Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 06.11.2007року.

Надруковано у 4прим.:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу