ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"14" листопада 2007 р.
Справа №  5/195

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку",

до відповідача: приватного підприємства "Євро-Агро Трейд", м. Кіровоград

про стягнення 258 352,80 грн.,

Представники:

від позивача - представник Чоботар В.І., довіреність № б/н  від 04.01.07;

від відповідача - участі не брали.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" (далі - Банк), звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до приватного підприємства "Євро-Агро Трейд" (далі - Підприємство) наступного змісту: стягнути заборгованість по договору кредиту в розмірі 258 352,80 грн., яку складають наступні суми: 178900,00 грн., - заборгованість по поверненню кредиту, 30763,93 грн., - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам; 48688,87 грн. - сума  штрафу та пені.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не заперечив. Відповідач 05.11.2007 належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового зсідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2329775.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

25 лютого 2005 року  між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", (Кредитор) та приватним підприємством "Євро-Агро Трейд" (Позичальник) укладено договір кредиту № 269-05.

Згідно п. 1.1. договору кредиту Банк зобов'язується надати Підприємству грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 350 000,00 грн., зі сплатою 22 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, з наступним графіком погашення суми основної заборгованості:

1.1.1. грудень 2005 р., - 100 000,00 (сто тисяч) гривень;

1.1.2. січень 2005 р., - 100 000,00 (сто тисяч) гривень;

1.1.3. лютий 2006 р., - 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень та кінцевим терміном повернення заборгованості до двадцять четвертого лютого дві тисячі шостого року, на умовах визначених цим договором.

27 червня 2007 року між Банком та Підприємством укладено додаткову угоду № 269-05/1 до договору кредиту № 269-05 від 25.02.2005 року якою пункт 1.1. статті 1 договору викладено в наступній редакції:

Кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 350 000,00 грн., зі сплатою 22 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, з наступним графіком погашення суми основної заборгованості:

1.1.1. грудень 2005 р., - 100 000,00 (сто тисяч) гривень;

1.1.2. січень 2006 р., - 100 000,00 (сто тисяч) гривень;

1.1.3. лютий 2006 р., - 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень;

1.1.4. грудень 2006 р., - 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 31 грудня 2006 року, на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.7. вказаного договору у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день відповідного місяця.

Позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши  відповідачу грошові кошти в сумі 350 000,00 грн., про що свідчить розпорядження бухгалтерії від 28 лютого 2005 року та платіжне доручення № 60 від 28 лютого 2005 року.

Відповідач свої обов'язки не виконує, оскільки станом на 10.09.2007 року за позичальником (відповідач у справі) існує заборгованість по кредиту та процентів.

Позивач, з метою належного виконання договору кредиту № 269-05 від 25.02.2005 року, надіслав відповідачу претензію № 02-10 від 07.09.2005 року. Відповідач вказану претензію залишив без задоволення.

Станом на 10.09.2007 року основна заборгованість відповідача по кредиту складає  178 900, 00 грн., заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам  - 30763,93 грн.

При вирішенні спору суд виходить з наступних положень законодавства та умов договору кредиту.

За приписами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Однак відповідач своє грошове зобов’язання у встановлений договорами строк не виконав.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України 2003 року боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також три проценти річних, якщо договором не встановлений інший розмір процентів.

Суму нарахованих відсотків по кредиту  відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048  Цивільного кодексу України, а суму кредиту зобов’язаний повернути згідно ст. 1049  Цивільного кодексу України.

Пунктом 2.5. договору кредиту обумовлено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані відсотки, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок № 3361 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк".

Відповідно до п. 3.3.5. договору кредиту № 269-05 від 25.02.2005 року позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти та комісії, передбачені п. 1.1.1. цього договору, в порядку визначеному п.п. 2.5., 2.7., 2.8., 2.12., та 2.13. цього договору, а також тарифами.

Строк повернення кредиту закінчився 31 грудня 2006 року.

Відповідач не надав доказів погашення стягуваної суми заборгованості по кредиту та несплаченим відсоткам.

Отже, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості по кредиту в сумі 178'900,00 грн., по нарахованим та неповернутим відсоткам у сумі 30763,93 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Пунктом 4.2. договору кредиту обумовлено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів визначених цим договором та комісій, визначених тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту визначених п.п. 1.1., 2.11.3., 3.2.4., 4.4., 5.4., цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент, в валюті кредиту, вказаній в п. 1.1., від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.

Заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача 48688,87 грн. суми  штрафу та пені є тільки сумою пені, що повідомлено 14.11.2007 року в судовому засіданні представником позивача та слідує із розрахунку суми пені.

За правилами ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому   Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

У відповідності до частини 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача  цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як передбачено частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних  санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, пеня може бути нарахована Кредитором лише за шість місяців прострочки виконання грошового зобов'язання, а потім нарахування пені припиняється.

Таким чином, з відповідача має бути стягнуто пеню лише за шість місяців прострочки повернення кредиту та прострочених відсотків, що становить  17786,17 грн.

У решті 30902,7 грн. суми пені позовна вимога задоволенню не підлягає.

Державне мито по справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги про стягнення основної заборгованості по кредиту та несплачених процентів задовольнити повністю.

Вимогу про стягнення пені задовольнити частково на суму 17786,17 грн.

У решті позову про стягнення пені в сумі 30902,7 грн. відмовити.

Стягнути з приватного підприємства "Євро-Агро Трейд" (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 170, ідентифікаційний код 33316678) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, ідентифікаційний код 09323294) кошти в сумі 227450,10 грн., яку складають: 178900,00 грн. заборгованість по кредиту; 30763,93 грн. заборгованість по відсоткам; 17786,17 грн. пеня, а також сплачені судові витрати на державне мито в сумі 2274,50 грн. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно ст. 84 ГПК України.

Суддя                      О.А. Змеул