ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" листопада 2007 р.                                                            Справа № 16/169

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/169

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна  дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Коротяк  Компаніївського району Кіровоградської області

про стягнення 548 566,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Берніков М.І., довіреність № 60 від 21.11.06 р.;

від відповідача - Сьора О.М., довіреність б/н від 07.11.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АППБ "Аваль" пред'явлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про стягнення 548 566,98 грн. заборгованості за кредитним договором.

15.10.07 р. позивач подав суду зміни до позовної заяви, якими фактично збільшив розмір позовних вимог, а саме просить господарський суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 491 830,16 грн., суму пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 82 535,70 грн., суму несплачених відсотків в розмірі 328,86 грн., суму пені по відсоткам в розмірі 18,91 грн., сплачене державне мито в розмірі 5 747,13, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, а тому господарський суд розглядає позовні вимоги позивача в редакції від 15.10.07 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.10.07 р. розгляд даної справи відкладено до 22.11.07 р. та зобов'язано сторони до дня судового засідання надати суду докази, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 22.11.07 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідного до якого відповідач не визнає позовні вимоги і просить відмовити в задоволені позву.

Представник позивача подав суду погоджене з представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з необхідністю надання нових доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи подане позивачем погодженого з відповідачем клопотання, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору.

У зв'язку з поданням відповідачем відзиву у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Враховуючи те, що у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/169 на один місяць.

Розгляд справи № 16/169 відкласти до 19.12.07 р. на 10:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА: копії всіх платіжних доручень поданих відповідачем про перерахування кредитних коштів на придбання визначеного в кредитному договору товару; обґрунтований розрахунок нарахування комісійних на підставі кредитного договору та додаткових до нього угод; заяву про уточнення розміру позовних вимог з доданими до неї розрахунком заборгованості окремо по кожному виду нарахування (пеня, відсотки, комісійні); докази направлення такої заяви на адресу відповідача; акт звірки взаєморозрахунків сторін на підставі кредитного договору (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

ВІДПОВІДАЧА: акт звірки взаєморозрахунків.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема відповідачу на дві адреси: 25005, м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 11/8, кв. 4 та 28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк.

Суддя

Л. С. Коротченко