ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"01" серпня 2007 р.                                                                  Справа №  20/264

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

до відповідача Дочірнього підприємства „Зарічненська машинно-технологічна станція” відкритого акціонерного товариства „Зарічненський райагрохім”

про стягнення в сумі 2 163 грн. 47 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства „Зарічненська машинно-технологічна станція” відкритого акціонерного товариства „Зарічненський райагрохім” (надалі –Відповідач) на свою користь          1 932 (одна тисяча дев’ятсот тридцять дві) грн. 13 коп. недоїмки по страхових внесках, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. фінансових санкцій та 44 (сорок чотири) грн. 18 коп. пені.

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився. Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38, 101).

Представник Позивача в судове засідання від 1 серпня 2007 року не з’явився.

Враховуючи вищенаведене та те, що 19 серпня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, а суддя Василишин А.Р. буде перебувати у відпустці до 31 серпня 2007 року, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з червня місяця 2005 року по квітень місяць 2007 року (а.с. 40-85), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 2 340 (дві тисячі триста сорок) грн. 63 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Рішенням Позивача № 47 від 21 березня 2006 року (а.с. 28) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вирішено застосувати до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 70 коп. та нараховано пеню в розмірі 30 (тридцять) грн. 64 коп..

Рішенням Позивача № 48 від 21 березня 2006 року (а.с. 29) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вирішено застосувати до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн. 75 коп. та нараховано пеню в розмірі 2 (дві) грн. 85 коп..

Рішенням Позивача № 49 від 21 березня 2006 року (а.с. 30) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вирішено застосувати до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять п’ять) грн. 27 коп. та нараховано пеню в розмірі 10 (десять) грн. 58 коп..

Рішенням Позивача № 50 від 21 березня 2006 року (а.с. 31) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вирішено застосувати до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) грн. 44 коп. та нараховано пеню в розмірі 0 (нуль) грн. 11 коп..

Згідно абзацу 1 частини 14 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”: рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю 9 від 10 листопада 2005 року (а.с. 86), № Ю 9/1 від 8 грудня 2005 року (а.с. 87; доказ отримання Відповідачем –а.с. 88), № Ю 9/2 від 17 січня 2006 року (а.с. 89),  № Ю 9.3 від 10 березня 2006 року (а.с. 90; доказ отримання Відповідачем –а.с. 91), № Ю 9.4 від 11 квітня 2006 року (а.с. 92; доказ отримання Відповідачем –а.с. 93), № Ю 9.5 від 14 липня 2006 року (а.с. 94; доказ отримання Відповідачем –а.с. 95), щодо сплати недоїмки із внесків в сумі 2 003 (дві тисячі три) грн. 74 коп., 187 (сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. фінансових санкцій та 44 (сорок чотири) грн. 18 коп. пені.

Станом на 1 серпня 2007 року 1 932 (одна тисяча дев’ятсот тридцять дві) грн. 13 коп. недоїмки по страхових внесках, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. фінансових санкцій та 44 (сорок чотири) грн. 18 коп. пені Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Дочірнього підприємства „Зарічненська машинно-технологічна станція” відкритого акціонерного товариства „Зарічненський райагрохім”, Рівненська область, Зарічненський район,             смт. Зарічне, вул. Партизанська, 2, р/р 260041715 в Райффайзен банку „Аваль”, МФО 333227, на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі, Рівненська область,               смт. Зарічне, вул. Л.Українки, 3, р/р 73 в Зарічненському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 333368, – 1 932 (одна тисяча дев’ятсот тридцять дві) грн. 13 коп. недоїмки по страхових внесках, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. фінансових санкцій та 44 (сорок чотири) грн. 18 коп. пені.

3. Стягнути з відповідача –Дочірнього підприємства „Зарічненська машинно-технологічна станція” відкритого акціонерного товариства „Зарічненський райагрохім”, Рівненська область, Зарічненський район,             смт. Зарічне, вул. Партизанська, 2, р/р 260041715 в Райффайзен банку „Аваль”, МФО 333227, в доход державного бюджету України 21 (двадцять одна) грн. 63 коп. судового збору (держмита).

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 08.08.2007р.

Суддя                                                           Василишин А.Р.