ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
жовтня 2007 р.
Справа № 44/339-07

вх. № 9113/4-44

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

Управління комунального майна та приватизації Департаменту
економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Х-в

до  ФОП ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 2998,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить
стягнутиз відповідача на свою користь 2762,80 грн. заборгованості та 235,71
грн. пені за договором оренди № 2010 від 06.12.04 р.

Ухвалою керівництва суду від 25.09.07 р. у зв*язку із хворобою
судді Дюкарєвої С.В. справу передано для подальшого розгляду судді Тихому П.В.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на
позовну заяву суду не надав.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Таким чином, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що віовідно
до ст. 1 Закону України „Про оренду державного та комунальйого майна" цей
Закон регулює майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо
господарського використання державного майна, майна, що належить Автономній
Республіці Крим або перебуває у комунальній власності.

Відповідно до Положення про управління комунального майна та
приватизації Харківської міської ради, управління є виконавчим органом міської
ради, підзвітне і підконтрольне Харківській міській раді, підпорядковане
міському голові, виконавчому комітету і Департаменту економіки та комунального
майна Харківської міської ради. Метою діяльності Управління є збереження та
примноження власності територіальної громади м. Харкова, створення умов для
ефективного її використання.

06 грудня 2004р. між комунальним підприємством „Харківський
міський ломбард" (орендодавець) та ФО-П ОСОБА_1 було укладено договір
оренди № 2010 нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Харків,
вул. Конєва, 7, площею 133,3 кв.м. Договір узгоджено з управлінням комунального
майна та приватизації Харківської міської ради.

Відповідно до п. 4.4. договору та ст. 18 Закону України "Про
оренду державного та комунального майна" - орендар зобов"язан
своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно п. 3.7 договору оренди, орендна плата перераховується: 70%
на розрахунковий орендодавця, 30% на бюджетний рахунок відділення державного
казначейства.

На теперішній час договір оренди № 2010 від 06.12.2004р.
розірвано, нежитлове приміщення здано за актом прийому-передачі КП „Харківський
міський ломбард".

Станом на 14.04.2007р. (розірвання договору оренди) за ФОП ОСОБА_1
існує заборгованість у розмірі 2762,80 грн. та 235,71 грн. пені.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України - цивільні права та
обов'язки осіб виникають зокрема із договорів.

Зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору (ст.ст. 526, 527, 530 ЦКУ). Відповідно до ч.2
ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, в порушення умов договору та вимог закону,
заборгованість не сплачено.

Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги
обгрунтованими татакими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно
задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1 Закону України „Про
місцеве самоврядування", ст. 18 Закону України "Про оренду державного
та комунального майна", ст. ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу
України, ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, свідоцтво
НОМЕР_1, інші відомості у суду відсутні) на користь Управління комунального
майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської
міської ради (м.Харків, м. Конституції, 16, код 14095412) - 2762,80 грн. боргу,
235,71 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя
Тихий П.В.