ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

01 листопада 2007 р.           Справа 4/307-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку  № 5 ( м. Могилів - Подільський  ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 24000, Вінницька область,м. Могилів - Подільський, вул. Київська, 41,

до:Сугаківської футбольної спортивної школи - інтернат "Сугатин", 24031,Вінницька область, Могилів - Подільський район, с. Сугаки, вул. Леніна,

про стягнення 904,18 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

позивача :   Гупало І. М., за довіреністю

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі центру електрозв"язку  № 5 ( м. Могилів - Подільський  ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Могилів - Подільський до Сугаківської футбольної спортивної школи - інтернат "Сугатин", с. Сугаки про стягнення 904 грн. 18 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку надані в період з червня 2004р. по 01.09.2007р. згідно договору № 149 від 02.02.2001р.

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому  позивач , відповідно до ст. 25 ГПК України , просить суд  замінити  сторону по справі, а саме  неналежного позивача: Сугаківську футбольну спортивну школу – інтернат „Сугатин” на належного позивача, його правонаступником: Могилів – Подільською районною дитячо – юнацькою спортивною школою – інтернат „Сугатин”, .Дане клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню, як таке, що відповідає чинному законодавству та стверджується довідкою Головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/3674 від 01.11.07р. та копією статуту Могилів –Подільської районної дитячо –юнацької спортивної школи –інтернат „Сугатин”.

З огляду на  надані в справу докази, суд вважає, що неявка відповідача, його представника не перешкоджає вирішенню спору і вирішенню його за наявними в справі матеріалами відповідно ст.. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд з’ясував: між позивачем та відповідачем був укладений договір № 149 від 02.02.2001р. про надання послуг електрозв’язку, згідно якого позивач своєчасно надає послуги електрозв”язку,  а відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги. Проте відповідач свої зобов'язання по договору не виконав і за період з червня 2004р. по 01.09.2007 року заборгував позивачу суму 904 грн. 18 коп., в тому рахунку основний борг в сумі 686 грн. 79 коп., інфляційних втрат – 217 грн. 39 коп..

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання в якому зменшує розмір позовних вимог до суми боргу в розмірі 686 грн. 79 коп.. Дане клопотання задоволено судом, оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд дійшов висновку, що позов на підставі ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягає задоволенню в зменшеній сумі 686 грн. 79 коп., оскільки ці позовні вимоги стверджуються такими належними документами, як копія договору № 149 від 02.02.2001р., акт звірки взаємних розрахунків від 01.10.2007р. підписаний обома сторонами.

Всі судові витрати підлягають покладенню на відповідача  в розмірі –102 грн.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст.1, 2, 4-3, 4-5, 22, 24, 25, 28, 33, 34, 36, 43, ч. 1, 2, 5 49 ,  ст. 75,  82,   83,   84,   115,  116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

2.  Замінити неналежного відповідача: Сугаківську футбольну спортивну школу – інтернат „Сугатин” на належного відповідача, його правонаступником: Могилів – Подільською районною дитячо – юнацькою спортивною школою – інтернат „Сугатин”, .

3. Клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

4. Позов задовольнити  в сумі 686 грн. 79 коп боргу.  Всі судові витрати в сумі 203 грн. покласти на відповідача.

5. Стягнути з  Могилів –Подільської районної дитячо –юнацької спортивної школи –інтернат „Сугатин”, 24031, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с. Сугаки, вул. Леніна, (банківські реквізити в позовній заяві відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі центру електрозв"язку  № 5 ( м. Могилів - Подільський  ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 24000, Вінницька область,м. Могилів - Подільський, вул. Київська, 41, ( інформація про реквізити: р/р № 260067427 в ВОД АППБ "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247) 686 грн. 79 коп. боргу за послуги електрозв’язку надані в період з червня 2004р. по 01.09.2007р. згідно договору № 149 від 02.02.2001р., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

6. Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 01.11.2007р..Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і  підписано 02.11.2007р.

Суддя                                             Білоус В.В.