ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15 серпня 2007 р.                                                             Справа  № 11/167

За позовом  Управління Пенсійного фонду  в м.  Хуст та Хустському  районі, м. Хуст

до  Сільськогосподарського  товариства  з  обмеженою  відповідальністю  „Колос”,  с.  Іза  Хустського  району

про стягнення  9 505,  96 грн.

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Л.М.Якимчук  у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – Фурман  А. В., завідуючий  юридичним  сектором (доручення  від  12.01.2007 р.).

відповідача –  не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 9 505, 96 грн. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Представник позивача у  судовому  засіданні  позовні вимоги підтримав  у повному обсязі, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи.

Відповідач,  належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, письмове заперечення на позов не подав, участі уповноваженого представника в судове засідання вдруге не забезпечив, не повідомивши суд про  причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

СУД  ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" відповідач, Сільськогосподарське товариство з  обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Іза Хустського району,  зареєстрований як платник збору на обов"язкове державне пенсійне страхування, а з  01.01.2004 також, як платник страхових внесків  відповідно до статті 15 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Згідно пункту 1 статті 2  вказаного Закону для платників збору, визначених п.1 статті 1 цього Закону, об"єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України  "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками  пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою 100 відсотків від об"єкта оподаткування.  Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату  та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону  України "Про пенсіне забезпечення" в період до 01.01.2004 року визначений Інструкцією про порядок  обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов"язкове  державне пенсіне страхування інших платежів, а також їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою  правління Пенсійного фонду України від 19.10.2001 №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.11.2001 за №998/6189 (надалі Інструкція №16-6 від 19.10.2001).

Частиною 2 Прикінцевих положень  Закону України  "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності  з 01.01.2004 встановлено,  що зберігається порядок покриття витрат на оплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсіне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню  Пенсійному фонду, крім виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсій, які згідно змін до граничних  тарифів на основні послуги  зв"язку, затверджених  наказом Держкомзв"язку  та інформації України №166 від 22.07.2004 становить для міста - 0,79%, для села - 1,56%.

Громадяни  Рацюк  Василь  Дмитрович, Пасулька  Василь  Михайлович  та  Рогач  Митрофан  Михайлович працювали  в  орендному   агро торговому   об’єднанні  „Нарцис”,  правонаступником   якого  є  сільськогосподарське  товариство  з  обмеженою  відповідальністю  „Колос”,  та  були  зайняті  у  виробництві сільськогосподарської  продукції  на  протязі   повного    польового  періоду,  що  підтверджується  відповідними  довідками.

За вказаних обставин управлінням Пенсійного фонду України в м.  Хуст  та  Хустському  районі громадянам Рацюк Василю Дмитровичу, Пасулька  Василю  Михайловичу та  Рогач  Митрофану  Михайловичу призначено пенсію  на пільгових умовах на підставі п. „в” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ у розмірах,  зазначених у  документах, що долучені до матеріалів даної справи.

За період з 01.12.2006 р. по  31.06.2007 р. управлінням Пенсійного фонду у м.  Хуст  та  Хустському  районі громадянам Рацюк  Василю Дмитровичу, Пасулька  Василю  Михайловичу  та  Рогач  Митрофану  Михайловичу  проведено виплату пільгової пенсії на загальну суму 9 505, 96 грн.,  що підтверджено долученими до матеріалів справи  документами, доставку  пенсій, в  тому  числі і за доставку пенсій.

Фактичні  витрати  на   виплату  пенсій даним пенсіонерам  з  грудня  2006 по  липень 2007 року    становить  9 505, 96 грн., в тому числі   витрати  на  доставку   пенсії  пенсіонерам .  Загальна  сума,  що  підлягає  відшкодуванню  Пенсійному  фонду за  вищенаведених  пенсіонерів з грудня  2006  по липень 2007 року складає  9 505, 96  грн.

Відповідач в силу приписів ст. 6  Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду суму зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.  Однак, відповідач  у порушення зазначених вимог Закону в добровільному порядку не здійснив відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку управлінню Пенсійного фонду України в м. Хуст  та  Хустському районі, у зв”язку з чим виникла заборгованість у сумі  9 505, 96  грн.

Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9  Інструкції  №21-1 стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

З огляду на викладене, сума  9 505, 96  грн. заборгованості по збору на обов"язкове державне пенсійне страхування по фактично виплачених          пенсіях та витрати  на їх доставку підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення”, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”,  ст.ст. 17, 49, 51, 71, п. 3 ст. 157, ст. ст. 158-163, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД  ПОСТАНОВИВ :

1.  Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою  відповідальністю  „Колос”  (Хустський  район, с.  Іза,  вул. Центральна, 96, р/р 260051727  у  Хустському  відділенні  АППБ „Аваль”, МФО  312345,  ) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та   Хустському районі (м. Хуст , вул. Карпатської Січі, 24, код 20449720)  заборгованість на суму  9 505, 96  грн. по збору на обов"язкове державне пенсійне страхуванню  по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.  Постанову може бути оскаржено  в порядку  та строки, встановлені  ч.ч. 1-3 статті 186  Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв"язку з проголошенням у судовому засіданні 15.08.2007, в порядку  ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, лише вступної та резолютивної частини постанову складено в повному обсязі і підписано 23.08.2007.

Суддя                                                                                                   Л.М.Якимчук