ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 р.
Справа № Б-1/58-21/136

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської Ірини Михайлівни

При секретарі судового засідання Томашевській А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора:  Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську,     м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20,  76000

кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську. м. Івано-Франківськ,

вул.Незалежності,44

до боржника: Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" м.Івано-Франківськ, вул.Урожайна,7А.

Представники:

ДПІ в м. Івано -Франківську: Твердохліб О.В. ( довіреність № 55316/10/24-150 від 25.10.07р) –податковий ревізор.

Станіщук М.В.- старший податковий інспектор, доручення №40092/10-039 від 26.09.2006р.

Івано-Франківський відділ  з питань банкрутства: Мартинюк Ю.І. - посвідчення № 1 від 18.04.2005р.

Від Прикарпатського ДП "Спецгеологорозвідка": Будний В.В. - довіреність № 207 від 12.09.07р., Бирчак М.І. - директор.

Від Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську. - Антюхіна М.І.,доручення бн від 14.11.2007р.

Остафійчук М.В. доручення №1783/06 від 12.10.2007р.

Від регіонального  управління фонду державного майна по Івано-Франківській області - Гайдей В.В. ( довіреність № 01/14-01 від 09.01.2007р)

Суть спору: про розірвання мирової угоди в порядку ст.39 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

12.11.2007р. судом оголошувалась перева до 14.11.2007р.

13.11.2007. Управлінням пенсійного фонду України в м. Івано-Франківська подано заяву про розірвання мирової угоди  у справі №Б-1/58-21/136;

14.11.2007р. господарський суд повідомив УПФУ в м.Івано-Франківську  про час проведення засідання  по розгляду заяв  про розірвання мирової угоди.(Копія сторінки журналу реєстрації телефонограм додається)

06.07.07р одним із кредиторів - ДПІ в м. Івано-Франківську подано заяву про розірвання мирової угоди в порядку ст. 39 ЗУ "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  по справі № Б-1/58

В обгрунтування  вимог кредитор вказує на те, що  у справі №Б-1/58 ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.05р затверджено мирову угоду укладену між Прикарпатським державним підприємством " Спецгеологорозвідка" в особі директора Бирчака М.І. і його кредиторами  та припинено провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди , борг Боржника перед кредиторами в сумі 454629,33 грн. розстрочується на п"ять років на умовах періодичного погашення боргу щомісячно до 10 - го числа по 7577,16 грн.

На день подання заяви , сума податкового боргу , несплачена згідно графіку розстрочки , складає 41333,63 грн.

Відповідно до п. 5.4 Мирової угоди - у разі невиконання боржником  своїх зобов"язань, як передбачено додатком №1 до Мирової угоди  протягом  трьох місяців  мирова угода  розривається за рішенням суду.

Разом з тим , від УПФУ в м. Івано-Франківську поступила заява про розірвання мирової  угоди від 21.12.04р. у справі № Б-1/58-21/136.

Свої вимоги обгрунтовує невиконанням умов морової угоди щодо погашення заборгованості УПФУ .

За умовами мирової угоди - боржник   Прикарпатське  державне підприємство " Спецгеологорозвідка ", зобов"язалась  погасити заборгованість перед управлінням в сумі 99145, 34 грн. на протязі 5 троків з щомісячною сплатою вказаної суми рівними частинами. Згідно з планом графіком доданими до мирової угоди

Станом на 02.11.07р , боржник в порушення умов угоди не виконав свої зобов"язання на суму 4958,94 грн.

У відзиві на заяву від 07.09.2007р. №205, боржник, зазначив, що розірвання мирової угоди  і відновлення  процедури банкрутства  є недоцільною, оскільки станом на 01.09.2007р.  ПДП "Спецгеолорозвідка" не має заборгованості  по  Мировій угоді  перед  ФСС від нещасних випадків на  виробництві  та професійних захворювань. З Управління пенсійного фонду , КП "Івано-Франківськводоекотекотехпром" і Івано-Франківською обласною організацією  профспілки  прострочено платежі за 1 місяць .

Не виконання Мирової угоди  по відношенню до ДПІ  пов"язано з наявністю поточної заборгованості  по платежах в бюджет.

Боржник вказує також на той, факт, що згідно наказу Фонду державного майна  від 25.05.2007р. ПДП "Спецгеологорозвідка" підлягає приватизації  шляхом продажу з аукціону.

Умовами приватизації є погашення  покупцем  всієї заборгованості  на протязі 2-ох місяців

з дати  проведення  аукціону. Підготовча робота  для проведення  приватизації  проведена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників стрін, суд встановив, що  у розірванні  мирової угоди, слід відмовити. При цьому суд, врахував наступне :

Начальник  регіонального відділення (лист від 23.07.2007р.№05/1995) повідомив, що  наказом  ФДМУ від 25.05.2007р. № 825  за погодженням з Івано-Франківською  облдержадміністрацією від  02.04.2007р. №191/01-081/174 ПДП "Спецгеологорозвідка" включено  до переліку об"єктів, що підлягають приватизації  шляхом продажу  на аукціоні.

На виконання  наказу  ФДМУ,  регіональне відділення  наказом  від 31.05.2007.р. №69  прийняло рішення про  приватизацію цілісного  майнового комплексу  Прикарпатського державного  підприємства  "Спецгеологорозвідка", провело повну інвентаризацію  підприємств,  аудитором  здійснена перевірка   фінансово-господарської діяльності  підприємства, наказом регіонального  відділення  від 09.07.2007р. №89 затверджено  умови продажу  на аукціоні  ЦМК ПДП"Спецгеологорозвідка" із врахуванням пропозиції  Івано-Франківської облдержадміністрації  та трудового колективу  підприємства . Умовами  продажу  передбачено, зокрема збереження профілю підприємства , чисельність працюючих, погашення заборгованості Прикарпатського державного  підприємства  "Спецгеологорозвідка" (податкові зобов"язання, заборгованість перед  Пенсійним фондом, заборгованість по заробітній платі) протягом двох місяців з дня нотаріального посвідчення  дговору купівлі- продажу. Вартість  об"єкту  сладає 9 млн. грн.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою господарського суду  зобов"язано  Державний орган з питань  банкрутства  провести  експертизу  фінансового становища ПДП "Спецгеологорозвідка"

За результатами проведення експертизи, начальник  обласного відділу  з питань банкрутства повідомив суд  про відсутність  ознак  доведення до банкрутства.( Оцінка  фінансово- господарського стану  ПДП "Спецгеологорозвідка" від 09.10.2007. №428.)

На виконання  ухвали суду від 23.10.2007р.  боржник подав на ознайомлення суду  фінансову звітність  підприємства  з відмітками . Подані документи свідчать про наявність на кінець звітнього періоду   виробничих запасів  на суму 35,6 тис. грн. а також наявність дебюторської заборгованості  в сумі 126 тис. грн. Заходів по стягненню якої боржником  не вжито.

За  шість місяців 2007р. підпрємству надійшло  646,5 тис. грн. Залишок  від використаних кошів на кінець  року становив 25,3 тис. грн. Даний факт підтверджено довідкою  про надходження  і використання коштів  по ПДП" Спецгеологорозвідка ".

Відповідно до ч. 5 ст. 39  Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  єдиною підставою для розірвання мирової угоди є невиконання боржником умов мирової угоди  щодо  не менш  як третини вимог кредиторів.

Отже , Законом передбачено , що виконання ( непогашення ) боржником не менше ніж третини всіх грошових вимог кредиторів  тягне за собою розірвання мирової угоди , оскільки таке невиконання умов мирової угоди носить публічний характер.

Згідно з мировою угодою розмір усіх зобов"язань боржника перед кредиторами на день її затвердження становить 454629,33 грн.

З поданої заяви про розірвання мирової угоди встановлено,що розстрочено податковий борг в сумі 34499,43 грн.

Отже третина вимог кредиторів підлягає визначенню з вказаної суми.

Як встановлено судом з матеріалів справи ,на день звернення до суду , сума  податкового боргу , несплаченого  згідно  графіку розстрочки, складає  41 333,63 грн.

Отже , вимоги кредитора до боржника , що не виконуються складають менше ніж третину загального розміру всіх вимог кредиторів .

Вмоги Управління пенсійного фонду  України  в м. Івано-Франківську  про розірвання мирової  угоди від 21.12.04р. у справі № Б-1/58-21/136. є безпідставними,  оскільки приписами ст. 39 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що право на подання заяви , мають кредитори , що володіють не менше ніж третиною грошових вимог.

Станом на 02.11. 2007р. заборгованість божника перед Управлінням пенсійного фонду  України  становить 4958, 94 грн.

Враховуючи , що сума розсточеної  заборгованості  перед УПФУ в м. Івано-Франківську,  становить 99145,34 грн., а сума боргу розстрочена відповідно до умов мирової угоди складає 454629,33 грн., УПФУ в м. Івано-Франківську не вправі ініціювати розривання мирової угоди.

За  наведених обставин, керуючись ст. 8,  124 Конституції України, , ст. 39  Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  ст.  82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

відмовити в розірванні мирової угоди.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                       І.М. Скапровська

Рішення підписане_____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________