ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" жовтня 2007 р.
№ А4/456-07

за позовом           Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській
області, м. Київ

до відповідача          Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., с. Старі Петрівці

про          стягнення
1700,00 грн.,

за участю представників:

від позивача

Кривошея О.Г., за дов. від
18.04.07р. №27/9/32-221.

від відповідача

ОСОБА_1. -СПД.

О б с т а в и
н и   с п р а в и:

Регіональним
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Київській області 20.08.07р. заявлено позов про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. в доход державного бюджету
штрафних санкцій загалом на суму 1700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.09.07р. провадження у даній справі було відкрито.

09.10.07р. в судовому засіданні від
представника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Київській області надійшла заява про відмову від
адміністративного позову датована 09.10.07р. №2744/9/32-223ю в порядку статті
136 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана заява мотивована
тим, що відповідач -СПД ОСОБА_1. повністю сплатила суму штрафу у розмірі
1700,00 грн. На підтвердження вказаного факту господарському суду надано копію
квитанції від 13.09.07р. №П141382.

Відповідно до частини 1 статті 136
Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Приписами пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято
судом.

Згідно з частиною 2 статті 112
Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Зважаючи на те, що 09.10.07р. в
судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову, господарський суд приймає відмову Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Київській області від адміністративного позову та закриває провадження у даній
адміністративній справі.

Керуючись частиною 2 статті 112,
частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о
в и в:

Закрити
провадження у адміністративній справі № А4/456-07.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя
Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали
в повному обсязі -12 жовтня 2007 року.