ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" жовтня 2007 р.                              Справа № АС-51/273-07

вх. № 6660/1-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання - Шадура А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Шебаніц Н.М., доручення № 06ю-6/79 від 16.01.2007 року;

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Харків

до  ПСП "Дружба" с. Липчанівка

про стягнення 5506,48 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до господарського суду про стягнення з відповідача 5506,48 грн. адміністративно-господарських санкцій (з яких: 5462,24 грн. - основний борг та 44,24 грн. сума нарахованої пені), за несвоєчасно створені робочі місця для інвалідів на підприємстві відповідача у 2006 році.

Ухвалою господарського суду Харківської області  від "27" червня 2007 року провадження у справі було зупинено до "04" жовтня 2007 року.

До канцелярії господарського суду 27.06.2007 року від позивача надійшла заява, в якій позивач відмовляється від адміністративного позову, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем виконано норматив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "04" жовтня 2007 року провадження по даній справі було поновлено.

Позивач у судовому засіданні 04.10.2007 року підтримує заяву від 26.06.2007 року про закриття провадження у справі, просить суд прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання 04.10.2007 року не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків,  визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно ч. 2 цієї же статті, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, вислухваши представника позивача, та перевіривши такі дії позивача на предмет відповідності чинному законодавству, господарський суд встановив, що дії представника позивача не суперечать діючому законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 95,112, пунктом 3 частини 1 статті 121, пунктом 2 частини 1 статті 157,158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165, частина 2 статті 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадженняу справі.

3. На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.