СУД
СУД
УХВАЛА

06.07.07                                                                                 Справа № 3/334.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до ПМП "Дєвайс", м. Луганськ

про стягнення  39035 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:   Кархардіна Н.В. (дов. від 15.09.06 № 31-д),

від відповідача:  Маркова Н.В. (дов. від 04.07.07),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача               заборгованості за  спожиту теплову енергію у сумі 34584 грн. 84 коп. , 3% річних - 958 грн. 05 коп., інфляційних нарахувань - 3493 грн. 06 коп..

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.07.07 по 06.07.07.

Заявою, зданою у судовому засіданні 06.07.07, позивач  в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України відмовився від позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань у сумі 3493 грн. 06 коп. та 3 % річних у сумі 958 грн. 05 коп., зазначивши, що з наслідками часткової відмови від позову ознайомлений.

Вказана часткова відмова від позову приймається судом. Провадження у справі в цій частині позовних вимог слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Спільною заявою від 05.07.07 № 15/42-5/577, зданою у засіданні суду 05.07.07, сторони у справі звернулись до суду з проханням затвердити укладену між ними мирову угоду від 05.07.07.

Вказана заява приймається судом як така, що не суперечить чинному законодавству. За мировою угодою сторони дійшли згоди, що судові витрати в сумі 898 грн. 36 коп. відповідач сплачує на користь позивача в липні 2007 року.

За вказаних обставин, суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між сторонами у справі, та припинити провадження у справі.

Керуючись  п. 4, п. 7 ст. 80, ст. ст. 86, 87  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в:

І. Затвердити мирову угоду,  укладену між сторонами у справі, з таким змістом:

"Позивач - ЛМКП «Теплокомуненерго»в особі Кархардіної Наталії Валеріївни, що діє на   підставі   Доручення   №   31-Д   від    15.09.2006р.       та   ПМП   «Дєвайс»  в   особі  Маркової Наталії василівни,          що          діє          на підставі довіреності б/н від 4.07.07, домовились укласти цю мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1.          Позивачем було подано до Господарського суду Луганської області позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суми інфляційних нарахувань та 3% річних.          і

2.          З метою мирного вирішення спору Сторони дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

2.1.Відповідач визнає суму боргу перед позивачем в сумі тридцять чотири тисячі п'ятьсот вісімдесят чотири грн. 84 коп. та зобов'язується сплатити її протягом календарного року на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:

-          Липень 2007р. в сумі -3000,00 грн.

-          Серпень 2007р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Вересень 2007р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Жовтень 2007р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Листопад 2007р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Грудень 2007р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Січень 2008р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Лютий 2008р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Березень 2008р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Квітень 2008р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Травень 2008р. в сумі - 3000,00 грн.

-          Червень 2008р. в сумі - 1584,84 грн.

2.2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми інфляційних нарахувань та 3 % річних.

2.3.Сторони домовились, що судові витрати в сумі 508,36 грн., пов‘язані  з поданням позову,  Відповідач сплачує на користь Позивача в липні 2007 р.

З.Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

4.Цю Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Луганської області. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків".

ІІ.Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                               М.Л. Доманська