ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.
№ 11/688

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Миколаївського державного гуманітарного університету імені Петра Могили комплекс Києво-Могилянської академії

на рішення
господарського суду Миколаївської області від 17.04.2007

у справі
№ 11/688/06 господарського суду Миколаївської області

за позовом
Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради

до
Центру соціально-економічного розвитку Українського Причорномор'я

про
розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

21.09.2007 Миколаївський державний гуманітарний університету ім. П.Могили комплекс Києво-Могилянської академії звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою без номера, без дати  на рішення  господарського суду Миколаївської області від 17.04.2007 у справі №11/688/06, тобто із значним пропуском встановленого процесуального строку.

Касаційна скарга Миколаївського державного гуманітарного університету ім. П.Могили містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. В обґрунтування пропущеного строку скаржник посилається на те, що про оскаржуване рішення він дізнався у вересня 2007 року, коли до спірного приміщення з'явились представники позивача та Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення, оскільки, його не було залучено до участі у справі ні в якості другого відповідача, ні в якості третьої особи.

Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. З матеріалів справи не вбачається чим саме рішення господарського суду Миколаївської області від 17.04.2007 порушує законні права та інтереси Миколаївського державного гуманітарного університету ім. П.Могили.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Миколаївського державного гуманітарного університету імені Петра Могили комплекс Києво-Могилянської академії про відновлення строку на оскарження рішення господарського суду Миколаївської  області від 17.04.2007 відмовити.

Касаційну скаргу Миколаївського державного гуманітарного університету імені Петра Могили комплекс Києво-Могилянської академії на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.04.2007 у справі  № 11/688/06  повернути скаржнику.

Головуючий                                                                           В.С. Божок

Судді                                                                                      Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко