ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                РІШЕННЯ
"08" серпня 2007 р.                                                             Справа №  13/3230
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого -  судді  Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянув  справу   за позовом   відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно”, м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ “Черкаська ТЕЦ”, м. Черкаси, пр. Хіміків, 76
до селянського фермерського господарства “Яринове”, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 48, кв.57
про  стягнення 2389 грн. 16 коп. заборгованості за тепло
за участю представників сторін:
від позивача: Кривошия П.В. –довіреність №51 від 11.01.2007 р.,
Вишник Д.С.  – довіреність №55 від 11.01.2007 р.;
від відповідача:  участі не брали. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору.  Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд   ВСТАНОВИВ :
Між позивачем та відповідачем  укладено договір №538 від 01 січня 2005 року  на постачання  теплової енергії, який вважаєтся  пролонгованим на наступні роки.
Згідно п. 1.1 вищевказаного договору  позивач зобов‘язався  відпускати теплову  енергію  відповідачеві, а останній  сплачуват за неї.
В період з 01.11.2006 р. по 01.05.2007 р. позивачем  було поставлено відповідачу:
-          5,24 Гкал, за тарифом 183,33 грн. за 1 Гкал. + ПДВ –20 % на суму 1152,79 грн.
-          5,01 Гкал, за тарифом  227,2 грн. за 1 Гкал. + ПДВ –20%, на суму 1365,92 грн.
всього: 10,25 Гкал на суму 2518,72 грн.
Відповідно до п.6.2  договору №538 від 01.01.2005 року, розрахунки за спожиту теплову енергію в повному розмірі  здійснено не було.
Відпоідно до п.6.2 договору  №538 від 01.01.2005 р. розрахунки за отриману теплову  енергію здійснюються споживачем не пізніше  10 числа  місяця наступного  за розрахунковим.
Відповідно до  договору  №538 від.01.01.2005 року, розрахунки за спожиту теплову  енергію  в повному  розмірі  здійснено не було.
Відповідачем в період  з 01.11.06 р. по 21.06.07 р.  було сплачено позивачу 130 грн.
Станом на 21.06.2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем  становить: 2389,16 грн.
Розрахунок боргу не заперечений відповідачем. Відповідач наявність боргу не спростував та не подав доказів сплати боргу. Пропозицій по врегулюванню спору не подав.
Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини постачання тепла у замкнутих системах у відповідності до гл. 54, ст.ст. 714, 712  ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору.
Саме порушення відповідачем строків розрахунків стало причиною звернення позивача до суду для захисту порушеного права. В зв’язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу.
Згідно ст. 525 ЦК України –одностороння відмова від  зобов‘язання  не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Виконання позивачем зобов’язань повністю доведена належними доказами. Невиконання відповідачем своїх зобов’язань і стало причиною звернення позивача до суду. Відповідач не розрахувався.
Суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.  Стягненню підлягає  2389 грн. 16 коп. боргу за отримане тепло.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача повністю –102 грн.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
2389 грн. 16 коп  основного боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-иехнічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                     Г.М. Скиба