СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.07                                                                                 Справа № 14/466

Суддя  Лісовицький Є.А.,   розглянувши матеріали за позовом Спільного малого підприємства «Поиск-сервис», м. Донецьк

до  Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч

про стягнення 129133 грн. 89 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Серой І.В., дов. б/н від 01.08.07;

від відповідача –Савін С.М., дов. № 1-1/2940 від 27.12.06

За клопотанням сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: позивачем  заявлено вимоги про стягнення заборгованості у сумі  90279 грн. 80 коп., 3% річних у сумі 11950 грн. 67 коп., пені 3794 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань 26903 грн. 42 коп.  за прострочення оплати поставленого товару згідно договору № 30/06 від 30.06.04.

Заявою від 14.09.07 позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені та просить стягнути заборгованість у сумі  90279 грн. 80 коп., 3% річних у сумі 11950 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань 26903 грн. 42 коп.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору поставки № 30/06 від 30.06.2004р., що був укладений позивачем з ДВАТ шахта «Княгинівська»правонаступником якої є відповідач, позивач зобов'язувався передати товар,  а відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість в стоки передбачені договором.

Позивач поставляв відповідачу товар, що підтверджується накладними, довіреностями, актами звірення, які долучені до справи.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар своєчасно та в повному обсязі. Борг склав 90279 грн. 80 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості у сумі  90279 грн. 80 коп., 3% річних у сумі 11950 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань 26903 грн. 42 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Так згідно до п.3.1 вищевказаного договору, відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 30 календарних днів з моменту поставки.

Відповідач не оплатив повністю та своєчасно отриманий товар у зазначений строк.

Тому позовні вимоги про стягнення 90279 грн. 80 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач за період прострочення повинен сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми, що становить 11950 грн. 67 коп. та інфляційні нарахування 26903 грн. 42 коп. Тому дана позовна вимога теж підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не повертається.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч, вул.Косіора, 10, ідентифікаційний код 32446546 на користь Спільного малого підприємства «Поиск-сервис», м. Донецьк, вул.Горького, 23/1, ідентифікаційний код 22015054 борг 90279 грн. 80 коп., 3% річних у сумі 11950 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань 26903 грн. 42 коп., витрати на сплачене держмито 1291 грн. 34 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 14.09.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 17 вересня 2007 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький