ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

12.11.07 р.                                                                                 № 38/61-63

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувматеріали справи за позовом: Приватного підприємства “Гідравлік” м.Макіївка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” м.Макіївка Донецької області

про   стягнення 22 261грн.34коп.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява  № 02-38/12315 від 07.11.2007р. Приватного підприємства “Гідравлік” м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка Донецької області  про  стягнення заборгованості в сумі  21 612грн.96коп., пені 3% річних в розмірі 648грн.38коп., а всього 22 261грн.34коп.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки, позивачем  не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається до позовних матеріалів доданий опис поштового вкладення, але він не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви стороні по справі, оскільки не містить жодної відмітки поштового відділення та підпису працівника зв’язку, а також найменування підприємства та поштову адресу, куди було направлено позовну заяву.

Належним доказом направлення саме копії позову відповідачеві є реєстр опису вкладення, який згідно ч.2.п.78 вищезазначених Правил заповнюється відправником у двох примірниках, завіряється відповідним відділенням зв’язку (відповідно до п.38 Правил “... у листах з оголошеною цінністю пересилаються ... на адресу юридичних осіб – заяви, скарги...”).

Між тим, як вбачається з позовній заяви, позивач вказує суму позову 21612.96 грн., в той час, як  в її резолютивної частині  просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 21 612грн.96коп. та пеню 3% річних в розмірі 648грн.38коп., а всього сума заявлених позовних вимог складає  22 261грн.34коп.

Крім того, позивачем не представлені докази сплати державного мита                                        у встановленому порядку та розмірі, замість цього, до позовних матеріалів додане платіжне доручення  №94 від 08.06.2007р. про сплату державного мита у розмірі 216грн.13коп. в той час як сума позову складає 22 261грн.34коп.

Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та  керуючись п.  6  ст.63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В  :

Повернути позовну заяву Приватного підприємства “Гідравлік” м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка Донецької області  про  стягнення заборгованості в сумі    21 612грн.96коп., пені 3% річних в розмірі 648грн.38коп., а всього 22 261грн.34коп. та додані до неї матеріали без розгляду.

Додаток:  позовна заява на 15 аркушах.

Суддя                                                                                         Радіонова О.О.

З.Л.П.

Надруковано 3 примірника

1 – господарському суду Донецької області

2- сторонам по справі.