ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2007 р.                                                                        Справа № 17/297-07

За позовом   Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк”

в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк”

до                  Міністерства юстиції України

в особі Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного

управління юстиції

третя особа  Закрите акціонерне товариство “Фастівський комбінат хлібопродуктів”

про                 звільнення заставленого майна з-під арешту та опису

Суддя  Суховий В.Г.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                             № 17/297-07  за позовом  Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” до Міністерства юстиції України в особі Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи Закритого акціонерного товариства “Фастівський комбінат хлібопродуктів” про звільнення заставленого майна з-під арешту та опису.

Представник відповідача надав суду Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 14.03.2007 р. -  Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, якій належить відповідати за позовом. Належним відповідачем є Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції. Позивач не заперечив проти заміни первісного відповідача належним відповідачем. Суд оголосив ухвалу в судовому засіданні про заміну первісного відповідача Міністерства юстиції України належним відповідачем - Відділом   державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного  управління юстиції.

Представником третьої особи 13.11.2007 року подано відзив на позовну заяву, де представник виклав свої заперечення стосовно позовних вимог.

Суд встановив, що у Відділі державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного                      управління юстиції перебувають на виконанні  виконавчі документи про стягнення коштів із  Закритого акціонерного товариства “Фастівський комбінат хлібопродуктів”, де стягувачами  є:

1.          Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові за виконавчим документом              № А20/258-07 від 24.07.2007 про стягнення 65827,12 грн.

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю  «КМТ-Агро»за наказом № 56/2-2006 від 09.08.2006 про стягнення 290297,32 грн.

3.          ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»за наказом   № 101/11-04 від 20.01.2006 про стягнення 186868,10 грн.

4.          Відкрите акціонерне товариство  «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 6 Київської обласної філії в інтересах цеху електрозв’язку № 9  за наказом  № 10/003-07 від 30.03.2007 про стягнення 772,49 грн.

5.          Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові за виконавчим листом № А-6/087-07 від 26.03.2007  про стягнення 50648,15 грн.

6.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифар»за наказом № 15/033-07 від 16.04.2007  про стягнення 277450,86 грн.

7.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра-Хліб»за наказом № 231/5-06 від 26.03.2007 про стягнення  3387,94 грн.

8.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»за наказом  № 333/11-06 від 15.01.2007 про стягнення 40402,77 грн.

9.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» за наказом  № 400/3-06 від 25.12.2006 про стягнення 38 457,60 грн.

10.          Відкрите акціонерне товариство  «Київспецтранс»за наказом № 282/13-05  від 11.11.2005 про стягнення 12143,66 грн.

Оскільки, рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права та обов’язки зазначених стягувачів, то суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв’язку із неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні,  керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Замінити первісного відповідача на належного відповідача  - Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного   управління юстиції.

2.          Розгляд справи відкласти на 10.12.2007р. о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                                     (м. Київ,   вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3.          У зв’язку з заміною неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

4.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

·          Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові (08500, Київська область,                   м. Фастів, вул. Горького, 10, код 20601322);

·          Товариство з обмеженою відповідальністю  «КМТ-Агро» (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 60, код 31414911);

·          ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4, код 30244522);

·          Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 6 Київської обласної філії в інтересах цеху електрозв’язку № 9  (08600, Київська область, м. Васильків,  вул. Грушевського, 13, код 01184901);

·          Товариство з обмеженою відповідальністю «Трифар» (03150, м. Київ,                          вул. Предславинська, 34-Б, код 32664768);

·          Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра-Хліб» (08714, Київська область, Обухівський район, с. Нові Безрадичі,   вул. Піщана, 59, код 24885032)

·          Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (Київська область, Фастівський район, с. Пилипівка, вул. Леніна, 55-а, код 31810040);

·          Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41А: фактична адреса: 09400, Київська область,            смт Ставище, вул. Радянська-4, код 32855584);

·          Відкрите акціонерне товариство  «Київспецтранс» (04208, м. Київ, пр-т Правди, 85, код 02772037).

5.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб                          (із належним чином оформленими довіреностями).

6.          Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.