ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/7-475
УХВАЛА

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з матеріалами за позовом Комунального підприємства Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" до Контрольно-ревізійного відділу в м. Тернополі про визнання зазначеного в акті перевірки №31-21/122 від 15.06.2007р. факту трудової діяльності Прудиус Світлани Володимирівни в комунальному підприємстві недійсним та  визнати заборгованість по виплаті їй заробітної плати , як такої що не відповідає дійсності і не має законних підстав , відмовляє в її прийнятті, оскільки спір не підлягає розгляду в господарських судах України, так як:

- відповідно до ст.ст. 1,21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації які набули статусу юридичної особи. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державну контрольно –ревізійну службу в Україні»Контрольно-ревізійний відділ в м. Тернополі являється структурним підрозділом  Контрольно –ревізійного управління в Тернопільській області, без права юридичної особи.

- відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що  виникають  при  укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: 1) спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;  спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З врахуванням вищезазначеної норми закону, спір про визнання недійсними фактів викладених в акті ревізії Контрольно-ревізійного відділу, не підвідомчий господарському суду.

Крім того, як стверджує позивач, по фактах викладених в акті перевірки порушена кримінальна справа по обвинуваченню Прудиус Світлани Володимирівни ,яка знаходиться на розгляді в Тернопільському міськрайонному суді.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Комунальному підприємстві Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" у прийнятті позовної заяви № 191 від 24.07.2007р..

2.Позовну заяву № 191 від 24.07.2007р. та додані до неї документи матеріали на 14 арк. надіслати Комунальному підприємстві Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт".

Суддя                                                                                М.С. Стадник