ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"14" серпня 2007 р.
Справа № 21/180-07-5531А

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укрінкран", м. Одеса;

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Закрите акціонерне товариство „Виробниче будівельно –монтажне об’єднання „Одесбуд”, м. Одеса .

про скасування рішення

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                                                                     ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання -                              Антощук С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Чернега О.А. –голова правління ВАТ «Укрінкран».

від відповідача: Дягілев О.В. –представник Виконкому ОМР –згідно довіреності від 23.07.2007 р. за № 03-48 вих/д;

від третьої особи: Дімов Ю.П. –представник ЗАТ „Виробниче будівельно –монтажне об’єднання „Одесбуд” –згідно довіреності від 15.07.2007 р. № б/н

СУТЬ СПОРУ: 26.06.2007 р. Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Укрінкран", звернувся до господарського суду із заявою про скасування рішення ВК ОМР від 15.03.2007 р.             № 195 „Про надання ЗАТ „Виробниче будівельно –монтажне об’єднання „Одесбуд” дозволу на проектування й будівництво 5 –секційного 10 –поверхового жилого будинку з вбудовано –прибудованими об’єктами обслуговування й магазином за адресою : м. Одеса, вул. Скворцова, 9 -  15”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 21/180-07-5531А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2007 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

14.08.2007 р. у судовому засіданні Позивачем –головою правління ВАТ «Укрінкран»до господарського суду Одеської області подано клопотання про закриття провадження у справі № 21/180-07-5531 на підставі п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства.

Пунктом 1 ч.1 ст. 157 КАС передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо провадження у справі закривається на даній підставі, суд повинен роз’яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Предметом спору у справі № 21/180-07-5531А є право користування спірною земельною ділянкою, відновлення порушеного права зі сторони третьої особи, яка як і позивач, на підставі рішення органу владних повноважень претендує на користування землею. Тобто між даними особами існує спір про право, який належить розглядати у порядку господарського провадження.

Суддя роз’яснює сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Представник відповідача проти закриття провадження не заперечує.

Представник третьої особи проти закриття провадження не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 21/180-07-5531А, як таку, що не підлягає розгляду у порядку адміністративного провадження.

Судові витрати стягуються відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Закрити провадження в адміністративній справі № 21/180-07-5531А.

2.          Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя