ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" серпня 2007 р.
Справа № 8/137-2821

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. Франка,34, м. Шумськ Тернопільської області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Шумський ”Райагрохім”, с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області

Суддя Гирила І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Шевчук Т.Ф. - начальник відділу надходження доходів, посвідчення № 38 від 17.12.2004р.;

Від відповідача: Климчук В.І. –керівник, доручення №47 від 06.07.07р.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені  статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

За клопотанням сторін, в судових засіданнях 09.07.07р., 30.07.07р. та 13.08.07р. оголошувалась перерва.

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Шумський»Райагрохім», с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 05490954), 6 499грн. 75 коп. заборгованості по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

26.07.2007 року УПФ України в Шумському районі звернулось до господарського суду, в порядку ст. 22 ГПК України,  із заявою №1027/04 від 24.07.07р. (зареєстровано канцелярією суду 26.07.07р. за вх. № 18432) про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5818,33грн., за період з 01.01.05р. по березень місяць 2006р. До зазначеного  додає розрахунок заборгованості по сплаті пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13  Закону України «Про пенсійне забезпечення»по ВАТ «Шумський Райагрохім»станом на 12.06.07р.

Суд приймає заяву УПФУ в Шумському районі  про зміну позовних вимог як таку, що подана в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та яка не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, предметом позову є стягнення з відповідача 5 818,33 грн. заборгованості по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування позову позивач посилається на норми Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р., Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, підтверджуючи свої вимоги наступними документами: обґрунтованим розрахунком суми позову; розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2005 рік, Акт звірки станом на 01.01.2007р., який підписаний повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками юридичних осіб.

В судовому засіданні 13.08.07р. представник відповідача заборгованість перед Пенсійним фондом по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5 818,33 грн. визнає , стверджує, що даний борг виник, у зв'язку із важким фінансовим становищем підприємства, яке викликане стихійним лихом у 2007 році, а тому, просить суд  реструктуризувати заборгованість перед Пенсійним фондом терміном на 6 років, починаючи з 15 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, однак заперечив у задоволенні клопотання відповідача щодо надання останньому розстрочки сплати боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та  пояснення відповідача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників (ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 11.09.1997р. за № 527/97-ВР).

Відкрите акціонерне товариство «Шумський «Райагрохім», с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області є юридичною особою і включене до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 05490954, що підтверджується довідкою №189  від 04.07.07р. управління статистики у Шумському районі.

Як передбачено п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 даного Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Порядок сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначений п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка передбачає, що підприємства зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Як вбачається із розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених громадянам: Мартинюк І.А., Ткачук Б.О., Франчук В.Г. відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2005 рік, розрахунку заборгованості по сплаті пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону Ураїни «Про пенсійне забезпечення»по ВАТ «Шумський Райагрохім», станом на 12.06.2006р. за відповідачем рахується заборгованість по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5818,33грн. (доказом вручення 25.08.2005р. та 09.02.06р. відповідачу зазначених розрахунків є повідомлення про вручення поштового відправлення № 2540 та №50945).

Таким чином, згідно наявних в матеріалах справи документів (зокрема, обґрунтованого розрахунку суми позову; розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2005 рік; за період з січня місяця  2005 року по березень місяць 2006 року, станом на 12.06.2007р. за Відкритим акціонерним товариством „Шумський ”Райагрохім” рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5818,33грн.

Згідно вимог ст.ст.32,33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є  будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті  обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що на день розгляду справи відповідач не представив суду доказів добровільного погашення боргу, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Шумський ”Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області (ідентифікаційний код №05490954) 5818 грн. 33 коп. заборгованості  по відшкодуванню витрат  на виплату і доставку пільгових пенсій правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Проте, в судовому засіданні 13.08.07р. відповідач звернувся до суду із заявою №49 від 10.08.07р. (зареєстровано канцелярією суду 13.08.07за вх.19020), в якій просить врахувати важкий фінансовий стан підприємства, що виник внаслідок стихійного лиха, яке сталось у травні місяці 2007 року, та реструктуризувати заборгованість перед Пенсійним фондом України терміном на 6 років, при цьому звертає увагу на те, що товариство поточні щомісячні платежі до УПФУ сплачує повністю і поточної заборгованості не має. В обґрунтування важкого фінансового становища представив розрахунок витрат, понесених підприємством на посів сільськогосподарських культур у 2006 року та Акт №1 від 31.05.07р., з якого, зокрема вбачається, що всі посіви сільськогосподарських культур на загальній площі 55,6 га знищено внаслідок стихійного лиха, що сталося 30.05.2007р.

Отже, наведені відповідачем у заяві № 49 від 10.08.2007р. обставини свідчать  про погіршення фінансового становища Відкритого акціонерного товариства «Шумський „Райагрохім», що ускладнить виконання рішення  господарського суду № 8/137-2821.

Окрім того, Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік»заборонено  надання відстрочки щодо сплати зборів ( обов’язкових платежів). Розстрочка виконання судових рішень будь- яким законодавчим актом не заборонена.

Стаття 83 (п.6) Господарського процесуального кодексу України,  передбачає право господарського суду при прийнятті рішення розстрочити його виконання.

Розглянувши заяву відповідача,  враховуючи важкий фінансовий стан підприємства, своєчасну сплату останнім поточних платежів по страхових внесках та, як вбачається із довідки № 82 від 16.08.2007р. УПФУ в Шумському районі  не допущення останнім  із січня місяця 2005 року жодного разу заборгованості зі сплати  страхових внесків до ПФ, при цьому не залишаючи поза увагою той факт, що несплата заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах до управління може мати наслідком невиконання надходжень до бюджету Пенсійного фонду та несвоєчасної виплати пенсій, інших соціальних виплат останнім, суд, керуючись вимогами ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право суду у виняткових випадках розстрочити виконання рішення (п.6 ст.83 ГПК), вважає за доцільне надати розстрочку виконання рішення суду щодо стягнення боргу в сумі 5 818 грн. 33 коп. до 31.08.2008 року рівними долями –по 484 грн. 86 коп. щомісячно –починаючи з вересня 2007 року.

Окрім того, враховуючи те, що відповідач є платником фіксованого сільськогосподарського податку суд відзначає, наступне:

Відповідно до частини 2  Прикінцевих   положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-IV пенсійне забезпечення  застрахованих осіб,  які працювали або   працюють   на  підземних  роботах,  на  роботах  з  особливо шкідливими  і  особливо  важкими  умовами  праці  за  списком 1 та  на  інших  роботах  із  шкідливими  і важкими умовами праці за списком  2  виробництв,  робіт,  професій,  посад і показників, затверджених  Кабінетом  Міністрів  України, та за результатами атестації робочих місць,  на посадах,  що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за  вислугу років,  які  відповідно  до законодавства,  що діяло раніше,  мали право  на  пенсію  на  пільгових  умовах  або  за  вислугу  років, здійснюється  Пенсійним фондом  згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення осіб, які мають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах через професійні  та корпоративні фонди, пільгові пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України „Про пенсійне забезпечення” № 1788 від 05.11.1991р. При цьому  зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст.2, абз. 3 п. 1 ст.4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»(чинній редакції у 2005р.) для платників збору, визначених пунктами  1 та 2 статті 1  цього Закону (суб’єкти підприємницької діяльності  незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за ставкою 100% від об’єкта оподаткування.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення працівників сільськогосподарських підприємств –платників фіксованого сільськогосподарського податку»(набрав чинності  з 01.01.2006р.) внесені зміни до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір  на обов’язкове державне пенсійне страхування» та абз. 5 п.п. 1 п. 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з цим Законом положення абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»не розповсюджується на платників фіксованого сільськогосподарського податку з 01.01.2006 року.

Таким чином, відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Шумський „Райагрохім»зобов’язаний відшкодувати ПФ заборгованість  по відшкодуванню витрат  на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5 818,33 грн. за 2005 рік.

.Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. ст. 44 - 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 22, 32 - 34, 43, 44 - 49, 69, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шумський „Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І. Франка,34, м. Шумськ, ідентифікаційний код №21156315 –5 818 грн. 33 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах, з розстрочкою стягнення боргу до 31.08.2008 року рівними долями щомісячно починаючи з вересня 2007 року:

-          в вересні      2007 року -  484 грн. 86 коп.;

-          в жовтні        2007 року -   484 грн. 86коп.;

-          в листопаді  2007 року -   484 грн. 86 коп.;

-          в грудні        2007 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в січні           2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в лютому      2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в березні      2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в квітні          2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в травні        2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в червні        2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в липні          2008 року -    484 грн. 86 коп.;

-  в серпні        2008 року -    484 грн. 87 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шумський „Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шумський „Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

7. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          І.М. Гирила