СУД
ПОСТАНОВА

15.10.07р.

Справа № А23/388

За позовом  Північної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про
стягнення 806,07 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Курченко О.Г. - дов. від 15.11.06, №23775/К/10,
головдержподатінспектор

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та
просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1на користь державного бюджету суму заборгованості 806,07 грн. -штрафних
санкцій, застосованих до відповідача за порушення законодавства про
патентування, за порушення норм обігу готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг,  виявлених під час проведення
перевірки відповідача.

Відповідач (його представник) в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений
судом належним чином за його юридичною адресою, за якою він зареєстрований в
якості суб'єкта підприємницької діяльності.

До початку розгляду справи
клопотання та заяви від сторін не надходили.

Нез'явлення відповідача за
викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа
розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1перебуває на податковому
обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому
Розі.

16.01.07 позивачем  проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці -бані ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  та належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений
акт від 16.01.07 № 33, яким встановлено порушення з боку
відповідача:

п.п.1, 2 ст.3 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових   операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" (проведення розрахункової операції на суму 159,15
грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі
розрахункового документу встановленого зразка при наданні послуг та продажу
товарів, в тому числі, мінеральної води та пива "Оболонь");

ст.3 Закону України "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності" (здійснення
торгівельної діяльності без наявності торгового патенту).

Акт перевірки складений в
присутності адміністратора відповідача, підписаний нею без зауважень та
заперечень. Виявлені в акті факти наявними в матеріалах справи документами,
поданими сторонами доказами не спростовані.

До акту перевірки додані письмові
пояснення адміністратора відповідача, якими представником відповідача
підтверджений той факт, що розрахункова операція з продажу товарів здійснена
без застосування реєстратора розрахункових операцій: була видана накладна № 84
від 16.01.07. Документи перебувають безпосередньо у приватного підприємця.

Виходячи з вимог Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг", в даному випадку видана в
підтвердження здійснення  розрахункової
операції накладна  № 84 від 16.01.07 не є
тим документом, який свідчить про дотримання відповідачем встановлених правил
здійснення розрахункових операцій.

Суд вважає, що на підставі
зазначеного акту перевірки до відповідача правомірно застосовані штрафні
санкції згідно Законів України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності" у загальному розмірі 806,07 грн., про що винесені рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.01.07 № на суму
795,75 грн. (на підставі ст.17 Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг"), № /0 -на суму 10,32 грн. (на підставі ст.8 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності").
Вказані рішення  направлено на адресу
відповідача, отримані останнім 23.01.07 (а.с.14-17).

В установленому порядку рішення
позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені.
Докази сплати суми штрафних санкцій 806,07 грн. станом на момент вирішення
спору в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Порядок стягнення штрафних санкцій
за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається
цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації
України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних
(фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Згідно ст.25 зазначеного Закону
суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний
термін відповідно до законодавства.

З огляду на викладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.94, ст.ст.160-163   Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 806 грн.
07 коп.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, . Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету заборгованість у
сумі 806 грн. 07 коп. - штрафні санкції за порушення законодавства про
патентування, за порушення норм обігу готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (795
грн.  75 коп. - на р/р 0022,
код 21080900, одержувач відділення ДК у Жовтневому районі  м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24237505, банк
одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

10 грн.  32 коп. - на р/р 0022, код
21080900, одержувач відділення ДК у Жовтневому районі  м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24237505, банк
одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

14.11.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов"яшкіна