СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
травня 2007 р.

14:50

Справа
№  7/250/07

м. Миколаїв

За позовом: Первомайської
об'єднаної Державної податкової інспекції, 55213, Миколаївська область,
м.Первомайськ, вул. Дзержинського, 18

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:
припинення
підприємницької діяльності.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Трифонов
Д.В., дов. № 50/8/10-00 від 09.01.2007 р.

Від відповідача:  не з'явився.

Суть
спору: Первомайська
об'єднана Державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з
позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1.

На
виконання ухвал суду від 03.04.2007р. представник позивача надав довідку УПФУ в
Первомайському районі НОМЕР_7 від 23.05.2007 р. та останню декларацію звітності
відповідача.

Ухвали
господарського суду від 03.04.2007р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача та отримані ним 19.04.2007р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_1.

Повістка-повідомлення
від 26.04.2007р. надіслана на адресу відповідача та отримана ним 16.05.2007р.,
що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_2.

Відповідач
відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т  а н о в и
в:

Відповідач,
як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Первомайською районною
державною адміністрацією Миколаївської області 15.05.2003 р. НОМЕР_3.

Довідка
НОМЕР_4 від 21.02.2007 р. (а.с.6) свідчить про неподання відповідачем звітності
до ДПІ з 01.01.2004р.

Згідно
довідки ДПІ НОМЕР_5 від 21.02.2007 р. заборгованість у відповідача перед
бюджетом відсутня.

Згідно
ст. 58 ГК України (п.15) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі
рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно
до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи
мають право звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових
органів із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно
ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За
таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р відсутній) зареєстрованого
Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області
15.05.2003 р. НОМЕР_3.

2.
Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Первомайської районної
державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд
про виконання рішення.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя