ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "24" вересня 2007 р.                                                       по справі  № 4/111-38

за позовом Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача Приватне підприємство "Транс-Болід"

про стягнення 334 672,94 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Каліщук В. І. - довіреність у справі

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ВАТ "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія ВАТ "Кредобанк", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "Транс - Болід", м. Луцьк 334672,94грн. боргу, в т.ч. 310070,00грн. основного боргу, 24602,94грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

24.09.07р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій повідомляється, що в зв’язку із сплатою відповідачем кредиту в розмірі 50500,00грн. позивач просить стягнути з відповідача 259570,00грн. основного боргу, 24602,94грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідач вимоги ухвали суду від 01.08.2006 року не виконав, позов не оспорив, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 09.02.2005 року між АТ "Кредит банк (Україна)" правонаступником якого є ВАТ "Кредобанк" та приватним підприємством "Транс - Болід", м. Луцьк було укладено кредитний договір за № 09/05 строком дії до 07.02.2008р (далі договір).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 75000,00 доларів США строком до 07.02.2008р. із обов’язковою сплатою при цьому 15,5% річних за користування коштами та комісії: за надання кредиту - 1500,00 доларів США., за розгляд кредитної заявки - 75 доларів США., за адміністрування - 100,00 доларів США.

Укладені між сторонами кредитний договір предметом судового розгляду не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був, у зв’язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначені угоди недійсними або неукладеними.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідач - ПП "Транс - Болід", м. Луцьк договірні зобов’язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по поверненню наданих банківською установою кредитів та сплати відсотків за користування останніми, не виконав.

Приватним підприємством "Транс - Болід", м. Луцьк не було повернуто Волинській філії ВАТ "Кредобанк", м. Луцьк 61400,00 доларів США (310070,00грн.) суми кредиту.

Крім того, відповідно до п. 4.3. кредитного договору позичальник (відповідач) зобов’язувався сплатити за несвоєчасну сплату кредиту пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 24602,94грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу.

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість на суму 50500,00грн.

Отже, в частині стягнення 50500,00грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

Всього сума заборгованості становить 259570,00грн. основного боргу, 24602,94грн. пені згідно заяви про уточнення позовних вимог.

Виходячи з викладеного вище, позовні вимоги ВАТ "Кредобанк", в особі Волинської філії ВАТ "Кредобанк", м. Луцьк до ПП "Транс - Болід", м. Луцьк підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Транс - Болід", (м. Луцьк,                                 вул. Станіславського, 50/149, код 32963948) в користь Волинської філії відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28-а, код 20120226) 259570,00грн. основного боргу, 24602,94грн. пені, 3346,73грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 287637грн. 67коп.

3. В частині стягнення 50500,00грн. провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.