ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"01" листопада 2007 р.

Справа №  4/710/07

Позивач            Прокурор Арбузинського району
Миколаївської області в інтересах

держави
в особі управління Пенсійного фонду України в Арбузинському

районі,
пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка Миколаївської області, 55300

Відповідач          фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

суддя Дубова
Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача -Трач О.Ю.
дов. № 479/01 від 23.01.2007р.

Від відповідача -  не з'явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор
Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: про
стягнення 1606,19 грн., з яких: 1374,96 залишок заборгованості по  недоїмці за період з січня  по серпень 2007р., 167,58 грн. залишок боргу
по фінансовим санкціям та 63,65 грн. залишок боргу по пені

Відповідач про час судового
засідання був повідомлений  належним
чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову
та відповідних доказів, запропонованих  в
ухвалах суду від 28.09.2007р. не надав, представник в судове засідання без
поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості  в сумі
1606,19 грн., з яких: 1374,96 залишок заборгованості по  недоїмці за період з січня  по серпень 2007р., 167,58 грн. залишок боргу
по фінансовим санкціям та 63,65 грн. залишок боргу по пені.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення
про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від
01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду
з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню
повністю, виходячи з наступного:

Приватний підприємець ОСОБА_1, смт.
Арбузинка Миколаївської області, зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду
України в Арбузинському р-ні  як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № НОМЕР_1.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”  № 1058
(надалі Закон № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду.

Станом на  01.09.2007р. за відповідачем склалась
заборгованість до ПФУ  на загальну суму
1606,19 грн., з яких: 1374,96 залишок заборгованості по  недоїмці за період з січня  по серпень 2007р., 167,58 грн. залишок боргу
по фінансовим санкціям та 63,65 грн. залишок боргу по пені, що підтверджується
розрахунками позивача (арк.спр.6-7).

Згідно розрахунків відповідача  за грудень 2006р. -липень 2007р.
(арк.спр.11-18) заборгованість по недоїмці складає 2408,55грн. Відповідач
частково сплатив недоїмку на суму 1033,59грн., що підтверджується розрахунком
позивача (а.с. 6).

За несвоєчасне перерахування
страхових внесків позивач рішенням №№ 135, 136 від 20.03.2007р.  та №№ 262, 263 від 30.05.2007р. застосував
штрафну санкцію на загальну суму 381,12грн. та нарахував пеню на загальну суму
108,31грн.,  рішення були отримані
представником відповідача (а.с. 21-22, 27-28). Між тим, відповідач штраф та
пеню оплатив частково в сумі 213,54 грн. по фінансовим санкціям та в сумі
44,66грн. по пені, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 7). Таким
чином, станом на час подання позову залишок заборгованості по фінансовим
санкціям склав 167,58грн. та 63,65грн. залишок заборгованості по пені.

У відповідності зі ст.106 Закону №
1058, позивачем вручено відповідачу вимоги (арк.спр. 19-20, 23-26, 29, 32), які
повністю  відповідачем  непогашені .

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС
України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на
засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм
правом не скористався, доказів погашення заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, позов
підлягає задоволенню повністю.

Керуючись
ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,
господарський суд -

П О С Т А Н О В И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_2) на  користь   Управління пенсійного фонду України в  Арбузинському районі (пров. Каштановий, 7,
смт. Арбузинка Миколаївської області, код 20884931) суму 1374,96 грн. недоїмки,
167,58 грн. штрафної санкції, 63,65 грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним
судовим рішенням,  яке набрало законної
сили,  за заявою осіб,  на
користь  яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження
постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова