ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"26" жовтня 2007 р.
№ 18/137

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді С.В. Таран, розглянувши
матеріали справи № 18/137

за позовом: закритого акціонерного
товариства "Будинок торгівлі "Гірник", м.Олександрія  Кіровоградської області

до відповідача:  суб"єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Олександрія  Кіровоградської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством
"Будинок торгівлі "Гірник" подано позов до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 28.09.2005 року,
який посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за №841.

Ухвалою господарського суду від
10.08.2007 року порушено провадження у справі №18/137, при цьому розгляд справи
призначено на 27.08.2007 року.

Ухвалою суду від 10.08.2007 року по
даній справі клопотання закритого акціонерного товариства "Будинок
торгівлі "Гірник" №47 від 09.08.2007р. про вжиття заходів до
забезпечення позову задоволено.

21.08.2007 року на адресу
господарського суду надійшла апеляційна скарга від суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу суду від 10.08.2007р. про
забезпечення позову.

22.08.2007 року ухвалою суду
провадження у справі №18/137 було зупинено до перегляду ухвали суду від
10.08.2007 року про вжиття заходів до забезпечення позову в апеляційному
порядку.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 15.10.2007 року апеляційну скаргу
приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 10.08.2007р. у справі №18/137 скасовано, справу
передано для розгляду по суті до суду першої інстанції.

22.10.2007 року матеріали справи №
18/137 були повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

За письмовою резолюцією голови
господарського суду Кіровоградської області В.М. Балика від 23.10.2007р. дану
справу передано на розгляд судді С.В. Таран.

Відповідно до статті 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у справі № 18/137 - усунено, провадження у даній
справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №18/137 прийняти до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі №
18/137.

3. Розгляд справи призначити на
20.11.2007 року о 15:00год.

4.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                    м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, к. №315.

5. Зобов'язати сторони до судового
засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: протокол загальних зборів
акціонерів ЗАТ "Будинок торгівлі "Гірник" від 20.09.2005р.
(оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до
матеріалів справи); докази визнання недійсним в передбаченому чинним
законодавством порядку рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Будинок
торгівлі "Гірник", оформленого протоколом від 20.09.2005р. ( у разі
їх наявності).

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення
щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також
з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві;
свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності
(оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до
матеріалів справи).

6. Згідно статті 38 Господарського
процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в
Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на
позивача - закрите акціонерне товариство "Будинок торгівлі
"Гірник", ідентифікаційний код 13757041.

7. Визнати явку повноважних
представників сторін в судове засідання обов'язковою.

8. Копію ухвали направити Головному
управлінню статистики в Кіровоградській області, а також сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
С.В. Таран