СУД
УХВАЛА

29.10.07р.

Справа № А14/3-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Екомаркет Плюс", 49017,
м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, 27-а

до  Петриківської районної державної адміністрації,
51800, смт. Петриківка, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Леніна,
69-а

Третя особа-1 без самостійних вимог
на стороні відповідача  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Третя особа-2 без самостійних вимог
на стороні відповідача  ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Третя особа-3 без самостійних вимог
на стороні відповідача  ОСОБА_3, АДРЕСА_3

Третя особа-4 без самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_4

про
скасування розпорядження від 01.12.06 р. № 418-р-06, від 01.12.06 р. №
417-р-06, від 01.12.06 р. № 416-р-06, від 01.12.06 р. № 415-р-06

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Екомаркет Плюс",                            м. Дніпропетровськ,
звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати
наступні розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації:
від 01.12.2006 року № 418-р-06 про надання дозволу ОСОБА_4 на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки у власність; від 01.12.2006 року №
417-р-06 про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту відведення
земельної ділянки у власність; від 01.12.2006 року № 416-р-06 про надання
дозволу ОСОБА_3 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки у
власність; від 01.12.2006 року № 415-р-06 про надання дозволу ОСОБА_2 на
виготовлення проекту відведення земельної ділянки у власність. До того ж,
позивач просить суд постановити ухвалу про зупинення дії розпоряджень, що
оскаржуються.

12.01.2007 року до суду була
направлена заява позивача про зупинення дії розпоряджень голови Петриківської
райдержадміністрації, що оскаржуються, а також про зобов'язання Петриківської
райдержадміністрації заключити з ТОВ "Екомаркет Плюс" договір оренди
земельної ділянки в розмірі 15 га для благоустрою території та рекреаційного
призначення за рахунок земель запасу на території Єлізаветівської сільської
ради, яка прилягає до водозабору, водойми "Голубе озеро" та
"Житлового масиву" ТОВ "Екомаркет Плюс".  Ухвалою суду від 12.01.2007 року
вищезазначена заява задоволена в повному обсязі.

12.01.2007 року до суду поступила
заява б/н від 12.01.2007 року про уточнення позовних вимог, якою позивач
просить суд:

- зупинити дію розпоряджень голови
Петриківської райдержадміністрації, що оскаржується та зобов'язати відповідача укласти
з позивачем договір оренди земельної ділянки в розмірі 15 га для благоустрою
території та рекреаційного призначення за рахунок земель державного земельного
запасу на території Єлізаветівської сільської ради, яка прилягає до водозабору,
водойми "Голубе озеро" та "Житлового масиву" ТОВ
"Екомаркет Плюс".

15.01.2007 року до суду поступила
апеляційна скарга відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області від 12.01.2007 року, у зв'язку з чим суд провадження у справі зупинив
до розгляду апеляційної скарги в вищій інстанції та повернення справи до
господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.02.2007 року
провадження у справі № А14/3-07 було поновлено.

09.01.2007 року до суду поступило
клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, яких безпосередньо стосується предмет
позову і відносно прав та обов'язків яких були прийняті відповідні
розпорядження Голови Петриківської районної державної адміністрації № 418-р-06
, № 417-р-06, № 416-р-06, № 415-р-06 від 20.03.2007 року.

20.03.2007 року до суду поступило
клопотання відповідача, яки він просить суд зупинити провадження у справі для
надання часу на ознайомлення з матеріалами справи третіх осіб.

Вищезазначені клопотання задоволені
ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2007 року зупинено провадження у справі №
А14/3-07 до повернення її з Дніпропетровського апеляційного господарського
суду.

Ухвалою суду від 18.07.2007 року
провадження у справі № А14/3-07 поновлено.

18.07.2007 року провадження у
справі № А14/3-07 зупинено ухвалою суду, в зв'язку з надходженням апеляційної
скарги третьої особи-3 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області
від 12.02.2007 року.

23.10.2007 року справа повернулась
до господарського суду Дніпропетровської області, що дає підстави для
поновлення провадження в адміністративній справі           № А14/3-07 та призначення її розгляду
у судовому засіданні.

23.10.2007 року до суду поступило
клопотання відповідача від 23.10.2007 року, яким він, на підставі ч. 4 п. 4 ст.
156 Кодексу Адміністративного судочинства України, просить суд зупинити розгляд
справи з метою надання можливості позивачу зібрати необхідні докази та надати
суду відомості про всі обставини пов'язані з даною справою.

Клопотання задовольняється
господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 п. 4 ст. 156, ст. 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих
положень  Кодексу Адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження в
адміністративній справі № А14/3-07 та призначити її до розгляду у судовому
засіданні на 13.11.07р. о 17:00год. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. Справа розглядатиметься суддею Панною С.П.

2. Зупинити провадження у справі №
А14/3-07 до 13.11.2007 року о 17:00 год.

3.          Зобов'язати позивача направити третім
особам без самостійних вимог на стороні відповідача копії позовної заяви від
12.12.2006 року та надати суду докази направлення копії позовної заяви третім
особам.

4. Відповідачу надати письмові
пояснення щодо того, який перелік документів необхідно пред'явити позивачу для
укладення договору оренди земельної ділянки в розмірі 15 га і чи був наданий
цей пакет документів позивачем; докази виконання   ст. 16 Закону України "Про оренду
землі", ст. 135 Земельного кодексу України; письмові докази та пояснення
про результати розгляду протестів заступника прокурора області, старшого
радника юстиції О.І.Ричка на розпорядження голови Петриківської
райдержадміністрації за №№ 415-р-06, 416-р-06, 417-р-06, 418-р-06 від
01.12.2006 року.

5. Третім особам без самостійних
вимог на стороні відповідача надати мотивовані відзиви на позовну заяву від
12.12.2006 року, копію паспорту.

6.          Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове засідання.

7. Ухвала набуває законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток:

- повістки для позивача,
відповідача та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суддя

С.П. Панна