СУД
СУД
УХВАЛА

05.07.07                                                                                 Справа № 3/337.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення  12 212 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Вороніна О.А. (дов. від 04.01.07 № 41),

від відповідача: Чиков В.М. (дов. від 05.01.07 № 3/1-30),

від  Алчевського міськвідділу УМВС України : Цілуйко С.О. (дов. від 05.07.07),

Андропова Л.С. (дов. від 05.07.07),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                12 212 грн. 22  коп. - заборгованості за  недовраховану електричну енергію.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Клопотанням, зданим у судовому засіданні 05.07.07, сторони в порядку ст. 69 ГПК України просять продовжити строк розгляду справи на два місяці для надання необхідних документів, вказане клопотання суд вважає за можливе задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 25.04.07, від 12.06.07, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання сторін, здане у судовому засіданні 05.07.07, щодо продовження строку розгляду справи на два місяці задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 3/337 на два  місяці до 15.09.07 включно.

3.Розгляд справи відкласти на 18.07.07 о 12  год. 10 хв..

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

5.Зобов’язати  позивача позов та додані до нього документи направити відповідачу у справі за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 38, докази чого надати до суду;

надати:

довідку державного реєстратора на підтвердження юридичної адреси та ідентифікаційного коду відповідача; докази надіслання позовної заяви саме за юридичною адресою відповідача;

пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; документальне підтвердження фактичного постачання електроенергії споживачу;

оригінали відповідних актів про порушення Правил користування електроенергією та протоколів засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електроенергії, відповідного рахунку від 31.03.05 № 3353 –для огляду в засіданні суду;

обґрунтування позовних вимог із врахуванням відсутності договору; нормативно обґрунтувати виникнення відповідного зобов'язання відповідача перед позивачем;

уточнити у позові заявлений період виникнення заборгованості та визначені у розрахунку показники; обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму;

нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу;  пояснення до розрахунку суми позову та до розрахунку до акту № 001984;

докази оплат відповідачем  по акту № 001984 та за розрахунком від 31.03.05 № 3353;

документально підтвердити, на балансі якої особи знаходиться електролічильник № 786708, засвідчену копію акту та розрахунку до нього, схему підключення цього лічильника, докази контрольного зняття показань цього лічильника та його технічної перевірки до часу перевірки з моменту його встановлення;

договір від 01.09.05 № А5032 із Алчевським МВ УМВС України в Луганській області з додатками до нього, засвідчену копію –до справи;

докази надіслання відповідачеві розрахунку споживання недорахованої електроенергії за Актом про порушення Правил; при наявності - відповідні рахунки, докази їх вручення чи направлення відповідачеві;

відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 17.07.07; докази наявності повноважень на підписання договору;  документальне підтвердження фактичного споживання електроенергії; відомості про банківські реквізити та ід. код; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); документи у підтвердження обсягів спожитої електроенергії, надання позивачем послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії;

документально підтвердити, що до складу УМВС України в Луганській області входить СМВДСБЕП УМВС України в Луганській області;

пояснення щодо наявності договору оренди на перевіряєме приміщення; документально підтвердити на балансі якої особи знаходиться лічильник № 786708;

при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок боргу); прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення, котрий подати до суду.

7.Зобов"язати Управління МВС України в Луганській області у строк до 04.07.07 надати суду відомості щодо реєстраці та юридичної адреси:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Польського, 1, код 08670622, з обов’язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська