ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2007 р.                                                                               Справа №  03/3788а

Господарський суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді - Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

та представників сторін:

від позивача - Ігнатенко С.М., за довіреністю,

від відповідача -  не з’явився,

від ІІІ- ї особи - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємства «Урожай- 2002», м. Черкаси

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Виконком Черкаської міської ради

про припинення юридичної особи, що не пов’язана з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

Позивачем  заявлено позов про припинення юридичної особи відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності з підстав неподання звітності про фінансово-господарську діяльність до податкового органу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач та ІІІ- я особа були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов відповідач суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт господарської діяльності 09.07.2002 р. та взятий на облік як платник податків 11.07.2002 р., що підтверджується довідкою ДПІ про взяття на облік як платника податків у місті Черкаси № 324/29-031/Ю від 05.06.2007р.

Відповідач по справі є платником податків і зборів (обов’язкових платежів). У відповідності до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року положень Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 зі змінами та доповненнями, відповідач зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

З довідки позивача від 05.07.2007 р. за № 14953/15-131 вбачається, що підприємство «Урожай-2002», подаючи бухгалтерсько-фінансову звітність, останній раз звітувало до ДПІ у м. Черкаси 05.05.2004р.

У відповідності до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755 від 15.05.2003 року, неподання до органів ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи за позовом органів державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні).

Заявлена вимога про припинення юридичної особи відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується матеріалами справи щодо факту неподання  відповідачем звітності органам ДПІ , а тому вимога є такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 89 КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 160, 162, 163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –приватне підприємство «Урожай-2002», м. Черкаси, вул. Тараскова,16 код: 32033807

Стягнути 3 грн. 40 коп. судового збору з приватного підприємства «Урожай-2002», м.Черкаси, вул. Тараскова,16 кв.295 код: 32033807, в доход державного бюджету через ДПІ в м.Черкаси.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду. Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко