ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2007 р.
№ 35/338-06

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.,                                                                                                         Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на  ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2007 року  у справі  № 35/338-06   за позовом Дочірнього підприємства "Коннектор-Внешсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" до Відкритого акціонерного товариства "Коннектор"  про стягнення  заборгованості та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" до Дочірнього підприємства "Коннектор-Внешсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

УСТАНОВИВ:

Подана Відкритим акціонерним товариством "Коннектор"  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна  скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

У представника Відкритого акціонерного товариства "Коннектор"  Олійника О.А., яким  підписана зазначена касаційна скарга, відсутні повноваження на її підписання відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, оскільки  строк дії його довіреності   закінчився (довіреність, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 110) дійсна лише до 31.08.2007 року, а з касаційною скаргою до суду відповідач за первісним позовом звернувся 01.10.2007 року).

Згідно до  п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України  касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Окрім того, згідно з  ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються зокрема докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної  скарги, докази  надіслання копії скарги  іншій стороні у справі відсутні, оскільки доданий до касаційної скарги фіскальний  чек №1496 від 01.10.2007 року не є належним доказом направлення копії  касаційної скарги позивачу за первісним позовом, тому що  в ньому відсутні  дані про надіслання касаційної скарги  на адресу  позивача за первісним позовом .

Отже, до касаційної скарги відповідачем за первісним позовом не додано доказів надіслання її копії іншій стороні  у справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні  (сторонам) у справі.

Разом з цим, за вимогами ст. 110  ГПК України, касаційна скарга (подання)  може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відкрите акціонерне товариство "Коннектор" в порушення вимог зазначеної норми процесуального права звернулося до суду з   касаційною  скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За вимогами  п. 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга (подання)  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно ч.1 ст.36 ГПК України, письмовими доказами у справі є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Як випливає з приписів наведеної норми процесуального закону, у випадку недостатності доказів для вирішення спору по суті, на господарські суди покладено обов’язок витребувати для вирішення спору по суті необхідні документи і матеріали. В зв’язку з тим, що на даній стадії судового процесу спір по суті не вирішується, то у касаційної інстанції відсутнє право керуватися приписами ст. 38 ГПК України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на  ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2007 року  у справі  № 35/338-06    повернути без розгляду.

Судді                                                                                     В. Перепічай

І. Вовк

П.Гончарук