ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.                                                            Справа № 52/125-07

вх. № 3312/4-52

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Стовбер Т.О., за посвідченням № 175 від 02.11.2006р.;

позивача - Борко А.С., за дорученням б/н від 12.01.2006р.;

3-й особи - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Зміївського району Харківської області м. Зміїв  в особі Зміївської міської ради, м. Зміїв 3-я особа - на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зміївський райвідділ земельних ресурсів, м. Зміїв

до  ВАТ "Зміївське АТП - 16343" м. Зміїв

про зобов"язання оформити документи

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов"язання відповідача у розумні строки - у термін до 3 місяців - отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою площею 4,5га земель забудови, розташованої за адресою: м. Зміїв, Пролетарське шосе. Позов обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Третя особа свого повноважного представника в судове засідання не направила, але через канцелярію суду надала письмове клопотання, в якому підтримала позовні вимоги прокурора та просить суд розглянути справу за відсутності представника 3-ї особи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В ухвалі від 12.04.2007 року зазначено, що у разі неявки сторони в судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

25 квітня 2006 року Зміївським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель Харківської області було проведено перевірку, у ході якої було виявлене, що ВАТ "Зміївське АТП - 16343" в м. Зміїв вул. Пролетарське шосе, в порушення вимог діючого законодавства, зайнято земельну ділянку площею 4,5 га земель забудови, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.04.2006р.

За результатами проведеної перевірки було складено постанову від 25.04.2006 року № 32, якою на Голову правління ВАТ "Зміївське АТП - 16343" Кошеленко В.А. було накладено адміністративний штраф.

25 квітня 2006 року Зміївським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель Харківської області, за результатами перевірки, був виданий припис № 4144, яким відповідач зобов’язаний в 30 денний термін усунути порушення вимог чинного законодавства, а саме встановити межі земельної ділянки, укласти договір оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної адміністрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону – частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не проведені, а земельна ділянка не звільнена.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Зміївської міської ради.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 124, 125, 126 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" (63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, ідент. код 03115152) оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою площею 4,5га земель забудови, розташованої за адресою: м. Зміїв, Пролетарське шосе.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" (63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, ідент. код 03115152) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, , рахунок 0002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" (63400, Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, ідент. код 03115152) на користь державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

15.05.07

Суддя

Справа № 52/125-07