ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.07 р.                                                                               Справа № 7/247

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом:  Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До відповідача: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства    внутрішніх справ України в Донецькій області

Предмет спору: стягнення заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі   4 622,88 грн.

За участю представників:

від позивача: Ластовецького В.В. – довіреність від 27.12.06 №12-07;

від відповідача: не з’явились.

Суть справи:

ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося з позовною заявою до Управління ДАІ Головного УМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у сумі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн.

Заявою від 08.11.07 позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі   4 622,88 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №2878 про користування електричною енергією від 27.07.98; акти від 15.04.05 №№004422, 004421; розрахунки по актам; вимогу від 15.02.07 №26-14/521.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання представника не направив, хоча про дату і місце їх проведення був повідомлений належним чином, тому, згідно із ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк (далі позивач) та Управлінням ДАІ Головного УМВС України в Донецькій області був укладений договір №2878 про користування електричною енергією від 27.07.98 (далі договір), згідно з яким відповідач зобов’язаний здійснювати сплату за спожиту електричну енергію, а позивач – безперебійно її відпускати.

Згідно з умовами договору сторони зобов’язані керуватися Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.96 в редакції постанови НКРЕ України від 22.08.02 № 928.

Відповідно  до п.п 7.31, 7.32 ПКЕЕ у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушень ПКЕЕ або умов договору, складається акт про порушення. На підставі акта про порушення  визначається об’єм недорахованої електроенергії та завданих збитків і виписуються споживачу додаткові розрахункові документи.

15.04.05 працівниками Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" були складені акти №№ 004422, 004421 про порушення ПКЕЕ.

Позивач здійснив перерахунок спожитої  електроенергії у відповідності до п.7 Методіки нарахування об’єму електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем – юридичною особою ПКЕЕ, затвердженой НКРЕ від 05.01.01 №1197. Сума , нарахована за актами склала 4 622,88 грн.

Позивач  направляв відповідачу рахунок-фактуру №2878 від 17.04.05 для сплати виявленого боргу за актами №№004422, 004421 від 15.04.05.

Позивач отримав лист №9/31 від18.04.05, в якому відповідач визнав борг та гарантував сплатити його, та лист № 9/31 від18.04.05 про те, що відповідач згоден з нарахованим боргом за актами №№004422, 004421 та гаранте їх сплату.

Згідно п.7.2  договору оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно, в 5-ти денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі.

До цього часу сплата не проведена.

Вимоги позивача підлягають  задоволенню з огляду на наступне.

Згідно  з п. 7.31. ПКЕЕ у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.         Відповідно до п. 6.42. на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 7.32 ПКЕЕ на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Пунктом 7.30. ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

На підставі  приведених пунктів ПКЕЕ, 15.04.05 працівниками Донецьких електричних мереж були складені акти №№ 004422, 004421 та здійснений перерахунок спожитої енергії, але до цього часу сплата не проведена, тому донарахована сума 4 622,88 підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведе, п.п. 7.30, 7.31, 7.32 ПКЕЕ, ст.ст. 22, 33, 43, 49, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу  України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка про стягнення з Управління ДАІ Головного УМАС України м. Донецьк заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн.

Стягнути з Управління ДАІ Головного УМАС України (83023, вул. Ходаковського, 10   м. Донецьк; р/р 0003 , МФО 834016) на користь ВАТ "Донецькобленерго" (84601,    пр-т Леніна, 11 м. Горлівка, Донецька обл..; р/р97 в Донецьке обласне управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”; МФО 335106; ) заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн.

Стягнути з Управління ДАІ Головного УМАС України (83023, вул. Ходаковського, 10   м. Донецьк; р/р 0003 , МФО 834016) на користь ВАТ "Донецькобленерго" (84601,    пр-т Леніна, 11 м. Горлівка, Донецька обл..; р/р 5393 в філії ГУ ПІБ України в Донецькій області МФО 334635, ) витрати з державного мита у сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Малашкевич С.А.