ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.07
Справа №АС4/335-07.

За позовом                    Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача             Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТС – Форвард”

про стягнення          1 808 грн. 64 коп. за рахунок активів

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача:          Чередниченко М.В., довіреність №14948/10/10-030 від 29.12.06р.

від відповідача:           не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути 1 808 грн. 64 коп. податкового боргу зі сплати орендної плати за землю за рахунок активів відповідача, в т.ч. 1 571 грн. 03 коп. – сума податкового зобов”язання, 212 грн. 28 коп. – штрафна санкція та 25 грн. 33 коп. пеня.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази,  суд встановив :

Відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, відповідач є платником податків, зборів та інших обов”язкових платежів.

Станом на 14.06.2006р. за  відповідачем рахується податкова заборгованість зі сплати орендної плати за землю в розмірі 1 808 грн. 64 коп., в т.ч. 1 571 грн. 03 коп. – сума податкового зобов”язання, 212 грн. 28 коп. – штрафна санкція та 25 грн. 33 коп. пеня.

Податкова заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов»язань, визначених ним самостійно у податкових деклараціях з орендної плати за земельні ділянки.

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, податкове зобов”язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону передбачено, що платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, встановленого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього закону.

Відповідно до п.п. «а» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, Шосткинською МДПІ 03.11.2006р. відповідачеві була направлена перша податкова вимога  за №1/169.

У зв»язку з непогашенням боржником суми податкового боргу у встановлені строки, згідно до п.п.»б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 зазначеного Закону, відповідачеві була направлена друга податкова вимога за №2/197.

13.02.2007р. Шосткинською МДПІ було винесено рішення №2/24-017 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного закону, передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт податкової заборгованості відповідача  в сумі  1 808 грн. 64 коп.         підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими деклараціями з орендної плати за земельні ділянки.

Доказів сплати суми заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню податкової заборгованості в сумі  1 808 грн. 64 коп. з відповідача визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТС – Форвард” (Сумська область, м.Конотоп, вул.Семашка, 4, код 31716631) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21102905) 1 808 грн. 64 коп. податкового боргу зі сплати орендної плати за землю за рахунок активів відповідача, в т.ч. 1 571 грн. 03 коп. – сума податкового зобов”язання, 212 грн. 28 коп. – штрафна санкція та 25 грн. 33 коп. пеня.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 26.07.2007 року.