ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" червня 2007 р.                                                               Справа № 18/41

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу №18/41

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі  Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кіровоград

до відповідача:    Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №13, м. Кіровоград

про стягнення  2 235,46 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції Безушко Л.М., довіреність № 01-53-03 від 13.09.05;

від відповідача - участі не брали.

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано позов про стягнення з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №13 заборгованості у розмірі 2 235,46 грн.

Згідно заяви від  21.05.2007 р. №08-12-1205 розмір позовних  вимог  зменшено та  заявлено  до  стягнення  2 143,03 грн. (а.с.17).

Прокурор та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про одержання повістки про виклик до суду (а.с.32) та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34), які знаходяться у матеріалах справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 21.05.2007 р. розгляд справи №18/41 в судовому засіданні відкладено до 22.06.2007 р. на підставі частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у зв"язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

21.05.2007 року до господарського суду Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано заяву         №08-12-1205 від 21.05.2007 року про уточнення грошових вимог, згідно до якої зменшено суму позову та заявлено до про стягнення з відповідача 2143, 03 грн. Позивачем зазначено, що заборгованість в сумі 92,43 грн., яка пов"язана з невиплатою заробітної плати, була включена до суми позову безпідставно (а.с.17).

В судовому засіданні 22.06.2007 року представником позивача (Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) подано заяву №08-12-1482 від 21.06.2007 року про відмову від даного адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі. На підтвердження викладеного позивачем прикладено виписку по  рахунку, з якої вбачається про перерахування відповідачем грошових сум  (а.с. 37).

Згідно частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до матеріалів справи.

Оскільки  дії позивача у справі  №18/41 не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно  ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №18/41.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити сторонам, прокурору Кіровського району                   м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                                                                        В.В. Тимошевська