ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

03.08.07 р.                                                                                           № 32/169

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ – ПОСТАВКА” м. Макіївка

про перегляд рішення від 20.06.07р. за нововиявленими обставинами

у справі за позовом: Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ –

ПОСТАВКА” м. Макіївка

про стягнення  заборгованості за кредитним договором в сумі 46335, 45 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.06.07р. позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ – ПОСТАВКА” м. Макіївка про заборгованості за кредитним договором в сумі 46335, 45 грн. були задоволені, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ – ПОСТАВКА” на користь Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” заборгованість за користування кредитом у вигляді відсотків в розмірі 45 408, 73 грн., комісійну винагороду банку в розмірі 926, 72 грн.

31.07.07р. господарським судом була отримана заява відповідача про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 20.06.07р. у справі № 32/169 за нововиявленими обставинами.

При поданні до господарського суду Донецької області Товариством з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ – ПОСТАВКА” м. Макіївка заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами допущено порушення вимог, визначених ст. 113 ГПК України, зокрема, заявником сплачено державне мито лише в сумі 85,00 грн. замість 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми відповідно до підпункту „г” пункту 2 ст. 3 декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р.

Крім того, заява від 31.07.07р. підписана засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ – ПОСТАВКА” С.Я. Николенко, який в розумінні ст. 28 ГПК України не є повноважною особою для підписання документів, що подаються до суду, оскільки, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що  діють  у  межах  повноважень,  наданих  їм  законодавством  та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій,    інші    особи, повноваження  яких  визначені   законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних  осіб  можуть бути також інші особи, повноваження   яких   підтверджуються   довіреністю   від    імені підприємства, організації.

За таких обставин заява підлягає поверненню відповідно до ст. 113 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 113, 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК – ОЙЛ – ПОСТАВКА”             м. Макіївка про перегляд рішення від 20.06.07р. за нововиявленими обставинами у справі № 32/169 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 22 аркушах.

Суддя