ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"10" жовтня 2007 р.                                                                            Справа  № 17/291

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом         Відкрите акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"  в особі                Волинська філія відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача    Мале приватне підприємство "Калина"

про стягнення в сумі 503 152 грн. 65 коп.

за участю представників сторін

позивача  :    Малімон  О.М. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 503 152 грн. 65 коп.  заборгованості по кредитному договору № 46/04 від 09.03.2004 року, в тому числі 400 000 грн. 00 коп., основного боргу,  67 232 грн. 88 коп. пені за несвоєчасну сплату основної суми боргу, 30 654 грн. 28 коп.  прострочені проценти за період  з  01 липня 2004 року по 15 листопада 2004 року та 5 265 грн. 49 коп.  пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання тричі  не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи  повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою організація вибула." (а.с. 36, 49, 53).

Відповідно  до  довідки  Радивилівської райдержадміністрації  № 01/8.2-2912 від 04.10.2007 року Мале приватне підприємство "Калина" зареєстроване та  знаходиться  за адресою: Рівненська область Радивилівський район с. Бугаївка і реєстрація зміни адреси не проводилась  (а.с. 55).

Згідно Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"(п.7 ст.19) -  юридична особа щорічно  починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Крім цього, судом встановлено, що на момент видачі кредиту, постановою господарського суду Рівненської області у справі № 1б/62-Б-2 від 20.12.2000р.  відповідача - МПП "Калина" визнано банкрутом. Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 1б/62-Б-2 від 25.06.2001р. затверджено ліквідаційний баланс та ліквідовано МПП "Калина", код 22563525.

В той же час, згідно ч.5 ст. 111 ЦК України, юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі кредитного договору № 46/04 від 09.03.2004 року, та згідно меморіального ордеру № 1771710  від 09.03.2004 року позивач надав  відповідачу кредит в розмірі 400 000 грн. терміном повернення до 15.11.2004 року,  під 24 % річних.

Згідно пунктів  3.2.6., 4.1. кредитного договору № 46/04 від 09.03.2004 року відповідач повинен був своєчасно повернути банку заборгованість по кредиту, плату за користування  кредиту (відсотки, комісії), та інші платежі, у тій валюті, в якій було видано кредит. Однак,  відповідач свої зобов’язання не виконав , кредит та відсотки по кредиту не сплатив.

Пунктом 4.3. кредитного договору № 46/04 від 09.03.2004 року  визначено, що за несвоєчасне погашення кредиту/або його частини, плати (відсотків, комісій) за користування кредитом/або його частини у встановлені терміни, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен прострочений день, крім того відшкодовує завдані таким невиконанням збитки в повному обсязі. Наступний день після встановленої дати погашення кредиту (його частини), відсотків та комісій рахується першим днем прострочки.

Станом на 10.10.2007р. заборгованість відповідача по кредитному договору № 46/04 від 09.03.2004 року, згідно поданого позивачем  розрахунку суми заборгованості складає  400 000 грн. 00 коп. основного боргу та  30 654 грн. 28 коп.  прострочені проценти за період  з  01 липня 2004 року по 15 листопада 2004 року . Доказів сплати непогашеної суми боргу та відсотків за користування кредитом відповідач суду не представив.

На основі ст.ст. 509, 510, 526, 530, 549-551, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення 400 000 грн. 00 коп., основного боргу,  67 232 грн. 88 коп. пені за несвоєчасну сплату основної суми боргу, 30 654 грн. 28 коп.  прострочені проценти за період  з  01 липня 2004 року по 15 листопада 2004 року та 5 265 грн. 49 коп.  пені за несвоєчасну сплату відсотків, правомірні, ґрунтуються на кредитному договорі  № 46/04 від 09.03.2004 року та законі і підлягають задоволенню.

Враховуючи, що  кредит був наданий  відповідачу в той час коли останнього вже було визнано банкрутом та ухвалено судове рішення про його ліквідацію, а в діях посадових осіб ВАТ "Кредобанк" (Волинська філія)  та МПП "Калина" можуть міститися  ознаки дій переслідуваних у кримінальному порядку суд прийшов до висновку про необхідність направити повідомлення до прокуратури Рівненської області в порядку ст. 90 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Малого приватного підприємства "Калина" , Рівненська область, Радивилівський район,  с. Бугаївка, , р/р 40 у Волинській філії Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", МФО 303224, на користь Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" за місцезнаходженням Волинської філії 43025, Волинська область,  м. Луцьк,  вул. Лесі Українки, 28-а, , рахунок № 351900340 у ВФ Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", МФО 303224  -  400 000 грн. 00 коп., основного боргу,  67 232 грн. 88 коп. пені за несвоєчасну сплату основної суми боргу, 30 654 грн. 28 коп.  прострочені проценти за період  з  01 липня 2004 року по 15 листопада 2004 року та 5 265 грн. 49 коп.  пені за несвоєчасну сплату відсотків,  5 031 грн. 53 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано   12.10.2007 року.

Суддя                                                                          Петухов М.Г.