ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.07 р.                                                                                           Справа № 5/86б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Дочірньоїкомпанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз? України”, м.Київ

до боржника Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м.Донецьк

арбітражний керуючий Кондратьєва М.В.

про визнання банкрутом

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів: Дуксенко Н.В. – заст.нач., Коваленко Л.М. – гол.юрисконс., Лелюх Е.Б. – юрисконс., Шулятицький В.О. – юрисконс., Маковецька Н.В. – довір., Бондаренко В.Г. – довір., Резніченко Л.О. – довір., Ноженко Ю.В. – довір.

від боржника: Харахаш С.Є. – довір.

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Донецька міська рада: Степанов К.С. – гол.спец. – юрисконс.

Прокурор Демидова М.В. – посвідч.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2006р. за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ порушена справа про банкрутство Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк.

Ухвалою від 15.06.2006р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кондратьєву М.В.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2006р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2006р. по справі 5/86Б відкрито процедуру санації боржника Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кондратьєву М.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2007р. зупинено провадження по справі № 5/86Б про банкрутство Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк до вирішення питання пов’язаних з нею справами № 33/9а та № 33/10а, які розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом, та суд зобов’язав керуючого санацією надати господарському суду Донецької області результати розгляду апеляційних скарг на постанови господарського суду Донецької області по справі № 33/9а та по справі № 33/10а.

До господарського суду Донецької області надані клопотання про залучення Донецької міської Ради як власника майна територіальної громади м. Донецька до участі у розгляді справи № 5/86Б.

Також до господарського суду Донецької області надійшли заяви Донецької міської Ради про припинення провадження у справі № 5/86Б про банкрутство Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк.

04.07.2007р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання керуючого санацією Кондратьєвої М.В. про поновлення провадження по справі №5/86Б про банкрутство Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк, з доданими до нього ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. по справі № 33/10а, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. по справі № 33/9а.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. поновлено провадження по справі № 5/86Б про банкрутство Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк.

02.08.2007р. Прокуратурою м. Донецька суду надано повідомлення про вступ прокурора у розгляд справи № 5/86Б.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2007р. в якості учасника провадження у справі № 5/86Б про банкрутство Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м. Донецьк залучене Донецька міська рада, м.Донецьк.

Розгляд заяви Донецької міської ради про припинення провадження у справі відкладався.

В засідання суду 10.10.2007р. не з’явився керуючий санацією.

В судовому засіданні представниками Державного комунального підприємства зеленого будівництва, м.Донецьк та Донецької міської ради, м.Донецьк надані додаткові письмові пояснення в обґрунтування своїх доводів.

Для надання відзиву на заперечення, що були надані в судовому засіданні боржником, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Донецької міської ради про припинення провадження по справі  відкласти на 15.10.2007р. на 10 год. 00 хв. (каб. 409).

Зобов’язати Донецьку міську раду, м. Донецьк за наявності надати пояснення з урахуванням заперечень, наданих боржником в засіданні суду 10.10.2007р.

Явка представника Донецької міської ради, прокурора, комітету кредиторів, арбітражного керуючого та представників боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.