ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 р.
№ 39/38

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                            Переяславська М.В. довіреність 4-4016
від 29.01.2007

відповідача                                       Бондарев В.В. довіреність № 014-2792
від 25.07.2007
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору                                                  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

на  постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2007

у справі

господарського суду
№ 39/38

Донецької області

за  позовом
Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром"

Державне підприємство "Донецька залізниця"

про

стягнення 3116, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

30.01.2007 Відкрите акціонерне товариство "Нікопольсьий завод феросплавів" (далі –ВАТ "Нікопольський завод феросплавів") звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром" (далі –ЗАТ "Єнакіївський коксохімпром") про стягнення 3116,06 грн. збитків. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до умов договору № 685/4592 від 20.12.2004 на адресу позивача 18.09.2005 надійшов коксовий горішок у вагонах: № 66728171, № 66556234, № 66751686, № 65521270, № 67920546, № 67868059, № 66681347, однак під час приймання вантажу було виявлено нестачу, вартість якої він і просить суд стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2007 (суддя Морщагіна Н.С.) відмовлено у задоволенні позову за недоведеністю позовних вимог.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2007 (колегія у складі суддів: Шевкова Т.А., Діброва Г.І., Стойка О.В.) апеляційну скаргу ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2007 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2007 у справі № 39/38 змінено частково, відповідачем по справі зазначено Закрите акціонерне товариство “Єнакіївський коксохімпром”. З мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2007 виключено абзаци 13, 15 сторінки 2, абзац 2 сторінки 3. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2007, ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

В судове засідання 05.11.2007 не з’явився представник Державного підприємства "Донецька залізниця". Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги, виходячи із наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем не доведено вину вантажовідправника у нестачі коксового горішку, оскільки під час приймання вантажу Відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" було порушено вимоги щодо порядку приймання продукції, який встановлений Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості (затвердженою Держарбітражем при Раді Міністрів СРСР № П-6 від 15.06.1965), застосування якої передбачено умовами договору № 685/4592 від 20.12.2004.

Висновки Донецького апеляційного господарського суду  відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2007 у справі № 39/38 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                             В.Карабань

судді:                                                                                                    Л.Ковтонюк

В.Чабан