ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.07                                                                                 Справа№ 33/90

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача 1: Державного підприємства «Захід-Інтелект», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммаркет», м.Львів

про визнання договору оренди № 1 від 01.07.2003р. таким, що припинив свою дію з 01.07.2006р., зобов»язання ТзОВ «Укрпроммаркет»повернути державне нерухоме майно та виселення з нежитлового приміщення площею 16,1 м2 в будівлі колишньої казарми № 64 колишнього військового містечка за адресою: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи,29, що знаходиться на балансі ДП «Захід-Інтелект».

Суддя  Цікало А.І.

При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача 1: не з»явився

до відповідача 2: не з»явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Захід-Інтелект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммаркет»про визнання договору оренди № 1 від 01.07.2003р. таким, що припинив свою дію з 01.07.2006р., зобов»язання ТзОВ «Укрпроммаркет»повернути державне нерухоме майно та виселення з нежитлового приміщення площею 16,1 м2 в будівлі колишньої казарми № 64 колишнього військового містечка за адресою: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи,29, що знаходиться на балансі ДП «Захід-Інтелект».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.11.2007 року порушено провадження у  справі. Розгляд справи призначено на 13.11.2007р. та витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивач в судове засідання 13.11.2007 року  не з‘явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення, вимоги суду не виконав.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору по суті.

Неявка  представника позивача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин  позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Державного підприємства «Захід-Інтелект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммаркет»про визнання договору оренди № 1 від 01.07.2003р. таким, що припинив свою дію з 01.07.2006р., зобов»язання ТзОВ «Укрпроммаркет»повернути державне нерухоме майно та виселення з нежитлового приміщення площею 16,1 м2 в будівлі колишньої казарми № 64 колишнього військового містечка за адресою: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи,29, що знаходиться на балансі ДП «Захід-Інтелект»залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                             Цікало А.І.