Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.02.07 р.                                                                                № 10/239

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Корсакової Г.В.

Суддів:                                                Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                Шевченко  В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Північному регіоні»на постанову господарського суду Полтавської області від 28.12.2006 року

у справі №10/239 (суддя Штофель Т.В.)

за позовом

Обласного комунального виробничого теплового підприємства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород

до         Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Відокремленого структурного підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

про            скасування постанови №ПП-37 від 26.06.2006р.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Обласне комунальне виробниче теплове підприємство «Миргородтеплоенерго»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Відокремленого структурного підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні»про скасування постанови №ПП-37 від 26.06.2006р.

Постановою господарського суду Полтавської  області від 28.12.2006р. у справі №10/239 позовні вимоги Обласного комунального виробничого теплового підприємства «Миргородтеплоенерго»задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятою постановою Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Північному регіоні»подав апеляційну скаргу №76/01-08 від 25.01.2007р., в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 28.12.2006р. по справі №10/239 та  прийняти нову, якою в позові відмовити.

Водночас, до апеляційної скарги додано клопотання №63/01-08 від 23.01.2007р. про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 28.12.2006 року у справі № 10/239.

Відповідно до п.6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 06.10.2005 року № 2953-IV (набрав чинності 01.11.2005 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,  підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 2 статті 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись Розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” та ст. ст. 102, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.Призначити розгляд клопотання  ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремоеного підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"про відновлення строків апеляційного оскарження на  19.03.07р. о 13:45.

Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

Судді

Ільєнок Т.В.

Шевченко  В. Ю.