КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2007                                                                                           № 05-6-42/901

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Шипка  В.В.

суддів:            Розваляєвої  Т.С.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Патюк Т.Й. – (дов. № 142 від 28.09.2007р.)

від відповідача:       Розторгуєв О.М. – (дов. № б/н від 01.01.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м.Києва від 01.10.2007

у справі № 05-6-42/901

за позовом                               ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до                                                   Комунальне підприємство житлового господарства Голосіївського району м.Києва

про                                                  стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 4102583,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоконал” звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва про стягнення 4102583,46грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2007р. у справі № 05-6-42/901 у прийняті позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоконал” відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з згаданою ухвалою суду звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та повернути справу до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому він просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши доводи скарги, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та зібрані у ній докази, колегія апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 05-6-42/901 від 01.10.2007р.  відмовлено на підставі п. 2 ст. 62 ГПК України, у прийняті позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоконал” до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва про стягнення заборгованості по Мировій угоді від 05.12.2005р. в загальній сумі 4102583,46 грн., в тому числі 3649448,00 грн. – основного боргу, 357776,61 грн. інфляції, 95358,85 грн. – 3% річних.

Підставою відмови є те, що між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є рішення суду.

Апеляційний господарський суд не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, оскільки місцевим судом не враховано той факт, що на розгляд суду позивачем були заявлені вимоги лише в частині стягнення основного боргу, а і вимоги про стягнення 3% річних та інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, відповідно до розрахунку, який доданий до позовної заяви, відповідач має сплатити позивачу 3% річних – 95358,85 грн. та інфляцію – 357776,61 грн.

Отже, на думку колегії суддів заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 95358,85 грн. та інфляції в сумі 357776,61 грн. не були предметом спору і відсутнє рішення зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, колегія вважає, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоконал” підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду м. Києва № 05-6-42/901 від 01.10.2007р.-  скасуванню, а справа - передачі на розгляд  Господарському суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 101 - 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “ Акціонерна компанія “Київводоконал” – задовольнити, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2007р. № 05-6-42/901  скасувати.

Матеріали справи № 05-6-42/901 передати на розгляд  Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді                                                                                          Розваляєва  Т.С.