міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

11.01.07 р.
№ 01/1839

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:
Міщенко  П. К.

Суддів:
Шкурдова  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області на постанову
господарського суду Черкаської області від 17.11.2006 року

по справі № 01/1839 (суддя Чевгуз
О.В.)

за заявою        товариства з обмеженою відповідальністю
«Ангеліка-Фарм», м. Черкаси

про                    визнання банкрутом

В С Т А Н О В
И В :

Господарський суд Черкаської
області ухвалою від 29.03.2006 року порушив провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ангеліка-Фарм», м. Черкаси
за заявою останнього з метою проведення процедури санації боржника.

Голова комітету кредиторів
звернувся до місцевого суду з клопотанням про припинення процедури санації,
визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду першої інстанції
від 17.11.2006 року припинено процедуру санації боржника, перейдено до
загальної процедури банкрутства, визнано товариство з обмеженою
відповідальністю «Ангеліка-Фарм», м. Черкаси банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру терміном на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного
керуючого ОСОБА_2.

Не погоджуючись з даною постановою,
приватний підприємець ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду, з проханням скасувати постанову
господарського суду Черкаської області від 17.11.2006 року, винести постанову,
якою звільнити керуючого санацією ОСОБА_3. від виконання обов'язків і
призначити нового керуючого санацією -арбітражного керуючого ОСОБА_4, що
виконує обов'язки розпорядника майна.

Також ставиться питання про відновлення
пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на
подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання
заявника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з
наступних підстав.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом (далі -ГПК) України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом (в даному випадку з 18.11.2006 року по 27.11.2006
р.).

Апеляційну скаргу надіслано
скаржником, згідно поштового штампу на конверті 29.11.2006 року, тобто з
пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93  ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова скаржником була отримана пізно, внаслідок чого останнім
пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги вказане, колегія
суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку
подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин
клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до
провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 53, 93, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А
Л  И
В:

1.          Відновити приватному підприємцю
ОСОБА_1, м. Кременчук строк на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук на постанову господарського суду Черкаської
області від 17.11.2006 року по справі  №
01/1839  прийняти до провадження.

Розгляд справи № 01/1839  призначити на 07.02.07р. о
14:00.           В судове
засідання викликати повноважних представників сторін.

3.          Зобов'язати заявника копію
апеляційної скарги надіслати ліквідатору боржника ОСОБА_2.

4.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Яковлєв М. Л.

Судді

Міщенко  П. К.

Шкурдова  Л. М.