СУД
СУД
УХВАЛА

02.08.07                                                                                 Справа № 21/38б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -   Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

до банкрута   -   Старобільського виробничого управління житлово-комунального

господарства, м. Старобільск  Луганської області,

про банкрутство

В присутності  представників сторін:

від кредиторів:

- Звягінцева С.М., дов. №57 від 07.02.07. (УПФУ в Старобільському районі

Луганської області);

- Войтенко Н.Г., дов. №391/8/10 від 24.01.07. (Старобільська МДПІ);

- Мисік А.Ю., дов. №12 від 21.03.07. (Старобільський районний центр зайнятості);

від банкрута - ліквідатор Дейнегіна В.М.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) по справі закінчилася  27.04.07. в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2   ст. 22 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.05.07. №21/38б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 02.08.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою  від 27.10.05. №21/38б суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 27.10.06., та за поданням від 25.04.05. №260 Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- ухвалою від 07.12.06. №21/38б суд продовжив ліквідаційну процедуру на строк до шести місяців, тобто до 27.04.07., та повноваження ліквідатора Ліцоєва Д.В. по справі;

- ухвалою від 22.03.07. №21/38б суд припинив повноваження Ліцоєва Д.В. як ліквідатора по справі та призначив з 22.03.07. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АБ №081154 від 04.08.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 22-34 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- від ліквідатора Дейнегіної В.М.:

- лист від 11.05.07. №325-21/38б, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 02.08.07. б/н про залишення раніше поданого клопотання про видачу наказу щодо примусової передачі бувшим арбітражним керуючим Ліцоєвим Д.В. документації про свою діяльність, як ліквідатора, та документації, печаток, штампів, матеріальних цінностей банкрута арбітражному керуючому-ліквідатору Дейнегіній В.М.;

- супровідний лист від 02.08.07. №448, з доданими до нього матеріалами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів від 21.06.07. №2, протоколом засідання комітету кредиторів від 01.08.07. №3, повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цих засідань, з доказами їх вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданнях, та іншими;

- від банків:

- лист від 11.06.07. №40 АБ "Укркомунбанк" в особі Сєвєродонецької філії,                                м. Сєвєродонецьк Луганської області, з повідомленням про стан рахунків банкрута;

- лист від 31.05.07. №11-11/3700 ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з повідомленням про залишок коштів на рахунках банкрута;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання  комітету кредиторів 21.06.07. (протокол №2) та 01.08.07. (протокол №2) були організовані та проведені з дотриманням порядку, передбаченого ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до його компетенції, тому одностайно прийняті майже усі рішення є правомірними  й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи (ч.ч. 1, 3, 4, 8, 9 ст. 16 Закону), окрім зазначеного нижче;

- як вбачається із наданих ліквідатором матеріалів засідання комітету кредиторів 01.08.07. (протокол №3), на порядку денному засідання комітету кредиторів розглядалося питання звернення до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури терміном на один місяць, й прийняте рішення, але оскільки згідно із ст. 22 Закону термін ліквідаційної процедури не може перевищувати 18-ти місяців, а він вже сплинув, і прийняття рішення з цього питання не входить до компетенції комітету кредиторів, суд його відхиляє за відсутності правових підстав для його задоволення;

- як вбачається із матеріалів засідання комітету кредиторів 21.06.07. (протокол №2), на порядку денному засідання комітету кредиторів розглядалося питання списання немайнових активів банкрута на загальну суму  5310 грн. 90 коп., й прийняте відповідне рішення, але оскільки суду не надано нормативного та документального обґрунтування даного списання, суд його до уваги не приймає;

- решту рішень за вищезазначеними протоколами суд приймає до уваги;

- крім того, як вбачається із матеріалів справи, на цей час діє декілька рахунків банкрута у банківських установах, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 30 Закону, тому суд зобов‘язує ліквідатора Дейнегіну В.М. вжити заходи щодо закриття усіх рахунків банкрута, окрім ліквідаційного;

- за таких обставин, та з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 7, 15, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 20.11.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов’язати:

- ліквідатора Дейнегіну В.М. подати до суду:

- у строк до 01.09.07.:

- докази врегулювання питання щодо приймання-передавання бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від бувшого ліквідатора Ліцоєва Д.В. ліквідатору за справою (акти приймання-передавання, або письмову інформацію з цього питання, з документальним підтвердженням цього факту, в тому числі щодо адреси помешкання Ліцоєва Д.В.);

- документальне та нормативне обґрунтування прийняття рішення комітету кредиторів про  списання немайнових активів банкрута на загальну суму 5310 грн. 90 коп. за протоколом №2 від 21.06.07. засідання комітету кредиторів, перелік цих об‘єктів;

- план проведення заходів з ліквідації банкрута та узгодження строків їх проведення, матеріали інвентаризації майна банкрута, баланс банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу (остання –при наявності);

- поточний звіт ліквідатора щодо вжитих заходів по проведенню ліквідаційної процедури, з документальним підтвердженням фактів, викладених у звіті, та рішенням комітету кредиторів щодо його розгляду, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону;

- до дня розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та свою діяльність по даній справі і надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи по завершенню ліквідаційної процедури –з розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу надати суду у засіданні;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Дейнегіною В.М. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, ліквідатора Дейнегіної В.М.

Визнати явку зазначених осіб у судове засідання обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13), Луганському облвідділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Тіткова

Надр. 10 прим.:                                                                                           Вих. №

1 - до справи;                                                                                                                           9

2 - 7 - кредиторам:                                                                                          __.08.07.

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

Старобільському та Біловодському районах Луганської області;

- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ Луганської області;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільському ПМП "БРІЗ", м. Старобільськ Луганської області;

8 - банкруту;

9 - ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13);

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.