ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  09/3432а

"04" вересня 2007 р.,  12 год.
50 хв.
м. Черкаси

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників сторін:
позивача -  Шамрай О.В. за
довіреністю,  відповідача -  не з'явився, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в
Черкаській області до підприємця  ОСОБА_1
с. Яснозір'я про стягнення 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов про
стягнення з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій, застосованих згідно
рішення НОМЕР_1 за  здійснення торгівлі
тютюновими виробами без придбання відповідної ліцензії.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, в судове
засідання  представника вдруге не
направив, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та
нез'явлення представника відповідача  в судове
засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС
України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Державною податкової адміністрацією
в Черкаській області 10 листопада 2006 року проведено перевірку щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності у магазині, що розташований за
адресою: с. Яснозір'я,  та належить
відповідачу, про що складений акт НОМЕР_2

В акті перевірки вказано, що 10
листопада 2006 року о 10 год. 17 хв. у магазині розташованому за адресою: с.
Яснозір'я, в якому здійснює підприємницьку діяльність СПД ОСОБА_1, перевіркою
зафіксовано факт реалізації 2 п. цигарок «Прима»за ціною 1,5 грн. та 1 пляшки
пива «Дніпровське»0,5 л. за ціною 1,7 грн. на загальну суму 3,20 грн. Продавець
отримала готівку в розмірі 20 грн., видала товар та решту в розмірі 16,80 грн.,
але не видала розрахунковий документ. Реєстратор на розрахункових операцій на
місці проведення розрахунків відсутній. Здійснюється роздрібна торгівля
тютюновими виробами без придбання ліцензії на право здійснення роздрібної
торгівлі тютюновими виробами, чим порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року
№481/95-BP (далі -ЗУ №481).

На підставі зазначеного акту перевірки
Регіональне управління ДААК ДПА України в Черкаській області (правопопередник
позивача) прийняв рішення НОМЕР_1, у якому, на підставі абз. 5 ч.2 ст. 17 ЗУ
№481, застосував до відповідача фінансові санкції в розмірі 1700 грн. за
здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Рішення відповідач отримав 02
лютого 2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Рішення відповідачем не оскаржувалось, штрафні (фінансові) санкції добровільно
не сплачені, що підтверджується довідкою ДПІ у Черкаському районі НОМЕР_3.

ДПА в Черкаській області  є компетентним органом щодо проведення
перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ №481, а
позивач є компетентним органом щодо застосування передбачених цим Законом
фінансових санкцій.

Застосування фінансових санкцій до
відповідача, суд вважає такими, що відповідають
вимогам абз. 5 ч.2 ст. 17 ЗУ №481, фактичним обставинам справи,  не вбачає підстав для звільнення відповідача
від встановленої відповідальності.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11
ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення
застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку
фінансових санкцій  в сумі 1700,00 грн.

З огляду на викладене,
адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих
та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 17,00 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (місце державної реєстрації: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер
НОМЕР_4:

- в доход державного бюджету
України через Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131,
ідентифікаційний код 34997773, на р/р 0477, У,
МФО854018   -1700,00 грн.  фінансових санкцій;

- в доход державного бюджету
України через Державну податкову інспекцію у Черкаському районі, м. Черкаси,
вул. Енгельса, 157, ідентифікаційний код 34503239 для зарахування на
реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №0002 банк -ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код
22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095
-17,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню
до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі
06 вересня 2007 року.