ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" жовтня 2007 р.

Справа №  7/662/07

м.Миколаїв

За позовом:
Прокурора Березанського району (57400, Миколаївська область, смт. Березанка,
вул. Леніна, 41) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Березанському районі, 57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна,
80

До відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, 1. АДРЕСА_1,
2. м.АДРЕСА_2

Про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1747,50 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Кіпчарська Л.М., дов. № 1763/10/10-014/г від 18.05.2007р.

Від
відповідача:  не з'явився

В
засіданні приймає участь: прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор
Березанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у Березанському районі звернувся до господарського суду з позовною заявою про
стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1747,50 грн.

15.10.2007 року від відповідача до
суду надійшла заява в якій просить суд залучити до матеріалів справи квитанцію
№ 136 від 28.09.2007 року про сплату 1750,00 грн. яка є доказом погашення
заборгованості перед ДПІ у Березанському районі. Та в зв'язку з хворобою
просить суд розглянути справу без його участі.

23.10.2007 року від позивача на
підставі ст.ст. 49, 51, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України
надійшла заява в якій він відмовляється від позову про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 заборгованості в сумі
1747,50 грн., у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.

Прокурор не заперечує проти відмови
від позову про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1747,50 грн.

Приймаючи до уваги, що відмова від
адміністративного позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права,
чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України Суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження у
справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.
Відмову від адміністративного позову прийняти.

2.
Провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя