ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 р.
№ Б-50/46-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                                        Полякова Б.М.

Суддів

Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Пріап"

на ухвалу господарського суду Харківської області  від 23.03.2007 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду  від 23.04.2007р.  по справі № Б-50/46-07 за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріап” про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Пріап" 15.05.2007  р. звернулось з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області  від 23.03.2007 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду  від 23.04.2007р.  по справі № Б-50/46-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області  від 23.03.2007 р. було порушено провадження по справі №  Б-50/46-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріап”.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.07р. апеляційну скаргу ТОВ "Пріап" повернуто скаржнику на підставі ст.ст. 91, 106 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з  п.8 ч.3 ст.129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження ухвали про порушення справи про банкрутство чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви ( у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Питання щодо розміру грошових вимог кредитора до боржника та обґрунтованості порушення провадження по справі про банкрутство, згідно   ст.11 Закону України “Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розглядаються  в підготовчому засіданні господарського суду, про що виноситься відповідна ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, в поданій касаційній скарзі ТОВ "Пріап" одночасно оскаржуються:  ухвала господарського суду Харківської області  від 23.03.2007 р., якою було порушено провадження по справі №  Б-50/46-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріап” та ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Пріап" повернуто скаржнику на підставі ст.ст. 91, 106 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.

Таким чином, одночасне оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду Харківської області  від 23.03.2007 р. та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 р., виключається, а із поданих документів неможливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується ТОВ "Пріап".

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.62 ст.ст. 86, п. 6 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Пріап" в прийнятті касаційної скарги на  ухвалу господарського суду Харківської області  від 23.03.2007 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду  від 23.04.2007р.  по справі № Б-50/46-07.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий -                                                                 Б.М. Поляков

Судді-                                                                               Н.Г. Ткаченко

Л.Й. Катеринчук