СУД
ПОСТАНОВА

18.09.07р.

Справа № А20/194-07

за позовом  Південної міжрайонної державної податкової
інспекції м. Кривого Рогу м. Кривий Ріг

до  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя  Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання помічник судді Левчук М.С.

Представники сторін:

від позивача Колпакова Т.В. довір. №
21823/10/100 від 05.09.07 нач.юр відділу

від
відповідача представник не з'явився

Суть спору :

Південна міжрайонна державна
податкова інспекція м. Кривого Рогу просить припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,, обґрунтовуючи тим,
що відповідач з першого кварталу 2006 року
не  надає до податкових органів
декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та посилаючись на
ст..ст. 46,49, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги
підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач  свого представника у судове засідання не
направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

Відповідно до частини 8 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства України вважається , що повістку вручено
особі , якщо вона доставлена  за адресою
, внесеною до відповідного державного реєстру , або за адресою , яка зазначена
її представником , і це підтверджується підписом відповідної службової  особи. Повістку направлено відповідачу за
адресою вказаною в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований,
АДРЕСА_1, яку отримано 09.08.07 про що свідчить поштове повідомлення. Зважаючи
на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про
розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх
сукупності  суд ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, зареєстрована як фізична
особа - суб'єкт підприємницької діяльності
відповідно рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради ,  свідоцтво про державну реєстрацію  НОМЕР_1, ідентифікаційний код №  НОМЕР_2.

Суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа ОСОБА_1, перебуває на обліку у Південній міжрайонній державній
податковій інспекції м. Кривого Рогу, як платник податків та інших обов'язкових
платежів.

Згідно даних Південної міжрайонної
державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Суб'єкт підприємницької
діяльності фізична особа ОСОБА_1, з 01.01.2006 року не надає декларацію про
доходи, заборгованості по платежах до бюджету, згідно наданої звітності не має.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  -підприємців” неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Таким чином , позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167
, пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,
ст.. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову
службу України” господарський суд-,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність   фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( р/р
відсутні).

Після набрання постановою чинності
копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної
особи -  підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанову може бути оскаржено у порядку
і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.В. Пархоменко