СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

10 жовтня 2007 року
Справа № 20-2/139

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гоголя Ю.М.,

суддів                                                                      Борисової Ю.В.,

Горошко Н.П.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Злобін Андрій Анатолійович, довіреність №  3567/0/2-07   від 12.03.07,  Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго";

представник відповідача, не з'явився, Севастопольський зональний відділ військової служби правопорядку Міністерства оборони України;

представник відповідача, не з'явився, Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська;

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" та апеляційну скаргу Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 08.08.2007 року у справі № 20-2/139

за позовом           Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,Севастополь,99040)

до Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України (вул. Совєтська, 28,Севастополь,99011)

Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (вул. Хрустальова, 60,Севастополь,99040)

про стягнення 7235,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України про стягнення 7 235,78 грн., з яких заборгованість за перевищення ліміту активного споживання - 6266,76 грн., пеня - 206,61 грн., 3% річних - 164,30 грн., сума заборгованості з урахуванням інфляції-598,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору № 2062 від 27.12.2003 року, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов'язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.

Ухвалою суду від 23.04.2007 року до участі у справі залучений другий відповідач Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська.

10.05.2007 року позивач надіслав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути заборгованість за перевищення ліміту активного споживання - 6266,76 грн. з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської, та пеню - 206,61 грн., 3% річних - 164,30 грн., суму заборгованості з урахуванням інфляції - 598,11 грн. з Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України (арк. с. 81-82).

Відповідач - Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська у відзиві на позовну заяву заперечував проти позовних вимог з посиланням на положення статті 7, 22, 23 Бюджетного кодексу України та статті 258 Цивільного кодексу України (арк. с. 88-89).

Відповідач - Севастопольський зональний відділ військової служби правопорядку Міністерства оборони України у відзиві на позовну заяву також заперечував проти позовних вимог з посиланням на те, що відповідно до умов договору обов'язок сплати усіх платежів покладений на Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську (арк. с. 97-98).

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 08.08.2007 року у справі № 20-2/139 позов Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України; Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про стягнення 7235,78 грн.          задоволено частково.

Стягнуто з Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" заборгованість у сумі 861,59 грн. з яких: 99,18 грн. - пеня, 164,30 грн. - 3% річних, 598,11 грн. - сума інфляційного відшкодування; витрати по сплаті державного мита у сумі 12,14 грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 14,05 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" та Севастопольський зональний відділ військової служби правопорядку Міністерства оборони України звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення.

Заявники апеляційних скарг не погоджуються з рішенням суду, оскільки вважають, що при його прийняті не вірно застосовані норми матеріального та процесуального права.

У судове засідання, яке відбулося 10.10.2007 року, представники відповідачів не з’явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не надали суду доказів поважних підстав своєї відсутності, та які не скористалися своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні.

Судова колегія, порадившись на місці, ухвалила можливим розглянути справу по суті за відсутності представників відповідачів по представлених доказах в матеріалах справи.

При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику", Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року № 441 (у відповідних редакціях) та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (у відповідних редакціях) (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

27.12.2003 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія "Севастопольенерго" (Постачальник) та Севастопольським зональним відділом військової служби правопорядку Міністерства оборони України (Споживач) був укладений договір № 2062 на поставку електричної енергії (далі Договір), який, відповідно до умов пункту 10.4, був продовженим на наступні періоди.

Згідно умов Договору Постачальник зобов'язувався постачати Споживачу електричну енергію в обсягах у відповідності з договірними квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаними в Додатку № 1 до Договору. Споживач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно умов Договору.

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору споживач зобов'язався додержуватися режимів споживання електроенергії у відповідності до розділу 5 Договору, яким передбачено встановлення договірних величин споживання електроенергії та потужності.

15.08.2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія "Севастопольенерго" (Постачальник) та Севастопольським зональним відділом військової служби правопорядку Міністерства оборони України (Споживач), Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (Платник) укладена додаткова угода до договору № 2062 від 27.12.2003 року, відповідно до якої Платник зобов'язаний сплатити Постачальнику двохкратну вартість величини перевищення договірної величини споживання електричної енергії і вартість перевищення граничної величини електричної потужності кожного територіально відокремленого підрозділу (арк. с. 83).

Згідно пункту 8.6 Договору, у випадку несвоєчасної оплати обумовлених порядком платежів, постачальник здійснює нарахування платнику пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення платежу.

Додатком № 1 на 2006 рік до Договору сторони узгодили граничні величини електроспоживання.

Згідно наданих споживачем звітів про витрату електроенергії обсяг спожитої Севастопольським зональним відділом військової служби правопорядку Міністерства оборони України електроенергії складає в лютому 2006 року - 25522 кВт/г, березні 2006 року - 2050 кВт/г, квітні 2006 року - 2248 кВт/г, травні 2006 року - 19400 кВт/г, червні 2006 року - 10793 кВт/г., серпні 2006 року - 11040 кВт/г, вересні 2006 року - 18660 кВт/г., листопаді 2006 року- 1683 кВт/г.

Таким чином, обсяг фактично спожитої електроенергії перевищує договірну величину споживання в лютому 2006 року на 5522 кВт/г, в березні 2006 року на 550 кВт/г, квітні 2006 року на 3428 кВт/г., травні 2006 року на 2400 кВт/г, червні 2006 року на 1793 кВт/г., серпні 2006 року на 540 кВт/г, вересні 2006 року на 7160 кВт/г., листопаді 2006 року на 183 кВт/г.

Позивач виставив Севастопольському зональному відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України рахунки на оплату за перевищення ліміту активного споживання на загальну суму 6266,76 грн. (арк. с. 44-59).

Згідно з статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" (в редакції на момент порушення) передбачено, що споживач у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно пункту 5.2 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2005) за перевищення договірної величини споживання електроенергії та потужності, споживач сплачує постачальнику електроенергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія "Севастопольенерго" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 2 статті 26 Закону, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і договору на поставку електричної енергії.

Пунктом 5.1 Правил визначено, що договір на поставку електричної енергії є основним документом, що регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем, і визначальним змістом правових відносин, права і обов'язку сторін.

Як було зазначено, відповідно до додаткової угоди від 15.08.2005 року і до договору № 2062 від 27.12.2003 року сторони погодились викласти пункт 4.2.2. договору в наступній редакції: “За перевищення договірних величин споживання електроенергії і потужності, визначеної згідно розділу 5 цього Договору, Платник оплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитої і договірної величини”.

Відповідно до п.п. 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5. договору Споживач зобов’язаний щомісячно у встановлений договором термін надавати Постачальнику звіт про об’єми поставленої електроенергії за розрахунковий період і оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії відповідно до виставлених рахівниць.

Оскільки в рахунках № 20666 від 08.05.2006 р. № 2074 від 15.01.2006 р. № 55009 від 20.11.2006 р. Платником вказана Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська, то суд першої інстанції помилково відмовив у задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 6266 грн. 76 коп.

Згідно пункту 8.1 договору розрахунковим вважається період з 29 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за споживану електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використовування Постачальником в уповноваженому банку.

За дату оплати приймається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використовування Постачальника або дата внесення Споживачем наявних засобів в касу Постачальника.

Всі рахунки на оплату електроенергії оплачуються Споживачем протягом 5 банківських днів з дня виписування рахунку.

Згідно пункту 8.3 Договору Севастопольський зональний відділ військової служби правопорядку щомісячно надає  Відкритому акціонерному товариству „Енергетична компанія "Севастопольенерго" звіт про об’єми поставленої електроенергії за розрахунковий період формою, передбаченою Додатком № 6 „Звіт про об’єми поставки електроенергії за розрахунковий період”.

Відповідно до умов Договору № 2062 від 27.12.2003 року і додатку до Договору № 2062 від 15.08.2005 року, звітів Севастопольського зонального відділу служби правопорядку, Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія "Севастопольенерго" призводило нарахування і виставляло відповідні рахунки відповідачу, які, порушуючи вищезазначені угоди, Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морською  залишилися не сплаченими.

Вищезгаданими угодами не передбачено направляти розрахункові рахунки за перевищення договірної величини споживання електричної енергії Платнику.

Крім того, позивач просить стягнути з Споживача 206,61 грн. пені, 164,30 грн. З % річних, 598,11 грн. суми інфляційного відшкодування.

Згідно частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, сплачує кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором чи законом.

Згідно статей 546, 549, пункту 3 статті 611 Цивільного кодексу України, пункту 4.2.1 Договору у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статей 3-4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконанню грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позивачем на суму заборгованості нарахована пеня у сумі 206,61 грн., але відповідно до пункту 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Як було встановлено, строк позовної давності по вимогах про стягнення сум заборгованості за рахунками № 9391 від 20.02.2006 р. та № 14701 від 20.03.2006 р. сплинув до звернення позивача до господарського суду з позовною заявою.

У зв'язку з викладеним стягненню підлягає сума пені у розмірі 99,18 грн.

Судом першої інстанції були перевірені розрахунки заявлених до стягнення суми 3 % річних та інфляційного відшкодування, судова колегія також вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" задовольнити.

Рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати. В цій частині прийняти нове рішення про їх задоволення.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„ Позов задовольнити.

Стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 60) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" (99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 054108, п/р зі спеціальним режимом використання № 168 в Севастопольському відділенні збербанку № 4548 МФО 384027) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 6266 грн. 76 коп.

Стягнути з Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України (99011, м.Севастополь, вул.Совєтська, 28, , р/р 0298 в УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго"(99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 44, , п/р № 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк” м.Київ, МФО 300506) 99,18 грн. пені, 164,30 грн. –3% річних, 598,11 грн. –сума інфляційного відшкодування.

Стягнути з Севастопольського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України (99011, м.Севастополь, вул.Совєтська, 28, , р/р 0298 в УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509) та з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 60) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго"(99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 44, , п/р № 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк” м.Київ, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн.00 коп., 102грн.00 коп.; витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Господарському суду міста Севастополя доручити видати наказ.

Головуючий суддя                                                  Ю.М. Гоголь

Судді                                                                                Ю.В. Борисова

Н.П. Горошко