ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 18/50
15.02.07 р.

За позовом:          Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”;

До:                    Державного управління справами Президента України;

Про:                     стягнення 100 000,00 грн.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Бортнічук Л.В., представник, довіреність №104-97 від 20.10.2006 р.;

Від відповідача:            Мех Ю.А., представник, довіреність №01-14-3164 від 11.12.2006 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 100 000,00 грн. заборгованості, 1 000,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання, в якому позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 20.09.2000 р. укладений договір №05-205 про надання зворотної фінансової допомоги, предметом якого є надання позивачем фінансової допомоги відповідачеві у розмірі 100 000,00 грн. на зворотній основі.

Відповідно до п. 2.3. договору відповідач зобов’язався повернути позивачеві отриману фінансову допомогу у строк до 31.12.2005 р.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві зворотну фінансову допомогу у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3146 від 21.09.2000 р.

Відповідача не виконав свої зобов’язання за договором, надану позивачем зворотну фінансову допомогу не повернув. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 100 000,00 грн. Наявна заборгованість визнана відповідачем у повному обсязі, про що свідчить клопотання останнього, яке надане у судовому засіданні.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вина відповідача підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного управління справами Президента України (інд. 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, ) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” (інд. 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ) 100 000 (сто тисяч) грн. заборгованості, 1 000 (одна тисяча) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
О.В. Мандриченко