ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" жовтня 2007 р.
Справа  № 27/171-07-7071

За позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Моліс”

До відповідача
приватного виробничо-торгівельного підприємства „Екстра”

Про стягнення 3610,81 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивача
не з’явився;

Від відповідача
не з’явився;

Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - 3610,81 грн.

Позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх  представників  в  судове  засідання  не направив незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Керуючись ст. 75  ГПК  України  суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача   і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі  обставини справи, суд,

встановив.

12.06.2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір постачання № 239П-06/06.

Згідно з п.1.1 означеного договору Постачальник (Позивача) зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у Договорі, передати у власність Покупцеві (Відповідачу) продукцію, визначену Договором, а Покупець (Відповідач) зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у Договорі приймати та оплачувати Товар. Повне найменування Товару, його опис й характеристика, кількість Товару, ціна одиниці Товару, його вартість та ін. параметри відображені в накладних на кожну поставку, які є невід’ємною часиною Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору перехід права власності на Товар від Постачальника (Позивача) до Покупця (Відповідача) здійснюється в момент прийманні-передачі Товару на складі Покупця (Відповідача) та підписання накладної.

Згідно п. 4.2 даного договору у ціну Товару включається: фактична вартість Товару, податок на додану вартість (ПДВ), витрати по підготовці, упаковці і транспортуванню Товару до складу (магазину) Покупця (Відповідача). Товар, що поставляється Покупцю (Відповідачу) за даним Договором, підлягає оплаті протягом 30 календарного дня з моменту прийняття Товару Покупцем (Відповідачем) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальник (Позивача).

У відповідності до умов Договору Позивачем була здійснена поставка товарів Відповідачу за накладними № МО-1228025, № МО-1228022, № МО-1228019, № МО-1228009 від 28.12.2006 року .

Внаслідок несплати вартості отриманих за накладними № МО-1228025, № МО-1228022, № МО-1228019, № МО-1228009 від 28.12.2006 року товарів у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у сумі 5913,66 грн.

Відповідач частково сплатив борг.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість Відповідача на дату подачі позовної заяви складає - 3124,32 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 3124,32  грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, - Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, - якщо предметом неустойки є  грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.3 договору у разі порушення термінів оплати Товару Покупець (Відповідач) зобов’язується сплатити Постачальнику (Позивачу) пеню у розмірі подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, діючої на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення.

Сума нарахованої Позивачем пені складає 259,87 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 259,87 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, - боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з розрахунком Позивача:

витрати від інфляції складають –175,38 грн.;

3 % річних –51,24 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних також обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

У відповідності до ст. 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст. 93 Цивільного Кодексу України, - місцезнаходженням  юридичної  особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з Довідкою головного управління статистики в Одеській області № 01-02-114-2253 від 18.09.2007 року приватне виробничо-торгівельне підприємства „Екстра” значиться в ЄДРПОУ за адресою, що вказана позивачем у позовній заяві.

Ухвали господарського суду надіслані на адресу відповідача, що вказана позивачем у позовній заяві та відповідачем у спірних договорах до суду не повертались, що свідчить про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Повідомлення належним чином відповідача про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 283801, 253152.

Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.

Таку ж правову думку висловив Одеській апеляційний господарський суд у своїй Постанові від 15.11.2005 року зі справи № 27/182-05-5016.

Станом на 15.10.2007 року можливість подальшого відкладення розгляду справи відсутня у зв’язку з закінченням всіх строків відведених ст. 69 ГПК України для розгляду справи.

Тому подальше відкладення розгляду справи неможливе та є підставою для винесення Рішення по справі не зважаючи на неявку відповідача у судове засідання.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з приватного виробничо-торгівельного підприємства „Екстра” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15), , р/р 6 в АБ „Південний”, МФО 328209 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Моліс” (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка,, 31), , р/р 383 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Запоріжжя, МФО 313979 –3124,32 грн. основного боргу, 259,87 грн. –пені, 51,24 грн. 3 % річних, 175,38 грн. - індекс інфляції, 102  грн. державного мита  та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Семенюк Г.В.