ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 р.
№ 17/544/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал –Юг”, м.Миколаїв

на
постанову Одеського  апеляційного господарського суду від 05.03.2007р.

у справі
господарського суду Миколаївської області №17/544/06

за позовом
Державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство”, м.Очаків, Миколаївської обл.

до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал –Юг”

про
стягнення 3 275,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явилися;

від відповідача  –не з’явилися.

УСТАНОВИВ:

06.10.2006р. Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство” звернулися до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал –Юг” 3 275,00грн. боргу. Позов мотивовано тим, що в 2004- 2005рр. на умовах оплати готівкою відпустили ТОВ “Універсал –Юг” по товаро –транспортним накладним товар на загальну суму 11 275,00грн., проте останній сплатив лише 8 000,00грн., що підтверджується відповідними прибутковими касовими ордерами. Претензію про сплату боргу на суму 3 275,00грн. від 03.08.2006р. №424 відповідач залишив без задоволення.

05.12.2006р. рішенням господарського суду Миколаївської області (суддя Коваль С.М.) у позові відмовлено, мотивуючи тим, що позивач не пред’явив до відповідача вимогу про виконання зобов’язання щодо оплати вартості отриманого  товару в порядку визначеному ст. 530 ЦК України, тому порушення зі сторони ТОВ “Універсал –Юг” прав і охоронюваних законом інтересів ДП “Очаківське лісомисливське господарство” відсутні.

05.03.2007р., виходячи з законності та обґрунтованості позовних вимог, постановою Одеського апеляційного господарського суду (судді: Картере В.І. – головуючий, Пироговський В.Т., Жеков В.І.) рішення місцевого суду скасовано, позов задоволено, присуджено до стягнення з ТОВ “Універсал –Юг” на користь  ДП “Очаківське лісомисливське господарство” 3 275,00грн.

У касаційній скарзі ТОВ “Універсал –Юг” зазначали, що суд апеляційної інстанції не вірно дійшов висновку щодо виникнення у відповідача зобов’язання зі сплати боргу на суму 3 275,00грн., тому просили постанову апеляційного суду скасувати, а рішення місцевого суду –залишити в силі.

Проаналізувавши мотиви, викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу необґрунтованою та  такою, що не підлягає задоволенню.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов, апеляційний суд обґрунтовано зазначив, що місцевий суд невірно дійшов висновку про те, що претензія позивача від 03.08.2006р. №424 не є вимогою щодо виконання зобов’язання в розумінні ст.530 ЦК України, оскільки вимога кредитора може пред’являтись у будь –якій формі в тому числі й шляхом направлення претензії про сплату боргу. Тому, враховуючи, що відповідач не надав доказів погашення зазначеної суми заборгованості, вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

При ухваленні постанови апеляційною інстанцією правильно встановлено фактичні обставини справи на основі всебічного, повного та безпосереднього дослідження наявних у матеріалах справи доказах, правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи також не спростовують обґрунтованого висновку апеляційного суду.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал –Юг” залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р. у справі господарського суду Миколаївської області у справі №17/544/06 –без змін.

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Л.В. Ковтонюк

Суддя
В.В. Чабан