ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" жовтня 2007 р.
Справа  № 28/235-07-7087

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю Філія ЮЛГ;

до відповідача   Комунальне підприємство "Аптека № 1"

про стягнення 20112,23грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Виграненко І.Г. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ЮЛГ” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про  стягнення заборгованості з Комунального підприємства Аптеки № 1 за договором поставки лікарських засобів (медикаментів) № D-25 від 7 липня 2002 року у розмірі  20112,23 гривень.

Позивач в судовому засіданні наполягає на задоволені позовних вимог та стягненні з Комунального підприємства Аптеки № 1 суми заборгованості у розмірі 20112,23 гривень за договором поставки лікарських засобів (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився,   відзив на позовну заяву не надав, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю  фірмою  „ЮЛГ” та   Комунальним підприємством Аптека №1 було укладено договір поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року.

Відповідно до умов договору  позивач зобов’язувався  передати у власність готові лікарські засоби, лікарські препарати,  медикаменти, вироби медичного призначення, в межах кожної заявки, що є партією, а  відповідач зобов’язувався прийняти  та оплатити на умовах договору вищевказаний товар.

Як встановлено  п. ІІ договору сума  вартості  всіх партій товару, отриманого  відповідачем за весь час дії договору  за товарно-транспортними накладними становить ціну договору. Також   п. 5.1 цього ж договору  визначає, що рахунки  за кожну партію  товару проводяться покупцем в повному обсязі  в межах суми, що вказана  в товарно-транспортній накладній  протягом  30-ти календарних днів від дати отримання товару.

Так, на виконання умов договору поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року позивачем було поставлено на адресу відповідача товар на загальну  суму 47328,14 гривень, що підтверджується  товарно - транспортними  накладними: №2106 від 18.07.02 р. на суму 1 338,86 грн.,   №2593 від 29.08.2002 р.  на суму 1 577,30 грн., №0379 від 09.09.03 р. на суму 1 400,47 грн., № 0448 від 24.09.2003 року на суму 987,29 грн., № 0482 від 29.09.03 року на суму 723,59 грн., № 0485 від 29.09.03 року на суму 540, 64 грн., № 0529 від 07.10.03 року на суму 1123,36 грн., № 0724 від 31.10.03 року на суму 1324,13 грн., №0775 від 05.11.03 року на суму 360,16 грн., №0776 від 05.11.03 року на суму 14 грн., № 0824 від 11.11.03 року на суму 642,08 грн., № 0844 від 13.11.03 року на суму 1007, 62 грн., № 0848 від 13.11.03 року на суму 69, 80 грн., № 0906 від 20.11.03 року на суму 593, 21 грн., № 0949 від 26.11.03 року на суму 883, 71 грн., № 1003 від 03.12.03 року на суму 1066,79 грн.,   № 1080 від 10.12.03 року на суму 892,10 грн., № 1091 від 11.12.03 року на суму 218,85 грн., № 1094 від 11.12.03 року на суму 28,85 грн., № 1105 від 12.12.03 року на суму 863,30 грн., № 1133 від 16.12.03 року на суму 1061, 75 грн., № 1136 від 16.12.03 року на суму 627,05 грн., № 1165 від 19.12.03 року на суму 765,40 грн., № 1175 від 20.12.03 року на суму 300,12 грн., № 1215 від 26.12.03 року на суму 1811,61 грн., № 1236 від 30.12.03 року на суму 408,82 грн., № Од0018 від 08.01.04 року на суму 480,33 грн., № Од0010 від 08.01.04 на суму 681,26 грн., № Од0036 від 12.01.04 на суму 381,89 грн., № Од 0029 від 12.01.04 на суму 753,20 грн., № Од 0088 від 19.01.04 на суму 501,74 грн., № Од0135 від 26.01.04 на суму 672,83 грн., № Од0142 від 27.01.04 на суму 267,87 грн., № Од0199 від 03.02.04 на суму 818,01 грн., № Од 0280 від 13.02.04 на суму 592,95 грн., № Од 0295 ВІДІ7.02.04 на суму 424,76 грн. , № Од0302 від 17.02.04 на суму 26,73 грн., № Од0363 від 23.02.04 на суму 910,03 грн., № Од0389 від 26.02.04 на суму 1 244, 98 грн., № Од0422 від 04.03.04 на суму 223,12 грн., № Од0472 від 12.03.04 на суму 838,31 грн. , № Од0503 від 16.03.04 на суму 1 017,81 грн., № Од0510 від 17.03.04 на суму 656,08 грн., № Од0536 від 22.03.04 на суму 502,56 грн. , № Од0563 від 25.03.04 на суму 1 564,07 грн., № Од0578 від 26.03.04 на суму 356,46 грн., № Од0606від 31.03.04 на суму 900,93 грн. , № Од0609 від 31.03.04 на суму 433,29 грн., № Од0615від 01.04.04 на суму 444,57 грн., № Од0630 від 05.04.04 на суму 486,36 грн., № Од0673 від 09.04.04 на суму 807,98 грн., № Од0675 від 09.04.04 на суму 22,40 грн., № Од0701 від 15.04.04 на суму 525,35 грн., № Од0712 від 16.04.04 на суму 278,93 грн., № Од0715від 16.04.04 на суму 226,03 грн., № Од 0735від 20.04.04на суму 865,60 грн., № Од0740 від 20.04.04 на суму 267,61 грн., № Од0754 від 22.04.04 на суму 484,65 грн., № Од0779 від 27.04.04 на суму 372,74 грн., № Од0787 від 28.04.04 на суму 683,74 грн., № Од0834 від 06.05.04 на суму 699,10 грн. , № Од0835 від 06.05.04 на суму 460,34 грн., № Од0858 від 12.05.04 на суму 667,73 грн., № Од0877 від 14.05.04 на суму 606,13 грн. , № Од0903 від 19.05.04 на суму 535,61 грн., № Од0925 від 21.05.04на суму 600,12 грн., № Од0959 від 27.05.0 4на суму 1 197,12 грн., № Од0966від 01.06.04на суму 157,80 грн., № Од1013 від 08.06.04 на суму 922,48 грн., № ОдЮ48від 11.06.04 на суму 583,39 грн., № Од 1127 від 23.06.04 на суму 552,29 грн. та довіреностями на отримання товару серія ЯЖЮ №985756 від 8 січня 2004 р., серія ЯЖЮ №985778 від 4 лютого 2004 р., серія ЯЖЦ №515303 від 4 березня 2004 р., серія ЯЖЦ №515319 від 1 квітня 2004 р., серія ЯИД №095303 від 8 червня 2004 р. , які знаходяться у матеріалах справи.

В порушення умов договору відповідач зобов’язання щодо оплати товару  виконав не повністю, розрахунки за отриманий товар провів частково у розмірі 28915,42 гривень, залишилася неоплаченою частина заборгованості у розмірі 18412,72 гривень, що зумовило звернення ТОВ „ЮЛГ” з позовом про стягнення заборгованості та 3-х процентів річних  за прострочення виконання  грошового зобов’язання за договором поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року у розмірі 20112,23 гривень.

Крім того, у матеріалах справи знаходиться гарантійний лист від 20 листопада 2005 року  за № 19 та  відповідь  від 20 березня 2006 року відповідача –Комунального підприємства  Аптека № 1, відповідно до якого останній визнав  заборгованість у розмірі  18412,72 гривень перед позивачем - ТОВ фірмою „ЮЛГ” за договором  поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року.

Аналіз матеріалів справи та дослідження норм чинного законодавства дозволяє суду дійти наступних висновків :

Правовідносини сторін, що встановлені договором  поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року,  регулюються загальними нормами цивільного права , щодо виконання зобов’язань за договором купівлі-продажу.

Таким чином, застосування судом у даному випадку підлягають приписи ст.ст.526,527 ЦК України, згідно до чого зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені строки, не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору.

Як встановлено  п. 6.1. договору поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року відповідач несе майнову відповідальність за порушення терміну  оплати  товару, визначеному пунктом  5.2.  договору та сплачує пеню  у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період  заборгованості за кожен день прострочки, 3 %  річних від суми  заборгованості, а також  сплачує  суму боргу з урахуванням  індексу інфляції за час прострочки платежу.

Статтею 625 ЦК України, також передбачена відповідальність за порушення грошових зобов’язань. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від простроченої суми.

Позивачем заявлено до стягнення крім суми основного боргу у розмірі  18412,72 року, три проценти річних від простроченої суми  у розмірі 1699,51 гривень за 1123 днів прострочки виконання грошового зобов’язання за договором  поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року.

Судом перевірено правильність нарахування розміру трьох процентів річних від простроченої суми  та встановлено, що позивачем  розрахунок здійснено не правильно, а саме не  застосовано  строк позовної давності у відповідності до  ст. 257 ЦК України  щодо встановлення періоду за який  нараховано вказану суму. З урахуванням положень  ст. 257 ЦК України судом встановлено суму трьох процентів річних  за прострочення виконання грошового зобов’язання за договором  поставки  лікарських засобів  (медикаментів) № D-25 від  7 липня 2002 року у розмірі  1656,57 гривень.

Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги доведені частково, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Позивачу, згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються за рахунок відповідача судові витрати , що складаються зі сплаченого державного мита 200,7 гривень та 117,76 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства Аптека № 1 ( Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, З Р/Р 1427 в Біляївському відділенні № 5422 Ощадбанку м. Біляївка МФО 388045 Ідентифікаційний код 30501992 ІПН 094) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " ЮЛГ " ( 04070, м. Київ  вул. Г.Сковороди, 2 Р/Р 8271 в Подільському відділенні МКФ АКБ " Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 322012, ідентифікаційний код 21480062 ІПН 64 ) – суму основної заборгованості у розмірі  18412 (вісімнадцять тисяч чотириста дванадцять) гривень 72 копійок, три процента річних в сумі 1656 (одну тисячу шістсот п’ятдесят  шість) гривень   57 копійок,  витрати по сплаті держмита у сумі 200 (двісті) гривень 70 копійок  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 117 (сто сімнадцять) гривень 76 копійок.

3.          У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.