СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.07                                                                                 Справа № 13/658

За позовом міського комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автошляхів м. Луганськ

до комунального підприємства «Ювілейне»м. Луганськ

про стягнення 31 417 грн. 10 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача
Волкова Н.С. дов. № 101 від 20.03.2007 р.; Готін О.М. дов. № 185 від 07.05.2007 р.

Від відповідача
Жукова М.І. дов. № 01/0609-1 від 06.09.2007 р.

У судовому засіданні 05.11.2007 р. була оголошена перерва до 08.11.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості в сумі 31 417 грн. 10 коп. за договором № 291 від 02 жовтня 2006 р.

Заявою від 08.11.2007 р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути борг в сумі 22936 грн. 62 коп.

Таким чином, предметом спору є стягнення 22936 грн. 62 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позов в сумі 22936 грн. 62 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.  78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі

Відповідачем заявлене клопотання про розстрочення оплати на строк 8 місяців в зв’язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Позивач проти надання розстрочки заперечує, посилаючись на необґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського  процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського  процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідачем не доведено суду наявності виняткових обставин, що зумовлюють неможливість негайного виконання рішення суду, в зв’язку з чим суд відхиляє клопотання про надання розстрочення.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –229 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., в решті на позивача.

Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства «Ювілейне»Луганська область, смт. Ювілейне вул.. Артема 13 ідентифікаційний код 34450313 на користь міського комунального підприємства Експлуатаційне-лінійне  управління автошляхів м. Луганськ, вул.. Московська 144 ідентифікаційний код 03340593 борг в сумі 22936 грн. 62 коп., державне мито у сумі –229 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

За згодою сторін у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Дата підписання повного тексту рішення

13 листопада 2007 р.