ПОСТАНОВА

"05" листопада 2007 р.

Справа № 12/224-4434

16 год. 00хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Скрипчук
О.С.

при секретарі судового засідання
Дудник А.І.

Розглянув справу

за позовом: Державної
податкової інспекції у Чортківському районі, вул. Шевченка,23, м. Чортків

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: звернення
стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1044,29 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Фесюк
Л.І. -зав. юридичного сектору, довіреність №4467 від 27.06.2007р.

відповідача:

Суть справи:

Державна податкова інспекція у
Чортківському районі, надалі позивач, звернулася до господарського суду
Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про звернення стягнення на активи в рахунок
погашення податкового боргу в сумі 1044,29 грн.

Позивач в обґрунтування своїх
позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов'язання, що призвело до
виникнення податкового боргу. В підтвердження викладеного додає рішення
Чортківської районної ради від 12.12.2006р., корінець свідоцтва від
29.03.2007р., облікову картку платника, заяву від 15.03.2007р. №300 про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, довідку ДПІ
в Чортківському районі від 23.10.2007р. №7752/29-111, розрахунок суми
податкового боргу.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

Відповідач по справі -ОСОБА_1зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Управлінням економіки
Чортківської районної державної адміністрації 06.03.2001р.

Відповідно до вимог Указу
Президента України від 3 липня 1998 року №727 „Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, установлено, що спрощена
система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Відповідачем по справі 15.03.2007р.
№300 до ДПІ у Чортківському району була подана про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане
свідоцтво про сплату єдиного податку від 29.03.2007р. серії д НОМЕР_1 із ставкою
єдиного податку в сумі 150 грн. згідно рішення Чорктівської районної ради від
12.12.2006р.

Таким чином, відповідач взяв на
себе обов'язок сплачувати щомісячно по 150 грн. єдиного податку.

Відповідно до ч. 6 п. 2
вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог
Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” не сплачує своєчасно податок.

Відповідно до подано позивачем
розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість по сплаті
єдиного податку в сумі 1044,29 грн. за період з травня 2007 року по листопад
2007 року.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою
податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді
відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника
податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є
будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового
стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

За таких обставин, оцінивши зібрані
по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з
підприємця ОСОБА_1 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 1044,29 грн.
за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні
матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не
спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України
судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 69, 70, 71, 86, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов
задовольнити.

2.          Стягнути із
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.
номер НОМЕР_2, шляхом звернення на активи в дохід місцевого бюджету Білівської
сільської ради, р/р 0559, банк одержувача ГУДК в Тернопільській
області, МФО 838012, код 23588160, - 1044,29 грн. заборгованості по єдиному
податку.

3.          Виконавчий
лист видати за заявою ДПІ у Чортківському районі.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне
її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі
„____” листопада 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а
протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя
О.С.
Скрипчук