ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

25.10.07 р.                                                            Справа № 10/89

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/89 від 21.06.2004 р.

за заявою кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Олександрійське автотранспортне підприємство № 13561” (далі – ВАТ „Олександрійське АТП-13561”) , м. Олександрія Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

та скаргу № 1146/07-21 від 02.07.2007 р. кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії на бездіяльність ліквідатора, арбітражного керуючого Неватос Ю. В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від банкрута:  ліквідатор, арбітражний керуючий Неватос Ю. В. у засідання суду не з’явилася

У засіданні суду 17.10.2007 року було оголошено перерву до 25.10.2007 року до 15-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи,  господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 01.12.2006 року  господарський суд визнав боржника ВАТ „Олександрійське АТП-13561”  банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Неватос Ю.С.

Ухвалою від 11.05.2007року господарський суд призначив експертизу фінансового становища вказаного підприємства, доручив організацію її проведення Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, оскільки частка державної власності у статутному фонді ВАТ „Олександрійське АТП – 13561” перевищує 25 відсотків, та відповідно до ч.2 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” за власною ініціативою продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ „Олександрійське АТП-13561” до 01.10.2007 року.

До господарського суду 05.07.2007 року кредитором Управлінням Пенсійного фонду України у м. Олександрії подана скарга на бездіяльність ліквідатора, арбітражного керуючого Неватос Ю. В.

Заявник скарги повідомляє суду про те, що ліквідатор не надає кредитору на його звернення інформацію про хід ліквідаційної процедури, тоді як заборгованість банкрута перед Пенсійним фондом зростає; просить суд зобов’язати ліквідатора вчинити дії, направлені на виконання заходів щодо погашення кредиторської заборгованості.

Ліквідатор у відзиві на скаргу (том справи 4, арк. справи 104-105) просить у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що Законом не передбачено обов’язок ліквідатора звітувати перед кожним окремим кредитором. Ліквідатор подав суду  примірник звіту про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу, який був переданий комітету кредиторів 30.06.2007 року (том справи 4, арк. справи 106).

Розглянувши скаргу, відзив ліквідатора та наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії на бездіяльність ліквідатора в частині ненадання кредитору інформації про проведену в ліквідаційній процедурі роботу. Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Закон не зобов’язує ліквідатора звітувати про свою діяльність перед кожним окремим кредитором.  Виходячи із змісту вказаної норми Закону кредитор має можливість одержати інформацію про хід ліквідаційної процедури шляхом звернення до голови комітету кредиторів.

Разом з тим,  суд вважає за необхідне зазначити, що встановлений ухвалою суду від 11.05.2007 року строк ліквідаційної процедури закінчився 01.10.2007 року, однак ліквідатор станом на 25.10.2007 року не подав суду ні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, ні звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, як того вимагає ст. 32 Закону. Крім того, ліквідатор не повідомив господарському суду про результати розгляду поточних вимог кредиторів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі в сумі 5 115,03 грн.  та Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 6 688,86 грн. (том справи 4, арк. справи 30, 97). Ліквідатором  також не виконані в повному обсязі заходи по здійсненню ліквідаційної процедури, вказані в п. 5 постанови господарського суду від 01.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24, ч. 4 ст. 25, ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Скаргу кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії на бездіяльність ліквідатора Неватос Ю. В. визнати необґрунтованою.

2.  Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Неватос Ю. В. вжити заходів по усуненню недоліків при здісненні ліквідаційної процедури, вказаних у даній ухвалі; негайно подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, або обґрунтоване клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з доданням до клопотання копій документів, що підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

3.  Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 27.03.2005 року), Управлінню Пенсійного фонду України у м. Олександрії,  банкруту; ліквідатору, арбітражному керуючому Неватос Ю. В.

Суддя                                                  (підпис)                              В.В. Жак