ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" липня 2007 р.
Справа №  12/290/07

м. Миколаїв

За позовом

Прокурора Казанківського р-ну
Миколаївської області в інтересах держави в особі Володимирівської сільської
ради, Миколаївська область, Казанківський р-н, АДРЕСА_1

До відповідача

Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1, Миколаївська область, Казанківський р-н, АДРЕСА_1

Про : стягнення 8538 грн. 00 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Капуста О.В. - голова.

Від відповідача

ОСОБА_1.

В засіданні приймає участь прокурор
Жмура А.О.

СУТЬ СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь Володимирівської сільської ради
8538 грн. 00 коп. збитків. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем
зобов'язань за договором концесії в частині виявленої недостачі основних
засобів.

Відповідач свого представника у судове
засідання направив, відзив на  позовну
заяву надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін та прокурора, господарський  суд -

встановив:

06.11.2003 року Володимирівська
сільська рада (позивач) та Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (відповідач)
уклали договір концесії техніки для обслуговування водопроводу АДРЕСА_1, за
умовами якого позивач передав відповідні основні засоби, що підтверджується
актом та накладними (а.с. 14 - 16).

Рішенням 2-ї сесії № НОМЕР_1
договір було розірвано, по підтверджується також заявою відповідача (а.с. 19) про
розірвання договору.

Згідно з інвентаризаційним описом
основних засобів (а.с. 20 -22), який підписано відповідачем була виявлена
недостача в розмірі 8538 грн. 00 коп.

Позивач просить стягнути з
відповідача 8538 грн. 00 коп. збитків.

Як вже було вищезазначено,
відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з п. 3 договору відповідач
зобов'язався після закінчення строку, на який було укладено договір, передати
об'єкт концесії в належному технічному стані позивачу

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог
закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 61 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (Миколаївська область, Казанківський р-н, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на
користь Володимирівської сільської ради (Миколаївська область, Казанківський
р-н, АДРЕСА_1, ) 8538 грн. 00  коп. збитків.

3.          Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (Миколаївська область, Казанківський р-н, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в
доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня  його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 цього Кодексу.

Суддя
А.К.Семенов