АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2007 року
Справа № 5/316

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Перлова
Д.Ю.,

суддів             Лазненко
Л.Л.,

Медуниці
О.Є.,

при секретарі

судового засідання                               Шабадаш Д.С.,

за участю

представників сторін:

від
позивача
Піганової Н.А., дов. від 23.02.07 № 181, юрисконсульта юридичного
відділу

ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання"

в
особі Краснодонської філії,

від
відповідача
представник у судове засідання не прибув,

розглянувши

апеляційну
скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

на рішення

господарського суду                              Луганської
області

від
30.08.07

по справі
№5/316 (суддя -Закропивний О.В.)

за
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне
об'єднання”

в
особі Краснодонської філії,

м.
Краснодон Луганської області

до
відповідача                                        Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про
стягнення 17 570  грн. 72 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської
області (далі за текстом -ТОВ „ЛЕО” в особі Краснодонської філії) звернувся до
господарського суду Луганської області з позовом від 02.04.07 № 24-1613 до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (далі за
текстом -СПД -фізична особа ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за спожиту
недовраховану електричну енергію в сумі 17 570,72 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.08.07 у
справі 5/316 позовні вимоги ТОВ „ЛЕО” в особі Краснодонської філії задоволено
частково, стягнуто з СПД -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15
570,72 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 155,71 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 104,57 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач -СПД -фізична
особа ОСОБА_1 звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою від 10.09.07, якою просить скасувати рішення господарського
суду Луганської області від 30.08.07 у справі № 5/316 та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог ТОВ „ЛЕО” відмовити в повному обсязі.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду
від 05.10.07 у справі № 5/316 для розгляду апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Луганської області від 30.08.07 у справі № 5/316, у відповідності до ст.
28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі:
Бородіної Л.І. -судді -головуючого, суддів -Лазненко Л.Л., Медуниці О.Є.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Бородіної Л.І.,
розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 18.10.07
у справі № 5/316, у відповідності до ст. 28 Закону України „Про судоустрій
України”, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України
здійснено заміну, а саме: виключено із складу колегії суддів по розгляду
апеляційної скарги у справі № 5/316 головуючого суддю Бородіну Л.І. та введено
до складу колегії головуючого суддю Перлова Д.Ю.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 08.10.07
у справі № 5/316  порушене апеляційне
провадження, розгляд апеляційної скарги від 10.09.07 Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на рішення господарського суду
Луганської області від 30.08.07 призначений на 5 листопада 2007 року.

Відповідач особисто, або його повноважний та компетентний
представник у судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду даної
справи були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом належним
чином.

Проте від представника відповідача -адвоката ОСОБА_2 02.11.07
(згідно власноручного надпису) до Луганського апеляційного господарського суду
надійшло клопотання від 02.11.07 про відкладення розгляду справи у зв'язку з її
відрядженням до м. Донецьку, яке суд вважає за необхідне задовольнити.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, подане представником
відповідача клопотання від 02.11.07, для з'ясування усіх обставин справи у
сукупності за участю повноважних та компетентних представників сторін, вважає
за необхідне відкласти  розгляд  даної справи та апеляційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи №
5/316 та апеляційної скарги від 10.09.07 Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на рішення господарського суду Луганської
області від 30.08.07 у справі № 5/316 відкласти
на 26 листопада 2007 року о 14 год. 00 хв.

2.          Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Зобов'язати
позивача -направити (вручити) письмовий відзив від 05.11.07 б/н на апеляційну
скаргу відповідача відповідачу у даній справі -СПД - фізичній особі ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 та його повноважному представнику -адвокату ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_2; подати до суду: докази направлення
(вручення поштового відправлення (описи вкладення, квитанції тощо).

4.          Зобов'язати
відповідача (заявника скарги) -подати до суду: письмове пояснення чи
заперечення на відзив від 05.11.07 позивача на апеляційну скаргу; документальне
та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у
судове засідання  Луганського
апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та
перегляду рішення господарського суду
Луганської області по суті.

Головуючий суддя
Д.Ю. Перлов

Суддя
Л.Л.
Лазненко

Суддя
О.Є. Медуниця