Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2007 р.                                 справа №  17/330а

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви  б/н від 24.09.2007р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінтавтотранс",

вул. Інструментальна, 24,Чернігів,14000

Відповідач: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка 118,Чернігів,14000

Предмет спору: про скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Спрінтавтотранс" пред’явлено позов  до Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження щодо виконання постанов Територіального управління Головної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області.

При цьому позивач, пропустивши з поважних причин строк для подання до суду позовної заяви про оскарження дій державного виконавця, встановлений ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), заявляє клопотання про поновлення даного строку. Про поважність причин пропущення вказаного строку свідчать листок непрацездатності ААС№830625 від 07.09.07р. та виписка-епикриз з медичної картки Грабової О.В. - представника ТОВ "Спрінтавтотранс ", яка уповноважена представляти інтереси підприємства в суді, в т.ч. подавати від імені останнього позовні заяви та скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАСУ: "Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений". Таким чином, суд вважає за необхідне поновити строк для подання  ТОВ "Спрінтавтотранс" позовної заяви про скасування постанов державної виконавчої служби.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, за власною ініціативою залучити в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головну інспекцію на автомобільному транспорті в особі Територіального управління у Чернігівській області.

Керуючись ст.ст.53,106-108,160,165,181 п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання  ТОВ "Спрінтавтотранс" позовної заяви про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №17/330а.

3. Справу призначити до судового розгляду  на  16 жовтня 2007 р. на  9:30  в приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20, кабінет 21.

4. Залучити в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Головну інспекцію на автомобільному транспорті, представницький  орган - Територіальне управління Головної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області,

вул. Пушкіна 16, Чернігів,14000

5. Позивачу:

-  надати копії постанов Господарського суду Чернігівської області щодо оскарження постанов Територіального управління Головної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області №030051, №030055, №030056, №030173, №030176, №030178;

- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати суду докази відправки зазначених документів.

6. Позивачу та третій особі забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

7. Відповідачу надати:

-  заперечення проти позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин),  які будуть викладені в запереченнях

-  копію постанови Територіального управління Головавтотрансінпекції у Чернігівській області №030624 від 14.08.2006р. щодо якої винесена та оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження;

-  забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності,  у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

8. У разі, якщо сторони не бажають використати своє процесуальне право на особисту участь в судовому розгляді справи, надати письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя                                                   Кушнір І.В.

Примітка:

Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації: Голос України, 23.08.2005, N 158;  Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.