ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" травня 2007 р.

10:40

Справа №  12/218/07

За адміністратив-ним позовом

Первомайського міжрайонного
прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Держкомісії з
цінних паперів та фондового ринку в особі Миколаївського територіального
управління, м. Миколаїв, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20, а/с 112

до відповідача

ЗАТ “Ромашка”, Миколаївська
область, м. Первомайськ, вул. Комінтерна, 51

про

стягнення 3400 грн. 00 коп.
штрафу.

Суддя                                                                                                       Семенов
А.К.

Секретар
Семенов А.А.

Представники:

Від позивача

Ехвая К.В., дов. № 01 від
10.01.07 року.

Від відповідача

Не з'явився.

В засіданні приймає участь

Пр-р Давиденко А.В.

Суть спору:
стягнення 3400 грн. 00 коп. штрафу.

Відповідач свого представника  у судове засідання  не направив, хоча був повідомлений про час і
місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не
надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС
України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є
перешкодою для розгляду справи

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача та прокурора
господарський  суд -

встановив:

ЗАТ “Ромашка” (відповідач) вчинило
правопорушення на ринку цінних паперів, оскільки  ухилилось від виконання Розпорядження № 116
-МИ від 28.03.06 року Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку в особі
Миколаївського територіального управління (позивач).

Зазначене порушення зафіксовано у
відповідному акті (а.с 9).

Постановою № 229 - МИ від 29.12.06
року (а.с 5) позивач наклав на відповідача штраф у розмірі 3400 грн. 00 коп. на
підставі ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в
Україні”.

Вищезазначені акт і постанова  надіслані на адресу відповідача, що
підтверджується листами позивача та поштовими реєстрами (а.с  6 -8, 10), але відповідач штраф не сплатив.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»відповідач
зобов'язаний був усунути встановлені порушення законодавства, але цього не
зробив.

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону
України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»позивач має
право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О
В И В  :

1.          Позов
задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного
товариства “Ромашка”, (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Комінтерна,
51, ) на користь держави 3400 грн. 00 коп. штрафу на р/р
0009 в Держбюджет Первомайського району Миколаївської області в УДК у
Миколаївської області, МФО 826013, , код бюджетної
класифікації 23030300, символ звітності банку 101.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється
ухвала.

Суддя

А.К.Семенов