ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

22.11.2007                                                                                                  Справа № 3/135

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Мукачівського відділення  № 7287, м. Мукачево

до Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява

до Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації”, м. Свалява

про визнання незаконною реєстрації за Свалявською міською радою будинку № 31 по вул. Головній в м. Свалява, скасування реєстраційного посвідчення № 149 від 05.01.1988 року, зобов’язання Свалявської міської ради видати свідоцтво про право власності на частину будинку № 31 по вул. Головній в м. Свалява (нижній поверх зазначеного будинку площею 281 кв.м., де розміщено відокремлене безбалансове відділення № 7287/059 філії –Мукачівське відділення № 7287 ВАТ „Ощадбанк”), зобов’язання комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на частину будинку № 31 по вул. Головній в м. Свалява (нижній поверх зазначеного будинку площею 281 кв.м., де розміщено відокремлене безбалансове відділення № 7287/059 філії –Мукачівське відділення № 7287 ВАТ „Ощадбанк”),

на стадії підготовчого провадження:

• вивчив матеріали справи;

• витребував від

позивача: підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 13331 від 12.10.2007 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095; оригінали всіх документів, долучених до позовної заяви; правовстановлюючі документи на частину будівлі.

відповідачів: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

• позивач настоює на задоволенні позову;

• відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подали.

Враховуючи обмеженість терміну розгляду справи підготовче провадження у адміністративній справі належить закінчити, призначити справу до розгляду.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на  07 грудня 2007 р. на 10:00 год.

4. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. У засідання суду викликати уповноважених представників позивача та відповідачів.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану