СУД
СУД
УХВАЛА

21.08.07                                                                                 Справа № 4/443.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Славутич - Сервіс", м. Луганськ

до Краснодонського комунального підприємства громадського харчування,

м. Краснодон  Луганської області

про стягнення 1313 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача –Мельнік А.Ю., дов. № 1 від 02.08.07; Радько І.О., дов. № 2 від 21.08.07;

від відповідача –не прибув.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення  з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 1313 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача,  завою від 21.08.07,   в порядку ст. 22 ГПК України на підставі витягу з ЄДРПОУ  Серія АА № 734321 від 16.08.07 просить належною назвою відповідача по справі вважати : Краснодонське комунальне підприємство громадського харчування. Заява позивача в даному судовому засіданні  не задовольняється.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача відзив  на позов не надав у засідання суду не з"явився,  хоча про час та місце розгляду зазначеної справи був повідомлений належним чином.

Оскільки для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати додаткові документи,  тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  06.09.07   на   14   год. 00  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати  позивача  надати: вдруге суд зобов'язує визначити  належну  назву  відповідача по справі;  письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог ;  нормативне та документальне обґрунтування нарахування пені, розрахунок окремо боргу та пені; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази часткової сплати відповідача за поставлений товар; документальні докази отримання товару відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт звірення надати суду; докази повноважень на право підпису позовної заяви.

.

4.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи;при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ) ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області  та Державного реєстратора Краснодонської міської ради Луганської  області  у строк    до  05.09.07  надати  суду     відомості  про  держреєстрацію та  включення  до  ЄДРПОУ:  Краснодонського комунального підприємства громадського харчування, Мікроцентр, 24,  м. Краснодон  Луганської області,  код 21777394.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                                  Г.М. Батюк

Пом. Судді                                                                                                                                       Ю.А.Зайцева