ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2007 р.                                                                        Справа № 19/387-07

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали зустрічного позову Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем”, м. Алмата в особі Представництва Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем” в Україні, м. Київ

у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Інтерфейс”, м. Київ

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма поділля”, с. Поділля, Баришівський район,             Київська область

2. Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем”, м. Алмата в особі Представництва Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем” в Україні, м. Київ

3. Акціонерного товариства „Банк Центр кредит”,            м. Алмата

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Фонд державного майна України, м. Київ

про
визнання права та заборону брати участь в конкурсі

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Інтерфейс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма поділля”, Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем”,      м. Алмата в особі Представництва Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем” в Україні, Акціонерного товариства „Банк Центр кредит”, третя особа Фонд державного майна України про заборону брати участь в конкурсі.

Ухвалою від 14 вересня 2007 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 2 жовтня 2007 року.

19 вересня 2007 року відповідачем у справі Акціонерним товариством „Банк ТуранАлем”, м. Алмата в особі Представництва Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем” в Україні подано до суду через загальний відділ суду зустрічну позовну заяву вх. № 14117 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Інтерфейс”, третя особа Фонд державного майна України про визнання права та заборону брати участь в конкурсі.

Господарський суд Київської області  визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 27, ст. 60, ст. 61, ст. 64, ст. 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти  зустрічну  позовну  заяву  Акціонерного  товариства  „Банк  ТуранАлем”,    м. Алмата в особі Представництва Акціонерного товариства „Банк ТуранАлем” в Україні для спільного  розгляду з первісним позовом.

2.  Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2007 р.  о 14:30.

Засідання  відбудеться  в  приміщенні  господарського  суду  Київської  області   (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 203).

3.  Допустити до участі у справі  третю особу без самостійних вимог на предмет спору на  стороні  позивача  за  зустрічним  позовом   Фонд  державного  майна України  (01133,  м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).  Зобов'язати третю особу надати суду пояснення по суті спору.

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом  надати: відзив на зустрічний позов.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя                                                                                                       Карпечкін Т.П.