ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 р.

№ 2-1349/07(2-8084/06)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді
суддів

Кота О.В. Владимиренко С.В.
Шевчук С.Р.

розглянувши касаційні скарги

ТОВ ПІ
"Херсонагропроект" ОСОБА_1 ОСОБА_2

на постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від
12 червня 2007 року  у справі                                       №
2-8084(2-1349/07)

за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

До  За участю 3-ої особи

Товариства з обмеженою
відповідальністю проектний інститут
(далі -ТОВ ПІ)"Херсонагропроект" Реєстраційної палати
відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому

Про

Визнання недійсними рішень зборів
учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації та
поновлення державної реєстрації юридичної особи, припинення шляхом
перетворення

за участю представників:

позивачів -ОСОБА_4.;

відповідача -Клепацький М.М.;

третьої особи -не з'явилися;

встановив:

Громадяни
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Суворовського районного суду
міста Херсона з позовними вимогами до ТОВ ПВІ "Херсонагропроект" про
визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ ПВІ
"Херсонагропроект", оформлене протоколом № 1 від 6 червня 2006 року;
визнання недійсним статуту ТОВ ПВІ "Херсонагропроект", що був
зареєстрований відділом державної реєстрації Херсонської міської ради 30 серпня
2006 року та статут ТОВ ПІ "Херсонагропроект", який зареєстровано
Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 24 жовтня 2006 року; поновлення
дії статуту Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту
"Херсонагропроект", скасування державної реєстрацію ТОВ ПІ
"Херсонагропроект", поновлення державної реєстрації
кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту
"Херсонагропроект", призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Заочним рішенням Суворовського
районного суду м. Херсона (суддя Палькова В.М.) від 1 грудня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено; визнано недійсним Статут ТОВ
проектно-вишукувальний інститут “Херсонагропроект”, що зареєстрований відділом
державної реєстрації Херсонської міської ради 30 серпня 2006 року та Статут ТОВ
проектний інститут “Херсонагропроект” (у новій редакції), який зареєстровано
Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 24 жовтня 2006 року; поновлено
дію Статуту Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту
“Херсонагропроект”, який був зареєстрований відділом державної реєстрації
Херсонської міської ради за реєстраційним номером 5132 від 3 серпня 2001 року;
скасовано державну реєстрацію ТОВ проектний інститут “Херсонагропроект”
(свідоцтво серії АОО № 703884); поновлено державну реєстрацію
Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту “Херсонагропроект”;
призначено головою       комісії з
припинення (ліквідаційної комісії) ТОВ проектний інститут “Херсонагропроект”
ОСОБА_3 м. Херсон та зобов'язано його сформувати склад ліквідаційної комісії і
надати його у реєстраційну палату відділу державної реєстрації Херсонського
міськвиконкому для реєстрації.

Постановою Запорізького
апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року (судді Антонік С.Г.,
Шевченко Т.М., Юхименко О.В.) рішення Суворовського районного суду м. Херсона
від 1 грудня 2006 року скасовано, в позові відмовлено.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ТОВ
ПІ "Херсонагропроект" звернулися до Вищого господарського суду
України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову апеляційного
господарського суду та залишити в силі рішення місцевого суду.

Заслухавши пояснення представників
сторін, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи
та правильність застосування норм матеріального та процесуального права,
колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими
судами, 03.08.2001 р. Херсонським міськвиконкомом зареєстровано нову редакцію
Статуту кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту (КДПВІ)
“Херсонагропроект” Згідно пунктів 1.1., 4.1. Статуту, інститут створений
відповідно до наказу Держагропрому УРСР № 139 від 11.04.1986 р., є юридичною
особою з формами власності (колективна - 71,7 %; державна - 28,3 %).

30 січня 2002 року Міністерством
аграрної політики України з ОСОБА_3 був укладений контракт. На підставі
контракту Мінагрополітики видано наказ про призначення ОСОБА_3 директором КДПВІ
“Херсонагропроект строком на п'ять років.

28 листопада 2003 року наказом
Фонду Державного майна України затверджено акт комісії, яким встановлено, що в
майні КДПВІ “Херсонагропроект” відсутня частка держави.

У зв'язку з цим 26 березня 2004
року проходять загальні збори трудового колективу КДПВІ “Херсонагропроект, на
яких приймається рішення про реорганізацію КДПВІ шляхом перетворення у
виробничий кооператив проектно-вишукувальний інститут (ВКПВІ); створюється
комісія з припинення (протокол № 2).

В цей же день проводяться установчі
збори членів ВКПВІ “Херсонагропроект”, на яких приймається Статут ВКПВІ,
обираються органи управління та контролю. Прийнято також рішення про
затвердження та залишення протягом трьох днів відкритим списку членів
кооперативу для можливості відсутнім на зборах членам трудового колективу
написати письмові заяви про вступ до кооперативу (протокол № 1). Згідно списку
членами ВК ПВІ “Херсонагропроект” були 85 чоловік, серед яких ОСОБА_1 Ні
ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 у списку не значаться.

На загальних зборах 30 липня 2004
року затверджена нова редакція Статуту ВКПВІ “Херсонагропроект” та ліквідовано
посаду директора (протокол № 8).

6 червня 2006 року загальними
зборами прийнято рішення про перетворення ВКПВІ “Херсонагропроект” у ТОВ
проектно-вишукувальний інститут “Херсонагропроект”, затверджено розмір
уставного фонду, розмір внесків засновників
та затверджено Статут ТОВ ПВІ “Херсонагропроект”.

Загальними зборами від 20 жовтня
2006 року прийнято рішення про перетворення ТОВ ПВІ “Херсонагропроект” у ТОВ
Проектний інститут “Херсонагропроект”.

В матеріалах справи знаходиться
рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 вересня 2006
року, яким визнано недійсними:

- рішення загальних зборів членів
трудового колективу КДПВІ "Херсонагропроект" оформлених протоколом №
2 від 26 березня 2004 року;

- рішення установчих зборів членів
ВКПВІ "Херсонагропроект" оформлених протоколом № 1 від 26 березня
2004 року;

- рішення зборів членів трудового
колективу КДПВІ "Херсонагропроект" № 6 від 7 червня 2004 року та № 8
від 30 липня 2004 року;

- визнано недійсним статут ВКПВІ
"Херсонагропроект", затверджений загальними зборами учасників 26
березня 2004 року;

- скасовано державну реєстрацію
ВКПВІ "Херсонагропроект";

- скасовано державну реєстрацію
припинення КДПВІ "Херсонагропроект";

- поновлено державну реєстрацію
КДПВІ "Херсонагропроект".

У даній справі № 2-8084/06
(2-1349/07) заявлено вимогу про визнання недійсними послідуючих рішень
загальних зборів, скасування статутів та державної реєстрації новоутворених
товариств, а саме: ТОВ ПВІ “Херсонагропроект” та ТОВ ПІ “Херсонагропроект”, що
утворилися в результаті реорганізації ВКПВІ "Херсонагропроект".

Відповідно до статті 1
Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі
- підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

Апеляційним господарським судом
відмовлено в позові з тих підстав, що позивачами -фізичними особами не
доведено, які саме їх права і охоронювані законом інтереси порушено
оспорюваними рішеннями загальних зборів, затвердженими статутами товариств.

Відповідно до ст. 1117
ГПК України, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові
господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Матеріали справи свідчать про те,
що апеляційним господарським судом в порядку ст. 43 ГПК України всебічно, повно
і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і підставно
застосовано норми процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут
"Херсонагропроект" залишити без задоволення, а постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року у справі                  № 2-8084/06 (2-1349/07)
залишити без змін.

Головуючий суддя
О. Кот

судді
С. Владимиренко

С.
Шевчук