СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р.

Справа № А-18/191-13/221

Господарський суд Івано-Франківської області  у складі:

Судді  П.А.
Шкіндера

При секретарі судового засідання І.І. Кучма

За позовом:  Івано-Франківського міського центру
зайнятості,  вул. Набережна ім. В.
Стефаника, 34б, м. Івано-Франківськ,76000 .

До відповідача:   Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1.

Представники сторін:

Від позивача: Багира О.М. ( довіреність №мц
41/01-12/06 від 09.01.2007 р. ) - представник;

Від відповідача:   не з»явився;

Суть спору:
стягнення  з відповідача  на користь Івано-Франківського міського
центру зайнятості   затрачених коштів  в сумі 3637,26  грн..

Розпорядження голови господарського
суду Івано-Франківської області  від
15.10.07 р. справа  №А-18/181  передана на
розгляд судді Шкіндеру П.А..

Відповідач в судові засідання не
з”явився двічі,  хоча належним чином  повідомлений
про час і місце розгляду справи ( ухвала про відкриття  провадження
в адміністративній  справі  від 13.08.07 р. та   ухвала
від 27.09.07 р.),
заперечення  на позов  не подав.

До початку розгляду справи
представникові позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.
49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги  з
підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши її фактичні  обставини,
об'єктивно оцінивши докази, що  мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

18 травня.2006 року ОСОБА_1 ( відповідач),
відповідно до ст. 2 Закону України “ Про зайнятість населення”, отримав статус
безробітного .

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що 23.08.2006 р. даний громадянин звернувся до Івано-Франківського  міського центру зайнятості    з заявою
про надання одноразової виплати
допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності
відповідно до “Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі  одноразової її виплати для організації  безробітними
підприємницької діяльності”.

07 вересня  2006 року
громадянин ОСОБА_1 одержав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, а 15 вересня 2006 року згідно розрахункової відомості №66 -1
йому виплачено одноразову допомогу по безробіттю для   зайняття підприємницькою діяльністю в
розмірі 3637,26 грн.

Згідно “ Порядку обміну  інформацією стосовно фізичних осіб
-підприємців, яким  виплачена допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності
“  07 грудня 2006 року  Державною податковою інспекцією  м. Івано-Франківська позивачу було надано
інформацію,  згідно якої стало відомо,
що  підприємець ОСОБА_1-  неподавав до ДПІ м. Івано-Франківська
податкову звітність  та не сплачував
податок, що підтверджує фактичне
провадження підприємницької діяльності, за періоди, які включають шість
календарних місяців з дати виплати коштів.

Відповідно до ст. 107 Закону України
“ Про державний бюджет України на 2007 р.”, передбачено, “повернення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, у разі нездійснення
такої  діяльності протягом шести
календарних місяців з дня отримання такої допомоги”. Постановою Кабінету
Міністрів України №511 від 12.04.06 р. затверджений “ Порядок повернення у 2006
р. коштів, виплачених  як допомога по
безробіттю  одноразово для організації  безробітними підприємницької
діяльності”,  строк дії якої продовжено
на 2007 р. Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 р. №98.

Відповідно до п. 3 даного порядку
підставою для  розгляду комісією питання
повернення  коштів є неподання до
державної  податкової служби передбаченої
законом звітності що підтверджує факт
провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести
календарних  місяців з дня отримання
коштів  єдиного ( фіксованого) податку.

02 липня 2007 р. позивачем на адресу
відповідача надіслано повідомлення №МЦЗ-1873/01-25/06 про повернення отриманої
допомоги  по безробіттю, виплаченої
одноразово для організації підприємницької діяльності в розмірі  3637,26 грн., проте, в добровільному порядку  відповідач зазначені кошти не повернув.

Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки
уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не
повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доводи представника  позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає докази та доводи представника
позивача достатніми та обґрунтованими, а вимоги в сумі  3637,26 грн.
такими, що підлягають до задоволення.

Згідно  п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції
України, ст. 107 Закону України “ Про державний бюджет України на 2007 р.” ст.
94,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, (
ідентифікаційний НОМЕР_1)  на
користь Івано-Франківського міського центру зайнятості,  вул. Набережна ім. В. Стефаника, 34б, м.
Івано-Франківськ,76000, (  ) борг  в сумі 3637,26 грн.

Постанова набирає
законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне  оскарження.

Відповідно до п. 1 ст. 258 КАС
України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили  або яке належить виконати негайно,  за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається  один виконавчий
лист.

СУДДЯ
П.А. Шкіндер

рішення
підписане_________

Виготовлено
в АС «Діловодство суду»

Дейчаківська
О.С._________