Господарський суд Чернігівської області
проспект Миру, 20                                                                                                             77-99-18
РІШЕННЯ

“26”  листопада 2007 року                                                          справа № 2/263

Позивач:          товариство з обмеженою відповідальністю „Україна-М”

вул. Партизанська, 1, с. Бірки Бобровицького району

Відповідач: відділ державної виконавчої служби  Бобровицького районного

управління юстиції, вул. Незалежності, 47, м. Бобровиця

Предмет спору: про виключення з акту опису й арешту

Представники сторін:

від позивача: директор Мамченко В.В.,  уповноважений представник Лаврентьєв С.В. (16.10.2007р.)

від відповідача : начальник відділу Неволіна В.Д.

Заявлений позов про виключення майна: автомобіль вантажний КАМАЗ-55102, № 4982 ЧНН, 1990 року випуску вартістю 13967 грн.; трактор МТЗ-82, № 02383 ЯО, 1994 року випуску, вартістю 10969 грн.; спеціалізований автомобіль –бензовоз ГАЗ-5201, № 2146 ЧНМ, 1996 року випуску вартістю 5323 грн.; сівалка СЗТ-3,6а вартістю 6508 грн.; трактор Т-16М, 1992 року випуску, вартістю 4791 грн.; комбайн зернозбиральний „Нива”, 1989 року випуску вартістю 18074 грн., причіп тракторний ПТС-9 вартістю 4318 грн. з акту АК № 794991 опису й арешту від 24.02.2007р..

Позов мотивований тим, що майно не є власністю ТОВ „Україна-М”, а знаходиться у нього на правах оренди згідно з договором від 24.02.2005р.

Позивач посилається, зокрема  на ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідач подав заперечення, вказує, що власником транспорту є ТОВ „Україна”, згідно з статутом ТОВ „Україна –М” є правонаступником КСП „Україна”, майно описане та арештоване для звернення стягнення  на майно та в подальшому погашення боргу по зведеному виконавчому провадженню, ТОВ „Україна-М” взагалі не може бути позивачем у даному позові.

У судовому засіданні 16.10.2007р. позивач подав клопотання про доповнення предмету позову додатковою вимогою: визнати недійсним акт опису й арешту майна серії АК № 794991 від 24.02.2007р., складеного відділом ДВС Бобровицького районного управління юстиції.

Суд не прийняв до розгляду доповнення до позову (ухвала від 14.11.2007р.).

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з актом опису й арешту майна від 24.02.2007р.  відповідачем описано й накладено арешт на таке майно:

-          автомобіль вантажний КАМАЗ-55102, № 4982 ЧНН, укомплектований,

-          трактор МТЗ-82, № 02383 ЯО, 1994 р. в.,

-          спеціалізований автомобіль –бензовоз ГАЗ-5201, № 2146 ЧНМ,

-          сівалка СЗТ-3,6а,

-          трактор Т-16М, 1992 р. в.,

-          комбайн зернозбиральний „Нива”, укомплектований,

-          причіп тракторний ПТС-9.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження”

з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту  може звернутися  до суду особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові.

Позивач –ТОВ „Україна-М” не вважає, що майно належить йому.

ТОВ „Україна-М” у даному випадку  не може бути позивачем у справі про виключення майна з акту опису й арешту. Тому позовних вимогах слід відмовити.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, суд

в и р і ш и в

У позові відмовити повністю.

Повний текст рішення підписаний 26.11.2007р.

Суддя                                                             С.І. Михайлюк

26.11.07