ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/9-506
УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., ., розглянувши
позовні матеріали ( вх. НОМЕР_1(н)) за позовом
правління садівничого товариства «Ювілейне», вул. Київська-Тарнавського
в м. Тернополі , 46024, до Відповідача -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  у якій
ставляться наступні вимоги :

визнати дії та підписи (під
завіреними  заявами членів товариства
щодо відчуження земельних ділянок) з боку
бувшого  голови правління  садівничого
товариства   «Ювілейне»ОСОБА_2в
період після  06 травня 2007 р.   незаконними, а печатку  товариства -недійсною ,

зобов'язати ОСОБА_2в трьохденний
термін повернути всю документацію  і
печатку товариства «Ювілейне» голові новообраного  правління ОСОБА_3згідно  акта
передачі;

а також  міститься
прохання ,  з метою  забезпечення позову і до вирішення питання  у суді
,  накласти арешт  на земельні ділянки , надані державою   садівничому товариству  «Ювілейне» в довгострокову оренду та
визнати   незаконними  дії і підпис
бувшого голови  правління  садівничого
товариства  «Ювілейне»   ОСОБА_2,

встановив:

даний спір  є непідвідомчим господарським   судам України  , з огляду на таке.

Відповідно до    частини
третьої  статті 22 Закону України
"Про судоустрій України"  місцеві   господарські   суди
розглядають  справи  у
спорах,  що виникають з
господарських  правовідносин,  а  також  інші
справи, віднесені
процесуальним  законом  до
їх  підсудності.

За змістом  статей 1,
4-1,  12 ГПК України   господарські суди  розглядають справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК,  а правовідносини,  з яких виник спір, мають господарський
характер.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК
України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть
бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в
тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності.

Між тим , зазначені у позові  особи
не  належать до   суб'єктного
складу сторін  у господарському
процесі,  адже       від імені Позивача позов   поданий
не юридичною особою - садівничим товариством «Ювілейне», яке за    Статутом , зареєстрованим  виконкомом
міської ради народних депутатів  №
НОМЕР_2р.  , є  громадською
організацією ,   а  його органом - правлінням   , повноваження якого   визначені у
п. 30 Статуту  СТ «Ювілейне».

Так само  не відповідає
визначенню  сторони у
господарському процесі  й заявлена  у позові
особа Відповідача -гр..  ОСОБА_2,  оскільки
громадянин  може бути
стороною  у такому процесі лише у
визначених   процесуальним законом  випадках, зокрема,    у спорах
з питань приватизації та з корпоративних відносин .

Характер спору, як  і матеріально-правові  вимоги , викладені у позові ,   не вказують на те, що  спір, який
існує  між  обраним
06.05.20007 р.   правлінням  садівничого
товариства «Ювілейне»  та   ОСОБА_2,
якому  як   голові правління     висловлено   недовіру
на  звітно-виборній  конференції
садівничого  товариству  06.05.2007 р. , з приводу    посвідчення останнім власним підписом   заяв
деяких членів товариства  та  утримання ним
же    печатки   та документації  садівничого товариства, є    корпоративним  чи господарським.

Законом України  від 15.12.2006  № v0254667-06 „ Про внесення змін до
деяких законодавчих актів   України щодо
визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”
віднесено  до підсудності
господарських  судів    справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів ,  внаслідок  чого
статтю  12  Господарського  процесуального  Кодексу України ( 1798-12 )  доповнено частиною  4 .

Пунктом 2 розділу   II. Прикінцеві положення Закону України  від 15.12.2006  № v0254667-06 визначено,  що
після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах,
передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), по яких не порушено
(не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ).

Водночас,     Законом
України  від 15.12.2006  № v0254667-06   статтю 167 Господарського   Кодексу України (7/73)  доповнено
частиною  3,  якою надається  визначення
корпоративних відносин    - як
відносин,  що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно  із
частинами  1  та 2
статті  113  Цивільного
Кодексу України
господарським  товариством  є
юридична особа,  статутний
(складений ) капітал якої поділений на частки
між учасниками. Господарські
товариства  можуть бути  створені у формі  повного
товариства,  командитного  товариства,
товариства з обмеженою  або
додатковою відповідальністю,
акціонерного  товариства.

Але
, з огляду на Статут  ,
зареєстрований  виконкомом  міської ради народних депутатів  № НОМЕР_2р.
, садівниче товариство „Ювілейне”    не є господарським   товариством
у розумінні    ст. 113 ЦК України.

Згідно  із
ст.  61  ГПК України
питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, а  відповідно до   ч. 1
п. 1  ст. 2 ГПК України  суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо  заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

За правилами цієї  статті ухвала про відмову  у
прийнятті  позовної заяви   надсилається сторонам, прокурору чи його
заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження
заяви , а  до  ухвали, що надсилається заявникові, додаються
позовні матеріали.

Разом з тим слід  зазначити, що   вимога
позову  „про визнання  дій та підписи (під завіреними  заявами членів товариства щодо відчуження
земельних ділянок) з боку  бувшого  голови правління  садівничого
товариства   «Ювілейне»ОСОБА_2в
період після  06 травня 2007 р.   незаконними, а печатку  товариства -недійсною” , не розглядається
за законом  як  спосіб захисту     порушеного   права
чи охоронюваного  законом  інтересу
, а тому  не  є предметом спору,  який
розглядається за правилами іншого ( цивільного  чи адміністративного)   судочинства.

Вимога  щодо
спонукання
ОСОБА_2повернути
документацію   Садівничого  товариства
та його  печатку   ,   за
умови   деталізації  документації,
яка утримується   ОСОБА_2,  при належному
формулюванні
матеріально-правової вимоги та
правильному  визначенні особи
позивача   ,    розглядається   судами загальної юрисдикції.

З огляду на наведене, керуючись ч.
3   статті 22 Закону  України
„Про судоустрій України”,  ст. ст
1,2,  12,
16 ст.  61, п. 1  ч 1
ст. 62, 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити  правлінню садівничого товариства «Ювілейне»,
вул. Київська-Тарнавського в м. Тернополі , 46024,  у прийнятті  позовної
заяви ( вх.НОМЕР_1н)) з доданими до неї матеріалами  ( всього на 20 арк.) до Відповідача -  ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

2. Повернути позовні матеріали
правлінню садівничого товариства «Ювілейне», вул. Київська-Тарнавського в м.
Тернополі , 46024, а/с № 709.

Ухвала набирає чинності з дня її
ухвалення і може бути оскаржена  до  Львівського апеляційного господарського   суду
протягом  10 днів  з дня
її ухвалення.

Суддя
Л.В. Кропивна