ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

14.11.07 р.
№ 6/315

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/315

за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції,                    м. Олександрія
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 880,75  грн.

Представники:

від позивача - Максимчук О.А.,
довіреність № 6179/10 від 11.06.07р.;

від відповідача - участі не брав

Олександрійською об'єднаною
державною податковою інспекцією пред'явлено позов до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 880,75 грн.  фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Заперечення на позов не подав.

Дослідивши подані матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року завідуючим сектору
оперативного контролю відділу контрольно-перевірочної роботи Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції Цебрієнко В.М., головним державним
податковим ревізором-інспектором цього ж сектору Голубєвой Н.В, на підставі
наказу в.о. начальника Олександрійської Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Зозуляка Т.П. від 19.03.2007 року № 131 та направлення від
20.03.2007 року № 141 проведена
позапланова перевірка магазину ,Людмила", що належить приватному
підприємцю   ОСОБА_1, який розташований
за адресою: вул. Свободи, 4, м. Олександрія.

За результатами перевірки
посадовими особами Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції
складено акт від 20.03.2007 року  №
001277, яким на момент перевірки встановлено здійснення реалізації товару без
використання належним чином зареєстрованої розрахункової книги, незабезпечення
готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі зазначеній за
розрахунковими квитанціями з початку робочого
дня, чим було порушено п. 1, п. 2 п. 13 ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", та п.п.7.4 п.7, п.п.9.6 п.9 Порядку реєстрації та
ведення КОРО і РК.

Заступником начальника Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції Пароконною Н.О. за результатами
розгляду  матеріалів було прийнято
рішення від 23.03.2007 року № /0 про застосування до відповідача
(штрафних) фінансових санкцій в сумі 880,75 грн. за здійснення реалізації
товару без використання належним чином зареєстрованої розрахункової книги,
незабезпечення готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі
зазначеній за розрахунковими квитанціями з початку робочого дня.

Олександрійською ОДПІ рішення від
23.03.2007 року №/0 відповідачу було
направлено, про що свідчить лист від 26.03.07 року та отримано
відповідачем 30.03.2007 року.

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція відмовилась від позову про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 880,75 грн. фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі
якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд враховуючи фактичну
сплату заборгованості, що підтверджується копією квитанції про сплату від
09.11.2007 року приймає відмову Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції від позову про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1          880,75 грн. фінансових
санкцій.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.
160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити провадження у справі №
6/315 за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 880,75 грн. штрафних санкцій.

2. Ухвала суду про закриття
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Баранець О.М.