ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"22" листопада 2007 р.                                                           Справа № 9/597-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі  Тереховій І.О., розглянувши справу

за позовом:  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Фірма "Овод", м.Херсон

до:  Державної  податкової  адміністрації  у Херсонській області

про  визнання дій неправомірними

за участю представників сторін:

від  позивача   - Орешко А.П., дов. у справі.

від  відповідача   - Тітов Ю.В., довіреність від 10.01.2007р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій працівників державної податкової служби неправомірними.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкликання  адміністративного позову по справі № 9/597-АП-07 у зв’язку з необхідністю доопрацювання доказів по справі. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи та заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області 26.10.2007р. відкрито провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Овод" до Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання дій неправомірними.

Згідно положень ст.10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Представником позивача через канцелярію суду надана письмова заява про відкликання позову у зв'язку з необхідністю доопрацювання доказів по справі.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право  звернутися з нею до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  п.5 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

1.Залишити позов без розгляду.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        С.В. Ребриста