ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2007 р.
Справа № 9/104-2281
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аскор-Україна”, м. Тернопіль, про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.07.2007 р.

у справі

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Княжий Град" вул. Бережанська, 9, м.Київ 74,04074

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" 46000, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47

за участю представників сторін  від:

позивача:  не з’явився.

відповідача:  не з’явився .

Встановив:

Рішенням від 09.07.2007  р.  господарський суд Тернопільської області задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-дистриб"юторська компанія "Княжий град", м. Київ та  постановив  стягнути  із  Товариства з обмеженою відповідальністю “Аскор-Україна” , м. Тернопіль,   271 491,93 грн. боргу  та  2 832,92 грн. судових витрат,   про що видано наказ від  23.07.2007 р.

15.08.2007 р. відповідач звернувся до господарського суду з заявою  про відстрочку виконання  рішення господарського суду від 09.07.2007 р. у справі № 9/104-2281, посилаючись на те, що  ТзОВ "Аскор - Україна" переживає фінансові негаразди  в зв’язку із труднощами  в реалізації  продукції.

Ухвалою від 20.08.2007 р. призначено розпорядче судове засідання про розгляд заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю “Аскор-Україна”, м. Тернопіль, про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.07.2007 р.

Сторони  не скористалися своїм правом на участь  у  судовому засіданні  13.09.2007 р., хоча були  повідомлені про час та місце розгляду спору належним чином, про що свідчать підписи уповноважених  представників на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Розглянувши   подані матеріали,   суд дійшов до висновку ,  що   заява про  відстрочку виконання   рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2007 р. по справі № 9/104-2281  до задоволення  не підлягає , враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З поданих заявником документів не наявність у  відповідача обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. До того ж суд не розглядає безгрошовитість боржника  як підставу для відстрочки виконання рішення суду  на 12 місяців.

Згідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.

На підставі наведеного, відсутні підстави для відстрочки виконання рішення господарського суду  від 09.07.2007 р. № 9/104-2281, оскільки як визначається ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 22, 86, 115, 121 ГПК України,   господарський суд

Ухвалив:

1.          Відмовити   Товариству з обмеженою відповідальністю “Аскор-Україна” у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області  від  09 липня 2007 р. по справі № 9/104-2281.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

3.            Ухвала може бути оскаржена  до Львівського апеляційного господарського  суду .

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна