СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 р.

Справа № А-10/257

Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Томашевській
А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за  позовом:         Державної податкової інспекції в
Снятинському районі

78300, м. Снятин,
вул. Коснятина, 62

до відповідача:  Підприємця
ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про:                      стягнення податкового
боргу за рахунок активів боржника

За участю представників сторін:

від позивача:     Ружицька З.Я.- старший державний податковий
інспектор,

(довіреність №
11112/10/10 від 11.12.06р.)

від відповідача: не з”явився;

в с т а  н о в и в:

Державною податковою інспекцією в
Снятинському районі заявлено вимогу про стягнення податкового боргу за рахунок
активів боржника в сумі 2808 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття
відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Позивач  в судовому засіданні заявлені вимоги
підтримує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив, що податковий борг відповідача становить 2808 грн.

Податковим боргом  в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»/далі Закону/ є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Податковий борг відповідача виник
внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою
податкового зобов'язання.

Наявність податкового боргу
відповідача підтверджується податковою вимогою                   № 1/706 від 27.06.07р.,
податковою вимогою № 2/841 станом на 31.07.07р., актом ДПІ в Снятинському
районі № 13938/17/НОМЕР_1-252, корінцем податкового повідомлення-рішення №
/06996/10/17 від 08.06.07р. та іншими матеріалами справи.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати податкової заборгованості в сумі              позову суду не подано, доводи ДПІ
про наявність такої заборгованості
відповідачем не спростовані.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3  вказаного Закону, активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу  виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні
п.1.7 ст. 1 вказаного закону є  кошти, а
також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або
фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
З огляду на
викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», ст. ст. 94, 158, 160, 186, 254, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о
в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів
Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (код
НОМЕР_1) в дохід державного та місцевого бюджетів -  2808 грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання
постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом  двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі
31.10.07р.

Внесено в АС «Діловодство суду»

пом. судді Кузишин У.Б.