СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17.07.2007

Справа №2-11/8174-2007А

За позовом Прокурора Залізничного
району м.Сімферополя, (95000, м.Сімферополь, вул..К.Лібкнехта, 2) в інтересах
держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в АРК, (95017, м.Сімферополь, вул..Київська, 73)

До відповідача - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

Про стягнення 1700 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Луханина М.В., дов. від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в
розмірі 1700 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на
позов не представив, про день розгляду справи ізвещався належним чином :
рекомендованою поштою з повідомленням (а.с.29).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України
неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або
третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про
причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150 Кодексу адміністративного
судочинства України.

По клопотанню представників сторін
провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
Сімферопольської районної державної адміністрації АРК ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК була проведена
перевірка магазину, що розташований за адресою : Сімферопольський район,
АДРЕСА_3, що є господарською одиницею СПД ОСОБА_1.

У результаті перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2
р. виявлені порушення  вимог ст.15 Закону
України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося
в наступному : відсутності ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними
напоями, а саме : реалізація однієї пляшки горілки «Олімп пшенична» (ємність
0,25 л.) за ціною 6,00 грн. без наявності відповідної ліцензії, про що складений  акт НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

На підставі даного акту
Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК було
винесено рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
у сумі 1700 грн.

Відповідальність за це порушення
передбачена ст..17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Таким чином,  загальна сума заборгованості перед бюджетом
СПД ОСОБА_1 склала 1700 грн.

Рішення про застосування фінансових
санкцій відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано
й не визнано недійсним.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких,
на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

Оскільки вимоги позивача засновані
на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу в розмірі 1700 грн. підлягає стягненню
з відповідача.

З обліком викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

Вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; ідент.код
НОМЕР_4) в дохід державного бюджету України, (п/р 0268 банк
одержувача УДК в АРК ВДК у Сімферопольському районі, , банк
одержувача УДК в АРК, МФО 824026, найменування платежу 21081100 - адміністративні
штрафи та інші санкції згідно рішення №010154/01101-21 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.) 1700
грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.