СУД
РІШЕННЯ

"05" жовтня 2007 р.

Справа №  16/281

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
№ 16/281

за позовом: акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в                          м. Олександрія
Кіровоградської області", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,                смт.
Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 263 561,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Синьоок М.В.,
довіреність № 3260 від 19.09.07;

від відповідача - участі не брав.

Акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором № 11 від 14.02.07 р. в сумі 263 561,64 грн., з яких 250 000,00 грн. -
заборгованість по кредиту, 13 561,64 грн. - прострочена заборгованість по
процентам.

Відповідач в судовому засіданні
05.10.07 р. участі не брав, витребувані господарським судом документи не надав,
позов не заперечив, оскільки ухвали господарського суду про порушення
провадження у справі № 16/281 від 11.07.07 р., та відкладення розгляду справи №
16/281 від 31.07.07 р. та від 24.09.07 р. повернуті органом поштового зв'язку з
відповідними відмітками на конвертах: "Причина повернення: за зазначеною
адресою не проживає", "Казарми км 342 нет, новый адрес неизвестен"
та "В Приютівці Казарма 342 ліквідована, нова адреса не відома. ОСОБА_1не
проживає". Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним
чином повідомлений, про дату, час і місце судового засідання виходячи з
наступного.

Вищезазначені ухвали господарського
суду Кіровоградської області господарським судом надіслано на адресу
відповідача зазначену в позовній заяві
(а.с. 2) та в кредитному договорі № 11 від 14.02.07 р., а саме:
АДРЕСА_1.

Інші відомості про місцезнаходження
відповідача у господарського суду відсутні.

Отже, господарський суд вжив всіх
заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового
засідання направляючи ухвали господарського суду за адресою відповідача, яка
міститься в матеріалах справи.

Таким чином, в зв'язку з неявкою
представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну
заяву, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України
справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи
та подані докази та заслухавши пояснення представника позивача,
господарський  суд, -

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2007 року між акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством)
(далі - Банк або позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(далі -
Позичальник або відповідач) укладений кредитний договір № 11 (далі - Договір,
а.с. 5-11).

Відповідно до п. 2.1. Договору Банк
зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 250 000,00 грн. на умовах,
встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, встановлені цим Договором.

Кінцевий термін погашення кредиту -
12.02.08 р. (п. 2.2. Договору).

Згідно п. 2.3. Договору, кредит
надається із наступним цільовим призначенням: на придбання
сільськогосподарської продукції.

Кредит надається Банком
позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів
(платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №
6776, відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.
Олександрія Кіровоградської області", код Банку 323215, на рахунки
контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. У
випадку, якщо рахунки контрагентів Позичальника, на які перераховуються кошти з
позичкового рахунку, відкриті в інших банках, Позичальник зобов'язаний протягом
5 днів з дати перерахування сплатити Банку комісійну винагороду за переказ
кредитних коштів в інший банку у розмірі 0,2 відсотка від суми перерахування на
відкритий Банком рахунок № (п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору,
проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із
встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20 процентів річних.

Нарахування Банком процентів, у
відповідності до п. 3.3. Договору,
починається з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з
позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку
заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод
"факт/факт" виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Зобов'язання Банку з надання
кредиту виникає після оформлення договорів забезпечення на загальну суму 525
000,00 грн. (п. 3.10. Договору).

Відповідно до п. 4.2.2. Договору,
Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування
кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в
порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором
неустойки.

Згідно п. 4.3.4. Договору, Банк має
право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення
кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за
користування нам, та/або процентів за неправомірне користування кредитом,
та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, коли Позичальник не виконав
у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за
користування кредитом та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені
цим Договором.

Кредитний договір, згідно п. 6.1,
набирає чинності з моменту дати його підписання уповноваженими представниками
сторін та скріплення печатками сторін.

Свої зобов'язання за Договором Банк
виконав, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1 від 15.02.07 р. на
суму 180 000,00 грн. та № 2 від 15.02.07 р. на суму 70 000,00 грн. (а.с. 40).

Однак, відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою.

Відповідно до поданого позивачем
розрахунку заборгованість відповідача за Договором станом на 06.06.07 р.
становить 263 561,64 грн., з яких 250 000,00 грн. - заборгованість по кредиту
та 13 561,64 грн. - прострочена заборгованість по процентам (а.с. 20).

Представник позивача в судовому
засіданні подав господарському суду письмові пояснення, відповідно до яких,
повідомляє господарський суд, що в забезпечення за кредитним договором № 11 від
14.02.07 р. надавалися товарні запаси пшениці (згідно договору застави № 11/1
від 14.02.07 р., який нотаріально не посвідчувався) (а.с. 50).

Відповідно до вимог ст. ст. 526,
530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати заборгованості за
кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже позовні вимоги є
обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають
задоволенню.

Державне мито у справі та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116,
117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської
області" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.
Першотравнева, буд. 14, код 0933213, МФО 323215           р/р 1050) заборгованість
за кредитним договором в сумі 263 561,64 грн., а також витрати по сплаті
державного мита в сумі 2 635,62 грн. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо
у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини
рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84
Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили
воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у встановленому законом порядку.

Суддя
Л.С. Коротченко