ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 5/32-05

за позовом: Спільного Українсько-Швейцарського підприємства “Регіон-Агро”, м. Вінниця

до: Закритого акціонерного товариства “Вінниця-млин”, м. Вінниця

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя          В.Бенівський

При секретарі: В.Деркач

Представники:

Від позивача  - не з”явився

Від відповідача –Голубєв Г.В., довіреність від 14.06.06 р.

ДВС у Староміському р-ні –не з”явився

В С Т А Н О В И В :

29.11.05 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 5/32-05.

16.08.07 р. до суду надійшла скарга  Закритого акціонерного товариства “Вінниця-млин” на  дії  державного  виконавця.

11.10.07 р. скаргу розглянуто в судовому засіданні.

В скарзі повідомлено:

14 грудня 2005 р. державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби у Староміському районі відкрито виконавче провадження у справі про примусове виконання наказу  господарського суду Вінницької області N 5/32-05 від 12.12.2005 р. про стягнення ЗАТ «Вінниця-Млин»на користь СУШУ «Регіон-Агро»4100 кг. борошна пшеничного вищого ґатунку на суму 7298,00 грн., 6100 кг. борошна пшеничного першого гатунку на суму 10370,00 грн., 3560 кг. висівок пшеничних на суму 1495,20 грн. та інших судових витрат.

Постановою АА № 946850 від 25.01.2006 року ДВС у Староміському районі м. Вінниці накладено арешт на майно ЗАТ «Вінниця-Млин».

26.01.2006 року ухвалою господарського суду Вінницької області заборонено продовжувати виконавче провадження по виконанню рішення суду від 29.11.05 року по справі   № 5/32-05   та   наказу   від   12.12.05   року   до   вирішення   скарги   відповідача   в  Житомирському  апеляційному  господарському  суді.

Відповідно пункту 6 постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22 березня 2007 року втратили чинність накази господарського суду Вінницької області від 12.12.2005 року, видані на виконання рішення від 29.11.2005 року у справі № 5/32-05. Наше звернення до ДВС Староміського управління юстиції м. Вінниці про закінчення виконавчого провадження та скасуванню арешту на майно ЗАТ «Вінниця-Млин»залишено без задоволення.

09.07.2007 року ДВС Вінницького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 5/32-05 виданого 21.06.2006 року господарським судом Вінницької області відповідно якому ЗАТ «Вінниця-Млин»зобов'язано передати СУШП «Регіон-Агро»4100 кг.. борошна пшеничного вищого ґатунку на суму 7298,00 грн., 6100 кг. борошна пшеничного першого ґатунку на суму 10370,00 грн., 3560 кг. висівок пшеничних на суму 1495,20 грн. та інших судових витрат.

На даний час двома виконавчими службами відкрито два виконавчих провадження по виконанню наказів суду про стягнення одних і тих продуктів переробки по господарській справі № 5/32-05. Дана обставина суперечить приписам частини 1 статті 19 Конституції України та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»щодо належного місця виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.01.2006 року визнано правомірним відкриття виконавчого провадження ДВС Староміського управління юстиції м. Вінниці. За таких обставин дії державного виконавця Вінницького управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій є неправомірними.

З метою встановлення належного місця виконання рішення суду та забезпечення належного виконання рішення, виконавчі дії по стягненню на підставі виконавчого документа підлягають зупиненню. Документи на які зроблено посилання у даній скарзі в оригіналах долучені до матеріалів справи.

ЗАТ «Вінниця-млин»подано касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 19.06.2007 року у справі № 5/32-05 до Верховного Суду України. Відповідно ст. 121 ГПК України подання касаційної скарги обумовлює зупинення виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

ЗАТ “Вінниця-млин” просить зупинити виконання судового рішення до закінчення перегляду касаційної скарги в порядку касації Верховним Судом України, визначити належне місце виконання рішення суду та скасувати незаконні постанови

державних виконавців щодо відкриття виконавчого провадження та накладання арешту на майно боржника.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов  висновку про її часткову обґрунтованість.

Так, в ухвалі  від 20.08.07 р. суд зазначив, що зупинення виконавчого провадження  місцевим судом неможливе, оскільки  таке зупинення  має право вчиняти тільки та касаційна інстанція  яка розглядає  скаргу.

Крім того, 27.09.07 р. до суду надійшов супровідний лист № 942 від 17.09.07 р. Староміського відділу  ДВС з Постановою про  закінчення виконавчого провадження і накази по справі № 5/32-05 від 12.12.05 р. повернуті до суду. Скасовано арешт на майно ЗАТ “Вінниця-млин”.

Таким чином, ДВС району виправила свою помилку  добровільно. А тому керуючись ст. 22, 121-1, 121-2 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до відома вчинені дії Староміського райвідділу ДВС  Вінницького міського управління юстиції  по закінченню виконавчого провадження та належне відкриття  виконавчого провадження ДВС Вінницького районного управління  юстиції  щодо виконання  постанови суду по справі № 5/32-05.

Ухвалу направити сторонам по справі, ДВС Староміського та Вінницького районів.

Суддя                                           Бенівський В.І.