СУД
СУД
УХВАЛА

01.11.07                                                                                 Справа № 10/499ад.

Суддя  Мінська Т.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Станично –Луганського району в інтересах Державної податкової   інспекції у Станично - Луганському районі

до Станично –Луганської районної споживчої спілки, смт. Станично - Луганське Третя особа - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій  в сумі  1700 грн.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.2006р. провадження по справі № 10/499ад зупинено до  встановлення  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств та зобов’язано  ДПІ  в Станично - Луганському  районі  до  01.10.2006р.  надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва;

- 15.02.2007р. надіслано лист –нагадування до ДПІ у Станично – Луганському районі та Прокурору Станично –Луганського району.

В зв'язку з вищевикладеним провадження по справі слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі поновити та призначити до розгляду на  12.11.2007р.,

11 год. 50 хвил., каб № 336.

2.Зобов’язати прокурора - надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні, виписку із журналу видачі посвідчень, графік проведення перевірок, документальне підтвердження знаходження відповідача в міському реєстрі суб’єктів підприємництва на дату розгляду справи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази реєстрації відповідача в якості суб’єкта підприємницької діяльності на час розгляду справи, документальне підтвердження доводів щодо належності магазину, в якому здійснена перевірка та дозвіл одержаний відповідачем на право здійснення підприємницької діяльності в цьому магазину (Ст. –Луганський район, с. Красна Талівка, вул. Радянська, 138а), виписку із картки особового рахунку відповідача про наявність боргу на вказану суму, надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва.

4.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу,  документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при сплаті фінансових санкцій –документальне підтвердження, при оскарженні рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному або судовому порядку надати докази (скаргу, рішення тощо),  докази реєстрації в якості суб’єкта підприємницької діяльності,  витяг із Статуту , надати дозвіл на право здійснення підприємницької діяльності за адресою: Ст. –Луганський район, с. Красна Талівка, вул. Радянська, 138а (магазин).

5.Зобов’язати третю особу –представити докази реорганізації.

Участь повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська