ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2007
Справа №2-23/2298-2007

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

Османов Е.Р. – головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 326/0/10 від 01.03.2007р.

від відповідача – Рябова В.П. – головний бухгалтер, дов.№137/01 від 23.02.2007р.

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3),

до відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая», (98404, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Гагаріна, 6),

про стягнення 401153,38грн.

встановив:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із позовом до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая»про стягнення заборгованості в сумі 961581,63грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідачем несвоєчасно провадиться сплата самостійно задекларованих податкових зобов’язань.

В судовому засіданні 12.03.2007р. представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Враховуючи приписи пункту 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», яким встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд задовольнив клопотання позивача щодо подальшого розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.05.2007р. провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 460842,98грн. закрито, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

В судовому засіданні 23.07.2007р. представник позивача відмовився від позову в частині стягнення заборгованості в розмірі 99585,27грн., у зв’язку зі сплатою відповідачем зазначеної суми.

Ухвалю господарського суду АР Крим від 23.07.2007р. провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 99585,27грн. закрито.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази, судом встановлено  наступне.

Розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації від 27.06.1995року відповідач зареєстрований як юридична особа, (том 1, аркуш справи 70), та є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

01.02.2005р. та 03.09.2005р. Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим проведено перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства.

В ході перевірки виявлені порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Порядку складення декларацій з податку на прибуток підприємства, зареєстрованого в Міністерстві  юстиції України 8 квітня 2003 року за № 271/7592.

Результати перевірок знайшли відображення в актах №13/15-1 від 01.02.2005р. та №30/15-1 від 09.03.2005р.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначених актів перевірок відносно відповідача прийняті:

-          податкові повідомлення - рішення №/0, №/0, № від 02.02.2005р. на загальну суму 7645,43грн.,

-          податкове повідомлення  - рішення №/0 від 09.03.2005р. про визначення суми податкового зобов’язання в розмірі 3990,00грн., у тому числі основний платіж  - 3800,00грн., штрафні санкції – 190,00грн.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, (аркуш справи 10, 12).

У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржені.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками  податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких  відповідно  до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1  статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Відповідно до розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за II та III квартали 2006 року, декларацій з податку на прибуток підприємства за 2004 рік та за 9 місяців 2006року, а також декларацій з податку на додану вартість, поданих відповідачем в інспекцію у порядку звітності, за Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая» склалась заборгованість в сумі 961581,63грн. (аркуш справи 10, 13,16-54).

Згідно пункту 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів, наступних за останнім днем   відповідного  граничного  строку для  подання  податкової декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку,  а також  за повноту  та  своєчасність  його  внесення до бюджету відповідно до закону.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідальність за правильність нарахування, своєчасність    сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку  та розмірах, визначених законом

З урахуванням часткової сплати відповідачем суми податкового боргу в розмірі 560428,25грн., провадження в частині стягнення яких закрито ухвалами господарського суду АП Крим від 14.05.2007р. та 23.07.2007р., заборгованість Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая» перед бюджетом становить 401153,38грн. (961581,63-560428,25).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист».

За таких обставин справи, вимоги позивача про стягнення з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая» заборгованості в сумі 401153,38грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 23 липня  2007  року.

У повному обсязі постанову складено 30 липня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая», (адреса: 98404, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Гагаріна, 6; банківські реквізити: рахунок 260069384 у БЦО КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 05450357) у доход місцевого бюджету м. Бахчисарая (рахунок 0049, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34741000) заборгованість з податку на прибуток підприємства в розмірі 645,15грн.

3.          Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Бахчисарая», (адреса: 98404, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Гагаріна, 6; банківські реквізити: рахунок 260069384 у БЦО КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 05450357) у доход державного бюджету України (рахунок 0048, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34741000) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 400508,23грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.