ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2007 р.                                                            Справа № 33/198-07

вх. № 7452/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача: Безцінний Р.А., дов. №5009/528 від 25.12.06р.

відповідача: Онищенко О.Є., дов. № 890 від 02.07.07р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії, м. Харків

до  Інституту птахівництва української академії аграрних наук, с. Борки

про стягнення 14594,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14594,83грн., з яких 14384,00грн. - сума основного боргу, 140,76грн. - пені, 20,42грн. - інфляційних, 49,65грн. - 3% річних, за договором №14, укладеним між сторонами 19 січня 2007р. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти позовних вимог, стверджує, що сума основного боргу була сплачена 08.06.07р. і до вказаного терміну відповідач не мав можливості здійснити жодного платежу через відмову казначейства у проведенні платежів, так як дані обставини виникли мимо волі відповідача, просить суд в задоволенні позову відмовити.

05 липня 2007 року позивач надав до суду заяву, в якій просить припинити провадження по справі № 33/198-07 через відсутність предмету спору у зв’язку з  сплатою основного боргу на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, та відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що 08.06.2007р. заборгованість за договором №14 від 19.01.07р. погашена в повному обсязі.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14384,00грн. припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних і його відмова не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим задовольнити заяву, прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 143,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,30грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з Інституту птахівництва української академії аграрних наук (63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Леніна, 20, в тому числі р/р0351 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 00497169) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Зміївської філії (61022, м. Харків, Держпром, 4 під’їзд, 3 поверх, в тому числі р/р 260062154 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО 351629, код ОКПО 24281127) 143,84грн. державного мита, 116,30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14384,00грн. припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення пені у розмірі 140,76грн., 3% річних у розмірі 20,42грн. та інфляційних у розмірі 49,65грн.  провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя                                                                                          Савченко А.А.