ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.10.2007 р.                                                                                справа №  32/225

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Діброви  Г.І. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж м.Донецька

на рішення господарського суду

Донецької області

від
01.10.2007р.

у справі
№32/225 (суддя Сковородіна О.М.)

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж м.Донецька

до
Відділу освіти Виконавчого комітету Калінінської районної ради м.Донецьк

про
стягнення 58092,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж м.Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2007р.,  яка не відповідає вимогам статей 94 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

У відповідності до пункту 14 “Інструкції про порядок обчислення та справлення держмита готівкою” до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не подано платіжного документу, що підтверджує сплату державного мита у встановлених законом порядку та розмірі.

До апеляційної скарги додана заява скаржника про прийняття скарги до розгляду у відсутності відповідних доказів оплати, яку судова колегія вважає необгрунтованою та не заснованою на вимогах закону.

Крім того, з моменту направлення апеляційної скарги (13.10.2007р.) до теперішнього часу будь-яких доказів про сплату державного мита за вищевказаною апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду не надходило.

З огляду на зазначене, апеляційна  скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Після усунення вказаного недоліку, заявник апеляційної скарги має  право  повторно  подати  апеляційну  скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж м.Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2007р. у справі №32/225 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області апеляційна скарга з доданими до неї документами на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Г.І.  Діброва

Т.А.  Шевкова

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду