ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.07                                                                                        Справа №  6/290/07

Суддя

По иску            Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье

К          Концерну «Городские тепловые сети»г. Запорожье

О взыскании 9 868 325 грн. 49 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Ефимова С.В. –дов. № 170 от 10.01.2007 г.

От ответчика:          Литвиненко Ж.М. –дов. № 27/20-19 от 02.01.2007 г.

Рассмотрев материалы дела по иску  Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье к Концерну «Городские тепловые сети»г. Запорожье о взыскании 9 868 325 грн. 49 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги за отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию за март, апрель, май 2007 г. в сумме 9 868 325 грн. 49 коп.

Истец уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика  задолженность за предоставленные услуги за отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию в сумме  8 581 819 грн. 49 коп., в части  взыскания суммы 1 286 506 грн., просит производство  по делу прекратить, в связи с погашением  ответчиком указанной суммы.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, по ходатайству сторон продлевался срок рассмотрения спора.

Ответчик заявил ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения, в части взыскания суммы основного долга в размере 8 581 819 грн. 49 коп. на шесть месяцев.

Ходатайство ответчика принимается судом, поскольку заявлено в соответствии с требованиями ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее –ГПК Украины).

Представитель истца пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01.10.2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор  на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию № 9999 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец  предоставил ответчику услуги по отпуску воды и прием стоков в коммунальную канализацию за март, апрель, май 2007 г. на общую сумму 9 8 68 325 грн. 49 коп., что подтверждается актами  (л. д. 15-60,.62-104, 106-144) и   двусторонним актом сверки.

Акт сверки приобщен к материалам дела.

В соответствии с пунктом 4.1 договора основанием для расчетов является акт за воду и услуги канализации, подписанный полномочными представителями обеих сторон.

В соответствии с пунктом 4.1 договора  ответчик обязан в 7-ми дневный срок со дня выписки акта перечислить на расчетный счет Водоканала денежные средства, в сумме указанной в акте.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

После подачи иска ответчиком была оплачена задолженность за предоставленные услуги в сумме 1 286 506 грн., что подтверждается платежным поручением № 3397 от 12.10.2007 г.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 286 506 грн. следует прекратить, в связи с отсутствием предмета  спора, с отнесением судебных расходов на ответчика, т.к. спор до суда доведен по его вине.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 8 581 819 грн. 49 коп.

Пункт 6 статьи 83 ХПК Украины предоставляет суду право для рассрочки исполнения решения суда.

Основанием для рассрочки исполнения решения суда могут быть конкретные обстоятельства, усложняющие исполнение решения суда или делающие его невозможным в срок либо установленным хозяйственным судом способом.

Согласно Разъяснению Президиума ВАСУ от 12.09.96г. № 02-5/333, хозяйственный суд, разрешая вопрос об рассрочке исполнения решения суда, должен учитывать: материальные интересы сторон, их финансовое положение, степень вины ответчика в возникновении спора, наличие инфляционных процессов в экономике государства и другие обстоятельства дела.

При этом, согласия сторон на принятие указанных мер, не требуется, и  суд законодательно не ограничен какими –либо конкретными сроками отсрочки или рассрочки исполнения решения.

Ответчик первичные документы, для подтверждения наличия дебиторской задолженности, указанной в справках, не представил.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, учитывая указанные выше обстоятельства, судья счел  возможным рассрочить  исполнение решения суда  в части взыскания суммы основного долга на  2 месяца с проведением  выплат в следующем порядке: до 30.11.2007 г.  –в сумме 4 290 909 грн. 74 коп.,  до 31.12.2007 г. – в сумме 4 290 909 грн. 75 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, п. 1-1 ст. 80, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.  Взыскать с    Концерна «Городские тепловые сети»(69091, г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137, код ЕГРПОУ 32121458, р/с № 0001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849)  в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»(69002, г. Запорожье, ул. Артема, 61, код ЕГРПОУ 03327121, р/с № 0001»в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849)   основной долг в сумме 8 581 819 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят одну тысячу восемьсот девятнадцать) грн. 49 коп., рассрочив исполнение решения суда в этой части сроком на два месяца с проведением  выплат в следующем порядке: до 30.11.2007 г.  –в сумме 4 290 909 грн. 74 коп.,  до 31.12.2007 г. – в сумме 4 290 909 грн. 75 коп.

Взыскать с    Концерна «Городские тепловые сети»(69091, г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137, код ЕГРПОУ 32121458, р/с № 0001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849)  в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»(69002, г. Запорожье, ул. Артема, 61, код ЕГРПОУ 03327121, р/с № 0001»в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849) расходы по госпошлине в сумме  25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн., выдав приказ.

В части взыскания 1 286 506 грн. производство по делу прекратить.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 31.10.2007 г.