ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2007 р.
№ 10/73-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Удовиченко О.С.

суддів                                                          Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка  на рішення господарського суду Вінницької області від 11.05.07р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.07р.

у справі № 10/73-07

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка, Тиврівського району Вінницької області

до першого відповідача Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця

другого відповідача Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі, смт. Тиврів Вінницької області

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.05.07р. у справі № 10/73-07 відмовлено в задоволенні позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання права власності.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.07р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими рішенням та постановою Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Шевченка 02.10.07р. подав касаційну скаргу через господарський суд Вінницької області (вх. № 173).

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  України касаційна скарга не приймається  до розгляду  і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв, про перегляд їх  за нововиявленими обставинами державне мито справляється в розмірі 50 відсотків   ставки, що  підлягає  сплаті у разі  подання   заяви, для  розгляду  спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи  з  оспорюваної суми (підпункт г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").

Згідно п. 32 р. V Інструкції Про порядок обчислення та справляння  державного  мита,  зареєстрованої  в  Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за

N 50, з  позовних  заяв  про  право  власності  на  майно державне  мито сплачується виходячи із  вартості  майна.

До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 1 від 02.10.07р., за яким сплачено 42,50 грн. мита.

Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

1. Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. Шевченка касаційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 11.05.07р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.07р. у справі № 10/73-07 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 10/73-07 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя                                                         О.С. Удовиченко

Судді:                                                                                 О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін