ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 р.

№ 18/104

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Воліка
І.М.,

Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Києві касаційну скаргу Української юридичної компанії Підприємства
об'єднання громадян "Всеукраїнської організації інвалідів" "Союз
організацій інвалідів України" на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26 червня 2007 року у справі № 18/104 Господарського
суду міста Києва за позовом Української юридичної компанії Підприємства
об'єднання громадян "Всеукраїнської організації інвалідів" "Союз
організацій інвалідів України", м. Харків, до Приватного підприємства
"Маркон", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про
стягнення 9 000 000грн.,

за участю представників:

позивача -Удовенко С.М. (дов. № 04
від 04.09.2007р.);

відповідача -Зайцева В.М. (дов. від
21.05.2007р.);

третьої особи -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року  позивач -Українська юридична компанія ПОГ
"Всеукраїнської організації інвалідів" "Союз організацій
інвалідів України" пред'явив у господарському суді позов до відповідача -ПП
"Маркон" про стягнення 9 000 000грн.

Вказував, що між ним та третьою
особою було укладено договір проведення реконструкції нежитлової будівлі, яка
розташована під № 14/16 по вул. Андріївський узвіз в м. Києві.

Зазначав, що на підставі рішення
Київської міської ради від 06.10.2005р. за № 151/3615, про передачу ПП
"Маркон" земельної ділянки, яка розташована під № 14/16 по вул.
Андріївський узвіз в м. Києві, відповідачем було зруйновано нежитлове
приміщення за вказаною адресою.

Посилаючись на ту обставину, що
рішенням Господарського суду Харківської області від 20 листопада 2006 року у
справі № 40/392-06 за позовом
Української юридичної компанії ПОГ "Всеукраїнської організації
інвалідів" "Союз організацій інвалідів України" до ІНФОРМАЦІЯ_1,
Українську юридичну компанію ПОГ "Всеукраїнської організації
інвалідів" "Союз організацій інвалідів України" зобов'язано
відновити нежитлову будівлю, яка розташована під № 14/16 по вул. Андріївський
узвіз в м. Києві, відповідно до технічного паспорту цієї будівлі, шляхом
виконання будівельних (ремонтних) робіт в необхідному для цього обсязі, позивач
просив стягнути з відповідача збитки у розмірі 9 000 000грн.

У березні 2007 року ПП
"Маркон" звернувся до Господарського суду з заявою про зупинення
провадження у справі, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку з
неможливістю її розгляду, до розгляду справи № 7/135-А за адміністративним
позовом ПП "Маркон" до Комунального підприємства "Київське
міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна" про визнання реєстрації нежитлової будівлі нечинною.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21 березня 2007 року (суддя Мандриченко О.В.) заяву задоволено,
провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Господарського
суду міста Києва у справі № 7/135-А.

Ухвала мотивована посиланнями на ч.
1 ст. 79 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26 червня 2007 року (колегія суддів у складі: Шипка
В.В. -головуючий, Розваляєвої Т.С., Борисенко І.В.) ухвалу залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом ст. 79 ГПК України, просить скасувати постанову
суду апеляційної інстанції.

Перевіривши правильність
застосування судами норм процесуального права, Вищий господарський суд України
дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх
інстанцій та вбачається з матеріалів справи, в провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа № 7/135-А за адміністративним позовом ПП
"Маркон" до Комунального підприємства "Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна" про визнання реєстрації нежитлової будівлі нечинною.

Залишаючи без змін ухвалу суду
першої інстанції про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції
виходив з того, що оскільки ПП "Маркон" заявлено позов про визнання
реєстрації нежитлової будівлі, яка
розташована під № 14/16 по вул. Андріївський узвіз в м. Києві нечинною,
то розгляд справи № 18/104 про вирішення питання стягнення 9 000 000грн. збитків,
у зв'язку з зруйнуванням вказаної будівлі, підлягає зупиненню на підставі ч. 1
ст. 79 ГПК України.

Проте погодитись з таким висновком
не можна.

Відповідно до 1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим
судом.

Господарський суд має право
зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере
участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення
господарським судом судової експертизи;
надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни
однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства,
організації.

Таким чином, перелік підстав для
зупинення провадження у справі, передбачених вищезазначеною статтею, є
вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, колегія Вищого
господарського суду України вважає, що оскаржувані ухвала та постанова винесені
з порушенням норм  процесуального права,
у зв'язку з чим підлягають скасуванню, а справа -направленню до суду першої
інстанції для розгляду.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1119 - 11111, Господарського
процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Української
юридичної компанії Підприємства об'єднання громадян "Всеукраїнської
організації інвалідів" "Союз організацій інвалідів України" задовольнити.

2. Постанову Київського
апеляційного господарського суду від 26 червня 2007 року та ухвалу
Господарського суду міста Києва від 21 березня 2007 року у справі № 18/104  скасувати.

3. Справу на правити до
Господарського суду міста Києва для розгляду.

Судді:
І.М. Волік

М.
В. Михайлюк

Н.Г. Дунаєвська