ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.10.2007 року                                              Справа № 01-10/6-651

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Семендяєвої І.В.

суддів                                                               Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інтерофіс Лімітед”, м. Київ

на ухвалу

господарського суду                              Луганської області

від                                                            14.09.07

по справі                                                  №01-10/6-651 (суддя –Батюк Г.М.)

за позовом:                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інтерофіс Лімітед”, м. Київ

до відповідача:                                        Державного підприємства

„Первомайськвугілля”,

м. Первомайськ Луганської області

про                                                            стягнення 14400822 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.09.07 (суддя Батюк Г.М.) у справі №01-10/6-651 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед”, м. Київ, №106 від 01.08.07 з вимогами про стягнення з Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області, заборгованості у сумі 14400822 грн. 68 коп. була повернута позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед”, м. Київ, 28.09.07 (згідно з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області та власноручною відміткою представника позивача на першому аркуші апеляційної скарги), звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №133 від 28.09.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.07 у справі №01-10/6-651, у якій просить згадану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

-ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята суддею Батюк Г.М.  - 14.09.07.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.07 у справі №01-10/6-651 почався з 15.09.07 і закінчився –24.09.07.

Апеляційна скарга позивача №133 від 28.09.07 була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпелю канцелярії господарського суду Луганської області та власноручною відміткою представника позивача на першому аркуші апеляційної скарги - 28.09.07, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1    ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у згаданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого  ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач з об’єктивних причин не мав можливості звернутися до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у встановлений законом строк, судова колегія на підставі ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання  заявника та відновлює йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити  Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед”,                   м. Київ, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою №133 від 28.09.07  до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  “Інтерофіс Лімітед”, м. Київ, №133 від 28.09.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.07 у справі №01-10/6-651 призначити на 23.10.07 о 15 годині  00 хвилин.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов’язати позивача (заявника скарги) –Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерофіс Лімітед”, м. Київ, –подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу №133 від 28.09.07; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення підстав для скасування оскаржуваної ухвали відповідно до вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зобов’язати відповідача –Державне підприємство „Первомайськвугілля”,                 м. Первомайськ Луганської області, подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача №133 від 28.09.07; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу: позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед”, за адресою: пров. Киянівський, 3-7, м. Київ, 04053, та повноважному представнику позивача –Товариству з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Лекс плюс”, за адресами: вул. Марата, буд. 1, м. Єнакієво Донецької області, та вул. Кірова, буд. 49, 3 поверх,       м. Луганськ, 91000; докази направлення або вручення цього відзиву позивачу та повноважному представнику позивача за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове пояснення та документальне підтвердження юридичної адреси підприємства на даний час (Статут, зміни до нього, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідку управління статистики тощо, оригінали –для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на  власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання  Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги  та перегляду ухвали господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                   І.В. Семендяєва

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова