ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2007 р.

№ Б-39/67-06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.-головуючого

Продаєвич Л.В.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ДПІ у Червонозаводському районі
м. Харкова

на ухвалу

господарського суду Харківської
області  від 24.01.2007

у справі
господарського суду

№ Б-39/67-06 Харківської області

за заявою

ТОВ "Дакрон

до

ТОВ "БМУ
"Харківгазбуд-1"

про

визнання банкрутом

за
участю представників сторін:

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області  від 24.01.2007 у
справі № Б-39/67-06 затверджено надану суду мирову угоду від 27.10.2006,
припинено дію мораторію, зобов'язано боржника виконати в повному обсязі
прийняті на себе зобов'язання за мировою угодою від 27.10.2006. Зобов'язано
арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконувати обов'язки керівника боржника до
призначення , в установленому порядку, керівника боржника. Провадження у справі
припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської області
від 24.01.2007 у справі № Б-39/67-06 . Касаційна скарга мотивована
порушенням з боку суду першої інстанції вимог Закону України " Про
Державний бюджет України на 2006 рік".

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським  судом норм процесуального та матеріального
права дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

з матеріалів справи вбачається ,
що  ухвалою суду від 04.09.2006  був затверджений реєстр вимог кредиторів,
призначені збори кредиторів.

Постановою господарського суду
Харківської області  від 02.10.2006 у
справі № Б-39/67-06 боржника визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру .

31.10.2006 до господарського суду
Харківської області надійшла заява від ліквідатора про затвердження мирової
угоди укладеної між кредиторами та
боржником в особі ліквідатора.

Зі змісту мирової угоди вбачається
, що виплата вимог 3 черги -  ДПІ в
Червонозаводському районі м. Харкова в сумі 19476,27грн. відстрочується до
31.12.2011., виплата вимог Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова у сумі 161 568,92грн.  -другої черги відстрочується до 31.12.2011
року.

Відповідно до ст. 35 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом"  під мировою угодою у
справі  про  банкрутство
розуміється домовленість  між  боржником
і кредиторами стосовно відстрочки та (або)  розстрочки,
а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника,  яка
оформляється  угодою  сторін. Не підлягає прощенню (списанню)  за
умовами  мирової  угоди
заборгованість  із сплати
страхових   внесків   на
загальнообов'язкове  державне  пенсійне страхування   та
інші   види   загальнообов'язкового  державного соціального  страхування.

Статтею 37 Закону встановлено, що
Мирова  угода  набирає
чинності  з  дня
її  затвердження
господарським  судом  і  є  обов'язковою
для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою,
кредиторів другої та наступних черг.

Згідно ст. 65 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2007 рік"  заборонено у 2007 році надання
відстрочок    щодо    термінів
сплати   податкових
зобов'язань  суб'єктів  господарювання   за
податками,   зборами
(обов'язковими платежами).

Дію частини другої статті 36 Закону
України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом ", яка передбачає, що у разі, коли умови мирової угоди укладеної
згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку
або прощення( списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний
погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів( обов'язкових
платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення
платоспроможності підприємства, - зупинено на 2007 рік згідно із Законом №
489-У від 19.12.2006

Отже, затверджуючи мирову угоду від
27.10.2006 ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2007,  після набуття чинності Законом № 489-У(
489-16)  , суд  не врахував наявність заборони на
відстрочення термінів    сплати   податкових зобов'язань  суб'єктів
господарювання   за   податками та    зборами.

Керуючись статтями 1117,
1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ДПІ у Червонозаводському
районі м. Харкова  задовольнити.

Ухвалу  господарського суду Харківської області  від 24.01.2007 у справі № Б-39/67-06
скасувати.

Справу передати на розгляд до
господарського суду Харківської області.

Головуючий                                                                           І.Ю.
Панова

Судді                                                                                                   Л.В.
Продаєвич

М.І.
Хандурін