СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"31" жовтня 2007 р.
6/7502-А

за адміністративним позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дунаївці

до Процівської сільської ради,  с. Проців Бориспільський район

про визнання бездіяльності
Процівської сільської Ради Бориспільського району Київської області з ненадання
відповіді на заяву №01/07-60 від 05.07.2007р. неправомірною та зобов'язання
останньої вчинити певні дії

Суддя           Танасюк О.Є.

Секретар судового засідання
Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

Від позивача:           Фурман Р.В.
-представник за довіреністю від 11.10.07р.

Від відповідача: не
з'явився.

Ухвалою суду від 08.10.07р.
відкрито провадження в адміністративній справі та призначено  справу до розгляду в попередньому
засіданні  на 16:00 год. 31.10.07р.  Ухвала суду про відкриття провадження у
справі, сторонам надіслана рекомендованим листом. (Вих.№01-192 від 09.10.07р.)

Суть спору:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати неправомірною
бездіяльність  Процівської сільської ради
Бориспільського району Київської області в зв'язку з ненаданням відповіді на
заяву позивачки  №01/07-60 від 05.07.07р.
та зобов'язання останньої вчинити дії.

25.10.07р. на адресу суду надійшов
лист Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, в
якому вказано, що 04.08.07р. позивачу було направлено відповідь за №282/1,  в якій чітко вказано, що земель запасу
Процівська сільська рада не має. В підтвердження подали копію листа,
направленого ПП ОСОБА_1 та витяг з журналу вихідної кореспонденції.

Враховуючи, що відповідь на звернення
позивача відповідачем надана, повноважний представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про відкликання позовної заяви, та просить в зв'язку з
цим на підставі п.5 ст.155 КАС України
залишити дану позовну заяву без розгляду.

Дане клопотання задовольняється
судом, тому відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Дунаївці до Процівської сільської ради, с. Проців Бориспільського
району Київської області про визнання неправомірною бездіяльності  Поліської сільської ради Бориспільського
району Київської області в зв'язку з ненаданням
відповіді на заяву №01/07-60 від 05.07.07р. та зобов'язання останньої
вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук.
3 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.