ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

по скарзі на бездіяльність виконавчої служби

"12" листопада 2007 р.                                        Справа №  5/49

Суддя В.Д. Соломатін, розглянувши матеріали скарги

Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Адвісмаш", , вул. Чорновола, 88, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29010

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат", , вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452

Предмет спору: скарга на дії органів державної виконавчої служби

Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Адвісмаш" подано скаргу на дії органів Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області по виконанню рішення господарського суду по справі № 5/49, відповідно до якої скаржник просить суд витребувати у Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області постанову про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Чернігівської від 09.08.2007р. № 5/49, визнати вказану постанову незаконною та скасувати, зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області виконати рішення та наказ  від 09.08.2007р. у справі № 5/49.

Судом встановлено, що у зв'язку з поданням Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” апеляційної скарги на рішення господарського суду від 09.08.2007р. матеріали справи разом з апеляційною скаргою були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Крім того, Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” була подана касаційна скарга на рішення господарського суду від 09.08.2007р., яка була направлена до Вищого господарського суду України.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути скаргу на дії державної виконавчої служби по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд  вважає, що розгляд скарги на дії державної виконавчої служби має бути прийнято до розгляду та зупинено до розгляду касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2007р. і повернення справи на адресу Господарського суду Чернігівської області із касаційної інстанції.

Керуючись ст. 79, 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Приєднати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Адвісмаш" на дії державної виконавчої служби до матеріалів справи та прийняти її до розгляду.

2. Зупинити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Адвісмаш" до розгляду касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2007р. і повернення справи на адресу Господарського суду Чернігівської області із касаційної інстанції.

3. Роз’яснити сторонам, що відповідною ухвалою суду їх буде повідомлено про дату і час розгляду даної скарги.

4. Копію даної ухвали направити сторонам, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної  виконавчої  служби Головного управління юстиції у Чернігівській області та розпоряднику майном боржника Куровському В.В. (вул. Московська, 2а, м. Ніжин, 16600)

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету штраф до 1700 грн. за ненадсилання в встановлений термін витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

. .

Суддя