СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07                                                                                 Справа № 11/593

Господарський суд Луганської області у складі судді  Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства «Екотранс», м. Стаханов Луганської області

до Комунального підприємства «Жил сервіс №1», м. Стаханов Луганської області

про стягнення  11238  грн.  00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Кандиба Т.П., дов. № 15/103-252 від 10.09.2007

від відповідача –Діанова І.А., дов. № 42 від 04.01.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у сумі 11238 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 04.10.2007 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до  15.10.2007, 12 год.               20 хв.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовані наявністю укладеного сторонами договору  №1 від 27.12.2004 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів. На підставі укладеного з відповідачем договору позивачем у період з січня 2005 року по грудень 2005 року були надані послуги з вивезення твердих побутових відходів. Вказані послуги відповідачем були сплачені частково, а саме у сумі 6999 грн. 20 коп. Сума заборгованості відповідача за надані йому  послуги склала 11238 грн. 00 коп.

Письмовими відзивами на позовну заяву б/н від 27.09.2007, б/н від 15.10.2007 позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі, а також заявив клопотання щодо розстрочення виконання рішення господарського суду у даній справі строком на 25 місяців згідно доданого до клопотання графіку.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.

27.12.2004 сторонами у справі було укладено договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1 якого Замовник (відповідач у справі) доручив, а Виконавець (позивач у справі) взяв на себе зобов»язання з надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Договором сторони також встановили тариф за вивезення відходів, а також те, що щомісячна вартість послуг складається виходячи з обсягів фактично вивезеного обсягу відходів.

У відповідності з розділом 3 договору «Порядок розрахунків»оплата за послуги вивезення побутових відходів здійснюється щомісячно протягом 5-тиднів після отримання відповідного рахунку.

Матеріалами справи підтверджений факт надання позивачем обумовлених договором послуг за період з січня 2006 року по грудень 2006 року, що також підтверджено відповідачем у справі.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України  одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим обставинами справи, її матеріалами та підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги відповідачем були визнані у повному обсязі.

Відповідачем у  справі суду були надані письмові клопотання щодо розстрочення виконання рішення господарського суду у даній справі. До клопотання доданий графік погашення заборгованості, погоджений з позивачем у справі, підписаний керівниками та засвідчений печатками підприємств.

У відповідності з приписами п.6 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання даного рішення на 25 місяців згідно погодженого сторонами та наданого суду графіка.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з  Комунального підприємства «Жил сервіс № !», вул.. Стаханова, 2а, м. Стаханов Луганської області, на користь Комунального підприємства «Екотранс», вул.. Б. Хмельницького, 81, м. Стаханов Луганської області, код 31348949, заборгованість у сумі  11238 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі  112 грн. 38 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Розстрочити виконання даного рішення щодо стягнення суми заборгованості строком на 25 місяців з таким графіком погашення заборгованості:

листопад 2007 року –338 грн. 00 коп.;

грудень 2007 року –300 грн. 00 коп.;

січень 2008 року –   300 грн. 00 коп.;

лютий 2008 року –    300 грн. 00 коп.;

березень 2008 року –300 грн. 00 коп.;

квітень 2008 року –   300 грн. 00 коп.;

травень 2008 року –  300 грн. 00 коп.;

червень 2008 року –  300 грн. 00 коп.;

липень 2008 року –   300 грн. 00 коп.;

серпень 2008 року – 300 грн. 00 коп.;

вересень 2008 року –300 грн. 00 коп.;

жовтень 2008 року – 300 грн. 00 коп.;

листопад 2008 року –300 грн. 00 коп.;

грудень 2008 року –  300 грн. 00 коп.;

січень 2009 року –    300 грн. 00 коп.;

лютий 2009 року –    300 грн. 00 коп.;

березень 2009 року – 300 грн. 00 коп.;

квітень 2009 року –   300 грн. 00 коп.;

травень 2009 року –  300 грн. 00 коп.;

червень 2009 року –  300 грн. 00 коп.;

липень 2009 року –   300 грн. 00 коп.;

серпень 2009 року –  300 грн. 00 коп.;

вересень 2009 року – 300 грн. 00 коп.;

жовтень 2009 року – 300 грн. 00 коп.;

листопад 2009 року –300 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –22.10.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко