АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 2-90/2007
Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:
головуючого:                                    Журавльової
суддів:
розглянувши матеріали
апеляційної скарги:              ОСОБА_1, м.Алчевськ
рішення
Алчевського міського суду Луганської

області

від
22.05.07

у
цивільній справі
№2-90/2007 (суддя Лук'янова О.В.)

за
позовом:
ОСОБА_2,

м.Алчевськ Луганської області

до  відповідачів:                   Товариства з обмеженою
відповідальністю

„Родник”,
м.Перевальськ Луганської області

ОСОБА_1, м.Алчевськ

Луганської області

ОСОБА_3, м.Алчевськ

Луганської області

ОСОБА_4, м.Алчевськ

Луганської області

за
участю третіх осіб:
Приватного нотаріуса ОСОБА_5.,

м.Луганськ

Державної виконавчої служби

Перевальського районного управління

юстиції Луганської області

Управління економіки Перевальської

райдержадміністрації Луганської області

про                                       визнання незаконним виходу
зі складу

засновників, усунення перешкод

в
користуванні права власності

та
відновлення у складі засновників

з
передачею 50% Статутного Фонду

ТОВ
„Родник”, визнання незаконним

Статуту та Засновницького договору

ТОВ
„Родник” від 25.10.02 та

виготовлення нового Статуту та

Засновницького договору ТОВ „Родник”,

виведення зі складу
засновників

ОСОБА_4 та

введення до складу засновників ОСОБА_2з закріпленням за ним

50% Статутного Фонду ТОВ „Родник”,

визнання незаконним протоколу від

24
жовтня 2004 року загальних зборів

засновників ТОВ „Родник”, а

також Статуту ТОВ „Родник” м.Перевальську

2004
року без номеру, без реєстрації, без

дати
та з 0% Статутного Фонду засновника

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2звернувся до Алчевського
міського суду Луганської області з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса
ОСОБА_5., Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного
управління юстиції Луганської області та Управління економіки Перевальської
райдержадміністрації Луганської області
про визнання незаконним виходу зі складу засновників, усунення
перешкод  в користуванні права власності
та відновлення у складі засновників з передачею 50% Статутного Фонду ТОВ
„Родник”, визнання незаконним Статуту та Засновницького договору ТОВ „Родник”
від 25.10.02 та виготовлення нового Статуту та Засновницького договору ТОВ
„Родник”, виведення зі складу засновників ОСОБА_4 та
введення до складу засновників ОСОБА_2з закріпленням за ним 50%
Статутного Фонду ТОВ „Родник”, визнання незаконним протоколу від 24 жовтня 2004
року загальних зборів засновників ТОВ „Родник”, а  також Статуту ТОВ „Родник” м.Перевальську
2004 року без номеру, без реєстрації, без дати та з 0% Статутного Фонду
засновника ОСОБА_2, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Алчевського міського суду
Луганської області від 22 травня 2007 року у справі №2-90/2007 (суддя Лук'янова
О.В.) позов задоволено.

Визнано за незаконну заяву від імені
ОСОБА_2про передачу частки статутного фонду ТОВ „Родник” без паспортних даних,
засвідчену 26.07.02 Приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 за №1165 його реєстру.

Визнано за незаконний протокол №1 від
14.08.02 загальних зборів засновників ТОВ „Родник”.

Визнано за незаконний Статут та
Засновницький договір ТОВ „Родник”, які зареєстровані Перевальською
райдержадміністрацією 25 жовтня 2002 року за №167.

Зобов”язано ТОВ „Родник”, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вивести зі складу засновників ОСОБА_4, ввести до складу
засновників ОСОБА_2, закріпивши за ним частку у розмірі 50% статутного фонду
ТОВ „Родник”, разом з ОСОБА_2 виготовити новий Статут та Засновницький договір
ТОВ „Родник”.

Зобов”язано Відділ державної
виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській
області та Перевальську райдержадміністрацію провести перереєстрацію змін
засновницьких документів.

Стягнуто у солідарному порядку з ТОВ
„Родник”, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2судові витрати у сумі
51 грн.

Не погодившись з рішенням Алчевського
міського суду Луганської області від 22.05.07 у справі №2-90/2007 відповідач
-ОСОБА_1  звернувся до Апеляційного суду
Луганської області з апеляційною скаргою, якою просить  скасувати рішення Алчевського міського суду
Луганської області від 22.05.07 у справі №2-90/2007 та закрити провадження у
справі.

В обгрунтування апеляційних вимог
заявник зазначив, що вважає дане рішення таким, що не відповідає нормам
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської
області від 11 липня 2007 року у справі №2-90/2007 апеляційне провадження по
даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського
суду Луганської області  від 22 травня
2007 року закрито, справу передано до Луганського апеляційного господарського
суду  для розгляду в апеляційному
порядку.

Відповідно до пункту 4 статті 12
Господарського процесуального кодексу України зі змінами, внесеними Законом
України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від 15 грудня
2006 року №483-V, справи,  що  виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським  товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі  учасником,
який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані  із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів,
підвідомчі господарським судам.

Згідно Прикінцевих положень вказаного
Закону судові рішення у справах зазначеної вище категорії,  які ухвалені судами до набрання чинності  цим Законом і не набрали законної сили,
можуть бути оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням
господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України, і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами
якого була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у розділі ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного господарського суду від 05.09.07 у справі №2-90/2007
для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського                   суду Луганської області від
22.05.07 у цивільній справі призначено                       судову колегію у складі:
Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів -                Бородіної Л.І., Іноземцевої
Л.В.

За таких обставин, судова колегія
Луганського апеляційного господарського суду визнає апеляційну скаргу ОСОБА_1
такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.12, ст.98 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою.

2. Скаргу призначити до розгляду  на 25 вересня 2007 року на                  11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб.№606.

4. Позивачу -ОСОБА_2 - надати
письмові пояснення або заперечення на апеляційну скаргу відповідача,
документальне та нормативне підтвердження доводів (оригінали документів для
огляду в судовому засіданні, копії -до справи);

5. Відповідачу -заявнику апеляційної
скарги ОСОБА_1 - надати письмові пояснення щодо заперечень сторін,
документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому
засіданні, копії -до справи);

6. Відповідачам -ТОВ „Родник”,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 -надати   письмові
пояснення або заперечення на апеляційну скаргу, документальне та нормативне
підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні,
копії -до справи);

7. Третім особам -Державній
виконавчій службі Перевальського районного управління юстиції Луганської
області, Приватному нотаріусу ОСОБА_6 та Управлінню економіки Перевальської
райдержадміністрації Луганської області - надати письмові пояснення або
заперечення на апеляційну скаргу, документальне та нормативне підтвердження
доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до
справи).

Справу розглянути за участю
повноважних та компетентних представників сторін.

Головуючий
Л.І. Журавльова

Суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
Л.В.Іноземцева

Надруковано  примірників:

1-          до справи

2-          до наряду

3-          позивачу

4-          першому відповідачу

5-          другому відповідачу

6-
третьому відповідачу

7-          четвертому відповідачу

8-          10 третім особам

Внесено
10.09.07