ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.
Справа №  12/623/07

Миколаїв

за позовом:
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача    ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”, м.
Миколаїв, вул. Індустріальна, 1

про           визнання недійсними рішень загальних
зборів акціонерів від 16.08.07 року.

Суддя
-Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:  Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ:

У
позовній заяві позивач клопоче про вжиття заходів забезпечення позову шляхом
зупинення дії всіх рішень загальних зборів акціонерів ДАХК “ЧСЗ”, оформлених
протоколом від 16.08.07 року та залучення до участі у справі в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд встановив.

Позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою про визнання недійсними з моменту прийняття всіх рішень
загальних зборів акціонерів ДАХК “ЧСЗ”, оформлених протоколом загальних зборів
акціонерів ДАХК “ЧСЗ” від 16.08.07 року.

Також позивач просить вжити заходів
забезпечення позову шляхом зупинення дії всіх рішень загальних зборів
акціонерів ДАХК “ЧСЗ”, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ДАХК
“ЧСЗ” від 16.08.07 року.

Відповідно до ст. 66 ГПК України
забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України
позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать
відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим
особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на
підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення
здійснюється у безспірному порядку.

За таких обставин заява позивача про
вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії всіх рішень загальних
зборів акціонерів ДАХК “ЧСЗ”, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів
ДАХК “ЧСЗ” від 16.08.07 року, задоволенню не підлягає, оскільки такий захід до
забезпеченню позову не передбачений ст. 67 ГПК України.

Крім того позивач просить залучити
до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача, фізичних осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 27 ГПК України,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд може
залучити до участі у справі за клопотанням сторін, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Позивачем не доведено, що рішення з
господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 щодо однієї з сторін.

Враховуючи наведене,
керуючись   ст.ст. 27, 33, 66, 67, 86 ГПК
України, - суд

У Х В А Л И
В:

1.          Відмовити позивачу в задоволенні його
клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії всіх
рішень загальних зборів акціонерів ДАХК “ЧСЗ”, оформлених протоколом загальних
зборів акціонерів ДАХК “ЧСЗ” від 16.08.07 року.

2.          Відмовити позивачу в задоволенні його
клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичних
осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Суддя
А.К.Семенов