ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р.
Справа № 28/276-07-7442

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Картере В.І.

суддів:                              Пироговського В.Т., Жекова В.І.

при секретарі судового засідання –Буравльовій О.М.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.09.2007р.

по справі № 28/276-07-7442

за позовом Громадської організації “Народний контроль”

до Одеської міської ради

про заборону до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року громадська організація “Народний контроль” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання курортною природної території, розташованої на земельній ділянці площею 1,0 га, за адресою: м. Одеса, 13 ст. В. Фонтану (схил та середня тераса).

Разом із позовом, Громадською організацією “Народний контроль” заявлено клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, шляхом заборони Одеській міській раді, Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Приватному підприємству “КВАДР ПЛЮС”, будь-яким іншим особам проводити аукціон (земельні торги) у м. Одесі, які призначено на 21 вересня 2007 року з продажу земельної ділянки площею 1,0 га, цільове призначення –будівництво центру відпочинку до 4-х поверхів, яка розташована за адресою: м. Одеса, 13 ст. В. Фонтану (схил та середня тераса), стартова ціна лоту земельної ділянки –30800000грн. та заборони Одеській міській раді, Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Приватному підприємству “КВАДР ПЛЮС”, будь-яким іншим особам вчиняти інші дії з продажу земельної ділянки площею 1,0 га, цільове призначення –будівництво центру відпочинку до 4-х поверхів, яка розташована за адресою: м. Одеса, 13 ст. В. Фонтану (схил та середня тераса), стартова ціна лоту земельної ділянки –30800000 грн., на аукціоні, який призначено на 21.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2007р. клопотання Громадської організації “Народний контроль” задоволено, вжито заходи по забезпеченню позову, а саме - заборонено Одеській міській раді, Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Приватному підприємству “КВАДР ПЛЮС”, будь-яким іншим особам проводити аукціон (земельні торги) у м. Одесі, які призначено на 21 вересня 2007 року з продажу земельної ділянки площею 1,0 га, цільове призначення –будівництво центру відпочинку до 4-х поверхів, яка розташована за адресою: м. Одеса, 13 ст. В. Фонтану (схил та середня тераса), стартова ціна лоту земельної ділянки –30800000грн. та заборонено Одеській міській раді, Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Приватному підприємству “КВАДР ПЛЮС”, будь-яким іншим особам вчиняти інші дії з продажу земельної ділянки площею 1,0 га, цільове призначення –будівництво центру відпочинку до 4-х поверхів, яка розташована за адресою: м. Одеса, 13 ст. В. Фонтану (схил та середня тераса), стартова ціна лоту земельної ділянки –30800000 грн., на аукціоні, який призначено на 21.09.2007 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2007р. Одеська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить її скасувати та припинити провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши на підставі встановлених в ній фактичних обставин правильність застосування господарським судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, 19.09.2007р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про скасування вжитих заходів щодо забезпечення позову, а 02.10.2007р. - із заявою про відмову від позову, які були задоволені місцевим господарським судом .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2007р. скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2007р., а ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2007р. - на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі припинено.

Таким чином, заявлені Одеської міською радою в апеляційній скарзі вимоги є безпідставними, оскільки вони вже задоволені судом першої інстанції, а тому за відсутності предмету спору, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 101-106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.09.2007р. у справі № 28/275-07-7444 залишити без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                          В.Т. Пироговський

В.І. Жеков

Повний текст постанови підписаний 31.10.2007р.