ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2007 р.                                                            Справа № 47/291-07

вх. № 6812/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - Чернишов Б.С. за довіреністю б/н від 15.05.2007р.

Відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м. Харків

до  Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ "Белгородська торгова компанія", м. Белгород

про стягнення 149462,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 137499,76грн., штрафу у розмірі 11962,48грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі контракту №12/04 від 12.04.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 1494,62грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Позивач у судове засідання не з"явився, але про час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2007р. розгляд справи було продовжено строком на один мясць - до 17.08.2007р.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 06.08.2007р. заяву про відмову від позову, у зв"язку з вергулюванням спору сторонами в добровільному порядку.

Відмова від позову підписана представником позивача Чернишовим Б.С., який діє на підставі доручення від 15.05.2007р.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито у розмірі 1494,62грн. згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.