ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 р.
№ 45/256-07

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді
Кравчука Г.А.

суддів :
Швеця В.О.
Шаргала В.І.

за участю представників сторін:

позивача
не з’явився

відповідача
не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АПК"

на ухвалу
господарського суду Харківської області від 25.06.2007 р.

у справі
№45/256-07

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АПК"

про
стягнення 80 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) "Агросфера" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  (надалі ТОВ) "Корпорація "АПК" про стягнення 80 000 грн. заборгованості за поставлений відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товар.

За вказаною позовною заявою ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2007 року (суддя Калініченко Н.В.)  порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 25.06.2007 року.

До початку розгляду спору по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АПК" подало зустрічний позов про визнання вказаного договору купівлі-продажу неукладеним та клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач подав клопотання про накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2007 року в задоволенні клопотання позивача відмовлено,  вказане клопотання відповідача задоволене, розгляд справи відкладений на 21.08.2007 року; в прийнятті  зустрічної позовної заяви  відмовлено, а матеріали позову повернуті  ТОВ

Доповідач: Шаргало В.І.

"Корпорація "АПК" на підставі пунктів 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України; крім того, сторони у справі зобов'язано виконати певні дії.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою в частині повернення зустрічного позову, ТОВ "Корпорація "АПК" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу у вказаній частині скасувати. В обґрунтування  касаційної скарги скаржник посилається на те, що вимоги пунктів 2, 3, 31 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, стосуються лише первісного позову  і не розповсюджуються на зустрічну позовну заяву.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Правила подання позовів встановлені в тому числі і в статті 57 цього Кодексу, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують:

- відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

- сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Харківської області встановлено, що при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою  ТОВ "Корпорація "АПК" не дотрималось вимог процесуального закону щодо документів, які додаються до позовної заяви, а відтак суд правомірно повернув скаржнику зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АПК"  залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2007р. у справі №45/256-07 залишити  без змін.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Швець В.О.

Суддя

Шаргало В.І.