ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.07 р.                                                                           Справа № 19/305

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Резніченко Л.О., за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ ”Укртелеком” м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 4938,76 грн. – основного боргу, за послуги взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі 1578,00 грн основного боргу, та 160,51 грн. пені

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ ”Укртелеком” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 4938,76 грн. – основного боргу, за послуги взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі 1578,00 грн. основного боргу, та 160,51 грн. пені.

07.11.07 р. до канцелярії суду надійшов відзив Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” № 9/196 від 06.11.07 р. згідно якого відповідач пояснює, що у позовній заяві Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ ”Укртелеком” об’єднано вимоги за двома різними договорами № 05/423 від 18.10.05 р. та № 07/00423-В від 15.01.07 р. у зв’язку з чим просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 08.11.07 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виклав суть позовних вимог. Ухвалу суду від 22.10.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 08.11.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. На виконання ухвали суду від 22.10.07 р. надіслав відзив, інші витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з нез’явленням в засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год.  27.11.07 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; документи, що підтверджують правовий статус позивача, довідку з ЄДР (оригінали для огляду та копії у справу); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; докази надання послуг електрозв’язку та послуг взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; докази сплати сум заборгованості та пені, що заявлені у позові.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри