ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

11.05.2007                                                                                     Справа № 17/101

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Чоха Л.В. (доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” м. Кіровоград  на рішення  господарського суду Кіровоградської області  від  13.06.2006 р.  у справі № 17/101

за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м. Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку” м. Кіровоград (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25)

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” м. Кіровоград (25006, м. Кіровоград, пр. Правди, 90)

про стягнення 723328,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.06 р. з житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” стягнуто на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, від імені якого діяла Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку”,  723328, 77 грн. і судові витрати. Рішення суддею підписано 16.06.2006 року.

19.06.2006 року  житлово-будівельному кооперативу “Молодий спеціаліст” господарським судом Кіровоградської області направлена копія рішення за адресою його реєстрації: м. Кіровоград пр. Правди, 90.

Не погодившись з даним рішенням відповідач, 23.04.2007 року звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, при подачі якої  не оплатив державне мито у розмірі 3 616, 64 грн.

Частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання. Цей строк становить 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” внесена 23.04.07 року,  тобто більше ніж через 10 місяців після прийняття рішення судом першої інстанції.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України  містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема відновлення строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання)після закінчення установленого нею строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 93   Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2006 року.

Справу № 17/101  повернути до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя                                                                          Л.В. Чоха

Суддя                                                                                                Т.Г. Стрелець

Суддя                                                                                                Р.М. Бахмат