ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.11.2007 року                                                      Справа № 11/412н

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                      Бородіної Л.І.

суддів                                          Медуниці О.Є.

Якушенко Р.Є.

Судова колегія призначена розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 у складі головуючого судді              Бородіної Л.І., суддів Іноземцевої Л.В. та Якушенко Р.Є. Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 19.11.2007 у зв”язку з відрядженням  виключено зі складу судової колегії суддю Іноземцеву Л.В. та введено до складу судової колегії суддю Медуницю О.Є.

При секретарі

судового засідання                   Мартинцевій Н.М.

та за участю представників сторін:

від позивача                                      Серединський О.Л., за дов. від 05.01.2007 б/н

від відповідача                     Яковлев Д.О., за дов. від 05.09.2007 № 358

Розглянувши

апеляційну скаргу                      Товариства  з обмеженою відповідальністю

„Луганське енергетичне об”єднання” в особі

Луганської філії, м.Луганськ

на рішення

господарського суду                  Луганської області

від 09.10.2007

у справі                                       № 11/412н (суддя Москаленко М.О.)

за позовом                                    Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничо-комерційної фірми „Союз”,

смт Слов”яносербськ Луганської області

до відповідача                                    Товариства  з обмеженою відповідальністю

„Луганське енергетичне об”єднання” в особі

Луганської філії, м.Луганськ

про                                          визнання відсутності права

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.10.2007 у справі                    № 11/412н задоволений позов ТОВ ВКФ „Союз”, смт Слов”яносербськ Луганської області: визнано відсутнім у ТОВ „ЛЕО” в особі Луганської  філії, м.Луганськ, право на складання розрахунку споживання недоврахованої електричної енергії та нарахування суми завданих збитків за актом про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією” від 21.05.2007 № 101294; стягнуто з ТОВ „ЛЕО” на користь позивача витрати зі сплати держмита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

ТОВ „ЛЕО” в особі Луганської філії (відповідач у справі) не погодилось з рішенням господарського суду та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 09.10.2007 у справі № 11/412н через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

ТОВ ВКФ „Союз” (позивач у справі) відзив на апеляційну скаргу не надало.

Заявою від 19.11.2007 № 19-11/07 позивач повідомив, що під час розгляду справи судом першої інстанції ним помилково подана заява про зміну предмету позову, якою він просив визнати відсутність у відповідача права на складання розрахунку споживання недоврахованої електроенергії та нарахування суми завданих збитків за актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 21.05.2007 № 101294, та просить суд апеляційної інстанції визнати рішення відповідача про нарахування суми завданих збитків за актом від 21.05.2007  № 101294, яке прийняте відповідно до протоколу від 08.06.2007 № 18, недійсним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 30.10.2007, не надали витребувані судом документи та на необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали, судова колегія вважає за неможливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні, у зв”язку з чим розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний  господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.12.2007 о 16 год. 00 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2,     6-й поверх, кімн. № 606.

3. Зобов”язати позивача надати:

- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів з урахуванням фактичних обставин справи, що були предметом дослідження у судовому засіданні 20.11.2007;

- докази звернення до відповідача з заявою щодо укладення відповідного договору (внесення доповнень до діючого договору з ТОВ „ЛЕО”) на постачання електричної енергії на спірний об”єкт;

- визначити порядок оформлення таких договірних взаємовідносин, докази його дотримання;

- докази фактичного одержання рахунку від відповідача на оплату спірної суми згідно протоколу від 08.06.2007 № 18;

- належним чином оформлений та зареєстрований план придбаного нерухомого майна за договором купівлі-продажу від 22.03.2007;

- технічний паспорт, характеристики, умови експлуатації трансформатора                № 90230  ТМ 100/10-66 УІ Гост-12022-76, придбаного за договором купівлі-продажу від 08.06.2007 між ТОВ ВКФ „Союз” та Бєлих А.М.;

- докази сплати відповідачеві вартість недоврахованої електроенергії у сумі 12791 грн. 91 коп. (за наявності);

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов”язати відповідача надати:

- документальне та нормативне обгрунтування доводів апеляційної скарги;

- визначити підстави проведення перевірки ТОВ ВКФ „Союз” щодо дотримання вимог Правил користування електричною енергією на об”єкті АТП, документально та нормативно обгрунтувати викладені доводи (зокрема, докази щодо проведення планової перевірки, тощо);

- направлення представників ТОВ „ЛЕО” на перевірку позивача, копії –до справи;

- докази прийняття заходів на звернення ТОВ ВКФ „Союз” щодо оформлення договірних відносин щодо постачання електроенергії на спірному об”єкті відповідно до пункту 5.3 Правил;

- відповідно до акту про порушення споживачем Правил визначити об”єкт, на якому виявлено порушення, власника цього об”єкта та фактичного споживача електроенергії з урахуванням умов договору на постачання електроенергії від 29.12.2006 № 8601 між сторонами у справі, договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.03.2007 між позивачем та громадянином Сергєєвим Є.М., договору купівлі-продажу трансформатора від 08.06.2007 між ТОВ ВКФ „Союз” та Бєлих А.М.  тощо;

- визначити порядок оформлення договірних взаємовідносин на постачання електроенергії при зміні споживача чи власника електроустановки; докази його дотримання у спірних взаємовідносинах;

- докази вручення (надіслання) позивачеві рахунку на оплату спірної суми згідно протоколу від 08.06.2007 № 18;

- докази зняття показів з приладу обліку електроенергії на спірному об”єкті 21.05.2007;

- додаткові пояснення з урахуванням фактичних обставин справи, що були предметом дослідження у судовому засіданні 20.11.2007;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                       Л.І.Бородіна

Суддя                                                                              О.Є.Медуниця

Суддя                                                                              Р.Є.Якушенко

Надруковано 4 примірника:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду

Внесено