СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" жовтня 2007 р.
Справа № 8/314-07

Суддя господарського суду Мельник
І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю "АРКТИКА" (вул. Дніпропетровська, 22, м.
Київ, 03151)

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення 8688,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "15" листопада 2007 р. о 09:30
в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з
додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з
наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат
та  3% річних  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена
відповідачу по накладним на виконання вимог договору постачання  № 01020005 від 01.02.04 року;

4. Докази проведення відповідачем
розрахунків за отриману продукцію по накладній № 105472 від 27.04.04 року в
сумі 3255,40 грн. (виписки з банку в справу);

5.Докази надіслання відповідачу
претензії № 329 від 03.04.06 року  про
сплату боргу за поставлену продукцію;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з
відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути
до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Копію свідоцтва СПД відповідача
належним чином завірену.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та
докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати
предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена
позивачем по накладним на виконання вимог договору постачання  № 01020005 від 01.02.04 року;

4. Докази проведення з позивачем
розрахунків за отриману продукцію по накладній № 105472 від 27.04.04 року в
сумі 3255,40 грн. (виписки з банку в справу);

5.Докази отримання від позивача
претензії № 329 від 03.04.06 року про сплату боргу за поставлену продукцію та
відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з
позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем
проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до
судового засідання;

7. Свідоцтво СПД (в справу копію ,
оригінал в засідання);

8. Докази про місце проживання та
здійснення підприємницької діяльності.

5. В
позові про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано.

6.          Ухвалу
надіслати  сторонам рекомендованим листом
з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.