ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.10.07 р.                                                                                 № 25/60-63

за позовом: комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” м.  Краматорськ Донецької області

до відповідача:  комунального підприємства „Найновіші технології” м. Краматорськ  Донецької області

про: прийняття пунктів договору в редакції КВП „Краматорський водоканал”

Суддя   І.А.Бойко

Позивач –  комунальне виробниче підприємство „Краматорський водоканал” м. Краматорськ  Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою  до комунального підприємства „Найновіші технології” м. Краматорськ Донецької області  про   прийняття пунктів 5.2., 5.3. договору № 2260 від 01.08.2007 в редакції КВП „Краматорський водоканал”.

В силу приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і  підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником...

У відповідності до ч. 4 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, господарський суд встановив наступне.

До позовної заяви, поданої комунальним виробничим  підприємством „Краматорський водоканал”, додана копія довіреності № б/н від 07.12.2006. Відповідно до зазначеної довіреності юрисконсульт КВП „Краматорський водоканал” Душенко А.А. уповноважується на виконання представницьких функцій, зокрема, на підписання та подачу позовних заяв.

Як вбачається з позовної заяви, її повинен був підписати представник за вищевказаною  довіреністю – Душенко А.А., але підпис даної особи на заяві відсутній.

У відповідності до п. 1  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В даному випадку позовна заява ніким не підписана.

За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу  України.

Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54,  п. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” м. Краматорськ  Донецької області до комунального підприємства „Найновіші технології” м. Краматорськ Донецької області  про   прийняття пунктів 5.2., 5.3. договору № 2260 від 01.08.2007 в редакції КВП „Краматорський водоканал”, повернути  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ.

Додаток (тільки для КВП „Краматорський водоканал”):  позовна заява  та додані до неї документи, конверт  - всього на  21-му арк., довідка на повернення держмита, довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                         Бойко І.А.