ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2007 р.
№ АС14/705-06 (22-а-1263/07)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали                 касаційної  скарги

АТ "Медтехніка-Суми"

на  ухвалу
від 21.06.2007 Харківського апеляційного господарського суду

у справі
№АС14/705-06

за позовом
АТ "Медтехніка-Суми"

до

(третя особа
Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня"
- ТОВ "ВКФ "Сілмет")

про
визнання недійсними результатів торгів та скасування рішення тендерного комітету відповідача від 10.11.2006

ВСТАНОВИВ:

Подана позивачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України  та не підлягає розгляду в касаційному  провадженні   з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2007, винесеною  на підставі ст.184 та абзацу 4 п.6 розділу VII (Прикінцеві та перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу АТ "Медтехніка-Суми" разом зі справою №АС14/705-06 передано за підсудністю до Харківського апеляційного  адміністративного суду.

Скаржником не враховано, що відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку  лише у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Однак, Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають можливість оскарження в  касаційному порядку  ухвали про передачу апеляційної скарги від спеціалізованого суду одної юрисдикції до спеціалізованого суду іншої юрисдикції.

Вказану ухвалу не можна ототожнювати з ухвалою про передачу справи за підсудністю, оскарження якої передбачено ч.2 ст.17 Господарського процесуального кодексу  України, оскільки цією статтею врегульовано питання передачі господарських справ з одного господарського суду до іншого господарського суду, тобто в межах однієї спеціалізованої судової юрисдикції.

Отже, виходячи зі змісту Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та ч.1 ст.11113 ГПК України ухвала від 21.06.2007 є такою, що не підлягає касаційному  оскарженню.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2007 у даній справі, слід відмовити у прийнятті касаційної скарги позивача на зазначену ухвалу.

Разом з тим, колегія враховує, що відразу після надходження даної касаційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду (вх.  №417  від  04.07.2007)  Харківським апеляційним  адміністративним судом було винесено ухвалу  від  06.07.2007 (а.с.61,62, том 3), якою справу №АС14/705-06 повернуто до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду по суті з тих мотивів, що рішення господарського суду  Сумської області від 05.06.2007 у даній справі прийнято не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а за правилами Господарського процесуального кодексу  України.

Зважаючи на це, викладені у касаційній скарзі АТ "Медтехніка-Суми" вимоги на даний час є безпредметними.

Водночас касаційна інстанція звертає увагу Харківського апеляційного господарського суду на те, що підсудність саме господарським судам справ у спорах про визнання недійсними результатів торгів та рішень тендерних комітетів закладів охорони здоров'я випливає з вимог п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу  України та підтверджується наявною судовою практикою (постанова ВГСУ від 24.10.2006 у справі №30/448(30/402,31/369), у порушенні касаційного провадження з перегляду якої відмовлено ухвалою Верховного Суду України від 21.12.2006).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 86, 11113  Господарського процесуального кодексу  України, Вищий  господарський   суд  України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги  АТ "Медтехніка-Суми" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2007 у справі №АС14/705-06, а справу передати до цього ж апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги АТ "Медтехніка-Суми" на рішення господарського суду  Сумської області від 05.06.2007.

Судді:                                                                                                 В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун