ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.07                                                                                           Справа№ 15/312а

за позовною заявою ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" УМГ "Львівтрансгаз в особі Опарського виробничого управління підземного зберігання газу, с.Опарі

до відповідача Станильської селищної ради, с.Станиця

3-тя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дубкова А.Я., с.Станиця

3-тя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Антощук Н.О., с.Станиця

3-тя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тюска В.М., с.Станиця

про визнання частково нечинним Станильської сільської ради № 161 від 15.12.2004р. в частині надання земельної ділянки, визнання повністю нечинним  рішення Станильської сільської ради № 39 від 31.10.2005р., визнання повністю нечинним рішення Станильської сільської ради № 34 від 30.08.2005р.

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Вітинській

Представники

Від позивача: Дмитришин О.В. (довіреність б/н від 10.01.2007р.), Тюшка В.М. (довіреність б/н від 10.01.2007р.

Від відповідача: Сащук М. –сільський голова

Від 3-ої особи-1: не з”явився

Від 3-ої особи-2: не з”явився

Від 3-ої особи-3: не з”явився

Розглядається адміністративний позов ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" УМГ "Львівтрансгаз в особі Опарського виробничого управління підземного зберігання газу, с.Опарі до Станильської селищної ради, с.Станиця про визнання частково нечинним Станильської сільської ради № 161 від 15.12.2004р. в частині надання земельної ділянки, визнання повністю нечинним  рішення Станильської сільської ради № 39 від 31.10.2005р., визнання повністю нечинним рішення Станильської сільської ради № 34 від 30.08.2005р., за участю 3-тіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дубкової А.Я., Антощук Н.О., та Тюски В.М.

Керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, судом, в порядку ст.107 КАС України прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України під поняттям „справа адміністративної юрисдикції”, розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб”єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв”язку із прийняттям Станильською селищною радою рішення № 161 від 15.12.2004р. про передачу у приватну власність земельної ділянки, рішення Станильської сільської ради № 39 від 31.10.2005р. про надання згоди на будівництво на земельній ділянці, рішення Станильської сільської ради № 34 від 30.08.2005р. про надання згоди на будівництво на земельній ділянці.

Предметом спору у даній справі є право власності та право користування на земельні ділянки, зокрема відновлення порушеного права зі сторони інших осіб. Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 3, 4, 17, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Костів Т.С.