ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

22.10.07 р.                                                                                    № 8/16-62

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Центральназбагачувальна фабрика Дзержинська” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Донбасвуглезбагачення”, м.Дзержинськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-комерційна компанія”, м.Київ

до відповідача 2 Відділу державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції, м.Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, м.Донецьк

до відповідача 4 Нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу Бархатової Світлани Анатоліївни, м.Новоазовськ

до відповідача 5 Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Новоазовськ

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності

Суддя      Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

22.10.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №12-690 від 17.10.2007р. Державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Донбасвуглезбагачення”, м.Дзержинськ, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-комерційна компанія”, м.Київ; 2) Відділу державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції, м.Донецьк; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, м.Донецьк; 4) нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу Бархатової Світлани Анатоліївни, м.Новоазовськ та 5) Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Новоазовськ про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності.

Зокрема, позивачем заявлено вимоги про:

-          визнання недійсними прилюдних торгів, які відбулися 10.09.2007р. з реалізації майна – об’єкту незакінченого будівництва пансіонату „Дзержинський”, який розташований за адресою: с.Седове, вул.Комсомольська, 1а, Новоазовського району Донецької області;

-          визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 28.09.2007р.;

-          визнання недійсним свідоцтва від 28.09.2007р. про право власності, виданого нотаріусом Новоазовського районного округу  Бархатової Світлани Анатоліївни;

-          визнання недійсною реєстрації права власності на спірне майно.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо, зокрема, в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або рішення цих органів з такого спору.

Функції надання інформації учасникам господарського судочинства, статистичного обліку в господарському суді Донецької області покладено на ДП „Судовий інформаційний центр”. За допомогою вказаного органу здійснюється облік позовних заяв, що надходять до господарського суду Донецької області, порушених господарським судом справ, результатів їх розгляду.

Як встановлено судом, згідно відомостей ДП „Судовий інформаційний центр” ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2007р. було порушено провадження по справі 8/146 за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Донбасвуглезбагачення”, м.Дзержинськ, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-комерційна компанія”, м.Київ; 2) Відділу державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції, м.Донецьк; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, м.Донецьк; 4) нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу Бархатової Світлани Анатоліївни, м.Новоазовськ та 5) Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Новоазовськ про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності.

Тобто, в провадженні господарського суду Донецької області вже є справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті позовної заяви №12-690 від 17.10.2007р. Державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Донбасвуглезбагачення”, м.Дзержинськ, що надійшла до господарського суду Донецької області 22.10.2007р.

За таких обставин, керуючись п.2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви №12-690 від 17.10.2007р. Державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Донбасвуглезбагачення”, м.Дзержинськ, що надійшла до господарського суду Донецької області 22.10.2007р.

Суддя                                                                                               Ємельянов А.С.