ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2007 р.
Справа № 13/179.

За позовом Державного підприємства «Кострижівського лісового господарства».

До Відкритого акціонерного товариства «Красноїльського деревообробного комбінату».

Про стягнення заборгованості в розмірі 6016,08 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –не з’явився.

Від відповідача – Пламада О.Т. –представник.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Кострижівське лісове господарство», вул. Щорса, 29, м. Коростишів, звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Красноїльського деревообробного комбінату», вул. Дружби, с.м.т. Красноїльськ, про стягнення заборгованості в розмірі 6016,08 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2007 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 19.07.2007 р.

Ухвалою суду від 19.07.2007 р. розгляд справи був відкладений на 08.08.2007 р. в зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

08.08.2007 р. в судовому засіданні відповідач вимоги позивача визнав в повному об’ємі, крім того заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду строком на 2 місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника сторони, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до договору № 186 від 07.11.2005 р. укладеного між позивачем та відповідачем, продавець (ДП «Кострижівське лісове господарство») зобов’язується передати у власність покупцю (ВАТ «Красноїльського ДОК») лісоматеріали, фансировину, а останній зобов’язується прийняти та своєчасно провести оплату за надану продукцію.

Проте, відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань, за надані лісоматеріали розрахувався лише частково, в наслідок чого, станом на 19 червня 2007 року він заборгував 5238,20 грн.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 5238,20 грн. підтверджується податковими накладними № 829 від 09.09.2005 р., та  № 830 від 19.09.2005 р.

Відповідач, як учасник господарських відносин з позивачем повинен виконувати взяті на себе зобов’язання належним чином відповідно до договору та Закону, інших правових актів.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу і у встановлений строк, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо оплати лісопродукції, а тому з нього слід стягнути 5238,20грн.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунків сума річних становить 157,15 грн., та 620,73 грн. інфляційних.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду строком на 2 місяці суд задовольняє клопотання  відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Красноїльського деревообробного комбінату», вул. Дружби, с.м.т. Красноїльськ (р/р 001 у ЧФ Приватбанк, МФО 356282 код 07) на користь Державного підприємства «Кострижівського лісового господарства»вул. Щорса, 29, м. Коростишів (код 00991858, р/р 260081293 у Житомирській ОД «Райффайзен Банк «Аваль»МФО 311528) борг в сумі 5238,20 грн., 157,15 грн. річних та 620,73 грн. інфляційних., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу строком на 2 місяці.

Стягнення проводити наступним чином.

Вересень 2007 р. –2619,10 грн.

Жовтень 2007 р. –2619,10 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя                                                            .