ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

23.10.07 р.                                                                           Справа № 32/265пн

Справа розглядається господарським судом Донецької області у складі судді                 Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Мазур В.В. – довіреність від 05.10.07р.

від відповідача: Бурлаченко О.С. – довіреність від 23.04.07р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Буддеталь” м. Київ

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь

про зобов’язання оформити право власності

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                     № 32/265пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Буддеталь” м. Київ до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь про зобов’язання оформити право власності на змонтований збірно-розбірний каркасний будинок, який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1.

Відповідачем у справі позивачем визначено Виконавчий комітет Маріупольської міської ради м. Маріуполь.

Розглянувши подані позивачем докази та вислухавши заперечення відповідача, суд встановив.

Між позивачем та відповідачем укладений договір оренди земельної ділянки від 22.04.04р. На данній земельній ділянці позивачем була возведена збірно-розбірна конструкція – каркасний будинок, який за технічними характеристиками, викладеними у висновку ТОВ „Донбасспецмонтаж” про технічний стан будівельних конструкцій будівлі офісу, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1, не можна вважати об’єктом нерухомості, в розумінні ст. 181 ЦК України.

Проте, позивач вважає, що відповідач має оформити право власності на спірне майно.

Статтею 25 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” передбачено, що сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, зокрема, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів у порядку, встановленому законодавством (ст. 31  Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”).

Крім того, відповідно до п. 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України

від 7 лютого 2002 року N 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України

18 лютого 2002 р. за N 157/6445, із змінами і доповненнями, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності.

Враховуючи викладене, а також той факт, що за предметом позову позивач звертається до відповідача з вимогою про виконання останнім певних дій, як суб’єктом владних повноважень, суд дійшов висновку, що такий спір не є цивільно-правовим, а напроти, має публічно-правовий характер.

Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції  - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин суд вважає даний спір не підлягає вирішеню у господарських судах України, провадження у справі у зв”язку з цим має бути припинено в порядку, що передбачений ч.1 п.1 ст. 80 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, Тимчасового положення про  порядок  реєстрації  прав  власності  на  нерухоме  майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України

від 07.02.2002р. N 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України

18 лютого 2002 р. за N 157/6445 із змінами і доповненнями,  керуючись  ч. 1 п. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 32/265пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Буддеталь” м. Київ до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь про зобов’язання оформити право власності на змонтований збірно-розбірний каркасний будинок, який розташований за адресою: Донецька область,                         м. Маріуполь, вул. Ломізова, 1 у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Видати довідку на повернення державного мита.

.

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.

.