ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 р.
Справа № 10/221

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання:  Томашевській А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом:        Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

76006, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 59а

до відповідача:  Спецкомбінату комунально-побутового обслуговування

76000, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 162а

про                       стягнення 57 197 грн. 43 коп.

За участі представників сторін:

від позивача:     Мануляк Ю.В. - нач. юридичного відділу, (довіреність №209-2/07 від 03.08.07р.)

від відповідача: не з»явився

в с т а н о в и в:

Державним міським підприємством «Івано-Франківськтеплокомуненерго»заявлено вимогу про стягнення з відповідача 57197,43  грн., з яких: 28210,55 грн. основного боргу,                     23 813,81 грн.  пені, 3 962,63  грн.  інфляційних втрат та 1 210,44 грн.  - 3% річних.

04.10.07р. за участі представників сторін в судовому засіданні оголошено перерву до 01.11.07р., після чого розгляд справи завершено.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, в судовому засіданні 04.10.07р заперечень по суті позовних вимог не навів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що на виконання укладених між сторонами договорів про постачання теплової енергії № 57 від 01.03.99р.,  від 01.02.05р., позивач здійснює постачання теплової енергії в адмінприміщення відповідача по вул. Гетьмана Мазепи 162а та будинок смутку по вул.Ребета, 3, за що відповідач, в свою чергу,  зобов»язався своєчасно проводити оплату за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Так, згідно п. 6.3.5. Договору № 57 від 01.02.05р. Відповідач зобов»язався самостійно здійснювати оплату за спожиту теплоенергію не пізніше 31-го числа розрахункового місяця; за умовами договору № 57 від 01.03.99р. - строк виконання грошового зобов»язання обумовлений не пізніше 15 числа поточного місяця.

Статтею 526 ЦК  України передбачені загальні умови виконання зобо»язання, відповідно до яких зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем грошових зобов’язань за період з 01.10.04р. по 01.08.07р. виникла  заборгованість в сумі 28210,55 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою-динамікою нарахувань по особовому рахунку відповідача; рахунками на оплату, доказами їх вручення  (реєстри за спірний період).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано. За наведених обставин, вимоги  в  частині стягнення основного боргу       в сумі 28 210,55 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Виконання зобов»язання по належній оплаті вартості спожитої теплоенергії згідно з пунктом 6.3.5. Договору № 57 від 01.02.05р. забезпечене пенею у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати, але не більше розміру встановленого чинним законодавством. Статтею 1 Закону України  «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» від  20.05.1999р. N 686-XIV  передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які  використовують  нежилі  будинки  і приміщення,  належні їм на праві власності або орендовані  ними  на  підставі  договору,  для провадження цієї діяльності:  за несвоєчасні   розрахунки  за  спожиті  комунальні  послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка  від  суми  простроченого платежу  за  кожний  день прострочення,  якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін,  але не більше 100 відсотків  загальної суми боргу. Факт неналежного виконання грошового зобов»язання  відповідачем не спростований. В зв»язку з чим та приймаючи до уваги умови  п.6.3.5 договору, вимоги щодо стягнення пені за період прострочення з 01.03.07р. по 31.08.07р. в сумі 23813,81 грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Положеннями статті 625  Цивільного кодексу України передбачено  обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов»язанння, на  вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Як зазначалось вище, факт порушення виконання грошового зобов’язання  підтверджується матеріалами справи, отже вимоги  позивача щодо стягнення 3% річних в сумі 1210,44 грн. та інфляційних втрат за період прострочення в сумі 3962,63 грн.  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124 Конституції України,                                     ст.ст. 525, 526, 549 ,625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити .

Стягнути з Спецкомбінату комунально-побутового обслуговування,   76000, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 162а (код 03360957) на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»(код 03346058) –28210,55 грн. основного боргу за спожиту теплоенергію, 23813,81 грн. пені, 3962,63грн.   інфляційних втрат, 1210,44 грн. - 3% річних, 571,97 грн.  витрат по сплаті  державного мита та 118 грн. витрат  з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                            Шелест С.Б.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  13.11.2007р.

Внесено в АС «Діловодство суду»

пом. судді Кузишин У.Б.