ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007р.                                                                                             Справа № 22/41

За позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Полтава

до Чутівського районного споживчого товариства, смт Чутово в особі Госпрозрахункового відособленого підрозділу "Чутівський", смт Чутове

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя  В.Д.Георгієвський

Представники:

від позивача:  Фищук В.В., дор. №04-84/474 від 15.02.07р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява  про спонукання до виконання мирової угоди укладеної між Полтавським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів та Чутівським районним споживчим товариством, смт Чутово в особі Госпрозрахункового відособленого підрозділу "Чутівський", смт Чутове 20.12.2005р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений  про час та місце судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

20.12.2005р. Господарським судом Полтавської області по справі №22/477 було винесено ухвалу, якою затверджено мирову  угоду про стягнення 2444,44 грн. за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального  захисту  інвалідів (Позивач) до Чутівського районного споживчого товариства в особі Госпрозрахункового відособленого підрозділу "Чутівський" (Відповідач).

Відповідно до умов мирової угоди, заборгованість  в розмірі 2444,44 грн. виплачується Відповідачем протягом 12 місяців рівними частинами по 203,71 грн. щомісяця з 01.01.2006р., в грудня 2006р. - 203,63 грн.

До цього часу відповідач мирову угоду не виконав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги  підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись  ст.ст.  82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов"язати  Чутівське районне споживче товариства в особі Госпрозрахункового відособленого підрозділу "Чутівський", смт Чутове виконати мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2005р. по справі №22/477.

3. Стягнути з Чутівського районного споживчого товариства, смт Чутово, вул.Набережна, 1, код 31310323 в особі Госпрозрахункового відособленого підрозділу "Чутівський", смт Чутове, вул.Набережна, 3, код 25941637:

- на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Полтава, вул.Зигіна, 1 (р/р 0499 ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код УДК 34698406, код бюджетної класифікації 50070000) - 2444,44 грн.;

- в доход державного бюджету України на р/р 0002, отримувач: УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804; банк: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019, КБК 22090200 - 24,44 грн. держмита;

-  на користь ДП  "Судовий інформаційний центр", м.Київ,  пр.Перемоги, 44, , на р/р 0001, банк: ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання  рішення законної сили.

Суддя                                                                В.Д.Георгієвський

Копія вірна.

Секретар Н.Г.Матяш