ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.

№ 2-15/04

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кузьменка М.В.

суддів :

Васищака І.М., Палій В.М.

розглянувши заяву

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,   ОСОБА_8,
ОСОБА_9,   ОСОБА_10,   ОСОБА_11,
ОСОБА_12.,   ОСОБА_13,   ОСОБА_14,
ОСОБА_15,   ОСОБА_16,   ОСОБА_17,
ОСОБА_18,   ОСОБА_19,   ОСОБА_20,
ОСОБА_21,   ОСОБА_22,   ОСОБА_23,
ОСОБА_24,   ОСОБА_25,   ОСОБА_26,
ОСОБА_27,   ОСОБА_28,   ОСОБА_29,
ОСОБА_30,   ОСОБА_31,   ОСОБА_32,
ОСОБА_33,   ОСОБА_34,   ОСОБА_35,
ОСОБА_36,   ОСОБА_37,   ОСОБА_38,
ОСОБА_39,    ОСОБА_40

у справі

№ 2-15/04

Гребінківського районного суду
Полтавської області

за позовом

ОСОБА_5

до

ТОВ "Азалія"

про

визнання недійсними рішення
загальних зборів від 15.03.2003р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Гребінківського
районного суду Полтавської області від 16.02.2004р. та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 13.05.2004р. у справі №2-15/04.

Подана скарга ухвалою Вищого
господарського суду України від 19.06.2007 р. прийнята до касаційного
провадження.

До розгляду поданої скарги по суті
заявлених у ній вимог, заявники звернулися із заявою про приєднання їх
касаційної скарги на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області
від 20.07.2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від
03.10.2006 року в іншій справі №2-159/2006 до касаційної скарги ОСОБА_5 на
рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.02.2004р. та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 13.05.2004р., прийняті у
справі №2-15/04.

Вказана заява не підлягає
задоволенню, оскільки касаційну скаргу у справі №2-159/2006 було розглянуто по
суті і за наслідком її розгляду Вищим господарським судом України прийнято
постанову від 15.10.2007р.

За цих обставин, та враховуючи, що
процесуальним господарським законодавством не передбачено об'єднання в одне
провадження касаційних скарг на судові акти, ухвалені у різних судових
справах,  заява не підлягає задоволенню.

Щодо залучення заявників до участі
у розгляді касаційної скаргиОСОБА_5 на рішення та ухвалу, прийняті у справі
№2-15/04, то процесуальним законом, який визначає межі касаційної інстанції,
таке право суду касаційної інстанції не надано, оскільки в силу ст.ст.1115,
ст.1117 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за
правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних
дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду
чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково
перевіряти докази.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.86, 107, 108, 1119 ГПК України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40
залишити без задоволення.

Головуючий
М.В.Кузьменко

Судді
І.М.Васищак

В.М.Палій