ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 6/201

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" про роз'яснення  судового рішення по справі № 6/201

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект - АСУ", м. Кіровоград

до відповідачів: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції,     м. Кіровоград

Відділення державного казначейства в м. Кіровограді,  м. Кіровоград

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - закритого товариства "Радій", м. Кіровоград

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВП "Запорізька АЕС", м. Енергодар

про стягнення шкоди в розмірі 15725294,40 грн.

Представники:

від заявника - Косаренко В.А., ліквідатор;

від Державної податкової інспекції у м. Кіровограді - Марченко В.Б., довіреність № 22 від 26.03.2007 року; Чирухіна Л.І., довіреність № 125 від 05.10.2007 року; Гладковська О.С., довіреність № 121 від 04.04.2007 року;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите акціонерне товариство "Радій" - участі не брав;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відокремлений підрозділ "Запорізька АЕС" - участі не брав.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року замінено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, позов задоволено повністю, стягнуто  з Державної податкової інспекції у                              м. Кіровограді за рахунок коштів Державного бюджету України передбачених для фінансування Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект АСУ" шкоду в розмірі 15725294,40 грн. заподіяну неправомірними діями працівників податкового органу; та 2598,42 грн. витрат на проведення судової експертизи, 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2007 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року у справі № 6/201 залишено без змін.

На адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" про роз'яснення  судового рішення по справі № 6/201.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" просить роз'яснити судове рішення по справі № 6/201 щодо обов'язку товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" сплатити до Державного бюджету податок на прибуток в розмірі 4671900,00 грн. та податок на додану вартість в розмірі 3145059,48 грн., враховуючи що розмір матеріальної шкоди (реальної шкоди та упущеної вигоди) визначений висновком № 1739/1794/23 додаткової судово-економічної експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.02.06 р. і становить 15725294,40 грн. з урахуванням підлягаючих до сплати вказаних податків.

Відповідно до вимог ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Господарський суд вважає за необхідне роз'яснити судове рішення від 06.06.2006 року по справі № 6/201.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Роз'яснити судове рішення господарського Кіровоградської області від 06.06.2006 року по справі № 6/201.

2. В резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року суми податків, які підлягають сплаті товариством з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" не визначалися. Шкода в розмірі 15725294,40 грн. є розміром матеріальної шкоди заподіяна неправомірними діями працівників податкового органу. Після виконання судового рішення отриманні товариством з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" грошові кошти оподатковуються в загальному складі доходів і витрат підприємства у відповідному податковому періоді.

3. Ухвалу суду про роз'яснення судового рішення може бути оскаржено. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

4. Копію ухвали направити сторонам. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-АСУ" ухвалу направити на адреси: 25006,     м. Кіровоград. вул. Тімірязєва, 64 та 25006,  м. Кіровоград, вул. Острівська, 4,      кв. 31.

Суддя                                                                                        О.М. Баранець