ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.07                                                                                           Справа№ 24/179А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі, м.Львів

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич

Про спонукання до вчинення дій.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Лучишин –Г.П. –гол. спец.

Від відповідача –Кошевий А.Л. –гол. спец.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням ПФУ в Дрогобицькому районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі Львівської області про зобов’язання включити до акту звірки за квітень 2007 року суми пенсій, виплачені Литвиненко Ф.І., Дуб Ю.І, Матвіїшин П.Т., Гірчак М.Д., Михаць Я.В. на загальну суму 471,02грн. та витрат на доставку пенсій в загальній сумі 7,35грн., які не прийняті до відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в квітні 2007 року виплачено пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва на загальну суму 478,37грн., які підлягають відшкодуванні відповідачем згідно із Порядком відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України пенсійному фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер в наслідок не6щасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Відповідачем не прийнято до заліку виплачені суми пенсій по інвалідності у зв’язку з трудовим каліцтвом особам, які досягли пенсійного віку, у зв’язку з чим позивача звернувся з позовом до суду.

02.10.2007 року представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У запереченні №309 від 27.09.2007 року на позов, відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та просить відмовити в їх задоволенні, посилаючись на ст.9 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а також з тих підстав, що у разі незгоди на підписання актів з боку Фонду соціального страхування від нещасних випадків вимоги про стягнення мають вирішуватись у судовому порядку в судах адміністративної юрисдикції, а не шляхом пред’явлення вимог про підписання актів звірки.

За згодою представників сторін в судовому засідання 02.10.2007 року оголошено перерву до 23.10.2007 року.

23.10.2007р. розгляд справи продовжено.

Представники сторін в судове засідання з’явились, подали клопотання від 23.10.2007 року, в якому просять зупинити провадження у справі до 31.12.2007 року для врегулювання спору в добровільному порядку, оскільки питання по предмету спору вирішуються на централізованому рівні.

В силу п/п. 4 п.1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення –до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 133, 156, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 31.12.2007р.

2. Зобов”язати сторони у разі, якщо відпадуть обставини, на підставі яких зупинене провадження у справі, подати суду письмове повідомлення для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                             Хабіб М.