ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2007
Справа №2-2/7771-2007

За позовом: Дочірного підприємства "Кримавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",(95000, м.Сімферополь, вул.. Кечкеметська,184/1).

до Молодіжненської селищної Ради, (Сімферопольський район, смт Молодіжне, вул.. Криська,7)

про стягнення  565,82 грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Вальваков, вед. ю/к, доруч. у справі.

Від відповідача : не з’явився.

Суть спору:

Позивач звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 565грн.82коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у жовтні 2005р. позивачем для проведення будівельних робот був наданий відповідачу вантажний автомобіль КАМАЗ 5511 та надані послуги на загальну суму 565грн.82коп. Однак, відповідач не виконує належним чином свої обов’язки по сплаті, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвалу ГС АРК від 29.5.2007р. №2-2/7771-2007 не виконав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1ст. 14  ЦК України передбачає, що цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення.  Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторонни (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог  Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним|виробленого,справленого| належним чином (ст. 599 ЦК України).

У жовтні 2005р. позивачем для проведення будівельних робот відповідачу був наданий вантажний автомобіль КАМАЗ 5511 та надані послуги на загальну суму 565грн.82коп., що підтверджується розрахунком (калькуляцією) вартості витрат щодо надання послуг автомобілем КАМАЗ 5511, податковою накладною №5 від 26.10.2005р. а також подорожним листом №2415 від 22.10.2005р., на якому є підпис селищного голови Гурзуфської селищної ради про те, що вантажний автомобіль відпрацював 8 годин та запис скріплена печаткою.

Однак, відповідач не сплатив надані послуги, на момент розгляду спору заборгованість склала 565грн.82коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 526 ЦК України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.

Суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться відповідача.

За згодою представника позивача у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 11.7.2007р.

Керуючись ст.ст.49,75,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Молодіжненської селищної Ради, (Сімферопольський район, смт Молодіжне, вул.. Криська,7, рахунки невідомі) на користь Дочірного підприємства "Кримавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",(95000, м.Сімферополь, вул.. Кечкеметська,184/1, , р/р 4051 в Кримському центральному відділенні ПІБ, МФО 324430 ) 565грн.82коп., боргу, 102грн. держмита, 118грн.  витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.