ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.07

Справа № 14/445-07.

Господарський
суд у складі:

Головуючого
судді:
Миропольського С.О.

Секретаря
судового засідання
Міщенко Т.М.

За
участю представників сторін:

Позивач:      Сафронов П.О., Журавльов В.В.

відповідач:  не з'явився .

Розглянувши
справу

за
позовом       Охтирської міжрайонної
Державної податкової інспекції

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про
припинення підприємницької діяльності

Суть
спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності -
приватного підприємця ОСОБА_1, якого зареєстровано на підставі свідоцтва про
державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_1 від
02.08.2005 р., в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства
не подає до податкового органу податкову звітність з 03.10.2005р.

Відповідач
відзив на позовну заяву не надав про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив, тому відповідно до
ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній доказами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
виходячи з наступного:

Згідно
свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_1
від 02.08.2005 р відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності.

Позивач
просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що
відповідач з 03.10.2005р. не подає до податкового органу податкових декларацій,
що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою Охтирської МДПІ  № НОМЕР_2 від 18.07.2007р..

Відповідно
до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV
юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках,
передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,
зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно
до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем не надано доказів
повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і
надсилання йому податкових декларацій за зазначений період, тому підприємницька
діяльність - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню, а позов -
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В
И Р І Ш И В:

1.
Позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця - ОСОБА_1,
зареєстрованого згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності № НОМЕР_1 від 02.08.2005 р.

3.
Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем знаходження
юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення юридичної особи.

СУДДЯ                                                                                  С.О.
МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Повний
текст рішення підписано 04.09.2007р.