ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.07                                                                                        Справа №  6/311/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Коммунального предприятия “Водоканал” г. Запорожье

К          Открытому акционерному обществу “Новониколаевский молокозавод” пгт. Новониколаевка Запорожской области

О взыскании 5 666 грн. 79 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Новикова К.М. -  дов. № 65 от05.01.2007г., Лучко Л.А. -  дов. № 4531 от 20.05.2005г., Катенджи В.Н. –дов. № 4530 от 20.05.2005г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Коммунального предприятия “Водоканал” г. Запорожье к Открытому акционерному обществу “Новониколаевский молокозавод” пгт. Новониколаевка Запорожской области о взыскании 5 666 грн. 79 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика плату за сброс сверхнормативных загрязнений в   сумме 5 666 грн. 79 коп.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца , судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01.01.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении услуг  на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию № 5020/4  (далее –договор).

В соответствии с п. 1.1 договора стороны, кроме условий договора, руководствуются:  Правилами приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, утвержденными  решением  исполнительного комитета городского совета  № 167 от 29.05.2003г., Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Украины,  Правилами приема  сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины,  Инструкцией  об установлении и взыскании  платы за сброс промышленных и иных сточных вод в систему канализации населенных пунктов  и др.

Согласно подпункту 2.1.3 пункта 2 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, утвержденных  решением  исполнительного комитета городского совета № 167 от 29.05.2003г.,  предусмотрено, что  Водоканал  имеет право  контролировать качество,  количество и режим сброса сточных вод в любое время,  без  представителя предприятия , с участием  представителя  соответствующей организации, либо самостоятельно. Порядок и периодичность отбора проб определяет Водоканал без согласования предприятия.

07.06.06 г. лабораторией отдела охраны окружающей среды КП "Водоканал" был произведен контрольный отбор проб сточных вод предприятия –ОАО “Новониколаевский молокозавод”, поступающих в горканализацию через резервуар очищенных стоков, указанных в п. 3.2.8 договора, по результатам  которого был составлен  акт отбора проб сточных вод  от 07.06.2006г.

Акт отбора проб сточных вод  от 07.06.2006г. был составлен в присутствии  представителя ответчика Гармаш  А.Ю., о чем указано в акте.

Акт отбора проб сточных вод  от 07.06.2006г. подписан представителем ответчика Гармаш  А.Ю., без замечаний и возражений.

07.06.2006г.  истец провел химическое исследование  качества  сброшенных  сточных вод , по результатам которого  составил  протокол  качества  сброса сточных вод (л. д. 16).

Результаты химических исследований  лаборатории показали, что сточные воды предприятия в резервуаре очищенных стоков не отвечают установленным нормам по следующим показателям:

-РН - среды-5,65,  при   допустимых концентрациях (ДК)-81,0;

-БПК5 - 286 мгО2/дм3 при ДК - 80,0 мгО2/дм3;

-Азот аммон. солей - 18,02 мг/дм3, при ДК- 15 мг/дм3 ;

-нитраты - 0,09 мг/дм3, при ДК - отс;

фосфаты - 17,0 мг/дм3, при ДК - 4,2 мг/дм3 .

В соответствии с подпунктом 7.7 пункта 7 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, утвержденных  решением  исполнительного комитета городского совета № 167 от 29.05.2003г.,  о результатах химического анализа сточных вод ответчику было сообщено телефонограммой, направленной 15.06.06г. Принял механик Кондык А. П.

В соответствии с п.п. 7.8 пункта 7 Правил приема  сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины, утвержденных  приказом  Государственного комитета строительства,   архитектуры и жилищной политики Украины № 37 от 19.02.2002г.,  с целью контроля качества сточных вод предприятий, Водоканал осуществляет отбор проб. Выявленные в этих пробах превышение ДК загрязняющих веществ,  в сточных водах, является основанием для начисления платы за сброс сверхнормативних загрязнений.

Подпунктом 9.6 пункта 9 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, предусмотрено, что  период,  за который  взыскивается плата за сброс предприятием  сточных вод с превышением  допустимых концентраций, установленных разовым анализом, составляет не более 3 календарных месяцев (текущего месяца и двух предыдущих месяцев). Повышенная плата взыскивается  за весь объем сточных вод, сброшенных  предприятием за этот период с данного объекта.

Согласно    Инструкции об установлении и взыскании  платы за сброс промышленных и иных сточных вод в систему канализации населенных пунктов, утвержденной  приказом  Государственного комитета строительства,   архитектуры и жилищной политики Украины № 37 от 19.02.2002г., и пункту  9 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, истцом выполнен расчет величины дополнительной платы за сброс сверхнормативных загрязнений,  на весь объем сточных вод, сброшенных предприятием в сеть горканализации через резервуар очищенных стоков, за период  с 01.04.06 по 30.06.06г.,  в сумме 5 666 грн. 79 коп.

Истцом произведен расчет платы за сброс сточных вод в следующем порядке:

1741- 4м3 (объем сточных вод за 01.04.06-30.06.06г.) х 6,7626 (коэффициент кратности превышения) х 0,401 (норматив платы) = 4722 грн. 33 коп. +  944 грн. 46 коп. (НДС) = Итого: 5 666 грн.79 коп.

В соответствии с подпунктом  7.10 пункта 7 Правил приема  сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины,  27.07.06г. ответчику была направлена претензия на сумму 5 666 грн 79 коп., с требованием об оплате за сброс сверхнормативных загрязнений, что подтверждается  почтовой квитанцией и  описью вложения  в ценное письмо (л. д. 19).  К претензии были приложены  протокол  химического исследования сточных вод, расчет величины  дополнительной платы и счет  на оплату № 5020 от 24.07.2006г.

Ответчик оплату счета  не произвел.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 5 666 грн 79 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с  Открытого акционерного общества “Новониколаевский молокозавод” 70100, пгт. Новониколаевка Запорожской области, ул. Ленина, 9 в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье, ул. Артема, 61     плату за  сброс сточных вод с   превышением допустимых концентраций в сумме 5 666 грн 79 коп. , расходы по госпошлине в сумме  102 грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн.  , выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 10.09.2007г.