ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2007
р.
Справа № 16/240

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/240

за позовом: прокурора
Добровеличківського району в інтересах держави в особі Добровеличківської
селищної ради, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Добровеличківського районного відділу земельних ресурсів, смт. Добровеличківка,
Кіровоградська область

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Федунець З.О.,
посвідчення № 347;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_2,
довіреність 391 від 14.06.05 р.;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличківського району
в інтересах держави в особі Добровеличківської селищної ради звернувся до
господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить
суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку
розташовану під кіоском в смт. Добровеличківка вул. Леніна, Добровеличківського
району Кіровоградської області повернувши її в належність Добровеличківської
селищної ради.

Заявою від 11.09.2007 р., яка
надійшла до суду 12.09.2007 р. прокурор уточнив позовні вимоги, просить
постановити рішення, яким зобов'язати приватного підприємця - ОСОБА_2 звільнити
земельну ділянку площею  30 кв.м.,
розташовану під кіоском в смт. Добровеличківка вул. Леніна, Добровеличківського
району Кіровоградської області.

Ухвалою від 20.09.07 р.
господарський суд Кіровоградської області допустив заміну первісного
відповідача належним відповідачем - приватним підприємцем ОСОБА_1, розгляд
даної справи відклав до 12.11.07 р. та зобов'язав прокурора, сторін та третю
особу подати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного
розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від 20.09.07 р. сторонами та третьою особою не
виконано.

Представники позивача в судовому
засіданні 12.11.07 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення
судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить підпис
повноваженого представника позивача на повідомлені про наступне судове засідання
у справі № 16/240 (а.с. 82).

Третя особа також в судовому
засіданні 12.11.07 р. участі не брала, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні відповідач
подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що
документи на виготовлення проектно-технічної документації для заключення
договору оренди землі знаходяться в "І-Експерт-Сервіс". В поданому
клопотанні, відповідач також зазначив, що для повного виготовлення документів
потрібен час - 25-30 днів.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, під час судового
розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові
докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по
суті.

Отже, в зв'язку з неподанням
витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи
подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, спір не може
бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає
розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/240 відкласти
до 19.12.07 р. на 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання надати:

ПРОКУРОРА: правові підстави
пред'явлення позову до приватного підприємця ОСОБА_1; докази на підтвердження
викладених доводів;

ПОЗИВАЧА: письмові пояснення по
суті пред'явлених прокурором вимог з урахуванням клопотання прокурора про зміну
неналежного відповідача; відомості про прийняття рішення про надання
відповідачу в оренду спірної земельної ділянки;

ВІДПОВІДАЧА: докази укладення
договору оренди спірної земельної ділянки, в разі його відсутності обґрунтовані
пояснення або заперечення по суті пред'явлених вимог, з доданням доказів на
підтвердження викладених доводів;

ТРЕТЮ ОСОБУ: додаткові письмові
пояснення по суті пред'явлених прокурором вимог, з урахуванням поданого
клопотання (в разі необхідності).

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, третій особі, прокурору Добровеличківського району та прокурору
Кіровоградської області, зокрема позивачу та третій особі рекомендованими
листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко