ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2007 р.

№ 16/91/06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Панової І.Ю.

Хандуріна М.І.

розглянувши  касаційну скаргу

Селянського (фермерського)
господарства “ВПК”

на ухвалу  та постанову

господарського суду Запорізької
області від 15.01.2007 р. Запорізького апеляційного господарського суду від
21.03.2007р.

у справі

№
16/91/06 господарського суду Запорізької
області

за заявою

суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Селянського (фермерського)
господарства “ВПК”

про

банкрутство

розпорядник майна

ОСОБА_2

в судовому
засіданні взяли участь  представники :

ТОВ "Компанія
"Візард":

Лісняк Я.В.

Селянського (фермерського)
господарства “ВПК”:

Маковський М.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського
суду Запорізької області від 01.09.2006 р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) за
заявою          суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 16/91/06 про
банкрутство селянського (фермерського) господарства "ВПК",                              с.Новоукраїнка
Куйбишевського району Запорізької області                                  (далі -СФГ
"ВПК"), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою місцевого господарського
суду від 15.01.2007 р. (суддя Ніколаєнко Р.) визнано конкурсними кредиторами:
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особа ОСОБА_1 з грошовими вимогами
до боржника у сумі 115 000,00 грн. та товариство з обмеженою відповідальністю
"Компанія "Візард" (далі - ТОВ “Компанія “Візард”) -3 711 667,32
грн., які включені у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, окремо
включена у реєстр вимог конкурсних кредиторів заборгованість боржника із
заробітної плати його працівникам, затверджено реєстр вимог кредиторів,
зобов'язано кредиторів провести перші збори кредиторів, призначено наступне
засідання суду.

Ухвала мотивована тим, що особа з
речевими вимогами до боржника не позбавлена права заявити такі вимоги у
грошовій формі у справі про банкрутство боржника відповідно до ст. 14 Закону.

Постановою Запорізького
апеляційного господарського суду від 21.03.2007р. (судді: Кричмаржевський В.А.
-головуючий, Коробко Н.Д., Радченко О.П.) ухвалу господарського суду
Запорізької області від 15.01.2007 р. змінено, викладено п'ятий абзац
резолютивної частини ухвали  у наступній
редакції: “Вимоги Куйбишевської МДПІ, Управління Пенсійного фонду України у
Куйбишевському районі, ТОВ “Олівіас-04” відхилити. Вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними”. В іншій
частині ухвалу залишено без змін.

Селянське (фермерське) господарство
“ВПК” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в
якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.01.2007 р.
та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 21.03.2007 р.
скасувати в частині визнання судом грошових вимог ТОВ “Компанія “Візард” у
розмірі 371 167,32 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ “Компанія
“Візард” у включенні грошових вимог до реєстру вимог кредиторів по справі.

В обґрунтування касаційної скарги
скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при винесенні
оскаржуваних судових рішень порушені норми матеріального права, зокрема: ст.ст.
1, 11, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі -Закон).

Судова колегія, розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої
інстанції та вбачається з матеріалів справи, оголошення про порушення справи
про банкрутство СФГ "ВПК" опубліковано в газеті "Голос
України" від 20.10.2006 р. № 196.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено судом апеляційної інстанції, до господарського суду Запорізької
області в порядку, передбаченому ст. 14 Закону із заявами про визнання
кредиторами боржника  звернулось ТОВ
"Компанія "Візард", Управління Пенсійного Фонду України в  Куйбишевському районі, Куйбишевська міжрайонна
державна податкова інспекція та ТОВ "Олівіас-04".

Згідно із ст. 1 Закону конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою
майна боржника.

В своїй касаційній скарзі боржник
зазначає, що судом першої інстанції неправомірно визнано ТОВ "Компанія
"Візард" його кредитором, оскільки відповідно до приписів Закону у
справі про банкрутство кредитори мають право заявляти вимоги до боржника, які
виникають з грошового зобов'язання та носять грошовий характер.

Суд апеляційної інстанції погодився
з висновком господарського суду Запорізької області, що грошові вимоги ТОВ
"Компанія "Візард" ґрунтуються на договорі комісії від
02.06.2004 р. № 47 К, укладеного між СФГ "ВПК" та кредитором.

Судами встановлено, що з 30.11.2005
р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство СФГ
"ВПК", у ТОВ "Компанія "Візард" виникло право вимоги
щодо виконання зобов'язання за договором, що підтверджується рішенням господарського
суду Запорізької області від 30.06.2006 р. у справі № 20/126/06 за позовом
кредитора до СФГ "ВПК" про стягнення 464 тони насіння соняшнику.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що боржником визнано заборгованість перед ТОВ "Компанія
"Візард" у кількості 464 тони в грошовому еквіваленті на суму 371
167,32 грн., що підтверджується звітом комісіонера за договором комісії від
02.06.2004 р. № 47 К.

На думку скаржника судом першої
інстанції при винесенні ухвали порушено ст.ст. 1, 14 Закону, оскільки СФГ
"ВПК" не має грошових зобов'язань перед  ТОВ "Компанія "Візард", тому
що кредитор не звертався до суду із заявою про зміну способу та порядку
виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
доказів виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №
20/126/06 боржником не надано.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про  порушення
справи про  банкрутство
зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оскільки ціна за тону та вартість
насіння соняшника, яке повинно було бути поставлено боржником кредитору,
обумовлені договором, суд першої інстанції, частково задовольнивши вимоги
кредитора в сумі 371 167,32 грн., при визначенні грошового еквіваленту
правомірно виходив з цін та сум, встановлених договором.

Таким чином, суди дійшли вірного
висновку стосовно того, що чинне законодавство не обмежує право кредитора
заявляти вимоги, які випливають з виконання зобов'язань в натурі, однак, при
зверненні з такою заявою, кредитор повинен заявити їх у грошовому еквіваленті.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що судом першої інстанції правомірно
визнано конкурсними кредиторами боржника суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичну особу ОСОБА_1 та ТОВ "Компанія "Візард", а вимоги
Управління ПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області, Куйбишевської
міжрайонної Державної податкової інспекції, смт. Куйбишеве Запорізької області,
ТОВ "Олівіас-04" відхилено, оскільки вони виникли після порушення
справи про банкрутство боржника.

Колегія Вищого господарського суду
України погоджується з висновком Запорізького апеляційного господарського суду
щодо зміни оскаржуваної ухвали господарського суду Запорізької області,
оскільки судом встановлено, що ухвала, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 86 ГПК
України, не містить висновку з усіх розглянутих питань, в резолютивній частині
не зазначено про результати розгляду заяв кредиторів.

За таких обставин, колегія Вищого
господарського суду України вважає, що оскаржувані ухвала господарського суду
Запорізької області від 15.01.2007 р. та постанова Запорізького апеляційного
господарського суду від 21.03.2007 р. винесені з дотриманням норм матеріального
та процесуального права, а тому підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О
В И В :

Касаційну скаргу Селянського
(фермерського) господарства “ВПК” залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду
Запорізької області від 15.01.2007 р. та постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 21.03.2007 р. у справі № 16/91/06 залишити без змін.

Головуючий
О.С.
Удовиченко

Судді                                                                                             І.Ю.
Панова

М.І. Хандурін