ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" жовтня 2007 р.
Справа №  8/604/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представників позивача –Солярова М.М., директор, Печникова К.А. по дов. від 29.10.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

у судовому засіданні присутній Сорочан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “МПортал”,

54001, м. Миколаїв, вул. К. Лібкнехта, 10, а/с 27,

до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області,

54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306,

про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “МПортал” пред’явлено адміністративний позов про скасування розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 14.09.2007р. № 560-р.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує.

До суду надійшла заява № 30 від 24.10.2007р. від ВАТ “Миколаївєвродім”, якою останнє просить допустити його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач заперечує, так як повноваження особи, якою підписано заяву, не підтверджені належним чином.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про залучення ВАТ “Миколаївєвродім” до участі у справі та пропонує заявнику підтвердити свої повноваження.

Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, з’ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих сторонами письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовче провадження у справі.

2.          Справу призначити до судового розгляду на 20 листопада 2007 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.          Зобов’язати відповідача в термін до 16.11.2007р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на номер справи та докази, які у нього є; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси станом на 09.10.2007р. (дата подання позову); протест першого заступника прокурора Миколаївської області від 07.09.2007р. № 1137.

4.          Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Т.В.Гриньова