ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.07 р.                                                                                  № 19/358
Донецький окружний адміністративний суд
Управління Пенсійного фонду України у м. Селідове
вул. П.Морозова, 6, м. Селідове,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове
вул. К.Маркса, 41, м. Селідове,
Управління Пенсійного фонду України у м. Селідове звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про зобов’язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове стягнути заборгованість суми витрат, пов`язаних з виплатою пенсії Малик І.І. у розмірі 1822грн.28коп.; зобов’язання відповідача включити спірну суму до акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії у зв`язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням.
В-подальшому, згідно з заявою №2868/06 від 18.11.2005р. про уточнення позовних вимог, позивач відмовився від позову в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове суми витрат, пов`язаних з виплатою пенсії Малик І.І. у розмірі 1822грн.28коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2005р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Селідове задоволено: відповідач зобов’язаний включити суму виплаченої пенсії по особовому рахунку №138888 Малик І.І. у розмірі 1822грн.28коп. до акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії у зв`язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням. В частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове суми витрат, пов`язаних з виплатою пенсії Малик І.І. у розмірі 1822грн.28коп. провадження у справі припинено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2006р. вищевказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2005р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2006р. було скасовано. У постанові зазначено, що дана справа підлягає направленню до господарського суду першої інстанції для її розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України або передачі для розгляду до окружного адміністративного суду у випадку його створення.

Відповідно до пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року господарський суд Донецької області розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року, у зв’язку з чим справа №19/358 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Селідове до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селідове про стягнення заборгованості суми витрат, пов`язаних з виплатою пенсії Малик І.І. в розмірі 1822грн.28коп.; зобов’язання відповідача включити спірну суму до акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії у зв`язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, надсилається до Донецького окружного адміністративного суду.

Додаток на першу адресу: справа №19/358 на 100 арк., диск АЧН27Н1181045.

Суддя                                                                                               Новікова Р.Г.

Надруковано у 4-х примірниках:

1 – у справу;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 – Донецькому окружному адміністративному суду.