ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

22.10.2007
Справа №2-11/12845.1-2007

За позовом – Державна податкова інспекція в м.Керч АРК, (м. Керч, вул.. Борзенко, 40)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», м. (Керч, вул.. Кірова, 105)

Про стягнення 6 856,97 грн.

Суддя     Цикуренко А.С.

Представники:

Від позивача  – не з’явився

Від відповідача –  не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 6 856,97 грн. заборгованості.

Рішенням ГС АРК від 23.08-08.09.2005 р. по справі №2-23/9603-2005  позов задоволений; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 105), (рахунок 01 у КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ЗКПО 30317485) в дохід державного бюджету  м. Керч (рахунок 0019 в  УДК  в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 23030100, ЗКПО 24030783, МФО 824026) 6 586,97 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 105), (рахунок 01 у КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ЗКПО 30317485) в дохід державного бюджету  України (рахунок 0002 в банку одержувача – Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач – Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 105), (рахунок 01 у КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ЗКПО 30317485)  на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2005 р. апеляційна рішення господарського суду АР Крим від 23.08-08.09.2005 р. у справі №2-23/9603-2005 залишено без змін, а апеляційна скарга ТОВ «Керченська організація торгівлі» - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2007 р. рішення господарського суду АР Крим від 08.09.2005 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2005 р. у справі №2-23/9603-2005 скасовані, справа скерована на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справа передана на розгляд судді Цикуренко А.С.

Ухвалою ГС АРК від 22.10.2007 р. суд замінив позивача по справі – Керченську МДПІ, (98300, см.Керч, вул..Борзенко, 40) на її правонаступника – Державну податкову інспекцію в м.Керч АРК, (98300, м.Керч, вул..Борзенко, 40).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання (вх.№28975 від 17.10.2007 р.) про розгляд справи у його відсутність, а також про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог.

Зважаючи на те, що ця заява не суперечить законодавству, не порушує чиї-нібудь права, свободи чи інтереси, відповідно до  п.2 ч.1 ст. 157 КАС України  суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та закрити провадження у справі.

На підставі  викладеного, керуючись  п.2 ч. 1 ст. 157, 165  КАС  України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.