КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.08.2007                                                                                           № 17/456

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія  "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.05.2007

у справі № 17/456

за позовом                               Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія  "Київводоканал"

до                                                   Житлово-будівельний кооператив "Арсеналець-27

про                                                  стягнення 106836,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.10.2006 порушено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (далі – ВАТ “АК “Київводоканал”) до Житлово-будівельного кооперативу “Арсеналець-27” (далі – ЖБК “Арсеналець-27”) про стягнення 106836,55 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.05.2007 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 апеляційну скаргу ВАТ “АК “Київводоканал” на рішення господарського суду м. Києва від 17.05.2007 у справі № 17/456 разом із доданими до неї матеріалами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто ВАТ “АК “Київводоканал”.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 17.05.2007 ВАТ “АК “Київводоканал” 18.07.2007 подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Апеляційна скарга ВАТ “АК “Київводоканал” від 25.05.2007 № 08/3056 на рішення господарського суду м. Києва від 17.05.2007 у справі № 17/456 підписана представником товариства за довіреністю Смірновою Н.М., а також цією ж особою 12.07.2007 підписано клопотання (№ 08/3639) від імені товариства про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Строк дії довіреності встановлюється у довіреності (ст. 247 ЦК України).

До матеріалів апеляційної скарги додано довіреність № 51, яка 27.03.2007 видана ВАТ „АК „Київводоканал” Смірновій Н.М. Строк дії зазначеної довіреності встановлено до 30.06.2007.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З урахуванням того, що клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги підписано 12.07.2007 (№ 08/3639) представником ВАТ „АК „Київводоканал” Смірновою Н.М. за довіреністю, строк дії якої закінчився 30.06.2007, то колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги з огляду на те, що клопотання підписано особою, яка не мала права його підписувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Відмовити Відкритому акціонерному товариства “Акціонерна компанія“Київводоканал” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 17.05.2007 у справі № 17/456.

2.           Повернути Відкритому акціонерному товариству “Акціонерна компанія“Київводоканал” апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 17.05.2007 у справі № 17/456 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 17/456 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді

22.08.07 (відправлено)