ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2007 р.
Справа № 17/197-3336
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання  Грохольській В.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом  Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Підгороднянське", с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача:  Гафтко Н.Л., головний спеціаліст, доручення №04-81/648 від 04.07.07р.;

відповідача: не з’явився;

Суть справи:

В судовому представнику позивача роз’яснено права та обов’язки учасника судового процесу згідно статей 49, 51, 60 КАС України.

Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, м. Тернопіль, звернулося 26.07.2007р. до господарського суду з позовом до відповідача –Приватного підприємства "Підгороднянське", с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 1954,51 грн. адміністративно-господарських санкцій, в тому числі 46,17 грн. пені, нарахованої згідно ч.3 ст. 20 Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні»за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надано копію звіту про зайнятість інвалідів за 2006р. форми 10-ПІ; розрахунок заборгованості та пені, копію листа-попередження №06-151/476 від 11.05.2007р., інші матеріали.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 20.09.2007р.

В судовому засіданні повноважним представником позивача подано в порядку ст.112 КАС України письмове клопотання № 04-263/1031 від 20.09.07р. про повну відмову від адміністративного позову у зв’язку з сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій в добровільному порядку.  На підтвердження даних обставин позивачем долучено до клопотання копію виписки Головного Управління Держказначейства України в Тернопільській області, з якої вбачається, що заборгованість відповідача за нестворені робочі місця для інвалідів сплачена 29.08.2007р. в розмірі 1908,34 грн..

За таких обставин позивач відмовляється від стягнення 46,17 грн. пені, нарахованої за порушення строку сплати адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для інвалідів.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані суду додатково докази, беручи до уваги клопотання позивача, суд дійшов до висновку, що  провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Розглянувши подане, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства позивачем клопотання, суд, роз’яснивши позивачу правові наслідки такої процесуальної дії, приймає відмову від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ст. 112 КАС України,  закриває провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 1 статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 79, 86, 95, 98, 111, 112, 121, 127, 130, 133, 138, 143, 157, 160 ч. 4, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик