ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.07 р.                                                                                         Справа № 37/135а

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву дочірнього підприємства „Південний” комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника”, м. Красноармійськ

до відповідача Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № /0 від 13 березня 2007 року у сумі 39197 грн.

Представники:

від позивача: Гунчіков О.О. – за дов. № 500 від 28 жовтня 2007 року,

Добрель В.М. – за дов. № 601 від 28 вересня 2007 року,

від відповідача: Аніщенко О.С. – за дов. № 13 від 12 вересня 2007 року,

Букрєєва С. М. – за дов. № 14 від 12 вересня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 80 від 15 березня 2007 року до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № /0 від 13 березня 2007 року у сумі 39197 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду був підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява № 80 від 15 березня 2007 року була подана без дотримання вимог статті 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Донецької області ухвалою від 23 березня 2007 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк до 12 квітня 2007 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області відповідних документів.

5 квітня 2007 року позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області було надано супровідний лист № 140 від 4 квітня 2007 року з доданням документів, витребуваних ухвалою суду від 23 березня 2007 року.

6 квітня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/135а та призначено попереднє судове засідання на 15 травня 2007  року.

Ухвалою від 15 травня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання позивача про зупинення розгляду справи № 37/135а та зупинив провадження в адміністративній справі № 37/135а на строк до надання суду позивачем платіжних доручень щодо отримання фінансової підтримки за 2004-2006 роки, відповідних документів, що підтверджують наявність підстав для отримання бюджетної фінансової допомоги, книги реєстрації доходів за 2004-2006 роки, доказів цільового використання бюджетних коштів, витягу з установи банку за перевірений період, довідки форми № 4-ОПП, постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі №  29/521а.

Ухвалою від 29 жовтня 2007 року задовольнив клопотання позивача про поновлення провадження по справі, поновив за ініціативою позивача провадження в адміністративній справі № 37/135а, закінчив підготовче провадження та призначив адміністративну справу № 37/135а за згодою сторін до судового розгляду на 7 листопада  2007 року.

Позивач у судовому засіданні 7 листопада  2007 року позовні вимоги підтримав та надав пояснення № 549 від 5 листопада 2007 року з доданням копій договорів № 7 від 1 січня 2005 року, № 2 від 30 грудня 2004 року, № 10 від 1 січня 2006 року, додаткової угоди від 24 листопада 206 року по договору № 10 від 1 січня 2006 року, рішень Красноармійської міської ради від 16 грудня 2003 року № 4/11-1, № 4/20-1 від 30 грудня 2004 року, № 4/27-10 від 29 грудня 2005 року, які долучені судом до матеріалів справи. Також, позивачем у судовому засідання 7 листопада  2007 року  було надане клопотання № 550 від 7 листопада 2007 року про направлення судом запиту до Красноармійського фінансового управління з доданням листів № 14-02/32 від 15 лютого 2007 року, № 684/23-2 від 13 лютого 2007 року, які долучені до матеріалів справи. Відповідач проти зазначеного клопотання відповідача не заперечував. Після огляду та засвідчення судом відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали наданих документів.

Відповідач у судовому засіданні 7 листопада  2007 року проти позовних вимог заперечував та надав пояснення № 6446/10/23-2 від 6 листопада 2007 року, яке долучено судом до матеріалів справи.

Сторонами у судовому засіданні 7 листопада 2007 року було заявлено клопотання про відкладення судового розгляду адміністративної справи № 37/135а, у зв’язку з необхідністю надання запиту до міського фінансового управління Красноармійської міської Ради, яке долучено судом до матеріалів справи.

Даних про примирення сторони суду не надали.

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, 133, статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання сторін про відкладення судового розгляду адміністративної справи № 37/135а. Відкласти судовий розгляд адміністративної справи № 37/135а на 15 листопада 2007 року на 10 год. 45 хв. Судовий розгляд справи № 37/135а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210.

2.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у судовому засіданні 7 листопада 2007 року представникам сторін за їх згодою судові повістки.

3.          Задовольнити клопотання позивача та направити запит до Міського фінансового управління Красноармійської міської Ради щодо надання суду відповідної інформації.

4.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5.          Явка представників сторін на судовий розгляд обов’язкова.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                   Яманко В.Г.

вик.ШкурідінаІ.О.т.3056106

Надруковано 3 примірника

1.          Позивачу – 1,

2.          Відповідачу – 1,

3.          До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.