ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" жовтня 2007 р.

Справа  № 20/168-07-7166

За позовом   Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м.Одеси;

до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя
Щавинська Ю.М.

Представники
сторін:

Від позивача: Касько І.А., діючий за дов. №
15989/9/10-006 від 06.07.2007р.

Від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулася до
господарського суду Одеської області з позовною заявою про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на
ненадання відповідачем з 7.05.2003року і по теперішній час до Державної
податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси податкових декларацій та документів
фінансової звітності, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач про час та місце
судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився,
про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані
судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в
ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

25.02.2002р. ОСОБА_1зареєстрований
Суворовською райадміністрцією виконкому Одеської міської ради як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа (код НОМЕР_1), про що зроблено запис
в журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2та видано відповідне свідоцтво.

З 25.02.2002 року знаходиться на
податковому обліку у ДПІ Суворовському
району м. Одеси.

13.08.2007р. Державною податковою
інспекцією у Суворовському  районі м.
Одеси проведена перевірка подання відповідачем податкових декларацій та
документів фінансової звітності, про що складено акт №4090/17-02. Зазначеною
перевіркою встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1не
звітує до ДПІ  у Суворовському районі м.
Одеси з 7.05.2003 року.

Згідно з довідкою Державної
податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси  №1198 від 21.08.2007р. заборгованість по
сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету у відповідача,
станом на 21.08.2007р., відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач запрошувався до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з питання
обов'язкового надання квартальної декларації про одержанні доходи від
підприємницької діяльності та сплати податку.

У відповідності до п.1 ст.128
Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у
разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови його державної
реєстрації як підприємця без статусу юридичної особи.

Відповідно до п.6 ст.128
Господарського кодексу України, громадянин-підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування  податків та
інших обов'язкових платежів. Обов'язок платника податків подавати до державних
податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані із обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів) закріплений також у п.2 ч.1 ст.9 Закону України „Про
систему оподаткування”.

Згідно до ч.2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. (із змінами та доповненнями), підставою для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, позовні вимоги
Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси підтверджуються
матеріалами справи, зокрема, актом №4090/17-02 від 13.08.2007р. про неподання
відповідачем з 7.05.2003р. податкової звітності (а.с.6) та довідкою №1198 від
21.08.2007р. про відсутність податкової заборгованості (а.с.4), є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 припинити.

Згідно до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита
в сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти
на відповідача.

Копія рішення, відповідно до п.1
ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.2003р. (із змінами та доповненнями) в день набрання
ним законної сили підлягає направленню державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (кодНОМЕР_1), що зареєстрований Суворовською
райадміністрацією виконкому Одеської міської ради 25.02.2002 р.

3.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний кодНОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, п/р
відсутній)

·          на
користь Державного бюджету України на п/р 0008, одержувач ГУДКУ у
Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011,
, КБК 22090200 -  держмито
в сумі 85 /вісімдесят  п'ять/ грн. 00
коп.

·          на
користь Державного бюджету України на п/р
0008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача
ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000 - витрати
на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Щавинська Ю.М.