У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Шицького І. Б.,

суддів:

Черногуза Ф.
Ф., Щотки С. О.,

розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ВАСА”  на окрему ухвалу Вищого господарського суду
України від 4 вересня 2007 року у справі № 21/125 за позовом відкритого акціонерного
товариства “Українське майно” до акціонерного товариства закритого типу “Едем і
К”, закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр”, треті особи:
комунальне підприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”, відкрите акціонерне
товариство “Всеукраїнська інвестиційна компанія “ВІНКО”, товариство з обмеженою
відповідальністю “Верекс”, товариство з обмеженою відповідальністю “Інститут
міжнародних зв'язків, економіки, політики та права”, товариство з обмеженою
відповідальністю “Європа-Ікс”, про визнання недійсним договору купівлі-продажу
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами -  товариства з обмеженою відповідальністю
“ВАСА” до акціонерного товариства закритого типу “Едем і К”, закритого
акціонерного товариства “Будінвест-центр”, третя особа - комунальне
підприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна”, про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, визнання недійсними протоколів та рішень загальних зборів
акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Едем і К”,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007 року позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства “Українське майно” та товариства з
обмеженою відповідальністю “ВАСА” задоволено частково: визнані недійсними
рішення загальних зборів акціонерного товариства закритого типу “Едем і К”,
оформлені протоколом № 1 загальних зборів акціонерів акціонерного товариства
закритого типу “Едем і К” від 3 березня 2003 року та протоколом № 2 загальних
зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Едем і К” від 1 липня
2003 року; визнаний недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку від 21 квітня
2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального
округу                ОСОБА_1, між
акціонерним товариством закритого типу “Едем і К” та закритим акціонерним
товариством “Будінвест-Центр” про продаж нежилого будинку № 44 літ. А по вул.
Горького в Голосіївському районі міста Києва; скасовано реєстрацію права
власності на нежилий будинок № 44 по вул. Горького (Антоновича) в
Голосіївському районі міста Києва, площею                3432,3 кв. м за закритим
акціонерним товариством “Будінвест-Центр” в комунальному підприємстві “Київське
міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна”. В частині позовної вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю “ВАСА” про скасування реєстрації відомостей про президента
(керівника) акціонерного товариства закритого типу “Едем і К” у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, органах
статистики та податкових органах провадження у справі припинено. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 4 вересня                 2007 року рішення
господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007 року скасовано в частині
задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів
акціонерного товариства закритого типу “Едем і К”, оформлених протоколом № 1
від 3 березня 2003 року та протоколом № 2 від               1 липня 2003 року загальних
зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу; про визнання
недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку від 21 квітня 2005 року,
посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_1, між акціонерним товариством закритого типу “Едем і К” та закритим
акціонерним товариством “Будінвест-Центр” про продаж нежилого будинку № 44 літ.
А по вул. Горького в Голосіївському районі міста Києва; про скасування
реєстрації права власності на нежилий будинок № 44 по вул. Горького
(Антоновича) в Голосіївському районі міста Києва, площею 3432,3 кв. м за закритим
акціонерним товариством “Будінвест-Центр” в комунальному підприємстві “Київське
міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна”. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові
відмовлено. В решті рішення господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007
року залишено без змін.

Водночас Вищим господарським судом України винесено окрему ухвалу від 4
вересня 2007 року, яку направлено до Київської кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури для прийняття рішення відповідно до Закону України “Про
адвокатуру”.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування окремої ухвали Вищого
господарського суду України у зв'язку з виявленням неправильного застосування
норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді
не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду окремої ухвали
Вищого господарського суду України від 4 вересня 2007 року у справі                      № 21/125.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді                                                                     Ф.
Ф. Черногуз

С.
О. Щотка