ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.07.07
Справа № 13/338-07.

за позовом: Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

до відповідача: Сумського державного комунального підприємства зеленого

будівництва

про відміну торгів

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:        не з’явився

Від відповідача:    Прохоренко А.А., довіреність від 13.07.2007 року № 163

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд відмінити торги (тендер) на закупівлю саджанців дерев і чагарників (оголошення про заплановану закупівлю № 12039407, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 19.03.2007 року № 12(83); оголошення про заплановану закупівлю № 3207249, опубліковане в Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відносить безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 19.03.2007 року № 12(49).

16.07.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що згідно протоколу засідання тендерного комітету ДКП зеленого будівництва № 7 від 16.06.2007 року відмінено торги по закупівлі саджанців дерев та чагарників на 2007 рік.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідачем – Сумським державним комунальним підприємством зеленого будівництва, оголошено торги (тендер) на закупівлю саджанців дерев і чагарників (оголошення про заплановану закупівлю № 12039407, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 19.03.2007 року № 12(83); оголошення про заплановану закупівлю № 3207249, опубліковане в Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відносить безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 19.03.2007 року № 12(49).

Закон України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти» № 1490 від 22.02.2000 року із змінами та доповненнями, встановлює правові та економічні засади здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за рахунок державних коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем вимог ст.17-3 закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» № 1490, стосовно ненадсилання відповідачем в попередньому або електронному вигляді протоколу розкриття тендерних (кваліфікаційних, цінових) пропозицій, протягом 3-х робочих днів з дати їх затвердження, що є порушенням відповідачем вимог ст. 28 зазначеного закону, щодо оприлюднення інформації.

Ст. 28 вищезазначеного закону встановлено, що торги відміняються в разі, якщо: на участь у торгах було подано менше трьох тендерних пропозицій щодо предмету закупівлі, визначено замовником у тендерній документації; було відхилено всі тендерні пропозиції відповідно до вимог ст. 27 закону; замовник порушив вимоги закону щодо оприлюднення інформації; якщо до оцінки допущено тендерні пропозиції менше ніж трьох учасників; Комісією чи судом прийняте рішення про відміну торгів.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до протоколу засідання тендерного комітету ДКП зеленого будівництва № 7 від 16.06.2007 року відмінено торги по закупівлі саджанців дерев та чагарників на 2007 рік.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо відміни торгів (тендеру) на закупівлю саджанців дерев і чагарників (оголошення про заплановану закупівлю № 12039407, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 19.03.2007 року № 12(83); оголошення про заплановану закупівлю № 3207249, опубліковане в Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відносить безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 19.03.2007 року № 12(49) є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ :

1. В позові – відмовити.

СУДДЯ                                                                                                    ЛИХОВИД Б.І.

Повний текст рішення підписано 30.07.2007 року.