ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" серпня 2007 р.
Справа  № 4/208-07-5341

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

в особі, якою є Іванівський район електричних мереж (РЕМ);

ддо відповідача   Петрівська селищна рада

про стягнення 65948,75грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Гринченко Ф.С. по довіреності;

Від відповідача:  -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Іванівського РЕМ звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 65948,75 грн., з яких 20926,80грн. заборгованість за спожиту електроенергію, 1515,17грн. –3% річних, 5315,40грн.- індекс інфляції та 38191,38грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Іванівського РЕМ та Петровською селищною радою  укладено договір № 97 від 03.02.2004р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Віповідно до умов договору (п 2.2.3) відповідач зобов'язаний вносити плату за фактично використану електроенергію щомісяця.

За   період   з   01.01.2004р.   по   31.12.2004р.,  згідно  акту звірки  від 12.01.05р.  Петровська селищна рада  має заборгованість в сумі 67747,08 .

Після часткових оплат сума боргу складала 55095,70 грн., яку відповідач зобов'язався сплатити згідно гарантійного листа № 844/05 від 16.11.05р. до 20 жовтня 2007 року. Але зробив останню оплату в листопаді 2006 року, виплати припинив, залишив несплаченим споживання листопаду та грудня 2004року в сумі 20926,80 грн..

За несвоєчасну сплату спожитої електроенергії відповідачу була нарахована пеня розмірі 38191,038 грн.., що передбачено (п. 5 додатка до договору № 2а "Порядок разрахунків"), ст. 549 ЦК України та Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику який прострочив виконання грошового зобов'язання нараховано три процента річних за період з 01.12.04р до 30.04.07р в розмірі 1515,17 грн.,   та   індекс інфляції  за період з 01.12.04р. до 31.03.07р. в розмірі 5315,40грн.

Таким чином заборгованість відповідача складає 65948,75 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 38191,38грн..

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

А тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 8191,38 грн., в зв”язку з тим, що  відповідач є державною установою та фінансується з державного бюджету.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в сумі 35948,75грн. з яких  20926,80 сума боргу за спожиту електроенергію, 1515,17 грн.- 3% річних, 5315,40 грн.- індекс інфляції та 8191,38 грн. пені..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.              Позов задовольнити  частково.

2.     Стягнути з Петровською селищною радою  (Одеська область Іванівський район смт. Петрівка, вул. Карла Маркса, 10) код 04378385 на користь ВАТ „ЕК”Одесаобленерго” в особі Іванівського РЕМ  (Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул. Горького, 1  ) код 26302322, суму боргу за спожиту електроенергію –20926,80 грн.,   3% річних в сумі 1515,17 грн., 5315,40 грн.- індексу інфляції та 8191,38 грн. пені, державне мито  362,74        грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу    65   грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його підписання.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя