СУД
СУД
УХВАЛА

11.09.07                                                                                 Справа № 10/225б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора      -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго - Восток»,

м. Луганськ,

до боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський завод

будівельних матеріалів», м. Рубіжне Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Сем’яниста Г.Я., дов. № 2519 від 26.12.06. (Філія «Управління магістральних газопроводів»«Донбастрансгаз»ДК «Укртрансгаз НАК «Нафтогаз України»);

- Коваленко Л.М., дов. № 128/35 від 02.07.07. (ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»);

- Ракітін О.В., дов. № 3016-10-09 від 23.05.07. (Рубіжанська ОДПІ);

від боржника –не прибув;

керуючий санацією - Лобода В.О.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст.ст. 17-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) введена по справі на строк до 11.05.07.;

- сторони та учасник належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 31.07.07. №10/225б);

- на початку судового засідання присутні подали клопотання від 11.09.07. б/н  про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуте і задоволене.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх і приймаючи до уваги, що:

- раніше на адресу суду від керуючого санацією Лободи В.О. надійшли:

- супровідний лист від 02.07.07. б/н, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів №15 від 26.06.07., повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів –членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданні,  та іншими;

- супровідний лист від 30.06.07. б/н, з доданим до нього звітом про оплату праці та витрати арбітражного керуючого за період з 04.10.06. по 30.06.07.;

- супровідний лист від 30.07.07. б/н, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів №16 від 09.07.07., повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів –членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданні,  та іншими;

- вищезгадані матеріали були предметом розгляду у минулому судовому засіданні 31.07.07., за результатами розгляду  яких суд не зміг прийняти відповідне рішення, оскільки надані матеріали діяльності представницького органу кредиторів, а саме: протоколи засідань комітету кредиторів №15 від 26.06.07. та №16 від 09.07.07. потребують доопрацювання  у відповідності до приписів ст. ст. 31, 16-18 Закону, бо за рішенням за п. п. 2, 3 порядку денного засідання комітету кредиторів 26.06.07. (протокол №15) визнано роботу керуючого санацією незадовільною, без визначення наслідків прийняття цього рішення, а за п. 2 порядку денного засідання комітету кредиторів 09.07.07. (протокол №16) прийнято рішення про продовження процедури санації та повноважень цього ж керуючого санації - Лободи В.О. до 31.12.07.;

- за справою строк процедури санації закінчився 11.05.07.;

- згідно з рішенням за п. 2 порядку денного засідання комітету кредиторів 26.07.07. (протокол №17) комітетом прийняте рішення про узгодження змін та доповнень до плану санації без зазначення, до якого саме конкретного розділу та пункту плану санації вони вносяться, що найшло відображення в ухвалі суду від 31.07.07. №10/225б;

- на початку цього судового засідання керуючий санацією Лобода В.О. надав супровідний лист від 11.09.07. б/н, з доданими до нього матеріалами, в тому числі проектом договору про спільну діяльність без підписів учасників договору та печаток юридичних осіб, протоколом №18 від 07.09.07. засідання комітету кредиторів, змінами та доповненнями до плану санації, клопотанням  від 07.09.07. б/н голови комітету кредиторів, представника Рубіжанської ОДПІ Остапець Л.О. та представника кредитора –УПФУ у м. Рубіжному Луганської області Арвачьової С.А. про перенесення слухання справи  на більш пізній час для уточнення питань за проектом договору про сумісну діяльність з інвестором, за участю якого складений план санації та узгоджуються доповнення та зміни до нього,  та іншими матеріалами за додатком;

- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні, під час розгляду справи, з‘ясувалося, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості, розглянувши додатково надані керуючим санацією Лободою В.О. матеріали, прийняти відповідне рішення за судовою процедурою, оскільки надані матеріали діяльності представницького органу кредиторів –комітету кредиторів, а саме: протоколи засідань комітету кредиторів №15 від 26.06.07., №16 від 09.07.07., №17 від 26.07.07., за якими рішення до цього часу не уточнені (ухвала суду від 31.07.07. №10/225б) та №18 від 07.09.07., який також потребує доопрацювання у відповідності до приписів ст.ст. 31, 16-18 Закону, в тому числі стосовно узгодження умов договору інвестиції та з його урахуванням змін до змін та доповнень до плану санації, наданих суду на розгляд та щодо можливої заміни керуючого санацією;

- за таких обставин, господарський суд задовольняє клопотання від 07.09.07. б/н голови комітету кредиторів, представника Рубіжанської ОДПІ Остапець Л.О. та представника кредитора –УПФУ у м. Рубіжному Луганської області Арвачьової С.А.  про перенесення  розгляду справи на більш пізній час, тому розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 16, 17-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 06.12.07. у приміщенні господарського суду, кім. 337.

2. Зобов’язати:

- керуючого санацією Лободу В.О.: виконати приписи ухвали суду від 31.07.07. щодо подання витребуваних доказів, надати суду звіт за результатами проведення  процедури санації боржника та виконання плану санації за участю інвестора у відповідності до приписів ст. 21 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результату розгляду цього звіту та звіту інвестора щодо виконання умов плану санації та договору інвестування боржника, а також щодо переходу на нову судову процедуру чи продовження процедури санації і внесення змін до плану санації у відповідності до прийнятого рішення з останнього питання, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- комітет кредиторів виконати приписи ухвали суду від 31.07.07. щодо подання витребуваних доказів; розглянути на своєму засіданні звіт керуючого санацією Лободи В.О. за результатами проведення процедури санації боржника та виконання плану санації за участю інвестора та звіт інвестора щодо виконання умов плану санації та договору інвестування боржника в порядку ст. 21 Закону, а також питання щодо подальшої судової процедури за справою чи продовження процедури санації і внесення змін до плану санації у відповідності до прийнятого рішення з останнього питання, за результатами заслуховування звіту керуючого санацією Лободи В.О.  та звіту інвестора за  ч. 5 ст. 21 Закону та подати суду своє рішення у вигляді протоколу.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією Лободи В.О. та інвестора.

4.  Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією Лободі В.А. (93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100 (ТОВ “Ведмаркет”); інвестору - ТОВ “Запорізька металургійна компанія” (94204, м. Алчевськ Луганської області, вул. Московська, буд. 4а); Луганському облвідділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;                                                                                                                       Вих. №

2 - боржнику;                                                                                                                       12 прим.

3 - керуючому санацією Лободі В.А. (93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100 (ТОВ “Ведмаркет”);      17.09.07.

4 - 11 кредиторам:

- ТОВ "Укренерго - Восток" (91005, м. Луганськ, вул. Леніна, 54-а);

- УПФУ в м. Рубіжному Луганської області;

- Рубіжанській ОДПІ, м. Рубіжне Луганської області;

- ВАТ "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького центру електрозв‘язку №7 Луганська дирекція,

м. Луганськ;

- Фонду соціального захисту інвалідів в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ;

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України",  м. Київ;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та філії Управління магістральних газопроводів «Донбас-

трансгаз», в особі підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Донецьк;

12 - інвестору - ТОВ “Запорізька металургійна компанія” (94204, м. Алчевськ Луганської області,

вул. Московська, буд. 4а);

13 - Луганському облвідділу з питань банкрутства.