ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.10.07                                                                                           Справа№ 15/331

за позовною заявою ТзОВ „Подільський рай”, м.Вінниця

до відповідача ТзОВ „Волді”, м.Жидачів

про стягнення 31669,22 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Бойко А.В. (довіреність б/н від 02.04.2007р.)

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ „Подільський рай”, м.Вінниця до ТзОВ „Волді”, м.Жидачів про стягнення 31669,22 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.10.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 25.10.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Ствердив, зокрема, що даний спір виник в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору дистрибуції № 26/77 від 26.07.2007р. Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ТзОВ „Подільський рай” (надалі позивач) та ТзОВ „Волді” (надалі відповідач) укладено договір дистрибуції № 26/77 від 26.07.2007р., у відповідності до якого позивач зобов”язався передати у власність відповідачу товар, а відповідач –прийняти оплатити товар на умовах даного договору. Відповідно до п.4.3 договору оплата товару здійснюється на протязі 5 банківських днів з дати приймання товару, що вказана в накладній.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 38420,00 грн., що підтверджено накладною, податковою накладною та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей, копії яких долучені до матерілів справи.

Відповідач, в порушення умов договору, повну оплату за поставлену прозивачем продукції не здійснив, чим поруши взяті на себе зобов”язання у відповідності до договору і станом на 08.10.2007р. його заборгованість перед позивачем становить 28420,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов"язковий для виконання сторонами. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

У відповідності до умов п.7.2 договору відповідач приймав на себе зобов”язання у випадку несвоєчасної оплати продукції сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф в розмірі 1000,00 грн. за кожен місяць прострочення. Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені становить 857,86 грн., розмір штрафу складає 2000,00 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір інфляційних нарахувань у відповідності до поданого позивачем розрахунку, становить 230,52 грн., розмір 3% річних складає 160,84 грн.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з ТзОВ „Волді” (м.Жидачів, вул.Шашкевича,27 ) на користь ТзОВ „Подільський рай” (м.Вінниця, вул.Тарногродського,44, ) 28420,00 грн. основного боргу, 857,86 грн. пені, 2000,00 грн. штрафу, 1444,29 грн. інфляційних нарахувань, 160,84 грн. 3% річних, 230,52 грн. інфляційних нарахувань, 316,69 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя                                                                                             Костів Т.С.