ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"16" серпня 2007 р.                                                                                   Справа №  09/3427

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача – Номоконова О.С. юрисконсульт другої категорії за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»до Приватного підприємства „Памсі” про стягнення 639,21 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства „Памсі” 639,21 грн., у тому числі 625,95 грн. боргу за послуги електрозв’язку за період 01.12.2006 року по 01.03.2007 року, 10,18 грн. пені та 3,08 грн. інфляційних.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання  представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез’явлення представника відповідача  в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

23 червня 2006 року сторони уклали договір №901 про надання послуг бізнес –мережі (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов’язався надавати відповідачу повний спектр телекомунікаційних послуг з підвищеним рівнем обслуговування, а відповідач зобов’язався своєчасно їх оплачувати.

В порушення умов договору відповідач тривалий час не  проводив оплату за отримані послуги, внаслідок чого за період з грудня 2006 року по березень 2007 року утворився борг в сумі 625,95 грн.

Згідно  зі статтями  193, 202 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; а одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до п. 2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги (послуги електрозв’язку) споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, сума пені за прострочення платежів за період з 01 лютого 2007 року по 01 квітня 2007 року включно становить 10,18 грн.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, сума інфляційних в зв”язку з інфляцією боргу за період прострочення платежів по основному боргу з 01 лютого 2007 року по 01 квітня 2007 року включно становить 3,08 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 625,95 грн. основного боргу, 10,18 грн. пені та 3,08 грн. інфляційних.

З огляду на викладене, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені  останнім при поданні позову, а саме 102,00 грн. в рахунок оплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Памсі”, м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, 28, к. 61, ідентифікаційний код 30842726 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру комунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, ідентифікаційний код 01181877 -  625,95 грн. основного боргу, 10,18 грн. пені та 3,08 грн. інфляційних та 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                Н.М.Курченко