СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 9/480-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко
М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Білозерського району
Херсонської області в інтересах держави в особі Білозерського районного центру
зайнятості населення, смт.  Білозерска
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Янтарне, Білозерський район Херсонської області
про  стягнення 4726 грн. 32 коп.
участю прокурора Павленко І.В .
позивача- Громова А.В. юрисконсульт - довіреність № 06-03/674 від
від відповідача - ОСОБА_1 .-паспорт
виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1
Розпорядженням голови господарського суду №
240 від 14.09.2007р. справу        № 9/
480-АП-07 передано на розгляд судді Ребристій С.В.
Суть спору: Прокурор  Білозерського району звернувся з позовною
заявою до суду з  в інтересах держави в
особі Білозерського районного центру зайнятості населення, в якій просить
стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) заборгованість по одноразовій допомозі по
безробіттю для організації
підприємницької діяльності
Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному
Представник відповідача позовні вимоги визнає, наявність заборгованості
пояснює тяжким матеріальним становищем та просить суд надати розстрочку
виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши
прокурора та представників сторін, суд
Білозерський  районний центр
зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового
соціального страхування на випадок безробіття, на підставі  Положення про Білозерський  районний центр зайнятості населення та
від 30.06.1998р. центр є юридичною особою.
ПП ОСОБА_1 (відповідач) на підставі рішення Білозерської районної
державної адміністрації зареєстровано як фізичну особу - підприємця (свідоцтво
про державну реєстрацію від 09.08.2006р. ідентифікаційний код НОМЕР_2).
Згідно до п. 7 ст. 22, п. 5 ст.. 23
ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття” та прядку надання допомоги по безробіттю, у
тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності ,
затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від
20.11.200р. № 307, на підставі висновку комісії з питань надання одноразової
виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності від
08.08.2006р. ( протокол № 10 ) та на підставі заяви ОСОБА_1 (відповідача), було
надано одноразову  допомогу по безробіттю
для організації  підприємницької
Відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи ОСОБА_1 була зареєстрована Білозерською
райдержадміністрацією як фізична особа-підприємець 09.08.2006р. і їй було
присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших
осбов'язкових платежів - НОМЕР_2.
Матеріали справи свідчать, що
відповідно до інформації ДПІ у Білозерському районі № 2646/10/17-0-13
від 07.06.2007р. ( а.с.3-4)  відповідачем  не сплачувались податки, звітність не
подавалась,  підприємницька діяльність не
Відповідно до п. 3 Порядку, затвердженого
Постановою КМУ № 511 від 12.04.2006р. "Про затвердження порядку повернення
у 2006році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для
організації безробітними підприємницької діяльності" (строк дії якої
продовжено на 2007 рік згідно з постановою КМУ від 31.01.2007р.№98) , підставою
для розгляду комісією питання повернення коштів є неподання юридичною особою та
фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької
діяльності або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання
коштів єдиного (фіксованого) податку. Відповідна інформація надсилається
органом державної податкової служби до центру зайнятості згідно з порядком
обміну інформацією, що затверджується наказом Державної податкової
адміністрації та Державним центром зайнятості Мінпраці.
На підставі вищевказаної постанови, директором Білозерського РЦЗ було
видано наказ № 12 від 20.06.2007р. (а.с.10) про повернення  ОСОБА_1 коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, відповідно до
якого  відповідач повинна повернути кошти
у сумі 4726 грн. 32 коп.  на протязі 10
днів на рахунок позивача, який отриманий позивачем, про що свідчить поштове
Станом на  30.08.2007р.
заборгованість відповідача
становить 4726 грн. 32 коп.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
-4726 грн. 32 коп. Суд  відхиляє
клопотання відповідача щодо вирішення у даному судовому засіданні питання щодо  надання розстрочки виконання постанови суду,
оскільки процесуальний порядок вирішення
цього питання регламентовано ст.263 КАС України.
У судовому засіданні
проголошено  вступну та
резолютивну частини постанови і повідомлено прокурора та представників сторін
про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи- підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь
Білозерського  районного центру
зайнятості,  Херсонська область, смт.
Херсонській області МФО 852010, одержувач Білозерське відділення Державного
казначейства, ОКПО 24103748
заборгованість по одноразовій допомозі по безробіттю для
організації  підприємницької діяльності в
сумі 4726 грн. 32 коп.
3. Постанову надіслати прокурору
та  сторонам по справі.
Постанова набирає  законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про  апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  30.10.2007р.