ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07                                                                                        Справа №  11/667/07

Суддя   Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерське господарство “Діана” (71311, Запорізька область, К-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Леніна, 575)

до відповідача: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Агропромисловий комплекс” (69063, м. Запоріжжя, вул. Леженко, 2)

у присутності представників:

позивача: Доненко В.О. –дов. НББ № 194004 від 13.09.07, Коба О.В. - голова

відповідача:  не з’явився

про:  стягнення  35112,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ФГ “Діана” про стягнення з ДП  “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Агропромисловий комплекс” 35112,08 грн., як вказано в позові, суми заборгованості  за  проведені   збиральні  роботи зернових культур  та  2000грн.  за послуги адвоката.

03.09.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач  в засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Справа розглядалась за  наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника відповідача, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним між сторонами у справі договором  №07-1/76 від 25.06.2007р.  (далі –Договір)  позивач здійснив  на  замовлення відповідача  роботи по збиранню зернових культур  на суму 49000,00грн.  ( в т.ч. ПДВ), що підтверджується актами виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.2.3 Договору  Замовник (відповідач) зобов’язався  провести оплату за надані роботи в строки, передбачені дійсним Договором. Строк виконання зобов’язань до 20.07.07 ( п. 2.2.4 Договору).

Розрахунок за роботи по збиранню зернових культур буде здійснюватися на підставі підписаних актів виконаних робіт на протязі 3-х банківських днів ( п. 3.1 Договору).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач   свої зобов’язання за договором  виконав частково. Сума основного боргу складає 32950,40грн.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 4.2 Договору  при розрахунках за збиральні роботи, здійснені Виконавцем, Замовник несе відповідальність за несвоєчасну сплату виконаних робіт в вигляді пені в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня.

Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові  суми основного боргу за виконані роботи та пені за прострочення оплати законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Позивач просить стягнути також 2000,00грн. витрат на послуги адвоката.

Вказані витрати не підлягають відшкодуванню, оскільки  з представлених позивачем копій  видаткових касових ордерів не вбачається про надання  послуг  саме по даній справі. Крім того,  позивач не  надав документальне  підтвердження надання таких послуг, а саме: договір про надання юридичних послуг,  свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю  представника, акти виконаних робіт тощо.

За таких обставин  вимоги  позивача в цій частині  позову задоволенню не підлягають.

Судові витрати віднести на позивача пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Агропромисловий комплекс” (69063, м. Запоріжжя, вул. Леженко, 2, р/р 0723 в Комунарському відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, р/р 26008398 в ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 313827, ) на користь Фермерського господарства “Діана” (71311, Запорізька область, К-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Леніна, 575, р/р 4 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ) 35112,08 грн. заборгованості  за виконані роботи,  351,12 грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в позові відмовити.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.

За згодою сторін в засіданні 13.09.07 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено 14.09.07.