СУД
СУД
УХВАЛА

09.08.07                                                                                 Справа № 10/267ад.

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства", м. Рубіжне

про звернення стягнення на активи на суму 904568 грн. 47 коп.

Представники  сторін:

від позивача –Дмитрович О.В., довіреність № 153210-09 від 21.03.07.,

від відповідача - Косторна І.О., довіреність № 20/379 від 22.02.07.

Судом встановлено, що:

Від відповідача –Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства" надійшла заява від 23.07.2007р. № 1778 про розстрочку виконання постанови господарського суду Луганської області від 12.07.2007р. № 10/267ад таким чином:

- з податку на додану вартість у розмірі 216240,07 грн. до Державного бюджету України –на 36 місяців, з виплатою щомісяця рівними частками по 6006,67 грн. до повного погашення боргу;

- з податку на прибуток комунальної власності на суму 95398,97 грн. до місцевого бюджету м. Рубіжне –на 36 місяців, з виплатою щомісяця рівними частками по 2649,97 грн. до повного погашення боргу;

- з земельного податку з юридичних осіб на суму 4573,00 грн. до місцевого бюджету м. Рубіжне –на 36 місяців, з виплатою щомісяця рівними частками по 1277,03 грн. до повного погашення боргу;

- зі збору на геологорозвідувальні роботи на суму 546955,48 грн. до Державного бюджету України –на 36 місяців, з виплатою щомісяця рівними частками по 15193,21 грн. до повного погашення боргу.

Заявою від 07.08.07.  відповідач  уточнив  вимоги і просить  розстрочити  виконання постанови господарського суду Луганської області від 12.07.2007р. № 10/267ад в  частині,  а  саме:

- зі збору на геологорозвідувальні роботи на суму 546955,48 грн. до Державного бюджету України –на 36 місяців, з виплатою щомісяця рівними частками по  15193,20 грн.  протягом  35 місяців  і  в  останній  місяць  - 15193,48 грн.

Постановою господарського суду Луганської області від 12.07.2007р. звернуто стягнення на активи Комунального підприємства  “Рубіжанське виробниче управління  водопровідно –каналізаційного господарства” на суму податкового боргу

-  з  податку на додану вартість в розмірі  216240 грн. 07 коп. до Державного бюджету України,

-  з податку на прибуток комунальної власності на суму 95398 грн.97 коп. до місцевого бюджету м. Рубіжне,

- з земельного податку з юридичних осіб на суму 45973 грн. до місцевого бюджету м. Рубіжне,

- збору за геологорозвідувальні роботи на суму 546955 грн. 48 коп. до Державного бюджету України.

Позивач  не  заперечив  проти  надання  розстрочки  виконання постанови  відповідачу.

Відповідно  до ст. 263  КАС України за наявності  обставин, що ускладнюють  виконання судового рішення   сторона  виконавчого провадження може звернутися  до суду,  що  видав  виконавчий документ,  із заявою про  розстрочку виконання  судового рішення.

Відповідач  на обґрунтування своєї заяви  посилається  на  наявність  значної  дебіторської і  кредиторської  заборгованості,  в тому числі заборгованості   споживачів  води  за надані  послуги,  наявність  збитків підприємства.

За таких  обставин,  суд вважає можливим задовольнити подану заяву та розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 165,  263 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Розстрочити  виконання постанови господарського суду Луганської області від 12.07.2007р. № 10/267ад  в  частині  стягнення   збору на геологорозвідувальні роботи на суму 546955,48 грн.,  а  саме:

На  36 місяців, з виплатою щомісяця  з  01.09.2007.   рівними частками по  15193,20 грн.  протягом  35 місяців  і  в  останній  місяць  - 15193,48 грн.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.  Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п’яти   днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції  подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  Т.М.Мінська