СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.07                                                                                 Справа № 6/349.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська», смт. Білоріченська, Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благодатна Нива»в особі ліквідаційної комісії, п. Бєлоє, Лутугинського району Луганської області

про стягнення  11 609 грн. 72 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Єфаніна В.Ф., дов. № 2 від 03.01.07;;

від відповідача –Іванова Л.В.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача  заборгованості у сумі 11 609 грн. 72 коп.

Позивач надав до суду додаткові пояснення за якими визначив, що відповідачем у справі є Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благодатна Нива» в особі ліквідаційної комісії.

Відповідач  надав до суду заяву, за якою  вимоги позивача визнав у повному обсязі, а також надав протокол загальних зборів учасників товариства від 20.02.07. за яким було прийнято рішення про припинення юридичної особи у зв’язку із ліквідацією, відомості про публікацію оголошення про публікацію, а також інші документи, в тому числі відповіді позивачу про визнання претензій на суму 11 609 грн. 72 коп.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

У період з  24.05.06. по 10.08.06. СТОВ «Благодатна нива»поставила для бджільні і дитячого садка продукти харчування на загальну суму 1077 грн. 30 коп.

Відповідно до листів відповідача, позивач у рахунок взаємних розрахунків відвантажив відповідача 75 тон рядового вугілля на загальну суму 20 610 грн. 65 коп.

З огляду на викладене залишилась заборгованість за поставлене вугілля на суму 11 609 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач суму позову визнав у повному обсязі.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення протоколу загальних зборів учасників СТОВ «Благодатна Нива»від 20.02.07.  прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації, також вказаним рішенням було створено ліквідаційну комісію.

Публікацію оголошення про ліквідацію відповідача було здійснено у печатному виданні –газеті «Луганська правда»№ 22 від 24.02.07.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем в особі ліквідаційної комісії позивачу було направлено повідомлення про ліквідацію.

Позивачем зі свого боку відповідачу були направлені претензії щодо оплати суми заборгованості –11 609 грн. 72 коп.

Разом з цим, матеріалами справи підтверджено що  відповідачем вказана  заборгованість була  визнана у повному обсязі.

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється шляхом передачі свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам або в результаті ліквідації.

Відповідно до ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, уповноважений щодо прийняття рішення про припинення юридичної особи призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційна комісія), до якої переходять повноваження щодо керування справами юридичної особи.

Відповідно до ст. 111 ЦК України виплата грошових сум кредиторам ліквідуємої юридичної особи здійснюється у порядку черговості, визначеної ст. 112 цього кодексу.

В той же час, ст.112 ЦК України встановлено, що кредитор, у випадку відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредиторів або у разі відхилення від їх розгляду, до затвердження ліквідаційного балансу має право звернутися до суду з позовом до ліквідаційної комісії.

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідаційний баланс вже складений та затверджений та вимоги позивача визнані у повному обсязі.

З огляду на викладене у задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на  відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1. У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання  -  16.07.2007.

Суддя                                                                                                       Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(вступна та резолютивна частина)

03.04.2007.                                                                                                     Справа № 6/93

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватної фірми «Галс», м. Харків

до Фізичної особи –підприємця Прилепської Ілони Вікторовни,  м. Стаханов Луганської області

про стягнення  4 040 грн. 27 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи –підприємця Прилепської Ілони Вікторівни, м. Стаханов Луганської області, пров. Ярославський, 4/2, р/р 260095237 ЛОДАППБ «Аваль»м. Стаханов, код 280440944, МФО 304007, на користь:

- Приватної фірми «ГАЛС», м. Харків, вул. Роганська, 151, код 14093531, р/р 0000 в АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків, МФО 351641, борг у сумі 3 467 грн. 80 коп., пеню у сумі 249 грн. 85 коп.,  3% річних у сумі 44 грн. 09 коп., інфляційні нарахування у сумі 278 грн. 53 коп., держмито у сумі  102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., витрати на юридичну допомогу у сумі 500 грн. 00 коп.,  видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                       Т.А.Василенко