ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 13/299-07

Суддя господарського суду    розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10555" (21011, м.Вінниця, вул. Ватутіна, буд.10 )

до:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

(21100, м.Вінниця, вул. Гоголя, 10 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідача  Вінницький коледж бізнесу – Товариство з обмеженою відповідальністю  м. Вінниця

про визнання права власності

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 20.07.2007 р. порушено провадження у справі № 13/299-07 за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Вінницьке АТП - 10555” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області  про визнання права власності на будівлю загальною площею 954,7 м2, літера „Б” - готель, що знаходиться за адресою  м. Вінниця, вул. Ватутіна,10.

Ухвалою Голови суду задоволено заяву про відвід судді Тісецького , подану Вінницьким коледжем бізнесу, що був залучений до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача з ініціативи суду ухвалою від 11.09.2007р. Справа № 13/299-07 передана на розгляд судді Говор.

При прийнятті до провадження справи встановлено, що в матеріалах справи міститься не розглянуте попереднім складом суду клопотання  Вінницького коледжу бізнесу від 11.09.2007  про залучення його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розглянувши вказане клопотання , суд дійшов висновку про відмову у  його задоволенні з наступних підстав:

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи , які заявляють самостійні вимоги на предмет позову, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Правила подання позову визначені розділом  УІІІ ГПК України .

Зокрема, відповідно до ст. 54 ГПК України  позовна заява повинна містити найменування господарського суду,  найменування сторін та  їх місцезнаходження, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов та інші відомості.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу .

Судом встановлено, що Вінницький коледж бізнесу  не подав позову з дотриманням норм ГПК України до однієї або двох сторін в зв’язку із вступом у справу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За таких обставин клопотання від 11.09.2007 р. про залучення Вінницького коледжу бізнесу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору задоволенню не підлягає.

Керуючись    ст.ст. 20, 26, 86  ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти  до  провадження справу №13/299-07

2. Призначити справу до розгляду  "31" жовтня 2007 р. о 10:00  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1107 .

Явку повноважних представників сторін , третьої особи визнати обов’язковою.

Відмовити у клопотанні про   залучення Вінницького коледжу бізнесу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Суддя