ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2007
Справа №2-2/8118-2007

За позовом: Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3-А)

До відповідача: Підприємства «Элис–С» (95038, м.Сімферополь, вул..Кечкеметська, 77)

Про стягнення 29 541грн.50коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Кривошеєв – ю/к, доручення у справі.

Від відповідача: Клепіков – директор, наказ у справі.

Суть спору:

Позивач - Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернувся у Господарський суд АРК з позовом до відповідача - Підприємства «Элис–С» про стягнення 29 541грн.50коп., у тому числі 26 635грн62коп. боргу за теплопостачання, 2196грн60коп суми інфляції та 709грн28коп. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.11.2000р. між сторонами був укладений договір №1113 на  відпуск теплової енергії.

Пунктом 11  договору №1113  від 03.11.2000р. відповідач зобов’язався в термін до 5 числа місяця, що наступив, проводити оплату за користування тепловою енергією. Зобов’язання по своєчасній оплаті відповідачем, належним чином не виконувалися, заборгованість за теплопостачання за період 01.10.2004р. по 01.05.2007р., складає 26 635грн62коп. За прострочення виконання грошових зобов’язань боржнику були нараховані річні  за період з 25.11.2004р. по 24.5.2007р у розмірі 709грн28коп. та сума інфляції за період з 01.12.2004р. по 01.03.2007р. у розмірі 2196грн60коп. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача склала 29 541грн.50коп.

У судовому засіданні оголошувалась перерва на 11.7.2007р.  Після перерви інтереси сторін представляли ти ж представники.

Відповідач у судовому засіданні, яке відбулося 11.7.2007р. повідомив суду, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, що відображено у протоколі судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

03.11.2000р. між сторонами був укладений договір №1113 на  відпуск теплової енергії.

Пунктом 11  договору №1113  від 03.11.2000р. відповідач зобов’язався в термін до 5 числа місяця, що наступив, проводити оплату за користування тепловою енергією.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України  зобов'язання повинне виконуватися належним чином, у встановлений строк, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У виконання узятих за договорами зобов'язань позивач, у встановлених договором об’ємах та якості, постачав відповідачу теплову енергію, що не заперечується відповідачем.

Відповідач зобов'язання по оплаті спожитої енергії не виконав у повному обсязі. Заборгованість відповідача по оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2004р. по 01.05.2007р. склала 26 635грн62коп., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як він такі до суду не надав.

У частині стягнення боргу у розмірі 26 635грн62коп. позов обґрунтований та суд вважає за необхідне у цей частині позов задовольнити.

Окрім вимоги про стягнення боргу заявлені вимоги про стягнення  річних  за період з 25.11.2004р. по 24.5.2007р у розмірі 709грн28коп. та суми інфляції за період з 01.12.2004р. по 01.03.2007р. у розмірі 2196грн60коп..

Суд вважає, що ці вимоги також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

За згодою представників сторін в засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене та підписане 16.7.2007р.

Керуючись ст.ст. 49,82, 84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Підприємства «Элис–С» (95038, м.Сімферополь, вул..Кечкеметська, 77, , р/р 3650 в КРФ АКБ «УКРСОЦБАНК» в м.Сімферополь, МФО 324010) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3-А, р/р 23 в АБ «Експрес-Банк» м.Сімферополь, МФО 384674. ) 26 635грн62коп. боргу за теплопостачання, 2196грн60коп суми інфляції, 709грн28коп. 3% річних, 295грн.50коп. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.