ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.07
Справа №АС14/272-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Миропольського С.О.

Секретаря судового засідання –  Міщенко Т.М.

Розглянувши справу:

за позовом:         Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-виробничої

компанії «DKS»

третя особа: Садівська сільська рада

про стягнення 534 грн. 88 коп.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники:

Від позивача: Фролкова В.М.

Від відповідачів: не з‘явився

Від третьої особи: не з‘явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Садівської сільської ради 534 грн. 88 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі б/н  від 01.10.2005р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Третя особа відзив на позов не подала, в засідання суду не з‘явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Під час проведення позивачем ревізії виконання бюджету та використання бюджетних коштів в Садівській сільській раді за період з 01.01.2003 по 28.02.2006 було встановлено ряд порушень, які викладені в акті ревізії від 31.03.2006 № 17-21/008, котрі полягають в наступному:

Між Сумською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю будівельно-виробничою компанією «БК8» був укладений договір оренди землі від 01.10.2005, згідно якого відповідач отримав в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: с. Сад, вул. Селекційна, 92а, для загального будівництва будівель (нові роботи, роботи з заміни, реконструкції та відновлення).

За умовами вказаного договору орендна плата повинна справлятися орендарем у грошовій формі та у розмірі 789, 31 грн. за рік, що складає 5,0 % від нормативної оцінки землі.

Згідно п. 11 договору оренди землі від 01.10.2005 оренда плата вноситься орендарем на рахунок Садівської сільської ради рівними платежами щомісячно.

Відповідач в порушення умов договору та положень ст. 526, 530 ЦК

України, ст. 193 Господарського кодексу України грошові зобов'язання

виконав неналежним чином.

Станом на 10.04.2007 заборгованість відповідача з орендної плати за користування землею становить 534 грн. 88 коп.

Позивач звернувся до 3-тьої особи із вимогою від 04.04.2006 № 17-14/95, в якій зобов'язав вжити заходи щодо усунення виявленого порушення, а саме, забезпечити погашення землекористувачами всієї заборгованості з орендної плати за договорами оренди земель запасу та резервного фонду. У зазначеній вимозі позивач просив Садівську сільську раду в строк до 01.05.2006 повідомити про вжиті заходи.

На час звернення до суду із адміністративним позовом 3-тя особа не повідомила позивача про повне усунення виявлених ревізією порушень.

Невиконання орендарями своїх договірних зобов'язань щодо своєчасної сплати орендної плати за користування землею, яка знаходиться в комунальній власності, послаблює економічні основи місцевого самоврядування. Не внесення орендної плати за користування землею в значній мірі стримує наповнення місцевого бюджету сільської ради, що є порушенням інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі, або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, в судове засідання не з’явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача данної суми є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-виробничої компанії «DKS» (42343, Сумський район, с. Сад, вул. Героїв Сталінграду, 1, код 31917251) сплатити Садівскій сільській раді (42343, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 5, код 05383323) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 534 грн. 88 коп., 3 грн. 40 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 04.09.2007 року