ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р.                Справа № АС-49/142-07

вх. № 4122/1-49

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін позивач-Торяник Н.М дов № 25-16/2769 від 18.04.2007 року,Бородіна Г.І. дов № 25-16/88 від 11.01.2007 року, відповідач- не з*явився

по справі за позовом  КРУ в Харківській області м. Х-в

до  Державне підприємство "Південтрансфармація" м. Харків

про стягнення 1719,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області (позивач) просить суд зобов*язати структурний підрозділ Державної адміністрації залізничного траспорту- державне підприємство "Південтрансформація" вжити заходів по відшкодуванню з винних осіб витрат на міжміські телефонні переговори неслужбового характеру у розмірі 1 719 грн 91 коп.

Взяти до уваги, що відповідно до п. 1.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року за № 7-93 "Про державне мито" фінансові органи - позивачі і відповідачі звільняються від сплати держмита за позовами до суду і господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з*явився, письмових заперечень щодо заявлених позовних вимог не надав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що з 31.10.2006 року по 11.12.2006 року позивачем була проведена планова ревізія структурного підрозділу відповідача, в ході якої виявлені   порушення законодавства з питань фінансово-господарської діяльності , а саме, фанансові порушення , що призвели до втрат фінансових ресурсів на загальну суму 1 719 грн 91 коп , в результаті оплати міжміських телефонних  переговорів неслужбового характеру, що є порушенням вимог п.1 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України" від 16.07.1999 року за № 996-ХІV.

За результатами ревізії складений акт № 1223-20-462 від 15.12.2006 року.

З актом ревізії 15.12.2006 року ознайомлений відповідач.

За результатами ревізії начальнику структурного підрозділу Держаної адміністрації залізничного транспорту - державного підприємста  "Південтрансфармація" Безрукова Л.С. на підставі п.7 ст.10 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" від 26.01.1993 року зі змінами і доповненнями і п.46 Порядку проведення інспектування державного контрольно-ревізійною службою від 20.04.2006 року №550 направлена вимога від 20.12.2006 року за № 123-15/2240 щодо усунення  виявлених порушень в строк до 20.01.2006 року, а саме : вжити заходів по відшкодуванню з винних осіб витрат на міжміські телефонні переговори неслужбового характеру.

На день винесення постанови відповідач не усунув виялених порушень, таких відмостей до позивача та суду не  надходило., що свідчить про їх невиконання що тягне за собою порушеннями вимог ст. 164-2 КУпАП і невжиття заходів щодо відшкодування винними особами витрат на розрахунковий рахунок підприємтства, тобто порушення ст 164-2 КУпАП, невиконання всупереч ст.15 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні".

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст. 4,8,94,161-167 КАС України,

Керуючись  163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов*язати Структурний підрозділ Державної адміністрації залізничного транспорту- Державне підприємство "Південтрасформація"  (м.Харків, вул.Червоноармійська,8/10, індетифікаційни код 04806384) вжити заходів по відшкодуванню з винних осіб витрат на міжміські телефонні переговори неслужбового характеру у розмірі 1 719 грн 91 коп.

Стягнути з  Структурного підрозділу Державної адміністрації залізничного транспорту- Державне підприємство "Південтрасформація"  (м.Харків, вул.Червоноармійська,8/10, ідентифікаційний код 04806384) на користь Головного управління Державного казначейства України у Харківській області (код бюджетної класифікації 22090200"державне мито, не віднесене до інших категорій" символ звітності 095. номер рахунку 002   державне мито в сумі 3,40 грн.

Стягнути з  Структурного підрозділу Державної адміністрації залізничного транспорту- Державне підприємство "Південтрасформація"  (м.Харків, вул.Червоноармійська,8/10, ідентифікаційний код 04806384) на користь  Головного казначейства України у Харківській області МФО 851011, .Управління Державного казначейства у м.Харкові суму 118 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

постанова підписана 16.05.2007 року.