ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2007 р.
№ 6/1608-НМ

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кривди Д.С.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги
Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова"

на ухвали
від 18.10.06 та від 20.11.06

господарського суду
Житомирської області

у справі
№6/1608-НМ

за позовом
Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби України в особі Департаменту забезпечення адміністрації державної прикордонної служби України

до
1. Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова"
2. Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос"
3. Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про
визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" на ухвали від 18.10.06 та від 20.11.06 господарського суду Житомирської області у справі №6/1608-НМ не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

У касаційній скарзі заявлено вимоги про скасування ухвал господарського суду Житомирської області від 18.10.06, якою прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, та від 20.11.06, якою розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених вказаним Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскарження в касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи чинним законодавством не передбачено, тому касаційна скарга не підлягає прийняттю до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" вже зверталось з касаційною скаргою на вказані ухвали суду першої інстанції, у прийнятті якої відмовлено ухвалою від 04.04.07 Вищого господарського суду України. Ухвалою від 31.05.07 Верховний Суд України відмовив у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" на ухвали від 18.10.06 та від 20.11.06 господарського суду Житомирської області у справі №6/1608-НМ та повернути касаційну скаргу скаржнику без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький