ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"19" листопада 2007 р.
Справа №  15/351

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ДП „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград

до відповідача: Науково-технологічного ТОВ „Бета” м. Кіровоград

про стягнення 5142 грн. 46 коп.

Представники сторін:

від позивача – Пастух В.В. довіреність № 6 від 06.09.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4129 грн. 43 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 608 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 149 грн. 96 коп. 3 % річних, 254 грн. 63 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про надання послуг по постачанню теплової енергії № 296 від 14.11.05р. За умовами договору енергопостачальна організація / позивач / бере на себе зобов’язання постачати споживачу / відповідачу / теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у відповідності до форми власності та джерела фінансування, в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається з метою опалення та гарячого водопостачання споруд споживача за адресою: м. Кіровоград вул. Тімірязєва 64, офіс. Кількість теплової енергії поданої споживачу з метою опалення та гарячого водозабезпечення визначається розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач сплачує за спожиту теплову енергію енергопостачальній організації згідно діючих тарифів з урахуванням щомісячного температурного коефіцієнта на протязі поточного місяця, але не пізніше 15 числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з листопада 2005 року по серпень 2007 року включно позивач надав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії на суму 2521 грн. 33 коп., що підтверджується наданими рахунками.

Відповідач частково оплатив отримані послуги в сумі 1000 грн.

Залишок боргу становить 1521 грн. 33 коп. / 2521 грн. 33 коп. – 1000 грн. / доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат нарахованих на суму боргу 1521 грн. 33 коп. з врахуванням заявленого позивачем до стягнення періоду становить 98 грн. 09 коп., 3 % річних – 26 грн. 09 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення щодо стягнення неустойки визначені в ст. ст. 230 – 231 ГК України.

Пунктом 7.3.4 договору визначено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

З врахуванням залишку боргу 1521 грн. 33 коп., облікової ставки НБУ з 01.06.07р. 8 %, сума пені становить 87 грн. 17 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги про стягнення 2608 грн. 10 коп. боргу за спожиту теплову енергію задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Вказаний борг виник за період до листопада 2005 року, тобто за період коли між сторонами були відсутні договірні правовідносини, так як діючий договір укладений 14 листопада 2005 року. В пункті 10.1 діючого договору також зазначено, що договір набуває чинності з 14 листопада 2005 року і діє до 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Таким моментом є дата підписання сторонами договору – 14 листопада 2005 року, тому і зобов’язання відповідача по оплаті наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії виникло з цієї дати.

В зв"язку з відсутністю у відповідача перед позивачем основного боргу в сумі 2608 грн. 10 коп. не підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення 510 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 123 грн. 87 коп. 3 % річних та 167 грн. 46 коп. пені.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230 – 231, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з науково-технологічного ТОВ „Бета” м. Кіровоград вул. Дзержинського 82/40 кв. 401 р/р 26006208 в ОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 323538 на користь ДП „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград вул. Енергетиків 20 р/р 0046 у ВАТ „Мегабанк” м. Харків МФО 351629 – 1521 грн. 33 коп. боргу, 98 грн. 09 коп. інфляційних втрат, 26 грн. 09 коп. 3 % річних, 87 грн. 17 коп. пені, 34 грн. 37 коп. сплаченого державного мита, 39 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько