ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.07 р.                                                                                  № 4/437
УПФУ в Красноармійському
Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування
нещасних випадків на
та професійних захворювань
України в м.Красноармійську
Провулок Мостовий, 30,
Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Красноармійську про зобов'язання прийняти до заліку суми понесених витрат в розмірі 18 201, 89 грн. за період з квітня 2001 року по жовтень 2005 р.
19.12.05 р. у справі № 4/437 господарським судом Донецької області винесено рішення, залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.06 р., про задоволення позову УПФУ в Красноармійському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську про зобов'язання прийняти до заліку суми понесених витрат в розмірі 18 201, 89 грн. за період з квітня 2001 року по жовтень 2005 р.
Постановою від 10.10.07р. Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську, скасував рішення господарського суду Донецької області від 19.12.05 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.06 р. і справу 4/437 направив до господарського суду Донецької області для  розгляду за правилами адміністративного судочинства України або передачі для розгляду до окружного адміністративного суду у випадку його створення.
Відповідно до п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Тобто, правила Кодексу адміністративного судочинства України, як сукупність процесуальних дій суду, можуть застосовуватись господарськими судами лише до початку діяльності окружних адміністративних судів, а після початку діяльності таких судів у господарського суду відсутні повноваження вчиняти будь-які процесуальні дії на підстави положень Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, положень статті 22 цього кодексу відносно передачі справ.
Передання справ, направлених на новий розгляд судами вищих інстанцій, з господарського суду до окружного адміністративного суду, шляхом винесення ухвал, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Враховуючи, що з 21.05.07р. розпочато діяльність Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом Управлінням Пенсійного фонду України в Красноармійському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську про зобов'язання прийняти до заліку суми понесених витрат в розмірі 18 201, 89 грн. за період з квітня 2001 року по жовтень 2005 р. надіслано із супровідним листом № 4/437 від 26.10.07 р. до Донецького окружного адміністративного суду.
Суддя                                                                                               Дучал Н.М.