СУД
СУД
УХВАЛА

08.11.07                                                                                 Справа № 10/543пн.

Суддя  Мінська Т.М. , розглянувши матеріали справи за позовом

Ювілейної селищної ради,   смт.  Ювілейне

до Товариства  з обмеженою відповідальністю  «Шахтарський ринок»,

м. Луганськ

про повернення  земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача –Єпіфанова В.О.,  довіреність  №  457 від 22.08.07.,  Крилова  Л.Б.,  довіреність  №  497 від  14.09.07.,

від відповідача –Калінін К.В.,  довіреність  №  457 від 22.08.07.

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу  про зобов’язання відповідача  повернути позивачу  земельну ділянку загальною площею 1,0562 га,  розташовану за  адресою:  м. Луганськ, смт. Ювілейний, вул. Артема, 12.

Відповідач  08.11.2007.  надав  заперечення проти позову, а  також заявив  клопотання

-   витребувати  у  позивача  рішення сесій  з  31.10.2006.  стосовно  земельної ділянки   загальною площею 1,0562 га,  розташовану за  адресою:  м. Луганськ, смт. Ювілейний, вул. Артема, 12 або  його частини.  .

-  призначити  і  провести  судову  експертизу  листа  - повідомлення  № 584 від 30.10.2006.  для  вирішення  питання  чи  дійсно  даний  лист  підписав  селищний голова  Струк  Володимир Олексійович.

-  дозволити ознайомитись з матеріалами справи  і  перенести  розгляд  справи  на  інший день.

Суд  вважає  необхідним задовольнити  клопотання  відповідача  в частині  витребування  у  позивача  рішень  сесій  з  31.10.2006.  стосовно  земельної ділянки   загальною площею 1,0562 га,  розташовану за  адресою:  м. Луганськ, смт. Ювілейний, вул. Артема, 12 або  його частини,  оскільки  можливість  прийняття  таких  рішень може  впливати  на  вирішення даного  спору.  Клопотання  стосовно  призначення  судової  експертизи  відхиляється,  оскільки  позивач  не  заперечує,  що лист  - повідомлення  № 584 від 30.10.2006.    підписав  не  селищний голова  Струк  Володимир Олексійович,  а  його  заступник,  відтак  немає  потреби  вирішувати це питання  шляхом призначення експертизи.  Щодо  ознайомлення  з  матеріалами  справи,  відповідачу  роз’яснено  порядок  такого  ознайомлення.   Щодо  перенесення розгляду  справи,  то  ст. 77  ГПК  України  передбачено  обставини  для  відкладення  розгляду  справи  та  оголошення перерви   у судовому  засіданні.

Враховуючи необхідність витребування  додаткових  доказів,   та керуючись  ст.ст. 77, 86, 87  ГПК  України,  суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на   03.12.2007р., 17  год. 00 хвил., каб. № 336.

2.Зобов’язати позивача –надати заперечення  на відзив на позовну заяву,  нормативне  обґрунтування  заперечень,  надати  рішення сесій  Ювілейної селищної ради   з  31.10.2006.  до даного  часу,  що  стосуються   земельної ділянки   загальною площею 1,0562 га,  розташовану за  адресою:  м. Луганськ, смт. Ювілейний, вул. Артема, 12 або  його частини  та   відомості  про  чинність  таких  рішень.

3.Зобов’язати відповідача -  надати  документи,  що  підтверджують  правомірність  користування  спірною земельною ділянкою,  або  докази  того,  що  спірна  земельна  ділянка  не  знаходить  у  користуванні   відповідача.

Участь компетентних представників сторін у судовому засіданні                             визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                       Т.М.Мінська