ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2007 р.                              Справа № АС-19/141-07

вх. № 6982/2-19

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

За участю Позивача: ліквідатора Панаріна М.М.

Відповідача: Голови Новопокровської  селищної  раді Подколзін В.Д.

по справі за позовом  ВАТ "Введенське" в о. ліквідатора Панаріна М.М., м. Х-в

до  Новопокровська селищна рада с. Новопокровка

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ „Введенське” в особі ліквідатора Панаріна М.М. звернулась до  Новопокровської  селищної  ради Чугуївського району Харківської області, як суб’єкт владних повноважень, з позовом зобов’язати відповідача прийняти безоплатно, без додаткових умов у комунальну власність територіальної громади с.м.т. Новопокровка державне майно, що утримувалось на балансі банкрута ВАТ „Введенське”,  по переліку  вказаному в листі  регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківської області та майно, що увійшло до статутного фонду позивача ,а саме: - гуртожиток.

В судовому засіданні позивач  надав клопотання про відкликання позовної заяви у порядку  п.5. ст.155 КАС України і просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Розглянувши матеріалами позову, додані сторонами  документи, заслухавши пояснення  позивача, відповідача суд  вважає можливим задовольнити клопотання позивача, оскільки залишення заяви без розгляду відповідає вимогам закону, є правом позивача, яке йому надано ст.51 КАС та не порушує чиї – не будь права чи інтереси.

Крім того,  сторони представили суду  рішення  сесій Ново покровської селищної ради  від  05.07.2007р. та від 27.04.2007р. про прийняття до комунальної власності громади державне майно, що утримувалось на балансі банкрута ВАТ „Введенське” та гуртожитку  і акти приймання –передачі ( 8 шт.) об’єктів соціальної сфери у комунальну власність  відповідача.

Керуючись статтями 51, п.5.ст.155 ,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити заяву позивача без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                            Міньковський С.В.