СУД
СУД
УХВАЛА

15.11.07                                                                                 Справа № 4/610.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Донбас –інвест", м. Стаханов  Луганської області

про стягнення  1967 грн. 96 коп.

в присутності представників:

від позивача –Рисістих І.А., дов. № 15/42-17-495 від 23.10.07;

відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості у сумі 1967 грн. 96 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,   суд,

в с т а н о в и в :

Представник позивача у засідання суду 15.11.07 надав клопотання, зданого до суду 15.11.07 про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення проплат відповідача по справі. Клопотання позивача судом задоволено.

Представник відповідача  участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.10.07 , від 22.10.07 та 01.11.07 не виконав.

Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  26.11.07   на   10   год. 30  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати  позивача надати:  пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями); докази фактичного виконання умов договору № 44 від 01.10.05 (рахунки, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві); документально підтвердити діючі тарифи; обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата, сума), часткову оплату боргу відповідачем (№, дата, сума); при наявності –докази погашення боргу відповідачем на день слухання справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт звірення надати суду; Статут ( витяг - до справи); копію довідки про внесення до ЄДРПУ; ідентифікаційний код відповідача; до справи завірити копії документів;.

4.Зобов'язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки з адресного бюро, оригінал договору  № 44 від 01.10.05,  для огляду у засіданні; у разі погашення заборгованості  оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем,    ідентифікаційний код.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева