ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" жовтня 2007 р.
Справа  № 9/242-07-7460

За позовом:  Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів –дошкільний навчальний заклад”

До відповідача:  Селянського (фермерського) господарства „Райна”

Про  стягнення 11307,00 грн. та розірвання договору

Суддя  Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: Пеливан Е.К. дов. №б/н від 21.09.2007р.

Від відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:  Позивач Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів –дошкільний навчальний заклад”  звернувся з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства „Райна” заборгованості по договору про спільну обробку земель  в сумі 11307,00 грн.

У ході розгляду справи позивач доповнив позовні вимоги вимогою про розірвання договору про спільну обробку земель від 03.01.2004р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, але його представник у судове засідання не з’явився, витребуваний судом відзив на позов не надав, про поважність причин відсутності суд не повідомив. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження Арцизської райдержадміністрації від 20.05.2003р. №245, земельна ділянка площею 77,69 га, що розташована в с. Долинівка, надана  Навчально-виховному комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів –дошкільний навчальний заклад” для дослідних і навчальних цілей та ведення підсобного сільського господарства. На підтвердження зазначеного позивачем отримано Державний акт на право постійного користування землею  серії ІІ-ОД №003095 від 30.01.2004р.

03.01.2004р. між позивачем та відповідачем укладено договір про спільну обробку земель, відповідно до якого позивач в зв'язку з обмеженими можливостями по самостійній обробці земельної ділянки площею 77,69 га, передає її в тимчасове спільне використання відповідачу, який приймає її в обробку з метою одержання врожаю сільськогосподарських культур.

Відповідач відповідно до п. 2.2. договору у випадку самостійної обробки земельної ділянки проводить розрахунки з позивачем продукцією, послугами, або в грошовій формі в сумі 100 грн. за 1 га земельної площі, тобто 7769 грн. на рік.

Згідно з п. 2.3. договору оплата проводиться щорічно: 50 % до 01 липня поточного року, інші 50 % до 01 жовтня поточного року. Строк дії договору - 5 років.

Протягом 2004-2007рр. відповідач користується  вказаною земельною ділянкою, отримуючи з неї врожай сільськогосподарських культур. Однак, оплату за договором проводив невчасно та не в повному обсязі, в 2005 році оплату не вносив взагалі.

Позивач стверджує, що  станом на 23.08.2007р. заборгованість відповідача за договором складає 11307 грн.

Позивач надсилав відповідачеві листи з проханням сплати заборгованості, які залишилися без відповіді, що розцінюється позивачем як відмова відповідача від добровільного виконання умов договору.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача заборгованість за договором про спільну обробку земель в сумі 11307 грн.

Враховуючи, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо проведення розрахунків за договором, що розцінюється позивачем як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, а також, що умовами договору не передбачена можливість розірвання договору в односторонньому порядку за ініціативою будь-якої сторони, позивач вважає за необхідне заявити додаткову позовну вимогу про розірвання договору в зв’язку з порушенням іншою стороною своїх зобов’язань за договором, що передбачено п.4.1 договору.

Оцінивши наявні в матеріалах та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1130 Цивільного кодексу України за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові.

Відповідно до ст. 1130 Цивільного кодексу України договір про спільну діяльність укладається у письмовій формі. Умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник .зобов'язаний виконати своє зобов'язання, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Станом на 23.08.2007р. згідно даних відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації заборгованість відповідача за договором складає 11307 грн.

Відповідач не надав суду доказів виконання належним чином зобов’язання.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи документами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача,

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір про спільну обробку земель від 03.01.2004р., укладений між Навчально-виховним комплексом “Загальноосвітня школа І-Ш ступенів – дошкільний навчальний заклад” та селянським (фермерським) господарством “Райна”.

3.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Райна” (68400 Одеська область м. Арциз вул. Леніна, 50 кв. 2, код 31165049, р/р 260013149 в Арцизькому відділенні „Райффайзенбанк Аваль” МФО 328351) на користь  Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів –дошкільний навчальний заклад” (68451 Одеська область Арцизький  район с. Полинівка, вул. Богданова, 39, код 26455650, р/р 1872 в УДК України в Одеській області МФО 828011) заборгованість по договору про спільну обробку земель  в сумі 11307 /одинадцять тисяч триста сім/ грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі  198 /сто дев’яносто вісім/ грн. 07 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять / грн.

Рішення набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Бакланова Н.В.