ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2007 р.                                                              Справа № Б-48/138-07

вх. № 9764/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників:

Кредитора – Пазюра О.О. (дов. №6228/10/10-021 від 11.09.2007р.);

Боржника – не з’явився;

Розглянувши справу

за заявою Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до ДСП "Племзавод Іллічівка" ,с. Іллічівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.08.2007р. порушено справу за заявою Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання банкрутом Дочірнього сільськогосподарського підприємства „Племзавод „Іллічівка”; призначено проведення підготовчого засідання суду на 12.09.2007р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано кредитора надати суду: докази повноважень Писаренко О.Ф. на підписання заяви про порушення справи про банкрутство; докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів; докази безспірності (узгодження в установленому законодавством порядку) вимог кредитора в сумі, визначеній у заяві, зокрема: докази вручення боржнику податкових вимог та повідомлень –рішень;  витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; витяг від управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент порушення справи; копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ; оригінали документів доданих до заяви для огляду; повну копію статуту та установчого договору боржника з усіма змінами та доповненнями; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків).  Зобов’язано боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини  викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному  кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за 2005, 2006 рр.; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

В судове засідання боржник не з’явився, вимоги суду не виконав.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про визнання боржника банкрутом, звернувся з клопотанням про призначення ліквідатором Ізюмську ОДПІ.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив наступне.

Заява кредитора підписана представником Ізюмської ОДПІ за довіреністю Писаренко О.Ф. Згідно доданої до заяви копії довіреності №3749/10/10-021 від 01.06.2007р. зазначена особа не наділена правом на підписання заяви про порушення справи про банкрутство. На вимогу суду, викладену в ухвалі від 30.08.2007р., кредитором не надано докази повноважень Писаренко О.Ф. на підписання заяви про порушення справи про банкрутство.

Кредитором також не надано докази безспірності (узгодження в установленому законодавством порядку) вимог кредитора в сумі, визначеній у заяві, зокрема: докази вручення боржнику податкових вимог та повідомлень –рішень; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання та інші матеріали, витребувані судом.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального  кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального  кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без  поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

Враховуючи неподання кредитором матеріалів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора без розгляду та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекціїХарківської області про порушення справи про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства „Племзавод „Іллічівка”, с. Іллічівка, Барвінківського району, Харківської області, код 24669431 без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2007р.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Ізюмського РУЮ Харківської області, державному реєстратору.

Суддя                                                                                            Крестьянінов О.О.