КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.03.07 р.                                                                                                    № 19/291

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Шевченко  В. Ю.

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг” на постанову господарського суду Полтавської області від 01.02.2007 року

по справі №19/291 (суддя  Тимошенко К.В.)

за позовом          Приватного підприємства комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг”

до          1. Державної податкової інспекції у м. Полтаві

2. Головного управління Державного казначейства України у м. Полтаві

про          стягнення 242771,00 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

31.10.2005р. приватне підприємство комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві та Відділення Державного казначейства у м. Полтаві про стягнення 242771,00 грн. (т.1 а.с.2-4).

Під час розгляду справи другий відповідач відділення державного казначейства у м. Полтаві замінено його процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державного казначейства України у Полтавській області.

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.02.2007р. по справі №19/291 в задоволенні позову відмовлено повністю (т.2 а.с.31-32).

Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Полтавської області, приватне підприємство комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження  та  до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості  осіб,  які  беруть участь у справі.

До апеляційної скарги приватного підприємства комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг” від 27.02.2007р. вих.№27/01 надано документ про сплату судового збору в розмірі 42,50 грн., що не відповідає вимогам Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Таким чином, матеріали додані позивачем до апеляційної скарги не відповідають встановленим процесуальним вимогам.

Керуючись ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг” на постанову господарського суду Полтавської області від 01.02.2007 року по справі №19/291  залишити без руху.

2. Зобов’язати приватне підприємство комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг” в строк до 28.03.2007 р. надати апеляційному господарському суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірах.

3. Повідомити приватне підприємство комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг”, що в разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк до апеляційної скарги можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали суду надіслати приватному підприємству комерційно-виробничої компанії „Украгропромторг”.

Головуючий                                                                                Шевченко  В. Ю.