ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" травня 2007 р.                                                                                20/1892-А

Суддя Господарського суду Хмельницької області Гладій С.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Біріл", м. Хмельницький

про стягнення 1223,25 грн.  штрафних санкцій

Представники сторін:

від позивача:      Дмитрук М.А. –за довіреністю № 20586/9/10 від 02.08.2006р.;

від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути Приватного малого підприємства „Біріл”, м. Хмельницький 1223,25 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Ухвалою суду від 23.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою суду від 19.04.2007р. призначено судовий розгляд.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про відкликання адміністративного позову, у зв’язку із проплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується наданою у матеріали справи довідкою про заборгованість відповідача станом на 11.05.2007р.

Відповідно до п 5 ч 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що позивач відкликав позовну заяву, заявлений позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п 5 ч 1 ст. 155, ст. 165 , п. п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”Кодексу адміністративного   судочинства    України , суд –

УХВАЛИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного малого підприємства „Біріл”, м. Хмельницький про стягнення 1223,25 грн. штрафних санкцій залишити без розгляду.

Згідно ст. 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у  справі  мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику  особи , яка її оскаржує , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна    скарга  подається протягом  10 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного   господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили  після   закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддруковано в 3-х примірниках

1 –до матеріалів справи

2 –позивачу

3 –відповідачу