ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2007 р.                                                                Справа №А10/371-07

за позовом Прокурора м. Бровари в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України до сфери управління якого віднесено: Державне підприємство “Радіопередавальний центр”, м. Бровари

до Броварської міської ради, м. Бровари

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Паритет”, м. Бровари

про визнання протиправним та скасування рішення Броварської міської ради.

Представники:

Від прокуратури: Лук’яненко В.В. –посвідчення №1 від 17.01.2007р.;

Від позивача: Биць Л.М. –представник за довіреністю №5324/15/14-06 від 15.12.2006р.; Ковальчук І.В. –посвідчення №133 від 15.06.2007р.

Від відповідача: Баба-Мірзоєва А.В. –представник за довіреністю №2-15/2818 від 28.12.2006р.;

Від третьої особи: Фролов О.А. –протокол №5 від 15.10.1995р.; Крупка Б.Г. – представник за довіреністю від 10.07.2007р.

Суддя  Тищенко О.В.

Ухвала постановляється за наслідками підготовчого провадження.

До господарського суду Київської області  надійшов адміністративний позов Прокурора м. Бровари в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України до сфери управління якого віднесено: Державне підприємство “Радіопередавальний центр” до Броварської міської ради за участю третьої особи –Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Паритет” про визнання протиправним та скасування рішення Броварської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2007р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11.07.2007р.

Під час проведення підготовчого провадження судом:

-          уточнено позовні вимоги;

-          були витребувані від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали;

-          з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-          прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі;

-          визначено факти, які необхідно  встановити для вирішення спору і які з них не визнаються сторонами, а які належить доказувати;

-          з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до п. 4 ст. 121 КАС України за  наслідками  підготовчого провадження  суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і  призначення справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на “31” липня 2007р. о 09 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16; зал судового засідання 222.

2.          Зобов’язати позивача надати: докази, що підтверджують право державної власності на спірну земельну ділянку.

3.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано  привід  до  суду  через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Явка представників сторін обов’язкова.

4.            Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                           Тищенко О.В.