ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/20а
"23" жовтня 2007 р.,  13 год.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій
А.Г. за участю представників сторін: позивача
-Іванов О.В. за довіреністю,
відповідача -ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси  справу за
адміністративним  позовом Державної
податкової інспекції у Чигиринському районі до приватного підприємця ОСОБА_1про
Заявлено позов про стягнення
податкового боргу в сумі 170 грн. в вигляді штрафних санкцій за порушення
терміну подання  звітності по збору за
спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для
потреб гідроенергетики.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.
Відповідач проти задоволення позову
заперечив з підстав викладених у запереченні та просив суд зупинити провадження
у справі до розгляду касаційної скарги на постанову суду про скасування
Клопотання про зупинення
провадження у справі зупиненню не підлягає, оскільки рішення суду, яке оскаржує
відповідач в касаційному порядку, набрало законної сили.
Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Чигиринською районною державною
адміністрацією 27.02.2003р. за НОМЕР_1 згідно свідоцтва про державну
реєстрацію  суб'єкта підприємницької
діяльності -юридичної особи та знаходиться на податковому обліку у ДПІ, є
платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему
04.10.2006р. позивачем було
проведено невиїздну документальну перевірку своєчасності подачі звітності по
збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування
водами для потреб гідроенергетики за 1 квартал 2006 року відповідача, в ході
якої було виявлено порушення вимог підпункту „б” пункту 4.1.4 ст. 4 Закону
України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р.  (далі -Закон), а саме: відповідачем було
подано до податкової інспекції розрахунок збору за спеціальне використання
водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики  за 1 квартал 2006 року 04.07.2006 року за вх.
№4484, що підтверджується актом №109/17-015/НОМЕР_2 від 04.10.2006р., коли
Закон зобов'язує подання такої звітності до 10.05.2006 року.
Пунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17
Закону відповідачу нараховані фінансові санкції в сумі 170 грн.  На вказану суму штрафу відповідачу було
Рішення було отримане відповідачем
10.10.2006р. про що свідчить корінець повідомлення про вручення. Рішення
відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкції до теперішнього часу в повній
сумі не сплачені.

Стаття 11 Закону України від
04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами України, застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції у випадках, порядку та розмірах, встановлених
законами України

Відповідно до підпункту „б” пункту
4.1.4 ст. 4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. що податкові декларації
подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному
кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або
піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Підпунктом 17.1.1. пункту 17.1 ст.
17 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. передбачено, що за порушення
вищевказаних вимог цього Закону до платників податків застосовується фінансові
санкції у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне
таке неподання або її затримку.

Постановою Господарського суду
Черкаської області від 19.02.2007 року у справі №11/514а, яку залишено в силі
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2007р.,
відмовлено в позові ОСОБА_1 до ДПІ у Чигиринському районі про скасування
податкового повідомлення-рішення №/0 від 06.10.2006 року.

Враховуючи викладене, та оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих
і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 03 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 в доход державного бюджету України через ДПІ у
Чигиринському районі -170 грн. штрафних санкцій.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 в доход бюджету на рахунок №-0002,
банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації
22090200, символ звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у
Чигиринському районі  - 03 грн. 40 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржене до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                              К.І.Довгань