ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.07р.

Справа № Б24/377-07

За заявою  відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград

до боржника відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від боржника: Сорока  В.І. –керівник підприємства

СУТЬ СПРАВИ:

По справі оголошувалась перерва з 27.09.07р. по 16.10.07р. до 12:00.

27.08.07р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград.

Підготовче засідання призначено на  27.09.07р.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон), суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Як встановлено у підготовчому засіданні, керівник підприємства боржника звернувся з заявою про банкрутство, в якій просить суд розглянути дану справу, відповідно до вимог ст.53 Закону.

Згідно ст.2 ,  ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, а також  ч.2 ст. 6 Закону, підставою для порушення провадження у справі про банкрутство є заява кредитора чи боржника.

Справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності підстав, передбачених ст. 53 Закону.

Станом на 01.08.07р. кредиторська заборгованість боржника складає 3 290 372,00грн., у тому числі перед бюджетом у сумі 958 000,00грн., УПФУ - 231 000, 00грн.

Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна  № 12285367 від 26.04.07р, всі активи підприємства боржника знаходяться в податковій заставі.

Підприємство боржника відповідно до довідки № 572 включено до ЄДРПОУ, присвоєно ідентифікаційний код 00178956, є юридичною особою.

Засновником є держава в особі  Міністерства вугільної промисловості України (надалі - Мінвуглепром України), форма власності –державна.

Відповідно до Наказу № 65 від 05.06.06р. Мінвуглепром України, на посаду директора –голови правління ВАТ" Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград, на умовах укладеного договору, призначено Сороку Валерія Івановича.

Останній, відповідно до ст.53 Закону, подав до заяви план санації, згоду кредиторів на призначення його керуючим санацією.

Як свідчить з поданих документів, підприємство боржника –державне підприємство.

Для вирішення питання щодо призначення розпорядника майна у справі суд повинен дотримуватись вимог ст. 2 Закону.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону, Державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п’ять відсотків, суб’єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженою у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону, Державний орган з питань банкрутства пропонує  господарському суду кандидатуру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п’ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цих Законом.

Згідно ст.1 Закону, суд вважає за необхідне визнати учасниками у справі про банкрутство ВАТ" Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград: Фонд державного майна України, м.Київ, Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ, Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 11, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд ,

УХВАЛИВ:

Визнати учасниками провадження у справі про банкрутство ВАТ" Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград:

*    Фонд Держмайна України (м.Київ, вул. Кутузова, 18/9, (133);

*    Міністерство вугільної промисловості України (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 4, (01601);

*    Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства (м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 48, (49000).

Зобов’язати Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ у строк до 09.11.07р. направити господарському суду пропозицію щодо арбітражного керуючого на виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

Призначити  на 27.09.07 р.  11:50.

Визнати обов’язковою явку в підготовче засідання керівника підприємства боржника, Фонду державного майна України, м.Київ, Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ,  Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ.

У разі неможливості з’явитися  в призначений час, направити господарському суду по даній справі свою думку.

Ухвалу від 16.10.07р. направити вище зазначеним учасникам рекомендованою поштою з повідомленням.

Суддя

Л.М. Калиниченко