ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2007 р.

№ 2-137/07 (2-3432/06)

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді
Кривди Д.С.

суддів
Жаботиної Г.В., Фролової Г.М.,

розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Украгросоюз КСМ“

на ухвалу  Апеляційного
суду Полтавської області від 21.05.2007р.

у справі № 2-137/07 (22ц-1078/2007)  Київського районного суду м. Полтави

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “Украгросоюз КСМ“

до ОСОБА_1.

про визнання права власності та
усунення перешкод при здійсненні власником права розпорядження своїм майном

за зустрічним позовом ОСОБА_1.

до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Украгросоюз КСМ“

про визнання заяви неподаною,
припинення зобов'язань, стягнення моральної шкоди, повернення комбайну,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського
суду України від 10.10.2007р. у справі № 2-137/07 (22ц-1078/2007) касаційну
скаргу  Товариства з обмеженою
відповідальністю “Украгросоюз КСМ“ задоволено частково: ухвалу Апеляційного
суду Полтавської області від 21.05.2007р. скасовано, а справу передано до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду для її розгляду за
правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК
України справи у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням
господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи,
місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросоюз КСМ“ є м.
Київ.

Відповідно до Указу Президента
України від 11.07.2001р. “Про утворення апеляційних господарських судів та
затвердження мережі господарських судів України“ на територію Чернігівська
область та місто Київ поширюються повноваження Київського апеляційного
господарського суду.

Проте, у резолютивній частині
постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2007р. у справі
№2-137/07 (22ц-1078/2007) допущена описка, а саме: в резолютивній частині
постанови замість “передати до Київського апеляційного господарського
суду”  зазначено “передати до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні,
ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки постанова Вищого
господарського суду України від 10.10.2007р. містить описку, то ця описка
підлягає виправленню.

Враховуючи зазначене та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній
частині постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2007р. у
справі  № 2-137/07 (22ц-1078/2007) описку,
виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду
України від 10.10.2007р. у справі  №
2-137/07 (22ц-1078/2007) в такій редакції:

“Справу № 2-137/07 (22ц-1078/2007)
передати до Київського апеляційного господарського суду для її розгляду за
правилами Господарського процесуального кодексу України“.

Головуючий - суддя
Кривда Д.С.

судді
Жаботина Г.В.

Фролова Г.М.