ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

06.09.07 р.                                                                              Справа № 7/287а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,

розглядаючи  справу № 7/287а

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” м. Донецьк

До відповідача: Жовтневої МДПІ м. Маріуполь

Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.07.2004 р. №/4заборгованості по сплаті фінсанкцій у сумі 15284,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Носач Т.О. – довіреність № 101/2006 від 09.11.06;

від відповідача: Козинець О.В. – довіреність №139 від 03.09.07, Антощук О.С. – довіреність №140 від 03.09.07

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Страхова компанія “Орадон” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Жовтневої МДПІ м. Маріуполь про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.07.2004 р. №/4.

Вказана справа була порушена 27.07.04, у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою суду від 15.03.05 провадження у справі №7/287а зупинялося у зв’язку з призначенням судово – економічної експертизи та було поновлено 30.07.07, після надходження висновків експерта.

06.07.05 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Згідно п.п.1 п.1 ст.17 цього кодексу, вказана справа відноситься до підсудності адміністративних судів.

Згідно абз.1 п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, в редакції Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” від 06.10.05 № 2953-ІV, до початку  діяльності окружних та апеляційних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно абз.5 цього ж пункту, адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються судами відповідно до абз.1 п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Крім того, п.7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, в редакції того ж Закону, передбачає, що після набрання чинності КАС України заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно – правових відносин, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності КАС України, розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи приписи перелічених вище правових норм, позовна заява ВАТ “Страхова компанія “Орадон” повинна розглядатися Господарським судом Донецької області в порядку, встановленому КАС України.

У судовому засіданні відповідачем надані письмові питання експерту від 05.09.07 №45947/10/10-4 та пояснення по справі від 05.09.07 №45946/10/10-4 для залучення їх до матеріалів справи №7/287а.

Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст.156 КАС України, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення із заявою відповідача №45946/10/10-4 від 05.09.07. Відповідач вказане клопотання не заперечив.

Згідно ч.2 п.4 ст.156 КАС України, суд може зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача і зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-12, 107, 110, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України в редакції Закона України від 06.10.05 № 2953-ІV, п.4 ч.2 ст.156  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №7/287а здійснювати в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження у справі до 25.09.07.

Направити судовому експерту питання, викладені в листі від 05.09.07 №45947/10/10-4 та пояснення по справі від 05.09.07 №45946/10/10-4.

Зобов’язати експерта надати письмові відповіді на зазначені питання.

Зобов’язати сторони та судового експерта прибути до суду 25.09.07 об 11 год. 00 хв.

Додаток (на адресу експерта): лист від 05.09.07 №45947/10/10-4 на 1 арк. та пояснення по справі від 05.09.07 №45946/10/10-4 на 1 арк.

Суддя