ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.07
Справа  № 2-7/07

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської
М.В.

суддів:
Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ
“Квадро” від 11.04.2007 р. без номера

на рішення
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2007 р.

у справі № 2-7/07

за первісним позовом ОСОБА_1,
м.Ужгород

до ТзОВ
“Квадро”, м.Ужгород

за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:
1) ОСОБА_2, м.Ужгород, і

2)
ОСОБА_3, м.Ужгород

про визнання
неправомірними рішень зборів учасників ТзОВ “Квадро”, зафіксованих протоколом №
5 від 25.05.2002 р., відшкодування 5 000 грн. моральної шкоди

і за зустрічним позовом ТзОВ
“Квадро”, м.Ужгород

до
ОСОБА_1, м.Ужгород

за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:
1) ОСОБА_2, м.Ужгород, і

2)
ОСОБА_3, м.Ужгород

про відшкодування
45 000 грн. матеріальної шкоди

За участю представників (за
первісним позовом):

від позивача -ОСОБА_1.,

ОСОБА_4(представник,
довіреність № 494 від 31.01.2005 р. в матеріалах справи, а.с.40);

від відповідача -Бачинська
А.В. (адвокат, довіреність від 22.08.2006 р. без номера в матеріалах справи,
а.с.189);

від третьої особи-1
-ОСОБА_2

від третьої особи-2
-не з”явився

Представникам сторін і третьої
особи роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.22, 27 ГПК України.

Оскільки ні жодна зі сторін, ні
третя особа не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового
процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1
ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від
15.10.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах
справи).

Заяв про відвід суддів не
поступало.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд
апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського
апеляційного господарського суду від 02.07.2007 р., 23.07.2007 р., 24.09.2007
р.

У судовому засіданні відповідачем
заявлено клопотання про подання додаткових доказів (вх. № 8893 від 15.10.2007
р.).

Позивач заперечив проти даного
клопотання, просив звернути увагу на допустимість і належність засобів
доказування в господарському процесі, якими не є покази свідків.

Результат розгляду клопотання про долучення
додаткових доказів до матеріалів справи буде відомий у наступному судовому
засіданні після їх вивчення, а тому, враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
апеляційної скарги ТзОВ “Квадро” від 11.04.2007 р. без номера на рішення
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2007 р. у
справі № 2-7/07 відкласти на 12 год. 10 хв. 29.10.2007 р. у
приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010,
м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на
дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача подати в
письмовому вигляді обгрунтування неможливості подання додаткових доказів суду
першої інстанції з причин, що не залежали від нього, в порядку ч.1 ст.101 ГПК
України.

Витребувані докази представити суду
апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (26.10.2007
р.).

3. Явку повноважних представників
сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про
вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя
Г.Т.Кордюк

Суддя
Х.В.Мурська