ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.

10:20

Справа №  1/318/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної
податкової інспекції  у Баштанському
районі Миколаївської області.                      /56100, Миколаївська
область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89/ До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/
про: припинення підприємницької діяльності відповідача.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Єремець Є.О. по довіреності № 4998/8/10-004 від 22.12.2006 р.

Від відповідача

Представник не з'явився

Позивач звернувся з позовом про
припинення підприємницької діяльності відповідача.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 08.05.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 14.05.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про
державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача оскільки останній
не надає до Державної податкової інспекції обов'язкової податкової звітності
більше року.

Відповідач, як фізична особа -
підприємець, зареєстрований Баштанською районною державною адміністрацією
Миколаївської області 12.01.1999р. за НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом
про державну реєстрацію відповідача (а.с.5).

Інспекторська довідка щодо
своєчасності подання податкової звітності відповідачем НОМЕР_2 від
16.04.2007р., складена працівниками позивача, свідчить, що відповідач надав
останню звітність до Державної податкової інспекції за 4 квартал 2005 р.
(а.с.9).

Згідно з п.3 ч.2 ст.46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_3.

3.          Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського
кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору
Баштанської районної державної адміністрації, якого зобов'язати
повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38
Закону України  “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя