СУД
СУД
УХВАЛА

19.11.07                                                                                 Справа № 5/657.

За позовом  Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку  (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії " Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області

до 1-го відповідача Комунального сільськогосподарського підприємства " Сільхозсервіс", смт. Новосвітлівка  Краснодонського району   Луганської області

до 2-го відповідача  Малого приватного підприємства  " Рубеж", м. Краснодон Луганської області

про стягнення  482875 грн. 62 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

Секретар  с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.

Від позивача
Тарєєв В.О., довіреність № 124  від 13.02.06,  ;

Від відповідача
представник не прибув

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в.о. голови суду дану справу передано на розгляд судді Яресько Б.В., зв’язку з хворобою судді Закропивного О.В.

До початку слухання справи від позивача  вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу звернути стягнення на майно першого відповідача сільськогосподарську техніку: комбайн колісний марки "ДОН-1500Б", рік випуску 2004, заводський № 087409, двигун № 30202066, реєстраційний номер № 09972 ЯА, та комбайн колісний марки "ДОН  - 1500Б", рік випуску 2004, заводський № 087411, двигун № 40204ЕЕЕ, реєстраційний № 09973 ЯА, в сумі 323954,53 грн.; звернути стягнення на майно другого відповідача: комбайн класу Командор, марка 228 ЦС, 1993 року випуску, № машини 15900759, двигун № 443900-000 726151, реєстраційний № ЯА 01464, в сумі 158921,09 грн.

Відповідач  не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 06.12. 2007року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідачів;  документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; докладний розрахунок суми позову; при наявності –докази часткового погашення боргу; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств  відповідачів на день слухання справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, акт звірення надати у засідання суду; надати документальні докази оцінки майна боржників.

4.          Зобов’язати 1-го  відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності - належні докази виконання договірних обов’язків; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки боргу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, по результатах звірення скласти акт.

5.          Зобов’язати 2-го  відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності - належні докази виконання договірних обов’язків; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки боргу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, по результатах звірення скласти акт.

Суд роз’яснює:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

- у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів,  спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                               Б.В.Яресько

Помічник судді                                                                             А.В.Бабаян