ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.07р.

Справа № АП27/2274

Суддя  Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс-Синельникове", с. Георгіївка                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           , Синельниківського району

до  Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Синельникове

про визнання безнадійним податкового боргу у розмірі 173802,47

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс-Синельникове" звернулося з позовом до

Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання безнадійним податкового боргу у розмірі 173802,47

Суд розглянувши позовну заяву вважає повернути її без розгляду з таких підстав.

Відповідно до абзаца 1 п.6 розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  "до початку діяльності окружного адміністативного суду адміністративної справи, підвідомчі господарським судам  відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року(1798-12), вирішуються  відповідним господарським судом за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається  Господарським  процесуальним кодексом України."

Згідно з п.1 ч.1 ст.12 ГПК України  Господарським судам  підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім:

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановленні за угодою сторін;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних  договорів та угод віднесено до відання інших органів.

З урахуванням викладеного, позов про визнання податкового боргу безнадійним є непідсудним господарському суду Дніпропетровської області як адміністративному суду.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви.

При повторному зверненні позивачу слід звернути увагу на наступне.

На думку суду позивачем обраний спосіб захисту порушеного права, який не передбачений законом.

З урахуванням положень ст.11 Закону України "Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" товариству доцільно вести мову про зобов'язання податкового органу списати податковий борг.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

В.О. Татарчук