ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2007 р.
Справа  № 8/105

За позовом  Державної акціонерної компанії „Національна
мережа аукціонних центрів”, філія „Закарпатський аукціонний центр”, м. Ужгород

до Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про
відшкодування завданої шкоди в розмірі 58 505,37 грн. -вартість
автотранспортного засобу марки „ІНФОРМАЦІЯ_1” р.н.з. НОМЕР_1 визначену актом
переоцінки майна від 14 червня 2007 р.

Головуючий
суддя -Русняк В.С.

Представники:

від позивача -не з”явився.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ  СПОРУ : Державною
акціонерною компанією „Національна мережа аукціонних центрів”, філія
„Закарпатський аукціонний центр”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про
відшкодування завданої шкоди в розмірі 58 505,37 грн. - вартість
автотранспортного засобу марки „ІНФОРМАЦІЯ_1” р.н.з. НОМЕР_1 визначену актом
переоцінки майна від 14 червня 2007 р.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, матеріали,
витребувані ухвалою суду від від 20.08.2007 року, не подав. Натомість надіслав
на адресу суду письмове клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 66
Господарського процесуального кодексу України та клопотання про витребування
від Ужгородського МВ УМВС в Закарпатській області матеріалів, зібраних в ході
перевірки заяви про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_1 поданої
директором філії „Закарпатський аукціонний центр” Державної акціонерної компанії
„Національна мережа аукціонних центрів”.

Відповідач позов не визнав з мотивів,
викладених у поданому суду
письмовому поясненні до позовної заяви від 29.08.2007 року.

Суд задовільняє клопотання позивача про
витребування від Ужгородського МВ УМВС в Закарпатській області матеріалів,
зібраних в ході перевірки заяви про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_1
поданої директором філії „Закарпатський аукціонний центр” Державної акціонерної
компанії „Національна мережа аукціонних центрів”.

В задоволенні клопотання про забезпечення
позову відмовлено через відсутність обґрунтування підстав для вжиття таких
заходів.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти  на
"25" вересня 2007 р. на
10:30 в кабінеті №508.

2. Витребувати від Ужгородського МВ
УМВС в Закарпатській області матеріали, зібрані в ході перевірки заяви про
порушення кримінальної справи проти ОСОБА_1, поданої директором філії
„Закарпатський аукціонний центр” Державної акціонерної компанії „Національна
мережа аукціонних центрів”.

3. Зобов'язати сторони подати
суду до дня засідання по справі:

позивача:

·          копію
довідки про включення ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” до ЄДРПОУ;

·          копію
довідки про включення філії „Закарпатський аукціонний центр” до ЄДРПОУ;

·          відповідно
до ст. 36 ГПК України оригінали чи належним чином завірені додатки до позовної
заяви;

·          копію
свідоцтва відповідача про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи.

·          Положення
про філію.

·          Належні
докази на підтвердження, викладених у заяві обставин.

·          Письмове
пояснення щодо суми позову з нормативним обґрунтуванням.

·          Належні
докази про передачу на відповідальне зберігання конфіскованого автомобіля
директору Закарпатського акціонерного центру.

відповідача: належним
чином засвідчену копію рішення Ужгородської Міської ради №228 від 02.02.2007
року.

3. Явку уповноважених
представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

Суддя                                                                                                        Русняк
В.