ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" листопада 2007 р.
Справа №  8/661/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представника відповідача - Ничипорчук А.Г. по дов. № 509 від 13.11.07р.,

представник позивача у судове засідання не з’явився,

у судовому засіданні присутній депутат Миколаївської міської ради Жолобецький О.О., посвідчення № 35 від 2006 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Цунамі –Юг”,

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4,

до Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про визнання протиправним та скасування рішення № 14/21 від 30.09.2004р., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Цунамі –Юг” пред’явлено позов до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради за № 14/21 від 29.08.2007р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання відповідач пояснив, що адміністративний позов не визнає. Судом роз’яснено відповідачу можливості щодо примирення.

Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову, з’ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі.

2.          Справу призначити до судового розгляду на 13 грудня 2007 року о 14 год.  40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.          Зобов’язати позивача –в термін до 11.12.2007р. надати до канцелярії суду договори з суб’єктами підприємницької діяльності щодо збільшення виносної торгівлі (оригінали для огляду; копії –до справи); оригінал Пропозицій від 11.11.2005р. № 87, наданих Державному управлінню екології та природних ресурсів в Миколаївській області (для огляду); інформацію щодо руху судової справи № 3/694/07.

4.          Запропонувати відповідачу - в термін до 11.12.2007р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є.

5.          Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Т.В.Гриньова