СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"31" серпня 2007 р.
Справа №21/5346-А

за позовом  Управління Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Хмельницький

про стягнення  230,82 грн.

Суддя  Огороднік К.М.                    Секретар судового засідання
Козій  Т.М.

Представники сторін:

від позивача  - Герасимова Л.Я.- за довіреністю.

від відповідача -не з'явився

Позивач у позовній заві,
представник позивача у судових засіданнях просять стягнути з відповідача сз відповідача
заборгованість по сплаті фіксованого страхового внеску у сумі 230,82 грн. на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у відповідності до Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та
яка склалась станом на 27.06.2007 рік.

Відповідач, повідомлений належним
чином про розгляд справи, представника для участі у судовому засіданні не
направив, заперечень на позов не подав. Тому справа розглядається з урахуванням
п. 8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

Згідно картки особового рахунку
відповідача за період з 01.01.2004р. по 30.05.2007 рік рахується заборгованість
перед ПФ України в сумі 230,82 грн. Вказана сума підтверджується також актом
НОМЕР_1 позивача від 10.05..2007р. про розрахунок належних до сплати сум
фіксованого розміру страхового внеску з урахуванням частин фіксованого податку.

У зв'язку з наявністю простроченої
заборгованості відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” відповідачу направлено вимогу про сплату боргу
НОМЕР_2.

У зв'язку з несплатою боргу
позивачем подано позов.

Досліджуючи надані сторонами
докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховується наступне.

Стаття 14 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначає коло осіб, які є
страхувальниками. Дані суб'єкти згідно ст. 15 вказаного Закону є платниками
страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове  державне
пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому
числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових внесків
і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових
санкцій.  При цьому  згідно
пункту 3  даної статті   територіальні органи Пенсійного фонду за
формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату
недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який
одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі
суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до
вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не
оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив
вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів
після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки
до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках
орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського
суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду
з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені
законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач протягом десяти днів із дня отримання вимоги про сплату боргу не
сплатив зазначену у ній суму, не оскаржив вимогу до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Тому
суд вважає, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача
заборгованість по страхових внесках.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному
законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86,
104, 105, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О С Т А Н О
В И В :

Позов Управління Пенсійного Фонду
України у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про
стягнення 230,82 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (інд. код НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного Фонду
України у м. Хмельницькому, вул. Театральна, 12 () суму
230,82 грн. (двісті тридцять гривень 82
коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
К.М.
Огороднік

Постанова
оформлена в повному обсязі та підписана
31 серпня 2007 року.

Віддрук.
3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 -відповідачу.