ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2007 р.
12:25

Справа №  10/623/07

Позивач: Вознесенський міжрайонний прокурор (56500, м.Вознесенськ, вул.Урсулова, 2) в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 20, а/с 112)

Відповідач: ЗАТ «Возко-Альтаїр»(56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Лісна, 4)

Про: стягнення 3400, 00 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Сербіні К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Чемериська Т.В., дов. № 04 від 08.12.2007р.

Від відповідача: не з’явився.

В засіданні приймає участь: Гопей А.В., прокурор.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 3400, 00 грн. за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Відповідач заперечення на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд встановив:

Відповідно до п.14 ст. 8 ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

У відповідності до п.10 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов’язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

11.08.2006р. було видане Розпорядження № 86-МИ про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно до якого відповідач був зобов’язаний в термін до 15.11.2006р. усунути встановлені порушення законодавства про цінні папери, шляхом отримання ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів та подання для реєстрації необхідного пакету документів.

Ухилившись від виконання Розпорядження № 86-МИ від 11.08.2006р. про усунення порушень законодавства про цінні папери, відповідач вчинив правопорушення на ринку цінних паперів, про що 04.12.2006р. був складений акт № 217-МИ про правопорушення на ринку цінних паперів.

18.12.2006р. у відношенні відповідача винесено Постанову № 217-МИ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 3400,00  грн., який підлягає сплаті до державного бюджету України.

На розгляд справи про правопорушення представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим 19.12.2006р. Постанова № 217-МИ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів за вих. № 1904/06 була направлена для виконання на адресу відповідача.

У встановлений термін відповідач постанову не оскаржував.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 КАСУ,  - суд

П О С Т А Н О В И В :

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Возко-Альтаїр» (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Лісна, 4; р/р 0280 в АКБ «Промінвестбанк», МФО 326289, код 05469865) на користь Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м.Миколаїв, вул.Чигирина, 112; ) - 3400,00  грн. штрафу за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України

Суддя