СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                РІШЕННЯ
"13" вересня 2007 р.
Справа №  10/4133
Господарський суд Черкаської
області в особі головуючого судді Шумка В.В.,
при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників
позивача -Джирми А.В. -за
відповідача -відсутній,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації “Черкасигаз”
приватного підприємця ОСОБА_1
про  стягнення 5129,29 грн., -
Подано позов про стягнення  3547,94 грн. боргу по оплаті поставленого
природного газу, 871,99 грн. пені, 173,51 грн. -3 % річних,  287,49 грн. боргу, що виник внаслідок
інфляції  та  248,36 грн. штрафу.
Представник позивача позов підтримав
з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач, двічі належно
повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, участь
свого представника в судовому засіданні не забезпечив.
Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК
України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Встановивши на підставі поданих суду
доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що в процесі
виконання договору НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання,  відповідач заборгував йому   3547,94
Це підтверджено копіями вказаного
договору та додаткових угод до нього, актів приймання-передачі природного газу,
засвідчених сторонами, та не спростовано відповідачем.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
За таких обставин провадження у
справі в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню повністю.
Згідно з  ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням  встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
На підставі цього положення
позивачем нараховано та підлягає стягненню судом з відповідача 287,49 грн.
боргу, що виник внаслідок інфляції  та
173,51 грн. -3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання.
Згідно з п.п. 7.2  п. 7 договору сторін позивачем нарахована та
підлягає стягненню пеня за несвоєчасну оплату наданих послуг в розмірі  871,99
Спір виник з вини  відповідача, тому судові витрати покладаються
судом на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 49,  80, 82, 84, 85 ГПК України, суд
задовольнити повністю.
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1,  код НОМЕР_2,
на користь відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації
“Черкасигаз”, м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402,     3547,94 грн. боргу, 871,99 грн. пені,
173,51 грн. -3 % річних,  287,49 грн.
боргу, що виник внаслідок інфляції,
248,36 грн. штрафу, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного
мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя