ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.07
Справа №АС8/371-07(8/344-07).

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Кіяшка В.І.,

при секретарі Костюченко В.Д.,

за участю:

представника позивача Сатарової  О.В.

представника відповідача Рекун В.Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Державного науково- дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення 424 грн. 93 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка з позовом до  Державного науково- дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення 424 грн. 93 коп.  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача позов підтримує повністю та наполягає на позовних вимогах.

Представник відповідача позов визнає повністю

Згідно п.2 Розділу 15 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків, визначених пунктом 1 ст.14 зазначеного Закону, об»єктом оподаткуванняє фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст 12. «Про пенсійне забезпечення».

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.

Таким чином , сума заборгованості відповідача перед позивачем по відшкодуванню витрат  на виплату та доставку пільгових пенсій станом на 31.08.07р. становить 424 грн. 93 коп.

Відповідач доказів сплати 424 грн. 93 коп. не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними, повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного науково- дослідного інституту хімічних продуктів (Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна, 59 ід. код 14015318)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (Сумська область, м.Шостка, вул.Депутатська, 1 ід. код 22977058)  424 грн. 93 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           В.І.КІЯШКО