ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

11.05.2007
Справа № 2-1136/07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді   Чоха Л.В. (доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги  Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська  від
28.03.07 р.  у справі № 2-1136/07

за позовом
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська  (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 5)

до відповідачів:

1-          Приватного
підприємства “Міг” м. Дніпропетровськ (49017, м. Дніпропетровськ, вул.
Авіаційна, 1/14)

2-          ОСОБА_1,
м. Новомосковськ (АДРЕСА_1)

третя особа-1:
Виконком Ленінської районної ради депутатів м. Дніпропетровська (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Калініна, 77)

третя особа-2: Управління
з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
міської ради м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 6)

про визнання
недійсними свідоцтва про державну реєстрацію і установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась в Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська з позовом до відповідачів:1- Приватного підприємства “Міг” м.
Дніпропетровськ , 2- ОСОБА_1, м. Новомосковськ, третя особа-1: Виконком
Ленінської районної ради депутатів м. Дніпропетровська ,третя особа-2: Управління
з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
міської ради м. Дніпропетровська про визнання недійсними свідоцтва про
державну реєстрацію і установчих документів.

Ухвалою Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 28.03.07 року провадження по даній справі закрите.

На ухвалу суду ДПІ у Ленінському
районі м. Дніпропетровська подано апеляційну скаргу.

13.04.2007 року ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської області справа направлена на розгляд до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що спір
між сторонами виник з корпоративних відносин.

Згідно Закону України № 483-Vвід
15.12.2006 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації  та з корпоративних спорів” до компетенції
господарських судів віднесені справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником, який був, а також між
учасниками (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи
даний спір виник між суб'єктом владних повноважень з приводу реалізації його
компетенції у сфері управління.

Згідно ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України, вказаний спір відноситься до компетенції
адміністративних судів.

Приймаючи до уваги, що розгляд
апеляційної скарги ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська по даній справі
не відноситься до компетенції Дніпропетровського апеляційного господарського
суду колегія суддів вважає, що  у
прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 62   Господарського процесуального кодексу          України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної
скарги ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Справу повернути до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя                                                                          Л.В.
Чоха

Суддя                                                                                                Т.Г.
Стрелець

Суддя                                                                                                Р.М. Бахмат