ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"19" листопада 2007 р.
Справа № 16/412

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді КоротченкоЛ.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу № 16/412

за адміністративним позовом:
Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом
якої виступає управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка, м.
Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1,  м. Знам"янка
Кіровоградської області

про стягнення 2 337,71 грн.,

за участю секретаря судового
засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не
брав.

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного
фонду України в м. Знам"янка звернувся до господарського суду
Кіровоградської області в порядку адміністративного судочинства з позовною
заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по
страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
сумі                       2 337,71 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 05.11.07 р. відкрито провадження у даній справі,
адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.07
р. та зобов'язав сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні
для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

19.11.07 р. засобами факсимільного
зв'язку на адресу господарського суду від управління Пенсійного фонду України в
м. Знам"янці надійшла заява про відмову від позову, оскільки фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 були сплачені внески до Пенсійного фонду та
відповідно до перерозподілу сплаченої суми згідно Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зараховані в рахунок
погашення недоїмки у сумі 2 337,71 грн., що є предметом спору у справі №
16/412.

Прокурор та представники сторін в
судовому засіданні 19.11.07 р. участі не брали, однак про дату, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать відповідні
повідомлення про вручення поштового відправлення № 2342828, № 2342810 та №
2347510 (а.с. 12-14).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним
про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 136
Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від
адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну
заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду
письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з
відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими
статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Враховуючи, що відмова позивача не
суперечать закону і не порушують чиї - не будь права, свободи чи інтереси,
господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3
ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову
прийнято судом; повторне звернення з тією самою позовною заявою не
допускається.

Керуючись ст.ст. 112, 128, 136,
157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від
позову та закрити провадження у адміністративній справі № 16/412.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили  після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що  ухвала
суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі та Знам"янському міжрайонному прокурору.

Суддя
Л.С.
Коротченко