ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

19.11.07 р.                                                                               Справа № 17/314

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Державного підприємства „Донецька залізниця”,

2) Державного підприємства „Придніпровська залізниця”,

3) Державного підприємства „Український державний центр по експлуатації

спеціалізованих вагонів”

3-ті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс”,

2) Державна адміністрація залізничного транспорту України “Укрзалізниця”

про стягнення 28 284 788,04 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача:

3-ї особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс”   звернулося із позовом до відповідачів: Державного підприємства “Донецька залізниця” (далі ДП “Донецька залізниця”), Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (далі ДП “Придніпровська залізниця”) та Державного підприємства „Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів” (далі ДП “Укрспецвагон”) про стягнення 28 284 788,04 грн. у відшкодування доходів, одержаних відповідачами від безпідставно набутого майна, у тому числі з ДП “Донецька залізниця” -  8 187 095,76 грн., з          ДП “Придніпровська залізниця” - 11 615 131,20 грн., з ДП "Укрспецвагон" - 8 482 561,08 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.05р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.06р. та постановою Вищого господарського суду України  від 20.04.2006р. позов задоволено за рахунок ДП “Укрспецвагон”, з якого стягнуто 28 284 788,04грн. коштів, одержаних без достатніх правових підстав; у позові до решти відповідачів відмовлено.

Постановою Верховного Суду України від 11.07.06р. судові рішення вищевказаних судових інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.06р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.06р., позов задоволено та постановлено стягнути з ДП “Укрспецвагон” на користь ТОВ “Лемтранс” доход в сумі 28 284 788,04 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 25 500,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.0107р. вказані судові рішення скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд.

При новому розгляді справи рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.07р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду  від 27.06.07р. позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.07р. з огляду на те, що                      “господарські суди попередніх інстанцій не звернули уваги та не дали належної правової оцінки тій обставині, що відповідно до своєї постанови Вищий господарський суд України вказував на те, що висновок судів щодо безпідставного набуття ДП “Укрспецвагон” майна за рахунок позивача є непереконливим, а відтак не можна визнати правильним застосування судами до правовідносин сторін положень Цивільного законодавства”,   “господарські суди попередніх інстанцій не виконали вказівки, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 18.01.07р. в частині задоволення позову та стягнення лише з ДП  “Укрспецвагон”  28 284 788,04грн. і відмови в позові до інших відповідачів, обґрунтовуючи свої висновки посиланням на п.3.2. договору комісії №125/248”, “постанова апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду, прийняті з порушенням та неправильним застосуванням норм, як матеріального так і процесуального права”, постанова Донецького апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Донецької області скасовані і справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити слухання по справі на  06.12.07  року о 11:00  год.

Явка представників сторін   у засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                          Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

3 – відповідачам;

2 – 3-ім особам.

Виконала:

Тел.381-91-18