ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.07                                                                                           Справа№ 26/260

За позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, м. Львів

До відповідача:  Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут „Діпроспецавтотранс”,             м. Львів

Про: стягнення 101 231,80 грн.

Суддя  Ю.Б. Деркач

При секретарі М. Фарина

В судове засідання з’явились

Від позивача: Сівак О.О.- представник

Від відповідача: Дубас В.М.- представник

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, м. Львів до Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут „Діпроспецавтотранс”, м. Львів про стягнення 101 231,80 грн.

27.12.05 р. господарським судом Л/о с. Хабіб було винесено рішення по даній справі, яким в частині стягнення різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України „Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, за період з 30.09.2002 р. по 01.01.05 р. на суму 91 331,63 в задоволенні позовних вимог відмовлено; в частині стягнення різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України „Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, за період з 17.05.2000 р. по 30.09.02 р. на суму 9 900,17 грн. провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.06 р. рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2005 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.07 р. .Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.06 р. та рішення господарського суду Львівської області від 27.12.05 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 29.07.07 р. с. Деркач Ю.Б. прийнято вказану справу до свого провадження і справу призначено до розгляду в засідання на 28.08.07 р. 28.08.07 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.07 р.

18.09.07 р. представники сторін в судове засідання з’явилися. Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв’язку з тим відповідачем подано до господарського суду Львівської області адміністративний позов про визнання неправомірними дій позивача щодо призначення та виплати наукових пенсій. Ухвалою суду від 23.06.07 р. с. Желік М.Б. відкрито провадження у справі (справа №22-205а) і справу призначено до попереднього слухання в засіданні на 10.07.07 р. Станом на 18.09.07 р. провадження у даній справі не закінчено, оскільки судом витребувано від позивача повний перелік осіб, яким було призначено наукові пенсії та первинні документи на основі яких такі пенсії були призначені.

Враховуючи вищенаведене, зазначає відповідач, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення по суті судом справи №22-205а (с. Желік), оскільки у випадку визнання неправомірними дій позивача щодо призначення та виплати наукових пенсій, як наслідок буде відсутнім предмет спору у справі про стягнення 101 231,80 грн. боргу, спрямованого на виплату наукових пенсій.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної  з нею іншої справи, що розглядається  іншим судом.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі  №26/260, суд вважає його доцільним, обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі.

2.          Сторонам повідомити про результати розгляду справи №22-205а, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

3.               Про поновлення провадження у справі № 26/260 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя