ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.10.07                                                                                           Справа№ 10/279

За позовом :     ВАТ „Укртелеком”  в особі  ЛФ ВАТ „Укртелеком”   м.  Львів

До відповідача :     Бориславський  МВ УМВС у  Львівській області , м. Борислав

Про :  стягнення 39283,09 грн. боргу

Суддя   Довга О.І.

Секретар  Яремчук С.М.

Представники:

Від  позивача:           Адамович  Е.В.   –представник  по дорученню  від 14.05.2007 року

Від відповідача :     не з‘явились

Суть спору:

На розгляді  господарського  суду  Львівської області знаходиться справа  за позовом   ВАТ „Укртелеком”  в особі  ЛФ ВАТ  „Укртелеком”  м. Львів   до  Бориславського МВ УМВСУ у Львівській області  про стягнення 39283,09 грн.

Представник  позивача  в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги  повністю.

Відповідач явку повноважного  представника в судове засідання не забезпечив, телеграмою  від  22.10.2007 року  просить відкласти розгляд справи, так як  Бориславський  МВ УМВСУ у Львівській області  залишився без  бухгалтера, у зв‘язку із його звільненням.

Суд  вважає  дане клопотання документально  та нормативно необґрунтованим,    яке  слід відхилити.

Спір  розглянуто  відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено :

Відповідно до договору  № 480056  від 01.06.2003 року  про надання  послуг електрозв‘язку, укладеним  між ВАТ „Укртелеком” в особі Центру  електрозв‘язку № 10 Львівської  філії  ВАТ „Укртелеком” м. Борислава та відповідачем, останньому   надаються   телекомунікаційні  послуги.

У вересні 2005 року  у зв‘язку  із зростанням  заборгованості   за телекомунікаційні  послуги між сторонами  було укладено  договір  про розстрочку  сплати  боргу. Станом  на 01.07.2005 року  борг  в сумі   12701,00 грн.   відповідачем  було повністю сплачено, про що підписано акт звірки розрахунків.

Після підписання  акту  докази  проплати  за  спірний період в матеріалах справи відсутні, відповідачем не подані.

Окрім наведеного, з 01  вересня 1998 року , відповідно до  умов договору  № 480056 від  01.09.1998 року  про надання послуг  міжміського  та міжнародного  телефонного зв‘язку, який  укладений  між Українсько-Американського-Голландсько-Німецького  ЗАТ „Утел” та  Бориславським  МВ УМВСУ у Львівській області , надавались послуги міжміського  та міжнародного  телефонного  зв‘язку.

29.07.2004 року  проведено  державну реєстрацію юридичної особи ДП „Утел” ВАТ „Укртелеком”, яке є  правонаступником усіх прав та обов‘язків Українсько-Американсько-Голландсько-Німецького ЗАТ „Утел”.

Загальними зборами акціонерів ВАТ „Укртелеком” ДП „Утел”  ВАТ „Укртелеком”  було реорганізовано шляхом приєднання  до ВАТ  „Укртелеком”  та створено філію „Утел” ВАТ  „Укртелеком”.

На підставі передавального  акту,  затвердженого  рішенням Правління ВАТ  „Укртелеком”  протоколом № 30 від 29.07.2005 року  ВАТ „Укртелеком”  став  правонаступником  всього майна, прав та обов‘язків ДП „Утел”.

У січні 2006 року  ВАТ „Укртелеком”  в особі  Львівської  філії  було  передано  заборгованість   відповідача  за послуги надані  ДП „Утел”.

В зв‘язку  з наведеним, у січні 2006 року  ДП „Утел”  було передано  дебіторську  заборгованість  Бориславського  МВ УМВСУ у Львівській області  ВАТ „Укртелеком”.  На день розгляду спору  борг становить  29226,46 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 36 ЗУ „Про телекомунікації” у разі  затримки плати  за надані  оператором, провайдером  телекомунікаційні послуги споживачі сплачують  пеню, яка обчислюється  від вартості  неоплачених послуг у розмірі  облікової ставки  Нацбанку України, що діяла в період,  за який нараховується пеня. Станом  на  01.09.2007 року  розмір пені  становить 1180,02 грн.

Окрім наведеного, у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив  виконання грошового зобов‘язання , на вимогу кредитора  зобов‘язаний  сплатити суму  боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції  за весь час  прострочення, а також три  проценти  річних від  простроченої суми.   Позивачем нараховано відповідачу   суму індексу інфляції, яка складає 6929,67 грн.  та три  проценти річних –1946,94 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд  визнав позов таким, що підлягає до задоволення  -  в сумі  29226,46 грн. заборгованості, 6929,67 грн.  індекс інфляції, 1946,94 грн.  три відсотки  річних.

Що стосується  нарахування  позивачем пені в сумі 1180,02 грн., суд , виходячи з того, що   Бориславське МВ УМВСУ у  Львівській області  являється  бюджетною відомчою установою , кошти   на рахунок поступають згідно  кошторису  доходів  і видатків, затвердженим УМВСУ у Львівській  області  і використовуються  за призначенням,  керуючись  п. 3 ст. 83 ГПК України, вважає  за можливе зменшити  розмір  пені до  500,00 грн.

Державне віднести на  відповідача.

На підставі  викладеного,  керуючись  ЗУ „Про  телекомунікації”, ст.ст. 12,43,49,82-84 ГПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Бориславського  МВ УМВСУ у Львівській області  ( м. Борислав, вул. В.Великого,49, р/р  0284 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, код  ЗКПО 13811898 ) на користь  ВАТ „Укртелеком” в особі  Львівської філії  ВАТ „Укртелеком” ( м. Львів, вул. Словацького,1, І.П.Н.  56, р/р   в ЛОД  ВАТ  „РайффайзенБанк Аваль”  , МФО  325570, ) 29226,46 грн.  заборгованості, 6929,67 грн.  індекс інфляції, 1946,94 грн. три відсотки річних, 500,00 грн. пені, 392,00 грн. державного мита та  118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Довга О.І.