ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р.
№ 14/91-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
Удовиченка О.С.

суддів:
Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши  матеріали
касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

на ухвалу
господарського суду Сумської області від 23.02.2006 р.

у справі
№ 14/91-06 господарського суду Сумської області

за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до
Сумського дочірнього  агролісогосподарського підприємства “Сумський агролісгосп”

про
стягнення 12 212 грн. 59 коп.

В судове засідання представники не з’явились.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області 23.02.2006 р. у справі № 14/91-06 провадження у справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі ( надалі УПФУ в Сумському районі) до Сумського дочірнього  агролісогосподарського підприємства “Сумський агролісгосп” про стягнення 12 212 грн. 59 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків припинено.

УПФУ в Сумському районі звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області 23.02.2006 р. у справі № 14/91-06, передати справу на новий розгляд господарського суду Сумської області.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.124 Конституції України, ст.1, п.1 ст.80 ГПК України, п. 4 ч.1 ст. 17, ч.3 ст.50 КАС України та абз.8 ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.6 Закону України “Про судоустрій”.

Колегія суддів Вищого господарського суду України перевіривши матеріали справи та правову оцінку встановлених обставин, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

Дана справа у порушення вимог статей 1, 12 ГПК України прийнята до провадження та припинена господарським судом після набрання чинності КАС України, але за правилами, встановленими ГПК України, тоді як спірні правовідносини є публічно-правовими і розглядатися повинні за нормами КАС України.

Відповідно до пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” (в редакції Закону України від 06.10.2005 № 2953-IV) КАС України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами КАС України.

Враховуючи, що дана справа є адміністративною справою, то відповідно до приписів пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України вона підлягає розгляду господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, дана справа підлягає направленню до господарського суду Сумської області для її розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11112 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі задовольнити.

Ухвалу господарського суду Сумської області 23.02.2006 р. скасувати.

Справу передати до господарського суду Сумської області на розгляд.

Головуючий                                                            О.С. Удовиченко

Судді                                                                        О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін