ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.01.2007р.
Справа № 11/26

За позовом
Державного управління охорони навколишнього та природного середовища в
Полтавській області, м.Полтава

третя особа на стороні позивача:
Мгарська сільська рада Лубенського району Полтавської області, с.Мгарь

до
Приватного підприємця ОСОБА_1 (власник кафе "Вімга"), с.Вільшанка

про
стягнення 558,22 грн.

Суддя
Штофель Т.В.

Представники:

від
позивача: Бодак О.М., дов. №1-29/543 від 21.11.06р.

від відповідача:не з"явився

Розглядається позовна заява про
стягнення 558,22 грн. збитків за порушення природоохоронного законодавства.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не
надав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином  був повідомлений.

Згідно ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд, ВСТАНОВИВ:

Відповідно до доказів позивача 02
листопада 2006 року в с.Вільшанка Мгарської сільської ради Лубенського району
Полтавської області  біля кафе
"Вімга" (на території загального користування), власником якого є
Відповідач, виявлено нагромадження твердих побутових відходів товщиною маси
відходів 0,7-0,8 м. Площа  земельної
ділянки, яка зайнята відходами складає 36,0 кв.м.

Відходи утворені в результаті
діяльності кафе.

Розміщення відходів  у зазначеному місці є несанкціонованим,
ліміти на обсяги утворення та розміщення відходів Відповідачу не надавалися,
дозволу на розміщення відходів Відповідач не має.

Внаслідок розміщення Відповідачем
відходів засмічено  земельну ділянку
пасовищ (земля сільськогосподарського призначення). Власником земельної ділянки
є Мгарська  сільська рада Лубенського
району Полтавської області.

Внаслідок дій  Відповідача (самовільного розміщення
відходів) територіальній  громаді  с.Вільшанка в особі  Мгарської сільської ради завдано збитків на
суму 558,22 грн. (розрахунок додається).

Розрахунок проведений відповідно до
"Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього
природного середовища і стягнення цього збору", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №303 від 01.09.99р. та "Інструкції про порядок
обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного
середовища", затвердженої наказом Мінприроди та Державної податкової
адміністрації України №162/379 від 19.07.99р., зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України 09.08.99р. за №544/3873.

Наведені фактичні обставини  юридично значимих дій Відповідача в повному
обсязі доводять наявність порушення Відповідачем конституційного права людей на
безпечне для життя і здоров"я довкілля (ст.50 Конституції України) та норм
чинного законодавства України про охорону навколишнього природного середовища,
а отже, Відповідач зобов"язаний відшкодувати завдані ним навколишньому
природному середовищу збитки.

Вина і протиправність дій
Відповідача полягає в невиконання вимог ст.17 Закону України "Про
відходи", ст.1, п.3 ч.1 чт.16, ст.17 Закону України "Про благоустрій
населених пунктів" - в частині недопущення
розміщення відходів у несанкціонованих місцях та в місцях загального
користування і щодо запобігання забрудненню навколишнього природного  середовища відходами, організації видалення
побутових відходів, створення полігонів для їх захоронення, ліквідації
несанкціонованих і неконтрольованих
звалищ, Постанови Кабінету Міністрів України  №1218 від 03.08.98р. в частині розроблення і
затвердження лімітів на утворення та розміщення відходів і одержання дозволу на
розміщення відходів".

Відповідно  до п."б" ч.1 ст.42 Закону України
"Про відходи" відповідач несе відповідальність за самовільне
розміщення відходів.

Згідно п."й" ч.2 ст.68
Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"
(далі - Закон №1264) відповідальність
за порушення законодавства про охорону навколишнього природного  середовища несуть особи, винні у порушенні
природоохоронних вимог при "..." захороненні відходів.

Відповідно до ч.1 ст.69 Закону №1264,
шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього
природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без
застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за
забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних
ресурсів.

Таким чином, стягненню підлягає
558,22 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, не
оспорені відповідачем  підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути  з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (власник кафе "Вігма"), с.Вільшанка
Лубенського району Полтавської області:

- нанесені територіальній громаді
с.Вільшанка в особі Мгарської сільської ради збитки в сумі 558,22 грн. у ВДК в
Лубенському районі для зарахування надходжень до  фондів охорони навколишнього природного
середовища  по коду платежу 24061600,
Банк: ГУДКУ в Полтавській області, на рахунок 0274, МФО 831019,
символ  звітності 903, , одержувач місцевий бюджет Мгарської сільської ради;

- в доход державного бюджету
України по коду бюджетної класифікації 22090200, на р/р 0002,
банк  ГУДКУ у Полтавській області,
м.Полтава, отримувач  Управління
Держказначейства у м.Полтава, МФО 831019, - 102,00 грн.
держмита;

Суддя
Штофель Т.В.