ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2007 р.                                               Справа № 8/257-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретаріЗибцевій А.В.. за участю представників сторін:

від позивача: гол. спец. ю/к Білоус І.А., дов. №835/08 від 06.06.07.

від  відповідача - ю/к Куліковський А.І., дов. №326/1-10 від 05.09.07.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління  Пенсійного фонду України в Голопристанському районі

до Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго"

про  стягнення 19302грн. 74коп.

Провадження у  справі відкрито за позовом про стягнення 19302,74грн. заборгованості з  внесків на обов'язкове державне пенсійне  страхування, яка існує  у відповідача   станом на 12.07.2007р. В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і звернувся з проханням розстрочити стягнення боргу на два роки, мотивуючи клопотання важким фінансовим станом  підприємства, сезонністю його роботи.

С у д     в с т а н о в и в:

Відповідач станом на 12.07.2007р. дійсно має 19302,74грн.  боргу по страховим внескам до Пенсійного фонду. Заборгованість склалась внаслідок несплати задекларованих самостійно страхових внесків за звітні періоди - квітень, травень 2007 року. Заборгованість за квітень 2007 року складає 7900 грн. 24 коп. (32 %) та 265,97 (1-5%). Заборгованість за травень складає 10775 грн. 68 коп. (32 %),  та 360,85 грн.

Суд приймає  визнання позову відповідачем, оскільки не встановив, щоб дії відповідача з визнання позову суперечили закону або порушували чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З прийняттям визнання позову відповідачем суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Відповідач  є комунальним підприємством, метою діяльності є забезпечення теплопостачання багатоповерхових будинків в межах м. Гола Пристань. Підприємство посилається на те, що внаслідок несвоєчасного відшкодування  різниці в тарифах на постачання теплової енергії знаходиться в тяжкому фінансовому стані, необхідно  провести закупівлю природного газу на опалювальний сезон 2007 року - 2008 року. Враховуючи як виключні наведені відповідачем обставини при обґрунтуванні підстав для  розстрочки виконання судового рішення суд надає відповідачу  розстрочку на два роки на підставі     ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.158-163, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити. .Стягнути з комунального підприємства   "Міськтеплокомуненерго"  (, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Покришева, буд. 41, р/р 26002853 в ХОД АППБ "Райффайзенбанк Аваль" МФО 352093) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі  (м. Гола Пристань, вул. Горького, буд. 20, р/р 7 в Голопристанському відділенні № 3249 ВАТ "Державний ощадний банк України", ОКПО 21295005, МФО 342133) 19302грн. 74коп. боргу по страховим внескам до Пенсійного фонду.

Надати відповідачу   розстрочку на два роки шляхом  щомісячного стягнення 804,28 грн. боргу з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  В.В. Хом"якова

У повному обсязі постанову

складено  06.09.2007р.