ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 7/231-06

за позовом:Командування Повітряних Сил України (Військова частина А 0215), м. Вінниця

до:Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ

3-я особа без саостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громаданин Дудюк Олександр Вікторович, м. Київ, вул. Андрющенко, 4 Б, кв. 37.

про визнання права власності, спонукання до виконання обов`язку, припинення дій, що порушують права

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

прокурора : Пошивак Р. О.

позивача     : Кушнір М. В., за довіреністю

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

3-ї особи на стороні відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про  зобов’язання  Центрального  спеціалізованого будівельного управління  Міністерства оборони України  передати Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України у власність  квартиру № 28 в буд. 16А по вул. Червоноармійській м. Вінниця згідно умов договору.

Відповідач, 3-я особа на стороні відповідача вимог ухвали суду про явку в судове засідання представників не виконали.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 7/231-06. Мотивує клопотання тим, що розгляд господарським судом справи №7/231-06 неможливий до перегляду рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р., оскільки предметом спору як у справі господарського суду Вінницької області, так і Замостянського районного суду м. Вінниці є квартира № 28 в будинку № 16 А по вулиці Червоноармійській у м. Вінниці. Прокурор підтримав вказане клопотання.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Предметом позову у справі господарського суду №7/231-06 є вимоги про зобов”язання відповідача передати позивачу у власність квартири № 28 в буд.. 16 А по вул. Червоноармійській в м. Вінниці. Із рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р. у справі № 2-64 вбачається, що між між 3-ю особою на стороні відповідача –громадянином Дудюком Олександром Вікторовичем та позивачем у справі господарського суду № 7/231-06 ( Командування Повітряних Сил України існує спір щодо права власності на квартиру № 28 в буд.. № 16А по вул. Червоноармійській у м. Вінниці). Вказаним рішенням Замостянського районного суду позов Дудюка О. В. задоволений  та визнано недійсним свідоцтво про право державної власності в особі Верховної Ради України на квартиру № 28 в буд.. № 16А по вул. Червоноармійській у м. Вінниці, визнано за громадянином Дудюком О. В. право власності на вказану квартиру та зобов”язано Вінницький міськвиконком оформити та видати на ім”я Дудюка Олександра Вікторовича свідоцтво на право власності на квартиру № 28 по вул. Червоноармійській, 16А у м. Вінниці. В задоволенні зустрічного позову Головного Командування Повітряних Сил Збройних Сил України до ЦСБУ МО України, Дудюка Олександра Вікторовича про визнання правочину –відмовлено.

З огляду на це суд приходить до висновку, що між сторонами є спір щодо права власності на квартиру, який вирішувався Замостянським районним районним судом м. Вінниці. Розгляд справи господарського суду № 7/231-06 пов”язані із справою Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-64 2007р., оскільки предметом позову у справі господарського суду № 7/231-06 є зобов”язання передати квартиру № 28 в буд.. № 16А по вул. Червоноармійській у м. Вінниці, а у цивільній справі Замостянського районного суду № 2-64 (2007р.) спір про право власності на цю ж квартиру. Спір про право власності є пріоритетним. Тому справа господарського суду № 7/231-06 за позовом із позовними вимогами передати квартиру не може бути вирішена до закінчення вирішення справи Замостянського районного суду №2-64 (2007р.) та перевірки законності рішення у ній від 13.06.2007р., оскільки згідно обґрунтованих пояснень представника позивача вказане рішення Замостянського районного суду оскаржене.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 115 ГПК України,  -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі господарського суду Вінницької області №7/231-06 зупинити до закінчення перегляду рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р.у цивільній справі № 2-64 (2007р).

2. Після закінчення перегляду рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р.у цивільній справі № 2-64 (2007р) і отримання відповідних процесуальних судових актів (на протязі 5 днів з дня їх отримання) позивачу, відповідачу, 3-й особі на стороні відповідача, надати господарському суду Вінницької області докази про це (копії процесуальних судових актів).

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-й особі на стороні відповідача (рекомендованим листом).

Суддя                                           Білоус В.В.