ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2007 р.
Справа № А-6/386

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М.  розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні матеріали справи  за позовом  ЗАТ "Прикарпатресурси"  Обліски,66а,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача  ДВС у Долинському районі та м.Болехів  вул.Б.Хмельницького, 2а,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про визнання протиправними дій державного виконавця ДВС Долинського управління юстиції, про скасування постанови про арешт коштів №2732 від 25.06.07 та постанови від 12.06.07

Представники:

Від позивача: Ружицька Л.З., (довіреність № б/н від 12.10.07 представник )

Від відповідача: Чулупик О.Я., (довіреність № 5336 від 13.11.07 старший державний виконавець )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання протиправними дій державного виконавця ДВС  Долинського управління юстиції, про скасування постанови про арешт коштів №2732 від 25.06.07 та постанови від 12.06.07

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.07 відкрито провадження в адміністративній справі №А-6/386 за позовом ЗАТ "Прикарпатресурси" вул.Обліски,66, м.Долина до відповідача:  ДВС Долинського районного управління юстиції  вул.Б.Хмельницького, 2А, Долина про визнання протиправними дій державного виконавця ДВС Долинського районного управління юстиції та скасування постанови від 25.06.07 року про арешт коштів боржника від 25.06.07 року №2732  та призначено справу до розгляду на 13.11.07.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що ЗАТ "Прикарпатресурси" звернулося до суду з позовом про   визнання протиправними дій державного виконавця ДВС Долинського районного управління юстиції та скасування постанови від 25.06.07 року про арешт коштів боржника від 25.06.07 року №2732, які видані на підставі рішення господарського суду по справі 15/9.

Відповідно до  ч.2 ст.4 Кодексу Адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений  інший порядок судового вирішення.

Статтею 121-2 ГПК України передбачено, що  скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як випливає з матеріалів справи, предметом даного спору  є   визнання протиправними дій державного виконавця ДВС Долинського районного управління юстиції та скасування постанови від 25.06.07 року про арешт коштів боржника від 25.06.07 року №2732, які видані на підставі рішення господарського суду по справі 15/9, а тому дана справа повинна була бути подана до господарського суду як скарга на дії ДВС по справі №15/9.

Відповідно до п.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.124 Конституції, ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

закрити провадження у справі №А-6/386.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                            Грица Ю. І

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Рочняк Олександра Вікторівна