СУД
СУД
УХВАЛА

01.11.07                                                                                 Справа № 10/502ад.

Суддя  Мінська Т.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Станично –Луганського району в інтересах Державної податкової   інспекції у Станично - Луганському районі

до Станично –Луганської районної споживчої спілки, смт. Станично - Луганське Третя особа - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 5400 грн. 00 коп.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій  в сумі  5400 грн.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.2006р. провадження по справі № 10/502ад зупинено до  встановлення  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств та зобов’язано  ДПІ  в Станично - Луганському  районі  до  01.10.2006р.  надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва;

- 15.02.2007р. надіслано лист –нагадування до ДПІ у Станично – Луганському районі та Прокурору Станично –Луганського району.

В зв'язку з вищевикладеним провадження по справі слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі поновити та призначити до розгляду на  12.11.2007р.,

12 год. 20 хвил., каб № 336.

2.Зобов’язати прокурора - надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні, виписку із журналу видачі посвідчень, графік проведення перевірок, документальне підтвердження знаходження відповідача в міському реєстрі суб’єктів підприємництва на дату розгляду справи, докази реєстрації відповідача в якості суб’єкта підприємницької діяльності на час розгляду справи, документальне підтвердження доводів щодо належності магазину № 124, в якому здійснена перевірка та дозвіл одержаний відповідачем на право здійснення підприємницької діяльності в цьому магазину (смт. Ст. –Луганське, вул. 3-я Лінія, 9а), виписку із картки особового рахунку відповідача про наявність боргу на вказану суму, надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва.

4.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу,  документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при сплаті фінансових санкцій –документальне підтвердження, при оскарженні рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному або судовому порядку надати докази (скаргу, рішення тощо),  докази реєстрації в якості суб’єкта підприємницької діяльності,  витяг із Статуту,  надати дозвіл на право здійснення підприємницької діяльності за адресою: смт. Ст. –Луганське, вул. 3-я Лінія, 9а (магазин № 124).

5.Зобов’язати третю особу –представити докази реорганізації.

Участь повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська