ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.07
Справа №АС3/429-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді ЛевченкоП.І., розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “Екстрема-Сервіс” в особі Охтирської філії № 1

до відповідача : Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Охтирка Сумської області

про зобов‘язання відповідача вчинити дії по поверненню надмірно сплаченої суми вартості торгового патенту.

За участю представників сторін:

від позивача: Орєхова О.М., довіреність № 1 від 01.01.2007 року ;

від відповідача : Педько І..Г., довіреність № 13963/10/10-031 від 28.12.2006 року

В судовому засіданні приймала участь секретар сз К.С.Фурман .

Суть спору : позивач просить суд зобов‘язати відповідача вчинити дії по поверненню надмірно сплаченої суми вартості торгового патенту у розмірі 2100 грн. 00 коп. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги , щодо повернення надмірно сплачених коштів – вартості торгових патентів за здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу у сумі 2 100,00 грн. за червень 2007 року  - позивач зазначає, що ним виконані  вимоги чинного законодавства в повному обсязі, тобто заява подана до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу .

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» встановлює лише квартальний звітний період, а повернення вартості торгового патенту за надання послуг у сфері грального бізнесу ст. 5 зазначеного Закону не передбачено.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив :

Позивач - Охтирська філія № 1 ТОВ «Екстрема-Сервіс» звернувся до відповідача - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції з заявою , в якій просить суд  керуючись вимогами п. 15.3.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зарахувати надмірно сплачену суму в розмірі 2 100 грн. 00 коп. в рахунок оплати  за патенти , видані на ведення грального бізнесу за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 11 або повернути у визначеному законодавством порядку .

У відповіді № 9753/10/15-113 від 23.07.2007 року , відповідач зазначив , що  оскільки позивач – ТОВ «Екстрена-Сервіс» подало заяву про повернення надмірно сплаченої суми вартості патентів за червень 2007 року  21 травня 2007 року , вхідний номер в податковій інспекції 1575, тобто з порушенням Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»  № 98/96-ВР від 23.03.96 року , сума у розмірі 2 100 грн. надміру сплаченої вартості торгових патентів поверненню не підлягає .

Оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу. (абз. 1  ч.5 ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності») .

Патентування операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу, які здійсню ються суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами, здійснюється відповідно з вимогами ст.5 Закону України "Про патенту вання деяких видів підприємницької діяльності". Вартість торгового патенту на здій снення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу встановлюється у фіксо ваному розмірі (за рік): для використання грального автомата з грошовим або майно вим виграшем - 4200 гривень. Оплата вартості торгового патенту на здійснення опе рацій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 чи сла місяця, що передує звітному кварталу.

Абзацом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» передбачено, під час придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату у розмірі вартості торгового патенту за 3 місяці. Таким чином, звітним періодом при здійсненні операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу є квартал.

Відповідно з вимогами п. З ст. 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» суб'єкт підприємницької діяльності, який припинив дія льність, яка відповідно до цього Закону підлягає патентуванню, до 15 числа місяця, що передує звітному, письмово повідомляє про припинення такої діяльності відпові дний державний податковий орган. При цьому торговий патент підлягає поверненню, до державного податкового органу, що видав його, а суб'єкту підприємницької діяль ності повертається надмірно сплачена, сума вартості торгового патенту.

Закон чітко встановлює можливість повернення зайво сплачених коштів за умови своєчасного подання заяви, при встановленому – місячному  звітному періоді, і взагалі не обумовлює можливість такого повернення  - при квартальному звітному періоді.

Таким чином , позивач повинен був звернутися до податкового органу з відповідною заявою до податкової інспекції не пізніше 15 травня поточного року. Але заява від ТОВ «Екстрма-сервіс» в особі Охтирської філії №1 надійшла лише 21.05.2007 року вх.1574, тобто з порушенням вимог стосовно термінів звернення , встановлених ст. 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» .

Тому, позовні вимоги  позивача є безпідставними та необґрунтованими .

На підставі всього вищевикладеного, суд відмовляє позивачеві в задоволенні його позовних вимог.

Згідно ст. 94 КАС України судові витрати покладаються на позивача .

Тому, керуючись статтями 3, 10, 17, 71, 94, 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          В задоволенні позову відмовити.

2.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 25.10.2007 року.