ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.07р.

Справа № А23/553

За позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

- Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємтсва "ДРАЙГЕНТ", м. Дніпропетровськ

про визанння недійсними запису про проведення державної реєстрації, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, свідоцтва платника ПДВ

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Єфанова О.В. - посв. №180, старший помічник прокурораВід позивача-1: Довга В.В. - дов. від 01.02.07 №4/11-83, спеціаліст

Від позивача-2: Прудко О.В. - дов. від 25.09.07 №25.09.07, головдержподатінспектор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, позивача-2 - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська та просить визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Приватного підприємства "Драйгент"; визнати недійсним статут, свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємства, свідоцтво платника податку на додану вартість з моменту реєстрації (а саме, з 25.07.06)  відповідача.

Позивач-1 в судовому засіданні не підтримав адміністративний позов, поданий прокурором.

Позивач-2 в судовому засіданні підтримав поданий прокурором адміністративний позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, конверт з ухвалою суду повернувся з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судовому засіданні оглянуто реєстраційну справу відповідача №102/0. В реєстраційній справі містяться, зокрема:

- реєстраційна картка про проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, складена і підписана Петровим М.Ф. 25.07.06.

- статут ПП "Драйгент", затверджений рішенням власника від 24.07.06 - Петровим М.Ф., справжність підпису якого засвідчена нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 24.07.06, запис №1012.

- копія рішення власника ПП "Драйгент" - Петрова М.Ф. від 24.07.06, засвідчена нотаріально 25.07.06. Справжність підпису Петрова М.Ф. на рішенні власника засвідчена нотаріусом 24.07.06 №1013.

- довіреність, видана Петровим М.Ф. 24.07.06 гр. Козловій М.В. для представництва інтересів, посвідчена нотаріально 24.07.06.

Представник прокурора і представник позивача-2 подали усне клопотання про виклик в судове засідання свідка - гр. Козлову М.В., якій засновником ПП "Драйгент" видана довіреність.

Розглянувши усне клопотання прокурора, позивача-2, виходячи з обставин справи, наявних в матеріалах справи документів, суд не вбачає правових підстав для виклику в судове засідання в якості свідка гр. Козлової М.В.

Судом з'ясовано необхідність надання позивачем-2 додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАС України для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/553.

Призначити судове засідання на 20.12.07 на 14:20, кімн. №22.

Позивачу-2 - надати докази в підтвердження стану розрахунків відповідача з бюджетом.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна