СУД
СУД
УХВАЛА

15.10.07                                                                                 Справа № 9/148б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредиторів:               -      Антрацитівської   ОДПІ у   Луганської області,

-     УПФУ в Атрацитівському районі  Луганської області,

до банкрута              -      Відкритого акціонерного товариства  “Лучезарний”,

с. Маломиколаївка Антрацитівського району

Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Просвіров В.Ф., дов. №05 від 09.01.07. (ВАТ «Луганськобленерго»);

- Чекалюк Л.О., дов. №02-07/58-233 від 24.09.07. (ВАТ «Луганськмлин»);

- Куценко О.О., дов. №3462/01-41 від 21.11.06. (УПФУ в Антрацитівському районі);

від банкрута - ліквідатор  Сидоренко М.В.;

за участю Кравченко В.В., дов. №196 від 25.09.07. (РВ ФДМ України в Луганській області).

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням учасників, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд

в с т а н о в и в:

За заявами кредиторів,  Антрацитівської   об'єднаної державної податкової інспекції у                      Луганської області та  Управління Пенсійного фонду України в Атрацитівському   районі  Луганської області 11.11.02. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства  “Лучезарний”.

Ухвалою суду від 03.06.2003.  по справі відносно боржника, ВАТ  “Лучезарний”  було введено судову процедуру санації, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Стамбулу Л.М. План санації боржника  затверджено судом ухвалою від 18.11.2003., зі строком його виконання до 31.12.05.

Постановою суду від 16.05.05. по справі №9/148б у зв’язку з незадовільним фінансовим станом боржника, припиненням господарської діяльності останнього,  достроково припинено процедуру санації боржника, звільнено від обов’язків керуючого санацією Стамбулу Л.М., визнано боржника,  ВАТ  “Лучезарний” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, тобто до 16.05.06. та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сидоренко М.В., яку зобов’язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс. У подальшому термін ліквідаційної процедури судом продовжено.

Із матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.03.07., розглядалося питання поточного звіту ліквідатора, на зазначеному засіданні кредиторами одноголосно постановлено рішення щодо зобов’язання ліквідатора Сидоренко М.В. звернутися до Регіонального відділення Фонду державного майна України  у Луганській області для отримання інформації щодо можливості реалізації основних засобів банкрута, які не використовуються в виробничій діяльності. Підприємство не веде виробничої діяльності більше двох років.

Ухвалою господарського суду від 24.05.07. суд звернувся до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з питання визначення думки щодо можливості реалізації майна банкрута, яке незадіяне  у виробничій діяльності банкрута.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог суду Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області повідомило наступне.

За станом на 21.06.07. державна частка акцій у Статутному фонді ВАТ «Лучезарний»складає 12101544 шт. акцій, що становить 39,568 відсотка.

Регіональне відділення не є власником майна ВАТ, а до моменту відкриття ліквідаційної процедури здійснювало повноваження акціонера з управління державними корпоративними правами пакета акцій в розмірі 39,568 відсотка від Статутного фонду товариства.

Згідно п. 3 ст. 17 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня винесення ухвали про санацію припиняються повноваження органів управління боржника.

За змістом ст. 25 ліквідатор з дня свого призначення виконує функції управління та розпорядження майном банкрута. З цього часу Регіональне відділення не приймає участь у управлінні ВАТ, де відкрито ліквідаційну процедуру, тому надати дозвіл на реалізацію майна не може.

За таких обставин суд зобов’язав ліквідатора Сидоренко М.В. надати перелік основних засобів підприємства-боржника, які не задіяні в виробничій діяльності, та спільно з комітетом кредиторів розглянути зазначене питання на засіданні комітету кредиторів.

На виконання вимог Закону та ухвали господарського суду від 09.08.07. комітетом кредиторів на засіданні комітету, яке відбулося 26.09.07., одноголосно постановлено рішення про встановлення порядку реалізації майна банкрута згідно Додатку №1 до звіту ліквідатора за станом на 26.09.07., яке не задіяне в виробничій діяльності банкрута.

Реалізацію майна проводити через відкриті торги –аукціон.

На засіданні комітету кредиторів члени комітету звернули увагу ліквідатора на необхідність погашення заборгованості по поточній заробітній платі, а також погашення заборгованості по заробітній платі минулих років та сплаті податків з доходів фізичних осіб.

Поточний звіт ліквідатора Сидоренко М.В. за станом на 26.09.07. суд приймає до відома.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 22-32  Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 20.12.07., на 12 годин 20 хвилин, кімната №333.

2. Зобов’язати ліквідатора Сидоренко М.В. прийняти невідкладні заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам банкрута, у термін до 15.12.07., надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які попередньо розглянути на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету надати суду.

3. Комітету кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Протокол з зазначеного питання надати суду у термін до 15.12.07.

4.  Визнати обов’язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

11 прим.

1.          - до справи;

2.          - боржнику;

3.          - ліквідатору Сидоренко М.В.;

4.          - ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснолуцьких електричних мереж

5.          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6.    - Антрацитівській ОДПІ;

7.    - УПФУ  в Антрацитівському районі;

8.    - ВАТ "Луганськмлин";

9.    - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії;

10.  - СП "Донбаспромпоставка";

11.  - СТОВ "Лугань".

Вих. №

10 прим.

22.10.07.