ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2007 р.                                                   Справа №  10/207

За позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротранс-Сервіс”,                      смт. Чинадієво Мукачівського району

про стягнення 143699,35 грн.

Суддя    І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Шкурко Р.В., начальник юрвідділу, довіреність № 07/1167 від 30.05.07

від відповідача : Митровцій В.І., довіреність від 23.10.07

У судовому засіданні  25.10.07 оголошувалась перерва до 31.10.07                11 годин.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”,                       м. Ужгород звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Євротранс-Сервіс”, смт. Чинадієво Мукачівського району про  стягнення                     143699,35 грн. відшкодування вартості  поліетиленових газових труб, переданих на зберігання.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного сторонами  договору на зберігання від 01.06.06 відповідачу було передано на зберігання  поліетиленові труби в кількості 167 шт. на суму 166779,13 грн., з яких було повернуто 23 шт. Вказує, що після закінчення строку дії договору, Мукачівська філія ВАТ „Закарпатгаз” звернулась  до відповідача із вимогою № 1048 від 08.08.07 про повернення переданого на зберігання майна, однак в порушення взятих на себе за договором зобов’язань та вимог ст. 949 Цивільного кодексу України відповідач не повернув взяті на зберігання труби поліетиленові в кількості 144 шт. на суму 143699,35 грн. Посилаючись на норми ст. ст. 950, 951 Цивільного кодексу України, позивач стверджує про обов’язок відповідача відшкодувати повну вартість втрачених труб, що складає 143699,55 грн.

Представником позивача позов підтримано в повному обсязі. Наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх  підстав доданими документальними доказами.

Відповідач згідно з поданим письмовим відзивом на позов заперечує проти позовних вимог повністю. Зокрема, при обґрунтуванні заперечень, вказує на ті обставини, що відповідно до ст. 953 Цивільного кодексу України здійснив на вимогу поклажедавця за  договором зберігання від 01.06.06 повернення майна, а саме:

-          за накладною № 34 від 25.09.06 повернуто 4 труби;

-          згідно довіреності ЯЛФ  № 269421 від 31.10.06, виданої Казіброда А.В. –видано 13 труб;

-          згідно довіреності ЯЛФ № 269423 від 31.10.06, виданої Казіброда А.В. –видано 6 труб;

-          згідно довіреності ЯКХ № 982227 від 12.06.07, виданої Петренко  П.М. –видано 144 труби.

Таким чином, відповідач стверджує, що ним було повернуто позивачу всі труби, які приймались на зберігання.

Одночасно відповідач наводить відомості про те, що Мукачівським РВ УМВС України у Закарпатській області порушено кримінальну справу № 2216307 від 23.08.07 по факту незаконного заволодіння чужим майном –поліетиленовими трубами в кількості 144 шт. з території ТОВ „Євротранс-Сервіс” за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Посилаючись на обставини порушення Мукачівським РВ УМВС кримінальної справи № 2216307 від 23.08.07, відповідач заявив клопотання                  № 51/143 від 22.10.2007 р. зупинити провадження у даній справі до закінчення розслідування по кримінальній справі.

Приймаючи до уваги ті фактичні дані, що:

-          як стверджує відповідач, спірні по даній справі поліетиленові труби в кількості 144 шт. було повернуто позивачу на підставі виданої ним довіреності                       ЯКХ № 982227 від 12.06.07, якою на отримання труб уповноважено Петренка Павла Микитовича;

-          позивач факт отримання цих труб заперечує та стверджує про те, що довіреність ЯКХ № 982227 від 12.06.07 з боку ВАТ „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії не видавалась взагалі,  а Петренко Павло Микитович у ВАТ „Закарпатгаз” не працює та не працював взагалі, в т.ч. на посаді заступника начальника філії;

-          Мукачівським РВ УМВС по факту заволодіння чужим майном –поліетиленовими трубами в кількості 144 шт. (що є спірними по даній справі) порушено кримінальну справу за ст. 190 ч. 2 Кримінального кодексу України;

суд прийшов до висновку про необхідність надіслання до слідчих органів матеріалів справи   для перевірки факту заволодіння майном з території ТОВ „Євротранс-Сервіс” гр. Петренко Павлом Микитовичем на підставі довіреності ЯКХ № 982227 від 12.06.07. та прийняття рішення в  порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Суд вважає, що результати перевірки в установленому законом порядку факту  видачі ТОВ „Євротранс-Сервіс” спірних труб, що  мав місце 12.06.07, на предмет наявності в діях конкретних осіб ознак злочину, мають значення для об’єктивного з’ясування і оцінки судом обставин даної справи, правильного вирішення спору з приводу неповернення відповідачем зданого йому на зберігання майна та відшкодування його вартості.

У зв’язку з необхідністю надіслання матеріалів справи до слідчих органів провадження у даній справі слід зупинити на підставі п. 2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним і ст.79 п.2. ч.2  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Надіслати матеріали даної справи до Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області (м  Мукачево, вул. Московська, 48) для  проведення перевірки і прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України

2.Провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Суддя                                                                            І.В.Івашкович