ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03"
липня 2007 р.
Справа № АС-51/262-07

вх. № 6483/1-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

При секретарі судового засідання - Бакіна О.Б.

За участю представників сторін:

Прокурор - не з"явився

Представника позивача - Логвіненко А.А., гол. спец. юр. сект.,
дов. №3432-07/33 від 18.04.2007р.

Представника відповідача - не з"явився

по справі за позовом
Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.
Харкова

до  Суб"єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 377,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, Управління
Пенсійногофонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до
господарського суду з адміністративним позовом про  стягнення з відповідача, Суб"єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, простроченої
заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 377,51 грн. на тій підставі,
що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із
заявою про відмову від адміністративного позову у зв"язку з тим, що
відповідачем, Суб"єктом підприємницької діяльності фізичною особою
ОСОБА_1, м. Харків, перед УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова борг
погашено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного
позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження
мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до
справи.

Згідно ч. 2 цієї же статті, про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого
провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, як
обгрунтовану, та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 95, 112, пунктом 3 частини 1 статті 121,
пунктом 2 частини 1 статті 157,158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165,
частиною 2 статті 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга може бути  подана через
суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Шарко Л.В.