СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" жовтня 2007 р.

Справа № 18/7125

За позовом  відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі
Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про стягнення 556,62 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: Докієн В.В. -представник за
довіреністю №61 від 03.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
позивач -ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ,
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький на свою користь збитки в сумі 556,62грн.

Ухвалою господарського суду від
20.09.2007р. порушено провадження у справі №18/7125. Про час і місце проведення
судового засідання сторони повідомленні належним чином.

В судовому засіданні повноважний
представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений
обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Повноважний представник відповідача
в судове засідання не з'явився. Неявка в судове засідання господарського суду
представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за
собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення
зловживання правом з боку відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану
справу по суті. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на
підставі наявних у ній документів.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне:

В результаті проведеної 07 травня
2007 року представниками електропостачальної організації перевірки приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький виявлено, що споживачем порушено Правила
користування електроенергією, допущено без дозволу електропостачальної
організації безоблікове користування електроенергією, а саме пломба
держперевірки електролічильника №381854 типу СО-197, показники 01122 не
визначеного зразка, а також є підозра на втручання в лічильник.

Про порушення Правил користування
електроенергією підприємцем складено відповідний акт № Ю9347, яким нараховано
відповідачу до сплати 556,62грн. збитків.

Згідно акту проведення експертизи
лічильника електроенергії № 926 від 15.05.2007р., висновку ДП „Хмельницький
регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації” №08-56 від
15.05.2007р. та протоколу експертної повірки лічильника електричної енергії
індукційного (номер 381854 типу СО-197) встановлено: пошкодження пломби
лічильника та рік повірочного тавра не встановлено.

10.09.2007р. відповідачу був
виставлений рахунок-фактура №279 про сплату нарахованих відповідно до акту №
Ю9347 збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії.

Втім, відповідач розрахунку з
позивачем не провів, а тому позивач звернувся до господарського суду з позовом.

Дослідивши зібрані у справі докази
та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов
заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню
з огляду на таке.

Згідно ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику” одним з порушень в електроенергетиці є пошкодження приладів
обліку.

Як встановлено п. 7.30 Правил
користування електричною енергією, у випадках виявлення у споживача змін у
схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого
годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої
програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки
електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять
або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази
розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної
енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від
дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної
енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і
підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що
мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести
місяців.

Перерахунок здійснюється відповідно
до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих
законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання
електричної енергії з порушенням.

Згідно п. 7.31 Правил, у разі
виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт
порушень за встановленою формою.

Пунктом 7.32. встановлено, що на
підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг
недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та
виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до
законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних
мереж м. Хмельницький відповідають чинному законодавству і фактичним обставинам
справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню з віднесенням
судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.

Керуючись Законом України „Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 44, 49,
75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного
товариства енергетичної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького
міського району електричних мереж м.Хмельницький до приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 556,62грн. збитків задоволити.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (м. Хмельницький, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ ЕК
“Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж
(м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, р/р 003 в Хм. ОУ ВАТ
„Д.Ощадбанк України”, МФО 315784, код 22767506) суму збитків в розмірі
556,62грн. (п'ятсот п'ятдесят шість гривень 62коп), витрат по оплаті державного
мита в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні) та 118,00грн. (сто вісімнадцять
гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
В.А. Саврій