ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.07 р.                                                                               Справа № 14/236

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При  секретарі  Бєліковій Н.А.

за участю:

Представників сторін:

від позивача     не з’явився

від відповідача   не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом  Великоновосілківський професійний ліцей смт. Велика Новосілка

До відповідача   Великоновосілківського управління житлово-комунального господарства смт. Велика Новосілка

про стягнення 50927 грн. 50 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Великоновосілківський професійний ліцей смт. Велика Новосілка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Великоновосілківського управління житлово-комунального господарства смт. Велика Новосілка про стягнення 50927 грн.     50 коп. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори про надання комунальних послуг (теплопостачання, водопостачання, водовідведення) від 01.01.2004р., від 01.01.2005р., від 01.01.2005р., меморіальний ордер, акт звірки, рахунки на оплату, розрахунки комунальних послуг.

Відповідач надав відзив на позов від 16.08.2006р., яким позовні вимоги визнав як правонаступник Великоновосілківського житлокомсервіса та повідомив про не завершення  реорганізації.

Ухвалою від 05.09.2006р. провадження у справі було зупинено до закінчення реорганізації Великоновосілківського управління житлово-комунального господарства.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 08.08.2007р. справа 14/236 передана на розгляд судді Ломовцевій Н.В.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою від 13.08.2007р. провадження у справі поновлено.

Після поновлення провадження у справі відповідач до судового засідання не з’явився, направив заяву від 22.08.2007р. № 171, якою повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Позивач у судовому засіданні 29.08.2007р. уточнив, що спірний борг виник за період з 01.02.2004р. по 01.01.2006р., що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між Великоновосілківським професійним ліцеєм та Комунальним підприємством  „Великоновосілківський житлокомсервіс”, правонаступником якого згідно правоустановчих документів є відповідач, укладено договори про надання комунальних послуг (теплопостачання, водопостачання, водовідведення) № б/н від 01.01.2004р., 01.01.2005р., 01.01.2005р. Договори укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов договорів, позивач зобов’язується надавати відповідачу комунальні послуги, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується своєчасно оплачувати спожиті комунальні послуги.

Згідно п. 2 договорі від 01.01.2004р. його предметом є надання послуг з опалення, водопостачання та водовідведення будинку № 2 по вул. Заречній, смт. Велика Новосілка.

Предметом договору від 01.01.2005р. також є надання послуг з опалення, водопостачання та водовідведення будинку № 2 по вул. Заречній, смт. Велика Новосілка.

Згідно п. 2 договору від 01.01.2005р. його предметом є надання послуг з опалення, водопостачання та водовідведення будинку № 45а по вул. Горького, смт. Велика Новосілка.

Пунктами 7 та 8 зазначених договорів сторонами передбачено, що розрахунковий період оплати послуг один календарний місяць – з опалення та один квартал за водовідведення. Період внесення плати – не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяцем. Споживач вносить плату за послуги при отриманні рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договорами щодо надання комунальних послуг з  теплопостачання, водопостачання, водовідведення виконав належним чином та виставив рахунки на оплату, що також підтвердив представник відповідача відзивами на позов та у судовому засіданні.

Споживач надані послуги з теплопостачання,  водопостачання та водовідведення не оплатив в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього за період з 01.02.2004р. по 01.01.2006р. перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 50927,50 грн., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, актом звірки від 01.05.2006р., підписаний обома сторонами, визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999р. № 686-ХІV, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 49, 78, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Великоновосілківського професійного ліцею смт. Велика Новосілка до Великоновосілківського управління житлово-комунального господарства смт. Велика Новосілка про стягнення 50927 грн. 50 коп. боргу задовольнити.

Стягнути з Великоновосілківського управління житлово-комунального господарства (85500, смт. Велика Новосілка, Донецька область, вул. Гагаріна, 6, р/р 0 у Великоновосілківському ВОБ 3227, МФО 394482, ЗКПО 32567730) на користь Великоновосілківського професійного ліцею (85500, смт. Велика Новосілка, Донецька область, вул. Зарічна, 29, р/р 0458 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 05536359) 50927 грн. 50 коп. – боргу, 509 грн. 28 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя