Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.07 р.                                                                                № 339/4-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:                                                Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                Мельника С. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах на постанову  господарського суду Київської області від 19.01.2007 року

по справі № 339/4-06 (головуючий суддя Попікова О.В., судді –Євграфова Є.П., Маляренко А.В.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Київ-Кетерінг”

м. Бориспіль

до           1. Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції

2. Головного управління державного казначейства у Київській області

про           стягнення 2585584,51 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Київської області від 19.01.2007 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Київ-Кетерінг” м. Бориспіль до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції та Головного управління державного казначейства у Київській області про стягнення 2585584,51 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ задоволено частково на суму 2309391,89 грн.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається за участю прокуратури Київської області.

Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах звернувся до апеляційного суду зі скаргою, ,  в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 19.01.2007 року та прийняти нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Водночас, прокурором до апеляційної скарги додано заяву за № 05/1-3923-06 від 21.02.2007 року про  поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне:

Статтею 186 КАС України визначено порядок і строки апеляційного оскарження.

Згідно п. 6 вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений,  процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений  судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, та керуючись Розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення”,  ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження по справі № 339/4-06 призначити на  11.04.07р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9.

1.          Викликати для участі  в судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін.

2.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Сибіга  О. М.

Судді

Гаврилюк  О.М

Мельник С. М.