ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2007 р.                                                           Справа № 7/404-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємства "Торговий дім "Арарат-Україна", м.Херсон

про  стягнення 4 151 533 грн. 45 коп.

за участю

представників сторін:

від  позивача: - Карпенко А.І.- гол.держподат. інспектор, пост.дов. від 15.01.2007р. №230/9/10-026, - Шевченко К.В. - гол. держподатінспектор, пост.дов. від 09.01.2007р. №1/9/10-026

від  відповідача: не прибув

Позивач (ДПІ у м.Херсоні) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ПП "ТД "Арарат-Україна", м.Херсон) 4151533грн. 45коп. податкового боргу по узгоджених податкових зобов'язаннях: по податку на додану вартість у сумі 1602949грн. 04коп., а також податку на прибуток приватних підприємців у сумі 2548584грн. 41коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не надав, з завою про відкладення слухання справи або проведення її розгляду без його участі не звернувся, що було підставою для відкладення розгляду справи на 15.11.2007р.

На день, призначений для розгляду справи, відповідач вдруге вимоги суду щодо забезпечення явки представника та надання витребуваних документів не виконав.

В зв'язку з повторним неприбуттям у судове засідання відповідача та невиконанням вимог суду щодо подання документів,  справа розглядається по наявних в ній матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ПП "ТД "Арарат-Україна" будучи юридичною особою та суб'єктом господарювання, є платником податків і зборів, встановлених положеннями Закону України "Про систему оподаткування", які має сплачувати до бюджетів усіх рівнів у порядку, строки і розмірах, встановлених чинним податковим законодавством та іншими законодавчими актами.

З 09.03. по 31.03.2006р. уповноваженими представниками органу державної податкової служби (ДПС) проведено планову документальну перевірку з питання дотримання податкового та валютного законодавства ПП "ТД "Арарат-Україна" за період фінансово-господарської діяльності з 08.09.2004р. по 31.12.2005р.

В процесі проведеної перевірки встановлено порушення підприємством п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.94р., що призвело до заниження суми оподатковуваного прибутку в розмірі 5342701,8грн., у т.ч. за 2004р. в розмірі 756634,8грн., за 2005р. - 4586067грн. та заниження суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1335679,4грн., у т.ч. за 2004р. - 189158,7грн., за 2005р. - 1146516,7грн.; порушення п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР, що призвело до завищення податкового кредиту на суму 1068631,6грн., і відповідно, заниження податку на додану вартість на суму 1068631,6грн.

За наслідками перевірки складено акт від 03.04.2006р. №1187/23-6/33015401, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006р. №/0 від 13.04.2007р. про нарахування ПП "ТД" Арарат-Україна" 1068631грн. 69коп. податкового зобов'язання по ПДВ за основним платежем та 534317грн. 35коп. по фінсанкції, а також податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006р. №/0 про донарахування основного зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1335675грн. 57коп. та 1212975грн. 80коп. за штрафною санкцією.

При проведенні процедури апеляційного узгодження зазначені податкові повідомлення - рішення залишено без змін, а скарги платника без задоволення.

З огляду на цю обставину, відповідачу було направлено нові податкові повідомлення з дробами /1, 2, 3.

У судовому порядку відповідачем зазначені податкові повідомлення-рішення не скасовано і нечинними не визнано, отже, визначені у них податкові зобов'язання вважаються узгодженими.

Відповідно до приписів п.6.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ із змінами і доповненнями (далі Закон №2181), в зв'язку з несплатою підприємством узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, органом  ДПС сформовано і скеровано відповідачу першу та другу податкові вимоги від 11.04.2007р. №1/588 та від 25.06.2007р. №2/852 з вимогою сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання, яка складає 4151533грн. 45коп.

В зв'язку з несплатою у встановлені строки податкового боргу позивачем було прийнято рішення №85 від 06.08.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок  погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.3.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Дослідженням наданих доказів встановлено, що позивачем вжито усіх передбачених заходів щодо стягнення податкового боргу, які не мали позитивних результатів.

Враховуючи викладені обставини, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час і місце складення її повного тексту - 19.11.2007р. о 15-00год., каб.324, м.Херсон, вул.Горького, 18.

Керуючись ст.ст.158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ТД "Арарат-Україна", м.Херсон, вул.Кримська, 148, к.64, р.рахунок в ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк", м.Херсон, МФО 352327, :

а) в доход державного бюджету:

- на р.рахунок 0002, код платежу 14010100, код банку 24104230 УДК у Херсонській області, МФО 852010, - 1602949грн. 04коп. податкового боргу по податку на додану вартість;

-  на р.рахунок 0002, код платежу 11021100, код банку 24104230 УДК у Херсонській області, МФО 852010,  податковий борг по податку на прибуток у сумі 2548584грн. 41коп.

Стягувач: ДПІ у м.Херсоні, м.Херсон, код ОКПО 21296163, рахунки невідомі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Н.О. Задорожна

повний текст постанови

складений 19.11.2007р.