ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2007 р.                                                                   Справа  № 11/253

За позовом         Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»

Рівненської міської ради м.Рівне

до відповідача:            Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальвіна»м.Рівне

про стягнення           54 040 грн. 96 коп. заборгованості по розрахунках, інфляційних та річних

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-             Августинович Р.В., представник (довір.02-02/1255 від 22.03.2007р.);

від відповідача-           Главацька А.П.,  голова об’єднання.

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’ясне-но сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-КТП «Комуненергія»звернувся до суду з заявою про стягнення з Відповідача 41670 грн. 66 коп. заборогованості по розрахунках за надані протягом травня 2003р.-травня 2007р. послуги забез-печення тепловою енегрією та 9 328 грн. 06 коп. інфляційних, а також 3 042 грн. 24 коп. річних.

В судовому засіданні 18.07.2007р. Позивач надав заяву про припинення провадження по справі  в зв’яз-ку з тим, що 18.07.2007р. між КТП «Комуненергія» та ОСББ «Мальвіна»укладено договір реструктуризації забор-гованості, крім того, Позивач відмовився від додаткових вимог про стягнення 9 328 грн. 06 коп. інфляційних та 3 042 грн. 24 коп. річних.

Разом з тим, Позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.(арк.справи 23).

Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі –вона приймається судом до уваги.

З огляду на зазначені обставини, в частині стягнення  41 670 грн. 66 коп. заборгованості по розрахунках припинити провадження у справі за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Наслідки відмови від позову в частині додаткових вимог Позивачу роз’яснені, повноваження на вчи-нення таких дій перевірені. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.

Провадження у справі в частині стягнення 9 328 грн. 06 коп. інфляційних та 3 042 грн. 24 коп. річних підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови господарським судом.

На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальвіна», яке знахо-диться м.Рівне, вул. Біла,107 на користь Комунального теплопостачального підприємства «Кому-ненергія» Рівненської міської ради, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Д.Галицького,27  540грн. 41коп.  витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                   Грязнов В. В.

ухвала підписана 30.07.07