ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17/227-4252
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Борщівському районі в особі Борщівського районного центру зайнятості, м. Борщів Тернопільської області

до відповідача Селянського фермерського господарства "Левада", смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача:  не з’явився;

відповідача: не з’явився;

прокурор: Свачій М.І., прокурор відділу, посвідчення №58 від 09.09.2005р.;

Суть справи:

В судовому засіданні представнику прокуратури роз’яснено права та обов’язки сторін згідно статей 49, 51, 60, 130 КАС України.

Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Прокурор Борщівського району звернувся 27.09.2007р. (згідно штампу відділення зв’язку на поштовому конверті) до господарського суду в інтересах держави Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Борщівському районі, Борщівського районного центру зайнятості, м. Борщів Тернопільської області, з позовом до відповідача –Селянського фермерського господарства "Левада", смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, про стягнення 483,95 грн. недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

В обґрунтування позовних вимог прокурором надано копію розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за І півріччя 2007р., поданої відповідачем  до Фонду 17.07.2007р.; довідку №631 від 24.09.2007р. про суму недоїмки; інші матеріали.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 25.10.2007р.

В судовому засіданні представником прокуратури подано письмове клопотання без номеру без дати про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, оскільки відповідачем погашено борг в добровільному порядку.

Позивач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив. Разом з тим, до початку судового засідання подав клопотання б/н від 25.10.2007р. та №06/727 від 24.10.2007р., в яких просить суд прийняти відмову від адміністративного позову у зв’язку з погашенням Селянським фермерським господарством "Левада", смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області 483,95 грн. недоїмки до Фонду та розглянути справу без участі представника районного центру зайнятості.

На підтвердження даних обставин Борщівським районним центром зайнятості надано копію виписки банківського рахунку від 23.10.2007р., з якої вбачається, що Селянським фермерським господарством "Левада" 22 жовтня 2007р. через Дорощук В.М. погашено заборгованість до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в загальній сумі 483,95 грн. згідно платіжного документу №592.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані додатково докази, заслухавши думку прокурора та беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає, що  провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Розглянувши подане, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства позивачем клопотання та враховуючи клопотання прокурора, подане в судовому засіданні, суд приймає відмову від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ст. 112 КАС України,  закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 60, 61, 79, 86, 95, 98, 111, 112, 121, 127, 130, 133, 138, 143, 157, 160 ч. 4, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик