ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.08.07
Справа № 14/438-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відповідача Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської

міської ради

про стягнення 11128 грн. 62 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача:       Годованець О.О.

від відповідача:   не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 11128 грн. 62 коп. заборгованості, з якої: 3665 грн. 29 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2007 року, 5766 грн. 39 коп. фінансових санкцій та 1696 грн. 62 коп. пені.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за червень 2007р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої з становить 3665 грн. 29 коп.

Крім того за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 5766 грн. 39 коп. та нарахована пеня в сумі 1696 грн. 62 коп. відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону та рішення № 237 від 22.06.2007р., яке відповідачем у встановлений строк не оскаржено, а кошти не сплачені.

Відповідно до ст.. 106 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку.

Відповідач відзиву на позов та доказів сплати боргу по страхових внесках в сумі 3665 грн. 29 коп., фінансових санкцій в сумі 5766 грн. 39 коп. та пені в сумі 1696 грн. 62 коп. не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, Білопільський р-н, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, код 22977480) на користь Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 3665 грн. 29 коп. страхових внесків за червень 2007 року, 5766 грн. 39 коп. фінансових санкцій та 1696 грн. 62 коп. пені.

3.          Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, Білопільський р-н, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, код 22977480) в доход держбюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 111 грн. 29 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, Білопільський р-н, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 10, код 22977480) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 0002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.