ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.07 р.                                                                           Справа № 31/254пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Представництва Фонду державного майна України в м. Слов’янську

до Відділення державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції

третя особа: ВАТ „Слов’янське АТП-11457”

про звільнення з під арешту майна - автотранспортні засоби та визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Надворний І.І. –паспорт ВВ 043844, виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області, без належно оформленої довіреності.

від відповідача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи: Москаленко Н.М- паспорт (наказ №18 від 25.09.06р.)

В С Т А Н О В И В:

Представництво Фонду державного майна України в м. Слов’янську звернулося з позовом до Відділення державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з під арешту майна - автотранспортні засоби та визнання права власності.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд зобов’язати відповідача звільнити з-під арешту автотранспортні засоби: ЗІЛ 131, реєстраційний номер 6503 ЯНВ; ЗІЛ 157К, реєстраційний номер 6468 ЯНВ; ЗІЛ 157К, реєстраційний номер 6469 ЯНВ; ЗІЛ 131, реєстраційний номер 6470ЯНВ та признати право власності на вищезазначені автомобілі за державою. На виконання ухвали суду від 13.11.07р. надав додаткові документи.

Представник відповідача  у судове засідання не з’явився, про час та день  судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не надав.

Представник третьої особи позовну заяву вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, про що надав відзив на позовну заяву від 29.11.07р. (вх№0241/44167). Представник третьої особи зазначає, що автотранспортні засоби, які є предметом спору не були включені до статутного фонду ВАТ „Слов’янське АТП-11457” під час приватизації, але залишились на балансі товариства на збереження, як мобілізаційні ресурси.

З плану приватизації майна Слов’янського державного автотранспортного підприємства 11457, наданого як представником позивача, так і представником третьої особи вбачається, що до об’єктів основних засобів, віднесених до мобілізаційних ресурсів ввійшли шість автотранспортних засобів найменування ЗІЛ -157К, автотранспортні засоби найменування ЗІЛ-131 в даному переліку не зазначені.

В зв’язку з неявкою у судове засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

13.01.08

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  24.12.07 року.

Позивачу надати пояснення стосовно того, яким чином спірні автотранспортні засоби передавались на баланс ВАТ „Слов’янське АТП-11457”, докази того, що спірні автотранспортні засоби найменування ЗІЛ - 131 ввійшли до мобілізаційних ресурсів, зазначити державні номери транспортних засобів, що є предметом спору

Третій особі надати технічні паспорти на спірні транспортні засоби (засвідчені належним чином копії в справу), докази передачі їх на баланс як мобілізаційні ресурси.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання 24.12.07р. об 11:30 год. є обов’язкова.

Суддя                                                                       Ушенко Л.В.