ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.07

Справа №АС9/543-07.

За
позовом: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції уСумській
області

До
відповідача: фізичної особи - підприємцяОСОБА_1

Про
припинення підприємницької діяльності.

Суддя   М.С. ЛУЩИК

Представники:

Від
позивача         Тихоненкова С.О.

Від
відповідача    не з'явився

Суть спору: позивач просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, який був
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом
Шосткинської міської ради 24.06.1998 року, в зв'язку з тим, що він в порушення
діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів
бухгалтерської звітності більше одного року, а саме з 01.07.2006 року

Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідач - ОСОБА_1, виконавчим
комітетом Шосткинської міської ради 24.06.1998 року, зареєстрований  як суб'єкт підприємницької діяльності, взятий
на облік в Шосткінській міжрайонній державній податковій інспекції як платник
податків 24.06.1998 року,  та є платником
податку з доходів у відповідності до ст. 14 Декрету  Кабінету Міністрів України № 13-92 “Про  прибутковий податок з громадян” і відповідно
до п. п. 4.1.4, 4.1 ст. 4 ЗУ “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 20.12.2000 року № 2181 повинна протягом 40 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу,
подавати до податкової інспекції декларацію про прибутки.

Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами для
постановлення судового рішення щодо припинення  фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як
зазначає позивач у позовній заяві,
відповідач не подає звітності по податкових платежах більше одного року,
що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації подаються за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення
податкового  органу  про
свою   виробничу  діяльність і
надсилання  йому  податкових
звітів  за  зазначений
період відповідач не подав, тому державна реєстрація відповідача  підлягає
припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентиф. номер ДРФО - НОМЕР_1), який як приватний підприємець
зареєстрований  виконавчим комітетом
Шосткинської міської ради 24.06.1998 року,

2.          Роз'яснити сторонам, що Постанова може бути
оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

4.   Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                               М.С. ЛУЩИК