СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.07                                                                                 Справа № 14/285.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи  за позовом  Дочірнього підприємства «Машинобудівник», відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Едельвейс», с. Литвинівка, Біловодський район, Луганської області

про стягнення 17697 грн. 05 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Пономаренко Л.О., довіреність від 09.07.07;

від відповідача - Сєргєєва Л.О., довіреність №10/2007 від 16.05.07;

Сторонами подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12919грн.68 коп.,  пені у розмірі 799,60грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3977,77 грн.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що відносно нього порушено провадження у справі про банкрутство, вимоги позивача є конкурсними і не заявлені ним у процедурі банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до позивача з листом № 24 від 08.07.04 з проханням відпустити з капітального ремонту 2 культиватори КРН-4,2 і 7 секцій культиватори КРН.

Але позивач відпустив відповідачу 2 нових культиватори КРН-4,2 та один навісний пристрій МТЗ на суму 25200 грн. Відповідач прийняв дане обладнання за видатковою накладною № ДП-0000142 від 08.07.04 згідно довіреності ЯЗШ № 478378 від 08.07.04.

Позивач претензією № 35 від 27.07.04 (отримана відповідачем 31.07.04) заявив вимогу про оплату отриманого товару. Частково відповідач погасив борг шляхом укладення з позивачем протоколу про залік взаємних вимог від 09.11.05 на суму 12280 грн. 32 коп. В решті оплата проведена не була.

Відносно відповідача ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.06 порушено справу про банкрутство № 21/81б та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті «Голос України»№ 45 від 15.03.07 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12919грн.68 коп.,  пені у розмірі 799,60грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3977,77 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 14 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимога позивача є конкурсною (виникла на підставі претензії від 27.07.04 до порушення провадження у справі про банкрутство), у встановлений законом строк (до 15.04.07) в межах процедури про банкрутство відповідача не заявлена.

За таких підстав у задоволені позову слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

У судовому засіданні 24.07.07 оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, а у разі надання апеляційної скарги або внесення апеляційного надання після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Дата підписання рішення –27.07.2007.

Суддя                                                                                               Є.А.Лісовицький