СУД
РІШЕННЯ

29.10.07р.

Справа № 14/376-07

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Відкритого акціонерного товариства
"Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., вул.
Леніна, 76

про
стягнення 94 929,82 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про
державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1

Від відповідача   Мележик О.О. - юрисконсульт І категорії за
довіреністю від 01.03.2007 року

СУТЬ
СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., звернувся до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого
акціонерного товариства Державної холдінгової компанії
"Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл., про
стягнення на підставі договору № 152 заборгованості в сумі 94929,82 грн.,
судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнає
(відзив б/н від 27.09.07 р.).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

В серпні 1999 року між ПП ОСОБА_2та
шахтою "Самарська" ДХК "Павлоградвугілля" було укладено
договір № 152.

Згідно п. 1. 2 Договору Шахта
зобов'язалась передати у власність Підприємця наступну продукцію: Вугілля марки
ДГР зольністю до 40% для побутових потреб населення у кількості 20760 тн.

Відповідно до п. 1. 3 Договору
Підприємець зобов'язався для отримання продукції від Шахти здійснити поставку
продукції, вказаній в специфікації, що є невід'ємною частиною Договору.
Поставка продукції здійснюється за заявкою Шахти з обов'язковим зазначенням
кількості та дати поставки.

18.03.02 р. ПП ОСОБА_2та ПП ОСОБА_1
уклали договір № 18/03/01 про уступку вимоги, згідно умов якого ПП
ОСОБА_2передала право вимоги до шахти "Самарська" ДХК
"Павлоградвугілля" по сумі боргу 94929,82 грн. ПП ОСОБА_1. Первинних
документів (накладних, довіреностей), що підтверджують поставку продукціії,
позивачем не було надано із-за їх відсутності.

Шахтою "Самарська" ДХК
"Павлоградвугілля" було визнано борг перед позивачем у сумі 94929,82
грн. шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.02 р.
(арк. справи 11).

Додатковою угодою № 8 від 01.07.04
р. до договору № 18/03/01 (в п. 2. 3) передбачено, що станом на 01.01.04 р. з
боку ВАТ "Павлоградвугілля" залишилась заборгованість у сумі 94929,18
грн. Виконання зобов'язань вдповідача по Договору було продовжено строком до
30.12.04 р.

В процесі розгляду справи,
господарським судом встановлено, що згідно з п. 1.2 статуту ВАТ
"Павлоградвугілля", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ
"Павлоградвугілля" протоколом № 2 від 25.03.05 р., товариство є
правонаступником майнових прав, обов'язків і правонаступником щодо користування
надрами дочірніх підприємств ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля",
реорганізованих відповідно до спільного наказу Міністерства палива та
енергетики України та Фонду державного майна України від 01.08.2003 року №
403/1356 "Про здійснення функцій управління майном і акціями ВАТ "ДХК
"Павлоградвугілля" та його дочірніми підприємствами, у зв'язку з чим
ухвалою суду від 24.10.07 р. було замінено неналежного відповідача ВАТ ДХК
"Павлоградвугілля" належним відповідачем - ВАТ
"Павлоградвугілля".

Як встановлено матеріалами справи,
11.01.05 р.  господарським судом
Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про
банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника. Тобто позивач є конкурсним кредитором.

Оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" було
опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 181 від 24.09.05 р.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом" конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство,
протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують - чого не було зроблено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону
вимоги конкурсних   кредиторів,  що
заявлені  після  закінчення
строку, встановленого для їх
подання,  або  не
заявлені  взагалі,  -  не
розглядаються  і  вважаються погашеними,  про що господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області по справі № Б26/7/05 від 31.07.06 р. було затверджено
реєстр вимог кредиторів ВАТ "Павлоградвугілля", а також визнано погашеними
вимоги кредиторів, заявлені після спливу 30-ти денного строку від дня
опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство, або не заявлені взагалі.

Таким чином, вимоги конкурсного
кредитора ПП ОСОБА_1, що виникли згідно договору договору № 152, укладеного в
серпні 1999 року, вважаються погашеними.

Позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України, покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання  його банкрутом", ст. ст.
44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., - відмовити.

Судові витрати покласти на
позивача.

Суддя

С.П. Панна

Дата
підписання - 19.11.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська