ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.07                                                                                 Справа№ 31/97

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:
ПАФ „Прикарпаття”, с. Ралівка Самбірського району Львівської області

до відповідача:
ППА „Озиминська”, с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області

позивач за зустрічним позовом:
ППА „Озиминська”, с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом:
ПАФ „Прикарпаття”, с. Ралівка Самбірського району Львівської області

про :
стягнення 19 893,25 грн.

Представники:

від позивача:
не з”явився

від відповідача:
Кос І.Б. –представник (довіреність № б/н від 20.08.07 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ПАФ „Прикарпаття”, с. Ралівка Самбірського району Львівської області, до ППА „Озиминська”, с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області, про стягнення 19 893,25 грн.

Ухвалою суду від 02.08.07 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 21.08.07 року.

21.08.07 року відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 21.08.07 року відповідач не з”явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.07 року не виконав, витребовуваних судом документів не подав.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.08.07 року та подання додаткових доказів по справі, розгляд справи судом відкладено.

22.08.07 року відповідач заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитись із матеріалами справи.

В судове засідання 04.09.07 року позивач не з”явився, причин неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав.

04.09.07 року відповідач подав через канцелярію суду пояснення на позовну заяву, де вказує про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, просить суд відмовити позивачу у задоволені позову; та подав відзив по справі.

Позивач подав через канцелярію суду (вх. № 19232) заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд   стягнути з відповідача збитки, завдані невиконанням договору оренди у розмірі 66 300,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та поясненнях на позовну заяву.

В судове засідання 01.10.07 року сторони забезпечили явку своїх представників, надали суду пояснення по суті позовних вимог.

01.10.07 року представник позивача подав через канцелярію суду письмові пояснення, в якому позивач стверджує про підставність та обґрунтованість позовних вимог, та просить суду задоволити позовні вимоги, сторони подали в судове засідання узгоджене клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Також позивачем 01.01.07 року подано заяву про уточнення позовних вимог та додано документи, що мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідач 01.10.07 року подав через канцелярію суду заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог та долучити до матеріалів справи копії документів, доданих до вказаного заперечення.

Відповідач по справі подав 12.10.07 року через канцелярію суду зустрічну позовну заяву.

22.10.07 року відповідач по первинному позову подав через канцелярію суду клопотання про надання дозволу для ознайомлення з матеріалами справи.

23.10.07 року відповідач по первинному позову подав через канцелярію суду пояснення по справі.

В судове засідання 23.10.07 року позивач не з”явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене, з метою повного, об‘єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.       Зустрічний позов ППА „Озиминська”, с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області, до ПАФ „Прикарпаття”, с. Ралівка Самбірського району Львівської області, про визнання договору недійсним прийняти до провадження.

Розгляд справи відкласти на 06.11.07 року до 17 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати:

Позивача та Відповідача :

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                      Артимович В.М.