ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 р.
№ 8/102-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги
Могилів –Подільського міського комунального підприємства “Водоканал”, м. Могилів - Подільський

на
постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р.

у справі
господарського суду Вінницької  області  № 8/102-06

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Могилів –Подільського машинобудівного заводу ім. С.М. Кірова”, м. Могилів - Подільський

до
Могилів –Подільського міського комунального підприємства “Водоканал”

про
стягнення 69 775,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Капустій Б.В.;

від відповідача –Склярук М.П.

У С Т А Н О В И В:

02.03.2006р. ВАТ “Могилів –Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова” звернулися до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Могилів –Подільського МКП “Водоканал” 61 948,42грн. збитків. В обґрунтування позовних вимог зазначали, що на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2004р. у справі 3/50-04, яким було стягнуто з ВАТ “Могилів –Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова”  на користь Могилів –Подільського МКП “Водоканал” 116 687,15грн. основного боргу, 6 236,67грн. пені та судові витрати (на загальну суму 123 599,51грн.), позивач у період 29.12.2004р. – 15.03.2005р. платіжними дорученнями добровільно перерахував борг у сумі 61 948,42грн. за водопостачання та водовідведення у 2003р.

29.03.2005р. постановою  Житомирського апеляційного господарського суду у справі №3/50-04 рішення місцевого суду змінено в частині стягнення пені та судових витрат, присуджено до стягнення 116 687,15грн. боргу, 78 737,20грн. пені та судові витрати (разом 196 293,91грн.).

06.02.2006р. ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №3/50-04 виправлено рішення суду від 02.11.2004р. у частині стягнення суми боргу, замість 116 687,15грн. на 59 687,15грн. (разом до сплати належало 139 169,00грн.) та видано відповідний наказ.

Відділом ДВС Могилів –Подільського міськрайонного управління юстиції перераховано на рахунок стягувача 139 293,91грн.

Зважаючи на те, що при стягненні з боржника заборгованості відділом ДВС не було задоволено заяву ВАТ “Могилів –Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова” та не зменшено суму боргу на 61 948,42грн., а відповідач у свою чергу  не повернув зайво сплачені кошти, претензію від 13.04.2006р. залишив без задоволення, позивач звернувся до суду про стягнення цієї суми.

07.11.2006р., виходячи з законності та обґрунтованості вимог, рішенням господарського суду Вінницької області (суддя Мельник І.Ю.), залишеним без змін 13.03.2007. постановою Житомирського апеляційного господарського суду (судді: Ляхевич А.А. –головуючий, Зарудяна Л.О., Щепанська Г.А.) позов задоволено.

У касаційній скарзі Могилів –Подільське МКП “Водоканал” посилались на неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати та припинити провадження у справі.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши мотиви, викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу необґрунтованою та  такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суди, здійснивши всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам  і твердженням сторін, правомірно застосували положення ст. 1212 Цивільного кодексу України, дійшовши обґрунтованого висновку, що добровільна сплата позивачем заборгованості у сумі 61 948,42грн. не була врахована в процесі виконавчого провадження, тому є сплаченою боржником двічі. У зв’язку з чим, підстав для зміни або скасування  оскаржуваних рішень немає. Викладені у касаційній скарзі Могилів –Подільське МКП “Водоканал” доводи також не спростовують обґрунтованих висновків місцевого й апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Могилів –Подільського міського комунального підприємства “Водоканал” залишити без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. та рішення господарського суду Вінницької області від 07.11.2006р. у справі № 8/102-06 –без змін.

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Л.В. Ковтонюк

Суддя
В.В. Чабан