ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2007                                                                                                    Справа №  16/56

за скаргою                     сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ганичі”, с. Ганичі, Тячівський район на бездіяльність державної виконавчої служби в Тячівському районі

у справі                      №16/56 господарського суду Закарпатської області

за позовом                    сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ганичі”, с. Ганичі, Тячівський район

до  відповідача            малого колективного підприємства „Господар”, с. Ганичі, Тячівський район

про                                  стягнення суми  2100,44 грн.

Суддя  Васьковський О.В.

Представники:

від  скаржника (стягувача) – Бахтин В.В. –ліквідатор, арбітражний керуючий

від органу ДВС  –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

22.03.07 господарським судом Закарпатської області по справі №16/56 винесено рішення, яким повністю задоволено позов сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ганичі”, с. Ганичі, Тячівський район та стягнуто з малого колективного підприємства „Господар”, с. Ганичі, Тячівський район  суму 2100,44 грн., в т.ч. 2067,70 грн. основної заборгованості та 32,74 грн. пені, а також суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення видано наказ від 11.04.07.

11.05.07 сільськогосподарський виробничий кооператив „Ганичі”, с. Ганичі, Тячівський район звернувся в господарський суд Закарпатської області із скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби в Тячівському районі та  просить зобов’язати державну виконавчу службу в Тячівському районі відкрити виконавче провадження та вжити всіх передбачених Законом заходів. У відповідності до ухвали господарського суду від 16.05.07 подану скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

11.06.07 відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції подано письмове заперечення проти скарги, у якому повідомив суд про наступне: 10.05.07 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 11.04.07 у справі №16/56; надано боржникові строк для добровільного виконання та того ж дня боржнику направлено постанову для добровільного виконання; 21.05.07 державним виконавцем подано запити у відповідні органи реєстрації майна щодо наявності майна боржника. У підтвердження вищенаведеного орган ДВС подав суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження  від 10.05.07,  копію  книги вихідної кореспонденції  під №3048 від 10.05.07 та копії запитів в органи реєстрації майна.

Оскільки, відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду та здійснено відповідні дії для виконання наказу суду, що спростовує доводи скаржника (стягувача) про бездіяльність органу ДВС, тому відсутній предмет оскарження, а отже розгляд скарги в цій частині підлягає припиненню відповідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України   .

Боржник та орган ДВС участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги припинити.

Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та  органу ДВС.

Суддя                                                                                   О.В. Васьковський