Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20                                                                                         7-99-18
РІШЕННЯ

06 серпня 2007 р.                                                                                справа № 12/191 (10/168)

Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Чернігівгаз" вул. Любецька, 68, м.Чернігів,14000

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство  "Чернігівдезактиваціябуд"

вул. Кільцева, 7, м. Чернігів, 14013

Предмет спору: про спонукання підписати двохсторонній акт прийому-передачі

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

позивач: Чернинська Л.М. довіреність № 18/2575 від 25.12.2006 року,  представник.

Цикол О.В. –представник, довіреність № 18/324 від 22.06.2007 року –був присутній в судовому засіданні 26.06.2007 року.

відповідач: Адаменко М.М. довіреність № 102 від 25.06.2007 року, представник.

Рішення прийнято після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 31.07.2007 року по 06.08.2007 року,  згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про спонукання  відповідача  до підписання двостороннього акту прийому-передачі природного газу за квітень 2007 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він є виконавцем  послуг з транспортування природного газу. Внаслідок не підписання відповідачем акту приймання-передачі про транспортованого природного газу, ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”  позбавлений можливості  своєчасно скласти баланс реалізації та споживання природного газу.

05.06.2007 року  року розпорядженням  голови господарського суду Чернігівської області у зв’язку з обранням судді Пашкіної С.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду  справу 10/168 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/191 (10/168).

В письмовому відзиві на позов відповідач заперечує проти вимог, посилаючись на те, що  ВАТ „Чернігівдезактиваціябуд” газ не споживало, оскільки з 25.04.07р. газопостачання відповідачу  було припинено. Крім того, відповідач не погоджується із зазначеною в акті кількістю протранспортованого природного газу.

Ухвалою господарського суду  від 26.06.07р.  відкладено розгляд справи для можливості сторонам надати  додаткові документи.

Представники сторін в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про  зміну предмета позовних вимог. Позивач просить  зобов`язати ВАТ „Чернігівдезкактиваціябуд” виконати умови договору № 207-1175 від 01.01.07р. та підписати двосторонній акт прийманні-передачі природного газу за квітень місяць 2007 року з об`ємом  протранспортованого газу з урахуванням виробничо-технологічних втрат в розмірі 834 куб.м.

Суд  прийняв клопотання позивача  про  зміну предмета позову,   оскільки відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України  позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову,  збільшити розмір позовних вимог.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників  сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для вирішення  спору, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав:

01 січня 2007 року між  ВАТ  по газопостачанню  та газифікації  „Чернігівгаз” („Газотранспортна організація”) та  ВАТ „Чернігівдезактиваціябуд” („Замовник”) укладено  договір на  транспортування природного газу на 2007 рік № 207-1175.

Згідно  умов договору (п.1.1.1.) „Газотранспортна організація” зобов`язується здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами від газорозподільних станцій до відключаючих пристроїв  на вводі до об`єктів „Замовника”, а „Замовник” зобов`язується  оплатити послуги по транспортуванню газу.

Пунктом 2.6 вищезазначеного договору передбачено, що фактична кількість поданого „Замовнику” природного газу визначається контрольно-вимірювальними приладами „Замовника” по показниках або запису головного (основного) контрольно-вимірювального комерційного приладу, встановленого у „Замовника”, з веденням необхідних поправок (на тиск, температуру, цільність газу та інше). Показники цих приладів є обов`язковими  як для „Газотранспортної організації”,  так і для „Замовника”, і є достовірними даними для складання двосторонніх  актів приймання-передачі природного газу.

Пунктом 3.1.2. зазначеного договору  визначено, що  „Газотранспортна організація” зобов`язується  передати газ „Замовнику” в обсягах, зазначених у  п.2.1.-2.3.  договору та підтверджених ОДУ ДК „Укртрансгаз”, а також скласти з „Замовником” до 02 числа місяця, наступного за звітним, двосторонній акт приймання-передачі на кількість використаного „Замовником” природного газу за місяць, який є підставою для розрахунку „Замовником” за надані послуги з транспортування газу та  розрахунків з „Постачальниками” газу. Акт складається окремо по кожному „Постачальнику” у чотирьох  примірниках.

У відповідності до п. 6.1. вищезазначеного договору Двосторонні акти повинні бути  підписані представниками сторін і скріплені печатками.

Взаємовідносини  між суб”єктами  господарювання  під час передачі з газорозподільних мереж  споживачу природного газу , регулюються  Правилами  обліку природного газу  під час його транспортування  газорозподільними мережами, постачання  та споживання, затвердженими Наказом  Мінпаливенерго України  від 27.12.2005р. № 618  та зареєстрованих в  Міністерстві юстиції  України від 26.01.06р. за № 6711941.

Пунктом 5.17  Правил  обліку природного газу  під час його транспортування  газорозподільними мережами, постачання  та споживання, затвердженого Наказом  Мінпаливенерго України  від 27.12.2005р. № 618  та зареєстрованого в  Міністерстві юстиції  України від 26.01.06р. за № 6711941, визначено, що у  разі розташування комерційного вузла обліку  газу  на території споживача, витрати і втрати газу, які виникають на газопроводі та на його елементах від місця входу газопроводу на територію споживача або від точки балансового розмежування до місця встановлення комерційного вузла обліку газу, відносяться на рахунок споживача і додаються до об'єму газу, облікованого комерційним вузлом обліку газу. Розрахунки цих втрат і витрат проводяться відповідно до Методик визначення питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затверджених наказом Мінпаливенерго від 30.05.2003 N 264 ( z0570-03, z0571-03 ) і зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 09.07.2003 за N 570/7891 та за N 571/7892.

02.03.2007р. сторонами було підписано акт  розмежування  балансової приналежності  газопроводів  та споруд  на них між  ВАТ „ Чернігівгаз” та ВАТ „Чернігівдезактиваціябуд”. В акті сторони зазначили , що розподільний газопровід  від місця врізки  до вузла обліку  газу виробничих  приміщень  за адресою  м. Чернігів, вул. Кільцева. 7  знаходиться на  балансі ВАТ  „ Чернігівдезактиваціябуд”. Також в акті зазначено  діаметр газопроводу  розподільчого  високого тиску  та його кількість,  діаметр газопроводу розподільного низького тиску  та його кількість , регулююче  обладнання.

У відповідності до Методики визначення питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженої наказом Мінпаливенерго від 30.05.2003 N 264 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 09.07.2003 за N 570/7891 та за N 571/7892, зі змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства  палива та енергетики України від 01.11.2006  N 418, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2006 р. за N 1304/13178, з 01.01.07р.  здійснюється розрахунок  виробничо-технологічних втрат природного газу за умови  нормативної герметичності газового обладнання та регулюючого обладнання, що знаходиться  на балансі  підприємства і  розташоване  до приладів обліку  природного газу  кожного газифікованого об”єкта . Виробничо –технологічні  втрати  природного газу  входять  до загального газоспоживання  в поточному місяці.

Пунктами 5.8 та 5.9  вищезазначеної Методики  передбачено, що максимально допустимі  обсяги  виробничо-технологічних  втрат газу  визначаються  розрахунковим шляхом згідно з даною методикою  і входять  до собівартості  транспортування газу. Розрахунок    виробничо-технологічних    втрат   газу здійснюється газопостачальним або газорозподільним підприємством.

У відповідності до п.5.10 Методики ,  під  час розрахунку виробничо-технологічних втрат газу враховуються всі елементи системи газопостачання, через яку протранспортовано одержаний від постачальника газ. У разі розташування комерційного вузла обліку газу на території споживача, втрати газу, які виникають на газопроводі та його елементах від місця входу газопроводу на територію споживача або  від точки балансового розмежування до місця встановлення комерційного вузла обліку газу, розраховуються відповідно до даної Методики, відносяться на рахунок споживача і додаються до об'єму газу, облікованого комерційним вузлом обліку газу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, згідно Методики визначення питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженої наказом Мінпаливенерго від 30.05.2003 N 264 і зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 09.07.2003 за N 570/7891 та за N 571/7892, зі змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства  палива та енергетики України від 01.11.2006  N 418, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2006 р. за N 1304/13178, з 01.01.07р., було здійснено нарахування відповідачу  обсягів  виробничо-технологічних  втрат  газу, за  березень  - квітень 2007р.в обсязі 834 куб. м. Розрахунок здійснено з урахуванням з моменту підписання сторонами акту розмежування -  02.03.2007р. та дати припинення  газопостачання за заявою  відповідача  –25.04.2007р.

ВАТ „Чернігівгаз” звернулося до  ВАТ „Чернігівдезактиваціябуд”  з листом № 2/1087-4 від 25.04.07р. та направило копії  двосторонніх актів про транспортованого природного газу за квітень 2007 року .

20.07.07р.  позивач  листом  № 2/1545-4  повторно направив відповідачу   двосторонні акти про транспортованого природного газу за квітень 2007 року з врахуванням того, що  з 25.04.07р.  газопостачання відповідачу припинено, отже  розмір  виробничо-технологічних витрат зменшено  до 834 куб.м. і розраховано  за період  з 02.03.207р. по 25.04.2007р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач акти - приймання передачі газу не підписав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України , суб»єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати  господарські зобов»язання належним чином  відповідно  до закону, інших правових  актів , договору, а за відсутності  конкретних вимог  щодо виконання зобов»язання  - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона  має вжити усіх  заходів, необхідних  для належного  виконання нею зобов»язання , враховуючи інтереси  другої сторони  та забезпечення загальногосподарського інтересу . За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні  положення  Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей передбачених  цим Кодексом.

ёТак відповідно до  ст.  526 Цивільного кодексу України,  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших  актів цивільного законодавства , а за відсутності  таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу  або інших вимог , що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги, що Правилами  обліку природного газу  під час його транспортування  газорозподільними мережами, постачання  та споживання, затвердженого Наказом  Мінпаливенерго України  від 27.12.2005р. № 618  та зареєстрованого в  Міністерстві юстиції  України від 26.01.06р. за № 6711941, та Методикою визначення питомих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженою наказом Мінпаливенерго від 30.05.2003 N 264 і зареєстрованою  у Міністерстві юстиції України від 09.07.2003 за N 570/7891 та за N 571/7892, зі змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства  палива та енергетики України від 01.11.2006  N 418, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2006 р. за N 1304/13178. передбачено здійснення розрахунку виробничо-технологічних втрат природного газу за умови  нормативної герметичності газового обладнання та регулюючого обладнання, що знаходиться  на балансі  підприємства і  розташоване  до приладів обліку  природного газу  кожного газифікованого об”єкта, і умовами укладеного між сторонами договору  на   транспортування природного газу передбачено обов”язковість  підписання актів - приймання передачі , суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача є безпідставні і судом до уваги не приймаються, оскільки заяву про  припинення газопостачання відповідачем було подано лише 25.04.2007р., відповідно і розрахунок втрат  позивачем було здійснено по 25.04.2007р.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита  в сумі 85 грн. та  витрати в сумі 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,    ст.ст. 49,  82-85  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.   Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Чернігівдезактиваціябуд” підписати двосторонній акт  № 207-1175 приймання - передачі природного газу за квітень 2007 року з об`ємом протранспортованого  газу  в розмірі  834 куб.м.  між  Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” та  Відкритим акціонерним товариством „Чернігівдезактиваціябуд”.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівдезактиваціябуд”, вул. Кільцева,7, м. Чернігів, 14007 (р/р 400 в ОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014, код 03059979) на користь Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, вул. Любецька,68, м. Чернігів,14021 (р/р 66 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” в м. Києві,  МФО 380054, код 03358104)  85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після  набранням  судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                      Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 08.08.2007р.

Суддя                                                      Л.М. Лавриненко