Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.03.07  р.                                                                                № 13/080-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:

Мамонтової  О.М.

Фаловської  І.М.

при секретарі судового засідання Швидак С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного малого підприємства «ВС»на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2007 року

у справі № 13/080-07 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом  Фермерського господарства «Ніна», с. Жуківці, Обухівський р-н

до 1. Приватного малого підприємства «ВС», м. Обухів

2. Приватного малого підприємства «ВІС», м. Обухів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача: Ненашев Є.В. –дов. № 21 від 09.02.2007 р.

від 1-го відповідача: Завальнюк В.В. –дов. № 2/02 від 01.02.2007 р.

від 2-го відповідача: не з’явилися

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2007 р. було вжито заходи до забезпечення позову у справі №13/080-07 шляхом накладення арешту на майно.

Приватне мале підприємство «ВС»подало апеляційну скаргу № 4/02 від 14.02.2007 р. (вх. суду № 2-04/1/209/625 від 22.02.2007 р.), в якій вважає, прийняту місцевим господарським судом ухвалу такою, що підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та недоведеністю обставин, які суд визнав встановленими.

В судовому засіданні 06.03.2007 р. представник позивача подав відзив б/н від 05.02.2007 р., в якому проти апеляційної скарги заперечує, просить ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Представник першого відповідача вимоги, викладені в апеляційній скарзі підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія апеляційного господарського суду встановила, що на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Розгляд справи № 13/080-07 відкласти на 23.03.07 о 10:00.

1.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

2.          Повторно зобов’язати ПМП «ВІС»подати відзив на апеляційну скаргу.

3.          Витребувані судом документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

4.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України та кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали апеляційного господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді

Мамонтова  О.М.

Фаловська  І.М.