ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"21" листопада 2007
р.
№ 16/252

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/252

за позовом: прокурора
Новоукраїнського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є
Новоукраїнська міська рада, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоукраїнського
районного відділу земельних ресурсів,               м. Новоукраїнка, Кіровоградська
область

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Ситник Г.М.,
посвідчення № 444;

від позивача - Андрущенко Г.С.,
довіреність № 1308/15 від 16.10.07 р.;

від відповідача - ОСОБА_1,
свідоцтво від 25.12.92 р.;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в
інтересах держави, уповноваженим органом якої є Новоукраїнська міська рада
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в
якій просить суд постановити рішення, яким зобов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 повернути Новоукраїнській міській раді самовільну зайняту
земельну ділянку площею 0,0276 га, яка розташована у м. Новоукраїнка по вул.
Леніна, 52а без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування
нею та привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом
знесення об'єкту торгівлі та господарський приміщень.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської
області від 12.11.07 р. розгляд справи відкладено до 21.11.07 р. та зобов'язано
прокурора та сторони подати суду докази необхідні для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду спору по суті.

В судовому засіданні представник
позивача подав погоджене з відповідачем клопотання про затвердження мирової
угоди від 20.11.07 р., укладеної між Новоукраїнською міською радою (далі -
Сторона-1) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Сторона-2), а також
про припинення провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України.

Подана господарському суду мирова
угода містить наступні умови:

"1. Сторони визначили, що з
боку Сторони-2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в
частині самовільного зайняття земельної ділянки по вул. Леніна, 52а, площею 276
кв.м.

2. Сторони дійшли згоди щодо
усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом укладення
Договору оренди спірної земельної ділянки і встановити строк для його підготовки
та підписання, а саме до 01.03.08 р. (першого березня дві тисячі восьмого
року).

3. Сторони визначили, що ініціювати
всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної
ділянки повинна Сторона-2.

4. Сторона-2 зобов'язується
добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки по вул. Леніна,
52а, площею 276 кв.м. За 2007 рік Сторона-2 розрахувалася повністю.

Сума добровільної сплати за
використання земельної ділянки з 01.01.08 р. по 01.03.08 р. буде нараховуватись
згідно коефіцієнта індексації, який буде встановлено Постановою Кабінету
Міністрів на 2008 рік.

5. Сторони визначили, що кошти,
вказані в п. 4 сплачуються на р/р 0323 МФО 823016 Код 13050500.

6. Сторони дійшли згоди, що
зобов'язання відповідно до даної Мирової угоди виконуються Стороною-2 до дати
укладення Договору оренди земельної ділянки, а з моменту укладення Договору
оренди земельної ділянки, Сторона-2 сплачує орендну плату згідно Договору
оренди.".

Умови мирової угоди наданої
сторонами для затвердження стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо
предмета позову, підписана повноважними представниками сторін, не протирічать
законодавству України, не порушують чиї-небудь права та інтереси.

До затвердження мирової угоди
сторін судом роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає
затвердженню, а провадження у справі                               № 16/252 слід
припинити згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України.

Представник прокуратури не
заперечив проти припинення провадження у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 7 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
між Новоукраїнською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 від
20.11.07 р. у справі № 16/252, яка містить наступні умови:

"1. Сторони визначили, що з
боку Сторони-2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в
частині самовільного зайняття земельної ділянки по вул. Леніна, 52а, площею 276
кв.м.

2. Сторони дійшли згоди щодо
усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом укладення
Договору оренди спірної земельної ділянки і встановити строк для його
підготовки та підписання, а саме до 01.03.08 р. (першого березня дві тисячі
восьмого року).

3. Сторони визначили, що ініціювати
всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної
ділянки повинна Сторона-2.

4. Сторона-2 зобов'язується
добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки по вул. Леніна,
52а, площею 276 кв.м. За 2007 рік Сторона-2 розрахувалася повністю.

Сума добровільної сплати за
використання земельної ділянки з 01.01.08 р. по 01.03.08 р. буде нараховуватись
згідно коефіцієнта індексації, який буде встановлено Постановою Кабінету
Міністрів на 2008 рік.

5. Сторони визначили, що кошти,
вказані в п. 4 сплачуються на р/р 0323 МФО 823016 Код 13050500.

6. Сторони дійшли згоди, що
зобов'язання відповідно до даної Мирової угоди виконуються Стороною-2 до дати
укладення Договору оренди земельної ділянки, а з моменту укладення Договору
оренди земельної ділянки, Сторона-2 сплачує орендну плату згідно Договору
оренди.".

Провадження у справі № 16/252
припинити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного
бюджету України                  (р/р
0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у                          м. Кіровограді ГУДКУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) державне мито в сумі 85 грн.
00 коп.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного
бюджету України (р/р 0002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді,
банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
00 грн.

Наказ видати.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, третій особі та прокурору Новоукраїнського району.

Суддя
Л. С. Коротченко