ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.07 р.                                                                           Справа № 11/200пд

Суддя господарського суду Донецької області Чернота Л.Ф.

Розглянувши заяву: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ в особі структурного підрозділу  Вуглегірської ТЕС м.Світлодарськ

до відповідача: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк в особі Часів-Ярського районного управління Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Часів-Яр

про визнання договору на зовнішнє централізоване водопостачання № 7 від 15.01.2003р. недійсним,

представники сторін:

від позивача : Губа М.І., Тагільцева Г.В., Вендичанський С.Г., Чорногорський П.В., Шеронов І.В.- за довіреностями

від відповідача : Філімонов А.Ю.- за довіреністю

Рішенням господарського суду від 03.08.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС м.Світлодарськ про визнання договору на зовнішнє централізоване водопостачання № 7 від 15.01.2003р. недійсним були задоволені.

Відповідач по справі, Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк, звернувся до господарського суду із заявою за № 03-1260 від 23.07.2007р. про перегляд рішення від 03.08.2006р. за нововиявленими обставинами.

Представник заявника (відповідача по справі) у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені  в  заяві  та просить витребувати  у Вищому адміністративному суді України постанову  від 4 липня 2006р. по адміністративній справі за касаційною скаргою ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” про визнання постанови Кабінету Міністрів України № 1723 від 17.09.99р. недійсною.

Представники позивача проти заявлених вимог заперечували.

Суд розглянув заяву та задовольнив  частково, а саме: враховуючи, що ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ було стороною за адміністративною справою про визнання  постанови КМУ від 17.09.99р. № 1723  „Про компенсацію витрат на відтворення, перекидання та регулювання водних ресурсів у Харківській області” не дійсною,   витребувати постанову Вищого адміністративного суду України від 04.07.06р. за  адміністративною справою про визнання  постанови КМУ від 17.09.99р. № 1723  „Про компенсацію витрат на відтворення, перекидання та регулювання водних ресурсів у Харківській області” не дійсною  до матеріалів справи.

З огляду на обставини справи, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  29.08.07 року.

Зобов’язати позивача по справі - ВАТ ДЕК „Центренерго” м.Київ надати належним чином завірену копію постанови Вищого адміністративного суду України від 04.07.06р.  за  адміністративною справою про визнання  постанови КМУ від 17.09.99р. № 1723  „Про компенсацію витрат на відтворення, перекидання та регулювання водних ресурсів у Харківській області” не дійсною.

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя

Надруковано 5 примірників:

2 позивачу

2 відповідачу

1 у справу 11/200пд

Вик.Єрохіна В.В.

381-91-20