КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2007                                                                                           № 23/444б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Пантелієнка  В.О.

суддів:                                          Коваленка В.М.

Вербицької О.В.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Сермета корпорейшн"

на рішення Господарського суду м.Києва від 28.11.2006

у справі № 23/444б (Смілянець В.В.)

за позовом                               Виробничо-комерційне спільне підприємство "СД" ЛТД

до                                                   Виробничо-комерційне спільне підприємство "СД" ЛТД

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006р. ЗАТ „Сермета корпорейшн” подало  через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2006 року у справі № 23/444-б, в якій просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, та скасувати оскаржувану ухвалу від 28.11.2006р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оскаржувана ухвала від 28.11.2006 року господарським судом міста Києва у справі № 23/444-б не приймалась.

Відповідно до протоколу судового засідання (а.с. 66), в судовому засіданні 28.11.2006р. було оголошено перерву до 05.12.2006 р.

Згідно із ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга повинна містити дату прийняття рішення.

Оскільки ЗАТ „Сермета корпорейшн” подана апеляційна скарга на ухвалу від 28.11.2006 року, яке господарським судом міста Києва у справі № 23/444-б не приймалось, то колегія суддів вважає, що Закритому акціонерному товариству „Сермета корпорейшн”  належить відмовити в прийнятті зазначеної апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 94  ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

Керуючись ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

1.   від  на  господарського суду   від  у справі №

1.          Відмовити Закритому акціонерному товариству „Сермета корпорейшн” уприйнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2006 року у справі № 23/444-б.

2.          Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати до Закритого акціонерного товариства „Сермета корпорейшн”.

3.          Дану ухвалу направити сторонам.

4.          Справу № 23/444-б повернути до господарського суду міста Києва.

5.          Дана ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України  протягом одного місяця з дня винесення.

Головуючий суддя                                                            Пантелієнко  В.О.

Судді

Коваленко В.М.

Вербицька О.В.