ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 березня 2007 р.                                                                                              Справа № 8/300-06

за позовом:ВАТ "АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Могилів - Подільські ЕМ" (вул.Полтавська , 83, м. Могилів - Подільський , Вінницької області )

до:Приватного підприємства " Говерла" (вул. Полтавська , 90 , м. Могилів- Подільський , Вінницької області ) ,

до:Фізичної особи - підприємця-Паридубця Михайла Івановича, вул.Островського,62,кв.37,м.Вінниця,

про стягнення 53 742,41 грн.штрафу

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача      -  Скворцова І.А. –представник

відповідача  1-го  -  не  з’явився

відповідача  2-го  -  не  з’явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 53742 грн. 41 коп. штрафних санкцій за  встановлене перевіркою без облікове підключення відповідачем кабелю АВВГ –2 х 16 кв.мм від опори № 4, яка заживлена в КТП –59 до двох металевих вагончиків  (павільйонів), які належать ПМП «Говерла», м. Могилів-Подільський і знаходяться  по адресі: вул. Гагаріна, 25 «б», м. Могилів-Подільський, яке  безобліково  споживало  електроенергію не сплачувало за неї  кошти з 1994 року по 2006 рік.

Перший відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданнях  суду проти позову заперечує, мотивуючи тим,  що відповідачем в 1996 році було викуплено склади, які під’єднані до електропостачання  Укрзалізниці. Будь-яких договорів з позивачем на постачання електроенергії по даний час відповідач не укладав. Електропостачання до двох металевих вагончиків  (павільйонів) відповідача по вул. Гагаріна, 25 «б», м.Могилів-Подільський було здійснено фізичною особою –підприємцем –Паридубцем М.І., м. Вінниця, які були здані  відповідачем йому в оренду ще 01.12.1997 року. В засідання суду 07.03.07 року не з’явився. Заявою від 05.02.07 року, яка надійшла до суду 05.03.07 р. відповідач клопоче перед судом про відкладення справи розглядом в зв’язку  з хворобою з якою погодився позивач.

Другий відповідач  відзиву  на позовну заяву не надав і в  засідання  суду не з’явився без поважних причин.

По заяві позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши  позивача, який позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що сторони без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою суду від 31.10.06 року та від 12.12.06 року. Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів, необхідних для розгляду справи по суті і прийнятті рішення сторони в засідання суду не надали і не надіслали. Перший відповідач заявою від 05.02.07 року, яка надійшла до суду 05.03.07 року клопоче перед судом про відкладення справи розглядом в зв’язку з його хворобою, з чим  погодився позивач і яка задоволена судом.

Позивач в засіданні суду заявою від 07.03.07 року клопоче об’єднати дану справу № 8/300-06 із справою № 8/76-07 на підставі ст.58 ГПК України, яка пов’язана з даною справою.

Розглянувши  клопотання позивача від 07.03.07 року судом встановлено, що предмет спору по даній справі № 8/300-06 тісно пов’язаний з предметом позову по справі № 8/76-07, оскільки без прийняття рішення по  справі № 8/76-07 неможливо прийняти рішення по даній справі № 8/300-06, крім того в даних справах беруть участь ті ж самі сторони.

Тому клопотання позивача від 07.03.07 року про об’єднання даної справи із справою № 8/76-07 на підставі ст.58 ГПК України судом приймається і задовольняється.

Справу № 8/300-06 за позовом ВАТ «АК «Вінницяобленерго», м. Вінниця до МПП «Говерла», м. Могилів-Подільський та до фізичної особи –підприємця –Паридубця Михайла Івановича, м. Вінниця, про стягнення 53742 грн. 41 коп.  штрафу об’єднати із справою № 8/76-07 за позовом МПП «Говерла», м. Могилів-Подільський до ВАТ «АК «Вінницяобленерго», м. Вінниця та до третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача –фізичної особи –підприємця –Паридубця  Михайла Івановича, м. Вінниця про визнання рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Могилів-Подільських ЕМ від 24.01.06 року не дійсним та його скасування.

Позовні вимоги по справі  № 8/76-07 визнати зустрічними вимогами по об’єднаній справі № 8/300-06/76-07.

Об’єднаній справі присвоїти № 8/300-06/76-07.

Зобов’язати сторони виконати вимоги суду, передбачені  ухвалою від 31.10.06 року від 12.12.06 року та від 06.03.07 року і надати  суду до засідання  13.04.07 року витребувані нею матеріали.

З цією метою справу розглядом по заяві сторін необхідно відкласти на  13.04.07 року слуханням в 11 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 43, 58, п.1-3 ст.77 та ст.115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1) Справу № 8/300-06 об’єднати із справою № 8/76-07 присвоївши номер об’єднаній  справі № 8/300-06/76-07

2) Позовні вимоги по справі  № 8/76-07 визнати зустрічними позовними вимогами по об’єднаній справі № 8/300-06/76-07.

3) Справу  №  8/300-06/76-07  відкласти  розглядом  на 13.04.07 року слуханням в 11 год. 30 хв. в кабінеті № 1111 приміщення суду.

4) Явка в засідання суду керівників сторін по справі визнається судом обов’язковою.

5)  Зобов’язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалою суду по справі  від 31.10.06 року від 12.12.06 року. Від 09.02.07 року та від 06.03.07 року і надати суду до засідання 10.04.07 року витребувані ними матеріали.

6) Ухвалу для виконання по справі надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя                                           Мельник І.Ю.