Харківський апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

«9»жовтня 2007 р.                                                               справа № 13/239-07

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Кравець Т.В., Гончар Т.В.

при секретарі Кобзєвої Л.О.

за участю представників:

позивача –не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний медичний центр безпеки дорожнього руху” (вх. № 2566х/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 11.07.07 по справі № 13/239-07

за позовом ТОВ "Сумський регіональний "Медичний центр безпеки дорожнього руху", м. Суми

до  Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання розпорядження нечинним

встановила:

Позивач - ТОВ "Сумський регіональний "Медичний центр безпеки дорожнього руху", м. Суми звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним розпорядження адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми №40 від 23.10.2006 року про початок розгляду справи за ознаками порушення ТОВ "Сумський регіональний "Медичний центр безпеки дорожнього руху", м. Суми законодавства про захист економічної конкуренції.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.07.2007 року у задоволенні позовних вимог відмовлено, з посилання на недоведеність позовних вимог.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якої ставиться питання про скасування рішення суду, прийняття нового, яким позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2007р. розгляд апеляційної скарги позивача було відкладено на 9.10.2007 року, у зв’язку з клопотанням позивача.

17 вересня 2007 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у зв*язку з досягненням взаємопорозуміння між сторонами по справі.

Тобто, необхідність подальшого розгляду справи у позивача відпала.

Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, вважає відмову від поданої  апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси іншої сторони.

Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до винесення судового рішення по суті судом апеляційної інстанції, ухвала місцевого суду не оскаржена іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів  апеляційного суду достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 100 Господарського процесуального Кодексу України, -

ухвалила:

Задовольнити заяву ТОВ "Сумський регіональний "Медичний центр безпеки дорожнього руху", м. Суми про відмову від апеляційної  скарги.

Прийняти відмову ТОВ "Сумський регіональний "Медичний центр безпеки дорожнього руху", м. Суми від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської  області від 11.07.2007 року по справі №13/239-07.

Провадження по справі №13/239-07 припинити.

Головуючий суддя                                                                Олійник В.Ф.

Судді                                                                Гончар Т.В.

Кравець Т.В.