ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12.03.07 р.                                                                           Справа № 26/355а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Колективного підприємства „Соледарський спортивний клуб „ДПО Артемсіль” (м. Соледар)

До Артемівської об’єднаною державної податкової інспекції Донецької області (м. Артемівськ)

Про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень ДПІ від 02.11.06р. №/0, від 02.11.06р.№ /0, від 02.11.03р. № /0 та визнання незаконними окремих висновків акту від 20.10.06р № 1345/23/31226462/ДСК.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство „Соледарський спортивний клуб „ДПО Артемсіль” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Артемівської об’єднаною державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень ДПІ від 02.11.06р. №/0, від 02.11.06р.№ /0, від 02.11.03р. № /0 та визнання незаконними окремих висновків акту від 20.10.06р № 1345/23/31226462/ДСК.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "13" листопада 2006 року у адміністративній справі №26/355а  було відкрите провадження.

Під час попереднього судового провадження  судом встановлено наступне.

Позивач  заяви про відмову від адміністративного позову не надав.

Відповідачем позов не визнаний.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб - Приватне підприємство „Перфект” (вул. Оборонна, 1112-а, кв. 515, м. Луганськ, 91047, ) та Приватне підприємство „Торгова фірма” Луг-Агропромторг” (вул. Оборонна, 20, м. Луганськ, 91000, ), на думку позивача, рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідач проти заявленого клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене, клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство „Перфект” та Приватне підприємство „Торгова фірма” Луг-Агропромторг” підлягає задоволенню.

Позивач заявив клопотання про залучення у якості свідків:

Баранова Миколу Степановича, який мешкає за адресою: вал. Артема, 25, 1, м. Артемівськ, 84500;

Шистко Олену Анатоліївну, яка мешкає за адресою: вул.. Носова, 9, 13, м. Соледар, 84545;

Третьякову Валентину Олександрівну, яка мешкає за адресою: вул.. Леніна, 16, 7, м. Соледар, 84545 - які були присутні під час здійснення перевірки позивача;

Відповідач заявив клопотання про залучення у якості свідків:

Клименко Ганну Іванівну, яка мешкає за адресою: вул. Леваневського, 115/64, м. Артемівськ, 84500

Салову Інну Станіславівну – головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Донецькій області.

Качура Віталія Борисовича - головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Донецькій області.

Оліярчук Катерину Василівну - головного державного податкового ревізора-інспектора Артемівської ОДПІ у Донецькій області – які проводили перевірку позивача.

Відповідно до ст. 65 КАС України свідком в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

З огляду на зазначене, клопотання позивача про залучення до участі у справі наведених свідків підлягають задоволенню

За наслідками підготовчого провадження, керуючись статями 11, 23, 53, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 26/355а до судового розгляду на  28.03.07 р. о 13:00 год. Розгляд справи 26/355а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 220

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство „Перфект”;

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство „Торгова фірма” Луг-Агропромторг”

Зобов’язати третіх осіб надати суду:

- оригінал довіреності на представника згідно статтей 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи,

- оригінали первинних бухгалтерських документів та документів податкового та бухгалтерського обліку по взаємовідносинах з КП „Соледарський спортивний клуб „ДПО Артемсіль” для огляду у судовому засіданні та світлокопії до матеріалів справи,

Зобов’язати Артемівську ОДПІ направити третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Залучити у якості свідків:

Баранова Миколу Степановича, який мешкає за адресою: вал. Артема, 25, 1, м. Артемівськ, 84500;

Шистко Олену Анатоліївну, яка мешкає за адресою: вул.. Носова, 9, 13, м. Соледар, 84545;

Третьякову Валентину Олександрівну, яка мешкає за адресою: вул.. Леніна, 16, 7, м. Соледар, 84545;

Клименко Ганну Іванівну, яка мешкає за адресою: вул.. Леваневського, 115/64, м. Артемівськ, 84500;

Салову Інну Станіславівну – головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Донецькій області.

Качура Віталія Борисовича - головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Донецькій області.

Оліярчук Катерину Василівну - головного державного податкового ревізора-інспектора Артемівської ОДПІ у Донецькій області.

Зобов’язати КП „Соледарський спортивний клуб „ДПО Артемсіль” вручити повістки свідкам: Баранову Миколі Степановичу, Шистко Олені Анатоліївні, Третьякової Валентині Олександрівні, розписку про вручення повісток надати суду.

Зобов’язати Артемівську ОДПІ вручити повістки свідкам: Клименко Ганні Іванівні, Салової Інні Станіславівні, Качурі Віталію Борисовичу, розписку про вручення повісток надати суду.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає  законної сили з моменту проголошення.

Суддя