ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.07
Справа №9/455-07.

За позовом           Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП»

у формі ТОВ

до відповідача        Приватного підприємства «А.В.Т.»

про стягнення заборгованості в сумі  3 831  грн.  84 коп.,

Суддя           ЛУЩИК М.С.

Представники сторін:

від позивача :      Бруньов В.М.

Кабанок В.А.

від відповідача :  Нестеренко А.В..

Суть спору: позивач просить стягнути  з відповідача 3 831 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, пов?язаних з невиконанням договірних зобов’язань.

28.09.2007р. відповідач – ПП «А.В.Т.» подав до суду зустрічну позовну заяву по справі №9/455-07 до Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП» ТОВ відповідно до якої  просить визнати недійсним Договір  від 29.05.2001р. на подання та прибирання вагонів, укладений між    Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП» ТОВ та ПП «А.В.Т».

Позивач надав до суду  письмове пояснення з обґрунтуванням  своєї позиції  по справі з урахуванням зустрічної позовної заяви ПП «А.В.Т.» в якому зазначає, що обставини, викладені позивачем за зустрічним позовом, вважає необґрунтованими та просить відмовити ПП «А.В.Т.» в задоволенні зустрічних позовних вимог.

ПП «А.В.Т.» подав до суду заяву про уточнення зустрічної позовної заяви.

З метою витребування додаткових доказів та документів, з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду спору,  суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Відкласти розгляд справи на 12 листопада 2007р.  на 12 год. 10 хв.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114 – 1 поверх).

2.              За ініціативою суду залучити у якості третьої особи по первісному позову на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  Відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (адреса Сумської філії: м.Суми, провул.3-й Заводський, буд. 8) .

3.          Зобов’язати позивача по первісному позову  направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви і докази її направлення надати в судове засідання. Крім цього, позивачу в судове засідання надати докази того, що спірні під’їзні колії    знаходяться у нього на законних підставах.

4.          Третій особі - Відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» письмово обґрунтувати свою позицію по справі  №9/455-07, а також надати докази того, кому належать на даний час спірні під’їзні колії . Крім цього, 3-й особі надати відповідний договір на  подання та прибирання  вагонів, який укладений між  ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»  та ПП «А.В.Т.», а також Статут підприємства (3-ї особи).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Відповідно до п.7 ст.65 ГПК України, в разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання , справу може   бути розглянуто  за  наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                 ЛУЩИК М.С .