ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.02.2007р.
Справа № 8/39

За позовом
Військового племзаводу "Чутове", вул.Будівельна, 2, смт. Чутове,
Полтавська область, 38800

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 3600,00 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача:
Кремель В.Г., дов. від 11.01.07р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору:
Розглядається позовна заява Військового племзаводу  "Чутове" до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за користування транспортними засобами в
сумі 3600,00 грн.

Відповідач не скористався наданими
йому правами (ст. 22 ШПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його
представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним
чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

15.08.2005р. посадовими особами
Військового племзаводу "Чутове" було укладено договір оренди
вантажного автомобіля марки ЗІЛ-130 (НОМЕР_1) з приватним підприємцем ОСОБА_1
(додається в копії).

В ході проведення інвентаризації
майна позивача та аудиторської перевірки, проведених відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", та Стандартами бухгалтерського обліку на Україні, встановлено,
що відповідач не додержується вимог зазначених в договорі та порушує норми
матеріального права - не сплачує орендну плату.

Орендар не додержався вимог
зазначених в п. 9 договору "... Орендар зобов"язується сплачувати
орендодавцю орендну плату в розмірі 300 грн. щомісячно...", чим порушив
вимоги п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України
"... за користування майном з наймача справляється плата, розмір
якої встановлюється договором найму ...".

В порушення вимог п. 5 ст. 762
Цивільного кодексу України "... плата за користування майном вноситься
щомісячно, якщо інше не встановлено договором...", орендарем не було
сплачену орендну плату за користування майном згідно п. 9 договору оренди від
15.08.05р.

- Порушено п. 1 ст. 286
Господарського кодексу України "... орендна плата - це фіксований платіж,
який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської
діяльності...".

- порушено п. 4 ст. 286
Господарського кодексу України "... строки внесення орендної плати
визнаються в договорі ...", в договорі чітко зазначено, що ВПЗ
"Чутове" повинно отримувати щомісячну орендну плату в розмірі 300
грн.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 4, 44 ГПК України
судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, кожна
сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним
чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором
або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання
по договору виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ст. 258 ГК
України та п. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та
комунального майна" №226-ХІІ від 10.04.1992р. орендар зобов"язаний
своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату, одностороння відмова
від договору оренди в милу п. 1 ст. 291 ГК України та п. 1 ст. 26 Закону
України "Про оренду державного та комунального майна" не
допускається.

Доказів в спростування вищевикладеного
чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані,
підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.  525, 526 ЦК України,
ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2  на користь Військового племзаводу
"Чутове", вул. Будівельна, 2, смт. Чутове, Полтавська область, 38800,
р/р 1 в Чутівському ТВБВ АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код
00845921  - 3600,00 грн. суму боргу,
102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Суддя
Плеханова Л.Б.