СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.10.2007
Справа №  14/314-07

Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
міського комунального підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона". м. Херсон,

до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про
стягнення 1690грн.76коп. основного боргу, 1690грн.76коп. пені, 226грн.58коп. з
урахуванням встановленого індексу інфляції, 73грн.19коп. з урахуванням 3%
річних, за участю представників

позивача:
Кар'єва І.М., представник, дов. № 01-3-8/1498 від 25.05.07 р.,

відповідача:
не прибув.

Позивач у позовній заяві просить
стягнути з відповідача 1690грн.76коп. основного боргу, 1690грн.76коп. пені,
226грн.58коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 73грн.19коп. з
урахуванням 3% річних,  відповідно до
умов договору від 01.11.2002 року НОМЕР_1. В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на положення ст. ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 193, 231 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході
судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача,
повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним
чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не
скористався  своїм правом на участь у
вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на
позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача
судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні
матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в
и в :

Відповідно до договору НОМЕР_1 від
01.11.2002 р. (надалі за текстом - Договір) міське комунальне підприємство
"Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.
Херсона" (надалі МКП "ВУВКГ м. Херсона") надавало Відповідачу -
приватному підприємцю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) послуги водопостачання та
водовідведення.

Згідно ст. ст. 22,23 Закону України
"Про питну воду та питне водопостачання", п. п. 12.3., 12.9.
"Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом
Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94 р. за № 65 і зареєстрованих
Міністерством юстиції України 22.07.94р. за № 165/374, п. 2.2.1. Договору
Відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги водопостачання та
водовідведення відповідно до встановлених тарифів на підставі виписаних та
пред'явлених Водоканалом рахунків, не пізніше 5-ти днів після отримання
рахунку.

Відповідачу надавались рахунки
НОМЕР_1 кожного місяця, для сплати нарахованої суми за комунальні послуги
кожного місяця, однак Відповідач припустив порушення договірних умов, не
повністю сплативши рахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення
за період з січня по липень 2005 р. та за квітень 2006 року.

Станом на 01.06.2007 року
заборгованість Відповідача за надані послуги водопостачання та водовідведення
складає 1690 грн.76 коп.

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник
повинен  передати  кредиторові
у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є
неустойка,  що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного  грошового  зобов'язання
за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що вразі, якщо
предметом  неустойки  є
грошова  сума,  її
розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом  5.4. Договору в разі несвоєчасного розрахунку
сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 1% від несплаченої суми
за кожний день прострочки, але не більше 100% загальної суми заборгованості.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені становить 1690грн.76коп.

Законом України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"
(№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені,
передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого
платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Розмір пені за період з 22.04.06 р.
по 22.10.06 р. (183 дні), з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, від
суми основного боргу становить 148грн.56коп.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського
кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Статтею 258 Цивільного кодексу
України (435-4) для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена
спеціальна позовна давність в один рік.

Відповідно до положень частини 3
ст. 267 ЦК України (436-4) позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Вказаних заяв
від сторін не надходило.

Згідно з вимогами частини 2 статті
625 ЦК України  (435-4) боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача,
розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить
відповідно 226грн.58коп. та 73грн.19коп.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

За вказаних обставин, підлягають
задоволенню позовні вимоги щодо стягнення 1690грн.76коп. основного боргу,
148грн.56коп. пені, 226грн.58коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції,
73грн.19коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги
щодо стягнення 1542грн.20коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та
позивача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись  ст.
ст.  82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в
:

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, адреса -
АДРЕСА_1, ррахунок -не відомий на користь міського комунального
підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства м. Херсона", ідентифікаційний код -03355726, адреса -73000,
місто Херсон, Жовтнева площа, 9, ррахунок - № в ХОД ВАТ
"Райффайзен банк Аваль", МФО - 352093, 1690грн.76коп. основного
боргу, 148грн.56коп. пені, 226грн.58коп. з урахуванням встановленого індексу
інфляції, 73грн.19коп. з урахуванням 3% річних, 59грн.27коп. витрат по сплаті
державного мита, 68грн.57коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

3.           Відмовити в задоволенні позовних
вимог щодо стягнення 1542грн.20коп. пені.

4.          Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84
Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і
резолютивна частини).

Суддя
Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання
рішення

відповідно до вимог ст. 84
Господарського

процесуального кодексу України
"02" листопада 2007 р.