ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.07р.

Справа № 3/389(9/109)-06

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії                     "Нафтогаз України", м. Київ

до   Відкритого акціонерного товариства по газопостачаннюта газифікації

"Криворіжгаз", м.Кривий Ріг

про роз’яснення рішення господарського суду

Суддя  Подобед І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” звернулось із заявою від 09.07.07р., у якій просить роз’яснити з якої дати та на протязі якого періоду ВАТ „Криворіжгаз” повинен сплачувати щомісячно по 105485 грн. 20 коп. на користь ДК „Газ України” за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р., яке набрало законної сили 13.06.2006р.?

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” вказує у заяві, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р. було виправлено описку, допущену при оформленні наказу господарського суду Дніпропетровської області №9/109 від 01.09.06р., та роз’яснено сторонам рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.05р., яке залишено без змін в частині стягнення 6329112 грн. 52 коп. основного боргу постановою Вищого господарського суду України від 02.08.06р. та набрало законної сили 13.06.06р. щодо наданої судом розстрочки його виконання. Звертає увагу на те, що в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р.: по-перше, суд зробив посилання на постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2006р., якої фактично не існує, а по-друге, встановив спосіб і порядок виконання наказу у вигляді розстрочки шляхом сплати протягом 5 років (60 місяців) –до 01.06.2010 р., який практично унеможливлює виконання рішення, оскільки період з червня 2006 року по 1 червня 2010 року становить не 60, а лише 48 місяців.

Розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” та матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р. була виправлена помилка, допущена при оформленні наказу господарського суду Дніпропетровської області №9/109 від 01.09.2006р., шляхом зазначення, що виконання судового рішення підлягає розстроченню до 01.06.2010 року на 5 років (60 місяців) із сплатою щомісячно 105485 грн. 20 коп., та роз’яснено сторонам, що згідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р., яке залишено без змін в частині стягнення 6329112 грн. 52 коп. основного боргу постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2006р., та набрало законної сили 13.06.06р., та відповідним наказом господарського суду Дніпропетровської області №9/109 від 01.09.2006р. підлягає стягненню з ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” загальна сума 6329122 грн. 52 коп. основного боргу, яку ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” зобов’язане сплатити щомісячно на протязі з 01.06.2005р. до 01.06.2010 року рівними частинами у розмірі 105485 грн. 20 коп.

Як вбачається із змісту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р., у її тексті дійсно було здійснено посилання на постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2006р., якої не існує у цій справі, оскільки у цій справі є відповідна постанова Вищого господарського суду України від 13.06.2006р. та додаткова постанова Вищого господарського суду України від 26.06.06р., а ухвала від 02.08.2006р. у цій справі була винесена Верховним Судом України.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя  за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому  їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні,  ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки вищевказана описка не зачіпає суті прийнятої у цій справі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р., суд вважає за необхідне виправити шляхом внесення відповідних змін до мотивувальної та резолютивної частини зазначеної ухвали.

Що стосується вимог Відповідача про роз’яснення, з якої дати та на протязі якого періоду ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” повинен сплачувати щомісячно по 105485 грн. 20 коп. на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р., яке набрало законної сили 13.06.2006р., то суд вважає за необхідне роз"яснити наступне.

Надаючи розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р. до 01.06.2010 року на 5 років (60 місяців), суд виходив із дати набрання законної сили цим рішенням - після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, яким є 15.06.2005р.

Таким чином, наданий судом термін розстрочки виконання зазначеного судового рішення відповідав фактичним обставинам справи і був можливий для виконання на час прийняття цього судового рішення.

Неможливість виконання зазначеного судового рішення за встановленим у ньому графіком виникла в подальшому внаслідок його оскарження сторонами у апеляційному та касаційному порядку та тривалого розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може  відстрочити або  розстрочити  виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У своїй заяві від 09.07.07р. про роз’яснення зазначеного судового рішення ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” хоча і вказує на певні обставини, що ускладнили його виконання, проте не просить внести будь-яких змін до порядку виконання цього рішення.

Отже, на теперішній час є дійсним порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р., яке було залишено без змін в частині стягнення 6329112 грн. 52 коп. основного боргу постановою Вищого господарського суду України від 13.06.06р. та додатковою постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2006р., з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області №9/109 від 08.11.2006р., зазначивши, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р. було залишено без змін в частині стягнення 6329112 грн. 52 коп. основного боргу постановою Вищого господарського суду України від 13.06.06р.

Роз’яснити сторонам, що згідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р., яке залишено без змін в частині стягнення 6329112 грн. 52 коп. основного боргу постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2006р., та набрало законної сили 13.06.2006р., та відповідним наказом господарського суду Дніпропетровської області №9/109 від 01.09.2006р. підлягає стягненню з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” загальна сума 6329122 грн. 52 коп. основного боргу, яку Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” зобов’язане сплатити щомісячно на протязі з 01.06.2005р. до 01.06.2010 року рівними частинами у розмірі 105485 грн. 20 коп.

Суддя

І.М. Подобед