СУД
СУД
УХВАЛА

18.09.07                                                                                 Справа № 12/23б(45/8-5/44).

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора         -   Закритого акціонерного товариства "НВО "Агрокомплекс",

м. Київ

до боржника   -    Відкритого акціонерного товариства

"Лисичанськнафтооргсинтез",

м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності  представників сторін:

від кредиторів:

-          Тереза Ю.О., дов. №43 від 17.09.07. (Фірма "Атек-95");

-          Пушкарь С.І., дов. №8 від 20.07.07. (ТОВ "LOGISTIC Servise");

від  боржника - не прибули (явка обов'язкова);

від заявника -   не прибули (явка обов'язкова).

Суть справи: банкрутство, розгляд  заяви б/н від 26.06.07.  Компанії "Сіагрейн Л.Л.С.",  про перегляд ухвали суду від 08.12.03.  у справі №12/23б (45/8-5/44) про банкрутство ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез"  за нововиявленими обставинами  в порядку ст. 112 ГПК України.

Розпорядженням від 04.07.07. №12/23б(-45/8-5/44) Заступника голови господарського суду Луганської області - в.о. голови суду Воронько В.Д., заяву Компанії "Сіагрейн Л.Л.С.",  про перегляд ухвали суду від 08.12.03. у справі №12/23б (45/8-5/44) за нововиявленими обставинами, передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Сторони у справі, заявник та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду заяви  Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." (ухвала від 24.07.07.).

Розглянувши матеріали справи, заяви та додатково надані, вислухавши представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в :

Справу про банкрутство  боржника - Відкритого акціонерного товариства  "Лисичанськнафтооргсинтез", м. Лисичанськ Луганської області (далі - ВАТ "ЛИНОС"),  09.08.06. порушено арбітражним судом Полтавської області, за заявою кредитора - ЗАТ "НВО "Агрокомплекс", м. Київ,  за нормами  Закону України  "Про банкрутство" від 14.05.92., в подальшому  ця справа знаходилась в провадженні Вищого арбітражного суду України.

Оголошення про порушення провадження у згаданій справі про банкрутство боржника ВАТ "ЛИНОС" опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті  "Голос України" від 07.03.97., місячний строк на подання заяв кредиторів з  майновими вимогами до боржника,  встановлений ст.10 Закону "Про  банкрутство" від 14.05.92., сплинув  07.04.97.

Комітет кредиторів  у справі  було обрано на загальних зборах кредиторів 12.06.97. також у відповідності до норм Закону України  "Про банкрутство" від 14.05.92.

Ухвалою від 04.05.00. визначено подальше провадження у справі здійснювати за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою  Вищого арбітражного суду України  від 06.06.00.  у справі  введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ладарія П.А.

Ухвалою від 27.06.01. Вищого арбітражного суду України у справі про банкрутство ВАТ "ЛИНОС",  з 04.05.00. визнано недійсними повноваження раніше обраного у справі комітету кредиторів , визнано грошові вимоги наступних кредиторів: ініціюючого - ЗАТ "НВО "Агрокомплекс"; ПП ТОВ "Атек-95"; ЗАТ "Укрексімнафтопродукт"; АХК "Укрнафтопродукт"; Полтавське ВАТ "Облагропостач"; ЗАТ Багатогалузевий концерн "Співдружність"; ДП "ЦДУ "РУНО";  ПП  ТОВ " Lojistic Sеrvisе"; "STENWOOD HOLDINGS INC", та зобов'язано розпорядника майна  включити вимоги зазначених кредиторів, що визнані судом, до реєстру; розпорядника майна Ладарія П.А. зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів у встановленому Законом порядку та у строк.

Ухвалою Вищого господарського суду  України від  13.07.01. справу про банкрутство боржника  - ВАТ "ЛИНОС",  передано до господарського суду Луганської області за підсудністю.

Ухвалою від 02.08.01. справу прийнято до провадження господарського суду Луганської області та  визначено коло кредиторів.

Відповідно до рішення комітету кредиторів (протокол засідання №6 від 03.06.02.)  ухвалою від 25.06.02. судом відкрито судову процедуру санації боржника ВАТ "ЛИНОС"  строком на 12 місяців,  керуючим санацією призначено - арбітражного керуючого Ладарія П.А.;  ухвалою суду від 06.02.07. затверджено план санації ВАТ "ЛИНОС"  й продовжено строк процедури санації  боржника до 06 жовтня 2004р. на строк виконання плану.

08.12.03., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол №19 від 21.11.03. засідання комітету кредиторів), судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду від  21.11.03., припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано, провадження у справі №12/23б (45/8-5/44)  про банкрутство боржника ВАТ "ЛИНОС" -  припинено.

На адресу господарського суду Луганської області 04.07.07. від Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  надійшла заява б/н  від 26.06.07., з доданими до неї матеріалами,  про перегляд за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112 ГПК України,  ухвали суду від  08.12.03.  у справі   №12/23б (45/8-5/44) про банкрутство ВАТ "ЛИНОС",  у  який заявник просить суд про скасування згаданої  ухвали  та розгляд за його участю справи №12/23б (45/8-5/44)  про банкрутство боржника ВАТ "ЛИНОС".

Тому, у зв'язку з необхідністю  з'ясування питань, викладених у заяві Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." та встановлення їх відповідності фактичним обставинам справи,  дану заяву призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 04.07.07.).

У минуле засідання суду, яке відбулося 24.07.07.,  представники заявника - Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  з невідомих причин  не прибули, вимоги суду викладені в п. 2 резолютивної частини ухвали від 04.07.07. щодо подання витребуваних документів,  без поважних причин не виконали.

Боржником, членами комітету кредиторів, арбітражним керуючим  також з невідомих причин не виконано вимог суду, викладених в п. 3 резолютивної частини ухвали від 04.07.07. щодо подання витребуваних документів.

Тому,  розгляд заяви Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від  08.12.03. судом  було  відкладено (ухвала від 24.07.07.).

У дане судове засідання представники заявника - Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  знову  не прибули, вимоги суду викладені в п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.07.07. щодо подання витребуваних документів,  без поважних причин не виконали.

При цьому, на адресу суду 14.09.07. (вхідний по канцелярії №279 від 14.09.07.) від заявника - Компанії "Сіагрейн Л.Л.С.", м. Київ,  надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду його заяви  у справі на пізніший строк,  у  зв’язку  хворобою представника компанії.

Крім того, боржником, членами комітету кредиторів, арбітражним керуючим у справі,  також з невідомих причин, вдруге  не виконано вимог, викладених в п. 3 резолютивної частини ухвал суду  від 04.07.07.  та від 24.07.07. щодо подання витребуваних документів.

За таких обставин,  розгляд заяви  Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  про перегляд  за нововиявленими обставинами ухвали суду від  08.12.03., відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 17-21, 35-39  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86-87, 112-114 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд заяви Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." у судовому засіданні на 16.10.07., на  11 годин  30 хвилин,  каб. №310.

2.Зобов’язати заявника - Компанію "Сіагрейн Л.Л.С."  - надати суду оригінали документів, доданих до його заяви у копіях для огляду у засіданні суду, а також надати суду докази існування зобов'язання боржника перед ПП "Агронафтосервіс-СТ", а саме: надати належним чином засвідчену копію договору про надання послуг від 03.05.07., докази наявності несплаченого боргу, його суми;  надати докази укладення угоди між заявником та первісним кредитором ПП "Агронафтосервіс-СТ" про відступлення права вимоги до ВАТ "ЛИНОС"  з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, який був чинним на той час; представити суду докази того, що обставини, зазначені ним у заяві б/н від 26.06.07., як таки, що є підставами для перегляду ухвали суду від 08.12.03. в порядку ст. 112 ГПК України,  дійсно є нововиявленими, мають істотне значення для справи, та були невідомими для нього на час прийняття судом рішення; чітко визначити свої вимоги за заявою та надати їх нормативне та документальне обґрунтування; подати докази надіслання заяви б/н від 26.06.07. про перегляд ухвали від 08.12.03. за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів  на адресу всіх кредиторів (членів комітету), арбітражного керуючого у справі №21/23б (45/8-5/44); пояснення щодо відзиву на його заяву (при наявності).

3.Боржнику, комітету кредиторів у справі, арбітражному керуючому Ладарія П.А.  -  надати суду відзиви (або письмові пояснення)  на заяву б/н від 26.06.07. Компанії "Сіагрейн Л.Л.С.", з нормативним та документальним обґрунтуванням наведених у цьому відзиві фактів та доказами надіслання його копії заявнику; надати свої заперечення щодо вимог заявника (при наявності).

4.Дану ухвалу надіслати:  заявнику - Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." (01000, м. Київ, вул. Драгоманова, 18/30); членам комітету кредиторів у справі;  боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства;  арбітражному керуючому Ладарія П.А.

Явка  у судове засідання повноважних представників  заявника,  членів комітету кредиторів, арбітражного керуючого Ладарія П.А. та представників боржника   обов’язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Спеціаліст І категорії                                                                                С.В. Тіткова

Надрук. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." (01000, м. Київ, вул. Драгоманова, 18/30) - рек. поштою;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - арбітражному керуючому Ладарія П.А.;

6 - 13 - членам комітету кредиторів:

- "STENWOOD HOLDINGS INC." (01000, м. Київ, вул. Володимирівська, 18/2);

- ТОВ "LOGISTIC Service",  (за двома адресами: 1) 01000, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18А;

2) 01000, м. Київ, вул. Володимирівська,12);

- ЗАТ Багатогалузевий концерн "Співдружність", (м. Херсон, вул. Радянська, 46);

- АХК "Укрнафтопродукт" (за двома адресами: 1) 01000, м. Київ, вул. Красноармійська, 2;

2) 01000, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2);

- ТОВ Фірма "АТЕК - 95" (за двома адресами: 1) 01000, м. Київ, вул. Суворова, 1;

2) 01000, м. Київ, вул. Спаська, 37).