ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2007 р.
№ 2-6/10210-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                             Удовиченко О.С.

Суддів                                                         Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу Алуштинської міської ради, м. Алушта Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2006р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р.

зі справи  № 2-6/10210-2006

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОРІ", смт. Партеніт Автономної Республіки Крим

до комунального підприємства "Готельне господарство", м. Алушта Автономної Республіки Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Алушта Автономної Республіки Крим

про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 24.11.06р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.07р. у справі № 2-6/10210-2006, позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОРІ", смт. Партеніт Автономної Республіки Крим до комунального підприємства "Готельне господарство", м. Алушта Автономної Республіки Крим за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Алушта Автономної Республіки Крим про визнання договору дійсним задоволено.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі про повернення касаційної скарги від 12.04.07р., Алуштинська міська рада повторно, 07.06.07р., звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вищевказані рішення та постанову у справі № 2-6/10210-2006.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 1113  касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

До матеріалів касаційної скарги Алуштинською міською радою не додано клопотання про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

1. Повернути Алуштинській міській раді касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2006р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р. по справі № 2-6/10210-2006 (з доданими до неї документами).

2.  Справу № 2-6/10210-2006 повернути до господарського суду АР Крим.

Головуючий суддя                                                          О.С. Удовиченко

Судді                                                                                  О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін