КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13.03.2007                                                                                           № 05-5-38/15730-А

Суддя Київського апеляційного господарського суду Пантелієнко  В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратура м.Черкаси

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.12.2006

у справі № 05-5-38/15730-А (Власов Ю.Л.)

за позовом                               Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіони"

про                                                  зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.12.2006р. у справі №05-5-38/15730-А позовну заяву залишено без руху, Прокурору м.Черкаси запропоновано  в строк до 20.01.2007р. усунути вказані судом недоліки.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м.Києва від 27.12.2006р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою  (вих. №05-38 від 12.01.2007р.), в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Частиною 7 ст.187 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення ч.7 ст.187 КАС України, до вищезгаданої апеляційної скарги   прокурора м.Черкаси не додані копії всіх документів, що додавались до позовної заяви.

Частиною 3 ст.189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2007р. у справі №05-5-38/15730-А  апеляційну скаргу Прокурора міста Черкаси залишено без руху, зобов’язано позивача в строк до 06.03.2007р. надати копії всіх документів доданих до позовної заяви.

12.03.2007р.на адресу Київського апеляційного господарського суду  від прокурора м.Черкаси  надійшли копії документів додані до позовної заяви, але не всі. Суду не надано копій рішень Черкаської міськради №737 та №1202.

Підпунктом 1 п. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв’язку з тим, що в порушення ст.ст.108, 187 та 189 КАС України позивачем у встановлений апеляційним судом строк не усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2007р., апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду м.Києва  від 27.12.2006р.  у справі № 05-5-38/15730-А без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  пп. 1 п. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 189 та п. 6 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд -

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.12.2006р. у справі №05-5-38/15730-А позовну заяву залишено без руху, Прокурору м.Черкаси запропоновано  в строк до 20.01.2007р. усунути вказані судом недоліки.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м.Києва від 27.12.2006р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою  (вих. №05-38 від 12.01.2007р.), в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Частиною 7 ст.187 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення ч.7 ст.187 КАС України, до вищезгаданої апеляційної скарги   прокурора м.Черкаси не додані копії всіх документів, що додавались до позовної заяви.

Частиною 3 ст.189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2007р. у справі №05-5-38/15730-А  апеляційну скаргу Прокурора міста Черкаси залишено без руху, зобов’язано позивача в строк до 06.03.2007р. надати копії всіх документів доданих до позовної заяви.

12.03.2007р.на адресу Київського апеляційного господарського суду  від прокурора м.Черкаси  надійшли копії документів додані до позовної заяви, але не всі. Суду не надано копій рішень Черкаської міськради №737 та №1202.

Підпунктом 1 п. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв’язку з тим, що в порушення ст.ст.108, 187 та 189 КАС України позивачем у встановлений апеляційним судом строк не усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2007р., апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду м.Києва  від 27.12.2006р.  у справі № 05-5-38/15730-А без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  пп. 1 п. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 189 та п. 6 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду м.Києва  від 27.12.2006р.  у справі № 05-5-38/15730-А повернути скаржнику без розгляду.

2.          Справу № 05-5-38/15730-А  повернути господарському суду м.Києва.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Суддя                                                                                          Пантелієнко  В.О.