ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"24" липня 2007 р.                                                                              Справа № 14/266-07

За позовом    Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Адгезів-Інвекс”, Києво-

Святошинський район, с. Горенка

про                  стягнення 7716,05 грн.

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок”, м. Київ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Адгезів-Інвекс”, Києво-Святошинський район, с. Горенка (далі-відповідач) про стягнення  7716,05 грн.

У зв’язку з неявкою відповідача та клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 24.07.2007 року о 11-40.

Відповідач двічі у судові засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи не подав, проте відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений в установленому Законом порядку про місце і час засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договори № 1363751 від 29.10.2003 року, № 1363756 від 29.10.2003 року, №1363759 від 29.10.2003 року, №1363763 від 29.10.2003 року та №1700934 від 29.06.2004 року про надання послуг стільникового зв’язку.

Згідно умов вказаних договорів (п.п. 1.1., 2.4.2.) позивач надає відповідачеві послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України, а відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв’язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку абонента, тобто відповідача.

Відповідно до ст. 63 Закону України „Про телекомунікації” (далі –Закон) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання цих послуг є укладення договору між оператором телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору  про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги, як це передбачено п. 5 ст. 33 вказаного Закону.

Відповідно до п. 3.2 зазначених договорів відповідач рахунки за надані послуги та авансові внески сплачує  готівкою, перерахуванням на поточний рахунок позивача або кредитною карткою в національній валюті України. Рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526  Цивільного кодексу України.

Факт надання послуг зв’язку за вказаними договорами підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента за період надання послуг з 15.01.1999 року по 15.01.2007 року.

Згідно вказаного звіту про баланс особового рахунку абонента заборгованість відповідача за надання послуг за договорами про надання послуг стільникового зв’язку складає 1018,30 грн.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 додаткових угод (копії яких містяться у матеріалах справи) до вказаних договорів про надання послуг мобільного зв’язку якщо відповідач відмовиться від договору та/або від додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється у зв’язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв’язку, останній несе відповідальність у вигляді сплати  на користь позивача санкції в розмірі 3,65 грн. за кожнен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Згідно умов п. 1.2,  1.3 додаткових угод позивачем нараховано штраф за договором про надання послуг стільникового зв’язку № 1363751 штраф в сумі 1168,00 грн., за договором № 1363756 в сумі 1175,30 грн., за договором № 1363759 штраф в сумі 1168,00 грн., за договором №1363763 штраф в сумі 1492,85 грн., за договором № 1700934 штраф в сумі 1693,60 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення 1018,30 грн. основного боргу та 6697,75 грн. штрафу є обгрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Адгезів-Інвекс”, 08105, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20 (код. 31539608) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (код. 14333937) - 1018,30 грн. основного боргу,  6697,75 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду                                                                                       О.Є.Короткевич

д.п. 08.08.2007 року