ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" серпня 2007 р.                                                            Справа № 4/6

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.розглянув матеріали справи № 4/6

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград

про стягнення 921007,47 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Кушніров О.М. , довіреність № 2  від 09.01.07;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області  до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  про стягнення 921007,47 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007 було порушено провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 31.01.2007 р.

25.01.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007 року.

Ухвалою від 26.01.2007 року провадження у справі 4/6 зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

21.02.2007 року ухвалою  Вищого господарського суду України відмовлено скаржнику в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою від 27.03.07 розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на  06.04.2007 року.

30.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2007 року розгляд справи зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.04.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року - відмовлено.

30.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2007 року розгляд справи зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.04.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року - відмовлено.

Ухвалою від 21.05.2007 року розгляд справи поновлено.

30.05.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2007 року.

Ухвалою від 01.06.2007 року зупинено провадження по справі до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.06.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2007 року - відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2007 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 08.08.2007 року.

08.08.2007 року представник позивача в судовому засіданні участі не брав, та не подав витребуваних ухвалою суду документів.

08.08.2007 року в судовому засіданні представник  відповідача позовні вимоги заперечив та просить суд припинити провадження по справі в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, крім того відповідачем заявлено  клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Крім того розгляд справи починається заново.

В судовому засіданні 08.08.2007 року у суду виникла необхідність за власною ініціативою залучити  до участі у справі відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Март 94" (м. Кіровоград, проспект правди, 11, кв. 3).

Відповідно до п. 4  статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи при залученні до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача - 2 товариство з обмеженою відповідальністю "Март 94" (м. Кіровоград, проспект правди, 11, кв. 3), клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.  Розгляд справи відкласти. Розгляд справи почати заново.

Керуючись статтями 24, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду залучити до участі у справі відповідача - 2 товариство з обмеженою відповідальністю "Март 94" (м. Кіровоград, проспект Правди, 11, кв. 3)

2.Розгляд справи почати заново.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Розгляд справи відкласти на 05.09.2007 о 15:00 год.

5.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

6. Зобов'язати сторони до судового засідання надати

Позивача: направити відповідачу 2 копію позовної заяви та долучених до неї документів, докази направлення надати суду; акт звірки взаєморозрахунків, ініціатива проведення звірки покласти на позивача.

Відповідачам 1: для огляду в судовому засіданні оригінал договору про переведення боргу від 30.07.2007 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград та ТОВ "Март 94"; пояснення щодо дотримання при укладенні договору від 30.07.2007 року вимог ст. 520ЦК України щодо наявності згоди кредитора на заміну боржника у зобов'язанні за згодою кредитора; акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідачу 2 :можливі заперечення чи відзив на позовну заяву та докази направлення копії позивачу рекомендованим чи цінним листом, або вручення під розписку;  для огляду в судовому засіданні оригінал договору про переведення боргу від 30.07.2007 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград та ТОВ "Март 94"; пояснення щодо дотримання при укладенні договору від 30.07.2007 року вимог ст. 520ЦК України щодо наявності згоди кредитора на заміну боржника у зобов'язанні за згодою кредитора; акт звірки взаєморозрахунків.

Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно за підписами керівників підприємств, скріплений печатками. Ініціативу проведення покласти на позивача.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, Головне управління статистики в Кіровоградській області надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ  товариство з обмеженою відповідальністю "Март 94" (м. Кіровоград, проспект Правди, 11, кв. 3).

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати ДПІ в м. Кіровограді надати інформацію про рахунки ТОВ "Март - 94" (м. Кіровоград, проспект Правди, 11, кв. 3).

Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 03.09.2007 р.

До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

Примірники ухвали надіслати сторонам, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області та ДПІ в м. Кіровограді.

Суддя