ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" листопада 2007 р.                                                              Справа №  10/91

За позовом           Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»

м.Київ

до відповідача:      Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва

«Здолбунівське»с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області

про стягнення       13 598 грн. 06 коп. заборгованості по розрахунках та штрафу

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-             Козак Н.В., представник (довіреність №37 від 17.07.2007р.);

від відповідача-     не з’явився.

В судове засідання 06 листопада 2007р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи  був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв’язку, наявним в матеріалах справи (а.с.28).

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 10460грн.05коп. заборгованості по розрахунках за отримане насіння та 3 138 грн. 01 коп. штрафу згідно укладеного договору.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 16.10.2007р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»- постачальник та Приватне сільськогосподарське підприємство племінного птахівництва «Здолбунівське» - покупець 19.09.2006р. уклали договір поставки насіння №5-03 (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору постачальник зобов’язувався передати у власність покупця насіння озимих сільськогосподарських рослин, а покупець –прийняти та оплатити його вартість відповідно до умов Договору. Загальна вартість Договору становить 16800 грн. 05 коп.(п.3.1 Договору). Розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно:

-          сума у розмірі 4 860 грн. 00 коп. на умові 100% передоплати;

-          суму у розмірі 11 940 грн. 05 коп. покупець сплачує наступним чином:

-          у 2006р.: 300 грн. 00 коп. до 24 листопада; 150 грн. 00 коп. до 29 грудня;

-          у 2007р.: 150 грн. 00 коп. до 26 січня; 150 грн. 00 коп. до 23 лютого; 150 грн. 00 коп. до 23 березня; 150 грн. 00 коп. до 27 квітня; 150 грн. 00 коп. до 25 травня; 150 грн. 00 коп. до 22 червня; 150 грн. 00 коп. до 27 липня; 10 440грн. 05 коп. до 01 серпня (п.3.2 Договору).

Строк дії договору –з моменту його підписання до 19.09.2009р. (п.6.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»та Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське»і скріплений відбитками їх печаток; змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Фактично, через предстаника Семенюк Т.Г., яка діяла на підставі довіреності ЯМО №934422 від 19.09.2007р. згідно накладної №5-06 від 19.09.2006р. Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»передало Приватному сільськогосподарському підприємству племінного птахівництва «Здолбунівське»насіння на загальну суму 11 200 грн. 03 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.10-11).

Через предстаника Семенюк Т.Г., яка діяла на підставі довіреності ЯМО №934423 від 19.09.2006р. згідно накладної №5-07 від 19.09.2007р. Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»передало Приватному сільськогосподарському підприємству племінного птахівництва «Здолбунівське»насіння на загальну суму 5 600 грн. 02 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.12-13).

Загалом позивач передав відповідачу, а останній прийняв насіння на загальну суму 16 800 грн. 05 коп., що стверджується матеріалами справи.

За поставлене насіння відповідач розрахувався частково в сумі 6 340 грн. 00 коп., що стверджується банківськими випискамі від 19.09.2006р. на суму 4 860 грн. 00 коп., від 20.09.2006р. на суму 180 грн. 00 коп., від 02.03.2007р. на суму 400грн. 00 коп. та від 19.06.2007р. на суму 900 грн. 00 коп. (а.с.29-33).

Таким чином, сума основного боргу відповідача становить10 460 грн. 05 коп.

Покликаючись на п.4.2 Договору, за несвоєчасне проведення розрахунків згідно умов Договору позивач нарахував штраф у розмірі 30% від залишку заборгованості, сума якого складає 3 138 грн. 01 коп.

В судовому засіданні 06 листопада 2007р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати  кредиторові  в  разі  порушення  боржником  зобов’язання.  Штрафом  є  неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 10 460 грн. 05 коп. основного боргу та 3 138 грн. 01 коп. штрафу стверджуються Договором, довіреностями, накладними, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 549, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 230, 232  Господарського кодексу України.

Несплатою вартості поставленого насіння на суму 10 460 грн. 05 коп. відповідач завдав позивачу майнових збитків.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 13 598 грн. 06 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити .

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське», яке знаходиться в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, вул.Глинська на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України», який знаходиться в м.Київ, вул.Ямська,32 10 460 грн. 05 коп. заборгованості по розрахунках за отримане насіння, 3 138 грн. 01 коп. штрафу, 135 грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                           Павлюк І.Ю.

Рішення  підписане суддею  "07" листопада 2007 р..