ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.07р.

Справа № 23/213

За позовом  Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орендного підприємства "Геологорозвідник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про  стягнення  252 684грн. 51 коп.Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В.- посвідчення № 117, прокурор

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98 по справі № 23/213 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Орендного підприємства  „Геологорозвідник” 235 892 грн. 71 коп., - на користь державного бюджету 11 794 грн. 63 коп. витрат по справі.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 26.01.99 по справі № 23/213 за письмовим клопотанням позивача змінено спосіб і порядок виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Орендного підприємства  „Геологорозвідник” 235 892 грн. 71 коп.,  про що виданий наказ.

31.07.07 відповідач подав до господарського суду на затвердження мирову угоду по справі № 23/213(1997), укладену 27.07.07 Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” та Орендним підприємством  „Геологорозвідник”.

Відповідно до укладеної 27 липня 2007 року сторонами мирової угоди:

Відкрите акціонерне товариство „Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, іменоване  в подальшому  „Відповідач”, в особі генерального директора Удода Є.Г., що діє на підставі Статуту, з одного боку.

Орендне підприємство  „Геологорозвідник”, в подальшому "Позивач", в особі ліквідатора Вернигори В.П., що діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.03 по справі № Б24/49/03, з  другого  боку, уклали мирову угоду про нижщевикладене:

1. Згідно рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98, по справі № 23/213, ухвали арбітражного суду Дніпропетровської області від 26.01.99, по справі № 23/213 на користь Орендного підприємства  „Геологорозвідник”  звернено стягнення на майно  Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” на суму 235 892 грн. 71 коп. (твісті тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві грн. 71 коп.), з яких 177 730,05 грн. - основний борг, 58 162,66 грн. - пеня.

Вказана заборгованість Відповідача виникає з договору № 8 від 08.01.97р., укладеного між "Позивачем" і "Відповідачем".

2. На день підписання мирової угоди Відкрите акціонерне товариство „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” частково виконав рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98,  ухвалу  арбітражного суду Дніпропетровської області від 26.01.99 по справі № 23/213, погасив перед Орендним підприємством  „Геологорозвідник” заборгованість в сумі 76 532,55 грн. (сімдесят шість тисяч п'ятсот тридцять дві грн. 55 коп. ) основного боргу, шляхом проведення між  Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” та Орендним підприємством  „Геологорозвідник”  заліку зустрічних однорідних вимог, та видачі на користь Орендного підприємства  „Геологорозвідник” векселів.

Таким чином, на момент підписання даної угоди заборгованість, що виникає з договору № 8 від 08.01.97, підлягає стягненню з "Відповідача" на користь "Позивача" згідно  рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98, ухвали арбітражного суду Дніпропетровської області від 26.01.99 по справі № 23/213, становить 159 360,16 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять шістдесят грн. 16 коп.), з яких 101 197,50 грн. - основного бргу, 58 162,66 грн. - пені.

3. Сторони домовилися, що виконання зобов'язань "Відповідача" перед "Позивачем", по погашенню перед ним заборгованості на суму 101 197,50 грн. (сто одна тисяча сто дев'яносто сім грн. 50 коп.), яка підлягає стягненню з "Відповідача" згідно рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98, ухвали арбітражного суду Дніпропетровської області від 26.01.99 по справі № 23/213, провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого "Відповідачем", номінальною вартістю 101 197,50 грн. (сто одна тисяча сто дев'яносто сім грн. 50 коп.), зі строком платежу "за пред'явленням".

4. Вексель, переданий за дійсною угодою,  повинен бути оформлений відповідно до "унікованого Закону про переказні векселі та прості векселі" введеним у дію Женевською конвенцією 07 червня 1830 року.

5.  Орендне підприємство „Геологорозвідник” відмовляється від своїх вимог по сплаті Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” пені у сумі 58 162,66 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто шістдесят дві грн. 66 коп.), які підлягають сплаті згідно згідно  рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.09.98, ухвали арбітражного суду Дніпропетровської області від 26.01.99 по справі № 23/213.

6. Позивач зобов'язаний направити в Тернівський ВДВС Криворізького міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/213.

7. Дана мирова угода  складена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для сторін і один для господарського суду Дніпропетровської області.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Причини нез'явлення суду не відомі. Нез'явлення представників сторін не є  перешкодою для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд до затвердження мирової угоди перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.03 у справі № Б24/49/03 Орендне підприємство  „Геологорозвідник” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено Вернигору В.П.

Ухвалою від 12.06.07 у справі № Б24/49/03 процедура ліквідації продовжена до 08.11.07.

Укладена 27 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” та Орендним підприємством  „Геологорозвідник” мирова угода підписана з боку позивача ліквідатором Вернигорою В.П.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про надання згоди на укладення арбітражним керуючим угод боржника щодо яких є заінтересованість.

Виходячі із змісту  поданої на затвердження суду даної мирової угоди ця угода зачіпає права кредиторів Орендного підприємства  „Геологорозвідник”,  оскільки стосується частини ліквідаційної маси боржника, у зв'язку з чим ця мирова повинна бути укладена за згодою комітету кредиторів.

Документи в підтвердження згоди комітету кредиторів ОП „Геологорозвідник” на укладення даної мирової  угоди, позивачем, в тому числі на вимогу суду, не надані.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що Орендним підприємством  „Геологорозвідник” в даному випадку порушений порядок укладення мирової угоди із боржником - Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, внаслідок чого, приймаючи до уваги положення ч. 4 ст 78 Господарського процесуального кодексу України суд не вбачає підстав для її затвердження.

Керуючись  ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні мирової угоди у справі господарського суду Дніпропетровської області № 23/213, укладеної 27.07.07 Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” та Орендним підприємством  „Геологорозвідник”.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна