СУД
СУД
УХВАЛА

21.06.07                                                                                 Справа № 3/313н-ад.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

ТОВ "Автосервіс і комерція", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до  Управління Пенсійного фонду  м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання незаконними дій та скасування вимог

за участю представників сторін:

від позивача – Горшков В.В. (дов. від 05.02.07),

від відповідача – Семенюк В.М. (дов. від 31.05.07 № 13),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати дії відповідача по проведенню документальної перевірки правильності, повноти і своєчасності нарахування та сплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період 2004 –1 квартал 2005 років незаконними та визнати дії відповідача щодо безспірного стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, яка утворилась за період 2004 –1 квартал 2005 років незаконними; зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо безспірного стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, яка утворилась за період 2004 –1 квартал 2005 років; скасувати вимоги від 03.11.06 № Ю 721/3 та від 05.12.06 № Ю 785/4.

Запереченням на позовну заяву від 20.06.07, зданим у засіданні суду 21.06.07, відповідач у справі, проти позову заперечу, з підстав, викладених у запереченні.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 08.05.07, від 31.05.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  02.07.07  о  10  год.  30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов‘язати позивача:

-          уточнити, щодо яких саме поточних платежах йдеться у позовних вимогах за

позовом, про що належним чином повідомити суд та відповідача у справі, докази чого надати до суду;

- докази реєстрації позивача як платника страхових внесків до ПФУ;

нормативно обґрунтувати позов щодо скасування вимог від 03.11.06 № Ю 721/3 та від 05.12.06 № Ю 785/4;

-  документально підтвердити дату отримання цих вимог позивачем; докази оплат цих вимог позивачем  та дати цих оплат;

-          додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, чітко визначити, які саме норми законодавства порушені відповідачем при надісланні вимог, що оскаржуються;

надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні;

- вимогу від 04.04.06 № 120/1 на суму 27191 грн. 72 коп. та документальне підтвердження дати її отримання;

- копію свідоцтва щодо включення до ЄДРПОУ  на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

4.Зобов’язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів;

- докази реєстрації позивача як платника страхових внесків до ПФУ;

- докази вручення позивачеві вимог від 03.11.06 № Ю 721/3 та від 05.12.06 № Ю 785/4  (дати вручення);  чітко визначити та документально підтвердити період виникнення недоїмки, яка визначена в цих вимогах (письмові пояснення);

- докази наявності заборгованості позивача на погашення якої віднесені відповідні суми оплат позивача за вимогами №№ 785/4,721/3 (чітко визначити період виникнення заборгованості на погашення якої віднесені ці сплати позивача, документально підтвердити);

- чітко визначити період виникнення недоїмки у сумі 27191 грн. 72 коп. щодо якої пред'явлено вимогу від 04.04.06 № 120/1;

документально та нормативно обґрунтовані докладні розрахунки зі сплати страхових внесків із докладними поясненнями; вказані розрахунки із поясненнями надіслати до суду та відповідачеві, докази чого надати до суду;

надати повідомлення про суми розподілу сплачених позивачем коштів згідно з п. 10.11 Інструкції (письмові пояснення з цього приводу із врахуванням доводів позивача);

оригінали акту перевірки від 28.02.06, "апеляції" (скарги) позивача на цей акт;

лист-відповідь відповідача на "апеляцію" позивача на акт перевірки від 28.02.06; нормативно обґрунтувати порядок та наслідки розгляду таких скарг та такої "апеляції"; докази направлення позивачеві відповіді від 09.03.06 на "апеляцію" позивача;

Положення Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська