ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2007 р.                    Справа № 13/245

Позивач: Асоціація "Полісся" об"єднань, підприємств, організацій, кооперативівта установ Чернігівської області, , вул. Любецька, 187, м.Чернігів, 14026

Відповідач: Чернігівська райдержадміністрація, , вул. Шевченка 48, м.Чернігів, 14027

Предмет спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження

Представники сторін:

представник позивача: Костюк О.В. довіреність № 1/05 від 15.05.2007

представник позивача: Чернін Я.О.

представник відповідача: Синько О.О. довіреність № 02-15/1456 від 17.08.2006

Позивачем заявлено позов про визнання розпорядження райдержадміністрації від 15.02.2007 р. № 81 протиправним та недійсним.

Відповідач  відзив на позов не надав. Від представника відповідача надійшло усне клопотання про перерву в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи та повідомив суд про те, що документів не отримано.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача обгрунтовуючи це тим що, у справі знаходяться докази направлення документів по справі відповідачу 23.10.2007 року та наявність у відповідача процесуального права ознайомитись з матеріалами справи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залучення  до участі у справі третьої особи ТОВ "АННАТ КЕРАМІК".

Суд відхилив клопотання з огляду на відсутність письмової заяви та документального обгрунтування заявленого клопотання.

Від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторінта для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" листопада 2007 р.  об 08:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження тверджень щодо побудованих позивачем об"єктів незавершеного будівництва цегельного заводу на земельній ділянці 2,5 та 1 га; надати пояснення щодо порушених прав позивача п.1 розпорядження №81.

3. Зобов"язати відповідача надати документи на які зроблено посилання по тексту преамбули розпорядження №81 від 15.02.2007 року та надати письмові пояснення щодо підстав та норм чинного законодавства по складанню акту обстеження.

4.Зобов"язати Левковицьку сільську раду надати суду завірені копії рішень сільради від 15.03.2007 року та від 13.08.2007 року щодо земель 2,5га  та 1 га щодо майна цегельного заводу.

5. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону,  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                         Фетисова І.А.