СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.07                                                                                 Справа № 6/583

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об‘єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Комунального підприємства «Пульс», с. Жовте Луганської області

про стягнення  38 439  грн. 69 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Голоколосова Л.І., дов. № 48 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 38 439  грн. 69 коп., в тому числі: заборгованість за спожиту активну електроенергію –31 235 грн. 69 коп., компенсація за перетікання реактивної електроенергії –307 грн. 37 коп., інфляційні нарахування –5 357 грн. 71 коп.,  3% річних – 1 538 грн. 92 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними в н6ій матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд прийшов до наступного.

Між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії (позивач у справі) та КП «Пульс»(відповідач у справі) був укладений договір № 8721 від 01.09.2005. про постачання електричної енергії з відповідними додатками до  нього.

Згідно п.1 вищезазначеного договору позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати  одержану електроенергію    її вартість та здійснювати  інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Згідно з п. 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків»кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін., споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків у 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання по договору №8721 від 01.09.2005. , але відповідач зобов’язання за договором виконав не в повному обсязі та оплату за спожиту електроенергії здійснював частково і не у встановлені договором строки, у зв’язку з чим, за останнім, за період грудень 2005 року –січень 2006 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 31 235 грн. 69 коп., що підтверджується відповідними матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

Також за зазначеним договором за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з компенсації реактивної електроенергії за вказаний період у сумі  307 грн. 37 коп., що підтверджено первинними платіжними та розрахунковими документами, а також визнано відповідачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором відповідачу були нараховані інфляційні за період листопад 2005р. –серпень 2007 р. у сумі  5 357 грн. 71 коп. і 3% річних за період з 30.11.05 по 20.09.07. у сумі 1 538 грн. 92 коп.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Правовідносини сторін  встановлені договором № 8721 від 01.09.05 регулюються Законом України “Про  електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Суми  боргу за спожиту у грудні 2005 року –січні 2006 року активну електроенергію у розмірі  31 235 грн. 92 коп. та за реактивну електроенергію у розмірі 307 грн. 37 коп. нараховані позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та не оспорено відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  У зв’язку з чим інфляційні за період листопад 2005р. –серпень 2007 р. у сумі  5 357 грн. 71 коп. і 3% річних за період з 30.11.05 по 20.09.07. у сумі 1 538 грн. 92 коп. також підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 44,49, 75,83, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Пульс», с. Жовте Слов’яносербського району Луганської області, вул. Леніна, 2 «а», код 31590774, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»в особі Луганської філії –м. Луганськ, вул. Штеровська, 17, код 26204065, п/р 80 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, п/р в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 31 325 грн. 69 коп. (на п/р 80 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665), компенсацію за перетікання реактивної електроенергії у сумі  307 грн. 37 коп.,  інфляційні нарахування у сумі 5 357 грн. 71 коп. ,  3% річних у сумі 1 538 грн. 92 коп. , державне мито у сумі  384 грн. 40 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на п/р в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 23.10.2007.

Суддя                                                                                                 Т.А.Василенко