ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
08.11.07                                                                                 Справа  № 5/1586-19/299А
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді                              Юрченка Я.О.

суддів                                                  Процик Т.С.

Галушко Н.А.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів

на постанову Господарського суду Львівської області від 24.10.2006р.

у справі № 5/1586-19/299А

за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів

до Приватної фірми „Буковина”, м.Львів

до Компанії „Веліа Системз Лімітед” (LLC “Velia Systems Limited”), Великобританія (England)

про визнання недійсним контракту № 01-03/11-GВ від 03.11.2004р. та зобов”язання ПФ „Буковина”, за наявності умислу на заподіяння шкоди бюджету, зменшити у документах податкової звітності (деклараціях) суму бюджетного відшкодування на 1215613 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Саковець В.П. –старший державний податковий інспектор.

від відповідача 1: Стадник М.Д. –представник.

від відповідача 2: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 08.11.2007р. подано вмотивоване клопотання про необхідність витребування нових доказів у справі та їх дослідження.

Виходячи з встановлених законодавством в адміністративному судочинстві принципів змагальності сторін та офіційного з»ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Відтак, з метою витребування доказів у справі, зокрема від відповідача 1 та осіб, які не залучені до участі у справі, керуючись ст.ст.11, 79, 150, 195, 196, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.12.2007р. на 10.10 год. та витребувати:

від відповідача 1 - ПФ "Буковина" докази фактичного отримання компанією хромового напівфабрикату "вет-блю" з січня по лютий 2005р. - акти прийому-передачі та інші документи, якими зафіксовано факт отримання фірмою "VIMOS S.Р.А." шкірсировини;

від перевізника шкірсировини - ЗАТ ТЕК "Західукртранс" (82100, м.Дрогобич, вул.П.Орлика 22) міжнародні товарно-транспортні накладні (СМК) за період січень-лютий 2005р., якими оформлялось перевезення хромового напівфабрикату "вет-блю", що належить ПФ «Буковина»за межі митної території України, а також акти прийому-передачі та інші документи, якими зафіксовано факт отримання фірмою "VIMOS S.Р.А." шкірсировини;

від Мельника Юрія Миколайовича (м.Львів, вул.Єфремова, 32а) для огляду в судовому засіданні оригінали доручень, на підставі яких ним підписувались зовнішньоекономічні контракти від імені компанії “Velia Systems Limited”;

від Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ-34, вул.Володимирська, 26) інформацію про те, чи виїжджав Мельник Юрій Миколайович до Великобританії в період з січня 2004р. по січень 2005р., або чи в'їжджали на територію України в цей ж період з січня 2004р. по січень 2005р. директор компанії “Velia Systems Limited” Сара Луіза Петре-Міарс (дата народження 11.05.1974р.), секретар цієї компанії Едвард Петре Міарс.

від Міністерства економіки України (м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2) інформацію щодо отримання ним даних про наявність договірних відносин між компаніями “Velia Systems Limited” та "VIMOS S.Р.А." в період 2004-2005рр., проведення взаєморозрахунків між компаніями в цей же період, а також наявність товарообігу між названими нерезидентами, а також чи отримувала фірма "VIMOS S.Р.А." шкіряний напівфабрикат від ПФ «Буковина»або ЗАТ "Західукртранс" в період 2004-2005рр. та по якій ціні.

від Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г) інформацію про митниці призначення вантажу, дати доставки товарів в зону митного контролю митниць призначення;

від Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (03150, м.Київ, вул.Щорса, 11) інформацію про митниці призначення вантажу, дати доставки товарів в зону митного контролю митниць призначення.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення і є обов’язковою для виконання.

Головуючий суддя                                                                                Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                                    Процик Т.С.

Суддя                                                                                                    Галушко Н.А.