СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2007 р.
Справа № 8/428-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шепелі І.
М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
до приватного підприємця ОСОБА_1
стягнення 292 грн. 10 коп.
участю представників сторін:
від  позивача - ГДПІ Ткаченко О.С., дов.
від  відповідача - не прибув.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних
повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності
адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним
господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Державна податкова інспекція у м.
Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду з
позовною про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 292 грн. 10
коп. заборгованості перед бюджетом по єдиному податку.
Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву не надав, в судове засідання не прибув, хоч був належним чином
проінформований про час та місце слухання справи. Суд вважає, що неявка
відповідача в судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду
справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд -
ОСОБА_1 05.02.2002р. зареєстрований
Новокаховским міськвиконкомом як фізична особа - суб'єкт підприємницької
діяльності, та з 11.02.02р. перебуває на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка, є
платником єдиного податку за спрощеною системою оподаткування.
Згідно Указу Президента України №
727/98 від 3 липня 1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не
пізніше 20 числа наступного місяця.
Згідно рішення Новокаховської
міськради № 165 від 29.10.02р. ставка єдиного податку щомісячно по виду
підприємницької діяльності, якою займається відповідач, складає 100,00 грн.
З липня 2003 року у відповідача
виникла заборгованість по єдиному податку у розмірі 30 грн. До 31 грудня 2003
року заборгованість відповідача збільшилася до 292 грн. 10 коп.
Згідно п.6.2 ст.6 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" податкова інспекція виставила першу (№1/42
від 27.04.04р), та другу (№2/15 від 10.06.04р.) податкові вимоги відповідачу
про необхідність сплати податкового боргу до бюджету, які приватним підприємцем
ОСОБА_1. виконано не було.
Суд вважає позовні вимоги такими, що
не підлягають задоволенню за перебігом строків давності податкового боргу, що
пояснюється наступним.
Як вказано в позові, борг у розмірі
292,10 грн. обліковується, не змінюючись, з 31.12.03р.
П 15.1 ст.15 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" № 2181-ІІІ, податковий орган має право самостійно
визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених
цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем
граничного строку перерахування податкового боргу. Тобто граничний строк
звернення податкової інспекції до суду з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1.
боргу по єдиному податку, відповідно до норм вказаного Закону, був 31 грудня
На момент звернення ДПІ у м. Нова
Каховка до суду з позовом про стягнення боргу по єдиному податку, відповідач,
за приписами Закону 2181-ІІІ, вже є звільненим від податкових зобов'язань, які
На підставі ст. 15 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні позову відмовити.
2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
та підписано 05 листопада 2007 року.