ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2007 р.                                                                        Справа № 10/311-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Батир”, м. Бориспіль

до 1) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль

2) Приватного підприємства “Курок Плюс”, с. Проців

про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним.

Суддя О.В. Тищенко

Представники:

від позивача: Степаненков Д.В. –представник за довіреністю №12 від 10.04.2007р.; Тиран О.В. –представник за довіреністю від 10.04.2007р.;

від відповідача 1.: не з’явився;

від відповідача 2.: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Батир” до 1) Бориспільської районної державної адміністрації та 2) Приватного підприємства “Курок Плюс” про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позов мотивовано тим, що 25 жовтня 2006 року між Бориспільською районною державною адміністрацією (відповідач 1.) та Приватним підприємством “Курок Плюс” (відповідач 2.) було укладено Договір оренди земельної ділянки, зареєстрований Бориспільським районним відділом земельних ресурсів 26 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2006 року №1188, відповідно до умов Договору відповідачу 2. було передано в довгострокову оренду земельну ділянку загальною площею 8,001 га. Товариству з обмеженою відповідальністю “Батир” (позивач) також було надано дозвіл на оформлення права користування на вищезазначену земельну ділянку.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на  предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх  права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за  клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення  третіх  осіб до участі у справі  вирішується  господарським  судом,  який  виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними  правами i несуть  процесуальні  обов'язки  сторін, крім права на зміну підстави  i  предмета  позову,  збільшення  чи зменшення розміру позовних вимог, а також на  відмову  від  позову або визнання позову.

З метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів:

-          Бориспільський районний відділ земельних ресурсів (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79); (третя особа 1.)

-          Гірську сільську раду (08300, Київська обл., с. Гора); (третя особа 2.)

Через загальний відділ господарського суду Київської області 12.07.2007р. від відповідача 1. надійшло клопотання від 12.07.2007р., в якому останній просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2. в судове засідання 12.07.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання від 09.07.2007р. про витребування доказів, а саме:

-          Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2006 року №1188 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (строком на 49 років) ПП “Курок Плюс” під будівництво об’єктів пов’язаних з обслуговуванням територіальної громади Бориспільського району на території Гірської сільської ради;

-          Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (строком на 49 років) під будівництво об’єктів торгівлі пов’язаних з обслуговуванням територіальної громади Бориспільського району ПП “Курок Плюс” на території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

-          Договір оренди земельної ділянки від 25.0.2006р. р/н 7636 посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Л.Г., між Бориспільською райдержадміністрацією та ПП “Курок Плюс”.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і  обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, 38, п. п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК  України, суд

ухвалив:

1.          Клопотання відповідача 1. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.          Розгляд справи відкласти на 01.08.2007р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

3.          Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

4.          Витребувати у відповідача 1. – Бориспільської районної державної адміністрації:

-          Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 17 жовтня 2006 року №1188 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (строком на 49 років) ПП “Курок Плюс” під будівництво об’єктів пов’язаних з обслуговуванням територіальної громади Бориспільського району на території Гірської сільської ради;

-          Договір оренди земельної ділянки від 25.0.2006р. р/н 7636 посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Л.Г., між Бориспільською райдержадміністрацією та ПП “Курок Плюс”.

5.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів –Бориспільський районний відділ земельних ресурсів (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79) та Гірську сільську раду (08300, Київська обл., с. Гора).

6.          Зобов’язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами та надати суду докази виконання.

7.          Зобов'язати відповідачів надати:

-          письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач;

-          довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

-          довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

8.          Зобов’язати відповідача 2. – Приватне підприємство “Курок Плюс” надати:

-          Договір оренди земельної ділянки від 25.0.2006р. р/н 7636 посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Л.Г., який укладений між Бориспільською райдержадміністрацією та ПП “Курок Плюс”.

9.          Зобов’язати третю особу –Бориспільський районний відділ земельних ресурсів надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

10.          Зобов’язати третю особу –Гірську сільську раду надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

11.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

12.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

13.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка представників сторін обов’язкова.

14.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.