ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р.                                                                                                Справа 14/5346

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю представників позивача Хоміка С.Г., (за довіреністю), відповідача Зозулі І.І., (за посадою), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

позивача
закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок в особі Черкаської філії СП "УМЗ"

до відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Супой"

про
стягнення 1533,84 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1533,84 грн. за користування послугами зв’язку за період з 04.08.12005 по 25.08.2007

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник позов не визнав повністю частково і у судовому засіданні на його заперечення вказав, що стосовно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство і з 16.04.2007 здійснюється процедура ліквідації, тому усі вимоги до банкрута мають пред’являтись виключно у ліквідаційній процедурі.

Заслухавши представників сторін та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що подана заява має бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Стосовно відповідача 06.10.2006 порушено провадження у справі про банкрутство №01/4903, а постановою від 16.04.2007 відповідача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, вимоги позивача, які він мав станом на 06.10.2006 і не пред’явив в установленому порядку є погашеними і підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Оскільки розгляд вимог позивача може здійснюватись виключно у межах провадження у справі про банкрутство №01/4903, то у позивача право на подання цієї позовної заяви відсутнє. Відмова ж у задоволенні вимог позивача чи припинення провадження у справі відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України позбавляє його права на звернення з вимогами до банкрута, однак, вимоги, що є предметом позовної заяви можуть розглядатись та погашатись (за їх доведення і визнання) у межах справи про банкрутство. Тому вимоги позивача , що виникли після 06.10.2006 підлягають залишенню без розгляду по п.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на позивача і останньому не повертаються.

Керуючись ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                   Хабазня Ю.А.

3