ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.07
Справа №7/130-07.

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумигаз” До відповідача:       товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»

Про стягнення 1 260 000 грн. 00 коп.

Суддя     РИЖКОВ М.Б.

Представники:

Від позивача:                    Симоненко В.Г.

Від відповідача:           Кліменченко С.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 260 000 грн. 00 коп., у зв’язку з невиконанням відповідачем рішення Апеляційного суду Сумської області від 13.02.2007 року, щодо видачі позивачу нових векселів на загальну суму 1 260 000 грн. 00 коп., замість визнаних недійсними векселів, у зв’язку з їх втратою.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,   суд встановив:

Рішенням Апеляційного суду Сумської області у справі № 22-ц-216 2007 року від 13.02.2007 року визнано недійсними прості векселі емітовані відповідачем №№ 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, кожний на суму 160 000 грн. 00 коп. та вексель № 78 на суму 140 000 грн. 00 коп.; відновлено право позивача на втрачені векселі та зобов’язано відповідача видати нові векселі на загальну суму 1 260 000 грн. 00 коп.

16.04.2007 року Ковпаківським районним судом на виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 13.02.2007 року у справі № 22-ц-216 2007р. видано виконавчий лист № 20-65.

16.04.2007 року Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження та винесено постанову, щодо примусового виконання виконавчого листа № 20-65 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

03.05.2007 року державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 20-65, в зв’язку з тим, що відносно позивача господарським судом Сумської області порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує рішення Апеляційного суду Сумської області, державна виконавча служба не застосовує заходи примусового виконання рішення, у зв’язку з оголошенням мораторію, позивач звернувся до господарського суду Сумської області.

Відповідач в судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що пов’язана справа на даний час знаходиться на розгляді у Верховному Суді України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, керуючись ч.1 ст. 79 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом України пов’язаної справи.

Керуючись ст.79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі № 7/130-07 зупинити до вирішення Верховним Судом України пов’язаної справи.

2.          Ухвалу направити сторонам.