ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/266-07

за позовом:Дочірнього підприємства "Навчально-методичний центр професійно-технічної освіти у Вінницькій області" ТОВ "Подільський регіон" (21050, вул. Михайличенко,8, м. Вінниця)

до:Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Вінницькійобласті (21016, вул. Київська, 46, м. Вінниця / 21050, вул. Козицького, 33/13, м. Вінниця)

про стягнення 147038,03 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача     : Бачинська А.А.-в.о. директора   Ковальова В.С.-представник за довіреністю від 17.10.2007р.

Кучерява І.П.-представник за довіреністю від 17.10.2007р.

відповідача : Бачинський В.Г.-в.о. директора

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 147038 грн. 03 коп. коштівперерахованих за реєстр закладів освіти у Вінницькій області відповідно до договорів укладених між сторонами  та  79360 грн. 44 коп. пені за невиконання умов договору.

15.10.2007р. позивачем подано заяву без номера без дати (№  супровідного листа - 158 від 15.10.2007р.) про зміну позовних вимог, внаслідок чого позивач просить визнати договори  б/н від 01.09.2003 р., договір б/н від 15.01.2005 р., договір б/н від 10.01.2006 р., укладені між Сторонами недійсними та застосувати  двосторонню реституцію та стягнути з Відповідача на користь Позивача  згідно договору б/н від 01.09.2003р. - 88243 грн. 80 коп; згідно договору б/н від 15.01.2005р. - 35810 грн. 00 коп; згідно договору від  10.01.2006р. - 22983 грн. 83 коп.

Враховуючи, що дії позивача  не суперечать чинному законодавству, не порушють  чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, заява про зміну позовних вимог підлягає прийняттю судом на підставі п.4ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із заявою про зміну позовних вимог та підготовки відповідного відзиву.

Разом з тим, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, витребування додаткових доказів та з урахуванням заяви позивача та клопотання  відповідача,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п. 3 ч.1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Наказ управління освіти і науки у Вінницькій області від 26.12.2003 року за № 256; Наказ управління освіти і науки у Вінницькій області від 25.10.2006 року за № 312; Наказ Міністерства освіти і науки України № 615 від 30.08.2001 року; Наказ управління освіти і науки  Вінницької облдержадміністрації № 78 від 03.01.2004року; Договори в підтвердження того, що позивач був єдиним регіональним центром збору і обробки інформації щодо формування інформаційної бази даних випускників навчальних закладів у вінницькій області, зокрема:  № 78 від 03.01.2004 року, № 300 від 03.01.2004 року, № 111 від 10.01.2006 року;  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Докази , якими стверджується формування та ведення реєстру навчальних закладів  у Вінницькій області відповідачем. Обгрунтований відзив на заяву про зміну позовних вимог, з доказами надсилання його копії позивачу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя