ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.                                                   Справа № 6/246

м. Чернігів

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

за участю секретаря

судового засідання                  Кузьміна М.М.,

представників

позивача                                    Мозирко В.О., довіреність № 9/9/32-240

від 26.04.2007 р.

відповідача                                не з”явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні по справі,

порушеної за позовом               Регіонального Управління департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і

тютюнових виробів Державної податкової

адміністрації України в Чернігівській області,

вул. Комсомольська, 11, м. Чернігів, 14000

до                                                  Приватного підприємства “Союз”

вул. Шевченка, 117, смт. Парафіївка, Ічнянський район,

16703

про                                                стягнення суми фінансової санкції у вигляді штрафу

в розмірі 1700 грн.

заяву позивача про відмову від адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Регіональним Управлінням департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області подано позов до приватного підприємства “Союз” про стягнення суми фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, представника не направив, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог щодо стягнення заборгованості в зв”язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву позивача і просить закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову від адміністративного позову під час судового розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв’язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 51, ч. 1, 2 ст. 112, ч. 1, 3 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД     УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Ж.В. Блохіна