ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.
справа № 20-12/309

Суддя  господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи № 20-12/309 за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фірма “Маргейт” про стягнення недоїмки та пені в сумі 3887,97 грн.,

За участю представників:

позивача  – не з’явився;

відповідача –не з’явився,

встановив:

Позивач звернувся в порядку статей 105-107Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фірма “Маргейт” про стягнення недоїмки та пені в розмірі 3887,97 грн.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 06.07.2007 позовна заява залишена без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: додати копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів в строк до 23.07.2007.

12.07.2007 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 06.07.2007.

Ухвалою від 13.07.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/309, справа призначена до судового розгляду.

Під час судового розгляду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 20-12/309 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства  у зв’язку з погашенням заборгованості відповідачем у повному обсягу (вх. №26142 від 09.08.2007).

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач  відмовився  від  адміністративного  позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі № 20-12/309 за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фірма “Маргейт” про стягнення недоїмки та пені в сумі 3887,97 грн. -  закрити.

3.           Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                             І.А. Харченко