СУД
СУД
УХВАЛА

06.11.07                                                                                 Справа № 22/94б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо- комерційна  фінансово - інвестиційна фірма

"РІТа ЛТД",  м. Лисичанськ  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -    Чернобай С.С., дов. №11089/10 від 27.08.07. (ДПІ);

від боржника   -    не прибули;

розпорядник майна  Сидоренко М.В. - не прибула (лист № 262  від 06.11.07.).

Суть справи: банкрутство,  процедура розпорядження майном.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.07.07. у справі №22/94б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, як такий,  що відповідає вимогам п.6 ст. 14, ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  (далі за текстом - Закон) та матеріалам справи, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Сидоренко М.В. у справі до 12.10.07., кредиторів та розпорядника майна зобов’язано відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені надати суду.

У виконання вимог Закону та суду  розпорядник майна Сидоренко М.В. представила за супровідним листом №183 від 14.09.07. протокол загальних зборів кредиторів від 13.08.07. з доказами його скликання згідно  вимог Закону,  який  свідчить про обрання комітету кредиторів у справі,  а  також, протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.08.07., з якого вбачається, що комітетом кредиторів заслухано розпорядника майна та вирішено звернутися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки на цей момент неможливо прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство боржника.

Як слід з пояснень розпорядника майна, така ситуація викликана насамперед тим, що керівництво боржника ухиляється від співпраці з нею, підприємство - боржник та його керівник за юридичною адресою відсутні, на її звернення не реагують, місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки та штампів не відомо, хто є керівником боржника не встановлено.

Розпорядник майна з цього приводу зверталась до прокуратури м. Лисичанська, але будь-яких конкретних відомостей не отримала, з відповіді прокуратури №к1743-07 від 09.07.07.  слід лише,  що останнім керівником боржника  є  Ткаченко О.О., мешканець м. Луганська, в той час як відповідно до матеріалів справи №22/94б керівником боржника  є  Руденко В.В. Розпорядником майна також були зроблені запити щодо майнового стану боржника до БТІ, МРЕВ, управління земельних ресурсів тощо,  але відповіді від БТІ ще не надійшло.

Зазначені обставини ускладнюють проведення аналізу фінансового стану боржника, визначення його пасиву та активу,  прийняття  обґрунтованого рішення щодо подальшого руху справи.

Крім того, суду надано протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.09.07. з доказами його проведення,  у якому комітетом кредиторів вирішено клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В.,  але суд вважає таке рішення комітету прийнятим передчасно та без належних підстав, оскільки ще не отримано повної  інформації щодо  майнового та фінансового стану боржника, тощо.

Згідно ухвали суду від 14.09.07. на адресу суду надішли:

- довідка Головного управління статистики у Луганській області №13-48/4046 від 10.10.07., з якої вбачається, що керівником боржника є Руденко Валентин Вікторович;

- довідка Лисичанської міської ради №2964 від 21.09.07. з реєстру суб'єктів  підприємницької діяльності по м. Лисичанську, згідно якої за даними місцевого реєстру керівником боржника є Руденко Валентин Вікторович.

У минуле засідання суду розпорядник майна Сидоренко М.В. не прибула, від неї на адресу суду надійшов лист №220 від 15.10.07. з якого слід,  що нею вжиті заходи щодо встановлення  місцезнаходження керівника боржника Руденка В.В., на зроблені нею запити до правоохоронних органів відповідей ще не надійшло, й до зазначеного листа розпорядника майна додано відповідь начальника податкової міліції ДПІ у м. Сєвєродонецьку №3321/7/26-5 від 22.09.07. про проведення оперативно-розшукових заходів щодо пошуку Руденка В.В.,  але на даний момент  її місцезнаходження не встановлено.

У дане судове засідання розпорядник майна Сидоренко М.В. не прибула,  вимоги ухвали суду від 16.10.07.  нею не виконані,  але від неї до канцелярії суду надійшов лист №262  від 06.11.07.,  у якому вона просить звільнити її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі  №22/94б,  у зв'язку  з сімейними обставинами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів розглянути питання щодо надання суду кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна (ліквідатором) у справі, а також зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати суду пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для його призначення у справі, розгляд справи у  засіданні суду слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4, 13, 16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  30.11.07.  на  12 годин  00 хвилин, каб.  № 310.

2.Зобов’язати комітет кредиторів - відповідно до вимог ст.16 Закону визначитися щодо  подальшої судової  процедури банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлений,  - надати  суду у засідані.

3.Зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства Міністерства економіки України, -  в строк до 30.11.07.,  надати суду  письмову пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для його призначення у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора.

Явка розпорядника майна Сидоренко М.В., членів комітету кредиторів  та представника  боржника  у  судове засідання  є обов’язковою.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас