ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20.11.2007 року                                              Справа № 7/515

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів:                                        Медуниці О.Є.

Перлова Д.Ю.

розглянув

апеляційну скаргу                    Відкритого акціонерного товариства

"Нікопольський завод феросплавів",

м.Нікополь Дніпропетровської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  15.10.2007

у справі                                        № 7/515 (суддя - Калашник Т.Л.)

за позовом                                        Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача                              Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області

про                                                  стягнення 1138 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 7300-4016 від 12.11.2007 на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2007 по справі             № 7/515, в якій просить скасувати дане рішення господарського суду Луганської області; прийняти нове рішення, згідно з яким стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" суму вагової недостачі антрациту у розмірі 286 грн. 48 коп. та судові витрати на користь позивача.

У тексті апеляційної скарги позивачем викладено клопотання в якому він зазначив, що враховуючи той факт, що оскаржуване рішення від 15.10.2007 було отримано ним 25.10.2007 (про що є відмітка на рішенні штампом вхідної кореспонденції заводу), а також час для підготовки платіжних документів на оплату державного мита, строк подачі апеляційної скарги був пропущений та на підставі вищевикладеного просить поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 04.12.2007 на 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.

5. Зобов’язати позивача –надати оригінал довіреності № 82-4016 від 06.09.2006 (для огляду); довідку з Державного казначейства про зарахування державного мита у державний бюджет України; письмові пояснення на відзив відповідача;

6. Зобов’язати відповідача - надати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу (поштову квитанцію, тощо).

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                          Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                             О.Є.Медуниця

Суддя                                                                             Д.Ю.Перлов