ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.07
Справа №354-15/10.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І . розглянувши заяву  кредитора –Управління Пенсійного фонду України   в м. Ромни

до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, м. Ромни,

про визнання додаткових грошових вимог у загальному  розмірі  10490 грн. 41 коп.

За участю представників сторін:

Від кредитора – Нездоймишапка О.О.

Від боржника – не з»явилися

Керуючий санацією – не з»явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2002 р. порушено провадження у справі № 345-15/10 за заявою кредитора – ВАТ “Укрнафта”в особі НГВУ “Охтирканафтогаз”до боржника ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”про визнання банкрутом відповідно ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 18.04.2003р. в газеті “Голос України”№ 135 від 27.07.2003 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2003р.  затверджено реєстр вимог кредиторів. Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 21.07.2005р. введено процедуру санації боржника ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Шевича Олександра Миколайовича.

Ухвалою господарського  суду від 06.09.2007р. призначено  керуючим санацією   боржника  ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича ( ліц  АБ № 176045 від 01.06.2005р)

Згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”до суду звернувся кредитор - Управління Пенсійного фонду України   в м. Ромни  до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, м. Ромни,   з заявами № 6137/22-07 та №6236/22-07 про вимоги у загальному розмірі 10490 грн. 41 коп., що становить заборгованість  по  фактичних витратах на виплату та доставку пільговий пенсій та заборгованість по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування

Розглянувши подані заяви кредитора, суд дійшов висновку:

Грошові вимоги кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, м. Ромни у  загальному розмірі  10490 грн. 41 коп.. є поточними, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Даний факт підтверджуються поданими документами, в зв’язку з чим грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 1, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Грошові вимоги кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, м. Ромни у  загальному розмірі  10490 грн. 41 коп. –визнати

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією