ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2007 р.

Справа №  14/421/07

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, смт. Казанка, пр.Микру,191

до відповідача: Підприємство Казанківськогої виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області.

Суддя - П.В.Цвєткова

Представники:

Від позивача: Рубан Т.Л. дов. від 27.06.2007 р.

Від відповідача:

Суть спору:  стягується 40 327 грн. 17 коп. заборгованості по страхових внесках.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду лист, в якому позов визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, представника позивача, господарський суд встановив таке:

Підприємство Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ст. 20  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу), на суми яких нараховуються внески.

За період з лютого по травень 2007 р. включно згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування наданими відповідачем до ПФУ, заборгованість відповідача перед ПФУ складає -  35893 грн. 19 коп. заборгованість, яку відповідач визначив самостійно в розрахунках, але не сплатив.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхових внесків на суму 1499,99 грн. фінансових санкцій та 2933,99 грн. пені , що підтверджується рішенням № 278 від 07.05.2007 р. Рішення надсилалось відповідачу рекомендованим листом і було ним отримано 25.05.2007 р. , що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 106 Закону України »Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки . Вимоги надсилались відповідачу рекомендованою поштою, які була ним отримані, що підтверджується  повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач позов визнає.

За таких умов,  позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, с.Новоданилівка, Казанківського району, Миколаївської області, код 08680543 на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, вул.Миру,191,смт.Казанка,Миколаївська область, код 20897392 –35 893,19 грн.( тридцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто три грн. 19 коп.)  боргу, 1 499,99 грн. ( одна тисяча чотириста дев’яносто  дев’ять грн. 99 коп.)   фінансових санкцій, 2933, 99 грн.( дві тисячі дев’ятсот тридцять три грн. 99 коп.)  пені.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
П.В.Цвєткова