Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.07 р.                                                                                № 388/2-2005

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:

Андрейцевої  Г.М.

Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області на  рішення господарського суду Київської області від 02.03.2007 року

у справі № 388/2-2005 (суддя Мальована Л. Я.)

за позовом    Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області, с. м. т. Макарів

до                    Колективного сільськогосподарського підприємства “Колонщина”,                            с. Колонщина Макарівському районі

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

відділ державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації, с. м. т. Макарів

про                 скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області звернулася в 2005 р. до господарського суду Київської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства “Колонщина” про скасування державної реєстрації.

Рішення господарського суду Київської області від 21.11.2005 р. у справі № 388/2-2005 (а. с. 25-27) позов задоволено повністю; скасовано державну реєстрацію Колективного сільськогосподарського підприємства “Колонщина”, зареєстрованого  відділом державної реєстрації Макарівської райдержадміністрації 16.04.1997 року за              № 82; зобов’язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”; стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства “Колонщина”, зареєстрованого відділом державної реєстрації Макарівської райдержадміністрації 16.04.1997 року за № 82, в доход державного бюджету 85 грн. державного мита; стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства “Колонщина”, зареєстрованого відділом   державної  реєстрації Макарівської райдержадміністрації 16.04.1997 року за № 82, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” 118 грн. витрат на   інформаційно-технічне забезпечення.

Колективне сільськогосподарське підприємство “Колонщина” звернулося із заявою про перегляд рішення господарського суду Київської області від 21.11.2005 року у справі № 388/2-2005 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2007 року у справі              № 388/2-2005 (а. с. 46-47) рішення господарського суду Київської області про скасування державної реєстрації Колективного сільськогосподарського підприємства “Колонщина” скасовано; прийнято нове рішення; в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області подала апеляційну скаргу № 1933/10 від 12.03.2007 р., в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Київської області від 02.03.2007 року у справі № 388/2-2005, а залишити без змін рішення господарського суду Київської області від 21.11.2005 року у справі № 388/2-2005.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути повернуто скаржнику з наступних підстав.

До апеляційного господарського суду 23.03.2007 р. вх. № 2-04/1/320/1032 надійшов відзив апеляційної скарги № 2234/10 від 20.03.2007 р. Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області, в якій остання відзиває апеляційну скаргу за           № 1933/10 від 12.03.2007 року на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2007 року у справі № 388/2-2005, оскільки фактичною обставиною, яка мала значення для правильного вирішення справи була подача податкових декларацій, а також сплата штрафних санкцій. Податкові декларації відповідачем подано до податкової інспекції поштою 02.03.2007 р., згідно чого згодом винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 16.03.2007 р. та сплачені всі штрафні санкції відповідно до платіжного доручення № 37 від 16.03.2007 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки дії Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, апеляційний господарський суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає без розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2007 року у  справі № 388/2-2005.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2007 року у  справі № 388/2-2005 з доданими до неї матеріалами повернути Державній податковій інспекції у Макарівському районі Київської області.

2. Справу № 388/2-2005  повернути господарському суду Київської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

Андрейцева  Г.М.

Швець В.О