ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

22.10.07
Справа № 6/594пн.

Суддя  Василенко
Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області

до  1-го відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю Телерадіокомпанія «Ровеньківські канали телевіщання», м.
Ровеньки Луганської області

2-го
відповідача ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача -Жирнова Л.І. -начальник юридичного відділу, дов. № 9
від 15.01.07;

Ляшенко О.В. -депутат міської ради, дов. № 119 від 24.10.07;

Чижиков В.С. -депутат міської ради, дов. № 121 від 24.10.07;

від 1-го відповідача -  Тимошенко  О.В. -генеральний директор, посвідчення
депутата

Верховної ради №413/21;

Колесников І.В., дов. № 543 від 25.10.07;

в с т а н о в и в:

Суть спору:
позивачем заявлено вимогу -зобов'язати відповідачів провести демонтаж
самовільно встановленого біг - борду на орендованій земельній ділянці,
розташованій за адресою - АДРЕСА_1 і привести її у належний стан за умовами
використання та цільовим призначенням згідно умов договорів оренди від
05.04.07.

Позивач надав до
суду  заяву про внесення змін до позову
за якою визначив правовий статус ОСОБА_1, як громадянина який здійснює
підприємницьку діяльність без створенні юридичної особи і в установленому
порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а треті особа на
стороні відповідачів - ОСОБА_1 виключається із переліку сторін за позовом.

З урахуванням
наданої заяви слід роз'яснити позивачу, що
відповідно до ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з
цього приводу ухвалу.

У даному випадку  ухвалою
суду 3-я особа на стороні відповідачів у справі залучена не була, у зв'язку з
чим і не має підстав для її виключення.

Разом з цим на цей час позивачем чітко не визначено 2-го
відповідача у справі.

Окрім цього, позивачем  до
суду надано клопотання у порядку ст. ст. 22, 38 ГПК України за яким останній
просить суд витребувати від Управління земельних ресурсів м. Ровеньки технічну
документацію -проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою.
- АДРЕСА_1, а також  оригіналів договорів
оренди землі від 05.04.07.  з
відповідачами.

1-й відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Так, відповідно до ст. 38 ГПК України  якщо подані сторонами докази є недостатніми,
господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій
незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Суд розглянувши заявлене клопотання  задовольняє його частково у частині
витребувати від Управління земельних ресурсів м. Ровеньки технічну документацію
-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою. - АДРЕСА_1.

Водночас з цим слід зауважити, що із наданих до позовної заяви
копій договорів оренди землі від 05.04.07., укладених з відповідачами
вбачається, що договори були укладені
між позивачем - Орендодавцем та відповідачами - Орендарями, тобто у
позивача повинні бути оригінали вказаних договорів.

В той же час, відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, а
також 2-й відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника для
участі у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у суду виникла
необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів, у зв'язку з чим розгляд
справи слід відкласти.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 38, 77,86.87 України, суд

у х в а л и в:

1.
Розгляд справи  відкласти  на  22.11.07
об 12 год. 00  хв.

2. Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3. Зобов'язати

позивача -визначити 2-го відповідача у справі, подати
письмові пояснення на відзив відповідача, правові підстави заявлених вимог,
підстави позову, чітко визначити земельні ділянки надані кожному із
відповідачів, кому саме із відповідачів надані в оренду ділянка, на якій
розташований біг - борд, докази нецільового-використання земельних ділянок з
боку кожного відповідача;

1- го та 2-го відповідачів -надати  відзиви на позовну заяву, нормативне та
документальне обґрунтування доводів, викладених у відзивах (відповідні
докази),  направити копії відзиву
позивачу, докази направлення надати до суду, дозволи на розміщенні реклами
(якщо є), оригінали договорів оренди землі від 05.04.07.

4. Зобов'язати Управління земельних ресурсів м. Ровеньки  на підставі ст. 38 ГПК України надати до суду
технічну документацію -проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за
адресою -АДРЕСА_1.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суддя                                                                                Т.А.
Василенко

Помічник судді
Т.В.Шкуть