ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.07р.

Справа № А12/330-07(А8/19)

За позовом  Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Піаніт",

м. Дніпропетровськ

до   В-1 Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ

до В-2 Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

про визнання протиправними дій, скасування рішень та повернення 59 954 грн. 52 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача -1 Бендюг С.М. довіреність № 17-07-2/11245 від 25.10.2007р.

Від відповідача-1 Бондар І.А. довіреність № 17-07-1/12252 від 21.11.2007р.

Від відповідача-2 Стефлюк Ю.В. довіреність № 12-05/08 від 09.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, звернувся до відповідачів з

позовом про визнання протиправними дій відповідача-1 щодо визначення і збільшення митної вартості товару в рішеннях від 22.11.05 р. стосовно митної оцінки товару до ВМД за формою ІМ 40 №№110000003/5/414590 –110000003/5/414603 і видачі талонів відмови за переліком від 29.11.05 р. у митному оформленні товару 22.11.05 р., що призвели до заподіяння позивачу майнової шкоди у зв'язку з надмірною сплатою ПДВ в сумі 59 954,52 грн., визнання протиправними і скасування вказаних рішень та талонів відмови у митному оформленні товару, виданих відповідачем1, та повернення позивачу з державного бюджету через відповідача2 - 59 954,52 грн. майнової шкоди.

Позивач в судове засідання не з’явився, 20.11.2007р. надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника позивача.

Представник відповідача-1   в судовому засіданні проти позову заперечує, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача-2  в судовому засіданні  проти  позову заперечує  у письмових запереченнях просить відмовити в позові.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  суд вважає за необхідне  задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,   п. 6 розділу УП  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 19.12.2007р. на 10:30 годин, судове засідання відбудеться  в кабінеті 8 поверх 2, за адресою : вул. Куйбишева,1а в м. Дніпропетровську.

Позивачу -  до судового засідання   надати  письмові пояснення по суті позову  з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р.; надати докази понесення витрат саме покупцем щодо транспортування та митного оформлення, яке передбачено ст. 267 Митного кодексу України; надати копії митних декларацій завірені належним чином російського поставщика.

Відповідачу-1 - надати письмові пояснення по суті позову з урахуванням  ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р.; надати  належним чином завірену копію протоколу про співпрацю між Держмитслужбою України та учасниками ринку імпорту рибопродуктів в Україну, яку використав відповідач при оформленні митної вартості поставлених рибопродуктів; надати копії митних декларацій завірені належним чином російського поставщика.

Відповідачу - 2 - надати письмові пояснення по суті позову з урахуванням  ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р.

Явка   представників сторін  в судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова