ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.07 р.
Справа № 37/281

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез

про стягнення боргу по
зобов'язанням з договору № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року в сумі 8451 грн. -
вартість неоплаченої вугільної продукції.

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання
Шкурідіній  І. О.

Представники:

від позивача:  Пржиємський В.В. - за дов. № 1-543 від 16
червня 2007 року,

від відповідача:  ОСОБА_1. - особисто.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез звернулося до
господарського суду Донецької області 19 вересня 2007 року з позовною заявою №
1 - 709 від 7 серпня 2007 року (арк. справи 2) до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез про стягнення вартості
неоплаченої вугільної продукції в сумі 8451 грн.

Ухвалою від 20 вересня 2007 року (арк.
справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду
та порушив провадження у справі № 37/281, призначивши судове засідання на 16
жовтня 2007 року. Зазначену ухвалу позивач отримав 22 вересня 2007 року, про що
свідчить поштове повідомлення (арк. справи 43), відповідач отримав 17 жовтня
2007 року (арк. справи 52).

Позивачем у судовому засіданні 16
жовтня 2007 року позовні вимоги були підтримані, відповідач у судове засідання
16 жовтня 2007 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 20 вересня 2007 року не
виконав, причин неявки суду не пояснив, у зв'язку з чим суд відклав судове
засідання на 8 листопада 2007 року, про що виніс відповідну ухвалу (арк. справи
51).

8 листопада 2007 року судом було
проведене судове засідання, на яке з'явилися представники позивача та
відповідач. Позивач надав клопотання про уточнення позову (арк. справи 57) в
частині реквізитів стягнення боргу, та виклав позовні вимоги наступним чином:
„стягнути борг по зобов'язанням з договору № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року в
сумі 8451 грн. - вартість неоплаченої вугільної продукції”.

Відповідач визнав позовні вимоги у
повному обсязі та зобов'язався сплатити борг у повному обсязі до лютого 2008
року.

Позивач в позовних вимогах
зазначив, що заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез в сумі 8451 грн. виникла на підставі
договору купівлі - продажу № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року, у зв'язку з
неповною сплатою відповідачем поставленого йому товару.

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез зареєстрований
як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідно
до статуту (арк. справи 6-8) позивач зареєстрований за адресою: 86606, м.
Торез, ДВАТ ГЗФ „Червона Зірка”, згідно до протоколу № 21 від 21 лютого 2006
року (арк. справи 5) тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора
призначений ОСОБА_2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбаський
Збагачувальний Комбінат”, м. Торез включене до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України за № 32131749, про що свідчить довідка
Головного управління статистики від 27 травня 2005 року (арк. справи 9).

Відповідач -ОСОБА_1, м.
Торез,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Торез, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Торезьким МВ УМВС України в Донеькій області 20 липня 1998 року (арк. справи
54),  зареєстрований 27 березня 1998 року
виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області як суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1 про
що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 55). Ідентифікаційний
номер відповідача НОМЕР_2.

Сторони клопотання щодо фіксації
судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без
застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до
статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2004 року між товариством
з обмеженою відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез
(Продавець), та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Торез (Покупець), був укладений договір купівлі
- продажу № 01/10-04 (далі - договір (арк. справи 10)).

Пунктом 1.1 договору передбачено,
що Продавець зобов'язується продати, а Покупець зобов'язується купити вугільну
продукцію, далі продукцію, вартість, якість та кількість якої оговорюються в
Специфікаціях, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Пунктами 2.1, 2.2 договору
передбачено, що розрахунок здійснюється шляхом перерахування грошових коштів та
розрахунковий рахунок Продавця, по факту відвантаження протягом 30 днів.
Розрахунок буде здійснюватися іншими формами розрахунків, передбаченими
законодавством України.

Позивач виконав свої зобов'язання
за договором купівлі - продажу № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року в повному
обсязі, а саме: відповідачу в період з 28 жовтня 2004 року по 4 листопада 2004
року було продано 51,9 т вугілля марки АМ вартістю 313 грн. за 1 тонну, всього
на загальну суму 16244 грн. 70 коп. Факт продажу товару, а також обсяг і
вартість поставленого товару та відповідно прийняття відповідачем товару у
власність підтверджується наступними документами:

- договором купівлі - продажу №
01/10-04 від 1 жовтня 2004 року і відповідною специфікацією до нього (арк.
справи 11);

- талонами на відпуск вугілля само
вивозом № 2552, № 2553, № 2554, № 2555, № 2556, № 2557, № 2558, № 2559, № 2560,
№ 2624, № 2625, № 2626, № 2627, № 2628, № 2629, № 2630, № 2631, № 2632, № 2633
(арк. справи 19-27, 30-39);

- довіреностями № 902374 від 27
жовтня 2004 року та № 902375 від 2 листопада 2004 року на отримання
відповідачем 60 т вугілля марки АМ (арк. справи 18, 29).

Позивачем на підставі
вищезазначених документів були виставлені відповідачу рахунки - фактури для
сплати вартості вугільної продукції № ДО-0000920 від 30 листопада 2004 року на
суму 8451 грн. (арк. справи 17) та ДО- 0000991 від 31 грудня 2004 року на суму
7793 грн. 70 коп. (арк. справи 28).

Відповідач оплату отриманого
вугілля здійснив частково 31 січня 2007 року на суму 7793 грн. 70 коп. (арк.
справи 40) по рахунку - фактурі № ДО-0000991 від 31 грудня 2004 року. Борг в
розмірі 8451 грн. відповідачем не сплачений сплачений.

Позивачем 24 липня 2007 року була
направлена відповідачу претензія № 1-641 (арк. справи 12), отримана
відповідачем 18 серпня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк.
справи 14). Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до акту звірки (арк.
справи 48) та довідки про наявність боргу (арк. справи 58) станом на 8
листопада 2007 року борг по зобов'язанням з договору № 01/10-04 від 1 жовтня
2004 року в сумі 8451 грн. - вартість неоплаченої вугільної продукції,
відповідно до рахунку - фактури для сплати вартості вугільної продукції №
ДО-0000920 від 30 листопада 2004 року відповідачем не сплачений.

Відповідно до статті 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Згідно із статтею 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із статтею 193
Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно
до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння
відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також
відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що
зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним
чином.

Позовні вимоги підтверджуються
наявними у матеріалах справи копіями договору купівлі - продажу № 01/10-04 від
1 жовтня 2004 року і відповідною специфікацією до нього (арк. справи 11);
талонами на відпуск вугілля само вивозом (арк. справи 19-27, 30-39);
довіреностями № 902374 від 27 жовтня 2004 року та № 902375 від 2 листопада 2004
року на отримання відповідачем 60 т вугілля марки АМ (арк. справи 18, 29).

Враховуючи вищевикладене, визнання
позову відповідачем, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський
Збагачувальний Комбінат”, м. Торез до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез про стягнення боргу по
зобов'язанням з договору № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року в сумі 8451 грн. -
вартість неоплаченої вугільної продукції, підлягає задоволенню у повному
обсязі.

За статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у
зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49,
82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез про
стягнення боргу по зобов'язанням з договору № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року в
сумі 8451 грн. - вартість неоплаченої вугільної продукції, задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез (АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Торез, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Торезьким МВ УМВС
України в Донеькій області 20 липня 1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 у відділенні Ощадбанку
України, м. Торез, МФО НОМЕР_4 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез( 96606, м.
Торез, ДВАТ ГЗФ „Червона Зірка”, , поточний рахунок
8003 в АБ „УкрБізнесБанк” м. Донецьк, МФО 334969, ІПН 45)
борг по зобов'язанням з договору № 01/10-04 від 1 жовтня 2004 року в сумі 8451
грн. - вартість неоплаченої вугільної продукції.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез (АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Торез, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Торезьким МВ УМВС
України в Донеькій області 20 липня 1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 у відділенні Ощадбанку
України, м. Торез, МФО НОМЕР_4 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез( 96606, м.
Торез, ДВАТ ГЗФ „Червона Зірка”, , поточний рахунок
8003 в АБ „УкрБізнесБанк” м. Донецьк, МФО 334969, ІПН 45)
державне мито в розмірі 102 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез (АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Торез, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Торезьким МВ УМВС
України в Донеькій області 20 липня 1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 у відділенні Ощадбанку
України, м. Торез, МФО НОМЕР_4 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаський Збагачувальний Комбінат”, м. Торез( 96606, м.
Торез, ДВАТ ГЗФ „Червона Зірка”, , поточний рахунок
8003 в АБ „УкрБізнесБанк” м. Донецьк, МФО 334969, ІПН 45)
підрозділу Краматорських електричних мереж (84302. м. Краматорськ. Вул.
Островського, 8)  витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання
рішенням чинності.

У судовому засіданні 8 листопада 2007
року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача та
відповідача.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Яманко В.Г.

вик.
Кудрявцева О.А.

т.
3056106

Надруковано
4 примірника:                     1.
Позивачу - 2.

2. Відповідачу - 1.

3. До справи - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса
та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул.
Артема, 157, тел. 381-88-46.