ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2007 р.                                                             Справа  №15/101

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород,

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача  Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м. Ужгород

до закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”,                     м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом повернення балансоутримувачу по акту приймання-передачі вбудовані приміщення першого поверху адміністративного будинку Міжгірського вузлу поштового зв’язку загального площею 293,67 кв. м., розміщені за адресою: вул. Шевченка, 96, смт. Міжгір’я Закарпатської області та стягнення 26167, 99 грн. неустойки за фактичне користування орендованим приміщенням,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Продан О.С., провідний спеціаліст юридичного відділурегіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, представник по довіреності від 03.09.07;

від відповідача –не з’явився;

від третьої особи - не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” заявлено позов до закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” про усунення перешкод в користуванні майном шляхом повернення балансоутримувачу по акту приймання-передачі вбудовані приміщення першого поверху адміністративного будинку Міжгірського вузлу поштового зв’язку загального площею 293,67 кв. м., розміщені за адресою: вул. Шевченка, 96, смт. Міжгір’я Закарпатської області та стягнення 26167, 99 грн. неустойки за фактичне користування орендованим приміщенням.

Представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог №09-10/5096 від 22.11.07 та просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 50047,95 грн.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву від 20.11.07, в якій просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв’язку з відрядженням представника.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача листом №1346/06 від 21.11.07 також просить відкласти розгляд справи на інший термін.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2007 р. на 10:00.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.11.07, а саме: подати поштові квитанції про надіслання відповідачу листів від 22.05.07 №09-10/2278, від 31.08.07 №09-10/3905 та від 14.09.07 №09-10/4124;

3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.11.07, а саме подати: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна