СУД
СУД
УХВАЛА

23.07.07                                                                                 Справа № 5/39пд.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства „Компанія «Луганськвода»”, м.Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про спонукання укласти договір

за участю представників :

від позивача, Шепель Ю.М., довіреність № 200 від 09.01.07,  ;

від відповідача, Котванова З.В., довіреність № 3-д  від 16.01.07,  Балалаєва Н.Г., довіреність № 11-д від 21.02.07,  ;

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про зобов’язання відповідача пункти 2.1., 2.6., 2.7., 3.1., 3.2., 3.6., 3.9., 4.3., 4.4., 4.7., 5.2., 5.4., 5.8., 6.2., 6.4., 7.1., 8.1., 10.2, 10.4 проекту договору на послуги водопостачання та водовідведеня від 01.01.07. № 326 прийняти в редакції запропонованій позивачем та відмовити у внесенні до договору пункту 6.8. запропонованого відповідачем.

В заяві про уточнення позовних вимог від 20.06.07. № 5144-0, позивач просить пункти 2.1, 3.1, 3.6, 4.3, 5.2, 6.4, 10.2, прийняти в редакції проекту договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.07. № 326 запропонованого ОКП "Компанія "Луганськвода" та відмовити у внесенні до договору пункту 6.8 запропонованого ЛМКП "Теплокомуненерго".

Згідно розпорядження заступника голови суду від 23.07.07. справу передано на розгляд судді Закропивному О.В.

В засіданні суду 23.07.07. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяця. Позивач проти клопотання не заперечив. За таких обставин, суд  продовжує строк розгляду справи на 2 місяця до 23.09.07.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Продовжити строк розгляду справи на два місяця до 23.09.07.

2.          Розгляд справи відкласти на 06.08.07. о 10 год. 00 хв.

3.Зобов’язати позивача надати:

додаткові письмові пояснення на відзив відповідача та на відзив відповідача на заяву про уточнення позовних вимог, документальне підтвердження пояснень; засвідчені копії всіх додатків до договору, про які зазначені у його проекті; докладні письмові пояснення щодо розбіжностей сторін за спірними пунктами договору; докази того, що з часу укладення договору на 2005 рік у відповідача у справі  не відбулося жодних змін щодо кількості об'єктів споживання послуг водопостачання та водовідведення; пояснення на клопотання відповідача від 02.03.07 № 15/42-4/20 щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи та витребування документів.

4.Зобов’язати відповідача надати:

Відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, засвідчені копії всіх додатків до договору, про які зазначені у його проекті; листування з позивачем зі спірного питання; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код , при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження.

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С.А. Кулешова