ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.08.07                                                      м. Київ                                     32/372-А

За позовом        Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

До                       Державного підприємства "Укргеолоздоровниця" в особі філії Бази

відпочинку "Біла діброва"

Про                     стягнення 42075,32 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Секретар судового засідання Ковальчук О.В.

Представники:

Від позивача       Литвинчук В.О. - голов.держ.под.інсп.

Від відповідача   не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулася з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 42075,32 грн., у тому числі: 1970,44 грн. податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, 37296,51 грн. податку на додану вартість, 272,61 грн. комунального податку та 2535,76 грн. земельного податку з юридичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сума податкових зобов’язань, визначена відповідачем самостійно у розрахунках, деклараціях, та сума податкових зобов’язань, визначена податковим органом, відповідачем узгоджена, однак у встановлені строки в повному обсязі не сплачена, у зв’язку з чим у відповідача виник податковий борг.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. В судові засідання представники відповідача не зявились.

Ухвали суду та повістки про виклик направлялися відповідачу за всіма наявними в матеріалах справи адресами, зокрема за адресою зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію та довідці головного управління статистики, однак відповідач своїм правом на участь повноважного представника в судовому засіданні не скористався.

У відповідності до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на основі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2004 року на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва перебуває філія Державного підприємства "Укргеолоздоровниця" База відпочинку "Біла Діброва". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України філія Державного підприємства "Укргеолоздоровниця" База відпочинку "Біла діброва" не має статусу юридичної особи, а є структурним підрозділом Державного підприємства "Укргеолоздоровниця".

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва проводилась перевірка відповідача з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки від 22.08.2006 №4733. На підставі акта ДПІ у Деснянському районі м. Києва було видане податкове повідомлення-рішення від 22.08.2006 № /0, яким до відповідача штрафні санкції в сумі 170,00 грн. за порушення терміну подачі декларації з податку на додану вартість. Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 22.08.2006р.

На підставі акта ДПІ у Деснянському районі м. Києва від 30.11.2006 № 7433 було видане податкове повідомлення-рішення від 30.11.2006 № /0, яким до відповідача штрафні санкції в сумі 340,00 грн. за порушення терміну подачі декларації з податку на додану вартість.

На підставі акта ДПІ у Деснянському районі м. Києва від 30.11.2006 № 7433 було видане податкове повідомлення-рішення від 30.11.2006 № /0, яким до відповідача штрафні санкції в сумі 170,00 грн. за порушення терміну подачі декларації з податку на прибуток.

Дані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією, але повернулися без вручення, за актом № 42 від 11.11.2006 р. розміщені на дошці оголошень.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку зазначених податкового повідомлення - рішення суду не надано.

Відповідачем також самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість, з податку на прибуток та подані відповідні декларації. Проте сума податкових зобов’язань відповідачем не погашена. І на даний час сума податкового боргу з податку на прибуток складає 2700 грн., з податку на додану вартість - 37296,51 грн.

Крім того, відповідачем був поданий розрахунок суми комунального податку від 09.02.2006, в якому позивач задекларував до сплати 122,40 грн. Задеклароване податкове зобовязання  відповідачем до бюджету не внесено. На підставі акта ДПІ у Деснянському районі м. Києва від 18.12.2006 № 608 було видане податкове повідомлення-рішення від 18.12.2006 № /0, яким до відповідача штрафні санкції в сумі 170,00 грн. за  неподання розрахунку по комунальному податку. Загальна сума заборгованості зі сплати комунального податку складає 272,61 грн.

Також відповідач самостійно надав розрахунок по земельному податку за 2005 рік, в якому задекларував сплатити 29698,78 грн. В повному обсязі задеклароване податкове зобовязання  відповідачем до бюджету не внесено. Заборгованість по земельному податку складає 2535,76 грн.

Позивачем було надіслано товариству першу та другу податкову вимогу, відповідно 1/316 від 31.01.2006 року та № 2/715 від 14.04.2006. Згідно наявних в матеріалах справи доказів податкові вимоги відповідачем не оскаржувались та не відкликані податковим органом, і є чинними на час розгляду справи.

Обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами порядку, розмірах і терміни, закріплений ст. 67 Конституції України та п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування".

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно п. 1.3 ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахування штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого  податкового зобов’язання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, задекларовані відповідачем податкові зобов'язання у деклараціях з ПДВ, податку  на прибуток, розрахунки земельного податку та комунального податку є узгодженими з дати подання цих декларацій  (розрахунків).

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного  граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для  подання податкової декларації. А пп.16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону встановлюється, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пп. 5.3.4 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податків розпочинає процедуру адміністративного оскарження   (п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5).

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення ( пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно пп. 5.3.2 п. 5.3 цього ж Закону у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до функцій державних податкових інспекцій належить подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Під майном в даному випадку необхідно розглядати всі активи платника податків, в тому числі грошові кошти та інше майно, яке належить платнику податків на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Укргеолоздоровниця" (04073, вул.. Рилєєва, 10-А, код 33104318) в особі філії Бази відпочинку "Біла Діброва" (01000, м. Київ, Алея 41 року, , р/р № 2055 (980) в філії Дніпровське відділення ПІБ м. Київ, МФО 322142) на користь держави податкову заборгованість в розмірі 42075 (сорок дві тисячі сімдесят п’ять) грн.. 32 коп. на наступні рахунки:

-          податок на додану вартість у сумі 37296 (тридцять сім тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 51 коп. на р/р № 0004 в УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач –ВДК у Деснянському районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077891;

-          податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, у сумі 1970 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят) грн. 44 коп. на р/р              № 0004 в УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11020100, одержувач –ВДК у Деснянському районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077891;

-          комунальний податок у сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 61 коп. на р/р                   № 0004 в УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 16010200, одержувач –ВДК у Деснянському районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077891;

-          земельний податок з юридичних осіб у сумі 2535 (дві тисячі п’ятсот тридцять п’ять) грн. 76 коп. на р/р № 0004 в УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 13050100, одержувач –ВДК у Деснянському районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077891.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                   О.О. Хрипун

Дата підписання постанови: 31.08.2007