ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.09.07                                                                                           Справа№ 22-258а

за позовною заявою Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави  уповноваженого органу в особі УПФ України в Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до відповідача Приватного консалтингового підприємства “Економічні консультації та фінансовий менеджмент”, м.Львів

про стягнення  2626,90  грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітрова

Представники

Прокурор          Давидович І.М. (посвідчення № 88)

Від позивача:     Савицька І.С. –головний спеціаліст-юрисконсульт,

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Прокурором Сихівського  району м.Львова в інтересах держави уповноважений орган в особі Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова, м.Львів до Приватного консалтингового підприємства “Економічні консультації і фінансовий менеджмент”, м.Львів про стягнення  2626,90  грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.07.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 06.09.2007р.

В судовому засіданні 06.09.2007р. представник позивача  позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та подав клопотання про відмову від частини позовних вимог на суму 1557,78 грн. і просить стягнути з відповідача 1069,12 грн.

Суд, розглянувши дане клопотання,  вважає його підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Прокурор в судове засідання 06.09.2007р. з”явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання 06.09.2007р. явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 16.07.2007р.  не виконав.

Представникам сторін роз”яснено їх процесуальні права та обов”язки згідно ст.ст.49, 51 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, з’ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

ПКП “Економічні консультації і фінансовий менеджмент”, м.Львів (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за № 07.03-8818 від 17.10.2003 р.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем  за період березень-травень 2007 р. нарахуваня стархових внесків становлять 2626,90 грн. У зв”язку з частковою сплатою боргу відповідачем в  сумі 1557,78 грн., що підтверджується  карткою особового рахунку страхувальника, заборгованість ПКП “Економічні консультації і фінансовий менеджмент” по страхових внесках перед Фондом становить 1069,12 грн.

Отже, станом на момент розгляду справи в суді сума боргу відповідача перед Пенсійним фондом України становить 1069,12   грн.

Враховуючи наведенне, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного консалтингового підприємства “Економічні консультації і фінансовий менеджмент” (79005, м.Львів, пл.Петрушевича,3 р/р 260089383 у ЛОД “Райфайзен банк “Аваль”, МФО 325570, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова (79070, м.Львів  пр.Червоної Калини, 35, р/р 16 ОПЕР  Львівського облуправління ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 325796, ЗКПО 20847365) – 1069,12 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Приватного консалтингового підприємства “Економічні консультації і фінансовий мереджмент” (79005, м.Львів, пл.Петрушевича,3 р/р 260089383 у ЛОД “Райфайзен банк “Аваль”, МФО 325570, ) в доход державного бюджету 10,69  грн. судового збору

Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя