ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.07                                                                                        Справа №  6/208/07

Суддя

По иску            Дочернего предприятия «Торговый Дом  «Стар –Украина»г. Киев

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Бердянские колбасы»г. Бердянск Запорожской области

О взыскании 47 089  грн. 17  коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Балан В.Я. –ген. Директор, решение от 25.04.2006г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Дочернего предприятия «Торговый Дом «Стар –Украина»г. Киев к Обществу с ограниченной ответственностью «Бердянские колбасы»г. Бердянск Запорожской области о взыскании  47 089  грн. 17  коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность,  с учетом индекса инфляции,  в сумме 75 137 грн. 45 коп., пеню в сумме 11 872 грн. 28 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования , где указал, что ответчику был поставлен товар на сумму 293 459 грн. 76 коп. Ответчик товар оплатил в сумме   246 370 грн. 59 коп. Просит взыскать с  ответчика задолженность  за поставленный товар  в сумме 47 089 грн. 17 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что  уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

02.08.2004 г. между истцом и ответчиком заключен договор  № 28 (далее –договор).

Согласно указанному договору представители ответчика, действующие на основании доверенностей,   получили у истца  товар сумму 293 459 грн. 76 коп., что подтверждается доверенностями и расходными накладными  № СУ-0000276 от 20.07.04г., № СУ-0000296 от 03.08.04г., № СУ-0000301 от 09.08.04г., № СУ-0000305 от 09.08.04г., № СУ-0000324 от 17.08.04г., № СУ-0000370 от 07.09.04г., № СУ-0000411 от 24.09.04г., № СУ-0000431 от 06.10.04г., № СУ-0000488 от 04.11.04г.,№ СУ-0000503 от 12.11.04г., № СУ-0000504 от 12.11.04г., № СУ-0000525 от 24.11.04г., № СУ-0000415 от 07.09.05г., № СУ-0000472 от 11.10.05г., № СУ-0000480 от 12.10.05г., № СУ-0000494 от 21.10.05г., № СУ-0000500 от 25.10.05г., № СУ-0000515 от 02.11.05г., № СУ-0000518 от 02.11.05г., № СУ-0000528 от 08.11.05г., № СУ-0000538 от 11.11.05г., № СУ-0000555 от 22.11.05г., № СУ-0000558 от 23.11.05г., № СУ-0000567 от 29.11.05г., № СУ-0000586 от 08.12.05г.

В соответствии  с подпунктом 5.1 пункта 5 договора, ответчик обязался оплачивать товар в следующем порядке:  50 %  оплачивать в виде предоплаты  каждой партии товара, следующие  50 % оплаты товара осуществлять   на протяжении 10 банковских дней с момента принятия товара на склад.

Ответчик оплатил товар на сумму 246 370 грн. 59 коп. , что подтверждается  имеющимися в материалах дела  платежным документами.

Задолженность в сумме 47 089 грн. 17 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию  47 089 грн. 17 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бердянские колбасы»г. Бердянск Запорожской области, Мелитопольское шоссе, 82-2  в пользу Дочернего предприятия «Торговый Дом «Стар –Украина»г. Киев, ул. Автопарковая, 7  основной долг в сумме 47 089 грн. 17 коп.  , расходы по госпошлине в сумме  470 грн. 80 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 63 грн. 84 коп. , выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 21.06.2007г.