ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" серпня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/276

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Південні  авіалінії"

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"

про стягнення в сумі 148 101 грн. 76 коп.

Суддя  Коломис В. В.

Представники:

Від позивача  :  Гудимович О.Ю. (дов.№4/130 від 10.08.07р.)

Від відповідача :  Полюхович В.І. (дов.№734  від 07.10.04р.)

СУТЬ СПОРУ:   Позивач -  Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Південні  авіалінії"  м.Одеса просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"  с.В.Омеляна, Рівненського району 148101,76 грн. в тому числі 133129,71 грн. основного боргу та 14972,05 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позов, і його представник безпосередньо в судовому засіданні наявність основного боргу в сумі 133129,71 грн.  не оспорює. Щодо позовних вимог в частині стягнення пені, то, на думку відповідача позивачем не враховано те, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.07р. про порушення справи про банкрутство ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а відповідно до ч.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності , давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

25 січня 2006 року між сторонами у справі був укладений договір про оренду повітряного судна Л-410 УВП №UR-SEV за №1491-6 з протоколом розбіжностей та додатками №1 (далі договір, а.с. 7-13), на виконання умов якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування повітряне судно Л-410 УВП реєстраційний номер UR-SEV з метою здійснення перевезень пасажирів, багажу, вантажів, пошти, дозволених до авіаперевезення на території України та за її межами (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору та додатку №1 до договору, за використання повітряного судна відповідач зобов'язувався проводити оплату в розмірі 190 доларів за одну льотну годину, крім того ПДВ в розмірі 20%.

При цьому, оплата проводиться за нормативний виробничий наліт встановлений по маршрутам польотів  на підставі відповідного рахунку на протязі 15 днів.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки за оренду повітряного судна здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправомірних дій відповідача останнім створена заборгованість в сумі 133129,71 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 133129,71 грн. основного боргу обґрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 ч.1, 759, 762, 798 ЦК України, ст.78 ГПК України  підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 14972,05 грн. за період з 31.07.06р. по 04.04.07р. згідно поданого позивачем розрахунку, то позивачем не враховано те, що відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Крім того, ухвалою від 12 березня 2007 року у справі №8/19 про банкрутство ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"  було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (а.с.27).

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання  чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Позивачем зазначене при здійснені розрахунку дотримано та враховано не було.

Враховуючи викладене та зважаючи, що вимог, викладених в ухвалах суду від 18.06.07р. та повторно від 11.06.07р. щодо подачі обґрунтованого розрахунку позовних вимог в частині стягнення пені позивач не виконав, позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 81 п.5, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відповідача -  Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"    ( , Інд. номер 24, 33004, с.В.Омеляна Рівненського району, вул.Авіаторів,1) на користь позивача -  Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Південні  авіалінії"  (, інд.номер 14, 65054, м.Одеса, Аеропорт ЦА) - 133129 (сто тридцять три тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 71 коп. заборгованості, 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 37 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В частині стягнення пені позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                Коломис В. В.

підписано "20" серпня 2007 р.