ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.2007 року                                                      Справа № 9/407пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка К.І.

суддів          Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

секретар

судового засідання:                      Наумов Б.Є.

за участю представників:

від позивача:                               -Ваганова С.Ю., представник за дов. №5 від 01.10.07;

від відповідача:                              -Поперечна І.Д., начальник юридичного відділу

Луганського міського відділення №7511 ВАТ „Державний

ощадний банк України”, дов. №3234 від 05.12.06;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                              Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний

банк України” в особі філії –Луганського міського

відділення №7511, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  20.09.07

по справі                                        №9/407пн (суддя –Ворожцов А.Г.)

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„Оригінал”, м. Луганськ

до відповідача:                              Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний

банк України” в особі філії –Луганського міського

відділення №7511, м. Луганськ

про                                                  стягнення 10193 грн. 48 коп. та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 13.11.07 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за згодою представників сторін було оголошено перерву до 11 годин 30 хвилин 20.11.07.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 23.10.07 у даній справі щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.

Після перерви у судовому засіданні 20.11.07 повноважний представник відповідача подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання №79-148 від 20.11.07, в якому просить залучити до участі у справі №9/407пн у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000).

Відповідач, обґрунтовуючи своє клопотання, зазначив:

-що йому стало відомо про те, що ще навесні 2007 року виконавчий комітет Луганської міської ради вийшов із складу учасників ТОВ „Оригінал”, а тому, на його думку, ТОВ „Оригінал” на момент звернення до суду вже не мало ніяких прав по розпорядженню спірним комунальним майном;

-ТОВ „Оригінал” ініціювало розірвання договору оренди вже не маючи на це ніяких прав. Відповідач неодноразово звертався з цього питання до Виконавчого комітету Луганської міської ради, але належної відповіді не отримав.

Дане клопотання представника відповідача було предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши згадане клопотання, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності та правильного вирішення її по суті на підставі вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України задовольнила його.

На підставі вищевикладеного, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду  даної справи та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ, від 04.10.07 №79-129 на 04.12.07 о 15 годині       30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до справи №9/407пн Виконавчий комітет Луганської міської ради        (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000) у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2.Розгляд справи №9/407пн та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ, від 04.10.07 №79-129 на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.07 у справі №9/407пн відкласти на 04.12.07 о 15 годині          30 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.Зобов’язати позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Оригінал”, м. Луганськ, - направити (вручити) позовну заяву від 22.06.07 №42  та відзив від 19.10.07 №134 на апеляційну скаргу третій особі –Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою: вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000; докази направлення згаданих позовної заяви та відзиву на апеляційну скаргу третій особі за вказаною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; письмове пояснення щодо початку періоду користування відповідачем спірним приміщенням; документальне та нормативне обґрунтування права передання в оренду спірного приміщення, яке займає відповідач та яке було передано позивачу –ТОВ „Оригінал”, м. Луганськ, третьою особою –Виконавчим комітетом Луганської міської ради, м. Луганськ, для користування (оригінали документів –для огляду, їх належним чином засвідчені копії –до справи); пояснення щодо учасників ТОВ „Оригінал” та їх виходу з товариства, зокрема, власника будівлі, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 20”а”, площею 4000 м2 (документальне підтвердження –до справи).

5.Зобов’язати відповідача –(заявника скарги) –Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ, –подати до суду: письмове пояснення та уточнення вимог за резолютивною частиною апеляційної скарги щодо часткового скасування оскаржуваного рішення; надати свій примірник акту здачі-приймання (п. 2.5 договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.00 б/н) (оригінал –для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію –до справи); докази виконання сторонами умов п. 2.2 договору, що оспорюється; письмові пояснення про те, за яким договором орендувалось приміщення за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 20”а”, до моменту підписання договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.00 б/н, документальне підтвердження цих пояснень подати до справи; письмове пояснення щодо початку періоду користування відповідачем спірним приміщенням; направити апеляційну скаргу від 04.10.07 №79-129  третій особі - Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою: вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000; докази направлення згаданої апеляційної скарги третій особі за вказаною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; письмове пояснення чи заперечення на відзив третьої особи на апеляційну скаргу від 04.10.07 №79-129; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

6.Зобов’язати третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ, –подати до суду: письмові відзиви на позовну заяву позивача від 22.06.07 №42 та на апеляційну скаргу відповідача від 04.10.07 №79-129; направити (вручити) відзиви на згадані позовну заяву та апеляційну скаргу: позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Оригінал”, за адресами: кв. Ленінського комсомолу, буд. 7”Д”,                 м. Луганськ, 91006 та кв. Ленінського комсомолу, буд. 7”А”, м. Луганськ, 91006, та відповідачу: юридичній особі –ВАТ „Державний ощадний банк України”, за адресою:     вул. Госпітальна, буд. 12„г”, м. Київ, 01000, та філії відповідача –Луганському міському відділенню №7511 ВАТ „Державний ощадний банк України”, за адресою: кв. Гагаріна,     буд. №3”а”, м. Луганськ, 91042; докази направлення або вручення цих відзивів позивачу та відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах; письмове пояснення про те, чи був виконком за станом на 20.04.07 учасником  ТОВ „Оригінал”  чи вже вийшов із складу учасників із зазначенням дати виходу (документальне підтвердження, в тому числі рішення з цього питання управління загальних зборів учасників ТОВ „Оригінал”, оригінал –для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію –до справи); письмове пояснення та документальне підтвердження того, на яких умовах передавалось спірне приміщення позивачу, яке передано йому для користування як внесок до статутного фонду, з правом передачі цього приміщення в оренду іншим особам чи без такого права? (оригінали документів –для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії –до справи); якщо при утворенні ТОВ „Оригінал” спірне приміщення йому передавалось без права здачі цього приміщення іншим особам в оренду, подати письмове пояснення та документальне обґрунтування про те, чи надавалась виконкомом Товариству з обмеженою відповідальністю „Оригінал” письмова згода на укладання договору оренди між позивачем та відповідачем у даній справі, а також письмове пояснення стосовно права ТОВ „Оригінал” розпоряджатися спірним нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 20 „а”, після виходу виконкому зі складу учасників позивача.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи –на  власний розсуд сторін та третьої особи.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова