ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р.                                                            Справа № 08/83-07

вх. № 4150/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ткаченко В.І. дов. №63/29 від 12.01.07р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Х-в

до  КЖЕП-201 Фрунзенського р-ну м. Харкова

про стягнення 30887,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд стягнути звідповідача на користь позивача заборгованість за водоспоживання в сумі 27323,37 грн., пеню в розмірі 172,85 грн., інфляційні в сумі 3360,67 грн., 3 % річних в сумі 30,50 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач  у судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтнреси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №8472 на відпуск  та споживання води від 01.12.04р. предметом якого є відпуск із системи централізованого питного водопостачання.

Сторони зобов*язались дотримуватись ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання", "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94р. №65, зареєстрованих Мінюстом України 22.07.94р., №165/374, "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і каналізації населенних пунктів України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.95р. №30, зареєстрованих Мінюстом України 21.07.95р., №231/767, а також чинним законодавством України.

Розрахунки за спожиту воду абонент здійснює  по одержанню платіжного документу в семиденний термін шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача (п.4.5 Договору).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов*язки відповідно до умов договору, відпустив відповідачеві воду та надав йому  на оплату рахунки-фактури, копії яких містяться в матеріалах справи (23-49).

Відповідач свої обов*язки за умовами договору виконав частково, перерахувавши 1137,06 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. І ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині стягнення основного боргу в сумі  27323,37грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 27323,37грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.5 договору №8472 від 01.12.04р.  в разі несвоєчасної оплати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми несплати за кожний просторчений день до погашення заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 172,85 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем своєчасно розрахунки не були здійснені, тому вимоги позивача в частині стягнення 30,50грн. 3% річних та 3360,67 грн. інфляційнихпідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49,75,82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №201 Фрунзенського району м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Рибалка, 49Д, п/р 19 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код 31449499) на користь КП ВТП "Вода" (61052, м.Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 2835 в Філії №1 АБ "Факторіал-банк", МФО 350482, код 33206804) - 27323,37 грн. основного боргу, 172,85 грн. пені, 3360,67 грн. інфляційних, 30,50 грн. 3% річних, 308,87 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане _________

Суддя