Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.07                                                                                           № 5/602

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:

Швеця В.О

Фаловської  І.М.

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист» філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.06.2006 року,у справі № 5/602 (суддя Гетя Н.Г.),за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»,

в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист»,

філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»(м.Кременчук, Полтавська область),

до  Закритого акціонерного товариства «Полтавська пересувна механізована колона №64»(м.Полтава),

про  стягнення 298734 грн. 86 коп.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.06.2006 року у справі №5/602 в задоволенні позовних вимог було відмовлено (том 1, арк. справи 111).

Не погодившись з прийнятим рішенням, ВАТ «Укртранснафта»в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист»філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»18.07.2006 року було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.07.2006 року (том 1, арк. справи 121-122) була повернута скаржнику, з огляду на п.1) ст.97 ГПК України, оскільки, скарга була підписана представником на підставі довіреності, що була видана внаслідок передоручення, без дотримання вимог ч.2 ст.245 ЦК України.

23.08.2006 року позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою, яку повернуто ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2006 року, в зв’язку з відсутністю поважних причин у пропущенні скаржником строку на апеляційне оскарження (том 1, арк. справи 129-131).

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2007 року (том 1, арк. справи 150-152) скасовано ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2006 року у справі №5/602 та передано справу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.01.2007 року, було прийнято апеляційну скаргу ВАТ «Укртранснафта»в особі Госпрозрахункового підрозділу «Кленовий лист»філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.06.2006 року справі №5/602 до провадження, справу було призначено до слухання за участю уповноважених представників сторін.

Проте, у зв’язку з надходженням до Верховного Суду України касаційної скарги ЗАТ «Полтавська пересувна механізована колона №64»на постанову Вищого господарського суду України від 18.01.2007 року, матеріали справи №5/602 були скеровані до суду касаційної інстанції. Водночас, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.02.2007 року, було зупинено апеляційне провадження у справі №5/602 до закінчення касаційного провадження у Верховному Суді України та повернення матеріалів справи до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. При цьому, відповідно до ст.52 ГПК України, перебіг усіх  незакінчених  процесуальних строків зупиняється із зупиненням провадження у справі. З дня поновлення провадження  перебіг  процесуальних  строків продовжується.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.09.2007 року, у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.01.2007 року було відмовлено, а матеріали справи №5/602 було повернуто 28.03.2007 року  до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №11/605 та призначення її до слухання у судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст.79,86,99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі 5/602

2. Розгляд апеляційной скарги у справі 5/602 призначити на 14.05.07 о  11:00, який відбудеться в приміщенні Киівського міжобластного апеляційного господарського суду за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

1.          Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

-          скаржника: апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами;

-          відповідача: відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтуванням та доказами погашення заборгованості (акти приймання-передачі житла, відповідно до Договору №10 «Про дольову участь в будівництві житла»від 16.02.2003 року, платіжні документи про сплату заборгованості, тощо);

-          сторони: акт звірки взаєморозрахунків, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками;

(витребувані документи мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України).

2.          Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3.          Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді

Швець В.О

Фаловська  І.М.