ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" жовтня 2007 р.

11:10

Справа №  7/632/07

м.Миколаїв

За позовом:
Вознесенської об»єднаної державної податкової інспекції, 56500, Миколаївська
область, м. Вознесенськ, пр.  Братів
Іпатових, 6

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: припинення
підприємницької діяльності.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: не з”явився

Від
відповідача:  не з'явився.

Суть спору:
Вознесенська об»єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського
суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвали господарського суду від
14.09.2007 р., направлені відповідачу, повернулись з відміткою пошти: «адресат
вибув». Враховуючи, що ухвала суду направлена на адресу: АДРЕСА_1, яка
зазначена в позовній заяві № 22032/10/10-011 від 11.09.2007 р. а саме:
АДРЕСА_1, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач відзиву на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Вознесенської
міської ради  НОМЕР_1

Акт камеральної перевірки №
3093/17/НОМЕР_2 від 15.08.2007р. (а.с.7) свідчить про неподання відповідачем
звітності до ДПІ з 01.01.2002 р.

Згідно довідки № 22031/10/10-011
від 11.09.2007 р., довідки  УПФУ в м.
Вознесенську № 4480/03 від 02.08.2007 р., довідки ФССВНВНВПЗ № 1170/03 від
21.08.2007 р. , довідки ФСС з ТВП № 982/01-54 від 06.07.07 заборгованість у
відповідача перед бюджетом  відсутня.

Згідно ст. 58 ГК України (п.15)
скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в
інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону
України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право
звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових
органів із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від
15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254
КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р відсутній) зареєстрованого Виконавчим комітетом
Вознесенської міської ради  НОМЕР_1

2. Постанову для виконання
надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Вознесенської міської
ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково
у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Н.О.Семенчук