ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

21 серпня 2007 року                                                                                         справа № 12/64/5/3

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі”
16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Глібова, 1

Стягувач по справі: Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

про   розстрочку виконання рішення суду

Суддя             Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Від стягувача:  Чижевська Р.В. –представник, довіреність № 36/10 від 20.02.2007 року.

Від боржника: Заболотний О.М. –представник, довіреність № 10-11/06 від 10.11.2006 року.

СУТЬ СПОРУ:

Боржником подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.05.2007р. у справі № 12/64/5/3 строком на дванадцять місяців, згідно з графіком погашення боргу ТОВ „НіжинТеплоМережі” перед ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” від 26.07.2007 року, в частині стягнення 70 542 грн. 29 коп. трьох відсотків річних, 226 276 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 13 376 грн. 32 коп. штрафу, 4271 грн. 08 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що його товариство є підприємством паливно-енергетичного комплексу, яке надає послуги з центрального теплопостачання та постачання гарячої води в м. Ніжині, тому кошти за свої послуги, які потім спрямуються на погашення заборгованості боржник зможе одержати лише з початку опалювального періоду. Також боржник посилається на значну дебіторську заборгованість через несвоєчасну оплату споживачами наданих послуг, заборгованість інших років та тяжкий фінансовий стан товариства.

Представники сторін в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник боржника в судовому засіданні виклав свою заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Представник стягувача в поданих письмових поясненнях проти розстрочки виконання рішення суду заперечує, посилаючись на те, що несплата боржником заборгованість приведе до того, що  стягувач не зможе придбати природний газ для забезпечення потреб всіх споживачів в межах України, в тому числі для подальшої реалізації на території Чернігівської області, зокрема, і для ТОВ „НіжинТЕплоМережі”.

Дослідивши матеріали справи та докази ускладнення виконання рішення, додані заявником до заяви, вислухавши в судовому засіданні пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.05.2007р. у справі № 12/64/5/3 стягнуто  з Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі”   70 542 грн. 29 коп. трьох відсотків річних, 226 276 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 13 376 грн. 32 коп. штрафу, 4271 грн. 08 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до  ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що сума основного боргу за спожитий природний газ сплачена  боржником до моменту  винесення судом рішення, і  відповідно до рішення суду з боржника стягнуто лише  штраф, три відсотки річних та інфляційні втрати ;  боржник є підприємством, яке забезпечує  населення та бюджетні установи і організації тепловою енергією, і заборгованість виникла у зв»язку з несвоєчасним відшкодуванням  з бюджету різниці в тарифах на послуги теплопостачання, а також враховуючи ту обставину, що   одноразове стягнення  штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат  може привести  до ще більшого  погіршання фінансового  стану боржника , який є  монополістом з постачання теплової енергії у м. Ніжині , що в результаті  призведе до неможливості  підготовки теплових мереж до  опалювального   сезону , суд доходить висновку  про наявність  обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.

За таких обставин  суд вважає за можливе задовольнити частково заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду та розстрочити виконання рішення суду від 29.05.2007 року по  справі № 12/6453   строком на 8 місяці зі сплатою заборгованості рівномірно по місяцях.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково .

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 29.05.2007р. у справі № 12/64/5/3  в частині стягнення 70 542 грн. 29 коп. трьох відсотків річних, 226 276 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 13 376 грн. 32 коп. штрафу, 4271 грн. 08 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу строком на вісім місяців з 21.08.2007 р. по 21.04.2008 р. з оплатою суми заборгованості  рівномірно по місяцях (39 323 грн. 08 коп.  щомісячно).

3. Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                          Л.М.Лавриненко