ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.07р.

Справа № 18/382-07(10/55-07)

За позовом  Дочірнього підприємства "Авто-Порт"

с.Вільне, Дніпропетровська обл.

до   1 – Криворізької митниці

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

2 – Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області

м.Дніпропетровськ

за участю    Прокурора Дніпропетровської області

м.Дніпропетровськ

про стягнення 39 119,60 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Слюсар Д. В. – дов. від 10.09.2007 р.

від відповідача:                1- Крейса Л. О. – дов. № 45-02/92 від 10.01.2007 р.

2 - не з'явився

за участю прокурора:    Овчар Т. В. – посв. № 173

СУТЬ СПОРУ:

З урахуванням уточнень та змін позовних вимог, заявлених 20.09.2007 р.,  Дочірнє підприємство "Авто-Порт" просить суд стягнути з Криворізької митниці та Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області 39119,60 грн. надміру стягнутого мита.

Відповідач-1 проти позовних заперечує, посилаючись на необхідність розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства, про що вказується у постанові Вищого господарського суду України  у своїй від 01.08.2007 р. у справі № 10/55-07.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, витребувані судом  документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач згідно ВМД переміщував на митну територію України  товар –опалубочні елементи системи "МЕВА" елемент М250/125 М.АL палуба /73-113-54/-26/81.38,24 кв.м, елемент 250-50 М.АL, внутрішній каток. Суми митних платежів, визначені при митному оформленні, були сплачені позивачем згідно платіжних доручень.

Згідно ч.1 ст.17 КАС  України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема,  на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Рекомендацій ВГСУ 27.06.2007 р. № 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від справ господарської  юрисдикції  за участю суб'єктів господарської діяльності і суб'єктів владних повноважень адміністративні справи    відрізняються    особливим    змістом  правовідносин між сторонами та предметом позовних вимог.

До справ, які  повинні  розглядатися  господарськими   судами на загальних підставах, належать усі справи у спорах про право, що виникають з  відносин, врегульованих Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України,   іншими актами  господарського і цивільного законодавства.

Даний спір між сторонами стосується правомірності дій органу виконавчої влади –митниці (тобто суб'єкту владних повноважень) при виконанні ним своїх функцій.

Таким чином, з огляду на зазнаних в позові суб'єктів спірних правовідносин, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, характеру спірних правовідносин,  даний спір не підлягає вирішенню господарським судом в порядку господарського судочинства, у зв’язку з чим  суд припиняє  провадження у справі згідно  п.1 ст.80 ГПК  України.

З огляду на вищезазначене, на підставі п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, керуючись ст.ст.12, ст.47, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 18/382-07(10/55-07) припинити.

Повернути           Дочірньому  підприємству "Авто-Порт" (53032, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с.Вільне, Кіровоградське шосе, майданчик № 4, , р/р 260092541 у філії АППБ "Аваль" м.Кривий Ріг, МФО 306748) з державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, Банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області  ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 0005)  держмито в  сумі 391,20 грн. (триста дев'яносто одна гривня 20 копійок), перераховане  за платіжним дорученням  № 613 від 11.12.2006 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в справі №18/382-07(10/55-07).

Суддя

В.І. Петрова