ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.07
Справа №АС17/516-07.

За позовом: Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»

до відповідача: Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

Про звільнення заставленого майна з-під арешту

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Чернишенко Д.В.

Від відповідача  Коряк Л.І.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд звільнити з-під арешту майно, що знаходиться в заставі ЗАТ «ОТП Банк», а саме: автомобіль HONDA Accord 2.0і. 2006 р.в., р.н. ВМ 4088 АС, колір – сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № JHMCL75406с202131, що належить Воловик Сергію Володимировичу і яке було арештоване державним виконавцем Ковпаківського ВДВС.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував та повідомив, що документи, які підтверджують виконання Воловиком С.В. зобов‘язань по кредитному договору від 17.07.2007 р. та інформацію про залишок боргу по вищезазначеному кредитному договору станом на 13.09.2007 р. до цього часу до Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

25.09.07р. господарським судом Сумської області була винесена ухвала про порушення провадження у справі. При цьому при друкуванні зазначеної ухвали судом помилково застосовано норми ГПК України замість належних норм КАС України. Таким чином, суд вважає це опискою і в зв’язку з цим за власною ініціативою згідно вимог ст. 169 КАС України виправляє описку в ухвалі від 25.09.07 р. по справі № АС17/516-07.

Суд під час дослідження матеріалів справи дійшов до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні  позивача Воловика Сергія Володимировича (40000, м. Суми, вул. Леваневського, 16, кв. 36, код ) відповідно до вимог ст. 53 КАС України.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в ухвалі від 25.09.07 р. по справі № 17/516-07 та зазначити номер справи: «№АС17/516-07».

2.          Відкласти розгляд справи на 19.11.2007 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

3.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,  на стороні позивача Воловика  Сергія Володимировича (40000, м. Суми, вул. Леваневського, 16, кв. 36, код ).

4.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази подати суду

5.          Зобов‘язати третю особу подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

6.          Зобов‘язати відповідача подати суду належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження, запитів з приводу повернення спірного майна та інші документи в обґрунтування позиції по справі.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

8.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО