ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09 листопада 2007 р.                                                             Справа  № 5-2-14/370

За позовом:        Мукачівської ОДПІ м.Мукачево

До відповідача:  ТОВ „Закарпатська продовольча група” м.Мукачево

Про стягнення 748678,20 грн. коштів, отриманих без встановлених законом підстав.

Судова колегія у складі:

Головуючого судді  О.С. Йосипчук

Судді                          В.М.Тисянчин

Судді                          В.І.Карпинець

за участю представників сторін:

позивача:      Щубер В.М. - представник

відповідача: Лендєл О.В. - представник

Розглянувши матеріали справи за позовом

Мукачівської ОДПІ м.Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група” м.Мукачево про стягнення 748678,20 грн. коштів, отриманих без встановлених законом підстав,

Встановила:

Предметом даного позову є вимога позивача про стягнення 748678,20 грн. коштів, отриманих без встановлених законом підстав.

Причиною такого висновку податкового органу є встановлений ним факт реалізації відповідачем товару у період дії адміністративного арешту активів, накладеного Рішенням Мукачівської ОДПІ про застосування повного адміністративного арешту активів від 12.10.2004р. №32/2004.

Відповідач письмових пояснень по суті позовних вимог позивача не подав.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2007р.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд відмовляє у задоволенні позову, виходячи з наступного:

Підставою для вимоги позивача щодо стягнення 748678,20 грн. є, встановлений актами перевірок від 21.10.2004р. №№89/23-02 - 106/23-02 факт продажу відповідачем товару, що перебувало під повним адміністративним арештом активів, згідно з Рішенням Мукачівської ОДПІ про застосування повного адміністративного арешту активів від 12.10.2004р. №32/2004.

Однак, Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.01.2005р. по справі №5/362 Рішення Мукачівської ОДПІ про застосування повного адміністративного арешту активів від 12.10.2004р. №32/2004 було визнане недійсним. Наведене вище рішення суду було переглянуто у апеляційному (Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2005р.) та касаційному (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.06.2007р.) порядку і залишене в силі.

Згідно з даним Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.01.2005р. по справі №5/362 Рішення про застосування адміністративного арешту активів ТОВ „Закарпатська продовольча група” м.Мукачево від 12.10.2004р. №32/2004 було прийнято з метою забезпечення можливості погашення податкового боргу платника податків, який не було підтверджено належними та допустимими доказами. Тому, надаючи оцінку поясненням відповідача, суд дійшов висновку про те, що ст.. 9 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” обрану відповідачем мету застосування заходу впливу не передбачено, а це ставить за межу законності сам акт податкового органу, з огляду на приписи п.п.9.1.1. ст.9 Закону.

Саме тому, Рішення про застосування адміністративного арешту активів ТОВ „Закарпатська продовольча група” м.Мукачево від 12.10.2004р. №32/2004 і було визнане судом недійсним, як незаконне в момент його винесення.

За таких обставин, зважаючи на викладене вище, правових підстав, для покладення на відповідача відповідальності за порушення приписів протиправного Рішення Мукачівської ОДПІ про застосування повного адміністративного арешту активів від 12.10.2004р. №32/2004.

Тому, на підставі викладеного вище та керуючись , ст.ст. 2, 7 –12, 71, 86, 94, 157, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя                                     О.С.Йосипчук

Суддя                                                             В.Тисянчин

Суддя                                                             В.Карпинець