ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

11 жовтня 2007 р.           Справа 5/485-07

за позовом:Прокурора Липовецького р-ну ВІнницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради м. Липовець ВІнницької області

до:СТОВ "Оберіг", м. Липовець  Вінницької області

про стягнення 3186,28 грн.

Головуючий суддя     Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання  В.Деркач

Представники :

прокуратури Вінницької області - Сокольв"як Я.А.

позивача :  Лебідь  А.М., доручення  від 11.10.07 р.

відповідача :  не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До  господарського суду ВІнницької області подано позовну заяву прокурора Липовецького р-ну в інтересах держави  в особі  Липовецької міської  ради м. Липовець ВІнницької області  до СТОВ "Оберіг", м.  Липовець про стягнення  3186-28 грн.

В позовній заяві  позивач посилається на такі обставини.

Рішенням  23 сесії  23 скликання  Липовецької міської ради від 01.02.2002 р. із земель

резервного фонду  Липовецької  міської ради СТОВ "Оберіг", на умовах оренди, надано земельну ділянку площею 322 га., строком на  1 рік з метою  с/г використання для виробництва зернових, технічних, зернобобових та цукрових культур.

Згідно даного рішення, між Липовецькою міською радою  та СТОВ "Оберіг" укладено договори оренди земельної ділянки від 28.03.02 р. за № 900/01-03 від 18.11.02 р. за № 29/03-02.

Відповідно до вказаних договорів  оренди  СТОВ "Оберіг" з 2002 року користувався земельною ділянкою  площею 322 га з  орендною платою  32200 грн. на рік, у 2003 році  земельною ділянкою площею  50 га з орендною  платою  5500 грн. на рік.  Згідно розрахунку  Липовецької міської ради  від 16.01.07 р. № 26/02-13 заборгованість  перед місцевим бюджетом по виплаті  орендної плати сТОВ "Оберіг" складає 37200 грн., в тому числі: за 2002 рік  - 32200 грн., за 2003 рік - 5000 грн.

Стаття  93 Земельного кодексу  України та ст. 1 Закону України "Про оренду землі" визначають, що оренда  землі - засноване на договорі  строкове, платне володіння і користування  земельною ділянкою, необхідною орендареві  для проведення  підприємницької та інших видів  діяльності.

Стаття 21 Закону України " Про оренду землі" передбачає орендну плату за землю, орендар зобов"язаний  вносити орендодавцеві платіж за  користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки  внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

В порушення передбачених договором оренди вимог, СТОВ "Оберіг" не провело розрахунків з Липовецькою міською радою.

Зазначене в позовній заяві підтверджується  письмовими  доказами, доданими  до позовної заяви.

В судовому засіданні встановлено, що господарським судом Вінницької області 02.12.04 р.  порушено  провадження у справі № 5/560-04 про банкрутство  СТОВ "Оберіг".  23.12.04 р. по справі відбулось підготовче засідання.  18.01.05 р. в газеті "Голос України" № 8  опубліковано  оголошення  про порушення провадження у справі про банкрутство. 22.04.05 р. відбулось попереднє засідання.  26.05.05 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом. В даний час здійснюється ліквідаційна  процедура. Розглядом матеріалів справи  №  5/560-04 встановлено, що   кредитор - Липовецька міська рада не включений до складу кредиторів  по справі № 5/560-04 і строк  для  подачі до суду заяви про включення до складу кредиторів закінчився і  є присічним, тобто таким, що поновленню не підлягає.

В  Рекомнедаціях  президії Вищого господарсько  суду України  № 04-5/1193 від  04.06.04 р.  вказано, що якщо позивач  не звернувся в місячний строк з дня публікації оголошення з заявою про визнання його вимог до боржника  у справі про банкрутство, господраський суд  має відмовити в задоволенні позову на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи  викладене слід відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні за згодою представників прокуратури Вінницької області та позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись  ст. 2, 3, 12, 18-22, 28, 29, 33, 49, 69, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, ч. 2 ст. 14 Закону  України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову.

Суддя                                             Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  15 жовтня 2007 р.