СУД
СУД
УХВАЛА

16.08.07                                                                                 Справа № 13/481пн-ад.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська,  м. Луганськ

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя

Яресько Б.В.

При секретарі :
Буймирська О.В.

Представники сторін:
Від позивача

Момот О.В., довіреність № 2666/01-20/01 від 26.06.07

Від  відповідача
представник не прибув

До початку слухання справи від представника позивача  вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про зобов»язання відповідача включити до акту звірення витрат за особовими справами потерпілих пенсію Алфімовой А.В., по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві в розмірі 10107 грн. 05 коп. та суму витрат на виплату та доставку пенсії в розмірі 85 грн. 87 коп.

Позивач позов  підтримав   у повному обсязі та не відмовляється   від нього.

Позивач  не бажає примирення.

Від відповідача до суду надійшла заява від 14.08.07 № 03/3056, в якій відповідач просить суд у зв»язку з неможливістю забезпечити явку свого представника,  слухання справи призначити на більш пізніший строк.

Клопотання відповідача слід відхили оскільки відповідачем не надано належних доказів в обґрунтування доводів викладених у зазначеній заяві.

Відповідач не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

У зв”язку з тим , що спір не врегульовано у порядку , визначеному  ч. 3 ст. 111 КАС України, судом були виконані дії передбачені у ч.4ст.111КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного  судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи відбудеться 14 годин 45 хвилин 03.09.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов‘язати позивача надати: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень,

- оригінали особових справ відповідних пенсіонерів –для огляду у судовому засіданні (засвідчені витяги з особових справ цих пенсіонерів –до справи), докази передачі цих особових справ відповідачеві;

- розрахунок фактичних витрат по кожному пенсіонеру окремо;

- документи, на підставі яких призначені та виплачені відповідні пенсії: акти форми                Н-1 та довідки ВТЕК, МСЕК щодо кожного пенсіонера та протоколи, розпорядження щодо призначення пенсії відповідним пенсіонерам (докази передачі цих документів відповідачеві);

- докази того, що відповідні пенсіонери отримали право на відшкодування шкоди згідно з законодавством по відшкодуванню шкоди (письмові пояснення з цього приводу);

-  витяги з протоколів комісії про призначення пенсії по інвалідності;

- документи у підтвердження  фактичних витрат на виплату пенсії по інвалідності на суму, яку вимагається зобов'язати відповідача підписати акт звірення;

- докази існування спору, котрий виник при вирішенні питання про прийняття цих коштів до відшкодування; докази направлення відповідачеві у справі для підписання відповідного акту звірення, докази відмови відповідача від підписання відповідного акту звірення, тощо.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; документально підтвердити дату отримання відповідного акту звірення, щодо якої позивач просить зобов’язати відповідача вчинити певні дії по його підписанню; нормативно обґрунтувати відмову від його підписання (по кожному пенсіонеру окремо); при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.

Надіслати  відповідачу повістку про виклик повноваженого  представника.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                            Б.В. Яресько

Помічник судді                                                                          А.В.Бабаян