СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

26.10.07
Справа№ 21/272

За позовом: ОСОБА_1,
м. Львів

ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-1:
ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-2: Відкрите
акціонерне товариство „Агрофірма „Провесінь”, м. Львів

до відповідача-3: Закрите
акціонерне товариство „Народні реєстри”, м. Львів

про визнання
недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від
позивачів -       ОСОБА_4. -представник

від відповідача-1 - ОСОБА_5.
- представник

від відповідача-2 - н/з

від відповідача-3
- Лісовська Я.Р. - представник

Представникам роз'яснювались їх
права згідно ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів, та ОСОБА_2, м. Львів, до ОСОБА_3, м.
Львів, ВАТ „Агрофірма „Провесінь”, м. Львів, ЗАТ „Народні реєстри”, м. Львів,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 17.04.2007р.
укладеного між ОСОБА_2, м. Львів, та ОСОБА_3, м. Львів, про визнання недійсними
змін до системи реєстру на підставі укладеного договору купівлі-продажу цінних
паперів від 17.04.2007р., та про зобов'язання ЗАТ „Народні реєстри” внести
зміни до системи реєстру ВАТ „Агрофірма „Провесінь” визнавши
ОСОБА_2співвласником 13 396 простих іменних акцій ВАТ „Агрофірма „Провесінь”.

Провадження у справі порушено
18.09.2007р. та призначено розгляд справи на 16.10.2007р.

Керуючись вимогами ст. 21 ГПК
України - сторонами в судовому процесі -позивачами та відповідачами можуть бути
підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України -підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають
право звернутися до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних  прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК
України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Відповідно до п. 13 рекомендацій
президії Вищого господарського суду України від 26.06.2007 р. №04-5/120 „Про
деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”, справи,
що виникають з корпоративних відносин, це спори між господарським товариством
та його учасником (засновником, акціонером), в т.ч. учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами), що пов'язані із створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності товариства. Предметом
відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсним актів органів
управління господарського товариства, припинення незаконних дій (бездіяльності)
його посадових чи службових осіб, визнання недійсним установчих документів
товариства або угод про відчуження майна, корпоративних прав тощо.

Як вбачається із позовної заяви,
даний спір є між вибулим акціонером ВАТ “Агрофірма “Провесінь” та фізичною
особою, тобто не пов'язаний із створенням, діяльністю, управлінням чи
припиненням діяльності товариства, позивачем та відповідачем є фізичні особи,
відтак даний спір не підвідомчий господарським судам.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України. Враховуючи, що вирішення
даного спору по суті вимагає участі фізичних осіб, які не зареєстровані як
фізичні особи-підприємці та не мають статусу акціонера ВАТ “Агрофірма
“Провесінь”, а заявлені вимоги не відповідають
п.4. ч. 1 ст. 12 ГПК України, суд дійшов висновку, що провадження у
справі слід припинити.

Судові витрати залишити за
позивачем.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись вимогами ст.ст. 1, 12, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
Масловська Л.З.