ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2007 р.

Справа № 6/124-07-2752

За позовом:       ОСОБА_2

До відповідачів: 1)
Виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ „Порто-Франко”

2) ОСОБА_1

про
зобов`язання до вчинення певних дій

Суддя                                        Демешин О.А.

Представники сторін

Від позивача:
не з`явився

Від відповідачів:
1)  Соболєва Г.В.
-довіреність, Поддубна О.Д. - довіреність

2)  не з`явився

В С Т А Н О В
И В :

11.04.2007р.(вх.3898) ОСОБА_2, як
засновником виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «Порто-Франко», до господарського суду Одеської області надано
позовну заяву до ВКФ ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_1  про зобов`язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ
„Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника
ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ
„Порто-Франко”.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.06.2007р. (справа № 2-240707) апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007р.  було залишено без задоволення. Рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007 р. у справі № 2-2407/07 -
змінено та викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити. Визнати
недійсним рішення загальних зборів учасників ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ,
оформленого протоколом № 2 від 06.12.2002р. Скасовати реєстрацію нової редакції
Статуту і Установчого договору ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ, затвердженої
рішенням загальних зборів відповідно до протоколу № 2 від 06.12.202 р.,
здійснену Центральною райадміністрацією Одеської міської ради 17.12.2002 р. №
0981».

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням вищевказаних загальних зборів було виведено зі складу учасників
товариства 16 засновників, а ОСОБА_2 прийнято до складу учасників товариства на
підстав його заяви.

Таким чином, приймаючи до уваги
визнання недійсним рішення загальних зборів ВКФ ТОВ «Порто-Франко», які
відбулися  06.12.2002р. (протокол
№2),  ОСОБА_2  - не був і не є на час розгляду цієї
справи,  засновником або учасником  ВКФ ТОВ «Порто-Франко».

Пунктом 4 частини першої статті
12  ГПК України передбачено, що
господарським судам підвідомчі справи
що  виникають  з корпоративних відносин у спорах між
господарським  товариством  та
його  учасником  (засновником, акціонером),  у
тому  числі  учасником,
який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані  із
створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Суд вважає, що у цій справі між
позивачем ОСОБА_2 та  відповідачами ВКФ
ТОВ «Порто-Франко»і ОСОБА_1 відсутні будь-які
корпоративні відносини.

Статтею 21 ГПК України встановлено, що
сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути
підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме:
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та  громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, господарськими судами
України не розглядаються спори за позовами фізичних осіб, крім позовів, які
витікають з корпоративних відносин.

Виходячи з того, що у ОСОБА_2 з
відповідачами по справі відсутні корпоративні відносини, суд вважає, що
провадження у справі слід припинити, оскільки господарським судам не підвідомчі
спори в яких одною із сторін є фізична особа.

Пунктом 1 статті 80 ГПК передбачено, що
господарський суд припиняє провадження у справі,  якщо спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

Заходи до забезпечення позову,  застосовані ухвалою господарського суду
Одеської області від 03.07.2007р. слід скасувати.

Керуючись п.
1 ст. 80, ст.68, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

1.  Провадження у справі  № 6/124-07-2752 за позовом ОСОБА_2 до
виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_1  про зобов`язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ
„Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника
ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ „Порто-Франко”
- припинити.

2. Заходи до забезпечення позову у
вигляді арешту нерухомого майна, що належить Виробничо-

комерційній фірмі у вигляді
товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко»(), а
саме -на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 171,9кв.м.,
розташовані за адресою:АДРЕСА_1, застосовані ухвалою господарського суду
Одеської області від 03.07.2007р. по справі № 6124-07-2752  -  скасувати.

Ухвала може
бути оскаржена відповідно до статті 106 ГПК України

Суддя