ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 р.
№ 2-2/2310-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Вовка І.В.,
Гончарука  П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві   касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “КЕРЧГАЗ” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.07.2007р. та на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2007р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “КРИМГАЗ” в особі структурного підрозділу  - Феодосійського управління по експлуатації газового господарства  до Відкритого акціонерного товариства “КЕРЧГАЗ” про спонукання до укладення угоди

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги,  суд

У С Т А Н О В И В  :

У січні 2007р. ВАТ по газопостачанню та газифікації “КРИМГАЗ” в особі структурного підрозділу  - Феодосійського управління по експлуатації газового господарства пред’явило в господарському суді позов до ВАТ “КЕРЧГАЗ” про спонукання до укладення договору на транспортування природного газу по газовим мережам від ГРС-2 м. Керчі до ГРП сел. Аршинцево, сел. Приозерне, сел. Леніно через газорозподільні мережі, що знаходяться у ВАТ “Кримгаз” у редакції ВАТ “Кримгаз”.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2007р. (суддя Толпиго В.І.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.07.2007р. (судді Прокопанич Г.К. –головуючий, Гонтар В.І., Гоголь Ю.М.), позовні вимоги було задоволено, зобов’язано відповідача укласти з позивачем договір на транспортування природного газу від 01.11.2006р. №150ТГ у редакції позивача.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судові рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Предметом спору є спонукання ВАТ "Керчгаз" до укладання договору з ВАТ "Кримгаз" та транспортування природного газу.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, в управлінні позивача перебувають на підставі договорів оренди, укладених з НАК "Нафтогаз України" від 03.11.2003р. за №14/1375 та від 01.09.2004р. за №14/1177/04, газопровід високого тиску Д-273, Р=06 МПа від котельні "Восточная" смт. Ленінське до котельні с. Щолкіне Ленінського району Автономної Республіки Крим у комплекті з газорозподільним пунктом контейнерного типу ПГРК 50/50; підвідний газопровід до Калиш-Бурунської ТЕЦ Автономної Республіки Крим, у т.ч. ПГРК-100-2Н-02, ПГРК-502В.

Водночас, в установленому законодавством порядку позивачу було визначено територію здійснення ліцензованої діяльності в зоні розташування газопроводів, що перебувають у його законному користуванні.

(а.с. 125-129)

Отже, з огляду встановленого, положень ст. 179 ГК України, ст.ст. 9, 12 Закону України "Про трубопровідний транспорт" постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1729 (із змінами і доповненнями) "Про забезпечення споживачів природним газом", господарський суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення заявленого позову.

Мав підстави погодитись з таким вирішенням спору і апеляційний суд.

Доводи касаційної скарги не спростовують законності і обґрунтованості ухвалених судових рішень.

Керуючись  ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 - 11112 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “КЕРЧГАЗ” залишити без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.07.2007р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2007р. без змін.

Головуючий                                                                                    В.Перепічай

С у д д і

І.Вовк

П.Гончарук