overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" листопада 2007 р.                                                                                              Справа № 5/410-07

за позовом:Тростянецької ОДПІ

Вінницької філії НАК "Украгролізинг", м. Вінниця

до: ПСП "Урожай", с. Китайгород  Тростянецького р-ну  Вінницької обл.

про визнання банкрутом

Суддя     Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/410-07.

29.10.07 р. до суду подано клопотання арбітражного керуючого Мілованова А.В. про  відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на  27.11.07 о 10:00, кімн. №  1102

Ухвалу направити боржнику (24720, Вінницька область, Піщанський район, с. Миролюбівка, вул.. Леніна 61); кредиторам:  –Управління ПФУ у Тростянецькому районі (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Наконечного 14), Тростянецький районний центр зайнятості (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна 32), Тростянецька ОДПІ (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна 27), ВД ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих 22), ВФ НАК «Украгролізинг»(21050, м. Вінниця, вул.. Соборна 15А), ДП «Ресурсна компанія»ВАТ «Концерн Хлібпром»(21001, м. Вінниця, вул.. Артема 1); арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805).

.

Суддя                                           Бенівський В.І.

9 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.11.07
Справа № 16/613.

Суддя Шеліхіна Р.М. розглянувши
матеріали справи за позовом

Прокурора м.Стаханова Луганської
області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м.Стаханов
Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Стаханов Луганської області

про стягнення 553 грн. 28 коп.

при секретарі судового засідання
Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від заявника -Смирнов О.О., прокурор,
посв. від 01.04.02. №959;

від
позивача -не прибув;

від відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена
вимога про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди
земельної ділянки від 08.11.06. №6 за період з 08.11.06. по 30.06.07.
в сумі 553 грн. 28 коп.

Позивач заявою від 31.10.07. №623, зданою до
суду 01.11.07., просить суд розглядати справу за відсутністю свого
представника. Суд приймає до уваги заявлене клопотання. Також, позивач
повідомив суд про те, що відповідач сплатив борг у повному обсязі, що
підтверджено повідомленням від 31.10.07. №113 на суму 553 грн. 28 коп.

За таких підстав, провадження у
справі слід припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на
відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми
боргу була здійснена ним після звернення прокурора до суду з даним позовом.

На підставі  викладеного, керуючись п.1.1. ст.80, ст.ст.
86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1, на
користь:

- державного бюджету України держмито
в сумі 102 грн., р/р 0006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач
УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Стаханівській
об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області;

- державного бюджету України витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., р/р
0006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську,
МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ
звітності банку 259, видати наказ Стаханівській об'єднаній державній податковій
інспекції Луганської області.

Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна

Провідний
спеціаліст
О.М. Кочетова
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2007 р.

№ 25/18-07

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 21 червня 2007 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2007 року у
справі № 25/18-07 за позовом ОСОБА_1  до
Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Адвіл", ОСОБА_2, компанії "Мейнленд Капітал
ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД",
відкритого акціонерного товариства "Автодеталь", третя особа
-Британська компанія "COMMONDALE BUSINESS INC. LIMITED", про визнання
недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає
вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на
ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2007 року та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 серпня
2007 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2007 року о 10 год.
20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331
(3-й поверх).

Головуючий, суддя

М.В.
Кузьменко

Суддя

І.М. Васищак

Суддя

В.М. Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.07
Справа №8/427-07.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І. , розглянувши матеріали справи № 8/427-07  порушеної за заявою  кредитора     –Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної дирекції

до боржника     -   Приватного виробничо-комерційного підприємства “МІК+ С”(40030, м. Суми, вул. Ковпака, 17/81  ід. код 31066585)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора -  Герман І.В.

Від боржника – не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2007р. порушено провадження у справі № 8/427-07  за заявою   – Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної дирекції    до боржника     -   Приватного виробничо-комерційного підприємства “МІК+ С”  відповідно до ст. 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Матеріалами справи підтверджується, що боржник  підприємницькою діяльністю не займається, має заборгованість перед ініціюючим  кредитором  у розмірі 1568582 грн. 13 коп.,  в зв’язку з чим провадження у справі повинне проводитись відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Від Державного органу з питань банкрутства надійшла пропозиція  № 641 від 02.11.2007р.  про призначення ліквідатором у даній справі  арбітражного керуючого Роговенка  О.В.

За зазначених обставин суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Роговенка Олега Володимировича       (ліцензія серії АВ № 158436 від 30.11.2006р.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом – Приватного виробничо-комерційного підприємства “МІК+ С”(40030, м. Суми, вул. Ковпака, 17/81  ід. код 31066585)

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором боржника - Приватного виробничо-комерційного підприємства “МІК+ С”(40030, м. Суми, вул. Ковпака, 17/81  ід. код 31066585) арбітражного керуючого Роговенка Олега Володимировича       (ліцензія серії АВ № 158436 від 30.11.2006р.) та покласти на нього  виконання дій по ліквідації боржника відповідно до  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

4. Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог  ст. 32 вищевказаного Закону.

5.Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору, ДВС.