Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"03" вересня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-комерційного підприємства «Паритет-ЛТД», м. Харків вх. №2808 Х/3 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 20.08.07 по справі № 29/297-07за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ц-Л Україна»,      м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-комерційного підприємства «Паритет-ЛТД», м. Харків

про стягнення 10977,26 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-комерційного підприємства «Паритет-ЛТД», м. Харків

третя особа  Приватне підприємство «ВЕРОМ-СПОРТ», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ц-Л Україна», м. Харків

про розірвання договору купівлі-продажу, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2007р. по справі           № 29/297-07 (суддя Тихий П.В.) відмовлено у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про зупинення провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничо-комерційного підприємства «Паритет-ЛТД», м. Харків  з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та зупинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що дана скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу  України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з норм Господарського процесуального кодексу, даним кодексом не передбачено оскарження дій суду щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги позивача, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями  86, 99, 101, 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах.

Головуючий суддя                                                                    Демченко В.О.

Судді                                                                    Такмаков Ю.В.

Барбашова С.В.