ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2007 р.                              Справа № АС-27/192-07

вх. № 6625/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Ріпа А.В. - заступник начальника відділу (за дорученням)

по справі за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі, м. Харків

до  ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Ощадбанку

про стягнення 1495,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннявід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, Харківського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в розмірі 1495,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду даної справи.

Відповідач в судове засідання з»явився, у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вказує, що він є неналежним відповідачем по даній справі. Також відповідач в судовому засіданні, вказує що Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом. Це підтверджує доказами, які були додані до відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, філія – Харківське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не є юридичною особою.

Згідно ст. 50 КАС України сторонами у судовому процесі можуть бути тільки юридичні особи чи фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності.

На підставі вищевикладеного справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у господарському суді і провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.17, 50, п.1 ч.1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.