ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2007 р.                                                             Справа № Б-50/138-07

вх. № 8108/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

арбітражного керуючого - Шиндель Ю.І., ліцензія серія АВ № 307369 від 02.04.2007 р.

ініціюючого кредитора - Тимофеєв Ю.О., директор боржника -

Розглянувши справу  за заявою ТОВ фірма "Созідатель", м. Х-в

до ТОВ "Інтербуд", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор – ТОВ фірма "Созідатель" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов’язок по сплаті  грошових коштів в сумі  197409,51 грн. згідно рішення господарського суду  від 16.08.2006 р. по справі № 35/454-05.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2007 р. в підготовчому засіданні  зобов’язано   ТОВ фірму "Созідатель" здійснити  публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтербуд"  з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого   арбітражного керуючого    Шиндель Юлію Ігорівну (ліцензія серія АВ № 307369  від 02.04.2007 р.)  та зобов’язано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

В  судове засідання 01.10.2007 р.  представник ініціюючого кредитора не з"явився, доказів публікації оголошення  про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтербуд" не представив.

Розпорядник майна та боржник також  не  з"явилися на вилик суду та не представили витребуваних документів, однак через канцелярію суду розпорядник майна надала клопотання (вх. № 20945 від 01.10.2007 р.)  про відкладання розгляду справи.

Враховуючи  необхідність отримання витребуваних  документів, суд відклав розгляд справи на 11.10.2007 р.

11.10.2007 р. ініціюючий кредитор  через канцелярію суду  надав  заяву (вх. № 22151)  про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд встановив, що заява кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство подана до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство та не порушує прав боржника  чи кредитора.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ініціюючого кредитора.

Керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкруство задовольнити.

Залишити  заяву ТОВ фірма "Созідатель"  про   порушення   справи   про   банкруство  ТОВ "Інтербуд  без розгляду.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 02.07.2007.р.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору,  боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Ленінському ВДВС  Харківського МУЮ.

Суддя                                                                                            Усатий В.О.