ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2007 р.                                                             Справа №  03/3345

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П;

за участю прокурора Синецької О.А.

та представників сторін:

від позивача: Бурба Л.В. за довіреністю,

від відповідача: не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за позовом  Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до Дочірнього підприємства “Канівське лісове господарство”, м.Канів,

про  стягнення  1771,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1771 грн. 09 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення ним законодавства  про охорону навколишнього природного середовища в кв.80 вид.4 пл. 3.0 га Софіївського лісництва.

Представник позивача та прокурор позові вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, його представник в судове засідання не з”явився.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Ст. 38 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” (далі –Закон) встановлено, що в порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у користування природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності.

Ст. 68 Закону передбачено, що за самовільне використання природних ресурсів винні особи несуть встановлену чинним законодавством відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що при проведенні вибіркової санітарної рубки в кв.80 вид.4 пл. 3.0 га Софіївського лісництва було виявлено:

- пошкодження 8 дерев сосни та акації до  ступеня припинення росту діаметрами стовбура на висоті 1,3 м 12 см –3 шт., 16 см –1 шт., 20 см –1 шт., 28 см –1 шт., 32см –2 шт.;

-          в кв. 80 вид. 1 пл. 0,9 га виявлено пошкоджене до ступеня припинення росту дерево сосни діаметром пня 28 см та 5 дерев граба діаметрами пня 28 см – 2 шт. і діаметрами на 1,3 м 12 см –1 шт., 20 см –1 шт., 8 см –1 шт. та 1 дерево сосни діаметром пня 28 см.;

-          в кв. 84 вид. 0 виявлено пошкодження 4 дерев сосни до ступеня припинення росту діаметрами пня 39 см –1 шт., 34 см –1 шт., 42 см –1 шт., 48 см –1 шт.;

-          в кв. 62 вид. 4 пл. 1,0 га виявлено пошкодження до ступеня припинення росту 14 дерев граба діаметрами пнів 40 см –3 шт., 12 см –6 шт., 18 см –3 шт., 23 см –2 шт. та дерев сосни з діаметрами пнів 23 см –2 шт.

Факт порушення відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища підтверджується довідкою про результати перевірки додержання вимог лісового законодавства Софіївським лісництвом ДП “Канівське лісове господарство” від 04.07.2006 р.

Ст. 1 Лісового Кодексу України встановлено, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Таким чином, відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства заподіяна державі шкода склала 1771 грн. 09 коп.

Ст. 69 Закону визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача необхідно стягнути 1771 грн. 09 коп. шкоди в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

Оскільки позов заявлено прокурором, який відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” звільнений від сплати мита, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача 102 грн. держмита.

У відповідності з додатком № 1 і № 8 до Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” Державна судова адміністрація України є стягувачем до бюджету оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за кодом бюджетної класифікації 22050000.

Вартість послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Канівське лісове господарство”, Черкаська область, м.Канів, вул. Київська,15, код 00993352:

-   1771 грн. 09 коп. заподіяної шкоди до спеціального фонду місцевого бюджету Софіївської сільської ради із зарахуванням на рах. № 0492, ОКПО 22809110, отримувач –УДКУ в Черкаському районі, банк отримувача –ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код платежу 24062100;

-          102 грн. держмита із зарахуванням в доход державного бюджету України стягувачем щодо якого є Канівська ОДПІ отримувач - ВДК в м. Черкаси р/р 0002 банк ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації –22090200 символ звітності банку –095 через відділ державної виконавчої служби  Канівського районного управління юстиції;

-          118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  із зарахуванням в доход державного бюджету України стягувачем щодо якого Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області отримувач - ВДК в м. Черкаси р/р 0002 банк ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації –22050000 символ звітності банку – 095 через відділ державної виконавчої служби  Канівського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко