ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р.
Справа №  6/356

Миколаїв

За позовом

Акціонерного комерційного банку
“Укрсоцбанк”, м. Київ, вул. Ковпака, 29
(Ольвіопольська філія м. Первомайська Миколаївської області)

До відповідача

Миколаївської філії
Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” , м. Миколаїв, вул. 68
Десантників, 2.

До відповідача  До відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1,
Миколаївська область, м. Первомайськ, АДРЕСА_1. Відділу Державної виконавчої
служби Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області,
Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1.

про

Визнання прилюдних торгів
недійсними.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Від відповідача

Від відповідача

Ухвалою від 09.09.2002 року
задоволено клопотання позивача, в якості забезпечення  позову заборонено нотаріальним органам і БТІ
оформлення і видачу документів на право власності магазина ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 10.12.2002 року позов задоволено по відношенню до
Миколаївської філії  Спеціалізованого
державного підприємства “Укрспецюст” і Приватного підприємця ОСОБА_1.  Визнано недійсними прилюдні торги будинку
магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 в м. Первомайську Миколаївської області,
проведені 02.07.2002 року Миколаївською філією Спеціалізованого державного
підприємства “Укрспецюст”. В позові до Відділу Державної виконавчої служби
Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області відмовлено.
Присуджено до стягнення з Миколаївської філії Спеціалізованого державного підприємства
“Укрспецюст” на користь Акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк” м. Києва
(Ольвіопольська філія м. Первомайська Миколаївської області) 203,00 грн.
судових витрат.

Постановою  Одеського апеляційного господарського суду
від 04.02.2003 року рішення господарського суду Миколаївської області від
10.12.2002 року у справі № 6/356 залишено без змін.

Від Миколаївської обласної філії
АКБ “Укрсоцбанк” надійшло клопотання про зняття заборони нотаріальним органам і
БТІ оформляти і видавати документи на право власності магазина ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, АДРЕСА_1, у зв'язку з погашенням
кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю “Вербина” та припиненням дії
кредитного договору від 12.08.1999 року за № 99/101-К, виконання якого було
забезпечено договором застави від 12.08.1999 року за № 99/101-Z,  посвідченого    приватним нотаріусом Первомайського
міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2. за реєстровим
номером  2489 на будівлю магазину
ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 959,8 кв. м, що розташована за адресою: м.
Первомайськ Миколаївської області, АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне на підставі ст. 68 ГПК України скасувати забезпечення позову, а саме,
заборону   нотаріальним органам і БТІ
оформлення і видачу документів на право власності магазина ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 68, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Скасувати
забезпечення позову, застосоване в якості заборони  нотаріальним органам і БТІ оформлення і
видачу документів на право власності магазина ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м.
Первомайськ Миколаївської області, АДРЕСА_1.

Суддя