ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29.11.07 р.                                                                           Справа № 37/96а

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк

до відповідача  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

про  визнання недійсним повідомлення – рішення від 15 лютого 2007 року № /0.

Представники:

від позивача:  Лакута В. В. – за дов. від 23 лютого 2007 року,

від відповідача:  Бодряга В. В. – за дов. №  4650/10/10-013 від 14 лютого 2007 року,

Кузьменко Н. Л. – за дов. № 9365/10/10 від 26 березня 2007 року,

Щербіна Ю. В. – за дов. № 9364/10/10 від 26 березня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк  27 лютого 2007 року звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 7 від 26 лютого 2007 року до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька  про  визнання недійсним повідомлення – рішення від 15 лютого 2007 року № /0, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки, позовна заява позовна заява була подана без дотримання вимог статті 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Донецької області ухвалою від 27 лютого 2007 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк 5 березня 2007 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області відповідних документів.

1 березня 2007 року позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий супровідний лист з доданням документів, витребуваних судом.

2 березня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/96а та призначено попереднє судове засідання на 27 березня 2007  року.

Сторонами у попередньому судовому засіданні 27 березня 2007 року було надане клопотання про зупинення провадження по справі № 37/96а на строк до надання суду відділами податкової міліції ДПІ у Ленінському районі м. Донецька та ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька  документів, перелічених у клопотанні позивача у зв’язку з вилученням документів бухгалтерського та податкового обліку  товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання гірничотранспортні системи ”, м. Донецьк до матеріалів кримінальної справи.

Ухвалою від 27 березня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про зупинення розгляду справи № 37/96а на строк до надання суду відділами податкової міліції ДПІ у Ленінському районі м. Донецька та ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька належним чином засвідчених копій документів, зазначених у запиті суду. 27 березня 2007 року господарським судом Донецької області були надіслані запити до ДПІ у Ленінському районі м. Донецька та ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька щодо надання суду відповідних документів.

Ухвалою від 12 листопада 2007 року господарський суд Донецької області поновив за ініціативою відповідача провадження по адміністративній справі № 37/96а та призначив попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/96а на 29 листопада 2007 року.

У попередньому судовому засіданні 29 листопада 2007 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідач проти позовних вимог заперечував.

Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/96а до судового розгляду на  06.12.07 р. о 10:00 год. Розгляд справи 37/96а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210.

2.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 29 листопада 2007 року представникам сторін за їх згодою судові повістки.

3.          Зобов’язати сторін в строк до 4 грудня 2007 року надіслати письмові пояснення: позивачу -  стосовно посилання відповідача на викладену в постанові Верховного суду України  правову оцінку положенням підпункту 7.6.1 пункту 7.6 статті 7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, відповідачу - стосовно посилання позивача на правову оцінку підпунктів 7.6.2, 7.6.3, 7.6.4 пункту 7.6 статті 7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” викладену в рішенні Державної податкової адміністрації у Донецькій області № 15244/10/25-013-5 від 18 вересня 2007 року.

4.          Зобов’язати позивача надати належним чином засвідчені копії відповідних сторінок журналу реєстрації перевірок.

5.          Зобов’язати відповідача надати витяг з Національного плану проведення перевірок.

6.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

7.          Явка представників сторін на судовий розгляд обов’язкова.

8.          Ухвала оскарженню не підлягає.

9.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.