ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"07" листопада 2007 р.                                                  Справа № 8/254

За позовом: Приватного підприємства “Ельдорадо-Плюс”, пр.Перемоги, 83, м.Чернігів

До відповідача: Чернігівської обласної державної адміністрації, вул..Шевченка,7, м.Чернігів

про  визнання дій протиправними та зобов’язання прийняти рішення

Суддя                Оленич Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Федоров Д.В. –представник, довір.пост. № 7 від 03.09.07р.

відповідача: Мужикова Н.М. –заст..начальника юр.відділу, довір.пост. №01.02-04/3185 від 31.10.07р., Стасюк В.М. –гол.спеціаліст юр.відділу, довір.пост. №01.02-04/3185 від 31.10.07р.

Позивачем  заявлено адміністративний позов  про визнання протиправними дій відповідача щодо залишення без розгляду заяви від 30.08.07р. приватного підприємства “Ельдорадо-Плюс” про видачу ліцензії з провадження господарської діяльності із організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів, та зобов’язання відповідача прийняти рішення про видачу ліцензії. В попередньому засіданні позивачем подано заяву про часткову зміну предмету позову в частині зобов’язання видати ліцензію, в якій позивач просить зобов’язати відповідача розглянути заяву від 30.08.07р. Враховуючи, що в силу ст.51 Кодексу адміністративного судочинства позивач вправі в будь-який час до закінчення судового розгляду  змінити предмет позову, судом приймається заява до розгляду і спір вирішується з її урахуванням.

Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що позивачем до заяви про видачу ліцензії з провадження господарської діяльності із організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів були надані документи, які за своєю формою та змістом не відповідали вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 04.07.01р. №756, саме внаслідок цього, заява  позивача була залишена без розгляду.

У попередньому засіданні  судом з’ясовано, що  позивач не відмовляється від позову, відповідач адміністративний позов не визнає,  спір між сторонами  в порядку, встановленому ч.3 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, не врегульований, і можливість примирення між сторонами відсутня.

Судом уточнено позовні вимоги позивача, заперечення відповідача проти позову, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої вимоги та заперечення..

Керуючись ст.ст.51,111,114,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.           Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду.                               2.          Розгляд справи призначити на   "21" листопада 2007 р.  10:00            у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 17..

3.             Зобов’язати позивача надати суду: оригінали всіх документів,  копії яких додавалися до заяви від 30.08.07р.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду повний комплект документів, які надавалися позивачем до заяви від 30.08.07р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя                                                                          Оленич Т.Г.