СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15.11.2007

Справа №2-10/14912-2007А

За позовом - Прокурора Центрального
району м. Сімферополя, м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул.
Карла Лібкнехта, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду
України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь,       (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул.
Леніна, 17)

До відповідача - Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 328,95 грн.

Суддя С.Я. Тітков

При секретарі Судакові Ю.О.

За участю представників:

Від позивача - Захарчук О.О. -
головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 3413/09-5
від 15.05.2007 р. у справі

Від відповідача - не з'явився

Від прокуратури - Штехбарт Д.В. -
прокурор, посвідчення № 06009

Суть справи: Розглядається позов
прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, про
стягнення з Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, 328,95
грн. заборгованості.

Прокурор та представник позивача
позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку представника у
судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи
не представив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Причини неявки і невиконання вимог ухвали суду не відомі.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора і представника позивача,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Сімферополь, зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя, як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (номер реєстрації НОМЕР_1).

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058
за неподання розрахунку сум страхових внесків рішенням       № 630 від 01.08.2007 р. відповідачу були
нараховані фінансові санкції в розмірі 328,95 грн.

Рішення № 630 від 01.08.2007 р. до
сьогоднішнього дня не оскаржено у встановленому законом порядку, не скасовано
та не визнано не чинними.

Відповідно із свідоцтвом про
держреєстрацію від 28.11.2003 р. відповідач був зареєстрований у АДРЕСА_1. Ця
же адреса вказана у позовної заяві. Про зміни своєї адреси відповідач не
повідомив, отже, його юридична адреса залишилась такою ж. Процесуальні
документи, які направлені по місцю реєстрації суб'єкта господарювання, слід
вважати направленими за належною адресою.

Відповідно до часті 1 статті 71
КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги
і заперечення.

Добровільно заборгованість
відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки
підтверджуються матеріалами  справи, та
відповідають чинному законодавству України.

Керуючись частиною 1 статті 71,
статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (банківські
реквізити відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, АР Крим, 95000,
м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, (р/р 8701 в КРУ ВАТ «Державний
Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300458) 328,95 грн.
заборгованості.

3.          Стягнути з Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (банківські
реквізити відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в доход Державного бюджету
України (р/р 0002; банк одержувача - ГУ Державного казначейства в
Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405,
одержувач - Державний бюджет, м. Сімферополь, код 22090200), державне мито у
сумі 3,40 грн.

Виконавчий документ видати після
вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно
винесено.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков
С.Я