ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.07                                                                      Справа№ 4/0244

Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали позовної заяви Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” до відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” про стягнення заборгованості за оренду приміщень та комунальних послуг у сумі 46151,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний проектний інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відкритого акціонерного товариства „Облпаливо”, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за оренду приміщень та комунальних послуг у сумі 46151,31 грн.

Позовну заяву Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” та додані до неї документи слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст.54-57,63 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу, сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви не додано доказів (поштової квитанції, опису вкладення у цінний лист тощо) на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. До позову додано квитанцію №846/1983908 від 06.08.2007р. про направлення почтового відправлення „Генер. Дирек. Бідник В.В.”. Така не є належним доказом направлення копії позову та доданих матеріалів до відкритому акціонерному товариству „Облпаливо”.

Позивач долучив до позову фотокопії платіжних доручень від 06.08.2007р. №413 про перехування 461,52 грн. державного мита та №414 про перерахуванння 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згадані фотокопії платіжних доручень не містять відмітки банку про проведення платежу. Фотокопія платіжного доручення №413 від 06.08.007р. не містить на звороті відмітки банку (підписаної керуючим банком та головним бухгалтером, засвідчених печаткою) про зарахування державного мита до державного мита, як того вимагає п.14 Наказу Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50 „Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”. Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54-57, ст. 63 п.п.4,6,10 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” до відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” про стягнення заборгованості за оренду приміщень та комунальних послуг у сумі 46151,31 грн. і додані до неї документи (всього –25 арк.) повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя