ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

06.09.07                                                                                 Справа
№ 11/64б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора    - Міського комунального підприємства
“Міськводоканал”,

м. Луганськ,

до
боржника - Закритого акціонерного товариства  “Луганський ливарно-механічний

завод”,  м. Луганськ,

про
банкрутство

В
присутності  представників:

від
кредиторів:

-
Ведмеденко Р.І., дов. № 12074/9/10 від 31.08.07. (ДПІ в Артемівському районі м.
Луганська);

-
Руденко М.В.,  дов. №
4448/10/24 від 05.04.07. (ДПІ в Артемівському районі м. Луганська);

-
Уперенко О.С., дов. № 2363/01-20/01 від 29.05.07. (УПФУ в Артемівському районі м.
Луганська);

від
боржника - Чемсак І.М., дов. №256 від 14.02.07.;

розпорядник
майна боржника - не прибув (явка обов'язкова);

керуючий
санацією, директор - ОСОБА_1;

від
інвестора - Соловьова Ю.Б., дов. №81 від 16.04.07. (ТОВ «Ливарник»).

Обставини справи: банкрутство,
процедура санації за положеннями ст. ст. 17, 53 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони та учасник належним чином та своєчасно проінформовані
судом про час та місце проведення цього засідання (ухвали суду від 17.04.07.
№11/64б);

- на початку судового засідання присутні подали клопотання від
06.09.07. б/н  про нездійснення технічної
фіксації судового процесу, яке судом розглянуте і задоволене.

Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх
і приймаючи до уваги, що:

- на адресу суду
надійшли:

- супровідний лист
від 03.09.07. №1487 керуючого санацією, директора ОСОБА_1, з доданими до нього
матеріалами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів №13 від
03.07.07., повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та
місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення, довіреностями на
представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які приймали участь у
засіданні,  доповненнями до плану санації
боржника, звітом інвестора, поточним звітом керуючого санацією за станом на
03.07.07. та іншими;

- супровідний лист
від 03.07.07. б/н розпорядника майна боржника ОСОБА_2, з доданим до нього
звітом про оплату праці та його витрат за період з 04.04.07. по 03.07.07.;

- матеріали справи
та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому
засіданні, під час розгляду справи, з'ясувалося, що доповнення до плану санації
потребують доопрацювання, оскільки вони складені без посилання на зміни за
конкретними розділами плану санації, до яких вони вносяться, не врегульовані з
відповідними державними компетентними органами питання продажу бомбосховища;
виникла необхідність у витребуванні
нових доказів та відомостей; до того ж вимоги ухвали суду від 17.04.07.
№11/64б сторонами виконані не в повному обсязі;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст.
75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 15, 16, 17-21, 53 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 18.10.07.
у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- керуючого санації, директора боржника, ОСОБА_1 та
розпорядника майна боржника ОСОБА_2 вдруге виконати приписи ухвали суду від
17.04.07. №11/64б у повному обсязі, а саме:

-

- надати суду на день розгляду справи нормативне
обґрунтування прийняття рішення про додатковий випуск цінних паперів - акцій в
процедурі санації; дооформлені зміни та доповнення до плану санації; поточний
звіт про стан виконання плану санації за його етапами (заплановано, виконано,
не виконано, %), в тому числі інвестором, з документальним підтвердженням
фактів, викладених у звіті; докази узгодження продажу бомбосховища з
відповідними державними компетентними органами;

- надати суду на день розгляду справи рішення комітету
кредиторів у вигляді протоколу щодо подальшого руху провадження у даній справі
(перехід на нову судову процедуру тощо) разом з доказами дотримання приписів
ст. ст. 16. 17-21 Закону;

- інвестора -ТОВ «Литейщик», м. Луганськ, надати суду на
день розгляду справи письмовий звіт щодо виконання ним плану санації та
договору інвестування боржника (виконано, не виконано, %), який слід своєчасно
надати комітету кредиторів на розгляд та прийняття за його результатами
рішення;

- комітет кредиторів надати суду на день розгляду справи
рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо подальшого руху
провадження у даній справі (перехід на нову судову процедуру тощо).

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів,
боржника,  керуючого санацією, директора
боржника ОСОБА_1, розпорядника майна боржника ОСОБА_2, інвестора - ТОВ
"Литейщик", м. Луганськ.

4. Визнати явку осіб, пойменованих в п. 3 резолютивної частини
даної ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:
кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому
санацією, директору боржника ОСОБА_1 (на адресу боржника); розпоряднику майна
боржника ОСОБА_2; інвестору - ТОВ "Литейщик", м. Луганськ;
Луганському обласному відділу  питань
банкрутства.

Суддя                                                                                      Т.Г.
Кривохижа

Спеціаліст 1 категорії
С.В. Тіткова

Надр. 25 прим.:

1 -до справи;

2-20 -кредиторам;

21 - боржнику;

22 - керуючому санацією, директору боржника, ОСОБА_1 (на адресу
боржника);

23 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_2;

24 - інвестору - ТОВ "Литейщик" (91055, м. Луганськ,
вул. Леніна, 195);

25 - Луганському обласному відділу
питань банкрутства.

Вих. №

24 при.

11.09.07.