ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"22" серпня 2007 р.                                                             Справа №  03/3329

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П;

за участю прокурора Синецької О.А.

та представників сторін:

від позивача: Душка О.М. за довіреністю,

від відповідача: не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за позовом  Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”, с.Нагірна Жашківського району,

про  стягнення  952,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 952 грн. 74 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення ним законодавства  про охорону навколишнього природного середовища (засмічення та забруднення земельних ділянок).

Представник позивача та прокурор позові вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, його представник в судове засідання не з”явився.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачів зобов”язано додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля.

Ст. 40 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” (далі –Закон) встановлено, що використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог:

а) раціонального і економного використання природних ресурсів на основі широкого застосування новітніх технологій;

б) здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища;

в) здійснення заходів щодо відтворення відновлюваних природних ресурсів;

г) застосування біологічних, хімічних та інших методів поліпшення якості природних ресурсів, які забезпечують охорону навколишнього природного середовища і безпеку здоров'я населення;

д) збереження територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а також інших територій, що підлягають особливій охороні;

е) здійснення господарської та іншої діяльності без порушення екологічних прав інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при проведенні перевірки у відповідача додержання вимог Закону, Земельного кодексу України, виявлено факт засмічення та забруднення земельних ділянок побутовими відходами, нафтопродуктами та залишками потруєної пшениці, загальна площа яких склала 27,5 м кв.

Факт порушення відповідачем законодавства  про охорону навколишнього природного середовища підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державного управління екології та природних ресурсів в Черкаській області від 20.00.2006 р.;

-           та протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2006 р. № 010983;

-          постановою Державного управління екології та природних ресурсів в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення від 21.09.2006 р. № 011002 в розмірі 136 грн. штрафу на підставі ст.79 ч.1 КУпАП.

Ст. 1 Земельного кодексу України встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави  і використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства заподіяна державі шкода у розмірі 952 грн. 74 коп.

Ст. 69 Закону визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача необхідно стягнути 952 грн. 74 коп. шкоди в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Оскільки позов заявлено прокурором, який відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” звільнений від сплати мита, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача 102 грн. держмита.

У відповідності з додатком № 1 і № 8 до Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” Державна судова адміністрація України є стягувачем до бюджету оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за кодом бюджетної класифікації 22050000.

Вартість послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”, с.Нагірна Жашківського району Черкаської області, код 03791077:

-   952 грн. 74 коп. заподіяної шкоди до спеціального фонду місцевого бюджету Нагірнянської сільської ради із зарахуванням на рах. № 0083, ОКПО 22809185, отримувач –УДКУ в Жашківському районі, МФО 854018, код платежу 24062100;

-          102 грн. держмита із зарахуванням в доход державного бюджету України стягувачем щодо якого є ДПІ у Жашківському районі отримувач - ВДК в м. Черкаси р/р 0002 банк ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації –22090200 символ звітності банку –095 через відділ державної виконавчої служби  Жашківського районного управління юстиції;

-          118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  із зарахуванням в доход державного бюджету України стягувачем щодо якого Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області отримувач - ВДК в м. Черкаси р/р 0002 банк ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації –22050000 символ звітності банку – 095 через відділ державної виконавчої служби  Жашківського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко