ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.07р.

Справа № 19/176-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкорд АГ", м.Київ

до  Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "ТОВАРИСТВО", м.Київ

Третя особа 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська реєстраційна компанія "Корта плюс", м.Кривий Ріг

Відкритого акціонерного товариства "Міжрегіональний фондовий союз", м.Київ

про видачу виконавчого документу на рішення №1208/07-2 від 12.08.07р.

Суддя  Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від третьоїособи 1: не з"явився

Від третьої особи 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денкрод" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення №1208/07-2 третейського суду від 12.08.2007р.

Заява обґрунтована, тим, що Постійно діючим третейським судом "Південно-східний Міжрегіональний" по справі №1208/07-2 було прийнято рішення від 12.08.07р. третейським суддею Єнчевим Ф.І., яким було задоволено позовні вимоги позивача про визнання незаконними дій відповідача, визнання недійсним договору, визнання за позивачем право власності на цінні папери, в порядку виконання рішення зобов'язання третіх осіб вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва про знерухомлення акцій.

Позивач просив суд розглянути заяву без його участі.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши надані матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2007р. Постійно діючим третейським судом "Південно-східний Міжрегіональний" по справі №1208/07-2 було прийнято рішення від 12.08.07р.

Склад третейського суду: Третейський суддя (головуючий) Єнчев Ф.І. Справа розглядається одноособовим складом третейського суду. Третейський суддя призначений сторонами на підставі третейської угоди, укладеної шляхом обміну листами. Згода третейського судді Єнчева Ф.І. на розгляд існує. Спір виник з господарських правовідносин сторін, на момент вине6нсення цього рішення на розгляді у компетентного суду не знаходиться. Обсяг повноважень третейського судді: вирішення всіх спірних питань, що виникли із відносин щодо передачі цінних паперів позивачу та виконання договору купівлі-продажу цінних паперів №У 78/03 від 27.03.2003р.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача, визнати недійсним укладений відповідачем договір, визнати за позивачами право власності на цінні папери, в порядку виконання рішення зобов’язати треті особи вчинити певні дії, визнати недійсним свідоцтво про знерухомлення акцій.

Рішенням третейського суд були задоволені позовні вимоги позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкорд АГ" та вирішено наступне:

„Визнати незаконними дії Закритого акціонерного товариства «Інвестиційний фонд «ТОВАРИСТВО»щодо передачі Компанії «CARLSON HOLDING LTD»(Columbus Centre Building, Wickhams Cay Road Town, Tortola, BVI) 4 295  520  (чотирьох мільйонів двохсот дев'яноста п'яти тисяч п'ятисот двадцяти) штук простих іменних акцій ВАТ „Миколаївська малотоннажна верф" ().

Визнати недійсним укладений Закритим акціонерним товариством «Інвестиційний фонд

«ТОВАРИСТВО»із Компанією «CARLSON HOLDING LTD»(Columbus Centre Building, Wickhams Cay Road Town, Tortola, BVI) договір купівлі-продажу цінних паперів № У 78/03 від 27.03.2003 року щодо продажу 4 295 520 (чотирьох мільйонів двохсот дев'яноста п'яти тисяч п'ятисот двадцяти) штук простих іменних акцій ВАТ „Миколаївська малотоннажна верф" ().

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНКОРД АГ" (м. Київ, вул.Сортувальна, 2, ) право власності на 4 295 520 (чотири мільйони двісті дев'яносто   п'ять   тисяч   п'ятсот   двадцять)   штук   простих   іменних   акцій   Відкритого акціонерного   товариства   „Судмашпром",      (ВАТ„Миколаївська малотоннажна верф").

В порядку виконання рішення:

-          зобов'язати реєстратора ТОВ «Всеукраїнська реєстраційна компанія «КОРТА плюс»(м.Кривий Ріг, вул. Революційна, 17, , Ліцензія АВ №362145 видана ДКЦПФР 09.08.07р.) перемістити з особового рахунку депозитарію - ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»  (м. Київ, вул. Вєтрова, 76, ) на особовий рахунок ТОВ «ДЕНКОРД АГ»(м. Київ, вул. Сортувальна, 2, )   акції ВАТ «Судмашпром»(ВАТ «Миколаївська малотоннажна верф») (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ) в кількості 4 295 420 (чотири мільйона двісті дев'яносто п'ять тисяч чотириста двадцять) шт.;

-          визнати недійсним видане ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»(м. Київ, вул. Вєтрова, 76,  )  свідоцтво  про  знерухомлення  акцій  ВАТ  «Миколаївська малотоннажна верф»№6 від 25.06.2004р.;

-          зобов'язати ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»   (м. Київ, вул. Вєтрова, 76, ) повернути реєстратору ТОВ  «Всеукраїнська реєстраційна компанія «КОРТА плюс»(м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 17, , Ліцензія АВ №362145 видана ДКЦПФР 09.08.07р.) для погашення свідоцтво про знерухомлення акцій ВАТ «Миколаївська малотоннажна верф»№6 від 25.06.2004р.;

-          зобов'язати ТОВ «ДЕНКОРД АГ»надати реєстратору ТОВ «Всеукраїнська реєстраційна компанія «КОРТА плюс»(50065, м. Кривий Ріг, вул. Революційна,  17, , Ліцензія АВ №362145 видана ДКЦПФР 09.08.07р.) документи, необхідні для відкриття особового рахунку в системі реєстру ВАТ «Судмашпром»(м. Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, )

-          зобов'язати реєстратора ТОВ «Всеукраїнська реєстраційна компанія «КОРТА плюс»(м.Кривий Ріг, вул. Революційна, 17, , Ліцензія АВ №362145 видана ДКЦПФР 09.08.07р.) за результатами проведених операцій видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Ден корд АГ” (м.Київ, вул..Сортувальна, 2, ), сертифікат акцій на 4295520 (чотири мільйона двісті дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот двадцять) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Судмашпром” (м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 1, )”.

Статтею 56 Закону України „Про третейські суди” передбачено, що заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.  Про час  та  місце розгляду  заяви  повідомляються  сторони,  проте  неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Рішення третейського суду було прийнято та оголошено 12.08.2007р., в установленому порядку не скасовано та набрало законної сили 12.08.2007р.

Підстав для невидачі наказів передбачених ст.56 Закону України„Про третейські суди” не вбачається.

Заперечень сторін та третіх осіб, щодо не видачі наказів не надійшло.

Розглянувши заяву про видачу наказу, суд дійшов висновку, що заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.56, 57  Законом України „Про третейські суди”, Законом України „Про виконавче провадження”, ст.ст.116,117,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкорд АГ", м.Київ про видачу виконавчого документу та видати накази господарського суду Дніпропетровської області на виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 12.08.2007р. по справі  №1208/07-2.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в установленому апеляційному  порядку та відповідно до ст. 56 Закону України„Про третейські суди”.

Суддя

І.В. Петренко