ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р.                Справа № АС-38/201-07

вх. № 5660/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Мельнік Р.В.

представників сторін :

позивача: Журбенко Т.Б. - за довір. № 2343-02/25 від 13.08.2007 р.,

відповідача: Борзило Т.В. - за довір. № 409-01 від 01.06.2007 р.,

по справі за позовом  УПФУ в Шевченківському районі Харківської області, смт. Шевченкове

до  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України в Куп'янському районі Харківської області, м. Куп'янськ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у зобов’язанні Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків надвиробництві та професійних захворювань України в Куп'янському районі Харківської області підписати акт щомісячної звірки витрат по особових рахунках потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за березень 2007 року. Серед іншого, позивач в обґрунтування позову посилається на Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 04.03.2003 № 5-4/4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.05.2003 р. за № 376/7697.

Представник Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області в судових засіданнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважаючи його необґрунтованим.

Судом встановлено насупне:

Відповідно до Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 04.03.2003 р. № 5-4/4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.05.2003 р. за № 376/7697 позивач та відповідач щомісяця проводять звірку витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. В результаті такої звірки складається акт.

Відповідач листом від 05.08.2006 р. № 563-05 повідомив позивача, що при звірці особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням було виявлено, що три пенсіонери отримали трудове каліцтво не в Україні, а на території інших держав. Тобто, відповідач вважає, що суми виплачені зазначеним пенсіонерам не підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду. А саме по пенсіонерам: гр. Масленніковій Людмилі Олександрівні, гр. Міхінову Юрію Володимировичу та гр. Швораку Степану Олександровичу.

Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності в наслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 4 березня 2003 р. № 5-4/4, не врегульовує спірних відносин, які виникли у даному випадку оскільки встановлене ним правило підписання актів звірки розрахунків розраховано на відсутність спору.

У разі незгоди на підписання актів з боку Фонду соціального страхування від нещасних випадків вимоги про стягнення мають вирішуватись у судовому порядку в судах адміністративної юрисдикції, а не шляхом пред’явлення вимог про підписання актів звірки.

Таким чином, обраний позивачем у даній справі спосіб захисту (відновлення) порушеного права суд вважає таким, що не відповідає змісту прав Пенсійного фонду України щодо відшкодування понесених ним витрат.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги не дістали підтвердження в ході судового розгляду, що зумовлює відмову в позові.

Керуючись ст. ст. 160, 163 , 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного адміністративного суду шяхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви пр апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстації. Апеляційна скарга може бути подана без поперденього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга пдається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Повний текст постанови підписано судом 17.08.2007 р.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.