ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.07                                                                                           Справа№ 7/303

За  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтаір”, м. Одеса

До відповідача державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти обладнання для хімлабораторій

Суддя     Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Хирич О.О., довір. від 08.10.07 року

відповідача: Кречетова Л.І., довір. НЮ-1083 від 22.09.06 року

Заявлено позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю “Альтаір”, м. Одеса до державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів про визнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти обладнання для хімлабораторій.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання (Вх. № 24812 від 15.11.07 року) про проведення судової експертизи приладу спектрофотометра АА-7002  китайського виробництва з метою з’сування чи є  АА-7002 двопроменевою оптичною системою, як того вимагають технічні вимоги тендерної документації ДТГО “Львівська залізниця”.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання та призначення судового експертизи не заперечує та просить встановити відповідність спектрофотометра  АА-7002 технічному завданню, зазначеному в Додатку № 6 тендерної документації за технічними характеристиками.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, і враховуючи те, що між сторонами виник спір з приводу того чи спектрофотометра АА-7002  китайського виробництва з метою з’сування чи є  АА-7002 двопроменевою оптичною системою, як того вимагають технічні вимоги тендерної документації ДТГО “Львівська залізниця” та чи відповідає спектрофотометр  АА-7002 технічному завданню, зазначеному в Додатку № 6 тендерної документації за технічними характеристиками, що має значення для справи і встановлення цього потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне  задоволити клопотання позивача та призначити технічної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, ч.4. ст.7 Закону України “Про

судову експертизу”, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі  № 7/303 зупинити.

2. Призначити комплексну технічну експертизу спектрофотометра АА-7002 та доручити її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз;

3. Поставити на вирішення експерта наступні питання:

-          чи є  спектрофотометр АА-7002 двопроменевою оптичною системою, як того вимагають технічні вимоги тендерної документації ДТГО “Львівська залізниця”?

-          чи відповідає спектрофотометр  АА-7002 технічному завданню, зазначеному в Додатку № 6 тендерної документації за технічними характеристиками?

3. Попередити, що особа, яка безпосередньо буде проводити судову експертизу, несе кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов’язків.

4. Надати експерту для дачі відповідей на поставлені питання матеріали справи № 7/303.

5. Сторонам по справі сприяти експерту у проведенні експертизи, для чого надати експерту всі необхідні документи, які мають значення для проведення експертизи.

7. Здійснення оплати за проведення вказаної експертизи покласти на Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтаір”.

8. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя                                                                                                       Білоус Б.О.