ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 р.
№ 18/60

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М.Остапенка-головуючого,
Є.Борденюк,
В.Харченка,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)
“Агро Дім”

на постанову
від 25.07.2007 року

Львівського апеляційного господарського суду

у справі
№ 18/60

за позовом
Компанії "РАУХ Фрухтзефте ГмбХ&Ко"

до
ТОВ “Агро Дім”,
ТОВ “Яблуко”

про
розірвання угоди від 28.07.2006 року, укладеної між Компанією "РАУХ Фрухтзефте ГмбХ&Ко", ТОВ “Агро Дім” та ТОВ “Яблуко”, контракту № 598 від 12.10.2005 року, укладеного між Компанією "РАУХ Фрухтзефте ГмбХ&Ко" та ТОВ “Яблуко”, контракту № 583 від 06.10.2005 року, укладеного між Компанією "РАУХ Фрухтзефте ГмбХ&Ко" та ТОВ “Агро Дім”, а також стягнення з ТОВ “Агро Дім” по контракту № 598 від 12.10.2005 року суми 29 902 євро, в т.ч. 3 645 євро пені та стягнення з ТОВ “Яблуко” суми 131 707,10 євро, в т.ч. 16 051,10 євро пені

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.03.2007 року порушено провадження у справі та прпийнято заяву до розгляду, розгляд справи № 18/60 призначений на 11:00 29.03.2007 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ “Агро Дім” подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення господарським судом при винесенні ухвали норм процесуального права.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.04.2007 року ТОВ “Агро Дім” відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.03.2007 року у справі № 18/60.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ “Агро Дім” подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення господарським судом при винесенні ухвали норм процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2007 року апеляційну скаргу ТОВ “Агро Дім” задоволено частково, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 10.04.2007 року у справі № 18/60 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Агро Дім” на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.03.2007 року про порушення провадження у справі № 18/60 –відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, ТОВ “Агро Дім” подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену постанову посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції при її винесенні норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про призначення справи до розгляду, а тому сторона у справі не в праві оскаржувати таку ухвалу в апеляційному чи касаційному порядку.

Оскільки постанова Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2007 року прийнята щодо оскарження ухвали про порушення провадження, яка не підлягає оскарженню, за таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро Дім” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2007 року у справі № 18/60.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Судді:                                                                                                      М. Остапенко

Є. Борденюк

В. Харченко