СУД
СУД
УХВАЛА

14.09.07                                                                                 Справа № 9/141б.

Суддя  Ковалінас М.Ю., при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

у  Луганській області

до боржника  - Приватної агрофірми “Надія”, с. Райгородка

Сватівського району  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули; від банкрута - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 06.04.04. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., якого зобов’язано здійснити заходи щодо ліквідації підприємства-банкрута та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

Строк ліквідаційної процедури  у справі неодноразово було продовжено, останній раз до 01.07.07. (ухвала суду від 19.01.07.).

Згідно наказу №41 від 07.06.07. Державного департаменту з питань банкрутства ліцензію Ілюшина В.Г. на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого анульовано.

На адресу суду надійшов лист №1611 від 14.08.07. Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данілової Ірини Олександрівни, ліцензія АВ№307390 від 04.04.07., з доданням до нього заяви останньої б/н від 14.08.07. про згоду на участь у даній справі.

Але, пізніше до господарського суду арбітражним керуючим Даніловою І.О. подано заяву №3 від 13.09.07. з проханням вважати недійсною раніше подану нею заяву від 14.08.07. на згоду щодо призначення її ліквідатором у справі №9/141б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вдруге витребувати від Луганського обласного відділу з питань банкрутства пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 16.10.07., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Комітету кредиторів - надати суду свої письмові пропозиції (у вигляді відповідного протоколу засідання або клопотань) щодо кандидатури арбітражного керуючого для його призначення новим ліквідатором у справі.

3.Зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства - надати суду в строк до 01.10.07. пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у справі.

Явка членів комітету кредиторів та представника банкрута у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2-6 - кредиторам:

-  Сватівська МДПІ Луганської області;

- ЗАТ “Брянківське управління шахтобудмеханізації”, м. Брянка Луганської області;

- АТВТ “Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація”, м. Харків;

- ВАТ “Луганськобленерго”в особі Лисичанських електричних мереж, м. Лисичанськ Луганської  області;

- ВАТ “Харківська сільськогосподарська машинно-технологічна станція”, смт. Солоницівка

Дергачівського району Харківської області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Ілюшину В.Г.;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

8