ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"12" листопада 2007
р.
№ 16/229

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/229

за позовом: прокурора Ленінського
району  м. Кіровограда в інтересах
держави уповноваженим органом якої виступає Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,         м.
Кіровоград

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Олаг О.С.,
посвідчення № 352;

від позивача - Поперешніченко О.В.,
довіреність № 02/641 від 12.11.07 р.;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.
Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління
з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в
якій просить господарський суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8 кв. м., розташовану за
адресою по провулку Театральному (біля Ленінського відділу міліції) в м.
Кіровограді та повернути її власнику землі в особі Кіровоградської міської
ради.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 12.09.07 р. продовжено строк вирішення спору у
даній справі на два місяці, розгляд справи відкладено до 12.11.07 р. та
витребувано від відповідача докази укладення договору оренди.

Представник відповідача в судовому
засіданні 12.11.07 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення
судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить підпис
повноваженого представника відповідача на повідомлені про наступне судове
засіданні у справі № 16/229 (а.с. 55).

Прокурор, на підставі п. 4 ч. 1 ст.
80 Господарського процесуального кодексу України, 12.11.07 р. подав до
господарського суду Кіровоградської області заяву про відмову від позову.

Крім того, в судовому засіданні
представник позивача також, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, подав господарському суду заяву про відмову від позову, в
зв'язку з тим, що на момент подання позову було невірно визначено власника
ларька по вул. Світла, 73 в м. Кіровограді та її безпосереднього
землекористувача.

Господарський суд Кіровоградської
області роз'яснив представнику прокуратури та позивачу наслідки вчинення
відповідних процесуальних дій.

Отже, враховуючи те, що заяви про
відмову від позову підписані повноваженими особами, а також те, що представнику
прокуратури та позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій,
господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято
господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 4 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та
позивача від позову.

Провадження у справі № 16/229
припинити.

Стягнути з Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84,                                р/р
295 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 33878136) у
доход Державного бюджету (р/р № 0002 в ГУДКУ в Кіровоградській
області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 85,00 грн. державного
мита.

Наказ видати.

Стягнути з Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84,                                  р/р
295 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 33878136) у
доход Державного бюджету України (р/р 0002, отримувач коштів: УДК у
м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016,
код 24145329) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118,00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у
справі та прокурору Ленінського району м. Кіровограда та прокурору
Кіровоградської області.

Суддя
Л. С.
Коротченко