ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
жовтня 2007 р.
Справа № 54/310-07

вх. № 11168/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Бєлоусова С.М., дов. № 4240/9/10-025  відповідача - не з'явився 3-ї особи -
Струкова Л.В., дов. № 1167/10 від 06.08.07р.

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі
м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, м. Харків

до  СПДФО ОСОБА_1., м.
Харків

про припинення підприємницької діяльності ФО

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування
державноїреєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт
підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,
встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує
.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача у судовому засіданні зазначив, що відстеження надання
суб'єктами господарювання протягом відповідного часу до органів ДПІ податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно законодавства не є
компетенцією Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців, а також відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців надаються у вигляді витягу або довідки за умови
надходження до державного реєстратора запиту встановленого зразка.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом
документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце
засідання суду був повідомлен належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.
75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
виконкомом Харківської міської ради, про що видане свідоцтво НОМЕР_1 за
адресою:АДРЕСА_1

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  починаючи з моменту взяття на облік, тобто
більш 1-го року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову
діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою
податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклику до податкової
інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства,
докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а
відповідно до п. 2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою
для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
(скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд
знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету
КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий
інформаційний центр”.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про
систему оподаткування" від  22.05.97
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого виконкомом Харківської
міської ради, про що видане свідоцтво НОМЕР_1

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002,
, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності
банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне
мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)  на
користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, одержувач коштів
-  УДК у м. Харкові, № рахунку
0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ
звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хачатрян
В.С.