Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.03.07 р.                                                                                № 10/5859

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                Міщенко  П. К.

Суддів:                                                Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2006 року,

у справі            № 10/5859 (суддя –Шумко В.В.),

за заявою      Української державної інноваційної компанії, м. Київ, про визнання

кредитором у справі,

за заявою      Державної податкової інспекції у Драбівському районі, смт. Драбів,

Черкаської області,

до                      відкритого акціонерного товариства «Драбівський механічний завод»

смт. Драбів, Черкаської області,

про           визнання банкрутом,

В С ТА Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.12.2006 р. по справі № 10/5859 затверджено ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства «Драбівський механічний завод»(далі по тексту –ВАТ «Драбівський механічний завод») та підприємство-банкрут ліквідовано як юридичну особу у зв’язку з банкрутством, а провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду Українська державна інноваційна компанія (далі по тексту –УДІК) звернулася до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою № 11-282 від 21.02.2007 р. (зареєстрована господарським судом Черкаської області за Вх. № 3731 від 27.02.2007 р.), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Черкаської області та визнати вимоги УДІК до ВАТ «Драбівський механічний завод»в розмірі 1085015,62 грн., які забезпечені заставою відповідно до договору застави від 13.05.1998 р., і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Водночас до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційну скаргу заявником було надіслано на адресу місцевого господарського суду 22.02.2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що про оскаржувану ухвала від 14.12.2006 р. УДІК дізналася лише після ознайомлення з матеріалами справи, а саме 15.02.2007 р. у Київському міжобласному апеляційному господарському суді, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що причина пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги є поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.          Відновити Українській державній інноваційній компанії процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2.          Апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2006 року по справі  № 10/5859 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.07р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

2.          Роз’яснити право сторонам по справі, надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

Судді

Міщенко  П. К.

Тарасенко К. В.