ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"23" жовтня 2007 р.                                                                   Справа №
А6/491-07

12.30
год.

Господарський суд Київської області
в складі:

головуючого
судді  Маляренка А.В.

при секретарі
Поднебєс О.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/491-07

за позовом Управління Пенсійного
фонду у м. Борисполі Київської області

до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Бориспіль

про стягнення 41889,99 грн.

Представники:

від позивача
Лескова М.В. (дов.№ 4406/07 від 22.10.2007р.);

від відповідача
не з'явився

обставини
спору:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у м. Бориспіль (далі-позивач) до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення  41 889,99 грн.

Відповідно до пп. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005 р.,
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносять до компетенції
адміністративних судів і розглядаються за правилами КАС України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ
визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 08.10.2007 р. провадження у справі було відкрито та
призначено до розгляду на 23.10.2007 р. на 12.30 год.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, своєчасно не сплатив внески
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Представник позивача позовні вимоги
в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача без
поважних причин в судові засідання 23.10.2007 р., не з'явився, письмовий відзив
на позов та інші витребувані ухвалою суду від 08.10.2007 р. документи не подав,
хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується реєстрами відправки вихідної рекомендованої
кореспонденції суду від  10.10.07р. за №
1102.

Таким чином, відповідач не
реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні
господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС
України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони
або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проаналізувавши зібрані
по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її
розгляду по суті за відсутністю відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Згідно з п. 17 ст. 14 Закону
України “Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло
платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV.

Керуючись Законами України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, „Про порядок погашення
зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами”, „Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, „Про оплату праці”, „Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”  у період з 25.07.2007р. по 09.08.2007р. була
проведена позапланова перевірка ФОП ОСОБА_1 щодо правильності обчислення,
повноти нарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з 01.01.2006р. по 30.06.2007р. Підставою  для перевірки було виявлення розбіжностей
фонду оплати праці між Бориспільською ОДПІ та управлінням Пенсійного фонду
України у м. Бориспіль за 2006 - 2007 роки. Перевірка проводилась з відома та в
присутності ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки було
складено Акт № 140 від 10серпня 2007 року, в якому зазначено, що загальна сума
нарахування фонду оплати праці за 2006 -2007 роки згідно бухгалтерських даних
становить 134800,00 грн. згідно даних особового рахунку ПФУ 0,00 грн.,
розбіжність складає 13480,00грн.

Загальна сума виплат на які
нараховуються страховий збір за ставками 32%, 31.8%, 33,2% за 2006 -2007 роки
згідно бухгалтерських даних (відомості нарахування заробітної плати) -13480,00
грн. по даних відображених у звітах додатку 23-0,00 грн., розбіжність становить
13480,00 грн.

2006 рік:
січень -400,00 грн.; лютий -400,00 грн; березень -600,00грн.; квітень -800,00
грн.; травень -800,00 грн.; червень -800,00 грн.; липень -800,00 грн.; серпень
-800,00 грн.; вересень -800,00 грн.; жовтень -800,00 грн.; листопад -800,00
грн.; грудень -800,00 грн;

2007 рік: січень
-800,00 грн.; лютий -800,00 грн.; березень -800,00 грн.; квітень -800,00 грн.;
травень -840,00 грн.; червень -840,00 грн.

та відповідно суми нарахованого
страхового збору та страхових внесків за 2006-2007р. згідно бухгалтерських
даних складає 4354, 96 грн. згідно даних особового рахунку ПФУ -0,00 грн.

Розбіжність по внесках складає
-4354,96 грн. (2006 рік січень -127,20 грн.; лютий 127,20 грн.; березень
-190,80 грн.; квітень -254,40 грн.; травень -254, 40 грн.; червень 254,40 грн.;
липень -254,40 грн.; серпень -254,40 грн.; вересень - 254,40 грн.; жовтень
-254,40 грн.; листопад -254,40грн.; грудень -254,40 грн.

2007рік січень -265.60 грн.; лютий
-265,50 грн.; березень -265,60 грн.; квітень - 265,60 грн.; травень -278,88
грн.; червень -278,88 грн.)

Загальна сума виплат з яких
утримується збір у розмірі 1-2%, 0,5% за 2006 -2077р. згідно бухгалтерських
даних складає 13480,00 грн. згідно даних особового рахунку -0,00 грн. та
відповідно суми утримання 0,5-5%,0,5% - 2006 -2007р.  згідно бухгалтерських даних складає 196,40
грн. згідно даних особового рахунку ПФУ -0,00 грн. Розбіжність складає 196,40
грн.

2006 рік січень -8,00 грн., лютий
-8,00 грн., березень -12,00 грн., квітень -16,00 грн., травень -16,00 грн.,
червень -16,00 грн., липень -16,00 грн., серпень -16,00 грн., вересень -16,00
грн., жовтень -16,00 грн., листопад -16,00 грн., грудень -16,00 грн.

2007 рік січень -4,00 грн., лютий
-4,00 грн., березень -4,00 грн., квітень -4,00 грн., травень -4,20 грн.,
червень -4,20 грн.

Загальна сума зобов'язань за 2006
-2007 роки на одержану заробітну плату згідно документальної перевірки
становить 4551,36 грн., а згідно поданих до Пенсійного Фонду розрахунків  0,00 грн. Розбіжність становить 4551-36 грн.
(розрахунки не подавалися).  Фактично
сплачено зобов'язань за 2006 -2007 роки 0,00 грн.

Заробітна плата виплачувалась з
виручки від реалізації товарів. На кінець перевірки заборгованість по
заробітній платі відсутня. Строк сплати внесків яких не настав 0,00 грн.

Відповідно до  п.3,п.4 ч.9 ст.106 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за приховування (заниження)
страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу) на які нараховуються
страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої)
заробітної плати (виплат доходу), а в разі повторного протягом року такого
порушення -штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої ) заробітної
плати (виплат, доходу) також за донарахування територіальним органом Пенсійного
фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових
внесків накладається штраф у розмірі 5% зазначених сум за кожний повний місяць,
за який донараховано ці суми. На підставі зазначеної норми, управлінням
Пенсійного фонду України у м. Борисполі були прийняті Рішення про застосування
фінансової санкції №88 від 10серпня 2007р. та Рішення про застосування
фінансової санкції № 87 від 10 серпня 2007 року.

Відповідно до ч.13 си.106 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” оскарження рішення платником
внесків може бути здійснене протягом 10 робочих днів з дня одержання цього рішення.

На час розгляду справи відповідач
рішення не оскаржив, доказів оплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене вище, суд
вважає, що вимога позивача  про стягнення
41889 грн. 99 коп. заборгованості по фінансовим санкціям є правомірною та
обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Статтею 167
КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня
після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була
присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки
вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення
постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть
отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись
ст. 17, 94, 160, 162, 163, 167, 263 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р
НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4 АКБ „Укрсоцбанк”) на користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Бориспіль (НОМЕР_1, Київська область, м. Бориспіль, вул.
Головатого,4, р/р 27 в ГУ ВАТ „Ощадний банк України” м. Києва та
Київської області МФО 322669, код 19422956) 41 889 (сорок одна тисяча вісімсот
вісімдесят дев'ять) грн. 99 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями
185-187 КАС України.

Суддя
Маляренко А.В.