ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.08.07

Справа № 5/318-07.

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області

до  відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий ряд”, м. Шостка

про
стягнення 13631  грн. 45 коп.

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - ОСОБА_1

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: Викладена в ухвалах від 9.01.07р., від 04.06.07 р., від 18.06.07 р. та
від 26.07.07 р.

Позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 631 грн. 45 коп., з яких:
2500 грн. 00 коп. основного боргу по договору на надання послуг
юридично-правового характеру від 21.08.2006 р., 250 грн. 00 коп. оплати
відповідно до п. 4.2. вказаного договору, 550 грн. 00 коп. штрафу, 211 грн. 92
коп. пені; 2000 грн. 00 коп. основного боргу по договору на надання послуг
юридично-правового характеру від 21.08.2006 р., 200 грн. 00 коп. оплати
відповідно до п. 4.2. вказаного договору, 550 грн. 00 коп. штрафу, 169 грн. 53
коп. пені; по договору на надання послуг юридично-правового характеру від
29.09.2006 р. - 850 грн. 00 коп. оплати відповідно до п. 6.6. вказаного
договору, 650 грн. 00 коп. штрафу; по договору на надання послуг
юридично-правового характеру від 20.11.2006 р. - 350 грн. 00 коп. оплати
відповідно до п. 6.5. вказаного договору, 150 грн. 00 коп. штрафу; по договору
на надання послуг юридично-правового характеру від 28.11.2006 р. - 1750 грн. 00
коп. оплати відповідно до п. 6.6. вказаного договору, 650 грн. 00 коп. штрафу;
по договору на надання послуг юридично-правового характеру від 28.11.2006 р. -
750 грн. 00 коп. оплати відповідно до п. 6.6. вказаного договору, 650 грн. 00
коп. штрафу; по договору на надання послуг юридично-правового характеру від
30.11.2006 р. - 750 грн. 00 коп. оплати відповідно до п. 6.6. вказаного
договору, 650 грн. 00 коп. штрафу.

Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав і в засідання суду не з'явився, тому відповідно до ст.
75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно
до умов укладених між сторонами договорів про надання послуг юридично-правового
характеру від 21.08.06 р., від 21.08.06 р., від 29.09.06 р., від 20.11.06 р.,
від 28.11.06 р. та від 28.11.06 р. позивач надав відповідачу послуги
юридично-правового характеру на загальну суму 9400 грн. 00 коп..

Справами
№ 13/562-06, № 9/473-06, № 3/692-06, № 3/693-09, № 3/560-06,                № 3/450-06 підтверджується факт
надання позивачем відповідачу послуг юридично-правового характеру.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати
за надані позивачем юридично-правові послуги і станом на сьогоднішній день має
заборгованість в сумі 9400,00 грн., в зв'язку з чим відповідно до умов
договорів за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачеві
нарахована пеня в сумі 381,45 грн. та штраф в сумі 3850,00 грн..

Відповідно
до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна
довести  ті  обставини,
на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Оскільки
відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному
обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача 9400,00 грн. заборгованості за надані
відповідачу послуги юридично-правового характеру, 381,45 грн. пені та 3850,00 грн.
штрафу.

Господарські
витрати відносяться на відповідача.

Крім
того, в зв'язку з закінченням розгляду даної справи, забезпечення позову,
передбачене ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.07 р. шляхом
заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий ряд” вчиняти
будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму
13631,45 грн. відповідно до ст. 67 ГПК України підлягає скасуванню.

Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД   ВИРІШИВ:

1.          Забезпечення позову, передбачене
ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.07 р. шляхом заборони
товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий ряд” вчиняти будь-які дії
щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму 13631 грн.
45 коп. скасувати.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий ряд”, Сумська область, м. Шостка, вул.. К.Маркса, 16
(р/р 1116 в ПІБ м. Шостка, МФО 337397, код 31268853) на користь
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) заборгованості 9400 грн.
00 коп.; пені 381 грн. 45 коп.; штрафу 3850 грн. 00 коп..; витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту  136 грн. 31 коп., видати наказ.

Суддя
В.Д.Гудим