СУД
СУД
У Х В А Л А

04.07.07                                                                                 Справа № 12/23б(45/8-5/44).

Суддя  М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора         -   Закритого акціонерного товариства "НВО "Агрокомплекс",

м. Київ

до боржника   -    Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськнафтооргсинтез", м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:  заява б/н від 26.06.07.  Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." про перегляд ухвали суду від 08.12.03.  у справі №12/23б (45/8-5/44) про банкрутство ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез"  за нововиявленими обставинами  в порядку ст. 112 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі про банкрутство  боржника - Відкритого акціонерного товариства  "Лисичанськнафтооргсинтез", м. Лисичанськ Луганської області (далі - ВАТ "ЛИНОС")  порушено арбітражним судом Полтавської області 09.08.06. за заявою кредитора - ЗАТ "НВО "Агрокомплекс" за нормами  Закону України  "Про банкрутство" від 14.05.92., в подальшому справа знаходилась в провадженні Вищого арбітражного суду України.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті  "Голос України" від 07.03.97., місячний строк на подання заяв кредиторів з  майновими вимогами до боржника,  встановлений ст.10 Закону "Про  банкрутство", сплинув  07.04.97.

Комітет кредиторів у справі обрано на загальних зборах 12.06.97.

Ухвалою від 04.05.00. визначено подальше провадження у справі здійснювати за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою  Вищого арбітражного суду України   від 06.06.00.   у справі  введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ладарію П.А.

Ухвалою Вищого арбітражного суду України від 27.06.01.  у справі про банкрутство ВАТ "ЛИНОС" визнано недійсними повноваження раніше обраного у справі комітету кредиторів - з 04.05.00., визнано грошові вимоги наступних кредиторів: ініціюючого - ЗАТ "НВО "Агрокомплекс"; ПП ТОВ "Атек-95"; ЗАТ "Укрексімнафтопродукт"; АХК "Укрнафтопродукт"; Полтавське ВАТ "Облагропостач"; ЗАТ Багатогалузевий концерн "Співдружність"; ДП "ЦДУ "РУНО";  ПП   ТОВ " Lojistic Sеrvisе";  "STENWOOD HOLDINGS INC", та зобов'язано розпорядника майна  включити вимоги зазначених кредиторів, що визнані судом, до реєстру; розпорядника майна Ладарію П.А. зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів у встановленому Законом порядку та у строк.

Ухвалою Вищого господарського суду  України від  13.07.01. справу про банкрутство боржника  - ВАТ "ЛИНОС",  передано до господарського суду Луганської області за підсудністю.

Ухвалою від 02.08.01. справу прийнято до провадження господарського суду Луганської області та встановлено коло кредиторів.

25.06.02. на підставі клопотання комітету кредиторів (протокол засідання №6 від 03.06.02.) судом відкрито судову процедуру санації боржника строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено - арбітражного керуючого Ладарію П.А.;  ухвалою суду від 06.02.07. затверджено план санації ВАТ "ЛИНОС"  й продовжено строк процедури санації  боржника до 06 жовтня 2004р.

08.12.03., відповідно  до рішення комітету кредиторів (протокол №19 від 21.11.03. засідання комітету кредиторів), судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду від  21.11.03., припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано, провадження у справі про банкрутство боржника припинено.

До господарського суду Луганської області  04.07.07.  від  Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  надійшла заява б/н  від 26.06.07., з доданими до неї матеріалами, про перегляд за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 112 ГПК України,  ухвали суду від  08.12.03.  у справі   №12/23б (45/8-5/44) про банкрутство ВАТ "ЛИНОС",  у який заявник просить суд про скасування згаданої  ухвали  та розгляд за його участю справи №12/23б (45/8-5/44) про банкрутство боржника ВАТ "ЛИНОС".

За таких обставин,  для з'ясування питань, викладених у заяві та встановлення їх відповідності фактичним обставинам справи,  дану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 17-21, 35-39  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86-87, 112-114 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд заяви Компанії "Сіагрейн Л.Л.С."  у судовому засіданні на 24.07.07., о 12 годині 45 хвилині,   засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №310.

2.Зобов’язати заявника - Компанію "Сіагрейн Л.Л.С."   - надати до суду у засідання оригінали документів, доданих до його заяви у копіях для огляду у засіданні суду, а також надати суду докази існування зобов'язання боржника перед ПП "Агронафтосервіс-СТ", а саме: надати належним чином засвідчену копію договору про надання послуг від 03.05.07., докази наявності несплаченого боргу, його суми;  надати докази укладення угоди між заявником та первісним кредитором ПП "Агронафтосервіс-СТ" про відступлення права вимоги до ВАТ "ЛИНОС"  з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, який був чинним на той час; представити суду докази того, що обставини, зазначені ним у заяві б/н від 26.06.07., як таки, що є підставами для перегляду ухвали суду від 08.12.03. в порядку ст. 112 ГПК України,  дійсно є нововиявленими, мають істотне значення для справи, та були невідомими для нього на час прийняття судом рішення; чітко визначити свої вимоги за заявою та надати їх нормативне та документальне обґрунтування; подати докази надіслання заяви  б/н від 26.06.07.  про перегляд ухвали від 08.12.03. за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів  на адресу всіх кредиторів (членів комітету), арбітражного керуючого у справі №21/23б (45/8-5/44); пояснення щодо відзиву на його заяву (при наявності).

3.Боржнику, комітету кредиторів у справі, арбітражному керуючому Ладарії П.А.  -  надати суду відзиви (або письмові пояснення)  на заяву б/н від 26.06.07. Компанії "Сіагрейн Л.Л.С.", з нормативним та документальним обґрунтуванням наведених у цьому відзиві фактів та доказами надіслання його копії заявнику; надати свої заперечення щодо вимог заявника (при наявності).

4.Дану ухвалу надіслати: заявнику - Компанії "Сіагрейн Л.Л.С." (01000, м. Київ, вул. Драгоманова, 18/30); членам комітету кредиторів у справі; боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства;  арбітражному керуючому Ладарія П.А.

Явка  у судове засідання повноважних представників  заявника,  членів комітету кредиторів, керуючого санацією  та  представників боржника   обов’язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - Компанії "Сіагрей Л.Л.С." (01000, м. Київ, вул. Драгоманова, 18/30);

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - арбітражному керуючому Ладарія П.А.;

6 - 13 - членам комітету кредиторів:

- "STENWOOD HOLDINGS INC." (01000, м. Київ, вул. Володимирівська, 18/2);

- Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді ТОВ "LOGISTIC Service", (за двома адресами:           1) 01000, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18А; 2) 01000, м. Київ, вул. Володимирівська,12);

- ЗАТ - багатогалузевий концерн "Співдружність", (м. Херсон, вул. Радянська, 46);

- АХК "Укрнафтопродукт" (за двома адресами: 1) 01000, м. Київ, вул. Красноармійська, 2; 2)           01000, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2);

- Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма "АТЕК - 95" (ТОВ), (за двома адресами: 1) 01000, м. київ, вул. Суворова, 1; 2) 01000, м. Київ, вул. Спаська, 37).