ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р.                                                                                  м.Рівне

дата прийняття постанови                                                                                                                                                                               місце прийняття

10:35 год.                                                                                                    Справа №  12/275

час прийняття постанови                                                                                                                    номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя  Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк.

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник Тарновецький П.Я. довіреність

від відповідача : представник гол.спец.-юрисконсульт Джус Г.Л. довіреність № 1  від 09.01.07 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінен Фореве"

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

про визнання нечинними вимог від 05.04.2007р. та від 07.05.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання нечинними вимог від 05.04.2007р. та від 07.05.2007р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається  на порушення відповідачем при формуванні та надсиланні вимог про сплату недоїмки по страхових внесках за лютий 2007 року та березень 2007 року пункту 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати  страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваня, що є порушенням вимог частини 2  статті 19 Конституції України.

Відповідач позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у письмових запереченнях на позов (т.1 а.с. 12; т.2 а.с. 12). Просить в позові відмовити.

Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року ТзОВ “Лінен Фореве” подано до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне розрахунок  суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий місяць 2007 року. Відповідно до рядка 8 даного  розрахунку загальна  сума страхових внесків за лютий 2007р. становить 82281,30 грн. (т.2 а.с. 19-20).

05 квітня 2007 року Управлінням ПФУ в м. Рівне сформовано та направлено ТзОВ “Лінен Фореве”  вимогу про  сплату боргу № Ю 418 на суму 82281,30 грн. (т.2 а.с. 4).

17 квітня 2007 року ТзОВ “Лінен Фореве” подано до Управління ПФУ у м. Рівне розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень місяць 2007 року. Відповідно  до рядка 8 даного  розрахунку загальна сума страхових внесків за березень 2007 року становить 67902,02 грн. (т.1, а.с. 19-20).

07 травня 2007 року Управлінням  ПФУ у м. Рівне сформовано та направлено ТзОВ “Лінен Фореве”  вимогу про сплату боргу № Ю 418 на суму 67902,02 грн. (т.1 а.с. 4).

При прийнятті судового рішення за результатами дослідження наявних у справі доказів, суд виходить з такого.

Частиною 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-IY (далі –Закон № 1058) передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі  обчислені територіальними органами Пенсійного фонду  у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Згідно частини 3 статті 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Пунктом 8 Інструкції про порядок обчислення і   сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, визначено порядок стягнення заборгованості зі страхувальників.

Пунктом 8.2 вищезгаданої Інструкції передбачено, що органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, зокрема, у випадку, якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків. У цьому випадку вимога надсилається щомісяця протягом п’яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону № 1058 базовим зваітним періодом є календарний місяць.

За наведеного, страхові внески за лютий 2007 року підлягали до сплати до 20 березня 2007 року і, відповідно, базовим звітним місяцем є березень 2007 року. Дії Управління ПФУ у м. Рівне щодо надсилання вимоги про сплату № Ю 418 страхових внесків за лютий 2007 року 05 квітня 2007 року, тобто протягом п’яти робочих днів після закінчення базового звітного періоду –березня 2007 року, є правомірним.

Страхові внески за березень 2007 року підлягали до сплати до 20 квітня 2007р. і, відповідно, базовим звітним місяцем є квітень 2007 року. Дії Управління ПФУ у м. Рівне щодо надсилання вимоги про сплату № Ю 418 страхових внесків за березень 2007 року 07 травня 2007 року, тобто протягом п’яти  робочих днів  після закінчення базового звітного періоду –квітня 2007 року, є правомірним.

Таким чином, позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано "30" липня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.