ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.06.2007
Справа №2-2/7283-2007

За позовом: Сільського комунального підприємства «Елена», (96100, АРК, Джанкойський район, с. Ярке, вул.. Леніна,10)

до ВАТ "Крименерго" в особі Джанкойського РЕМ (96100, м. Джанкой, вул. Леніна,8)

про визнання недійсним рахунку.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Ігнатченко, директор.

Від відповідача : Котовська, ю/к, дор. у справі.

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача  про визнання недійсним рахунку №233//066/0506ІІІ від 23.5.2006р. на суму 5502,07грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі акту №7330 від 05.4.2006р., Джанкойським РЕМ був виписаний рахунок №233//066/0506ІІІ на суму 5502,07грн. Актом №7330 від 05.4.2006р. встановлено, що при користуванні електроенергією позивачем були порушені ПВЕЕ шляхом відсутності пломб електропостачаючої організації. Позивач вважає, що Акта  №7330 від 05.4.2006р. «Про порушення ПВЕЕ» складений відповідачем з порушенням ПВЕЕ, нарахування рахунку №233//066/0506ІІІ на суму 5502,07грн., яке проведене на підставі вищенаведеного акту, неправомірне тому, що обов’язок пломбування покладений на постачальника електроенергії. Також, позивач вважає, що  відповідач не проводив раніше пломбування тих місць,  які вказані в актах перевірок.

Вищенаведені обставини стали підставою для звернення позивача з позовом у суд.

У засідання суду відповідач надав відзив на позов у якому просить суд припинити провадження у справі відповідно до п.1 ст.80 ГПК України, у зв’язку із тим що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не передбачений законом або договором та не підвідомчий господарським судам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про визнання недійсним рахунку №233//066/0506ІІІ від 23.5.2006р. на суму 5502,07грн.

Відповідно до п.1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі: 1)  справи  у  спорах,  що  виникають  при  укладанні, зміні, розірванні  і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:  спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів  та  технічних умов;   спорів про  встановлення цін на продукцію (товари),  а також тарифів на послуги  (виконання  робіт),  якщо  ці  ціни  і  тарифи відповідно  до  законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;  спорів, що  виникають  із   публічно-правових   відносин   та віднесені   до   компетенції   Конституційного   Суду  України  та адміністративних судів;   інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

У зв’язку із вищенаведеним, суд вважає, що відповідно до ст. 12 ГПК України, спір про визнання недійсним рахунку не підлягає розгляду в господарських судах  України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне  провадження у справі припинити відповідно до  п.1 ст. 80 ХПК України у зв'язку з тим, що спор не підлягає розгляду в господарських судах  України.

Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про держмито», у випадку коли справа не підлягає розгляду в господарському суді, держмито підлягає поверненню, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне видати наказ про повернення держмита.

Також, суд вважає за необхідне повернути позивачу 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до п.13 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ».

Керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити у зв'язку з тим, що спор не підлягає розгляду в господарських судах України.

2.          Повернути Сільському комунальному підприємству «Елена», (96100, АРК, Джанкойський район, с. Ярке, вул.. Леніна,10, рр 0926, ) з держбюджету України (р/р 0002; одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЕДРПОУ 34740405, Банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 або із іншого розрахункового рахунку) держмито в розмірі 85грн.

3.          Повернути Сільському комунальному підприємству «Елена», (96100, АРК, Джанкойський район, с. Ярке, вул.. Леніна,10, рр 0926, )  з держбюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22050000, р/р 0002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.