ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.10.2007                                                                      Справа №  14/242

За  адміністративним позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Сведвуд Україна",  смт. Великий Бичків    Рахівського району

до    Державної податкової інспекції у  Міжгірському районі, смт. Міжгір"я Міжгірського району

про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  ДПІ у  Міжгірському районі від 18.09.2006р. №74/20469265/662/23,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Яцко В.Ф. - представник за дов. №35  від 16.10.2007р.

від відповідача: не з”явився

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував :

позивачеві:  докази у підтвердження обставин, які наведені у позовній заяві та якими обгрунтовуються позовні вимоги.

відповідачеві : письмове заперечення проти позову з належними доказами та облікові картки платника податку - відпозивача по ПДВ за спірні періоди.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

Представником позивача зазначено про підтримання позивачем позовних вимог у повному обсязі та обставину того, що супровідним листом від 25.10.2007р. №40д було надіслано до матеріалів справи додаткові  докази у підтвердження обставин, які наведені у позовній заяві та якими обгрунтовуються позовні вимоги, про що зазначалось в ухвалі суду від 18.10.2007р. та один примірник таких додаткових доказів - для відповідача.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у дане попереднє судове засідання не  направив. Разом з тим, від відповідача до матеріалів справи надійшло письмове клопотання від 23.10.2007р., яким  просить суд  відкласти розгляд справи на інший термін, у зв"язку з неможливістю забезпечення у дане судове засідання уповноваженого представника.

Судом у відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, з урахуванням  вищезазначеного  клопотання відповідача,   прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у даній адміністративній справі і її призначення  до судового розгляду з  зобов"язанням відповідача  подати до матеріалів справи письмове заперечення проти позову з належними доказами та облікові картки платника податку -  позивача  по ПДВ за спірні періоди.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на                       19 листопада 2007 р. на 11:00  за київським часом

4.          Зобов’язати відповідача  подати письмове заперечення проти позову з належними доказами та облікові картки платника податку - позивача по ПДВ за спірні періоди, з урахуванням доданих позивачем додаткових доказових матеріалів, один примірник яких надсилається судом разом з даною ухвалою суду  відповідачеві.

5.У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію даної ухвали надіслати  позивачеві та відповідачеві з одним примірником додаткових  доказів позивача у підтвердження обставин, які наведені у позовній заяві та якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець