ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"04" жовтня 2007 р.

За заявою:  Товариства з обмеженою відповідальністю “АФТ ЛТД” в особі ліквідатора

В.Б. Друмирецького (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф.209, )

Особа щодо якої просять вжити запобіжні заходи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сателлит-холд”

(54001, м. Миколаїв, пр. Леніна, 72, )

Суддя Моргуленко Т.Є.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від ТОВ “АФТ Лтд”: ліквідатор Друмирецький В.Б.

від ТОВ “Сателлит-холд”: Турова О.Ю., дов. №06 від 27.04.07 р.;

СУТЬ СПОРУ: вжиття запобіжних заходів

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши присутніх у засіданні представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

02.10.2007 р. від ТОВ “АФТ Лтд” надійшла заява про вжиття запобіжних заходів відносно ТОВ “Сателлит-холд” у вигляді спонукання останнього надати можливість оглянути приміщення, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а, з метою інвентаризації майна, що належить ТОВ “АФТ Лтд” та накласти  арешт на все рухоме майно, що знаходиться у приміщенні за адресою: м.Миколаїв, вул.Скороходова, 51-а.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наступне:

ТОВ “АФТ Лтд” на підставі договору оренди №19 від 01.12.2005р. орендувало у ТОВ “Сателлит-холд” приміщення, за адресою м.Миколаїв, вул.Скороходова, 51-а та використовувалось як приміщення аптеки.

Після закінчення договору оренди зазначене приміщення не було повернуто орендодавцю по акту приймання-передачі, так як на момент закінчення договору було розпочато провадження у справі про банкрутство ТОВ “АФТ Лтд”. Крім того, в цьому  приміщенні знаходиться майно (торгівельне аптечне обладнання), що належить підприємству-банкруту та перебуває на його балансі.

У зв’язку тим, що ТОВ “Сателлит-холд” перешкоджає доступу в означене приміщення ліквідатора ТОВ “АФТ Лтд”, останній був змушений звернутись до суду з заявою про вжиття запобіжних заходів.

Представник ТОВ “Сателлит-Холд” проти заяви ліквідатора щодо вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на його майно у судовому засіданні заперечує.

Відповідно до ст.431 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для подання позову доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутись до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Вивчивши додані до заяви матеріали та заслухавши представника заявника, суд дійшов висновку, що невжиття запобіжних заходів може призвести до порушення прав заявника.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 431, 434,86 ГПК України,  суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву ТОВ “АФТ Лтд” про вжиття запобіжних заходів задовольнити в повному обсязі.

2.          Зобов’язати ТОВ “Сателлит-холд” (54001, м. Миколаїв, пр. Леніна, 72, ) надати можливість ліквідаційній комісії ТОВ “АФТ Лтд” під головуванням В.Б. Друмирецького оглянути приміщення, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а, з метою інвентаризації майна, що належить ТОВ “АФТ Лтд”.

3.          Накласти  арешт на все рухоме майно, що знаходиться у приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова, 51-а.

4.          Дана ухвала набирає законної сили з 05.10.2007р.

5.          Дана ухвала дійсна для пред’явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

6.          Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про вжиття запобіжних заходів є заявник –ТОВ “АФТ Лтд” (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 209, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку з дня її проголошення.

Суддя
Т.Є.Моргуленко