ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 8/194-07

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниця в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця,21050)

до:Вінницької обласної асоціації благодійного фонду "Гораль" (вул. Соборна , 91/27, м. Вінниця, 21050; проспект Коцюбинського,78, кв. 52, м Вінниця.)

про стягнення  67352,94 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: Стецюк Н.Д., пом. прокурора

позивача     : Левчишин С.О., за дорученням

відповідача : Кобець П.В., за дорученням, Костюк Т.І., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача  збитків за завдану шкоду у вигляді зруйнованого майна вбудованого приміщення площею 42,7 кв.м. по вул. Коцюбинського , 20 в сумі 67320,82 грн.  та доходи , які позивач міг би одержати з березня 2006 року по березень 2007 року за звичайних обставин  в розмірі 32,12 грн.

Представник позивача і прокурор в засіданні суду підтримали свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позову прокурора та позивача заперечують.

По клопотанню представників сторін та прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, прокурора судом встановлено , що прокурором та позивачем  не доведено , що житловий будинок по вул. Коцюбинського , 20 в м. Вінниці та приміщення в цьому будинку площею 42,7 м2  зруйновано відповідачем - Вінницькою обласною асоціацією благодійного фонду "Гораль" м. Вінниця.

Прокурором і позивачем не доведено  по матеріалам справи та в засіданні суду , що будівництво будівлі по вул. Коцюбинського , 20 в м. Вінниці  проводиться відповідачем , що стверджується постановою про відмову в порушенні кримінальною справи від 10.05.06 року Управління МВС України у Вінницькій області.

З метою повного та об'єктивного вирішення справи прокурору та позивачу необхідно надати додаткові матеріали : містобудівне обґрунтування на 18.01.2005 року по відношенню до Вінницької обласної асоціації благодійного фонду "Гораль" м. Вінниця; результати  повторної перевірки постанови міліції від 10.05.06 року ; обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову - орендної плати в сумі 32,12 грн.; довідку з БТІ щодо правового  статусу квартири № 4 та № 6 по вул. Коцюбинського , 20 в м. Вінниці.

По цим обставинам по клопотанню прокурора та сторін в засідання суду необхідно оголосити перерву до 30.11.07 року слуханням в 14 год. 00 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. оголосити перерву в засіданні суду до  30 листопада 2007 р. слуханням в 14:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду прокурора та керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Містобудівне обґрунтування на 18.01.2005 року по відношенню до Вінницької обласної асоціації благодійного фонду "Гораль" м. Вінниця (копію в справу);

2. Результати  повторної перевірки постанови міліції від 10.05.06 року (копію в справу, оригінал в засідання);

3. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову - орендної плати в сумі 32,12 грн.;

4. Довідку з БТІ щодо правового  статусу квартири № 4 та № 6 по вул. Коцюбинського , 20 в м. Вінниці.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.