ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.11.2007
Справа  №15/81

За позовом
приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Жорнава Великоберезнянського району

про стягнення
12277,00 грн. боргу за відпущений товар згідно з накладною №М-00003161 від
12.05.07,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -Талапа
Я.В., юрисконсульт, представник по довіреності від 01.06.07;

від відповідача -не
з'явився;

СУТЬ СПОРУ:
приватним підприємством „Маріна” заявлено позов до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 12277,00 грн. боргу за відпущений товар згідно з
накладною №М-00003161 від 12.05.07.

Позивач просить задоволити позов
повністю, обґрунтовуючи його неналежним виконанням відповідачем грошового
зобов'язання за отримані на підставі договору алкогольні вироби.

Відповідач явку уповноваженого
представника не забезпечив, вимоги ухвал суду від 17.09.07 та від 22.10.07 щодо
подання витребуваних документів не виконав, хоча належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі
надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке
отримане відповідачем 18.09.07), тому справа розглядається у відповідності до
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення

представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством „Маріна”
та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поставки (а. с. 20), за яким
постачальник зобов'язується постачати, а покупець прийняти та оплатити
алкогольні вироби та інші супутні товари.

На виконання договору на підставі
видаткової накладної №М-00003161 від 12.05.07 відповідачу було поставлено товар
на суму 12277,00 грн.

Відповідач взяв на себе зобов'язання
проводити розрахунки шляхом банківського перерахування коштів на розрахунковий
рахунок позивача на протязі п'яти банківських днів з моменту отримання товару
або шляхом внесення коштів в касу позивача безпосередньо під час отримання
товару (п. 3. 2. договору).

Позивачем було надіслано відповідачу претензію
від 13.07.07 про погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та
задоволення.

Отже, на день подання позову
заборгованість відповідача склала 12277,00
грн.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та
доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з
наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання)
має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона
-постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти
вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265
Господарського кодексу України).

П. 6 ст. 265 Господарського кодексу
України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих даним Кодексом,
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір
купівлі-продажу.

Згідно з п. 1 ст. 695 Цивільного
кодексу України покупець  зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів
на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений
інший строк оплати товару.

Позовні вимоги в частині стягнення
основного боргу підтверджені належними доказами, зокрема, договором поставки,
видатковою накладною №М-00003161 від 12.05.07 (а. с. 22, 23), претензією від
13.07.07. Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають
задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з
відповідача на його користь 12277,00 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України

СУД  ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1,                 АДРЕСА_1,
Великоберезнянський район (іден. номер НОМЕР_1) на користь приватного
підприємства „Маріна”, вул. Міксата, 48, м. Ужгород (р/р 3200 в
УкрСиббанк м. Ужгород, МФО 351005, іден. номер №31477620) суму 12277 /Дванадцять
тисяч двісті сімдесят сім/ грн. 00 коп. заборгованості, а  також суму 112 /Двісті дванадцять/ грн. 00
коп. у відшкодування  витрат по оплаті  державного
мита  та 118 /Сто вісімнадцять/
грн. у відшкодування витрат на інформаційно -технічне  забезпечення
судового процесу.

2. Рішення
набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Суддя
Н.М. Ващиліна