ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № Н30/4

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Фонду державного майна України, м. Київ

про встановлення права власності на їдальню №1717, розташовану в м. Дніпропетровську по вул. Ю. Ленінців, 22

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

07 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Дніпрошина” звернулося до господарського суду в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України з приводу роз’яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2003 року у справі Н30/4, просить роз’яснити рішення суду стосовно характеристик об’єкту, на який визнано цим рішенням право власності позивача – їдальні №1717, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Ленінців,22.

Заява мотивована відсутністю у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2003 року у справі Н30/4 технічних характеристик об’єкту, на який визнано цим рішенням право власності позивача.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 21.03.2003 року у справі Н30/4 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, (відповідач-1) та Фонду державного майна України (відповідач-2) про встановлення права власності позов задоволено, а саме:

Визнано за Відкритим акціонерним товариством „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ, вул. Кротова,24, право власності на їдальню №1717, розташовану м. Дніпропетровськ, вул.. Ю.Ленінців,22 та стягнено з відповідачів судові витрати.

Рішення господарського суду набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення  господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до змісту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2003 року у справі Н30/4, задовольняючи позов про визнання права власності позивача на їдальню №1717, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Ленінців,22 суд виходив з того, що 10.05.1990р. між Міністерством хімічної та нафтопереробної промисловості СРСР та організацією орендарів "Дніпропетровського виробничого об’єднання "Дніпрошина" укладено договір оренди, згідно умов якого орендарю передано в оренду майно Дніпропетровського виробничого об’єднання "Дніпрошина", яке знаходилось на балансі підприємства.

10.03.1993р. між Фондом держмайна України та організацією орендарів Дніпропетровського орендного підприємства "Дніпрошина" укладена додаткова угода до договору оренди від 10.05.1990р., згідно умов якої  Фонд держмайна України виступив правонаступником прав орендодавця по договору оренди від 10.05.1990р.

23.02.1994р. сторонами по договору оренди від 10.03.1993р. укладено додаткову угоду, згідно умов якої передбачено викуп орендарем орендованого майна. Умовами додаткової угоди передбачено безоплатну передачу майна орендарю на суму 2347598 тис. крб. У додатку № 6 визначено перелік майна, яке безкоштовно передається орендарю, у тому числі їдальня №1717.

10.03.1994р. в порядку приватизації між Фондом державного майна України та організацією орендарів Дніпропетровського підприємства "Дніпрошина" укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Дніпрошина". Умовами зазначеного договору передбачено перехід права власності на викуплене майно на підставі додаткової угоди від 23.02.1994р. до договору оренди №Ф-172 від 10.03.1993р.

13.07.1994р. сторонами договору купівлі-продажу підписано акт прийому-передачі викупленого майна. Їдальня №1717 є об’єктом соцкультбиту, який переданий безкоштовно позивачу в порядку ст.24 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" в редакції 04.03.1992р.

До заяви про роз’яснення рішення суду позивачем надані експертний висновок начальника НДЧ ПДАБА з додатками; архівна копія рішення виконкому Дніпропетровської міської ради депутатів від 31.12.1968 року з актом  Державної прийоми будівлі споруди; архівна довідка та технічний паспорт їдальні №1717.

Відповідно до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради депутатів 907 параграф 11 від 31.12.1968 року „Про затвердження акта державної комісії про прийомку до експлуатації гуртожитку з вбудованою їдальнею по вул.. Ю.Ленінців, 22 шинного заводу” було вирішено Акт державної комісії від 31.12.1968 року про прийомку до експлуатації гуртожитку на 750 чоловік з вбудованою їдальнею на 100 місць по вул.. Ю.Ленінців,22, збудованого БУ Житлобуд №4 треста „Лніпрожитлобуд” для шинного заводу, житловою площею 3825 кв.м. затвердити та надати дозвіл шинному заводу на введення в експлуатацію гуртожитку з вбудованою їдальнею по вул.. Ю.Ленінців,22 за затвердженим цим рішенням актом прийомки.

Згідно експертного висновку „Про відповідність архітектурно-планувальних характеристик приміщень їдальні № 1717, розташованої в цокольному поверсі гуртожитку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Ю.Ленінців,22”, на підставі проведених візуальних обстежень, інструментальних вимірювань та вивчення наданих технічного паспорту, виконаного у 1969 році та технічного паспорту, виконаного у листопаді 2006 року, начальником НДЧ Придніпровської державної академії будівництва та архітектури встановлено, що архітектурно-планувальні характеристики приміщень їдальні №1717 (м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Ленінців,22) загальною площею 571,4 м.кв. (не житлове приміщення №6 поз. 19-52,60 в цокольному поверсі літ. „А-5”) в цокольному поверсі гуртожитку з 1969 року по теперішній час не змінювались.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2003 року у справі Н30/4 наступним чином.

Господарський суд визнав за Відкритим акціонерним товариством „Дніпрошина” (м. Дніпропетровськ, вул. Кротова,24) право власності на приміщення їдальні №1717, розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Ленінців,22, площею 571,4 м.кв. (не житлове приміщення № 6 поз. 19-52,60 в цокольному поверсі літ. „А-5”).

Суддя

А.Є. Чередко