ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2007 р. 11 год. 05 хв., м. Чернігів                                        Справа № 6/170

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

при секретарі                            Кузьміні М.М.,

за участю представників

позивача:                                   Коструби О.А., довіреність № 1380/06 від 18.06.2007р.,

відповідача:                              не з’явився,

прокурора відділу

прокуратури

Чернігівської області:             Козакової І.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

за позовом                                Прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного Фонду України в Новгород-

Сіверському районі,

м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6

до                                                Товариства з обмеженою відповідальністю „Чексіл-Ярославна”,

м. Новгород-Сіверський, вул. І. Богуна, 90

про                                              стягнення 10887,75 грн.,

заяву позивача та прокурора про відмову від адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Новгород-Сіверському районі подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чексіл-Ярославна” про стягнення 10887,75 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №498853.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову в зв”язку з тим, що з 15.05.2007р. проводиться ліквідаційна процедура ТОВ „Чексіл-Ярославна” і позивачем подано претензії до ліквідаційної комісії на суму боргу в розмірі 10887,75 грн.

Прокурор с судовому засіданні заявив про відмову від позову і просить закрити провадження у даній справі.

Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову позивача та прокурора від адміністративного позову під час судового розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв’язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 51, 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД     УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      Ж.В. Блохіна