ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" квітня 2007 р.                                                                   м. Київ

10 год. 50 хв.

Господарський суд в складі:

головуючого                                       судді Наріжного С.Ю.

при секретарі                                         Марценюк О.М.

розглянувши адміністративну справу №А13/146-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському р-ні Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-фінансовий дім „Navigator”, с. Коржі

про стягнення  15819,96 грн.

Представники:

від позивача: Ющенко О.В. –довіреність;

від відповідача: не з’явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Баришівському р-ні Київської області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-фінансовий дім „Navigator” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 15819,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, своєчасно не сплатив  внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 15819,96 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник  відповідача  в судове засідання не з’явився, письмових заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 26.03.2007 р. про що свідчить поштове повідомлення про її вручення 06.04.2007 р. За таких обставин справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України „Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування”  від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі по тексту –Закон України №1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов’язаний своєчасно здійснювати обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п. 2 ст. 106 „Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки,  в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

В порушення вимог вищезазначеного законодавства відповідач, своєчасно та в повному обсязі не сплатив до Пенсійного фонду України у Баришівському р-ні Київської області  страхові внески за січень 2007 р., у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 15819,96 грн., що підтверджується розрахунком зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2007 р. (підписаним керівником та головним бухгалтером відповідача, засвідченим відбитком печатки та самостійно поданим відповідачем позивачу), який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 цього Закону № 1058-VI територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання зазначеної статті позивач направив відповідачу вимогу №Ю-35 від 01.03.2007 р. про сплату недоїмки, яка була залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи складає 15819,96 грн. та підтверджується розрахунком зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування,  вимогою про сплату боргу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 15819,96 грн. заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони - суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст.ст 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-фінансовий дім „Navigator” (Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова 40/1; код 32886455) на користь Управління Пенсійного фонду України у Баришівському р-ні Київської області (Київська область, смт. Баришівка, вул. Леніна 48; код 22200194) 15819 (п’ятнадцять тисяч вісімсот дев’ятнадцять) грн. 96 коп. заборгованості по страхових внесках.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Наріжний С.Ю.