ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.
Справа № 21/195

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської Ірини Михайлівни

При секретарі судового засідання Барчук Т.Г.,  у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за позовом :  Матеріально-інвентарний склад квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова                                       вул.Авіаційна,5, м.Львів,79000

до відповідача :   ТзОВ "Сага"

вул. Бориславська,29, м.Івано-Франківськ, 76000

Представники:

від позивача: Безушко О.І. (довіреність № 21 від 07.09.07р.)

від відповідача: Інкін В.І. (свідоцтво серії АОО № 361138)

Суть спору: про визнання векселя недійсним та стягнення заборгованості.

Сторонам роз"яснено права та обов"язки сторін передбачених ст.22,20 ГПК України. Клопотань, щодо здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не надходило.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007року до господарського суду звернувся з позовом Матеріально-інвентарний склад квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова  про визнання недійсним векселя та стягнення заборгованості в сумі 100000грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що вексель не містить всіх реквізитів передбачених ст.75 "Положення про простий та переказний вексель" а саме, підпису того, хто видає документ (векселедавця).

В зв"язку з настанням строку платежу по векселю 01.01.2007 року Матеріальний склад направив заяву про намір пред"явити вексель до платежу та укласти договір про надання послуг розрахункової палати до філії "Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку". Однак на письмовий запит № 64 від 11.12.2006 року позивачем була отримана відповідь про неможливість прийняття заяви про намір пред"явити вексель до платежу та укладення договору про надання послуг розрахункової палати тому, що вексель не містить усі відомості передбачені положенням "Про розрахункові палати для пред"явлення векселів до платежу" затвердженим Постановою Національного банку України від 25.09.2001року № 403, а саме відсутні реквізити векселя. Копія наданого векселя не містила відмітки про акцепт його платником.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що приписами ст.25 Уніфікованого Закону "Про прості та переказні векселі" встановлено, що  : «Акцепт вчинюється на переказному векселі. Акцепт виражається словом "акцептований" або будь-яким іншим рівнозначним словом. Він підписується трасатом. Простий підпис трасата, зроблений на лицьовій стороні векселя, має силу акцепту.».

28 вересня ТзОВ «Сага»в особі директора Дребота Р.Й. передало на користь Матеріального складу КЕУ ЗОК (правонаступником, якого являється Матеріально-інвентарний склад квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова), в особі начальника Черпака О.П. переказний вексель № 80 виданий ЗАТ «Інформполісервіе»на суму 100 000грн. Сторонами було оформлено акт прийому-передачі даного векселя. Передача векселя була оформлена індосаментом у відповідності вимогам існуючого законодавства.

Щодо вимог Позивача про недійсність даного векселя оскільки він не містить прізвищ осіб, які підписували вексель то ст. 75 "Положення про переказний та простий вексель", передбачено, які реквізити повинен мати простий вексель, а саме:

- найменування "вексель", яке включене безпосередньо в текст і висловлене тією мовою, якою цей документ складений;

- просте і нічим не обумовлене обіцяння сплатити визначену суму;

- зазначення строку платежу;

- найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений;

- зазначення дати і місця складення векселя;

- підпис того, хто видає документ (векселедавця).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позов задоволенню не підлягає. При цьому, суд врахував наступне: вексель підписано директором та бухгалтером. Два підписи скріплені відбитком печатки, отже спірний вексель відповідає вимогам чинного Законодавства України оскільки містить всі реквізити передбачені Положенням "Про простий та переказний вексель".

Положення "Про переказний та простий вексель", Правила виготовлення вексельних бланків, що діяли на момент передачі векселя, не містять вимоги про те, що крім підписів представників юридичної особи, яка емітує вексель і скріплення їх відбитком печатки в тексті векселя мають бути зазначені посади та прізвища цих осіб.

Будь-яких доводів стосовно того, що це не підписи керівника і головного бухгалтера названого підприємства, позивачем у справі не наведено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необгрунтованість позовних вимог та відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 30.10.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Барчук Т.Г.