ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття
провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2007 р.
Справа №  7/249-2007

Суддя Швед С.Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача Державної
податкової інспекції у місті Ужгороді

про скасування податкових
повідомлень -рішень ДПІ у м. Ужгороді про визначення до сплати податкових
зобов'язань з податку на додану вартість від 03.07.2007р. №/2/2429/17-3//20055
на суму 6336 грн. та №/2/2428/17-3/230800043/20054 на
суму 2280 грн.

Сума позову:   8616,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є податкові
повідомлення-рішення, які прийняті ДПІ у місті Ужгороді на підставі Рішення ДПА
у Закарпатській області від 02.07.2007 р. про результати розгляду скарги
підприємця.

Ця обставина вимагає залучення до
участі у справі у якості другого відповідача ДПА у Закарпатській області(ст.52
Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовні матеріали є достатніми для
прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 52, 104 -107,
пунктом 6 Розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та
відкрити провадження у адміністративній справі.

2.
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державну
податкову адміністрацію в Закарпатській області

3. Розгляд справи призначити на
07 листопада 2007 р. на 11:00 год. у попередньому судовому засіданні,
яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського,
2а,  кабінет №410.

4.  Зобов'язати подати суду:

ПОЗИВАЧА -
доказ про доплату судового збору (держмита) у сумі 82,00 грн.( вимоги у частині
скасування сум податкових зобов'язань є
майнового характеру); заяву про уточнення предмета позову; доказ
надіслання копії уточненої позовної заяви ДПА у Закарпатській області; копії
попередніх податкових повідомлень-рішень від 28.02.2007р. та 21.05.2007 р. по
спірній позиції.

ВІДПОВІДАЧІВ (1 та 2) - письмові заперечення проти
позову з доказами в їх обґрунтування.

Суддя                          С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного
судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати
процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених
у  статті  49
цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково,
подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній
справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення
сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи
чи інтереси.