СУД
СУД
УХВАЛА

06.09.07                                                                                 Справа № 21/111б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора     - Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі

Луганської  області, м. Краснодон Луганської області,

до боржника - Фермерського господарства Ілюхіна А.М., смт. Новосвітлівка

Краснодонського району Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Козлова О.В., дов. №197/01 від 22.01.07. (УПФУ в Краснодонському районі);

від боржника   - не прибув  (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- ухвалою від 23.08.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/111б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 23.08.07. №21/111б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 06.09.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 17.08.07. №1920/08-26 (вхідний по канцелярії суду №185 від 22.08.07.) кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Фермерського господарства Ілюхіна А.М., смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, вул. Польова, 15, ідентифікаційний код 13403583, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 23.08.07. №21/111б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 30 хвилин 06.09.07. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор без поважних причин не виконав вимог суду за ухвалою від 23.08.07. № 21/111б, щодо подання витребуваних додаткових матеріалів, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою,  до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду; оригінали довідок: 2-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАІ УМВСУ в Луганській області, м. Краснодон Луганської області, - №1203 від 27.06.07. та Краснодонського районного відділу земельних ресурсів Луганської області, м. Краснодон Луганської області, - від 26.06.07. №07/0209/03, оригінал акту кредитора №18 від 28.02.07.; довідка Краснодонської інспекції Держтехнагляду про наявність чи відсутність сільськогосподарської техніки у боржника на цей час; довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності та щодо наявності запису про його відсутність за юридичною адресою на даний час; докази, які підтверджують і свідчать про фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності та фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням, в тому числі: довідка відділення зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику та докази розшуку фактичного місцезнаходження його керівних органів - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; останній баланс боржника, поданий до органів державної податкової інспекції; Статут боржника та зміни до нього –для огляду у засіданні; уточнення ідентифікаційного коду боржника за заявою та інші, що позбавляє суд розглянути заяву кредитора по суті вимог;

- у судовому засіданні кредитор не надав будь-яких доказів наявності повноважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, що унеможливлює розгляд судом заяви кредитора по суті її вимоги;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

-  за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 23.08.07. №21/111б згідно зі ст. 12 Закону;

- питання про відшкодування кредиторові судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 17.08.07. №1920/08-26 кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Питання про відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, фіскального чеку від 20.08.07. №7190,  повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору  (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, м.  Краснодон Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- Краснодонській ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- Краснодонському міськрайонному суду Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на 17 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                             С.В. Тіткова

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

2 - кредитору  (рекомендованим листом з додатком);                                                   6 прим.

3 - ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Державному реєстратору Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області,

м. Краснодон Луганської області;

6 - Краснодонській ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

7 - Краснодонському міськрайонному суду Луганської області.