ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р.  о 11:24 годині              Справа № АС-05/350-07

вх. № 7114/1-05

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Чупріна Я.О. головний спеціаліст - юр. за дорученям № 90-07/32 від 05.01.2007 р.

відповідача - не з'явився;

по справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до  Приватного підприємства "Полірем", м. Харків

про стягнення 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Приватного підприємства "Полірем", м. Харків кошти в сумі 170,00 грн. відповідно до вимоги №53 від 05.04.2004 року.

26.06.2007 року позивач надав до канцелярії господарського суду заяву про уточненя позовних вимог, просить абзац перший резолютивної частини позовної заяви викласти у наступній редакції: "Стягнути з відповідача на користь позивача штраф за несвоєчасне подання відомостей до Пенсійного фонду в сумі 170,00 грн. відповідно до вимоги №53 від 05.04.2004 року",  зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Суд приймає уточнення позивача до позову, оскільки зазначені дії  не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав надану через канцелярію господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, прохав суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується  суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, відповідача зареєстровано як платника  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. відповідач зобов'язаний щомісячно подавати до Пенсійного фонду розрахунок зобов'язань зі сплати на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач не подав до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харків розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2003 року.

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова винесло рішення № 829 про застосування штрафних санкцій за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством від 16.12.2003 р. на суму 170,00 грн. Рішення №829 було направлено відповідачу заказним листом, 24.12.2003 ПП "Полірем"№ отримало рішення про що свідчить копія повідомлення про вручення листа.

01.01.2004 р. набрав чинності Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

05.04.2004 р. відповідачу була виписана вимога про сплату боргу № 53 на суму 170,00 грн..

Вимога № 53 від 05.04.2004 р. була направлено відповідачу заказним листом, який отримано 13.04.2004 року про свідчить повідомлення про вручення листа.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди суми боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються.

Суму  включену до вимоги № 53 від 05.04.2004р. та включену до позову, в строки визначені наведеною ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплачена.

Докази оскарження рішення  та його нечинності не надано.

Внаслідок зазначеного у відповідача, як вбачається з матеріалів справи позовної заяви склалась заборгованість в розмірі 170,00 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена і підлягає стягненню. Відповідач будь яких  заперечень та доказів в їх обгрунтування не надав, наявність заявленої в позові суми боргу не спростував.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню  повністю.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143,151-153, 160- 163 , 186 п.1,2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства"Полірем"м. Харків   (61047, м. Харків, вул. Електровозна 4, кв. 16 на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, ( 61055, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 36 ( у т.ч. р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 ) штрафу за несвоєчасне подання відомостей до Пенсійного фонду в сумі 170,00 грн. відповідно до вимоги №53 від 05.04.2004 р..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано   15.08.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.