ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.
С
права № 01/1820

Господарський
суд Черкаської області в скл
аді головуючого судді Чевг
уза О.В., при секретарі Олійн
ик І.С., за участю представникі
в:
від кредиторів: Цап В.П. пр
едставник за довіреністю при
ватного підприємства “Науко
во-виробниче підприємство “Н
іта” та приватного підприємс
тва „НАСА промислово-будівел
ьна”, Кабаннік М.В. представ
ник за довіреністю управлінн
я Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черка
си, Грязон Р.М. представник з
а довіреністю державної пода
ткової інспекції у місті Чер
каси, Гриценко О.М. - представн
ик за довіреністю Черкасько
го міського центру зайнятост
і,
від ліквідатора: Шинкарьо
в В.В. - представник за довірен
істю,
та за участю Кафлевського С
.В. представник засновникі
в банкрута,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си клопотання ліквідатора пр
о затвердження мирової угоди

у справі за заявою приватно
го підприємства “Кажан”, м. Че
ркаси
до товариства з обмеженою в
ідповідальністю “Виробничо
-транспортна компанія “Міжна
родний аеропорт Черкаси”, м. Ч
еркаси
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою господарсь
кого суду Черкаської області
від 07.07.2006 року боржника визнано
банкрутом та відкрито лікві
даційну процедуру.
Ліквідатор банкрута зве
рнувся до суду з клопотанням
про затвердження мирової уг
оди від 03.08.2007 року.
У судовому засіданні предс
тавники ліквідатора, приватн
ого підприємства “Науково-ви
робниче підприємство “Ніта”
та приватного підприємства
„НАСА промислово-будівельна
” клопотання про затвердженн
я мирової угоди підтримали т
а просили її затвердити. Пред
ставники управління Пенсій
ного фонду України в Соснівс
ькому районі м. Черкаси та Чер
каського міського центру зай
нятості проти затвердження м
ирової угоди не заперечили, в
разі надання інвестором під
твердження платоспроможнос
ті.
Представник державної под
аткової інспекції у місті Че
ркаси у судовому засіданні т
а письмовому запереченні про
ти затвердження мирової угод
и заперечив.
У судовому засіданн
і оголошувалась перерва до 17.0
9.2007 року.
Заслухавши представн
иків сторін, дослідивши мате
ріали справи, суд вважає миро
ву угоду такою, що підлягає до
затвердження з таких правов
их підстав та мотивів.
Відповідно до умов ми
рової угоди:
3.1. Заборгованість Боржни
ка, яка визначена в реєстрі ви
мог кредиторів та затверджен
а господарським судом Черкас
ької області у загальному ро
змірі становить 616 717,76 грн., в том
у числі по чергах:
- друга черга - 58 105,47 гр
н.;
- третя черга
- 60 578,07 грн.;
- четверта черга
- 498 034,22 грн.
Вимоги першої черг
и, які не є предметом мирової у
годи погашаються згідно дод
аткової угоди, яка є невід'ємн
ою частиною цієї мирової уго
ди.
3.2. Відстрочка та розстро
чка вимог до Боржника.
3.2.1. Вимоги кредиторів друг
ої, третьої та четвертої черг
до Боржника, згідно цієї миро
вої угоди мають бути задовол
ені на загальну суму боргу у р
озмірі 243 192,09 грн. та підлягають
розстрочці (відстрочці) з від
повідним пропорційним погаш
енням рівними платежами у по
слідовності, виходячи з наст
упного:
3.2.1.1. Вимоги другої черги в сум
і 58 105,47 грн. підлягають погашенн
ю у повному розмірі в 3-х денни
й строк з моменту затверджен
ня даної Мирової угоди госпо
дарським судом Черкаської об
ласті.
Друга черга

№ з.п.
Найменування кредитора

Сума яка гаситься стано
м на 31.07.2007 р.

1
Управління Пенсійного ф
онду України в Соснівському
районі м. Черкаси
58 105,47

Під час виплати з
аборгованості по заробітній
платі, яка нарахована до 01.01.2004 р
оку, сплачується страховий з
бір на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я в розмірі 26126,58 грн.
3.2.1.2. Вимоги третьої черги у
сумі 60 578,07 грн. підлягають пога
шенню у повному розмірі в 3-х д
енний строк з моменту затвер
дження даної Мирової угоди г
осподарським судом Черкаськ
ої області.
Третя черга

№ з.п.
Найменування кредитора

Сума яка гаситься стано
м на 31.07.2007 р.

1
Черкаський міський цент
р зайнятості
5 284,72

2
ДПІ у місті Черкаси
55 293,35

Всього
60 578,07

3.2.1.3. Заборгованість Боржник
а, яка визначена в реєстрі вим
ог кредиторів та затверджена
господарським судом Черкась
кої області у справі № 01/1820 як кр
едиторські вимоги четвертої
черги підлягає списанню у ро
змірі 75 % від загальної суми ви
мог:
Приватне підприємство “Н
АСА промислово-будівельна”
сума вимог 106 971,96 грн., підлягає с
писанню 80 228,97 грн., за умовами ми
рової угоди погашається 26 742,99 г
ривень.
Черкаська міська рада су
ма вимог 137 878, підлягає списанн
ю 103408,5 грн., за умовами мирової у
годи погашається 34 469,50 гривень
.
Приватне підприємство “НВ
П “Ніта” сума вимог 253184,26 грн.,
підлягає списанню 189 888,2 грн., за
умовами мирової угоди погаш
ається 63 296,06 гривень.
Вимоги четвертої черги
у сумі 124 508,55 грн. підлягають пог
ашенню в 3-х денний строк з мом
енту затвердження даної Миро
вої угоди господарським судо
м Черкаської області.

№ з.п.
Найменування кредитора

Сума яка гаситься стано
м на 31.07.2007 р.

1
Приватне підприємство “
НАСА промислово-будівельна”

26 742,99

Черкаська міська рада
34 469,50

2
Приватне підприємство “
НВП “Ніта”
63 296,06

Всього
124 508,55

3.3. Інвестор має пра
во достроково виконати свої
зобов'язання перед кредитора
ми.
3.4. Вимоги кредиторів
, які погашені станом на день з
атвердження мирової угоди су
дом
відповідно зменшують
суми, які підлягають до погаш
ення згідно з умовами мирово
ї
угоди.
3.5. Інвестор приступає
до виконання зобов'язань пер
ед кредиторами після затверд
ження
мирової угоди госпо
дарським судом Черкаської об
ласті.
3.6. Інвестор протягом 3 (т
рьох) днів з моменту затвердж
ення мирової угоди виконує в
зяті на себе обов'язки по опла
ті поточних та конкурсних ви
мог.
4. УЧАСТЬ У ВИКОНАННІ ЗОБОВ
ЯЗАНЬ БОРЖНИКА ТРЕТЬОЇ ОСО
БИ
4.1. Відповідно до п. 4 ст. 37 Зако
ну України «Про відновлення
платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом
»до виконання зобовязань Б
оржника перед кредиторами за
лучається третя особа - Інвес
тор Приватне підприємство
Науково-виробниче підприємс
тво “Ніта”, який бере на себе з
обовязання з погашення заб
оргованості боржника перед к
редиторами в обмін на корпор
ативні права Товариства з об
меженою відповідальністю «В
иробничо-транспортна компан
ія «Міжнародний аеропорт Чер
каси».
4.2. Сторони дійшли згоди, що п
огашення боргів за Боржника
здійснюється Приватним підп
риємством Науково-виробниче
підприємство “Ніта” грошови
ми коштами протягом 3 (трьох) д
нів. Після затвердження дано
ї мирової угоди та погашення
кредиторських вимог, протяг
ом 4 (чотирьох) днів, Приватне п
ідприємство "Науково-виробни
че підприємство “Ніта” набув
ає корпоративні права та ста
є засновником Товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Виробничо-транспортна компа
нія «Міжнародний аеропорт Че
ркаси».
Відповідно до ст. 35 Зак
ону України “Про відновлення
платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом
” (далі-Закон) під мировою уго
дою у справі про банкрутство
розуміється домовленість мі
ж боржником і кредиторами ст
осовно відстрочки та (або) роз
строчки, а також прощення (спи
сання) кредиторами боргів бо
ржника, яка оформляється уго
дою сторін. Не підлягає проще
нню (списанню) за умовами миро
вої угоди заборгованість із
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування та ін
ші види загальнообов'язковог
о державного соціального стр
ахування.
Мирова угода може бути укл
адена на будь-якій стадії про
вадження у справі про банкру
тство.
Рішення про укладення миро
вої угоди від імені кредитор
ів приймається комітетом кр
едиторів більшістю голосів к
редиторів - членів комітету т
а вважається прийнятим за ум
ови, що всі кредитори, вимоги я
ких забезпечені заставою май
на боржника, висловили письм
ову згоду на укладення миров
ої угоди.
Рішення про укладення миро
вої угоди приймається від ім
ені боржника керівником борж
ника чи арбітражним керуючим
(керуючим санацією, ліквідат
ором), які виконують повноваж
ення органів управління та к
ерівника боржника і підписую
ть її.
Від імені кредиторів миров
у угоду підписує голова комі
тету кредиторів.
Як встановлено ст. 36 З
акону для конкурсних кредито
рів, які не брали участі в голо
суванні або проголосували пр
оти укладення мирової угоди,
не можуть бути встановлені у
мови гірші, ніж для кредиторі
в, які висловили згоду на укла
дення мирової угоди, вимоги я
ких віднесені до однієї черг
и.
Згідно з ст. 37 Закону ми
рова угода укладається у пис
ьмовій формі та підлягає зат
вердженню господарським суд
ом, про що зазначається в ухва
лі господарського суду про п
рипинення провадження у спра
ві про банкрутство.
Мирова угода набирає чинн
ості з дня її затвердження го
сподарським судом і є обов'яз
ковою для боржника (банкрута
), кредиторів, вимоги яких забе
зпечені заставою, кредиторів
другої та наступних черг.
Одностороння відмова від м
ирової угоди не допускається
.
Мирова угода має містити по
ложення про:
· розміри, поряд
ок і строки виконання зобов'я
зань боржника;
· відстрочку чи р
озстрочку або прощення (спис
ання) боргів чи їх частини.
Крім цього, мирова угода мо
же містити умови про:
· виконання зобов
'язань боржника третіми особ
ами;
· обмін вимог кре
диторів на активи боржника а
бо його корпоративні права;

· задоволення вим
ог кредиторів іншими способа
ми, що не суперечать закону.

Отже, суд вважає, що уклад
ена між керівником боржника
та головою комітетом кредито
рів мирова угода стосується
прощення та розстрочки креди
торами боргів боржника. Ріше
ння про укладення мирової уг
оди прийняте комітетом креди
торів більшістю голосів кред
иторів - членів комітету. Умов
и мирової угоди містять всі о
бовязкові умови, визначені
Законом, тобто розміри, поряд
ок і строки виконання зобов'я
зань боржника, розстрочку та
прощення (списання) частини б
оргів. Всі конкурсні кредито
ри боржника відносяться до о
днієї черги задоволення вимо
г кредиторів і відповідно до
умов укладеної мирової угод
и знаходяться у рівних умова
х.
Таким чином, суд вважає, що с
торони мирової угоди порушен
ь порядку укладення мирової
угоди, встановленого цим Зак
оном, не допустили, умови миро
вої угоди чинному законодавс
тву не суперечать, мирова уго
да містись всі визначені Зак
оном обовязкові умови, а то
му встановлених Законом підс
тав для відмови у затверджен
ні мирової угоди немає.
Мировою угодою передбачен
о також додаткові умови, а сам
е обмін вимог кредиторів на к
орпоративні права боржника,
що також відповідає вимогам
ст. 37 Закону.
Відповідно до ст. 38 Закону за
твердження господарським су
дом мирової угоди є підставо
ю для припинення провадження
у справі про банкрутство.
Суд не приймає до уваги запе
речень кредиторів щодо відсу
тності доказів платоспромож
ності інвестора, оскільки За
кон не містить вказівок щодо
необхідності надання особою
, яка обмінює вимоги кредитор
ів на активи боржника або йог
о корпоративні права, доказі
в платоспроможності.
Окрім того, суд не приймає д
о уваги заперечення щодо від
сутності зобовязання задо
волення вимог кредиторів пер
шої черги, оскільки таке зобо
вязання містися в доданій
до мирової угоди додатковій
угоді.
На підставі зазначеного, ке
руючись ст. 86 ГПК України, ст. ст
. 38, 40 Закону України “Про відно
влення платоспроможності бо
ржника або визнання його бан
крутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду
від 30.08.2007 року, укладену між бор
жником - товариством з обмеже
ною відповідальністю “Вироб
ничо-транспортна компанія “М
іжнародний аеропорт Черкаси
”, м. Черкаси та комітетом кред
иторів боржника, згідно з умо
вами якої:
3.1. Заборгованість Боржн
ика, яка визначена в реєстрі в
имог кредиторів та затвердже
на господарським судом Черка
ської області у загальному р
озмірі становить 616 717,76 грн., в то
му числі по чергах:
- друга черга - 58 105,47 гр
н.;
- третя черга
- 60 578,07 грн.;
- четверта черга
- 498 034,22 грн.
Вимоги першої черг
и, які не є предметом мирової у
годи погашаються згідно дод
аткової угоди, яка є невід'ємн
ою частиною цієї мирової уго
ди.
3.2. Відстрочка та розстро
чка вимог до Боржника.
3.2.1. Вимоги кредиторів друг
ої, третьої та четвертої черг
до Боржника, згідно цієї миро
вої угоди мають бути задовол
ені на загальну суму боргу у р
озмірі 243 192,09 грн. та підлягають
розстрочці (відстрочці) з від
повідним пропорційним погаш
енням рівними платежами у по
слідовності, виходячи з наст
упного:
3.2.1.1. Вимоги другої черги в сум
і 58 105,47 грн. підлягають погашенн
ю у повному розмірі в 3-х денни
й строк з моменту затверджен
ня даної Мирової угоди госпо
дарським судом Черкаської об
ласті.
Друга черга

№ з.п.
Найменування кредитора

Сума яка гаситься стано
м на 31.07.2007 р.

1
Управління Пенсійного ф
онду України в Соснівському
районі м. Черкаси
58 105,47

Під час виплати з
аборгованості по заробітній
платі, яка нарахована до 01.01.2004 р
оку, сплачується страховий з
бір на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я в розмірі 26126,58 грн.
3.2.1.2. Вимоги третьої черги у
сумі 60 578,07 грн. підлягають пога
шенню у повному розмірі в 3-х д
енний строк з моменту затвер
дження даної Мирової угоди г
осподарським судом Черкаськ
ої області.
Третя черга

№ з.п.
Найменування кредитора

Сума яка гаситься стано
м на 31.07.2007 р.

1
Черкаський міський цент
р зайнятості
5 284,72

2
ДПІ у місті Черкаси
55 293,35

Всього
60 578,07

3.2.1.3. Заборгованість Боржник
а, яка визначена в реєстрі вим
ог кредиторів та затверджена
господарським судом Черкась
кої області у справі № 01/1820 як кр
едиторські вимоги четвертої
черги підлягає списанню у ро
змірі 75 % від загальної суми ви
мог:
Приватне підприємство “Н
АСА промислово-будівельна”
сума вимог 106 971,96 грн., підлягає с
писанню 80 228,97 грн., за умовами ми
рової угоди погашається 26 742,99 г
ривень.
Черкаська міська рада су
ма вимог 137 878, підлягає списанн
ю 103408,5 грн., за умовами мирової у
годи погашається 34 469,50 гривень
.
Приватне підприємство “НВ
П “Ніта” сума вимог 253184,26 грн.,
підлягає списанню 189 888,2 грн., за
умовами мирової угоди погаш
ається 63 296,06 гривень.
Вимоги четвертої черги
у сумі 124 508,55 грн. підлягають пог
ашенню в 3-х денний строк з мом
енту затвердження даної Миро
вої угоди господарським судо
м Черкаської області.

№ з.п.
Найменування кредитора

Сума яка гаситься стано
м на 31.07.2007 р.

1
Приватне підприємство “
НАСА промислово-будівельна”

26 742,99

Черкаська міська рада
34 469,50

2
Приватне підприємство “
НВП “Ніта”
63 296,06

Всього
124 508,55

3.4. Інвестор має пра
во достроково виконати свої
зобов'язання перед кредитора
ми.
3.7. Вимоги кредиторів
, які погашені станом на день з
атвердження мирової угоди су
дом
відповідно зменшують
суми, які підлягають до погаш
ення згідно з умовами мирово
ї
угоди.
3.8. Інвестор приступає
до виконання зобов'язань пер
ед кредиторами після затверд
ження
мирової угоди госпо
дарським судом Черкаської об
ласті.
3.9. Інвестор протягом 3 (т
рьох) днів з моменту затвердж
ення мирової угоди виконує в
зяті на себе обов'язки по опла
ті поточних та конкурсних ви
мог.
4. УЧАСТЬ У ВИКОНАННІ ЗОБОВ
ЯЗАНЬ БОРЖНИКА ТРЕТЬОЇ ОСО
БИ
4.1. Відповідно до п. 4 ст. 37 Зако
ну України «Про відновлення
платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом
»до виконання зобовязань Б
оржника перед кредиторами за
лучається третя особа - Інвес
тор Приватне підприємство
Науково-виробниче підприємс
тво “Ніта”, який бере на себе з
обовязання з погашення заб
оргованості боржника перед к
редиторами в обмін на корпор
ативні права Товариства з об
меженою відповідальністю “В
иробничо-транспортна компан
ія “Міжнародний аеропорт Чер
каси”.
4.2. Сторони дійшли згоди, що п
огашення боргів за Боржника
здійснюється Приватним підп
риємством Науково-виробниче
підприємство “Ніта” грошови
ми коштами протягом 3 (трьох) д
нів. Після затвердження дано
ї мирової угоди та погашення
кредиторських вимог, протяг
ом 4 (чотирьох) днів, Приватне п
ідприємство "Науково-виробни
че підприємство “Ніта” набув
ає корпоративні права та ста
є засновником Товариства з о
бмеженою відповідальністю “
Виробничо-транспортна компа
нія “Міжнародний аеропорт Че
ркаси”.
Провадження у справі прип
инити.
Суддя

О.В. Чевгуз