ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10"
квітня 2007 р.
Справа № 46/261-06

вх. № 7468/4-46

Суддя

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : ДПІ у Київському районі м.
Харкова

до  СПД ФО ОСОБА_1., м.
Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 липня 2006
року по справі № 46/261-06 позов ДПІ у Київському районі м. Харкова було
задоволено: припинено підприємницьку діяльність СПД ФО ОСОБА_1; з відповідача в
доход Державного бюджету стягнуто державне мито в сумі 85,00 грн., та на
користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” - 118 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення 18 липня 2007 року було видано
відповідні накази і копію рішення направлено до реєструючого органу.

ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулася до господарського
суду з заявою про виправлення технічної описки в рішенні господарського суду
Харківської області від 05 липня 2006 року по справі № 46/261-06, оскільки при
підготовці позовної заяви по даній справі позивачем було допущено описку в
ідентифікаційному коді відповідача, а саме: замість "ідентифікаційний код
№ НОМЕР_1", було зазначено: "ідентифікаційний код №НОМЕР_1", що
призвело до описки і в рішенні господарського суду Харківської області.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву позивача, вважає за
необхідне на підставі ст. 89 ГПК України виправити допущену в рішенні господарського
суду Харківської області від 05 липня 2006 року по справі № 46/261-06 описку в
ідентифікаційному коді відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 86 ГПК України,
-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської
області від 05 липня 2006 року по справі № 46/261-06 описку в ідентифікаційному
коді відповідача - Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, зазначивши в тексті судового рішення ідентифікаційн код № НОМЕР_2.

Пункти 1, 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду
Харківської області від 05 липня 2006 року по справі № 46/261-06 викласти в
натсупній редакції:

"1.  Припинити
підприємницьку діяльність  Суб*єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого
відоцтвом виконавчого комітету Київської райради м. Харкова за НОМЕР_3.,
ідентифікаційний код №..

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України
(одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку
0002, , код бюджетної класифікації 22090200,
символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО
851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного
підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р
0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707,
) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.

Суддя