ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.08.07р.

Справа № 14/229-07

За позовом  Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", 03049, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 11/15

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, м. Дніпропетровськ,               пр-т К. Маркса, 108

про стягнення 13 538,69 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача  не з'явився

Від відповідача Гусакова О.Б. - юрисконсульт за довіреністю № 34 від 01.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, про стягнення         13 538,69 грн. - збитків. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача, сплачені при подачі позову судові витрати.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позов за              № ТЮ/105 від 14.06.2007 року), посилаючись на те, що відповідачем оплачено суму поставок за мінусом суми недостачі палива.

Представник позивача до судового засідання 19.06.2007 року, 09.08.2007 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини своєї неявки суду не повідомив.

Позивача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 8764277 (аркуш справи 50).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника відповідача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.06.2007 року, строки вирішення спору у справі № 14/229-07 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 11.08.2007 року.

10.01.2005 року 10.01.2005 року позивач (Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач") і відповідач (Державне підприємство "Придніпровська залізниця" уклали договір       № ЦХП-20205 (ПР/ТРК-05111/НЮ), згідно п. 1.1 розділу 1 якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти, найменування марка, ціна і кількість яких вказується у специфікаціях, які є невід'ємною часиною договору; станція відправлення Кагамлицька, відправник ЗАТ "Торговий Дім "Укртатнафта".

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача дизпаливо в залізничних цистернах №№ 79505137, 79505319, 73753931, 79556619, 72821713, 73745515, 73086910 за залізничними накладними №№ 43195198, 43195199, 43194179, 43194852, 43195038, 43194151, 43194153.

У відповідності з п. 6.1, 6.2 розділу 6 договору, для проведення розрахунків постачальник надає покупцю рахунок-фактуру, податкову накладну та сповіщення "авізо" на товар, який було поставлено покупцю.

Покупець протягом двох днів з дати отримання документів, які зазначені в п. 6.1 договору, здійснює розрахунки за поставлений постачальником товар шляхом акцепту сповіщення при умові фактичного отримання товару, що відповідає специфікації.

На виконання умов договору, позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру від 17.04.2005 року № ТОП05-720 на загальну суму - 8366891,21 грн. і сповіщення від 17.04.2005 року № 5476 на суму 8366891,21 грн.

Відповідачем здійснена часткова оплата (акцепт) отриманого вантажу в сумі 8353352,52 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 13538,69 грн.

З позовними вимогами не можна погодитись входячи з наступного:

У відповідності з п. 2.6.1 розділу 2 Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП "Укрзалізничпостач" і залізницями та обліку ведення претензійно-позовної роботи, структурний підрозділ-вантажоодержувач: акцептує авізо на суму фактично отриманих товарно-матеріальних цінностей, які відповідають специфікації до договору поставки, за виключенням неякісної продукції, нестач або бракованої продукції згідно складених рекламацій.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2005 року на адресу бази палива Мелітополь ДП "Придніпровська залізниця" відвантажена цистерна № 73086910 в кількості 55 т, що підтверджується накладною № 43194153. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 2,027 т на суму 6244,13 грн., що підтверджується актом приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 113 від 09.04.2005 року;

- 11.04.2005 року на адресу бази палива Кривий Ріг ДП "Придніпровська залізниця" відвантажена цистерна № 73745515 у кількості 55,55 т, що підтверджується накладною № 43194151. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 0,212 т на суму 653,06 грн.,

- акт приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 009 від 11.04.2005 року; 16.04.2005 року на адресу бази палива Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" відвантажено цистерну № 79556619 в кількості 107,65 грн., що підтверджується накладною 43194852. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 1,003 т на суму 3089,71 грн., що підтверджується актом приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 10 від 16.04.2005 року;

- 11.04.2005 року на адресу бази палива Запоріжжя-2 ДП "Придніпровська залізниця" відвантажено цистерну № 73753931 у кількості 57,25 т, що підтверджується накладною. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 0,416 т на суму 1281,48 грн., що підтверджується актом приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 18 від 11.04.2005 року;

- 19.04.2005 року на адресу бази палива Кривий Ріг ДП "Придніпровська залізниця" відвантажено цистерну № 79505137 у кількості 107,1 т, що підтверджується накладною № 43195198. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 0,062 т на суму 190,99 грн., що підтверджується актом приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 010 від 19.04.2005 року;

- 18.04.2005 року на адресу бази палива Синельникове ДП "придніпровська залізниця" відвантажено цистерну № 72821713 у кількості 48,15 т, що підтверджується накладною № 43195038. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 0,469 т на суму 1444,74 грн., що підтверджується актом приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 307 від 19.04.2005 року;

- 20.04.2005 року на адресу бази палива Пологи ДП "придніпровська залізниця" відвантажено цистерну № 79505319 у кількості 106,8 т, що підтверджується накладною № 43195199. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 0,206 т на суму 634,58 грн., що підтверджується актом приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 307 від 20.04.2005 року.

Загальна сума недостачі склала 13538,69 грн.

ДП "Придніпровська залізниця" керуючись п. 2.6.1 вищезазначеного Порядку акцептувала рахунок ТОП05-720 від 17.04.2005 року на суму 835246,05 грн. за мінусом суми недостачі палива.

Акти приймання продукції форма 5 НП, складені за участю представника підприємства вантажоодержувача з причини відсутності представника постачальника та відправника. Цистерни прибули справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі. Маса вантажу визначалась відправником шляхом заміру.

Пунктом 6 Статуту залізниць України встановлено, що вантажовідправник - це особа, яка довіряє вантаж залізниці для його перевезення.

Стаття 37 вищевказаного Статуту визначає, що під час завдання вантажів для переведення відправником повинна бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником.

Стаття 113 Статуту Залізниць України зазначає, що за незбереження вантажу залізниці несуть відповідальність, якщо не доведуть, що нестача виникла з незалежних від них причин. В даних випадках всі цистерни прибули з непошкодженими ЗПУ, справними, без ознак течі, з чого можна зробити висновок - доступу до вантажу під час прямування цистерн не було.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 37, 111, 113, 129 Статуту Залізниць України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ, - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

С.П. Панна

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення: 20.08.2007 року.