СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

08.10.2007

Справа №2-11/11307-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції в м.Сімферополь, (95053, м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)

До відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 641,58 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  Асадова Т.Н., дов. у справі

Від відповідача - ОСОБА_1

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям у сумі 641,58 грн.

Відповідач в своєму відзиві згоден з позовними вимогами у повному
обсязі.

По клопотанню представників сторін
провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності виконкомом Залізнодорожньої районної ради
м.Сімферополя 06.05.2004 р., про що зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ за НОМЕР_2 й є на обліку як платник податків в ДПІ в
м.Сімферополь.

18.08.2004 р. Державної податкової
інспекцією в м.Сімферополь була проведена перевірка  контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового й
безготівкового обігу коштів палатки, розташованої за адресою : АДРЕСА_2, що є
господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки 18.08.2007 р.
виявлені порушення  вимог п.п. 1, 5, 13
ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», а саме : непроведення
розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням та виданням відповідних
розрахункових документів; невідповідності сум наявних грошових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів. Вказаній в денному звіті РРО на суму 82,00
грн., а також здійснення розрахункових операцій без використання книги обліку
розрахункових операцій та розрахункової книжки, про що складений відповідний
акт перевірки №003075/010901170 від 18.08.2004 р.

На підставі даного акту ДПІ
м.Сімферополь було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій  № /0 від 10.09.2004 р.
на суму 750,00 грн. У погашення заборгованості по штрафним санкціям відповідачем
сплачено 108,42 грн. Таким чином, заборгованість складає 641,58 грн.

Відповідальність за дані порушення
передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й
доповненнями).

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ у м.Сімферополь
відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним та є належним доказом наявності
заборгованості. Відповідач згоден з позовними вимогами у повному обсязі (а.с.25).

Загальна сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1), зі станом на 14.08.2007
р., складає 641,58 грн.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами
справи, сума  боргу в розмірі 641,58 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України
відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не
представив.

При таких обставинах суд  вважає,
що вимоги позивача є  обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України,
(п/р 0002 в УДК в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026, код податку
21080908) 641,58 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу
постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.