СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

14.06.2007

Справа №2-22/5704-2007А

За позовом - Прокурора м.Армянськ в
інтересах ДПІ в м.Армянськ ( м.Армянськ, вул.Гайдара,6)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про
стягнення 13968,69 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімової В.І.

представники:

Від позивача - Джемільова Е.Ю.-
зав.ю/сект, дов від 16.05.07р.

Від відповідача -   не зявився

За участю прокурора Штехбарг Д.В. -
посв.№ 06009

Сутність спору: Прокурор
м.Армянськ, діючи в інтересах держави в особі
ДПІ  в м.Армянськ  ДПІ
(далі позивач) звернувся до
господарського суду АРК з позовом до СПД ОСОБА_1  (далі відповідач) про  стягнення
13968,69 грн.   Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідач не сплачував суму
узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідач  явку
представника у судові засідання не забезпечив, про час та дні їх
проведення був сповіщений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги
ненадання відповідачем  доказів
неможливості забезпечення участі його представників у судових  засіданнях з поважних причин, керуючись ст.
128 КАСУ , вважає можливим продовжити розгляд справи за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд

встановив:

Позивач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності виконкомом Армянської міської ради 05.03.98 р.,
знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ в м.Армянськ.

У відповідності з п. 1.3 ст.1 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»  податкове
зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності) самостійне
узгоджене платником податків або узгоджене у адміністративному чи судовому
порядку , але не сплачене у встановлений термін, а також пеня, яка нарахована
на суму такого податкового зобов'язання , є
податковим боргом
(недоїмкою).Згідно з п. 1.4  ст.1
вказаного закону у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання  з платників податків стягується пеня - плата
у вигляді процентів , нарахованих на суму податкового боргу.

У відповідності з п.п.4.1.1  п.4.1
ст. 4 Закону  України  «Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» платник  податків самостійно визначає  суму податкового зобов'язання , яку вказує у
податковій декларації та відповідно до п.5.1 ст.5  таке податкове зобов'язання вважається
узгодженим з дня подання декларації.

Як зазначено у підпункті 1
пункту 3 ст.5  Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань  платника
податків  перед бюджетами  та іншими державними цільовими фондами»  , платник податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у представленій ним
податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що випливають за
останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого  підпунктом 4.1.4 пункти 4.1 ст.4 цього закону
для подання податкової декларації .

Згідно з п. 16.1.1. ст.16 Закону
України “Про порядок  погашення  зобов'язань платників  податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого
податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Матеріали справи свідчать про те,
що  станом на 30.03.07 р. за відповідачем
числиться заборгованість перед бюджетом, а саме :

З податку на додану вартість  - 1069,65 грн. основного зобов'язання   - згідно з поданими відповідачем
деклараціями,  121,93 грн. - штрафних
санкцій, нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень
ІНФОРМАЦІЯ_1.  За несплату узгодженої суми  податкового зобов'язання позивачем нарахована
пеня у сумі 55,86 грн.

По збору на розвиток
виноградарства,  садівництва і хмелярства
- 948, 84 грн. основного зобов'язання
згідно з поданими звітами та на підставі податкового повідомленя-рішеня
НОМЕР_2.,  5,87 грн. штрафних санкцій ,
нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень ІНФОРМАЦІЯ_2. За несплату
узгодженої суми  податкового зобов'язання
позивачем нарахована пеня у сумі  11,50
грн. пені.

З податку з доходів фізичних осіб -
1251,90 грн. - основного боргу та
2503,80 грн. - штрафних санкцій, нарахованих на підставі податкового
повідомлення-рішення НОМЕР_2.

З платні за придбання торгового
патенту  за здійснення торгово-виробничої
діяльності  за патент - 891,46 грн.
-  згідно з розрахунками.

З прибуткового податку на доходи
від підприємницької діяльності та інші доходи громадян - 161,67  грн. штрафних санкцій , нарахованих на
підставі податкових повідомлень-рішень  НОМЕР_3.
на суму 406,80 грн., НОМЕР_4 на суму 203,40 грн., з яких відповідачем
сплачено  448,53 грн. За несплату
узгодженої суми  податкового зобов'язання
позивачем нарахована пеня у сумі 33,35 грн. пені .

Крім того, за порушення
законодавства про патентування за відповідачем числиться заборгованість по
сплаті штрафних санкцій, нарахованих на підставі   податкових
повідомлень-рішень НОМЕР_5., НОМЕР_6 на суму 9,67 грн., НОМЕР_7 на  суму 2230 грн., а також  пені у сумі
32,45 грн.

По сплаті адміністративного штрафу,
нарахованого  по рішенню  НОМЕР_8.
- у сумі  1700 грн.

Надані позивачем документи свідчать
про узгодження податкових зобов'язань у сумі 11545,37 грн. у порядку,
передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» .

Відповідач, згідно зі ст.71 КАС
України не надав докази сплати у повному обсязі сум узгоджених податкових
зобовязань, або оскарження рішень позивача,
внаслідок чого підлягають задоволенню вимоги по стягненню 11545, 37 грн.

У частині  стягнення
податків, не віднесених то інших категорій, у сумі  436,71 грн. , нарахованих за рішенням
НОМЕР_9,  також 48,55 грн. нарахованої за
просрочення їх сплати пені - позовні вимоги
не підлягають задоволенню, оскільки заявлені з перевіщенням терміну для
стягнення подакових зобовязань, передбаченого ст.15 Закону України «Про порядок
погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами».

У частині стягненя орендної плати з
фізичних осіб  у сумі 303,98 грн. -
позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів
узгождення з відповідачем стягнення зазначеної суми  у порядку, передбаченому вказаним  Законом України  «Про порядок погашення заборгованості
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» .

Під час судового
засідання, яке відбулось 14.06.2007 р. були оголошені вступна та резолютивна
частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ
постанову складено 19.06.2007 р.

Керуючись ст.157,160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.           Позов задовольнити  частково.

2. ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІН  НОМЕР_10) в дохід держбюджету України ( р/р
0048 ГУ ГКУ в АРК м.Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000) 11545,37
грн.

3. В іншій   частині позовних вимог  - відмовити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови
у повному обсязі  відповідно  до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному
обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку
і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв
С.В.