Хозяйственный суд
______________________________________________________________________
От "12" липня 2007 р.                                                       Дело № 1/2124
Хозяйственный суд Житомирской области в составе:
судьи Сычевой Е.П.
от истца: Липский М.И. - представитель за довереностью;
от ответчика: Яковенко А.И. - представитель за довереностью;
рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями"Бриджтаун Фудс Дистрибьюшн Украина" (г.Днепропетровск)
к ICS "SNAC GROUP" SRL (Республика Молдова)
о  взыскании 378733,62 грн. (1948920,00 русских рублей)
Согласно статье 3 Хозяйственого процессуального кодекса Украины язык судопроизводства определяется статьей 21 Закона Украины "О языках в Украинской ССР". На основании последней нормы права судопроизводство по делам при участии стороны, которая находиться на территории государства из числа бывших республик СССР, ведется на русском языке.
Истец просить взыскать с ответчика задолженость возникшую вследствие невыполнения договорных обязательств по контракту №251-06 от 14.11.04, в размере 1948920,00 (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать рубля) что эквивалентно 378733,62грн., и расходы по уплате госпошлины в размере 19 489,20 российских рублей.
В судебном засидании представитель истца заявил ходотайство о замене отвечика с ICS "SNAC GROUP" SRL на SС "SNAC GROUP" SRL в связи с изменением 26.02.07 организационно-правовой формы ответчика.
Ответчик в отзыве на искоовое заявление подтвердил что SС "SNAC GROUP" SRL является правоприемником ICS "SNAC GROUP" SRL по всем договорным обязательствам, в том числе и обязательств по контракту №251-06 от 14.11.04, при этом ответчик признал исковые требования в полностью.
Хозяйственный суд удовлетворяет ходотайство истца о замене ответчика в соответствии ст. 25 ХПК Украины.
С материалов дела усматриваится, что 14 ноября 2004г. между обществом с ограниченной ответственностью "Бриджтаун Фудс Дистрибьюшн Украина" (истец) и ICS "SNAC GROUP" SRL (Республика Молдова) (ответчик) был заключен контракт № 251-06 на поставку товара в количестве, ассортименте, по ценам и техническим условиям на сумму, указанную в спецификациях на кажду партию товара (п. 1.1 контракта), в соответствии с которым истец выступил покеупателем, а ответчик продавцом.
В п.3.2 контракта стороны установили, что срок поставки товара составляет 80 календарных дней с момента осуществления покупателем предварительной оплаты в размере не менее чем 50% от суммы поставки согласованной сторонами в спецификации.
Покупатель, в соответствии с условиями контракта, 20.11.2006г. выполнил договорные обязательства, что подтверждается платежными поручениями в иностранной валюте от 16.11.2006г. на сумму 868 920, 00 российских рублей и от 20.11.2006г. на сумму 1 080 000, 00 российских рублей (л.д. 6, 7).
Но, в нарушение п.3.2. котракта, продавец не произвел поставку товара и, соответственно, у него возникло обязательство по возврату покупателю суммы предварительной оплаты.
В результате нарушения ответчиком условия п.3.2. контракта, образовалась задолженность по договорным обязательствам в размере 1 948 920,00 российских рублей.
Подсудность рассмотрения этого хозяйственного спора Хозяйственным судом Житомирской области определена на основании дополнительного соглашения №1 от 23 марта 2007г. к контракту № 251-06 от 14.11.2004г., которое заключено в соответствии с ч.2 ст.4 соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20 марта 1992г. (дата вступления в силу в Украине 19.12.1992г.) и п.1 ч.1 ст. 76 Закона Украины "Про международное частное право".
Выходя из высшеизложенного, хозяйственный суд приходить к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.
Уплата судебных рассходов ложится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 3, 49, 82-85  ХПК Украины, хозяйственный суд
1. Замене отвечика с ICS "SNAC GROUP" SRL (Республика Молдова) на SС "SNAC GROUP" SRL (Республика Молдова).
2. Иск удовлетворить полностью.
- 1948920,00 (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать рубля) задолжености (что эквивалентно 378733,62 гривен);
-  19 489,20 российских рублей -  расходов по уплате госпошлины;
- 118 гривен - расходов по уплате информацыонно-технического обеспечения судебного процесса.
Решение хозяйственного суду вступает в законную силу по истечению 10-ти дней со дня подписания мотивируемого решения.
Судья                                                                     Е.П. Сычева
Дата подписи 20.07.07