ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" вересня 2007 р.                                                               Справа № 16/184

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши в судовому засіданні справу № 16/184

за позовом:  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до  відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

про  стягнення 21 941,84 грн.

За участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

представників сторін:

від позивача - Ковтун А.М., довіреність № 1185/01-19  від 09.01.07;

від відповідача - Амеліна Л.В.,  довіреність № 2  від 11.12.06;

Встановив: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровоград звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" заборгованості  по страховим внескам в сумі 21 941,84 грн.

Ухвалою суду у даній справі від 16.07.2007 р. за клопотанням сторін провадження у справі зупинено до 12.09.2007 р., з метою врегулювання сторонами даного спору на основі взаємних поступок.

12.09.2007 р. господарський суд постановив ухвалу про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2007 р.

12.09.2007 р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін, на підтвердження чого відповідачем надано до  суду підписану сторонами у справі мирову угоду, укладеної між позивачем та відповідачем 11.09.2007 р. (далі - мирова угода).

За умовами мирової угоди сторони взяли на себе зобов'язання, а саме: відповідач зобов'язався сплатити  позивачу   протягом   чотирьох  місяців заборгованість  в сумі 21 941, 84 грн. за наступним графіком:

жовтень 2007 р. - 5 485,46 грн.;

листопад 2007 р. - 5 485,46 грн.;

грудень 2007 р. - 5 485,46 грн.;

січень 2008 р. - 5 485,46 грн.

В свою чергу позивач зобов'язався прийняти зобов'язання відповідача в порядку виконання даної мирової угоди.

Крім того, в мировій угоди (п. 3) сторони погодились, що з виконанням цієї мирової угоди між ними припиняється цивільно-правовий спір, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області (справа № 16/184), щодо несплати боргу відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт укладення сторонами мирової угоди та підтримав заявлене відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.

З тексту наданої до суду мирової угоди, а також матеріалів справи вбачається, що особи, що підписали надану до суду мирову угоду, мають відповідні на те повноваження. Укладена сторонами угода не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Зміст підписаної сторонами мирової угоди свідчить про те, що сторони досягли примирення у вирішенні даного спору, що відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для закриття провадження у справі.

Господарський суд враховує, що дане примирення сторін, у відповідності до ч. 1 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України, стосується лише прав та обов'язків сторін і предмета даного адміністративного позову.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтею 113 цього Кодексу.

Стаття 113 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Господарським судом в судовому засіданні роз'яснено сторонам в особі їх повноважних представників наслідки закриття провадження у справі.

Разом з цим, сторонам також роз'яснено положення ч. 4 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої  у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 133, 136, 157, 165, 186, 254, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 16/184 закрити у зв'язку з примиренням сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення Ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірник ухвали направити сторонам, зокрема відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1.

Суддя                                                                                                   Л.С.Коротченко