РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2007 р.
Справа № 15/140-2858

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 998 461,42 грн.

за участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт юридичного відділу Яцина І.В. - довіреність № 2225 від 18.12.2006р.

відповідача: юрисконсульт Ловчук М.В. - довіреність № 01/05 від 04.01.2007р.

Суть справи:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", м. Івано-Франківськ  звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль заборгованості за надані згідно договору № 03/2007-нас від 28.12.2006р. послуги по транспортуванню природного газу для потреб населення в розмірі 998 461,42 грн.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 421 615,09 грн. заборгованості за період січень –квітень 2007 року (акт звірки взаємних розрахунків за транспортування газу УМГ «Прикарпаттрансгаз»).

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" в сумі 421 615,09 грн., що підтверджено також актом звірки взаємних розрахунків за транспортування газу УМГ «Прикарпаттрансгаз».

Крім того, у зв’язку з неможливістю виконання рішення суду в примусовому порядку, а тільки шляхом реструктуризації даного боргу представник ВАТ по газопостачанню і газифікації "Тернопільгаз" заявив клопотання про розстрочення виконання рішення господарського суду по справі № 15/140-2858 терміном на шість місяців (заява від 08.08.2007р. № 01/2048). Заборгованість перед ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" УМГ "Прикарпаттрансгаз" виникла в результаті несвоєчасних розрахунків населення за спожитий природний газ, не відшкодування державою пільг і субсидій. Заборгованість населення станом на 01.07.2007 року складає 16 030,1 тис. грн., заборгованість по відшкодуванню з державного бюджету пільг становить 9 238,2 тис. грн., по субсидіях - 1103,8 тис. грн., що позбавило підприємство можливості вчасно розрахуватися за протранспорований природний газ. В зв'язку з тим, що основним видом діяльності підприємства є транспортування природного газу за регульованим тарифом та встановленими державою цінами, інших джерел прибутку, окрім дольового відщеплення за надані послуги для ВАТ "Тернопільгаз" не існує, ВАТ "Тернопільгаз" має змогу розраховуватись з постачальниками газу лише по мірі поступлення коштів за спожитий природний газ від усіх категорій споживачів та здійснює оплату за отриманий природний газ на підставі Алгоритму розщеплення коштів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України та Національного банку за №1785 від 13.11.1998 р. та №840 від 21.05.2000 р. і Постановою НКРЕ за №759 від 12.07.2000 р., у відповідності з якими підприємство не має права втрутитись в механізм розподілу та перерахування коштів, а відтак провести повністю оплату за отриманий газ; ВАТ "Тернопільгаз" контролює розмір надходження коштів на розподільний рахунок підприємства та процес перерахування грошових коштів відповідним підприємствам, але не має право втрутитись в механізм та розмір розподілу та перерахування коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

28 грудня 2006 року між ДК “Газ України” НАК "Нафтогаз України", УМГ «Прикарпаттрансгаз»(Виконавець) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації “Тернопільгаз” (Замовник) укладено договір № 03/2007 –нас. на транспортування природного газу для потреб населення, у відповідності до пунктів 1.1, 2.1 якого виконавець зобов’язується транспортувати трубопровідним транспортом природний газ (надалі –газ) від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення –газорозподільних станцій (надалі –ГРС), а замовник зобов’язується сплатити за транспортування газу встановлену плату (пп. 5.1 - 5.3 договору).

Пунктом 11.1 договору сторони визначили, що даний договір набирає чинності з 01 січня 2007 року і діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2007 року, та вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру розірвати його, внести до нього зміни або доповнення, а в частині проведення розрахунків за послуги до їх повного здійснення.

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Цивільні права і обов'язки, у відповідності до ст. 11 ЦК України, виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій  осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Підстави виникнення господарських зобов'язань, визначені у ст. 174 ГК України, відповідно до якої господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до приписів ст. 202 ЦК України в контексті зі ст. 626 ЦК України, під  договорами визнається двосторонній правочин як погоджена дія двох сторін, спрямована на набуття, зміну або припинення  цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов’язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

Сторони вільні в укладені договору та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного законодавства (ст. 627 ЦК України).

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 ЦК України).

Послуги по транспортуванню газу оформляються виконавцем і замовником актами здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу. Акти здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення остаточних розрахунків (пп. 4.1 - 4.3 договору).

Диференційований тариф на транспортування 1000 куб.м. газу по магістральних трубопроводах виконавця встановлюється в розмірі 7,70 грн., крім того ПДВ –1,54 грн., всього в розмірі 9,24 грн. Загальна сума даного договору складається з місячних сум фактично наданих виконавцем замовнику послуг по транспортуванню газу (пп. 5.1 –5.3 договору).

Згідно п. 6.2 договору, замовник здійснює оплату транспортування газу шляхом щоденного перерахування грошових коштів на рахунок виконавця, в порядку встановленому Алгоритмом розподілу коштів, затвердженого Постановою НКРЕ від 12.07.2000р. № 759 та змінами внесеними НКРЕ згідно Постанови за № 860 від 30.09.2005р. «Про затвердження Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств». Остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюється замовником протягом місяця, наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалося транспортування газу.

На виконання умов договору позивачем з січня по квітень 2007 року надано відповідачу послуги по транспортуванню природного газу в об’ємі 189 061,846 тис. куб. м. на загальну суму 1 746 931,46 грн., що підтверджено актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2007р., 28.02.2007р., 31.03.2007р., 30.04.2007р., в яких відображено обсяги транспортованого природного газу за договором.

Однак, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач станом на час звернення позивача в суд провів оплату по договору від 28.12.2006р. лише частково в сумі 1 860 238,00 грн., у зв’язку з чим заборгованість становила 998 461,42 грн.

Одностороння відмова від виконання зобов’язань, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Беручи до уваги викладене, а також те, що за надані згідно договору № 03/2007-нас. від 28.12.2006р. послуги по транспортуванню природного газу відповідач частково розрахувався і його заборгованість станом на час слухання справи в суді згідно акта звірки взаємних розрахунків за період січень –квітень 2007 року становить 421 615,09 грн., суд визнає уточнені позовні вимоги ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз»щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Тернопільгаз" 421 615,09 грн. правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем у клопотанні № 01/2048 від 08.08.2007р. про розстрочення виконання рішення суду, беручи до уваги той факт, що відповідачем частково сплачено борг перед позивачем, зважаючи, що заборгованість перед ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" УМГ "Прикарпаттрансгаз" виникла в результаті несвоєчасних розрахунків населення за спожитий природний газ, не відшкодування державою пільг і субсидій (заборгованість населення станом на 01.07.2007 року складає 16 030,1 тис. грн., заборгованість по відшкодуванню з державного бюджету пільг становить 9 238,2 тис. грн., по субсидіях - 1103,8 тис. грн.), що позбавило підприємство можливості вчасно розрахуватися за протранспорований природний газ; у зв'язку з тим, що основним видом діяльності підприємства є транспортування природного газу за регульованим тарифом та встановленими державою цінами, інших джерел прибутку, окрім дольового відщеплення за надані послуги для ВАТ "Тернопільгаз" не існує, а тому ВАТ "Тернопільгаз" має змогу розраховуватись з постачальниками газу лише по мірі поступлення коштів за спожитий природний газ від усіх категорій споживачів та здійснює оплату за отриманий природний газ на підставі Алгоритму розщеплення коштів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України та Національного банку за №1785 від 13.11.1998р. та №840 від 21.05.2000р. і Постановою НКРЕ за №759 від 12.07.2000р., у відповідності з якими підприємство не має права втрутитись в механізм розподілу та перерахування коштів, а відтак провести повністю оплату за отриманий газ; ВАТ "Тернопільгаз" контролює розмір надходження коштів на розподільний рахунок підприємства та процес перерахування грошових коштів відповідним підприємствам, але не має право втрутитись в механізм та розмір розподілу та перерахування коштів; зважаючи на матеріальні інтереси сторін та фінансовий стан боржника, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на три місяці.

Крім того, беручи до уваги, що позивач підтримав заявлені позовні вимоги в сумі 421 615,09 грн., зазначену заборгованість визнано відповідачем, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 576 846,33 грн. на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 9984,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526,626, 627, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 80 ч. 1 п. 1-1, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03353503) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ (р/р 9980 в Івано-Франківській філії КБ «Фінанси та кредит», МФО 336235, ідентифікаційний код 00153133) 421 615,09 грн. основного боргу та 10 102,61 грн. в повернення судових витрат із розстроченням виконання на три місяці шляхом сплати рівними частинами –до 31 грудня 2007 року:

до 31 жовтня 2007 року  - 143 905,90 грн.;

до 30 листопада 2007 року  - 143 905,90 грн.;

до 31 грудня 2007 року  - 143 905,90  грн.

3. В частині стягнення 576 846,33 грн. –провадження у справі припинити.

4. Видати наказ стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

6. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) «23»серпня 2007 року рішення через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська