ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07                                                                       Справа№ 4/116

Господарський суд  Львівської області в складі судді  Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” Антоніва Н.С. по справі за позовом  Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” до відкритого акціонерного товариства „Львівавтотранс” про зобов’язання відповідача повернути державне нерухоме майно шляхом звільнення частини приміщення (яке знаходиться за адресою: Львівська область, м.Хирів, вул. Івасюка, 7) та стягнення з відповідача неустойки у сумі 70,48 грн. за прострочення виконання обов’язку з повернення державного майна

ВСТАНОВИВ:

Львівський міжрайонний транспортний прокурор  звернувся з позовом  в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” до відкритого акціонерного товариства „Львівавтотранс”,  просить зобов”язати відповідача повернути державне нерухоме майно шляхом звільнення частини приміщення (яке знаходиться за адресою: Львівська область, м.Хирів, вул. Івасюка, 7) та стягнення з відповідача неустойки у сумі 70,48 грн. за прострочення виконання обов’язку з повернення державного майна.

Прокурор, представники регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та  відкритого акціонерного товариства „Львівавтотранс” у судове засідання не з”явилися, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2007 року о 1630 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

2.          Повторно зобов’язати Львівського міжрайонного транспортного прокурора надати суду:

-          належні відомості про те,  хто є балансоутримувачем спірного майна;

-          оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

3.          Повторно зобов’язати позивачів у письмовому вигляді висловити позицію з приводу позову прокурора.

4.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до ЄДРПОУ для долучення до матеріалів справи.

5.          Роз’яснити сторонам вимоги ст.ст.33,34 ГПК України щодо обов’язку сторін належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони зсилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень та попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухвали господарського суду справа буде розглядатись згідно ст.75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

6.          Участь повноважних представників сторін, прокурора у судовому засіданні визнати обов’язковою.

7.          Копію ухвали направити сторонам, прокуророві (з повідомленням про отримання).

Суддя