ПОСТАНОВА

"08" жовтня 2007 р.

Справа № 7а/156-3787

10 год. 35 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської
області у складі

судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання
Підлубній О.В.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора
Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1,
м.Підволочиськ, Тернопільської області, 47800

третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підволочиська районна
державна адміністрація, вул. Д.Галицького, 80, м.Підволочиськ, Тернопільської
області, 47800

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників від:

прокурора:           Тиховліс
Ганна Михайлівна - посвідчення

позивача:           Шумило Марія Петрівна -довіреність
№97/10 від 10.01.2007 р.

Суть справи:

Прокурор Підволочиського району
Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Підволочиському районі про припинення
підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1.

Сторони повідомлені про час та
місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 КАС України.

Учасникам судового процесу
роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що підприємницькою діяльністю на даний час не займається, про що
повідомив інспектора в якого перебував на обліку, але з часом мав намір
продовжити діяльність. Про те, що необхідно здавати звітність, крім усного
повідомлення, не знав. Просить надати можливість вияснити з позивачем питання
даного спору.

Прокурор та представник позивача не
заперечили проти заявленого клопотання.

Суд клопотання задовольнив.

В судовому засіданні у
відповідності до ст. 150 КАС України оголошувалась перерва до 08.10.2007р., для
надання сторонам можливості врегулювати спірне питання.

Підприємець заперечень проти позову
не подав, участь повноважного представника в засіданні 08.10.2007 р. не
забезпечив.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами відповідно до п.п. 2, 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:

- Підволочиською районною державною
адміністрацією, відповідно до Закону України „Про підприємництво”, проведено
16.07.1999р. державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 за адресою: с.Жеребки, Підволочиського району Тернопільської
області.

Довідкою відділу з питань державної
реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації № 275т від
31.05.2007 р. підтверджено, що підприємець станом на 31.05.2007р. змін в реєстраційну
картку щодо відомостей про адресу місцезнаходження в установленому порядку не
вносив.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського
кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”
усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність
та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів), подавати їх до державних податкових органів та
інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.

За порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, до суб'єктів
господарювання, згідно ст. 238 ГК України, можуть бути застосовані уповноваженими
органами державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або
майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його наслідків.

Умови та порядок застосування
адміністративно-господарських санкцій встановлені ст. 239 ГК України, одним з
видів яких є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання.

Неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І
ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та п.2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.2003р. (далі
Закон України), звернутися до суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку передбаченому
ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи,
підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник
податку з 31.08.2001р. і з моменту реєстрації податкову звітність не подає. На
підтвердження даного факту позивачем подана суду довідка ДПІ у Підволочиському
районі №5359/10-004 від 13.06.2007 р.

За даними карток особових рахунків
платника податкового боргу зі сплати податків і зборів не має (довідка
Державної податкової інспекції в Підволочиському районі № 5389/24 від
14.06.2007р.).

Підприємець викладені в позовній
заяві вимоги належними доказами не спростував.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

Рішення суду про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної
сили, є підставою для внесення державним реєстратором Підволочиської районної
державної адміністрації (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця)
запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та для вчинення дій,
встановлених ст. 49 Закону України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 110, 121, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.
Жеребки, Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код
НОМЕР_1.

Копію рішення направити державному
реєстратору Підволочиської районної державної адміністрації після набрання ним
законної сили.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне
її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „17”
жовтня 2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом
20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя
М.С. Стадник