ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/372ад.
Суддя
Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі
до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, смт. Станично-Луганське
про звернення стягнення на активи на суму 648 грн. 21 коп.
Представники сторін:
від позивача -      Астахова
В.А. - ст. держ. податк. інсп. юр. сектора, довіреність № 118 від 03.05.07;
відповідача -  ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1
виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з
відповідача  648 грн. 21 коп.
заборгованості з єдиного податку шляхом звернення стягнення на активи
Розглянувши матеріали справи, суд
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована як
платник додатків у Станично - Луганській ДПІ з 13.02.2003р . свідоцтво №
ОСОБА_1 вибрано спрощену систему оподаткування. На підставі заяви про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від
03.03.2003р. № 20. відповідно до абз.1 п.2
Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28 червня 1999р. № 746/99.
СПД ОСОБА_1 з 2003 року є платником єдиного податку, вид діяльності - роздрібна
торгівля продовольчими й промисловими товарами.
взятті на облік у Станично - Луганській ДПІ ОСОБА_1 було роз'яснено її права та
обов'язки, строки подання податкової звітності та строки сплати податків, про
що є особистий підпис підприємця.
Посилаючись на наявність у
відповідача заборгованості з єдиного податку станом на 18.07.2007р. в сумі 648
грн. 21 коп., в т.ч. 644 грн. 72 коп. основного боргу та 3 грн.49 коп. пені,
позивач звернувся 08.08.2007р. з цим позовом до суду та просить стягнути
податковий борг за рахунок активів боржника.
в судовому засіданні пояснила, що борг сплачувала, але надати письмові докази
погашення боргу не може у зв"язку із давністю.
матеріалів справи вбачається, що заявлений до стягнення податковий борг
створився станом на 01.01.2004 року.
вирішенні даного спору суд виходить із наступного:
Згідно з п. З ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні" податкові органи подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1,2), 1.3) ст. 1 Закону України від 21.12.2000
р. №2181-111 "Про порядок
погашення  зобов'язань   платників
податків   перед  бюджетами
та  державними цільовими
фондами”  (надалі -Закон  2181)
податкове  зобов'язання -
зобов'язання платника податків  сплатити
до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів
у  порядку  та у строки,
визначені цим Законом або іншими
законами України;     податковий
борг (недоїмка) - податкове
зобов'язання  (з  урахуванням
штрафних   санкцій   за
їх  наявності),  самостійно
узгоджене  платником податків або
узгоджене в адміністративному чи
судовому  порядку,  але  не
сплачене у встановлений строк, а також
пеня,  нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.
законом  встановлено  граничні строки стягнення податкового
боргу,  тобто  строк позовної давності,  зокрема,
згідно  п.п. 15.2.1.  п. 15.2. ст. 15 даного закону  у
разі  коли  податкове зобов'язання було нараховане
податковим органом до закінчення строку
давності,  визначеного  у пункті
15.1  цієї статті,  податковий борг,  що виник у зв'язку з  відмовою у самостійному погашенні
податкового  зобов'язання,  може бути
стягнутий  протягом  наступних 1095 календарних днів від дня
узгодження податкового зобов'язання.
Кодексу адміністративного судочинства
України  у разі  відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує
закон, що регулює  подібні  правовідносини.
вищезазначене,  позивачем
пропущено  строк  стягнення
податкового боргу  1095
календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.
Оцінивши  всі вищевикладені  обставини, суд закінчив розгляд справи в
судовому засіданні  15.10.2007. і
постановив  відмовити у задоволені
160 ч. 3  Кодексу адміністративного
судочинства  України  в судовому засіданні  15.10.2007. проголошено вступну і  резолютивну частини постанови.
викладеного та, керуючись ст.ст. 160,163,167,186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства  України,  суд
п о с т а н о в и в:
1.  В задоволенні  позову відмовити.
Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.  Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений КАС України,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної
сили,  якщо її не скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом
десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі
складена  22.10.2007.

Суддя
О.С. Палей