ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 16/41-63
за позовом: Прокурора м.
Краматорська в інтересах  держави   в
особі     Управління     житлового    та
комунального     господарства  Краматорської     міської
ради      м.Краматорськ
до відповідача: Суб”єкта
підприємницької діяльності   ОСОБА_1
про стягнення  заборгованості по орендній платі     та
штрафу    в сумі    3 657 грн. 07   коп.
Суддя
господарського суду Донецької області      Манжур
Прокурор м. Краматорська
в  інтересах  держави
в  особі     Управління     житлового    та
комунального     господарства  Краматорської     міської
ради      м.Краматорськ  звернувся до господарського суду Донецької
області із позовом до ОСОБА_1 м.Краматорськ
про стягнення  заборгованості по
орендній платі   та  штрафу
в сумі  3 657  грн.07 коп.
Статтею 36 -1  Закону України  “Про прокуратуру”  визначені засади представництва прокуратурою
інтересів держави в суді, яке полягає у здійсненні прокурорами від імені
держави  процесуальних та інших дій,  спрямованих на захист у суді інтересів
держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді є
наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших
державних інтересів внаслідок противоправних дій (бездіяльності) фізичних або
юридичних осіб, що вчиняються  у
відносинах між ними або з державою. Однією з форм представництва прокуратурою
інтересів держави  є звернення до суду з
позовами або заявами про захист прав
і  свобод іншої особи,
невизначеного  кола  осіб, прав юридичних осіб, коли порушуться
інтереси держави. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у
судах, форму його здійснення і може
здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку,
передбаченому процесуальним законом.
Стаття 2 Господарського процесуального кодексу України передбачає  можливість порушення справ  господарськими судами  за позовними заявами прокурорів  та їх заступників, які звертаються  до господарського суду  в інтересах держави з зазначенням органу,
уповноваженого  державою здійснювати  відповідні функції  у спірних відносинах.
Орган, уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем у справах,
порушених за позовною заявою прокурора, і на підставі п.1 ст.21 ГПК України є
стороною в судовому процесі.
цьому, відповідно до п. 1 резолютивної частини рішення  Конституційного суду України  від 08.04.99р. № 3-рп/99 прокурори подають
позови  до господарського суду  саме в інтересах держави,  а  не в
інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх  підпорядкування і форм власності.
Вирішуючи питання про прийняття такої
позовної заяви  господарський суд повинен
оцінювати  правильність  визначення прокурором органу, на  який державою покладено обов'язок щодо
здійснення конкретних функцій у правовідносинах, пов'язаних із захистом  інтересів держави.
Із змісту позовної заяви вбачається,
що прокурором не визначений орган виконавчої влади в інтересах якого заявлено
позов. У позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість
по орендній платі  та  штрафу
в сумі 3 657  грн.  07
коп.   на користь Управління
житлового та комунального господарства Краматорської   міської ради, м.Краматорськ . У позовній
заяві прокурор не довів, що невиконання відповідачем зобов”язань по договору
оренди завдає шкоди саме інтересам держави, а позивач є органом на  який державою покладено обов'язок щодо
здійснення конкретних функцій у правовідносинах, пов'язаних із захистом  інтересів держави.
У випадках неправильного визначення
прокурором (його заступником) позивача, тобто органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, така позовна заява і
додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу України (п.3 Розяснення президії Вищого
господарського суду України “Про деякі питання участі прокурора у розгляді
справ, підвідомчих господарським судам” від 22.05.2002р. № 04-5/570).
За таких обставин, враховуючи
викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню
прокурору без розгляду.
зв'язку з викладеним, керуючись п. 1 ст. 63, 86 ГПК України,
господарський суд,-
Повернути без розгляду позовну заяву
Прокурора м. Краматорська     в
інтересах  держави   в
особі     Управління     житлового    та
комунального     господарства  Краматорської     міської
ради      м.Краматорськ    до ОСОБА_1 м.Краматорськ  про стягнення
заборгованості по орендній платі
Додаток прокурору: позовна заява з
доданими документами всього на  12   аркушах ,
Суддя
прим. - Господарському суду Донецької області