ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

24.07.2007 р.                                                                                справа №  36/36

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
Жмайло О.І. (довіреність б/н від 05.07.07р.)

від відповідача:
за участю ДВС:
не з’явився
Мандич І.А. (довіреність б/н від 15.04.07р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк

на ухвалу господарського суду
Донецької області про скасування Постанови Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області про перевірку виконавчого провадження від 05.04.07р.

від
За скаргою
18.05.07 р.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м.Київ

до

про

у справі

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк
скасування  Постанови про перевірку виконавчого провадження Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області від 05.04.07р.
№ 39/17 (суддя Мартюхіна Н.О.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м.Київ

до
Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1”, м.Вугледар Донецької області

про
стягнення 1057 532 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1”, м.Вугледар Донецької області про стягнення заборгованості 1 057 532 грн. 88 коп., яка складається з основного боргу в сумі 1 000 000 грн.,  відсотків за користування кредитом в сумі 10 712 грн. 33 коп., пені за прострочення кредиту в сумі 24 245 грн. 21 коп., плати за обслуговування кредиту в сумі 22 575 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.07р. за клопотанням позивача було накладено арешт на грошові кошти відповідача в сумі 1 057 532 грн. 88 коп., які розміщені на поточних рахунках в фінансових установах.

Постановою від 16.02.07р. Державною виконавчою службою у м.Вугледар було відкрите виконавче провадження з виконання ухвали суду від 14.02.07р., а Постановами від 19.03.07р. та 30.03.07р. накладено арешти на грошові кошти в сумі 1 057 532 грн. 88 коп., які знаходяться на рахунках відповідача у всіх фінансових установах.

Постановою Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 05.04.07р. про перевірку виконавчого провадження було скасовано Постанову Державної виконавчої служби у м.Вугледар від 30.03.07р. про арешт коштів Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” та знято арешт з усіх рахунків відповідача, на які раніше такий арешт було накладено.

У 2007 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м.Київ звернулось з заявою до господарського суду Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк про скасування  Постанови від 05.04.07р. про перевірку виконавчого провадження Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області.

Ухвалою від 18.05.07р. скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м.Київ була задоволена. Постанову про перевірку виконавчого провадження Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області від 05.04.07р. було скасовано. Ухвала мотивована тим, що суд першої інстанції вважає належним виконання державним виконавцем вимог виконавчого документу щодо арешту поточних рахунків, а Постанову від 05.04.07р. неправомірною, оскільки чинним законодавством інших видів рахунків, ніж поточні не передбачається.

Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області з прийнятою 18.05.07р. ухвалою не згоден, вважає її прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2007р. скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у  задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк „Камбіо”, м.Київ про скасування Постанови Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про перевірку виконавчого провадження від 05.04.07р.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав клопотання з проханням відкласти розгляд справи №39/17 на інший час, у зв’язку з тим, що представник підприємства не має можливості прийняти участь у судовому засіданні 24.07.07р., оскільки всі провідні спеціалісти викликані до Міністерства вугільної промисловості для участі в нараді.

В судовому засіданні представники позивача та ДВС ГУЮ в Донецькій області підтримали свої позиції щодо апеляційної скарги.

В судовому представники позивача та ДВС ГУЮ в Донецькій області засіданні надали судовій колегії клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 4 ст. 69 ГПК України, строком на один місяць.

Надані клопотання прийняті судовою колегією до уваги, розгляду та задоволені.

В зв'язку із задоволенням клопотання сторін, з метою з'ясування фактичних обставин справи, витребування додаткових письмових доказів, які мають суттєве значення для вірного вирішення спору, необхідністю дослідження матеріалів справи, виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 69, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити на один місяць до 20.09.07р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  28.08.07 о  13:45, зал судових засідань № 10

Зобов’язати відповідача та ДВС ГУЮ в Донецькій області надати письмові пояснення з відомостями щодо розшифрування призначення рахунків шахти, на які було накладено арешт постановою державного виконавця від 30.03.07р. з посиланням на закони, постанови Кабінету Міністрів України, або інші нормативні документи, згідно яких відкриті ці рахунки або в яких викладено спеціальний режим їх використання.

Головуючий

Судді:

Надрук.  5  прим.

1 –позив.,

2 –відпов.,

3- ВДВС;

4 –у справу,

5 –ДАГС;

Ширіна Ю.М.