ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

11.09.07 р.                                                                                 Справа № 28/326а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рост” (с. Труженка)

до Державної податкової інспекції у Володарському районі (смт. Володарське)

про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № /2 від 14.07.2006 р. на суму 31359,90 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 37758 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 720589,76 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 6752 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рост” (с. Труженка) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Володарському районі (смт. Володарське) про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № /2 від 14.07.2006 р. на суму 31359,90 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 37758 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 720589,76 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 6752 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "04" жовтня 2006 року було відкрите провадження у адміністративній справі №28/326а, попереднє судове засідання було призначено на "18" жовтня 2006року.

Ухвалою від 18.10.06р. попереднє судове засідання було відкладено на 02.11.06р.

Ухвалою від 02.11.06р. попереднє судове засідання було відкладено на 15.11.06р.

Ухвалою від 15.11.06р. провадження по справі було зупинено до надходження документів з Прокуратури Володарського району Донецької області.

Ухвалою від 13.07.07р. провадження по справі було поновлено.

Ухвалою від 30.07.07р. провадження по справі було зупинено до 11 вересня 2007 року.

До початку судового розгляду позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням від 11.09.07р. № 9, яким відкликав позовну заяву про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № /2 від 14.07.2006 р. на суму 31359,90 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 37758 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 720589,76 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 6752 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями ст.ст. 4-12, 23, 58, 111, 121, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рост” (с. Труженка) до Державної податкової інспекції у Володарському районі (смт. Володарське) про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № /2 від 14.07.2006 р. на суму 31359,90 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 37758 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 720589,76 грн., № /2 від 14.07.2006 р. на суму 6752 грн. залишити без розгляду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя                                                                                                 Наумова  К Г.