ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 9/449-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Сторчак Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської  міжрайонної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське племінне підприємство", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

про   стягнення 19676 грн. 38 коп.

за участю прокурора- Павленко І.В.

від  позивача   - Попович О. В.- старший.податк. інспектор юр. відділу - довіреність № 44 від 12.01.2007р.

від  відповідача  - не прибув

Розпорядженням голови господарського суду № 239 від 14.09.2007р. справу № 9/449-АП-07 передано судді Ребристій С.В.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6041 грн. 40 коп., з податку з доходів фізичних осіб в сумі 109,98 грн.,  податку з підприємств і організацій-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також 13355 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, всього -  19676 грн.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явивися, але надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та  повідомив, що позовні вимоги визнає.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними  в ній доказами, відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши думку прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Нововоронцовська  міжрайонна державна податкова інспекція є органом  державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відкрите  акціонерне товариство  "Великоолександрівське племінне підприємство" (відповідач) зареєстроване Великоолександрівською районною державною адміністрацією розпорядженням від 29.04.1997р.  за № 0000195 та взято на облік Новооронцовською МДПІ  як платник податків.

17.07.2007 року Великоолександрівським відділенням Нововоронцовської МПІ було проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства, якою встановлено, що всупереч вимог Законів платник податків неправомірно застосовує норми чинного законодавства, що підтверджується актом документальної перевірки від 17.07.2007 року № 26-23-710718. Так, відповідно до акту перевірки позивачем встановлене порушення в застосуванні п. 3.1.1. Закону України "Про податок на  додану   вартість" -   не  відображені   податкові   зобов'язання  та   не   перераховано  до бюджету ПДВ в сумі 4027,6 грн. п.п. 6.1.3 ст. 6 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами ДПС затвердженої Наказом ДПА України від 17.03.2001 року №110, передбачено, що у разі коли за даними документальних перевірок результати діяльності платника податків свідчать про заниження суми його податкових зобов'язань (не відображені податкові зобов'язання та не перераховано до бюджету ПДВ в сумі 4027,6 грн.), такий платник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми недоплати за кожний з податкових періодів, але не більше 50 % такої суми недоплати, тобто - 2013,8 грн. Крім того, матеріали справи свідчать,що відповідачем порушено п. 2.6 ст.2 "Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції  13.01.2005 р. за № 40/10320, в якому вказується, що вся готівка, яка надходить до кас, має своєчасно (в день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Відповідальність за це порушення передбачена   п.1 Указу Президента України  №  436  від   12.06.95р.  „Про застосування штрафних  санкцій  за   порушення   норм   з   регулювання   обігу   готівки"   із   змінами  та доповненнями   від   11.03.96р.    № 173/96   та   від  15.07.97р   №   646/97,   за   несвоєчасне оприбуткування готівки в касі підприємства в сумі 2671 грн. штраф у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми, тобто 13355 грн. Також, в ході перевірки встановлено порушення п.п. 8.1.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб",   не   утримано   податок   з   доходів   фізичних   осіб   в   сумі   36грн.66   коп. Відповідальність за такий вид порушення передбачена п.п. 17.1.9 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - у разі коли платник податків   здійснює  продаж  товарів або здійснює грошові виплати   без попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов'язкового платежу), то такий платник сплачує штраф у подвійному розмірі від суми зобов'язання (36,66 грн.), а саме 73,32 грн.

Положеннями  ст. 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", передбачено обов'язок та порядок сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. В

Відповідальність за неподання розрахунку по податку з власників транспортних засобів у строки визначені законодавством передбачена п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно яких, за вищевказане правопорушення сплачується штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку - 170 грн. На підставі акту перевірки податковою інспекцією прийняті рішення від 19.07.2007р. № про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 13355 грн.,  № /0 від 19.07.2007р. на суму 170 грн. податкового зобов'язання., № /0 від 19.07.2007р. на суму 109,8 грн. та № /0 від 19.07.2007р. на суму 6041 грн., які одержані відповідачем.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена відповідачем - ВАТ "Великоолександрівське племпідприємство"  у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу - заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6041 грн. 40 коп., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 109, 98 грн., по податку з підприємств і організацій-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також 13355 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, всього - 19676 грн.38 коп.

Загальна сума непогашеної податкової заборгованості відповідача перед бюджетом  складає19676 грн.38 коп.

Доказів оскарження відповідачем в адміністративному або судовому порядку акту перевірки, або доказів погашення боргу, відповідачем суду не надано, але відповідач у поданій до суду заяві  позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 19676 грн. 38 коп.

У  судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в судовому засіданні представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98,158, 160-163, 167,  п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з Відкритого  акціонерного товариства  "Великоолександрівське племінне підприємство" (Херсонська область смт. Велика Олександрівка, вул Заводська, 16  р/рахунок 26002644 в Новокаховському відділенні АППБ "Аваль", МФО 352598 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6041 грн. 40 коп., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 109, 98 грн., по податку з підприємств і організацій-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, 13355 грн.,  всього - 19676 грн.38 коп. на користь Державного бюджету.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  19.10.2007р.