ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.09.07р.

Справа № 35/314-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний

комбінат",

м. Марганець Дніпропетровської області

до   Комунального підприємства "Марганецьтепломережа",                   м. Марганець Дніпропетровської області

про                стягнення 57 704, 18 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача – Постоєнко М.М., юрисконсульт, дов.№30/484 від 16.05.07р.

від відповідача  - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню - 37 921,02 грн, інфляційні втрати -         12 731,52 грн, 3% річних - 7 051,64 грн, посилаючись на наявність заборгованості за договором № 184 від 12.10.2006 р.

18.09.2007р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог, в якій збільшує період нарахування санкцій до 18.09.2007р. та просить стягнути з Відповідача пеню –40 255,76 грн, інфляційні втрати -  38 130,60 грн, 3% річних –11 025,29 грн з тих же підстав.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 24.07.2007 р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

-          12.10.2006р/ між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №184 на надання послуг по виробленню та передачі Відповідачу теплової енергії строком дії до 30.04.2007р.

-           На виконання умов цього договору позивач постачав, а відповідач споживав теплову енергію в спірний період з жовтня 2006р. по березень 2007р. включно, що підтверджується актами здавання-приймання послуг №138 від 31.10.2006р., №154 від 30.11.2006р., №85 від 29.12.2006р., №31 від 28.02.2007р., №34 від 31.03.2007р. та актами на витрати господарсько-питної води для  заповнення теплових мереж, на оплату яких позивач надав відповідачу рахунки.

-          Згідно п. 5.3. договору  відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги  до 15 числа місяця, наступного за звітним  на підставі акту про надані послуги та рахунка.

-          Відповідач за надані послуги розрахувався частково, заборгованість становить 696853,88 грн, що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 01.07.2007р. та не спростовано відповідачем. Вимоги про стягнення вказаної заборгованості позивач не ставить.

-          Відповідно до п. 6.2. договору в разі несвоєчасної оплати за надані послуги відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що за період прострочення платежів з 16.11.2006р. по 18.09.2007р., з врахуванням вимог, встановлених ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, становить 40 255,76 грн.

-          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з грудня 2006р. по серпень 2007р. включно становлять 38 130,60 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 16.11.2006р. по 18.09.2007р. –11 025,29 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові  витрати по справі відносяться на відповідача

Керуючись  ст. ст. 44, 49, 75,  82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Марганецьтепломережа" –53407,                       м. Марганець  Дніпропетровської області, вул. Лесі Українки, 4а, (р/р 005 в Промінвестбанку м. Нікополь, МФО 305534)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" - 53407,            м. Марганець  Дніпропетровської області, вул. Радянська,62,   (р/р 1001 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299) пеню – 40 255,76 грн (сорок тисяч двісті п’ятдесят п’ять  грн 76 коп), інфляційні втрати - 38 130,60 грн (тридцять вісім тисяч сто тридцять грн 60 коп), 3% річних –11 025,29 грн (одинадцять тисяч двадцять п’ять грн 29 коп),  витрати по сплаті держмита –  894,11 грн (вісімсот дев’яносто чотири грн 11 коп), витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн ( сто вісімнадцять грн  00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 21.09.07 р.