ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.10.07                                                                                 Справа
№ 8/510.

Суддя  господарського суду Луганської області  Середа А.П.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Луганська в
інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, місто
Луганськ,

до Приватного підприємця
ОСОБА_1, місто Луганськ, -

про стягнення  772 грн. 17 коп., -

при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,

за участю прокурора (заявника)
-  Підгорної Г.В., - посвідчення №878 від
16.11.04 року;

в присутності представників сторін:

від позивача -
Аксьонова О.В. -головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №01-03-30/2833а
від 17.05.07 року;

від відповідача -не
з'явився, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення   з відповідача:

заборгованості по орендній платі за
користування  землею у сумі 755,29 грн.;

судових витрат.

Згідно ст.77 ГПК України розгляд
справи було відкладено з 14 вересня  до
05 жовтня 2007 року -  внаслідок неявки
відповідача.

У судовому засіданні прокурором та
представником позивача подано  клопотання
про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке
не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому  його задоволене судом.

Представник позивача звернувся до
суду  з заявою про припинення провадження
по справі (вих. №б/н від 05.10.07 року) у зв'язку з тим, що відповідач,
після  звернення позивача з позовом до
суду, добровільно сплатив суму боргу (документальні докази сплати додано до
заяви).

Прокурор згоден з клопотанням
представника позивача.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує інтереси держави, позивача та інших осіб, - суд
приймає її та припиняє провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України суд
стягує з відповідача державне мито у сумі 102,00 грн., -  як із сторони, яка порушила закон та  умови договору, а також з вини якої спір
доведено до суду.

З тих же підстав відповідно до
ст.47-1 ГПК України з нього ж стягується оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 47-1, 49, 75, п.1-1 частини 1 ст.80 та ст. 86 ГПК України,  суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, - на користь
Державного бюджету України:

на поточний рахунок 0006,
банк: ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у
місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, КБК -22090200, символ звітності
банку -095, -  державне мито в сумі 187
(сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.; видати наказ
Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста  Луганська;

на р/р 0006, банк: ГУ ДКУ
у Луганській області, МФО 804013, одержувач: УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у
Луганській області, ОКПО: 24046582, КБК -22050000, символ звітності банку -259,
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118  (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,  видати наказ.

Ухвал може бути оскаржено до  Луганського апеляційного господарського суду
у десятиденний термін.

Суддя
А.П.Середа