ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

14.09.07                                                                                 Справа
№ 3/378ад.

Судова колегія у складі суддів Лісовицький
Є.А. -головуючий суддя,
Зюбанова Н.М., Калашник Т.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька  Луганської області в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про
стягнення 3005 грн. 35 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від заявника - прокурор, Шидлаускас
П.В., посв. № 129 від 09.10.06.;

від позивача - представник,
Осмоловський Є.Л., довіреність № 14 від 05.06.07.;

від відповідача -не прибув;

Розпорядженням голови суду від
13.09.07. у зв'язку з відпусткою судді               Доманської М.Л. змінено состав
колегії Лісовицький Є.А.- головуючий суддя,               Зюбанова Н.М. -суддя, Калашник
Т.Л. -суддя.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з
відповідача на користь позивача 3005 грн. 35 коп. -недоїмки по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позов
розглядається за положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, так
як позивач є органом власних повноважень.

Від позивача та заявника надійшла
заява від 14.09.07. про відмову від позову, у зв'язку з тим, що  відповідач сплатив суму позову шляхом
зарахування сум поточних платежів в рахунок сплати недоїмки за вимогою
НОМЕР_1  від 04.07.06.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо
заявник та позивач відмовилися від адміністративного позову і відмову прийнято
судом.

Відмова позивача та заявника від
позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів (у суду відсутні данні про порушення чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів).

Відмова від позову прийнята судом.

За таких обставин, провадження у
справі підлягає закриттю.

Оскільки позивач та заявник  звільнений від сплати державного мита питання
розподілу судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного,
керуючись  п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Закрити провадження у справі.

14 вересня 2007 р. було оголошено
вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала, оформлена відповідно до ст. 165
КАСУ, підписана  17 вересня 2007 р.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом п'яти
днів з 14 вересня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної
ухвали до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд
Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається  протягом  десяти
днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                   Є.А.
Лісовицький

Суддя
Н.М. Зюбанова

Суддя
Т.Л. Калашник