СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.07.07
Справа №  10/404/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом : Прокурор Ленінського району  м. Запоріжжя в інтересах Запорізької міської
ради, м. Запоріжжя

До відповідача : ПП
ОСОБА_1,    м. Запоріжжя

про приведення самовільно зайнятої
земельної ділянки

Суддя                      Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача:
Ярош О.М.  (довіреність   від 10.01.2007р.)

від позивача: ОСОБА_2.

Розглядаються позовні вимоги про приведення
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0141 га, яка розташована по
АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя  придатний для
використання стан у тому числі шляхом знесення паркану навколо зазначеної
земельної ділянки.

Резолютивна частина рішення
оголошена в судовому засіданні 30.07.07р.

Відповідач проти позову заперечив
Зазначив, що відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення
НОМЕР_1 та протоколу про адміністративної правопорушення НОМЕР_2 його було
притягнуто до адміністративної відповідальності ні як приватного підприємця, а
як громадянина.

Крім цього прокуратура не надала
доказів, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність на земельній ділянці
площею 0,0141 га, яка розташована по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя. На
земельній ділянці площею 0,0141 га знаходиться майно, яке належить відповідачу
на праві приватної власності. Однак, прокуратура без законних на це підстав
просить суд лишити відповідача права, набутого відповідачем у встановленому
законом порядку. Крім цього відповідач спростовує вимоги прокуратури щодо
знесення паркану навколо зазначеної земельної ділянки. У позові взагалі не
зрозуміло, якій саме паркан повинен бути знесений. Відповідно до договору
дарування, він являється власником житлового будинку та господарських будівель
по АДРЕСА_2. Даний житловий будинок огороджено парканом.  Зазначений паркан не має відношення до
павільйону-кіоску за адресою АДРЕСА_1.

Вивчивши  матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів перевірки,
проведеної  інспекторами Запорізької
облдержземінспекції, ПП ОСОБА_1. у порушення ст. 125 ЗК України без набуття
права власності чи набуття права користування земельною ділянкою, самовільно
займає земельну ділянку площею 0,0141 га, що розташована по АДРЕСА_1. Згідно
матеріалів перевірки дана земельна ділянка належить до фонду земель міської
ради та відноситься до земель житлової та громадської забудови. За даними
позивача на теперішні час на земельній ділянці розташований кіоск - павільйон,
придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.04р. навкруги якого
відповідачем зведено паркан.

Позивач стверджує, що ПП ОСОБА_1.
самовільно займає земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя
з метою її використання у підприємницькій діяльності _ торгівельній діяльності та
здачі у оренду не житлових приміщень.

За порушення земельного законодавства
відносно ПП ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення
НОМЕР_2 за ст. 188-5 КупАП та винесена постанова НОМЕР_1 про накладення штрафу
у сумі 68 грн.

На підставі ст. 212 ЗК України
відповідач просить привести самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку
площею 0, 0141 га, яка розташована поАДРЕСА_1 у м. Запоріжжя  придатний для використання стан у тому числі
шляхом знесення паркану навколо зазначеної земельної ділянки.

Вимоги позивача не підлягають
задоволенню на підставі наступного. Постановою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя
скасовано Постанову начальника Запорізького міського управління земельних
ресурсів № НОМЕР_3. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за самовільне зайняття земельної ділянки площею 0.141 га, що
розташована поАДРЕСА_1 у м. Запоріжжя. Судом також встановлено, що Зайцевим не
порушено ст. 125 ЗК України. Таким чином факт самовільного зайняття земельної
ділянки не підтверджено документально, у позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84
Господарського-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя
Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 31.07.07