ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" серпня 2007 р.
Справа  № 22/222-07-4889

За позовом: Виробничо-торгівельної фірми "ОЛТІС" товариство з обмеженою відповідальністю;

до відповідачів: 1. Селянського (фермерського) господарства "Топольницький";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЧК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції

про стягнення 105 тон озимої пшениці 4-го класу вартістю 80850 грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Матвійчук Г.І.- за довіреністю № 32 від 20.06.07р.;

Від 1-го відповідача: Чулаков В.Т. - представник за довіреністю № 33 від 01.08.2007р.;

Від 2-го відповідача: Чоповський В.М. - за довіреністю № 22/07 від 21.05.2007р. та Парадна С.О. - за довіреністю № 01/12-1 від 01.12.2007р.;

Від третьої особи: Терлецький В.С.- за довіреністю № б/н від 25.05.2007р.

СУТЬ СПОРУ: позивач Виробничо-торгівельна фірма "ОЛТІС" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЧК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції про визнання права власності.

В ході розгляду справи від позивача надійшла заява про зміну предмету позову від 20.06.2007р. № 31 (вх. № 14267 від 21.06.2007р.), в який позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МЧК" 105 тон озимої пшениці 4-го класу вартістю 80850 грн., посилаючись на те, що відповідно до акта опису й арешту майна від 16 квітня 2007 року серії АА № Ю518 описані і арештовані посіви озимої пшениці на суму 100000 грн. загальною площею 50 га на полі належному СФГ „Топольницький" згідно викопіровки зі схеми землекористування Затишанської селищної ради земель запасу, були передані на відповідальне зберігання представнику відповідача ТОВ „МЧК", у зв'язку з поданням позову про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту, виконавче провадження в частині звернення стягнення на вказані вище посіви пшениці підлягало обов'язковому зупиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 34 Закону України ,,Про виконавче провадження". Відповідач ТОВ „МЧК" в ніч з 19 на 20 червня 2007 року зібрав урожай озимої пшениці та звернув його на свою користь, тому вказані обставини викликають необхідність змінити предмет позову, оскільки відсутні в натурі описані й арештовані посіви озимої пшениці на полі площею 50 га, яке перебувало в суборенді позивача по договору від 5 вересня 2006 року з відповідачем СФГ „Топольницький". Кількісні та вартісні показники цього майна визначаються виходячи з обставин, встановлених ухвалою господарського суду Одеської області від 29 травня 2007 року у справі № 29/337-05-9995, якою було змінено спосіб виконання рішення господарського суду і звернено стягнення на майно відповідача СФГ „Топольницький", зокрема, і на пшеницю з поля загальною площею 50 га, належному СФГ „Топольницький" відповідно до акту опису й арешту майна від 16 квітня 2007 року. Цією ухвалою визначено, що середня урожайність пшениці у Фрунзівському районі становить 21 центнер з 1 га і стягненню підлягають з арештованого поля 105 тон, а середня вартість однієї тони пшениці 4-го класу з урахуванням ПДВ складає 770 грн. Виходячи з цього, відповідач ТОВ „МЧК" неправомірно привласнив з належного позивачу за договором суборенди землі поля площею 50 га озиму пшеницю 4-го класу у кількості 105 тон (21 центнер : 10 х 50 га), а її вартість становить 80850 грн. (105 тон х 770 грн.).

Представники відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЧК" в судове засідання з’явились, проти позову заперечували, з підстав викладених у відзиві на позов.

Представник відповідача Селянського (фермерського) господарства "Топольницький" відзив на позов не надав, в судовому засіданні пояснень стосовно позову не надавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції в судовому засіданні проти позову заперечував.

У відповідності з ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.06.2007р. до 26.06.2007р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

5 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем Селянським (фермерським) господарством "Топольницький" було укладено договір суборенди землі від 5 вересня 2006 року, відповідно до умов якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 50 га для сільськогосподарського призначення на території Затишанської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, на 5 років.

З 5 вересня 2006 року орендовану земельну ділянку площею 50 га обробляє та вирощує сільськогосподарську продукцію позивач.

Рішенням від 12 грудня 2005 року господарського суду Одеської області у справі № 29/337-05-9995 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „МЧК" були задоволені та з Селянського (фермерського) господарства „Топольницький" стягнуто 242074,36 грн. боргу, 2420,74 грн. держмита та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.

Відділом державної виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції складено акт опису й арешту майна від 16 квітня 2007 року серії АА № Ю518 згідно якого описані і арештовані посіви озимої пшениці на суму 100000 грн. загальною площею 50 га на полі що належить СФГ „Топольницький" згідно викопіровки зі схеми землекористування Затишанської селищної ради земель запасу.

Але, пунктом 30 цього договору передбачено, що позивач, як орендар земельної ділянки, має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору, отримувати доходи.

Крім того, відповідно до положень ст. 25 Закону України „Про оренду землі", орендар земельної ділянки має право: самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі; за письмовою згодою орендодавця зводити в установленому законодавством порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди та закладати багаторічні насадження; отримувати продукцію і доходи; здійснювати в установленому законодавством порядку за письмовою згодою орендодавця будівництво водогосподарських споруд та меліоративних систем.

Як встановлено матеріалами справи, відповідачем ТОВ „МЧК" всупереч наведеним нормам законодавства та діючи неправомірно, зібрав урожай озимої пшениці на вказаному вище полі і звернув його на свою користь.

Згідно ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Крім того, у відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі вищенаведеного зауваження відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вони спростовуються фактичними обставинами та наявними матеріалами справи.

Отже, суд доходить до висновку, що позовні вимоги, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „МЧК" на користь Виробничо-торгівельної фірми „Олтіс" товариство з обмеженою відповідальністю 105 тон озимої пшениці 4-го класу вартістю 80850 грн., документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МЧК" (65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова 58, кв. 1, ідентифікаційний код 31373980) на користь Виробничо-торгівельної фірми „Олтіс" товариство з обмеженою відповідальністю (66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Торгова № 2, ідентифікаційний код 24762967) 105 тон озимої пшениці 4-го класу вартістю 80850 /вісімдесят тисяч вісімсот п’ятдесят/ грн., витрати з оплати держмита 1085 /одна тисяча вісімдесят п’ять/ грн. та ІТЗ судового процесу 118 /сто вісімнадцять/ грн.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано 07.08.2007р.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.