ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2007 р.
Справа  № 7-30/185-05-6372

За позовом: ВАТ „Одеська ТЕЦ”, м.Одеса

до відповідача: ЗАТ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд”, м.Одеса

про зобов’язання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: ЗАТ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд”, м.Одеса

до відповідача: ВАТ „Одеська ТЕЦ”, м.Одеса

про встановлення земельного сервітуту

Суддя              Лепеха Г.А.

Представники:

від ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” –Артемчук П.П., голова правління.

Воскобойников В.О., за довіреністю.

від ВАТ „Одеська ТЕЦ” –Пшенішнюк К.П., за довіреністю.

Поліщук В.І., за довіреністю.

У судовому засіданні 04.10.07р. оголошувалась перерва до 10.10.07р. за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: розглядається в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.

Розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006р. по справі №30/185-05-6372, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2005р. Позивач, відкрите акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ” (далі –ВАТ „Одеська ТЕЦ”), звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” (далі - ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд”)  про повернення  відповідачем земельної ділянки, розташованої в м.Одесі по вул. Церковна, 29, яка належить ВАТ „Одеська ТЕЦ” на праві постійного користування та зобов’язання ЗАТ БМУ №12 „Одесбуд” звільнити земельну ділянку, яка належить позивачу на праві постійного користування.

27.02.2006р. ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до ВАТ „Одеська ТЕЦ” про встановлення земельного сервітуту з правом проїзду транспорту та проходу людей по дорозі ВАТ „Одеська ТЕЦ” до будівель, які належать ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд”.

Рішенням господарського суду Одеської області №30/185-05-6372 від 24.03.2006р. (суддя  Рога Н.В.) позовну заяву ВАТ „Одеська ТЕЦ” задоволено у повному обсязі, а у задоволені зустрічного позову ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” відмовлено.

13.07.2007р. ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” звернулось до суду з заявою про перегляд рішення від 24.03.2006р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 17.07.2007р. (суддя Рога Н.В.) вищезазначену заяву повернуто.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2007р. ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2007р. скасовано, заяву ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006р. разом зі справою №30/185-05-6372 передано на розгляд господарського суду Одеської області.

11.09.2007р. суддя Лепеха Г.А. згідно резолюції голови господарського суду прийняв справу №30/185-05-6372 до свого провадження, присвоїв справі №7-30/185-05-6372, призначив судове засідання для розгляду заяви.

У судовому засіданні представники заявника наполягали на задоволенні заяви, представники  ВАТ „Одеська ТЕЦ” з вимогами ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” не погодились з підстав, викладених у відзиві.

В заяві ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” зазначається, що суди першої та касаційної інстанцій керувались тим, що відповідач не надав переконливих доказів того, що будівлі, про яких йде мова у справі, капітальні, належать ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” та судам не надано Державного акту на право власності.

Судом встановлено, що дійсно на момент розгляду справи у ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” не було документів, підтверджуючих вищезазначені обставини. Але вони знаходились на розгляді у Міськвиконкомі та були отримані в травні 2007р.

В даний час ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд” отримало свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі складів від 04.05.2007р. (серія САВ №307108), загальною площею 1 210,1 кв.м., відображених у технічних паспортах від 11.04.2006р., які наявні в матеріалах справи, та копію постанови №64 Ради народного господарства Одеського економічного адміністративного району від 24.03.1961р. про закріплення території, у тому числі БМУ №12.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

На підставі статті 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

При вказаних обставинах суд вважає, що факти, наведені в заяві ЗАТ „БМУ №12 „Одесбуд”, є нововиявленими, отже їх наявність має істотне значення для правильного і об’єктивного розгляду справи.

Тому рішення господарського суду Одеської області №30/185-05-6372 від 24.03.2006р. підлягає скасуванню.

Що стосується відзиву ВАТ „Одеська ТЕЦ”, то суд вважає, що викладені в ньому вимоги необґрунтовані, безпідставні та не підтверджуються документально, отже, не приймаються до уваги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 82-85, 112-114 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” про перегляд рішення господарського суду Одеської області №30/185-05-6372 від 24.03.2006р. задовольнити.

2.  Рішення господарського суду Одеської області №30/185-05-6372 від 24.03.2006р. за позовом відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” до закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” про зобов’язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” до відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” про встановлення земельного сервітуту скасувати.

Суддя                                                                                 Лепеха Г.А.