СУД
СУД
УХВАЛА

14.06.07                                                                                 Справа № 3/241.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Алчевська промислова компанія", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Полістрой", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 67659 грн. 76  коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 67659 грн. 76 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.05.07, доповненням до заперечень, зданим до суду 14.06.07проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Клопотанням, зданим до суду 14.06.07, сторони в порядку ст. 69 ГПК України просять продовжити строк розгляду справи на один місяць для вирышення питання протукладення мировоъ угоди. Вказане клопотання суд вважає за можливе задовольнити.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 17.04.07, від 10.05.07, від 31.05.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання сторін, здане до суду 14.06.07, щодо продовження строку розгляду справи на один місяць задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 3/241 на один  місяць до 18.07.07 включно.

3.Розгляд справи відкласти на  06.07.07 о 10  год.  00 хв..

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

5.Зобов’язати  позивача  нормативно обґрунтувати кожну позицію позовних вимог –окремо, про що належним чином повідомити суд та відповідача у справі, докази чого надати до суду до 05.07.07; надати:

- визначити та нормативно обґрунтувати момент виникнення грошового зобов’язання відповідача перед позивачем з врахуванням предмету контракту від 18.09.06 № 4;

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми, інфляційних нарахувань, річних та пені;

- пояснення щодо отримання коштів по кредитному договору з банком /засвідчену копію відповідного договору, оригінал –для огляду/;

- чітко визначити правову природу заявленої вимоги про стягнення 4638 грн., нормативно обґрунтувати;

- належним чином засвідчену копію витягу з робочого проекту;

- кошторис на 95 000 грн. 00 коп., протокол погодження ціни, технічне завдання до договору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за контрактом від 18.09.06 № 4),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов’язати відповідача надати:

- докази погодження сторонами проектно-кошторисної документації;

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 07.02.03 № 4-65, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська