ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.
11:40

Справа №  1/414/06

За позовом
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під. 2

до відповідача
Приватного підприємства «Вікі», 54055, м.Миколаїв, вул.5-а Слобідська, 110

про
стягнення адміністративно-господарських санкцій  у сумі 13963,86 грн. за нестворені у 2005 р. робочі місця для працевлаштування інвалідів

Суддя  Міщенко В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача       Савчук О.О., дов. від 09.01.07

Від відповідача    не з’явився

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача адміністративно-господарських санкцій  у сумі 13963,86 грн. за нестворені у 2005 р. робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Відповідач позов не визнав, оскільки вважає, що працевлаштування інвалідів не є його обов’язком та не бачить вини у тому, що інваліди не були працевлаштовані у нього.

23.07.2007 р. від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його представник знаходиться у відрядженні в Вищому господарському суді України та клопотання про витребування у позивача додаткових доказів.

Враховуючи, що:

На підставі ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», відповідач повинен був створити робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, що складає у даному випадку п’ять місць (загальна численність штатних працівників облікового складу 119 осіб).

Згідно наданого відповідачем звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік (форма 10-П1) на підприємстві працювало два інваліда.

Таким чином відповідач встановлений Законом норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів не виконав і не створив три робочих місця для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»підприємства, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Середньорічна заробітна плата на підприємстві відповідача у 2005 році складала 4654,62 грн., тому сума адміністративно-господарських санкцій складає 13963,86 грн. (4654,62 х 3).

Згідно п. 4 Порядку сплати підприємствами (об'єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 р. № 1767, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітним.

Відповідач суму адміністративно-господарських санкцій у сумі 13963,86 грн. у встановлені строки добровільно не сплатив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а заперечення відповідача не підлягають задоволенню, оскільки вони необґрунтовані та суперечать матеріалам справи, а саме органи, визначені в ст. 18 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»здійснюють працевлаштування інвалідів лише після виконання підприємством заходів по створенню робочих місць для інвалідів лише після звернення конкретного підприємства про направлення осіб з пониженою працездатністю до них на роботу. Як свідчать відповіді Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації від 19.05.2006 р. № 945-01-15 та Миколаївського обласного центру зайнятості від 18.05.2006 р. № 15-1383/10 відповідач не інформував відповідні органи працевлаштування про наявність вільних робочих місць та вказаних посад, на яких може використовуватися праця інвалідів.

Також не підлягають задоволенню клопотання про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду спору по суті та у зв’язку з зловживанням відповідачем на протязі всього розгляду справи правами наданими стороні.

Керуючись ст. 162 КАС України, - господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Вікі»(54055, м.Миколаїв, вул.5-а Слобідська, 110, код 24055786) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під.2, код 23626096) адміністративно-господарських санкцій у сумі 13963,86 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.І.Міщенко