ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.09.2007 р.                                                                                               справа №45/371

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Акулової  Н.В.
Дзюби  О.М. , Діброви  Г.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка Донецької області

на рішення господарського суду
Донецької області

від
20.08.2007 року

у справі
№45/371 (суддя Гаврищук Т.Г.)

за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк

до
Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка Донецької області

про
стягнення плати за користування вагонами в сумі 6 644 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та перехідними положеннями  Закону України "Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України" від 21.06.2001 року № 2539-III.

Згідно ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита в установленому порядку і розмірі.

У відповідності до пункту 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 (зі змінами та доповненнями) до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка Донецької області додано платіжне доручення №5523 від 31.08.2007 року, яке не приймається судовою колегією як доказ сплати державного мита, оскільки на ньому відсутні підписи посадових осіб банку та відтиск печатки кредитної установи, а також напис “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”.

-2-

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області            від 20.08.2007 року по справі №45/371 повернути заявнику, а справу №45/371 - господарському суду Донецької  області.

Додаток: (тільки Закритому акціонерному товариству "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка Донецької області) - апеляційна скарга №001/845 від 31.08.2007 року; фіскальний чек №4389 від 31.08.2007 року; платіжне доручення №5523 від 31.08.2007 року; поштовий конверт.

Головуючий          Н.В.  Акулова

Судді:          О.М.  Дзюба

Г.І.  Діброва

Надруковано 4  прим.:

1-ДАГС

2-до справи

3-позивачу

4-відповідачу