ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2007
Справа №2-14/1078-2007

За позовом Заступника прокурора міста Києва, м. Київ, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерства праці та соціальної політики України,  м. Київ.

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод».

Терті особи 1. Міністерство фінансів України, м. Київ.

2. Державне казначейство України, м. Київ.

Про  стягнення 390988,48  грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Гафарова Е.Е., копія дов. № 108025-6  від 28.12.2006. у справі

Від відповідача –   Дятчик Н.Д., дов. № 15 від  12.02.2007. у справі

Клочков О.О. – керівник правління

Від третіх осіб – не з’явились

За участю прокурора відділу прокуратури АРК – Домникової Я.І.

Суть спору: Заступник прокурора м. Києва звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України  про стягнення з відповідача – ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» 390988,48 грн., у т.ч. 378692 грн. заборгованості  і 12296,48 грн. пені.

Свої позовні вимоги позивач пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасному поверненню  безвідсоткової цільової бюджетної позики.

Третя особа – Міністерство фінансів України у поясненнях № 31-28000-11-261444 від 26.01.2007. позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача позовні вимоги визнали.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представників позивача та відповідача, висновок прокурора,  суд -

Встановив :

Статтями 22, 23, 26 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» установлено, що до надходжень фінансування загального фонду Державного бюджету України на 2004 рік належать кошти, одержані від приватизації державного майна та інших надходжень, безпосередньо пов’язаних з процесом приватизації та кредитування підприємств.

Фонд державного майна України зобов’язаний забезпечити  у 2004 році надходження до Державного бюджету України коштів, отриманих від приватизації державного майна.

Кошти, які надійшли від приватизації державного майна понад встановлені  обсяги, спрямовуються на умовах повернення підприємствам державної власності для погашення заборгованості із заробітної плати, яка утворилася станом на 1 січня 2004 року та не погашена на момент введення в дію Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» (ст.109-3 цього Закону).

У відповідності до норм вказаного Закону, постанови  Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р. № 1111 та наказу Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства фінансів України від 20.09.2004 р. № 231576,  Міністерством праці та соціальної політики України 11.11.2004 р. укладено з ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» договір № 216 безвідсоткової цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати на суму 750000 грн.

На виконання умов договору Міністерством праці та соціальної політики України платіжним дорученням від 22.11.2004 р. № 131 перераховано ВАТ «Феодосійський  приладобудівний завод» безвідсоткову цільову бюджетну позику у сумі  750000 грн.

Згідно розділів 5, 6 договору ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» зобов’язався здійснювати повернення позички щомісячно починаючи з січня 2005 року рівними частками згідно графіку її повернення, що є невід’ємною частиною  договору № 216.

Сторонами за вказаним договором укладено  додаткову угоду, якою суму безвідсоткової  цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати зменшено до 668286,88 грн., оскільки відповідачем повернено частину невикористаної частини позики у сумі 81713,12 грн.

Також додатковою угодою сторони узгодили графік погашення позики у нової редакції, згідно  якого протягом 2005 – 2006 років відповідач повинен щомісячно сплачувати 22276 грн.

Відповідно до графіку погашення позики у нової редакції станом на 01.12.2006 р. відповідач був зобов’язаний погасити позику, одержану на підставі договору від 11.11.2004 р. за № 216 у сумі 378692 грн.

Відповідно до ст. 1046, 1049 Цивільного кодексу України за договором займу  одна сторона (Займодавець)  передає у власність інший стороні (Позичальнику) гроші, а позичальник зобов’язується повернути наймодавцю  позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Зобов’язання по поверненню позики відповідач не виконав, заборгованість по становить  378692 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно до п. 9.3. договору у разі несвоєчасного повернення коштів Позичальник сплачує Позикодавцю пеню у розмірі 0,01 % від загальної суми отриманих коштів за кожний день прострочення, але не більші річної облікової ставки  Національного банку України.

Пеня за період з 01.06.2006. по 30.11.2006. у сумі 12296,48 грн. розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 06 березня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 21 березня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе,48  (рр 2511 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО  14308055) на користь Міністерства праці та соціальної політики України, М. Київ, вул. Еспланадна, 810   (р/р 0023 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва,  МФО 820172, ЗКПО 00013669) 378692 грн. заборгованості та 12296,48 грн. пені.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе,48(рр 2511 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО  14308055) у доход Державного бюджету України (рр 0002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405)  3909,88 грн. державного мита.

5.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівний завод», м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе,48(рр 2511 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО  14308055) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»,м. Київ, пр.Перемоги,44 (р/р 0001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370)  118  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

7.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.