ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"27" серпня 2007 р.                                                            Справа №2/4990-А

За  позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому  районі  м.Городок

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат ”

м. Городок

про  звернення стягнення 13370грн.31коп. на активи

Суддя   Т. В. Дячук

Секретар судового засідання  В.Г.Будзинська

Представники  :

від позивача : Пятковський А.М.–представник за дорученням №985/10-021 від 10.01.2007р.

від відповідача : Хмельовська Л.П. - директор

за участю : Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою від 10.07.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі  та призначено судовий розгляд.

Суть спору : прокурором в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому районі, заявлено  вимоги про звернення стягнення  13370грн.31коп. податкового боргу на активи відповідача.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним повідомленнями про вручення ухвал і повісток.

Відповідач письмове пояснення на позов не надав. Представником відповідача у судовому засіданні заявлено заперечення  проти вимог в частині нарахування збору за спеціальне водокористування і збору за геологорозвідувальні роботи але належних доказів на підтвердження своїх заперечень представник відповідача не надав.

Розглянувши   матеріали   справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом   встановлено :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат”                (ідентифікаційний ), відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування“, ст.67 Конституції України, зареєстровано як платник податків, зборів та інших обов’язкових платежів  та зобов’язано сплачувати їх своєчасно і в повному розмірі.

Станом на 18.06.2007р. за ТОВ „Городоцький консервний комбінат” склалась податкова заборгованість перед бюджетом  у сумі 13370грн.31коп., в т.ч.: по податку на прибуток у суму 179грн.25коп.; по збору за спеціальне водокористування у сумі 2782грн.03коп.; по збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 625грн.67коп. та пеня у сумі 0грн.78коп.; по податку з доходів найманих працівників у сумі 1927грн.05коп. та пеня у сумі 1920грн.80коп.;  по податку на додану вартість у сумі 5180грн.50коп.; по комунальному податку у сумі 293грн.19коп.; по інших зборах за забруднення у сумі 461грн.04коп..  Наявність боргу та нарахування пені підтверджується витягами з  карток особового рахунку платника податків, копіями акту виїзної планової перевірки №122/23/32330906 від 21.11.2006р., податкових розрахунків, податкових декларацій з податку на додану вартість, копіями  корінців податкових повідомлень-рішень про визначення сум податкових  зобов’язань.

Відповідно до пп.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закону) відповідачу було вручено  податкові вимоги: перша  податкова вимога №1/197 від 07.11.2006р., та друга податкова вимога №2/204 від 20.12.2006р., які отримані відповідачем,  що підтверджується копіями корінців даних вимог.

Листом від 06.12.2006р. №6934/10/23-027  на адресу відповідача направлено податкові повідомлення-рішення №№ /0, /0, , від 05.12.2006р., які згідно поштового повідомлення отримані ТОВ „Городоцький консервний комбінат” 08.12.2006р.

Позивачем прийнято рішення №1 від 22.01.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в  рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки відповідачем не сплачено податковий борг, прокурором в інтересах держави, в особі позивача, подано позов про звернення стягнення 13370грн.31коп. на активи ТОВ „Городоцький консервний комбінат”.

Відповідачем не надано доказів сплати боргу та доказів які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно до ст.ст.9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний сплачувати податки та інші обов’язкові платежі у встановлені строки.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1 ст.5 Закону „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку з дня подання податкової декларації, визнається сумою  податкового боргу платника податків.

Згідно п. 3.1.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

При цьому, п.2.3.1 ст.2 цього Закону та ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Судом приймається до уваги також те, що податкові повідомлення-рішення

№/0, №/0, №, № від 05.12.2006р., рішення №1 від 22.01.2007р. не оскаржені  у встановленому  порядку і не скасовані.

За таких обставин, позовні вимоги про звернення стягнення суми 13370грн.31коп. на активи відповідача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,14,17,21,71,86,94,104,105,157,158-163,167,254-259, п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому  районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат ” м.Городок  про звернення стягнення  на активи  13370грн.31коп. податкового боргу  задоволити .

Звернути стягнення суми 13370грн.31коп. (тринадцять тисяч триста  сімдесят гривень 31коп.) податкового боргу на активи товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат” (м.Городок,   вул.Чернишевського, 17, ідентифікаційний ) на користь Державної податкової інспекції у Городоцькому  районі (м.Городок, вул. Грушевського, 90, ідентифікаційний ).

Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Т.В. Дячук