ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Справа №

за позовом

до

про

Суддя                                Секретар судового засідання

(помічник судді)

Представники сторін:

позивача              Стельмах О.В. –за довіреністю №3258/06 від 28.03.2006р.

відповідача            не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому 170 грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення від 16.07.2003р. №137  за неподання розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

В підтвердження позовних вимог подав рішення про застосування штрафних санкцій №137 від 16.07.2003р., акт про порушення пенсійного законодавства, картки особового рахунку.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався. Ухвали, повістки направлені за юридичною адресою відповідача.

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

Приватна фірма „Окта-Інформ” м. Хмельницький як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Хмельницького обласного управління статистики від 28.12.2005р. №02-02-1363, відповідно до  ст.ст.1,14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно поданої заяви від 10.09.2002р. , реєстраційний №1197.

У відповідача станом на 16.07.2003р. утворилась заборгованість по штрафних санкціях в розмірі 170 грн., які застосовані згідно рішення №137 від 16.07.2003р. на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про прядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за неподачу розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством . Дане рішення було прийняте на підставі акту перевірки від 16.07.2003р. У встановлений рішенням  10-денний строк, відповідач  штрафні санкції не сплатив.

Оскільки заборгованість по штрафних санкціях в розмірі 170 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Відповідно ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону  сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,  придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом  п.4 ст.17 Закону на платника страхових внесків покладено обов’язок подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Як вбачається з матеріалів справи, актом від 16.07.2003р. позивачем зафіксовано порушення відповідачем пенсійного законодавства , а саме неподання розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове пенсійне страхування за травень 2003р. при встановленому законодавством терміну подання звітності –до 20.06.2003р.

Відповідно до п.п. 12.3.1. п. 12 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України (затвердж. Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 жовтня 2001 р. N 16-6 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 р. за N 998/6189) ( чинній на момент перевірки) передбачено, що у разі неподання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, платник збору сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку. При цьому складається рішення .

Позивачем .за неподання розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про прядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення №137 від 16.07.2003р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 170 грн., яке отримано відповідачем 17.07.2003р.. У визначений 10-денний строк відповідач суму штрафних санкцій  не сплатив.

Судом зважається на те, що вказане рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржувалось та не скасовано, доказів про сплату штрафних санкцій не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до Приватної фірми „Окта-Інформ” м. Хмельницький  про стягнення  170 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Приватної фірми „Окта-Інформ” м. Хмельницький, вул. Курчатова,4/1 кв.60 () на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, вул. Театральна,12 (код 01526313) 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.