ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13 вересня 2007 р.
Справа  № 5/203-А

за позовом  Регіонального управління Департаменту САТ ДПА
України у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Малий
Раковець Іршавського району

про стягнення 1
700 грн. фінансової санкції,

Суддя  О.С.Йосипчук

Представники:

від позивача -   Ціник М.О.,
представник

від
відповідача - не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: Регіональне
управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород
звернулося до господарського суду з позовною заявою  про стягнення  з Приватного підприємця ОСОБА_1 застосованої
фінансової санкцій в сумі  1 700 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній
заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в
нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не
забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши
подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивач, суд

ВСТАНОВИВ:

Працівниками РУ
ДААК та УПМ ДПА  України у Закарпатській
області  було  проведено перевірку господарської одиниці -
магазину, який розташований за адресою: м. Іршава, вул. Заводська, 10 а, де
здійснює торгівлю приватний підприємець ОСОБА_1.

За результатами
перевірки складено акт №НОМЕР_1 від 04.04.07р., яким зафіксовано, а висновком
спеціаліста НОМЕР_2 від 10.04.07р. підтверрджено  зберігання відповідачем алкогольних напоїв на
яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушено Закон
України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” №481/95-ВР від
19.12.1995р. -(далі -  Закон №481/95-ВР).          У відповідності до абз. 13 ч. 2 ст.
17 Закону №481/95-ВР  за зберігання,
транспортування та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв без марок
акцизного збору встановленого зразка або підробленими марками акцизного збору
до СПД застосовуються  фінансові
санкції  у вигляді штрафу в розмірі 100
%  вартості   товару, але не менше 1700 грн.

Постановою
Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790 затверджено Порядок
застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про
державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р.
№481/95-ВР, в редакції Закону №849-ІV від
22.05.2003р. (надалі -Порядок застосування фінансових санкцій).

Вищевказаним Порядком
передбачено, що підставою для прийняття рішення про застосування штрафних
санкцій є акт перевірки, проведеної органом виконавчої влади в межах її
компетенції, зокрема матеріали податкових органів щодо недотримання суб'єктом
підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно -правових
актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У відповідності до
вказаних приписів закону, на підставі вищенаведеного акту перевірки позивачем
прийнято рішення від 17.04.07р., яким до відповідача застосовано фінансову
санкцію на суму 1 700 грн.

Порядком застосування фінансових санкцій встановлено,  що  у
разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування
штрафних санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується
за рішенням суду.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу
в Україні” органам державної податкової служби (до яких також відносяться
Регіональні управління Департаменту САТ ДПА України) надано право стягувати до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому
законом.
Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового
органу (в даному випадку РУ ДААК ДПА Україниу Закарпатській області ), а тільки
за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача - РУ ДСАТ ДПА України у
Закарпатській області до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача
до бюджету суми 1700 грн. заборгованості за рішенням суду.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача  по застосованій штрафній санкції  до бюджету відповідного рівня належним чином
позивачем підтверджена, не спростована відповідачем, тому підлягає стягненню
судом.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 7-12,
70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити  повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3,
відомості про рахунки відсутні)   суму
1 700 грн. фінансової санкції в доход Державного бюджету України за
відповідним кодом бюджетної класифікації.

Суддя
О.С.Йосипчук