ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 р.
№ 12/240

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги
Закритого акціонерного товариства “Техінсервіс”, м. Хмельницький

на
постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2007р.

у справі
господарського суду Хмельницької області № 12/240

за позовом
Приватного підприємства "Тріада", с. Шаровечка, Хмельницької області

до
Закритого акціонерного товариства “Техінсервіс”, м. Хмельницький

про
стягнення 95 338,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Мруг О.В.;

від відповідача –не з’явилися.

У С Т А Н О В И В:

15.12.2004р. між Приватним підприємством "Тріада" (постачальник) та Закритим акціонерним товариством “Техінсервіс” (споживач)  укладено договір №76, відповідно до умов якого постачальник зобов’язувався здійснювати заправку автотранспорту споживача нафтопродуктами протягом терміну дії договору по відомостях відпуску ПММ з АЗС №1 та АЗС №3, а останній –оплачувати отримані нафтопродукти щодекадно, відповідно до виставлених рахунків.

03.01.2007р. ПП "Тріада" звернулися до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з ЗАТ  “Техінсервіс” 95 338,51грн. боргу, мотивуючи порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати вартості отриманих нафтопродуктів, у підтвердження чого надав видаткові накладні, акт звірки взаєморозрахунків та ін.

23.01.2007р. виходячи з законності та обґрунтованості вимог, рішенням господарського суду Хмельницької області  (суддя Шпак В.О.), залишеним без змін 19.06.2007р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду (судді: Зарудяна Л.О. –головуючий, Вечірко І.О., Ляхевич А.А.) позов задоволено, присуджено до стягнення з ЗАТ  “Техінсервіс” на користь ПП "Тріада" 95 338,51грн. боргу.

Не погоджуючись з ухваленими судовими рішеннями ЗАТ  “Техінсервіс” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи для нового розгляду, посилаючись на неповне встановлення судами фактичних обставин справи, що призвело до неправильного застосування  норм матеріального й процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ПП "Тріада" просили скаргу залишити без задоволення, а законні й обґрунтовані судові рішення  –без змін.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу необґрунтованою та  такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, попередні судові інстанції, здійснивши всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам  й твердженням сторін, обґрунтовано дійшли висновку щодо наявності у відповідача перед позивачем боргу у розмірі 95 338,51грн.  У зв’язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування оскаржуваних рішень. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 ,11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Техінсервіс” залишити без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2007р. та рішення господарського суду Хмельницької області  від 23.01.2007р. у справі  №12/240 –без змін.

Головуючий суддя
В.Я. Карабань

Суддя
Л.В. Ковтонюк

Суддя
В.В. Чабан