ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2007 року                                                                                   Справа № 11/20

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Виноградник О.М. (доповідач)

суддів:               Джихур О.В., Лисенко О.М. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження від 02.10.2007р. № 760)

при секретарі: Лазаренко П.М.

за участю представників сторін:

скаржника –Сивокінь А.В., нотаріально посвідчена довіреність № 3303 від 15.06.2007р., представник Долинського відділення № 3081 ВАТ “Державний ощадний банк України”;

інші представники в судове засідання не з’явились; про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.118-129, т.2);

розглянувши у відкритому судовому засіданні          апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Долинського відділення № 3081, м.Долинська  Кіровоградської області

на  ухвалу  господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2007 року

у справі    № 11/20

за заявою   Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м.Долинська

до  сільськогосподарського виробничого кооперативу “Березівський”, Кіровоградська область, Долинський район, с.Березівка

про  визнання банкрутом

За згодою представників сторін, присутніх у судовому засіданні, було оголошено вступну та резолютивну частину постанови (ст.ст.85, 99, 105 ГПК України).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2007р. (суддя Коваленко Н.М.) по справі № 11/20 за заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Долинська Кіровоградської області (далі –Долинська МДПІ) до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Березівський”, Кіровоградська область, Долинський район, с.Березівка (далі –СВК “Березівський”) про визнання банкрутом було відхилено клопотання ВАТ “Державний ощадний банк України” про зупинення провадження по справі; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВК “Березівський” Савоніної О.Є.; ліквідовано юридичну особу –СВК “Березівський”; провадження у справі –припинено.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області мотивовано ст.ст.3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся кредитор –відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Долинського відділення № 3081, м.Долинська Кіровоградської області, оскаржує ухвалу на предмет її невідповідності нормам матеріального та процесуального права, посилається на невідповідність висновків, викладених в рішенні, фактичним обставинам та матеріалам справи, зокрема:

- в ході ліквідаційної процедури ліквідатором визнані вимоги банку до банкрута в сумі 245 624 грн. 67 коп., що не відповідає дійсності, оскільки борг по поверненню кредиту становить 299 999 грн. 21 коп., відсотки по кредиту 140 624 грн. 95 коп., пеня 104 999 грн. 72 коп., а загальна сума боргу 545 623 грн. 88 коп., в заяві ж про внесення до реєстру грошових вимог кредиторів було допущено технічну помилку.

В своїх поясненнях в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник скаржника пояснив, що банк, як кредитор, двічі звертався до арбітражного керуючого Савоніної О.Е. з заявами про внесення грошових вимог до боржника, зокрема, з такою заявою на суму вимог 584 230 грн. 85 коп., яку в якості додатку додано до апеляційної скарги, але арбітражний керуючий не розглянув цю заяву кредитора в встановленому законом порядку.

Арбітражний керуючий Савоніна О.Е. двічі була повідомлена Дніпропетровським апеляційним господарським судом належним чином про час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи містяться належні докази (поштові повідомлення про вручення ухвал суду апеляційної інстанції), але в судові засідання ліквідатор не з’явилась, будь-які клопотання, відзив на апеляційну скаргу відповідно до ст.ст.22, 96 ГПК України не направила.

Інші учасники судового процесу, зокрема, ініціюючий кредитор та боржник, інші кредитори були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання двічі (а.с.118-129, 100-112, т.2), правом участі в судовому засіданні, передбаченому ст..22 ГПК України не скористались, як і правом надання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу в цьому судовому засіданні за наявними матеріалами справи (ст.ст.75, 99 ГПК України).

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали господарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав пояснення представника скаржника, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу слід скасувати на підставі п.3 ч.1 ст.104 ГПК України, виходячи з наступних підстав.

14.07.2006р. ухвалою господарського суду Кіровоградської області було порушено провадження по справі № 11/20 про банкрутство СВК “Березівський” за заявою Долинської МДПІ (а.с.1, т.1) на підставі ст.ст.11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

18.08.2006р. господарським судом Кіровоградської області було прийнято постанову по цій справі, боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 17.02.2007р., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савоніну О.Е., зобов’язано ліквідатора вчинити певні дії, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, направлені на здійснення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута (а.с.66-68, т.1).

Як вбачається із матеріалів справи (а.с.138-143, т.1) Долинське відділення № 3081 ВАТ “Державний ощадний банк України”, як кредитор звернувся до ліквідатора боржника з заявою про визнання грошових вимог та листом від 09.01.2007р. без номеру арбітражним керуючим Савоніною О.Е. було надано відповідь банку про визнання грошових вимог до боржника в сумі 245 624 грн. 67 коп. (а.с.143, т.1).

Ухвалою господарського суду Кіровоградською області від 30.03.2007р. по цій справі було призначено до розгляду господарським судом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (а.с.17-18, т.2, а.с.85-93, т.1).

Із змісту звіту ліквідатора (а.с.85, т.1) та ліквідаційного балансу (а.с.90, т.1), наданих на затвердження господарського суду, вбачається, що розмір грошових вимог Долинського відділення № 3081 ВАТ “Державний ощадний банк України” становить 245 624 грн. 67 коп.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема:

- ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржник звертався до ліквідатора з заявою про визнання грошових вимог двічі, але заяву, отриману ліквідатором 10.11.2006р. (а.с.96-98, т.2), не було розглянуто, докази цього відсутні в матеріалах справи.

За цих обставин висновок господарського суду, викладений в оскаржуваній ухвалі, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу слід визнати передчасним, таким, що не відповідає вимогам закону, матеріалам, обставинам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 101, 103-106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2007р. по справі № 11/20 –скасувати.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Долинського відділення № 3081, м.Долинська  Кіровоградської області –задовольнити частково.

Матеріали справи № 11/20 передати на розгляд господарському суду Кіровоградської області.

Головуючий                                                                                                   О.М Виноградник

Судді                                                                                                               О.В Джихур

О.М.Лисенко