ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 8/88(1/82)                               "03" квітня 2007 р.

За позовом:             Відкритого акціонерного товариства “Готельно-діловий комплекс

“Слов’янський”, пр.Миру, 33, м.Чернігів

До відповідача:     Територіальне управління “Північ” Військова частина А-0197,

вул..Шевченко, 57, м.Чернігів

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Міністерство оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м.Київ

Про  звільнення зайнятих приміщень.

Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Федорова Т.М. –юрисконсульт, довір. пост. № 01-03/01 від 05.01.07р.

від відповідача: Шепель М.В. –представник, довір. пост. № 60 від 09.01.07р.

від 3-ї особи: Шепель М.В. –представник, довір. пост. №220/53/д від 10.01.07р.

У розгляді справи приймав участь Вторих Р.І. –помічник військового  прокурора

Чернігівського гарнізону.

Позивачем заявлено позов про звільнення відповідачем безпідставно займаних приміщень: житлового будинку загальною площею 239,6кв.м. та сховища, площею 39,9кв.м., які знаходяться за адресою: м.Чернігів, вул..Шевченка, 114.

В подальшому позивачем надані уточнення позовних вимог від 04.05.06р., в яких він просить виселити відповідача з вищезазначених приміщень.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача та 3-ї особи проти позову заперечував, стверджуючи, що договір купівлі-продажу, на підставі якого позивач набув право власності на спірні приміщення, не відповідає вимогам чинного законодавства.

Присутній у судовому засіданні помічник військового прокурора Чернігівського гарнізону повідомив суд, що господарським судом Чернігівської області розглядається справа №15/74 за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України до ВАТ “Готельно-діловий комплекс “Слов’янський” про визнання недійсним договору купівлі-продажу, на підставі якого до позивача перейшло право власності на спірні приміщення, на підтвердження чого надані відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення та доводи представників сторін, 3-ї особи, помічника прокурора,  суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного:

Позивач по даній справі свої вимоги обґрунтовує набуттям права власності на спірні приміщення на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.01.06р., укладеного між ним та Міністерством оборони України, засвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу 31.01.06р. та зареєстрованого в реєстрі за №431.

Разом з тим, правомірність укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.01.06р., укладеного між Міністерством оборони України та ВАТ “ГДК “Слов’янський”, оспорюється Міністерством оборони України і даний спір є предметом розгляду у  справі №15/74 (10/124). Таким чином, суд приходить до висновку, що справи № 8/88 (1/82) та №15/74 (10/124) є пов’язаними між собою, в зв’язку з чим  вирішити спір по справі №8/88 (1/82) до розгляду справи №15/74 (10/124) не представляється можливим.

Оскільки ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України містить імперативну норму, на підставі якої господарський суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею  іншої справи, що розглядається іншим судом, провадження у даній справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №8/88 (1/82)  зупинити  до розгляду господарським судом Чернігівської області справи №15/74 (10/124) та  набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим  за результатом її розгляду.

Зобов’язати Військового прокурора Чернігівського гарнізону  протягом 5-ти робочих днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду справи №15/74 (10/124), направити повідомлення про це до матеріалів справи №8/88 (1/82).

Суддя                                                                         Т.Г.Оленич