ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

"11" червня 2007 р.
Справа № 3/141.

За позовом    Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта"

до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Чернівецького обласного управління юстиції

Скарга на дії примусового виконання рішень ДВС Чернівецької області

Суддя  Бутирський Андрій Анатолійович

Представники:

позивача

відповідача

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

12.04.2007 року відповідач звернувся до суду із скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Чернівецькій області (надалі – виконавча служба) по виконанню наказу господарського суду Чернівецької області у справі № 3/141 від 15.04.2002 року, в якій просить визнати дії виконавчої служби щодо направлення заявки на реалізацію автозаправної станції, що знаходиться по вул. Вижницькій, 1 с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області до ЧФ СДП ”Укрспец’юст” незаконними.

У скарзі заявник повідомив, що 01.04.2007 року йому стало відомо про те, що виконавча служба направила пропозицію до ЧФ СДП ”Укрспец’юст” щодо укладення угоди на реалізацію арештованого майна (автозаправної станції, що знаходиться по вул. Вижницькій, 1 с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області). При цьому заявка була направлена до ЧФ СДП ”Укрспец’юст” 06.11.2006 року.

Сторони та виконавча служба тричі у судове засідання не з’явилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином.

В ухвалах суду про відкладення слухання справи від скаржника вимагалося повідомити коли йому стало відомо про вчинення оскаржуваних дій виконавчою службою (з наданням відповідних доказів) та надати докази державної реєстрації позивача. Дані вимоги суду не виконані, а відтак суд розглядає справу за наявними доказами.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.04.2002 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ”Транс-Ойл” м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Орбіта” с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та стягнуто з відповідача 159300,00 грн. боргу шляхом звернення стягнення на орендоване майно, яке розташоване по вул. Головній, 9 с.Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області та вул. Вижницькій, 1 с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, про що видано наказ № 3/141 від 15.04.2002 року.

06.11.2006 року виконавча служба направила ЧФ СДП ”Укрспец’юст” заявку на реалізацію арештованого майна скаржника.

Згідно статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи приписи даної норми права, скарга на дії виконавчої служби щодо направлення до ЧФ СДП ”Укрспец’юст” заявки на реалізацію арештованого майна скаржника мала бути подана до 16.11.2006 року, або ж протягом десяти днів з дня, коли скаржнику стало про неї відомо. Однак, скаржник, вказавши, що йому стало відомо про вчинення оскаржуваних дій 01.04.2007 року, не надав будь-яких доказів, які б підтверджували даний факт, хоча це і вимагалося від нього судом.

Більш того, подання скарги на дії виконавчої служби, з позиції скаржника, мало б відбутись до 11.04.2007 року, тоді як скаргу подано лише 12.04.2007 року.

За таких обставин у задоволенні скарги слід відмовити у зв’язку з пропуском скаржником десятиденного строку для подачі скарги, що передбачений статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Суддя                                                              .