ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2007 р.   о 11:55 годині              Справа № АС-16/152-07

вх. № 4240/1-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Чуйко І.О., гол. спеціаліст-юристконсульт юр. відділу за довіреністю №8318-07/34 від 06.07.2007 р.;

відповідача - не з'явився;

по справі за позовом   Управління Пенсійного фонду Україниу Фрунзенському районі, м. Харкова

до  Комунального житлово-експлуатаційного підриємтсва № 201 Фрунзенськогорайону м. Харкова

про стягнення 16232,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харків звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Комунального житлово-експлуатаційного підриємтсва № 201 Фрунзенського району м. Харкова   заборгованость в розмірі 16232,22 грн.  Позов обгрунтовано не додержанням вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, як того вимагає  Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

22 червня 2007 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області пояснення по справі, в якому вказує, що відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова за своєчасно несплачені суми страхових внесків (недоїмку) за жовтень 2006 року та січень 2007 року відповідачу направлені відповідні вимоги про сплату боргу Ю №295-у від 04.12.06 р. та Ю №60-у, при цьому у вимозі Ю №60-у від 02.02.07 р. за січень 2007 року допущена описка, замість дати оформлення 02.03.07 р. вказано 02.02.07 р.. Про формування вказаної вимоги саме 02.03.07 р.  свідчить запис у журналі "Реєстр виданих вимог про сплату недоїмки, направлених платникам -юридичним особам" та повідомлення про вручення поштового відправлення 05.03.07 р. - дата відправлення вимоги. Також позивач вказує,  що Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не визначає черговості звернень до суду з позовом про стягнення недоїмки за вимогами, а тому просить вимоги управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про сплату боргу за жовтень 2006 року Ю №295-у від 04.12.06 р. та січень 2007 р. Ю № 60-у від 02.02.07 р. розглядати в межах одного позову; вважати вимогу про сплату боргу  Ю № 60-у від 02.02.07 р.  за січень 2007 року дійсною та виданою 02.03.07 р..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином, повістку отримав.

Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується  суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач  зареєстрований як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього місяця шляхом перерахуваня безготівкових сум з їх банківських рахунків (ч. 5,6 ст.20 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ).

Частина 12 статті 20 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  передбачає сплату страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Згідно до наданого відповідачем розрахунку за жовтень 2006 р. заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне страхування становить 10142,18 грн..  Строки сплати передбачені ст. 20 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” минули.

Згідно до наданого відповідачем розрахунку за січень 2007р. заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне страхування становить 6090,04 грн..  Строки сплати передбачені ст. 20 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” минули.

Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Згідно до ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають борг, вимогу про його сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди суми боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно ч.1-3 ст.106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  Управління Пенсійного фонду України Фрунзенському районі направляло відповідачу  вимоги: №Ю-295 -у  від 04.12.06р. на суму 10142,18 грн. та №Ю-60-у від (02.02.07р. вказана помилково, фактична дата 02.03.07 р.) на суму 6090,04 грн. Вимоги про сплату боргу підприємством не оскаржені.

Суми яка включені до вимог та включені до позову, в строки визначені наведеною ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплачені.

Внаслідок зазначеного у відповідача, як вбачається з матеріалів справи позовної заяви та розрахунку до позову, розрахунків відповідача наданих позивачу, склалась заборгованість в розмірі 16232,22 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена і підлягає стягненню. Відповідач будь яких  заперечень та доказів в їх обгрунтування не надав, наявність заявленої в позові суми боргу не спростував.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню  повністю.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143,151-153, 160- 163 , 186, п.1,2-1, 7 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №201 Фрунзенського району м. Харкова, (61099 м. Харків, вул. Рибалка, 49-Д  (у т.ч. р/р 19 АБК "Меркурій", МФО 351663))  на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі,  м. Харків, (61082, м.Харків, пр-т Московський, 198/3 (у т.ч. р/р 88 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823)) -  заборгованість в сумі 16232,22 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано   02.08.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.