ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" серпня 2007 р.
Справа № 17/362-Б

За заявою Державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок Хмельницької області

до Малого приватного підприємства  „Медич”, м. Городок Хмельницької області

про визнання  банкрутом (затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу)

Суддя  В.В.Димбовський

За участю представників:

Кредитора:  Пятковський А.М. –представник за довіреністю №985/10-021 від 10.01.07 року

Боржника –не з’явився

За участю:  ліквідатор –не з’явився

Суть спору : про визнання банкрутом:

Ухвалою господарського суду від 15.12.2005р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Малого приватного підприємства "Медич" м. Городок.

Розгляд справи відбувається відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 16.01.2006р. Мале приватне підприємство "Медич" м. Городок визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором майна боржника призначено арбітражного керуючого Барабаш Олега Феодосійовича.

За клопотанням ДПІ у Городоцькому районі ухвалою суду від 12.01.2007р. повноваження ліквідатора у справі арбітражного керуючого Барабаш О.Ф. припинено за неналежне виконання своїх обов'язків у справі; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 8, кв. 120; ліцензія серії АБ №779296 від 07.10.2004р.).

Ухвалою суду від 21.03.2007р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжено на три місяці.

16.05.2007р. на розгляд господарського суду ліквідатор надав звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс малого приватного підприємства "Медич" м. Городок станом на 03.05.2007р..

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судове засідання   з’явився .

Боржник таліквідатор в судове засідання не з’явилися .

З поданого ліквідатором на розгляд суду ліквідаційного балансу  вбачається,  що у боржника існують поточні зобов’язання за розрахунками з бюджетом по сплаті податків, зборів, інших обов’язкових платежів в сумі 43430,82 грн..

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом»ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №17/362-Б проведено наступні заходи:

У відповідності до вимог ст.52 Закону було повідомлено всіх відомих ліквідатору кредиторів, однак грошових вимог від кредиторів не надійшло .

Від Державної виконавчої служби у Городоцькому районі ліквідатором отримано відповідь про відсутність у ДВС на  виконанні виконавчих листів про стягнення заборгованості з МПП «Медич».

Ліквідатором встановлено лише заборгованість перед ініціюючим кредитором -Городоцькою ДПІ в розмірі - 43430,82 грн..

З метою виявлення майна банкрута до реєструючих органів (МРЕВ,БТІ, держтехагляд) ліквідатором було направлено відповідні запити.

В результаті проведеної ліквідатором роботи було встановлено, що за боржником сільгоспмашини в інспекції держтехнагляді не зареєстровано, земельних ділянок не рахується, автотранспортних засобів не зареєстровано, об'єктів нерухомого майна не зареєстровано, що підтверджується відповідними довідками, які знаходяться в матеріалах справи .

З метою визначення майна, що увійшло до статутного фонду МПП «Медич»було направлено запит з проханням надати копію установчих документів підприємства, однак на підставі ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців»ліквідатору було відмовлено в наданні такої інформації.

У відповідності до поданої ліквідатором на вимогу суду довідки Городоцького відділення ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” від 10.08.2007 року за №114 вбачається, що поточний рахунок боржника закрито .

Ліквідатором подано оголошення в місцеву газету „Є” від 26.07.2007 року про недійсність печатки та штампу боржника .

Відповідно до протоколу №1 засідання зборів кредиторів від 07.05.2007 року кредитором вирішено свалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника , а також клопотати перед господарським судом про їх затвердження .

Ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури, інших кредиторів не виявлено.

У відповідності до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна , вважаються погашеними .

Враховуючи  те, що у боржника відсутні кошти та майно, за рахунок якого боржник зміг би задоволити вимоги кредиторів, за таких обставин, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність ліквідаційний баланс  та звіт ліквідатора належить  затвердити, а боржника ліквідувати .

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Малого приватного підприємства  „Медич”, м. Городок Хмельницької області, вул.Лермонтова, 13 (), який є невід’ємною частиною даної ухвали, затвердити.

Мале приватне підприємство „Медич”, м. Городок Хмельницької області, вул.Лермонтова, 13, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом №31131161, зареєстроване Городоцькою райдержадміністрацією 08.11.2000 року № рішення –Ю0020123  ліквідувати.

Провадження у справі №17/362-Б припинити.

Зобов’язати Державного реєстратора в Городоцької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України   Мале приватне підприємство  „Медич”, м. Городок Хмельницької області, вул.Лермонтова, 13 () .

Зобов’язати ліквідатора надіслати в адреси відомих кредиторів боржника копії даної ухвали та затвердженого ліквідаційного балансу.

Ухвалу надіслати в адресу кредитора, боржника, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства, Городоцькій райдержадміністрації, Головному управлінню статистики по Хмельницькій області,  разом із копіями ліквідаційного  балансу, який є невід’ємною частиною вказаної ухвали.

Суддя                                                                                                    Димбовський В.В.

Секретар судового засідання О.В. Гороховська