ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"05" жовтня 2007 р.                                                  Справа № 11/241а

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До: Акціонерного товариства закритого типу „Фірма „Проммонтаж”

14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 24

Про стягнення 143393,08 грн. заборгованості за рахунок активів

Суддя Ю.М. Бобров

Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача: Ступак С.О. –ст. держподатінспектор, дов. від 3083/10/10-010.

Від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові подано адміністративний позов до Акціонерного товариства закритого типу „Фірма „Проммонтаж” про стягнення 143393,08 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

На підставі ст. 150 КАСУ в судовому засіданні оголошувалась перерва та розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 05.10.07 р. представником позивача подана письмова заява про часткову відмову від позову, в частині стягнення з відповідача податкового боргу з ПДВ в сумі 3423,22 грн. в зв’язку з добровільною сплатою даної суми відповідачем. Представник позивача просить стягнути з відповідача податковий борг з ПДВ в сумі 139969,86 грн. за рахунок активів боржника.

Ухвалою суду від 05.10.07 р. по справі № 11/241а закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3423,22 грн. податкового боргу з ПДВ за рахунок активів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у призначене на 05.10.07 р. судове засідання представника не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами (доказами) за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство закритого типу „Фірма „Проммонтаж” 19.03.97 р. зареєстроване Виконкомом Чернігівської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові  як платника податків з 10.04.97 р.

Відповідно до ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового законодавства.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджетів належні суми податків.

Станом на 05.10.07 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов’язання) відповідача перед бюджетом становить 139969,86 грн., а саме:

- по податку на додану вартість –139969,86 боргу, в т.ч. 1891,57 грн. пені.

Вказана сума боргу є узгодженою та виникла на підставі самостійно визначених відповідачем та поданих до податкового органу декларацій з ПДВ за листопад, грудень 2006 р., січень, лютий, травень 2007 р.; прийнятих позивачем податкових повідомлень –рішень від 15.01.07 р. № 000040152/0, № /0, від 08.02.07 р. № /0, якими згідно з п.п.”а” п.п.4.2.2. п.4.2 ст.4, п.п.”а” п.п.4.1.4 п.4 ст. 4, відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (далі –Закон № 2181) відповідачу визначене податкове зобов’язання з ПДВ у вигляді штрафних (фінансових) санкцій за неподання або несвоєчасне подання декларацій з ПДВ, та податкових повідомлень –рішень від 16.02.07 р. №001551520/0, № 001561520/0, від 22.05.07 р. № /0, від 27.04.07 р. № /0, № /0, якими на підставі п.п. 17.1.7  п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 відповідачу визначено штрафні санкції з ПДВ за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, копії яких долучені до матеріалів справи; а також на підставі рішення ДПІ у м. Чернігові від 27.06.07 р. № 2 про скасування рішення від 26.04.07р. № 22 про розстрочення податкових зобов’язань з ПДВ в сумі 63108,00 грн., в зв’язку з несплатою чергової частки розстрочених податкових зобов’язань, відсотків за користування кредитом та приростом податкового боргу.

Сума боргу підтверджується також обліковими картками платника податків, які додані до позовної заяви.

Податкові повідомлення –рішення та рішення, які відповідачем отримані, не скасовані, АТЗТ „Фірма „Проммонтаж” в адміністративному порядку не оскаржувались та недійсними в судовому порядку не визнавались.

Згідно п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Відповідно п.п.5.1 ст.5 Закону № 218 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), -  протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку  з  громадян),  -  до  1  квітня  року, наступного за звітним.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків  не подає у встановлені строки податкову декларацію(абз. „а” п.п.4.2.2. п.4.2 ст. 4 Закону № 2181).

Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян за кожне таке неподання або її затримку (п.п.17.1.1. п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання   протягом  граничних  строків, визначених  цим  Законом, такий  платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів,  наступних за останнім днем  граничного строку  сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі  десяти  відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу (п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком  випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач у визначений законодавством термін податкове зобов’язання не оскаржив, тому у відповідності з п.п. 5.2.2. п.5.2 ст. 5 Закону воно вважається узгодженим з першого дня, наступного після закінчення терміну, наданого Законом для оскарження.

Згідно п.п.16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня по ПДВ в сумі 1891,57 грн.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону.

Вжиті позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату. Направлені позивачем відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 на юридичну адресу відповідача перша податкова вимога № 1/8 від 09.01.07 р. та друга податкова вимога № 2/315 від 22.02.07 р., які відповідач отримав 17.01.07 р. та 01.03.07 р. відповідно, залишені АТЗТ „Фірма „Проммонтаж” без задоволення.

На підставі ст. 7 Закону № 2181 позивачем прийнято рішення № 107 від 25.04.07 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На день розгляду справи податковий борг в сумі 139969,86 грн. відповідачем не сплачений.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Зважаючи на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи, відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 51, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Фірма „Проммонтаж” (14014, м.Чернігів, вул. Ушинського, 24, р/р 1 ЧФ АТ „Укрінбанк”, МФО 353564, код 14228356) за рахунок його активів до Державного бюджету, код 22825965, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, на р/р 00002, код 14010100   139969,86 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 05.10.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 10.10.07 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім’я судді через канцелярію суду.

Суддя                                                                                      Ю.М.Бобров