ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" жовтня 2007 р.
Справа № 17/5850

Розглянувши справу за позовом  Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Хмельницький

До Дочірнього підприємства агрофірми „Проскурів” фірма „Руфіш”, с.Розсоша Хмельницького району

про  припинення юридичної особи

Суддя     В.В.Димбовський

За участю представників сторін:

від  позивача      Вітюк С.В. – за довіреністю №3706/9/10-025 від 21.05.2007 року

від відповідача    не з’явився

Суть спору:

Позивач просить суд припинити юридичну особу –Дочірнього підприємства агрофірми „Проскурів” фірма „Руфіш”, с.Розсоша Хмельницького району   відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

В судовому засіданні представник позивача позовні  вимоги підтримав .

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав,  позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

03.07.1996 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності   Хмельницькою райдержадміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи .

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством обов’язкову фінансову  звітність  в податковий  орган з 19.05.2005 р., тобто більше 1 року, що підтверджується актом перевірки  від 21.03.2007р. за №250, складеним  позивачем .

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне :

В силу ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно  п.1 та п.2 (частина 4)  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності юридичної особи проводиться  крім іншого  у  разі  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі та статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають  чинному  законодавству і  підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105  Цивільного Кодексу України  від 16.01.2003р. необхідно встановити  порядок та  строки  припинення   юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення  юридичної особи  покласти   на   орган  управління   юридичної особи.

Судові витрати  по  справі  підлягають покладенню на  відповідача  згідно ст. 49 ГПК України у зв’язку  із задоволенням позову.

Керуючись ст.104, 105, 111, 112 Цивільного Кодексу України, ст. ст.33, 38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 р., ст. ст.1, 45, 12, 15, 22,  33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального  кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В :

Позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Хмельницький до Дочірнього підприємства агрофірми „Проскурів” фірма „Руфіш”, с.Розсоша Хмельницького району   про  припинення юридичної особи задоволити .

Припинити юридичну особу -   Дочірнє підприємство агрофірми „Проскурів” фірма „Руфіш”, с.Розсоша Хмельницького району   ,  .

Виконання функції  комісії з припинення  юридичної особи  покласти   на  орган  управління юридичної особи -  Дочірнє підприємство агрофірми „Проскурів” фірма „Руфіш”, с.Розсоша Хмельницького району   , . Зобов’язати комісію  провести  роботу в порядку, визначеному   ст.ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України  в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання   рішенням  суду  законної сили.

Стягнути з   Дочірнього підприємства агрофірми „Проскурів” фірма „Руфіш”, с.Розсоша Хмельницького району   ,   в  доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 0002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області,  МФО 815013)  державне мито в розмiрi 85 грн. (вiсiмдесят п’ять грн.) , та  в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області,  МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази .

Наказ про стягнення державного мита направити Хмельницькій МДПІ .

Копію даного рішення направити сторонам по справі та державному реєстратору Хмельницькій райдержадміністрації (після вступу рішення у законну силу).

Суддя                                                                      В.В. Димбовський