ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"06" серпня 2007 р.
справа № 20-2/223-11/257

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Севпродсервіс”

(99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2)

До відповідача

комунальний заклад „Міська лікарня №  5 –Центр охорони здоров’я матері і дитини”

(99055, м. Севастополь, вул.. Ген. Острякова, 211 А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим на новий строк.

Суддя    Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Дашко О.В., довіреність б/н від 16.05.2007

Тягнибіда М.С., директор, паспорт серії АР № 205641 від 01.02.2000

від відповідача          Захарова Л.Ф., довіреність № 862 від 11.09.2006

від третьої особи  Сарахман С.О., довіреність б/н від 27.03.2007

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Севпродсервіс” звернулось до суду з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальний заклад „Міська лікарня №  5 –Центр охорони здоров’я матері і дитини” про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим на новий строк.

Ухвалою суду від 24.05.2007 порушено провадження у справі.

Розпорядженням в.о. голови суду від 16.06.2007 № 51 справа 20-2/223, яка знаходилася у провадженні судді Шевчук Н.Г., з метою дотримання строків розгляду справи, передана до провадження судді  Дмітрієва В.Є.

Ухвалою суду від 18.06.2007справа була прийнята до провадження судді Дмитрієва В.Є., судове засідання було призначено на 10.07.2007.

Представник відповідача  у судовому засіданні 10.07.2007 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача  Фонд комунального майна Севастопольської міської Радина належним відповідачем  комунальним закладом „Міська лікарня №  5 –Центр охорони здоров’я матері і дитини”, представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Ухвалою  від 10.07.2007 суд  виключив  комунальний заклад „Міська лікарня №  5 –Центр охорони здоров’я матері і дитини”  із числа третіх осіб, замінив первісного відповідача Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради належним відповідачем Комунальний заклад „Міська лікарня №  5 –Центр охорони здоров’я матері і дитини”, залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради. Позивача було зобов`язано  надати суду  докази нотаріального засвідчення та державної реєстрації договору оренди від 01.04.2005, відповідача  було зобов`язано  надати суду обґрунтований відзив на позов, розгляду справи було відкладено на 24.07.2007.

В судове засідання 24.07.2007  представники  сторін з`явились, однак вимог суду, викладених в ухвалі від 10.07.2007 не виконали,  представник  відповідача завив клопотання про відкладення розгляду справи  у зв`язку з можливістю укладення мирової угоди.

В судовому засідання 24.07.2007 суд оголосив перерву до 06.08.2007.

В судове засідання 06.08.2007 представники сторін з`явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 10.07.2007 не виконали, представник позивача надав суду клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з неможливістю надання витребуваних судом доказів.

При вказаних обставинах суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами у строки, визначені ст. 69 Господарським процесуальним кодексом  України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                    В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

товариство з обмеженою відповідальністю „Севпродсервіс” - 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради - 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3

комунальний заклад „Міська лікарня №  5 –Центр охорони здоров’я матері і дитини”  - 99055, м. Севастополь, вул.. Ген. Острякова, 211 А