СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
Справа № 6/143-Б-07
Господарський суд
Херсонської області  у складі
судді   Пригуза П.Д.,
при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу
Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", ЄДРПОУ
Белінського, 25/54, м.  Херсон,
про визнання банкрутом
участю представників:
кредитора: Осіпов О.С., довіреність в справі;
боржника: не прибув;
Справа про банкрутство порушена
ухвалою суду від 05.07.2007р.
Кредитор вважає, що боржник не
погасив заборгованість, строк погашення якої настав більше трьох місяців,
вимоги мають об'єм,  що перевищує 300
розмірів мінімальної заробітної плати, а саме становлять 549988.14грн.
Кредитором заявлено вимогу про
визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”,
далі Закон про банкрутство, т.я. боржник припинив підприємницьку
діяльність, керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням.
Вимоги кредитора у сумі
549988.14грн. підтверджені рішеннями господарського суду, документами
виконавчого провадження наданими матеріалами та є безспірними у розумінні
Закону про банкрутство. Суд визнає безспірні вимоги  кредитора.
Боржник  відзиву на заяву не надав, вимоги суду про
витребування  документів та інформації не
виконав, про причини невиконання не повідомив.
Боржник є юридичною особою,
суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований в ЄДРПОУ за №30570867,
відповідно до Закону про банкрутство та Господарського кодексу України є
суб'єктом банкрутства.
Грошові зобов'язання боржника
виникли на підставі договору кредитування
№02-15/к-40 від 30.03.2005р. на підставі якого боржник отримав у
кредитора кредит на суму 499989.60грн. Боржник не виконав свої зобов'язання не
сплатив кредитору вартість кредиту та відсотки за його користування. Рішенням
господарського суду Херсонської області від 01.06.2006р. по справі
№9/176-06  з боржника на користь
кредитора стягнуто 544425,89 грн., судові витрати в сумі 5562,25 грн., наказ
про виконання якого передано на примусове виконання до ДВС. Актом ДВС від
14.08.2006р. встановлено відсутність майнових активів боржника, якими боржник
забезпечував повернення кредиту, відсутність іншого майна та відсутність
керівних органів боржника за місцем його держаної реєстрації.
Відповідно до повідомлення
прокуратури Херсонської області (а.с.11) відносно службових осіб боржника
порушено кримінальні справу у зв'язку із поданням ними завідомо  неправдивих відомостей щодо своїх майнових активів.
Відповідно до довідки державного
реєстратора боржник не підтвердив відомостей про юридичну особу, які підлягають
неплатоспроможності боржника підтверджено доданими до справи матеріалами,
відповідно до яких боржник не має активів для погашення кредитного боргу,
активи, якими були забезпечені вимоги кредитора і передані боржником в заставу,
відсутні, боржник припинив господарську діяльність, його керівні органи
відсутні за місцем державної реєстрації.
За правилами ст.52 Закону підстави
для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього
боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією
статтею, так і у їх сукупності не залежно від суми заборгованості та строку
Зазначене підтверджується судовою
практикою при розгляді справ про банкрутство, порушених за ст.52 Закону, а
саме, постановами Верховного Суду України, зокрема, від 10.02.2004р. у справі
Суд зазначає, що за змістом ст.52
Закону "відсутнім боржником" є боржник, який припинив свою
підприємницьку діяльність. За наявності ознак припинення підприємницької
діяльності кредитор має право подати заяву про банкрутство такого боржника
незалежно від розміру його вимог та строку виконання зобов'язань. Обставини та
документи справи вказують на те, що боржник припинив підприємницьку діяльність,
а тому кредитор правильно скористався наданим йому Законом правом звернення до
господарського суду.
Вказані фактичні обставини є
ознаками банкрутства та підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до
вимог ст.52 Закону про банкрутство.
Боржник не спростував факту
припинення ним як юридичною особою-боржником підприємницької діяльності як ознаки
За результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні судом встановлено, що
заборгованість не погашена, не може бути погашена  (списана з боржника)  інакше як через процедуру визнання боржника
банкрутом  в порядку,  передбаченому
Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
Відповідно до ст.1 Закону
банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити
свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги
кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Суд враховує, що підприємництво -
це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок
якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську
«майнову»діяльність. Припинення діяльності і відсутність прибутку - це
мінімально достатні ознаки нездатності підприємства (чи небажання його
власників) здійснювати підприємницьку діяльність, ознаки банкрутства даного
суб'єкта господарювання.
Оцінивши фактичні обставини справи
та  матеріали справи у відповідності до
ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.
Вирішуючи питання про призначення
ліквідатора банкрута суд зазначив, що до суду надійшла пропозиція від
ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого
ОСОБА_1та від Херсонського сектору з питань банкрутства про призначення
ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Враховуючи зайнятість арбітражних
керуючих у інших справах про банкрутство та попередню роботу арбітражних
керуючих суд призначає ліквідатором банкрута ОСОБА_1.
При порушенні провадження у справі
судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В  силу
мораторію  припиняється  дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення
виконання  грошових  зобов'язань
та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а
тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.
Відповідно до ч.2 ст.65 Закону
України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної
особи внаслідок   визнання   боржника
банкрутом,  виконавчий  документ передається  до арбітражного керуючого для вирішення
питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством
порядку, а арешт з майна боржника знімається.
Керуючись підпунктом "з"
підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності  боржника або визнання
його банкрутом”,   ст.86 ГПК України, суд
1. Визнати грошові вимоги
Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі Острівської
вул. Шенгелія, 1, м. Херсон в сумі 549988,14 грн.
2. Визнати банкрутом Товариство з
Белінського, 25/54, м.  Херсон,
3. Відкрити  ліквідаційну
4. Призначити арбітражного
керуючого ОСОБА_1ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою
5. Звільнити  з податкової застави активи  платника
податків - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю
6. Ліквідатору забезпечити
виконання дій передбачених ст.ст.22-32, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ВДВС
виконавчі документи, про наявність яких
зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.
У місячний строк повідомити усіх
відомих кредиторів про визнання боржника банкрутом.
Звіт та ліквідаційний баланс по
готовності подати до суду.
7. Призначити наступне засідання
для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута на
21.02.2008 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської
області м.Херсон, вул.Горького, 18, каб.214.
8. Постанову надіслати: кредитору;
боржнику; ліквідатору ОСОБА_1; Суворовському ВДВС Херсонського МУЮ;
Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; державному реєстратору.
Суддя