ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                       тел. 7-99-18,7-44- 62
У  Х  В  А  Л  А

19 червня 2007р.                                                                                                          справа №14/148

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Прилуцький Хлібодар” вул.Пирятинська,45а, м. Прилуки

ВІДПОВІДАЧ: Закрите акціонерне товариство “Линовицький цукровий комбінат „Красний”, с.Линовиця, вул.Заводська,4, Прилуцький р-н

про  стягнення 3074грн.97коп.

Суддя     Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3074грн.97коп. в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків та 280грн. за проведення експертного автотоварознавчого дослідження. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.09.06р. на приймальному пункті відповідача було пошкоджено вантажний автомобіль ГАЗ 3307 реєстраційний номер СВ 6143 АА, що належить позивачу на праві власності, що 17.11.06р. експертом проведено огляд вантажного автомобіля ГАЗ 3308 та складено висновок №127/06 експертного автотоварознавчого дослідження.

Від позивача по факсу надійшло клопотання №35 від 18.06.07р. про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю прибуття на розгляд справи представника з причин службового відрядження.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від  відповідача до суду не надходило.

Суд звертає увагу сторін, що приписами Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Приймаючи до уваги, що явка представників сторін в судове засідання була визнана обов’язковою і не направлення сторонами повноважних представників, ненадання витребуваних судом документів, перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.07р. о 10год. 15хв.

2. Зобов’язати позивача надати: копію наказу Держнаглядохоронпраці №15 від 26.01.05р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копію товарно - транспортної накладної від 20.09.06р. на автомобіль ГАЗ 3307 реєстраційний номер СВ 6143 АА; письмове нормативне обґрунтування підстав стягнення з відповідача 280,00грн. за проведення експертного автотоваротранспортного дослідження, докази перебування представника позивача у відрядженні.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені в позовній заяві; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; копію технічного паспорту на автомобіль МАЗ 5551 реєстраційний номер 9588 ЧНА.

4. Сторонам забезпечити обов’язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                             Н.Ю.Книш