ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007                                                                                   Справа № П11/844-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

при секретарі судового засідання: Cавіна  В.Ю.

За участю прокурора Зайця С.І., посвідчення №273 від 26.12.05р.

Представники сторін:

від позивача: Карабін Ю.В., довіреність №681  від 29.05.07,  юрисконсульт;

Представник від відповідача  у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційного подання Військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А3870, смт.Брюховичі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від  23.05.07р.  у справі №П11/844-07

за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів, пл.Соборна, 6 в інтересах держави в особі в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А3870, смт.Брюховичі, вул.Незалежності України, 49

до відповідача: державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград, 51402, вул.Заводська, 44

про  зобов"язання виконати дії та стягнення 1 395,31грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007р.                        по справі №П11/844-07 суддя Мельниченко І.Ф. повернула позовну заяву і додані до неї документи Військовому прокурору Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А3870, смт.Брюховичі до державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград про зобов"язання виконати дії та стягнення 1 395,31грн. без розгляду, посилаючись на п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,   на підставі того, що військова частина А3780, м.Львів є самостійною юридичною особою, тому прокурор не мав права підписувати вказану позовну заяву.

Військовий прокурор Львівського гарнізону, м.Львів, не погодившись з ухвалою господарського суду, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому посилається на те, що ухвала прийнята без законних підстав, з порушенням норм процесуального права, просить скасувати ухвалу від 23.05.2007р.  та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Також військовий прокурор Львівського гарнізону просить поновити строк  апеляційного оскарження ухвали господарського суду.

Представник військової частини у судовому засіданні підтримав вимоги прокурора. Просить ухвалу суду скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду.

Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград відзив на апеляційне подання прокурора   не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Колегія суддів, вислухавши представника прокурора, позивача та проаналізувавши доводи викладені в апеляційному поданні, вважає, що ухвала прийнята судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права, тому підлягає  скасуванню з наступних підстав.

В ухвалі про повернення позовної заяви суддя посилається на те, що “Згідно ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; прокурор, який звертається до суду в інтересах держави вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах”.

Відповідно до ч.1 ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступати за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

У вирішенні питання про порушення справи за позовною заявою прокурора господарському суду слід виходити з такого.

Згідно зі ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною третьою згаданої статті передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

З урахуванням вищевикладеного треба зазначити, що прокурор у цій справі виступив в інтересах держави, та вказав орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, а саме Міністерство оборони України.  Міністерство оборони України відноситься до органу державної влади.

Відповідно до ст.13  Закону України “Про прокуратуру” систему органів прокуратури, крім Генеральної прокуратури України, прокуратури - АРК, областей, міст Києва та Севастополя, міських, районні, міжрайонних прокуратур становлять і інші прирівняні до них прокуратури, а також військові прокуратури. Тому прокурори та заступники прокурорів спеціалізованих прокуратур мають право звертатись  до господарського суду з позовами в інтересах держави на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що господарський суд не обґрунтовано повернув  позивачу  позовну заяву і тому апеляційне подання військового прокурора Львівського гарнізону  підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів про поновлення строку подання апеляційного подання, тому що порушення строку було допущене з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 99, 101, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк подання апеляційного подання Військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А3870, смт.Брюховичі.

Апеляційне подання Військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А3870, смт.Брюховичі - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007р. №П11/844-07 про повернення без розгляду  позовної заяви скасувати.

Матеріали справи надіслати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Головуючий                                                                       В.І. Крутовських

Суддя                                                                                  А.К. Дмитренко

Суддя                                                                                  А.Є. Прокопенко

З оригіналом згідно

Помічник судді:                                        Н.О.Стрюк