ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2007 р.
№ 05/178-64

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Бенедисюк І.М. – головуючий, судді Львов Б.Ю. і Полянський А.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Хімтехстандарт", м. Луцьк Волинської області (далі –ПП "Хімтехстандарт")

на рішення господарського суду Волинської області від 15.11.2006 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 30.01.2007

зі справи  № 05/178-64

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до ПП "Хімтехстандарт"

про стягнення 2 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.11.2007 (суддя Бондарєв С.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 (колегія суддів у складі: суддя Кузь В.Л. –головуючий, судді Юркевич М.В., Городечна М.В.), позов задоволено: з ПП "Хімтехстандарт" стягнуто штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у сумі 1000 грн. та       1000 грн. пені; на відповідача віднесено судові витрати зі справи.

02.08.2007 ПП "Хімтехстандарт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог, зокрема, у частині сплати пені. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке мотивовано отриманням постанови апеляційного господарського суду лише 19.03.2007.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частинами третьою та четвертою статті 105 ГПК України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

З урахуванням наведених приписів закону строк подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007, яку оформлено належним чином та надіслано сторонам у справі 13.03.2007, закінчився 16.04.2007.

Згідно зі статтею 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов’язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов’язковою наявністю поважних причин такого пропуску.

Проте у поданій скарзі відсутні посилання на існування об’єктивно непереборних обставин, що унеможливили оскарження ПП "Хімтехстандарт" зазначених судових актів у визначений процесуальний строк. Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу подано через більш ніж як чотири місяці з моменту, коли відповідач отримав копію постанови апеляційного господарського суду з цієї справи (19.03.2007).

Відтак у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для відновлення зазначеного строку та задоволення відповідного клопотання скаржника.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” сплачене ПП "Хімтехстандарт" державне мито в сумі 51 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Хімтехстандарт" про відновлення строку подання касаційної скарги зі справи № 05/178-64 відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 15.11.2006 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 зі справи № 05/178-64 повернути приватному підприємству "Хімтехстандарт".

3. Повернути приватному підприємству "Хімтехстандарт" державне мито в сумі 51 грн. Видачу  довідки на  повернення державного мита  доручити господарському суду Волинської області.

Суддя             І. Бенедисюк

Суддя              Б. Львов

Суддя                                                                                              А. Полянський