ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.07 р.                                                                               Справа № 12/152а

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача –Деревінко А.М.

від відповідача – Азарова Г.В.

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позов

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Контракт Індастрі” м.Донецьк

до Акціонерного товариства закритого типу “Мушкетівська автобаза” м.Донецьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ “Мушкетівська автобаза” з п'ятого питання порядку денного про затвердження протоколу правління від 22.03.2007 року щодо надання повноважень голові правління АТЗТ “Мушкетівська автобаза Бистріцькому Л.І. на підписання угод та створення господарських товариств та шостого питання порядку денного: про затвердження змін та доповнень до статуту АТЗТ “Мушкетівська автобаза”

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю  “Контракт Індастрі” м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу “Мушкетівська автобаза” м.Донецьк про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ “Мушкетівська автобаза” з п'ятого питання порядку денного про затвердження протоколу правління від 22.03.2007 року щодо надання повноважень голові правління АТЗТ “Мушкетівська автобаза Бистріцькому Л.І. на підписання угод та створення господарських товариств та шостого питання порядку денного: про затвердження змін та доповнень до статуту АТЗТ “Мушкетівська автобаза”

В обгрунтування своїх позовних  вимог позивач посилається на порушення приписів Закону України “Про господарські товариства” в частині розгляду питань, що не були включені до порядку денного.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись, що збори відбулися з дотриманням діючого законодавства

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

Позивач є акціонером відповідача та володіє 17342 шт акцій сумарною номінальною вартістю 128504,22, що складає 8,1 % частки у статутному фонді товариства.

Згідно наданого відповідачем протоколу № 13 загальних зборів акціонерів АТЗТ “Мушкетівська автобаза” від 22.03.2007 року, 22 березня 2007 року  відбулися загальні збори акціонерів. Відповідно до реєстрації на зборах були присутні акціонери, що володіють 167811 голосів, тобто у зборах приймали участь 78,7 %.  і  збори відбулися при наявності необхідного кворуму.

До порядку денного було включено наступні питання:

1. Про результати фінансово-господарської діяльності АТЗТ “Мушкетівська автобаза за 2006 рік ( доповідач Голова Правління  - Бистрицький Л.І.)

2. Звіт та висновки Ревізійної комісії про результати діяльності АТЗТ Мушкетівська  автобаза за 2006 рік

3. Затвердження кошторису витрат за 2006 рік і розподіл плану прибутку на 2007 рік по АТЗТ  “Мушкетівська автобаза”

4. Звіт наглядової Ради АТЗТ “Мушкетівська автобаза”

5. Затвердження прийнятих Правлінням рішень у період між загальними щорічними зборами 2005-2006 рік

6. Внесення  змін і доповнень до статуту АТЗТ “Мушкетівська” автобаза

Згідно вказаного вище протоколу,  по п'ятому питанню виступив Голова Правління Бистрицький Л.І., який запропонував затвердити прийняті  Правлінням рішення у 2006 році  між щорічними зборами по списанню і продажу автотранспорту, у зв'язку з фізичним зносом, що не підлягають відновленню, а також транспорту, що підлягає реалізації, тому що він не рентабельний у використанні Весь реалізований транспорт було реалізовано через Товарну біржу.   Далі йде  перелік вказаних автомобілів

Голова запропонував загальним зборам затвердити прийняті правлінням рішення за 2006 рік по списанню і продажу автотранспорту.

Голосували “за” – 150469, проти –17342,  утримавшихся не має

Посилання позивача, що  при розгляді п'ятого питання було затверджено  протокол правління від 21.07.2007 року щодо надання повноважень голові правління  АТЗТ “Мушкетівська автобаза” Бистрицькому Л.І. на підписання угод та створення господарських товариства не підтверджується матеріалами справи

Згідно тексту протоколу по шостому питанню виступив Голова правління Бистрицький з інформацією  про прийняття нової редакції Статуту у зв'язку з необхідністю приведення Статуту у відповідність з чинним законодавством. Статут підприємства спочатку було складено російською мовою. Відповідно до діючого законодавства доповнення і зміни до нього вносилися українською мовою. Голова правління пропонує весь статут перевести на українську мову з усіма внесеними змінами та доповненнями

Проект нової редакції Статуту АТЗТ “Мушкетівська автобаза” пропонувався акціонерам для ознайомлення. До скликання загальних зборів заперечень не надійшло.

Голова зборів запропонував затвердити нову редакцію Статуту з усіма внесеними змінами і доповненнями

Голосували “за” 150469, проти –17341, утрималися не має.

Згідно пояснень позивача, його представники приймали участь у загальних зборах та голосували проти по питанням п'ять та шість.

Позивач просить суд визнати рішення загальних зборів  по питанням п'ять та шість недійсними.

Суд зазначається наступне

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду немає правових підстав для задоволення позову.

Згідно ст. 41  Закону України “Про господарські товариства”,   Вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

Передача акціонером своїх повноважень іншій особі здійснюється відповідно до законодавства. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів може бути посвідчена реєстратором або правлінням акціонерного товариства.

Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, та/або Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах, про що вони до початку реєстрації письмово повідомляють виконавчий орган акціонерного товариства.

До компетенції загальних зборів належить:

а) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання;

б) внесення змін до статуту товариства;

в) обрання та відкликання членів ради акціонерного товариства (спостережної ради);

г) обрання та відкликання членів виконавчого органу та ревізійної комісії;

д) затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків;

е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень;

є) винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства;

ж) затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства;

з) вирішення питання про придбання акціонерним товариством акцій, що випускаються ним;

и) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;

і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства;

ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу;

й) прийняття рішення про обрання уповноваженої особи акціонерів для представлення інтересів акціонерів у випадках, передбачених законом.

Повноваження, передбачені пунктами "б", "д", "е", "ї", "й", належать до виключної компетенції загальних зборів акціонерів і не можуть бути передані іншим органам товариства.

Статутом товариства до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені й інші питання.

Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів і не пізніш як через три робочих дні після закінчення зборів передається виконавчому органу акціонерного товариства.

Стаття 42 Закону України «Про господарські товариства»  встановлює, що Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань:

а) зміна статуту товариства;

б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства;

в) створення та припинення діяльності дочірніх підприємств, філій та представництв товариства.

З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Стаття 43 Закону України «Про господарські товариства » передбачає, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.

До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Стаття 44 Закону України «Про господарські товариства» визначає порядок голосування, а саме: Голосування на загальних зборах акціонерів проводиться за принципом: одна акція - один голос.

Представник може бути постійним або призначеним на певний строк. Акціонер вправі в будь-який час замінити свого представника у вищому органі, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Суду не надано доказів , що при проведенні загальних зборів акціонерів та прийнятті рішення на загальних зборах від 22.03.2007 року  були порушені приписи ст. 41,42, 43,44 Закону України “Про господарські товариства”.

Що стосується посилання позивача, що прийняття статуту товариства в новій редакції не є зміною статуту  товариства, судом до уваги не приймається з наступних підстав.

З аналізу норм  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців”  та Закону України “Про господарські товариства” внесенням змін до установчих документів може відбуватися як шляхом оформлення окремих додатків до вказаних документів так і шляхом прийняття, зокрема, статуту товариства,  в новій редакції.

Крім того, в даному випадку відбулося не тільки автоматичний переклад статуту  на українську мову, а де-які його положення  були змінено, що є зміною до установчих документів.

Таким чином,  на зборах акціонерів, рішення яких оскаржує позивач, фактично відбувся розгляд питання щодо внесення змін та доповнень до статуту товариства,  як і зазначено в порядку денному.

Рішення прийнято загальними зборами акціонерів з дотримання приписів  ст.ст. 41,42, 43,44 Закону України “Про господарські товариства”.

Крім того суд зазначає, що не згода позивача з рішеннями, які було прийнято на загальних зборах акціонерів, ще не є доказом, що його права , як акціонера, було порушено.

Як зазначалося вище, позивач приймав участь у загальних зборах акціонерів, голосував з питань порядку денного. Доказів, що йому було відмовлено в ознайомлені з новою редакцією статуту суду не надано.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність мають право звертатися до суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 01.12.2004р. по справі №1-10/2004 зазначено, що виходячи зі змісту ч.1 ст.8 Конституції України охоронюваний законом інтерес перебуває під захистом не тільки закону, а й об'єктивного права у цілому, що панує у суспільстві, зокрема справедливості, оскільки інтерес у вузькому розумінні зумовлюється загальним змістом такого права і є його складовою.

Як зазначено Конституційним судом України, види і зміст охоронюваних законом інтересів, що перебувають у логічному-смисловому зв’язку з поняттям "права" як правило не визначаються у статтях закону, а тому фактично є правоохоронюваними.

Для правильного розуміння поняття "охоронюваний законом інтерес" важливо враховувати й те, що конфлікт інтересів притаманний не тільки правовим і не правовим інтересам, а й конгломерату власне законних, охоронюваних законом і правом інтересів.

Поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо неопосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Відповідно до ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

За висновками суду, всупереч вимогам ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України позивачем не доведено наявності у нього відповідного права користуватися предметом спірного договору оренди, внаслідок чого у нього також відсутній відповідний охоронюваний законом інтерес, який може бути самостійним об'єктом судового захисту та інших  засобів правової охорони.

З огляду на вищевикладене суд в задоволені позовних вимог відмовляє

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі ст.ст.41,42,42,44 Закону України “Про господарські товариства” та керуючись ст.ст. 33, 43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ

В задоволені позову відмовити

Повний текст рішення підписано  21.06.2007 року

Суддя