ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.                                                                        Справа № 17/055-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком"

до                  Бородянського районного відділу Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

про               стягнення 55002,08 грн.

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         Лоза В.Л.;

відповідача:    Сапсай М.А.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                       № 17/055-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" до Бородянського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення 55002,08 грн. заборгованості.

Позивач за згодою відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору між сторонами. Суд задовольняє заявлене клопотання позивача.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неподанням сторонами витребуваних документів та враховуючи заявлене за згодою відповідача клопотання позивача,  керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  23.04.2007р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати позивача подати суду: обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо строків нарахування штрафних санкцій.

4.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов’язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах, а також оформлений акт звірки розрахунків надісланий (вручений) йому позивачем (за умови його отримання від позивача).

6.          Зобов'язати повторно сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити  сторони  про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на них судом (п.5 ст. 83 ГПК України).

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя