ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2007 р.                                                            Справа № 29/155-07

вх. № 3023/5-29

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,

відповідача - Боледзюка В.М. (довіреність №701 від 17.04.07 р.),

розглянувши справу за позовом Поліграфічного центру ТОВ "Piper" (м. Харків)

до  Акціонерного товариства "Стома" (м. Харків)

про стягнення 50000 мінімальних заробітних плат,

ВСТАНОВИВ:

ПЦ ТОВ "РІРЕГ" звернулося до господарського суду Харківської областііз позовною заявою про захист авторських прав, в якій просить суд стягнути з АТ «Стома» на користь ТОВ ПЦ «Рірег» компенсацію за порушення авторського права в розмірі 50000 мінімальних заробітних плат, що становить 20 000 000 гривень; зобов’язати АТ «Стома» припинити порушення авторських та суміжних прав ТОВ ПЦ «Рірег» шляхом розповсюдження серії дизайну (фірмового стилю) упаковки та етикетки на стоматологічні матеріали; стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 03.03.07 було порушено провадження по справі.

Також, ухвалою суду про порушення провадження по справі, було задоволено клопотання позивача про призначення по справі експертизи пов'язаної з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, провадження якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України  – 01014, м. Київ, вул. Тімірязівська, 66/3, та ухвалено направити на адресу інституту матеріали господарської справи №29/155-07, оскільки, вона містить необхідні для експертного дослідження документи.

05.04.07 р. позивач надав заяву, в якій повністю відмовляється від заявлених до АТ "Стома" позовних вимог в рамках справи  №АС-29/155-07

12.04.07 до господарського суду надійшов висновок експерта та матеріали справи №29/155-07, у зв"язку з чим, ухвалою суду від 16.04.07 провадження по справі було поновлено та призначено розгляд справи на 24.04.07.

Відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.03.07, у зв"язку з чим, розгляд справи було зупинено, а справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2007р по справі №29/155-07 провадження у справі було поновлено, в зв"язку з надходженням справи до господарського суду Харківської області та призначено її розгляд на 09.07.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області  від 05.07.2007р. за підписом Заступника голови Господарського суду  Харківської області для розгляду справи №АС-29/155-07 у зв"язку з щорічною відпусткою судді Тихий П.В. справу передано до розгляду  судді Ольшанченко В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області  від 09.07.2007р. за підписом Заступника голови Господарського суду  Харківської області у зв"язку з  хворобою  судді Ольшанченко В.І.  справу  №АС-29/155-07 передано до розгляду  судді    Дюкарєвій С.В.

Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача  у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позовних вимог.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.49, 78, п.4 ст.80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Дюкарєва С.В.