ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.07

Справа №7/41.

Господарський
суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши в судовому
засіданні матеріали справи № 7/41 порушеної за заявою кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮВС» до боржника - Відкритого акціонерного
товариства «Ямпільське хлібоприймальне підприємство»

про
визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від
кредиторів - 1) ТОВ «Ямпільський зерноелеватор» - Ємельянов С.Е.

2)  ТОВ «ЮВС» - Мартиненко В.М.

3) ВАТ
«Сумиобленерго» - Довганюк Р.М.

Від
боржника -  не з'явився

Ліквідатор:
ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До
господарського суду із заявою б/н, б/д звернулись кредитори ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про поновлення провадження у справі № 7/41 про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства «Ямпільське хлібоприймальне підприємство», оскільки
вважають, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлені усі
майнові активи банкрута, посилаючись на те, що в статутному фонді іншої
юридичної особи існує майно банкрута ВАТ «Ямпільське хлібоприймальне
підприємство», які ліквідатором не  було включено
до ліквідаційної маси. Проте звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс були
затверджені господарським судом Сумської області ухвалою від 23.09.2004 року з
ліквідацією юридичної особи та припиненням провадження у справі.

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 08.10.07р. кредиторів по справі № 7/41
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язано уточнити свої вимоги та привести їх у
відповідність до чинного законодавства України.

До
господарського суду Сумської області із заявою від 17.10.2007 року звернулись
кредитори по справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства
«Ямпільське хлібоприймальне підприємство» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про поновлення провадження у справі № 7/41,
порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Ямпільське хлібоприймальне
підприємство» про визнання банкрутом, за нововиявленими обставинами. Таким
чином, кредитори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уточнили свої вимоги, але кредитори не
зазначили яке судове рішення, ухвалу тощо підлягають перегляду за
нововиявленими обставинами.

Кредиторами,
що звернулись із вказаною заявою від 17.10.07р. про поновлення провадження у
справі № 7/41 за нововиявленими обставинами, суду не надані належні докази про
те, коли їм стало відомо про обставини, що мають істотне значення для справи.

Суд
вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначивши розгляд заяви
кредиторів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8
про поновлення провадження у справі № 7/41 за нововиявленими обставинами в
засідання суду.

Керуючись
ст. ст. 77, 86   Господарського
процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В :

1.  Відкласти розгляд заяви кредиторів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на  19 листопада 2007 р. на 11
год. 00 хв.

2.
Призначити розгляд заяви кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про поновлення провадження у справі № 7/41 за
нововиявленими обставинами в засідання суду, яке відбудеться 19 листопада 2007
року о 11 год. 00 хв.

3.
Зобов'язати кредиторів уточнити свої вимоги, надати суду належні докази того,
коли їм стало відомо про обставини, що мають істотне значення для справи і не
могли бути відомі заявникам.

4.
Зобов'язати ТОВ «ЮВС» надати суду оригінали Установчого договору та Статуту ТОВ
«Ямпільський зерноелеватор «ЮВС» для огляду, та їх копії. Надати пояснення щодо
відчуження частки засновника ВАТ «Ямпільське хлібоприймальне підприємство», що
становить 17 663 грн. у статутному фонді ТОВ «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС».

5.
Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, ТОВ «ЮВС».