Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"24" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 2/282-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Бухан А.І. , Демченко В.О.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача –Безніщенка І.П. –дов.,

1-го відповідача –Тарасова В.О. –дов.

2-го відповідача – не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вхідний № 3049С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2007 року у справі № 2/282-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства передових технологій “ЗОНД”, м. Полтава

до 1. Структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” нафтогазове виробниче управління “Охтирканафтогаз”, м. Охтирка

2.   Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ

про стягнення  12 159,28 грн.

встановила:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство передових технологій “ЗОНД”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з 1-го відповідача - Структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” нафтогазове виробниче управління “Охтирканафтогаз”,  заборгованість в розмірі 12 159,28 грн., 121,59 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 серпня 2007 року у справі №2/282-07 (суддя Соп’яненко О.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з даним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким зобов’язати структурну одиницю Відкрите акціонерне товариство  "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" погасити заборгованість. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства передових технологій “ЗОНД” була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

Представник  1-го відповідача, присутній у судовому засіданні,   проти заявленого клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

У відповідності до ст. 100 ч. 1 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Розглянувши подану позивачем заяву, та враховуючи те, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що рішення суду по даній справі не оскаржено іншою стороною та відповідач не заперечує щодо поданої позивачем заяви, колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову та припинити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100, 102 ГПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства передових технологій “ЗОНД” від апеляційної скарги на  рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2007 року у справі №2/282-07.

2.  Провадження по апеляційній скарзі (вхідний № 3049С/3-9)  припинити.

Головуючий суддя                                                                    Шевель О.В.

Судді                                                                    Бухан А.І.

Демченко В.О.