ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
серпня 2007 р.
Справа № 33/136-07

вх. № 4878/5-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Федорова О.В.

за участю представників сторін:

розглянувши справу за позовом СТОВ "Вперед" с.
Сінне

до  1) ОСОБА_1(засновник
СТОВ "Вперед"), с. Сінне
2) ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним
договору купівлі-продажу паю №2 від 23.05.06р. на суму 11694,43грн., укладеного
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
вищевказаний  договір укладено з
порушенням вимог  чинного законодавства.

Перший відповідач визнає позовні вимоги позивача та просить суд
задовольнити  позов.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов
та інші документи, витребувані судом попередньою ухвалою, не наддав, у зв'язку
з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України   за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,
встановив  наступне.

У відповідності до протоколу №1 установчих зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю „Вперед” від 22.01.2000р.  прийнято рішення щодо створення СТОВ
„Вперед”, затвердження статутного фонду товариства, підписання Установчого
договору та  затвердження Статуту  товариства.

Згідно протоколу №2
від 22 січня 2000р. уповноважених співвласників КСП "Вперед", 57
громадян співвласників, в тому числі і ОСОБА_1, були виведені з членів КСП
„Вперед”  зі своїм  майновим та земельним паєм і створено   на їх базі
сільськогосподарське товариство  з
обмеженою відповідальністю.

При розпаюванні майна КСП "Вперед" кожному його члену
була визначена частка та були  видані
свідоцтва (майновий сертифікати) про право на майновий пай господарства з
зазначеною вартістю цієї частки.

Про передачу майна засновникам СТОВ „Вперед”  були підписані акти приймання-передачі майна
від 22.01.2000р.

06.06.2001р. Богодухівською районною державною адміністрацією
Харківської області були зареєстровані зміни та доповнення до Установчого
договору, затверджені зборами Співвласників від 29.04.2001р., протокол № 3, за
якими було внесено зміни до ст.14 договору, зокрема визначений розмір та склад
внесків  до Статутного фонду  та частки в ньому. Зокрема, майновий пай
першого відповідача -ОСОБА_1склав 11694,43 грн.

У відповідності до довідки
СТОВ „Вперед”  внесок до
Статутного фонду господарства  ОСОБА_1
за  сертифікатом НОМЕР_1 на суму 567 грн.
складає частку  учасника у Статутному
фонді 1,74 %.

12.03.2006р. між учасниками товариства, в  тому числі і ОСОБА_1 та СТОВ „Вперед” був
укладений договір оренди. У відповідності до п.1.1  договору співвласники  передали
належні їм   на праві
власності  основні засоби господарству в
оренду на строк 5 років.  Згідно додатку
№ 1 до договору розмір належної частки
ОСОБА_1 у спільному майні склав
11127,43 грн. та у % відношенні 1,75%.

У відповідності до п.8.3 договору оренди сторони дійшли згоди про
те, що господарство має виключно перше право на придбання  орендованих
основних засобів  у власність
протягом дії цього договору.

23 травня 2006р. між ОСОБА_1(Продавець) та ОСОБА_2(Покупцем)  був укладений договір  купівлі-продажу майнових паїв № 2,   за яким
продавець передав у власність покупця майновий пай продавця у майні КСП
„Вперед”(СТОВ „Вперед), номінальною вартістю 11694,43 грн.

Згідно довідки  виконкому
Сіннянської сільської ради від 17.02.2007р. Сертифікат
ОСОБА_1м.11694,43НОМЕР_1ереоформлено   на
ОСОБА_2.

Відповідно ч.5 ст.63 ГК України СТОВ "Вперед" є
корпоративним підприємством, яке створено більше ніж  двома
засновниками за їх спільним рішенням у формі господарського  товариства та   діє на
основі об'єднання  майна.

Відповідно до ч.1 ст.139
Господарського  кодексу
України  майно - це сукупність  речей та
інших цінностей, які мають
вартісне визначення, виробляються
чи використовується у діяльності
суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або  враховуються
в  інших, передбачених законом
формах обліку.

Майновий пай  ОСОБА_1 у
відповідності  до  п.п.5.6.,6.1 Статуту  є
майном товариства,  порядок  розпорядження   яким визначено   відповідним
Статутом.

У відповідності до п.4.2. Статуту
та    ст.53 Закону України „Про
господарські товариства” кожний  учасник
(засновник) товариства має право відступити
за згодою   решти  учасників свою частку або її частину  одному чи кільком іншим учасникам Товариства  або  третім
особам після повного  внесення свого
вкладу  до Статутного фонду товариства.
Учасники  товариства користуються
переважним правом  придбання частки або
її частини учасника.

Крім того, згідно до вимог ч.1.2. ст.148 ЦК України участник
товариства  з обмеженою
відповідальністю  має право вийти з
товариства, повідомивши  товариство про
свій вихід  не  пізніше
ніж за три місяці  до виходу, якщо
інший строк  не встановлено статутом.

Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що   перший відповідач, в порушення
вищевказаного    законодавства та  затвердженого
статуту товариства, без виходу з
товариства та  без згоди  інших
учасників  продав свій  майновий
пай третій  особі ОСОБА_2
який  не
був   засновником  товариства.

Крім того,  договір укладено
в порушення  п.8.3 договору оренди, за
яким  сторони дійшли згоди про те, що
господарство має виключно перше право на придбання  орендованих
основних засобів  у власність
протягом дії цього договору.

Доказів на підтвердження
направлення позивачу пропозиції про
придбання  майнового паю  у відповідності до вимог статуту  та п.8.3 договору оренди, першим відповідачем
до суду   не надано.

Крім того, згідно протоколу № 2 від 22.01.2000р.   за заявою першого відповідача та інших  учасників СТОВ „Вперед” співвласниками
колишнього КСП, які відповідно свідоцтв про право власності  на майнові паї  мали право
на майно  господарства і яке  за  їх
заявами  було виділене в натурі  єдиним
комплексом    для створення
сільськогосподарського товариства.
Тобто, це майно  є спільною
сумісною  власністю.

У відповідності до  ст.368
ЦК України спільна власність  двох  або
більше осіб без визначення часток в натурі кожного з них  у праві власності  є спільною сумісною власністю.

Згідно  до ч.2 ст.369 ЦК
України  розпорядження майном, що є у
спільній власності, здійснюється за згодою
всіх  співвласників.

Згоди всіх співвласників на
продаж майнового паю  ОСОБА_1 при
укладенні договору купівлі-продажу   не
було.

Крім того, слід зазначити, що
сертифікат ОСОБА_1м.НОМЕР_1  надає
лише  право на отримання майна, яке  знаходиться у спільній  власності, в
натурі  на  відповідну
суму, але   не   надає
право  власності на   відповідне
майно  без його  виділу
в натурі   та  підтвердження   права власності  на
це  майно  відповідним
право установчим   документом.

Суд вважає, що
укладенню    договору  купівлі продажу майнового паю має  передувати, насамперед, виділення  майна в натурі  та
оформлення  відповідних
документів   про право  власності
на це майно  у  встановленому законом порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що договір  купівлі-продажу № 2 від 23.05.2006р.
укладено   з  порушенням
вищевказаного законодавства
та   статуту   товариства, у  зв'язку
з  чим   є
підстави для  визнання  його
недійсним згідно до ст.215 ЦК України.

У відповідності до статей 44, 49 ГПК України суд вважає необхідним
витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на першого  відповідача, з вини якого  спір доведено до  суду.

Керуючись ст. 11,53 Закону України „Про господарські
товариства,115,117,140-144,147,148,203,215,368,369,657 ЦК України, статтями 1,
12, 33, 47, 49, 82-84,  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнового паю №2 від
23.05.06р. на суму 11694,43грн., укладений
між ОСОБА_1  та ОСОБА_2.

Стягнути   з  ОСОБА_1(АДРЕСА_1)    на користь Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю
„Вперед”, 62122, с.Сінне, вул..Леніна,18 Богодухівського району, в тому числі
р/рахунок 85,АКБ „Меркурій”, м.Харків, СФО 351663, код 00705516) 85
грн. витрат по сплаті державного мита  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після  набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Савченко А.А.