ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 38/191пн
Суддя господарського суду Донецької
області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора
м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської
міської ради м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області
зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною
площею 20кв.м. з земель громадської забудови Маріупольської міської ради по
АДРЕСА_1 у м.Маріуполі
представників сторін:
від прокуратури: Лисенко С.І.
прокурор відділу за посвідченням від 08.07.1998р. № 1348
від позивача:  Ботман О.О.
гол. спец. юрисконсульт за дов. № 047-85 від 23.04.2007р.
від відповідача: ОСОБА_1. спд,
паспорт,  ОСОБА_2. представник за
Прокурор м.Маріуполя Донецької
області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області про  зобов'язання звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку загальною площею 20кв.м. з земель громадської забудови
Маріупольської міської ради по АДРЕСА_1 у
08.10.2007р. прокурор та сторони
до  судового засідання з'явились.
Позивач надав суду письмові
пояснення по справі від 08.10.2007р. № 1278, які судом розглянуті, прийняті до
уваги та залучені до  матеріалів справи.
Прокурор та позивач надали суду
уточнення до  позовних вимог від
08.10.2007р. № б/н, в яких просять суд зобов'язати Приватного підприємця
ОСОБА_1. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 20кв. м
із земель громадської забудови Маріупольської міської ради по АДРЕСА_1 у
м.Маріуполі. Уточнення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до  матеріалів справи.
Позивач надав суду клопотання, в
якому просить суд залучити до участі у справі № 38/191пн  в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору Управління по контролю за використанням та
охороною земель у Донецькій області. Клопотання судом розглянуто, задоволено та
залучено до  матеріалів справи.
Крім цього, позивач просить суд
продовжити строк розгляду спору на 1 місяць.
Відповідач заперечує щодо
заявленого позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідач у судовому засіданні
пояснив суду, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у
задоволенні позовних вимог.
08.10.2007р. ухвалою заступника
голови господарського суду Донецької області було продовжено строк розгляду
спору по справі № 38/191пн на один місяць до 08.11.2007р.
Для розгляду спору по суті, та
керуючись ст. ст. 27, п. 3 ст. 77  ГПК
Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Управління по контролю за використанням та
охороною земель у Донецькій області.
Відкласти розгляд справи на  24.10.06 року. о 09:00 год. (каб. 306)
Зобов'язати позивача  надати суду докази  у підтвердження заявлених вимог з
урахуванням  їх уточнення у судовому
засіданні 08.10.2007р.
Зобов'язати третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Управління по контролю за використанням та
охороною земель у Донецькій області здійснити перевірку дотримання вимог земельного
законодавства відповідачем щодо використання земельної ділянки загальною площею
0,0020 га по АДРЕСА_1 у  м. Маріуполі
станом на момент розгляду справи та надати суду документи у підтвердження
проведеної перевірки, а також документи, що підтверджують правовий статус
(оригінал для огляду, належним чином завірені копії до справи) та письмові
пояснення щодо заявленого позову з урахуванням уточнення позовних вимог,
довіреність на представника.
Явка представників сторін та
третьої особи  у засідання суду є
Суддя                                                                                      Радіонова
- у справу
-сторонам по справі.