ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/213-3723
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного територіально –галузевого об’єднання„Львівська залізниця „

()  м. Львів вул. Гоголя,1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АНТ” () м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2

за участю представників сторін:

позивача :          Вільчак О.О. –представник по довіреності  №ню-1044 від 22.09.2006р.

відповідача:          Гловак І.С. -  представник по довіреності

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява   Державного територіально галузевого об’єднання „Львівська залізниця” ,  м. Львів вул. Гоголя,1з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ», м. Тернопіль Привокзальний майдан, 2, в якій позивач просить :

-          зобов’язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „АНТ”  м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2 звільнити незаконно зайняте  ним нежитлове приміщення загальною площею 442,9 квадратних метрів  розміщене в пакгаузі станції „Тернопіль” Державного територіально – галузевого об’єднання„Львівська залізниця „за адресою м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2.

-          судові витрати покласти на відповідача

Відповідач своїм конституційним правом на захист  скористався. Явку в судове засідання свого представника  забезпечив.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу  , в порядку ст.. 81-1 ГПК України  не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін  роз’яснено їх права та обов’язки,  передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

01 липня 2001 року  Львівська державна залізниця, правонаступником якого є Державне територіально –галузеве об’єднання „Львівська залізниця „,  м. Львів вул. Гоголя,1 та Товариство з обмеженою відповідальністю „АНТ” , м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2  уклали між собою договори  оренди №53165-Д , № 54/166-Д, №55/167-Д , згідно яких   відповідач орендував у позивача нежитлові приміщення  за адресою  м. Тернопіль Привокзальна площа,2 загальною площею 170 квадратних метрів, 87,9 квадратних метрів, 185 квадратних метрів які затверджені  регіональним відділенням  фонду державного майна України по Тернопільській області. Строк дії договорів становить 1 рік 6 місяців  з 1 липня 2001 року по 31 грудня 2002 року  .

На виконання вищеназваних договорів оренди Позивач передав ,а відповідач прийняв у платне строкове користування  нежитловим приміщенням за адресою м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2 -170 кв. м. +87,9 кв. м. +180 кв. м. = 442,9 квадратних метрів,  про що було складено  акти прийому - передачі  майна.

Пунктом 10.6 даних договорів оренди передбачено, у разі відсутності  заяви однієї із стороні  про припинення  або зміну  договорів після закінчення строку його чинності  протягом одного місяця , договори вважається  продовженими на той самий  термін і на тих самих умовах, які були передбачені цими договорами.

17 травня 2007 року  позивач своїм листом №274 надіслав відповідачу листа, в якому повідомив, що відповідно до ст..284 Господарського кодексу України  і ст..5 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”  орендодавцем нерухомого державного майна є фонд державного майна України  та його регіональні відділення.

Термін договорів оренди №53,54,55(165-Д,166-Д,167-Д) закінчується 30 червня 2007 року.

У зв’язку з вищевикладеним прошу  до 30.06.2007 року звільнити орендовані приміщення та передати їх станції Тернопіль згідно актів приймання-передачі.

Договір найму  укладається на строк ,встановлений договором.(ст..763 ч.1 ЦК України)

У відповідності ст.764 ЦК України  якщо наймач  продовжує користуватися  майном після закінчення  строку договору  найму ,то за відсутності  заперечень наймодавця  протягом одного місяця ,договір вважається  поновленим  на строк, який  був раніше  встановлений договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

В судовому засіданні  позивач  надав клопотання  про  припинення провадження  у справі , оскільки  08 жовтня 2007 року   відповідач  повернув  орендоване  майно  - нежитлове приміщення  в пакгаузі  - склад  №7  площею  185 кв. м., 87,9 кв.м. ,  170 кв.м.   за адресою м. Тернопіль   Привокзальний майдан, 2   балансоутримувачу –Станції  Тернопіль , про що свідчать  акти  передачі –приймання  орендованого приміщення  від 08.10.2007р.

У відповідності п.1-1  ст. 80 ГПК України , господарський  суд припиняє  провадження у справі ,  якщо  відсутній предмет спору.

При таких обставинах ,  позовні вимоги позивача щодо зобов’язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „АНТ”  м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2 звільнити незаконно зайняте  ним нежитлове приміщення загальною площею 442,9 квадратних метрів  розміщене в пакгаузі станції „Тернопіль” Державного територіально –галузевого об’єднання„Львівська залізниця „за адресою м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2 задоволенню не підлягають  , а справа  в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України  підлягає припиненню,  в зв’язку із-за  відсутністю предмету  спору .

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України ,покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49,  80 п.1-1, 86   ГПК України, ст.ст. 525,526,763,764  Цивільного кодексу України, Законом України „Про оренду державного та комунального майна” ,суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити ,  із-за відсутності предмету спору.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АНТ” () м. Тернопіль Привокзальний майдан ,2 в користь Державного територіально –галузевого об’єднання „Львівська залізниця „ ()  м. Львів вул. Гоголя,1 - 85 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті  інформаційно - технічних послуг. Видати наказ.

3.          Ухвала  місцевого господарського  суду може бути оскаржена сторонами по справі  в апеляційному порядку   ,  згідно  ст. 106 ГПК України .

4.          Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                І.М. Турецький