ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2007 р.
№ 21/423

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Донцемент", смт Новоамвросіївське Амвросіївського району Донецької області (далі –ВАТ "Донцемент")

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2006

зі справи  № 21/423

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Донецьк (далі –відділення Фонду)

до  ВАТ "Донцемент"

про стягнення 246 564,90 грн.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2005 року відділення Фонду звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ВАТ "Донцемент" штрафних санкцій в сумі 246 564,90 грн. за нестворення у 2004 році робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.

Рішенням названого суду від 21.11.2005 (суддя Матюхін В.І.) у задоволенні позову відмовлено з мотивів недоведеності вини відповідача в нестворенні робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду                    від 30.01.2006 (колегія суддів у складі: суддя Калантай М.В. –головуючий, судді Кондратьєва С.І., Старовойтова Г.Я.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Назване судове рішення мотивовано невиконанням відповідачем вимог статей 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі –Закон) щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів та неповідомлення відповідних органів про вакантні посади для працевлаштування інвалідів.

ВАТ "Донцемент" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального та матеріального права, зокрема, статей 18, 20 Закону.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.07.2007 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 09.10.2007 о 09 год. 55 хв.

До Вищого господарського суду України від скаржника надійшло клопотання  про відмову від зазначеної касаційної скарги.

За приписами статті 1116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Вищим господарським судом України перевірено відсутність у справі підстав, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України.

З урахуванням викладеного керуючись частиною третьою статті 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Донцемент" від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2006 зі справи № 21/423.

Суддя             В. Селіваненко

Суддя              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов