ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"28" серпня 2007 р.
Справа № 30/185-05-6372

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Разюк Г.П.

суддів:                                        Колоколова С.І

Петрова М.С.

при секретарі судового засідання Бухтіяровій О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача - Поліщука В.І., довіреність  № 25/06-03,  дата видачі : 25.06.07;

від відповідача - Артемчука П.П. - голови правління,

Воскобойникова В.О., довіреність № 72, дата видачі: 25.04.06,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд”, м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2007 року № 30/1088-07

про повернення заяви скаржника про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006 року

по справі № 30/185-05-6372

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”, м. Одеса

до скаржника

про зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом скаржника

до Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”

про встановлення земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.03.2006р., залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 01.11.06р., первісний позов задоволено, шляхом зобов’язання відповідача звільнити спірну земельну ділянку та повернути її позивачу, а в задоволенні зустрічного позову про встановлення земельного сервітуту відмовлено.

13.07.2007р. закрите акціонерне товариство /далі –ЗАТ/ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006р. в порядку, встановленому розділом ХІІІ ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 липня 2007 року (суддя Рога Н.В.) зазначену заяву повернуто заявнику на підставі п.1 ч. 5 ст.113 ГПК України  через подання вищезазначеної заяви після закінчення встановленого для цього строку без клопотання про його відновлення.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ЗАТ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати означену ухвалу від 17.07.2007 р. та передати справу до господарського суду Одеської області для розгляду.

Скаржник вважає оскаржувану ухвалу господарського суду винесеною з порушенням норм процесуального права, а також звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що місцевий господарський не вірно визначив початок перебігу двомісячного терміну для звернення з відповідною заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, так як його слід відраховувати не з дати оформлення свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі складів від 04.05.2007 р., а з моменту реєстрації права власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.06.2007р., тобто в межа встановленого ч.5 ст. 113 ГПК України строку.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив, однак представник  ВАТ „Одеська ТЕЦ” у судовому засіданні заявив, що погодиться з думкою суду стосовно обґрунтованості скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, витребувані колегією в судовому засіданні заяву та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В заяві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006 р. ЗАТ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” вказує в якості нововиявлених обставин  свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі складів від 04.05.2007 р. серія САВ №307108 та постанову №64 Ради народного господарства Одеського економічного адміністративного району від 24.03.1961р.

Відмовляючи в прийнятті означеної заяви, суд першої інстанції виходив з того, що ЗАТ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення після закінчення встановленого двомісячного строку без клопотання про його відновлення, оскільки свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі складів видано 04.05.2007 р., а заяву датовано 11.07.2007 р. та зареєстровано господарським судом Одеської області 13.07.2007 р..

Однак з таким висновком колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду погодитись не може з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації воно виникає з моменту державної реєстрації.

Як вбачається зі зворотного боку копії свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі складів від 04.05.2007 р., що прикладена до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, вказані в ньому об’єкти зареєстровані в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.06.2007р..

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 113 ГПК України заявником не пропущений двомісячний строк для перегляду судового рішення за нововиявленими обставини, оскільки право власності скаржника, засвідчене свідоцтвом від 04.05.07р. виникло з 22.06.07р. –дня його державної реєстрації.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у суду були відсутні підстави для повернення заява скаржника, яка підлягає розгляду по суті,  а відтак відповідно до вимог ч. 4 ст.106 ГПК України ухвала господарського суду Одеської області від 17.07.2007 року підлягає скасуванню як незаконна зі скеруванням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття означеної заяви.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” задовольнити, ухвалу господарського суду Одеської області від 17 липня 2007 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006 року по справі № 30/185-05-6372–скасувати.

2. Заяву закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2006 року разом зі справою № 30/185-05-6372 передати на розгляд господарського суду Одеської області.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                       Г.П.Разюк

Суддя                                                                                             С.І.Колоколов

Суддя                                                                                              М.С. Петров