СУД
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 5/359-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1. м. Кривий Ріг

про
стягнення 416 грн. 98 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лелеко В.В.- юрист дов. від № 518 10.11.05р.

Від
відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з  СПД-
фізичної особи  ОСОБА_1. м. Кривий
Ріг  суму 416 грн. 98 коп.
заборгованості  за електричну енергію,
поставлену згідно з договором  № НОМЕР_1.

Відповідач  відзив на позов не представив, в судове
засідання не з'явився, згі-дно довідки
ЄДРПОУ поштова адреса  його : м.
Кривий Ріг АДРЕСА_1, за якою були направлені копія позовної заяви і ухвала
господарського суду від 25.07-07р. № 5/359-07, в зв'язку  з чим
справа розглядається  за наявними
матеріалами у відсутність  його
представника.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи
до уваги, що згідно з договором  №
НОМЕР_1. відповідачу  в період  з 01.11.05р. по 01.06.06р.  була постав-лена  електроенергія, на загальну суму 356 грн. 84
коп., розрахунки відповідно з п. 4.2 договору за активну електроенергію
проводяться попередньою оплатою  в такому

порядку :

- до першої, другої та  третьої щотижневої середи розрахункового
місяця спо-живач оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до
четвертої середи 10 від-сотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу
споживання електро-енергії,

- остаточний  розрахунок здійснюється  за фактично спожиту електроенергію у
розрахунковому  місяці у термін до 7
числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 610-612
Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання
настають  правові наслідки,
встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений
договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинно бути  виконане
належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання
відповідачем  не викона-ні, сума боргу
склала  356 грн. 84 коп.

Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

Статтею 625 ЦК України  передбачено, що  боржник, який
прострочив грошо-ве зобов'язання
на вимогу кредитора  повинен
сплатити  борг  з урахуванням індексу інфляції і 3% річних,
що становить : 14 грн. 10 коп.- 3 % річних; 46 грн. 04 коп. інф-ляційних втрат.

Позовні вимоги підтверджені
документально і  підлягають  задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49,
82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1
(50055 м. Кривий Ріг АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго”в особі Криворізьких
міських електричних мереж (500-00 м. Кривий Ріг  пр. К.Маркса, 41) суму основного боргу 356
грн. 84  коп. на  р/р № 63 у філії Дзержинського
відділення  № 7806 ВАТ "Ощадбанк"  в  м.
Кри-вий Ріг  МФО 305072  ОКПО 00130843;  46 грн. 04 коп. інфляційних втрат; 14 грн. 10
коп.-3% річних; 102 грн. 00 коп. держмита та
118 грн. 00 коп.  витрат на
інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р № 347 у
філії „Укр-ексімбанк” м. Кривий Ріг МФО 305589 ОКПО 00130843, накази видати
після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко