СУД
м.Чернігів,  проспект Миру, 20
справа №14/167
За позовом: Прокурора
Козелецького району в інтересах держави в особі Данівської сільської ради,
вул.М.Городка,41, с.Данівка, Козелецький р-н.
Третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Козелецький р-н,
До відповідача: Товариства
з обмеженою відповідальністю „Данівське”, вул.М.Городка,42, с.Данівка,
передачу в комунальну власність об'єкта житлового фонду
Суддя     Книш Н.Ю.
Пальчик О.П. сільській голова
Від відповідача:  Єрмолко В.М. директор, Чередник О.М.
представник дов. від 27.06.07р.
Від прокуратури: Козакова
І.М. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області
Від третьої особи: ОСОБА_2,
представник, довіреність №НОМЕР_1.
Прокурором Козелецького району в
інтересах держави в особі Данівської сільської ради подано позов про передачу в
комунальну власність Данівській сільській раді об'єкта житлового фонду -
житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 Козелецького району разом з
відповідною технічною документацією.
14.07.07р. від Прокурора Козелецького
району надійшло клопотання №1582/07 про залучення в якості третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1,
мешканця Чернігівської області, Козелецького району, АДРЕСА_1, яке було
задоволено судом про що 05.08.2007 року було винесено ухвалу.
Представник відповідача в судовому
засіданні 14.08.07р., надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог
заперечував та зазначив, що ч.3. п.53 Статуту колгоспу ім. Леніна передбачено,
що житлові приміщення в будинках колгоспу призначаються для заселення
колгоспниками та іншими особами, яким у відповідності з діючим порядком
надається житлова площа в будинках господарства, що згідно довідки ТОВ
„Данівське” НОМЕР_2 ОСОБА_1. квартира для проживання не надавалася, в колгоспі
ім. Леніна не працював, що всі витрати на будівництво житлового будинку колгосп
взяв на себе без залучення коштів держави, що будинок по АДРЕСА_1 введений в
експлуатацію та знаходиться на балансі колгоспу ім. Леніна, потім КП ім.
Леніна, тепер ТОВ „Данівське” з 1982р. як фактична власність господарства, що
КП ім. Леніна є правонаступником колгоспу ім. Леніна, а ТОВ „Данівське” є
правонаступником КП ім. Леніна, що загальними зборами членів колективного
підприємства на приватній основі ім. Леніна (протокол №1 від 15.02.02р.)
вирішено не передавати на баланс сільської ради житлові будинки, оскільки їх
будівництво проводилось за кошти колгоспу та КП на приватній основі ім. Леніна.
Відповідач із наданих пояснень Данівської сільської ради прокурору Козелецького
району зробив висновок, що спірний будинок передається до комунальної власності
В судовому засіданні 14.08.2007 року
прокурором було подано письмове пояснення від 13.08.2007року № 1903/07 на
відзив відповідача, в якому зазначено, що баланс підприємства є формою
бухгалтерського обліку і не визначає підстав знаходження майна у власності
(володінні) підприємства, що подані відповідачем документи не є
правовстановлюючими документами у розумінні приписів Тимчасового Положення про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, що у відповідача відсутні
будь-які правовстановлюючі документи на підтвердження прав власності ТОВ
„Данівське”, КПпО та КСП ім.Леніна на житловий будинок за №АДРЕСА_1, що
вказаний житловий будинок не був включений до майна належного до розпаювання в
процесі реорганізації КСП. Прокурор стверджує, що житлова будівля, що
знаходиться в АДРЕСА_1 не була передана у власність позивача і не перейшла до
нього на праві власності в результаті реорганізації, так як вона входила до
складу майна соціальної сфери і повинна була відповідно до вимог чинного
законодавства бути передана на баланс органу місцевого самоврядування.
Представник третьої особи на стороні
позивача надав письмові пояснення по справі від 07.08.07р., в якому зазначає,
що в 1990 році ОСОБА_3, як члену КСП ім.Леніна, був наданий в користування
житловий будинок №АДРЕСА_1 для проживання її та членів її сім'ї, що ОСОБА_1.
працював в КСП ім. Леніна з 12.06.98р. по 02.10.98р. ІНФОРМАЦІЯ_1, та був
направлений підприємством на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 і після навчання працював
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.03.99р. по 26.04.07р.
Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України прокурор в судовому засіданні надав клопотання №
2120/07 від 05.09.07р., в якому просить передати у комунальну власність
Данівської сільської ради весь двохквартирний житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, а не лише квартиру НОМЕР_3 з цього будинку, як це було
заявлено в позові. В обґрунтування зміни та уточнення позовних вимог прокурор
посилається на те, що у відповідності до інформації Козелецької дільниці
Ніжинського МБТІ НОМЕР_4 житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1
згідно рішення виконавчого комітету Козелецької селищної ради народних
депутатів від 17.07.1990 року. Загальна площа будинку складає 125,1 кв.м.,
житлова полоща 87,3 кв.м., будинок двохквартирний одноповерховий, що не
зважаючи на поділ будинку на 2 квартири, за колгоспом зареєстрований загалом
будинок в АДРЕСА_1, документальне розмежування по квартирам відсутнє.
Представник позивача не заперечував
проти заявленого прокурором клопотання про зміну та уточнення позовних вимог.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.
В судовому засіданні 06.09.07р.
прокурором подане письмове пояснення від 05.09.07р. за №2121/07 щодо створення
КПпО ім.Леніна с.Данівка та розпаювання майна.
В судовому засіданні 06.09.07р.
представником відповідача подані письмові пояснення від 05.09.07р. стосовно
створення колективного підприємства на приватній основі ім.Леніна та ТОВ
„Данівське”, стосовно проведення розпаювання майна колективного підприємства на
приватній основі ім. Леніна, стосовно видачі майнових сертифікатів. (свідоцтв
про право власності на майнові паї). Крім того, представником відповідача в
судовому засіданні було надано заперечення по справі від 05.09.07р. про
передачу в комунальну власність Данівської сільської ради об'єкта житлового
Представником позивача подано
письмове пояснення від 05.09.07р. стосовно проведення розпаювання майна к-пу
ім. Леніна та стосовно видачі свідоцтв власникам майнових паїв.
Відповідно до статті 27
Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою
вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Ніжинське
Розглянувши подані матеріали,
вислухавши пояснення прокурора, повноважних представників сторін, дослідивши
надане прокурором клопотання, суд розцінює його як зміну прокурором предмету
позовних вимог, яка приймається судом, оскільки це не суперечить діючому
законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
З огляду на вище викладене, з метою
повного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність
відкладення розгляду справи, зобов'язавши сторони надати витребувані судом
документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 22, 27, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України суд,
зміну прокурором предмету позовних вимог щодо передачі у комунальну власність
Данівської сільської ради двохквартирного житлового будинку, який розташований
за адресою АДРЕСА_1 .
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - Ніжинське міжрайонне бюро технічної
справи відкласти на  26.09.2007р. о 10
4. Зобов'язати позивача,
відповідача: забезпечити явку представника з
належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати прокурора : направити
копію позовної заяви третій особі без самостійних вимог на стороні позивача
Ніжинському МБТІ і докази направлення надати суду; документи, які підтверджують
присвоєння  адреси спірній будівлі.
Зобов'язати третю особу забезпечити явку представника з належними
повноваженнями та документами, які посвідчують особу; надати письмові
пояснення стосовно заявленого позову та інвентаризаційну справу на житловий
будинок розташований по АДРЕСА_1, Козелецького району; відомості щодо
приватизації громадянами об'єктів житлового фонду, розташованих за адресою
АДРЕСА_1, Козелецького району, та введення будинку в експлуатацію.
Суддя