ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2007 р.

№ 23/92-б

Вищий господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:

Удовиченко О.С.

суддів:

Панової І.Ю.

Хандуріна М.І.

розглянувши  касаційну скаргу

Державного підприємства
Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник”

на ухвалу

Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2005р.

у справі

№ 23/92б господарського
суду міста Києва

за заявою

Державно-акціонерного
спеціалізованого імпортно-експортного банку України “Укрспецімпексбанк”

до

Державного підприємства
Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник”

про

визнання банкрутом

в судовому
засіданні взяли участь  представники :

ДП Міністерства оборони України
“Укроборонпостачальник”:

Сірик В.В.

ДПІ у Шевченківському районі м.
Києва:

Стеценко О.Л., Сірик С.І.

Державно-акціонерного
спеціалізованого імпортно-експортного банку України “Укрспецімпексбанк”:

Волошина О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 15.02.2005р. (суддя
Демидова А.М.) Державно-акціонерний спеціалізований імпортно-експортний банк
України “Укрспецімпексбанк” визнано кредитором боржника з грошовими вимогами у
сумі 726 573,89 грн., зобов'язано Державно-акціонерний спеціалізований
імпортно-експортний банк України подати до офіційного друкованого органу  оголошення про порушення провадження у справі
про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна ОСОБА_1, якого
зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погодившись з зазначеною
ухвалою, ДП Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник” звернулось до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просило ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва від
15.02.2005р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2005р. (судді: Коваленко В.М. -головуючий,
Вербицька О.В., Малетич М.М.) прийнято відмову ДП Міністерства оборони України
“Укроборонпостачальник” від апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання
господарського суду м. Києва від 15.02.2005р., справу повернуто до
господарського суду м. Києва.

ДП Міністерства оборони України
“Укроборонпостачальник” звернулось до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2005р. скасувати, провадження у справі припинити.

Касаційна скарга мотивована тим, що
судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушені норми
матеріального та процесуального права.

Судова колегія, розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального
права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд апеляційної інстанції,
приймаючи зазначену відмову виходив з того, що вона не суперечить законодавству
та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших учасників
провадження у справі про банкрутство.

Однак з таким висновком суду не
можна погодитись з наступних підстав.

Згідно зі ст. 98 ГПК України про
прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження апеляційний господарський
суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги
(подання).

Відповідно до вимог ст. 100 ГПК
України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися
від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має
право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій
статті 22 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2005р. апеляційна
скарга ДП Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник” була прийнята до
провадження та призначена до розгляду на 10.10.2005р. о 10 год. 40 хв.

10.10.2005р. представником ДП
Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник”  Маліченком О.В. в порядку ст. 100 ГПК України
була подана заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу підготовчого
засідання господарського суду м. Києва від 15.02.2005р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2005р. прийнято відмову ДП Міністерства оборони
України “Укроборонпостачальник” від апеляційної скарги на ухвалу підготовчого
засідання господарського суду м. Києва від 15.02.2005р., справу повернуто до
господарського суду м. Києва.

В обґрунтування касаційної скарги
скаржник посилається на те, що прийняття відмови від апеляційної скарги є
незаконною, оскільки апеляційний господарський суд мав припинити провадження у
справі у зв'язку з тим, що вимога кредитора повністю забезпечена заставою.

Зокрема, скаржник посилається на
договір застави від 19.05.2000 р., який був укладений між боржником та
Державно-акціонерним спеціалізованим імпортно-експортним банком України
“Укрспецімпексбанк”, згідно якого майно знаходиться на балансі боржника та може
бути передане кредиторам для покриття заборгованості.

Суд апеляційної інстанції,
приймаючи оскаржувану ухвалу не перевірив, чи не суперечить зазначена відмова
законодавству, чи не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та
інших учасників провадження у справі про банкрутство та дійшов хибного висновку
стосовно можливості прийняття відмови ДП Міністерства оборони України
“Укроборонпостачальник” від апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання
господарського суду м. Києва від 15.02.2005р.

За таких обставин, колегія Вищого
господарського суду України вважає, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням
норм процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню, а справа
-передачі до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О
В И В :

Касаційну скаргу Державного
підприємства Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник” задовольнити
частково.

Ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 10.10.2005р. у справі № 23/92-б   скасувати.

Справу № 23/92-б  передати Київському апеляційному
господарському суду для розгляду.

Головуючий
О.С.
Удовиченко

Судді                                                                                      І.Ю.
Панова

М.І. Хандурін