ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.07р.

Справа № Б26/210-06

За заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг //

про визнання банкрутом

Суддя   Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Ткач Ю.Ф. –представник ЗАТ КБ “ПриватБанк”, дор. № 2425 від 01.03.07р.

Лобур В.В. –представник Центральної МДПІ у м. Кривому Розі, дор. № 10055/2/100 від 14.05.07р.

Руденко І.В. –представник ЗАТ “МЛЗ”, дор. № 882 від 25.07.07р.

від боржника: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 23.11.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1.УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу - у розмірі 3102,32 грн.;

2.Саксаганський районний центр зайнятості, м. Кривий Ріг –у розмірі 62,53 грн.;

3.Саксаганська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кривий Ріг –у сумі 86,75 грн.;

4.ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ –у сумі 27 207 069,76 грн.;

5.ВАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь –у сумі 447 987,79 грн.;

6.ЗАТ “МЛЗ”, с. Макіївка -  у сумі 453 379,30 грн.

Згідно довідок 3-ого міжрайонного відділу ДАІ в м. Кривому Розі від 16.04.07р.                  № 14/3-1738, Криворізького міського управління земельних ресурсів від 25.04.07р. № 788/5 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                                                                                                        Л.М. Калиниченко

< Боржник >