ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"11" вересня 2007 р.                                                                              Справа № 6/383-07

14-30 год

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „НіК”, м. Київ

до  Державного підприємства „Укренерговугілля”, м. Вишгород

про стягнення 220 194,80 грн.

Суддя    Маляренко А. В.

Представники

від позивача: Степаненко О.А. (дов. б/н від 05.03.07р.)

від відповідача:  не з’явився

Обставини  справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „НіК” звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Укренерговугілля” штрафних санкцій за прострочення оплати за договором поставки №854 від 03.08.06р.. Позивач просить стягнути на його користь  99 461, 30 грн. –збитків щодо росту інфляції за весь час прострочення здійснення платежу, 102 623, 49 грн. –пені, 18 110, 01 грн. –3% річних від простроченої суми. Всього сума штрафних санкцій становить 220 194, 80 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак суд про причини своєї неявки не повідомив, а тому справа у відповідності до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані  матеріали справи суд, -

встановив:

Правовідносини сторін були врегульовані договором поставки №854 від 03.08.06р.  відповідно до якого позивач здійснив поставку Товару на адресу Відповідача на загальну суму 2 078 700, 00  грн. (п. 2.3 договору).

Факт поставки товару Відповідачеві підтверджується видатковими накладними №ИН-094 від 09.08.2006р., №ИН-104 від 18.08.2006р., №ИН-130 від 05.09.2006р., які знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем свої зобов’язання за договором виконано в повному обсязі.

Відповідач зобов’язаний був оплатити зазначений Товар в кількості та за ціною, зазначених у Специфікації №1, що є невід’ємною частиною договору, протягом 100 календарних днів від дати поставки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов’язання  або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Оплату за Товар Відповідач здійснив із значним простроченням, порушивши тим самим п.5.1. Договору. Згідно п. 9.5 Договору за несвоєчасне виконання своїх обов’язків щодо оплати за поставлений Товар, Відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від не перерахованої суми за кожний день прострочення.

За несвоєчасне здійснення оплати за поставку Товару відповідно до п. 9.4 Договору Відповідачеві нарахована пеня в сумі 102 623, 49 грн.

Розрахунок пені відповідає матеріалам справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати пені не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищезазначене, Позивач правомірно нарахував Відповідачеві 99 461,30 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 18 110,01 грн.

Судові витрати у справі згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 525, 526  ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Укренерговугілля” (07300, Київська обл., м.Вишгород, ВАТ „Укргідроенерго”, , р/р 001 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НіК” (01103, м. Київ, вул. Німанська, 10, , р/р в ТОВ „Фортуна – Банк” м. Києва, МФО 300904) –102 623, 49 (сто дві тисячі шістсот двадцять три) грн. 49 коп. пені, 99 461, 30 (дев’яносто дев’ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. 30 коп. інфляційних, 18 110, 01 (вісімнадцять тисяч сто десять) грн. 01 коп. 3% річних, 2 201, 95 (дві тисячі двісті одну) грн. 95 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Маляренко А.В.