ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" жовтня 2007 р.

Справа  № 8/191-07-6657

Позивач:
Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області;

Відповідач:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1;

Про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя         Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: не
з'явився;

від відповідача:
не з'явився.

Суть спору:
Білгород-Дністровська об'єднана ДПІ Одеської області звернулась до господарського
суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної     особи -підприємця.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином за юридичною адресою, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

24.09.2002р. Білгород-Дністровським
міськвиконкомом було зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу ОСОБА_1 за юридичною адресою: м. Білгород-Дністровський,
АДРЕСА_1; про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи та у журналі обліку реєстрації
зроблений запис за № НОМЕР_1. Ідентифікаційний номер фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 -  НОМЕР_2.

З 30.09.2002р. відповідач
знаходиться на обліку Білгород-Дністровської об'єднаної ДПІ як платник податків
за № НОМЕР_3.

Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського
Кодексу  України, громадянин -підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам  декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Перевіркою, проведеною
Білгород-Дністровською об'єднаною ДПІ, було встановлено, що відповідач
звітність до інспекції не надає більше року, а саме з 01.04.2004р., що
підтверджено актом ДПІ від 21.06.2007р. за № 2305/17-02.

Відповідач заборгованість перед
держбюджетом немає, що підтверджено довідкою ДПІ від 29.05.2007р. за №
7376/19-00.

З таких підстав, згідно ст. 59
Господарського Кодексу  України, п.3 ч.2
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців”, в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність
фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК
України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов
задовольнити.

2.          Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця                              ОСОБА_1,
зареєстрованого 24.09.2002р. Білгород-Дністровським міськвиконкомом за №
НОМЕР_1, за адресою: м. Білгород-Дністровський, АДРЕСА_1; ідентифікаційний  код НОМЕР_2.

3.          Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1                 (м. Білгород-Дністровський,
АДРЕСА_1; ідентифікаційний
код НОМЕР_2; реєстраційний № НОМЕР_1; р/р відсутній) на користь
державного бюджету України на п/р 0008, одержувач -ГУДКУ в Одеській
області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22090200, - держмито у сумі  85 (вісімдесят п'ять) грн.

4.          Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1                 (м. Білгород-Дністровський,
АДРЕСА_1; ідентифікаційний
код НОМЕР_2; реєстраційний № НОМЕР_1; р/р відсутній) на користь
державного бюджету України на п/р 0008, одержувач -ГУДКУ в Одеській
області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000, - витрати на ІТЗ судового процесу у  сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його
прийняття.

Суддя
Атанова Т.О.