ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" жовтня 2007 р.
Справа № 18/6081

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ватфарм” м.Черкаси

до приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький

про стягнення 13118,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 13118,00грн., в тому числі 12342,05грн. основного боргу, 425,56грн. пені, 270,93грн. індексу інфляції, 79,46грн. три відсотки річних відповідно до укладеного між сторонами договору від 09.06.2006р. за № 131.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, на адресу суду від нього надійшло клопотання в якому зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість в сумі 3668,97грн. (платіжне доручення №46 від 08.08.2007р.).

Відповідач у судове засідання не з’явився також, витребуваних документів не подав. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були надіслані відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 09.06.2006р. між сторонами був укладений договір № 131.

Відповідно до умов договору продавець (позивач) зобов’язується поставити лікарські засоби та товари медичного призначення, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити їх в терміни зазначені у товарно-транспортній накладній. (п. 1.1 Договору).

Згідно пункту 2.4 Договору строк протягом якого поставлений товар повинен бути оплачений покупцем, вказується продавцем в товарно-транспортній накладній та відраховується від дати отримання товару покупцем.

На виконання умов договору позивачем відповідачу було відвантажено за накладними №РН-0007026 від 06.04.2007р. на суму 2610,59грн. з датою сплати –25.05.2007р.,  №РН-0007028 від 06.04.2007р. на суму 4209,34грн. з датою сплати –25.05.2007р., №РН-0008244 від 20.04.2007р. на суму 3073,35грн. з датою сплати –03.06.2007р., №РН-0008245 від 20.04.2007р. на суму 531,64грн. з датою сплати –24.05.2007р., №РН-0008247 від 20.04.2007р. на суму 63,98грн. з датою сплати –24.05.2007р., №РН-0009670 від 04.05.2007р. на суму 528,62грн. з датою сплати –07.06.2007р., №РН-0009685 від 04.05.2007р. на суму 156,48грн. з датою сплати –07.06.2007р., №РН-0010981 від 18.05.2007р. на суму 1560,67грн. з датою сплати –21.06.2007р., №РН-0010976 від 18.05.2007р. на суму 1713,29грн. з датою сплати –21.06.2007р., №РН-0012348 від 01.06.2007р. на суму 4219,42грн. з датою сплати –05.07.2007р., №РН-0012355 від 01.06.2007р. на суму 494,60грн. з датою сплати –05.07.2007р. по довіреностях серії ЯНД №566712 від 10.04.2007р., серії ЯНД №566752 від 08.05.2007р., серії ЯНД №566778 від 04.06.2007р. товар на загальну суму 19161,98грн.

Однак, відповідач повного розрахунку за поставлений товар не провів. Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 12342,05грн.

Враховуючи те, що на час судового засідання було встановлено погашення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3668,97 грн., тому суд приходить до висновку, що в даній частині позовних вимог провадження у справі належить припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином основна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.10.2007р. становить 8673,08грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 8673,08грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового зобов’язання, він на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до стягнення 270,93 грн. інфляційних втрат та 79,46грн. три відсотки річних.

Позивач на підставі пункту 5.1 договору із дотриманням норм Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст. 232 Господарського кодексу України правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 26.05.2007р. по 02.08.2007р. у сумі 425,56грн.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ватфарм” м.Черкаси до приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький про стягнення 13118,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Ларго” (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 15/5, р/р 4871 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ватфарм” (м. Черкаси, вул. Ільїна, 344, р/р 6290 у центральному відділенні ПІБ м. Черкаси, МФО 354091, ) 8673,08грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят три гривні 08коп.) заборгованості, 425,56грн. (чотириста двадцять п’ять гривень 56коп.) пені, 270,93грн. (двісті сімдесят гривень 93коп.) інфляційних втрат, 79,46грн. (сімдесят дев’ять гривень 46коп.) три відсотки річних, 131,18грн. (сто тридцять одна гривня 18 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя