ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

23.04.2007                                                                                       Справа № 14/114

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідача),

суддів: Сизько І.А., Тищик І.В.,

при секретарі судового засідання Заєць П.Л.,

за участю представників сторін:

від відповідача: Дьорко А.М., довіреність №254  від 10.01.07,  представник;

представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”, м. Олександрія, на  постанову господарського суду Кіровоградської області  від  18.01.07р.  у справі    №14/114;

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”, м.Олександрія;

до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія;

про  визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”, м. Олександрія, звернулося з позовом до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Постановою господарського суду Кіровоградської області  від  18.01.07р.  у справі    №14/114 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції № /0 від 24.02.2006 року в частині нарахування податкового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 7 666,68 грн. основного платежу та 3 833,34 грн. штрафних санкцій. Стягнуто з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”, м. Олександрія, 1,70 грн. державного мита.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду.

Ухвалою від 02.03.2007 року відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 14/114.

23.04.2007р. представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, чим зазначених в п. 1-3 ч. 2 ст. 156 КАС України за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведену норму та враховуючи фактичні обставини справи колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання та зупинити провадження по апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”, м. Олександрія, на  постанову господарського суду Кіровоградської області  від  18.01.07р.  у справі    №14/114 зупинити до 14.05.2007р.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2007р. на  12:15 год., зал засідань № 415 а.

Головуючий суддя:                                                            Т.А. Верхогляд

Суддя                                                                                І.А. Сизько

Суддя                                                                                        І.В. Тищик