суд
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
відкриття  провадження в адміністративній
справі

22 жовтня
2007 р.
справа №  17/341а

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної
заяви  б/н від 09.10.2007р.

Позивач: Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Державна податкова
інспекція у місті Чернігові,

вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень

визнав їх достатніми для відкриття
провадження в адміністративній справі і керуючись ст.ст.106,107,160,165, п.6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі
№17/341а.

2. Попереднє засідання у справі призначити
на  01 листопада 2007 р. на  11:15
в приміщенні  господарського суду
за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,
кабінет 21.

3.
Позивачу надати:

-
письмове пояснення причин ненадання документів на перевірку;

-
письмове пояснення стосовно визнання чи невизнання факту завищення
валового доходу за 2006 рік на 101552,31 грн.;

- забезпечити явку повноважного
представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у
разі особисто - документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Відповідачу надати:

-  заперечення проти позову, якщо
вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин),  які будуть викладені в запереченнях;

-  докази дотримання порядку та
підстав проведення позапланової перевірки, в т.ч. постанову слідчого УСБУ в
Чернігівській області від 20.08.2007р.;

-  всі додатки до акту перевірки,
в т.ч. всі документи, надані УСБУ в Чернігівській області, зокрема і висновок
експерта від 12.08.07р. №38;

-  письмове пояснення, чому в
назві акту перевірки зазначено, що перевірка є виїзної, а листом від 23.08.07р.
визначалось надати документи до ДПІ у м. Чернігові, і чи взагалі здійснювалась
перевірка з виїздом за місцезнаходженням Позивача;

-  письмове пояснення, які саме
конкретні квитанції до прибуткових касових ордерів та  на яку суму по кожній квитанції, податкові і
видаткові накладні є підробленими та де це відображено в акті перевірки; надати
копії квитанцій та податкових і видаткових накладних;

-  акт перевірки
№94/17-219/ від 22.02.2007р. та рішення, прийняті на підставі цього
акту, з доказами вручення Відповідачу, в разі їх прийняття;

-   документи, що підтверджують
п.п.2.20 та 2.21 акту перевірки;

-   копію постанови господарського
суду Чернігівської області від 26.09.06р. по справі №4/296б.

-  забезпечити явку повноважного
представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у
разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та
документ, що посвідчує особу (паспорт).

5. У разі, якщо сторони не бажають використати своє процесуальне
право на особисту участь в судовому розгляді справи, надати письмову заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

6. Справа
розглядається суддею одноособово.

7. Ухвала
оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя
Кушнір І.В.

Примітка:

Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації:
Голос України, 23.08.2005, N 158;
Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

1. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
мають  рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату,  час і місце
судового розгляду справи, про всі  судові
рішення,  які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним
записом  та  журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи
виписки,  знімати  копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть
участь  у  справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених  у  статті
49  цього Кодексу,   позивач
має   право   змінити
підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову
й  у  суді
апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно
апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім  прав  та
обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач
має  право  визнати
адміністративний  позов повністю
або частково,  подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не
приймає  відмови  позивача
від  адміністративного позову,
визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення
сторін,  якщо  ці
дії  суперечать  закону
або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.