ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.10.07
Справа № 7/203-07.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад»

про стягнення            1135,15 грн.

Суддя  РИЖКОВ М.Б.

представники:

від позивача                    Нездоймишапка О.О.

від відповідача          не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1135,15 грн. заборгованості, яка склалась станом на 29.08.2007 року, в тому числі: 1,07 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 937,44 грн. фінансових санкцій та 196,64 грн. - пені.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Влад» – відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідача повинен сплачувати внески в таких розмірах, згідно п. 1.4 ст. 4 вказаного закону: 33,2% від об’єкту оподаткування – фактичних витрат на оплату праці працівників, та 0,5-5% від об’єкту оподаткування – сукупного оподатковуваного доходу, в порядку та строки – не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на  обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за липень 2007 року, згідно якого сума, що підлягає сплаті на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 202,20 грн.

Але відповідачем сплачена лише частина вказаної суми, а саме: 201,13 грн., в тому числі: 33,2% - 198,15 грн., 0,5-5% - 2,98 грн.

Таким чином заборгованості на день розгляду справи становить 1,07 грн., а саме: 33,2% - 1,05 грн., 0,5-5% - 0,02 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 522 від 10.08.2007р. про застосування фінансової санкції на загальну суму 937,44 грн. та нарахування пені в сумі 196,64 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 937,44 грн.  фінансової санкції та 196,64 грн.  пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 1135,15 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. З ч. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-1V, суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка по сплаті страхових внесків. Тобто, у випадках несплати страхувальником застосованих до нього рішенням начальника управління Пенсійного фонду сум фінансових санкцій та пені, орган Пенсійного фонду України має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про їх стягнення.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» (42000, м. Ромни, вул. Щучки, 4, і.к. 23636491) на користь Управління  Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, м. Ромни, бул. Шевченка, 8, код 22977066) 1135,15 грн.  заборгованості.

3          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» (42000, м. Ромни, вул. Щучки, 4, і.к. 23636491) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002  в ГУДКУ в Сумській області, , МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» (42000, м. Ромни, вул. Щучки, 4, і.к. 23636491) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, , код 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                    М.Б. РИЖКОВ

Повний текст рішення підписаний 15.10.2007 р.