ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2007 р.                                                                                Справа №  14/180

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Марач В.В. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Катеринчика А.І.

За позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінен Фореве"

про   стягнення в сумі 55425 грн. 61 коп.

від позивача    –Одиноцька І.Т. довіреність №255 від 16.04.2007 року;

від відповідача–Тарновецький П.Я. довіреність б/н від 07.05.2007 року;

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фодну України в м. Рівне звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен фореве" про стягнення недоїмки по страхових внесках у розмірі 55425 грн. 61 коп.

12.06.2007 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 25747 грн. 57 коп. у зв’язку із сплатою її відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням в якому просить провадження у справі закрити, посилаючись на те, що Пенсійний фонд не є суб’єктом владних повноважень, а відтак даний спір не належить до компетенції адміністративного суду.

В судовому засіданні представник відповідача проти розміру недоїмки не заперечив, вказану суму підтвердив.

Заслухавши у відкритому судовому засідланні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд України (далі - Пенсійний фонд) є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду Управління відповідно до покладених на нього завдань контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Пенсійного фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів Пенсійного фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.

З наведеного випливає, що Управління у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Таким чином, даний спір має бути розглянутий за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а відтак клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007 року ТзОВ "Лінен Фореве" заборгувала до Пенсійного фонду України 55425 грн. 61 коп.

Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058-IV) визначено, що страхувальники зобов’язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058  “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного  фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

05.03.2007 року позивачем надіслана відповідачу вимога №Ю-418 на сплату боргу у розмірі 55425 грн. 61 коп. Дана вимога відповідачем виконана не була.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено - у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України  про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену  у вимозі суму недоїмки разом з застосованою  санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення  недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного  фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання  спорів  не застосовуються.

12.06.2007 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 25747 грн. 57 коп. у зв’язку із сплатою її відповідачем. Відповідно до акту звірки між позивачем та відповідачем, який підписаний обома сторонами, сума заборгованості станом на 06.06.2007 року складає 29678 грн. 04 коп.

Позовні вимоги на суму 29678 грн. 04 коп. підтверджуються доказами, що знаходяться в матеріалах справи, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен Фореве" (м.Рівне, вул. Фабрична, 12, р/р 0556 в РФ КБ "Приватбанк", МФО 333391, ) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 61 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 333368, код ЗКНО 21098440) недоїмку по страхових внесках у розмірі 29678 грн. 04 коп.

Видати  виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Марач В.В.

Постанова підписана  "21" червня 2007 р.