ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" липня 2007 р.

10:10

Справа №  13/160/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль Ю.М.,

гри
секретарі Карцеві М.С.,

з
участю представника позивача - Овчинніков І.С., довіреність № 3569/9/10-007

від
14.06.2007 р.;

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

:
гозовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва
(надалі - ДПІ у Ленінському районі), 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, •'¦:
~п. 1.

до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі   -
СПД-ф.о.   ОСОБА_1),   ідентифікаційний   номер

НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

г     :г; їпинєння
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ    у
Ленінському   районі    м.
Миколаєва   пред'явлено   позов
до

їзприємця  ОСОБА_1
про  припинення  підприємницької діяльності  на

ідставі п. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців",
посилаючись на те, що відповідач, як платник

податків, більше року не подає
податкових декларацій, документів фінансової

звітності до податкових органів.

Відповідач, повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився, відзив по суті позовної заяви та
заперечення проти позову не надав.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської
міської ради від 18.08.2003р. за НОМЕР_2, і йому присвоєно ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво з реєстраційної палати м. Миколаєва
про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи (ас. 4).

Доводи ДШ у Ленінському районі м.
Миколаєва про те, що підприємець ОСОБА_1 не подає відповідної звітності у
встановленому порядку, починаючи з II кв. 2005р., підтверджуються актом
перевірки органу державної податкової служби від 27.03.07р. за НОМЕР_3 є
правомірними (ас. 3).

Згідно довідки ДПІ у Ленінському
районі м. Миколаєва від 20.06.2007р. за НОМЕР_4, заборгованості підприємця
ОСОБА_1 перед бюджетом зі сплати податків, зборів не має.

Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема ч. 2 ст.
46, передбачено, що неподання протягом г* року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону
України „Про державну податкову службу" податкові органи мають право
звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Враховуючи, що підприємець ОСОБА_1
більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, то позов ДПІ у Ленінському районі підлягає
задоволенню повністю.

Керуючись
ст. ст. 159, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -- фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого
Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 18.08.2003р. за НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Постанову для виконання надіслати
Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Забирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Ю.М. Коваль