ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.09.07р.

Справа № 14/294-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-А", ю/а: 49000,             м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 23/13; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожемякі, 3

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама", 49101,                          м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 36

про стягнення 10372,76 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Осаволюк Р.В. - представник за довіреністю від 20.06.2007 року

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-А", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама", м. Дніпропетровськ, про стягнення 8070,87 грн. - інфляційних втрат, 2301,89 грн. - 3% річних, судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 1801-06 від 20.02.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти та оплатити його вартість на умовах, визначених в Договорі.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 78230,03 грн., що встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.06 р. по справі № 6/529-06.

Згідно п. 3. 1 Договору відповідач повинен був здійснити оплату товару не пізніше 07.03.06 р. відповідно до рахунку № СФ-0000212 від 20.02.06 р. В порушення зазначеної умови Договору відповідач не розрахувався з позивачем у встановлений строк.

Як зазначалось вище, 03.10.06 р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 6/529-06, яким до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 78230,03 грн. - основного боргу, 5049,58 грн. - пені - згідно договору купівлі-продажу № 1801-06 від 20.02.06 р., а також судові витрати по справі.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені  рішенням  господарського  суду  (іншого органу,  який  вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,  не  доводяться  знову  при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач по справі № 14/294-07 просить суд стягнути на його користь з відповідача 8070,87 грн. - індексації за прострочку оплати продукції (за період травень 2006 року - лютий 2007 року), 2301,89 грн. - 3% річних (за період з 08.03.06 р. по 28.02.07 р.) - згідно договору  купівлі-продажу № 1801-06 від 20.02.06 р. Зазначені суми підлягають до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, б. 36, п/р 1001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-А" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 23/13, п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожемякі, 3, п/р 2001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ) 8070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 87 коп. - індексації за прострочку оплати продукції, 2301 (дві тисяча триста одна) грн. 89 коп. - 3% річних, 103 (сто три) грн. 72 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.10.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська