СУД
СУД
УХВАЛА

26.10.07                                                                                 Справа № 18/517пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом спільного підприємства “БПФ”, м. Стаханов Луганської області

до:   1-го відповідача   закритого акціонерного товариства “Союз-В”,   м. Мелітополь

2-го відповідача відкритого акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ

про  визнання договору неукладеним

за участю представників сторін:

від позивача – Барабанщиков О.М., довіреність № 1112 від 11.04.07;

від1-го та 2-го відповідачів – представники не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-               про визнання відсутності права у Луганського шаштопрохідницького управління № 4 ВАТ “Трест Луганськшахтопроходка” на укладання договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96 з закритим акціонерним товариством “Союз-В”;

-                про визнання відсутності права у пансіонату “Шахтостроитель” ВАТ “Трест Луганськшахтопроходка” на укладання договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96 з закритим акціонерним товариством “Союз-В”;

-                про визнання відсутності права на здійснення будь-яких дій закритим акціонерним товариством “Союз-В” відповідно до договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96.;

-                про визнання неукладеним договору про сумісну діяльність б/н від 22.04.96 та додаток до нього.

Другий відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі витребувані документи суду не подали, їх представники в судове засідання не з’явилися у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.11.2007 на 12 год. 45 хв., каб. № 325.

2.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.

3. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне   підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноважень юридичної особи –належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

4. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне   підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноважень юридичної особи –належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.   Державному реєстратору у виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача закритого акціонерного товариства “Союз-В”,   м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідентифікаційний код 22140888.

6.   Головному управлінню статистики у Запорізькій області : подати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ - закритого акціонерного товариства “Союз-В”,   м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідентифікаційний код 22140888.

7.  Державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день        слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача

відкритого акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”,      м. Луганськ, вул. Новоселова, 2а, ідентифікаційний код 00181668.

8.   Головному управлінню статистики у Луганській області : подати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ - відкритого акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”,      м. Луганськ, вул. Новоселова, 2а, ідентифікаційний код 00181668.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          В.В.Корнієнко