СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"02" жовтня 2007 р.
Справа №14/6420-А

за позовом  Заступника Хмельницького
транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного
управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується- Головної
Державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі його
структурного підрозділу - Територіального управління   Головної Державної інспекції на
автомобільному транспорті   у
Хмельницькій області

до Приватного
підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 510,00 грн.

Суддя    Гладюк Ю.В.

Секретар
судового засідання Сковера С.О.

Представники:

Від позивача -
Савченко В.А. -за довіреністю

Від відповідача:
не з'явився

За участю:
Параскевич О.Г. -прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору:
Позивач просить стягнути з відповідача 510,00 грн. штрафу за порушення
законодавства про автомобільний транспорт.

Повноважний представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені
матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив, надіслана на адресу відповідача ухвала про
відкладення розгляду справи поштою повернута із відміткою „адресат тимчасово
відсутній”. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

Розглядом матеріали справи судом встановлено
наступне:

Під час здійснення державного контролю за
виконанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері
автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення
пасажирів, встановлено порушення відповідачем законодавства про автомобільний
транспорт, а саме перевезення пасажирів без наявності ліцензійної картки, що
підтверджується протоколом про вчинення порушень законодавства про
автомобільний транспорт.

На основі зазначеного протоколу,
начальником територіального управління Головної інспекції на автомобільному
транспорті винесено постанову про застосування до суб'єкта підприємницької
діяльності фінансових санкцій №027604 від 25.09.06р., якою за порушення
законодавства про автомобільний транспорт на підставі абз.3 ч.1 ст.60 Закону
України „Про внесення змін до Закону України „Про автомобільний транспорт”, на
відповідача була накладена фінансова санкція у розмірі 510,00 грн.

Застосування фінансової санкції
узгоджується з приписами Закону України „Про автомобільний транспорт” (в
редакції, яка діяла на час притягнення до відповідальності)

Вказана постанова відповідачу
вручена та ним у встановленому законодавством порядку не оскаржена, а сума
фінансової санкції в добровільному порядку не сплачена.

В зв'язку з несплатою позивачем
застосованої до нього фінансової санкції, прокурором в інтересах позивача
подано позов про примусове її стягнення.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.60
Закону України „Про автомобільний транспорт”, за експлуатацію легкового
автомобіля,  облаштованого  як
таксі, без  наявності ліцензійної
картки - до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу
у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, позовні вимоги
підтвердженні належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,
104, 105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський (АДРЕСА_1, відомості про банківські
реквізити відсутні код НОМЕР_1) на користь Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті  м. Київ в
особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області
м.Хмельницький в доход державного бюджету 510 грн. штрафу.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.