ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.03.2007 р.                                                                                       справа №  39/418пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

,

розглянувши  апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Лідер" м. Київ

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
28.02.2007р.

у справі
№ 39/418пд (головуючий Мєзєнцев Є.І., судді Новікова Р.Г., Плотницький Б.Д.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нота" м. Дніпропетровськ

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс" м. Донецьк
2. Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Лідер" м. Київ

про
про заборону дій, що порушують авторське право, стягнення 9250000 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав та визнання недійсним договору № 01/08-02 від 002.08.2002р.

В С Т А Н О В И В:

Подана Закритим акціонерним товариством "Телерадіокомпанія "Лідер" апеляційна скарга б/н від 08.03.2007р. на рішення  господарського суду Донецької  області від 28.02.2007р. у справі № 39/418пд не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Пунктом 2 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. від сплати деражвного мита звільнені позивачі - за позовами, що випливають з авторського права, а також з права на відкриття, винахід, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції.

Підпунктом а) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (станом на день подання позовної заяви 09.09.2003р.) визначено, що ставки державного мита з позовних заяв  майнового характеру дорівнюють  1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктами б) та г) пункту 2 статті 3 даного Декрету встановлено, що ставки державного мита з позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру складають                             5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп., із апеляційних скарг на рішення - 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Пунктом 37 Інструкції про порядок  обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993р., встановлено, що  позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні,зміні або розірванні господарських договорів.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нота", який містив одночасно майнові та немайнові вимоги, господарський суд  Донецької області рішенням від 28.02.2007р. у справі № 39/418пд задовольнив у повному обсязі, суд заборонив першому відповідачу здійснювати дії, що порушують авторські права позивача, стягнув 9250000 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав та визнав недійсним договір № 01/08-02 від 02.08.2002р.

Закрите акціонерне товариство "Телерадіокомпанія "Лідер", звертаючись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить про скасування рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2007р. у справі                   № 39/418пд повністю та про прийняття нового рішення і відмовлення у задоволенні позовних вимог.

Таким чином, заявник висуває апеляційні вимоги, за судовий розгляд яких повинно сплачуватись державне мито у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" та  п. 37 Інструкції про порядок  обчислення та справляння державного мита.

Тоді як, матеріли апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Лідер" містять квитанцію № 19 від 07.03.2007р. про сплату державного мита в розмірі 85 грн. 00коп., тобто заявником скраги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в установленому розмірі.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки матеріали, додані заявником до апеляційної скарги, не містять доказів  сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, а доказів, які б підтверджували право Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Лідер" не сплачувати державне мито при поданні апеляційної скарги ним як відповідачем по справі також не було надано, колегія суддів повертає апеляційну скаргу без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 94,  п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу  України,  Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу б/н від 08.03.2007р. на рішення  господарського суду Донецької  області  від 28.02.2007р. у справі № 39/418пд повернути без розгляду заявнику – Закритому акціонерному товариству "Телерадіокомпанія "Лідер" м. Київ.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 08.03.2007р. (на 3 арк.), квитанції пошти від 09.03.2007р. № 135 та № 136, квитанція № 19 від 07.03.2007р. про сплату держмита, довіреність № 1-с від 05.08.2005, акт пошти № 15 від 15.03.2007р., опис та конверт від 09.03.2007р. (всього на 10 арк.) – на адресу заявника скарги.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.: 3 - сторонам; 1 - у справу; 1 - ДАГС