СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" вересня 2007 р.
Справа № 7/239-07

Суддя господарського суду Мінєєва
Н.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницький відділ
військової торгівлі № 52 Західного оперативного командування" ( 21100, м.
Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 25)

до:
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 7614,86 грн.
заборгованості по орендній платі

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "11" жовтня 2007 р. о 12:10 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :    Установчі документи позивача (статут,
свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ); оригінали документів,
доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;  Докази в підтвердження правової приналежності
орендованого майна- приміщення площею 104,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_2, докази
знаходження даного приміщення на окремому балансі позивача, правовстановлюючі
документи на дане приміщення; докази проведення часткової оплати з боку відповідача
за орендоване майно як до так і після пред'явлення позову; акт звірки
взаєморозрахунків з відповідачем, для чого позивачу з'явитись до відповідача;
свідоцтво про державну реєстрації відповідача, інші докази в обґрунтування
позовних вимог.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву з усіма доказами, що
підтверджують заперечення проти позову та доказами направлення його позивачу;
свідоцтво про державну реєстрацію як приватного підприємця, оригінал  договору оренди НОМЕР_1 та докази виконання
зобов'язань по ньому, забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з
позивачем, за результатами чого підписати відповідний акт; інші докази в
обґрунтування заперечень щодо позову.

5.
Вимога позивача про накладення арешту на кошти відповідача задоволенню не
підлягає, оскільки належним чином не мотивована та не обґрунтована, позивачем в
порушення ст. 66 ГПК України не надано жодного доказу, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

6.          Ухвалу
надіслати  сторонам рекомендованим листом
з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.    Невиконання вимог ухвали
сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5
ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
Мінєєва Н.В.