ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04.09.07                                                                                           Справа№ 5/157А

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрика І.Й, при секретарі С.Печений розглянув матеріали справи позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Львівській області

до Військового місцевого суду Львівського гарнізону, м.Львів

про стягнення 7127,04 грн.

За участю представників:

Від позивача: В.Поліщук –гол. спец. ю/к (дов. №13-35/5529 від 14.08.07р.), В.Кричківський –(дов. № 13-35/5523 від 14.08.07р.)

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Позов заявлено Контрольно-ревізійним управлінням у Львівській області до Військового місцевого суду Львівського гарнізону, м.Львів про стягнення 7127,04 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.08.07р. Розгляд справи 15.08.07р. відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 15.08.07р. на 04.09.07р.

У судовому засіданні представник позивача з’явився, надав суду ряд необхідних доказів у справі, для вирішення питання по суті, а саме: лист головного управління статистики у Львівській області № 20-09/2283 від 28.08.07р., в якому вказано, що Військовий апеляційний суд західного регіону вилучено з ЄДРПОУ.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Контрольно-ревізійним управлінням у Львівській області (відділом контролю у сфері органів влади і оборони) проведено ревізію фінансово-господарської діяльності військового апеляційного суду Західного регіону (далі - ВАС ЗР) за період з 01.01.2004 по 01.11.2006 (акт від 06.12.2006 № 08-22/066), якою встановлено ряд порушень законодавства з фінансових питань.

Так, ревізією встановлено незаконних видатків на суму 7,6 тис.грн., нестач -2,5 тис.грн., недоотримання фінансових ресурсів - 5,2 тис.грн., інших порушень фінансової дисципліни - 15,0 тис.грн. та порушення законодавства, що не призвели до втрат - 24,3 тис.грн.

За результатами ревізії ВАС ЗР направлено вимоги від 20.12.2006 № 08-13м/6514, щодо усунення виявлених ревізією фінансових порушень.

ВАС ЗР на вимогу КРУ у Львівській області, листом від 27.12.2006 № 9р, надано інформацію про усунені порушення. Згідно наданої інформації відшкодовано незаконних видатків в сумі 1,1 тис.грн., нестач в сумі 1,9 тис.грн., недоотримання коштів фізичними особами, інші порушення фінансової дисципліни та порушення, що не призвели до збитків усунуто в повному обсязі.

Станом на 30.03.2007 ВАС ЗР не відшкодовано незаконних видатків в загальній сумі 6476,26 грн. та нестач в сумі 650,78 грн.

Зокрема, відповідно до вимог п.п.1, 20, 29 постанови КМУ від 28.02.2002 № 228 "Про затвердження Порядку складання розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ" (із змінами), при визначенні обсягів видатків та надання кредитів з бюджету, розпорядники коштів повинні враховувати об'єктивну потребу в коштах кожної установи, виходячи з її основних виробничих показників. Крім того, розпорядники коштів повинні додержуватися режиму економії бюджетних коштів.

Проте, в порушення вищенаведеного, в ревізійному періоді ВАС ЗР списано товарно-матеріальних цінностей, в якості цінних подарунків вручених окремим працівникам, за обліковими цінами на загальну суму 5713,93 грн. (згідно наказів по ВАС ЗР), оплачених за рахунок бюджетних коштів.

Крім того, безоплатно передано штабу ЗахОК товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 603,33 грн.

Разом, по вказаній вище причині в ревізійному періоді списано з балансу ВАС ЗР товарно-матеріальних цінностей (за обліковими цінами) на загальну суму 6317,26 грн.

У своєму письмовому поясненні від 17.11.2006 голова суду Палій Б.П. пояснив, що підставами    щодо    нагородження    працівників    суду    цінними    подарунками    були розпорядження голови ДСА України і накази голови ВАС ЗР за результатами роботи.

Проте в ході ревізії розпорядження голови ДСА України щодо даного питання не представлені.

В порушення граничних сум витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного і місцевих бюджетів, затверджених постановою КМУ від 04.04.2001 №332, при придбанні в липні 2005 року крісла СШІ2ІА ШХ Спліт допущено перевищення встановлених граничних норм, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на суму 159,0 грн.

Також, проведеними в ході ревізії інвентаризаціями товарно-матеріальних цінностей у матеріально-відповідальних осіб ВАС ЗР за станом на 17.11.2006 встановлено нестачу канцелярських і господарських товарів, бібліотечних фондів на загальну суму 650,78 грн. у матеріально-відповідальної особи керівника апарату ВАС ЗР Стельмаха К.В.

Як вбачається з матеріалів справи, суд вважає, що позов заявлено до неналежного відповідача, оскільки Військовий місцевий суд Львівського гарнізону не є правонаступником прав та обов”язків Військового апеляційного суду Західного регіону.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Керуючись, ст.ст. 122, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя