донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

22.08.2007 р.                                                                          справа №11/418

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Старовойтової  Г.Я.

суддів
Величко  Н.Л. , Волкова Р.В.

За участю
представників сторін:

від позивача:
Семенов К.П. –юрисконсульт, за дов. №б/н від 20.06.2007р.

від відповідача:
від ВДВС:
не з’явився
Токарева О.М. –державний виконавець, за дов. №б/н від 17.07.2007р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
18.06.2007 р.

у справі
за скаргою:

до

про
№11/418 ( суддя Чернота Л.Ф. )
товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ
Державної виконавчої служби у Київському районі м.Донецька
зобов’язання Державну виконавчу службу у Київському районі м.Донецька виконати наказ господарського суду Донецької області від 16.01.2006р.

у справі за позовом:

до відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ
товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Терра”, м.Донецьк

про
стягнення 14 040 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2007 р. у справі                        №11/418 (суддя Чернота Л.Ф.) залишено без задоволення скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, на бездіяльність Державної виконавчої служби у Київському районі м.Донецька та зобов’язання Державну виконавчу службу у Київському районі м.Донецька виконати наказ господарського суду Донецької області від 16.01.2006р. по справі №11/418.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали,  оскільки вважає, що господарським судом були порушені норми матеріального та процесуального права.

Позивач вважає, що господарський суд не прийняв до уваги явні чисельні порушення норм Закону України „Про виконавче провадження”, а саме: невиконання державним виконавцем вимог ст. ст. 24, 25, 50 Закону України „Про виконавче провадження”. На думку скаржника ВДВС не доведено, що ним приймались належні заходи щодо розшуку майна боржника.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду; визнати порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження” з боку Державної виконавчої служби у Київському районі м.Донецька; підтвердити факт порушення законних інтересів позивача передбачених ст. 7 Закону України „Про виконавче провадження”; зобов’язати Державну виконавчу службу у Київському районі м.Донецька виконати наказ господарського суду Донецької області від 16.01.2006р. по справі №11/418.

Державна виконавча служба у Київському районі м.Донецька, вважає ухвалу господарського суду обґрунтованою, прийнятою відповідно до вимог чинного законодавства. Зазначає, що державним виконавцем для виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.01.2006р. по справі №11/418 були прийняті всі мери, які передбачені законодавством. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду без змін.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Терра”, м.Донецьк, відзив на апеляційну скаргу суду не надав, в судове засідання не з’явився, причин цього не повідомив.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2007 р.   відповідно до ст.  ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №11/418 була призначена інша колегія суддів.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників сторін, які прибули в засідання суду, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, судова колегія встановила.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.01.2006р. у справі №11/418 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, до товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Терра”, м.Донецьк.

Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Терра”, м.Донецьк, на користь товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, суму в розмірі 14 040 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 140 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Господарським судом Донецької області 16.01.2006р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.01.2006р. у справі №11/418.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, передав до виконавчої служби наказ від 16.01.2006р. по примусовому виконанню рішення господарського суду від 03.01.2006р. у справі №11/418.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою                   №115-юр від 13.04.2007р. про зобов’язання Державну виконавчу службу у Київському районі м.Донецька виконати наказ господарського суду Донецької області від 16.01.2006р.

Ухвалою від 18.06.2007р. господарський суд Донецької області залишив без задоволення скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ.

Оцінюючи правильність застосування місцевим господарським судом норм чинного законодавства, судова колегія дійшла висновку, що ухвала господарського суду у справі №11/418пн від 18.06.2007р. відповідає вимогам норм матеріального і процесуального права та не підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

На виконання вимог ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” Державною виконавчою службою у Київському районі м. Донецька, 09.02.2006р. була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження. Товариству з обмеженою відповідальністю “Альфа-Терра” був надан строк для добровільного виконання наказу суду до 15.02.2006р.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про виконавче провадження” №606-ХІV від 21.04.1999р. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” Державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з  матеріалів справи Державною виконавчою службою у Київському районі м. Донецька, з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернення стягнення, були направлені запити №110/10-06 та № 341/10-06 до МРЕВ, Бюро технічної   інвентаризації, Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька.

Згідно відповідей МРЕВ, Бюро технічної інвентаризації нерухоме майно та автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька, за боржником були виявлені два відкритих рахунки в установах банків, на які 16.10.2006р. було накладено арешт.

Як свідчать матеріали справи, Державним виконавцем неодноразово були направлені до установ банку платіжні вимоги. З рахунку товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Терра” були списані грошові кошти у розмірі 500 грн. 35 коп., з яких 450 грн. 31 коп. були перераховані на користь стягувача.

Державним виконавцем був здійснений вихід за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Терра” - вул.Новоросійська, 9а, м.Донецьк.

Згідно акту Державного виконавця від 04.10.2006р. встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Терра” за адресою: вул.Новоросійська, 9а, м.Донецьк, не знаходиться та ніколи фактично не знаходилось.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що господарський суд дійшов обгрунтованого висновку, що на момент розгляду скарги Державна виконавча служба у Київському районі м.Донецька діяла відповідно до вимог чинного законодавства, а саме: Закону України “Про виконавче провадження”, та не порушила законних прав та інтересів скаржника.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судова колегія вважає, що з урахуванням викладених в ухвалі обставин та доводів сторін, згідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінив докази в їх сукупності та обгрунтовано залишив скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство “Харіс”, м.Дніпропетровськ, без задоволення.

З урахуванням зазначеного, судова колегія вважає ухвалу місцевого господарського суду такою, що відповідає вимогам чинного законодавства та обставинам справи, а мотиви, з яких подана апеляційна скарга, не можуть бути підставою для її скасування, оскільки спростовуються вищевикладеним.

Керуючись ст. 49, 93, 101, 102, 103, 105,106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А  :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство „Харіс”, м.Дніпропетровськ, на ухвалу  господарського суду Донецької області від 18.06.2007р. у справі №11/418 –залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.06.2007р. у справі                      №11/418 ( суддя Чернота Л.Ф. )  - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. ст. 85, 99 Господарського процесуального кодексу України за  згодою сторін в засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови підписаний 27.08.2007р.

Головуючий          Г.Я.  Старовойтова

Судді:          Н.Л.  Величко

Р.В.  Волков

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. ВДВС

1. у справу

2. ДАГС