ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.07                                                                                 Справа№ 4/867-24/41

За позовом : Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод „Електротранспорт”, м.Львів

До відповідача :  Відкритого акціонерного товариства „Облпаливо”, м.Львів

Про стягнення  28242,12грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Гладик І.І. –юр/кон.

Від відповідача –Самардака І.С. - представник

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Львівський завод „Електротранспорт” до Відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” про стягнення суми 28242,12грн. в т.ч. 19942,12грн. основного боргу за поставлене вугілля та 8300,00грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до угоди б/н від 18.11.1998р.  позивач поставив відповідачеві вугілля за період з грудня1999р. по березень 2000р. на суму 200 000 грн., за яке відповідач повністю розрахувався, а також поставив вугілля на суму147 442,12,  яке відповідач оплатив не повністю.

Відповідач подав відзив б/н від 15.05.2007р. на позовну заяву, в якому  заперечує проти позову з тих підстав, що за договором від 18.11.1998р. жодної тонни вугілля марки ГЖОКОМ відповідачеві поставлене не було, а поставлене вугілля згідно із поданими матеріалами в кількості 1451тонна оплачене.

Суд вважає, що позов належить залишити без розгляду з наступних підстав.

У позовній за заяві позивач не вказує, які конкретно докази підтверджують поставку відповідачеві вугілля, про яке йдеться у позовній заяві, розрахунку позовних вимог до позовної заяви не додано. На підтвердження позовних вимог до позовної заяви додані не засвідчені у встановленому порядку 21  ксерокопія квитанцій в прийомі вантажу до перевезення, 7 із яких неможливо прочитати.

При порушенні провадження у справі ухвалою суду від 28.04.2007р. було зобов’язано позивача подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належні копії, які можна прочитати, докази сплати мита  у встановленому порядку, обґрунтований розрахунок суми позову, в якому вказати номери, дати, суми всіх накладних, по яких відвантажувався товар відповідачеві та номери, дати, суми всіх платіжних доручень, по яких відповідач оплачував товар; докази, які підтверджують ціну однієї тони відвантаженого вугілля на день його відвантаження; акт звірки (оригінал і копію) у відповідності до вимог п.4.5 договору.

Жодної із зазначених вимог суду, позивач не виконав, витребуваних матеріалів не подав. Представник позивача в судовому засіданні причин невиконання вимог суду не пояснив.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій документи, матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, неподання без поважних причин витребуваних господарським судом  матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду.

На думку суду, без витребуваних судом матеріалів неможливе  всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи, та вирішення спору по суті з огляду на те, що із доданих до позовної заяви матеріалів неможливо дійти достовірного висновку про поставку вугілля позивачем відповідачеві, його кількість, ціну, вартість, тому позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 38, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя