ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" вересня 2007 р.                                                              Справа № 11/232

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/232 від 27.07.2007 року

за позовом: прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Кіровоград, вул. Леніна, 64/53,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Ульяновський завод продтоварів, 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Транспортна, 3,

про стягнення 850, 00 грн., -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача –  Шевченко Т.В., доручення б/н від 17.09.2007 року;

від відповідача – не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда, в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства Ульяновський завод продтоварів 850, 00 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2007 року даний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 11/232, позовну заяву призначеного до розгляду у судовому засіданні 19.09.2007 року, зобов'язано прокурора та позивача до дня судового засідання подати докази погашення відповідачем штрафних санкцій (при наявності); документально підтверджені докази оскарження відповідачем постанови позивача про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів (при наявності). Запропонував відповідачу в строк не пізніше 10.09.2007 року подати докази сплати штрафних санкцій  (при  наявності); у випадку невизнання позовних вимог, письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження; документально підтверджені докази оскарження відповідачем постанови позивача про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів (при наявності). Особисту участь представників позивача та відповідача у судове засідання визнано обов'язковою.

Сторони вимоги, зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не подали.

Представник відповідача в судове засідання – 19.09.2007 року не з'явився, оскільки конверт з ухвалою господарського суду від 27.07.2007 року, позовною заявою та доданими до неї документами, направлений на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, повернувся на адресу господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про закінчення терміну зберігання.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 27.09.2007 року до 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  314.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати докази погашення відповідачем штрафних санкцій (при наявності);  документально підтверджені докази оскарження відповідачем постанови позивача про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів (при наявності); докази направлення відповідачу та отримання останнім постанови позивача про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

4. Запропонувати відповідачу в строк не пізніше 26.09.2007 року подати докази сплати штрафних санкцій  (при  наявності); у випадку невизнання позовних вимог, письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження; документально підтверджені докази оскарження відповідачем постанови позивача про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів (при наявності).

До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Особисту участь  представників  позивача та відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам, разом з повістками про виклик до суду (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), крім того направити відповідачу повторно позовну заяву з додатками та інформацію щодо його процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                        Н.М. Коваленко