ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2007 р.
№ 2-25/4692-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О.В.- головуючий

Полянський А.Г.
Фролова Г.М.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський хлібзавод"

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 року

по справі
№ 2-25/4692-2007 Господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Коріолан"

до
Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський хлібзавод"

про
стягнення суми

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський хлібзавод" не відповідає вимогам розділу XII1 Госпо дарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищо го господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарсь кій суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржу ване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський хлібзавод" подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без ма теріалів справи.

Відомості про знаходження справи № 2-25/4692-2007 у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесу ального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апе ляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Більш того, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне звернути увагу на те, що з акту відділу документального забезпечення Вищого господарського суду України від 14.08.2007 року №03-31/218 вбачається, що про розкритті поштового відправлення, яке надійшло від Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський хлібзавод", не виявлено документу про сплату судового збору та документу про надіслання касаційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничій фірмі "Коріолан".

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, З, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 час тини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Бахчисарайський хлібзавод" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 року у справі № 2-25/4692-2007 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя                                                                О. В. Муравйов

Судді                                                                                       А. Г. Полянський

Г. М. Фролова