ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"22" червня 2007 р.                                                             Справа №     А18/234-07

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У справі за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Гор-Пустоварівський бурякорадгосп"

до  Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області

про      скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя  Кошик А. Ю.

За участю представників:

Позивач -  Циган В.В.

Відповідач -  Попова О.В.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства  «Городище-Пустоварівський  цукровий завод»(далі –позивач) до Державної податкової інспекції  у Володарському районі  (далі –відповідач)   про скасування  податкового  повідомлення-рішення № /0 від 28.04.2007 року.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 06.06.2007 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено  розгляд справи на 22.06.2007 року.

В судовому засіданні 22.06.2007 року суд розглянув клопотання  позивача про зупинення провадження у справі для витребування з господарського  суду м. Києва  результатів розгляду справи  про оскарження Постанови КМУ  від 15.01.2005 року №  50, якою затверджено Порядок  і норматив  відрахування  господарськими організаціями  до загального  фонду  Державного бюджету  України частини прибутку (доходу)  за результатами фінансово-господарської  діяльності  у 2004-2005 роках та справи  про оскарження Постанови КМУ  від 17.05.2006 року №  678, якою затверджено Порядок  і норматив  відрахування  господарськими організаціями  до загального  фонду  Державного бюджету  України частини прибутку (доходу)  за результатами фінансово-господарської  діяльності  у 2005 році  та щоквартальної господарської діяльності  у 2006 році.

Оскільки,  спір  у справі № А 18/234-07  виник  у зв’язку з  нарахуванням  позивачу  спірним податковим повідомленням-рішенням податкових зобов’язань зі сплати частини прибутку  державних підприємств,  порядок і норматив таких відрахувань  встановлюється Кабінетом Міністрів України,  до з’ясування результатів  розгляду справ про оскарження Постанови КМУ  від 15.01.2005 року №  50 та від 17.05.2006 року № 678, яким затверджено Порядок  і норматив  відрахування  господарськими організаціями  до загального  фонду  державного бюджету  України частини прибутку (доходу)  за результатами фінансово-господарської  діяльності  у 2004-2006 роках, повний  і об’єктивний  розгляд справи № А 18/234-07  не можливий.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування  в господарському суді м. Києва  інформації про результати розгляду  відповідних справ у зв’язку з неможливістю їх самостійного надання,  оскільки  позивач  не є стороною  у справах.

Відповідно до ч. 3  ст. 71 КАС України  з метою сприяння позивачеві в реалізації обов’язку надання доказів, суд  дійшов висновку про необхідність надіслання судового запиту до господарського суду м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України   за  обґрунтованим клопотанням  сторони за наявності  відповідних підстав, суд  може зупинити провадження в адміністративній справі,  встановивши  термін  зупинення.

З огляду на викладене, клопотання позивача  підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає зупиненню  до  встановлення правомірності    Постанов КМУ  від 15.01.2005 року №  50 та від 17.05.2006 року № 678.

Керуючись  п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

Постановив:

1. Зупинити провадження у справі № А 18/234-07 до  встановлення правомірності    Постанов КМУ  від 15.01.2005 року №  50 та від 17.05.2006 року № 678.

2. Зобов’язати  сторони повідомити суд про закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження  у справі.

Суддя                                                                                                 Кошик А. Ю.