ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.07
р.
Справа № 33/283пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Контрольно-ревізійного
управління в Донецькій області м. Донецьк

до: Донецького науково-дослідного
Інституту чорної металургії м. Донецьк

за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору:

1) Арбітражного керуючого ОСОБА_1.
м. Дружківка,

2) Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області        м. Донецьк,

3) Донецького обласного управління
з питань банкрутства м. Донецьк

про

-          визнання права оперативного
управління першим поверхом корпусу №2 будинку, розташованого за адресою:
бул.Шевченка, 26 м.Донецьк, 83017, загальною площею 729,1 кв.м., а також
трансформаторною підстанцією ТП 794 (відповідно до спільного наказу
Мінпромполітики та ГоловКРУ України від 30.05.2006р. №195/174 „Про передачу
нерухомого майна ”), за КРУ в Донецькій області;

-          спонукання Донецького державного
науково-дослідного інституту чорної металургії виконати дії, а саме - передати
шляхом підписання акту „приймання-передачі нерухомого майна” перший поверх
корпусу №2, розташований за адресою: бул.Шевченка,26 м.Донецьк, 83017,
загальною площею 729,1 кв.м., а також трансформаторною підстанцією ТП 794
(відповідно до спільного наказу Мінпромполітики та ГоловКРУ України від
30.05.2006р. №195/174 „Про передачу нерухомого майна ”) зі сфери управління
Міністерства промислової політики України до сфери управляння ГоловКРУ України.

за участю представників:

від позивача: Ласков А.О., дов.
№13-11/838 від 22.06.2007р.; Лобов Д.В., дов. №13-11/367 від 26.03.2007р.

від відповідача: Ушаков Г.М., дов.
№01-1/260-юр від 25.04.2006р.

від третьої особи 1 (Арбітражного
керуючого ОСОБА_1.): не з'явився

від третьої особи 2(Регіонального
відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області): не з'явився

від третьої особи 3 (Донецького
обласного управління з питань банкрутства): Сарбей О.В., дов. №01-22/1986 від
05.11.2007р.

Суть справи: Контрольно-ревізійне
управління в Донецькій області м. Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до Донецького науково-дослідного Інституту
чорної металургії м. Донецьк про визнання права оперативного управління першим
поверхом корпусу №2 будинку, розташованого за адресою: бул.Шевченка, 26
м.Донецьк, 83017, загальною площею 729,1 кв.м., а також трансформаторною
підстанцією ТП 794 (відповідно до спільного наказу Мінпромполітики та ГоловКРУ
України від 30.05.2006р. №195/174 „Про передачу нерухомого майна ”), за КРУ в
Донецькій області; спонукання Донецького державного науково-дослідного
інституту чорної металургії виконати дії, а саме - передати шляхом підписання
акту „приймання-передачі нерухомого майна” перший поверх корпусу №2,
розташований за адресою: бул.Шевченка,26 м.Донецьк, 83017, загальною площею 729,1
кв.м., а також трансформаторною підстанцією ТП 794 (відповідно до спільного
наказу Мінпромполітики та ГоловКРУ України від 30.05.2006р. №195/174 „Про
передачу нерухомого майна ”) зі сфери управління Міністерства промислової
політики України до сфери управляння ГоловКРУ України.

В судовому засіданні 06.11.2007р.
представники позивача підтримали вимоги позовної заяви, а також надали
заперечення на відзив на позовну заяву. Представник відповідача та третьої
особи 3 підтримали правові позиції викладені у попередньому судовому засіданні.
06.11.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло
клопотання третьої особи 1 про розгляд справи без його участі. Представник
третьої особи 2 в засідання суду не з'явився, поважних причин невиконання вимог
суду не встановлено.

Крім цього, в судовому засіданні,
позивач підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного Фонду
України в Калінінському районі м. Донецька, посилаючись на порушення
господарським судом Донецької області справи про банкрутство за заявою
Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька до
Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії внаслідок
його фінансової неспроможності. За дучкою позивача, рішення по справі №33/283пн
може вплинути на права та інтереси УПФУ в Калінінському районі м. Донецька.

На підставі статті 27
Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення
з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін

На підставі викладеного, у зв'язку
з нез'явленням у судове засідання представників третьої особи 1, третьої особи
2, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись статтею 27, пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Залучити
до участі у справі в якості третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет
спору Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі              м. Донецька (83003 м. Донецьк,
пр-т Ілліча, 58)

Відкласти розгляд справи на 10:30
год.  20.11.07 року.

Зобов'язати позивача направити на
адресу третьої особи 4 копію позовної заяви, з урахуванням доповнень та
заперечень; докази надсилання представити в засідання суду.

Зобов'язати відповідача направити
на адресу третьої особи 4 копію відзиву на позовну заяву; докази надсилання
представити в засідання суду.

Зобов'язати третю особу 1, третю
особу 2, третю особу 3 направити на адресу третьої особи 4 копії письмових
пояснень по суті спору; докази надсилання представити в засідання суду.

Запропонувати сторонам та третім
особам в строк до 17.11.2007р. надати до суду всі можливі документи та
матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Явка представників сторін та третіх
осіб у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом,
що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.