ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.11.07                                                                                           Справа№ 17/292

За позовною заявою ЗАТ “Ензим”,м. Львів

до відповідача: ТзОВ “Кондитерська фабрика “Львівські солодощі”, м. Пустомити

Про  стягнення 43 366,58 грн.

Суддя  У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Авраменко С.С. –представник (Довіреність № 178/20 від 22.01.2007р.)

Від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

Розглядається справа за позовом ЗАТ “Ензим”,м. Львів до ТзОВ “Кондитерська фабрика “Львівські солодощі”, м. Пустомити про стягнення 43 366,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.11.2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належним чином повідомдений про час та місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

03.01.2006р. між сторонами у справі укладено Договір № 37, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався здійснювати відповідачу поставку дріжджів хлібопекарських, дріжджового концентрату та харчових добавок, а відповідач зобов’язувався приймати вказану продукцію та оплачувати її на умовах, передбачених Договором.

На виконання зобов’язань за Договором в період із серпня по вересень 2007р. позивач поставив відповідачу продукції на загальну суму 62 711,16 грн., що підтверджується Видатковими накладними № 18207 від 23.08.2007р. на суму 21 753,70 грн, .№ 18365 від 29.08.2007р. на суму 12 025,00 грн., № 18816 від 13.09.2007р. на суму 9 265,30 грн., № 18879 від 14.09.2007р. на суму 11 352,40 грн., № 18930 від 14.09.2007р. на суму 107,26 грн., № 19023 від 18.09.2007р. на суму 8 207,50 грн.

Відповідно до п.6.2. Договору, відповілач зобов'язувався оплачувати вартість кожної партії поставленої продукції —харчових добавок —протягом 14 календарних днів з моменту поставки продукції.

Як зазначається у позовній заяві, ТзОВ “Кондитерська фабрика “Львівські солодощі” оплатило лише частину отриманого товару згідно Видаткової накладної № 18207 від 23.08.2007р. на суму 19 659,11 грн. Решту заборгованості за поставлену продукцію в сумі                43 052,04 грн. відповідач не погасив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 9.4. Договору позивачем за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо оплати продукції нараховано відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що становить 314,54 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованості за поставлений товар відповідач не погасив, доказів оплати боргу суду не надав.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що  позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і  такими що підлягають до задоволення.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України .          Керуючись  ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст.193, 202, 216 ГК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75,  82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити.

2.          Стягути  з  ТзОВ “Кондитерська фабрика “Львівські солодощі” (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м.Пустомити вул. Глинська, 56. П/р №2879 у ВАТ „Електрон Банк", МФО 325213, код у )  на користь ЗАТ “Ензим” (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 232. П/р3 в ГШФ ВАТ „Кредобанк", МФО 325365, код у ) 43 052,04 грн. боргу, 314,54 грн. пені, всього –43 366,58 грн.; 433,66 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3.          Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Ділай У.І.