СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 червня 2007 р.

Справа № А-15/90

Господарський суд Івано -
Франківської області в складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання
Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за
позовом: Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано -
Франківській області,

вул.
Грушевського, 16, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Новоселиця, Долинський район,
Івано - Франківська область, 77541

про
стягнення  в сумі  2090 грн. 33 коп.

за
участю  представників сторін:

від
позивача: Урядко Р.Я.. - головний державний податковий інспектор, довіреність
№469  від 23.01.07;

від
відповідача: представники не з"явилися;

Представнику  позивача роз”яснено
права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7
«Прикінцеві та перехідні
положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна
фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Долинська об"єднана державна
податкова інспекція в Івано - Франківській області звернулась в суд із
позовом  до  приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу за рахунок активів  в
сумі  2090 грн. 33 коп.

Представник позивача на підставі
ст.51 КАС України, в  судовому засіданні
21.06.07р. подав  заяву  про уточнення
позовних вимог, згідно якої просить сягнути з відповідача  податковий борг  за рахунок активів  в сумі
2090 грн. 33 коп.

Відповідач в  судове засідання не з”явився, хоча про час та
місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вимог суду викладених в
ухвалах  від 16.05.2007 року та від
05.06.07 р. не виконав, зокрема  відзиву
на позов та документальних доказів в його підтвердження суду не  представив,
письмових пояснень щодо неявки в судове засідання не надав.

Розглянувши документи і
матеріали, подані учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши пояснення
представника позивача, з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають
значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Приватний  підприємець
зареєстрований як  суб”єкт  підприємницької діяльності  - фізична
особа,  Долинською районною
державною адміністрацією  07.05.04 р.
та  присвоєно  ідентифікаційний  код НОМЕР_1.

В порушення вимог  ст.9 Закону України „Про систему
оподаткування” та пп. 5.3.1, п 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
відповідачем   на час вирішення
спору  не сплачено   2090 грн. 33 коп.     податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
дана заборгованість виникла  в результаті
порушення  відповідачем  чинного
законодавства  в частині  своєчасної сплати податків та інших
обов"язкових  платежів, зокрема
несплати суми єдиного податку, в результаті чого у відповідача виникла
заборгованість в сумі 50, 29 грн. здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії  у зв"язку з чим до відповідача
застосовано  штрафні санкції в сумі
1700,00 грн., про що відповідачу
вручено  податкове
повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 27.11.06р., яке відповідач залишив без
виконання, невикористання при здійсненні розрахункових операцій розрахункової
книжки чи книги обліку розрахункових операцій, в зв"язку з чим до
відповідача  застосовано штрафні санкції
в сумі 340, 00 грн.

Дані обставини підтверджуються актом
перевірки Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано -
Франківській області НОМЕР_3 від 20.12.2006 року.

В зв"язку з несплатою
податкового боргу,  на виконання п. 6.2
ст. 6  Закону України „Про порядок
погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” відповідачу направлено першу та другу  податкові вимоги, №1/204 від 26.01.07р., у
зв"язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця, боржнику
направлено другу податкову вимогу НОМЕР_4 від 07.03.07р., які  відповідачем залишилися без виконання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 15  Закону України "Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами" роздрібна торгівля  алкоголюними напоями або тютюновими виробами
може здійснюватися суб"єктами підприємницької діяльності всіх форм власності,
в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензії.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" до
суб"єктів підприємницької
діяльності за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності спеціальних ліцензій застосовуються фінансові санкції у
розмірі - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700,00
грн.

Відповідно до ч.5 ст. 17 Закону
України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"  у разі невиконання  суб"єктами підприємницької діяльності
рішення органів, зазначених у частині 3
статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до  пунктів 1,2 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" від 01.06.2000 року
із змінами та доповненнями, суб"єкти підприємницької діяльності,
які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі
( із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов"язані: - проводити розрахункові операції на повну  суму покупки ( надання послуги) через
зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та  переведені
у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій  з роздрукуванням відповідних розрахункових
документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках,
передбачених, вищевказаним Законом, із застосуванням зареєтрованих у
встановленому порядку розрахункових книжок - видавати особі, яка отримує або
повертає товар, отримує послугу або
відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на
повну суму проведеної операції.

Відповідно до п.3. ст. 17
вищевказаного Закону до суб"єктів підприємницької діяльності у разі
невикористання при  здійсненні
розрахункової операції у випадках, визначених вказаним Законом,  розрахункової книжки чи книги обліку
розрахункових операцій, або
використання  незареєстрованої
належним чином розрахункової книжки чи
порушення встановленого порядку її використання, або використання
незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого
порядку її  використання
застосовується  фінансова санкція у
розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 25 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій
підлягають перерахуванню суб"єктами підприємницької діяльності до
Державного бюджету України в  десятиденний
термін з дня прийняття органами державної податкової служби України в
десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової слуєби
України рішення про  застосування таких
фінансових санкцій.

Статтею 67 Конституції України,
встановлено, що кожний зобов»язаний сплачувати податки і збори в порядку і в
розмірі встановлених законом. Згідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов”язання.

Відповідно до п.п. 5.3.1.
п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків
зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за
останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4
цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2.
ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків,
нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання
платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його
апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно
бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних
за днем узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3
вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.

Активами платника податків в
розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні
цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного
господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання -це
зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або
іншими законами України.

Відповідачем не спростовано доводи
позивача щодо підстав винекнення податкового боргу, доказів оскарження, або
скасування відповідних податкових повідомлень-рішень  про застосування фінансових санкцій та сплати
заборгованості суду не подано.

За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення заборгованості за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими
що  підлягають задоволенню в сумі 2090
грн.33 коп

На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та  державними
цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування”, ст.ст 49 - 51,
158-163, 258 КАС України, суд

П
О С Т А Н О В И В :

адміністративний  позов задоволити повністю.

Стягнути за рахунок активів Приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Новоселиця, Долинський район, Івано - Франківська
область, 77541,( ідент. код НОМЕР_1)  в
дохід державного бюджету  податковий
борг  в сумі  2090 грн.33 коп.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за
заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після
набрання постановою законної сили.

Суддя
Деделюк Борис Васильович

постанова складена в повному обсязі 03.07.07.

На постанову господарського суду, яка не
набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор
апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови
через місцевий господарський суд.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк
О.І.