ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.07                                                                                 Справа№ 8/200

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Пустомитівська пересувна механізована колона”, м.Пустомити

за участю представників:

від кредитора: Антонюк І.Б. –гол. державний податковий інспектор

від боржника: не з’явився

розпорядник майна: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області звернулась у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Пустомитівська пересувна механізована колона” у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 148 757,24 грн. Провадження у справі порушено 07.09.2007 р.

Представники кредиторів в судовому засіданні підтримали вимоги про банкрутство ВАТ „Пустомитівська ПМК” в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, заперечень на заяву позивача суду не направив, проте 01.10.2007 р. подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі у судовому засіданні (призначення його членом дільничної виборчої комісії позачергових виборів до ВРУ у Пустомитівському р-ні). Однак, як випливає з відмітки суду на клопотанні директор боржника В.Яцишин мав змогу 01.10.2007 р. прибути в суд, щоб особисто в канцелярію суду здати вказане клопотання, отже в нього була й можливість взяти участь і в судовому засіданні. У доданій до заяви довідці виборчої дільниці №18 не зазначено, що робота виборчої комісії вказаної дільниці продовжується до 02.10.2007 р. Отже, клопотання підлягає відхиленню.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 148 757,24 грн. є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Зобов’язати ДПІ у Пустомитівському р-ні Л/о у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2.  Розмір вимог кредитора визначити в розмірі 148 757,24 грн.

3.  Підготовче засідання суду призначено на 03.10.07 о 10:00  в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).

4.  Розпоряднику майна:

-          скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 17.12.2007 р.

-          скликати збори кредиторів на 28.12.2007 р.

-  розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а    також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

5.  Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

6.  Участь представника кредитора, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні - обов’язкова.

7.  Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.