ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/3804а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28"
серпня 2007 р.

10год.,
м. Черкаси

За позовом прокурора м. Черкаси в
інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1090грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання
Долженкова І.М.

Представники
сторін:

від позивача: Павленко М.В. - за
довіреністю від 24.01.2007р;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення з
відповідача у доход бюджету 1090грн. фінансових санкцій, у тому числі: 156грн.
за непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій,
594грн. за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора
розрахункових операцій і 340грн. за невиконання щоденного друку на реєстраторі розрахункових
операцій фіскального звітного чека.

В обґрунтування позову прокурор
вказав не несплату відповідачем у добровільному порядку стягуваної суми
фінансових санкцій, які були застосовані до нього за рішенням позивача НОМЕР_1.

У засіданні суду представник
позивача позов підтримав.

Відповідач був належним чином
повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його
представники в судове засідання не прибули.

Письмових заперечень проти позову
відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, господарський суд встановив наступне.

16 березня 2007р. у магазині-кафе,
розташованому по АДРЕСА_1, у якому відповідач здійснював підприємницьку
діяльність у сфері торгівлі та громадського харчування, державною податковою
адміністрацією в Черкаській області у присутності продався ОСОБА_2 була
проведена перевірка відповідача з питань дотримання ним вимог чинного
законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу. За результатами цієї перевірки був складений акт НОМЕР_2.

Перевіркою було встановлено, що
продавець відповідача ОСОБА_2 здійснила розрахункову операцію за продані
товари: дві пляшки горілки „Холодний яр” за
ціною 14грн. 70коп. за пляшку і жувальну гумку „Орбіт” за ціною 1грн.
80коп., усього на суму 31грн. 20коп., але через реєстратор розрахункових
операцій цю розрахункову операцію не провела і розрахунковий документ покупцю
не видала.

Також перевіркою була встановлена
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а саме
коштів, які знаходилися у скриньці реєстратора розрахункових операцій, сумі
коштів, яка зазначена у денному звіті цього ж реєстратора розрахункових
операцій. Сума невідповідності склала 118грн. 80коп. без урахування суми
розрахункової операції, не проведеної через реєстратор розрахункових операцій
при проведенні перевірки.

Крім того, перевіркою було
встановлено невиконання щоденного друку на реєстраторі розрахункових операцій
фіскального звітного чека за 05.02.2007р.

Встановлені перевіркою факти були
оцінені позивачем як порушення відповідачем вимог пунктів 1, 2, 9 та 13 ст. 3
Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в
редакції Закону України від 01.06.1996р. №1776-ІІІ з урахуванням наступних змін
і доповнень (далі -Закон №265/95-ВР).

На підставі акта НОМЕР_2 позивач
26.03.2007р. прийняв рішення НОМЕР_1, за яким вирішив застосувати до
відповідача 1090грн. фінансових санкцій, у тому числі:

156грн.фінансових санкцій,
передбачених п. 1 ст. 17 Закону №265/95-ВР за непроведення розрахункової
операції через реєстратор розрахункових операцій у п'ятикратному розмірі
вартості проданих товарів, на яку виявлена невідповідність (31грн. 20коп. х 5);

594грн. фінансових санкцій,
передбачених ст. 22 Закону №265/95-ВР за невідповідність суми готівкових коштів
на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті
реєстратора розрахункових операцій у п'ятикратному розмірі суми, на яку
виявлено невідповідність (118грн. 80коп. х 5);

340грн. фінансових санкцій,
передбачених п. 4 ст. 17 Закону №265/95-ВР, за невиконання щоденного друку
фіскального звітного чека у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (17грн. х 20).

Рішення НОМЕР_1 було надіслане
позивачем відповідачу по пошті з супровідним листом НОМЕР_3, але через
неможливість  вручення поштового
відправлення відповідачу було повернуте поштою позивачу. У зв'язку з чим
останній 07.05.2007р. розмістив це рішення на дошці податкових оголошень.

Відповідач рішення позивача НОМЕР_1
в установленому порядку не оскаржив і застосовану за ним суму фінансових
санкцій не сплатив.

Пунктом 23 Порядку провадження
торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006р. №833,
забороняється зберігання на місці проведення розрахунку (в касі, грошовому
ящику, сейфі тощо) готівки, що не належить суб'єкту господарювання, а також особистих
речей касира чи інших працівників.

Стаття 11 Закону України від
04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами України, здійснювати контроль за додержанням
порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому
законом порядку, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Стаття 1 Закону №265/95-ВР
передбачає, що реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними
особами -суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх
філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами), які здійснюють
операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а
також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які
виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

Відповідно до пунктів 1, 2, 9 та 13
ст. 3 Закону №265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють
розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані:

- проводити розрахункові операції
на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори
розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів,
що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених
цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку
розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або
повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий
документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

- щоденно друкувати на реєстраторах
розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг))
фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років;

- забезпечувати відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадках використання
розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями,
виданими з початку робочого дня.

Пункти 1, 4 ст. 17 Закону
№265/95-ВР передбачають, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів
підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари
(послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України
застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

- у п'ятикратному розмірі вартості
проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі
проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів
(наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового
документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її
без використання розрахункової книжки;

- у розмірі  двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян -у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чека або його
незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Статтею 22 Закону №265/95-ВР
встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадках
використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність.

З огляду на викладені вище
обставини та норми законодавства позивач вправі вимагати стягнення із
відповідача заявленої у позові суми фінансових санкцій, тому позов прокурора
підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 10грн. 90коп. підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4):

- в доход бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000,
ідентифікаційний код 01292306) -1090грн. фінансових санкцій;

- в доход Державного бюджету
України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, 235, м.
Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний
рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в головному управлінні державного
казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 10грн. 90коп. судового
збору.

Ця постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви
про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк,
ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко М.В.