ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" липня 2007 р.                                                               Справа № 5/247

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув матеріали справи № 5/247

за позовом колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія",                м. Кіровоград

до відповідача: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Київ

2 - Української кооперативно-державна корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ

про зобов'язання скасувати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та про зобов'язання прийняти рішення

Колективне підприємство "Кіровоградагробудіндустрія" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 10.11.2006 року, яка містить вимоги  наступного змісту:

1. Зобов'язати ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" скасувати в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію за ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" права власності на майно керамзитового заводу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31-а, поновивши запис про реєстрацію цього права власності за КП "Кіровоградагробудіндустрія".

2. Зобов'язати ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" прийняти рішення про відмову в реєстрації за ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" права власності на майно керамзитового заводу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31-а.

Ухвалою від 16.07.07 року провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.08.2007 року о 10 год. 30 хв.

27.07.07 року на адресу господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надання справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.07 року у справі № 5/247 за позовом колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія", м. Кіровоград, до відповідача: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Київ, 2 - Української кооперативно-державна корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ, про зобов'язання скасувати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та про зобов'язання прийняти рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вказані обставини справи господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.07 року у справі № 5/247.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 5/247 до закінчення розгляду в апеляційному порядку касаційної скарги Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.07 року у справі № 5/247.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя                                                                                             В.М. Балик