донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

11.06.2007 р.                                                                        справа №  04-05/5/24-9б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Гези  Т.Д.
Акулової  Н.В. , Мирошниченка  С.В.

за участю
представників сторін:

від  заявника апеляційної скарги:
Архипенко І.В. - довіреність № 61/03 від 02.04.2007р.

від боржника:
не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Акціонерного  банку " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
20.03.2007 року

у справі
№ 04-05/5/24-9б (суддя Чорненька І.К.)

про
банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірниче підприємство "Северноє" м. Сніжне Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області  від  20.03.2007 р. по справі № 04-05/5/24-9б  заяву Акціонерного банку " Брокбізнесбанк"  в особі Донецької філії м. Донецьк  ( далі по тексту - АБ " Брокбізнесбанк"  в особі Донецької філії м. Донецьк)  про порушення справи про банкрутство Товариства  з обмеженою відповідальністю Гірниче   підприємство   " Северноє"  м. Сніжне   Донецької  області  (  далі по тексту - ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне)  повернуто без розгляду.

Ухвала суду мотивована тим, що  у  заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ Гірниче підприємство „Северноє” м. Сніжне вказана адреса боржника –86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, 35.

Згідно рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2006р. по справі     № 1/455 позовні вимоги АБ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Донецької філії  м. Донецьк  підлягають задоволенню шляхом звернення стягнення на заставне майно ТОВ „Гірниче підприємство „Северное”  м. Сніжне вартістю 279 112,08грн. товарів, розташованих за адресою: 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 5. Відповідно до вищевказаного рішення господарським судом видано наказ від 06.02.2006р. про примусове виконання рішення від 25.01.2006р. про стягнення боргу за рахунок майна, яке розташоване за адресою: 86500, Донецька обл.,    м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 5.

До заяви АБ „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії  м. Донецьк про порушення справи про банкрутство надано довідку № 22/1-1174 від 28.12.2005р. Головного управління статистики у Донецькій області  про включення ТОВ  Гірниче підприємство „Северноє”  м. Сніжне до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за адресою:  86500, Донецька обл., м. Сніжне,    вул. Леніна, 35.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

В наданій суду заяві  про порушення справи про банкрутство відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до Єдиного державного реєстру, станом на день подання заяви  про порушення справи про банкрутство до суду–15.03.2007р.

У листі № 1424-4-317 від 17.04.2006р. Державної виконавчої служби у м. Сніжне  вказано, що майно боржника - ТОВ „Гірниче підприємство „Северноє” м. Сніжне знаходиться за адресою: Шахтарський район,   с. Розсипне, територія лісового складу.

У  постанові Державної виконавчої служби  у Шахтарському районі від 23.06.2006р. про закінчення виконавчого провадження вказано, що боржник ТОВ Гірниче підприємство „Северноє” за адресою:  м. Сніжне, вул. Леніна, 35 не знаходиться; майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє; майна належного боржнику за адресою -  Шахтарський район, с. Розсипне, територія лісового складу не виявлено.

Суд першої інстанції дійшов висновку,  що заява  АБ " Брокбізнесбанк"  в особі Донецької філії м. Донецьк  про порушення справи про банкрутство ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне не містить  всіх відомостей, перелічених у ст.ст.7, 52 Закону України " Про відновлення  платоспроможності або визнання банкрутом", а також не надані  у повному обсязі підтверджуючі документи, у зв"язку з чим заява АБ " Брокбізнесбанк"  в особі Донецької філії м. Донецьк  повернута без розгляду.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга  АБ " Брокбізнесбанк"  в особі Донецької філії м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі № 04-05/5/24-9б, в якій скаржник просить  скасувати   ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2007 р. по справі № 04-05/5/24-9б.

Заявник скарги  вважає,  що суд  першої інстанції  необґрунтовано послався на  те, що  всупереч  положень ст. 7 ч. 10 Закону України " Про відновлення платоспроможності або визнання  банкрутом"  до заяви про порушення справи про банкрутство  заявник  не  надав    відомостей   та докази   прийняття  заходів щодо  стягнення заборгованості  боржника, тому як  АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк  не є державним  органом, який здійснює контроль  за справлянням  обов"язкових платежів і стверджує, що ним доведено  відсутність  боржника  за місцезнаходженням, що є підставою  для порушення  провадження  справи про банкрутство  згідно  до ст. 52 зазначеного вище Закону.

Відзив на апеляційну скаргу ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне  не надало.

У судове засідання апеляційної інстанції - 11.06.2007 р.  представник ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне  не з"явився. Про час та місце судового засідання ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне  повідомлялося   належним чином за адресою, вказаною у заяві  про порушення справи про банкрутство ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне.

Відповідно  до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого  господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Колегія  суддів  Донецького  апеляційного  господарського  суду у відповідності до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають  значення для справи. Апеляційний господарський суд не зв"язаний доводами  апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість ухвали місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно  до ст. 81-1  Господарського  процесуального  кодексу України здійснено запис судового засідання за допомогою  засобів технічної фіксації та складено протокол.

Вислухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги, перевіривши  законність і обґрунтованість  оскаржуваної ухвали, судова колегія апеляційної інстанції   дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню  з наступних підстав.

15.03.2007 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк про порушення  справи про банкрутство  ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне   на підставі  ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання  його  банкрутом" .

В обґрунтування  наданої заяви  АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк посилається  на наявність у боржника  перед АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк боргу у сумі 343 121, 75 грн. та відсутність боржника за юридичною адресою, що підтверджує  рішенням господарського суду Донецької області  по справі № 1/454 від 25.01.2006 р.,  наказом господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення від 25.01.2006р. по справі № 1/454, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 1/455 від 25.01.2006р., наказами господарського суду про примусове виконання рішення від 25.01.2006р. по справі № 1/455, постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2006р., листом Державної Виконавчої Служби  у м. Сніжне  № 1424-4-317 від 17.04.2006р., постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.04.2006р. по справі № 1/455

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 зазначеного вище Закону  України суддя не пізніше  п"яти днів  з дня надходження  повертає  заяву про порушення справи про банкрутство  і додані до неї документи без розгляду, про що виносить  ухвалу, якщо  у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

У заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ Гірниче підприємство „Северноє” м. Сніжне вказана адреса місцезнаходження   боржника –86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, 35.

Згідно рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2006р. по справі № 1/455 позовні вимоги Акціонерного банку „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Донецької філії АБ „Брокбізнесбанк” підлягають задоволенню шляхом звернення стягнення на заставне майно ТОВ Гірниче підприємство „Северноє” м. Сніжне вартістю 279 112,08грн. товарів, розташованих за адресою: 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 5. Відповідно до вищевказаного рішення господарським судом видано наказ від 06.02.2006р. про примусове виконання рішення від 25.01.2006р. про стягнення боргу за рахунок майна, яке розташоване за адресою: 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 5.

Суб"єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована  в установленому  законодавством  порядку юридична особа.  Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця  включаються  до Єдиного державного реєстру  шляхом  внесення записів  на підставі відомостей  з відповідних реєстраційних карток  на підставі  ст. 17 Закону України " Про  державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб- підприємців.

АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк у  заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ Гірниче підприємство „Северноє” м. Сніжне  не надано доказів,  які підтверджують включення боржника до Єдиного державного реєстру станом на день подання  зазначеної заяви до  господарського суду Донецької області –15.03.2007р. Тому не можливо встановити, яка адреса є місцезнаходженням  боржника - 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 35   чи   86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 5  чи Шахтарський район,   с. Розсипне, територія лісового складу ( зазначені  адреси вбачаються із наведених  вище доказів, доданих  заявником до заяви про порушення  справи про банкрутство).

У судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду  -11.06.2007 р. представник АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк, що зафіксовано звукозаписом фіксації  судового процесу, зазначив, що  ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2007 р. по справі № 1/455  виправлено  описку  у  рішенні  господарського суду Донецької області   від 25.01.2006 р. та визначено правильною вважати адресу, за якою розташовані товари  ТОВ Гірниче підприємство „Северноє” м. Сніжне - 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Леніна, буд. 35.  Вказана ухвала винесена  після прийняття  оскаржуваної ухвали    та після направлення  до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Донецької області від  від 20.03.2007 р. по справі № 04-05/5/24-9б.

З зазначеного вбачається, що  до заяви про порушення  справи про банкрутство  ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне суду першої інстанції  ухвала суду про виправлення  вказаної описки  суду не надавалася.

Відповідно  ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Згідно наданих суду документів вимоги кредитора - Акціонерного банку „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії   м. Донецьк забезпечені заставою майна боржника.

Докази  відсутності майна, яке є предметом застави (за адресою вказаною в рішенні господарського суду Донецької області від 25.01.2006р. по справі № 1/455 та наказі від 06.02.2006р. про примусове виконання рішення від 25.01.2006р. по справі № 1/455)  в матеріалах справи  не маються.

Як вбачається з матеріалів справи,  відповідними  доказами   ( довідки або витягу з державного реєстру підприємств та організацій України)  не доведено, що на дату звернення  до господарського суду Донецької області  з заявою  про порушення  справи про банкрутство - 15.03.2007 р.,  місцезнаходження  боржника відповідає  адресі, зазначений  у заяві про порушення справи про банкрутство   ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне.

Кредитором  до заяви про порушення  справи про банкрутство додана  копія довідки Головного  управління статистики  у Донецькій області № 22/1 - 1174 від 28.12.2005 р.

З цього доказу не вбачається, що  на дату  звернення  до суду  з заявою про порушення справи про банкрутство  боржник не змінив  свого місцезнаходження  та знаходиться  за адресою, зазначеною  у вказаній  довідці,  датованій 2005 р.

Заявник апеляційної скарги  вказує на те, що  суд першої інстанції  помилково  послався  на ст. 7 ч. 10  Закону України " Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом" щодо   надання кредитором   доказів   вжиття  заходів по отриманню  заборгованості  по обов"язкових платежах, тому як АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк не є  органом державної податкової служби  і іншим державним органом, який здійснює контроль  за правильністю  та своєчасністю  справляння  податків  і зборів (обов"язкових платежів).

Проте судова колегія апеляційної інстанції  дійшла  висновку,  що  ухвала господарського суду Донецької області залишається без змін за мотивами, викладеними у постанові, тому як  судом першої інстанції  в оскаржуваній ухвалі наведені  й інші  обґрунтовані  підстави  для повернення  без розгляду   заяви  АБ " Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії м. Донецьк про порушення  справи про банкрутство ТОВ Гірниче підприємство " Северноє" м. Сніжне  як відсутнього боржника відповідно до ст. 52  зазначеного вище Закону.

Згідно ст. 9 Закону  України  " Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом"  повернення  заяви   про порушення  справи про банкрутство   не перешкоджає  повторному зверненню  з нею  до господарського суду  в загальному порядку  після усунення  допущеного порушення.

Враховуючи наведене, судова колегія  апеляційної інстанції дійшла до висновку, що  підстав для скасування  ухвали господарського суду  Донецької області   від 20.03.2007 р. по справі № 04-05/5/24-9б та задоволенні вимог апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись  ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106   Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу  Акціонерного   банку " Брокбізнесбанк"  в особі  Донецької філії  м. Донецьк залишити без задоволення,  ухвалу господарського суду Донецької області   від 20.03.2007 р. по справі №  04-05/5/24-9б  залишити без змін.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

С.В.  Мирошниченко

Надруковано:  4 прим.

1.заявнику апел.скарги

1. ТОВ "ГП"Северное" м. Сніжне

1. у справу

1. апеляційному суду

1. господ. суду Дон. обл.