ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2007 р.

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову № 19 від 17.09.07

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - сервіс",  вул. Фрунзе, 45 А, Прилуки, Чернігівська область,17500

Відповідач:          Прилуцька міжрайонна виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  вул.Вокзальна,46,к.1,Прилуки, Чернігівська область,17501

Предмет спору: про визнання рішення нечинним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.07р. позовну заяву ТОВ "Житлобуд - Сервіс" було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ).

Позивача  було зобов’язано у строк до 27.09.2007р. включно з супровідним листом надати:

-             докази наявності у Відповідача статусу юридичної особи (витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

-          письмове пояснення, в чому незаконність висновків перевірки стосовно Концевого С.В., Якименко О.М. та Шепенко М.В.;

-          копії угод на всіх 5 працівників, які були представлені перевіряючим під час перевірки;

-          копії відомостей по заробітній платі та інших документів, згідно яких відбувався розрахунок з зазначеними в акті перевірки працівниками та пояснення причин віднесення цих платежів до загального фонду оплати праці;

-          письмове пояснення, чи видавалися по підприємству накази про прийняття на роботу даних 5 осіб та їх звільнення, якщо так –надати копії;

-          штатний розклад по підприємству, якщо такий був на момент укладення зазначених угод, дані про його заповнення та письмове пояснення, чи прийом даних 5 осіб відбувався на посади, передбачені штатним розкладом;

-          статут підприємства та витяг Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Проте, Позивач вищевказані вимоги ухвали від 18.09.07р. у зазначений термін не виконав, хоча п.3 ухвали попереджався, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

За таких обставин,  керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Позовну заяву з усіма доданими документами повернути Позивачу.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому Законом (ч. 6 ст. 108 КАС).

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням №  217 від  "05" вересня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 45 арк.

Суддя                                  Кушнір І.В.