ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2007 р.                                                                                                                Справа № 12/128-05

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі  В.С., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг" (вул. Чехова, 56, м. Вінниця, 21034)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця, 21027)

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від29.09.2004р

з  участю представників сторін

позивача     - не з'явився

відповідача - Тишківський С.Л.

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено  позов про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення  №/0 від 29.09.04.

В судовому засіданні  25.06.07 оголошено перерву до 14.08.07 (повідомлення сторін  підтверджується  розпискою представників позивача та  відповідача від 25.06.07 - а.с. 272).

В судове засідання 14.08.07 позивач не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість явки його представника, у зв'язку з чим   розгляд справи відкладено на  4 вересня 2007 року.

В судове засідання 04.09.07 представник позивача не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату і  час  слухання справи позивач  був повідомлений судовою повісткою від 14.08.07, що надіслана  останньому рекомендованою кореспонденцією. Факт вручення повістки підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення  №625196  від 25.08.07.

У зв'язку з неявкою позивача  розгляд  справи було  відкладено  на 17 вересня 2007 року, позивачу надіслано судову повістку  про виклик. Крім того, відповідно до положень ст. 38 КАС України, судовий виклик позивача  здійснено  електронною  поштою.

В судове засідання 17.09.07 позивач повторно  не з'явився, письмових пояснень щодо  причин неприбуття не надав,  клопотань  про відкладення розгляду справи  не подавав.

Відповідно ж до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги повторне  нез’явлення представника  позивача  у судове засідання  без поважних причин, зважаючи на неподання позивачем заяви  про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.  4 ч. 1 ст.ст. 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №50/114  від 04.04.05  залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Залімський І.Г.