ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2007 р.

№ 47/212-07

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Муравйова О. В. -головуючого
Полянського А. Г. Фролової Г. М.

розглянувши матеріали касаційної
скарги

ОСОБА_1

на ухвалу

Харківського апеляційного
господарського суду від                         09.07.2007 року

у справі

№ 47/212-07 господарського суду
Харківської області

за позовом

Спільного Українсько-Узбецького
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тиса"

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Пірс"

про

поновлення порушеного права

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-промислова компанія "Пірс"

до

- Спільного Українсько-Узбецького
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тиса", - Відкритого
акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача за
зустрічним позовом:

-          ОСОБА_2, -          ОСОБА_1, -          ОСОБА_3

про

визнання відсутності права

В С Т А Н О В
И В:

Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не
відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії
іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113
цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання
її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги та фіскального чеку Укрпошти №НОМЕР_1 від 17.07.2007 року,
доданого до касаційної скарги, касаційна скарга Відкритому акціонерному
товариству "Селянський комерційний банк "Дністер" була
направлена скаржником за адресою: 79000, місто
Львів, вул. Володимира Великого, 18, водночас, як свідчать матеріали
справи, адресою Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний
банк "Дністер" є:  місто Львів,
вул. Переяславська, 6а.

Таким чином, Відкрите акціонерне
товариство "Селянський комерційний банк "Дністер" залишилося не
повідомленим належним чином про звернення ОСОБА_1 з касаційною скаргою.

У зв'язку з викладеним касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає
увагу на те, що Харківським апеляційним господарським судом було переглянуто
рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2007 року у справі №
47/212-07 та 14.08.2007 року прийнято постанову, якою зазначене вище  рішення залишено без змін.

Разом з тим, колегія суддів вважає
за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2,
3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи  викладене, керуючись статтями 86, 111,
пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський  суд
України, -

У Х В А Л И
В  :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від  09.07.2007 року у справі  №
47/212-07 господарського суду Харківської області повернути скаржнику
без розгляду.

Головуючий
О. Муравйов

Судді
А. Полянський

Г. Фролова