СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2007 р.

Справа № 8/60-77А.

За позовом Підприємця ОСОБА_1, м.
Луцьк

до відповідача Луцького міського
центру зайнятості, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, м. Луцьк

про зобов'язання відповідача
зареєструвати розірвання трудової угоди

Суддя  Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Турак О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

від відповідача: Іванова І.А.,
довір. від 30.08.2007 року

третя особа: ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 27, 29,
30  Кодексу адміністративного судочинства
Українисторонам  роз'яснено право відводу
судді та секретарю судового засідання. Відводу не заявлено. На підставі ст. ст.
49, 51, 59 КАСУ  роз'яснено процесуальні
права та обов'язки сторін.

Встановив: позивач - підприємець
ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом до Луцького міського центру
зайнятості та просить зобов'язати відповідача зареєструвати розірвання
трудового договору між підприємцем ОСОБА_1 та працівником ОСОБА_2.

Згідно позовної заяви вважає, що діями
Луцького міського центру зайнятості, а саме: відмовою у задоволенні клопотання
зареєструвати розірвання трудового договору (підставою для відмови відповідач
зазначає неповідомлення працівником про його згоду на припинення трудових
відносин), порушені його права, передбачені Кодексом законів про працю, який не
передбачає, що для розірвання трудового договору з підстав, визначених статтями
40 та 41 КЗпП, необхідна згода двох сторін.

Відповідач у запереченні проти позову
НОМЕР_1 та його представник в судовому засіданні пояснила, що відповідно до п.6
Порядку реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою, що
затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України від
08.06.2001 року № 260 зареєстрований трудовий договір можливо зняти з
реєстрації у державній службі зайнятості лише після повідомлення сторонами про
припинення дії договору достроково.

Залучений до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що тільки зараз дізнався про розпорядження від 20.07.2007 року
про його звільнення з роботи за прогули та згідний разом з позивачем з'явитись
до Луцького міського центру  зайнятості
для повідомлення про припинення трудових відносин, щоб зняти трудовий договір з
реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Після оголошеної в судовому засіданні
перерви позивач у клопотанні від 30.08.2007 року та в судовому засіданні
просить провадження у справі закрити, оскільки трудову угоду, укладену між ним
та працівником ОСОБА_2 знято з реєстрації у Луцькому міському центрі
зайнятості.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного
судочинства України  позивач має право
відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а суд у випадку
прийняття такої відмови закриває провадження у справі. Відмова від позову
прийнята судом, оскільки дії сторін не суперечать закону, не порушують чиї -
небуть права, свободи або інтереси.

За таких обставин, провадження у
справі підлягає закриттю на підставі

п.2 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.112, п. 2 ст. 157

Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом підприємця ОСОБА_1 до відповідача
Луцького міського центру зайнятості; третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов'язання
відповідача зареєструвати розірвання трудової угоди закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду України.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя