ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

25.06.07 р.                                                                              Справа № 19/158а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого суді Н.М. Дучал, судів Склярук О.І., Сковородіна О.М.

При секретарі Москалик В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Анікіна І.О., за довіреністю.

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: не з’явився.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата

до відповідача: Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”

про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата, звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом  до Міністерства вугільної промисловості України м. Київ  про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

Ухвалою від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/98.

26.04.07р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С., враховуючи, що Міністерство вугільної промисловості України є центральним органом виконавчої влади, відповідно до п. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа № 19/158а призначена на розгляд колегії суддів у складі: Дучал Н.М. – головуючий; Склярук О.І. – суддя;  Сковородіна О.М. – суддя.

Ухвалою від 16.05.07р. закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 06.06.07р.

Ухвалою від 06.06.07р. господарським судом залучене до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта Бутівка-Донецька” (83009, м.Донецьк, вул. Світлова, 1к, ).

В зв’язку з тим, що з адреси, за якою знаходиться ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” повернувся конверт з написом пошти про вибуття товариства з даної адреси, позивачу було доручено нарочно вручити процесуальні документи та судову повістку ліквідаційній комісії ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”.

В судовому засіданні 25.06.2007р. позивач адміністративний позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Надав заяву (вх.№ 02-41/25858 від 25.06.07р.) про зупинення провадження у справі № 19/158а до 16.07.07р. в зв’язку з необхідністю встановлення місцезнаходження ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”, оскільки відсутність третьої особи за юридичною адресою робить неможливим її повідомлення про судовий розгляд справи.

З метою захисту інтересів ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.07р. не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки не повідомив. Ухвал суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання 25.06.07р. не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвал суду не виконав.

Враховуючи те, що п. 3.6 оспорюваного наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” передбачене передання основних фондів і товарно-матеріальних цінностей ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” Державному підприємству “Донвуглереструктуризація”, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки підприємства, і тому Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП “Донвуглереструктуризація”) (, адреса: 86102, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Успенського, 4) має бути залучене до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В зв’язку з неявкою відповідача і третьої особи, необхідністю надання додаткових документів, залученням третьої особи 2, керуючись ст. 53, п.п. 4 п. 2 ст. 156, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП “Донвуглереструктуризація”) (, адреса: 86102, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Успенського, 4).

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 19/158а для встановлення місцезнаходження ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” та вручення їй процесуальних документів по справі.

Зупинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата до Міністерства вугільної промисловості України м. Київ  про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” до 16.07.07р.

Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          направити третій особі 2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

-          докази вручення ліквідаційній комісії ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” процесуальних документів по справі.

Запропонувати відповідачу надати :

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          обґрунтувати правомірність прийняття наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” з урахуванням посилань позивача щодо недодержання відповідачем черговості розрахунків з кредиторами, передбаченої п. 4 ст. 91 Господарського кодексу України;

-          документи, що покладені в підставу прийняття наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька”; проект ліквідації ДВАТ “Шахта Бутівка-Донецька” (оригінали для огляду, копії для звірення);

-          всі оригінали наданих документів (для огляду).

Зобов’язати третю особу 1 надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, Статут (оригінали для огляду, копії для звірення);

-          письмові пояснення по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів;

-          оголошення про ліквідацію ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

-          оригінали всіх документів, які додаються до справи (для огляду).

Зобов’язати третю особу 2 надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, Статут (оригінали для огляду, копії для звірення);

-          письмові пояснення по суті заявлених вимог з наданням підтверджуючих документів;

-          оригінали всіх документів, які додаються до справи (для огляду).

Сторонам прибути до суду 17.07.2007р. о 14-00 год.

Суддя

Суддя                                 О.І.Склярук

Суддя                                                                                                   О.М.Сковородіна

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 5 екземплярів:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – третім особам;

1– у справу