СУД
СУД
УХВАЛА

17.09.07                                                                                 Справа № 12/129ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій",

м.Лисичанськ

до І-го відповідача –Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську

ІІ-го відповідача –Головного Управління Державного казначейства України у Луганській області

про стягнення 3672431 грн. 18 коп.

Представники сторін:

від позивача - Шуклін Г.В., юрконсульт дов. № 3954 від 28.12.06;

від 1-го відповідача - Троян В.М., інсп. юр. від. дов. № 143/10-013 від 10.01.07.,  представник Клиновський Д.В. інсп. юр. від. Дов №18445/10/10-013 від 23.08.07.; Гулякова В.С. гол. держ. под. рев. інсп. Дов№20222 від 14.09.07.;

від 2-го відповідача - не прибув;

прокурор - не прибув.

Обставини справи: подано заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Від Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод “Пролетарій", надійшла заява від 04.09.2007р. №8/р про встановлення способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі №12/129ад, шляхом:

-          стягнення з Державного бюджету України (п/р 002 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 14010200 - “Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами) на користь закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна,1, (п/р 162 в філії ВАТ “Укрексімбанк”в М.Луганську, МФО 304289, ), бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2006 року в сумі 254121 (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять одна) грн., за жовтень 2006 року в сумі 530014 (п'ятсот тридцять тисяч чотирнадцять) грн 18 (вісімнадцять) коп., за листопад 2006 року в сумі 2888296 (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість) грн.

-          стягнення з Державного бюджету України (п/р 0006 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 22090200 - “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) на користь закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна,1, (п/р 162 в філії ВАТ “Укрексімбанк”в м.Луганську, МФО 304289, ), судові витрати в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив :

14.08.2007р. на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження". У статті 19 згаданого закону у якості  обов"язкового реквізиту виконавчого документа  не зазначено найменування та реквізити рахунків, з яких підлягають перерахуванню кошти на користь стягувача, у зв"язку з чим ні в постанові суду, ні в виконавчому листі не були вказані реквізити бюджетних рахунків, з яких підлягає до стягнення сума ПДВ та судові витрати.

У зв"язку з викладеним ЗАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" звернувся з цією заявою до суду в порядку ст. 263 КАС України.

СДПІ ВПП у м.Луганську відзивом від 13.09.07 проти поданої заяви заперечує, посилаючись на те, що відсутність в судовому рішенні реквізитів рахунків стягувача та боржника не є обставиною, що ускладнює його виконання.

З представлених документів вбачається, що листом № 1156 від 21.08.2007 УДК у м.Луганську РУ ДКУ в Луганській області повідомило позивача, що для виконання рішення суду необхідно зазначення у виконавчих документах найменування і номерів рахунків в  банках стягувача і боржника.

Враховуючи, що зазначена вимога органу державного казначейства, який будучи стороною по справі № 12/129 ад, одночасно є органом виконання рішення, фактично унеможливлює отримання ВАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" належних йому сум з бюджету, що однозначно є порушенням матеріального суб"єктивного права стягувача, суд вважає можливим задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 160,167,186,263 КАС України, суд

ухвалив:

Встановити наступний спосіб та порядок виконання судового рішення:

- Стягнути з Державного бюджету України (п/р 002 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 14010200 - «Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами) на користь закритого акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна,1, (п/р 162 в філії ВАТ «Укрексімбанк»в М.Луганську, МФО 304289, ), бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2006 року в сумі 254121 (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять одна) грн., за жовтень 2006 року в сумі 530014 (п'ятсот тридцять тисяч чотирнадцять) грн 18 (вісімнадцять) коп., за листопад 2006 року в сумі 2888296 (два мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість) грн.

- Стягнути з Державного бюджету України (п/р 0006 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації доходів 22090200 - «Державне мито, не віднесене до інших категорій») на користь закритого акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», 93112 м.Лисичанськ, вул.Мічуріна, 1, (п/р 162 в філії ВАТ «Укрексімбанк»в М.Луганську, МФО 304289, ), судові витрати в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя                                                                               О.С.Палей

Помічник судді                                                                         Є.С.Серджан