СУД
УХВАЛА

23.05.07

№ 11/77

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/77 від 31.08.2006
року

за заявою кредитора -
Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, 27000,
Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 134,

до боржника -  приватного підприємства “Уран - Консульт”
(далі - ПП “Уран - Консульт”), 27000, Кіровоградська область, смт.
Добровеличківка, вул. Поповича, 13,

про банкрутство відсутнього
боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Максимчук О.А.,
довіреність № 4793  від 01.12.2006 року;

від банкрута - ліквідатор ПП “Уран
- Консульт” арбітражний керуючий ОСОБА_1.;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши представників кредитора та банкрута, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.10.2006 року
господарський суд визнав відсутнього боржника ПП “Уран - Консульт” банкрутом,
відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_1., зобов'язав ліквідатора подати господарському
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського
суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні
ліквідаційних заходів щодо ПП “Уран - Консульт” майна, яке можна було включити
у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом
постановою від 24.10.2006 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 340,
00 грн., а також 85 ,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок
майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними
за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами
до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредитора до
господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню
господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.
Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. та ліквідаційний
баланс банкрута приватного підприємства "Уран - Консульт" затвердити.

2.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Уран -
Консульт", код ЄДРПОУ - 31464213.

3.         Провадження у справі припинити.

4.
Примірники цієї ухвали направити Добровеличківській МДПІ, арбітражному
керуючому ОСОБА_1, Добровеличківській райдержадміністрації для державного
реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та
банкруту.

Суддя
Коваленко Н.М.