СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.09.2007
Справа №  2/274-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Скобєлкіна С.В. при секретарі
Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Приватного  підприємця  ОСОБА_1, м.Донецьк

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Експорт".
м.Нова Каховка Херсонської області

про
стягнення 4181,90 грн.

за
участю представників сторін:

від  позивача - ОСОБА_2., довіреність від  25.08.2007р.

від
відповідача - Таран П.А., доручення б/н від 27.08.2007 року

в с т а н о в
и в:

Приватний підприємець
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Каховка "Експорт"  про
стягнення 4181,90 грн. заборгованості за отримані відповідачем  продукти спортивного харчування на підставі
договірних відносин.

В судовому  засіданні
представник позивача
підтримав  позовні вимоги ПП
ОСОБА_1.  та просить стягнути  з ТзОВ "Каховка "Експорт"  3464,00 грн. основного боргу, 550,77 грн.
збитків від інфляції, 167,13 грн. три відсотка річних, а також судові витрати
по справі.

Відповідач в особі свого
представника позов визнав, що засвідчено в ході розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази, заслухавши представників
сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов ПП ОСОБА_1. підлягає
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається
з матеріалів справи, 12 грудня 2005 року між фізичною собою - підприємцем
ОСОБА_1. і ТзОВ "Каховка "Експорт" був укладений договір
поставки товару.

Відповідно до п.1.1. договору
позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність продукти спортивного
харчування, а відповідач - прийняти його і оплатити.

Відповідно до п.2.1 вартість товару
зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до накладної від
12.12.2005 року № б/н і довіреності від 12.12.2005 року серія ЯЗН № 196813
позивач передав відповідачу товар на суму 3464,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору
відповідач повинен був оплатити вартість продуктів спортивного харчування
протягом 7-ми банківських днів з дати поставки товару. Датою поставки
вважається дата, вказана в накладній - 12.12.2005 року. Таким чином, відповідач
повинен був сплатити вартість товару до 20.12.2005 року. Однак відповідач не
виконав свої обов'язки по оплаті за договором.

З метою врегулювання ситуації, що
склалася, позивач був змушений звернутись до відповідача з претензією № 2 від
20.03.2007 року про сплату заборгованості за договором від 12.12.2005 року №
б/н.

Дана претензія була отримана
відповідачем 16.04.2007 року і залишена без розгляду. На день розгляду справи
грошові кошти відповідачем не перераховані.

Сума основного боргу за договором на
поставку обладнання від 12.12.2005 року № б/н становить 3464,00 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який не виконав грошове зобов'язання, за вимогою
кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також
три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості відповідача становить 4181,90 грн. і складається з:

суми основного боргу в розмірі
3464,00 грн.

суми збитків від інфляції за час
прострочення платежу в розмірі 550,77 грн.

суми трьох відсотків річних за час
прострочення платежу в розмірі 167,13 грн.

За
таких обставин суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а
тому такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до положень  ст.ст.20, 173, 193 ГК України суб'єкта
господарювання повинні виконувати  взяті
на себе договірні зобов'язання належним чином та у встановлений строк.

Судові витрати по справі суд  покладає на відповідача, оскільки з вини
останнього  спір доведено до судового
розгляду.

На підставі викладеного,
вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд
-

в и р і ш и
в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Каховка "Експорт", 74900 Херсонська область, м.Нова
Каховка, пл.Ентузіастів, буд.1,  , р/р.0900  ПІБ
України у м.Нова Каховка  МФО 352264 на
користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, р/р. НОМЕР_2МФО НОМЕР_3- 3464,00 грн. (три тисячі
чотириста шістдесят чотири грн. 00 коп.) основного боргу, 550,77 грн. (п'ятсот
п'ятдесят грн. 77 коп.)  збитків від
інфляції, 167,13 грн. (сто шістдесят сім грн. 13 коп.) - 3% річних, 85,00
грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00
грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3.Стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Каховка "Експорт", 74900 Херсонська область, м.Нова
Каховка, пл.Ентузіастів, буд.1,  , р/р.0900  ПІБ України
у м.Нова Каховка  МФО 352264 на
користь державного бюджету, 0002, МФО 852010, код за , отримувач: УДК у м.Херсоні, банк: ГУДКУ по Херсонській області 17,00
грн. (сімнадцять грн. 00 коп.)

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

4.
Рішення направити сторонам по справі.

Суддя
С.В.Скобєлкін