ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р.
Справа № 5/431/07

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду складі:

Головуючого судді: Лавренюк О.Т.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду Балуха В.С. від 11.09.2007 р. № 104 для розгляду даної справи проведено заміну  суддів Одеського апеляційного господарського суду: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Петрова М.С. на суддів Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф., Гладишеву Т.Я.

при секретарі судового засідання: Іоффе С.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: Базилюк К.В., дов. б/н від 18.01.2007 р.

від відповідача: не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу „Гілєя”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.07.2007 р. (підписане 07.08.2007)

по справі № 5/431/07

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” (далі по тексту - ВАТ “Миколаївгаз”)

до Акціонерного товариства відкритого типу „Гілєя” (далі по тексту - АТВТ “Гілєя”)

про стягнення 13 860,96 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

05.06.2007 р. ВАТ “Миколаївгаз” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до АТВТ „Гілєя” про стягнення боргу та штрафних санкцій за транспортований природний газ у сумі 13 860,96 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.07.2007 р. (суддя Міщенко В.І.) позов ВАТ “Миколаївгаз” задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, АТВТ „Гілєя” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати, в задоволенні позовної заяви відмовити, так як на думку скаржника рішення прийнято з порушенням норм матеріального права, без належного дослідження всіх обставин по справі.

Представник ВАТ “Миколаївгаз” не надавав суду відзив на апеляційну скаргу, але в судовому засіданні просив рішення господарського суду Миколаївської області залишити без змін, вважаючи його обґрунтованим та відповідаючим вимогам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника ВАТ “Миколаївгаз”, судова колегія приходить до наступного.

01.06.2006 р. між ВАТ “Миколаївгаз” та АТВТ “Гілєя” було укладено договір № П/2006-ТГ-101-104-540/юв на транспортування природного газу (далі по тексту - Договір).

Згідно п.п. 7.1, 7.2 Договору, АТВТ “Гілєя” зобов'язалося здійснювати оплату послуг по транспортуванню газу шляхом попередніх платежів до 1 та 15 чисел місяця, у якому надаються послуги. Остаточні розрахунки АТВТ “Гілєя” зобов'язалося проводити на підставі двосторонніх актів на послуги транспортування природного газу у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно актів про виконані роботи по транспортуванню природного газу від 30.11.2006 р., 31.10.2006 р. та 30.09.2006 р. ВАТ “Миколаївгаз” поставило АТВТ “Гілєя” 11977,106 тис.куб.м. природного газу на загальну суму 735873,39 грн.

ВАТ “Миколаївгаз” своїм листом від 15.11.2006 р. за № 1028 повідомило АТВТ “Гілєя” про наявність заборгованості станом на 15.11.2006 р. у сумі 107833,39 грн. по договору № П/2006-ТГ-101-104-540/юв на транспортування природного газу.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що за порушення строків розрахунків АТВТ “Гілєя” зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Статтею 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість АТВТ “Гілєя” станом на 15.05.2007 р. становить 13860,96 грн., у тому числі 12833,39 грн. основного боргу та 1027,57 грн. пені, нарахованої за період з 11.12.2006 р. по 15.05.2007 р., та яка не сплачена.

Перевіряючи правильність висновків, наданих в рішенні господарського суду першої інстанції, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд дійшов правильного висновку щодо задоволення позовних вимог ВАТ “Миколаївгаз”, так як вони обґрунтовані та підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Посилання відповідача по відсутність предмету спору, оскільки спірний договір фактично не був укладений нічим не підтверджені та спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу АТВТ “Гілєя” залишити без задоволення, оскільки підстави для зміни або скасування оскарженого рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-103, 105 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Рішення господарського суду Миколаївської області від 31.07.2007 р. по справі        № 5/431/07 –залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу „Гілєя” –без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                   О.Т. Лавренюк

Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                          Т.Я. Гладишева