ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.07р.

Справа № 1/180-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ЛАДА-ГІВА", м.Дніпропетровськ,

третя особа Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дніпропетровського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, м.Дніпропетровськ,

про спонукання укласти договір

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ЛАДА-ГІВА", м.Дніпропетровськ,

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ,

третя особа Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дніпропетровського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, м.Дніпропетровськ,

про визнання дійсною усної угоди та зобов'язання до виконання обов'язків згідно з договором.

Суддя  Рудь І.А.

Представники: без участі сторін    від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - Волинська Л.П., дов. №39юр від 05.01.06р.

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - не з'явився

від 3-ої особи - Дереновська Г.І., дов. № 4-1767 від 25.12.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" - звернувся до суду з позовом, яким просить спонукати ТОВ ВКП "ЛАДА-ГІВА" укласти з ним договір на транспортування природного газу в його редакції. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі, залучено Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дніпропетровського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів.

07.06.07р. ТОВ ВКП "ЛАДА-ГІВА" подано зустрічний позов до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про визнання дійсною усної угоди та зобов'язання до належного виконання обов'язків згідно з договором, який прийнято до розгляду ухвалою суду від 12.06.07 р.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2007р. розгляд справи відкладено до 19.09.07 р.

18.09.07 р. ТОВ ВКП "ЛАДА-ГІВА" подане клопотання про призначення криміналістичної експертизи у зв'язку з тим, що Відповідач за первісним позовом заперечує підписання додаткової угоди про пролонгацію договору.

У зв'язку з тим, що зазначене судове засідання не відбулось, сторонами не подано витребувані судом документи, ТОВ ВКП "ЛАДА-ГІВА" заявлено клопотання щодо призначення криміналістичної експертизи, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Крім того,  19.09.07 р. представниками сторін подане клопотання про продовження строку розгляду справи до 30.10.2007р., яке суд вважає за необхідне задовольнити на підставі ч.4 ст.69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 30.10.2007 р.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.07р. о 11:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати представити у судове засідання:

Позивача (Відповідача за зустрічним позовом):

- докази вручення Відповідачу (Позивачу за зустрічним позовом) додаткової угоди до договору про пролонгацію від 31.12.2005 р.;

- оригінал додаткової угоди від 31.12.2005р. до договору № 1111/21/37113 від 01.10.2004р. на транспортування природного газу та копію, засвідчену належним чином.

Відповідача (Позивача за зустрічним позовом):

- журнали вхідної кореспонденції за грудень 2005 року, 2006 рік (для огляду);

- письмові пояснення щодо відзивів на зустрічну позовну заяву, наданих відповідними сторонами, та уточнення до зустрічної позовної заяви;

- докази в обгрунтування заявленого клопотання щодо призначення криміналістичної експертизи;

- копію зустрічного позову та відзиву на первісний позов на електронному носії (дискеті).

Третю особу:

- копію відзиву на первісний та зустрічний позови на електронному носії (дискеті).

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

І.А. Рудь