ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.                                                            Справа № 15/395-07

вх. № 9828/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - Піхуля В.І.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької  філії

до  ТОВ ВТП "Арго" м. Х-в

про стягнення 1599,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі структурного підрозділу - Кременчуцької філії ВАТ "Полтаваобленерго" в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельного підприємства "АРГО" заборгованість в сумі 1599,03 грн., з яких 1510,61 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 68,47 грн. пені, 19,95 грн. індексації боргу, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав додаткові матеріали по справі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що на підставі договору № 906 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеному між сторонами, позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді. Відповідач виставлені йому рахунки не сплатив, у вз*язку з чим станом на 01.08.07р. за період з вересня 2006р. по червень 2007р. утворився борг в сумі 1510,61 грн., який на даний час не сплачений. За прострочку виконання грошового зобов*язання позивачем на підставі п. 5.1.5 зазначеного договору нарахована пеня в сумі 68,47 грн. та на підставі ст. 625 ЦК України індексація боргу в сумі 19,95 грн.

В ході судового розгляду встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/221-06 від 22.12.2006р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ВТП "АРГО".

В офіційному печатному виданні України - газеті "Урядовий Кур*єр" від 24.01.2007р. № 13 було опубліковано оголошення про порушення процедури банкрутства і судом, протягом місячного терміну, згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" приймались заяви від кредиторів про майнові вимоги до боржника.

Позивачем, доказів звернення його в процедуру банкрутства зі своїми вимогами щодо визнання його кредитором суду не надано, в зв*язку з чим його вимоги, як конкурсного кредитора, які виникли до порушення справи про банкрутство відповідача, згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеним за період з вересня 2006 року по лютий 2007 року на загальну суму  1828 грн 52 коп.

За період з березня 2007 року по червень 2007 року сума боргу  за даними позивача складає  588 грн 95 коп, але позивач просить суд стягнути чомусь з відповідача як поточний кредитор суму 1599 грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 31.08.2007 року у  позивача був витребуваний чіткий розрахунок суми боргу на суму позовних вимог.

Відповідно до ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Лаврова Л.С.