СУД
УХВАЛА

30.08.2007

Справа №2-7/8254-2007А

За
позовом: Прокурора м. Євпаторії (97416, м. Євпаторія, вул. Гоголя, д.5/8) в
особі Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія  АРК
(НОМЕР_1, м. Євпаторія, вул. Революції, д.61)

До
відповідача:  Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Про стягнення 2 553, 52 грн.

Суддя
ГС АР Крим  І.І.Дворний

представники:

Від
позивача -  не з'явився

Від
відповідача  -  не з'явився.

Суть
спору: Прокурор м. Євпаторії звернулось до Господарського суду АР Крим в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія  АРК  з
позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках у розмірі  2 553,52 грн.

30 серпня   2007 року до Господарського суду Автономної
республіки Крим надійшла заява, в якій позивач просить відмовити   в задоволенні  позовних вимог у зв'язку з повним погашенням
заборгованості відповідачем в добровільному порядку.

П. 2 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває
провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

Розглянувши
матеріали справи, враховуючи надане клопотання, суд встановив, що відмова
позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом
інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м. Євпаторія  АРК
підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був проінфорований
належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
був проінфорований належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що
свідчить підпис відповідача в поштовому повідомленні.

Відповідно
до ч. 4 ст. 94, ч. 1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не стягується.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,ст. 160, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1.
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія  АРК
від позову.

2.
Закрити провадження у справі.

Повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Судом
роз'яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства
України,  відповідно якої Ухвала суду,
яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Дійсну
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний
І.І.