ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.07р.

Справа № 16/239-07(32/169-07(18/123(25/218)))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго”,           м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс”,                               м. Першотравенськ  Дніпропетровської області

Третя особа-1:Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда ДТМ”,                        смт. Ювілейне Дніпропетровської області

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство  "Екологія-Дніпро 2000”,  м. Дніпродзержинськ

Третя особа-3: Міністерство охорони навколишнього природного середовища України,    м. Київ

Третя особа -4: Відкрите акціонерне товариство  "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-5: "Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державний інформаційний геологічний фонд України" Державне науково-виробниче підприємство "Геоінформ України"  самостійних позовних вимог Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, м. Київ

про визнання права власності

Суддя  Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить з урахуванням уточнень до позовних вимог (заява вх.№7085 від 14.07.05р.)  визнати право власності на вуглевмісний шлам, який знаходиться  у                          м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на ділянці, що раніше  була золошламонакопичувальними  відстійниками третьої особи-4, східна околиця, у кількості  2 800 000 тон згідно з актом приймання-передачі вуглемісного шламу, відповідно до договору від 21.06.2005р. №01/21/06-2005 укладеного між   позивачем та третьою особою-1.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№7064 віл 14.07.05р.) позовні вимоги  визнає та просить позов задовольнити.

Рішенням господарського  суду Дніпропетровської області від 07.09.2006р.  у справі №18/123(25/218) в позові було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2006р. у справі №18/123(25/218) було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України  від 13.03.2007р. у справі     №18/123(25/218) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2006р. у справі №18/123(25/218) було скасовано, а справу №18/123(25/218) передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007р. справу №18/123(25/218) –передано для розгляду по суті судді Васильєву О.Ю.

Розпорядженням  голови  господарського  суду  Дніпропетровської  області від 03.09.2007р. справу № 32/169-07(18/123(25/218)) передано на розгляд  судді Загинайко Т.В.  зв'язку з закінченням строку повноважень судді Васильєва  О.Ю.

На   підставі   викладеного,   керуючись  статтями   64,  65,  86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 32/169-07(18/123(25/218)) до свого провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2007р. о                17:00 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою:                  м. Дніпропетровськ,  вул. Куйбишева, 1-а, каб.  №7.

Учасникам судового процесу забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ                                                       Т.В.ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді        А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко