ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19.07.07                                                                                           Справа№ 5/119А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді  І.Й.Петрик

при секретарі  С.Печений

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити

до відповідача  ПАФ «Винниківське», с.Чишки

про  стягнення  23796,30  грн.

Представники:

від позивача:  С.Шевчук–представник

від відповідача:  не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити до ПАФ «Винниківське», с.Чишки про  стягнення  23796,30  грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19.07.07р.

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 19.07.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 19.07.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав заперечення на відзив від 16.07.07р., зокрема ствердив, що Калушці В.Г. призначено пенсію 29.05.07р. (копія протоколу про призначення пенсії за № 147414 в матеріалах справи) на підставі довідки відповідача (в матеріалах справи). Галушка В.Г. народився 29.04.1946р., тобто 60 років виповнилось 29.04.06р., що і підтверджує у відзиві відповідач. Паньків О.М. призначено пенсію 03.01.02р. (копія протоколу про призначення пенсії за № 148239 в матеріалах справи) на підставі довідки відповідача (в матеріалах справи). Паньків О.М. народився 10.08.1951 року, тобто 55 років виповнилось 10.08.06р., що підтверджує у відзиві відповідач. Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по грудень 2005 року, тобто за період коли пенсіонер отримував пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Медвідь Г.Г. призначено пенсію 27.09.1996р.02р. (копія протоколу про призначення пенсії за № 152/7 в матеріалах справи) на підставі довідки Винниківської с/ради та трудової книжки у якій зазначено, що вона працювала у відповідача (в матеріалах справи). Пенсія Медвідь Г.Г. приз -

начена до пункту ж) ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, яка зазначає, що право на пенсію мають жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п”ятеро і більше дітей до 14 річного віку, в т.ч. усиновлених-незалежно від віку та наявного стажу. Отже, управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії Медвідь Г.Г., яка працювала у відповідача та виховала п”ятеро і більше дітей. Представник позивача просить стягнути з відповідача 23796,30 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1840737 від 16.06.07р., подав відзив на позов № 67 від 16.07.07р., в якому позов визнав частково.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”  № 1058-IV, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМ України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється за рахунок підприємства, на яких працювали пенсіонери.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” підприємства відшкодовують у 2006 році –40 %, 2007 році – 50 % розміри відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств” з 1 січня 2005 року платники.

фіксованого сільськогосподарського податку відшкодовують фактичні витрати на виплату та доставку пенсії, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 (абз. 4 п. 1 ст.) встановлена ставка збору в розмірі 100 % від об”єкта оподаткування.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року  та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

За період роботи в ПАФ «Винниківське»право на пільгову пенсію відповідно до п.п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” управлінням ПФ України в Пустомитівському районі за Списком №2 набули  громадяни: Суліман П.А., Шиманська М.П., Юзвін В.М., Медвідь Г.Р., Мричко Я.М., Паньків М.В., Малиця В.М., Яняк К.М., Гарасим І.І., Галушка В.І., Паньків О.М. На відшкодування пільгових пенсій, призначених за Списком №2 відповідачу було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Управління ПФ України в Пустомитівському районі надіслало 21.07.05р. відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” управлінням ПФ України в Пустомитівському районі за Списком №2.

Отже, заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, виставлених до відшкодування, станом на день подання позову до суду становить 23796,30  грн.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути ПАФ «Винниківське», с.Чишки ():

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити, вул.Шевченка, 13 () –23796,30 грн. боргу;

-  в  доход  державного  бюджету -  237,96 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою позивача, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя