ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.07 р.
Справа № 2/253

Суддя господарського суду Донецької
області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання
Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом: Закритого акціонерного
товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі
4019,72грн.

За участю

представників сторін:

від позивача:      не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне
товариство “Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду
Донецької області позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 4019,72грн., з
яких 2009,86грн. - сума основного боргу, 2009,86грн. - пеня.

В позовних вимог позивач
посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової
енергії № НОМЕР_1.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання не забезпечив відзив на позовну заяву не надав, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання на його
адресу рекомендованої кореспонденції з повідомленням.

На підставі вищевикладеного, з
огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута відповідно
ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи
та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1. між Закритим
акціонерним товариством “Горлівськтепломережа” (Постачальник) та Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач), був укладений договір НОМЕР_1
на постачання теплової енергії.

Пунктом 1.1 договору передбачено,
що Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію
для теплопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з тепловим
навантаженням на опалення Q = 0,003 Гкал/год, загальною площею 43,8 м2, а
Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими
тарифами в терміни, передбачені договором.

Пунктом 5.1. договору передбачено,
що споживач оплачує відпущену теплову енергію: за опалення загальною площею
43,80 м2, при тарифі 6,04 грн. за 1 м2 в місяць, сума оплати в місяць
опалювального періоду 264,55грн., окрім ПДВ в сумі 20% 52,91грн., а всього 317,46грн.

Відповідно до п. 5.2. договору в
разі зміни тарифів (системи опалення) Обласною державною адміністрацією або
уповноваженим нею органом місцевого самоврядування, сторони автоматично вводять
зміни в розрахунки за послуги теплопостачання зі часу введення змін в дію.

Рішенням виконавчого комітету
Горлівської міської Ради “Про тарифи на послуги по теплопостачанню та гарячому
водопостачанню, що надаються промисловим споживача та іншим суб'єктам
господарювання на території міста” від 21.02.2007р. № 192 встановлено, що з
01.03.2007р. тарифи на послуги з теплопостачання складають 8,66грн. за 1м2
опалювальної площі.

Позивач листом № НОМЕР_2. повідомив
відповідача про зміну тарифу на послуги з теплопостачання з 01.03.2007р., факт
отримання зазначеного листа зі сторони відповідача підтверджується підписом
останнього в реєстрі.

Оплата за теплову енергію
споживачем проводиться до початку розрахункового місяця, відповідно платіжної
вимоги-доручення, виставленого Постачальником, в продовж 7-ми банківських днів
з моменту його отримання (п. 5.4. договору).

Відповідно до п. 5.5. договору
платіжна вимога-доручення Постачальника вважається пред'явленою Споживачу з
моменту вручення його Споживачу, керівнику, відповідальному представнику,
бухгалтеру (казначею), відповідальному з діловодства Споживача. В разі
неможливості вручення особисто - з моменту відправки поштою рекомендованим
листом по юридичній адресі, вказаному в договорі, з врахуванням строку
поштового перебігу.

Пунктом 8.2. договору, передбачено,
що за весь час прострочення оплати теплової енергії Споживачу нараховується
пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прос рочки, але
не більше 100% загальної суми боргу.

Згідно до п. 10.1. строк дії
договору з 01.10.2006р. по 30.09.2008р.

В підтвердження виконання договору
з боку позивача надані акт на включення
опалення від 19.10.2006р. та акт на відключення опалення від
10.04.2007р.

Позивачем були виставлені рахунки,
які додані до матеріалів справи за лютий 2007р. на суму 1402,97грн., за
березень 2007р на суму 455,17грн., за квітень 2007р. на суму 227,58грн., а
всього на загальну суму 2085,72грн.

В квітні 2007р. позивачем було
зроблено перерахунок сум пред'явлених по рахунках та зменшено суму боргу на
75,86грн.

Зазначені рахунки отримані відповідачем,
відповідно до реєстру сум, пред'явлених в платіжних вимогах.

Відповідач в повному обсязі не
оплатив вартість відпущеної теплової енергії в наслідок чого за ним утворилася
заборгованість станом на 29.05.2007р. в розмірі 2009,86грн.

За результатами розгляду матеріалів
справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення суми
боргу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями ст. 193
Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Згідно п. 1 ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін)
виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї події.

Крім того позивач просить стягнути
з відповідача пеню в сумі 2009,86грн. на підставі п. 8.2. договору.

Положення викладені в п.8.2.
договору аналогічні положенням, що викладені в
Законі України “  Про  відповідальність  суб`єктів
підприємницької  діяльності   за
несвоєчасне  внесення  плати
за  спожиті  комунальні
послуги   та
утримання  придомових  територій
“ (  № 686-ХІУ від 20.05.1999р.),
а саме  споживач в разі  порушення
зобов`язання  по  сплаті
за  комунальні послуги   повинен
сплачувати  окрім  боргу
і  пеню в  розмірі 1 %
від  суми  заборгованості за кожний день прострочення,
якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100%
загальної суми боргу.

Згідно з положеннями Закону України
“Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне
внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових
територій” від 20.05.1999 р., що набрав чинності з 01.07.1999 р. і був чинним
на момент укладення договору на постачання теплової енергії, суб'єкти
підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення,
належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для
провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні
послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу
за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою
сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу. Отже Закон України
“Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне
внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових
територій” є спеціальним законом.

Оскільки, розмір пені 1%,
передбачений сторонами в договорі не суперечив законодавству, діючому на момент
укладення договору, а тому нарахування пені на заборгованість повинно
проводитися виходячи з розміру 1% за кожний день прострочення платежу, що
складає 2009,86 грн. Перевіривши розрахунок пені, суд вважає його
обґрунтованим, арифметично вірним, а вимоги позивача таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу, виконані позивачем
зобов'язання не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та
підлягаючими задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34,
35, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного
товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1                    м. Горлівка про стягнення  4019,72грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (84609, Донецька область, м. Горлівка,
АДРЕСА_2, свідоцтво № НОМЕР_3.) на користь Закритого акціонерного товариства
“Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, р/р №
0000 в АБ “Ікар-Банк”, МФО 334594, ОКПО 03337007) заборгованість в
сумі 2009,86грн., пеню в розмірі 2009,86грн., витрати по сплаті державного мита
в розмірі 102грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 118грн.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене
через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з
дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя