СУД
ПОСТАНОВА

22.05.07р.

Справа № А23/128

За позовом  Прокурора Довгинцівського району м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської
області

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровської області

про
стягнення 2140 грн. 81 коп.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Акопова Л.В.- прокурор, посв. № 98

Від позивача: Міщенко В.В. - дов.
від 15.03.07, №5815/10/100, нач. юр. відділу

Від відповідача: не
з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в
інтересах держави в особі позивача та просить стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь державного бюджету суму боргу з штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі - 2140,81 грн., застосованих до відповідача за порушення
Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності".

Позивач підтримує заявлений
прокурором адміністративний позов в повному обсязі.

Відповідач, його представник в
судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання
відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення
(а.с.26).

Причини неявки відповідача суду не
відомі. Клопотання від відповідача до початку судового засідання до суду не
подавались.

Нез'явлення відповідача, його
представника за викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по
суті.  Справа розглядається за наявними в
ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників прокурора, позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим
комітетом Криворізької міської ради 25.11.97, про що видано свідоцтво про
державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,
знаходиться на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній
податковій інспекції у м. Кривому Розі.

17.05.04 позивачем винесено  податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_1,
відповідно до якого відповідачеві нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі
1605,58 грн., копія якого направлена на адресу відповідача, отримані ним
17.05.04 (а.с.17).

Підставою винесення означеного
рішення є акт перевірки від 14.05.04 № 000213, складений позивачем за
результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці -залу гральних
автоматів, що розташований за адресою: кафе "Парадіз", парк
ім.Б.Хмельницького, та належить відповідачеві.

Під час перевірки встановлено порушення
п.п.1, 2, 3, 6, 9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" (проведення розрахункової операції без використання реєстратора
розрахункових операцій, розрахункової книжки та без видачі відповідного
розрахункового документу на суму 110,00 грн., реєстратор розрахункових операцій
не включений в Держреєстр стосовно сфери застосування, відсутній фіскальний
звіт "z" РРО за 30.04.04, не забезпечено зберігання використаних книг
обліку розрахункових операцій). Позивачем застосована штрафна санкція в порядку
ст.17 цього ж Закону України в загальному розмірі 890,00 грн.

ст.7 Закону України "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: відсутній
торговий патент на один гральний автомат.
Шість торгових патентів знаходяться в недоступному для огляду місці.
Відповідальність до відповідача застосована у вигляді штрафної санкції на
підставі ст.8 цього Закону в сумі 715,58 грн.

Акт перевірки складений за участю
представника відповідача, який від підпису акту перевірки відмовився, від
надання пояснень відмовився, один екземпляр акту отримав.

Факти, виявлені позивачем під час
перевірки, наявними в матеріалах справи документами, не спростовані.

14.07.04 позивачем прийнято
податкове повідомлення-рішення № /0, відповідно до якого відповідачу
нараховані штрафні санкції в загальній сумі 1770,00 грн., отримано відповідачем
19.07.04 (а.с.20).

Підставою для винесення зазначеного
рішення є акт №000277 від 13.07.04, складений позивачем за результатами
перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці -залу гральних
автоматів, що розташований за адресою: парк ім.Б.Хмельницького, та належить
відповідачеві.

В результаті перевірки виявлені
порушення відповідачем п.п.3, 4, 9, 13 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" -застосування реєстратора розрахункових операцій, що
не включений до Державного реєстру по сфері застосування, відсутня пломба
(засіб контролю) на задній частині РРО, не забезпечено відповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в
поточному "х" звіті, у розмірі 218,00 грн., відсутній "z"
звіт за 27.06.04. Застосована штрафна санкція в порядку ст.ст.17, 22 цього ж
Закону України в загальному розмірі 1770,00 грн.

До акту перевірки додані письмові
пояснення представника відповідача, який був присутній під час перевірки, опис
наявної готівки на місці проведення розрахунків.

Акт перевірки підписаний
представником відповідача без зауважень та заперечень. Виявлені факти порушень
матеріалами справи не спростовуються.

18.04.05 позивачем прийнято
податкове повідомлення-рішення № /0, відповідно до якого відповідачу
нараховані штрафні санкції в загальній сумі 1012,50 грн., отримано відповідачем
25.07.05 (а.с.25).

Підставою для винесення зазначеного
рішення є акт №000094 від 15.04.05, складений позивачем за результатами
перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці -залу гральних
автоматів, що розташований за адресою: кафе "Парадіз", парк
ім.Б.Хмельницького, та належить відповідачеві.

В результаті перевірки виявлені
порушення відповідачем п.п.1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" -проведення розрахункової операції на суму 130,00
грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі
розрахункового документу відповідної форми; не забезпечено щоденне друкування
фіскальних звітних чеків РРО та зберігання їх в книзі обліку розрахункових
операцій (за 07.04.05, 22.02.05, 04.02.05); не забезпечено відповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному
звіті РРО, у розмірі 4,50 грн. Застосована штрафна санкція в порядку ст.ст.17,
22 цього ж Закону України в загальному розмірі 1012,50 грн.

До акту перевірки додані письмові
пояснення представника відповідача, який був присутній під час перевірки, опис
наявної готівки на місці проведення розрахунків.

Акт перевірки підписаний
представником відповідача без зауважень та заперечень. Виявлені факти порушень
матеріалами справи не спростовуються.

З огляду на викладене, суд вважає
правомірними дії позивача щодо застосування до відповідача штрафних санкцій в
загальній сумі 4388,08

В установленому порядку рішення
позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені.

З урахуванням часткової оплати
відповідачем суми застосованих штрафних санкцій борг відповідача станом на
момент вирішення спору становить суму 2140,81 грн., докази погашення якого в
матеріалах справи відсутні.

Порядок стягнення штрафних санкцій
за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається
цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації
України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних
(фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний
термін відповідно до законодавства.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що  позовні вимоги підлягають задоволенню
в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій -2140,81 грн.

Керуючись ст.94, ст.ст.
160-163  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному
обсязі.

Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь бюджету 2140 грн. 81 коп.
штрафних (фінансових) санкцій (р/р 0021, код платежу 221080900,
одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012).

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

30.07.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна