СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 8/267-07

за позовом:
Річкового координаційного аварійно-рятувального центру у м. Вінниці (вул. Івана
Богуна, 88-А, м. Вінниця, 21010, код 33966269)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;
АДРЕСА_2)

про стягнення 7720 грн.

Головуючий суддя     Мельник
І.Ю.

При секретарі судового засідання
Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Бондаренко А.А., за дорученням, Малков
В.М., начальник

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 7500 грн. збитків за невиконання зобов'язань по договору НОМЕР_2
від 28.08.03 року.

Відповідач  в засідання суду не з'явився. Причини неявки
суду не відомі . Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено
завчасно та належним чином - ухвалою суду від 16.08.07 року , що стверджується
поштовим повідомлення про вручення від 04.09.07 року. Відповідач вимог суду
передбачених ухвалою від 16.08.07 року не виконав. Матеріалів, які вимагались
цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Представники позивачів в засіданні
суду підтримали свої позовні вимоги в повному об'ємі не надавши доказів , що
відповідач по справі є суб'єктом підприємницької діяльності.

По клопотанню представників
позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши представників позивача , судом встановлено , що
відповідач в засідання суду не з'явився по невідомим суду причинам. Ухвала суду
про призначення справи до розгляду була надіслана йому завчасно , що
стверджується поштовим повідомленням про вручення. Відповідач вимог суду
передбачених ухвалою від 16.08.07 року не виконав. Матеріалів , які вимагались
ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Судом встановлено , що позивач по
справі не надав суду доказів , що відповідач -
ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

З метою надання позивачем доказів з
реєстраційного центру (реєстратора) чи є відповідач - ОСОБА_1 на даний час
суб'єктом підприємницької діяльності, явки в засідання суду відповідача та
надання ним матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 16.08.07 року  в засіданні суду слід оголосити перерву до
20.09.07 року слуханням в 12 год. 30 хв.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Оголосити перерву в засіданні
суду до  20 вересня 2007 р. слуханням
в  12:30 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників
сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом
обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по
справі  за три робочі дні до судового
засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Докази (довідку, витяг з
реєстру) з реєстраційного центру (реєстратора) чи є  відповідач - ОСОБА_1 на даний час суб'єктом
підприємницької діяльності.

Відповідачу :

1. Матеріали , які вимагались
ухвалою суду від 16.08.07 року.

4. Ухвалу для виконання  надіслати сторонам по справі рекомендованим
листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.