ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

20.03.2007
р.
справа №  16/371

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Прогрес.ЛТД"
м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

04.01.2007р.

у справі

№ 16/371 (суддя Манжур В.В.)

за позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Макіївка Донецької області

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Прогрес.ЛТД"
м. Донецьк

про

стягнення 11609 грн. 14 коп.

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Прогрес.ЛТД"
подало апеляційну скаргу № 17 від 12.03.2007р. на рішення господарського суду
Донецької області від 04.01.2007р. у справі № 16/371 та клопотання № 18 від
12.03.2007р. про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

До Донецького апеляційного
господарського суду дана апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 16/371
надійшла з господарського суду Донецької області 16.03.2007р. за вх. №
01-16/622, крім того,  до апеляційного
суду поштою надійша копія апеляційної скарги відповідача № 17 від 12.03.2007р.,
яка була зареєстрована канцелярією суду 14.03.2007р. за вх. № 01-18/1739.

Розглянувши апеляційну скаргу
відповідача, додані до неї документи, клопотання про відновлення пропущеного
строку подання скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що дана апеляційна
скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги, Товариство з обмеженою віповідальністю "Прогрес.ЛТД"
не надало доказів надсилання копії скарги позивачу -Суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1, в наявності лише квитанція пошти № 2823 від 12.03.2007р.
про направлення листа на адресу господарського суду Донецької області. Даний
факт засвідчено актом Донецького апеляційного господарського суду № 01-39/21
від 16.03.2007р.

Таким чином, відповідач по справі
при направленні апеляційної скарги на рішення господарського суду не виконав
вимоги ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює
форму й зміст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Приймаючи до уваги, що апеляційна
скарга Товариства з обмеженою віповідальністю "Прогрес.ЛТД" подана з
порушенням встановленого порядку, колегія суддів Донецького апеляційного
господарського суду повертає її без розгляду заявнику.

Зважаючи на ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має
право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у
загальному порядку.

Згідно зі  ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.

Статтею 53 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд може визнати
причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та
відновити пропущений строк за заявою сторони, прокурора чи за власною
ініціативою.

Таким чином, відповідач по справі,
додержуючись вимог Господарського процесуального кодексу України, вправі
повторно звернутись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 04.01.2007р. у справі № 16/371.

Керуючись ст. 94, 95, п. 2 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України,  Донецький апеляційний
господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія
"Прогрес.ЛТД"  м. Донецьк на
рішення господарського суду Донецької області від 04.01.2007р. по справі №
16/371 повернути без розгляду заявнику.

Додаток (на адресу заявника
скарги): апеляційна скарга № 17 від12.03.2007р. (на 4 арк., у двох
примірниках), копія постанови державної виконавчої служби у Ворошиловському
районі м. Донецька від 20.02.2007р., копія клопотання № 16 від 27.02.2007р.,
копія рішення господарського суду Донецької області від 04.01.2007р. у справі №
16/371 (на 4 арк.), платіжне доручення про сплату держмита № 161 від
12.03.2007р., квитанція пошти № 2823 від 12.03.2007р., клопотання № 18 від
12.03.2007р., конверт від 12.03.2007р. (всього на 18 арк.), акт Донецького
апеляційного господарського суду № 01-39/21 від 16.03.2007р.

Головуючий

Судді:

Надруковано
4 прим.:

1, 2. сторонам,  3. у справу; 4.
ДАГС