Господарський суд
Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2007 р.
Справа № 8/2344

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді

судді  Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача  Кабанова Р.С. (дов.від 15.10.07р.), Золотарьова О.М. (паспорт СО 277485)

від відповідача  Любиченко В.Я. - селищний голова

Розглянув справу за позовом Дочірнього підприємства "Олевськенергобудпроект" (м. Житомир)

до Новобілокоровицької селищної ради (смт. Нові Білокоровичі Олевський район)

про стягнення 164059,20 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 164059,20грн. боргу за виконані роботи.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному об'ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму боргу, несвоєчасну сплату пояснює тяжким фінансовим становищем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Олевськенергобудпроект"та Новобілокоровицькою селищною радою 10.01.07р. було укладено договір підряду №1/1 (а.с.8-9).

Відповідно до п.1.1 даного договору Замовник (відповідач) доручає, а Підрядник (позивач)  приймає на себе  виконання  будівельно-монтажних  робіт: реконструкція теплогенераторної д/садка "Сонечко" в смт.Новобілокоровичі. Пунктом 1.2 передбачено, що термін виконання будівельно-монтажних робіт з 1 лютого по 15 серпня 2007р.

Згідно до п.2.3 даного договору вартість матеріалів, необхідних для виконання робіт погоджується з Замовником. Пунктом 2.4 передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється Замовником у двотижневий термін, після виконання і приймання відповідно до Актів (ф.КБ-2в, КБ-3) на протязі  10 календарних днів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Факт виконання робіт на суму в 164059,20грн. підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за лютий-серпень 2007р. (а.с.15-24), довідками про вартість виконаних підрядних робіт (а.с.11-14), актом звірки розрахунків станом на 16.08.07р. (а.с.25).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед  позивачем за виконані роботи станом на 16.08.07р. в розмірі 164059,20грн., яка на день розгляду справи не змінилась, що визнається представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі - в сумі 164059,20грн. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Новобілокоровицької селищної ради (вул.Привокзальна, буд.26/39, смт. Нові Білокоровичі Олевський район Житомирської області; код 04343464) на користь Дочірнього підприємства "Олевськенергобудпроект" ТОВ "Житомиренергобудпроект" (Житомирська область, Олевський район, смт.Нові Білокоровичі, вул.Фрунзе, 1; код 34546775) - 164059грн.20коп. основного боргу, 1640грн.60коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу,

3 -  відповідачу.