СУД
СУД
УХВАЛА

06.09.07                                                                                 Справа № 21/110б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора     - Державної податкової інспекції у м. Свердловську

Луганської  області, м. Свердловськ Луганської області,

до боржника - Благодійного фонду «ДІОГЕН», м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Абузов Ш.А., дов. №47 від 21.08.07. (ДПІ у м. Свердловську);

від боржника   - не прибув  (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- ухвалою від 23.08.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/110б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто відносно відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 23.08.07. №21/110б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 06.09.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 20.08.07. №13889/10 (вхідний по канцелярії суду №183 від 22.08.07.) кредитора - ДПІ у м. Свердловську Луганської області,                 м. Свердловськ Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Благодійного фонду «ДІОГЕН», м. Свердловськ Луганської області, кв. 60 років СРСР, 40/88, ідентифікаційний код 25926336, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 23.08.07. №21/110б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 15 хвилин 06.09.07. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- на адресу суду надійшла довідка від 29.08.07. №505/08 УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловськ Луганської області", м. Свердловськ Луганської області, з повідомленням про те, що на рахунку боржника маються кошти;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 23.08.07. № 21/110б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою,  до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінали довідок: Свердловського РЕП Ровеньківського МРЕВ ДАІ при УДАІ УМВСУ, м. Ровеньки Луганської області, - від 12.07.07. №59/625; КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ Луганської області, - №21 від 2005 року; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ №935047 станом на 26.07.07.; акт кредитора від 12.05.05. б/н, поштова квитанція (чек) №35204 (її копія - до справи) - для залучення до справи та списку згрупованих внутрішніх листів, доданого до заяви кредитора, - для огляду; довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності та щодо наявності запису про його відсутність за юридичною адресою на даний час; докази, які підтверджують і свідчать про фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності та фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням, в тому числі: довідка відділення зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику та докази розшуку фактичного місцезнаходження його керівних органів - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; останній баланс боржника, поданий до органів державної податкової інспекції; висновок ДПІ щодо боржника та інші;

- кредитор у судовому засіданні не надав суду будь - яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не зміг виконати приписи згаданого судового акту щодо подання витребуваних додаткових матеріалів, а відсутність цих матеріалів - доказів, унеможливлює розгляд заяви кредитора судом по суті її вимог та прийняття відповідного рішення;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; термін проведення підготовчого засідання спливає 06.09.07., представник кредитора у даному судовому засіданні не заявив клопотання про продовження терміну проведення підготовчого засідання;

-  господарський суд, оцінивши обставини справи у сукупності, дійшов висновку про прийняття наступного рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 23.08.07. №21/92б згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 20.08.07. №13889/10 кредитора - ДПІ у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, списку згрупованих внутрішніх листів від 20.08.07. б/н повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, м.  Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1 "а";

- Головному управлінню статистики у Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ Луганської області;

- АКБ «Промінвестбанк»в особі «Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області», м. Свердловськ Луганської області;

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Свердловське відділення,             м. Свердловськ Луганської області;

- місцевому суду м. Свердловська Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на 20 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                             С.В. Тіткова

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

2 - кредитору (рекомендованим листом з додатком);                                                   9 прим.

3 - боржнику;                                                                                                     11.09.07.

4 - ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області, м. Свердловськ Луганської області,

вул. Енгельса, 1 "а";

5 - Головному управлінню статистики у Луганської області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області,

м. Свердловськ Луганської області;

8 - АКБ «Промінвестбанк»в особі «Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області», м. Свердловськ Луганської області;

9 - ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Свердловське відділення, м. Свердловськ Луганської області;

10 - місцевому суду м. Свердловська Луганської області.