ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2007 р.

№ 36/260

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Першикова
Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Молодіжної громадської
організації  "Клуб Лао-Муай"

на постанову

Київського апеляційного
господарського суду від 21.06.2007 р.

у справі

№ 36/260

господарського суду

міста Києва

за позовом

Прокурора Солом'янського району
м. Києва в інтересах держави в особі Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Солом'янського району м. Києва

до

1. Київської міської федерації
лао-тайських бойових мистецтв "Лао-Муей"; 2. Молодіжної громадської
організації "Клуб Лао-Муай"

третя особа:

Солом'янське районне у м.
Києві  об'єднання підліткових клубів
"Либідь"

про

виселення

В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга Молодіжної
громадської організації "Клуб Лао-Муай"  на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.06.2007 р. не може бути прийнята Вищим господарським
судом України до провадження, враховуючи наступне.

Згідно з частиною першою ст. 1111
ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у
справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до частини четвертої ст.
111 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги
(подання), до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначених норм ГПК
України Молодіжна громадська організація "Клуб Лао-Муай" до своєї
касаційної скарги не додала доказів надсилання її копії сторонам по справі та
третій особі.

Згідно з п. 3 частини першої ст.
1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Молодіжної
громадської організації "Клуб Лао-Муай"  на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.06.2007 р. підлягає поверненню скаржнику відповідно
до п. 3 частини першої ст. 1113  ГПК України.

Крім того, оскільки скаржником до
касаційної скарги в якості документу, що підтверджує повноваження на підписання
касаційної скарги представником, приєднано копію незавіреної довіреності,
колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Разом з тим, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення
вказаних недоліків касаційної скарги Молодіжна громадська організація
"Клуб Лао-Муай" має право повторно подати касаційну скаргу в
загальному порядку.

Керуючись ст. 86 та п. 3 частини
першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Молодіжної
громадської організації "Клуб Лао-Муай"  на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.06.2007 р.  у
справі № 36/260 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя                                                        Г.А.
Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
Є.В. Першиков