ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.07

Справа № 10/405-07.

За
позовом                    Охтирська
міжрайонної державної податкової інспекції

До
відповідача          приватного
підприємця ОСОБА_1м.Охтирка

Про
стягнення          1094,51 грн.

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

За
участю представників сторін:

Від
позивача           Сафронов П.О.,
Журавльов В.В.

Від
відповідача  не з'явився

Суть
спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1094,51 грн.  податкової заборгованості до бюджетів всіх
рівнів, яка виникла станом на 02.08.2007 р., .в тому числі 1094,51 грн. єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, на день
розгляду справи будь-яких доказів погашення або списання заборгованості суду
також не подано, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності Виконкомом Охтирської міської ради 15.08.2000 р. та знаходиться на
обліку в Охтирській МДПІ.

Згідно
довідки позивача про суми заборгованості по платежам до бюджетів всіх рівнів
станом на 02.08.2007 р. складає 1094,51 грн.

Вказана
сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема
розрахунком заборгованості станом на 02.08.2007 р., картками особових рахунків,
податковими вимогами, актами перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями,
податковими деклараціями.

Відповідно
до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була
вручена перша податкова вимога №НОМЕР_1та друга податкова вимога № НОМЕР_2.,
які були розміщені  на дошці податкових
оголошень. Проте станом на 02.08.2007 р. заборгованість відповідача залишається
несплаченою.

Вказані
повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства,
на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми,
визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у
розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте
відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми
податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За
таких обставин, вимоги позивача по стягненню 1094,51 грн. податкового боргу
визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на
підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно
ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету
України 102 грн. державного мита.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3) на користь Охтирської міжрайонної державної
податкової інспекції (м.Охтирка, вул. Снайпера,3, і.к. 21104100)  1094,51 грн. податкового боргу.

3.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3) в доход держбюджету України (р/р 0002
в УДК  в Сумській області, МФО 837013,
код 22090200, символ 095)  102 грн.   держмита.

4.          Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний
текст рішення підписаний 30.08.2007  р.