ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                                                            № 18/176

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи  №18/176

за позовом: Відкритого акціонерного товариство "Кіровоградський кар'єр",                       м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської районної державної адміністрації,                           м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - фізичної особи Гребенко Анатолія Дмитровича, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка

ІІ - фізичної особи Кучеренко Василя Сергійовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка

ІІІ - фізичної особи Абрамян Арнауш Патваканівни, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

ІV-  фізичної особи Захарової Віри Сергіївни, м. Кіровоград

V - Кіровоградського районного відділу земельних ресурсів, м. Кіровоград

VІ - Соколівської сільської ради, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про визнання розпорядження недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відкритим  акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" подано до господарського суду позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати нечинним розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 156-р від 16.03.2004 року щодо передачі у власність Гребенко Анатолію Дмитровичу земельної ділянки № 939 площею 4,72 га, Кучеренку Василю Сергійовичу земельної ділянки № 943 площею 4,05 га, Абрамян Арнауш Патваканівни земельної ділянки № 944 площею 4,08 га, Захаровій Вірі Сергіївні земельної ділянки № 945 площею 4,60 га

Ухвалою господарського суду від 27.08.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/176. Крім того, даною ухвалою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням позивача до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 12.10.2007 р. виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представників сторін, неподанням витребуваних документів та надходженням  клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За даних обставин, вирішити спір у межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору,  строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/176 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі та третім особам 1,2,3,4,5,6.

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                         В.М. Балик