ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2007
Справа №2-25/6599-2007А

За позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі 1. Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9; 2. Головного Управління Юстиції Міністерства юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 16)

До  відповідача Кримської республіканської організації юрисконсультів (м. Сімферополь,                     вул. Горького, б. 12)

Про припинення юридичної особи.

Суддя Копилова О.Ю.

За участю секретаря Діланян І.К.

представники:

Від  позивачів  - 1. Шиленко АВ. – держ. подж. інсп., дов.у  справі; 2. не з'явився.

Від  відповідача  -  не з'явився

За участю прокурора - Куінджи М.О.- посв. № 0370

Сутність спору:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь, Головного Управління Юстиції Міністерства юстиції в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про припинення Кримської республіканської організації юрисконсультів, м. Сімферополь.

Вимоги  мотивовані тим, що ДПІ у м. Сімферополі була проведена перевірка відповідача, в ході якої було встановлено, що  він не знаходиться за юридичною адресою, вказаною в статутних документах, а також  не надає у встановлені терміни  відомості, які підтверджують здійснення статутної діяльності .

Представник ДПІ у м. Сімферополі з'явився у судове засідання, уточнив позовні вимоги та просить ліквідувати Кримську республіканську організацію                                                                                                                                                                                                                                                                              юрисконсультів

Головне Управління Юстиції Міністерства юстиції в АР Крим явку представника не забезпечило.

Прокурор підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнення  у повному об’ємі.

Відповідач письмовий відзив на позов до суду не направив, явку  представника в засідання суду не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Після з’ясування усіх обставин та перевірки їх доказами, суд віддалявся до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Розглянувши  матеріали справи, вивчивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд-

В С Т А Н О В И В:

Кримська республіканська асоціація юрисконсультів, м. Сімферополь  зареєстрована Головним Управлінням Юстиції Міністерства юстиції в АР Крим 18.01.1993 року  (реєстраційним номер 45).

Відповідно до п. 8 Статуту відповідача (арк. спр.10), затвердженого Засновницьким з’їздом 314.04.1992 р. і зареєстрованого позивачем, юридична адреса відповідача – м. Сімферополь, вул. Горького, 12.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднання громадян – добровільні цивільні формування, створені на основі єдності інтересів для сумісної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Ст. 19  Закону України «Про об'єднання громадян» визначає, що  припинення діяльності  об'єднання громадян може бути проведене шляхом його реорганізації або ліквідації. Ліквідація об'єднання громадян здійснюється на підставі статуту або за рішенням суду. У ст. 28 Закону дано вичерпний перелік стягнень, які застосовуються до об'єднань громадян за порушення законодавства, серед яких передбачено попередження. Порядок винесення попередження обумовлений в ст. 29 Закону.

Згідно ст. 32 Закону України «Про об'єднання громадян» ліквідація об'єднання громадян за поданням  прокурора здійснюється судом, у тому числі і у разі продовження протиправних дій після накладення стягнень, передбачених цим законом.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»  об’єднання громадян, створені ними установи та організації зобов’язані вести оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, зареєструватись в органах державної податкової інспекції  та вносити до бюджету платежі у порядку і розмірах, передбачених законодавством.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідно до ст. 25 Закону України «Про об'єднання громадян» позивачем була проведена перевірка статутної діяльності відповідача, про що був складений акт .

При проведенні  перевірки статутної діяльності вказаної організації було встановлено, що за адресою, вказаною в статутних документах, - м. Сімферополь, вул. Горького, 12 - дана організація не знаходиться, звіти про статутну діяльність у встановлені терміни не надає.

За даними Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Кримська республіканська асоціація юрисконсультів, м. Сімферополь  перебуває на обліку в ДПІ м. Сімферополі від 18.01.1993 р. , податкова звітність з моменту реєстрації не надавалась.

Таким чином, громадська організація Кримська республіканська асоціація юрисконсультів, м. Сімферополь не знаходиться за юридичною адресою, не надає реєструючому органу інформацію про здіснення статутної діяльності, відомості про склад керівництва центральних статутних органів, що є порушенням ст.25 Закону України «Про об’єднання громадян».

Матеріали справи підтверджують те, що вказана організація не веде  оперативний та бухгалтерський облік , не надає звітність по податках та обов’язкових платежах, не вносить до бюджету платежі у порядку і розмирах, передбачених  законодавством, що є порушенням ст.ст. 24,26 Закону України «Про об’єднання громадян».

В силу  викладеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд приходить до висновку, що відповідач, не представляючи звітність в контролюючі органи,  продовжив  порушення положень чинного законодавства, в силу чого  позовні вимоги підлягають задоволенню.

За згодою  представника позивача в ході судового засідання, яке  відбулось 31.05.2007 р., оголошено вступну  та резолютивну частини постанови

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Ліквідувати Кримську республіканську організацію юрисконсультів (м. Сімферополь,                        вул. Горького, 12, ЗКПО 25127026).

3. Зобов'язати Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим (м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта, 16) протягом п'ятнадцяти  днів після набрання рішенням законної сили опублікувати в засобах масової інформації повідомлення про припинення Кримської республіканської організації юрисконсультів (м. Сімферополь, вул. Горького, 12, ЗКПО 25127026).

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію  постанови, після набрання законної сили, надіслати державному реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого, 15 ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.