ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"10" жовтня 2007 р.

Справа №  15/467/06

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль Ю.М.,

при
секретарі Бєловій А.І.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -Плахотник А.В. по дов. від 02.04.2007 р. № 6136/10/10-008;

від
відповідача -ОСОБА_2 по дов. від 03.08.2006 р. № 1515,

та прокурора -прокурор відділу
прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали

справи
№ 15/467/06

за
позовом прокурора Новоодеського району Миколаївської області, Миколаївська
область, м.Нова Одеса, вул.Жовтнева, 19,

в
інтересах держави в особі Вознесенської ОДПІ з Новоодеським відділенням, м.Нова
Одеса, вул.Леніна, 179,

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі
-підприємець ОСОБА_1), АДРЕСА_1,

про стягнення
заборгованості по штрафним (фінансовим)санкціям, -

В С Т А Н О В
И В:

Прокурором Новоодеського району
Миколаївської області пред'явлено позов в інтересах держави в особі
Вознесенської ОДПІ з Новоодеським відділенням до підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з останньої до державного бюджету заборгованості по штрафним
(фінансовим) санкціям.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
при перевірці господарської діяльності відповідача були виявлені порушення
чинного законодавства, а саме, щодо здійснення розрахункових операцій, викладені
в акті перевірки від 20.03.2004 р. за № 14250033/23-302, на підставі якого ДПІ
у Новоодеському районі Миколаївської області
прийнято відповідне рішення від 22.03.2004 р. за № /0 про
застосування санкцій в сумі 1812 грн.; а також реалізації спиртних напоїв,
викладені в акті перевірки від 23.02.2006 р. за № 142500005/23-0121, на
підставі якого РУ ДААК ДПА України в Миколаївській області прийнято відповідне
рішення від 08.07.2006 р. за № 140036 про застосування фінансових санкцій в
сумі 3400 грн.

Оскільки підприємцем ОСОБА_1
добровільно частково сплачено суму штрафу за рішенням від 22.03.2004 р. за №
/0, у заяві ставиться питання про стягнення з підприємця
заборгованості із сплати штрафу в сумі 1046 грн. 26 коп. на рахунок № 0263
та стягнення фінансових санкцій в сумі 34000 грн. на рахунок № 00263
в УДК в Миколаївській області, код бюджету 23627411.

За даними вимогами господарським
судом порушено провадження у справі.

У ході розгляду спору провадження у
справі було зупинено до вирішення спору в інших, пов'язаних з даною,
справах  про скасування рішень ДПІ у
Новоодеському районі Миколаївської області
від 22.03.2004 р. за № /0
та РУ ДААК ДПА України в Миколаївській області від 08.07.2006 р. за №
140036  про застосування до ОСОБА_1
штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 30 січня 2007 року у справі № 13/123/06 рішення ДПІ у
Новоодеському районі Миколаївської області
від 22.03.2004 р. за № /0 в частині  застосування до підприємця ОСОБА_1 штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 1812 грн. залишено без змін.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 30 січня 2007 року у справі № 13/122/06 скасовано
рішення РУ ДААК ДПА України в Миколаївській області від 08.07.2006 р. за №
140036 про застосування до підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 3400
грн.

Після поновлення провадження у
даній справі Вознесенською ОДПІ Миколаївської області за згодою прокурора
змінено розмір позовних вимог відповідною заявою.

Оскільки у вказаній заяві містяться
суперечності щодо підлягаючої до стягнення суми, при цьому відсутні посилання
на рішення компетентного органу (ДПІ у Новоодеському районі Миколаївської
області рішення від 22.03.2004 р. за № /0, чи РУ ДААК ДПА України в
Миколаївській області рішення від 08.07.2006 р. за № 140036), за яким належить
стягнути кошти, прийняти рішення у спорі не представляється можливим.

Крім того, прокурору та позивачу
належить надати письмово викладення обставин щодо застосування строку давності
звернення за стягненням окремо штрафних і фінансових санкцій, враховуючи
доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.

Для усунення викладених недоліків
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 165 КАС
України, господарський суд, -

УХВАЛ И В:

Розгляд справи відкласти.

Наступне судове засідання
призначити на  30 жовтня 2007 року о
16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська,
22, зал засідань № 912.

Зобов'язати
прокурора та позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що зменшення
позовних вимог можливе лише щодо розміру підлягаючої до стягнення суми коштів
за кожним окремо рішенням компетентного орган, та надати письмово викладення
обставин щодо застосування строку давності звернення за стягненням окремо
штрафних (за порушення законодавства про РРО) і фінансових санкцій (за
порушення законодавства про реалізації спиртних напоїв) за рішенням ДПІ у
Новоодеському районі Миколаївської області
від 22.03.2004 р. за № /0.

Суддя

Ю.М. Коваль