ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.
09:20

Справа №  1/737/07

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.
/54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
багатопрофільний центр “Астіс”
/54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 11, кв.55/
Про: припинення юридичної особи.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Васильчиков В.І., довіреність від 13.02.2007р.

Від відповідача
Не з’явився

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 09.07.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 12.07.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 11, кв.55/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача, оскільки останній не надає до Державної податкової інспекції обов’язкової податкової звітності з моменту реєстрації.

Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільний центр “Астіс”, у відповідності з довідкою Головного управління статистики у Миколаївської області про включення відповідача до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 7477 від 26.08.1994р.

Акт перевірки дотримання податкового законодавства відповідачем № 564/15-118 від 13.06.2007р., складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової інспекції з моменту реєстрації.

Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

1.          Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільний центр “Астіс”, .

2.          Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Л.I.Васильєва