СУД
СУД
УХВАЛА

20.09.07                                                                                 Справа № 5/599ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., разглянувши матеріали справи № 5/599ад за позовом

Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Луганська виробнича фірма "Градіс", м. Луганськ

про стягнення 42112 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Прокопенко О.В., довіреність № 1/01-2700 від 30.05.07.,

від відповідача –не прибув,

від заявника –Ногіна О.М. –прокурор,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по сплаті внесків в сумі 736,53 грн., пені у сумі 63,32 грн., штрафу у сумі 41312,48 грн..

Під час комп’ютерної верстки ухвали від 31.08.07. про відкриття провадження у справі у її вступній частині неправильно надруковано загальну суму що заявлена до стягнення, замість 42112,33 грн., надруковано 4020,89 грн., тобто зроблено описку, яку слід виправити.

Відповідач вимоги суду не виконав у повному обсязі, участі свого представника не забезпечив.

Сторонам належним чином повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 33 КАС України, при цьому клопотань відповідача про його відкладення не надходило. Тому, відповідно до ст. 111 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача та прокурора, які підтримли заявлені позовні вимоги в повному обсязі та, оцінивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що їх достатньо для призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165, 168  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Виправити описку в ухвалі від 31.08.07. по даній справі.

2.          Сумою позову вважати 42112,33 грн.

3.          Закінчити підготовче провадження по справі 5/599ад.

4.   Призначити справу № 5/599ад до судового розгляду  на 08.10.07.  о 12 год. 00 хв. каб. № 305.

5.Зобов’язати позивача –надати суду заперечення на  відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;   уточнений розрахунок недоїмки  з документальним,  нормативним обґрунтуванням та визначенням періоду; акт перевірки та акт ненормативного характеру відповідно до вимог п.п. 7.4, 9.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття; докази надсилання відповідачеві вимоги щодо сплати недоїмки, заявленої до стягнення; докази узгодження з відповідачем суми податкового зобов’язання і надіслання відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу відповідача; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем; провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення надати суду.

6.Зобов’язати відповідача - надати: відзив на позовну заяву; докази надсилання позивачу , прокурору; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при сплаті заборгованості -   документальне підтвердження;  відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірення надати суду.

Суддя                                                                               О.В. Закропивний

Помічник судді                                                          С. А. Кулешова