ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

06.09.2007
Справа №2-2/8874-2007А

За позовом Кримського регіонального відділення Фонду соціального захисту інвалідів (95017. м.сімферополь, пр.Кірова, 51-52/10а)

до СВК «Ювілейний» (96534, Сакський район, с.Зернове. вул..Шкільна, 3)

про стягнення 19 773,00 грн.

Суддя  Толпиго В.І.

При помічнику судді Малікової А.В.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Давидов – представник, доручення у справі.

Сутність спору:

Позивач - Кримське регіональне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся  до Господарського суду АР Крим  з адміністративним позовом  до відповідача - СВК «Ювілейний»  про стягнення адміністративно – господарських  санкцій у розмірі 19 773,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встановлені законодавством строки самостійно не сплачені адміністративно – господарські санкції, нараховані за 3 робочих місця  призначені для працевлаштування інвалідів і не зайняті інвалідами, у розмірі 19 773,00грн, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

4 вересня 2007року до суду від позивача надійшла заява №04-4/1358 від 03.9.2007р. про  відмову від позову, у зв’язку з тим, що відповідачем були повністю сплачені штрафні санкції у повному об’ємі у розмірі 19 773,00 грн. У зв’язку із тим, що у теперішній час спір між сторонами врегульований, позивач відмовляється від позовних вимог відповідно до ст.157 КАС України.

Від відповідача 6 вересня 2007р. надійшов відзив на позовну заяву, у якому він вказує на те, що 28.8.2007р. СВК «Ювілейний» було перераховане у Державний бюджет Сакського району 19 773,00грн, як адміністративно – господарська санкція за незайняті місця для працевлаштування інвалідів, що підтверджується платіжним дорученням №362 від 28.8.2007р, та у зв’язку з чим просить суд закрити провадження по справі.

Позивач у засідання суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до    початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних   судів   адміністративні   справи,    підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях   відповідні   місцеві   та   апеляційні господарські   суди   за   правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся  до Господарського суду АР Крим  з адміністративним позовом  до відповідача про стягнення про стягнення адміністративно – господарських  санкцій за незайняті місця для працевлаштування інвалідів у розмірі 19 773,00 грн.

Надіслана позивачем відмова від позову (ісх№04-4/1358 від 03.9.2007р..) прийнята  судом.

Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищенаведене,  керуючись ст.ст. 94,157,160,186 КАС України

У х в а л и в:

1.          Закрити провадження у справі .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.