ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

17.05.07 р.                                                                                 Справа № 6/62пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей” м.Маріуполь,  Донецької області

до відповідача1: Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача 2: Головного управління архітектури та градобудівництва міської ради м.Маріуполь, Донецької області

до третьої особи Міського комунального підприємства “Маріупольського бюро технічної інвентаризації” м.Маріуполь

про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –

до відповідача1:

до відповідача 2:

від третьої особи -

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Марвей” м.Маріуполь,  Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області та до Головного управління архітектури та градобудівництва міської ради м.Маріуполь, Донецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул.Меламеда 30, яке  складається з наступних об’єктів:

-          основна будівля – літ.Х2-1 площею 45,2 кв.м (електрична підстанція), літ.Щ1-1 площею 52,2 кв.м. (система охолодження води);

-          прибудови – літ. Б3-1 площею 132,9 кв.м. (гараж), літ.Б4-1 площею 84,8 кв.м.(гараж), літ.Б5-1 площею 97,6 кв.м.(гараж), літ.Ш1-1 площею 22,1 кв.м.(міксерна), літ.Ш2-1 площею 66,4кв.м.(дробарка), літ Ш3-1 площею 67,8 кв.м.(компресорна);

-          навіс -літ.Ш4-1 площею 69,4 кв.м. (система охолодження води).

Ухвалою від 18.04.2007р. провадження у справі № 6/62пн  було зупинено, у зв’язку з призначенням по справі  будівельно-технічної судової експертизи. Проведення експертизи було доручено – судовому експерту Спиридонову Вадиму Анатолійовичу.

16 травня 2007р. позивач звернувся до суду з клопотанням вих.№159, в якому просить поновити провадження по справі, оскільки відповідно висновку по результатам проведеної судової будівельно-технічної експертизи №407/52 від 03.05.2007р., конструкції самовільно зведених будівель не суперечать вимогам державних будівельних норм України.

Враховуючи  вищевикладене,  провадження у справі № 6/62пн підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86,87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 6/62пн  .

Розгляд справи призначити на  31.05.07 о  10:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  307.

Викликати у засідання суду експерта, а саме Спиридонова В. А., для надання пояснень по проведеній судово будівельно-технічній експертизі №407/52 від 03.05.2007р.

Зобов’язати третю особу представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі, посвідчення на представника

У разі не з”явлення справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя