ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.                                                                                № 4/235

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув у судовому засіданні справу  № 4/ 235

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Оріон-Авто", м. Миколаїв

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", м. Кіровоград

про стягнення 56859,46 грн.

Представники сторін:

від позивача - Махнова О.В. , довіреність № 551  від 21.12.06;

від відповідача - Бурлак О.С. , довіреність № 207  від 18.08.07;

Підстав,  передбачених  ст.77 ГПК  України   для   відкладення   розгляду   справи  суд не  вбачає,  справу   можливо  розглянути   в   порядку  ст. 75  ГПК  України   за  наявними в  справі   матеріалами.

Заявлено позов про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою в сумі 56 859, 46 грн.

Відповідач відзиву на позов  не подав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи  на  підставі  ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача  та  відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.03. 2007 року в районі с. Мар'ївка Компаніївського району Кіровоградської області автомобіль КамАЗ - 5320 держ. № 01-80 НІА, який належить підприємству ВАТ "ОРІОН - АВТО", під керуванням водія Алієва Я.Е. при зустрічному русі зіткнувся з трактором Т - 150 К, який буксирував культиватор. Органами ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно до якого в правопорушенні винним визнано водія трактором Т - 150 К Кріпака Ю.В. Даний трактор належить підприємству СВК "Нива".

Відповідно до висновку експерта матеріальна шкода, яка була спричинена підприємству позивача в наслідок ДТП  склала 38 775 грн. 65 коп.

Крім того, позивачем сплачено:

за проведення товаро - транспортної експертизи - 377 грн. 28 коп.

за надання технічної допомоги для доставки пошкодженого автомобіля у м. Миколаїв для проведення експертизи - 2716 грн. 39 коп.

Крім того, під час аварії був повністю пошкоджений тент автомобіля, який підприємство придбало 14.02.2007 року, час експлуатації 1 місяць, вартість даного тенту - 4 600 грн.

Також поштові послуги при виклику відповідача для участі в проведенні експертизи склали - 37, 50 грн.

Матеріальна шкода у вигляді не отримання прибутку, яка нанесена позивачу  знаходженням автомобіля КамАЗ - 5320 держ. № 01-80 НІА на ремонті з 21.03.2007 року по 25.06.207 року - 10 352, 64 грн.

Отже повна вартість нанесених збитків становить 56 859 грн. 46 коп.

В судове  засідання  17.09.2007  року   позивач та  відповідач надали  до  суду  заяву  про  затвердження  судом  мирової  угоди по  справі № 4/235 та  припинення провадження  у  справі. До заяви сторонами додано договір від 14.09.2007 року про укладення мирової уогоди, згідно до якого сторони по суті справи № 4/235домовились про наступне:

1.Кредитор відкликає свою позовну заяву про відшкодування шкоди, а боржник натомість зобов'язується сплатити 30 000 грн. у добровільному порядку в строк до 01.10.2007 року в безготівковій формі.

2. Залишок суми заборгованості в розмірі 26 859 грн. 46 коп. боржник зобов'язується виплачувати поетапно протягом 18 місяців починаючи з 01.10.2007 року (тобто до 01.04.2009 року)рівними частинами щомісячно - по 1 492 грн. 19 коп.

3.В разі невиконання боржником свого зобов'язання за даним договором кредитор має право звернутись по захист своїх інтересів до Державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження.

4. Дана угода діє до повного виконання сторонами цього договору своїх зобов'язань.

Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди, передбачені  ст.ст.78, 80  ГПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, господарський суд вважає за можливе затвердити її.

Провадження у справі у зв’язку з викладеним підлягає припиненню на підставі п.7 част.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи  питання  про   розподіл між  сторонами судових витрат господарський  суд  вважає за  необхідне  покласти  судові  витрати на  відповідача в порядку статті 49 ГПК України.

Керуючись   ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену  сторонами  по  справі № 4/235 про стягнення 56 859 грн. 46 коп.   між відкритим акціонерним товариством "Оріон-Авто", м. Миколаїв та  сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива", м. Кіровоград.

Кредитор відкликає свою позовну заяву про відшкодування шкоди, а боржник натомість зобов'язується сплатити 30 000 грн. у добровільному порядку в строк до 01.10.2007 року в безготівковій формі.

Залишок суми заборгованості в розмірі 26 859 грн. 46 коп. боржник зобов'язується виплачувати поетапно протягом 18 місяців починаючи з 01.10.2007 року (тобто до 01.04.2009 року)рівними частинами щомісячно - по 1 492 грн. 19 коп.

В разі невиконання боржником свого зобов'язання за даним договором кредитор має право звернутись по захист своїх інтересів до Державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження.

Дана угода діє до повного виконання сторонами цього договору своїх зобов'язань.

У зв'язку  із затвердженням судом мирової угоди  провадження у  справі  припинити.

Стягнути  з   сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива", вул. Леніна, 1, с. Мар'ївка Компаніївського району Кіровоградської області (р/р 260062445 "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград МФО 323538, код 03756425) на користь   відкритого акціонерного товариства "Оріон-Авто" вул. Казарського, 4, м.Миколаїв (р/р в МОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182 код 05465809) суму  сплаченого  державного  мита  в розмірі 600 грн.  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  в  розмірі  118  грн.

Наказ видати.

Ухвалу може  бути оскаржено сторонами у  встановленому законом порядку.

Суддя