ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №  07/1795а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2007 р.

11год. м. Черкаси

За позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”

про стягнення 13817грн. 82коп..

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача:  не прибули;

від відповідача: Пилипишин С.С. за довіреністю від 14.05.2007р.

У засіданні суду прийняла участь прокурор відділу прокуратури Черкаської області Хлівненко Л.Б.

Заявлено позов в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з відповідача у доход бюджету 13817грн. 82коп. заборгованості з орендної плати за землю.

За усним клопотанням прокурора господарський суд на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України допустив заміну відповідача –Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції, яка з 1 липня 2006р. відповідно до наказу державної податкової адміністрації в Черкаській області від 11.03.2006р. №37 була припинена як юридична особа, на її правонаступника – державну податкову інспекцію у Христинівському районі.

Позивач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак його представник в судове засідання не прибув.

В засіданні суду прокурор підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Письмового заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав. У засіданні  суду представник відповідача проти позову заперечив вказавши на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі 307/193а, згідно з якою позивач зобов’язаний визнати борг з податку на землю безнадійним та списати його.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши прокурора, пояснення представника відповідача, господарський суд встановив наступне.

13 березня 2000р. Христинівської районною державною адміністрацією була проведена державна реєстрація відповідача як юридичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності.

23.04.2001р. відповідач уклав з Талалаївською сільською радою Христинівського району Черкаської області договір на оренду терміном на 5 років земельної ділянки загальною площею 153,8 га ріллі.

Законом України від 25.03.2005р. №25-5-ІУ „Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України”, який набрав чинності з 31.03.2005р., п. 8 ч. 1 ст.  14 Закону України „Про систему оподаткування” був викладений у новій редакції, згідно з якою до загальнодержавних податків, зборів (обов’язкових платежів) належить плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Станом на 14.02.2006р. згідно з карткою особового рахунку відповідача за ним числився податковий борг із плати за землю у вигляді орендної плати за орендовану на підставі договору оренди від 23.04.2001р. земельну ділянку  у сумі 13817грн. 82коп.

24 липня 2006р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд прийняв постанову у справі 07/193а за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” до Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії, якою зобов’язав Христинівську державну податкову інспекцію прийняти рішення про визнання 26550грн. 34коп. боргу із податку на землю безнадійним та списати його.

Вказана у постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі 07/193а сума податкового боргу із податку на землю повністю покриває стягувану в цій справі суму боргу відповідача із орендної плати за землю, яка є складовою частиною названого податку.

Постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі 307/193а набрала законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України є обов’язковою до виконання на всій території України.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Позов задовольнити частково.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          Дорошенко М.В.