ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2007 р.                                                                   Справа № 8/9

За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області

до Державної податкової інспекції у Путильському районі Чернівецької області

про стягнення надміру виплачених пенсій - 2448,75грн.

Суддя  Черв’яков Є.В.

Представники:

Від позивача - представник за дорученням Микитчук І.В. і Катарь І.В.

В засіданні приймав участь прокурор Ягодінова І.М.

В С Т А Н О В И В : адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області містить вимоги щодо стягнення з ДПІ у Путильському районі грошових коштів у розмірі 2448,75грн., які були виплачені у вигляді пенсії пенсіонеру Карпенку І.І.

Зазначено, що переплата пенсії була оформлена на підставі недостовірних даних у довідці ДПІ у Путильському районі від 16.06.2006 року № 1948.

Відповідач адміністративний позов не визнав посилаючись на те, що довідка від 16.06.2006р. № 1948 видана на підставі штатного розпису та відомостей нарахування заробітної плати за квітень, травень 2006 року, і була перевірена позивачем, а тому відповідає фактичним обставинам справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи господарський суд не знайшов підстав для задоволення позову, оскільки позивачу була надана довідка на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня    2000 р. № 865 з урахуванням особового рахунку. У довідці передбачено нарахування заробітної плати пенсіонеру Карпенку І.І. для перерахунку пенсії. Пенсія призначена з 01.04.2006 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268. Достовірність довідки та обґрунтованість її змісту підтверджував позивач за результатами перевірки у вересні 2006 року, про що свідчить акт зустрічної перевірки правильності видачі довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії від 06.09.2006р   № 40.

Відповідно до викладеного суд дійшов висновку щодо безпідставності адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Путильському районі Чернівецької області для стягнення грошових коштів.

На підставі ст.ст. 160, 163 КАС України, с у д -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Путильському районі Чернівецької області залишити без задоволення.

Постанова оформлена відповідно до статті 167 КАС України і підписана  21.05.2007року.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             Є.В. Черв"яков