ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/264-07

за позовом   фермерського господарства «Новосулківське», с. Війтівка, Бершадський район

до                  товариства з обмеженою відповідальністю «Кирнасівкацукор», смт. Кирнасівка,

Тульчинський район

про                стягнення 220 228 грн. 63 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Поліщук, за участю представників:

від позивача              - М. Зубилевич керівник;

від відповідача          - не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про  стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Кирнасівкацукор»заборгованості в сумі 220 228 грн. 63 коп..

Позивачем подана заява №185 від 20.09.2007р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс, транспортні засоби та розрахункові рахунки ТОВ «Кирнасівкацукор». Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України визначені заходи забезпечення позову. При цьому вказаною нормою визначено якими способами забезпечується позов, зокрема накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, одночасне ж застосування декількох заходів арешту суперечить вказаній нормі, а тому заява позивача про забезпечення позову не може бути задоволена судом.

Відповідач не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних матеріалів та  забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника. Пояснень причин невиконання вимог суду не надав.

Враховуючи,  що в матеріалах справі відсутні документи необхідні для вирішення спору в даній справі, спір не може бути вирішено в даному судового засіданні,  а  тому  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи слуханням відкласти на  12 годину 00 хвилин 10 жовтня 2007 року в приміщенні господарського суду,   кім. № 1116.

2.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

3.          Зобов’язати  відповідача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; договір купівлі - продажу №15/9 від 15.09.2006р. та докази його виконання  (первинні бухгалтерські документи); акт ВК-00076 від 31.10.2006р.; платіжне доручення №418 від 02.11.2006р.; накладну №ВГП-00130 від 25.12.2006р.; накладну №ВМ 00458 від 29.12.2006р.; накладну №ВМ 00001 від 09.01.2007р.; претензію №1 від 08.08.2007р.; відповідь на претензію №174 від 13.08.2007р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємо звірки);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 07.09.2007р..

4.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5.          Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

10 жовтня 2007 р. 12:00 год.

Суддя                                           Матвійчук В.В.