СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

"27" серпня 2007 р.

Вих. № 01-18/309А.

Суддя  Сініцина Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Підприємця
ОСОБА_1, м. Нововолинськ

до відповідачів Управління
Пенсійного фонду України у м. Нововолинську, м.Нововолинськ

Відділу Державної
виконавчої служби у місті Нововолинську, м.Нововолинськ

про визнання
нечинними вимоги НОМЕР_1 та постанови НОМЕР_2.

В С Т А Н О В
И Л А:

02.08.2007р. Підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом від 31.07.2007р. до Управління Пенсійного фонду
України у м. Ново волинську та Відділу Державної виконавчої служби у місті
Нововолинську про визнання нечинними вимоги НОМЕР_1 про сплату боргу по
страхових внесках від 04.07.2007р. та постанови НОМЕР_2. про відкриття
виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 03.08.2007р. було залишено вказану позовну заяву без
руху і надано позивачу строк для усунення недоліків по 23.08.2007р.

Однак, позивач з супровідним
листом, що надійшов до суду 23.08.2007р. надіслав тільки деякі докази, що не
були додані до позовної заяви - довіреність, довідку про ідентифікаційний код,
квитанції про сплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та двічі по 3 грн. 40
коп. та про оплату послуг адвоката, хоча частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що до
позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї
відповідно до кількості відповідачів. Документи, щодо яких було складено акт
про відсутність документів, подані позивачем суду в 1 екземплярі. Це стосується
і доказів сплати судового збору по двох вимогах про визнання нечинними вимоги пенсійного
фонду і постанови виконавчої служби, і довіреності, і квитанції про сплату
послуг адвоката, і довідки про ідентифікаційний код. До супровідного листа не
додано копій квитанцій про що складено акт від 23.08.2007р.

Крім того, позивачем зовсім не подано
доказу сплати судового збору з вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 4000
грн. (1% від 4000 грн., але не менше 102 грн.). Квитанція про сплату 8грн.50
коп. не може бути таким доказом, оскільки судовий збір сплачено не в тому
розмірі, який вимагається.

В порушення вимог частини 3 статті
106 КАС України позивачем додані до позовної заяви копії доказів зовсім не
засвідчені, які не мають силу доказів і не можуть бути предметом дослідження в
суді.

Отже, ним не усунуто недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3
статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, позовна
заява Підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню згідно пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України.

Керуючись статтями 106,108,165,186
КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л
А:

Позовну заяву з додатком (всього на
21 арк.) та супровідний лист від 22.08.2007р. з додатком ( всього на 8 арк. в
т.ч. квитанції про сплату судового збору НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5),
повернути позивачу без розгляду.

Видати акт про відсутність додатку
до супровідного листа (квитанції про оплату судового збору з 2-ма копіями).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.М.Сініцина