ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" жовтня 2007 р.           Справа № 11/245-07

за позовом   спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою

відповідальністю «Мега-Буд», м. Кременець Тернопільської області

до                  приватного підприємства «Вінницянафтогазспецбуд», м. Вінниця

про                стягнення 14527 грн. 56 коп.

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за участю представників:

від позивача                 не з‘явився;

від  відповідача            не з‘явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Вінницянафтогазспецбуд» збитків в розмірі 14527 грн. 56 коп. нанесених позивачу знищенням переданого в оренду майна.

Ухвалою суду від 19.07.2007р. суд зобов’язав  позивача надати оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №1/7 від 06.07.2007р., зокрема договір оренди № 9 від 04.10.2004р., акт приймання-передачі від 04.10.2004р., вимогу від 04.08.2005р.,  лист №36 від 20.04.2005р., установчі документи, довідку ЄДРПОУ станом 18.07.2007р. та забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання. В зв’язку з невиконанням позивачем вимог суду розгляд справи відкладався  ухвалами від  04.09.2007р.  та від 18.09.2007р..  Окрім того, строк  вирішення справи продовжувався на один місяць ухвалою голови суду.

При розгляді справи судом встановлено, що   позивачем не  виконані вимоги суду викладені в вищевказаних ухвалах. Пояснень причин невиконання не надано.

Відповідач проти позову заперечує  з підстав викладених у відзиві від 04.09.2007р..

В силу  ст. ст. 43, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК України є належно засвідчені копії або оригінали. Крім того, оригінали доказів подаються згідно ст. 36 цього  ж  Кодексу на вимогу суду.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов  суду на всій території України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подані належним чином не засвідчені світлокопії документів (відсутнє прізвище та посадове становище), які не можуть  вважатись доказами  в розумінні ст. 36 ГПК України.

За вказаних обставин суд вбачає, що   позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору, оскільки поважними визнаються лише такі обставини, які є об‘єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов‘язані з дійсним істотними перешкодами та труднощами.

Таким чином, суд позбавлений можливості, у відповідності  зі  ст. 43 ГПК України,    повно,  всебічно та об‘єктивно оцінити   докази, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Окрім того, в силу ст. 1166 Цивільного кодексу України, обов’язок доказування завдання шкоди покладено  на позивача,  тобто позивач повинен довести факт протиправної поведінки особи, що завдала шкоду, настання шкоди (її розмір) та причинний зв’язок між ними.  Проте позивачем не  надано  доказів в підтвердження протиправності поведінки відповідача, настання шкоди в результаті такої поведінки та причинного зв’язку між ними.  З метою з’ясування  вказаних обставин суд зобов’язував позивача забезпечити явку в судові засідання уповноваженого представника. Однак позивач не забезпечив явки представника та не скористався своїми правами.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене  та беручи до уваги обмежений строк розгляду справи, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,  позов слід  залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися   до  господарського  суду  в   загальному порядку.

Керуючись     п. 5 ст. 81,  ст. ст. 43, 32, 33, 34, 36,  86,  115     Господарського процесуального кодексу   України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя