ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.07р.

Справа № А25/119-07

За позовом  Приватного підприємства "Агропромислова компані", м. Дніпропетровськ

до  Районного відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, м. Олександрія Кіровоградської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Суддя  Чередко А.Є.

Представники сторін:

від позивача Чичотка В.В. № б/н від 16.04.07р.

від відповідача не з'явився

третя особа Гречін В.О. №145-ГО/07 від 20.04.07р.

третя особа Пугач С.В. дов. №375-Ф/06 від 07.11.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача та просить визнати протиправною бездіяльність районного відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції із примусового виконання виконавчого напису № 458 від 11.04.2007р. виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Радовою С.В. про звренення стягнення на обладнання (згідно переліку вказаному у виконавчому написі), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Привокзальна, 55, що належить Приватному підприємству "Агропромислова компанія"; зобов'язати районний відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження із примусового виконання виконавчого напису № 458 від 11.04.2007р. виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Радовою С.В. про звренення стягнення на обладнання (згідно переліку вказаному у виконавчому написі), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Привокзальна, 55, що належить Приватному підприємству "Агропромислова компанія"; зобов'язати районний відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції закінчити виконавче провадження із примусового виконання виконавчого напису № 458 від 11.04.2007р. виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Радовою С.В. про звренення стягнення на обладнання (згідно переліку вказаному у виконавчому написі), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Привокзальна, 55, що належить Приватному підприємству "Агропромислова компанія" у зв'язку з визнанням його таким, що не підлягає виконанню у судовому порядку.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Не надані витребувані матеріали і третьою особою, представник якої заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовних матеріалів.

Представником третьої особи також заявлено про відвід судді від розгляду даної справи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 30.08.2007р. на 15:30 год., каб. № 43.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позову документів; оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (статут, установчий договір, положення, довідку з ЄДРПОУ тощо). Явка представника в судове засідання обов’язкова.

Відповідачу: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (статут, установчий договір, положення, довідку з ЄДРПОУ тощо); письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення; матеріали виконавчого провадження (завірені копії в справу). Явка представника в судове засідання обов’язкова.

Третій особі: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє третя особа (статут, установчий договір, положення, довідку з ЄДРПОУ тощо); письмові пояснення по суті спору. Явка представника в судове засідання обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко