СУД
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 5/358-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1. м. Кривий  Ріг

про
стягнення 1 150 грн. 99 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лелеко В.В. - юрист дов. № 518 від 10.11.05 р.

Від відповідача : представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з  СПД-
фізичної особи   ОСОБА_1. м. Кривий Ріг  суму 1 150 грн. 99 коп. заборгованості за
електричну енергію, поставлену згідно з до-говором  № НОМЕР_1.

Відповідач  відзив на позов не представив, в судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і
приймаючи до уваги, що згідно з договором
№ НОМЕР_1. відповідачу  в період  з 01.01.06р.по 01.09.06р. була
постав-лена  електроенергія, на загальну
суму 932 грн. 80 коп.

Розрахунковий  період для
обліку  і розрахунку спожитої  електроенергії здій-снюється згідно  до умов п.2.2.3 договору - за показами  розрахункових засобів  облі-ку і
встановлюється  з 1 числа  місяця до такого ж  числа наступного місяця.

Розрахунковий місяць
для  здійснення платежів  за спожиту у розрахунковому періоді
електроенергію та її обсяги, що належать до включення  у звіт споживача  про споживання електричної енергії,
відповідає тому календарному  місяцю до
якого належить найбільша частина
розрахункового періоду.

Відповідно до ст.ст. 610-612
Цивільного кодексу України  порушенням
зобо-

в'язання  є його невиконання, або виконання з
порушенням умов, визначених зміс-том
зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання
настають  правові наслідки,
встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений
договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинно бути  виконане
належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання
відповідачем  не викона-ні, сума боргу
склала  932 грн. 80 коп.

Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

Статтею 625  ЦК
України  передбачено, що  боржник, який
прострочив  гро-

шове зобов'язання  на вимогу кредитора  повинен сплатити  борг  з
урахуванням ін-дексу інфляції і 3% річних, що становить : 40 грн. 46 коп.- 3 %
річних; 126 грн. 49 коп. інфляційних втрат.

Пунктом 4.2.1 договору  передбачено, що  у разі несвоєчасної  сплати вартості  електроенергії, споживач сплачує пеню у
розмірі подвійної ставки  НБУ за кожний
день прострочки, що становить 51 грн. 24 коп.

Позовні вимоги  підтверджені документально і  підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49,
82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи  ОСОБА_1  (50002 м. Кривий Ріг АДРЕСА_1
ідентифі-каційний код НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства
„Енерго-постачальна  компанія  „Дніпрообленерго” в  особі
Криворізьких  міських  електрич-

них мереж (50000 м. Кривий Ріг  пр. К.Маркса, 41) суму основного боргу
932  грн. 80  коп. на
р/р № 63 у філії Дзержинського відділення  № 7806 ВАТ "Ощад-банк"  в  м.
Кривий Ріг  МФО 305072  ОКПО 00130843;  126 грн. 49 коп. інфляційних втрат; 40 грн.
46 коп.-3% річних; 51 грн. 24 коп. пені; 102 грн. 00 коп. держмита та  118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на р/р № 347 у філії „Укрексімбанк” м. Кривий Ріг
МФО 305589 ОКПО 00130843, накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко