ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2007 р.                                                             №

Суддя господарського суду  В.Кривка, розглянувши матеріали за скаргою

Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області

про визнання дії державного виконавця та постанову від 27.08.2007 року №3-219/07 про стягнення з боржника виконавчого збору неправомірними,

встановив:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про визнання дії державного виконавця та постанову від 27.08.2007 року №3-219/07 про стягнення з боржника виконавчого збору неправомірними слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Виконавче провадження за рішенням суду є невід’ємною стадією судового процесу визначеного відповідним законодавством за конкретним спором.

Згідно ст. 181 КАС України (на яку покликається заявник при поданні скарги) учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Між тим, відповідно до ч.2 ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження” скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових  рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника  органу державної  виконавчої  служби  подається  до  суду,   який   видав виконавчий документ. Скарги по виконанню інших рішень подаються до суду  за  місцем  знаходження   відповідного   органу    державної виконавчої  служби,  крім  скарг  на дії (бездіяльність) державних виконавців  та  посадових  осіб  Департаменту державної виконавчої служби   Міністерства   юстиції   України  та  відділів  державної виконавчої служби   Головного  управління  юстиції  Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та  Севастопольського  міських управлінь юстиції, які подаються до апеляційного суду за  місцем  знаходження  відповідного  органу державної виконавчої служби. ( Частина друга статті 85 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2716-IV ( 2716-15 ) від 23.06.2005 ).

Як вбачається з долучених заявником матеріалів оскаржувана ним дії державного виконавця та постанова, вчинені та винесена в межах виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-1382, виданого 02.01.2007 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

За таких обставин, скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства господарським судом, і скарга підлягає поверненню заявнику, як така що не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу та додані до неї матеріали заявнику.

Суддя                                                                                             В.Кривка

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного

суду в порядку, встановленому законом.