ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.07р.

Справа № 20/283

За позовом  Дочірнього підприємства „Утел” Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ДП „Утел” Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Комтех ЛТД”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 052грн. 22 коп.

За заявою Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Дніпропетровська філія Центра телекомунікацій послуг, м. Дніпропетровськ

Про заміну сторони правонаступником

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається  за заявою  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Дніпропетровська філія Центра телекомунікацій послуг, м. Дніпропетровськ” про заміну сторони правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 26.09.2005р. господарський суд Дніпропетровської області з  розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Комтех ЛТД”, на користь Дочірнього підприємства „Утел” Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ДП „Утел”, м. Дніпропетровськ стягнуто - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу. На виконання рішення був виданий наказ.

На виконання постанови був виданий наказ.

Відкрите акціонерне товариство „Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Дніпропетровська філія Центра телекомунікацій послуг звернулася з заявою про заміну сторони правонаступником.

30.09.2005р. Державну реєстрацію Дочірнього підприємства “Утел” відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” було припинено. У зв’язку з цим, до статуту ВАТ “Укртелеком”  були внесені зміни. Відповідно до п.3.3.1. Статуту ВАТ “Укртелеком”

Товариство є правонаступником всього майна, прав та обов’язків дочірнього підприємства “Утел” відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”.

Дебіторська заборгованість Відповідача перейшли від ДП “Утел” до  Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”.

Відповідно до п. 3.5.5. Положення про Центр телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” “Центр в межах своєї компетенції  має право від імені Товариства представляти інтереси Товариства в судах загальної юрисдикції з усіма правами, наданими сторонам відповідними процесуальними законами, в тому числі: повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову, укладання мирової угоди, передачі повноважень іншій особі, оскарження ухвал, рішень, постанов суду в апеляційній та касаційній інстанціях, подачі виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна або грошей. Представляти інтереси товариства в органах Державної виконавчої служби, в тому числі: подавати виконавчий документ до стягнення, одержувати присуджене майно або грошові кошти

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін  у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює зміну сторони її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 25,86 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити Дочірнє підприємства “Утел” Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Дніпропетровської філії ДП “Утел” 49600 м. Дніпропетровська, вул. Херсонська, 26; Р/р 0201 в Дніпропетровської філії АКБ “Брокбізнесбанк” МФО 305578,  його правонаступником -  Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” рр 0200 в ДОД “Райффайзен Банк Аваль”  МФО 305653, ЕДРПОУ 25543196

Суддя

Н.В. Пархоменко