ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 9/426ад.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
про стягнення 5350 грн. 00 коп.
в присутності представників:
позивача -Черевко Н.О., гол. спеціаліст, довіреність №2 від 09.01.07,
від відповідача -не прибув,
Суть спору: позивачем заявлена
вимога про стягнення з відповідача, СПД ОСОБА_1, в доход Державного бюджету
фінансових  санкцій у вигляді штрафу у
розмірі 5350 грн. за рішенням від 27.03.2007р. № НОМЕР_1.
Відповідач відзивом на
позовну заяву від 09.08.07р. позовні вимоги визнав, просить розглянути справу
без його участі у попередньому судовому засіданні.
В обгрунтування позову позивач виклав таке.
На підставі акту перевірки від 21.03.07р. № НОМЕР_2 позивачем було
прийняте спірне рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у
розмірі 5350 грн. за:
·          роздрібну
торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії,
·          роздрібну
торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером таких
·          реалізацію тютюнових
виробів без марок акцизного збору встановленого зразка.
За виявлені порушення відповідно до ст. 17 Закону України від
19.12.1995 р. № 481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту
етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”
встановлені такі санкції:
Ø          роздрібна
торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії -штрафна
(фінансова) санкція у розмірі 200% вартості отриманої партії товару. Але не
Ø          роздрібна
торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії -штрафна (фінансова)
санкція у розмірі 200% вартості отриманої партії товару. Але не менше 1700
Ø          роздрібна
торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних
цін, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів
-штрафна (фінансова) санкція у розмірі 100% вартості наявних тютюнових виробів,
але не менше 1000 грн.,
Ø          роздрібна
торгівля тютюновими виробами без марок акцизного збору встановленого зразка -
штрафна (фінансова) санкція у розмірі 100% вартості товару, але не менше 1700
На момент звернення до суду штрафні санкції у розмірі 5350 грн. в
доход державного бюджету відповідачем не сплачені.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд
дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону 481 роздрібна торгівля -це діяльність з
продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх
особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків…
Згідно з Правилами роздрібної торгівлі тютюновими виробами, затв.
наказом Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України від 24.07.02р.
№ 218, зареєстр. в Мін'юсті України 20.08.02р. за № 679/6967, тютюнові вироби
повинні бути виставлені в повному асортименті, наявному у суб'єкта
господарювання. Вони розміщуються за видами, класами, сортами на столах,
прилавках-вітринах, пристінних гірках. Суб'єктом господарювання повинно
забезпечуватися інформування споживача про роздрібні ціни в грошовій одиниці
України за допомогою ярликів цін (цінників) на зразках тютюнових виробів, що
перебувають у продажу.
Згідно з п. 3 Інструкції про порядок позначення роздрібних цін
на товари народного споживання в підприємствах роздрібної торгівлі та
громадського харчування, затв. наказом Міністерством економічних зв'язків і
торгівлі України від 04.01.97р. № 2, зареєстр. В Мін'юсті України 20.01.97р. за
№ 4/1808 роздрібні ціни на товари народного споживання -це ціни на товари
невиробничого споживання, за якими їх продають незалежно від форми розрахунків
безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого
некомерційного використання.
Факт порушень відповідачем не заперечується.
Зазначені фінансові (штрафні) санкції підпадають під визначення
адміністративно-господарських санкцій, закріплене у ст. 238 ГК України, а саме:
є заходом майнового характеру, спрямованим на припинення порушення суб'єкта
господарювання встановлених законодавчим актом правил здійснення господарської
Відповідно до ст. 250 ГК України адміністративно-господарські
санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести
місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня
порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення
господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.
Судом встановлено, що порушення, встановлені компетентним
(податковим) органом  виявлено під час
проведення перевірки 21.03.07р. та застосовані штрафні санкції
спірним рішенням від 27.03.07р., тобто в межах строків,
передбачених ст. 250 ГК України.
Таким чином, позивач, з урахуванням вимог чинного законодавства,
правомірно прийняв спірне податкове повідомлення-рішення, тому позов підлягає
Згідно із ст. 17 Закону № 481 та п. 10 постанови КМ України від
02.06.2003 р. № 790 “Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР “Про
державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі
рішення суду.

Суд вважає, що матеріалами справи доведений факт порушень,
зазначених у акті перевірки від 21.03.07р., це не спростовано відповідачем,
тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у
судовому засіданні, в  якому закінчився
розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде
виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158
- 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, СПД ОСОБА_1, іден.код НОМЕР_3,
АДРЕСА_1, в доход Державного бюджету України суму штрафних санкцій у розмірі
5350 грн.

Постанова  набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.08.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення
суду  першої  інстанції спочатку  подається
заява.  Обґрунтування  мотивів
оскарження  і вимоги до суду апеляційної
інстанції  викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної
інстанції  через суд  першої
інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява  про  апеляційне
оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення,  а в
разі   складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з  дня  складення
в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може
бути  подана  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
А.Г. Ворожцов