ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
У Х В А Л А

24.04.07р.

№ 48/81

У Х В А Л А

№48/81
24.04.2007р.

За позовом
Акціонерного банку «Енергобанк»

До
Відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті-Плюс ЛЛС»

Про
стягнення 10 799 832,96 грн.

Суддя
Сулім В.В.

Представники сторін:

Від позивача:
Самальтов І.І.–пред. за довір.

Від відповідача 1:
Не з'явився

Від відповідача 2:
Не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 1 10 799 832,96 грн. та стягнення у солідарному порядку з  відповідачів 13 821,29 грн.

29.02.07р. ухвалою Господарський суд міста Києва відкрив провадження по справі та призначив її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Крім цього, представникам сторін у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

24.04.07р. представник позивача у судовому засіданні надав мирову угоду, засвідчену підписами уповноважених представників та скріплену відбитками печаток підприємств.

Мирова угода, надана суду, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету та не суперечить законодавству. Мирова угода підписана уповноваженими особами. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам роз’яснені.

Господарський суд розглянувши мирову угоду прийшов до висновку, що її умови відповідають матеріальному та процесуальному закону.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 78,п.7 ст. 80, 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду від 13.04.2007р. по справі №48/81 в редакції:

„Акціонерний банк «Енергобанк»(далі –Позивач), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9, код за , в особі Голови Правління Корчинської Світлани Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту з однієї сторони,

та Відкрите акціонерне товариство “Завод “Металіст” (далі –Відповідач), що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 1б, код за ,  в особі Голови правління Кузнєцова Вадима Миколайовича, що діє на підставі Статуту з другої сторони,

які виступають сторонами у справі № 48/81 за позовом про стягнення заборгованості, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якості акту доброї волі уклали дану мирову угоду про наступне:

1.          Відповідач визнає у повному обсязі та зобов’язується забезпечити погашення Позивачу заборгованості за договором на відкриття кредитної лінії №22 від 10 жовтня 2005 року у наступний термін:

№
вид заборгованості
Сума заборгованості
Термін погашення
№ рахунку

1.
Прострочені відсотки (частково) станом на 15.02.2007
10 000 дол. США, що становить 50 500 грн. за офіційним валютним курсом на дату укладення цієї Угоди
17.04.2007
№ 2 в Філії АБ “Енергобанк” в м. Миколаєві, МФО 326643

2.
Судові витрати
25 618, 00 грн.
27.07.2007
№ 1 в АБ “Енергобанк” м. Київ, МФО 300272

3.
Прострочені відсотки (частково) станом на 15.02.2007
193 189,30 дол. США, що становить 975 605, 97 грн. за офіційним валютним курсом на дату укладення цієї Угоди
27.07.2007
№ 2 в Філії АБ “Енергобанк” в м. Миколаєві, МФО 326643

4.
Кредит
1 895 550,00 дол. США, що становить 9 572 527,50 грн. за офіційним валютним курсом на дату укладення цієї Угоди
27.07.2007
№ 1 в Філії АБ “Енергобанк” в м. Миколаєві, МФО 326643

5.
Відсотки по кредиту за період з 16.02.2007 по 13.04.2007
41 442, 43 дол. США, що становить 209 284, 27 грн. за офіційним валютним курсом на дату укладення цієї Угоди
27.07.2007
№ 2 в Філії АБ “Енергобанк” в м. Миколаєві, МФО 326643

6.
Пеня
150 699, 49 грн.
27.07.2007
№ 2 в Філії АБ “Енергобанк” в м. Миколаєві, МФО 326643

2.          Крім того, Відповідач зобов’язується у строк до 27.07.2007 забезпечити повне погашення всієї простроченої заборгованості за всіма кредитами, що видані Позивачем, а також забезпечити повне погашення всіх відсотків за користування кредитом, нарахованих до дати фактичного погашення кредиту

3.          На момент підписання цієї Мирової угоди Відповідач сплатив частину прострочених відсотків в розмірі 10 000 (Десять тисяч) доларів США.

4.          З метою додаткового забезпечення виконання зобов’язань за договором на відкриття кредитної лінії № 22 від 10 жовтня 2005 року Відповідач зобов’язаний у строк до 17 квітня 2007 року (включно) укласти з Позивачем договір іпотеки земельної ділянки, площею 61160 кв.м. по проспекту Героїв Сталінграду 111-б в м. Миколаєві, яке стане власністю Відповідача після укладення іпотечного договору.

5.          У разі невиконання Відповідачем зобов’язань за цією Мировою угодою, Відповідач передає у власність Позивачу у добровільному порядку наступне майно, що є власністю Відповідача, у якості погашення заборгованості за договором на відкриття кредитної лінії №22 від 10 жовтня 2005 року:

-          суховантажний теплохід “ДАУРІЯ”, заводський номер С-801, рік побудування 1963;

-          буксирний теплохід “БУЛАТ”, регістраційний номер 2-040501, рік побудування 1988,

-          теплохід роз’їзний “ЕРІДАН”, регістраційний номер 2-020391, рік побудування 1981,

-          теплохід роз’їзний “ПАССАТ”, регістраційний номер 2-020389, рік побудування 1978,

-          теплохід роз’їзний “АНТАРЕС”, регістраційний номер 209446, рік побудування 1984;

-          автомобілі:

MITSUBISHI PAJERO SPORT реєстраційний номер 07392 НК,

SKODA SUPERB реєстраційний номер 06828 НК.

6.  Ця Мирова угода є підставою для виникнення у Позивача та реєстрації права власності на майно, перелічене у п. 5 цієї Мирової угоди. Датою виникнення права власності у Позивача є дата невиконання Відповідачем зобов’язання щодо сплати будь-якого платежу, визначеного у п. 1 цієї Мирової угоди.

7.  У випадку фактичного відсутності майна, переліченого у п. 5 цієї Мирової угоди, або в зв’язку з неможливістю переоформити право власності на вищевказане майно, та у разі, якщо вартості майна недостатньо для погашення заборгованості Відповідача за договором на відкриття кредитної лінії №22 від 10 жовтня 2005 року, Позивач має право звернути стягнення на будь-яке інше майно або грошові кошти Відповідача.

8.   Ця Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник залишається в матеріалах справи № 48/81, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

9.  З наслідками припинення провадження у справі  у зв’язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 80 Господарського процесуального кодексу, та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” сторони ознайомлені.”

ІІ. Припинити провадження по справі №48/81.

ІІІ. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

ІV.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
В.В. Сулім