АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.07
Справа № 4/186-3439

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів
Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.

розглянув
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
(далі ВАТ) «Тернопільський комбайновий завод»від 14.08.2007р. № 92/959

на ухвалу           Господарського суду Тернопільської
області від 08.08.2007р.

у справі           № 4/186-3439

за позовом           1. ОСОБА_1, м. Тернопіль

2. ОСОБА_2, м. Тернопіль

3.
ОСОБА_3, Тернопіль

4.
ОСОБА_4, Тернопіль

5.
ОСОБА_5, Тернопіль

6.
ОСОБА_6, Тернопіль

7.
ОСОБА_7, м. Тернопіль

8.
ОСОБА_8, м. Тернопіль

9.
ОСОБА_9, м. Тернопіль

10.
ОСОБА_10, м. Тернопіль

11.
ОСОБА_11, м. Тернопіль

12.
ОСОБА_12, м. Тернопіль

13.
ОСОБА_13, м. Тернопіль

14.
ОСОБА_14, м. Тернопіль

15.
ОСОБА_15, м. Тернопіль

16.
ОСОБА_16, м. Тернопіль

17.
ОСОБА_17, м. Тернопіль

18.
ОСОБА_18, м. Тернопіль

19.
ОСОБА_19, м. Тернопіль

20.
ОСОБА_20, м. Тернопіль

21.
ОСОБА_21, м. Тернопіль

22.
ОСОБА_22, м. Тернопіль

23.
ОСОБА_23, м. Тернопіль

24.
ОСОБА_24, м. Тернопіль

25.
ОСОБА_25, м. Тернопіль

26.
ОСОБА_26, м. Тернопіль

27.
ОСОБА_27, м. Тернопіль

28.
ОСОБА_28, м. Тернопіль

29.
ОСОБА_29, м. Тернопіль

30.
ОСОБА_30, м. Тернопіль

31.
ОСОБА_31, м. Тернопіль

32.
ОСОБА_32, м. Тернопіль

33.
ОСОБА_33, м. Тернопіль

33.
ОСОБА_34, м. Тернопіль

35.
ОСОБА_35, м. Тернопіль

36.
ОСОБА_36, м. Тернопіль

37.
ОСОБА_37, м. Тернопіль

38.
ОСОБА_38, м. Тернопіль

39.
ОСОБА_39, м. Тернопіль

40.
ОСОБА_40, м. Тернопіль

41.
ОСОБА_41, м. Тернопіль

42.
ОСОБА_42, м. Тернопіль

43.
ОСОБА_43, м. Тернопіль

44.
ОСОБА_44, м. Тернопіль

45. ОСОБА_45, м. Тернопіль

46. ОСОБА_46, м.Тернопіль

до відповідача          ВАТ «Тернопільський комбайновий
завод», м. Тенропіль

про           1. визнання  повідомлення щодо проведення чергових зборів
акціонерів ВАТ «Тернопільський комбайновий завод», надрукованго 11 липня 2007
року у № 55 (2161) газети «Свобода»незаконним;

2. зобов'язання правління ВАТ
«Тернопільський комбайновий завод»перенести місце проведення чергових зборів
акціонерів за місцезнаходженням акціонерного товариства.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ВАТ
«Тернопільський комбайновий завод»подана на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 08.08.2007р. у даній справі, суддя Бурда Н.М., якою
порушено провадження у справі та прийнято позовні матеріали до розгляду.

Статтею 64 ГПК України передбачено,
що суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження
виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про
порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви,
призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце
його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.
Ухвала надсилається також іншим підприємствам, установам, організаціям,
державним та іншим органам, у випадках, коли від них витребуються документи,
відомості та висновки або їх посадові особи викликаються до господарського
суду. Ця ухвала виноситься з додержанням вимог статті 86 цього Кодексу.

Оскільки на вищезазначену ухвалу
подано апеляційну скаргу, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В
:

1.          Прийняти апеляційну скаргу ВАТ
«Тернопільський комбайновий завод»до розгляду.

2.          Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на  10.10.2007р. о 10 год. 30 хв. у
приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою:  м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі
судового засідання.

3.          Позивачам
до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копії відзивів
та доданих до нього документів направити учасникам судового процесу, докази їх
направлення представити суду.

4.          Копії даної ухвали суду надіслати
учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про
вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя
Процик Т.С.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Юрченко Я.О.