ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2007 р.                                                     Справа №  13/2891

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря

судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області    у відкритому судовому засіданні розглянув справу  за позовом   Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»вул. І. Лепсе, 16, м. Київ, Інд. 03065

до комунального підприємства «Шполянське підприємство теплових мереж»пров. Поштовий, 1 м. Шпола, Черкаська обл., Інд. 20600

про  стягнення 192337 грн. 79 коп. заборгованості за поставлене тепло

за участю представників сторін:

позивача: Косарський О.В. –за довіреністю № 07/57 від 24.02.2007р.;

відповідача:  участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.  Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду. Подано телеграму про неможливість участі представників в засіданні суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2005 року між Дочірнім підприємством „Газ-тепло" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(Позивач) та Комунальним підприємством «Полянське підприємство теплових мереж»(Відповідач) був укладений договір комісії №12/05-306 (далі - Договір), відповідно до якого Відповідач здійснював продаж теплової енергії від свого імені, в інтересах та за рахунок Позивача.

В п. 3.1. Договору визначалась ціна одиниці теплової енергії, що передавалась Комітентом (Позивачем) Комісіонеру (Відповідачу). В додаткових угодах до Договору ціна одиниці теплової енергії корегувалася.

На виконання умов Договору Позивач згідно Актів прийому-передачі теплової енергії передавав Відповідачу теплову енергію в розмірі 12583,6 Г/кал на загальну суму 1415368,70 грн. Відповідач прийняв обумовлену у Договорі теплову енергію та реалізував її кінцевим споживачам.

Станом на 31.03.2007р. Споживачами частково сплачено за теплову енергію в розмірі 1 223 030,91 (один мільйон двісті двадцять три тисячі тридцять грн. 91 коп.).

Відповідно до пункту 4.9. Договору Відповідач бере на себе поручительство (делькредере) перед Позивачем за невиконання Споживачами своїх зобов'язань за правочинами, укладеними Відповідачем та Споживачами.

Отже, поручившись за Споживачів, внаслідок застосування делькредере заборгованість Відповідача станом на 31.03.2007р. склала ( 1415 368,70 грн. -1 223 030,91грн.) = 192 337,79 (сто дев'яносто дві тисячі триста тридцять сім) грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так як строк виконання зобов'язань не був визначений в Договорі, в порядку ст. 530 ЦК України та на виконання умов Договору №12/05-306 від 01 жовтня 2005 р. Позивач направив Відповідачу вимогу № 54/11-996-2116 від 22.05.2007р. про погашення заборгованості за вказаним договором, в якій повідомив його про наявність боргу та вимагав терміново оплатити заборгованість за поставлену теплову енергію, відповідно до зобов'язань, які Відповідач взяв на себе згідно з умовами договору.

Але відповіді на вищевказану вимогу у встановлений законодавцем строк до Позивача так і не надійшло. Оплата за отриману теплову енергію проведена не було.

Сума боргу Комунального підприємства «Шполянське підприємство теплових мереж»перед ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»за поставлену теплову енергію згідно договору №12/05-306 від 01 жовтня 2005року становить 192 337,79 (сто дев'яносто дві тисячі триста тридцять сім) грн. 79 коп. представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини постачання тепла у замкнутих системах на комісійних умовах у відповідності до гл. 54, ст.ст. 714, 712  ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. В зв’язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов’язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені.

Вимоги відповідачем не заперечені, відзиву не подано. Пропозиції по врегулюванню спору від відповідача не надходили. Відповідач двічі просив про відкладення розгляду справи, не надавши об’єктивних доказів неможливості участі в розгляді справи, недобросовісно скориставшись своїми процесуальними правами.

Стягненню підлягає  192 337 грн. 79 коп. за отримане тепло.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача  повністю –1924 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –Комунального підприємства «Шполянське підприємство теплових мереж»пров. Поштовий, 1 м. Шпола, Інд.20600, , рахунок №7071 в ЧФКБ «Приватбанк», Шполянське відділення, МФО 354347

на користь позивача – Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»вул. І. Лепсе, 16, м. Київ, Інд. 03065, , рахунок №3980 ТОВ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131

192 337 грн. 79 коп. за отримане тепло 1924 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                      Скиба Г.М.