ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№  11/2871а

"12" липня 2007 р.,  11 год.
00 хв.                                               м.
Черкаси

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій
А.Г., за участю представників сторін:
позивача -Ігнатенко С.М. за довіреністю, відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Державної податкової
інспекції у м. Черкаси до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення 1239 грн.
02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення
заборгованості по податку на додану вартість в сумі 283 грн. 00 коп. та  956 грн. 02 коп. недоїмки з єдиного податку,
а всього 1239 грн. 02 коп.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач послався на те, що за відповідачем рахується непогашена податкова
заборгованість по податку на додану вартість в сумі 283 грн. 00 коп. та 956
грн. 02 коп. недоїмки з єдиного податку, для погашення яких прийняті всі,
встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р.
№2181-ІІІ (далі по тексту -Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили
повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп.
3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів
платника податків (відповідача)

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове
засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не
повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт
підприємницької діяльності 09 жовтня 2001р.. зареєстрований виконкомом
Соснівської районної ради і з 17.10.2001р. знаходиться на податковому обліку в
ДПІ у м. Черкаси, що підтверджується довідкою форми №НОМЕР_1 від 17.10.2001р.
№НОМЕР_2.

08.11.2004р. відповідач, подав до
ДПІ у м. Черкаси скорочену податкову декларацію з ДПВ за ІІІ квартал 2004р.,
в  якій вказав суму ПДВ, яка підлягає до
сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 219 грн.

20.01.2005р. відповідач подав
скорочену податкову декларацію з ПДВ за IV квартал 2004р., в якій вказав суму
ПДВ, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в
розмірі 64 грн., але не сплатив їх у встановлений законом строк. В зв'язку з
чим за   Приватним підприємцем ОСОБА_1
рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі
283 грн.

Крім того, відповідач звернувся до
позивача із заявою про переведення його на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 3.07.1998 р.
№727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.99 року
№746/99.

Видом своєї діяльності відповідач в
заяві вказав ремонт та обслуговування офісної та комп'ютерної техніки.

Позивач заяву відповідача
задовольнив, видавши йому 15.12.2004р. свідоцтво  про право сплати єдиного податку №НОМЕР_3.

Згідно з вказаним вище Указом
Президента України та рішенням Черкаської міської ради №НОМЕР_4 від 31.12.03р.
відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету по 120 грн. єдиного
податку.

Відповідно до Указу Президента
України “Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 р.
№727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” від 28.06.99 року та порядку видачі свідоцтва про сплату
єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України №599 та зареєстрованого в
Мінюсті України 02.11.1999р. за №752/4045 суб”єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа місяця
наступного за тим в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Однак, відповідач порушував порядок
сплати податку, зокрема, не сплачував єдиний податок в указаний термін,
внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 956 грн. 02
коп. що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5
Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

За таких обставин, позивач
відповідно до п.8 ст.10 закону України “Про державну податкову службу в
Україні” та ст.1-3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вправі вимагати
стягнення з відповідача 956 грн. 02 коп.
недоїмки з єдиного податку та 283 грн. заборгованості по податку на
додану вартість.

У відповідності до підпункту 3.1.1
пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів
відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 12 грн. 39 коп..

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_5 на користь державного бюджету
України в рахунок погашення податкового боргу за рахунок його активів через ДПІ
у м. Черкаси -283 грн. 00 коп. заборгованості по податку на додану вартість та
956 грн. 02 коп. недоїмки з єдиного податку.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_5 в доход бюджету на рахунок
№-0002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної
класифікації 22090200, символ звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси
через ДПІ у м. Черкаси -12 грн. 39 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської
області заява протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
К.І.Довгань