ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.07.07р.

Справа № 1/186-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг,

до  Приватного підприємства "Благовіст", м.Кривий Ріг,

про стягнення 14069,59грн.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Колісник Л.П. - дов. № 527 від 10.11.05 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ  СПОРУ:

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких електричних мереж звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ТБ „Благовіст” суму спричинених збитків по актам-протоколам у розмірі 14069грн. 59коп.

Представник Відповідача у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2004 р. між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж та Товарною біржею "Благовіст" укладено договір про постачання електричної енергії № 604784. Відповідно до даного договору, енергопостачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує Енергопостачальнику її вартість відповідно до умов цього договору та додатків до даного договору, що є невід’ємною його частиною.

Під час виконання умов договору, сторони керуються чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими у встановленому порядку.

23.11.05 р., під час перевірки дотримання Товарною біржею "Благовіст" Правил користування електричною енергією (далі –Правила), уповноваженими представниками постачальника електричної енергії у присутності представника Відповідача, було виявлено порушення п.п.4.2 Правил (п.п.3.2, 3.19 ПКЕЕ 2005 рік), а саме –безоблікове споживання електроенергії та самовільна зміна розрахункового обліку за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Дніпровське шосе, буд. № 8.

По даному факту складений акт-протокол № 00076523 від 24.11.05 р.

На підставі вищезазначеного акту-протоколу, а також „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією” проведено розрахунок суми спричинених Позивачу збитків за період з 24.05.05 р. по 24.11.05 р., яка складає 548грн. 99коп.

16.05.06 р. під час контрольної перевірки Відповідача щодо дотримання ним Правил, представниками Позивача, у присутності представника Відповідача, виявлене порушення п.6.41 Правил, а саме: зірвана пломба електропередавальної організації за адресою: м.Кривий Ріг, пр.200 річчя Кривого Рогу, буд. № 7а, яка була встановлена Позивачем, відповідно до Акту про опломбування від 01.03.2006 р.

По даному факту складений акт-протокол № 001847 від 16.05.06 р. та нараховано суму збитків за період з 01.03.06 р. по 16.05.06 р., яка становить 514грн. 97коп.

30.10.06 р. інспекторами Енергонагляду було проведено перевірку дотримання Правил Відповідачем, у присутності його представника. У результаті перевірки було виявлено порушення п.3.1, п.3.3 Правил, а саме: частина приміщень за адресою: м.Кривий Ріг, пр.200 річчя Кривого Рогу, буд. № 7а, знаходилась без відповідного розрахункового засобу обліку електричної енергії. Факт зазначеного порушення було зафіксовано протоколом № 002062 від 30.10.06 р.

На підставі вищезазначеного акту-протоколу, а також Методики обчислення розміру електричної енергії проведено розрахунок суми спричинених Позивачу збитків за період з 30.10.03 р. по 30.10.06 р., яка складає 10962грн. 04коп.

Відповідачем було порушено п.3.3 Правил, який передбачає відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів та пломб покладається на їх власників або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, а саме: Відповідачем було зірвано пломбу енергопостачальника у приміщенні за адресою: м.Кривий Ріг, пр.200 річчя Кривого Рогу, буд. № 7а.

Зазначений факт зафіксовано Позивачем актом-протоколом № 002063 від 30.10.06 р.

На підставі вищезазначеного акту-протоколу, а також Методики проведено розрахунок суми спричинених Позивачу збитків за період з 17.05.06 р. по 30.10.06 р., яка складає 2043грн. 52коп.

Відповідно до рахунків Позивача, направлених на адресу Відповідача для сплати суми збитків, останнім на час розгляду справи борг не погашено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до п.6.40 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної  організації  та/або пломб держповірки або за умови     збереження     цілісності     пломб    держповірки    та електропередавальної    організації    пошкодження   розрахункових приладів  обліку,...  інших  дій  або  бездіяльності споживача з метою зниження  значення  показів  засобу  обліку, покази розрахункового засобу  обліку  не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник   електричної   енергії   за  регульованим  тарифом) здійснює  перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за  період  від  дня  останнього контрольного огляду засобу обліку представником   електропередавальної   організації  (постачальника електричної   енергії   за   регульованим   тарифом)  чи  фактично проведеної  і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного  обліку,  що  мала передувати виявленню порушень, але цей  період  має  не  перебільшувати шести місяців.

Якщо  у  споживача  електричної  енергії  виявлено підключену та/або  приєднану  поза  розрахунковим  засобом  обліку  приховану  проводку,  пристрій,  що  занижує  покази засобу обліку, порушення умов  монтажу,  виявити  які представник постачальника електричної енергії  при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться  перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з  дати  допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше  трьох  років.

Перерахунок  обсягу  фактично спожитої електричної енергії та його  вартості  здійснюється  відповідно  до  Методики  визначення обсягу  та  вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення  споживачами  правил  користування електричною енергією, затвердженої  постановою  НКРЕ  від  4  травня  2006  року  N  562,  зареєстрованої  в  Міністерстві  юстиції  України 4  липня  2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Згідно з п.6.41. Правил користування електричною енергією, у  разі  виявлення  під  час  контрольного  огляду  або технічної  перевірки  уповноваженим  представником   постачальника

електричної   енергії,   від  якого  споживач  одержує  електричну енергію,  або електропередавальної організації порушень цих Правил або  умов  договору  на  місці  виявлення  порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт підписують тільки особи,  які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно до розрахунку розміру збитків, спричинених Позивачу, внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електричною енергією, сума збитків становить 14069грн. 59коп.

Позивачем розрахунок проведено у відповідності до вимог п.2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України  від 04.05.2006 р. № 562 та п.7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 05.12.2001 р. № 1197.

Відповідно до умов договору про постачання електричної енергії, укладеного між сторонами 31.12.2004р., цей договір набирає чинності з дня його підписання, тобто з 31.12.2004р.

Як вбачається із розрахунку Позивача по акту-протоколу № 002062 від 30.10.06 р., останнім нараховано до стягнення суму збитків у розмірі 10962грн. 04коп. за період з 30.10.2003р. по 30.10.2006р., чим допущено надлишкове нарахування суми, оскільки не підлягає до стягнення сума за період з 30.10.2003 р. по 31.12.2004 р., тобто до моменту виникнення договірних зобов’язань між сторонами.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми збитків у розмірі 10962грн. 04коп. підлягають задоволенню частково у сумі 7954грн. 83коп. (січень 2005 р. - жовтень 2006р.) В частині позовних вимог про стягнення суми збитків у розмірі 3007грн. 21коп. (жовтень 2003р. - грудень 2004 р.) слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у розмірі 11062грн. 31коп., в решті позову слід відмовити.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товарної біржі „Благовіст” (50084, м.Кривий Ріг, вул.200-річчя Кривого Рогу, 7/а, р/р 25840401 ФАППБ „Аваль” в м.Кривому Розі, МФО 306748, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких електричних мереж (50099, м.Кривий Ріг, пр.К.Маркса, 41, поточний рахунок із спеціальним режимом використання –63 у філії Дзержинського відділення ВАТ „Ощадбанку” м.Кривого Рогу, МФО 305072, ) 11062грн. 31коп. (одинадцять тисяч шістдесят дві грн. 31коп.) –основний борг, 110грн. 62коп (сто десять грн. 62коп.) –витрат по сплаті державного мита, 92грн. 77коп. (дев’яносто дві грн. 77коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано
30.07.07 р.