ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 р.
Справа № А-15/104

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання: Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька 17,

м. Тисмениця, 77400.

до відповідача: ТзОВ „Єднання”, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77430.

третя особа  на  стороні   позивача,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, вул. Дністровська,14

м. Івано - Франківськ, 76000

про стягнення за рахунок активів  17881 грн.59 коп.

за участю  представників сторін:

від позивача: Бандурак І.Г. - завідувач юридичним сектлором, довіреність №2827/10-041 від 29.03.2007 року;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області - представники не з"явилися;

від відповідача: Ващишин В.В. - керівник;

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу  адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1  розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення " кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснювалася. Відводу складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 27.07.2007 року оголошувалась перерва до 06.08.2007 року.

встановив:

ДПІ в Тисменицькому районі звернулося в суд із позовом до ТзОВ „Єднання” про стягнення коштів в дохід бюджету боргу за фінансовими допомогами, наданими на зворотній основі згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. №10030 від 26.02.1998р. №220 та від 10.12.1998р. №1953.

Представник позивача на підставі ст.51 КАС України, в  судовому засіданні 27.07.2007р подав  заяву  про уточнення  позовних вимог, згідно якої  просить стягнути з відповідача  борг в сумі 11856,47 грн. у зв"язку із тим, що  позивачем перераховано розмір нарахованої пені станом на 01.07.2007 року по простроченій заборгованості за фінансовими допомогами, в результаті перерахунку сума пені зменшилася на 6025,12 грн. і відповідно складає 8728,19 грн.

З урахуванням наведеного, враховуючи закріплений ст 129 Конституції України принцип дизпозитивності учасників судового процесу, зокрема, дизпозитивний характер прав позивача, визначених ст.51 КАС  України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, суд розглядає справу  відповідно до змінених позовних вимог.

Представник відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позов.

В попередньому та в судовому засіданнях представники сторін підтвердили викладену позицію.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши  пояснення представників сторін, з’ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються їх  вимоги та заперечення, оцінивши доказаи, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. №1003 Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року виділено на фінансування заходів з підготовки до роботи в осінньо-зимовий період 1997/98 року, забезпечення збирання та збереження врожаю 1997 року, інші невідкладні потреби Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним державним адміністраціям цільовим призначенням для сільськогосподарських товаровиробників 60 млн. гривень (на умовах повернення їх до 1 жовтня 1998 р.) за розподілом згідно з додатком.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998р. №220 Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році виділено Міністерству агропромислового комплексу, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним державним адміністраціям на фінансування заходів для підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт у 1998 році цільовим призначенням безпосередньо сільськогосподарським товаровиробникам та агротехсервісним підприємствам на закупівлю запасних частин і ремонтних матеріалів та оплату послуг ремонтних підприємств 100 млн. гривень, в тому числі 50 млн. гривень за рахунок резервного фонду Кабінету Міністрів України та 50 млн. гривень за рахунок асигнувань, передбачених у Державному бюджеті України на 1998 рік для поповнення державного матеріального резерву Державному комітетові по матеріальних резервах, на умовах повернення зазначених коштів до 21 грудня 1998 року, за розподілом згідно з додатком.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. №1953 Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році виділено у січні 1999 р. Міністерству агропромислового комплексу, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним державним адміністраціям на фінансування заходів для підготовки сільськогосподарської техніки до весняно-польових робіт у 1999 році цільовим призначенням сільськогосподарським товаровиробникам та агросервісним підприємствам на закупівлю запасних частин і ремонтних матеріалів та оплату послуг ремонтних підприємств кошти в сумі 50 млн. гривень за рахунок резервного фонду Кабінету Міністрів України на умовах повернення їх до 1 жовтня 1999 р. згідно з додатком 1.

Пунктом 4 ст. 17 Бюджетного кодексу  України визначено, що у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Протоколом зборів засновників ТзОВ «Єднання»№ 1 від 26.01.2004р вирішено ліквідувати ТзОВ «Єднання»та створити ліквідаційну комісію в кількості 7 чоловік. В районній газеті «Вперед»від 07,02.2004р поміщено оголошення про ліквідацію товариства. Таким чином, процедуру ліквідації витримано у відповідності до чинного законодавства, і як наслідок згідно довідки архівного відділу № Є-403 всі документи , що підлягають постійному зберіганню та відомості здані в районний архів на зберігання. Згідно Квитанції № 33 передано в Тисменицьке РВ УМВС печатку і штамп для знищення у зв'язку з ліквідацією, а згідно довідки банку станом на 1.08.2005р. було закрито діючі поточні рахунки, здійснено розрахунок з кредиторами та погашено борги .Свідченням того, що підчас ліквідації товариства ліквідаційною комісією вживалися всі дії направлені на погашення боргів є і Акт передачі кредиторів ТзОВ»Єднання»у СВК «Золота нива»від 01 грудня 2005р.

Крім того, згідно довідки заключної перевірки від 25.12.2006р № 38-4 «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Єднання»за період з 01.01.2004 по 25.12.2006р. порушень не виявлено.

Відповідно до додатку №1 до акту прийому передачі кредиторів ТзОВ „Єднання” у СВК „Золота Нива” Кредиторська заборгованість ТзОВ „Єднання” перед ВДК в Тисменицькому районі складає 7903,00 грн.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, суд приходить до висновку, про те що позов підлягає задоволенню в сумі основного боргу в розмірі 3128,28 грн. та пені в сумі 4774,72 грн.

В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки в цій частині позивачем не доведено наявність боргу та не надано суду підтверджуючих документів.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись Законом України "Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами", ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ „Єднання” с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77430, ( )  в дохід бюджету 7903,00 грн. боргу за фінансовими допомогами, наданими на зворотній основі згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. №10030 від 26.02.1998р. №220 та від 10.12.1998р. №1953.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст.258 КАС України, за заявою сторони, на користь  якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі.  першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному  обсязі  13.08.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна  нтурно-будіве Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін,  з"ясувавши обставини, на якихунтуються  їх вимоги та запер