ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.07
Справа № 5/494.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного
О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., розглянувши матеріали
справи за позовом:

закритого акціонерного товариства «Термо» (м. Луганськ,
вул. Фрунзе, 107б, код 13392504) до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1);

за участю представників сторін:

від позивача -Лункова С.І. (довіреність б/н від
11.07.07.);

від відповідача - не прибув;

про стягнення 38394 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги до
відповідача про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 38394
грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в
судове засідання жодного разу не прибув. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК
України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та
оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного
висновку.

06.08.04. між позивачем та відповідачем був укладений договір про
передачу товару на консигнацію № 215/27 (далі за текстом Договір).

На виконання умов даного договору позивач 06.08.04. за товарною
накладною № 1855 передав відповідачу товар на загальну суму 95094 грн.

В порушення вимог п. 10.1. вищевказаного Договору відповідач не
розрахувався за отриманий товар в зв'язку з чим в нього утворилась
заборгованість перед позивачем, яка на момент подачі позовної заяви становила
38394 грн.

Після подачі позовної заяви відповідач частково сплатив зазначену
заборгованість і на момент слухання справи вона склала 37294 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України
господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів
України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 37294 грн.

Також, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача
покладаються господарські витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в
сумі 383,94 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного
товариства «Термо» (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б, код 13392504)
заборгованість в сумі 37294 грн., а також витрати по сплаті держмита в
сумі 383,94 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, видати наказ.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання
рішення -05.09.07.

Суддя
О.В. Закропивний