ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.07 р.                                                                               Справа № 19/228пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пупченко А.В., за довіреністю

Від відповідача:  Столейко М.Д., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Красноармійського відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ Донецької області

про зобов’язання філії – Красноармійське відділення № 2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” повернути з особистого рахунку Малюкіна Миколи Васильовича № 82728 у філії – Красноармійському відділенні № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”  зайво перераховані страхові виплати після смерті Малюкіна М.В. з 27.11.06р. по 01.05.07р. у розмірі  2 800,88грн.

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії - Красноармійське відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ Донецької області, про зобов’язання філії – Красноармійського відділення № 2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” повернути з особистого рахунку Малюкіна Миколи Васильовича № 82728 у філії – Красноармійське відділення № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”  зайво перераховані страхові виплати після смерті Малюкіна М.В. з 27.11.06р. по 01.05.07р. у розмірі  2 800,88грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на своє звернення від 05.06.07р. вих. № 1665 до відповідача про повернення зайво перерахованих Малюкіну М.В. 2 800,88грн.; документи, що свідчать про смерть Малюкіна М.В., якому позивач, згідно п.1 ст.21 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі-Закон № 1105), відшкодував заподіяну шкоду, внаслідок ушкодження здоров’я; отримання Малюкіним М.В., як потерпілим внаслідок нещасного випадку на виробництві, від позивача щомісячних страхових виплат на особовий рахунок; перерахування позивачем коштів на особовий рахунок  Малюкіна М.В. після його смерті; відмову відповідача повернути зайво сплачені кошти позивачу; ст.ст. 1071 та 1219 Цивільного кодексу України.

Позивач 24.07.07р. в зв’язку з допущенням помилки у фамілії особи, на користь якої були зайво перераховані суми страхових виплат, надав суду уточнення позовних вимог (вх. № 02-41/29307 від 24.07.07р.) та просить суд зобов’язати відповідача повернути з особистого рахунку Малюкіна Миколи Васильовича № 82728 у філії – Красноармійське відділенні № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”  зайво перераховані страхові виплати після смерті Малюкіна М.В. з 27.11.06р. по 01.05.07р. у розмірі   2 800,88 грн.

Відповідач до матеріалів справи надав відзив на позовну заяву (вх. № 02-41/29184 від 23.07.2007р.), в якому позовні вимоги не визнав. Послався на те, що між Малюкіним М.В. та ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії – Красноармійського відділення № 2863 був укладений договір банківського рахунку № 82728, відповідно до вимог ст. ст. 1066, 1068 Цивільного кодексу України банк зобов’язався за цим договором приймати, зараховувати на рахунок клієнта грошові кошти, які надходять на його рахунок, виконувати розпорядження клієнта про перерахунок і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій по рахунку; ст. 1071 Цивільного кодексу України допускає списання банком грошових коштів з рахунку клієнта тільки на підставі його розпорядження, або на підставі рішення суду; п. 1.39 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, згідно якого примусове списання коштів здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів, у випадках, передбачених законом; п. 2 ст. 1228 Цивільного кодексу України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини, незалежно від способу розпорядження ним; п.1 ст. 1229 Цивільного кодексу України передбачено, що страхові виплати (страхове відшкодування) спадкуються на загальних підставах.

Доповненнями до відзиву (вх. № 02-41/39969 від 31.07.07р.) відповідач підтвердив, що вказана в позовній заяві зайво перерахована сума грошових коштів, яка складає  2 800,88 грн. станом на 31.07.07р. знаходиться на рахунку № 82728 у філії – Красноармійському відділенні № 2863 ВАТ “Ощадбанк”.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представників сторін,  Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

Громадянин Малюкін Микола Васильович, який потерпів від нещасного випадку на виробництві, отримував від позивача щомісячні страхові виплати. Ці виплати перераховувались позивачем на особовий рахунок № 82728  потерпілого, що відкритий у філії – Красноармійське  відділення № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”.

Згідно листа, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитрівського міського управління юстиції від 31.05.07р. № 932/07-26, Малюкін Микола Васильович, 1936року народження, помер 27.11.2006р.

На підставі постанов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську про продовження раніше призначеної страхової виплати від 01.04.01р. № 2554 та від 30.03.07р. № 1616 про призначення перерахованої страхової виплати станом на 01.03.07р., на особовий рахунок № 82728 Малюкіну Миколі Васильовичу за період з 27.11.06р. по 01.05.07р. було зараховано 2 800,88 грн., що підтверджується зведеними відомостями про зарахування сум страхових виплат у відділення ощадбанку       № 2863 м. Красноармійська за листопад, грудень 2006 року, січень-квітень 2007 року та платіжними дорученнями, а також не спростовано жодними доказами  відповідача. Навпаки, відповідач підтвердив наявність вказаної суми ( 2 800,88 грн.) на рахунку 82728, що відкрито у філії Красноармійське  міське відділення № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”.

Статтею 21 Закону № 1105 встановлено, що у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків (далі - Фонд) зобов’язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я або в разі його смерті, виплачувати йому або особам, які були на його утриманні щомісячно грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого. Матеріали справи містять докази, що шкода сплачувалась саме потерпілому, а не особам, які перебували на його утриманні. Тобто, ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті Малюкіна Миколи Васильовича не мали перераховуватися на його рахунок.

Частиною 2 ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст.388 цього Кодексу.

Статтею 11 Закону України “Про власність” визначено, що суб”єктами права індивідуальної власності є, зокрема громадяни України.

Саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном ( ст. 317 Цивільного Кодексу України).

Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом ( ст. 321 ЦК України).

Право власності припиняється у разі, зокрема смерті власника ( ст. 346 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов”язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців) ( ст. 1216 ЦК України).

Не входять до  складу спадщини права та обов”язки, що нерозривно пов”язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом ( ст. 1219 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не  встановлено  судом ( ч.2 ст. 328 Цивільного Кодексу України).

У даному випадку судом встановлено, що кошти перераховані на особовий рахунок № 82728, відкритий Малюкіним Миколою Васильовичем, за періоди після його  смерті, є   майном, що набуто  незаконно.

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1071 ЦК України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Примусове списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом ( п. 1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Враховуючи вищезазначене, смерть Малютіна Миколи Васильовича,  суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованми та підлягають задоволенню.

Позивач не надав суду доказів, що він своєчасно звертався до відповідних органів за отриманням інформації про смерть потерпілого. Тому держмито відноситься на позивача. Враховуючи, що відповідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,   позивач звільнений від сплати держмита, державне мито – стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Задовольнити позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійськ Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Красноармійське відділення № 2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”                                м. Красноармійськ Донецької області.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”                 м. Київ в особі філії – Красноармійське відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ Донецької області повернути з особистого рахунку Малюкіна Миколи Васильовича № 82728 у філії – Красноармійському відділенні № 2863 ВАТ “Державний ощадний банк України”  зайво перераховані страхові виплати після смерті Малюкіна М.В. за період з 27.11.06р. по 01.05.07р. у сумі  2 800,88 грн.

Текст рішення оголошений в судовому засіданні 01.08.2007р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.