ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.07р.

Справа № А1/101-07

За позовом  Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води,

до  Відповідача-1: Контрольно-ревізійного відділу у м.Жовті Води,

Відповідача-2: Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсними обов'язкових вимог № 15/666 від 04.12.06 р.

Суддя  Рудь І.А.

Представники сторін:    без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсними обов'язкові вимоги Контрольно-ревізійного відділу у м.Жовті Води № 15/666 від 04.12.06 р. в частині вжиття невідкладних заходів з відшкодування ТОВ "Спецмонтаж" 2214,5 тис. грн. з подальшим відшкодуванням до державного бюджету та фонду ЯПЦ та заходів щодо коригування розміру амортизації придбаного обладнання.

Ухвалою господарського суду від 20.06.07 р. провадження у справі зупинено на підставі клопотання Позивача, обгрунтованого необхідністю подання додаткових документів на підтвердження доводів Позивача про відсутність дослідження Криворізькою універсальною товарною біржею шахтного обладнання, що належить ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

До господарського суду від Позивача надійшло клопотання про надання документів для огляду у судовому заданні на виконання вимог ухвал суду від 14.05.07 р. та 20.06.07 р.

Відповідачем надані пояснення щодо усунення  обставин, що зумовили зупинення провадження у справи.

За наведених обставин, відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначивши її розгляд у судовому засіданні.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання Відповідача-2 про залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Криворізьку універсальну товарну біржу, яка проводила незалежну оцінку гірничо-шахтного обладнання, що належить Позивачу. Клопотання обгрунтовано тим, що не має можливості надати у судове засідання витребуваний судом Звіт про оцінку майна.

Суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання на підставі ст.53 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 156, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 22.11.07р. о 15:00год., каб.45 приміщення господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Криворізьку універсальну товарну біржу (50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219)

4. До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позову, докази вручення останньому надати у судове засідання;

- копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідачу-1, Відповідачу-2:

- копію заперечень на позов та заяву про збільшення розміру позовних вимог направити на адресу третьої особи, докази вручення останньому надати у судове засідання;

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- надати у призначене судове засідання оригінал звіту про оцінку майна ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (для огляду) та засвідчену належним чином копію.

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь