ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" вересня 2007 р.                                                              № А4/338-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Сквирської МДПІ, м. Сквира

до відповідачів          1. ЗАТ “Техносервіс”, м. Київ

2. ВАТ “Сквирський комбінат хлібопродуктів”, м. Сквира

про          визнання угоди недійсною та стягнення 253041,60 грн.,

за участю представників:

від позивача
Кодинська О.В., за дов. від 11.04.07р. №83/8/251,

від відповідачів
1. не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,
2. Кислян О.А., за дов. від 16.01.07р. №22.

Обставини справи:

Сквирською міжрайонною державною податковою інспекцією 05.07.07р. заявлено позов до ЗАТ “Техносервіс” та ВАТ “Сквирський комбінат хлібопродуктів” (далі - Відповідачі) про визнання недійсною угоди №19, укладеної відповідачами 22.08.2005р. При цьому, МДПІ просить суд стягнути з ВАТ “Сквирський комбінат хлібопродуктів” на користь держави вартість отриманого зерна-гречки в сумі 253041,60 грн. за угодою від 22.08.2005р. № 19, та зобов’язати ЗАТ “Техносервіс” повернути ВАТ “Сквирський комбінат хлібопродуктів” все отримане ним за угодою від 22.08.2005р. № 19 –кошти в сумі 253041,60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.07р. провадження у даній справі було відкрито.

Справа розглядається після відкладення.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників ЗАТ “Техносервіс” 28.08.07р. господарським судом Київської області було зроблено судовий запит в порядку статті 69, 71 КАС України до Головного міжрегіонального управління статистики у місті Києві, щодо надання інформації про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Закрите акціонерне товариство “Техносервіс” (01000, м. Київ, вул. Возз'єднання, 16, кв. 68, ), та інформації про можливу перереєстрацію вказаного товариства та зміну його місця знаходження. У відповіді на вказаний запит від 06.09.07р. № 12/1-7/2229 Головне міжрегіональне управління статистики у місті Києві надало інформацію з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 15.08.07р. з якої вбачається, що код 24101897, який належить Закритому акціонерному товариству “Техносервіс” не є ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ. Також повідомило суд, що за вказаною у запиті назвою “Техносервіс”, організаційно-правовою формою господарювання “закрите акціонерне товариство” та місцезнаходженням м. Київ значиться: ЗАТ “Техносервіс” (02222, м. Київ, вул. Висоцького, 11, кв. 90, код 05389758) та АТЗТ “Техносервіс” (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 15, кв. 2, код 23528353).

Приписами п. 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі зокрема в наслідок ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як вбачається з позовних матеріалів, зокрема залученого договору від 22.08.06р. №9, контрагентом зазначено ЗАТ “Техносервіс” (м. Київ, ), і відповідно не є підприємством зазначеним, як відповідач..

Зважаючи на те, що юридичною особою згідно 80 Цивільного кодексу України є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, яка наділена цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді, матеріали даної адміністративної справи не містять жодних доказів про наявність такої юридичної особи, як ЗАТ “Техносервіс” (м. Київ, ), господарський суд не вбачає за можливе розглядати позовні вимоги стосовно неіснуючої юридичної особи і відповідно провадження у справі в частині позовних вимог щодо Закритого акціонерного товариства “Техносервіс” підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства “Техносервіс” підлягає закриттю у зв’язку з тим, що Закрите акціонерне товариство “Техносервіс” (01000, м. Київ, вул. Возз'єднання, 16, кв. 68, ) не є юридичною особою та не включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Позовні вимоги до Відкритого акціонерного товариства “Сквирський комбінат хлібопродуктів” залишаються незмінними, підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства “Сквирський комбінат хлібопродуктів” судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 157-160, 165 КАС України, господарський суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства “Техносервіс” (м. Київ, ).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –19 вересня 2007 року.