ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2007 р.                                                                                 Справа № 237/6-233

за позовом:Прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ « АКВінницяобленерго «  Структурна одиниця « Томашпільські електричні мережі «  смт. Томашпіль

до:Томашпільського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства  смт. Томашпіль

Про  розстрочку виконання рішення

Головуючий суддя: Говор Н.Д..

При секретарі судового засідання: Мовчан Г..

За участю представників сторін:

представники позивача    Р.Щербатюк ( дор. від 01.01.07)

відповідача    Р.Фурман ( дор. від 02.04.07), В.Сватко - начальник

представник ДВС  Д.Баранський ( дор. від 28.09.07)

місце проведення           приміщення   суду кім. 1107

В С Т А Н О В И В :

Відділом ДВС Томашпільського районного управління юстиції подане подання про розстрочення виконання рішення із справи №237/6-233 терміном  до 2012 р.

Подання мотивовано тим, що боржник перебуває у важкому фінансовому стані .

Відповідачем подано клопотання про відстрочку виконання рішення із справи №237/6-233 терміном  до 1.03.2008 р.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 27.09.2007 р. заборгованість по рішенню суду становить 82927 грн. В даний час згідно Закону України від 23.06.2005  сторонами підготовлені документи для проведення взаємозаліку з бюджетом на суму 82927 грн. Тому виконання рішення суду призведе до неможливості проведення взаємозаліку.

Позивач проти розстрочки та відстрочки заперечує з тих мотивів, що документи на проведення взаємозаліку подані до позивача ще у травні 2007 р., однак на даному етапі взаємозалік знаходиться без руху, і невідомо чи буде він проведений взагалі. Також наголошує на тому, що рішення , яке було прийняте  ще 15.08.2002 р. до цього часу не виконане, хоча судом двічі надавалась розстрочка виконання рішення. З жовтня 2006 р. відповідач взагалі перестав сплачувати будь-які кошти на виконання рішення. Позивач має заборгованість перед ДП „Енергоринок”, тому наполягає на негайному виконанні рішення.

Заслухавши представників  сторін, оцінивши надані докази , суд встановив  наступне.

По справі № 237/6-233 за позовом  Прокурора Томашпілського району в інтересах держави в особі ВАТ  „АК „Вінницяобленерго” в особі СО „Томашппільські електричні мережі”    до    ВОКВП ВКГ „Вінницяводоканал” в особі Томашпільський  ВП ВКГ   було прийняте рішення від 15.08.2002 р. про задоволення позову, яким стягнуто з боржника на користь позивача  146375 грн.24 коп.  боргу та 7604 грн. 50 коп. пені.

Господарським судом Вінницької обл. був виданий наказ про виконання  рішення суду, який був пред’явлений у ДВС Томашпільського району.

Ухвалою суду від 24.05.2004 р. було розстрочено виконання вказаного рішення на термін до травня 2008 р. із сплатою щомісяця по 500 грн. до червня 2005 р., а з червня 2005 р. по 4026 грн. 99 коп. щомісяця.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, боржник частково виконував сплату обов’язкових платежів , однак з 2006 р. припинив виконувати рішення суду    і його заборгованість по розстроченим платежам на 27.09.2007  становить 82927 грн.38 коп.

Відповідно до ст. 121 ГПК України суд у виняткових випадках  може відстрочити  або розстрочити виконання рішення  при наявності обставин , що ускладнюють  виконання  рішення, або роблять якого не можливим.

Відповідач не на дав доказів того, що  виконання рішення  є неможливим .

Крім цього ,  з дня прийняття рішення  на час розгляду  заяви  у суді  минуло  більше 5 років, однак  відповідачем  не вжито належних заходів  до  його виконання .

Відстрочка  виконання рішення погіршує  фінансовий стан  позивача .

Враховуючи   матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд відхиляє клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення та подання ВДВС про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. 121 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про   відстрочку виконання рішення зі справи  №  237/6-233 від 27.09.2007 та подання ДВС про розстрочку виконання рішення  зі справи  №  237/6-233 від 18.09.2007 залишити без задоволення.

Суддя                                           Говор Н.Д.