ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2007 р.                                                  № 02-02/

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви  від 14.09.07

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Гладіс",  вул. Музикальна, 11, м. Чернігів,14014

Відповідач:          Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації",  пр. Перемоги 33, м.Чернігів,14017

Предмет спору: про визнання права власності та зобов'язати зареєструвати право власності

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем порушено правила об'єднання вимог, об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача  і  сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав  і  взаємовідносин сторін, що суттєво утруднює вирішення спору.

Як свідчить текс позовної заяви  від 14.09.2007 року  в ній об'єднано  вимоги про визнання права власності  на нежиле приміщення площею 104 кв.м., яке розташоване за адресою м. Чернігів, вул. Музикальна,11 за товариством з обмеженою відповідальністю "Гладіс" та про зобов'язання  комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Гладіс"

Відповідно до п.1 ст.3 Кодексу  адміністративного судочинства України  справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Реєстрація прав власності згідно п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 615: зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2003 року № 66 /7387 здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ).

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином БТІ в розумінні п.7 ст. З КАС України є суб'єктом владних повноважень.

Ст.1 Кодексу  адміністративного судочинства України (надалі –КАСУ) передбачено, що цей Кодекс визначає повноваження адміністративних судів  щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок  звернення до адміністративних судів  і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАСУ до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів  адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України  1991 року  вирішують у першій  та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та  апеляційні господарські суди за правилами КАСУ.

Окскільки, позовна заява містить вимоги до суб'єкта владних повноважень МБТІ щодо зобовязання зареєструвати право власності, в зв'язку з чим позовні вимоги про право власності та зобов'язання МБТІ зареєструвати право власності повинні розглядатись за різними правилами судочинства: господарське та адміністративне. Об'єднання таких вимог в одне провадження не передбачено ні Господарським процесуальним кодексом України, а ні Кодексом адміністративного судочинства України.

В зв'язку з цим, позивачу слід роз'єднати заявлені вимоги та здійснити подання позовів про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії міжміським бюро технічної інвентаризації окремо.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 14 арк.

Суддя                                         Книш Н.Ю.