ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"13" серпня 2007 р.
Справа № 03/88-54А.

за позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Любомль

до відповідача Сільськогосподарського виробничого  кооперативу «Заповіт», с. Піща Шацького району

про стягнення 5 896 грн. 71 коп. податкового боргу

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Редько Л.І–гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Любомльська міжрайонна державна податкова інспекція просила суд стягнути з активів Сільськогосподарського виробничого  кооперативу «Заповіт»5 896 грн. 71 коп. податкового боргу за період з 29.03.2005р. по 14.06.2007р..

В уточненні позовних вимог від 10.08.2007р. №5310/10/-103 позивач просить стягнути з активів СВК «Заповіт»податковий борг в сумі 3 108 грн. 69 коп. у зв’язку з сплатою відповідачем за період відкриття провадження в адміністративній справі 2 788,02 грн.(а.с.89).

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник не з’явився. В заяві від 10.08.2007р. відповідач просить розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю (а.с.132).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд —

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Заповіт»зареєстрований Шацькою районною державною адміністрацією за адресою: с. Піща Шацького району, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.6), статут СВК «Заповіт»(а.с.7-9), довідка ЄДРПОУ (а.с.10).

Відповідач взятий на облік, як платник податків 29.03.2000р. за №76 Ковельською об’єднаною державною податковою інспекцією (Шацьким відділенням) про що свідчить довідка № 76 від 29.03.2000р. (а.с.11).

Згідно свідоцтва № 02794570 від 22.09.2005 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Заповіт»є платником податку на додану вартість (а.с.12).

Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов’язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог і ці дії не суперечать закону, не порушують нічиїх прав, свобод і інтересів, суд приймає уточнення позовних вимог і розглядає справу в межах уточнення.

Згідно Акту Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції                                  № 23/23-104-3 від 14.07.2004р. «Про результати комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства СВК «Заповіт»за період з 01.04.2001р. по 31.03.2004р.»(а.с.90-121); податкового повідомлення-рішення №/0 від 17.07.2004р. (а.с.13); карток особового рахунку (а.с.28-39, 128-129), розрахунків заборгованості по податках та платежах до бюджетів (а.с.83,130), штрафні санкції нараховані СВК «Заповіт»за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки становлять 1990 грн. 52 коп., в т.ч. 1746 грн. 25 коп.  –пеня.

Відповідно до податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку  за 2006, 2007 роки (а.с.23-25), розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу (а.с.26-27); акту №122/18 «Про несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання»від 27.06.2006р. (а.с.15-16); корінця податкового повідомлення-рішення №/0 від 27.06.2006р. (а.с.14), карток особового рахунку (а.с.40-73,122-128), розрахунків заборгованості по податках та платежах до бюджетів (а.с.83,130), податковий борг Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт»по фіксованому сільськогосподарському податку становить 229 грн. 30 коп., в т.ч. 50 грн. 77 коп.  –пеня.

Згідно податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005-2007 роки (а.с.17-22), карток особового рахунку (а.с.82), розрахунків заборгованості по податках та платежах до бюджетів (а.с.83,130), податковий борг Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт»по фіксованому сільськогосподарському податку становить 888 грн. 87 коп., в т.ч. 25 грн. 44 коп.  –пеня.

Всього сума податкового боргу, яка підтверджена матеріалами справи становить 3 108 грн. 69 коп., в т.ч. фінансові санкції за порушення готівкового обігу в сумі 1990,52 грн., фіксований сільськогосподарський податок в сумі 229,3грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 888,87 грн.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) платник податків зобов’язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Однак, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Заповіт»податкове зобов’язання у граничні строки сплачено не було. А згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 4 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України № 2181 Шацьким відділенням Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції було надіслано кооперативу дві податкові вимоги. Перша податкова вимога № 1/67 від 07.12.2004р. на суму 30 982 грн. 27 коп. та друга від 13.01.2005р. за № 2/10 на суму 49 274 грн. 06 коп. (а.с.83).

Згідно статті 8 Закону України № 2181 позивачем 18.01.2005р. у Державному реєстрі застав рухомого майна зареєстровано податкову заставу, що стверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.85).

Рішенням Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції від 14.02.2005р.               № 4 “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”, відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт»в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с.86).

Не зважаючи на проведені заходи заборгованість залишилась не сплаченою.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед державою доведена матеріалами справи, складає 3 108 грн. 69 грн. та підлягає до стягнення. Відповідач позовні вимоги визнав (а.с.132).

Керуючись Законами України „Про систему оподаткування”, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.51,70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з активів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт», с. Піща Шацького району, , р/р 2001 у КБ «Приватбанк»МФО 303440, на користь Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Любомль, вул. І.Франка,1, ідентифікаційний код 33971512, р/р 5262 в Любомльському Управлінні Державного Казначейства у Волинській області МФО 803014 податковий борг в сумі 3 108 грн. 69 коп.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина