ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.07.07                                                                                           Справа№ 5/1261-10/188А

За позовом :      ДПІ у Шевченківському районі  м.Львова. м.Львів

До відповідача :     ТзОВ „Галич”, м.Львів

Про :    стягнення  177 494, 33 грн.

Суддя   :  Довга О.І.

При секретарі : Яремчук  С.М.

Представники:

від позивача  : Кіндрат Н.В. –представник;

від відповідача :  не з’явився

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом  ДПІ у Шевченківському районі  м.Львова. м.Львів до   ТзОВ „Галич”, м.Львів про    стягнення  177 494, 33 грн.

Позивач   позовні вимоги  підтримує, просить позов задоволити повністю.

Відповідач    в засідання суду повторно не з”явися,  адміністративного позову не спростував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення  представника позивача,  суд  визнав позов  обґрунтованим, та таким, який слід задоволити, виходячи з наступного :

ТзОВ „Галич” зареєстровано як суб”єкт  господарювання  23.12.1993р. за № 4005.  Між ТзОВ „Галич” та  ТзОВ „Спайдер”  було укладено  господарське зобов”язання  на  загальну суму  177 494,33 грн., яке було визнано недійсним  Господарським судом Львівської області  ( справа № 5/694-3/98а)  виходячи з того, що внаслідок  виписування  на користь  ТзОВ „Галич”  податкових накладних,  виникли податкові  зобов”язання по ПДВ, яке відповідач, згідно  Закону України „Про податок на  додану вартість”  повинен  був відобразити  у декларації  по податку  на додану вартість   та сплатити  у встановлений  Законом термін до державного  бюджету. Однак підприємство  не подавало  звіти про  фінансово-господарську діяльність  до органу  ДПІ  з 20.08.2001р.

Крім того, господарські операції , які є предметом даного спору  , здійснювались  після  скасування судом  державної реєстрації  ТзОВ „Спайдер” , що свідчить про  спрямованість  умислу  ТзОВ „Спайдер” на приховування  від  оподаткування прибутків  та доходів

Відповідно  до ч.1 ст 207  ГК України, господарське зобов”язання, що не  відповідає  вимогам  закону, або  вчинено  з метою,  яка завідомо  суперечить  інтересам  держави та суспільства  ,  або укладено  учасниками  господарських відносин  з порушенням  хоча б  одним  з них  господарської  компетенції, може бути  на вимогу однієї із сторін  або  відповідного  органу  державної влади  визнано  судом  недійсним  повністю або  в частині.  Одночасно, правочин, який  вчинений   з метою, завідомо  суперечною  інтересам  держави  та суспільства , водночас суперечить моральним засадам суспільства  , а тому згідно  ч.1 ст. 203, ч.2 215 ЦК України  є нікчемним.

Таким чином, органи  Державної податкової служби відповідно до п.11 ст. 10 Закону України  „Про державну  податкову службу України”   можуть звертатись   в суд з позовом про стягнення  в доход держави  коштів,  одержаних  за правочинами , вчиненими з метою,  яка завідомо  суперечить  інтересам  держави  і суспільства  , посилаючись на їх нікчемність.

На підставі  викладеного, керуючись ст. 207,208 Господарського кодексу України, ст..203,     ст.ст. 111,112,121,122-153  КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов  задоволити повністю.

2.          Стягнути з ТзОВ „Галич”( м.Львів, вул. Шевченка, 144/19 р/р 694 , № 6941 Львівська обл.. філія АКБ „Укрсоцбанк” МФО 325019 ) на користь державного  бюджету  через ДПІ у Шевченківському районі  м.Львова ( м.Львів, вул. Стрийська, 35                                  р/р 0855 в УДК у Львівській області  МФО 825014  )  177 494,33 грн.

3.          Стягнути з  ТзОВ „Галич”( м.Львів, вул. Шевченка, 144/19 р/р 694 , № 6941 Львівська обл.. філія АКБ „Укрсоцбанк” МФО 325019 )    в доход  державного  бюджету  1700 грн.   судового збору.

Суддя                                                                                                       Довга О.І.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.