ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 8/252-07

За позовом          Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до          Міського комунального підприємства "Дніпроавтоміст" (м. Дніпропетровськ)

про          визнання права власності

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          Нікітін С.М. –нач. юр. відділу (дов. № 4/11-312 від 08.06.07 р.)

від відповідача:          Ширмакова О.В. –представник (дов. № 146 від 16.08.07 р.)

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на підземний пішохідний перехід, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 2-А, за територіальною громадою м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Позов мотивовано тим, що згідно з п. 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (зі змінами та доповненнями), затвердженого наказом Мін'юсту України від 28.01.03 № 6/5, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування фізичним або юридичним особам на новозбудовані об'єкти нерухомого майна за наявності акта комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію.

Листом від 27.03.07 р. № 4/514 Управління капітального будівництва Дніпропетровської міської ради повідомило, що згідно книзі реєстрації виконаних робіт на замовлення управління в 1967-1969 р.р. велось будівництво споруд Лівобережного підходу до мосту, що будується через р. Дніпро, до складу якого входив підземний пішохідний перехід по вул. Білостоцького, 2-А. Але, у зв'язку зі збігом строку давності, документи в управлінні відсутні, оскільки згідно зі ст. 1602 "Переліку про типові документи" строк зберігання документів про прийняття в експлуатацію, передачу на баланс, записки, довідки, креслення для об'єктів місцевого самоврядування становить 5-ть років.

Таким чином, на теперішній час оформити право власності та видати свідоцтво про право власності, яке в подальшому слугувало б як правовстановлюючий документ є неможливим.

Відповідач позов визнав повністю, повідомив суду, що спірний пішохідний перехід знаходиться на балансі відповідача та використовується за цільовим призначенням

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Підземний пішохідний перехід, розташований за адресою. м. Дніропетровськ, вул. Білостоцького, 2-А знаходиться в користуванні територіальної громади міста Дніпропетровська.

У зв'язку з прийняттям нового ЦК України, для укладання господарських договорів стосовно вказаного пішохідного переходу по вул. Білостоцького, 2-А виникла необхідність реєстрації права комунальної власності на цей перехід за територіальною громадою м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та Тимчасовому положенню про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (зі змінами та доповненнями), затвердженому наказом Мін'юсту України від 28.01.03 № 6/5, реєстрації підлягають виключно заявлені права за умови їх відповідності чинному законодавству України і пред'явленим правовстановлюючим документами.

Перелік правовстановлюючих документів також визначений вищезазначеними нормативними актами. В зазначений перелік входить зокрема свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна, видане органами місцевого самоврядування.

Згідно п. 6.1. вказаного Тимчасового положення, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування фізичним або юридичним особам на новозбудовані об'єкти нерухомого майна за наявності акта комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію.

Листом від 27.03.07 № 4/514 Управління капітального будівництва Дніпропетровської міської ради повідомило, що, згідно книзі реєстрації виконаних на замовлення управління в 1967-1969 р.р. робіт, проводилось будівництво споруд Лівобережного підходу до мосту, що будується через р. Дніпро, до складу якого входив спірний підземний пішохідний перехід. Але, у зв'язку зі збігом строку давності, документи в управлінні відсутні, оскільки згідно зі ст. 1602 "Переліку про типові документи" строк зберігання документів про прийняття в експлуатацію, передачу на баланс, записки, довідки, креслення для об'єктів місцевого самоврядування становить 5-ть років.

Таким чином, на теперішній час оформити право власності за позивачем та видати свідоцтво про право власності на спірне майно є неможливим.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В перелік правовстановлювальних документів, який визначено Тимчасовим положенням крім свідоцтва про право власності також входить рішення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна (п. 10 Додатку 1 до Тимчасового положення).

Згідно ст. 142 Конституції України, матеріальною та фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до чинного Цивільного кодексу України, усі майнові операції з майном, у тому числі комунальної форми власності, здійснюються на підставі витягу про реєстрацію права власності за власником.

Пунктом 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад, відповідно до закону здійснюють правоможності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності.

У 2006 році, на виконання доручення міського голови, було проведено інвентаризацію об'єктів права комунальної власності у місті.

Згідно відомостей наданих балансоутримувачами об'єктів комунальної власності, підземний пішохідний перехід по вул. Білостоцького, 2-А є об'єктом права комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська.

Викладене також підтверджується довідкою Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради від 06.06.07 р. № 8/5/30, за якою підземний пішохідний перехід, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 2-А, перебуває на балансі Міського комунального підприємства "Дніпроавтоміст".

До теперішнього часу будь-які фізичні або юридичні особи не оскаржували право власності територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради на зазначений пішохідний перехід.

З урахуванням зазначеного, визнання права власності на спірний об'єкт може стосуватися тільки прав та законних інтересів МКП "Дніпроавтоміст".

Викладене є підставою для задоволення позову.

Разом з тим, враховуючи, що вина відповідача у виникненні спірних правовідносин відсутня, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 392 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на підземний пішохідний перехід, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 2-А, за територіальною громадою м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Суддя                                                                                                              І.Ю. Дубінін