ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі про банкрутство

09 серпня 2007 р.                                                             Справа №  6/92

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів

до Закарпатського вертолітного виробничого об’єднання, смт.Дубове, Тячівський район

про  банкрутство

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: розгляд справи №6/92 про банкрутство Закарпатського вертолітного виробничого об’єднання, смт.Дубове, Тячівський район,  порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м.Тячів

Представники:

Від ініціюючого кредитора  –Дьомін О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору (доручення №1379/01 від 18.01.07);

Від боржника –Бережник М.Ю., генеральний директор;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/92 від 19.07.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство   Закарпатського вертолітного виробничого об’єднання, смт.Дубове, Тячівський район та призначено підготовче засідання.

До суду надійшла заява №800 від 03.08.2007р. Закарпатського обласного сектору з питань банкрутства, в якій просить суд зупинити провадження у справі №6/92 в зв’язку із необхідністю збору відомостей про боржника та розгляду кандидатури розпорядника майна по даній справі.

У підготовчому засіданні 09.08.2007р. суд, оцінивши подані документи,  заслухавши представників ініціюючого кредитора та боржника, встановив наступне.

Генеральний директор підприємства-боржника звернувся до суду із письмовою заявою про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що Господарським судом Закарпатської області розглядається справа №18/170, в якій Закарпатським вертолітним виробничим об’єднанням, смт.Дубове, Тячівський район оскаржено виконавчий документ Управління ПФУ в Тячівському районі (ініціюючий кредитор даної справи), а саме: вимогу про сплату боргу на суму 335010,90 грн., в. т.ч. 170649,56 грн., про що надав суду належні докази.

Приймаючи до уваги, що

-          вказані вимоги заявлені ініціюючим кредитором як безспірні у заяві про порушення справи про банкрутство;

-          відповідно до положень ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора повинні бути безспірними.

Отже, у зв’язку з оскарженням боржником вимог ініціюючого кредитора, провадження у справі належить  зупинити, оскільки питання про правомірність заявлених вимог повинні вирішуватись в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.2,5,6 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника, або визнання його банкрутом”, ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити.

2.          Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі,  вирішити питання про поновлення провадження у справі.

3.   Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Суддя                                                                                       Й.Й.Кадар