ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"07" травня 2007 р.                                                                                           справа № 4/82

.

За позовом   Державної податкової інспекції у Путильському районі

до відповідача   Дочірнього підприємства Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра“ “Заготівельник”

про припинення державної реєстрації

Суддя                                                 О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання           О.С. Тинок

Представники:

Від позивача —Маковійчук Р.С. –головний державний податковий інспектор (довіреність від 28.04.2007 року)

Від відповідача —не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Путильському районі звернулась з позовом до Дочірнього підприємства Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра“ “Заготівельник” про припинення державної реєстрації.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, у порушення Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ, більше одного року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та бухгалтерських звітів, що підтверджує у сукупності його підприємницьку діяльність. Далі позивач стверджує, що згідно статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV, підставою щодо припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

Як вбачається з наданої позивачем довідки, відповідач немає податкового боргу по платежах до бюджету та з 2003 року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та бухгалтерських звітів, що підтверджує у сукупності його підприємницьку діяльність.

Неподання відповідачем протягом року вищевказаних документів до Державної податкової інспекції у Путильському районі є підставою для припинення державної реєстрації суб’єкта господарювання, а тому суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись  статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV, статтями 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити державну реєстрацію суб’єкта господарювання - Дочірнього підприємства Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ватра“ “Заготівельник” –село Киселиці, Путильський район, Чернівецька область, код 31050748.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до статті 185, частини першої - третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява   про   апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього Кодексу—з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.    У день набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору.

Суддя                                                                                        О. Г.Проскурняк