ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2007 р.                Справа № АС-53/62-07

вх. № 4933/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

за участю секретаря судового засідання Рудяк Т.О.

представників сторін :

позивача- Чорна  А.М.

відповідача- не з*явився

по справі за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до  Первинна організація Харківського обласного НТТ машинобудівників НВФ "Укрдизель", м. Х-в

про стягнення 340,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Первинної організації Харківського обласного НТТ машинобудівників НВФ "Укрдизель" заборгованості до місцевого бюджету в сумі 340,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Згідно ст. 104 КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду. Відповідно ч. 6 ст. З КАС України адміністративний позов, це звернення до адміністративного суду про захист прав свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. Згідно ч. 7 ст. З КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень, ч. 8 ст. З КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було проведено перевірку Первинної організації Харківського обласного науково -технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» з питань дотримання вимог податкового законодавства. В результаті перевірки було встановлено порушення а саме: несвоєчасне подання за І- квартал 2006р.податкового розрахунку по комунальному податку термін надання 10.05.06р., розрахунок по комунальному податку надано 19.05.2006р., чим порушено п. 5 розділу III "Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку" затвердженого рішенням XIII сесії Харківської міської ради народних депутатів XXI скликання від 21.03.1996р. "Про внесення змін та доповнень до Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, затвердженого рішенням виконкому Харківської міської ради народних депутатів в.д 08.06.1994р. №334" зі змінами та доповненнями, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України від 21.12.00р. №2181-111 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державним цільовими фондами".

За результатами перевірки був складен акт від 09.06.06р. №306/15-356. Начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 26.06.2006 року в якому було визначено суму податкового зобов'язання по комунальному податку -170,00 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення було направлено поштою та отримано 15.07.06р. про що свідчить вручення поштового відправлення №334204.

14.09.2006 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було проведено перевірку Первинної організації Харківського обласного науково - технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» з питань дотримання вимог податкового законодавства. В результаті перевірки було встановлено порушення а саме: неподання за II- квартал 2006р. податкового розрахунку по комунальному податку термін надання 09.08.06р., чим порушено п. 5 розділу III "Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку" затвердженого рішенням XIII сесії Харківської міської ради народних депутатів XXI скликання від 21.03.1996р. "Про внесення змін та доповнень до Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, затвердженого рішенням виконкому Харківської міської ради народних депутатів в.д 08.06.1994р. №334" зі змінами та доповненнями, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України від 21.12.00р. №2181-111 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державним цільовими фондами ".

За результатами перевірки був складен акт від 14.09.06р. №418/15-356. Начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № /0/0 від 21.09.2006 року в якому було визначено суму податкового зобов'язання по комунальному податку -170,00 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення було направлено поштою але поштове відправлення було повернуто на адресу ДПІ.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова був складен акт про невручення податкового повідомлення від 29.09.06р. №20/15-358 дана податкова вимога була розміщена на дошці податкового оголошення 29.09.06р.

До цього часу узгоджене податкове зобов'язання з комунального податку не були сплачені, хоча донараховані суми підлягали сплаті у повному обсязі у 10 -ти денний термін передбачений п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", протягом яких сума підлягає сплаті. Сума заборгованості первинної організації Харківського обласного науково - технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» не сплачена.

Відповідно до п.6.2.1 ст.6 вищевказаного закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

26 липня 2006 року первинної організації Харківського обласного науково -технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» було виставлено першу податкову вимогу №1/416, податкова вимога була направлена поштою та отримано 03.08.06р. про що свідчить вручення поштового відправлення №348937.

06 вересня 2006 року первинної організації Харківського обласного науково -технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» було виставлено другу податкову вимогу №2/484, податкова вимога була направлена поштою але поштове відправлення було повернуто на адресу ДПІ.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова був складен акт про невручення податкової вимоги від 22.09.06р. №496/24-017 дана податкова вимога була розміщена на дошці податкового оголошення 22.09.06р.

На теперішній час первинної організації Харківського обласного науково -технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» має податковий борг по комунальному податку 340,00грн.

Загальна сума заборгованості первинної організації Харківського обласного науково - технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» становить 340,00грн.

Внаслідок несплати з боку первинної організації Харківського обласного науково -технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» до державного бюджету кошти у вказаному розмірі не надійшли, чим порушені загальнодержавні економічні інтереси.

Згідно з п.11 ст.П Закону України " Про державну податкову службу " (зі змінами та доповненнями) - органи податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143,151-153, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Первинної організації Харківського обласного науково - технічного товариства машинобудівників науково - виробничої фірми «Укрдизель» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 57, код 21177151 заборгованість  у  сумі  340,00   грн.,  в місцевий бюджет  на  р/р 0008 код бюджетной класифікації - 16010200 по комунальному податку банк ГУДКУ у Харківський області МФО 851011 одержувач УДК Жовтневого району код 24134113.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 20.06.2007 року.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.