СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

24.07.07
Справа№ 13/184А

Господарський суд Львівської області
у складі головуючого судді Станька Л.Л.,
при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовною заявою:
прокурора Жидачівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Жидачівському
районі, м.Жидачів

до відповідача:
СПД ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області

про
стягнення 1181,92грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: не з”явився

Від позивача: Пельо О.М.
-гол.держ.под.інсп. юр.від.

Від відповідача: не з”явився

Відкрито провадження у справі за
позовом прокурора Жидачівського району в інтересах держави в особі ДПІ у
Жидачівському районі, м.Жидачів до відповідача: СПД ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Жидачівського району Львівської області про стягнення 1181,92грн.

Позивачем в судовому засіданні
поінформовано суд про часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі
450,00грн., що підстверджено квитанцією №НОМЕР_1. Таким чином, до стягнення
заявлено 771,49грн. штрафної санкції. Крім цього, подано заяву приватного
підприємця ОСОБА_1, в якій заборгованість ним визнано і взято зобов”язання по
її погашенню до 01.09.07р.

Відповідачем явки представника в
судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну заяву не подано, хоча
про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, що
підтверджено поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення
№НОМЕР_2.

Суд вважає за можливе розглянути
справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених
позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у
справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин
справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

податковий борг приватного
підприємця ОСОБА_1, станом на день розгляду справи, становить 773,49грн. штрафної
санкції.

19.12.2006 року ДПІ у Жидачівському
районі на адресу відповідача була скерована перша податкова вимога №НОМЕР_3 на
суму 1181,92 грн., однак у зв"язку із тим, що відповідачем не було
сплачено в строк суму податкового боргу, тому ДПІ у Жидачівському районі
29.01.2007 року було скеровано на адресу відповідача другу податкову вимогу
№НОМЕР_4 на суму 1181,92 грн.

Строки добровільної сплати
податкових зобов'язань відповідно до ч.2 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюжетами та
державними цільовими фондами" вийшли, заходи вжиті податковим органом щодо
стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення, відповідачем
самостійно не вживаються заходи щодо ліквідації заборгованості по сплаті
податкової заборгованості.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.

Органами, уповноваженими
здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є
виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Так як боржником не вживається
заходів щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3
Закону України "Про порадок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111, податковий борг
підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись
ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,п.3 ст.157, ст.ст.160,161,163,167 КАС
України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний позов задоволити
частково.

2.Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 Жидачівського району, ідент. код НОМЕР_5):

- в доход державного бюджету
771,49грн. податкового боргу.

-
в доход державного бюджету 07,71грн. судового збору.

Виконавчі листи видати після вступу
постанови в законну силу.

3.В частині стягнення 448грн. боргу
по сплаті податку з фізичних осіб, 0,43грн. пені та 1,57грн. штрафної санкції
-провадження у справі закрити.

4.Строк і порядок набрання
постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186
та 254 КАСУ.

Суддя