СУД
СУД
УХВАЛА

09.07.07                                                                                 Справа № 4/268ад.

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи №4/268ад за позовом

Прокурора Жовтневого району  м. Луганськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі міста Луганська, м. Луганськ

до ТОВ ПБТ " Лугансьпромбуд", м.   Луганськ

про стягнення  26415грн. 85 коп.

без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 у  сумі 26415грн. 85 коп..

Ухвалою від  24.05.07 провадження з розгляду заяви по справі  №4/268ад  було зупинено  на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до 09.07.07 для примирення сторін.

У зв’язку з спливом строку, встановленого судом для проведення звірення розрахунків між сторонами по справі,   провадження у справі підлягає поновленню, а справа –призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справи  поновити.

2.Розгляд справи призначити на   16.07.07  на   12 год. 45   хв., каб. № 317.

3.Зобов‘язати позивача   надати: нормативно обґрунтувати підстави позову щодо заявленої суми  по кожному пенсіонеру окремо;  письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми (при наявності), докази надіслання вимог відповідачу на сплату суми позову; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням підстав її виникнення; документи , які  підтверджують виникнення заборгованості та часткової її сплати та пояснення до розрахунку; провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, котрий подати до суду; витяги з пенсійних справ, а саме:  належним чином засвідчені копії  протоколів  про призначення пенсій;  пільгових довідок; довідок про проведення атестацій робочого місця пенсіонерів, відносно яких заявлено позов; уточнити суму позовних вимог , відповідно  до запереченням на відзив від 23.05.07 № 4667/07-15 у сумі 20299грн. 34коп., у тому числі боргу –20093 грн., пені –206 грн. 14 коп.. належним чином засвідчені копії  протоколів  про призначення пенсій;  пільгових довідок; довідок про проведення атестацій робочого місця Федоренка М.А., Мельника П.І., Саркісова К.А., Рибалка П. М..

4.Зобов’язати відповідача   надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу то до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду .

Участь компетентних представників сторін в судове засідання                                                                            обов’язкова.

Надіслати сторонам повістки про виклик у судове засідання.

Суддя                                                                        Батюк Г.М.

Пом. судді                                                                Ю.А.Зайцева