СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

2
жовтня 2007 року
справа № 8/233

За позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства
з обмеженою відповідальністю „ППН-Арго”, юридична адреса: вул.Лютневого
повстання 21, смт.Варва, 17600 (фактична адреса: вул.Ольмінського 8, кв.3,
м.Харків)

про
визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя
Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

від позивача:
ОСОБА_1 -особисто,  ОСОБА_2 -представник,
довіреність пост. від 01.10.2005р.

від відповідача:
Куделко І.М. -представник, довіреність пост. від 31.10.2005р.

Позивачем заявлено позов
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „ППН-Агро”,
викладене у протоколі №21/02 від 21.02.2006р.

Відповідач письмовий відзив на позов
не надав. Присутній в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що
витребувані судом документи не надані суду з підстав не отримання товариством
позовної заяви і ухвали господарського суду про порушення провадження у даній
справі, та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з
матеріалами справи та надання можливості представити витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що ухвала суду про порушення провадження у справі, яка надсилалась
відповідачу на зазначену в позовній заяві адресу, повернулась без вручення
адресату.

Представник відповідача повідомив
суд, що товариство знаходиться на стадії ліквідації та заявив клопотання про
направлення процесуальних документів на адресу його проживання:
вул.Ольмінського 8, кв.3, м.Харків. Клопотання судом задоволено.

Крім того, представник відповідача
повідомив суд про подання державному реєстратору документів для внесення запису
про припинення юридичної особи та відсутність підтвердження реєстратора про
проведення такої дії.

Як вбачається з довідки державного
реєстратора серії ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої позивачем на вимогу суду, 15.03.2006р.
до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
внесено рішення засновників (учасників) ТОВ ППН-Агро” щодо припинення юридичної
особи.  Проте, запис 7 зазначеної довідки
свідчить про внесення 18.12.2006. державним реєстратором інформації щодо
відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, який не може бути
розцінений судом як запис про проведення реєстраційної дії щодо припинення
юридичної особи.

За таких обставин, з метою перевірки
правового статусу відповідача, дотримання принципу змагальності сторін, а також
приймаючи до уваги, що відсутність витребуваних від відповідача доказів
перешкоджає вирішенню спору по суті, суд
доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а
розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77,86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
судове засідання на 30.10.2007р. о 12год.00хв., яке
відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою:
м.Чернігів, пр.Миру,20, каб.№17.

2.          Зобов'язати відповідача: надати
суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію
протоколу №21/02 загальних зборів учасників товариства від 21.02.2006р.; докази
створення ліквідаційної комісії та проведення ліквідаційної процедури; докази
подання державному реєстратору документів для проведення реєстраційної дії та
внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи; належним чином
засвідчену копію процесуального документу про вжиття заходів забезпечення
позову шляхом заборони вчиняти дії по припиненню (ліквідації) юридичної особи.

3.          Визнати обов'язковою явку в судове
засідання уповноважених представників сторін. Представникам мати оригінали
та належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи, що
посвідчують особу.

Суддя
Т.Г. Оленич