ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07                                                                       Справа№ 4/183 А

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника позивача Пельо О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жидачівському районі в інтересах держави в особі державної податкої інспекції в Жидачівському районі Львівської області до приватної агрофірми „Бережниця” про стягнення 2372 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жидачівського району Львівської області звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкої інспекції в Жидачівському районі до приватної агрофірми „Бережниця”, просить суд стягнути з відповідача 2372 грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, надіслав лист, у якому зазначає про погашення відповідачем стягуваної суми податкової заборгованості, просить провадження у справі закрити на підставі ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, проте прокурор не зазначає на підставі якого саме пункту ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право закрити провадження у даній справі..

Про дату, місце і час розгляду справи прокурор у Жидачівському районі та відповідач повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що станом на 12 вересня 2007 року заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає, тому позовних вимог не підтримує. Надав довідку від 12 вересня 2007 року № 12633/10/193. Просить провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог п.п.2 п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з матеріалами справи на дату розгляду справи приватна агрофірма „Бережниця” заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає, що підтверджено платіжним дорученням №128 від 18 травня 2007 року, яким перераховано до бюджету 2372,82 грн. податку з доходів та довідкою державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області від 12 вересня 2007 року № 12633/10/193.

Пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 61,70,86,87,94, 112,113, 136, 138,143,157,158,159,160,165, п.6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмову від адміністративного позову прийняти.

2.          Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Жидачівському районі в інтересах держави в особі державної податкої інспекції в Жидачівському районі Львівської області до приватної агрофірми „Бережниця” про стягнення 2372 грн. заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строки, встановлені ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя