ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07

Справа №АС10/423-07.

за
позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача:  приватного підприємця
ОСОБА_1, Роменський

район, с. АДРЕСА_1

про
стягнення  974  грн. 88
коп. за рахунок активів

Суддя  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники
сторін:

Від
позивача:          Біловол Л.О.
(довіреність № 685/10/10-015 від 18.07.2007 р.)

Від
відповідача:                      не
з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути
974 грн. 88 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку з відповідача
відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив наступне:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1зареєстрований як підприємець
Роменською державною адміністрацією від 19.06.2006р. та  взятий на облік у Роменської МДПІ і  є платником єдиного податку, згідно Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р., відповідно до якого
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно
свідоцтва про сплату єдиного податку від 01.01.2007р. відповідач є платником
єдиного податку (вид  діяльність -
таксі).

Станом
на 09.08.2007р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку складає  974 грн. 88 коп.

Відповідно
до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від
21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу
податкову вимогу  № 1/НОМЕР_1. та другу
податкову вимогу № 2/НОМЕР_2., в зв'язку з неможливістю вручення податкової
вимоги було складено акт від НОМЕР_3. Зазначені податкові вимоги в
установленому порядку не оскаржені, тому відповідно до п. 5.2. Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.00р. податкове зобов'язання
набуло статусу податкового боргу.

Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за
рішенням суду.

Факт заборгованості відповідача в сумі 974
грн. 88 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою про
заборгованість, податковими вимогами, актом про неможливість вручення
податкових  вимог.

Відповідач
доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу
є обґрунтованими, правомірними і
підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_4) за рахунок активів 974 грн. 88 коп. податкової
заборгованості в доход держави в особі Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції (42000,  Сумська
обл., м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, б. 37 Б; код 21103069).

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний
текст постанови складений і підписаний 20.09.2007 р.

Згідно
з оригіналом

Секретар
с/з
О.М. Бардакова