СУД
СУД
УХВАЛА

01.10.07                                                                                 Справа № 5/578пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., . разглянувши матеріали справи № 5/578пн-ад за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Ровеньківське АТП 10956", м. Ровеньки Луганської області

до Управління праці і соціального захисту населення Ровеньківської міської Ради, м. Ровеньки  Луганської область

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Ровеньківської міської Ради, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 520882,50 грн. та визнання незаконною бездіяльність

за участю представників сторін:

від позивача - Узерінов О.К. - голова правл., наказ № 47 від 31.05.02, паспорт серії ЕМ № 0004160,  ,  ;

від відповідача - Погорелова О.В., довіреність № 4700/13 від 11.07.07,  ;

від 3-ої особи - Фірсова О.В., довіреність № 2231 від 28.09.07,  Жирнова Л.І., довіреність № 805 від 11.04.07.,  Черной Т.Є., довіреність № 2232 від 28.09.07.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про визнання незаконною бездіяльність відповідача в неприйнятті документів для отримання сум компенсаційних виплат за перевезення пільгових категорій громадян міським автомобільним транспортом (розрахунків сум компенсаційних виплат та актів звіряння), не погодженні розрахунку сум компенсаційних виплат, не підписанні актів звіряння, не підготовці щомісячно даних про нараховані суми щодо пільг встановленої категорії та не направлення їх до фінансових органів Виконкому міської ради у встановлені строки; про зобов’язання відповідача приймати розрахунки сум компенсаційних виплат за перевезення пільгових категорій громадян міським автомобільним транспортом з актами звіряння цих розрахунків для нарахування сум компенсаційних виплат, погоджувати суми компенсаційних виплат, щомісячно здійснювати підготовку даних про нарахування суми щодо пільг встановленої категорії та направляти їх до фінансових органів Виконкому Ровеньківської міської ради до 10 числа місяця, що настає за звітним; про стягнення з відповідача завдану шкоду в сумі 520882,50 грн.

Позивачем в судовому засіданні 01.10.07. подано суду доповнення до адміністративного позову та збільшення розміру позовних вимог в якому він просить визнати договір від 29.05.07. "Про відшкодування витрат від перевезення окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування" –укладеним в редакції позивача та стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в сумі 146321,25 грн.

В судовому засіданні 01.10.07. на підставі ст. 150 КАС України судом оголошено перерву до 08.10.07. о 14 год. 30 хв.

Суд, за своєю ініціативою, вважає за необхідне третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Ровеньківської міської Ради залучити до участі у справі в якості ІІ-го відповідача.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Ровеньківської міської Ради залучити до участі у справі в якості ІІ-го відповідача.

Суддя                                                                               О.В. Закропивний

Помічник судді                                                          С. А. Кулешова