ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" липня 2007 р.

Справа №  2/547/07

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання
Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Первомайського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного
управління в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42;

Відповідач:
Фермерського господарства “Сатурн”, Миколаївська область, Первомайський район,
с. Зелені Кошари;

Про стягнення
у сумі 3124 грн. 80 коп.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не
з'явився.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вимоги ухвали суду від 25.07.2006 р. не виконав, відзиву по суті
позову не надав.

Позивач вимоги ухвали суду не
виконав, не надавши суду витребувані документи, а саме: довідку про включення
відповідача до ЄДРПОУ.

Справа розглядається на підставі
ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд-,

встановив:

Прокурором подано позовну заяву в
інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській
області про стягнення у сумі 3124 грн. 80 коп. з відповідача - Фермерського
господарства “Сатурн”, Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені
Кошари.

Ухвалою суду від 19 червня 2007 р.
суд зобов'язав позивача надати довідку про про включення відповідача до ЄДРПОУ
станом на час звернення позивача до суду.

У судовому засіданні було
встановлено, що у вимоги ухвали суду позивач не виконав, витребуваної судом
довідки не надав. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в Акті
№19-24/26 від 04.07.2006 р. перевірки відповідача, проведеної КРУ в
Первомайському районі, вказана юридична адреса відповідача: с. Зелені Кошари,
Первомайського району; та фактична адреса: м. Первомайськ, вул. Радянська, 34.
Прокурором  у позовній заяві вказана лише
юридична адреса ФГ “Сатурн”, на яку була надіслана ухвала суду про порушення
провадження у справі. Враховуючи той факт, що станом на час розгляду справи
підприємство-відповідач може знаходитись за іншою адресою, а пояснень щодо
цього у судовому засіданні ані від прокурора ані від повивача суд не має
можливості отримати, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача
про час та місце проведення судового засідання.

Докази отримання відповідачем
ухвали суду про призначення справи до розгляду, яка була надіслана на адресу
відповідача, вказану прокурором у позові, у суду відсутні.

Прокурор та представник позивача у
судове засідання не з'явились. Письмових клопотань щодо відкладення розгляду
справи чи неможливості явки у судове засідання від прокурора та позивача на
адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, повне
невиконання позивачем ухвали суду від 19 червня 2007 р., у зв'язку з чим суд не
може розглянути дану справу по суті, позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5
ст. 81, 86  ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов
Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах Контрольно-ревізійного
управління в Миколаївській області, про стягнення у сумі 3124 грн. 80 коп. з
відповідача - Фермерського господарства “Сатурн”, Миколаївська область,
Первомайський район, с. Зелені Кошари, без розгляду.

Суддя

Т.Є.Моргуленко