overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" вересня 2007 р.                                                                   Справа № А13/303-07

Суддя  Наріжний С.Ю., розглянувши

позов  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Баришівському районі Київської області, смт. Баришівка

до  Приватного підприємства "БМК-Альянс", с. Коржі, Баришівський район

про      стягнення 1507,35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69, ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на   "24" вересня 2007 р. об  11:50

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 203).

3. Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Справа розглядається  одноособово у складі головуючого судді Наріжного С.Ю.

Особи, які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                               Наріжний С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 39/210
Господарський суд Донецької області
у складі судді Морщагіній Н.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю “ТетраПак” м. Київ
До: Приватного підприємця ОСОБА_1
стягнення заборгованості в сумі 47 364 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Шеремет С.М. за
від відповідача: ОСОБА_2 за
довіреністю НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р., ОСОБА_1, - особисто;
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю “ТетраПак” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача,
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка, про стягнення заборгованості
Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК
України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського
спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає  судову експертизу.
Ухвалою суду від 20.09.2007р. судом
у справі № 39/210 призначено комплексу почеркознавчу та технічну експертизу,
матеріали справи направленні експерту для дослідження та використання у
проведенні експертизи.
Враховуючи викладене, провадження у
справі № 39/210, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК
України, господарський суд
Зупинити провадження у справі №
39/210 до закінчення експертного провадження та отримання судом експертного
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" липня 2007 р.
Справа №  10/305/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М., розглянувши адміністративний  позов ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 50) до відповідача: ТОВ «Імпульс-2»(57134, Миколаївська область, с.Весняне, вул.Центральна, 6А) про: припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації,

Суддя Горобченко Д.М.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2007р. по даний справі відкрито адміністративне провадження. Відповідачу роз’яснено про можливість подати в термін до 03.09.2007р. господарському суду на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись  ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Розгляд справи призначити на 04.09.2007р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв,   Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. 811.

Зобов’язати позивача надати суду докази відсутності заборгованості у відповідача перед державними фондами.

Суддя
Д.М.Горобченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"24" жовтня 2007 р.
Справа №          8/91

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Наливайко Є.М. розглянув матеріали

за адміністративним позовом:
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська

до відповідача:   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Долинська

про припинення підприємницької
діяльності

Керуючись ст. 107, п. 4 ч. 2 ст.
110, ч. 6 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у
складі судді Наливайко Є.М.

3.Адміністративну справу призначити
до розгляду в судовому засіданні на
14.11.07 о 10:45 год.

4.Засідання провестиу приміщенні
господарського суду за адресою:                    м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань, кім. № 205.

5.Зобов'язати до дня проведення
судового засідання:

Відповідача: письмово та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених позивачем вимог, з
доданням доказів на підтвердження своїх доводів; докази надання податкових
декларацій та іншої звітності, передбаченої законодавством, з відміткою про
отримання Долинською МДПІ.

6.Надіслати відповідно до ст. 20
Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" державному реєстратору Долинської районної державної
адміністрації запит про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, із зазначенням відомостей про
постановку на облік (зняття з обліку); серії та номеру свідоцтва про державну
реєстрацію; місце проведення державної реєстрації; основні види діяльності;
стан фізичної особи-підприємця.

7.Надіслати відповідачеві копію
позовної заяви та додані до неї документи.

8.Примірники ухвали надіслати
сторонам у справі, державному реєстратору Долинської районної державної
адміністрації.

9.Надіслати сторонам повістки про
виклик у судове засідання та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя
Є.М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД
КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" жовтня 2007 р.
№ 19/386-07

За позовом

Приватного підприємства
„Баядера”, м. Київ

до

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, с. Данилівна, Васильківський район

про

стягнення 2154,51 грн.

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача:

ОСОБА_2. (дов. від 13.06.07 р.);

від відповідача:

не з'явився;

Обставини
справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом Приватного підприємства „Баядера”  до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 2154,51 грн.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 10 вересня 2007 року про порушення провадження у
справі  № 19/386-07, розгляд справи
призначено на 8 жовтня 2007 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Враховуючи вищезазначене
та керуючись ст. ст. 77, 86, ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25
жовтня 2007 р. на 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м.
Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали від 10 вересня 2007 року.

3. Явка в судове засідання
уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

4. Попередити сторони про відповідальність,
передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а також що у разі невиконання вимог суду,
щодо надання доказів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
справи згідно ст.75 ГПК України.

Суддя
Т.П. Карпечкін
СУД
СУД
УХВАЛА

18.06.07                                                                                 Справа № 12/225пн.

Суддя  Палей О.С.,  розглянувши матеріали  за позовом

Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Комісарівська", с.Байрачки Перевальського району Луганської області

про  визнання права власності

без виклику представників сторін

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

При друкуванні рішення суду від 07.06.2007р. по справі №12/225пн допущено описку, в резолютивній частині, а саме помилково зазначений абзац 4: «Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня підписання»;

З урахуванням викладеного, слід виправити допущену при друкуванні рішення суду від 07.06.2007р. описку.

у х в а л и в :

1.          Вилучити з резолютивної частини 4-й абзац, а саме: «Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня підписання »

Суддя                                                                             О.С.Палей

Помічник судді                                                            Є.С. Бубен

надр. 3 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.2007
Справа №  5/319-А

Суддя Йосипчук О.С. по
адміністративній справі

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

до Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево

до Головного управління Державного казаначейства України у
Закараптській області, м. Ужгород

про відшкодування бюджетної заборгованості по ПДВ в сумі  182 742 грн.,

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від сторін додаткові матеріали, а також від

позивача:

відповідача: письмові заперечення проти позову та докази, які в
нього є.

Встановив:

- позивач настоює на задоволені позову;

- заяви про  примирення під
час підготовчого провадження від сторін не                     поступали.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на
підставі

ст.ст.121,
122 КАС України

УХВАЛИВ :

1.Закінчити
підготовче провадження у адміністративній справі.

2.Призначити
справу до судового розгляду.

3.
Судовий розгляд справи відбудеться 13 листопада 2007 р. 0 10:00 год. за
адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського,
2а., каб. 307.

4.У
засідання суду викликати представників позивача та відповідачів.

Суддя                                                                                 О.С.Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.07 р.                                                                               Справа № 38/248
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду   від  17.10.2007р.
Рішення  набрало чинності    29.10.2007р.

Наказ дійсний для пред’явлення до  17.10.2010р.

Суддя                                                                                          Радіонова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.07р.

Справа № 22/286-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до  Відповідача-1:Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

про стягнення в розмірі 4389,77 грн.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача:Вініченко С.В. - дов. № 18-127 від 19.12.06.

Від відповідача-1: Селяков О.В. - дов. № 785 від 20.07.07.

Таранова Т.м. - дов. № 381 від 01.01.07.

Від відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідачів суму шкоди у розмірі 4 389 грн. 77 коп.

Відповідач-2 не забезпечив явку  представника у судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.

Суд вважає можливим  відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.09.07 р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов"язати відповідача-2 надати відзив на позов сторонам та суду.

Суддя

Л.Д. Пуппо
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
№6/120-1
виконання рішення  господарського  суду
від "23" жовтня 2007 р.
у      справі № 6/120-38
31880976)  на користь підприємця ОСОБА_1
«Укрсоцбанк», МФО 302010, код НОМЕР_2)
300 грн. коштів набутих без достатньої правової підстави та 123 грн. витрат по
державному миту , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
набрання рішенням законної сили - 05.11.2007р.
пред'явлення до  06.11.10.
господарського суду,суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2007 р.                                                               Справа № 379/11б-06

За заявою          Державної податкової інспекції у Ставищенському районі

до                        Приватного підприємства «Літта», с. Сніжки

про                      банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

Представники:   кредитор –Кошинська Д.С. –дов. № 2 від 10.04.2007р.;

ліквідатор –Занько М.М.

Обставини справи:

Згідно постанови господарського суду Київської області від 31.01.2007р. по справі № 379/11б-06 ПП «Літта»визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Занько М.М.

Ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс, із якого вбачається, що майнових активів, фінансово-бухгалтерської документації та рухомого і нерухомого майна підприємства не виявлено, кошти на рахунках боржника відсутні, тому подальше провадження процедури недоцільне.

В зв’язку з тим, що не виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатор склав ліквідаційний баланс, який 12.11.2007 р. надав суду на затвердження.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

У  Х  В  А  Л  И  В:

1.          Затвердити звіт ліквідатора Занько М.М. та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Літта». Ліквідувати Приватне підприємство «Літта»як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.

2.          Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

3.          Державному реєстратору (Ставищенська райдержадміністрація) за місцезнаходженням банкрута внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємство «Літта», код 31542489, адреса: Київська обл., Ставищенський р-н,  с. Сніжки, вул. 40-р. Перемоги, 19.

4.          Провадження у справі про банкрутство припинити.

5. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору, державному реєстратору для виконання та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                               Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.07 р.

Справа № Б24/357-07

За заявою  Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора -  Коваль О.В., дор. № 304/05-23 від 20.02.07р., ПФУ

Попов А.М. - посвідчення № 213 від 21.12.05р., прокуратура

від боржника -  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 11331,06 грн., що підтверджується матеріалами справи.

За заявою кредитора провадження у справі порушено за правилами ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, оскільки за даними кредитора за юридичною адресою не знаходиться, підприємницьку діяльність не здійснює.

Ці обставини є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

У судовому засіданні представник кредитора надав свою згоду на призначення  ліквідатором у даній справі, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранс", м.Дніпропетровськ  - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", м.Дніпропетровськ призначити ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська.

Зобов’язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до  21.08.08 р.

У разі виявлення ліквідатором майна, представити господарському суду, для залучення до матеріалів справи, його опис.

Суддя

Л.М. Калиниченко
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007 р.

№ 2-6979/05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

Стратієнко Л.В.,

суддів

Грека Б.М., Козир Т.П.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1

на

рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 3 листопада 2005 року

у справі

№ 2-6979/05

за позовом

ОСОБА_1

до

відкритого акціонерного
товариства "Катіон"

про

викуп акцій

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає
вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Хмельницької області від 3 листопада 2005 року до
провадження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги
у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2007 року о 1030
годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331 (3-й
поверх).

Головуючий, суддя

Л.Стратієнко

Суддя

Б.Грек

Суддя

Т.Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" жовтня 2007 р.

Справа №  13/313/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль Ю.М.,

при
секретарі Бєловій А.І.,

за
участю представника позивача -Давидченко І.М. дов.№ 2608/9/10-00 від 12.06.2007
р., (відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився),

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за
позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва,
54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(надалі -підприємець
ОСОБА_1.), АДРЕСА_1,

про
стягнення боргу з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва пред'явлено позов до підприємця ОСОБА_1. про стягнення боргу з
єдиного податку в сумі 800 грн.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку представника позивача, та враховуючи, що суд провів всі
необхідні заходи,  передбачені ст.110
Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку,
а саме витребувані необхідні для розгляду справи письмові докази,  вирішено питання про залучення третіх осіб до
справи, суд вважає за можливе, закінчити підготовче провадження у справі та
призначити справу до розгляду.

Керуючись  ст.ст.121, 150, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити на
15.11.2007 р. о 11:15 год.  Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх, 9, к. 912.

Зобов'язати позивача надати докази
здійснення відповідачем підприємницької діяльності за звітний період.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"10" липня 2007 р.

Справа №  1/711/07

Миколаїв

За позовом: Державної податкової
інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

/54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1

/АДРЕСА_1/

про: припинення підприємницької
діяльності відповідача.

Суддя Васильєва Л.І.

Ухвалою господарського суду від
06.07.2007р. по даний справі відкрито адміністративне провадження. Відповідачу
роз'яснено про можливість подати в термін до 20.07.2007р. господарському
суду на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по
суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

Після здійснення підготовки справи
до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів,
вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших
матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення
всіх необхідних заходів  передбачених
ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду

Керуючись  ст.ст.121, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 23.07.2007р.
о 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв,   Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Суддя

Л.I.Васильєва