ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2007 р.                                                           Справа № 14/3068

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Вечірка І.О

суддів:                                                                        Зарудяної Л.О.

Ляхевич А.А.

при секретарі                                                            Щепанській Т.П. ,

за участю представників сторін:

від позивача:     не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт.Теофіполь Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької  області

від "23" травня 2007 р.  у справі № 14/3068 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В", смт.Війтівці Волочиського району

до Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт.Теофіполь Хмельницької області

про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованостів розмірі 772741,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2007р. у справі №14/3068 позов Відкритого акціонерного товариства "Агро-Юг В", смт.Війтівці Волочиського району задоволено та вирішено спонукати Відкрите акціонерне товариство "Теофіпольський цукровий завод" виконати мирову угоду від 01.03.2007р., затверджену ухвалою від 01.03.2007р. по справі №4/7488, шляхом стягнення заборгованості в розмірі 772741,63грн. на користь ТОВ "Агро-Юг В". Цим же рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду від 23.05.2007р., посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення  від 23.05.2007р. прийнято  господарським судом за відсутності ВАТ "Теофіпольський цукровий завод", яке не знало та не могло знати, що справа розглядається у відношенні до ВАТ "Теофіпольський цукровий завод". Зокрема, розгляд справи №14/3068 було призначено на 23.05.2007р., а ухвала про виправлення помилки, допущеної судом, була отримана ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" лише 24.05.2007р. В зв'язку з цим, відповідача було позбавлено можливості прийняти участь у судовому засіданні та використати передбачені законодавством процесуальні права сторони у судовому процесі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Позивач письмового відзиву на апеляційну скаргу не подав.

До апеляційного господарського суду від скаржника  26.09.2007р. надійшла  телеграма з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю направлення представника. Заявлене клопотання не підлягає  задоволенню, оскільки відповідачем не подано доказів в його обґрунтування. Крім того, відповідач не був позбавлений права направити в судове засідання іншого представника.

Враховуючи належне повідомлення представників сторін про час і місце розгляду апеляційної скарги, а також положення ст.101 Господарського процесуального кодексу України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, колегія суддів вважає, що нез'явлення в судове засідання представників сторін не перешкоджає перегляду справи за наявними в ній доказами.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

04.05.2007р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" до ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" та ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2007р. порушено провадження у справі №14/3068 за позовом ТОВ "Агро-Юг В" до ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" та "Теофіпольський цукровий завод" про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення грошових коштів. Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 15.05.2007р.

Позивач подав до Господарського суду Хмельницької області заяву від 15.05.2007р. про уточнення позовних вимог, в якій просив спонукати ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" виконати мирову угоду шляхом стягнення на користь позивача заборгованості в розмірі 772741,63грн. Від вимог до ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" позивач відмовився (а.с.15).

Ухвалою господарського суду від 15.05.2007р. розгляд справи відкладено на 23.05.2007р. В описовій частині ухвали 15.05.2007р. судом зазначено про відмову позивача від вимог до ТОВ "Теофіполь-Агроресурс". Проте, в резолютивній частині даної ухвали допущена описка та зазначено про припинення провадження відносно ВАТ "Теофіпольський цукровий завод".

21.05.2007р. господарським судом винесено ухвалу про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали від 15.05.2007р. про припинення провадження відносно ВАТ "Теофіпольський цукровий завод", натомість зазначено про припинення провадження відносно ТОВ "Теофіполь-Агроресурс", смт.Теофіполь.

Таким чином, провадження у справі №14/3068 припинено відносно ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.05.2007р. позов ВАТ "Агро-Юг В", смт.Війтівці Волочиського району задоволено та вирішено спонукати ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" виконати мирову угоду від 01.03.2007р., затверджену ухвалою від 01.03.2007р. по справі №4/7488, шляхом стягнення заборгованості в розмірі 772741,63грн. на користь ТОВ "Агро-Юг В".

Розглядаючи питання про обґрунтованість прийнятого 23.05.2007р. господарським судом рішення, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 01.03.2007р. у справі №4/7488 затверджено, укладену 01.03.2007р. між ТОВ "Агро-Юг В", смт.Війтівці, ТОВ "Теофіполь-Агроресурс", смт. Теофіполь та ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" мирову угоду та припинено провадження у справі №4/7488 за позовом ТОВ "Агро-Юг В" до ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" та ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" про стягнення 2326493,86грн. (а.с. 8).

У відповідності до умов мирової угоди від 01.03.2007р., ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" та ВАТ "Теофіпольський цукровий завод"   підтвердили наявність боргу перед ТОВ "Агро-Юг В" в розмірі 1020640,07грн., в тому числі 23264,94грн. - витрат по оплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 968210,80грн. основного боргу за поставку продукції, що підтверджується доказами у справі №4/7488, штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 18% річних від суми основного боргу в розмірі 29046,33грн. (а.с. 9). Згідно умов мирової угоди, було встановлено графік погашення заборгованості по основному боргу та судових витрат на протязі двох місяців, починаючи з 07.03.2007р. до 27.04.2007р.

Позивач, в своїй позовній заяві  посилається на те, що відповідачі - ТОВ "Теофіполь-Агроресурс" та ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості в терміни, встановлені мировою угодою не виконали. Проведено погашення заборгованості лише двох платежів на загальну суму 248000,00грн. (а.с. 3-4).

Пунктом 10 мирової угоди від 01.03.2007р. передбачено, що у разі невиконання мирової угоди з боку боржників, ТОВ "Агро-Юг В" вправі стягнути заборгованість  за мировою угодою та штрафні санкції в порядку примусового виконання мирової угоди лише з ВАТ "Теофіпольський цукровий завод". В зв'язку з цим, позивач уточнив свої позовні вимоги та просив спонукати ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" виконати мирову угоду шляхом стягнення заборгованості в розмірі 772741,63грн.

З матеріалів справи вбачається, що зобов'язання по виконанню мирової угоди від 01.03.2007р. у справі №4/7488 фактично виконані на суму 248000,00грн., що підтверджується  банківськими виписками (а.с. 10,11).

На час розгляду справи відповідач доказів виконання в повному обсязі умов мирової угоди від 01.03.2007р. не подав, його борг перед позивачем становить 772640,07грн.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, слід звернути увагу на те, що Верховний Суд України у своїй постанові від 10.05.2005р. у справі №6/587 зазначає, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", у разі, якщо вона відповідає вимогам, встановленим зазначеним Законом. Ухвала господарського суду від 01.03.2007р. у справі №4/7488 не містить в резолютивній частині зобов'язання сторін, а тому не може вважатися виконавчим документом.

Задовольняючи позовні вимоги ТОВ "Агро-Юг В", місцевий господарський суд необґрунтовано зазначив про стягнення з ВАТ "Теофіпольський цукровий завод", смт.Теофіполь 772741,63грн., тоді як сума боргу відповідача перед позивачем складала 772640,07грн.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції має бути змінено  в частині стягнення з відповідача суми боргу.

Заперечення скаржника щодо порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, які, на думку ВАТ "Теофіпольський цукровий завод",  полягають у неналежному повідомленні його про час та місце розгляду справи не можуть бути взяті до уваги апеляційним господарським судом. Позивачем на адресу ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" направлялась заява про уточнення позовних вимог в якій зазначено про наявність вимог позивача саме до ВАТ "Теофіпольський цукровий завод". Із змісту описової частини ухвали від 15.05.2007р., яку направлено на адресу ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" вбачається, що саме до цього підприємства має позовні вимоги позивач.  В справі міститься телеграма ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" з проханням не здійснювати розгляд справи за позовом ТОВ "Агро Юг В" до ВАТ "Теофіпольський цукровий завод", призначений на 23.05.2007р. о 12:20 у зв'язку з хворобою представника (а.с. 22).

За таких умов, зазначені в апеляційній скарзі обставини не можуть бути підставою для скасування рішення господарського суду від 23.05.2007р.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт.Теофіполь підлягає задоволенню частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2007р. підлягає зміні в частині стягнення суму боргу. В зв'язку з цим, абзаци 1 та 2 резолютивної частини рішення викладаються в іншій редакції. В позові про стягнення 101,56грн. слід відмовити. В решті рішення господарського суду від 23.05.2007р. має бути залишено без змін.

Керуючись ст.ст.  101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт.Теофіполь Хмельницької області задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2007р. у справі №14/3068 змінити в частині стягнення боргу, виклавши  абзац 1 та 2 резолютивної частини рішення, в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Спонукати Відкрите акціонерне товариство „Теофіпольський цукровий завод”  (смт.Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, р/р 4001 в ХФ КБ ЗАТ „Приватбанк”, МФО 315405) виконати мирову угоду від 01.03.2007 року, затверджену ухвалою від 01.03.07р. по справі №4/7488, шляхом стягнення заборгованості в розмірі 772 640,07грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг В” (смт. Війтівці  Волочиського району, вул. Радянська, 21, р/р 260029390 в ХОД „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 315966, код 32461564).

В іншій частині позову відмовити."

В решті рішення господарського суду від 23.05.2007р. залишити без змін.

3. Видачу наказу доручити Господарському суду Хмельницької області.

4. Справу №14/3068 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя                                                                 Вечірко І.О

судді:

Зарудяна Л.О.

Ляхевич А.А.

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи,

2,3 - сторонам

4 - в наряд