АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2007 року
Справа № 14/486

Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:
Бородіної Л.І.

Медуниці О.Є.

При секретарі:                      Шабадаш Д.С.

за участю представників

сторін:

від
позивача:
Росієва Н.А., серія паспорту НОМЕР_1

від
10.11.95, директор ТОВ „Купецький дім

Лугань”;

від
відповідача:                      повноважний та компетентний

представник у судове засідання не прибув;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:          Суб”єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської

області

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          23 серпня 2007 року

у справі          №14/486 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом:                              Товариства з
обмеженою відповідальністю

„Купецький дім Лугань”, м.Луганськ

до відповідача:          Суб”єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи  ОСОБА_1,
м.Антрацит Луганської

області

про
стягнення  126157 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И
В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Купецький дім Лугань” звернулось до господарського суду
Луганської області з позовом до Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у
сумі 123916 грн. 41 коп., 30% річних у розмірі 2240 грн. 68 коп. за договором
від 17.08.06 №КЛ-13.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 23 серпня 2007 року у справі №14/486 (суддя Лісовицький
Є.А.) позов задоволено. Стягнуто з Суб”єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
„Купецький дім Лугань” борг в сумі 123916 грн. 41 коп., 30% річних у розмірі
2240 грн. 68 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1261 грн. 58
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 118 грн. 00  коп.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Луганської області від 23 серпня 2007 року у справі №14/486
Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1звернувся з
апеляційною скаргою №б/н від 05.09.07, якою просить скасувати рішення
господарського суду від 23.08.07 та постановити нове рішення.

Відповідач зазначив, що у судовому
засіданні, коли було прийнято оскаржуване рішення, він присутній не був, копії
позовної заяви не отримував, про час слухання даної справи повідомлений не був,
а тому, був  позбавлений  можливості представити суду заперечення на
позовну заяву та  висловити свої доводи
стосовно пред'явленого позову.

Відповідач з сумою позову не згоден
тому, що 19.07.07 складений та підписаний акт звірення розрахунків з позивачем
на  12.07.07, відповідно до якого борг
перед позивачем склав 104917 грн. 34 коп.

Крім того, позивачем не було
представлено господарському суду ряд документів, відповідно до яких
відповідачем проводилося повернення
товару позивачу, в результаті чого сума задоволеного позову повинна бути
значно меншою.

Відзивом на апеляційну скаргу №б/н
від 24 вересня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Купецький дім
Лугань” зазначило, фактом підтвердження відправлення  відповідачу позовної заяви за адресою, яка
була вказана ним в договорі №КЛ-13 від 17.08.06 є опис вкладення від 20.07.07,
належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.

24.07.07 господарським судом
Луганської області винесена ухвала про порушення провадженні у справі, якою
розгляд справи був призначений на 09.08.07, а 09.08.07 господарський суд
відклав розгляд справи на 23.08.07 через необхідність витребування додаткових
документів. Таким чином, у відповідача був час для надання своїх заперечень на
позовну заяву та висловлення своїх доводів з приводу пред'явленого позову.

Розпорядженням  голови Луганського апеляційного
господарського суду від 11.09.07 у справі №14/486  для розгляду апеляційної скарги Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на рішення господарського
суду Луганської області від 23.08.07 у справі №14/486 призначено судову колегію
у складі: Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів -Бородіної Л.І.,
Іноземцевої Л.В.

Розпорядженням голови Луганського
апеляційного господарського суду від 24.09.07 здійснено заміну у складі колегії
по розгляду апеляційної скарги. Виключено зі складу колегії суддю Іноземцеву
Л.В., введено до складу колегії суддю Медуницю О.Є.

Заявник апеляційної скарги у судове
засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, не надав суду акт
звірення розрахунків з позивачем та оригінал квитанції №36/53 від 06.09.07 про
зарахування до Державного бюджету України державного мита за подання
апеляційної скарги у розмірі 630 грн. 78 коп.

Сторонами не виконано ухвалу
апеляційного суду від 11 вересня 2007 року.

З метою забезпечення правильного
вирішення господарського спору
відповідачу необхідно провести звірення розрахунків з позивачем. Для
проведення звірення розрахунків відповідачу за своєю ініціативою  до 05.10.07 необхідно направити до позивача
компетентного представника з необхідними матеріалами. За результатами звірення
відповідачу за участю представника позивача скласти акт звірення, який надати
суду.

За результатами розгляду матеріалів
справи, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у
даному судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд скарги
для з'ясування фактичних обставин справи за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 09 жовтня 2007 року на                12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського,2                   (6-й поверх).

3. Зобов”язати позивача -до
05.10.07 провести з відповідачем
звірення розрахунків суми боргу та 30% річних за позовом, забезпечити
участь спеціалістів у проведенні звірення розрахунків з відповідачем та належні
умови для здійснення звірення, за результатами звірення скласти акт, в якому
відобразити дату створення боргу, проведення оплат з зазначенням номеру та дати
документу на оплату, з зазначенням строків оплати та прострочення,  при наявності розбіжностей -зазначити в акті
позицію кожної сторони з відображенням підстав розбіжностей розрахунку боргу та
річних (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до
справи).

4. Зобов”язати відповідача
-надати: довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету
України державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 630 грн. 78
коп., сплаченого за квитанцією №36/53 від 06.09.07 або оригінал квитанції
№36/53 від 06.09.07 про зарахування до Державного бюджету України державного
мита за подання апеляційної скарги у розмірі 630 грн. 78 коп.; письмові
пояснення щодо заперечень позивача, документальне підтвердження доводів; за
своєю ініціативою до 05.10.07 провести з позивачем звірення розрахунків суми
боргу  та 30 % річних за позовом, для
чого направити до позивача спеціаліста з документами, що підтверджують
розрахунки, за результатами звірення скласти акт, в якому відобразити дату
створення боргу, проведення оплат з зазначенням номеру та дати документу на
оплату, з зазначенням строків оплати та прострочення, дати повернення товару з
відображенням документу на повернення, розрахунку річних, при наявності
розбіжностей -зазначити в акті позицію кожної сторони з відображенням підстав
розбіжностей розрахунку боргу та річних, акт надати суду (оригінали документів
для огляду в судовому засіданні, копії -до справи).

5. Зобов”язати Головне управління
державного казначейства України у Луганській області -надати довідку про
зарахування до Державного бюджету України державного мита за подання
апеляційної скарги у розмірі 630 грн.
78 коп., сплаченого Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1за квитанцією №36/53 від 06.09.07.

Справу розглянути за участю
повноважних та компетентних представників сторін.

Явка в судове засідання представників
сторін, які брали участь в звіренні розрахунків за позовом, обов”язкова.

Сторонам роз'яснюється, що за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий
Л.І. Журавльова

Суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
О.Є.Медуниця

Надруковано
5 примірників:

1-до
справи

2-
до наряду

3-позивачу

4-відповідачу

5-
Головному управлінню державного казначейства України у Луганській області

Внесено
26.09.07