ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

22.03.07
р.
Справа № 26/29а

Постановлена у нарадчій кімнаті
(каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької
області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Суб'єкту підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 (м. Краматорськ)

До Державної податкової інспекції у
м. Краматорську (м. Краматорськ)

Про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення ДПІ НОМЕР_1 від 27.12.06р.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 (м. Краматорськ) звернулась до господарського суду
Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.
Краматорську (м. Краматорськ) про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення ДПІ НОМЕР_1 від 27.12.06р.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 26.01.2007 року було відкрито провадження у
адміністративній справі №26/29а та призначено попереднє судове засідання на
14.02.2007 року.

Сторони у судове засідання були
викликані належним чином - повісткою з повідомленням. Повістка була вручена
позивачу 31.01.07р. про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні. Позивач
у судове засідання не з'явився, представників не направив, про причини
неприбуття суд не повідомив. Заява про розгляд справи у відсутності
представника позивача до суду не надходила.

Ухвалою суду від 14.02.2007 року
попереднє судове засідання було відкладено до 05.03.2007 року.

Позивача про дату попереднього
судового засідання було повідомлено повісткою з повідомленням, яка направлена
поштою. Доказів отримання позивачем повістки до суду на час попереднього
засідання не надходило.

У зв'язку з наведеним ухвалою суду
від 05.03.2007 року попереднє судове засідання було відкладено до 22.03.2007
року. Позивача про дату попереднього судового засідання було повідомлено
повісткою з повідомленням, яка направлена поштою. Позивач отримав повістку про
виклик до суду 13.03.2007р. про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.
Позивач у судове засідання не з'явився, представників не направив, про причини
неприбуття суд не повідомив. Заява про розгляд справи у відсутності
представника позивача до суду не надходила.

Незважаючи на те, що наведеними
ухвалами суду явку представників позивача у судові засідання було визнано
обов'язковою. Позивач у судове засідання не з'явився, представників не
направив, про причини неприбуття суд не повідомив. Заява про розгляд справи у
відсутності представника позивача до суду не надходила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись
статями ст.ст.4-12, 23, 58, 111, 121, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Краматорськ) до
Державної податкової інспекції у м. Краматорську (м. Краматорськ) про визнання
нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ НОМЕР_1 від 27.12.06р. залишити
без розгляду.

Зазначена ухвала може бути
оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я
Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької
області.

Суддя