СУД
УХВАЛА

11 вересня 2007 р.

Справа № Б-7/220

ініціюючий кредитор  : Калуська ОДПІ  , вул. В.Стуса, 2, м.Калуш,77300

до боржника  : ВАТ"Калуський харчовик"  , вул. Писарська,37, м.Калуш,73000

про
банкрутство

Cуддя  Кишинський Микола Іванович

При
секретарі   Нестеренко Андрій
Володимирович

Представники:

Від
боржника: ОСОБА_1-арбітражний керуючий,

Від
заявника: ОСОБА_2 - завідуючий Ю.К. №2 м.Івано-Франківська, (посвідчення
НОМЕР_1 ).

СУТЬ СПОРУ:  про банкрутство боржника ВАТ "Калуський
харчовик" (м.Калуш, вул.Писарська, 37).

До суду поступило клопотання  заявника ТзОВ "Охоронне підприємство
"Альфа-Z" (адвоката ОСОБА_2 ) про відновлення пропущеного строку
звернення до суду із заявою про перегляд ухвали господарського суду
Івано-Франківської області від 10.04.06 про затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу , ліквідація як юридичної особи.

Розглянувши подану заяву та
матеріали справи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні ,  суд

ВСТАНОВИВ:

ухвалою  господарського суду Івано-Франківської
області від 10.04.2006 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний балас, ліквідовано
боржника як юридичну особу та припине провадження у справі.

Заявник вважає, що згідно звіту
ліквідатора неправомірно було розприділено грошові кошти в якосі задоволення
майнових вимог кредиторів 1, 2, 4 черги., а тому вищевказана  ухвала повинна бути переглянута за
нововиявленими обставинамив в зв»язку із тим, що незважаючи на наявність
дебіторської заборгованості на досить значну суму, жодних заходів щодо
повернення коштів проведено не було (про що вказує відсутність претензій,
позованих заяв щодо повернення майна та відсутність робіт  юридичного характеру), що вказує на
передчасну ліквідацію, так як ліквідатором не виявлено майнових активів
ліквідаційної маси. Тому звіт ліквідатора , як вважає заяваник, затверджений з
порушенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", відповідно після завершення всіх розрахунків з
кредиторами  ліквідатор подає до
госпдарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються : показники
виявленої ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які
підтверджують погвашення вимог кредиторів.

Вказані обставини мають істотне
значення для справи і не могли бути відомі заявникові на момент винесення
рішення, а тому ухвала суду від 10.04.2006 підлягає перегляду за
нововиявленими.

На підставі вищевикладеного, суд
прийшов до висновку , що для більш повного та об"єктивного вирішення спору
по суті розгдя справи слід відкласти.

Керуючись
ст. 86  Господарського процесуального
кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи.

Зобов"язати арбітражного
керуючого ОСОБА_1 подати відзив на заявлені заявником клопотання про
дослідження обставин по справі про банкрутство ВАТ "Калуський
харчовик" (м.Калуш, вул.Писарська, 37).

Справу
призначити до розгляду в засіданні на
16.10.07  о 10:15 год.

Дану ухвалу направити  сторонам, заявнику
, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), державному органу з
питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15), адвокату
-ОСОБА_2( АДРЕСА_2), ТзОВ "Альфа-Z" (вул.І.Франка, 4,
м.Івано-Франківськ).

Суддя
Кишинський Микола Іванович

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Петльована Надія Романівна