ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.08.07

Справа № 14/410-07.

За
позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

До
відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Про
стягнення 13219 грн. 91 коп.

Суддя
Миропольський С. О.

Представники:

Від
позивача:     ОСОБА_3

Від
відповідача: не з'явився

Секретаря
судового засідання: Недведського О.О.

Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13219 грн. 91
коп. заборгованості, з якої: 12816 грн. 20 коп. основного боргу, який виник
внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань за договором
купівлі-продажу б/н від 06.03.2007р., 403 грн. 71 коп. пені нарахованої за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до
ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Між
позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу б/н від
06.03.2007р., відповідно до якого позивач передав відповідачу у власність товар
на загальну суму 12816 грн. 20 коп., а відповідач в свою чергу зобов'язувався
оплатити зазначений товар на протязі 30 днів з моменту передачі товару.

Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання, про що свідчить видаткова накладна та
довіреність (в матеріалах справи). Відповідач в порушення умов договору взяті
на себе зобов'язання не виконав. Станом на день розгляду справи заборгованість
відповідача складає 12816 грн. 20 коп.

Внаслідок
невиконання відповідачем зобов'язань, позивач був змушений звернутися до суду
за захистом своїх інтересів.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні
докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу в сумі
12816 грн. 20 коп. Крім того факт заборгованості повністю підтверджується копіями
документів, які знаходяться в матеріалах справи. Отже вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача 12816 грн. 20 коп. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Майнова
відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання
передбачена п. 6.4 договору б/н від 06.03.2007р. За прострочення платежу
відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки.
Розрахунок пені доданий позивачем до позовної заяви є обґрунтованим та
правомірним. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня. Також відповідно до ч. 6 ст.232 ГК України,
нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше
не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,
коли зобов'язання мало бути виконано.

Розмір
пені, яка підлягає стягненню з відповідача за прострочення грошового
зобов'язання за договором  становить 403
грн. 71 коп.

Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача
покладаються витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

В
И Р І Ш И В:

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1) на користь
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) 12816 грн. 20 коп.
боргу, 403 грн. 71 коп. пені, 132 грн. 21 коп. державного мита та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.