ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2007
Справа №2-23/5570-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Іщенко Г.М.,

секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача –  Івашин О.І. - представник, дов. від  23.04.2007р. №77-ю, Нанікашвілі І.А. - представник, дов. від  19.07.2007р. №251-А,

від відповідача – Ященко І.М. - провідний спеціаліст юрисконсульт відділу правової роботи, дов. від  21.03.2007р. №13-14/2026,

від третьої особи – Кульфедінова Л.Е. - головний спеціаліст сектору правової, кадрової роботи, дов. від 02.07.2007р. №11-10/468,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Кримської республіканської установи «Сімферопольський геріатричний пансіонат», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Надинського, 20),

до відповідача Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим, (95006, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Леніна,5/7),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Горького, 7),

про визнання нечинним  вимог,

в с т а н о в и в:

Кримська республіканська установа «Сімферопольський геріатричний пансіонат» звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в АР Крим  про скасування пункту 3 вимог №04-14/5674 від 22.09.2006р. Контрольно-ревізійного управління в АР Крим про результати ревізії в Сімферопольському геріатричному будинку-інтернаті про відшкодування незаконних видатків, (аркуші справи 5, 33).

Згідно статті 53, частинам 6, 7 статті 160 Кодексу  адміністративного судочинства України господарський суд АР Крим в судовому засіданні 14.05.2007р. ухвалив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерство праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, (протокол судового засідання від  14.05.2007р., аркуш справи 43).

В судовому засіданні 23.08.2007р. позивач уточнив позовні вимоги, просить суд визнати  нечинним пункт 3 вимог від 22.09.2006р. №04-14/5674  Контрольно-ревізійного управління в АР Крим про результати ревізії в Сімферопольському геріатричному будинку-інтернаті в частині  відшкодування витрат на утримання громадян на компенсаційній основі на суму 101,46 тис.грн., (аркуш справи 65).

Відповідач проти позову заперечує за мотивами, викладеними у запереченнях на позов,(аркуш справи 47).

Третя особа позовні вимоги підтримала, (аркуш справи 55).

Згідно з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують  у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України  судочинство здійснюється відповідно до  Конституції України, цього  Кодексу та міжнародних договорів, згода на  обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної  дії, розгляду справи.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.