АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
17.08.2007року                                             Справа
№ 8/119пд
Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Семендяєвої
суддів:                                            Бойченка К.І.
скаргу                        Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Луганськ
господарського суду                    Луганської області
по справі                                        №
8/119пд (суддя Середа А.П.)
Луганської міської ради, м.
до  відповідача                             Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Луганськ
особа, яка не заявляє
Державна інспекція архітектурно -будівельного
контролю м. Луганська
розірвання договорів оренди
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 31.07.07 по справі                                     № 8/119пд
на підставі заяви позивача -Луганської міської ради в порядку ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України надано роз'яснення п. 3 резолютивної частини
рішення господарського суду Луганської області від 10.04.07 по цій справі.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 07.08.07 по справі № 8/119пд виправлено описку,
припущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області
від 31.07.07 відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу
України.

15.08.07 (згідно власноручної
відмітки представника на першому аркуші апеляційної скарги, вхідний номер 1072
згідно штампу канцелярії господарського суду Луганської області та вхідний
номер 93 згідно штампу канцелярії апеляційного господарського суду) суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 подала апеляційному
господарському суду апеляційну скаргу від 14.08.07 б/н одночасно на два
процесуальних документів -ухвала господарського суду Луганської області від
31.07.07 та від 07.08.07.

У частині 1 ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України встановлено обмеження права на апеляційне
оскарження ухвал місцевого господарського суду. Ухвали місцевого господарського
суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим
Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.

Отже, за змістом зазначеної норми
ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до апеляційного
господарського суду тоді, коли це прямо передбачено у відповідних
статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення
ухвал.

Як було зазначено вище, відповідач
звернувся з апеляційною скаргою на ухвали місцевого господарського суду, що
прийнятті на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а
також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зі змісту наведеної статті не
вбачається можливості оскарження ухвал господарського суду, прийнятих згідно зі
ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто в цій статті
відсутня пряма вказівка на можливість оскарження відповідних ухвал у
встановленому порядку. Крім того, прийнятті судом першої інстанції ухвали про
роз'яснення рішення від 31.07.07 та про виправлення описки в ухвалі від
07.08.07 не зачіпають суті рішення господарського суду Луганської області від
10.04.07.

Таким чином, у Луганського
апеляційного господарського суду відсутні законні підстави для прийняття
апеляційної скарги відповідача від 14.08.07 б/н одночасно на два процесуальних
документів - ухвали господарського суду Луганської області від 31.07.07 та від
07.08.07.

Вищим господарським судом України у
пункті 5 Роз'яснення № 04-5/366                        від 28.03.02 (зі
змінами та доповненнями) “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу України” висловлена позиція про те, що
подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не
підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського
суду в апеляційному порядку; у таких випадках апеляційний господарський суд
повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу.

Аналогічна позиція була висловлена
Верховним Судом України в Інформаційному листі
від 17.01.05 № 1/3.2 та Вищим господарським судом України в
Інформаційному листі від 31.01.05 № 01-8/157 “Про деякі питання судової
практики, пов'язані з оскаржуванням ухвал господарських судів”.

Таким чином, судова колегія
Луганського апеляційного господарського суду відмовляє суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги від 14.08.07
б/н на ухвали господарського суду Луганської області від 31.07.07 та від 07.08.07
у справі № 8/119пд, які не можуть бути оскаржені, оскільки оскарження цих ухвал
не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України не передбачено подання однієї апеляційної скарги
одночасно на декілька процесуальних документів.

Керуючись ч. 1 ст. 106
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті апеляційної
скарги  суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ від 14.08.07 на ухвали
господарського суду Луганської області від 31.07.07 та від 07.08.07 у справі №
8/119пд відмовити.

2. Апеляційну скаргу від 14.08.07 з
доданими до неї документами повернути суб'єкту підприємницької діяльності
-фізичній особі ОСОБА_1, м. Луганськ.

Додаток до даної ухвали:
тільки суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 -апеляційна
скарга від 14.08.07 б/н на 2 аркушах;
фіскальний чек  № 9824 від
14.08.07 на 1 аркуші; опис вкладення від 14.08.07 на 1 аркуші як доказ
направлення копії апеляційної скарги позивачу; фіскальний чек від 14.08.07 №
9825 на 1 аркуші ; опис вкладення  від
14.08.07 на 1 аркуші як доказ направлення копії апеляційної скарги третій
особі; завірена ксерокопія ухвали господарського суду Луганської області від
07.08.07 по справі № 8/119пд на 1 аркуші; завірена ксерокопія конверту на 1
аркуші, всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя                                                                       І.В.
Семендяєва

Суддя
К.І. Бойченко

Суддя
Т.Ф.
Парамонова