ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  24/256

17.07.07

За позовом    Приватного підприємства "ВІВА-авант"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервісбуд"

про                  стягнення 68340,94 грн.

Суддя

Представники:

Від позивача:               Яременко В.Д. (директор), Дубограй

Від відповідача:               не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –Приватне підприємство "ВІВА-авант" звернувся до Господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервісбуд" боргу у розмірі 68340,94 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши наявні матеріали у справі, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2006 року між Позивачем - Приватним підприємством "ВІВА-авант" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервісбуд" був укладений Договір поставки № 9/11/В-о (далі - Договір), відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобов’язання здійснити поставку товару, а Відповідач –прийняти та вчасно оплатити товару.

На виконання умов Договору 01.12.2006 р. Позивач - Приватне підприємство "ВІВА-авант" здійснив поставку товару на загальну суму 49339,80 грн., що підтверджується накладною № 35 від 01.12.2006 р. та довіреністю, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.2. Договору Відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений товар у розмірі 49339,80 грн. в термін до 12 днів з фактичної дати поставки товару, тобто до 12 грудня 2006 року.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та умовам Договору, Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервісбуд" не виконав своїх зобов'язань за Договором і не оплатив вартість поставленого товару.

06.02.2007 р. Позивачем на адресу Відповідача було надіслано претензію № 007.

01.03.2007 р. Позивачем та Відповідачем було підписано Акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого борг Відповідача перед Позивачем становить 49339,80 грн. (копія Акта в матеріалах справи).

На день розгляду справи основний борг складає 49339,80 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції складає 927,91 грн.,3% річних –490,69 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 6.2. Договору, у разі неоплати отриманого товару Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю (Позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Сума пені становить 2780,60 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 6.3. Договору, за відмову Покупця (Відповідача) від виконання своїх зобов’язань за цим Договором в односторонньому порядку,  Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю (Позивачу) штраф в розмірі 30% від загальної суми Договору на підставі претензії та виставленого рахунку Продавця. Розмір штрафу становить 14801,94 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених вимог, позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним господарські витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, покласти на відповідача, оскільки позов задоволений у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 230  ГК України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервісбуд" (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16, к. 4; адреса за договором: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 13, оф. 61; фактична адреса: 02088, с. Бортничі, вул. Лютнева, 10; р/р 5071 в КМФ АКБ  "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 322012; ) на користь Приватного підприємства "ВІВА-авант" (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 7, к. 244; р/р 8980 в Філії КРУ "Фінанси та Кредит", МФО 300937; ) 49339 (сорок дев’ять тисяч триста тридцять дев’ять) грн. 80 коп. основного боргу, 927 (дев’ятсот двадцять сім) грн. 91 коп. збитків від інфляції, 490 (чотириста дев’яносто) грн. 69 коп. 3% річних, 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 60 коп. пені, 14801 (чотирнадцять тисяч вісімсот одна) грн. 94 коп. штрафу, 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В. В. Смілянець