КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2007                                                                                           № 33/158

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Андрієнка  В.В.

суддів:

За участю представників:

від позивача - Баланчук С.О.

від відповідача - Бєгунов А.В., Шарахматова Т.Є., Дехтяренко С.В.,

Воронін В.О.

від третьої особи - Погорілко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест"

на рішення Господарського суду м.Києва від 05.07.2007

у справі № 33/158

за позовом                               RECROM HOLDING LIMITED

до                                                   Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест"

третя особа                                Фонд державного майна України

про                                                  визнання порушення права

ВСТАНОВИВ:

Рекром Холдінгз Лімітед звернувся до суду з позовом про заборону відповідачу вчиняти певні дії зі скликання, підготовки та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», призначених на 17.07.2007 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.07.2007 р. визнано  порушеним право Рєкром Холдінгс Лімітед, як акціонера ВАТ „Лізингова компанія „Украгромашінвест" під час скликання загальних зборів акціонерів на 17 липня 2007 року, на персональне повідомлення про скликання цих зборів та право ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним цих зборів; заборонено відповідачу вчиняти дії зі скликання, підготовки та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 2007 року об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд державного майна України, зал засідань; постановлено відновити становище, яке існувало до порушення права позивача на участь у загальних зборах акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», шляхом спростування відповідачем інформації про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 1007 року об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд Державного майна України, зал засідань, шляхом публікації спростування у засобах масової інформації; направлення акціонерам персональних повідомлень про недостовірність інформації про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 2007 року об 11:00 годині; заборонено відповідачу здійснювати дії, що пов'язані з складанням реєстру акціонерів

ЗАТ «Лізингова компанія  «Украгромашінвест», проведенням реєстрації акціонерів, які

прибули для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», призначених на 17 липня 2007 року об 11:00 годині за адресою: 01133,

Україна,  м.  Київ,  вул.  Кутузова  18/9,  Фонд державного майна України,  зал  засідань;

наданням реєстру акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» за станом на 17.07.07 р. акціонерам або іншим особам для організації реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ „Лізингова компанія „Украгромашінвест"; зобов'язано відповідача в подальшому здійснювати дії зі скликання, підготовки та

проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» з

дотриманням норм передбачених ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», п. 58

статуту  ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», в тому числі щодо персонального

повідомлення акціонерів - держателів іменних акцій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» звернулось  до Київського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою,  в якій просить  рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення  позову.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального  права.

Зокрема заявник посилається на те, що  ним не було порушено прав позивача як акціонера ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест». Крім того відповідач стверджує про те, що позивач не є акціонером відповідача, а отже не має права звертатись до суду із таким позовом.

Позивач просив рішення залишити без змін з огляду на його законність та обгрунтованість.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в якості третьої особи  не підлягає судом задоволенню з огляду на те, що рішення суду у даній справі не впливає на права та охоронювані законом інтереси Комісії, а отже підстави для її залучення відсутні.

До участі у справі судом допущено Бєгунова А.В., Шарахматову Т.Є., Дехтяренко С.В., Вороніна В.О. в якості представників ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» з огляду на те, що на момент розгляду справи апеляційним господарським судом та прийняття даної постанови є чинними судові рішення, з яких випливає наявність повноважень представників.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила  наступне.

27.12.2005 р. між позивачем та компанією Катредес, юридичною особою, яка створена і діє за законодавством Канади, укладений договір № К/02/72 купівлі-продажу цінних паперів.

Згідно умов даного договору позивач зобов’язався придбати та оплатити прості іменні акції ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» у загальній кількості 291000000 штук, за ціною  2304950,00 дол. США.

Судом встановлено, що позивач є власником простих іменних акцій ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», що підтверджується сертифікатом акцій серії А№40 від 28.12.2005 р., виданим на ім’я позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно публікації у Відомостях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 04 від 01 червня 2007 року на 17 липня 2007 р. були призначені позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд державного майна України, зал засідань. Зазначені позачергові збори призначені та скликані Правлінням на вимогу акціонера, який володіє більш як 10% голосів.

Спір у даній справі виник у зв’язку із тим, що позивач вважає, що призначення та скликання загальних зборів Правлінням ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» на 17 липня 2007 р. було здійснено з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ст. 43 Закону України "Про господарські товариства".

Так, відповідно до ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних  зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим  статутом способом. Загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. 1 разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової  інформації. Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення їх пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути вдана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Судом встановлено, що станом на дату подання позовної заяви, позивач не отримував персональних звернень щодо повідомлення його, як акціонера, про проведення позачергових загальних зборів відповідача.

За твердженням позивача, наслідком такого неповідомлення про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» стало унеможливлення своєчасної підготовки позивача до прийняття участі у загальних зборах акціонерів та позбавлення права щодо внесення пропозицій до порядку денного у встановлений законом строк, оскільки позивач є нерезидентом із постійним місцезнаходженням за межами України. При цьому оскільки позивач  володіє пакетом акцій, що складає більш ніж 10 відсотків статутного фонду Відповідача, його пропозиції щодо внесення змін порядку денного загальних зборів підлягають обов'язковому включенню до нього.

Як зазначено в ст. 43 Закону України „Про господарські товариства", до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Судом встановлено, що представник позивача С. Андрющенко звертався до Правління ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» з вимогою надання йому можливості для ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним зборів, призначених на 17.07.2007 року. Крім того представник Позивача вимагав усунути порушення законодавства та його прав шляхом опублікування повідомлення у засобах масової інформації про спростування інформації про проведення загальних зборів акціонерів. На вимоги представника  позивача, Правління відповідача належним чином не відреагувало, внаслідок чого Позивач звернувся до суду за захистом своїх охоронюваних законом прав та інтересів. Вказані обставини підтверджені сторонами у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що відповідач порушив право позивача ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів до скликання загальних зборів, яке передбачено ч. З ст. 43 Закону України „Про господарські товариства".

Крім того, порушення вказаного права  позивача призводить до порушення його інтересів, які випливають з права власності на акції відповідача. Зокрема неможливість позивача ознайомитись з фінансово-господарською звітністю відповідача заважає позивачу визначитись з прийняттям рішення щодо голосування на цих зборах. За таких обставин, оскільки ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", ч. 6 ст. 6 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу" передбачено право позивача на отримання частини прибутку відповідача у вигляді дивідендів, зазначені порушення з боку відповідача призводять до порушення майнових прав позивача. Так само це призводить до порушень інтересів позивача, що випливають з голосування по іншим питанням порядку денного, які пов'язані з подальшою діяльністю ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» та можуть вплинути на результати його фінансово-господарського діяльності, а саме: внесення змін до статуту Товариства, внесення змін до внутрішніх документів Товариства, про відкликання (обрання) членів наглядової (спостережної) ради, ревізійної місії, голови та членів виконавчого органу Товариства, про ведення реєстру власників іменних цінних паперів Товариства.

Посилання апелянта на те, що позивач не є акціонером ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» не приймаються судом до уваги з огляду на те, що як вказано вище право власності позивача на 291000000 простих іменних акцій ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» підтверджується сертифікатом акцій серії А№40 від 28.12.2005 р., виданим на ім’я Рекром Холдінгз Лімітед. Крім того вказана обставина також встановлена у акті проведення позапланової перевірки провадження діяльності на ринку цінних паперів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» від 17.08.2007 р., що складений робочою групою Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві. Крім того судом на підставі даного Акту  встановлено, що відповідач з 09.04.2002 р. по даний час самостійно здійснює ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» та не передавало ведення системи реєстру до реєстратора ВАТ «Комекс-Реєстратор».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що Рекром Холдінгз Лімітед заявлені обгрнутовані вимоги до ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» про припинення дії, яка порушує його  права як акціонера та про відновлення становища, яке існувало до порушення.

За таких обставин судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позову в частині  визнання  порушеним права Рєкром Холдінгс Лімітед, як акціонера ВАТ „Лізингова компанія „Украгромашінвест" під час скликання загальних зборів акціонерів на 17 липня 2007 року, на персональне повідомлення про скликання цих зборів та права ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним цих зборів; відновлення становище, яке існувало до порушення права позивача на участь у загальних зборах акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», шляхом спростування відповідачем інформації про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 1007 року об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд Державного майна України, зал засідань, шляхом публікації спростування у засобах масової інформації; направлення акціонерам персональних повідомлень про недостовірність інформації про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 2007 року об 11:00 годині; заборони відповідачу здійснювати дії, що пов'язані з складанням реєстру акціонерів ЗАТ «Лізингова компанія  «Украгромашінвест», проведенням реєстрації акціонерів, які прибули для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», призначених на 17 липня 2007 року об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна,  м.  Київ,  вул.  Кутузова  18/9,  Фонд державного майна України,  зал засідань; надання реєстру акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» за станом на 17.07.07 р. акціонерам або іншим особам для організації реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ „Лізингова компанія „Украгромашінвест".

При цьому судова колегія вважає, що рішення Господарського суду м. Києва в частині задоволення позовних вимог щодо заборони відповідачу вчиняти дії зі скликання, підготовки та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 2007 року об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд державного майна України, зал засідань, підлягає скасуванню з огляду на наступне.

За змістом  ч.  5 ст. 19 Господарського кодексу України забороняється незаконне  втручання   та перешкоджання господарській діяльності  суб’єктів господарювання з боку органів   державної влади, їх посадових осіб.

Відповідно до   ст.   41   Закону  "Про  господарські  товариства" загальні збори є  вищим   органом   акціонерного   товариства,   до компетенції  якого  входить  вирішення усіх питань,  пов'язаних із діяльністю товариства.

Колегія суддів вважає, що забороняючи відповідачу вчиняти дії зі скликання, підготовки та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», місцевий господарський суд по суті втрутився у господарську діяльність відповідної акціонерної компанії та вирішив питання, які стосуються внутрішньої діяльності товариства і  не  пов'язані  з  розглядом  справи  за  заявленим  позовом.

Також колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення в частині зобов'язання відповідача в подальшому здійснювати дії зі скликання, підготовки та

проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» з

дотриманням норм передбачених ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», п. 58

статуту  ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», в тому числі щодо персонального

повідомлення акціонерів - держателів іменних акцій.

Суд вважає, що вказаним пунктом вирішено питання на майбутнє, оскільки відповідача зобов’язано в подальшому здійснювати певні дії з дотримання норм чинного законодавства. Судова колегія вважає, що прийняття судового рішення на майбутнє є неприпустимим, оскільки за змістом ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підставою для звернення до суду із позовом є порушення або оспорення прав і охоронюваних законом інтересів позивача. Отже, звертатись до суду із позовом та вимагати захисту своїх прав особа має право лише у разі, коли її право порушено/оспорено будь-якою особою, а суд в свою чергу розглянувши відповідний позов,  у разі встановлення факту такого порушення, виносить рішення про захист цих прав у певний спосіб.

З урахуванням викладеного рішення Господарського суду м. Києва від 05.07.2007 року у справі № 33/158 підлягає скасуванню частково, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2007 року у справі № 33/158 скасувати частково та прийняти нове рішення.

2.          Позов задовольнити частково.

3.          Визнати порушеним право RECROM HOLDINGS LIMITED (Рєкром Холдінгс Лімітед), як акціонера ВАТ „Лізингова компанія „Украгромашінвест" під час скликання загальних зборів акціонерів на 17 липня 2007 року, на персональне повідомлення про скликання цих зборів та право ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним цих зборів.

4.                    Відновити становище, яке існувало до порушення права позивача на участь у

загальних зборах акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», шляхом спростування відповідачем інформації про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 1007 року об 11:00 годині за адресою: 01133, Україна, м. Київ, вул. Кутузова 18/9, Фонд Державного майна України, зал засідань, шляхом публікації спростування у засобах масової інформації; направлення акціонерам персональних повідомлень про недостовірність інформації про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест», які призначені на 17 липня 2007 року об 11:00 годині.

5.          Заборонити відповідачу здійснювати дії, що пов'язані з складанням реєстру акціонерів

ВАТ «Лізингова компанія  «Украгромашінвест», проведенням реєстрації акціонерів, які прибули для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест»призначених на 17 липня 2007 року об 11:00 годині за адресою:01133,Україна,  м.  Київ,  вул.  Кутузова  18/9,  Фонд державного майна України, зал засідань; наданням реєстру акціонерів ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест»за станом на 17.07.07 р. акціонерам або іншим особам для організації реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ „Лізингова компанія „Украгромашінвест"

6.          Стягнути     з     відкритого     акціонерного товариства     «Лізингова     компанія «Украгромашінвест»   (03035,   м.   Київ,   вул.   Сурікова, 3   ,   на  користь RECROM HOLDINGS LIMITED (Стасіну 1, Мітсі Білдінг 1, 1-й поверх, оф. 4,   м. Нікосія. Кіпр) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

7.          В іншій частині позову відмовити.

8.          Стягнути  з Стягнути     з     відкритого     акціонерного товариства     «Лізингова     компанія «Украгромашінвест»   (03035,   м.   Київ,   вул.   Сурікова, 3   ,   на  користь RECROM HOLDINGS LIMITED (Стасіну 1, Мітсі Білдінг 1, 1-й поверх, оф. 4,   м. Нікосія. Кіпр) 42,5 грн. державного мита за перегляд рішення в апеляційному порядку.

9.          Доручити Господарському суду м. Києва видати накази на виконання даної постанови.

Головуючий суддя

Судді

19.10.07 (відправлено)