СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

20.09.07
Справа№ 18/257А

Господарський суд Львівської
області в складі

головуючого-судді
Мартинюка В.Я.

при секретарі судового
засідання
Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у
м.Львові

розглянувши справу за позовом

Прокурора Пустомитівського району
Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення суми коштів

з участю представників:

прокурор: Макогон
Ю.І. -прокурор відділу;

від позивача -Каменецька
Н.В.-начальник відділу (довіреність від 22.05.2007 року);

від відповідача -
не з'явились,

В С Т А Н О В И В :

що Прокурор Пустомитівського
району Львівської області звернувся в інтересах держави в особі Львівського
обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до господарського
суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1  4213 грн. 23 коп. штрафних санкцій за
нестворені робочі місця та пені.

Представник позивача в судове засідання
з'явився, надав суду ухвалу господарського суду Львівської області від
06.09.2007 року, яка набрала законної сили, з цього ж самого спору і між тими
самими сторонами, просить провадження у даній справі закрити.

Прокурор дав аналогічні пояснення
по даній справі.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду спору, а тому, справа розглядається без
участі представника відповідача, у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС
України.

З огляду на викладене,  суд вважає за необхідне закрити провадження у
справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України, згідно якого суд закриває
провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала
суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС України, їх з відповідача не належить
стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись
ст.ст. 51, 71, 86, 94, 157,158, 160, 165,167, АС України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Провадження у справі закрити.

2. Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала
суду не набрала законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя