ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.10.07р.

Справа № 19/162-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "Арт-Флекс", м.Дніпропетровськ

до  Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон", м.Павлоград

про стягнення 24843,46 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі Грузін І.М.

Представники:

Від позивача: Голуб І.І. - дов.№1 від 18.09.07р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути суму основного боргу в розмірі 24843,46 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачем не виконано умови усної угоди на виконання поліграфічних робіт.

Відповідач не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не представив, про розгляд справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами (ст.75 ГПК України).

Розглянувши  матеріали справи та заслухавши  позивача, господарський суд, –

ВСТАНОВИВ :

Між позивачем та відповідачем було укладено усуну угоду на виконання поліграфічних робіт на протязі 2006р., відповідно до якої виконавець брав на себе зобов’язання виконати поліграфічні роботи по друкуванню етикеток самоклейних на загальну суму 71543,46 грн.

Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

Накладна №02/03-06 від 03.02.06р. на суму 2166,00 грн. довіреність серії ЯЛП №559710 від 03.02.06р., рахунок №177 від 03.02.06р.

Накладна №02/27-06 від 27.02.06р. на суму 13279,80 грн. довіреність серії ЯЛП №559746 від 27.02.06р., рахунок №309 від 27.02.06р.

Накладна №03/31-03 від 31.03.06р. на суму 1890,00 грн. довіреність серії ЯЛЦ №939846 від 31.03.06р., рахунок №491 від 30.03.06р.

Накладна №04/18-03 від 18.04.06р. на суму 4554,58 грн. довіреність серії ЯЛЦ №939789 від 18.04.06р., рахунок №602 від 17.04.06р.

Накладна №05/23-06 від 23.05.06р. на суму 15806,88 грн. довіреність серії ЯМГ №263498 від 23.05.06р., рахунок №788 від 22.05.06р.

Накладна №08/01-04 від 01.08.06р. на суму 8913,60грн. довіреність серії ЯМГ №263302 від 24.07.06р., рахунок №1264 від 01.08.06р.

Накладна №10/04-06 від 04.10.06р. на суму 3990,00 грн. довіреність серії ЯМР №422591 від 02.10.06р., рахунок №1692 від 04.10.06р.

Накладна №10/06-04 від 06.10.06р. на суму 2160,00 грн. довіреність серії ЯМР №422595 від 06.10.06р., рахунок №1701 від 05.10.06р.

Накладна №10/12-07 від 12.10.06р. на суму 9602,70 грн. довіреність серії ЯМР №422600 від 12.10.06р., рахунок №1746 від 12.10.06р.

Накладна №11/23-06 від 23.11.06р. на суму 5040,00 грн. довіреність серії ЯМР №42296 від 27.11.06р., рахунок №2017 від 22.11.06р.

Накладна №11/27-03 від 27.11.06р. на суму 4140 грн. довіреність серії ЯМР №42292 від 23.11.06р., рахунок №2032 від 24.11.06р.

Відповідач частково здійснював оплату за отриману продукцію на загальну суму 46700,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

№583 від 27.03.06р. на суму 2000,00 грн.; №1613 від 19.07.06р. на суму 5000,00 грн.; №1624 від 21.07.06р. на суму 10000,00 грн.; №1665 від 27.07.06р. на суму 2000,00 грн. №1747 від 02.08.06р. на суму 2000,00 грн.; №1931 від 17.08.06р. на суму 5000,00 грн.; №1962 від 5000,00 грн.; №535 від 27.09.06р. на суму 6700,00 грн.; №2483 від 07.11.06р. на суму 5000,00 грн.№2529 від 17.11.06р. на суму 4000,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості складає 24843,46 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст..525 ЦК України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

14.08.07р. відповідачу була направлена вимога в порядку ст.530 ЦК України, але вимога не була задоволена відповідачем.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,625, ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.1, 2, 12, 21, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон", 51400, м.Павлоград, вул.Карла Маркса, 90, (р/р 0100, р/р 0300,  Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 305653, р/р 5566 ЗАТ „Агробанк”, МФО 307123, м.Дніпропетровськ, , ЗКПО 20229035) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "Арт-Флекс", 49050, м.Дніпропетровськ, вул.Казакова,  7, (р/р 6140 КБ „Приватбанк” відділення „Будинок Губернатора”, р/р 5001 КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 305299) суму основного боргу в розмірі 24843,46 грн.,  суму 248,43 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                                    І.В. Петренко