ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.07
Справа №3/36-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:  Сумської районної спілки споживчих товариств , м. Суми

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю « Послуга-С» ,

м. Суми

про стягнення 452 944 грн. 74 коп. та визнання протиправними дій відповідача

За участю представників сторін :

від позивача          Алфімов В. В.

від відповідача:    Немцев В.А.., доручення від 19.05.06 року ;

Штика Т.О., довіреність від 01.05.07 року .

В судовому засіданні 06.08.07р. оголошувалась перерва до 12 год. 00 хв. 20.08.07р. та до 12 год. 10 хв. 30.08.07р.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 452944,74 грн. в рахунок відшкодування вартості частини нерухомого майна,  пропорційно частин в статутному фонді не  виплаченої при виключенні з числа учасників КП „Послуга-С”, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачеві вартості частини нерухомого майна товариства або виділення його в натурі, пропорційно частці у статутному фонді; визнати протиправними умисні дії відповідача щодо  відчуження ним з корисливих мотивів всіх належних останньому на праві власності основних засобів, що призвело до стійкої фінансової неспроможності суб’єкта господарської діяльності і завдало великої матеріальної шкоди позивачу; визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників КП „Послуга”, викладене в протоколі № 2 від 14.08.2005 року в частині розподілу належної Сумській райспоживспілці частки в статутному фонді між рештою учасників підприємства.

Відповідач 13.08.07р. подав суду письмові пояснення своєї позиції у справі, в яких просить суд відмовити позивачеві в позові.

Позивач подав суду письмові заперечення від 29.08.07. на пояснення відповідача, в яких наполягає на проведенні судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив :

Для повторного призначення експертизи, яка не була проведена у зв’язку з непредставленням експерту необхідних додаткових документів, необхідно витребувати з прокуратури Сумського району вилучені у відповідача документи, які необхідні для проведення судової експертизи, або належним чином засвідчені копії документів.

Тому, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 10 хв. 24.09.2007р.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4 ;

3.          Витребувати від Прокуратури Сумського району вилучені нею у ТОВ «Послуга-С» документи або належним чином засвідчені копії документів та копію акту виїмки за наступним переліком:

·          Протокол № 2 від 14.08.2005р. рішення загальних зборів засновників КП «Послуга»;

·          Первинних бухгалтерських документів, зведених облікових регістрів, що підтверджують внесок Сумської райспоживспілки до статутного фонду КП «Послуга»;

·          Аналітичний облік щодо формування та руху статутного фонду КП «Послуга»;

·          Аналітичний та синтетичний облік основних засобів за 2004-2006р.р.;

·          Відомості індексації балансової вартості основних засобів;

·          Первинних бухгалтерських документів, зведених облікових регістрів щодо відчуження нежитлових приміщень ТОВ «Послуга-С», які розташовані за адресою м. Суми, вул. Героїчна, 38.;

·          Балансів (ф № 1) та звітів про фінансові результати підприємства (ф.№ 2) за 2004-2005р.р. та 1 квартал 2006р. (з урахуванням відповідної квартальної та річної звітності з розшифровкою)(дані наведені у фінансовій звітності мають бути визначені з точністю до гривень та копійок);

·          Звітів про наявність та рух основних засобів, амортизацію за 2004-2005р.р. та 1 квартал 2006р. (дані наведені у фінансовій звітності мають бути визначені з точністю до гривень та копійок);

·          Головних книг за 2004-2006р.р.;

·          Даних про податок за користування земельною ділянкою оцінюваного об’єкта станом на серпень 2005р., лютий 2006р.;

·          Договорів оренди на період 2005-2006р.р по оцінюваних приміщеннях;

·          Інвентарну справу БТІ на оцінювані приміщення.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Прокуратурі Сумського району.

СУДДЯ                                                                      П. І. ЛЕВЧЕНКО