ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

13.07.07                                                                                 Справа
№ 16/374.

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали справи за позовом

Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі
Міністерства праці та соціальної політики України, м.Київ

до  Державного підприємства
"Донбасантрацит", м.Красний Луч Луганської області

про  стягнення 586640 грн.,

при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.,

за участю представників сторін:

від заявника -Кадацький М.В., прокурор, посв. від 14.06.07. №295;

від позивача -Сидоренко І.І., дов. від 28.12.06. №105/0/25-06;

від відповідача -Савін С.М., дов. від 27.12.06. №1-1/2940,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з
правилами ст.77 ГПК України у судовому засіданні 15.06.07. було оголошено
перерву до 13.07.07. до 11 години 20 хвилин.

Суть спору: заявлено
вимогу про стягнення боргу за договором безвідсоткової, цільової бюджетної
позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати від 22.10.04.
№11 у розмірі 556000 грн. та пені за період з 09.10.06. по 28.02.07. у розмірі
12640 грн.

Відповідач проти позову заперечує та вказує на безпідставність
вимог заявника, оскільки сторонами по справі підписано додаткову угоду від
25.09.06. до договору безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення
заборгованості із виплати заробітної плати від 22.10.04. №13, якою встановлено,
що на відповідача (як на правонаступника позичальників) покладено обов'язок
сплатити борг за договором безвідсоткової, цільової бюджетної позики на
погашення заборгованості із виплати заробітної плати від 22.10.04. №11 в сумі
800000 грн. та за договором безвідсоткової, цільової бюджетної позики на
погашення заборгованості із виплати заробітної плати від 22.10.04. №12 в сумі
1700000 грн. Тому, відповідач вважає, що вимоги на підставі договору
безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із
виплати заробітної плати від 22.10.04. №11 заявлені бути не можуть.

Представники сторін у судовому засіданні 13.07.07. заявили
клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці -до 30.09.07.
для проведення взаєморозрахунків.

Приймаючи до уваги
фактичні обставини справи та суть позовних вимог, суд дійшов висновку про
задоволення клопотання сторін та продовження строку розгляду справи у
відповідності до вимог ст.69 ГПК України на два місяці - до 30.09.07.

Враховуючи викладене вище, суд
вирішив справу відкласти.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.33, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці -до 30.09.07.

2. Розгляд справи
відкласти на 04.09.07. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3. Зобов'язати заявника
та позивача:

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу,
акт звірення надати у засідання суду;

- надати: заперечення
на відзив  відповідача,
документальне і нормативне  обґрунтування
викладених доводів.

4. Зобов'язати
відповідача прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем.

Суддя
Р.М. Шеліхіна