Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

"26" жовтня 2007 р.                                                                        Справа  №2/394-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токара М.В., судді Івакіної В.О., судді Сіверіна В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3176С/1-7 на рішення господарського суду Сумської області від "06" вересня 2007 р. по справі № 2/394-07

за позовом Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області

до    Бистрицької сільської ради, с. Бистрик  Сумської області

про визнання недійсною угоди

встановила:

Відповідач, Бистрицька сільська рада, з рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2007 р. по справі №2/394-07 не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального права, тому просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2007 р. по справі №2/394-07 та прийняти нове , яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до статті  93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

В даному випадку оскаржуване рішення прийняте 06.09.2007 р., а підписано 17.09.2007 р.

Апеляційна скарга надіслана 05.10.2007 р., про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським сулдом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встанволеного для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів відправлення її копії іншій стороні, що відповідно до п.2 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України також є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись  п. п.2, 4 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Бистрицькій сільській раді.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 4  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7  аркушах: апеляційна скарга на 1 арк., копія апеляційної скарги на 1 арк., копія рішення від 24.03.05 р. на 1 арк., конверт на 1 арк., заява на 1 арк., конверт на 1 арк., квитанція від 05.10.2007 р. на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                    Токар М.В.

Судді                                                                    Івакіна В.О.

Сіверін В.І.