ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                                                                      № 9/287(5/57)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра", м. Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карала Маркса, 84,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а,

про стягнення 27539111 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра" 27539111 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року справу № 5/57 передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року вищевказану ухвалу скасовано.

Вищий господарський суд України постановою від 02.08.2007 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року скасував, справу передав на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 22.08.2007 року справу призначено на новий розгляд, справі присвоєно номер 9/287(5/57), розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.09.2007 року о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з надходженням 31.08.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області запиту без номера від 31.08.2007 року (вх. № 01-10/30856/344 від 31.08.2007 року) про направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України для подальшого їх скерування до Верховного Суду України, ухвалою від 04.09.2007 року провадження у справі № 9/287(5/57) зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду касаційної скарги відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" у відповідній судовій інстанції.

Ухвалою Верховного суду України від 20.09.2007 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з чим, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 9/287(5/57) поновити та призначити розгляд справи на 15.11.2007 року о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:               м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

3.Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати:

Позивача: обгрунтування позову з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України; в повному обсязі докази на підтвердження позову.

Відповідача: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; належним чином засвідчену копію картки із зразками підписів за поточним рахунком ТОВ "Торговий дім "ПРИВАТ" №8001 та її оригінал для огляду у судовому засіданні; оригінал виписки за поточним рахунком ТОВ "Торговий дім "ПРИВАТ" № 8001 за 29.06.2006 року, скріплений печаткою та підписом уповноваженої особи; належним чином засвідчені копії платіжних доручень № 14-42 від 29.06.2006 року за поточним рахунком ТОВ "Торговий дім "ПРИВАТ" № 8001 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; оригінал довідки про розмір відсоткової ставки відповідача за короткостроковими кредитами за період із 29.06.2006 року по дату складання довідки.

Третю особу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4.До відома сторін, копії документів  повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5.Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                           О.Б. Шевчук