ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.09.07                                                                                           Справа№ 27/202

За позовом: ТзОВ „Агро –Юг В”, смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області

до відповідача: ТзОВ „Захід –Агро”, м. Яворів Львівської області

про стягнення 7226,23 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача:  не з”явився

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ „Агро –Юг В”, смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області  до ТзОВ „Захід –Агро”, м. Яворів Львівської області про стягнення 7226,23  грн.

Представники сторін в судове засідання не з”явились, пояснень та спростувань позовних вимог не надали, суд вважає за можливе розглянути  дану справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті,  згідно ст. 75 ГПК України.

В процесі судового розгляду судом встановлено:

Відповідно до договору про надання автотранспортних послуг від 08.12.2006 р., укладеного між сторонами, позивач надав відповідачу автотранспортні послуги на суму 5696,88 грн. (податкова накладна №205 від 13.12.2006 р.)

Умовами вищевказаного договору (п.2.3) передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється протягом 3 –х банківських днів з моменту підписання акту виконаних (наданих ) послуг. Акт №ОУ –0000044 здачі –прийняття робіт (надання послуг) підписано сторонами 13.12.2006 р. без жодних застережень.

Відповідач умови договору в частині оплати за надані йому автотранспортні послуги не виконав..

На момент розгляду спору за відповідачем числилась заборгованість в сумі 5696,88 грн., яка підлягає до стягнення.

Згідно ст. 193 ГПК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 567,49 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інши розмір процентів не встановлений договором.  Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 20% річних в розмірі 667,03 грн. та інфляційні втрати в сумі 284,83 грн.

Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись  ст.ст.193,230-232 ГК України,  ст. 625 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з ТзОВ „Захід –Агро” (81000, м.Яворів Львівської області, вул. С.Стрільців, 20, р/р №095 у Яворівському відділенні ПФЛ ВАТ „КредоБанк”, МФО 325365, ) на користь ТзОВ „Агро –Юг В” (смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області, вул. Радянська, 21, р/р №1366 у ВВ ХФ Приватбанк, МФО 315405, ) 5696,88 грн. основного боргу, 567,49 грн. пені, 667,03 грн. –20% річних, 284,83 грн. інфляційних втрат, 102 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.