СУД
СУД
УХВАЛА

10.09.07                                                                                 Справа № 12/430пд.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Міловського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ

до 1. Державного підприємства "Стрілецький кінний завод № 60", с.Новострільцівка Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агро Мета", м.Луганськ

від заявника - Кадацький М.В., ст.прокурор, посв. № 295 від 14.06.07 ;

від позивача - Ващенко Ю.К. - пров.спец.-юрисконсульт, довіреність № 94 від 19.07.07;  від 1-го відповідача - Циганок Г.А., юрисконсульт, довіреність б/н від 10.07.07;

від 2-го відповідача - Жмурська Л.І., предст. за довіреністю  б/н від 07.09.07

Суть спору:  заявлено вимогу про визнання недійсним договору № 01/03, укладеного 01.03.07 між  відповідачами на передачу у тимчасове користування (оренду) строком на 10 місяців будівлі телятника (інв. № 109), розташованої в селі Зарічному Міловського району.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, суд :

в с т а н о в и в :

Проведеною прокуратурою Міловського району перевіркою встановлено, що державним підприємством "Стрілецький конезавод №60" з одного боку та ТОВ "Агро Мета" з другого боку було укладено договір №01/03 від 01.03.2007р., за яким конезавод передав товариству в тимчасове користування (оренду) строком на 10 місяців будівлю телятника (інвентарний №109), розташовану в селі Зарічне Міловського району.

Згідно статті 67 Господарського кодексу України господарські відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів, а відповідно до п.7 ст. 179 ГКУ господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів. Статтею 761, п. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Відповідно до п.п.1 п.1 статті 287 ГКУ та ст. 5 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" орендодавцем щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, що є державною власністю, є Фонд державного майна України та його регіональні відділення і представництва.

Таким чином. Фонд державного майна України та його регіональні відділення і представництва, є органом, уповноваженим державою у правовідносинах, повязаних з орендою державного майна, а передача державним підприємством „Стрілецький конезавод №60" нерухомого майна в оренду іншому підприємству є незаконною, тому прокурор звернувся з цим позовом в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду держмайна в Луганській області про визнання недійсним договору оренди №01/03 від 01.13.2007р., укладеного між державним підприємством „Стрілецький конезавод №60" та ТОВ „Агро Мета", як такого, що не відповідає вимогам закону.

Відповідач –ДП "Стрілецький кінний завод № 60" –відзивом б/н від  10.09.07 повідомив суд, що згідно з умовами мирової угоди, затвердженої господарським судом Луганської області на стадії виконання судового рішення по справі № 14/472 будівля телятника  перейшла у власність ТОВ "Агро Мета".

ІІ-й відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає необхідним розгляд  справи  відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи на  12 год.20 хвил., 08.10.07.

2.Позивачу надати заперечення на відзив відповідача.

3.Зобов‘язати ДП "Стрілецький конезавод" пояснити правові підстави звернення за згодою  на передачу   спірного приміщення в оренду до  Мінагрополітики а не до РВ ФДМУ по Луганській області; надати акт приймання передачі телятника у власність ТОВ "Агро Мета" (за наявністю).

4.Зобов‘язати ТОВ "Агро-Мета" надати письмовий відзив на позовну заяву.

Визнати явку в судове засідання представників сторін  обов‘язковою.

Суддя                                                                      О.С.Палей

Помічник судді                                                           Є.С.Серджан