СУД
СУД
УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 13/311ад.

За позовом Прокурора м. Алчевська  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську , м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою  відповідальністю “СВ-ТУР”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 706 грн. 19 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

При секретарі :
Савенко В.Ю.

Від заявника

Представники сторін:
Від позивача
прокурор Кострицька, 167, довіреність № 201206 ,

Петрищева К.В., довіреність № 162/07-10 від 10.01.07

Від  відповідача
представник не прибув

До початку слухання справи від  учасників процесу вимоги  про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 706 грн. 19 коп.

Позивач та прокурор позов підтримали  у повному обсязі та не відмовляються  від нього.

Позивач та прокурор  не бажають примирення .

Відповідач не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

У зв”язку з тим , що спір не врегульовано у порядку , визначеному  ч. 3 ст. 111 КАС України, судом були виконані дії передбачені у ч.4ст.111КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного  судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи відбудеться 11 годин 30 хвилин 18.06.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов’язати заявника – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги,

4.Зобов‘язати позивача   надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; нормативно та документально обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми з врахуванням вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем /при наявності/, пояснення до розрахунку;  чітко  визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду, у акті звірення окремо визначити недоїмку, що виникла за період, заявлений у позові.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу,; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі, у акті звірення окремо визначити недоїмку, що виникла за період, заявлений у позові.

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                         Б.В. Яресько