ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" серпня 2007 р.
Справа № 13/4890

За позовом  Закритого акціонерного товаритва "Фріззант" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх" с. Шаровечка Хмельницького району

про                                   стягнення суми 23509,90 грн., з якої 19182,20 грн.

основного боргу, 3376,07 грн. заборгованості з

урахуванням встановленого індексу  інфляції та 951,63 грн.

3 % річних

Суддя   Матущак О. І.

Представники сторін:

позивача:      Дренжик В.В. по довіреності № 340 від 24.07.2007р.

відповідача:  не з’явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 23509,90 грн., з якої 19182,20 грн. заборгованості за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки № 48/04 від 02.01.2004р., 3376,07 грн.  заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 951,63 грн. 3 % річних згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

02.01.2004р. між сторонами було укладено договір поставки № 48/04.

У відповідності до умов договору, позивач взяв на себе зобов’язання поставити відповідачу товар, а останній в свою чергу прийняти його і сплатити  за нього певну ціну.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу вино в скляних пляшках на загальну суму 23182,20 грн., що підтверджується накладними № 302 та 302/1  від  05.07.2005р.

У відповідності до 4.1 Договору, відповідач зобов’язався оплатити вартість товару на протязі 21 дня після дати поставки товару.

Відповідач своїх договірних зобов’язань належним чином та в установлений термін не виконав, сплативши заборгованість за отриманий товар лише частково, тому станом на день подання позову до господарського суду, заборгованість перед позивачем становить суму 19182,20 грн.

За прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, позивачем  правомірно нараховано та пред’явлено до стягнення суму 3376,07 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з серпня 2005р. по травень 2007р. та 951,63 грн. 3 % річних за період з 04.10.2005р. по 01.06.2007р.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги приймається наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання

зобов'язань не допускається.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язок по відшкодуванню витрат по оплаті держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-84, 116  Господарського процесуального кодексу України,  –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх” с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2-а Хмельницького району () на користь закритого акціонерного товариства „Фріззант” м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80 () суму 19182,20 (дев’ятнадцять тисяч сто вісімдесят дві гривні 20 коп.) заборгованості за поставлений товар, 3376,07 (три тисячі триста сімдесят шість гривень 07 коп.) заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 951,63 (дев’ятсот п’ятдесят одна гривня 63 коп.) 3 % річних, 235,10 ( двісті тридцять п’ять гривень 10 коп.) державного мита, 118,00 ( сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя                                                                      О.І. Матущак