ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2007 р.                Справа № АС-53/125-07

вх. № 5762/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

за участю секретаря судового засідання Рудяк Т.О.

представників сторін :

позивача - Кизим Т.В.

відповідача - ОСОБА_2

по справі за позовом
Куп'янська ОДПІ  м. Куп'янськ

до  СПДФО ОСОБА_1, с.
Колодязне

про стягнення 2014,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська ОДПІ, звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення боргу
по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 577,31 грн. та суму штрафних
санкцій та пені у розмірі 1436,79 грн. за рахунок активів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені
позовні вимоги в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого
позивачем позову заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та
відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив
наступне.

Суб'єкт господарювання ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (далі за текстом -
Відповідач), як суб'єкт господарювання зареєстрований Дворічанською районною
державною адміністрацією Харківської області 25.10.2005 року.

На податковий облік до Дворічанського відділення Куп'янської ОДПІ
(далі за текстом - Позивач) СГ ОСОБА_1 взято 07.11.2005 року за № 752.

Чинне законодавство України передбачає обов'язок платників
податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом
терміни.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ (далі за текстом - Закон
2181), податкові зобов'язання, які були нараховані контролюючим органом під час
проведення перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником
податків податкового повідомлення у разі відсутності його оскарження.

За результатами перевірки, проведеної 30.10.2006 року, складено
акт за № 20402674/2380, згідно якого було виявлено факти порушення чинного
законодавства, а саме:

- п. 9, п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від
06.07.1995 року № 265/95-ВР (далі за текстом - Закон 265) - невиконання
щоденного друку фіскальних звітних чеків РРО (Z-звітів) за 11.06.2006 р„
29.06.2006 р., 05.09.2006 р.; невідповідність у розмірі 243,68 грн. суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, що зазначена
в поточному Х-звіті РРО.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог п. 4 ст.17, ст. 22 Закону 265
Куп'янською ОДПІ 06.11.2006 року винесено рішення № про застосування
штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1558,40 грн. Зазначене рішення отримане
08.11.2006 року і в адміністративному та судовому порядку відповідачем не
оскаржене.

Залишок несплаченої суми штрафних (фінансових) санкцій станом на
12.03.2007 року складає 1435,59 грн.

Крім того, за результатами перевірки, проведеної 13.02.2007 року,
складено акт за № 250/17-НОМЕР_1, згідно якого було виявлено факти порушення
чинного законодавства, а саме:

- п.п. «а» п. 19.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІУ (далі за текстом - Закон 889) - у валові
витрати включено суми, які не підтверджено документально у 2006 році на суму
4440,85 грн.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог п.п. «б» п.п. 4.2.2 п. 4.2
ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІЙ
(далі - Закон 2181) Куп'янською ОДПІ 16.02.2007 року винесено податкове
повідомлення-рішення за № /0, яким визначено податкове зобов'язання з
податку з доходів фізичних осіб у розмірі 577,31 грн. Зазначене рішення
отримане Відповідачем 16.02.2007 року і в адміністративному та судовому порядку
не оскаржене.

Таким чином, залишок непогашеної суми застосованих штрафних
санкцій та суми податку з доходів фізичних осіб станом на 12.03.2007 року
складає 2012.90 грн.

Крім того, за несвоєчасну сплату Відповідачем штрафних санкцій
нарахована пеня у розмірі 1,20 грн.

Доказів сплати заборгованості на момент прийняття рішення по
справі відповідачем надано не було, податкове рішення не оскаржене в судовому
порядку та набрало законної сили у зв'язку з чим підлягає обов'язковому
виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні",ст. ст. 4, 9 Закону України "Про систему
оподаткування", ст.ст. 94, 121,
163  Кодексу адміністративного
судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта господарювання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету в рахунок погашення
боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 577,31 грн. та суму штрафних
(фінансових) санкцій та пені у розмірі 1436,79 грн. за рахунок активів.

Видати виконавчий лист за заявою стягувача після набрання
постановою законної сили.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 25.06.2007 року.

Суддя
Прохоров С.А.