ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.03.07р.

Справа № 11/138-07

За позовом  закритого акціонерного товариства "Агро-Спектр", м. Дніпропетровськ

до  закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

про стягнення 102 255, 06 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Акулова К.В., довіреність від 16.03.07р., представник                           Сафонінкова Н.Р., довіреність №963 від 16.05.05р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 79 158, 35 грн., що складають суму  вартості товару поставленого на підставі договору №226 від 05.12.03р. по видатковим накладним №5492/01 від 12.09.05р., №6240/01 від 12.10.05р., №6471/01 від 20.10.06р., №7136/01 від 16.11.05р., №7586/01 від 06.12.05р., №93/01 від 12.01.06р., №315/01 від 24.01.06р., №454/01 від 30.01.06р., №455/01 від 30.01.06р., №1076/01 від 22.02.06р., 8 780, 48 грн., що складають суму інфляції грошових коштів, 2 440, 27 грн. річних, 11 875, 96 грн. пені.

В судове засідання  представник відповідача не з'явився. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представників позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.03р. сторони уклали договір поставки №226 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 79 158, 35 грн. по видатковим накладним №5492/01 від 12.09.05р., №6240/01 від 12.10.05р., №6471/01 від 20.10.06р., №7136/01 від 16.11.05р., №7586/01 від 06.12.05р., №93/01 від 12.01.06р., №315/01 від 24.01.06р., №454/01 від 30.01.06р., №455/01 від 30.01.06р., №1076/01 від 22.02.06р.

Згідно п.2.2 договору оплата товару повинна бути здійснена протягом 20-ти банківських днів з моменту його надходження на склад Покупця (відповідача).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати товару поставленого по спірній накладній відповідач не надав, в зв'язку з чим сума основного боргу підлягає до примусового стягнення.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.

Сума річних за період прострочення, від заборгованості, що підлягає до стягнення складає  2 440, 27 грн., сума інфляційних складає 8 780, 48 грн.

За несвоєчасну оплату поставленого товару сторони встановили відповідальність в розмірі 0,04% пені (п.5.2 договору) за кожен день прострочки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2006 року порушено справу №Б29/64/06 про банкрутство відповідача і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п.4 ст. 12 Закону України від 30.06.99р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторії на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

При викладених обставинах, вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково, в сумі 4 055, 07 грн. за період з моменту, який зазначено в розрахунку, до 05.06.06.р. включно.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з  закритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг на користь закритого акціонерного товариства "Агро-Спектр", м. Дніпропетровськ  79 158, 35 грн. суму боргу, 8 780, 48 грн. інфляції грошових коштів, 2 440, 27 грн. річних, 4 055, 07 грн. пені, 944, 34 грн. держмита, 108, 56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
30.03.2007 року