СУД
СУД
УХВАЛА

12.06.07                                                                                 Справа № 6/292ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали                                     справи № 6/292ад за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Державного  підприємства                        " Національна енергетична компанія " Укренерго"  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області  в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні", м. Луганськ

до Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі Відособленого підрозділу “Шахта Красно луцька”,  м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 510 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув,

за участю прокурора - Подгорна Г.В., посвідчення №  878  від  16.11.04.

в с т а н о в и в:

Відповідно ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні  21.05.07.  була оголошена перерва до 12.06.07.

Суть спору: заявлено вимогу  про стягнення з відповідача штрафу у сумі 510 грн. 00 коп.

Прокурор звернувся із заявою, в порядку ч.2 ст. 156 КАС України,  яка здана в засіданні суду від 11.06.07, якою просить суд замінити позивача по справі  та вважати належним позивачем по справі:   Державне підприємство " Національна енергетична компанія " Укренерго"  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні".

Заява прокурора розглянута у судовому засіданні та підлягає до задоволення, так належним позивачем по справі слід вважати:   Державне підприємство " Національна енергетична компанія " Укренерго"  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області в особі  відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні".

Сторонами, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, участі повноважних представників у попередньому судовому засіданні не забезпечена.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Закінчити підготовче провадження по справі 6/292ад.

2.Призначити справу № 6/292ад до судового розгляду  на 03.07.07 о 10 год. 40 хв., (кім. № 319).

3.Зобов’язати позивача –письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; відповідні акти перевірки за заявлений період; визначити та обґрунтувати період виникнення заявленої у позові суми недоїмки; відповідні звіти про нараховані внески (щоквартальні, за весь заявлений період); нормативно обґрунтувати заявлені вимоги щодо суми страхових внесків, строк сплати яких не настав; обґрунтований розрахунок позовної суми; визначити період утворення заборгованості; з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, котрий надати суду.

4.Зобов’язати відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Надіслати сторонам повістки про виклик у судове засідання.

Суддя                                                                                                                  Т.А.Василенко