ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.07 р.                                                                                   Справа № 43/122

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БМС - трейдінг”, Київ

до відповідачів 1: Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації,    м. Донецьк

до відповідача 2: Головного управління державного казначейства України у Донецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги з боку відповідача 1: Міністерство освіти і науки України, м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 284 698, 83 грн.

Представники сторін:

від позивача: Корчагін М.П. за дов. б/н від 29.03.2007р.

від відповідача 1: Кєлємбет М.В. за дов. б/н від 10.05.2007р., Стрілець В.В. за дов. б/н від 11.06.2007р.

від відповідача 2: Буній С.І. за дов. №2 від 03.01.2007р.

від третьої особи:  представник не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “БМС - трейдінг”, Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк та Головного управління державного казначейства України у Донецькій області, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги з боку відповідача 1 Міністерство освіти і науки України, м. Київ про стягнення заборгованості у сумі 284 698, 83 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач 1 у судовому засіданні проти позову заперечив, відповідно до письмового відзиву, наданого до суду 11.06.2007р.

Відповідач 2 у судовому засіданні проти позову заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 15.05.2007р.  не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Нез’явлення представника третьої особи, ненадання витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Згідно п. 4 ст. 69 ГПК України сторонами у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Суд клопотання розглянув та задовольнив.

Враховуючи викладене, у зв`язку з нез’явленням представника третьої особи, ненаданням витребуваних доказів, керуючись ст. 69, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 18.07.07 ) .

Відкласти слухання справи на  25.06.07 р.  об  15:00 год.

Зобов’язати третю особу виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від23.04.2007р. та від 15.05.2007р., а саме: надати правоустановчі документи, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Вик  Максимова В.В. тел. 381-86-46

Надруковано примірників - 5 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 4 .