ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

12.03.2007                                                                                     Справа № А24/63-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Неклеси М.П. (доповідач)

суддів:  Павловського П.П., Логвиненка А.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Видавництва "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ   на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  09.02.2007р.   у справі №А24/63-07

за   позовом    Управління   Пенсійного   фонду   України   в   Кіровському   районі   м.Дніпропетровська

до Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ

про стягнення 235,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

09.02.2007р.  господарським судом   Дніпропетровської області відкрито провадження  в адміністративній справі  №А24/63-07  за позовом      управління   Пенсійного   фонду   України   в   Кіровському   районі   м.Дніпропетровська до приватного підприємства "Видавництва "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ про стягнення 235,94 грн.   На підставі  статей  104-107,110,165, п.6 Розділу  7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу  адміністративного судочинства України  судом  винесено ухвалу.

06.03.2007р.  до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга  приватного підприємства "Видавництва "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ   на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від  09.02.2007р. в якій відповідач просить  ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі скасувати.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів    дійшла висновку, що  апеляційна скарга не може бути прийнята  з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України „Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу може оскаржити   ухвалу в апеляційному порядку.

Ухвала  суду про відкриття провадження в адміністративній справі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.185, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству "Видавництву "Навчальна книга" в прийняті апеляційної скарги. Апеляційну скаргу №8 від 20.02.2007р. на ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі  №А24/63 від 09.02.2007р. повернути приватному підприємству "Видавництву "Навчальна книга".

Додаток: апеляційна скарга  №8 від 20.02.2007р.  з додатком, всього на 4 аркушах.

Головуючий суддя                                                                               М.П.Неклеса

Суддя                                                                                                     П.П.Павловський

Суддя                                                                                                      А.О.Логвиненко

З оригіналом згідно.

Помічник заступника голови суду                                                  О.В.Врона