ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2007 р.
№ 6/440

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді:
суддів:
Кочерової Н.О.,
Рибака В.В.,
Черкащенка М.М.,

перевіривши  матеріали касаційної  скарги

ПП "Баядєра"

на  постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р.

у справі
№6/440 господарського суду м.Києва

за позовом
ПП "Баядєра"

до
ТОВ ТПК "Євроспіріт"

про
стягнення 4 429, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до  п.  6  ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з ч.2 ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Виходячи зі змісту п.6 ч.1 ст. 1113 ГПК України та встановлених меж перегляду справи в касаційній інстанції до її компетенції входить лише перевірка правильності застосування  судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права до встановлених ними обставин справи, що покладає на скаржника обов’язок зазначити в касаційній скарзі норму матеріального чи процесуального права, яка порушена судом, та суть цього порушення.

Проте ці вимоги процесуального законодавства при зверненні з касаційною скаргою скаржником не виконані.

В касаційній скарзі ПП "Баядєра" заявлена вимога щодо встановлення достовірності видаткових накладних №531594 від 07.12.2005р., №533352 від 14.12.2005р., №536758 від 28.12.05р. та підтвердження факту видачі скаржником по них товарно-матеріальних цінностей, що суперечить процесуальному закону із зазначених вище причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4,6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку, тобто з урахуванням вимог цього Кодексу, і зокрема вимог ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,  п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП "Баядєра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р. у справі №6/440 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                    Н. Кочерова

Судді                                                                                  В. Рибак                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              М.Черкащенко