ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.07р.

Справа № 30/332-07

За позовом  закритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа", м. Київ

до  державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми в розмірі 11233,88 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Селяков О.В., довіреність№ 785 від 20.07.2007 року, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа" (м. Київ) звернувся до господарського із позовом, яким просить  стягнути з відповідача, державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)  грошову суму в розмірі 11233,88 грн. сплаченого страхового відшкодування, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов  конкретного договору страхування вантажу  №09/01-3-06/23 від 25.07.2006 року під страховий  захист приймався вантаж - брухт чорного металу, вид №500/322 в вагоні №67663542, загальною вагою 52600 кг, із страховою сумою  55756 грн. Вантаж перевозився  із станції Черкаси Одеської залізниці до станції Промислова ВАТ "Метал Стіл" Крив й Ріг Придніпровської залізниці.

26.07.2006 року в день прибуття вантажу за призначенням  був складений комерційний акт №713302/110, відповідно до якого була виявлена нестача 11650 кг брухту, вартістю 12349 грн.

Позивачем для врегулювання цього страхового випадку 09.10.2006 року був складений страховий акт №962/06, згідно з яким товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" платіжним дорученням №985 було виплачене страхове відшкодування у розмірі 11233,88 грн.

Оскільки відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність  за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту  видачі одержувачу, особою, відповідальною за завдані страхувальнику збитки є відповідач - державне підприємство "Придніпровська залізниця".

У судовому засіданні представник державного підприємства "Придніпровська залізниця" надав заяву про застосування строку позовної давності, яка мотивована тим, що відповідно до ст. 136 Статуту позови до залізниць можуть бути подані  у шестимісячний термін, який позивачем був пропущений.

03.08.2007 року від позивача надійшла телеграма про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

Оскільки позивачем відповідно до умов договору страхування вантажу №09/01-3-06/23 від 25.07.2006 року було здійснено виплату страхового відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс", господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити  до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс"  (м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 12/211).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 06 вересня 2007 року на  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- направити на адресу третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс", копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу:

- відзив на позов по суті заявлених вимог;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва