ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.07р.

Справа № АЗБР27/1467

Суддя  Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм", м. Кривий Ріг

до  Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними актів перевірки №002750 від 17.07.07р., №002752 від 17.07.07р., №002793 від18.07.07р., №002773 від 18.07.07р., №002742 від 20.07.07р. №002795 від 20.07.07р., №002759 від 20.07.07р. та визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм"  звернулося з позовом до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про визнання недійсними актів перевірки №002750 від 17.07.07р., №002752 від 17.07.07р., №002793 від18.07.07р., №002773 від 18.07.07р., №002742 від 20.07.07р. №002795 від 20.07.07р., №002759 від 20.07.07р. та визнання незаконними дій.

Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з таких підстав.

Як зазначалось вище позивач вказує на необхідність визнання недійсним актів перевірок.

Однак наведені акти не є правовими актами індивідуальної дії в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Такі акти не є підставою для застосування штрафних санкцій. Податкові органи не мають права вимагати від товариства штрафів за вказаними актами, а у позивача відсутній обов'язок сплатити відповідні штрафи.

З урахуванням положень чинного законодавства підставою для застосування санкцій є рішення контролюючого органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі у вказаній частині.

Позовну заяву в частині вимоги визнання дій ДПА у Дніпропетровській області щодо проведення перевірки незаконними  і встановлення, що відповідач є неповноважною особою щодо проведення перевірок суд залишає без руху з таких підстав.

Позивачем не надані належні докази сплати судових витрат.

Квитанція №136 від 23.07.07р. таким доказом бути не може, так як в графі призначення платежу містить помітку про сплату держмита за позовом  ТОВ "Платан Гейм" до Центральної МДПІ.

В той же час до суду поданий позов до ДПА у Дніпропетровській області і вимоги саме до вказаної адміністрації.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху у вказаній частині.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.106, п.1 ч.1 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання недійсними актів перевірки №002750 від 17.07.07р., №002752 від 17.07.07р., №002793 від18.07.07р., №002773 від 18.07.07р., №002742 від 20.07.07р. №002795 від 20.07.07р., №002759 від 20.07.07р.

2.Залишити позовну заяву без руху.

3.Позивачу в строк до 14.08.2007р. усунути недоліки  позовної заяви.

4.Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.О. Татарчук