ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.03.2007 р.                                                                                            справа №  39/418пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Арта Плюс" м. Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
28.02.2007р.

у справі
№ 39/418пд (головуючий Мєзєнцев Є.І., судді Новікова Р.Г., Плотницький Б.Д.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нота" м. Дніпропетровськ

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс" м. Донецьк
2. Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Лідер" м. Київ

про
про заборону дій, що порушують авторське право, стягнення 9250000 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав та визнання недійсним договору № 01/08-02 від 002.08.2002р.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс" апеляційна скарга № 5-03 від 05.03.2007р. на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2007р. у справі № 39/418пд не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Підпунктом а) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (станом на день подання позовної заяви 09.09.2003р.) визначено, що ставки державного мита з позовних заяв  майнового характеру дорівнюють  1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктами б) та г) пункту 2 статті 3 даного Декрету встановлено, що ставки державного мита з позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру складають 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00коп., із апеляційних скарг на рішення - 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Пунктом 2 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. від сплати деражвного мита звільнені позивачі - за позовами, що випливають з авторського права, а також з права на відкриття, винахід, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції.

Відповідач по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс", звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про  скасування рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2007р. у справі № 39/418пд та прийняття нового рішення, заявник скарги просить відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Нота" про припинення порушення авторського права, стягнення 9250000 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав та визнання недійсним договору.

Таким чином, заявник висуває апеляційні вимоги, за судовий розгляд яких повинно сплачуватись державне мито у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито".

Відповідно до п. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита, тоді як матеріали, додані заявником до апеляційної скарги, не містять доказів  сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, а доказів, які б підтверджували право Товариства  з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс" не сплачувати державне мито при поданні апеляційної скарги ним як відповідачем по справі також не було надано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на викладене,  колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс" без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 94,  п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу  України,  Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу № 5-03 від 05.03.2007р. на рішення  господарського суду Донецької  області  від 28.02.2007р. у справі № 39/418пд повернути без розгляду заявнику –Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Арта Плюс" м. Донецьк.

Додаток: апеляційна скарга № 5-03 від 05.03.2007р. (на 2 аркушах), фіскальні чеки №№ 78, 79 від 05.03.2007р. (всього на 3 арк.) –на адресу заявника скарги.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2, 3. відповідачам                                                                                                                                  4. у справу

5. апеляційному суду