ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.08.2007
Справа №2-11/9683-2007А

За позовом – Прокурора Центрального району м.Сімферополя, (95000, м.Сімферополь, вул..К.Лібкнехта. 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК, (м.Сімферополь, вул..Леніна, 17)

До відповідача – Приватного підприємства «Південна фруктова компанія», (м.Сімферополь, вул..Севастопольська, 62)

Про стягнення 19 408,06 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі П.С.Круцюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Захарчук Д.О., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Штехбарт Д.В., посв. 06009

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 19 408,06 грн. заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою (а.с.18).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Південна фруктова компанія», (м.Сімферополь, вул..Севастопольська, 62) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер – 15-03-3693).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Зі станом на 04.05.2007 р. за відповідачем виникла заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 19 408,06 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (акт №418 Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування по ПП «Південна фруктова компанія» від 29.09.2004 р.; вимога про сплату боргу №Ю-874 від 30.09.2004 р.), (а.с.7-11).

Вимога Управління Пенсійного фонду України була отримана відповідачем, згідно відміткі на корінці вимоги, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.11).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

Вимога ПФУ не оскаржена, у встановленому законом порядку не визнана недійсною.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

Постановив :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Південна фруктова компанія», (м.Сімферополь, вул..Севастопольська, 62), (п/р 1 СФ АКБ Морський транспортний банк, МФО 384748, Інд.код 31816937) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АРК, (м.Сімферополь, вул..Леніна, 17), (п/р 8701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, Інд код 22300458) заборгованість у сумі 19 408,06 грн.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.