ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.07р.

Справа № 10/391-07

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до  Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" , м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача:Кучерева Н.В.(дов.№ б/н від 12.02.07р.)-начальник юр. відділу

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про звернення на користь АКПІБ (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" стягнення на предмет забезпечувального обтяження  - гранітні блоки , які належать Державному виробничому підприємству "Дніпронерудпром" та є предметом застави згідно Договору застави товарів в обороті № 1864/08/1-06 від 06.12.2006 року, укладеному в забезпечення  виконання  зобов"язань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3713/02-05 від 28.12.2005 року , а саме : гранітні блоки , видобуті на кар'єрі "Водопад" : 1-ї категорії -16,42 куб.м. , заставною вартістю 21626,65 грн. ; 2-ї категорії -17,03 куб.м. заставною вартістю 23893,09 грн. ; 3-ї категорії -32,97 куб.м. заставною вартістю 36987,33 грн. ; 4-ї категорії -12,03 куб.м. заставною вартістю 10631,57 грн. ; 6-ї категорії - 30,30 куб.м заставною вартістю 5878,00 грн. , та гранітні блоки , які видобуті на кар'єрі "Центральний-2" : 1-ї категорії - 5,88 куб.м. заставною вартістю 7820,00 грн.; 2-ї категорії -12,14 куб.м заставною вартістю 17027,42 грн.; 3-ї категорії -30,32 куб.м заставною вартістю 32141,27 грн. ; 4-ї категорії - 1,87 куб.м. заставною вартістю 1686,74 грн. всього заставною вартістю 157692,47 грн., що знаходяться за адресою : Дніпропетровська область , Апостоловський район , село Ток та встановлення способу реалізації гранітних блоків шляхом проведення аукціону (публічних торгів) .

Представник  Відповідача  в  судове засідання не з"явився , витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.27,77,86  ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Залучити  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Розгляд  справи відкласти  на 30.10.07р. о 10:00 год.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях ; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; докази відправки копії позовної заяви залученій Третій особі .

Відповідачу: відзив на позов;  акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі:  відзив на позов;  акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Третьої особи  обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська