СУД
СУД
УХВАЛА

20.09.07                                                                                 Справа № 12/473н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. за позовом

Приватного підприємства "Ремікс", м.Краснодон Луганської області

до І-го відповідача – Краснодонської міської ради Луганської області, м.Краснодона

ІІ-го відповідача –Управління економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м.Краснодон

ІІІ-го відповідача –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ

про визнання незаконними дій, бездіяльності та нечинним рішення

Представники сторін:

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - Войтова І.В. - завід. юр. від., довіреність № 1 від 09.01.07.;

від 2-го відповідача - Скнаріна Н.М.-представник виконкому, м/р; дов№4/10 від 04.01.07.;

від 3-го відповідача - Пономаренко Т.О. - заст. нач. юр. від., довіреність № 88 від 13.06.07.;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

- визнання незаконними дій Управління економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області з проведення приватизації на конкурсі за грошові кошти у 2007 року нежитлового приміщення площею 313,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6 та нежитлового приміщення площею 1863,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6.

- визнання нечинним п. З Рішення Краснодонської міської ради №18/1121 від 27.06.2007р. в частині внесення до зміни до переліку об'єктів комунальної власності , що підлягають приватизації на конкурсі за грошові кошти у 2007 році такого змісту: в пунктах 1 і 2 слова „частина окремо розташованої будівлі" замінити словами „нежитлове приміщення", що розташовані за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6 з моменту його прийняття.

- визнання незаконною бездіяльності Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області по здійсненню контролю за виконанням п. 51 Закону України „Про державну програму приватизації на 2000-2002 роки" Управлінням економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області та Краснодонською міською радою Луганської області.

Позивач у судове засідання не прибув, участь свого повноважного представника не забезпечив, але надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі надали заперечення проти позову.

Від ІІ-го відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке буде розглянуто у судовому засіданні

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Закінчити підготовче провадження по справі № 12/473н-ад.

2. Призначити справу №12/473н-ад до судового розгляду на «11»жовтня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 308 о «12»год. «40»хв.

3. Зобов‘язати позивача – надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                    О.С. Палей

Помічник судді                                                                    Є.С. Сєрджан

Надр. 5 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-5-відповідачам