ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.07                                                                                           Справа№ 15/193

за позовною заявою ДП „Львівнафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів

до відповідача ЗАТ „Прикарпатхліб”, м.Дрогобич

про стягнення 12600,24 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Сеньків Ю.В. (довіреність № 6 від 05.01.2007р.)

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Позов заявлено ДП „Львівнафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м.Львів до ЗАТ „Прикарпатхліб”, м.Дрогобич про стягнення 12600,24 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 09.07.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 30.08.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача не з”явився, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ДП „Львівнафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз” (надалі позивач) та ЗАТ „Прикарпатхліб” (надалі відповідач) 01.10.2002р. укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів та їх відпуску через смарт-карти № СК 0309/362.

На виконання умов вищенаведеного договору позивач за період дії даного договору поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 137322,94 грн. Відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобов”язання щодо оплати поставленого товару виконав частково, в результаті чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12600,24 грн. Наявність заборгованості в сумі 12600,24 грн. підтверджена, зокрема, актом звірки розрахунків, підписаним та скріпленим печатками обох сторін.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з ЗАТ „Прикарпатхліб” (м.Дрогобич, вул.Рєпіна,8, ) на користь ДП „Львівнафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз” (м.Львів, вул.Пластова,1, ) 12600,24 грн. заборгованості, 126,01 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя