ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.10.2007                                                                                          Справа  № 8/144

За позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів, м. Євпаторія в особі Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево

до відповідача Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево, м. Мукачево

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 71 828,55 грн.

Суддя    –    В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Егорова Т.А. –представник, довіреність №1027/10 від 29.05.07;

Від відповідача – Світельська Т.А. –керівник

СУТЬ СПОРУ: Національним центром управління та випробувань космічних засобів, м. Євпаторія в особі Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево заявлено позов до Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево,                        м. Мукачево про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 71 828,55 грн.

Представник відповідача позовні вимоги в розмірі 71 828,55 грн. визнає повністю. Крім того, подано клопотання №27 від 11.10.07, в якому просить розстрочити виплату заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 71 828,55 грн. на шість місяців згідно графіку.

Позивачем подано пояснення щодо розстрочки виконання рішення №887 від 11.10.07, в якому не заперечує щодо розстрочки виконання рішення. Крім того, просить відшкодувати судові витрати.

Судом клопотання відповідача задоволено. Надано розстрочку виконання рішення на шість місяців згідно поданого графіку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Західним центром радіотехнічного спостереження (Виконавцем) та Будинкоуправлінням КЕВ м. Мукачево (Споживачем) укладено Договір №64 від 04.12.06 про надання послуги з централізованого опалення. Відповідно до умов Договору Виконавець зобов’язується надавати Споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач –своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Платежі по оплаті наданих послуг вносяться не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивачем по даному договору зобов’язання виконано (підтверджено копіями актів виконаних робіт). Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості послуг з централізованого опалення. Отже, за період з 01.01.07 по 01.09.07 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 71828,55 грн. (підтверджено копією Акту звірки розрахунків станом на 01.06.07 та розрахунком суми заборгованості по наданню послуг з централізованого опалення БУ згідно Договору №64 в період з 01.01.07 по 01.09.07 р.р.).

Крім того, Виконавцем направлялась Споживачу претензія №4 від 12.07.07 з проханням оплатити заборгованість, яка залишилась без відповіді.

Таким чином, позовні вимоги доведено та обґрунтовано позивачем, відповідачем визнано, проаналізовано судом, а отже підлягають задоволенню повністю.

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати відстрочку виконання рішення строком на шість місяців згідно наступного графіку :

·          листопад 2007 р.  –11 971,43 грн.;

·          грудень 2007 р.    –11 971,43 грн.;

·          січень 2008 р.       –11 971,43 грн.;

·          лютий 2008 р.       –11 971,43 грн.;

·          березень 2008 р.   –11 971,43 грн.;

·          квітень 2008 р.      –11 971,43 грн.;

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 836,29 грн., в т.ч. 718,29 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавтів, 39, код 34563696) на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів (АР Крим, м. Євпаторія-19, код 24507442) в особі Західного центру радіотехнічного спостереження (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавтів, код 33979220) суму заборгованості 71828,55 (сімдесят одну тисячу вісімсот двадцять вісім гривень п'ятдесят п’ять копійок) грн.

Надати розстрочку виконання рішення строком на шість місяців із такою періодичністю оплати боргу :

·          листопад 2007 р.  –11 971,43 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню сорок три копійки) грн.;

·          грудень 2007 р.   –11 971,43 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню сорок три копійки) грн.;

·          січень 2008 р.     –11 971,43 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню сорок три копійки) грн.;

·          лютий 2008 р.    –11 971,43 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню сорок три копійки) грн.;

·          березень 2008 р.  –11 971,43 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню сорок три копійки) грн.;

·          квітень 2008 р.    –11 971,43 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню сорок три копійки) грн.;

Видати наказ.

3.          Стягнути з Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавтів, 39, код 34563696) на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів (АР Крим, м. Євпаторія-19, код 24507442) в особі Західного центру радіотехнічного спостереження (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавтів, код 33979220) 836,29 (вісімсот тридцять шість гривень двадцять дев’ять копійок) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк