ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

24.09.07                                                                                           Справа  № Б-21/84

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Галичина-Регіон»

на ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2007р.

у справі         № Б-21/84

за заявою      ДП «Укртрансгаз»в особі Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», м.Івано-Франківськ

до                     ТзОВ «Галичина-Регіон», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –не з»явився

від ініціюючого кредитора –Яцишин І.В.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Скаржник заявив клопотання про відкладення розгляду скарги в зв»язку з перебуванням у відпустці, яке судом судом було задоволено. Однак, в наступне засідання повноважних представників не скерував, причин неявки суду не повідомив, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2007р. у справі № Б-21/84 (суддя Скапровська І.М.) про банкрутство ТзОВ «Галичина-Регіон», м.Івано-Франківськ зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено попереднє засідання суду, зобов»язано розпорядника майна скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів тощо.

Не погоджуючись з даною ухвалою боржник –ТзОВ «Галичина-Регіон»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що в заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором не зазначено і не додано докази ознак неплатоспроможності боржника, таких як постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, яка приймається у відповідності до статті 40 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, як вважає скаржник,  додана до матеріалів справи постанова про зупинення виконавчого провадження не є доказом неплатоспроможності боржника.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ДК «Укртрансгаз»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», м.Івано-Франківськ 27.04.2007р. звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Галичина-Регіон», м.Івано-Франківськ, оскільки останнє має заборгованість 14620015,16 грн. До заяви про порушення справи про банкрутство було додано усі необхідні документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника, безспірність заявлених вимог та неможливість погашення заборгованості.

Розглянувши подані матеріали суд першої інстанції встановив їх достатність та обгрунтовано порушив провадження у справі про банкрутство, ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2007р. суд підставно на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зобов»язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

В засідання суду апеляційної інстанції ініціюючим кредитором представлено копію ухвали Верховного суду України, якою повернуто без розгляду касаційну скаргу ТзОВ «Галичина-Регіон»на постанову Вищого господарського суду України від 24.04.2003р., що підтверджує позицію ініціюючого кредитора в частині безспірності вимог при порушенні справи про банкрутство.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2007р. у справі № Б-21/84 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.