ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2007 р.                                                                                                    № 02-03/

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян", м. Бориспіль

до  Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бориспіль

про      визнання нечинним податкового повідомлення рішення.

Обставини справи:

Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з’ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів (не зазначено  кодів ЄДРПОУ сторін, інформації щодо банківських реквізитів сторін).

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості  відповідачів. Позивачем зазначена вимога  не виконана, оскільки  копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України  не подано  документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут, довідка про включення до ЄДРПОУ), а також, документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На виконання вказаної статті позивачу необхідно обґрунтувати позовні вимоги з зазначенням та наданням доказів викладених у позовній заяві, а саме докази сплати ПДВ в ціні товару, докази фактичної сплати товару.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 15.06.2007 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1.  Залишити позовну заяву без руху.

2.  Зобов’язати позивача в строк до 15.06.2007 року, надати інформацію щодо кодів ЄДРПОУ сторін, банківських реквізитів сторін, надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача, документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, а також обґрунтувати позовні вимоги з зазначенням та наданням доказів викладених у позовній заяві, а саме докази сплати ПДВ в ціні товару, докази фактичної сплати товару.

3. Суд пропонує позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів (примірника позовної заяви для направлення відповідачу) в приміщенні господарського суду.

Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.