СУД
ПОСТАНОВА

11.09.07р.

Справа № А18/350-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська
м.Дніпропетровск

до   Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи                     ОСОБА_1

м.Дніпропетровск

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача: Петриченко М. А. - дов. № 22143/10/10-048 від 30.05.2007
р.

від відповідача:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулась до суду з позовом, в якому
просить припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідач відзив на позов та
витребувані господарським судом документи не надав, явку свого представника в
судове засідання не забезпечив; про час місце судового засідання повідомлявся
належним чином  (повідомлення про
вручення поштового відправлення 27.08.2007 р.) ; з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертався.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про
держреєстрацію  Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи № НОМЕР_1 ОСОБА_1зареєстрована  Виконкомом Жовтневої  райради народних депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1р. як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа з присвоєнням
ідентифікаційного номеру  НОМЕР_2.

Згідно п.2 ст.9 Закону України
"Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.91р. (зі змінами та
доповненнями) та п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань  платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (зі
змінами та доповненнями) платник
податків повинен подавати до податкової інспекції декларації та інші
документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і
зборів.

Відповідач зареєстрований як
платник податків і зборів у ДПІ у у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до акту  ДПІ у м.Дніпродзержинську від 23.07.2007
р.  СПД -фізична особа ОСОБА_1 останній
раз звітувала  в податкові органи з 08.02.2002
р., згідно довідки  заборгованість перед
бюджетом по податках та зборах у відповідача станом на 20.07.2006 р. відсутня
(а. с.6, 8).

Згідно п.2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. підставами   для
постановлення   судового   рішення
про припинення  підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця є, зокрема, неподання протягом  року
органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до п.2 ст.46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців" №
755-IV від 15.05.2003 р. наведені в позовній заяві обставини

є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.11 Закону
України «Про державну податкову службу», ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.110, 111, п.4
ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_3, видане Виконкомом  Жовтневої районної Ради народних депутатів
м.Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_1р., ідентифікаційний номер  НОМЕР_2).

Копію постанови направити управлінню
з питань державної реєстрації юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців
для внесення державним реєстратором відповідного

запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної
сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова