ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
травня 2007 р.
Справа № 38/183-07

вх. № 5433/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. - особисто;
відповідача - Калган Є.О. - за довір. № 2 від 02.04.2007 р.

розглянувши справу за позовом суб"єкта підприємницької
діляьності - фізичної особи ОСОБА_1., м. Харків

до  Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгагрозапчастина", м.Південне

про стягнення 20773,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у стягненні з відповідача 20773 грн. 22
коп. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача заперечень по суті позову не висунув.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін,
суд встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1р. між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.
та ТОВ «Торгагрозапчасть» було укладено договір № НОМЕР_1(далі за текстом -
договір), згідно якого позивач (продавець) зобов'язався передати товар
(тракторна і сільськогосподарську техніка вживана, запасні частини і
комплектуючі до сільськогосподарської, тракторної техніки) у власність
відповідача (покупець), а відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити за
нього.

Поставка товару відповідачу здійснювалась позивачем партіями за
виписаними товарними документами та додатками до договору на суму  245053 грн. 22 коп. (накладні НОМЕР_2р.,
НОМЕР_3р., НОМЕР_4р., ;НОМЕР_5р., НОМЕР_6р.).

Згідно п. 2.3. договору покупцю надавалося відстрочення платежу на
поставлену партію товару протягом п'яти банківських днів з моменту поставки.

Обов'язок по оплаті отриманого за договором товару відповідачем
виконано частково, ним сплачено позивачу 224280 грн. 00 коп. заборгованості за
поставлений товар, що відображено сторонами в акті звіряння взаєморозрахунків
станом на 02.04.2007 р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення залишку заборгованості за
отриманий за договором товар в сумі 20773 грн. 22 коп. відповідачем суду не
надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як
підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного
законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115,
1НОМЕР_1Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгагрозапчасть», адреса: 62462, Харківська обл., Харківський р-н, м.
Південне, вул. Жовтнева, 69, код в на користь суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідент.
НОМЕР_7- 20773 грн. 22 коп. заборгованості, 207 грн. 73 коп. витрат по сплаті
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ.

Суддя