ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.07
Справа №АС 9/520-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:           Лущик М.С.

при секретарі судового засідання:                Молодецька В.О.

розглянув справу

За позовом:        Творчо – виробничої майстерні архітектурного проектування Бурячкова Бориса Борисовича «БББ»

До відповідача: Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити іншу дію.

представники:

Від позивача:     Куликов О.М.

Від відповідача: Супрунов І.Ю.

Суть спору:  позивач просить визнати протиправною дію відповідача щодо включення до «Розрахунку заборгованості по страхових внесках Творчо – виробничої майстерні архітектурного проектування «БББ»  станом на 25.07.2007 року» донарахування по внескам до Пенсійного фонду України за період з 01.01.2004 по 01.11.2004 року в сумі 75682,72 грн., як таку, що суперечить Закону  України № 3583-ІV від 16.03.2006 року та зобов’язати відповідача провести «Розрахунок заборгованості по страхових внесках Творчо – виробничої майстерні архітектурного проектування «БББ» станом на 25.07.2007 року» без донарахування внесків за період з 01.01.2004 року по 01.11ю2004 року в сумі 75672,72 грн.

Позивач подав письмові  доповнення до адміністративного позову.

Відповідач подав заперечення на позов відповідно до яких просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150  кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 13 год. 00 хв. 29.10.2007р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2.          Пропоную надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1.          Позивачу - обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.

2.2.          Відповідачу – обґрунтування своєї позиції  по справі з урахуванням доповнень до адміністративного позову позивача № 292 від 24.09.2007 року.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                              М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.