ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.07                                                                                 Справа  № 9/56

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу МПП “Фортуна 2000” без номера та без дати

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2006 р.

у справі № 9/56

за позовом ТзОВ “Рейлвей”, смт.Новоолексіївка Генічеського р-ну Херсонської обл.

до відповідача-1 МПП “Фортуна 2000”, с.Комарівці Сторожинецького р-ну Чернівецької обл.

до відповідача-2 МПП “МІГ”, м.Чернівці

до відповідача-3 Української товарної біржи, м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –УМВС України в Чернівецькій області, м.Чернівці

про визнання права власності, визнання недійсним біржового договору (угоди) купівлі-продажу транспортного засобу (з врахуванням заяви про зміну предмету позову, а.с.23-24)

За участю представників:

від позивача –не з”явився;

від відповідача-1 – Гінінгер А.З. (представник, довіреність без номера від 10.05.2006 р. в матеріалах справи),

від відповідача-2 – не з”явився,

від відповідача-3 – не з”явився;

від третьої особи – Бурлака Д.В. (юрисконсульт юридичного бюро, довіреність від 12.10.2007 р. № 3/715 в матеріалах справи)

Представникам відповідача-1 і третьої особи роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.22, 27 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки ні відповідач-1, ні третя особа не заявляли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2007 р. поновлено провадження по розгляду апеляційної скарги МПП “Фортуна 2000” на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2006 р.  у справі № 9/56   у зв”язку з неможливістю дачі висновку судово-почеркознавчої експертизи, оскільки необхідний порівняльний матеріал для проведення даної експертизи на адресу інституту не поступив.

У судовому засіданні відповідач-1 настоює на задоволенні вимог апеляційної скарги, зокрема, він звертає увагу, що згідно з досягнутою домовленістю МПП “Фортуна 2000” оплатило в касу ТзОВ “Рейлвей” за автомобіль УРАЛ-5557 19 000 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів № 33 від 22.04.2004 р., № 69 від 05.07.2004 р. і отримав накладну № 127 від 22.04.2004 р. і № 158 від 05.07.2004 р. на спірний автомобіль. Належними та допустими доказами передачі вказаного автомобіля в розумінні ст.34 ГПК України є акт прийому-передачі від 05.07.2004 р., довіреність серії ЯЕЯ № 830658 від 05.07.2004 р. довільної форми, якою Проданик І.А. був уповноважений продати автомобіль і підписувати всі документи, пов”язані з продажем транспортного засобу. Підписи на вказаних документах скріплені печаткою ТзОВ “Рейлвей”, що засвідчує їх вірність, і жодним чином не спростовані позивачем. Наведене свідчить, що волевиявлення позивача було напрвлено саме на передачу у власність МПП “Фортуна 2000” автомобіля УРАЛ-5557. Суд першої інстанції, крім автомобіля, визнав право власності ще і навантажувач, хоча будь-яких документів, які б підтверджували право власності на спеціальне обладнання, що встановлене на автомобілі, позивачем згідно з ст.ст.33, 54 ГПК України не подано.

З метою подання раніше витребуваних доказів, керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги МПП “Фортуна 2000” без номера та без дати на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2006 р. у справі № 9/56  відкласти на 11 год. 50 хв. 29.10.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляціййної інстанції від 22.05.2006 р., а саме: подати ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області, якою скасовано рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.06.2006 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (26.10.2007 р.).

3. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом.

Головуючий-суддя                                                                                                      М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                        Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                                      Х.В.Мурська