ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.09.07р.

Справа № 28/419-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до  В-1:Обласного житлово-комунального підприємства "Лівобережжя"

В-2: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району;

В-3: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 ;

В-4: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №54 ;

В-5: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №26 ;

В-6: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №23;

В-7: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №39.

про стягнення 875425 грн. 43 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лутошкін І.О. - дов. від 10.11.06р.

Від відповідача-1:Штефанов В.А. - дов. від 16.01.07р.

Від відповідача-2: Гвоздєва О.Ю. - дов. від 07.05.07р.

Від відповідача-3: не з"явився.

Від відповідача-4: не з"явився.

Від відповідача-5: Квак В.С. - дов. від 02.08.07р.

Від відповідача-6: Бухарін Б.В. - дов. №2 від 01.11.06р.

Від відповідача-7: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось з позовню заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з  Комунального житлово-експлуатаційного  підприємства "Лівобережжя"  заборгованість за спожиту електричну енергію 875 425 грн. 43 коп. та судові витрати.

Позивач змінив та доповнив позовні вимоги та просить суд  стягнути з  Комунального житлово-експлуатаційного  підприємства "Лівобережжя" заборгованість за активну електричну енергію 703751 грн. 90 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію 1 310 грн. 86 коп., вартість недорахованої електричної енергії 22 650 грн. 24 коп.;    Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району збитки 3688 грн. 67 коп.;   Комунального житлово-експлуатаційного підприємства  №19 збитки  62 419 грн. 16 коп.;  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства  №26   збитки 124 997 грн. 03 коп.;  Комунального житлово-експлуатаційного  підприємства  №23   збитки 81 306 грн. 94 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача 1 заявив клопотання про застосування позовної давності при розгляді справи.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між позивачем та відповідачем 1 було підписано договір № 3081 від 24.02.2004р. про постачання  електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії постачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4 договору № 3081 від 24.02.2004р. передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії на розподільчий рахунок  енергопостачальника. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Встановлено,  що в період часу з 01.03.2004р. по 01.08.2006р. відповідач  1 свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію виконував не в повному обсязі та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість 330 931 грн. 97 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Працівниками відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” було проведено перевірку та за наслідками перевірки 17.02.2005р. складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією комунальним житлово-експлуатаційним  підприємством  "Лівобережжя". Встановлено відсутність пломб енергопостачальної організації на лічильнику, трансформаторах струму та ввідному приладі.

Згідно вимог п. 7.30 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14 листопада 2002р.   у   випадках  виявлення  у  споживача    пошкоджень, зриву пломб, штучного та  інших порушень, спричинених  діями  споживача,  які призводять або можуть призвести до зниження показів  споживання  електричної  енергії,  покази  розрахункового засобу  обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює  перерахунок  за  користування  електричною  енергією  за період   від  дня  останнього  контрольного  зняття  представником постачальника  електричної  енергії  показів розрахункового засобу

обліку  чи  фактично  проведеної  і  підтвердженої актом технічної перевірки  роботи  схеми  комерційного  обліку, що мала передувати  виявленню  порушень.

Згідно Методики  обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої     унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої   постановою  НКРЕ   від 05.12.2001 N 1197,  вона  розроблена відповідно до Правил користування електричної енергією,  визначає порядок обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил.    Обсяг  електричної  енергії,  що  недоврахована  унаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акта порушень.

Вартість електричної енергії, недорахована в наслідок порушення Правил користування електричною енергією відповідачем 1 розрахована відповідно до вимог Методики  обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої     унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої   постановою  НКРЕ   від 05.12.2001 N 1197.

Позивачем відповідачу було направлено відповідні рахунки на оплату  вартості електричної енергії, які до теперішнього часу не сплачено. Таким чином у позивача виникло право грошової вимоги до відповідача щодо відшкодування вартості спожитої останнім електричної енергії  в сумі 22 650 грн.  24 коп.

Також постановою Дніпропетровського Апеляційного Господарського суду  21.06.2005р. по справі № 39/131 встановлено, що житловий фонд в кількості 25 об'єктів був переданий  відповідачу 1, про що свідчать акти комісії. Дніпропетровським Апеляційним Господарським судом    встановлено, що заборгованість відповідача 1 перед позивачем складає 372 819 грн. 93 коп., яка утворилась за період з 14.08.2001р. по 01.04.2004р.

Клопотання відповідача 1 щодо застосування до зазначених позовних вимог строку позовної давності задоволенню не підлягає оскільки про передачу 25 об'єктів відповідачу 2  позивач дізнався протягом часу розгляду справи № 39/131.

Згідно вимог ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася, або могла довідатися про порушення свого права.

Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення 372 819 грн. 93 коп. підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1 економічну компенсацію втрат через перетики реактивної електричної енергії в сумі  1310 грн. 86 коп. Зазначені позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки  період та об'єкти, за якими здійснено розрахунок  компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії не охоплені договірними відносинами.

У відповідності до рішення Дніпропетровської міської ради № 277 від 22.01.2004р. та акту від 01.07.2004р. відповідач 1 здійснив передачу житлового будинку, розташованому за адресою: пл.. Петровського, 1 відповідачу 2.  Відповідач 1 та відповідач 2 про передачу зазначеного об'єкта нерухомості позивача своєчасно не повідомили. Відповідач 2 здійснював без договірне споживання електричної енергії з 01.07.2004р. по 01.08.2006р. та розрахунки не здійснював. Вартість спожитої електричної енергії складає 3588 грн. 67 коп.

Згідно вимог ст. 224  Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Згідно вимог п. 7.30 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14 листопада 2002р.  постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору  про  постачання  електричної енергії, що укладається між споживачем  та  постачальником електричної енергії за регульованим тарифом  або  договору  про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається  між  споживачем та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно вимог п. 1.3  Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України  18 жовтня 2005р.   постачання електричної енергії для  забезпечення  потреб електроустановки  здійснюється на підставі договору про постачання електричної   енергії,   що   укладається   між   власником   цієї електроустановки     (уповноваженою     власником    особою)    та постачальником електричної енергії за  регульованим  тарифом,  або договору  про  купівлю-продаж електричної енергії,  що укладається між  власником  цієї  електроустановки  (уповноваженою   власником особою)  та  постачальником  електричної енергії за нерегульованим  тарифом.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 збитків в сумі 3588 грн. 67 коп. підлягають задоволенню.

У відповідності до рішення Дніпропетровської міської ради № 277 від 22.01.2004р., №1435 від 20.05.2004р. та актів приймання –передачі  відповідач 1 здійснив передачу житлових будинків,  розташованих за адресою: вул. Радистів, 2, вул..Луговська, 255, пер. Васільєвський, 2, 4, 6, 8, 10, 12, пр. Воронова, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 19, 49, 53, 53а, 55, вул.. Бажова, 26, 32, 36, вул.. Каруна, 45, 47, 49, 69, 71, 73  відповідачу 3.  Відповідач 1 та відповідач 3 про передачу зазначених об'єктів нерухомості позивача своєчасно не повідомили. Відповідач 3 здійснював без договірне споживання електричної енергії з 01.07.2004р. по 01.08.2006р. та розрахунки не здійснював. Вартість спожитої електричної енергії складає 62419 грн. 16 коп.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 збитків в сумі 62419 грн. 16 коп.  підлягають задоволенню.

У відповідності до рішення Дніпропетровської міської ради № 277 від 22.01.2004р., № 330 від 16.02.2004р. та актів приймання –передачі  відповідач 1 здійснив передачу житлових будинків,  розташованих за адресою: вул. Калінова, 1, вул. Б. Хмельницького, 2, 8, пр Правди, 2, вул. Тверська, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, по вул. Хмельницького, 2, по вул. Каілнова, 1, 19, пр. Г. Правди, 40б відповідачу 5.  Відповідач 1 та відповідач 5 про передачу зазначених об'єктів нерухомості позивача своєчасно не повідомили. Відповідач 5 здійснював без договірне споживання електричної енергії з 01.04.2004р. по 01.08.2006р. та розрахунки не здійснював. Вартість спожитої електричної енергії складає 124997 грн. 03 коп.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5 збитків в сумі 124997 грн. 03 коп.  підлягають задоволенню.

У відповідності до актів приймання –передачі  відповідач 1 здійснив передачу житлових будинків,  розташованих за адресою:  пр. Правди, 89, 91, 93, вул. С. Ковалекської, 3, 5, 76, вул. Артемівська, 22, 22а, 24а, 26, 26а, вул. Путилівська, 15, 21, вул.Універсальна, 3, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 27, 29,  вул. Янтарна, 42, 44, 49, вул.Калінова, 14 відповідачу 6.  Відповідач 1 та відповідач 6 про передачу зазначених об'єктів нерухомості позивача своєчасно не повідомили. Відповідач 6 здійснював без договірне споживання електричної енергії з 01.07.2004р. по 01.08.2006р. та розрахунки не здійснював. Вартість спожитої електричної енергії складає 81306 грн. 94 коп.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6 збитків в сумі 81306 грн. 94 коп.  підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526,  629 Цивільного кодексу України, ст. 224  Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією,  Методикою  обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої     унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією,   господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  частково.

Стягнути з  комунального житлово-експлуатаційного  підприємства "Лівобережжя"(49023, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр.Воронцова, 13, )  на користь  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ) заборгованість 703751 грн. 19 коп., вартість недорахованої електричної енергії  22 650 грн.24 коп., державне мито 7264 грн. 02 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  68 грн. 69 коп.

Стягнути з  комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства  Кіровського району (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 88а, )  на користь  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ) збитки  3588 грн. 67 коп., державне мито 35 грн. 89 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  00 грн. 33 коп.

Стягнути з  комунального житлово-експлуатаційногое підприємства  №19  (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. Г. Правди, 17, )  на користь  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ) збитки  62419 грн. 16 коп., державне мито 624 грн. 19 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  05 грн. 90 коп.

Стягнути з  комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26  (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 9б, )  на користь  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ) збитки  124997 грн. 03 коп., державне мито 1249 грн. 97 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  11 грн. 81 коп.

Стягнути з  комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Калінова, 83, корп. 1, )

на користь  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ) збитки  81306 грн. 94 коп., державне мито 813 грн. 07 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  07 грн. 68 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 04.10.07р.