СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.07                                                                                 Справа № 18/357.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом про?курора м. Свердловська Луганс?ької області в інтересах держави в особі Свердловської міської р?ади, м. Свердловськ Луганської області

до  товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 4875,24 грн.

за участю:           прокурора          Кайдацького М.В.

представників сторін:

від позивача:                     Куц Т.В. за дов. від 19.10.2005;

від відповідача:                 не прибув

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4875,24 грн. (за 5 місяців, за період: листопад 2006 р. - березень 2007 р.) за договором оренди від 12.11.2003.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухав прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди земельної ділянки від 12.11.2003, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком на 5 років земельну ділянку, площею 0,4992 га, яка розташована за адресою: м. Свердловськ, вул. Андрєєва, для обслуговування приміщення складів, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.3. договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу орендну плату щомісячно у грошовій формі у розмірі 2,5 % від грошової оцінки землі (що згідно обґрунтованому розрахунку позивача складає 970,22 грн.) протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

У порушення своїх зобов’язань відповідач орендну плату позивачу в повному обсязі не сплачував.

Борг відповідача по орендній платі за землю за 5 місяців (за період: листопад 2006 р. - березень 2007 р.) складає 4851,10 грн. (970,22 х 5 = 4851,10).

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора суду не подав.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню на суму 4851,10 грн.

В решті позову (до стягнення заявлено борг в сумі 4875,24 грн.) слід відмовити в зв’язку з необгрунтуванням ні прокурором ні позивачем решти заявленої до стягнення суми.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 101,49 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) в сумі 117,41 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка», м. Свердловськ Луганської області, провул. Лутугина, 1, ідентифікаційний код 20189608 на користь:

-          Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 42, ідентифікаційний код 24048566, заборгованість по орендній платі за землю в сумі 4851,10 грн., за договором оренди земельної ділянки від 12.11.2003, наказ видати.

-          Державного бюджет?у України державне мито в сумі 101,49 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 0006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Свердловську.

-          Державного бюджет?у України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,41 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 0006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати ДПІ у м. Свердловську.

3.          В решті позову відмовити.

17 серпня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 20 серпня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко