ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 15/367-07

вх. № 9506/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - Марченко Т.В.  відповідача - Шульгін Є.К ( директор)

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Київстар GSM" в особі Харківської філії, м. Харків

до  СП "Олексіївський ринок" м. Х-в

про стягнення 707,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Київстар GSM" в особі Харківської філії, "Київстар Дж.Эс.Эм." ( позивач) просить суд стягнути  з СП "Олексіївський ринок" ( відповідача) суму 707 грн 16 коп абонентської заборгованності за надані послуги стільникового мобільного зв*язку, а також судові витрати у вигляді сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про заміну сторони у справі зі Спільного підприємства "Олексіївський ринок" на належного відповідача по справі, а саме на підприємство Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок".

Позивач  надав в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача на належного, а саме про заміну СП "Олексіївський ринок" на підприємство Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок".

Клопотання позивача та відповідача судом розглянуті в судовому засіданні та визнанні такими що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 03.12.2002 року між позивачем та Олексіївським ринком було укладено угоду про надання послуг стільникового мобільного зв*язку стандартів  CSM-900 та  CSM-1800.

Відповідно до умов  угоди позивач надає послуги мобільного зв*язку стандарта CSM-900 та  CSM-1800., а відповідач користується наданими послугами та сплачує відповідно до п.4 угоди "розрахунки".

23.10.2006 року , 22.06.2006 року позивач надіслав на адресу відповідача претензії з додаванням рахунка-фатури на оплату .

Відповідач чатково сплачував послуги позивача але на час пред*явлення позову борг становив  707 грн 16 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов  угоди за № 666413 , відповідач зобов*язався при підключенні до мереж Оператора відповідач ("Абонент") здійснювати оплату замовлених послуг та початкові платежі згідно діючому тарифу. Оплата відповідачем послуг стільникового мобільного зв*язку здійснюється згідно діючому тарифному плану.

Відповідач боргові зобов*язання визнає в повному обсязі.

Статтею 25 ГПК України передбачена можливість процесуального правонаступництва внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

В разі вибуття однієї з сторін у спірному  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або  в ухвалі.  Усі   дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника , є обов*язковими для нього в такій мірі, в якй вони були б обов*язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій тадії судового процесу.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач по справі надав  Статут підприємства Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок", який зареєстровано Дзержинським районним виконавчим комітетом депутатів м.Харкова за № 143/13 від 12.11.1993 року,  та затверджено постановою Правління Харківської облспоживспілки за № 61 від 29.01.2003 року. Відповідно до загальних положень  статуту, а саме п.1.2 Підприємство Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок" створено виділенням з облспоживспілки на базі майна СП "Олексіївський ринок", реорганізованого приєднанням до облспоживспілки з передачею йому прав та зобов*язань облспоживспілки в межах прав та зобов*язань СП "Олексіївський ринок", які перейшли до облспоживспілки в результаті його реорганізації.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки судом задовільнються позовні вимоги позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 25,49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати процесуальним правонаступником Сумісного підприємства "Олексіївський  ринок" ( м.Харків, Дзержинський район, пр. Л.Свободи, ) Підприємство Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок" ( м.Харків, 335 м/р, пр. Л.Свободи, код ЄДРОПУ).

Стягнути з Підприємства Харківської облспоживспілки "Олексіївський ринок" ( м.Харків, 335 м/р, пр. Л.Свободи, код ЄДРОПУ 21199359, р/р 0810 в ХОФ АКБ " УкрСоцбанк" м.Харкова, МФО 351016) на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Эс.Эм." в особі  філії ЗАТ "Київстар Дж.Эс.Эм."( м.Харків, вул.Р.Роллана, 12 р/р 0000 в ХФ АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м.Харкова, МФО 351641, код ОКПО 25182114, інн 59) суму основного боргу  707 грн 16 коп., 102 грн державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 08.10.2007 року.