ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.08.07р.

Справа № 11/377-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Євроайс", смт. Софіївка Дніпропетровської області

про стягнення 2 171, 30 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Задніпровський О.Г., довіреність № 210 від 08.08.07р.,представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  просить стягнути з відповідача 2 160 грн., що складають вартість товару поставленого за видатковою накладною №А-3796 від 28.12.06р., 9, 50 грн. пені, 1, 80 грн. річних.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.06р. позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 2 160 грн., що підтверджено видатковою накладною №А-3796 від 28.12.06р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по видатковій накладній  №А-3796 від 28.12.06р. представнику відповідача  на загальну суму 2 160 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Оскільки строк цього грошового зобов’язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк.

Позивач 31.05.07р. надіслав на адресу відповідача вимогу №162 про оплату.

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов’язань щодо оплати товару відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Річні за період прострочення склали 1, 80 грн. та підлягають до примусового стягнення.

Вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають оскільки відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором, або актом цивільного законодавства.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" на який посилається позивач у позовній заяві, передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку  платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, у тому числі  - пені, повинен вчиняться у письмовій формі.   Доказів укладення  такого правочину  позивач не надав.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 526, 530, 625 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроайс", смт. Софіївка Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області 2 160 грн. основного боргу, 1, 80 грн. річних, 101, 55 грн. державного мита, 117, 48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
10.08.2007 року