ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ  ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" жовтня 2007 р.
№ 01-18/72А.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби «Фонд Європейської інтеграції»

до Луцької міської ради, Луцького міського управління земельних ресурсів

про неправомірні дії Луцької міської ради при продажі земельної ділянки за адресою: м.Луцьк, пр.Відродження, 47-53а та незаконну видачу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії АЯ №653708,

встановила:

позивачем в позовній заяві об’єднано позовні вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Як випливає із змісту позовної заяви фактично позивач оспорює договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.10.2004р., укладений між Луцькою міською радою і підприємцем Передерій О.А. Спір в цій частині належить розглядати за правилами господарського судочинства.

Одночасно позивач в позовній заяві заявляє вимогу про визнання протиправним рішення Луцької міської ради і Луцького міського управління земельних ресурсів про видачу Державного акта на право власності на земельну ділянку, яку слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.21 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Разом з цим слід також зауважити, що заявляючи вимогу про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, необхідно зазначати конкретний номер і дату рішення, яке оспорюєтся, наводити правові норми, яким це рішення не відповідає, а також вказувати, які права суб’єкта, який його оспорює, порушено у зв’язку з прийняттям цього рішення, оскільки відповідно до роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/35 від 26.01.2000р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" правовою підставою визнання недійсним рішення  суб’єкта владних повноважень є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов’язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв’язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації –позивача у справі.

Вимога про визнання договору недійним потребує правового обґрунтування положеннями законодавства, з якими закон пов’язує визнання правочинів недійсними.

Крім цього, позивач, оспорюючи рішення Луцької міської ради і Луцького міського управління земельних ресурсів, не додає його до позовної заяви, не повідомляючи при цьому відповідно до п.3 ст.71 КАС України, з яких причин не подано рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної  заяви Волинської обласної громадської організації ветеранів праці та військової служби «Фонд Європейської інтеграції»до Луцької міської ради, Луцького міського управління земельних ресурсів  про неправомірні дії Луцької міської ради при продажі земельної ділянки за адресою: м.Луцьк, пр.Відродження, 47-53а та незаконну видачу державного акта на право власності на земельну ділянку серії АЯ №653708, відмовити.

2. Позовну заяву з матеріалами на 58 аркушах, в т.ч. квитанцію № 46 від 18.10.2007р., повернути заявнику без розгляду.

3. Видати довідку на повернення державного мита.

Суддя                                                            Якушева І. О.