ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.                                                                             Справа  № 8/143

За позовом Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ужгородського автотранспортного підприємства 12107”, м. Ужгород

про стягнення 37435,87 грн., в т.ч. 34305,51 грн. – основного боргу, 1 183,73грн. – інфляційні нарахування, 393,80 грн. – 3 % річних та 1 552,82 грн. –пені (за первісним позовом) та про визнання недійсним пункту 9 Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 22.12.2003 року №10, укладеного між сторонами спору, стягнення з комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства міста Ужгорода” на користь відкритого акціонерного товариства „Ужгородського АТП 12107” 63845,56 грн. завданих збитків та судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом (за зустрічним позовом)

Суддя    –  В.С. Русняк

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) – Феделещак М.М. – заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій, довіреність №338 від 16.06.06;

Від відповідача (за первісним позовом) – Козун В.І. – директор;

– Попюк М.І. – представник, довіреність №3 від 09.01.07

СУТЬ СПОРУ (за первісним позовом): про стягнення 37435,87 грн., в т.ч. 34305,51грн. – основного боргу, 1183,73грн. – інфляційні нарахування, 393,80грн. – 3 % річних та 1 552,82 грн. –пені

СУТЬ СПОРУ (за зустрічним позовом): про визнання недійсним пункту 9 Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 22.12.2003 року №10, укладеного між сторонами спору, стягнення з комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” на користь відкритого акціонерного товариства „Ужгородського АТП 12107” 63845,56 грн. завданих збитків та судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом

Позивачем (за первісним позовом) позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Просить суд позов задоволити.

Відповідачем (за первісним позовом) подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом №233 від 03.09.07, в якій просить визнати недійсним пункту 9 Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 22.12.2003року №10, укладеного між сторонами спору та стягнути з комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” на користь відкритого акціонерного товариства „Ужгородського АТП 12107” 30974 грн. завданих збитків та судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2007 р. о 10:00.

2.          Зобов’язати позивача (за первісним позовом) подати письмове пояснення щодо розрахунку позовних вимог наданих відповідачем за первісним позовом.

3.          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк