ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
14.08.07 г.                                                        Дело № 47/45-07
вх. № 833/5-47
Судья хозяйственного суда Светлічний Ю.В.
при секретаре судебного заседания Малахова О.В.
при участии представителей сторон:
Истца - Хусаинова О.Ф. за довіреністю від 09.01.2007р.
Ответчика - не явился
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченой ответственностью Украинская горно-металлургическая компания-Харьков", г. Харьков
к  Обществу с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания - Черноземье", м. Ст. Оскол
о взыскании 9 000 000,00 руб РФ  (1 710 900,00 грн.).
Истец обратился с исковым заявлением в суд в котором просит суд взыскать с ответчика суму основной задолженности в размере 9000000,00 руб. РФ, которая возникла в следствии ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей основании контракта  №19/10/06 от 19.10.2006г. Кроме того истец просит суд возложить на ответчика судебные издержки, в виде оплаченой госпошлины в суме 134139,93 руб. РФ.  и издержки на оплату информационно-техническое обеспечения  в суме 118,00грн.
Ответчик 12.03.2007г. предоставил отзыв на исковое заявление, в котором отмечает, что ответчик частично, а именно в сумме 2000000,00 руб.РФ, вернул предоплату, а также заявляет, что предприятие ответчика готово к поставке продукции во 2-й - 3-й декадах апреля 2007г.
Представитель истца 12.03.2007р. предоставил суду документы для приобщения к материалам дела.
12.03.2007р. представители сторон обратились к суду с согласованным ходатайством о продлении срока рассмотрения дела за границами предусмотреными хозяйственным процесуальным кодексом, а именно до 15.05.2007г. Заявленное сторонами ходотайство судом было рассмотрено и удовлетворено.
14.05.2007г. представители сторон обратились к суду с согласованным ходатайством о продлении срока рассмотрения дела за границами предусмотреными хозяйственным процесуальным кодексом, а именно до 15.08.2007г. Заявленное сторонами ходотайство судом было рассмотрено и удовлетворено.
В судебном заседании назначенном на 13.08.2007г. в 10:00 был оглашен перерыв до 14.08.2007г. в 10:00, для предоставления сторонам возможности подать дополнительно документы в обоснование своих требований и возражений.
Истец предоставил через канцелярию хозяйственного суда 14.08.2007г. ходатайство в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета спора, кроме этого просит суд взыскать с ответчика понесеные им судебные издержки.
Учитывая вышеизложенное у суда есть основания для прекращения производства по делу  согласно п.1.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в связи с отсутствием предмета спора.
В соответстветствии со статьей 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины государственная пошлина в размере, предусмотренному статьей 3 Декрета Кабинета Министров Украины “О государственной пошлине”, что составляет 134139,93руб. Р.Ф. и согласно статье 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.03.2002г. № 411 судебные издержки на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 гривен следует возложить на ответчика по вине которого спор доведен до суда.
Руководствуясь ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, -
1. Производство по делу прекратить.
Выдать приказ после вступления определения в законную силу.
Судья                                                                                            Светлічний Ю.В.