ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

справа №

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф’єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі

господарську справу

за позовом Закритого акціонерного товариства „ЕММ”

(вул. Шабаліна, 6, м.Севастополь, 99029)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАТ-А”

(вул. М. Геловані, 32, м.Севастополь, 99040)

про стягнення заборгованості у розмірі 14.813,04 грн.

Суддя Алсуф`єв В.В.

За участю представників:

позивача           –Волошиної А.А., довіреність №110 від 07.11.2005;

відповідача          –не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „ЕММ” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАТ-А” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14.813,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем договору підряду №12 від 29.06.2006 в частині своєчасної та в повному обсязі сплати виконаних Позивачем робіт.

В якості юридичної підстави позову Позивачем визначені статті 525, 526 Цивільного кодексу України (Закон України №435-ІV від 16.01.2003).

07.08.2007 від представника Позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог у зв’язку з повним погашенням Відповідачем заборгованості та сплати судових витрат, сплачених Позивачем при поданні позову /а.с. 20/.

В судовому засіданні 07.08.2007 представник Позивача підтримав клопотання про відмову від позовних вимог.

Судом у судовому засіданні 07.08.2007 встановлено і не оспорюється сторонами, що Відповідачем в добровільному порядку станом на вказану календарну дату повністю погашено заборгованість перед Позивачем та сплачено судові витрати, сплачені останнім при поданні позову.

Оскільки відмова від позову є правом Позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, та дії Відповідача не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача –прийняти відмову від позову.

Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що витрати по сплаті державного мита в сумі 148,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. сплачені Відповідачем на користь Позивача /а.с. 20/, суд не застосовує до Відповідача вимоги статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2.          Провадження у справі №20-1/084 за позовом Закритого акціонерного товариства „ЕММ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАТ-А” про стягнення заборгованості у розмірі 14.813,04 грн. припинити.

Суддя                                                                                                                  В.В. Алсуф`єв