ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

20.02.07 р.                                                                              Справа № 26/2а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “КлиматСпецМонтаж” (м. Донецьк)

До Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька (м. Донецьк)

Про визнання нечинним Наказу ДПІ №256 від 01.09.05р. та визнання дій ДПІ протиправними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від  20.11.07 року провадження по справі було зупинено для надання часу сторонам для подання необхідних документів по справі строком до 06.02.07 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "06" лютого 2007 року у адміністративній справі №26/2а провадження по справі було поновлено.

Ухвалою від "06" лютого 2007 року провадження по справі було відкладено на "20" лютого 2007 року.

Під час попереднього провадження представник позивача надав суду документи: книгу обліку придбання (05.11.2004р. – 29.08.2005р.), договір комісії № 2/6, платіжні доручення, висновок про видачу деклараційного патенту на корисну модель за результатами формальної експертизи № 188808/1, № 188807/1, акти приймання-передачи, додаткові угоди, податкові накладні та копії до матеріалів справи.

Представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження по справі строком на один місяць для надання необхідних документів по справі.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання сторін про зупинення провадження по справі строком до 20.03.07р. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження по справі №26/2а строком до "20" березня 2007 року

2.          Призначити попереднє судове засідання по справі 26/2а на "20" березня 2007 року о 15год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

3.          Зобов’язати Управління Державної реєстрації Донецької міської ради надати відомості про проведення реєстраційних дій: державної реєстрації новоутвореної юридичної особи, державної реєстрації змін до установчих документів, державної реєстрації припинення юридичної особи та  зміну місцезнаходження щодо наступних юридичних осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг” (код. 32019410), Товариство з обмеженою відповідальністю „Реклайн” (код. 30341764), ТОВ НПО „Донбасвугілля” (код. 24064832).

4.          Зобов’язати ДП „Український інститут промислової власності” надати документи на підставі яких були видані: висновок про видачу деклараційного патенту на корисну модель за результатами формальної експертизи від 17.07.06р. № 188808/1, та висновок про видачу деклараційного патенту на корисну модель за результатами формальної експертизи від 17.07.06р.  № 188807/1.

5.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг” (код. 32019410) (вул. Первомайська, 24/2, м. Донецьк, 83086) надати суду документи щодо придбання та подальшого продажу Товариству з обмеженою відповідальністю „Климатспецмонтаж” технології виробництва ливарного чавуну відображеної у документації - „Технологія виробництва ливарних модифікованих чавунів” для огляду у судовому засіданні та світлокопії до матеріалів справи.

6.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Реклайн” (код. 30341764) (просп. Театральний, 7, м. Донецьк, 83050) надати суду документи щодо придбання та подальшого продажу Товариству з обмеженою відповідальністю „Климатспецмонтаж” технології нового високоякісного технологічного процесу виготовлення чавуну та сталі відображеної у документації - „Новий високоякісний технологічний процес виготовлення чавуну та сталі” для огляду у судовому засіданні та світлокопії до матеріалів справи.

7.          Зобов’язати позивача та ТОВ НПО „Донбасвугілля” (код. 24064832) (вул. 50-річчя СРСР, 147, м. Донецьк, 83100) надати суду документи щодо подальшого використання придбаної продукції, а саме технології виробництва ливарного чавуну та технології нового високоякісного технологічного процесу виготовлення чавуну та сталі у господарській діяльності.

8.          ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька надати суду направлення на перевірку № 3934 від 09.09.05р. оригінал для огляду, копія до матеріалів справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя