ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.09.07р.

Справа № 12/239-07

За позовом  Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання відповідача зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі - пом. судді Конєва С.О.

Представники:

Від позивача: Вдовіна Л.М., довіреність від 02.07.2007р.

Від відповідача: Попов О.О., довіреність № 9224 від 10.10.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнення до позовної заяви, просить визнати за Державною в особі Верховної ради України (балансоутримувач Головне управління юстиції у Дніпропетровській області) право власності на літ. А-6 –адміністративна будівля, загальною площею 2446,3 кв.м., літ. А1-1 –прибудова, загальною площею 81,2 кв.м., літ. а1 –ганок, літ. а2- ганок, літ. а3- пожежні сходи, балкони, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а; зобов’язати Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за Державою в особі Верховної Ради України (балансоутримувач Головне управління юстиції у Дніпропетровській області) право власності на літ. А-6 -  адміністративна будівля, загальною площею 2446,3 кв.м., літ. А1-1 –прибудова, загальною площею 81,2 кв.м., літ. а1- ганок, літ. а2- ганок, літ. а3 -  пожежні сходи, балкони, що знаходяться за вищевказаною адресою посилаючись на те, що дана адміністративна будівля була передана з балансу управління народної освіти на баланс управління юстиції обласної державної адміністрації за розпорядженням представника  Президента України  від 20.01.1993р. № 15/1.  В позові позивач вказує на те, що у 2007р. він звернувся до відповідача з заявою про реєстрацію права власності на вищезазначену будівлю за Державою в особі Верховної Ради України, однак відповідачем у зв’язку з тим, що інформація про присвоєння адреси шестиповерхової адміністративної будівлі по пр. Карла Маркса, 21-а не збереглася відмовив у проведенні державної реєстрації. Позивач вважає дану відмову такою, що порушує права Держави як власника нерухомого майна згідно до ст.ст. 317, 326, 386 ЦК України.

Представник відповідача  відзив на позов не надав, в судовому засіданні проти позову не заперечує.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 28.09.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Розпорядженням представника Президента України   від 20.01.1993р. № 15/1 „Про передачу адміністративного будинку, розташованого у м. Дніпропетровську по пр. Карла Маркса, 21 з балансу управління народної освіти на баланс управління  юстиції обласної державної адміністрації”  зазначену адміністративну будівлю було вирішено передати з балансу народної освіти на баланс управління юстиції обласної державної адміністрації.

Актом приймання-передачі від 1993р. шестиповерхову будівлю за вказаною вище адресою було передано на баланс управління юстиції облдержадміністрації.

Як встановлено  судом в ході судового розгляду  позивач у 2007р. звернулося до Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” з заявою про реєстрацію за Державою в особі Верховної ради України права власності на літ.  А-6 –адміністративна будівля, загальною площею 2446,3 кв.м., літ. А1-1 –прибудова, загальною площею 81,2 кв.м., літ. а1 –ганок, літ. а2- ганок, літ. а3- пожежні сходи, балкони, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а.

КП „Дніпропетровське МБТІ” відмовило  у державній реєстрації права власності на вказану вище будівлю у зв’язку з  тим, що інформація щодо присвоєння адреси шестиповерховій адміністративній будівлі –пр. Карла Маркса, 21-а не збереглася.

За ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади (ст. 326 ЦК України).

Згідно ст. 4, ст. 6 Закону України „Про управління об’єктами державної власності” суб’єктами управління об’єктами державної власності є міністерства та інші органи виконавчої влади. До повноважень органів управління уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань ведуть облік об’єктів державної власності, що перебувають в їх управлінні, здійснюють контроль за ефективним використанням та збереженням таких об’єктів; погоджують підпорядкованим підприємствам, установам, організаціям відповідно до законодавства договору про спільну діяльність,  за якими використовується нерухоме майно, що перебуває в їх господарському віданні чи в оперативному управлінні та інші повноваження, визначені цим Законом.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що  спірне  нерухомого майна, а саме: літ.  А-6 –адміністративна будівля, загальною площею 2446,3 кв.м., літ. А1-1 –прибудова, загальною площею 81,2 кв.м., літ. а1 –ганок, літ. а2- ганок, літ. а3- пожежні сходи, балкони, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а  знаходиться у державній власності, а тому є власністю Держави в особі Верховної Ради України, управління спірним майном здійснює управління юстиції у Дніпропетровської області, що підтверджується копією технічного паспорту на  адміністративну будівлю за вказаною адресою від 26.07.2004р.  та  даними Державного земельного кадастру № 1401 від 07.05.1999р. з якого видно, що дана земельна ділянка за адресою пр. Карла  Маркса, 21 (адміністративний будинок) закріплена за позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував.

За даних обставин, суд находить підстави достатніми для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 317, 326, 328 ЦК України, ст.ст. 4, 6 Закону  України „Про управління об’єктами державної власності”, ст.ст. 49, 78, 82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача  задовольнити.

1.          Визнати за Державною в особі Верховної ради України (балансоутримувач Головне управління юстиції у Дніпропетровській області) право власності на літ. А-6 –адміністративна будівля, загальною площею 2446,3 кв.м., літ. А1-1 –прибудова, загальною площею 81,2 кв.м., літ. а1 –ганок, літ. а2- ганок, літ. а3- пожежні сходи, балкони, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а.

2.          Зобов’язати Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за Державою в особі Верховної Ради України (балансоутримувач Головне управління юстиції у Дніпропетровській області) право власності на літ. А-6 -  адміністративна будівля, загальною площею 2446,3 кв.м., літ. А1-1 –прибудова, загальною площею 81,2 кв.м., літ. а1- ганок, літ. а2- ганок, літ. а3 -  пожежні сходи, балкони, що знаходиться  за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а, про що видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 02.10.2007р. відповідно до ст. ст.84, 85 ГПК України.