КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2007                                                                                           № 23/359

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Капацин  Н.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від АТ “Донателла” : не з’явився;

від АК АПБ “Україна” Погорєлов А.П. (дов. № 48 від 10.07.2007р.);

від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва Петерчук Л.Р. (дов. № 170/08 від 11.01.2007р.);

від АТ “Україна – Холдінг Лізинг” не з’явився;

від ЗАТ “Агротехнологічна корпорація “Херсон” не з’явився;

від ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” не з’явився;

Арбітражний керуючий Титаренко М.О. не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 05.04.2007

у справі № 23/359

заявник                               1. Акціонерне товариство "Донателла"

2. Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"

боржник                                                   Закрите акціонерне товариство "Атланта-Інтернейшнл"

про                                                  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 23/359 від 05.04.2007р., на підставі ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс від 30.03.2007р., ліквідовано Закрите акціонерне товариство “Атланта – Інтернейшнл”, як юридичну особу в зв’язку з банкрутством, зобов’язано Солом’янську у м. Києві державну адміністрацію виключити Закрите акціонерне товариство “Атланта – Інтернейшнл” з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, зобов’язано Київське міське управління статистики виключити Закрите акціонерне товариство “Атланта – Інтернейшнл” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зобов’язано Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута – Закрите акціонерне товариство “Атланта – Інтернейшнл” з податкового обліку, припинено провадження у справі № 23/359.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерний комерційний агропромисловий банк “Україна” звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р. та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

В апеляційній скарзі АК АПБ “Україна” посилається на те, що Господарським судом м. Києва порушено норми процесуального права, оскільки в порушення норм ст.ст. 64, 87 Господарського процесуального кодексу України судом першої інстанції не направлено АК АПБ “Україна” ухвалу від 02.04.2007р. про призначення розгляду справи № 23/359 на 05.04.2007р., тобто не повідомлено належним чином про час і місце проведення даного судового засідання.

Враховуючи те, що 05.04.2007р. місцевий господарський суд розглянув справу № 23/359 без представника АК АПБ “Україна”, то апелянт вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р. підлягає скасуванню, як така, що прийнята з порушенням норм ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.

Також апелянт зазначає, що ліквідатор ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” Титаренко М.О. не вживав належних заходів для задоволення вимог кредиторів та забезпечення ліквідаційної процедури боржника, що передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.               З метою захисту майнових інтересів кредитор 18.05.2007р. подав до суду заяву про звільнення від обов’язків ліквідатора Титаренка М.О., призначення нового ліквідатора Єгоренкова С.В. та продовження строку ліквідаційної процедури боржника. Після подання цієї заяви кредитор отримав від суду першої інстанції супровідний лист від 25.05.2007р. разом з ухвалою Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р.

Київський апеляційний господарський суд, ухвалою від 03.10.2007р. прийняв апеляційну скаргу Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” до розгляду, розгляд апеляційної скарги призначив на 15.10.2007р.

В судове засідання апеляційної інстанції представники Акціонерного товариства “Донателла”, Акціонерного товариства “Україна – Холдінг Лізинг”, Закритого акціонерного товариства “Агротехнологічна корпорація “Херсон”, Закритого акціонерного товариства “Атланта - Інтернейшнл” та арбітражний керуючий Титаренко М.О. не з’явились.

Оскільки повідомлення про вручення № 667941 від 04.10.2007р., № 667895 від 04.10.2007р., № 667917 від 04.10.2007р., № 667925 від 04.10.2007р., № 667887 від 04.10.2007р. свідчать про належне повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги по справі № 23/359, та оскільки явка представників сторін у засіданні апеляційної інстанції не визнана обов’язковою, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку ухвали Господарського суду м. Києва за наявними у справі матеріалами без зазначених осіб.

Розглянувши апеляційну скаргу, наявні матеріали, заслухавши пояснення представників Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” та Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, колегія суддів встановила наступне:

13.06.2000р. Арбітражним судом м. Києва порушено провадження у справі           № 23/359 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Атланта – Інтернейшнл”.

Господарський суд м. Києва, постановою від 01.03.2005р. визнав Закрите акціонерне товариство “Атланта – Інтернейшнл” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою від 29.03.2006р., Господарський суд м. Києва продовжив строк ліквідаційної процедури ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” до 29.09.2006р., звільнив від обов’язків ліквідатора ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Титаренка М.О.

30.03.2007р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Титаренка М.О., в якому він просив затвердити наданий ним звіт і ліквідаційний баланс ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл”, ліквідувати ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” як юридичну особу в зв’язку з банкрутством та припинити провадження у справі № 23/359.

Враховуючи зазначене клопотання, Господарський суд м. Києва, ухвалою від 02.04.2007р. призначив розгляд справи № 23/359 на 05.04.2007р.

Оспорюваною ухвалою від 05.04.2007р. місцевий господарський суд затвердив звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс від 30.03.2007р., ліквідував           ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл”, як юридичну особу в зв’язку з банкрутством, зобов’язав Солом’янську у м. Києві державну адміністрацію виключити                     ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, зобов’язав Київське міське управління статистики виключити ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зобов’язав Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута – ЗАТ “Атланта – Інтернейшнл” з податкового обліку та припинив провадження у справі № 23/359.

Проте, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р. підлягає скасуванню, з огляду на наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином по час та місце засідання суду.

З ухвали Господарського суду по справі № 23/359 від 05.04.2007р. вбачається, що в судове засідання місцевого господарського суду не з’явились представники Акціонерного товариства “Донателла” та Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна”.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення зазначених осіб про час та місце засідання господарського суду, що відбулось 05.04.2007р., зокрема, з відмітки канцелярії господарського суду на зворотній стороні ухвали про призначення розгляду справи № 23/359 на 05.04.2007р. вбачається, що копії цієї ухвали направлені на адресу учасників справи 02.04.2007р., тобто за три дні до дати призначення справи № 23/359 до розгляду.

Крім того, Акціонерний комерційний агропромисловий банк “Україна” в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2007р. про призначення розгляду справи № 23/359 на 05.04.2007р. ним отримано тільки 01.06.2007р., про що свідчить копія конверта Господарського суду м. Києва, доданого до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р. прийнята з порушенням норм процесуального права, що в будь-якому випадку є підставою для її скасування, оскільки справа № 23/359 розглянута місцевим господарським судом за відсутністю представників сторін, внаслідок неповідомлення їх належним чином про час та місце засідання суду.

Таким чином при розгляді клопотання ліквідатора ЗАТ “Атланта-Інтернейшнл” Титаренко М.О., судом першої інстанції позбавлено АТ “Донателла” та АК АПБ “Україна” права брати участь у засіданні господарського суду, передбаченого ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та не надано сторонам можливості надати пояснення щодо обставин справи.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р. прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Також слід зазначити, що в апеляційній скарзі Акціонерний комерційний агропромисловий банк “Україна” вказував на те, що ліквідатор Титаренко М.О. не вживав належних заходів для задоволення вимог кредиторів та забезпечення ліквідаційної процедури боржника, що передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, не подавав жодного звіту кредиторам, не заслуховувався комітетом кредиторів та не подавав комітету кредиторів ліквідаційного балансу боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у випадку скасування апеляційною інстанцією ухвали про припинення провадження у справі, справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити апеляційну скаргу Акціонерного комерційного

агропромислового банку “Україна” на ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 23/359 від 05.04.2007р.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007р.

3. Матеріали справи передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді

16.10.07 (відправлено)