ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" вересня 2007 р.                                                               Справа № 6/251,  № 6/257, № 6/258, № 6/264

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді                         Баранця О.М., розглянув матеріали справ № 6/251, № 6/257, № 6/258, № 6/264

за позовами: Приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                                 м. Кіровоград

про визнання нечинними актів

Представники:

від позивача - Акулініна Л.О., довіреність № 1 від 20.01.07;

від відповідача - Патлатий П.М., довіреність № 126 від 04.04.07;

від відповідача - Бабаліч В.М., довіреність № 007 від 17.05.07.

Подано позовну заяву про визнання нечинним рішення від 09.07.07 р. № 000171 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 1000 грн. за порушення ч. 21 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України № 18-92 від 26.12.1992 року "Про акцизний збір".

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі                       № 6/251 від 25.07.07 р. позовну заяву призначено у попередньому судовому засіданні на  06.09.07 р. о 16:00 год.

У попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 12.09.07 р. о 14:40 год.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі № 6/264 від 25.07.07 р. позовну заяву приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград   про визнання нечинним рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                                            № про застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 1000 грн. за порушення ч. 21 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України № 18-92 від 26.12.1992 року "Про акцизний збір" призначено у попередньому судовому засіданні на                           11.09.07 р. о 17:00 год.

У попередньому судовому засіданні 11.09.07 р. оголошено перерву до                   12.09.07 р. о 17:00 год.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі № 6/258 від 25.07.07 р. позовну заяву приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград   про визнання нечинним рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                                            № 000170 про застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 1000 грн. за порушення ч. 21 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України № 18-92 від 26.12.1992 року "Про акцизний збір" призначено у попередньому судовому засіданні на                           06.09.07 р. о 16:40 год.

У попередньому судовому засіданні 06.09.07 р. оголошено перерву до                   12.09.07 р. о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі № 6/257 від 25.07.07 р. позовну заяву приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград   про визнання нечинним рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                                            № 000175 про застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 1000 грн. за порушення ч. 21 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України № 18-92 від 26.12.1992 року "Про акцизний збір" призначено у попередньому судовому засіданні на                           06.09.07 р. о 17:10 год.

У попередньому судовому засіданні 06.09.07 р. оголошено перерву до                   12.09.07 р. о 15:20 год.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Господарський суд вважає за необхідне об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №№ 6/251, 6/264, 6/258, 6/257, як адміністративні справи з однорідними позовними заявами та присвоїти об'єднаній справі № 6/251.

Працівниками Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області 16.06.2007 року було проведено перевірки кіосків, які належать позивачу і знаходяться у м. Кіровограді та встановлено порушення ч. 21 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України № 18-92 від 26.12.1992 року "Про акцизний збір".

Позивач та відповідач обгрунтовують свою позицію однаковими правовими нормами та фактичними обставинами.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.  116, п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи                                    № №  6/251, 6/264, 6/258, 6/257 та присвоїти об'єднаній справі № 6/251.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.09.07 р. о                      15 : 00 год.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   О.М. Баранець