ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 12/143-3150 (3/252-3359)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної організації Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Тернопіль, вул. Білецька,34

до відповідача-1: Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє, Тернопільського району

до відповідача-2: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Валова,11

до відповідача-3: Відділ Державтоінспекції Управління внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Котляревського,24.

до відповідача-4: Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль, вул.Бродівська,17

про: скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

позивача: Шовкун П.Л. - голова спілки, посвідчення №000053 від 12.12.1999р.;

Іванців - представник, довіреність від 10.07.2007р.

відповідача-1:

відповідача-2:

відповідача-3:

відповідача-4:

Суть справи:

Тернопільська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Тернопіль, надалі позивач, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє, Тернопільського району, надалі відповідач1, до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі відповідача-2, до Відділу Державтоінспекції Управління внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі відповідач-3, до Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль, надалі відповідач-4, про скасування рішення виконавчого комітету Підгоронянської сільської ради від 21.06.2006р. №24 "Про оформлення права власності адмінбудинку Відділу Державної автомобільної інспекції з надвірними будівлями та спорудами", скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами, визнання право власності на три кімнати загальною площею 30,80 кв.м. і адмінбудинку по вул. Стрийській,5, у селі Підгороднє Тернопільського району.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір від 30 квітня 1985 року про дольову частину в будівництві, Акт від 20.01.1987р. про передачу приміщень, платіжні доручення про перерахування коштів, рішення виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради від 04.04.2006р., інші матеріали.

Представники позивача позовні вимоги підтримують.

Підгороднянська сільська рада подала суду клопотання від 15.08.2007р. №140 про розгляд справи без участі її представника.

Представники Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області та Відділу Державтоінспекції Управління внутрішніх справ України в Тернопільській області в судове засіданні не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. В судових засіданнях позовні вимоги не визнають та просять суд в позові відмовити.

Представник Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився. У поданих поясненнях від 12.09.2006р. №516 зазначає, що адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами по вул. Стрийська,5, на землях Підгороднянської сільської ради в бюро зареєстровано за державою, балансоутримувач - Відділ ДАІ УМВС України в Тернопільській області на підставі свідоцтва про право власності на адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами, виданого Підгороднянською сільською радою 22.06.2006р. на підставі рішення виконкому №24 від 21.06.2006р.

В процесі розгляду справи судом, зокрема встановлено, що господарським судом Тернопільської області розглядалася справа №3/251-3358 за позовними вимогами Тернопільської обласної організації Всеукраїнська спілка автомобілістів до Підгороднянської сільської ради, Виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради, Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Тернопільській області, Відділу Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській області, Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації про скасування рішення виконавчого комітету Підгоронянської сільської ради від 21.06.2006р. №24 "Про оформлення права власності адмінбудинку Відділу Державної автомобільної інспекції з надвірними будівлями та спорудами", скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами та визнання права власності на три кімнати загальною площею 30,80 кв.м. і адмінбудинку по вул. Стрийській,5, у селі Підгороднє Тернопільського району.

Відтак, позовні вимоги, що є предметом даної справи вже розглядалися господарським судом.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 14.09.2006р. по справі №3/251-3358 позовні вимоги Тернопільської області організації Всеукраїнська спілка автомобілістів задоволені повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р. апеляційні скарги УМВС України в Тернопільській області та Відділу ДАІ УМВС України в Тернопільській області залишені без розгляду, а тому, згідно статті 254 Кодексу Адміністративного судочинства України постанова суду від 14.09.2006р. по справі №3/251-3358 набрала законної сили.

Отже, на момент розгляду даної справи є рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а саме постанова господарського суду Тернопільської області від 14.09.2006р. по справі №3/251-3358. Тому, відповідно до пункту 2 частини 1  статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      О.С. Скрипчук