ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

01.10.2007
Справа №2-5/11237-2007

За скаргою – Роздольненської райдержадміністрації, смт. Роздольне.

До – Відділу Державної виконавчої служби  в Роздольненському районі, с. Роздольне.

Скарга на дії ВДВС.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від заявника  –  не з'явився.

Від ВДВС –     Надкірнічний П.В., ст. держ. виконавець, посв. № 190, Голоулін М.С., заст. нач., посвід. № 012.

Сутність спору:

Заявник –  Роздольненська райдержадміністрація звернувся до Господарського суду АР Крим зі скаргою та просить визнати незаконними дії  начальника ВДВС Роздольненського РУЮ Голоуліна М.С., які виразилися у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання Ухвали Господарського суду  АР Крим від 17.07.2007р.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що державним виконавцем не законно винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, оскільки із Постанови, що оскаржується  заявнику  не розуміло, що повинна зробити Роздольненська райдержадміністрація.

Заявник  у судове засідання не з'явився, про причині відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Представник ВДВС скаргу не визнав, за мотивами, що викладені у відзиві на скаргу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників ВДВС,   суд -

встановив:

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.07.2007р. зупинено дію розпоряджень Роздольненської районної державної адміністрації  № 946 від 30 листопада 2006р. та № 502 від 15 червня 2007р. та Роздольненської районної державної адміністрації заборонено вчиняти дії, щодо виконання заходів, спрямованих на приватизацію фізичними особами земель колишнього Державного підприємства «Державний племінний завод «Славне», розташованих в адміністративно-територіальних межах Славненської сільської ради, Роздольненського району, Автономної Республіки Крим, площею 9642,2 га. до розгляду спору по суті.

У зв’язку з невиконанням у добровільному  порядку графіку погашення заборгованості ухвали ГС АР Крим  від 17 липня 2007року, остання була спрямована до Відділу Державної виконавчої служби в Роздольненському районі для відкриття виконавчого провадження  у відношення  Роздольненської райдержадміністрації.

18 липня 2007 року державним виконавцем було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання Ухвали ГС АР Крим від 17.07.2007р.

Заявник – Роздольненська райдержадміністрація, смт. Роздольне просить суд визнати дії  начальника ВДВС Роздольненського РУЮ Голоуліна М.С., які виразилися у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання Ухвали Господарського суду  АР Крим від 17.07.2007р.

Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, у зв’язку з наступним:

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»  державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ та відкрити виконавче провадження, якщо не вплив строк пред’явлення виконавчого документу до виконання та цій документ відповідає вимогам, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» та пред’явлений до відділу державної виконавчої служби до відділу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Представник ВДВС у судовому засіданні заявив, що пред’явлений до виконання  виконавчий документ  відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», та відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності з п. 3 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання   рішень   державною  виконавчою  службою здійснюється на підставі виконавчих  документів,  визначених  цим Законом.  Відповідно до   цього  Закону  державною  виконавчою  службою підлягають виконанню, у тому числі: ухвали, постанови судів у цивільних,   господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках,  передбачених законом.

Підставою для відкриття виконавчого провадження у відповідності зі ст. 18 вищеназваного Закону є заява  стягувача  або його представника про примусове виконання  рішення,  зазначеного  в  статті  3  цього  Закону;

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець  зобов'язаний  прийняти до виконання виконавчий  документ і відкрити  виконавче провадження,  якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей  документ  відповідає  вимогам,  передбаченим  цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним  місцем  виконання  рішення.

Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого  документа  виносить  постанову  про  відкриття виконавчого провадження.

Як убачається з матеріалів справи, 18.07.2007р. державним виконавцем, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова  про відкриття виконавчого провадження за примусовим виконанням ухвали Господарського суду.

Тобто дії державного виконавця відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. 1212  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги  Роздольненської райдержадміністрації   на дії державного виконавця Роздольненського РУЮ - відмовити

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.