СУД
РІШЕННЯ

24.07.07р.

Справа № 1/290-07

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг,

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий
Ріг,

про
стягнення 29888грн. 00коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Крижановська Н.В., дов. №863/ю від 07.08.2006р.

відвідповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
Відповідача борг у розмірі 29 888 грн. 00 коп.

Відповідач витребувані судом
документи не надав, його представник у судове засідання не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений належно: поштове повідомлення від 13.07.2007р).

24.07.2007р. Позивач надав суду до
матеріалів справи доказів відправлення акту звірки взаєморозрахунків
Відповідачу.

Справа згідно зі статтею 75
Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній
матеріалами.

За згодою представника Позивача в
судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено договір
№ НОМЕР_1. на відпуск теплової енергії для потреб опалювання, вентиляції і
гарячого водопостачання і пару (далі Договір), відповідно до якого Позивач
постачав Відповідачеві теплову енергію.

Облік споживання теплової енергії
проводиться розрахунковим способом, згідно СНіП 02.04.07 -87, для потреб
опалення, та СНіП 02.04.01 -85, для потреб гарячого водопостачання, що
передбачено умовами договору (п.2).

Згідно з Договором оплата за
поставку теплової енергії повинна проводитися відповідачем до 15 числа місяця
слідуючого за розрахунковим. Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями
виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області “Про
затвердження тарифів на послуги  водо
-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи населення” від 13.07.2005р. №
369 діючий в період з 01.08.2005р. по 31.08.2006р. -85 грн. 00 коп. за 1 Гкал.,
від 28.08.2006р. № 554 -160 грн. 00 коп. За 1 Гкал с 01.09.2006р. по теперішній
час.

За період з жовтня 2006р. по
березень 2007р. Позивач поставив Відповідачеві теплову енергію на потреби
опалення на загальну суму 29 888 грн. 00 коп. Відповідач надані послуги не
оплатив, сума боргу складає 29 888 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача
підтверджується: Договором, виставленими рахунками, розрахунком суми боргу.

Відповідач не надав суду
контррозрахунку стягуваної суми або доказів сплати боргу.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України
(ст. ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону,
договору; одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Таким чином, господарський суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. ст. 161, 162 ЦК Української РСР),
ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, 50007, м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1 (індетифікаційний код в
ЄДРПОУ НОМЕР_2, свідоцтво серія НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 в КФ Райффайзен банк
“Аваль”, МфО 306748) на користь Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа”, 50099,          м.
Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9 (, р/р 2989 філія
Центрально -Міського відділення “Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493)                29 888 грн. 00 коп. (
двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок) -боргу за
теплову енергію, 298 грн.  88 коп.
(двісті дев'яносто вісім гривень вісімдесят вісім копійок) - витрат по сплаті
державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок)
- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 08.08.07 р