ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

04.09.2007 року                                              Справа № 14/296

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Бойченка К.І.

Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс-2006”, м.Кремінна Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  09.07.2007

по справі                                          №14/296 (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Приватної фірми „ОРНАТУС”, м.Харків

до  відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Фортекс-2006”, м.Кремінна Луганської

області

про                                               стягнення 143300 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.2007 по справі №14/296 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс-2006”, м.Кремінна Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.2007 була повернута заявникові без розгляду на підставі п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс-2006”, м.Кремінна Луганської області усунуло недоліки, які вказані в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.2007, повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.2007 по справі №14/296.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.08.2007 по справі №14/296 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс-2006”, м.Кремінна Луганської області повторно була повернута заявникові без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортекс-2006”, м.Кремінна Луганської області усунуло недоліки, які вказані в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 03.08.2007, повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.2007 по справі №14/296 та клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин судова колегія, враховуючи вимоги ст.53, 93 ч.2 Господарського процесуального кодексу України, вважає строк таким, що підлягає відновленню, а скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на 20 вересня 2007р. на 16 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачу (поштову квитанцію, тощо).

6. Зобов’язати відповідача –уточнити вимоги апеляційної скарги; надати письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Головуючий суддя                                                  С.С. Єжова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва

Провідний спеціаліст                                   С.І.Заєць