ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2007 р.
Справа № 14/185.

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма „Тон-ЛТД”

до відповідача
Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма „ВВС-Буд Ком”

про
Стягнення заборгованості –23401 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача
Скокова Т.Д. доручення б/н від 01.06.2007 року

Від відповідача
Карал Г.С. доручення № 19 від 25.07.2007 року

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриману продукцію (будівельні матеріали) в сумі 23401 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Згідно усної домовленості, ТзОВ ВТФ „Тон-ЛТД” відпустило, а уповноваженим представником ПП ВКФ „ВВС Буд Ком” (Ленським М.В. на підставі довіреностей) отримано будівельних матеріалів (надалі - продукція), що підтверджується видатковими накладними: № 80 від 31.03.2006р., № 113 від 28.04.2006р., № 134 від 30.06.2006р., № 139 від 29.07.2006р., № 158 від 31.08.2006р., № 183 від 31.10.2006р., на загальну суму 24674,50 грн.. ПП ВКФ „ВВС Буд Ком” частково оплатив отриману продукцію в сумі 1273,50 грн., що спричинило виникненню заборгованості в сумі 23401 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

02 лютого 2007 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 23401 грн. (яку отримано особисто бухгалтером ПП ВКФ „ВВС Буд Ком” Карал Г.С. 02.02.2007 року), тобто строк виконання обов’язку для відповідача настав 09 лютого 2007 року.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукцію, підлягає стягненню в сумі 23401 грн., (підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2007 року та довідками позивача вих. № 6 від 25.07.2007 року та відповідача вих. № 16 від 24.07.2007 року).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з активів Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма „ВВС-Буд Ком” (фактична адреса м. Чернівці, вул. Гайдара,1є, каб. 404; юридична адреса м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 12/72); р/р 260035500 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 356464, код 31822872

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма „Тон-ЛТД” (м. Чернівці, вул. Руська,74); р/р 89 УСБ, МФО 356011, код 25079409

- заборгованість в сумі 23401 грн.;

- відшкодування державного мита в сумі 234,01 грн.;

- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                       .