ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.09.2007
Справа №2-22/8736-2007А

за позовом КП «Трамвайне управління ім.І.О.Пятецького» (м.Євпаторія,вул.Белинського, 1)

до відповідача – Управління Пенсійного Фонду України у м.Євпаторія (м.Євпаторія, вул.Революції,61)

про визнання недійсною вимоги

Суддя Яковлєв С.В.

За участю секретаря Дулімової В.І.

Представники:

Від позивача  – не з”явився

Від відповідача – Довженко Н.В. – дов. від 09.01.07 р.

Сутність спору: Позивач – КП «Трамвайне управління ім.І.О.Пятецького» - звернувся з позовом до відповідача  -  Управління Пенсійного Фонду України у м.Євпаторія про визнання недійсною вимоги № 13-ЗУ від 04.05.07р. про стягнення  недоїмки у сумі 72917,01 грн.

Від позивача 10.09.07 р. надійшло клопотання про відмову від позовних вимог у частині  визнання недійсною вимоги № 18-ЗУ від 04.05.07 р. у порядку ч.2 ст.157 КАС України.

З 01.09.2005 р. набрав чинность Кодекс про адміністративне судочинство України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам  відповідно до Господарського процесуального кодексу України  1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАСУ).

Згідно зі ст. 3 КАСУ справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних  управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Ст. 51 КАСУ передбачає право позивача  відмовитись від адміністративного позову в будь-який час  до закінчення судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 158 КАСУ судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.

Згідно з пунктом 15 частини 4 статті 160 КАСУ окремим документом викладаються ухвали з питань  закриття провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вивчивши клопотання позивача, суд вважає можливим прийняти  відмову від позовних вимог, щодо визнання  недійсною вимоги № 18-ЗУ від 04.05.07 р. у порядку ч.2 ст.157 КАС України.

На підставі викладеного та,  керуючись  ст. 49, 51, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 КАСУ , суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову КП «Трамвайне управління ім.І.О.Пятецького» (м.Євпаторія, вул.Белинського, 1)  ДПІ у м.Сімферополі  ( м.Сімферополь, вул.М.Залкі,1/9) від позовних вимог до Управління Пенсійного Фонду України у м.Євпаторія (м.Євпаторія, вул.Революції,61) щодо визнання  недійсною вимоги № 18-ЗУ від 04.05.07 р.

2. Закрити провадження по справі за позовом КП «Трамвайне управління ім.І.О.Пятецького» (м.Євпаторія, вул.Белинського, 1)  до Управління Пенсійного Фонду України у м.Євпаторія (м.Євпаторія, вул.Революції,61) щодо визнання  недійсною вимоги № 18-ЗУ від 04.05.07 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження,  ухвала  набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,  ухвала вступає в законну силу через  10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.