СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" вересня 2007 р.

Справа № 8/5120

За позовом: приватного
підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець- Подільський

до
приватного підприємця ОСОБА_2м. Кам'янець- Подільський

про стягнення
16 524 грн.

Суддя           Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Від позивача:  ОСОБА_3. -представник за
довіреністю від 08.09.2007 р.;

Від відповідача:  не з'явився

Ухвалою господарського суду від 16.07.2007
року порушено провадження у справі № 8/5120.

Ухвалою суду від 07.08.2007 р. розгляд
справи відкладався через неявку в судове засідання представників сторін.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні
належним чином.

СУТЬ СПОРУ: позивач - ПП ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2.,м.
Кам'янець- Подільський на свою користь заборгованість в розмірі  13 260 грн., що утворилася через неналежне
виконання умов укладеного між сторонами 01 квітня 2007 року договору суборенди,
а також 3 264 грн. пені.

Повноважний представник позивача в
судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні, стверджуючи, що вони підтвердженні належними та обґрунтованими
доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення
розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку
відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі
до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено
наступне.

01 квітня 2007 року між сторонами по
справі, укладено договір суборенди № 10, згідно якого позивачем передано, а
відповідачем прийнято тимчасове платне користування частину не житлового
приміщення загальною площею 40 кв.м., яке розташоване на 2 поверсі у будівлі
супермаркету „Фуршет” (за адресою: м. Кам'янець -Подільський, вул. Гагаріна,
42/1).

Відповідно до п.3.8.1вищезазначеного
договору, орендна плата за 1 кв.м. приміщення протягом періоду з 01 квітня по
31 травня 2007 року становить 102 грн. за один календарний місяць; за період з
01 червня  по 31 липня 2007 року -112
грн. за один календарний місяць; з 01 серпня 2007 року і надалі -127, 5 грн. за
один календарний місяць.

У відповідності до п. 3.1 договору
суборенди № 10 від 01.04.2007 року початок нарахування орендної плати починається
з моменту підписання сторонами акту прийому -передачі приміщення в оренду. Акт
прийому -передачі приміщення від 01.04.2007 року підписаний уповноваженими
представниками сторін.

Згідно п. 3.9 вищезазначеного договору
орендна плата сплачується щомісячно, не пізніше 5 числа  поточного місяця.

У відповідності до п. 3.11. договору
орендар (ПП. ОСОБА_2.) зобов'язався оплатити орендну плату за перший  і за останній
місяці оренди протягом  трьох
банківських днів після дати підписання договору.

Однак, свої зобов'язання за
укладеним договором  відповідач не
виконав і станом на 05.05.2007р. за ним рахується заборгованість по оренді
приміщення в розмірі  13260,00 грн.

Крім того, нарахування пені передбачено
умовами договору(п.6.2), а тому вимоги щодо її стягнення обгрунтовані. В той же
час судом враховується те, що розрахунок пені зроблений позивачем не відповідає
вимогам, встановленим Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 р. та п.2 ст. ст. 343
Господарського кодексу України. Тому вимоги щодо стягнення пені підлягають
задоволенню в сумі  304,04  грн.

Дослідивши зібрані у справі
докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з огляду на таке:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають  із  дій
осіб,  що передбачені актами
цивільного законодавства,  а також із дій
осіб, що  не  передбачені
цими  актами,  але
за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами
виникнення   цивільних  прав
та  обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між
сторонами на підставі договору суборенди № 15 від 01.04.2007 року, за своїм
характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК
України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1
Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу
України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського
договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених
законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або
законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 286 Господарського кодексу
України, орендна плата - це фіксований платіж, який  орендар
сплачує орендодавцю незалежно
від  наслідків своєї господарської
діяльності.

Згідно п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких
визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами,
якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань», платники
грошових  коштів  сплачують
на  користь одержувачів цих коштів
за прострочку платежу пеню  в   розмірі,
що встановлюється за згодою сторін.
Розмір   пені,  передбачений
даним законом, обчислюється
від  суми  простроченого платежу та не може
перевищувати  подвійної  облікової
ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який
сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги ПП ОСОБА_1щодо стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в
сумі 13260 грн.. Позовні вимоги ОСОБА_1щодо стягнення пені  підлягають задоволенню частково- в розмірі
304,04 грн.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, необхідно покласти на рахунок відповідача пропорційно задоволеним
вимогам.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 538,
547-549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 231, 232 Господарського
кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

вирішив:

Позов приватного
підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець- Подільський

до приватного підприємця ОСОБА_2м.
Кам'янець- Подільський про стягнення
16 524 грн.   задоволити
частково.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_2АДРЕСА_1 (Інд.код НОМЕР_1) на користь приватного підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_2 (Інд. код НОМЕР_2)  суму
основного боргу в розмірі 13260,00 грн. (тринадцять тисяч двісті шістдесят
гривень),  304,04грн. (триста чотири
гривні 04 коп.) пені.,  витрати по оплаті
державного мита в розмірі 135,65 грн. (сто тридцять п'ять гривень 65 коп.) та
118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
А.Г. Степанюк