ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2007 р.                                                                      Справа  № 9/80

Кредитор :  Заступник прокурора м. Рівне вул. Гарна 29,Рівне,33000 в інтересах держави в особі ДПІ у м. Рівне

Боржник :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлаф"  вул. Курчатова, буд. 32,Рівне,33000

Суддя  Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Миханюк М.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора :   дпі Кулініч А.О. ( дов. № 11011/10-32 від 11.07.06 р. ) , пом. прокурора м. Рівне Воробей С.А. ( дов. № 70 від 12.09.06 р. ) ;

Від боржника:   предст. Чучалін В.І.

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про банкрутство

( про припинення провадження у справі )

В судовому засіданні 30.07.2007 року оголошувалася перерва до 31 .07.2007 року для оголошення рішення .

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/80 від 01.12.2007 року за заявою заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ДПІ у м. Рівне у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "

( далі Закон ) порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Перлаф " вул. Курчатова , 32 , м. Рівне ( ІК 30318253 ) .

Заява кредитора грунтується на тому , що боржник ТзОВ "Перлаф " має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 39 636 грн. 14 коп.

Боржник та його керівні органи відсутні за юридичною адресою : м. Рівне , вул. Курчатова , 32 , з 18.06.2006 року боржник звітність в органи державної податкової інспекції не подає .

Боржник - ТзОВ "Перлаф " вимоги щодо визнання товариства банкрутом згідно ст. 52 Закону не визнає , посилається на те , що підприємство тимчасово призупинило свою господарську діяльність , але своєчасно і в повному обсязі здає податкову звітність , щомісячно подається декларація з податку на додану вартість шляхом направлення поштовими відправленнями , що зазначена сума недоїмки підтверджена належними доказами .

Також боржник посилається на те , що товариство зареєстроване за адресою : м. Рівне , вул. Курчатова , буд.32 . Вказаний будинок належить іншій юридичній особі , на даний час договір оренди припинений , в зв"язку з проведенням власником будівлі капітального ремонту будівлі 15.02.2007 року між боржником та ТзОВ фірмою "Рівнебуд" укладено договір оренди офісних приміщень , але внести зміни до статутних документів та до довідки про включення до ЄДРПОУ неможливо , так як ухвала суду від 01.12.2006 року про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Перлаф" направлена державному реєстратору Рівненської міської ради , що перешкоджає внесенню будь-яких змін до установчих документів .

В судових засіданнях 13.12.2006 року , 18.01.2007 року , 25.01.2007 року , 22.03.2007 року , 18.04.2007 року , 16.05.2007 року , 21.07.2007 року та 30.07.2007 року неодноразово заслухавши представників ДПІ у м. Рівне , прокуратури м. Рівне , боржника , вивчивши та дослідивши матеріали справи про банкрутство ТзОВ "Перлаф " , господарський суд дійшов висновку , що підстави для визнання ТзОВ "Перлаф" банкрутом згідно положень статті 52 Закону України відсутні .

Стаття 52 Закону передбачає винесення господарським судом постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом у разі якщо , боржник або його керівні органи відсутні за її юридичною адресою , або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника , незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов"язань .

ТзОВ "Перлаф " зареєстровано розпорядженням міського голови м. Рівне за № 273 Р від           15.02.1999 року із змінами та доповненнями за № 1086 Р від 24.04.2003 року за юридичною адресою : м. Рівне , вул. Курчатова , 32 , що стверджується статутом , Установчим договором товариства .

Згідно листа виконавчого комітету Рівненської міської ради станом на 11.07.2006 року відомості щодо зміни місцезнаходження чи скасування державної реєстрації ТзОВ "Перлаф " в автоматизованій базі даних міськвиконкому відсутні .

Із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 203428 серія АА , виданої державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради , вбачається , що станом на 08.05.2007 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб міститься лише інформація про внесення 13.12.2006 року відомостей про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ТзОВ "Перлаф " м. Рівне , вул. Курчатова  , 32 .

Боржник - ТзОВ "Перлаф "подає звітність до органів податкової інспекції , про що свідчать залучені боржником до справи податкові декларації з податку на додану вартість за липень- жовтень 2006 року , за січень-лютий 2007 року , відправлені боржником на адресу ДПІ у м. Рівне через РД УД ППЗ "Укрпошта " ВПЗ - Рівне 28.

Факт подання боржником звітності до органів державної податкової служби , станом на 18.08.2006 року підтверджено заявником в заяві та доданими до неї доказами .

Боржник - ТзОВ "Перлаф " не відсутній , представники боржника постійно беруть участь в судових засіданнях . Боржником - ТзОВ "Перлаф" 15.02.2007 року укладено договір оренди офісних приміщень за № 15.02/07-8 з ТзОВ фірмою "Рівнерембуд" на тимчасову оренду нежилих адміністративних приміщень загальною площею 11, 8 м2  , що знаходяться за адресою : м. Рівне , вул. Олексинська , 15 А.

Згідно довідки ТзОВ "Перлаф " № 2006/1 від 20.06.2007 року боржник має в РФ ВАТ

" Кредобанк " кошти в сумі 512 грн. 82 коп. , використання яких неможливе в зв"язку з арештом ухвалою суду рахунку .

Крім того , в засіданні 31.07.2007 року представниками ДПІ у м. Рівне та прокуратури м. Рівне подано господарському суду заяву про відсутність підстав для визнання ТзОВ "Перлаф " банкрутом в порядку ст.52 Закону .

Поскільки заявником не доведено суду , що боржник - ТзОВ "Перлаф " відсутній , фактично припинив свою діяльність , господарський суд провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Перлаф" на підставі положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " припиняє.

А тому ,  на підставі викладеного та  керуючись  статтями   12 , 52  Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 9/80 про банкрутство ТзОВ "Перлаф " м. Рівне , вул. Курчатова , 32, ІК 30318253 , припинити .

2. Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів ТзОВ "Перлаф " вжитих ухвалою господарського суду № 9/80 від 01.12.2006 року .

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі , РВ ДВС у Володимирецькому районі, державному реєстратору Рівненської міської ради , РФ ВАТ "Кредобанк " .

ё

Суддя                                                                   Демидюк О. О.