ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 р.
№ 12/112-Б

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Заріцької А.О.

розглянувши
касаційну скаргу
ВАТ “Новокаховське АТП-16507”, м. Нова Каховка Херсонської області

на ухвалу

від 06.06.2007 р. Запорізького апеляційного господарського суду

у справі
№ 12/112-Б господарського суду Херсонської області

за заявою
гр. Боруцького О.І., гр. Бакуліної В.Ф., гр. Бондаря В.Д. та інших

до
ВАТ “Новокаховське АТП-16507”, м. Нова Каховка Херсонської області

про
банкрутство

в судовому засіданні взяв участь представник:

боржника
Ланін М.В., довір.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 12/112-Б про банкрутство ВАТ “Новокаховське АТП-16507”.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.04.2007 р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) залишено без розгляду заяву УПФ України в м. Нова Каховка про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.06.2004 р.

УПФ України в м. Нова Каховка з вказаною ухвалою суду не погодилося та звернулося з апеляційної скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2007 р. апеляційна скарга УПФ України в м. Нова Каховка прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду на 13.06.2007 р.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 31.05.2007 р. (судді: Антонік С.Г. –головуючий, Кричмаржевський В.А., Колодій Н.А.) відмовлено боржнику у справі в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2007 р.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2007 р. (судді: Антонік С.Г. –головуючий, Кричмаржевський В.А., Колодій Н.А.) відмовлено ВАТ “Новокаховське АТП-16507” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 31.05.2007 р.

Не погоджуючись з винесеною судом апеляційної інстанції ухвалою, боржник у справі звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2007 р.

На думку заявника касаційної скарги, судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, зокрема ст. ст. 109, 11113 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника сторони, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та долученої до справи касаційної скарги від 04.06.2007 р. № 65, боржником у справі в касаційному порядку було оскаржено ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 31.05.2007 р.

Зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.05.2007 р. було відмовлено боржнику у прийнятті касаційної скарги на ухвалу про відмову в прийнятті іншої касаційної скарги, а не, як зазначає суд апеляційної інстанції, на ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений ч. 1 ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 62 ГПК України ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, чинним законодавством передбачено можливість оскарження ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви (апеляційної, касаційної скарги).

Таким чином, суд апеляційної інстанції неправомірно встановив те, що ухвала Запорізького апеляційного господарського суду від 31.05.2007 р. не підлягає оскарженню.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Положеннями ст. 109 вказаного кодексу встановлено, що касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

При цьому, місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Отже, на місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення, покладено обов’язок направлення касаційної скарги разом зі справою до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України апеляційні господарські суду здійснюють перегляд рішень місцевих господарських судів в апеляційному порядку. В той час, як перегляд у касаційному порядку рішень місцевих і апеляційних господарських судів здійснюється Вищим господарським судом України (ч. 3 даної статті).

Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Таким чином, судом апеляційної інстанції відмовлено в прийнятті касаційної скарги за відсутності відповідних процесуальних прав, з порушенням встановленої підсудності.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, ухвалу суду апеляційної інстанції не можна визнати законною, тому вона підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 129 Конституції України, ст. ст. 46, 62, 109, 1115, 1117, 1119 –11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу ВАТ “Новокаховське АТП-16507”  задовольнити.

2.          Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2007 р. у справі № 12/112-Б скасувати.

Головуючий                                                                           Б.М. Поляков

Судді                                                                                     Л.Й. Катеринчук

А.О. Заріцька