ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.09.07

Справа № 3/383-07.

За
позовом          Регіонального відділення
Фонду державного майна України поСумській області

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
, м. Суми

про  стягнення
798  грн. 60  коп.

СУДДЯ        ЛЕВЧЕНКО П.І.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Фролова О.П.

від
відповідача: не з'явився

В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить  стягнути з відповідача заборгованість по
орендній платі  в розмірі 798 грн. 60
коп.  згідно умов договору оренди
державного майна НОМЕР_1 від 30.11.2006 року ,
а саме : основний борг  в
розмірі  775 грн. 87 коп. та пеню в
розмірі 22 грн. 73 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не
подав, в  судові засідання не з'являвся
двічі , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому  відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :

30 листопада  2006 року між орендодавцем  - Регіональним відділення Фонду державного
майна України по Сумській області  (
позивачем ) та орендарем - Приватним підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був
укладений договір оренди державного майна НОМЕР_1 на строкове платне
користування вбудованим нежитловим приміщенням гаражу загальною площею 52,5 кв.
м., за адресою: АДРЕСА_1.

31 січня 2007 року укладений договір про
внесення  змін до договору  оренди державного майна від 30.11.2006 року
НОМЕР_1, де визначено новий розмір орендної плати і передбачено, що орендна
плата в новому розмірі  нараховується з
01.01.2007 року .

Відповідно до п. 5.2 договору оренди
відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату .

Як зазначає позивач в обґрунтування
позовних вимог , плата за винаймане майно останній раз надійшла 23.04.2007 року
.

Відповідно
ст.526 ЦК України
зобов'язання  повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов договору.

Таким чином , заборгованість відповідача
по орендній платі за договором оренди державного майна НОМЕР_1 від 30.11.2006
року  складає 775 грн. 87 коп. , що
підтверджується розрахунком   заборгованості
( а.с.11),  станом надходження орендної
плати по договору оренди від 29.12.2006 року НОМЕР_2 ( а.с. 12) ,  договором оренди державного майна НОМЕР_1 від
30.11.2006 року ( а.с. 5-8) , договором
про внесення змін до договору оренди державного майна НОМЕР_1 від
31.01.2007 року ( а.с. 10)

За порушення строків розрахунків за
користування приміщенням   , у
відповідності п.п. 3.5 Договору оренди , передбачена відповідальність
відповідача у вигляді нарахування пені .

У відповідності до умов договору , з
урахуванням Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені становить  22 грн. 73 коп.

Таким чином , вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача пені в розмірі 22
грн. 73 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема
відповідач в судове засідання не з'явився
, відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу до суду  не подав, тому позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача 775 грн. 87 коп. орендної плати та пені 22 грн. 73 коп.
є правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 46, 49 ГПК України з
відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 102 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526 Цивільного кодексу України,  Законом
України « Про оренду державного майна»  ,
ст.ст. 44,46, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити  в повному обсязі .

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;  ідентифікаційний
код  НОМЕР_3) на користь Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Сумській області ( вул.Харківська,
30/1, м. Суми, 40024 ; ) заборгованість по орендній платі в
розмірі 775 грн. 87 коп.  та пені в
розмір 22 грн. 73 коп..

3.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;  ідентифікаційний
код  НОМЕР_3)  в доход державного бюджету України  ( код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп.
держмита.

4.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;  ідентифікаційний
код  НОМЕР_3) на користь Державного
підприємства “Судовий інформаційний центр” ( р/р 0002 у Держбюджет м.
Суми,  МФО 837013, , банк
одержувача - ГУДКУ у Сумській області ) 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

5.          Накази видати після набрання
рішенням  законної сили.

6.          Копію рішення надіслати сторонам по
справі .

Повний
текст рішення  підписаний суддею 10
вересня 2007  року .

СУДДЯ
ЛЕВЧЕНКО П.І.