ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2007                                                   Справа №  4/143

Судова колегія Господарського суду Закарпатської області у складі:

Головуючого Судді:   Л. С. Журавчак

Судді:   В. В. Мокану

Судді:   І. Г. Ушак

Розглянувши матеріали справи за позовом   Релігійної громади греко-католицької церкви, м. Тячів

За участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Релігійної громади греко-католицької церкви, м. Тячів

До  відповідача  Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

До третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору  Релігійної громади православної церкви, м. Тячів

Про  скасування рішення виконкому Закарпатської обласної ради від 27.08.1991р. № 151 в частині передачі культової споруди православній громаді м. Тячів

За участю представників сторін:

Від позивача –Кузів Я. М., представник по довіреності від 11.09.2007р. № 1

Від 3-ї особи -   Риган М. А., голова громади

Від відповідача  -  Сигидін О. І., представник по довіреності від 30.10.2006р. № 06-20/2035

Від 3-ї особи  -  Штець В. І., представник по довіреності б/н

На стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від позивача та від третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - копії довідок державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ, Статути, від відповідача  -  письмове пояснення на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ та від третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -  докази про державну реєстрацію статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Призначив попереднє засідання суду, за наслідками якого встановив:

-          позивач та третя особа на стороні позивача наполягають на задоволенні позову в повному обсязі.

-          відповідач в судовому засіданні визнав позов, про що подав також і письмове пояснення на позов, однак враховуючи те, що визнання позову відповідачем може порушити права третьої особи на стороні відповідача  -  Релігійної громади православної церкви у м. Тячів, суд не прийняв визнання адміністративного позову і продовжив розгляд адміністративної справи на підставі ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

-          третя особа на стороні відповідача проти позову заперечила.

За таких обставин справу належить призначити до судового розгляду.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі   ст. ст. 121, 122, ч.4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд  справи відбудеться  10 жовтня 2007 р. о 14:30 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №409.

4. Розглянути в судовому засіданні клопотання про забезпечення позову.

5.  Явку уповноважених представників осіб, що беруть участь у справі, в судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий Суддя                                                               Л. С. Журавчак

Суддя                                                   В. В. Мокану

Суддя                                                    І. Г. Ушак