ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 41/249-07

вх. № 9483/1-41

Суддя господарського суду Мінаєва О.М.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Колмикова Н.А. - дов.  відповідача - Голопьоров В.В - керівник

розглянувши справу за позовом ДОРП "Обласний аптечний склад" с. Васищеве

до  КПОЗ "Центральна районна аптека № 117", смт. Кегичівка

про стягнення 49403,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДОРП "Обласний аптечний склад" с. Васищеве, звернувся до суду з позовом до відповідача - КПОЗ "Центральна районна аптека № 117", смт. Кегичівка, про стягнення заборгованості за постачання медикаментів в розмірі 49403,12 грн., а також просить  відшкодувати за рахунок відповідача понесені судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, суму заборгованості визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між сторонами укладено договір постачання №20 від 27.01.05 р., відповідно до умов якого позивач зобов*язався передати у власність відповідачу лікарські засоби, медичні препарати, та вироби медичного призначення, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити лікарські засоби, медичні препарати, та вироби медичного призначення в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у накладних, що додані до цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відповідно до вимог вищенаведеного договору, передав відповідачеві продукцію по видатковим накладним, які містяться в матеріалах справи за період 2004 р. -  2005 р., на загальну суму 49403,12 грн.. Даний факт також підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей. Відповідач свої договірні зобов*язання не виконав, за поставлену продукцію не розрахувався, в зв*язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі  49403,12 грн.

Позивач на адресу відповідача направив вимогу про оплату боргу в порядку, встановленому ст. 530 ЦК України, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник  вважається  таким,  що  прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена, вона не заперечується відповідачем. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі 49403,12 грн.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612 ЦК України, ст. ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК  України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 117" (64008, смт. Кегичівка, Харківська області, вул. Волошина, 49, , р/р у Кегичівському відділенні Ощадбанку м. Кегичівська,  МФО 350158) на користь Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" (62495, сел. Васищеве, Харківський район, Харківська область, , р/р 0011 в АКБ "Базис", м. Харків, МФО 351760) заборгованість за поставлені медикаменти в розмірі 49403,12 грн., 494,03 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.

Рішення підписано 19.10.2007 р.