ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"21" вересня 2007 р.                                                                                                          7/12535/07

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

За позовом: Фермерського господарства “Барвінок”, 54051, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 94

до відповідача: Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54050, м.Миколаїв, вул. Глінки, 7

про: 1. Скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 27.07.2007 року Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції;

2. зобов’язати Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції повернути неправомірно стягнуті кошти в розмірі 7450,08 грн. на розрахунковий рахунок позивача;

встановив: Фермерське господарство “Барвінок” звернулось до господарського суду з позовною заявою про: 1. Скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 27.07.2007 року Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції; 2. зобов’язати Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції повернути неправомірно стягнуті кошти в розмірі 7450,08 грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 121–2 ГПК України встановлений порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Отже, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук