ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07

Справа №АС12/433-07.

за
позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської  міжрайонної державної податкової
інспекції

до
відповідача  Фізичної особи-суб'єкта  підприємницької діяльності ОСОБА_1,
Білопільського району

про  стягнення
4123 грн.65 коп.

СУДДЯ     В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від
позивача:                    Охріменко Н.Я.

Від
відповідача:                    ОСОБА_1

Прокурор                         Передерій І.Г.

Суть
спору: Прокурор  просить стягнути з
відповідача 4123 грн.65 коп. штрафних санкцій, застосованих за порушення ст. 3
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

Відповідач
відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач -ОСОБА_1 - зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності Білопільською районною державною
адміністрацією за номером НОМЕР_1 від 2 листопада 2001р. від 20.01.1998р..

В
травні 2007р. працівниками ДПІ проведена перевірка господарської одиниці -
магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить приватному
підприємцюОСОБА_1 (код НОМЕР_2), з питань дотримання вимог Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. зі
змінами та доповненнями.

Перевіркою
встановлене порушення вимог п. 5,13  ст.
3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", які зафіксовані в
акті  перевірки  від 11.05.2007р. щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності..

На
підставі зазначеного акту перевірки міжрайонною державною податковою інспекцією
винесене повідомлення-рішення НОМЕР_3 від 25.05.2007 р. про застосування до
відповідача фінансових санкцій в сумі 4123 грн.65 коп.

Вказане
рішення на день розгляду справи в суді в установленому порядку не оскаржене.

Отже
, сума фінансових санкцій, визначена за цим рішенням, є узгодженим податковим
зобов'язанням у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№ 2181-ІІІ від              21.12.2000 р.

Таким
чином, станом на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у
сумі 4123 грн.65 коп. Відповідач доказів сплати боргу не подав, в судовому
засіданні його представник факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

За
таких обставин, вимоги  прокурора ,
позивача по стягненню 4123 грн.65 коп. штрафних санкцій  визнаються судом правомірними, обґрунтованими
і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1( АДРЕСА_2 код НОМЕР_2) на користь Сумської міжрайонної державної
податкової інспекції ( 40009, м. Суми, вул. Баумана,43, код 21104502) 4123
грн.65 коп. штрафних санкцій.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний
текст постанови складений і підписаний 13.09.2007  р.

З
оригіналом згідно

Помічник
судді
Л.М.Сорока