ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.                                                                           Справа № 12/2581

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькмолпром" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Молочний світ" с. Безпечне Сквирського району

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Васильків Київська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.12.2004р.: Волочиського сироробного заводу, яке розташоване у Хмельницькій області м. Волочиськ вул. Копачівська, 3-М, який укладено між ВАТ "Хмельницькмолпром", в особі керуючого санації Козаченко Т.А. та ДП "Молочний світ"; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.12.2004року: Волочиського сироробного заводу, яке розташоване у Хмельницькій області м. Волочиськ вул. Копачівська, 3-М, який укладено між ДП "Молочний світ" та ПП "Консалтингова фірма "Прометей"

Суддя  Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: Форесь О.А. - за довіреністю від 06.06.2007р.

Відповідача 1: не з'явився

Відповідача 2: Цвітненко Д.М. - за довіреністю від 11.09.2005р.

Ухвала виноситься 29. 28.2007року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач - ВАТ "Хмельницькмолпром", в особі керуючої санацією Козаченко Т.А., яку призначено ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2004р., згідно договору купівлі-продажу від 22.12.2004р., продав Дочірньому підприємству "Молочний світ" нерухоме майно: Волочиського сироробного заводу, яке розташоване у Хмельницькій області м. Волочиськ вул. Копачівська, 3-М. ДП "Молочний світ"  через декілька днів за  аналогічними договорами купівлі-продажу здійснив   продаж   зазначеного   об'єкту   Приватному   підприємству   "Консалтингова   фірма "Прометей".

Постановою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2006р. у справі №13/8/4/1-Б про банкрутство ВАТ "Хмельницькмолпром" суд припинив процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Козаченко Т.А., визнав боржника банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Іващука В.А. Ця постанова залишена без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.02.2007р.

До суду звернувся арбітражний керуючий, ліквідатор ВАТ "Хмельницькмолпром" Іващук В.А., який вказує, що в момент укладення договору між ВАТ "Хмельницькмолпром" та ДП "Молочний світ" Козаченко Т.А., діючи від імені ВАТ "Хмельницькмолпром", не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Іващук В.А. у позовній заяві зазначає, що договір купівлі-продажу між ВАТ "Хмельницькмолпром"  та ДП "Молочний світ" є недійсним.

Під час судового розгляду стало відомо, що Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга на постанови господарського суду Хмельницької області від 09.08.2006р., Житомирського апеляційного господарського суду від 01.02.2007р. у справі №13/8/4/1-Б.

Враховуючи викладені обставини, неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, ухвалою від 22.06.2007 р.   провадження у справі № 12/2581 було зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України № 13/8/4/1-Б від 29.05.2007 р. частково задоволено касаційну скаргу ВАТ "Хмельницькмолпром", скасовано постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 01.02.2007 р. та скасовано постанову господарського суду Хмельницької області від 09.08.2006 р. в частині припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Хмельницькмолпром" Козаченко Т. А. та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Іващука В. А. Справу в цій частині передано на новий розгляд.

27 серпня 2007року представником позивача, який діє на підставі довіреності від 06.06.2007р., виданої керуючим санацією ВАТ “Хмельницькмолопром”  Т.А.Козаченко, у судовому засіданні  подано заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі та припинення провадження у справі.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі   змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Приймаючи до уваги, що постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 01.02.2007 р. та  постанову господарського суду Хмельницької області від 09.08.2006 р. в частині припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Хмельницькмолпром" Козаченко Т. А. та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Іващука В. А. скасовано, суд рахує, що особою, яка вправі представляти інтереси позивача  на час розгляду даної справи, а також уповноважувати інших осіб на представництво його інтересів є Козаченко  Т.А., яку ухвалою суду від 27 серпня 2007року по справі №8/4/1-Б призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства “Хмельницькмолпром” (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АА № 783199 від 03.06.2004р.).

Таким чином, суд рахує, що заяву про відмову від позову подано уповноваженою на те особою.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З матеріалів справи  вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи викладені обставини, суд  вважає, що вказана заява про відмову від позову підлягає прийняттю та задоволенню.

Керуючись п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Провадження у справі №12/2581 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькмолпром" м. Хмельницький до Дочірнього підприємства "Молочний світ" с. Безпечне Сквирського району, Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Васильків Київська область  про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.12.2004р.: Волочиського сироробного заводу, яке розташоване у Хмельницькій області м. Волочиськ вул. Копачівська, 3-М, який укладено між ВАТ "Хмельницькмолпром", в особі керуючого санації Козаченко Т.А. та ДП "Молочний світ"; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.12.2004року: Волочиського сироробного заводу, яке розташоване у Хмельницькій області м. Волочиськ вул. Копачівська, 3-М, який укладено між ДП "Молочний світ" та ПП "Консалтингова фірма "Прометей" припинити.

Суддя                                                                      В.О. Шпак