ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/278-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" (вул. Привокзальна , 66, м. Славута , Хмельницької області , 300000)

до:Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (пров. Леніна , 10,м. Хмільник , 22000)

про стягнення 59720 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Шимков А.В., за дорученням

відповідача : Збаражский В.А., директор, Дякова А.Є, за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 59720 грн. збитків - вартості зберігання неякісних стільців з грудня 2004 року по червень 2007 року.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову позивача заперечує, мотивуючи тим , що позивач порушив умови договору купівлі - продажу - не повідомивши продавця про виявлений брак стільців з вимогою їх заміни.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін судом встановлено , що сторони не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 22.08.07 року . Витребуваних цією ухвалою матеріалів необхідних для розгляду справи  по суті та прийняття  рішення не надали і не надіслали.

Для  надання витребуваних і додаткових матеріалів по справі сторони в засіданні  звернулись до суду з клопотанням про відкладення справи розглядом , яке прийнято судом до розгляду та задоволено.

З метою надання сторони витребуваних ухвалою суду від 22.08.07 року та додаткових матеріалів , справу розглядом по клопотанню сторін необхідно відкласти на 18.10.07 року.

Керуючись п.  2-3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 18 жовтня 2007 р. слуханням в  10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 22.08.07 року та додатково необхідно надати суду наступні матеріали :

Позивачу :

1. Договір на зберігання стільців (оригінал в засідання , копію в справу);

2. Пояснити з наданням доказів причини передання на збереження стільців;

3. Докази , що стільці здані на збереження  є власністю відповідача , які придбані у відповідача  і забраковані;

4. Докази виконання умов Інструкції П- 7 під час  приймання стільців від відповідача;

5. Договір з фірмою , якій було передано  отримані від відповідача стільці;

6. Матеріали забракованої продукції в справу (копії в справу , оригінали в засідання);

7. Докази повідомлення відповідача про отримання забракованої  продукції з метою, щоб він міг розпорядитися нею (листи , телеграми тощо - копії в справу , оригінали в засідання);

8. Докази як розпорядився забракованою продукцією відповідач після його повідомлення (листи , телеграми тощо);

9. Докази терміну здачі на збереження  стільців та докази терміну отримання з складу  стільців які були здані на збереження;

10. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми збитків;

11.Докази де приймав товар (стільці)  позивач у відповідача:

а) у відповідача на складі;

б) у себе на складі;

в) в другому місці (накладні , дорученням на представника , акт приймання - копії в справу , оригінали в засідання);

12. Докази де і коли виявлений  брак стільців , отриманих у відповідача  (акт приймання стільців по якості - оригінал в засідання , копію в справу);

13. Докази , що стільці придбані у відповідача з гарантійним строком чи без нього (договір купівлі - продажу між сторонами  по позову - оригінал в засідання , копію в справу);

14. Докази , що виявлений брак стільців був явний чи прихований ( якому ГОСТу по якості стільці не відповідали);

15. Докази , що стільці позивач отримав для перевезення зібрані чи розібрані. Незібрані стільці були пов'язані в пакети чи завантажені навалом;

16. Докази , які документи були як супровідні у позивача при отриманні у відповідача придбаних по договору купівлі - продажу стільців по позову (договір купівлі - продажу , технічний паспорт , сертифікати , посвідчення про якість , рахунок - фактура , специфікація тощо - оригінали в засідання , копії в справу);

17. Докази коли було виявлено брак  стільців  і коли було викликано відповідача  як виготовлювача і продавця на  продовження  приймання  від нього стільців;

18.Докази виклику представника виготовлювача (продавця) при  виявленні браку стільців (листи , телеграми,  докази надання їх відповідачу - копії в справу , оригінали в засідання);

19.Докази , коли явився представник виготовлювача (продавця) до позивача  для приймання стільців по якості (двосторонній акт приймання стільців - копію в справу , оригінал в засідання);

20. Докази терміну відповіді  виготовлювача (відповідача) на виклик його по прийманню стільців по якості (листи , телеграми - копії в справу , оригінал в засідання);

21. Докази , хто приймав участь в прийманні стільців від  відповідача по якості (акт  приймання - оригінал в засідання , копію в справу);

22.Докази відмови від забракованих стільців і повідомлення про це відповідача щоб він ними розпорядився  (листи , телеграми , докази надіслання їх відповідачу - копії в справу  , оригінали в засідання);

23. Докази , як розпорядився відповідач забракованими  стільцями (листи , телеграми - копії в справу , оригінали в засідання);

24. Пояснити з наданням доказів , чому забраковані стільці не були передані (вивезені) відповідач;

25. Договір купівлі - продажу від 25.09.04 року (копію в справу , оригінал в засідання).

Відповідачу :

1. Докази , що стільці передані позивачу з гарантійним строком чи без нього (договір купівлі - продажу , технічний паспорт , сертифікат , посвідчення якості , рахунок - фактура , специфікація - оригінали в засідання  , копії в справу);

2. Докази  , що стільці для перевезення позивач отримав зібрані і упаковані  чи розібрані і упаковані;

3. Докази , які документи були передані позивачу на придбані  стільці;

4. Докази чи позивач викликав представників відповідача для  приймання стільців по якості (телеграми,  листи - копії в справу , оригінал в засідання);

5. Докази де приймав товар  - стільці позивач :

а) у відповідача на складі;

б) у себе на складі;

в) в другому місці.

6. Докази , коли з'явився представник відповідача до позивача для приймання стільців по якості (двосторонній акт приймання , наказ на представника , командировочне посвідчення - копії в справу , оригінал в засідання);

7. Докази відповіді на виклик позивача та докази надіслання її позивачу;

8. Докази , хто приймав участь від відповідача по прийманню стільців  по якості у позивача;

9. Докази , як розпорядився забракованими стільцями відповідач  (листи , претензії , рішення суду , докази надіслання їх позивачу).

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.