ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги  без розгляду

12.03.2007                                                                                             Справа № А37/297-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді- доповідача: Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  11.01.2007 р.   у справі № А37/297-06,

за позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі                м. Дніпропетровська,

до   Приватного підприємства “Нефрит-С”, м. Дніпропетровськ,

про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію та інших документів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.07р.     у справі № А37/297-06 в позові Прокурору Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі   м. Дніпропетровська  відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно –з дня складення її у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з матеріалами справи, постанова суду першої інстанції була складена у повному обсязі 22.01.2007 р., заява про апеляційне оскарження подана до суду  01.02.2007 р., тоді як апеляційна скарга була надіслана на адресу господарського суду Дніпропетровської області 22.02.2007 р., про що свідчить штамп поштового відправлення на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого названим Кодексом.

Скаржником клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подано не було. Відповідне клопотання відсутнє і в тексті апеляційної скарги.

За таких обставин скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду, скаржник має право звернутися до суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 155, п.6 ст. 186, ст. 206 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  11.01.2007 р.   у справі № А37/297-06 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 18 аркушах.

Суддя                                                                                             Л.О.Чимбар