СУД
СУД
УХВАЛА

09.10.07                                                                                 Справа № 18/488ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного тооваритсва “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області

до: 1-го відповідача спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, м. Луганськ

2-го відповідача головного управління Державного казначейства України у Луганській області

про  стягнення 2656111 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Державного бюджету України заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в загальній сумі 2656111 грн. (за період: грудень 2006 р. –квітень 2007 р.).

Заявою від 07.09.2007 № 35/р-07 позивач зменшив розмір заявленої до відшкодування суми (в зв’язку з частковим добровільним її погашенням після пред’явлення позову) заявивши до відшкодування заборгованість:

-          за грудень 2006 р. в сумі 232782 грн.;

-          за січень 2007 р. в сумі 308661 грн.;

-          за лютий 2007 р. в сумі 40929 грн.;

-          за березень 2007 р. в сумі 147810 грн.;

-          за квітень 2007 р. в сумі 1156323,50 грн.

Постановою господарського суду Луганської області від 21.09.2007 по справі 18/488ад позов було задоволено повністю.

Позивач 05.10.2007 звернувся  до суду з заявою про внесення виправлення до постанови господарського суду Луганської області від 21.09.2007 по справі 18/488ад. Позивач зазначив, що при винесенні постанови у справі №18/488ад від 21.09.2007 року господарським судом  Луганської області  було допущено  низку  описок  в  резолютивній  частині  постанови, зокрема:

1) в пункті 2 резолютивної частини постанови:

-          невірно зазначено код бюджетної класифікації доходів - замість коду 14010200 зазначено 140102200 (проставлено одну зайву цифру);

-          невірно зазначено код ЄДРПОУ закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" - замість 31380846 зазначено 31380446 (невірно проставлено одну цифру);

-          в банківських реквізитах закритого акціонерного товариства "Лисичанскьий склозавод "Пролетарій" після словосполучення "у філії ВАТ "Укрексімбанк" не зазначено "в м. Луганську";

-          в банківських реквізитах закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" після МФО банку позивача не зазначено код ЄДРПОУ банку позивача - "";

2)      в пункті 3 резолютивної частини постанови:

-          в платіжних реквізитах ГУДКУ у Луганській області після коду бюджетної класифікації доходів не зазначено назви коду бюджетної класифікації - "Державне мито, не віднесене до інших категорій";

-          невірно зазначено код ЄДРПОУ закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" - замість 31380846 зазначено 31380446 (невірну проставлено одну цифру);

-          в банківських реквізитах закритого акціонерного товариства "Лисичанскьий склозавод "Пролетарій" після словосполучення "у філії ВАТ "Укрексімбанк" не зазначено "в м. Луганську";

-          в банківських реквізитах закритого акціонерного товариства "Лисичанскьий склозавод "Пролетарій" після МФО банку позивача не зазначено код ЄДРПОУ банку позивача - "".

Оскільки питання про внесення виправлень  розглядаються з викликом представників сторін, то заява відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 КАС  України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви призначити  на   16.10.2007 на 12 год. 35 хв., каб № 334.

Суддя                                                                                           Пономаренко Є.Ю.