ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.08.07                                                                                           Справа№ 26/278

За позовом: Львівського комунального підприємства „Збиранка”, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства „№ 507”, м. Львів

про спонукання до виконання мирової угоди від 23.11.2005 р. та стягнення 88 363,29 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Рісний М.Б. –адвокат

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.09.2007 р.

Суть спору: Львівське комунальне підприємство „Збиранка”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Львівського комунального підприємства „№ 507”, м. Львів про спонукання до виконання мирової угоди від 23.11.2005 р. та стягнення 88 363,29 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2007 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 27.08.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.08.2007 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив. Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою головного бухгалтера та неможливістю підготувати обгрунтований відзив по справі. Дане клопотання судом відхиляється, оскільки в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

25.11.2005 р. господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену 23.11.2005 р. між ЛКП «Збиранка»та ЛКП «№ 507»по справі № 4/2635-26/388. Відповідно до умов даної мирової угоди відповідач –ЛКП «№ 507»визнає позовні вимоги ЛКП «Збиранка»у справі № 4/2635-26/388 у розмірі 107 729,82 грн. і зобов’язується сплатити вказану суму впродовж 18 місяців із щомісячною сплатою по                 5 985,00 грн. на користь позивача –ЛКП «Збиранка».

Відповідач не виконав умов мирової угоди у встановлений строк в повному обсязі. У зв’язку з цим ЛКП «Збиранка»звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ЛКП «№507»про стягнення заборгованості та виконання умов мирової угоди укладеної між сторонами 23.11.2005 р. та затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 4/2635-26/388 від 25.11.2005 р.

Станом на день подання позову сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 73 226,82 грн., що підтверджується розрахунком основного боргу поданим позивачем.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошові кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки з боку відповідача було допущено порушення господарського зобов’язання, то у відповідності до ст. 224 ГК України відповідачем повинні бути відшкодувані завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 11 622,63 грн. та 3% річних на загальну суму 3 513,84 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 224 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Львівського комунального підприємства „№ 507”, м. Львів,                    вул. Личаківська, 217 (р/р 2581 в ЛОФ УСБ м. Львів, МФО 325019, ) на користь Львівського комунального підприємства „Збиранка”, м. Львів, вул. Жовківська, 18 (р/р 5191 в ЛОД АКБ УСБ       м. Львова, МФО 325019, ) 73 226 грн. 82 коп. основного боргу, 11 622 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 3 513 грн. 84 коп. –3% річних,          883 грн. 64 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя