ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"19" вересня 2007 р.                                                                              Справа № 3/155-07

За позовом     Національного комплексу «Експоцентр України», м. Київ

до                     Київської обласної сільськогосподарської брокерсько –

комерційної фірми «Обрій», с. Новосілки

про                   стягнення 3 428 грн. 97 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Мельник Т.М. –дов. №

Представники:                  01-11/110 від 23.01.2007 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача                3 428 грн. 97 коп., які складають: 3 163 грн. 13 коп. заборгованість по договору № 178-2 від 29.11.2006 р., 63 грн. 27 коп. інфляційних, 28 грн. 60 коп. 3 % річних, 173 грн. 97 коп. пені.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 22.08.2007 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  встановив:

29.11.2006 р. між Київською обласною агропромисловою виставкою (первісним боржником), Київською обласною сільськогосподарською брокерсько-комерційною фірмою «Обрій»(новим боржником) та Національним комплексом «Експоцентр України»(кредитором) був укладений трьохсторонній договір про переведення боргу, згідно умов якого, первісний боржник переводить борг за договором № 84-2 від 14.07.2006 р., укладеним між первісним боржником та кредитором, а новий боржник приймає на себе зобов’язання сплатити заборгованість перед кредитором. Відповідно до п. 2.5 договору новий боржник зобов’язується перерахувати кредитору заборгованість в сумі 3 163 грн. 13 коп. до 01.12.2006 р.

Оскільки відповідач умови договору не виконав, 27.12.2006 р. позивачем була направлена претензія № 01-11/2536 з вимогою погасити заборгованість, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню, передбачену п. 4.3 договору, розмір якої складає 173 грн. 97 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 91 грн. 87 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київської обласної сільськогосподарської брокерсько-комерційної фірми «Обрій», Київська обл., Києво –Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна, 4, на користь національного комплексу «Експоцентр України», м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 1, –3 163 грн. 13 коп. основного боргу, 173 грн. 97 коп. пені, 3 % річних в сумі 28 грн. 60 коп., 63 грн. 27 коп. інфляційних, 102 грн. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Суддя