ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

про призначення експертизи

14.08.07 р.                                                                                  Справа № 39/206

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіній Н.С.

при секретарі Бахрамовій А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Антарес” м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства готель “Київ” м. Донецьк

про: стягнення 150 875, 76 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:  Матченко О.О. - за довіреністю

від відповідача  : Декушева Л.В. - директор

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Антарес” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом  до відповідача, Комунального підприємства готель “Київ” м. Донецьк, про стягнення 150 875, 76 грн.

Згідно приписів до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову будівельну експертизу.

Суд вважає, що для всебічного та повного розгляду спору необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, 83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4.

Керуючись ст. ст. 41, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити по справі № 39/206 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, 83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4.

2.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність  передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3.          На  розв’язання експерту поставити такі запитання:

- чи всі з перелічених в актах прийомки виконаних робіт за серпень 2004 року роботи були фактично виконані ?

- зіставити будівельні матеріали, використані позивачем при проведенні робіт за договором підряду від 05.07.2004 р. з матеріалами, використаними Суб’єктом підприємницької діяльності Хорс В.І. за договором б/н від 13.09.2004 р., Товариством з обмеженою відповідальністю “Донстройремонт” за договором б/н від 16.09.2004 р. з фактично використаними матеріалами на об’єкті?

- з урахуванням результатів дослідження питання №2 визначити які з робіт виконані позивачем,  які Суб’єктом підприємницької діяльності Хорс В.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донстройремонт”?

- яка вартість виконаних позивачем згідно договору підряду від 05.07.2004 р. робіт та використаних матеріалів виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору ?

4.          Направити експертній установі матеріали справи № 39/206.

5.          Зобов’язати представників сторін надати експерту усі необхідні для проведення  експертизи документи.

Після складання експертного висновку направити його копії сторонам та господарському суду Донецької області.

Суддя