АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
23.07.2007року                                             Справа
№ 15/457
Луганський апеляційний господарський суд
колегією суддів у складі :
головуючого судді            Лазненко
суддів                                Медуниці
апеляційну скаргу            Суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної
м. Рубіжне Луганської області
господарського суду        Луганської області
у справі                             № 15/457 (суддя
за позовом                            Головного Луганського обласного
справах захисту прав споживачів, м. Луганськ
підприємницької діяльності -фізичної
м. Рубіжне Луганської області
про                                       стягнення 1700 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2004 у
справі                № 15/457  задоволено позов Головного Луганського
обласного управління у справах захисту прав споживачів про стягнення з    Суб”єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 1700 грн. 00 коп.

На зазначене рішення господарського суду  від відповідача надійшла апеляційна скарга,
яка подана після закінчення строку , встановленого  для її подання. Позивачем заявлено клопотання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно  ч.1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається  протягом десяти днів з дня прийняття рішення
господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було  оголошено лише вступну та резолютивну частину
рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги можливе протягом
трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від
28.03.2002 №04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу України" подання апеляційної скарги
після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського
процесуального кодексу України виключає перегляд судових актів місцевого господарського
суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд
повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу (пункт 5 Роз”яснення).

Тим же Роз”ясненням встановлено, що відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення винесено судом першої інстанції 23.12.2004,
відповідач звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення
строку на подання апеляційної скарги лише 18.07.2007, тобто після закінчення
трьохмісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального
кодексу України, протягом якого можливе відновлення строку для подання
апеляційної скарги.

За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд,
враховуючи приписи статті 93 ГПК України, відмовляє у прийнятті апеляційної
скарги.

Керуючись ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на
рішення господарського суду Луганської області від 23.12.2004 у справі №
15/457.

2. Матеріали апеляційної скарги
повернути відповідачу.

3. У відповідності із ст. 8 ч.1 п.2
Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 “Про державне мито”
повернути СПД ОСОБА_1державне мито в сумі 102 грн. 00
коп., сплачене за квитанцією № НОМЕР_1 від 26.06.2007.

Повернення державного мита
здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.

Додаток тільки СПД ОСОБА_1-апеляційна
скарга б/н
від 17.06.2007 на 6 арк., копія рішення від 23.12.2004, квитанція № НОМЕР_1 від
26.06.2007, фіскальний чек від 17.07.2007, опис вкладення у цінний лист від
17.07.2007 та інші додатки згідно апеляційної скарги -всього на 29
аркушах.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Лазненко Л.Л.

Суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Перлов Д.Ю.