ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2007 р.
№ 48/78

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "ГАЛіД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2006 року у справі господарського суду м. Києва за позовом ТОВ "ГАЛіД" до ТОВ "Транспортна компанія "Партнер-Транс" про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

30 травня 2007 року ТОВ "ГАЛіД" повторно звернулося з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану постанову Київським апеляційним господарським судом винесено 31 жовтня 2006 року, таким чином, строк касаційного оскарження збіг 1  грудня 2006 року.

Позивач вперше звернувся з касаційною скаргою 25 січня 2007 року, тобто з пропуском місячного строку касаційного оскарження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12 березня 2007 року  касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України в зв’язку з тим, що заявником касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Вдруге заявник звернувся з касаційною скаргою 29 березня 2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 квітня 2007 року скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України в зв’язку з тим, що заявником до скарги не було додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Втретє заявник звернувся з касаційною скаргою і клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження 30 травня 2007 року.

В клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження заявник не навів поважних причин його пропуску, а недодержання вимог процесуального закону щодо форми та змісту касаційної скарги протягом тривалого періоду, у зв’язку з чим поверталася касаційна скарга, не може бути підставою для відновлення строку касаційного оскарження.

За таких обставин клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відхиляється, а касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ГАЛіД" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2006 року у справі № 48/78.

Касаційну скаргу повернути заявнику, а справу господарському суду м. Києва.

Видати ТОВ "ГАЛіД" довідку на повернення з державного бюджету 85 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 828 від 15 листопада 2006 року.

Головуючий                                                                         Т. Козир

Судді                                                                                    Н. Мележик

О. Подоляк