ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"02" серпня 2007 р.
Справа № 31/269-07-5328

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Іоффе С.Б.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 02.08.2007 р.:

від позивача: Єпіхіна Ю.О., за довіреністю;

від ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”: Гудков С.О., за довіреністю;

від Білгород –Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс Фієстатур”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2007 року

по справі № 31/269-07-5328

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Сергіївка –Південь Сервіс”

до відповідачів: 1. Білгород –Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс

Фієстатур”

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У черві 2007 року ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про зобов’язання Білгород-Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості зареєструвати право власності ЗАТ „Сергіївка - Південь Сервіс” на цілісний майновий комплекс пансіонат „Южний”, який в цілому складається з 16-ти поверхової будівлі пансіонату, 2-поверхової будівлі їдальні, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1б, та господарських споруд, а саме нежилих приміщень душових, пральної, гаражу та блоку культурно –масового обслуговування кемпінгу „Южний”, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1; зобов’язання ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” передати ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” незаконно зайняті будівлі цілісного майнового комплексу пансіонату „Южний”, який в цілому складається з 16-ти поверхової будівлі пансіонату, 2-поверхової будівлі їдальні, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1б, та господарських споруд, а саме нежилих приміщень душових, пральної, гаражу та блоку культурно –масового обслуговування кемпінгу „Южний”, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1.

Одночасно ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” заявило клопотання про забезпечення заявленого позову шляхом заборони Білгород-Дністровському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості до винесення рішення по суті вчиняти будь-які дії з реєстрації права власності на об’єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1б та Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1, та накладення арешту на зазначені об’єкти.

Мотивуючи клопотання ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” послалося на приписи ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України та зазначило про можливість відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс „Фієстатур” майна цілісного майнового комплексу пансіонату „Южний” на користь третіх осіб, а також про можливість зареєстрування Білгород –Дністровським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості права власності на цілісний майновий комплекс пансіонат „Южний” за третіми особами, що унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 червня 2007 р. по справі № 31/269-07-5328 (суддя Лєсогоров В.М.) клопотання ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на об`єкти нерухомості за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1 та 1 „Б”, які за твердженням  ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” знаходяться у незаконному володінні ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”. Заборонено Білгород –Дністровському міжміському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості вчиняти будь–які дії з реєстрації права власності на об`єкти нерухомості за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1 та 1 „Б”.

В ухвалі суд вказав, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення в разі обґрунтованості правових позицій позивача, оскільки останній вказує, що відповідачі порушують його право власності на вказане майно.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2007 року, ТОВ „Курортний комплекс Фієстатур” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову.

В обґрунтування своєї позиції скаржник навів наступні доводи:

- висновки суду є тільки припущенням, судом не наведено обґрунтованих мотивів  необхідності забезпечення позову та вибору способу забезпечення позову;

- судом першої інстанції не повно з’ясовані обставини справи, оскільки поза увагою суду залишився факт відсутності у ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” будь-яких правовстановлюючих документів на об’єкти нерухомості, реєстрація яких, на думку позивача, є предметом спору;

- поза увагою суду першої інстанції залишився факт існування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.07 р. по справі № 11/96-07-2244, якою відмовлено ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” в задоволенні позову до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ЗАТ „Українська інвестиційна група”, виконавчий комітет Сергіївської селищної ради, Білгород-Дністровське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості, ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” про визнання права власності на нерухоме майно: –пансіонат „Южний”, який в цілому складається з 16-поверхової будівлі пансіонату та двоповерхової будівлі їдальні, що розташований за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район смт. Сергіївка, вулиця Гагаріна, 1б;

- ухвала суду від 21.06.2007р. перешкоджає виконанню рішення господарського суду від 12.02.2007 року, яким задоволено позов ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на комплекс готелю „Южний”, який складається з: шістнадцятиповерхової будівлі готелю, двоповерхової будівлі ресторану та господарських споруд, що відносяться до готелю, який розташований за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район смт. Сергіївка вул. Гагарина 1б. Рішення суду від 12.02.07 р. залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.07 р. та постановою Вищого господарського суду України  від 03.07.07 р. Вказане рішення набуло законної сили 03.04.2007 р. та 23.04.2007 року представнику ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” видано наказ на примусове виконання рішення.

ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” заперечення на апеляційну скаргу не надало, однак в судове засідання від 31.07.07 р. через канцелярію суду надало заяву за вхідним № 2088 про відвід колегії суддів в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на можливе проявлення упередженості при розгляді даної апеляційної скарги по справі, оскільки в постановах Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р. по справі № 1/65-07-698 та від 05.06.07 р. по справі № 11/96-07-2244, які прийнятті не на користь ЗАТ „Сергіївка –Південь сервіс”, дана колегія суддів вже до розгляду по суті апеляційної скарги ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” по справі № 31/269-07-5328 оцінила докази, на які посилається скаржник.

Ухвалою від 31.07.07 р. по справі № 31/269-07-5328 голова Одеського апеляційного господарського суду, розглянувши заяву ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Т.Я. Гладишевої, суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк, відмовив в задоволенні вказаної заяви з підстав відсутності обставин, які можуть бути підставою для відводу колегії суддів в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши надані матеріали, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду має містити, в тому числі, мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а для застосування такого заходу забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії необхідна наявність підстав.

Клопотання  ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” про вжиття заходів до забезпечення позову містить твердження про можливість відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс „Фієстатур” майна цілісного майнового комплексу пансіонату „Южний” на користь третіх осіб, а також про можливість зареєстрування Білгород –Дністровським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості права власності на цілісний майновий комплекс пансіонат „Южний” за третіми особами, що унеможливить виконання рішення суду, якщо воно буде прийнято не на його користь.

Однак господарський суд першої інстанції, задовольняючи клопотання позивача, виходив тільки з припущення позивача щодо вчинення відповідачами таких дій без наявності обґрунтування позивачем вказаних обставин.

Крім цього, колегія суддів погоджується з фактом перешкоджання ухвалою від 21.06.07 р. виконанню рішення господарського суду від 12.02.2007 року, яке набрало законної сили та на його виконання видано наказ  від 23.04.07 р., оскільки відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже з огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс Фієстатур” слід задовольнити, а ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2007 р. по справі № 31/269-07-5328 –скасувати як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст.  99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Курортний комплекс „Фієстатур” задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2007 р. по справі № 31/269-07-5328 –скасувати.

3. Справу № 31/269-07-5328 надіслати до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                                                Т.Я. Гладишева

Суддя:                                                                                           Я.Ф. Савицький

Суддя:                                                                                          О.Т. Лавренюк