ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"30" серпня 2007 р.
Справа  № 33/129-07-4839А

Час прийняття постанови –11:00

Суддя Мазур Д.Т.

Секретар судового засідання Лефтер Т.І.

за позовом: Тарутинського районного споживчого товариства,

Одеська область, смт. Тарутино

до відповідача: Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області,

Одеська область, Тарутинський район, с. Миколаївка

про визнання незаконним рішення

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений

належним чином

від відповідача: Булгаков В.О. –голова сільської ради

СУТЬ СПОРУ:  позивачем у справі заявлені вимоги про визнання незаконним та скасована рішення Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про відмову Тарутинському районному споживчому товариству в оформленні права власності.

Ухвали господарського суду області від 7 серпня 2007 року, 16 серпня 2007 року, якими позивачу запропоновано надати господарському суду докази звернення реорганізованого Бородинського сільського споживчого товариства до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Тарутинського району для отримання свідоцтва про право власності сільпо на будівлю по вул.Шевченко,15”Б” у с. Миколаївка Тарутинського району, матеріали щодо реорганізації сільпо, довідку державного реєстратора про виключення Бородинського сільпо з державного реєстру юридичних осіб, узгодження Миколаївської сільської ради щодо реорганізації сільпо згідно з положенням ст.27 Закону України „Про місцеве самоврядування” –не виконані, у зв’язку з чим суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28 листопада 2006 року Тарутинське районне споживче товариство звернулось з заявою до голови Миколаївської сільської ради з листом № 308, у якому міститься клопотання про оформлення заявнику права власності на нежиле приміщення № 15”Б” по вул. Шевченко у с. Миколаївка Тарутинського районне Одеської області у зв’язку з реорганізацією Бородинського сільського споживчого товариства шляхом приєднання до Тарутинського районного споживчого товариства.

За результатами розгляду клопотання позивача сьомою сесією Миколаївської сільської ради Тарутинського району одеської області 22 лютого 2007 року прийнято рішення № 34-V яким Тарутинському РайСТ відмовлено у його задоволенні, а також відмінено рішення виконкому Миколаївської сільської ради № 44 від 13 грудня 2001 року „Про оформлення права власності на будівлю № 15”Б” по вул. Шевченко у с. Миколаївка” за Бородинським сільським споживчим товариством.

Оглянута у судовому засіданні книга протоколів рішень виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Тарутинського району за 2001 рік не містить рішення № 44 від 13 грудня 2001 року на підставі якого Миколаївською сільською радою 13 грудня 2001 року Бородинському споживчому товариству Тарутинського райспоживторгу видано свідоцтво про право власності на будівлю по вул.Шевченко,15”Б” у с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області.

Із листа прокуратури Тарутинського району Одеської області № 186 від 15 червня 2007 року вбачається, що у діях колишнього сільського голови Миколаївської сільської ради Тарутинського району, який підписав неіснуюче рішення виконавчого комітету сільської ради № 44 від 13 грудня 2001 року та свідоцтво про право власності на приміщення магазину по вул.Шевченко,15”Б” у с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, вбачається склад злочину передбачений ст.366 Карного кодексу України, однак він на підставі п.2 ст.49 КК України звільнений від карної відповідальності, у зв’язку з спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.20 Господарського кодексу України підставами для визнання повністю або частково недійсними актів органів місцевого самоврядування є їх невідповідність вимогам чинного законодавства та (або) компетенції органу який видав цей акт.

Обов’язковою умовою для визнання акту недійсним є також порушення, у зв’язку з прийняттям відповідного акту, прав та охоронюваних законом інтересів підприємств, установ та організацій, інших осіб.

Відповідно до положень п.9 ст.59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” рішення виконавчого комітету ради з питань, віднесених до власності компетенції виконавчих органів ради, можуть бути скасовані відповідною радою.

Встановивши, що 13 грудня 2001 року свідоцтво про право власності на будівлю магазину по вул.Шевченко,15”Б” у с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області було видано на підставі сфальсифікованого рішення виконавчого комітету, Миколаївська сільська рада прийняла обгрунтоване рішення про скасування рішення Миколаївського сільського виконкому № 44 від 13 грудня 2001 року, як незаконного, та відмовила у задоволенні клопотання позивача у справі.

Рішення Миколаївської сільської ради не порушує вимог чинного законодавства, прийняте в межах повноважень сільської ради та спрямоване на захист інтересів територіальної громади села Миколаївка Тарутинського району.

За вказаних обставин господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог у справі.

Судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог у справі № 33/129-07-4839А

Постанова господарського суду області може бути оскаржена відповідно до положень розділу IV КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                   Д.Т.Мазур