ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 р.
№ 38/52

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс”

на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р.

у справі
№ 38/52

господарського суду
м. Києва

за позовом
Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до
Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс”

про
стягнення 268 759,00 грн.

та за зустрічним позовом
Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс”

до
Міністерства оборони України (Військової частини А0215)

про
стягнення 178 647,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Закритим акціонерним товариством “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.04.2007 р. первісні позовні вимоги Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” на користь Мініситерства оборони України 245 336,00 грн. заборгованості та 30 352,00 грн. пені (усього –275 688,00 грн.) задоволено, а в задоволенні зустрічних позовних вимог Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” про стягнення з Міністерства оборони України (Військової частини А0215) 178 647,78 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р. рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2007 р. залишено без змін.

Як вбачається з касаційної скарги Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс”, ним оскаржується прийнята по даній справі постанова у повному обсязі, тобто як у частині відмови у задоволенні його зустрічних позовних вимог, так і у частині задоволення первісних позовних вимог Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України.

Відповідно до частини другої ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що Закритим акціонерним товариством “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р. у повному обсязі, то за подачу ним відповідної касаційної скарги державне мито має бути сплачено як за первісним позовом, так і за зустрічним.

Згідно пп. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порушення зазначеного, Закрите акціонерне товариство “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” сплатило державне мито у розмірі 1 378,44 грн. (що підтверджується квитанцією від  14.06.2007 р.) замість встановленого у даному випадку законодавством України розміру у 2 271,68 грн. (1 378,44 грн. –за оскарження постанови апеляційного господарського суду у частині задоволення первісних позовних вимог Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 893,24 грн. –за оскарження постанови апеляційного господарського суду у частині відмови у задоволенні його зустрічних позовних вимог).

П. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Закритим акціонерним товариством “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс”, підлягає поверненню відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Закрите акціонерне товариство “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Україна-Аероальянс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р. у справі № 38/52 господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 38/52 господарського суду м. Києва повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало