ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.10.07
Справа № 13/419-07.

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Екобінф-КС»

до відповідачів:       Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації»

про  визнання права власності

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:       не з’явився

від відповідачів: Литовченко А.М., довіреність від 09.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Дзержинського, 51 (приміщення № 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 та підвал відповідно до технічного паспорту приміщень, виготовленого КП «Сумське міське БТІ», інвентаризаційна справа № 989).

01.10.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що КП «Сумське міське БТІ» є неналежним відповідачем по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши наявні докази, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог:

18.03.2003 року виконкомом Сумської міської ради позивачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Екобінф-КС» було видано свідоцтво серії САА № 918607 про право власності на нерухоме майно – нежитлові приміщення загальною площею 78,35 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Дзержинського, 51 (в справі).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в зазначеному свідоцтві невірно вказано підприємство-власник приміщень, а саме: замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Екобінф-КС» зазначено «Науково-виробниче підприємство «Екобінф-КС».

КП «Сумське міське БТІ» здійснено державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно з зазначенням власника приміщень у відповідних документах –  «Науково-виробниче підприємство «Екобінф-КС» без посилання на організаційно-правову форму суб’єкта господарювання – «товариство з обмеженою відповідальністю».

Відповідно до ст. 393 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідачем – КП «Сумське міське БТІ» здійснено реєстрацію права власності відповідно до свідоцтва про право власності, видане виконкомом Сумської міської ради. Тому позивач мав звернутись до виконкому Сумської міської ради про виправлення неточностей в свідоцтві про право власності на нерухому майно серії САА № 918607.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача, щодо визнання за ним права власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Дзержинського, 51 (приміщення № 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 та підвал відповідно до технічного паспорту приміщень, виготовленого КП «Сумське міське БТІ», інвентаризаційна справа № 989) задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          В позові – відмовити

СУДДЯ                                                                                                    Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 05.10.2007 року.