РІШЕННЯ

"19" вересня 2007 р.
Справа № 12/163-3525

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Енергія», с. Чорний ліс, Зборівського району

про: стягнення податкового боргу в сумі 96605,43 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: Тиховліс Т.М. –прокурор, посвідчення №2

позивача: Кутнів Н.С. –зав. юридичного сектора, довіреність №3089/К-10 від 15.08.2007р.

відповідача:

Суть справи:

Прокурор Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного агропромислового підприємства «Енергія», с. Чорний ліс, Зборівського району, надалі відповідач, про стягнення податкового боргу в сумі 96605,43 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу, застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

В підтвердження викладеного додає облікові картки платника, податкові декларації з податку на додану вартість, Акт Тернопільської ОДПІ від 07.10.2005р. №26-23/12/30891793 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки по питанню дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2003р. по 31.12.2004р.», Акт Козівської МР ДПІ від  30.01.2007р. №12-23/30891793 «Про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 30.09.2006р.», Акт Козівської МР ДПІ від 07.03.2007р. №39-23/30891793 «Про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій з ПП «Древал»за період –вереcень-2005 рік, розрахунки штрафних санкцій, податкові повідомлення-рішення від 10.10.2005р. №/0/4711, від 18.03.2005р. №/0, від 04.05.2005р. №/0, від 29.08.2006р. №0/, від 20.10.2006р. №/0, від 20.11.2006р. №/0/7677, від 09.02.2007р. №/0.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, судом встановлено.

Відповідач по справі –приватне агропромислове підприємство «Енергія»зареєстроване Зборівською районною державною адміністрацією 12.04.2000р. №0072.

Закон України „Про державну податкову службу в Україні” (п. 11 ст. 11) надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державній податковій службі надано право подавати до судів позови до підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», надалі Закон №2181, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, і зобов’язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме деклараціями з податку на додану вартість від 20.01.2005р. №9672, від 21.02.2005р. №277, від 22.01.2007р. №11188 підприємство самостійно визначило суми податкових зобов’язань для сплати. Однак, визначена сума у встановлений термін не сплачена, що призвело до порушення норм законодавства та  виникнення податкового боргу в сумі 4244 грн.

Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами»встановлено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цим Законом, а саме згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 у разі, коли платника податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у розмірі, встановленому цією статтею. Також, згідно п.п. 17.1.1 вказаного Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 у разі, коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи  податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Згідно п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як свідчать матеріали справи Тернопільською ОДПІ, Козівською МР ДПІ на підставі Актів перевірок від 07.10.2005р. №26-23/12/30891793 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки по питанню дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2003р. по 31.12.2004р.», від  30.01.2007р. №12-23/30891793 «Про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 30.09.2006р.», від 07.03.2007р. №39-23/30891793 «Про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій з ПП «Древал»за період –вереcень-2005 рік в порядку п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п.п. 17.1.1, 17.1.3, 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»приймалися податкові повідомлення-рішення від 10.10.2005р. №/0/4711, від 18.03.2005р. №/0, від 04.05.2005р. №/0, від 29.08.2006р. №0/, від 20.10.2006р. №/0, від 20.11.2006р. №/0/7677, від 09.02.2007р. №/0, яким відповідачу визначалися суми податкового зобов’язання, застосовувалися штрафні санкції та нараховувалася пеня.

За таких обставин, станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується сума податкового боргу за платежем податок на додану вартість в сумі 96053,44 грн. та 551,99 грн. пені.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірі, встановлених законом.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПАП «Енергія» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 96605,43 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Енергія», с. Чорний ліс, Зборівського району, код 30891793, р/р 3113 Промінвест Банк, МФО 338426:

-- на користь Державного бюджету 96605,43 грн. заборгованості з податку на додану вартість;

-- на користь Державного бюджету 966 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази.

Суддя                                                                                          О.С. Скрипчук