ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20.09.2007                                                                Справа №  10/276-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирці М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго"

про стягнення 355924 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко О.В. - юрисконсульт;

від відповідача: Воробйова Л.І. - директор, Оніщенко В.І. - представник.

Розгляд справи розпочато 11.09.2007 р. з перервою до 20.09.2007 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач, з урахуванням заяви № 07/06-2240 від 03.09.2007 р. про збільшення позовних вимог, просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 278650 грн. 35 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 5481 грн. 88 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 9642 грн. 65 коп. пені, 48709 грн. інфляційних втрат, 13440 грн. 46 коп. процентів річних, 23445 грн. 06 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення 278650 грн. 35 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та 5481 грн. 88 коп. заборгованості за реактивну електроенергію визнає, проти вимог про стягнення 48709 грн. інфляційних втрат і 13440 грн. 46 коп. процентів річних заперечує, а також просить суд зменшити  розмір пені, що підлягає до стягнення до 1 грн. та відстрочити і розстрочити виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії № 386 від 09.03.2004 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - оплачувати вартість електричної енергії та здійснювати оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

При виконанні умов Договору позивач в період з 01.11.2005 р. по 30.07.2007 р. поставив відповідачу електроенергії загальною вартістю 1248735 грн. 97 коп., що підтверджується копіями звітів відповідача про використану електроенергію та актів про обсяги спожитої електричної енергії за вказаний період (а.с. 63 т.1 - 42 т.2).

В період з 01.08.2004 р. по 01.08.2007 р. позивач надав відповідачу послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії вартість яких становить 52861,50 грн.

Відповідно до положень пунктів 1, 2 Додатку № 2Б до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені Споживачем (відповідачем) протягом п'яти операційних днів з дня виписки рахунка. Споживач протягом розрахункового періоду здійснює два планових платежів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 10 числа місяця 50%; до 25 числа місяця 50%.

Також пунктом 2.2.4 Договору встановлено обов'язок відповідача здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії електромережею Постачальника електричної енергії (позивача) та електроустановками Споживача згідно з Додатком № 9 до Договору. Відповідно до 12 Додатку № 9 до Договору кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Електропостачальника (електропередавальника) протягом п'яти днів від дати вказаної в рахунку.

Для оплати вартості спожитої активної електричної енергії та оплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, позивач виписав відповідачу рахунки: №№ 386 від 01.12.2005 р., від 30.12.2005 р., від 31.01.2006 р., від 28.02.2006 р., від 31.03.2006 р., від 28.04.2006 р., від 30.05.2006 р., від 03.07.2006 р., від 31.07.2006 р., від 31.08.2006 р., 02.10.2006 р., від 30.10.2006 р., від 30.11.2006 р., від 29.12.2006 р., від 30.01.2007 р., від 28.02.2007 р., від 30.03.2007 р., від 27.04.2007 р., від 30.05.2007 р., від 27.06.2007 р. та від 30.07.2007 р.

Відповідач обов'язки за Договором щодо оплати вартості спожитої активної електроенергії та послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії виконав частково перерахувавши позивачу 970085 грн. 62 коп. за спожиту активну електричну енергію та 47379 грн. 62 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії. Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 278650 грн. 35 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 5481 грн. 88 коп. заборгованості за реактивну електроенергію.

Зазначена заборгованість відповідачем визнається в повному обсязі, підтверджена наявними у справі матеріалами, а саме копіями звітів відповідача про використану електроенергію, актів про обсяги спожитої електричної енергії та копіями рахунків, а тому не потребує додаткової перевірки.

Позивач на підставі п. 4.2.1. Договору та статті 625 ЦК України нарахував відповідачу 9642 грн. 65 коп. пені, 48709 грн. інфляційних втрат та 13440 грн. 46 коп. процентів річних.

Крім того, 11 липня 2005 р., 25 липня 2006 р., та 15.09.2006 р. позивач здійснив перевірку об'єктів відповідача під час яких встановлено: покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а саме диск електролічильника обертається в зворотній бік, про що складено Акт про порушення ПКЕЕ № 123576 від 11.07.2005 р.; зрив пломб з дверей, що закриває доступ до дооблікових ланцюгів, про що складено Акти про порушення ПКЕЕ № 125345 від 25.07.2006 р. та № 125381 від 15.09.2006 р.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

На підставі цих актів відповідачу нараховано до сплати 23445 грн. 06 коп., що становить вартість недоврахованої електроенергії та виписані до сплати додаткові рахунки: № 386 від 22.08.2005 р. по акту № 123576 на суму 7951 грн. 80 коп.,  № 386 за серпень 2006 р. по акту № 125345 на суму 10927 грн. 22 коп., та № 386 за жовтень 2006 р. по акту № 125381 на суму 4566 грн. 04 коп.

Відповідач дані рахунки не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість по оплаті вартості недоврахованої електроенергії в сумі 23445 грн. 06 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

Заперечення відповідача проти позовних вимог про стягнення 48709 грн. інфляційних втрат та 13440 грн. 46 коп. процентів річних судом до уваги не приймаються оскільки нараховані на підставі діючого законодавства та щодо доведеної суми заборгованості.

При цьому, суд частково задовольняє клопотання відповідач, приймаючи до уваги його скрутне фінансове становище, яке склалось внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі розрахунків за послуги з теплопостачання, які він надає, на підставі п.п. 3, 6 ст. 83 ГПК України, зменшує розмір пені, що підлягає до стягнення з відповідача до 100 грн., та розстрочує виконання рішення на 24 місяці.

За таких обставин, позовні вимоги задовольняються частково до стягнення підлягає 278650 грн. 35 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 5481 грн. 88 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 100 грн. пені, 48709 грн. інфляційних втрат, 13440 грн. 46 коп. процентів річних, 23445 грн. 06 коп. вартості не облікованої електричної енергії.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 3, 6 ст. 83 ГПК України та ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Херсонського міського комунального підприємства  "Херсонтеплокомуненерго", пр-т 200 років Херсону, 30-а, м. Херсон (р/р 3210 в ХФ АКБ "Прем'єрбанк", МФО 352350, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, :

- рахунок зі спеціальним режимом використання 0852 у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 278650 грн. 35 коп. основного боргу та 23445 грн. 06 коп. вартості не облікованої електричної енергії;

- поточний рахунок 260033807 у ВАТ "Перший інвестиційний банк", МФО 300506 - 5481 грн. 88 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 100 грн. пені, 48709 грн. інфляційних втрат, 13440 грн. 46 коп. процентів річних, 3793 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

а всього 373738 грн. 44 коп.

3. Звільнити відповідача від сплати решти пені.

4. Розстрочити виконання рішення на двадцять чотири місяця стягуючи щомісячно по  15572 грн. 44 коп.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                     Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 25.09.2007 р.