СУД
СУД
УХВАЛА

29.05.07                                                                                 Справа № 4/278ад

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи №4/278ад за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області, м.  Луганськ в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Донбаському регіоні", м. Горлівка Донецької області в особі Державного підприємства " Національна енергетична компанія " Укренерго", м. Київ

до  Приватного підприємства  Ювелірна фірма " Лагно" , м. Рубіжне  Луганської області

про стягнення  5100 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Грешнов Д.А., дов. № 312 від 29.12.06; Літвінов С.І. посв. № 154 від 10.10.06;

від відповідача  - Гнилицька Т.К., дов. № 1 від 17.01.07;

від заявника –Подгорна Г.В., посв. №878 від 16.11.04 ;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача до  держбюджету  штрафних санкцій у сумі 5100грн. 00 коп.

Прокурор звернувся із заявою, в порядку ч.2 ст. 156 КАС України,  яка здана в засіданні суду від 29.05.07, якою просить суд замінити позивача по справі  та вважати належним позивачем по справі:   Державне підприємство " Національна енергетична компанія " Укренерго"  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні".

Заява прокурора розглянута у судовому засіданні та підлягає до задоволення, так належним позивачем по справі слід вважати:   Державне підприємство " Національна енергетична компанія " Укренерго"  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні".

Прокурор та представники сторін по справі,  звернулися із заявою, яка здана в засіданні суду від 29.05.07,  у відповідності до ч.2 ст. 156 КАС України   про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю з"ясування факту порушень,   уточнення суми штрафу та надання розрахунку, складання акту звірення  до 09.07.07.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності відповідної причини за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 09.07.07..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Належним позивачем по справі слід вважати:   Державне підприємство " Національна енергетична компанія " Укренерго"  в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні".

2. Провадження у справі  з у п и н и т и до 09.07.07..

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               Г. М. Батюк

.