ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.07
Справа №АС10/431-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді           Малафеєвої І.В.

Суддів                    Резниченко О.Ю.

Моїсеєнко В.М.

Розглянувши матеріали справи

За позовом                    Телерадіокомпанії “Експрес телесервіс плюс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Суми

до відповідача                    Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

за участю представників:

від  позивача:                     не з'явився

від відповідача:           Мельниченко І.З. (доруч.№ 991/9/10-009 від 10.01.2007 р.), Сіренко І.С. (доруч.№ 35761/9/10-009 від 01.06.2007 р.), Левощенко Ю.О. (доруч.№ 71128/98/10-009 від 22.10.2007 р.)

прокурор                    не з'явився

Суть спору: Позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення - рішення від 18.08.07р. №/0/51780 про зменшення заявленої Телерадіокомпанією “Експрес телесервіс плюс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до бюджетного відшкодування  суми ПДВ за жовтень 2006р. у розмірі 37333,33 грн., за листопад 2006р.  у розмірі 22666,67 грн., за грудень 2006р. у розмірі 45000,00 грн., за січень 2007р. у розмірі 45000,00 грн., тобто всього за період  з жовтня 2006р. по січень 2007р. включно на суму 150000,00 грн. гривень та нарахування у зв’язку з цим штрафних санкцій на суму 75000,00 грн. , тобто усього на суму 225000,00 грн.

В судовому засіданні 22.10.2007 р. від прокуратури Сумської області надійшло клопотання №05/1-09 від 26.09.2007 р., в якому зазначено, що спір по справі №АС10/431-07 стосується державних інтересів, тому є підстави для їх представництва і вступу прокурора у справу. Отже, відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у справу вступив прокурор.

Відповідачем в судовому засіданні 26.10.2007 р. було подане до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості подати додаткові документи та докази в обґрунтування їх позиції по даній справі.

Представник позивача та прокурор в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників позивача та прокуратури, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 21.11.2007 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т. Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 306.

2.          Запропонувати сторонам подати докази в обґрунтування їх позицій по справі.

3.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                                  І. В. МАЛАФЕЄВА

СУДДІ                                                                                          О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

В.М.МОЇСЕЄНКО