ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.
Справа № 1/136/06

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого:     Петрова М.С.

Суддів:                 Разюк Г.П.

Колоколова С.І.

При секретарі судового засідання: Бухтіяровій О.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з’явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, просив розглянути скаргу за його відсутністю

від позивача :  Морозов О.О., довіреність  № 05-07/09 від 03.01.07р.

від відповідача :  Ягодін В.В., паспорт серія ЕО  № 253591від 24.02.97р.

за участю експерта : Звездун О.В., посвідчення №39 від 04.04.07р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Приватного сільськогосподарського підприємства „Прогрес”

на рішення господарського суду  Миколаївської області від 15.05.2006 р.

по справі №1/136/06

за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вознесенського міськрайонного центру зайнятості (далі по тексту Прокурор)

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Прогрес” (далі по тексту ПСП „Прогрес”

про стягнення 44349,94 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до ПСП „Прогрес” про стягнення з останнього недоїмки по страховим внескам у розмірі 4165,25 грн., 551,12 грн.; пені у сумі 475,14 грн., яка нарахована на суму недоїмки; штрафу у сумі 39411,03 грн. за не нараховані і не сплачені страхові внески з виплаченої заробітної плати; а всього 44602,54 грн. за відрахуванням зайве нарахованих відповідачем внесків у сумі 252,6 грн., що складає суму позову –44349,94 грн.

Суми позовних вимог Прокурора щодо стягнення недоїмки по страховим внескам  та штрафу за не нараховані і не сплачені страхові внески з виплаченої заробітної плати розраховані виходячи з розміру виплаченої відповідачем заробітної плати.

В ході розгляду апеляційної скарги ПСП „Прогрес”, останнє наполягало на тому, що у спірний період з 1.07.03 р. по 30.09.05 р. ним сплачена заробітна плата у меншому розмірі ніж це встановили представники Центру зайнятості, а відповідно із цим і розмір недоїмки по страховим внескам складає меншу суму -3884,36 грн. та відсутній факт приховування виплаченої заробітної плати.

У зв’язку із цим Одеський апеляційний господарський суд зобов’язав сторони провести звірку взаєморозрахунків на підставі первинних документів, за якими виплачувалася заробітна плата на підприємстві відповідача у спірний період. Однак, здійснивши звірку взаєморозрахунків сторони не дійшли згоди щодо розміру виплаченої відповідачем заробітної плати у спірний період, а відповідно із цим не дійшли згоди і відносно розміру недоїмки по страховим внескам, а також наявності або відсутності факту приховування виплаченої заробітної плати.

У зв’язку із вищенаведеним судовою колегією була призначена судова бухгалтерська експертиза, проведення якої було доручено Одеському НДІСЄ.

Згідно із висновком експерта №10802/10810 від 31.01.07 р. загальна сума нарахованої заробітної плати у спірний період склала 168511,09 грн., а виплаченої 206629,31 грн. Вказані суми не співпадають а ні з розрахунком позивача, а ні з розрахунком відповідача.

В судовому засіданні від 10.04.07 р. експерт Звездун О.В. пояснила, що розходження у цифрах між експертним висновком і розрахунками позивача та відповідача по нарахованій та виплаченій заробітній платі виникли в результаті того, що при проведенні експертизи окремо не визначалася нарахована та виплачена заробітна плата працюючим пенсіонерам.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити додаткову судову бухгалтерську експертизу, а провадження у справі зупинити до отримання результатів додаткової експертизи.

Керуючись ст. 81, 85,ч.2 п.3 ст.156 КАС України, судова колегія, –

Ухвалила:

1.          Призначити додаткову судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експерту Одеського НДІСЕ Звездун О.В. за участю представників сторін. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

2.          На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-          встановити розмір заробітної плати, нарахованої та виплаченої відповідачем своїм працівникам у будь-який формі, помісячно за період з 01.07.03 р. по 30.09.05 р. з відокремленням заробітної плати працюючих пенсіонерів

-    відповідає, а чи ні розрахунок позивача щодо суми страхових внесків та пені за спірний період у розмірі 44349,94 грн. первинним бухгалтерським документам, якщо ні то яка це сума повинна бути

-          з врахуванням додаткових досліджень встановити є чи ні у відповідача нарахована та виплачена заробітна плата у будь-який формі, за період з 01.07.03 р. по 30.09.05 р., яка не відображена у звітності ПСП „Прогрес”, в тому числі звітності яку відповідач надавав до Вознесенського міськрайонного центру зайнятості.

3.          У розпорядження експерта надати матеріали справи.

4.  Зобов’язати відповідача надати у розпорядження експерта наступні документи:

- головні книги за спірний період

- відомості на видачу натуроплати по заробітній платі і виплаті за оренду земельних паїв за спірний період

- розрахунково-платіжні відомості по заробітній платі за спірний період по кожному місяцю

- розрахунково-платіжні відомості по виплатам за оренду земельних паїв по кожному місяцю спірного періоду

- розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за спірний період з відміткою останнього про їх отримання

- документи, які свідчать про кількість працюючих пенсіонерів у ПСП „Прогрес” у спірний період, а також інші документи, необхідні для проведення даної додаткової судово-бухгалтерської експертизи, які можуть бути витребувані експертом.

5.          Оплату вартості експертизи покласти на відповідача.

6.          Провадження по розгляду апеляційної скарги зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя                                                         М.С.Петров

Суддя                                                                                Г.П. Разюк

Суддя                                                                                С.І.Колоколов