ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" серпня 2007 р.
Справа № 8/5378

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький

до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/1.

Суддя   Степанюк А.Г.

Представники сторін:

позивача: Вибодовська Т. А. -  за дорученням від 11.01.2006 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не  перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Ухвалою Хмельницького міського суду від 15.05.2003 р. затверджено акт судового виконавця  Хмельницького міського суду від 12 червня 1998 р. про передачу стягувачам у спільну  часткову  власність виробничої будівлі - модуля  розміром 30,3х30,3 м. вартістю 69970 грн.,  який розташований  по вул. Тернопільській, 15/1 в м. Хмельницькому, згідно якого позивачу на праві спільної часткової власності належить частка 1221/10000.

Згідно ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановленні судом і мають значення для вирішення спору. За таких обставин суд вважає факти встановленні Хмельницьким міським судом ухвалою  від 15.05.2003 р. преюдиціальними при вирішенні даного спору.

Позивач звертався до БТІ м. Хмельницький з вимогою зареєструвати право власності на виробничу будівлю - модуля  розміром 30,3х30,3 м. вартістю 69970 грн.,  який розташований  по вул. Тернопільській, 15/1 в м. Хмельницькому, однак, БТІ ( лист № 1681/01-15 від 02.07.2007 року) відмовлено в проведенні реєстрації права власності через відсутність належного правовстановлюючого документа та невідповідності документів  вимогам Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затв. наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02р. № 7/5.

Враховуючи відсутність даних документів у позивача, а також неможливість відповідно до ст. 331 ЦК України здійснити реєстрацію права власності на виробничу будівлю - модуля  розміром 30,3х30,3 м. вартістю 69970 грн.,  який розташований  по вул. Тернопільській, 15/1 в м. Хмельницькому, він звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1221/10000 даного об'єкту.

Дослідивши матеріали в сукупності з доводами представників сторін, судом приймається до уваги наступне.

Ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач правомірно набув право власності на 1221/10000 виробничої будівлі - модуля  розміром 30,3х30,3 м. вартістю 69970 грн.,  який розташований  по вул. Тернопільській, 15/1 в м. Хмельницькому.

Виходячи із вищенаведеного, позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій позивача, щодо несвоєчасного та неналежного оформлення права на майно та враховуючи заяву позивача про покладення на нього судових витрат, суд вважає за необхідне не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності на 1221/10000 частку виробничої будівлі - модуля  розміром 30,3х30,3 м. вартістю 69970 грн., який розташований  по вул. Тернопільській, 15/1 в м. Хмельницькому за  відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький, (вул. Проскурівська, 13, код  01182500).

Суддя                                                                      А.Г. Степанюк

віддруковано 3 прим:

1. до справи;

2. позивачу;

3. відповідачу.