ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.07                                                                                        Справа №  10/305/07

Суддя

За позовом : ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ, м. Токмак

До відповідача : ЗАТ “Украгротехнологія”,  с. Кірово  Запорізької області

про стягнення заборгованості 3 062, 57 грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Козак Т.В.  довіреність від 29.05.2006 року.

Від відповідача : не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 3 062 грн. 57 коп. за договором № 458 від 17 серпня 2004 року на  постачання електричної енергії.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

За договором № 458 від 17 серпня 2004 року на  постачання електричної енергії, укладеним  між ВАТ «Запоріжжяобленерго» і Закритим акціонерним товариством «Украгротехнологія”  (далі Відповідач), який пролонговано на 2007 рік, Відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати вартість спожитої електроенергії, а також вносити інші платежі за розрахунковий період відповідно до діючого в цей період тарифами й умовами договору.

Згідно п.4.2.5 даного договору відповідач несе відповідальність у випадках порушення Правил користування електричною енергією (далі-ПКЕЕ) шляхом сплати позивачеві вартості недорахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих нормативних документів.

29 січня 2007 року при перевірці електроустаткування відповідача було встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕ шляхом самовільного підключення електроустановок  струмоприймачів та проводів до мереж енергопостачальної організації. Про виявлене порушення ПКЕЕ був складений Акт № 00005454 від 29.01.2007р.

Відповідно до складеного Акту про порушення ПКЕЕ № 00005454 від 29.01.2007р. та на підставі п.2.1.7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ був складений розрахунок вартості недорахованої електричної енергії на суму 2713,50 грн.

31.01.2007р. позивачем на адресу відповідача заказною кореспонденцією відправлено рахунок № 591 від 31.01.2007р.(рахунок відправлено з урахуванням поштового пробігу за 3 дні до дати вказаної у рахунку) на суму 2713,50 грн., який відповідач отримав 01.02.2007 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

13 березня 2007 року при перевірці електроустаткування відповідача було встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕ шляхом самовільного підключення електроустановок  струмоприймачів та проводів до мереж енергопостачальної організації та відсутність пломби (зрив пломби) енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку. Про виявлені порушення ПКЕЕ був складений Акт № 00000388 від 13.03.2007р.

Відповідно до складеного Акту про порушення ПКЕЕ № 00000388 від 13.03.2007р. та на підставі п.2.1.7 та п. 2.1.3 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем-юридичною особою ПКЕЕ був складений розрахунок вартості недорахованої електричної енергії на суму 349,07 грн.

15.03.2007р. позивачем на адресу відповідача заказною кореспонденцією відправлено рахунок № 586 від 14.03.2007р.(рахунок відправлено з урахуванням поштового пробігу за 3 дні до дати вказаної у рахунку) на суму 349,07 грн., який відповідач отримав 17.03.2007 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Так як умовами договору № 458 від 17.08.2004р. не передбачено термін сплати рахунків пред’явлених у зв’язку з розрахунками по Актах про порушення ПКЕЕ оплата вказаного рахунку повинна була проведена у відповідності до діючого законодавства.

Так ч.2 ст.530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник при цьому повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Оскільки рахунок № 584 відправлено з урахуванням поштового пробігу за 3 дні до дати вказаної у рахунку оплата повинна була бути проведена відповідачем рахунок № 591 -     до 12.02.2007 року включно, рахунок № 586 –до 24.03.2007 року включно. Однак оплата з боку відповідача  до цього часу не  поступила.

Таким чином, сума заборгованості станом на 01.04.2007р. складає                      3 062,57 грн.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України ; ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530 ЦК України  –зобов’язання повинно бути виконане належним чином, належною стороною і в строк встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з Закритого акціонерного товариства “Украгротехнологія” на користь Токмацького РЕМ ВАТ “Запоріжжяобленерго” суму основного боргу у розмірі 3 062 грн. 57 коп.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 458 від 17 серпня 2004 року на  постачання електричної енергії, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі основного боргу 3 062 грн. 57 коп.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст.   49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ “Украгротехнологія”,  с. Кірово  Запорізької області 71700, Запорізька обл., с. Кірово, вул. Центральна буд. 110, Розрахунковий рахунок № 117 в ДЦВ ПІБ МФВ 305437,            Код на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ, 71700, Запорізька обл., м. Токмак вул. Чкалова, 1 а, на розподільчий рахунок № 12 Філія –Запорізьке облуправління ВАТ “Держощадбанк України”  МФО 313957, ЗКПО 00130926, 3 062, 57 грн., основного боргу, пені в розмірі 50 000 грн., 3% річних в сумі 27 313,52   грн., інфляційні втрати в сумі 117 133,83 грн., 25 500 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Стягнути з ЗАТ “Украгротехнологія”,  с. Кірово  Запорізької області 71700, Запорізька обл., с. Кірово, вул. Центральна буд. 110, Розрахунковий рахунок № 117 в ДЦВ ПІБ МФВ 305437,            Код на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького РЕМ, 71700, Запорізька обл., м. Токмак вул. Чкалова, 1 а, витрат по  держмиту у розмірі 102 грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі        118 грн. на поточний рахунок № 260024172 в Райфайзенбанк «Аваль», МФО 313827, ЗКПО 00130926. Видати наказ.

Суддя                                                                   Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 27.06.07р.