ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.07 р.                                                                                Справа № 34/348а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “Експометал”  м. Донецьк

до відповідача Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Донецька

про визнання недійсними та скасування як неправомірні податкові повідомлення-рішення №/0-15218/10/23-4 від 09 жовтня 2006 року, № /0-15219/10/23-4 від 09 жовтня 2006 року

Представники:

від позивача – Михайлик А.С. (за довір.)

від відповідачів – Кутько О.М., Тіняєва В.А. (за довір.)

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними та скасування як неправомірні податкові повідомлення-рішення №/0-15218/10/23-4 від 09 жовтня 2006 року, № /0-15219/10/23-4 від 09 жовтня 2006 року ,розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного .

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 26 жовтня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Сторонами заявлене клопотання від 20 вересня 2007 року про зупинення провадження у справі  відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв”язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 3 п. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи ,  господарський суд Донецької області зупиняє провадження в адміністративній  справі до набрання законної сили судовим рішенням в інший справі.

Керуючись статтями  110, 111, абз. 1 статті 121, абз.3 п. 1 статті 156,  статтями 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/348а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експометал”  м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Донецька про визнання недійсними та скасування як неправомірні податкові повідомлення-рішення №/0-15218/10/23-4 від 09 жовтня 2006 року, № /0-15219/10/23-4 від 09 жовтня 2006 року до 16 жовтня 2007р. на 11 год. 00 хвил.

2. Позивачу надати податкові накладні, реєстр отриманих податкових накладних, податкові декларації, докази фактичної оплати товарів, докази передачі товарів та інші документи, які підтверджують здійснення господарської операції.

3.  Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.  Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя