ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  39/40

01.10.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Червен проекти СНД"

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

треті особи,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет  спору

на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратеджік Інвестмент

Менеджмент"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд"

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами "Глобус Ессет Менеджмент" в інтересах пайових закритих

недиверсифікованих венчурних інвестиційних фондів "Інвестиційний

капітал" та "Фінанси та нерухомість"

про                визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача:  Андрійцов М.  В.

Від відповідача: Грищенко   В. В.

Від  третьої  особи 1: Гуз І. К.

Від  третьої  особи 2: Гуз І.  К.

Від  третьої  особи 3: Гуз І.  К.

Від  третьої  особи 4: Гуз І.  К.

Від  третьої  особи 5: Гуз І.  К.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Червен проекти СНД" (позивач) звернулося до  Господарського  суду  м. Києва  з  позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" (відповідач) з позовом про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів членів колективу власників "Колективного виробничо-торгового взуттєвого  підприємства "Київ" (КВТВП "Київ") про припинення підприємства шляхом реорганізації, оформлене протоколом від 27.10.2006 р.,

- рішення загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ" про затвердження передавального акту, оформлене протоколом від 01.02.2007 р.,

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про створення товариства та про затвердження його статуту, оформлене протоколом від 02.02.2007 р.,

- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Київ" в редакції зареєстрований державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації  06.03.2007 р. за №0026812.

Також позивач просив визнати його учасником та співвласником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Київ".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач був членом колективу власників КВТВП "Київ", яке  було створене на базі орендного взуттєвого підприємства "Київ".

На думку позивача, КВТВП "Київ" мало особливий статус, оскільки ст. 21, 23 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 р. № 697 передбачено, що майно колективного підприємства належить на праві колективної власності членам колективу власників такого підприємства. Оскільки порядок реалізації права колективної власності колективного підприємства прямо не визначений чинним законодавством, позивач вважає, що необхідно керуватися аналогією закону та застосовувати норми Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 р. № 2114 при визначені прав членів колективу власників КВТВП "Київ". Зокрема, ст. 7 Закону  України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" передбачено, що майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. При цьому, законом не передбачено, що у разі виходу з числа членів колективного підприємства учасник втрачає право спільної часткової власності. Відповідно, у разі ліквідації колективного підприємства всі члени колективу власників, в тому числі і ті, що вийшли з колективу власників, мають право на виділення належної їм частки у спільній частковій власності на майно колективного підприємства.

Таким чином, позивач вважає, що КВТВП "Київ" не мало права проводити власну реорганізацію шляхом перетворення у ТОВ "Підприємство "Київ" без участі у процесі реорганізації колишніх членів КВТВП "Київ", які вибули з членів колективу власників підприємства, однак залишились співвласниками майна підприємства.

Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 13.09.2007 р. порушено провадження у справі № 39/40 та  залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратеджік Інвестмент Менеджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд", та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобус Ессет Менеджмент" в інтересах пайових закритих недиверсифікованих венчурних інвестиційних фондів "Інвестиційний капітал" та "Фінанси та нерухомість".

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні  вимоги  повністю.

Відповідач позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач надав суду відзив, у якому зазначив, що реорганізація КВТВП "Київ" у ТОВ "Підприємство "Київ" була проведена у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Рішення про реорганізацію було прийняте повноважним складом членів колективу власників КВТВП "Київ". На дату розгляду справи КВТВП "Київ" як юридична особа є припиненою. Створене в процесі реорганізації ТОВ "Підприємство "Київ" було зареєстроване у встановленому чинним законодавством порядку, є правонаступником щодо майна КВТВП "Київ", однак не має повноважень на включення до складу учасників товариства колишніх членів колективу власників КВТВП "Київ". Статут ТОВ "Підприємство "Київ" був зареєстрований у встановленому чинним законодавством порядку, його зміст відповідає вимогам Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України "Про господарські товариства".

Відповідач також зазначив, що позивач не може бути співвласником майна КВТВП "Київ", оскільки Закон України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" не регулює правовий статус майна колективних виробничих підприємств. Крім того, статутом КВТВП "Київ" було передбачено, що майно підприємства належить на праві власності самому підприємству, а не його членам.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві та надав суду документи (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду), які підтверджують обставини, викладені у відзиві.

Представники третіх осіб надали суду письмові пояснення, якими   просили відмовити у задоволені позову.

В судовому засіданні, призначеному на 01.10.2007  року,  за згодою представників позивача, відповідача та третіх осіб, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників  сторін  та  третіх  осіб, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи,  Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Червен проекти СНД" було членом колективу власників КВТВП "Київ", що підтверджується статутом КВТВП "Київ" в редакції, затвердженій загальними зборами колективу власників від 27.04.2006 р. та зареєстрований державним реєстратором Печерської у м. Києві районної адміністрації 29.05.2006 р.

Загальними зборами членів колективу власників КВТВП "Київ", які відбулися 27.10.2006 р., було прийнято рішення про припинення КВТВП "Київ" шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю, про що складено відповідний протокол.

На час прийняття рішення про проведення реорганізації позивач не входив до складу членів колективу власників КВТВП "Київ", що позивачем не заперечується.

Суд приходить до висновку, що  реорганізація КВТВП "Київ" у ТОВ "Підприємство "Київ" була проведена у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується наступним.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Статтею 108 ЦК України передбачено такий спосіб реорганізації юридичної особи, як перетворення - зміна її організаційно-правової форми.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України  рішення про припинення юридичної особи приймається власником чи уповноважених ним органом.

Порядок припинення КВТВП "Київ" врегульований загальними нормами ЦК України та ГК України, а також статутом підприємства.

Статутом КВТВП "Київ" в редакції затвердженій загальними зборами членів колективу власників від 06.10.2006 р. (редакція, чинна на момент прийняття рішення про реорганізацію) передбачено, що реорганізація підприємства проводиться за рішенням Загальних зборів підприємства (п.10.2 Статуту).

Відповідно до п.п. 8.2.11.8 Статуту до виключної компетенції загальних зборів КВТВП "Київ" відноситься прийняття рішень про припинення підприємства.

Рішення про припинення КВТВП "Київ" шляхом перетворення було прийняте членами колективу власників підприємства на засіданні Загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ", яке відбулося 27.10.2006 р., про що складено відповідний протокол.

Тобто, рішення про припинення КВТВП "Київ" було прийнято повноважним органом управління товариства.

На засіданні Загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ", яке відбулося 27.10.2006 р. були присутні наступні власники часток у статутному капіталі КВТВП "Київ":

- Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратеджік Інвестмент Менеджмент",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобус Ессет Менеджмент".

Відповідно до ст. 88 ЦК України порядок вступу та виходу (виключення) учасників з юридичної особи визначається її статутом.

Відповідно до п. 2.3 Статуту КВТВП "Київ" в редакції, затвердженій загальними зборами членів колективу власників від 06.10.2006 р., вступ до підприємства нових членів колективу власників відбувається шляхом придбання частки у статутному капіталі підприємства.

Пунктом 2.2. Статуту КВТВП "Київ" " в редакції, затвердженій загальними зборами членів колективу власників від 06.10.2006 р., визначено, що членами колективу власників підприємства є наступні особи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратеджік Інвестмент Менеджмент",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобус Ессет Менеджмент" в інтересах ПЗНВІФ "Інвестиційний капітал" та ПЗНВІФ "Фінанси та нерухомість".

Правомірність вказаного складу колективу власників КВТВП "Київ" та наявність документів, що підтверджують факт набуття ними права власності на частку у статутному капіталі КВТВП "Київ" була перевірена  27.10.2006 р. державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації під час проведення реєстрації змін до статуту КВТВП "Київ" в редакції, затвердженій загальними зборами 06.10.2007 р.

Зокрема, ч.3 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р. № 755 передбачено, що у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, державному реєстратору подається нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства. У разі відсутності такого документа державний реєстратор відмовляє в реєстрації змін до статуту юридичної особи.

Відповідач не надав суду доказів неправомірності набуття вказаними особами права власності на частку у сукупному розмірі ста відсотків статутного капіталу КВТВП "Київ".

Таким чином, рішення про припинення КВТВП "Київ" було прийнято належним та повноважним складом членів колективу власників КВТВП "Київ" (власниками юридичної особи).

У відповідності до норм глави 6 та глави 7 ГК України та глави 7 ЦК України, порядок скликання та проведення загальних зборів учасників (власників) юридичної особи визначається установчими документами такої юридичної особи з урахуванням обов’язкових положень визначених чинним законодавством.

Чинне законодавство не містить норм, які б встановлювали певний порядок скликання та проведення загальних зборів членів колективного підприємства, відповідно, такий порядок визначається виключно статутом КВТВП "Київ".

Відповідно до п. 8.1 та п. 8.2 статуту КВТВП "Київ" встановлено наступний порядок скликання та проведення позачергових зборів членів колективу власників підприємства.

Загальні збори складаються з членів колективу власників, що володіють часткою у статутному капіталі Підприємства, або їх представників.

Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них присутні члени колективу власників або їх представники, що володіють у сукупності більш як 80 відсотками голосів. Для визначення правомочності засідання Загальних зборів (кворуму) перед початком обговорення питань, що стоять на порядку денному, присутні члени колективу власників (їх представники) обирають лічильну комісію. Члени лічильної комісії реєструють всіх присутніх членів колективу власників або їх представників на підставі положень пункту 2.2. цього Статуту, та підписують відповідний реєстр. Підписаний лічильною комісією реєстр присутніх на Загальних зборах членів колективу власників (їх представників), є підставою для визнання Загальних зборів правомочними або такими, що не відбулися.

Голова Загальних зборів та секретар Загальних зборів організують ведення протоколів. За результатами кожного засідання Загальних зборів членів колективу власників складається відповідний протокол, який підписується присутніми на Загальних зборах членами колективу власників (їх представниками).

Загальні збори мають право скликати в будь-який час і з будь-якого питання члени колективу власників, які в сукупності володіють понад 80 відсотками голосів. У випадку скликання Загальних зборів членами колективу власників, які в сукупності володіють понад 80 відсотками голосів, повідомлення про проведення Загальних зборів в порядку, передбаченому підпунктом 8.2.7. цього Статуту, не вимагається.

Члени колективу власників мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі підприємства.

Під час прийняття рішення про припинення КВТВП "Київ" були дотримані всі вимоги чинного законодавства та статуту підприємства щодо порядку його прийняття, зокрема:

-  загальні збори були скликані у встановленому порядку з ініціативи членів колективу власників, які в сукупності володіють ста процентами голосів,

- рішення прийняте у присутності повноважних представників членів колективу власників підприємства (всі члени колективу власників були представлені директорами, які за посадою чинним законодавством визначаються  належними та повноважними  представниками юридичної особи) з дотримання кворуму,

- рішення прийнято одноголосно 100% голосів членів колективу власників КВТВП "Київ".

Вказані обставини підтверджуються змістом протоколу засідання загальних зборів членів колективу, складеним за результатами засідання 27.10.2006 р., підписаного членами колективу власників КВТВП "Київ", які володіють 100% статутного капіталу підприємства, та реєстром членів колективу власників товариства.

Відповідно до ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

На виконання вказаної норми КВТВП "Київ" було надіслане відповідне повідомлення, на підставі якого державним реєстратором Печерської районної у м. Києві ради було 17.11.2006 р. внесено до єдиного державного реєстру відомості про припинення КВТВП "Київ", що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію" рішення щодо припинення юридичної особи повинно містити данні про склад комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, у тому числі їх ідентифікаційних номерів.

В протоколі, яким оформлені рішення загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ" від 27.10.2006 р. зазначено, що загальні збори, зокрема:

- з 27.10.2006 року поклали виконання функцій комісії з припинення КВТВП "Київ" на правління КВТВП "Київ" у складі Голови Правління –Насєнкова Миколи Миколайовича та Заступника Голови правління –фінансового директора –Снісаревського Ігоря Миколайовича, з зазначенням ідентифікаційних номерів,

- встановили шестимісячний строк для проведення реорганізації,

- доручили ліквідаційній комісії розглядати заяви кредиторів, визнавати або відхиляти вимоги кредиторів, проводити розрахунки з кредиторами Підприємства, проводити інвентаризацію майна, підготовити передавальний акт та передавальний баланс, скликати Загальні збори колективу власників Підприємства з питання затвердження передавального акту Підприємства,

- встановили двомісячний строк на розгляд претензій кредиторів.

На виконання вказаного протоколу та п. 4 ст.105 ЦК України ліквідаційною комісією КВТВП "Київ" в Бюлетні державної реєстрації № 23 (63) за 2006 рік було розміщене оголошення про припинення КВТВП "Київ" шляхом реорганізації (стор. 105).

Також були проведені всі необхідні заходи щодо задоволення вимог кредиторів, проведено інвентаризацію майна, що підтверджується відповідним наказом про затвердження результатів інвентаризації та підготовлено та надано 01.02.2007 р. на розгляд загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ" передавальний акт та передавальний баланс, у межах встановленого шестимісячного строку.

Відповідно до ст.107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення.

Нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.

Рішенням загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ", оформленим протоколом від 01.02.2007 р. було затверджено передавальний акт.

Вказане рішення також прийняте у повній відповідності до вимог чинного законодавства та статуту КВТВП "Київ", тим же складом членів колективу власників, 100% голосів, за наслідками правомірно проведених та скликаних загальних зборів членів колективу власників.

Протокол  від 01.02.2007 р., з відповідними виправленнями у тексті протоколу щодо назви одного з учасників, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Т.Ф.

Передавальний акт від 01.02.2007 р. за своїм змістом відповідає вимогам чинного законодавства, підписи членів ліквідаційної комісії посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л.

Зокрема, у акті зазначено, що створюване ТОВ "Підприємство "Київ" є правонаступником КВТВП "Київ" щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно до ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Аналогічні норми містяться у ст. 4, 6 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991р. № 1576.

Відповідно до ст.143 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

З метою затвердження установчих документів створеної в процесі реорганізації КВТВП "Київ" нової юридичної особи  ТОВ "Підприємство "Київ" були проведені загальні збори учасників ТОВ "Підприємство "Київ", про що складено протокол від 02.02.2007 р.

Під час загальних зборів учасників були прийняті рішення про:

- створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КИЇВ»шляхом перетворення Колективного виробничо-торгового взуттєвого підприємства «КИЇВ», засновниками (учасниками) якого виступатимуть:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратеджік Інвестмент Менеджмент",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Глобус Ессет Менеджмент" в інтересах та за рахунок ПЗНВІФ "Інвестиційний капітал" та ПЗНВІФ "Фінанси та нерухомість",

- затвердження статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КИЇВ»у запропонованій редакції.

За своїм змістом та формою рішення загальних зборів учасників ТОВ "Підприємство "Київ", оформлене протоколом від 02.02.2007 р. та статут товариства, прийнятий загальними зборами, повністю відповідають вимогам ст. 88, ст. 143-150 ЦК України та ст. 4, ст. 51, ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".

Зокрема, правомірність рішень загальних зборів учасників ТОВ "Підприємство "Київ", які відбулися 02.02.2007 р., та відповідність змісту статуту ТОВ "Підприємство "Київ", затвердженого загальними зборами, була перевірена державним реєстратором  Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, який провів реєстрацію створеної юридичної особи –ТОВ "Підприємство "Київ" та 06.03.2007 р. здійснив реєстрацію статуту ТОВ "Підприємство "Київ".

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію", установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної, особи які подаються державному реєстратору, повинні містити відомості, передбачені законом.

Одночасно з проведенням державної реєстрації створеного ТОВ "Підприємство "Київ" була проведена державна реєстрація припинення КВТВП "Київ" як юридичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію" порядок внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення встановлюється відповідно частинами восьмою - десятою статті 36 цього Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію" за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Оскільки документи щодо реорганізації КВТВП "Київ" шляхом перетворення у ТОВ "Підприємство "Київ" були оформлені у повній відповідності до вимог чинного законодавства, державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації 05.03.2007 р. було зареєстровано припинення КВТВП "Київ" як юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 87 ЦК України  передбачено, що юридична особа вважається створеною з моменту державної реєстрації.

Таким чином, з 05.03.2007 р. КВТВП "Київ" втратило статус юридичної особи, а ТОВ "Підприємство "Київ" з 06.03.2007 р. набуло статусу юридичної особи.

З наведеного вбачається, що рішення загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ", пов’язані з припиненням підприємства, оформлені протоколом  від 27.10.2006 р., протоколом від 01.02.2007 р. прийняті у повній відповідності до вимог чинного законодавства.

Реорганізація підприємства була проведена у порядку та у строки, визначені чинним законодавством та рішенням загальних зборів членів колективу власників КВТВП "Київ" від 27.10.2006 р.

Перші загальні збори учасників ТОВ "Підприємства "Київ" були проведені у відповідності до вимог ЦК України та Закону України "Про господарські товариства", рішення прийняті на загальних зборах учасників, оформлені протоколом від 02.02.2007 р. ґрунтуються на нормах чинного законодавства та прийняті повноважними учасниками новостворюваного товариства.

Зміст статуту  ТОВ "Підприємства "Київ" та реєстраційні дії, вчинені в процесі реорганізації КВТВП "Київ" у ТОВ "Підприємства "Київ", відповідають вимогам ЦК України, ГК України, Закону України "Про господарські товариства" та Закону України "Про державну реєстрацію".

В свою чергу, вимоги позивача щодо обов’язкового залучення його до прийняття рішення про реорганізацію та про те, що позивач має право на частку у статутному капіталі новоствореного ТОВ "Підприємство "Київ" є безпідставними та не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 р. № 697 у власності колективного підприємства є вироблена продукція, одержані доходи, а також інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом.

У майні колективного підприємства визначаються вклади його працівників. Працівникові, який припинив трудові відносини з підприємством, а також спадкоємцям померлого працівника виплачується вартість вкладу.

З наведеного вбачається, що чинне законодавство достатньо чітко регулює порядок набуття та порядок припинення корпоративних прав у членів колективу власників колективного підприємства, яким було КВТВП "Київ".

Відповідно, жодних підстав для застосування положень Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство"  до правовідносин, які виникли між КВТВП "Київ" та відповідачем немає, тому твердження позивача про те, що він має право на частку у майні КВТВП "Київ", яке було передано до статутного капіталу підприємства, є безпідставними.

Крім того, позивач не заперечує той факт, що належна йому частка у статутному капіталі КВТВП "Київ" була ним відчужена на користь іншої особи, яка і стала членом колективу власників підприємства.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України "Про господарські товариства" власником майна, переданого до статутного капіталу господарського товариства його засновниками є саме товариство.

Дана норма кореспондується з іншими нормами вказаного закону, зокрема ст. 10, ст. 11, ст. 13, ст. 21, ст. 24, які чітко визначають, що з моменту створення господарського товариства право власності на майно, внесене до статутного фонду переходить до товариства, а засновники набувають право власності на частку у статутному капіталі або акції та пов’язані з ним корпоративні права (право на участь в управлінні товариство, право на отримання дивідендів тощо).

Аналогічні норми містяться в інших нормативно-правових актах.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про підприємства в Україні" господарські товариства визначаються як один з видів підприємств України.

Статтею 10 Закону України "Про підприємства в Україні" передбачено, що майно підприємства відповідно до законів України, статуту підприємства та укладених угод належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про підприємства в Україні" джерелами формування майна підприємства є, зокрема, грошові та матеріальні внески засновників.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу УРСР юридичними особами визнаються організації, які мають відокремлене майно, можуть від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки, бути позивачами і відповідачами в суді, арбітражі або в третейському суді.

Статтею 115 ЦК України передбачено, що господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Відповідно до ст. 55 ГК України  суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

З наведених норм вбачається, що як чинне законодавство, та і законодавство, яке діяло на час створення КВТВП "Київ" чітко розрізняє такі поняття як власність підприємства  та власність засновників та учасників підприємства.

Відповідно, жоден з членів колективу власників не має жодних прав на будь-яке майно КВТВП "Київ", яке було передане даному підприємству під час викупу цілісного майнового комплексу орендного взуттєвого підприємства "Київ".

Щодо корпоративних прав колишніх членів колективу власників КВТВП "Київ" у новоствореному ТОВ "Підприємство "Київ" слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Чинне законодавство, яке регулює порядок реорганізації юридичних осіб не передбачає правонаступництва в частині корпоративних прав.

Зокрема, при перетворенні підприємства відбувається формування нового статутного капіталу, укладається нова угода між засновниками новоствореної юридичної особи.

Таким чином, корпоративні права членів колективу власників КВТВП "Київ" припиняються з припиненням самого КВТВП "Київ", а при створенні ТОВ "Підприємство "Київ" виникають корпоративні права між товариством та його засновниками.

Чинне законодавство містить гарантії для осіб, які мали в тому числі і права на отримання певних виплат та компенсацій, які пов’язані з правом на частку у статутному капіталі, зокрема право отримати частину прибутку,  право на отримання компенсації вартості частки при виході з засновників (членів колективу власників підприємства) або отримання працівником вартості свого паю у колективному підприємстві,  на випадок припинення підприємства, зокрема, його реорганізації.

Так, відповідно до ст. 107 ЦК України кредитор юридичної особи, що припиняється, може вимагати від неї припинення або дострокового виконання зобов'язання.

Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

За час проведення реорганізації КВТВП "Київ" жодних вимог колишніх членів колективу власників КВТВП "Київ" до ліквідаційної комісії підприємства не надійшло. Відповідно, такі вимоги не були передані ТОВ "Підприємство "Київ" за передавальним актом.

Таким чином, правовідносини між колишніми членами колективу власників КВТВП "Київ", в тому числі і позивачем,  та  підприємством вважаються припиненими та жодних зобов’язань новостворене ТОВ "Підприємство "Київ" за корпоративними правами перед позивачем не несе.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, вимоги позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, при відмові в позові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 425,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                    Гумега  О.  В.

Дата  підписання  рішення

04.10.2007  року