КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2007                                                                                           № 35/360

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:

За участю представників:

від позивача - Микитьона В.В.

від відповідача - не з’явився

від третьої особи - Паризька Н.О.від ДВС - Музиченько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 05.04.2007

у справі № 35/360

за позовом                               Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до                                                   Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військова частина А 2352)

третя особа           Міністерство оборони України

про                                                  стягнення 29590465,75 грн.

за зустрічним позовом Військового прокурора Північного регіону України в інтересах держави в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військової частини А 2352)

до                                               Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про                                             визнання договору недійсним

за скаргою                                 Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на дії                                Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військової частини А 2352) про стягнення 29 590 465,75 грн.

Також до  Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Військового прокурора Північного регіону України в інтересах держави в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військової частини А 2352) до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № 14/13 від 22.01.2001р. між сторонами недійсним з моменту його укладення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.03.2003р. у справі № 35/360 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено, визнано недійсним на підставі ст. 48 Цивільного кодексу України укладений між  Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", м. Київ та Центральним спеціалізованим будівельним управлінням Міністерства оборони України (військовою частиною А 2352) 22.01.2001 р. договір купівлі-продажу цінних паперів № 14/13, зобов’язано Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України (військову частину А 2352), м. Київ повернути Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", м. Київ, прості векселі № 2446 на суму 500 000,00 грн., № 2447 на суму 1 000 000,00 грн., № 2448 на суму 1 000 000,00 грн., № на суму 9 500 000,00 грн., № на суму 3 400 000,00 грн., № 7845 на суму 13 000 000,00 грн., отриманих Центральним спеціалізованим будівельним управлінням Міністерства оборони України (військовою частиною А 2352), м. Київ від Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ відповідно до акту прийому-передачі векселів 23.01.2001 р., стягнуто з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військової частини А 2352) судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2004р. рішення Господарського суду м. Києва від 18.03.2003р. у справі № 35/360 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2004р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2004 р., а також рішення Господарського суду м. Києва від 18.03.2003р. у справі № 35/360 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та в частині задоволення зустрічних позовних вимог Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, в цій же частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено, а у задоволенні зустрічного позову Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України відмовлено.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2004р. у справі № 35/360 Господарським судом м. Києва було видано наказ від 09.11.2006р.

НАК "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду м. Києва із скаргою № 14/2-122 від 19.01.2007р. на дії Відділу примусового  виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, у якій скаржник просить суд визнати дії Відділу примусового  виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо винесення постанови № 590/10 від 25.12.2006р. про закінчення виконавчого провадження неправомірними та зобов’язати Відділ примусового  виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби скасувати постанову № 590/10 від 25.12.2006р. про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2007 р. у задоволенні скарги Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на дії  Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, НАК "Нафтогаз України" звернулась  до Київського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою,  в якій просить  ухвалу скасувати в повному обсязі.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби неправомірно було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 590/10 від 25.12.2006 р.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила  наступне.

08.12.2006р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби було  прийнято постанову №590/10 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №35/360 виданого 9 листопада 2006р. господарським судом міста Києва про стягнення з  Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військова частина А-2352) на користь Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”31 398 822,06 грн., а також  судових витрат у розмірі 3 518,00 грн.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби при примусовому виконанні наказу суду №35/360  від 09.11.2006р. було проведено ряд виконавчих дій, що підтверджується матеріалами справи.

Так, вимогами №25/10-50-11472-590/10 від 08.12.2006р. державним виконавцем надіслано запити: до Головного міжрегіонального комітету статистики у м.Києві щодо надання виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військова частина А-2352); до Управління Державної автомобільної інспекції щодо переліку транспортних засобів закріплених за  Центральним спеціалізованим будівельним управлінням Міністерства оборони України (військова частина А-2352); до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за  Центральним спеціалізованим будівельним управлінням Міністерства оборони України (військова частина А-2352); до Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України щодо надання інформації про включення (зняття з обліку) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Листом №43985 від 15.12.2006р. Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна повідомило, що згідно даних книг реєстрації Бюро нежилі приміщення по вул. Артема, 59 на праві власності не зареєстровані та взагалі, станом на 15.12.2006р. в комп’ютерній базі Бюро відсутні дані щодо будь-якого майна, зареєстрованого на праві власності за  Центральним спеціалізованим будівельним управлінням Міністерства оборони України (військова частина А-2352).

У листі №12/1-7/2637 від 13.12.2006р. Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві зазначило, що облік суб’єктів господарської діяльності, відомості про які становлять державну таємницю, здійснюється відповідними міністерствами та відомствами. Ідентифікаційний код №24969409 переданий Міністерству оборони України для ведення відомчого обліку. Інформація про суб’єкт з назвою Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України (адреса - м.Київ, вул. Артема, б. 59) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не надходила.

Відповідно до довідки поштового зв’язку, що знаходиться в матеріалах справи, Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України (військова частина А 2352) за адресою: м. Київ, вул. Артема, б.59 не знаходиться.

Як зазначено у повідомленні Головного управління оборонного планування за підписом  заступника начальника генерального штабу Збройних Сил України генерал-лейтенанта Шелеста Є.Ф. №322/1/7656 від 18.12.2006р. на підставі директиви Міністра оборони України від 02.12.2002р. №Д-115/1/011 умовне найменування Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військова частина А-2352) анульовано. Згідно директиви Міністра оборони України від 20.11.2004р. №Д-312/1/027 анульовано код №24969409 Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України.

Крім того, у довідці Центрального територіального управління капітального будівництва також зазначено,  що за адресою: м. Київ, вул.Артема, 59 Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України (військова частина А-2352) не знаходиться, а також майно зазначеного суб’єкта за вказаною адресою відсутнє. Будівлі та споруди по вул.Артема, 59 у м.Києві списані згідно актів, реєстр яких долучений до зазначеної довідки.

22.12.2006р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби, в присутності понятих встановлено, що за адресою: м.Київ, вул.Артема, 59 Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України (військова частина А 2352) не знаходиться про що складено відповідний акт.

Відповідно до пунктів 1-4 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118 Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України  - це автоматизована система збору, накопичення та обробки даних про підприємства та організації всіх форм власності створена з метою, зокрема, забезпечення єдиних принципів ідентифікації суб’єктів господарської діяльності та їх державного обліку в межах інформаційного простору України. При цьому інформаційних фонд Державного реєстру включає, зокрема, ідентифікаційні дані, якими є ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, що є єдиним для всього інформаційного простору України, та його назва.

Відповідно до пункту 14 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118, присвоєння  ідентифікаційних кодів та видача довідки про включення   до   Державного   реєстру   суб'єктам господарської діяльності,   відомості  про  які  становлять  державну таємницю, здійснюються відповідними міністерствами  та  іншими  центральними органами    виконавчої    влади,    яким    Держкомстат    передає ідентифікаційні коди для  ведення  відомчого  обліку  та  здійснює контроль за  їх  використанням.  Включення  (виключення)  до  (з) Державного  реєстру інших  суб'єктів  господарської   діяльності, підпорядкованих  цим міністерствам  та  іншим центральним органам виконавчої влади,  здійснюється на загальних  засадах,  визначених цим  Положенням. З повідомлень Головного управління оборонного планування за підписом  заступника начальника генерального штабу Збройних Сил України генерал-лейтенанта Шелеста Є.Ф. №322/1/7656 від 18.12.2006р. та  листа №12/1-7/2637 від 13.12.2006р. Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві вбачається, що присвоєння ідентифікаційного коду Центральному спеціалізованому будівельному управлінню Міністерства оборони України (військова частина А 2352) відбувалось з урахуванням зазначених особливостей щодо присвоєння  ідентифікаційних кодів та видачі довідок про включення   до   Державного   реєстру   суб'єктам господарської діяльності,   відомості  про  які  становлять  державну таємницю.

Відповідно до пункту 15 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.98 р. N 1298, ідентифікаційний код є єдиним для всього інформаційного простору України і зберігається за суб'єктом протягом усього періоду його існування. У разі перереєстрації (створення) суб'єкта господарської діяльності, що є правонаступником прав і майнових зобов'язань свого попередника, за ним зберігається ідентифікаційний код попередника.

З матеріалів справи вбачається, що код за №24969409 не збережено за будь-якою юридичною особою та анульовано.

Таким чином, вищенаведені обставини, підтверджені матеріалами справи, свідчать про ліквідацію Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (військова частина А-2352).

Пункт 3 статті 37 Закону України “Про виконавче провадження”встановлює, що виконавче провадження підлягає закінченню у випадку смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

За таких обставин, дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва №35/360  від 09.11.2006р. є правомірними.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 05.04.2007 р. у справі № 35/360 є обґрунтованою, а отже підстави для її скасування відсутні.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2007 р. у справі № 35/360 залишити без змін, а апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- без задоволення.

Головуючий суддя

Судді

03.08.07 (відправлено)