СУД
СУД
УХВАЛА

27.08.07                                                                                 Справа № 10/260ад.

Суддя  Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч  Луганської області

до Державного підприємства «Донбасантрацитвантажтранс», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 212363 грн. 28 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Калашник Г.А., дов. № 420/10-25 від 22.01.07,

від відповідача - Лобачьов А.І., дов. № 6/408 від 30.05.07,

в с т а н о в и в:

Від відповідача у справі –ДП «Донбасантрацитвантажтранс», м. Красний Луч надійшла заява від 13.08.07 № 6/611 про  розстрочку виконання постанови господарського суду Луганської області від 05.07.07 по справі № 10/260ад строком на 5 років починаючи сплату з вересня 2007 року у рівних частинах у сумі 3539 грн. щомісячно.

Доповненням від 27.08.07, відповідач у справі просить суд також зобов’язати позивача внести відповідні зміни щодо реєстру особистої картки платника податків підприємства.

Позивач відзивом від 23.08.07 № 8767/10-25 не заперечує проти заяви відповідача.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення суду з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Луганської області від 05.07.07 стягнуто з відповідача ДП «Донбасантрацитвантажтранс», м. Красний Луч на користь держави  податкова заборгованість у сумі 212363 грн. 28 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач на обґрунтування вимоги про розстрочення виконання рішення суду посилається на те, що неможливість виконання судового рішення обумовлено тяжким фінансовим становищем підприємства, яке створилось внаслідок нерегулярного та неповного надходження субвенцій на покриття збитків підприємства внаслідок пільгового перевезення громадян, невиконанням грошових зобов’язань його дебіторами.

Враховуючи, що стягнення всієї суми за наказом суду негативно відобразиться на фінансовому становищі підприємства, невиплаті заробітної плати працівникам підприємства та невиконанню статутних зобов’язань, суд вважає, що подана відповідачем заява про розстрочення виконання постанови суду згідно наданого графіку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача від 13.08.07 № 6/611 про  розстрочку виконання постанови господарського суду Луганської області від 05.07.07 по справі № 10/260ад задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Луганської області від 05.07.07 по справі № 10/260ад на 5 років починаючи сплату з вересня 2007 року у рівних частинах у сумі 3539 грн. щомісячно.

3. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч внести відповідні зміни щодо реєстру особистої картки платника податків ДП «Донбасантрацитвантажтранс».

Суддя                                                                                  О.О.Седляр

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу