ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.07                                                                                           Справа  № 2/4-А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  М.В.Юркевича

суддів                           -  М.І.Городечна

-  В.Л.Кузь

Розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради

на постанову господарського суду Чернівецької області від 30.06.2006 року

в адміністративній справі № 2/4-А

за позовом ТОВ виробничо-комерційної фірми «Фортуна» м. Чернівці

до відповідача-1 Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до відповідача-2 Чернівецької міської ради

Про визнання нечинною відмову органу владних повноважень та зобов’язання органу владних повноважень до включення об’єктів до переліку об’єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу

З участю представників :

Від позивача –Мукан О.С. –дир-р., Котович Ю.В. –предст.

Від відповідача-1 –Бойко І.В. –дир-р. департаменту

Від відповідача-2 –Марчук Д.П. –гол.спец. відділу прав. забезпечення

Постановою господарського суду Чернівецької області від 30.06.2006 року в адміністративній справі № 2/4-А задоволено позов ТОВ ВКФ «Фортуна»м. Чернівці до Департаменту економіки Чернівецької міської ради та Чернівецької міської ради про визнання нечинною відмови органу владних повноважень та зобов’язання його до включення об’єктів по вул. Челюскінців, 1 та Б.Хмельницького, 51 в місті Чернівці до переліку об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Чернівецька міська рада не погоджується з даною постановою місцевого господарського суду,  тому у своїй апеляційній скарзі просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

18.04.2007 року апелянтом була подана апеляційна скарга в новій редакції. В судовому засіданні 04.07.2007 року дана апеляційна скарга в новій редакції відкликана апелянтом.

В судовому засіданні 11.07.2007 року позивачем було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі, в зв’язку з розглядом Львівським апеляційним господарським судом пов’язаної з нею справи № 1/1 за позовом Чернівецької міської ради до ТОВ ВКФ «Фортуна», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач виконавчого комітету Чернівецької міської ради та департаменту економіки Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7 463,52 грн., стягнення неустойки за несвоєчасне повернення приміщення в розмірі 303,08 грн. та про повернення приміщення шляхом його звільнення.

Зважаючи на ті обставини, що дані дві справи є взаємопов’язані між собою, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність  зупинення здійснення апеляційного провадження у справі № 2/4-А до вирішення апеляційної інстанцією справи № 1/1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, п.п.6, 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В  :

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 2/4-А по розгляду апеляційної скарги Чернівецької міської ради на постанову господарського суду Чернівецької області від 30.06.2006 року до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали  господарського суду Чернівецької області від 13.06.2007 року у справі № 1/1.

2. Зобов’язати ТОВ ВКФ «Фортуна»повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результат розгляду справи № 1/1.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, в порядку та в строки встановлені ст. 212 КАС України.

уддя-доповідач                                                                   М.В.Юркевич

Судді                                                                                    М.І.Городечна

В.Л.Кузь