ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2007 р.
№ 6/16-07-278

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О.В.- головуючий

Полянський А.Г.
Фролова Г.М.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Управління капітального будівництва Одеської міської ради

на ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2007 року

у справі
№ 6/16-07-278 Господарського суду Одеської області

за позовом
Прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області

до
Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про
відшкодування збитків в сумі 9144,05 грн.,

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з касаційних матеріалів, вперше касаційна скарга Управління капітального будівництва Одеської міської ради подана 02.07.2007 року.

Натомість, ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2007 року касаційна скарга Управління капітального будівництва Одеської міської ради повернута скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 статті 1113 ГПК України.

08.08.2007 року Управління капітального будівництва Одеської міської ради вдруге звернулось до суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2007 року.

Згідно ч.3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, про що було зазначено в ухвалах Вищого господарського суду України від 25.07.2007 року, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Вищий господарський суд України вважає, що належне звернення Управління капітального будівництва Одеської міської ради до суду з касаційною скаргою відбулось саме 08.08.2007 року (штамп поштового відділення на конверті), отже з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв’язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Управління капітального будівництва Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2007 року у справі № 6/16-07-278 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                           О. В. Муравйов

Судді                                                                                       А. Г. Полянський

Г. М. Фролова