ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.07 р.
Справа № 12/259пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання
Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача - ОСОБА_1.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Шух С.А.  з неналежною довіреністю

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом

ОСОБА_6 м.Донецьк

до ОСОБА_3 м.Донецьк

за участю третьої особи Товариство
з обмеженою відповідальністю „ТАНДЕМ”

про визнання недійсним установчого
договору та визнання єдиним засновником

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_6 м.Донецьк звернулася до господарського суду з позовною
заявою  до ОСОБА_3 м.Донецьк про визнання
недійсним установчого договору та визнання її єдиним засновником .

В подальшому позивач змінив предмет позову та
просила суд визнати установчий договір Товариства з обмеженою відповідальністю
„Тандем” в новій редакції від 11.10.2002 р. недійсним в частині визнання
ОСОБА_3 співзасновником ТОВ „Тандем”, доля якого складає 5000 грн, 50 %
статутного фонду та визнати недійсним статут ТОВ „Тандем” в новій редакції,
зареєстрований 14.10.2002 року в частині визнання ОСОБА_3 засновником ТОВ
„Тандем”, доля якого складає 5000 грн, тобто 50 % статутного фонду.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач
посилається, відповідач при оформлені засновницьких документів та підписанні
договору повідомив інформацію, яка не відповідала дійсності, порушення ст. 4
Закону України „Про господарськи товариства”, тощо.

До розгляду справи було залучено в якості
третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Тандем”, місто
реєстрації - місто Донецьк. Тому справа розглядається господарським судом
Донецької області відповідно до приписів ст.12 ГПК України.

Представники відповідача в судове засідання не
з'явилися, письмових пояснень суду не надали. Ухала щодо призначення розгляду
справи була надіслана на адресу, яка зазначена в установчих документах та
вказана позивачем. Справа розглянута згідно ст. 75 ГПК України, за наявними в
ній документами.

Дослідивши обставини справи судом встановлено
наступне.

14.10.2002 року між  ОСОБА_2,
громадянкою України та ОСОБА_3, як громадянином України про що було зазначено в
договорі, підписано договір про створення Товариства з обмеженою
відповідальністю “Тандем”.

Згідно п.4.2. розмір внесків Учасників у статутному фонді складає:

-
ОСОБА_4 -  50 % , ОСОБА_3 - 50%

У зв'язку з підписанням установчого договору
про створення товариства з обмеженою відповідальністю  “Тандем” ( в новій редакції) вище
зазначеними  громадянами  затверджено статут ТОВ “Тандем” , який
зареєстровано в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності  14.10.2002 року.

Суд зазначає, що згідно
тексту,  як установчого договору так і
тексту статуту, відповідач ОСОБА_3. зазначено як громадянина України з
посиланням на його паспорт.

До матеріалів справи позивач
надав  Постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23.2007 року ( справа № 22а-1852/07) якою
встановлено,  що 07.11.1995 року ОСОБА_3.
отримав посвідчення особи громадянина Грузії, а 16.06.2006 року був
документований паспортом громадянина Грузії. Перевіркою картотеки справ по громадянству
ВГІФО Київського РВ  ДМУ було
встановлено, що ОСОБА_3. заяву про визначення своєї належності до громадянства
України взагалі не подавав.

У березні 2007 року Управління у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ УМВС України в
Донецькій області повідомило ОСОБА_3. , що паспорта на його ім'я визнані
недійсними та підлягають вилученню з тих підстав, що при оформлені громадянства
України у 1997 році він стосовно себе подав неправдиві відомості.

Цією ж постановою, у задоволені позову ОСОБА_3
про визнання дій Управління у справах громадянства , імміграції та реєстрації

фізичних осіб ГУ УМВС України в
Донецькій області протиправними та визнання дійсними виданих на його ім”я
паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за
кордон було відмовлено.

Стаття 4 Закону України „Про господарськи товариства” встановлює, що
засновницькі документи повинні містить інформацію про склад засновників.

Суд зазначає, що підставами для
визнання недійсним рішень  про
створення підприємства, або їх установчих документів недійсними  можуть бути, зокрема, вчинення при оформлені
цих документів порушення чинного законодавства, які позбавляють їх юридичної
сили, невідповідність фактичним
обставинам вміщення в установчих документах відомостей .

З матеріалів справи вбачається, що попередній  засновник
ТОВ “Тандем” ОСОБА_5, написав заяву про вихід із складу засновників
товариства. Вказана  заява нотаріально
посвідчена 29.04.2002 року

03.10.2002 року відбулося загальні збори засновників ТОВ “Тандем” на
який були присутні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

На вказаних зборах було прийняте рішення щодо виключення зі складу
засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Тандем”   ОСОБА_5 у зв'язку з його заявою та провести
виплату його долі  після затвердження
звіту за рік, але не пізніше 12 місяців.

На цих же зборах було введено до складу засновників ОСОБА_3  . При цьому статутний фонд, як зазначалося
вище,  розподілявся наступним чином :
ОСОБА_2 - 5 000 грн, що складає 50 % статутного фонду, ОСОБА_3  - 5000 грн, що складає 50 % статутного фонду.

На вказаних загальних зборах були затверджені установчі документи у
новій редакції.

06.08.2007 року ОСОБА_2 подарувала свою частку у статутному фонді ТОВ
“ТАНДЕМ”, що дорівнює 50% статутного фонду ОСОБА_6. ( договір дарування  частки у статутному фонді товариства з
обмеженою відповідальністю “Тандем”
нотаріально посвідчено 06.08.2007 року приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу та зареєстрований за № 3314.)

У зв'язку  з підписанням договору
дарування  ОСОБА_2. звернулася до
Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ”  з заявою щодо виключення її зі складу
засновників.

В газеті „Донбас”  НОМЕР_1, газеті
“Жизнь” за № НОМЕР_2 , газеті „Донбас”
за №НОМЕР_3,  в газеті
„Жизнь”  за № НОМЕР_4 було зроблено
оголошення щодо проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Тандем”.

Вказані збори не відбулися у зв'язку з відсутністю відповідача, який
згідно установчих документів володіє 50 % статутного фонду ТОВ “Тандем”, є
громадянином України та мешкає у місті Донецьку.

Згідно відповіді адресного бюро м.Донецька на адвокатський запит
ОСОБА_3, 1954 р. ( який раніше мешкав за адресою м.Донецьк,  АДРЕСА_1
знят з реєстраційного обліку 16.05.2007 року з адреси м.Донецьк,  АДРЕСА_1 та виписан згідно рішення суду без
пред'явлення паспорту.

Таким чином,  внесення неправдивих
даних до установчого договору ТОВ „Тандем” та статуту цього товариства,  призвело до неможливості скликання загальних
зборів засновників цього товариства з метою вирішення питання щодо виключення
зі складу засновників ОСОБА_2. та вирішення питання щодо прийняття до складу
засновників позивача, чим  були порушені
не тільки  права ОСОБА_2, а і права
позивача.

На час прийняття рішення ОСОБА_2. померла, що підтверджується доданими
до справи документами.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 4 Закону України „Про
господарськи товариства” та керуючись ст.ст. 12, 33, 43, 75, ст.ст.
82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Визнати недійсним  установчий договір про створення Товариства з
обмеженою відповідальністю „Тандем”  від
11.02.2002 року та статут Товариства з обмеженою відповідальністю „Тандем”,
зареєстрований 14.10.2002 року,  в
частині визнання засновником цього товариства
-  ОСОБА_3, громадянина України,
паспорт НОМЕР_5, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.,
02.12.1997 року, який мешкає  за адресою
Україна, Донецьк АДРЕСА_1.

Суддя
Склярук О.І.