ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.07.07                                                                                           Справа№ 10/203А

За позовом   Прокурора м. Червоноград в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград

до відповідача   ВАТ „Укрзахідвуглебуд”, м.Червоноград

про стягнення  10 732,35 грн.

Представники:

від прокуратури-  Яворський І.    - представник прокуратури;

від позивача :Хрящевський Р.Й.-представник;

від відповідача : Фляк О.О.-представник;

Суть спору:

Господарським судом Львівської області  розглядається справа  за позовом Прокурора м. Червоноград в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград  до ВАТ „Укрзахідвуглебуд”, м.Червоноград про стягнення  10 732,35 грн

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач проти позову не заперечує , позовні вимоги визнає  повністю.

Судом встановлено:

Відповідно  до п. 1.3 Закону України  “Про  порядок  погашення  заборгованості  платників  податків  перед бюджетами  та державними  цільовими  фондами”від 21.12.2000р. податковим  боргом  є зобов”язання ( з урахуванням  штрафних санкцій  за їх наявності ) , самостійно  узгоджене  платником  податків  або  узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку , але  не сплачене  в установлений  строк , а також пеня , нарахована на суму  такого  податкового  зобов”язання.

Перевіркою , проведеною прокуратурою  м.Червоноград , у Червоноградській ДПІ встановлено наявність  податкової заборгованості (Акти перевірки в матеріалах справи). Так,   Відокремлений структурний підрозділ  “Завод  будівельних  конструкцій”ВАТ “Укрзахідвуглебуд”має заборгованість  перед бюджетом  по оплаті  за землю.

ВСП “Завод  будівельних конструкцій”ВАТ “Укрзахідвуглебуд”зареєстроване  у ДПІ  м.Червонограда як платник податків  10.03.2006р.

Відповідно до  ст. 2 Закону України  “Про плату  за землю” від  03.07.1992 року                  № 2535-ХІІ (із змінами та доповненнями)   використання землі є платним  .  Плата за землю  справляється  у вигляді  земельного податку   або орендної плати , що визначається  залежно  від грошової оцінки  земель.

Однак, порушуючи  вищезазначені  норми  ,Відповідач   не сплачує   до бюджету   земельного  податку  і сума податкового боргу   по данному податку    станом на  12.06.07р.  становить  10732, 35 грн. , в тому числі  9688,20 грн.  –основна сума  боргу, 927,71 грн.  –фінансових  санкцій, 116, 44 грн. пені.

Оскільки, відповідно до  п.5.1 статті  5 Закону  України  “Про порядок  погашення  заборгованості   платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами”податкове зобов”язання  , самостійно  визначене  платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня  подання  такої  податкової  декларації , сума  податкового боргу  є узгодженою.

Податкові повідомлення-рішення( в матерілах справи)   залишені без відповіді  та задоволення.

Таким чином, на день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить   10732,35 грн.  , що відповідачем не заперечується.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення  в повному обсязі.

Керуючись ст. 158-162 КАС  України  , суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задоволити повністю.

2.  Стягнути з рахунку   ВАТ „Укрзахідвуглебуд” (  м.Червоноград, вул. Будівельна, 1А    р/р  0239  в Червоноградському  відділенні  „Промінвестбанку”  МФО  325376 код ЗКПО  00177158  )  на користь місцевого бюджету  міської Ради м.Червонограда                        (р/р 0019  у ГУДКУ  у Львівській області   ЗКПО  23965616  МФО  825014)   заборгованість по платі за землю:  9688,20 грн.  основної суми боргу, 927,71  грн.  фінансових  санкцій  та   116, 44 грн. пені  .

3. Стягнути з рахунку   ВАТ „Укрзахідвуглебуд”  (  м.Червоноград, вул. Будівельна, 1А              р/р  0239  в Червоноградському  відділенні  „Промінвестбанку”  МФО  325376 код ЗКПО  00177158  )   доход державного бюджету 107,32 грн. державного мита.

Суддя                                                                                                       Довга О.І.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.