СУД
СУД
УХВАЛА

04.10.07                                                                                 Справа № 6/543ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., разглянувши   матеріали справи №6/543ад за позовом

Прокурора м. Алчевськ в інтересах держави в собі Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Кооперативу "Новинка", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 804 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Хазова Л.В. (дов. № 03-01/72 від 15.01.07),

від відповідача –Кисіль В.В. (паспорт ЕК 096380 від 20.11.95), Скорлупіна Н.В. (дов. № б/н від 04.10.07),

від заявника –Кострицька М.В. (посв. № 167 від 20.12.06).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення коштів за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1 804 грн. 55 коп.

Позивачем до суду надано доповнення до позовної заяви № 03-01/2926 від 21.09.07, за яким останній просить суд стягнути з відповідача адміністративно –штрафні санкції за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році у сумі 1 804 грн. 55 коп. та пеню у сумі 85 грн. 86 коп.

Зазначене доповнення до позовної заяви до розгляду не приймається, оскільки останнє суперечить нормам ст.ст. 51,137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги, що  у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів,  а також те, що позивач та відповідач не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  49, 51, 121, 137, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1 Закінчити підготовче провадження по справі 6/543ад.

2.    Призначити справу № 6/543ад до судового розгляду на 18.10.07 о 10 год. 50 хв., (кім. № 319).

3.Зобов’язати позивача: надати пояснення на заперечення відповідача; відомості щодо середньоблікової чисельності працівників на 2006р. (накази, журнали тощо); докази звернення до відповідача безпосередньо інвалідів для працевлаштування та направлення таких осіб відповідними органами; заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обгрунтування викладених доводів;

- докладний обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми;

- письмові пояснення та документальне  підтвердження щодо фактичної чисельності  працездатних інвалідів  в м. Алчевськ, кількості  працевлаштованих  інвалідів  та визначити перелік інвалідів, які потребують  працевлаштування, докази їх звернень до відповідних органів та  до підприємства  відповідача щодо  працевлаштування; докази відмови відповідача у працевлаштуванні інвалідів  у 2006 році;

- при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем;

-прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем.

3.Зобов’язати відповідача –надати пояснення на доповнення до позовної заяви; документальне і нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень за пред”явленим позовом;

-відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-при погашенні боргу –документальне підтвердження;

-копію довідки облстатуправління щодо включення до ЄДРПОУ;

-докази  наявності  повноважень як юридичної особи (витяг із Статуту);

-витяг з колективного договору  про порядок і строки   проведення атестації, копію наказу  про створення атестаційної комісії (Постанова КМУ від 01.08.1992 № 442 “Про Порядок  проведення атестації робочих місць за умовами праці”);

карту умов праці (Методичні рекомендації для проведення атестації робочих місць за умовами праці,  які затверджені Постановою Міністерства праці України від 01.09.1992                  № 41);

-заключення лікаря експерта  (реабілітолога) МСЕК (Методика проведення атестації робочого місця інваліда, контролю за раціональним  працевлаштуванням та адаптацією інваліда  до виробничих умов, яка затверджена наказом головного лікаря, головного експерта обласного центу  медико-соціальної експертизи (Наказ ОЦМСЕ від 15.01.2002  № 219 );

копії наказів про прийняття та звільнення інвалідів. (Інструкція зі статистики  чисельності працівників, зайнятих у народному господарстві  України,   яка затверджена наказом Мінстату України  від 07.09.1995 № 171 );

-копії довідок МСЕК  та індивідуальні реабілітаційні програми (Постанова КМУ від 22.02.1992 № 83 “Про затвердження Положення  про медико-соціальну експертизу і Положення  про індивідуальну програму  реабілітації та адаптації інваліда);

-копії звітів за формою № 3-ПН “Звіт про наявність  вільних робочих місць (вакантних посад) та потребу в працівниках” за 12 місяців (Наказ Державного комітету статистики України від 06.07.1998 №244 “ Про затвердження форм державної статистичної звітності з питань працевлаштування й зайнятості населення та Інструкції щодо їх заповнення”);

-копії листів  про створення (пристосування) робочих місць  для працевлаштування інвалідів, інформування по наявним атестованим і вакантним місцям роботи до:

центру зайнятості;

місцевого органу соціального захисту населення;

відділення Фонду  соціального захисту  інвалідів (Положення  про робоче місце інваліда і про порядок  працевлаштування інівалідів затверджене постановою КМУ від 03.05.  1995 № 314);

підтвердження  про публічне  оголошення інформації про вакантні місця для інвалідів. (Закон України  “Про зайнятість населення” від 01.03.1991  № 803-ХІІ).

-провести звірення розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, який подати суду.

4. Зобов’язати заявника - надати докази звернення до відповідача безпосередньо інвалідів для працевлаштування та направлення таких осіб відповідними органами.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                 Т.В.Шкуть