ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2007 р.                                                                        Справа № 10/103-07

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква

До Приватного підприємства «Кларк», м. Біла Церква

Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Міністерства оборони України, м. Київ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів

Про визнання договору оренди вді 27.06.2006р. недійсним.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача – Кузьменко Є.А. (довіреність від 01.02.2007р.); Гунько А.Г. (довіреність від 01.02.2007р.)

від відповідача 1  – Рокицький В.І. (довіреність від 21.05.2007р.); Стравайт  М.П. (директор)

від відповідача 2  - Кудлацька-Тишко В.В. (довіреність від 19.02.2007р. № 1-7-473)

від третьої особи  1 –Швець О.І. (довіреність від 25.12.2006р. № 220/440/д)

від третьої особи  2 - не з’явився

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква до Приватного підприємства «Кларк», м. Біла Церква та Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Міністерства оборони України, м. Київ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів Про визнання договору оренди вді 27.06.2006р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2007р. було порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 02.04.2007р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на Договір оренди землі від 27.06.2006р., який укладено між Білоцерківською міською радою (орендодавець) та Приватним підприємством  «Кларк»(орендар).

Відповідно до п. 1 зазначеного Договору  орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,6233 га під розміщення виробничої бази, яка знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Матросова, 17.

На думку позивача Білоцерківська міська рада, надаючи спірну земельну ділянку в оренду порушила чинне законодавство, оскільки зазначена земельна ділянка перебуває у постійному користуванні позивача і питання про передачу цієї землі в оренду відповідно до ст. 149 Земельного кодексу України повинно було вирішуватись з землекористувачем.

Відповідач 2 - Білоцерківська міська рада в відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та зазначає, що земельну ділянку загальною площею 0,6233 га, яка знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Матросова, 17 було надано в оренду відповідно до чинного земельного законодавства України на підставі Рішення Білоцерківської міської ради від 02.06.2006р. № 21.

В судовому засіданні 21.05.2007р. від представника позивача надійшло усне  клопотання про зупинення провадження в справі № 10/103-07 до розгляду господарським судом Київської області справи № 10/102-07 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України  “Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, за участю третьої особи –Приватного підприємства “Кларк”, м. Біла Церква, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Міністерства оборони України, м. Київ  та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів, м. Біла Церква  про скасування рішення №21 від 02.06.2006р. Білоцерківської міської ради.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

Враховуючи наведене у зв’язку з неможливістю розгляду справи № 10/103-07 до вирішення Господарським судом Київської області справи № 10/102-07 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України  “Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, за участю третьої особи –Приватного підприємства “Кларк”, м. Біла Церква, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Міністерства оборони України, м. Київ  та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів, м. Біла Церква  про скасування рішення №21 від 02.06.2006р. Білоцерківської міської ради, суд зупиняє провадження в справі № 10/103-07.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд –

ухвалив:

1.             Зупинити провадження у справі № 10/103-07 до вирішення Господарським судом Київської області справи № 10/102-07 за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України  “Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, за участю третьої особи –Приватного підприємства “Кларк”, м. Біла Церква, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Міністерства оборони України, м. Київ  та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів, м. Біла Церква  про скасування рішення №21 від 02.06.2006р. Білоцерківської міської ради.

2.          Зобов’язати сторін повідомити про результати розгляду Господарським судом Київської області справи № 10/102-07 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України  “Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, за участю третьої особи –Приватного підприємства “Кларк”, м. Біла Церква, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Міністерства оборони України, м. Київ  та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Білоцерківського міського відділу земельних ресурсів, м. Біла Церква  про скасування рішення №21 від 02.06.2006р. Білоцерківської міської ради.

3.              Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя