ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  7/468

10.10.07

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Центр"

до                  Закритого акціонерного товариства "Аптечні склади Фарма Київ"

про                стягнення 39451,18 грн.

Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Кудряшова М.Є. (довіреність № б/н від 19.05.2007р.)

Від відповідача: Балканська Т.В. (довіреність № 2 від 13.08.2007р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 39451,18 грн. заборгованості за договором поставки № 52 від 25.01.2006 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по оплаті поставленого товару не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 17.07.2007р. суддею Якименко М.М. порушено провадження у справі № 7/468 та призначено розгляд справи на 14.08.2007р. о 10:20 год.

Згідно розпорядження №15 від 15.08.2007р. В.о. заступника Голови Господарського суду міста Києва в зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Якименко М.М. справу № 7/468 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікролайф-Центр”  до Закритого акціонерного товариства “Аптечні склади Фарма Київ”  про стягнення  39451,18 грн., передано для подальшого розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою суду від 21.08.2007р. справу № 7/468 прийнято до провадження суддею Гумегою О.В. та призначено розгляд спору у справі на 13.09.2007р.

Ухвалою суду від 13.09.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 01.10.2007р.

В судовому засіданні, призначеному на 01.10.2007р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 10.10.2007р. об 11:20 год.

10.10.2007р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовної заяви у зв‘язку із тим, що відповідач погасив суму заборгованості в розмірі 39451,18 грн., сплативши борг та повернувши товар.

Зібрані у справі докази свідчать, що до звернення позивача до Господарського суду м. Києва відповідач згідно платіжних доручень: № 1673 від 19.06.2007р. на суму 2000,00 грн., № 1687 від 20.06.2007р. на суму 500,00 грн., № 1713 від 21.06.2007р. на суму 500,00 грн., № 1744 від 25.06.2007р. на суму 500,00 грн., № 1765 від 27.06.2007р. на суму 500,00 грн., № 1784 від 03.07.2007р. на суму 500,00 грн., № 1792 від 04.07.2007р. на суму 500,00 грн., № 1820 від 06.07.2007р. на суму 500,00 грн., № 1862 від 11.07.2007р. на суму 500,00 грн., сплатив позивачу за поставлений товар грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. та згідно накладних на повернення: № В-1350 від 10.07.2007р. на суму 79,30 грн., № В-1344 від 25.06.2007р. на суму 276,80 грн., повернув позивачу товар на суму 356,10 грн. Після звернення позивача до Господарського суду м. Києва відповідач згідно платіжних доручень: № 1894 від 13.07.2007р. на суму 1000,00 грн., № 1947 від 17.07.2007р. на суму 1000,00 грн., № 1969 від 19.07.2007р. на суму 1000,00 грн., № 1977 від 20.07.2007р. на суму 1500,00 грн., № 1991 від 23.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2014 від 24.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2033 від 25.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2046 від 26.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2062 від 27.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2080 від 30.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2091 від 31.07.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2106 від 01.08.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2117 від 02.08.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2138 від 03.08.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2152 від 06.08.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2162 від 07.08.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2176 від 08.08.2007р. на суму 2000,00 грн., № 2210 від 09.08.2007р. на суму 2365,34 грн., № 2787 від 09.10.2007р. на суму 112,78 грн., сплатив позивачу за поставлений товар грошові кошти в розмірі 32978,12 грн. та повернув позивачу товар за накладною № В-01396 від 08.10.2007р. на суму 206,96 грн.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз‘яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови від позову, у відповідності із ст. 78 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач подав заяву про відмову від позову, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість, тобто відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 7/468 про стягнення 39451,18 грн. заборгованості за договором поставки № 52 від 25.01.2006 року підлягає припиненню, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, та враховуючи, що відповідач сплатив частину суму заборгованості після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита в розмірі 329,78 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 98,64 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі про стягнення 39451,18 грн. заборгованості за договором поставки № 52 від 25.01.2006 року в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Аптечні склади Фарма Київ” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; код ЄДРПОУ № 23512228; рахунок в ВАТ “СЕБ Банк”, МФО 300175), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікролайф-Центр” (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, оф. 402, 403; код ЄДРПОУ № 32103858; рахунок 2121 в Київській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 321013) 329 (триста двадцять дев‘ять) грн. 78 коп. держмита та 98 (дев’яносто вісім) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                              Гумега О. В.