ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

19.09.07 р.                                                                                № 02-10/181

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Автогосподарства при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області;

до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;

про  визнання вимог  незаконними, скасування  ч. 3 акту № 08-10/83 від 26.03.07 та п. 8  вимоги № 08/14/477 від 30.03.07.

Автогосподарство  при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області   звернулася до господарського суду  в порядку  адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить   визнати вимоги контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області  про перерахування з автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області до спеціального фонду державного бюджету коштів в сумі 176292 грн. 70 коп.,  скасувати  ч. 3 акту ревізії фінансово - господарської діяльності автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області від 26.03.07 № 08-10/83 та п. 8  вимоги від 30.03.07 № 08-14/477 контрольно - ревізійного  управління в Кіровоградській області в частині вимог від АТГ при УМВС перерахувати до спеціального фонду державного бюджету кошти в сумі 176292 грн. 70 коп., отримані від реалізації автотранспорту в 2005-2006 рр.

За ч. ч. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

До позовної заяви автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області не додано   копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того вказана позовна заява не містить дати її підписання.

На підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У разі, якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Господарський суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на необхідність надання документу, що підтверджує статус автогосподарства.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Залишити позовну заяву  автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області  без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - до  10.10.07.

3. Копію ухвали направити позивачу та його представнику - Усатенку В.Ю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду  через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя