ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" червня 2007 р.                                                  Справа № 6/171

11 год. 20 хв., м. Чернігів

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                       Блохіної Ж.В.

при секретарі                        Кузьмін М.М.

за участю представників

позивача:                              Шестак М.В., довіреність № 5 від 07.06.2007р.

відповідача:                         не з’явився,

прокурора відділу прокуратури

Чернігівської області         Козакової І.М., посвідчення № 93 від 20.12.2004р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                    Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі

Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, м. Чернігів, вул. Музична, 1а

до                                          Приватного сільськогосподарського підприємства

„Біловіжське”,

вул. Леніна, 44, с. Білі Вежі 1, Бахмацький район

про                                        стягнення 195,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Біловіжське” 825,49 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог на 629,87 грн. та просить стягнути заборгованість в сумі 195,62 грн.

Прокурор підтримав заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №498403, проте у судове засідання відповідач представника не направив, заперечення на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вирішує справу на основі наявних доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Приватне сільськогосподарське підприємство „Біловіжське” зареєстроване Бахмацькою міжрайонною виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків 29.11.2001р.

Відповідно до ст.22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. (далі –Закон №2240) відповідач є платником страхових внесків на зазначене страхування, які відповідно до ст.23 Закону він повинен перераховувати  шляхом безготівкових розрахунків один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до ст.27 Закону №2240 страхувальник зобов’язаний нараховувати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 9 Закону визначено, що органом, який  здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державними соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків, а також здійснює контроль за використанням цих коштів є Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі –Фонд), який належить до цільових позабюджетних страхових Фондів.

Станом на 03.05.2007р. відповідач має прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 825,49 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності за 1-й квартал 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Чернігівської області від 29.03.2007р. по справі № 17/90 вже стягнуто 629,87 грн. заборгованості.

Таким чином сума боргу складає 195,62 грн.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону №2240 несплачені в строк страхові внески повинні стягуватись в доход Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У відповідності з ст. 8 Закону №2240 спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р., ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Біловіжське” (вул. Леніна, 44, с. Білі Вежі 1, Бахмацький район, код 3795649, р/р 07 в Бахмацькому відділенні Ощадбанку, МФО 343013) на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Чернігів, вул. Музична, 1а, код 14244036, р/р 0001 в УДК Чернігівської області, МФО 853592) 195,62 грн. заборгованості.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна