СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.07                                                                                 Справа № 2/273ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Слов’яносербському районі,

смт. Слов’яносербськ Луганської області

до Слов’яносербської виправної колонії № 60, смт. Лозовський Луганської області

про звернення стягнення на активи у сумі 506259 грн. 29 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Анохіна Г.О., дов. від 04.01.07 № 3/10,

від відповідача -  Зелик С.С., дов. від 22.05.07 № 1634,

відповідно до вимог ст. 150 КАС України у засіданні суду було оголошено перерву з 23.08.07 до 28.08.07,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму податкового боргу у розмірі 506259 грн. 29 коп., звернувши стягнення на його активи.

Позивач заявою від 26.06.07 просить вважати належним відповідачем у справі –Підприємство Слов’яносербської виправної колонії № 60, смт. Лозовський Луганської області, вул. Цупова, 3, код 08680402.

Відповідач - Підприємство Слов’яносербської виправної колонії № 60 відзивом на позовну заяву від 25.06.07 № 42/575 позовні вимоги визнав частково у сумі 172647 грн. 86 коп., у решті вимоги відхилив, посилаючись на невизначеність позивачем періоду створення заборгованості та наявність рішення Господарського суду Луганської області від 18.10.05 № 8/542 щодо стягнення податкової заборгованості у сумі 320057 грн. 84 коп.

Заявою від 23.08.07 позивач просить уточнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 314806 грн. 80 коп., звернувши стягнення на його активи.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного:

Заяву позивача від 23.08.07 щодо уточнення позовних вимог задовольнити. Позовними вимогами слід вважати: про стягнення з відповідача суму податкового боргу у розмірі 314806 грн. 80 коп., звернувши стягнення на його активи.

Вважати належним відповідачем у справі - Підприємство Слов’яносербської виправної колонії № 60 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, смт. Лозовський Луганської області, вул. Цупова, 3, код 08680402.

Підприємство Слов’яносербська виправна колонія № 60 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (відповідач у справі)  зареєстровано Слов’яносербською райдержадміністрацією 17.03.00, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04051603Ю0010074.

Підприємство взято на облік в Слов’яносербської ДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів.

Згідно уточненого розрахунку позивача за період з вересня 2005 року по травень 2007 року на  підставі  податкових  декларацій від 19.09.05 № 9752, від 17.10.05 № 10953, від 18.11.05 № 12484, від 19.12.05 № 13592, від 19.01.06 № 15147, від 17.02.06 № 1667, від 17.03.06 № 2324, від 18.04.06 № 3625, від 18.05.06 № 4942, від 16.06.06 № 5507, від 20.07.06 № 7135, від 21.08.06 № 8247, від 19.09.06 № 8786, від 17.10.06 № 10023, від 21.11.06 № 11501, від 14.12.06 № 11912, від 19.01.07 № 13582, від 20.02.07 № 2091, від 20.03.07 № 2828, від 18.04.07 № 4063, від 21.05.07 № 5570  у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  з  податку на  додану  вартість,  які  не  сплачені  в  установлений  строк    у  загальній сумі  237849 грн. 30 коп.   Залишок  несплаченої  пені  становить  23873 грн. 07 коп. Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку   досліджені  судом.   Всього податковий борг  з податку на додану  вартість  становить -  261722 грн. 37 коп.

На  підставі  уточненого розрахунку податку з власників транспортних засобів за період з квітня 2005 року по лютий 2007 року у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  з  цього збору,  які  не  сплачені  в  установлений  строк    в  загальній сумі  9556 грн. 98  коп.   Перелік  розрахунків,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов’язань   зазначені  в  розрахунку. Залишок  несплаченої  пені  становить  6785 грн. 22 коп. Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку   досліджені  судом.  Всього податковий борг з власників транспортних засобів    становить -   16342 грн. 20 коп.

На  підставі  уточненого розрахунку  збору  за  забруднення  навколишнього природного середовища за період з січня 2005 року по січень 2007 року, у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  з  цього збору,  які  не  сплачені  в  установлений  строк    в  загальній сумі  32149 грн. 87 коп.   Перелік  розрахунків,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов’язань   зазначені  в  розрахунку.    Залишок  несплаченої  пені  становить  2325 грн. 41 коп. Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку   досліджені  судом. Всього заборгованість, яка виникла за відповідачем за  забруднення  навколишнього природного середовища становить –34475 грн. 28 коп.

На  підставі  уточненого розрахунку  земельного податку  за січень 2007 року   у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  з  цього податку,  які  не  сплачені ним  в  установлений  строк    в  загальній сумі  312 грн. 70 коп.   Перелік  розрахунків,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов’язань   зазначені  в  розрахунку.    Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку   досліджені  судом.   Залишок  несплаченої  пені  становить  238 грн. 34 коп. Всього податковий борг  з земельного податку   становить -   551 грн. 04  коп.

Згідно уточненого розрахунку позивача за період з жовтня 2004 року по січень 2007 року у відповідача виникли податкові зобов’язання з коммунального податку, які  не  сплачені  в  установлений  строк    в  загальній сумі  1101 грн. 74 коп.   Перелік  розрахунків,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов’язань   зазначені  в  розрахунку.    Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку   досліджені  судом.   Залишок  несплаченої  пені  становить  590 грн. 23 коп. Всього податковий борг  з комунального податку   становить -   1691 грн. 97 коп.

За січень 2007 року згідно уточненого розрахунку позивача у  відповідача  виникли  податкові зобов’язання  зі збору за використання водних ресурсів,  які  не  сплачені  ним в  установлений  строк    в  загальній сумі  23 грн. 94 коп.   Перелік  розрахунків,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов’язань   зазначені  в  розрахунку.    Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку  досліджені  судом.

Відповідачу  направлені  податкові вимоги, які ним узгоджені та визначені у податкових деклараціях самостійно.

Майно відповідача  перебуває  податковій заставі.

Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги   обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За  змістом  статті  5  п.5.1.  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з   податку на додану вартість,  з податку з власників транспортних засобів,  з  земельного податку, з збору на забруднення навколишнього природного середовища, з комунального податку, зі збору за використання водних ресурсів, але відповідачем  не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.

Сума податкового боргу 314806 грн. 80 коп., обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків та визнана відповідачем.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  в розмірі  і 314806 грн. 80 коп., а саме: - з податку на додану вартість  - 261722 грн. 37 коп., у тому числі пеня у сумі 23873 грн. 07 коп.;  з податку  з власників транспортних засобів –16342 грн. 20 коп., у тому числі пеня у сумі 6785 грн. 22 коп., з земельного податку –551 грн. 04  коп., у тому числі пеня у сумі 238 грн. 34 коп., зі  збору за забруднення  навколишнього природного  середовища –34475 грн. 28 коп., у тому числі пеня у сумі 2325 грн. 41 коп., з комунального податку - 1691 грн. 97 коп., у тому числі пеня у сумі 590 грн. 23 коп., зі збору за використання водних ресурсів -  23 грн. 94 коп. за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  28.08.2007р. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.   18, 51, 52, 94,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Вважати відповідачем у справі - Підприємство Слов’яносербської виправної колонії № 60, смт. Лозовський Луганської області, вул. Цупова, 3, код 08680402.

2. Позов   задовольнити повністю.

3. Звернути стягнення на активи  Підприємства Слов’яносербської виправної колонії № 60, смт. Лозовський Луганської області, вул. Цупова, 3, код 08680402:

-   на суму податкового боргу з  податку на додану вартість у розмірі  261722 грн. 37 коп., у тому числі пеня у сумі 23873 грн. 07 коп.;  із  збору за забруднення  навколишнього природного  середовища у розмірі  34475 грн. 28 коп., у тому числі пеня у сумі 2325 грн. 41 коп. , зі збору за використання водних ресурсів у розмірі 23 грн. 94 коп. в доход  Державного бюджету  України;

- на суму податкового боргу з  податку  з власників транспортних засобів у розмірі 16342 грн. 20 коп., у тому числі пеня у сумі 6785 грн. 22 коп., з  земельного податку  у розмірі  551 грн. 04  коп., у тому числі пеня у сумі 238 грн. 34 коп., з комунального податку у розмірі 1691 грн. 97 коп., у тому числі пеня у сумі 590 грн. 23 коп., в  доход місцевого  бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  03.09.07

Суддя                                                                                О.О.Седляр