ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 04-05/34/19-63
За позовом - ОСОБА_1 засновника ТОВ
“Куйбышевское» м. Донецьк
до відповідача - ТОВ “Куйбышевское»
про визнання  зборів учасників ТОВ “Куйбышевское” від
11.05.2007року, протоколу збору, прийняте їм рішення недійсним, скасування
реєстрації змін до Статутних документів ТОВ “Куйбышевское”  проведені згідно рішення зборів від
11.05.2007року, витребування у якості доказів у ТОВ “Куйбышевское” установчих
документів та протоколів зборів з 2000року та на даний час, накласти арешт та
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.
Позивач, ОСОБА_1  засновник ТОВ “Куйбышевское»  м. Донецьк ,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до
ТОВ “Куйбышевское» м. Донецьк  про
визнання  зборів учасників ТОВ
“Куйбышевское” від 11.05.2007року, протоколу збору, прийняте їм рішення недійсним,
скасування реєстрації змін до Статутних документів ТОВ “Куйбышевское”  проведені згідно рішення зборів від
11.05.2007року, витребування у якості доказів у ТОВ “Куйбышевское” установчих
документів та протоколів зборів з 2000року та на даний час, накласти арешт та
Відповідно до вимог пп.2,3,3-1
ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем у позовній заяві заявлені
вимоги немайнового характеру  про
визнання  зборів учасників ТОВ
“Куйбышевское” від 11.05.2007року, протоколу збору, прийняте їм рішення
недійсним, скасування реєстрації змін до Статутних документів ТОВ
“Куйбышевское”  проведені згідно рішення
зборів від 11.05.2007року, витребування у якості доказів у ТОВ “Куйбышевское”
установчих документів та протоколів зборів з 2000року та на даний час, накласти
арешт та майно товариства .
Згідно доданої до позовної заяви
квитанції  НОМЕР_1 від 14 серпня 2007року
позивачем сплачено   державне мито у
розмірі 42грн. 05коп.
Згідно з п.п. ”а” ”в” п.2 ст.3
Декрета КМУ “Про державне мито”, із заяв що додаються до суду немайнового
характеру  розмір державного мита складає
Як вбачається з огляду наданих суду
документів, у позовній заяві відсутні документи, які свідчать про сплату  позивачем державного мита у встановленому
Водночас до позовної заяви не
додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї
документів та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Крім того у позовній заяві
зазначено не повне найменування відповідача, як вимагає того стаття 63 ГПК
таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути
Одночасно позивачеві
повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної
заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в
На підставі викладеного та
керуючись п.4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,
Повернути позовну заяву ОСОБА_1  засновника ТОВ “Куйбышевское»                                    м. Донецьк
до ТОВ “Куйбышевское» м. Донецьк  про
визнання  зборів учасників ТОВ
“Куйбышевское” від 11.05.2007року, протоколу збору, прийняте їм рішення
недійсним, скасування реєстрації змін до Статутних документів ТОВ
“Куйбышевское”  проведені згідно рішення
зборів від 11.05.2007року, витребування у якості доказів у ТОВ “Куйбышевское”
установчих документів та протоколів зборів з 2000року та на даний час, накласти
арешт та майно товариства  без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками
на 9 акр., квитанція НОМЕР_1 від 14 серпня 2007 року.
Суддя