ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2007 р.
Справа № 18/221

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 18/221

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ
"Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 5757,67 грн.

Представники сторін:

від позивача -  від позивача - Майнард Н.О. , довіреність №
25  від 10.01.06 ;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ
"Укртелеком" звернулось до
господарського суду з позовною заявою № 88/18 від 21.09.2007 року, яка
містить вимоги наступного змісту:

стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ
"Укртелеком" заборгованість по орендній платі в сумі 5669,19 грн.,
пеню в сумі 10,50 грн. та інфляційні витрати в сумі 77,98 грн., всього 5757,67
грн.

Ухвалою господарського суду від
28.09.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у
справі № 18/221. Розгляд даної справи призначено на 16.10.2007 року, від сторін
витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не
подав.

15.10.2007 року на адресу
господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду
справи у зв'язку з  тим, що відповідач
вчасно не отримав ухвалу суду та не зміг підготувати необхідні докази.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити подане клопотання.

Крім того, в ході судового
засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним
витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розглянути
справу в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає
відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 18/221
вiдкласти до 01.11.2007 року о 16:40 год.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29,
3-й поверх, каб. 313.

3. Зобов'язати сторони у строк до
29.10.2007 року до дня судового засідання надати суду:

Позивача:  рахунки, які виставлялись орендарю у
відповідності до пункту 3.1. договору та згідно яких відповідачу нараховано
орендну плату за період з лютого по серпень 2007 р.; інші документи, які
підтверджують визначений розмір орендної плати за вказаний період; акт звірки
розрахунків; докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької
діяльності на момент укладення договору оренди.

Відповідача: відзив на позов та
докази його направлення позивачу; всі документи на підтвердження викладених у
відзиві обставин; оригінал договору; свідоцтво про державну реєстрацію як
суб'єкта підприємницької діяльності; акт звірки розрахунків; докази підписання
акта передачі орендованого майна позивачу
або інші докази, які підтверджують фактичне повернення майна; власний
розрахунок штрафних санкцій; у разі сплати боргу - платіжні документи.

4. Зобов'язати сторони скласти акт
звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій та скріплений підписами і
печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. Участь уповноважених
представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. У разі неможливості подання
витребуваних документів - повідомити господарський суд про наявність поважних
причин.

7. Примірники ухвали направити
сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська