СУД
СУД
УХВАЛА

17.07.07                                                                                 Справа № 9/310ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області

до Структурного підрозділу спеціального будівельно-монтажного управління АТ «СБМ-Інвест», м. Первомайськ

про звернення стягнення на активи в сумі 3089 грн. 39 коп.

в присутності представників:

від заявника –Майборода О.О., посв. № 141 від 23.10.06,

від позивача –Макрусєва Л.М., - стар.держ. подат. інсп.,  дов. № 2120/10-010-499 від 22.06.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, СБМУ АТ «СБМ-Інвест», податкового боргу  з ПДВ  у розмірі 3089,39 грн.

Відповідач письмові заперечення на позовну заяву не надав.

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Первомайської міської ради 23.07.98р. за № 2628, юридична адреса: м. Первомайськ,  вул. Гаражна, б. 3 та перебуває як платник податків на обліку в ДПІ м. Первомайська.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ, які станом на 31.05.07р. становить 3079,39 грн., у т.ч. основний борг – 3070,38 грн., пеня –9,01 грн.

Податковий борг виник у зв’язку з несвоєчасною сплатою сум ПДВ за податковими зобов’язаннями відповідно до поданих відповідачем до податкової служби деклараціям та податкових повідомлень-рішень, у т.ч.:

- податкова декларація з ПДВ № 4653 від 06.05.06р. на суму 10,0 грн.,

- податкова декларація з ПДВ № 5945 від 21.05.07р. на суму 10,0 грн.,

* податкові повідомлення-рішення:

- № від 21.04.05р. на суму 2868,29 грн.,

- № від 07.11.05р. на суму 22,09 грн.,

- № від 14.07.06р. на суму 170,0 грн.

* у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання з податку на прибуток відповідачу нарахована пеня у розмірі 9,01 грн.

Податковий орган застосовував відповідних заходів для погашення податкового боргу, а саме:

·          була вручена перша податкова вимога № 1/49 від 05.03.05р,

·          друга податкова вимога № 2/64 від 05.04.05р.,

·          майно та майнові права відповідача внесено у податкову заставу, про що свідчить запис у Державному реєстрі застав рухомого майна від 10.12.04р. № витягу 1535831,

·          здійснювалися вилучення готівкових коштів тощо.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/310ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03.08.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 25 хв.

3. Зобов’язати позивача –забезпечити участь у судовому засіданні посадових осіб, які брали участь у виїзної позапланової документальної перевірці відповідача.

4. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов