ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" липня 2007 р.                                                               Справа № 2/193

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув справу № 2/193

за позовом: приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград

до відповідача: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про скасування припису № 10 від 28.02.2007р. про негайне призупинення самочинних будівельних робіт, подання  довідки про кошторисну вартість самочинних виконаних будівельних робіт по реконструкції приміщення в строк до 10.03.2007р. та забезпечення доступу до приміщення представників будівельної лабораторії, проектного інституту, інспекції ДАБК для негайної розробки низки заходів по підсиленню елементів та несучих стін будівлі

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Акулініна Л.О. , довіреність № 1  від 20.01.07;

від відповідача - Переверзєва І.В. , довіреність № 166  від 12.03.07;

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством фірмою "Інгуша" подано позов до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування припису № 10 від 28.02.2007р. про негайне призупинення самочинних будівельних робіт, подання  довідки про кошторисну вартість самочинних виконаних будівельних робіт по реконструкції приміщення в строк до 10.03.2007р. та забезпечення доступу до приміщення представників будівельної лабораторії, проектного інституту, інспекції ДАБК для негайної розробки низки заходів по підсиленню елементів та несучих стін будівлі.

Ухвалою від 09.07.2007 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач у запереченні № 523 від 26.07.07р. позов заперечує мотивуючи тим, що припис винесено з дотриманням діючого законодавства, в межах повноважень, якими наділена інспекція ДАБК, обґрунтовано та з урахуванням надзвичайної ситуації, що склалась в житловому будинку по вул. Леніна, 31 для відвернення загрози життю та безпеці мешканців будинку.

Позивач в судовому засіданні подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі  пункту 4  частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України для підготовки та подання додаткових документів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, провадження у справі № 2/193 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню - до 20.09.2007р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 2, ч. 4 ст. 156, ч.2 ст. 158, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 2/193 від 21.06.2007р. - до 20 вересня 2007 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                Деревінська Л.В.