ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2007 р.                                                                           Справа № 17/6376

За позовом Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” м. Хмельницький

до Відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції

про стягнення  3768   грн.

суддя  Димбовський В.В.

представники:

від позивача:  – Лис Ю.А. –представник за довіреністю № 195 від 05.09.06р.

від відповідача: - Присяжний О.І. –представник за довіреністю № 18655 від 03.02.06р. (в судовому засіданні 09.10.07р.)

Суть спору: Позивач у позові просить стягнути з відповідача 3768 грн. за реалізоване заставне арештоване майно приватного підприємця Біланенко П.А., а саме: автомобілі ГАЗ-52, д/н 28-944 ХМ та ГАЗ-5312,д/н 474-78

Ухвала виноситься 18.10.07р. оскільки в судовому засіданні 09.10.07р. оголошувалась перерва.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами та обґрунтовані матеріалами справи.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що  рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.05.05р. по справі № 14/3102 стягнуто з Відділу Державної виконавчої служби  Кам‘янець-Подільського міськрайонного управління юстиції   на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства „Український інноваційний банку” м.Хмельницький   18104 грн.80 коп. збитків, в які входить сума заявлена позивачем у позові. На цій підставі просить провадження у справі припинити на підставі п.2 ст.80 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Стець О.М. 18.06.2002 року був вчинений виконавчий напис № 1951 про звернення стягнення на майно приватного підприємця Біланенко П.А. на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії.

Виконавчий напис був направлений на виконання у Державну виконавчу службу у місті Кам'янець-Подільському і надійшов на виконання 26.06.2002 року.

11.07.2002 року державним виконавцем Лисак О.Г. був складений акт опису й арешту майна боржника, до переліку якого входило два автомобіля, а саме ГАЗ-52, д/н 28944 ХМ та ГАЗ-5312, д/н 47478 ХМ.

Між Державною виконавчою службою у місті Кам'янець-Подільський та Хмельницькою обласною філією Державного підприємства УМВС "Спецсервіс" був укладений Договір на реалізацію двох автомобілів ГАЗ-52, д/н 28944 ХМ та ГАЗ-5312, д/н 47478 ХМ.

Згідно листа Державної виконавчої служби у місті Кам'янець-Подільський № 376 від 13.01.2006 року Хмельницьку філію АТ "Укрінбанк" було повідомлено , що торги по реалізації заарештованого майна боржника відбулися і 07.04.2005 року на адресу Державної виконавчої служби у місті Кам'янець-Подільському надійшов протокол проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, а саме: ГАЗ-52, д/н 28944 ХМ та ГАЗ-5312, д/н 47478 ХМ, з повідомленням про те, що дане майно було реалізовано на загальну суму 3 768 гривень після відрахування комісійної винагороди за проведення реалізації.

Дослідженням наявних в матеріалах справи документів , доводів та заперечень сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню  не підлягають за слідуючих  підстав:

Відповідно до стю.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається із справи № 14/3102  позов  Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії до Відділу Державної виконавчої служби  Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції  про стягнення 18104 грн.  задоволений.

Під час розгляду справи судом, зокрема був встановлений факт завдання збитків  Відділом Державної виконавчої служби  Кам‘янець-Подільського міськрайонного управління юстиції   АТ „Український інноваційний банк” в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства „Український інноваційний банку” внаслідок неправомірної бездіяльності відділу ДВС по реалізації автомобілів,  в т.ч. автомобілів ГАЗ - 52 та ГАЗ- 5312.

З матеріалів справи № 14/3102 вбачається, що розмір збитків в сумі  18104 грн. складався з суми не перерахованих коштів від реалізації автомобілів та втратою ними товарної вартості.

Таким чином, вбачається  що рішенням  у справі  № 14/3102 з відповідача була стягнута на користь позивача сума , яка фактично складалася з вартості реалізованого заставного арештованого майна приватного підприємця Біланенко П.А., а саме: автомобілів ГАЗ-52, д/н 28944 ХМ та ГАЗ-5312,д/н 47478.

Відповідно до  п.2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо, є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тим ж сторонами,  про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене провадження у справі слід припинити відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  35, п.2 ст.80, ст.86 Господарського  процесуального  кодексу  України;

У х в а л и в  :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” м. Хмельницький до Відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення 3768 грн. за реалізоване заставне арештоване майно приватного підприємця Біланенко П.А., а саме: автомобілів ГАЗ-52, д/н 28944 ХМ та ГАЗ-5312,д/н 47478 припинити.

Суддя