ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.
Справа № 9/580-06-14093

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді                     Ліпчанської Н.В.

Суддів                              Андрєєвої Е.І.

Мацюри П.Ф.

При секретарі                    Соломахіній О.О.

за участю представників сторін від:

позивача – не з'явився, про час дату розгляду справи повідомлений належним чином.

відповідача –Єбралідзе Н.Є. по дов. б/н. дійсна до 31.12.07р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну КП "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

на рішення  господарського суду Одеської області від 28.03.2007р.

по справі № 9/580-06-14093

за позовом: ВАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"

до КП "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про стягнення 126311,11грн.

Встановив:

В грудні 2006р. Відкрите акціонерне товариство „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат”(далі –Комбінат) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (далі –Підприємство) про стягнення заборгованості 126311,11грн. за договором №1 від 16.05.2003р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Комбінат посилається на порушення відповідачем умов договору в частині несвоєчасної оплати за отримані послуги по прийому та очистці стічних вод.

В процесі розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 28.02.2007р. становить 101072,82грн.

Відповідач позов не визнає, зазначаючи, що за період з 01.06.2006р. по 31.08.2006р. заборгованості немає, оскільки була проведена оплата на суму 304282,59грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які надані до відзиву.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.03.2007р.                         (суддя  Бакланова Н.В.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Мотивуючи дане рішення місцевий господарський суд послався на п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003р. згідно яких Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним, чинності. Щодо Цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

З урахуванням того, що права та обов’язки сторін за договором №1 від 16.05.2003р. продовжували існувати після набрання чинності ЦК України, правовідносини у вказаний період, підпадають під правове регулювання загальних норм зобов’язаного права, встановлених зазначеним ЦК України та Господарським Кодексом України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Підприємство звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю. Підставами для цього скаржник вважає порушення процесуального та неправильне застосування статтей: 188;632;651;654 Цивільного Кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при прийняті оскаржуваного рішення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, 16.05.2003р.між сторонами укладений договір №1 за умовами якого Комбінат зобов’язався цілодобово здійснювати прийом та очистку стічних вод Підприємства, а останній зобов’язався оплачувати вартість очистки стічних вод та інші витрати, пов’язані з очисткою (а.с. 5-8).

Згідно п.3.2. даного договору, розрахунки за отримані послуги здійснюються на підставі виставлених рахунків не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період з 01.06.2006р. по 31.08.2006р. згідно актів виконаних робіт по прийому-передачі стічних вод, рахунків –фактури, податкових та видаткових накладних, акту звірки взаємних розрахунків, заборгованість за отримані послуги становить 126311,11грн. (а.с. 12-24)

Згідно платіжного доручення № 27 від 31.01.07р. на суму 3385,00грн. Підприємство перерахувало на поточний рахунок Комбінату зазначену суму, а тому заборгованість станом на 28.02.07р. становить 101072,82грн.

Відповідно до ст.193 Господарського Кодексу України суб’єкти господарювання зобов’язані виконувати господарські зобов’язання належним чином, у відповідності із законом, іншими правовими актами, договором.

Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов’язань є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Що стосується посилання скаржника на порушення місцевим господарським судом майже усіх норм права, що призвело до прийняття неправильного рішення, то такі посилання не приймаються до уваги, оскільки приймаючи рішення суд не виходив за межі позовних вимог та вирішив спір, виходячи із наданих матеріалів справи та з правильним застосуванням норм Цивільного та Господарського Кодексів.

Керуючись ст.ст.99,101,103-105 Господарського процесуального Кодексу України,  суд, -

Постановив:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” залишити без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 28 березня 2007р.  залишити без змін.

Постанова  набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Н.В.Ліпчанська

Суддя                                                                                                Е.І.Андрєєва

Суддя                                                                                            П.Ф.Мацюра