СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

"11" жовтня 2007 р.

Справа  № 21/194-07-6425

За
позовом: Приватного підприємства „ІНФРА -К”, м. Білгород -Дністровський;

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства „Хаджібейське”, в особі ліквідатора банкрута ОСОБА_1,
с. Холодна Балка;

про
визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно.

Господарський суд Одеської області
у складі:

судді   -
ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання  -                           АНТОЩУК С.І.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився не
зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від
відповідача : не з'явився не зважаючи на те, що був повідомлений належним
чином.

СУТЬ СПОРУ:
26.07.2007 р. Позивач, Приватне підприємство „ІНФРА -К”, звернувся до
господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства
„Хаджібейське”, в особі ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі -продажу нежилого приміщення  №
25 -и/2007 дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від
30.07.2007 р. було порушено провадження у справі          № 21/194-07-6425 про визнання
договору купівлі -продажу нежилого приміщення № 25-и/2007 від 25.06.2007 р.
дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, призначено розгляд
справи на 09.08.2007 р., та зобов'язано Позивача надати : оригінал платіжного
доручення № 1 від 02.07.2007 р.

У зв'язку із неподанням
представниками сторін витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи
був відкладений на 20 вересня 2007 р.

На вимогу  суду, викладену в ухвалі від 20.09.2007 р. у
справі про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме
майно, Позивач не  надав  докази звернення до нотаріуса; докази відмови
нотаріуса; правові підстави звернення до господарського суду з позовом; докази
звернення до БТІ для реєстрації права власності.

Таким чином  Позивачем, витребуванні господарським судом
докази, необхідні для вирішення спору наданні не були.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК
України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства
повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись
іншими засобами доказування.

Згідно п.5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду,
якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Оскільки, Позивачем не надано суду
витребувані у процесі розгляду справи докази, необхідних для вирішення спору,
господарський суд вважає за необхідне залиши позовну заяву  Приватного підприємства „ІНФРА -К” до Відкритого
акціонерного товариства „Хаджібейське”, в особі ліквідатора банкрута ОСОБА_1
про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно - без
розгляду.

Господарський суд зазначає, що
після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду,
заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному
порядку.

Згідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі
позовної заяви -не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

1.
Залишити позовну заяву Приватного підприємства „ІНФРА -К” до Відкритого
акціонерного товариства „Хаджібейське”, в особі ліквідатора банкрута ОСОБА_1
про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно  - без розгляду.

2.
Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Суддя
Зеленов Г.М.