ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 18/211

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/211

за позовом: Закритого акціонерного товариства "АгроДар", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Знам"янська агропромислова компанія", с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області

про визнання права власності та про стягнення ріпаку в кількості 48,475 тон на суму 99422,23 грн.

Представники сторін:

від позивача - Тертична В.П., довіреність № 25/01  від 22.08.07;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "АгроДар" подано до господарського суду позовну заяву № 410 від 13.09.2007 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати за закритим акціонерним товариством "АгроДар" право власності на озимий ріпак, вирощений на земельних ділянках площею 27,7 га. на полі № 9, що розташоване на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янська агропромислова компанія" на користь  ЗАТ "АгроДар"  ріпак в кількості 48,475 тон на суму 99422,23 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/211. Розгляд справи призначена на 02.10.2007 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представником позивача витребуваних документів  суду не надано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Натомість, 02.10.2007 року на адресу господарського суду  надійшло клопотання ТОВ "Знам"янська агропромислова компанія" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача у Верховний суд України та неможливістю забезпечити явку іншого представника.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 18/211 вiдкласти до 24.10.2007 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 313.

3. Зобов'язати сторони у строк до 22.10.2007 року до дня судового засідання надати суду:

Позивача: документальне підтвердження факту перебування землі в оренді позивача; інші докази, які підтверджують викладені у позові обставини щодо належності озимого ріпаку в зазначеній кількості саме позивачу та докази його набуття відповідачем; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; всі документи на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4.Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська