ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 9/281-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Техногаз", м. Вінниця

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз", м. Вінниця в особі Немирівського управління газового господарства ВАТ "Вінницягаз", м. Немирів

усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності

Суддя     Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.08.2007р. порушено провадження у справі №9/281-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м.Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" в особі Немирівського управління газового господарства ВАТ "Вінницягаз", м.Вінниця про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про забезпечення позову: заборонено ВАТ "Вінницягаз" в особі Немирівського управління газового господарства ВАТ "Вінницягаз" встановлювати ТОВ "ВКП "Техногаз" будь-які не передбачені умовами договору оренди №2609/1-А від 26.09.2001р. перешкоди в користуванні орендованим майном - майновим комплексом газонаповнювальної станції Немирівського управління газового господарства, у тому числі заборонити чинити перешкоди в допуску працівників, представників, контрагентів, транспортних засобів та заборонено чинити перешкоди в проїзді (виїзді) до орендованого майна.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині забезпечення позову, ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати в цій частині. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.09.2007 року  ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" відмовлено у клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця, а апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернуто Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця.

Крім того, ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.08.2007р. розгляд справи №9/281-07 відкладено на 30.08.2007р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" звернулось до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати. Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту місцевого господарського суду в апеляційному порядку. З огляду на це ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.09.2007 року, у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.08.2007р. у даній справі – відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

З огляду на вищевикладене, слід призначити судове засідання, для розгляду справи по суті.

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання на  25.10.07 о 09:30, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Відповідачу : надати суду наказ "Щодо правил зберігання газу" на який посилається відповідач, а також обгрунтування неохідності запровадження пропускного режиму (розпорядженням № 33-р від 23.07.2007 р.) на Немирівську ГНС. Слід завимагати вікопіровку (план)  розміщення Немирівської ГНС

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.