ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" вересня 2007 р.                                         Справа № 12/67

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівавтодеталь",

пр. Миру, 312, м. Чернігів, 14031

Предмет спору: про стягнення заборгованості 15775920,8 грн.

,

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.01.2007 року порушено провадження у справі № 1267 за позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Райффайзен Банк Аваль" до Відкритого акціонерного товариства  "Чернігівавтодеталь" про стягнення 13700 000 грн. боргу, 1 028 438 грн. 37 коп. заборгованості по відсотках, 52 605 грн. 94 коп. пені по простроченим відсоткам та 994 876 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, згідно кредитного договору № 010/08/2131 від 15.06.2004 року та Додатку до нього.

Також ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.01.2007 року було частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову в частині накладення арешту на кошти, які належать Відкритому акціонерному товариству "Чернігівавтодеталь" та знаходяться на розрахункових рахунках боржника - Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтодеталь" в межах ціни позову  та  судових витрат –15 801 538 грн. 80 коп, а у разі відсутності грошових коштів ухвалено накласти арешт на  майно, яке належить Відкритому акціонерному товариству "Чернігівавтодеталь" в межах ціни позову  та судових витрат - 15 801 538 грн. 80 коп, до розгляду спору по суті.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 червня 2007р. провадження у справі № 12/67 було зупинено до розгляду Вищим   господарським судом України касаційної скарги  на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.01.2007р. про вжиття вжиття заходів забезпечення позову та  на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.07р. та   повернення матеріалів справи  до господарського суду Чернігівської області.

Приймаючи до уваги, що наданий час,  усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №12/67.

Керуючись  ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у  справі №12/67 поновити.

2. Розгляд справи призначити на  "12" вересня 2007 р. о 10:00.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 16.

4. Зобов'язати позивача:  надати копію виконавчого напису., документи щодо стану виконання виконавчого напису., розрахунок заборгованості по якій було вчинено виконавчий напис., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя