ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 р.
Справа № 2/107

за позовом  Українсько-польське спільне підприємство у формі ТзОВ "Петран -ЛТД",  вул.Ткацька, 39, м.Львів,79019

до відповідача  ТзОВ "Товари для Вас",  вул.Василіянок,62а, офіс,3, м. Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники сторін не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 10214,71 грн.Р

Позивач в засідання суду не з"явився.

Відповідач в засідання суду повторно  не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами від 27.04.07 (вих.№5135), від 15.05.07 (повідомлення про вручення №5517637) та від 15.05.07(повідомлення про вручення №5591713), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог суду не подав.

Ухвалою суду від 15.05.07 було попереджено відповідача що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК України.

При вказаних обставинах спір належить вирішити за наявними матеріалами справи у відсутності  сторін, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, і їх неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Розглянувши матеріали справи,  судом

встановлено:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача  10214,71 грн. боргу за отриману продукцію (балки перекриття і блоки).

З матеріалів справи вбачається, що  28.12.06 позивач поставив  відповідачу  продукцію  (балки перекриття і блоки) на загальну суму 18732,16 грн.

Факт отримання відповідачем від позивача продукції на вказану суму  підтверджено матеріалами справи - накладною №РН-0000051від 19.07.06 (а.с.9)   по довіреності  ЯЛХ

№ 374465 від  19.07.06  на представника відповідача  Гаху Володимира Ілліча.

Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за товар в сумі 8517,45 грн., заборгованість відповідача перед позивачем   станом на день звернення до суду становила  10214,71 грн.

Термін оплати за відсутності двохстороннього договору не встановлений, тому відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов”язання по оплаті отриманої продукції виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою являється претензія  №7  від 14.03.07р., однак  доказу виконання зобов"язання по оплаті відповідач суду не подав.

На час  розгляду справи в судовому засідані відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми, що є підставою для стягнення заявленої суми боргу на користь позивача відповідно до норми ст.526 ЦК України.

Судові витрати віднести на відповідача згідно ст.49 ГПК України

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526, 530 ЦК України,   ст.ст.49, 82-85Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Товари для Вас",  вул.Василіянок,62а, офіс,3, м. Івано-Франківськ (код 22198356) на користь позивача -  Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ "Петран -ЛТД",  вул.Ткацька, 39, м.Львів (код 19370248)   - 10214,71  грн.  боргу, 102,15 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

дата підписання рішення ________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович