ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

21.08.2007                                                                                    Справа № 14/89-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Кузнецової І.Л.,

суддів: Чимбар Л.О.(доповідач), Сизько І.А.;

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги фермерського господарства “Маслових”, с. Базарове  Криворізького району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. у справі №14/89-07;

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю “Веста Сервіс”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

до   фермерського господарства “Маслових”, с. Базарове  Криворізького району Дніпропетровської області;

про  стягнення 20963,95 грн.;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. у справі №14/89-07 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Веста Сервіс” (далі- позивач) задоволено частково: стягнуто з фермерського господарства "Маслових" (далі- відповідач) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" 16 8000  грн. - заборгованості, 209 грн. 63 коп. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 07.06.2007 р. відповідач подав апеляційну скаргу, але скарга 08.06.2007 р. була направлена до господарського суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 91 ГПК України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2007 р. апеляційна скарга була повернута без розгляду на підставі п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України

Скаржник вдруге звернувся з апеляційною скаргою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р.

Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги в якому відповідач просить поновити пропущений  строк подання скарги у зв’язку з тим, що на адресу відповідача рішення господарського суду у десятиденний термін не надійшло.

Між тим, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Даний трьохмісячний строк є остаточним і відновленню не підлягає.

Щодо досліджуваної справи, то оскаржуване рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84  названого Кодексу 19.04.2007 року, апеляційна скарга на вказане рішення відправлена вдруге, згідно штампу поштового відділення 28.07.2007 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку.

У цьому зв’язку в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

- відмовити фермерському господарству “Маслових”, с. Базарове  Криворізького району Дніпропетровської області в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. у справі №14/89-07.

Головуючий суддя

І.Л.Кузнецова

Суддя

Л.О.Чимбар

Суддя

І.А.Сизько