СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.07.07
Справа №  10/390/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ЗАТ “Агріматко -Україна”, м.
Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

До відповідача: СПД фізична особа ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

про  стягнення
суми 78 895 грн. 70 коп.

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Науменко
Г.П., довіреність від 01.01.07  № 031

від відповідача: не
з'явився

Розглядаються позовні вимоги про
стягнення заборгованості у розмірі 78 895 грн.               70 коп., а саме суму основного
боргу у розмірі 72 793 грн. 05 коп., пеню у розмірі 6 102 грн. 65 коп. відповідно
укладеного договору поставки НОМЕР_1.

Справа слухалася 18.07.07, у судовому
засідання справу було відкладено у зв'язку з неявкою сторін. 30.07.07 у
судовому засідання оголошено резолютивну частину рішення.

Позивач 30.07.07 надав до суду
заяву, в якій відмовився від вимог позову в частині стягнення пені у розмірі 6
102 грн. 65 коп. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове
засідання не з'явився. Справа розглядалась відповідно ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем був
укладений договір поставки НОМЕР_1, умови якого відповідають вимогам ст. 174,
179, 181 ГК України. Відповідно до вимог п. 2 ст. 530 ЦК України, зобов'язання
повинне бути виконане у встановлений строк. За невиконання або неналежне
виконання зобов'язань договором передбачена сплата пені. Відповідачем свої
зобов'язання відповідно укладеного договору виконувалися неналежним чином. За
видатковими накладними №НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 відповідачу був
поставлений товар на загальну суму 98 746 грн. 86 коп. Відповідачем були
виконанні зобов'язання частково, сплачено за товар 25 953 грн. 81 коп. в
результаті чого станом на 16.05.07 заборгованість склала 72 793 грн. 05 коп.  Тому позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості у розмірі 78 895 грн. 70 коп.

Вимоги позивача підлягають
задоволенню в частині стягнення основного боргу, т.я. підтверджені та доказані.
В частині стягнення пені провадження по справі припинити відповідно п. 4 ст. 80
ГПК України.

Судові витрати відносяться на
сторони у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, п. 4. ст. 80,
82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1.  (69040, м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_5 філії КБ “Приватбанк” Запорізького регіонального
управління, МФО 313399, ЄДРПОУ НОМЕР_6) на користь  закритого акціонерного товариства
“Агріматко-Україна” (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул.. В.Чорновола, 45 п/р 1557 в ЗАО “ОТР BANK м. Києва, МФО 300528,
) суму основного боргу у розмірі 72 793 грн. (сімдесят дві
тисячі сімсот дев'яносто три) 05 коп.,
788 грн. (сімсот вісімдесят вісім) 96 коп. витрат по сплаті
державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

2. Прийняти відмову від позову в частині
стягнення пені.

3. Провадження по справі припинити в частині
стягнення пені.

Суддя
Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 01.08.07