СУД
СУД
УХВАЛА

09.08.07                                                                                 Справа № 18/350пн-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське регіональне управління автобусних станцій”, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна України в Луганській області, м. Луганськ

до управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ у Луганської області, м. Луганськ

про визнання протиправними відмови у перереєстрації та технічному огляді транспортних засобів

за участю  представників сторін:

від позивача:          Храброва Т.О., довіреність № 1/10 від 05.01.07;

Клименко Р.Л., довіреність № 8/10 від 02.01.07;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ї особи –Пономаренко Т.О., довіреність від 13.06.07;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про:

- визнання протиправною відмову в проведенні технічного огляду транспортних засобів орендованих ТОВ "ЛРУАС" в складі цілісного майнового комплексу за договором оренди державного майна № 001987/09 від 21.09.04;

- зобов‘язання відповідача допустити до проведення технічного огляду транспортних засобів;

- визнання протиправною відмову  відповідача  в перереєстрації з Луганського обласного автотранспортного управління на ТОВ "ЛРУАС" транспортних засобів;

- зобов‘язання відповідача перереєструвати з Луганського обласного автотранспортного управління на ТОВ "ЛРУАС" транспортних засобів.

Відповідач проти позову заперечує.

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –державне підприємство “Луганськавтотранссервіс”.

Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що від  відповідача надійшов лист від 19.07.2007 № 4159 в якому зазначено, що для перереєстрації транспортних засобів позивач повинен провести перереєстрацію транспортних засобів  ДП “Луганськавтотранссервіс”, після чого внести зміни і доповнення до договору оренди. Крім того, ДП “Луганськавтотранссервіс” звернулося з листом до відповідача з проханням не проводити перереєстрацію транспортних засобів без його письмової згоди, у зв’язку з тим,  що це підприємство є правонаступником майна ТОВ “Луганське регіональне управління автобусних станцій” .

За таких підстав, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки держаного підприємства “Луганськавтотранссервіс”, то його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач подав клопотання про виклик у судове засідання, для повного і всебічного з'ясування обставин по даній справі, свідків:

-          Бурбело Татьяну Федорівну, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 15-та Лінія, 18а/32;

-           Счастливого Максима Анатолійовича, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 30 лєт Побуди, 31/42;

Клопотання задовольнити.

У зв’язку з тим, що до участі у справі слід залучити третю особу та викликати у судове засідання свідків, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 65, 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Призначити справу до судового розгляду на 31.08.2007 на 11 год. 20 хв., каб. №325.

2.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне підприємство “Луганськавтотранссервіс”  (м. Луганськ, вул. Оборонная, 101).

3.          Зобов’язати:

- Бурбело Татьяну Федорівну, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 15-та Лінія, 18а/32;

- Счастливого Максима Анатолійовича, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 30                                     лєт Побуди, 31/42;

з’явитися до господарського суду Луганської області (пл.. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 325, м. Луганськ) 31.08.2007 на 11 год. 20 хв. для повного і всебічного з'ясування обставин по даній справі, при собі мати паспорт.

4.          Позивачу: негайно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі ДП “Луганськавтотранссервіс”, докази направлення подати суду; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5.          Відповідачу: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6.          Третій особі (РВ Фонду державного майна України в Луганській області): надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7.          Третій особі (ДП “Луганськавтотранссервіс”): надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників сторін в судовому засіданні  обов’язкова.

Суддя                                                                                В.В. Корнієнко