ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
27.08.07                                                                                           Справа  № 9/324-4454
УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Галушко Н.А.

Юрченка Я.О.

розглянув           апеляційну скаргу Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (далі Бучацька МДПІ) від 02.03.2007 року

на постанову           Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007р.

у справі           № 9/324-4454

за позовом           Бучацької МДПІ, м. Бучач Тернопільської області

до відповідачів          1. Приватного підприємства (далі ПП) «Джей Порт», м. Кіровоград

2. Відкритого акціонерко товариства (далі ВАТ) «Українська тютюнова компанія», м. Монастириськ Тернопільської області

про           визнання недійсним господарського зобов’язання

за участю представників:

від позивача –не викликався;

від відповідача –не викликався.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2007р. у справі № 9/324-4454 зупинено провадження у справі до закінчення кримінальної справи № 1111611, порушеної 27 березня 2007 року слідчим відділом податкової міліції ДПА в Тернопільській області за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ВАТ «Українська тютюнова компанія»за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

ВАТ «Українська тютюнова компанія»подано апеляційному господарському суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2007р. у справі № 4-334/07, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03.08.2007р., постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області від 27.03.2007р. за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ВАТ «Українська тютюнова компанія»під час здійснення господарських операцій з ПП «Джей Порт», ТОВ «Інтеграл», УПП «Укртехмаш»протягом квітня-листопада 2005р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, було скасовано, а у порушенні кримінальної справи відмовлено.

Також, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.07.2007р. у справі № 4-721/07, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08.08.2007р., постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу  податкової міліції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області від 24.04.2007р. за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ВАТ «Українська тютюнова компанія»під час здійснення господарських операцій з КП «Ліквідаторів аварії на ЧАЕС», ТОВ «Арку», УПП «Укртехмаш»протягом квітня-листопада 2005р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, було скасовано, а у порушенні кримінальної справи відмовлено.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 9/324-4454.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні апеляційного господарського суду на 10.10.2007р. о 11 год. 30 хв.

3.          Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя                                                            Процик Т.С.

суддя                                                            Галушко Н.А.

суддя                                                            Юрченко Я.О.