ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р.                                                                                  м.Рівне

дата прийняття постанови                                                                                                                                                                              місце прийняття

10:45 год.                                                                                                   Справа №  12/254

час прийняття постанови                                                                                                                   номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді  О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник зав.юрид.сектором Невідомський О.А. довіреність № 487  від 22.06.07 р.

від відповідача : представник  не з'явився,

від третьої особи: представник не з'явився

від органу прокуратури: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурор Володимирецького району в інтересах держави  в особі Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділення державного казначейства  у Володимирецькому районі

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ромейківський"

про стягнення в сумі 285 грн. 29 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 285 грн. 29 коп. - заборгованості по бюджетній позичці та пені.

Орган прокуратури участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 2698473 та № 2698449.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 2698490.

Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 2698481.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 10.07.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на власний розсуд, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представників органу прокуратури, відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні виявилося, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділення державного казначейства у Володимирецькому районі  не має правового статусу юридичної особи, головним підприємством є Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області.

Відповідно до ч.1 ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві визнається за  органами державної влади, іншими державними органами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

А тому з ініціативи суду до участі у справі в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучається Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області, Відділення державного казначейства у Володимирецькому районі зі складу третіх осіб виключається.

Відповідно до ч.2 ст 53 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

16 лютого 1999 року між відділенням державного казначейства України в Володимирецькому районі та колективним сільськогосподарським підприємством "Ромейківське" укладено договір № 12 про надання фінансової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 "Про забезпеченість сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами у 1999 році". Відповідно до вказаного договору ВДК України в Володимирецькому районі надало КСП "Ромейківське" фінансову допомогу в сумі 1900,00 грн. шляхом шляхом оплати рахунків на запасні частини, ремонтні матеріали та послуги ремонтних підприємств на умовах повернення не пізніше 01.10.1999р. До вказаної дати заборгованість в повному розмірі  не повернута.

Судом встановлено, що СВК "Ромейківський" є правонаступником КСП "Ромейківське".

04 травня 2007 року УДК України у Володимирецькому районі звернулось до органу державної податкової служби із поданнями № 70 про стягнення з СВК "Ромейківський" просроченої бюджетної позички з урахуванням пені в сумі 285,29 грн., в т.ч. 102,58 грн. основного боргу та 182,71 грн. пені.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості СВК "Ромейківський" у сумі 102,58 грн. по фінансовій допомозі, наданій по постанові КМУ від 10.12.1998р. № 1953,  підлягають до задоволення з урахуванням обгрунтованого розрахунку УДК у Володимирецькому районі.

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України  стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

За змістом  ст.21  Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" органи державної податкової служби є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У стягненні пені в сумі 182,71 грн. позивачу слід відмовити, оскільки  договором від 16.02.1999р. № 12, які є цивільно-правовою угодою,  не передбачено забезпечення виконання зобов'язання у вигляді стягнення пені.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення частково у сумі 102 грн. 58 коп., в решті позову слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача   Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області.

2. Виключити  зі складу третіх осіб Відділення державного казначейства  у Володимирецькому районі.

3. Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ромейківський" (Ромейки,Володимирецький район, Рівненська область,34382,  )  заборгованість по фінансовій допомогі    в сумі 102 грн. 58 коп.

В решті позову відмовити.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано "26" липня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.