ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

19.09.2007 р.                                                                                справа №  16/99пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Акулової  Н.В. , Діброви  Г.І.

Представники сторін:

від позивача:
Тютюма К.В., Циганкова Н.В. за довір.

від відповідача:
Вендичанський С.А. за довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Вуглегорська теплова електрична станція" м.Світлодарськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від
18.07.2007р.

у справі
№16/99пд

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" м.Донецьк

до
Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Вуглегорська теплова електрична станція" м.Світлодарськ Донецької області

про
врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договорупро  постачання  електричної  енергії

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" м.Київ в особі відокремленого структурного підрозділу "Вуглегірська теплова електрична  станція" м.Світлодарськ Донецької області звернулась з апеляційною скаргою на рішення  господарського суду Донецької області  від 18.07.07р.

При розгляді справи у судової колегії виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів. У судовому засідання 19.09.2007р. сторони по справі заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць, яке суд задовольнив.

На підставі вищевказаного, керуючись п.3 ст.77  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №16/99пд на один місяць до 02.11.2007р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на  03.10.07 о  15:00, зал судових засідань № 10.

3. Зобов"язати позивача надати до 01.10.2007р. письмові пояснення:

- в частині обґрунтування внесення в Договір обов"язку плати відповідача за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії;

- докази наявності таких послуг з урахуванням конкретного стану мереж відповідача.

4. Зобов”язати відповідача до 01.10.2007р. надати письмові:

- уточнення апеляційних вимог, а саме в якій частині оскаржується рішення господарського суду від 18.07.2007р.;

-  обґрунтування незгоди з розрахунком позивача стосовно послуг з компенсації по перетіканню реактивної електричної енергії.

5. Обом сторонам до 01.10.2007р. надати письмові пояснення:

- за якими пунктами протоколу розбіжностей від №30110000 від 20.11.06р. вони дійшли згодипротягом розгляду справи;

- обґрунтування необхідності п.5.1 в Додатку №2 від 20.11.06р. до Договору при наявності п.4 аналогічного змісту в Договорі №30110000 від 20.11.06р.;

- стосовно строку дії Договору від 27.12.2002р. у теперішній час.

6. Роз"яснити сторонам по справі їх право на заявлення в письмовому вигляді клопотання про проведення експертизи із вказанням питань до експерта та визначенням експертної установи (назва, адреса).

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Н.В.  Акулова

Г.І.  Діброва

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду