ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.10.07
Справа № 9/517-07.

За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача     Селянського (фермерського) господарства « Березка»

Про припинення підприємницької діяльності

Суддя           Лущик М.С.

За участю представників сторін:

Від позивача            Сафронов П.О.

Від відповідача        не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить припинити державну реєстрацію Селянського (фермерського) господарства «Березка».

Відповідач  відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи  був повідомлений належним  чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи та знаходиться на обліку в Велико – Писарівському відділенні Охтирської МДПІ як платник податків, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ(в справі).

Відповідно  до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов’язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка позивача від 05.09.2007 року № 823/915-113 відповідач не подає звітності по податкових платежах з 06.02.2004 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення  податкового органу про свою  виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому, відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України, державна реєстрація  відповідача  підлягає скасуванню, а позовні вимоги  - задоволенню.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача в доход держбюджету підлягає стягненню  держмито та  судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити державну реєстрацію – Селянського (фермерського) господарства « Березка  (42826, Сумська область, Велико – Писарівський  район, с. Солдатське, вул. Нова, 1, код 30135102),  яке було зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію виданого Великописарівською райдержадміністрації» від 10.12.1999 року.

3.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства « Березка  (42826, Сумська область, Велико – Писарівський  район, с. Солдатське, вул. Нова, 1, код 30135102) в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 85 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства « Березка  (42826, Сумська область, Велико – Писарівський  район, с. Солдатське, вул. Нова, 1, код 30135102) в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                            М.С. Лущик