ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007р.                                                                                             Справа № 16/9

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Статус”, с. Решетилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю  Вільховате”, с. Вільховатка, Кобеляцький район

про    стягнення  103291,07  гривень

СУДДЯ   Тимощенко О.М.

Представники :

від позивача          -      Скриль С.В. дор. №1 від 06.01.07р.

від відповідача    -    не з’явився (повідомлений належним чином)

Розглядається позовна заява про стягнення 103291,07 гривень боргу за договорами купівлі-продажу №17/03 від 17 березня 2006 року, №1 від 11 липня 2006 року, №2 від 08. серпня 2006 року.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Протягом 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Вільховате” (надалі-відповідач) придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Статус” (надалі-позивач) агрохімікати та паливо на загальну суму 208417,84 гривень по договорам купівлі-продажу №17/03 від 17.03.06р., №1 від 11.07.06р., №2 від 08.08.06р.

На виконання умов договору №17/03 від 17.03.06р., та доповнення до договору №1, позивач за видатковими накладними №РН-0000014 від 13.04.06р., №РН-0000046 від 15.05.06р., №РН-0000050 від 18.05.06р., №РН-0000067 від 07.06.06р., №РН-0000070 від 09.06.06р., №РН-0000078 від 27.06.06р.,  поставив відповідачу    агрохімікати  та пестициди  загальною вартістю 190885,18 гривень, а відповідач згідно доручень ЯКР №309937 від 12.04.06р., ЯКР №309941 від 15.05.06р., ЯКР №309942 від 18.05.06р., ЯКР №309949 від 07.06.06р., ЯКМ № 415252 від 09.06.06р., ЯКМ  №415262  від 27.06.06р отримав товар.

Згідно п. 5.3. Договору №17/03 термін кінцевого розрахунку за придбаний товар встановлений до 31.10.06р.

На виконання умов договору №1 від 11.07.2006 року позивач за видатковою накладною №АС-0000108 від 08.08.06р., поставив відповідачу дизельне паливо загальною вартістю 16660,56 гривень, яке отримано відповідачем по дорученню №ЯКМ №415260 від 10.07.06р.

Згідно п. 5.1. договору, встановлений термін розрахунку за даний товар – протягом 20 днів з моменту поставки товару, тобто  до 30.07.06р.

На виконання умов договору №2 від 08.08.06р., позивач за видатковою накладною №АС-0000108 від 08.08.06р., поставив відповідачу дизельне паливо та бензин загальною вартістю 20355,84 гривень, який отримано відповідачем по дорученню № ЯКМ №415264 від 08.08.06р.

Згідно п. 5.1. договору встановлений термін розрахунку за даний товар – протягом20 днів з моменту поставки товару, тобто до 28.08.06р.

Відповідач лише частково розрахувався з позивачем  на суму 105126,77 гривень.

В порушення взятих на себе зобов’язань відповідач вартість отриманого товару у визначений договором термін не сплатив, в результаті чого  за ним утворилася заборгованість в розмірі 103291,07 грн.

Сума боргу підтвердується актом звірки взаєморозрахуніків від 01.11.2006 року підписаного стронами ( в матеріалах справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача 103291,07 гривень - основного боргу, 1033,00 гривень  - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 гривень.

Керуючись статтями  33-34, 36, 43, 44-45, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю   “Вільховате” (  Полтавська область, Кобеляцький район, с. Вільховатка,  р/р 1338 в  АППБ “Аваль” м. Полтава, МФО 331605, ) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Статус” ( Полтавська область, Решетилівській район, с. Решетилівка, вул. Ентузіастів, 3  р/р в філії ВАТ «МТБ»м. Полтава , МФО 331973, )  103291,07 гривень - основного боргу, 1033,00 гривень  - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 гривень.

Видати наказ після набрання цим  рішенням законної сили.

Суддя                                                                  О.М. Тимощенко

згідно з оригіналом

помічник судді                            Нечипоренко А.П.