ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.

13:25

Справа №  7/604/07

м.Миколаїв

За позовом:
Вознесенської об»єднаної державної податкової інспекції, 56500, Миколаївська
область, м. Вознесенськ, пр.  Братів
Іпатових, 6

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 1.
АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2

про: припинення
підприємницької діяльності.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Вдовіченко   О.Г., дов. №
10590/10/10-011 від 19.09.2007р.

Від
відповідача:  не з'явився.

Суть спору:
Вознесенська об»єднана державна податкова інспекція звернулась до
господарського суду з позовними вимогами про припинення підприємницької
діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

Згідно позовної заяви №
21177/10/10-011  від 04.09.2007 р. та
довідки адресного бюро   адреса
відповідача є: АДРЕСА_2. Згідно довідки з єдиного державного реєстру  юридичних та фізичних осіб підприємців адреса
відповідача є: АДРЕСА_1. Ухвали господарського суду від 07.09.2007 р. та  додана до них позовна заява з додатком
надіслані на дві  адреси до суду не
повертались. За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач відзиву на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Вознесенської
міської ради 08.05.2001 р. НОМЕР_1.

Акт камеральної перевірки №
3091/17/НОМЕР_2 від 15.08.2007р. (а.с.7) свідчить про неподання відповідачем
звітності до ДПІ з 08.05.2001 р.

Довідка № 21157/10/10-011 від
27.08.2007  (а.с.8) свідчить, що
приватний підприємець ОСОБА_1 податкового боргу не має.

Згідно ст. 58 ГК України (п.15)
скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в
інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону
України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися  у
передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою
(позовною  заявою)  про
скасування  державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від
15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254
КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (1.
АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, р/р відсутній) зареєстрованого
Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради 08.05.2001 р. НОМЕР_1.

2. Постанову для виконання
надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Вознесенської міської
ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право
оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і
строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук