ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"01" жовтня 2007 р.                                                                              Справа № 13/311-07

За позовом  Комунального підприємства Київської обласної ради  "Переяслав-Хмельницьктепломережа", м. Переяслав - Хмельницький

до  Приватного підприємства "Швейна фабрика "Гаян", м. Переяслав - Хмельницький

про стягнення 69381,70 грн.

.

Суддя           С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Соловей М.Т. - довіренсть №850 від 20.06.2007р.;

від відповідача не з'явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Київської обласної ради  "Переяслав-Хмельницьктепломережа" (далі –позивач) до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Гаян" (далі –відповідач) про стягнення 69381,70 грн., з яких 58339,50 грн. –основний борг, 6075,29 грн. пеня, 1236,62 грн. – 3% річних та 3733,29 грн. –інфляційні збитки.

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору №142 про постачання теплової енергії від 01.10.2006 р. щодо оплати за надані послуги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 10.09.2007 р., що підтверджується поштовими повідомленнями про її вручення. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

01.10.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №142 про постачання теплової енергії (далі –Договір).

Рішенням Київської обласної ради №097-09-У від 02.02.2007 р. назву Переяслав Хмельницьке комунальне підприємство теплових мереж „Переяслав-Хмельницьктепломережа” змінено на назву Комунальне підприємство Кихвської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа”.

Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач відповідно зобов’язаний був оплачувати одержувану теплову енергію від позивача на умовах визначених договором та відповідно до „Правил користування теплової енергією” та „Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України”.

Згідно п. 7.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до установлених тарифів.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконує свої зобов’язання за договором, надавши відповідачу послуги з постачання теплової енергії в повному обсязі у жовтні 2006 р. –березні 2007 р. на суму 66839,50 грн., про що свідчать акти прийому виконаних послуг по опаленню об’єктів за жовтень 2006 р. –березень 2007 р., що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п 7.3, 7.4. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість, зазначеної в договорі, кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Відповідач, в порушення умов договору та прийнятих на себе зобов’язань за надані послуги повністю не розрахувався сплативши частково 8500 грн., у зв’язку з чим станом на день подання позову у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 58339,50 грн.

На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем складає 58339,50 грн.

Згідно п 7.3 договору у разі порушення відповідачем строків оплати за надані послуги, він сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 6072,29 грн. є обгрунтованою та підлягає стягненню.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 1236,62 грн., інфляційних збитків 3733,29 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Швейна фабрика "Гаян" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького 32-а; код 05502769) на користь Комунального підприємства Київської обласної ради  "Переяслав-Хмельницьктепломережа" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гімназійна 25; код 20598264) 58339 (п’ятдесят вісім тисяч триста тридцять дев’ять) грн. 50 коп. основного боргу, 6072 (шість тисяч сімдесят дві) грн. 29 коп. пені, 1236 (тисячу двісті тридцять шість) грн. 62 коп. - 3% річних, 3733 (три тисячі сімсот тридцять три) грн. 29 коп. –інфляційних збитків, а також судові витрати: 693 (шістсот дев’яносто три) грн. 82 коп. державного мита та  118 (сто вісімнадцять) грн. коп. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Наріжний С.Ю.