ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"01" жовтня 2007 р.                                                                Справа №А13/289-07

м. Київ

За позовом Богуславського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, м. Богуслав

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-тракторна станція "Агротех", м. Богуслав

про стягнення 408,49 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з'явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Богуславського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-тракторна станція "Агротех" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 408,49 грн. за 2-й квартал 2007 р.

01.10.2007 р. до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від адміністративного позову по справі №А13/289-07 не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст. 124 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі №А13/289-07.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 10-денний термін після подання у 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.