ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                      тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

19 червня  2007р.                                                                                                          справа №14/136

За позовом: Акціонерного товариства закритого типу „Ритм”, вул.Старобілоуська,71, м. Чернігів

До відповідача: Дочірнього підприємства „Корюківський маслозавод” Закритого акціонерного товариства Корпорація „Інтерагросистема”, м. Мена, вул. Гастело,4 (вул.Г.Костюк,24, м.Корюківка)

Про  стягнення  734грн. 70коп.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Мошкіна Н.Л. юрисконсульт, довіреність №б/н від 14.12.06р.

Від відповідача:  не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 734,70грн. –передплати за поставлений товар проведеної згідно платіжного доручення №1308 від 25.05.04р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання, в якому просив направляти ухвали суду відповідачу на фактичну адресу м.Мена, вул.Гастело,4. Представник позивача в судовому засіданні надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої місцезнаходження Дочірнього підприємства „Корюківський маслозавод” Закритого акціонерного товариства „Корпорація „Інтерагросистема” (код 32643114) м.Корюківка, вул.Г.Костюк,24.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи від 05.06.07р. та поштове повідомлення направлені на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулися до господарського суду з відміткою відділу поштового зв’язку, що підприємство вибуло до м.Мена.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги необхідність розшуку позивачем відповідача та повідомлення позивачем фактичної адреси місцезнаходження відповідача, з метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін, скерувавши ухвалу суду про відкладення розгляду справи на адресу відповідача - м.Мена, вул.Гастело,4. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  03.07.07р. о 10год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви і додані до неї документи, акт звірки на адресу відповідача м.Мена, вул. Гастело,4 і докази направлення надати суду.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію, акт звірки направлений позивачем.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                       Н.Ю.Книш