ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.07
Справа №9/462-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши скаргу № 4857/07-10 від 30.07.07 року  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум на бездіяльність державної виконавчої служби  Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції по справі №  АС 9/462-05

за позовом : Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському

районі м. Суми

до відповідача : Виробничо-торгівельної приватної фірми « Славін-

Стиль», м. Суми

про стягнення 6 004 грн. 23 коп.

За участю представників сторін :

від позивача:       Черниш М.Ю.

від відповідача:  не з’явився.

від ВДВС:           не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою  господарського суду Сумської області від 20.07.2007 року по справі № АС 3/354-06  з відповідача – Виробничо-торгівельної приватної фірми «Славін-Стиль»  заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків в розмірі 6 004 грн. 23 коп..

24.07.2007 року від Управління пенсійного фонду України в Сумській області  надійшла скарга на бездіяльність державної виконавчої служби в якій позивач просить суд  зобов’язати державного виконавця Ковпаківського  відділу ДВС Сумського міського управління юстиції провести виконавчі дії та повідомити про це  позивача .

В обґрунтування своєї скарги  позивач ( скаржник ) посилається на те , що станом на 24.07.2007 року виконавче провадження за постановою не закінчено, борг залишається не сплаченим , що порушує строки, встановлені ст. 25 Закону України  «Про виконавче провадження» .

Від Ковпаківського  ВДВС Сумського міського управління юстиції  надійшло письмове правове обґрунтування своїх дій ( № / 13386 від 27.08.2007 року ) в якому  зазначено, що на підставі ст. 3, 18,24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копія постанови направлена сторонам для відома. Але , постанова про відкриття  виконавчого провадження , яка надсилалась за адресою : м. Суми, вул. Леваневського, 10/1 ВТ ПФ «Славін-Стиль» повернулася з відміткою, що адресат вибув . В результаті   проведених державним виконавцем  заходів щодо перевірки майнового стану  боржника, надіслано запити до МРЕО ОДАЇ УМВС України в Сумській області , БТІ, ДПІ м. Суми . Державним виконавцем зроблено виїзд за місцезнаходженням боржника  де встановлено, що майно, яке можна звернути стягнення не виявлено . Згідно відповідей МРЕО ОДАЇ УМВС України в Сумській області  від  24.03.2005 року та БТІ від 21.02.05 року право власності на нерухоме майно та транспортні засоби за ВТ ПФ «Славін-Стиль» не зареєстровано . Тому, на підставі п. 2,5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа від 05.06.2007 року  та направлено стягувачу разом з виконавчим документом .

Таким чином, Державною виконавчою службою   Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції вжиті всі заходи щодо примусового виконання рішення суду , а копії постанов та інших документів виконавчого провадження надсилаються стягувачеві простою кореспонденцією у відповідності зі ст. 27 Закону України  «Про виконавче провадження» . Тому , скарга стягувача ( позивача ) , в якій він просить суд  зобов’язати державного виконавця провести виконавчі та повідомити про це позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України « Про виконавче провадження » ,  ст. ст.   263, 165 КАС  України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          В задоволенні скарги № 4607/07-10 від 30.07.07 року  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум на бездіяльність державної виконавчої служби  Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції по справі №  АС 3/354-06 – відмовити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції.