ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2007                                                                                   Справа № 8/7-07(10/34-07(8/373-06))

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді   Павловського П.П.,

суддів:  Чус О.В. (доповідача), Швець В.В.,

при секретарі судового засідання: Корх К.В.,

від позивача: Чередко К.Є., представник, довіреність № 23-07  від 23.05.07;

від відповідача-1: Карповський В.О., представник, довіреність № 8970/10/100  від 06.04.07;

від відповідача-2:  Томілович Т.Г., представник, паспорт ЕС 734167  від 18.09.06;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  "Придніпровський метизний завод "РОТО"  м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від  20.06.2007р. у справі №8/7-07(10/34-07(8/373-06)).

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів"  м. Дніпродзержинськ.

до відповідача-1 - Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю  "Придніпровський метизний завод "РОТО"  м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

відповідача-3 - Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області  м. Дніпропетровськ.

про визнання недійсними договорів, визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.06.2007р. господарський суд Дніпропетровської області (суддя Дубінін І.Ю.) позов до Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську та Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський метизний завод «РАТО», м. Дніпродзержинськ задоволено, в позові до Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ відмовлено.

Не погодившись з рішення господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю  "Придніпровський метизний завод "РОТО" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2007р. у справі № 8/7-07(10/34-07(8/373-06) скасувати, постановити нове рішення у якому в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою від 12.07.2007р. апеляційну скаргу прийнято до провадження Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розгляд справи був призначений на 16.08.2007р. на 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 16.08.2007р. оголошено перерву до 11 год. 40 хв. 04.09.2007р., в зв’язку з клопотанням представника відповідача-2, яке мотивоване необхідністю здійснення всіх необхідних процедур по укладанню мирової угоди сторонами.

В судовому засіданні 04.09.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю  "Придніпровський метизний завод "РОТО" надало заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник свою позицію обґрунтовує досягненням домовленості між позивачем та відповідачем-2 про укладення в майбутньому мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 8/7-07(10/34-07(8/373-06).

Відповідно до вимог ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Позивач в судовому засіданні підтвердив факт досягнення домовленостей з відповідачем, проти прийняття судом відмови від скарги не заперечував.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки дії відповідача-2 не суперечать законодавству і не порушують  інтереси іншої сторони.

Про наслідки відмови від апеляційної скарги сторони повідомлені.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В |:

Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю  "Придніпровський метизний завод "РОТО", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя                                                                                     П. П. Павловський

Суддя (доповідач)                                                                                       О. В. Чус

Суддя                                                                                                            В. В. Швець