ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"04" жовтня 2007 р.
Справа № 29-4/167-06-4113

Головуючого судді                     Ліпчанської Н.В.

Суддів                              Мацюри П.Ф.

Савицького Я.Ф.

При секретарі                    Юзьковій І.В.

за участю представників сторін від:

позивача –Мальнев Е.П. по дов. б/н від 10.04.07р.

відповідача –Копіца С.М. № 19 від 03.01.07р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу                ВАТ "ЕК Одесаобленерго"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2007р.

у справі № 29-4/167-06-4113

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Київський-11"

до ВАТ "ЕК Одесаобленерго"

про визнання недійсними актів та протоколів

Розпорядженням голови суду від 04.09.2007р. проведена заміна судді Андрєєвої Е.І. на суддю Колоколова С.І.

Розпорядженням голови суду від 18.09.2007р. проведена заміна судді  Колоколова С.І. на суддю Савицького Я.Ф.

Встановив:

25.04.2006 року Житлово-будівельний кооператив „Київський-11” звернувся до господарського суду Одеської з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж про визнання незаконними актів та протоколів про порушення Правил користування електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перевірки представниками ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” об’єкту позивача, виявлено порушення останнім Правил користування електричної енергії, на підставі чого складені акти та виставлені відповідні рахунки, але ці акти не відповідають нормам чинного законодавства.

30.08.2006 року ЖБК „Київський-11” надав до суду уточнення позовних вимог, згідно із якими просив визнати недійсними протоколи ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Південний РЕМ від 19.01.2006 року № 190510, № 190610,            № 190810, № 190910 в частині нарахованої платні за недовраховану електроенергію на суму 23 981,41 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.09.2006 року (суддя Літвінов С.В.) уточнені позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу „Київський-11” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж задоволені в повному обсязі. Визнано недійсними протоколи ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Південний РЕМ від 19.01.2006 року № 190510, № 190610,               № 190810, № 190910 в частині нарахованої платні за недовраховану електроенергію на суму 23 981,41 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 239,81 грн. державного мита за розгляд позовної заяви та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

28.09.2006 року ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2006р. скасувати та припинити провадження у справі № 4/167-06-4113.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31жовтня 2006р. рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж без задоволення.

27.11.2006р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2006р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2006р. та припинити провадження у справі № 4/167-06-4113, стягнути з позивача судові витрати, які були понесені при розгляді справи у апеляційній та касаційній інстанції.

20 лютого 2007р. Постановою Вищого господарського суду України було частково задоволено касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж. Рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2006р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2006р. у справі № 4/167-06-4113 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2007р. справу №4/167-06-4113 прийнято до провадження та присвоєно справі №29-4/167-06-4113.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2007р.               (суддя - Аленін О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням місцевого господарського суду, ВАТ"ЕК"Одесаобленерго" звернулось до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати рішення, як таке, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права та припинити провадження по справі.

У запереченні на апеляційну скаргу  позивач також вважає, що рішення господарського суду підлягає скасуванню, оскільки воно прийняте в супереч фактів, встановлених у судовому засіданні, але водночас не погоджується з висновками ТОВ"ЕК Одесаобленерго" викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши пояснення представників  сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи між ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж та ЖБК „Київський-11” було укладено договір про постачання електричної енергії № 1182 від 18.12.89р., згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію. (т.1а.с. 8)

Відповідно до п.10 договору останній укладається на строк до 31.12.1990р., та вважається продовженим, оскільки не одна із сторін не заявила про відмову або перегляд договору.

09.02.1998 року сторонами укладено новий договір № 1182 на користування електричною енергією. Відповідно до пункту 12 цього договору, строк його дії сторонами встановлений до 31 грудня 2000 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. В матеріалах справи відсутні будь-які заяви сторін про відмову від договору або його перегляд, а тому договір № 1182 від 09.02.1998 року був пролонгований та станом на дату розгляду справи у суді є дійсним і обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язався відпускати відповідачу електричну енергію як різновид промислової продукції у межах суми, виставленої Споживачем на акредитив, або суми предоплати, а відповідач повинен був здійснювати предоплату або виставляти на акредитив суму на наступний розрахунковий період з визначеними йому цим договором умовами та обсягом постачання електроенергії, своєчасно сплачувати за електроенергію та вносити всі інші платежі. При виконанні умов цього договору, а також вирішенні усіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватись Правилами користування електричною енергією.

Як свідчать матеріали справи 10.01.2006р. уповноваженими представниками ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж було проведено перевірку дотримання “Правил користування електричної енергії” ЖБК „Київський-11”. В результаті вказаної перевірки виявлено відсутність пломб на приборах обліку.

По виявленому факту на місці були складені акти № 013654, № 013655, № 012105, № 012106, № 012107 про порушення “Правил користування електричною енергією”(надалі ПКЕЕ), підписані уповноваженими представниками позивача та представниками споживача. (т.1 а.с.84-88).

19.01.06р. комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ були розглянути акти № 013654, № 013655, № 012105, № 012106, № 012107 від 10.01.06р, про що свідчать протоколи № 190510, № 190610, № 190810, № 190910.

На підставі викладених фактів та норм діючого законодавства, 11.04.2006 року ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” виставило Споживачу рахунок-фактуру № 1182/1 на сплату 23 981,41 грн. згідно із Актами від 10.01.2006 року № 013654, № 013655, № 012105, № 012106 про порушення Правил користування електричною енергією за безобліково спожиту електричну енергію. Термін оплати даного рахунку встановлений відповідачем до 18.04.2006 року.(т.1а.с.89-93).

Згідно із статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 року № 575/97-ВР споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, правил користування електричною та тепловою енергією, виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п. 6.42. Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.   Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Отже, виходячи з вищенаведеного, договір який був укладений між сторонами передбачав, що під час його виконання, сторони домовились керуватись його умовами, а по питанням, що не обумовлені цим договором –Правилами користування електричною енергією. Виходячи із наведеними положеннями Правил передбачається право оскарження в судовому порядку рішень енергопостачальника,  яке оформлюється відповідним протоколом.

Крім того, колегія суддів не приймає до уваги твердження скаржника відносного того, що даний спір не підвідомчий господарським судам України, а тому провадження по справі повинно бути припинено на підставі п.1ч.1ст.80 ГПК України, оскільки пунктом 6.42 Правил користування електричної енергії прямо передбачено право споживача оскаржити рішення комісії і відповідно протокол до нього в судовому порядку.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2007 року по справі № 29-4/167-06-4113 відповідає вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, а тому підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального Кодексу України,  суд -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ВАТ "ЕК Одесаобленерго" залишити  без задоволення.

Рішення  господарського суду Одеської області від 12.07.2007р. у

справі № 29-4/167-06-4113  –залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена

у касаційному порядку протягом одного місяця.

Головуючий                                                                      Н.В.Ліпчанська

Судді:                                                                                П.Ф.Мацюра

Я.Ф. Савицький