ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2007 р.
Справа  № 20-8/100-07-3065

За позовом   Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області;

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайок"

про стягнення 3765грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: Подвисоцький А.О., діючий за дов. № 542/03 від 16.05.2007року.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3765грн.

У судовому засіданні було оголошено перерву відповіно до ст. 77 ГПК України.

Державне упнравління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Гайок" 3 765грн. шкоди, розрахованої за "Таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 иквітня 1999р. № 559               (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001р. № 1789).

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Гайок", при проведенні робіт по будівництву одноповерхової споруди площею 36м2 були знесені та пошкоджені зелені насадження, що є порушенням ст. ст. 25, 26, 40 Закону України "Про рослинний світ", п.п. 3.2, 3.3, 4.6 "Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 29.07.1994р. № 70, відповідно до якого знесення зелених насаджень дозволяється тільки після отримання спеціального ордеру на знищення.

Враховуючи, що розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 13.06.2007р., у зв'язку з перебуванням судді Атанової Т.О. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Щавинській Ю.М., вказану справу ухвалою від 15.06.2007 року прийнято до провадження.

Зазначеною ухвалою від 15.06.2007р. позивача було зобов'язано виконати ухвалу суду від 11.05.2007р., а саме: надати докази надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал); обгрунтований розрахунок стягуваної суми (формула); уточнити обставини викладені в позовній заяві щодо кількості та породи дерев. Ухвалою від 18.07.2007р. позивача було знову зобов'язано виконати ухвалу суду від 15.06.2007р. та надати зведений реєстр зелених насаджень, ведення якого передбачено п. 14.2.3. Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України.

15.08.2007р. представник відповідача у судове засідання з'явився, але витребувані ухвалою від 15.06.2007р. та ухвалою від 18.07.2007р. додаткові документи до справи не надав.

Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою  залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовані заподіянням шкоди навколишньому природному середовищу шляхом знесення дерев, неподання позивачем документів, що підтверджують  знаходження на місці проведення робіт саме дерев, вказаних в акті (паспортів, зведеного реєстру зелених насаджень, тощо, інших документів в обгрунтування суми позову) унеможливлює вирішення судом спору по суті.

За таких обставин, позовні вимоги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов   Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області;  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайок"  про стягнення 3765грн. - залишити без розгляду.

Суддя