ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007р.                                                                                             Справа № 4/313

За позовом  Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Миргород

до  Приватного підприємства “Віджан”, с. Попівка Миргородського району Полтавської області

про  припинення юридичної особи

Суддя  Білоусов С. М.

Представники:

від позивача: Яворенко О.В., довіреність № 2 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про припинення юридичної особи -  приватного підприємства “Віджан” місцезнаходженням якого є: Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка, вул. Діброва, 25.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвала суду від 25.12.2006р. про порушення провадження у справі повернулася з відміткою поштового відділення про неможливість вручення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Рішенням Миргородської районної державної адміністрації від 08.10.2004 року здійснена державна реєстрація суб’єкта підприємницької діяльності приватного підприємства “Віджан”  місцезнаходженням якого є: Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка, вул. Діброва, 25. Відповідач взятий на облік в Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції.

Підприємства в Україні, як самостійний суб’єкт господарювання, здійснюють свою діяльність відповідно до вимог ст.ст.62-71 Господарського кодексу України. Статтею 71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст.19 Господарського Кодексу України та інших нормативно - правових актів. А саме, п.8 ст.19 Господарського Кодексу України встановлює обов’язок суб’єкта господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Такими даними, зокрема, є бухгалтерські звіти та податкові декларації, пов’язані з нарахуванням та сплатою податків, в порядку та строки встановлені чинним законодавством, які надаються податковому органу відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Як свідчать надані позивачем докази податкова звітність не подавалась відповідачем у податкові органи з ІІ кварталу 2005 року, останній розрахунок сплати єдиного податку відповідачем подано 19.04.2005 року, що підтверджується актом неподання звітності від 01.12.2006р.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції (залучена до матеріалів справи) відповідач  заборгованості перед бюджетом  не має.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.  Припинити юридичну особу -  приватне підприємство “Віджан” (Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка, вул. Діброва, 25, ).

2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності приватного підприємства “Віджан” (Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка, вул. Діброва, 25, , р/р 6001 в Ф. Полт. дир. АТ “Індекс-банк”, м. Полтава ):

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 0002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 -                  85 грн. держмита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 0001 в ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код  30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. У день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                С.М. Білоусов