ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.                                                   Справа № 18/290

За позовом  Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Комінтерну, 14

До Дочірнього підприємства „Хімрезерв –Чернігів” акціонерного товариства закритого типу „Хімрезерв”

14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 137

про   стягнення 1148 грн. 49 коп.

Суддя   А.С.Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Асаулко О.О. –нач. відділу,  дов. № 03-395/844  від 06.03.2007р.

Від відповідача: Буряк О.І. –представник, дов. б/н від 24.07.2007р.

Ухвала виноситься після оголошеної  в судовому засіданні з 25.07.2007р. до 07.08.2007р. перерви, на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:

Відділенням Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області заявлено адміністративний позов до Дочірнього підприємства „Хімрезерв –Чернігів” акціонерного товариства закритого типу „Хімрезерв” про стягнення адміністративно –господарських санкцій в сумі 1125,00 грн. за недотримання у 2006 році передбаченого законодавством нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів та 23,49 грн. пені за порушення термінів сплати адміністративно –господарських санкцій.

Позивач в судовому засіданні відмовився від адміністративного позову, зробивши усну заяву. Дана заява мотивована, тим що в результаті проведеної з відповідачем звірки було встановлено, що ДП "Хімрезерв - Чернігів" є малочисельним підприємством, середньооблікова кількість штатних працівників якого становить 5 осіб, в наслідок чого норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становить 0 осіб. Таким чином відсутні підстави для застосування адміністративно - господарських санкцій та нарахування пені.

Згідно ст. ст. 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі закрити.

2.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                               А.С.Сидоренко