ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"22" серпня 2007 р.                                                                     Справа  № 2/105

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

У справі за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаття”, с. Брід Іршавського району

до   виконавчого комітету Брідської сільської ради, с. Брід Іршавського району

про  скасування рішення виконавчого комітету Бродської сільської ради від 26.04.2007р. №38 „Про видачу свідоцтва про право приватної власності” та зобов'язання сільську раду видати позивачу свідоцтво про право власності на приміщення навісу для сіна та двохрядного корівника,

Представники сторін:

від позивача – Зем’янський В.В. –директор ТОВ

від відповідача – не з’явився

встановив:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач заперечує з приводу заявлених позивачем вимог в повному обсязі по мотивах, викладених у поданому суду письмовому запереченні по суті спору та вказує на те, що позивачем при зверненні до виконавчого комітету стосовно видачі свідоцтва про право власності не було додано документів, які в свою чергу подано до позовної заяви, а також відсутнє рішення майнової комісії колишнього КСГП „Закарпаття” про виділення товариству вказаних приміщень. Вважає, що подані позивачем до позовної заяви документи не підтверджують виділення відповідних об’єктів пайовикам, від яких позивачем їх придбано та рішення комісії по розпаюванню з приводу виділення в натурі групі пайовиків приміщень навісу на сіно та двохрядного корівника. Також просить взяти до уваги те, що комісією 15.02.2007р. було прийнято рішення продати дане майно іншій особі –Варваринцю І.В.

Разом з тим, подав суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що групою пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” подано до ТзОВ „Закарпаття” позов про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень. А оскільки саме шляхом подання відповідного позову пайовиками оскаржено одну з підстав набуття позивачем права власності на придбане ним майно, вважає, що існують всі підстави для зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Іршавський районним судом відповідного позову.

Також надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів, викладених в ньому та просить суд справу не розглядати без участі уповноваженого представника відповідача.

Аналізуючи доводи сторін, в тому числі заперечення відповідача та подані ним клопотання, суд вважає за необхідне відмітити, що клопотання про зупинення провадження у справі на даний час задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не подано суду доказів про те, що відповідний позов групи пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень прийнято до провадження Іршавський районним судом. Відповідно, дане клопотання буде розглянуто у випадку подання заявником підтверджуючих доказів про прийняття Іршавський районним судом відповідного позову до провадження.

За таких обставин, враховуючи доводи позивача та заперечення відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволити, а розгляд справи відкласти на інший термін.

Таким чином, на підставі ст.ст. 111, 114, 121, 122, 128, 138, 150, 156 КАС України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти  на "10" вересня 2007 р. о 10:40.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача –додаткове письмове обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на подане відповідачем заперечення з доказами в його обґрунтування, тощо;

- відповідача - докази про те, що відповідний позов групи пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень прийнято до провадження Іршавський районним судом.

3. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                  О.Ф. Ремецькі