ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.07 р.                                                                                     Справа № 35/347

за заявою Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці “Донецькі електричні мережі”

до органа виконання Державної виконавчої служби Центрально-міського району м.Макіївки

позивач  Комунальне підприємство “Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка, Донецька область

скарга на дії  Державної виконавчої служби Центрально-міського району м.Макіївки

Суддя                                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від заявника: не з”явився

від позивача: Шинкаренко С.В.  за довіреністю

від ДВС: не з”явився

СУТЬ СПРАВИ:

12.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці “Донецькі електричні мережі”  звернулось до господарського суду зі скаргою на дії  Державної виконавчої служби Центрально-міського району м.Макіївки.

У своїй скарзі Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці “Донецькі електричні мережі” просить суд зобов’язати Центрально-міське відділення державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції закрити виконавче провадження по справі у відношенні структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” без права юридичної особи Донецьких електричних мереж, зобов’язати  Центрально-міське відділення державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції   направити постанову про закінчення виконавчого провадження на адресу Донецьких електричних мереж структурної одиниці   Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд встановив:

19.06.07р. державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання  наказу господарського суду Донецької області №35/347 у відношенні до боржника ВАТ „Донецькобленерго”, м.Горлівка.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що державним виконавцем ДВС Ворошиловського району м.Донецька було відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості з підрозділу ВАТ “Донецькобленерго” Донецьких електричних мереж безпідставно не приймаючи вимоги ст. 63 ЗУ „Про виконавче провадження”, ст.80 ЦК України.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 16.07.07р., 07.08.07р. заявника було зобов’язано надати суду докази відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості саме з структурної одиниці Донецьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”.

Заявник ухвали суду не виконав, докази відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості саме з Донецьких електричних мереж не надав.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається.

На підставі вишевикладенного, суд вважає що скарга на дії  Державної виконавчої служби Центрально-міського району м.Макіївки не підлягає задоволенню за недоведеністю.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці “Донецькі електричні мережі” на дії  Державної виконавчої служби Центрально-міського району м.Макіївки  відмовити.

Суддя