СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
Справа № 6/208-Б-07
Господарський суд
Херсонської області  у складі
судді   Пригуза П.Д.,
при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу
Державної податкової інспекції у м. Херсоні, вул. І. Кулика, 143-а, м.
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про визнання банкрутом
участю представників:
кредитора: ОСОБА_2., дов. № 1/9/10-026 від 09.01.2007 р.; ОСОБА_3. №
226/9/10-026 від 15.01.2007 р.;
боржника: ОСОБА_1. паспорт НОМЕР_2від 21.02.1998 р. виданий Хмельницьким МУ
УМВС України в Хмельницькій області;
Справа про банкрутство порушена
ухвалою суду від 03.09.2007р.
Кредитор висунув вимогу про
визнання боржника банкрутом відповідно до процедур, передбачених ст.47-49
Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”.
Кредитор заявив грошові вимоги до
боржника в розмірі 1018376.86грн., з яких вимоги по податкам і зборам
становлять 715299.85грн. та заборгованість по штрафним санкціям і пені в сумі
303114.29грн. Заборгованість виникла в результаті несплати боржником узгоджених
податкових зобов'язань донарахованих актом від 26.04.2006р., підтверджується
податковими повідомленнями-рішеннями, судовими рішеннями, виконавчими
документами та іншими доказами по справі (а.с.9-55).
Боржника надав суду відзив на
заяву, вимоги ДПІ не заперечує, просить визнати його банкрутом у зв'язку із
відсутністю матеріальних активів та неможливістю задоволення вимог кредитора.
Боржник усно заявив, що ним припинено підприємницьку діяльність, інших
кредиторів крім ДПІ у нього немає.
Боржник ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є суб'єктом підприємницької діяльності,
зареєстрований Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 18.08.2003р.
Заборгованість є узгодженою в
розумінні Закону України №2181 та є безспірною в розумінні Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та
визнається судом.
Кредитором надано докази про
відсутність зареєстрованих за боржником об'єктів нерухомого і рухомого майна.
Боржником не сплачується
заборгованість перед кредитором з липня 2006р., підприємницька діяльність припинена,
доказів сплати заборгованості до суду не надано, що відповідно до п.4 ст.48
Закону є підставою для визнання
громадянина-підприємця банкрутом і відкриття  ліквідаційної
Суд зазначає, що відповідно до ст.1
Закону банкрутство - це визнана господарським
судом  неспроможність
боржника  відновити свою
платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як
через застосування ліквідаційної
Оцінивши фактичні обставини справи
та  матеріали справи у відповідності до
ст.43 ГПК України суд визнає, що
задовольнити вимоги кредитора можливо
не інакше як  через   застосування до боржника  процедури, передбаченої Законом.
Відповідно до п.7 ст.48 Закону
постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та
наказ (виконавчий документ) про звернення стягнення на майно
громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення
реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця,
за винятком майна громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним
процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.3 п.7 ст.48 Закону
кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом,
а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок
нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який
визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно п.1 ст.5 Закону  провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Суд зазначає, що з моменту введення
в дію ст.48 Закону законодавство України зазнало змін, що призвело до колізії
між нормами законів, а саме Закону України “Про виконавче провадження” та
Закону “Про нотаріат”.

Враховуючи, що вказані правила п. 7
ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” не відповідають порядку звернення стягнення на майно боржника,
що встановлений відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”, суд
вирішує цю колізію на користь Закону України “Про виконавче провадження” та
застосовує його норми як Закон, що є спеціальним і визначає умови і порядок
виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому
виконанню та визначає  для зарахування
коштів - депозитний рахунок Державної виконавчої служби.

Керуючись п.3 ст.18, п.3 ст.18-1
Закону України «Про виконавче провадження»,
ст.47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,   86 ГПК України, суд,

п о с т а н о
в и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної
податкової інспекції у м. Херсоні, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон, в сумі 1018376.86грн.

2. Визнати банкрутом громадянина-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Надати Державній виконавчій
службі у Комсомольському районі м.Херсона
наказ такого змісту: Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 заборгованість у сумі
1018376.86грн. (один мільйон вісімнадцять тисяч триста сімдесят шість
гривень 86 копійок) на депозитний рахунок Державної виконавчої служби шляхом
звернення стягнення на все майно та кошти банкрута, за винятком майна, на яке
згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено
стягнення.

Про виконання цієї постанови та
ухвали від 03.09.2007р. по цій справі (про арешт активів) повідомити
господарський суд Херсонської області для прийняття рішення про подальший
розподіл коштів між учасниками провадження у справі про банкрутство.

5. Призначити  наступне засідання для вирішення питань про
задоволення вимог кредиторів на 12:30 год. на 21.02.2007р. в приміщенні
господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

6. Постанову надіслати: кредитору;
боржнику; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства; Комсомольському
ВДВС Херсонського МУЮ; державному реєстратору.

Суддя
П.Д. Пригуза