ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.10.07                                                                                 Справа
№ 15/49пд.

Судовою колегією в складі суддів: Пономаренко
Є.Ю.  - головуючий,
Яресько Б.В., Седляр О.О. розглянувши матеріали за позовом

1.          фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

2.          фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.
Луганськ

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський ярмарок», м.
Луганськ

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,      м. Луганськ

про визнання договору суборенди недійсним,
стягнення матеріальної шкоди у сумі 20000 грн. та моральної шкоди у сумі 6000
грн.

Суть спору:
позивачами заявлені вимоги про:

- визнання недійсним договору
суборенди кіосків від 01.06.06, укладений між відповідачами;

- стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 14000 грн., заподіяної внаслідок обмеження
доступу у торгівельні кіоски НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які знаходяться на
Центральному ринку на перехресті вулиць Дзержинського та Демьохіна м.
Луганська;

- стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 6000 грн.;

- стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 6000 грн. у зв'язку з неможливістю здійснювати
торгову діяльність починаючи з 29.06. та 18.07. 2006 року.

Позивачі та їх представники поясненням
до позовної заяви про визнання недійсним договору суборенди кіосків між ТОВ
"Луганський ярмарок" та ПП
ОСОБА_3 від 26.01.07 частково змінили предмет позову та заявили вимоги
про:

- визнання недійсним договору
суборенди кіосків від 01.06.06, укладений між відповідачами;

- стягнути з ПП ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 6000 грн., заподіяної внаслідок обмеження її
доступу у торгівельний кіоск НОМЕР_1, який знаходяться на Центральному ринку на
перехресті вулиць Дзержинського та Демьохіна м. Луганська;

- стягнути з ПП ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 8000 грн., заподіяної внаслідок обмеження її
доступу у торгівельний кіоск НОМЕР_2, який знаходяться на Центральному ринку на
перехресті вулиць Дзержинського та Демьохіна м. Луганська;

- стягнути з відповідача -ПП
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану їй моральну шкоду в розмірі 3000 грн.;

- стягнути з відповідача -ПП
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану їй моральну шкоду в розмірі 3000 грн.;

- стягнення з ПП ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. у зв'язку з неможливістю здійснювати
торгову діяльність починаючи з 18.07. 2006 року;

- стягнення з ПП ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. у зв'язку з неможливістю здійснювати
торгову діяльність починаючи з 18.07. 2006 року.

Ухвалою від
18.05.2007р. по справі № 15/49пд призначені судові товарознавчі експертизи
товарів, які знаходяться в торгових кіосках НОМЕР_2 та НОМЕР_1 та розташовані
на Центральному ринку на перехресті вулиць Дзержинського та Демьохіна м.
Луганська, проведення яких доручено науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру при УМВС України в  Луганській області, провадження у справі було
зупинено до одержання судом висновків судової експертизи.

Від науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області надійшов висновок експерта № 4265 від 30.05.2007р.
по проведеної судової товарознавчої експертизи товарів, які знаходяться в
торгових кіосках НОМЕР_2 та НОМЕР_1 та розташовані на Центральному ринку на
перехресті вулиць Дзержинського та Демьохіна м. Луганська.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає
поновленню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и
в:

1. Поновити провадження у справі та
призначити до розгляду на 19.10.2007р., на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 334 /суддя
Пономаренко Є.Ю./

3. Позивачам
-документальне підтвердження і нормативне обґрунтування своїх доводів,
оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в
засіданні.

4. Відповідачам -
надати пояснення з урахуванням заперечень позивачів з доказами надіслання
позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених
доводів.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя (головуючий)
Є.Ю.Пономаренко

Суддя
Б.В. Яресько

Суддя
О.О.
Седляр