ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 08/285-07

вх. № 9645/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Литвинова Н.В., дов.№ 193 від 02.02.06р.  відповідача - Дурдас В.В., директор.

розглянувши справу за позовом АТ "Житлобуд-2" м. Харків

до  ТОВ "БК - ТУРС", м. Х-в

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

18.09.07р. в судовому засіданні була оголошена перерва з 18.09.07р. по 02.10.07р.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладенний договір підряду №14-09/06 від 14.09.06р.

Згідно з умовами Договору відповідач зобов*язався виконати роботи по устрію перегородок з пазогребневих гипсових плит при будівництві 4-ї секції багатоповерхового житлового будинку на перехресті вулиць Сухумської та Лопанської, а позивач зобов*язався прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість на умовах Договору. Загальна сума Договору склала 18000,00 грн.

Згідно з умовами Договору позивач зобов*язався перерахувати грошові кошти на протязі 3-х банковських днів з моменту підписання Договору в сумі 14000,00 грн. Послідуючий розрахунок проводиться на протязі 5-ти банковських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт в сумі 4000,00 грн.

Позивачем 14 вересня 2006р. платіжним дорученням №4031 було перераховано передоплату за виконані роботи в сумі 18000,00 грн.

Відповідач в жовтні 2006 року виконав передбачені Договором роботи в повному обсязі, що підтверджується актом сдачі-приймання виконаних робіт за жовтень 2006 року на суму 18000,00 грн.

В позовній заяві позивач вказує на те, що у результаті комп*ютерного збою в програмі відправки електроних платежів, відповідачу додатково були перераховані грошові кошти в сумі 50000,00 грн., що підтверджується плтаіжними дорученнями №487 від 10.10.06р. на суму 30000,00 грн. та №4715 від 19.10.07р. на суму 20000,00 грн., внаслідок чого відповідачем було безпідставно отримані грошові кошти в сумі 50000,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов*язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів безпідставність отримання відповідачем грошових коштів в сумі 50000,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.1212 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-Турс" (61058, м.Харків, вул. Данилевського, б.20, кв.29, р/р2070 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 33899397) на користь Акціонерного товариства "Житлобуд-2" (61145, м.Харків, вул.Космічна,12, р/р 155 у ХОД Райффайзен банк Аваль м.Харків, МФО 350589, код 01270351) безпідставно отримані грошові кошти в сумі 50000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане _____________

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.