ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2007 р.
№ 2-25/4120.1-2005

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді
Добролюбової Т.В.

суддів
Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

розглянувши

касаційну скаргу
Регіонального управління  Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду

від
02.02.2006 року

у справі
№ 2-25/4120.1-2005

господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит

до

за участю прокурора
Регіонального управління  Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим
Автономної Республіки Крим

про
визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Регіонального управління  Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим від 16.08.2007 року № 1848/32-453/9 на постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду від 02.02.2006 року не приймається до розгляду та повертається судом оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 109, пункту 2 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається  до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення, ухвали чи постанови.

Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв’язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

Проте, скаржник не позбавлений можливості подати повторно належно оформлену касаційну скаргу через Севастопольський апеляційний господарський суд  у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 109 та пунктом  2 частини 1  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Регіонального управління  Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим від 16.08.2007 року № 1848/32-453/9 на постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду від 02.02.2006 року у справі № 2-25/4120.1-2005 та додані до неї документи  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                 Добролюбова Т.В.

Судді                                                                       Гоголь Т.Г.

Швець В.О