ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р.
№ 18/12-2318/1

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Іоффе С.Б.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 09 жовтня 2007 року:

від позивача: Озерова О.І., за довіреністю;

від відповідача:   Цурка О.Л., паспорт серія ЕО  № 601721,  дата видачі: 15.10.98;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.07.07р. № 18/12-2318/1

за позовом: Миколаївської філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Співдружність”

про стягнення 8 295,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року Миколаївська філія Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі –МФ ДК «Газ України») звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Співдружність»боргу за спожитий газ у сумі 7 560,41 грн., пені в сумі 419,25 грн. збитків від інфляції в сумі 241,79 грн. та відсотків річних –73,77 грн.

Ухвалою від 30.07.2007 р. № 18/12-2318/1 (суддя Семенов А.К.) відмовлено в прийнятті позовної заяви з підстави невідповідності статусу позивача вимогам ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, оскільки філія не може бути стороною в судовому процесі.

Не погодившись з ухвалою суду від 30.07.07 р., до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Миколаївської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, в якій вказує про порушення судом норми процесуального права, що зумовлює скасування оскаржуваної ухвали суду. Скаржник зазначає, що судом не враховано положення п. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 95 Цивільного кодексу України та наявні в позовних матеріалах Положення про МФ ДК “Газ України” (пункт 6.2. Положення) та довіреність на ім'я директора МФ ДК “Газ України” на право представляти інтереси Дочірньої компанії “Газ України”.

В доповненні до апеляційної скарги скаржник вказує про помилковість висновку суду щодо невідповідності статусу позивача вимогам ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, оскільки МФ ДК “Газ України” бере участь у справі від імені юридичної особи, яка надала повноваження керівнику або заступнику керівника підрозділу підписувати процесуальні документи.

В засіданні суду апеляційної інстанції представник скаржника підтримав свою позицію, представник відповідача наполягав на погашенні суми основного боргу, не погоджуючись з нарахованими пенею —419,25 грн.; інфляційними —241,79 грн.; відсотками річних —73,77 грн.

Дослідивши позовні матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Статтею 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Як вбачається з позовної заяви, підставами позову є неналежне виконання відповідачем умов Договору № 05-06/ТЕ/07-5/102 від 11.01.2007 р., укладеного між ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі МФ ДК “ГАЗ України” та ОСБД “Співдружність”, а також умов додаткових угод № 1 від 25.01.07 р., № 2 від 28.02.07 р. до вказаного договору, які укладені також ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

Враховуючи зазначене, та додані до позовної заяви Положення про Миколаївську філію ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, довіреність ДК “Газ України” на ім'я директора МФ ДК “Газ України”, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позов фактично подано юридичною особою —ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі філії, на чому також наполягає скаржник в апеляційній скарзі, доповненнях до неї та в усних поясненнях у судовому засіданні від 09.10.2007 р.

За таких обставин, підстави для  відмови в прийнятті позовної заяви № 05/134 від 20.07.07 р. відсутні, що зумовлює скасування ухвали суду від 30.07.07р. № 18/12-2318/1 та надіслання позовних матеріалів до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.  99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

1) Апеляційну скаргу задовольнити.

2) Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.07.2007 р. № 18/12-2318/1  –скасувати.

3) Позовні матеріали надіслати до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті.

Видати Миколаївській філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” довідку на повернення помилково сплаченого державного мита в сумі 51,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                                                Т.Я. Гладишева

Суддя:                                                                                           Я.Ф. Савицький

Суддя:                                                                                          О.Т. Лавренюк