ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.07 р.                                                                                  Справа № 37/262а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Ясинуватський комбінат хлібопродуктів”, м. Ясинувата

до відповідача Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата

про 1) визнання недійсним в повному обсязі податкового повідомлення-рішення № /2 від 7 вересня 2006 року на суму 64049 грн. 25 коп., де сума податку на прибуток підприємства склала 49959 грн. 25 коп., а сума штрафних санкцій – 14090 грн.,

2) визнання недійсним в повному обсязі податкового повідомлення-рішення /2 від 7 вересня 2006 року в сумі 89227 грн., де сума податку на додану вартість склала 0 грн., а сума штрафних санкцій – 89227 грн.,

3) визнання недійсним в повному обсязі податкового повідомлення-рішення № /2 від 7 вересня 2006 року, де сума податку на прибуток склала 0 грн., а сума штрафних санкцій – 33 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача: Шугалеева І.Г. – за дов. № 402 від 25 липня 2007 року,

Єгорова О.І. – за дов.,

від відповідача: Приходько Т.В. – за дов. № 13836/10/10-013-4 від 1 жовтня 2007 року,

Стукало С.Ю. – за дов. № 13835/10/10-013-4 від 1 жовтня 2007 року,

Романова Н.А. – за дов. № 13834/10/10-013-4 від 1 жовтня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 14 вересня 2006 року з позовною заявою № 531 від 14 вересня 2006 року до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата про: 1) часткове визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № /0 від 21 квітня 2006 року та № /1 від 4 липня 2006 року в сумі 64049 грн. 25 коп., де сума податку на прибуток підприємства склала 49959 грн. 25 коп., а сума штрафних санкцій – 14090 грн., 2) визнання недійсними в повному обсязі податкових повідомлень-рішень № /2 від 7 вересня 2006 року на суму 64049 грн. 25 коп., де сума податку на прибуток підприємства склала 49959 грн. 25 коп., а сума штрафних санкцій – 14090 грн., № /2 від 7 вересня 2006 року в сумі 89227 грн., де сума податку на додану вартість склала 0 грн., а сума штрафних санкцій – 89227 грн. та № /2 від 7 вересня 2006 року, де сума податку на прибуток склала 0 грн., а сума штрафних санкцій – 33 грн. 75 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду був підвідомчий господарському суду Донецької області.

15 вересня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/262а та призначено попереднє судове засідання на 27 вересня 2007  року, про що було винесено ухвалу.

Ухвалами від 27 вересня 2006 року, від 9 жовтня 2006 року судом попереднє судове засідання відкладалося відповідно на 9 жовтня  2006 року та на 11 жовтня  2006 року.

Ухвалами від 11 жовтня 2006 року за клопотанням позивача з урахуванням питань відповідача була призначена  судова економічна експертиза та зупинено провадження в адміністративній справі № 37/262а. Проведення судової економічної експертизи було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

25 жовтня 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта Черкашина А.В. за № 5513/25/550 від 20 жовтня 2006 року щодо витребування у позивача документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи. Ухвалою від 25 жовтня 2006 року клопотання судового експерта Черкашина А.В. щодо витребування документів, необхідних для закінчення судової економічної експертизи, було задоволено з зобов’язанням позивача надати експерту витребувані судом документи.

19 вересня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист № 5513/25/372 від 11 вересня 2007 року з доданням висновку судової економічної експертизи № 5513/25 від 24 липня 2007 року. Листом від 20 вересня 2007 року суд повідомив сторін про надходження висновку судової економічної експертизи з матеріалами справи № 37/262а та необхідність явки 2 жовтня 2007 року для вирішення питання щодо поновлення провадження по адміністративній справі № 37/262а

За згодою сторін 2 жовтня 2007 року було проведено попереднє судове засідання.

Позивачем у попередньому судовому засіданні 2 жовтня 2007 року позовні вимоги були підтримані та надане пояснення № 524 від 2 жовтня 2007 року, яке долучено судом до матеріалів справи. Також, у попередньому судовому засіданні 2 жовтня 2007 року позивачем було заявлено усне клопотання щодо надання судом часу для підготовки клопотання про призначення додаткової судової економічної експертизи, переліку питань на додаткову судову економічну експертизу.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 2 жовтня 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав пояснення № 13894/10/10-013-4 від 2 жовтня 2007 року, яке долучено судом до матеріалів справи. Відповідач проти призначення додаткової судової економічної експертизи за ініціативою позивача не заперечував.

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 3, статтею 23, статтями 110, 111, частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 37/262а за позовом Закритого акціонерного товариства „Ясинуватський комбінат хлібопродуктів”, м. Ясинувата до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ясинувата  про 1) визнання недійсним в повному обсязі податкового повідомлення-рішення № /2 від 7 вересня 2006 року на суму 64049 грн. 25 коп., де сума податку на прибуток підприємства склала 49959 грн. 25 коп., а сума штрафних санкцій – 14090 грн., 2) визнання недійсним в повному обсязі податкового повідомлення-рішення /2 від 7 вересня 2006 року в сумі 89227 грн., де сума податку на додану вартість склала 0 грн., а сума штрафних санкцій – 89227 грн., 3) визнання недійсним в повному обсязі податкового повідомлення-рішення № /2 від 7 вересня 2006 року, де сума податку на прибуток склала 0 грн., а сума штрафних санкцій – 33 грн. 75 коп.

2.          Задовольнити усне клопотання позивача та відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/262а на 11 год. 30 хв. "10" жовтня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3.          Зобов’язати позивача визначитися з питанням щодо призначення додаткової судової економічної експертизи з доданням відповідного переліку питань та первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, листів установ банку щодо наявності кредитних договорів та розрахунками за ними, підстав та порядку нарахування відсотків,  розшифровок сплачених відсотків за користування кредитними грошовими коштами.

4.          Зобов’язати відповідача надати перелік питань на додаткову судову економічну експертизу.

5.          Явка представників сторін  в судове засідання є обов’язковою.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника: до справи– 1, позивачу – 1, відповідачу - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.