ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.07
р.
Справа № 7/104

Суддя господарського суду Донецької
області Малашкевич С.А.,

при секретарі судового засідання
Косицькій В.Ю.,

розглядаючи  адміністративну  справу

За позовом: Єнакіївської об'єднаної
державної податкової інспекції м. Єнакієве

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Єнакієве

Предмет спору: стягнення
заборгованості з податку на додану вартість у сумі 10 485, 84 грн.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - Ахрамєєва І.В. -
довіреність № 22849/9/ від 25.07.07;

від відповідача - не з'явився.

суть справи:

Єнакіївська ОДПІ м. Єнакієве
звернулася з адміністративним позовом до СПД - ОСОБА_1. м. Єнакієве про
стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 10 685, 26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на норми Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, якими
встановлений порядок погашення визначених та узгоджених податкових зобов'язань.

Єнакіївською ОДПІ надавалися
письмові уточнення до позовної заяви від 10.05.07 про зменшення суми
податкового боргу. Позивач просив стягнути з СПД - ОСОБА_1. м. Єнакієве
податковий борг з ПДВ у загальній сумі 10 487, 77 грн., з яких  заборгованість з ПДВ складає 7 398,11 грн.,
штрафні санкції - 3 045, 00 грн., пеня - 44,66 грн.

06.09.07 Господарським судом
Донецької області отримані письмові уточнення до позовної заяви, в яких позивач
просить стягнути з відповідача несплачений податковий борг у загальній сумі 10
485, 84 грн., з яких 6 090, 00 грн. - несплачений податковий борг з ПДВ, 4 353,
10 грн. - штрафні санкції, 42,74 грн. - пеня.

Представник відповідача вимоги
заперечував, посилаючись на те, що відповідач не визнає законність рішень про
нарахування податкових зобов'язань, разом з тим, письмовий відзив на позов не
надавав.

Провадження у справі зупинялося за
клопотанням сторін.

Судом досліджені документи, надані
на підтвердження обставин справи: копія свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1; копія листа від 05.09.06
НОМЕР_1; довідка ЄДРПОУ від 04.09.06; довідка про заборгованість з розрахунком
пені від 27.02.07 НОМЕР_2; копії першої від 21.03.06 НОМЕР_3 у сумі 36678,03
грн. та другої від 24.05.06 НОМЕР_4 у сумі 203,78 грн. податкових вимог; копія
уточнюючого розрахунку від 31.03.06; копії корінців податкових повідомлень -
рішень від 12.02.06 НОМЕР_5 у сумі 3 351,00 грн. та від 09.02.07 НОМЕР_6 у сумі
9 135, 00 грн.; копії довідок БТІ від 30.08.06 НОМЕР_7, від 05.02.07 НОМЕР_8;
копія довідки МРЕВ від 05.02.07 НОМЕР_9; копія довідки адресного довідкового
бюро від 01.02.07; копія листа від 31.01.07 НОМЕР_10; копія листа відділу
земельних ресурсів від 06.02.07 НОМЕР_11; акти звірки розрахунків з бюджетом
станом на 03.05.07, станом на 31.08.07; розрахунок суми позову разом з
уточненнями до позовної заяви від 05.09.07 НОМЕР_12; інші документи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

ОСОБА_1 (далі відповідач)
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
розпорядженням Єнакіївського міського голови від 27.10.03 НОМЕР_13 та взята на
облік в якості платника податків Єнакієвською ОДПІ.

Відповідно до розрахунку суми
позову доданому до матеріалів справи разом з уточненням позовних вимог від
05.09.07 НОМЕР_12, за відповідачем лічиться заборгованість у загальній сумі 10
485, 84 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем
податкових зобов'язань нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від
09.02.07 НОМЕР_6 у сумі 9 135, 00 грн. (з яких 6 090, 00 грн. - податкове
зобов'язання, 3 045, 00 грн. - штрафні санкції) та від 12.07.06 НОМЕР_5 у сумі
3 351,00 грн., і суми пені у розмірі 42,74 грн.

Згідно акту від 04.07.06 НОМЕР_14,
відповідачем, в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” (далі Закон №2181), було несвоєчасно сплачено податкове
зобов'язання у сумі 33 510, 00 грн., а саме із затримкою 11 календарних днів.
Вказане податкове зобов'язання виникло на підставі податкового повідомлення -
рішення від 09.03.06 НОМЕР_15. У зв'язку з таким, податковим органом були
нараховані штрафні санкції у розмірі 3 351, 00 грн. податковим повідомленням -
рішенням від 12.07.06 НОМЕР_5.

Єнакіївською ОДПІ була, також,
проведена невиїзна документальна перевірка з питання дотримання податкового
законодавства при ведені фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ
“Сільгоспсервіс” за листопад 2003 р., якою виявлено порушення п.п.7.2.4 п.7.2
ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” (далі Закон №168/97-ВР), а
саме, встановлено завищення бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2003 р.
у розмірі 6 090, 00 грн. На підставі вказаної перевірки, податковим органом
було складено акт від 25.01.07 НОМЕР_16, в якому відображено це порушення. У
зв'язку з таким, позивачем було прийняте податкове повідомлення - рішення від
09.02.07 НОМЕР_6 у розмірі 9 135, 00 грн., з яких 6 090, 00 грн. - сума
завищення бюджетного відшкодування, 3 045, 00 грн. - штрафні санкції.

Податковим органом, також, на
адресу відповідача були спрямовані податкові вимоги від 21.03.06 НОМЕР_3
(вручена 24.03.06) та від 24.04.06 НОМЕР_4 (вручена 09.07.06).

Вжиті податковим органом заходи,
призвели до часткового погашення суми боргу у розмірі 2 050,00 грн. До
теперішнього часу залишається непогашеною сума податкового боргу у розмірі 10
485, 84 грн.

Вимоги Єнакієвської ОДПІ
обгрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему
оподаткування” встановлюється обов'язок платників податків, зокрема, сплачувати
податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на
умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.
5 Закону №2181, у   разі  визначення
податкового  зобов'язання  контролюючим органом   за
підставами,  зазначеними  у
підпунктах  "а"  -
"в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків
зобов'язаний погасити  нараховану суму
податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового
повідомлення, крім випадків  коли  протягом
такого  строку  такий
платник  податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом, за несвоєчасну
сплату узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 33 510, 00 грн. були
нараховані штрафні санкції у розмірі 3 351,00 грн., що відповідає вимогам
п.17.1.7  ст.17 Закону 2181 та становить
10% від такого податкового зобов'язання.

Податковим органом, при проведені
документальної перевірки, було виявлено порушення позивачем п.п.7.2.4 п.7.2
ст.7 Закону №168/97-ВР, а саме завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у
листопаді 2003 р. у розмірі 6 090, 00 грн.

Згідно п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону
№2181, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового
зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок
результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення
суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях. У
відповідності до вказаної норми, Єнакіївською ОДПІ було визначене податкове
зобов'язання у розмірі 6 090, 00 грн. в податковому повідомленні - рішенні від
09.02.07 НОМЕР_6.

Згідно п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17
Закону №2181, у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму
податкового зобов'язання платника податків, такий платник податків зобов'язаний
сплатити штраф у розмірі 10% від суми недоплати (заниження суми податкового
зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку,
збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який
припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає
отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого
органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати,
незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

На підставі вказаної норми, у тому
ж податковому повідомленні - рішенні, податковим органом правомірно були
застосовані штрафні санкції у розмірі 3 045, 00 грн.

Податкові повідомлення - рішення
були отримані безпосередньо відповідачем, про що свідчить його особистий підпис
на корінці податкового повідомлення - рішення від 12.07.06 НОМЕР_5 у сумі 3
351,00 грн. (отримано 12.07.06) та підпис на поштовому повідомленні про
отримання поштової кореспонденції, а саме податкового повідомлення- рішення від
09.02.07 НОМЕР_6 у сумі 9 135, 00 грн. (отримано 10.02.07). Таким чином,
відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст. Закону 2181, вказані рішення вважаються
узгодженими і підлягали сплаті у десятиденний термін з дня їх отримання. В
порушення вказаної норми, відповідачем своєчасно не було сплачено податкове
зобов'язання у повному обсязі.

Відповідачем частково, у сумі 2
050, 00 грн., був погашений податковий борг по податковому повідомленню -
рішенню від 09.02.07 НОМЕР_6 та 7,10 грн. пені.

Тобто, податковий борг з ПДВ, який
підлягає сплаті позивачем, складає 10 485, 84 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3
Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доводи позивача обґрунтовані,
наявність заявленої до стягнення суми податкового боргу підтверджуються
доданими до матеріалів справи документами та не спростовані відповідачем.

Отже, вимоги Єнакієвської ОДПІ до
СПД ОСОБА_1. м. Єнакієве про стягнення заборгованості з податку на додану
вартість у сумі 10 485, 84 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач отримував всі
процесуальні документи по даній справі та направляв у засідання суду довіреного
представника. Письмових пояснень стосовно обставин справи та заперечень на
позов відповідач суду не надав. В останнє засідання суду представник
відповідача не з'явився, причини цього не вказав, клопотань про відкладення
слухання справи не надав, тому вступну та резолютивну частини постанови
оголошено в засіданні без його участі.

Враховуючи викладене, керуючись,
ст.67 Коституції України, ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”,
ст.ст. 3-5, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 159, 160,
162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Єнакієвської ОДПІ до
СПД ОСОБА_1. м. Єнакієве про стягнення заборгованості з податку на додану
вартість у сумі 10 485, 84 грн. задовольнити.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ІПН НОМЕР_17; р/р НОМЕР_18 у Горлівській філії ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Горлівка;
МФО 335515) на користь Державного бюджету України (р/р 0043; головне
управління Державного казначейства України в Донецькій області; код платежу
; МФО 834016; ОКПО 34686594) податковий борг з податку на додану
вартість у загальній сумі 10 485, 84 грн.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

В засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини постанови.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний текст постанови викладено
11.09.07.

Суддя