ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.07
Справа №1045-6/40.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшизаяву кредитора компанії “White House Trading Limited” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство ВАЙТ ХАУС” до  боржника державного підприємства “Будильський експериментальний завод”, третя особа на стороні боржника Сумська обласна державна адміністрація в особі Головного управління агропромислового розвитку про визнання способу задоволення кредиторських вимог та зобов’язання укладення договору

по  справі № 1045-6/40, порушеної за заявою керівника ДП “Будильський експеремен тальний завод” Маслака О.Б. до боржника Державного підприємства “Будильський експериментальний завод” про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора –  Кочи А.Ю.

Від боржника –  Лук’янець Ю.В.

Третя особа на стороні відповідача Моргун О.І.

Керуючий санацією – Сугоняко О.Л.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2002р. порушено провадження у справі № 1045-6/40 про визнання банкрутом Державного підприємства “Будильський експериментальний завод” відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2002 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду № 1045-6/40 від 29.05.2006р. до боржника –Державного підприємства  „Будильський експериментальний завод” застосовано процедуру санації строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією боржника –Державного підприємства  „Будильський експериментальний завод” арбітражного керуючого Сугоняко Олександра Леонідовича  (ліцензія серія АА   № 719792 від 12.02.2004р.).

Ухвалою  господарського суду Сумської області від 08.12.2006р.  затверджено план санації Державного підприємства „Будильський експериментальний завод”, зобов‘язано боржника розпочати реалізацію плану санації.

Ухвалою  господарського суду Сумської області від 30.05.2007р. продовжено  строк процедури санації по справі  № 1045-6/40  до 29.11.2007 року.

До суду звернувся заявник - компанія “White House Trading Limited” в особі ТОВ “Виробниче підприємство “ВАЙТ ХАУС” з заявою № 11 від 23.07.2007р., в якій просить суд визначити спосіб задоволення кредиторських вимог компанії “White House Trading Limited” боржником, державним підприємством „Будильський експериментальний завод”, відповідно до плану санації, затвердженого ухвалою господарського суду Сумської області від 08.12.2006р. № 1045-6/40 та зобов’язати боржника - ДП „Будильський експериментальний завод” укласти з компанією “White House Trading Limited” в особі ТОВ “Виробниче підприємство “ВАЙТ ХАУС” договір міни кредиторських вимог у розмірі 2 421 239 грн. 13 коп. на майно боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до розпоряджень Кабінету Міністрів України від 19.02.2004 ро ку № 93-р та Голови Сумської обласної державної адміністрації від 24.03.2004 р. № 122 цілісний майновий комплекс державного підприємства «Будильський екс периментальний завод» передано до сфери управління Сумської обласної держа вної адміністрації.

Розпорядженням Голови Сумської обласної державної адміністрації від 28.07.2006 року № 389 виконання функцій органу управляння майном підприємс тва було покладено на Головне управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації.

23 червня 2006 року рішенням комітету кредиторів підприємства банкрута, державного підприємства «Будильський експериментальний завод», інвестором, щодо відновлення платоспроможності боржника, була визначена компанія “White House Trading Limited”.

Відповідно до договору № 01/09-05 купівлі-продажу права вимоги від 09.09.2005 року ВАТ «Лебідь» отримало право вимоги від боржника кредиторських вимог ТОВ «Терра-Нова», м. Київ, у розмірі 661 490 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2006 року у справі № 1045-6/40 на підставі вказаного договору ВАТ «Лебідь» було визнане кредитором державного підприємства «Будильський експериментальний завод» на суму 661 490 грн. 40 коп.

У період з 01 лютого 2002 року по 01 січня 2005 року у боржника, держав ного підприємства «Будильський експериментальний завод», виникли поточні боргові зобов’язання перед ВАТ «Лебідь», які склали 460 122 грн. 43 коп., були визнані ухвалою господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2006 року у справі № 1045-6/40 та були включені до погашення відповідно із заходами плану санації державного підприємства «Будильський експериментальний завод».

Загальна сума кредиторських вимог ВАТ «Лебідь», включена до плану са нації, затвердженому ухвалою господарського суду Сумської області від 08 груд ня 2006 року у справі № 1046-6/40 про визнання банкрутом державного підпри ємства «Будильський експериментальний завод», склала 1 758 090 грн. 12 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30 травня 2007 року у справі № 1046-6/40 про визнання банкрутом державного підприємства «Будиль ський експериментальний завод» на підставі договорів про відступлення креди торських вимог, укладених 3 квітня 2007 року з ВАТ «Лебідь» на суму кредитор ських вимог            1 758 090 грн. 12 коп.; 25 грудня 2006 року з КСП «Моноліт» на су му кредиторських вимог 315 184 грн. 21 коп. та 25 грудня 2006 року з ТОВ НВП «Комплект буд» на суму кредиторських вимог 347 964 грн. 80 коп. на користь компанії “White House Trading Limited” була проведена заміна кредитора у справі та компанія “White House Trading Limited” була визнана кредитором державного підприємства «Будильський експериментальний завод» у справі № 1046-6/40 про визнання банкрутом державного підприємства «Будильський експериментальний завод» на загальну суму 2 421 239 грн. 13 коп.

Планом санації державного підприємства «Будильський експериментальний завод», затвердженому ухвалою господарського суду Сумської області від 08 грудня 2006 року у справі № 1046-6/40 про визнання банкрутом державного під приємства «Будильський експериментальний завод», у розділі 7 п. 7.3 плану са нації, передбачено задоволення кредиторських вимог кредиторів четвертої черги шляхом обміну кредиторських вимог на майно боржника, в тому числі, на підста ві договорів міни кредиторських вимог кредиторів на майно боржника, передба чається задоволення вимог таких кредиторів, як ВАТ «Лебідь» - 1 758 090 грн. 12 коп.; ТОВ НВП «Комплект буд» - 347 964,80 грн. та КСП «Моноліт», Полтавська область - 315 184,21 грн.

На пропозицію компанії “White House Trading Limited” в особі ТОВ “Виробниче підприємство “ВАЙТ ХАУС” (лист від 03.07.2007 року) задовольнити кредиторські вимоги шляхом укладення договору міни кредиторських вимог на майно боржник відхилив, посилаючись на ті обставини, що у плані санації ДП «Будильський експериментальний завод» компанія “White House Trading Limited” не визначена кредитором боржника (лист від 12.07.2007 року № 110).

Так як компанія “White House Trading Limited” є, відповідно до ухвали гос подарського суду Сумської області від 30 травня 2007 року, кредитором держав ного підприємства «Будильський експериментальний завод» замість вищевказа них кредиторів, то на неї розповсюджуються положення плану санації державно го підприємства «Будильський експериментальний завод», а саме - задоволення кредиторських вимог на підставі договору міни кредиторських вимог кредитора на майно боржника, вартість якого складає 2 418 377 грн. відповідно до акту оцінки від 31.07.2006, який зна ходиться у справі, як додаток до плану санації державного підприємства «Будильський експериментальний завод».

За зазначених обставин, суд вважає вимоги кредитора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 14, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.          Визначити спосіб задоволення кредиторських вимог компанії “White House Trading Limited” боржником, державним підприємством «Будильський експериментальний завод», відповідно до плану санації, затвердженому ухвалою господарського суду Сумської області від 08 грудня 2006 року у справі № 1046-6/40 про визнання банкрутом державного підприємства «Будильський експери ментальний завод», шляхом укладення договору міни кредиторських вимог кре дитора у розмірі 2 421 239 грн. 13 коп. на майно боржника.

2.           Зобов’язати боржника, державне підприємство «Будильський експериме нтальний завод», укласти з кредитором, компанією “White House Trading Limited”, договір міни кредиторських вимог на майно боржника, вказане у п. 1 прохальної частини, згідно п. 7.3. розділу 7 плану санації боржника, затвердже ному ухвалою господарського суду Сумської області від 08 грудня 2006 року у справі № 1046-6/40 про визнання банкрутом державного підприємства «Будиль ський експериментальний завод».

3.          Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Головному управління агропромислового розвитку.

СУДДЯ                                                              М.Б.РИЖКОВ