ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.07.2007 р.                                                                                справа №  3/147пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Алєєвої  І.В.
М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши
подання

Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради (м. Дзержинськ)

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
18.06.2007р.

у справі
3/147пн (суддя: Гассій О.В.)

за позовом
Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради (м. Дзержинськ)

до
Приватного підприємства "Хризоліт" (м. Горлівка)

про
зобов"язання Приватного підприємства "Хризоліт" звільнити та повернути Кіровській селищній раді самовільно зайняту ділянку площею 2,4289 га, зорташовану за адресою: м. Дзержинськ, смт. Кірове, вул. Леніна, 1 "б";
зобов"язання Приватного підприємства "Хризоліт" привести земельну ділянку у придатний для користування стан, вклячаючи знесення будинків, будівель і споруд, розташованих на ній (в редакції заяви про доповнення до позовної заяви від 16.06.2006р.,  №1343)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дзержинська в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради (м. Дзержинськ) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційним поданням на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.06.2007р. по справі №3/147пн про визнання наказу від 12.10.2006р., на підставі ст.117 Господарського процесуального кодексу України, таким, що не підлягає виконанню

Відповідно до положень ст.94, ст.95 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який вносить апеляційне подання, додає до нього докази в підтвердження надіслання його копії іншим сторонам у справі.

В порушення вимог вищевказаних статей до апеляційного подання не додані докази надіслання копії апеляційного подання стороні по справі ( Кіровській селищній раді ).

Згідно п.2. ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційне подання не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до нього не надано доказів надсилання його копії іншій стороні по справі.

З огляду на вищезазначене,  неналежним чином оформлене апеляційне подання не може бути прийняте до розгляду апеляційною інстанцією.

Керуючись ст.86, ст.94,ст.95, п.2 ст.97, п.5 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський  суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційне подання Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.06.2007р. у справі №3/147пн з додатками повернути заявникові без розгляду.

Роз"яснити заявнику апеляційного подання, що після усунення виявлених судом недоліків, сторона у справі має право повторно подати апеляційне подання в загальному порядку, з урахуванням встановлених процесуальних строків.

Справу №3/147пн повернути господарському суду Донецької області.

Додатки: оригінал апеляційного подання на 2 арк., оригінал фіскального чека від 26.06.2007р. на 1арк.

Головуючий:                                                                            І.В.  Алєєва

Судді:          А.М.  М'ясищев

Т.А.  Шевкова

Надруковано:  6 прим.

1/3.позивачу

4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду