ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" жовтня 2007 р.
Справа № 7/6961

За позовом  Кам'янець-Подільського відкритого акціонерного товариства "Гіпсовик",м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмежаною відповідальністю "Профі-Лайн Поділля", м. Кам'янець Подільський

про стягнення 7193,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача:  Шлик І.Г. - за довіреністю від 02.10.2007р.

Від відповідача:  не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Профі-Лайн Поділля" 7193грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до усної домовленості, згідно видаткових накладних, позивач відвантажив відповідачу товарно-матеріальні цінності. Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати товару належним чином та в повному обсязі не виконав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що проти позову не заперечує та зобов'язується сплатити борг в сумі 7193,00грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідності до накладних №РН-001084 від 03.08.2006р., №РН-001662 від 20.10.2006р., №РН-001663 від 20.10.2006р., №РН-000248 від 16.02.2007р., №РН-000710 від 26.04.2007р., №РН-000707 від 29.04.2007р., за довіреностями №654385 від 20.10.2006р., №654396 від 01.02.2007р., №654401 від 20.04.2007р., відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 17193,00грн.

За отриманий товар відповідачем частково проведено розрахунки в сумі 10000грн., що підтверджується банківськими виписками від 23.11.2006р., від 19.01.2007р., від 12.02.2007р., від 17.04.2007р., від 27.04.2007р.

Претензія позивача №777 від 16.07.2007року в сумі 7193грн. відповідачем залишена без задоволення.

Станом на 17.09.2007року заборгованість ТОВ "Профі-Лайн Поділля", м. Кам'янець-Подільський перед Кам'янець-Подільським ВАТ "Гіпсовик", м. Кам'янець-Подільський становить 7193,00грн.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Кам'янець-Подільського ВАТ "Гіпсовик" до ТОВ "Профі-Лайн Поділля", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 7193,00грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, ст.82, ст.84-85, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайн Поділля" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, б. 3, код 32086246) на користь Кам'янець-Подільського відкритого акціонерного товариства "Гіпсовик" (провул. Індустріальний, б.1, код 22986119) заборгованість в сумі 7193,00грн. (сім тисяч сто дев'яносто три гривни), державного мита в сумі 102,00грн. (сто дві гривни), 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Спеціаліст - Цимбалюк І.О.