ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.09.07р.

Справа № 3/252-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе", с. Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 81 231 грн. 69 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Стрюковська О. І. юрисконсульт,  дов. №511 від 10.11.05р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 81 231,69 грн.

Відповідач позов визнав.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.05.2001р. сторони уклали Договір на постачання електричної енергії №19а (далі Договір), за яким Позивач постачав електроенергію Відповідачеві, а останній зобов’язався своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та перетоки реактивної електроенергії (п.1.1., 2.1, 2.2, 3.3 Договору).

30.05.2001р. Відповідач взяв на себе зобов’язання щоквартально, до ІV кварталу 2005р. включно, сплачувати борг за спожиту електроенергію  по 21 000,00 грн. до кінця 2004р. та по 20 500,00 грн. до кінця 2005р. погасити заборгованість за спожиту електричну енергію реформованим підприємством.

Відповідач зобов’язання, щодо погашення заборгованості реформованого підприємства не виконав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2004р. у справі №3/65, у якій брали участь ті ж сторони, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 70 000,00 грн. боргу за спожиту активну електроенергію.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію реформованого сільгосппідприємства, на момент порушення провадження у справі, настав строк погашення зобов’язання у сумі 81 231,69 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, зобов’язанням погашення заборгованості за спожиту електроенергію реформованого сільгосппідприємства розрахунком стягуваної суми, відзивом Відповідача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе () на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району  електричних мереж, 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь , вул. Головко, 44 (, п/р 93 у Нікопольському відділенні Ощадбанку України, МФО 306287)                     81 231 грн. 69 коп. –боргу за активну електроенергії,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе () на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району  електричних мереж, 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь , вул. Головко, 44 (, п/р 106 у Нікопольському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305534) 812 грн. 31 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    С.Г. Юзіков

Рішення підписане 25.10.2007р.