ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

04.09.2007
Справа №2-25/10075-2007

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь                         (м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А)

До відповідача  Економіко-правового факультету Одеської національної Юридичної академії, ми. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гоголя, 7)

Про стягнення 11 280, 17 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Кривошеєв О.Г. – юрист., дов. у справі.

Від відповідача –  Душко Т.Є. – заст.. гол. бухг., дов. у справі; Герасимовський С.В. – заст. дек., дов. у справі.

Обставини справи:

Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Економіко-правового факультету Одеської Національної юридичної академії, в якому просить стягнути заборгованість у сумі  11 280, 17 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір від 05.09.2000 року на відпуск теплової енергії. Згідно умов договору позивач виконав опалення нежитлових приміщень відповідача, однак відповідач не виконав зобов’язання за договором та не здійснив оплату за користування тепловою енергією, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 11 280, 17 грн.

У процеси розгляду справи сторони досягли мирової угоди, яку просять затвердити  та провадження по справи припинити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

05.09.2000 року між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь та Економіко-правовим факультетом Одеської національної Юридичної академії, м. Сімферополь укладено договір № 847 на відпуск теплової енергії.

Згідно умов договору позивач (Теплопостачальна організація за договором)  зобов’язався здійснювати опалення нежитлових приміщень відповідача площею 441 кв. м. відповідно умов договору, а відповідач (Споживач за договором) у свою чергу зобов’язався своєчасно та у повному об’ємі здійснювати оплату за користування тепловою енергією.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором по сплаті споживаної теплової енергії за ним утворилась заборгованість у сумі 11 280, 17 грн., яка ним не сплачена.

У процесі розгляду справи сторони досягли мирової угоди, яка укладена на наступних умовах:

1.          ОП “Кримтеплокомуненерго”, відмовляется від позовних вимог до Економіко-правового факультету Одеської національної юридичної академії у частини стягнення 11280,17 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 17 коп.)

2.          Економіко-правовий факультет Одеської національної юридичної академії визнає, що розмір основного боргу в період з 01.08.2004р. по 31.11.2005р. по договіру № 847 від 05.09.2000р. перед ОП “Кримтеплокомуненерго” на момент укладення цієї Мирової угоди становить 11280,17грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 17 коп.).

3.          Боржник гарантує, що протягом 12 місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованость перед Стягувачем, яка дорівнює  11280,17грн.(одинадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 17 коп.)., буде погашена шляхом перерахування грошових коштів. Також сторони домовилися, що витрати ОП “Кримтеплокомуненерго” пов’язані зі зверненням в господарський суд АРК у розмірі 230,80грн., у т.ч. 112,80грн. державного мита, 118,00грн. ІТО судебного процеса відшкодує економико-праврвий факультет Одеської національної юридичної академії.

Загальна сума боргу складає 11510,97грн.

Графік погашення заборгованності:

Серпень – 588,05грн.

Вересень – 959,25грн.

Жовтень – 959,25грн.

Листопад – 959,25грн.

Грудень – 959,25грн.

Січень – 959,25грн.

Лютий – 959,25грн.

Березень – 959,25грн.

Квітень – 959,25грн.

Травень – 959,25грн.

Червень – 959,25грн.

Липень – 959,25грн.

Серпень – 371,40грн.

4.          ОП “Кримтеплокомуненерго” заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до економико-правового факультету Одеської національної юридичної академії з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.           Сторонам, наслідки підписання мирової угоди, відповідно до ст. 80 ГПК України роз’яснени.?

6.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують права та законні інтереси інших осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження по справі має бути припинено .

З огляду на викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3-А, ) та Економіко-правовим факультетом Одеської національної Юридичної академії, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Гоголя, 7, )  на наступних умовах:

1. ОП “Кримтеплокомуненерго”, відмовляется від позовних вимог до Економіко-правового факультету Одеської національної юридичної академії у частини стягнення 11280,17 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 17 коп.)

2.          Економіко-правовий факультет Одеської національної юридичної академії визнає, що розмір основного боргу в період з 01.08.2004р. по 31.11.2005р. по договіру № 847 від 05.09.2000р. перед ОП “Кримтеплокомуненерго” на момент укладення цієї Мирової угоди становить 11280,17грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 17 коп.).

3.          Боржник гарантує, що протягом 12 місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованость перед Стягувачем, яка дорівнює  11280,17грн.(одинадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 17 коп.)., буде погашена шляхом перерахування грошових коштів. Також сторони домовилися, що витрати ОП “Кримтеплокомуненерго” пов’язані зі зверненням в господарський суд АРК у розмірі 230,80грн., у т.ч. 112,80грн. державного мита, 118,00грн. ІТО судебного процеса відшкодує економико-праврвий факультет Одеської національної юридичної академії.

Загальна сума боргу складає 11510,97грн.

Графік погашення заборгованності:

Серпень – 588,05грн.

Вересень – 959,25грн.

Жовтень – 959,25грн.

Листопад – 959,25грн.

Грудень – 959,25грн.

Січень – 959,25грн.

Лютий – 959,25грн.

Березень – 959,25грн.

Квітень – 959,25грн.

Травень – 959,25грн.

Червень – 959,25грн.

Липень – 959,25грн.

Серпень – 371,40грн.

4.          ОП “Кримтеплокомуненерго” заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до економико-правового факультету Одеської національної юридичної академії з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.           Сторонам, наслідки підписання мирової угоди, відповідно до ст. 80 ГПК України роз’яснени.?

6.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження по справі № 2-25/10075-2007 за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь до Економіко-правового факультету Одеської національної Юридичної академії, м. Сімферополь про стягнення 11 280, 17 грн.      припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.