ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 14/267

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи № 14/267

за позовом:  прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області

про стягнення утриманого і не перерахованого до бюджету прибуткового податку з громадян, пені та штрафу

Представники:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача- участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції подано позов про  стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Седніківське"  утриманого з громадян і не перерахованого  до бюджету прибуткового податку з громадян в розмірі 76449,67 грн., пені в розмірі 13837,39 грн. та 5351,48 штрафу.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2004 року даний позов прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 14/267, позовну заяву призначено до розгляду на 25.01.05 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2005 року провадження у справі                          № 14/267 зупинено до вирішення пов"язаної з нею справи № 14/107.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.06.05 р. по справі № 14/107 зобов"язано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію (Устинівське відділення) провести списання безнадійного податкового боргу приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" по прибутковому податку з громадян в розмірі 72672,50 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.05 р. рішення господасрького суду Кіровоградської області від 14.06.05 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.07 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.05 р. у справі № 14/107 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 25.09.07 р. продовжено вирішення даного спору за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, поновлено провадження у справі № 14/267, призначено справу до судового розгляду на 23.10.07 р. о 12:00 год.

Прокурор Устинівського району та позивач відмовилися від позову про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське",                             с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області утриманого з громадян і не перерахованого до бюджету прибуткового податку з громадян в розмірі 76449,67 грн., пені в розмірі 13837,39 грн. та 5351,48 грн. штрафу, пояснюючи тим, що податковий борг фактично списано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд приймає відмову Прокурора Устинівського району та Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області від позову про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області утриманого з громадян і не перерахованого до бюджету прибуткового податку з громадян в розмірі 76449,67 грн., пені в розмірі 13837,39 грн. та 5351,48 грн. штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 14/267 за позовом  прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області утриманого з громадян і не перерахованого до бюджету прибуткового податку з громадян в розмірі 76449,67 грн., пені в розмірі 13837,39 грн. та 5351,48 грн. штрафу.

2. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3.  Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                        С.Б. Колодій