СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 липня 2007 р.

Справа № К-8/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя
Шіляк Марина Анатоліївна

при
секретарі Феденько Наталія Михайлівна

розглянувши матеріали

за
позовом  ОСОБА_1  АДРЕСА_1

до
відповідача  ЗАТ "Західний
реєстр"  вул.Мазепи, 36/10,
м.Івано-Франківськ,76000

про визнання пунктів 5.3 та 7.2
статуту ЗАТ "Західний реєстр" недійсними

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 -
представник, (довіреність ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2006 року)

Від відповідача: Созанський Віталій
Олексійович - представник, (довіреність № 59-Р від 13.06.2007 року)

Від відповідача:  Помазановська Олена Ігорівна - представник,
(довіреність від 04.06.2007 року, згідно договору № 005.042007 "Про
надання юридичних послуг" від 18.05.2007 року):

.

ВСТАНОВИВ: до
господарського суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1, що є
власником акцій ЗАТ «Західний реєстр»з вимогою визнати недійсними п.5.3. та
7.2. Статуту товариства. Позовні вимоги мотивовані тим, що названі положення
статуту, що передбачають обов"язковість пропозицій на купівлю акцій іншим
акціонерам та їхнє переважне право на придбання акцій, порушують права позивача
як власника, та суперечать законам України «Про господарські товариства»та «Про
власність». В судовому засіданні 20.06.2007., оголошувалась перерва до
03.07.2007р..

Позивач вважає, що Закон України
«Про господарські товариства»та Господарський кодекс України встановлює
відмінність між відкритим та закритим акціонерними товариствами і
законодавством не передбачено підстав для внесення до установчих документів
акціонерних товариств положень про наявність у самого товариства переважного права
на придбання акцій. Позивач зазначає, що Конституція України та Цивільний
кодекс України не передбачають можливість договірного обмеження правоздатності
акціонера, щодо реалізації акцій третім особам. Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову заперечив,
посилаючись на те, що положення Закону України «Про господарські товариства»в
контексті рішення Конституційного Суду України №4-рп/2005 від 11.05.05., не
виключають можливості передбачати в установчих документах закритого
акціонерного товариства переважного права акціонерів на придбання іншими
акеціонерами акцій, що відчужуються. Відповідач звертає увагу суду на те, що
спірна ситуація виникла у зв"язку із внесенням позивачем акцій у статутний
капітал ТОВ «Буковина-Реєстр», яке в свою чергу є конкурентом відповідача на
фондовому ринку Чернівецької області і дії позивача можуть свідчити про
недобросовісну конкуренцію. Доповнюючи заперечення представник відповідача
вказав, що приписи установчих документів товариства не обмежують право власника
на розпорядження своєю власністю, а лише встановлюють особливий порядок її
відчуження. Представники в судовому засіданні заперечення підтримали.

В судових засіданнях встановлено,
що відповідач діє на підставі статуту, що затверджений загальними зборами
товариства (протокол №11 від 23.03.2005.) та зареєстрований державним
реєстратором 26.09.1996р. із змінами від 28.04.2005р..

Відповідно до абзацу 4
п.5.3.Статуту одним із обов'язків акціонера Товариства є: «у випадку відчуження
належних йому акцій, зробити пропозицію на купівлю акцій Товариству та
іншим акціонерам».

В пункті 7.2. Статуту передбачено: «Акціонери
мають право відчужувати акції згідно чинного законодавства України, у цьому
випадку першочергове право на придбання акцій за ціною, що склалась на
позабіржовому ринку цінних паперів або за згодою сторін, мають акціонери
Товариства пропорційно їх часткам в статутному фонді Товариства. У випадку,
коли акціонери не виявили бажання купити акції, переважне право на придбання
цих акцій має Товариство. Якщо Товариство відмовилось від викупу власних акцій,
акціонер має право відчужити акції на свій розсуд.».

Акціонерне товариство створюється
та діє на підставі статуту. Відомості, які повинні міститися в установчих
документах акціонерного товариства, визначені ст.ст. 4, 37 Закону України «Про
господарські товариства», (далі - Закон). Водночас ч.5 ст.4 Закону передбачена
можливість включення до установчих документів інших умов, що не суперечать
законодавству України.

Відповідно до ч.3 ст.81
Господарського кодексу України акціонери закритого товариства мають
переважне право на придбання акцій, що продаються іншими
акціонерами товариства.

Відповідно до статті 32 Закону
акціонерне товариство має право викупити у акціонера оплачені ним акції тільки
за рахунок сум, що перевищують статутний (складений) капітал, для їх наступного
перепродажу, розповсюдження серед своїх працівників або анулювання.

Згідно із ч.ч.2,3, ст.28 Закону
України «Про господарські товариства»акція може бути придбана також на підставі
договору з її власником або держателем за ціною, що визначається сторонами, або
за ціною, що склалася на фондовому ринку, а також у порядку спадкоємства
громадян чи правонаступництва юридичних осіб та з інших підстав, передбачених
законодавством. Перехід та реалізація права власності на акції здійснюються
відповідно до законодавства України.

Статтею 147 Конституції України
передбачено, що Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної
юрисдикції в Україні, що наділений повноваженнями вирішувати питання про
відповідність законів та інших правових актів Конституції України, а також
давати офіційні тлумачення Конституції України та законів України.

У зв'язку із неоднозначністю
положень частини другої статті 28 та частини 5 статті 4 Закону, а також
практичною необхідністю у з'ясуванні та наданні роз'яснень щодо їх правильного
застосування, рішенням Конституційного Суду N 4-рп/2005 від 11.05.2005р.,
надано офіційне тлумачення вищезгаданих норм Закону, а саме:

«Положення частини другої статті 28
Закону України «Про господарські товариства»у системному зв'язку з положеннями
частини п'ятої статті 4, частини першої статті 25 цього Закону треба розуміти
як таке, що встановлює підстави придбання акцій (зокрема за договором з її
власником або держателем за ціною, що визначається сторонами, або за ціною, що
склалася на фондовому ринку, а також у порядку спадкоємства громадян чи
правонаступництва юридичних осіб), а тому не виключає і не виключало можливості
передбачати в установчих документах закритого акціонерного товариства переважне
право акціонерів товариства на придбання акцій, що відчужуються іншими
акціонерами товариства.

Положення пункту 1, абзацу першого
пункту 5 статті 4 Закону України «Про власність»у контексті частин першої,
сьомої статті 41 Конституції України, у системному зв'язку з частиною третьою
статті 81 Господарського кодексу України треба розуміти так, що власник на свій
розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном, але,
здійснюючи своє право, він зобов'язаний не порушувати права та охоронювані
законом інтереси громадян, юридичних осіб і суспільства, в тому числі переважне
право (яке не є абсолютним) акціонерів закритого акціонерного товариства на
придбання акцій, що відчужуються іншими його акціонерами.»

Рішення Конституційного Суду
України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може
бути оскаржене.

Як вбачається із вищенаведеної ст.
32, Законом передбачено лише право викупу товариством акцій, а не обов'язок.

Представник позивача при
обгрунтуванні позовних вимог вказує на те, що пункти 5.3. та 7.2., статуту
закритого акціонерного товариства «Західний реєстр»суперечать чинному
законодавсту, так як обмежують можливість акціонера скористатись правом в
будь-який інший спосіб (подарувати, передати в спадщину), крім купівлі-продажу,
відчужити належні йому акції.

Абзацом 4 п.5.3.Статуту одним із
обов'язків акціонера Товариства є: «у випадку відчуження належних йому
акцій, зробити пропозицію на купівлю акцій Товариству та іншим акціонерам».

В пункті 7.2. Статуту передбачено: «Акціонери
мають право відчужувати акції згідно чинного законодавства України, у цьому
випадку першочергове право на придбання акцій за ціною, що склалась на
позабіржовому ринку цінних паперів або за згодою сторін, мають акціонери
Товариства пропорційно їх часткам в статутному фонді Товариства. У випадку,
коли акціонери не виявили бажання купити акції, переважне право на придбання
цих акцій має Товариство. Якщо Товариство відмовилось від викупу власних акцій,
акціонер має право відчужити акції на свій розсуд.».

Вищевказані пункти Статуту
закріплюють, на думку суду, лише обов"язок акціонера зробити пропозицію на
купівлю акцій та першочергове право на придбання цих акцій акціонерами або
товариством і не передбачають таких обовязку та права при інших видах
віжчуження, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі вищенаведеного суд
вважає позовні вимоги необгрунтованими і прийшов до висновку відмовити в
задоволенні позову повністю.

Керуючись ст.ст. 41, 124, 147 Конституції
України, ст.4 Закону України «Про власність», ст.ст. 4, 28, 32, 37 Закону
України «Про господарські товариства», ст.81 Господарського кодексу України,
ст.ст. 49, 82-83 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

в
позові відмовити.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 04.07.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Суканець Юрій Ігорович