ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07

Справа №АС15/525-07.

За позовом: Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Куземинське”, с. Куземин, Охтирський район

про  стягнення 4009 грн  47 коп.

Суддя   Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача – не з‘явився

від відповідача – не з‘явився

прокурор – Передерій І.Г.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 4009 грн.  47 коп. заборгованості  по страхових внесках за червень 2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В засідання суду позивач подав заяву про відмову від позову б/н, б/д і просить провадження у справі закрити, оскільки відповідачем  сума боргу була погашена в повному обсязі. Прокурор проти заяви про відмову від позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор проти заяви про відмову від позову не заперечує, відмова не порушує прав та інтересів сторін, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі №АС15/525-07 – закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

За позовом:       Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Куземинське”, с. Куземин, Охтирський район

про  стягнення 4009 грн  47 коп.

Суддя   Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача – не з‘явився

від відповідача – не з‘явився

прокурор – Передерій І.Г.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 4009 грн.  47 коп. заборгованості  по страхових внесках за червень 2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В засідання суду позивач подав заяву про відмову від позову б/н, б/д і просить провадження у справі закрити, оскільки відповідачем  сума боргу була погашена в повному обсязі. Прокурор проти заяви про відмову від позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор проти заяви про відмову від позову не заперечує, відмова не порушує прав та інтересів сторін, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі №АС15/525-07 – закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО