ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

17.10.07                                                                      № 10/278

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жак В. В. розглянув справу № 10/278 від 30.08.2007 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – приватного підприємства  “Хоуп”, м. Кіровоград.

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 125  від  04.04.2007р ;

від боржника - не викликалися;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства "Хоуп" з  причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 29.08.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу ( по податку на прибуток, штрафним санкціям по податку на прибуток,  податку на додану вартість та  штрафним санкціям по податку на додану вартість) в загальній сумі складають  12 492, 96 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у приватного підприємства "Хоуп"  ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника приватного підприємства "Хоуп" перед кредитором (бюджетом) в сумі 12 492, 96  грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Державна податкова інспекція у м. Кіровограді,  надала згоду на призначення її ліквідатором відсутнього боржника   приватного підприємства "Хоуп".

Оскільки Державна податкова інспекція у м. Кіровограді згідно з чинним законодавством звільнене від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.   Визнати відсутнього боржника  приватного підприємства "Хоуп" - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута  приватного підприємства "Хоуп"  на строк до 17.04.2008 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута - Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді, що знаходиться за адресою:  25009, м. Кіровоград,  вул. Глинки, буд. 2.

4. Зобов’язати ліквідатора Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді :

-     письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення  Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 17.11.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

-   до 17.01.2008 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 17.04.2008 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватному підприємству "Хоуп" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 30.08.2007 року.

6. Стягнути з  приватного підприємства "Хоуп", 25005, м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1б., к. 70., (відомості про розрахункові рахунки боржника відсутні, ) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 0002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації:  22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій"  – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства "Хоуп", 25005, м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1б., к. 70., (відомості про розрахункові рахунки боржника відсутні, )  в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 0002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" ) -  118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, копію наказу надіслати територіальному управлінню Державної судової адміністрації  в Кіровоградській області.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства,  Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського  управління юстиції.

Суддя                                                                 Жак В. В.