ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.07 р.                                                                               Справа № 29/271

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Оніпко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод” м.Авдіївка

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк

про стягнення 2984,09 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача – Плуталова Н.В.(за довір.)

від відповідача – Цвітун М.М.(за довір.)

У судовому засіданні з 19.09.2007р. по

27.09.2007р. було оголошено перерву

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Авдієвський коксохімічний завод”,  звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення вартості недостачі продукції  в сумі 3090,93 грн.

Додатковою заявою від 19.09.2007р. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 2984,09 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на виявлену недостачу вантажу, що підтверджується комерційними актами №БН 689415/95 від 17.02.2007р., №БН 689416/96 від 17.02.2007р.,№689417/97 від 17.02.2007р.,  №БН 689418/98 від 17.02.2007р.,  №БН 689419/99 від 17.02.2007р. Позивач вважає, що недостача виникла під час перевезення вантажу з вини відповідача, тому він повинен нести відповідальність згідно до вимог  ст.110, 113 Статуту залізниць.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечує з посиланням на п. “а” ст.111 Статуту залізниць України, оскільки вантаж надійшов у непошкодженому вагоні, завантажений засобами відправника без участі залізниці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, встановив :

За залізничною накладною №46844667 до позивача від ПСП ВАТ “Павлоградвугілля” шахта “Степная” 17.02.2007р. у пвагоні № 65159949 надійшов вантаж –  вугілля кам”яне марки “Г” газове 161 113.

На станції  призначення “Авдіївка” Донецької залізниці вантаж з вагонів був виданий залізницею  з перевіркою маси вантажу у вагоні.

За результатами перевірки була встановлена недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №46844667 у кількості 3700 кг. Факт недостачі підтверджений комерційним актом №БН 689415/95 від 17.02.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагоні  № 65159949 вантаж прибув у справному вагоні, люка, двері зачинені, течі вантажу нема, навантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 20 см., поверхня катком не уплотнювалась, плівкою проти видування не покривалась, захисне маркірування відсутнє, над 1,7 люками поглиблення 120см  по ширині вагону на 70 см.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні № 65159949 значиться загальна маса 69000 кг; у дійсності надійшло – 65300 кг., тобто недостача склала 3700 кг.

За залізничною накладною №46668759 до позивача від ПСП ВАТ “Павлоградвугілля” шахта “Степная” 17.02.2007р. у пвагонах № 56865744, №56957616, №56176027, №56191976, №56020019 надійшов вантаж –  вугілля кам”яне марки “Г” газове 161 113.

На станції  призначення “Авдіївка” Донецької залізниці вантаж з вагонів був виданий залізницею  з перевіркою маси вантажу у вагоні.

За результатами перевірки була встановлена недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №46668759 у кількості 4150 кг. Факт недостачі підтверджений комерційним актом №БН 689416/96 від 17.02.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагоні  №56176027 вантаж прибув у справному вагоні, люка, двері зачинені, поверхня вантажу нижче бортів на 10 см, укатана, розрівняна, плівкою проити видування не покривалась, захисне маркірування відсутнє,  над 1,7 люками поглиблення 100 см. по ширині вагону 70 см.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні №56176027 значиться загальна маса 69000 кг; у дійсності надійшло – 64850 кг, тобто недостача склала 4150 кг.

За залізничною накладною №46668748 до позивача від ПСП ВАТ “Павлоградвугілля” шахта “Степная” 17.02.2007р. у пвагонах № 66487281, №67700989, №67567305, №67879049, №65732984 надійшов вантаж –  вугілля кам”яне марки “Г” газове 161 113.

На станції  призначення “Авдіївка” Донецької залізниці вантаж з вагонів був виданий залізницею  з перевіркою маси вантажу у вагоні.

За результатами перевірки була встановлена недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №46668748 у кількості 1850 кг. Факт недостачі підтверджений комерційним актом №БН 689417/97 від 17.02.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагоні  №67700989 вантаж прибув у справному вагоні, люка, двері зачинені, течі вантажу нема, навантаження на рівні бортів, розрівняне, захисне маркірування не застосовувалось, плівка проти видування відсутня,   над 1,7 люками поглиблення 120 см. по ширині вагону 70см.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні №67700989 значиться загальна маса 69000 кг; у дійсності надійшло – 67150 кг, тобто недостача склала 1850 кг.

За залізничною накладною №46668760 до позивача від ПСП ВАТ “Павлоградвугілля” шахта “Степная” 17.02.2007р. у пвагонах № 53543179, №56958440, №53545836, №53530952, №53510665 надійшов вантаж –  вугілля кам”яне марки “Г” газове 161 113.

На станції  призначення “Авдіївка” Донецької залізниці вантаж з вагонів був виданий залізницею  з перевіркою маси вантажу у вагоні.

За результатами перевірки була встановлена недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №46668760 у кількості 2300 кг. Факт недостачі підтверджений комерційним актом №БН 689418/98 від 17.02.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагоні  №56958440 вантаж прибув у справному вагоні, люка, двері зачинені, течі вантажу нема, навантаження розрівняне, поверхня вантажу на рівні бортів, укатана, розрівняна, плівкою проти видування не покрита, захисне маркірування відсутнє, над 1 та 7 люками поглиблення 120 х 250 х 80 см.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні №56958440 значиться загальна маса 69000 кг; у дійсності надійшло – 66700 кг., тобто недостача склала 2300 кг.

За залізничною накладною №46668749 до позивача від ПСП ВАТ “Павлоградвугілля” шахта “Степная” 17.02.2007р. у пвагонах № 66261074, №67361063, №66592817, №67900738, №67577187 надійшов вантаж –  вугілля кам”яне марки “Г” газове 161 113.

На станції  призначення “Авдіївка” Донецької залізниці вантаж з вагонів був виданий залізницею  з перевіркою маси вантажу у вагоні.

За результатами перевірки була встановлена недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №46668749 у кількості 6200 кг. Факт недостачі підтверджений комерційним актом №БН 689419/99 від 17.02.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагонах  №67900738, № 66261074 вантаж прибув у справному вагоні, люка, двері зачинені, течі вантажу нема, навантаження нижче бортів на 20 см., укатане, розрівняне, над 1 та 7 люками поглиблення 120 х 250 х 80 см. у двох вагонах., поверхня вантажу плівкою проти видування не покривалась, захисне маркірування відсутнє.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні №67900738 значиться загальна маса 69000 кг; у дійсності надійшло – брутто 88950, тара 22000кг.,нетто 66950 кг.,  у  вагоні № 66261074 значиться загальна маса 69000 кг; у дійсності надійшло – брутто 85900кг., тара 21050 кг., нетто 64850 кг.,  тобто недостача склала 6200кг.

Згідно рахунку –фактури СФ-3688 від 23.02.2007 року вартість 1 тони вантажу складає 173,63грн. (без урахування  ПДВ) з урахуванням скидок/приплат по якості.

З урахуванням норми природної втрати та граничного розходження у визначені маси нетто ,встановленої п.27 Правил видачі вантажу, затв. наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р., зареєстр. в Міністерстві юстиції 24.11.2000р. №862/5083, в розмірі 1%,загальна вартість недостачі у спірних вагонах склала 2984,09грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про залізничний транспорт» залізниці забезпечують схоронність вантажів у шляху сполучення та на залізничних станціях. Частиною 2 ст. 23 цього Закону встановлена відповідальність залізниць за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого ними до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо останні не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин. Аналогічний припис міститься у ст. 113 Статуту залізниць України. Згідно до ст. 110 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що винним у нестачі є відповідач, який не забезпечив схоронність вантажу у спірних вагонах під час його перевезення. За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 23 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст. 110, 113 Статуту залізниць України,  “Правил видачі вантажів”, ст.ст. 43, 32 – 34, 43, 49,  82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод” до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення вартості недостачі продукції  в сумі 2984,09 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул.Артема,68, п/рахунок №19 в Донецькій філії АБ “Експрес-Банк”,  МФО 335838, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Авдієвський коксохімічний завод” (86065, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний,1 п/рахунок №5424 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ) суму вартості нестачі – 2984,09 грн.,  витрати по сплаченому держмиту у сумі 102грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118  грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено в судовому засіданні.

Суддя