ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 р.
Справа № АП-16/183-18/24-15/52

Господарський суд Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Богородчанської  державної дитячої   музичної школи, вул. Шевченка, 21, смт. Богородчани, Івано - Франківська область,77700 про перегляд  постанови від 01.08.2006 року за нововиявленими обставинами

по справі за позовом   прокурора Богородчанського району в інтересах держави - Міністерства праці та соціальної політики України в особі  Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА, вул. Грушевського, 2, смт. Богородчани, Івано - Франківська область,77700

до відповідача Богородчанської  державної дитячої   музичної школи, вул. Шевченка, 21,

смт. Богородчани, Івано - Франківська область,77700

про стягнення  6 459, 34 грн

за участю представників сторін

від позивача: Христонько О.М. - завідувач сектору по контролю за правильністю призначення і виплати пенсій, довіреність №918/01-7 від 27.03.2007 року, Холявка М.А. - начальник управління

від відповідача: Пастух М.Д. - директор школи

прокурор в судове засідання не з"явився.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу  адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1  розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення " кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснювалася. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Постановою  Господарського суду Івано - Франківської області  від 01.08.2006 року по справі

АП-16/183 задоволено позов прокурора Богородчанського району, який заявлено в інтересах держави - Міністерства праці та соціальної політики України в особі  Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації, стягнуто на користь позивача з Богородчанської  державної дитячої  музичної школи  6 459, 34 грн. На виконання вищевказаної  постанови  Господарським судом  Івано - Франківської області   видано виконавчий лист №12534 від 08.11.2006 року.

Відповідачем - Богородчанською державною дитячою музичною школою 23.01.2007 року подано заяву  про перегляд постанови господарського суду від 01.08.2006 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою  Господарського суду Івано - Франківської області від 20.02.2007 року вищезазначену заяву прийнято та призначено до розгляду.

Як вбачається з ухвали суду  від 27.02.2007 року задоволено заяву Богородчанської  державної дитячої   музичної школи про відвід судді Гриняка Б.В.

Згідно розпорядження голови господарського суду Івано - Франківської області від 28.02.2007  справу за № АП-16/183-18/24 передано  на розгляд судді Деделюку Б.В.

Ухвалою від 01.03.2007 року зупинено виконанння судового рішення від 01.08.2006 року.

Згідно ухвали від 27.03.2007 року справу призначено до судового розгляду на 08.05.2007 року.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши  пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються їх  вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 2 Вищезанченої статті підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Заявник просить скасувати постанову господарського суду Івано-Франкіської області від 01.08.2006р. у справі №АП-16/183 та відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що в даному випадку вбачається солідарна відповідальнсть за спричинені збитки.

Однак з таким твердженям суд погодититсь не може, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Заявником не доведено в чому саме полягають істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи у справі №АП-16/183.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись Законом України "Про порядок  погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 158-163, 250, 252, 253  КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Богородчанської державної дитячої музичної школи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від від 01.08.2006р. у справі №АП-16/183 відмовити.

Постанову господарського суду Івано-Франківської області від від 01.08.2006р. у справі №АП-16/183 залишити без змін.

Суддя          Деделюк Борис Васильович

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі.  першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному  обсязі  10.08.07.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна  нтурно-будіве Розгля