СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"03" вересня 2007 р.

Справа № 2/82-64А.

за
позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України у Волинській області, м. Луцьк

до
Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про
стягнення 1700 грн.

Суддя          Л. О. Черняк

При
секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача: Перкевич Г. В. - под. інспектор регуправління (довіреність в справі)

від
відповідача: -

Клопотання
про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не
заявлено.

Представнику
позивача у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.
ст. 49, 51 КАС України.

СУТЬ
СПОРУ: позивач - регуправління Держдепартаменту з питань адміністрування
акцизного збору, контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України у Волинській області (надалі регуправління) просить стягнути з
відповідача - Підприємця ОСОБА_1 1700 грн. фінансової санкції у вигляді штрафу
згідно рішення регуправління про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1.

Відповідач
відзиву на позов не подала, в засідання суду не з'явилась, хоча була належно
повідомлена про розгляд справи (ухвала від 15.08.2007 р. направлена на адресу
підприємця рекомендованим листом).

Із
наявних   матеріалів справи, пояснень
представника позивача суд

встановив:

Згідно акту від 22.01.2007 р. при
перевірці було встановлено, що підприємець здійснювала роздрібну торгівлю
алкогольними напоями без наявності ліцензії.

За наслідками даної перевірки
начальником регуправління було прийнято рішення НОМЕР_1 „Про застосування
фінансових санкцій відповідно до абзацу 5 частини 2  ст.17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95 №481/95 ВР, (надалі
Закон від 19.12.95 № 481/95), застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в
розмірі 1700 грн. за факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без
наявності ліцензії.

Дане
рішення регуправління підприємцем ОСОБА_1 не оскаржувалось та є чинним.

За
наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку про підставність позовних
вимог регуправління в сумі 1700 грн. відповідно до прийнятого рішення
департаменту.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, Законом України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95 №481/95 ВР,
господарський суд

ПОСТАНОВИВ
:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Підприємця ОСОБА_1
(НОМЕР_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в доход Державного бюджету (р/р 0029
в УДК у Волинській області МФО 803014) 1700 грн. фінансової санкції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути
подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л. О. Черняк

Суддя