ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.08.07р.

Справа № 34/341-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон Трейд", м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Укрпродукт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 76 966, 84 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Мергуб О.Б., Михалевич Д.О., предст., дов. б/н від 15.05.07 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 76 966, 84 грн., що складає 56 644, 11 грн. основного боргу, 4 778, 53 грн. пені, 5644, 41 грн. штрафу, 8253, 50 грн. збитків від інфляції, 1336, 29 грн. 3% річних; 766, 84 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач заявив клопотання про накладення арешту на грошові кошти відповідача в частині заявлених вимог.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.06 між  позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №2 поставки строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань по даному договору.

Згідно з предметом даного договору постачальник зобов'язується передати обладнання, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п.3.2, 3.3 договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленої партії товару у вигляді 20% передоплати рахунку, виставленого постачальником по кожному об'єкту окремо  в національній валюті України. Останні 80% суми поставки по кожному об'єкту окремо оплачуються згідно з графіком платежів, обумовленому у відповідній специфікації по кожному об'єкту окремо.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за накладними: №РН-00005 від 29.05.06 р. на суму 25639, 99 грн., №РН-00003 від 19.04.06 р. на суму 75 888, 32 грн., №РН-00006 від 29.05.06 р. на суму 14542, 80 грн., №РН-00007 від 06.06.06 р. на суму 7640, 40 грн., №РН-00009 від 7040, 00 грн., №РН-00010 від 06.06.06 р. на суму 36750, 01 грн.

Внаслідок неоплаченого товару, поставленого за вищевказаними накладними у відповідача виникла заборгованість на суму 56 644, 11 грн.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача  4 778, 53 грн. пені, 5644, 41 грн. штрафу, 8253, 50 грн. збитків від інфляції, 1336, 29 грн. 3% річних з 18.06.06 по 15.05.07.

Відповідно до п.7.1.1 договору, за несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує пеню в розмірі вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару за кожний день банківський (операційний) день прострочки; крім того, покупець, що не виконав або неналежним чином виконав свої зобов'язання по даному договору по оплаті поставленого товару на вимогу постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від прострочної суми; крім вищевикладеного покупець також сплачує постачальнику (крім пені та оплати боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних) додаткові штрафи.

Розмір пені - 4 778, 53 грн.

Відповідно до п.7.1.1.2 договору, при прострочці оплати вартості переданого покупцю товару тривалістю 20 банківських (операційних) днів і більше з дати надходження строку оплати вартості переданого товару, покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості несплаченого товару.

Розмір штрафу складає 5644, 41 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 1336, 29 грн.

Розмір збитків від інфляції складає 8253, 50 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 56 644, 11 грн. основного боргу, 4 778, 53 грн. пені, 5644, 41 грн. штрафу, 8253, 50 грн. збитків від інфляції, 1336, 29 грн. 3% річних.

Позивач заявив клопотання про накладення арешту на грошові кошти відповідача в частині заявлених вимог.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач не довів достатніх обґрунтувань, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим  виконання рішення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрпродукт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 87; ідент. код 31655532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон Трейд" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55, к. 218, ідент. код 34059298, рр 567 у філії "Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку", МФО 305437) 56 644, 11 грн. основного боргу, 4 778, 53 грн. пені, 5644, 41 грн. штрафу, 8253, 50 грн. збитків від інфляції, 1336, 29 грн. 3% річних; 766, 84 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 27.08.07 р.