ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.07р.

Справа № 35/(5/549)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства"Енергопостачальна компанія               "Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

до   Державного підприємства виробничого об`єднання "Південний машинобудівний

завод ім.Макарова",

м. Дніпропетровськ

третя оосба - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія",

м. Дніпропетровськ

про              стягнення 10 748 909 грн. 75 коп.

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача- представник не з`явився.

Від відповідача - представник не з`явився.

Від ДВС - представник не з`явився.

Від третьої особи- представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

10.07.2007 р. до суду надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на дії Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить визнати дії Державної виконавчої служби в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо заміни сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 5/549 від 24.02.2003 р. неправомірними, скасувати постанову Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі                  м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження від 13.04.2006 р., визнати дії Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 5/549 від 24.02.2003 р. неправомірними, скасувати постанову Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про закриття виконавчого провадження від 28.04.2006 р., повернути наказ господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства "ВО "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" основного боргу - 290 952, 29 грн, держмито - 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання.

Скарга обгрунтована тим, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження Позивачу стало відомо, що Державною виконавчою службою винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2006 р. у справі № 5/549, якою було задоволено заяву про заміну правонаступника.

Разом з тим, вказана ухвала суду скасована касаційною інстанцією та при новому розгляді заяви в заміні Відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія" відмовлено.

Разом з тим, Державна виконавча служба не скасувала постанову про закінчення виконавчого провадження та рішення суду у цій справі є до цього часу невиконаним.

Сторони та Державна виконавча служба в судове засідання не з'явились, вимог суду не виконали.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду скарги по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд скарги  відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.10.07 р. - 10:10 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання подати:

Відповідачу - відзив на скаргу, докази виконання рішення суду у справі № 5/549 в повному обсязі.

Державній виконавчій службі - відзив на скаргу та докази на його обгрунтування, матеріали виконавчого провадження (для огляду), докази надсилання Позивачу в установленому порядку оскаржуваних постанов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова