ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.07.07 р.                                                                                   Справа № 19/175

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Замуруєва І.А. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився;

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Шахтарськ Донецької області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” с.Рівне Шахтарського району Донецької області

про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 617,23грн. та пені у сумі 2 715,24грн.

Шахтарський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шахтарськ Донецької області звернувся з позовною заявою до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” с.Рівне Шахтарського району Донецької області, про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 617,23 грн. та пені у сумі 2 715,24 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на акт № 36 від 19.03.2007р. перевірки правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з додатками; наявність у відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 617,23грн. та пені у сумі 2 715,24грн.; порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідач – СТОВ “Луч” с.Рівне Шахтарський район Донецької області, у судові засідання жодного разу не з’явився, про причини неявки не повідомив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Звертаючись до суду, позивачем не виконані вимоги  ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України, за приписами якої до позовної заяви мають додаватися, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Ухвалами суду: від 08.05.07р. про порушення справи, від 24.05.07р., від 13.06.07р. та від 26.06.07р. позивача неодноразово зобов’язано надати до матеріалів справи: довідку про включення до ЄДР; квитанцію в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками; докладний розрахунок суми позову; матеріали перевірки (оригінал для огляду); документи, що підтверджують наявність заборгованості відповідача; оригінали документів для огляду (копії у справу); здійснити звірку розрахунків з відповідачем.

Представники позивача в судові засідання з’являлись, але витребувані ухвалою суду документи, що необхідні для розгляду справи по суті,  без поважних причин не надали, у зв’язку з чим розгляд справи  неодноразово відкладався.

Стаття 81 п.5 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору,  господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи, що позивачем не надані витребувані судом матеріали, і це перешкоджає вирішенню спору по суті,  суд  виносить  ухвалу, якою позов Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Шахтарськ Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” с.Рівне Шахтарський район Донецької області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 617,23грн. та пені у сумі 2 715,24 грн. залишає без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному  порядку.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 81 п.5, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський Суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шахтарськ Донецької області  до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” с. Рівне Шахтарського району Донецької області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Луч” на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 617,23грн. та пені у сумі 2 715,24грн.

Суддя

Вик. Москалик В.В.

Надруковано  3 екземпляри.