ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2007 р.

№ 13/30-07

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Уліцького А.М.,

суддів:

Гоголь Т.Г., Жаботиної Г.В.

розглянувши клопотання про
прийняття касаційної скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слов'яни-94"

на рішення

від 09.02.07

у справі

№13/30-07

господарського суду

Сумської області

за позовом

Спільного українсько-білоруського
підприємства "Укртехсинтез"

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слов'яни-94"

про

усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду
України 30.07.07 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слов'яни-94" на рішення від 09.02.07 господарського
суду Сумської області у справі №13/30-07.

Відповідно до ст. 111 ГПК України
касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного
господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату
прийняття рішення або постанови, тобто у касаційній скарзі має бути чітко
визначено, який процесуальний документ та якої судової інстанції оскаржується.

В силу ст. 107 ГПК України сторони
у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на
рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову
апеляційного суду.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ГПК України
рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні
було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної
скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Як вбачається з матеріалів справи
та касаційної скарги, вказану касаційну скаргу на рішення господарського суду
Сумської області від 09.02.07 у справі подано 15.03.07. Разом з тим, 23.02.07
відповідачем вже було подано апеляційну скаргу на це рішення, яка ухвалою від 13.03.07
Харківського апеляційного господарського суду прийнята до провадження.

Тобто на момент звернення з
касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції це рішення вже було
оскаржено до апеляційної інстанції, а відтак воно не набрало законної сили та не
могло бути предметом оскарження в касаційній інстанції відповідно до положень
ст. 107 ГПК України.

Оскільки на момент надходження
касаційної скарги оскаржуване рішення суду першої інстанції переглянуто в
апеляційному порядку з винесенням постанови, вимоги про скасування якої
скаржником не заявлені, ухвалою від 30.07.07 Вищий господарський суд України
призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання про прийняття до
провадження касаційної скарги відповідача, зобов'язавши його надати письмові
пояснення стосовно вимог касаційної скарги.

Проте скаржник вимоги вказаної
ухвали проігнорував, свого представника в судове засідання не направив, причини
неявки не повідомив та не надав витребувані судом пояснення.

З огляду на викладене судова
колегія дійшла висновку про відмову в прийнятті касаційної скарги до
провадження через її невідповідність вимогам ст. 107 ГПК України, оскільки на
момент звернення з касаційною скаргою оскаржуване рішення суду першої інстанції
не набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 86, 107
Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И  В :

1.          Відмовити у прийнятті касаційної
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" на
рішення від 09.02.07 господарського суду Сумської області у справі №13/30-07.

2.          Касаційну скаргу повернути скаржнику,
а справу направити до господарського суду Сумської області.

Головуючий
А.Уліцький

Судді                                                                                                    Т.Гоголь

Г.Жаботина