ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2007 р.
№ 20/187

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. –головуючий, судді Львов Б.Ю. і Полянський А.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір-Компані", м. Чернігів (далі –ТОВ "Вибір-Компані")

на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2007 та

ухвалу  Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2007

зі справи № 20/187

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м. Київ

до ТОВ "Вибір-Компані"

про стягнення 176 000 грн. компенсації за порушення авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вибір-Компані" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2007 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2007 зі справи № 20/187  скасувати та припинити провадження у справі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису закону скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Так, матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого  господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 2 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

В порядку пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" сплачене скаржником державне мито в сумі 51 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва            від 14.06.2007 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду            від 16.07.2007 зі справи 20/187 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вибір-Компані".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вибір-Компані" державне мито в сумі 51 грн. Видачу  довідки на  повернення державного мита  доручити господарському суду міста Києва.

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов

Суддя                                                                                              А. Полянський