ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2007 р.
Справа  № 25/241-07-6246

За позовом:  Підприємства громадської організації інвалідів „Проміньбуд”

до відповідача: КП „Міжнародний аеропорт „Одеса”

про  відміну торгів на закупівлю робіт

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданях приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача: Сільницький І.В., довіреність від 30.07.07 р., Жуган Л.В., довіреність № 01.19-841 від 30.07.07 р.

В судовому засіданні від 03.09.07р. приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача: Жуган Л.В., довіреність № 01.19-841 від 30.07.07 р.

Суть спору: відміну торгів на закупівлю робіт: виконання ремонту штучних покриттів злітно-посадкової смуги, що  проводить Комунальне підприємство „Міжнародний аеропорт „Одеса”

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.07 р. порушено провадження у справі № 25/241-07-6246 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів „Проміньбуд” до відповідача КП „Міжнародний аеропорт „Одеса” про відміну торгів на закупівлю робіт.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнає, про що зазначив у  відзиві на позов від  10.08.07р. вх. № 18623.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд  ухвалою про порушення провадження у справі від 27.07.07 р., ухвалою про відкладення розгляду справи від 10.08.07 р., зобов’язав  позивача  надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;  обґрунтування заявлених позивних вимог нормами законодавства щодо відміни торгів на закупівлю робіт; докази, що підтверджують оплату  вартості тендерної  документації для участі в процесі  закупівлі; пояснення, докази, щодо наявності порушених прав з огляду на відсутність здійсненої оплати  тендерних документів та звернення  із заявою про бажання брати участь  в тендерних торгах після їх проведення.

Однак, позивач не виконав вимоги суду в повному обсязі, без поважних причин не з’являвся  в судові засідання призначені на 10.08.07 р., на 03.09.07р. та не подав витребувані господарським  судом докази, необхідні для вирішення  спору по суті,  що є підставою для залишення позову Підприємства громадської організації інвалідів „Проміньбуд” без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для  вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його  нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.7 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі.; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України”, так як документи витребувані  в судових ухвалах від 27.07.07р.,  від 10.08.07 р.,  та явка позивача дійсно була необхідна для вирішення спору по суті, ухвали надсилались позивачу, про що свідчать відповідні на них відмітки канцелярії суду,  та поштові повідомлення, про існування поважних причин які спричинили  не подання позивачем витребуваних документів, нез’явлення в судові засідання, на момент винесення даної ухвали, суду відомі не були.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлену Підприємством громадської організації інвалідів „Проміньбуд” позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позов без розгляду.

Суддя