ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.07                                                                                        Справа №  8/248/07

Суддя

за позовом Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до відповідача  Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

Суддя Попова  І.А.

Представники:

Позивача –Каплунова С.М., дов. від 15.12.2006 р.

Відповідача –Стулень І.В., дов. № 08-04/066 від 12.06.2007 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості  з відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов’язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території, в сумі 5444 грн. 56 коп. за договором № 161 від 14.11.2005 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 22.03.2006 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав викладених у позові. В обґрунтування вимог зазначає, що за договорами від 15.11.2005 р. № 1670/д та № 1671/д оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області відповідач є орендарем частини приміщення загальною площею 1109,1 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168. З метою впорядкування відносин щодо відшкодування витрат по утриманню орендованого приміщення 14.11.2005 р. з відповідачем укладено договір № 161 про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов’язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території, яке орендується відповідачем. Позивач вказує, що в 2006 році ним понесені витрати, пов’язані з поточним та капітальним ремонтами комунікацій та механізмів приміщення на загальну суму 6040 грн. 07 коп. (пропорційно займаної відповідачем площі), в тому числі витрати по проведенню ремонту та монтажу переговорного зв’язку з ліфтом в сумі 595 грн. 51 коп., витрати за проведення ремонту водоводів холодної води в сумі 3824 грн. 51 коп., витрати на проведення електрощитової в сумі 1620 грн. 05 коп. За визначеним пунктом 3.4 договору порядком розрахунків відповідач зобов’язаний проводити оплату за фактичні витрат, пов’язані з капітальним та поточним ремонтом даху, приміщень та місяць загального користування протягом місяця з моменту подання рахунку та актів виконаних робіт. Судова адміністрація частково відшкодувала витрати, пов’язані з поточним та капітальним ремонтом комунікацій та механізмів, сплативши 595 грн. 51 коп. відшкодування витрат по ремонту та монтажу переговорного зв’язку з ліфтом, внаслідок чого за відповідачем склалася заборгованість по відшкодуванню витрат за 2006 рік в сумі 5444 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з територіального відділення Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Відповідач письмовий відзив на позов  суду не надав, позовні вимоги визнав, про що повідомив представник відповідача у судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 14.11.2004 р. укладено договір № 161 про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов’язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території  за умовами якого балансоутримувач –позивач по даній справі –зобов’язався забезпечувати виконання комплексу робіт, пов’язаних з обслуговуванням, утриманням будівлі та прибудинкововї території, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168 та належить балансоутримувачу, а відповідач  відшкодовувати витрати по виконанню зазначених робіт. Згідно п. 2.2.5 та п. 3.4  відповідач зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати, пов’язані з капітальним та поточним ремонтом даху, приміщень і місць загального користування та ремонтом системи протипожежної сигналізації, комунікацій і механізмів будівлі протягом одного місяця з моменту надання рахунку та актів виконаних робіт. Договір діє в редакції додаткових угод № 1 від 10.10.2006 р., № 2 від 09.11.2006 р., № 3 від 01.03.2007 р.

Як свідчать вивчені матеріали, в 2006 році позивачем понесені витрати, пов’язані з поточним та капітальним ремонтами комунікацій та механізмів приміщення. Пропорційно займаної площі відповідач повинен відшкодувати суму 6040 грн. 07 коп., в тому числі витрати по проведенню ремонту та монтажу переговорного зв’язку з ліфтом в сумі 595 грн. 51 коп., витрати за проведення ремонту водоводів холодної води в сумі 3824 грн. 51 коп., витрати на проведення електрощитової в сумі 1620 грн. 05 коп. На виконання умов договору № 161 від 14.11.2005 р. позивачем пред’явлено рахунок № 07 від 11.01.207 р. на відшкодування вартості робіт, пов’язаних з поточним та капітальним ремонтом механізмів та комунікацій будівлі на суму 6040 грн. 07 коп. відповідач в порушення умов договору  частково відшкодував позивачу витрати в сумі 595 грн. 51 коп. за ремонт та монтаж переговорного зв’язку з ліфтом. Згідно представленого позивачем розрахунку з відповідачем залишалася заборгованість в сумі 5444 грн. 56 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму боргу визнав, суд вважає, що вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 5444 грн. 56 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ЄДРОПУ 26316700) на користь Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ) 5444 грн. 56 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ЄДРОПУ 26316700) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ЄДРОПУ 26316700) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                         Попова І.А.

Рішення підписано 18 червня 2007 року.