СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2007 р.
Справа № 17/200-07

за позовом:   Суб'єкта
підприємницької діяльності  фізичної
особи -підприємця

ОСОБА_1

до відповідачів:  1.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

2. Товариства
з обмеженою відповідальністю «Виробниче

об'єднання  «Моліс»

про:
стягнення 500 000 грн

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача: ОСОБА_1.;

відповідача 1: Муштей
Л.Ю.

відповідача 2: Сокура
В.М., Іонушас С.К.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 17/200-07 за позовом  Суб'єкта
підприємницької діяльності  фізичної
особи -підприємця  ОСОБА_1  до відповідачів:  1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фоззі-Фуд»,  2. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання  «Моліс» про стягнення  компенсації за порушення авторських  майнових прав в розмірі 500 000 грн.

Позивач в судовому засіданні подав
клопотання про витребування у відповідача 2 доказів, а саме: даних про
кількість виготовленої продукції (плавлених сирків 40% «Подільський») за період
з вересня 2005 р. по червень 2007 р.; про відпускну вартість виготовленої
продукції; про доход, отриманий від реалізації даної продукції; даних про
кількість надрукованих етикеток із зазначенням місця їх виговлення та адрес.

При розгляді даного клопотання
відповідач 1 послався на розсуд суду.

Представники відповідача 2 частково
заперечили проти клопотання позивача, вказавши на те, що не вся випущена
продукція (плавлені сирки «Подільський») має зображення «ладді»- малюнка
«Засновники Києва»(об'єкта авторського права).

Суд задовольнив клопотання позивача
з урахуванням заперечень
відповідача 2.

Позивач також подав клопотання про
витребування судом від Василівського
районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України у Запорізькій області копії постанови про порушення кримінальної справи
стосовно відповідача 2 за № 2720651, а також копій вилучених відпускних
накладних про кількість відправленої споживачам
продукції (плавлених сирків 40% «Подільський»)  за період з вересня 2005 р. по червень 2007
р.; копію протоколу виїмки етикеток із зображення «ладді»- малюнка «Засновники
Києва»; інших документів, що підтверджують кількість надрукованих та
реалізованих етикеток.

При розгляді даного клопотання
відповідач 1 послався на розсуд суду.

Представники відповідача 2
заперечили проти даного клопотання, оскільки вважають, що кримінальної справи
стосовно них порушено не було.

Для всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд повинен витребувати інформацію у Василівського районного
відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у
Запорізькій області щодо порушення кримінальної справи № 2720651 по факту
незаконного використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Моліс»малюнка «Засновники Києва».

Представники відповідача 2 в
судовому засіданні подали відзив на позовну заяву за № 17/200-07/1 від
25.06.2007 р.

У зв'язку з неможливістю розгляду
справи в даному судовому засіданні,  та
необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст.  38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на
15.08.2007р. об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області    (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб.
203.)

2.          Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін  (із
належним чином оформленими довіреностями).

3.          Згідно зі ст. 38 ГПК України витребувати
у Василівського районного відділу Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Запорізькій області інформацію щодо порушення
кримінальної справи  № 2720651 по факту
незаконного використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Моліс»малюнка «Засновники Києва».

У разі порушення кримінальної
справи надати  суду:

·          копію
постанови про порушення кримінальної справи № 2720651;

·          копії
вилучених відпускних накладних про кількість відправленої споживачам  продукції (плавлених сирків 40 %
«Подільський»із зображенням «ладді»- малюнка «Засновники Києва») виробництва
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання  «Моліс»за період з
вересня 2005 р. по червень 2007 р.;

·          копію
протоколу виїмки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання  «Моліс»етикеток із
зображенням твору     Бородая В.З.;

·          інші
документи, які підтверджують кількість надрукованих відповідачем етикеток із
зображенням твору Бородая В.З. та кількість виготовленої та реалізованої
продукції з цими етикетками.

4.          Зобов'язати повторно
відповідача 1 подати суду: відзив на позов з документальним
обгрунтуванням  висновків, письмові
відомості щодо рахунків, відкритих в банківських установах.

5.          Зобов'язати відповідача 2 подати
суду:

·          інформацію
про кількість плавлених сирків 40 % «Подільський»(із зображенням «ладді»
-малюнка «Засновники Києва»), виготовлених за період з вересня 2005 р. по
червень 2007 р.;

·          інформацію
про відпускну вартість одного сирка плавленого 40 % «Подільський»(із
зображенням «ладді»-малюнка «Засновники Києва»);

·          інформацію
про доход, отриманий від реалізації  плавлених
сирків «Подільський»(із зображенням «ладді»-малюнка «Засновники Києва»), за
період з вересня 2005 р. по червень 2007 р.

·          інформацію
про кількість надрукованих етикеток сирків 40 % «Подільський»(із зображенням
«ладді»-малюнка «Засновники Києва»), адреси та місце їх виготовлення.

6.          Витребувані документи оформити
відповідно до ст. 36 ГПК України.

7.          Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове
засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у
разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін
в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам
та  Василівському районному відділу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій
області.

Суддя