ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.09.07р.

Справа № 10/266-07

За позовом  Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Дніпропетровської філії   Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Дніпропетровськ

до  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Контракт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 47297,14 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача:Патерило Є.Ю.(дов.№ б/н від 05.03.07р.)-гол. спеціаліст відділу

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості у сумі 47 297 грн. 14 коп., згідно кредитного  договору № 137/06, укладеного між сторонами  09.02.2006 р.

Підстави з якими пов'язує свої позовні вимоги - Відповідач не виконав свої зобов”язання за Договором кредиту :  в частині п.п. 1.1; 2.9; 2.10 , а також ст. ст. 173; 174;175 ГК України, в зв'язку з чим по кредитному договору виникла заборгованість.

Представник Відповідача двічі на виклик суду у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час проведення судових засідань.

На підставі ст. 75 ГПК України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні за згодою представника Позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

На виконання умов кредитного договору № 137/06 від 09.02.2006 р., укладеного між  акціонерним товариством "Індустріально - експортний банк" в особі Дніпропетровської філії АТ "Індустріально-експортний банк" та Приватним виробничо - комерційним підприємством  "Контракт", приватному виробничо - комерційному  підприємству  був наданий кредит у розмірі 50 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером 137/06 від 09.08.2006 р.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться . До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться   ( ст. 526 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою ( ст. 546 ЦК України ).

Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк  ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідно до наданих Позивачем матеріалів справи, Відповідач не виконав свої зобов”язання за Договором кредиту :  в частині п.п.1.1; 2.9; 2.10 , що передбачають повернення кредиту , сплату відсотків  за користування  кредитом у строки передбачені кредитним договором.

На момент звернення Позивача до суду, зобов'язання по кредитному договору Боржником не виконані. За розрахунками Позивача - заборгованість по кредиту складає        47 297 грн. 14 коп., в т. ч. сума заборгованості по кредиту - 41 510 грн. 92 коп., сума заборгованості по пені  по кредиту –1 346 грн. 87 коп., сума заборгованості по відсоткам -      4 290 грн. 35 коп., сума заборгованості по пені по відсоткам - 149 грн.

Отже, факт невиконання Відповідачем зобов'язань за кредитним договором матеріалами справи доведений, Позичальником не спростований.

Враховуючи  наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного виробничо - комерційного  підприємства   "Контракт" на користь акціонерного  товариства  "Індустріально-експортний банк" –41 510 грн. 92 коп. заборгованості по основній сумі кредиту; 4 290 грн. 35 коп. заборгованості по відсотках;         1 346 грн. 87 коп.  пені по кредиту;  149 грн. 00 коп.  пені по  відсоткам ; 472 грн. 97 коп.- судові витрати  по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

І.М. Кощеєв

(  рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 09.09.2007 р. )