СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

16 серпня 2007 р.
Справа № 14/176-07

Суддя господарського суду
Залімський І.Г.  , розглянувши
матеріали справи

за позовом:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21032)

до:Госпрозрахункового
об'єднання ринків м. Вінниці (вул. Пирогова, 49, м. Вінниця, 21018)

про усунення порушення прав
орендаря

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "18" вересня 2007 р. о 12:30
в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати з супровідним
листом через канцелярію суду до 11.09.2007 р. оригінали та
належним чином завірені копії :

Позивачу:оригінали
документів, зазначених в додатку до позовної заяви; довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; довідку про включення відповідача
до ЄДРПОУ, для отримання якої з'явитись у Головне управління статистики у
Вінницькій області; план- схему та/або технічну документацію території, де
розміщено контейнер.

Відповідачу:
відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів
чи заперечень; оригінал договору про надання торгового місця; довідку про
юридичний статус території, на якій розташовано торгове місце позивача  і
план- схему та/або технічну документацію території, де розміщено
контейнер позивача;  довідку про
включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; установчі документи.

5. Заяву
про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити дії щодо
розірвання договору "Про надання торгового місця на території Центрального
ринку та ринку Урожай фізичним та юридичним особам" в односторонньому
порядку, та заборони відповідачу проведення дій щодо демонтажу торгового
контейнеру встановленого на підставі вищевказаного договору, слід відхилити з
огляду на те, що позивач  не надав
доказів того, що  невжиття вказаних
заходів   унеможливить виконання  рішення
суду в майбутньому та не довів обґрунтованості   необхідності вжиття відповідних заходів.

6. Зобов'язати Головне управління
статистики у Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до
ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник
позивача.

7.
Копію ухвали надіслати сторонам   та  Головному
управлінню  статистики у
Вінницькій області.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування
штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання
позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки
представників  позивача у судове
засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
Залімський І.Г.