ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.11.07 р.                                                                               Справа № 25/306

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал”  м. Донецьк

до відповідача державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені 60-річчя Радянської України” м. Донецьк

про стягнення   12740грн.08коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача:  Мироненко В.М. – юрисконсульт (довіреність № 09/3969 від 02.08.2006);

від відповідача:   не з’явився

Позивач – комунальне підприємство “Донецькміськводоканал” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені 60-річчя Радянської України” м. Донецьк  про  стягнення заборгованості за  надані послуги з водопостачання та водовідведення в  сумі  12740грн.08коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 963/1   на водопостачання  та приймання господарсько-побутових стоків від 01.04.2004 та додатки до нього, розрахунок заборгованості.

Відповідач через канцелярію господарського суду за супровідним листом подав  копію Статуту,  копію довідки ЄДРПОУ № 101-858, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довіреності на представника.

Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

31.10.2007 відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що згідно акта звірки ДВАТ „Шахта імені 60-річчя Радянської України”  має заборгованість перед позивачем в сумі 12740,08грн., яка виникла в період з 01.04.2007 по 01.09.2007.

Представник позивача в засіданні суду надав  копії реєстрів платіжних вимог-доручень, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №  8819281  від 16.10.2007 з відміткою про вручення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

Комунальне підприємство  “Донецькміськводоканал” на підставі договору № 963/1  на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків  від 01.04.2004 надавало послуги по водопостачанню та водовідведенню  ДВАТ „Шахта імені 60-річчя Радянської України” в  період   з 01.04.2007р. по 01.09.2007р.

За надані в рамках зазначеного договору послуги позивачем були   виставлені відповідачу  платіжні-вимоги доручення на  оплату цих послуг.

У відповідності до п. 3  договору № 963/1 від 01.04.2004 послуги водопостачання та водовідведення Споживач оплачує щотижня, виходячи  з ј частини середньомісячного нарахування, та кінцевий платіж здійснює в трьохденний строк після отримання рахунку або іншого платіжного документу від Водоканалу.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного і Господарського кодексів України    відповідач оплату за отримані послуги здійснював  не в повному обсязі, внаслідок чого за період   з  01.04.2007 по 01.09.2007 за ним утворилася заборгованість.

Загальна сума заборгованості за зазначений період становить   12740грн.08коп.

Відповідач заборгованість в сумі 12740грн.08коп. визнає, що відображено у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі  вищенаведеного,  згідно ст. ст.  509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України,  керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні  вимоги  комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк  до державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені 60-річчя Радянської України” м. Донецьк  про  стягнення заборгованості за  надані послуги з водопостачання та водовідведення в  сумі  12740грн.08коп.  задовольнити.

Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені 60-річчя Радянської України” (83044, м. Донецьк,  Пролетарський район, ) на користь комунального підприємства “Донецькміськводоканал” (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110; , р/р 06 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011) основний борг  в сумі  12740грн.08коп.,  держмито в сумі  127грн.40коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи

1 прим.. –  позивачу

1 прим.. – відповідачу