ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.08.07 р.                                                                           Справа № 18/235

за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області

до відповідача: Командитного підприємства „Георгій” м. Макіївка, Донецької області

про  стягнення 5368,20 грн.

Суддя господарського суду Донецької області    Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Федічкіна І.В. – дов.

від відповідача: не з’явився

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області звернулось з позовом до Командитного підприємства „Георгій” м. Макіївка, Донецької області про стягнення 5368,20 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що провадження по справі підлягає припиненню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку  набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду  згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом  своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених  цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають  право звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

01.09.2005 року  набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Статтею 17 цього Кодексу визначено компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Згідно п.4 ч.1 ст. 17 Кодексу компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень  у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою  і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених  законодавством.

Таким  чином, із  приписів даної правової норми вбачається, що органи державної податкової служби є суб’єктами владних повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до приписів ст. 17 Кодексу Адміністративного Судочинства України даний спір є компетенцією суду адміністративної юрисдикції.

Беручи до уваги, що у спірному правовідношенні позивач виступає як суб’єкт владних повноважень, спір не є господарсько-правовим, а тому не підлягає розгляду у господарських судах України.

Керуючись  п.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі  за позовом  Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області    до Командитного підприємства „Георгій” м. Макіївка, Донецької області про стягнення 5368,20 грн. – припинити.

.

Суддя

.