ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"16" жовтня 2007 р.                                                            Справа №13/5972-А

За позовом                    Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до                             Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна

механізована колона-578” м. Хмельницький

про                            стягнення суми 4386,32 грн. заборгованості по відшкодуванню

фактичних  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя

Секретар судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача:        Гарасимова Л.Я. по довіреності № 14642/12 від 06.08.2007р.

відповідача:   не з’явився

За участю:      Параскевича О.Г. –прокурора відділу прокуратури області

З оголошенням перерви в судовому засіданні 11.09. на 26.09.2007р.

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача до Фонду суму  4386,32 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за списком № 2.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до адміністративного позову.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні подав заперечення на позов, в якому зазначив, про те, що позивачем не подано документів, на підставі яких призначалась пенсія.

На виконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 26.09.2007р. представником позивача в даному судовому засіданні подано належним чином завірені копії документів, на підставі яких призначалась пенсія на пільгових умовах гр. Кравчуку Л.В.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідача станом на 27.06.2007р. існує заборгованість перед Фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених  за списком № 2 у сумі 4386,32 грн. за період з травня по червень місяці 2007р., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та карткою особового рахунку боржника.

Наказом № 22 від 10.05.2001р. „Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовами праці” затверджено перелік робочих місць працівникам, яким підтверджено право пільгового забезпечення за Списком № 2, згідно якого крім інших, затверджено одну посаду  виконавця робіт.

У відповідності до довідки № 13 від 24.01.2007р., виданої гр-ну Кравчуку Л.В., він працював на посаді виконроба з 11.12.1980 р. по 01.08.2002 р. повний робочий день.

При прийнятті даної постанови, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування“ Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і  в  повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П. п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельницька СПМК-578” м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/1 () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, вул. Театральна, 12 () суму 4386,32 (чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень 32 коп.) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати в адреси позивача, відповідача, заступника прокурора м. Хмельницького та прокуратури  області.

Суддя