ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.                                                            Справа № 05/270-07

вх. № 5951/6-05

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ільченко І.В., довіреність від 30.01.2007 року;

відповідача - Кукурузов Є.М., директор (протокол №3-98  від 20.08.1998 р.);

розглянувши справу за позовом Компанія "ТОС Інвестментс Корпорейшн", м. Женева

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМ - Енерго", м. Харків

про усунення порушень прав власника свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить заборонити відповідачу використовувати знак для товарів і послуг "Тюменская нефтяная компания" та зобов’язати відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку "Тюменская нефтяная компания" на автозаправній станції, що знаходиться за адресою: 491- й км траси Київ-Ростов,  та просить відшкодування  судових витрат по справі покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує незаконним використанням відповідачем торговельної марки, посилаючись при цьому на ст.ст.16, 20, 21 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", ст.ст.16, 426, 432, 495 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до заяву, в якій вказує, що було проведено частковий демонтаж, а саме слова "Тюменская" на фрізі АЗС за адресою: сел. Черкаська Лозова, вул. Кар'єрна, 3, повний демонтаж буде проведено до  жовтня 2007 р..

Дослідивши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Позивач, Компанія "ТОС Інвестментс Корпорейшн" є власником Свідоцтва на знак для товарів і послуг №24775 від 15.04.2002 р., яким зареєстровано торговий знак "Тюменская нефтяная компания".

Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон), свідоцтво  надає  його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом.

Використанням знака визнається:

нанесення його   на   будь-який   товар,   для   якого   знак зареєстровано,  упаковку,  в якій міститься такий товар,  вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет,  зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування  для  продажу,  пропонування  його  для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

застосування його  під  час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;

застосування його в діловій документації чи в  рекламі  та  в мережі Інтернет, у тому числі в доменних іменах. (п. 4 ст. 16 Закону).

Згідно до п. 5 ст. 16 Закону вказує, свідоцтво надає його власнику  виключне  право  забороняти іншим   особам  використовувати  без  його  згоди,  якщо  інше  не передбачено цим Законом:

зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів  і послуг;

зареєстрований знак стосовно товарів і послуг,  споріднених з наведеними у свідоцтві,  якщо внаслідок такого використання  можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги;

позначення, схоже   із   зареєстрованим   знаком,    стосовно наведених  у  свідоцтві  товарів  і послуг,  якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати;

позначення, схоже із зареєстрованим знаком,  стосовно товарів і послуг,  споріднених з наведеними у  свідоцтві,  якщо  внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи,  яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

Відповідно до абз. 2, п. 2 ст. 20 Закону, власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення,  схожого  з ним настільки, що їх можна  сплутати,  або  знищення  виготовлених зображень знака або позначення, схожого з  ним  настільки,  що  їх можна сплутати.

07.08.2007 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області заяву, в якій вказує, що було проведено демонтаж вивіски, знято позначення  "Тюменская" на фрізі АЗС за адресою: сел. Черкаська Лозова, вул. Кар'єрна, 3, повний демонтаж буде проведено до  жовтня 2007 р.. У судовому засіданні відповідач вказує, що зняв би вивіску "Тюменская нефтяная компания" раніше, якби таку вимогу йому було пред'явлено до подання позову, вимогу від 21.12.2005 р. не отримав.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повина довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд  припиняє провадження у спорі якщо, відсутній предмет спору.

Беручи до уваги, що відповідач не використовує знак для товарів і послуг "Тюменская нефтяная компания", що підтверджується фотографіями доданими до матеріалів справи, тим самим  виконав  вимогу позивача, суд припиняє провадження у справі № 05/270-07, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

За таких обставин, відповідно ст. ст. 44, 49 ГПК УКраїни, витрати по сплаті  85,00 грн державного мита та 118 грн. судових витрат, сплачених СІЦ за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного  та керуючись ст.ст. 16, 20, Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг",  22, 33, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМ - Енерго", м. Харків (61057, м.Харків, вул. Гоголя, 11-а (у т.ч. р/р 72 в АКБ "Золотие ворота" м. Харків, МФО 351931; р/р 7980 в філії "Слобожанське РУ " ВАТ банк "Фінанси та кредит", м. Харків МФО 350697; р/р 6 в АСУББ "Грант" м. Харків, МФО 351607)) на користь Компанія "ТОС Інвестментс Корпорейшн", м. Женева, (Женева плейс, Вотерфронт Драйв, П.О. а/я 3469 Роад Таун, Тортола, британські Віргінькі острови, адреса для листування : м. Київ, вул. Володимирська, 12, 8- й поверх  (у т.ч. р/р у ВАТ "Альфа-Банк" м. Москва) - 85,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текс ухвали підписано 10.08.2007 року.

Суддя                                                                                          Здоровко Л.М.