ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"08" серпня 2007 р.                              Справа № АС-40/199-07

вх. № 4620/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

позивача - не з'явився 1-го відповідача - не з"явився

3-я особа- Резнікова М.Б.

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився

по справі за позовом  ТОВ "Архангельське Свято-Архангело-Михайлівської релігійної громади",с. Бабаї

до  1-го відповідача -Харківська районна державна адміністрація, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міжнародна благодійна  організація  Милосердя", смт. Покотилівка

2-го відповідача - Харківський районний відділ земельних ресурсів, с.Пісочин

3-го відповідача - Бабаївська селищна рада , с. Бабаї

про зобов'язання провести конкурс

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХАНГЕЛЬСЬКЕ" Свято-Архангело-Михайлівської релігійної громади" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Харківську районну державну адміністрацію провести публічний конкурс на оренду земельної ділянки, згідно статті 16 Закону України "Про оренду землі".

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 3-го відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 24 липня 2007 року, у зв'язку з відпусткою судді Хотенця П.В., було змінено склад суду і для розгляду справи № АС-40/199-07 було залучено суддю Дюкарєву С.В.

До канцелярії господарського суду надійшла заява від міжнародної благодійної організації "Милосердя" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківської районної державної адміністрації - МБО "Милосердя"  .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2007 року  залучено до участі в адміністративній справі № АС-40/199-07 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Харківської районної державної адміністраціїї  - Міжнародну благодійну організацію  "Милосердя" (Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Нова,3).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідння без поважних причин або без повідомлення причини  неприбуття,  якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідння без поважних причин та неповідомив суду про причини неприбуття, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву подану ТОВ "Архангельське Свято-Архангело-Михайлівської релігійної громади"  без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що  відповідно до ст. 155  ч. 3  КАС України  особа позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду  в загальному порядку.

Сторони та інші особи які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права і обов'язки,  мають право оскаржити в апеляційному порядку  ухвалу суду.

Особи визначені статтею 185 КАС України можуть  подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення ухвали.. Обґрунтування мотивів оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.