СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07
Справа№ 24/172

За позовом позивачів:

1. ОСОБА_1,
м.Львів

2. ОСОБА_2,
м.Львів

3. ОСОБА_3,
м.Львів

4. ОСОБА_4,
м.Львів

5. ОСОБА_5,
м.Львів

До відповідача: Товариства
з обмеженою відповідальністю „Юріс”, м.Львів

Про визнання недійсним рішення загальних зборів від
09.07.2007р.

Суддя
Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача-1 -ОСОБА_6.
-представник

Від позивача-2 -ОСОБА_6.
-представник

Від позивача-3 -не з'явився

Від позивача-4 -ОСОБА_6. -
представник

Від позивача-5 -не з'явився

Від відповідача -Брунець І.М.
-в.о. директора,  Ліпенцева К.В.
-представник

Суть спору: Позов
заявлено  визнання недійсним рішення
загальних зборів ТзОВ „Юріс” від 09.07.2007р про виключення позивачів зі складу
учасників ТзОВ „Юріс”.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачі є учасниками ТзОВ „Юріс”, в сукупності володіють 19,5 % статутного
фонду. 09.07.2007р. були проведені збори засновників ТзОВ „Юріс”, на яких
прийнято рішення  про виключення
позивачів з числа учасників товариства. Позивачі вважають, що збори були
нелегітимними, оскільки на зборах були присутні учасники, що володіють 33,8%
голосів, у зв'язку з чим  просять визнати
недійсним рішення загальних зборів засновників в частині виключення позивачів з
числа учасників товариства.

Представник позивачів 1, 2 та 4 в
судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує .

Позивачі 3 та 5 явку представників
в судове засідання не забезпечили, ніяких пояснень не подали.

Представники відповідача в судове
засідання з'явились, подали заперечення на позов, в якому вказують, що
09.07.2007р. зборами засновників ТзОВ „Юріс”
жодних рішень не приймалось. На підтвердження своїх заперечень подали
протокол загальних зборів учасників ТзОВ „Юріс” від 09.07.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно із поданим суду статутом
ТзОВ „Юріс”,   зареєстрованим
27.01.1997р.Реєстраційною палатою департаменту економічної політики та ресурсів
виконкому  Львівської міської ради,
позивачі є учасниками ТзОВ „Юріс” і володіють в сукупності  19,5% статутного фонду.

Відповідач надіслав позивачам
повідомлення про проведення 09.07.2007р. зборів учасників товариства, на яких
будуть розглядатися питання, зокрема, про виключення з числа учасників
товариства осіб, які померли, про вихід інших учасників згідно із поданими
заявами, перерозподіл між учасниками часток у статутному фонді, про
затвердження нової редакції установчих документів та інші.

Відповідач подав суду оригінал і
копію протоколу загальних зборів учасників ТзОВ „Юріс” від 09.07.2007р., згідно
з яким на збори прибули 13 учасників, що володіють в сукупності 33,8% голосів.
У зв'язку з тим, що кількість присутніх учасників на зборах є недостатньою для
того, щоб збори були правомочними ( відповідно доз п.4.7 статуту ТзОВ „Юріс”
збори правомочні, якщо на них присутні учасники або представники учасників, які
володіють разом понад 60% голосів) збори жодних питань, включених до порядку
денного, не розглядали, жодних рішень не приймали.

Дослідивши всі обставини справи,
заслухавши пояснення представників сторін
та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку,  що в задоволенні позову належить відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, фізичні особи, які
здійснюють підприємницьку діяльність, мають право звертатися до господарського
суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених. або оспорених. прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно із п.4 ст.12 ГПК України,
справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником, що пов”язані із створенням, управлінням та припиненням
діяльності цього товариства розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням господарського товариства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 ГПК господарський суд
приймає  тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись
іншими засобами доказування.

Позивачі не подали доказів, які
підтверджують  позовні вимоги, а саме: не
подали доказів, які підтверджують прийняття відповідачем 09.07.2007р. рішення
про виключення позивачів з числа учасників ТзОВ „Юріс”.Поданим суду протоколом
загальних зборів учасників ТзОВ „Юріс” від 09.07.2007р. підтверджено, що
09.07.2007р. зборами учасників жодних рішень не прийнято. В судовому засіданні
представники відповідача пояснили, що іншого протоколу зборів учасників ТзОВ
„Юріс” від 09.07.2007р., ніж той, який поданий суду, не існує.

Отже,  доводи позивачів, викладені у позовній заяві,
про прийняте 09.07.2007р.  рішення про
виключення їх з числа учасників ТзОВ „Юріс” не підтверджені жодними доказами, а
вимоги про визнання недісним рішення загальних зборівТзОВ „Юріс” від
09.07.2007р. про виключення позивачів з числа учасників ТзОВ „Юріс”,
безпідставними.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.ст.1, 12, 22, 33, 34, 36,
43, 49,  ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову
відмовити повністю.

Суддя