СУД
СУД
УХВАЛА

13.09.07                                                                                 Справа № 4/564ад.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Білокуракінського району в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сватове  Луганської області

до Селянського господарства " Діана", с. Червоноармійське  Білокуракінського району Луганської області

про стягнення 287 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача  - Гнилицька Т.К., дов. № 1 від 17.01.07.;

від заявника –не прибув,

в с т а н о в и л а:

Суть спору:  про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у сумі 287 грн. 59 коп.

В попередньому засіданні заявником подана заява № 897-вих. № 29.08.07 про закриття провадження у справі, у зв‘язку з тим, що відповідачем 27.08.07 сума заборгованості сплачена добровільно в повному обсязі.

Відповідач відщзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

З метою повного та всебічного вирішення справи по суті, а також для витребування додаткових документів від сторін, розгляд справи слід відкласти.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и л и в :

1.Відкласти розгляд справи  № 4/564ад на 18.10.07 на 12 год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; нормативне та документальне обґрунтування підстав звернення до суду; відповідні акти перевірки, розрахункові відомості (щоквартальні, за весь період, заявлений у позові); обґрунтований розрахунок позовної суми; листування з податковими органами; витяг із Статуту відповідача щодо наявності повноважень юридичної особи; з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, котрий надати суду; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням періоду заборгованості по внескам; надати належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви; надати уточнення суми заявлених вимог та сплаченої суми відповідачем.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; копію довідки статуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; належний витяг із Статуту; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  докази погашення боргу –при наявності;  провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду.

Участь прокурора та компетентних  представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя                                                                                               Г. М. Батюк