СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

25 червня 2007 р.           Справа 2/205-07

за позовом:
ТОВ "Торговий дім" "Молочна слобода",63702, Харківська
область, м.Куп'янськ, вул.Ломоносова,26

до:
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про стягнення 2106,16 грн.

Головуючий суддя
Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Захарченко В.П.-юрисконсульт, довіреність
б/н від 21.05.07р.

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 2106
грн. 16 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов
укладеного між сторонами умов договору поставки НОМЕР_1, у т. р. 1661,71 грн.
основного боргу, 377,82 грн. пені та 66,63 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 22.05.2007 року не виконав, у
т.р. не надав відзиву на позов,а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається на наявними в ній матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази, судом встановлено, що
10.11.2003 року між сторонами укладено договір поставки НОМЕР_1 молочної
продукції.

Відповідно до п.2.3 зазначеного
договору відповідач повинен розрахуватись за отриману молочну продукцію
протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару.

Сторони також домовились, що у разі
несвоєчасного виконання розрахунків за отриману продукцію відповідач
зобов`язаний сплатити на користь позивача за кожен день прострочки пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3% річних.

Пунктом 7.1 передбачено, що договір
№ НОМЕР_1 від 10.11.2003 року набирає чинності з 10.11.2003 року та діє до
31.12.2003 року.,але в будь-якому випадку до повного  виконання Сторонами грошових обв"язків
за даним договором.

На виконання умов укладеного між
сторонами договору позивачем  з листопада
2003 року по 10 січня 2005 року було відпущено відповідачу молочну продукцію на
загальну суму 3875,26 грн., що стверджується накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Разом з цим, відповідач свої
зобов`язання по договору поставки НОМЕР_1 молочної продукції виконав
частково,  оплативши заборгованість перед
позивачем у сумі 2213,55 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом, що передбачено ст.525 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК
України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи, що на день розгляду
справи  відповідач не надав суду доказів
щодо сплати позивачу боргу в сумі 1661,71 грн., а також, що факт заборгованості
стверджується матеріалами справи, позов в цій частині підлягає задоволенню на
підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Позовні вимоги в частині стягнення
377,82 грн. пені та 3% річних стверджуються наявними у справі матеріалами,
зокрема розрахунком суми позову в ціх частинах і підлягають задоволенню на
підставі  ст.549,625 ЦК України.

Витрати на держмито, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача
відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 525,549,625
ЦК України, п.4 „Прикінцеві та перехідні положення ЦК України”,  ст.ст. 4-3, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116
ГПК України;

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити .

2. Стягнути з суб"єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1,
фактична адреса: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю"Торговий дім "Молочна слобода"
(63702,м.Куп"янськ, Харківська область,вул.Ломоносова,26,р/р
3200 АКИБ УкрСиббанк м.Харків, МФО 351005,ЗКПО 32358958) 1661 грн.71
коп. основного боргу, 377грн.82 коп. пені та 66 грн.63 коп.3% річних, 102 грн.
відшкодування  витрат на держмито, 118
грн. відшкодування витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  25.06.07