ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2007 р.
№ 26/521

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. –головуючого
Волковицької Н. О.
Рогач Л. І.

розглянувши  матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю            “Бі Транс”

на постанову
від 17.04.2007 р. Київського апеляційного господарського  суду

у справі
№ 26/521 господарського суду м. Києва

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Радема”

до
Товариства з обмеженою відповідальністю            “Бі Транс”

про
стягнення 32 112,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ “Бі Транс” касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007 року у справі № 26/521 господарського суду м. Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу  України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що названа постанова вже двічі оскаржувалась ТОВ “Бі Транс” до касаційної інстанції.

Вперше касаційна скарга на постанову від 17.04.2007 була подана ТОВ “Бі Транс” з порушенням вимог законодавства щодо надіслання касаційної скарги інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову. У зв`язку з чим скарга не була прийнята до розгляду та повернута ухвалою Вищого господарського суду України               від 12.06.2007 на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге касаційна скарга ТОВ “Бі Транс” була подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо сплати державного мита у встановленому розмірі, а тому ухвалою від 05.07.2007 була повернута Вищим господарським судом України без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2007 року ТОВ “Бі Транс” подало до Вищого господарського суду України 26 липня 2007 року, про що свідчить відбиток штампу господарського суду м. Києва, тобто з пропуском процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено,  у зв’язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи  викладене, керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий  господарський  суд України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ “Бі Транс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007 року у справі № 26/521 господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                  Т. Дроботова

Судді                                                                                              Н. Волковицька

Л. Рогач