ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 р.
Справа № П-2/128

за позовом  Заступника прокурора  м. Івано-Франківська, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ в інтересах держави - Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Січ. Стрільців,15   та

Івано-Франківського  державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,  вул. Княгинин,44, м.Івано-Франківськ,76003

до відповідача  ТзОВ "Княгинин Плюс",  вул.Сорохтея, 11А/14, м. Івано - Франківськ,76000

Cуддя  Круглова О. М.

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від  позивача 1:   Гайдей В.В. - начальник відділу юридичної роботи,  (довіреність №01/14-01 від 09.01.07р.)

Від відповідача:  Кукуєта Л.І. - представник, (довіреність №298 від 07.02.07р.)

Від позивача 2: представники не з"явилися.

В засіданні бере участь прокурор Скора О.Д.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення неустойки в сумі 239808,63 грн.

Представник позивача 1 в засіданні суду позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача 2 направив суду клопотання за вх.№7323 від 13.08.07, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач позов не визнав, оскільки вважає, що прокурор у даній справі не виступає в інтересах держави чи в інтересах державного органу, а тому не є уповноваженою особою на подання позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, судом встановлено:

прокурор звернувся до суду в інтересах держави - Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області  та

Івано-Франківського  державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з вимогою про стягнення з відповідача 239808,63 грн. неустойки.

В обгрунтування позовних вимог прокурор та позивачі посилаються на наступне:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.06 було розірвано  договір оренди державного майна №2/осн. від 27.01.03 р., укладений між  Івано-Франківьким обласним  державним об”єднанням  спиртової та лікеро-горілчаної промисловості  та  ТзОВ “Княгинин плюс”.

Так як договір оренди розірвано з 22.04.06, а відповідач не повертає орендоване майно та продовжує ним користуватись, він зобов"язаний сплатити неустойку на користь держави в особі Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області 63186,48 грн. та на користь орендодавця  - Івано-Франківського  державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості 176922,15 грн.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими частково, враховуючи наступне:

11.04.06 господарським судом Івано-Франківської області  було винесено рішення, яким  розірвано  договір оренди державного майна №2/осн. від 27.01.03 р., укладений між  Івано-Франківьким обласним  державним об”єднанням  спиртової та лікеро-горілчаної промисловості  та  ТзОВ “Княгинин плюс”.

Незважаючи на рішення суду, відповідач не звільняючи приміщення, продовжував використовувати державне майно.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, шо набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.785 ЦК Українита ст.202 ГК України у разі припинення догвору найму наймач зобов"язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з врахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі, а ч.2 ст.785 ЦК України передбачено що, якщо наймач не виконує обов"язку щодо повернення речі, наймодавець вправі вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної  плати за користування річчю  за час прострочення.

Таким чином слід визнати обгрунтованими вимоги прокурора про стягнення   неустойки на користь держави в особі Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області та на користь орендодавця - Івано-Франківського  державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості передбаченої законом неустойки, оскільки п.3.3 договору було передбачено, що орендна плата перераховується орендарем щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним і спрямовуються : 30%  - до державного бюджету та 70 % орендодавцю.

На користь орендодавця - позивача 2 підлягає до стягнення неустойка в заявленй сумі, що становить розмір подвійної орендної плати за період користування майном з 22.04.06 по 30.04.07.

Враховуючи, що відповідачем до звернення до суду було сплачено  до Фонду державного майна суму 3165,49 грн., то заборгованість перед ним  становить 60 010,27 грн., а тому в частині стягнення   3165,49 грн. неустойки в позові належить відмовити за безпідставністю вимог.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимог

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.785 ЦК України, ст.202 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Княгинин Плюс",  вул.Сорохтея, 11А/14, м. Івано - Франківськ (код 30610333) на користь позивача 1 -  Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Січ. Стрільців,15 (код 13660726) - 60 010,27 грн. неустойки.

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Княгинин Плюс",  вул.Сорохтея, 11А/14, м. Івано - Франківськ (код 30610333) на користь позивача 2 - Івано-Франківського  державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,  вул. Княгинин,44, м.Івано-Франківськ (код 00375409) - 176922,15 грн. неустойки.

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Княгинин Плюс",  вул.Сорохтея, 11А/14, м. Івано - Франківськ (код 30610333) - в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 0002,  , код  платежу 22090200) - 2366,43 грн. державного мита .

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Княгинин Плюс",  вул.Сорохтея, 11А/14, м. Івано - Франківськ (код 30610333) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 0002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення   3165,49 грн.  в позові  відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова О. М.

дата підписання рішення _____

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович