ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"11" вересня 2007 р.
Справа № 2/104-07-4072

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Шевченко В.В.

суддів: Ліпчанської Н.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі судового засідання: Волощук О. О.

за участю прокурорів: Клюкіна К.І. –прокурор відділу Одеської обласної прокуратури та Дондова В.К. –помічник прокурора м. Одеси

та представників сторін

від позивача: Козачок В.О. –за дорученням

від відповідача: Фінкель В.М. –за дорученням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційне подання Заступника прокурора м. Одеси

та апеляційну скаргу Німецько-українського спільного підприємства „Ява” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Білгород-Дністровський, Одеської області

на рішення господарського суду  Одеської області

від  16 липня 2007 року

у справі № 2/104-07-4072

за позовом прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, м. Одеса

до Німецько-українського спільного підприємства „Ява” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Білгород-Дністровський, Одеської області

про стягнення 350 119 грн. 99 коп.

Склад колегії суддів змінений згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду № 101 від 06.09.2007 року.

В С Т А Н О В И Л А:

16.05.2007 р. заступник прокурора м. Одеси (далі прокурор) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” (далі Банк) до Німецько-українського спільного підприємства „Ява” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) про стягнення 323 420 грн. 15 коп. за безпідставне користування коштами Банку в сумі 4 445 350 грн. в період з 23.04.2003 р. по 16.07.2006 р., що були отримані ТОВ за додатковими угодами № 8 –157 до договору кредитної лінії від 11.03.2003 р. № 186, з яких 209 333 грн. 43 коп. складають –проценти за безпідставне користування грошима, 104 666 грн. 72 коп. –збитки від знецінювання грошових коштів (індекс інфляції) та 9420 грн. –три проценти річних від суми заборгованості (остаточно уточнені позовні вимоги).

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

У відзиві на позов відповідач позовні вимоги вважав необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.07.2007 р. (суддя Бахарев Б. О.)  позовні вимоги прокурора задоволені частково та з ТОВ на користь Банку стягнуто 209 333 грн. 43 коп. процентів за безпідставне користування грошима, а також 2 093 грн. 33 коп. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України. В решті частині позову –відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що ТОВ безпідставно користувався грошовими коштами Банку в сумі 4 445 350 грн., отриманими в період з 22.04.2003 р. по 31.08.2004 р., а тому повинний сплатити останньому проценти за безпідставне користування грошима із розрахунку облікової ставки НБУ в сумі 209 333 грн. 43 коп. на підставі ст. 536, ст. 1048, п. 1 ч. 3 ст. 1212 та п. 2 ст. 1214 ЦК України.

Оскільки, між сторонами відсутні договірні правовідносини стосовно отримання ТОВ грошових коштів від Банку в сумі 4 445 350 грн., то відсутнє і порушення грошового зобов’язання з боку ТОВ, а тому підстав для стягнення з останнього встановленого індексу інфляції та 3% річних не має.

Судові витрати по справі покладені місцевим судом на ТОВ пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В апеляційному поданні прокурор просить рішення суду першої інстанції частково змінити, а  саме: в частині відмови судом у стягненні індексу інфляції в сумі 104 666 грн. 72 коп. В судовому засіданні прокурори і представник Банку доводи апеляційного подання підтримали у повному обсязі, а апеляційну скаргу ТОВ вважали необґрунтованою та безпідставною.

В апеляційній скарзі ТОВ просить рішення місцевого суду скасувати, оскільки воно прийнято без достатніх на це підстав, не відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, ухвалено з  порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволені позовних вимог прокурора. В судовому засіданні представник ТОВ доводи апеляційної скарги підтримав, а апеляційне подання прокурора вважав необґрунтованим та безпідставним.

Обговоривши доводи апеляційного подання та апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ТОВ необґрунтована, а апеляційне подання прокурора підлягає частковому задоволенню та судове рішення місцевого суду частковому скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах.

На підставі ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів держави при виявленні порушень закону.

З ст. 29 ГПК України випливає, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статус позивача.

Згідно рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. № 3-рп/99 з питання офіційного тлумачення положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України і Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/570 від 22.05.2005 р. “Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам”, під поняттям органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, необхідно розуміти орган, на який державою покладено обов’язок здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави.

Ретельно дослідивши матеріали справи суд першої інстанції дійшов до правильного та обґрунтованого висновку про правомірність пред’явлення позову прокурором в інтересах держави в особі Банку, оскільки останній утворено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1991 року № 876 „Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України” шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство. Засновником Банку є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100 % його акцій. Банк виконує функції спеціалізованого універсального банку по державним виплатам пенсій, допоміг та інших державних соціальних виплат, а також виплат коштів з державного бюджету по знецінених вкладах громадян, у зв’язку з чим протилежні доводи скаржника –ТОВ до уваги колегією суддів прийнятими бути не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи і правильно встановлено судом першої інстанції 11.03.2003 р. між Банком і ТОВ був укладений договір невідно влюваної кредитної лінії № 186, за умовами якого Банк зобов’язався надавати, а ТОВ –отримувати та належним чином використовувати і повернути у встановлений строк кредит в сумі 1 000 000 грн., а також сплатити відсотки за кори стуванням кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Згідно пунктів 1.2 дого вору остаточний термін повернення кредиту –11.03.2004 р.

На виконання умов названого договору та на підставі додаткових угод до нього за № 1 –№ 7 ТОВ отримував від Банку кредитні кошти окремими частинами (траншами) у період з 11.03.2003 р. по 22.03.2003 р.

22.04.2003 р. сторони уклали додаткову угоду № 8 до договору невідновлюваної кредитної лінії від 11.03.2003 р. № 186, якою дійшли згоди про те, що невідновлювана кредитна лінія починаючи з 22.04.2003 р. вважається відновлюваною, залишивши при цьому без змін усі інші умови основного договору.

В подальшому, починаючи з 22.04.2003 р. до 31.08.2004 р. ТОВ отримував від Банку кредитні кошти на підставі укладених протягом цього періоду додаткових угод за № 9 –№ 157 (на підставі 146 додаткових угод) до договору невідновлюваної кредитної лінії від 11.03.2003 № 186.

Всього в період з 11.03.2003 р. по 11.03.2004 р. ТОВ отримав від Банку на умовах кредиту грошові кошти на загальну суму 4 685 350 грн., з яких повернув Банку 3 533750 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.03.2006 р. у справі № 1/22-06-255 з ТОВ на користь Банку стягнуто 961 729 грн. 18 коп. боргу, а також на ТОВ покладені судові витрати по справі. Крім того, визнані недійними додаткові угоди за № 8 –№ 157.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2006 р. у справі № 1/22-06-255 змінено вищеназване рішення місцевого суду та пункти 1 –3 його резолютивної частини скасовані, а в решті частині зазначене судове рішення –залишено без змін. За наслідками визнання недійсними додаткової угоди № 8 і додаткових угод за № 9 –№ 157 до договору невідновлюваної кредитної лінії від 11.03.2003 р. № 186 з ТОВ на користь Банку стягнуто 680 840 грн. заборгованості.

Таким чином, названими судовими рішеннями у справі № 1/22-06-255, що набрали законної сили визнано недійсними з моменту їх укладення додаткові угоди за № 8 по № 157 включно до договору невідновлюваної кредитної лінії № 186 від 11.03.2003 р. та застосовано правові наслідки недійсності договору у вигляді двосторонньої реституції: стягнуто з ТОВ на користь Банку –680 840 грн.

Платіжними дорученнями № 210 від 01.06.2006 р., № 253 від 11.07.2006 р., № 263 від 17.07.2006 р. ТОВ перерахував Банку 680 840 грн.

При викладених обставинах суд першої інстанції дійшов до правильного та обґрунтованого висновку про те, що ТОВ безпідставно використовував кошти Банку, що були отримані на підставі недійсних угод за № 9 по № 157 включно.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України  встановлено, що до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, у зв’язку з чим суд першої інстанції дійшов вірного висновку про застосування до спірних правовідносин положень Цивільного кодексу України, оскільки безпідставне використання коштів Банку відбувалося до фактичного повернення сторін у первісний стан.

Застосування реституції по кредитних договорах, які визнані недійсними з моменту їх укладення, суттєво відрізняється від визнання недійсними та застосування реституції за іншими договорами, оскільки грошові кошти надаються у тимчасове користування на умовах повернення, строковості і платності, а тому суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що відповідно до п. 2 ст. 1214 ЦК України ТОВ повинний сплатити Банку проценти за користування безпідставно одержаними грошовими коштами та не прийняв до уваги протилежні ствердження ТОВ.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення коштів.

При викладених обставинах місцевий суд дійшов до правильного висновку про те, що ТОВ повинний сплатити Банку проценти за безпідставне користування грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України, що були отримані за недійсними угодами.

Як слідує з матеріалів справи в період з 23.04.2003 р. по 26.06.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 9 –26 одержав суму кредиту в розмірі 611 600 грн. Загальне погашення боргу без урахування відсотків за користування кредитом за цей період склало 53 000 грн. Залишок заборгованості за даний період складає 558 100 грн. Кількість днів користування кредитом –65, а тому сума відсотків складає 5 595 грн. 93 коп.

Станом на 27.06.2003 р. заборгованість по кредиту  складала 558 100рн. За період з 27.06.2003 р. по 03.07.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 27 –28 одержав суму  кредиту в розмірі 330 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 18 000 грн. Залишок заборгованості станом на 04.07.2003 р. склав 870 100 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 6 781 грн. 27 коп.

За період з 04.07.2003 р. по 13.07.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 29 одержав суму кредиту в розмірі 120 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 307 000 грн. Залишок заборгованості станом на 14.07.2003 р. склав 683 100 грн. Кількість днів користування кредитом –10, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 8 413 грн. 90 коп.

14.07.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 30 одержав суму кредиту в розмірі 35 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 7 500 грн. Залишок заборгованості станом на 15.07.2003 р. склав 710 600 грн. Кількість днів користування кредитом – 1, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 8 550 грн. 18 коп.

За період з 15.07.2003 р. по 17.07.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 31 –32 одержав суму кредиту в розмірі 229 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 41 000 грн. Залишок заборгованості станом на 18.07.2003 р. склав 898 600 грн. Кількість днів користування кредитом –3, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 9 077 грн. 93 коп.

За період з 18.07.2003 р. по 22.07.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 33 –34 одержав суму  кредиту в розмірі 100 900 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 69 000 грн. Залишок заборгованості станом на 23.07.2003 р. склав 930 500 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 9  952 грн. 52 коп.

За період з 23.07.2003 р. по 27.07.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 35 одержав суму кредиту в розмірі 37 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 12 500 грн. Залишок заборгованості станом на 28.07.2003 р. склав 955 500 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 10 868 грн. 76 коп.

За період з 28.07.2003 р. по 03.08.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 36 –37 одержав суму кредиту в розмірі 42 600 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 73 000 грн. Залишок заборгованості станом на 04.08.2003 р. склав 925 100 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 12 159 грн.

За період з 04.08.2003 р. по 05.08.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 38 одержав суму кредиту в розмірі 74 400 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 31 500 грн. Залишок заборгованості станом на 06.08.2003 р. склав 968 000 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 12 536 грн. 33 коп.

За період з 06.08.2003 р. по 10.08.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 39 одержав суму кредиту в розмірі 23 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 34 100 грн. Залишок заборгованості станом на 11.08.2003 р. склав 957 400 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 13  467 грн. 46 коп.

За період з 11.08.2003 р. по 12.08.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 40 одержав суму кредиту в розмірі 8 300 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 47 000 грн. Залишок заборгованості станом на 13.08.2003 р. склав 918 700 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 13 819 грн. 84 коп.

За період з 13.08.2003 р. по 17.08.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 41 –42 одержав суму кредиту в розмірі 20 200 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 11 600 грн. Залишок заборгованості станом на 18.08.2003 р. склав 927 300 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 14 711 грн. 18 коп.

За період з 18.08.2003 р. по 21.08.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 43 –45 одержав суму кредиту в розмірі 16 600 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 37 200 грн. Залишок заборгованості станом на 22.08.2003 р. склав 906 700 грн. Кількість днів користування кредитом –4, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 15 423 грн. 92 коп.

За період з 22.08.2003 р. по 25.08.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 46 одержав суму кредиту в розмірі 41 800 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 19 800 грн. Залишок заборгованості станом на 26.08.2003 р. склав 928 700 грн. Кількість днів користування кредитом –4, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 16136 грн. 34 коп.

26.08.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 47 одержав суму кредиту в розмірі 7 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 174 000 грн. Залишок заборгованості станом на 27.08.2003 р. склав 761 700 грн. Кількість днів користування кредитом –1, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 16 282 грн. 42 коп.

За період з 27.08.2003 р. по 07.09.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 48 –55 одержав суму кредиту в розмірі 218 700 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 82 700 грн. Залишок заборгованості станом на 08.09.2003 р. склав 897 700 грн. Кількість днів користування кредитом –12, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 18 444 грн. 69 коп.

За період з 08.09.2003 р. по 09.09.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 56 одержав суму кредиту в розмірі 22 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 5000 грн. Залишок заборгованості станом на 10.09.2003 р. склав 915 200 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 18796 грн. 69 коп.

За період з 10.09.2003 р. по 14.09.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 57 –59 одержав суму кредиту в розмірі 37 850 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 21 000 грн. Залишок заборгованості станом на 15.09.2003 р. склав 932 050 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 19 689 грн. 23 коп.

За період з 15.09.2003 р. по 21.09.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 60 одержав суму кредиту 26 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 254 850 грн. Залишок заборгованості станом на 22.09.2003 р. склав 703 200 грн. Кількість днів користування кредитом – 7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 20788 грн. 17 коп.

За період з 22.09.2003 р. по 25.09.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 61 –63 одержав сума кредиту в розмірі 51 700 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 17 600 грн. Залишок заборгованості станом на 26.09.2003 р. склав 737 300 грн. Кількість днів користування кредитом –4, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 21 350 грн. 66 коп.

За період з 26.09.2003 р. по 01.10.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 64 –68 одержав суму кредиту в розмірі 129 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 5 200 грн. Залишок заборгованості станом на 02.10.2003 р. склав 861 600 грн. Кількість днів користування кредитом –6, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 22 278 грн. 61 коп.

За період з 02.10.2003 р. по 06.10.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 69 одержав суму кредиту в розмірі 7 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 38 800 грн. Залишок заборгованості станом на 07.10.2003 р. склав 830 300 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 23 086 грн. 26 коп.

За період з 07.10.2003 р. по 08.10.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 70 одержав суму кредиту в розмірі 1200 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 46 600 грн. Залишок заборгованості станом на 09.10.2003 р. склав 784 900 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 23 396 грн. 25 коп.

За період з 09.10.2003 р. по 14.10.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 71 –74 одержав суму кредиту в розмірі 160 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 19 000 грн. Залишок заборгованості станом на 15.10.2003 р. склав 926 400 грн. Кількість днів користування кредитом –6, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 24 385 грн. 15 коп.

За період з 15.10.2003 р. по 21.10.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 75 –79 одержав суму кредиту в розмірі 74 700 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 89 200 грн. Залишок заборгованості станом на 22.10.2003 р. склав 911 900 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 25 641 грн. 83 коп.

22.10.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 80 одержав суму кредиту в розмірі 2000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 34 900 грн. Залишок заборгованості станом на 23.10.2003 р. склав 879 000 грн. Кількість днів користування кредитом –1, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 25810 грн. 41 коп.

23.10.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 81 одержав суму кредиту в розмірі 30 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 9 600 грн. Залишок заборгованості станом на 24.10.2003 р. склав 899 400 грн. Кількість днів користування кредитом – 1, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 25 982 грн. 90 коп.

За період з 24.10.2003 р. по 04.11.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 82 –86 одержав суму кредиту в розмірі 93 600 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 61 000 грн. Залишок заборгованості станом на 05.11.2003 р. склав 932 000 грн. Кількість днів користування кредитом –12, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 28 176 грн. 91 коп.

За період з 05.11.2003 р. по 09.11.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 87 –89 одержав суму кредиту в розмірі 82 700 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 46 300 грн. Залишок заборгованості станом на 10.11.2003 р. склав 968 400 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 29109 грн. 33 коп.

За період з 10.11.2003 р. по 16.11.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 90 –92 одержав суму кредиту в розмірі 4 100 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 17 900 грн. Залишок заборгованості станом на 17.11.2003 р. склав 954 600 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 30 403 грн. 96 коп.

За період з 17.11.2003 р. по 18.11.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 93 одержав суму кредиту в розмірі 44 600 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 65 000 грн. Залишок заборгованості станом на 19.11.2003 р. склав 934 200 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 30 774 грн. 75 коп.

За період з 19.11.2003 р. по 20.11.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 94 одержав суму кредиту в розмірі 1000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 19 600 грн. Залишок заборгованості станом на 21.11.2003 р. склав 915 600 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 31 129 грн. 70 коп.

За період з 21.11.2003 р. по 23.11.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 95 одержав суму кредиту в розмірі 2000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 21 600 грн. Залишок заборгованості станом на 24.11.2003 р. склав 896 000 грн. Кількість днів користування кредитом –3, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 31 645 грн. 21 коп.

За період з 24.11.2003 р. по 27.11.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 96 –97 одержав суму кредиту в розмірі 134 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 47 000 грн. Залишок заборгованості станом на 28.11.2003 р. склав 983 000 грн. Кількість днів користування кредитом –4, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 32 388 грн. 93 коп.

За період з 28.11.2003 р. по 08.12.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 98 одержав суму кредиту в розмірі 16 200 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 170 000 грн. Залишок заборгованості станом на 09.12.2003 р. склав 829 200 грн. Кількість днів користування кредитом –11, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 34 387 грн. 52 коп.

За період з 09.12.2003 р. по 10.12.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 99 одержав суму кредиту в розмірі 22 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 15 000 грн. Залишок заборгованості станом на 11.12.2003 р. склав 836 200 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 34 708 грн. 25 коп.

За період з 11.12.2003 р. по 17.12.2003 р. ТОВ за додатковими угодами № 100 –101 одержав суму кредиту в розмірі 163 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 69 600 грн. Залишок заборгованості станом на 18.12.2003 р. склав 929 600 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 35 982 грн. 29 коп.

За період з 18.12.2003 р. по 22.12.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 102 одержав сума кредиту в розмірі 69 600 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 99 300 грн. Залишок заборгованості станом на 23.12.2003 р. склав 899 900 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 36 876 грн. 43 коп.

За період з 23.12.2003 р. по 25.12.2003 р. ТОВ за додатковою угодою № 103 одержав суму кредиту в розмірі 70 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 32 000 грн. Залишок заборгованості станом на 26.12.2003 р. склав 937 900 грн. Кількість днів користування кредитом –3, а тому сума нарахованих відсотків з наростаючим підсумком складає 37 422 грн. 18 коп.

За період з 26.12.2003 р. по 07.01.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 104 одержав суму кредиту в розмірі 61 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 17 600 грн. Залишок заборгованості станом на 08.01.2004 р. склав 981 300 грн. Кількість днів користування кредитом –13, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 39 882 грн. 21 коп.

За період з 08.01.2004 р. по 09.01.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 105 одержав суму кредиту в розмірі 8 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 20 000 грн. Залишок заборгованості станом на 10.01.2004 р. склав 969 800 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 40 258 грн. 03 коп.

За період з 10.01.2004 р. по 14.01.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 106 –107 одержав суму кредиту в розмірі 6 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 5 700 грн. Залишок заборгованості станом на 15.01.2004 р. склав 970 600 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 41 190 грн. 73 коп.

За період з 15.01.2004 р. по 19.01.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 108 одержав суму кредиту в розмірі 8 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 43 800 грн. Залишок заборгованості станом на 20.01.2004 р. склав 935 300 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 42 104 грн. 05 коп.

За період з 20.01.2004 р. по 15.02.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 109 –113 одержав суму кредиту в розмірі 75 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 70 500 грн. Залишок заборгованості станом на 16.02.2004 р. склав 939 800 грн. Кількість днів користування кредитом –27, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 47 144 грн. 82 коп.

За період з 16.02.2004 р. по 24.02.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 114 –116 одержав суму кредиту в розмірі 58 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 17 000 грн. Залишок заборгованості станом на 25.02.2004 р. склав 980 800 грн. Кількість днів користування кредитом –9, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 48 835 грн. 21 коп.

За період з 25.02.2004 р. по 29.02.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 117 одержав суму кредиту в розмірі 13 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 46 500 грн. Залишок заборгованості станом на 01.03.2004 р. склав 947 300 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 49 755 грн. 86 коп.

За період з 01.03.2004 р. по 04.03.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 118 –120 одержав суму кредиту в розмірі 36 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 72 700 грн. Залишок заборгованості станом на 05.03.2004 р. склало 910 600 грн. Кількість днів користування кредитом –4, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 50 487 грн. 21 коп.

За період з 05.03.2004 р. по 10.03.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 121 –122 одержав суму кредиту в розмірі 30 200 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 30 500 грн. Залишок заборгованості станом на 11.03.2004 р. склав 910 300 грн. Кількість днів користування кредитом –6, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 51 539 грн. 23 коп.

Відповідно до додаткової угоди № 123 від 10.03.2004 р. до договору № 186 від 11.03.2003 р. сторонами договору 11.03.2004 р. залишок заборгованості по кредиту в сумі 910 300грн. було перенесено на рахунок пролонгованої заборгованості за № 2065.

З названого рахунку вбачається, що за період з 11.03.2004 р. по 14.03.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 124 одержав суму кредиту в розмірі 80 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 329 400 грн. Залишок заборгованості станом на 15.03.2004 р. склав 660 900 грн. Кількість днів користування кредитом –4, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 52 050 грн. 90 коп.

15.03.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 125 одержав суму кредиту в розмірі 61 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 74 200 грн. Залишок заборгованості станом на 16.03.2004 р. склав 647 700 грн. Кількість днів користування кредитом –1, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 52 175 грн. 12 коп.

За період з 16.03.2004 р. по 17.03.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 126 –128 одержав сума кредиту в розмірі 200 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 7 800 грн. Залишок заборгованості станом на 18.03.2004 р. складає 839 900 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 52 475 грн. 76 коп.

За період з 18.03.2004 р. по 23.03.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 129 одержав суму кредиту в розмірі 77 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 120 800 грн. Залишок заборгованості станом на 24.03.2004 р. складає 796 600 грн. Кількість днів користування кредитом –6, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 53 501 грн. 51 коп.

За період з 24.03.2004 р. по 29.0320.04 р. ТОВ за додатковими угодами № 130 –131 одержав суму кредиту в розмірі 38 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 76 000 грн. Залишок заборгованості станом на 30.03.2004 р. складає 759 100 грн. Кількість днів користування кредитом –6, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 54396 грн. 69 коп.

За період з 30.03.2004 р. по 05.04.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 132 –134 одержав суму кредиту в розмірі 239 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 39 000 грн. Залишок заборгованості станом на 06.04.2004 р. складає 959 600 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 55 710 грн. 14 коп.

За період з 06.04.2004 р. по 12.04.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 135 одержав суму кредиту в розмірі 20 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 94 000 грн. Залишок заборгованості станом на 13.04.2004 р. складає 885 600 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 56 951 грн. 38 коп.

За період з 13.04.2004 р. по 15.04.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 136  одержав суму кредиту в розмірі 36 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 42 700 грн. Залишок заборгованості станом на 16.04.2004 р. склав 878 900 грн. Кількість днів користування кредитом –3, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 57 473 грн. 43 коп.

За період з 16.04.2004 р. по 21.04.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 137 одержав суму кредиту в розмірі 130 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 46 700 грн. Залишок заборгованості станом на 22.04.2004 р. склав 962 200 грн. Кількість днів користування кредитом –6, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 58 608 грн. 24 коп.

За період з 22.04.2004 р. по 26.04. 2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 138 –139 одержав суму кредиту в розмірі 20 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 114 000 грн. Залишок заборгованості станом на 27.04.2004 р. склав 868 200 грн. Кількість днів користування кредитом –5, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком  складає 59 528 грн. 21 коп.

За період з 27.04.2004 р. по 10.05.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 140 –142  одержав суму кредиту в розмірі 126 700 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 38 000 грн. Залишок заборгованості станом на 11.05.2004 р. склав 956 900 грн. Кількість днів користування кредитом –13, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 61 961 грн. 58 коп.

За період з 11.05.2004 р. по 17.05.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 143 одержав суму кредиту в розмірі 7 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 21 500 грн. Залишок заборгованості станом на 18.05.2004 р. склав 942 400 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 63 231 грн. 90 коп.

За період з 18.05.2004 р. по 27.05.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 144 –146  одержав суму кредиту в розмірі 55 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 21 000 грн. Залишок заборгованості станом на 28.05.2004 р. склав 976 400 грн. Кількість днів користування кредитом –10, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 65 094 грн. 09 коп.

За період з 28.05.2004 р. по 07.06.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 147 одержав суму кредиту в розмірі 12 500 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 11 000 грн. Залишок заборгованості станом на 08.06.2004 р. склав 977 900 грн. Кількість днів користування кредитом –11, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 67 171 грн. 82 коп.

За період з 08.06.2004 р. по 14.06.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 148 одержав суму кредиту в розмірі 6 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 46 000 грн. Залишок заборгованості станом на 15.06.2004 р. склав 937 900 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 68 537 грн. 50 коп.

За період з 15.06.2004 р. по 21.06.2004 р. ТОВ за додатковою угодою № 149 одержав суму кредиту в розмірі 46 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 32 900 грн. Залишок заборгованості станом на 22.06.2004 р. склав 951 000 грн. Кількість днів користування кредитом –7, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 69 921 грн. 34 коп.

За період з 22.06.2004 р. по 23.06.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 150 –152  одержав суму кредиту в розмірі 46 000 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 16 600 грн. Залишок заборгованості станом на 24.06.2004 р. склав 980 400 грн. Кількість днів користування кредитом –2, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 70 323 грн. 96 коп.

За період з 24.06.2004 р. по 11.09.2004 р. ТОВ за додатковими угодами № 153 –157  одержав суму кредиту в розмірі 23 600 грн. Загальне погашення боргу за цей період склало 6 600 грн. Залишок заборгованості станом на 12.09.2004 р. склав 997 400 грн. Кількість днів користування кредитом –83, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 87 249 грн. 80 коп.

13.09.04 залишок заборгованості в сумі 997 400 грн. було перенесено на рахунок простроченої заборгованості за № 2067.

В період з 11.10.2004 р. по 27.02.2006 р. ТОВ було погашено заборгованість на загальну суму 60 000 грн. Залишок заборгованості станом на 28.02.2006 р. склав 937 400 грн. Кількість днів прострочки по кредиту –533, а тому сума відсотків з наростаючим підсумком складає 178 010 грн. 77 коп.

28.02.2006 р. залишок заборгованості по кредиту в сумі 937 400 грн. перенесено на рахунок безнадійної заборгованості за № 2096.

В період з 28.02.2006 р. по 17.07.2006 р. ТОВ за судовими рішеннями у справі № 1/22-06-255 погасив заборгованість на загальну суму 680 840 грн. При цьому кількість днів користування грошами склала –139, у зв’язку з чим сума відсотків з наростаючим підсумком складає 204 410 грн. 78 коп.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи та розшифровки руху коштів по кредитним рахункам № 2062 та № 2065 за період з  23.04.2003 р. по 13.09.2004 р. загальна сума безпідставно отриманих грошей ТОВ від Банку складає 4 685 350 грн., внаслідок чого колегія суддів вважає встановленим та доведеним, що ТОВ безпідставно користувався грошовими коштами Банку в період з 13.09.2004 р. по 16.07.2006 р.:

з 13.09.04 по 10.10.04 –в сумі 997 400 грн.;

з 11.10.04 по 28.10.04 –в сумі 984 500 грн.;

з 29.10.04 по 10.04.05 –в сумі 964 420 грн.;

з 11.04.05 по 10.08.05 –в сумі 961 511 грн.18 коп.;

з 11.08.05 по 14.12.05 –в сумі 959 129 грн. 18 коп.;

з 15.12.05 по 20.12.05 –в сумі 949 129 грн. 18 коп.;

з 21.12.05 по 16.02.06 –в сумі 941 129 грн. 18 коп.;

з 17.02.06 по 31.05.06 –в сумі 937 400 грн.;

з 01.06.06 по 10.07.06 –в сумі 637 400 грн.;

з 11.07.06 по 16.07.06 –в сумі 256 560 грн.; а тому повинний сплатити Банку 204 410 грн. 78 коп. процентів за безпідставне використання грошових коштів Банку на підставі ст. 536, ст. 1048, п. 1 ч. 3 ст. 1212 та п. 2 ст. 1214 ЦК України.

Оскільки, при проведенні розрахунків місцевий суд припустився арифметичної помилки та дійшов до висновку, що ТОВ повинний сплатити Банку –209 333 грн. 43 коп. процентів за безпідставне використання грошових коштів, то колегія суддів вважає за необхідне рішення суду першої інстанції, в цій частині, змінити та зменшити розмір процентів, що підлягають стягненню з ТОВ на користь Банку до 204 410 грн. 78 коп. згідно вищенаведеного розрахунку.

Доводи ТОВ про те, що внаслідок застосування Одеським апеляційним господарським судом двосторонньої реституції і виконання постанови Одеського апеляцій ного господарського суду від 23.05.2006 р. у справі № 1/22-06-225 заборгованість ТОВ перед Банком вважається погашеною у повному обсязі правомірно залишені поза увагою місцевого суду, оскільки при застосуванні двосторонньої реституції в порядку ст. 216 ЦК України в результаті недійсності правочину (визнання недійсними додаткових угод) Банку повернуті грошові кошти в сумі 680 000 грн. основної заборгованості, отримані ТОВ за недійсними додатковими угодами. При цьому питання про стягнення процентів за користування безпідставно отриманими грошовими коштами в порядку ст. 536, ст. 1048, п. 1 ч. 3 ст. 1212 та п. 2 ст. 1214 ЦК України не було предметом судового розгляду у справі № 1/22-06-225, у зв’язку з чим вважати, що судові рішення у справах № 1/22-06-225 та № 2/104-07-4072 суперечать одне одному –неможливо.

Оскільки виконавчий напис на договорі застави від 13.03.2003 р. стосується лише договірних стосунків сторін за договором невідновлюваної кредитної лінії від 11.03.2003 р. № 186 та не має ніякого відношення до безпідставного користування ТОВ грошовими коштами Банку, то ствердження ТОВ про те, що з моменту вчинення названого виконавчого напису припинилося нарахування процентів за користування грошовими коштами є помилковими, а тому до уваги колегією суддів не приймаються.

Ствердження ТОВ про необхідність нарахування заборгованості по процентам за безпідставне користування чужими гро шовими  коштами на суму  680 000  грн.  за  період з 23.05.2006 р., тобто з моменту ухвалення постанови Одеського апеляцій ного господарського суду у справі № 1/22-06-225 до моменту погашення заборгованості ТОВ не ґрунтуються на чинному законодавстві України, а саме суперечать вимогам ст. 536, ст. 1048, п. 1 ч. 3 ст. 1212 та п. 2 ст. 1214 ЦК України та сформованій судовій практиці (Постанова Верховного Суду України від 24.01.2006 р. у справі № 14/130).

У позові прокурор вважає, що ТОВ повинний сплатити Банку суму процентів за безпідставне користування чужими грошовими коштами з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Аналіз співвідношення між ст. 536 та ст. 625 ЦК України свідчить про наступне.

Хоч ст. 625 ЦК України і встановлює проценти, які є заходом відповідальності, що передбачає особливі підстави виникнення права на їх стягнення, все ж вони підлягають сплаті лише тоді, коли інший розмір процентів не встановлений законом або договором. При цьому не має значення характер цих останніх процентів, і встановлені вони як захід відповідальності чи є звичайною платою за банківський чи комерційний кредит або встановлені відповідно до договору позики, а тому застосування процентів відповідно до ст. 536 ЦК України виключає застосування процентів, передбачених ст. 625 ЦК України, у зв’язку з чим підстави для задоволення позовних вимог прокурора в цій частині –відсутні.

Разом з тим, правову природу процентів, що встановлені ст. 536 ЦК України, зазначена норма матеріального права розглядає як борг, а не відповідальність. Та обставина, що проценти за цією статтею є боргом, виражається, зокрема у відсутності зв’язку між можливістю їх стягнення та наявністю підстав юридичної відповідальності, а також в неприпустимості їх зменшення за вимогою боржника.

При викладених обставинах, колегія суддів вважає, що ТОВ, відповідно до вимог п. 2 ст. 625 ЦК України, повинний сплатити Банку вищеназвану суму процентів (боргу) з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час безпідставного користування чужими грошовими коштами (в межах заявленого позову за період з квітня 2003 р. по липень 2006 р. включно) в розмірі 281 738 грн. 31 коп., з яких 204 410  грн. 78 коп. складають проценти, а 77327 грн. 53 коп. –індекс інфляції.

Індекс інфляції за період з квітня 2003 р. по липень 2006 р. включно за даними Державного комітету статистики України складає: 100,7 * 100 * 100,1 *  100,6 * 101,3 * 101,9* 101,5 * 101,4 * 100,4 * 100,4 * 100,7 * 100,7 * 100,7 * 100 *  101,3  * 102,2 * 101,6 * 102,4 * 101,7 * 101 * 101,6 * 100,7 * 100,6 * 100,6 * 100,3 * 100 * 100,4 * 100,9 * 101,2 * 100,9 * 101,2 * 101,8 * 100,5 * 100,1 * 100,9 =  137,83 %.

Протилежні висновки суду першої інстанції колегія суддів вважає помилковими, оскільки вони не ґрунтуються на вищеназваному законодавстві України, а тому пункти 2 та 4 резолютивної частини рішення місцевого суду підлягають частковому скасуванню.

На підставі ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на ТОВ пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 99, 101–105 ГПК України, колегія суддів, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Німецько-українського спільного підприємства „Ява” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Білгород-Дністровський, Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року у справі № 2/104-07-4072 –залишити без задоволення.

Апеляційне подання заступника прокурора м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року у справі № 2/104-07-4072 – задовольнити частково.

Пункти 2 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року у справі № 2/104-07-4072 –частково скасувати та:

- у пункті другому цифри „209 333 грн. 43 коп.” та речення „заборгованості по процентам” виключати та замість цього зазначити: „281 738 грн. 31 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з квітня 2003 р. по липень 2006 р. включно”.

- у пункті четвертому цифри „2093 грн. 33 коп.” виключити та замість цього зазначити цифри: „2817 грн. 38 коп.”

В решті частині рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року у справі № 2/104-07-4072 –залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                                                         В. В. Шевченко

Судді                                                                               Н. В. Ліпчанська

М. А. Мирошниченко

Постанову підписано 12.09 2007 р.