СУД
СУД
УХВАЛА

10.08.07                                                                                 Справа № 4/341.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи  за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ

до Виконавчого комітету Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, с. Ювілейне м. Луганськ

про стягнення  522359 грн. 60 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача:  Шепіль Ю.М., дов. № 200 від 10.01.07 ;

від відповідача: Єпіфанова В.О., дов. № 112 від 12.02.07.

У судовому засіданні від 02.08.07 було оголошено перерву до 10.08.07 . Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 10.08.07.

Суть спору:   заявлено вимоги про стягненення  з відповідача шкоди у сумі

522359 грн. 60 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників  сторін , суд

в с т а н о в и в :

Відповідач відзивом  на позовну заяву від 01.08.07 № 530 вимоги позову відхилив з підстав викладених у відзиві.

Представник відповідача надав клопотання,    зданого до  суду 10.08.07, в порядку ст. 69 ГПК України, проти якого позивач не заперечує,  про продовження строку розгляду справи на  два місяці, в зв»язку з необхідністю підготування контррозрахунку по сумі позову.

Клопотання сторін  розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на два місяці  до 14.10.07.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті.

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,69,77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці до 14.10.07.

2. Розгляд справи відкласти на 27.08.07  на  14 год.30 хв.,

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4. Зобов’язати позивача  надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;  при наявності, докази часткової сплати суми позову, оригінали для огляду, копії - до справи;  документально та нормативно обґрунтований належний розрахунок суми позову на день розгляду справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення  подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача  надати: пояснення на заперечення позивача, докази його надсилання позивачу та до суду , документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; оригінал договору; у разі погашення суми, заявленої у позові; надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії - до справи; платіжні документи на оплату боргу, докази їх отримання; при наявності, докази часткової сплати боргу,  оригінали для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                               Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева