ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" серпня 2007 р.                                                               Справа № 6/219

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М. розглянув матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Новгородківський райагрохім", смт. Новгородка Кіровоградської області

до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції,    м. Кіровоград

про визнання нечинними актів

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.2007 року.

Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції від    03.11.2006 року № /2 в частині стягнення 38783,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 03.11.2006 року № /2.

Ухвалою господарського суду від  11.05.2007 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов'язано  усунути недоліки позовної заяви до 10.06.2007 року.

Позивачем  усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі  суду  строку.

Розпорядженням голови суду 12.06.2007 року справу № 02-10/86 передано судді Баранцю О.М.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2007 року справу № 02-10/86 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд адміністративної справи № 6/219 в попередньому судовому засіданні на 17.07.2007 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2007 року відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 03.08.2007 року о 10 год. 00 хв.

Відкрите акціонерне товариство «Новгородківський райагрохім» відкликало позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції від  03.11.2006 року     № /2 в частині стягнення 38783,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 03.11.2006 року № /2.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Новгородківський райагрохім» про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції від  03.11.2006 року     № /2 в частині стягнення 38783,00 грн. та податкового повідомлення - рішення від 03.11.2006 року № /2 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                О.М. Баранець