ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2007
Справа №2-7/5084-2007

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (97012, Красногвардійський район, с. Петрівка, ідентифікаційний код 03759079)

До відповідача  Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЗКПО 00131400)

Про стягнення 110000,00 грн.

Суддя Дворний І. І.

представники:

Від позивача – Трачук Т. Л., предст., дов. №58 від 15.01.2007.

Від відповідача  - Белогуб Г. Б., ю/к, дов. №002-Д від 04.01.2007 р.;

Суть справи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»  про стягнення 110000,00  грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по оплаті поставленого позивачем за договорами №655/688 від 17.11.2004 р., №656/687 від 18.11.2004 р., №654/689 від 19.11.2004 р. товару, через що заборгованість ВАТ «Крименерго» перед СТОВ «Дружба народів» складає 110000,00 грн. та до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена.

У судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому визнав суму заборгованості перед позивачем у розмірі 110000,00 грн.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За клопотанням сторін строк розгляду справи був продовжений у порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

17.11.2004 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Крименерго»  (Покупець) був укладений договір поставки №655/688, згідно п. 1.1 якого Постачальник передає, а Покупець приймає на підставі складських накладних на Красногвардійському КХП кукурудзу 3-го класу в кількості 90 тон та за ціною, згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору одиниця вимірювання товару – тонна.

П. 2.2 Договору передбачено, що ціна за тону товару складає 550 грн., у тому числі ПДВ 20%.

Сума договору складає 49500,00 грн., у тому числі ПДВ 20% (п. 2.3 Договору).

Згідно з п. 2.4 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється Покупцем протягом 7 банківських днів з моменту переоформлення документів на Товар з Постачальника на Покупця на Красногвардійському КХП.

Покупець здійснює поставку товару своїм автотранспортом на склад Покупця (п. 3.1 Договору).

Товар вважається поставленим з дати переоформлення всіх необхідних документів – накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних на Красногвардійському КХП (п. 3.2 Договору).

Датою поставки вважається дата виписки товарної накладної на партію товару (п. 3.3).

18.11.2004 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Крименерго»  (Покупець) був укладений договір поставки №656/687, згідно п. 1.1 якого Постачальник передає, а Покупець приймає на підставі складських накладних на Красногвардійському КХП кукурудзу 3-го класу в кількості 90 тон та за ціною, згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору одиниця вимірювання товару – тонна.

П. 2.2 Договору передбачено, що ціна за тону товару складає 550 грн., у тому числі ПДВ 20%.

Сума договору складає 49500,00 грн., у тому числі ПДВ 20% (п. 2.3 Договору).

Згідно з п. 2.4 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється Покупцем протягом 7 банківських днів з моменту переоформлення документів на Товар з Постачальника на Покупця на Красногвардійському КХП.

Покупець здійснює поставку товару своїм автотранспортом на склад Покупця (п. 3.1 Договору).

Товар вважається поставленим з дати переоформлення всіх необхідних документів – накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних на Красногвардійському КХП (п. 3.2 Договору).

Датою поставки вважається дата виписки товарної накладної на партію товару (п. 3.3).

19.11.2004 р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Крименерго»  (Покупець) був укладений договір поставки №654/689, згідно п. 1.1 якого Постачальник передає, а Покупець приймає на підставі складських накладних на Красногвардійському КХП кукурудзу 3-го класу в кількості 20 тон та за ціною, згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору одиниця вимірювання товару – тонна.

П. 2.2 Договору передбачено, що ціна за тону товару складає 550 грн., у тому числі ПДВ 20%.

Сума договору складає 11000,00 грн., у тому числі ПДВ 20% (п. 2.3 Договору).

Згідно з п. 2.4 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється Покупцем протягом 7 банківських днів з моменту переоформлення документів на Товар з Постачальника на Покупця на Красногвардійському КХП.

Покупець здійснює поставку товару своїм автотранспортом на склад Покупця (п. 3.1 Договору).

Товар вважається поставленим з дати переоформлення всіх необхідних документів – накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних на Красногвардійському КХП (п. 3.2 Договору).

Датою поставки вважається дата виписки товарної накладної на партію товару (п. 3.3).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладених договорів Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» була поставлена на адресу ВАТ «Крименерго» фуражна кукурудза кількістю 200 тон на загальну суму 110000,00 грн., про що свідчить витратна накладна №503 від 19.11.2004 р. Товар був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженого представника ВАТ «Крименерго» у вищевказаній витратній накладній. Повноваження представника відповідача підтверджується наявною в матеріалах справи довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей. Проте, вартість придбаного ВАТ «Крименерго» товару не була оплачена їм в добровільному порядку до часу подачі позову до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідач не представив суду доказів оплати заборгованості перед позивачем у розмірі 110000 грн., у той час як   відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Більш того, вказаний розмір заборгованості визнається відповідачем. При таких обставинах матеріалами справи підтверджується факт невиконання ВАТ «Крименерго» зобов'язань по повній та своєчасній оплаті поставленого позивачем за договорами №655/688 від 17.11.2004 р., №656/687 від 18.11.2004 р., №654/689 від 19.11.2004 р. товару, через що вимоги позивача щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» суми боргу у розмірі 110000,00 грн. підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЗКПО 00131400) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (97012, Красногвардійський район, с. Петрівка, ідентифікаційний код 03759079) суму заборгованості у розмірі 110000,00 грн., 1100,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.