ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.07р.

Справа № 37-119

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний  комбінат", м. Орджонікідзе

до  1. Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції м. Орджонікідзе

2. Віділення  Державного казначейства  України  в м. Орджонікідзе

про стягнення заборгованості

Суддя  Кеся Н.Б.

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2003р. по справі №37/119 позов задоволено частково, стягнуто з державного бюджету через відділення Державного казначейства України в м.Орджонікідзе  на користь відкритого акціонерного товариства „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”   605915 грн. 82 коп. – суму відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за липень 2001 року.

На виконання рішення суду видано наказ від 27.04.2004 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський  гірничо - збагачувальний  комбінат" звернулося  з заявою  про заміну  сторони  виконавчого провадження, відділення Державного казначейства України в м.Орджонікідзе через реорганізацію останнього  на Головне Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області  та стягнути з останнього 605915 грн. 82 коп. – суму відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за липень 2001 року., змінивши спосіб виконання рішення суду.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в зазначеній заяві позивача з таких підстав.

У відповідності до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у  разі  вибуття  однієї  з  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну  сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові  тією мірою,   в  якій  вони  були  б  обов'язковими  для  сторони,  яку правонаступник  замінив.

Листом від 09.01.2007 року № 002 Головне Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повідомлено про припинення юридичної особи  відділення Державного казначейства України в м.Орджонікідзе  в результаті реорганізації, шляхом приєднання до Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Згідно зі ст.121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження - відділення Державного казначейства України в м.Орджонікідзе на Головне Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Змінити порядок та спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області  на користь відкритого акціонерного товариства „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” 605915грн. 82 коп. –суму відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за липень 2001 року.

Наказ суду від 27.04.2004 р. визнати недійсним.

Суддя

Н.Б. Кеся