ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04.09.07 р.                                                            № 02-11/86

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Найкен-плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен", м. Кіровоград

до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про скасування актів

Подано позовну заяву про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /2, № /2, № /2 від 09.07.07 р.

Ухвалою від 16.07.2007 року позовну заяву на підставі п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху. Недоліки позовної заяви повинні бути усунені до 03.09.2007 року. Позовна заява була оформлена з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач отримав ухвалу від 16.07.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1878740.

Проте, позивачем  не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі суду строку, а саме  не подано документи додані до позовної заяви для направлення на адресу відповідача: податкове повідомлення-рішення від 20.04.07 р. № /1, додаток № 3, лист № 28 від 19.02.07 р., заперечення, рішення про продовження строку розгляду первинної скарги від 21.02.07 р.                            № 4135/10/25-017, лист № 61 від 18.04.07 р., рішення про продовження строку розгляду повторної скарги від 10.05.07 р. № 1744/10/25-037, наказ № 394 від                                 21.06.07 р., направлення № 1072 від 21.06.07 р., довіреність № 84 від 09.07.07 р.

За таких обставин, суддя на підставі ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви  не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України) з виправленням недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну  заяву  від 11.07.07 р. №  без номера  на 5 аркушах та додані до неї документи на  179 аркушах, в т.ч. квитанцію №  57 від 12.07.07 р. про сплату  судового збору у сумі 3,40 грн.  повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Баранець О.М.