СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.09.07                                                                                 Справа № 16/532ад.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Племене птахогосподарство "Комунарське", с. Селезнівка Перевальського району Луганської області

про стягнення 36126 грн. 16 коп.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача –Пропльоткіна Н.В., дов. від 03.01.07. №07-11-04,

Від відповідача –Гусак Н.М., дов. від 10.09.07.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 36 126 грн. 16 коп.

Відповідач  заявою, зданою у засіданні суду 17.09.07., позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши   матеріали   справи ,    вислухавши   представників позивача та заявника, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, визначає Закон  України  “Про загальнообов‘язкове державне соціальне    страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ” (далі –Закон).

Відповідно до ст.1  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування  до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  встановлений Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов‘язкового державного соціального страхування»та  Інструкцією від 26.06.01 Відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного Фонду України в порядку і на підставах, визначених у Законі.

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач зареєстрований в Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ як платник збору  на обов‘язкове державне соціальне  страхування та своєчасно  не перераховує  внески до Фонду соцстраху, у зв‘язку  з чим станом на 01.07.2007р. за ним утворилась заборгованість по сплаті обов’язкових внесків на обов’язкове соціальне страхування в сумі 25197,62грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, за несвоєчасне виконання відповідачем обов’язків по сплаті внесків до фонду, позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 1396,34грн. та штраф в сумі 9559,20грн., про що позивачем постановлено рішення від 08.06.07. №815 (а.с.8). Рішення не оскаржено і має законну силу.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст.  112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення  про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи  сторін, заявника, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнені від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112,   158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Племене птахогосподарство "Комунарське", с. Селезнівка Перевальського району Луганської області, ід. код 00851525

- на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення                      Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, р.0001 в УДК Луганської області, ід. код 21785643 борг по внесках в сумі 25197,62грн., пеню в сумі 1396,34грн., штраф в сумі 9559,20грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 21.09.07.  у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                              Р.М.Шеліхіна