ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

11.09.2007 р.                                                  справа № 11/92

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/92 від 11.09.2006 року

за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 62,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Гріз” (далі –ТОВ “Гріз”), 26222, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Березівка,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора УПФУ в Маловисківському районі - Жигалов Т.М. , довіреність № 8  від 03.10.06 головний спеціаліст - юрисконсульт;

від кредитора Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9  від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;

від боржника – не з'явився;

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г. - не з'явилась.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників  кредиторів та розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2007 року господарський суд відклав до 11.09.2007 року розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. до засідання суду, не пізніше 07.09.2007 року, надати: довідки, за підписом керівника боржника про вимоги  щодо виплати заробітної плати,  авторської винагороди,  аліментів,  а також  про  вимоги  щодо  відшкодування шкоди,  заподіяної  життю та здоров'ю громадян,  згідно з даними обліку боржника; письмову інформацію про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з  їх  заявами,  а  за  їх  відсутності,  - згідно з даними обліку боржника; відомості про наявність заставного майна боржника; скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати його до господарського суду на затвердження. Запропонував розпоряднику майна, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г. при наявності відповідних, документально підтверджених підстав, подати до суду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при відсутності таких підстав письмово підтвердити розгляд вимог кредиторів разом з боржником.

До господарського суду 20.07.2007 року розпоряднику майна, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г. подано клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язки на розпорядника майна, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням. Дане клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2007 року.

Представник боржника в засідання суду 11.09.2007 року не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що за таких обставин не можливий розгляду вимог кредиторів та формування реєстру вимог кредиторів, оскільки одноособовий розгляд розпорядником майна вимог кредиторів є порушенням ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або  відхиляє,  з обґрунтуванням   підстав  відхилення,  про  що  розпорядник  майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Крім того, розпорядник майна повідомила господарський суд про наявність кредитора вимоги якого забезпечені заставою і який не звернувся в межах тридцятиденного строку з вимогами до боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність запропонувати кредитору, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, направити господарському суду, боржнику та розпоряднику майна заяву з грошовими вимогами до боржника. Розгляд справи у попередньому засіданні, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України,  вiдкласти.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 16.10.2007 року до 16 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. до засідання суду, не пізніше 10.10.2007 року, надати: довідки, за підписом керівника (в.о. керівника боржника) боржника про вимоги  щодо виплати заробітної плати,  авторської винагороди,  аліментів,  а також  про  вимоги  щодо  відшкодування шкоди,  заподіяної  життю та здоров'ю громадян,  згідно з даними обліку боржника; письмову інформацію про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з  їх  заявами,  а  за  їх  відсутності,  - згідно з даними обліку боржника; відомості про наявність заставного майна боржника; скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати його до господарського суду на затвердження; розглянути, за наявності, вимоги Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області, направити суду та кредитору повідомлення про результати розгляду його вимог, повідомити кредитора про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду по даній справі, докази такого повідомлення надати суду.

4. Запропонувати Регіональному фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області до засідання суду не пізніше 10.10.2007 року, за наявності правових підстав, направити господарському суду, боржнику та розпоряднику майна заяву з грошовими вимогами до боржника з документальним підтвердженням забезпеченням таких вимог заставою.

5.  Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам (відповідно до реєстру вимог кредиторів поданого розпорядником майна), Регіональному фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області (за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кімн. 412), боржнику, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г.

Суддя