ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

03.05.07                                                                        Справа №  20/118/07

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Південдизельмаш”, Запорізька область, м.Токмак

до: Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача   –не з’явився;

Від відповідача  –не з’явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про усунення перешкод у користуванні заставленим майном, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Леніна, 1.

27.02.2007р. позовні матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства “Південдизельмаш”, Запорізька область, м.Токмак, до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, про усунення перешкод у користуванні майном надійшли до господарського суду Запорізької області за підсудністю з господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/118/07,  судове засідання  призначено на 28.03.2007р. Ухвалою суду від 28.03.2007р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.04.2007р., потім –на 03.05.2007р.

Ухвалами суду від 02.03.2007р., 28.03.2007р.  та  26.04.2007р.  у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали документів доданих до позовної заяви; в т.ч. оригінал договору твердої застави 03.03.2005р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; докази, що на час розгляду  справи відповідач вчиняє дії щодо перешкоджання позивачу в доступі до заставленого майна та яким саме чином; докази, що договір твердої застави не припинив дію (з урахуванням п.п. 2, 26 договору); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Вищезазначеними ухвалами суд визнав явку позивача  в судові  засідання  обов’язковою.

Відповідно до ст. 22  ГПК України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач у судові засідання  28.03.2007р., 26.04.2007р. та 03.05.2007р. не з’являвся, витребувані судом документи не представив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що неявка на виклик у засідання господарського суду позивача чи його уповноваженого представника, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи. Слід зазначити, що 03.05.2007р. є останнім днем строку вирішення спору у справі №20/118/07.

Таким чином, позов Відкритого акціонерного товариства “Південдизельмаш”, Запорізька область, м.Токмак, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України  слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з ст.ст.47, 49 ГПК України, п. 3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” судові витрати  покладаються на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Південдизельмаш”, Запорізька область, м.Токмак,  залишити без розгляду.

Суддя                                                                Л.П. Гандюкова