ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17.07.07р.

Справа № А25/2-07

За позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімремонт", м. Кривий Ріг

про стягнення 14682,38 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Секретар Пономарьов І.В.

Представники сторін:

від прокурора: Цяцька О.В. - пос. №181 від 22.09.06р.

від позивача:Ахметова О.О. - дов. №03-06/0020 від10.01.07р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 14682,38грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх обов’язків по сплаті штрафних санкцій до Фонду за не створення  робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення  відповідачем вимог ст.ст. 19, 20 Закону України „Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні»№ 875-ХІІ від 21.03.1991р. (зі змінами і доповненнями).

06.07.2007р. від позивача надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою заборгованості відповідачем, що підтвердив і позивач.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно звіту відповідача „Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006рік” середньооблікова чисельність працюючих чоловік на підприємстві відповідача склала 227 осіб; фонд оплати праці –4467900,00грн.; середньорічна заробітна плата штатного працівника –19682,00 грн., чисельність інвалідів –штатних  працівників, які повинні працювати на підприємстві  відповідно до 4%-го нормативу –9 осіб; середньооблікова  чисельність  штатних працівників-інвалідів облікового складу – 8 осіб.

Позивачем, на підставі ст. 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875-ХІІ від 21.03.1991р. заявлено вимогу  про стягнення з відповідача  штрафних санкцій у розмірі середньорічної  заробітної плати  на даному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом в розмірі 14682,38грн., виходячи з 1-го робочого місця фактично не зайнятого інвалідом у звітному періоді та з даних про фонд оплати праці, кількість штатних працівників та часткову сплату штрафу у сумі 5000,00грн., згідно доданого до матеріалів справи розрахунку.

Прокурором надані до суду платіжні доручення № 241 від 19.06.2007р. та № 245 від 22.06.2007р. про сплату відповідачем штрафних санкцій у розмірі 14682,38грн., що не заперечується позивачем.

Отже з огляду на добровільну сплату відповідачем після порушення провадження у справі стягуваних штрафних санкцій у сумі  14682,38грн. у суду відсутні правові підстави, передбачені ст. 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” для задоволення позовних вимог прокурора.

Відсутні у суду і підстави для закриття провадження у справі, оскільки згідно з ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом. Позивач у справі та прокурор не заявляли про відмову у позові по цій справі.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні адміністративного позову прокурора відмовити.

ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.

Суддя

А.Є. Чередко