ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2007
Справа №2-5/5926-2007

За позовом - Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель АРК, м. Сімферополь

До відповідачів – 1) Верхоріченської сільської Ради, с. Верхоріччя, Бахчисарайський район; 2) Фермерського господарства «Горне», Бахчисарайський район

Про визнання недійсною угоди.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Дергачов І.М.- гол. спец.- ю/к, дов. №100 від 14.05.07р.

Від відповідачів – 1)Акішева В.В. – голова, посвід. від 26.03.07р.; 2) не з'явився.

Прокурор – Куінджи М.О., посв. № 05380 від. 26.03.06 р.

Сутність спору:

Прокурор Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель АРК, м. Сімферополь   звернувся до Господарського суду АР Крим  з позовною заявою до відповідачів – Верхоріченської сільської Ради, с. Верхоріччя, Бахчисарайський район та Фермерського господарства «Горне», Бахчисарайський район та просить суд визнати недійсною угоду від 03.02.2006р. «Про внесення плати за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів», укладену між Верхоріченською сільською радою та Фермерським господарством  «Горне».

Позовні вимоги мотивовані тим, що між  Верхоріченською сільською Радою, (с. Верхоріччя, Бахчисарайський район) і Фермерським господарством «Горне», (Бахчисарайський район) укладена угода від 03.02.2006 р. «О внесені плати за використання земельної ділянки без правоустановчих документів» за земельну ділянку, площею 0,70 га, для обслуговування  консервного цеху, що знаходиться за адресою: с.Верхоречье, вул..Садова, 5з – без правоустановчих документів,  у зв’язку з чим відповідачем порушуються вимоги чинного законодавства.

Відповідач – Вехоріченська сільська рада, надав суду відзив на позов  в якому позов не визнає, по мотивах викладеним у відгуку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухав пояснення сторін, та прокурора,  суд -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2006 р. між Верхоріченською сільською Радою, (с. Верхоріччя, Бахчисарайський район) і Фермерським господарством «Горне», (Бахчисарайський район) укладена угода від 03.02.2006 р. «Про внесення плати за використання земельної ділянки без правоустановчих документів» за земельну ділянку, площею 0,70 га, для обслуговування  консервного цеху, що знаходиться за адресою: с.Верхоречье, вул..Садова, 5з.

Позивач просить визнати недійсною угоду від 03.02.2006 р.  Про внесення плати за використання земельної ділянки без правоустановчих документів».

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

У відповідності зі ст. 126 Земельного кодексу України документами, які підтверджують  право на земельну ділянку є державний акт на право  власності, постійного користування або договір оренди земельної ділянки, зареєстрований у встановленому законодавством порядку.

Згідно до ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України приступати   до   використання   земельної   ділянки    до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно до ст.2, 5 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляется у вигляді земельного податку або орендної плати. При цьому об`єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка, яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Фермерським господарством «Горне»  не представлені докази набуття права користування   земельною ділянкою площею 0,70 га, для обслуговування  консервного цеху, що знаходиться за адресою: с.Верхоречье, вул..Садова, 5з.

У  зв'язку з вищевикладеним  позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України,  суд покладає на відповідачів.

На підставі вищевикладеного  та керуючись  ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною угоду від  03.02.2006 р укладену між Верхоріченською сільською Радою, (с. Верхоріччя, Бахчисарайський район) і Фермерським господарством «Горне», (Бахчисарайський район)   «Про внесення плати за використання земельної ділянки без правоустановчих документів» за земельну ділянку, площею 0,70 га, для обслуговування  консервного цеху, що знаходиться за адресою: с.Верхоречье, вул..Садова, 5з.

3. Стягнути  з Верхоріченської сільської Ради, (Бахчисарайський район,  с. Верхоріччя, вул. Советська, 10, рахункі не відомі)   в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 0002, в банку одержувача:  ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу 22090200)  42,50 грн. держмита.

4. Стягнути з Верхоріченської сільської Ради, (Бахчисарайський район,  с. Верхоріччя, вул. Советська, 10, рахункі не відомі)  на користь  Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (р/р 0002 у банку одержувача: УГК в м.Сімферополь ГУ ГКУ в АР Крим ОКПО 34740405 МФО 824026)  59 грн витрати на інформаційно техничне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Фермерського господарства «Горне», (Бахчисарайський район, с.Верхоріччя, вул.Марта, 4, рахункі не відомі)   в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 0002, в банку одержувача:  ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу 22090200)  42,50 грн. держмита.

6. Стягнути з Фермерського господарства «Горне», (Бахчисарайський район, с.Верхоріччя, вул.Марта, 4, рахункі не відомі) на користь  Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (р/р 0002 у банку одержувача: УГК в м.Сімферополь ГУ ГКУ в АР Крим ОКПО 34740405 МФО 824026)  59 грн витрати на інформаційно техничне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.