СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.07                                                                                 Справа № 16/475

Суддя  Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали  справи за позовом  Приватного підприємства “Новомиргородпаливо”, с. Костянтинівка Ново- миргородський район Кіровоградської області

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 29900 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Грекова Г.В., дов. від 21.06.07. №1-3/3д-121,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 29900грн., на які відповідач, як постачальник, отримавший передоплату, не поставив вугілля покупцю (позивачу) за договором поставки від 04.05.06. №50у.

Відповідач відзивом, зданим у судовому засіданні 16.08.07. №568, визнав вимоги позову у повному обсязі в сумі 29900грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем в розмірі основного боргу в сумі 29900грн. з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт укладення договору поставки з позивачем від 04.05.06. №50у та отримання від позивача грошових коштів як передоплату за поставку вугільної продукції і недопоставку товару на суму 29900грн.

Визнання відповідачем позову в розмірі основного боргу в сумі 29900грн., заявленого позивачем на підставі договору поставки від 04.05.06. №50у, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.ст.174,193,265 ГК України, ст.ст.526,629,693 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі поставити товар або повернути передоплату, суд приймає визнання відповідачем позову у розмірі 29900грн.

За таких підстав, позов про стягнення боргу в сумі 29900грн. слід задовольнити з віднесенням на відповідача судових витрат у відповідності із ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 174, 193,265 ГК України, ст.ст.526, 629,693 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,п.5ст.78, п.4 ст.80, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.            Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вулиця «Комуністична», 6, ід. код 23220704 на користь Приватного підприємства “Новомиргородпаливо”, с. Костянтинівка Новомиргородський район Кіровоградської області, вул. «Садова», 49, ід. код 30078055 борг в сумі 29900грн., витрати по держмиту у сумі 299грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 06.09.07.

Суддя                                                                                       Р.М.Шеліхіна