ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2007 р.                                                  Справа № 8/116

За позовом: Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, пр.Перемоги, 14, м.Київ (територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області, вул..Пушкіна, 16, м.Чернігів)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спрінтавтотранс”, вул.. Інструментальна, 24, м.Чернігів

Предмет спору: про стягнення 1700грн. штрафу

Суддя                Оленич Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Білоусова В.Д. –головний спеціаліст (без належних повноважень, довіреність № 41/2-8-42792 від 04.12.06р. оформлена з порушенням ст.246 ЦК України).

відповідача: Грабова О.В. –представник, довір. пост. від 09.04.07р.

У попередньому засіданні прийняла участь Булавко О.В. –ст.помічник Чернігівського транспортного прокурора.

Чернігівським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  заявлено адміністративний позов  про стягнення з відповідача 1700грн. штрафу, застосованого до останнього на підставі постанови №030061 про застосування до суб’єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій від 14.08.06р.

Відповідач проти позову заперечує.

У попередньому засіданні  судом з’ясовано, що  позивач не відмовляється від позову, відповідач адміністративний позов не визнає,  спір між сторонами  в порядку, встановленому ч.3 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, не врегульований, і можливість примирення між сторонами відсутня.

Судом уточнено позовні вимоги позивача, заперечення відповідача проти позову, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої вимоги та заперечення..

Керуючись ст.ст.111,114,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.    Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду.                               2.    Розгляд справи призначити на   "23" травня 2007 р.  11:40 у приміщенні господарського суду

Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 17 .

3.          Зобов’язати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію положення  про інспекцію; докази результатів розгляду справи про порушення законодавства “Про автомобільний транспорт”, яке повідомленням №914/06 від 21.01.06р.  призначалося на 20.07.06р.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію Статуту товариства; відомості про формування на 08.05.07р. статутного фонду Товариства.

5.          Визнати обов’язковою явку в судове засідання першого керівника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя                                                                          Оленич Т.Г.