СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.06.07                                                                                 Справа № 10/163ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/163ад за позовом

Прокурора Біловодського району в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції

до  Державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63", с. Данилівка, Біловодський район

про звернення стягнення на активи на суму 2633 грн. 04 коп.

Представники  сторін:

Прокурор - Кадацький М.В.;

від позивача - Красноруцька Н.П. - ст.держ.подат.інспектор, довіреність № 10 від 23.03.07.;

від відповідача -  не прибув.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 2633 грн. 04 коп. (2414 грн. 23 коп. –основний платіж, 218 грн. 81 коп. –пеня), звернувши стягнення на активи.

Відповідач  заявою від 06.06.2007р. № 125 визнав позов повністю і просив розглянути спір без участі  його представника.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Державне  підприємство  «Деркульський кінний завод № 63»(відповідач у справі) зареєстровано  Біловодською районною державною адміністрацією 30.11.1993р.,  взято на податковий  облік   Біловодською  МДПІ.

Відповідачем  були надані до Біловодської МДПІ  розрахунки  із  збору  за забруднення навколишнього природного середовища  №  3876 від 17.08.2004р.,  №  5896 від  09.11.2004р.,  №  8280  від 31.01.2005р.,  №  2257 від 20.04.2005р.,  №  5013 від 09.08.2005р.,    №  9757 від 19.01.2006р.,  №  2349 від 21.04.2006р.,  №  5066 від 25.07.2006р., №  7250 від 18.10.2006р., № 10168 від 19.01.2007р.,  якими  самостійно визначено податкове зобов’язання     в загальній сумі 2414 грн. 23 коп.  Нарахована  пеня  в сумі  218 грн. 81 коп.  Всього податковий  борг  становить   -  2633  грн. 04  коп.

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно  підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму  податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій   декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за   останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого  підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4   цього  Закону  для  подання  податкової декларації.

Наявність податкового боргу збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 2633 грн. 04 коп.,   підтверджено  відповідачем  актом   звірення  і визнана  відзивом на позов.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  2181  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  з урахуванням пені   із  збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі  2633 грн. 04 коп.,   за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні   07.06.2007р.  і  постановив   задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,  судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні   07.06.2007р. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.  18, 51, 158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63»,   с. Данилівка,   Біловодський район,  ,  р/р  260048145 в ЛОД АППБ «Аваль»,  МФО 304007  на суму податкового боргу із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 2633 грн. 04 коп.  в  доход Державного  бюджету  України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена   12.06.2007р.

Суддя                                                                                    Т.М.Мінська