ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 р.                                                                                Справа № 9/221-07

Суддя господарського суду Балтак О.О. при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали справи за позовом Прокурора Немирівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України  у Немирівському районі (22800, вул. Горького, 88, м. Немирів,  Вінницька область)   до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Наддбужанське" (22843, с. Стрільченці, Немирівський район, Вінницька область) про стягнення 16300,87 грн. заборгованості

За участю представників :

від прокуратури: не з"явився

від позивача     :   Кривонос Л.В.-представник за довіреністю

від відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужанське" в розмірі 167300 грн. 87 коп..

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі  в сумі 167300 грн. 87 коп..

24.05.2007р. представником позивача подано заяву про уточнення суми позовних вимог, та просить стягнути з відповідача 16300 грн. 87 грн. заборгованості, в тому рахунку: 14544 грн. 42 коп. заборгованості по внесках, 718 грн. 29 коп. –пеня та 1038 грн. 16 коп. – штрафна санкція.

Дана заява з огляду на права, якими наділені сторони ст.ст. 49.51 КАС України, підлягає задоволенню.

Відповідач заперечення проти позову, витребувані судом докази та повноважного представника в  судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач  повідомлявся повісткою про виклик до суду в адміністративній справі від 03.05.2007 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом. Конверт з повісткою  про виклик до суду в адміністративній справі, до господарського суду повернувся, з відміткою „За зазначеною адресою не існує”. Відповідно ж до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, а будь-яка інша інформація щодо місцезнаходження відповідача, в матеріалах справи відсутня,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 14544 грн. 42 коп. за період з 01.01.2002 року по 23.03.2007 року, що підтверджується звітами за  вказаний період.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийнято рішення № 221 від 08.09.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків. Як вбачається  з картки особового рахунку платника  та відповідно до рішення № 221 від 08.09.2006р. загальна сума штрафних санкцій відповідача складає 1038 грн. 16 коп. та 718 грн. 29 коп. пеня.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 16300 грн. 87 коп., з яких: 14544 грн. 42 коп. - недоїмка по внесках (основний борг), 1038 грн. 16 коп. –штрафна санкція, 718 грн. 29 коп. – пеня, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2002 – березень 2007 року,  корінцями вимог про сплату боргу № Ю-27у  від 15.03.2004р.,   № Ю-124 від 20.05.2004р., № Ю-82у від 13.04.2004р., № Ю-124 від 18.08.2004р., № Ю-124 від 10.09.2004р., № Ю-202 від 16.11.2004р., № Ю-92 від 10.02.2005р., № Ю-241 від 22.04.2005р., № Ю-282 від 01.11.2005р., № Ю-282 від 11.01.2006р., № Ю-282 від 11.08.2006р., рішенням про застосування фінансових санкцій № 221 від 08.09.2006р., картками особового рахунку платника  та  обґрунтованим розрахунком заборгованості.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий  звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужанське" (22843,  с. Стрільченці, Немирівський район, Вінницька область,  ,  р/р 260043991 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у Немирівському районі (22800, вул. Горького, 88,   м. Немирів, Вінницька область, р/р 1203, ВАТ „Держощадбанк”, МФО 302076, код за ), 16300 грн. 87  коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку: 14544 грн. 42 коп. – недоїмка по внесках, 1038 грн. 16 коп. - штраф та 718 грн. 29 коп. - пеня.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Балтак О.О.

Постанова складена в повному обсязі відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України та підписана 24.05.2007 р.