ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.07.07р.

Справа № А35/269-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської

області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в  м.Новомосковськ Дніпропетровської

області, м.Новомосковськ Дніпропетровської  області

про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити певнідії

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від Позивача - представник не з`явився.

Від Відповідача - Кравченко Г.О., начальник відділення, посвідчення №4116 від 29.03.03 р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить визнати дії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в                 м. Новомосковськ Дніпропетровської області щодо невключення в щомісячні акти звірки суми витрат на допомогу на поховання та витрат на її доставку стосовно Малишевського Руслана Степановича неправомірними та зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Новомосковськ Дніпропетровської області включити в щомісячні акти звірки суму витрат на допомогу на поховання та витрат на її доставку стосовно Малишевського Руслана Степановича - 144, 92 грн для відшкодування цієї суми на централізованому рівні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ним виплачена допомога на поховання потерпілого Малишевського Р.С., який отримував пенсію внаслідок трудового каліцтва, та відповідно до ч. 8 ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", Відповідач повинен відшкодувати Позивачу вказані витрати.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача, оскільки останній належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що Позивач не довів причинного зв'язку між смертю потерпілого та отриманим ним каліцтвом на виробництві, який повинен бути підтверджений медичним висновком, в зв'язку з чим просить в позові відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Малишевський Руслан Степанович отримував пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва, помер  14.03.2007 р.

У зв’язку із смертю інваліда Мали шевського Р.С. позивач виплатив Малишевській Євгенії Борисівні  144, 92 грн допомоги на поховання та витрат на її доставку.

Вказану суму включив до Акту щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань та пенсії в зв’язку з втратою годувальника, за березень 2007р.

Відповідач спірну суму до заліку не прийняв, посилаючись на відсутність висновку медичного закладу про підтвердження причинного зв’язку смерті потерпілого з одержаним каліцтвом.

Згідно ст. 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»(надалі Закон) у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України зобов’язаний у встановленому порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я або вразі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебувають на його утриманні, зокрема, пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у зв’язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві. Організувати поховання померлого, відшкодувати вартість пов`язаних з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов.

Згідно ч. 8 ст. 34 Закону у разі смерті потерпілого від нещасного випадку або професійного захворювання витрати на його поховання несе Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно з порядком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до зазначеної норми Закону постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2001 р. №826 затверджено Порядок проведення витрат на поховання у разі смерті потерпілого від нещасного випадку або професійного захворювання. Названий порядок регулює питання проведення Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України витрат страхувальнику або сім`ї застрахованого, чи іншій особі, яка здійснювала поховання потерпілого у разі його смерті від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на організацію поховання та пов’язаного з цим ритуальних послуг. Згідно ч.2 названого Порядку витрати на поховання провадяться у разі смерті потерпілого, що настала за обставин, за яких настає страховий випадок державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, перелік яких визначено Кабінетом Міністрів України.

Отже, за викладеного вище, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України несе витрати на поховання лише у разі, якщо смерть потерпілого зумовлена обставинами нещасного випадку чи професійного захворювання, тобто існує причинний зв'язок між смертю потерпілого та нещасним випадком чи професійним захворюванням, що сталися з потерпілим.

Медичний висновок про причинний зв'язок між отриманням каліцтва та смертю потерпілого -  відсутній.

Згідно ст. 24 Закону, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутися до іншого страховика щодо відшкодування понесених ним витрат.

Постановою Правління Пенсійного фонду України та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003р. №5-4/4 затверджено порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  Пенсійному фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Порядок визначає механізм відшкодування на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  Пенсійному фонду України вище зазначених витрат.

Згідно з названим Порядком  відшкодуванню підлягають також суми допомоги на поховання, що виплачуються сім’ї померлого або особі, яка здійснила поховання особи, що отримувала пенсію внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Сума вище названого допомоги відшкодовується Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  Пенсійному фонду України в таких випадках, коли смерть потерпілого спричинена обставинами, за яких настає страховий випадок.

Як зазначено вище, позивачем не доведено причинний зв'язок між смертю потерпілого та нещасним випадком на виробництві чи професійним захворюванням.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необґрунтованість вимог позивача та в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст. 24, 34 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві  та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Постанова в повному обсязі виготовлена 25 липня  2007р.