ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

18.06.2007
Справа №2-15/7011-2007

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. сімферополь, вул. Мілера, 4, )

До відповідача Центральної міської лікарні м. Армянська (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Лікарняна, 1, )

Про стягнення 3928,00  грн.

Суддя ГС АР Крим  І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Колос Я.О., довіреність № 17/1-2-2502/Аа від 10.10.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Армянської центральної міської лікарні про стягнення 3928,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням Армянською центральною міською лікарнею умов договору № КП 08-0735А від 09.01.2007 р. про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах з регулюванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу «ТРИВОГА», та їх технічне обслуговування щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги, в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 3928,00 грн., що і стало приводом для звернення Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 3928,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим.

Розглянувши матеріали справи, представлені докази, пояснення та клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

09.01.2007 р. між  Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (Виконавець) та Армянською центральної міською лікарнею ” (Замовник) був укладений договір № КП 08-0735А/15 про про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах з регулюванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу «ТРИВОГА», та їх технічне обслуговування (а.с. 8-11)

Відповідно до пункту 3.2. договору Замовник (відповідач) взяв на себе зобов’язання щомісячно здійснювати оплату за надані послуги протягом 5-ти днів з моменту виставлення Виконавцем рахунку на оплату охоронних послуг, що надаються.

Так, у порушення вказаних умов договору Замовник не здійснював своїх обов’язків щодо повної та своєчасної оплати наданих Виконавцем послуг, в результаті чого за ним склалася заборгованість у розмірі 3928,00 грн., що і стало приводом для звернення Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим до суду для стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 3928,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 35-40).

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити.

Вказана сума заборгованості була сплачена відповідачем після подання позовної заяви Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (16.05.2007р.)

Таким чином, відповідачем  Центральною міською лікарнею м. Армянська сума заборгованості сплачена повністю.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем повністю.

У зв’язку з тим, що відповідачем борг погашений після подання позивачем позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Центральної міської лікарні м. Армянська (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Лікарняна, 1, ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мілера, 4, , р/р 06, МФО 384889 у філії КРУ банку «Фінанси та кредит») витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118, 00 грн.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.