ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2007 р.                                                           Справа № 1/287-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянуто у відкритому судовому засіданнісправу

за позовом Прокурора Бериславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі

до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго"

про  стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 7687грн. 46 коп.

за участю прокурора  Мяло Н.В.

представників сторін:

від  позивача   Куліда А.О. - гол. спец. ю/к, дор. № 2121/08 від 18.06.07р.

від  відповідача   Бондаренко Т.В. - юрист, дор. № 25 від 1 серпня 2007р.

Прокурор Бериславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі  звернувся до суду з позовом до  комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" Бериславського району про стягнення   заборгованості по страхових внесках до Управління Пенсійного фонду України   за травень  2007 року  в  сумі  7687,46  грн.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та уточнює суму позову, вона складається із:   6491,63 основного боргу, 866,54грн. штрафу і 329,29 пені, які нараховані рішенням УПФУ № 117 від 24.05.07р.

Відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі. З посиланням на форс мажорні обставини, ним заявлено клопотання про відстрочку суми боргу до лютого 2008 року.

Прокурор і представник позивача проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення заперечують, посилаючись, що відповідачем документально не підтверджені обставини, які затруднюють виконання судового рішення.

Заслухавши    прокурора, представників сторін,  дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003р. (далі Закон № 1058) в редакції від 27.01.2005 р. (далі Закон №1058), відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду. Статтею 20 цього Закону передбачено, що страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, в тому числі з виплат, що здійснюються в натуральній формі. Їх сплата проводиться шляхом внесення відповідної суми у грошовому виразі, виходячи з розміру страхового внеску, що діяв на день нарахування виплат, на які відповідно до цього Закону, нараховуються страхові внески, на банківські рахунки виконавчого органу УПФУ. Пунктом 6 цієї статті Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду (базовий період –один місяць).

Вказані страхові внески підлягають оплаті незалежно від фінансового стану їх платника.

Звітним документом  сум, підлягаючих  до сплати страхових внесків до УПФУ, є розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, який є відповідним додатком до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до ПФУ.

Комунальним підприємством "Бериславтеплокомуненерго" щомісячно надавались до УПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті. В розрахунку цих внесків за  травень 2007 р. зазначено, що загальна сума підлягаючих перерахуванню до УПФУ внесків  за травень 2007 року  складає 6491,63 грн. Ця сума також підтверджена картками особового розрахунку страхувальника, (юридичної або фізичної особи) який має найманих працівників, в яких окремо визначені суми заборгованості по страхових внесках до ПФУ ( 33,2 % -6291,18 грн.  та 5% - 200,45 грн.) .

Позивач у строк, встановлений п.6 ст. 20 Закону № 1058, визначені ним суми страхових внесків за травень 2007 року до УПФУ не перерахував.

Тому УПФУ змушено було надіслати страхувальнику вимогу про сплату боргу від 03.07.2007р. Цією вимогою комунальному підприємству "Бериславтеплокомуненерго" запропоновано було протягом 10 діб з дня її  отримання перерахувати УПФУ 7687,46 грн. заборгованості по страхових внесках з урахуванням штрафу і пені. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ця вимога отримана комунальним підприємством  10.07.2007 року. Але до теперішнього часу вказана сума заборгованості  по внескам  відповідачем до УПФУ не перерахована.

Фінансові санкції, нараховані Управлінням ПФУ на підставі ст. 106 Закону № 1058. Цією статтею встановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та /або несплачені страхувальником в строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчисленні територіальними органами пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та із застосуванням фінансових санкцій.

Пунктом 13 даної статті закону встановлено, що при нарахування пені та накладені штрафу посадові особи виконавчого органу пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, яке протягом 3-х робочих днів з дня його винесення, надсилається страхувальнику. Суми штрафів та пені, визначені в цих рішеннях, підлягають сплаті страхувальником протягом 10-ти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

З матеріалів справи випливає, що штрафна санкція і пеня, які нараховані страхувальнику рішенням від 24.05.07р. за № 117 в сумі 1195,83грн., до теперішнього часу не сплачена.

Рішення УПФУ набрало законної сили і підлягає виконанню.

Оскільки відповідачем не сплачено до теперішнього часу недоїмка по страхових внесках до ПФУ і не проведена сплата штрафу і пені в добровільному порядку, вони стягуються судом.

Як зазначено вище, відповідачем заявлено клопотання про надання йому відстрочки виконання рішення.

Прокурор і позивач проти цього клопотання заперечують. Суд відхиляє клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення, оскільки ним документально не доведені обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 263 КАС України, відповідач має право звернутись з цим клопотанням до суду після порушення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови суду.

Абзацом 8 ч. 3 ст. 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки по страхових внесках до УПФУ у разі добровільної несплати її у встановлені законодавством строки.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" с. м. Берислав Херсонської області, вул. Луначарського 9 код ЄДРОПУ 21306772 (р/рахунок і № у ВАТ Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 6491 грн. 63 коп. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафні санкції в сумі 866грн. 54 коп. пені в сумі 329грн. 29 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в  Бериславському районі Херсонської області, м. Берислав, вул. Першого Травня,111 на р/рахунок 812 у Новокаховському відділенні ощадбанку № 7789, ОКПО 21294862, МФО  342241,  .

3. Виконавчі листи видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.

.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  І.В. Губіна