СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.07                                                                                 Справа № 3/224

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства “Сєвєродонецьктеплокомуненерго”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Дочірнього підприємства Північно-Донбаського регіонального Відділення Комерційного центру Українського союзу промисловців і підприємців, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про стягнення 2197 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Набатова В.В. (дов. від 03.01.07 № 01-5),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача               заборгованості за  спожиту теплову енергію у сумі 2197 грн. 60 коп.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував, у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами  у справі  укладений договір від 01.01.02 № 3 (а.с.9-10),  за умовами якого „Підприємство”  (позивач у справі) зобов’язався постачати теплоносій „Споживачеві” (відповідачеві у справі)  , а „Споживач”–своєчасно оплачувати  одержану теплову енергію на умовах договору.

Відповідач у справі своєчасно не здійснював свої зобов’язання перед позивачем за вказаним договором щодо оплати наданих йому позивачем за період з грудня 2005 по січень 2007 послуги,  у зв’язку з чим за  відповідачем утворився борг у сумі 2197 грн. 60 коп.  по сплаті  за спожиту теплову енергію. Претензії відповідача щодо сплати заявленого боргу залишені відповідачем без відповіді, у зв'язку з чим позивач просить стягнути  з відповідача на свою користь борг у сумі 2197 грн. 60 коп..

Відповідач відзив не надав, позовні вимоги не спростував .

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення, у сумі  основного боргу - 2197 грн. 60 коп. з огляду на наступне.

Борг  за спожиту теплову енергію у сумі 2197 грн. 60 коп. підтверджений матеріалами  справи, у тому числі рахунками, актом звірення від 25.05.07 (а.с.53), підписаним представниками сторін без доповнень та зауважень.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 44, 49,   82, 75,  84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Північно-Донбаське регіональне Відділення Комерційного центру Українського союзу промисловців і підприємців, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Новікова, 23, код 30195947, на користь  Комунального підприємства “Сєвєродонецьктеплокомуненерго”, Луганська область, м. Сєвєродонецьку, вул.Комонавтів, 9 А, код 13405551,  основного боргу - 2197 грн. 60 коп.,  102 грн. 00 коп. –витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.

Рішення  господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення :  15.06.07

Суддя                                                                                            М.Л. Доманська