ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

26.07.07                                                                        Справа №  22/118/07

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108)
до відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)
про стягнення 12546,00 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:
не з’явився

від відповідача:
Селезень Г.Ю. представник на підставі довіреності № 20-500 від 14.12.2006 р.

Заявлені вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату “Запоріжсталь” на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця” 12546,00 грн. збору за виконання експедиторської операції у вигляді одержання від станції дозволу (візи) на ввезення і завантаження вантажу.

Ухвалою суду від 26.02.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.04.2007 р.

02.04.2007 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 20/998 (РА) від 23.03.2007 р., в якому він з позовом не згоден та просить суд у задоволенні позовних вимог державного підприємства “Придніпровська залізниця” відмовити.

В судовому засіданні 05.04.2007 р. представник відповідача надав суду клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на два місяці, підписане обома сторонами. Судом дане клопотання прийнято. Ухвалою суду від 05.04.2007 р. продовжено процесуальний строк розгляду справи до 26.06.2007 р., розгляд справи відкладався на 24.05.2007 р.

В судовому засіданні 24.05.2007 р. представники сторін надали суду клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць, судом дане клопотання прийнято. Ухвалою суду від 05.04.2007 р. продовжено процесуальний строк розгляду справи до 26.07.2007 р., розгляд справи відкладався на 02.07.2007 р.

У зв’язку з неявкою позивача, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 26.07.2007 р.

Суд зобов’язав позивача на день розгляду справи надати обґрунтований розрахунок суми позову; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору; провести з відповідачем звірку розрахунків, підтвердити документально кожну позицію, акт звірки надати суду. Явка повноважних представників в засідання визнана судом обов’язковою.

Незважаючи на це, в судове засідання 26.07.2007 р. позивач свого представника не направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.

В судовому засіданні 26.07.2006 р. суддею оголошено ухвалу суду.

В судовому засіданні судом встановлено, що документи, надані позивачем, не дають можливості суду встановити фактичну заборгованість на день розгляду спору.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представників позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним в господарський суд у загальному порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя про стягнення 12546,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                                                      Ю.О. Скиданова