ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

23.05.07
Справа № 16/363н

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

1.ОСОБА_1,
с.Лисичанське Попаснянського району Луганської області

2. ОСОБА_2,
с.Лисичанське Попаснянського району Луганської області

до 1.ОСОБА_3, с.Лисичанське
Попаснянського району Луганської області

2.ОСОБА_4,
с.Лисичанське Попаснянського району Луганської області

про визнання недійсним протоколу засідання

Заява позивача, наведена у п.2 резолютивної частини позовної
заяви, про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на грошові кошти та майно відповідача,
відхиляється судом з огляду на наступне.

Згідно правил ст.66 ГПК України підставами для забезпечення позову
вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити
висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі.
Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може
зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку
щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду
повинні бути докази дій (бездіяльності) або реального наміру відповідача, які б
реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету
спору.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від
23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до
забезпечення позову» умовою
застосування  заходів  до
забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми,
цінні   папери,   тощо),
яке  є  у
відповідача  на  момент пред'явлення позову  до
нього,  може  зникнути,
зменшитись за кількістю або
погіршитись  за якістю на момент
виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про
те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, у
задоволенні клопотання про забезпечення позову позивачу слід відмовити.

В позовній заяві, у п.3 резолютивної частини, викладене клопотання
позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам проводити збори
засновників та учасників до вирішення спору по суті. Заявлене клопотання слід
залишити без задоволення з огляду на те, що у суду відсутні підстави для
обмеження дієздатності товариства як юридичної особи, для заборони учасникам
товариства проводити збори, загальні збори засновників та учасників товариства.

Суд, визнав достатніми
матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,
64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Клопотання
позивачів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та
майно відповідача залишити без задоволення.

3.          Клопотання
позивачів про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам проводити збори
засновників та учасників до вирішення спору по суті залишити без задоволення.

4.          Розгляд справи
призначити на 15.06.07. о 14 год. 30 хв. (засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в каб. № 307).

5.          Зобов'язати
позивачів визначити предмет та підстави позову, обґрунтувати необхідність
залучення третіх осіб та надати:

-          докази обставин, вказаних у позовній заяві;

-          заперечення
на відзиви  відповідачів,
документальне і нормативне  обґрунтування
викладених доводів.

6.
Зобов'язати відповідачів надати:

-          докази сплати (повернення) позивачам паїв;

-          відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-          при наявності заперечень до позову
-документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві
обставин;

-          статут, який діяв станом на 14.11.06., та
статут, який є чинним на данний час.

7. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській
області надати господарському суду довідку про місце проживання:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Явка позивачів та відповідачів особисто обов'язкова.

Суддя                                                                              Р.М.
Шеліхіна

Провідний спеціаліст
О.М. Кочетова