ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2007 р.

№ 19/125-21/143/06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І., -головуючого,

Панової І.Ю.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства
"Трансмаш"

на ухвалу

господарського суду  Запорізької області  від 10 квітня 2007 року

у справі  господарського суду

№ 19/125-21/143/06
Запорізької області

за заявою

Управління Пенсійного Фонду
України в  м. Бердянську

до

Бердянського державного заводу
скловолокна

про

визнання банкрутом,

арбітражний керуючий

ОСОБА_1,

за
участю представників сторін:

Бердянського державного заводу
скловолокна -Борковських В.А. (в.о.директора), Добровольський Е.В. (дов. у
справі),

ЗАТ
"Трансмаш" -Супліченко К.В. (голова правління), Кидалов І.М. (дов.
від 01.02.07);

встановив:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 09.06.2005 р. порушено провадження у справі № 19/125
(05) про банкрутство Бердянського державного заводу скловолокна, введено
мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майна,
розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

ЗАТ "Трансмаш" звернулося
до суду із заявою б/н від 04.12.2006 р. про визнання недійсними договорів про
спільну діяльність № 280 від 26.01.2006 р., № 281 від 26.01.2006 р., № з-СД від
02.06.2006 р., укладених між боржником та ВАТ "Компанія
"Дніпрохолод".

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від  10.04.2007 р.
(суддя Черкаський В.І.) у прийнятті заяви ЗАТ "Трансмаш" до розгляду
відмовлено.

Призначено дату судового засідання
для розгляду:

скарги ЗАТ "Трансмаш" на
рішення боржника № 764 від 06.10.2005 р. та № 760 від 06.10.2005 р. про
невизнання кредиторських вимог відповідно на суму 56812 грн. та 58099520 грн.;

заяви ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі бердянського міського району електричних
мереж № 6904 від 18.04.2006 р.;

скарги Бердянської МДПІ №
10663/10/10 від 09.12.2005 р. на рішення боржника про невизнання кредиторських
вимог на суму 3054546,59 грн.,

скарги ДК "Газ України
"Нафтогаз України" на рішення боржника про невизнання кредитором у
повному обсязі на суму 179970,62 грн.;

клопотання голови правління ЗАТ
"Трансмаш" № 04-06 від 27.01.2006 р. про заходи до забезпечення вимог
кредиторів Бердянського державного заводу скловолокна;

заяви ЗАТ "Трансмаш" б/н
від 30.07.2006 р. та клопотання від 31.07.2006р. про усунення арбітражного
керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення
розпорядником майна з числа осіб, зареєстрованих Державним органом з питань
банкрутства.

До Вищого господарського суду
України надійшла касаційна скарга ЗАТ "Трансмаш" б/н від 17.04.2007
р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2007 р., в якій
ЗАТ просить скасувати ухвалу в частині відмови в прийнятті до розгляду заяв ЗАТ
"Трансмаш" про визнання договорів про сумісну діяльність недійсними
та прийняти нове рішення, яким заяви ЗАТ "Трансмаш" прийняти до
розгляду (а.с. 165-18 т. 12).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.06.2007 р. касаційна скарга ЗАТ "Трансмаш" прийнята до
провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 10.07.2007 р.

09.07.2007 р. від ЗАТ
"Трансмаш" надійшло клопотання б/н від 09.07.2007, в якому
зазначається, що ЗАТ "Трансмаш" з касаційною скаргою на ухвалу не
зверталося,  зміст  поданої скарги йому не відомий. При цьому в
клопотанні стверджується, що печатка та підпис Голови правління ЗАТ Супліченка
Костянтина Володимировича підроблені. Клопотання підписано Головою правління
ЗАТ "Трансмаш" Супліченком К.В.

10.07.2007
р. у судовому засіданні представник ЗАТ "Трансмаш" Кидалов І.М. (дов.
від 01.02.07) підтримав надане клопотання.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.07.2007 р. розгляд касаційної скарги ЗАТ "Трансмаш"
відкладено на 17.07.2007 р. Явку голови правління ЗАТ "Трансмаш"
Супліченка К.В. визнано обов'язковою.

В порядку ст. 77 ГПК України в
судовому засіданні оголошено перерву на 24.07.2007 р.

В судовому засіданні Голова
Правління ЗАТ "Трансмаш" Супліченка К.В., повноваження якого
підтверджено протоколом № 28-08/03 позачергових зборів ЗАТ "Трансмаш"
від 28.03.2003 р. та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України  № 392, особисто
підтримав заявлене клопотання.
Стверджує, що ніколи не звертався до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від
10.04.2007р.  Вважає, що печатка та
підпис, які містяться на касаційній скарзі, підроблено за допомогою сканування.
При цьому вказує, що за останній час з'явились непоодинокі випадки підробки
апеляційний, касаційних скарг, листів від імені ЗАТ "Трансмаш", про
що надіслано повідомлення органам внутрішніх справ та Генеральної прокуратури
України .

Відкликання касаційної скарги
вважає неможливим, оскільки це буде підтвердження того, що Позивач таки
звертався із касаційною скаргою.

Крім того вказує, що ЗАТ
"Трансмаш"  згоден у повному
обсязі з ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2007 р.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що ухвала господарського суду Запорізької області від 10.04.2007 р. іншими
сторонами не оскаржена, Вищий господарський суд України вважає за необхідне
припинити касаційне провадження по перегляду ухвали господарського суду
Запорізької області від 10.04.2007 р.

Керуючись ст.ст.  1, 86
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне провадження у
справі № 19/125-21/143/06 по перегляду ухвали господарського суду
Запорізької області від 10.04.2007 р.

Головуючий
М. Хандурін

Судді:
І. Панова

О. Мамонтова