СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

03 вересня
2007 р.                                                                                   Справа
№ 2/239-07

за позовом:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1(смт. АДРЕСА_1)

до:ТОВ
МТС "Агропром" (смт. АДРЕСА_1)

про стягнення  9 309 грн.

Головуючий суддя     Мельник
П.А.

При секретарі судового засідання
Пилипчак О.І.

Представники :

позивач        : ОСОБА_1- приватний підприємець.

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1. до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС
Агропром" про стягнення  9309 грн.
заборгованості.

В
засіданні представник позивача пояснив про взаємовідносини між сторонами
-  позивач відповідно до укладеного між
сторонами договору виконав певні роботи а відповідач не  розрахувався.

Представник відповідача в засідання
не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується вихідною корреспонденцією суду на оригіналі
ухвали від 27.08.07р.  яка свідчить про
те, що останньому була направлена копія
цієї ухвали.

З метою надання можливості
відповідачу скористатися правами, наданими
ст. 22 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п. п. 1,2,3
ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
17 вересня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1112.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     1. Оригінали матеріалів згідно з додатком
до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази надіслання відповідачу
вимоги (претензії)  про сплату боргу за
виконану роботу по договору  від
ІНФОРМАЦІЯ_1року;

3. Докази здійснення відповідачем
розрахунків за виконану роботу , якщо такі проводились (виписки з банку в
справу);

4. Акт взаємозвірки розрахунків з
відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути
до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

Відповідачу :
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати
предмет позовних вимог;

3. Докази отримання від позивача
вимоги (претензії)  про сплату боргу за
виконану роботу по договору  від
ІНФОРМАЦІЯ_1року та відповідь на неї;

4. Докази здійснення розрахунків з
позивачем за отримані послуги по договору від ІНФОРМАЦІЯ_1року , якщо такі
проводились (виписки з банку в справу);

5. Установчи документи

6. Акт взаємозвірки розрахунків з
позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем
проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до
судового засідання;

7. Довідку ЄДРПОУ підприємства;

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник П.А.