ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2007 р.                                                                                                     7/12238/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-б

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Юг”, м.Миколаїв, пл.Заводська, 1

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 55875,50 грн.

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Юг” заборгованості в сумі 55875,50 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених п.п. 4 п. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не зазначені обставини якими він обґрунтовує вимоги, щодо стягнення заборгованості в сумі 55875,50 грн. Позовні вимоги не обґрунтовані нормами матеріального права, не наданий обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог, не надано рішення господарського суду Миколаївської області від 05.05.2005 року.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Юг” заборгованості в сумі 55875,50 грн. залишити без руху.

Сповістити Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 04.10.2007р.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук