ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2007 р.
Справа № 3/125-1770
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом:
Спільного малого підприємства  „Олена і
К” () м. Тернопіль вул. 15 Квітня,9

до відповідачів:  1-го Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1)АДРЕСА_1.

2-го
Тернопільської міської ради  () м. Тернопіль вул. Листопадова,5.

за участю представників сторін:

позивача :          Іванців  Р.Б.
-  представник по довіреності №
7755 від 25.01.2007р.

відповідачів:    1-го
приватний підприємець  - ОСОБА_1

2-го не з'явився

Суть справи: До господарського
суду Тернопільської області поступила позовна заява   Спільного малого підприємства  „Олена і К” , м. Тернопіль вул. 15 Квітня ,9
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 та
Тернопільської міської ради  , м.
Тернопіль вул. Листопадова,5,  в якій
позивач просить :

-          визнати недійсним договір від
19.01.2007 року ”на встановлення
земельного сервітуту”, укладений
між Тернопільською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною  особою ОСОБА_1.

-          винести окрему ухвалу  стосовно наявності  ознак вчинення службового підроблення (ст.366
КК України) при укладенні договору на встановлення  земельного сервітуту від 19.01.2007 року  та направити її  до прокуратури  м. Тернополя.

-          судові витрати покласти на
відповідачів.

1-й Відповідач своїм конституційним
правом на захист  скористався. Явку в
судове засідання свого представника
забезпечив. Надав суду  свій
відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що
договір  від 19.01.2007 року ”на
встановлення  земельного сервітуту”,
укладений між Тернопільською міською радою та Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною  особою ОСОБА_1 у відповідності
чинного законодавства України, а тому не має підстав для задоволення позовних
вимог позивача.

2-й Відповідач своїм конституційним
правом на захист  скористався. Явку в
судове засідання свого представника
забезпечив. Надав суду  свій відзив
на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір  від 19.01.2007 року ”на встановлення  земельного сервітуту” укладений  між Тернопільською міською радою та Суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1 у відповідності чинного законодавства України, а тому не
має підстав для задоволення позовних вимог позивача.

В розпочатому судовому засіданні
представникам сторін роз'яснено їх права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК
України.

Технічна фіксація (звукозапис)  , в порядку ст.. 81-1 ГПК України не
здійснюється   із-за відсутності
відповідного  клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи,
всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши  представників сторін, суд встановив наступне:

19 січня  2007 року Тернопільська міська рада та
громадянин ОСОБА_1 уклали між собою договір
на встановлення  земельного
сервітуту , в якому  обумовлено наступне:

Даний договір укладено між
власником земельної ділянки Тернопільською міською радою, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, в особі міського голови Заставного Романа Йосиповича, з
одного боку і власником (сервітуарієм) сусідньої земельної ділянки  в особі громадянина ОСОБА_1, з другого боку,
про нижче сказане:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

Власник земельної ділянки надає право
обмеженого користування земельною ділянкою (надалі - об'єкт сервітуту) з метою
і в обсязі визначеними даним Договором у відповідності до цільового
призначення об'єкта сервітуту, та на підставі ст.99,100,101 Земельного Кодексу
України.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ'ЄКТА СЕРВІТУТУ

Об'єктом сервітуту за даним Договором є
земельна ділянка, площею 0,0191 га., згідно з планом (додаток № 1 до даного
Договору), що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Наливайка.

Ділянка, на якій встановлюється сервітут,
належить Тернопільській міській раді.

Зазначена   земельна
ділянка   сервітуту   являє
собою   проїзжу   частину
з  твердим покриттям призначенням
якого є пішохідний прохід людей та проїзд технічними засобами.

МЕТА СЕРВІТУТУ

Сервітут встановлений з метою створення пішохідного доступу та проїзду
технічними засобами до земельної ділянки сервітуарія, що перебуває у власності
для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

ЦІНА ДОГОВОРУ

Сервітуарій оплачує земельний податок і власним коштом утримує проїзжу
частину об'єкту сервітуту.

СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ

Даний договір вступає в силу з моменту його державної реєстрації.

Даний Договір укладається на безстроковий термін.

ПРИПИНЕННЯ ДІЇ СЕРВІТУТУ

Підставами припинення цього сервітуту є:

Загибель об'єкта сервітутного права (слугуючого майна) або такого його
пошкодження,

що виключає можливість його
використання.

Розірвання цього договору за згодою
сторін.

Поєднання в одній особі власника та
сервітуарія.

Припинення дії обставин, які були
підставами для встановлення сервітуту.

ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН.

Дотримуватись   встановленого   режиму
використання   земельної   ділянки
на

встановлений сервітут.

Вносити
в  даний  договір
необхідні  зміни   і
доповнення,  що  випливають
з діючих законодавчих та нормативних актів, які регулюють земельні
відносини.

Відвідувати земельну ділянку з метою
контролю за використанням та станом земельної смуги.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

За невиконання або неналежне виконання
обов'язків  за  договором винна сторона несе  відповідальність, передбачену чинним
законодавством та даним Договором.

Всі суперечки між Сторонами, з яких не
було досягнуто згоди шляхом переговорні

розв'язуються в судовому порядку.

ІНШІ УМОВИ

Цей
сервітут  не  підлягає
самостійному  відчуженню  окремо
від земельної ділянки

власника (сервітуарія) та  не
може бути  предметом договорів  купівлі-продажу дарування,  міни, застави, ренти.

Заміна власника земельної ділянки не
впливає на дію даного договору.

Цей Договір укладено в трьох
примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у
(власника), другий у сусіда (сервітуарія), третій в Тернопільському міському
управлінні земельних ресурсів.

До
Договору додається план земельної ділянки для встановлення земельного сервітуту
який є  невід'ємною частиною даного
договору.

В
судовому засіданні встановлено, що
договір  земельного сервітуту  укладено
Тернопільською міською радою з громадянином ОСОБА_1 , а не  суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1 і розгляд даного спору порушує права громадянина
ОСОБА_1

Згідно
ст.1 ГПК України право на звернення  до
господарського суду  мають право
підприємства , установи, організації  та
інші юридичні особи ( у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність  без
створення  юридичної особи  і в установленому  порядку
набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки
розгляд  даного спору  грубо порушує права громадянина ОСОБА_1 ,а
тому в порядку ст.80 п.1 ГПК України,
даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України .

Керуючись
ст.ст.43, 80 п.1, 86 ГПК України, господарський
суд

УХВАЛИВ:

1.
Справу провадженням припинити , в порядку ст.80 п.1 ГПК України.

2.Ухвалу направити сторонам по
справі.

Суддя                                                                                І.М.
Турецький