ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.                                                                      № 16/57

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 16/57

за позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в                         м. Олександрія Кіровоградської області", м. Олександрія

до відповідача: приватного підприємства "Співдружність", м. Олександрія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе, с. Червона Кам'янка Олександрійського району;

- фізичної особи - підприємця Гето Ігоря Анатолійовича, м. Олександрія

про стягнення 1 047 234,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Співдружність" (далі - ПП "Співдружність") неповернутого кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 1 047 234,80 грн.

07.03.2007 р. позивач на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог, подавши до суду відповідну заяву, якою просить стягнути з відповідача 580 000,00 грн. заборгованості, що виникла за кредитним договором № 10 від 22.02.2006 р. та відповідні судові витрати у справі.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.07 р. призначено у даній справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів та зупинено провадження у зв'язку з призначенням судової експертизи.

14.08.07 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за № 7443 судово-технічної експертизи документів по справі № 16/57, а 11.09.07 р. надійшов висновок експерта № 7442 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 16/57.

Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 16/57 - усунено, провадження по даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 16/57.

Розгляд справи призначити на 26.09.07 року о 15:00.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати:

Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Фрунзе: письмові пояснення або заперечення щодо пред'явленого позову, докази на підтвердження викладених доводів;

Фізичну особу - підприємця Гето Ігоря Анатолійовича: письмові пояснення або заперечення щодо пред'явленого позову, докази на підтвердження викладених доводів.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, та третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення: сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. Фрунзе (28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам'янка, вул. Сухінова, 1) та фізичній особі - підприємцю Гето Ігорю Анатолійовичу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. М. Іванова, 38).

Суддя