ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

04.10.07 р.                                                                           Справа № 35/283

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк

До відповідача: Донецького обласного центру підготовки олімпійського резерву дитячо-юнацьких спортивних шкіл, м.Донецьк

про стягнення 2075,54 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Резніченко Л.О. за довіреністю

Від відповідача:  Блінова О.Л.  за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк з позовом до Донецького обласного центру підготовки олімпійського резерву дитячо-юнацьких спортивних шкіл, м.Донецьк про стягнення 2075,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір  на надання послуг електрозв’язку №05/00098 від 16.03.05р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі, а також сплатив державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд    встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір надання послуг електрозв’язку №05/00098 від 16.03.05р. (надалі Договір), згідно з яким підприємство зв»язку надає послуги електрозв»язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 (п.1. Договору).

Відповідно до п.4.5. Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В наслідок неповної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі  2000,89 грн.  за період з вересня 2006р. по лютий 2007р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до п. 5.8. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня, яка складає 74,65 грн.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив борг та пеню у сумі 2075,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №35 від 02.10.07р.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 78, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк до Донецького обласного центру підготовки олімпійського резерву дитячо-юнацьких спортивних шкіл, м.Донецьк про 2075,54 грн.

.

Суддя                                                                      Мальцев М.Ю

.