ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"06" серпня 2007 р.
справа № 20-11/246

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія ”Севастопольенерго”

до Житлово-будівельного кооперативу “Металист”

про  стягнення заборгованості за електричною енергією

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Соловйова В.Р., довіреність № 206/0/2-07 від 04.01.2007

від відповідача          не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите  акціонерне товариство “Енергетична компанія ”Севастопольенерго”  звернулося до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Металист”  про стягнення заборгованості за електричною енергією.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує  порушенням відповідачем вимог   Правил користування електричною енергією.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно  та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача  були роз'яснені його права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2005  № 473 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі –Правила в редакції 14.11.2002), Правилами користування електричної енергії, які затверджені НКРЄ від 17.10.2005 № 910, які зареєстровані в МЮУ 18.11.2005 № 1399/11679 (далі –Правила в редакції 18.11.2005).

23.03.2007 інженерами Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія ”Севастопольенерго” у присутності представника Житлово-будівельного кооперативу “Металист” (Сосковой С.А.) була проведена перевірка технічного стану  розрахункових приладів  обліку електричної енергії в житловому будинку 21 квартирного будинку № 35 по вул. Істоміна.

За даними обліку, вказаний будинок обслуговувався ЖКО ССРЗ ЧФ РФ  за Договором № 192 та був відключений  від електропостачання 29.03.2005.

Перевіркою розрахункових приладів обліку електричної енергії  було встановлено порушення Житлово-будівельним  кооперативом “Металист”, який обслуговує  будинку № 35 по вул. Істоміна,  п. 6.40   Правил, Договір на постачання електричної енергії не укладений, будинок самовільно підключений  до енергомереж позивача, фаза “А” підключена через прилад обліку, фази “В” та “С” поза обліком.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про  електроенергетику” правопорушеннями у електроенергетиці являються крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенетики  та споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.41 Правил в редакції від 17.10.2005 у випадку виявлення під час контрольного забору або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника  електричної енергії від якого споживач отримує електричну енергію порушення цих правил або умов договору на місці виявлення порушень у присутності споживача оформлюється двосторонній акт порушень.

Акт оформлюється у присутності споживача в двух екземплярах, один з яких  передається або надсилається споживачу. Споживач має право внести до акту свої пояснення. Відмова споживача від підпису акту, оформлюється відповіднм записом  про відмову.

Відповідно до ч. 4, 5 п. 6. 42    Правил рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу

На засідання комісії по розгляду актів в присутності Соскової С.А. було розглянуто акт № 0092079 (арк. с. 7-8) та прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків  за 12 місяців за найменшою площею перетину  ввідного кабелю, на підставі п. 7, 2.1 2.6 Методика НКРЄ.

Об`єм недоврахованої електричної енергії  склав 17024 кВт/ч на суму 15321,55 грн.

Рахунок № 16424 від 28.03.2007 на оплату недоврахованої електричної енергії на момент вирішення спору не оплачений.

Рішення комісії відповідачем не оскаржувалося.

Відповідно до п. 1  Закону України “Про  електроенергетику” енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія ”Севастопольенерго” до Житлово-будівельного кооперативу “Металист”  про  стягнення заборгованості за електричною енергією  підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Металист”    (99012 м. Севастополь, вул. Істоміна, б. 35 кв. 19) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , рахунок з спеціальним режимом використання № 5510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) заборгованість в розмірі 15321,55 грн.

2.          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Металист”    (99012 м. Севастополь, вул. Істоміна, б. 35 кв. 19) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) заборгованість в розмірі 11691,73 грн., з яких   пеня в розмірі 6854,51 грн., 3% річних в розмірі 1194,96 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 3632,26 грн., а також 153,22 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                  В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 09.08.2007

РОЗСИЛКА:

Відкрите акціонерне товариство “ЕК”Севастопольенерго” - 99000 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Житлово-будівельний кооператив “Металист”  - 99012 м. Севастополь, вул. Істоміна, б. 35 кв. 19