ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

12.09.2007 р.
справа №  12/219а

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Старовойтової Г.Я.

суддів:

Величко Н.Л., М'ясищева А.М.

За участю   представників сторін:

від позивача:

ОСОБА_4. -начальник юр. відділу
Димитрівської міської ради  за дов. №
б/н  від 12.09.2007р. Гребенюк Н.Д.
-головний спеціаліст ВВДФСС у м.Димитрові за дов. № б/н  від 11.09.2007р. Бахуринська О.А.
-юрисконсульт управління державного казначейства у м.Димитрові за дов. № 5/2с  від 03.01.2007р.

від відповідача 1: від
відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4: від відповідача 5: від
третьої особи:

не з'явився ОСОБА_2. -представник
за дов. № НОМЕР_1. ОСОБА_3.- юрисконсульт
не з'явився ОСОБА_3. - юрисконсульт ОСОБА_4. -представник за дов.       № НОМЕР_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Димитровської міської ради, м.Димитров,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові,
Головного управління Державного казначейства в Донецькій області, м.Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

02.08.2007 р.

у справі

№12/219а (суддя Склярук О.І.)

за позовом:    до відповідача 1:  до відповідача 2:  до відповідача 3:  до відповідача 4: до відповідача 5:  третя особа з самостійними вимогами на
предмет спору

Димитровської міської ради,
м.Димитров, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м.Димитрові, Головного управління Державного казначейства в Донецькій
області, м.Донецьк Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”,
м.Димитров суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Димитров Донецької
філії товариства з обмеженою відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Донецьк
Державної виконавчої служби у м.Димитрові Донецької області товариства з
обмеженою відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Київ  Міністерства вугільної промисловості
України, м.Київ

про

скасування протоколу про проведення
прилюдних торгів від 23.02.2006р., затвердженого керівником Донецької філії
„товариства з обмеженою відповідальністю „Мультімедія софт”, акта проведення
прилюдних торгів, затверджених начальником виконавчої служби м.Димитрова
17.03.2006р. та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з
прилюдних торгів, яке складається з нежитлової двоповерхової будівлі,
розташованої за адресою: м.Димитров, вул. АДРЕСА_1

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 02.08.2007 р. у справі №12/219а  (суддя Склярук О.І.) відмовлено у задоволені
позовних вимог Димитровської міської ради, м.Димитров, відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.Димитрові, Головного управління Державного
казначейства в Донецькій області, м.Донецьк. Відмовлено у задоволені позовних
вимог Міністерства вугільної промисловості. Припинено  провадження по справі відносно Донецької
філії товариства з обмеженою відповідальністю “Мультімедія софт”.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду, позивачі, Димитровська міська рада, м.Димитров, відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові, Головне
управління Державного казначейства в Донецькій області, м.Донецьк, звернулися з
апеляційною скаргою про скасування
рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 20.08.2007р. апеляційна
скарга Димитровської міської ради, м.Димитров, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Димитрові, Головного управління Державного казначейства
в Донецькій області, м.Донецьк, прийнята до провадження Донецьким апеляційним
господарським судом.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від 11.09.2007р.   відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України
«Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної
скарги у справі № 12/219а була призначена інша колегія суддів.

У судовому засіданні 12.09.2007р. у
судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи в зв'язку з
нез'явленням уповноважених представників відповідачів,  Державного відкритого акціонерного товариства
„Вуглебуд”, м.Димитров, Державної виконавчої служби у м.Димитрові.

У судовому засіданні 12.09.2007р.
ОСОБА_3, на підтвердження своїх повноважень на участь у судовому засіданні, як
представника третього відповідача, Донецької філії товариства з обмеженою
відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Донецьк, та п'ятого відповідача,
товариства з обмеженою відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Київ, посилалась
на копію довіреності НОМЕР_3., яка знаходилась в матеріалах справи.

Як вбачається з копії довіреності
НОМЕР_3. вона видана товариством з обмеженою відповідальністю “Мультисервіс”,
тоді як відповідачами по справі є Донецька філія товариства з обмеженою
відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Донецьк, та товариство з обмеженою
відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Київ.

Крім того, копія довіреності
НОМЕР_3. засвідчена печаткою Донецької філії товариства з обмеженою
відповідальністю “Мультисервіс”.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного
господарського суду, -

У
Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги
Димитровської міської ради, м.Димитров, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Димитрові, Головного управління Державного казначейства
в Донецькій області, м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької
області від 02.08.2007 р. у справі № 12/219а відкласти на 25.09.07 о  09:30, зал судових засідань № 2

Зобов'язати першого відповідача,
Державне відкрите акціонерне товариство „Вуглебуд”, м.Димитров, надати суду
відзив на апеляційну скаргу позивачів.

Зобов'язати другого відповідача,
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Димитров, надати суду відзив на
апеляційну скаргу позивачів.

Зобов'язати четвертого відповідача,
Державну виконавчу службу у м.Димитрові Донецької області, надати суду відзив
на апеляційну скаргу позивачів.

Зобов'язати п'ятого відповідача,
товариство з обмеженою відповідальністю „Мультімедія софт”, м.Київ, надати суду
документи, які підтверджують правовий статус товариства, відзив на апеляційну
скаргу позивачів, надати суду пояснення щодо копії довіреності НОМЕР_3., на яку
представник ОСОБА_3. посилалась у судовому засіданні 12.09.2007р. Направити в
судове засідання представника уповноваженого належним чином.

Зобов'язати третю особу з
самостійними вимогами, Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ,
надати суду відзив на апеляційну скаргу позивачів.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Г.Я.
Старовойтова

Судді:          Н.Л.
Величко

А.М.
М'ясищев

Надруковано:
11 прим.:

3 прим. - позивачам;

5 прим. - відповідачам;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС