ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07                                                                                        Справа №  10/270/07

Суддя

За  позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Девілон”,

м. Київ

До відповідача :  Товариство з обмеженою відповідальністю “Лікком”,

м. Мелітополь

Про стягнення суми 13 938, 12 грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Норик М.В. дов  від 16.04.07р.

Від відповідача:  не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача заборгованість 13 938 (тринадцять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) гривень 12 копійок у тому числі збитки від інфляції 509 (п’ятсот дев’ять) гривень 51 копійка, та три відсотки річних - 159 (сто п’ятдесят дев’ять) гривень 94 копійки за отриманий відповідачем товар            та стягнути з ТОВ „Лікком” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон»витрати по сплаті послуг адвоката в сумі  2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 00 коп.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути суму 13 268, 67 грн. основного боргу та витрати по сплаті послуг адвоката в сумі  2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 00 коп., від іншої частини позовних вимог - відмовився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Позивач у відповідності до видаткових накладних передав Відповідачу товар:

-          29.07.2003 р. на загальну суму 5065 (п’ять тисяч шістдесят п’ять) гривень 74 копійки, що підтверджується видатковими накладними №№ С/3268, С/3269 від 29.07.03 року;

-          14.08.2003 р. на загальну суму 947 (дев’ятсот сорок сім) гривень 90 копійок, що підтверджується видатковою накладною № С/3602 від 14.08.03 року;

-          17.09.2003 р. на загальну суму 655 (шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 61 копійка, що підтверджується видатковою накладною № С/4407 від 17.09.03 року;

-          18.11.2003 р. на загальну суму 1367 (одна тисяча триста шістдесят сім) гривень 99 копійок, що підтверджується видатковою накладною № С/5661 від 18.11.03 року;

-          25.12.2003 р. на загальну суму 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) гривень 49 копійок, що підтверджується видатковою накладною № С/6964 від 25.12.03 року;

-          23.04.2004 р. на загальну суму 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 26 копійок, що підтверджується видатковою накладною № С/1607 від 23.04.04 року;

-          15.07.2004 р. на загальну суму 1153 (одна тисяча сто п’ятдесят три) гривні 46 копійок, що підтверджується видатковою накладною № С/2900 від 15.07.04 року;

-          11.10.2004 р. на загальну суму 5997 (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) гривень 33 копійки, що підтверджується видатковими накладними №№ С/5359, С/5360 від 11.10.04 року;

-          25.11.2004 р. на загальну суму 17 (сімнадцять) гривень 16 копійок, що підтверджується видатковою накладною № С/6675 від 25.11.04 року.

Всього Позивач поставив на користь Відповідача товар на загальну суму 21 051 грн. 94 коп.

Боржник повернув частину нереалізованого товару на загальну суму 293 (двісті дев’яносто три) гривні 95 копійок:

- 01.11.2004 року на загальну суму 293 (двісті дев’яносто три) гривні 95 копійок, що підтверджується прибутковою накладною на повернення № 0000001 від 01.11.2004 року. Відповідач сплатив за поставлений товар лише частково 7 489 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 32 коп.

Повністю за поставлені Позивачем товари оплата від Відповідача не поступила без повідомлення причин несплати.

На день розгляду справи несплачена заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 13268 (тринадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 67 копійок.

Крім того, подання даного позову спричинило виникнення для ТОВ „Девілон” витрат на послуги адвоката. Так, з метою кваліфікованого представництва  підприємства в суді ТОВ „Девілон” уклало договір з адвокатом Нориком М.В. на надання послуг по підготовці позову та судовому супроводженню справи в господарському суді Запорізької області. Сума послуг адвоката по даній справі складає 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 00 копійок, яка сплачена  підприємством у повному обсязі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складають: крім сум державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення, також сплата послуг адвоката, які у відповідності зі ст. 49 ГПК України покладаються на сторону яка програла судовий процес.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача   13 268, 67 грн. основного боргу та витрати по сплаті послуг адвоката в сумі  2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 00 коп.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 13 268, 67 грн. основного боргу та витрат по сплаті послуг адвоката в сумі  2 000 (дві тисячі) гривень 00 коп. з урахуванням уточнення позовних вимог. В іншій частині позову провадження у справі припинити за п. 4 ст. 80 ГПК України..

.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 80 п. 4, 82, 84  ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікком”,

м. Мелітополь 73319 м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 39, ід. код 32262941

р/р 7001 в ВФ ЗД АТ „Індекс-Банк”, МФО 313861 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Девілон”, 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44, ід. код 30178883, п/р 65 в АБ  “Старокиївський банк” м. Києва, МФО 321477,  13 268, 67 грн. основного боргу та витрати по сплаті послуг адвоката в сумі  2 000 (дві тисячі ) гривень 00 коп. Видати наказ.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 26.06.07р.