ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.05.07   10:10 год.                                                                                   Справа № А17/096-07

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –Деркач Т.Г.;

за участю представників:

позивача:  Колесник І.О.;

відповідача:   не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом  Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції

до                  Фермерського господарства “Золотий колос”

про                скасування державної реєстрації

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Переяслав-Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція Київської області (далі –Позивач) до Фермерського господарства “Золотий колос” (далі - Відповідач) про скасування державної реєстрації.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подавав до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції податкові декларації, документи фінансової звітності починаючи з  другого кварталу 2001 року і по теперішній час, а отже , –  у зв’язку з цим просить скасувати державну  реєстрацію юридичної особи –Фермерського господарства “Золотий колос” .

Позивач подав заяву  від 10.05.2007 р. про уточнення позовних вимог, в якій він просить припинити юридичну особу - Фермерське господарство “Золотий колос”.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 26.03.2007р. та повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено № 534 від 30.03.2007р.” за адресою (Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Соснова), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 05968192 від 04.04.2007р.

Отже, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судовому  засіданні.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство “Золотий колос” зареєстровано на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 22.05.1996 року  за  № 170.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 08.02.2007 року за № 46 Фермерське господарство «Золотий колос»взяте на облік 04.06.1996 року за №206 у Переяслав-Хмельницькій об’єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Фермерське господарство “Золотий колос”  не звітує перед Переяслав-Хмельницькою об’єднаною державною податковою інспекцією Київської області  з другого кварталу  2001 р., про що позивач зазначив в позовній заяві.

Позивач у довідці про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) за № 2614/110/19-0-09 від 19.03.2007 року зазначив, що Фермерське господарство “Золотий колос”  не має заборгованості із сплати податків і обов’язкових платежів.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації такого платника податків.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації.

Згідно з частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити позов повністю.

2.          Припинити юридичну особу - Фермерське господарство “Золотий колос ” (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Соснова, ).

3.          Копію постанови надіслати відповідачу.

4.          Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області  (08404, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 53) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: