ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.04.2007р.

м.Київ

№ 29/65-А

За позовом             Заступник Прокурора Дарницького
району м. Києва

До                           Товариство з
обмеженою відповідальністю "ВКФ
"Надія"

Предмет
адміністративного позову

стягнення 1 785,20 грн.

Суддя

Секретар судового засідання

Представники:

від позивача

Сергієчко-Колодій В.В. -ст..
держ. под. інсп. (дов. в справі)

від відповідача

не з'явились

Від прокуратури

Рудик М.М. -пом. прок.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС
України в судовому засіданні 11.04.2007 о 14 год. 10 хв. проголошено вступну та
резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено
на 16.04.2007, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та
резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4
ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Заступник прокурора у Дарницькому
районі м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва з
позовом про примусове  стягнення з
відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1785,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на наступне:

податкова заборгованість у сумі
1785,20 грн. виникла у товариства в зв'язку з несплатою ним у встановлені
строки в повному обсязі нарахованих самостійно сум податку на додану вартість,
що підтверджується податковими деклараціями від 16.09.05 № 350992 та від
18.10.05 № 399121.

позивачем на адресу відповідача
було направлено першу та другу податкову вимогу №1/5514 від 10.10.05 р. на суму
433,20 грн., №2/6874 від 12.12.05 р. на суму 1785,20 грн.;

Станом на 13.01.06 податкові вимоги
вважаються відкликаними, в зв'язку з тим, що реєстр податкових вимог, які
формуються, ведеться на підставі облікових даних картки особового рахунку, а
облікова картка особового рахунку підприємства ТОВ “ВКФ “Надія” 13.01.06 була передана
до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Станом на 31.10.06 ТОВ “ВКФ “Надія”
має заборгованість до бюджету у сумі 1785,20 грн. по ПДВ.

Відповідач вимог суду, викладених в
ухвалах суду у справі № 29/65-А не виконав, в судове засідання представники
відповідача не з'явилися. Ухвали суду направлені відповідачу за адресою,
зазначеною позивачем в позовній заяві та в довідці Головного управління
статистики в м. Києві. Відповідно до частини 8 статті 35 КАС України
вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за
адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової
особи. Відповідно до частини  1 статті 40
КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм
за останньою адресою і вважається врученою. Відповідач не скористався своїми
процесуальними правами, в судове засідання не з'явився, про зміну адреси суд не
повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача,
господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Надія” самостійно визначило свої
податкові зобов'язання з податку на додану вартість, подавши до податкового
органу декларації з податку на додану вартість: податкова декларація від
16.09.05 на суму 911,00 грн. та податкова декларація від 18.10.05 на суму
1352,00 грн. (копії декларацій за зазначений період є в матеріалах справи).
Однак суми зазначені в податкових деклараціях у встановлений законом термін
підприємство не сплатило в повному обсязі.

Господарський суд, розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з п. 1.3 ст.1 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р. податковий борг
(недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене платником податків,  або узгоджене в адміністративному чи судовому
порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п. 5.1.
ст.5  Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III
(із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з
дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не
може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому
порядку.

Згідно пп. 5.3.1. п. 5.3. ст.
5  Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,
передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання
податкової декларації.

Перша податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання.
Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового
зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника
податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки
непогашення його у строк (абз. “а” п.п.6.2.3п.6.2 ст. 6 “Про порядок погашення
податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”).

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6
Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податковий орган
чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з
незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на
дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги
вважається днем її вручення.

Позивачем на адресу відповідача
було направлено рекомендованою кореспонденцією першу податкову вимогу від
05.10.05 р. №1/5514  на суму 433,20 грн.
В зв'язку з не знаходженням ТОВ “ВКФ “Надія” за його юридичною адресою, першу
податкову вимогу, було вивішено на дошці податкових оголошень.

Друга податкова вимога
надсилається  не раніше тридцятого
календарного дня від дня вручення першої податкової вимоги, у разі непогашення
платником податків суми податкового боргу у встановлені строки (абзац „б”
п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення податкових
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”).

Друга податкова вимога від 12.12.05
р. №2/6874 на суму 1785,20 грн., направлена рекомендованою кореспонденцією на
адресу відповідача. В зв'язку з не врученням другої податкової вимоги, вона
були вивішена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до довідки ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва податкові вимоги відповідачем у встановленому
законодавством порядку не ос порені.

Відповідно до п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст..
8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III  (із змінами та доповненнями) право
податкової застави виникає у разі несплати у строки,  встановлені цим Законом, суми податкового
зобов'язання,   самостійно   визначеної
платником   податків   у податковій декларації,  -  з  дня,
наступного  за  останнім
днем зазначеного строку.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають
черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів,
вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Згідно з пп. 1.6, 1.7. ст.1 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2001р. примусове  стягнення
-  звернення  стягнення
на активи платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу,  без попереднього узгодження його
суми таким платником податків. Активи платника податків -кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності
або повного господарського відання.

Ст.7 п.7.1. Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»визначений перелік джерел самостійної сплати податкового
зобов'язання або погашення податкового боргу. П.7.2. зазначеної статті
визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків за
рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи
платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів).

Згідно листа Київського міського
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна від 13.04.06 р.  № 13631
станом на 11.04.06 р. нежилі приміщення/будівлі за адресою вул. Вишняківська,
13-а на праві власності за ТОВ “ВКФ “Надія” не зареєстровані.

Не сплачені узгоджені податкові
зобов'язання ТОВ “ВКФ “Надія” на момент розгляду справи з податку на додану
вартість становить  1785,20 грн. і
підтверджується довідкою про стан заборгованості боржника та обліковою карткою
платника податку на додану вартість.

Пунктом 2.3.1. п.2.3. Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”
передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення
податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у
межах їх компетенції.

Право податкових органів на
звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами передбачене п.11. ст. 10 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII в редакції
Закону України від 24.12.1993р. №3813-XII (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на всі наведені обставини
в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 71, 158-163 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Надія” (02140, м. Київ, вул.
Вишняківська, 13А, корп. Пр., кв. 3-4, р/р № 01 та  № 01 в АБ “Банк Регіонального
Розвитку”, МФО 300540, ідентифікаційний код 32667067) суму податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі 1785,20 грн. на рахунок 0003 до
Дарницького РВДК у м. Києві, код 26077885 у банку УДК у м. Києві, МФО 820019,
кодова строка 14010100.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя

І.В.Усатенко