КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007                                                                                           № 42/507

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Малетича  М.М.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від Боржника:Коваль М.О., довіреність № 07/81 від 23.05.2007р.,

відППВР ГУЮ у м. Києві:Філіповська Т.М., довіреність № 279/3 від 18.09.2007р.,

від Стягувача:

ніхто не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головне управління юстиції у м. Києві

на рішення Господарського суду м.Києва від 05.06.2007

у справі № 42/507

за позовом                               ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3"

до                                                   ДП "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про

Суть рішення і скарги:

Дочірнє підприємство “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (надалі – ДП “Газ – тепло”, Боржник) звернулося в господарський суд міста Києва зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (надалі – ППВР ГУЮ у м. Києві), заінтересована особа: Закрите акціонерне товариство “Теплоелектроцентраль-3” (надалі – заінетресована особа, Стягувач), про визнання недійсними постанов ППВР Головного управління юстиції у м. Києві: № 2697659 від 17.04.2007р. про стягнення з ДП “Газ-тепло” виконавчого збору та № 3707920 від 11.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 42/507 скаргу Боржника на дії ППВР Головного управління юстиції у м. Києві було задоволено, а саме: визнано недійсними постанови останнього: № 2697659 від 17.04.2007р. про стягнення з боржника виконавчого збору та № 3707920 від 11.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник Головного управління юстиції у місті Києві подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 42/507.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ч. 2 ст. 24 і ч. 2 ст. 85 Закону України “Про виконавче провадження”, а також підвідомчість по розгляду скарги, що є підставами для скасування такої ухвали.

Представник ДП “Газ-тепло”, надав суду свій відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що ухвала господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у даній справі є законною і обгрунтованою, а тому просив залишити цю ухвалу без змін, а подану на неї представником ГУЮ у м. Києві апеляційну скаргу – без задоволення.

Заінтересована особа чи її представник, незважаючи на те, що про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судові засідання, призначені по розгляду поданої апеляційної скарги, так і не з”явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, що на думку апеляційної інстанції, в даному випадку не перешкоджає розгляду і вирішенню справи без участі цього представника.

Під час розгляду даної справи в судовому засіданні 06.09.2007р. оголошувалась перерва до 18.09.2007р.

Заслухавши пояснення представників ДП “Газ-тепло” та ППВР Головного управління юстиції у м. Києві в судовому засіданні, дослідивши та вивчивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суть рішення і скарги:

Дочірнє підприємство “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (надалі – ДП “Газ – тепло”, Боржник) звернулося в господарський суд міста Києва зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (надалі – ППВР ГУЮ у м. Києві), заінтересована особа: Закрите акціонерне товариство “Теплоелектроцентраль-3” (надалі – заінетресована особа, Стягувач), про визнання недійсними постанов ППВР Головного управління юстиції у м. Києві: № 2697659 від 17.04.2007р. про стягнення з ДП “Газ-тепло” виконавчого збору та № 3707920 від 11.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 42/507 скаргу Боржника на дії ППВР Головного управління юстиції у м. Києві було задоволено, а саме: визнано недійсними постанови останнього: № 2697659 від 17.04.2007р. про стягнення з боржника виконавчого збору та № 3707920 від 11.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник Головного управління юстиції у місті Києві подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 42/507.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ч. 2 ст. 24 і ч. 2 ст. 85 Закону України “Про виконавче провадження”, а також підвідомчість по розгляду скарги, що є підставами для скасування такої ухвали.

Представник ДП “Газ-тепло”, надав суду свій відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що ухвала господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у даній справі є законною і обгрунтованою, а тому просив залишити цю ухвалу без змін, а подану на неї представником ГУЮ у м. Києві апеляційну скаргу – без задоволення.

Заінтересована особа чи її представник, незважаючи на те, що про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судові засідання, призначені по розгляду поданої апеляційної скарги, так і не з”явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, що на думку апеляційної інстанції, в даному випадку не перешкоджає розгляду і вирішенню справи без участі цього представника.

Під час розгляду даної справи в судовому засіданні 06.09.2007р. оголошувалась перерва до 18.09.2007р.

Заслухавши пояснення представників ДП “Газ-тепло” та ППВР Головного управління юстиції у м. Києві в судовому засіданні, дослідивши та вивчивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. по справі № 42/507 за скаргою Дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: Закрите акціонерне товариство “Теплоелектроцентраль-3”, – без змін.

2. Справу № 42/507  повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

20.09.07 (відправлено)