ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.07.07р.

Справа № 34/314-07

За позовом  Державного підприємства "Гадяцьке лісове господарство", м. Гадяч, Полтавська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК-Інмост", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 12 293, 38 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 12 293, 38 грн. заборгованості за поставлену древесину; 122, 93 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.05 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір №14 купівлі-продажу товару.

Згідно з предметом договору продавець зобов'язується продати, а покупець прийняти та оплатити: пиловник шпилькових порід.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар з 24.02.05 по 06.04.05 на загальну суму 87493,38 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 75200 грн.

Внаслідок чого позивач 02.06.06 звернувся до відповідача з претензією №594 від 29.05.06 погасити борг на суму 12 293, 38 грн.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач товар на суму 12 293, 38 грн. не оплатив.

Доказів погашення боргу на цю суму до суду не подані.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у  розмірі 12 293, 38 грн. боргу.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання, оскільки відсутність представника позивача не перешкоджає розгляду спору по суті.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.4,33,49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК-Інмост" (50065, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. 22 Партз'їзду, 41; р/р 4646 у філії центрального відділу ПІБ, МФО 305493; ) на користь Державного підприємства "Гадяцьке лісове господарство" (37300, м. Гадяч, Полтавська область, вул. 50р. Жовтня, 84; р/р 26007157 в Гадяцькій філії АБ "Полтава-банк", МФО 331360, ) 12 293, 38 грн. заборгованості за поставлену древесину; 122, 93 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак