ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

15.08.2007 р.                                                                                справа №  16/63

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Шевкової  Т.А. , Дзюби  О.М.

Представники сторін:

від позивача:
Калітвянська С.О. за довіреністю

від відповідача:
Куйда В.Ф. голова правління

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Житлово-будівельного кооперативу "Мир-106" м.Донецьк

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
06.06.07р.

у справі
16/63

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж м.Донецьк

до
Житлово-будівельного кооперативу "Мир-106" м.Донецьк

про
стягнення 3976грн.45коп.

В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив "Мир-106" м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення  господарського суду Донецької області від  06.06.2007р. у справі №16/63.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 02.07.2007р. порушив апеляційне провадження по апеляційній  скарзі заявника та призначив розгляд справи на 15.08.2007р.

В процесі  розгляду  справи судова  колегія  вирішила  за  необхідне   витребувати  у   позивача  письмові  пояснення: за  спожиту в якій  кількості та  у  якій конкретно час електричну  енергію  позивач вимагає  від відповідача спірну суму  в  розмірі 3452,48грн., а також надати докази  споживання   останнім  відповідної  кількості електричної  енергії  в  цей  період;  на  підставі  якої  норми  закону або договору позивачем нараховано  частину заборгованості, виходячі із  потужності електроприймачів у  спірний   період; чому  не  було здійснено  нарахування по показникам  приладів  обліку;  коли  наданий  рахунок на  спірну заборгованість та які є докази отримання його відповідачем;  надати  докази, що позивач  є   правонаступником за  договором  від 19.06.92р. за  №1305 на  користування  електричною  енергією з  відповідачем.

Відповідачу  надати письмові  пояснення:   в якій  сумі,  виходячи з якого  розрахунку та  коли сплачував відповідач за  спожиту електричну  енергію, починаючи з  липня 2005р.

по  лютий 2007р.(зокрема з серпня по листопад 2005р.); надати  належним  чином засвідчені  копії рахунків, на підставі яких було сплачено за  електричну енергію в  період з  серпня  по листопад 2005р.

Керуючись  п.3 ст 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на  29.08.07 о  10:20, зал судових засідань № 10

2. Зобов"язати  позивача надати  за  два дні до дня  слухання  справи письмові  пояснення:

- за  спожиту в якій  кількості та  у  якій конкретно час електричну  енергію  позивач вимагає  від відповідача спірну суму  в  розмірі 3452,48грн., а також надати докази  споживання   останнім  відповідної  кількості електричної  енергії  в  цей  період;

- на  підставі  якої  норми  закону або договору позивачем нараховано  частину заборгованості, виходячі із  потужності електроприймачів у  спірний   період;

-  чому  не  було здійснено  нарахування по показникам  приладів  обліку;

- коли  наданий  рахунок на  спірну заборгованість та які є докази отримання його відповідачем;

- надати  докази, що позивач  є   правонаступником за  договором  від 19.06.92р. за  №1305 на  користування  електричною  енергією з  відповідачем.

3. Зобов"язати   відповідача надати за  два дні до дня  слухання  справи  письмові  пояснення:

- в якій  сумі,  виходячи з якого  розрахунку та  коли сплачував відповідач за  спожиту електричну  енергію, починаючи з  липня 2005р. по  лютий 2007р.(зокрема з серпня по листопад 2005р.)

- надати  належним  чином засвідчені  копії рахунків, на підставі яких було сплачено за  електричну енергію в  період з  серпня  по листопад 2005р.

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          О.М.  Дзюба

Т.А.  Шевкова

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду