КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.03.07 р.          № 18/318

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Рєпіної  Л.О.

суддів:                                          Зеленіна  В.О.

Синиці  О.Ф.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова

на рішення Господарського суду м.Києва від 07.12.2006

у справі № 18/318 (Сидоренко А.С.)

за позовом                               Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова

до                                                   Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Чернігові

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 07.12.2006 № 18318 позов Управління ПФУ в Новозаводському районі Чернігівської області до   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві та  професійних захворювань України  у м. Чернігові  залишений без задоволення.

Не погоджуючись з  постановою суду  позивач  звернувся з апеляційною скаргою  в  якій просить її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача проти вимог, викладених у апеляційній скарзі заперечував, просив залишити постанову господарського суду  без змін, скаргу без задоволення.

Переглядаючи справу згідно Прикінцевих та перехідних положень та за правилами розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла наступного.

Як встановлено матеріалами справи, нещасний випадок на виробництві стався під час роботи Паскіді С.І.   20.07.1990 року під час роботи в АТП 17462 і його було визнано інвалідом 2-ої групи.

12.11.1996р. Паскіді С.І. встановлено 3-ю групу інвалідності безстроково.

13.09.2006 р. Паскіді С.І. помер та його сім’ї  14.09.2006 року була виплачена допомога на поховання.

Відповідно до ч. З ст. 72 КАСУ обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Позивач, призначивши громадянину пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання, визнав його право на отримання даного виду пенсії відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до ст.ст. 10, 81 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсійне забезпечення громадян здійснюється органами Пенсійного Фонду України, призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Заперечуючи проти постанови господарського суду позивач вказує, що  відповідач повинен прийняти до заліку для відшкодування  суму витрат на виплату допомоги на поховання Паскуді С.І., оскільки страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутися до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених витрат, крім того, вказані положення містяться в інших нормативних актах, зокрема Порядок № 5-44.

Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” обов’язок відшкодування шкоди, заподіяної працівників внаслідок ушкодження його здоров’я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, зокрема, виплати йому або особам, які перебувають на його утриманні пенсій по інвалідності в зв’язку із втратою годувальника покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Положення ч.2 п.5 ст.24 цього Закону встановлює, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо  понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований має право звернутись до відповідного  страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

Статтею 7 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від  нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” передбачено що, органи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, починаючи з 01.04.2001р. відшкодовують органам Пенсійного фонду України пенсії, сплачені особам, яким призначено пенсії внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Сумісною постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального  страхування  від  нещасних  випадків на  виробництві  та  професійних захворювань України від 04.03.03 р. № 5-44 затверджено «Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по   інвалідності внаслідок   нещасного випадку   на   виробництві   або  професійного захворювання  (Порядок), що встановив механізм погодження та відшкодування таких   витрат.

Пунктом 5 Порядку визначено, що органи Пенсійного фонду України щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі Списку осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на .виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або   професійного   захворювання   та   Списку померлих осіб, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводять з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звірку витрат по особових справах потерпілих, складають  акт; щомісячної  звірки  витрат  по  особових  справах  потерпілих,  яким , виплачено пенсії по інвалідності ...та до 15 числа місяця наступного за звітним подають його відповідним головним управлінням Пенсійного фонду України і управлінням виконавчої дирекції Фонду  соціального   страхування   від   нещасних   випадків   на виробництві, та   профзахворювань   України   в   АРК,   областях,   містах   Києві   та Севастополі.

Лише на підставі даних особових справ інвалідів, занесених, до актів звірки, робочі органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню в централізованому порядку.

Посилання відповідача на те, що позивач не надав йому доказів ( висновків відповідних медичних закладів) підтвердження причинного зв’язку смерті померлого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я  колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до Постанови № 5-44 від 04.03.03 „ Про затвердження порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві  або професійного захворювання та пенсій у зв’язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання”, а саме : п.9 Порядку № 5-44 передбачено, що позивач повинен надати тільки довідку про суму допомоги на поховання.

Посилання Фонду, що, відшкодування відповідачем страхових виплат передбачена Порядком призначення та здійснення страхових виплат застрахованим особам, затвердженого постановою № 83  Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 22.12.05, колегією суддів приймається до уваги частково, оскільки даний порядок передбачає відшкодування як одноразову допомогу в разі смерті застрахованої особи ( п.7) та витрати на поховання застрахованої особи ( п.9). Витрати на поховання та пов’язані з цим ритуальні послуги проводяться відповідно до постанови КМУ від 11.07.01 № 826 „ Про затвердження Порядку проведення витрат на поховання  у разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, але даний порядок не розповсюджується на органи Пенсійного Фонду.

Таким чином  колегія суддів погоджується  що відповідач має включити в акт щомісячної звірки витрат по особовій справі № 130765 потерпілого Паскіді С.І.,  членам сім’ї якого виплачено допомога на поховання у розмірі 185,05 грн.

Керуючись ст. ст.198-199,202, 205,207  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління ПФУ Новозаводського району задовольнити, постанову господарського суду Чернігівської області № 18318 від 07.12.06 скасувати.

Прийняти нову постанову : Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі задовольнити, зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві та  професійних захворювань України  у м. Чернігові  включити в акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачені пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суму витрат на виплату допомоги на поховання 185,05 грн. ( сто вісімдесят п’ять грн. 05 коп.) за пенсійною справою № 130765 Паскіди Сергія Івановича за вересень 2006р.

Матеріали справи повернути  господарському суду Чернігівської області .

Головуючий суддя          Рєпіна  Л.О.

Судді

Зеленін  В.О.

Синиця  О.Ф.