ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 вересня 2007 р.                                                                                   Справа № 398/13-429

за позовом:ТОВ "ВИД",м.Єлізово Камчатської області

до:ВАТ "Керамік" м. Вінниця

про спонукання до  прийняття рішення про виділення квартир

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     : не з’явився

відповідача :  Порайко Д.О., довіреність № 06-07 від 11.04.2007р.

представники ДВС : Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції - не з’явився;  ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області - Левицький О.В., довіреність б/н від 12.09.2007р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року було відмовлено  у прийняття скарг  ТОВ "Вид" м. Єлізово, Камчатської області, Росія : 1. Про  визнання незаконними дій в.о. начальника державної виконавчої служби  у Ленінському районі м. Вінниці Оверковського В.І. при винесенні постанови  від 21. 08. 2006 року  та дій  головного  державного виконавця  державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці Дзигмана В.Б. при  винесенні постанови  від 21. 08. 2006 року;  2. Про визнання незаконними дій заступника начальника державної виконавчої служби  Вінницької області Мультян М.Б.  по  винесенню постанови "Про результати перевірки виконавчого провадження" за № 02-04/61 від  15.08.2006 року та про її скасування.

Постановами  Житомирського апеляційного господарського суду  від 15.03.2007 року  апеляційні скарги  ТОВ "Вид" було задоволено, ухвали  господарського суду Вінницької області  від 12.09.2006 року скасовані а справа № 398/13-429 передана на розгляд до господарського суду Вінницької області. Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 27.04.2007 року справу спрямовано на розгляд судді Н.В. Мінєєвій, якою судовий розгляд скарг було призначено на 19.06.2007 року.

В зв’язку  з перебуванням  судді Н.В. Мінєєвої  з 11. 06. 2007 року по 25. 06. 2007 року  на лікарняному, розгляд скарг по справі № 398/13-429 у визначений час не відбувся, а тому послідуючими ухвалами суду скарги призначалися до розгляду на 16.08.2007 року та 27.08.2007р.

За письмовим клопотанням сторін скарги  ТОВ "Вид" розглядаються без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81- 1 ГПК України.

В процесі  розгляду справи (скарг ТОВ "Вид") були оглянуті оригінали  матеріалів виконавчого провадження, в яких   міститься  постанова по адміністративній справі  № 2-а-1043/06, на якій відсутні докази її отримання ДВС у передбаченому законодавством порядку. Крім того, в матеріалах виконавчого провадження  знаходиться лист  начальника ДВС у Ленінському районі м. Вінниці  за № ДВ-4-Л, № Р-8447 від 11. 08. 06 на ім'я судді  Ленінського району м. Вінниці Зайцева А.Ю., в якому є посилання на призначення до розгляду  на 11.08.06р адмінсправи № 2-а-1043/06.

З урахуванням наведених обставин  в судовому засіданні 27.08.2007р. представник скаржника ТОВ "Вид" подав письмове клопотання  про залучення  до матеріалів справи  оригінал постанови  Ленінського райсуду від 01. 11. 06 р, оскільки вважає, що даний документ  є фіктивним, про що  буде надано  відповідні докази.  Також заявив усне клопотання про витребування від  Головного управління юстиції  Вінницької області письмові пояснення та докази про правові підстави  витребування  заступником начальника  ДВС Вінницької області  Мультян  М.Б. матеріалів  виконавчого провадження  по справі  та проведення перевірки, за наслідками якої була прийнята постанова № 02-04/61 від 15.08.06 року.

З метою з’ясування всіх обставин справи щодо розгляду скарг ТОВ "Вид" суд задовольнив подані клопотання та відклав розгляд скарг на 12.09.2007р.

На 12.09.2007р. представник скаржника за дорученням Глазунова Л.М. не з’явилась, надавши суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з перебуванням її на стаціонарному лікуванні та відсутності будь-якої можливості направити ТОВ "Вид" іншого представника, позаяк товариство знаходиться в Камчатській області Росії.

Крім того судом з'ясовано що сторонами не в повній мірі виконані вимоги ухвали суду від 27.08.2007р. щодо надання доказів, необхідних для розгляду справи, а також від Ленінського районного суду м. Вінниці не надійшла витребувана Адміністративна справа № 2-а-1043/06  за позовом  ВАТ "Керамік" до Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці, головного  державного виконавця  Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці  Дзигмана В.Б. про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття  виконавчого провадження. Жодних письмових пояснень щодо неможливості її надання до суду також не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п.  1, 2  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для  відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене суд вважає, що розгляд даної справи без участі скаржника та  відсутності витребуваних доказів не є можливим, в зв’язку з чим її розгляд  слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п. 1, 2  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2007 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113

2. Явку в судове засідання повноважних представників сторін та  повноважних представників Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у  Вінницькій області  та  Ленінського  відділу державної  виконавчої служби  Вінницького міського управління юстиції  визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати зазначених осіб в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2007р. щодо надання відповідних письмових доказів.

Згідно ст. 38 ГПК України зобов’язати  до дня засідання  надати суду:

-          Ленінський районний суд  м. Вінниці :  Адміністративну справу  № 2-а-1043/06 за позовом  ВАТ "Керамік" до Державної виконавчої служби  у Ленінському районі м. Вінниці, головного  державного виконавця  Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці  Дзигмана В.Б. про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, яка по минуванню потреби буде повернута Ленінському районному суду, або письмові пояснення щодо неможливості її надання.

Ухвалу суду направити сторонам у справі, у т.р. позивачу (скаржнику) на адресу: м. Вінниця, вул.. Стельмаха, 49/26 (Глазуновій  Л.М.) та Росія, Камчатська обл., м. Єлізово, 31 км Єдізовського шосе, а також :

-          Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області    м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

-          Головному управлінню юстиції у Вінницькій області –м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

-          Ленінському  відділу державної  виконавчої служби  Вінницького міського управління юстиції  - м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

-          Ленінському районному суду м. Вінниці -  м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

рекомендованими листами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мінєєва Н.В.