СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 вересня 2007 р.

Справа № А-12/213

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі
колегії суддів:

Cуддя
Матуляк П. Я.

При
секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

за
позовом  ДПІ в Рогатинському р-ні  У.Безгрішного,1,Рогатин,77000

до
відповідача  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

про
адміністративний спір

Представники:

Від
позивача: Скорбач С.М., (довіреність №2693 від 11.04.07р. - зав. юрид. сектору)

Від
відповідача : не з"явився .

СУТЬ
СПРАВИ: заявлено  позов про припинення
підприємницької діяльності  фізичної
особи - приватного підприємця  ОСОБА_1    .

В    судовому засіданні
представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній
заяві   .

Відповідач  в судове засідання не з"явився  , хоча про час та місце судового розгляду був
належним чином повідомлений , заперечення на позов не подав .

З огляду на викладене , суд вважає за правильне розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
ст.128  КАС України .

За згодою позивача судовий розгляд розпочато одразу після закінчення
підготовчого провадження .

Розглянувши матеріали справи ,
вислухавши представника позивача   ,
оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки
, суд встановив наступне .

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб"єкт
підприємницької діяльності рішенням
Рогатинської районної державної адміністрації  №НОМЕР_1 від
14.10.02   та взята на податковий
облік як платник податків 16.10.02.

Дані обставини покладають на відповідача обов'язок подавати до державних
податкових органів декларації, бухгалтерської звітності та інші документи й
відомості, пов'язані  із обчисленням і
сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку та у терміни,
встановлені чинним законодавством (ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 -ХІІ( із подальшими змінами та
доповненнями) та ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”);

Відповідач з  01.04.06 не подавав до податкової інспекції
документи податкової  звітності, що   свідчить про здійснення  приватним підприємцем ОСОБА_1 діяльності, що
суперечить чинному законодавству:

- відповідно до ч. 15 ст. 58
Господарського кодексу України здійснення діяльності, що суперечить закону, є
підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності
;

- відповідно до  ст.46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб  і фізичних
осіб-підприємців" підставами
для   постановлення   судового
рішення  про   припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  є: неподання протягом

року  органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

З наведеного випливає  висновок про обґрунтованість позовних вимог,
а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.94 , 158-163  Кодексу адміністративного судочинства
України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Державну реєстрацію  фізичної
особи - приватного підприємця   ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2)  - припинити.

Засновнику або уповноваженій особі
здійснити припинення  фізичної особи -
приватного підприємця   ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
, код НОМЕР_2) у встановленому законом порядку.

Виконавчий лист видати після
набрання постановою законної сили за заявою стягувача .

На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.

Суддя
Матуляк П. Я.

постанову підписано :

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Легінь Оксана Василівна