ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.
№ 14/214(6/134)-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого

Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб"

на постанову
від 19.07.2007 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі
№ 14/214(6/134)-06 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора"

до
Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб"

про
стягнення 79424,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пункту "г" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2007 року позов задоволено частково. По сумі 144766,08 грн. основного боргу провадження припинено. В позовних вимогах по стягненню 3% річних у сумі 15123, 07 грн. та інфляційних у розмірі 67113,55 грн. відмовлено.

Не погодившись з постановленими у справі судовими рішеннями, заявник касаційної скарги просить їх скасувати з передачею справи на новий розгляд. Тобто, скаржник оскаржує рішення та постанову у повному обсязі, а тому додане до касаційної скарги платіжне доручення від 24.07.2007 року №1060 про сплату 2637,85 грн. не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до згаданих вище пунктів розмір ставки державного мита у даному випадку, з урахуванням зміни до позовної заяви, повинен становити 2868,55 грн.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на постанову від 19.07.2007 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 14/214(6/134)-06 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Т. Дроботова

С у д д і :                                                                                          Н. Волковицька

Л. Рогач