ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" вересня 2007 р.                                                                  Справа № 7/222-07

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко",с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області

до:Виконавчого комітету Вінницько-Хутірська сільська рада,с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області

про визнання права власності на обєкти нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" жовтня 2007 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Статут,довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді -належним чином завірені копії в справу).Докази про направлення копії позовної заяви і додані до неї документи відповідачу(до позовної заяви додано копію фіскального чеку від 07.08.07р.,який належним чином не завірений).Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні .Довідку з територіального відділення держказначейства про зарахування держмита до державного бюджету.Рішення Вінницько-Хутірської сільської ради № 224 від 09.08.06р.Первинні бух.документи на підтвердження знаходження  на обліку майна зазначеного в тексті позовної заяви,а також докази в обгрунтування обставин викладених у тексті позовної заяви,а саме що будівництво було здійснено за власні кошти та це відображено в інвентаиазіцийних справах об"єктів.Довідку Державного архіву Вінницької області від 28.11.06р. Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  Правовстановлюючі документи (оригінали для огляду в суді -належним чином завірені копії в справу).Відзив на позов з обгрунтуючими його доказами та доказами направлення його позивачу.Рішення Вінницько-Хутірської сільської ради № 224 від 09.08.06р.Інші докази в обгрунтування своїх заперечень на позов.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мінєєва Н.В.