ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

20.07.2007 року                                                Справа № 14/296

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                                 Єжової С.С.

суддів                                                               Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фортекс 2006”, м. Кремінна  Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                            09.07.07

по справі                                                  №14/296 (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                                  Приватної фірми “ОРНАТУС”, м. Харків

до відповідача                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фортекс 2006”, м. Кремінна  Луганської області

про                                                            стягнення 143300 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідач  –Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортекс 2006”,                  м. Кремінна Луганської області, 18.07.07 (згідно з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області та власноручною відміткою представника відповідача на першому аркуші апеляційної скарги) звернувся через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №936 від 18.07.07) на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296 (підписане суддею Лісовицьким Є.А. - 11.07.07), тобто у встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів даної справи, скаржник (відповідач у справі) подав до суду апеляційну скаргу без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №936 від 18.07.07) без надання до неї доказів надсилання її копії іншій стороні –позивачу у даній справі –Приватній фірмі  “ОРНАТУС” (вул. Малом’ясницька,   буд. 9, кв. 11, м. Харків, 61125), чим скаржник порушив вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До згаданої апеляційної скарги відповідача не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме: до суду поданий платіжний документ –платіжне доручення №312 від 17.07.07 на сплату державного мита до Державного бюджету України у розмірі 633 грн. 45 коп., зазначене державне мито було перераховане до Управління Державного казначейства у                    м. Луганську на  рахунок  №0006  за кодом бюджетної класифікації 22090100.

Хоча, відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 05.02.07 №136 державне мито за подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду сплачується до державного бюджету України за наступними реквізитами:

рахунок                 - 0006;

банк                       - ГУ ДКУ у Луганській області;

отримувач             - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області;

код банку (МФО)  - 804013;

код ЄДРПОУ        - 24046582;

код бюджетної класифікацій –22090200.

Крім того, на зворотній стороні платіжного доручення №312 від 17.07.07, яке додане відповідачем до апеляційної скарги як доказ на сплату державного мита до Державного бюджету України у сумі 633 грн. 45 коп., відсутні: відповідний напис кредитної установи про зарахування (перерахування) державного мита до Державного бюджету України, дата зарахування (перерахування) державного мита, підписи  посадових осіб кредитної установи та гербова печатка банку.

Згідно з п. 14 розділу 3 інструкції “Про порядок нарахування та справляння державного мита”, яка  затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду додається останній примірник платіжного доручення (оригінал), на зворотній стороні якого повинен міститися напис кредитної установи наступного змісту:   “Зараховано в доход бюджету  … грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб банку (з розшифровкою посади та прізвищ цих посадових осіб) та відтиском печатки  кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Таким чином, відповідно до п. п. 2, 3  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, ч. 3 ст. 94, ст. 95, п. п.  2, 3  ч. 1        ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс 2006”,         м. Кремінна Луганської області, без номеру та дати (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №936 від 18.07.07) на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296 повернути заявникові без розгляду, а справу №14/296 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки Товариству з обмеженою відповідальністю  “Фортекс 2006”, м. Кремінна Луганської області –апеляційна скарга  без номеру та дати (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №936 від 18.07.07) - на 3 аркушах; оригінал платіжного доручення №312 від 17.07.07, як доказ сплати державного мита у сумі 633 грн. 45 коп. - на 1 аркуші; оригінал платіжного доручення №313 від 17.07.07, як доказ сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп. –на 1 аркуші; копія рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 у справі №14/296 –на 3 аркушах; копія свідоцтва про настання форс-мажорних обставин №480 від 27.04.07 –на 3 аркушах; другий примірник апеляційної скарги без дати та номеру –на 3 аркушах.

Всього – на 14 аркушах.

Головуючий суддя                                                      С.С. Єжова

Суддя                                                                             Т.М. Баннова

Суддя                                                                             Т.Ф. Парамонова