ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.07
Справа №АС9/334-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернеччинське”

До відповідача: Хмелівської сільської ради Краснопільського р-ну

Про  визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя     ЛУЩИК М.С.

За участю секретаря с/засідання         Глущенко Є.В.

Представники:

Від позивача:         Бузова  В.І., довіреність від 02.07.07р., Заєць Л.І. довіреність від 02.07.2007р.

Від  відповідача:    Яненко Л.В., довіреність № 118 від 02.07.07р.

Суть спору: Позивач просить суд визнати за ним право власності на незавершине будівництво – склад розташований за адресою: с. Чернеччина,  вул. Колгоспна, 33 площею 816,4 м кв. - вартістю 54425 грн. 90 коп., майстерня  розташована за адресою: с. Чернеччина вул. Колгоспна, 35 площею 480,30 м кв.- вартістю  39155 грн. 00 коп., склад (критий тік) розташований за адресою: с. Хмелівка, вул. Бесарабівська,1, площею 2090,00 м кв. вартістю 27534грн. 00 коп. , телятник с. Чернеччина –вартість 29707-83, кузня, плотня  с. Чернеччина -вартість 677 грн.16 коп., пилорама вартість-1328 грн.87 коп., гараж –вартість 1689 грн.64 коп., кладова - вартість 3518 грн.66 коп., кладова 1- вартість 204 грн.84 коп., кладова 2- вартість 804 грн.08 коп., майстерня- вартість 39155 грн.86 коп.,силососховище- вартість 11437 грн.13 коп., коровник – вартість 35796 грн.00 коп., дім механізаторів- вартість 2359 грн.03 коп., кладова с. Виднівка – вартість 383 грн. 62 коп., зерносховище- вартість 984 грн.65 коп., склад с. Виднівка – вартість 46024 грн.66 коп., свинарник маточник- вартість 36676 грн.15 коп., внутріфермерські дороги – вартіст 7253 грн.00 коп. силососховище- вартість 10707 грн.91 коп., критий тік с. Бесарабове вартіст 27534 грн.32 коп., приміщення вівчарника – вартість 295 грн.00 коп., доращування свмнарник – вартість 52602 грн.03 коп., свинарник доращування – вартість 73268 грн.55 коп., склад мінеральних добрив- вартість 5622 грн.89 коп., силисосховище – вартість 29800 грн. 00 коп., пошта – вартість 8233 грн.97 коп., та  зобов`язати відповідача оформити право власності на об`єкти нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності на вище зазначені об`єкти.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 02.07.2007р. просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач в порушення діючого законодавства не подав доказів, які б підтвердили його право на спірне май          но.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представників сторін,  суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на  30 липня 2007  року  о 10 год. 50  хв.

Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1 й поверх, каб. 113-114.

2.          Пропоную  надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1. Позивачу – надати акт державної приймальної комісії про завершення будівництва та введення спірних об`єктів в експлуатацію( якщо вони складались), докази права власності колишнього КСП ім. Гагаріна на спірні об`єкти, акт приймання передачі спірних об`єктів від колишнього КСП ім. Гагаріна до новоствореного ТОВ “Чернеччинське”, а також інші докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь  у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71  кодексу Адміністративного судочинства України).

5.          Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                              М.С.ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.