ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.07 р.                                                                               Справа № 4/313

18.09.2007року оголошувалася перерва на 9-30годин 24.09.2007р. на підставі ст.77 ГПК України.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –               Закритого акціонерного товариства “Керамет”   м. Донецьк

до відповідача -         Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”

м. Єнакієве

про  стягнення 31378,57грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача –  Бугун Т.Є. за довіреністю від 18.09.2007р.,

від відповідача – Гусєва О.А. – за довіреністю від 27.04.2007р.,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 31378,57грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу №КМУ–04/196/2403645 від 04.01.2005року, протокол розбіжностей, протокол узгодження розбіжностей, квитанції про приймання вантажу, рахунки-фактури №1/1125 від 23.10.2005року на суму 59644,20грн., №1/1283 від 08.12.2005року на суму 23187,00грн., претензію №КМ-13/07-321 від 30.03.2006року, відповідь на неї.

Відповідач не погодився з вимогами позову, вважаючи сплаченими у встановлений строк отриманий товар за вказаними в позові рахунками.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір купівлі-продажу №КМУ–04/196/2403645 від 04.01.2005року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів купівлі-продажу: предмет договору, вартість продукції, порядок та строки поставки, оплати, відповідальність сторін, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором ЗАТ “Керамет”, він же позивач,  взяв на себе зобов’язання продавця, а саме: до закінчення строку договору – 31.12.2005року, продати покупцю – ВАТ “Єнакіївський металургійний завод”, він же відповідач, вогнетривкі вироби та матеріали виробництва ВАТ “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” або ЗАТ “Белокаменські вогнетривки”, а покупець -  прийняти та оплатити продукцію за ціною згідно з Додатками. Найменування продукції, номенклатура, кількість, показники якості, ціна продукції вказані в специфікаціях у вигляді Додатків, які являються невід’ємною частиною договору (п. 1.1 договору).

Оплата кожної партії продукції проводиться протягом 5-ти банківських днів від дати поставки цієї партії на підставі рахунку-фактури та податкової накладної (п. 5.1 договору).

Тобто сторонами в договорі передбачений конкретний строк оплати товару.

Сторонами після підписання договору складений протокол узгодження розбіжностей, яким внесені зміни та доповнення до договору, в тому числі в п. 5.1 договору, яким визначений строк оплати товару, а саме: сторони у протоколі визначили що, оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця (п. 1.3 протоколу).

Відповідачем на підставі накладних №1/1125 від 23.10.05р. отримана продукція на загальну суму 59644,20грн. і № 1/1283 від 08.12.05р. на суму 23187,00грн.

2

У відповідності з вимогами протоколу узгодження розбіжностей по договору, позивачем відповідачу виставлені рахунки-фактури для оплати ним одержаного товару:

- №1/1125 від 23.10.2005року на суму 59644,20грн.;

- №1/1283 від 08.12.2005року на суму 23187,00грн.

Відповідач в порушення п. 5.1 договору частково оплатив отриману ним продукцію в сумі 51452,63грн., що підтверджується витягами з банківських рахунків.

Таким чином, сума боргу склала 31378,57грн.

Заперечення відповідача стосовно оплати ним саме виставлених рахунків - №1/1125 від 23.10.2005року на суму 59644,20грн. і  №1/1283 від 08.12.2005року на суму 23187,00грн. не приймається судом, так як з витягів банківських рахунків, наданих відповідачем в підтвердження заперечень вбачається, що перераховувалися кошти не конкретно виставлених рахунків, а взагалі за прийнятий товар по договору №КМУ–04/196/2403645 від 04.01.2005року, тому суми, які надійшли від відповідача за цим договором, були насамперед зараховані за попередні поставки.

Позивач відправив на адресу відповідача претензію №КМ-13/07-321 від 30.03.2006року з вимогою оплатити суму боргу.

У відповіді на претензію відповідач зазначив, що претензія не підлягає задоволенню, оскільки сума боргу сплачена в повному обсязі, але не надав доказів оплати.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в термін 5-ти банківських днів від дати поставки цієї партії на підставі рахунку-фактури в строки, передбачені умовами договору і суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином у відповідності з діючим законодавством та укладеним між сторонами договором як вимагає ст. 193  Господарського кодексу України.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору в частині сплати відповідачем виставлених рахунків, як і факт заборгованості в розмірі 31378,57грн., він стягує  з відповідача доведену суму боргу.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства “Керамет” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве про  стягнення 31378,57грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве-83000, пр. Металургів, 9, на користь Закритого акціонерного товариства “Керамет” м. Донецьк-83052, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17а, , рахунок №8733 в ЗАТ “ПУМБ” м. Донецька, МФО 335537 заборгованість в розмірі 31378,57грн., державне мито – 314,00грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя