ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

20.08.07                                                                                           Справа  № Б-21/99

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства

на ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2007р.

у справі         № Б-21/99

за заявою      Долинської ОДПІ, м.Долина

до                     підприємства Долинського виправного центру № 118, с.Тростянець

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Мартинюк Ю.І.

від боржника –не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2007р. порушено провадження у справі № Б-21/99 (суддя Скапровська І.М.) про банкрутство підприємства Долинського виправного центру № 118, с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л., введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів тощо.

Не погоджуючись з даною постановою скаржник –Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали з порушенням норм чинного законодавства призначив арбітражного керуючого-розпорядника майна без відповідного погодження даної кандидатури Державним органом з питань банкрутства.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частково до задоволення з огляду на наступне.

Долинська ОДПІ звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства Долинського виправного центру № 118, с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, оскільки боржник має заборгованість перед бюджетом в сумі 325 441,63 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого розпорядника майна, а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Однак, при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції не взято до уваги те, що відповідно до ч.2 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Отже одним із повноважень державного органу з питань банкрутства є надання господарському суду у випадках, передбачених законодавством, пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих. Як вбачається з матеріалів справи підприємство є державним із загальнодержавною формою власності.

Окрім того, як з»ясовано судом апеляційної інстанції, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором було додано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2004р., відповідачем по якому є Долинська виправна колонія № 118 Управління державного департаменту виконання покарань в Івано-Франківській області. Разом з тим вказані вимоги заявлені як безспірні в справі про банкрутство підприємства Долинської виправної колонії № 118, яке згідно довідки № 4566 про включення в Єдиний Державний реєстр підприємств і організацій України є окремою юридичною особою.

Беручи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судова колегія дійшла до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2007р. у справі № Б-21/99 скасувати.

Справу передати на розгляд господарського суду Івано-Франківської області на стадію вирішення питання щодо порушення провадження у справі.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.