ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2007
Справа №2-11/8301-2007А

За позовом – Прокурора м.Феодосія, (98100, м.Феодосія, вул..Українська, 5) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Феодосія, (98112, м.Феодосія, вул..Кримська, 82-В)

До відповідача – Державного підприємства Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4)

Про звернення стягнення на активи

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Котов А.П., дов. у справі

Від відповідача – Гулім В.А., дов. у справі

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 594 267,61 грн. податкової заборгованості.

Позивач уточнив позовни вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по сплаті податкового боргу загальной сумою 520053,06 грн.

Відповідач у відзиві згоден з позовними вимогами на загальну суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 520 053,06 грн.

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150 Кодексу адміністративного судочинства України.

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Державне підприємство Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4), () зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Феодосійською міською радою 22.04.2004 р. та поставлений на облік у ДПІ м. Феодосія.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 15.08.2007 р., з урахуванням наданих позивачем уточнень до позову, у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася заборгованість загальною сумою 520053,06 грн., з них 424268,82 грн. податку на додану вартість; 66694,67 грн. земельного податку; 17728,67 грн. податку на прибуток; 10067,21 грн. іншіх платежів; 1293,69 грн. податку з доходів найманих робітників, що підтверджується матеріалами справи (податкови повідомлення-рішення; акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності погашення зобов’язань податка на прибуток ДП Науково-виробничий випробувальний центр «Ай Петрі», ; декларації з податку на прибуток підприємства; акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобов’язання з податку на додану вартість ДП Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Петрі» ; податкови декларації з податку на додану вартість; розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; друга податкова вимога №2/1720 від 26.09.2002 р.; перша податкова вимога №1/126 від 03.12.2001 р.; картками особового рахунку), (а.с.15,17, 19-78).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкови повідомлення-рішення, вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є надлежним доказом  наявності  заборгованності у загальній сумі 520 053,06 грн. Відповідач згоден з позовними вимогами у повному обсязі (а.с.136).

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4), () в дохід державного бюджету, (п/р 0024 Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополя, код платежу 14010100) 424 268,82 грн. податку на додану вартість.

3.          Стягнути з Державного підприємства Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4), () в дохід державного бюджету м.Євпаторія, (п/р 0024 Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополя, код платежу 13050107) 66694,67 грн. земельного податку.

4.          Стягнути з Державного підприємства Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4), () в дохід державного бюджету, (п/р 0024 Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополя, код платежу 11020100) 17728,67 грн. податку на прибуток.

5.          Стягнути з Державного підприємства Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4), () в дохід державного бюджету, (п/р 0024 Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополя, код платежу 16030000) 10067,21 грн. платежів.

6.          Стягнути з Державного підприємства Науково-виробничий випробувальний центр «Ай-Пєтрі», (98114, м.Феодосія, прос.Леніна, б.4), () в дохід державного бюджету, (п/р 0024 Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополя, код платежу 11010105) 1293,69 грн. податку з доходів найманих працівників.

Виконавчи листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.