ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р.
Справа №  9/651/07

м. Миколаїв

За
позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

До відповідача: Комунальне
підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.
Миколаїв, вул. Шевченка, 40, 

Суддя Філінюк І.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: представник не
з'явився

Від відповідача: представник не
з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на самочинно
збудовані приміщення - торгівельний павільйон: літ. «А-1», 5.20х5.20,  основною площею -20,0 м2,
загальною площею -25,0 м2
поАДРЕСА_2 у м.Миколаєві.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились, на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в
якому останній просить проводити розгляд справи без його участі.

На підставі ст. 75 ГПК України,
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до рішення Миколаївської
міської ради Приватному підприємцю
ОСОБА_1передано в оренду на 5 років земельну ділянку загальною площею 42
кв.м., у тому числі 27 кв.м. під спорудою та 15 кв.м. -під проходами та
площадками, для реконструкції та подальшого обслуговування торгівельного
павільйону по АДРЕСА_3

На підставі вказаного рішення,
03.02.2005р. між позивачем та Миколаївською міською радою було укладено договір
оренди землі, строком на п'ять років.

Рішенням Миколаївської міської ради
від НОМЕР_3надано торговому павільйону надано нову адресу:АДРЕСА_2.

Відповідно до технічного паспорту
на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2 у м.Миколаєві, виготовленого Комунальним
підприємством „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” станом на
24.01.2007р., позивачем здійснено самочинну забудову, а саме збудовано:
торговий павільйон літ. «А-1»(площею забудови 27,0кв.м., загальна площа
25,0кв.м., основна площа 20,0кв.м.).

Висновком від ІНФОРМАЦІЯ_2.
управління містобудування та архітектури погодило оформлення вищевказаного
об'єкту.

Висновком   від ІНФОРМАЦІЯ_1р. ГУ МНС України в
Миколаївській області теж погодило оформлення самовільно збудованого об'єкту за
вищезгаданою адресою.

СЕС Ленінського району м. Миколаєва
висновком від НОМЕР_2також не заперечує проти оформлення самовільно збудованого
об'єкту.

Статтею 376 ЦК України передбачено,
що на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

Враховуючи, що здійснена позивачем
самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших
осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82,
84, 85 ГПК України, господарський суд  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Приватним підприємцем
ОСОБА_1 (м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення -
торгівельний павільйон: літ. «А-1», 5.20х5.20,
основною площею -20,0 м2, загальною площею -25,0 м2
, що розташовані поАДРЕСА_2 у м.Миколаєві.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк