ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"02" серпня 2007 р.
справа № 20-11/176

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Військової частини  А - 3009

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та штрафних санкцій

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Злобін А.А., довіреність № 3267/0/2-07 від 12.03.2007

від відповідача          не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”    звернулося до суду з позовом до Військової частини  А - 3009   про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та штрафних санкцій.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 151.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно  та належним чином,  у відзиві на позов позовні вимоги не визнає, заперечення обґрунтовує порушенням позивачем вимог Методики нарахування  об`єму електричної енергії.

Згідно із ст. 20, 22 Господарського  процесуального кодексу України представнику позвиача роз`яснені  його процесуальні   права та обов`язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2005  № 473 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі –Правила в редакції 14.11.2002), Правилами користування електричної енергії, які затверджені НКРЄ від 17.10.2005 № 910, які зареєстровані в МЮУ 18.11.2005 № 1399/11679 (далі –Правила в редакції 18.11.2005).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

01.03.1999 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Військовою частиною А - 3009  було укладено договір № 151  на забезпечення електричною енергією, який був пролонгований  (далі - Договір).

Законодавством, що регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є  Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1.2.1 Договору та додатком №5 відповідач взяв на себе зобов`язання здійснювати оплату за спожиту електричну енергію наступним чином:

-    до 1 числа попереднього місяця в об`ємі 60% договірної величини;

-          до 15 числа попереднього місяця в об`ємі 30% договірної величини;

-          23 числа поточного місяця здійснити остаточний розрахунок.

Пунком 1.2.3 Договору встановлено зобов`язання споживача 20 числа розрахункового місяця надати позивачеві звіти про розрахунок електричної енергії.

Відповідно до показань розрахункових приладів, які надавались щомісячно відповідачем, позивач здійснив нарахування електричної енергії за період з 25.05.05 по 29.02.06 та виставив рахунки № 22875, 26484, 26485, 0866, 30867, 4772, 34773, 39721, 39722, 45031, 45032, 49863, 49864, 54152, 54153, 3373, 3374, 4860, 8212, 8213, 9974, 13588, 13589.

Рахунки виставлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до  вищевикладеного, з 30.03.2006 по 02.03.2007 утворилася заборгованість за активну електричну енергію у  відповідача перед позивачем в розмірі 408808,59 грн.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за активну енергію  в розмірі 408808,59 грн.  такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією встановлено, що договір на поставку електроенергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за врегульованими  тарифами та споживачем, та встановлює зміст правових відносин, прав та обов’язків  сторін.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1.2.5 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання забезпечити безперешкодний допуск уповноваженого представника позивача для проведення перевірок та стану приладів та технічного стану електроустановок та охрану електричних мереж на своєї території.

Відповідно до п. 6.41 Правил в редакції від 17.10.2005 у випадку виявлення під час контрольного забору або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника  електричної енергії від якого споживач отримує електричну енергію порушення цих правли або умов договору на місці виявлення порушень у присутності споживача оформлюється двосторонній акт порушень.

Акт оформлюється у присутності споживача в двух екземплярах, один х яких  передається або надсилається споживачу. Споживач має право внести до акту свої пояснення. Відмова споживача від підпису акту, оформлюється відповіднм записом  про відмову.

28.03.2006 представником позивача в присутності представника споживача Гордиенко Р.Д. була проведена перевірка стану приладів обліку по об`єкту відповідача.

В ході перевірки було зафіксовано порушення , а саме  відсутня потужність фази С у трансформаторі току.

За результатами перевірки по факт виявлення порушення було складено акт про порушення правли користування електричною енергією № 0087638 від 28.03.2006 (арк. с. 16). Представник споживача від підпису відмовився, про що було зароблено відповідних запис у акті.

Відповідно до ч. 4, 5 п. 6. 42    Правил рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу

Відповідно до п. 2.7, 2.8 Методики нарахування об`єму електричної енергії та Правли  було здійснено розрахунок об`єму недоврахованої електричної енергії, який склав 84073       кВт/ч.

Для оплати недорахованої електричної енергії відповідачу, відповідно до протоколу  № 21 від 10.05.2006 (арк. с. 19) було виставлено рахунок № 20830 від 10.05.2006 на загальну суму 29140,19 грн.

На момент розгляду справи заборгованість в розмірі  29140,19 грн. відповідачем не оплачена.

Відповідно до  п. 7.33 Правил , у випадку неоплати нарахованих сум постачальник має право звернутися до суду.

Відповідно до п. 1.2.2 Договору, відповідач зобов`язаний здійснювати споживання електричної енергії в об`ємах, які не перевищують договірні величини.

В порушення п. 1.2.6 Договору, відповідач не надав заявку 2006 за споживання електричної енергії.

Лімітним повідомленням № 8676/26 від 25.11.05 відповідачу було встановлено об`єм поставки електричної енергії за березень - квітень 2006р. в об`ємах  261000 кВт/ч щомісячно.

Відповідно до звітів про споживання електричної енергії, споживання якої відповідачем склало в березні  2006 р. – 293095 кВт/ч, в квітні  2006 р. – 307168 кВт/ч.

Таким чином , об`єм перевищення на договірною величиною в березні  2006 р. на 32095 кВт/ч, квітні  2006 р. на 46168 кВт/ч.

Відповідно до п. 13 Порядку в редакції від 16.06.05, споживачі у випадку перевищення договірних величин споживання електричної енергії несуть відповідальність, відповідно до ч.5 ст. 26 Закону “Про електропостачання”.

Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону “Про електропостачання” споживачі у випадку споживання електричної енергії, яка перевищує договірні величини за  розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до вищевикладеного, відповідачу були виставлени рахунки за перевищення ліміту активного споживання № 9974 від 28.02.1005 на суму 9601,25 грн., № 20504 від 03.05.2006 на 13543,75 грн..

За розрахунками позивача заборгованість за перевищення величин активного споживання електричної енергії складає 18125,25 грн.,  яка на момент розгляду справи не була сплачена.

Таким чином, суд розглянувши позовні вимоги в цієї частині вважає такими, що підлягають стягненню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційне відшкодування в сумі 3632,26 грн., пеню в сумі 6854,51 грн. та  3% річних в сумі  1194,96 грн. Суд вважає вказані вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до  п. 1.2.13 Договору, за недотримання строків платежів позивач нараховує відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, Пеня нараховується з третього дня після дати закінчення остаточного розрахунку.

Пеня, згідно розрахунку Позивача складає 6854,51 грн. Розрахунок перевірений судом, здійснений з урахуванням вищезазначених норм, визнаний відповідачем в повному обсязі. Позовні вимоги в цієї частині визнані судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлена до стягнення сума інфляційного відшкодування –3632,26 грн.

Перевіривши  розрахунок інфляційного відшкодування, керуючись вищезазначеними нормами, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційного відшкодування в розмірі 3632,26 грн. підлягають задоволенню.

Перевіривши  розрахунок 3 % річних, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних в розмірі 1194,96 грн.  підлягають задоволенню.

Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику”встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.

Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.

19.05.2006 між позивачем та відповідачем  було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 163-13/06 (далі - Договір).

Відповідно до п. 5.1  даних Договір набирає законної сили  з моменту підписання та дії до виконання сторонами свої зобов`язань за Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони на момент підписання Договору фіксують сумісним актом  звірки взаєморозрахунків суму грошових зобов`язань по оплаті  за спожиту електричнуенергію станом на 01.01.2006.

Відповідно до п. 2.2 Договору зобов`язання  відповідача з урахуванням п. 2.1 Договору складають 840756,64 грн.

Відповідно до Додатку № 1 відповідач зобов`язаний погасити шляхом  здійснення щомісячних платежів.

Щомісячних платіж, визначений Додатком до Договору № 1 відповідач зобов`язаний вносити не пізніше наступного календарного дня  відповідного місяця (п. 2.5 Договору).

Таким чином, сторони, уклавши Договір,  узгодили порядок виконання зобов`язань  по оплаты заборгованості з боку   відповідача  та відповідного права позивача вимагати оплати боргу згідно графіку.

Відповідно до положень статей 525, 526  Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що  заборгованість за Договором реструктуризації в розмірі 176490,18 грн. підлягає стягненню  в повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.          Стягнути з Військової частини А - 3009  (99001 м. Севастополь, пос. Дергачі, р/р 9 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , рахунок з спеціальним режимом користування № 5510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) 632564,21 грн., з яикх активна електрична енергія в розмірі 408808,59 грн., недоврахована електрична енергія в розмірі 29140,19 грн., перевищення активного споживання електричної енергії в розмірі 18125,25 грн., заборгованість за Договором реструктуризації  в розмірі 176490, 18грн.

2.          Стягнути з Військової частини А - 3009  (99001 м. Севастополь, пос. Дергачі, р/р 9 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) заборгованість в розмірі 11691,73 грн., з яких   пеня в розмірі 6854,51 грн., 3% річних в розмірі 1194,96 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 3632,26 грн., а також 6442,46 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                  В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 07.08.2007

РОЗСИЛКА:

Відкрите  акціонерне  товариство  “Енергетична компанія “Севастопольенерго”  - 99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Військова  частина   А –3009 –335001 м. Севастополь - 1