ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8/104-1819
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком”, вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача  Військової частини А –1769, вул. Дубовецька, 1, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за послуги електрозв`язку в сумі 33 527 грн. 86 коп.

За участю представників:

Позивача: Казанської Н.Ю. –юрисконсульт Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком”, довіреність № 18-02/41 від 25.04.07р.

відповідача: Жмінки І. В. –юрисконсульта військової частини А –1769, довіреність № 200 від 05.02.07р.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розгляд справи, вперше призначений на 14.05.07р. було відкладено на 29.05.07р. у зв`язку із неявкою відповідача та необхідністю витребовування судом нових доказів.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Тернопіль звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з військової частини А –1769, м. Тернопіль - 33 527 грн. 89 коп. заборгованості за послуги електрозв`язку.

Представник позивача в судовому засіданні 29.05.07р. позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з військової частини А –1769, м. Тернопіль - 33 527 грн. 86 коп. заборгованості за послуги електрозв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги  договорами про надання послуг електрозв’язку № 219 та №46 , укладеного між сторонами по справі 13.06.2003р. та 14.02.2006р. та невиконання відповідачем їх умов в частині оплати за фактично отримані послуги електрозв’язку, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезгаданій сумі, попередженням № 5 від 28.02.2007р., яке залишене відповідачем без реагування та задоволення.

Представник відповідача в судове засідання 29.05.07р. прибув, позов визнає, проте просить суд зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за надані послуги електрозв`язку, оскільки, станом на день проведення судового засідання ним частково погашено заборгованість перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та враховуючи виникнення необхідності витребування нових доказів, суд вважає за необхідне з метою  правильного  і  об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права  на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст.77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України,  господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 18 червня 2007 року.

2. Зобов’язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за договорами про надання послуг електрозв’язку № 219 та №46 , укладеного між сторонами по справі 13.06.2003р. та 14.02.2006р. та надати суду Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                І.М. Гирила