ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04.07.07р.

Справа № АВ7/5031-07

Суддя  Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ

до  Бориспільського районного відділу земельних ресурсів Київського головного управління земельних ресурсів, м. Бориспіль Київської області

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблбуд-1", м. Васильків Київської області

про визнання недійсними державних актів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Саньсун", м. Дніпропетровськ, звернулося з адміністративним позовом, згідно якого просить визнати недійсними державні акти серія ЯД № 693324 від 08.11.2006 року, ЯД № 693323 від 08.11.2006 р., ЯД № 691978 від 14.11.2006 р. про право власності на земельну ділянку, видані Бориспільським районним відділом земельних ресурсів Київського головного управління земельних ресурсів Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблбуд-1".

Державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку (ст. 126 Земельного кодексу України).

Складення державного акту на право власності на земельну ділянку не пов`язане з реалізацією суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій на основі законодавства.

Між тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної  юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;   п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, згідно приведених визначень, спір про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку не є спором, що належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки складання державного акту не є формою реалізації владних управлінських функцій суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
К.В. Пелипенко