ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.07 р.                                                                               Справа № 29/276

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Оніпко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Одеської залізниці м.Одеса

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц” м.Авдіївка

про стягнення 6235 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача – Ніколащенко С.О.(за довір.)

від відповідача –  не з”явився

Суть спору:

Позивач, Одеська залізниця ,  звернувся до господарського суду з позовною вимогою  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц” про стягнення штрафу в сумі 6235грн. згідно ст.122 Статуту Залізниць України.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст. 118, 122,137 Статуту залізниць України. Позивач зазначив, що при оформленні перевізних документів відповідачем було невірно зазначено масу вантажу, що засвідчується комерційним актом №БК 045593/12/10 від 15.02.2007р. та випискою з книги переваження ст.Снігурівка Донецької залізниці.

У зв’язку із нез’явленням в засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався, про що відповідач був належним чином повідомлений шляхом направлення  відповідної ухвали за його адресою.

Відповідач відзив не надав, в судове засідання знов не з’явився, в зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додаткові докази та заслухавши пояснення позивача,  господарський суд, встановив :

Згідно умов договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідачем та Державним підприємством “Донецька залізниця” , за залізничною накладною №49116213, зі станції «Авдіївка» Донецької залізниці до одержувача – Укрсклопром на станцію призначення “Херсон” Одеської залізниці був перевезений вантаж – пісок кварцовий . Плата за перевезення вантажу у вагоні №67673582 становить 1247 грн.

Вантаж у вагоні №67673582 був завантажений засобами відповідача, який у залізничній накладній зазначив масу вантажу 70000 кг.

На станції «Снігурівка” Одеської залізниці при контрольному переважуванні в вагоні №67673582 була встановлена розбіжність даних маси вантажу зазначеної в накладної  №49116213 від фактичної, про що був складений комерційний акт БК №045593/12/10 від 15.02.2007р., а саме: у вагоні  вага більш вказаної в документі нетто на 3350 кг. Тобто, фактична маса нетто вантажу у вагоні №67673582 склала 73350 кг., а ні 70000кг.

За приписами ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть   відповідальність   за   всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Статтею 122 Статуту залізниць України встановлено, що за неправильно зазначення у накладній масу,  кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф згідно ст.118 Статуту, розмір якого складає п’ятикратну провізну плату за всю відстань перевезення. Крім того, відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до п.5.5 Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Міністерства  транспорту України 21.11.2000р. за N 644, зареєстр. в Міністерстві      юстиції України  24 листопада 2000 р.  за N 863/5084, якщо  під  час  перевезення вантажу або на станції  його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим  фактом  не  складався комерційний акт.

За правилами ч 2 ст.129 Статуту залізниць України комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантаж багажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.    В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

З урахуванням викладеного,  суд вважає, що факт неправильного зазначення відповідачем у залізничній накладній відомостей про масу вантажу підтверджений належними доказами, тому вимоги позивача щодо стягнення штрафу у сумі 6235 грн. є обґрунтованими та мають бути стягнуті з відповідача у повному обсязі.

Згідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 43, 32 – 34, 43, 49,  82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Одеської залізниці до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц” про стягнення штрафу в сумі 6235 грн. згідно ст.122 Статуту Залізниць України  задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц (м.Авдіївка, пров.Комсомольський,1, р/рахунок №001 в ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ) на користь Одеської залізниці (65023, м.Одеса, вул.. Пантелеймонівська,19, р/рахунок №1 в Одеській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 328801, ) суму штрафу в розмірі 6235 грн.,  витрати по сплаченому держмиту у сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118  грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено в судовому засіданні.

Суддя