ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

13.09.07                                                                                 Справа
№ 14/579пн(2-1635/06).

Суддя
Лісовицький Є.А.,   розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2,
м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
“КРК”, м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача -  ОСОБА_1, м.
Краснодон, Луганської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача -Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської
міської ради, м. Луганськ

про внесення змін до статуту та
виключення з учасників товариства

у присутності представників:

від позивача -ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1 від 24.07.06

від відповідача -не прибув

від
третіх осіб -не прибув;

Суть спору: заявлено
вимогу про вихід із учасників товариства з обмеженою відповідальністю та
зобов'язання внести зміни до установчих документів і зареєструвати їх у
державного реєстратора.

встановив:

Позивач заяву від 07.02.05. змінив
позовні вимоги та просить зобов'язати відповідачів  вивести
його із  складу  учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «КРК»  та зобов'язати
відповідні зміни, пов'язані із його виходом , внести до статуту  ТОВ «КРК» та зареєструвати їх у державного
реєстратора.

Дана заява прийнята судом.

Клопотанням від 16.05.06. позивач
відмовився від позову до 2- го відповідача ОСОБА_1 та просить залучити його до
участі у справі як третю особу на стороні відповідача що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору.

Дане клопотання судом прийнято до
розгляду та ухвалою від 16.05.06. залучений судом до справи як третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
-ОСОБА_1, м. Краснодон, Луганської області. Цією ухвалою позов до  2-го відповідача               ОСОБА_1 залишений без розгляду.

У судовому засіданні 16.05.06.у
зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог з метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення спору судом залучено
до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління державної
реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ

У вступній частині ухвали
господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від
29.08.07. були допущені помилки, а саме:

-
було надруковано: “ до 2 Відповідача - ОСОБА_1, м. Краснодон, Луганської
області ”, тоді як треба було надрукувати: “ третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача -
ОСОБА_1, м. Краснодон, Луганської області ”

- а також не було зазначено третю
особу що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Управління
державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ

За таких обставин описки підлягають
виправленню.

Від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою уповноваженного
представника. Дане клопотання судом задовольняється.

Відповідач  та представник третіх осіб витребувані
документи суду не надали,  участі
уповноважених  представників в судове
засідання не забезпечили, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

А також від сторін необхідно
витребувати додаткові документи.

За таких обставин розгляд справи
слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.38,77,86,89 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на
11.10.07 на 10 год.00 хв.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в кімнаті № 323.

3.Зобов'язати  позивача надати: докази розгляду заяви
від 11.11.05. про вихід зі складу учасників відповідача, докази порушеного
права відповідачем, визначити об'єм порушених прав; заперечення на відзиви
відповідачів; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в
запереченні доводів;

4.Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати оригінал
статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної  особи
(копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до
Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

5.Зобов'язати третіх осіб надати -
відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

6. Виправити описки допущені при
друкуванні ухвали від 29.08.2007 по справі № 14/579пн(2-1635/06)

Викласти
вступну частину ухвали  від 29.08.2007 по
справі № 14/579пн(2-1635/ ) наступній редакції: «...Суддя Лісовицький
Є.А.,   розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2,
м. Луганськ   до  Товариства з обмеженою відповідальністю
“КРК”, м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача -  ОСОБА_1, м.
Краснодон, Луганської області

третя особа, що незаявляє самостійних вимог на стороні відповідача
-Управління державної реестрації та міського реєстру Луганської міської ради,
м. Луганськ …».

Звернути увагу сторін  на те, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України суд
має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф 1700 грн. за не
надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних
судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на
сторону.

Справу розглянути за участю  повноважних та компетентних представників
сторін (явка обов'язкова).

Суддя                                                                              Є.А.
Лісовицький