ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 р.
№ 18/296

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
суддів:
М.Остапенка,
Є.Борденюк,
Н. Мележик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну
скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)
"Реєстр-Інформ"

на ухвалу
від 03.04.2007 року

Київського апеляційного господарського суду

за заявою
ВАТ “Київметробуд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2006 року

у справі
№ 18/296

за позовом
Відкритого акціонерного товариства (ВАТ)
"Північно-східна будівельна компанія"

до
Відкритого акціонерного товариства “Київметробуд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Інформ"

про
визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів
та зобов’язання вчинити дії

В судове засідання прибули представники сторін:

позивача
Гаврильченко О.В. (дов. від 01.09.2007)

ТОВ "Реєстр-Інформ"
Маленко О.М. (дов. від 01.07.2006)

Заслухавши суддю-доповідача–Є. Борденюк, пояснення представників сторін та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

У травні 2006 року ВАТ "Північно-східна будівельна компанія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ВАТ "Київметробуд", ТзОВ "Реєстр-Інформ" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21 липня 2006 року у позові відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року рішення господарського суду міста Києва скасовано і прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме: визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Київметробуд", оформлене протоколом №1 від 07.08.05; визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Київметробуд", оформлене протоколом № 1 від 17.12.05; визнано недійсними рішення правління ВАТ „Київметробуд", оформлені протоколами №17/1 від 12.08.05, №2 від 02.02.06; скасовано державну реєстрацію змін до Статуту Відкритого акціонерного товариства „Київметробуд" згідно з протоколами загальних зборів ВАТ „Київметробуд" №1 від 07.08.05, №1 від 17.12.05, яку проведено Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 10.08.05 за №1004438, 19.12.05 за №2004438; в іншій частині позов залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 листопада 2006 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 21 липня 2006 року залишено в силі.

Постановою Верховного суду України від 23 січня 2007 року постанову Вищого господарського суду України від 28 листопада 2006 року скасовано, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року залишено в силі.

У лютому 2007 року ВАТ "Київметробуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року за нововиявленими обставинами.

У своїй заяві ВАТ "Київметробуд" посилається на отримання ним 25 січня 2007 року листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 05/316/09-15, як на обставину, яка не була йому відома на момент винесення рішення, а саме - розмір зареєстрованого статутного фонду ВАТ "Київметробуд" та кількість акцій, яка повинна була враховуватися при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів ВАТ "Київметробуд" 17 грудня 2005 року.

Зазначена обставина є нововиявленою і підтверджує наявність кворуму загальних зборів акціонерів 17.12.2005 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2007 року (колегія суддів: В. Андрієнко (доповідач), М. Малетич, В. Студенець) постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року залишено без змін.

При прийнятті оскаржуваної ухвали, господарський суд дійшов висновку, що обставина, на яку посилається заявник, не є нововиявленою, оскільки розмір статутного фонду акціонерного товариства, номінальна вартість та загальна кількість акцій є обов'язковими відомостями, які мають бути зазначені в статуті акціонерного товариства, а тому заявник не міг не знати про розмір власного статутного фонду, що був зареєстрований на день проведення загальних зборів акціонерів.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, ТОВ "Реєстр-Інформ" посилається на порушення Київським апеляційним господарським судом при винесенні оскаржуваної ухвали вимог чинного законодавства.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частково до задоволення, виходячи з такого.

Підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Київметробуд" 07 серпня 2005 року (постанова Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року) стало відсутність кворуму, оскільки на зборах присутні акціонери, що у сукупності володіють 2 081 207 простих іменних акцій, а згідно з статутом, затвердженим загальними зборами акціонерів 07 квітня 2004 року, статутний капітал поділений на 4 002 530 акцій, що складає 51,99 %. Визначення недійсним  рішення загальних зборів акціонерів стало підставою для скасування державної реєстрації змін до статуту ВАТ "Київметробуд", згідно з протоколом загальних зборів № 1 від 07 серпня 2005 року.

Цією ж постановою господарського суду апеляційної інстанції визнане недійсним рішення правління ВАТ "Київметробуд", оформлене протоколом №17/1 від 12 серпня 2005 року.

Постановою господарського суду апеляційної інстанції визнане недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 17 грудня 2005 року з підстав відсутності кворуму. Постанова суду мотивована тим, що на зборах присутні акціонери, які володіють у сукупності 2 794 990 простих іменних акцій. Зважаючи на те, що за рішенням правління ВАТ “Київметробуд” від 12 серпня 2005 року збільшено статутний фонд на суму 333 544 грн. і на час проведення загальних зборів акціонерів 17 грудня 2005 року загальна кількість акцій складала 5 336 706 штук, та загальна кількість акцій акціонерів, що приймали участь у зборах складає 52,37%. Відсутність кворуму на загальних зборах акціонерів 17 грудня 2005 року стало підставою для скасування державної реєстрації змін до статуту ВАТ "Київметробуд", згідно з протоколом загальних зборів №1 від 17 грудня 2005 року, проведеною Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 19 грудня 2005 року №  2004438.

Так як при визначенні кворуму загальних зборів акціонерів ВАТ "Київметробуд" 17 грудня 2005 року господарським судом апеляційної інстанції постановою від 04 жовтня 2006 року враховане збільшення статутного фонду на суму 333 544 грн. за рішенням правління від 12 серпня 2005 року, яке визнане цією ж постановою недійсним, а факт можливої державної реєстрації таких акцій не був відомий заявнику, інформація Територіального управління у м. Києві ДК УПФР, викладена у листі від 25 січня 2007 року про те, що на 17 грудня 2005 року загальна кількість акцій становила 4 002 530 штук, що є нововиявленою обставиною, яка має істотне значення.

Так як нововиявлена обставина є доказом заперечення проти позову, оцінка якого у сукупності з іншими доказами відноситься до компетенції господарських судів першої та апеляційної інстанції, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність скасування судових рішень в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Київметробуд" 17 грудня 2005 року та скасування державної реєстрації змін до статуту, згідно з протоколом цих зборів, та направлення у цій частині справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 112, 1115, 1117, 1119-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Реєстр-Інформ" задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2007 року у справі № 18/296.

Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21 липня 2006 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року у справі № 18/296 у частині позовних вимог про визнання не дійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Київметробуд" 17 грудня 2005 року та про скасування державної реєстрації змін до статуту ВАТ "Київметробуд" згідно з протоколом загальних зборів акціонерів від 17 грудня 2005 року, проведеної Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 19 грудня 2005 року №  2004438. У цій частині справу передати до господарського суду міста Києва на новий розгляд.

У решті - постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року у справі № 18/296 залишити без зміни.

Головуючий, суддя                                                                М. Остапенко

Судді :                                                                                         Є. Борденюк

Н. Мележик