ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"24" липня 2007 р.

справа № 20-1/039

Господарський суд міста Севастополя
в складі:

судді Алсуф'єва В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „АН „Адмирал”

(вул. Адм. Октябрьського, 3/1, м.Севастополь, 99011;

пр. Ген. Острякова, б.50, кв.58, м. Севастополь, 99029)

за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”:

-          ОСОБА_2
(паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1);

-          ОСОБА_3
(паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса проживання: АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; ідентифікаційний
номер НОМЕР_2);

-          ОСОБА_4
(паспорт ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса проживання: АДРЕСА_6; АДРЕСА_5; ідентифікаційний
номер НОМЕР_3);

про визнання недійсним рішень
загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „АН
„Адмирал” від 11.04.2007

Представники:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_2  -не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_3 -ОСОБА_5,
НОМЕР_4;

від третьої особи ОСОБА_4 -ОСОБА_5,
НОМЕР_4.

ВстанОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю „АН „Адмирал” ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” про визнання
недійсними рішень загальних зборів учасників від 11.04.2007.

Ухвалою від 11.05.2007 порушено
провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.06.2007, в порядку
статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у
справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача, учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
„АН „Адмирал” ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4.

В судове засідання 24.07.2007
відповідач явку повноважного представника не забезпечив, позивач та третя особа
ОСОБА_2 не з'явились, явку повноважних представників не забезпечили, про
причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання
повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач без поважних причин не з'явився
та не забезпечив явку у судове засідання свого представника, вимоги ухвали суду
від 11.05.2007, 05.06.2007, 19.06.2007, 03.07.2007 з витребування матеріалів,
необхідних для вирішення спору, без поважних причин не виконав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав суду
витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і
його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами суду від 19.06.2007,
03.07.2007 Позивач повідомлений про наслідки неявки його (представника) в
судове засідання або неподання без поважних причин витребуваних документів, які
необхідні для розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, позовна
заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” про
визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 11.04.2007 підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись частиною першою статті 69,
пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” про визнання
недійсними рішень загальних зборів учасників від 11.04.2007.

Суддя
В.В. Алсуф`єв