ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

11.09.07                                                    Справа № 11/118

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/118 від 06.04.2007 року

за заявою кредитора – відкритого акціонерного товариства “2-ге ім. Петровського” (далі –ВАТ “2-ге ім. Петровського”), 27300, Кіровоградська область, м. Олександрівка, вул. Леніна, 106,

до боржника - приватного підприємства “Прогрес” (далі –ПП “Прогрес”), 27324, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 2,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція - Марченко Ю.А. , довіреність № 28  від 21.11.06 начальник відділу по роботі з проблемними кредитами;

від кредитора Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М. , довіреність № 01-53-9  від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;

від кредитора ТОВ НВФ " Агросвіт " - Біляєв М.М. , довіреність № б/н  від 18.06.07 юрисконсульт;

від боржника – не з'явився;

В попередньому засіданні приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий - Салатов С.В.

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна,  господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.05.2007 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора ВАТ “2-ге ім. Петровського” до ПП “Прогрес”, ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Салатова С.В. Зобов’язав ініціюючого кредитора ВАТ “2-ге ім. Петровського” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПП “Прогрес”. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Салатова С.В. скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження,  направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковане кредитором в газеті “ Голос України” № 100 (4100) за 09.06.2007 року.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень вимоги ВАТ “2-ге ім. Петровського” в сумі 1 810 209, 41 грн., ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, в сумі 425 485, 34 грн., ВАТ “2-й ім. Петровського цукровий завод” в сумі 227 577, 02 грн., ТОВ НВФ “Агросвіт” в сумі 21 871, 30 грн., Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі в сумі 1 215, 16 грн., Знам'янського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі в сумі 480, 55 грн., Кіровоградського обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 8 163, 30 грн., Знам'янської ОДПІ в сумі 72 737, 10 грн., Олександрівського районного центру зайнятості в сумі 5 170, 98 грн.

Відомості за даними обліку боржника щодо заборгованість перед працівника боржника по заробітній платі, по виплаті аліментів, заборгованість по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян відсутні, в зв'язку з відсутністю документів обліку боржника.

Згідно витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який міститься в матеріалах справи, активи боржника – платника податків згідно з актом опису від 17.10.2005 року № 1 знаходяться в податковій заставі, крім того вимоги кредитора ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, забезпечені заставою майна боржника, тому вимоги даного кредитора включені до першої черги задоволення.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, Знам”янське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі, Кіровоградське обласне відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Знам'янська ОДПІ, Олександрівський районний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 425, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 200, 00 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 38, 44, 45, 46, 47-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства “Прогрес” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1).   Олександрівський районний центр зайнятості (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1) –  5 170, 98 грн. - друга черга;

2). Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція (27400, Кіровоградська область, вул. Чайковського, 7/55) – 66 259, 27 грн. - третя черга; 6477, 83 грн. - шоста черга;

3). Кіровоградське обласне відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4) – 8 163, 30 грн. - друга черга;

4). Знам”янське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 63) – 480, 55 грн. - друга черга;

5).   Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 82) -  1 215, 16 грн. - друга черга;

6). ВАТ “2-ге ім. Петровського” (27300, Кіровоградська область, м. Олександрівка, вул. Леніна, 106) - 1 810 006, 41 грн. - четверта черга; 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – перша черга;

7).  ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14) – 319 719, 85 грн. - перша черга; 19 944, 05 грн. - четверта черга; 85 821, 44 грн. - шоста черга;

8). ВАТ “2-й ім. Петровського цукровий завод” (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 44) – 227 452, 02 грн. - четверта черга;   85, 00 грн. державного мита та 40, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – перша черга;

9). ТОВ науково-виробнича фірма “Агросвіт” (28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48) – 20117, 55 грн. - четверта черга; 1 628, 75 грн. - шоста черга; 85, 00 грн. державного мита та 40, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – перша черга;

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника,  складає 2 572 910, 16 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Стягнути з приватного підприємства “Прогрес” (27324, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 2, ід. ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 425, 00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Стягнути з приватного підприємства “Прогрес” (27324, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 2, ід. ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"  - 200, 00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Салатова С.В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 21.09.2007 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 28.09.2007 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Салатова С.В. до 28.09.2007 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року № 14.

6. Зобов’язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Салатова С.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 28.09.2007 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

7. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 28.09.2007 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

8. Зобов’язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Салатова С.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 10 год. 30 хв. 23.10.2007 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого  у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Салатову С.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                    Коваленко Н.М.