ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.07 р.
Справа № 34/218пн

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання
Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом - Відкритого
акціонерного товариства “Донецькобленерго”
Донецькі електричні мережі

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1  м. Донецьк

про стягнення 1312,55грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Калитвянська С.О.
(за довіреністю)

від відповідача -  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним
товариством  “Донецькобленерго Донецькі
електричні мережі до Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1                        м. Донецьк про
стягнення заборгованості в сумі 1219,56грн., індексу інфляції за весь час
прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі  23,18грн., 3% річних за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання в сумі 15,55грн.

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що відповідно до акту про порушення Правил
користування електричною енергією сума заборгованості складає 1219,56грн. Крім
того  відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник повинен на вимогу кредитору сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти
річних з простроченої суми.

Відповідач відзив на позов не
надав, у судове засідання не з'явився. Ухвали суду надсилалися  рекомендованою поштою за місцем реєстрації
відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності. Передплатний лист був
повернутий  відділенням поштового у
зв'язку із закінченням строку зберігання.

За клопотанням позивача справа
слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін,
господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством
“Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі та Фізичною особою -
підприємцем  ОСОБА_1                        м. Донецьк  11 вересня 2006року  укладений договір НОМЕР_1, предметом якого є
постачання електричної енергії  споживачу
для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 3,0
кВт, а споживач  оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами договору.

Відповідно до ст.33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог.

Відповідно до абз. 3 п.9.1 “Правил
користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від
31.07.1996р. №28 постачальник електричної енергії має право на доступ до розрахункових
засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для
проведення технічної перевірки.

На підставі п. 6.41 “Правил
користування електричною енергією” у випадку виявлення уповноваженим
представником постачальника електричної енергії порушення при огляді об'єкту
споживача ПКЕЕ на місці оформлюється двосторонній акт про порушення
встановленого зразку.

Відповідно до  п.6.42 “Правил
користування електричною енергією” на підставі акта порушень уповноваженими
представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної
організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення
визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих
споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи
для сплати відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.7.31 “Правил користування
електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 у разі
виявлення представником постачальника електричної енергії, від якого споживач
одержує електричну енергію, порушень Правил на місці оформлюється двосторонній
акт порушень. Акт складається у
присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких
передається споживачеві. Споживач має право внести до акту свої  зауваження.

Позивачем 19 січня 2007 року складений акт
№НОМЕР_2 про порушення “Правил користування електричною енергією”, яким
встановлено самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі поза
розрахункових приладів обліку без порушення схем, цей акт був підписаний
відповідачем без заперечень, про що свідчить особистий підпис  ОСОБА_1. на вимозі щодо  приведення
розрахункового обліку електроенергії до технічного стану відповідно
до  нормативних документів, на зворотній
стороні акту.

Відповідно до п.7.32 “Правил
користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від
31.07.1996р. №28, на підставі акту порушень уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії визначається обсяг недорахованої
електроенергії та  виписуються споживачу
додаткові розрахункові документи для оплати.

Протоколом №НОМЕР_3 засіданні комісії  з розгляду актів про порушення Правил  користування електричною енергією та
визначення об'єму недорахованої електричної енергії, а також суми заподіяних
збитків, був визначений недорахований об'єм електричної енергії 3148 кВт.час.
та сума збитків 1219,56грн.

10 липня 2007року позивачем направлено на
адресу відповідача вимогу  №НОМЕР_4 про
сплату заборгованості у розмірі 1312,55грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання  повинні
виконуватися  належним чином та у
встановлений  строк, одностороння відмова
від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону,
договору, не допускається.  (ст.525 ЦК
України).

Позивач надав суду копію квитанції,
згідно якої відповідач сплатив суму 1219,56грн.

Однак, відповідач всупереч вимогам
ст.526 ЦК України  свої зобов'язання   по оплаті
поставленої електроенергії своєчасно
не виконав.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно
вказаної статті закону  відповідачу
нараховані   інфляційні у сумі 28,18грн.
та 3% річних у сумі 15,55грн.,  які   підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному
і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності. Оскільки  на даний момент
відповідачем   поставлена позивачем  електроенергія оплачена у розмірі  1219,56грн. , то суд вважає вимоги
позивача  у цій частині задоволенню не
підлягають.

Витрати по сплаті держмита та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на
відповідача, оскільки заборгованість у розмірі 1219,56грн. сплачена після  звернення позивачем із позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.
33, 43, 44, 49,  82,  84, 85
ГПК  України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго”  Донецькі електричні
мережі  до  Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення
заборгованості в сумі 1219,56грн., індексу інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання в сумі
23,18грн., 3% річних за весь час прострочення виконання грошового
зобов'язання в сумі 15,55грн. задовольнити
частково.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1 ( 83000,             м. Донецьк, АДРЕСА_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  Донецькі електричні мережі  (ВАТ “Донецобленерго” 84061                   м. Горлівка, пр. Леніна, 11,
Донецькі електричні мережі 83000, м. Донецьк,                        вул. Постишева,99, р/р
5393 в філії ГУ ПІБ України в Донецькій області , МФО 334635, ЄРРПОУ
00131469) індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового
зобов'язання в сумі  23,18грн., 3% річних
за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 15,55грн. на
поточний рахунок Донецьких електричних мереж ВАТ “Донецьобленерго” №
5393 в філії ГУ ПІБ України в Донецькій області , МФО 334635, .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1 ( 83000,                 м. Донецьк, АДРЕСА_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  Донецькі електричні мережі  (ВАТ “Донецобленерго” 84061                  м. Горлівка, пр. Леніна, 11,
Донецькі електричні мережі 83000, м. Донецьк,                             вул. Постишева,99, р/р 5393 в
філії ГУ ПІБ України в Донецькій області , МФО 334635, ЄРРПОУ 00131469) витрати
по сплаті держмита у сумі                                102,00 грн.
та  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
на поточний рахунок Донецьких електричних мереж ВАТ
“Донецьобленерго”  № 5393 в
філії ГУ ПІБ України в Донецькій області , МФО 334635, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення  десятиденного строку з
дня його прийняття  і може бути
оскаржене  через господарський суд
Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття
рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання
рішенням законної сили.

Видати накази після набрання
рішення законної сили.

Суддя