ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2007 р.
Справа  № 14/121

За  адміністративним позовом
Берегівської
об"єднаної  державної  податкової інспекції, м. Берегово

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Дийда Берегівського району

про стягнення  податкового
боргу  у сумі 7460,38грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Берегівська
об"єднана  державна  податкова інспекція, м. Берегово

(далі - позивач) звернулася до господарського суду з
адміністративним позовом  про
стягнення  з Приватного підприємця ОСОБА_1,
с. Дийда Берегівського району     (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 7460,38грн.

Позивач повторно свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його
не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду від 21.06.2007 року у справі 14/121 про
відкладення розгляду справи та призначення судового засідання по розгляду даної
справи на 03.07.2007 року на 10 годину             15 хвилин) та не виконав вимоги
даної ухвали суду про подання до матеріалів справи витребуваних документів.

Відповідач повторно письмове заперечення проти адміністративного
позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у
засідання суду не направив, хоча належним чином був повідомлений судом про час
і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 21.06.2007 року у справі 14/121
про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання по розгляду
даної справи на 03.07.2007 року на 10 годину 15 хвилин, надіслана судом на
адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві).

Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з
належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду
не направив, оскільки ухвалу суду від 01.06.2007р.  про відкриття провадження в адміністративній
справі та призначення справи №14/121 до судового розгляду, з копією позовної
заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим
листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві -
АДРЕСА_1,   повернуті установою пошти на
адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за вищевказаною
адресою.

Враховуючи обставину нез"явлення у дане судове засідання
уповноваженого представника позивача  та
невиконання позивачем вимог ухвали суду від 21.06.2007 року у справі 14/121
щодо необхідності подання до матеріалів справи витребуваних документів, суд
вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін з попередженням
при цьому позивача, що у випадку повторного неприбуття у судове засідання по
розгляду даної справи його уповноваженого представника та неподання
витребуваних судом документів, які є необхідними для їх оцінки в сукупності з
іншими доказами, які подано до позовної заяви та факту підтвердження  статусу відповідача, як суб"єкта
підприємницької діяльності та факту підтвердження юридичної (поштової) адреси
місцезнаходження (місцепроживання) відповідача на день подання позову та
розгляду справи у суді, судом у відповідності до вимог ст.155 КАС України
позовну заяву може бути залишено без розгляду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти
розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "24" липня 2007 р. о 11:45

2. Зобов"язати повторно позивача подати до матеріалів справи:

- облікові картки платника податку - відповідача  з періоду
виникнення  податкового боргу у
заявленій до стягнення загальній сумі 7460,38грн.    до періоду його існування та станом на день
розгляду справи;

- додатково
подати докази у підтвердження юридичної (поштової) адреси місцезнаходження
(місцепроживання) відповідача на день подання позову та розгляду справи у суді,
для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у державного
реєстратора або органу реєстрації суб"єктів СПД по місцю реєстрації
відповідача, як підприємця.

3. Зобов"язати відповідача подати письмове заперечення проти
позову з належними доказами.

4. У засідання
суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя
В.І Карпинець