ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2007 р.
11:29

Справа №  6/575/07

20.09.2007 р. 11 год. 29 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом
Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27.

до відповідача
Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 23.

про
Стягнення  за рахунок активів податкового боргу в сумі 69146,67 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача
Кальян О.Д., довіреність від 09.07.2007 року № 9206/10/10-014.

Від відповідача
Представник не з’явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 69146,67 грн.

Від відповідача до судового засідання надійшов лист від 10.09.2007 року № 1434, згідно якого він повідомляє, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі та у зв’язку з цим не в змозі сплатити заборгованість, справу просить розглянути без участі представника БГКП “Сирена”.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

встановив:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа виконкомом Очаківської міської ради, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію від 09.04.2004 року та перебуває на податковому обліку в Очаківській ОДПІ.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

Станом на 25.07.2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 69146,67 грн., у тому числі зі сплати:

-          податку на додану вартість в сумі 23569,63 грн., у тому числі пеня –360,63 грн.

-          податку на прибуток в сумі 37371,80 грн.

-          збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2889,64 грн.

-          збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 3887,99 грн., у тому числі пеня –1,89 грн.

-          збору за спецводокористування в сумі 1427,61 грн., у тому числі пеня –0,13 грн.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у зв’язку з несплатою визначеної відповідачем суми податкового зобов’язання в податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень-травень 2007 року в загальному розмірі 23209,00 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання  з податку на додану вартість нараховано 360,63 грн. пені.

Заборгованість зі сплати податку на прибуток виникла у зв’язку з несплатою визначеного відповідачем в декларації за 1 квартал 2007 року податкового зобов’язання в сумі 206,00 грн. та у зв’язку з несплатою визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 06.06.2007 року № /0 податкового зобов’язання за основним платежем в сумі 35396,00 грн. та 1769,8 грн. штрафних санкцій.

Заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла у зв’язку з несплатою визначеного відповідачем в розрахунку за 1 квартал 2007 року податкового зобов’язання в сумі 1264,54 грн. та у зв’язку з несплатою визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 05.06.2007 року № /0 суми штрафних санкцій в сумі 1625,10 грн.

Заборгованість зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи виникла у зв’язку з несплатою визначеного відповідачем в розрахунку від 09.02.2007 року податкового зобов’язання в сумі 3773,83 грн. та у зв’язку з несплатою визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 21.05.2007 року № /0 суми штрафних санкцій в сумі 112,27 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання  зі сплати  збору за геологорозвідувальні роботи нараховано 1,89 грн. пені.

Заборгованість зі сплати збору за спецводокористування виникла у зв’язку з несплатою визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 21.05.2007 року № /0, № /0 сум штрафних санкцій в загальному розмірі 1427,48 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання  зі сплати  збору за спецводокористування нараховано 0,13 грн. пені.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені повідомлення-рішення відповідачем отримані, що підтверджується підписами директора на корінцях, та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначені позивачем податкові зобов’язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 69146,67 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.           Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів з Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства “Сирена”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 23, код 32895454 на користь держави заборгованість в сумі 69146,67 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
О.В.Ткаченко