ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" червня 2007 р.
Справа №  7/437/07

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцегла”, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Володарського, 28

про: стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1988,11 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Васильченко О.В., дов. № 04-25/43 від 16.01.2006 р.

Від відповідача: не з’вився

СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцегла” адміністративно-господарських санкцій в сумі 1988,11 грн. за нестворені у 2006р.  робочі місця  для інвалідів.

27.06.2007р. від позивача надійшло клопотання в якому він зазначає, що для всебічного розгляду справи йому потрібен час для надання додаткових доказів та на підставі ст.ст. 49, 51, 156 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд зупинити провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представника позивача суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, провадження у справі № 7/437/07 зупинити до 27.08.2007 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/437/07 до 27.08.2007р.

2.          Позивачу в строк до 27.08.2007р. надати додаткові докази на підтвердження своїх позовних вимог.

3.          Відповідачу в строк до 27.08.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у кількості 1 робочого місця та докази повідомлення про цю кількість органи працевлаштування інвалідів (щомісячні звіти за формою № 3ПН за 2006 рік, докази повідомлення головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадмістрації про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів). Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук