ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 10/321а/36а                               "18" травня 2007 р.

Позивач:  Багатопрофільне приватне підприємство „Томкет”

14000, м. Чернігів, пр-т Миру 33, к.216

Відповідач: Комунальне підприємство  „Управління генерального плану м.Донецьк”

83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців,198-б

Предмет спору: спонукання вчинити певні дії

Суддя              С.А.Пашкіна

Представники сторін:

позивача: Собко О.О. довіреність № 63-ас від 01.12.2006 повноважний представник

позивач: Швидкий О.В. довіреність № 63-ас від 01.12.2006 повноважний представник

відповідач: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  в якій  просить зобов’язати  відповідача  прийняти  до розгляду та погодити ( надати  дозвіл)  в разі  відповідності вимогам  передбаченим Типовим  правилам розміщення  зовнішньої  реклами від 29.12.2003 року № 2067 пакет   документів   на розміщення  об’єкта   зовнішньої  реклами, що знаходяться  за адресою:

- м. Донецьк, вул. Артема, 193.

Ухвалою господарського  суду від 04.05.07р. було поновлено провадження у даній справі та судовий розгляд призначено на 18.05.2007р.

Відповідачем по справі –Комунальним підприємством „Управління генерального плану м. Донецьк було подано клопотання про зупинення  провадження  у справі у зв’язку з поданням ними 26.04.2007 року касаційної скарги до Вищого Адміністративного суду України на Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року по справі 10/321а/36а.

Приймаючи до уваги, що відповідачем по справі подані докази про направлення 26.04.2007 року касаційної скарги до Вищого Адміністративного суду України   провадження  у справі  № 10/321а/36а підлягає зупиненню.

Керуючись  ч. 3 пункту 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 10/321а/36а зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду  від 04.04.2007 року по справі 10/321а/36а року.

Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  ухвала суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали в  повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може  бути подана  без попереднього   подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                           С.А.Пашкіна