СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07.08.2007

Справа №2-11/9678-2007А

За позовом - Прокурора
Бахчисарайського району АРК, (98404, м.Бахчисарай, вул..Кооперативна, 3а) в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Бахчисарайському
районі АРК, (98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 1700 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  Османов Е.Р., дов. у справі

Від відповідача - ОСОБА_1, паспорт

Прокурор - Штехбарт Д.В., посв.
№06009

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям у сумі 1700 грн.

Відповідач в своєму відзиві згоден з позовними вимогами, просить суд
врахувати факт сплати 300 грн. від 17.07.2007 р. квіт.№НОМЕР_1.

По клопотанню представників сторін
провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_2) зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності Бахчисарайською райдержадміністрацієй 14.04.2004 р.,
про що зроблено запис 14.04.2004 р. у журналі обліку реєстраційних справ за
№НОМЕР_3 й є на обліку як платник податків в ДПІ у Бахчисарайському районі АРК.

14.03.2007 р. Державної податкової
інспекцією у Бахчисарайському районі АРК була проведена перевірка  контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового й
безготівкового обігу коштів магазину, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, що є
господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки 14.03.2007 р.
виявлені порушення  вимог п.п. 1, 2 ст..3
Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування й послуг», ст..15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме : непроведення
розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням та виданням відповідних
розрахункових документів на суму 31,90 грн.; невидача розрахункових документів;
зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору, про що складений відповідний
акт перевірки №НОМЕР_4 від 14.03.2007 р.

На підставі даного акту ДПІ
м.Сімферополь були винесено рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій  № НОМЕР_5 від 27.03.2007 р. на
суму 1700 грн.

Відповідальність за дані порушення
передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й
доповненнями) та ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів».

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ у
Бахчисарайському районі АРК відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним та
є належним доказом наявності заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) складає 1700 грн.

Ухвалою ГС АРК від 07.08.2007 р. провадження по справі в частині
стягнення 300 грн. штрафних санкцій закрито, у зв'язку з погашенням
відповідачем вказаної суми заборгованості.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами
справи, сума  боргу в розмірі 1400 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України
відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не
представив.

При таких обставинах суд  вважає,
що вимоги позивача є  обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні
07.08.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_2) в дохід державного бюджету
України, (п/р 0222 УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО
24039455, код податку 21080900) 1400 грн. штрафних санкцій.

Постанова складена та підписана
14.08.2007 р.

Виконавчи листи видати після вступу
постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.