ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
13.08.07                                                                                 Справа
№ НОМЕР_1.
Суддя
Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
присутності представників сторін:
від позивача - Церетелі Л.А. - ст.держ.подат.інспектор,
від відповідача - ОСОБА_1
від Жовтневого ВДВС - Віхрова А.В. - держ.виконавець, довіреність
№ б/н від 21.05.07.;
Відповідач -СПД ОСОБА_1звернувся
до господарського суду Луганської області зі скаргою від 31.07.2007р. на дії
Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ  і  зобов'язати Жовтневий ВДВС Луганського
міського управління юстиції закінчити виконавче
провадження по  виконанню
наказу  № НОМЕР_1 від 14.08.2006.
Розглянувши матеріали скарги, додатково
надані документи, заслухавши представника ДВС, суд
27.07.2006.  господарським  судом
Луганської області   по справ №
НОМЕР_1   вирішено  припинити
підприємницьку   діяльність    СПД ОСОБА_1і  стягнути
з  СПД ОСОБА_1на користь  Державного бюджету України   державне
мито  в сумі  85 грн.
Відповідачем  згідно  квитанції
№ НОМЕР_2 від  10.08.2006.
оплачено  державне  мито  в
реквізитами,   зазначеними  в
рішенні    господарським  судом
Луганської області   по справ №
НОМЕР_1.  Оригінал  квитанції
№ НОМЕР_2 від  10.08.2006.  оглянуто
судом в  засіданні  13.08.2007.
квитанції,  засвідчена  судом,
залучена до матеріалів
справи.
рішення  господарського суду  Луганської області  від
27.07.2006. по справ № НОМЕР_1
було  14.08.2006.   видано
наказ  № НОМЕР_1  про
стягнення  з    СПД ОСОБА_1на  користь державного бюджету України   державного мита  в сумі
85 грн.

26.10.2006.
позивачем  пред'явлено   квитанцію
№ НОМЕР_2 від  10.08.2006.  старшому
державному виконавцю
Хижкиній  І.В.,  про
що  на  зворотній
стороні  оригіналу  квитанцію
зроблено  запис.  Постановою
від  27.11.2006.  закінчено виконавче провадження  по примусовому виконанню  наказу №
НОМЕР_1 від 14.08.2006.

04.04.2007.  з невідомих  підстав
постановою  іншого державного
виконавця  відкрито  виконавче провадження  з
виконання    наказу  господарського суду  Луганської області  від
14.08.2006. по справ № НОМЕР_1.

При вирішенні даної скарги суд виходить із наступного:

Відповідно
до  п. 8 ч. 1   ст. 37 Закону України «Про виконавче
провадження» виконавче провадження підлягає закінченню  у
випадку  фактичного повного
виконання  рішення  згідно з виконавчим документом.

Судом  встановлено,
що   відповідач  у
справі  СПД ОСОБА_1фактично  і
в  повному  обсязі
виконала    рішення  господарського суду  Луганської області  від
27.07.2006. по справ № НОМЕР_1
про   стягнення  на
користь державного бюджету України
державного мита  в сумі  85 грн.
А  відтак   виконавче
провадження  підлягає  закінченню.

На  підставі  викладеного
і,  керуючись  ст.ст.
86,87 121-2  ГПК  України,  суд

у х в а л и в:

1.          Скаргу
задовольнити:

2.  Зобов'язати
Жовтневий відділ  ДВС  Луганського міського управління юстиції  закінчити виконавче  провадження по  виконанню наказу  № НОМЕР_1 від 14.08.2006.

Суддя
Т.М.Мінська