СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

16.07.2007

Справа №2-11/8620-2007А

За позовом - Прокурора
Бахчисарайського району АРК, (м.Бахчисарай, вул..Кооперативна, 3а) в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК,
(98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 510,04 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Джемилова А.Н., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Домнікова Я.І., посв.
05364

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до
відповідача про стягнення 510,04 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку,
а також судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на
представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про
день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою (а.с.15).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для
розгляду справи.

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі
здійснювалося   російською мовою у відповідності
зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази,
заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.;
ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності Бахчисарайською районною державною адміністрацією
АРК, свідоцтво від ІНФОРМАЦІЯ_2. і поставлений на облік у ДПІ у Бахчисарайському
районі АРК.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено,
що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в
терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до  Указу Президента
України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й
звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку
діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2004 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку у
результаті чого утворилася заборгованість станом на 21.05.2007 р. у розмірі
510,04 грн.

На адресу відповідача направлена перша податкова вимога ІНФОРМАЦІЯ_3,
друга податкова вимога ІНФОРМАЦІЯ_4, яки ним отримани, згідно відміток на
поштових повідомленнях.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу»
органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми
недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

Вимоги ДПІ  відповідачем не
оскаржувані,  у встановленному  законом порядку не визнані

недійсними, та є належним доказом  наявності
заборгованності  у загальній сумі
510,04 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких,
на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.
ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових
рахунків на має) у дохід державного бюджету України, (р/р 0222 УДК в
АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24039455, код платежу 16050200) 510, 04
грн. боргу зі сплати єдиного податку.

Виконавчий лист надати після
набрання постанови законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.