ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"06" серпня 2007 р.
справа № 20-11/244

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія ”Севастопольенерго”

до Військової прокуратури Севастопольського гарнізону, Севастопольської експлуатаційної частини морської

про  стягнення заборгованості за перевищення ліміту споживання електричної енергії

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Соловйова В.Р., довіреність № 206/0/2-07 від 04.01.2007

від відповідача          Кузьмінов С.В., довіреність № 1430 від 11.04.2007 (Військова прокуратура Севастопольського гарнізону)

від відповідача          не з`явився (Севастопольська експлуатаційна частина морська)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів   про стягнення заборгованості за перевищення ліміту споживання електричної енергії.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1341.

Представник Севастопольська експлуатаційна частина морська  в судове засідання не з`явився про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно  та належним чином,  відзив на позов не надав.

Представник Військової  прокуратури Севастопольського гарнізону проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає прокуратуру неналежним відповідачем, оскільки вона не є юридичною особою.    Згідно із ст. 20, 22 Господарського  процесуального кодексу України представнику позвиача роз`яснені  його процесуальні   права та обов`язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2005  № 473 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі –Правила в редакції 14.11.2002), Правилами користування електричної енергії, які затверджені НКРЄ від 17.10.2005 № 910, які зареєстровані в МЮУ 18.11.2005 № 1399/11679 (далі –Правила в редакції 18.11.2005).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

19.01.2005 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Військової прокуратурою Севастопольського гарнізону, Севастопольської експлуатаційної частини морської    було укладено договір № 1341  на забезпечення електричною енергією, який був пролонгований  (далі - Договір).

Законодавством, що регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є  Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору, Військова прокуратура взяла на себе зобов`язання дотримуватися режимів споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії на наступний рік, споживач не пізніше 1 жовтня поточного року  надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

Додатком № 1 до Договору, Військова прокуратура узгодила об`єм поставки  електричної енергії на лютий 2006 року в розмірі 1400 кВт/ч, квітень -   800 кВт/ч,  травень –700 кВт/ч, серпень  - 700 кВт/ч.

Відповідно до наданих відповідачами актів про споживання електричної енергії склало на лютий 2006 -  1424 кВт/ч, квітень 950  кВт/ч, травень –872 кВт/ч, серпень –820  кВт/ч.

Таким чином, об`єм фактично спожитої електричної енергії склав перевищення договорної величини в лютому 2006 року  - 24 кВт/ч, квітні –150 кВт/ч, травні –172 кВт/ч, серпні - 120 кВт/ч.

Відповідно до п. 13 Порядку в редакції від 16.06.05, споживачі у випадку перевищення договірних величин споживання електричної енергії несуть відповідальність, відповідно до ч.5 ст. 26 Закону “Про електропостачання”.

Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону “Про електропостачання” споживачі у випадку споживання електричної енергії, яка перевищує договірні величини за  розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до вищевикладеного, споживачу  були виставлени рахунки за перевищення ліміту активного споживання № 9897 від 27.02.2006 на суму 6,9 грн., № 20349 від 14.04.2006 на 44,44 грн. № 25493 від 05.06.2006 на суму 48,9 грн., № 40321 від 29.08.2006 на суму 34,23 грн., які на момент вирішення спору Військовою прокуратурою сплачені не були.

Доводи представника військової прокуратури суд не приймає до уваги, оскільки  відповідно до ст. 54 Закону України “Про прокуратуру” генеральна прокуратура України і підпорядковані їй прокуратури є юридичними особами і мають свою печатку з зображенням Державного герба України та своїм найменуванням. Договір належним чином підписаний та скріплений печаткою з боку Віськової прокуратури.

Таким чином, суд розглянувши позовні вимоги в цієї частині вважає такими, що підлягають стягненню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційне відшкодування в сумі 44,68 грн., пеню в сумі 17,05 грн. та  3% річних в сумі  17,68 грн. Суд вважає вказані вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до  п. 4.2.1 Договору, за недотримання строків платежів позивач нараховує відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, Пеня нараховується з третього дня після дати закінчення остаточного розрахунку.

Пеня, згідно розрахунку Позивача складає 17,05 грн. Розрахунок перевірений судом, здійснений з урахуванням вищезазначених норм, визнаний відповідачем в повному обсязі. Позовні вимоги в цієї частині визнані судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлена до стягнення сума інфляційного відшкодування –44,68 грн.

Перевіривши  розрахунок інфляційного відшкодування, керуючись вищезазначеними нормами, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційного відшкодування в розмірі 44,68 грн. підлягають задоволенню.

Перевіривши  розрахунок 3 % річних, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних в розмірі 17,68 грн.  підлягають задоволенню.

Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику”встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.

Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.          Стягнути з Військової прокуратури Севастопольського гарнізону  (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, 27, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , рахунок з спеціальним режимом користування № 5510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) заборгованість за перевищення активного споживання електричної енергії в розмірі 134,47 грн., а також 64,1 грн. –державне мито, 74,2 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Стягнути з Севастопольської експлуатаційної частини морської  (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальва, 60; р/р 0091 в УГКУ, МФО 824509, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) заборгованість в розмірі 79, 41 грн., з яких   пеня в розмірі 17,05 грн., 3% річних в розмірі 17,68 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 44,68 грн., а також 37,9 грн. –державне мито, 43,8 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                          В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 09.08.2007

РОЗСИЛКА:

Відкрите акціонерне товариство “ЕК”Севастопольенерго” - 99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Військова прокуратура Севастопольського гарнізону  - 99011 м. Севастополь, вул. Суворова, 27

Севастопольська експлуатаційна частина морська  - 99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60