ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" вересня 2007 р.                                                               Справа № 18/72

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/72

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,                     м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром",                     м. Кіровоград

про стягнення 6430,20 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року по справі № 18/72 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в            м. Кіровограді задоволено в повному обсязі.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  стягнуто  –    6430 грн. 20 коп.  боргу,  з   них   2039 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків та 2748 грн. штрафних санкцій і 6430 грн. 20 коп. пені, застосованих рішенням №1448 від 22.05.2007 р.

На виконання вказаної постанови 27.08.2007 року після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видано виконавчий лист.

Однак, при друкуванні резолютивної частини постанови господарського суду від 08.08.2007 року та виконавчого листа від 27.08.2007 року допущено описку: неправильно зазначено суму стягнутої пені.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої  особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою від 30.08.2007 року суд за власною ініціативою призначив розгляд питання про внесення виправлень у судовому засіданні на 31.08.2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, господарський суд за власною ініціативою виправляє списку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2007 року у справі № 7/37.

Керуючись ст., 160, 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивної частини постанови господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року та у виконавчому листі від 27.08.2007 року у справі № 18/72.

2. Вважати правильним: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром"( 25016, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, р/р 741 в ОД УСБ м. Кіровограда, МФО 323293, код 13753416) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  (25000, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, р/р 26 в Кіровоградському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 323475, код 20650088) –    6430 грн. 20 коп.  боргу,  з   них   2039 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків та 2748 грн. штрафних санкцій і 1642 грн. 40 коп. пені, застосованих рішенням №1448 від 22.05.2007 р.".

3. Видати виконавчий лист наступного змісту:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екопром"( 25016, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, р/р 741 в ОД УСБ м. Кіровограда, МФО 323293, код 13753416) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  (25000, м.Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, р/р 26 в Кіровоградському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 323475, код 20650088) –    6430 грн. 20 коп.  боргу,  з   них   2039 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків та 2748 грн. штрафних санкцій і 1642 грн. 40 коп. пені, застосованих рішенням №1448 від 22.05.2007 р.".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                  В.В. Тимошевська