ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 р.

№ 10/83/05-НР

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Шевчук С.Р.,

суддів:
Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.

розглянув касаційну скаргу
Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод"

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2007р.

та рішення
господарського суду Миколаївської області від 19.10.2006р.

у справі
№10/83/05-НР

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до
1)          Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод"
2)          Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
3)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро"

треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1)          Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів"
2)          Фонд державного майна України
3)          Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

за участю
прокурора

про
визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача від 09.09.2004р.

за участю представників:

-          позивача: Васильєв А.О., дов. б/н від 29.05.2006р.;

-          відповідача 1: Примаченко А.М., дов. б/н від 08.02.2007р.;

-          відповідача 2: не з'явились;

-          відповідача 3: не з'явились;

-          третьої особи 1: не з'явились;

-          третьої особи 2: не з'явились;

-          третьої особи 3: не з'явились;

-          прокурора: Савицька О.В., посв. №231 від 20.07.2005р.;

В судовому засіданні 12.07.2007р. оголошена перерва до 19.07.2007р.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2005р. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р. та свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №620/1/04, виданого 19.10.2004р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.04.2005р. у справі №10/83 за клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" та Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро", Державну комісію з цінних паперів і фондового ринку та Державну виконавчу службу Заводського районного управління юстиції м. Миколаєва.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2005 у справі №10/83 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів".

У травні 2005р. позивач надав суду доповнення до позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які відбулися 09.09.2004р., про затвердження результатів підписки на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску, оформленого протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які відбулися 09.09.2004р. про внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", оформленого протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., про визнання недійсними пунктів 2.2 і 3.6 статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" відповідно до протоколу №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р. і зареєстрованій Миколаївським міськвиконкомом 08.10.2004р., про зобов'язання Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" привести статут Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у стан, який існував до ухвалення загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбулися 09.09.2004р., рішення про внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", визнання недійсним додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбувся на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" 09.09.2004р., оформлених протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., про визнання недійсним з моменту видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" №620/1/04, виданого 19.10.2004р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, про зобов'язання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку анулювати додатковий випуск акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбувся на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" 09.09.2004р., оформлених протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., про зобов'язання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку виключити із Загального реєстру випуску цінних паперів відомості про додатковий випуск акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбувся на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" 09.09.2004р., оформлених протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро" привести реєстр власників іменних цінних паперів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у стан, який існував до здійснення додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.08.2005р. у справі №10/83 у задоволенні позовних вимог відмолено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2005р. у справі №10/83 задоволено клопотання позивача, залучено до участі у справі в якості відповідачів Державну комісію з цінних паперів і фондового ринку та Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2005р. у справі №10/83 вжито заходів до забезпечення позову на підставі ст.ст.66,67 ГПК України, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2005р. у цій справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2006р. у справі №10/83 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2006р. у справі №10/83 апеляційні скарги Державної акціонерної холдінгової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" залишено без задоволення, рішення господарського суду Миколаївської області від 15.08.2005р. у справі №10/83- без змін, забезпечення позову скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2006р. у справі №10/83 касаційні скарги задоволено частково, касаційне подання заступника прокурора Одеської області задоволено частково, постанову від 02.02.2006р. Одеського апеляційного господарського суду та рішення від 15.08.2005р. господарського суду Миколаївської області зі справи №10/83 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господнього суду Миколаївської області.

Постанова суду касаційної інстанції мотивована тим, що господарські суди не надали належної правової оцінки тому, що 30.07.2004р. Київський апеляційний господарський суд прийняв ухвалу у справі №40/232-а, якою заборонив Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" вчиняти дії, спрямовані на проведення підписки на акції додаткового випуску. Місцевим господарським судом не взято до уваги, що виконавче провадження з виконання цієї ухвали Київського апеляційного господарського суду закінчено 28.12.2004р. відповідно до постанови Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 28.12.2004р., не досліджено протокол №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., а також не взято до уваги, що в порушення вимог ч.4 ст. 43 Закону України “Про господарські товариства" загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" ухвалено рішення з не включеного до порядку денного питання, зокрема: про затвердження оцінки вартості пакетів акцій ВАГ “Укренерготранссервіс" у кількості 32000000 штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 8000000грн. та ВАТ “Укрресурсзабезпечення" у кількості 46тис. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 11500000грн., як внеску за акції додаткового випуску Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", не розглянуті позовні вимоги до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та ТОВ “Миколаївське реєстраційне бюро" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про залучення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївське реєстраційне бюро" до участі у справі в якості відповідачів.

Ухвалою Верховного Суду України від 22.06.2006р. відмовлено в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2006р. у цій справі.

14.08.2006р. позивачем подано до господарського суду Миколаївської області заяву про уточнення позовних вимог про визнання недійсними з моменту ухвалення рішень загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р. про затвердження результатів підписки на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску у кількості 780000000 штук на загальну номінальну вартість 195млн.грн.; про затвердження оцінки акцій ВАТ "Укренеготранссервіс" у кількості 32000000 штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 8млн.грн. та ВАТ "Укрресурсзабезпечення" в кількості 46000000 штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 11,5млн.грн., переданих Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у якості оплати 10% вартості пакету акцій додаткового випуску, на які було здійснено підписку, у розмірі їх загальних номінальних вартостей; про підтвердження повноважень голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо підписання від імені Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" договорів купівлі-продажу акцій додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на суму 195млн.грн.; про внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які оформлені протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р., визнання недійсними з моменту затвердження пунктів 2.2 і 3.6 статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" відповідно до протоколу №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р. і зареєстрованій Миколаївським міськвиконкомом 08.10.04р., зобов’язання Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" привести статут Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у стан, який існував до ухвалення загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбулися 09.09.04р., рішення про внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", оформленого протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р., визнання недійсним випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №620/1/04, виданого 19.10.04р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які відбулися 09.09.04р., оформленого протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р., зобов'язання ТОВ "Миколаївське реєстраційне бюро" анулювати всі записи у реєстрі власників іменних цінних паперів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", пов'язані із збільшенням статутного фонду Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" шляхом додаткового випуску акцій на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які відбулися 09.09.04р. оформленого протоколом №2 загальних зборів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04 відповідно, а також випуском, розміщенням та обігом акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску, здійсненого згідно із Свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" №620/1/04, виданого 19.10.04 Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, та стягнення з відповідачів усіх судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.10.2006р. у справі №10/83/05-НР (суддя Міщенко В.І.) позов задоволено, визнано недійсними з моменту ухвалення рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р. про затвердження результатів підписки на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску у кількості 780млн. штук на загальну номінальну вартість 195млн.грн.; про затвердження оцінки акцій ВАТ "Укренерготранссервіс" у кількості 32млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 8млн.грн. та ВАТ "Укрресурсзабезпечення" в кількості 46млн. штук номінальною вартістю 0,25 грн. кожна на загальну номінальну вартість 11,5млн.грн., переданих Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у якості оплати 10% вартості пакету акцій додаткового випуску, на які було здійснено підписку, у розмірі їх загальних номінальних вартостей; про підтвердження повноважень голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо підписання від імені Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" договорів купівлі-продажу акцій додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на суму 195млн.грн.; про внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які оформлені протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р. Визнано недійсними з моменту затвердження пункт 2.2 і пункт 3.6 статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" відповідно до протоколу №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р. і зареєстрованій Миколаївським міськвиконкомом 08.10.04р. Зобов’язано Державну акціонерну холдингову компанію "Чорноморський суднобудівний завод" привести статут Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у стан, який існував до ухвалення загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбулися 09.09.04р., рішення про внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", оформленого протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р. Визнано недійсним додатковий випуск акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №620/1/04, виданого 19.10.04р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, на підставі рішень загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р., оформлених протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро" анулювати всі записи у реєстрі власників іменних цінних паперів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", пов’язані із збільшенням статутного фонду Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" шляхом додаткового випуску акцій на підставі рішень загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р., оформлених протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.04р. відповідно, а також випуском, розміщенням та обігом акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску, здійсненого згідно зі Свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" №620/1/04, виданого 19.10.04р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" 245,5грн. судових витрат по справі.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що проведеними 09.09.2004р. загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" прийняті рішення з питань, які не були в установленому порядку включені до порядку денного протоколу №2, а саме: питання щодо затвердження оцінки акцій ВАТ "Укренеготранссервіс" у кількості 32млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 8млн.грн. та ВАТ "Укрресурсзабезпечення" в кількості 46млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 11,5млн.грн., переданих Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в якості оплати 10% вартості пакету акцій додаткового випуску, на які було здійснено підписку, у розмірі їх загальних номінальних вартостей, та про підтвердження повноважень голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо підписання від імені Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" договорів купівлі-продажу акцій додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на суму 195млн.грн. Обмеження правоздатності Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо вчинення нею дій по проведенню підписки на акцій додаткового випуску ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2004р. про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №40/232а. Визнання недійсними договорів про придбання акцій ДАХК "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску №28/5-04К та №28/6-04К від 16.08.2004р., укладених між Державною акціонерною холдинговою компанією "Чорноморський суднобудівний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" рішенням господарського суду м. Києва від 26.09.2005р. по справі №41/296.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2007р. у справі №10/83/05-НР (колегія суддів у складі головуючого судді Сидоренка М.В., суддів Таценко Н.Б., Мишкіної М.А.) рішення господарського суду Миколаївської області від 19.10.2006р. у справі №10/83/05-НР залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" - без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.04р. у справі №40/232а про вжиття заходів щодо забезпечення позову, яка стала підставою для обмеження правоздатності Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо вчинення нею дій по проведенню підписки на акції додаткового випуску протягом всього терміну дії зазначеної ухвали, Державна акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" не мала права здійснювати зазначені вище дії, а загальні збори акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які відбулися 09.09.2004р., не вправі були приймати рішення, оформлені протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" із зазначенням, що ці дії Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" є такими, що вчинені з перевищенням обсягу цивільної правоздатності, оскільки вжиті відповідно до вказаної ухвали заходи було скасовано ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2004р., вже після проведення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", що відбулися 09.09.2004р. Крім того, судом апеляційної інстанції не прийнято до уваги доводи апелянта щодо визнання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.09.2005р. по справі №2-4058 належним доказом, що має значення для правильного вирішення справи, із зазначенням, що висновок районного суду про те, що "...на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 26.05.2004 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України було зареєстровано додатковий випуск акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" і видано свідоцтво № 620/1/04 від 19.10.2004р. про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в установленому порядку та без будь-яких порушень, що тягнуть зазначені позивачем наслідки...", є оціночним судженням Заводського районного суду м. Миколаєва при вирішенні іншої справи, а встановлені цим судом факти не можна ототожнювати з їх юридичною оцінкою. Разом з тим, апеляційний господарський суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, врахував факти, встановлені постановою господарського суду м. Києва від 21.06.2006р. по справі №41/273 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третіх осіб Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", Фонду державного майна України, ТОВ "Центр розвитку проектів", ТОВ "Миколаївське реєстраційне бюро" та Генеральної прокуратури України, зокрема: щодо визнання недійсними з моменту укладення договорів про придбання акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску №28/5-04К від 16.08.2004р. та №28/6-04К від 16.08.2004р., на підставі яких здійснювалася підписка додаткового випуску на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Не погоджуючись з прийнятими у справі №10/83/05-НР рішенням та постановою, Державна акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, зокрема, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон".

Позивач скористався правом, наданим ст.1112 ГПК України та надіслав відзив на касаційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", в якому просить залишити без змін оскаржувані судові акти, а касаційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" - без задоволення, як таку, що не ґрунтується на нормах матеріального та процесуального права і не підтверджену обставинами справи, ненаведення нормативно-правового обґрунтування і ненадання відповідних доказів порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та/або процесуального права.

Фонд державного майна України надав письмові пояснення на касаційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" із зазначенням, що прийняті у справі судові акти ухвалені у відповідності до норм матеріального і процесуального права, а тому підстави для їх скасування відсутні.

Решта учасників судового процесу не скористалися правом, наданим ст. 1112 ГПК України, відзивів на касаційну скаргу не надіслали, що не перешкоджає касаційному перегляду рішення господарського суду Миколаївської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду, які оскаржуються.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників позивача, Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", прокурора матеріали справи, доводи касаційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", твердження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон", викладені у відзиві на касаційну скаргу, пояснення Фонду державного майна України, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті ними рішення та постанови, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Як встановлено місцевим господарським судом, з чим погодився суд апеляційної інстанції, позивач згідно сертифікату №0000263 від 21.05.2004р. є власником 187244 простих іменних акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Протоколом №1 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 26.05.2004р., оформлені прийняті зборами рішення з ряду питань, в т.ч. питання порядку денного щодо додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в кількості 600000000 штук номінальною вартістю 0,25грн. на загальну суму 150млн.грн.

30.07.2004р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №40/232а Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" заборонено вчиняти дії, направлені на проведення підписки на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску та дії, направлені на проведення реєстрації додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

03.08.2004р. відділом Державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції м. Миколаєва відкрито виконавче провадження з виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2004р. у справі №40/232а, про що прийнято відповідну постанову, копію якої 12.08.2004р. надіслано Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" для виконання.

Протоколом №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., оформлені прийняті зборами рішення з ряду питань порядку денного, в т.ч.: затвердження результатів підписки на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску в кількості 780млн. штук на загальну номінальну вартість 195млн.грн.; затвердження оцінки акцій ВАТ "Укренеготранссервіс" у кількості 32млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 8млн.грн. та ВАТ "Укрресурсзабезпечення" в кількості 46млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 11,5млн.грн., переданих Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у якості оплати 10% вартості пакету акцій додаткового випуску, на які було здійснено підписку, у розмірі їх загальної номінальної вартості; підтвердження повноважень голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо підписання від імені Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" договорів купівлі-продажу акцій додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на суму 195млн.грн.; внесення змін до статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

За результатами підписки акцій додаткового випуску Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку видала Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" свідоцтво №620/1/04 від 19.10.2004р. про реєстрацію випуску акцій.

На підставі протоколу №2 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р., яким оформлені прийняті зборами рішення, та свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 19.10.04р. №620/1/04 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро" здійснило у системі реєстру власників іменних цінних паперів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" записи, пов’язані із збільшенням статутного фонду Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на 195млн.грн., а також з випуском, розміщенням і обігом акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску.

08.10.2004р. виконавчим комітетом Миколаївської міської ради зареєстровано нову редакцію статуту Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до ст.ст.30, 38 Закону України "Про господарські товариства", Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного фонду акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.1998р. №44 (в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2000р. №158), Положення про порядок реєстрації випуску акцій і облігацій підприємств та інформації про їх емісію, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.02.1998р. №36, умов додаткового випуску акцій, затверджених рішенням загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 26.05.2004р., яке оформлене протоколом №1 загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 26.05.2004р., та п.п.12.14, 12.16 Інформації про додатковий випуск акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", опублікованої в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" від 21.07.2004р. №163-164 (1181-1182), підписка на акції додаткового випуску Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" включає в себе такі послідовні дії: подання заяви про підписку на акції додаткового випуску; укладення договору купівлі-продажу акцій додаткової емісії; оплата не менше 30% вартості передплачених акцій; видача емітентом передплатнику письмового зобов’язання про продаж відповідної кількості акцій; видача передплатнику тимчасового свідоцтва; затвердження результатів підписки на акції додаткового випуску; затвердження результатів оцінки вартості нерухомості, прав щодо використання нових та діючих технологій, ліцензій, "ноу-хау", іншої інтелектуальної власності та майна, внесених передплатником в оплату за акції додаткового випуску, затвердження результатів підписки на акції додаткового випуску.

Згідно п.12.14, п.12.16 зазначеної Інформації у випадку оплати передплатником вартості акцій, на які він підписався, шляхом передачі Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" нерухомості, прав щодо використання нових та діючих технологій, ліцензій, "ноу-хау, іншої інтелектуальної власності та майна, оцінка нерухомості, прав щодо використання нових та діючих технологій, ліцензій, "ноу-хау", іншої інтелектуальної власності та майна здійснюється спільно передплатником та Державною акціонерною холдинговою компанією "Чорноморський суднобудівний завод" в особі Спостережної Ради з наступним її затвердженням загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод"; в будь-якому разі (недосягнення, досягнення, перевищення) запланованого рівня підписки на акції додаткового випуску результати підписки і розмір фактичного збільшення статутного фонду Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" затверджуються загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

З посиланням на положення ч.2 ст.91 ЦК України суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що прийняття Київським апеляційним господарським судом ухвали від 30.07.2004р. про вжиття заходів щодо забезпечення позову по справі №40/232а є підставою для обмеження правоздатності Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо вчинення нею дій по проведенню підписки на акції додаткового випуску протягом всього терміну дії зазначеної ухвали, а відтак вищезазначені дії Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" з ухвалення оформлених протоколом №2 від 09.09.2004р. загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" оскаржуваних рішень вчинені з перевищенням обсягу цивільної правоздатності.

Апеляційний господарський суд зазначив, що укладення між Державною акціонерною холдинговою компанією "Чорноморський суднобудівний завод" і особою, що підписалася на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску, договорів №28/5-04К від 16.08.2004р. та №28/6-04К від 16.08.2004р. купівлі-продажу акцій додаткового випуску, укладених між Державною акціонерною холдинговою компанією "Чорноморський суднобудівний завод" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" є обов’язковим етапом здійснення підписки на акції додаткового випуску, без якого неможливо визначити і затвердити її результати

Судом апеляційної інстанції під час розгляду даної справи враховано рішення господарського суду м. Києва від 26.09.2005р. по справі №41/296, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. і постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2006р. у справі №41/296, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" за участю третіх осіб - Фонду Державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро", яким визнано недійсними з моменту укладення договори про придбання акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску №28/5-04К від 16.08.2004р. та №28/6-04К від 16.08.2004р. З посиланням на приписи ч.2 ст.35 ГПК України, ч.1 ст.216 ЦК України, суди дійшли висновку, що недійсність зазначених договорів, укладених між Державною акціонерною холдинговою компанією "Чорноморський суднобудівний завод" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів", на підставі яких відбулася підписка на акції Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" додаткового випуску, обумовлює недійсність оскаржуваних рішень загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", оформлених протоколом №2 загальних зборів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 09.09.2004р.

Апеляційний господарський суд, з посиланням на ч.4 ст.43 Закону України "Про господарські товариства", погодився з висновком місцевого господарського суду про те, що загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", проведеними 09.09.2004р. прийнято рішення з питань, в установленому порядку невключених до порядку денного протоколу №2, щодо затвердження оцінки акцій ВАТ "Укренерготранссервіс" у кількості 32млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 8млн. грн. та ВАТ "Укрресурсзабезпечення" в кількості 46млн. штук номінальною вартістю 0,25грн. кожна на загальну номінальну вартість 11,5млн.грн., переданих Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у якості оплати 10% вартості пакету акцій додаткового випуску, на які було здійснено підписку, у розмірі їх загальних номінальних вартостей, та щодо підтвердження повноважень голови правління Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" щодо підписання від імені Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" договорів купівлі-продажу акцій додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на суму 195млн.грн.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суди першої та апеляційної інстанції у даній справі дійшли передчасних висновків з огляду на наступне.

Місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, зазначаючи в рішенні, що позивач згідно сертифікату акцій №0000263 від 21.05.2004р. є власником 187244 простих іменних акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", не встановив, який відсоток в статутному фонді Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" становить ця частка позивача.

Поряд з цим, судами не надано належної оцінки наявному в матеріалах справи договору №КПП-423 купівлі-продажу пакета акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" за конкурсом від 07.10.2003р., укладеного між Фондом державного майна України (продавцем) та ВАТ "Миколаївська малотоннажна верф" (покупцем), за яким придбано останнім пакет акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" кількістю 466401776 штук простих іменних акцій, випущених у документарній формі, що становить 90,25% статутного фонду Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", акту від 30.04.2004р., підписаного між Фондом Державного майна України та Відкритим акціонерним товариством "Миколаївська малотоннажна верф" (т.1 а.с.67-70), та не з’ясовано, чи стосується рішення у даній справі прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства "Миколаївська малотоннажна верф".

Разом з тим, судами попередніх інстанцій не досліджено обставин, викладених в наявній в матеріалах справи ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2006р. у справі №40/232а (т.4 а.с.55-56), якою роз’яснено, що пунктом 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2004р. у наведеній справі Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод" та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам не заборонялось проводити підготовчі дії, направлені на проведення підписки (виконання умов договорів, в тому числі проведення попередньої оплати по договорам, проведення остаточних розрахунків по договорам, передачі права власності на акції додаткового виписку Державній акціонерній холдинговій компанії "Чорноморський суднобудівний завод"), зокрема, проводити збори акціонерів, оголошувати підписку на акції додаткового випуску, укладати попередні угоди та договори тощо, а також не з'ясували пов’язаність висновків цього роз’яснення ухвали суду від 30.07.2004р. з обґрунтуванням підставності заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон".

Під час розгляду даної справи суди попередніх інстанцій не надали оцінки правомочності загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які відбулися 09.09.2004р., згідно приписів Закону України "Про господарські товариства".

Судами попередніх інстанцій всупереч приписів ст.43 ГПК України не надано ретельної правової оцінки тій обставині, що 05.04.2005р. позивачем у даній справі поряд з поданням даного позову до господарського суду Миколаївської області подано до господарського суду м. Києва позов від 04.04.2005р. №1594/1-2 (т.1 а.с.100) до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування державної реєстрації додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 19.10.2004р. №620/1/04, по якій ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2005р. порушено провадження у справі №41/273. В подальшому, 12.05.2005р. зазначені позовні вимоги у справі №41/273 доповнені вимогами про зобов’язання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 19.10.2004р. №620/1/04, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське реєстраційне бюро" привести реєстр власників іменних цінних паперів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у стан, який існував до реєстрації додаткового випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", які постановою господарського суду м. Києва від 21.06.2006р. у справі №41/273 були задоволені частково .

Крім того, місцевий та апеляційний господарські суди не дослідили обставини, викладені в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2005р. у справі №2-4058/2005р., передчасно зазначивши лише що висновок Заводського районного суду м. Миколаєва про те, що "...на підставі рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" від 26.05.2004р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України було зареєстровано додатковий випуск акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" і видано свідоцтво № 620/1/04 від 19.10.2004р. про реєстрацію випуску акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" в установленому порядку та без будь-яких порушень, що тягнуть зазначені позивачем наслідки...", є оціночним судженням, зробленим Заводським районним судом м. Миколаєва при вирішенні іншої справи, а тому не можна ототожнювати факти, встановлені цим судом, з їх юридичною оцінкою, оскільки жоден доказ не має заздалегідь установленої сили і оцінюється господарськими судами з урахуванням всіх обставин справи сукупно з іншими доказами.

Слід зазначити і необґрунтованість висновку суду першої інстанції, невиправленого судом апеляційної інстанції, щодо суттєвої зміни обсягу корпоративних прав позивача ухваленням загальними зборами акціонерів Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" 09.09.2004р. оспорюваних рішень із зазначенням, що питома вага належного позивачу пакету акцій Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" у статутному фонді Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" неправомірно зменшилася у 2,5рази. Цього висновку суд першої інстанції дійшов передчасно без надавання його документального обґрунтування.

Зазначеним обставинам, які безпосередньо стосуються предмета даного господарського спору, судами першої та апеляційної інстанцій всупереч вимогам ст.43 Господарського процесуального кодексу України не надано ретельної правової оцінки.

У зв’язку з цим попередні судові інстанції припустилися неправильного застосування приписів частини першої статті 47 ГПК України щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини першої статті 43 названого Кодексу стосовно всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Допущені порушення норм процесуального права призвели до неповного з’ясування обставин справи, які не можуть бути усунуті судом касаційної інстанції, у зв’язку з чим відсутні підстави вважати, що судами дана правильна юридична оцінка спірним правовідносинам та зроблений відповідаючий чинним нормам матеріального права висновок.

Так, згідно імперативних вимог ст.1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи наведене, неповне встановлення судами попередніх інстанцій обставин справи та обумовлену цим неможливість надання належної юридичної оцінки всім обставинам справи, прийняті судові рішення підлягають скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції для достовірного з’ясування інших обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Під час нового розгляду справи господарському суду необхідно врахувати викладене, всебічно і повно з'ясувати і перевірити всі фактичні обставини справи, а також встановити осіб, на права та обов’язки яких може вплинути рішення по цій справі та залучити їх до участі у справі у відповідному процесуальному статусі, витребувати та залучити до матеріалів справи усі документи, які стосуються предмету даного спору, дати їм належну правову оцінку, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, і в залежності від встановленого, правильно визначити норми матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення.

Відповідно до ст.11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 1115 1117, п.3 ч.1 ст.1119, ст.ст. 11110- 11112 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2007р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 19.10.2006р. у справі №10/83/05-НР скасувати.

Справу №10/83/05-НР передати на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Головуючий
С. Шевчук

Судді:

С. Владимиренко

Н. Мележик