ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.07                                                                                           Справа№ 23/210А

Суддя, Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства „Авалон”, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання нечинними ухвали Львівської міської ради від 19.10.06 р. № 267 та ухвали Львівської міської ради від 20.10.05 р. № 2616,

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер –Авто”, м. Львів про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 104, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити  провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання призначити на : 03.08.07   о      10:00

Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду  за адресою:

м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 508

3. Залучити до учасі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ „Дністер –Авто” (м. Львів, вул. Липинського, 36).

4. Зобов’язати :

Позивача - подати докази включення позивача станом на 05.07.07 р. до ЄДРПОУ, докази виконання коштами кооперативу „Союз” ремонтно –будівельних робіт, докази погодження будівництва, облаштування і експлуатації автостоянки начальником Головного управління архітектури і містобудування Львівського міськвиконкому, докази зміни назви ТзОВ „Авіста”, розпорядження № 370 Міської адміністрації Львівської міської Ради від 07.05.99 р., докази, які підтверджують право власності на земельну ділянку (рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність, державний акт про право власності на земельну ділянку тощо), докази подання позивачем у 2004 році у Львівську міську Раду документів для закріплення за правом земельної ділянки, погодження Управління архітектури та містобудування на розміщеній на земельній ділянці готельно –відпочинкового комплексу, яке отримане позивачем 26.12.05 р., ухвалу Львівської міської ради № 2616 від 20.10.05 р., № 267 від 19.10.06 р., забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Відповідача - письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, при наявності заперечень щодо позову –докази на їх обгрунтування,  докази, які спростовують позовні вимоги, якщо такі є, ухвалу Львівської міської ради № 2616 від 20.10.05 р., № 267 від 19.10.06 р., забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Третій особі –докази того, що на момент прийняття оспорюваної ухвали № 267 не було зареєстровано будь –яких прав третіх осіб на спірну земельну ділянку чи заборони щодо її передачі в оренду, забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Копію позовної заяви і доданих до неї документів, надіслати відповідачу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, зазначених вище, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Також відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя