ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"30" серпня 2007 р.
Справа №  15/199

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Гайворонська філія ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Гайворон

до відповідача: ТОВ „Сальковцукор” смт. Сальково Гайворонського району

про стягнення 28940 грн. 17 коп.

Представники сторін:

від позивача – Кліщевська М.Б. довіреність № 6339/07 від 28.12.06р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 28940 грн. 17 коп. п”ятикратної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з’явився, по причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресами вказаним в позовній заяві та довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 12.06.07р., іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 363 від 04.08.03р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником / позивачем / та умови користування і оплати споживачем / відповідачем / за використану електричну енергію. Постачальник зобов’язується поставляти електроенергію, як різновид товару. Споживач зобов’язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії. Договір підписаний сторонами і посвідчений печатками сторін.

Додатком № 1 до договору є порядок розрахунків, згідно з яким розрахунковим вважається період з 27 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціального режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Додаток підписаний сторонами і посвідчений печатками сторін.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно розділу 2 договору № 363 від 04.08.03р. сторони домовились, що при виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В силу ч. 9 ст. 27 названого Закону санкції, передбачені ч. 5 ст. 26 застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. / в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. № 475 /, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. При цьому, вказаний порядок не передбачає направлення споживачу повідомлення про коригування величини обсягу споживання електричної енергії.

Згідно п. 13 названого Порядку, споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”.

В пункті 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

На червень 2004 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 100000 кВт/год, що зафіксовано у відомості про обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2004 рік, яка підписана сторонами 27.11.03р. без жодних зауважень чи заперечень і посвідчена печатками. Фактично відповідачем спожито 27476 кВт/год., що підтверджується актом про обсяги споживання електроенергії за червень 2004 року підписаного представником відповідача і посвідченого печаткою підприємства. По факту оплати скориговано 6605 кВт/год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії у червні 2004 року становить 20871 кВт/год. Таким чином, протягом червня 2004 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 20871 кВт/год на загальну суму 14476 грн. 13 коп.

14.07.04р. відповідачу надіслано повідомлення № 705 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за червень 2004 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання – 6605 кВт/год.

Позивач виставив відповідачу для оплати 14476 грн. 13 коп. рахунок-фактуру № 363/1 від 27.07.04р.

На липень 2004 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 200000 кВт/год, що зафіксовано у відомості про обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2004 рік, яка підписана сторонами 27.11.03р. без жодних зауважень чи заперечень і посвідчена печатками. Фактично відповідачем спожито 29299 кВт/год., що підтверджується актом про обсяги споживання електроенергії за липень 2004 року підписаного представником відповідача і посвідченого печаткою підприємства. По факту оплати скориговано 26369 кВт/год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії у липні 2004 року становить 2930 кВт/год. Таким чином, протягом липня 2004 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 2930 кВт/год на загальну суму 2124 грн. 84 коп.

13.08.04р. відповідачу надіслано повідомлення № 748 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за липень 2004 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання – 26369 кВт/год.

Позивач виставив відповідачу для оплати 2124 грн. 84 коп. рахунок-фактуру № 363/1 від 27.08.04р.

На червень 2005 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 135000 кВт/год, що зафіксовано у відомості про обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2005 рік, яка підписана сторонами 04.11.04р. без жодних зауважень чи заперечень і посвідчена печатками. Фактично відповідачем спожито 15643 кВт/год. По факту оплати скориговано 0 кВт/год. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії в червні 2005 року становить 15643 кВт/год. Таким чином, протягом червня 2005 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 15643 кВт/год на загальну суму 12339 грн. 20 коп.

14.07.05р. відповідачу надіслано повідомлення № 445/06 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за червень 2005 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання – 0 кВт/год.

Позивач виставив відповідачу для оплати 12339 грн. 20 коп. рахунок-фактуру № 363/1 від 12.07.05р.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним повністю або частково укладеного між ними договору на користування електричною енергією № 363 від 04.08.03р. Докази про розірвання вказаного договору в добровільному порядку теж відсутні.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним пункту 4.2.2 договору, яким передбачена відповідальність споживача / відповідача / у вигляді сплати п’ятикратної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання.

Правова природа заявленої до стягнення суми 28940 грн. 17 коп. – вид відповідальності за допущене порушення, що передбачено ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”.

23.07.05р. набрав чинності Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про електроенергетику”, яким передбачено стягнення з споживачів у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом’якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання за червень, липень 2004 року та червень 2005 року в сумі 14470 грн. 06 коп.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на   відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 5, 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Сальковцукор” смт. Сальково вул. Заводська 1 Гайворонського району р/р 260015683 у Гайворонському ТВБВ АППБ „Аваль” МФО 323538 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Кіровоград пр. Комуністичний 15 від імені якого діє Гайворонська філія ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Гайворон вул. Воєводна 7 поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 25 в Кіровоградському управлінні ВАТ „Ощадбанк” МФО 323475 – 14470 грн. 06 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії; поточний рахунок № 1850 в ЦВ ПІБ м. Кіровоград МФО 323301 – 144 грн. 70 коп. сплаченого державного мита, 58 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                К.М.Мохонько