КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2007                                                                                           № 38/210

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна  В.О.

суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

Синиці  О.Ф.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіоніка Груп"

на рішення Господарського суду м.Києва від 16.04.2007

у справі № 38/210 (Власов Ю.Л.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіоніка Груп"

до                                                   Антимонопольний комітет України

третя особа відповідача           Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіоніка Авіатур"

третя особа позивача

про                                                  визнання недійсним рішення від 05.04.2005р. № 27-26.12/69-04

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.04.2007 року № 38210 заява позивача про прийняття додаткового рішення залишена без задоволення.

Не погоджуючись з  ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм  процесуального та матеріального права, просить її  скасувати .

Представники відповідача та  третьої особи в судове засідання не з’явилися, на адресу суду повернуто копію ухвали про повідомлення про час та місце розгляду справи. З  довідки поштового зв’язку за вказаною адресою підприємство -  третя особа не знаходиться. Колегія суддів вважає можливим  розглянути справу у   відсутність сторін що не з’явилися.

Розглянувши справу за правилами розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд  дійшов  наступного висновку.

16.05.2006 господарський суд м. Києва по справі № 38210 відмовив ТОВ „Авіоніка Груп” у задоволенні позову до Антимонопольного комітету, третя особа ТОВ „Авіоніка Авіатур” про визнання недійсним рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2006, рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2007 касаційна скарга позивача залишена без задоволення, рішення суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції  залишені без змін.

Верховний суд України своєю ухвалою від 10.05.2007 відмовив позивачу у порушенні касаційного провадження. Отже, рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2006 набрало чинності.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про прийняття додаткового рішення по справі, мотивуючи ( а.с. 145-146 т.4) тим, що у позовній заяві було заявлено дві вимоги: про визнання рішення Антимонопольного комітету України від 05.04.05 недійсним та про винесення окремої ухвали на адресу відповідача в зв’язку з порушенням законності при розгляді справи № 27-26.1369-04, норм Закону України „Про Антимонопольний комітет України”, положень Закону України „Про захист від недобросовісної конкуренції”, тоді як господарським судом  вирішено питання лише по першій вимоги.

З Роз’яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-5609 від 31.05.2002 вказано, що окрема ухвала вино сититься господарським судом за наявності умов, передбачених ч.1 ст.90 ГПК України – виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.

Зважаючи на те, що жодна з судових інстанцій не знайшла порушень у діяльності відповідача, що призвело до відсутності  причини для скасування  судового рішення першої інстанції, тому заява позивача щодо винесення  додаткового рішення у вигляді окремої ухвали на адресу Антимонопольного комітету України задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що  апеляційна  скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду  не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу ТОВ „Авіоніка Груп” залишити без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва № 38210 від 16.04.2007 – без змін.

Матеріали справи повернути  господарському суду  м. Києва  .

Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

Синиця  О.Ф.

11.07.07 (відправлено)