ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.03.07                                                                                           Справа№ 5/3330-12/392

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Нафтопереробний комплекс-Галичина”, м. Дрогобич до відповідача Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення- рішення № 000317/23-1 від 26.05.2006 р.

З участю представників:

Від позивача: В. Рогак, О.Волинець (довіреність у справі)

Від відповідача: Р. Галицький, О. Андрошулік (довіреність у справі)

Сторонам роз’яснено зміст ст. ст. 27, 29, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства  України, а  саме її процесуальні права та обов’язки, зокрема право заявляти відводи. Від здійснення технічного запису процесу сторони відмовились.

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Нафтопереробний комплекс-Галичина” до відповідача Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення- рішення № 000317/23-1 від 26.05.2006 р.

Обставини справи:

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.11.2006 р. відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 20.12.2006 р.

В підготовче засідання 20.11.2006 р. з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав та просив визнання нечинним податкового повідомлення- рішення № 000317/23-1 від 26.05.2006 р. на суму 164348,00 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання з’явився, просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав наведних у відзиві на позовну заяву та матеріалах. Враховуючи, що сторонами подані всі необхідні докази, які мають значення для справи, суд закінчив підготовче засідання по справі та ухвалою від 20.12.2006 р. перейшов до розгляду справи в судовому засіданні яке призначив на 17.01.2007 р.

В судове засідання, яке відбулося 17.01.2007 р. представники позивача та відповідача з’явилися, представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні. Ухвалою від 17.01.2007 р. суд зобов’язав позивача надати докази, які підтверджують правомірність передачі основних фондів ДТКП „Євро нафта-Д” та ДП „Фабрика свічок”Галичина”, тому розгляд справи було відкладено на 01.02.2007 р.

В судових засіданнях, розгляд справи відкладався та оголошувались перерви з підстав зазначених в ухвалах суду.

Повний текст постанови виготовлено, підписано та оголошено 15.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Працівниками відповідача протягом березня-квітня 2006 р. було проведено планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ВАТ „НПК Галичина” з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р., за результатами якої складено акт від 12.05.2006 р. № 87/23-1/00152388. За наслідками розгляду матеріалів перевірки, ДПІ у Дрогобицькому районі прийнято податкове повідомлення № 000317/23-1 від 26.05.2006 р.

Відповідно до підп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р.  № 283/97 ВАТ „НПК Галичина” занижено валовий дохід на 486980,88 грн.-вартість послуг надання в безоплатне користування основних фондів, а саме безоплатно надано послуги ДТКП „Євронафта-Д” на суму 354116,88 грн., ДП „Фабрика свічок”Галичина” на суму 132864 грн.

Перевіркою встановлено, що ВАТ „НПК-Галичина” передало в користування ДТКП „Євронафта-Д” майно, в тому числі основні засоби –автозаправочні станції , які знаходяться за адресою: АЗС № 8 с. Дубино Сколівського району, АЗС № 7 с. Рясне-Руська Яворівського району та АЗС № 6 с. Солонка  вартістю 7082346,14 грн. які обліковуються на балансі ДТКП „Євронафта-Д” на субрахунку 10.311 „будівлі та споруди”, рахунку 10 „Основні засоби”.  ДТКП „Євронафта-Д” нарахувало амортизацію основних засобів по вищевказаних АЗС, яка обліковуваласяна субрахунках 13.111 рах. 13, відносилась на зменшення (в т-д) рах. 42 „Додатковий капітал”. Вартість послуг з безоплатного користування основними фондами ВАТ „НПК Галичина” ДТКП „Євронафта-Д” за 2005 р. складає 354116,88 грн. Як вбачається з довідки Львівського та Стрийського державних комунальних  міжміських бюро технічної іевентаризації та експертної оцінки ДТКП „Євронафта-Д”  не виступає власником будівель вищевказаних АЗС, їх власником в 2005 р. було ВАТ „НПК Галичина”.

ВАТ „НПК Галичина”, як засновник ДП „Фабрика свічок”Галичина”, надав в безоплатне користування  ДП „Фабрика свічок”Галичина” майно, в тому числі основні засоби за адресою вул. Бориславська, 82 вартістю 2657288,79 грн., які обліковуються на балансі ДП „Фабрика свічок”Галичина” на рах. 10 „Основні засоби”. Як вбачається з довідки Дрогобицького державного комунального міжміського бюро технічної інвентаризації № 557 від 14.04.2006 р., № 760 від 25.04.06 та експертної оцінки  ДП „Фабрика свічок”Галичина” не виступає власником будівель за адресою: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82. Власником даних будівель виступає  ВАТ „НПК Галичина”, а  ДП „Фабрика свічок”Галичина” отримує послуги з безоплатного користування  такими основними фондами. Вартість даних послуг з безоплатного користування основними фондами за 2005 р. складає 132864 грн.

ВАТ „НПК Галичина” не погоджуючись з рішенням Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області подало скаргу 02.08.2006 р. № 32/06-310 на вищенаведені податкові повідомлення-рішення, серед яких податкове повідомлення-рішення № 000317/23-1. В даній скарзі посадові особи ВАТ „НПК Галичина” просять скасувати податкові повідомлення-рішення, серед яких податкове повідомлення-рішення № 000317/23-1, оскільки скаржник вважає, що висновки зроблені в акті перевірки не відповідають вимогам законодавства. Дана скарга була розглянута державною податковою адміністрацією у Львівській області 04.10.2006 р. Рішенням ДПА у Львівській області від 14.08.2006 р. № 12659/10/25-005/704 продовжено строк розгляду скарги до 04.10.2006 р. включно. Даним рішенням оскаржуване податкове повідомлення-рішення було залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Приймаючи постанову у даній справі суд виходив з наступного:

Відповідно до ЗУ „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.99 № 996-ХІУ обгрунтування відображення господарських операцій в податковому обліку здійснюється на підставі даних бухгалтерського обліку.

Господарські операції –це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов’язань і фінансових результатів.

Згідно п. 1.23 ст.1 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” безоплатно надані товари (роботи, послуги) —це товари, що надаються платником податку згідно з договорами дарування, іншими договорами, які не передбачають грошової або іншої компенсації вартості таких матеріальних цінностей і нематеріальних активів чи їх повернення, або без укладення таких угод.

ДП „Фабрика свічок”Галичина” та ДТКП „Євронафта-Д” були створені позивачем, а тому останній передав у власність своїм дочірнім підприємствам АЗС, на які ДП „Фабрика свічок”Галичина” та ДТКП „Євронафта-Д” нараховували амортизаційні відрахування.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст.4 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” валовий дохід включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем не порушено п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст.4 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств”, а тому відсутні правові підстави для визначення податкових зобов’язань та застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 4, 5, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими. фондами”, ст. ст.17, 48, 69, 71, 87, 94, 122-124, 138-140, 151-154, 162-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визначити нечинним податкове повідомлення-рішення № 000317/23-1 від 26.05.2006 р.

Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визначення податкових зобов’язань по податку на прибуток Відкритому акціонерному товариству „Нафтопереробний комплекс-Галичина”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І “Апеляційне провадження”  Розділу IV Кодексу  адміністративного  судочинства   України. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя