ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" квітня 2007 р.                                                              № 348/19-06

За заявою Відділу капітального будівництва Броварської міської ради про розстрочку виконання рішення суду від 26.09.2006 року у справі № 348/19-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівельний комбінат „Меркурій”, м. Бровари

до   Відділу капітального  будівництва Броварської міської ради Київської області, м. Бровари

про стягнення 25000,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкі

В засіданні приймали участь:

від позивача:
не з’явився;

від відповідача :
не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2006 року у справі № 348/19-06 повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій” до Відділу капітального будівництва Броварської міської Ради Київської області, третя особа: Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області про стягнення 25000,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області виданий наказ № 348/19-06 від 09.11.2006 року про стягнення з Відділу Капітального будівництва Броварської міської Ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівельний комбінат „Меркурій”: 25000,00 грн. - заборгованості, 250,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. інформаційних.

До господарського суду Київської області звернувся із заявою № 117 від 16.03.2007 року Відділ капітального будівництва Броварської міської ради про розстрочку виконання рішення суду від 26.10.2006 року у справі № 348/19-06, мотивуючи свою заяву тим, що у зв’язку з прийняттям рішення Броварської міської ради від 22.02.2007 року № 244-17-05 „Про затвердження Положення про відділ капітального будівництва Броварської міської ради в новій редакції” відділу доручено закрити всі рахунки в установах банків міста та введено Відділ капітального будівництва в мережу бюджетних установ, які отримують кошти з місцевого бюджету, що унеможливлює виплату заборгованості в повному обсязі одноразово. Відділ капітального будівництва Броварської міської ради також обґрунтовує свою заяву усною домовленістю з Товариством з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівельний комбінат „Меркурій” щодо погодження графіку розстрочення виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєї ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін. Під розстрочкою виконання рішення слід розуміти виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Ухвалою від 19.03.2007 року розгляд заяви було призначено на                         10.04.2007 року.

Ухвалою від 10.04.2007 року розгляд заяви було відкладено на 19.04.2007 року у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівельний комбінат „Меркурій” не з’явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином ухвалами суду від                 19.03.2007 року та 10.04.2007 року.

В судове засідання представник Відділу капітального будівництв а Броварської міської ради не з’явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином ухвалами суду від 19.03.2007 року                                   та 10.04.2007 року.

Зважаючи на те, що заява № 117 від 16.03.2007 року не містить викладення обставин з обґрунтуванням причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення, також до суду не подано доказів того, що сторони дійшли згоди щодо добровільного погодження графіку погашення заборгованості, враховуючи матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору щодо несплати боргу перед позивачем, а також зважаючи на те, що будь-яких виключних, виняткових обставин стороною суду не наведено в обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення, суд відмовляє Відділу капітального будівництва Броварської міської ради про розстрочку виконання рішення суду від 26.10.2006 року у справі № 348/19-06.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Відмовити у задоволенні заяви Відділу капітального будівництва Броварської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської від 26.10.2006 року у справі № 348/19-06.

2.    Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя