РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2007 р.
Справа № 4/127-2210

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Бучацького району вул.Міцкевича, 11, м.Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400 в особі Пенсійного фонду України вул. Варовського, 16,м.Київ 1,01001  в особі Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі вул. Чортківська, 1, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область,48400

до Приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Миколаївка,Бучацький район, Тернопільська область,48465

про стягнення 16075грн. 81коп.

Представники від

позивача:  Головний спеціаліст-юрисконсульт Фреяк О.Б., доручення  № 34/04, від 11.01.2007р.

відповідача:  не з’явився.

прокуратури: Свачій М.І.,  посвідчення  № 58.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22,  29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор Бучацького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України м.Київ, в особі Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі вул. Чортківська, 1, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область про стягнення з відповідача –Приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Миколаївка, Бучацький район, Тернопільська область  16075грн. 81коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України ухвалою про порушення провадження у справі від 15.05.2007р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1222199 вручене представнику відповідача 18.05.2007р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.

Рішення прийнято по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, господарський суд встановив слідуюче:

- відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами і доповненнями)  - Пенсійний фонд України відповідно до покладених  на  нього завдань організовує,  координує  та   контролює   роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України;

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

- відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Приватне агропромислове підприємство "Колос" с.Миколаївка, Бучацький район, Тернопільська область, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. (з наступними змінами і доповненнями), ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №402/97-ВР від 26.06.1997р. є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі.

Як випливає з матеріалів справи, станом на 01.04.2007р. відповідач за період з 01.01.2001р. по 01.04.2007р. заборгував по сплаті внесків до Пенсійного Фонду України в сумі 16075 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2001року –березень 2007року, поданими ПАП "Колос" у Пенсійний Фонд та доданими позивачем до матеріалів справи (всього на 191 аркуші).

Згідно довідки Управління ПФУ в Бучацькому районі №1038/04 від 23.04.2007р.  згідно особового рахунку станом на 01.04.2007р. ПАП «Колос»нарахування пені та фінансових санкцій не здійснювалось.

Позивачем на адресу відповідача направлялись вимоги про сплату недоїмки та фінансових санкцій, які останній в установленому порядку не оскаржив (копії корінців вимог додано до матеріалів справи).

У встановлений ст. 106 Закону України строк підприємство зазначені у вимогах суми недоїмки не сплатило.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

В процесі  судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто  будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України слід вважати, що позивачем доказано належними і допустимими доказами його вимоги про стягнення з відповідача 16075грн. 81коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Миколаївка, Бучацький район, Тернопільська область, 48465, ідентифікаційний код 30811943:

-  на користь Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі вул. Чортківська, 1, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400, р/р 9101 в Бучацькому відділенні Ощадного банку №6354, МФО 398079, код 21156427 –16075(шістнадцять тисяч сімдесят п’ять)грн. 81коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

- в доход державного бюджету України 160 (сто шістдесят) грн. 75 коп. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "24" липня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда