ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 13/8-07

за позовом::Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіценна" м. Вінниця(м.Вінниця, вул. Цегельний, 12)

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради м. Вінниця (21050, м. Вінниця. вул. Соборна, 59)Третя особа на стороні відповідача - Міська клінічна лікарня № 1 м. Вінниця  (м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 96)

про спонукання до пролонгації договору оренди нежитлового приміщення

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача     : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про спонукання до пролонгації договору оренди нежитлового приміщення № 4-037 від 01.07.2005 р. терміном з 01.06.2006 р. по 01.06.2009 р.

05.02.07 р. від Виконавчого комітету Вінницької міської ради до господарського суду  Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява на позовну заяву ТОВ "Фірма "Авіценна" з проханням відмовити в позові та винести рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 96, шляхом звільнення приміщення ТОВ "Фірма"Авіценна" та передати його за актом прийому-передачі виконкому Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 06.02.07 р. прийнято зустрічну позовну заяву до провадження та призначено до розгляду разом із первісним позовом на 14 березня 2007 р..

Однак розгляду справи в судовому засіданні  не відбулося в зв"язку з оскарженням ухвали від 06.02.07 р.та направлення справи № 13/8-07  до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.91 ГПК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 26 березня 2007 р. відмовлено  ТОВ "Фірма"Авіценна" у прийнятті апеляційної скарги, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області, тому ухвалою суду від 12 квітня 2007 р. справу призначено до розгляду на 30.05.07 р..

25 травня 2007 року відповідно до ст. 109 ГПК України справу було направлено до Вищого господарського суду в зв'язку з касаційним оскарженням ухвали від 06.02.07 р. по справі № 13/8-07.

Ухвалою Вищого Господарського Суду від 19 червня 2007 р. відмовлено ТОВ "Фірма"Авіценна"  у прийнятті касаційної скарги, а справу направлено до господарського суду Вінницької області, тому ухвалою суду від 09.07.07 р. призначено розгляд справи на 01.08.07 р..

Однак судовий розгляд справи не відбувся в зв'язку з оскарженням ухвали від  09.07.07 р. та направлення справи до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.91ГПК України.

14 серпня 2007 року житомирський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фірма"Авіценна", а справу повернуто до господарського суду Вінницької області, в зв'язку з чим ухвалою суду від 14 вересня 2007 року було  призначено розгляд справи на 03.10.07 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились та не надали витребувані ухвалою суду докази, за таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись  1. 2  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2007 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні;докази відсутності заборгованості по договору оренди; уточнити позовні вимоги; докази на підтвердження наміру відповідача укласти договір оренди з іншим наймачем.

Відповідачу : письмові пояснення відносно заявленого позову; докази на підтвердження своїх доводів та заперечень проти позову;  правовстановлюючі документи; докази про те, чи укладався і чи має укладатися договір оренди частини приміщення міської клінічної лікарні № 1; рішення № 1352 від 08.06.2006 р.( оригінал для огляду, копію до справи).

3 особі - Міській клінічній лікарні № 1: письмові пояснення щодо заявленого позову; докази відсутності в позивача заборгованості по договору оренди № 4-037 від 01 липня 2006 року; докази про те, чи є необхідність використання приміщення, яке надавалось позивачу в оренду,  для власних потреб; правовстановлюючі документи.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Тісецький С.С.