ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" липня 2007 р.

Справа  № 14/202-07-4339А

Господарський суд Одеської області

у
складі судді Горячук Н.О.

при
секретарі судового засідання Прус А.М.

за участю представника позивача за
дов. Терентьєвої І.В.

представник
відповідача в засідання суду не з'явився

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського
суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/202-07-4339А

За позовом  Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси

до відповідача:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5140грн.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору:
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси  звернулася до господарського суду з позовом
про стягнення з відповідача 5140грн. -податкової заборгованості. Про час і
місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.
Відповідач в засідання суду не з'явився, але звернувся до суду з заявою про
відкладення розгляду справи, у зв'язку зі станом здоров'я, про що представив
довідку міської поліклініки №10. Заява судом відхилена, оскільки вона подана не
фізичною особою -підприємцем  ОСОБА_1, а
громадянкою ОСОБА_1. Сторонами у справі є юридичні особи. Відповідач заперечень
щодо позову не надав, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено
наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчим комітетом
Одеської міської ради був зареєстрований Фізична особа -підприємець ОСОБА_1за
юридичною адресою: м. АДРЕСА_2, про що було видано свідоцтво НОМЕР_5.
Відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси в якості
платника податків.

12.03.2007р. ДПІ у Малиновському
районі м. Одеси була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності крамниці, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_2,
що належить Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1. В результаті перевірки складено
акт НОМЕР_4., яким встановлено факт реалізації товарів на загальну суму покупки
11,35 грн., розрахункова операція через РРО не проведена, розрахунковий
документ не виданий, чим порушені вимоги п.1 ст. З Закону України № 265/95-ВР
від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями),
(далі Закону № 265/95-ВР).

Перевіркою встановлено не
проведення готівкових коштів через РРО, а саме готівкові кошти, які знаходяться
на місці проведення розрахунків не проведені через РРО у зв'язку з відсутністю
на місці торгівлі РРО, сума готівкових коштів, яка не проведена через РРО
складає: (80,00 грн.(х-звіт)-11,35 (покупка) = 68,65 грн., чим порушені вимоги
ст. З п.1 вищевказаного Закону України № 265/95-ВР. Книга обліку розрахункових
операцій, в ході перевірки КОРО не надана, чим порушені вимоги ст. З п.6 Закону
України № 265/95-ВР.

Перевіркою виявлено, що роздрібна
торгівля алкогольними напоями проводиться без наявності ліцензії на право
роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушені вимоги ст.15 Закону
України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від
19.12.1995р. № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) та роздрібна торгівля
тютюновими виробами проводиться з перевищенням максимальної роздрібної ціни на
тютюнові вироби, встановленої виробником або імпортером, яка наноситься на
пачку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення, а саме встановлений факт
реалізації 1 пачки цигарок „Прилуки" особливі" за ціною 1,80 грн. за
пачку, ціна максимальної реалізації встановлена та надрукована на пачці
15.12.2006р. у сумі  1,75грн., чим
порушені вимоги ст.11 вищеназваного Закону України № 481/95-ВР.

Встановлено здійснення
господарської діяльності за готівкові кошти без наявності торгового патенту,
чим порушені вимоги ст.3,7 Закону України „Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996р.ю (зі змінами та
доповненнями).

На підставі акту перевірки ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси було прийнято рішення про застосування фінансових
санкцій від НОМЕР_2на суму 4400,00грн. та рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій НОМЕР_3. на суму 740,00грн.

На день розгляду справи
заборгованість відповідача складає 5140,00грн.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесені рішення, документи спростовуючи
висновки акту перевірки не надав, заборгованість є узгодженою, позов підлягає
задоволенню на суму 5140грн.

Клопотання позивача щодо накладання
арешту на майно відповідача відхиляється, бо позивачем не надані докази, що
невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим
виконання постанови господарського суду.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.160,
ст.ст.161-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О
В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження м.
Одеса,  юридична адреса:м. АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1, р/р НОМЕР_6, МФО НОМЕР_7,
Укрсиббанк, м. Харків) на користь держави (р/р 0007 отримувач
УДК у Одеській області, банк отримувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код
23213460, код платежу 21080900) 740 /сімсот сорок/ грн. 00коп. штрафні санкції.

3. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження м.
Одеса,  юридична адреса:м. АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1, р/р НОМЕР_6, МФО НОМЕР_7,
Укрсиббанк, м. Харків) на користь держави (р/р 0007 отримувач
УДК у Одеській області, банк отримувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код
23213460, код платежу 21061100) 4400 /чотири тисячі чотириста/ грн. 00коп.
штрафні санкції

4. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, місце народження м.
Одеса,  юридична адреса:м. АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1, р/р НОМЕР_6, МФО НОМЕР_7,
Укрсиббанк, м. Харків) на користь держави (р/р 0008, одержувач
ГУДКУ в Одеській області, банк одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011,
код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 51 /п'ятдесят одна/ грн.
40коп. судового збору

Виконавчи листи видати в порядку
ст. 259 КАС України.

Сторонам надано право ст.185 КАС
України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської
області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя