СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

06.08.2007

Справа №2-11/9471-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції в м.Сімферополі, (95053, м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)

До відповідача - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 182,79 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
182,79 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на
представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про
день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справу розглянуто у відсутність відповідача в порядку ст..128 Кодекса
адміністративного судочинства України.

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази,
заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1,
розрахункових рахунків на має) зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності Виконавчим комітетом Київської районної ради м.Сімферополя,
свідоцтво від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і поставлений на облік у ДПІ у м.Сімферополі.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено,
що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в
терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до  Указу Президента
України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й
звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював
підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви у
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та
прибутковому податку з фізичних осіб,  у
результаті чого утворилася заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в сумі 182,79
грн.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи (картками
особового рахунку; перша податкова вимога НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.; друга
податкова вимога НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.), (а.с.5-8; 12,13).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу»
органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми
недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких,
на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.
ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) у дохід
місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя, (р/р 0004 в ГУДК в
АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026) 182,79 грн. боргу.

Виконавчий лист надати після
набрання постанови законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.