суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2007 р.
Справа № 5/1182-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Брагіної Я.В.

при секретарі Сульженко О.Л.

за участю представників сторін

від позивача Котвицька Т.В. - дов.№26401/9/10 від 07.05.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з
позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 ( м. Житомир).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  письмового
відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час
та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд судусуд

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 як суб"єкт підприємницької
діяльності зареєстрований Виконкомом Житомирської  міської ради 03.06.95р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій
інспекції у м. Житомирі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему
оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов"язкових
платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості,
пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових
платежів).

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції в м.
Житомирі №240 від 02.04.07 року, відповідач не звітується перед податковою
інспекцією з 01.01.1996р. по даний час.

На підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, докази, які
б підтверджували  припинення
підприємницької діяльності за рішенням органів державної реєстрації суду не
надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що позов є
обгрунтованим, підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у
зв"язку з чим підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
слід припинити.

Керуючись  ст. ст. 46, 49
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, який  проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній.

3. Постанову надіслати державному реєстраторові за
місцезнаходженням боржника  для внесення
до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення
заходів по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у
встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  її прийняття
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
в порядку та  строки встановлені
ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - держ. реєстратору