ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

22.08.2007 р.                                                  справа № 10/72

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 30.03.2005 р.

за заявою кредитора -  Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника – сільськогосподарського виробничого кооперативу „Весна” (далі – СВК „Весна”), Кіровоградська область, Добровеличківський район,             с. Олексіївка,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: не викликалися

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2007 року господарський суд за клопотанням ліквідатора Шепотинник В. Г. припинив стосовно банкрута СВК „Весна” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ввів процедуру розпорядження майном боржника СВК „Весна”, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шепотинник В. Г., якого зобов’язав подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна Шепотинник В. Г. подала до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

В ході розгляду господарським судом поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та доданих до реєстру документів встановлено, що керівник боржника (за даними Головного управління статистики у Кіровоградській області – гр. Петрущак Віктор Федорович, арк. справи 26) не приймав участі у розгляді заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, вимоги кредиторів розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів одноособово арбітражним керуючим. Така практика розгляду грошових вимог суперечить ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), згідно з якою вимоги конкурсних кредиторів розглядаються боржником разом з розпорядником майна. Подане розпорядником майна до суду клопотання  від 18.07.2007 року (вх. № 02-05/25809 від 20.07.2007 року) про покладення обов’язків керівника СВК „Весна” на розпорядника майна належним чином не мотивоване і за своїм змістом не відповідає ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Тому ухвалою від 25.07.2007 року про відкладення розгляду справи господарський суд зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В. Г. вжити заходів по розшуку, встановленню місця знаходження ( проживання) керівника боржника (шляхом опитування жителів с. Олексіївка Доброведичківського району, одержання довідки від місцевої сільської ради); вжити заходів по залученню керівника боржника до розгляду вимог кредиторів (в тому числі і шляхом надсилання на адресу керівника боржника листів з повідомленням про вручення); запропонувати арбітражному керуючому Шепотинник В. Г. при наявності підстав звернутися до відповідних правоохоронних органів із заявою про притягнення посадових осіб боржника СВК „Весна” до кримінальної відповідальності по ст. 221 Кримінального кодексу України („Незаконні дії у разі банкрутства”), копію заяви до правоохоронних органів та інформацію про результати її розгляду подати суду;  при наявності підстав подати суду мотивоване клопотання відповідно до ч. 2   ст. 12 Закону про усунення керівника боржника від посади та покладення обов’язків керівника боржника на розпорядника майна .

Розпорядником майна боржника Шепотинник В. Г. 14.08.2007 року подано до господарського суду клопотання про покладення обов’язків керівника боржника СВК „Весна” на розпорядника майна. Клопотання мотивовано тими обставинами, що відповідно до архівної довідки Добровеличківської районної державної адміністрації від 03.08.2007 року № П-404/4-03т Петрущак Віктор Федорович звільнений з посади голови правління СВК „Весна” з 27.01.2001 року. Докази призначення (обрання)  іншого керівника СВК „Весна” відсутні, господарському суду не подані.

З метою забезпечення можливості продовження провадження у справі про банкрутство СВК „Весна”, розгляду у встановленому порядку вимог кредиторів, формування реєстру вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Шепотинник В. Г. задовольнити, покласти виконання обов’язків керівника боржника на арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника.

Суд вважає також за необхідне зобов’язати розпорядника майна Шепотинник В. М. як в. о. керівника боржника повторно розглянути вимоги кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Розгляд справи у попередньому засіданні судом відкладається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 12, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Покласти виконання обов’язків керівника боржника СВК „Весна” на розпорядника майна, арбітражного керуючого Шепотинник Вікторію Геннадіївну.

2.  Зобов’язати гр. Петрущака В. Ф. на підставі ч. 17 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 01.10.2007 р. передати розпоряднику майна боржника, в.о. керівника СВК „Весна” Шепотинник В. Г. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

3.  При невиконанні гр. Петрущаком В. Ф. цього пункту ухвали зобов’язати розпорядника майна Шепотинник В. Г. звернутися із заявою у відповідні правоохоронні органи та копію такої заяви подати господарському суду.

4.   Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 23.10.2007 р. до 15-00 год.

5. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

6. Зобов’язати в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В. Г. повторно розглянути вимоги кредиторів боржника в порядку, встановленому ст. 14 Закону, та не пізніше 19.10.2007 р. подати господарському суду реєстр вимог кредиторів з письмовими повідомленнями на адресу суду та кредиторів про результати розгляду їх вимог.

7. Явка арбітражного керуючого Шепотинник В. Г. у засідання суду є обов’язковою.

8.  Примірники цієї ухвали направити  кредиторам Добровеличківський МДПІ, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4), боржнику, арбітражному керуючому Шепотинник В. Г, гр. Петрущаку В. Ф. (Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка, вул. Молодіжна, 32).

Суддя                                         (підпис)