ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

13.08.07 р.                                                                                 Справа № 12/42пд

Господарський суд Донецької області у складі:      головуючого судді -  Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представники сторін:

від позивача  - Пенченко М.Г.- довіреність;

від відповідача1  – Скрипник В.В. - довіреність;

від відповідача 2 ТОВ “Агрофірма “Берестовой “ –  не з’явився;

від 3-ї особи Костянтинівське БТІ – Курченкг О.С. - довіреність;

від 3-ї особи РВ ФДМУ по Дон. обл. – Савченко В.В. - довіреність

від 3-ї особи Іллічівська МР – Сбитнєв  А.М. – голова, посвідчення;

від 3-ї особи Макарова В.В. – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Агроспецмонтаж” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива” с. Ілліча Костянтинівського району;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Берестовой” м. Костянтинівна;

за участю третіх осіб: 1) Бюро технічної інвентаризації м. Костянтинівна, 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк, 3) Іллічівська сільська рада с. Ілліча Костянтинівський район Донецької області, 4) Макаров Володимир Віталійович с. Ілліча Костянтинівський район Донецької області.

про вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2005 року Акціонерне товариство закритого типу “Агроспецмонтаж” звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива”, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Берестовий” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 204 від 01.10.1999 року, укладеного між колективним сільськогосподарським підприємством “Берестовий” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Перспектива”  в частині продажу гаража (на три бокса), розташованого за адресою: м.Костянтинівка, вул. Фрунзе, 7В, який належить Акціонерному товариству закритого типу “Агроспецмонтаж”.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно при укладенні договору купівлі-продажу № 204 від 01.10.1999 року не було включено в акт прийому-передачі основних засобів, і, відповідно, Бюро технічної інвентаризації м. Костянтинівка Донецької області не мало права реєструвати спірне майно, яке належить Акціонерному товариству закритого типу “Агроспецмонтаж”, за Товариством з обмеженою відповідальністю “Перспектива”. Виходячи з наведеного, позивач вважає, що було порушено його право власності і спірний договір підлягає визнанню частково недійсним.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач звернувся до суду з клопотанням про зміну предмета позову та просив прийняти рішення, яким зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Перспектива” усунути перешкоди у користуванні майном власника, гаражом на три бокса, що розташований м.Костянтинівка, вул. Фрунзе, 7в.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач уточнив позовні вимоги і просив прийняти рішення, яким зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Перспектива” повернути гараж, що складається з трьох боксів та розташований м.Костянтинівка, вул. Фрунзе, 7в, а також усунути перешкоди у його користуванні.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2006р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2006 року по справі № 12/42пд господарського суду Донецької області та рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2006 року та додаткове рішення від 06.06.2006 року у справі №12/42пд господарського суду Донецької області

скасовано та справу передано на новий розгляд  до господарського суду Донецької  області.

Ухвалою суду від 20.04.2007р. справу було прийнято до провадження.

Перший відповідач проти позову заперечував посилаючись, що він є власником спірних гаражів, на підставі договору купівлі-продажу, окрім того, звернувся до суду з клопотанням щодо залучення до розгляду справи в якості третьої особи  Іллічівську сільську Раду для дачі пояснення щодо присвоєння поштовою адреси спірним гаражам.

Відповідачі 2  та 3 проти позовних вимог заперечували.

Третя особа Костянтинівське БТІ повідомив що  АОЗТ “Агроспецмонтаж” звернувся до БТІ про проведення інвентаризації об’єктів за адресою: вул.. Фрунзе, 165.

Третя особа  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надала письмові пояснення по сутні спору.

Третя особа Іллічівська сільська рада пояснила, що рішенням № 2  від 17.01.2002р. виконавчий комітет Іллічівськом сільської ради надав юридичну адресу гаражам АОЗТ “Агроспецмонтаж” , Фрунзе, 165; потім гр. Макаров звертається до міського голови та просить надати  адресу на ті ж самі гаражи - вул. Фрунзе, 7в.

Відповідно до ст22. ГПК України, позивачем були уточнені позовні вимоги щодо предмету позову та просить повернути зобов’язати відповідачів повернути гаражі (на три бокса), розташовані за адресою: м.Костянтинівка, вул. Фрунзе, 7-В. Уточнення прийнято судом.

Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування спеціальних знань та вважає за доцільне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі в призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на зазначене, керуючись  статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 12/42пд за Акціонерного товариства закритого типу “Агроспецмонтаж” м. Донецьк  до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива” с. Ілліча Костянтинівського району; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Берестовой” м. Костянтинівна;за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ) Бюро технічної інвентаризації м. Костянтинівна, 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк, 3) Іллічівська сільська рада с. Ілліча Костянтинівський район Донецької області, 4) Макаров Володимир Віталійович с. Ілліча Костянтинівський район Донецької області; про зобов’язати відповідачів повернути гаражі (на три бокса), розташовані за адресою: м.Костянтинівка, вул. Фрунзе, 7-В,  до закінчення проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 4 прим.