ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 р.
Справа № 19/92

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Самусенко Оксані Василівній

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  ВАТ "Долинське АТП 12627"  вул. Обліски,70, м. Долина,77500

до відповідача ВАТ Івано-Франківське ОПАС 12699  вул.Тополина,3, м. Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

За участю представників:

Від позивача : Гордій В.Г.- представник,(довіреність № 228 від 11.12.06.)

Від позивача :Хабер В.М.- представник, (довіреність № 87 від 29.05.07.)

Від відповідача:   Гарасимців Н.М.- головний бухгалтер, (довіреність № 01-314 від 17.04.07.)

Від відповідача:  Титів І.Д.- представник, (довіреність № 1-юр  від  16.05.07.)

Сторонам роз"яснено права та обов"язки, відповідно до ст.20, 22 ГПК України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу сторони не подавали.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ Долинське АТП 12627 звернулося із позовом  до ВАТ Івано-Франківське обласне підприємство автомобільних станцій 12699  про стягнення 88625,43 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням зобов"язань за договором про спільну діяльність щодо обслуговування пасажирів автомобільним транспортом від 01.03.04. Поданий позивачем у судовому  засіданні 04.07.07. договір про спільне здійснення міжнародного автобусного сполучення між Україною та Чехією на маршруті Івано-Франківсь- Прага без номера та дати до уваги не приймається, оскільки він не стосується даного предмету спору та укладений з іншою стороною.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов від 13.04.07. №01-300, а саме  вважає, що заявлена позивачем сума документально не підтверджена, не подано обгрунтованого розрахунку заборгованості. Долучені акти звірок 2004-2005 років свідчать про заборгованість  ВАТ Долинське АТП 12627 перед ВАТ Івано-Франківське обласне підприємство автомобільних станцій 12699, що становить відповідно у 2004 році -7406,11 грн., а у 2005 році - 28742,99 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, судом встановлено: 01.03.04.  між ВАТ Долинське АТП 12627 - перевізник (позивач) та ВАТ Івано-Франківське ОПАС 12699  (відповідач) укладений договір  про спільну діяльність щодо обслуговування пасажирів автомобільним транспортом.

Предметом даного договору є зобов"язання сторін спільно діяти з метою забезпечення обслуговування пасажирів автомобільним транспортом на автостанціях  відповідно до вимог чинного законодавства України. Перевізник, відповідно до ст.42 Закону України "Про автомобільний транспорт" доручає ВАТ Івано-Франківське ОПАС 126999 укладати від його імені договори з пасажирами про перевезення.

Для організації перевезення  пасажирів перевізник подає на автовокзали та автостанції ВАТ Івано-Франківське ОПАС 12699 автобуси згідно з маршрутами та розкладами руху, що затверджуються у встановленому порядку.

ВАТ Івано-Франківське ОПАС 12699 забезпечує продаж квитків та обслуговування пасажирів автомобільного транспорту.

Відповідно  до п.4.1.1. вказаного вище договору сума отриманих коштів  від реалізації  проїзних квитків на приміських, міжміських і міжнародних маршрутах  (без станційного збору) для перевезення пасажирів, багажу розприділяється:

- перевізнику - 90 %;

- ОПАС 12699 -10%.

Пунктом 4.2. передбачено, що розрахунок проводиться сторонами, згідно з оперативними даними відповідача не рідше одного разу в 7 днів.

Суд ухвалами від 17.04.07.,15.05.07. та 29.05.07. зобов"язував сторони провести звірку заборгованості.. Оскільки сторонами не виконано вимоги  зазначених вище ухвал, суд бере до уваги  аудиторський висновок від 14.05.07. щодо правильності відображення розрахунків між ВАТ  Івано-Франківське обласне підприємство автомобільних станцій 12699 та ВАТ Долинське АТП 12627  за період з 01.07.04..по 30.04.07.

Відповідно до вказаного аудиторського  висновку дебіторська заборгованість ВАТ Долинське АТП 12627  станом на 30.04.07 складає 8409,93. грн. Дана заборгованясть є реальною та підтверджена обома сторонами, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 20.07.2004 року.

Розрахунки за послуги ВАТ Долинське АТП 12627 здійснювалися шляхом безготівкового розрахунку, а також через каси , де видавалися реєстри видачі готівки водіям, завірені печаткою ВАТ Долинське АТП 12627 .Крім того, водіям надавалися довідки про видачу готівки.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що позов є безпідставним та не підлягає до задоволення, оскільки матеріалами справи не підтверджена заборгованість відповідача в сумі позову.

Згідно приписів, встановлених ст.33 ГПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи із викладеного, в позові слід відмовити.  Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. 124 Конституції України, 526, 625 ЦК України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 09.07.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Матейко Ірина Вікторівна