ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.07.2007 р.                                                                                справа №  15/126

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Скакуна  О.А.
Колядко  Т.М. , Мирошниченка  С.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Техноцентр"                м. Донецьк

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
07.06.2007 року

у справі
№ 15/126

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорлупа" м. Донецьк

до
Закритого акціонерного товариства "Техноцентр"            м. Донецьк

про
стягнення заборгованості 7 364 грн. 13 коп.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Техноцентр" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2007 року.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається,  а апаеляційне подання виноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана відповідачем 22.06.2007 року, про що свідчить вказана на останньому аркуші скарги дата, а також відмітка канцелярії господарського суду Донецької області.

Таким чином, відповідачем був порушений строк подачі апеляційної скарги.

Вищевказаною статтею Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що пропущений строк на подачу апеляційної скарги може бути відновлений протягом трьох місяців  з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно ст. 97 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливо лише за клопотанням сторони. У разі, якщо до апеляційної скарги не додано відповідного клопотання, скарга повертається заявникові на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення її без розгляду згідно п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у порушення ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", заявник сплатив мито за подачу апеляційної скарги у розмірі, який нижче мінімально  встановленого.

Платіжним дорученням № 2044 від 21.06.2007 року, яке додано до апеляційної скарги, заявник підтвердив оплату державного мита в сумі                      36 грн. 82 коп., в той час, коли мінімальний розмір державного мита за апеляційну скаргу встановлений в сумі 51 грн. 00 коп., що також є підставою для повернення апеляційної скарги  без розгляду відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, апеляційна скарга повертається без розягляду.

Керуючись ст.ст. 93, 94 п. п. 3, 4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,  Донецьткий апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з додатком (всього на  25 аркушах) на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2007 року по справі № 15/126  повернути закритому акціонерному товариству "Техцентр" м. Донецьк без розгляду.

Справу № 15/126 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          О.А.  Скакун

Судді:          Т.М.  Колядко

С.В.  Мирошниченко

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду