ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

"12"
червня 2007 р.
Справа № 18/159

За позовом Прокурора
Коропського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Коропському районі

16200, смт. Короп, вул. Горького,
9

До Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про   стягнення 233 грн. 55 коп.

Суддя   А.С.Сидоренко

Представники сторін: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Коропського району в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Коропському
районі (надалі -позивач) заявлено адміністративний позов до СПД ОСОБА_1 (надалі
-відповідач) про стягнення 233,55 грн. заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились.

Оскільки сторони повідомлялись
належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується
розписками та повідомленнями про вручення поштових відправлень НОМЕР_1,
НОМЕР_2, неявка їх представників не перешкоджає вирішенню справи.

До початку судового засідання
Прокурор Коропського району надіслав факсограму, згідно якої відмовляється від
адміністративного позову. Дана відмова обґрунтована сплатою відповідачем суми
заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в повному обсязі. Факт сплати підтверджується квитанцією від
11.06.2007р. НОМЕР_3.

Згідно ст. ст. 51, 136 Кодексу
адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну
заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду
письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з
відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими
статтями 112, 113 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі (ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши дану заяву, суд вважає
за можливе прийняти відмову прокурора від адміністративного позову, оскільки
такі дії прокурора не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи
або інтереси.

Керуючись ст. ст. 51, 112, 136,
157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження
у справі закрити.

2.Дана
ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в
наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в
апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який  ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

3.Дана
ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
А.С.Сидоренко