СУД
У Х В А Л А

27
вересня 2007р.
Справа №8/159

За позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства
з обмеженою відповідальністю „Вікінг-МВ”,
вул.Шевченка 162а, м.Чернігів, 14020 (фактична адреса: вул.Толстого
130/18, м.Чернігів, 14000)

про
визнання дійсною заяви про відступлення частини частки у
статутному фонді та визнання дійсним статуту товариства

Суддя     Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2.
- представник, довіреність пост. від ІНФОРМАЦІЯ_1

від відповідача: не з'явився

Позивачкою
заявлені позовні вимоги про визнання дійсною заяви ОСОБА_1. від 18.07.05р. про
відступлення частини частки у статутному фонді відповідача в розмірі 60%, яка
становить 69036грн.50коп. з залишенням 5% решти частки, яка становить
3633грн.50коп., та визнання дійсним статуту від 18.07.05р. у новій редакції.

Відповідач у відзиві не
заперечує обставини, наведені у позові, та повністю визнає позовні вимоги.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Позивачем в судовому засіданні
подано спільну заяву сторін про продовження строку вирішення спору до
31.12.07р.

Дослідивши матеріали справи,
додатково надані сторонами докази, вислухавши пояснення та доводи представника
позивачки, з'ясувавши обставини, які мають значення для вирішення спору по
суті, суд встановив, що на частину долі у статутному фонді в розмірі 65%, яка
належала померлому ОСОБА_1.,  оформлено
право на спадщину його спадкоємцями -ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Враховуючи, що спір по
даній справі полягає у визнанні дійсним право чину про передачу позивачці 60%
частки у статутному фонді товариства, суд приходить до висновку, що рішення по
справі може вплинути на права та обов'язки спадкоємців, а тому вони мають бути
залучені до участі у розгляді справи в якості 3-х осіб, які не заявляють  самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідача. Як вбачається із
матеріалів, що додані до позовної заяви, позивачкою надсилалися ОСОБА_4. та
ОСОБА_3. копії позовної заяви, а тому відсутня необхідність зобов'язувати
позивачку вдруге надсилати 3-м особам копію позовної заяви.

Оскільки  3-і особи мають бути повідомлені про час та
місце проведення судового засідання та для надання їм можливості надати  свої пояснення по суті спору, розгляд справи
має бути відкладений.

Враховуючи, що строк вирішення
спору   закінчується 30.09.07р., до
участі у справі залучені 3-і особи, суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання сторін та продовжити строк до 31.12.07р.

Керуючись ст.ст.27,69,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк
вирішення спору по даній справі до 31 грудня 2007р.

2.          Залучити до участі у справі в якості
3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_4, що мешкає в м.Чернігові, по АДРЕСА_1; та ОСОБА_3, що
мешкає у м.Чернігові по АДРЕСА_1.

3.          Розгляд справи відкласти, призначивши
судове засідання на 23 жовтня 2007р.
о

12год.00хв. в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у

м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. №17.

4.          Зобов'язати 3-х осіб -ОСОБА_4. та
ОСОБА_3. -надати суду належним чином засвідчені копії свідоцтв
про право на спадщину по закону, а також письмові пояснення  з питання: чи подавалися ними Товариству з
обмеженою відповідальністю “Вікінг-МВ” заяви про включення до складу учасників
та  результати розгляду заяв.

5.          Зобов'язати відповідача
надати суду  докази  подання спадкоємцями ОСОБА_1. -ОСОБА_4. та
ОСОБА_3. заяв про включення їх до складу учасників та результати  розгляду цих заяв.

6.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та
3-х осіб,

останнім мати належним чином
засвідчені копії довіреностей та документи, що

посвідчують особу.

Суддя                                      Оленич
Т.Г.