ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2007 р.
Справа  № 15/206-07-4868

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                                Стойковій М.Д.

За участю представників:

Від позивача  -        не з'явився;

Від відповідача -     не з'явився;

Від третьої особи -  Романадзе Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Громадської організації „Автостоянка „Спартаківська” про зобов’язання виконати певні дії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, –

ВСТАНОВИВ:

Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації „Автостоянка „Спартаківська”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради, про зобов’язання за власний рахунок знести самочинно збудовані гаражі та звільнити земельну ділянку за адресою: вул. Текстильників, 2 у м. Одесі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2007 року порушено провадження у справі № 15/206-07-4868 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.06.2007 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2006 р. у справі № 15/206-07-4868 вжито заходів до забезпечення позову, а саме: заборонено Громадській організації „Автостоянка „Спартаківська” чинити перешкоди у будівництві шляхопроводу „Поїзний” на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Текстильників, 2.

19.06.2007 р. представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились, про причини нез’явлення позивач суд не повідомив, хоча позивач про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 269593. Так, з причин неявки у судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2007 р. розгляд справи було відкладено на 10.07.2007 р.

10.07.2007 р. представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились знов, хоча позивач про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 274645. Крім цього, у судове засідання з'явився представник Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та звернувся до суду з клопотанням про заміну третьої особи - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування ОМР на Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради у зв’язку з тим, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування ОМР не є юридичною особою, а є структурним підрозділом  Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, тому не може виступати в якості третьої особи по даній справі.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2007 р. по справі № 15/261-06-6961 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради на Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради. У зв’язку з заміною третьої особи і неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 23.07.2007 р.

23.07.2007 р. представники сторін у судове засідання не з’явились, хоча позивач про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 259234.

Відповідно до п. 5 ст. 81  Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що без поважних причин представник позивача не з’явився у судові засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до Громадської організації „Автостоянка „Спартаківська” про зобов’язання виконати певні дії   залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Приймаючи до уваги те, що позовну заяву Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради залишено без розгляду і те, що підстави до  забезпечення позову відпали, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, а саме: зняти заборону Громадській організації „Автостоянка „Спартаківська” чинити перешкоди у будівництві шляхопроводу „Поїзний” на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Текстильників, 2.

Керуючись п. 5 ст. 81,ст. 68, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, до Громадської організації „Автостоянка „Спартаківська” про зобов’язання виконати певні залишити без розгляду.

2.          Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2006 р., а саме: зняти заборону Громадській організації „Автостоянка „Спартаківська” (65000, м. Одеса, вул. Текстильників, 2) чинити перешкоди у будівництві шляхопроводу „Поїзний” на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Текстильників, 2.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

Суддя