ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" вересня 2007 р.                                                               Справа № 3/275

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар  розглянув у  судовому засіданні адміністративну справу № 3/275

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  "Завод Агромаш";

до відповідача:    Олександрійської  об'єднаної  державної  податкової інспекції;

про визнання нечинним податкового-повідомлення рішення № /0 від 03.05.07,

за участю:

секретаря  судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - Логвінова Б.І., довіреність № 21 від 27.08.07;

відповідача - старшого податкового інспектора  Максимчука О.А., довіреність № 6179/10 від 11.06.07.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Агромаш"  звернулося  до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  визнати протиправним та нечинним  рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 про застосування 2064 грн. 04 коп. штрафу на підставі підп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку на 881 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання - 4 124 грн. 08 коп. по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин.

У письмових запереченнях на позов відповідач  проти позову заперечує. з підстав викладених в ухвалі суду від 30.08.07.

У судовому засіданні позивач в особі представника із запереченням на позов не погодився, зазначаючи, що відповідачем не враховано проведене господарським товариством корегування податкових зобов'язань.

Олександрійська  об'єднана державна податкова інспекція в особі представника  звернувся до суду з  письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з необхідністю  надання суду  додаткових доказів  до часу, встановленого судом.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Агромаш"  не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

За відсутності заперечень представника позивача, господарський суд задовольняє  клопотання відповідача, та  зупиняє  провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до 16:00 24.09.07.

3. Судовий розгляд призначити у засіданні на 24.09.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Н.В. Болгар