ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.
Справа № 5/174

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Болгар Н.В.,розглянув у судовому засіданні  матеріали справи № 5/174

за позовом: В.о. прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Кіровоградська міська рада;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1;

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Представники

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Особи,  присутні
в судовому засіданні: старший прокурор відділу представництва інтересів
громадян та держави в судах Олаг О.С.;
старший помічник прокурора м. Кіровограда юрист 2-го класу Буч Р.В.

В.о прокурора  м. Кіровограда звернувся до господарського
суду з позовною заявою, у якій  просить
суд зобов'язати фізичну особу  - суб'єкта  підприємницької діяльності ОСОБА_1  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
площею приблизно 75 кв. м по АДРЕСА_1

Прокурор і позивач без викладення
причин не виконали вимог щодо надання господарському суду докази використання
відповідачем в  господарської діяльності
земельної ділянки площею 75 кв. м,
яка  знаходиться по АДРЕСА_1, крім
доданих до позовної заяви; відомості про місцезнаходження земельної ділянки;
відзив на заяву про зупинення провадження у справі; копію рішення міської ради
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; представник Кіровоградської міської ради на виклик
у засідання не з'явився.

Підприємець ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин
не  надав витребувані обґрунтовані
пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів
та з посиланням на законодавство; докази
направлення таких  пояснень
позивачу та прокурору; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності;  у письмовому
вигляді зазначити правові підстави використання земельної ділянки площею 75 кв.
м, яка знаходиться по АДРЕСА_1; копію ухвали про відкриття провадження у справі
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; докази неможливості розгляду справи №5/174 до
вирішення справи НОМЕР_2; у засідання на виклик не з'явився.

ІНФОРМАЦІЯ_3 до господарського суду
надійшло клопотання, у якому відповідач просить зупинити провадження у справі №
17/174 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи НОМЕР_3, що розглядається
господарським судом Кіровоградської області.

Клопотання не містить зазначення
обставин, за яких справу № 5/174 не можна розглянути до вирішення справи
НОМЕР_3, обґрунтувань того, чому справи пов'язані. З урахуванням такого, та
неподання підприємцем витребуваних доказів, його нез'явлення на неодноразовий
виклик у засідання, господарський суд не задовольняє клопотання і не зупиняє
провадження у справі № 5/174. відмова у задоволенні клопотання не позбавляє
заявника права повторного звернення із ним та належним обґрунтуванням підстав
зупинення провадження у справі.

З причин неявки у засідання
представників позивача та відповідача, неподання  сторонами витребуваних в ухвалах  від ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5  доказів, необхідності витребування нових
доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ст.
77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись   п. п. 1, 2, 3 ст.  77, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні
призначити на  ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14:00 в
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня
засідання подати

прокурора та позивача: положення
про управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській
області; посилання на норми законодавства, на підставі яких обраний такий
спосіб захисту як зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку;
документи на підтвердження особи, яка володіє (користується) земельною
ділянкою, яку заявник позову вимагає звільнити;

відповідача: відзив на позов із
доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на
законодавство, докази  надсилання їх
копій позивачу та прокурору; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності; письмове викладення правових підстав користування
земельною ділянкою площею 75 кв. м, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та підстав
невиконання припису управління з контролю за використанням та охороною земель у
Кіровоградській області від ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_4.

4. Зобов'язати прокурора та сторони
забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Належним чином засвідчені
примірники ухвали направити прокуратурі м. Кіровограда,,  сторонам та
прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя
Болгар Н.В

Суддя