ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 р.
Справа № 2/159

за позовом  ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат",  вул. Комунальна, 3, м.Івано - Франківськ,76006

до відповідача  Обласне комунальне підприємство  "Торговий дім (об'єднання) "Галичина",  вул. Василіянок,62 А, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Новікова В.М. - представник, (довіреність №01-03/179 від 14.08.07р.)

Від відповідача:  Кохан С.М. - представник, (довіреність №66/07 від 05.06.07р.)

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позов  про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар в сумі 5773,80 грн.

Позивач в засіданні суду  позовні вимоги підтримав,  відповідач позов визнав,  подав платіжне доручення №374 від 13.08.07 про часткове погашення боргу в сумі 1000 грн. та заяву про відстрочку виконання рішення суду на два місяці в зв"язку з скрутним становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач  звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 5773,80 грн.  боргу за отриманий товар (мінеральні та фруктові води).

Матеріалами справи –накладними та довіреностями (а.с.12-37) підтврджений факт отримання відповідачем від позивача товару на суму 14517,19 грн. Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за отриманий товар в сумі 9553,39 грн., заборгованість перед позивачем на день звернення до суду становила 5773,80 грн.

Відповідачем в засіданні суду подано платіжне доручення №374 від 13.08.07, яке свідчить про часткове погашення боргу в сумі 1000 грн.,  а тому  провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 4773,80 грн.

Відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов”язання по оплаті отриманого товару виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою являється претензія  №01-03/117 від 18.05.07, яка відповідачем залишена без відповіді  і задоволення.

На час  розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу  повної оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача        4773,80 грн. боргу за отриманий товар  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.526 ЦК України, оскільки вони підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

Судові витрати  по сплаті  держмита та витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу   віднести  на  відповідача .

В задоволенні заяви відповідача  про відстрочку виконання рішення суду на два місяці судом відмовлено, оскільки ним не подано доказів, які б свідчили про неможливість виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 124,129  Конституції України,  ст.ст.11,16, 526, 530  ЦК України, п.1-1 ст. 80,  ст.ст. 49, 82-85  ГПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з відповідача  -  Обласного комунального підприємства  "Торговий дім (об'єднання) "Галичина",  вул. Василіянок,62 А, м.Івано-Франківськ   /код 30984526/ на користь  позивача - ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат",  вул. Комунальна, 3, м.Івано - Франківськ   /код 05501072/  –4773,80 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1000 грн. боргу провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

У задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення на два місяці - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Дата підписання рішення ________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович