ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2007 р.
№ 20/261д-15/264д/06-6/44д/07

Муравйова О.В. –головуючого
Полянського А.Г.
Фролової Г.М

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс"

на постанову
Запорізького апеляційного господарського  суду від 20.06.2007 року

у справі
№ 20/261д-15/264д/06-6/44д/07 господарського суду Запорізької області

за позовом
Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської міської ради

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс"

про
розірвання договору оренди

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс"

до
Василівської міської ради

про
внесення змін в договір оренди

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу  України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із  статтею 53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк. Разом з тим, виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2007 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" вже поверталася заявнику для приведення у відповідність до вимог розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою до господарського суду касаційної інстанції після усунення обставин, зазначених в пункті  4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, що й було зроблено скаржником, але вже після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

У клопотанні заявник касаційної скарги зазначає, що ним враховані зауваження Вищого господарського суду України, викладені в ухвалі суду від 16.08.2007 року у справі № 20/261д-15/264д/06-6/44д/07, усунуто ці недоліки, а тому він клопоче про розгляд касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського  суду від 20.06.2007 року у справі № 20/261д-15/264д/06-6/44д/07 по суті, при цьому не просить поновити строк подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи  викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий  господарський  суд України, –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" на постанову Запорізького апеляційного господарського  суду від 20.06.2007 року у справі № 20/261д-15/264д/06-6/44д/07 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                    О. Муравйов

Судді :                                                                                          А. Полянський

Г. Фролова