ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2007
Справа №2-9/11848-2007А

За адміністративним позовом Прокурора Київського району м.Сімферополяв інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" ДП "НЕК "Укренерго", м. Сімферополь

До відповідача Ялтинського морського торговельного порту, м.Ялта

Про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Задорожний Р.С.- юк., дов. пост. №308 від 29.12.2006 р.

Від відповідача  –   не з’явився

За участю прокурора – Куїнджі

Суть адміністративної справи:

Прокурор Київського району м.Сімферополя в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" ДП "НЕК "Укренерго", м. Сімферополь звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Ялтинського морського торговельного порту, м.Ялта, 1700,00 грн. заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов на надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією. Факт отримання відповідачем ухвали господарського суду АР Крим й копії позивної заяви з доданими до неї документами підтверджується поштовим повідомленням.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурору, суд –

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укрзнерго» підпорядковується Міністерству  палива й  енергетики  України й засновано на власності держави.

Основними цілями діяльності підприємства є забезпечення цілісності об'єднаної енергетичної системи, задоволення інтересів держави, енергетичних підприємств всіх форм власності, запобігання порушення режимів і аварій системного значення й ліквідація наслідків можливих аварій з найменшими для держави витратами.

У відповідності зі ст. 5 Закону України «Про електроенергетику» одним із принципів державної політики в енергетику є створення умов безпеки експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності знергопоставщиков і споживачів. Згідно ст. 9 зазначеного закону державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної й теплової енергії. Державні інспектори по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної й теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За відхилення або несвоєчасне виконання приписань Державної інспекції енергетичного нагляду за режимами споживання електричної й теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафів у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положення про Відокремлений підрозділ «Держенергонагляд в Кримському регіоні», затвердженому директором Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», метою й завданнями Держенергонагляду в Кримському регіоні є сприяння забезпеченню належного функціонування об'єднаної енергетичної системи України, сфери теплопостачання, енергетичний безпеки держави й здійснення контролю за дотриманням суб'єктами електроенергетики, суб'єктами відносин у сфері теплопостачання й споживачами електричної енергії, вимог нормативно-правових і нормативно-технічних актів у сфері виробництва, поставки й споживання електричної й тепловий енергії.

ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» створено відповідно до «Положення про відокремлений підрозділ «Держенергонагляд в Кримському регіоні» Державного підприємства НЕК «Укренерго», затвердженому наказом НЕК «Укренерго» від 20.02.2006 №63 «Про утворення відокремлених підрозділів НЕК «Укренерго» і здійснює свою діяльність у складі ГП НЕК «Укренерго».

26 січня 2006 р. у присутності представника відповідача була проведена перевірка виконання Ялтинського міського торговельного порту, припису Державної інспекції з енергетичного нагляду № 60/І7 від 29.09.2005 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений Акт № 63/03 від 26 січня 2006 року.

25 травня 2006 року винесена Постанова № 15-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1700 гривень за невиконання Припису № 60/17 від 29.09.05 р.

Відповідальність за відхилення від виконання або несвоєчасне виконання припису передбачене ст.24;31 Закону України «Про теплопостачання» і Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.06.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику».

По теперішній час штраф не оплачений.

Не надходження, а також несвоєчасне надходження штрафних санкцій у бюджет порушує інтереси держави, тому що відбувається недофінансування бюджетних установ, організацій, соціальних програм, що спричиняє погрозу стабільності соціальної політики держави.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1312 від 21.06.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику» суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний сплатити штраф протягом 30 днів від дня винесення постанови про його накладення. У випадку несплати штрафу в зазначений строк він стягується в судовому порядку.

Штрафи,   що   накладаються   Державною   інспекцією   з  енергетичного   нагляду, направляються   в  державний   бюджет  України.   Відповідно до  Положення  про Державне Казначейство, затвердженому Постановою КМУ №590  від 31.07.1999р. організує й здійснює виконання державного бюджету Державне казначейство і його управління.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 2, ст. 162, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Ялтинського морського торговельного порту, 98600, м.Ялта, вул. Рузвельта, 5, (рр 189 у КФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 384674, ЗКПО 01125591) в дохід держбюджету України (р/р 0039, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Державний бюджет м.Ялта, код 21081100, ) 340 грн. штрафу.

3.          Стягнути з Ялтинського морського торговельного порту, 98600, м.Ялта, вул. Рузвельта, 5, (рр 189 у КФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 384674, ЗКПО 01125591) в дохід держбюджету України (р/р 0002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ) 3грн. 40 коп. держмита.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.