ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 травня 2007 р.                                                                                 Справа № 15/228-07

Суддя господарського суду Курко О.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4)

до: Вінницької міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визнання бездіяльність протиправною та спонукання до вчинення дій

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Путілін Є.В., Орлова Н.Ф., Притуляк О.Т., Сергійчук О.І.

відповідача :   не з’явився

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/228-07 за позовом ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" до Вінницької міської ради про визнання  протиправною бездіяльність Вінницької міської ради та зобов’язання її розглянути заяви підприємства від 07.12.2006р. за № 17-14569, № 17-14570, № 17-14571  щодо продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення, розташованих по вул. Ватутіна, 18, вул. Хмельницьке шосе, 107, вул. Київській, 8, попереднє судове засідання по якій призначено на  07.05.07р.

В зв’язку з неявкою відповідача на зазначену дату в попередньому судовому засіданні була оголошена перерва до 22.05.2007р.

Представники позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали  в повному обсязі, надавши суду відповідні пояснення якими підтверджуються вимоги позовної заяви. Не заперечували щодо призначення справи до розгляду.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії міської ради від 08.05.2007р. про отримання судової повістки.

За даних обставин судом ухвалено провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача.

Відповідно до ст.110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду прийняв рішення про витребування від позивача та відповідача необхідних для вирішення спору документів, які були надані лише позивачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, судом було уточнено позовні вимоги, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,  в зв’язку з чим суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "06" червня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду в кім. № 1011.

3. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу : Письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням; Оригінали клопотань позивача з доданими документами щодо продажу спірних земельних ділянок; Рішення міської ради щодо розгляду поданих клопотань (в разі таких) та обґрунтувати причини затягування з їх розгляду; Інші докази в обґрунтування заперечень проти позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Курко О.П.