ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.07.07
Справа № 4/229-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові

до відповідача           Приватного підприємства “Завод Сател”

про стягнення          546 грн. 39 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    не з”явився

від відповідача          не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 546 грн. 39 коп.  боргу по сплаті  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, повноважних представників не направили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, відповідач є страхувальником і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Глухові, як платник страхових внесків.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 зазначеного Закону.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007р., ним самостійно були нараховані страхові внески на заробітну плату працівників в розмірі 32,3% - 526 грн. 00 коп.  та утримано із заробітної плати працівників 0,5-5% - 20 грн. 39 коп.

Згідно до ст.20 вищевказаного Закону, відповідач повинен сплатити задекларовані в розрахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітним.

Станом на 30.05.2006р. борг відповідача по сплаті страхових внесків складає  546 грн. 39 коп

Факт заборгованості відповідача в сумі 546 грн. 39 коп.  підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень  2007 року.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі  546 грн. 39 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Завод Сател” (Сумська область, м.Глухів, вул.Пролетарська, 2, код 32064547) на користь Управління Пенсійного фонду  України в м.Глухові (41400, Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська, 54, код 21129608) 546 грн. 39 коп.  боргу по сплаті  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007 року.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Завод Сател” (Сумська область, м.Глухів, вул.Пролетарська, 2, код 32064547) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп.– державного мита.

4. Стягнути з Приватного підприємства “Завод Сател” (Сумська область, м.Глухів, вул.Пролетарська, 2, код 32064547) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 0002, , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           Н. П.   ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 03.07.2007р.