ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"12" липня 2007 р.                                                                Справа №  06/2733

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Демченко Т.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Король А.М. –за довіреністю;

від відповідача : не з’явився,

розглядає справу:

за позовом  Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до   Товариства з обмеженою відповідністю  "Олекс"С"

про  стягнення 84 028 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –84 028  грн. 00 коп. у тому числі 80 190 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості наданих послуг; 3 838 грн. 00 коп. –пені за несвоєчасну оплату за право тимчасового користування зовнішньої реклами.

До прийняття рішення по справі позивач подав доповнення від 12.07.2007 р. до заяви від 06.07.2007 р., яким уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача  39 182 грн. 40 коп. ( 37 138 грн. 06 коп.  -  боргу, 2 044 грн. 34 коп. - пені). Від стягнення 44 845 грн. 60 коп.  (борг, пеня)  - відмовився.

Відповідач заявою від 06.07.2007 р. визнав позовні вимоги в сумі 39 182 грн. 40 коп.. (борг, пеня). Решту суму позову не визнав.

Заслухавши представника  позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради рішенням від 14.06.2006 р. № 827 надав ТОВ „Олекс „С” дозвіл на розміщення на території м. Черкаси рекламних конструкцій.

14.07.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 50, про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси.

У відповідності  з цим договором  позивач  передав у тимчасове користування відповідачу до 14.06.2011 р. дозвіл  для розміщення зовнішньої реклами.

Згідно п. 2.2. договору, адресна програма (додаток до договору) затверджується сторонами цього договору і є його невід’ємною частиною.

Згідно п. 5.3. договору, платежі по цьому договору здійснюються користувачем безготівково, щомісяця до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 6.2. договору, у разі несвоєчасного або не повного внесення платежів сплачується пеня в розмірі 05% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

05.07.2007 р. Виконком Черкаської міської ради рішенням  № 783 вніс зміни до рішення Міськвиконкому від 14.06.2006 р. № 827. Відповідно до цих змін кількість рекламних щитів, якими фактично користується відповідач становить 12 штук.

Згідно доповнення позивача № 589-01-21 від 12.07.2007 р., відповідач за період з 14.07.2006 р. по  31.05.2007 р. повинен сплатити суму боргу  -  37 138 грн. 06 коп., а пеню за несвоєчасне внесення платежів –2 044 грн. 34 коп.

В частині стягнення 44 845 грн. 60 коп. (борг, пеня) відповідач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому проваджену  справі в цій частині позову підлягає припиненню (п. 4 ст. 80 ГПК України).

Відповідач проти позову в сумі –39 182 грн. 40 коп. –не заперечує..

За  таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі –39 182  грн. 40 коп. ( 37 138 грн. 06 коп. –борг + 2 044 грн. 34 пеня).

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідністю  "Олекс"С" м. Черкаси, вул. Бородіна 24, код 32503808   на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради  м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36, код 04061547   37 138 грн. 06 коп. –борг , 2 044 грн. 34 пеня,   840 грн. 28 коп. - витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  44 845 грн. 60 коп.  провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                 І.А.Анісімов

Рішення підписано 12.07.2007р.