ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.07                                                                                        Справа №  10/474/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом: Приватного підприємства «Профі», м. Запоріжжя

до: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання об'єктами нерухомості будівель та визнання права власності

Суддя Алейникова Т.Г,

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Коновалов В.М., довіреність б/н від 16.07.2007р. Від відповідача не з'явився.

Ухвалою суду від 19.072007р. порушено провадження у справі №10/474/07, судове засідання призначено на 30.07.2007р. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява Приватного підприємства «Профі», м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання об'єктами нерухомості будівель та зобов'язання зареєструвати право власності

Відповідач у судове засідання без поважних причин не з'явився.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвали суду від 19.07.2007р., згідно з адресою відповідача зазначеній у позовній заяві, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю відповідача, згідно             ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Профі»звернулося до суду з позовом про визнання об'єктами нерухомості будівлі розташовані по вул.. Кольоровій, 3 в м. Запоріжжя і визнання права власності на них, в тому числі: склад (літ.Н3) загальною площею 259,2м2; склад (літ.Н4) розміром 54,00м х 12,50м загальною площею за наружним обміром 675,00м2; склад (літ.Н5) розміром 24,10м х 19,60м загальною площею за наружним обміром 472,4м2; склад (літ.Н6) загальною площею 431,5м2; естакада №10 загальною площею 96,2м2; склад (літ.Н7) загальною площею 75,5м2.

Під час здійснення господарської діяльності у період з 2005р. по 2007р. ПП «Профі»було здійснено будівництво нових споруд, в тому числі: склад (літ.Н3) загальною площею 259,2м2; склад (літ-Н4) розміром 54,00м х 12,50м загальною площею за наружним обміром 675,00м2; склад (літ-Н5) розміром 24,10м х 19,60м загальною площею за наружним обміром 472,4м2; склад (літ.Н6) загальною площею 431,5м2; естакада №10 загальною площею 96,2м2; склад (літ.Н7) загальною площею 75,5м2.

Зазначені споруди розташовані на земельній ділянці і невід'ємно пов'язані з нею фундаментом, про що свідчать матеріали інвентаризації проведеної ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації». За таких обставин їх переміщення є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення, отже вони є об'єктами нерухомого майна. Згідно з п.1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно Затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002р. такі споруди підлягають обов'язковій державній реєстрації.

Споруди збудовані на земельній ділянці площею 0,6820га, яка находиться в користуванні ПП «Профі»на підставі договору оренди землі укладеному з Запорізькою міською Радою на підставі рішення сесії Запорізької міської Ради №44/167 від 20.04.2005р.

Згідно зі ст.1 ГПК України, відповідні особи звертаються до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ЗЗ1 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Позивач здійснив будівництво споруд із власних матеріалів, власними силами та за власний рахунок, але без належно оформленого дозволу та затвердженого проекту. Згідно п.1 ст.376 ЦК України, таке будівництво є самочинним.

Згідно п.5 ст.376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Земельна ділянка на якій розташовані спірні споруди відведена позивачу у встановленому законом порядку. Тому суд вважає можливим визнання права власності на самочинно збудовані споруди за позивачем на підставі ст.376 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України відносяться на позивача згідно його усного клопотання.

Керуючись ст.ст.22, 49, 82, 84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати об'єктами нерухомості будівлі розташовані по вул. Кольоровій, 3 в м.

Запоріжжі, а саме: склад (літ.Н3) загальною площею 259,2м2; склад (літЛ4)

розміром 54,00м х 12,50м загальною площею за зовнішнім обміром 675,00м2;

склад (літ.Н5) розміром 24,10м х 19,60м загальною площею за зовнішнім

обміром 472,4м2; склад (літ-Н6) загальною площею 431,5м2; естакада №10

загальною площею 96,2м2; склад (літ.Н7) загальною площею 75,5м2.

3.          Визнати право власності на об'єкти нерухомості будівлі розташовані по вул.

Кольоровій, 3 в м. Запоріжжі, а саме: склад (літ.Н3) загальною площею 259,2м2;

склад (літ.Н4) розміром 54,00м х 12,50м загальною площею за зовнішнім

обміром 675,00м2; склад (літ.Н5) розміром 24,10м х 19,60м загальною площею

за зовнішнім обміром 472,4м2; склад (літ-Н6) загальною площею 431,5м2;

естакада №10 загальною площею 96,2м ; склад (літ.Н7) загальною площею

75,5м2, за приватним підприємством «Профі»(69090, м. Запоріжжя, проспект

Маяковського, буд.11, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст.84 ПІК України, 30 липня 2007 року.

Суддя                    Т.Г. Алейникова