ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

про зупинення провадження у адміністративній справі

10 вересня 2007 р.                                                                     Справа №  2/105

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

У справі за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаття”, с. Брід Іршавського району

до   виконавчого комітету Брідської сільської ради, с. Брід Іршавського району

про  скасування рішення виконавчого комітету Бродської сільської ради від 26.04.2007р. №38 „Про видачу свідоцтва про право приватної власності” та зобов'язання сільську раду видати позивачу свідоцтво про право власності на приміщення навісу для сіна та двохрядного корівника,

Представники сторін:

від позивача – Зем’янський В.В. –директор ТОВ

від відповідача – не з’явився

встановив:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач на день судового засідання подав в порядку вимог статей 53 та 156 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що групою пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” подано до ТзОВ „Закарпаття” позов про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень. А оскільки саме шляхом подання відповідного позову пайовиками оскаржено одну з підстав набуття позивачем права власності на придбане ним майно, вважає, що існують всі підстави для зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Іршавський районним судом відповідного позову.

Вважає, що за таких обставин є необхідним зупинення провадження у справі в порядку вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України за неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої справи,    що    розглядається    в    порядку    конституційного, адміністративного,  цивільного,  господарського  чи  кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, в тому числі додатково подані відповідачем, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню враховуючи таке. Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої справи,    що розглядається    в    порядку    конституційного, адміністративного,  цивільного,  господарського  чи  кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зі змісту наведеної норми  випливає,  що  причиною  зупинення провадження  у  справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з  нею  іншої  справи,  яка  розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ  полягає  у тому,  що рішення іншого суду, який розглядає  справу,  встановлює  обставини,  що  впливають  на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду  справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому,  що обставини,  які розглядаються іншім судом,  не можуть  бути  встановлені  господарським  судом самостійно у даній справі.

Здійснений судом аналіз наведених заявником доводів  надає підстави для необхідності зупинення провадження у справі та доводить неможливість розгляду справи №2/105 до завершення розгляду Іршавський районним судом справи за позовом групи пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” до ТзОВ „Закарпаття” про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-72, 76, 79, 111, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набуттям законної сили рішення Іршавського районного суду у справі за позовом групи пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” до ТзОВ „Закарпаття” про визнання незаконними загальних зборів пайовиків колишнього КСГП „Закарпаття” від 17.08.2003 року та прийнятих на них рішень.

2. Зобов’язати сторони подати суду докази по вирішенню вказаних в п.2 даної ухвали питань, після чого провадження у справі буде поновлено, про що сторони будуть повідомлені.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                       О.Ф. Ремецькі