ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2007 р.
Справа № 16/237

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/237

за позовом: прокурора
Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі
Грузької сільської ради, с. Грузьке, Голованівський район, Кіровоградська
область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
с. Грузьке, Голованівський район, Кіровоградська область

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1,
свідоцтво від ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району
Кіровоградської області в інтересах держави в особі Грузької сільської ради
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в
якій просить суд зобов'язатиОСОБА_1 повернути Грузькій сільській раді
самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,09 га, розміщену під
торговим об'єктом по
АДРЕСА_1 Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. розгляд справи відкладено до
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та зобов'язано сторони подати суду докази необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. сторонами не виконано.

Позивач в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. участі не брав, про причини неявки господарський суд не
повідомив.

Відповідач в судовому засіданні
подав письмове клопотання погоджене з прокурором та позивачем про продовження
строку вирішення спору до ІНФОРМАЦІЯ_4. та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням
обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір
може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи подане відповідачем
клопотання погоджене з прокурором та позивачем, на підставі ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє
клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору.

Крім того, господарський суд вважає
за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неподанням витребуваних
доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи,
спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст.
77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає
розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 16/237 до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розгляд справи № 16/237 відкласти
до ІНФОРМАЦІЯ_5р. на 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати сторони до дня судового
засідання подати господарському суду:

позивача: якісну копію долученого
до справи протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_6.;

відповідача: докази укладення
договору оренди на спірну земельну ділянку.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Голованівського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя