ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"09" серпня 2007 р.                                                                Справа №А10/437-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НХТ”, м. Ірпінь

до Броварської міської ради Київської області, м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ТОВ “Автогарант плюс”

про скасування рішення Броварської міської ради Київської області №308-20-05 від 26.04.2007р., скасування рішення Броварської міської ради Київської області від 10.06.2007р., скасування результатів конкурсу по лоту №6 згідно протоколу від 04.06.2007р. та зобов’язання Броварську міську раду Київської області надати в оренду ТОВ “НХТ” земельну ділянку площею 1,0 га для будівництва виробничої бази на об’їзній дорозі м. Бровари.

Суддя О.В.Тищенко

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

третьої особи: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НХТ” до Броварської міської ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ “Автогарант плюс” про скасування рішення Броварської міської ради Київської області №308-20-05 від 26.04.2007р., скасування рішення Броварської міської ради Київської області від 10.06.2007р., скасування результатів конкурсу по лоту №6 згідно протоколу від 04.06.2007р. та зобов’язання Броварську міську раду Київської області надати в оренду ТОВ “НХТ” земельну ділянку площею 1,0 га для будівництва виробничої бази на об’їзній дорозі м. Бровари..

Представники сторін в судове засідання 09.08.2007р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч. 1 п. 2 ст. 128 КАС та ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Відкласти попереднє судове засідання на 25.09.2007р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Витребувати від Позивача:

-          надіслати копію позовної заяви третій особі –ТОВ “Автогарант плюс”, подавши суду докази виконання;

-          зобов’зати позивача надіслати до господарського суду Київської області заяву з зазначенням номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти відповідача та позивача.

-          уточнити позовні вимоги;

-          надати пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі;

-          визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-          оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

-          письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

3.          Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

4.          Витребувати від Відповідача:

-          оригінали (для огляду) спірних рішень;

-          копію заяви ТОВ “Автогарант плюс” на участь у конкурсі, який проведено 04.06.2007р. Броварською міською радою по земельній ділянці №37 (лот №6);

-          надати інформацію щодо юридичної адреси ТОВ “Автогарант плюс”.

5.          Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення щодо предмету спору, надіславши їх позивачу та відповідачу у справі; подавши суду докази виконання.

Явка представників сторін обов’язкова.

6.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя