ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18"
квітня 2007 р.
Справа № АС-46/104-07

вх. № 3272/4-46

Суддя господарського суду Харківської області Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Чеверди В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився

позивача - Агічеєва О.А., представник, дов. № 47-07/28 від
02.01.2007 р.

відповідача - не з*явився

по справі за позовом
Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в
інтересах держави в особів Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова

до   Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 106,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор звернувся до
господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м. Харкова з адміністративним позовом про
стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованості зі
сплати страхових внесків на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування в
сумі 106,47 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня
2007 року було відкрито провадження у справі № АС-46/104-07, закінченно
підготовче провадження у справі та судовий розгляд справи призначенона 18
квітня 2007 року.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не
повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про
відмову від позову у зв*язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості і
просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, письмових заперечень на
позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про
відмову від позову, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному
обсязі, та враховуючи, що відповідно до ст. 112 КАС України позивач вправі відмовитися
від адміністративного позову повністю або частково, суд приймає відмову
позивача від адміністративного позову і вважає за необхідне на підставіст. ч. 2
ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом  десіти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено "23" квітня 2007 року о
15:00 годині

Суддя
Ільїн О.В.

справа № АС-46/104-07