ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 р.
№ 6/344-06-9219

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційних скарг
Державної податкової адміністрації в Одеській області;
Державної податкової інспекції у м. Іллічівську.

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007

у справі
господарського суду Одеської області

за позовом
ТОВ "Арон"

до
1.ДПІ у м. Іллічівську;
2.Головного УДК України в Одеській області;
3.Державної податкової адміністрації в Одеській області

за участю
прокурора Одеської області

про
стягнення 129834, 60 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача:
Левченко А.Г., Пальонов К.І. –дов. від 12.07.2007

від відповідачів:
1.Дабіжа В.І.- дов.№ 078/10-007 від 14.06.2007
2. не з'явився
3.Любарчік І.С.- дов.№29007/9/10-4016 від 16.10.2006

від  Генеральної прокурату-ри
Громадський С.О. –прокурор відділу –посвідчення № 76 від 10.02.2005

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2007 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів в сумі 129834,60 грн. та зобов'язання Головного управління Державного казначейства України в Одеській області перерахувати на користь ТОВ "Арон" грошові кошти в сумі 129834,60 грн.- припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.01.2007 позовні вимоги задоволено частково.

Зобов'язано ДПА в Одеській області надати ТОВ "Арон" висновок про повернення з Державного бюджету грошових коштів на суму 129834,60грн. сплачених згідно платіжних доручень: № 25 від 01.12.2003 на суму 33780,60 грн., № 123 від 15.10.2004 на суму 20054,00 грн., за квитанцією БА № 803359 від 16.10.2004 на суму 76000 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007 ухвала господарського суду від 29.01.2007 та рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2007 скасовані.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з рахунку Державного бюджету України через Управління державного казначейства України в Одеській області на користь ТОВ "Арон" заборгованість в сумі 129834,60 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Постанова мотивована тим, що згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Крім того, ч.2 ст.50 Бюджетного кодексу України, передбачено, що Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень до Державного бюджету України та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Не погоджуючись з постановою ДПА  в Одеській області та ДПІ у м.Іллічівську звернулись  до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами і просять її скасувати посилаючись на те, що судами порушенні норми матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, п.14 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 за № 1340. Підстав для перерахування коштів до Державного бюджету України не було, так як реалізація майна не здійснена.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права  при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним в задоволенні касаційних скарг відмовити.

Господарським судом встановлено, що 18.03.2004 ДПА в Одеській області та ТОВ „Арон” уклали договір № 10 про реалізацію окремих видів належного державі майна, згідно якого ТОВ "Арон" зобов’язується за дорученням ДПА в Одеській області здійснювати реалізацію майна, що обліковується останнім.

На виконання умов договору ТОВ "Арон" перерахувало до Державного бюджету України грошові кошти у сумі 96054 грн.. Однак, товари  для реалізації ТОВ "Арон" не були передані.

Крім того, ТОВ „Арон” за реалізацію майна згідно акту опису оцінки і передачі майна № 10 від 27.11.2003 перерахувало до Державного бюджету України ще 100000 грн.. З цих коштів 33780,60грн. перераховані помилково.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Згідно ч. 6 п. 2.2. Порядку виконання Державного бюджету за доходами, затвердженого наказом Державного казначейства України від 19.12.2000 за № 131 і зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 24.01.2001 за № 67/5258 (далі - Порядок № 131), органи державного казначейства готують розрахункові документи і проводять повернення надмірно або помилково сплачених платежів до бюджету на підставі висновків органів державної податкової служби , рішень судових органів, інших органів, що здійснюють контроль за нарахуваннями та за сплатою платежів.

Як встановлено господарським судом, ТОВ „Арон” зверталося з заявами до ДПА в Одеській області і ДПІ у м. Іллічівську про надання висновку щодо можливості повернення грошових коштів, що були надміру та помилково перераховані до Державного бюджету, однак податкові органи такого висновку не надали.

Апеляційний господарський суд правомірно дійшов висновку, щодо стягнення з Державного бюджету України через УДК в Одеський області на користь позивача заборгованості в сумі 129834,60грн.Стосовно надання висновку про повернення з Державного бюджету України  надмірно сплачених коштів в сумі 129834грн 60коп., то рішення господарського суду в цій частині, суд апеляційної інстанції обгрунтовано скасував, оскільки             ці вимоги не відповідають матеріально-правовому способу захисту порушеного права.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому постанова відповідає  чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для її  скасування  немає.

На підставі  викладеного, керуючись ст. 1115, п.1 ст. 1119, ст.11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні касаційних скарг відмовити.

Постанову від 20.03.2007 Одеського апеляційного господарського суду  зі  справи 6/344-06-9219 залишити без змін.

Головуючий                                                       В.С. Божок

Судді                                                                  Т.Ф.Костенко

Г.П.Коробенко