ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" вересня 2007 р.
Справа №  13/292/07

м. Миколаїв

За позовом:  Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України (01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9)

до відповідача: Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод” (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)

ІІІ особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

арбітражний керуючий Завертайний І.Б. (м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, 1-А, кв.12)

ІІІ особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон”  (54030, м.Миколаїв, вул..Фалєєвська, 9-Б)

2. Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

(54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 20, а/с 112)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Крамаренко С.Д. –дов. №27 від 17.04.2007р.

від ДАХК “ЧСЗ”: Ліптуга Т.І.–дов. від 03.08.2007р., Сорока Л.М. –дов. №100/38 від 20.08.2007р.

в засіданні приймають участь: представник ТОВ СП “Нібулон” –Васильєв А.О. –дов. від 29.05.2006р.

представник прокуратури Миколаївської області –Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення спостережної ради ДАХК “ЧСЗ” від 04.06.2004р.

На підставі розпорядження голови господарського суду №391 від 07.09.2007р. справу слід прийняти до свого провадження для подальшого розгляду та вирішення спору.

Від ТОВ СП “Нібулон” надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору.

З’ясувавши думку представників сторін з даного питання, враховуючи, що рішення з даної справи може вплинути на права та обов’язки  ТОВ СП “Нібулон” щодо відповідача суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою витребування додаткових доказів, а також залучення до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись  ст.ст.27, 77, 86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Про прийняття справи до свого провадження справи повідомити зацікавлених осіб.

3. Розгляд справи почати заново.

4. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ СП “Нібулон”.

5. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

6. Відкласти розгляд справи на 16.10.2007р. - 11 год. 10 хв.

7. Зобов’язати позивача надати до суду:

- письмові пояснення щодо виконання плану розміщення акцій ДАХК “ЧСЗ” та відносно завершення приватизації заводу.

8. Зобов’язати позивача та прокурора надати до суду:

- оригінал протоколу №3 засідання спостережної ради ДАХК “ЧСЗ” від 04.06.2004р., оскільки з наданої копії неможливо зробити висновок, ким підписаний спірний документ;

- оригінал статуту ДАХК “ЧСЗ”;

- надати пояснення щодо завірення наданих до матеріалів справи документів. Відомості про відповідність їх оригіналу.

9. Зобов’язати ДАХК “ЧСЗ” надати до суду:

- оригінал протоколу №3 засідання спостережної ради ДАХК “ЧСЗ” від 04.06.2004р.;

- оригінал статуту ДАХК “ЧСЗ”;

- письмові пояснення осіб, які приймали участь у засіданні спостережної ради щодо підписання ними спірного протоколу;

- пояснення щодо реалізації прийнятого на засіданні спостережної ради рішення та докази укладання договорів купівлі-продажу з торговцем цінними паперами  ТОВ “Професійна фондова група”;

- докази продажу акцій ДАХК “ЧСЗ”.

Суддя
К.Л.Василяка