ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2007 р.
Справа  № 6/166-07-3778

За позовом :        Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

До відповідачів :   1. Служби матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства Державного підприємства „Одеська залізниця”

2. Державного підприємства «Одеська залізниця»

про відміну торгів (тендер)

Суддя   Демешин О.А.

Представники сторін

Від позивача:    Краснов П.І. - довіреність

Від відповідача:    Каверін Б.О. - довіреність

Суть спору : Спілкою громадських організацій „Тендерна палата України” (далі –Позивач) надано позовну заяву до Служби матеріально-технічного забезпечення ДП „Одеська залізниця” (далі –Відповідач) про відміну торгів (тендеру) на закупівлю ремкомплекту до дизель потягу Д-1 (оголошення № 11095507, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 11 (82) від 12.03.2007 р., оголошення № 3121848, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 11 (48) від 12.03.2007 р.), у міжнародному інформаційному бюлетені, що видає Тендерна палата України, „International Edition Ukrainian Public Procurements” від 12.03.2007 р. № 11 (34) , оголошення № М-11-127-07.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2007 р. до участі у справі у якості іншого відповідача було залучено Державне підприємство „Одеська залізниця”.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до  Положення  «Про службу матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці»  - вказана служба створена згідно з наказом начальника Одеської залізниці від 29.01.1998р. №26Н і є відокремленим структуриним підрозділом Одеської залізниці.

Відповідно до пункту 3.1. Положення –служба матеріально-технічного забезпечення –не є юридичною особою.

Згідно ст.21 ГПК України сторонами у судовому процесі, а саме позивачами та  відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації та інші юридичні особи.

Позивачем надано позов до Служби матеріально-технічного забезпечення ДП «Одеська залізниця», яка  не може бути стороною у господарському спорі.

Викладене є підставою для висновку про те, що означений спір стосовно вказаного структурного підрозділу Одеської залізниці - не підлягає розгляду у господарських судах.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами, питання про залишення позову без розгляду, припинення провадження у справі -  повинне бути вирішено окремим процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.

Таким чином, цю ухвалу суд виносить одночасно з рішенням.

Керуючись  ст. ст. 1, 21, п. 1 ч.1 ст. 80, ст . 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі 6/166-07-3778–стосовно позовних вимог до Служби матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства «Одеська залізниця»-  припинити.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 106 ГПК України

Суддя