СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"22" червня 2007 р.
Справа №10/3602-А

за позовом  Кам'янець-Подільської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Кам'янець-Подільський

про стягнення 340 грн.

Суддя  Виноградова
В.В.                    Секретар судового
засідання Мельник М.В.

Представники сторін: позивача              Яцуляк О.М.- за довіреністю
№8817/10/10-019 від 25.04.2007р.

відповідача            не з'явився

Суть спору:

Позивач
звернувся до суду з  позовом, в якому
просить у відповідності до вимог Закону України
“Про державну податкову службу в Україні”, Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” стягнути з відповідача 340 грн. штрафних санкцій,
застосованих рішенням податкового органу НОМЕР_1. Вказує на те, що порушення
зафіксовані актом перевірки від 21.05.2004р.

Відповідач
в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень
щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не подав, своїм
процесуальним правом не скористався.

Розглядом поданих матеріалів справи
встановлено наступне:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Хмельницьким міськвиконкомом
16.12.1999р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2, довідкою
відділу реєстрації підприємницької діяльності Кам'янець-Подільського
міськвиконкому НОМЕР_3.

Працівниками Кам'янець-Подільської
ОДПІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно посвідчень на перевірку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 було
проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового і безготівкового обігу господарської одиниці (закусочна) по
АДРЕСА_2, який належить ПП ОСОБА_1, про що складено акт перевірки НОМЕР_6.

В ході перевірки перевіряючими
встановлено, що при реалізації пива „Сармат” (1 пляшка по ціні 2,70 грн.)
розрахунковий документ встановленої форми (розрахункова квитанція) не виписана
та не видана, книга ОРО відсутня та в податковому органі не зареєстрована, в
результаті чого порушено вимоги п.2,5
ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На підставі акту перевірки
податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1 про
застосування до відповідача 340 грн. штрафних санкцій (двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) - за невикористання при здійсненні
розрахункових операцій розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових
операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки
чи порушення встановленого порядку її використання, або використання
незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або
незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок
протягом встановленого терміну (п.3 ст.17 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сферу торгівлі, громадського харчування
та послуг”).

Дане податкове повідомлення-рішення
було одержане відповідачем 26.05.2004р. з відміткою про одержання на корінці
повідомлення-рішення.

Оскільки заборгованість по штрафних
санкціях в сумі 340 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена,
позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача вказаної суми штрафних
санкцій.

Досліджуючи надані докази, фактичні
обставини справи, оцінюючи доводи та заперечення сторін, судом до уваги
приймається  наступне.

Згідно ст.124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону
України „Про держану податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990р.
передбачено, що до функцій Державних податкових інспекцій в районах, містах без
районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних держаних
податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень контролю за
законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку розрахунків із
споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів,
товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для
розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про
державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів,
інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької
діяльності.

Згідно п.2 ст.11 вказаного Закону,
органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право
здійснювати контроль за додержанням порядку проведення  готівкових
розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку;
одержувати від посадових осіб, громадян у письмові формі пояснення, довідки і
відомості з питань, що виникають під час перевірок.

При цьому відповідно до п. 11 ст.11
Закону України №509-XII від 04.12.1990р. органи державної податкової служби в
установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми  недоїмки, пені у випадках, порядку
і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми
недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби
України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому
порядку.

Статтею 15 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” встановлено, що контроль за додержанням суб'єктами
підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги),
інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України
шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством
України.

За порушення вимог цього Закону
згідно ст.17 до суб'єктів підприємницької діяльності , за рішенням відповідних
органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у
визначених розмірах.

Відповідно до ст.3 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” на суб'єктів підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при
продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
покладено обов'язок дотримання встановленого даною статтею порядку проведення
розрахунків. За порушення даних вимог законодавством передбачена відповідна
відповідальність у вигляді застосування штрафних санкцій, визначених ст.17
вищевказаного закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ході проведення перевірки 21.05.2004р. податковим органом встановлено та
зафіксовано в акті перевірки факти порушень відповідачем вимог п.2,5 ст.3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: при реалізації пива
„Сармат” (1 пляшка по ціні 2,70 грн.) розрахунковий документ встановленої форми
(розрахункова квитанція) не виписана та не видана, книга ОРО відсутня та в
податковому органі не зареєстрована. При цьому, акт перевірки ПП ОСОБА_1
підписано без зауважень, виявлені під час перевірки порушення ОСОБА_1
підтвердила, про що зазначила в акті.

На підставі акта перевірки, за
виявлені порушення позивачем винесено податкове повідомлення-рішення
НОМЕР_1  про застосування до відповідача
340 грн. штрафних санкцій.

Судом зважається на те, що
викладені в акті перевірки факти порушень відповідачем не спростовані, а
податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій не
оскаржене у визначеному законом порядку та не скасоване, доказів про сплату 340
грн. штрафних санкцій суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94,
104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В :

Позов Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової інспекції у м. Кам'янець-Подільському до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський  про стягнення 340  грн. штрафних санкцій  задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_7)
на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Кам'янець-Подільському, вул. Огієнка, 74 ()
340 грн. (триста сорок гривень 00 коп.)
штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ
сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в
апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
В.В. Виноградова

Віддрук.
3 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.