ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" жовтня 2007 р.                                                                  Справа № 13/329-07

Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, м.Львів, вул. Переяславська, 6-а)

до:1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (23213, Вінницька область, Вінницький район, с.Мізяківські Хутори );

2) Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" ( 23253, Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" (21050, м.Вінниця, вул. Театральна, 20)

позов на суму 5 088 904 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" жовтня 2007 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :      Довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на бухгалтерські документи; оригінали доказів наданих з позовом для огляду в судовому засіданні; докази направлення вимоги про оплату боргу;  докази частково проведених відповідачем розрахунків станом на день засідання; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день засідання, для підписання якого зобов’язати позивача з’явитись  до відповідача.

Також, в зв'язку із тим, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2007 р. вжито запобіжні заходи, а ч.3 ст.43-3 ГПК України передбачає, що після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову, тому, враховуючи вимоги ст.67 ГПК України, позивачу до судового  засідання необхідно подати суду заяву в якій вказати на що саме (майно чи грошові суми боржника) він просить залишити накладання арешту.

Відповідачу 1, 2, 3:  письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень проти позову,  докази  проведення  розрахунків стосовно позовної суми повністю або частково (бух. документи), здійснити з позивачем  звірку взаєморозрахунків; довідку про включення до ЄДРПОУ, статут (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи). Вказати свої банківські реквізити.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Тісецький С.С.