СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

31.05.2007

Справа №2-29/18398-2006

За позовом - Сімферопольського
міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Сімферополь в інтересах держави в
особі Партенітської селищної ради, смт.Партеніт м.Алушта.

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Ялта.

Про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

За участю прокурора - Куртбедінової
М.Х. - посвідчення 374.

Суть спору: Сімферопольський
міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Партенітської
селищної ради звернувся до господарського суду АР Крим до відповідача - СПД
ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 16 кв.м., яка
використовується для будівництва будівлі з каменю ракушечника та зобов'язання
привести земельну ділянку до придатного для використання стану.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач використовує спірну земельну ділянку у відсутність не це правових
підстав.

Позивач в судове засідання не
з'явився, направив телеграму про розгляд справи без участі його представника, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового
засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

У раніше наданому відзиві на позов,
відповідач проти викладених у позові вимог заперечує, з тих підстав, що їм
спірна земельна ділянка зайнята за вимогою державних органів, та він планує
звернутися до позивача із пропозицією отримати спірну земельну ділянку в
оренду.

За клопотанням сторін строк вирішення
спору продовжувався відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши прокурора та строін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалістами Держземінспекції АР
Крим 16.02.2006р. була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства,
за результатами якої був складений акт, відповідно до якого відповідач
самовільно використовує спірну земельну ділянку площею 16 кв.м. під будівництво
будівлі із каміння ракушняку, розташованого за адресою смт. Партеніт, вул.
Партенітська, в районі кінотеатру «Южний».

З цього приводу, відносно
відповідача був складений протокол про адміністративне правопорушення, винесено
припис про усунення вказаного порушення.

За вказане порушення на відповідача
було накладено адміністративне стягнення, однак відповідач досі не усунув
зазначені порушення закону.

Згідно п.12 Перехідних положень ЗК
України, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження
щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у
приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі
казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі
належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські
ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Норма ст. 12 ЗК України передбачає,
що до повноважень сільських, селищних, сільських рад у галузі земельних
відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями
територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у
власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; здійснення
контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням
земельного та екологічного законодавства; обмеження, тимчасова заборона
(зупинення) використання земель громадянами і юридичними особами у разі
порушення ними вимог земельного законодавства;

Відповідно до ст.125 ЗК України,
право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає
після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право
власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його
державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки
виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання
земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання
документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Стаття 126 ЗК України передбачає,
що право власності на земельну ділянку і право постійного користування
земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Право оренди землі оформляється
договором, який реєструється відповідно до закону.

Згідно ст. 212 ЗК України,
самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними.

Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і
споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно
зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

За викладених обставин суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає
на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути
Партенітській селищній раді (АР Крим, смт. Партеніт, вул. Паркова,1) самовільно
зайняту земельну ділянку площею 16 кв.м. яка розташована за адресою: смт.
Партеніт, вул. Партенітська, в районі кінотеатру «Южний» та використовується
під будівництво будівлі із каміння ракушняку.

3.          Зобов'язати Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) привести земельну
ділянку площею 16 кв.м. яка розташована за адресою: смт. Партеніт, вул.
Партенітська, в районі кінотеатру «Южний» та використовується під будівництво
будівлі із каміння ракушняку, у придатний для використання стан.

4.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету України  (п/рахунок
0002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК,
м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу
22090200, код в ЄДРПО України 34740405) держмито в сумі 85,00 грн.

5.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 0002 в УДК в м.Сімферополь ГУ
Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026,
одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському
суді АР Крим у сумі 118,00 грн.

6.          Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Башилашвілі О.І.