ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

26.04.07 р.                                                                              Справа № 31/58а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк

до відповідача: Слов’янської  об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.01.07р. № /0/150 на суму 15374,09грн.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Щербачук Я.В. – довіреність №96 від 16.01. 2007р.

Від відповідача: Сологуб А.А. – довіреність № 11691/10/10-012 від 16.01.07р.

Полторацька Т.В. – довіреність № 1786/10/10-012 від 19.01.07р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк звернулось із позовною заявою до Слов’янської  об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.01.07р. № /0/150 на суму 15374,09грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує. В обґрунтування своїх доводів представник позивача посилається на ст. 80 Земельного кодексу України, згідно якої суб’єктом права власності на землю, у даному випадку, земельну ділянку, є юридична особа, таким чином платником земельного податку та штрафних (фінансових) санкцій може бути лише юридична особа – Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”, що також підтверджується приписами ст. 95 Цивільного кодексу України, в якій вказано, що відокремлений підрозділ не є юридичною особою і діє на підставі затвердженого положення, тому податкове повідомлення-рішення від 26.01.07р. представник позивача вважає неправомірним та таким, що суперечить діючому законодавству.

Представник відповідача зазначає, що підставою для нарахування земельного податку згідно ст. 13 Закону України „Про плату за землю”, є дані державного земельного кадастру,  а суб’єктом плати за землю є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендатор у відповідності з ч.2 ст. 5 зазначеного закону. Таким чином податкове повідомлення-рішення з визначенням податкового зобов’язання та застосуванням штрафних санкцій було прийнято до Виробничого управління водопроводно- каналізаційного господарства ДОКП „Донецькоблводоканал”, який є користувачем земельної ділянки за даними Державного кадастру, як до платника земельного податку.

Разом з тим сторони надали узгоджене клопотання від 26.04.07р. про зупинення провадження по справі до 16.05.07р., у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та пояснень в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 16.05.07р.

Керуючись ст. п. 4 ч. 2 ст. 156, 165  КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 31/58а до 16.05.07р.

Позивачу в строк до 16.05.07р. надати оригінал та засвідчену належним чином копію статуту та положення про відокремлений підрозділ.

Відповідачу в строк до 16.05.07р. надати додаткові документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Явка представників сторін у судове засідання 16.05.07р. о 10-00год. обов’язкова

Суддя