ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07
Справа №5/134-06.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д. розглянув скаргу управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі  м. Суми № 4831/07-10 від 30.07.07р. на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі №  5/134-06 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в особі дочірнього підприємства «Майстерсервіс», м. Суми про стягнення 559 грн. 52 коп.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від ВДВС – не з’явився

Рішенням по даній справі від 20 березня 2006 року позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 559 грн. 52 коп., на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» витрат на інформаційно-технічне забезпечення               118 грн. 00 коп., в доход державного бюджету України держмита в сумі 102 грн.               00 коп.

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області із скаргою на бездіяльність  Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції, в якій просить зобов’язати державного виконавця провести виконавчі дії, оскільки Ковпаківський ВДВС Сумського міського управління юстиції не відреагував на лист позивача про звернення стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надіслав лист від 03.09.07 р. № 14112, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні скарги, оскільки вона є безпідставною та необґрунтованою.

Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подав матеріали в обґрунтування того, що державним виконавцем проводяться  виконавчі заходи щодо майнового стану боржника, здійснюються виконавчі дії в повному обсязі відповідно законодавства,  проте за адресою вказаною у виконавчому документі боржника та майно на яке можливо звернути  стягнення не виявлено.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає, що скарга Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми № 4831/07-10 від 30.07.07р. на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції є необґрунтованою за наступних обставин:

Як вбачається з поданих матеріалів, на виконанні у Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції перебуває наказ № 5/134-06 виданий 31.03.06 р. господарським судом Сумської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в особі дочірнього підприємства «Майстерсервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 559 грн. 52 коп.

Як зазначає Ковпаківський ВДВС державним виконавцем проводились дії по виконанню зазначеного наказу, відповідно довідки з МРЕО ОДАІ УМВС України в Сумській області від 07.06.06 р. та довідок з БТІ від 24.10.05р. та 10.02.07р. право власності на нерухоме майно та транспортні засоби за відповідачем не зареєстровано,  за місцем знаходження боржника майна на яке можна звернути стягнення не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця від 20.03.06р. Крім того, постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 11.07.05р. було накладено арешт в установах банків боржника.

Відповідно ст. ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, проте згідно повідомлень банків кошти на рахунках боржника відсутні, а також встановлено, що майна на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції діяв відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем були вчинені дії та вжиті всі необхідні заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

Скаргу управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі  м. Суми на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5/134-06 відхилити.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим