ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.07
Справа №7883-7/0.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши позовну заяву № 283 від 03.09.2007р. Сумського районного центру зайнятості до боржника – Приватного підприємства агрофірми «Надія», про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву про визнання боржника – приватного підприємства агрофірми «Надія» банкрутом, подано з недодержанням вимог встановлених діючим законодавством, а саме:

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачені вимоги, що пред’являються до заяви про порушення справи про банкрутство. Так в ч. 1 ст. 7 цього Закону вказано, що заява про порушення справи про банкрутства, повинна містити, зокрема, найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу.

Заявником, в порушення цієї вимоги, не вказано повного найменування боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, докази обгрунтованості вимог кредитора.

Однак, заявником не надані докази, які обґрунтовують викладені в заяві вимоги, а саме не надано доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням, доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, та інших доказів, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Частиною 11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не надано доказів надсилання боржнику копії заяви з доданими до неї документами.

Статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та заявником не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд не може порушити провадження у справі про визнання боржника банкрутом і повертає заявникові позовну заяву з додатками.

Заявникові доводиться до відома, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.п. 2, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву № 283 від 03.09.2007р. Сумського районного центру зайнятості про визнання боржника - Приватного підприємства агрофірми «Надія» банкрутом.

Додаток: позовна заява про визнання боржника банкрутом  № 283 від 03.09.07р. на 2 арк., з додатками на 6 арк.

Суддя