ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2007 р.                    Справа № 12/255

Позивач: Ніжинський міжрайонний прокурор

16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2 в інтересах держави

В особі:           Ніжинської  міської ради,  пл. Леніна, 1, м. Ніжин,  Чернігівська область,16600

Відповідач:           Повне товариство  "Партнер",  вул. Московська, 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про звільнення  самовільно зайнятої земельної ділянки вартістю 274252,90 грн.,

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач: не з"явився.

присутній: Турчин С.О.   посвідчення № 129 від 05.09.07.-представник прокуратури.

Ніжинським міжрайонним  прокурором  подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської  міської ради  до Повного товариства  "Партнер" про звільнення  самовільно зайнятої земельної ділянки вартістю 274252 грн. 90 коп.

Сторони були належним чином  повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач та відповідач  повноважних  представників в судове засідання не направили, документи, витребувані ухвалою суду від 22.08.2007 року суду не надали.

До початку судового засідання від Ніжинського міжрайонного прокурора надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі, відповідно до якого він повідомив суд, що при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства на території цілісного майнового комплексного муніципального закладу культури "Шевченківський парк" було встановлено, що відповідач усунув порушення вимог земельного законодавства у виді  самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га, яка використовувалася під майданчиком для гри в "пейнтбол", шляхом здійснення демонтажу дерев"яних конструкцій та огорожі майданчика, що підтверджується  актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.08.2007 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Представник обласної прокуратури  в судовому засіданні  надав клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник обласної прокуратури  в судовому засіданні виклав усні пояснення по поданому позову.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного  представника обласної прокуратури, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників позивача та  відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" вересня 2007 р.  об 14:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати документальне підтвердження розміщення об"єктів відповідача на спірній земельній ділянці., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.,  витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.