ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" червня 2007 р.
Справа № 03/52-54А.

за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідача Приватного підприємства «Рестар», смт. Торчин Луцького району

про стягнення 5 352 грн. 06 коп. податкового боргу

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Таран О.П. –гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Луцька об’єднана державна податкова інспекція просить суд стягнути з Приватного підприємства «Рестар»5 352 грн. 06 коп. податкового боргу.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56,57).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд —

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Рестар»зареєстроване Луцькою райдержадміністрацією 12.02.2004р. за адресою смт. Торчин Луцького району Волинської області, вул. Незалежності,8, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи (а.с.4), статут ПП «Рестар»(а.с.5-9) та довідка ЄДРПОУ (а.с.45).

Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов’язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.

Відповідач взятий на облік як платник податків 12.02.2004р. Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією за №489 про що свідчить довідка № 240 від 06.03.2006р. (а.с. 10).

Актами Луцької об’єднаної державної податкової інспекції № 2 від 30.01.2007р., “Про порушення податкового законодавства” та №01945/24/2301/32857141 від 08.02.2007р «Про результати невиїзної перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання по податку на прибуток приватного підприємства «Рестар», було встановлено порушення пункту 4.1 статті 4 та підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ з наступними змінами та доповненнями (а.с.21,23-24).

За результатами перевірки Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 30.01.2007р. та № /0 від 13.02.2007р., якими до ПП «Рестар» застосовані штрафні санкції відповідно в сумі 170 грн. та 459,4 грн. (а.с.20,22). Всього в сумі 629,4 грн. Податкові повідомлення-рішення одержані директором підприємства особисто.

Згідно статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, Приватному підприємству «Рестар»нараховано пеню за порушення строків сплати суми штрафних санкцій в сумі 0,84 грн. по податку на прибуток, що стверджується розрахунком ціни позову (а.с.33) та особовими рахунками (а.с.32).

Відповідно до розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів на №16682 та №16695 від 01.08.2006р (а.с.25-26), розрахунку ціни позову станом на 23.03.2007р. (а.с.33), карток особового рахунку (а.с.31), довідки про наявність заборгованості по платежах до бюджету (а.с.34)податковий борг Приватного підприємства «Рестар»по податку з власників транспортних засобів становить 137 грн. 98 коп.

Актом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції № 25/2200/32857141 від 03.03.2006р. «Про результати невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій згідно інформації Луцької філії АКБ «Мрія»№102 по розрахунках з фірмою «EUROEX Rohstoffhandelsgesellschaft mbH»(SiegfriedistraBe183, 10365 Berlin/BR Deutschland) по контракту№05/2-04 від 01.06.2005р. ПП «Рестар»за період з 01.06.2005р. по 03.03.2006р.», було встановлено порушення статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№185/94-ВР від 23.09.1994р. з наступними змінами та доповненнями (а.с.12-14).

За результатами перевірки Луцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № /0/2744/10/3206 від 09.03.2006р., яким ПП «Рестар»визначено суму податкового зобов’язання за платежем пеня за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 2 731 грн. 31 коп. (а.с. 11). Податкове повідомлення-рішення одержане директором підприємства особисто.

Актом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції № 134/2200/32857141 від 11.10.2006р. «Про результати невиїзної перевірки ПП «Рестар»з питань погашення дебіторської заборгованості по розрахунках з фірмою «EUROEX Rohstoffhandelsgesellschaft mbH»(SiegfriedistraBe183, 10365 Berlin/BR Deutschland) по контракту№05/2-04 від 01.06.2005р. ПП «Рестар»за період з 03.03.2006р. по 11.10.2006р.», було встановлено порушення статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№185/94-ВР від 23.09.1994р. з наступними змінами та доповненнями (а.с.16-19).

За результатами перевірки Луцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення № /0 та № /0 від 12.10.2006р., якими ПП «Рестар» визначено суму податкового зобов’язання за платежем пеня за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумах 340 грн. та 4744 грн. 53 коп. (а.с. 15). Податкові повідомлення-рішення одержані директором підприємства особисто.

Всього сума податкового боргу, яка підтверджена матеріалами справи становить             5 352 грн. 06 коп., в т.ч. податок на прибуток в сумі 630,24 грн., податок з власників транспортних засобів в сумі 137,98 грн. та порушення розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 4 583,84 грн.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) платник податків зобов’язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Однак, Приватним підприємством «Рестар»податкове зобов’язання у граничні строки сплачено не було. А згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 4 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України № 2181 Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією було надіслано підприємству дві податкові вимоги. Перша податкова вимога № 1/183 від 17.04.2006р. на суму 2 731грн. 31 коп., та друга від 30.05.2006р. за № 2/257 на суму 2 731грн. 31 коп. (а.с.35-38).

Згідно статті 8 Закону України № 2181 позивачем 01.08.2006р. у Державному реєстрі застав рухомого майна зареєстровано податкову заставу, що стверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.39-41).

Рішенням Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 25.05.2007р. № 2/24 “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”, відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності ПП «Рестар»в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с.50).

На запит Луцької ОДПІ 14.09.2006р. Луцьке МР ВДАЇ УМВС України у Волинській області надало відповідь, що за ПП «Рестар»зареєстрований автомобіль  ГАЗ 3221 (1996) сірий (а.с.42-43).

Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»в листі № 1853 від 26.06.2006р. повідомило позивача, що право власності на об’єкти нерухомого майна за ПП «Рестар»не зареєстровано (а.с.44).

Не зважаючи на проведені заходи заборгованість залишилась не сплаченою.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед державою доведена матеріалами справи, складає 5 352 грн. 06 грн. та підлягає до стягнення.

Керуючись Законами України „Про систему оподаткування”, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.40,70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства «Рестар», смт. Торчин Луцького району Волинської області, вул. Незалежності,8, ,                                 р/р 1226 в ЛКФ АКБ «Мрія»на користь Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк, Київський майдан,4, ,                            р/р 0295 в УДК у Волинській області МФО 803014 податковий борг в сумі 5 352 грн. 06 коп.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина