ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27 червня 2007 р., 11 год. 50 хв.                                                          Справа  № 8/102

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання   – А.А. Кокрева

За позовом Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Солотвинського сольового рудника, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 33 851,74 грн.

Представники:

Від позивача – Дьомін О.О. –головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору, довіреність №1379/01 від 18.01.07;

Від відповідача –Цвейкуш С.М. –юрисконсульт, довіреність №102 від 26.06.07

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявлено позов до Солотвинського сольового рудника, смт. Солотвино Тячівського району про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 33 851,74грн.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що Солотвинський сольовий рудник не проводив відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним у позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 33 851,74 грн.

Представник відповідача в засіданні суду по розгляду справи проти позовних вимог заперечує, однак, письмових заперечень на позов не подав.

В порядку п. 3 ст. 121 сторонами подано заяву від 27.06.07 в якій просять розпочати судовий розгляд справи під час попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Солотвинський сольовий рудник зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області. Відповідно до             ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 29.11.01 за №998/6189.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за №64/8663 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 р.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На Солотвинському сольовому руднику працювали громадяни Фегир Г.Д., Когут Е.П., Ердей Ю.В., Франко І.Й., Шебеші К.Й., Богдан К.М., Руснак Є.М., Кріс В.П., Гінер Г.Г., Ігнатишин Е.Ю., Акмамедова Г.О., Фегир Ю.М. та Бача Ю.І. в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2.

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56%. Отже, загальні витрати на доставку пенсій становлять 156,08 грн.

За період з 01.12.06 по 31.05.07 Управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 33 851,74 грн. (підтверджено копіями відомостей на виплату пенсій та допомоги, копією довідки №119 від 05.06.07 Промінвестбанк, копією довідки №55 від 06.06.07 ЗОД ВАТ „РБ Аваль” та копією довідки №50 від 13.06.07 КБ „ПриватБанк”).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Отже, станом на 31.05.07 за період з 01.12.06 по 31.05.07 у Солотвинського сольового рудника виникла заборгованість перед ПФ на загальну суму 33 851,74 грн. (підтверджено розрахунком боргу по пенсіонерах за 2006 –2007 р.р.; копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" та копіями розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення"). Проте, Солотвинський сольовий рудник не здійснив належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Заперечення відповідача судом не можуть бути взяті до уваги, оскільки воно спростовується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, п. 3 ст. 121,          ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Солотвинського сольового рудника (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, код 00383544) на користь Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, , р/р 7 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні державного ощадбанку України, МФО 312356) суму 33851,74 (тридцять три тисячі вісімсот п’ятдесят одну гривню сімдесят чотири копійки) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 27.06.2007 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк