ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 34/366-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа", Київська область, м.Обухів

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина", Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 144373, 61 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Глумць І.І., предст., дов. №02 від 08.01.07 р.

відвідповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 144 373, 61 грн. боргу за договором №8-2 від 27.10.06 р.; 1443, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.06 р. між позивачем  (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір поставки №8-2, відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві аміачну селітру Держстандартом України 2-85 марки Б, (у подальшому - "Товар") в кількості та на умовах визначених даним Договором, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар.

Дія Договору - до 27.10.06 р., а у відповідно до взаєморозрахунків до повного їх виконання. Термін дії Договору може бути продовжений за письмовим погодженням обох Сторін. Будь-які додатки (додаткові угоди) до цього Договору повинні бути викладені у письмовій формі і підписані уповноваженими представниками Сторін. Допускається укладення Сторонами Додатків до даного договору факсимільним зв'язком з дотриманням умов п.9.5 даного Договору. (п.9.2 Договору)

Додатковою угодою №01/01 від 27.10.06 р. пункт 9.2 Договору змінено та викладено в наступній редакції: "Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 27.10.07 р., а у відповідності взаєморозрахунків - до повного їх виконання. Термін дії Договору може бути продовжений за письмовим погодженням обох Сторін. Будь-які додатки (додаткові угоди) до цього Договору повинні бути викладені у письмовій формі і підписані уповноваженими представниками Сторін. Допускається укладення Сторонами Додатків до даного договору факсимільним зв'язком з дотриманням умов п.9.5 даного Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору, умова оплати - 100% оплата протягом 3-х банківських днів з моменту передачі Покупцю окремої партії Товару від Постачальника або від ВАТ "Концерну Стирол" у розмірах та за ціною згідно письмово узгоджених Сторонами додатків до даного Договору (специфікацій). Оплата вартості  партії Товару проводиться Покупцем прямим банківським переказом на розрахунковий / поточний рахунок Постачальника на підставі виставленого останнім рахунку. При оплаті за  Товар посилання на номер рахунку Постачальника обов'язкове.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковими  накладними: №КМ-007683 від 13.11.06 р. на суму 586058, 00 грн. у кількості 626.800 т, №КМ-007684 від 13.11.06 р. на суму 286423, 64 грн. у кількості 307,850 т, №КМ-007798 від 20.11.06 р. на суму 652582,56 грн. у кількості  701,400 т, №КМ-007799 від 20.11.06 р. на суму 411072,74 грн. у кількості 439,650 т. Всього було поставлено товару на суму 1936136, 94 грн. Крім того, позивачем виставлені рахунки на оплату даного товару.

Відповідно до ч.2 ст. 632 ЦК України зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

За час з 02.12.06 по 07.03.07 сторонами укладені Додаткові угоди до договору щодо зміни ціни на поставлений товар.

Внаслідок неоплати поставленого товару у відповідача виникла заборгованість на суму 144 373, 61 грн., що також підтверджується актом звірки від 08.05.07 р.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 144 373, 61 грн. основного боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Станція Баглій, 9, ідент. код 21879031; р/р 0100 в АППБ "Аваль" обласна дирекція м. Дніпропетровськ,  МФО 305653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа" (08700, Київська область, м.Обухів, вул. Київська, 127, ідент. код 31605151, рр 1035 в ЗАТ "ОТП Банк" м.Київ, МФО 300528) 144 373, 61 грн. боргу за договором №8-2 від 27.10.06 р.; 1443, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.09.07 р.