ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "29" серпня 2007 р.                                                       по справі  № 01/119-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії ВАТ «Укретелеком»

до Цуманської виправної колонії № 84

про стягнення 6728,47 грн.

суддя  Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Третяк М.О. - юрисконсульт (дов. від 12.08.2005р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві  просить стягнути з відповідача 6728,47 грн., з них: 5392,39 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 273 від 02.02.2002р. послуги електрозв’язку за період березень  – червень 2007р., 733,88 грн. пені за період з 21.01.2007р. по 21.07.2007р., 135,84 грн. процентів річних за період з 01.04.2006р. по 21.07.2007р., 466,36 грн. збитків, завданих інфляцією, за період травень 2006р. – червень 2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

02.02.2002р. між ВАТ «Укртелеком» в особі ЦЕЗ № 3 Волинської філії і Цуманською виправною колонією № 84 було укладено договір № 273 про надання послуг електрозв’язку.

На виконання умов цього договору  позивач за період березень – червень 2007р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 22890,73 грн., що підтверджується рахунками (а.с.13-36).

Пунктом 4.2. договору № 273 від 02.02.2002р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Згідно з п.4.6. договору № 273 від 02.02.2002р. у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа  місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з уточненими поясненнями представника позивача відповідач оплату електропослуг за спірний період провів частково: на суму 17498,34 грн.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 5392,39 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 5392,39 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період березень  – червень 2007р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8. договору № 273 від 02.02.2002р. слід стягнути 733,88 грн. пені за період з 21.01.2007р. по 21.07.2007р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 135,84 грн. процентів річних за період з 01.04.2006р. по 21.07.2007р., 466,36 грн. збитків, завданих інфляцією, за період травень 2006р. – червень 2007р.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Цуманської виправної колонії № 84 (Ківерцівський район, смт.Цумань, вул.Шевченка, 54, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії ВАТ «Укретелеком» (м.Ківерці, пр.Шевченка, 8, ) 5392 грн. 39 коп. заборгованості, 733 грн. 88 коп. пені, 135 грн. 84 коп. процентів річних, 466 грн. 36 коп. збитків, завданих інфляцією, а всього 5392 грн. 39 коп.; 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя