ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа №

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Ельф”, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 28

про: стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 2217,28 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Ельф” адміністративно-господарських санкцій в сумі 2217,28 грн. за нестворені у 2006р.  робочі місця  для інвалідів.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2007р. зупинено провадження у справі до 27.08.2007 року. Зобов’язано позивача в строк до 27.08.2007р. надати додаткові докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Зобов’язано відповідача в строк до 27.08.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у кількості 1 робочого місця та докази повідомлення про цю кількість органи працевлаштування інвалідів (щомісячні звіти за формою № 3ПН за 2006 рік, докази повідомлення головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадмістрації про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів). Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 18.09.2007р. об 13 год. 00 хв.

3. Позивачу в строк до 18.09.2007 року надати додаткові докази на підтвердження своїх позовних вимог.

4.  Відповідачу в строк до 18.09.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у кількості 1 робочого місця та докази повідомлення про цю кількість органи працевлаштування інвалідів (щомісячні звіти за формою № 3ПН за 2006 рік, докази повідомлення головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадмістрації про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів). Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.