ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.07 р.                                                                           Справа № 33/67

За позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Торезька реалізаційна база хлібопродуктів” м. Торез

про стягнення штрафної санкції у розмірі 510грн.00коп., згідно з постановою №985-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.12.2006р.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Часовников Д.В. – заступник начальника відділу нагляду за суб’єктами інфраструктури фондового ринку та правозастосування за довіреністю №01-ДО від 10.01.2007р.

від відповідача: не з’явився.

Прокурор: Рад А.П., посвідчення №2585.

Суть справи: Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Торезька реалізаційна база хлібопродуктів” м. Торез про стягнення штрафної санкції у розмірі 510грн.00коп., згідно з постановою №985-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.12.2006р.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на норми Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” №3480-IV від 23.02.2006р., Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій”, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №72 від 09.06.1998р., Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №235 від 11.04.2006р. „Про продовження строку подання щоквартальної інформації зам перший квартал 2006 року акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі та строку подання регулярної інформації за 2005 рік відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій”; Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №248 від 04.09.2001 року „Про порядок подання щоквартальної інформації акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі; розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №364-ДО від 16.10.2006р.; Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №985-ДО від 13.12.2006р.; Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів №1109-ДО від 28.11.2006р.; Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 13.12.2006р.; Постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №985-ДО від 22.12.2006р.

У судовому засіданні 28.02.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав.

У судовому засіданні 20.03.2007р. позивач наполягав на заявлених позовних вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав. До матеріалів справи приєднане повідомлення №5717031 про вручення ухвали №33/67. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У зв’язку з ненаданням позивачем, витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год.  04.04.07 року.

1.          Зобов’язати позивача до дня слухання справи надати письмові пояснення із наданням доказів порушення прав позивача відповідно до норм чинного законодавства.

2.          Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати:

-          викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи;

-          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача.

3.          Явка представників сторін та прокурора в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М., надруковано 5 примірників: 1-до справи; 1-позивачу; 1-відповідачу; 2-прокуратурі.