СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

31.07.2007

Справа №2-27/8910-2007А

За позовом ДПІ у м. Алушта, м.
Алушта, вул.. Леніна, 22а.

До відповідача СПД ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

Про припинення підприємницької
діяльності.

Суддя  Н.В. Воронцова.

При секретарі Топорищевій Т. П.

.

представники:

Від позивача  -
Дишко А. К., дор. у справі.

Від відповідача -  не з'явився.

Сутність суперечки:

Позивач звернувся у господарський
суд АРК із позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію
більше року податкових  декларацій,
документів фінансової звітності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
всупереч  вимогам пункту 1,2 статті 9
Закону України «Про систему оподатковування»
№ 1251-XII від 25.06.1991 р.(з послідуючими доповненнями та змінами)
відповідач не надає в податкову інспекцію податкових декларацій.

Ненадання відповідачем звітності
несе за собою  порушення інтересів
держави в сфері оподаткування ускладнює діяльність уповноважених державних
органів - виконавчих комітетів, державної податкової служби в частин
забезпечення звітності суб'єктів підприємницької діяльності, здійснення
контролю та дотримання вимог діючого законодавства, сбалансованного  економного розвитку відповідної території ,
ефективного використання  фінансових
результатів.

Позивач в судовому засіданні повідомив
про те, що з даними картки особового рахунку за відповідачем не значиться
заборгованість перед бюджетом.

Відповідач явку представника у судове
засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не
надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній
заяві. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням міськвиконкому м. Алушта
НОМЕР_1 від 23.10.1992р., як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична  особа
зареєстровано ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Всупереч законодавству України
відповідач не подавав декларації, документи бухгалтерської звітності  в органи державної податкової служби  з моменту державної реєстрації, що є
порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування».

Відповідно до ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання
протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для
постанови рішення про припинення юридичної особи.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки
підтверджуються матеріалами  справи, та
відповідають чинному законодавству України.

Керуючись ч. 1 статті 71, ч.4
статті 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.    Припинити підприємницьку діяльність  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної  особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованого рішенням
міськвиконкому м. Алушта НОМЕР_1 від 23.10.1992р.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Копію цієї постанови, після
набрання нею законної сили, направити до виконавчого комітету Алуштинської
міської ради, ( 98500, м. Алушта, пл.. Радянська, 1 ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.