ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2007
Справа №2-15/9955-2007А

09 годин 40 хвилин

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді  Іщенко І.А.

при секретарі Скляренко Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Красноперекопської ОДПІ (96000 АПР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2)

До відповідача: Громадської організації районної первісної організації Руської общини Криму ( 96022 АР Крим, Красноперекопський район, с. Совхозне, пров. Новий, 1)

Про припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

Від позивача  - Литовченко І.В., довіреність № 78/10/10-0 від 10.01.2007 р.  у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть адміністративної справи: Красноперекопська ОДПІ АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення відповідача Громадської організації районної первісної організації Руської общини Криму  як юридичної особи, у зв’язку з ненаданням останнім в органи податкової служби з  серпня 1995 р. декларацій про прибуток підприємства починаючи з третього кварталу 1995 р. по теперішній час.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій, документів фінансової звітності і інших документів, зв’язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином – відповідно до статті 39 КАС України був здійснений виклик  у судове засідання через засоби масової інформації за останнім відомим місцем перебування відповідача (а.с.44)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Рішенням Виконавчого комітету Красноперекопської районної ради АР Крим від 26.05.1995 р. відповідач зареєстрований як юридична особа за № рішення 74 (а.с.13)

27.08.1995 р Громадська організація районної первісної організації Руської общини Криму взята на облік платника податків Красноперекопською ОДПІ АР Крим.

З серпня 1995 р. відповідач не надає у податкову інспекцію декларацій про прибуток підприємства починаючи з третього кварталу 1995 р. по теперішній час, що підтверджується актом № 185/15-1 від 17.08.2007 р. про неподання звітності Громадською організацією районної первісної організації Руської общини Криму (а. с. 42).

У відповідності до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001 р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням (постановою), прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачає постановлення судового рішення (постанови) щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у  справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Підприємницьку діяльність юридичної особи Громадської організації районної первісної організації Руської общини Криму ( 96022 АР Крим, Красноперекопський район, с. Совхозне, пров. Новий, 1), (ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22279333) зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Красноперекопської районної ради АР Крим від 26.05.1995 р. за № рішення 74,  припинити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (виконавчий комітет Красноперекопської районної ради - м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1а).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.