ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" серпня 2007 р.

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову

ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До відповідача:

Головного державного санітарного
лікаря м. Кривий Ріг

Про:

Визнання недійсною постанови
НОМЕР_1

в с т а н о в
и в :

ПП ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про  визнання недійсною постанови НОМЕР_1, до
Головного державного санітарного лікаря м. Кривий Ріг.

З 01.09.05 набрав чинності Кодекс
Адміністративного судочинства України. У відповідності до ч. 6 прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК
України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 10 Постанови
Кабінету Міністрів України від 22.06.1999
№ 1109 “Про затвердження Положення про державний
санітарно-епідеміологічний нагляд в Україні” прийняття постанов відноситься до
компетенції у тому числі і головних державних лікарів міст.

Враховуючи, що відповідачем за
даним позовом є Головний державний санітарний лікар м. Кривий Ріг, справа не
підсудна господарському суду, як суду, на який покладений обов'язок вирішення
адміністративних справ, підвідомчих відповідно до Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного та
керуючись  п. 6 розділу VII Кодексу
Адміністративного судочинства України, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.          Повернути  позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала суду про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою,    яка
подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, вста-новлених статтею 186 КАС України,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляеться
ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко