СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.07                                                                                 Справа № 14/555

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви  за позовом Дочірнього підприємства  " Торговий дім " Вінніфрут" ВАТ " Вінніфрут",  м. Калинівка  Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Снек ", м.  Луганськ

про стягнення 47721 грн. 83 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Григоркіна Н.Д., дов. б/н від 01.06.07;

від відповідача –не прибув

Позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі  47421,71 грн., пені у сумі 1600,45грн., 3% річних 300,12 грн., за договором від 06.04.05. №111.

Заявою від 17.09.07 позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача борг у сумі  47421,71 грн., 3% річних 300,12 грн.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору дистрибуції № 111 від 06 квітня 2005 року (надалі - договір), укладеному між Дочірнім підприємством Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" та ТОВ "Снек" Позивач здійснював поставку Відповідачу товару, а саме: соки, про що свідчать відмітки в накладних, які є невід'ємною частиною Договору. Відповідач, відповідно до п. 3.2. Договору, зобов'язувався оплачувати кожну партію одержаного товару, за ціною передбаченою в накладній на товар, в термін 21 календарний день з моменту отримання товару.

Але дане зобов’язання відповідачем виконувалось неналежним чином.

За товар, поставлений згідно товаро-транспортних накладних від 30.10.06 №№ О-00001751, О-00001744, від 29.07.06 розрахувався неповністю.

Борг складає 47421 грн. 71 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі  47421,71 грн.,  3% річних 300,12 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Так згідно п. 3.2. Договору, зобов'язувався оплачувати кожну партію одержаного товару, за ціною передбаченою в накладній на товар, в термін 21 календарний день з моменту отримання товару.

Відповідно ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати належним чином свої зобов'язання та в строки вказані в договорі.

Дане зобов’язання відповідачем не виконано, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу 47421 грн. 71 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що за прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості.

Тому у відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідач за період прострочення повинен сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми, що становить 300 грн. 12 коп. Дана позовна вимога також судом задовольняється.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Держмито сплачене зі зменшених позовних вимог позивачу не повертається.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Снек ", м.  Луганськ, вул.Кошового, 31, ідентифікаційний код 31995680 на користь Дочірнього підприємства  " Торговий дім " Вінніфрут" ВАТ " Вінніфрут",  м. Калинівка, вул.Фрунзе, 45,   Вінницької області, ідентифікаційний код 30807827 борг 47421 грн. 71 коп., 3% річних –300 грн. 12 коп., витрати на сплачене держмито 477 грн. 22 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 17.09.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 19 вересня 2007 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький