ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  11/2852а

"05" липня 2007 р.,  13 год.  00 хв.                                              м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г, за участю представників сторін: позивача –Ковальчук В.В. за довіреністю,  боржника –не з’явився, ДВС –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Маньківському р-ні до відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції   про визнання незаконною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною  бездіяльнісь ДВС щодо виконання наказу суду у справі за 11/5786а про стягнення з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Потаське хлібоприймальне підприємство”. В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що органом ДВС не вжито всіх дій щодо виконання рішення суду у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов  підтримала з підстав, викладених у ньому.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, надіславши суду клопотання у якому просив розлянути справу без його участі. При цьому боржник проти позову заперечив, пославшись на те, що він є державним підприємством у статутному фонді якого частка держави є більшою 25%. Оскільки відповідно до вимог Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” від 29.11.2001 р. №2864-ІІІ(далі Закон) встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%, то державний виконавець на час дії мораторію позбавлений можливості вчиняти дії направлені на реалізацію майна боржника з метою виконання рішення суду.

Представник органу ДВС у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 18.01.2007 р. позовні вимоги прокурора Маньківського р-ну в інтересах держави в особі ДПІ у Маньківському р-ні до ДП ДАК „Хліб УЦкраїни” „Потаське хлібоприймальне підприємство” про стягнення на користь бюджету податкового боргу в сумі 114458,71 грн. було задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист від 12.02.2007 р., який позивач направив для виконання відповідачу.

На виконання рішення суду відділом ДВС було порушено виконавче провадження та об’єднано у зведене провадження по стягненню з боржника на користь інших осіб  присуджених судами сум. В ході вказаного виконавчого провадження ДВС були вчинені дії щодо встановлення наявності коштів боржника в установах банків, наявності його нерухомого та рухомого майна, накладено арешт на автобус та трактор, що належать боржнику.

За таких обставин суд вважає, що ДВС не допустив незаконної бездіяльності при виконанні рішення суду у даній справі,  вчинив всі, передбачені Законом України „Про виконавче провадження” дії, щодо виконання рішення суду у даній справі,  а тому доводи скаржника є не обґрунтованими.

Керуючись  ст.163, 164 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя                                                                              Довгань К.І.