Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" липня 2007 р.                                                     Справа № 11/104-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Бондар В.А.

за участю представників сторін

від позивача Боклан О.В. - дор. від 05.05.05 б/н

від відповідача Гуменюк І.О. - дор. від 26.07.07 №41990/Г/10

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська інвестиційно - будівельна корпорація" (м. Житомир)

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

про визнання частково нечинним податкового повідомлення - рішення від 16.02.07 №/0

Позивачем пред'явлено позов про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.02.07 №/0 в частині визнання суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 85713,45 грн., з яких за основним платежем 57150,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 28563,45 грн..

Представник позивача позовні вимоги у судовому засіданні підтримав повністю.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, що зазначені у письмових запереченнях від 26.07.07.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Житомирі в період з 19.12.06 по 02.02.07 було проведено планову виїзну документальну перевірку фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська інвестиційно-будівельна корпорація" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05 по 30.09.06.

За результатами перевірки було складено акт від 09.02.07 №541/23-1/32805360/0110 у якому встановлено порушення вимог п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.4, п. 7.2, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 71498,00 грн..

На підставі даного акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 16.02.07, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем ПДВ в сумі 107247,00 грн., з яких за основним платежем - 71498,00 грн. та  штрафні (фінансові) санкції - 35749,00 грн..

ДПІ у м. Житомирі, в акті перевірки вказує, що відповідно до п.п. 7.2.4 п. 72. ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97-ВР право на нарахування ПДВ та складання податкових накладних надається виключно особам зареєстрованим як платники податку.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.12.06 №2-п-5052/06, розглянуто цивільну справу за позовом Бутенко М.С. про те, що він ніколи не займався підприємницькою діяльністю, не організовував та не підписував Установчі документи ПП "Гартекс", втратив паспорт в 2003 році, про що повідомив органи міліції. В зв'язку з чим позивач  просив визнати недійсними установчі документи, позов було задоволено.

З серпня 2006 року ПП "Гартекс" не звітується до ДПІ у м. Житомирі по ПДВ, згідно акту №220/15-2 від 23.01.07.

ДПІ у м. Житомирі ПП "Гартекс" код - 33309587, анульовано реєстрацію платника ПДВ (свідоцтво №096579376, індивідуальний податковий номер 53).

П.п. 7.2.4 п. 7.2, п,п. 7.4.5 п. 7.4 ст. Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97-ВР ТОВ "ЖІБК" віднесено до податкового кредиту по триманих товарах та послугах від ПП "Гартекс" (м. Житомир, ідент. код 33309587), яке не зареєстровано як платник ПДВ, а саме:

- в липні 2005 р., номер запису в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №101, 102 (накладні №292,293), ПДВ в сумі 9983,33 грн.,

- в серпні 2005 р., номер запису в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №114 (накладна №139), ПДВ в сумі 316,67 грн.,

- в вересні 2005 р., номер запису в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №139 (накладна №267), ПДВ в сумі 2216,66 грн.,

- в жовтні 2005 р., номер запису в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №181 (накладна №286), ПДВ в сумі 4333,34 грн.,

- в листопаді 2005 р., номери записів в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №200,201209,217,219,231,253,268,269 (накладні №654,284,285,283,578,301,244,276,327), ПДВ в сумі 28300,00 грн.

- в грудні 2005 р., номери записів в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №283,285,286 (накладні №258,259,261), ПДВ в сумі 3666,68 грн.;

- в лютому 2006 р, номер запису в книзі придбання товарів, робіт (послуг) №401  (накладна №389), ПДВ в сумі 8333,33 грн..

Відповідно до п. 1.7 ст. 1 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.07.1997 №168/97-ВР  податковий кредит - це сума на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до положень п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 зазначеного Закону податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20% від звичайної ціни на  такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених платником податку за ставкою, встановленою п. 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях  у межах господарської діяльності платника податку.

ДПІ у м. Житомирі в акті документальної перевірки встановила, що ТОВ "Житомирська інвестиційно-будівельна корпорація" отримало товари та послуги від ПП "Гартекс", яке видало Позивачу податкові накладні, які вказані вище, на загальну суму 57150,00 грн..

Нормами п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" визначено, що датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків, або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Згідно п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

У разі коли на момент перевірки платника  податку органом ДПС суми податку, попередньо включені д складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим пунктом документами. Відповідно до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкові накладні повинні містити: порядковий номер податкової накладної, дату виписування податкової накладної, повну   або   скорочену  назву,  зазначену  у  статутних, документах юридичної  особи  або  прізвище,  ім'я  та по батькові фізичної  особи,  зареєстрованої  як  платник  податку  на  додану вартість,  податковий номер платника податку (продавця та покупця), місце розташування юридичної особи  або  місце  податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, опис (номенклатуру) товарів (робіт,  послуг)  та  їх кількість (обсяг, об'єм), повну   або   скорочену  назву,  зазначену  у  статутних документах  отримувача, ціну поставки без врахування податку, ставку  податку  та  відповідну  суму  податку у цифровому значенні, загальну суму коштів,  що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Виходячи з цього видані ПП "Гартекс" податкові накладні, оформлені у відповідності до вимог п.п.. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", отже позивач на підставі отриманих накладних від ПП "Гартекс" правомірно віднесло до податкового кредиту суми податку на додану вартість у розмірі 57150,00 грн..

Як зазначалось вище податкові накладні ПП "Гартекс" видавались Позивачу за період з липня 2005р. року по лютий 2006 року., таким чином на дату видачі податкових накладних ПП "Гартекс" перебувало на податковому обліку як платник податків, належним чином звітувалося до ДПІ у м. Житомирі, його установчі документи та свідоцтво про держреєстрацію та свідоцтво платника податків за рішенням суду недійсними не визнавалось.

Визнання рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.1.06 недійсним з моменту перереєстрації з 11.07.05 установчих документів, а саме свідоцтва про держреєстрацію та статут ПП "Гартекс", не впливає на недійсність самого статуту ПП "Гартекс", який на час видачі податкових накладних відповідав чинному законодавству.

Крім того, у рішенні Богунського райсуду м. Житомира від 25.12.06 по справі №2п-п5052/06р. вказано, що суд відмовляє позивачу в частині визнання недійсними всіх первинних бухгалтерських документів, накладних та податкових накладних ПП "Гартекс" з моменту перереєстрації підприємства, тобто з 11.07.05.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені документально матеріалами справи, оригінали яких оглянуті в засіданні суду, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача суперечать нормам чинного законодавства та спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати по справі відповідно до ст.94 КАС України стягуються з Державного бюджету.

Відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Житомирі №/0 від 16.02.07 в частині  визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 85713,45 грн., з яких за основним платежем - 57150,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 28563,45 грн..

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська інвестиційно-будівельна корпорація", 10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 9, ідент код 32805360 - 3 грн. 40 коп. державного мита.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Дата складання 02.08.07.

Віддрукувати: 1 прим.

1 - в справу