ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2007 р.

№ 42/114б

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. -головуючий,

Панової
І.Ю.,

Продаєвич
Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги  ВАТ "Маріупольське
автотранспортне підприємство 11428" на постанову Донецького апеляційного
господарського суду  від 10.07.2007 р. по
справі № 42/114б за заявою    Жовтневої
МДПІ в м. Маріуполі та УПРФУ в Приморському районі  м.Маріуполя до  ВАТ "Маріупольське автотранспортне
підприємство 11428" про визнання банкрутом,

ліквідатор -арбітражний керуючий
ОСОБА_1.,

В С Т А Н О В
И В:

ВАТ "Маріупольське
автотранспортне підприємство 11428" направлено до Вищого господарського
суду України касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного
господарського суду  від 10.07.2007 р. по
справі № 42/114б.

Однак, касаційна скарга за формою і
змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги
особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній
скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи  процесуального права порушено господарським
судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови, і з яких
підстав постанова  суду апеляційної
інстанції підлягає, на думку скаржника
скасуванню.

При цьому касаційна скарга містить
посилання на норми матеріального та процесуального права, однак стосовно їх
застосування скаржником ставляться питання: "не зрозуміло чому? Навіщо? Та
за що?". Разом з тим, яким чином вони порушені або невірно застосовані
судами попередніх інстанцій в скарзі взагалі не зазначено, натомість
акцентується увага на встановлених судом фактах.

В касаційній скарзі не допускаються
посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно зі ст.ст. 1115,
1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна
інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє
рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно
на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи
процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин  справи.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А
Л И В:

Касаційну скаргу ВАТ
"Маріупольське автотранспортне підприємство 11428" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду
від 10.07.2007 р. по справі № 42/114б повернути скаржнику.

Головуючий
-
М.І. Хандурін

Судді
-
І.Ю. Панова

Л.В. Продаєвич