СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

19.06.07
Справа№ 5/371-23/46А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при
секретарі Маїк С.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Державної податкової інспекції у  Франківському районі  м. Львова (надалі -ДПІ у Франківському
районі), м. Львів  до Cуб”єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Львів про припинення  підприємницької діяльності.

За участю представників:

Від позивача: Кармелюк Т.Б. -  головний державний податковий інспектор;

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

ДПІ у  Франківському районі  м. Львова звернулась до Господарського суду
Львівської області з позовом про припинення
підприємницької діяльності Cуб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Львів. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами п. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003
р. за № 755-ІУ, п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий
податок з громадян” .

Ухвалою суду від 15.02.07 р.
відкрито провадження в адміністративній справі             № 5/371-23/46 А та призначено її
до судового розгляду на 01.03.07 р. Судовий розгляд справи відкладався з
підстав, зазначених в ухвалах суду від 01.03.07 р., 12.04.07 р. та 17.05.07 р.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки свого представнита в
судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалами суду 15.02.07 р.,
01.03.07 р., 12.04.07 р. та 17.05.07 р. доказів не подав, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстровано управлінням
промисловості та підприємництва Львівської міської ради 10.02.04 р. у журналі
обліку реєстраційних справ за реєстраційним НОМЕР_1 та видано свідоцтво про
державну реєстрацію. Відповідно до довідки позивача  НОМЕР_2,
ОСОБА_1 16.03.04 р. взятий на облік платників податків заНОМЕР_3.  Працівниками ДПІ у  Франківському районі м. Львова  28.12.06р. проведено перевірку та встановлено
неподання відповідачем  декларацій про
доходи, за період з 01.07.05 р. по даний час. Вказане відображено в Акті,
складеному працівниками позивача за результатами перевірки. Неподання до
державних податкових органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської
звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів) суперечить вимогам п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування”. Як вбачається з довідки НОМЕР_4, ОСОБА_1
станом на 01.02.07 р. заборгованості перед бюджетом не має.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської
області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий
висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів
(обов'язкових платежів), зокрема зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності  фізичної
особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Неподання відповідачем з 01.07.05 р. по даний час органам державної податкової
служби податкових декларацій, відповідно до Закону підтверджується Актом
позивача, складеним за результатами перевірки відповідача від 28.12.06 р.
Докази, які б спростовували наведені вище обставини, у матеріалах справи
відсутні та відповідачем суду не подані. За наведених обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ст. ст. 46, 47, 49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст.  51, 71, 86, 94, 160, 163, 167, 254, 258  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
( АДРЕСА_1,  ДРФО за номером НОМЕР_5 ).

2.
Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1
здійснити заходи по припиненню підприємницької діяльності у відповідності до
вимог,  встановлених  ч. 5 ст. 49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, за процедурами,
передбаченими ч. ч. 9 -18 ст. 47 цього ж Закону

3.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
ДРФО за номером НОМЕР_5 ) в доход державного бюджету -3,40 грн.
державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного
мита видати після набрання постановою законної сили.

4.    Копію постанови надіслати учасникам
судового процесу.

5.
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судову постанову.

Суддя