ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ  РУХУ

19.04.07
р.
Справа № 34/126

Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну
заяву  Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції м. Маріуполя

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про
стягнення  1056,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою  до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь  про стягнення
1056,32грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами
внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності
окружного адміністративного суду підвідомчий
господарському суду Донецької області.

Відповідно
до пункту 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна
заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
підписання.

Позивачем
не дотримані вимоги п.4 ст.106  стосовно
дати  підписання позовної заяви, відмітка
на позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову
посадовою особою, а є реєстром номеру та датою реєстрації вихідної
кореспонденції.

Пунктом
5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у
випадку подання позовної заяви представником, то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовної заявою подається
довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як
вбачається з позовних матеріалів, позовна заява підписана та подана  начальником Жовтневої МДПІ м. Маріуполя
Евенко С.А., яка є представником юридичної особи - позивача згідно із ст. 56
Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, у порушення вимоги пункту
п'ятого ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не
подано документ, що підтверджує повноваження представника.

Таким
чином, позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 4,5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж
Кодексу тягне за собою  залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись  пунктами 4,5 статті 106, пунктами 1, 2, 6
статті 108,  статтями 160, 165,185,
пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення  1056,32грн.
залишити без руху.

Встановити
позивачу строк до "11" травняя 2007 року для усунення недоліку шляхом
надання надання позовної заяви відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України із зазначенням дати її підписання у двох примірниках,
надати документ, що підтверджує повноваження на підписання позову у двох
примірниках.

Якщо
позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений
судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення
позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала
про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання
сторонами копії ухвали.  Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя