ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2007 р.                                                                        Справа № 10/369-07

за позовом Української міської ради, м. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж С.М.С.”, м. Українка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –Обухівської районної державної адміністрації, м. Обухів (третя особа 1.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –Обухівського районного відділу земельних ресурсів, м. Обухів (третя особа 2.)

про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 21.04.1998р.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

позивача: Шевель С.М. –представник за довіреністю №440 від 08.02.2007р.;

відповідача: не з’явився;

третя особа 1.: не з’явився;

третя особа 2: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Української міської ради  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж С.М.С.” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –Обухівського районного відділу земельних ресурсів та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –Обухівської районної державної адміністрації про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 21.04.1998р.

Представники відповідача, третіх осіб 1, 2 в судове засідання 14.08.2007р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані ухвалою суду документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.09.2007р. о 17:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача надати:

-          докази того, що ТОВ “Престиж С.М.С.” є правонаступником –ТОВ “Петропак”;

-          надіслати копії позовної заяви з усіма додатками на адресу третьої особи 1. та третьої особи 2. та надати суду докази направлення.

4.          Зобов'язати відповідача надати:

-          письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням;

-          оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів;

-          свідоцтва про державну реєстрацію;

-          довідку про включення до ЄДРПОУ;

-          довідку про взяття на облік як платника податків.

5.          Зобов'язати третю особу 1. –  Обухівську районну державну адміністрацію надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

6.          Зобов'язати третю особу 2. –  Обухівський районний відділ земельних ресурсів надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

7.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

10.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Явка представників сторін обов’язкова.

11. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя