ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2007 р.                              Справа № АС-41/223-07 (н.р. АС-03/41-06)

вх. № 8023/1-41 (н.р. 486/1-06)

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідння Єрьоміній О.В. та за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - ст. держ. подат. інспектора юр. відділу Демчан А.В. (довіреність від 04.04.07 р.),

по справі за позовом  ТОВ "Бонус Плюс", м. Харків

до  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

про зобов'язання виконати окремі дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Бонус Плюс", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом про зобов’язання відповідача, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, внести зміни до особистого рахунку позивача, відобразивши в обліковій картці особового рахунку переплату вартості торгових патентів на право здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу, яка була сплачена за період з 1 кварталу 2004 року по 3 квартал 2005 р. у сумі 61848,67 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2006 р. по справі № АС-03/41-06 позов було задоволено повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову господарського суду від 06.03.2006 р. - без змін.

08.05.2007 р. ухвалою Вищого адміністративного суду України рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідач надав клопотання про передачу справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Згідно частини 4 статті 22 Закону України "Про судоустрій України”, справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління та місцевого самоврядування, розглядаються місцевими адміністративними судами.

У зв’язку з набранням з 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень якого було встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України від 1991 року, вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.6 вищенаведених Прикінцевих та перехідних положень після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Оскільки з 25.05.07 р. почав діяти Харківський окружний адміністративний суд, то дана справа не підлягає розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а підлягає розгляду у окружному адміністративному суді.

За таких обставин справу необхідно передати до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись статтями 17, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № АС-41/223-07 (н.р. № АС-03/41-06) за позовом ТОВ "Бонус Плюс" до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про зобов"язання виконати окремі дії передати до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.