ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/135-1908
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Бурди
Н.М.

Розглянув  скаргу №(без номера)
від (без дати) Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на дії ДВС у
Бучацькому районі у якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №НОМЕР_1 від 13.06.2006р. та визнати дії державного виконавця
Державної виконавчої служби у Бучацькому районі незаконними по виконанню
рішення господарського суду від 15.05.2006 року у справі

За    позовом: Прокурора
Бучацького району  в інтересах
держави,    в особі Медведівської
сільської ради,  с. Медведівці, Бучацький
район, Тернопільська область, 48477

до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 48412

відповідача 2: Приватного агропромислового підприємства
"Медведівці", с. Медведівці, Бучацький район, Тернопільська область.

за участю представників сторін:

органу ДВС : не
з'явився.

стягувача : не з'явився.

боржника : не з'явився.

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1  звернувся до господарського суду
Тернопільської області із заявою (скаргою) за №(без номера) від (без дати) на
дії ДВС у Бучацькому районі по виконанню наказу господарського суду
№6/135-1908 від 05.06.2006р., у якій просить скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №НОМЕР_1 від 13.06.2006р. та визнати дії державного
виконавця Державної виконавчої служби у Бучацькому районі незаконними.

Представники сторін в засідання по розгляду скарги не з'явились,
явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце його
проведення повідомлені ухвалою господарського суду від 10.08.2007р.

Розглянувши скаргу за №(без номера) від (без дати), господарський
суд встановив слідуюче:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 травня
2006 року у справі №6/135-1908 задоволено позовні вимоги Прокурора Бучацького
району заявлені в інтересах держави в особі Медведівської сільської ради до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, Приватного
агропромислового підприємства “Медведівці” та серед іншого постановлено
вилучити у суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 АДРЕСА_1 нежитлове
приміщення площею 81.4 кв. м. за адресою:АДРЕСА_2, передавши його Медведівській
сільській раді с.Медведівці, Бучацького району, Тернопільської області, про що
05 червня 2006 року видано відповідний наказ.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Бучацького району
серії ПВ №НОМЕР_1 від 13 червня 2006 року відкрито виконавче провадження з
виконання зазначеного наказу суду.

27 червня 2006 року підприємець ОСОБА_1. звернувся в господарський
суд Тернопільської області із заявою (скаргою) про скасування постанови
державного виконавця та визнання його дій незаконними.

Ухвалою суду від 03 липня 2006 року заяву (скаргу) прийнято до
провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2006
року.

У зв'язку з апеляційним оскарженням рішення господарського суду
Тернопільської області від 15 травня 2006 року, ухвалою від 13 липня 2006 року
розгляд скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на
дії органу ДВС зупинено до закінчення апеляційного провадження у справі
№6/135-1908.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну
скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Тернопільської області
від 15.05.2006р.  по справі  №6/135-1908 скасовано та прийнято нове
рішення яким у позові відмовлено.

Ухвалою суду від 10.08.2007р. провадження по розгляду скарги
СПД-ФО ОСОБА_1 на дії органу ДВС поновлено та призначено її до розгляду на
23.08.2007р.

Враховуючи ту обставину, що станом на дату розгляду в суді скарги
за №(без номера) від (без дати), рішення за №6/135-1908 від 15.05.2006р. на
виконання якого видано виконавчий документ, що оскаржується, скасовано та
прийнято нове рішення яким у позові відмовлено, а тому господарський суд
провадження по розгляду скарги на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України припиняє за
відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 80 п. 1-1, 86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                Н.М.
Бурда