СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

31.07.2007

Справа №2-14/8062-2007

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіатерминал - Ресурс», м. Сімферополь, вул. Бастіонна, 19

До відповідача
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донське»,
Сімферопольський район, с. Донське, вул.. Фонтанна, 118

Про
стягнення  5812,29  грн.

Суддя
Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача -Могила Д.В.,
копія   дов. від29.05.2007. у справі

Від відповідача -   не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до
господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  5812,29
грн., у т.ч.  4902 грн.
заборгованості, 415,52 грн. пені, 376,67 грн. індекс інфляції  та
118,10 грн.  річних.

Заявою від  24.07.2007. позивач  зменшив позовні вимоги, у зв'язку з оплатою
відповідачем  20.07.2007. боргу у сумі
4902 грн., та просить стягнути 415,52 грн. пені,   376,67 грн. індекс інфляції  та
118,10 грн.  річних, а також
судові витрати.

Позивач свої позовні вимоги пояснює
невиконанням відповідачем договірних зобов'язань  по своєчасної оплаті одержаного товару.

Представник відповідача у судові
засідання двічі  не з'явився, відзив і
витребувані судом документи відповідач не надав,  про дні слухання справи повідомлений належним
чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи
за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи,
заслухав доводи  представника
позивача,  суд -

Встановив :

Відповідно до договору № 22 від
06.06.2006.  поставки нафтопродуктів  позивач по
накладним № 0681 від 06.06.2006., № 0974 від 25.07.2006., № 01390 від
09.10.2006. передав відповідачеві товар -
нафтопродукти  на загальну суму
4902 грн.

Товар одержаний представниками
відповідача  ОСОБА_1 по довіреності
НОМЕР_1 від 06.06.2006. і  ОСОБА_2  по довіреностям  НОМЕР_2 від 25.25.07.2006., НОМЕР_3 від
09.10.2006.

Відповідно до п. 3.1. договору
відповідач зобов'язаний  оплатити  товар протягом 5 банківських днів з
моменту  одержання  рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК України,
ст.. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у
встановлений строк.

Згідно з ст. 712 ЦК України, за
договором постави продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність
покупця,  а  покупець приймає товар і зобов'язується  сплатити за нього певну грошову суму.

Рахунки № 0681 від 06.06.2006., №
0974 від 25.07.2006., № 01390 від 09.10.2006. відповідач своєчасно не оплатив.

Заборгованість перерахована
відповідачем тільки  20.07.2007. у сумі
4902 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 625
Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценті річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період червень
2006 р. по квітень 2007 р. становить 376,67 грн.,  річні з 14.06.2006. по 31.05.2007. - 118,10
грн., розраховані позивачем вірно та підлягають стягненню.

Відповідно до Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»  від 22.11.1996. № 543/96 ВР і п. 4.2.
договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за весь час прострочення платежу.

Пеня за період з 14.10.2006. по
13.04.2007., яка  вірно розрахована
позивачем відповідно до ч.6 ст.232
Господарського кодексу України, в сумі 415,52 грн. підлягає стягненню з
відповідача.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу   також
підлягають стягненню з відповідача  від
заявленої цині позову, у зв'язку з оплатою боргу після передачі позову в суд.

Відповідно до ст. 44 ГПК України
судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат,
пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження,
оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ухвалою ГС АРК від 17.07.2007., у
зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та встановлення його
місцезнаходження, позивач був зобов'язаний надати довідку Головного управління
статистика в АРК про знаходження відповідача в ЕДРПОУ.

За одержання довідки  Головного управління статистики в АРК від
19.07.2007. № 05.3-52587  позивачем
сплачено  17,56 грн., що підтверджується
квитанціями  від 18.07.2007.

Вказані витрати відносяться до судових
витрат і підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося
31 липня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст. 84  Господарського процесуального кодексу України
рішення оформлено і підписано 01 серпня
2007 р.

З огляду на викладене та керуючись
ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського
процесуального кодексу  Україні,
суд -

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарчого товариства з обмеженою
відповідальністю «Донське», Сімферопольський район, с. Донське, вул.. Фонтанна,
118 (рр 1755 в АСБ ЧБРР, м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 34398353)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатерминал - Ресурс», м.
Сімферополь, вул. Бастіонна, 19 (р/р 1 у філії ВАТ «МТБ», м.
Сімферополь,  МФО 384748, ЗКПО
32287856)  376,67 грн. індексу інфляції,  415,52 грн. пені, 118,10 грн. річних, 102
грн. державного мита, 118  грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 17,56 грн. витрат за
одержання довідки ЕДРПОУ.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова
З.І.