ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2007
Справа №2-30/6950-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – Маріхін, предст. за дов. від 15.06.07р. №1986/9/24 у справі.

від  відповідача  – не з'явився.

від прокурора – Штехбарт, посв. №06009.

розглянувши адміністративну справу

за позовом Прокурора Чорноморському р-ну в інтересах держави в особі ДПІ в Чорноморському р-ні, смт. Чорноморський, вул. Щорса, 4.

до відповідача Приватного підприємства Агрофірми «Маяк», с. Оленівка Чорноморського р-ну, вул. Робоча, 67.

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 20378,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чорноморському р-ну в інтересах держави в особі ДПІ в Чорноморському р-ні, смт. Чорноморський звернувся до господарського суду АРК з позовом до Приватного підприємства Агрофірми «Маяк», с. Оленівка Чорноморського р-ну про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 20378,18 грн., в тому числі 3562,78 грн. податку на додану вартість, 2820,86 грн. земельного податку, 9028,60 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, а також 4965,93 грн. пені за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку та 0,01 грн. пені за прострочення сплати земельного податку.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

Приватне підприємство Агрофірма «Маяк», с. Оленівка Чорноморського р-ну зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що видано свідоцтво від 31.03.2000р. №04055535ю0010055 і поставлене на облік у ДПІ в Чорноморському р-ні, смт. Чорноморське з 12.04.2000р.

Однак, являючись платником податків, зборів та обовязкових платежів, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум узгоджених зобовязань,  у результаті чого утворилася заборгованість станом на 26.03.2007р. у розмірі 20378,18 грн.

22.10.2001р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/40-4097/24 (а.с. 34) на суму 104356,00 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача згідно з підписом на поштовому повідомленні (а.с 34). Яка у встановлені строки не була виконана відповідачем.

На адресу відповідача було скеровано другу податкову вимогу  № 2/278/83 від 13.02.2002р. (а.с. 35) на суму 37563,78 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача згідно з підписом на поштовому повідомленні (а.с. 35).

У звязку з тим, що відповідачем податковий борг у встановлені строки погашено не було, відповідно до ст. 10 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон), позивачем було винесено рішення №31 від 19.12.2002р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Усього сума боргу складає 20378,18 грн., що підтверджується  розрахунком суми боргу і пені та  випискою з картки особового рахунку відповідача (а.с. 5-26).

В силу п.п. 5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно з  пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим в день отримання  платником податків  податкового повідомлення.

В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону відповідачем самостійно визначене зобовязання, у встановлені строки оплачено не було. За порушення кінцевих строків оплати узгоджених податкових зобовязань, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону були застосовані штрафни санкції.

У силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

На підставі декларацій по ПДВ відповідачем була самостійно визначена сума податку за 2005 рік усього на суму 3392,78 грн. (а.с. 37-44).

Пунктом 5.1. статті 5 Закону передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону платник податків зобов’язаний сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 цього закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5, визнається сумою податкового боргу платника податків. (підпункт 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у розмірі, зазначеному в підпункті 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону.

На підставі приведеної норми позивачем були скеровані відповідачеві податкові повідомлення-рішення № /0 від 28.03.2005 р. на суму 137,50 грн., №/0 від 28.03.2005р. на суму 8891,10 грн., №/0 від 28.03.2005р. на суму 1298,34 грн., № /0 від 28.03.2005р. на суму 1522,52 грн. (а.с. 48). Повідомлення – рішення були отримані уповноваженою особою відповідача під розписку.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» 04.12.1990 р. органи податкової служби у випадках, в межах своєї компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами України.

По підрахунку позивача в автоматичному режимі відповідачу була також нарахована пеня в сумі 0,01 грн. за прострочення сплати земельного податку, 4965,93 грн. за прострочення сплати фіксованого сільськогосподарського податку.

Станом на  18.06.2007р. за відповідачем значиться заборгованість в сумі 20378,18 грн., в тому числі 3562,78 грн. податку на додану вартість, 2820,86 грн. земельного податку, 9028,60 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, а також 4965,93 грн. пені за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку та 0,01 грн. пені за прострочення сплати земельного податку.

Вимоги ДПІ  відповідачем не оскаржені,  у встановленому  законом порядку не визнані   недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі 20378,18 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні 18.06.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  02.07.2007року.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Прокурора Чорноморського р-ну, смт. Чорноморське в інтересах держави в особі ДПІ в Чорноморському р-ні АРК, смт. Чорноморське задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми «Маяк», с. Оленівка Чорноморського р-ну, вул. Робоча, 67 (р/р 4369 в Філії «Кримського центрального відділення ПІБ», м. Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 30932834) шляхом звернення стягнення на активи на користь Державного бюджету Чорноморського р-ну на р/р №0303 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу 62,78 грн. податку на додану вартість, на р/р №0314 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу 20,86 грн. земельного податку з юридичних осіб та 0,01 грн. пені, на р/р №0314 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу 28,60грн. фіксованого сільськогосподарського податку та 4965,93 грн. пені

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.