ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 р.
№ 24/227д/07

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Рибака В.В.,
Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп”

на ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2007 року

у справі господарського суду
Запорізької області

за позовом
ТОВ “СП МДМ”

до

про

та за зустрічним позовом
до
ТОВ “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп”
визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння
ТОВ “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп”
ТОВ “СП МДМ”

про
визнання договору недійсним,

в судове засідання прибули  представники сторін:

позивача:
не з’явився,

відповідача:
не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ТОВ “СП МДМ” звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості б/н від 21.11.2000 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2007 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 20.03.2007 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2007 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2007 року.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ТОВ “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп” подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2007 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про порушення провадження та призначення справи до розгляду, тому Запорізьким апеляційним господарським судом було обґрунтовано відмовлено відповідачу у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, оскаржувана ухвала апеляційного суду відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому відсутні підстави для її зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 –11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2007 року у справі № 24/227д/07 залишити без змін.

Справу повернути до Запорізького апеляційного господарського суду.

Головуючий                                                                          Н. Кочерова

Судді:                                                                                    В. Рибак

М. Черкащенко