ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

31.08.07р.                                                                                        № 04-05/27-82-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську, Славутського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Нетешин Хмельницької області

до боржника Дочірнього підприємства  “Краматорське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Краматорськ

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 28.08.07р. надійшла спільна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську і Славутського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Нетешин Хмельницької області     №10516/06 від 15.08.07р. про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства  “Краматорське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Краматорськ відповідно до ст.ст. 6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед кредиторами в сумі 180582,10грн., з яких: заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську з основного боргу складає  82592,80грн, а також фінансові санкції- 35671,92грн. і пеня- 12183,83грн., заборгованість перед Славутським монтажним управлінням Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Нетешин з основного боргу- 97989,30 грн., а також 3% річних в сумі 6621,88грн., держмито в сумі 1046,11грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита  у встановлених порядку та розмірі, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі і якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу суду не надано.

В заяві про порушення справи про банкрутство зазначено, що відповідно до п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” Пенсійний фонд України звільняється від сплати державного мита. Беручи до уваги, що із заявою про порушення справи про банкрутство також звертається кредитор, який не звільнений від сплати  державного мита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, до заяви про порушення справи мають бути подані докази здійснення вищевказаних платежів.

Одночасно слід зауважити, що за результатами розгляду наданої суду спільної заяви про порушення справи про банкрутство, не беручи до уваги вимоги кредитора- Славутського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Нетешин, судом встановлена відсутність підстав для порушення справи про банкрутство з огляду на наступне:

Положеннями п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст.76 Закону України „Про державний бюджет України на 2007р.” із змінами та доповненнями з 1 липня 2007 року розмір мінімальної заробітної плати становить 440 грн.

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до вказаної статті закону грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

В заяві про порушення справи про банкрутство та в доданому до заяви листі ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 12.07.07р. вказано, що заборгованість Дочірнього підприємства  “Краматорське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську з основного боргу складає 82592,80 грн.

Таким чином, із тексту заяви та доданих до заяви документів вбачається, що сума безспірних грошових зобов’язань боржника перед кредитором- Управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську за винятком штрафних санкцій та пені становить менше 300 мінімальних заробітних плат.

В силу п.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.3 ст.6, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську і Славутського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Нетешин Хмельницької області про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства  “Краматорське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м.Краматорськ повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 114 аркушах.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,