СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.07.07
Справа №  11/397/07

Гончаренко С.А.

при
секретарі судового засідання -Никитюк Н.О.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за
позовом:  1.
ОСОБА_1,  72319, м. Мелітополь, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, 72319, м. Мелітополь,
АДРЕСА_2

до відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Іва”, 72313, м. Мелітополь, вул.
Дзержинського,  60

у присутності представників :

позивача1:  ОСОБА_1. -особисто

позивача2:  ОСОБА_2. - особисто

відповідача: Геннич
В.О. -дов. б/н від 11.12.2006р., Васильченко Р.А. -дов. №5 від 09.01.2007р.

про: визнання
недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства,-

В С Т А Н О В
И В :

До господарського суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про визнання недійсними загальних зборів та протоколу
зборів ТОВ “Іва” від 23.06.05.

05.06.07 порушено провадження у справі
і справа призначена до розгляду.  Судове
засідання відкладалось на 18.07.2007р.

Позивачі уточнили позовні вимоги.
Просять визнати недійсним рішення загальних зборів засновників товариства,
оформлене протоколом  від 23.06.05.

Уточнення позовних вимог прийнято судом
до розгляду.

Позивачі на позовних вимогах
наполягають. В обґрунтування своїх доводів посилаються на наступне:

23.06.2005р. були  проведені загальні збори учасників ТОВ “Іва”,
за підсумками яких  було прийняте
рішення, згідно з яким  ТОВ “Іва”
виступає поручителем позичальника ПФ “Клинок” перед кредитором  Мелітопольським відділенням “Промінвестбанк”
та надає  у іпотеку належне підприємству
приміщення майнового комплексу, яке розташоване за адресою м. Мелітополь,
АДРЕСА_3. За підсумками зборів був складений протокол від 23.06.2005р.

Однак, засновників товариства:
ОСОБА_1. і ОСОБА_2.  на цих зборах не
було, підписи в протоколі відсутні. Позивачі не надавали  кому -небудь письмової згоди щодо надання
повноважень виступати в імені товариства та голосувати на зборах.

Крім того, позивачі не отримували
запрошення на збори, про проведення яких їм було невідомо.

Згідно з п. 5.3 Статуту ТОВ
“Іва”  збори є повноважними, якщо на них
присутні учасники, що володіють у сукупності більше ніж 60% голосів.   Позивачі
в сукупності голосів в товаристві
мають 50 %, а відтак відповідно до вимог статуту, дані збори є
недійсними,  а рішення, прийняте за
результатами зборів є незаконним.

Відповідач позов визнав в
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи і
вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступні обставини:

Частиною другою статті 3
Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії
визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення
прав свобод людини є головним обов'язком
держави.

Одними з законодавчо закріплених прав
людини в Україні є корпоративні права.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського
кодексу України, корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності
на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної
частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації
останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом
та статутними документами.

Однією із складових права особи на
участь у господарському товаристві є право на участь в управлінні товариством,
закріплене також ст.10 Закону України “Про господарські товариства”, ст.88
Господарського кодексу України, ст.116 Цивільного кодексу України (в редакції з
01.01.2004р.).

Право на управління в товаристві з
обмеженою відповідальністю реалізується шляхом участі у  загальних зборах  учасників, які є  Вищим
органом  товариства  з
обмеженою  відповідальністю. Вони
складаються з учасників товариства або призначених ними представників. (ст.58
Закону України “Про господарські товариства”).

Таким чином, законодавчо встановлене
невід'ємне
право учасника  товариства  з обмеженою відповідальністю на участь в
управлінні справами товариства шляхом участі в органах управління, зокрема у  загальних зборах  учасників.

Статтею 61 Закону України “Про
господарські товариства” визначений порядок
скликання загальних зборів
учасників товариства, а саме:

“Про
проведення  загальних   зборів
товариства    учасники
повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення  повинно бути
зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто  з учасників товариства вправі вимагати
розгляду  питання на   загальних
зборах  учасників  за
умови,  що  воно
було  ним поставлено не пізніш як
за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за
7  днів  до
скликання  загальних  зборів учасникам товариства повинна   бути
надана  можливість  ознайомитися
з  документами, внесеними  до
порядку  денного  зборів. З питань, не включених до
порядку  денного,  рішення можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.”

В цій статті встановлений вичерпний
перелік дій, які передують загальним зборам учасників товариства. Інший порядок
проведення загальних зборів учасників, в тому числі з невиконанням якихось
перелічених умов, законом не передбачено.

Відповідно до   п. 5.11 статуту ТОВ “Іва”,  про проведення Зборів Учасники повинні бути
повідомлені будь-яким засобом, у т.ч. по телефону, не менш як за 30 днів до
початку Зборів… .

Згідно
з протоколом б/н   загальних
зборів  учасників ТОВ Фірми “Іва” від
23.06.2005р., збори постановили: ТОВ “Іва” виступає поручителем позичальника ПФ
“Клинок” перед кредитором
Мелітопольським відділенням “Промінвестбанк” та  надає
у іпотеку  приміщення майнового
комплексу,  що знаходиться  за адресою: м. Мелітополь, АДРЕСА_3.

Загальні збори  учасників ТОВ “Іва” 23 червня 2005року
проведені з грубим порушенням встановленого законом порядку проведення
загальних зборів учасників (про час і місце проведення зборів та порядок денний
персонально учасники не повідомлялись), чим порушені права учасників  ТОВ “Іва” на участь в управлінні справами
товариства шляхом участі в органах управління, зокрема  зборах
учасників товариства.

Проти порушення законодавчо
встановленого порядку скликання загальних зборів не  заперечує
і відповідач.

З огляду на викладене, загальні збори
ТОВ “Іва” проведені з порушенням порядку, встановленого чинним законодавством,
та статутом підприємства,  і ухвалене
цими зборами рішення є неправомірним і не має юридичної сили.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 67, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Іва”, оформлене
протоколом  від 23.06.2005р.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Іва” (72313, м. Мелітополь, вул. Дзержинського,  60, код ЄДРПОУ 2219865) на користь ОСОБА_1
(72319, м. Мелітополь, АДРЕСА_1, іден. номер
НОМЕР_1)  42,50 грн. державного
мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Іва” ( 72313, м. Мелітополь, вул. Дзержинського,  60, код ЄДРПОУ 2219865) на користь ОСОБА_2
(72319, м. Мелітополь, АДРЕСА_2,  іден.
номер НОМЕР_2)  42,50 грн. державного
мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Гончаренко С.А.