ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.07.07р.

Справа № 32/226-07

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії –Павлоградського відділення № 2992, м. Павлоград

До:   Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія КіД», с. Жемчужне

Про:  стягнення  150 745,53 грн.

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Стаднік Н.О. (дов. від 30.03.07 р.) ;

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за кредитним договором  №30/06 від 18.04.06 р. в сумі 150 745,53  ( в тому числі ,неповернений кредит –125 000 грн.;заборгованість по сплаті відсотків –7 126,71 грн.; пеня –18 618,82 грн.) Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем своїх обов’язків за договором поруки щодо повернення отриманого гр. Самойловим Є.Ю. кредиту.

Відповідач в судове засідання двічі  не з’являвся , відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, незважаючи на ту обставину, що про час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення 29.06.07 р.  директору  Самолову Є.Ю. копії ухвали суду ). Враховуючи вищезазначене ,суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2006 року між філією - Павлоградським відділенням № 2992 ВАТ «Ощадбанк»( банк ) та Самойловим Євгеном Юрійовичем ( позичальник ) укладений Кредитний договір № 30/06 про надання Самойлову Є.Ю. кредита в сумі –125 000,00 грн. на строк 36 місяців до 17 квітня 2009 року на споживчі цілі. За користування кредитом відповідно до п.1.1. Кредитного договору встановлена плата в розмірі 20 (двадцять) відсотків річних.Відповідно до п.1.6. Кредитного договору погашення кредиту та відсотків здійснюється згідно графіка, починаючи з жовтня 2006 року шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.Відповідно до п.3.3.1. позичальник зобов’язаний точно в строки обумовлені Договором своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов’язання за Договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним Кредитним договором                    № 30/06 від 18.04.06 р. між філією - Павлоградським відділенням № 2992 ВАТ «Ощадбанк»                ( кредитор )  та Товариством з обмеженою відповідальністю «Марія К і Д»( поручитель )  укладений Договір поруки № 28 від 18.04.2006 р. Відповідно до п.1.1. вищезазначеного Договору поруки поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором. У зв’язку із неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобов’язань, а саме порушення строків повернення кредиту в сумі 35 000 та відсотків в сумі 4114 грн. 39 коп відповідно до графіка, виникла заборгованість в сумі 39 114,39 грн.

Відповідно до п.4.2.1. та п.3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов’язань, а в разі виникнення простроченої заборгованості за Кредитом або процентами вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати нарахованих відсотків та інших платежів за Договором. Відповідно до п.4.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

02.10.2006 р. Позичальнику було направлене нагадування про необхідність погашення згідно графіка до 31.10.2006 р. кредиту в сумі 35 000 грн. 05.01.2007 р. Позичальнику була направлена вимога про дострокове погашення кредиту в сумі 125 000 грн., відсотків станом на 01.01.2007 р. 2123 грн.29 коп. 05.01.2007 року Поручителю було направлене повідомлення про прострочення платежу Боржником, та запропоновано протягом 5-ти днів після отримання повідомлення сплатити несплачену Боржником суму (п.2.5. Договору поруки № 21 від 24.03.2006 р.

До теперішнього часу умови Кредитного договору та вимоги Банку Позичальником виконані частково (погашені відсотки на суму 3491,1 грн.), у зв’язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з позовом про дострокове стягнення суми кредиту в розмірі 125 000 грн.;заборгованості по сплаті відсотків –7 126,71 грн.; пені –18 618,82 грн.; а всього - 150 745,53 грн. Ані позичальник, ані поручитель (відповідач ) доказів погашення заборгованості  за кредитним договором кредиту не надали.

За  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.  Договір позики  є  укладеним  з  моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.(ст.1046 ЦК України)

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України)

За   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб ( ст.553 ЦК України )

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки ( ст.554 ЦК України ) .

Враховуючи вищезазначене , позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,553,554, 1046 ЦК України, ст.ст. 49,75,82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія КіД»                       (51327, Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Жемчужне, вул. Шевченка,58; пот./рах.№73 у філії –Павлоградському відділенні  №2992 ВАТ «Ощадбанк»,            МФО 306298, ) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства  «Державний  Ощадний банк України»в особі філії - Павлоградського відділення №2992 ( 514000, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса,65; пот./рах.№0005 в ВОБ м. Павлограда, МФО 306218, ):

·          125 000,00 грн. – заборгованості  за кредитом ;

·          7 126,71 грн.. - заборгованості  по сплаті відсотків ;

·          18 618,82 грн. -  пені;

·          1 507,46  грн .- витрат на сплату держмита ;

·          118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                                     О.Ю. Васильєв