ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.07р.

Справа № 28/363-07

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком", м.Кривий Ріг

про стягнення 7593 грн. 37 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Крижановська Н.В. - дов. від 07.08.06р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком" заборгованості за надані послуги з теплопостачання  7522 грн. 80 коп., інфляційні втрати  24 грн. 01 коп., 3% річних  46 грн. 56 коп.  та судові витрати.

Позивач  наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі,  заперечував проти розстрочення виконання рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив яким позовні вимоги позивача визнав та просив розстрочити виконання рішення.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 3536 від 26.02.2002р. про відпуск  теплової енергії для потреб опалення.

Згідно предмету договору  позивач відпускає відповідачу теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, а відповідач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 3 договору передбачено, що оплата відповідачем здійснюється щомісячно, самостійно, в грошовій формі.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги опалення  у період з жовтня 2006р. по квітень 2006р.  своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за  послуги зв'язку в сумі 7522 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги опалення 7522 грн. 80 коп., інфляційні втрати 24 грн. 01 коп.,  3%  річних  46 грн. 56 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  відповідача.

Клопотання  відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  повністю.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг. вул.. Волгоградська, 9, )  на користь  комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"  (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ) заборгованість 7522 грн. 80 коп., інфляційні втрати 24 грн. 01 коп.,  3%  річних  46 грн. 56 коп.,  державне мито 102 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 23.07.07р.