ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" червня 2007 р.
Справа №  17/279/07

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -не з”явились;

від
відповідача -не з”явились;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/279/07

за позовом
відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг
Київської міської філії, м. Київ,
вул. Міста Шалетт, 1,

до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про
стягнення заборгованості у розмірі 290 грн. 25 коп.,-

Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце судового засідання,  у судове засідання не з?явився.

Таким чином, справа
розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд,-

В С Т А Н О В
И В:

Відкритим акціонерним
товариством  „Укртелеком” в особі Центру
обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії
(надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(надалі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 290 грн. 25
коп.

Позивач свої позовні вимоги
обгрунтовує наступним:

Відповідно до  договору НОМЕР_1 від 26.08.2003 року, укладеного
між сторонами, позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 33, 36 Закону
України „Про телекомунікації” та п.п 33, 40, 97, 164 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг, зазначені послуги підлягають оплаті, але
відповідачем оплата цих послуг не проведена.

Станом на 18.08.2006 року
відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 277 грн. 12
коп.

Крім того, відповідно до ст. 36
Закону України „Про телекомунікації” боржник повинен сплатити пеню в сумі 13
грн. 13 коп. (розрахунок пені знаходиться у матеріалах справи).

Разом 290 грн. 25 коп.

Відкритим акціонерним товариством
„Укртелеком”, Київською міською філією надані Центру обслуговування споживачів
і продажу послуг повноваження вживати заходів досудового врегулювання спору,
подавати позовні заяви, користуватись в суді та господарському суді всіма
процесуальними правами позивача, відповідача та третьої особи, одержувати майно
або гроші (згідно доручення).

Пред'явлену позивачем претензію №
07-06/271м від 07.06.2006 року про сплату боргу та пені відповідач залишив без
відповіді та задоволення.

Таким чином, на момент звернення до
суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 290 грн. 25 коп., з
яких 277 грн. 12 коп. -сума основної заборгованості та 13 грн. 13
коп. -суа пені.

Статтею 525 Цивільного кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова  від  зобов'язання
або одностороння зміна  його  умов
не  допускається,  якщо
інше  не   встановлено договором або законом.

Приписами  ст. 526 Цивільного кодексу України  зазначено, що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 629
Цивільного Кодексу України договір є обов”язковим для виконання
сторонами.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 216 та ч.
2 ст. 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання
шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в
порядку передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 82,83-85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

1.          Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства  „Укртелеком” в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії
задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) заборгованості у розмірі 277 грн. 12 коп., пеню
у розмірі  13 грн.     13 коп.,
державне мито у  розмірі 102
грн.  та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого
акціонерного товариства  „Укртелеком” в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської
філії, м. Київ,   вул. Міста Шалетт, 1
(код 01189910).

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до  ст.
84 ГПК України.

Суддя
Коваль С.М.