СУД
СУД
У Х В А Л А

11.06.07                                                                                 Справа № 13/10.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТК-А” м. Одеса

до Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”,  м. Попасне Луганської області

про стягнення 1 425 062 грн.  47 коп.

Орган виконання судового рішення: Державна виконавча служба у Попаснянському районі

Суддя
Яресько Б.В.

Секретар  с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.
Орган виконання судового рішення –Капітон А.Б. дов. б/н від 08.06.07

Від позивача
Кучеров І.А., довіреність № 7 від 01.04.07

Від відповідача
Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргами № 260-Ю від 03.04.2007р.; № 271-ю,272-ю, 273-ю,275-ю,276-ю,274-ю,277-ю,278-ю від 05.04.2007р.; № 279-Ю від 10.04.2007р., на  дії Державної виконавчої служби у Попаснянському районі.

Заявник скарги у судове засіданні не прибув. Від заявника скарги надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю прибуття його представника.

З врахуванням недоведеності поважності підстав неприбуття представника відповідача у судове засідання, та наявністю всіх необхідних матеріалів для розгляду скарг, зазначене клопотання судом відхиляється.

Позивач та орган виконання судового рішення проти задоволення скарг заперечують.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що  позивач звернувся до господарського суду Луганської області з скаргами № 260-Ю від 03.04.2007р.; № 271-ю,272-ю, 273-ю,275-ю,276-ю,274-ю,277-ю,278-ю від 05.04.2007р.; № 279-Ю від 10.04.2007р., на  дії Державної виконавчої служби у Попаснянському районі в яких просить суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби у Попаснянському районі по винесенню постанов, та визнати недійсними самі постанови прийняти в межах виконавчого провадження ВП № 3284539 щодо примусового виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 13/10 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за поставлену продукцію.

Свої вимоги відповідач обґрунтовує тим, що спірні постанови прийняти з порушенням норм Закону України “Про виконавче провадження” органом, який не мав право на їх прийняття.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Оспорюванні постанови прийняті уповноваженою особою - державним виконавцем в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України “Про виконавче провадження”.

Реорганізація в системі органів державної виконавчої служби не повинна впливати і не впливає на виконавче провадження як завершальну стадію судового процесу.

Відповідно до статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод складовими судового розгляду є забезпечення ефективного і в межах розумного строку виконання ухваленого судом рішення.

За таких обставин зазначені скарги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 86, 1212 Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без задоволення скарги відповідача № 260-Ю від 03.04.2007р.; № 271-ю,272-ю, 273-ю,275-ю,276-ю,274-ю,277-ю,278-ю від 05.04.2007р.; № 279-Ю від 10.04.2007р., на  дії Державної виконавчої служби у Попаснянському районі.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько