ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

28.08.07                                                                        Справа №  20/298/07

Суддя Гандюкова  Л.П.

За позовом Спільного українсько –польського підприємства “ЛОСТ -Лтд”,  м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма - Сервіс, Лтд”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 750 грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача   - не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 750 грн. боргу на підставі рахунку – фактури №164 від 04.04.2007р., довіреності серії ЯКХ №380975 від 25.04.2007р., накладної №206-в від 25.04.2007р., акту прийому-передачі №14 від 24.04.2007р..

Ухвалою господарського суду від 09.07.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/298/07,  судове засідання  призначено на 06.08.2007р. У судове засідання 06.08.2007р. представники позивача, відповідача не з’явилися, витребувані судом документи не представили. Від позивача отримано із супровідним листом поштою нотаріально завірені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ із проханням розглянути справу без участі представника позивача. Крім того, позивач надіслав заперечення на відзив відповідача з додатком –експертним висновком від 14.06.2007р. Від відповідача судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2007р.  на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.08.2007р., явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнано обов’язковою.

У судове засідання 28.08.2007р. представники позивача та відповідача знову не з’явилися, витребувані судом документи не представили, від відповідача знову отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалами суду від 09.07.2007р., від 06.08.2007р. у позивача  витребувані судом документи, необхідні для розгляду спору, а саме, зокрема: статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази часткової сплати відповідачем за отриманий товар; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Згідно з ст.ст.33,34 цього Кодексу докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.  Позивач   у судові засідання неодноразово не з’явився, витребувані судом документи, за виключенням статутних документів та доказів у підтвердження повноваження особи, яка підписала позовну заяву, не надав. Предметом спору ним визначено стягнення суми боргу на підставі рахунку –фактури №164 від 04.04.2007р., довіреності серії ЯКХ №380975 від 25.04.2007р., накладної №206-в від 25.04.2007р., акту прийому-здачі виконаних робіт №14 від 24.04.2007р. Однак, позивачем не надано ні оригіналів, ні належним чином завіреної копії перелічених документів, на підставі яких позивачем заявлено вимоги. До позовної заяви додані ксерокопії зазначених документів, а також ксерокопія податкової накладної від 25.04.2007р., які  взагалі не завірені.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, законодавство, на підставі якого подається позов. У позовній заяві позивач посилається  на норми  процесуального закону –ст.ст.1,54  ГПК України, а витребуване ухвалами суду нормативне обґрунтування позовних вимог щодо стягнення боргу не надав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що нез’явлення позивача та непредставлення без поважних причин витребуваних судом документів що стосуються предмету спору заважає розгляду справи. Суд немає можливості   розглянути справу за наявними матеріалами.

Таким чином, позов Спільного українсько –польського підприємства “ЛОСТ -Лтд”,  м. Івано-Франківськ, про стягнення суми на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України  слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п. 5  ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов  Спільного українсько –польського підприємства “ЛОСТ -Лтд”,  м. Івано-Франківськ,   залишити без розгляду.

Суддя                                                                Л.П. Гандюкова