ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

07.06.07
Справа № 14/321пн

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства
"Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район Луганської
області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Старобільськ, Луганської області

про  спонукання виконання зобов'язання  за договором

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Клопотання позивача про
забезпечення позову шляхом накладення арешту
на майно відповідача, а саме пшеницю 5 класу  в розмірі позовних вимог  відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України
забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення
Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання
практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування
заходів  до  забезпечення
позову  є достатньо обґрунтоване
припущення,  що майно (в тому числі
грошові суми, цінні   папери   тощо),
яке  є  у
відповідача  на  момент пред'явлення позову  до
нього,  може  зникнути,
зменшитись   за кількістю або  погіршитись
за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про
забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про
те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на    03.07.2007 о   10
год.  00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 323.

4.  Клопотання позивача про забезпечення
позову  шляхом накладення арешту  майно відповідача, а саме пшеницю 5 класу    в розмірі позовних вимог  відхилити.

5.Зобов'язати
Позивача чітко визначити предмет і правові підстави заявленого позову, надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- докумен тальне і нормативне підтвердження
викладених в запереченні доводів;

- надати оригінали документів,
доданих до позовної заяви для огляду;

- надати оригінал статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію юридичної
особи   (копію або витяг до
справи);

- довідку облстату про внесення до
Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

5.Зобов'язати Відповідачів  надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і
нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-
докази направлення копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної  особи   (копію або витяг до справи);

6. Державному реєстратору Виконавчого комітету
Старобільської міської ради

- надати Господарському суду
довідку на день слухання справи про державну реєстрацію , з зазначення
ідентифікаційного номеру і адреси , за якою зареєстрований приватний
підприємець - ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  ід.
код НОМЕР_1

Явка
представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Є.А. Лісовицький

Надр.
4 прим

1-          до справи

2,3-  сторонам

4-
Державному реєстратору Виконавчого комітету Старобільської міської ради