ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.10.2007 р.                                                                                справа №  43/184

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Гези  Т.Д.
Акулової  Н.В. , Стойка  О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт"м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від
28.08.2007 р.

у справі
43/184 (суддя Морщагіна Н.С.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Марин Сервісес" м.Маріуполь Донецької області

до

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"м. Маріуполь  Донецької області
Відкрите акціонерне товариство "Словважмаш" м. Слов"янськ Донецької  області

про
стягнення матеріальної та моральної шкоди на загальну суму- 500 624, 33 грн.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга  Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" м. Маріуполь   на рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2007 р. по справі № 43/184  з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку  подання апеляційної скарги  Державне підприємство "Маріупольський морський торгівельний порт" м. Маріуполь   посилається  на те, що повний текст рішення  отримало  04.09.2007 р., тому не мало можливості  підготувати  апеляційну скаргу у строк, передбачений   законодавством.

Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи наведене, а також те, що з дня прийняття рішення  господарського суду Донецької області    від  28.08.2007 р. по справі № 43/184 не пройшов  трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновлює Державному  підприємству "Маріупольський морський торгівельний порт" м. Маріуполь  пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити Державному  підприємству    "Маріупольський   морський  торгівельний  порт" м. Маріуполь  пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2.  Справу призначити до розгляду на:  05.11.2007 о  13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.   Зобов’язати позивача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі,  відзив на апеляційну скаргу.

4.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

О.В.  Стойка

Надруковано:   5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду