Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" вересня 2007 р.
Справа № 6/1291-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Ільченко І.В. - довіреність від 30.01.07р.

від відповідача Пархоменко О.І.

Розглянув справу за позовом Компанії "ТОС Інвестментс Корпорейшн" (Женева плейс)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротопсервіс" (м. Київ)

про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.09.07 до 24.09.07о 12:00 год. відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про заборону використання знаку для товарів і послуг "Тюменская нефтяная компания" на АЗС за адресою : Житомирська область, с.Ставище, вул.Салютна, 8 та зобов'язання ТОВ "Агротопсервіс" демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку "Тюменская нефтяная компания" на автозаправній станції за адресою : Житомирська область, с.Ставище, вул.Салютна, 8.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Пархоменко О.І. був присутній в судовому засіданні, однак термін дії його довіреності закінчився 30.07.07р., а чинну довіреність представник не надав. В письмову відзиві на позовну заяву від 04.09.07р. відповідач проти позову заперечує (а.с.55). Свої заперечення мотивує тим, що 04.06.02р. між ТОВ "Агротопсервіс" та підприємством з іноземними інвестиціями (ПІІ) "ТНК Україна" було укладено субліцензійний договір №426-02/6 про надання дозволу на використання знака для товарів і послуг. 23.04.03р. було укладено додаткову угоду №2 в зв'язку з реорганізацією ПІІ "ТНК Україна" і створенням ТОВ "Торговий дім ТНК-Україна", яке є його правонаступником.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ТОС Інвестментс Корпорейшн" (позивач)є власником Свідоцтва на знак для товарів і послуг №24775 від 15.04.02р., яким зареєстровано торговий знак "Тюменская нефтяная компания" (а.с.4-6).

Позивачем виявлені факти неправомірного використання ТОВ "Агротопсервіс" (відповідач) знаку "Тюменская нефтяная компания" на автозаправній станції за адресою: с.Ставище Житомирської області, вул. Салютна, 8. Зокрема, зареєстрований позивачем торговий знак розміщений на вивісках та іншому обладнанні АЗС.

Позивач вважає, що таке використання торгового знаку є незаконним, оскільки  дозвіл на використання знаку "Тюменская нефтяная компания" відповідачу не надавався та відповідні ліцензійні договори не укладалися.

Оскільки надіслані позивачем 20.12.05р. на адреси відповідача вимоги про припинення використання знаку "Тюменская нефтяная компания" залишились без відповіді та задоволення (а.с.13-14, 17-18), Компанія "ТОС Інвестментс Корпорейшн" звернулася з позовом до суду за захистом права інтелектуальної власності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 5 статті 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" від 15.12.93р. №3689-ХІІ передбачено, що свідоцтво на знак для товарів і послуг надає його власнику виключне  право  забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів  і послуг.

Обгрунтовуючи правомірність використання знаку "Тюменская нефтяная компания", відповідач посилається на субліцензійний договір №426-02/6 від 04.06.02р., укладений між ПІІ "ТНК-Україна" та ДП "АТС-Б" про надання останньому права на використання знака для товарів і послуг "ТНК", який охороняється свідоцтвом №19697 (а.с.77-81), та на субліцензійний договір №458 ТД-03/1-У від 01.10.03, укладений між ТОВ "Торговий дім ТНК-Україна" і ТОВ "Агротопсервіс", яким останньому надається  невиключна ліцензія на використання знака для товарів та послуг "ТНК", який охороняється свідоцтвом №19697 (а.с.60-65).

Крім того, відповідач  посилається на договір №459 ТД-03/1-У від 01.10.03р., укладений між ТОВ "Торговий Дім ТНК-Україна" та ТОВ "Агротопсервіс" та додаткові угоди до нього, згідно якого йому надало згоду на розміщення на автозаправній станції за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с.Ставище, вул.Салютна, 8 рекламного комплексу (а.с.82-87). На виконання даного договору складений відповідний акт прийому-передачі рекламного комплексу вартістю 164148,46грн. (а.с.88). Однак, ні в договорі, ні в акті прийому-передачі не вказано, що саме включає в себе "рекламний комплекс" і з чого він складається. З копій графічного зображення знаку "ТНК", "Тюменская нефтяная компания", наданих відповідачем, не вбачається, що вони відносяться до переданого рекламного комплексу.

Як зазначалось вище, власником знаку для товарів і послуг "Тюменская нефтяная компания", який охороняється свідоцтвом №24775 від 15.04.02, є Компанія "ТОС Інвестментс Корпорейшн". Оскільки відповідач не заперечує використання вказаного знаку, а доказів правомірного його використання суду не надав, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

Статтею 20  Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" передбачено, що будь-яке  посягання  на   права власника свідоцтва, передбачені статтею  16  цього  Закону, в тому числі вчинення без згоди  власника  свідоцтва  дій, що  потребують  його  згоди,  та готування  до  вчинення  таких  дій,  вважається порушенням  прав власника  свідоцтва,  що  тягне за собою відповідальність згідно з чинним  законодавством  України. На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно  бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки. Власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення,  схожого  з ним настільки, що їх можна  сплутати,  або  знищення  виготовлених зображень знака або позначення, схожого з  ним  настільки,  що  їх можна сплутати.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43.44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротопсервіс" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-а, код 24267185) використання знаку для товарів і послуг "Тюменская нефтяная компания" на АЗС за адресою: с. Ставище Житомирської області, вул. Салютна, 8.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротопсервіс" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-а, код 24267185) демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку "Тюменская нефтяная компания" на АЗС за адресою: с. Ставище Житомирської області, вул. Салютна,8.

4. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротопсервіс" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-а, код 24267185) на користь  Компанії "ТОС Інвестментс Корпорейшн" (Женева плейс, Вотерфронт Драйв, П.О., а/я 3469 Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови) 85,00грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.

Дата підпичсання рішення: 27 вересня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам