ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

20.08.2007 р.
справа №  23/200пд

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Дзюби
О.М.   Акулової  Н.В. , Волкова Р.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

Суб*єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 м.Краматорськ,   Донецької
області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

27.07.2007р.

у справі

№23/200пд (суддя Забарющий М.І.)

за позовом

Суб*єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь, Донецької області

до

Суб*єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ,   Донецької області

про

розірвання договору
купівлі-продажу НОМЕР_1 від 18.05.2006р. та зобов*язання  повернути грошові кошти в сумі 21753,20грн.

В С Т А Н О В
И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду  надійшла апеляційна
скарга  Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ,   Донецької області на рішення господарського
суду Донецької області від  27.07.2007р.
у справі №23/200пд.

У порушення ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів сплати
державного мита у встановленому порядку. В наявності до скарги додана квитанція
№6 від 06.08.2007р.  про сплату суми
108грн.76коп. з невірним вказанням банку отримувача -  ФВАТ КБ "Примекономбанк"
м.Краматорськ, отримувача - "прием платежей от населения", номеру
рахунку: дебет , кредит 2902801, а також призначення платежу
"про переказ грошових коштів без відк.о/рах." Отже, у даній квитанції
невірно вказані  усі реквізити  рахунку для зарахування  до державного бюджету державного мита за
подання апеляційної скарги.

Відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України від 21.01.93 №7-93 “Про державне мито”, затверджений порядок
та розміри сплати державного мита.
Державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови,
а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі  позовної заяви, для розгляду справи у суді першої
інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

З 12 лютого 2007року зарахування
надходжень до державного бюджету згідно вимог Бюджетного Кодексу та Закону
України “Про державний Бюджет на 2007 рік” здійснюється за рахунками:

одержувач: УДК у Київському районі
м.Донецька

р/р 0006

банк: ГУДКУ у Донецькій області

МФО -834016

ЗКПО 34687001

Враховуючи викладене, у зв'язку з
не додержанням вимог, передбачених для подання апеляційної скарги відповідно до
пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна
скарга                      не
приймається до розгляду і повертається судом, оскільки до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Керуючись ст.94, п.3 ст.97
Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ,   Донецької області на рішення господарського
суду Донецької області від 27.07.2007р. у справі №23/200пд
повернути без розгляду заявнику, справу №23/200пд повернути господарському
суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від
06.08.2007р.,  фіскальний чек №2461
від 06.08.2007р.,  квитанція №6 від
06.08.2007р. про переказ грошових коштів у сумі 108грн.76коп., поштовий
конверт.

Головуючий
О.М.  Дзюба

Судді:          Н.В.
Акулова

Р.В.
Волков

надрук:  4 прим.

1.позивачу

2.
відповідачу

3. у справу

4.
апеляційному суду