ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2007 р.

№ 6/247

Колегія суддів
Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка
М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді
Палій
В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           Колективного підприємства
"Компас"

на постанову                   Київського
апеляційного господарського суду від 30.01.2007р.

у справі                            №6/247
господарського суду м. Києва

за позовом                       Колективного підприємства "Компас"

до                                       суб'єкта
підприємницької діяльності

ОСОБА_1

про                                    стягнення 58
220грн.

в с т а н о в
и л а :

Колективне підприємство
"Компас" звернулося до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову Київського
апеляційного господарського суду від 30.01.2007р., прийняту у справі
№6/247.

Вказана скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає поверненню
скаржнику з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК
України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного
мита.

Державне мито сплачується в порядку
і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України.
При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про
оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним
митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений
Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати
-Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка
затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22
квітня 1993р.  №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”, одним з об'єктів справляння державного
мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита
визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2
вказаної норми,  ставка державного мита з
касаційних скарг на рішення та постанови
встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту
“а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного
мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних  мінімумів доходів
громадян.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007р., яка оскаржується в касаційному порядку,
залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 07.07.2004р.
Вказаним рішенням у задоволенні позову КП "Компас" щодо стягнення 42
620грн. відмовлено; позовні вимоги про стягнення 15 600грн. залишені без
розгляду.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007р. оскаржується КП "Компас" у
повному обсязі. Так, у поданій касаційній скарзі КП "Компас" просить
її скасувати. Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у
розмірі 213,10грн. (42 620/100/0,5).

Разом з тим, до касаційної скарги
скаржником додана квитанція  від
24.02.2007р., відповідно до якої сплачено державне мито у сумі 51грн., тобто
менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є
підставою для повернення касаційної скарги.

Після усунення допущеного
порушення, скаржник, має право повторно подати касаційну скаргу в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України,
колегія суддів

у х в а л и л
а:

Касаційну скаргу Колективного
підприємства "Компас" на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007р. у справі №6/247 та додані до неї документи
повернути.

Головуючий суддя
М.Кузьменко

Суддя
І.Васищак

Суддя                                                                                    В.Палій