ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2007 р.                                                             Справа № Б-24/73-07

вх. № 4554/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

за участю представників сторін:

представник кредитора - Мєркулов Денис Геннадійович, дов. №576/10/10-025 від 16.04.07 р., ДПІ у Київському районі м.Харкова;

представник кредитора Верещакам арія Олександрівна, дов. №25/10/10-025 від 09.02.07 р., ДПІ у Київському районі м.Харкова

боржник: не з'явився

Розглянувши справу  за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Приватне підприємство "СІОН", м. Харків, код 31796738

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „5” січня 2007 року було прийнято заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова до розгляду; порушено провадження у справі № Б-24/73-07 про визнання банкрутом приватного підприємства „СІОН”, призначено проведення засідання суду на "19” квітня 2007 р. о 9:45 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 70.

Суд зобов’язав кредитора надати:

- кредитора: надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу та стан юридичної особи;  довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ; копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ; оригінали документів доданих до заяви для огляду;  пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків);

- боржника: надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини  викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному  кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по  податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за 2004-2006 рр.; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна; довідку про наявність філій та дочірніх підприємств

У судове засідання „19” квітня 2007р. боржник не з’явився, доказів, витребуваних ухвалою суду від „05” квітня 2007р. не надав.

У судовому засіданні „19” квітня 2007 року від кредитора надійшла заява ініціюючого кредитора у відповідності до ст. 10 Закону України "Про відновленя платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про відкликання заяви про порушення провадження по справі для для доопрацювання.

Розглянувши надану суду заяву, вислухавши пояснення кредитора, враховуючі, що постанови про визнання боржником банкрутом судом не виносилось, оскільки відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, кредитор має право відкликати свою заяву про порушення судом справи про банкрутство боржника, заяви про визнання боржника банкрутом від інших кредиторів до суду не надходили, при таких обставинах, керуючись ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,  ст. 86 ГПК України; -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора про відкликання заяви про порушення провадження посправі про банкрутство приватного підприємства „СІОН”, код 31796738, задовольнити.

2. Залишити заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника без розгляду.

3. Припинити дію мораторію, введеного Ухвалою суду про порушення провадження по справі від „5” квітня 2007 року.

4. Ухвалу направити  кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС Харківської області, ДВС в Київському районі м.Харкова, державному реєстратору.

Суддя                                                                                            Плахов О.В.