ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" серпня 2007 р.
Справа  № 20-27/152-07-4585

За позовом  ЗАТ „Білицький молочноконсервний комбінат”

До відповідача ТОВ „Еко Віта”

про стягнення 38 153,71 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: В"юн І.В.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: ЗАТ „Білицький молочноконсервний комбінат” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій, з урахуванням зміни розміру позовних вимог (заява №322 від 25.06.2007р.), просить стягнути з ТОВ „Еко Віта” 29 679 грн. заборгованості, 296,79 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 15 від 9.03.2005р. в частині своєчасної оплати поставленої продукції.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши надані докази у сукупності суд дійшов наступних висновків:

9.03.2005р. між ЗАТ „Білицький молочноконсервний комбінат” та ТОВ „Еко Віта” було укладено договір №15, відповідно до якого ЗАТ „Білицький молочноконсервний комбінат” (постачальник) зобов’язується поставити та передати у власність покупця товар –продукти харчування, а ТОВ „Еко Віта” (покупець) зобов’язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Відповідно до п.4.3 зазначеного договору платіж за товар, що поставляється за цим договором, здійснюється покупцем на протязі 10 календарних днів з моменту одержання товару.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, відповідно до зазначеного договору, за накладними №101 від 9.03.2005р. (а.с.24), №149 від 24.03.2005р. (а.с.30), №195 від 6.04.2005р. (а.с.31), №340 від 16.05.2005р. (а.с.36), №410 від 3.06.2005р. (а.с.41), №495 від 22.06.2005р. (а.с.44), №560 від 5.07.2005р. (а.с.49), №597 від 9.07.2005р. (а.с.51), №638 від 17.07.2005р. (а.с.53), №863 від 21.08.2005р. (а.с.61), №988 від 7.09.2005р. (а.с.74), №1027 від 13.09.2005р. (а.с.65), №1265 від 11.10.2005р. (а.с.75), №1457 від 1.11.2005р. (а.с.80), №1601 від 16.11.2005р., №1708 від 2.12.2005р. (а.с.89), №1823 від 18.12.2005р. (а.с.93) поставлено продукції (молоко згущене) на загальну суму 1 441 735,48 грн. Факт отримання продукції підтверджується підписами представника відповідача на вищевказаних накладних, довіреностями на отримання товару, та відповідачем у встановленому порядку не спростовано.

Відповідач ТОВ „Еко Віта” на виконання своїх зобов’язань за зазначеним договором частково розрахувався за поставлену продукцію в сумі 1 312 500 грн. Крім того, за накладними згідно акту №16 від 7.09.2005р. та згідно акту №24 від 12.12.2005р. відповідачем було повернуто бракованої продукції на суму 99 556,20 грн.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати та повернутого товару, заборгованість ТОВ „Еко Віта” перед ЗАТ „Білицький молочноконсервний комбінат” склала 29 679,28 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв   ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не  допускається.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення 29 679,28 грн. заборгованості за поставлену продукцію відповідають матеріалам справи та чинному законодавству, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 296,79 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Віта” (65008, м. Одеса, вул. Південна, 26, ідентифікаційний код 31545407) на користь ЗАТ „Білицький молочноконсервний комбінат” (ідентифікаційний код 00418129, адреса: 39221 смт.Білики, Полтавська область, вул.Р.Люксембург, 15, р/р1700 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків 29 679 /двадцять дев’ять тисяч шістсот сімдесят дев’ять/ грн. 79 коп. основного боргу, 296 /двісті дев’яносто шість/ грн. 79 коп. державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. - витрати на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Щавинська Ю.М.