ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2007 р.                    Справа № 12/208-12/193

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька,  68, м.Чернігів,14000

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство  "Чернігівське хімволокно",  вул. Щорса, 78, м.Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення заборгованості 447699,65 грн.

За зустрічним позовом:          Відкритого акціонерного товариства  "Чернігівське хімволокно",  вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000,

Предмет спору: про стягнення заборгованості 50000

Представники сторін:

позивач: Чернинська Л.М. довіреність № 18/2575 від 25.12.2006 представник

відповідач: Поліванов І.В. довіреність № 607-0107 від 30.01.2007 представник

відповідач: Бурий В.М. довіреність № б/н від 23.07.2007 представник

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача  434 577 грн. 77 коп. боргу, 10 661 грн. 19 коп. пені, 1879 грн. 28 коп. трьох відсотків річних та 581 грн. 41 коп. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, згідно договору № 107-1002 від 01.01.2007 року на транспортування природного газу на 2007 рік.

Представники сторін в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В обгрунтуваннч поданої позовної заяви позивач посилається на  заборгованість, яка  виникла у  відповідача перед позивачем по договору № 107-1002Д 249ДУ/0136 від 01.01.07р. на транспортування природного газу.

Ухвалою  суду від 27.06.07р.  порушено провадження  у справі № 12/208 за зустрічним позовом  ВАТ "Чернігівське Хімволокно" до  ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"  про стягнення  50 000 грн. по договору № 107-1002-Д 249ДУ/0136 від 01.01.07р. на транспортування природного газу, як безпідставно отриманих.

Предметом зустрічних позовних вимог є стягнення з відповідача за зустрічним позовом 50 000 грн. по договору № 107-1002-Д 249ДУ0136 від 01.01.07р. на транспортування природного газу, як безпідставно отриманих та які були перераховані позивачем за зустрічним позовом –ВАТ «Чернігівське хімволокно»згідно платіжного доручення № 1724, в зв"язку з недопущенням припинення постачання газу ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».

Ухвалою господарського суду від 06.07.07р.  вжито заходи  забезпечення позову та заборонено ВАТ по  газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"  припиняти  газопостачання ВАТ "Чернігівське Хімволокно" до розгляду по суті справи № 12/208-12/193.

Представник відповідача по первісному позову  - ВАТ "Чернігівське Хімволокно" подано письмові пояснення в яких він проти первісного позову заперечує, просить стягнути з  ВАТ  по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" 50 000 грн.

Відповідачем  за первісним позовом  подано  клопотання  про  залучення до участі у справі  в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору  ЗАТ "Укргаз-Енерго", для можливості виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2007р. щодо надання документів (ліцензії  ЗАТ "Укргаз-Енерго" на транспортування газу та  документи, які підтверджують, що  ЗАТ "Укргаз-Енерго"  є підприємством  НАК  "Нафтогаз України").

В судовому засіданні представниками сторін  подано узгоджене клопотання про  відкладення розгляду справи  та продовження  строку вирішення  спору на місяць.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд доходить висновку , що клопотання  відповідача за первісним позовом  про  залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  ВАТ " Чернігвське Хімволокно",    ЗАТ "Укргаз-Енерго" підлягає задоволенню, оскільки  рішення з  даного  спору    може вплинути на їх права або  обов"язки щодо однієї  з сторін.

Згідно  ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, а тому клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на один місяць підлягає задоволенню.

Суд також вважає за неможливе розгялд даної справи без надання стронами додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" серпня 2007 р.  о 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Залучити до участі  у справі в якості третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача - ВАТ "Чернігівське Хімволокно", Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" (м. Київ-01001, вул. Б.Хмельницького,6).

3. Продовжити строк вирішення спору за згодою сторін до 31.08.2007р.

4.Зобов"язати  ВАТ " Чернігівгаз" направити копію  первісної позовної заяви з доданими до неї документами   ЗАТ "Укргаз - Енерго" і докази направлення надати в судове засідання, документи, які підтверджують встановлення тарифу на транспортування газу, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

5.Зобовязати ВАТ " Чернігівське Хімволокно" : направити копію  зустрічної  позовної заяви з доданими до неї документами   ЗАТ "Укргаз - Енерго" і докази направлення надати в судове засідання, надати документи, які підтверджують ,  що в тариф на поставку газу  включана вартість  транспортування природного газу  газорозподільними мережами  від газорозподільних  станцій  відключених  пристроїв на вході  до об"єктів  замовника, докази сплати постачальнику газу  вартості послуг по транспортуванню газорозподільними мережами  від газорозподільних  станцій  відключених  пристроїв на вході  до об"єктів  замовника,  докази укладення з позивачем  угоди   щодо порядку обліку газу, докази укладення  постачальником  газу договору з  ВАТ " Чернігівгаз" на транспортування  газу газорозподільними мережами  від газорозподільних  станцій  відключених  пристроїв на вході  до об"єктів  замовника, докази наявності  ліцензії у  ЗАТ "Укргаз-Енерго" на транспортування газу,  документи, які підтверджують, що  ЗАТ "Укргаз-Енерго"  є підприємством  НАК  "Нафтогаз України", забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов"язати  ЗАТ "Укргаз-Енерго":  надати   письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини, докази укладення   договору з  ВАТ " Чернігівгаз" на транспортування  газу газорозподільними мережами  від газорозподільних  станцій  відключених  пристроїв на вході  до об"єктів  замовника,  ліцензію видану "Укргаз-Енерго" на транспортування газу,  документи, які підтверджують, що  ЗАТ "Укргаз-Енерго"  є підприємством  НАК  "Нафтогаз України", копію статуту,  надати документи, які підтверджують ,  що в тариф на поставку газу  включана вартість  транспортування природного газу  газорозподільними мережами  від газорозподільних  станцій  відключених  пристроїв на вході  до об"єктів  замовника , забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.