ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

31.07.07                                                                                 Справа
№ 3/504.

Суддя
Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,                     м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська
будівельна компанія", м. Луганськ

про стягнення 7970 грн. 00
коп.

за участю представників сторін:

від
позивача - ОСОБА_2 (дов. від 07.05.07),

від
відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача
на користь позивача               7830
грн. 00 коп. - боргу за користування автомобілем КАМАЗ та  140 грн. 00 коп. - боргу за  користування автомобільним краном.

Відповідач відзивом на позов від 20.07.07 № 25 проти позову
заперечує, посилаючись на наступне:

-          ухвалою
господарського суду Луганської області від 01.06.07 по справі №

16/237 припинено провадження у справі за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Луганська будівельна компанія" про стягнення заборгованості 7970
грн. 00  коп., у зв'язку з відмовою
позивача від позову;

-          договір оренди
між сторонами не укладався, згідно актів приймання

передачі автомобілі не передавалися, розрахунки ціни за
машинозміни або часу оренди автомобілів не обговорювалися і не підписувались з
боку відповідача,

-          фактично з боку
позивача були виконані тільки послуги вантажно

розвантажних робіт автомобільним краном КС 3577;

-         у позивача відсутні
підстави вимагати сплати за ненадані послуги автомобілем КАМАЗ, послуги
користування цим автомобілем не підтверджені.

Клопотанням від 30.07.07 відповідач просить суд  відкласти розгляду справи.

Сторонами не
повністю виконані вимоги ухвали суду від 12.07.07 щодо подання документів,
необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив явку
свого повноважного представника, необхідно витребувати нові докази, у
зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається
можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на
06.08.07 об 15 год.  00 хв..

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача
надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів;

- чітко визначити підставу позову щодо боргу за користування
автомобілем КАМАЗ та  боргу за  користування автомобільним краном окремо,

-  відповідні акти
приймання-передачі автомобілів, розрахунки ціни за машинозміни або часу оренди
автомобілів,

- додатково обґрунтувати дату виникнення зобов'язання
відповідача щодо оплати заявлених сум із врахуванням обставин справи;

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми з
зазначенням періоду утворення заборгованості, сум, які належать до сплати
щомісячно та часткової сплати /при наявності/;

- при наявності - докази погашення суми позову (коли, по якому
документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- за своєю ініціативою
провести звірення розрахунків з відповідачем
на день слухання справи за заявлені послуги,  для чого прибути до відповідача
зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними
представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- доповнення до відзиву на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу та до суду;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за заявлені
послуги, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити
відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від
вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з
відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явку представників сторін, Головного управління агропромислового
розвитку Луганської обласної державної адміністрації  визнати обов'язковою.

Звертаю увагу
сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності
представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя
М.Л. Доманська