СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

14.06.07
Справа № 4/1019-15/100

за позовною заявою
приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача ТзОВ
„Науково-виробничого підприємства „ЕРГО”, м.Львів

про стягнення 11427,39 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.)

Від відповідача: Жаба О.І.
(довіреність б/н від 30.03.2007р.)

Суть спору: Позов заявлено приватним
підприємцем ОСОБА_3, м.Луцьк до ТзОВ „Науково-виробничого підприємства „ЕРГО”,
м.Львів про стягнення 11427,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і
ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2р. ухвалив призначити розгляд справи на ІНФОРМАЦІЯ_3р.
Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для
вирішення спору.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві,
наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача з”явився, позовні
вимоги визнав частково, вважає що нарахування пені здійснено з порушенням
чинного законодавства.

Представника сторін роз”яснено їх
права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4р. між приватним
підприємцем ОСОБА_1 (надалі позивач) та ТзОВ „Науково-виробничого підприємства
„ЕРГО” (надалі відповідач) укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_2.

Згідно п.п.1.1, 1.2 договору
позивач зобов”язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар, а саме
сантехнічні вироби Imperial та побутову техніку Ravanson, за цінами, які
вказані в рахунках, накладних які є невід”ємною частиною договору. П.5.1
договору встановлено, що покупець (відповідач) зобов”язаний оплатити товар на
протязі 60 календарних днів від дати поставки товару вказаної в накладній за
кожну партію товару.

На виконання умов даного договору
позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27017,17 грн. Відповідач, в
порушення умов договору, оплату за поставлений позивачем товар провів частково
і станом на ІНФОРМАЦІЯ_5р. його заборгованість перед позивачем становить
10681,64 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов"язковий
для виконання сторонами.  Відповідно,
порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача боргу.

Відповідно до ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір
інфляційних нарахувань у відповідності до поданого позивачем розрахунку,
становить 96,58 грн.

Крім того, відповідно до умов п.9.3.
договору відповідач приймав на себе зобов”язання у випадку несвоєчасної оплати
за отриманий товар сплатити позивачу пеню в розмірі 0,2 % за кожен день
прострочення. У відповідності до поданого позивачем розрахунку розмір пені
становить 649,75 грн. Однак керуючись п.3 ст.83 ГПК України, суд, вважає за
можливе зменшити розмір пені на половину та стягнути її в розмірі 338,96 грн.

Враховуючи наведене, відсутність
заперечень зі сторони відповідача, суд, прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові
витрати по розгляду спору покласти на відповідача пропорційно задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.
33,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ „Науково-виробничого
підприємства „ЕРГО” (м.Львів, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь
приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Луцьк, АДРЕСА_1) 10681,64 грн. основного
боргу, 338,96 грн. пені, 96,58 грн. інфляційних нарахувань, 98,94 грн.
державного мита та 114,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116
ГПКУкраїни.

4.          В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Суддя