ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.07 р.                                                                           Справа № 40/356пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

При секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Універсальний комерційний банк” Камбіо” м. Київ

до відповідачів: 1.  Науково-виробничого об”єднання „ Енергосоюз” м. Донецьк, 2. Закритого акціонерного товариства „ Фарлеп-Телеком- Холдінг” м. Донецьк

про усунення у користування приміщення

та за зустрічним позовом: Науково-виробничого об”єднання „ Енергосоюз” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Універсальний комерційний банк” Камбіо” м. Київ

за участю третьої особи: 1. Донецького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства  протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України  м. Донецьк,

про  усунення перешкод з боку позивача ( за первісним позовом) у здійснені ним господарської діяльності

За участю представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача 1 – Амельченко С.В. за довіреністю

від відповідача 2 – не з”явився

від третьої особи  –  не з”явився

Постановою Вищого господарського суду України від  25.04.2006р. рішення господарського суду Донецької області від 06.12..2005р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду  від 23.01.2006р. по справі № 40/356пн за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Універсальний комерційний банк” Камбіо” м. Київ до відповідача  Науково-виробничого об”єднання „ Енергосоюз” м. Донецьк про усунення у користування приміщення  та за зустрічним позовом: Науково-виробничого об”єднання „ Енергосоюз” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Універсальний комерційний банк” Камбіо” м. Київ про  усунення перешкод з юоку позивача ( за первісним позовом) у здійснені ним господарської діяльності було  скасованою.

Справа передана на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2006р. до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог   на предмет спору було  залучено : Донецьке обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України ( м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 5) та викликано у судове засідання для дачі пояснень Тарадайко Наталію Анатоліївну  ( м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 32/19).

Ухвалою господарського суду від 30.08.3006р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи №  32/268пд.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2007р. провадження у справі було поновлено та залучено до участі у справі в якості другого відповідача:  Закрите акціонерне товариство „ Фарлеп-Телеком- Холдінг” м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а, кв.2.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2007р. провадження у справі було зупинено до розгляду у Донецькому апеляційному господарському суді та її повернення на адресу господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2007р. провадження у справі було поновлено.

В судове засідання представники позивача, відповідача 2 та третьої особи не з”явилися.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст.77, ст.86  ГПК України, господарський      суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  13.09.07 року.

Судове засідання відбудеться у каб. 325.

Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.

Суддя