Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної
скарги

"20" серпня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я.,
судді Горбачова Л.П. , Лащенко Л.Д.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача вх. №2654Х/2 на
рішення господарського суду Харківської області від "19" липня 2007
р. по справі № 40/224-07

за позовом ТОВ
"Лікувально-консультативний центр "САНА", м. Харків

до   1. Комунальної установи охорони здоров"я
міської клінічної лікарні № 27,м. Харків

2. Головного
управління МВД України у Харківській області, м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору  Палац культури УМВД України в Харківській
області, м. Харків

про встановлення сервітуту, -

встановила:

Рішенням від 19.07.2007р. господарський суд Харківської області по
справі № 40/224-07 ( суддя Хотенець П.В. ) задовольнив позовні вимоги.
Встановив земельний сервітут без визначення строку між ТОВ "Лікувально -
консультативний центр "САНА" і Комунальною установою охорони здоров*я
міської клінічної лікарні № 27 і Головним управлінням МВС України в Харківській
області по наявному шляху у відповідності з планом. Надати можливість ТОВ
"Лікувально - консультативний центр "САНА" користуватися
воротами, що поставлені на наявному шляху земельної ділянки, яка знаходиться у
користуванні Комунальної установи охорони здоров*я міської клінічної лікарні №
27 м. Харкова.

Перший відповідач, Комунальна установа охорони здоров*я міська
клінічна лікарня № 27, з рішенням суду першої інстанції не погодився та
звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу та документи додані
до скарги, перевіривши матеріали справи дійшла висновку про повернення
апеляційної скарги заявнику за підстав передбачених п.п. 1, 2 Господарського
процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Комунальної установи охорони здоров*я міської
клінічної лікарні № 27 підписана особою ОСОБА_1 посадове становище якої не
зазначено.  До апеляційної скарги також
не додано ні доручення, ні будь - якого іншого документу, який би свідчив про
повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами у справі є: позивач -
ТОВ "Лікувально - консультативний центр "САНА", перший
відповідач - Комунальна установа охорони здоров*я міська клінічна лікарні № 27,
другий відповідач - Головне управління МВД України у Харківській області та 3-я
особа - Палац культури УМВД України в Харківській області.

До апеляційної скарги перший відповідач додав, як доказ надсилання
її копії іншім сторонам у справі два поштових чека Укрпошти №№ 1767, 1768 від
07.08.2007р. та два описи вкладення від 07.08.2007р. на ім*я ТОВ
"Лікувально - консультативного центру "САНА" та Палацу культури
УМВД України в Харківській області. Доказів відправлення копії апеляційної
скарги другому відповідачу - Головному управлінню МВД України у Харківській
області перший відповідач не надав.

У відповідності до п.п. 1, 2 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скаргапідписана
особою, яка не має права її підписувати, або особою, пасодове становище якої не
зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (
сторонам ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п.п. 1, 2
статті 97  Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Комунальній установі охорони здоров*я
міській клінічній лікарні № 27.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги,
зазначених у пунктах 1, 2  частини 1
статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має
право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути
подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13  арк.

Головуючий суддя
Погребняк В.Я.

Судді                                                                    Горбачова Л.П.

Лащенко Л.Д.