ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.09.07                                                                                           Справа№ 28/280А

14 год. 40 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль Львівської області

до відповідача: Приватної агрофірми “Романівська”, с. Романівка Сокальського району Львівської області

про звернення стягнення на активи в сумі 12 297,40 грн.

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Яремко В.П. - головний державний податковий  інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено  Державною податковою інспекцією у Сокальському районі Львівської області до Приватної агрофірми “Романівська” про  звернення стягнення на активи в сумі 12 297,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  просить суд стягнути з Приватної агрофірми “Романівська”  до бюджету податковий борг в сумі 12 297,40 грн. за рахунок активів боржника.

Відповідач в судове засідання 27.09.2007 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення поштового відправлення  №2080895 наявне в матеріалах справи).

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунок, довідки, Статут,  рішення, корінці податкових вимог, корінець податкового повідомлення-рішення,  податкові розрахунки, податкові декларації та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватна агрофірма “Романівська” зареєстрована розпорядженням Сокальської  районної державної  адміністрації від 09.12.1997 року за №540, включене до ЄДРПОУ і присвоєно код 04951057.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 18.07.2007 року за відповідачем  обліковується податкова заборгованість в сумі 12297 грн. 40 коп.,  в тому числі:

-          по  податку на додану вартість: недоїмка – 145 грн.(згідно декларацій по ПДВ  №13994 від  20.06.07 р. на суму 20 грн., №11809 від 21.05.07 р. на суму 20 грн., №8439 від 20.04.07 р. на суму 20 грн.,  №5009 від 20.03.07 р. на суму 20 грн., №3602 від 20.02.07 р. на суму 10 грн., №32202 від 20.01.07 р. на суму 10 грн., №29276 від 20.12.06 р. на суму 10 грн., №2765 від 20.11.06 р. на суму 2 грн., №23534 від 20.10.06 р. на суму 1 грн., №20989 від 20.09.06 р. на суму 1 грн., №19819 від 20.08.06 р. на суму 2 грн., №15506 від 20.07.06 р. на суму 2 грн., №12828 від 20.05.06 р. на суму 5 грн., №11362 від 22.05.07 р. на суму 1 грн., №7731 від 20.04.06 р. на суму 1 грн., №4504 від 20.03.06 р. на суму 1 грн., №2186 від 20.02.06 р. на суму 1 грн., №2186 від 20.02.06 р. на суму 2 грн., №28414 від 20.12.05 р. на суму 1 грн., №26025 від 21.11.05 р. на суму 1 грн., №26066 від 20.10.05 р. на суму 1 грн., №2029 від 20.09.05 р. на суму 1 грн., №18808 від 22.08.05 р. на суму 1 грн., №10259 від 20.07.05 р. на суму 1 грн., №11826 від 21.06.05 р. на суму 2 грн., №10932 від 20.05.05 р. на суму 1 грн.,  від 20.03.05 р. на суму 1 грн., №2302 від 21.02.05 р. на суму 1 грн., №31100 від 20.01.05 р. на суму 1 грн., №28781 від 20.12.04 р. на суму 1 грн., №27400 від 22.11.04 р. на суму 1 грн., №22790 від 22.10.04 р. на суму 1 грн., №20543 від 20.09.04 р. на суму 1 грн.,), пеня –886 грн. 33 коп.

-          по  фіксованому сільськогосподарському податку:  недоїмка –11226 грн. 65 коп.(згідно податкового повідомлення-рішення №/0/0 та  податкових розрахунків ФСП від 31.01.2006 року  №942 на суму  626,46 грн., від 31.01.2007 року №1166 на суму  269,13 грн.), пеня –39 грн. 42 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5. Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків зобов”язаний подати  нову податкову  декларацію, що містить  виправлені  показники.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5. Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний  місяць,  календарний квартал, календарний  рік) день закінчення  процедури адміністративного оскарження вважається  днем  узгодження  податкового зобов”язання платника податків і підлягає сплаті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, податкових декларацій (наявних в матеріалах справи), поданих відповідачем, та податкових повідомлень-рішень (наявних в матеріалах справи),  сума податкового зобов”язання з податку на додану вартість -  недоїмка –145 грн., пеня –886 грн. 33 коп.,  фіксованого сільськогосподарського податку -  недоїмка –11226 грн. 65 коп., пеня –39 грн. 42 коп.,  є узгодженою, а тому, в силу п. 5.4.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про  порядок погашення  зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Миколаївському районі направила підприємству податкові вимоги:

-  перша податкова вимога від 24.10.2001 року №1/37 на суму 11053 грн. 00 коп.;

-  друга податкова вимога від 12.12.2001 року №2/160 на суму 15468 грн. 00 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення  боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватної агрофірми “Романівська” (місцезнаходження: 80033,  с. Романівка Сокальського району Львівської області, ідентифікаційний ) до бюджету податковий борг в сумі -  12297 грн. 40 коп. за рахунок активів боржника.

3.          Стягнути з Приватної агрофірми “Романівська” (місцезнаходження: 80033,  с. Романівка Сокальського району Львівської області, ідентифікаційний ) в дохід державного бюджету України (р/р 0006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, , код платежу 22090200)  – 122 грн. 97 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя