ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

28.08.07 р.                                                                           Справа № 20/307

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка

до відповідача: Приватного нотаріуса Мірошниченко Ніни Григорівни, м.Вуглегірськ

про стягнення 707,20 грн.

Суддя  О.Є.Донець

За участю представників сторін:

від позивача: Киреєв А.М. – за довіреністю

від відповідача: Мірошниченко Н.Г. – фізична особа

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, із позовом до Приватного нотаріуса Мірошниченко Ніни Григорівни, м.Вуглегірськ, про стягнення 707,20 грн. – вартості недорахованої електричної енергії.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд припинити провадження по справі, у зв’язку з тим, що нотаріальна діяльність ним припинена 15.04.2005р. та 05.05.2005р. Мірошниченко Н.Г. знята з обліку у Єнікаївській ОДПІ, поточний рахунок 18.07.2005р. закритий, у підтвердження чого відповідач надав суду реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності, лист Єнакіївської ОДПІ № 25215/14 від 16.08.2007р., довідку банку № 1898 від 09.08.2007р.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про нотаріат”, нотаріус не може перебувати в штаті інших державних, приватних та громадських підприємств і організацій, займатися підприємницькою і посередницькою діяльністю, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім тієї, яка передбачена абзацом другим статті 4 цього Закону, а також викладацької і наукової у вільний від роботи час.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також  для  вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких  подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Документи надані суду відповідачем свідчать про те, що Мірошниченко Ніна Григорівна перебувала на податковому обліку як приватний нотаріус з 16.02.1996р. по 05.05.2005р., однак документів, що свідчили б про те, що відповідач у встановленому порядку зареєстрував свою підприємницьку діяльність та на час подання позову до суду був приватним підприємцем, суду не надано.

За змістом ст. 3 Закону України “Про нотаріат”, нотаріус позбавлений права здійснювати підприємницьку діяльність.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі слід припинити, оскільки даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, у зв’язку з тим, що відповідач не є юридичною особою та особою, яка у встановленому порядку набула статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Позивачем при звернені до господарського суду Донецької області було сплачене державне мито в розмірі 102,00 грн., яке відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 21, 47, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3 Закону України “Про нотаріат”, п. 1 т. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/307 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, до Приватного нотаріуса Мірошниченко Ніни Григорівни, м.Вуглегірськ, - припинити.

Видати довідку про повернення державного мита позивачу в розмірі 102,00 грн., та оригінали платіжних доручень: про сплату державного мита в розмірі 102,00 грн. № 5809 від 17.07.2007р.; про сплату інформаціно – технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. № 5819 від 17.07.2007р.

.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачам

3. у справу

Марченко Ю.О.

.