СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"21" серпня 2007 р.
по справі  № 8/103-50

За позовом Відкритого акціонерного
товариства „Кредобанк” в особі   Волинської
філії ВАТ „Кредобанк”, м. Луцьк

до  Підприємця ОСОБА_1, м. Ківерці

про стягнення 472 269 грн. 83 коп.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:.

Від позивача: Гавура Л.С., довір.
№1818а від 01.08.2007 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі
ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні
права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ВАТ
„Кредобанк” в особі Волинської філії просить стягнути з відповідача -
підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 472 269 грн. 83 коп., в т. ч. 400 000
грн. 00 коп. основного боргу на підставі кредитного договору НОМЕР_1року, 3 743
грн. 67 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом,  66 027 грн. 40 коп. пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 2 498 грн. 76 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків та
судові витрати по справі: 4 722 грн. 70 коп. в повернення витрат по сплаті
державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення
витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач пояснень по суті позовних
вимог згідно ухвали суду від 07.08.2007 року не подав, в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України
справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

в с т а н о в и в:

3 грудня 2003 року між  АТ „Кредит Банк (Україна)”, правонаступником
якого згідно п. 1.1 Статуту є ВАТ „Кредобанк”, та відповідачем - підприємцем
ОСОБА_1був укладений кредитний договір № НОМЕР_1з послідуючими змінами
згідно  додатків  від ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2. (далі - договір
а. с. 10-15).

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст.
1054 ЦК України ).

Відповідно до ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами
зобов'язання виникли з підписаного сторонами кредитного договору НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно умов  договору позивач зобов'язувався надати
відповідачу кредит в розмірі 400 000 грн.
із строком користування до 22.12.2004 року зі сплатою за користування
кредитом 24 відсотків річних, а відповідач - забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплату нарахованих відсотків. Пунктами 4.1., 4.3. кредитного
договору передбачено, що відсотки за користування кредитами нараховуються
щомісячно виходячи з наступного: фактичної суми заборгованості по кредитах,
календарна кількість днів в році, річна відсоткова ставка становить 24% річних,
враховується день видачі кредиту, день погашення кредиту (або його частини) не
враховується, враховуються всі (календарні) дні користування кредитом.
Позичальник самостійно сплачує банку відсотки за користування кредитом в термін
до останнього робочого дня місяця, за який ці відсотки нараховані. За
несвоєчасне погашення кредиту/або його частини, плати (відсотків, комісій) за
користування кредитом/або його частини у встановлені терміни, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в
строк суми за кожний прострочений день, крім того відшкодовує завдані таким
невиконанням збитки в повному обсязі. Наступний день після встановленої дати
погашення кредиту (його частини), відсотків та комісій рахується першим днем
прострочки.

На виконання умов кредитного
договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 400 000 грн. 00 коп., що
стверджується меморіальним ордером НОМЕР_2року (а.с. 16), платіжними
дорученнями №№ НОМЕР_3року (а.с. 17-19).

За час користування кредитними
коштами - з 03.12.2003 року по 18.07.2005 року відповідачу були нараховані  відсотки за користування кредитом в сумі

155 967 грн. 12 коп.

Відповідач в порушення умов договору
суму кредиту не повернув, відсотки за користування кредитом сплатив частково, в
сумі 120 727 грн. 20 коп..

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача становить 400 000 грн. 00 коп. по сплаті кредиту та
3 743 грн. 67 коп. по сплаті відсотків за користування кредитом, підтверджена
матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.08.2007 року
(а.с. 35), відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з
відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники
грошових коштів сплачують на користь одержувачів  цих коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки  (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК
України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання ,
якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно п. 4.3  договору за несвоєчасне погашення кредиту/або
його частини, плати (відсотків, комісій) за користування кредитом/або його
частини у встановлені терміни, позичальник сплачує банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний
прострочений день, крім того відшкодовує завдані таким невиконанням збитки в
повному обсязі. Наступний день після встановленої дати погашення кредиту (його
частини), відсотків та комісій рахується першим днем прострочки.

Нарахована позивачем пеня в сумі 66
027 грн. 40 коп. за несвоєчасне погашення кредиту та в сумі 2 498 грн. 76 коп.
за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.08.2006 року по 01.08.2007 року
не підлягає до стягнення  в силу п.6

ст. 232 ГК України.

В позові на суму 68 526 грн. 16 коп.
слід відмовити.

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати пропорційно до задоволених позовних
вимог по сплаті державного мита в сумі

4 037 грн. 44 коп. та 100 грн. 88
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК
України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.
44, 49,  82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, м.
АДРЕСА_1, код  НОМЕР_4  на користь відкритого акціонерного

товариства „Кредобанк” в особі    Волинської філії ВАТ „Кредобанк”

м. Луцьк, вул. Л.Українки, 28-а, код 20120226,
р/р 351900340 у ВФ ВАТ     „Кредобанк”,
МФО 303224

- 400 000 грн. 00 коп. основного боргу, 3 743 грн. 67 коп.
заборгованості по відсотках за користування кредитом,  4 037 грн. 44 коп. в повернення витрат по
сплаті державного мита, 100 грн. 88 коп. в повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 407 881 грн. 99
коп. (чотириста сім  тисяч вісімсот
вісімдесят одна грн. 99 коп.).

3. В позові на суму 68 526 грн. 16 коп. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя