ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/3210а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24"
липня 2007 р.

11год. 50 хв., м. Черкаси

За позовом Канівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Канівської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1385грн. 09коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова
І.М.

Представники сторін:

від позивача: Сало В.Д.  -за довіреністю від 13.09.2006р.;

від відповідача: не прибули.

За участю прокурора відділу
прокуратури Черкаської області Соколишиної Л.Б.

Заявлено позов про стягнення з
відповідача в доход бюджету 1385грн. 09коп. податкового боргу з єдиного
податку, у тому числі: 1319грн. 77коп. основного платежу і 65грн. 32коп. пені
за несвоєчасну сплату цього податку.

У засіданні суду прокурор та
представник позивача підтримали позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про
дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в
засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач
до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив
наступне.

28 листопада 2003р. виконавчим
комітетом Канівської міської ради була проведена державна реєстрація
відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи.

У 2005р. відповідач як підприємець
застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу
Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання праці найманих
працівників.

Видом своєї діяльності відповідач
обрав роздрібну та оптову торгівлю.

Згідно з вказаним вище Указом
Президента України та рішенням Канівської міської ради від 23.12.2004р. №25-36
„Про встановлення ставок єдиного податку на 2005 рік” відповідач зобов'язаний
був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 200грн. незалежно від
того здійснював він підприємницьку діяльність чи ні.

Всього за 2005р. відповідач повинен
був сплатити до бюджету 2400грн. єдиного податку (200грн. х 12 місяців), а
фактично сплатив лише 1080грн. 23коп. Відповідно недоїмка становить 1319грн.
77коп. (2400грн. -1080грн. 23коп.).

Крім того, позивач на підставі ст.
16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі
-Закон №2181-ІІІ) нарахував відповідачу у його картці особового рахунку 65грн.
32коп. пені за несвоєчасну сплату єдиного податку.

Пункт 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ
термін „податкове зобов'язання” визначає як зобов'язання платника податків
сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у
порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ
передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а
також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим
боргом (недоїмкою).

Пунктом 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ
встановлено, що під терміном ”примусове стягнення” слід розуміти звернення
стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт 1.11 статті 1 Закону
№2181-ІІІ термін „податкова декларація” визначає як документ, що подається
платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством,
на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору
(обов'язкового платежу).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону
№2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів
платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 5 Закону
№2181-ІІІ самостійне узгодження платником податків сум податкових зобовязань
здійснюється за поданими ним до контролюючих органів податковими деклараціями.
В адміністративному чи судовому порядку суми податкових зобовязань узгоджуються
за податковими повідомленнями контролюючих органів.

Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16
Закону №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого
податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У даному випадку позивач не довів,
що податкове зобов'язання відповідача з єдиного податку за 2005р. самостійно
узгоджувалося платником податків шляхом подання позивачу податкової декларації
або узгоджувалося в адміністративному чи судовому порядку за податковим
повідомленням-рішенням позивача. А відтак, передбачені ст. 16 Закону №2181-ІІІ
підстави для нарахування позивачем відповідачу стягуваної суми пені, відсутні.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної
податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище
обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню лише в частині
стягнення 1319грн. 77коп. податкового боргу з єдиного податку. Судовий збір в
сумі 13грн. 20коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через Канівську
об'єднану державну податкову інспекцію
(вул. Енергетиків, буд. 20, м. Канів, Черкаська область, 19000,
ідентифікаційний код 21367331) -1319грн. 77коп. податкового боргу з єдиного
податку;

- в доход Державного бюджету
України через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію  (вул. Енергетиків, буд. 20, м. Канів,
Черкаська область, 19000, ідентифікаційний код 21367331) для зарахування на
реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в головному управлінні
державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 13грн.
20коп. судового збору.

У частині стягнення 65грн. 32коп.
пені у задоволенні позову відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви
про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк,
ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко М.В.