ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2007
Справа №2-11/9778-2007А

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР СОФТ ЛТД», (97600, Білогірський район, с.Кримська Роза, вул..Польова, 3)

До відповідача – Державної податкової інспекції у Білогірському районі АРК. (97600, м.Білогірськ, вул..Мира, 1)

Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі О.Д.Лисюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Сейтумеров Р.А., дов. у справі

Від відповідача – Ласков С.Г., дов. від 11.08.2006 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/1 від 19.06.2007 р., №/0 від 21.05.2007 р.

Відповідач в своїх запереченнях не визнає позовни вимоги, просить суд в задоволенні позову відмовити за мотивами викладеними у запереченнях.

13.08.2007 р. суд, за клопотанням сторін, закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.

Судове засідання слуханням відкладалося, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150,160,165 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР СОФТ ЛТД», (97600, Білогірський район, с.Кримська Роза, вул..Польова, 3) зареєстровано Білогірською районною державною адміністрацією АРК 14.02.2006 р., про що зроблено запис про державну реєстрацію №1  000231.

На підставі направлення від 16.04.2007 р. №34/23-02, співробітниками ДПІ в Білогірському районі АРК була проведена виїзна планова перевірка ТОВ «Мастер Софт ЛТД», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 16.02.2006 р. по 31.12.2006 р., про що складений відповідний акт перевірки №535/23-02/34058823 від 07.05.2007 р.

Вказаною перевіркою встановлени порушення п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 12500,00 грн., у тому числі за березень 2006 р. – 12500,00 грн.

На підставі вказаного акта перевірки, ДПІ у Білогірському районі АРК винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.05.2007 р., яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 12500 грн. основного платежа, 5000 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

31.05.2007 р. ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД» звернувся до ДПІ у Білогірському районі АРК за скаргою про перегляд податкового повідомлення-рішення №/0 від 21.05.2007 р. 19.06.2007 р. в задоволенні цієї скарги було відмовлено.

За наслідками скарги, ДПІ у Білогірському районі АРК винесено податкове повідомлення-рішення №/1 від 19.06.2007 р., яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 12500 грн. основного платежа, 5000 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР СОФТ ЛТД», (97600, Білогірський район, с.Кримська Роза, вул..Польова, 3) звернулось з позовними вимогами до відповідача – Державної податкової інспекції у Білогірському районі АРК. (97600, м.Білогірськ, вул..Мира, 1) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/1 від 19.06.2007 р., №/0 від 21.05.2007 р.

Розглянув матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В акті перевірки зазначено, що ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД» у 1 кварталі 2006 р. не включило до валового доходу 50 000 грн., які отримало на поточний рахунок у березні 2006 р.

На момент реєстрації підприємства, згідно із п.6.2 ст.6 статуту підприємства статутний фонд дорівнює 50 000,00 грн.

Засновниками Якушечкіной О.Є. та Якушечкіной В.Г. були внесені кошти на поповнення статутного фонду 2 лютого 2006 р. та 14 березня 2006 р., про що свідчать дані рахунку 311 за відповідні дати :

·          02.02.2006 р. - 25 000 грн. (від Якушечкіной О.Є. – 12500 грн. та від Якушечкіной В.Г. – 12500 грн.);

·          14.03.2006 р. - 25 000 грн. (від Якушечкіной О.Є. – 12500 грн. та від Якушечкіной В.Г. – 12500 грн.).

У ході перевірки встановлено, що станом на 14.03.2006 р. статутний фонд сформован у повному обсязі та розмір статутного фонду не змінювався.

Згідно наданим до перевірки документам, зокрема, банківським документам встановлено, що 17.03.2006 р. фізичними особами Якушечкіной О.Є. та Якушечкіной В.Г. внесено на поточний рахунок кошти у розмірі 50 000 грн., призначення платежу – поповнення статутного фонду.

Щодо порушення, встановленого перевіркою, податкова інспекція висловила свою позицію тим, що суми грошових коштів, в розмірі 50000 грн., внесени ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД», на підставі протоколу зборів №2 22.03.2006 р., не можуть вважатися внесками у статутний фонд, так як державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 23.03.2006 р., запис №1000231.

Податкова інспекція тверджує, що на порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», до складу валових доходів включаються «…доходи з інших джерел…», ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД» не включило суму коштів, отриманих від фізичних осіб Якушечкіной О.Є. та Якушечкіной В.Г. на поточний рахунок 17.03.2006 р. у розмірі 50,0 тис. грн.

З висновками ДПІ у Білогірському районі АРК про те, що внески до Статутного капиталу є доходом підприємства, і можуть бути віднесені до доходів з інших джерел згідно Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» суд не погоджується.

Відповідно до протоколу №2 загальних зборів засновників ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД» від 22.03.2006 р. постановлено збільшити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР СОФТ ЛТД» до 300 000 грн., а також внести зміни у п.6.2. 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3 розділу 6 статута ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД». Відповідні пункти статуту підприємства викладені у наступної редакції :

·          п.6.2 розділу 6 – «Статутний капітал товариства дорівнює 300 000 грн.»

·          п.6.3.1 розділу 6 – «300 000 грн., що відповідає 100% Статутного капіталу Товариства»

·          п.6.3.2 розділу 6 – «Якушечкіна Віра Григорівна володіє часткою вартістю 150 000 грн., що відповідає 50% Статутного капіталу Товариства»

·          п.6.3.3 розділу 6 – «Якушечкіна Олена Євгенівна володіє часткою вартістю 150 000 грн., що відповідає 50% Статутного капіталу Товариства».

Вказані зміни зареєстровани державним реєстратором Білогірської РДА 23.03.2006 р., про що свідчать відмитки державного реєстратора на статуте підприємства (а.с.33) та змінах до статуту ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД» (а.с.40).

17.03.2006 р. ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД» отримало на поточний рахунок від своїх засновників (Якушечкиної В.Д. і Якушечкиної О.Є.), як внески, направлені на збільшення статутного капиталу, суму у розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується відповідним записом в призначенні платежу на квитанціях (а.с.31,32).

Відповідно до п.4.2.5 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», суми коштів або вартість майна, що надходять платнику податку у вигляді прямих інвестицій або реінвестицій у корпоративні права, емітовані таким платником податку, в тому числі грошові або майнові внески, згідно з договорами про спільну діяльність на території України без створення юридичної особи.

Відповідач погоджується з вказаним приписом Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», однак вказує, що на момент перевірки ці надходження не можна трактувати як збільшення статутного фонду товариства тому, що їм не надано відповідного статусу.

З вказаним доводом суд не згоден, так як відповідний статус цим та іншим надходженням надається у платіжних документах. У даному випадку згідно платіжного документу (квитанція №34 від 17.03.2006 р.) Якушечкіна В.Г. перерахувала 25000 грн. ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД», як внесок до статутного фонду підприємства. Згідно платіжного документу (квитанція №35 від 17.03.2006 р.) Якушечкіна О.Є. перерахувала 25000 грн. ТОВ «МАСТЕР СОФТ ЛТД», як внесок до статутного фонду підприємства.

Ані Господарський кодекс України, ані Цивільний кодекс України, ані Закон України «Про господарські товариства», ані Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» не встановлює строки внесення внеска до статутного фонду до або після реєстрації змін до статутного фонду.

Таким чином, суд вважає, що кошти, перераховані засновниками підприємства є внесенням в статутний фонд та не включається до складу валових доходів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що висновки податкової інспекції щодо коштів, які надійшли від засновників, як внесок до статутного фонду, є доходом з інших джерел, які повинні включатися до складу валового доходу, є невірними, та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, тому податкови повідомлення-рішення ДПІ у Білогірському районі АРК №/1 від 19.06.2007 р., №/0 від 21.05.2007 р. підлягають визнанню нечинними.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 21.08.2007 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Білогірському районів АРК №/1 від 19.06.2007 р.

3.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Білогірському районі АРК №/0 від 21.05.2007 р.

Постанова складена та підписана 30.08.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.