ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

13.09.2007
Справа №2-21/8759-2007

за позовом Керченської міської Ради, м. Керч

до відповідача Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Керч

про визнання права власності

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач не з’явився

Відповідач не з’явився

Сутність спору: Керченська міська Рада, м. Керч, звернулась до Господарського суду АР Крим із позовом до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Керч,  у якому просить суд визнати за територіальною громадою м. Керчі в особі  Керченської міської Ради, м. Керч, право власності на нерухоме майно: будівля рятівної станції літ. «А» загальною площею 248,9 кв. м., гараж літ. «Б» загальною площею 153,2 кв. м., рекомпресійну камеру літ. «В» загальною площею 33,3 кв. м., елінг літ. «Г» загальною площею 47,8 кв. м., огорожа 1-3 та мостіння 1, яке розташоване за адресою : м. Керч, Аршинцевська коса, 51, а також зобов’язати відповідача зареєструвати право власності на дане нерухоме майно за територіальною громадою м. Керчі в особі Керченської міської Ради. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора, позивача підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалами Господарського суду АР Крим від 22.06.2007 р., 20.08.2007 р. суд зобов’язав позивача надати оригінали документів, прикладених до позову для огляду в суді, Статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію /належним чином завірені копії у матеріали справи/, довідку Головного Управління Статистики про включення в ЄДРПО України позивача та відповідача, документи, які підтверджують, що спірне майно є безхазяйним, документи щодо обліку безхазяйного майна, докази про наявність оголошення щодо безхазяйного майна.

Позивачем вимоги суду не виконані.

Приймаючи до уваги, що без документів, які судом були витребувані від позивача неможливо розглянути спір по суті, крім того, перебіг строку визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює перенесення розгляду справи на іншій термін, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Невиконання позивачем вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвалу надіслати сторонам:

·          Керченська міська Рада, м. Керч, вул.. Кірова, 17

·          Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Керч, вул.. Айвазовського, 11

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.