СУД
СУД
УХВАЛА

03.09.07                                                                                 Справа № 4/434.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи  за позовом

Відкритого акціонерного товариства Науково –виробничої  фірми " Луганські акумулятори", м.  Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю " Луганські акумулятори –2 ",

м. Луганськ

про стягнення 77928 грн. 92 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача:  Солоніченко О.В., довіреність № 20/1 від 09.01.07,  ;

від відповідача, Шор К.К., довіреність № 23 від 20.07.07,

У судовому засіданні 20.08.07 було оголошено перерву до 03.09.07.

Суть спору:   заявлено  вимогу  про стягнення  з відповідача заборгованості за наданні послуги  у сумі 77928 грн. 92 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників  сторін , суд

в с т а н о в и в :

Представник позивача надав клопотання,    зданого до  суду 03.09.07, в порядку ст. 69 ГПК України, проти якого позивач не заперечує,  про продовження строку розгляду справи на  два місяці, в зв»язку з необхідністю підготування витребуваних документів  по сумі позову.

Клопотання сторін  розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на два місяці  до 05.11.07.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті.

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,69,77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці до 05.11.07.

2. Розгляд справи відкласти на 11.10.07  на  10 год.15хв.,

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4. Зобов’язати позивача  надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми,  пояснення до розрахунку суми позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення)  докази повного або часткового погашення заявленої у позові сум; докази надання  відповідачу послуг відповідно до  договору № 30/31 від 01.02.05.

4. Зобов’язати відповідача  надати: надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи;при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок );

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                               Г.М.Батюк