СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 вересня 2007 р.

Справа № А-20/185

Господарський
суд Івано-Франківської області:

Cуддя
Кобецька С. М.

При
секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за
позовом:  ДПІ в Надвірнянському
районі,  вул.Визволення,2, м.Надвірна,
Надвірнянський район, Івано-Франківськаобласть,78400

до
відповідача:  СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

майнові
спори (стягнення коштів)

Представники:

Від
позивача: Гуменюк Б.С.- начальник юридичного сектору, (довіреність № 5078/10/10
від  13.06.07)

Від
відповідача: представник не з"явився.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено вимогу про
звернення стягнення   за  рахунок
активів  боржника  на суму 792грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час
і місце судового розгляду справи (ухвали суду від 25.06.07, 17.07.07 та
31.07.07 та повідомлення про вручення від 30.06.07, 21.07.07, 03.08.07),
причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання
відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України
не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, враховуючи чинне законодавство суд встановив
наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований у
встановленому законом порядку, як суб»єкт підприємницької діяльності -фізична
особа та взята на облік як платник податків.

Однак, в порушення вимог п.3 ст.9
Закону України "Про систему оподаткування", якою передбачено, що платники
податків зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів
(обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни.  Позивачем по справі було складено акт про
порушення відповідачем податкового законодавства НОМЕР_1, а саме про порушення
терміну (неподання) податкової звітності. На підставі вказаного акту позивачем
по справі було винесено повідомлення-рішенняНОМЕР_2, яким СПД ОСОБА_1
нараховано штрафні санкції за неподання податкових декларацій по податку на
додану вартість протягом п"яти періодів (з ІІ кварталу 2005 року по ІІ
квартал 2006 року) в сумі 792грн., які він не погасив.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону
України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було вручено другу
податкову вимогу НОМЕР_3, яку він залишив без відповіді та задоволення. У
зв"язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної
суми за рахунок активів платника податків.

Право податкових органів на
звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України
"Про державну податкову службу".

Статтею 10 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні" встановлені функції державних
податкових інспекцій, у тому числі здійснення контролю за додержанням
законодавства про податки, інші платежі, забезпечення обліку платників
податків, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків,
платежів, контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських
звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів,
пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірки
достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів
оподаткування і обчислення податків, інших платежів, ведення особових рахунків
платників податків, в яких відображаються відомості про надходження коштів,
списання їх з рахунку, нарахування процентів.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -платники податків і
зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані своєчасно та в повному обсязі
сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених відповідним
законом.

Відповідно до п. 3.1 ст.3 Закону
України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням
суду. Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону в рахунок погашення
податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнуті активи платника,
джерелами сплати яких є будь-які власні кошти, у тому числі отримані від
продажу товарів (робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних
паперів, у тому числі корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також
інших джерел. Активами платника податків у розумінні п.п. 1.7. ст. 1 вказаного
закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній
або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника
податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день  отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим  з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання,
неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону
визнається сумою податкового боргу платника податків і має бути оплачена
протягом 10 днів.

Оскільки, представник відповідача в
судове засідання в установлений термін не з»вився, не надав суду належних
доказів у спростування вимог позивача, письмового відзиву на позов та доказів
оплати заявленої суми,  - в суду немає
підстав для відмови позивачеві в позові, а отже, позовна вимога в частині
стягнення податкового боргу у сумі 792грн. - обгрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.67, 124 Конституції
України, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, Законом України “Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, ст.ст.158-160
Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути за рахунок активів
суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ  НОМЕР_4) на користь Державної податкової
інспекції в Надвірнянському районі, м.Надвірна, вул.Визволення,2 - 792грн.  податкового боргу.

Виконавчий лист видати  за заявою
сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови
суду  першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Кобецька С. М.

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана 13.09.07.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду" Ходоровська-Бірчак С.В.