АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 3/241
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі
судді                     Якушенко
суддів                               Бородіної
апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВБК Полістрой”, м. Алчевськ
рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         18.07.07

у справі                               № 3/241 (головуючий суддя
-Доманська М.Л.,

судді -Зюбанова Н.М., Пономаренко Є.Ю.)

за позовом                               Приватного
підприємства „Алчевська

промислова компанія”, м. Алчевськ

до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю

„ВБК Полістрой”, м. Алчевськ

про                                        стягнення
67659 грн. 76 коп.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України,
Луганський апеляційний господарський суд
у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В:

1.          Порушити
апеляційне провадження.

2.          Справу
призначити до розгляду на 20.08.2007 року о 10 год. 30 хв. розгляд
апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2,
6-й поверх, кім. 606.

3.          Зобов'язати
позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, нормативне
обгрунтування, викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення щодо
виконання відповідачем договору №4 від 18.09.06; пояснення щодо внесення змін
до договору №4 від 18.09.06 (укладання додаткових угод) та проектно-кошторисної
документації, що є невід”ємною частиною цього договору; надати пояснення щодо
отримання від відповідача акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за
березень 2007 року форми КБ-2в та рішення, прийнятого за результатами його
розгляду; надати письмові пояснення щодо отримання від відповідача та
узгодження робочого проекту „Линия для высушивания шлакоблока” та кошторисної
документації до цього проекту; забезпечити участь повноважного представника у
судовому засіданні.

4.          Зобов'язати
відповідача надати заперечення на відзив позивача (у разі його отримання),
нормативне обгрунтування викладених у запереченнях доводів; надати документальні
підтвердження виконання договору №4 від 18.09.06 -письмові пояснення з цього
приводу; надати докази вручення позивачу акту №1 приймання виконаних підрядних
робіт за березень 2007 року форми КБ-2в, письмові пояснення щодо узгодження з
позивачем переліку робіт, зазначених в даному акті та їх вартості; надати
документи на підтвердження, викладених в апеляційній скарзі доводів -оригінали
для огляду у судовому засіданні (копії до матеріалів справи); надати докази
надіслання позивачу та узгодження з ним робочого проекту „Линия для высушивания
шлакоблока” і кошторисної документації до цього проекту, письмові пояснення з
цього приводу та документи на підтвердження цих пояснень -оригінали документів
для огляду у судовому засіданні (належним чином завірені копії до матеріалів
справи); забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя
Р.Є. Якушенко

Суддя
Л.І. Бородіна

Суддя
Л.В. Іноземцева