СУД
СУД
УХВАЛА

31.05.07                                                                                 Справа № 14/577пн.

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м. Луганськ

до  1.  Алчевської міської ради, м. Алчевськ

2. Відкрите акціонерне товариство „Алчевський завод будівельних конструкцій", м.Алчевськ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог па предмет спору па стороні відповідачів Комунальне підприємство Алчевське бюро технічної інвентаризації, м.Алчевськ

про признання право власності та зобов'язаний вчинити певні дії

без виклику  представників сторін:

Рішенням  господарського суду Луганської області від 25.01.07. по справі                      № 14/577пн позов задоволено повністю, визнати право державної власності (балансоутримувач Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м.Луганськ, вул.Поштова, 22 ідентифікаційний код 21796581) на наступні об'єкти нерухомості:

- Розташовану за адресою м.Алчевськ, вул.  Чапаєва, 14 будівлю загальною площею 105,6 кв.м.;

- Розташовану за адресою м.Алчевськ,  вул.Вокзальна, 29 нежитлову будівлю загальною площею 1234,2 кв.м.

- Розташоване за адресою м.Алчевськ, проспект Металургів, 38  вбудовано -прибудоване нежитлове приміщення  загальною площею 436,4 кв.м.

Позивач31.05.07. звернувся до суду з заявою  від 29.05.07. №18-1672/46юр про роз’яснення зазначеного рішення в частині визнання права державної власності в особі Верховної ради України (балансоутримувач Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м.Луганськ, вул.Поштова, 22 ідентифікаційний код 21796581)

Відповідно до  ст. 89 Господарсько процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

роз’яснити рішення господарського суду Луганської області від 25.01.2007р. по справі №14/421пн зазначивши:  визнати право державної власності в особі Верховної ради України (балансоутримувач Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м.Луганськ, вул.Поштова, 22 ідентифікаційний код 21796581) на наступні об'єкти нерухомості:

- Розташовану за адресою м.Алчевськ, вул.  Чапаєва, 14 будівлю загальною площею 105,6 кв.м.;

- Розташовану за адресою м.Алчевськ,  вул.Вокзальна, 29 нежитлову будівлю загальною площею 1234,2 кв.м.

- Розташоване за адресою м.Алчевськ, проспект Металургів, 38  вбудовано -прибудоване нежитлове приміщення  загальною площею 436,4 кв.м.

Суддя

Є.А. Лісовицький