ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" вересня 2007 р.                                                              Справа № 5/60

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 5/60

за позовом: багатогалузевої приватної фірми "Фірус", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участі третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

про зобов'язання розглянути питання про поновлення договору оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Багатогалузева приватна фірма "Фірус" звернулася до господарського суду з позовною заявою від 23.02.2007 року, яка містить позовні вимоги до Кіровоградської міської ради наступного змісту:

1. Зобов'язати Кіровоградську міську раду прийняти рішення про надання БПФ "Фірус" земельної ділянки площею 0,43 га, яка знаходиться по вулиці Жовтневої революції в м. Кіровограді, терміном на 5 років;

2. Стягнути з Кіровоградської міської ради на корить позивача всі витрати понесені по даній справі, а також витрати з оплати послуг адвоката.

24.09.2007 року від позивача надійшло уточнення позовних вимог в яких пункт перший прохальної частини адміністративного позову викладено в наступній редакції:

"Зобов'язати Кіровоградську міську раду розглянути на черговій сесії питання про поновлення договору оренди на земельну ділянку, що розташована по вулиці Жовтневої революції в м. Кіровограді на умовах, що передбачено договором від 18.04.2000 року."

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2007 року провадження у справі № 5/60 зупинено до закінчення розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Кіровоградської міської ради № 1323/11 від 02.04.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2007 року у  адміністративній справі № 9/54.

На адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть  участь у справі,  або за ініціативою суду,  якщо відпадуть обставини,  які були  підставою  для  зупинення  провадження.

Враховуючи, що постановою господарського суду Кіровоградської області від 23 серпня 2007 року у справі № 9/54 спір вирішено по суті, то провадження у даній справі № 5/60 підлягає поновленню.

Про поновлення  провадження  у  справі  суд постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 5/60 поновити.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 03.10.2007 р. о 14 год. 30 хв.

Зобов'язати сторін надати:

Позивача: докази звернення до міської ради в установленому порядку із заявою про продовження договору оренди земельної ділянки;

Відповідача: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких грунтуються заперечення, відомості щодо внесення орендарем орендної плати.

Судові повістки про виклик та примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя                                                                                        О.А. Змеул