ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2007 р.
Справа № 9/271

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/271

за позовом:  прокурора Новомиргородського району, в
інтересах держави, в особі Новоукраїнського міжрайонного відділу з контролю за
використанням та охороною земель у Новомиргородському районі, Кіровоградська
область,                    м. Новомиргород, вул. Леніна, 101,

до відповідачів:

І - Новомиргородської міської ради,
Кіровоградська область,                               м. Новомиргород,
вул. Леніна, 227/7,

ІІ - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. АДРЕСА_1,

про визнання  недійсним попереднього договору №
НОМЕР_1року,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача І - участі не брав;

від відповідача ІІ - участі не
брав;

У судовому засіданні  брав участь прокурор відділу представництва
інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області
Гребенюк Т.Г., ( посвідчення №457);

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення  прокурора,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Прокурором Новомиргородського
району, в інтересах держави, в особі Новоукраїнського міжрайонного відділу з
контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському районі подано
позов до Новомиргородської міської ради та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним попереднього договору № НОМЕР_1року.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 14.08.2007 року порушено провадження у даній справі
та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

Представники позивача та
відповідачів в судовому засіданні участі не брали, витребуваних доказів суду не
подали.

Поряд з цим, від Новомиргородської
міської ради надійшов лист № НОМЕР_2року із змісту якого вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року між відповідачами укладено угоду про розірвання попереднього
договору оренди землі № НОМЕР_1року. У зв'язку з чим, господарський суд вважає
за необхідне витребувати від прокурора та позивача нові докази.

Зважаючи на неподання учасниками
судового процесу витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази,
з метою  повного та всебічного
дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в
порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись
пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на 10.10.2007 року о 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3. Зобов'язати сторони до дня  судового засідання надати:

прокурора: обгрунтування позову
нормами чинного законодавства  з
урахуванням укладеної відповідачами
угоди про розірвання попереднього договору оренди землі № НОМЕР_1року;
докази реєстрації підприємницької діяльності ОСОБА_1.

прокурора та позивача: оригінали
документів, доданих до позовної заяви; в повному обсязі докази на підтвердження
своїх вимог; обгрунтування позовних вимог з урахуванням укладення між
відповідачами угоди від ІНФОРМАЦІЯ_1року про розірвання попереднього договору
оренди землі № НОМЕР_1року .

Новомиргородську міську раду:
письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача,
докази на підтвердження можливих заперечень.

фізичну особу - підприємця ОСОБА_1:
письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача,
докази на підтвердження можливих заперечень; докази державної реєстрації
підприємницької  діяльності.

4. Копії ухвали направити сторонам,
прокурору Новомиргородського району та
прокурору Кіровоградської області.

Суддя