ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  09/2841а

"06" липня 2007 р.,  11 год.  30 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю прокурора – Горюнової І.В., представників сторін: позивача –Лисенко Ю.М. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Звенигородському районі до приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя»про  стягнення за рахунок активів 1324,67 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 1324,67 грн. податкового боргу станом на 24.04.2007 року, у тому числі 507,19 грн. податку на додану вартість (ПДВ),   647,48 грн. податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, 170,00 грн. штрафних санкцій за порушення терміну подання декларації по податку на прибуток.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути активи відповідача в рахунок погашення  його податкового боргу у вказаній сумі.

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання  представника вдруге не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст.71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Звенигородською районною державною адміністрацією 03 жовтня 2002 року, та поставлений на облік як платник податків у Звенигородському відділенні Шполянської об’єднаної державної податкової інспекції.

За даними податкового обліку станом на 24 квітня 2007 р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 1324,67 грн., у тому числі 507,19 грн. ПДВ, 647,48 грн. податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, 170,00 грн. штрафних санкцій за порушення терміну подання декларації по податку на прибуток, що підтверджується податковими повідомленнями –рішеннями № /0 від 20 листопада 2006 р., №/0 від 20 листопада 2006 р., актами про порушення податкового законодавства № 254/15-131 від 20 листопада 2006 року, № 256/15-131 від 20 листопада 2006 року, № 255/15-131 від 20 листопада 2006 року, № 257/15-131 від 20 листопада 2006 року, податковою декларацією по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2005 рік, податковими вимогами від 05 жовтня 2005 року № 1/308 та від 07 листопада 2005 року № 2/328, рішенням № 127/24-014/32170353 від 28 листопада 2005 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, розрахунком суми боргу відповідача, особовою обліковою карткою відповідача, іншими матеріалами справи та не було заперечено  відповідачем.

Заявлені  до стягнення суми,  відповідно до  ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 р. №2181 (ЗУ № 2181) є узгодженими, у тому числі визначені контролюючим органом.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом накладення податкової застави на майно відповідача. Прийняті заходи позивачем не забезпечили погашення податкового боргу.

Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року №509-XII  (із змінами та доповненням) позивач має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ЗУ №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі  13,25 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», с. Боровикове, Черкаської області, Звенигородский район, ідентифікаційний код 32170353 в рахунок погашення його податкового боргу: 507,19 грн. податку на додану вартість, 647,48 грн. податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, 170,00 грн. штрафних санкцій за порушення терміну подання декларації по податку на прибуток через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 34342405.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», с. Боровикове, Черкаської області, Звенигородский район, ідентифікаційний код 32170353 в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 34342405, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №0002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095   – 13,25 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко