ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2007 р.
№ 136/10-353

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Схід-Сервіс", м. Вінниця

на ухвалу

від 26.02.2007 р. Житомирського апеляційного господарського суду (щодо постанови господарського суду Вінницької області від 02.06.2005 р.)

у справі
№ 136/10-353 господарського суду Вінницької області

за заявою
Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Схід-Сервіс", м. Вінниця

до
ТОВ фірми "Вінпродторг ЛТД", м. Вінниця

про
банкрутство

арбітражний керуючий
Северин С.Л.,

В С Т А Н О В И В :

Подана Приватним виробничо-торгівельним підприємством "Схід-Сервіс" касаційна скарга від 23.04.2007 р. №23/04-07 не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 згаданого кодексу касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 11113 цього кодексу встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Житомирського апеляційного господарського суду була винесена 26.02.2007 р., а касаційна скарга згідно відбитку поштового штемпелю на конверті подана лише 25.06.2007 р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, заявленого в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Відповідно до вимог за касаційною скаргою скаржник просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р., згідно якої відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Схід-Сервіс" на постанову господарського суду Вінницької області від 02.06.2005 р. у справі №136/10-353.

Скаржник не зазначив суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом апеляційної інстанції саме при прийнятті оскаржуваної ухвали, а обґрунтовує свої висновки відсутністю правових підстав для винесення судом першої інстанції постанови про визнання ТОВ фірми "Вінпродторг ЛТД" банкрутом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України вказане є підставою для повернення скарги її заявнику.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Схід-Сервіс" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.2007р. у справі № 136/10-353 повернути заявнику.

Головуючий                                                                                       Б.М.  Поляков

Судді                                                                                                Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко