ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.07                                                                                           Справа  № 1/14-13/7А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                                            Гнатюк Г.М.

суддів                                                                                                 Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув матеріали апеляційного подання Зас?тупника Прокурора Львівсько?ї області №05-151 вих-07 від 22.03.2007р.

на постанову  Господарського суду  Львівської області   від 27.02.2007р.

у справі  №1/14-13/7А?

за позовом  Заступника Прокурора Львівської області  в інтересах держави в особі:

позивач-1 Стрийська районна державна адміністрація Львівської області , м.Стр?ий

позивач-2: Стрийський районний відділ земельних ресурсів, м.Стрий

до відповідача  То?вариства з обмеженою відпові?дальністю „Трубопласт”, м.Льві?в

третя особа на стороні позивача-1: Сихівська сі?льська рада, с.Сихів

третя особа на стороні позивача-2: Дочірнє підп?риємство „Західукргеологія” НАК „Надра України”, м.Львів

про визнання недійсним правочину

за участю представників сторін:

прокуратура: Шумелда Р.Р. –прокурор відділу

від позивача 1-2: не з”явився

від відповідача: Боярчук І.С.- директор

від третьої особи-1: не з”явився

третя особа-2: Суходольська Л.В. –представник

Постановою господарського суду Львівської області від 27.02.2007р.  по дані?й справі за позовом Заступника Прокурора Львівської області  в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації Львівської облас?ті, м.Стрий  і Стрийського районного відділу земельних ресурсів, м.Ст?рий  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубопласт”, м.Львів  і третіми особами на стороні позивача виступають Сихів?ська сільська рада, с.Сихів і Дочірнє підприєм?ство „Західукргеологія” НАК „Н?адра України”, м.Львів  про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Прокуратура не погоджуючись з вищевказаною постановою зверну?лася до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційним поданням,  в якій просить  скасуват?и її і прийняти нову пос?танову, якою позовні вимоги задоволити.

Прокуратура в засідання суду з’явилася, вимоги апеляційного подання підтримує просить їх задоволити.

Відповідач в засідання суду з”явився, вимоги прокуратури заперечує.

Третя особа-2 явку свого представника в судове засідання забезпечили.

Для з”ясування всіх обставин у справі  колегія суддів Львівс?ького апеляційного господар?ського  суду розгляд справи ві?дкладає.

Керуючись ст. ст. ст.128,150,160,196, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України:

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної  скарги відкласти на 14.08.2007 р. о 10 год. 15 хв.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

головуючий суддя                                                                Гнатюк Г.М.

судді                                                                                    Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.