ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"28" серпня 2007 р.
Справа №  14/436/07

м. Миколаїв

Позивач: Державне підприємство «Дельта-лоцман», м. Миколаїв, вул.Лягіна,27

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранг», м. Миколаїв, вул.Продольна,3

Суддя  –П.В.Цвєткова

Представники:

від  позивача:  Павленко І.В., дов. № 6 від 18.04.2007 р.

від відповідача: Савченко П.В., дов. від 01.09.2006 р.

В судовому засіданні приймає участь:

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача до виконання договору поставки № 38/В-07 від 25.01.2007 р., а саме постачання пального ( у талонах) за цінами згідно специфікації до договору.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що згідно до п. 6.2 договору поставки № 38/В-07 ціна товару може бути змінена в залежності від кон»юктури ринку нафтопродуктів , що повинно бути підтверджено довідками регіональних торгово-промислових палат. У зв’язку з тим, що з 01.07.2007 р. ціни на нафтопродукти на  внутрішньому ринку України змінилася з причин збільшення відпускних цін заводу-виробника ТОВ «Ранг»листом повідомило відповідача про збільшення ціни. Вказане підвищення ціни у відповідності до п. 5.2 договору підтверджено довідкою ТПП.

Стосовно посилання позивача на те, що Законом України № 424-V від 01.12.2006 р. були внесені зміни до п.5 ч.2 ст. 34 ЗУ»Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, то відповідач стверджує, що процедури закупівель розпочатий до набрання чинності цим Законом порядку встановленого до набрання чинності цим Законом. Договір поставки № 38/В-07 від 25.01.2007 р. було укладено до набрання чинності Закону України № 424-V від 01.12.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

25.01.2007 р. сторонами укладено договір, за умовами якого відповідач зобов’язався поставити і передати у власність позивачу паливно-мастильні     матеріали згідно  додатку № 1 до договору, а замовник прийняти і оплати поставлений товар. Згідно з п.6.2 договору ціна товару може бути змінено в залежності від кон»юктури ринку нафтопродуктів, що повинно бути підтверджено довідкою регіональних торгово - промислових палат, витрати на одержання яких несе постачальник.

В специфікації договору ( додаток № 1) передбачена кількість ПММ, що підлягає поставці та його ціна –ДП по 4079 грн. за тонну, бензин в залежності від марки від 3 грн. 34 коп. за літр до 3 грн. 81 коп.

Однак за поставлений бензин 11 липня 2007 р. відповідач виставив ціни значно вищі ніж передбачено специфікацією.

Листом від 12 липня 2007 р. відповідач повідомив позивача про підвищення цін на ПММ з 11 липня 2007 р. пославшись на довідку Торгово-промислової палати. Зазначений лист одержано представником позивача Колодулькиним 13.07.2007 р., про свідчить відмітка на листі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових матеріалів і пояснень.

Керуючись ст. 77,86  ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27.09.2007 р. об 10-00 г.

Позивачеві надати пояснення , в якому зазначити, які порушення договору допущені відповідачем, як позивач відреагував на лист відповідача про підвищення цін на пальне і вказати норму права, яка передбачає такий спосіб захисту права, який вибрано позивачем.

Явка представників сторін в судове засідання обов»язково.

Суддя
П.В.Цвєткова