ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" липня 2007 р.                                                                         справа № 6/156

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування розпорядження № 28 від 25.05.2007 “Про зупинення розгляду заяви” та зобов’язання розглянути заяву про порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 01/558 від 20.04.2007

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк В.І., довіреність від 13.06.2007 № 01/934;

від відповідача: Гамаль А.В., доручення від 20.07.2007 № 01-25/1243;

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” звернулось з адміністративним позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження № 28 від 25.05.2007 “Про зупинення розгляду заяви” та зобов’язання розглянути заяву про порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 01/558 від 20.04.2007.

Позов мотивується тим, що 21.04.2007 позивач звернувся до Антимонопольного комітету України із заявою про порушення законодавства про захист економічної конкуренції вих. № 01/558 від 20.04.2007 у якій просив Антимонопольний комітет України прийняти розпорядження про початок розгляду справи за результатами якої припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”. Вказана заява, згідно із листом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/913 від 29.05.2007, відповідно до підвідомчості прийнята відповідачем до розгляду.

25 травня 2007 року на засіданні адміністративної колегії відповідача було прийнято розпорядження № 28 про зупинення розгляду заяви позивача до завершення судовими органами справи № 9/8 за позовом Міністерства палива та енергетики України до Відкритого акціонерного товариства “Чернівцігаз” та ДК “Газ України”. Вказане розпорядження відповідач вважає безпідставним та таким, що суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи у зв’язку із низкою обставин, в тому числі у зв’язку з тим, що 15 травня 2007 року Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у адміністративній справі № 9/8, якою скасовано постанову господарського суду Чернівецької області від 29.01.2007. Вказана постанова апеляційного суду набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто 15 травня 2007 року.

До розгляду справи представник позивача надав господарському суду клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства у зв’язку з її відкликанням позивачем.

У судовому засіданні представник відповідача просить суд закрити провадження у даній справі у зв’язку з примиренням осіб в підтвердження чого надав суду розпорядження адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2007 № 33 “Про поновлення розгляду заяви”, лист від 02.07.2007 № 01-24/1134 01-21/1135 “Про розгляд звернення ВАТ “Чернівцігаз”, а також докази в підтвердження того, що позивач отримав вказані документи.

Представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечує.

Таким чином, сторони досягли примирення, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя                                           А. Паскарь