КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2007                                                                                           № 05-5-23/1005

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Моторного О.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від заявника - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компар"

на рішення Господарського суду м.Києва від 15.01.2007

у справі № 05-5-23/1005

за заявою                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Компар"

до

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  порушення справи про банкрутсво

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2007 заяву боржникапро порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, заявник подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу. Також заявник в апеляційній скарзі посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та проаналізувавши, на підставі встановлених фактичних обставин справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб’єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви боржника додаються перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави.

Частиною 6 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобов’язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви про порушення справи про банкрутство не зазначено вищевказаної інформації та не додано вищевказаних документів.

На виконання ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштова адреса та інші відомості і документи передбачені ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компар”, а ухвала Господарського суду міста Києва від 15.01.2007 у справі № 4/398 є обґрунтованою і такою, що прийнята без порушення норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105  ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компар” залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2007 у справі                    № 05-5-23/1005 - без змін.

Матеріали справи № 05-5-23/1005 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді