ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"29" серпня 2007 р.
Справа № 4/245

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Хилька Ю.І. за участю секретаря  Волоткевича
А.В. розглянув справу № 4/ 245

за позовом:Світловодського
міськрайонного центру зайнятості, м. Світловодськ

до відповідача:фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

с. АДРЕСА_1Світловодського
району

про стягнення 722 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Суть  спору:

Заявлено вимогу про стягнення 722
грн. штрафних санкцій  за  неповне перерахування страхових внесків із
заробітної плати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування на випадок безробіття нарахованих позивачем у зв'язку з несплатою
відповідачем страхових внесків.

Відповідач відзив на позовну заяву
та витребувані ухвалою суду документи господарському суду  не
подав, позовні вимоги не заперечив.

До суду надійшло клопотання
позивача  про   закриття провадження у справі на
підставі  ч.2 ст.157 КАСУ у зв'язку з
погашенням  суми заборгованості в
повному  обсязі та  відмовою
позивача від позову.

Розглянувши наявні матеріали
справи,  клопотання  позивача про закриття провадження у
справі,  дослідивши обставини
справи,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Свої позовні вимоги  позивач
обґрунтовує слідуючим:

Відповідно до статті 12 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття” Кіровоградський
міськрайонний центр зайнятості, як робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття (далі позивач), уповноважений вести реєстрацію платників
страхових внесків, проводити збір страхових внесків, контролювати правильність
нарахування та своєчасність їх нарахування, представляти інтереси фонду в
судових та інших органах.

Відповідач зареєстрований в
Світловодському    міськрайонному центрі
зайнятості 12.12.2001 року  відповідно до
ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття” .

Частиною 3 ст.17 та ст. 35  Закону України  "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" та пунктом 5.6  Інструкції
про  порядок обчислення і сплати
внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок
безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної
політики України № 339 від 18.12.2000 р. та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.01.2001 р. за №30/522 передбачено сплату  роботодавцями та застрахованими особами
страхових внесків  один раз на місяць в
день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Перевіркою  відповідача, проведеною  Світловодським   міськрайонним   центром зайнятості 21.05.2007 року   за період з
квітня 2002 року по  серпень 2005
року включно  виявлено прострочену
заборгованість  по страхових внесках  в сумі
3 грн. 85 коп. та пеня в розмірі
0,18 грн. і застосовано штраф у розмірі
772 грн.

На підставі  даного акту перевірки  Директором Кіровоградського обласного центру
зайнятості  винесено розпорядження №
НОМЕР_1року  про стягнення коштів та
застосування фінансових санкцій, відповідно до якого з відповідача підлягає
стягненню 776 грн. 03 коп. заборгованості, з яких відповідач   перерахував
донараховані  3 грн. 85 коп.,
пеню  0,18 грн. та  50 грн. штрафу, а  залишок
штрафу в розмірі  722 грн.
склав  заборгованість.

За вказаних обставин позовні
вимоги  позивача  є обґрунтованими і підлягають задоволенню в
повному обсязі в сумі 722 грн.
простроченої заборгованості по несплаченій сумі  штрафу.

Однак, господарським  судом враховується, що після звернення
позивача  до суду  відповідач повністю погасив  заборгованість шляхом  перерахування   722 грн. на
розрахунковий  рахунок  позивача і до суду  надійшло клопотання позивача про  закриття
провадження у справі.

Суд приймає відмову  позивача
від адміністративного позову, оскільки в результаті  закриття провадження у справі  не будуть порушені   будь- чиї інтереси  та охоронювані законом права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 157, 160,165,167 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти  відмову
позивача від позову.

Закрити  провадження у справі.

Повторне звернення  з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала  суду
про закриття провадження у справі може бути оскаржена у  встановленому законом  порядку.

Суддя
Ю.І.
Хилько