ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

29 серпня 2007 р.           Справа 2/237-07

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, 21100, м.Вінниця, вул.Гоголя, 10

до: ТОВ "Домінанта- 1", 21011, м.Вінниця, вул.Островського, 14, кім.№ 608.

про стягнення 1892,47 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Кучерук В.С. - представник за довіреністю.

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов регіональним відділенням ФДМ України у Вінницькій області до ТОВ «Домінанта-1» м. Вінниця про стягнення 1892,47 грн. боргу по орендній платі.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з укладеним договором оренди від 11.09.2000 р. № 18-ГТ нежитлового приміщення площею 128,5 кв.м. відповідач заборгував 1892,47 грн. орендної плати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив по справі  не направив. Справа розглядається в порядку ст.. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи встановив, між регіональним відділенням ФДМ України у Вінницькій області та ТОВ «Домінанта-1» укладений договір 18-ГТ від 11.09.2000 р. оренди державного майна розташованого за  адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 34 з терміном дії договору до 11 вересня  2001 р.

Додатковою угодою від 11.09.2000 р. сторони продовжили термін дії договору  до 31.03.2002 р. включно.

11.01.2002 р. вищезазначений договір припинений за погодженням сторін.

Згідно з п.п. 31-3.3 договору оренди орендна плата сплачується до державного бюджету  не пізніше 12 числа  місяця наступного за звітним.

Відповідач договірні зобов’язання не виконував. На день звернення з позовом заборгованість становить 1892,47 грн.

Пунктом 9.2 договору сторони встановили  вирішувати спори за згодою сторін. Направлена претензія № 07-16/1623/1 від 17.05.06 р. щодо погашення заборгованості по орендній платі відповідачем залишилась без відповіді та задоволення.

Згідно з ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідачем умови договору не виконані.

Ст.. 625 ЦК України встановлює, що відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість  виконання ним зобов’язання та зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час  прострочення.

Згідно  наданого розрахунку заборгованість становить 1892,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України ст.ст. 49, 82 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ТОВ «Домінанта-1» м. Вінниця, вул. Островського, 14, кім. 608 р/р 260073178 у ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247, код 30453635 в дохід держбюджету України р/р 0002, одержувач Держбюджет м. Вінниці в ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701167, код бюджетної класифікації 22080300 – 1892,47 грн. боргу .

3.Стягнути з ТОВ «Домінанта-1» м. Вінниця, вул. Островського, 14 кім.608. р/р 260073178 у ВОД АППБ «Аваль» МФО 302247,  код 30453635 в доход держбюджету України рахунок 0002 в  ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701167, код бюджетної класифікації 22090200 - 102,00 грн. державного мита.

4.Стягнути з ТОВ «Домінанта-1» м. Вінниця, вул. Островського, 14, кім.608 р/р 260073178 у ВОД АППБ «Аваль»  код 30453635 на користь держбюджету м. Вінниці р/р 0002 в ГУДКУ  у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701167, код бюджетної класифікації 22050000  118 грн. інформаційних витрат.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  03.09.07