ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/251-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (23240, вул. Гагаріна, 6, смт Десна, Вінницький район, Вінницька область)

до:Спільного підприємства "Український Мобільний Зв"язок" (01015, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ)  в особі Вінницької філії СП "Український Мобільний Зв"язок" (21000, вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця)

про визнання недійсним договору про надання послуг мобільного зв"язку

Головуючий суддя     Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Одарченко О.Г.

Представники :

позивача     : Олійник Р.О.- представник за довіреністю № 106  від 19.07.2007р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним договору про надання послуг мобільного зв’язку № 1.391446/601277 від 31 серпня 2001 року.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 10.07.2007р. судове засідання було призначене на 24.07.2007р.

Розгляд справи з урахуванням клопотання відповідача та в зв"язку із зміною Позивачем підстав позову  відкладався на 16.08.2007 р. о. 10 год. 00 хв.

Позивачем в судовому засіданні 16.08.2007р. подано клопотання про розгляд справи за межами двохмісячного терміну передбаченого ст. 69 ГПК України, в зв"язку  відсутністю представника відповідача,  присутність  якого була визнана судом  обов"язковою, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Крім того,  о 14 год. 20 хв.  16.08.2007 року від представника Відповідача через канцелярію суду  надійшло клопотання  № 01/16 від 16.08.2007р.  з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, водночас зазначивши, що Відповідач не заперечує проти розгляду справи за межами двохмісячного терміну передбаченого ст. 69 ГПК України.

З огляду на права, якими наділені сторони ст. 22 ГПК України наведені вище  клопотання сторін підлягають задоволенню.

Разом з тим, Відповідач не виконав вимог ухвал суду від 10.07.2007р. та від 24.07.2007р.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами  доказів, що вимагались попередніми ухвалами суду та  з урахуванням клопотань сторін,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п. 2, 3 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати Відповідача   до 05.10.2007р.  : виконати вимоги ухвал суду від 10.07.2007р. та від 24.07.2007р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

4. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

Суддя                                           Балтак О.О.