ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2007 р.
№ 16/2640

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.,                                                                                                         Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 29.11.2004 року у справі   № 16/2640 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”  в особі Черкаської обласної філії до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про  визнання  недійсною постанови,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду  України від 23.11.2005 року відповідно до пунктів 7, 10 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України касаційне провадження  порушене за касаційною скаргою Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  на постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 29.11.2004 року у справі   № 16/2640 припинено  та  касаційну скаргу   разом зі справою передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2007 року  за зазначеною касаційною скаргою було  відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2007 року касаційна скарга Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку разом зі справою № 16/2640  передана  для розгляду Вищому господарському  суду України за підвідомчістю.

Предметом розгляду  в даній  справі є вимоги позивача до  суб’єкта владних  повноважень про визнання недійсною постанови  про  накладення санкції за правопорушення на ринку  цінних паперів.

Відповідно до пункту  першого частини  першої статті 12 ГПК України господарським  судам  не підвідомчі, зокрема,   спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

За вимогами пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється  на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, з врахуванням  цих положень  Закону та  зважаючи  на  те, що  за предметом і суб’єктним складом дана справа  відноситься  до компетенції адміністративних  судів, касаційна скарга разом зі справою №16/2640 підлягає передачі для розгляду до Вищого адміністративного суду України.

З огляду наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 12  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 29.11.2004 року разом зі справою №16/2640 передати для розгляду до Вищого адміністративного суду України.

Судді                                                                                       В. Перепічай

І .Вовк

П. Гончарук