ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

13.09.2007
Справа №2-21/10983-2007

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримєнерго», (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

До відповідача  Євпаторійської міської Ради, (м. Євпаторія, вул. Леніна, 2)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Сірошкіна О.М., нач. юр. відділу, дов. № 220-Д від 01.06.2007 р.

Відповідач  Сеїтяг`яєва Е.С., заступник зав. юридичного відділу, дов. № 01-13/29 від 12.01.2007 р.

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Кримєнерго», м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія, у якому просить спонукати відповідача внести зміни в Рішення сесії Євпаторійської міської Ради від 05.07.2006 р. №5-3/20 «Про затвердження грошової оцінки земель в м. Євпаторія» в частині вказівки початку дати застосування нової грошової оцінки землі, а саме з 01.01.2007 р. Крім того,  просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимог позивача мотивовані тим, що 05.07.2006 р. Євпаторійською міською радою було прийнято рішення XVIII- сесії 22 скликання «Про затвердження грошової оцінки земель в м. Євпаторія», відповідно до якого  була змінена і затверджена нова грошова оцінка земель у м. Євпаторія.

У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав.

У судове засідання представник відповідача з’явився, надав суду відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог, по мотивам викладеним у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що спір не підлягає розгляду у Господарському суді.

Згідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Судом встановлено, що спірне рішення XVIII сесії 22 скликання Євпаторійської міської Ради від 05.07.2006 р. №5-3/20 «Про затвердження грошової оцінки земель в м. Євпаторія» регулює суспільні відносини в сфері земельних взаємин на території м. Євпаторія і має обов`язковий характер для суб’єктів цих відносин; дія цього рішення розповсюджується на всіх землекористувачів на території м. Євпаторія.  Отже цій спір не підлягає розгляду у Господарському суді так як між сторонами існує публічно правовий спір.

Тим, самим суд дійшов висновку, проте, що позов Відкритого акціонерного товариства «Кримєнерго», (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) до Євпаторійської міської Ради, (м. Євпаторія, вул. Леніна, 2) про спонукання відповідача внести зміни в Рішення сесії Євпаторійської міської Ради від 05.07.2006 р. №5-3/20 «Про затвердження грошової оцінки земель в м. Євпаторія» в частині вказівки начала дати застосування нової грошової оцінки землі, а саме з 01.01.2007 р. підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.