ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 липня 2007 р.

№ 21/220

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Рибака В.В., Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

ВАТ “Лезниківський кар'єр”

на ухвалу

господарського суду м. Києва від
20.03.2007 року

у справі господарського суду

м. Києва

за позовом

ОСОБА_1

до  3-ті особи:

ВАТ “Лезниківський кар'єр”
ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

визнання недійсним рішення,

в судове засідання прибули  представники сторін:

позивача:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,

відповідача:

Орєхов Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1
звернулась до господарського суду з позовом до ВАТ “Лезниківський кар'єр” про
визнання неправомочними чергові загальні збори акціонерів ВАТ “Лезниківський
кар'єр”, які були проведені 23.01.2007 року; визнання недійсними рішення від
23.01.2007 року про збільшення статутного капіталу ВАТ “Лезниківський кар'єр”,
шляхом розміщення 12090649 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн.
кожна, загальна вартість яких складає 3022662,25 грн. та про обрання нового
складу правління  та голови правління ВАТ
“Лезниківський кар'єр”; визнання недійсним протокол НОМЕР_1 від 23.01.2007 року
про проведення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Лезниківський кар'єр”.

Ухвалою господарського суду м.
Києва від 20.03.2007 року заяву позивач про забезпечення позову задоволено
частково. Заборонено новообраному голові правління ВАТ “Лезниківський кар'єр”
Бабуцькому Івану Дмитровичу та іншим органам управління відповідача, обраним на
підставі оскаржуваного рішення від 23.01.2007 року, вчиняти будь-які дії
пов'язані з виконанням пункту 9 порядку денного оскаржуваного рішення загальних
зборів відповідача, зокрема дії, пов'язані із збільшенням розміру статутного
фонду ВАТ “Лезниківський кар'єр”, зокрема: проводити реєстрацію в Державній
комісії  з цінних паперів та фондового
ринку інформації про емісію акцій; опубліковувати інформацію про збільшення
розміру статутного фонду; проводити підписку на акції та надавати звіт до
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про результати підписки
на акції. Заборонено Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку
України, Територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку у м. Києві, Житомирському територіальному управлінню Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку та будь-яким іншим органам,
управлінням, підрозділам, установам, посадовим особам Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку України реєструвати випуск акцій ВАТ
“Лезниківський кар'єр”, рішення про який прийнято 23.01.2007 року, реєструвати
інформацію про випуск акцій або звіти про наслідки підписки на акції ВАТ
“Лезниківський кар'єр”, рішення про випуск яких прийнято 23.01.2007 року,
виконувати, приймати або розглядати будь-які вимоги, рішення чи інші документи
про реєстрацію випуск акцій, інформацію про ви пуск акцій або звітів про
наслідки підписки на акції ВАТ “Лезниківський кар'єр”, рішення про випуск яких
прийнято 23.01.2007 року, вносити до Загального реєстру випусків цінних паперів
записи про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Лезниківський кар'єр”, рішення про
випуск яких прийнято 23.01.2007 року, видавати свідоцтво про реєстрацію випуску
акцій ВАТ “Лезниківський кар'єр”, рішення про випуск яких прийнято 23.01.2007
року. В задоволенні клопотання про вжиття інших заходів забезпечення позову
відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
ВАТ “Лезниківський кар'єр” подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу
господарського суду м. Києва від 20.03.2007 року скасувати, прийняти нове
рішення, яким в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів по
забезпеченню позову відмовити.

В обґрунтування своїх вимог
скаржник посилається на те, що судом
неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до
винесення незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні
матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій
стадії провадження по справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи
зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України позов
забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать
відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим
особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на
підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення
здійснюється у безспірному порядку.

Як вбачається з поданої позовної
заяви, ОСОБА_1 просить визнати недійсним рішення зборів акціонерів від
23.01.2007 року щодо додаткової емісії акцій ВАТ “Лезниківський кар'єр”,
обрання нового голови правління та нового складу правління відповідача.

Враховуючи позовні вимоги, судова
колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду про часткове
задоволення клопотання про забезпечення позову, а саме про заборону ВАТ
“Лезниківський кар'єр”  та Державній
комісії  з цінних паперів та фондового
ринку вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання оскаржуваного рішення
загальних зборів щодо збільшення статутного фонду, оскільки невжиття таких
заходів може в подальшому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Враховуючи вищевикладене,
оскаржувана ухвала господарського суду м. Києва від 20.03.2007 року є законною
та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків
суду.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1119, 11111, 11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без
задоволення.

Ухвалу господарського суду м. Києва
від 20.03.2007 року у справі
№ 21/220 залишити без змін.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді:
В. Рибак

М. Черкащенко