ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2007
Справа №2-5/9328-2007

За позовом – ВАТ «Південьстальмонтаж», (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5)

До відповідача  –  Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, (м. Керч, вул.Айвазовського, 11)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача –   Шатунов С.В., представ. за довір.

Від відповідача –  не з’явився.

Сутність спору:

Позивач  - ВАТ  «Південьстальмонтаж», (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5) звернувся до Господарського суду АРК з позовом до  Керченського міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Керч, з позовом и просить суд: зобов’язати відповідача зареєструвати право власності на об’єкт «Промбаза», розташовану в м.Керчь, в районі Зміїного мису.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,   суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради народних депутатів Кримськой області від 12.01.1990 №34 «Про відведення Керченському спеціалізованому управлінню № 141 тресту «Кримстальконструкция» земельної ділянки під будівництво виробничий-складської бази управління в районі Зміїного мису м. Керчі»  Керченському спеціалізованому управлінню № 141 тресту «Кримстальконструкция» відведена земельна ділянка під будівництво виробничий-складської бази управління площею 3,0 га в районі Зміїного мису, в  межах згідно схеми, що додається до рішення.

Згідно Державного акту на право користування землею № 014872 за Керченським Спеціалізованим управлінням № 141 тресту «Кримстальконструкция», в районі Зміїного мису м. Керч закріплено в безстрокове і безплатне користування 3.30 га землі.

Керченське Спеціалізовано управління № 141 тресту «Кримстальконструкция» перереєстровано в філіал ВАТ «Південьстальмонтаж» СУ-141 згідно рішення конференції  ВАТ «Південьстальмонтаж», (протокол №1 від 01.03.1996 р.).

Наказом Фонду державного майна Крима  від 13.11.1995 р. «Про прийняття рішення по приватизації майна державних підприємств зданих в оренду», прийнято рішення про приватизацію  Орендного тресту «Південьстальмонтаж», (м.Сімферополь, ул.К.Либнехта, 5), шляхом перетворення у відкрите акціонерне  товариство.

ВАТ «Південьстальмонтаж» згідно до статуту від 22.03.2005 р., створене на підставі Декрету міністрів «України» «Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їхніх структурних підрозділів, зданих в оренду» від 20 травня 1993 року № 57-93, шляхом перетворення  Орендного підприємства «Південьстальмонтаж» у ВАТ «Південьстальмонтаж».

Рішенням Фонду майна АР Крим від 22.01.1996 р. «Про створення ВАТ «Південьстальмонтаж», майно: об’єкт «Промбаза», розташовану в м.Керчь, в районі Зміїного мису передано в власність  ВАТ «Південьстальмонтаж», що зазначено в переліку об’єктів нерухомого майна, яке передано у власність  ВАТ «Південьстальмонтаж».

Як  встановлено судом, позивач звертався до Керченського міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про реєстрацію права власності, але листом від 15.05.2007 р. № 1662  відповідач відмовив в реєстрації права власності на спірний об’єкт,  з посиланням на п.3.3 абзац 4 Тимчасові положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 р. № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 р. За № 667387.

Суд вважає, що відмова в реєстрації позивачу не обґрунтована, тому що Рішення Фонду майна від 22.01.1996 р. є доказом набуття права власності позивачем і це право в установленому порядку не оскаржене.

Крім того відповідно до  Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухомість, затвердженого наказом  Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 р. N 7/5, передбачена обов'язкова реєстрація прав власності на нерухоме майно фізичних і юридичних осіб шляхом внесення відповідного запису в реєстр прав власності на нерухоме майно (п. п.1.4., 1.5. Положення).   Дана реєстрація здійснюється на підставі правовстановлюючих  документів, до яких, згідно з Додатком №1 до вказаного Положення, віднесені  Рішення засновника про створення відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації   (корпоратизації),   та   акт  приймання-передавання нерухомого   майна   або   перелік   зазначеного   майна,  наданий засновником  чи державним органом приватизації.

Відсутність реєстрації права власності  на  об’єкт «Промбаза», розташовану в м.Керчь, в районі Зміїного мису, перешкоджає здійсненню права позивача у відносинах володіння, користування розпорядження приналежного йому майна і підлягає судовому захисту шляхом спонукання провести реєстрацію прав.

За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються  матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на  відповідачів у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Спонукати  Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, (м. Керч, вул.Айвазовського, 11) зареєструвати право власності на об’єкт: нежитловий будинок літ.«А» «Промбаза», розташовану в м.Керчь, в районі Зміїного мису за ВАТ «Південьстальмонтаж»,  (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5).

3.          Стягнути з Керченського міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, (м. Керч, вул.Айвазовського, 11; банківські реквізити відсутні) на користь ВАТ «Південьстальмонтаж»,  (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5) 85,00грн. державного мита  та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.