ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" липня 2007 р.                                                                           Справа № 616/10-06/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей”, Київська обл., м. Фастів

про           стягнення 90014,61 грн.

за участю представників:

від позивача: Лісовал О.В. (дов. від 10.10.2006 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей” (далі-відповідач) про стягнення 90014,61 грн., з яких 89183,86 грн. заборгованості за договором № 742/1 від 25.05.2005 р. та 830,75 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оплата вартості послуг по заправці автотранспорту відповідача дизельним пальним на автозаправних станціях, розташованих поза межами території України, здійснювалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору № 742/1 від 25.05.2005 р. та протоколу № 1 від 12.04.2006 р. узгодження умов розрахунків при обслуговуванні за пластиковими картками до нього, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 89183,86 грн. У зв’язку з наявністю  зазначеної заборгованості позивачем нарахована відповідачу пеня у сумі 830,75 грн. Всього сума позову становить 90014,61 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Тищенко О.В.) від 27.11.2006 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 616/10-06.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2007 р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст.81 ГПК України.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.03.2007 р. ухвалу господарського суду Київської області від 12.02.2007 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Рябцева О.О.) від 07.05.2007 р. справу прийнято до провадження, їй присвоєно № 616/10-06/15.

Під час розгляду справи позивач неодноразово зменшував позовні вимоги.

В судовому засіданні 06.07.2007 р. представник позивача на підставі ст. 22 ГПК України надав суду заяву від 06.07.2007 р., в якій зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 830,75 грн. пені.

Представник відповідача в судові засідання 22.05.2007 р., 19.06.2007 р. та 06.07.2007 р. не з’явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

Встановив:

25 травня 2005 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” та товариством з обмеженою відповідальністю “Прометей” укладено договір № 742/1. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ “Арис-Юг”(Товариство) зобов’язалося надати послуги по заправленню автотранспорту ТОВ “Прометей” (Підприємство) паливом на автозаправних станціях (АЗС), зазначених в списку АЗС, при пред’явлені Підприємством пластикових карток, а Підприємство зобов’язалося провести з Товариством оплату за надані послуги. Пунктом 3.1 Договору № 742/1 від 25.05.2005 р. встановлено, що ціна послуг з заправлення автотранспорту, що діє між сторонами для розрахунків по цьому Договору, визначається на підставі діючої ціни на автозаправній станції з умовами, передбаченими в протоколах, які є невід’ємною частиною цього Договору. Прийняттям ціни Підприємством є факт заправлення автотранспорту, який направляється підприємством на АЗС.

12.04.2006 р. між позивачем та відповідачем підписаний протокол № 1 узгодження умов розрахунків при обслуговуванні за пластиковими картками до договору № 742/1 від 25.05.2005 р., яким встановлено, що Підприємство здійснює оплату послуг Товариства на умовах передплати, ціна на послуги по заправці автотранспорту для розрахунків за Договором визначається на підставі діючої ціни на підприємствах шляхового сервісу.

Згідно з п.п. 2.1.1. та 2.3.1. Договору № 724/1 від 25.05.2005 р. Товариство зобов’язалося передати Підприємству за актом пластикові картки в узгодженому асортименті та кількості, на умовах цього договору та протоколу до нього, а Підприємство зобов’язалося прийняти за актом зазначені картки.

На виконання умов Договору № 742/1 від 25.05.2005 р. позивачем передані, а відповідачем прийняті згідно з актами прийому-передачі пластикових карт “ARIS” № АВК-004599 від 03.05.2005 р., № АВК-004947 від 29.07.2005 р., № АВК-005399 від 25.11.2005 р., № АВК-005448 від 02.12.2005 р., № АВК-005565 від 28.12.2005 р., № АВК-005600 від 17.01.2006 р., № АВК-006438 від 18.07.2006 р. пластикові картки в кількості 17 штук.

Відповідно до п.п. 2.1.3 та 2.3.3 Договору № 742/1 від 25.05.2005 р. позивач зобов’язаний  щотижнево, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним,  проводити з відповідачем звірку взаєморозрахунків, та виставляти відповідачу щотижнево факсом або у електронному вигляді рахунки-фактури, а відповідач зобов’язався підписувати рахунки-фактури та акти прийому-передачі наданих послуг, які є безумовним підтвердженням факту наданих послуг по заправці Товариством Підприємству.

Між позивачем та відповідачем підписані акти прийому-передачі наданих послуг і звірки взаємних розрахунків № ЗкП-000024/57 від 31.01.2006 р., № ЗкП-000025/64 від 28.02.2006 р., № ЗкП-000026/61 від 31.03.2006 р., № ЗкП-000027/65 від 30.04.2006 р., № ЗкП-000028/65 від 31.05.2006 р., № ЗкП-000029/66 від 30.06.2006 р., № ЗкП-000030/66 від 31.07.2006 р., № ЗкП 31/70 від 31.08.2006 р. та № ЗкП-000032/69 від 30.09.2006 р., згідно з якими позивачем були надані відповідачу послуги по заправці автотранспорту відповідача дизельним пальним на АЗС, які розташовані поза межами території України, у кількості 172977 літрів на суму 736930,62 грн. З зазначених актів також вбачається, що рахунки-фактури були виставлені позивачем, та отримані відповідачем відповідно до умов п.п. 2.1.3, 2.3.3 Договору № 742/1 від 25.05.2005 р.

Проте, зобов’язання по оплаті вартості послуг здійснювалось відповідачем позивачу з порушенням строків встановлених договором № 742/1 від 25.05.2005 р. та протоколом № 1 узгодження умов розрахунків при обслуговуванні за пластиковими картками.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов оплати вартості послуг позивача по заправці автомобілів відповідача дизельним пальним за пластиковими картками позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 830,75 грн., яка нарахована за період з 05.10.2006 р. по 25.10.2006 р.

Згідно з п. 4.2 Договору № 742/1 від 25.05.2005 р. при порушенні строків або умов оплати, передбачених зазначеним договором або протоколом узгодження умов розрахунків, Підприємство сплачує Товаристу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, сума якої нарахована від заборгованості у сумі 89183,86 грн. та розрахована відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань” за обліковою ставкою НБУ 8,5% і становить 830,75 грн.  Зазначена позовна вимога підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей” (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, 59, код 20600771) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Арис-Юг” (03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 48-А, код 31745725) 830,75 грн. (вісімсот тридцять грн. 75коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 11.07.2007 р.