ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 липня 2007 р.

№ 24/652

Вищий
господарський суд України у складі колегії
суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Міжнародної громадської
організації "Українське козацтво"

на постанову

Київського апеляційного
господарського суду від 19.04.2007

у справі

господарського суду м. Києва

за позовом

Одеський обласний осередок МГО
"Одеський обласний особливий підрозділ "Отаман Сірко"

до

Міжнародної громадської
організації "Українське козацтво"

третя особа

Міністерство юстиції України

про

визнання рішення недійсним

в судовому засіданні взяли участь
представники:

від позивача:

Цапко Д.О.-дов. від 14.05.2007

від відповідача:

Борківський  В.В.- дов. № 01-01/07 від 01.01.2007

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.
Києва  від 05.02.2007 задоволенні позовні
вимоги.

Визнано недійсним засідання Великої
Ради Українського козацтва від 06.08.2005 та прийняті нею рішення про внесення
змін до Статуту Українського козацтва.

Скасовано реєстрацію змін до
Статуту Українського козацтва, які були зареєстровані Міністерством юстиції
України 13.12.2005.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.04.2007 рішення господарського суду м. Києва від
05.02.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими
рішеннями Міжнародна громадська організація "Українське козацтво"
звернулась  до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою і просить їх скасувати та припинити провадження у
справі посилаючись на те, що судами порушенні норми матеріального та процесуального
права, зокрема, ст. 129 Конституції України, ст. ст. 12, 22, 54, 57
Господарського процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України "Про
об'єднання громадян"

Колегія суддів, приймаючи до уваги
межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального
права  при винесенні оспорюваного
судового акта, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково.

Господарським судом встановлено,
що 06.08.2005 відбулося засідання
Великої Ради Українського козацтва, на якому прийнятті зміни до Статуту.
Вказані зміни зареєстровані Міністерством юстиції України 13.12.2005.

Міжнародна громадська організація
"Українське козацтво" зареєстрована як юридична особа 13.03.1992, та
видано свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи № 797515.

Відповідно до п.п. 1.3 та 1.4
Статуту Українського козацтва, Українське козацтво - унітарна, єдина у своїй
цілісності громадська організація козаків, на структурні організації якої
поширюється дія Статуту Українського козацтва. Статут Українського козацтва є
єдиним та загальнообов'язковим для осередків, які входять до складу
Українського козацтва та є його структурним підрозділами.

З позовними вимогами до
господарського суду м. Києва звернулася Одеська обласна організація Одеський
Обласний Особливий підрозділ "Отаман Сірко" Українського козацтва -
структурний підрозділ Українського козацтва.

Відповідно довідки Одеського
обласного управління юстиції від 05.04.2006 за № 06-2073 ним зареєстровано
місцевий осередок Всеукраїнської громадської організації Українське козацтво
-Одеський обласний Особливий підрозділ "Отаман Сірко" Українського
козацтва та видано свідоцтво про реєстрацію об'єднання
громадян № 815 від 07.04.2004.

На підставі вказаного свідоцтва
затверджено Положення про "Одеський обласний Особливий підрозділ
"Отаман Сірко" Українського козацтва.

В матеріалах справи також міститься
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців, відповідно до якого Одеський Обласний Особливий підрозділ
"Отаман Сірко" Українського козацтва" є юридичною особою,
засновниками якого є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Однак, господарськими судами
вказаному не надана належна правова оцінка, а також господарські суди
достеменно не встановили, який Одеський Обласний Особливий підрозділ
"Отаман Сірко" Українського козацтва є осередком Міжнародної
громадської організації Українське козацтво і чи є він юридичною особою, а
також чи є позивач у даній справі належним позивачем.

Зважаючи на те, що відповідно зі
ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна
інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені у рішенні або постанові господарського суду, вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими, тому рішення та постанова у справі підлягають скасуванню, а справа
передачі на новий розгляд господарському суду.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у пункті 1 постанови від 29.12.1976 № 11 “Про
судове рішення”, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги
процесуального законодавства і всебічно перевіривши всі обставини справи,
вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають
застосуванню до даних правовідносин.

При новому розгляді справи
принагідно повно та всебічно вияснити всі обставини справи, дати їм належну
правову оцінку та постановити законне та обґрунтоване рішення.

На підставі  викладеного, керуючись ст. 1115,
ст. 1119  - ст.11112
Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну  скаргу
задовольнити частково.

Постанову від 19.04.2007 Київського
апеляційного господарського суду та рішення від 05.05.2007 господарського суду
м. Києва зі справи №24/652 скасувати.

Справу направити на новий розгляд
до господарського суду м. Києва.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф.Костенко

Г.П.Коробенко