ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" травня 2007 р.          Справа № 8/208-07

за позовом:ЗАТ "Хмільникмеблі" (2 - й провул. Леніна , 10 , м. Хмільник , Вінницької області , 22000)

до:Хмільницького військового комісаріату (вул. Леніна , 52, м. Хмільник,22000)

про стягнення 8424 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     :   Матвій М.В., за дорученням

відповідача :   не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8424 грн. боргу за отриманий товар по накладним на протязі 2006 року.

В судове засідання  відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.04.07 р.  не виконав. Причини неявки суду не відомі . Ухвала суду від 12.04.07 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством  зв’язку  не повернута , що розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином  суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України . Відповідач в поясненнях від 16.05.07 року № 583 повідомив , що відповідно до договору № 002/02 від 05.0706 року він отримав від позивача продукцію на зберігання , яка буде повернуто позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі в зв'язку з тим , що товар , який отримувався відповідачем по накладним № 111395 від 05.07.06 року на суму 7860 грн. на зберігання по усній домовленості 21.05.07 року повернуто по накладній № 124, а рейки , які передані відповідачу по накладним № 221 від 07.04.06 року на суму 204 грн. , № 111282 від 28.04.06 року на суму 360 грн. передані відповідачу як благодійна допомога. Клопотання якого прийнято судом до розгляду.

Представником позивача подано клопотання про незастосування  технічної фіксації судового  процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представника позивача, судом встановлено , що по усній домовленості позивач передав відповідачу для зберігання  товар по накладній № 111395 від 05.07.06 року на суму 7860 грн.  разом з ПДВ. По накладній № 111282 від 28.04.06 року та № 221 від 07.04.06 року відповідачу було передано позивачем рейку як благодійну допомогу.

Судом встановлено , що відповідач по накладній № 124 від 21.05.07 року повернув позивачу отримані ним на збереження  товари  на суму 7860 грн.

По цим обставинам позивач відмовився від позову в засіданні суду .

Враховуючи вищевикладені і фактичні обставини справи заяву позивача про відмову  від позову слід  прийняти  , провадження у справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України, з покладенням судових витрат по позову на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України  , оскільки спір доведено до суду з його вини. Наслідки ст. 78 ГПК України позивачу роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,78, п. 4 ст. 80, 86 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі № 8/208-07 припинити.

3. Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.