ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

09.07.07р.                                                                                        № 45-05/45-1б

Суддя Б.Д.Плотніцький

розглянувши матеріали за заявою Приватногопідприємства „Технологія”, м.Мар’їнка )

про банкрутство

Представники:

Від кредитора:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

До господарського суду 04.07.20047р. надійшла заява Приватного підприємства „Технологія”, м.Мар’їнка №20 від 25.06.2007р. про порушення справи про банкрутство на підставі ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення засновників Приватного підприємства „Технологія”, м. Мар’їнка про ліквідацію боржника, вирішеного на зборах засновників 26.02.2006р., про що наявний протокол зборів засновників №2 від 26.02.2006р., на наявність кредиторської заборгованості та відсутність можливості для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до п.1 ст.60 Господарського кодексу України ліквідація суб’єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб’єкта господарювання чи його (їх) представниками або іншим органом, визначеним законом.

В силу п.3 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви боржника додаються рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Як встановлено судом, в обґрунтування поданої заяви Приватним підприємством „Технологія”, м.Мар’їнка наданий протокол засідання загальних зборів №2 від 26.02.2006р.

При дослідженні вказаного протоколу убачається, що на даному засіданні засновників порядком денним була ліквідація Приватного підприємства „Технологія”.

Рішення засновника Приватного підприємства „Технологія” про створення ліквідаційної комісії та затвердження її складу чи звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство до заяви не додано; про факт наявності такого рішення  в заяві не наведено.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява Приватного підприємства „Технологія”, м.Мар’їнка №20 від 25.06.2007р. про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.7,9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства „Технологія” м. Мар’їнка про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява №20 від 25.06.2007р. з доданими документами на 12 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №63, №64 від 25.06.2007р. та  поштовий конверт.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,