ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.07.2007
Справа № 2-694/06

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва
О.С.- доповідача,

суддів:  Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

при секретарі: Ролдугіній Н.В.

за участю представників, які були
присутні у судовому засіданні 26.07.2007 року:

позивача: ОСОБА_4-
предст., дов.НОМЕР_1 від 17.07.2006 року

ОСОБА_1- фізична особа,
паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2002 року

відповідача: ОСОБА_5-
юр., дов.№32 від 29.12.2006 року

третьої особи-1:
ОСОБА_5- предст., дов.НОМЕР_2 від 10.10.2006 року

ОСОБА_2- фізична особа, паспорт
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2005 року

третьої особи-2: ОСОБА_5-
предст., дов.НОМЕР_3 від 10.10.2006 року

ОСОБА_3- фізична
особа, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2002

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(с.
Дмитрівка Дніпропетровської області) на ухвалу Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 10.07.2006 року у справі №2-694/06

за позовом:
ОСОБА_1 (м. Павлоград Дніпропетровської області)

до: товариства
з обмеженою відповідальністю «Весна»(с. Дмитрівка Дніпропетровської області)

третя особа-1:
ОСОБА_2 (с. Дмитрівка Дніпропетровської області)

третя особа-2: ОСОБА_3
(с. Дмитрівка Дніпропетровської області)

про:
стягнення вартості частки майна та прибутку товариства у зв'язку з виходом
учасника з товариства (ухвала про забезпечення позову)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 липня 2006 року
Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-694/06
(судді Бурда П.О.) був забезпечений позов ОСОБА_1 (м. Павлоград
Дніпропетровської області) до товариства з обмеженою відповідальністю
«Весна»(с. Дмитрівка Дніпропетровської області) за участю третіх осіб: ОСОБА_2
(с. Дмитрівка Дніпропетровської області) і ОСОБА_3 (с. Дмитрівка
Дніпропетровської області) про стягнення вартості частки майна та прибутку
товариства у зв'язку з виходом учасника з товариства шляхом накладенням арешту
на майно чи грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю
„Весна”.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Весна»(с. Дмитрівка Дніпропетровської області) -відповідач,
не погоджуючись з ухвалою суду про забезпечення позову, подав апеляційну
скаргу, у якій  просить скасувати ухвалу
Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2006 року
по справі №2-694/06, якою був накладений арешт на майно та грошові кошти товариства.
Скаржник зазначає, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права
-суд неправильно застосував положення ч.4 ст.153 ЦПК України і наклав арешт на
все майно і всі грошові кошти, а не на майно в межах заявлених позовних вимог,
в результаті чого підприємство позбавилося можливості здійснювати господарську
діяльність. Крім того, відповідач не брав участь у засіданні суду 10 липня 2006
року.

У запереченнях на апеляційну скаргу
і у судовому засіданні ОСОБА_1 (м. Павлоград Дніпропетровської області)
-позивач -і її представник зазначили, що ухвала є законною і обґрунтованою.
Крім того, зазначена ухвала станом на день розгляду скарги в апеляційному
господарському суді скасована.

Третя особа-1 -ОСОБА_2 (с.
Дмитрівка Дніпропетровської області) -відзив на апеляційну скаргу не надав, але
у судовому засіданні підтримав доводи відповідача.

Третя особа-2 -ОСОБА_3 (с.
Дмитрівка Дніпропетровської області) -відзив на апеляційну скаргу не надав, у
судовому засіданні підтримав доводи відповідача.

У судовому засіданні оголошувалася
перерва до 14.20 31 липня 2007 року.

Вислухав представників сторін і
третіх осіб, переглянувши матеріали справи, Дніпропетровський апеляційний
господарський суд встановив, що ухвалою від 10.07.2006 року був забезпечений
позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»за участю
третіх осіб: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості частки майна та прибутку
товариства у зв'язку з виходом учасника з товариства шляхом накладенням арешту
на майно чи грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю
„Весна”.

04 квітня 2007 року
Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області була розглянута заява
відповідача -ТОВ „Весна” від 04.04.2007 року про скасування заходів
забезпечення позову і за результатами розгляду цієї заяви прийнята ухвала від
04.04.2007 року, якою заява ТОВ „Весна” була задоволена і скасовані заходи
забезпечення позову, встановлені ухвалою від 10.07.2006 року -ухвала
Петропавлівського районного суду від 10.07.2006 року про накладення арешту на
все майно та грошові кошти ТОВ „Весна” скасована (т.1 а.с. 156).

Оскільки ухвала, на яку подана
апеляційна скарга, скасована, Дніпропетровський апеляційний господарський суд
вважає за необхідне припинити апеляційне провадження у зв'язку з відсутністю
предмета спору.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 80 п.11, 86 ГПК України, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження по
апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Весна»(с. Дмитрівка
Дніпропетровської області) на ухвалу Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 10 липня 2006 року у справі №2-694/06 про
забезпечення позову припинити.

Головуючий
О.С.Євстигнеєв

Судді:
Л.О.Лотоцька

Р.М. Бахмат

З оригіналом згідно.

Помічник судді
М.В. Юрченко

31.07.2007р.