ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/262

06.08.07

За позовом     Закритого акціонерного товариства “Київський м’ясопереробний завод”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Святослав”

Про                 стягнення  76667,62грн.

Суддя

Представники :

Від позивача:       Фоя О.В. (довіреність №354 від 02.11.2006)

Від відповідача:   не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ЗАТ “Київський м’ясопереробний завод” про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 70324 від 02.08.2006 у розмірі 71981,35 грн., пені в розмірі 4696,27 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань чи письмових заперечень від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №70324 від 02.08.2006 постачання м’ясопродуктів  (далі по тексту –Договір) відповідач на підставі видаткових накладних № К-00065451 від 12.12.2006, №К-00065493 від 12.12.2006, №К-00065494 від 12.12.2006, №К-00066657 від 18.12.2006, №К-00066658 від 18.12.2006, №К-00066779 від 18.12.2006, №К-00066780 від 18.12.2006, №К-00066903 від 19.12.2006, №К-00066904 від 19.12.2006, №К-00068928 від 27.12.2006, №К-00069106 від 28.12.2006, №К-00069107 від 28.12.2006, №К-00069200 від 28.12.2006, №К-00000285 від 04.01.2007, №К-0000286 від 04.01.2007, №К-00000800 від 08.01.2007, №К-00001163 від 10.01.2007, №К-00001413 від 11.01.2007, №К-00002112 від 15.01.2007, №К-00002113 від 15.01.2007, №К-00002438 від 16.01.2007, №К-00002942 від 18.01.2007, №К-00002981 від 18.01.2007, №К-00003204 від 19.01.2007, №К-00003452 від 20.01.2007, №К-00003562 від 22.01.2007, №К-00010877 від 23.02.2007, №К-00011199 від 26.02.2007, №К-00011553 від 27.02.2007, №К-00011645 від 27.02.2007, №К-00012083 від 01.03.2007, №К-00012374 від 02.03.2007, №К-00012472 від 02.03.2007, №К-00015030 від 15.03.2007, №К-00015040 від 15.03.2007, №К-00015146 від 16.03.2007, №К-00015570 від 19.03.2007, №К-00015571 від 19.03.2007, №К-00015572 від 19.03.2007, №К-00015700 від 20.03.2007, №К-00015836 від 20.03.2007, №К-00015937 від 21.03.2007, №К-00016721 від 24.03.2007, №К-00016722 від 24.03.2007, №К-00016723 від 24.03.2007 одержав від позивача товар на загальну суму 71981,35 грн., про що свідчать підписи повноважного представника відповідача об одержанні товару на накладних (знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п.4.2 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити кожну партію товару протягом 21 календарних днів з дати отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар не розрахувався, станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача за отриманий товар за даними позивача складає 71981,35 грн.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Враховуючи, що відповідач за отриманий товар не розрахувався, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог відповідач не надав, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 71981,35 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.2 Договору за несвоєчасну оплату отриманого товару відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, з нього на підставі п.5.2 Договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 02.01.2007 по 03.07.2007, що за розрахунком позивача становить 4696,27 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 766,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Святослав” (04212, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 39-В, р/р 38 в ЗАТ “Промкредит Банк”, МФО 320984, код 31724464), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства “Київський м’ясопереробний завод” (08132, м. Вишневе Київської області, вул. Промислова,9, р/р 0805 в ВАТ ЗФ “Хрещатик” м. Києва, МФО 322595, код 05407953) 71981 (сімдесят одну тисячу дев’ятсот вісімдесят одну) грн. 35 коп. основного боргу, 4696 (чотири тисячі шістсот дев’яносто шість) грн. 27 коп. –пені, 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 78 коп. державного мита, та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       О.А.Кролевець