ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.07р.

Справа № 9/242

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія                 "Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі: Нікопольських електричних

мереж,  м.Нікополь Дніпропетровської області

до   Нікопольського комунального підприємства “Західне”, м. Нікополь

Дніпропетровської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача – Козак Т.В. - ю/к, довіреність № 565 від 21.12.06р.Від відповідача – Волченко В.Г. - заст.директораз економ.питань,

довіреність № 0101-06 від 01.01.06р.

- Мітельман Д.А. - ю/к, довіреність № 217 від 03.04.06р.

СУТЬ СПОРУ:

НКП „Західне” звернулось у червні 2007 року до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.02р. у справі №9/242 в частині залишку заборгованості у сумі 432602,20 грн. строком на три місяці. Вказує, що діяльність НКП „Західне”, яке є комунальним підприємством, є збитковою і часткове виконання судового рішення стало можливим лише в межах процедури, встановленої Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”. Вважає, що повне погашення заборгованості можливе лише за рахунок механізмів, передбачених вищеназваним Законом, дію якого продовжено на 2007 рік.

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” заперечує на наданні відстрочки виконання вищевказаного судового рішення, посилаючись на відсутність виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення. Вказує, що ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” також знаходиться у скрутному фінансовому становищі, оскільки має велику дебіторську заборгованість споживачів за спожиту електроенергію та велику кредиторську заборгованість перед юридичними і фізичними особами та державою. Вважає, що відповідач зловживає наданими йому правами щодо порядку виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з прийняття і очищення витоків. Ця діяльність відповідача є основним джерелом для отримання ним доходів і несвоєчасні розрахунки із ним КП „НВУВКГ” та інших споживачів цих послуг ставлять НКП „Західне” у скрутне фінансове становище.

Фінансова неспроможність Відповідача по одночасному та повному виконанню зазначеного судового рішення підтверджується відповідною фінансовою звітністю, яка є в матеріалах справи.

Відповідач здійснив часткове погашення заборгованості на виконання зазначеного судового рішення в межах процедур, передбачених Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що фінансовий стан Відповідача не надає йому можливості для повного та одночасного виконання зазначеного судового рішення інакше, ніж у порядку передбаченому Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, дію якого продовжено на 2007 рік, заява відповідача про відстрочку виконання цього рішення строком на 3 місяці підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2002р. у справі №9/242 до 28.11.07р.

Суддя

І.М. Подобед