ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

24.09.07
р.
Справа № 35/175

за заявою (позивача) Регіонального
фонду підтримки підприємництва по Донецькій області, м.Донецьк

до органа виконання Відділу
державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції,
м.Волноваха

боржник (відповідач) Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Волноваський район, Донецька
область

скарга на дії  державного виконавця

Суддя                                                                                                                     Мальцев
М.Ю.

Представники:

від заявника:  Орлова В.В.
за довіреністю

від боржника: не з”явився

від ВДВС: не з”явився

СУТЬ СПРАВИ:

13.07.2007р. Регіональний фонд
підтримки підприємництва по Донецькій області, м.Донецьк звернувся до
господарського суду зі скаргою на дії
державного виконавця.

У своїй скарзі Регіональний фонд
підтримки підприємництва по Донецькій області
просить відмінити постанову про призначення експерта для участі  у виконавчому провадженні,  признати недійсним звіт про експертну оцінку
автобуса пасажирського IKARUS 211,1987 р.в. від 18.04.07р., признати недійсним
звіт про експертну оцінку автобуса пасажирського IKARUS 211,1993 р.в. від
18.04.07р., назначити нового незалежного експерта та провести повторну
експертизу.

Боржник та
представник Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного
управління юстиції в засідання суду не з'явились, пояснення по суті скарги не
надали.

Розглянувши
матеріали скарги, господарський суд встановив:

18.09.06р.
державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання наказу №35/175 виданого 21.08.06р. господарським судом
Донецької області про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, Волноваський район, Донецька область на користь Регіонального фонду
підтримки підприємництва по Донецькій області, м.Донецьк 48090,86 грн. -
основного боргу, 3545,46грн. - пені, 658,91 грн. - 3% річних, 1690,00 грн. -
суми інфляції за рахунок заставлених транспортних засобів: автобусу
пасажирський IKARUS 211, випуск 1993 року, та автобусу пасажирський марки
IKARUS 211, випуск 1987 року,   539,86
грн. - витрати по сплаті державного мита; 102,07 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначає заявник у
скарзі, 06.07.07р. він отримав два звіти про експертну оцінку транспортного
засобу від 18.04.07р., які зроблені суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2.

Зі змісту скарги
вбачається, що скаржник не згодний  зі
звітами про експертну оцінку транспортних засобів від 18.04.07р., оскільки
суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2. порушені нормативні документи та
просить суд відмінити постанову про призначення експерта для участі  у виконавчому провадженні,  признати недійсним звіт про експертну оцінку
автобуса пасажирського IKARUS 211,1987 р.в. від 18.04.07р., признати недійсним
звіт про експертну оцінку автобуса пасажирського IKARUS 211,1993 р.в. від
18.04.07р., назначити нового незалежного експерта та провести повторну
експертизу.

Ухвалами господарського
суду Донецької області від 07.08.07р., 13.09.07р. заявника було зобов'язано
надати суду докази щодо наявності противоправних дій чи бездіяльності саме
виконавчої служби.

Заявник ухвали суду не виконав,
докази  щодо наявності противоправних дій
чи бездіяльності саме виконавчої служби не надав.

Відповідно до ст.33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається.

Таким чином суд робить висновок, що
заявник фактично звернувся до суду зі скаргою не на дії державного виконавця, а
на дії експерта.

З огляду на зазначене суд вважає,
що державним виконавцев в даному випадку не були порушені норми чинного
законодавства, а тому скарга на дії саме
державного виконавця є необґрунтованою та такою що не підлягає
задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі
ст. 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Регіонального
фонду підтримки підприємництва по Донецькій області, м.Донецьк на дії    державного виконавця - відмовити.

Суддя