ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
травня 2007 р.
Справа № 52/122-07

вх. № 3309/4-52

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Стовбер Т.О., за посвідченням № 175 від 02.11.2006р.;
позивача - не з"явився; 3-й особи - не з"явився; відповідача - не
з"явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Зміївського району Харківської
області м. Зміїв  в особі
Геніївської сільської ради, с. АДРЕСА_1 3-я особа на стороні позивача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору- Зміївський райвідділ земельних
ресурсів, м. Зміїв

до  СПД ФО ОСОБА_1., с.
АДРЕСА_1

про зобов"язання оформити документи

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до
господарського суду з позовною заявою про зобов"язання відповідача у
розумні строки - у термін до 1 місяця - отримати відповідно до вимог чинного
законодавства документи, які підтверджують право власності або користування
земельною ділянкою в межах населеного пункту с. АДРЕСА_1 Зміївського району
Харківської області, на перехресті вулиць АДРЕСА_2, площею 0,025га. Позов
обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без
достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Третя особа також свого повноважного представника в судове
засідання не направила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву
та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

В ухвалі від 12.04.2007 року зазначено, що у разі неявки сторони в
судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу
України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому
суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України,
розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

26 червня 2006 року Зміївським міжрайонним відділом з контролю за
використанням та охороною земель Харківської області було проведено перевірку,
у ході якої було виявлене, що СПД ФО ОСОБА_1. в с. АДРЕСА_1 вул.
Леніна/Радянська самовільно, в порушення вимог діючого законодавства, використовується
земельна ділянка площею 0,0025 га земель забудови, на якій розташовано кіоск,
про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від
26.06.2006р.

За результатами проведеної перевірки було складено постанову від
НОМЕР_1, якою на СПД ФО ОСОБА_1. було накладено адміністративний штраф.

26 червня 2006 року Зміївським міжрайонним відділом з контролю за
використанням та охороною земель Харківської області, за результатами
перевірки, був виданий припис № НОМЕР_2, яким відповідач зобов'язаний в 30
денний термін усунути порушення вимог чинного законодавства.

В ході повтороної перевірки 28 липня 2006 року Зміївським
міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель Харківської
області було встановлено, що відповідачем не усунуто порушення земельного
законодавства, про свідчить акт перевіри від 28.07.2006р.

Постановою від 28.07.2006р. на відповідача знов було накладено
адміністративне стягнення, а приписом від 28.07.2006р. - зобов"язано
усунути зазначене порушення.

Однак, до теперішнього часу договір оренди не укладено.

Кіоск, розташований на самовільно зайнятій земельній ділянці на
праві власності належить відповідачу згідно договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача
в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній
власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої
влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди
земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на
оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної адміністрації. Право оренди землі оформляється договором, який
реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу
України.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не
проведені, а земельна ділянка не звільнена.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12
перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Геніївської
сільської ради.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, вони підтверджуються
доданими до матеріалів справи доказами, та суд вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального
кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення
позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129
Конституції України, ст.ст. 124, 125, 126 Земельного кодексу України, ст.ст. 1,
4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. (63433, Харківська область, Зміївський
район, с. АДРЕСА_1, вул. АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_3) в місячний термін
оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які
підтверджують право власності або користування земельною ділянкою площею
0,025га в межах населеного пункту с. АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської
області, на перехресті вулиць АДРЕСА_2.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1(63433, Харківська область, Зміївський район, с. АДРЕСА_1, вул.
АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_3) на користь державного бюджету України (відділення
державного казначейства м. Харкова, , рахунок 0002
в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 85,00 грн. державного
мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1(63433, Харківська область, Зміївський район, с. АДРЕСА_1, вул.
АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_3) на користь державного бюджету України (одержувач
коштів  -
УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код
бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача -
ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

15.05.07

Суддя