ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2007 р.
№ 2-19/1402-2006 (2-19/8093-2005)

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого,

Подоляк О.А.,

Козир Т.П.

розглянувши касаційну скаргу            Приватного підприємства "Ремсервіс"

на рішення           господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.10.2006р.

та постанову           Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2007р.

у справі                                                  № 2-19/1402-2006

господарського суду                              Автономної Республіки Крим

за позовом          Приватного підприємства "Ремсервіс"

до                    Закритого акціонерного товариства "Крим-Лада"

про          стягнення 26 318,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2007 року повернуто касаційну скаргу Приватного підприємства "Ремсервіс" на підставі пп.4, 5 ч.1 ст. 111і ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 111і ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання у загальному порядку.

Проте, при повторному зверненні Приватним підприємством "Ремсервіс" не дотримано загальний порядок, зокрема, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник додав фіскальний чек поштової установи відправленої 13.03.2007 року сторонам у справі попередньої касаційної скарги, яка була повернута без розгляду. Докази повідомлення сторін у справі про повторне звернення з касаційною скаргою відсутні.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об"єктивно інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки на момент повторного звернення Приватним підприємством "Ремсервіс" з касаційною скаргою, інші сторони у справі достеменно повідомлені лише про повернення попередньої скарги скаржника ухвалою Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Крім цього, як зазначалось вище, вперше касаційну скаргу Приватного підприємства "Ремсервіс" повернуто на підставі п.4 ч.1 ст. 111і ГПК України, тобто у зв"язку зі сплатою державного мита у неналежному розмірі.

Однак, при повторному зверненні скаржником також не доплачено державне мито, розмір якого зазначений в ухвалі Вищого господарського суду України від 19 квітня 2007 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ремсервіс" повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                   Н.І.Мележик

Судді                                                                                                              О.А.Подоляк

Т.П.Козир