ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"19" вересня 2007 р.
Справа №  15/276

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Торговий дім „Західна молочна група” м. Луцьк

до відповідача: ЗАТ УТП „Кіровоград” м. Кіровоград

про стягнення 278 грн. 90 коп.

Представники сторін:

від позивача – Урина Н.Ф. довіреність № 207 від 19.06.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 278 грн. 90 коп. боргу за поставлений, але  неоплачений товар по договору від 11.08.06р. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 62 від 11.08.06р. За умовами договору продавець / позивач / зобов’язується постачати та передавати у власність покупця / відповідача / молочну продукцію в асортименті, а покупець зобов’язується приймати продукцію та оплачувати її на умовах договору. Асортимент, кількість та ціна визначається сторонами в накладних на відпуск продукції, виписаними продавцем. Накладні є невід’ємною частиною договору. Оплата за поставлену партію продукції здійснюється по факту поставки кожної партії. Договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковій накладній від 11.10.06р. позивач передав відповідачу молочну продукцію на суму 291 грн. 20 коп.

Згідно акту звіряння розрахунків від 31.10.06р. борг відповідача перед позивачем становить 278 грн. 90 коп. Акт підписаний представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень і посвідчений печатками підприємств.

Позивач надіслав відповідачу вимогу від 15.12.06р. з проханням на протязі 7 днів з моменту отримання вимоги сплатити залишок боргу в сумі 278 грн. 90 коп. Факт отримання такої вимоги відповідачем підтверджується ксерокопією повідомлення про поштове відправлення від 19.12.06р.

Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 278 грн. 90 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ЗАТ УТП „Кіровоград” м. Кіровоград вул. Карла Маркса 53 р/р 490 в КФ УСБ МФО 323293 на користь ТОВ „Торговий дім „Західна молочна група” м. Луцьк вул. Грушевського 30/173-Б р/р 38001 у ВАТ КБ „Надра” м. Київ МФО 320003 – 278 грн. 90 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько