ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2007 р.

№ 6/212-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Добролюбової Т.В. –головуючого,

Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "ВінницяЮгТорг" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2007 року та на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23 травня 2007 року у справі № 6/212-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "ВінницяЮгТорг", про стягнення               26 814, 78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.03.2007 року на підставі статті 64 Господарського процесуального кодексу України було порушено провадження у справі № 6/212-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "ВінницяЮгТорг", про стягнення               26 814, 78 грн.

Приписами статті 11113 ГПК України передбачено, що  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Отже, ухвала місцевого або апеляційного господарських судів може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку, встановленому для оскарження судових рішень та постанов.

При цьому слід мати на увазі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Положеннями статті 64 ГПК України не передбачається можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі, а отже, ухвала Господарського суду Вінницької області від 30.03.2007 року є такою, що не підлягає оскарженню.

Крім того, скаржник оскаржує ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 06 липня 2007 року. При цьому, варто зазначити, що ухвала апеляційного суду від 06.07.2007 року –відсутня у матеріалах справи, натомість має місце ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 23 травня 2007 року. У зв'язку з чим, скаржнику необхідно уточнити, яка саме ухвала ним оскаржується.

Керуючись статтями 64, 86, 111, 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "ВінницяЮгТорг" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2007 року та на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23 травня 2007 року у справі        № 6/212-07 повернути без розгляду.

Справу скерувати до Господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя                                                   Добролюбова Т.В.

Судді                                                                                  Гоголь Т.Г.

Швець В.О.