ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" вересня 2007 р.                                                                            Справа  № 3/91

За позовом     Сільськогосподарського приватного підприємства "Рокитне"

до відповідача  Відділу освіти Рокитнівської райдержадміністрації        про стягнення в сумі 6 057 грн. 85 коп.

Суддя  Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: директор Цісар В..

від відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач – Сільськогосподарське приватне підприємство "Рокитне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Відділу освіти Зарічненської райдержадміністрації про стягнення заборгованості в сумі 6057 грн. 85 коп..

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився. В поданому відзиві на позов  позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивач,  вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2005 року та 01.11.2006 року між Відділом освіти Зарічненської райдержадміністрації Рівненської області (далі –відповідач) та Сільськогосподарським приватним підприємством "Рокитне" були укладені договори про організацію харчування учнів загальноосвітніх шкіл (гімназії, ліцею) (а.с. 4-6).

Згідно з п.1.1 договорів Відділ освіти, школа (гімназія, ліцей) і Сільськогосподарське приватне підприємство "Рокитне" зобов’язуються забезпечити харчування учнів пришкільного інтернату та дітей які відвідують групи продовженого дня.

Відповідно до п.4.1. договорів оплата витрат щодо організації харчування учнів пришкільного інтернату та дітей відвідують групи продовженого дня проводиться в межах кошті згідно розрахунків, які є невід’ємною частиною вищевказаних договорів (додатки № 1,2)  та виділених місцевим бюджетом (районним) коштів згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 р. № 987.

Відповідно до п.4.2. договорів відшкодування витрат, пов’язаних з харчуванням учнів проводиться Відділом освіти через районний відділ Державного казначейства на підставі поданих рахунків.

Сума боргу підтверджується виставленими позивачем рахунками за організацію харчування  №82, 82а від 29.12.2005 р., №80 від 29.12.2005 р., №56 від 4.12.2006 р. (а.с.12, 14, 16).

Станом на 18.06.2007 року згідно з актом звірки, підписаним представниками позивача і відповідача, сума заборгованості за харчування учнів групи продовженого дня по Рокитнівській ЗОШ №3 та харчування учнів групи продовженого дня і інтернату по Рокитнівській гімназії за грудень 2005 року та листопад 2006 року становить 6057 грн. 85 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч. 1 ст.193 ГК України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 6057 грн. 85 коп. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процессу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відділу освіти Зарічненської райдержадміністрації (вул. Фестивальна, буд.22, смт.Зарічне, Рівненська область, 34000,  ; р/р №0568 банк УДК м.Рівне, МФО 833017)  на користь Сільськогосподарського приватного підприємства «Рокитне»(вул.Соборна, буд.25, с.Рокитне, Рівненської області, 34208, ; р/р 36 у ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО333368) бюджетну заборгованість за організацію харчування в сумі 6057 грн. 85 коп., витрати на сплату державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                              Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано "24" вересня  2007 року.