ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.07
р.
Справа № 26/136

Постановлена у нарадчий кімнаті 14
червня 2007р. о 13год. 00хв.по справі 26/136

Господарський суд Донецької
області  у складі судді  Наумової
К.Г.

При секретарі судового засідання -
Капустіні А.Б.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду адміністративну справу

за
позовом  Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції (м. Горлівка)

До Суб'єкту підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1(м. Горлівка)

Про стягнення заборгованості у сумі
6883грн. 55коп.

Горлівська об'єднана державна
податкова інспекція (м. Горлівка) звернулась до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1(м. Горлівка) про стягнення у доход Державного бюджету України фінансові
санкції, які застосовані рішенням про застосування фінансових санкцій  № НОМЕР_1 від 17.08.06р. у сумі 5183грн.
55коп., фінансові санкції, які застосовані рішенням про застосування фінансових
санкцій № НОМЕР_2 від 17.08.06р. у сумі 1700грн., у загальній сумі 6883грн.
55коп.

Відповідач, позовні вимоги ДПІ
визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1зареєстрований у якості
суб'єкту підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію видане
виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області про що зроблено
запис 06.05.2005 року у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_3

15.08.2006 року працівниками ДПІ
була проведена перевірка, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу діяльності відділу у магазині, який
належить СПД ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За наслідками даної перевірки було
складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності
№ НОМЕР_4

В акті перевірки зазначено, що
відповідачем припущені порушення п. 1, 2, 13, ст. 3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі та
громадського харчування та послуг”, а саме: непроведення розрахункової операції
через РРО у сумі 4грн. 35коп.; невідповідність готівкових коштів на місці
проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО
на суму 1032грн. 36коп.; зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного
збору встановленого зразка.

На підставі даного акту ДПІ
прийнято Рішення про застосування фінансових санкцій від 17.08.2006 року №
НОМЕР_1, яким ДПІ застосувала до відповідача фінансові санкції у сумі 5183грн.
55коп. на підставі Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Згідно
розрахунків фінансових санкцій, фінансова санкція у сумі 5161грн. 80коп.
застосована за невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення
розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО, у
п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність відповідно до ст. 22
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”; фінансова санкція у сумі 21грн.
75коп. застосована за непроведення розрахункової операції через РРО - у
п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які
виявлено невідповідність, відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону у
разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання
розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями,
виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності
застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено
невідповідність.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, за порушення вимог цього Закону до
суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за
товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби
України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості
проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі
непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій,

На підставі даного акту ДПІ також
прийнято Рішення про застосування фінансових санкцій від 17.08.2006 року №
НОМЕР_2, яким ДПІ застосувала до відповідача фінансову санкцію у сумі 1700грн.
відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів».

У абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зазначено, що
за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і
громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До
суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді
штрафів у разі: зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих
алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими
марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700
гривень.

Зазначені рішення були отримані
відповідачем 21.08.06р. про що свідчить підпис на зазначених рішеннях.

Доказів оскарження наведених рішень
відповідачем в адміністративному та у судовому порядку суду не надано.

Дані суми фінансових санкцій
відповідачем не сплачені, що підтверджується, даними зворотного боку облікових
карток платника станом на 31.12.2006р. та 24.05.2007р.

Згідно зі ст. 25 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24
цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до
Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами
державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових
санкцій.

Відповідно до ст. 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, які видають ліцензію,
сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

З огляду на зазначене, позовні
вимоги Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) до
Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1(м. Горлівка) про
стягнення у доход Державного бюджету України фінансових санкцій, застосованих
рішенням про застосування фінансових санкцій
№ НОМЕР_1 від 17.08.06р. у сумі 5183грн. 55коп. та фінансових санкцій,
застосованих рішенням про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2 від
17.08.06р. у сумі 1700грн., у загальній сумі 6883грн. 55коп. підлягають
задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись
Законами України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”, “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст. 7-12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_5) у доход Державного
бюджету України фінансові санкції у сумі 5183грн. 55коп., застосовані рішенням
про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 17.08.06р.

Стягнути з суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_5) у доход Державного
бюджету України фінансову санкцію у сумі 1700грн., застосовану рішенням про
застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2 від 17.08.06р.

Зазначена постанова може бути
оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я
Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд
Донецької області.

Постанову підписано 19 червня 2007
р.

Суддя