ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.
№ 24/258

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді
суддів
Кота О.В.,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Донецької області від 4 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 червня 2007 року
у справі                                       №24/258

за позовом
ДП "Укренерговугілля"

До
ДП "Сніжнеантрацит"

Про
оскарження дій виконавчої служби

встановив:

Подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 4 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 червня 2007 року не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.11О Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа касаційному провадженню з наступних підстав.

Статті 85,86 ГПК України встановлюють, що ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, а рішення після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. З ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Наведені заявником причини пропуску встановленого процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 4 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 червня 2007 року щодо невчасного отримання оскаржуваної постанови є безпідставними, оскільки остання сторінка постанови Донецького апеляційного господарського суду містить печатку вихідної кореспонденції з датою –22 червня 2007 року. Крім того, надані скаржником докази отримання вхідної кореспонденції підтверджують отримання скаржником постанови апеляційної інстанції 27 червня 2007 року.

У зв'язку з викладеним, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. ІІІ3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ухвалив:

Відмовити департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 4 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 червня 2007 року.

Головуючий, суддя          О. Кот

Судді:          С. Владимиренко

С. Шевчук