СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.08.07                                                                                 Справа № 18/392ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Ровеньки, м. Ровеньки Луганської області

до комунального підприємства «Наш Дім»Ясенівської селищної ради, м. Ровеньки сел. Ясенівський Луганської області

про стягнення 49212,71 грн.

при секретарі Монастирському Д.Д.

за участю представників:

від позивача:               Березниченко О.О. за дов. від 09.07.2007;

від відповідача:          Нілов Ю.М. –начальник, паспорт, довідка облстату.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в доход місцевого бюджету податкового боргу в сумі 49212,71 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб (у тому числі пені в сумі 2180,56 грн.).

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.08.2007 № 152 проти позову заперечує посилаючись на те, що він опинився у скрутному фінансовому становищі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

Відповідач є платником податків та зборів, однак, у порушення вимог вказаного Закону та Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»має податковий борг в сумі 49212,71 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб (в тому числі пені в сумі 2180,56 грн.).

Наявність у відповідача вказаного податкового боргу підтверджується актом перевірки від 18.06.2007 № 243/1741/32672428, який підписаний повноважними представниками відповідача без зауважень, розрахунками та висновком позивача.

Відповідач доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Доводи відповідача, якими він заперечує проти позову, про те, що він знаходиться  у скрутному фінансовому становищі, не приймаються судом до уваги, так як вказана обставина не є законною підставою для звільнення платника податків від зобов’язання сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 49212,71 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб (в тому числі пені в сумі 2180,56 грн.)., підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В зв’язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв’язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов’язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з комунального підприємства «Наш Дім»Ясенівської селищної ради, м. Ровеньки сел. Ясенівський Луганської області, вул. Леніна, 7, ідентифікаційний код 32672428, на користь місцевого бюджету Ясенівської селищної ради Луганської області  податковий борг в сумі 49212,71 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

14 серпня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 20 серпня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 20 серпня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко