ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2007 р.
№ 31/557 (05-5-31/10831)

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого судді
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК"

на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2007р.

у справі
№31/557

за позовом
Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК"

До
Закритого акціонерного товариства "Укрзерноімпекс"

Про
стягнення 42335,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК"  на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2007р. у справі №31/557 подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.05.2007 року касаційна скарга Банку повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

У названій ухвалі касаційної інстанції, зокрема зазначалося, що при оскарженні ухвали апеляційної інстанції про відмову  у відновленні пропущеного процесуального строку до касаційної скарги слід додати матеріали апеляційної скарги з клопотанням про відновлення названого строку. Не дотримання цієї умови позбавляє суд касаційної інстанції оцінити правильність оформлення скаржником апеляційної скарги  та клопотання відповідно до   норм зазначеного Кодексу при  відповідному зверненні до апеляційної інстанції.

При повторному зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену ухвалу скаржник додав до скарги лише копію апеляційної скарги без доданих до неї документів, перерахованих  додатку та без відповідного клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Судова колегія касаційної інстанції повторно наголошує на тому, що за відсутності матеріалів апеляційної скарги (разом доданими до неї матеріалами та вказаним клопотанням, поданих в оригіналі) перевірити правильність застосування апеляційною інстанцією норм процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали неможливо. Тому при наступному зверненні до касаційної інстанції зі скаргою на згадану ухвалу слід виконати вказану вимогу Вищого господарського суду України, подавши  і апеляційну скаргу  разом доданими до неї документами та вказаним клопотанням, поданих в оригіналі.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку  з додержанням надзвичайно стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги ст. ст. 53, 109, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111,  пунктом   6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК"  на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2007р. у справі №31/557 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Кравчук Г.А.

Суддя                                                                        Мачульський  Г.М.

Суддя                                                                        Шаргало В.І.