ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"31" липня 2007 р.
Справа № 16/281

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/281

за позовом: Акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в                          м. Олександрія
Кіровоградської області", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської
області

про стягнення 263 561,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Синьоок М.В.,
довіреність № 1291 від 11.04.07;

від позивача - Шило А.О.,
довіреність № 1881 від 29.05.07;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закритого акціонерного товариства) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в сумі 263 561,64 грн., з яких 250 000,00
грн. - заборгованість по кредиту,                       13 561,64 грн. -
прострочена заборгованість по процентам.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. порушено провадження у даній
справі, розгляд справи призначено на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та зобов'язано відповідача
подати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду
спору по суті.

Відповідач в судовому засіданні
участі не брав, до дня судового засідання вимоги ухвали господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. не виконав, оскільки ухвала господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. була повернута органом поштового зв'язку з відміткою на
конверті: "Причина повернення: за зазначеною адресою не проживає" (а.с.
25).

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних
доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в
даному засіданні, тому на підставі
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/281 відкласти
до ІНФОРМАЦІЯ_4 р. на 14:45 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання подати до господарського суду:

позивача: докази виконання
позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(платіжне доручення);

відповідача: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя