ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2007 р.

Справа № 16/230-07-6227

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Шевченко Г.В.;

За участю представників сторін:

Від позивача:      Собітнюк Н.О. за довіреністю №01-13/4469
від 26.04.2007р.;

Від відповідача:  не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради до  суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 про  виселення та
стягнення 1000,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.07.2007р.
господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16
/230-07-6227 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради до  суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про  виселення
відповідача з орендованого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та
стягнення 1000,06 грн. заборгованості з орендної плати. Свої вимоги позивач
обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за
договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності
територіальної громади м. Одеси, в частині своєчасної та повної сплати орендних
платежів, що спричинило відмову Представництва по управлінню комунальною
власністю Одеської міської ради від договору оренди НОМЕР_1 від 21.01.2005р.

В процесі розгляду справи
представник відповідача заперечував проти позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1
не має статусу фізичної особи-підприємця.

У судовому засіданні 03.09.2007р.
представником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської
міської ради була надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої запису про проведення реєстрації
ОСОБА_1 в якості підприємця не знайдено.

Однак,  відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та
організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Так, згідно ч. 1 ст. 1 ГПК
України до господарського суду мають право звертатися, згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ, за захистом своїх порушених або оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням тільки підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи
ті обставини, що Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської
міської ради заявлені позовні вимоги до фізичної особи, суд доходить висновку,
що такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає
вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 1, 21
ГПК України, суд доходить висновку, що даний спір непідвідомчий господарським
судам України, у зв'язку з чим провадження у справі № 16 /230-07-6227 підлягає
припиненню відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.
1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя