ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.07 р.                                                                           Справа № 33/76

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районім.Донецька

до відповідача Малого приватного будівельно – монтажного підприємства „Гідростроітель” м. Донецьк

про стягнення 23833грн.48коп.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Карпенко І.В – завідуюча юридичним сектором за довіреністю №6353/06 від 05.12.2006р.

від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №666/06 від 07.02.2007р. до відповідача Малого приватного будівельно – монтажного підприємства „Гідростроітель” м. Донецьк про стягнення 23833грн.48коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. щодо порядку нарахування та своєчасної сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23833грн.48коп.

У судовому засіданні 05.03.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав.

У судовому засіданні 21.03.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав. До матеріалів справи приєднане повідомлення №5426900 про вручення ухвали №33/76. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:35 год.  12.04.07 року.

1.Зобов’язати позивача до дня слухання справи надати докази реєстрації Малого приватного будівельно – монтажного підприємства „Гідростроітель” як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; розрахунок суми позову із зазначенням періоду, за який нараховано пеню та фінансові санкції; представити підстави цього із наданням доказів.

2.Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

3.Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М., надруковано 3 примірники: 1 - до справи; 1 - позивачу; 1 – відповідачу.