ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.10.2007 р.                                                                      справа №  44/313пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Розглянув апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако" м. Київ

на рішення

господарського суду Донецької області

від 11.09.2007p.

по справі № 44/313 пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовною заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт” м.Донецьк

до відповідачів – товариства з обмеженою відповідальністю "Диком-Пресс”, товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини України”, товариства з обмеженою відповідальністю "Сікпа-Сервіс”, державної виконавчої служби в Кіровському районі міста Донецька, відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в місті Донецьку, товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпакет”, товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Д”, спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лігумпласт”, підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако”

про визнання права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт” та звільнення з-під арешту, накладеного 02.09.03 року, наступного майна: першої секції друкарської машини ПОЛ –71 УП 2 ВК; другої секції друкарської машини ПОЛ –71 УП 2 ВК; третьої секції друкарської машини ПОЛ –71 УП 2 ВК; четвертої секції друкарської машини ПОЛ –71 УП 2 ВК; прийомки друкарської машини ПОЛ –71 УП 2 ВК; самонакладу друкарської машини ПОЛ –71 УП 2 ВК,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Ітрако" м. Київ звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2007p. по справі № 44/313пн.

Частиною 2 статті 94 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази  надсилання  копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.

До матеріалів апеляційної скарги № 349 від 20.09.2007р. не додано доказів відправлення її копії на адресу відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Диком-Пресс”, товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини України”, товариства з обмеженою відповідальністю "Сікпа-Сервіс”, відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в місті Донецьку, товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпакет”, товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Д”, спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лігумпласт”.

Згідно ч.1 п.2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2007p. по справі № 44/313 пн повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 349 від 20.09.2007р. з додатком, всього на 15 аркушах, поштовий конверт (тільки скаржнику).

Головуючий

Судді:

Надруковано:

1.позивачу

2- 10.  відповідачам

11. у справу

12. апеляційному суду