СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.07                                                                                 Справа № 7/372

Суддя Т.Л.Калашник розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку №7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

до Акціонерного товариства відкритого типу "Агропромтехніка", смт. Красноріченське Кремінського району  Луганської області

про стягнення  920  грн. 29 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Валькова О.В. довіреність № 45 від 24.01.07;

від відповідача –Дейнегіна В.М., ліквідатор.

Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги зв'язку у сумі 920  грн. 29 коп.

Відзивом на позовну заяву № 433 від 16.07.07, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії та відповідачем - Акціонерним товариством відкритого типу "Агропромтехніка" було укладено договір  № 5402261 від 29.11.04, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги міського та міжміського телефонного зв’язку, а відповідач –вносити відповідну плату не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.

Надання позивачем відповідачеві зазначених послуг зв’язку за період з 01.09.06 по 31.03.07 підтверджено матеріалами справи.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з п. 4.5 договору сторін, відповідачем не виконані, тому за ним за період з 01.09.06 по 31.03.07  утворилась заборгованість у сумі 920  грн. 29 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилась та складає  920  грн. 29 коп.

Таким чином факт несплати відповідачем боргу, який утворився при розрахунках за послуги зв'язку, підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності зі ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити  повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Агропромтехніка", смт. Красноріченське Кремінського району  Луганської області, вул. Калініна, 1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку №7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк  Луганської області, вул. Вілєсова, 3,   –920  грн. 29 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 19.07.07.

Суддя                                                                                Т. Л. Калашник