АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 20/53
Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                               Семендяєвої І.В.
суддів
апеляційну скаргу                            Суб'єкта
підприємницької діяльності
м. Лисичанськ Луганської
на ухвалу                                        в
порядку ст. 120 ГПК України
господарського суду                    Луганської області
від                                                   19.04.07
у справі                                        № 20/53
(суддя Батюк Г.М.)
видачу дублікату наказу господарського суду
області від 29.03.02
Приватного підприємства
„Джі -Ен -Еф - Компосан”, м. Луганськ
до відповідача                                     Суб'єкта
підприємницької діяльності
м. Лисичанськ Луганської області
про                                                          стягнення 1834 грн. 01 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 106
Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали
місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для
розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 вперше звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від
19.04.07 по справі № 20/53 з пропуском строку, встановленого п. 1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 14 травня 2007 року апеляційну скаргу повернуто
заявнику, оскільки відповідач пропустив
процесуальний строк для подання скарги та через відсутність відповідного
Відповідно до ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має
право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про
поновлення пропущеного процесуального строку протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно з ч. 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати
причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.
Заявник повторно звернувся до
Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.05.07
б/н на згадану вище ухвалу суду та з клопотанням про поновлення пропущеного
процесуального строку, у якому відповідач зазначив, що повний текст ухвали, що
оскаржується, він отримав по пошті лише 26.04.07. Викладене підтвердив
документально. Дане клопотання судовою колегією задовольняється.
Таким чином, судова колегія визнає
причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною,
відновляє пропущений процесуальний строк для подання відповідачем апеляційної
скарги від 03.05.07 б/н та приймає її до розгляду на ухвалу господарського суду
Луганської області від 19.04.07 у справі № 20/53.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98, 106
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів
1.          Відновити
пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2.          Порушити
апеляційне провадження.
3.          Апеляційну скаргу призначити до
розгляду на 19.06.07 о 15-00.
4.          Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5.          Позивачу подати
відзив на апеляційну скаргу; докази направлення відзиву відповідачу (фіскальні
чеки, квитанції тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у
6.          Державній
виконавчій службі у м. Лисичанську Луганської області подати
відзив на апеляційну скаргу; докази направлення відзиву відповідачу (фіскальні
чеки, квитанції тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; подати для огляду у судовому засіданні всі виконавчі документи
(справу) по наказу господарського суду Луганської області від 29.03.02 по
справі № 20/53.
7.          Відповідачу
(заявнику апеляційної скарги) подати пояснення на відзиви; подати
до матеріалів справи нормативне обґрунтування припинення провадження у справі,
про що зазначено у резолютивній частині апеляційної скарги від 03.05.07 б/н.
Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін,  Державної виконавчої служби у м. Лисичанську
Луганської області  у судове засідання
Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали
місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя