ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" вересня 2007 р.                                                            Справа № 16/57

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/57

за позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в                         м. Олександрія Кіровоградської області", м. Олександрія

до відповідача: приватного підприємства "Співдружність", м. Олександрія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе, с. Червона Кам'янка Олександрійського району;

- фізичної особи - підприємця Гето Ігоря Анатолійовича, м. Олександрія

про стягнення 1 047 234,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Синьоок М.В., довіреність № 3260 від 19.09.07;

від позивача - Ткаченко Н.В., довіреність № 317 від 05.02.07;

від відповідача - Пашковський А.А., довіреність № 59 від 04.07.07;

від відповідача - Чітадзе Т.М., наказ № 7/2 від 15.02.02 р., директор;

від третьої особи СВК ім. Фрунзе - Гончаренко М.С., голова;

від третьої особи СВК ім. Фрунзе - Чередніченко Г.В., довіреність № 39 від 25.09.07;

від третьої особи фізичної особи - підприємця Гето І.А. - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Співдружність" (далі - ПП "Співдружність") неповернутого кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 1 047 234,80 грн.

07.03.2007 р. позивач на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог, подавши до суду відповідну заяву, якою просить стягнути з відповідача 580 000,00 грн. заборгованості, що виникла за кредитним договором № 10 від 22.02.2006 р. та відповідні судові витрати у справі.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.09.07 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.09.07 р. та зобов'язано третіх осіб надати суду письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог.

Третя особа фізична особа - підприємець Гето І.А. в судовому засіданні 26.09.07 р. участі не брала, вимоги ухвали господарського суду від 17.09.07 р. не виконала, проте 26.09.07 р. подала до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об"єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі         п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/57 відкласти до 01.10.07 р. на 17:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати суду:

позивача: докази на підтвердження поданих в судовому засіданні доводів;

фізичну особу - підприємця Гето Ігоря Анатолійовича: письмові пояснення або заперечення щодо пред'явленого позову, докази на підтвердження викладених доводів.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам, зокрема фізичній особі - підприємцю Гето І. А. рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя