ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.07р.

Справа № А38/369-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Три кита", м.Кривий РігДніпропетровської області

до  Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому РозіДніпропетровської області,  м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування податкових повідомлень-рішень

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники сторін:

Від позивача: Попов О.О., Беспалова П.Ю. дов. від 16.07.07 р.

Від відповідача:  Сігалова М.Е., дов. № 8563/10/100 від 19.04.07 р., Пархоменко Н.П.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов товариства з обмеженою відповідальністю „ ТПК „ Три кита”, м. Кривий Ріг   до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі Дніпропетровської області,    про скасування  податкових повідомлень - рішень про визначення  податкових   зобов’язань  позивача  та  застосування штрафних санкцій.

17.07.07 р. позивачем в справу направлена  уточнена позовна заява , та  клопотання про забезпечення позову, мотивоване направленням на адресу позивача податкової вимоги № 1/ 253 від 06.06.07 р.  про  необхідність сплати   узгодженого податкового  зобов’язання в розмірі  263829,21 грн. В якості вимог зазначено  зупинення дії оскаржуваних  податкових  повідомлень –рішень, та  першої   податкової вимоги, а також  заборону   Південній  МДПІ  вчиняти дії, направлені на передачу активів  ТОВ „ ТПК  Три кита”  вчиняти дії, направлені  на передачу активів позивача у   податкову заставу  та суму  визначених зобов’язань.

Суд задовольняє  п.2  клопотання про забезпечення  позову,  з урахуванням оскарження позивачем    податкових  повідомлень-рішень, оскільки  відповідно до ст. 5 Закону України № 2181 , при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Представником   відповідача в судовому засіданні надано клопотання про зупинення розгляду справи у зв’язку з  необхідністю надання  пояснень ДПІ на  уточнені  позовні вимоги.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, у зв’язку з заявою сторони, суд  вважає  за необхідне  зупинити провадження  по справі.

Керуючись  ст.ст. 117,118, 121, 156, п. 4 ч. 2 ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.  Заборонити   Південній  МДПІ у  м. Кривий Ріг  вчиняти дії, направлені на передачу активів  ТОВ „ ТПК  Три кита”      у   податкову заставу  на суму  визначених зобов’язань,  в розмірі  263 829,21 грн.

2.    Зупинити розгляд справи до 18.09.2007 р.

3.   Розгляд справи призначити на  18.09.2007 року  на  10:00.

Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 39.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.А. Бишевська