ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.07р.

Справа № 14/15

За скаргою:  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень,                        м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс", 50007,                   м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5-б

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг

про стягнення 8111,75 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Рязанцев С. - представник за довіреністю від 08.02.2007 року

Від відповідача Вошколуп В.Г. - представник за довіреністю № 52-16/39 від 05.06.2007 року   Від відповідача Антонов Є.М. - державний виконавець за довіреністю №92 від 10.04.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2006 року частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 31664,54 грн. - інфляційних, 7838,57 грн. - 3% річних,  395,03 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 07.03.2006 року було видано наказ.

24.07.2007 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за № 52-16/867 від 11.07.2007 року на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій відповідач просить суд:

- визнати дії державного виконавця  Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Антонова Є. М. незаконними;

- скасувати постанови про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 12.06.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3051, 3062, 005, 1000, 3001, 3063, 3064, 3065, 3054, 3003, 3001, 3099, 3098, 3097, 3096, 3096 в ЗАТ КБ "Приватбанк"                      м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належить ВАТ "ПівдГЗК";

- № № 3031, 3032, 001, 3069, 3080, 3085, 3086, 3086, 3099,  3097, 3096 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк"               м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- зобов'язати державного виконавця  Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Антонова Є. М. закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу № 14/15 господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ВАТ "ПівдГЗК" на користь ТОВ "Укркомплектсервіс" та виконавчий документ повернути суду.

Позивач з вимогами, заявленими у скарзі відповідача вимогами не погоджується (заперечення на скаргу відповідача).

Відділ Державної виконавчої служби мотивований відзив на скаргу відповідача за № 52-16/867 від 11.07.2007 року не надав, в судове засідання 15.08.2007 року не з'явився.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги відсутність державного виконавця, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги № 52-16/867 до 20.09.2007 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень надати: мотивований відзив на скаргу № 52-16/867 від 11.07.2007 року, статутні документи, довіреність на представника.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна