ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  11/2548а

"16" липня 2007 р.,  11 год.
00 хв.
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі - Захаровій
А.Г. за участю прокурора - Безкоровайний Б.О., представників сторін:  позивача -Аполонов О.В., Бас В.М. за
довіреностями; відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси  справу за позовом
прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції в Черкаському
районі  до  приватного підприємця ОСОБА_1про  стягнення 10869 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення
податкового боргу в сумі 10869 грн. 75 коп. по податку з доходів фізичних осіб.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач послався на те, що за відповідачем рахується непогашена податкова
заборгованість в сумі 10869 грн. 75 коп. по податку з доходів фізичних осіб,
для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом  №2181, міри, але вони не забезпечили повне
погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1
Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів
платника податків (відповідача).

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання
свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив,
відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора
та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Черкаською районною державною
адміністрацією 12.10.2004р. за №НОМЕР_1
згідно свідоцтва про державну реєстрацію
від 05.09.2000р. З 18.10.2004р знаходиться на податковому обліку в
Черкаській ОДПІ, є платником податків і зборів передбачених Законом України
“Про систему оподаткування”.

11 серпня 2006р. позивачем було
проведено перевірку відповідача щодо дотримання вимог податкового та валютного
законодавства суб'єктами підприємницької діяльності за результатами якої
складено акт №НОМЕР_2.

З акту перевірки вбачається, що
згідно даних обліку доходів і витрат суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 у 2004 році до декларації про доходи включені непідтверджені
документально витрати в сумі 56339 грн., та у 2005 році в сумі 24274 грн.7324
грн. 00 коп. в результаті чого до бюджету не сплачено 7324,07 грн. податку з
доходів суб'єкта підприємницької діяльності -фізичних осіб за 2004 рік та
3155,62 грн. за 2005 рік, чим порушено п.п.5.3.9, п.п. 5.3. ст. 5 Закону
України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року
№335/94-ВР та ч. 3 ст. 13 Декрету Кабінету міністрів „Про прибутковий податок з
громадян”.

За результатами проведеної
перевірки позивач прийняв рішення від 11.08.2006р. №НОМЕР_3, яким відповідачу
донараховано податкове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в
сумі  10479 грн. 69 коп. Дане рішення
відповідачем не оскаржувалось.

Крім того, розрахунком від
23.02.2006 року №НОМЕР_4 відповідачу донараховано  податкове зобов'язання зі сплати податку з
доходів фізичних осіб в сумі  390 грн. 06
коп.

Таким чином, станом на 06.04.2007р.
за відповідачем рахується податковий борг в сумі 10869 грн. 75 коп.  ( 10479,69+390,06 ) по податку з доходів
фізичних осіб.

Відповідно до 5.2.1 ст. 5 Закону
№2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим
органом відповідно до вимог цього Закону, вважається узгодженим у день
отримання платником податків податкового повідомлення.

Вказана сума податкового
зобов”язаня є узгодженою, що підтверджується актом перевірки від 11.08.2006р.
№НОМЕР_2, податковим повідомленням-рішенням від 11.08.2006р. №НОМЕР_5, розрахунком
від 23.02.2006 року №НОМЕР_4, розрахунком податкового боргу.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5
Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового
боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були
надіслані та вручені податкові вимоги: перша №НОМЕР_6 від 22.12.2005р. та друга
№НОМЕР_7 від 20.10.2006р.

20.11.2006р. ДПІ в Черкаському
районі було прийнято рішення НОМЕР_8 про стягнення коштів та продаж інших
активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Вжиті позивачем заходи не
забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 108 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, код НОМЕР_9 в доход державного бюджету
України через ДПІ в Черкаському районі -10869 грн. 75 коп. податкового боргу по
податку з доходів фізичних осіб.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1, код НОМЕР_9 в доход бюджету на рахунок №-0002, банк
-ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації 22090200,
символ звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ в Черкаському
районі -108 грн. 70 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
К.І.Довгань