СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

20.08.2007

Справа №2-11/9334-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі, (м. Сімферополь, вул.. М.Залкі,1/9)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про припинення підприємницької
діяльності.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Нечаєва Н.О., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до
відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Відповідач в своєму відзиві згоден
з позовними вимогами у повному обсязі.

По клопотанню  представника
позивача провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі
матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

В с т а н о в и в:

Рішенням (розпорядженням) Центрального
райвиконкому м.Сімферополь від 01.06.2004 р. №НОМЕР_1 був зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), про що
видано відповідне свідоцтво.

Матеріали справи свідчать про те,
що відповідач з 01.01.2006 р. не надає в органи державної податкової служби
податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог
п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по
податкам та зборам відповідач не має.

Згідно ст.239 Господарського
кодексу України одним з видів адміністративно-господарський санкцій є відміна
державної реєстрації суб'єкта господарювання. У випадку, передбаченому законом
відміна (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється
на підставі рішення суду (п.15 ст.58 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців»
ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є
підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи або  підприємницької діяльності фізичної особи
-  підприємця.

Матеріали справи підтверджують, що
відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил
здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 160-163 КАС України, суд

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити на адресу сторін та
державного реєстратора - Виконавчому комітету Сімферопольської міської
Ради, (95000, м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.