ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.08.07 р.                                                                                         Справа № 40/130

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Мартюхіной Н.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Більярдний клуб „Bilijardai” м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” м.Донецьк

про стягнення 334 400,15грн.

а також за зустрічним позовом  Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” м.Донецьк м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Більярдний клуб „Bilijardai” м.Донецьк

про   зобов’язання відповідача прийняти необхідні заходи щодо прийняття від позивача обладнання систем кондиціонерів і вентиляції, яке знаходиться за  адресою м.Макіївка, вул. Московська,2

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.07р. було скасоване рішення господарського суду Донецької області від 26.03.07р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.07р. по справі №40/130 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Більярдний клуб „Bilijardai” м.Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” м.Донецьк про стягнення 334 400,15грн., а також за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” м.Донецьк м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Більярдний клуб „Bilijardai” м.Донецьк про зобов’язання відповідача прийняти необхідні заходи щодо прийняття від позивача обладнання систем кондиціонерів і вентиляції, яке знаходиться за  адресою м.Макіївка, вул. Московська,2, а справа №40/130 направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №40/130 до провадження.

Судове засідання призначити на  25.09.07  на  13:00 год. (кім.№  412)

Зобов’язати позивача за первісним позовом:

·          надати відзив на зустрічний позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

·          надати докази, які підтверджують те, чи давав відповідач згоду позивачу на здійснення ремонту приміщення, яких саме робіт, чи було узгоджено сторонами вартість цих робіт та порядок їх оплати;

·          надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.08.07р. по справі №40/130;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача :

·          надати відзив на первісний позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

·          надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.08.07р. по справі №40/130;

·          забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Суддя                                                                      МЄЗЄНЦЕВ Є.І.

Суддя                                                                      МАРТЮХІНА Н.О.