ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" вересня 2007 р.                                                               Справа № 3/251

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у  судовому засіданні адміністративну справу № 3/251

за позовом: Державного  підприємства "Долинське лісове господарство";

до відповідача:    Долинської  міжрайонної  державної податкової  інспекції;

про визнання нечинним повідомлення-рішення  від 08.05.07 № /0,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - начальника юридичного відділу Лосинця С.М., довіреність № 6209/10-017 від 14.08.07.

Державне підприємство "Долинське лісове господарство" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати нечинним рішення від 08.05.07 № /0 Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25 059 грн. 50 коп. за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Відповідач не надав у письмовій формі погодження або обґрунтованого заперечення на позов; його представник у засіданні пояснив, що копія позовної заяви із доданими до неї документами Долинською міжрайонною податковою інспекцією не одержувалися. У судовому засіданні представник позивача повідомив про невизнання позову.

Як вбачається із р. 2 акту від 04.12.06 № 595-2310-00992177 "Про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ДП "Долинське лісове господарство" () за період з 01.10.03 по 30.06.05", на підставі якого приймалося податкове повідомлення-рішення   № 000632310/2 від 14.05.07, та  рішення державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 28.04.07 № 1650/10/25-37 про результати розгляду повторних скарг, наказом Державного комітету лісового господарства України від 06.05.06 № 110 "Про затвердження ліквідаційного балансу ДП "Компаніївське лісове господарство" та Статуту ДП "Долинське лісове господарство" в новій редакції", затверджено ліквідаційний баланс станом на 01.01.06 ДП "Компаніївське лісове господарство" та Статут ДП "Долинське лісове господарство" в новій редакції, у зв'язку з чим перевірка проводилась на ДП "Долинське лісове господарство".

Особами, які здійснювали  позапланову виїзну перевірку та приймали рішення про результати розгляду скарг, зроблений висновок про те, що державне підприємство "Долинське лісове господарство" є правонаступником державного підприємства "Компаніївське лісове господарство".

Із р. 1 акту планової виїзної перевірки випливає, що ДП "Долинське лісове господарство" має ідентифікаційний код 00992177, ДП "Компаніївське лісове господарство" - 00992220.

Згідно довідки державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації від 15.05.07, зміни та доповнення до установчих документів державного підприємства "Долинське лісове господарство" з 21.02.05 по сьогоднішній день не проводились.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від 06.07.07 № 15 державне підприємство "Компаніївське лісове господарство", зареєстроване 17.12.1993 р., внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України  станом на 06.07.06 за ідентифікаційним кодом 00992220.

Позивачем не надавалися наказ Державного комітету лісового господарства України від 06.05.06 № 110 "Про затвердження ліквідаційного балансу ДП "Компаніївське лісове господарство" та Статуту ДП "Долинське лісове господарство" в новій редакції", Статут державного підприємства "Долинське лісове господарство" у редакції, що діяла з жовтня 2005 р. по  січень 2007 р."; відповідачем не надане обґрунтування підстав, за яких він вважає державне підприємство "Долинське лісове господарство" є правонаступником державного підприємства "Компаніївське лісове господарство" з урахуванням даних Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, державного реєстратора, дослідження факту здійснення реорганізації ДП "Компаніївське лісове господарство" шляхом приєднання до ДП "Компаніївське лісове господарство".

Враховуючи викладене, неприйняття представником позивача участі у судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ч. 2 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11,  ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судовий розгляд справи у засіданні призначити на 15.10.07 о 10:10 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

позивача: наказ Державного комітету лісового господарства України від 06.05.06 № 110 "Про затвердження ліквідаційного балансу ДП "Компаніївське лісове господарство" та Статуту ДП "Долинське лісове господарство" в новій редакції", Статут державного підприємства "Долинське лісове господарство" у редакції, що діяла з жовтня 2005 р. по  січень 2007 р."; передаточний (ліквідаційний) баланс, складений на виконання; акти, на підставі яких від ДП "Компаніїівський лісгосп" одержувалися документи та майно, про який йдеться у п. 2.1 наказу Кіровоградського обласного управління лісового господарства № 34 від 30.03.07;

відповідача: письмове погодження або заперечення на позов; обґрунтування підстав, за яких МДПІ встановило, що державне підприємство "Долинське лісове господарство" є правонаступником державного підприємства "Компаніївське лісове господарство" та у підтвердження обгрунтування.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

5. Надіслати сторонам копії ухвали (позивачу разом із повісткою про виклик).

6. Надіслати копію ухвали до відома державній податковій адміністрації у Кіровоградській області (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 55).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Н. В. Болгар