ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"08" травня 2007 р.                                                                            Справа  № 7/157

За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Радивилівського цеху  електрозв'язку № 5 Дубенського центру електрозв’язку № 2

Відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю „Ритм”

- про стягнення 1265,73 грн. заборгованності та пені

Суддя  Маціщук А.В.

За участю представників сторін :

від поз.- юр.Вознюк Т.В./пост.дор-я ВВС № 901775 від 01.11.06 р./

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1224,02 грн. заборгованності по платежам за послуги електрозв’язку, надані в  період з березня 2006 року по 01.03.07 р., а також –41,71 грн. пені за прострочення платежів.

В судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позовної вимоги в частині стягнення 41,71 грн. пені. Така відмова не суперечить чинному законодавству і приймається судом після роз’яснення наслідків цієї процесуальної дії. Провадження у справі в цій частині припиняється відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, в решті позов розглядається по суті.

Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку, зокрема –відповідач повідомлений за юридичною адресою, про що свідчить довідка Радивилівської райдержадміністрації /а.с.47,49/. З урахуванням даних про державну реєстрацію відповідача за адресою м.Радивилів вул.Почаївська,24 повернення поштового відправлення з довідкою пошти про відсутність адресата є доказом належного повідомлення судом сторони про розгляд справи.

Матеріали справи дозволяють вирішити спір в даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.

Судом встановлено слідуюче. Відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку № 255 від 30.03.04 р. Радивилівський цех електрозв’язку № 5 Дубенського центру електрозв’язку № 2 ВАТ «Укртелеком»надавав відповідачу послуги зв’язку. За умовами п.п.4.5, 4.6 договору відповідач зобов’язаний виконувати оплату за послуги щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Послуги, надані з березня 2006 року по 01.03.07 р., не оплачені у визначений строк. Заборгованність в сумі 1224,02 грн. підтверджена рахунками за цей період/а.с.19-26/, переліком міжміських з’єднань з розшифровкою до нього /а.с.30-35/ та  обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.15/.

Відповідач кошти не сплатив, тому позовна вимога про стягнення боргу підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526,530 ЦК України та ст.193 ГК України.

Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задоволити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ритм” на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»на рахунок Дубенського центру електрозв’язку № 2 Радивилівського цеху  електрозв'язку № 5 1224,02 грн. заборгованності, 102 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 41,71 грн. пені.

Суддя                                                           Маціщук А. В.