РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2007 р.
Справа № 4/155-3054

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Кременецького району м. Кременець, Тернопільська область в інтересах держави   в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі вул. Миру, 2, м. Кременець, Тернопільська область

до   Дочірнього підприємства "Вінець-Буд" вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

про стягнення 3581 грн. 61 коп.

Представники від

позивача:  Заступник начальника відділу надходження доходів Мидлик Я.Р., довіреність  № 1184/01, від 17.07.2007р.

відповідача:  не з’явився.

прокуратури: Савка М.В.,  посвідчення  № 16.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22,  29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор Кременецького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі вул. Миру, 2, м. Кременець, Тернопільська область про стягнення з відповідача –Дочірнього підприємства "Вінець-Буд" вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область  3581 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на акт №б/н від 22.06.2007р., картки особових рахунків страхувальника, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2007р. - травень 2007р.,

Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України ухвалою про порушення провадження у справі від 05.07.2007р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.

Рішення прийнято по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, господарський суд встановив слідуюче:

- відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами і доповненнями)  - Пенсійний фонд України відповідно до покладених  на  нього завдань організовує,  координує  та   контролює   роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України;

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

- відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Дочірнє підприємство "Вінець-Буд" м. Почаїв, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. (з наступними змінами і доповненнями), ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №402/97-ВР від 26.06.1997р. є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі.

Як випливає з матеріалів справи, станом на 20.06.2007р. відповідач за період з 01.08.2006р. по 31.05.2007р. заборгував по сплаті внесків до Пенсійного Фонду України в сумі 3581 грн. 61 коп., в тому числі 3143грн. 80коп. недоїмка та 437грн. 81коп. фінансові санкції, що підтверджується актом №б/н від 22.06.2007р., складеним за результатами камеральної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати Дочірнім підприємством "Вінець-Буд" м. Почаїв страхових внесків, проведеної Управлінням Пенсійного фонду в Кременецькому районі, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2007р. - травень 2007р., розрахунками фінансових санкцій та пені, доданими позивачем до матеріалів справи.

У відповідності з вимогами чинного законодавства 12 червня 2007 року Управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі прийнято рішення №293 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне  перерахування) страховиками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким (рішенням) до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 437грн. 81коп. , з яких  - 382грн. 69коп. штраф та 55грн. 12коп. пеня.

У встановлений ст. 106 Закону України строк підприємство зазначеного рішення про застосування до нього фінансових санкцій  не оскаржило.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

В процесі  судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто  будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України слід вважати, що позивачем доказано належними і допустимими доказами його вимоги про стягнення з відповідача 3143грн. 80коп. недоїмки, 382грн. 69коп. штрафу та 55грн. 12коп. пені, тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Вінець-Буд" вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34039224:

-  на користь Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі вул. Миру, 2, м. Кременець,Тернопільська область, р/р 234 в Кременецькому відділенні «Ощадбанку», МФО 398262, код 21156309 –3143 (три тисячі сто сорок три) грн. 80 коп. недоїмки, 382 (триста вісімдесят дві)грн. 69коп. штрафу та 55 (п’ятдесят п’ять)грн. 12коп. пені;

- в доход державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "24" липня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда