ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"23" травня 2007 р.
справа № 20-5/186

За позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Севастопольської філії    (99011 м. Севастополь,  вул. Леніна, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южна нафтова компанія”  (99011 м. Севастополь, вул. В. Морська, б. 18, кв. 4 )

про стягнення  заборгованості в розмірі 53547,02  грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

від позивача –Пономарьова О.В., довіреність б/н   від 29.11.2006;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Акціонерно-комерційний банк „Укрсоцбанк” в особі Севастопольської філії  звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Южна нафтова компанія” про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 53547,02  грн. згідно з договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 862 від 19.05.2003, обґрунтувавши свої вимоги статтями 11, 16, 526, 550 Цивільного кодексу України, статтею 230 Господарського кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку із відрядженням представника.

Судом до уваги зазначене клопотання не приймається, а причина нез’явлення не вважається поважною на підставі того, що відбуття представника у відрядження не перешкоджає директору надати довіреність на представлення інтересів підприємства іншої особі, крім того, до клопотання не додано доказів, що підтверджують відрядження представника товариства з обмеженою відповідальністю „Южна нафтова компанія” (наказ, квітки та інше). Крім того у зазначеному клопотанні відповідач зазначив, що сума заборгованості перед позивачем ним буде погашена до 30.05.2007 (вх. № 17245 від 22.05.2007).

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані позивачем докази,  суд, -

встановив:

19.05.2003 між акціонерно-комерційним банком „Укрсоцбанк” (далі - АКБ „Укрсоцбанк”) та товариством з обмеженою відповідальністю „Южна нафтова компанія” (далі –ТОВ „Южна нафтова компанія”) укладений кредитний договір № 862 (далі - Договір) про надання відновлюваної кредитної лінії (арк.с. 7-14).

Згідно пункту 1.1.1 Договору АКБ „Укрсоцбанк” надає кредит окремими частинами –траншами зі сплатою 22 відсотків річних та комісій, в межах ліміту заборгованості  до 210000,00 грн.

Пунктом 1.1.1.2 передбачений остаточний строк повернення заборгованості по кредиту – до 18 травня 2004 року.

Відповідно до пункту 1.3 Договору в якості забезпечення відповідачем виконання своїх зобов`язань відносно повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших затрат на здійснення забезпеченої  заставою  вимоги АКБ „Укрсоцбанк” укладає з позичальником договір застави товарів в обігу - паливно-мастильних матеріалів в асортименті, заставною вартістю 436700,00 грн., які знаходяться за адресою: м. Сімферополь, 11-й км. Московського шосе, Нафтобаза.

Цільове призначення кредиту –оплата витрат загальної діяльності (пункт 1.2  Договору).

Згідно пункту 4.4 Договору у разі невиконання відповідачем зобов`язань, визначених пунктами 3.3.2, 3.3.19  цього Договору, порушення їм або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов`язань по кредиту, умов договорів, передбачених пунктом 1.3  цього Договору, протягом 15  днів, строк надання кредиту вважається закінченим, та, відповідно, позичальник зобов`язаний  не пізніше наступного робочого дня, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісії та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості за цим договором дія договору припиняється.

Позивач свої зобов'язання з надання кредиту виконав, відповідач своєчасно отриманий кредит і відсотки не повернув.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від  11.03.2005 у справі № 20-11/006 за позовом Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк” в особі Севастопольської філії  до ТОВ „Южна нафтова компанія” про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 292367,66 грн. з відповідача стягнуто 210000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 47278,27 грн. –нараховані та несплачені відсотки, 14228,61 грн. –пеня за несвоєчасно погашені суми кредиту, 146,81 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 21000,00 грн. –штраф.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 03.05.2006 по справі № 20-2/099 стягнути нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом за період з 12.03.2005 по 03.05.2006 в сумі 52655,34 грн., пеня, за  несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 3499,42 грн.

Станом на 23.04.2007 відповідачем не виконані зобов’язання по оплаті кредиту та відсотків.

Таким чином, позивач донарахував відсотки починаючі з 04.05.2006 в розмірі 44934,24 грн.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене та у зв’язку з тим, що відповідачем належним чином не виконане зобов’язання, заявлена сума відсотків у розмірі 44934,24 грн. підлягає стягненню.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов’язань може забезпечуватися пенею.

Відповідно до статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 розмір пені обчислюється  від  суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем строків уплати відсотків і комісій, встановлених Договором та Тарифами, а також прострочення повернення кредиту відповідач платить позивачу пеню у розмірі 1 % від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період невиконання зобов’язань за Договором.

Позивачем нарахована пеня за прострочення оплати відсотків за період з 04.05.2006 по 03.11.2006  у сумі 8612,78 грн., яка підлягає стягненню.

Позивачем нарахована  пеня в сумі 203,57 грн., яка підлягає стягненню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 53547,02  грн., з яких: 44934,24 грн. – сума нарахованих відсотків, 8612,78 грн. –пеня за прострочення оплати відсотків.

Згідно ст.  ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 535,47 грн.  і інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Южна нафтова компанія” (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 18, кв. 4, код в ЕДРПОУ  32150761, рр 451 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь Акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк” в особі Севастополької філії (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 15, код у ЕДРПОУ 09324193, р/р 9802) заборгованість в розмірі 53547,02  грн., з яких: 44934,24 грн. –сума нарахованих відсотків, 8612,78 грн. –пеня за прострочення оплати відсотків, витрати по сплаті державного мита в сумі 535,47 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    І.В.  Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

25.05.2007

Розсилка:

1.          АКБ „Укрсоцбанк” в особі Севастопольської філії    (99011 м. Севастополь,  вул. Леніна, 15)

2.          ТОВ „Южна нафтова компанія”  (99011 м. Севастополь, вул. В. Морська, б. 18, кв. 4 )

3.          Справа

4.          наряд