ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

17.09.07                                                                                           Справа  № 7/13-99

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Тячівському районі

на ухвалу  господарського суду Закарпатської області від 23.05.2007р.

у справі         № 7/13-1999

за заявою          ВАТ «Видавництво «Бліц-Інформ», м.Київ

до                       ДП «Солотвинський солерудник», смт.Солотвино

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Нанаші Б.П.; Бокоч Я.П.

від боржника –Цвейкуш С.М.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.05.2007р. у справі № 7/13-1999 (суддя Швед С.) про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник», смт.Солотвино Тячівського району Закарпатської області змінено спосіб виконання мирової угоди від 15.12.2006р., укладеної між ДПІ у Тячівському районі, Управлінням ПФУ у Тячівському районі та Солотвинським солерудником, в частині сплати основних платежів, а саме: перенесено дату початку сплати Солотвинським солерудником заборгованості (основний платіж) по податкових та платежах до Пенсійного фонду України на 01.01.2008р. Крім того, з урахуванням перенесення дати початку погашення заборгованості внесено зміни у затверджений ухвалою суду від 15.12.2006р. графік черговості сплати сум заборгованості, а саме: сплата заборгованості по податкових платежах у суму 2972993,66 грн. (основний борг) підлягає відстроченню до 01.01.2008р. та розстроченню на період з 01.01.2008р. до 01.01.2011р. з щомісячною сплатою у сумі 82583,16 грн.; сплата заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України у сумі 1420981,71 грн. (основний борг) підлягає відстроченню до 01.01.2008р. та розстроченню на період з 01.01.2008р. до 31.01.2009о. з щомісячною сплатою у сумі 118415,15 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор – ДПІ у Тячівському районі подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись на те, що умови мирової угоди боржником не виконуються, підприємство не сплачує як поточні зобов»язання, так і розстрочені суми податкової заборгованості. На думку скаржника, наслідком невиконання умов мирової угоди боржником повинно бути її розірвання у встановленому законом порядку, оскільки в клопотанні боржника, поданого до суду першої інстанції, не міститься жодних підстав для можливості відстрочення виконання мирової угоди.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Представленим відзивом –ДП «Солотвинський солерудник»доводи скаржника заперечує, просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Закарпатської області знаходилась справа      № 7/13-1999 про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник», смт.Солотвино Тячівського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 15.12.2006р. була затверджена мирова угода між ДПІ у Тячівському районі, Управлінням ПФУ в Тячівському районі та Солотвинським солерудником щодо розстрочення сплати податкових та інших обов»язкових платежів до бюджету.

За умовами даної мирової угоди сторони погодили, що станом на 15.12.2006р. заборгованість Солотвинського солерудника по податкових платежах у сумі 2972993,66 грн. (основний борг) підлягала відстроченню до 01.05.2007р. та розстроченню на період з 01.05.2007р. до 01.05.2010 року з щомісячною сплатою у сумі 82583,16 грн.; по платежах до Пенсійного фонду України у сумі 1420981,71 грн. (основний борг) підлягала відстроченню до 01.05.2007р. та розстроченню на період з 01.05.2007р. до 31.05.2008р. з щомісячною сплатою у сумі 118415,15 грн.

15.05.2007р. боржник звернувся до суду першої інстанції із заявою про перенесення дати початку погашення податкових та інших обов»язкових платежів до 01.01.2008р. в зв»язку з складним фінансовим становищем, викликаним забороною Територіального управління держгірпромнагляду України по Закарпатській області проводити гірничі роботи на солефабриці шахти № 9 Солотвинського солерудника, яка дає 70% видобутку солі по підприємству. Заборона експлуатації солефабрики зумовлена необхідністю усунення наслідків аварії на зазначеній структурній одиниці солерудника.

Враховуючи наведене та зважаючи на стратегічне значення Солотвинського солерудника, необхідність завершення ліквідації наслідків повеневих підтоплень солекопалень з метою відновлення виробничої діяльності у повному обсязі, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.05.2007р. у справі № 7/13-1999 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.