ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2007 р.  м. Чернігів                                                  Справа № 6/286

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

за участю секретаря

судового засідання                  Кузьміна М.М.,

представників

позивача                                    Йовенко І.А. довіреність №1039/08 від 10.05.2007

відповідача                               не з”явився

прокурора                                 Курило Я.М., посв. №82 від 07.12.2006 р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні по справі,

порушеної за позовом             Першого заступника прокурора міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного фонду України

в Новозаводському районі м. Чернігова

вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14038

до                                                 Товариства з обмеженою відповідальністю

науково –виробничого підприємства “Інкос”

вул. Любецька, 33, м. Чернігів, 14021

про                                              стягнення заборгованості в сумі 7310,01 грн.

заяву позивача та прокурора про відмову від адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства “Інкос” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 7310,01 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, представника не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор подав заяву про відмову від позову в зв”язку із повною сплатою відповідачем боргу і просить закрити провадження по справі.

Представник позивача також подав заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі в зв”язку із повною сплатою відповідачем боргу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову від адміністративного позову під час судового розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв’язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись ст. 51, ч. 1, 2 ст. 112, ч. 1, 3 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, п.15 ч.4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД     УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п”яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Ж.В. Блохіна