ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

27.08.07р.                                                                                        № 04-05/27-80-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ШАГ” м.Слов’янськ

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 20.08.07р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську №6607/06 від 10.08.07р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ШАГ” м.Слов’янськ відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Слов’янську   в сумі 170грн. та відсутність боржника за юридичною адресою.

Пунктом 1 статі 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження, якої визначені законодавством, або установчими документами).

Заява про порушення справи про банкрутство підписана в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську Ковальовою О.О. При цьому докази повноважень Ковальової О.О. на підписання заяв до суду не надані.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

В заяві про порушення справи про банкрутство адреса боржника зазначена: м.Слов’янськ, вул.Г.Батюка, буд.25 кв.72. В той же час в доданому до заяви свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „ШАГ” в графі „Відомості про зміну місцезнаходження” адресою боржника вказано- м.Слов’янськ, вул.1 Травня, 94/5. Дана адреса (м.Слов’янськ, вул.1 Травня, 94/5) також зазначена в заяві про реєстрацію підприємства в Управлінні Пенсійного фонду м.Слов’янська. На вказану адресу  боржнику направлялося рішення про застосування штрафних санкції від 15.11.02р.

Таким чином суд вважає, що в наданій суду заяві про порушення справи про банкрутство невірно зазначена адреса боржника.

В силу п.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

В заяві про порушення справи вказано, що вимога про сплату боргу №Ю-128У від 20.05.04р. направлялася боржнику на адресу фактичного місцезнаходження, та що лист було повернуто за закінченням терміну зберігання, через відсутність адресата. Як вбачається з тексту вимоги та доданої до заяви копії конверту, адресованого боржнику, вимога про сплату боргу від 20.05.04р. направлялася боржнику на адресу - м.Слов’янськ, вул.1 Травня, 34/5. Тоді як, адресою боржника є  м.Слов’янськ, вул.1 Травня, 94/5.

З причини відсутності відомостей щодо вручення вимоги боржнику постановою державного виконавця ДВС Слов’янського районного управління юстиції відмовлено у відкриті виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги №Ю-128У.

Враховуючи невірне зазначення в заяві про порушення справи про банкрутство адреси боржника, додана до заяви квитанція від 13.08.07р. не може бути доказом направлення боржнику копії заяви та доданих документів.

Доданий до заяви акт перевірки на предмет фактичного місцезнаходження суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи ТОВ „ШАГ” свідчить про проведення перевірки на предмет фактичного знаходження підприємства за адресою м.Слов’янськ, вул.Г.Батюка, буд.25 кв.72, яка згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „ЩАГ” не є адресою місцезнаходження підприємства з 14.10.96р. Отже, вказаний акт судом до уваги не приймається. Інших доказів відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням суду на надано.

Таким чином кредитором не доведений факт відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо  у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.7 ст.7  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1, 7, 10 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ШАГ” м.Слов’янськ повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 35 аркушах.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,