СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.07                                                                                 Справа № 7/347

Суддя Т. Л. Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії  ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної контори № 1 "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області

про стягнення  54819 грн. 24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Піганова Н.А., довіреність № 181 від 23.02.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 42666 грн. 69 коп. боргу за активну електроенергію, 11572 грн. 66 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 3% річних у сумі 340 грн. 91 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 238 грн. 98 коп.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської  філії (позивачем) та Дочірнім підприємством житлово-експлуатаційної контори № 1 "Управління житлово-комунального господарства № 1"  (відповідачем)  було укладено договір  № 801 від 29.03.06,  за умовами якого  позивач прийняв на себе зобов'язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату у п'ятиденний термін з дня отримання від енергопостачальника рахунків, у тому числі і за недовраховану електроенергію.

За період з 01.11.06 по 01.04.07 відповідачем  було спожито активну електроенергію на суму 50030 грн. 09 коп., про що відповідачу було вручено відповідні рахунки № 801/11 від 27.11.06, № 801/12 від 26.12.06, № 801/1 від 25.01.07, № 801/2 від 26.02.07 та № 801/3 від 27.03.07.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості електроенергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  у повному обсязі та вчасно, тому за станом на день звернення до суду заборгованість за активну електроенергію склала 42666 грн. 69 коп.

Крім того, 13.11.06, 16.01.07, 06.02.07 та 14.03.07 позивачем при проведенні перевірки було встановлено порушення з боку відповідача п. 6.40 Правил користування електричною енергією /надалі –Правила/, а саме безоблікове користування електричною енергією.  Про що було складено акти відповідно №№ 00301129, 00301183, 00301197, 00301189 та 00301221, який було отрмано представником відповідача.

На підставі зазначених актів та п. 6.42 Правил, під час засідання комісій з розгляду актів про порушення, позивачем визначено за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої електроенергії усього у розмірі 11572 грн. 66 коп. (відповідно 2470,28 грн. + 5541,19 грн. + 695,94 грн. + 463,48 грн. + 2401,77 грн.), на яку позивачем було оформлено та надіслано відповідачеві рахунки відповідно № 801/11акт, № 801/1акт, № 801/2акт2, № 801/2акт, № 801/3акт.

У встановлений п. 9 Додатку до договору ‘’Порядок розрахунків’’ строк –у 5-денний термін з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість у сумі 42666 грн. 69 коп. за активну електроенергію, 11572 грн. 66  коп. вартості недоврахованої електричної енергії підтверджена матеріалами справи.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної контори № 1 "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області, вул. Радянська, 2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44,  , п/рахунок 400 у  ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 364014 -  42666 грн. 69 коп. боргу за активну електроенергію, 11572 грн. 66 коп. боргу за недовраховану електроенергію, п/рахунок у "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –3% річних у сумі 340 грн. 91 коп.,  інфляційні нарахування у сумі 238 грн. 98 коп., державне мито у сумі 548 грн. 19 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 16.07.07.

Суддя                                                                            Т. Л. Калашник