ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"16" серпня 2007 р.                                                             Справа № 12/152-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши справу
за заявою:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроптитех" м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
від заявника - Брикова Т.С., Протасова Л.І., довіреність від 10.11.2006 р.;
Заявник  подав заяву, в якій  просить визнати  його  банкрутом  за  вимогами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки згідно протоколу від 31.01.2007р. загальних зборів членів ТзОВ "УкрОптиТех" було  прийнято  рішення  про самоліквідацію, підприємство  припинило господарську діяльність, не здійснює статутної діяльності, не отримує прибутку, не має земельних ділянок  і не може задовольнити  вимоги кредиторів.
Заявник та його представник з'явилися в судовому порядку та підтримали свої позовні вимоги, також надали письмові пояснення по справі.
До суду на вимогу надійшли такі документи : від Херсонського обласного сектору з питань банкрутства  ( лист №01-08/521 від 01.08.07р.) про призначення ліквідатора по справі;  від  інспекції Держтехнагляду ( лист №18-703/438 від 10.08.07р.) про те, що за боржником сільськогосподарська  техніка не реєструвалась,  від ДПІ у м.Херсоні  (супровідний лист №8681/9/10-105 від 15.08.07р.).
Товариство з обмеженою відповідальністю „Укроптитех" було створено громадянами України на основі колективної власності шляхом внесення майнових внесків до статутного фонду і зареєстровано Херсонським міськвиконкомом 15 листопада 2001року.
У зв'язку із тим, що на підприємстві склалася стійка фінансова неплатоспроможність і не ведеться господарська діяльність, 31 січня 2007 року загальні збори засновників прийняли рішення про ліквідацію ТОВ «Укроптитех» шляхом звернення до господарського суду в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому як подальше існування фірми неможливе, адже майна фірма немає і погасити існуючу заборгованість не в змозі.
Згідно ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":  Якщо вартості майна боржника —юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в арбітражний суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).
За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, арбітражний суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.
Вищезазначене  свідчить   про те, що підприємницька діяльність  боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з  кредитором  без визнання його банкрутом та  відкриття   ліквідаційної процедури .
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов”язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205  цього Кодексу визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність  та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше  як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
До суду надійшов лист з  пропозицією про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича, яка подала заяву на призначення її ліквідатором по справі.
Враховуючи  викладене,   керуючись  ст. ст. 22 –34, 51    Закону  України  “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст.  209 –215 Господарського кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
2. Призначити  ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шахова  Володимира Анатолійовича (  ліц. АВ №2711604 від 22.12.05р. адреса : м.Херсон пр.Сенявіна, 144, корп.1, кв.70)  та  зобов'язати її  здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34  Закону,  щомісяця  надавати повні звіти  суду та кредиторам, після закінчення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.
4.Постанову надіслати: заявнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Суворовському  ВДВС Херсонського МУЮ, Херсонському міськвиконкому  (державному реєстратору), ліквідатору Шахову В.А.
Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна