ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2007
Справа №2-23/4124-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - Шиленко О.В. – державний податковий інспектор, дов.№18334/9/10 від 15.12.2005р.

від відповідача – не з’явився,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9),

до відповідача Приватного підприємства «Агропромбуд», (95004, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 91, кв. 13),

про стягнення 14888,83грн.

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агропромбуд» про стягнення заборгованості в сумі 14888,83грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідачем несвоєчасно провадиться сплата самостійно задекларованих податкових зобов’язань.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлявся належним чином – судовими повстками. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази, судом встановлено  наступне.

Рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради мю Сімферополя від 25.07.2001року відповідач зареєстрований як юридична особа, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №04055564ю0021751, (аркуш справи 14), та є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

19.12.2002р. та 27.06.2003р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі проведено зустрічну  перевірку з питань взаєморозрахунків з Кілійським суднобудівельним – судноремонтним заводом  (Одеська область) та перевірку з питань дотримання податкового та валютного законодавства Приватним підприємством «Агропромбуд».

В ході перевірки виявлені порушення вимог Закону України «Про податок на додану вартість».

Результати перевірок знайшли відображення в актах №3204/23-2 від 19.12.2002р. та №1183/23-21 від 27.06.2003р.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначених актів перевірок відносно відповідача прийняті податкові повідомлення - рішення №/0 від 19.12.2002р. про визначення суми податкового зобов’язання в розмірі 14926,20грн. та №/0 від 02.07.2003р. про визначення податкового зобов’язання в розмірі 477,00грн.

Зазначені рішення відповідачем у встановлено законом порядку не оскаржені.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками  податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких  відповідно  до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1  статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Відповідно до декларацій з податку на додану вартість (за період березень-квітень 2003 року, поданих відповідачем в інспекцію у порядку звітності, Приватним підприємством «Агропромбуд» самостійно задекларовано податкове зобов’язання в розмірі 156,00грн. (аркуш справи 30-32,37-38).

Крім того, відповідно до довідок про суми ПДВ, які збільшують або зменшують податкові зобов’язання в результаті самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах, відповідач самостійно збільшив суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість  за березень та квітень 2003 року на 426,00грн., (аркуш справи 32, 39).

Згідно пункту 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів, наступних за останнім днем   відповідного  граничного  строку для  подання  податкової декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку,  а також  за повноту  та  своєчасність  його  внесення до бюджету відповідно до закону.

За затримку сплати узгоджених сум податкових зобов’язань, податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення №831/15-2 від 06.04.2005р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 238,50грн.

З урахуванням часткової сплати відповідачем суми податкового боргу в розмірі 13685,17грн., заборгованість Приватного підприємства «Агропромбуд» перед бюджетом станом на день розгляду справи становить 14888,83грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків, (аркуш справи 6-11).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист».

За таких обставин справи, вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Агропромбуд» заборгованості в сумі 14888,83грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 24 липня  2007  року.

У повному обсязі постанову складено 30 липня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Агропромбуд», (адреса: 95004, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 91, кв. 13; банківські реквізити: рахунок 7401 у ВАТ «Об’єднаний комерційний банк», м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31591888) у доход Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок 0002, код платежу 14010100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) заборгованість в розмірі 14888,83грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.