ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2007 р.
№ 5/5/101(01)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого   -                                                    Полякова Б.М.

Суддів  -                                                    Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу  Державного комітету України з державного матеріального резерву

на  постанову Запорізького  апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. по справі № 5/5/101 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КВФ "Велика транспортна компанія"  до Відкритого акціонерного товариства  "Гамма"  про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Державним комітетом України з державного матеріального резерву  04.07.2007 р. подана до Вищого  господарського  суду України касаційна скарга на  постанову Запорізького  апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. по справі № 5/5/101, тобто після перебігу строку, передбаченого ст.110 ГПК України, і який  скаржник просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, кредитор посилається на те, оскаржувана постанова Запорізького  апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р.  надійшла до Державного комітету України з державного матеріального резерву із  запізненням,  тому не було можливості своєчасно підготувати касаційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Запорізького апеляційного господарського суду  від 24.05.2007 р. була направлена сторонам у справі, у тому числі Державного комітету України з державного матеріального резерву,  30.05.2007 р., про що свідчить штамп на останній сторінці постанови.

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів колегія суддів дійшла до висновку, що підстав, за яких причини пропуску скаржником встановленого законом строку на касаційне оскарження, які можна було б визнати поважними і відновити його, згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України – не вбачається.

За таких обставин, касаційна скарга Державного комітету України з державного матеріального резерву не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання Державного комітету України з державного матеріального резерву про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги на   постанову Запорізького  апеляційного господарського суду від 24.05.2007 р. по справі № 5/5/101.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий -                                                                Б.М. Поляков

Судді -                                                                            Н.Г. Ткаченко

Л.Й.Катеринчук