ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.07.07                                                                                           Справа№ 5/849-13/135

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ДПІ у Городоцькому районі, м.Городок

до відповідача:  ПАФ „Нива”, с.Речичани Городоцького району Львівської області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: державне казначейство у Городоцькому районі, м.Городок

про  стягнення 13057,00грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мисяк Л.М. –заст.нач.упр.ДК у Городоцькому р-ні, Леган Н.М. –ст.держ.под.інсп.юр.від.

Від відповідача: не з”явився

Ухвалою від 19.04.07р. відкрито провадження у справі за позовом ДПІ у Городоцькому районі, м.Городок до ПАФ „Нива”, с.Речичани Городоцького району Львівської області про стягнення 13057,00грн.

Ухвалою від 17.05.07р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено управління державного казначейства у Городоцькому районі і розгляд справи відкладено на 10.07.07р.

В судовому засіданні 10.07.07р. третьою особою подано уточнений розрахунок  позовних вимог, внаслідок чого розмір пені обчислено за період з 01.01.04р. по 01.01.07р. в сумі 1053,00грн., нараховану на прострочену заборгованість по ПКМУ від 28.02.98р. №220 і 1323,00грн. по ПКМУ від 11.09.97р. №1003, з врахуванням терміну давності в три роки.

Відповідачем явки представника не забезпечено, позовних вимог не спростовано. Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

державним казначейством у Городоцькому районі, яке виступило в якості постачальника, надано фінансову допомогу на умовах повернення ПАФ „Нива” на загальну суму 8100,00 грн., а саме: згідно договору  від   06.10.1997  року,  укладеного на виконання  постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року №1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період  1997/1998 років" на загальну суму 4600,00 грн.; договору від 31.03.1998 року,  укладеного на  виконання   постанови Кабінету Міністрів України №220 від 26.02.1998 року на загальну суму 1500,00грн.;  договору  від 30.06.1998 року, укладеного на  виконання   постанови   Кабінету Міністрів  України  від 26.02.1998  року №220  "Про  фінансове  забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно - польових робіт в 1998 році" на загальну суму 2000,00 грн.

Відповідно до вказаних договорів, одержувач зобов'язувався розрахуватись з постачальником: по договору від 06.10.1997 року - до 01.10.1998 року, по договору від 31.03.1998 року  - до 01.10.1998 року, по договору від 30.06.1998 року - до 01.10.1998 року.

Неповернення фінансової допомоги у зазначені вище терміни, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року №1003, постанови Кабінету Міністрів України №220 від 28.02.1998 року, призвели до заборгованості перед державним бюджетом.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.10.2002 року задоволено позовні вимоги прокурора Городоцького району в інтерересах відділення Державного казначейства у Городоцькому районі у справі №2/1166-30/351 за позовом до ПАФ "Нива” про стягнення заборгованості по бюджетних позичках в сумі 10600,0 грн.

Відповідно до акту звірки розрахунків від 19.01.2006 року. станом на 01.01.2006 року за ПАФ "Нива” рахується заборгованість за одержані протягом 1997-1999 років кошти з резервного фонду Кабінету Міністрів України в сумі 9600,0 грн.

По прострочених фінансових допомогах, наданих відповідно до Постанов Кабінету Міністрвів України від 11.09.1997 №1003 та від 28.02.1998 №220, відділенням Державного казначейства у Городоцькому районі, станом на 01.01.2007 року, ПАФ "Нива” нараховано пеню, яка згідно перерозрахунку позовних вимог з врахуванням терміну позовної давності, становить 1323,00 грн. та 1053,00грн. відповідно.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік" від 20.12.2005р. № 3235-ІУ (із внесеними змінами та доповненнями), органи державної податкової служби України є органом стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.06р. №489-У, в 2007 році органи державної податкової служби України є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Згідно ст.17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного  бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний позов задоволити частково.

2.Стягнути з ПАФ „Нива” (с.Речичани Городоцького району Львівської області, ):

-  в доход державного бюджету 2376,00грн. пені по простроченій заборгованості по наданих фінансових допомогах згідно Постанов КМ України від 11.09.1997 №1003 та від 28.02.1998 №220.

-  в доход державного бюджету 23,76грн. судового збору.

Виконавчі листи видати після вступу постанови в законну силу.

3.В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

4.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя