ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"11" вересня 2007 р.                                                                         Справа  № 3/63

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікас”, м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування” в особі філії „Мукачівський військ торг № 47”, м. Мукачево

про зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 93,06 кв.м., розташоване в м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 шляхом підписання актів приймання –передачі з ДП МОУ „Управління військової торгівлі ЗОК”,

Суддя господарського суду –Мокану  В.В.

представники:

Позивача –Дубовий І.Б., головний спеціаліст юридичного відділу , довіреність № 2 від 03.01.2007 року

Відповідача –Янюк С.В., представник за довіреністю

Третьої особи –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Нікас”, м. Ужгород з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування” в особі філії „Мукачівський військ торг № 47”, м. Мукачево про зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 93,06 кв.м., розташоване в м. Ужгород, вул. Добрянського, 6 шляхом підписання актів приймання –передачі з ДП МОУ „Управління військової торгівлі ЗОК”.

В судовому засіданні 30.08.2007 року брали участь вищевказані представники та представник третьої особи - Польова Л.М., провідний економіст, довіреність від 08.06.2007 року, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 11.09.2007 року.

Після перерви представник третьої особи в судове засідання не з’явився,  витребувані ухвалою суду документи не подав.

З огляду на викладене розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "25" вересня 2007 р. на 11 11 годину 30 хвилин.

2. Зобов’язати позивача  подати господарському суду до дня судового засідання:

•докази припинення дії договору з огляду на п. 10.8. договору.

3. Зобов’язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмову інформацію про те, чи висловлювались орендодавцем заяви про припинення або зміну договору оренди в порядку п.10.8 договору;

•якщо висловлювались –копію заяви і докази її надіслання (вручення).

4. ПОВТОРНО  попередити третю особу –Державне підприємство Міністерства оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування” в особі філії „Мукачівський військ торг № 47”, м. Мукачево, що уразі невиконання вимог суду до неї будуть застосовані заходи впливу передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           В.В. Мокану