СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

31.05.2007

Справа №2-28/5515-2007А

За позовом Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі                           м. Сімферополя АР
Крим, м. Сімферополь,

до відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,                 м. Сімферополь,

про стягнення 170,00 грн.

Суддя С. М.
Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Надворний С.С. -
головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 8 від
05.03.2007 р.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України
в Залізничному районі  м. Сімферополя АР
Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, про стягнення
170,00 грн. фінансових санкцій.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у
засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та від ІНФОРМАЦІЯ_2р. не виконав, письмового відзиву на позовну
заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не
надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений
належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини
неявки суд не повідомив.

Розгляд справи відкладався у
порядку ст. ст. 128, 150 КАС України, у зв'язку з неявкою відповідача у судове
засідання.

Відповідно до ст. 5 КАС України
адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України,
дійсним  Кодексом і міжнародними
договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних
справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої
процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача,
суд  -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради АР Крим від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_1, м.
Сімферополь, зареєстрована як фізична особа - підприємець, про їй що видане
відповідне Свідоцтво.

З матеріалів справи вбачається, що
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, з ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя АР Крим, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ч. 4 ст. 15
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 р. № 1058-IV, Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1,
відповідач не зареєструвався в Управлінні Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, у десятиденний
строк з дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності.

У зв'язку з чим, на підставі п. 1
ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV начальником Управління ПФУ в
Залізничному районі м. Сімферополя за несвоєчасну реєстрацію в органах
Пенсійного фонду України, до відповідача були застосовані фінансові санкції в
сумі 170,00 грн., про що прийняте рішення НОМЕР_1 про застосування фінансових
санкцій за ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасну реєстрацію в
органах Пенсійного фонду від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Вищезазначене рішення було отримане
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_5 р., про що свідчить належно завірена копія поштового
повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_6р., додана позивачем до матеріалів справи (арк.
справи - 11).

За даними позивача, вищевказане
рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не
скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

За таких обставин, позивач
звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 170,00
грн. фінансових санкцій.

Факт наявності заборгованості
відповідача по фінансових санкціях в сумі          170,00 грн. документально
встановлений. Він підтверджений вищевказаними рішенням НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4
р., поштовим повідомленням від ІНФОРМАЦІЯ_6р., іншими матеріалами справи та не
оспорювався відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС
України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини
постанови з повідомленням представника позивача
про виготовлення постанови суду у повному обсязі ІНФОРМАЦІЯ_7 р. о 12
годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі
та підписана ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

У зв'язку з викладеним, керуючись ч.
4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163,                         ч. 4 ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські
реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна,
14 а, р/р 5501 в КРУ ВАТ
“Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038) 170,00 грн.
фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 258 КАС України
виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР
Крим  законної сили, за заявою особи, на
користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
складання в повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Альошина С.М.