ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2007
Справа №2-30/5467-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – Єнічева, предст. за дов. від 21.05.07р. №04-5/11 у справі.

від  відповідача – Ісаєва, предст. за дов. від 27.11.06р. №478 у справі.

розглянувши адміністративну справу

За позовом - Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10-А.

До відповідача – Державного підприємства «Первомайський виноробний завод», с. Першотравневе Сімферопольського р-ну, вул. Дьяченка, 5.

Про стягнення 815,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства Первомайський виноробний завод, с. Першотравневе Сімферопольського р-ну про стягнення штрафних санкцій в сумі 815,70 грн.

Позовні вимоги засновані на положеннях ст.ст. 19,20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов від 21.05.07р. №152 (а.с. 15).

Представник позивача до позовної заяви додав довідку Головного управління статистики в АР Крим від 14.03.07р. №05.3-5/950 (а.с. 7), відповідно до якої станом на 14.03.06р. в ЄДРПОУ значиться Державне підприємство «Первомайський виноробний завод», с. Першотравневе Сімферопольського р-ну, вул. Дьяченка, 5. Така саме назва зазначена на печаті відповідача, відбиток якої містися на відзиві (а.с. 15). Назву відповідача, до якого пред’явлено позов – Державне підприємство «Першотравневий виноробний завод», с. Першотравневе Сімферопольського р-ну, вул. Дьяченка, 5 було невірно перекладено на українську мову позивачем, тоді як фактично позов пред’явлено до – Державного підприємства «Первомайський виноробний завод», с. Першотравневе Сімферопольського р-ну, вул. Дьяченка, 5. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу відносно Державного підприємства «Первомайський виноробний завод», с. Першотравневе Сімферопольського р-ну, вул. Дьяченка, 5, оскільки належний відповідач був сповіщений про розгляд даної справи та приймав участь в судових засіданнях.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі - Закон) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного робочого місця.

Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю.

Відповідно до звіту за формою № 10-П1 “Звіт про зайнятість та працевлаштування  інвалідів за 2005 рік”, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 29.12.2004 р. № 338, відповідач повинен був забезпечити у 2005 році працевлаштування інвалідів на п’ять робочих місць, фактично у 2005 році на підприємстві працювало три інваліди. Відповідач повинен був самостійно сплатити штрафні санкції у розмірі 16038,00 грн. за два робочих місця призначених для працевлаштування інвалідів і не зайняте інвалідами, до 15.04.2006р.

16.10.2006р. відповідач сплатив штраф у сумі 16038,00 грн., однак у зв’язку з порушенням останнім строків сплати штрафу, позивачем нарахована пеня у сумі 815,70 грн.

Статтею 20 Закону України від 21.03.1991 р. № 875 “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі-Закон) та пунктів 3, 4, 10, 11 ”Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів”, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. № 1767, штрафні санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.

Пунктом 11 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 28.12.2001р. №1767 встановлено, що порушення термінів сплати штрафних санкцій тягне за собою нарахування пені із суми недоїмки за кожний день прострочення, включаючи день сплати, в розмірі, передбаченому законом. Згідно з ч.2 ст. 20 Закону порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Сума штрафних санкцій за два нестворені робочих місця призначених для працевлаштування інвалідів і не зайнятих інвалідами за період з 18.04.2006р. (перший робочий день після останнього дня для самостійної сплати штрафних санкцій) по 16.10.2006р. (день фактичної сплати штрафних санкцій), тобто 180 днів, становила 16038,00 грн. Таким чином сума пені складає 815,70 грн. (182*(120% : 365 * 8,5% (облікова ставка НБУ, яка діяла у названий період)*16038,00 грн.).

Враховуючі порушення відповідачем строків сплати штрафних санкцій, та не сплату останнім пені в сумі 815,70 грн. в добровільному порядку, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні 11.06.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  02.07.2007року.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Первомайський виноробний завод», с. Першотравневе Сімферопольського р-ну, вул. Дьяченка, 5 (, інши відомості суду не відомі) на користь Державного Сімферопольського р-ну (р/р №0268 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ) 815,70 грн. пені - код платежу 21081100;01

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.