ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2007 р.
№ 44/79пн

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді
Кривди Д.С. –(доповідача у справі),

суддів :
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.,

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

на рішення
господарського суду Донецької області від 22.03.2007

у справі
№44/79пн господарського суду Донецької області

за позовом
Державного підприємства “Шахтобудівельне управління №2”

до
1)          Державної виконавчої служби в м.Димитров
2)          ТОВ “Донтехноком”
3)          СДП “Укрспец’юст”

про
визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів та акту проведення прилюдних торгів,

та за зустрічним позовом
ТОВ “Донтехноком”

до
1)Державного підприємства “Шахтобудівельне управління №2”
2) Державної виконавчої служби в м.Димитров
3) СДП “Укрспец’юст”

про
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення від 22.03.2007 господарського суду Донецької області у справі №44/79пн.

Згідно вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України право касаційного оскарження рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанови апеляційного господарського суду мають сторони у справі, прокурор, а також особи, які не були залучені до участі у справі, якщо суд прийняв рішення або постанову, що стосується їх прав та обов’язків.

Вищий господарський суд України не може розглянути клопотання про прийняття до касаційного провадження касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області без пояснення обставин, які б надавали підстави визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області особою незалученою до участі у справі, прийняте рішення по якій стосується її прав та обов’язків.

Обставини, викладені Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області у касаційній скарзі, підлягають встановленню у засіданні щодо права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, передбаченого ст. 107 ГПК України, на касаційне оскарження рішення у справі.

Також скаржник просить відновити строк касаційного оскарження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.86, 107, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И  В :

Призначити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про прийняття до касаційного провадження касаційної скарги на рішення від 22.03.2007 господарського суду Донецької області у справі №44/79пн до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26.09.2007р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 (кімн.   №331)

Визнати явку представників скаржника та сторін у справі обов’язковою.

Зобов’язати скаржника надати пояснення стосовно підстав, з яких подано касаційну скаргу, правових наслідків, які настали внаслідок прийняття оскаржуваного рішення у справі.

Головуючий  суддя                                                                      Д.Кривда

Судді                                                                                                   Г.Жаботина

А.Уліцький