СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 9/240-07

за позовом:Бершадського
районного споживчого товариства (24400, вул. Радянська,17, м. Бершадь,
Вінницька область)

до:суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договору оренди від
01.02.2005 р. недійсним

Головуючий суддя     Балтак
О.О.

При секретарі судового засідання
Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Прицюк А.В.- представник за довіреністю
№ 18 від 02.01.2007р.

відповідача : ОСОБА_1- суб"єкт
підприємницької діяльності
ОСОБА_2-представник за довіреністю НОМЕР_1 від 04.07.2007р.

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов Бершадським районним
споживчим товариством досуб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
визнання договору оренди від 01 лютого 2005 року недійсним.

З метою розгляду даної справи було
призначено судове засідання на 05.07.2007р. о
11:00 год.

Представник позивача  в судовому засіданні надав заяву, якою
частково змінив резолютивну частину позовної заяви НОМЕР_2 від 07.06.2007р.
зокрема п.3, внаслідок чого просить: прийняти рішення , яким визнати нікчемним
Договір оренди  укладений 01.02.2005р.
між Бершадським районним споживчим товариством
та суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, застосувавши
наслідки нікчемності правочину та звільнити приміщення по наведеним мотивам,
які відповідач займає названі у позовній заяві.

Дане клопотання підлягає
задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК України  позивач зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих
документів у сторін немає. В порушення даної норми позивачем не направлено
відповідачу доданих до позовної заяви документів. З огляду на це, слід
зобов"язати позивача направити на адресу відповідача документи додані до
позовної заяви та заяву про часткову зміну резолютивної частини позовної заяви,
зокрема п. 3.

Крім того, позивач не в повному
обсязі виконав вимоги ухвали суду від 15.06.2007р., в тому рахунку щодо
надання  оригіналів документів доданих до
позовної заяви.

В процесі розгляду справи виникла
необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, з метою
належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням
сторонами  доказів, що вимагались
попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу
дату.

Керуючись  2,3 ч.1
ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
24 липня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників
процесу  до 19.07.2007р. надати через
канцелярію суду :

Позивачу :     Оригінали документів додані до позовної
заяви. Оригінал договору оренди від 01.02.2005р. Докази направлення (отримання)
відповідачем доданих до позовної заяви документів та заяви про часткову зміну
п.3 резолютивної частини позовної заяви.

Відповідачу :
Відзив на заяву про часткову зміну позовних вимог. Інші договори укладені між
Бершадським районним споживчим товариством
та суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, якщо такі мали
місце.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне
за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України,
а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено
без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Балтак О.О.