СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

20 червня 2007 р.           Справа 13/249-07

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю "Енергоекспорт", м. Дніпропетровськ,
вул. Запорізьке шосе 4, к. 174

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 5 000 грн.

Головуючий суддя
Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача :   не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом
звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування
засобів технічної фіксації судового процесу,
оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація
судового процесу це право, а не обов'язок суду.

Представники сторін судове
засідання не з'явились, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою
суду від 21.05.2007 р. не надали, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 21.05.2007р.
направлено сторонам рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі
заходи для повідомлення їх належним чином про час і місце судового засідання.

Через канцелярію суду від позивача
надійшло клопотання в якому він просить розглянути справу за наявними в ній
матеріалами без його присутності в зв'язку з неможливістю явки в судове
засідання. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22, 75 ГПК України, а тому
приймається судом до розгляду.

Дослідивши матеріали справи,
надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

Відповідно до платіжного доручення
НОМЕР_1 позивач помилково перерахував на адресу відповідача 5000,00грн.

На адресу відповідача 05.10.06р.
була направлена вимога НОМЕР_2 про повернення безпідставно отриманих коштів,
але відповідач грошові кошти на момент розгляду справи не повернув.

Перерахувавши 5000,00 грн.
відповідачу позивач допустив помилку у виборі одержувача коштів.

За таких обставин 5000,00 грн.
помилково перераховані кошти підлягають поверненню на підставі статті 1212
Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1212 ЦК
України, особа,  яка набула майно  або
зберегла  його  у
себе  за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було
набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи  наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються
також до вимог про витребування майна
власником   із  чужого
незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у
зобов'язанні.

Стаття 174 ГК України визначає, що
господарські зобов'язання можуть виникати зокрема внаслідок придбання або
збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи
без достатніх на те підстав.

Майном у розумінні статті 139 ГК
України є кошти у національній   та  іноземній
валюті,  призначені  для
здійснення товарних відносин цих
суб'єктів  з  іншими
суб'єктами,  а  також фінансових відносин відповідно до
законодавства.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги щодо повернення помилково перерахованих коштів в сумі 5000,00грн.
підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових
витрат.

Керуючись ст.ст. 1212 ЦК України,
ст.ст.174, 139 ГК України ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83,
84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоекспорт», м.
Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке шосе 4, к.174 (інформація про реквізити: рр0001
в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ,
МФО 305299) 5000,00 грн.  -
помилково перерахованих коштів, 102,00 грн.
- відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118,00
грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

3.Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  25.06.07