СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

29 серпня 2007 р.
Справа №
3/55

За позовом Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -ОСОБА_1, м. Мукачево, ОСОБА_2,                     м. Мукачево, ОСОБА_3, м.
Мукачево, ОСОБА_4, м. Мукачево, ОСОБА_5, м. Мукачево, ОСОБА_6,                       м. Мукачево та товариства з обмеженою
відповідальністю „Ілона ЛТД”, м. Мукачево

про визнання нечинним Державного акту на право постійного користування
землею серії І-ЗК НОМЕР_5 та зобов'язання відповідача повернути Державний акт
на право постійного користування землею серії І-ЗК НОМЕР_5 до архіву
Мукачівського міського відділу земельних ресурсів,

Суддя господарського суду -Мокану
В.В.

представники:

Позивача -Котубей І.І., начальник юридичного відділу,

довіреність
№ 1597/01-14 від 28.12.2006 року

Відповідача -Готра В.Ю., юрисконсульт,

доручення № 07/02-737 від 27.11.2006 року

Січка І.І., юрисконсульт, доручення № 20 від 01.06.2007 року

Треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_7, довіреність НОМЕР_1 від
17.10.2005 року

ОСОБА_2, ОСОБА_8, адвокат, довіреність НОМЕР_2 від 15.02.2006 року

ОСОБА_3,

Третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_7, довіреність НОМЕР_3 від 20.03.2007
року

Третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_9,

доручення НОМЕР_3 від 09.12.2004 року

Третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_9, довіреність НОМЕР_4 від 16.11.2005
року

Третьої особи ТОВ „Ілона ЛТД” - Ганькович Е.І., головний
бухгалтер,

довіреність б/н від 01.02.2007 року

Горват І.М., менеджер фірми,

довіреність б/н від 17.10.2006
року

В судовому засіданні взяв участь представник Закарпатського
обласного головного управління земельних ресурсів -Головнич Ю.Ю., головний
спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 1330 від 02.08.2007 року

СУТЬ СПОРУ: Мукачівською міською радою, м. Мукачево
заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м.
Ужгород з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача -ОСОБА_1, м. Мукачево, ОСОБА_2, м. Мукачево, ОСОБА_3, м. Мукачево,
ОСОБА_4, м. Мукачево, ОСОБА_5, м. Мукачево та товариства з обмеженою
відповідальністю „Ілона ЛТД”,
м. Мукачево про визнання нечинним Державного акту на право постійного
користування землею серії І-ЗК НОМЕР_5 та зобов'язання відповідача повернути
Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗК НОМЕР_5 до
архіву Мукачівського міського відділу земельних ресурсів. Ухвалою
господарського суду Закарпатської області від 10.08.2007 року до участі у
справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача -ОСОБА_6, м. Мукачево.

В судовому засіданні 29.08.2007 року брали участь вищевказані
представники, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України з 12 год.
00 хв. до 15 год. 30 хв.

10.08.2007 року ОСОБА_10, м. Мукачево та ОСОБА_11, с. Нове
Давидково Мукачівського району були подані суду клопотання про залучення їх до
участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від
10.08.2007 року, було зазначено, що клопотання ОСОБА_10, м. Мукачево та
ОСОБА_11,                    с. Нове
Давидково Мукачівського району про залучення їх до участі у справі в якості
третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача будуть
розглянуті після подання ними доказів про право власності на будівлі, які
знаходяться на території земельної ділянки, стосовно якої розглядається даний
спір.

У судовому засіданні 29.08.2007 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали
суду належні докази про право власності на будівлі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_10,                  м. Мукачево та ОСОБА_11, с.
Нове Давидково Мукачівського району про залучення їх до участі у справі в
якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
підлягають задоволенню.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання №
3/55 від 29.08.2007 року про зупинення провадження у справі до вирішення
господарським судом Закарпатської області справ за позовами Відкритого
акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород до Мукачівської міської
ради, м. Мукачево про визнання нечинними рішень, а також за позовами Відкритого
акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород до Мукачівської міської
ради,                         м.
Мукачево, до приватного підприємця ОСОБА_5, м. Мукачево та до товариства з
обмеженою відповідальністю „Ілона ЛТД”, м. Мукачево з участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору -Мукачівського міського відділу земельних
ресурсів, м. Мукачево про визнання недійсними договорів купівлі -продажу
земельних ділянок несільськогосподарського призначення для підприємницької
діяльності та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Судом з'ясовано, що зазначені позови прийняті господарським судом
до розгляду, зокрема судом порушено провадження у справах № 17/194 за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород до
Мукачівської міської ради, м. Мукачево та до приватного підприємця
ОСОБА_5,                               м.
Мукачево з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
-Мукачівського міського відділу земельних ресурсів, м. Мукачево про визнання
недійсним договору купівлі -продажу земельної ділянки несільськогосподарського
призначення для підприємницької діяльності та державного акта на право
власності на земельну ділянку та № 17/195 за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород до Мукачівської міської ради, м.
Мукачево та до товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона ЛТД”, м. Мукачево
з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору -Мукачівського
міського відділу земельних ресурсів, м. Мукачево про визнання недійсним договору
купівлі -продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення для
підприємницької діяльності та державного акта на право власності на земельну
ділянку. Оскільки результати розгляду зазначених справ мають значення для
вирішення справи                 № 3/55, клопотання відповідача слід
визнати обґрунтованим.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача суд
приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на
підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення
розгляду господарським судом Закарпатської області справ № 17/194 та № 17/195.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86
Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_10, м. Мукачево та
ОСОБА_11, с. Нове Давидково Мукачівського району

2. Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду
господарським судом Закарпатської області справ № 17/194 та № 17/195 та
набрання рішеннями у цих справах законної сили.

Суддя
В.В.Мокану