ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.07 р.                                                                               Справа № 36/122пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Крючковой К.М.

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”

про визнання права власності та зобов’язання провести державну реєстрацію

за участю:

представників сторін:

від позивача:  Кулініч К.В. по дов. від 17.02.2006р.;

від відповідача: не з’явився;

З 06.06.2007р. по 07.06.2007р. у судовому

засіданні згідно ст. 77  Господарського

процесуального кодексу України

оголошувалася перерва.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, про визнання права власності на нерухоме майно – будівлю слюсарно-механічного цеху лит.А-1, розташовану за адресою м.Донецьк, вул. Бринько, б.21а, а також зобов’язання відповідача провести державну реєстрацію спірного об’єкту нерухомості.

У ході розгляду спору позивач згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги та просить суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право власності на нерухоме майно, що знаходиться на стадії руйнування – будівлю слюсарно-механічного цеху лит.А-1, розташовану за адресою м.Донецьк, вул. Бринько,21а, яке знаходиться у господарському веденні Державного підприємства „Донецька залізниця”.

Суд розглядає вимоги позивача з урахуванням останніх  уточнень.

В обґрунтування вимог позивач посилається на державний акт на право користування земельною ділянкою, довідку балансоутримувача №172-01/424 від 16.05.2007р., рішення виконавчого комітету Петровської районної ради м.Донецька №47/7, акт обстеження б/н від 15.05.2007р., технічний паспорт №7 від 18.03.1971р., лист №172-01/487 від 06.06.2007р., інвентаризаційну картку обліку основних засобів від 10.09.2001р., генплан.

Відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки при зверненні до БТІ м.Донецька позивач при зверненні до БТІ м.Донецька для реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлю слюсарно-механічного цеху лит.А-1, розташовану за адресою м.Донецьк, вул. Бринько,21а, не представив правоустановчий  документ, який свідчить про виникнення у нього права власності на спірний об’єкт нерухомості, у зв’язку з чим позивачу було відмовлено у проведенні реєстрації.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази судом ВСТАНОВЛЕНО:

Позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця” у відповідності до Статуту, затвердженого наказом Міністерства транспорту України №542 від 23.06.2004р., є державним підприємством, заснованим на державній власності, яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв’язку України і підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України.

Стаття 326 Цивільного кодексу України передбачає, що у державній власності знаходиться майно, в тому числі  грошові кошти, які належать державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідні органи державної влади.

Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб’єктами.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про управління об’єктами державної власності” від 21.09.2006р. №185-V, управління об’єктами державної власності – це здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб’єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об’єктів, пов’язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ними, у межах, визначених законодавством України  з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Згідно п.п.29 п.4 Положення про Міністерство транспорту та зв’язку України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2006р. №789, Міністерство транспорту та зв”язку України виконує функції з управління об’єктами державної власності, що належать до сфери його управління.

Згідно державного акту від 03.04.2006р., виданого на підставі рішень Виконавчого комітету Донецької міської ради від 22 грудня 2004р. №677/2, від 21 грудня 2005р. №656/3, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №06, позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця”, здійснює постійне користування земельною ділянкою, розташованою у Київському районі м.Донецька, загальною площею 58,6082га.

Будівля слюсарно-механічного цеху лит.А-1, розташована за адресою м.Донецьк, вул. Бринько,б.38, була побудована у 1935 році і належить державі в особі Міністерства транспорту та зв’язку України та знаходиться у господарському веденні позивача.

З довідки №172-01/478 від 06.06.2007р. вбачається, що вищевказана будівля була передана на баланс Вагонного депо Яснувата Державного підприємства „Донецька залізниця” від Вагонного депо Донецьк Державного підприємства „Донецька залізниця” у жовтні 1974р., що підтверджується інвентаризаційною карткою обліку основних засобів від 10.09.2001р. та відомості З-ОС наявності обліку основних засобів на 01.04.2007р.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Петровської районної ради м.Донецька №47/7 від 14.02.2007р. була змінена адреса будівлі слюсарно-механічного цеху, розташованій за адресою м.Донецьк, вул. Бринько, 38 на м.Донецьк, вул. Бринько, 21а.

Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” була проведена технічна інвентаризація спірного об’єкта нерухомого майна,  в ході якої встановлено, що загальний процент ізносу складає 72%, про що був складений акт  складений акт б/н від 15.05.2007р.

26.04.2007р. позивач звернувся до відповідача з заявою про реєстрацію права власності на належне йому нерухоме майно – будівлю слюсарно-механічного цеху, що розташована за адресою м.Донецьк, вул. Бринько, 21а.

Однак, у реєстрації права власності на спірне нерухоме майно відповідач позивачу відмовив, посилаючись на відсутність у позивача правоустановчих  документів, які б підтверджували виникнення у нього право власності на спірний об’єкт.

Позивач вважає, що означеною відмовою відповідач  порушив його права та законні інтереси, у зв’язку з чим звернувся до господарського суду з позовом про визнання права власності на спірне нерухоме майно.

Пункт 4.2 Статуту передбачає, що майно Державного підприємства „Донецька залізниця” є державною власністю і закріплюється за позивачем на праві господарського відання. Здійснюючи  право господарського відання позивач володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, що не суперечать чинному законодавству та Статуту.

Крім того, відповідно до ст. 37 Закону України „Про власність”, майно, яке є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання, крім випадків, передбачених законодавством України. До права повного господарського відання застосовуються правила про власність, якщо інше не встановлено законодавчими актами України.

Згідно ч.3 ст. 136 Господарського кодексу України, до захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Зі змісту ст. 328 Цивільного кодексу України вбачається, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Аналогічні положення містяться у статті 49 Закону України „Про власність”.

Таким чином, оцінивши усі подані матеріали та докази, господарський суд дійшов висновку про те, що спірне нерухоме майно є державною власністю і закріплено за позивачем  на праві господарського відання, неправомірність набуття позивачем права власності на оспорюваний об’єкт нерухомості судом не встановлена, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача з урахуванням уточнення є обґрунтованими,  доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 326,328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 74,136,147  Господарського кодексу України,  ст. ст. 3,37,48,49 Закону України „Про власність”, керуючись ст. ст. 22,33,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк  до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” м.Донецьк з урахуванням уточнення.

Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право власності на нерухоме майно, що знаходиться на стадії руйнування – будівлю слюсарно-механічного цеху лит.А-1, розташовану за адресою м.Донецьк, вул. Бринько,21а, яке знаходиться у господарському веденні Державного підприємства „Донецька залізниця”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя