ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 р.
№ 5/69Б

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційне подання
Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави

на ухвалу
від 22.07.2004 р. господарського суду Донецької області

у справі
№ 5/69Б господарського суду Донецької області

за заявою
1.          Єнакіївської ОДПІ, м. Єнакієве Донецької області;
2.          ПП “Мир”, смт. Сахновщина Харківської області

до
ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база”, м. Єнакієве Донецької області

про
банкрутство

арбітражний керуючий
Мензаренко Ю.М.

представники сторін в судове засідання не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5/69Б про банкрутство ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2004 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2004 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання боржника щодо зняття заборони на відчуження майна, а саме будівель складів № № 3, 5, 6 та будівлі пожежного депо, з метою погашення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2004 р. (суддя Чорненька І.К.) частково скасовано заборону, накладену ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2004 р. на відчуження майна ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база” та дозволено продаж майна боржника, а саме будівель складів №№ 3, 5, 6 та будівлі пожежного депо. Кошти, одержані від реалізації майна, ухвалено направити на погашення заборгованості по заробітній платі.

Разом з тим, вказаною ухвалою зупинено процес приватизації ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база” до припинення провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням, в якому просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.07.2004 р. в частині зупинення процесу приватизації та справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

На думку заявника касаційного подання, судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального права.

Обговоривши доводи касаційного подання, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя за умови, що боржником є державне підприємство, щодо якого прийнято рішення про приватизацію, виносить ухвалу про зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство цього підприємства.

Як було встановлено судом першої інстанції, боржником у справі є відкрите акціонерне товариство “Єнакіївська реалізаційна база”, створене за наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 25.08.1998 р. № 1747 шляхом перетворення державного підприємства “Єнакіївська реалізаційна база” в процесі приватизації у відкрите акціонерне товариство.

На виконання плану приватизації ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база” Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області прийнято наказ від 10.12.1998 р. № 2561 про реалізацію акцій ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база”.

На час розгляду справи про банкрутство процес приватизації ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база” не завершено та держава в особі Фонду державного майна України є акціонером вказаного підприємства і власником 25% плюс одна акція.

У відповідності до ст. ст. 79, 80, 81 Господарського кодексу України, положення яких кореспондуються зі ст. ст. 113, 114, 152 Цивільного кодексу України, визначено, що господарськими товариствами є підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна для участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку.

До господарських товариств, зокрема, відносяться і акціонерні товариства, які можуть бути відкритими або закритими.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про господарські товариства", ст. 115 Цивільного кодексу України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства мають право здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.

Отже, у разі приватизації належного державі пакету акцій відбудеться відчуження тільки корпоративних прав, при цьому майно залишиться у власності цього товариства.

За таких умов приватизація акцій відкритого акціонерного товариства "Єнакіївська реалізаційна база", що належать державі, ніяким чином не вплине на статус майна боржника.

Зупинення процесу приватизації відкритого акціонерного товариства "Єнакіївська реалізаційна база" по суті не відповідає завданням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме відновленню платоспроможності боржника.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 06.06.2006 р. у справі № 60/14Б-02, від 31.10.2006 р. у справі № 15/243б.

Враховуючи викладене, ухвала суду першої інстанції в частині зупинення процесу приватизації ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база” підлягає скасуванню, а в решті –залишенню без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 113, 114, 116, 152 Цивільного кодексу України, ст. ст. 79, 80, 81 Господарського кодексу України, ст. 12 Закону України "Про господарські товариства", ч. 6 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційне подання Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави задовольнити.

2.          Ухвалу господарського суду Донецької області від 22.07.2004 р. у справі № 5/69Б в частині зупинення процесу приватизації ВАТ “Єнакіївська реалізаційна база” скасувати.

3.          В решті ухвалу господарського суду Донецької області від 22.07.2004 р. у справі № 5/69Б залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б.М. Поляков

Судді                                                                                                Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко