СУД
СУД
УХВАЛА

13.08.07                                                                                 Справа № 4/476.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства  «Луганськводоканал» в особі Перевальського виробничого управління водопровідно –каналізаційого господарства, м. Перевальськ Луганської області

до Підприємство Перевальської виправної колонії № 15 Управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.  м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 54567 грн. 82 коп.

представники сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Шушняк Н.О., дов. № 3 від 02.01.07.

Відповідно до довідки головного управління статистики у Луганській області  від 06.08.07 № 13-48/3374 належною назвою відповідача по справі вважати: Підприємство Перевальської виправної колонії № 15 Управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 54567 грн. 82 коп.

Розглянувши матеріали справи,   вислухавши представника відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Представник відповідача по справі відзивом на позовну заяву  № 26/2391 від 31.07.07 вимоги позову не визнає з підстав викладених у відзиві та просить суд зобов"язати позивача надати розширений розрахунок заборгованості, викласти обставини  на який ґрунтуються позовні вимоги.  Клопотання відповідача судом задоволено.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті,

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,75,77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.  Належною назвою відповідача по справі вважати: Підприємство Перевальської виправної колонії № 15 Управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.

2. Розгляд справи відкласти на 30.08.07  на  12 год.50 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду у  кім. № 317.

4.Зобов’язати позивача   надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази фактичного виконання умов договору № 49 від 02.01.03 щодо  надання послуг відповідачу  ; при наявності, докази часткової сплати послуг з водопостачання та водовідведення, оригінали для огляду, копії - до справи;  документально та нормативно обґрунтований, розширений,  належний розрахунок суми позову на день розгляду справи з вказанням періоду виникнення заборгованості; нормативно обґрунтувати позовні вимоги; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення  подати господарському суду. викласти обставини  на який ґрунтуються позовні вимоги.,

5. Зобов’язати відповідача  надати: пояснення на заперечення позивача, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; оригінал договору; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії - до справи; платіжні документи на оплату наданих послуг, докази їх отримання; при наявності, докази часткової сплати послуг з водопостачання та водовідведення, оригінали для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов‘язкова).

Суддя                                                                                                        Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                                         Ю.А.Зайцева