ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.07
Справа №АС 6/155-07.

Господарський суд Сумської області

У складі головуючого судді Гордієнко М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом :      1).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 1»;

2).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 2»;

3).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 3»;

4).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 4»;

5).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 5»;

6).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 6»;

7).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 7»;

до   відповідача     Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2007р. порушено провадження у справі №АС 6/155-07 за позовом :

1).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 1»;

2).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 2»;

3).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 3»;

4).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 4»;

5).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 5»;

6).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 6»;

7).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 7»;

до  Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивачі  подали до суду заяву від 25.07.2007р., в якій просять вжити заходи щодо забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти  Сумській міській раді (м. Суми, пл. Незалежності, 2), Виконавчому комітету Сумської міської ради та Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) будь-які дії щодо передачі у користування (в тому числі на умовах оренди), відчуження (укладення договорів купівлі-продажу, міни, дарування тощо), приватизації (в тому числі розпочинати та продовжувати процедуру приватизації) наступних об’єктів нерухомого майна:

переданого ДКП „ВЖРЕУ-1” на баланс КП „ДЄЗ Зарічного району” згідно п.9 оскаржуваного рішення:

будівлі та споруди:

1.          переданого ДКП „ВЖРЕУ-2” на баланс КП „ДЄЗ Зарічного району” згідно п.9 оскаржуваного рішення:

4. переданого ДКП „ВЖРЕУ-4” на баланс КП „ДЄЗ Зарічного району” згідно п.9 оскаржуваного рішення:

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. А згідно із частиною 4 вказаної статті адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Суд, розглянувши матеріали справи та  враховуючи, що існує очевидна небезпека заподіяння  шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі , а також наявність неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивачів без вжиття таких заходів.

Таким чином, суд враховуючи, що Сумська міська рада та її виконавчій орган – Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, в силу вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після визнання позивачів банкрутами та відкриття ліквідаційної процедури втратили повноваження власника щодо позивачів, а також враховуючи, що  до вирішення даної справи по суті Сумською міською радою та Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради можуть бути вчинені дії, які призведуть до неможливості поновлення порушених прав позивачів тому, заяву позивачів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117, 118, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.  Заяву позивачів : 1).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 1»;

2).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 2»;

3).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 3»;

4).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 4»;

5).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 5»;

6).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 6»;

7).Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла « ВЖРЕУ- 7»

щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову  задовольнити.

2. Заборонити Сумській міській раді (м. Суми, пл. Незалежності, 2), Виконавчому комітету Сумської міської ради та Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) вчиняти будь-які дії щодо передачі у користування (в тому числі на умовах оренди), відчуження (укладення договорів купівлі-продажу, міни, дарування тощо), приватизації (в тому числі розпочинати та продовжувати процедуру приватизації) наступних об’єктів нерухомого майна:

переданого ДКП „ВЖРЕУ-1” на баланс КП „ДЄЗ Зарічного району” згідно п.9 оскаржуваного рішення:

будівлі та споруди:

2.          переданого ДКП „ВЖРЕУ-2” на баланс КП „ДЄЗ Зарічного району” згідно п.9 оскаржуваного рішення:

4. переданого ДКП „ВЖРЕУ-4” на баланс КП „ДЄЗ Зарічного району” згідно п.9 оскаржуваного рішення:

що належать вказаним позивачам.

3. Ухвалу направити Сумській міській раді (м. Суми, пл. Незалежності, 2), Виконавчому комітету Сумської міської ради, Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21), позивачам.

4. До відому усіх доводиться, що відповідно до ч.5 ст.118 КАСУ, виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється  негайно в порядку, встановленому  для виконання судових рішень.

СУДДЯ                                                                      М.І.ГОРДІЄНКО