ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.07 р.
Справа № 35/255

За позовом: Закритого акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа»,м.Горлівка, Донецька область

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 4695,97 грн.

суддя Мальцев
М.Ю.

Представники:

від позивача: Іванов А.В. за
довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1.

У судовому засіданні 08.08.07р.
оголошено перерву на 12.09.07р., 12.09.07р. до 17.09.07р., 17.09.07р. до
24.09.07р., 24.09.07р. до 01.10.07р. для надання сторонами додаткових
документів

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа»,
м.Горлівка, Донецька область  з позовом
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область
про стягнення  4695,97  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір на поставку теплової енергії (вбудовані у жилих будинках
нежилі приміщення)  №1786 від 06.02.04р.,
копії реєстрів заказної кореспонденції, акт на включення (виключення) опалення
від 20.10.06р., платіжні вимоги-доручення, невиконання відповідачем умов
договору.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає посилаючись на їх
незаконність.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 17.09.07р. задоволено клопотання позивача погодженого з
відповідачем про продовження строку розгляду справи до 01.10.07р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був
укладений договір на поставку теплової енергії (вбудовані у жилих будинках
нежилі приміщення)  №1786 від 06.02.04р.
(надалі Договір) згідно з яким постачальник (позивач) бере на себе зобов»язання
постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію для теплопостачання нежилого
приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 29,2 кв.м., а споживач
зобов»язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у
строки, передбачені цим договором (п.1.1. Договору).

Факт надання послуг відповідачу
підтверджується актом на включення (виключення) опалення від 20.10.06р.

Відповідно до п.5.6 Договору оплату
за теплову енергію споживач проводить до початку розрахункового місяця згідно
платіжної вимоги-дорученню, яка виставляється постачальником.

Факт отримання відповідачем
платіжних вимог-доручень підтверджується реєстром сум, пред»явлених в платіжних
вимогах-дорученнях з відміткою про їх вручення відповідачу.

В наслідок неповної та несвоєчасної
оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі  2352,47 грн. за період з вересня 2006р. по
квітень 2007р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду
доказів перерахування боргу у сумі 2352,47 грн., в зв'язку з чим господарський
суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 7.2. Договору
позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з
03.10.2006р. по 15.07.2007р. відповідачу
нарахована пеня, яка складає 2343,50 грн.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону
України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”
платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір
пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на зазначене, позовні
вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково у сумі 170,67 грн.

Факт заборгованості відповідача в
сумі 2523,14 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій
сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню
в порядку, що передбачений  ст. 49
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43,
49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525,
526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область про
стягнення 4695,97  грн. задовольнити
частково у сумі 2523,14 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область на користь Закритого
акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область:
2352,47 грн.- основного боргу; 170,67 грн. - пені, 54,80 грн. - витрати по
сплаті державного мита; 63,40 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 01.10.07 р.

Суддя
Мальцев М.Ю