ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 р.
№ 31/246

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Першиков Є.В.

судді
Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест"

на
ухвалу  Господарського суду міста Києва від 08.06.2007р.

у справі
№  31/246

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест"

до відповідача

третя особа
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-Інвест"

Торгівельна компанія "Кристал"

про
стягнення 443 123 грн. 40 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Тютюма К.В., за довіреністю

від відповідача –не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007 року Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 31/246 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест»до товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-інвест»про стягнення заборгованості у розмірі 443123,40 грн.

08 травня 2007 року Господарським судом міста Києва винесено ухвалу у справі № 31/246 про зупинення провадження у справі.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу  Господарського суду міста Києва від 08.06.2007р. з підстав неправильного застосування норм  процесуального права.

Відповідно до розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України від 27.09.2007 р. у зв’язку з відпусткою судді Савенко Г.В. для перегляду справи в касаційному порядку утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий –Першиков Є.В., судді – Данилова Т.Б.,  Ходаківська І.П.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши  правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвала  Господарського суду міста Києва від 08.06.2007 р. про зупинення провадження у справі мотивована тим, що справа № 31/246 безпосередньо пов'язана зі справою №  24/66, що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області і тому провадження у справі № 31/246 підлягає зупиненню відповідно до ч. І ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а також зобов'язано сторони повідомити суд про закінчення касаційного провадження по цій справі.

Проте такий висновок суду зроблений без врахування фактичних обставин справи та ґрунтується на невірному застосуванні ч. І ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Донецької                 10 квітня 2006 року було винесено рішення по справі № 24/66, яке набуло чинності 21 квітня 2006 року. Відомостей про порушення апеляційного або касаційного провадження по справі № 24/66 в матеріалах справи не має.

Таким чином, Господарським судом міста Києва неправильно застосовано ч. І ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та безпідставно зупинено провадження у справі № 31/246 до вирішення справи № 24/66, яка вже була вирішена по суті.

Отже ухвала Господарського суду міста Києва від 08.06.2007р. підлягає скасуванню з направленням справи до місцевого господарського суду для вирішення по суті.

Відповідно до  ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторони оголошена  вступна   та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2007 р. у справі №31/246 скасувати.

Справу  № 31/246 направити до Господарського суду міста Києва для вирішення по суті.

Головуючий    суддя                                                                     Є. Першиков

Судді                                                                                               Т. Данилова

І.  Ходаківська