ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.07
Справа №17/93-07.

за позовом Сумської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача -  кооперативного підприємства «Злагода» Сумської райспоживспілки

За участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сумська районна спілка споживчих товариств

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Послуга – С»

про визнання недійсним рішення зборів засновників від 14.04.04 р.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Алфімов В.В.

Від відповідача –  не з’явився

В судовому засіданні приймали участь представники ТОВ «Послуга-С» - Душин О.В. (дов. від 01.05.07 р.); Штика Т.О. (дов. від 01.01.07 р.)

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників кооперативного підприємства «Злагода» Сумської райспоживспілки, викладене в протоколі № 2 від 14.04.04 р.

Позивач подав письмове пояснення по справі , в якому заперечує проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Послуга-С», в зв’язку з тим, що рішення по даній справі не впливає на його права та обов’язки.

Позивач також подав додаткові обґрунтування позовних вимог, в яких зазначив, що викладене в протоколі № 2 рішення про надання згоди на продаж складських приміщень прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, а саме Закону України «Про кооперацію», Закону України «Про споживчу кооперацію, Статуту Кооперативного підприємства «Злагода», оскільки відсутній реєстр учасників, які реєструвалися для участі в зборах та внесення до Протоколу засовників – фізичних осіб: Кравченко Л.П., Аліфанову Т.В., Грищенко А.О., Шабаль Т.С., які в дійсності участі у зборах та прийнятті рішень не приймали.

Представник ТОВ «Послуга-С» подав клопотання  в якому  просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Сумська районна спілка споживчих товариств подала позовну заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник ТОВ «Послуга-С» подав клопотання про витребування додаткових документів по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання Представника ТОВ «Послуга-С»,  господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Позовну заяву Сумської районної спілки споживчих товариств про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,  господарський суд відповідно ст. 26 ГПК України приймає до розгляду.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 02 жовтня 2007 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Послуга-С».

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Сумську районну спілку споживчих товариств.

4.          Зобов’язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати господарському суду; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати докази того, що спірне рішення не відповідало вимогам чинного законодавства на момент його прийняття; довідку про внески до статутного фонду.

5.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; докази відсутності зі свого боку порушення закону при вчинення оспорюваного рішення; копію статуту КП «Злагода» Сумської райспоживспілки; довідку про склад засновників КП «Злагода», зареєстрованих в Сумській районній державній адміністрації; довідку про розмір внесків засновників до статутного фонду КП «Злагода» Сумської райспоживспілки; подати інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов’язати третю особу ТОВ «Послуга-С» подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

7.          Зобов’язати Сумську районну спілку споживчих товариств надіслати третій особі ТОВ «Послуга-С» копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати господарському суду; подати копію змін та доповнень до Статуту Сумської районної спілки споживчих товариств, затверджених постановою п’ятих зборів Ради та зареєстрованих Сумською районною державною адміністрацією № 174 «а» від 15.04.03 р.; копію постанови ІУ звітно-виборної Конференції споживчої кооперації Сумського району від 16.01.04 р.; копію постанови ІІ Зборів Ради Сумської районної спілки споживчих товариств від 31.08.04 р.; копію постанови Правління Сумської районної спілки споживчих товариств від 21.04.04 р.; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

8.          Явку представників сторін та третіх осіб з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

9.          Ухвалу надіслати сторонам, в тому числі ТОВ «Послуга-С» на адресу: м. Суми, вул. Героїчна, 38; Сумській районній спілці споживчих товариств на адресу: м. Суми, вул. Дзержинського, 1.

Суддя                                                                                   В.Д.Гудим