СУД
УХВАЛА

24.07.2007

Справа №2-23/5964-2007А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі

судді
Г.М.Іщенко

секретаря
судового засідання Ємєнджієвої  А.М.,
розглянувши за участю представників

від
позивача - Зуєва О.В. - головний державний податковий інспектор юридичного
відділу, дов.№425/9/10-0 від 26.02.2007р.

від
відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,

у
відкритому судовому засіданні справу

за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському
районі АР Крим, (97503, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Белова,
2),

до
відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (НОМЕР_1, АДРЕСА_1),

про
стягнення 340,00грн.

встановив:

Державна
податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим звернулась до
господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 340,00грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені
законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення
вимог податкового законодавства.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в
судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином -
судовою повісткою. Про причини неявки суд не повідомив.

В
судовому засіданні 24.07.2007р. представником позивача подано заяву про відмову
від адміністративного позову, у зв'язку з повною сплатою відповідачем
стягуваної суми.

Так,
відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України
позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Частиною
2 статті 158 зазначеного Кодексу встановлено, що судове рішення, яким суд
закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.

Пункт
2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає
закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи,
що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод
чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову Державної податкової
інспекції в Сімферопольському районі АР Крим від позову про стягнення з
підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 340,00грн. та закрити провадження у
справі.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим від
позову про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 340,00грн.

Провадження
у справі №2-23/5964-2007А закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через
господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в
п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної
скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу
адміністративного судочинства).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.