СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р.

Справа № 05/80-38.

за
позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ

до
відповідача Приватного підприємства „Рембудсервіс”, м.Ковель

про
стягнення 2948,11 грн.

Суддя          Бондарєв С.В.

Представники:

від
позивача: ОСОБА_1 - підприємець;

від
відповідача: н/з

Суть
спору: Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з
відповідача 2948,11 грн., в т.ч. 2335,00грн. основного боргу, 155,45грн. річних
за період з 20.02.2005р. по 01.04.2007р., 457,66грн. інфляції за період з
20.02.2005р. по 01.04. 2007р.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву не представив, хоча належним чином був
повідомлений.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до
висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі матеріалами,
відповідно до ст.75 ГПК України.

Матеріалами
справи встановлено :

в
с т а н о в и в:

07.08.2004р.
між сторонами було укладено договір НОМЕР_1 на виготовлення та встановлення
металоконструкції, згідно якого замовник - Підприємець ОСОБА_1 доручив, а
підрядник - ПП „Рембудсервіс” зобов'язався виготовити металоконструкцію в
кількості 1 шт.: висота - 3,3 м, ширина - 2,4 м, глибина - 1,8 м., встановити
та передати у власність замовника.

Загальна
вартість металоконструкції за договором НОМЕР_1 складає 6095 грн. До вартості
майна включено вартість благоустрою прилеглої території, а саме: навіс з
полікарбонату, бетонна основа, бруківка біля торгового контейнера, водовідвід.

Згідно
договору НОМЕР_1  замовник оплатив
виконавцю 50% вартості торгового контейнера -3048 грн., другу половину 50% суми
замовник повинен був оплатити після виконання робіт.

До
01.01.2005р. були частково виконані роботи а саме, бетонні роботи на суму
713грн. (згідно угоди НОМЕР_2).

З
01.01.2005р. роботи були зупинені повністю. 29.01.2005р. ПП „Рембудсервіс”
розриває угоду НОМЕР_1 і укладає із замовником Підприємцем ОСОБА_1 нову угоду
НОМЕР_2 від 29.01.2005р. про те, що невикористані кошти в сумі 2335грн.
відповідач повертає до 20.02.2005р. Дані кошти ПП „Рембудсервіс” не повернув
Підприємцю ОСОБА_1.

У
відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання
та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору.

Відповідно
до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Як
передбачено п.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави,
зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і
тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.

Враховуючи
те, що позивач кошти в рахунок виготовлення металоконструкції перерахував, а
відповідач на узгоджену суму робіт не виконав, позовна вимога про стягнення з
відповідача 2948,11 грн.  обґрунтована і
підлягає до задоволення.

Разом
з цим, з відповідача за невиконання зобов'язання по поверненню грошових коштів
на суму 2948,11 грн., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за
прострочку платежу слід стягнути 155,45грн. 3% річних за період з 20.02.2005р.
по 01.04.2007р., 457,66грн. - сума індексу інфляції за період з 20.02.2005р. по
01.04. 2007р.

Оскільки
спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита
в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись
ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 625, 1212 Цивільного
кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу
України , господарський суд

в
и р і ш и в:

1.          Позов задоволити.

2.
Стягнути з Приватного підприємства «Рембудсервіс» (м.Ковель, бульв. Л.Українки,
12/230,  р/р 0026 в Ковельській
філії «Приватбанку», МФО 303332, код ЗКПО 32232346) на користь  Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (відкритих
рахунків в установах банків не має)  2948
грн. 11 коп., в т.ч. 2335 грн. основного боргу, 155 грн. 45коп. річних, 457
грн. 66коп. суми індексу інфляції та 102 грн. витрат по оплаті держмита і 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                                                       Бондарєв
С.В.

03.07.2007р.

Суддя