ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2007 р.
Справа № 9/61-71.

За позовом Підприємства  громадської організації інвалідів “Промінь”, м. Київ

До Луцької міської  клінічної лікарні, м. Луцьк

Про  відміну торгів

Суддя    Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: н/з;

Від відповідача: Шендибило В.М.- заступник головного лікаря з медичної частини, Шубіна Л.Й. –юрисконсульт, довіреність №1219 від 26.09.2007 р.

Права та обов’язки представникам відповідача  роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст.20 ГПК України відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників відповідача  не поступило.

Суть спору: Позивач - Підприємство  громадської організації інвалідів “Промінь”  звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Луцької міської  клінічної лікарні про  відміну торгів на закупівлю автоматизованої дизельної електростанції, що проводить  Луцька міська клінічна лікарня згідно розміщеного  оголошення №22089407 в Інформаційному  бюлетні Тендерної палати України №22(93) від 28.05.2007 р.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що тендерна документація, надана Підприємству громадської організації інвалідів «Промінь»для участі у торгах не відповідає чинному законодавству з питань державних закупівель, зокрема Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» та створює суттєві  перешкоди в реалізації права позивача на рівні умови участі в процедурі закупівлі.

Відповідач у поясненні на позов від 24.09.2007 р. №1201 вважає позовні вимоги необгрунтованими, мотивуючи тим, що згідно з планом закупівель на  травень-червень 2007 р. відповідно до виділених коштів з місцевого бюджету та на підставі Закону України «Про  закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»тендерним комітетом лікарні було заплановано і оформлено оголошення щодо проведення відкритих торгів із зменшенням  ціни на  закупівлю автоматизованої дизельної електростанції, а також затверджено  тендерну документацію. У Віснику Тендерної палати України 28.05.2007р. №22(93) за №22089407 було розміщено оголошення, торги призначені на 12.06.2007 р. Однак, оскільки на участь в торгах було подано  дві тендерні пропозиції, то відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про  закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»тендерним комітетом лікарні прийнято рішення про відміну торгів, так як на участь в торгах подано менше 3-х тендерних пропозицій. На підставі цього рішення було подане оголошення у Вісник Тендерної палати України. Крім того, відповідач зазначає, що позивач при проведенні торгів  лікарнею на різні предмети закупівлі кожного разу отримував тендерну документацію, однак ніколи ще не набував статусу учасника.

Водночас, на день розгляду справи  позивач надіслав суду заяву від 18.09.2007 р. №97-П/в (вх. господарського суду №01-32/14 203 від 25.09.2007 р.) про відмову від позову, згідно якої зазначив, що спір було врегульовано сторонами мирним шляхом, тому позивач вважає недоцільним розгляд справи по суті.

Насідки відмови від позову роз’яснено позивачу.  Відмову прийнято судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, у зв’язку з відмовою позивача від позову, провадження у справі  слід припинити.

Керуючись,  п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                           Л.І. Соломка