ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"05" вересня 2007 р.
Справа №  12/383/07

Господарський
суд Миколаївської області

головуючий
суддя Коваль Ю.М.,

без
участі представників сторін

розглянувши
матеріали справи

за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1(надалі - підприємець ОСОБА_1),АДРЕСА_1

до
Очаківської міської ради Миколаївської області, Миколаївська область,  вул. 50-річчя Жовтня, 7-А,

про
зобов»язання продовжити дію договору,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1
16.07.2207 р. звернулася до господарського суду Миколаївської області з
позовною заявою про зобов'язання Очаківську міську раду Миколаївської області
продовжити дію укладеного між ними договору від 06.12.2005 р. оренди земельної
ділянки загальною площею 1,5445 га. для будівництва та обслуговування бази
відпочинку по АДРЕСА_2.

За
вказаною заявою господарським судом порушено провадження у справі за №
12/383/07 і ухвалою від 29.08.2007 р., прийнятою судом під головуванням судді
Семенова А.К., розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача.

У
зв'язку з тим, що суддя Семенов А.К. з 10 вересня 2007 року у плановій
відпустці, а строк розгляду справи стікає 16.09.2007 р., справу прийняти до
свого провадження.

4 вересня 2007 року від представника
позивача до суду надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову
шляхом заборони Очаківській міській раді Миколаївської області проводити
конкурс та передавати в оренду спірну земельну ділянку загальною площею 1,5445
га. для будівництва та обслуговування бази відпочинку, що розташована в
АДРЕСА_2

Розглянувши
клопотання, суд вважає його обґрунтованим.

Так,
у клопотанні позивач зазначає, що Очаківською міськрадою об'явлено конкурс про
передачу в оренду об'єкту оренди за спірним договором, котрий повинен відбутися
06.09.2007 р.

Відповідно
до ст. 66 ГПК України, суд за заявою сторони або з своєї ініціативи має право
вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи
викладені у клопотанні доводи та обставини справи, суд вважає, що не вжиття
заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення господарського
суду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 67,86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти
справу № 12/383/07 до свого провадження.

Розгляд
справи в судовому засіданні призначити на
18 вересня 2007 року об 11 год. 25хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9,
зал засідань № 912.

Клопотання
приватного підприємця ОСОБА_1про вжиття заходів до забезпечення позову у справі
№ 12/383/07 задовольнити.

Заборонити
Очаківській міській раді Миколаївської області проводити конкурс та передавати
в оренду спірну земельну ділянку загальною площею 1,5445 га. для будівництва та
обслуговування бази відпочинку, що розташована в АДРЕСА_2, до вирішення судом
спору по суті.

Ухвалу
може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через
господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя