ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/305-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсіл", ( 21100,м. Вінниця,вул.600-річчя,17)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", (21100, м. вінниця, вул.600-річчя,17)м. Вінниця

3-тя особа на стороні відповідача:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-2001", (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17)

3-тя особа на стороні відповідача :ТОВ "Євротрейдінг" (ідентифікаційний код 31481710, 03146,м. Київ, вул. Чаадаєва,2-Б)

визнання недійсним протоколу

Головуючий суддя     Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача     : Присяжнюк О.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

3-ї особи     : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву ТОВ "Вінсіл" про визнання недійсним протоколу від 10.01.2006р. зборів учасників ТОВ "Енерготерм".

Ухвалою суду від 17.07.2007 року прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 11.09.2007 року та з залученням  в якості 3-ї особи на стороні відповідача на стороні відповідача ТОВ "Євротрейдінг".

11.09.2007 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що керівник та юрисконсульт, знаходяться у відпустці.

В судове засідання 11.09.2007 року з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з'явились, документів витребуваних судом не надали. Позивачем також не надано всіх документів витребуваних судом.

Від відповідача надійшло клопотання  про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що керівник та юрисконсульт, знаходяться у відпустці. Представник позивача не  заперечив проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючисьст.  п.1,2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2007 р. о 09:40 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1106

Позивачу :

письмове поясненя та докази щодо того, хто був обраний ( призначений ) керівником ТОВ "Енерготерм" до прийняття оскаржуваного рішення;

докази на підтвердження частки кожного з учасників ТОВ "Енерготерм" в статутному фонді останнього на час прийняття оскаржуваного рішення;

письмове пояснення та докази, щодо порушення прав позивача кожним з пунктів оскаржуваного рішення окремо (тобто: які права і яким чином порушені)

письмове пояснення та докази щодо невиконання вимог ухвали суду від 17.07.2007 року.

Відповідачу :

довідку з держреєстру щодо керівника товариства станом на вересень 2007 року

довіреність представника  за підписом керівника позивача на час розгляду справи;

оригінал протоколу від 10.01.2006 року та зазначеної у ньому довіреності №4 від 06.07.2005

року, статуту ТОВ "Енерготерм ", зареєстрованого 17.01.2003 року  зі змінами і додатками.

письмове пояснення та  докази щодо  повідомлення позивача про скликання зборів учасників товариства на 10.01.2006 року

письмове пояснення та докази щодо невиконання вимог ухвали суду від 17.07.2007 року.

3-й особі  ТОВ " Термінал 2001":

докази на підтвердження повноважень в.о. директора Єрмакова Ю.В. на 15.05.2007 року та на день розгляду справи;

письмове пояснення по суті спору;

довіреність Єрмакова С.В. № 4 від 06.07.2005 р.( див. протокол зборів учасників ТОВ "Енерготерм" від від 10.01.2006 року)

письмове пояснення та докази щодо повідомлення ТОВ "Вінсіл" про скликання зборів учасників товариства на 10.01.2006 року.

письмове пояснення та докази щодо невиконання вимог ухвали суду від 17.07.2007 року.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Кожухар М.С.