ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 р.
№ 10/104/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕнергоТрейд", м. Запоріжжя

на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду
від 06.06.2007р.

у справі
господарського суду Запорізької області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж",
м. Запоріжжя

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕнергоТрейд", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

про
усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

позивача: Нагих Л.К., за дов. від 14.08.2007р. б/н,

відповідачів : Лісняк Я.В., за дов. від 13.08.2007р. б/н,

третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.03.2007 р., залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. з даної справи, позов задоволено. Усунуто перешкоди  у користуванні майном ТОВ "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" шляхом виселення ТОВ "УкрЕнергоТрейд" із приміщення по бул. Центральний, 19-Б, м. Запоріжжя.

Не погоджуючись із вказаними рішенням та постановою, ТОВ "УкрЕнергоТрейд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та винести нове рішення про відмову в позові, мотивуючи скаргу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.

У поясненнях Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а  постанову апеляційного господарського  суду з даної справи залишити без змін.

Третя особа у даній справі не скористалась своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково,  враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11110 ГПК України порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права є  підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду.

Згідно зі ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Як вбачається із матеріалів справи і про це зазначає господарський суд  апеляційної інстанції, від представників сторін (позивача та відповідача) завчасно надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Натомість апеляційний господарський суд в порушення вимог ст.ст. 42, 43, 22 ГПК України розгляд справи в зв’язку з нез’явленням представників сторін не відклав та розглянув справу у їх відсутність, позбавивши останніх можливості скористатись своїм процесуальним правом на участь у судовому  засіданні господарського суду апеляційної інстанції та надати докази на захист своїх інтересів з урахуванням приписів ст. 101 ГПК України.

Таким чином, постанова апеляційної інстанції, яка прийнята з порушенням норм процесуального права та права сторін на участь у судовому засіданні, не може залишатись без змін і підлягає скасуванню із направленням справи до суду апеляційної інстанції для перегляду.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11112 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2007р. у справі №10/104/07 скасувати.

Справу направити до Запорізького  апеляційного господарського суду для перегляду.

Головуючий суддя:                                                                         В.С. Божок

Судді:                                                                                             Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко