ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"06" вересня 2007 р.
Справа № 30/210-07-6114

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                      Ліпчанської Н.В.

Суддів:                              Мацюри П.Ф.,

Колоколова С.І.

При секретарі                    Юзьковій І.В.

за участю представників сторін:

від позивача          –Бевза К.І. по дов. б/н від 27.07.2007р.

від відповідача     –Халдай І.В. по дов. № 01-13/67 від 12.01.07р.

від третьої особи  -  Безуглий К.В. по дов. б/н від 31.05.2007р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Лукомор`є"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2007р.

у справі № 30/210-07-6114

за позовом Приватного підприємства "Магента"

до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

про зобов'язання укласти договір купівлі продажу

Розпорядженням голови суду №100 від 04.09.2007р. проведено заміну суді Андрєєвої Е.І. на суддю Колоколова С.І.

встановив:

В липні 2007р. Приватне підприємство „Магента” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Представництва по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень.

В процесі розгляду справи до господарського суду Одеської області надійшла заява 31.07.2007р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Лукомор’є” про залучення товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а.с. 34-35)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 серпня 2007р. (суддя Рога Н.В.) в задоволенні заяви відмовлено.

Мотивуючи дану ухвалу, місцевий господарський суд вказав на те, що із заяви ТОВ „Лукомор’є” не вбачається яким саме чином рішення з даного господарського спору, може вплинути на його права або обов’язки.

Предметом спору по справі № 30/210-07-6114 є зобов’язання Представництва по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради укласти договір купівлі-продажу об’єкта оренди на виконання рішення Одеської міської ради від 26.07.2002р. № 203-ХХІV яким передбачено викуп споруди площею 200квм. по Фонтанській дорозі  58-б. Єдиним орендарем даної споруди було ПП „Магента”.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ „Лукомор’є” звернулось із апеляційною скаргою в якій просить її скасувати, вважаючи, що у суда не було підстав відмовляти в задоволенні заяви ТОВ „Лукомор’є” про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, судова колегія вважає, що ухвалу суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, 15.06.2002р. між КП „Прибрежно-експлуатаційне об’єднання Київського району” та ПП „Магента” укладений договір № 1 оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 58-б. Строк дії договору встановлений до 15.06.2012р. (а.с. 7-10)

Актом приймання-передачі зазначене приміщення передано в задовільному стані, без обладнання та іншого майна. (а.с. 11)

Звертаючись із заявою про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, ТОВ „Лукомор’є” посилається на рішення у справі № 25/171-07-4565 за позовом ТОВ „Лукомор’є” до КП „ПЕО Київського району” про зобов’язання укласти договір оренди нежитлового приміщення, загальною площею 244,7кв.м., розташованого за адресою м. Одеса, 11-а станція Великого Фонтану, Фонтанська дорога, 58-б на строк до 31.12.2018р..

Однак, зазначене рішення суду, за заявою КП „ПЕО Київського району” переглядається за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд правомірно відмовив ТОВ „Лукомор’є” в залученні його в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Керуючись  ст.ст. 99;101; 103-106 Господарського процесуального  Кодексу України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу  ТОВ „Лукомор’є”  залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 06 серпня 2007р. по справі № 30/210-07-6114 без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                  Н.В. Ліпчанська

Судді:                                                                          П.Ф. Мацюра

С.І. Колоколов