СУД
УХВАЛА

25.09.07р.

Справа № Б15/77-07

За заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім "Нікопольський трубний завод", м.
Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства
"Нікопольський трубний завод", м. Нікополь

про визнання грошових вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора
- Чернов О.А., представник ЗАТ "Енергоресурси", довіреність №21/2007
від
04.06.07р.

-  Пашкова С.О., представник ЗАТ
"Енергоресурси", довіреність №25 від                                         13.07.07р.

-  Воловченко В.Г., представник НКП
"Західне", довіреність №0101-06 від                                         01.01.06р.

-  Мітельман Д.А., представник НКП
"Західне", довіреність №217 від
03.04.06р.

-  Волос І.І., представник профкому ДП
"НТЗ"

-
Бабенко Ю.Ю., представник УПФУ в м. Нікополі, довіреність
№39-0811-18
від 16.06.07р.

-  Ткачук Ю.А., представник ВВД ФССНВУ в м.
Нікополі, довіреність №1 від                               22.01.07р.

-  Романова І.М., представник ДОВ ФСС з ТВП,
довіреність №07-08/1 від
09.01.07р.

-  Потуремець Т.І., представник ДП ВО Південний
машинобудівний завод ім.
О.М. Макарова,
довіреність №157/787 від 22.12.06

-  Яцишин О.Й., представник ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго", довіреність №509                               від 10.11.05р.

-  Новицький Р.В., представник Нікопольського
міськрайонного центру
зайнятості, довіреність №84 від 03.08.07р.

-  Гладій О.В., представник ТОВ
"Кванс", довіреність №0140613 від
01.11.06р.

-  Прозорова Я.В., представник ТОВ "ТД
"НТЗ", довіреність №б/н від 21.05.07

від боржника -  не з"явився

за участю - ОСОБА_1.,
розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

У справі оголошувалась перерва з
18.09.07 до 25.09.07.

Провадження у справі порушено 14.05.07.

04.07.07 в газеті «Урядовий
кур'єр»№ НОМЕР_1опубліковано оголошення про порушення господарським судом
провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитор заявив грошові вимоги до
боржника на суму 9 952 596,45 грн. Боржником грошові вимоги визнані у повному
обсязі на суму 9 952 596,45 грн.

У судове засідання представник
боржника не з'явився, хоча про день, час і місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, клопотання про
відкладення судового засідання або розгляд у відсутність представника боржника
до господарського суду не надійшло. Враховуючи викладене, господарський суд
приходить до висновку, що представник боржника не з"явився у судове засідання
без поважних причин, а тому справа розглядається за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових
вимог та їх включення до реєстру вимог кредиторів на суму 9 952 596,45 грн., що
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
86 ГПК України, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

У Х В А Л И
В:

Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольський трубний завод», м.
Дніпропетровськ, до Державного підприємства «Нікопольський трубний завод», м.
Нікополь, на суму 9 952 596,45 грн., які відносяться до ІУ черги.

Віднести на боржника витрати
кредитора на оплату державного мита у сумі 85,00 грн., інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. та публікації оголошення у
сумі 756,00 грн., що відноситься до І черги.

Суддя

Н.Е. Петренко