ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" червня 2007 р.                                                               Справа № 3/109

Господарський суд Кіровоградської області у складісудді Н.В. Болгар розглянув у засіданні   скаргу приватного підприємства "Компанія В" на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у справі №3/109;

за позовом: приватного підприємства "Компанія В";

до відповідача: Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра";

про стягнення 186 800грн.

Представники:

стягувача - Гура К.В., довіреність № б/н від 11.06.07;

боржника - участі не брав;

ВДВС Маловисківського районного управління юстиції -  старший державний виконавець  Кавун В.В., довіреність № б/н від 25.04.07;

Рішенням господарського суду Кіровоградської області  від 09.06.05 частково задоволені позовні вимоги приватного підприємства "Компанія В", визнано недійсним п. 5.2 договору поставки від 27.08.04 в частині редакції: "За порушення термінів поставки товару сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,5 процентів за кожен день прострочення від вартості  непоставленого (недопоставленого) товару",  стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на користь приватного підприємства "Компанія В" 100 тонн насіння соняшнику ДГСТу 22391-89 вартістю 80 000 грн., 40 000 грн. штрафу, 1 700 грн. державного мита, 75 грн. 80 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Для примусового виконання судового рішення у справі № 3/109 місцевим  господарським судом 27.07.05 позивачеві виданий наказ.

27.04.07 приватне підприємство "Компанія В" подало до господарського суду скаргу на  неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, у якій,  посилаючись на ст. ст. 38, 121-2 Господарського процесуального кодексу України та ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", просить

визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.07.05 по справі № 3/109 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на користь приватного підприємства "Компанія В" 100 тонн насіння соняшнику ДГСТу 22391-89 вартістю 80 000 грн., 40 000 грн. штрафу, 1 700 грн. державного мита, 75 грн. 80 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Маловисківського району провести виконавці дії у  відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження";

витребувати в Ощадбанку інформацію про рух коштів на рахунках боржника за період з 19.08.05 по 12.04.07.

Ухвалою суду від 04.05.07 розгляд скарги  призначено у судовому засіданні на 11.06.07.

08.06.07 до господарського суду надійшли "доповнення до скарги  на неправомірні дії державного виконавця", у яких стягувач  просить суд

визнати неправомірними дії ВДВС Маловисківського районного управління юстиції в особі державного виконавця Мельник С.В. при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.07.05 по справі № 3/109 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на користь приватного  підприємства "Компанія В" 100 тон насіння соняшника вартістю 80000 грн., 40000 грн. штрафу, 1700 грн. державного мита та 75 грн. 80 коп. витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу;

визнати незаконною постанову державного виконавця Мельник С.В. відділу державної виконавчої  служби Маловисківського  районного управління  юстиції від 12.04.07 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

зобов'язати державного виконавця ВДВС Маловисківського районного управління  юстиції провести виконавчі дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження";

витребувати в Маловисківській філії-відділення № 5425 "Ощадбанку" інформацію про рух коштів з 19.08.05 по 12.04.07.

Відділ державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції не виконав вимоги, викладені в ухвалі від  04.05.07 про призначення скарги до розгляду і у строк до 24.05.07 та станом на 11.06.07 не подав письмового погодження або обґрунтованого заперечення щодо вимог заявника.

Посилання у листі № 3200 від 22.05.06, який надійшов до господарського суду 25.05.07 на неможливість надати витребуване з причин відсутності копії скарги є безпідставним, оскільки норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають обов'язку скаржника або суду надсилати учасникам виконавчого провадження, органам Державної виконавчої служби копій скарг на дії або бездіяльність останніх. Крім того, суть вимог приватного підприємства "Компанія "В" викладена в ухвалі від 04.05.07.

Представник відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у засіданні суду  проти скарги  заперечив.

Станом на теперішній час приватне підприємство "Компанія В" не виклала чітко вимоги скарги з урахуванням, що за ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарськими судами розглядаються скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби, та строків, передбачених нормами Закону України "Про виконавче провадження" щодо здійснення виконавчих дій, а також десятиденного строку для оскарження дій або бездіяльності.

У господарського суду відсутні підстави для витребування від Маловисківської філії - відділення № 5425 "Ощадбанк" інформації про рух коштів боржника, оскільки необхідність одержання такої інформації для розгляду по суті скарги заявником не викладені і не обґрунтовані.

Враховуючи, що стягувач та орган Державної виконавчої служби не надали суду доказів необхідних для повного та всебічного розгляду скарги, розгляд скарги у засіданні відкладається..

Відповідно до викладеного, керуючись ст. ст. 38, 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х ВА Л И В :

1.  Продовжити процесуальні строки.

2.  Розгляд скарги  призначити у судовому засіданні на  25.06.07 о 09:30 в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 22.06.07  подати

позивача: конкретне викладення вимог скарги;

Державну виконавчу службу у  Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог скаржника; документи виконавчого провадження (оригінали - для огляду, засвідчені належним чином копії - у справу).

4. Визнати обов'язковою явку у судове засідання компетентних представників скаржника відділу Державної виконавчої служби Маловисківського  районного управління юстиції.

5. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі  № 3/109 та  відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Державній виконавчій службі у Кіровоградській області  (до відома).

Суддя                                                                                     Н. В. Болгар