ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2007 р.                    Справа № 12/167

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач-1:          Закрите акціонерне товариство  "УкрПромСпілка",  вул. Коцюбинського, 4-Б, м. Київ, 01030

Відповідач-2: Комунальне підприємство  "Ніжинтеплоенерго",  вул. Глібова, 1, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про визнання договору недійсним,

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач-1: не з"явився

відповідач-2: Заболотний О.М. довіреність № 30-11/06 від 30.11.2006 представник

Позивачем подано позов про  визнання  договору між ЗАТ "УкрПромСпілка" та КП "Ніжинтеплоенерго" від 15.10.2002 року № 18-08 недійсним з моменту його укладення.

Сторони були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 529430 та № 529112, але позивач та відповідач-1 повноважних представників в судове засідання не направили.

До початку судового засідання від відповідача-1 надійшла факсограма про неможливість направити повноважного представника в судове засідання у зв"язку з його відрядженням. Також відповідач-1 повідомив про слухання  аналогічного спору  господарським судом Чернігівської області по справі № 1/262.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили  судовим рішенням по справі №2/242/6/1 за позовом ЗАТ "Укрпромспілка" до КП "Ніжинтеплоенерго" про стягнення 919643,97 грн., по якій подано апеляційну скаргу. Також позивач просить суд розглянути справу без участі повноважного представника у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання та зазначає, що запис до Єдиного державного реєстру  запису про державну реєстрацію  припинення юридичної особи - КП "Ніжинтеплоенерго" не вносився, оскільки на сьогодняшній день не виконано постанову господарського суду Чернігівської області від 19.10.2006 року по справі № 1/147 щодо зобов"язання Ніжинської міської ради та виконавчого комітету Ніжинської міської ради вчинити дії, пов"язані з реорганізацією КП "Ніжинтеплоенерго".

Представник відповідача-2  в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував. В поданих письмових поясненнях по справі просить зупинити  провадження у справі до набранням законної сили  судовим рішенням по справі №2/242/6/1 за позовом ЗАТ "Укрпромспілка" до КП "Ніжинтеплоенерго" про стягнення 919643,97 грн., по якій подано апеляційну скаргу,  посилаючись на те, що у даній справі преюдиційне значення матиме рішення суду у справі № 2/242/6/1, яким встановлено дійсність  договору від 15.10.2002 року, а тому у разі залишення без змін апеляційною інстанцією рішення по справі № 2/242/6/1 господарський суд Чернігівської області повинен буде відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог по даній справі № 12/167.  Також відповідач-2 зазначає, що запис до Єдиного державного реєстру  запису про державну реєстрацію  припинення юридичної особи - КП "Ніжинтеплоенерго" не вносився, оскільки на сьогодняшній день не виконано постанову господарського суду чернігівської області від 19.10.2006 року по справі № 1/147 щодо зобов"язання Ніжинської міської ради та виконавчого комітету Ніжинської міської ради вчинити дії, пов"язані з реорганізацією КП "Ніжинтеплоенерго".

Розглянувши подані матеріали, суд вважає встановив:

Клопотання  позивача про розгляд справи без участі повноважного представника задоволено судом, оскільки відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України  участь в судовому засіданні є правом сторони.

Клопотання позивача та  відповідача-2 про зупинення провадження у справі до набранням законної сили  судовим рішенням по справі №2/242/6/1 за позовом ЗАТ "Укрпромспілка" до КП "Ніжинтеплоенерго" про стягнення 919643,97 грн., по якій подано апеляційну скаргу, відхилено судом у зв"язку з необгрунтованістю яким саме чином прийняте рішення по справі  №2/242/6/1 за позовом ЗАТ "Укрпромспілка" до КП "Ніжинтеплоенерго" про стягнення 919643,97 грн. вплине на прийнятття рішення по даній справі.

Суд також вважає за неможливе розгляд даної справи  без надання сторонами витребуваних судом та явки в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача-1 для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" липня 2007 р.  об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача:  надати документи, які підтверджують чи внесено запис до Державного реєстру про припинення КП "Ніжинтеплоенерго"., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.  Зобов'язати відповідача-1:    надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.,  витяг з державного реєстру про реєстрацію.,  доручення від 15.01.2000 року № 2/200., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2:     витяг з державного реєстру про реєстрацію.,   забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов"язати сторін надати суду докази неможливості з"явлення в судове засідання 19.06.2007 року повноважних представників.

6. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.