ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
квітня 2007 р.
Справа № 29/255-07

вх. № 5033/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2.  відповідача
- не з"явився

розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1., м. Харків

до  ТОВ "Завод
"Трансбудмаш", м. Харків

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому
просить суд визнати її учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод
Трансбудмаш” з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 0,5 %
загальною номінальною вартістю 717,50 грн.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги та наполягає
на їх задоволенні. Позивач, посилаючись на частину третю ст.53 Закону України
„Про господарські товариства”, вважає, що до нього перейшли всі права та
обов'язки, що належали учаснику товариства ОСОБА_3, який частково, в розмірі
0,5 % статутного капіталу, відступив свою частку на підставі договору дарування
від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проти позову не заперечує, і зазначає, що спір виник не
з особистої вини відповідача, так як він не має можливості провести визначену
законодавством процедуру через відсутність кворуму учасників для проведення
загальних зборів учасників.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, вислухавши
пояснення представників сторін, суд встановив наступне :

Позивач по справі ІНФОРМАЦІЯ_1. уклав з фізичною особою ОСОБА_3,
як учасником товариства відповідача, Договір дарування частини частки у
статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод
Трансбудмаш”, який було нотаріально посвідчено Приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4. за реєстровим № НОМЕР_1.

Згідно зазначеного договору дарування позивач отримав у власність
частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод
Трансбудмаш” в розмірі 0,5 % загальною номінальною вартістю 717,50 грн. У
відповідності із п.7 договору при передачі частки Обдарованому (позивачу по
справі) відбувається одночасний перехід до нього всіх прав та обов'язків, що
належали Дарувальнику. Згідно п.8 договору дарування перехід права власності
оформлюється шляхом внесення змін до статуту відповідача, які підлягають
державній реєстрації.

На вимогу учасника товариства ОСОБА_3, який володів 51 %
статутного капіталу, директором товариства ОСОБА_5. було скликано загальні
збори учасників, які були призначені на 26.03.2007р. об 11-00 год. Учасникам
товариства були направлені відповідні повідомлення із зазначенням дати, часу
проведення і порядку денного загальних зборів учасників товариства відповідача.

До порядку денного загальних зборів учасників товариства було
включено питання про зміну у складі учасників товариства, яке передбачало
вирішення питання щодо прийняття до складу учасників товариства позивача, а
також питання про затвердження нової редакції статуту відповідача, в якій
передбачалось внесення змін щодо складу учасників товариства.

Згідно частини першої ст.60 Закону України „Про господарські
товариства” збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю вважаються
повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

У призначений час 26.03.2007р. на загальні збори учасників
з'явились учасники, які у сукупності володіли менш ніж 60 % статутного капіталу
товариства, у зв'язку з чим загальні збори не відбулися через відсутність
кворуму.

За таких обставин з ІНФОРМАЦІЯ_1. і до цього часу відповідач не прийняв
рішення, яким би позивача було визнано учасником товариства відповідача, у
зв'язку з чим позивач позбавлений права приймати участь у загальних зборах
учасників товариства, брати участь в управлінні справами товариства, брати
участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди),
одержувати інформацію про діяльність товариства, а також інші права, визначені
статутом відповідача, статтею 10 Закону України „Про господарські товариства”,
статтею 88 Господарського кодексу України та статтею 116 Цивільного кодексу
України.

У відповідності із статтями 15, 16 Цивільного кодексу України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у
разі його порушення, невизнання або оспорювання, зокрема шляхом визнання такого
права.

Враховуючи те, що Договір дарування частини частки у статутному
капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Трансбудмаш”,
посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1. Приватним нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4. за реєстровим № НОМЕР_1, є чинним, і позивач
набув право власності на частку у статутному капіталі товариства в розмірі 0,5
% і володіє нею на законних підставах, суд доходить до висновку про наявність
правових підстав щодо визнання позивача учасником Товариства з обмеженою
відповідальністю „Завод Трансбудмаш” з часткою у статутному капіталі товариства
в розмірі 0,5 % загальною номінальною вартістю 717,50 грн., у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України при задоволенні позову державне
мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32-34, 43, 44, 49,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1(АДРЕСА_1. Ідентифікаційний № НОМЕР_2) учасником
Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Трансбудмаш” (61125 м.Харків,
набережна Чапаєва, 2. Код ЭДРПОУ 32951272) з часткою у статутному капіталі
товариства в розмірі 0,5 % загальною номінальною вартістю 717,50 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод
Трансбудмаш” (61125 м.Харків, набережна Чапаєва, 2. П/р № 2372 в
Філії № 1 АБ „Факторіал-Банк” м.Харкова, МФО 350482. Код ЭДРПОУ 32951272) на
користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1. Ідентифікаційний № НОМЕР_2) 85,00 грн. держмита та
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя