ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
Справа № 32/28пд
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М.При секретарі судового засідання Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Сєдов А.М.
довіреність від 13.02.2007р.
від третіх осіб: 1) Сєдов А.М.
довіреність від 23.02.2007р.
довіреність від 21.12.2006р.
за позовом: ОСОБА_1 с. Лимани
до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА”           м. Макіївка
третя особа:  1. Товариство з обмеженою відповідальністю
2. Приватне підприємство
“Видавництво “Море АРТ” м. Донецьк
про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними
за позовом: Закритого акціонерного
товариства Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі
філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”
до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА”           м. Макіївка
2.          Приватного підприємства “Видавництво
“Море Арт” м. Донецьк
про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними
В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа                     № 32/28пд за позовом
ОСОБА_1 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА”
м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
26.02.2007р. господарським судом в
межах справи № 32/28пд порушено провадження за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного
банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” до
відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА” м.
Макіївка, 2. Приватного підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк про визнання
договорів купівлі-продажу недійсними в порядку, передбаченому ст. 26 ГПК
В судовому засіданні, призначеному
на 27.03.2007 року, представником позивача було заявлене клопотання про
призначення незалежної судової експертизи.
Господарським судом за клопотанням
позивача було призначено незалежну судову експертизу. Матеріали були направлені
для проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових
17.05.2007р. матеріали справи були
повернуті. З листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
з'ясовано, що в Миколаївському відділенні вказаного інституту відсутні
спеціалісти з оцінки плодових насаджень. У зв'язку з чим для оцінки необхідно
залучити фахівців Регіональної Торговельно-промислової палати Миколаївської
області (та/або оцінників Фонду державного майна України).
В судовому засіданні, призначеному
на 22.05.2007 року представником позивача
було заявлене клопотання про призначення незалежної судової
товарознавчої експертизи.
Зважаючи на обставини справи, для
з'ясування питань, які необхідні для вирішення спору та потребують спеціальних
знань, враховуючи клопотання експертної установи, викладені в листі НОМЕР_1.,
суд вважає за доцільне призначити товарознавчу експертизу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись
п.  1 ст. 79, ст.ст. 41, 86, 87 ГПК
України господарський суд -
1. Призначити незалежну судову
товарознавчу експертизу наступних об'єктів, які належали Товариству з обмеженою
відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА”, станом на 01.12.2006р.:
-          Плодові насадження:
·          Сад яблуневий 1991р. - 32 га;
·          Сад яблуневий 1992р. - 28 га;
·          Виноград “Молдова” 1985-1986 рр. - 16
·          Виноград “Гречанка” 1991-1993 рр. -
·          Виноград “Бастардо” 1987-1989 рр. -
·          Сад грушевий 1987р. - 6,6 га;
·          Сад черешневий 1982 - 1983 рр. - 18
·          Сад сливовий 1984р. - 16,5 га;
·          Сад персиковий 1984р. - 12,29 га,
які розташовані за адресою:
Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Галіцинове.
2.          Експертизу доручити Одеському  науково-дослідному інституту судових
експертиз  (Миколаївському відділенню).
3.          Для проведення  відповідної експертизи плодових насаджень
залучити до оцінки фахівців Регіональної Торговельно-промислової палати України
Миколаївської  області (та/або оцінників
Фонду державного майна України).
4.          Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю “АТТИС” в строк до 02.06.07р. для проведення судової
товарознавчої експертизи надати представнику Одеського НДІ судових експертиз
оригінали наступних документів:
-          Опис, технічні умови з вказівкою
сортів, типів, характеристик на наступні об'єкти майна,  що належали товариству з обмеженою
відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА” станом на 01.12.2006 р.:
o          Сад яблуневий 1991р. - 32 га;
o          Сад яблуневий 1992р. - 28 га;
o          Виноград “Молдова” 1985-1986 рр. - 16
o          Виноград “Гречанка” 1991-1993 рр. -
o          Виноград “Бастардо” 1987-1989 рр. -
o          Сад грушовий 1987 р. - 6,6 га;
o          Сад черешневий 1982 - 1983 рр. - 18
o          Сад сливовий 1984 р. - 16,5 га;
o          Сад персиковий 1984 р. - 12,29 га,
які розташовані за адресою:
Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Галіцинове.
У експертному висновку навести
правові норми, якими обґрунтовується визначення вартості майна.
5.  У разі  ненадання у встановлений в п. 4 резолютивної
частини ухвали строк товариством з обмеженою відповідальністю “АТТИС” вказаної
документації, провести експертну оцінку виходячи з матеріалів справи для
визначення ринкової вартості переліченого майна.
6.          На вирішення експерту поставити такі
1)          Встановити реальну ринкову вартість майна,
що належало Товариству з обмеженою відповідальністю “МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА” м.
Макіївка станом на 01.12.2006 р., а саме - основних засобів підприємства:
·          Плодові насадження:
·          Сад яблуневий 1991 р. - 32 га;
·          Сад яблуневий 1992 р. - 28 га;
·          Виноград “Молдова” 1985-1986 р.р - 16
·          Виноград “Гречанка” 1991-1993 р.р -
·          Виноград “Бастардо” 1987-1989 р.р -
·          Сад грушовий 1987 р. - 6,6 га;
·          Сад черешневий 1982 - 1983 р.р. - 18
·          Сад сливовий 1984 р. - 16,5 га;
персиковий 1984 р. - 12,29 га,
які розташовані за адресою:
Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Галіцинове.
Зобов'язати сторін у справі при
проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи в оригіналах.
Експертне дослідження проводити
виключно на підставі оригіналів документів.
Витрати по експертизі будуть
розподілені судом після винесення рішення у справі.
Попередити експерта, якому буде
доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання
завідомо неправдивого висновку.
Суддя