Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про відмову  у
прийнятті  апеляційної скарги

"23" липня 2007 р.
29/368-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слюсарева Л.В.,
суддя Білоконь Н.Д. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи (вх. №
НОМЕР_1) на ухвалу  господарського суду
Харківської області від "26" червня 2007 р. по справі № 29/368-07

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, м. Харків

до Покотилівської селищної ради, с.м.т. Покотилівка Харківського
району Харківської області

треті  особи, які  не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору  на  стороні
відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон ОІЛ",
с. Бабаї Харківського району Харківської області

2) відділ земельних ресурсів Харківського району , м. Харків

третя особа, яка  заявляє
самостійні  вимоги на  предмет
спору-фермерське господарство "Іван", с. Бабаї Харківського
району Харківської області

про визнання права користування та спонукання до  реєстрації
права

встановила:

Суб"єкт
підприємницької діяльності-фізична  особа
ОСОБА_1звернувся  до господарського суду
Харківської області з позовом  до
Покотилівської селищної ради про визнання за
ним права користування  земельною
ділянкою для  ведення  підприємницької діяльності та  спонукання
відповідача до реєстрації цього права
шляхом укладання  договору  оренди на
земельну ділянку площею 2,14 га, яка
знаходиться за  адресою: смт.
АДРЕСА_1.

Позивачем до
суду   були надані  зміни до позову, в яких він  просив
визнати за  ним право викупу  земельної ділянки площею 2,14 га  по АДРЕСА_1Харківського району  Харківської області, без зміни  її цільового призначення без проведення
аукціону  чи конкурсу, припинити право ДП
НАК "Надра  України"
"Балакліяпромгеофізика" користування зазначеною земельною ділянкою,
скасувати реєстрацію за  ДП НАК
"Надра України" "Балакліяпромгеофізика" державного  акту
постійного  користування землею
на  території Покотилівської селищної
ради (реєстр №  НОМЕР_2р.) загальна  площа земельної ділянки 2,14 га, спонукати відповідача
укласти договір купівлі-продажу із позивачем на
вищенаведену  земельну ділянку без
проведення  конкурсу  чи
аукціону у строки,  передбачені
чинним законодавством.

Фермерське  господарство "Іван" звернулось до
господарського суду  Харківської області
з позовом  як  третя
особа, яка  заявляє
самостійні  вимоги на  предмет
спору

до  Покотилівської селищної ради та до
суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
зобов"язання  останніх усунути
перешкоди  у користуванні ФГ
"Іван" земельною ділянкою, яка
знаходиться за  адресою: смт.
АДРЕСА_1.

Ухвалою
господарського суду Харківської області
від 26.06.2007 р. у  справі №  29/368-07 (суддя Тихий П.В.) прийнято до
розгляду  зазначені вище зміни позивача
до позову, допущено до участі у
справі  як  третю
особу, яка  заявляє
самостійні  вимоги на  предмет
спору  фермерське господарство  "Іван" та прийнято до розгляду  його
позовну заяву.

Третя  особа, яка не
заявляє самостійні  вимоги на  предмет
спору -товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон ОІЛ" із
зазначеною ухвалою місцевого господарського суду в  частині
прийняття до розгляду змін до позову не погодилось, звернулось до
Харківського  апеляційного  господарського суду  з апеляційною скаргою, в  якій, посилаючись на  порушення
місцевим господарським судом  при
її винесенні  норм  процесуального  права, просить  ухвалу в
зазначеній  частині  скасувати.

Відповідно  до статті
106  Господарського  процесуального  кодексу
України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені
в  апеляційному  порядку
у  випадках, передбачених цим  Кодексом.

Оскільки
Господарським  процесуальним  кодексом
України не  передбачено
оскарження  в  апеляційному
порядку  ухвал, які  винесені
господарським судом до прийняття
рішення  у  справі
про зміну підстав або предмету
позову, колегія  суддів  вважає, що у
прийнятті  апеляційної скарги  слід відмовити.

Зважаючи на  викладене та
керуючись статтями 22,  86, 106
Господарського процесуального кодексу України, колегія  суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги .

2. Повернути  апеляційну  скаргу.

Додаток  заявнику на 13 арк.:

1. Апеляційна  скарга -на
3-х арк.

2. Поштові  квитанції від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. № № НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6  арк.

3. 4 описи вкладення  до
цінного листа від ІНФОРМАЦІЯ_1р.  -4 арк.

4.  Платіжне доручення №
НОМЕР_7р.  -1  арк.

5. Клопотання -на 1  арк.

Головуючий суддя
(підпис)
Слюсарева Л.В.

Суддя
(підпис)                   Білоконь Н.Д.

Суддя
(підпис)                   Фоміна
В.О.