ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" квітня 2007 р.
Справа №  2/23/07

Кредитор:
Державна податкова інспекція у Заводському районі,

м.
Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а;

Боржник:  Суб'єкт підприємницької діяльності фізична
особа ОСОБА_1,

АДРЕСА_1.

Ліквідатор: ОСОБА_2 ( ліц. Серії НОМЕР_1 від 08.11.2005р.).

Суддя  Моргуленко Т.Є.

Без
виклику сторін.

Суть спору:
Про припинення провадження у справі про банкрутство

Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи

ОСОБА_1, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 6
лютого 2007 р. ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності фізична особа
ОСОБА_1, м. Миколаїв, ОСОБА_2 17 квітня 2007 р. надано суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний
баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв, порушено за
заявою кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,
грошові вимоги якого складають 3537 грн. 97 коп.

Постановою суду від 06.02.07 р.
боржника  визнано банкрутом на підставі
ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні
безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Заводському районі, у
сумі 3537 грн. 97 коп. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого
ОСОБА_2.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені
розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення
ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність
кредиторських вимог до:

-          Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність
кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Заводського районного центру
зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність
кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Виконавчої дирекції Миколаївського
обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, м.
Миколаїв, від якого отримано відповідь, що підприємець-боржник як страхувальник
у виконавчій дирекції не значиться;

-          Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Миколаївській області, від якого отримано відповідь, що
підприємець-боржник як страхувальник у виконавчій дирекції не значиться;

-          Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь
про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Від ініціюючого кредитора Державної
податкової інспекції у Заводському районі надійшла заява про визнання
додаткових грошових вимог у сумі 917 грн. 50 коп.

Таким чином, єдиним кредитором
банкрута є ініціюючий кредитор - ДПІ у Заводському районі з грошовими вимогами
у сумі 4455 грн. 47 коп., які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Визнані вимоги кредитора не можуть
бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника.
Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс станом на 12 квітня 2007 р. свідчать про відсутність у банкрута основних
та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного
погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити
платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що
підтверджується довідкою Відділення організації діяльності
реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ВОД РЕП ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області НОМЕР_2 від 16.03.07 р. про відсутність за Суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, м. Миколаїв, зареєстрованих
транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від 11.04.07 р.
НОМЕР_3 про відсутність у банкрута нерухомого майна.

Відповідно до повідомлення з
Державного архіву Миколаївської області НОМЕР_4 від 13.03.07 р. документи
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв на
зберігання до архіву не надходили. На запит ліквідатора НОМЕР_5 від 20.02.07 р.
до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій
Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. НОМЕР_6 від 26.02.2007 р., що
архівні документи з особового складу Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв, на зберігання до архіву не надходили.

Документація довгострокового
зберігання, печатка та штампи підприємця-банкрута вважаються втраченими, про що
ліквідатором зроблено об'яву в газеті «Маклер»№9 від 28.02.2007 р.

Згідно довідки НОМЕР_7 від 14.03.07
р. Державної виконавчої служби у Заводському районі на виконанні відсутні
виконавчі документи про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв.

Згідно листа НОМЕР_8 від 19.03.07
р. ДПІ у Заводському районі Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа
ОСОБА_1, м. Миколаїв, не має відкритих розрахункових рахунків в установах
банків.

Відповідно до листа Головного
управління статистики в Миколаївській області, фізичні особи-підприємці органам
державної статистики не звітують.

Відповідно до Акту перевірки від
14.11.06 р. НОМЕР_9, проведеної інспекторами ДПІ у Центральному районі, боржник
за юридичною адресою не знаходиться. Згідно Акту НОМЕР_10 від 07.09.06 р.
боржник не подає податкову звітність з 01.01.2004 р.

Витрати по держмиту неможливо
віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від
сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги,
передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або  визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_11) станом на 12.04.2007 р.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_11), зареєстрованого Заводським райвиконкомом
Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_12 від 20.10.1999
р.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Зобов'язати ліквідатора повідомити
Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

5.          Дану ухвалу надіслати: для
виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та
виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,
згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства”
державному реєстратору Заводського райвиконкому;

до відома: кредитору, ліквідатору.

Суддя