ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2007
Справа №2-7/5087-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЗКПО 00131400)

До відповідачів: 1) Військової частини А 0279 (Сімферопольський район, с. Перевальне, код ЗКПО 07866501); 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Павленко, 9, код ЗКПО 08220238)

Про стягнення 12577,23 грн.

Суддя Дворний І. І.

представники:

Від позивача – Ющенко Т. А., предст., дов. №021-Д від 04.01.2007 р.

Від відповідачів  - 1) не з’явився; 2) не з’явився.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Військової частини А 0279 про стягнення 12577,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були перевищені граничні обсяги електричної енергії за період з 06.03.2006 р. по 05.04.2006 р., про що був складений відповідний акт від 05.04.2006 р. На підставі вказаного акту на адресу Військової частини А 0279 був направлений рахунок №0588/45/0406 П від 05.04.2006 р. на оплату різниці між фактично спожитими та граничними обсягами електроенергії у сумі 12577,23 грн., заборгованість за яким до часу подачі позову до суду в добровільному порядку відповідачем не погашена.

Відповідач проти позову заперечував та пояснив, що 26.01.2006 р. була укладена додаткова угода №1 до основного договору, згідно п. 1, п. 2, п. 5 якого зобов’язання по обов’язковим платежам військової частини А 0279, у тому числі за перевищення граничних величин споживання електричної енергії, бере на себе Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя. Таким чином, відповідач просить залучити до участі у справі в якості іншого відповідача КЕВ м. Сімферополя.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.05.2007 р. до участі у справі в якості іншого відповідача був залучений Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя.

Позивач заперечував проти обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, з тих підстав, що при укладанні додаткової угоди від 26.01.2006 р. сторонами не були внесені відповідні зміни до договору №588 від 03.11.2003 р. відносно порядку направлення рахунків, порядку надання актів про обсяги переданої електроенергії тощо. Вказані заперечення були прийняті судом до розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За клопотанням сторін строк розгляду справи був продовжений у порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

03.11.2003 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (Постачальник) та Військовою частиною А 0279 (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №588, згідно з розділом 1 якого Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно умовам цього Договору та додаткам до Договору, які є його невід’ємними частинами.

Згідно з п. 2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язуються керуватись чинним законодавством України, зокрема, Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідно до п. 2 Додатку №4.2 «Порядок розрахунків для споживачів, які здійснюють розрахунки за фактично спожиту електроенергію» розрахункова дата встановлюється 5 числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 5 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Показання розрахункових  засобів обліку згідно з Переліком об’єктів та точок комерційного обліку фіксуються 5 числа кожен місяць та оформлюються „Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої Споживачем) електричної енергії” в 2-х екземплярах, по одному для кожної із сторін.

Дата оплати встановлюється до 10 числа кожного місяця (п. 5 Додатку №4.2 до Договору).

В п. 6 Додатку №4.2 передбачено, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підведення підсумків розрахункового періоду на підставі затверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту приймання-передачі електричної енергії. У випадку коригування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна до дня проведення коригування. Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення відповідно до ст. 26 Закону України «По електроенергетику».

Згідно з п. 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999 р. місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини

З матеріалів справи вбачається, що граничні (договірні) величини поставки електричної енергії та потужності були визначені сторонами в додатку №1 до договору №.588 від 03.11.2003 р.

26.01.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (Постачальник), Військовою частиною А 0279 (Споживач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополя (Платник) була укладена додаткова угода до договору про поставку електричної енергії №588 від 03.11.2003 р., якою п. 1 Договору був викладений у наступній редакції: «Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Платник, як розпорядник грошових коштів, сплачує Постачальнику за Споживача її вартість та здійснює інші платежі (2-кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання та потужності, пеню, за графіком погашення заборгованості, за актом порушення ПКЕЕ) згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, які є його невід’ємними частинами».

За цією угодою п. 2.3 Договору був доповнений пунктом наступного змісту: «Платник зобов’язується сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків», а також здійснювати оплату за послуги з компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно додатку №5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії».

П. 5 Додаткової угоди передбачено п. 4.2.2 Договору №588 від 03.11.2003 р. викласти у наступній редакції: «За перевищення Споживачем договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, Платник сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин».

Згідно з п. 14 Порядку постачання електричної енергії споживачам усі споживачі повинні дотримуватися встановлених граничних величин споживання електричної потужності, а також оперативно-диспетчерської дисципліни згідно з нормативними документами, брати участь у протиаварійних заходах та виконувати вимоги, передбачені Правилами користування електричною енергією.

05.04.2006 р. ВАТ „Крименерго” був складений акт про перевищення Військовою частиною А 0279 граничних величин об’єму споживання електричної енергії за розрахунковий період з 06.03.2006 р. по 05.04.2006 р., згідно з яким перевищення складає 43196 кВт/год. Так, граничний обсяг споживання електричної енергії за вказаний розрахунковий період складає 178700 кВт/год, у той час як обсяг фактично спожитої електричної енергії за звітний період склав 221896 кВт/год.

На підставі вказаного акту позивачем була розрахована вартість перевищення граничних величин споживання електроенергії у сумі 12577,23 грн., на оплату якої відповідачу був виставлений рахунок №0588/45/0406 П від 05.04.2006 р. Вказана сума була обчислена як вартість різниці між об’ємом спожитої у відповідний період електроенергії і об’ємом договірної величини електроспоживання за розрахунковий період.

Згідно зі ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як вже було зазначено раніше, обов’язок щодо оплати 2-кратного розміру тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання був покладений додатковою угодою до договору №588 від 03.11.2003 р. на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя. Суд зазначає, що вказана додаткова угода була підписана сторонами без будь-яких заперечень, у той же час, згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя не надав суду доказів оплати ним заборгованості за рахунком №0588/45/0406 П від 05.04.2006 р., у той час як відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість у розмірі 12577,23 грн. саме з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя. В задоволенні позову ВАТ «Крименерго» відносно Військової частини А 0279 слід відмовити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Павленко, 9, код ЗКПО 08220238) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЗКПО 00131400) суму заборгованості у розмірі 12577,23 грн., 125,77 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В позові Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» відносно Військової частини А 0279 відмовити.

4.          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.