ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 р.
№ 18/300

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
суддів
Кривди Д.С. –(доповідач у справі),
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Чернігівметалпостач”

на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 року

у справі
№ 18/300 господарського суду Чернігівської області

за позовом
ТОВ “Чернігівметалпостач”

до
Чернігівської міської ради

про
визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України вдруге надійшла касаційна скарга ТОВ “Чернігівметалпостач” (вх. № 6517) на ухвалу від 05.12.2006 року Київського апеляційного господарського суду у справі  №18/300 господарського суду Чернігівської області.

Однак, касаційний перегляд вказаної ухвали не може бути здійснено Вищим господарським судом України у зв’язку зі зміною підвідомчості даної справи на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, що набув чинності з 01.09.2005р.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, справа №18/300 за позовом ТОВ “Чернігівметалпостач” до Чернігівської міської ради про визнання незаконними дій господарським судом Чернігівської області та Київським апеляційним господарським судом розглядалася за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому колегія відзначає, що ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2007р. вже було відмолено в прийнятті аналогічної касаційної скарги ТОВ “Чернігівметалпостач” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006року у справі  №18/300 господарського суду Чернігівської області до провадження Вищого господарського суду України з наведених вище підстав. Верховний Суд України ухвалою від 12.04.2007р. відмовив в порушенні касаційного провадження з перегляду даної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006року у справі  №18/300.

Керуючись статтями 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ТОВ “Чернігівметалпостач” (вх. №6517) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006року у справі  №18/300 господарського суду Чернігівської області до провадження Вищого господарського суду України.

Повернути касаційну скаргу ТОВ “Чернігівметалпостач”, а справу №18/300 направити до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий                                                                          Д.Кривда

Судді                                                                                     Г.Жаботина

А.Уліцький