ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 8/126                               "29" травня 2007 р.

За позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області, вул.Щорса 12, м.Чернігів

До відповідача: Чернігівського обласного головного управління земельних ресурсів, пр.Миру 61, м.Чернігів

Предмет спору: про стягнення 10434грн.69коп.

Суддя     Оленич Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Маценко В.П. – головний спеціаліст-юрисконсульт, довір.пост. № 1 від 15.01.07р.

відповідача: Григоренко Ю.В. –начальник відділу фінансування, довір. № 717/08-07 від 08.05.07р.,  Будлянський В.І. – зав.юридичним сектором, довір. № 716/08-07 від 08.05.07р.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 3478грн.23коп. необґрунтовано одержаної виручки та 6956грн.46коп. штрафу на підставі рішення №1 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 06.03.2007р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на неправомірність проведеної перевірки, на підставі якої прийнято рішення про застосування економічних санкцій.

До початку судового засідання відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям 22 травня 2007 року Господарським судом Чернігівської області провадження в адміністративній справі №13/140а за позовом Чернігівського обласного головного управління земельних ресурсів до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування рішення №1 від 06.03.2007р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, що підтверджується копією ухвали, яка  додана до клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на рішенні Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області №1 від 06.03.2007р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яке оспорюється відповідачем, і результати розгляду адміністративної справи №13/140а мають значення для вирішення спору по суті у даній справі, суд доходить висновку про доцільність задоволення  поданого відповідачем клопотання.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 160, 165, п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Господарським судом Чернігівської області за результатами розгляду адміністративної справи №13/140а за позовом Чернігівського обласного головного управління земельних ресурсів до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про  скасування рішення.

Зобов’язати відповідача протягом 5-ти робочих  днів з моменту набрання судовим рішенням у адміністративній справі №13/140а законної сили надіслати повідомлення про це до матеріалів адміністративної справи №8/126.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                     Т.Г. Оленич