ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.07р.

Справа № 9/110-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріел Істеіт Дніпро",               м.Дніпропетровськ

до   Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальнакомпанія

"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,

м.Дніпропетровськ

про зобов'язання відновити електропостачання об'єктів

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача – Боженко Н.В. – представник, довіреність від 06.07.07р. Від відповідача – Лутошкін І.О. – юрисконсульт, довіреність №506 від 10.11.05р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Ріел Істеіт Дніпро” звернулось у травні 2007 року із позовом до ВАТ „Енергопостачальна організація „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж”, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22.06.07р., просить господарський суд визнати відсутність права у відповідача на припинення електропостачання об’єктів позивача, що знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3, станом на 13.04.2007р. та 24.04.2007р., а також просить зобов’язати відповідача відновити електропостачання об’єктів позивача, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач протиправно припинив електропостачання зазначених об’єктів позивача на виконання постанов державного інспектора з пожежного нагляду №№ 382, 383, 384 від 19.12.06р.  про застосування запобіжних заходів на підставі пунктів 7.4 і 7.5 Правил користування електричною енергією.

Відповідач позов не визнає. Вказує у відзиві на позов та додаткових поясненнях, що у відповідності до припису головного державного інспектора з пожежного нагляду Дніпропетровської області від 05.04.07р. №1522/01, на підставі п. 7.4 Правил користування електричною енергією, Дніпропетровськими міськими електричними мережами ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”, як електропередавальною організацією, було здійснено відключення від електропостачання об’єкт позивача по за адресою по вул. Лазаряна, 3 у м.Дніпропетровську, як споживача, щодо якого застосовано запобіжні заходи у зв’язку із виявленими порушеннями вимог пожежної безпеки. Не заперечує того, що дійсно у відповідності до припису головного державного інспектора з пожежного нагляду Дніпропетровської області від 16.04.07р. №1669/01, на підставі п. 7.4 Правил користування електричною енергією, здійснив відключення на вводі до будівель на зазначеному об’єкті позивача. Вказує, що в подальшому, згідно листа Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області  від 17.05.07р.  за №2121/01 було здійснено часткове підключення окремих електроустановок позивача до електропостачання. Вважає свої дії такими, що відповідають приписам чинного законодавства про електроенергетику, а вимоги позивача в частині визнання відсутності права у відповідача на припинення електропостачання об’єктів позивача станом на 13.04.07р. та 24.04.07р. такими, що не відповідають способам захисту порушеного права, що передбачені ст. 20 Господарського кодексу України та ст. 16 Цивільного кодексу України. Звертає увагу на те, що у відповідності до п. 7.11 Правил користування електричною енергією підключення електроустановок споживача, які були відключені на виконання вимоги або припису, здійснюється після усунення споживачем порушень, яке підтверджується відповідним документом організації, що висунула вимогу або видала припис.

Враховуючи, сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору до 20.09.07р. та відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень і доказів, яке було задоволене судом, строк вирішення спору підлягає продовженню до 20.09.07р., а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору до 20.09.07р.

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.2007 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам за необхідності надати додаткові пояснення і докази та забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед