ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" квітня 2007 р.                                                                            Справа  № 7/100

За позовом  державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача  приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення 109306,72 грн.

Суддя Маціщук А.В.

За участю представників сторін :

від поз.- пред-к Літвін І.П./пост.дор.№ 51 від 07.12.06 р./

Позивач просить стягнути з відповідача 103518 грн. вартості 81 т насіння ячменю першої репродукції сорту „Цезар”, переданого підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" на зберігання за договором № С-08 про надання послуг по зберіганню насіння від 11.02.04 р., та 5788,72 грн. пені за порушення строку повернення насіння.

Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи сторони повідомлені судом в установленому порядку. Наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті у даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив слідуюче.

Державне підприємство "Державний резервний насінневий фонд України" є правонаступником дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний резервний насінневий фонд України" за розд.1 статуту (а.с.19-23).

11.02.04 р. дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Державний резервний насінневий фонд України" і приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" уклали договір № С-08 про надання послуг по зберіганню насіння, відповідно до умов якого позивач за актом приймання-передачі від 11.02.04 р. передав відповідачу 81 т насіння ячменю першої репродукції сорту „Цезар”.

Строк дії договору є продовженим на невизначений строк згідно з п.п.7.1,7.5 цього договору.

За умовами п.2.2 договору відповідач зобов'язаний забезпечити зберігання насіння відповідно до ДСТУ 2240-93 та забезпечити представникам замовника/позивача безперешкодний доступ для отримання насіння.

Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 20.06.06 р. інвентаризаційна комісія позивача підтвердила відсутність переданого на зберігання насіння.

Відповідно до норм ст.ст.942,944,950-951,955 ЦК України збитки, завдані покладодавцеві втратою/нестачею відшкодовуються зберігачем у розмірі вартості втраченого майна. Згідно з п.2.2.7 договору виконавець/відповідач несе повну відповідальність за нестачу чи порчу насіння і згідно з п.6.3 - у разі самовільного розпорядження або втрати насіння сплачує замовнику вартість насіння за цінами, що склались на біржовому ринку України на момент розрахунку, не пізніше п'яти днів після звернення замовника про повернення насіння.

На вимогу позивача про передачу 81 т насіння ячменю першої репродукції сорту „Цезар”, викладену в листі № 138-2-14/32 від 17.07.06 р., направленому відповідачеві 18.07.06 р./а.с.14-16/, - останній не відреагував і насіння не повернув.

В період з 18 по 22 вересня 2006 року біржова ціна 1т насіння ячменю (ціна за 1 т продовольчого зерна разом із сортовою надбавкою, затвердженою Міністерством аграрної політики України) становила 1278 грн., відповідно –вартість 81 т насіння становить 103518 грн.

Відповідно до норм ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  За змістом ст.611 ЦК України та ст.217 ГК України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки та відшкодування збитків.

За порушення виконання зобов'язання щодо повернення насіння згідно з п.6.2 договору відповідачеві нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суму вартості несвоєчасно повернутого насіння за кожний день затримки виконання, що становить 5788,72 грн. за період з 17.07.06 р. по 13.11.06 р. за розрахунком позивача. Разом з тим, суд враховує, що строк повернення насіння умовами договору не обумовлений, а вимога про передачу 81 т насіння ячменю в 7-денний термін була пред'явлена позивачем шляхом направлення листа 18.07.06 р., - тому з урахуванням конкретних обставин та норм ст.ст.530,938 ЦК України суд вважає безпідставним обрахування пені з 17.07.06 р. Позовна вимога в частині стягнення пені є правомірною і підлягає задоволенню частково –в сумі 5451,04 грн., обрахованій за період з 25.07.06 р. по 13.11.06 р.

Таким чином, позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню з урахуванням наведеного. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс" на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 103518 грн. збитків, 5451,04 грн. пені, 1089,64 грн. витрат на оплату державного мита і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у позові в частині стягнення 337,68 грн. пені.

Суддя                                                           Маціщук А. В.