ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2007 р.
11:10

Справа №  1/722/07

м. Миколаїв

За позовом: Очаківський міжрайонний прокурор /м. Очаків, вул. Леніна, 2-а/
в інтересах держави в особі Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції
/57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27/
До відповідача: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство “Дніпро”.
/57545, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Дмитрівна, вул. Радянська/

про: стягнення 29 669, 37 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Кальян О.Д., довіреність від 09.07.2007р.

Від відповідача
Представник не з’явився.

В засіданні бере участь прокурор
Фірцак І.Ю.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення за рахунок активів  відповідача податкового боргу у сумі 29 669, 37 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 05.07.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 10.07.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /57545, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Дмитрівна, вул. Радянська/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний  своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 29 669, 37 грн., про що свідчать податкові декларації з податку на додану вартість за січень-березень 2007р. (а.с.21-26), податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2007 року (а.с.38-42), податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за 2007 рік (а.с.51-52), податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2007 року (а.с.53), розрахунком суми податку з власників транспортних та інших самохідних машин і механізмів, направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень (а.с.29-30, 34, 36, 45-48) та І і ІІ податкових вимог (а.с.19-20) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у сумі 29 669, 37 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Дніпро” /57545, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Дмитрівна, вул. Радянська, / на користь Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27, /  29 669, 37 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Л.I.Васильєва