ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.08.07р.

Справа № 16/180-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Компанія "Лізинговий дім",   м. Львів

до  Селянського фермерського господарства "Політ", с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 114 496 грн. 95 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Лебідко Ю.І.- представник, дов. від 16.07.2007р. №387 (був присутній у судовому засіданні 18.07.07р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  стягнути з відповідача 114 496 грн. 95 коп., що складає                         89 305 грн.  40 коп. –основного боргу, який виник внаслідок несплати лізингових платежів  відповідно до умов договору фінансового лізингу   від 19.07.2007р. №220/0606  та  25 191 грн. 55 коп. –пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав,  його представник у судове засідання не з'явився.

В подальшому позивач  збільшив позовні вимоги (заява вх.№13494 від 27.07.07р.) та просить стягнути з відповідача 122 413 грн. 81 коп., що складає 89 305 грн.  40 коп. –основного боргу, який виник внаслідок несплати лізингових платежів  відповідно до умов договору фінансового лізингу   від 19.07.2007р. №220/0606   та 33 108 грн. 41 коп. –пені.

Оригінали  документів, оглянуті  в судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,   господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 19.06.2006р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” (лізингодавцем) та відповідачем –Селянським (фермерським) господарством „Політ” (лізингоодержувачем) було укладено договір №220/0606 фінансового лізингу (оренди), згідно з пунктом 1.1 якого лізингодавець передає, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу комбайн Case 2388, жатку зернову Case 2030, підборщик Case 1015;

- відповідно до пункту 2.6 зазначеного договору передача здійснюється за актом прийому-передачі, який підписують уповноважені представники сторін;

- згідно з пунктами 4.1, 4.3 та 4.4 договору лізингоодержувач за користування об’єктом лізингу вносить періодичні лізингові платежі; - розміри, спосіб, форма і строки внесення лізингових платежів визначаються у графіку платежів, викладеному у додатку №3 до цього договору; сплата лізингових платежів здійснюється лізингоодержувачем шляхом перерахування належних до сплати сум на рахунок лізингодавця;

- на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу комбайн Case 2388, заводський №HAJ 292229, двигун №46460217, №шасі AJB 02094684 жатку зернову Case 2030, підборщик Case 1015 та візок для жатки;

- за період з січня по травень 2007р. відповідач повинен був сплатити чергові лізингові платежі на загальну суму 89305 грн. 40коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 9.2 договору фінансового лізингу лізингоодержувач несе відповідальність за порушення сплати лізингових платежів сплатою пені у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день протермінування, незалежно від терміну тривання порушення;

- згідно статті 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня;

- отже, пеня становить 33 108 грн. 41 коп. (з 04.01.2007р. по 31.07.2007р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України   судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Політ”                                       (52512, с. Надеждівка Синельниківського району  Дніпропетровської області,                         вул. Набережна, 54а; п/р №3001 в КБ „Приватбанк” в м. Синельникове,               МФО 305299; )  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія „Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605; п/р 0191 у ЛФ ВАТ банк „БІГ Енергія”, МФО 325008, ) 89 305 грн. 40 коп. –основного боргу, 33 108 грн. 40 коп. –пені,   1 224  грн. 14 коп. – витрати по сплаті держмита та  118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  прийняття рішення.

СУДДЯ                                                                        Т.В. ЗАГИНАЙКО