СУД
СУД
УХВАЛА

Іменем України

17.09.07                                                                                 Справа № 9/152б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Ликові А.В.,

кредитора     –   Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області,

до банкрута   –   Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Гончаров С.Г., дов. №16/54-07 від 08.07.07. (ВАТ НАК «Украгролізинг»);

від банкрута   - ліквідатор  Островський В.А.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.08.07. оголошувалася перерва до 10.09.07., та 10.09.07.  оголошувалася перерва до 17.09.07., до 14 годин 50 хвилин.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника кредитора та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у Слов’яносербському районі Луганської області господарським судом Луганської області 22.08.03. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»,    с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області.

Постановою господарського суду Луганської області від 27.04.04. по справі №9/152б боржника –ТОВ  “Світанок", с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та  призначено ліквідатором арбітражного керуючого Островського В.А., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

При проведенні ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором встановлено, що за підприємством значаться 23 одиниці сільськогосподарської техніки і 16 тракторних причепів, місцезнаходження яких не виявлено.

Ліквідатором банкрута Островським В.А. 01.11.04. було надіслано на ім’я начальника Слов’яносербського РВ УМВС листа з проханням надати допомогу у встановленні місцезнаходження майна банкрута, на що отримана відповідь про відмову в порушенні кримінальної справи.

У зв’язку з фактичною відсутністю на підприємстві банкрута 23 одиниць сільськогосподарської техніки і 16 тракторних причепів, ухвалою суду від 24.01.06. у відповідності до вимог ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №9/152б та надіслані копії матеріалів справи до прокуратури Луганської області для вирішення питання щодо наявності ознак злочину в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок».

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Слов’яносербського району Луганської області надіслано на адресу суду 16.01.07. лист за №43 вих-07, згідно якого порушені кримінальні справи відносно посадових осіб банкрута, в частині їх неправомірних дій, припинені на підставі п. 4 ст. 6 Кримінального процесуального кодексу України.

07.09.07. заступник начальника Слов’яносербського РВ УМВС України в Луганській області Чєрніков Е.А. листом за №67/7993 повідомив ліквідатора про проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження транспортних засобів і техніки, яка належить ТОВ «Світанок». В результаті проведених заходів встановити місцезнаходження майна банкрута не є можливим.

Таким чином, ліквідатором та судом здійснені заходи по розшуку майна банкрута.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 14.09.07. (протокол №4), членами комітету кредиторів одноголосно постановлене рішення про списання 23 одиниць сільськогосподарської техніки і 16 тракторних причепів у зв’язку з неможливістю розшуку зазначеного майна.

На виконання вимог суду ліквідатором подано супровідний лист від 07.09.07. б/н  з доданими до нього матеріалами, а саме: звітом ліквідатора, ліквідаційним  балансом банкрута та іншими документами.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута свідчать, що за час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором реалізовано майно банкрута на загальну суму 76628 грн. 00 коп., які використані на проведення ліквідаційної процедури –35730 грн. 00 коп., у тому числі оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 26533 грн. 00 коп. та погашення кредиторської заборгованості у сумі 40898 грн. 00 коп.

Згідно довідок Слов’яносербського районного бюро технічної інвентаризації №738 від 07.09.07. та РЕВ МРВ ДАІ м. Луганська від 30.07.07. №4308 об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

На засіданні комітету кредиторів 14.09.07. (протокол №4) членами комітету кредиторів прийняті рішення  про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.

Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор  належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку  майна банкрута, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код №30831671;

- на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна,  вважаються погашеними.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора від 14.09.07. б/н про затвердження витрат ліквідатора у сумі 9197 грн. 00 коп. та оплати послуг арбітражного керуючого Островського В.А. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, починаючи з дня призначення, з 27.04.04. по 17.09.07. у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається на ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та протокол засідання комітету кредиторів №4 від 14.09.07.

З огляду на ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) здійснюється за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень  встановлюється і виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження  у справі про банкрутство.

За таких обставин суд, керуючись ч.ч. 10, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує витрати ліквідатора банкрута Островського В.А. у сумі 9197 грн. 00 коп. та оплату послуг останньому за виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6  ст. 80, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити витрати ліквідатора банкрута,  Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок», с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області, Островського В.А. у сумі 9197 грн. 00 коп. та оплату послуг арбітражного керуючого Островського В.А. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат,  починаючи з 27.04.04. по 17.09.07., встановлених чинним законодавством України.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області.

3. Ліквідувати банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок»,           с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код №30831671.

4. Провадження у справі припинити.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна,  вважати погашеними.

7. Зобов’язати ліквідатора  в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню, та  у строк до 10.10.07. надати суду письмові докази: здачі документації банкрута на збереження до архівної установи та  знищення печатки і штампу банкрута у встановленому чинним законодавством порядку.

8. Зобов‘язати Державного реєстратора Слов’яносербської районної державної адміністрації Луганської області за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок», с. Жовте Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код №30831671, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних  осіб –підприємців».

9. Зобов’язати АППБ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута.

10. Ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору; Державному реєстратору Слов’яносербської районної державної адміністрації;  ВДВС Слов’яносербського районного управління юстиції Луганської області; Слов’яносербському районному центру зайнятості; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Головному управлінню статистики Луганської області; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов’яносербському районі Луганської області; Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганського обласного відділення,               м. Луганськ; УПФУ у Слов’яносербському районі Луганської області;. АППБ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; ДПІ у Сло’яносербському районі Луганської області; НАК «Украгролізинг»в особі Луганської філії; ВАТ «Луганськобленерго»в особі Луганських електричних мереж.

Суддя                                                                      Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                   Г.С. Шабрацька

15 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору;

4 - Державному реєстратору Слов’яносербської районної державної адміністрації;

5 - ВДВС Слов’яносербського районного управління юстиції Луганської області;

6 - Слов’яносербському районному центру зайнятості;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8 - Головному управлінню статистики Луганської області;

9 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов’яносербському районі Луганської області;

10 - Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганського обласного відділення, м. Луганськ;

11 - УПФУ у Слов’яносербському районі Луганської області;

12 - АППБ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

13 - ДПІ у Сло’яносербському районі Луганської області;

14 -  НАК «Украгролізинрг»в особі Луганської філії;

15 - ВАТ «Луганськобленерго»в особі Луганських електричних мереж.

Вих. №

14 прим.

19.09.07.