ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"21" вересня 2007 р.
Справа № 18/206

Голова господарського суду
Кіровоградської області Балик В.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року по справі № 18/206

за позовом: Сільськогосподарського
підприємства "Суботці", м. Знам'янка Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Знам'янка Кіровоградської області

ІІ - Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Торгівельної організації акредитованої брокерської контори № 7-БФ Правобережної
товарної біржі, м. Кіровоград,

про визнання  недійсним договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським
підприємством  "Суботці" подано
позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Знам"янської
об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області з вимогами
визнати недійсним договір купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. об'єкту
незавершеного будівництвом спортивного комплексу, що знаходиться за адресою:
Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Леніна,
укладеного Знам"янською ОДПІ, від імені якої діяла Торговельна організація
акредитована брокерська  контора №7-БФ
Правобережної  товарної біржі та  фізичною особою - підприємцем  ОСОБА_1., та витребувати від останнього
вказане вище майно.

Ухвалою господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.  дану позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/206.

Відповідачем ІІ - Знам'янською
об'єднаною державною податковою інспекцією подано апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду на вказану ухвалу
господарського суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до частини 1 статті 106
Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського
суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених цим
Кодексом.

Стаття 64 Господарського
процесуального кодексу України, якою керувався суд при винесенні оскаржуваної
ухвали, не передбачає можливості її оскарження.

Наведені обставини виключають
перегляд ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про порушення провадження у справі в
апеляційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 64, 106
Господарського процесуального кодексу України, інформаційними листами
Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 та Вищого господарського суду
України від 31.01.2005 № 01-8/157, голова господарського суду Кіровоградської
області

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Знам'янській
об'єднаній державній податковій інспекції у прийнятті апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у
справі № 18/206 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

2. Апеляційну скаргу НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_5р. (вх. НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року) та додані до неї документи
всього на 8 аркушах повернути на адресу Знам'янської об'єднаної державної податкової
інспекції.

Примірники ухвали направити
позивачу, відповідачам І, ІІ та третій особі.

Голова
господарського суду

Кіровоградської
області
В.М. Балик