ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" серпня 2007 р.                                                               Справа № 17/346

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний дім" №74 від 25.07.2007 року (вх.№02-05/26247 від 25.07.2007 року) про розстрочку виконання постанови суду від 21.11.2006р. у справі  № 17/346

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний дім", м.Кіровоград

про стягнення 25253,73 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Соколовський О.Г., директор, на підставі протоколу №7 від 14.12.04р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2006 року позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний дім" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів  - 25253,73 грн. штрафних санкцій за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 року вказану постанову суду залишено без змін.

На виконання зазначеної  постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2006 року та відповідно до заяви стягувача №04-03/215 від 14.02.2007 року (вх.№02-05/5279 від 20.02.2007 року) господарським судом видано виконавчий лист від 23.02.2007 року.

До господарського суду Кіровоградської області 25.07.2007 року надійшла заява від боржника  №74 від 25.07.2007 р. (вх.№02-05/26247 від 25.07.2007р.), в якій він з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України просить розстрочити виконання постанови господарського суду від 21.11.2006р. згідно наступного графіку розстрочення:

- до 1 вересня 2007р. сплатити 4000 грн. 73 коп.;

- до 1 жовтня 2007р. сплатити 4000 грн.;

- до 1 листопада 2007р. сплатити 4000 грн.;

- до 1 грудня 2007р. сплатити 4000 грн.;

- до 31 січня 2007р. сплатити 4000 грн.

Вказана заява мотивована тяжким фінансовим станом підприємства, що суттєво ускладнює виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2006р. в добровільному порядку.

Ухвалою суду від 30.07.2007 року вказану заяву було призначено до розгляду на 06.08.2007 року.

В судовому засіданні 06.08.2007 року позивач участі не брав, причини неявки в суд не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1918017 від 01.08.2007р. (а.с. 110); відзив на заяву про розстрочку виконання постанови суду на подав. Представник відповідача в судовому засіданні 06.08.2007р. подану заяву підтримав.

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення  або розстрочення  виконання судового рішення та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим  у строк встановлений господарським судом.

З огляду на викладене в заяві, враховуючи відсутність доказів, що підтверджують викладені в ній відомості, зокрема складне фінансове становище підприємства, а також конкретних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови суду, в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний дім" слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний дім" №74 від 25.07.2007 року (вх.№02-05/26247 від 25.07.2007 року)  про розстрочку виконання постанови суду від 21.11.2006 р. по справі №17/346  відмовити.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення відповідних  строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                С.В. Таран