ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

"29" серпня 2007 р.
Справа № 29/250-07-5555

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: М.С. Петрова

суддів: Г.П. Разюк

С. І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області

на рішення  господарського суду Миколаївської області від 27.07.2007 р.

по справі № 29/250-07-5555

за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЕК „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж

до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області

про стягнення 1264,17 грн.

Встановила:

17.08.2007 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення  господарського суду Миколаївської області від 27.07.2007 р. по справі № 4/505-06-12782 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЕК „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про стягнення 1264,17 грн., яка 28.08.2007 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

З наведенного випливає, що зазначена апеляційна скарга подана з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 10-дневного процесуального строку, однак скаржник не надав клопотання про відновлення цього строку.

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” він, як орган місцевого самоврядування звільняється від сплати державного мита.

Між тим, п. 11 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлений вичерпний перелік спорів, за які при звернені до господарського суду органи місцевого самоврядування звільнені від сплати державного мита,  що даний спір за позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” про стягнення заборгованості з Дмитрівської сільської ради  до категорії спорів наведених вказаним пунктом не відноситься, а тому і орган місцевого самоврядування в даному випадку від сплати державного мита не звільняється.

Таким чином, скаржник в супереч вимогам ч. 2 ст. 94 ГПК України не додав до апеляційної скарги доказів сплати державного мита, що відповідно із п.3 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та вимоги п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області підлягає поверненню.

Керуючись ст.93, ч.1.п.3,4  ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

Ухвалила:

1.  Апеляційну скаргу Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області  повернути скаржнику.

2. Справу №29/250-07-5555 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                      М.С. Петров

Суддя                                                                                          Г.П. Разюк

Суддя                                                                                          С.І. Колоколов

Головуючий суддя