ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"31" липня 2007 р.
Справа № 16/282

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/282

за позовом: акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської
області", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 503 750,14 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Синьоок М.В.,
довіреність № 1291 від 11.04.07;

від позивача - Шило А.О.,
довіреність № 1881 від 29.05.07;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закритого акціонерного товариства) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 503
750,14 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., яка складається
з: заборгованості за кредитом станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в сумі 480 000,00 грн.,
в тому числі прострочена - 150 000,00 грн., прострочена заборгованість за
нарахованими процентами по кредиту за ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - 8 284,93 грн.,
прострочена заборгованість за нарахованими процентами по кредиту за
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - 8 008,77 грн., заборгованість за нарахованими процентами
станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 р. - 7 456,44 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. порушено провадження у даній справі,
розгляд справи призначено на ІНФОРМАЦІЯ_6 р. та зобов'язано відповідача подати
суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по
суті.

Відповідач в судовому засіданні
участі не брав, до дня судового засідання вимоги ухвали господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. не виконав, оскільки ухвала господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. була повернута органом поштового зв'язку з відміткою на
конверті: "Причина повернення: за зазначеною адресою не проживає"
(а.с. 37).

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних
доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в
даному засіданні, тому на підставі
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/282 відкласти
до ІНФОРМАЦІЯ_7 р. на 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання подати до господарського суду:

позивача: докази виконання банком
зобов'язань щодо надання кредиту (платіжне доручення); відомості про звернення
позивача до нотаріуса щодо видачі виконавчих написів на підставі договорів
застави: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; довідку
Обласного адресного бюро на відповідача, як
фізичну особу;

відповідача: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя