ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.07 р.                                                                               Справа № 35/267

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область

До відповідача: Краматорського професійного торгово-кулінарного ліцею, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 130110,81 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О.  за довіреністю

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось  з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область до Краматорського професійного торгово-кулінарного ліцею, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення  130110,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір  купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №18 від 01.01.07р., акти-рахунки, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №18 від 01.01.07р. (надалі Договір) згідно з яким,  теплопостачальна організація (позивач) зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач)  зобов’язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію  за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.6.3 Договору оплата виконується на підставі актів-рахунків, які направляються належним чином споживачеві теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки  є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  130110,81 грн.  за період з січня 2007р. по червень 2007р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 130110,81 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 130110,81 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область до Краматорського професійного торгово-кулінарного ліцею, м.Краматорськ, Донецька область  про стягнення 130110,81 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Краматорського професійного торгово-кулінарного ліцею, м.Краматорськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область: 130110,81 грн.- основного боргу; 1301,11  грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область на користь державного бюджету державне мито у сумі 0,11 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 18.09.07р.

Суддя