ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                                        тел.7-99-18
просп.Миру,20                                                                                                                               тел.178-853
У Х В А Л А

16 травня 2007 року                                                                                 Справа № 8/247/15

За позовом  Відкритого акціонерного товариства виробниче об’єднання автотранспорту “Чернігівавтотранс”, вул.. Пушкіна 16, м. Чернігів

З-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні позивача: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства “Літо”, вул.. Пушкіна 16, м. Чернігів

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою

Суддя        Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Заболотний О.М.-предстаник, довір. пост. № 56 від 11.08.06р., Боброва Л.О.-представник, довір. пост. № 07-07/06-02 від 07.07.06р.

від 3-ї особи: не з”явився

від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов про усунення  перешкод у користуванні земельною ділянкою, що  розташована за адресою: м.Чернігів, вул..Промислова,11, та знаходиться у користуванні позивача на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 26.09.94р., шляхом  вивезення з даної земельної ділянки збірно-розбірної конструкції –кіоску, поміченого літерою Б-1.

Відповідач письмовий відзив на позов не  надав. У поясненнях, які надані суду відповідачем, останній проти позову заперечує, стверджуючи, що з набуттям права власності на нерухоме майно -  кіоск Б-1, у нього виникло право користування земельною ділянкою, на якій розташований цей об’єкт нерухомості. Відповідач вважає, що оскільки відсутні судові рішення, за якими він би був позбавлений права власності на кіоск, то він має право реалізовувати всі правомочності власника будівлі, в тому числі  щодо земельної ділянки, необхідною для обслуговування та використання даного кіоску

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника.

3-ю особою подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Звертаючи увагу позивача, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, а тому у разі неможливості направлення представника, в судове засідання має з’явитися керівник підприємства.

Разом з тим враховуючи, що судом було призначено огляд речових доказів у місці їх знаходження і неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.06.07р. об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, пр.Миру,20, каб. №17.

2.Зобов’язати відповідача надати суду докази звернення в установленому законом порядку у період з 24.09.07р. по 14.08.06р. до Чернігівської міської ради із заявами про передачу у користування земельної ділянки, на якій розташований вищезазначений об’єкт нерухомості, та докази прийняття рішення стосовно цих звернень.

3.Призначити огляд речових доказів у місці їх знаходження за адресою: м.Чернігів, вул. Промислова,11 на  12 червня  2007р. об 11-ї год.30хв.

4.Зобов’язати позивача забезпечити 12 червня 2007р. об 11-ї год.30хв.  транспортний засіб для  можливості здійснення виїзду суду з представниками сторін та 3-ї особи за адресою: м.Чернігів, вул..Промислова, 11, для огляду речових доказів за місцем їх знаходження.

5.При направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі

оригінали довіреностей, їх належним чином засвідчені копії, та документи, що посвідчують особу.

Суддя                                                               Т.Г.Оленич

16.05.07