ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.07р.

Справа № 8/284-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" (м. Кривий Ріг)

до  Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації"(м.Кривий Ріг)

про визнання права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Левченко В.А. - представник (дов. б/№ від 11.07.07р.)

від відповідача:      не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" (далі-позивач) звернулося до Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (далі-відповідач) з позовом про  визнання права власності на прибудову літ.а, загальною площею 98, 5 кв.м., навіс літ.а1, загальною площею 15, 1 кв.м., прибудованих до нежилого приміщення 65, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 22.

Від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому він просить замінити первісного відповідача Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" на належного відповідача в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради, а його залучити до розгляду даної справи у якості третьої особи.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може зазгодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у спрві також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та визнати його неналежним, замінивши його на Криворізьку міську раду та залучити Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зам інити Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" на належного відповідача - Криворізьку міську раду (50000, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації".

3. Розгляд справи відкласти на 11.10.07 р. на 12 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

4.  До засіданн подати:

Позивачу – направити копію позову з додатками належному відповідачу; надати докази такого  направлення; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу – відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Третій особі – відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін