ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

27.08.2007
Справа №2-6/2509-2007

За заявою Державна податкова інспекція у м.Сімферополі АР Крим, м.Сімферополь,

до боржника Дочірнього підприємства „Сімферопольський юридичний центр”, м.Сімферополь,

про визнання банкрутом

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від кредиторів:

ДПІ у м.Сімферополі АР Крим – Рибалко Ю.Л., старший державний податковий інспектор юр.відділу, дов. №6515/9/10 від 05.04.2006р., Галабурда Т.А., державний податковий інспектор відділу організації погашення податкового боргу управління погашення прострочених податкових зобов’язань, дов. №21/100 від 07.05.200р.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим – Матвієнко Ю.Г., головний спеціаліст юр.відділу, дов. №07-03-7 від 03.01.2007р.

Від боржника – не з’явився.

Обставини справи:  ДПІ у м.Сімферополі АР Крим  звернулась в господарський суд АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Сімферопольський юридичний центр”, в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду АР Крим від 26.02.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м.Сімферополі АР Крим – Чувашову Юлію Валентинівну.

В господарський суд на затвердження надійшов звіт про ліквідацію  боржника та ліквідаційний баланс, згідно якого ліквідатором в ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:

- направлений запит в Сімферопольське МБРТІ вих.№37228/10/24-0 від 15.09.2006р. для встановлення наявності нерухомого майна, зареєстрованого за боржником. Згідно представленої відповіді №15563/10 від 19.09.2006р. об'єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано;

- направлений запит в Перший міжрайонний відділ регістраційно-екзаменаційного відділення УДАІ ГУМВД України в АР Крим №9444/9/24-1 від 04.05.2007р. для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих.№11/м/2393 від 11.06.2007р. автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Ліквідатором про відкриття ліквідаційної процедури в цілях виявлення всіх можливих кредиторів боржника повідомлені: Управління ПФУ в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Сімферопольський міський центр зайнятості.

Кредиторами банкрута є:

-          ДПІ у  м.Сімферополі у сумі 637,43грн;

-          Управління ПФУ в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим у сумі 4813,75грн.;

-          Сімферопольський міський центр зайнятості у сумі 74,18грн.;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності АР Крим у сумі 83,65грн.

Ліквідатором боржника майна боржника не виявлено.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон)  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства „Сімферопольський юридичний центр”.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”,  суд –

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора Чувашової Ю.В. і ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства „Сімферопольський юридичний центр”.

2.          Банкрута – Дочірнє підприємство „Сімферопольський юридичний центр” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Крилова, 53; п/рахунку №1 СФ АБ „АвтоЗазБанк” м.Сімферополь, ідентифікаційний код в ) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження у справі №2-6/2509-2007 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Сімферопольський юридичний центр” припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.