ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9а/52-1209
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора м. Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль,    в особі Пенсійного фонду України, м. Київ,   в особі Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль.

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна науково-виробнича фірма "Інтехфонд", вул. Л. Українки, 2б, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача:  Панчук Г.С., довіреність № 972/04 від 01.02.2007 р.

відповідача:  Великанович Я.Б., довіреність  від 02.04.2007 р.

прокурора:  Марцун А.А.,  посвідчення № 1

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя, звернувся 27.02.2007 р. (вх. № 0954(н)  до господарського суду Тернопільської облаті в інтересах держави, в особі  Пенсійного фонду України,  Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна науково - виробнича фірма "Інтехфонд",                     м. Тернопіль, про стягнення 6561,62 грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати страхових внесків  до  Пенсійного фонду України

Ухвалою від 15.03.2007 р. порушено провадження  та призначено попереднє судове засідання  в адміністративній справі  на 10:20  год. 12 квітня  2007 р.

В попередньому судовому засіданні 12.04.2007 р.  прокурор  подав  клопотання                 № 2964 від 11.04.2007 р. (вх. № 14256 від 12.04.2007 р.) про відмову від адміністративного позову  на підставі ст. 112 КАС України  у зв’язку зі сплатою Відповідачем суми боргу.

У відповідності до ч. 1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

В судовому засіданні 12   квітня  2007 р. прокурор  в порядку ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України відмовився від позовних вимог  на тій підставі, що Відповідачем сплачено суму заборгованості, подав докази такої сплати - платіжні доручення № 24 від 12.02.2007 р.,  № 33 від 23.02.2007 р.

Позивач підтримав  відмову прокурора від адміністративного позову.

Враховуючи, що прокурор відмовився від адміністративного позову, Позивач   підтримав таку відмову, суд закриває провадження у справі на підставі  ч. 2 ст. 112 КАС України .

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 51,59,112,136,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти відмову  прокурора та  Позивача від адміністративного  позову.

2.  Закрити провадження  в адміністративній  справі  за позовом Прокурора міста Тернополя в особі  Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна науково- виробнича фірма "Інтехфонд", м. Тернопіль, про стягнення 6561,62 грн. в рахунок погашення заборгованості  до Пенсійного фонду України.

Суддя