ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" серпня 2007 р.
Справа  № 3/172-07-5178

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

До відповідача: Комунального підприємства дирекції єдиного замовника "Центральне"

Про: стягнення 181536,31 грн.

Суддя  Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Чумак О.В., Стоянов О.К.,  представники, діючі за довіреністями

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою та уточненнями до позовної заяви до Комунального підприємства дирекції єдиного замовника "Центральне" про стягнення заборгованості в частині основного боргу в розмірі 175918,7 грн. та суми пені в розмірі 5617,61 грн., посилаючись при цьому на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договорами № 4 від 15.01.2003р. та  №4 від 01.01.2006р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд, встановив.

Згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Укртелеком” (протокол №3 від 16.04.2004р.) та наказу ВАТ „Укртелеком” №173 від 14.05.2004р. запроваджені нові назви філій ВАТ „Укртелеком”, зокрема, у Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком” змінено назву на Одеська філія ВАТ "Укртелеком" з правонаступництвом в частині основної діяльності.

15 січня 2003р. та 01.01.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” та Комунальним підприємством дирекцією єдиного замовника "Центральне” було укладено два Договори за № 4 про збір абонентної плати за користування радіотрансляційними точками.

Згідно умов наведених договорів ВАТ „Укртелеком” зобов’язалось забезпечувати безперебійну і якісну передачу програм радіомовлення, а Комунальне підприємство дирекція єдиного замовника "Центральне" зобов’язалось щомісячно перераховувати на рахунок ВАТ „Укртелеком” належні суми за минулий місяць. Перерахування належних ВАТ „Укртелеком” сум здійснюється Комунальним підприємством дирекцією єдиного замовника "Центральне”  на підставі виставленого підприємством зв’язку рахунку, з урахуванням фактично зібраних сум.

В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за надані йому послуги на загальну суму 175918,70 грн. за період з 01.06.2004р. по 01.05.2007р., що підтверджується розрахунком позивача, актом звірення взаємних розрахунків сторін станом на 01.05.2007р., що і утворило суму основного боргу, заявлену до стягнення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем штрафних санкцій за договорами № 4 від 15.01.2003р. та  № 4 від 01.01.2006р., вважає його обґрунтованим та здійсненим відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача загальної суми основного боргу в розмірі 175918,70 грн. та суми пені в розмірі 5617,61 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 329,99грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.            Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Комунального підприємства дирекції єдиного замовника "Центральне" (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 5) р/р 4001 в АКБ „Надра”, МФО 328975, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10) п/р 26004258 в ООД ВАТ „Райфайзен банк „Аваль”, МФО 328351, ) 175918 (сто сімдесят п’ять тисяч дев’ятсот вісімнадцять) грн. 70 коп. заборгованості, 5617 (п’ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 61 коп. пені, 1851 (тисяча вісімсот п’ятдесят одна) грн. 98 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення підписано 06.08.2007р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя