СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2007 р.

Справа № 21/162

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді
Скапровської Ірини Михайлівної

Секретар судового засідання Барчук Т.Г., розглянувши
матеріали справи

за позовом : ПП ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача:
Народний футбольний клуб"Спартак"

вул. Василіянок,
48, м.Івано-Франківськ,76019

Представники сторін в судове
засідання не з"явились.

Суть спору:   про стягнення заборгованості в сумі 9000грн.

встановив:

Відповідач відзиву на позов не подав,
представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вказана обставина не
перешкоджає розгляду справи і відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився.

При розгляді матеріалів справи
судом встановлено, що 21 серпня 2006 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1
та відповідачем НФК "Спартак" був укладений договір НОМЕР_1  про надання послуг перевезення пасажирів.

Відповідно до умов вказаного
договору від 21.08.2006 р. позивачем були надані відповідачу автотранспортні
послуги з перевезення спортсменів автобусом за маршрутом м. Івано-Франківськ -
м. Суми-м. Івано-Франківськ.

Надання даних послуг
підтверджується актом  здачі-прийняття
робіт (надання послуг)  НОМЕР_1.

Вартість даних послуг згідно
вищевказаного договору та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) становить
9000 (дев'ять тисяч) грн.

Відповідно до п.3.2. договору  про надання послуг перевезення пасажирів від
21.08.2006 р. відповідач зобов'язаний провести розрахунок за надані транспортні
послуги на протязі двадцяти днів з дати виставлення рахунку. Направлений
рахунок на адресу відповідача на оплату послуг НОМЕР_2 оплачений не був.

З метою досудового врегулювання
спору, відповідно до вимог ст.ст.5;6 ГПК України та ст. 925 ЦК України
відповідачу направлена претензія, яка ним отримана та зареєстрована за
вхідним  НОМЕР_3. Однак дана претензія
залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 526 ЦК України передбачені
загальні умови виконання зобов”язання, відповідно до яких зобов”язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

За наведених обставин та
враховуючи, що доказів погашення основного боргу суду не подано, доводи позивача
підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані,  позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49
ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.124 Конституції України, ст. 526
Цивільного кодексу  України,  ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Народного футбольного клубу
"Спартак"   вул. Василіянок,
48, м.Івано-Франківськ,76019 (код 33427131) на користь  ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інд.код НОМЕР_4) -9000
грн. - основного боргу, 102 грн. судових витрат по сплаті держмита та 118 грн.
судових  витрат з інформаційно-технічного
забезпечення.

Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя
Скапровська І.М.

Рішення оформлене та підписане
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
26.09.07р.

Виготовлено в АС "Діловодство
суду"

Барчук
Т.Г.