ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" вересня 2007 р.                                                                            Справа  № 2/301

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу"

до відповідача   Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерноготовариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 763290 грн. 39 коп.

Суддя  Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача  :  представник Бороденко А.А.

Від відповідача :  юрист Ковальчук А.М.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ:     Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу" - в позовній заяві просить стягнути з відповідача дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" залишок заборгованості 763 290 грн. 39 коп. за поставлену продукцію на підставі договору про переведення боргу.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача 743 290 грн. 39 коп. у зв'язку із частковою сплатою відповідачем 20 000 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позов визнає на суму 743 290 грн. 39 коп.

Давши оцінку поясненням сторін, доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 743 290 грн. 39 коп. з підстав вказаних позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи 14.10.2005 року між ДП "Укрдорпостачсервіс" (первісний боржник), ТОВ "Соціальне Відродження Донбасу" (кредитор) та ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (новий боржник) був укладений договір про переведення боргу.

У відповідності до пункту 2 даного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо сплати на користь позивача частини суми заборгованості ДП "Укрдорпостачсервіс" у розмірі 1 188 290 грн. 39 коп. Згідно статті 520 Цивільного кодексу України переказ боргу був здійснений за згодою кредитора, яким є позивач.

Строк виконання грошового зобов'язання відповідачем умовами договору про переведення боргу від 14.10.2005р. не визначений, тому на підставі ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 43 від 25.01.2006р. з вимогою про сплату заборгованості  у розмірі 1 188 290 грн. 39 коп.

Згідно до статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У строк, встановлений статтею 530 ЦКУ, відповідач свої зобов'язання за договором про проведення боргу виконав неналежним чином. Так, сума заборгованості була частково ним погашена шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів:

09.03.2006р. - 100 000 грн. 00 коп.

15.03.2006р. - 50 000 грн. 00 коп.

21.03.2006р. - 75 000 грн. 00 коп.

14.06.2006р. - 200 000 грн. 00 коп., на загальну суму 425 000 грн. 00 коп.

Залишок заборгованості ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" перед ТОВ "Соціальне Відродження Донбасу", таким чином, склав суму у розмірі 763 290 грн. 39 коп.

Актом звірення розрахунків, складеним за станом на 31.03.2007р., сума заборгованості у розмірі 763 290 грн. 39 коп. була узгоджена сторонами по справі.

На підставі вказаного Акту звірення 20.04.2007р. на адресу відповідача знов була надіслана претензія № 395 з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 763 290 грн. 39 коп. Листом № 11/810 від 25.04.2007р. ДП "Рівненський облавтодор" гарантувало сплату даної заборгованості у відповідності з наданим графіком.

Позов заявлений на суму 763 290 грн. 39 коп. В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги на суму 20 000 грн. З наданої банківської виписки вбачається, що 20 000 грн. сплачено відповідачем в липні 2007 року. Таким чином позивач безпідставно включив суму позову 20 000 грн. Позовна заява надійшла до суду 10.09.2007 року, що стало підставою зменшення позовних вимог.

Витрати по держмиту на користь позивача підлягають стягненню в розмірі одного відсотка від суми 743 290 грн. 39 коп.

Керуючись ст. 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу" (87124, смт. Мирне, Тельманівський район, Донецька область, ) 743 290 (сімсот сорок три тисячі двісті дев'яносто) грн. 39 коп. боргу, 7 432 (сім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 90 коп. витрат по державному миту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                Савченко Г. І.

підписано "26" вересня 2007 р.