ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.07                                                                                           Справа  № 3/399-4709

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача                                                                                             Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                          Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

при секретарі судового засідання –Кирись З.Л.

розглянувши апеляційну скаргу колективного пайового господарства “Золота Нива” без дати та без номера

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007 р.

у адміністративній справі № 3/399-4709

за позовом приватного агропромислового підприємства “Золота нива” (далі –ПАП “Золота Нива”), с.Шульганівка Чортківського р-ну Тернопільської обл.

до відповідача-1 Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської обл.

до відповідача-2 Чортківського міжрайонного БТІ, м.Чортків Тернопільської обл.

до відповідача-3 колективного пайового господарства “Золота Нива” (далі –КПГ “Золота Нива”), с.Шульганівка Чортківського р-ну Тернопільської обл.

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ПП “Шульганівське” , с.Шульганівка Чортківського р-ну Тернопільської обл.

про визнання недійсними розпоряджень голови Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області № 6 від 11.01.2006 р., № 8 від 12.01.2006 р., № 427 від 27.06.2006 р., а також визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.06.2006 р. і зняття його з реєстрації, визнання за ПАП “Золота Нива” права власності на 1/8 частину в ідеальній частці торгового дому

За участю представників:

від позивача - не з"явився;

від відповідача-1 - Хруставка Л.М. (перший заступник голови райдержадміністрації, довіреність від 29.01.2007 р. № 01-189/01-15 у матеріалах справи),

від відповідача-2 - не з"явився,

від відповідача-3 - не з"явився;

від третьої особи - Пшеничний Д.Б. (заступник директора, доручення № 88 від 20.04.2007 р. у матеріалах справи)

Представникам відповідача-1 і третьої особи роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Відповідно до п.21 Прикінцевих та перехідних положень КАС України під час перегляду адміністративної справи в судовому засіданні за ініціативою суду забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 р.

Розпорядженням голови суду від 11.06.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

За розпорядженням судді-доповідача від 23.04.2007 р. функції секретаря судового засідання виконує помічник судді.

Заяв про відвід суддів і секретаря судового засідання не поступало.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007 р. (суддя Турецький І.М.) зупинено провадження в адміністративній справі № 3/399-4709 у зв”язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи з метою встановлення документально по первинних бухгалтерських документах фактичної участі ПАП “Золота Нива” та КПГ “Золота Нива” в будівництві торгового дому з вбудованою громадською вбиральнею, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Гончара, 5.

Відповідач-3 - КПГ “Золота Нива” з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а справу передати на розгляд Господарському суду Тернопільської області з підстав неправильного застосування норм процесуального права. Вимоги скаржника базуються на тому, що в порушення ст.71 КАС України позивачем, крім словесних аргументів, не подано доказів, на яких грунтуються його вимоги, зокрема, бухгалтерських документів щодо внесення коштів у будівництво торгового дому з вбудованою громадською вбиральнею, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Гончара, 5.

Третя особа підтримує вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників відповідача-1 і третьої особи, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що провадження по розгляду апеляційної скарги КПГ “Золота Нива” без дати та без номера на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007 р. у адміністративній справі № 3/399-4709 слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з ч.6 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з підпису заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, останні підписані головою комітету співвласників майнових і земельних паїв КПГ “Золота Нива” Т.В.Шевчук. У судовому засіданні присутні представники зазначали, що комітет співвласників майнових і земельних паїв КПГ “Золота Нива” є громадською організацією.

Однак у матеріалах справи відсутні будь-які установчі документи (статут або положення) комітету співвласників майнових і земельних паїв КПГ “Золота Нива”, на підставі яких діє дана громадська організація (ст.13 Закону України “Про об”єднання громадян” від 16.06.1992 р. № 2460-ХП з наступними змінами та доповненнями), а також докази, які б підтверджували повноваження голови  комітету співвласників майнових і земельних паїв КПГ “Золота Нива” виконувати обов”язки КПГ “Золота Нива”, яке ліквідоване, про що зазначається нижче, в т.ч. підписувати апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 р.  Чортківську райдержадміністрацію Тернопільської області як орган виконавчої влади, в якому проводилася державна реєстрація КПГ “Золота Нива”, було зобов”язано подати доказ правонаступництва КПГ “Золота Нива” і дату його ліквідації.

Представлена відповідачем-1 довідка ЄДРПОУ (запис 5) вказує на припинення 27.10.2006 р. державної реєстрації юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов”язане з реорганізацією, а тому правонаступника КПГ “Золота Нива” немає. КАС України (ст.ст.58, 59) не передбачає можливості представництва громадською організацією інтересів іншої юридичної особи. Таким чином, голова комітету співвласників майнових і земельних паїв КПГ “Золота Нива” не мав права подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені ліквідованого підприємства.

Оскільки КПГ “Золота Нива” ліквідоване, то провадження по розгляду апеляційної скарги КПГ “Золота Нива” підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Крім того, Львівський апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що державне мито на суму 51 (п”ятдесят одна) грн. не повертається скаржнику, хоча і помилково сплачено (відповідно до п.п. „г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7/93 від 21.01.1993 р. з наступними змінами та доповненнями та п.35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, з наступними змінами та доповненнями державне мито не сплачується з апеляційних скарг на ухвали господарських судів), оскільки сплачено не на той рахунок, про що свідчить оригінал квитанції № К2/165 від 22 лютого 2007 року.

Керуючись п.п.6, 7 Прикінцевих та Перехідних положень, п.5 ч.1 ст.157, ст.ст.165, 195, ч.3 ст.205, 209 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду апеляційної скарги КПГ “Золота Нива” без дати та без номера на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007 р. у адміністративній справі № 3/399-4709 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу повернути в Господарський суд Тернопільської області.

Суддя-доповідач                                                                                                     М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                        Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                                      Х.В.Мурська