ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.07                                                                                        Справа №  10/441/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

02.08.07                                                                                                               Справа № 10/441/07

м. Запоріжжя

За позовом:  ВАТ «Запоріжсталь», м. Запоріжжя

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя.

про стягнення суми 79087 грн. 74 коп.

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Федорченко Д.О. довіреність від 12.12.06 № 20-423

від відповідача: Святюк М.В., довіреність від 09.01.07 № 04/25

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з орендної плати по договору оренди приміщення №25919750/3/07/2 від 22.12.2006 р. у розмірі 79087 грн. 74 коп. Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог на суму 13368 грн.82 коп.

10.07.07 було порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 02.08.07, у судовому засідання оголошено резолютивну частину рішення.

Відповідач у судове засіданні визнав позовні заяви в повному обсязі, відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір оренди приміщення №25919750/3/07/2 від 22.12.2006 р. нежитлового приміщення загальною площею 507,03 м2 за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23.

Відповідач у відповідності до п.5.3. договору зобов’язаний сплачувати Позивачу орендну плату розмір якої визначається сторонами на підставі додатку №2 до договору.

П. 5.4. договору передбачено, що Відповідач здійснює оплату по факту надання послуг до 20-го числа місяця наступного за звітним, на підставі рахунка Позивача. Датою оплати є дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

У відповідності до умов договору Позивачем були виставлені Відповідачу рахунки на сплату: № 60193 від 31.01.2007р. на суму –12694,72 грн.; № 60693 від 28.02.2007р. на суму –13183,46 грн.; № 61084 від 29.03.2007р. на суму –13262,58 грн.; № 61596 від 28.04.2007р. на суму –13289,08 грн.; № 61987 від 30.05.2007р. на суму –13289,08 грн. № 62492 від 30.06.2007р. на суму –13368,82 грн. Загальна сума, що підлягає сплаті за переліченими рахунками складає 79087,74  грн. Відповідачем оплату рахунків не здійснив.

Претензії Позивача залишені Відповідачем без відповіді, заборгованість не погашена.

Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно умов ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Аналогічні вимоги встановлені ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України якими передбачено - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимоги позивача засновані на законі тому підлягають задоволенню у сумі  79 087 грн. 74 коп.

Державне мито, витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23) рр №1007 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, на користь ВАТ «Запоріжсталь»(69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72 р/р № 0001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, , 79 087 грн. 74 коп. суму основного боргу, 790 грн. 88 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                       Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 06.08.07