Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д
Чернігівської області
проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 7-99-18
РІШЕННЯ

14 серпня 2007р.                                                                                       Справа № 2/222(12/206)

За позовом: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

Про: стягнення   177835  грн 47 коп .

Суддя Михайлюк С.І.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Мацегорін А.О.-головний юрисконсульт

Від відповідача:  Матвієнко Т.В. –юрисконсульт  (25.07.07), нач. юр. відділу Кузнєцова В.О. (14.08.07)

Рішення приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні.

Заявлений позов про стягнення з відповідача  на підставі договору на постачання природного газу № 06/04-1456 від 24.12.2004р.  боргу у сумі 144004,84 грн., пені –13579,37 грн., 14705,58 грн. інфляційних, 5545,68 грн. –3% річних.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 31.08.06 р.  по справі №12/206 частково задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 144004,84 грн. боргу, 6780,06 грн. пені, 5545,68 грн. -3% річних, 14251,58 грн. –інфляційних витрат, 1773,62 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.07 р.  у справі №12/206  апеляційну скаргу ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”  на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.08.06 р. залишено без задоволення, а рішення без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.07 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.07 р. та рішення господарського суду Чернігівської області від 31.08.06 р. у справі 12/206 в частині стягнення інфляційних витрат на суму 14251,58 грн., в цій частині справа передана на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

10.07.2007р. справа прийнята до провадження в частині стягнення інфляційних втрат суддею Михайлюком С.І.

У судовому засіданні представник позивача усно пояснив, що інфляційні повинні нараховуватися згідно з листом Верховного суду  від 03.04.2007р.

Відповідач вважає, що інфляційні повинні нараховуватися за фактичний час прострочення з урахуванням дати і суми здійснених проплат.

При цьому сторони не піддають сумніву правильність арифметичного розрахунку інфляційних, який здійснений іншою стороною.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали  справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду  під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням господарського суду Чернігівської області  від 31.08.2006р. у справі № 12/206 встановлено наступне (в частині, що не скасована).

24.12.2004 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу № 06/04-1456.

Відповідно до пункту 1.1. договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати покупцю (відповідачу) у 2005 році природний газ, для власних потреб об’єктів, які знаходяться на балансі покупця,  а покупець (відповідач)  зобов’язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Протоколом  узгодження розбіжностей від 29.12.2004 року до договору на постачання природного газу № 06/04-1456 від 24.12.2004 року, договір сторонами прийнято в редакції  постачальника.

Додатковою угодою № 1 від 21.01.05 року до договору на постачання природного газу № 06/04-1456 від 24.12.2004 року, п.2.1. договору сторони виклали в новій редакції відповідно до якої  визначили  обсяг газу , який  підлягає поставці -  1384,000тис.куб.м, в тому числі по місяцях кварталів згідно наведеного графіку; п. 5.1. договору сторони виклали в новій редакції, відповідно до якої: з 01.01.05 року ціна за 1 000 куб.м. газу без врахування вартості транспортування газу територією України  становить 327,30 грн., крім того ПДВ 20% - 65,46 грн., разом 392,76грн.; п.10.1. договору сторони виклали в новій редакції, відповідно до якої: даний договір набирає чинності з 01.01.05р. і діє в частині поставки газу до 31.12.05р., а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення.

Пунктом 3.3 договору передбачалося, що приймання - передача газу, поставленого позивачем відповідачеві, оформлюється  актами  приймання - передачі газу  в яких  визначається  обсяг фактичного  спожитого газу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з січня по  березень 2005 року природного газу в обсязі  551,081 тис. куб. м. газу., на загальну суму 216442,58 грн., що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно  п. 6.1 договору оплату  за природний газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами  шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється  на підставі  акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітнім.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Судовим рішенням встановлено, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 72437грн. 74коп., заборгованість на день розгляду справи становила144004грн. 84коп.

Матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних з простроченої суми, якщо інший  розмір процентів  не встановлений  договором або законом.

Враховуючи, що  відповідач  прострочив  виконання   грошового зобов'язання, останній має   сплатити борг,  який збільшений на суму  інфляційних втрат.

Розмір індексу інфляції встановлюється Державним комітетом статистики України щомісячно, тому індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Отже інфляційні втрати за період з лютого 2005р. по  травень 2006р.  підлягають стягненню в сумі 14705,58 грн.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 82-85, 111-12  Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд

в и р і ш и в:

1.   Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат задовольнити повністю.

2. Стягнути з  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”  (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, р. № 500, МФО 353014, ) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”  (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р. № 14 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, ) 14705,58   інфляційних втрат.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           С.І. Михайлюк

Повний текст рішення підписаний 14.08.2007р.