ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04.07.07р.

Справа № АВ7/5030-07

Суддя  Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ

до  Бориспільського районного відділу земельних ресурсів Київського головного управління земельних ресурсів, м. Бориспіль Київської області

Третя особа: Закрите акціонерне товариство "Веста", м. Київ

про визнання недійсним державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Саньсун", м. Дніпропетровськ, звернулося з адміністративним позовом, згідно якого просить визнати недійсним державний  акт серія ЯБ № 005557 від 14.02.2006 року на право власності на земельну ділянку, виданий Бориспільським районним відділом земельних ресурсів Київського головного управління земельних ресурсів Закритому акціонерному товариству "Веста".

Державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку (ст. 126 Земельного кодексу України).

Складення державного акту на право власності на земельну ділянку не пов`язане з реалізацією суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій на основі законодавства.

Між тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної  юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;   п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, згідно приведених визначень, спір про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку не є спором, що належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки складання державного акту не є формою реалізації владних управлінських функцій суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
К.В. Пелипенко