ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" вересня 2007 р.

10:09

Справа №  6/516/07

18.09.2007 р. 10 год. 09 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський
суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко
О.О.

за позовом

Снігурівської міжрайонної
державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.
Леніна, 3/1.

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

про

Стягнення  за рахунок активів податкового боргу в сумі
5093,08 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Гладун М.П., довіреність від
02.04.07. № 1.

Від відповідача

Представник не з'явився.

Предмет спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення
за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 5093,08 грн.

Відповідач заперечень проти позову
не надав, представник в судове засідання не з'явився.

Господарський суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

встановив:

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Снігурівською
райдержадміністрацією за НОМЕР_1, про що свідчить копія свідоцтва про державну
реєстрацію від 07.12.2000 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України
“Про систему оподаткування” від 25.06.1991
№ 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та
державних цільових фондів з 18.07.1997 року.

Станом на 31.07.2007 року
відповідач має заборгованість з орендної плати за землю в сумі 5093,08 грн.,
яка виникла у зв'язку з несплатою визначеної відповідачем в податковій
декларації на 2006 рік орендної плати за період з 03.05.2006 року по 30.01.2007
року.

Згідно вказаної декларації за
період з 03.05.2006 року по 30.01.2007 року нараховано до сплати 7196,79 грн.
орендної плати. Враховуючи, що станом на 01.05.2007 року за відповідачем
рахувалась переплата 2103,71 грн., розмір несплаченої орендної плати за землю
становить 5093,08 грн.

Виходячи з встановлених обставин,
суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України
від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” податкове зобов'язання,
самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,
вважається  узгодженим  з  дня
подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 96 Земельного
Кодексу України землекористувачі зобов'язані
своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону
України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні
податкові інспекції мають право застосовувати
до  платників податків фінансові
(штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів
та державних цільових фондів  суми
недоїмки,  пені  у
випадках,  порядку  та розмірах,
встановлених законами  України. у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України
від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що станом на день
розгляду справи податковий борг в сумі 5093,08 грн. відповідачем не сплачений,
позовні вимоги  обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94,
161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні
вимоги задовольнити.

2.
Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_2 на користь держави на р/р НОМЕР_3, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, одержувач -ВДК у Снігурівському районі, код 23626067 податковий борг в
сумі 5093,08 грн.

Постанова  або
ухвала суду першої інстанції,  якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко