ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.07р.

Справа № 16/248-07(32/214)

За позовом  Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі  Військової сільської ради, с. Військове Солонянського району Дніпропетровської області

до  Приватного підприємства "РІНа", с. Військове Солонянського району Дніпропетровської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від прокурора: Овчар Т.В.- прокурор відділу, посв. № 173;

від позивача: Пономарьов А.Б.- спеціаліст землевпорядника,  дов. від 28.09.2007р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить зобов'язати  відповідача  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 2 га, розташовану  за адресою: с. Військове, вул. Фрунзе.

Відповідач у відзиві на позов(вх.№9797 від 21.06.07р.)  позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити, посилаючись на те, що: - не відповідають дійсності посилання в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.05.2006р. №045 та протоколі про адміністративне правопорушення від 05.05.2006р. №040 що відповідач  використовує земельну ділянку площею 2 га без правовстановлюючих документів, що є самовільним зайняттям земельної ділянки; - 24.12.2003р. між відповідачем  та Риболовецьким колгоспом "Червоний рибак" було укладено договір №1, відповідно до якого позивач зобов'язався  здійснювати  зберігання нерухомого майна, яке належить Риболовецькому колгоспу "Червоний рибак"  та розташоване на території риббригади №5 у           с. Військове; на теперішній час господарська діяльність на земельній ділянці не ведеться;             - власником нерухомого майна є  колгосп "Червоний рибак", тому  саме власник повинен оформлювати  права на використання землі, яка знаходиться під об'єктами нерухомого майна; - ніяким чином не підтверджується твердження згідно   акту  перевірки  та протоколу про адміністративне правопорушення , що позивач  на земельній ділянці площею приблизно 2 га проводить господарську діяльність; на момент проведення перевірки  діяла  заборона на ведення промислового вилову риби, тому господарська діяльність на вказаній дільниці взагалі не могла вестися.

З метою   об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає  за необхідне витребувати  в  порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу   з Дніпропетровського обласного  управління статистики у Дніпропетровській області                (м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3) - довідку про включення до  Єдиного державного реєстру  підприємств організацій України  Риболовецького колгоспу "Червоний рибак"               ().

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню

На підставі викладеного,  керуючись  статтею 38, пунктом   3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2007р. на 14 год. 00 хв., каб.№7.

Дніпропетровському  обласному   управлінню  статистики у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Столярова,3) в строк до 15.10.2007р. надати   довідку про включення до  Єдиного державного реєстру  підприємств організацій України Риболовецького колгоспу "Червоний рибак"   ().

До судового засідання надати:

Прокурору, Позивачу - оригінал акту  перевірки від 05.05.2006р. №045.

Явка повноважних представників учасників судового процесу  у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ                                                  Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді           А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко