ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2007 р.
Справа № 1/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді В.В. Соботник

При серетарі судового засідання Романюк М.Д.

розглянувши заяву ДП "Калуська ТЕЦ" про затвердження мирової угоди у справі № 1/26

За позовом: ВАТ „Прикарпаттяобленерго”, 76014 м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34

До відповідача:  ДП „Калуська теплоелектроцентраль”, 77305 м.Калуш

За участю представників сторін:

Від позивача: Гурова О.М. - заступник начальника юридичного відділу (довіреність № 875 від 25.07.07)

Від відповідача: Качан А.А. - начальник юридичного відділу (довіреність № 1 від 04.01.06)

Суть спору:  представниками сторін на затвердження суду подано мирову угоду від 24.09.07, укладену між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" та ДП „Калуська теплоелектроцентраль” в процесі виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.04 у справі № 1/26.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у процесі виконання рішення суду від 14.09.04 по справі сторонами укладено мирову угоду, відповідно до умов якої сторони визначили добровільний порядок погашення заборгованості, яка була стягнена рішенням господарського суду від 14.09.04, на виконання якого видано наказ № 364 від  18.01.06.

Відповідно до абз. 3 ст. 11-1 Закону України “Про виконавче провадження”, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Частиною 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги:

- подання сторонами  доказів про відкриття виконавчого провадження по справі (постанова від 24.09.07 представлена в матеріалах справи);

- підтримання сторонами в судовому засіданні заяви про затвердження мирової угоди;

- доводи в обгрунтування поданої заяви,

- що подана на затвердження суду мирова угода  стосується прав та обов"язків сторін щодо предмету позову по даній справі, не суперечить закону і непорушує прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди від 24.09.07.

При цьому суд вказує, що відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись абз. 3 ст. 11-1, п. 2 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 86, ч. 4 ст. 121  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Мирову угоду від 24.09.07, укладену між  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" та ДП „Калуська теплоелектроцентраль” в процесі виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.04 у справі № 1/26 затвердити в наступній редакції:

"ВАТ “Прикарпаттяобленерго”, в особі Голови Правління Бубена О.О., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ДП "Калуська ТЕЦ", в особі директора Тарана С.О., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

керуючись ст. 121 ГПК України  уклали мирову угоду про наступне:

1. Мировою угодою ДП "Калуська ТЕЦ" та ВАТ “Прикарпаттяобленерго” погоджують питання щодо порядку погашення залишку заборгованості згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 1/26 від 14.09.2004 за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” до ДП "Калуська ТЕЦ" про стягнення 1 074 680,44 грн. та 1818 грн. судових витрат.

2. Сторони домовились про те, що вказана у п.1 даної Мирової угоди заборгованість підлягає сплаті з жовтня 2007 року по грудень 2009 року включно (протягом 27 місяців) наступним чином:

- з жовтня –по грудень 2007 –щомісяця по 105539,07 грн.;

- далі рівними частками щомісяця по 31661,72 грн., починаючи з січня місяця, до повного погашення боргу.

Боржник зобов’язується погашати заборгованість на поточний рахунок ВАТ "Прикарпаттяобленерго" № 5980 в Івано-Франківській філії КБ “Фінанси і Кредит”, МФО 336235, код 00131564 з обов‘язковим зазначенням в платіжному дорученні конкретної назви призначення платежу “За передачу електроенергію згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою суду по справі № 1/26”, та інші платежі - на поточний рахунок з обов‘язковим зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу “Судові витрати згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою суду по справі № 1/26".

3. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.

Суддя                                                  В.В. Соботник

Виготовлено в Діловодстві

____________ М.Романюк