ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.07р.

Справа № 32/220-07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Сервіс" м.Кривий Ріг

До:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-ЛТД" м.Кривий Ріг

Про: стягнення 3856,67 грн.

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2007 р. звернувся з позовом  до відповідача про стягнення 3 856,67 грн. заборгованості (в т.ч. : 2 962,54 грн. - боргу ; 203,34 грн.- 3% річних та 690,70 грн. –інфляційні втрати ) за угодою від 01.10.04 р. , укладеною між сторонами .Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати за користування приміщенням, та в подальшому –невиконанням своїх зобов’язань за угодою про погашення боргу .

Ухвалою суду від 14.06.07 р. порушено провадження у справі, слухання справи призначено в судовому засіданні 03.07.07 р. , на  позивача покладено обов’язок надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус товариства ; від відповідача –витребувано відзив на позов та документи, що посвідчують правовий статус товариства; визнана обов’язковою явка представників сторін до судового засідання. Вищезазначена ухвала суду була 18.06.07 р. направлена на адреси сторін , зазначені в позовній заяві.

До судового засідання 03.07.07 р. представники сторін не з’явилися, витребуваних судом матеріалів не надали. Із відділення зв’язку повернулися поштові конверти, які направлялись судом на адресу сторін, із відміткою про відсутність підприємств за зазначеними адресами.

У зв’язку з чим ухвалою суду від 03.07.07 р. слухання справи було відкладено на 19.07.07 р. , сторонам було запропоновано виконати дії, зазанчені в ухвалі суду від 14.06.07 р. , явка представників сторін до судового засідання визнана обов’язковою. Окрім того судом було направлені запити стосовно юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад-ЛТД»на адресу облстатуправління та держреєстратора. Копії ухвали були 04.07.07 р. напрвлені судом на адресу сторін.16.07.07 р. від Головного управління статистики у Дніпропетровській області на адресу суду надійшла довідка ,із змісту якої вбачається , що адреса відповідача –м. Кривий Ріг,  вул. Софії Перовської, 5;  а не та , що була зазначена позивачем у позовній заяві.

До судового засідання 19.07.07 р. представники сторін вдруге не з’явилися, витребуваних судом матеріалів не надали . У зв’язку з чим ухвалою суду від 19.07.07 р. слухання справи було відкладено на 31.07.07 р. , на  позивача покладено обов’язок направити на адресу відповідача  ( м. Кривий Ріг ,  вул. Софії Перовської , 5 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів   ( надати докази відправки /вручення ) . Окрім того надати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів. Направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час ( надати копію акту та докази відправки /вручення ). Від відповідача –витребувано відзив на позов , акт звірки розрахунків. Копія ухвали була направлена судом на нову адресу відповідача - м. Кривий Ріг ,  вул. Софії Перовської , 5 .

Але до судового засідання 31.07.07 р. представники позивача та відповідача не з’явилися, витребуваних ухвалами суду матеріалів, необхідних для вирішення спору, не надали; що перешкоджає  вирішенню  спору. За наявними в матеріалах справи документами та доказами суд не в змозі визначити, чи наявна заборгваність на цей час, якщо наявна , то в якому саме розмірі .

Відповідно до вимог ст. 81  ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

За даних обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами п.5 ст. 81 ,ст.86 ГПК України , господарський суд ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позов без розгляду .

Суддя

О.Ю.Васильєв