ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

12.04.07 р.                                                                           Справа № 33/116пн

за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

довідповідачів: Спортивного гандбольного клубу „Політехнік” м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства „Управління генерального плану м. Донецька” м. Донецьк

про зобов’язання відповідача виконати пункт 6.1 рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради №329 від 20.07.2005р. „Про наведення порядку в розміщенні обєктів зовнішньої реклами на території м. Донецька” шляхом демонтування рекламного засобу, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 131.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Плужнік О.О. – представник за довіреністю №01/13-1620 від 14.03.2007р.

від відповідача: Казначеєв В.П. – виконавчий директор за дорученням №21 від 10.04.2007р.

від третьої особи: Зінченко К.А. – провідний юрисконсульт за довіреністю №02/7-207 від 13.02.2007р.

Суть справи: Виконавчий комітет Донецької міської ради м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Спортивного гандбольного клубу „Політехнік” м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства „Управління генерального плану м. Донецька” м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати пункт 6.1 рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради №329 від 20.07.2005р. „Про наведення порядку в розміщенні об’єктів зовнішньої реклами на території м.Донецька” шляхом демонтування рекламного засобу, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 131.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем у порушення норм Закону України „Про рекламу” встановлений без правовстановлюючих документів рекламний засіб, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 131 (дозвіл на розміщення зовнішньої реклами) не демонтовано, що є невиконанням п.6.1 рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради №329 від 20.07.2005р. „Про наведення порядку в розміщенні об’єктів зовнішньої реклами на території м. Донецька”, що є порушенням законодавства, яке регулює діяльність у сфері розповсюдження й розміщення реклами, законодавства про місцеве самоврядування в Україні.

У судовому засіданні 29.03.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав.

У судовому засіданні 12.04.2007р. представник відповідача надав лист №708 від 28.03.2007р., в якому зазначено, що конструкція-щит, який знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Артема,131, розташований згідно договору „На розміщення рекламних послуг” №2176-2005/у від 27.12.2005р. – демонтований. Одночасно зазначено, що договір „На розміщення рекламних послуг” №2176-2005/у від 27.12.2005р. розірваний.

Оскільки, рекламний засіб, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 131 демонтований, відповідно до змісту листа Товариства з обмеженою відповідальністю „АМИ” №708 від 28.03.2007р. після подання позову, провадження у справі підлягає припиненню через відсутність предмету спору на день розгляду справи.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що вимоги, викладені у позові, були виконані відповідачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1№ ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №33/116пн за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача Спортивного гандбольного клубу „Політехнік” м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства „Управління генерального плану м.Донецька” м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати пункт 6.1 рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради №329 від 20.07.2005р. „Про наведення порядку в розміщенні об’єктів зовнішньої реклами на території м. Донецька” шляхом демонтування рекламного засобу, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 131 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Спортивного гандбольного клубу „Політехнік” м. Донецьк (83002, м.Донецьк, пр. Б.Хмельницького,104; МФО 334635, ЗКПО 220377118) на користь Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вул.Артема, 98, місцевий бюджет м. Донецька, УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 04052544) державне мито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

.

Суддя

О.В.М., надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу,

1 – третій особі.

.