ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2007
Справа №2-24/6921-2007А

За адміністративним позовом ДПІ у м. Ялта (АР Крим, м.Ялта, вул.Васильєва,16).

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи ТОВ «Крелком-Ялта»  ( АР Крим, м. Ялта, вул.Червоних партизан,11,кв.101).

Про припинення  юридичної особи

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача –  Новожилов О.Ю., держ.подат.інспектор, дов у справі.

Від відповідача – не з’явився.  Про день слухання справи була направлена судова повістка-виклик рекомендованою кореспонденцією за адресою, яка зазначена у позові.

Обставини справи:

Позивач звернувся  до господарського суду АРК із адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача – суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи  ТОВ «Крелком-Ялта» в зв’язку з  ненаданням податкової звітності  з 1 кварталу 2006року.

Відповідач двічі явку представника до судового засідання не забезпечив, документи, витребувані судом не надав, про  причини неявки не повідомив. Ухвала та судові повістки направлені за юридичною адресою та повернуті поштою з позначкою «організація не значиться».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце  фактичного проживання (перебування)  відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим  в газеті «Ялтинские вести»  № 24 (595) від 21.06.2007р. було дано оголошення про час слухання справи.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крелком-Ялта» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа рішенням виконкому Ялтинської міської ради від 13.08.2001р. та узято на податковий облік в ДПІ в м. Ялта.

За довідкою ДПІ у м. Ялта від 21.02.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крелком-Ялта»    з 1 кварталу 2006 року не надає в органи податкової служби податкові накладні декларації, фінансову звітність, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування»  № 1251-XII від 25.06.1991 р.

Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.

Згідно  п. 2 ст. 38  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, що вступили в чинність із 01.07.2004 р. - не надання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, є підставою для скасування його державної реєстрації в судовому порядку.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  10.07.2007року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.4 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу- Товариства з обмеженою відповідальністю «Крелком-Ялта» (м. Ялта, вул..Червоних Партизан 11,кв.101, ) зареєстрованого рішенням виконкому Ялтинської міської ради від 13.08.2001р.№ 04055765Ю0020062.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови, після набранням ним законної сили, направити до органу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб  суб’єктів  підприємницької діяльності за місцем знаходження відповідача-виконкому Ялтинської міської ради ( м.Ялта, пл.Совєтська,1)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.