ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

23.04.2007
Справа №2-15/4174-2007

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополя (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм.. Ульянова, 6)

До  відповідача Відділу охорони здоров’я ГУ МВС України в Криму (95000, АР Крим, м. Сімферополь, бульвар Франка, 9)

Про стягнення 235,50 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача – Воробей Н.І., довіреність № 3 від 25.01.2007 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя  звернулося до Господарського суду АР Крим  з позовною заявою до Відділу охорони здоров’я ГУ МВС України в Криму про стягнення 235,50 грн. заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не повністю відшкодовувалась пільгові пенсії за січень 2007 р. у передбачені законодавством строки, що призвело до утворення заборгованості, та стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення суми заборгованості у розмірі 235,50 грн. в примусовому порядку.

Несплата страхових внесків порушує права територіального органу Пенсійного Фонду України на користування і розпорядження засобами, за рахунок яких формується бюджет Пенсійного Фонду України, і які прямують на фінансування пенсій та інших соціальних виплат.

28.03.2007 р. до господарського суду надійшло клопотання від позивача про припинення провадження по справі у зв’язку з оплатою відповідачем суми заборгованості.

09.04.2007 р. до господарського суду надійшло клопотання про зміну позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить стягнути з відповідача 4309,58 грн. заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий та березень 2007 року.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином – ухвала була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представником позивача була надана довідка № 3772 про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якої вбачається що відповідач Відділ охорони здоров’я ГУ МВС України в Криму зареєстрований в ЄДРПОУ без права юридичної особи.

З обліком викладеного суд дійшов наступного висновку.

Як зазначається в пункті 5 Листа Вищого арбітражного суду України від 17.06.1993р. №01-8/683 „Про окремі недоліки у вирішенні господарських спорів” провадження у справі не може бути припинене з підстав, не передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Так, системний аналіз діючого законодавства та судової практики дозволяє дійти висновку про те, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах, якщо, зокрема, спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу.

Пункт 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України передбачає: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі — підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписпми пункту 1 сататті  21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі — позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно Довідки  з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 3772 на Відділ охорони здоров’я ГУ МВС України в Криму останній створений без права юридичної особи.

Таким чином відповідач Відділ охорони здоров’я ГУ МВС України в Криму не може бути учасником господарського процесу, так як не є юридичною особою.

З огляду на викладене, провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя   до відповідача Відділу охорони здоров’я ГУ МВС України в Криму про стягнення 235,50 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.