ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

"14" серпня 2007 р.

Справа № 02-2/8-469

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н,
б/д (зареєстровано канцелярією суду 13.08.07р. за вх. № 3464(н)) Колективного
підприємства «ЗАХІД», вул. Чехова,7, м. Збараж Тернопільської області до
відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про зобов'язання
відповідача повернути борг позивачу половину суми 10 080грн., вважає подані
матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну
заяву та додані до неї матеріали без розгляду, у зв'язку з наступним:

Згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства
у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153 , яка
відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на
підприємствах, в установах та організаціях - Копія документа виготовляється
рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час
виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа
відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом
посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка
"Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого
аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова
"Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і
проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Документи, долучені заявником до позовної заяви не можуть
вважатися належними доказами, оскільки подані в неналежним чином  засвідчених копіях.

Окрім того, стаття 54 (п.5 ч.2) Господарського процесуального
кодексу України передбачає, що позовна заяви, яка подається до господарського
суду повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються
чи  оспорюються.

Однак, всупереч вимог чинного законодавства заявником не
представлено обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду на підставі п.3 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву б/н, б/д Колективного підприємства «ЗАХІД»,
вул. Чехова,7, м. Збараж Тернопільської області до відповідача - Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про зобов'язання відповідача повернути борг
позивачу половину суми 10 080грн. та додані до неї документи, всього на 8 арк.
(в тому числі квитанції НОМЕР_1 про сплату державного мита в сумі 102грн.,
НОМЕР_2 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі  118 грн.) - без
розгляду.

Після усунення обставин, що
спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права
повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя
І.М. Гирила