СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.07.07
Справа №  6/257/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Частного
предприятия «Баядера»г. Горловка Донецкой области

К          Субъекту
предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 пгт. Черниговка
Запорожской области

О взыскании 7 683 грн. 04 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Солонина В.А. -  дов.
от 30.06.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску
Частного предприятия «Баядера»г. Горловка Донецкой области к Субъекту предпринимательской
деятельности - физическому лицу ОСОБА_1 пгт. Черниговка Запорожской области о
взыскании 7 683 грн. 04 коп., судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил
взыскать с ответчика  задолженность за
поставленный товар в сумме 7 683 грн. 04 коп., пеню в сумме 553 грн. 93 коп.,
штраф в сумме 2 304 грн. 91 коп., 3 % годовых в сумме 97 грн. 74 коп., потери
от инфляции в сумме 118 грн. 42 коп.

В судебном заседании истец уточнил
и уменьшил исковые требования,   просит
взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 7 683 грн. 04
коп.

Заявление истца принимается,
поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеется
Свидетельство  о государственной
регистрации физического лица  -
предпринимателя  ОСОБА_1 , в котором
указано, что ОСОБА_1.  находится по
адресу:  пгт. Черниговка Черниговского
района Запорожской области, АДРЕСА_1.

Копия искового заявления истцом и
определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к
рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о месте, дне
и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил,
истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом
документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны судебный  процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителя истца, судья считает, что   уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
по следующим основаниям:

26.10.2006 г. между истцом и
ответчиком заключен договор поставки № 465 (далее -договор).

Согласно указанному договору истец
поставил ответчику товар на общую сумму 9487 грн. 63 коп., что подтверждается
накладными № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3, № НОМЕР_4

Согласно 4.1 договора, ответчик
взял на себя обязательства оплатить каждую партию поставленного товара в
течении 7 календарных дней с даты поставки такой партии.

Ответчик оплатил  товар в сумме
600 грн., что подтверждается
платежным поручением №НОМЕР_5. На сумму 1 128 грн. 13 коп. ответчик
возвратил истцу товар, что подтверждается
возвратной накладной  № НОМЕР_6.
На суммы  65 грн. 72 коп. и  10 грн. 74 коп. была проведена корректировка,
что подтверждается  расчетами  корректировки количественной стоимости  показателей
по налоговой накладной от 03.11.2006г. и
от 07.12.2006г.

Таким образом, ответчиком осталась
не погашенной задолженность в сумме 7 683 грн. 04 коп.

Согласно статьям 526 ГК Украины и
193 ХК Украины обязательство  должно
исполняться  надлежащим образом согласно
условиям договора и требованиям
указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких
условий и требований  - согласно обычаям
делового оборота или другим  требованиям,
которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 7 683 грн. 04 коп.

Судебные расходы возложить на
ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с
Субъекта предпринимательской деятельности -физического лица ОСОБА_1 пгт.
Черниговка Запорожской области,АДРЕСА_1 в пользу Частного предприятия «Баядера»г.
Горловка Донецкой области, ул. Озеряновская, 2 (адрес для корреспонденции: г.
Запорожье, почтовое отделение № 9)
основной долг в сумме 7 683 грн. 04 коп., расходы по госпошлине в сумме  76
грн. 82 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн.,   выдав приказ.

Судья
Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:
25.07.2007г.