ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" вересня 2007 р.
Справа № 05/67-64А.

за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Любомльського районного центру зайнятості Волинської області, м.Любомль

до відповідачів - Нудиженської ЗОШ І-ІІІ ступеня, с.Нудиже Любомльського району

- Нудиженської сільської ради Любомльського району, с.Нудиже Любомльського району

про стягнення 3206,57грн.

СУДДЯ      Бондарєв С.В.

при секретарі     Кулай А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Пархомук Р.Ф. – дов. №14 від 23.04.2007р.

Від відповідача: - Нудиженська ЗОШ І-ІІІ ступеня - Пичоха О.Г. – директор;

- Нудиженська сільська рада – н/з.

В засіданні господарського суду взяли участь : Сидорчук І.М. – прокурор відділу облпрокуратури

Представникам сторін та прокурору були роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступило.

СУТЬ СПОРУ:  Любомльський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Любомльського районного центру зайнятості Волинської області про стягнення з Нудиженської ЗОШ І-ІІІ ступеня штрафу за неподання даних про вивільнення працівників підприємства в службу зайнятості населення в сумі 3206,57грн.

За клопотанням позивача до участі у справі як  відповідач залучена Нудиженська сільська рада Любомльського району, через яку здійснюється фінансування школи.

Відповідач – Нудиженська ЗОШ І-ІІІ ступеня в судовому засіданні                                         в поясненні від 12.06.2007 року зазначає, що Бортнік К.Р. була звільнена з роботи з 01.08.2006 року у зв’язку із скороченням чисельності працівників. Центр зайнятості було попереджено (листи направляли простою кореспонденцією). Просить розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців. Прокурор підтримав клопотання.

Відповідач – Нудиженська сільська рада в листі від 11.07.2007 року №59-214 повідомив, що окремого рахунку з якого можливе стягнення заборгованості з Нудиженської ЗОШ І-ІІІ ступеня  не передбачено. Згідно листа від 19.06.2007 року №37-2-10 вбачається, що школа знаходиться на балансі сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд , встановив ,

Пунктом 5 статті 20 Закону України "Про зайнятість населення" передбачено, що при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, вони повідомляють про це не пізніше як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних, стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Як встановлено судом Бортнік Катерина Романівна з 01.09.1990р. працювала техпрацівником в Нудиженській ЗОШ І-ІІІ ступеня. Наказом №34 від 01.08.2006р. остання звільнена з роботи у зв'язку із скороченням чисельності працівників (п.1 ст.40 КзПП України). Звіт за формою № 4-ПН про заплановане вивільнення та список про фактичне вивільнення Бортнік К.Р. в Любомльський районний центр зайнятості Нудиженською  ЗОШ І-ІІІ ступеня не подавався (Доказів суду не подано).

Таким чином, Нудиженською  ЗОШ І-ІІІ ступеня порушено вимоги п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення".

У зв’язку з цим Любомльським районним центром зайнятості 18.01.2007р. направлено відповідачу претензію про стягнення штрафу в розмірі 3206,57 грн., що являє собою суму річної заробітної плати Бортнік К.Р. на посаді техпрацівника у Нудиженській ЗОШ І-ІІІ ступеня.

Заборгованість відповідача зі сплати штрафу на суму 3206,57 грн. на день розгляду спору не погашена (суду не надано доказів сплати) і підлягає до стягнення з нього .

Клопотання відповідача, прокурора про розстрочення виконання постанови в зв’язку з тим, що бюджет Нудиженської сільської ради є дотаційним, не передбачає коштів на спеціальні видатки (сплату штрафних санкцій), підлягає до задоволення – виконання постанови суду слід розстрочити на 12 місяців починаючи з жовтня 2007р.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 70,71,76,79,86,87-89,159,160-163 КАСУ , господарський суд ,-

постановив :

1.          Стягнути з Нудиженської ЗОШ І-ІІІ ступеня, с.Нудиже Любомльського району (код 23018310)  (р/р 4768 в Нудиженській сільській раді Любомльського району КФК 070201) на користь Любомльського районного центру зайнятості, м.Любомль, вул.Промислова, 1 (р/р1262, в ГУДКУ м.Луцьк, МФО 803014, код 20123779) –3206 грн. 57 коп. штрафу.

Розстрочити виконання постанови на 12 місяців, а саме :

-          жовтень 2007р. - 267 грн. 21 коп.

-          листопад 2007р. – 267 грн. 21 коп.

-          грудень 2007р. –267 грн. 21 коп.

-          січень 2008р.- 267 грн. 21 коп.

-          лютий 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          березень 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          квітень 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          травень 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          червень 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          липень 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          серпень 2008р. - 267 грн. 21 коп.

-          вересень 2008р. - 267 грн. 26 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя                                                                             С. В. Бондарєв

Дата виготовлення повного

тексту постанови  24.09.2007р.