ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.07р.

Справа № 16/172-07

За позовом  Державного підприємства "Криворізький Державний цирк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер мен", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійний  вимог на предмет спору, на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління  у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 318  грн. 25 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача::Гайдар С.Г.- керівник, довідка № 1443;       Кучер О.В.- представник, дов. від 16.07.2007р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи:Панасенко О.В.- провідний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 07.05.2007р. № 07-146.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України                 33 318 грн. 25 коп. - суму недоотриманої орендної плати відповідно до  умов  договору оренди нерухомого майна від 01.11.05р. №12/02-1913-ОД.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав,  його представник у судове засідання не з'явився, а заявив клопотання   (вх.№12576 від 17.07.07р.) про відкладення  розгляду справи, у зв'язку з   затримкою одержання  в Комунальному підприємстві  "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" доказів  в обґрунтування можливих заперечень.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Третя особа витребуваних господарським судом документів не надала.

З метою   об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає  за необхідне залучити до участі у розгляді справи   у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області   ( м. Дніпропетровськ,  вул. Комсомольська, 58 ).

У зв'язку з цим  та  з урахуванням клопотання відповідача, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню

На підставі викладеного,  керуючись  статтею 27, пунктом  1, 2, 3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити  до участі у розгляді  справи   у якості  третьої  особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області   ( м. Дніпропетровськ,                  вул. Комсомольська, 58 ).

Відкласти розгляд справи на 01.08.2007р. на 11 год. 30 хв., каб.№7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

-  надіслати третій особі-2  копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали  про порушення провадження у справі  та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

- докладний обґрунтований розрахунок  недоотриманої орендної плати.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі-1:

- пояснення по суті позову;

- докладний обґрунтований  розрахунок  недоотриманої  орендної плати;

- відомості  щодо спеціальних знань  головного контролера-ревізора Мироненко О.В.,  провідного контролера-ревізора   Дробиної Л.Е.  та старшого контролера-ревізора   - Ніколенко О.Б.  на здійснення  обмірів  приміщення.

Третій особі-2:

- відомості  щодо експертної оцінки орендованих приміщень (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ                                                  Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді           А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко