СУД
УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № Б15/40/264-06

За заявою  товариства з обмеженою відповідальністю
“Систем Венчур Кепітел”,

м.Дніпропетровськ

до боржника
відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський завод електричних
виконавчих механізмів”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської  області

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від кредитора :

- Лоза Я.В., представник ТОВ
"Домнасервіс", довіреність №10/01 від 10.01.07р.

- Чабаненко Т.О., представник ПП
ОСОБА_1., доручення №ВЕМ 309686 від 09.01.07р.

-
Чабаненко Т.О., представник ТОВ НВП "Восток", довіреність №б/н
від 08.08.07р.

- Бачинський В.Р., представник ТОВ
"К.Л.К.", довіреність №02/04 від 02.04.06р.

- Бачинський В.Р., представник ТОВ
"Флекс", довіреність №б/н від 30.07.07р.

- Бачинський В.Р., представник ТОВ
"Восток 2003", довіреність №б/н від 30.07.07р.

від боржника :

- Богемська С.О., представник ВАТ
"ДЗЕВМ"

- Миршавка С.І., представник ВАТ
"ДЗЕВМ"

за участю :

Кузьменко С.В., представник
Прокуратури області, посвідчення №57 від 10.05.07р.

Мартиненко О.В., представник
Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, довіреність
№1008/07(04-14) від 09.08.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі
господарського суду від 06.09.06р.

Ухвалою господарського суду від
26.09.06р. введено процедуру розпорядження майном ВАТ “Дніпродзержинський завод
електричних виконавчих механізмів”,                                        м.
Дніпродзержинськ, призначено розпорядника майна, арбітражного керуючого                 ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_1.

14.12.06р. до господарського суду
надійшов реєстр вимог кредиторів, в якому розпорядником майна не були включені
вимоги першої, другої та третьої черги.

28.02.07р. арбітражним керуючим
ОСОБА_2. подано заяву про його звільнення від виконання обов"язків
розпорядника майна ВАТ “Дніпродзержинський завод електричних виконавчих
механізмів”, м. Дніпродзержинськ.

Цього ж дня до господарського суду
надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3. зі згодою на призначення
розпорядником майна боржника.

Ухвалою господарського суду від
03.04.07р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від
11.06.07р. призначено підсумкове засідання у справі та зобов"язано
розпорядника майна надати докладний звіт про проведену роботу з 03.04.07р.

До господарського суду надійшов
звіт розпорядника майна, у якому зазначено про проведення 31.05.07р. зборів
комітету кредиторів, протокол за результатами проведення зборів було направлено
до господарського суду 20.06.07р.

Крім того, господарським судом
отримано доповнення до протоколу зборів комітету кредиторів від 31.05.07р.

Розглядаючи у судовому засіданні
представлений звіт розпорядника майна та протокол зборів комітету кредиторів
від 31.05.07р., господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі комітету кредиторів від
31.05.07р. та доповненнях до цього протоколу, зазначено про проведення заходів
пов"язаних з реалізацією майна боржника шляхом укладення прямих договорів
купівлі-продажу, що грубо порушує вимоги п.1 ст. 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а
також зазначено про списання дебіторської та кредиторської заборгованості
боржника.

Зокрема зазначено про списання
кредиторської заборгованості з балансового рахунку №631 на суму 600 003,07
грн., а саме:

-
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"
на суму 565 987,89 грн.;

- Придніпровський "ЕТУДП"
на суму 1431,80 грн.;

- ТОВ "Віст-Дніпро" на
суму 8,45 грн.;

- "Держуправління
екології" на суму 250,00 грн.;

- ТОВ "Зевс-сервіс" на
суму 326,93 грн.;

- ТОВ "Промонал ЛТД" на
суму 4500,00 грн.;

- Промекологія НВП на суму 6150,00
грн.;

- ТОВ "Станкогідросервіс"
на суму 21 000,00 грн.;

- ТДВ ДМ на суму 348,00 грн.

З Балансового рахунку НОМЕР_2 списано
суму заборгованості по виплаті аліментів у розмірі 24 904,96 грн.

З Балансового рахунку НОМЕР_3 списано суму кредиторської заборгованості
у розмірі                   4 200,00
грн., яка складається з заборгованості перед:

- Агроцентр ЧПФ - 2 600,00 грн.;

- Базис ДПКП "ДЖО" - 200,00
грн.;

- ТОВ
"Гідроспецстроймонтаж" - 600,00 грн.;

- Хімік ДПКП "ДЖО" - 800,00
грн.

З Балансового рахунку №НОМЕР_4 списано заборгованість по авансовим
витратам працівників у розмірі 3 578,89 грн.

З Балансового рахунку НОМЕР_5 списано
заборгованість, що виникла внаслідок не сплати
податку з фізичних осіб у розмірі 494 584,57 грн.

З Балансового рахунку НОМЕР_6 списано депоновану заробітну плату у
розмірі                            19
146,88 грн.

З Балансового рахунку НОМЕР_7 списано
збитки боржника у розмірі 430 279,85 грн.

Крім того, комітетом кредиторів прийнято рішення про списання
дебіторської заборгованості на суму 4 083,53 грн.

Розглянувши надані матеріали, у суду виникли сумніви щодо правомірності
рішення прийнятого комітетом кредиторів ВАТ “Дніпродзержинський завод
електричних виконавчих механізмів”, м. Дніпродзержинськ стосовно проведення
списання кредиторської заборгованості боржника.

Виходячи з вищевикладеного господарський
суд  ухвалою від 31.07.07р.
залучив до участі у справі державну податкову інспекцію у  м. Дніпродзержинську та зобов"язав ДПІ
у  м. Дніпродзержинську провести
позапланову перевірку ВАТ “Дніпродзержинський завод електричних виконавчих
механізмів”, м. Дніпродзержинськ щодо правильності проведення списання
кредиторської заборгованості підприємства-боржника..

Крім того, залучено до участі у справі про банкрутство ВАТ
“Дніпродзержинський завод електричних виконавчих механізмів”, м.
Дніпродзержинськ прокуратуру.

Також залучено до участі у справі Дніпропетровське обласне управління з
питань банкрутства та зобов"язано провести позапланову перевірку
додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним
керуючим НОМЕР_1. та арбітражним керуючим ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов"язати податкову інспекцію у
м. Дніпродзержинську та Дніпропетровське обласне управління з питань
банкуртства надати у судове засідання результати проведених перевірок.

Керуючись ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 11.10.07 р. об 11:10.

Зобов"язати державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську та
Дніпропетровське обласне управління з питань банкуртства надати у судове
засідання результати проведених перевірок.

Суддя

Н.Е. Петренко