ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.07.07
Справа № 4/239-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлів Будмонтаж”

про стягнення          1 064 грн. 22 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    Нездоймишапка О.О., довіреність №24-08/10 від 21.05.2007р.

від відповідача          Винник О.М.

У судовому засіданні брали участь: секретар  судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 064 грн. 22 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень 2007 року.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи заслухавши повноважних представників позивача та відповідача,  дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, як платник страхових внесків.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за березень-квітень 2007 року,   ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 602 грн. 99 коп., але не були в повному обсязі сплачені в строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, зокрема:

- за березень – 594 грн. 74 коп., строк сплати до 20.04.2007р.;

- за квітень – 1 008 грн. 25 коп., строк сплати до 20.05.2007р.

Станом на 31.05.2007р. прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України зі сплати страхових внесків за період з 01.03.2007р. по 30.04.2007р. складає  1 064 грн. 22 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 064 грн. 22 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за березень та квітень 2007 року.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 1 064 грн. 22 коп.  не подав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлів Будмонтаж” (Сумська область, смт.Недригайлів, вул.Комінтерна, 83, код 32807415) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт.Недригайлів, вул.Леніна, 1, код 21129761) 1 064 грн. 22 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень 2007 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлів Будмонтаж” (Сумська область, смт.Недригайлів, вул.Комінтерна, 83, код 32807415) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп.  – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлів Будмонтаж” (Сумська область, смт.Недригайлів, вул.Комінтерна, 83, код 32807415) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 0002, , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                 Н. П.   ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 02.07.2007р.