СУД
УХВАЛА

09.08.2007

Справа №2-19/9514-2007

За
скаргою стягувача - Виробничого управління житлово-комунального господарства,
смт.Чорноморське АР Крим

До
- Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби,
м.Сімферополь АР Крим

Стягувач
-  ОП «Кримтеплокомуненерго»,
м.Сімферополь АР Крим

Скарга
на дії ВДВС

Суддя
Мокрушин В.І.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від
стягувача - не з'явився

Від
ВДВС - не з'явився

Від
боржника - Поповчук О.Є., юрист, довіреність « 20-3/3548 від 27.12.2006 р.

Сутність
спору: Стягував звернувся до господарського суду із скаргою на дії ВДВС. Просив
зобов'язати відділ державної виконавчої служби Залізничного РУЮ виконати
виконавчі дії по примусовому виконанню рішення господарського суду АР Крим від
04.03.2004 р. по справі № 2-19/4421-2004 про стягнення заборгованості з ОП
«Кримтеплокомуненерго» в сумі 296100,18 грн.

Державна
виконавча служба відзив на скаргу не надала.

ОП
«Кримтеплокомуненерго» надало пояснення б/н від 09.08.2007 р., згідно якому
вимоги скарги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити.

Відповідно
до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов
(ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав
національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про
судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від
28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим
(Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника стягувача
справа розглядалася  на російській мові.

Згідно
з клопотанням представника стягувача фіксування судового процесу технічними
засобами не проводилося.

Розглянув
матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ
:

04
травня 2004 р. по справі № 2-19/4421-2004 господарським судом АР Крим прийнято
рішення, яким позов задоволено та стягнено з відповідача - ОП
«Кримтеплокомуненерго» на користь Виробничого управління житлово-комунального
господарства 296100,18 грн. заборгованості, 1700,00 грн. державного мита,
118,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу та
виданий наказ від 02.04.2004 р.

Порядок виконання рішення суду
регулюється Законом України «Про виконавче провадження» (від 21.04.1999 року №
606 зі змінами й доповненнями), а також Інструкцією про проведення виконавчих
дій (затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №
74/5 зі змінами й доповненнями й зареєстрована в Міністерстві юстиції України
за № 865/4158 від 15.12.1999 року).

Згідно
із ст.6 Закону України “Про виконавче провадження” (від 21.04.1999 року № 606
із змінами та доповненнями) вимоги державного виконавця є обов'язковими для
усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на
території України. Державному виконавцю у
встановлений ним строк повинні бути надані безкоштовно документи або їх
копії, необхідні для здійснення його повноважень. Невиконання законних вимог
державного виконавця тягне за собою відповідальність.

Державною
виконавчою службою АР Крим відкрито зведене виконавче провадження відносно ОП
«Коримтеплокомуненерго», у тому числі по справі № 2-19/4421-2004.

22.12.2005
р. Державним виконавчим відділом примусового виконання рішення державної
виконавчої служби АР Крим відповідно з п.15 ст.34 Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження
про стягнення з ОП «Кримтеплокомуненерго». Зведене виконавче провадження було
зупинено у зв'язку  з тим, що відповідно
виписки реєстру виданої державним підприємством «Енергоринок» ОП
«Кримтеплокомуненерго» включено в реєстр підприємств паливно - енергетичного
комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості відповідно з
Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого
функціонування  підприємств паливно-енергетичного
комплексу» (від 23.06.2005 р. № 2711-IV із змінами та доповненнями).

Згідно
з ч.6 п.3.7 ст.3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого
функціонування  підприємств
паливно-енергетичного комплексу» (від 23.06.2005 р. № 2711-IV із змінами та
доповненнями) на строк участі підприємства паливно-енергетичного  комплексу у процедурі погашення
заборгованості   підлягають зупиненню
виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього   підприємства,   що
підлягають   виконанню   в
порядку, встановленому Законом України "Про виконавче    провадження".

Згідно
з п.3.4 ст.3 цього ж Закону процедура погашення заборгованості підприємств
паливно-енергетичного комплексу діє до 01 січня 2008 року.

Згідно
з ч.5 ст.36 Закону України “Про виконавче провадження” (від 21.04.1999 року №
606 із змінами та доповненнями) після усунення обставин, які стали підставою
для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний своєю
постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою або заявою
стягувача.

У
зв'язку із викладеним, суд у задоволенні скарги Виробничого управління
житлово-комунального господарства відмовляє.

Керуючись
ст.121-2 ГПК України, ст.5, 6, 36, 44 Закону України «Про виконавче
провадження» (від 21.04.1999 року № 606 із змінами та доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

·          У задоволенні скарги відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Мокрушин В.І.