СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.

Справа № 16/119

Позивач:  Підприємець
ОСОБА_1.

АДРЕСА_1.

Відповідач:  Обласне
колективне підприємство "Медтехніка".

вул.Б.Хмельницького,90-а,  м.Івано-Франківськ, 76000.

Cуддя  Калашник Володимир Олександрович

При
секретарі   Гурик Ірина Прокопівна

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_2 - представник, (довіреність НОМЕР_1).

Від
відповідача:  Завадський В. В. -
представник, (довіреність б/№ від 22.04.2007 р.).

До початку судового розгляду справи, сторонам  роз"яснено права і обов"язки,
передбачені ст. 22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення боргу в сумі 29
633,00 грн., за договором  поставки
товару.

Розглянувши матеріали справи,
з»ясувавши її фактичні обставини, суд  -

Встановив:

Між Позивачем, підприємцем  ОСОБА_1 та Відповідачем,  обласне
колективне підприємство "Медтехніка", 02.08.2005року,  укладено договір поставки товару, відповідно
до умов якого, Позивач зобов"язувався передати Відповідачу оптичний товар
в асортименті, а Відповідач зобов"язувався прийняти товар та провести
оплату на умовах цього договору.

На виконання умов зазначеного
договору, Позивач передав Відповідачу товар на підставі видаткової накладної
НОМЕР_2 на загальну суму 29633,00 грн.

Відповідачем, вказаний у накладній
товар отриманий на підставі Довіреності НОМЕР_3, виданої на прізвище ОСОБА_3

Однак, в порушення договірних
зобов"язань, Відповідач не провів оплату з Позивачем за отриманий товар,
що призвело до утворення заборгованості в сумі 29 633,00 грн.

Відповідно до актів звірки
взаєморозрахунків від 31.10.2005р. та 31.12.2006р.  Відповідач визнав наявність заборгованості,
однак заходів по її погашенню не вжив.

Вказані обставини стали причиною
звернення Позивача до господарського суду з позовом про примусове стягнення з
Відповідача суми заборгованості.

В судовому засіданні  представник Позивача підтримав позовні
вимоги, просить суд позов задоволити та стягнути з Відповідача заборгованість в
сумі 29633,00 грн.

Відповідач  відзив на позов не подав, проте представник
Відповідача в судовому засіданні визнав наявну перед Позивачем заборгованість в
сумі 29 633,00 грн. за договором від 02.08.2005р.

Заслухавши в судовому засіданні
доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд
вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із
слідуючих підстав:

Статею 526  ЦК України визначено, що зобов"язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом
встановлено, що між сторонами, 02.08.2005р. року був укладений договір,
предметом якого є поставка Позивачем оптичного товару Відповідачу в асортименті
та за ціною, визначеними договором.

На
виконання договірних зобов"язань, Позивачем здійснена поставка Відповідачу
товару, що підтверджується видатковою накладною НОМЕР_2 на суму 29 633,00 грн.

Відповідач товар отримав на підставі
довіреності НОМЕР_3, виданої на прізвище ОСОБА_3

Однак, в порушення наведеної вище
норми закону, Відповідач не виконав своїх зобов"язань за договором від
02.08.2005р. та не провів належних розрахунків з Позивачем за поставлений
товар.

В судовому засіданні Відповідач
визнав суму боргу, однак не подав суду жодного доказу в підтвердження факту
проведення оплати його вартості.

За наведених обставин, та з
урахуванням викладених вище норм закону, суд вважає, що позов слід задоволити,
стягнувши з Відповідача суму боргу в примусовому порядку на підстав судового
рішення.

Відповідно до положень  ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають
стягненню  з Відповідача на користь
Позивача.

На підставі викладеного, у
відповідності до  ст. 124 Конституції
України, ст. 526  ЦК України,   керуючисьт. 33, 49, 75, 82-85  ГПК
України,  суд -

В и р і ш и в:

Позов    задоволити .

Стягнути з Відповідача,
Обласне  колективне підприємство
"Медтехніка" (вул.Б.Хмельницького, 90-а,  м.Івано-Франківськ, код 03568451) на користь
Позивача, Підприємець  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
код НОМЕР_4) -заборгованість  в сумі 39
633,00 грн., за поставлений відповідно до договору від 02.08.2005р. товар, а
також 296,33 грн. державного мита  та 118
грн. витрат на  інформаційно - технічне
забезпечення  судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили та направити Позивачу

Суддя                                                            Калашник
Володимир Олександрович

рішення підписане 26.06.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Мисак Руслан Зіновійович