СУД
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження в адміністративній справі

27.07.07р.

Справа № АВ32/7486

Суддя  Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної
заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., м. Кривий
Ріг: до  Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг; про визнання протиправним , не чинним
, незаконним та скасування рішеннявиконкому від 28.08.06 р. № 554 «Про
встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі»,
зобов'язання відповідача утриматися від прийняття рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1., 30.10.06 р. звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету
Криворізької міської ради   про  визнання
протиправним , не чинним , незаконним та скасування рішення виконкому від
28.08.06 р. № 554 «Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м.
Кривому Розі», та зобов'язання відповідача утриматися від прийняття рішень
стосовно встановлення , затвердження або в будь-який іншій спосіб регулювання
цін ( тарифів ) на послуги, які надаються суб'єктам підприємницької діяльності,
у тому числі -і комунальної форми власності, що здійснюють підприємницьку
діяльність у сферах природних монополій, визначених Законом України «Про
природні монополії». Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на
порушення оспорюваним рішенням його прав та охоронюваних законом інтересів як
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи на отримання прибутків від
підприємницької діяльності .

Ухвалою господарського суду від
02.11.06 р. на підставі вимог ч. 3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій
України” ;ст.ст.1,12,21 ГПК України ; ч.2 ст.108 , п.6 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України позовну заяву від 24.10.06 р. та усі додані до
неї матеріали  повернуті позивачу -
суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 12.04.07 р. задоволена апеляційна скарга
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. та вищезазначене
ухвала господарського суд від 02.11.06 р. скасована, матеріали справи
направлені до господарського суду Дніпропетровської області .

Враховуючи ту обставину, що в
повернутих із апеляційного суду матеріалах справи відсутній оригінал позовної
заяви, господарський суд листом з повідомленням про вручення направив на адресу
позивача запит стосовно надання оригіналу позовної заяви . Позивач особисто
отримав запит суду 30.04.07 р. ( про що свідчить наявне в матеріалах справи
відповідне поштове повідомлення ); але до цього часу не надав витребуваний
судом документ.

Окрім того 21.12.06 р. господарським
судом Дніпропетровської області ( суддя Чередко А.Е. ) прийнята постанова у
справі № А25/420-06 у спорі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1. до  Виконавчого
комітету Криворізької міської ради
про  визнання  протиправним, не чинним, незаконним та
скасування рішення виконкому від 28.08.06 р. № 554 «Про встановлення тарифів на
послуги теплопостачання у м. Кривому Розі», зобов'язання відповідача утриматися
від прийняття рішень ; відповідно до якої в задоволенні позовних вимог відмовлено
в повному обсязі.  Зазначена постанова
залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 12.02.07 р.

Відповідно ж до вимог п.2 ч.1
ст.109 КАС України  суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали
законної сили постанова суду. Про відмову у
відкритті  провадження  в
адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову
у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається
особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.  Ухвала про відмову у
відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
вимогами  ст.109 ,158, 165 КАС України,
господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі .

2. Направити копію ухвали на адресу позивача.

Ця ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку , передбаченому розділом ІV  КАС України.

Суддя

О.Ю.Васильєв