СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.07                                                                                 Справа № 6/418

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромпоставка”, м. Брянка Луганської області

до Державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі ВП шахта «Карбоніт», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 168 904  грн. 59 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бугулян О.А., дов. № 5 від 12.07.07,

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору:   заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 168 904 грн. 59 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву від 26.06.07., за яким позовні вимоги визнав у повному обсязі, а також просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представника позивача,  суд прийшов до наступного.

01.04.2001 між ДВАТ шахта “Карбонит”, правонаступником прав та обов’язків якого є відповідач у справі та ТОВ “Донпромпоставка” (позивач у справі)  був укладений договір № 93, за умовами якого  позивач - “Продавець” зобов’язався передати  у власність Покупця –відповідача гірниче –шахтне обладнання (за заявками шахти) у асортименті, кількістю,   визначеними у специфікаціях до договору, які є невід’ємною його частиною,  а  відповідач –прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 15 банківських днів з моменту поставки товару на склад відповідача.

На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу відповідний товар на загальну суму 253 668 грн. 01 коп., яке відповідач оплатив частково у сумі  84 763 грн. 42 коп. У зв’язку з тим, що відповідач  зобов’язання за договором виконав  частково у нього перед позивачем залишилась заборгованість у сумі  168 904 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у  їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, між сторонами у справі  01.04.2001. був підписаний договір № 93, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу відповідний товар, який останній оплатив частково, у звязку з чим залишилась заборгованість у сумі  168 904 грн. 59 коп. Зазначена сума боргу підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

В той же час, з метою отримання вказаної суми позивач 01.11.02. направив відповідачу претензію № 36/11, яку відповідач відповідно до відповіді від 14.02.03. визнав у повному обсязі.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими та визнані відповідачем, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,78,82,84,85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі ВП шахта «Карбоніт»,, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 18 “а”, код 32320594, р/р 694 в Первомайському б/в ПІБ м. Луганська, МФО 304308 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромпоставка”, м. Брянка Луганської області, Мікрорайон –4, б. 45, к.27, код 30498016,  р/р 8710 в Брянківському ТОБО Луганського філіалу АКБ УСБ м. Луганська, МФО 304018, заборгованість у сумі 168 904 грн. 59 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 1 689 грн. 05 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –16.07.07.

Суддя                                                                                                      Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                                 Т.В.Шкуть