ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 р.
№ 20-12/386

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Ходаківська І.П.

судді
Данилова Т.Б.

Савенко Г.В.

розглянув

касаційну скаргу
Приватного підприємства "Фірма "Аванта-Юг"

на постанову
від 22.03.2006 р. Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі
№ 20-12/386 господарського суду м. Севастополя

за позовом
Приватного підприємства "Фірма "Аванта-Юг"

до відповідача
Державної податкової інспекції у Нахімовському  районі м. Севастополя

про
визнання податкового рішення недійсним

За участю представників сторін:

від позивача – Баранов К.О., за довіреністю

від відповідача –Павленко Р.Г., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Севастополя від 05.01.2006 р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду  від 22.03.2006 р., у задоволенні позову Приватного підприємства "Фірма "Аванта-Юг"  до  Державної податкової інспекції у Нахімовському  районі м. Севастополя про визнання податкового рішення недійсним відмовлено.

Приватне підприємство "Фірма "Аванта-Юг" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 р.  та  рішення Господарського суду м.Севастополя від 05.01.2006 р. з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й.  від 19.07.2007 р. у зв’язку з відпусткою судді Першикова Є.В. справа розглядається по суті колегією суддів у наступному складі: головуючий – Ходаківська І.П., судді – Данилова Т.Б., Савенко Г.В.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 2, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства зазначена справа є  справою адміністративної юрисдикції на вирішення яких поширюється компетенція адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів справи, незважаючи на те, що набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, дана справа розглянута Господарським судом м. Севастополя  05.01.2006 р. та Севастопольським апеляційним господарським судом 22.03.2006 р. у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, як господарська справа.

З огляду на допущене судами порушення норм процесуального права прийняті у справі судові рішення підлягають скасуванню на підставі ст. 111-10 ГПК України, а справа направленню до місцевого господарського суду для розгляду у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до  ст.ст.85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена  вступна   та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Аванта-Юг" задовольнити частково.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 р.  та рішення Господарського суду м. Севастополя від 05.01.2006 р. у справі № 20-12/386 скасувати.

Справу  № 20-12/386 направити до Господарського суду м. Севастополя для розгляду у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий    суддя                                                                     І.  Ходаківська

Судді                                                                                              Т. Данилова

Г. Савенко