ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2007 р.
Справа № 01/116-38.1.

за позовом ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені виконкому Ковельської міської ради, яка є власником підприємства теплових мереж «Ковельтепло»

до спільного підприємства «Ковельагробуд»

про стягнення 18720,95 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Борисюк О.І. (дор. № 3032 від 11.09.2007р.)

від відповідача: Пащук В.І. – юрист (дов. № 1 від 03.01.2007р.)

В судовому засіданні взяв участь Манзій П.П. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 18720,95 грн., з них: 8127,25грн. заборгованості за  передану на підставі договору № 50 від 10.12.2003р. теплоенергію, 8127,25 грн. пені за прострочку платежу за період з 01.01.2007 р. по 30.06.2004 р., 1958,64 грн. збитків, завданих інфляцією, за період жовтень 2004р. – червень 2007р., 507,81 грн. процентів річних за цей же період.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позову не визнали, просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що договір № 50 від 10 грудня 2003 року діяв тільки рік.

Вказуючи на заборгованість і нараховуючи пеню ПТМ «Ковельтепло» не врахувало, що 29 червня 2005 року по накладній № 11 через представника Дудіка В.М. було відпущено бетонні вироби на загальну суму 6612 грн. 28 коп., 15 вересня 2005 року по накладній № 25 через представника Ставилова Е.М. було відпущено бетонні вироби на загальну суму 6940 грн. 97 коп. в рахунок погашення боргу по оплаті теплової енергії. Також з 15 травня по 15 серпня було надано будівельні подмості в оренду на три місяці на загальну суму 900 грн. Таким чином на день розгляду справи заборгованості СП «Ковельагробуд» перед ПТМ «Ковельтепло» немає.

Представник позивача, прокурор в судовому засіданні 12.09.2007р.позовні вимоги підтримали, вказавши. що станом на 1.09.2007р. заборгованість відповідача складає 7227,25. Згідно з поясненнями представника позивача, підприємство "Ковельтепло" частково - 3445 грн. зарахувало відповідачу в рахунок оплати заборгованості за теплоенергію вартість переданих ним згідно з накладними №11 від 29.06.2005р., №25 від 15.09.2005р. бетонних виробів, 900 грн.  за оренду будівельних підмостів, решту суми - 3167,28 грн. віднесено в рахунок погашення пені. .

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору продовжено за згодою сторін.

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду продовжити за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти  на  01.10.2007р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати прокурора, позивача подати суду:

3.1. Посилаючись на умови угоди №50 від 10.12.2003р., норми чинного законодавства обґрунтувати доводи (у письмовому вигляді) щодо зарахування позивачем в рахунок погашення пені сум 3167,28 грн., 4348,52 грн.;

3.2. Прокурору і позивачу в письмовому вигляді уточнити позовні вимоги, вказавши, на які суми окремо щодо заборгованості, пені, збитків, завданих інфляцією, процентів річних вони підтримують позовні вимоги.

3.3. Подати розрахунок пені, збитків, завданих інфляцією, процентів річних відповідно до вартості наданих позивачем впродовж жовтня 2004р. - квітня 2007р. послуг теплопостачання (без врахування заборгованості станом на 1.10.2004р.) .

4. Бухгалтеріям сторін по справі провести звірку взаємних розрахунків за послуги теплопостачання, надані впродовж жовтня 2004р. - березня 2007р. В акті звірки відобразити помісячні  нарахування та помісячні оплати. Окремо виділити суми, зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості згідно з накладними №11 від 29.06.2005р., №25 від 15.09.2005р. та 900 грн. за оренду будівельних підмостів. З врахуванням зарахованих позивачем сум, вказати заборгованість.

Прокурору і позивачу акт звірки подати суду.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом а сторону, п.5 ст.83 ГПК України передбачена відповідальність у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя