ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 р.
№ 5/511-14/484

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Муравйова О.В. –головуючого
Кривди Д.С.
Фролової Г.М

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс"

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року

у справі
№ 5/511-14/484 господарського суду Полтавської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфах"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс"

про
стягнення боргу та пені

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що до касаційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”  державне мито із позовних заяв майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявником оскаржується постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року у даній справі, якою рішення  господарського суду Полтавської області від 06.02.2007 року змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфах" 40 000 грн. основного боргу, 14 400 грн. пені, 544 грн. державного мита за подання позову та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позовних вимогах про стягнення основного боргу у розмірі 10 420 грн. відмовлено. В позовних вимогах про стягнення пені у розмірі 3 445,85 грн. відмовлено.

Згідно квитанції № 6719/188/6191881 від 13.07.2007 р. заявником сплачено державне мито у сумі 272 грн.

Однак, з прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати повністю постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року у справі № 5/511-14/484, (хоча, зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявник касаційної скарги не згоден з постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року лише в частині стягнення штрафних санкцій та стягнення основного боргу), а відтак, він має сплатити державне мито за перегляд зазначеної постанови в повному обсязі.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями  86, 111, пунктом 4 частини  1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.06.2007 року у справі  № 5/511-14/484 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                   О.Муравйов

Судді                                                                                              Д. Кривда

Г. Фролова