ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07р.

Справа № 19/160(30/332)-07

За позовом  закритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа", м. Київ

до  державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Меркс", м.Черкаси

про стягнення суми в розмірі 11233,88 грн.

Суддя  Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа" (м. Київ) звернувся до господарського із позовом, яким просить  стягнути з відповідача, державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)  грошову суму в розмірі 11233,88 грн. сплаченого страхового відшкодування, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов  конкретного договору страхування вантажу  №09/01-3-06/23 від 25.07.2006 року під страховий  захист приймався вантаж - брухт чорного металу, вид №500/322 в вагоні №67663542, загальною вагою 52600 кг, із страховою сумою  55756 грн. Вантаж перевозився  із станції Черкаси Одеської залізниці до станції Промислова ВАТ "Метал Стіл" Крив й Ріг Придніпровської залізниці.

26.07.2006 року в день прибуття вантажу за призначенням  був складений комерційний акт №713302/110, відповідно до якого була виявлена нестача 11650 кг брухту, вартістю 12349 грн.

Позивачем для врегулювання цього страхового випадку 09.10.2006 року був складений страховий акт №962/06, згідно з яким товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" платіжним дорученням №985 було виплачене страхове відшкодування у розмірі 11233,88 грн.

Оскільки відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність  за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту  видачі одержувачу, особою, відповідальною за завдані страхувальнику збитки є відповідач - державне підприємство "Придніпровська залізниця".

У судовому засіданні представник державного підприємства "Придніпровська залізниця" надав заяву про застосування строку позовної давності, яка мотивована тим, що відповідно до ст. 136 Статуту позови до залізниць можуть бути подані  у шестимісячний термін, який позивачем був пропущений.

Ухвалою господарського суду від 07.08.07р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Меркс".

Розпорядженням  від 06.09.2007р. у зв"язку із закінченням строку повноважень судді Євстигнеєвої Н.М. справу № 30/332-07  передано для розгляду судді Петренко І.В.

Керуючись ст. 61,65,86 Господарським процесуальним кодексом України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.10.07р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, вул. Куйбишева 1а, каб.31.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- довідку про включення до ЄДРПОУ, правоустановчі документи;

- направити на адресу третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс", копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу - відзив на позов по суті заявлених вимог, правоустановчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, правоустановчі документи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І.М.Грузін