СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

20.08.2007

Справа №2-11/7317-2007А

За позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК, (95017,
м.Сімферополь, вул..Київська, 73)

До відповідача - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 1700 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Луханина М.В., дов. від 28.11.2006 р.

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в
розмірі 1700 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзива або заперечень на позов не представив, про день розгляду
справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням, яке
було повернуто поштою зі спливом терміну зберігання (а.с.10).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для
розгляду справи.

Позивачем, відповідно до ст..39 Кодексу
адміністративного судочинства України, дано оголошення у газетуІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.33).

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150 Кодексу адміністративного
судочинства України.

По клопотанню представників сторін
провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим
комітетом Сімферопольської міської ради АРК 30.03.2001 р., свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_1.

04.12.2006 р. Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК була проведена
перевірка кафетерія, що розташований за адресою :АДРЕСА_2, що є господарською
одиницею СПД ОСОБА_1.

У результаті перевірки 04.12.2006
р. виявлені порушення  вимог ст.15 Закону
України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося
в наступному : відсутності ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними
напоями, про що складений
актНОМЕР_2.

На підставі даного акту
Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК було
винесено рішення про застосування фінансових санкційНОМЕР_3 у сумі 1700
грн.

Відповідальність за це порушення
передбачена ст..17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”.

Таким чином,  загальна сума заборгованості перед бюджетом
СПД ОСОБА_1. склала 1700 грн.

Відповідачем не надано суду доказів
сплати заборгованості.

Згідно п.2 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень
обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Рішення про застосування фінансових
санкцій відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано
й не визнано недійсним.

Оскільки вимоги позивача засновані
на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу в розмірі 1700 грн. підлягає стягненню
з відповідача.

З обліком викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

Вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_4) в дохід державного бюджету
України, (п/р 0002 банк одержувача УДК в АРК м.Євпаторія, , банк одержувача УДК в АРК, МФО 824026, найменування платежу 21081100
- адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення НОМЕР_3 1700 грн.
штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко
А.С.