ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.
Справа  № 30/211-04-7651

За позовом: Юридична компанія  “Юніком-Південь” дочірнє підприємство.

До відповідача: Одеська міська рада;

Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

Закрите акціонерне товариство “Пасаж”.

про: визнання договору недійсним.

Суддя   РОГА Н.В.

Представники:

Від ЮК „Юніком-Південь”: не з’явився

Від Одеської міської ради: не з’явився

Від Представництва: Юхтенко Л.Р. –довіреність № 01-13/65 від 12.01.2007 р.

Від ЗАТ „Пасаж”: Авдєєв О.С. –довіреність № 3 від 22.01.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Юридична компанія “Юніком-Південь” дочірнє підприємство, звернувся до господарського суду Одеської області  з позовною заявою до Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства “Пасаж” про визнання недійсним установчого договору Закритого акціонерного товариства “Пасаж” від 02.06.2004 р.

Ухвалою суду від 08 грудня 2004 р. провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом Одеської області справи № 27/283-04-6800 за позовом Закритого акціонерного товариства “Пасаж” до Юридичної компанії “Юніком-Південь” дочірнього підприємства про визнання недійсним договору оренди приміщень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 серпня 2007 р. провадження у справі поновлено.

Ухвала господарського суду Одеської області про поновлення провадження у справі направлялася судом за адресою позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Юридична компанія  “Юніком-Південь” дочірнє підприємство у судове засідання, призначене господарським судом Одеської області на 11 вересня 2007 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання недійсним установчого договору Закритого акціонерного товариства “Пасаж” від 02.06.2004 р.

Крім того, суд витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: письмові заперечення з урахуванням рішення по справі № 9-27/283-04-6800, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, у зв’язку з чим, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи                                       № 30/211-04-7651 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну Юридичної компанії  “Юніком-Південь” дочірнього підприємства  без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Юридичної компанії  “Юніком-Південь” дочірнього - залишити без розгляду.

Суддя

Чинне