ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"13" вересня 2007 р.
Справа № 31-37/95-05-2286

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                              Мацюри П.Ф.

суддів:                                        Колоколова С.І

Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Юзькової І.В..

за участю представників сторін:

від позивача –Ковальський В.Є. за довіреністю б/н від 14.12.06р.,

від відповідача –Носар С.І. за довіреністю №649/юр. від 19.03.07р.

від 3-ї особи –не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління блочного домобудування"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09 серпня 2007 року

зі справи № 31-27/95-05-2286

за позовом Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління блочного домобудування"

до Управління капітального будівництва Одеської міської ради

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  ВАТ "Куліндоровський завод залізобетонних виробів"

про стягнення 177400 грн.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2005р. КП „Будівельно-монтажне управління блочного домобудування” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Управління капітального будівництва Одеської міської ради 177 400 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2005р. було залучено  третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ „Куліндоровський завод залізобетонних виробів”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 серпня 2007 року (суддя Лєсогоров В.М.) провадження у справі припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України з огляду на те, що громадянка Білоус О.П. виступає фізичною особою, а не як суб’єкт підприємницької діяльності, відтак у відповідності до положень ст.ст. 1, 21 ГПК України, означений спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, Колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління блочного домобудування" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2007 року, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.  Скаржник звертає увагу суду апеляційної інстанції на ту обставину, що громадянка Білоус О.П. ні в договірні, ні в позадоговірні правовідносини зі сторонами по справі не вступала, а тому рішення суду по даній справі ніяк не може вплинути на права та обов'язки громадянки Білоус О.П. щодо сторін у справі, а висновок суду про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору є помилковим.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку про  задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій України” передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.12.2001р., яке набрало законної сили, у справі за позовом Білоус О.П. до КП "Віт-Окс" було визнано право власності на квартиру за громадянкою Білоус О.П. (т.2 а.с. 94-95).

Суд першої інстанції необґрунтовано дійшов висновку про залучення  до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог громадянки Білоус О.П. для розгляду питання щодо законності набуття квартири, оскільки відповідно до ч.4 ст.35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили,  є обов'язковим  для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з частиною 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

У зв'язку з цим ухвала господарського суду підлягає скасуванню, а справа - направленню на розгляд до місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст.101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління блочного домобудування" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2007р. у справі     №31-27/95-05-2286 скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця.

Головуючий                                                                      П.Ф. Мацюра

Судді:                                                                                С.І. Колоколов

Н.В. Ліпчанська