ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 липня 2007 р.
Справа  № 14/132

за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському
районі, смт. Міжгір"я

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лозянське Міжгірського району

про стягнення заборгованості  у
сумі  840771,98 грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: -

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова інспекція у Міжгірському
районі,                             смт.
Міжгір"я (далі - позивач) звернулася до господарського суду з
адміністративним позовом про стягнення  з
Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лозянське Міжгірського району (далі -
відповідач)  заборгованості  у загальній сумі  840771,98грн.

Позивач просить
задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження
позовних вимог долученими  до справи
доказовими матеріалами.

Представником
позивача у судовому засіданні 19.06.2007 року по розгляду даної
адміністративної справи було підтримано позовні вимоги в повному обсязі та
додатково було подано до матеріалів справи облікові картки платника податку
відповідача по платежу НОМЕР_1 "плата за землю", по платежу НОМЕР_2
"плата за придбання торгового патенту на здійснення торговельно-виробничої
діяльності", по платежу НОМЕР_3 "штрафні санкції  за порушення законодавства про патентування,
норм регулювання обігу готівки  та
застосування реєстраторів" та по платежу НОМЕР_4 "адміністративні
штраши та інші санкції". Також зазначено обставину щодо розгляду справи в
іншому судовому засіданні без його участі та за наявними в ній матеріалами.

Відповідач повторно письмове заперечення проти позову з належними
доказами не подав та свого уповноваженого представника у дане   судове засідання по розгляду
адміністративної справи не  направив та
не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був
повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від
19.06.2007р. про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання
по розгляду даної справи №14/132 на 03.07.2007 року на 11 годину 15 хвилин за
київським часом була надіслана судом відповідачеві     рекомендованим листом з повідомленням про
вручення, що підтверджено повідомленням №4457892 про вручення  відповідачеві вищезазначеної поштової
кореспонденції). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного
повідомлення відповідача про відкриття провадження в даній адміністративній
справі та про час і місце судового розгляду даної справи, тому справа
вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника  позивача у судовому
засіданні 19.06.2007 року по розгляду даної адміністративної справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Сума 841186,65 грн. штрафних (фінансових) санкцій застосована ДПІ
у Міжгіському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 на підставі рішення  про застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 10.04.2007р. НОМЕР_5, прийнятого
за результатами розгляду матеріалів акту перевірки від 20.03.2007р.
НОМЕР_6.

Вищевказана сума застосованих штрафних (фінансових) санкцій в
установленому порядку приватним підпприємцем ОСОБА_1 не була оскаржена, а отже
вважається узгодженою. Як вбачається з даних
облікової картки платника податків -відповідача по платежу НОМЕР_3
"штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм
регулювання обігу готівки  та
застосування реєстраторів", у вище вказану суму було зараховано 500 грн.
наявної переплати станом на 01.01.2007 року. Отже  заборгованість відповідача перед бюджетом по
застосованих штрафних  (фінансових)  санкціях
складає  суму 840686,65грн.

Вищезазначений залишок заборгованісті по застосованих штрафних
(фінансових) санкціях  у встановлені
законом строки відповідачем самостійно не був сплачений, що підтверджено даними
облікової картки платника податків -відповідача по платежу НОМЕР_3
"штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм
регулювання обігу готівки  та
застосування реєстраторів" станом на день подання позову та станом на  15.06.2007 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу
в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому
законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового
органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до
господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду -
суми 840686,65грн. по застосованих
штрафних (фінансових)  санкціях.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у сумі
840686,65грн. по застосованих штрафних (фінансових) санкціях  до бюджету відповідного рівня належним чином
позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказовими
матеріалами, відповідачем не спростована, отже, позов в даній частині позовних
вимог належить задоволити.

Крім того,
матеріалами справи  підтверджується факт
узгодження ПП ОСОБА_1 податкового зобов"язання в частині заявленої до
стягнення суми 85,33грн.  по платі за
придбання торгового патенту, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов'язання,
не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового
боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Отже сума 85,33
грн. податкової заборгованості по платі за придбання торгового патенту,
відповідачем не сплачена,  що
підтверджується  даними з облікової
картки платника податку відповідача по платежу 14070100 "плата за
придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівліі" станом на
день подання позову та станом на  15.06.2007
року.

Таким чином, за ПП
ОСОБА_1 перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 85,33
грн.  по платі за придбання торгового
патенту, яка  підлягає стягненню з
боржника на підставі ст. 3 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122,150, 157,
159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_7/  в доход бюджету за відповідними кодами
бюджетної класифікації залишок заборгованості у сумі 840686,65грн. по
застосованих  штрафних (фінансових)  санкціях та заборгованості у сумі 85,33
грн.  по платі за придбання торгового
патенту

2.
Постанова  суду набирає законної сили
в  порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
В.І.
Карпинець