ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 4/174-07

за скаргою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко", 03162, м. Київ,   вул. Р. Ролана, 4, кв. 52

до: Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, 04208, м. Київ,  пр-т Радянської  України, 5-Б

про скасування постанови, акту опису і арешту майна

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

скаржника   : не з'явився

органу ДВС : не з'явився

стягувача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

12.09.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга б/н від 16.08.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко", м. Київ, в якій скаржник просить скасувати постанову старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Подільському районі м. Києва Костюк О. М. про арешт коштів боржника від 20.06.2007р. та скасувати акт опису і арешту майна боржника від 14.08.2007р., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15. Мотивує скаргу тим, що старший державний виконавець порушила вимоги ч.2 ст. 20 Закону України „Про виконавче провадження ”, а саме не склала акт про відсутність боржника та його майна за адресою: м. Київ, вул. Сирецька та не надіслала їх органу державної виконавчої служби за новим місцезнаходженням боржника, а склала акт про арешт майна, яке не належить боржнику.

Вказані постанови від 14.06.2007р. про арешт коштів та акт опису і арешту майна боржника від 14.08.2007р. були складені на підставі зави стягувача (СТОВ „Довіра”) від 18.06.2007р. № 18 та наказу господарського суду Вінницької області від 05.07.2007р. № 4/174-07. Вказаний наказ виданий СТОВ „Довіра”, с. Нижня Кропивна, Немирівський район, Вінницька область на підставі його заяви № 31 від 23.02.2007р. та рішення постійно діючого третейського суду  при ПУМТБ (м. Вінниця, вул. Козицького, 46), в зв'язку з відсутністю підстав для відмови у видачі виконавчого документа для виконання рішення третейського суду, передбачених в Законі України „Про третейські суди”.

Із листів відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю управління МВС України у Вінницькій області, які надані господарському суду 14.08.2007р., № 3/3608 від 27.09.2007р., № 3/3397 від 11.09.2007р. (отримані судом 01.10.2007р.) вбачається, що керівник до органу міліції із заявою звернувся директор ТОВ „Глобус і Ко” (боржник у виконавчому провадженні) Лукач О. М. стосовно підробки деяких офіційних документів.

З огляду на це, суд на підставі п. 2 ч.2 ст. 79 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі щодо розгляду скарги органу ДВС та направлення справи № 4/174-07 до слідчих органів для перевірки документів наданих у справу на предмет їх можливої підробки.

Керуючись викладеним,  ст. 4-3, 4-5, 36, 38, п. 2 ч. 2 ст. 79 , ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження  у справі  4/174-07 щодо розгляду скарги на дії органу ДВС зупинити.

2. Справу № 4/174-07 направити до слідчих органів управління МВС України у Вінницькій області для вирішення питання в порядку передбаченому законом щодо можливої підробки поданих в судову справу документів.

3. Слідчому (іншому, який буде здійснювати перевірку) відділу управління МВС України у Вінницькій області після проведення перевірки можливої підробки документів, на протязі 5 днів з дня її закінчення, повернути господарському суду Вінницької області справу № 4/174-07 та надати засвідчені копії матеріалів перевірки процесуальних документів прийнятих слідчим органом за її результатами.

4. Дану ухвалу направити скаржнику,  стягувачу, органу ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, слідчому відділу управління МВС України у Вінницькій  області  ( разом  з  матеріалами справи  № 4/174-07 ).

Суддя                                           Білоус В.В.