ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2007 р.
Справа  № 34/222-07-4557А

за позовом   Приватного підприємства "Техпромресурс"

до відповідачів Південної регіональної митниці

Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

про зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення на суму 32001грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство "Техпромресурс" звернувся до суду з позовною заявою до Південної регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, в якій просить визнати нечинними Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500050000/7/00567 та митну оцінку товару №816 від 28.04.2007р. Південної регіональної митниці; зобов’язати останню виконувати митне оформлення вантажу - неармоване скло Float, за цінами, вказаними в угоді №UА06003 від 01.09.2006р. та відповідних додатках до вказаної угоди; стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Одеській області  суму надмірно сплаченого митного збору за митне оформлення імпорту товарів і податку на додану вартість на загальну суму 32001грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.07р. відкрито провадження у справі №34/222-07-4557А.

Враховуючи клопотання директора ПП „Техпромресурс” про зупинення провадження у справі, у зв’язку з необхідністю службового відрядження з 05.07.2007р. по 19.07.2007р.,  ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2007р., на підставі п.2 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи №34/222-07-4557А зупинено до 25.07.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2007р., на підставі клопотання директора ПП „Техпромресурс про зупинення провадження у справі №34/222-07-4557А у зв’язку з особистою хворобою та згідно п.1 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у зазначеній справі зупинено до одужання директора ПП „Техпромресурс”.

08.08.2007р. позивач звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відмову позивача від адміністративного позову та те, що відмову прийнято судом, керуючись ч.5 ст.156, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 та п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №34/222-07-4557А.

2. Провадження у справі №34/222-07-4557А закрити.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя