ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.09.07 р.                                                                               Справа № 24/165пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі Бєліковій Н.А.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача      не з’явився

від відповідача   представник Донецької міської ради – не з’явився

за участю  представника ККП „Донецькелектротранс” – Дух І.О. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом   Підприємство громадської організації інвалідів „Промінь” м. Київ

До відповідача   Донецької міської ради в особі Комунального комерційного підприємства „Донецькелектротранс” м. Донецьк

про відміну торгів (тендеру) на закупівлю пристроїв комплектних  (транзисторно-імпульсьні ситеми керування електропроводом трамвая) згідно оголошення № 27075307 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 27 (98) від 02.07.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство громадської організації інвалідів „Промінь” м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької міської ради в особі Комунального комерційного підприємства „Донецькелектротранс” м. Донецьк про відміну торгів (тендеру) на закупівлю пристроїв комплектних (транзисторно-імпульсьні ситеми керування електропроводом трамвая) згідно оголошення № 27075307 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 27 (98) від 02.07.2007р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невідповідність тендерної документації Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, факсограму ПГОІ „Промінь” про намір прийняти участь у спірних торгах, витяг з Інформаційного бюлетеня Тендерної палати України № 27 (98) від 02.07.2007р. з оголошенням № 27075307, тендерну документацію, протокол розкриття тендерних пропозицій № 2 від 02.08.2006р.

Позивач до судового засідання не з’явився.

Відповідач відзивом на позов від 31.08.2007р. проти позову заперечує, у судовому засіданні надав пояснення, що Донецька міська рада не може бути відповідачем у спірних відносинах, оскільки тендер проводився особисто Комунальним комерційним підприємством „Донецькелектротранс” м. Донецьк, що зафіксовано протоколом судового засідання від 03.09.2007р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача суд ВСТАНОВИВ:

02.07.2007р. Комунальним комерційним підприємством „Донецькелектротранс” м.Донецьк було розміщено оголошення в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 27 (98) про заплановані закупівлі за №  27075307 відповідно до якого замовник (ККП „Донецькелектротранс”) прозводить за процедурою „відкриті торги із зменшенням ціни” тендер на закупівлю пристроїв комплектних (транзисторно-імпульсьні ситеми керування електропроводом трамвая).

Позивач, посилаючись на те, що спірна тендерна документація не відповідає нормам Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради в особі Комунального комерційного підприємства „Донецькелектротранс” м. Донецьк.

Згідно п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позивач самостійно визначає відповідача у спірних відносинах (найменування для юридичних осіб).

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

Позивач у позовній заяві відповідачем зазначив Донецьку міську раду, яка виступає в особі Комунального комерційного підприємства „Донецькелектротранс”.

Як вбачається з правоустановчих документів Комунального комерційного підприємства „Донецькелектротранс” – воно являється юридичною особою.

Приписи Господарського процесуального кодексу України не передбачають право однієї юридичної особи виступати в інтересах (в особі) іншої юридичної особи. Таке право, згідно ст. 2 ГПК України, надано лише прокурору та Рахунковій палаті.

Дослідивши матеріали спірної тендерної документації судом встановлено, що замовляло та проводило торги (тендер) на закупівлю пристроїв комплектних (транзисторно-імпульсьні ситеми керування електропроводом трамвая) згідно оголошення № 27075307 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 27 (98) від 02.07.2007р. особисто Комунальне комерційне підприємство „Донецькелектротранс”.

Донецька міська рада не приймала участі у проведенні зазначених торгах (не була  замовником та не проводила їх).

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації мають право звернутись до господарського суду за захистом свого порушеного права.

В ході розгляду справи судом встановлено, що Донецька міська рада не порушувала будь-яких прав чи інтересів Підприємства громадської організації інвалідів „Промінь” м. Київ щодо проведення торгів (тендеру) на закупівлю пристроїв комплектних (транзисторно-імпульсьні ситеми керування електропроводом трамвая) згідно оголошення № 27075307 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 27 (98) від 02.07.2007р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Донецька міська рада не є належним відповідачем у справі і іншого позивачем не доведено.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставин на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-2, 4-3, 21, 33, 34, 38, 43, 49, 54, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Підприємства громадської організації інвалідів „Промінь” м. Київ до Донецької міської ради в особі Комунального комерційного підприємства „Донецькелектротранс” м. Донецьк про відміну торгів (тендеру) на закупівлю пристроїв комплектних (транзисторно-імпульсьні ситеми керування електропроводом трамвая) згідно оголошення № 27075307 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 27 (98) від 02.07.2007р.  відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя