ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

25.06.07 р.                                                                           Справа № 4/234

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:

за позовом -                Вугледарського міського центру зайнятості м. Вугледар

до відповідача -         Відокремленого підрозділу “Шахта “Південноонбаське №3” м. Вугледар

про стягнення 320126,76грн., з яких: 299014,86грн. – недоїмка, 21111,92грн. - пеня

за участю представників сторін: від позивача – Ращупкіна І.Т. – довіреність № 595 від 21.06.07р.,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в:

Представниками сторін не надані письмові клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Вугледарський міський центр зайнятості м. Вугледар звернувся до господарського суду із позовом до  Відокремленого підрозділу “Шахта “Південноонбаське №3” м. Вугледар про стягнення 320126,76грн., з яких: 299014,86грн. – недоїмка, 21111,92грн. – пеня.

В підтвердження позову посилається на невиконання відповідачем Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та в обґрунтування надав акт перевірки, заяву про включення до платників, яка надана відповідачем до центру зайнятості, довідку з ЄДРПОУ №7-22-453 від 02.06.2005року.

Відповідач не надав суду свої заперечення щодо вимог позову, відзив на позов, представник без поважних причин не явився в судове засідання.

Дослідивши надані сторонами документи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Вугледарський міський центр зайнятості м. Вугледар звернувся до господарського суду із позовом до Відокремленого підрозділу “Шахта “Південноонбаське №3” м. Вугледар, який не є юридичною особою, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ №7-22-453 від 02.06.2005року.

У відповідності зі статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що відповідач, Відокремлений підрозділ “Шахта “Південноонбаське №3” м. Вугледар, не є юридичною особою суд припиняє провадження у справі на підставі статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 80 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Припинити провадження у справі за позовом Вугледарського міського центру зайнятості м. Вугледар до Відокремленого підрозділу “Шахта “Південноонбаське №3” м. Вугледар про стягнення 320126,76грн.

.

Суддя

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у встановлений законодавством термін.

Оголошений повний текст ухвали 25.06.2007року.

Надрук. 3екз.

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

.