ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                          тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

04 вересня 2007р.                                                                                          справа №14/190

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зебнітц", вул. Індустріальна, 11, м.Чернігів,14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агросоюз", вул. Папанінців 18а, к.410, м.Чернігів,14000

Про розірвання договору купівлі-продажу від 22.09.06р. та стягнення 7800грн.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача Красненко Ю.В. представник, довіреність від 12.04.07р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про розірвання договору купівлі-продажу від 22.09.06р., зміст якого зафіксовано у рахунку №61 від 22.09.06р., та про стягнення з відповідача 7800,00грн. попередньої оплати здійсненої по платіжному дорученню №550 від 27.09.06р.

Від позивача до початку судового засіданні надійшла заява від 03.09.07р. про уточнення позовних вимог, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу від 22.09.06р., стягнути з відповідача 7800,00грн. попередньої оплати та стягнути судові витрати в сумі 2381,00грн., а саме 163,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення, 2100,00грн. витрат за послуги адвоката, які сплачені відповідно до рахунку-фактури №08/02 від 14.08.07р., що підтверджується видатковим касовим ордером №22 від 14.08.07р. та квитанцією №776012 від 14.08.07р. Вказана заява прийнята судом.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач в судовому засіданні надав заяву від 04.09.07р. про зміну підстав позову, посилаючись на надання 22.09.06р. відповідачем позивачу рахунку №61 на суму 7800,00грн., на перерахування відповідачем на рахунок позивача на виконання взятих на себе зобов’язань 7800,00грн. попередньої оплати згідно платіжного доручення №550 від 27.09.06р.; на не визначення у договорі строку виконання відповідачем свого зобов’язання по передачі у власність ТОВ „Зебнітц” 10 куб м. пиломатеріалу обрізного 32х92х3000, на направлення згідно ст.530 ЦК України 17.08.07р. відповідачу претензії №42, яка отримана відповідачем 21.08.07р., з вимогою виконати господарське зобов’язання. Позивач у поданій заяві від 04.09.07р. просить стягнути з відповідача 7800,00грн. попередньої оплати, понесені судові витрати 2405,00грн., а саме 187грн. державного мита, 118, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2100,00грн. витрат за послуги адвоката. Також позивач зазначив про допущене в одинадцятому абзаці другого аркушу позовної заяви помилкове посилання на норми ч.1 ст.670 ЦК України, про допущену описку у другому абзаці третього аркушу позовної заяви: замість слова „збитків” слід читати „попередньої оплати”.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 04.09.07рю про часткову відмову від позову, а саме про відмову від позовних вимог про розірвання договору-купівлі продажу від 22.09.06р.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши поданні позивачем заяви та клопотання, суд приймає зміну позивачем підстави позову, відмову позивача від позову в частині розірвання договору купівлі-продажу від 22.09.06р., оскільки це не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Враховуючи зміну позивачем підстави позову та необхідність ознайомлення відповідача із заявленими змінами підстави позову, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов’язавши сторони надати витребувані судом документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зміну позивачем підстави позову.

2. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині розірвання договору купівлі-продажу від 22.09.06р.

3. Розгляд справи відкласти на  13.09.07р. о 12год. 30хв.

4. Зобов’язати позивача направити відповідачу заяву про уточнення позовних вимог від 03.09.07р. та заяву про зміну підстав позову від 04.09.07р. і докази направлення надати суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з врахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, заяви про зміну підстави позову; докази поставки позивачу пиломатеріалів по рахунку №61 від 22.09.06р., докази повернення попередньої оплати позивачу, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві.

6. Представникам сторін в судовому засіданні мати документами, що підтверджують повноваження та і посвідчують особу.

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                            Н.Ю.Книш