СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.07                                                                                 Справа № 11/357

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого  теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

до  Будинкоуправління №1 Луганської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Луганськ

про стягнення 29854 грн. 47 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Горбатих Ю.А., дов. № 15/42-17-58 від 22.01.2007

від відповідача – начальник БУ №1 Луганської КЕЧ району Спіріхіна Л.В., паспорт ЕН 230088, вид. Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 21.01.2003

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 28370 грн. 72 коп. за надані позивачем послуги з центрального опалення згідно із договором № 219-юр від 31.10.2005 про  поставку теплової енергії, 42 грн. 16 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу,  199 грн. 05 коп. річних,             1260 грн. 65 коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на факт укладення з відповідачем  договору  на надання послуг з постачання теплової енергії, у відповідності з яким відповідач був зобов»язаний оплачувати послуги постачальника теплової енергії.  Посилаючись на неповну оплату наданих позивачем у відповідності з укладеним договором послуг, останній звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача  суми основного боргу у розмірі 28370 грн. 72 коп.,  інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 42 грн. 16 коп., 3% річних у сумі            199 грн. 05 коп., пені у  сумі 1260 грн. 65 коп.

Письмовим відзивом від 06.08.2007  відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.

31.10.2005 сторонами у справі був укладений договір №  219-юр (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого  Підприємство (позивач у справі) був зобов»язаний поставляти  Споживачу (відповідачу у справі) теплову енергію у відповідності з умовами договору а Споживач був зобов»язаний  своєчасно оплачувати поставлену теплову енергію у строки та на умовах, визначених договором.

У відповідності з пунктом 3.5 договору  оплата за поставлену теплову енергію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства протягом 3 днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 1 додаткової угоди від 31.10.2005 до договору  пункт 3.1 договору викладений у такій редакції: «Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунків до 6 числа наступного за звітним місяця.»

У період з грудня 2006 року по березень 2007 року включно позивачем на адресу відповідача були надіслані рахунки на оплату наданих послуг з постачання теплової енергії (а.с. 19-27). Отримання вказаних  рахунків відповідачем підтверджено підписами повноважним представників відповідача на реєстрах видачі рахунків            (а.с. 20-27).  23.02.2007 за № 15/42-17-114 позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою сплатити суму боргу у розмірі 23271 грн. 02 коп., 21.05.2007 за № 15/42-1-303 - претензію з вимогою оплатити  суму боргу у розмірі 33618 грн. 40 коп.

Надання позивачем послуг з опалення підтверджено актами про включення та відключення опалення (а.с. 33-34).

03.08.2007 сторонами у справі був складений та підписаний акт звірення взаємних розрахунків, у відповідності  з яким сума заборгованості відповідача за договором та позовом  склала  29976 грн. 00 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначених вище приписів цивільного законодавства позивачем до стягнення з відповідача заявлено  інфляційні нарахування на суму основного боргу у розмірі  42 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 199 грн. 05 коп. та пеню у розмірі              1260 грн. 65 коп.

Розрахунок зазначених сум пені, інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних зроблений з урахуванням вимог чинного законодавства та ґрунтується на фактичних обставинах справи.

Письмовим відзивом  від 06.08.2007 на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд  приймає рішення про задоволення  позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 625, 626 Цивільного кодексу України,  ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційної частини району, м. Луганськ, вул. Гостра Могила, 12/1, код 22993312, на користь  Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого  підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529, розрахунковий рахунок 204 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, заборгованісті у сумі 28370 грн. 72 коп., 42 грн. 16 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу,  199 грн. 05 коп. - 3% річних, 1260 грн. 65 коп. пені, витрати зі сплати державного мита у  сумі  298 грн. 54 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 13.08.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко