СУД
ПОСТАНОВА

03.09.07р.

Справа № А37/262-07

за позовом  Західно-Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м.Першотравенськ

про стягнення 2353,35грн.

Суддя
Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Міх ненко В.В. дов №
111/10 від 15.01.2007 року

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Західно-Донбаська об'єднана державна
податкова інспекція у Дніпропетровській області    (далі -Позивач)  звернулася з позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. (далі -Відповідач) про
стягнення заборгованості в сумі 2353,35 грн. Позовна вимога обґрунтована
наявністю порушень Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду
був повідомлений належним чином за адресою, яка документально підтверджена. Суд
вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів для вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и
в:

Відповідно до матеріалів справи
Відповідач на податковий облік в Західно-Донбаській ОДПІ  взятий з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем проведена планова виїзна перевірка відповідача . В ході
перевірки був складений акт НОМЕР_1року, яким виявлено порушення
проведення  розрахункових операцій без
застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю
розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 630,00 грн. чим
порушено  п.1,2 ст.3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського
харчування та послуг” та  згідно з  яким винесено рішення про застосування  фінансових
санкцій НОМЕР_2р.  на суму
3150,00грн.;

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт порушення  вимог чинного
законодавства підтверджується актом перевірки НОМЕР_1, який підписаний
суб'єктом господарювання без заперечень.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі
громадського харчування та послуг ”.

Станом на 01.02.2007 року відповідачем
не сплачена сума в розмірі 2353,35грн.

Оскільки на момент вирішення  спору відсутні обставини щодо оскарження
зазначених рішень про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги
відповідають вимогам чинного законодавства та підтверджуються матеріалами
справи, тому  позов повністю підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі громадського харчування та послуг” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу
6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3;
р/р НОМЕР_4у Дніпропетровській обл..дирекції АППБ „Аваль”, МФО НОМЕР_5)  на користь державного бюджету через
відділення державного казначейства в м.Павлограді (р/р0033, код
платежу 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,
код 24244853) заборгованість у вигляді штрафних санкцій  у сумі 2353,35 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186
Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки
та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.Б.КЕСЯ