ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

28.08.07                                                                                                 Справа №  21/188/07

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)

боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Нью Саунд” (69008, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 73/41; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –АКБ “Правекс-банк”м. Київа (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора –Крошка В.В., дов. № 3095/10/10-121 від 08.06.2007;

від боржника –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2007 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/188/07 про банкрутство боржника, засідання призначено на 14.08.2007 року. На підставі ст.77 ГПК України ухвалою від 14.08.2007 року відкладено судове засідання у справі № 21/188/07 на 28.08.2007 року.

26.07.2007 року кредитор на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у зв’язку з неспроможністю останнього виконати зобов’язання щодо сплати перед бюджетом податків та зборів, відсутністю боржника за його юридичною адресою, фактичним припиненням господарської діяльності Товариства  з обмеженою відповідальністю “Нью Саунд“.

Боржник в судове засідання 28.08.2007 року не з’явився,  не надав  витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нью Саунд”  зареєстроване 15.11.2002 року як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа  Відділом  реєстрації та єдиного реєстру Заводської райадміністрації  Запорізької міської ради.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець—боржник або керівні органи боржника —юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання  відсутнього боржника  банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На момент порушення провадження у справі № 21/188/07 боржник мав заборгованість перед кредитором зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 169 грн. 91 коп. відповідно до податкового повідомлення-рішення № /0/1103 від 02.06.2006 року, постанови господарського суду Запорізької області № 18/17/07-АП від 05.02.2007 року. На виконання вказаної постанови судом видано виконавчий лист від 13.03.2007 року, який в подальшому спрямований на виконання до  Державної виконавчої служби у Заводському районі  м.Запоріжжя.

Постановою старшого державного виконавця Гесня Н.Т. від 14.04.2007 року виконавчий документ повернуто стягувачеві у зв’язку з неможливістю з’ясувати місцезнаходження боржника.

У відповідності із вимогами ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.18 вказаного Закону , якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню  до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені , вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її  місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором  (п.7 ст.19 Закону).

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства  повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведені правові норми, факт відсутності боржника за його місцезнаходженням, викладений у  постанові старшого державного виконавця Гесня Н.Т. від 14.04.2007 року  не може вважатися належним доказом незнаходження  боржника за його .юридичною адресою.

Із матеріалів заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Нью Саунд”   вбачається, що боржником до податкового органу подаються декларації з податку на прибуток підприємства з від’ємним об’єктом оподаткування.

За поясненнями засновника боржника Тимошенко В.М. від 27.08.2007 року ТОВ “Нью Саунд”, станом на 27.08.2007 року, не займається підприємницькою діяльністю, але  планує в подальшому здійснювати таку діяльність.

У зв'язку з відсутністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, суд не має  підстав для визнання  боржника   банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до абз.5 ч. 2 статті 8 Закону суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (станом на 31.07.2007 року- 132000 грн.), якщо інше не передбачено Законом.

Судом встановлено, що матеріалами справи не  підтверджується заборгованість боржника перед кредитором  зі сплати  основного платежу з податку на прибуток приватних підприємств.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство  за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 21/188/07 про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Саунд” .

Керуючись ст.ст. 5, абз.5 ч. 2 статті 8,  абз.1 ч.2 ст. 40   Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/188/07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Саунд”.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, банку, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.77, к.91),  Державному реєстратору  Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Заводському  Відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ.

Суддя                                                                                                                  В.І.Черкаський