ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

24 травня 2007 р.           Справа 9/229-07

за позовом:громадянина Землякова Анатолія Миколайовича, вул. Сагайдачного,10, м.Бар, Вінницька область

до:Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія",вул. Кармелюка,2, ст. Бар, Вінницька область

про зобов"язаняя ліквідаційної комісії ТОВ "Мрія" визнати кретиторомЗемлякова А.М.   та виплатити його частку в статутному капіталі 6%, що складає 62328 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :     Земляков А.М. - акціонер ТОВ "Мрія"

відповідача :  не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов до ліквідаційної комісії ТОВ "Мрія"акціонером ЗемляковимА.М. про включення вимог про виплату вартості частини майна товариства пропорційно його частці у статутному фонді ТОВ "Мрія".

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 01.12.2004 р. Землякову А.М. в задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що позивач не довів факту виходу із складу засновниківТОВ "Мрія". Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2005 р. апеляційна скарга Землякова А.М. задоволена; рішення Барського районного суду від 01.12.2004 р. скасовано з направленням справи на новий розгляд  У поданій касаційній скарзі до Верховного Суду України ТОВ "Мрія" просить скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від  17.01.2005 р., залишивши в силі рішення Барського районного суду Вінницької області від 01.12.2004 р.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України  щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів", справа передана до Вищого господарського суду України для розгляду в касаційному порядку.

Вищий господарський суд України  своєю постановою від 05.04.2007 р залишив касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2005 р. без  змін. Справу направлено до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Розгляд справи призначено до слухання на 10.05.2007 р. о 10:00 год. Оскільки відповідач по справі в судове засідання свого представникм не направив розгляд справи відкладено на 24.05 2007 р.

В судовому засіданні 24.05.2007 р. позивачем уточнені позовні вимоги наступним чином: відповідно до ст. 148 ЦК України учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Зважаючи на ту обставину, що у товариства після виходу виникло зобов"язання сплатити позивачу вартість майна пропорційно його частці 6% в статутному капіталі, яка складає згідно балансу на 1.07.2004 р. -  62328 грн.

Відповідач двічі  свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу  по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши позивача суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне: відповідно з Установчим договором  Земляков А.М.  є учасником створення ТОВ "Мрія", приймав участь  в формуванні його статутного фонду шляхом внесення до нього 3000 грн., що визначає його частку у розмірі 6%.

Статут  підприємства  ТОВ "Мрія" зареєстрований рішенням виконавчого комітету Барської районної ради народних депутатів Вінницької області № 169 від 30.10.1991 р.

Порядок виходу із Товариства визначений в пп. 4.14 п. 4 Статуту. Відповідно до змісту  цієї норми вихід із товариства  здійснюється на підставі заяви учасників, поданої не пізніше ніж за два місяці ( або по рішенню учасників товариства).  При виході учасника з Товариства йому виплачується вартість його долі в статутному фонді у відповідності з балансом, складеним на день виходу.

Одже для повернення учаснику Товариства внесеної ним долі до статутного фонду визначальним є факт виходу його з Товариства  відповідно до вимог Статуту. Встановлений ст. 148 ЦК України трьохмісячний строк для попередження  учасником Товариства свого виходу з нього не є імперативною нормою, пріоритет при цьому надається  умовам Статуту.

Строк попередження автоматично не припиняє членства учасника в товаристві  та не породжує для Товариства обов"язку щодо повернення його долі в статутному фонді, помилково вважав Барський районний суд, що з боку  Товариства повинні бути ще якісь дії. Але цього Статут  не передбачає.

Відповідно до змісту пп. 4.14 п. 4  Статуту при виході  учасника з Товариства йому виплачується вартість його долі в Статутному фонді у відповідності з балансом, складеним на день виходу з урахуванням господарської діяльності підприємства.

Як вбачається з балансу підприємства станом на 1.07.2004 р. він становить 1418,1 тис. грн., поточні зобов"язання -  442,3 тис. грн.  1481, тис. грн.  -   442,3 тис. грн. =   1038,8 тис. грн.       1038,8  *   6%  =   62328 грн.

Таким чином  враховуючи викладене  слід зобов"язати ліквідаційну комісію ТОВ "Мрія" визнати  позивача  Землякова А.М. кредитором  та виплатити його частку в статутному капіталі 6%, яка складає 62328 грн.

Керуючись  ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов"язати ліквідаційну комісію ТОВ "Мрія" визнати Землякова А.М. кредитором Товариства  та виплатити його частку в статутному капіталі 6%, яка склкдає 62328 грн.

Стягнути з ліквідаційної комісії ТОВ "Мрія" Вінницька область ст. Бар, вул. Кармелюка, 2 на користь Землякова Анатолія Миколайовича  Вінницька область м. Бар вул. Герасимчука, 8    51 грн. державного мита.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  25.05.07