ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2007 р.
Справа № 12/179-3762
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова,11, м. Тернопіль

до первісного відповідача: Закритого акціонерного товариства "Агробуд", вул. Крушельницької,18, м. Тернопіль

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, вул. Коперника,1, м. Тернопіль

про: визнання частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Агробуд" від 30.08.2007р.

За зустрічним позовом:  Закритого акціонерного товариства "Агробуд" вул. Крушельницької,18, м. Тернопіль

до відповідача за зустрічним позовом:  Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова,11, м. Тернопіль

про:  припинення права РВ ФДМ України по Тернопільській області на частку встатутному фонді ЗАТ "Агробуд" в розмірі 4,42 %.

за участю представників від:

РВ ФДМ України по Тернопільській області: Селецький Ф.Ф. - заступник начальника відділення, довіреність №03 від 10.01.2007р.

ЗАТ "Агробуд": Кукуруза В.А. - представник, довіреність №269 від 12.09.2007р.

Відділ державних реєстраторів:

Прокуратури: Савка М.В. - прокурор, посвідчення №16

Суть справи:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Агробуд", м. Тернопіль, надалі відповідач, про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Агробуд" від 30.08.2007р.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Агробуд" прийняте з порушенням норм Цивільного кодексу України, Закону України "Про господарські товариства". Статус Регіонального відділення, як засновника товариства закріплений установчим договором і Статутом ВАТ "Агробуд", а також установчим договором та Статутом його правонаступника - ЗАТ "Агробуд". Державна частка в обох Статутах була зафіксована в розмірі 4,42 відсотка. Так як державна частка у статутному капіталі ЗАТ "Агробуд" незначна і не могла вплинути на результати голосування загальні збори прийняли незаконне рішення про виключення регіонального відділення з числа засновників та про реорганізацію ЗАТ "Агробуд" у ТОВ "Агробуд".

Представник позивача по первісному позову позовні вимоги підтримує.

ЗАТ "Агробуд" у відзиві на позовну заяву від 12.09.2007р. №267 позовні вимоги РВ ФДМ України по Тернопільській області не визнає та зазначає, що загальні збори засновників ЗАТ "Агробуд", які відбулися 30.08.2007р. проведені на правовій основі і рішення, які прийнятті з усіх питань являються законними. Відсутність державної частки в статутному фонді Товариства підтверджено рішенням господарського суду Тернопілської області від 22.02.2007р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2007р. по справі №1/59-2364 (12/122-1296 (15/52-1070), а тому, загальні збори засновників ЗАТ "Агробуд", керуючись ст. 100, 346, 348 ЦК України 30.08.2007р. прийняли рішення про виключення РВ ФДМ України по Тернопільській області із засновників товариства, так як державна частка в статутному фонді документально не підтверджена та відсутня.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Разом з тим, закрите акціонернне товариство "Агробуд" звернулося до господарського суду Тернопільської області із зустрічною позовною заявою від 12.09.2007р. №268 про припинення права регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області на частку в статутному фонді ЗАТ "Агробуд" в розмірі 4,42%, мотивуючи доведеність судовими рішеннями факт відсутності державної частки в статутному фонді товариства.

В підтвердження викладеного додає рішення господарського суду Тернопільської області від 22.02.2007р. по справі №1/59-2364, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2007р. по справі №1/59-2364 (12/112-1296 (15/52-1070), протокол №1 від 30.08.2007р. загальних зборів акціонерів ЗАТ "Агробуд", постанову №1 від 30.08.2007р. загальних зборів засновників ЗАТ "Агробуд".

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши подані ЗАТ "Агробуд" матеріали зустрічного позову суд прийшов до висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, поданий у відповідності з вимогами господарського процесуального судочинства, а тому підлягає до прийняття для розгляду з первісним.

Також, прокуратурою Тернопільської області в порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні подане клопотання від 24.09.2007р. №05/1-178 про вступ прокурора в порядку представництва інтересів держави на стороні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області за позовними вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Агробуд" від 30.08.2007р.

За таких обставин, враховуючи подання зустрічного позову та прийняття його до розгляду судом, вступ прокурора до участі у справі, з необхідністю витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 29, 60, 75, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ЗАТ "Агробуд" від 12.09.2007р. №268 до розгляду з первісним.

2. Призначити судове засідання на 15 жовтня 2007 року на 16 год. 30 хв. (зал суд. зас. №2).

3. РВ ФДМ України по Тернопільській області подати суду: відзив на зустрічну позовну заяву.

Суддя                                                                          О.С. Скрипчук