ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"17" травня 2007 р.                                                                                     Справа №  17/134

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

до відповідача  Приватне підприємство агрофірма "Шлях Ілліча"

про   стягнення в сумі 5420 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

від позивача    –Юрчук А.Є. - представник по довіреності;

від відповідача–не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по самостійно визначеним відповідачем а також визначеним Гощанською МДПІ  податковим зобов'язанням   загальною сумою 5 420 грн. 63 коп.

Відповідач заперечень на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не знаходиться"(а.с.45). Згідно Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"(п.7 ст.19) -  юридична особа щорічно  починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно  до  пункту 1.5 Статуту ПП  агрофірма "Шлях Ілліча "(а.с.9) та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.47-48) Приватне  підприємство агрофрма  "Шлях Ілліча" зареєстровано та знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Сергіївка.

Частиною 1 ст.40 КАС України передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов'язані  під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою."

Таким чином, суд вважає можливим  розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення  представника позивача , оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд  прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

03.04.2006 року податковим органом  було проведено виїзну  планову документальну перевірку  дотримання вимог  податкового та валютного законодавства Приватного підприємства, агрофірми "Шлях Ілліча", за результатами якої було прийняте податкове повідомлення-рішення № /0 від 03.04.2006 року про визначення ПП агрофірма "Шлях Ілліча" податкового зобов'язання по сплаті  податку на додану вартість в сумі 5 420 грн. 63 коп.

У відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  відповідач скористався правом апеляційного оскарження податкового повідомлення-рішення, однак за результатами розгляду скарги відповідача  податкове повідомлення - рішення №  /0 від 03.04.2006 року залишено без змін, а  скаргу без задоволення.

На підставі п.п.6.2.1.п.6.2. ст.6 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.  Перша податкова вимога № 1/98  від 18.12.2006 року (а.с.34), та друга податкова вимога № 2/14 від 31.01.2007 року (а.с.37) були направлені відповідачу , однак останнім вищезазначені податкові вимоги  не оплачені, у встановленому порядку не оскаржені та недійсними не визнані.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу  виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу станом на 17.05.2007 року. в сумі 5 420 грн. 63  коп.  підтверджується розрахунком суми позову (а.с.31), та  матеріалами справи і  відповідачем не спростована.

Підстав вважати  заявлену  до стягнення суму податкового зобов'язання  незаконною,  суд не вбачає.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити Стягнути з відповідача - Приватного підприємства агрофірми "Шлях Ілліча",  (Рівненська область, Гощанський район, с.Сергіївка,  ),   в доход державного бюджету  на рахунок 0065, код платежу 11021000, ВДКУ  у Гощанському районі  -  5 420 грн.  63 коп. податкового боргу  по  податку на додану вартість.

2.          Стягнути з відповідача - Приватного підприємства агрофірми  "Шлях Ілліча",  (Рівненська область, Гощанський район, с.Сергіївка,  ),   в доход державного бюджету України - 54  грн.  20  коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного  суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Петухов М.Г.

Постанова підписана  "21" травня 2007 р.