ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2007
Справа №2-5/9326-2007

За позовом – ВАТ «Південьстальмонтаж», (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5)

До відповідача  –  Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, (м. Керч, вул.Айвазовського, 11)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача –   Шатунов С.В., представ. за довір.

Від відповідача –  не з’явився.

Сутність спору:

Позивач  - ВАТ  «Південьстальмонтаж», (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5) звернувся до Господарського суду АРК з позовом до  Керченського міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Керч, з позовом и просить суд: зобов’язати відповідача зареєструвати право власності на  об’єкт «Контора», розташоване в м.Керчь, в районі ЗЗБВ по вул.Р.Люксембург.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що  відповідно до  Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухомість, затвердженого наказом  Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 р. N 7/5, передбачена обов'язкова реєстрація прав власності на нерухоме майно фізичних і юридичних осіб шляхом внесення відповідного запису в реєстр прав власності на нерухоме майно (п. п.1.4., 1.5. Положення).   Дана реєстрація здійснюється на підставі правовстановлюючих  документів, до яких, згідно з Додатком №1 до вказаного Положення, віднесені  Рішення засновника про створення відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації   (корпоратизації),   та   акт  приймання-передавання нерухомого   майна   або   перелік   зазначеного   майна,  наданий засновником  чи державним органом приватизації.

Позивач в судове засідання надав уточнення до позовних вимог, в якому просить: зобов’язати відповідача зареєструвати право власності на  об’єкт «Контора», яка складається з: літ «А» - контора, літера «Б» - склад, розташоване в м.Керчь, в районі ЗЗБВ по вул.Р.Люксембург.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,   суд -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Фонду державного майна Крима  від 13.11.1995 р. «Про прийняття рішення про приватизацію майна державних підприємств зданих в оренду», прийнято рішення про приватизацію  Орендного тресту «Південьстальмонтаж», (м.Сімферополь, ул.К.Либнехта, 5), шляхом перетворення у відкрите акціонерне  товариство.

ВАТ «Південьстальмонтаж» згідно до статуту від 22.03.2005 р., створене на підставі Декрету міністрів «України» «Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їхніх структурних підрозділів, зданих в оренду» від 20 травня 1993 року № 57-93, шляхом перетворення  Орендного підприємства «Південьстальмонтаж» у ВАТ «Південьстальмонтаж».

Рішенням Фонду майна АР Крим від 22.01.1996 р. «Про створення ВАТ «Південьстальмонтаж», майно: об’єкт «Контора», розташоване в м.Керчь, в районі ЗЗБВ по вул..Р.Люксембург передано в власність  ВАТ «Південьстальмонтаж», що зазначено в переліку об’єктів нерухомого майна, яке передано у власність  ВАТ «Південьстальмонтаж».

Як  встановлено судом, позивач звертався до Керченського міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про реєстрацію права власності, але листом від 15.05.2007 р. № 1663  відповідач відмовив в реєстрації права власності на спірний об’єкт,  з посиланням на п.3.3 абзац 4 Тимчасові положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 р. № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 р. За № 667387.

Суд вважає, що відмова в реєстрації позивачу не обґрунтована, тому що Рішення Фонду майна від 22.01.1996 р. є доказом набуття права власності позивачем і це право в установленому порядку не оскаржене.

Крім того відповідно до  Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухомість, затвердженого наказом  Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 р. N 7/5, передбачена обов'язкова реєстрація прав власності на нерухоме майно фізичних і юридичних осіб шляхом внесення відповідного запису в реєстр прав власності на нерухоме майно (п. п.1.4., 1.5. Положення).   Дана реєстрація здійснюється на підставі правовстановлюючих  документів, до яких, згідно з Додатком №1 до вказаного Положення, віднесені  Рішення засновника про створення відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації   (корпоратизації),   та   акт  приймання-передавання нерухомого   майна   або   перелік   зазначеного   майна,  наданий засновником  чи державним органом приватизації.

Відсутність реєстрації права власності  на  об’єкт    «Контора», розташоване в м.Керчь, в районі ЗЗБВ по вул..Р.Люксембург перешкоджає здійсненню права позивача у відносинах володіння, користування розпорядження приналежного йому майна і підлягає судовому захисту шляхом спонукання провести реєстрацію прав.

За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються  матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на  відповідачів у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Спонукати  Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, (м. Керч, вул.Айвазовського, 11) зареєструвати право власності на об’єкт  «Контора», яка складається з: літ «А» - контора, літера «Б» - склад, розташоване в м.Керчь, в районі ЗЗБВ по вул.Р.Люксембург за – ВАТ «Південьстальмонтаж»,  (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5).

3.          Стягнути з Керченського міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, (м. Керч, вул.Айвазовського, 11; банківські реквізити відсутні) на користь ВАТ «Південьстальмонтаж»,  (м.Сімферополь, вул.К.Лібнехта,5) 85,00 грн. державного мита  та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.