СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" червня 2007 р.

Справа № 8/3280

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго", м.
Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Хмельницький

про стягнення 1240,01 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача:      Докієн В.В. -за довіреністю №61 від
03.01.2007р.

Відповідача:  не
з'явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство
енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського
району електричних мереж, м. Хмельницький звернулось з позовом до Приватного
підприємця ОСОБА_1., м. Хмельницький про стягнення 1240,01грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 22 січня 2005 року представниками електропостачальної
організації було складено акт НОМЕР_1 про порушення Правил користування
електроенергією. В акті зафіксовано самовільне приєднання  до електричних мереж Хмельницького РЕМ -
відсутній договір з енергопостачальною організацією. Зазначає, що 12 березня
2005 р. представниками енергопостачальної організації повторно складено акт
НОМЕР_2 про порушення правил користування електричною енергією, а саме
самовільне приєднання до  мереж ХМРЕМ -
відсутні пломби держперевірки та енергопостачальної організації на лічильнику
типу СОЧ-466, НОМЕР_3, показники 75431. Отже, на думку позивача,  споживач порушив вимоги чинного
законодавства, зокрема, Закон України "Про електроенергетику",
Правила користування електричною енергією, чим завдав збитки енергопостачальній
організації.

Ухвала про порушення провадження у
справі надіслана відповідачу 16.05.2007 р., вих НОМЕР_4. Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судове
засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду
справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

22 січня 2005 року представниками
електропостачальної організації було складено акт НОМЕР_1 про порушення Правил
користування електроенергією. В акті зафіксовано самовільне приєднання  до електричних мереж Хмельницького РЕМ -
відсутній договір з енергопостачальною організацією.

12 березня 2005 р. представниками
енергопостачальної організації повторно складено акт НОМЕР_2 про порушення
правил користування електричною енергією, а саме самовільне приєднання до  мереж ХМРЕМ - відсутні пломби держперевірки
та енергопостачальної організації на лічильнику типу СОЧ-466, НОМЕР_3,
показники 75431.

На підставі даного акту відповідачу
виставлено рахунки - фактуру НОМЕР_5. та НОМЕР_6 про сплату 1240,01грн. штрафу.

Відповідно до ст.27 Закону України
"Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є
порушення Правил користування електроенергією.

Пункт 6.41 Правил користування
електричною енергію, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у
редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р.-№710) передбачає, що у разі виявлення
уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих правил на
місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. На
підставі акта порушень, представниками постачальника електроенергії
визначається обсяг недоврахованої електроенергії або сума завданих споживачем
збитків (пп.6.42).

Відповідно до пункту 6.40 Правил
користування електричною енергією у випадку виявлення у споживача порушення,
зазначеного у акті постачальник електроенергії здійснює перерахунок за
користування електричною енергією від дня останнього контрольного зняття
представником постачальника показів розрахункового обліку, але не більше шести
місяців. Розрахунок проводиться згідно Методики, затвердженою Постановою НКРЕ
від 05.12.2001 р. № 1197.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж
м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про
стягнення 1240,01грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і
належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК
України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж
м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про
стягнення 1240,01грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського
району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 ()
-1240, 01 грн. (одна тисяча двісті сорок грн. 01 коп.) збитків, 102грн. (сто
дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять
гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2.
Позивачу.

3.
Відповідачу.