ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" вересня 2007 р.           Справа № 8/342-06

за позовом: ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" ( пр. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)

до:Обчислюваного центру управління житлово-комунального господарства Вінницької обласної ради (вул. Єрмака, 7-а, м. вінниця, 21036)

про неналежне виконання умов договору - надання інформації згідно умов договору № 97 від  16.08.2005 року.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники :

позивача :        С.Галактіонов ( дор. від  28.08.07)

відповідача     О. Шур  (  дор. від 22.08.07)  , Т.Репей ( дор. від  22.08.07)

третьої особи :   В.Габрик ( дор. від  24.01.07)

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

У судовому засіданні оголошувались перерви до  03.09.07,07.09.07

В С Т А Н О В  И В :

Подано позов    про  зобов’язання відповідача виконати вимоги договору №97 від 16.08.05 та надати інформацію про суми, які підлягають перерахуванню  на користь позивача за надані послуги систем колективного прийому телебачення.

Ухвалою від 6.10.2006 судом до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог  на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк” в особі філії міського відділення № 8672.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить визнати недійсними перший та другий аркуші примірників тристороннього договору №97.

Позивач подав заяву в порядку п.4 ст. 22 ГПК України , якою просить визнати недійсними перший та другий аркуші примірників тристороннього договору №97 .

Клопотання про зміну предмету і підстав позову не приймається судом, оскільки за змістом ст. 22 ГПК України зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

Судом витребувані від позивача Статут та докази повноважень директора В.Ярового на підписання позовної заяви.

З наданого у судове засідання Статуту Закритого акціонерного товариства „Підприємство Вінницький технічний центр „Мелодія” , зареєстрованого рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Вінниці 1.08.1995  , із змінами від 8.02.2005 та від 14.03.2006 вбачається , що дирекцію підприємства складають генеральний директор, яки діє без довіреності від імені товариства, а також технічний і комерційний директори.

Як встановлено у судовому засіданні , позовна заява у даній справі подана комерційним директором підприємства В.О. Яровим, який відповідно до п.9.2.5 Статуту не наділений повноваженнями підписувати позовні заяві до суду.

Генеральним директором позивача П.Ю.Ковбасюком видане доручення від 1.08.2007 р.  комерційному директору Яровому В.О. на право  підпису позовної заяви.

Однак листом від 05.09.2007 р. №55 генеральний директор позивача повідомив, що вказане доручення скасоване, і на час підписання позовної заяви від 3.08.06 Яровий В.О. не мав права її підписувати.

Відповідно до п.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.    п. 1 ст. 81,   ст. 86  ГПК України;

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                    Говор Н.Д.