ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2007
Справа №2-11/5985-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції в м.Євпаторія АРК, (97416, м.Євпаторія, вул..Дм.Ульянова, 2/40)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажбуд», (м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55А)

Про стягнення 11 644,80  грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Безверха Ю.А., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення  заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій та податкового боргу  загальною сумою 11 644,80 грн.

Відповідач  явку представника  в судове засідання не забезпечив,  відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи ізвещався належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштового відправлення адресатові.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або  неповідомлення ними  про причини  неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

По клопотанню  представника  позивача провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

ТОВ «Спецмонтажбуд», (97493, АРК, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55А), (ідент.код 25134121) зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради від 11.12.1997 р. №0000077 і поставлений на облік у ДПІ м. Євпаторія.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 11.04.2007 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася заборгованість по штрафним санкціям за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах у сумі 6 824,00 грн.; заборгованість по прибутковому податку з актів у сумі 3 421,35 грн.; заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 399,45 грн., що підтверджується матеріалами справи (податкові повідомлення-рішення №/0 від 24.11.2006 р., №/0 від 16.02.2007 р., №/0 від 24.11.2006 р.; перша податкова вимога №1/495 від 19.12.2006р.; друга податкова вимога №2/102 від 05.03.2007 р.; акт №209/15-3 від 07.02.2007 р.; податкові розрахунки за 2006 р. та за 2007 р; картками особового рахунку), (а.с. 28,30,32-48).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкові повідомлення-рішення, вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованності у загальній сумі 11 644,80 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 04.06.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажбуд», (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55а), (ідент.код 25134121), (р/р 8471 у Кримської Республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь) в дохід державного бюджету, (п/р 0015, одержувач: місцевий бюджет м. Євпаторії (код 34740798), банк одержувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 по коду платежа ) 6 824,00 грн. боргу за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажбуд», (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55а), (ідент.код 25134121), (р/р 8471 у Кримської Республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь) в дохід державного бюджету, (п/р 0015, одержувач: місцевий бюджет м. Євпаторії (код 34740798), банк одержувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 по коду платежа ) 3 421,35 грн. боргу по прибутковому податку по актам.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажбуд», (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.. Садова, 55а), (ідент.код 25134121), (р/р 8471 у Кримської Республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь) в дохід державного бюджету, (п/р 0015, одержувач: місцевий бюджет м. Євпаторії (код 34740798), банк одержувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 по коду платежа ) 1 399,45 грн. боргу по земельному податку з юридичних осіб.

Виконавчі листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Постанова складена та підписана 18.06.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.