СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13.09.2007
Справа №  16/253-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Немченко Л.М. при секретарі
Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Херсонської
філії, м.Херсон

до
Приватного підприємця  ОСОБА_1,
м.Херсон

про
стягнення 441280 грн. 66 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Уланівський С. Є.
довіреність № 137568 від 20.03.07р., представник

від відповідача: не прибув

Відкрите акціонерне товариство
"Кредобанк" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з
приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості  за кредитним договором НОМЕР_1 від 29.08.05 в
сумі 441280 грн. 66 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого
представника в судове засідання, не надав відзив на позов  та витребувані судом документи, хоча
відповідно до ст.ст.64,77 ГПК  України,
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до
ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в
и в:

Між Акціонерним товариством «Кредит
Банк (Україна)»в особі Херсонської філії правонаступником якого є Відкрите
Акціонерне Товариство “Кредобанк”, в особі Херсонської філії  та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (далі
-Відповідач) 29 серпня 2005 року було укладено Кредитний договір НОМЕР_1 (далі
-Кредитний договір), відповідно до умов якого, Позивач надав Відповідачу
кредитну лінію в сумі  280 000грн.  на поповнення обігових коштів для закупівлі
сировини, скло банки, ПММ, поліетиленових матеріалів, запасних частин та оплати
транспортних послуг   на термін до 28
серпня 2007 р. включно зі сплатою 19% річних, а Відповідач зобов'язався
своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти та
комісії за використання кредитних коштів, виконувати інші умови Кредитного
договору.

Згідно умов Додаткового договору
НОМЕР_2 від 21.02.2006 р. до Кредитного договору максимальний ліміт
заборгованості за кредитної лінією було збільшено до 355 000грн.

Згідно до п. 3.2.2. Кредитного
договору, “Позичальник зобов'язаний своєчасно повернути Банку одержані кредитні
кошти в терміни та розмірах, що визначені графіком руху коштів (Додаток НОМЕР_3
до Додаткового договору),  який є невід'ємною
частиною Кредитного Договору, але не пізніше 28 серпня 2007 р. (останній день
користування кредитними коштами) та сплатити нараховані проценти, комісії, пеню
та штрафи із своїх поточних рахунків відповідно до умов даного договору,
додатків чи додаткових договорів до нього.

Графіком передбачено обов'язок
Позичальника здійснювати повернення кредиту починаючи з вересня 2006 р.
щомісячно рівними частинами по 30 000грн.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного
договору, “Проценти сплачуються Позичальником щомісяця на рахунок № НОМЕР_4,
але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти”.

Згідно з п. 3.2.13. Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний сплачувати за управління кредитом комісію
Банку в сумі 75 грн. щомісячно.

Статтею 526 Цивільного кодексу
України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання
має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного
законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення  умов Кредитного договору та вищезазначених
норм законодавства свої зобов'язання  в
частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісій не
виконав.

Cтаном на 10.07.2007 р.,
прострочена заборгованість за Кредитним договором Відповідача перед Позивачем
складає 340 152, 90 грн., з яких:

-          заборгованість за кредитною лінією в
сумі 300 000 грн.;

-          заборгованість по процентам в сумі 39
552, 90 грн.;

-          заборгованість по комісії в сумі 600
грн.

Крім того, згідно до п. 7.2.
Кредитного договору, „за несвоєчасне погашення кредиту або його частини, плати
(процентів, комісії) за користування кредитом або їх частини у встановлені цим
договором, додатками до нього чи додатковими договорами до нього терміни,
Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний прострочений день, крім того
відшкодувати завдані таким невиконанням збитки в повному обсязі, в тому числі
упущену вигоду, яка розраховується: сума, яка несплачена або несвоєчасно
сплачена, помножена на процентну ставку, вказану в п. 1.1. цього Договору і за
весь період невиконання зобов'язання. Наступний день після встановленої дати
погашення кредиту (його частини), процентів та комісії рахується першим днем
прострочки.”

Станом на 10.07.2007р. (включно)
сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення частини кредиту, процентів та
комісії за Кредитним договором складає 21602,80
грн., в т.ч.:

-          пеня за несвоєчасне погашення кредиту
-20123,84 грн.;

-          пеня за несвоєчасне погашення
процентів -1454,85 грн.;

-          пеня за несвоєчасне погашення
щомісячної комісії -24,11 грн.

Станом на 10.07.2007р. (включно)
сума нарахованої упущеної вигоди за несвоєчасне погашення частини кредиту по
кредитному договору складає  24524, 96
грн.

Відповідно до п. 5.1.5. Кредитного
договору Позивач має право «вимагати дострокового повернення наданого кредиту в
повному обсязі і сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених
даним Договором, додатками чи додатковими договорами до нього у випадку
несвоєчасної сплати процентів, комісій та/або несвоєчасного повернення кредиту
чи його частини.»

На підставі зазначеного позивач
просить стягнути з відповідача суму всього кредиту 355000 грн.

Згідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема за умовами
вказаного Кредитного договору, вчасно повернути кредитні кошти, своєчасно
сплачувати проценти за використання кредитних коштів, виконувати інші умови
Кредитного договору,  а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в
повному обсязі. Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача
витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84,
85  Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и
в:

1. Позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_5 в ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413,
ідентифікаційний код НОМЕР_6) на користь відкритого акціонерного товариства
"Кредобанк" в особі Херсонської філії (м.Херсон, вул.К.Маркса, буд.
36, розрахункові  рахунки не
відомі, ) заборгованість в сумі 355000    грн. по сплаті відсотків 39552 грн.90 коп.,
по сплаті комісії 600 грн., по сплаті пені 21602 грн.80 коп., упощеній вигоді
24524 грн.96 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в
сумі 4412 грн. 81 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Л.М. Немченко