ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2007 р.                                                 Справа №  16/229/07

м. Миколаїв

за позовом : Української аграрної біржі, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1, к.222

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард”, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова,10

про:  повернення майна із чужого незаконного володіння

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гладишко Ю.П., дов. № 07032.05/315 від 04.05.2007 р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Українська аграрна біржа звернулась до господарського суду з позовною заявою  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” про повернення майна із чужого незаконного володіння.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

04.04.2002 р. між Українською аграрною біржею та ТОВ „ Агропром - Вознесенськ” був укладений договір фінансового лізингу № 134, за умовами якого останньому було передано у користування на умовах фінансового лізингу 14 комбайн –комплектів виробництва американської компанії „ Кейс Корпорейшн”.

Листом від 18.06.2004 р. № 5 відповідачем було повідомлено позивача про те, що згідно рішення зборів засновників ТОВ” Агропром - Вознесенськ” було створено ТОВ „Авангард”, яке є правонаступником частини прав та обов’язків ТОВ „ Агропром –Вознесенськ”, в тому числі по сільськогосподарській техніці отриманій від позивача.

30.06.2004 р. Українською аграрною біржею, враховуючи рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2004 р. по справі № 11/195 про визнання боргу ТОВ „ Агропром –Вознесенськ” за договором фінансового лізингу № 134, до відповідача було направлено претензію про повернення техніки.

Згідно із накладною № 134 від 24.05.2005 р. про повернення техніки з фінансового лізингу відповідачем було повернуто 10 комбайн -  комплектів. Решти чотири комбайн –комплекти не повернуто.

Вартість майна визначена відповідно до середньої ціни комбайну CAS IH 2166, яка була зафіксована на спеціалізованому аукціоні, що проводився на Української аграрної біржі 02.08.2006 р. 2006 р. та склала 71220,00 грн. без ПДВ на одінь комплект комбайн.

Відповідно до ст.49 ЗУ „Про власність”, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом.

В силу п.2 ст.48 ЗУ „Про власність” власник може вимагати усунення будь –яких порушень його права. Відповідно до ст. 50, зазначеного вище закону, власник має право вимагати повернення свого майна з чужого незаконного володіння.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Авангард” повернути власнику - Української аграрної біржі сільськогосподарську техніку „ Кейс Корпорейшн”, згідно переліку:

комбайн  CAS IH модель 2166

№
Заводський №
№ двигуна
Зернова жатка
CAS IH
Модель 1010з
Кукурудзяна
жаткаCASIH
модель 1083
Пристрій
для збирання соняшнику до зернової
жатки

1.
JJC09888
JJC0205184
JJC0241853
б/№

2.
JJC01871
JJC0205214
JJC0242008
б/№

3.
JJC00577
JJC0205197
JJC0242146
б/№

4.
JJC01963
JJC0204644
JJC0241976
б/№

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард”(56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова,10; ) на користь Української аграрної біржі (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1, к.222; , р/р 4401 в АКБ „ ТАС –Комерцбанк”, м. Київ, МФО 300164) 2848,80 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя