ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" серпня 2007 р.

Справа  № 29-8/127-07-3680

За позовом  СПД -фізична особа ОСОБА_1

до відповідача  ТОВ «Еко-Віта»

про стягнення 46272,97 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від
відповідача: Чайка О.І. за двоіреністю

Суть спору:           СПД -фізична особа ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ТОВ «Еко-Віта», в якому просить стягнути з відповідача
суму заборгованості у розмірі 46272,97 грн.

Відповідач відзив на позов не
надав, в зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази
які мають значення для справи, - суд встановив:

На протязі 2004-2007років згідно
усної домовленості, позивач поставляв відповідачу товари (продукти харчування),
відповідач їх приймав та оплачував.

За період з 01.06.2004р. по
28.09.2006р. позивач поставив відповідачу товари на загальну  суму 532514,17 грн., що підтверджується
видатковими накладними, які є в матеріалах справи.

Відповідач оплачував поставлений
товар не в повному обсязі, що підтверджується виписками з банківського рахунку,
в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі
46272,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК
України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними
актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК
України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його
виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

27.03.2007р. позивач направив на
адресу відповідача претензію про сплату боргу, лист від 27.03.2007р. про
направлення акту звірки розрахунків станом на 22.03.2007р. та лист від
27.07.2007р.   про направлення акту
звірки розрахунків станом на 27.07.2007р.

Претензія позивача залишилась
відповідачем без задоволення, акти звірки розрахунків відповідач не підписав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі
46272,97 грн.

Державне мито у спорі та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог
ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.
82-85,  ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути ТОВ «Еко-Віта» (м. Одеса,
вул. Південна, 26, код 31545407) на користь -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 46272,97 грн. боргу, 462,72 грн. держмита та 118 грн.
за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили
в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК
України.

Рішення підписано 03.09.2007р.

Суддя