СУД
СУД
УХВАЛА

27.08.07                                                                                 Справа № 5/355.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши  заяву Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»про заміну сторони у виконавчому провадженні по  справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м.Луганськ

до Комунального підприємства житлово- експлуаційного підприємства № 6, м.Рубіжне  Луганської області

про стягнення 72382 грн. 73 коп.

представники сторін:

від позивача – Ярошенко С.С., дов.№01 від 09.01.07;

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова);

від ДВС    - не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

18.10.05 господарський суд Луганської області по справі № 5/355 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»до Житлово- експлуаційного підприємства № 6, м.Рубіжне    винесено рішення про задоволення позову частково, яким стягнуто з Житлово- експлуаційного підприємства № 6, м.Рубіжне    на користь  Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»заборгованість за активну електроенергію у сумі 39321 грн. 77 коп., 3% річних у сумі 3132 грн. 67 коп., інфляційні нарахування у сумі 11941 грн. 39 коп., витрати  по держмиту у сумі 543 грн. 96 коп. та 88 грн. 68 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення 09.11.05 виданий відповідний наказ господарського суду Луганської області від 03.11.05 по справі № 5/355 про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 39321 грн. 77 коп., 3% річних у сумі 3132 грн. 67 коп., інфляційні нарахування у сумі 11941 грн. 39 коп., витрати  по держмиту у сумі 543 грн. 96 коп. та 88 грн. 68 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу,  який знаходиться на виконанні у ДВС у м.Рубіжне Луганської області  Луганської області .

09.12.05 ДВС   у м.Рубіжне Луганської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

07.08.07 Відкрите акціонерне товариство «Луганськобленерго» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони  у виконавчому провадженні її правонаступником від 02.08.07 №827 (з урахуванням заяви позивача, зданої до суду 27.08.07), згідно ст.11 ч.4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відповідач в процесі виконавчого провадження на підставі рішення Рубіжанської міської ради від 27.12.06 №13/125 «Про припинення діяльності групи комунальних підприємств Рубіжанської міської ради».

Згідно пункту 1 вказаного рішення, припинена діяльність підприємств, в тому числі КП ЖЕП №6 шляхом приєднання до КП ЖЕК-1 . Правонаступником  підприємств є КП ЖЕК №1.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Представник ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції надав  до суду відзив на заяву, яким про заміну сторони у виконавчому провадженні з Комунального підприємства житлово- експлуаційного підприємства № 6 на Комунальне підприємство житлово- експлуаційна контора № 1 не заперечує.

За таких обставин необхідно здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні Комунального підприємства житлово- експлуаційного підприємства № 6 на Комунальне підприємство житлово- експлуаційна контора № 1.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні  з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.11.05 по справі №5/355 про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 39321 грн. 77 коп., 3% річних у сумі 3132 грн. 67 коп., інфляційні нарахування у сумі 11941 грн. 39 коп., витрати  по держмиту у сумі 543 грн. 96 коп. та 88 грн. 68 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу з Комунального підприємства житлово- експлуаційного підприємства № 6 на Комунальне підприємство житлово- експлуаційна контора № 1 (м.Рубіжне Луганської області, вул. Мира,46).

2. Вважати боржником по справі №5/355 Комунальне підприємство житлово- експлуаційна контора № 1,м.Рубіжне Луганської області, вул. Мира,46.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.11.05 по справі №5/355 про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 39321 грн. 77 коп., 3% річних у сумі 3132 грн. 67 коп., інфляційні нарахування у сумі 11941 грн. 39 коп., витрати  по держмиту у сумі 543 грн. 96 коп. та 88 грн. 68 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу здійснювати з урахуванням даної ухвали, завіреною гербовою печаткою суду .

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області.

Суддя                                                                                                   Г.М.Батюк