ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"20" серпня 2007 р.                                                             Справа №     А18/079-07

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У справі за позовом   Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

до  Комунального підприємства "Іванківводоканал"

про      стягнення 380282,73 грн.

Суддя

За участю представників:

Позивач -  Коваленко О.В.

Відповідач -  Шапоренко  В.В.

Обставини справи:

Постановою від 25.04.2007 року позовні вимоги Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі та стягнуто з Комунального підприємства «Іванківводоканал»380282,73 грн. заборгованості.

Відповідач звернувся до суду із заявою №145 від 26.07.2007 року про розстрочення виконання постанови суду від 25.04.2007 року на два роки, обґрунтовуючи її складним фінансовим становищем.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ухвали від  06.08.2007 року  заяву про розстрочення виконання судового рішення було призначено до розгляду в судовому засіданні 20.08.2007 року.

В судовому засіданні  20.08.2007 року  боржник надав графік погашення  заборгованості  в сумі  380282,73 грн.  за період з  вересня 2007 року до  серпня 2010 року, який погоджений  17.08.2007 року  першим заступником  начальника  Іванівської МДПІ  Яценко Л.Л.

Таким чином, суд вважає, що питання розстрочки виконання судового рішення   на три роки вирішене зі стягувачем,  що також свідчить про  наявність  безспірних обставин, які ускладнюють   виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України   суд розглядає  питання про відстрочення  виконання судового рішення  в дестиденнний срок  у судовому засіданні з викликом сторін  та державного виконавця та  у виняткових   випадках   може розстрочити виконання  рішення.

Суд вважає, що  поняття виконання судового рішення та  винятковості обставин, які перешкоджають його виконанню, необхідно  тлумачити з позиції виконання судового рішення  з дотриманням  передбаченого законодавством порядку та забезпечення прав та інтересів стягувача та боржника в такому процесі, а не  виключно з точки зору набрання судовим рішенням законної сили та фактичної можливості його виконання.

Примусове виконання судового рішення  за  умов  недостатності коштів,  може значно ускладнити фінансовий стан боржника та призвести до неможливості  сплачувати поточні платежі та виконувати зобов’язання, що на думку суду є винятковою обставною, яка перешкоджає виконанню судового рішення  з дотриманням  встановленого законодавством порядку.

Враховуючи  встановлені обставини,   суд дійшов  висновку про  наявність виняткових обставин, що перешкоджають виконанню судового рішення та можливість надання  боржнику  розстрочки  терміном на три роки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд

У х в а л и в :

1.          Заяву Комунального підприємства «Іванківводоканал»про розстрочення  виконання судового рішення задовольнити.

2.           Розстрочити  виконання постанови від 25.04.2007 року  у справі № А18/079-07  про стягнення  380282,73 грн. боргу  на три роки  зі  сплатою починаючи з вересня 2007 року  до  грудня  2009 року по  10560 грн. щомісяця,   а з  січня  2010 року до  серпня 2010 року по  10575,25 грн. щомісяця.

Суддя