СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"03" вересня 2007 р.
Справа № 12/175-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г.,
при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши справу
за заявою:  Державної
податкової  інспекції  у м.Херсоні
до:  Товариства з обмеженою відповідальністю
за участю представників:
від кредитора: Шевченко К.В., дов.
№ 1/9/10-026 від 09.01.07 р., Чухраєв А.О., дов. № 223/9/10-026 від 15.01.07
від боржника: не прибув
Кредитор звернувся до
господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з  урахуванням особливостей,  встановлених статтею 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, оскільки
боржник  має  заборгованість  перед
державним бюджетом ( орган стягнення
ДПІ )     загальною сумою
588,42грн. До заяви додано копії довідки
ЄДРПОУ (а.с.22), свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.23), статут
(а.с.9-21),  інших документів, що
підтверджують наявність заборгованості боржника, про відсутність будь-якої
господарської та підприємницької діяльності боржника.
Боржник в засідання не прибув,
представника в засідання не направив, документи не надіслав, хоча про день,
місце та час судового засідання був належним чином повідомлений (поштовим
повідомленням), натомість до суду повернулась ухвала з міткою пошти про те, що
за даною  адресою боржник не знаходиться.
вимогу суду надійшли довідки стосовно боржника -   від кредитора надійшла декларація з податку
на прибуток, від  Держтехнагляду ( лист
№18-767/482 від 30.08.07р.) про те, що за боржником сільськогосподарська техніка
не реєструвалась, від Херсонського обласного сектору з питань банкрутства (
№15-08/573 від 15.08.07р.) з кандидатурою ліквідатора, від арбітражного
керуючого ОСОБА_1 надійшла заява на призначення його ліквідатором по справі,
від Філії АБ "Південний" м.Херсон ( лист №2/237-БТ від 17.08.07р.) з
копією картки з підписами.
ТОВ „Спецтехніка" засноване на
підприємства зареєстрований рішенням Херсонського міськвиконкому від 26.10.2001
року № 9059. ТОВ „Спецтехніка" зареєстровано Херсонським міськвиконкомом
26.10.2001р. № 9059. Ідентифікаційний код підприємства - 31759387.
ТОВ „Спецтехніка" поставлено
на облік у ДПІ у м. Херсоні 01.11.2001 року № 4465. Підприємство
"Спецтехніка" є платником податків і зборів, передбачених Законом
України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед
Згідно карток особових рахунків,
податковий борг перед бюджетом на теперішній час становить 588,42грн., а саме:
Податковий борг по податку з власників наземних транспортних засобів та
інших   самохідних  машин
588,42грн.   (основний   платіж
-454,83грн. + пеня 1,47грн. + штрафні санкції 132,12грн.)
Виник в результаті несплати
узгодженої суми податкового зобов'язання, згідно наданого підприємством до ДПІ
у м. Херсоні розрахунку суми податку з власників транспортних засобів  та інших
механізмів  №  2473/10
від 29.01.2002р. на суму 557,25 грн.;
в результаті несвоєчасної сплати
податкового зобов'язання, ДПІ у м. Херсоні застосувала до підприємства штрафні
санкції, згідно вимог п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", а саме, - прийняті податкові повідомлення-рішення від
зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою (вручені через дошку
податкових оголошень - акт № 7/17-3/31759387 від 26.05.2006р.).
Залишок несплачених податкових
зобов'язань становить 586,95 грн.
За несвоєчасність сплати податкових
зобов'язань нарахована пеня на суму 1,47 грн.
Для стягнення податкового боргу ДПІ
у м. Херсоні вжиті наступні заходи:
Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону
України № 2181-111 від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо
платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у
встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні направила боржнику першу
податкову вимогу № 1/3750 від 11 грудня 2002р. на суму - 556,52грн. поштою,
однак остання повернута в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною
адресою (вручена через дошку податкових оголошень 12.12.2002р.).
Друга податкова вимога № 2/257 від
29 березня 2003р. на суму - 556,27грн. направлена також поштою, однак остання
повернута поштою, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою
(вручена через дошку податкових оголошень 29.04.2003р.).
На підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7
Закону України № 2181-111 від 21.12.2000р., ДПІ у м. Херсоні застосовані до
платника податків заходи стягнення узгодженої суми податкового боргу за рахунок
активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав
власності по яких він набуде у майбутньому (прийнято рішення № 339 від
11.11.2004р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в
рахунок погашення його податкового боргу).
Згідно з довідкою Херсонського
державного бюро технічної інвентаризації від 27.04.2006р. повідомляється, що по
обліку бюро технічної інвентаризації за ТОВ „Спецтехніка" домоволодіння
станом на 27.04.2006р. не зареєстровано.
Згідно відповіді з Держтехнагляду
від 05.05.2006р. № 18-261/174, на запит ДПІ у м. Херсоні від 19.04.2006р. №
5379/9/24-010, за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Згідно акту про результати перевірки надання податкових звітів про результати
фінансово - господарської діяльності підприємства від 19.07.2007р.
№204/15-1/31759387 боржник з 10.07.2003р. по теперішній час бухгалтерську
звітність та податкові декларації до ДПІ у м.Херсоні не надає.
Вищезазначене  свідчить
про те, що підприємницька діяльність
боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з  кредитором
без визнання його банкрутом та
відкриття   ліквідаційної
Згідно статті 209 Господарського
кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання
встановленого строку виконати свої грошові зобов”язання перед іншими особами
або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт
відповідно до частини четвертої статті 205
цього Кодексу визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою
платоспроможність  та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів інакше
як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури
вважається банкрутством.
До суду надійшов лист від
Херсонського обласного сектору з питань банкрутства про призначення
ліквідатором по справі ОСОБА_2 та ініціюючий кредитор клопоче про призначення
ліквідатором по справі  арбітражного
Враховуючи  викладене,
керуючись  ст. ст. 22 -34, 52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,
ст.ст. 209 -215 Господарського кодексу України, суд -
1.Визнати  Товариство з обмеженою відповідальністю
банкрутом та відкрити  щодо  нього ліквідаційну процедуру  строком
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса : АДРЕСА_1), та зобов'язати його в 3 - місячний термін закінчити
ліквідаційну процедуру банкрута та надати суду звіт згідно  ст.  32
3. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,
припинити повноваження власників
4. Херсонському міськвиконкому (
державному реєстратору) - надати суду витяг з реєстру.
облстатуправлінню - надати суду довідку, чи перебуває в реєстрі ПВКП
6. ХФ АКБ " Гарант"  -
довідку про рух коштів на всіх рахунках боржника   за
2006 та 2007 р., дата  останньої
операції на рахунках, які були  відкриті
рахунки боржника, копію  останньої  чинної картки зразків підписів.
7. Постанову надіслати ДПІ у м.
Херсоні, боржнику, Суворовському ВДВС Херсонського МУЮ, Херсонському обласному
сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому (державному
реєстратору), ХФ АКБ "Гарант", Херсонському облстатуправлінню,
Суддя