СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 вересня 2007 р.

Справа № А-12/206

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі
колегії суддів:

Cуддя
Матуляк П. Я.

При
секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

за
позовом  ДПІ в Рогатинському р-ні  У.Безгрішного,1,Рогатин,77000

до
відповідача  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

про
адміністративний спір

Представники:

Від
позивача: Скорбач Р.М., ( довіреність №2693 від 11.04.07р. - зав.юрид. сектору
)

Від
відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПРАВИ: заявлено  позов про припинення підприємницької
діяльності  фізичної особи - приватного
підприємця   ОСОБА_1   .

В    судовому засіданні
представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній
заяві   .

Відповідач  в судове засідання не з"явився  , хоча про час та місце судового розгляду був
належним чином повідомлений , заперечення на позов не подав .

З огляду на викладене , суд вважає за правильне розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
ст.128  КАС України .

За згодою позивача судовий розгляд розпочато одразу після закінчення
підготовчого провадження .

Розглянувши матеріали справи ,
вислухавши представника позивача   ,  оцінивши зібрані в справі докази та надавши
їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності рішенням  Рогатинської районної державної адміністрації  №НОМЕР_1 від 11.01.2006 р.  та взятий на податковий облік як платник
податків 11.01.2006 р.

Дані обставини покладають на відповідача обов'язок подавати до державних
податкових органів декларації, бухгалтерської звітності та інші документи й
відомості, пов'язані  із обчисленням і
сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку та у терміни,
встановлені чинним законодавством (ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 -ХІІ( із подальшими змінами та
доповненнями) та ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”);

Відповідач з  01.02.2006 р.
не подавав до податкової інспекції документи податкової  звітності, що   свідчить про здійснення  приватним підприємцем  ОСОБА_1
діяльності, що суперечить чинному законодавству:

- відповідно до ч. 15 ст. 58
Господарського кодексу України здійснення діяльності, що суперечить закону, є
підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності
;

- відповідно до  ст.46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб  і фізичних
осіб-підприємців" підставами
для   постановлення   судового
рішення  про   припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  є: неподання протягом

року  органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

З наведеного випливає  висновок про обґрунтованість позовних вимог,
а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.94 , 158-163  Кодексу адміністративного судочинства
України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Державну реєстрацію  фізичної
особи - приватного підприємця  ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2)  - припинити.

Засновнику або уповноваженій особі
здійснити припинення  фізичної особи -
приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2)  у встановленому законом порядку.

Виконавчий лист видати після
набрання постановою законної сили за заявою стягувача .

На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.

Суддя
Матуляк П. Я.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Легінь Оксана Василівна