КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2007                                                                                           № 35/203

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна  В.О.

суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

Синиці  О.Ф.

при секретарі:                     Андрюхіній І.М.

За участю представників:

від позивача – Мокренко Л.І. (дов б/н від 02.08.07р.)          Склярів І.О. (дов. б/н від 02.08.07р.)

Шураковська Л.А. (дов б/н від 02.08.07р.)

від відповідача 1 – не з’явився

від відповідача 2 – Сторонський Р.Я. 9 дов. б/н від 10.05.07р.)

Черненко В.М. 9дов б/н від 10.07.07р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Бурова компанія "РУДІС" від імені учасників договору №429 №09/07-1 від 09.07.07р.

на рішення Господарського суду м.Києва від 14.06.2007

у справі № 35/203

за позовом                               товариства з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс"

до                                                   товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "РУДІС" відімені учасників договору № 429

товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "РУДІС"

про                                                  стягнення 4 385 637,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2007 р. (суддя Літвінова М.Є.) задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю „Бурова компанія „Рудіс” від імені учасників договору №429 про спільну діяльність від 13.05.2004р., укладеного між ТОВ „Бурова компанія „Рудіс” та ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України”, що знаходяться на рахунку №1261 в АКБ „Укрсоцбанк” в м. Києві, МФО 300023, на суму 4 385 637 гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з ухвалою суду про забезпечення позову, відповідач 1 - ТОВ "Бурова компанія „Рудіс” від імені учасників договору №429 просить скасувати забезпечення. Заявник вважає, що позивач не обґрунтував існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди інтересам позивача, що необхідно для забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції проти доводів заявника заперечив та просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Предметом основного позову є стягнення з відповідачів суми заборгованості  у розмірі 4 385 637,00 грн. за договором підряду №707 на виконання робіт з будівництва свердловини №4 Північно-Яблунівської площі від 27.06.06р., за угодою від 16.04.2007р. та за договором №3 від 31.03.07р.

Позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю „Бурова компанія „Рудіс” від імені учасників договору №429. Клопотання обґрунтовувалось існуванням очевидної небезпеки заподіяння шкоди інтересам позивача, так як відповідач 1 недобросовісно виконував свої зобов’язання за вищезазначеним договором.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що накладання арешту на грошові кошти відповідача 1 , є адекватним засобом запобігання можливого порушення прав позивача.

Таким чином, матеріали справи і дії сторін свідчать про достатність підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду і привести до невідворотності обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 99, 103, 106, ГПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду м. Києва від 14.06.2007 у справі №35/203 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Бурова компанія „Рудіс” №09/07-1 від 09.07.07р. – без задоволення.

2.   Справу № 35/203 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

Синиця  О.Ф.