ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

23.04.2007
Справа №2-15/3779-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Кримської філії ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Желябова, № 3/11)

До відповідача Підприємства “Трест “Кримспецагробуд - 2” (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трубаченка, 23-А)

Про стягнення 4783,31 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача  - Руднєв О.В., довіреність № 17071-1/14 від 21.12.2006 р., у справі

Від відповідача – Веліляєв Ш.І., довіреність № 78 від 31.03.2007 р.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” звернулося до господарського суду АР Крим в особі Кримської філії ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” з позовом  до Підприємства “Трест “Кримспецагробуд - 2” про стягнення 4783,31 грн. заборгованості.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу – страховику  була спричинена матеріальна шкода у розмірі 4783,31 грн., що склалася з 4480,91 грн. сплаченого страхового відшкодування та 302,40 грн. вартість проведеної експертизи оцінки спричиненої шкоди, яка була виплачена страхувальнику.

На підставі статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, що і стало приводом для звернення Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Кримської філії ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” з позовом до суду про стягнення суми заборгованості у розмірі 4783,31 грн. з відповідача в примусовому порядку.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.04.2007 р. була оголошена перерва  в порядку частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу до 23.04.2007 р. для надання сторонами статутних документів та виконання вимог суду.

Після закінчення перерви слухання справи було продовжено за участю представників:

Від позивача  - Руднєв О.В., довіреність № 17071-1/14 від 21.12.2006 р., у справі

Від відповідача – Веліляєв Ш.І., довіреність № 78 від 31.03.2007 р.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що клопотання Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Кримської філії ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1  статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Керуючись  пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією:

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.