ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

11.07.2007 р.
справа № 9/70

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/70 від 08.04.2005р. про
банкрутство державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” (далі -
ДП „Маловисківський спиртовий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області,
та

заяву кредитора - гр. ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

про   грошові вимоги на суму 1 614 160,00  грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: не з'явилися

Від боржника: не з'явилися

Розпорядник майна боржника,  арбітражний керуючий ОСОБА_2 у  засідання суду не з'явилася

Кредитор звернувся до
господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 14
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” на суму 1 614 160,00  грн., що
виникли із неналежного виконання боржником ДП „Маловисківський цукровий завод”
зобов'язань по поверненню сум фінансової допомоги, одержаних боржником по
укладених між кредитором та боржником договорах безвідсоткової фінансової
поворотної допомоги.

Ці грошові вимоги відхилені
боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів з обґрунтуванням такого
відхилення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, підлягають
розгляду у попередньому засідання господарського суду.

Розглянувши наявні матеріали справи
та заяву кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод” було порушено ухвалою
господарського суду від 08.04.2005 року.

Оголошення про порушення провадження
у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті „Урядовий Кур'єр”
№ 66 за 07.04.2006 року.

Із змісту заперечень боржника на
вимоги кредитора (том справи 10, арк. справи 96) вбачається,   що вимоги кредитора  відхилені боржником не по суті цих вимог, а у
зв'язку з тим, що, як вважає боржник, вимоги не є безспірними, не підтверджені
рішеннями судів (господарського або суду загальної юрисдикції), відповідними
виконавчими документами.

Ухвалою від 20.06.2007 року  розгляд справи та заяви кредитора відкладено
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України з метою витребування від кредитора
та  боржника додаткових (нових) доказів.
Явку представників кредитора та боржника господарський суд у засідання суду
визнав обов'язковою. Однак до дня засідання вимоги ухвали суду від 20.06.2007
року не виконано, документи не подано. Представники кредитора та боржника у
судове засідання не з'явилися, що є перешкодою для розгляду заяви в даному
судовому засіданні.

До господарського суду 11.07.2006
року факсимільним зв'язком надійшло клопотання кредитора гр. ОСОБА_1 про
відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття в судове
засідання та своєчасно подати  суду
витребуваних документів по справі.

За таких обставин, на підставі п.п.
1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи
підлягає відкладенню,  клопотання
кредитора задоволенню.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.ст. 1, 14, 15 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,-

У Х
В А Л И В :

1. Розгляд справи та заяви
кредитора гр. ОСОБА_1 відкласти до 11.07.2007 року до 15-00 год.

2. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов'язати сторони до засідання
суду не пізніше 10.07.2007 року подати:

кредитора: акти звірки
взаєморозрахунків з боржником по договорах безвідсоткової фінансової поворотної
допомоги (ініціатива покладається на кредитора); оригінали договорів фінансової
допомоги та квитанцій про фактичне перерахування фінансової допомоги боржнику
для огляду ; розрахунок пені по договорах фінансової допомоги на дату порушення
провадження у справі про банкрутство (на 08.04.2005 року);

боржника: обґрунтовані
заперечення  (при їх наявності) по суті
вимог кредитора до боржника; оригінали та завірені копії договорів
безвідсоткової фінансової поворотної допомоги; оригінали та копії договору про
сумісну діяльність № 1/10 від 12.10.2004 року, укладеного між ТОВ „Торговий дім
ВІК” та боржником, угоди від 03.04.2006 року про розірвання договору про
сумісну діяльність; прийняти участь у складенні акту звірки взаєморозрахунків
по укладених з кредитором договорах фінансової допомоги.

4. Явка представників кредитора та
боржника засідання суду визнається обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати
кредитору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); боржнику; розпоряднику майном боржника,
арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя
(підпис)