ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" вересня 2007 р.                                                               Справа № 3/135

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В.Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/135

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області;

до відповідача:    Світловодського районного відділу земельних ресурсів;

про стягнення 1 410 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  участі не брав;

відповідача -  участі не брав.

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  стягнути зі   Світловодського районного відділу земельних ресурсів до державного бюджету 1 410 грн. економічних санкцій, згідно рішення від 21.02.07 № 9.

Відповідач проти позовних вимог заперечив  з підстав викладених  в ухвалі суду від 21.05.07.

Ухвалою господарського суду від 06.06.07 на підставі  п. 1 ч. 1 Кодексу адміністративного  судочинства України   зупинено провадження у справі до 04.09.07 до встановлення  правонаступника Світловодського районного відділу земельних ресурсів за результатами реорганізації.

Докази завершення реорганізації, необхідні для поновлення провадження у справі відповідачем не надані

До суду від відповідача  надійшло письмове клопотання, в якому він просить  відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що станом на 04.09.07 не завершена реорганізація, і він  не  має змоги   направити свого представника  до судового засідання.

Відповідно  ч. 5 ст.  156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом  порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу,  злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які  були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, що станом на момент розгляду справи в матеріалах справи № 3/135 відсутня  інформація  про результати реорганізації Світловодського районного відділу  земельних ресурсів, господарський суд на підставі п. 1 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України знову  зупиняє провадження у справі, однак вважає за доцільне витребувати від Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів докази виконання Світловодським районним відділом земельних ресурсів наказу № 30 від 08.05.07 "Про реорганізацію територіальних органів земельних ресурсів в Кіровоградській області" чи/або пояснення про причини невиконання такого наказу у встановлений у ньому термін.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 1 ч. 1, ч. 5  ст. 156, ст. ст. 160,  165,  256, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 3/135 поновити.

2. Зобов'язати Кіровоградське обласне головне управління земельних ресурсів у строк до 21.09.07 надати господарському суду Кіровоградської області докази виконання Світловодським районним відділом земельних ресурсів наказу № 30 від 08.05.07 "Про реорганізацію територіальних органів земельних ресурсів в Кіровоградській області" чи/або пояснення про причини невиконання такого наказу у встановлений у ньому термін.

3. Провадження у справі зупинити  до 10:00  25.09.07.

4. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 10:00 25.09.07 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

2. Копії ухвали направити сторонам разом із повістками про виклик та  Кіровоградському обласному головному управлінню земельних ресурсів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                    Болгар Н.В.