Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" липня 2007 р.                                                     Справа № 12/377-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився.

від відповідача не з'явився.

Розглянувши справу за позовом ТОВ "Агентство з питань боргів та банкрутства" спеціалізована юридична фірма (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар'єр" (с.Ігнатпіль Овруцького району)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів в частині розподілу прибутків за 2005 рік

В порядку ч.4 ст. 69 ГПК України, спір вирішено у більш тривалий термін ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів відповідача в частині розподілу прибутків за 2005 рік.

Представники позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання від 03.07.07 представник позивача не з'вився. Про час і місце судового засідання  позивач повідомлений належним  чином.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 44-47).

В судове засідання від 03.07.07 представник відповідача не з'явився. Надіслано клопотання про  розгляд справи без участі представника.

Суд вважає, що відсутність представників сторін не перешкоджає вирішенню спору, а тому   справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виписки про залишки на рахунку в цінних паперах №010129від 23.05.2006р. (а.с. 34) та журналу реєстрації власників відповідно до реєстру акціонерів відповідача станом на 13.06.2006р. (а.с. 16-17) позивач є акціонером відповідача, та володіє 1600 простих іменних акцій відповідача. Вказане підтверджується також Випискою про залишки на рахунку в цінних паперах № 010129 від 21.05.07 (а.с.90).

13.06.2006р. були проведені загальні збори акціонерів відповідача.

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів відповідача від 13.06.2006р. було вирішено не проводити розподіл прибутку в зв'язку з його відсутністю (а.с.73-79), чим на думку позивача, були порушені норми ст.ст 13, 116, 158, 159 ЦК України та ст.37 Закону України "Про господарські товариства".

Як вказав позивач, зазначене рішення було прийняте за рахунок голосів 10 офшорних компаній (акціонерів), які володіють в сукупності 110729 акціями і, за невідомих обставин, розташовані за однією адресою: Британські Віргінські острови, Трайденг Чемберс, п/в 146, м. Род-Таун, Тортола. На думку позивача, прийняте рішення не підтверджується належними документами.

За таких обставин, позивач вважає, що відповідачем  порушено його право на отримання частини прибутку.

Відповідач проти позовних вимог заперечує. Вказав, що  13.06.06 на загальних зборах акціонерів ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" були розглянуті питання  про звіт ревізійної комісії та затвердження річного балансу ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" (друге питання повістки денної) та про порядок розподілу прибутку/покриття збитків за 2005 рік (третє питання повістки денної) та прийняті відповідні рішення.

Так рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" від 13.06.06 у кількості 110729 голосів, що складає 83,17 % від кількості голосуючих на зборах акцій, був затверджений річний баланс акціонерного товариства за 2005 рік, а також прийнято рішення не здійснювати розподіл прибутку у зв'язку з його відсутністю, а збитки, отримані в 2005 році, покрити за рахунок прибутку, отриманого у 2006 році.

Відповідно до звіту про фінансові  результати за 2005 рік ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" мав збитки в сумі 3950,0 тис. грн., що не дає можливості розподілити між акціонерами  прибуток за його відсутності.

В обгрунтування  наявності збитків відповідач надав Баланс підприємства станом на 01.01.06, Звіт про фінансові результати за 2005 рік, Декларацію з податку на прибуток підприємства (а.с.80-85) та Акт від 05.04.06 № 168-23-01-01374547 "Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" за період з 01.01.05 по 31.12.05 (а.с.91-127).

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши матеріали справи та пояснення сторін суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити враховуючи наступне.

Згідно  ст. 37 Закону України "Про господарські товариства" Статут акціонерного товариства, крім відомостей, вказаних у статті 4 цього Закону, повинен містити відомості про види акцій, що випускаються, їх номінальну вартість, співвідношення акцій різних видів, кількість акцій, що купуються засновниками, наслідки невиконання зобов'язань по викупу акцій, строк та порядок виплати частки прибутку (дивідендів) один раз на рік за підсумками календарного року.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.159 ЦК України до виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить затвердження річної фінансової звітності, розподіл прибутку і збитків товариства.

Розділ 8 Статуту ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" в редакції від 19.11.04 визначає порядок розподілу прибутку товариства. Зокрема згідно п.п. 8.1-8.4 Статуту, прибуток Товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних  та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку Товариства сплачуються передбачені  законодавством України податки та інші обов'язкові платежі до бюджету.

Чистий прибуток, отриманий після зазначених розрахунків, залишається в повному розпорядженні Товариства. Порядок розподілу чистого прибутку та покриття збитків визначається  Загальними зборами Товариства

Відповідно до п.2 ч.2 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право в порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди). Аналогічні норми містять ст. 88 ГК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

За приписом ч.3 ст.158 ЦК України акціонерне товариство не має право оголошувати та виплачувати дивіденди: до повної сплати всього статутного капіталу; при зменшені вартості чистих активів акціонерного товариства до розміру, меншого, ніж розмір статутного капіталу і резервного фонду; в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.4 Статуту, дивідент - це частина прибутку, призначена Акціонеру по акціях Товариства, що пропорційна номінальній вартості акцій, якими він володіє. Дивіденди виплачуються  в разі наявності прибутку.

Згідно умов п. 9.5 Статуту,  Загальні збори акціонерів не можуть затверджувати і виплачувати  девіденди, якщо Товариство є неплатоспроможним або стане таким, якщо дивіденди будуть  виплачені, а також у випадку, коли отриманого  прибутку недостатньо для виплати дивідендів, і така виплата може істотно ускладнити нормальну діяльність Товариства.

Аналізуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що  акціонери мають право на отримання  дивідендів в разі їх наявності по результатам діяльності.

Згідно ст. 15 Закону України "Про господарські товариства", прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства, яке відповідно до установчих документів визначає напрями його використання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме  Звіту про фінансові результати за 2005 рік ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" у рядку за кодом 220 чистий прибуток не відображено, а у рядку  за кодом 225 відображено чистий збиток в сумі 3959,0 тис. грн. (а.с.82). У  розділі 3 "Розрахунок показників прибутковості акцій" Звіту про фінансові результати за 2005 рік у рядках за кодами 320, 330 та 340 відповідачем не відображені ні чистий прибуток, ні  скоригований чистий прибуток, ні дивіденди на одну просту акцію (а.с.83).

При аналізі фінансово-економічної діяльності підприємства-відповідча в 2005 році , який здійснений в результаті  планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, Овруцькою міжрайонної державної податкової інспекції (а.с. 91-116) також було встановлено, що ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" в 2005 році працювало збитково. Збитковість пояснюється тим, що  товариство чотири місяці з початку року (січень-квітень) не працювало, оскільки проводились ремонтні роботи та модернізація основних засобів, значний період товариство займалось видобутком каменю, який не реалізовувся, за заявами кредиторів та за рішенням суду було повернуто покупцям попередню оплату за продукцію, яка підлягала реалізації, на балансі підприємства знаходиться значна кількість основних виробничих фондів, на які нараховується амортизація, яка також включається до складу валових витрат. Крім того у 2005 році товариством було отримано у ТОВ "Український промисловий банк" кредит у сумі 13,5 млн. грн. за користування кредитом нараховувались і сплачувались відсотки, які включені до валових витрат у ІУ кв. 2005 року (а.с.97-100).

Відповідно до Положення (стандарт) бухгалтерсбького обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом України від 31.03.99 № 87, збиток - це перевищення суми витрат над сумою доходу, для одержання якого були здійснені вказані витрати.

Відповідно ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції загальних зборів акціонерів належить затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків.

Відповідно до протоколу  загальних зборів акціонерів ВАТ "Ігнатпільський кар'єр", третім питанням порядку денного зборів було питання розподілу прибутку/покриття збитків за 2005 рік. За результатами голосування по даному питанню було прийнято рішення не здійснювати розподіл прибутку у зв'язку з його відсутністю, а збитки, отримані в 2005 році, покрити за рахунок прибутку, отриманого у 2006 році.

З огляду на викладене із врахування приписів діючого законодавства, суд дійшов висновку, що загальними зборами ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" прийнято правомірне рішення, а тому позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі ст.ст. 37, 41 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 13, 116, 158, 159 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного сроку з дня його прийняття.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу