ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.07р.

Справа № А30/182-07

За позовом  заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління будівництва", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 267477,25 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Поліщук О.О., довіреність №1955/01-20 від 23.05.2007 року, головний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача: Шинкаренко В.Г., довіреність від 20.12.2006 року, представник

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) із адміністративним позовом, та з уточненням позовних вимог (заява №2021/06-20 від 29.05.2007 року) просить стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління будівництва" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) за період з грудня 2006 року по квітень 2007 року заборгованість в сумі 409138,37 грн., з яких недоїмка складає 381647,12 грн., штрафна санкція - 23996,75 грн. та пеня 3494,50 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2007 року у справі №А30/182-07 адміністративний позов заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено частково та стягнено з відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління будівництва"  на користь управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська  заборгованість в сумі 393933,09 грн.

Однак при виготовленні тексту постанови господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2007 року, господарським судом було допущено описку щодо дати прийняття постанови, де було зазначено: "14.04.2007 року", а потрібно: "14.06.2007 року", що відповідає дійсності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 16.07.2007 року  було призначено до судового розгляду  справу №А30/182-07 для вирішення питання  щодо виправлення описки в постанові.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2007 року  представники позивача та відповідача проти виправлення описки в постанові суду від 14.06.2007 року не заперечували.

Відповідно до  ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки,   очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при виготовленні постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі №А30/182-07 було допущено описку щодо дати її прийняття, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши датою прийняття постанови - 14.06.2007 року.

Керуючись ст.ст. 169, 165, п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену  описку в постанові суду по справі №А30/182-07, зазначивши датою  прийняття постанови 14.06.2007 року.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва