СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

12.07.2007

Справа №2-13/8740-2007А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

судді
Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача Бєзвєрха Ю.А. - гол.,
держ., податковий інспектор, дов. № 3006/10/100 від 19.02.2007 року

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

За позовом ДПІ в м. Євпаторії, м.
Євпаторія (97416, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40)

До відповідача Організації
«Чорноморська товарно-фондова біржа», м. Євпаторія (97400, м. Євпаторія, вул. 9
Мая, 49, ЗКПО 25949277)

Про припинення юридичної особи.

Суть спору: ДПІ в м. Євпаторії, м.
Євпаторія звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача -
Організації «Чорноморська товарно-фондова біржа», м. Євпаторія про припинення
юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні
позов підтримав у повному обсязі

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час
слухання справи був сповіщений належним чином.

Справа слухалася у відповідності до
положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями).

Представник позивача відмовився від
послуг перекладача.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції
України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом
України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей
України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій»
(від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989
року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України
від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України
та клопотанням представника позивача сторона давала пояснення по справі на
російській мові.

Відповідно до ст.41 Кодексу
адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та
доповненнями), п.2-1 Прикінцевих положень
Кодексу адміністративного судочинства України фіксація судового процесу
технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ст.130 Кодексу
адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та
доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена
пам'ятка про права та обов'язки сторін.

Розглянув матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Організація «Чорноморська
товарно-фондова біржа», м. Євпаторія, ЗКПО 25949277, зареєстровано в Управлінні
економіки Євпаторійської міської Ради, як приватне підприємство з 10.04.2001
року № 24861882н0010035 про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних
справ.

Згідно із довідкою відділу
статистики м. Євпаторії № 09/2-5/850, відповідач, з 01.06.2006 року не надає в
органи податкової служби податкові накладні, декларації, фінансову звітність.

Згідно з пунктом 3 статті 10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» державна податкова інспекція
здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків, бухгалтерських
звітів, податкових декларацій та інших документів, які пов'язані з  нарахуванням податків, зборів та інших
платежів.

Своїми діями відповідач порушив
вимоги Порядку складання декларацій про прибуток підприємств, якій затверджений
наказом ДПА України від 08.07.1997 року № 214, зареєстрований в Міністерстві
Юстиції України від 14.08.1997 року за № 313/2117 у зв'язку з чим затрудняється
належне виконання органами державної податкової служби своїх функцій в питанні
здійснення контролю за дотриманням вимог податкового законодавства суб'єктами
підприємницької діяльності.

П. 3 ч. 2 статті 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», №755 від
15.05.2003 року, підставою для винесення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності є ненадання у продовж року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно
із законом.

При таких обставинах, позовна заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства
України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд, -

п о с т а
н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу -
Організації «Чорноморська товарно-фондова біржа», м. Євпаторія (97400, м.
Євпаторія, вул. 9 Мая, 49, ЗКПО 25949277)

Виконавчі документи видати після
вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова
А.І.