ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.07
Справа №6/13.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/13, порушеної

за заявою кредитора – Глухівської МДПІ

до боржника              –СП “Хлібзавод”, м. Путивль

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.03.2004р. СП    “Хлібзавод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Пономаренко Г.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області  від 03.03.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.05р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.01.2006р.

20.07.2006р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від ліквідатора підприємства банкрута  в якому вказується, що 17 серпня 2005 року з СП “ Хлібзаваод ” був укладений договір купівлі –продажу всього майна банкрута, що залишилося всього на суму 10450,00 грн. Однак, зважаючи на низьку платоспроможність СП “ Хлібзаваод ”, договір був укладений з оплатою у три етапи, останній термін оплати встановлений 15 листопада 2005 року. Проте,                       СП “ Хлібзавод ” умови договору не виконав і тому ліквідатором поданий позов до господарського суду Сумської області  про примусове стягнення боргу. Рішенням від 03.07.2006р. у справі № 2/227-06 позовні вимоги були судом задоволені. 03 липня 2006 року був виданий відповідний наказ. 17 липня 2006 року до відділу державної виконавчої служби Путивльського району була подана заява про примусове виконання наказу суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.10.2006р.

06.10.2006р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від ліквідатора підприємства банкрута  в якому вказується, що боржник не виконав рішення у встановлений строк. З часу відкриття виконавчого провадження і дотепер боржник перерахував на рахунок ДВС грошові кошти у сумі 1440,00грн.

Враховуючи викладене, ліквідатор підприємства банкрута просить продовжити термін ліквідаційної процедури.

Розгляд клопотання призначено в судове засідання на 23.10.2006р.

23.10.2006р., в судовому засіданні встановлено, що ліквідатор підприємства банкрута Пономаренко Г.М. помер. Враховуючи викладене, суд відклав розгляд справи та зобов‘язав Державний орган з питань банкрутства надати до суду кандидатуру нового ліквідатора для участі у справі № 6/13.

25.10.2006р. надійшло клопотання від Сумського обласного сектору з питань банкрутства про призначення ліквідатором банкрута СП                      “ Хлібзавод ” Шевича Олександра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2006 р.  призначено ліквідатором боржника СП “Хлібзавод” Шевича Олександра Миколайовича (ліцензія АВ № 158264 від 09.10.206р.).

Продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 6/13 до 01.04.2007 року.

До суду звернувся ліквідатор Шевич О.М.. з клопотанням за                       № 253/1 від 31.05.07р., в якому вказується, що закінчується строк ліквідаційної процедури  але виникли певні труднощі в провадженні ліквідаційної процедури підприємства банкрута. Розгляд вказаного клопотання призначено на 05.07.07р.

05.07.2007р., в судовому засіданні встановлено, що ліквідатор підприємства банкрута подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, тому, суд враховуючи обставини які склалися вважає за доцільне клопотання ліквідатора по даній справі , про продовження терміну ліквідаційної процедури залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.  У задоволенні заяви ліквідатора СП “Хлібзавод” Шевича Олександра Миколайовича, про продовження терміну ліквідаційної процедури– ВІДМОВИТИ.

2. Ухвалу надіслати  ліквідатору .

СУДДЯ                                                    М.І.ГОРДІЄНКО