ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2007
Справа №2-27/197-2007

За позовом ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9,

До відповідача  Фірма “Лариса”, м. Сімферополь,  вул. Краснооктябьрська, 3.

Про припинення юридичної особи

Суддя Н.В. Воронцова.

представники:

Від позивача  -   не з’явився.

Від відповідача –  Білоцерковський, Л. В., дор. у справі.

Сутність суперечки:

Позивач звернувся у господарський суд АРК із позовом про припинення юридичної особи відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більше року податкових  декларацій, документів фінансової звітності.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ХПК України, по наявним у ньому матеріалам.

Розглянувши матеріали справи,  суд -

у с т а н о в и л :

Рішенням   виконкому  Центральної районної ради народних депутатів №177/51 від 13.10.1992 р. як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа  зареєстровано Фірма “Лариса”, м. Сімферополь,  вул. Краснооктябьрська, 3.

Матеріали справи свідчать, що відповідач з 4 кварталу 2002 р.  не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 15  ст. 58 Господарського кодексу України передбачено, що у випадках  установлених законом на підставі рішення суду здійснюється скасування (припинення)  державної реєстрації суб'єкта господарювання

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст.  49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи фірма “Лариса”, м. Сімферополь,  вул. Краснооктябьрська, 3,  зареєстрованого рішенням виконкому  Центральної районної ради народних депутатів №177/51 від 13.10.1992 р.

3. Стягнути із  суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи  фірма “Лариса”, м. Сімферополь,  вул. Краснооктябьрська, 3, ( ЗКПО 19014275, банківські реквізити не відомі )  у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – держбюджет м. Сімферополя, р/р 0002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим  м. Сімферополь,  МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854)  держмито в сумі 85,00 грн.

4.  Стягнути із  суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи  фірма “Лариса”, м. Сімферополь,  вул. Краснооктябьрська, 3, ( ЗКПО 19014275, банківські реквізити не відомі )  на користь ГП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул. Липская 18/5, т/с 2600  у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70)   118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Направити копію рішення, після набуття рішення законної силі, Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності Сімферопольської міської ради (м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб №73).

Накази  видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.