ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2007 р.                              Справа № 12/248

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1518 вих.07 від 30.07.07

Прокурор Борзнянського району

16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Красносільського, 2а в інтересах держави

В особі:           Великозагорівської  сільської ради,  с. Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область,16450

Відповідач:           Відкрите акціонерне товариство  "Великозагорівське",  вул. Радгоспна, 1, с. Велика Загорівка,Борзнянський район, Чернігівська область,16450

Предмет спору: про спонукання до передачі об"єктів житлового фонду в комунальну власність

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65           Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  "11" вересня 2007 р. о  11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната №  16.

4. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, КП "Ніжинське  міжміське бюро технічної інвентаризації"

16600,  м. Ніжин, вул. Подвойського, 18.

5. Зобов'язати позивача та прокурора:  надати документи, які підтверджують відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру № 1, що розміщена в 4-квартирному житловому будинку, в с. Велика Загорівка, по вул. Радгоспна, 3 Борзнянського району, Чернігівської області за іншими особами., направити копію позовної заяви  третій особі і докази направлення надати в судове засідання., уточнити характеристику об"єкту., надати інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомості., документи, які підтверджують вартість квартири., письмові пояснення щодо приватизації  чи відсутності такової  мешканцями та детально виписати  індивідуальні ознаки майна  (адреса, поверх, місце розташування,  площа та т.п.)., документальне підтвердження  відмови відповідача  від передачі спірної квартири до комунальної власності., документальне підтвердження статусу спірної будівлі на момент застройки та введення в експлуатацію., докази відповідності спірної будівлі житловим  та санітарно-гігієнічним нормам., документи, які підтверджують, що спірні об"єкти житлового фонду не ввійшли до приватизації (матеріали приватизації державного сільськогосподарського підприємства "Великозагорівське")., документи, які підтверджують, що державне сільськогосподарське підприємство  "Великозагорівське" є правонаступником Борзнянського державного сільськогосподарського технікуму., докази надання позивачем згоди на приймання спірного майна до комунальної власності., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.,  витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Третій особі:  надати  письмові пояснення по справі., інвентаризаційну справу на квартиру № 1, що розміщена в 4-квартирному житловому будинку, в с. Велика Загорівка, по вул. Радгоспна, 3 Борзнянського району, Чернігівської області., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

8. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя