ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

28.08.07 р.                                                                           Справа № 39/266

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства “Віском” м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь

про стягнення 164 520, 57 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Фуркаленко Є.Л. – за довір.

від відповідача: Тимовський В.С. – за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство “Віском” м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь,  про стягнення заборгованості в сумі 164 520, 57 грн., яка складається з основного боргу в сумі 159 720, 12 грн., інфляції в сумі 4 096, 37 грн., 3) річних в сумі 704, 08 грн.

В судовому засіданні від 28.08.2007 р. представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду у справі № 39/266.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі № 39/266 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом та довіреностями № 20/01 від 02.07.2007 р. та № 250-33Д від 02.01.2007 р.

За умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.          Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем   у розмірі 159 720 грн. 12 коп. за продукцію отриману згідно видаткових накладних:

-          № РН-00276 від 04.04.07 р. на суму 50 725 грн. 44 коп.;

-          № РН-00305 від 11.04.07 р. на суму 44 272 грн. 80 коп.;

-          № РН-00419 від 21.05.07 р.. на суму 26 220 грн.;

-          № РН-00455 від 30.05.07 р. на суму 38 501 грн. 88 коп.

2.          Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у сумі 159 720 грн. 12 коп. шляхом перерахування коштів    на   поточний   рахунок   Позивача,   а   Позивач   прийняти   платежі   відповідно до нижченаведеного графіка:

№ п.п.

1.

2.

3.

Всього

Сума погашення заборгованості

53 240 грн.

53 240 грн.

53 240 грн. 12 коп.

159 720, 12 грн.

Дата погашення заборгованості

до 5 вересня 2007 р.

до 20 вересня 2007 р.

до 20 жовтня 2007 р.

3.            Позивач   відмовляється   від   позовних  вимог   в   частині   стягнення   інфляційних   у   розмірі 4 096 грн. 37 коп., а також трьох відсотків річних у розмірі 704 грн.08 коп.

4.          Витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 16 452 грн. 05 коп. відносяться на Позивача.

5.          Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а також

витрати по оплаті держмита в сумі 1 645 грн. 21 коп. покладаються на Відповідача і повинні

бути сплачені в термін до 20 жовтня 2007 р.

6.          Сторони погоджуються з тим, що у виконання даної Угоди   вони дійшли згоди у

відношенні  повного     й  остаточного     врегулювання     яких-небудь   зустрічних  претензій

відносно предмета спору.

7.          Сторони мають належне представлення про суть даної Угоди і всіх його елементів. Не

існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їхнє представлення стосовно мети даної

Угоди.

8.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують

настання бажаних наслідків, що відповідають їх дійсним інтересам.

9.          Ця мирова угода  передається на затвердження господарському суду Донецької

області для припинення провадження у справі № 39/266 в порядку ст. 80 ХПК України.

Зміст мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода підлягає затвердженню, за винятком пунктів 7, 8, 9 мирової угоди, які, за висновком суду, стосуються не прав та обов’язків сторін, а процесуальних дій та юридичних наслідків, вже встановлених імперативними нормами ГПК України, і які не потребують додаткового обумовлення сторонами судового процесу.

Дослідивши матеріали надані сторонами господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.

Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством “Віском” м. Київ та Відкритим акціонерним товариством “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь, в наступній редакції:

1.          Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем   у розмірі 159 720 грн. 12 коп. за продукцію отриману згідно видаткових накладних:

-          № РН-00276 від 04.04.07 р. на суму 50 725 грн. 44 коп.;

-          № РН-00305 від 11.04.07 р. на суму 44 272 грн. 80 коп.;

-          № РН-00419 від 21.05.07 р.. на суму 26 220 грн.;

-          № РН-00455 від 30.05.07 р. на суму 38 501 грн. 88 коп.

2.          Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у сумі 159 720 грн. 12 коп. шляхом перерахування коштів    на   поточний   рахунок   Позивача,   а   Позивач   прийняти   платежі   відповідно до нижченаведеного графіка:

№ п.п.

1.

2.

3.

Всього

Сума погашення заборгованості

53 240 грн.

53 240 грн.

53 240 грн. 12 коп.

159 720, 12 грн.

Дата погашення заборгованості

до 5 вересня 2007 р.

до 20 вересня 2007 р.

до 20 жовтня 2007 р.

3.          Позивач   відмовляється   від   позовних  вимог   в   частині   стягнення   інфляційних   у   розмірі 4 096 грн. 37 коп., а також трьох відсотків річних у розмірі 704 грн.08 коп.

4.          Витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 16 452 грн. 05 коп. відносяться на Позивача.

5.          Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а також

витрати по оплаті держмита в сумі 1 645 грн. 21 коп. покладаються на Відповідача і повинні

бути сплачені в термін до 20 жовтня 2007 р.

6.          Сторони погоджуються з тим, що у виконання даної Угоди   вони дійшли згоди у

відношенні  повного     й  остаточного     врегулювання     яких-небудь   зустрічних  претензій

відносно предмета спору.

Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Віском” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь,  про стягнення заборгованості в сумі 164 520, 57 грн., у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

.

Суддя

.