ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.
№ 375/11б-06

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
Полякова Б.М.

суддів:
Катеринчук Л.Й. (доповідач)
Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

на ухвалу

та постанову
господарського суду Київської області від 03.05.2007
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2007

у справі
господарського суду
№ 375/11б-06
Київської області

за заявою
Лук’янчука Петра Степановича

до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро»

про
банкрутство

В С Т А Н О В И  В :

20.09.2007 державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 03.05.2007 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2007.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про            банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник           (банкрут).

До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги кредиторам у справі №375/11б-06.

Таким чином, скаржником не дотримано вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду була прийнята 12.07.2007, а касаційна скарга державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області подана 20.08.2007, як видно з відбитку поштового штампу на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення процесуального строку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 пп. 3, 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 03.05.2007 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2007 по справі № 375/11б-06 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                              Б. Поляков

Судді                                                                                           Л. Катеринчук

О. Мамонтова