ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

19.06.2007
Справа №2-15/7424-2007А

За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АР Крим, (98403 м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а)

До відповідача: Суб’єкту підприємницької діяльності Сироткіна Олексія Андрійовича, ( 98400 Бахчисарайський район, смт. Поштова, вул. Панфілова, 3 ; 98400 Бахчисарайський район, смт. Поштова, вул. Чкалівська, 3)

Про стягнення 340,00 грн.

Суддя І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Божко М.О., довіреність № 94/05-5 від 13.07.2006 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі звернувся до господарського суду АР Ким до Суб’єкту підприємницької діяльності Сироткіна Олексія Андрійовича про стягнення 340, 00 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, нараховані відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

.

У попередньому судовому засіданні представником позивача була надана відмова від позивних вимог в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України від 19.06.2007 р. № 3216/05-5 у зв’язку з погашенням заборгованості відповідачем, що підтверджується випискою з реєстру банківський платежів СПД Сироткіна А.А. за період з 18.05.2007 р. по 18.06.2007 р. (а.с. 16)

Відповідач явку у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Пунктом 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства встановлена можливість позивача відмовитися від адміністративного позову під час підготовчого провадження..

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши вказану заяву, приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю повноваженням представника.

Відповідно до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 112, пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №2-15/7424-2007А  за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АР Крим до відповідача Суб’єкту підприємницької діяльності Сироткіна Олексія Андрійовича про стягнення 340, 00 грн.  закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.