ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2007 р.                                                                   Справа № А4/189-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу

За позовом
Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Іванків

до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Феневицьке”, с. Феневичі, Іванківський р-н

про
стягнення 1020,00 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача
Коваленко О.В., за дов. від 09.01.07р. №1049/10/25

від відповідача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.05.2007р. о 12 год. 20 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 14.05.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и     с п р а в и:

До господарського суду Київської області 12.04.2007р. надійшла позовна заява Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Феневицьке” про стягнення 1020,00 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами підпункту 3.1.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з огляду на те, що станом на 23.03.2007р. загальна сума заборгованості Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Феневицьке” перед бюджетом становить 316385,94 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури суд,

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Феневицьке” станом на 23.03.2007р. має податкову заборгованість до бюджету загалом на суму 1020,00 грн. (штрафні санкції за невчасну подачу звітності з ПДВ).

Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: копією податкового повідомлення-рішення; копією акта від 01.12.05р. №620; копіями податкових вимог та довідкою Іванківською МДПІ від 23.03.07р. №61/10/24-005.

Перевіркою своєчасності подання СВК “Феневицьке” декларації з ПДВ за вересень, жовтень 2005р. працівниками Іванківської МДПІ встановлено порушення вимог п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. №168/97-ВР, а саме: термін подання 20.10.05р. та 20.11.05р. –фактично подано 01.12.05р., в результаті чого складено акт від 01.12.05р. № 620. На підставі цього акта було винесено податкове повідомлення-рішення від 01.12.05р. №/0, яким відповідачу визначена сума штрафу в розмірі 1020,00 грн. (01.12.05р. вручене відповідачу).

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Іванківською МДПІ направлено відповідачу першу податкову вимогу від 27.06.05р. № 1/139 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковим зобов’язаннями в розмірі 1020,00 грн. –штрафні санкції; 13.02.05р. МДПІ направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/40 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковим зобов’язаннями в розмірі 1020,00 грн. –фінансові санкції (15.02.06р. вручена відповідачу).

Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов’язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція довела той факт, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Феневицьке” не дали позитивного результату.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Феневицьке” (07263, Київська обл., Іванківський р-н, с. Феневичі, вул. Петровського, 9, код 03755584) на користь Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 24, код 20622270; р/р 0296 УДК в Київській області, МФО 821018) –1020 (одну тисячу двадцять гривень) 00 податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –14 травня 2007 року.