ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.07
р.
Справа № 22/236пн

За позовом: Прокурора Жовтневого
району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради

до: Приватного підприємця ОСОБА_1
м. Маріуполь

про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0755 га. із земель
житлової та громадської забудови Маріупольської міської ради, розташованої по
вул. Купріна, 30 м. Маріуполь та привести вказану земельну ділянку в придатний
для використання стан, включаючи знос металевої огорожі та будівлі шиномонтажу
„Мустанг”.

Суддя господарського
суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

Прокурор: Лисенко С.І.

від позивача: Ботман О.О. - за
довір.

від відповідача: не з'явився

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя звернувся до господарського суду донецької області з позовом в
інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Маріуполь про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0755 га. із земель житлової та громадської забудови
Маріупольської міської ради, розташованої по вул. Купріна, 30 м. Маріуполь та
привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи
знос металевої огорожі та будівлі шиномонтажу „Мустанг”.

Позивач у судове засідання
з'явився, підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі викладеного, керуючись
п. 1,2,3ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20
год.  04.10.07 року.

1.Зобов'язати позивача надати суду
письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора із позовом;
оригінали та належним чином завірені копії документів, доданих до позовної
заяви; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідача
станом на період після звернення прокурора з позовом по даній справі; довідку
за підписом голови ради про відсутність орендних відносин з відповідачем на
спірну ділянку (в тому числі про таку відсутність у минулому); довідку за
підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем документів стосовно
розгляду питання про надання спірної земельної ділянки відповідачу; документи,
що підтверджують факт використання спірної земельної ділянки відповідачем
станом на період розгляду спору (акт обстеження земельної ділянки, довідку бюро
технічної інвентаризації, довідку відділу земельних ресурсів тощо); інформація
щодо прийняття заходів до відповідача по звільненню земельної ділянки; належним
чином засвідчену копію доручення на представника (з в казанням копія вірна,
призвіще особи, яка засвідчує документ, посадове становище, дата засвідчення
документа та печатка підприємства); довідка адресного бюро про фактичне місце
проживання відповідача.

2.Зобов'язати відповідача надати
суду - відзив на позовну заяву та доказ про його направлення позивачу з
вказанням дати відсилки; належним чином засвідчені копії та оригінали для
огляду документів про правовий статус відповідача як суб'єкта підприємницької
діяльності; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином
оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

3.Визнати обов'язковою явку сторін
в судове засідання.

Суддя