ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 р.
Справа номер П-18/131

Господарський суд Івано-Франківської області  у складі:

Судді  Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання  В.С. Бандурі

За позовом:  Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону (вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ) в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є позивач Міністерство внутрішніх справ України в особі військової частини 1241, вул. Чорновола 161, м. Івано-Франківськ

До відповідача:   ТзОВ “Пластпайп”, вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76005.

Представники сторін:

Від позивача:  Хавильовий Р.М.(довіреність №  1/1 - 1067 від 18.09.2006 ) - представник ;

Від відповідача:  Качанівська З.М.(довіреність № 1044 від 30.08.2007 ) - представник;

Прокурор:  Кормило Р.О.  посвідчення № 179;

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 36901,60 грн.

До початку розгляду справи представникам сторін  роз”яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Позивач збільшив позовні вимоги до 36901,60 грн.

В судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження  мирової угоди щодо стягнення  боргу в сумі 29874,40 грн..

Відповідач в судовому  засіданні щодо збільшення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні  обставини, об’єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року між  військовою  частиною 1241 ВВ МВС України та  ТзОВ

«Пластпайп»укладено договір №13  про надання військовою частиною  1241 ВВ МВС України послуг по забезпеченню  безпеки ТзОВ « Пластпайп».

Згідно  п.п. 3.1.1, 4.1 даного договору  оплата за надані послуги  здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий  рахунок  військової частини  1241 ВВ МВС України   щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що згідно  довідки військової частини 1241  відповідача  за надані послуги, станом на 25 червня 2007 року,  заборгував 29874,40 грн., порушивши,  таким чином, основні  умов договору.

Звернення і прохання  провести оплату залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

В  судовому засіданні 30 серпня 2007 р. представники сторін подали  суду  заяву  про  затвердження мирової угоди щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 29874,40 грн.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать чинному законодавству, а за своїм змістом угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

При  цьому сторонам ро»яснені наслідки відповідних процесуальних дій щодо припинення провадження у справі до затвердження мирової угоди.

З огляду на викладене, мирова угода підлягає затвердженню   в наступній редакції:

м. Івано-Франківськ                                                                        29 серпня 2007 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю  «Пластпайп», надалі  «Дебітор»,  в особі  генерального директора Кузишина Юрія Васильовича, що діє на підставі Статуту та є платником податку на прибуток на загальних підставах  з однієї сторони та Військова частина 1241 ВВ МВС України, надалі «Кредитор», в особі  виконуючого обов»язки командира майора Курача І.І , що діє  на підставі Закону України №1076 «Про господарську діяльність у Збройних силах України», постанови КМУ «Про затвердження переліку видів господарської діяльності, здійснення якої дозволяється військовим частинам збройних сил»та наказу КВВ  МВС України №263 «Про затвердження інструкції про порядок укладання та погодження договорів; обліку використання коштів, матеріальних цінностей , послуг, отриманих від господарської діяльності військвих частин», свідоцтва  про реєстрацію військової частини, як суб»єкта господарської діяльності від 10.12.2001 р. №00049 та наказу №166 від 30.07.2007 р. та є платником податку на  прибуток на загальних підставах, з іншої сторони, що далі іменуються Сторони,

Домовились про наступне:

1. Дебітор бере на себе обов»язок на умовах розстрочення платежу сплатити Кредитору заборгованість в сумі 29874,40 грн. в тому числі ПДВ, а Кредитор в свою чергу приймає умови розстрочення платежу.

Вказана заборгованість виникла внаслідок виконання умов Договору №15 від 19 вересня 2006 року про надання військовою частиною 1241 ВВ МВС  послуг по забезпеченню безпеки ДП ВО «Карпати»та ТОВ «Пластпайп»та Договору №13 січня 2007 року  про надання  військовою частиною 1241 ВВ МВС послуг по забезпеченю безпеки ТОВ «Пластпайп, укладеного між Сторонами.

2. Дебітор бере на себе обов»язок сплатити заборгованість, відповідно до даної Угоди, в термін до 30 вересня 2007 року.

3. Дебітор здійснює оплату заборгованості, передбаченої даною Угодою, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора у строк , встановлений п. 1 даної Угоди.

4. ТОВ «Пластпайп»та  Військова частина 1241 ВВ МВС України , звертаючись до суду з цієї  Заявою про затвердження мирової угоди повністю усвідомлюють умови , на яких вона укладається.

Угода укладена та підписана В.о. командира  частини Курач. І.І. та  генеральним директором ТзОВ «Пластпайп»Кузишин Ю.В..

В судовому засіданні 30.08.07 р. представник позивач також подав суду заяву якою збільшив позовні вимоги  до  суми 36901,60 грн., мотивуючи  виконанням умов договору №13 від 31.01.2007 р. за червень-липень 2007 р., що підтверджується актами приймання виконаних робіт.

Відповідач проти збільшення позовних вимог не заперечив.

Оскільки, щодо стягнення заборгованості в сумі 29874,40 грн. стророни  затвердили мирову угоду , то суд, вважає за доцільне  провадження у цій частині рішення припинити, а позов задоволити частково, стягнувши  борг в сумі  7027,20 грн. ( 36901,60 грн.- 29874,40 грн.).

При цьому суд  керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання  належним чином відповідно до  умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача  в дохід державного бюджету  м. Івано-Франківська.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України,  ст. 526 Цивільного кодексу України,  ст. 193 Господарського кодексу України, ст.49, п.7ст. 80, 82-85,  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ “Пластпайп”, вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76005, ( )  на користь Міністерство внутрішніх справ України в особі військової частини 1241, вул. Чорновола 161, м. Івано-Франківськ, ( )  заборгованість  в сумі 7027,20 грн.

Стягнути з ТзОВ “Пластпайп”, вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76005, ( )  в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська  ( код 22090200) 102,00 грн. державного мита .

Стягнути з ТзОВ “Пластпайп”, вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76005, ( ) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська  ( код 22050000) 118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

У зв”язку із затвердженням мирової угоди,  в решті позовних вимог провадженя у справі - припинити.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                             Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Дейчаківська Ольга Степанівна