ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" серпня 2007 р.                                         Справа № 18/295

За позовом Прокурора Менського району в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27

До Слобідської сільської ради

15651, с. Слобідка Менського району, вул. Братів Федоренків, 26

про стягнення 918 грн. 00 коп.

Суддя   А.С.Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Кутузов О.В. –гол. спец-т юр. відділу, дов. від 14.02.2007р. № 4

Від відповідача: Мозирко О.О. –Слобідський сільський голова

Від прокуратури: не з’явився

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях з 31.07.2007р. по 07.08.2007р. та з 07.08.2007р. по 13.08.2007р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Менського району в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області заявлено адміністративний позов до Слобідської сільської ради про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями посадової особи відповідача під час здійснення нею своїх службових обов’язків, внаслідок чого з Державного бюджету України було незаконно отримано 918,00 грн.

Прокурор під розписку був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак причини неявки до суду не повідомив. В судових засіданнях 31.07.2007р. та 07.08.2007р. позовні вимоги підтримав в поному обсязі.

Позивачем в судовому засіданні 13.08.2007р. надано письмові заперечення проти заявленого адміністративного позову. Обґрунтовуючи свої заперечення, позивач посилається на те, що з урахуванням положень Бюджетного кодексу України та Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, він не має права звертатися до суду з відповідною позовною заявою, тобто він є неналежним позивачем у даній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

Враховуючи наявність письмових заперечень проти позову Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області –особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав якої звернувся прокурор Менського району, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Також, суд вважає недоцільним здійснювати заміну первинного позивача належним позивачем (головним розпорядником бюджетних коштів, яким надавалися бюджетні кошти для фінансової підтримки виробництва продукції тваринництва), оскільки позовна заява про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями посадової особи відповідача під час здійснення нею своїх службових обов’язків, повинна розглядатися в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України

Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                   А.С.Сидоренко