ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2007 р.
№ 02-13-04/1008

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
суддів
Кривди Д.С. –(доповідач у справі),
Бакуліної С.В.,
Мачульського Г.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго”

на ухвалу
та на ухвалу
господарського суду Черкаської області від 18.06.2007р.
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від  17.07.2007 року

у справі
№02-13-04/1008 господарського суду Черкаської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго”

до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-Альянс”

про
усунення перешкод в користуванні земельним сервітутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго” №69 від 08.08.2007р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Згідно з статтею 11113 вказаного Кодексу ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного суду.

Тобто, перегляд конкретного судового рішення здійс нюється в окремому касаційному провадженні на підставі подання окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Колегія суддів відзначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго” подало касаційну скаргу, якою  одночасно оскаржує два судових акта –ухвалу господарського суду першої інстанції (в частині відмови позивачу в прийнятті заяви  про зміну підстав та предмету позову) та ухвалу апеляційного господарського суду про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості одночасного перегляду в касаційній інстанції різних за своєю процесуально-правовою суттю документів прийнятих різними судовими інстанціями.

В зв'язку з цим викладені у касаційній скарзі вимоги щодо оскарження водночас ухвали господарського суду Черкаської області від 18.06.2007р. (в частині відмови позивачу в прийнятті заяви про зміну підстав та предмету позову) та ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2007р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги мають бути роз'єднані з подачею належно оформленої скарги на конкретний судовий акт.

Керуючись статтями 86, 107, 111, 11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго” в прийнятті касаційної скарги №69 від 08.08.2007р. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2007р. (в частині відмови позивачу в прийнятті заяви про зміну підстав та предмету позову) та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2007р. у справі №02-13-04/1008 господарського суду Черкаської області.

Головуючий                                                                          Д.Кривда

Судді                                                                                       С.Бакуліна

Г.Мачульський