ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2007 р.
Справа  № 14/120

За  адміністративним позовом
Берегівської
об"єднаної  державної  податкової інспекції, м. Берегово

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Н.Ремети Берегівського
району

про стягнення  заборгованості у
сумі 15059,34грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від
15.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Берегівська
об"єднана державна податкова інспекція, м.Берегово  (далі - позивач) звернулася до господарського
суду з адміністративним позовом  про
стягнення  з Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Н.Ремети Берегівського району
(далі - відповідач)
заборгованості у сумі 15059,34грн.,.

Позивач повторно свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його
не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду від 21.06.2007 року у справі 14/120 про
відкладення розгляду справи та призначення судового засідання по розгляду даної
справи на 03.07.2007 року на 10 годину             45 хвилин) та не виконав вимоги
даної ухвали суду про подання до матеріалів справи витребуваних документів.

Представником
відповідача зазначено обставину щодо неможливості подати у дане судове
засідання до матеріалів справи докази у підтвердження результатів  вирішення
Міжнародним комерційним
арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті  України справи АС №28і/2007, оскільки її
розгляд відкладено на інший термін.

Враховуючи обставину нез"явлення у дане судове засідання
уповноваженого представника позивача  та
невиконання позивачем вимог ухвали суду від 21.06.2007 року у справі 14/120
щодо необхідності подання до матеріалів справи витребуваних документів, суд
вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін з попередженням
при цьому позивача, що у випадку повторного неприбуття у судове засідання по
розгляду даної справи його уповноваженого представника та неподання
витребуваних судом документів, які є необхідними для їх оцінки в сукупності з
іншими доказами, які подано до позовної заяви, судом у відповідності до вимог
ст.155 КАС України позовну заяву може бути залишено без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти
розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "24" липня 2007 р. о 11:15 год. за
київським часом.

2. Зобов'язати повторно позивача подати до матеріалів справи:

·  облікові картки платника податку -
відповідача  з періоду  виникнення
податкового боргу у заявленій до стягнення загальній сумі
15059,34грн.    до періоду його існування
та станом на день розгляду справи та додатково - при наявності, викласти свою
письмово-обгрунтовану позицію на обставини, наведені відповідачем у  відзиві від 20.06.2007р. №01/07 на
позовну  заяву, один примірник якого з
додатками на 4 аркушах надіслано судом позивачеві рекомендованим  листом ухвалою суду від 21.06.2007 року у
даній справі.

3. Зобов'язати
відповідача подати до матеріалів справи:

·   при наявності,  докази у підтвердження результатів  вирішення
Міжнародним комерційним
арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті  України справи АС №28і/2007.

4. У засідання
суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
В.І Карпинець