ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Постанова

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" липня 2007 р.
Справа №  14/269

Господарський суд Рівненської
області в складі головуючого судді Марача В.В. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Катеринчика А.І.

За позовом   Млинівської міжрайонної державної податкової
інспекції

до відповідача
підприємця ОСОБА_1

про
припинення підприємницької діяльності

від позивача
-Величко А.В.. довіреність №30/10-07 від 06.04.2007 року;

від відповідача-не
з"явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства  України  роз'яснені.

Встановив:

Позивач
звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про  припинення підприємницької діяльності
приватного підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням протягом тривалого часу
(більше одного року) фінансової звітності до податкового органу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги,
відповідно до права, наданого статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, підтримав.

Відповідач  в судове засідання не з"явився, про
дату, місце та  час судового засідання
відповідач повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності відповідача та відзиву з його боку.

Заслухавши у відкритому судовому
засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в
повному обсязі, з огляду на наступне:

Відповідач, приватний підприємець
ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою:Рівненська область, Демидівський район,
АДРЕСА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
розпорядженням  Демидівської райдерадміністрації
від 13.10.2003р. .

За даними податкового обліку
відповідач протягом тривалого часу (більше одного року)  не подає до податкового органу податкових
декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні
представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними
позабюджетними фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2
статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” підставами для постановлення судового рішення про
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247
Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у
встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане
порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція -
скасування державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.

Згідно п.4 ст.94  Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.

З урахуванням вищевикладеного
позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1.Позов задоволити.

2. Підприємницьку діяльність
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований за
адресою:Рівненська область, Демидівський район, АДРЕСА_1   ідентифікаційний номер НОМЕР_1-припинити.

3. Зобов'язати відповідача вчинити
всі дії по виключенню його з Державного реєстру суб'єктів підприємницької
діяльності.

4. Копію постанови направити
державному реєстратору Рівненської міської ради.

Сторона, яка не погоджується з
постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду  першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови
у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -згідно складення в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Марач В.В.

Постанова
підписана  "03" липня 2007 р.