ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2007 р.                                                             №

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали  позовної заяви

Римар Ольги Андріївни, с. Н. Ворота Воловецького району

до Державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до  Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

про визнання неправомірним рішення Свалявської МДПІ від 05.09.2007р. про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява  від 17.09.2007р. подана з порушенням вимог п.п.6 п.3 ст.108 КАС України, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п.6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Статею 1 ГПК передбачено, що право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності.

Отже, при зверненні до господарського суду з позовною заявою (адміністративним позовом), позивач повинен зазначити свій юридичний статус та своє ім"я (найменування) та подати докази у підтвердження такого юридичного статусу (засвідчену копію з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця або засвідчену копію з довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).

Оскільки вищезазначену позовну заяву подано та підписано фізичною особою - громадянкою Римар Ольгою Андріївною, за  вищезазначених обставин дана позовна заява не може бути прийнята господарським судом до розгляду.

При повторному зверненні до господарського суду з позовною заявою про визання неправомірним рішення органу владних повноважень (Свалявської МДПІ) про застосування до приватного підприємця - штрафних санкцій, слід врахувати вищезазначені вимоги до позовної заяви та також  правильно визначити відповідача по даній позовній заяві, а саме орган владних повноважень рішення якого оскаржується.

Звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до вимог ст.99 КАС України строк звернення до адміністративного суду встановлено в один рік, з дня коли стало відомо про порушення прав, свобод чи інтересів особи (в даному випадку з дня отримання оскаржуваного рішення).

Керуючись ст. ст.108 п.п.6 п.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя                                                                                           В.І. Карпинець