ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

08.08.2007 р.
справа №  11/103пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Акулової
Н.В.   Дзюби  О.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

02.07.2007 р.

у справі

11/103пн (суддя Чернота Л.Ф.)

за позовом

Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь  Донецької області

до   за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору

Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Маріуполь Донецької області  Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню  та
газифікації " Маріупольгаз" м. Маріуполь Донецької області

про

зобов"язання здійснити за
свій рахунок демонтаж газових труб, що проходять  по фасаду
нежитлового приміщення  СТО
"Банзай"  та усунути перешкоди
у користуванні  ремонту даху загальною
сумою 7896 грн., у тому числі  800 грн.
оплати послуг адвоката  за надання
юридичної допомоги

До Донецького апеляційного
господарського суду  надійшла апеляційна
скарга  Суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи  ОСОБА_1. м. Маріуполь  на рішення господарського суду Донецької
області від 02.07.2007 р.  по справі №
11/103пн з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її
подання.

В обґрунтування поважності  причин
пропуску подання апеляційної скарги
Суб"єкт  підприємницької
діяльності  - фізична особа   ОСОБА_1. м. Маріуполь  посилається на те, що не був присутній  на засіданні суду, в якому приймалось   оскаржуване рішення та рішення
господарського суду Донецької області від 02.07.2007 р. по справі № 11/103пн
отримав -  17.07.2007 р.

Відповідно до ст. 93 частини 2
Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного
процесуального строку подання апеляційної
скарги   можливе   протягом
трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським
судом.

Згідно зі статтею 53 частиною 1
Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи
за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений
строк.

Враховуючи викладене, а також те, що з
дня прийняття рішення господарського суду Донецької області по справі №
11/103пн  не пройшов трьохмісячний строк,
Донецький апеляційний господарський суд
відновляє  Суб"єкту
підприємницької діяльності  -
фізичній  особі   ОСОБА_1. м. Маріуполь   пропущений процесуальний строк подання
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

1.   Відновити Суб"єкту підприємницької
діяльності  - фізичній  особі
ОСОБА_1. м. Маріуполь  пропущений
процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2.  Справу призначити до розгляду на:  24.09.2007 о
13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою:
м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов'язати позивача надати   Донецькому апеляційному господарському суду
підписану апеляційну скаргу, а також довідку про зарахування державного
мита за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України.

4.
Зобов'язати  відповідача  та третю особу, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору надати Донецькому апеляційному господарському
суду  та направити іншій стороні по
справі, до дати засідання суду,    відзив
на апеляційну скаргу.

5.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторону, з  винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Н.В.
Акулова

Судді:          О.М.
Дзюба

Т.А.
Шевкова

Надруковано:  1 прим.

1.позивачу

1.
відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду