РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2007 р.
Справа № 17/61-712

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль

до відповідача: Асоціації підприємств молочної промисловості Тернопільської області «Тернопільмолпром»м. Тернопіль

за участю представників сторін:

позивача: Житник М.І.,  зав. юридичним відділом,  довіреність   № 01-21-04  від 02.01.07р.

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки учасників судового процесу у відповідності  з ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача –Асоціації підприємств молочної промисловості Тернопільської області «Тернопільмолпром»м. Тернопіль – 1204,49 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою  втратою працездатності.

В судовому засіданні та в позовній заяві № 07-02-215 від 13.02.2007р. позивач на підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", яким передбачено нарахування і сплату в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків, не виконав своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків.

На підтвердження заявленої суми заборгованості позивачем подано копії звітів про нараховані внески, перерахування та витрати, пов»язані з загальнообов»язковим соціальним страхуванням у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності за 2002 рік, IV 2003 р. 9 місяців 2006р. та 2006 рік, розрахунок розміру позовних вимог, картку страхувальника –юридичної особи, інші матеріали.

Судове засідання, призначене вперше на 15.03.2007р. відкладалося на 03.04.2007р., відтак, на 19.04.2007р. у зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням позивачем витребуваних судом документів, необхідних для з»ясування фактичного розміру заборгованості по страхових внесках до Фонду. Крім того, згідно ухвал від 15.03.2007р. та 03.04.2007р. судом зобов”язано сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на 01.01.2007р. із розшифровкою заборгованості по страхових внесках, ініціативу проведення якої покладено на позивача у справі.

Представник відповідача в судові засідання не з»явився, ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 22.02.2007р. та про відкладення розгляду справи на 03.04.2007р. повернуті поштовим відділенням зв»язку  міста Тернополя на адресу суду без вручення відповідачу у справі із зазначенням причини невручення: «За зазначеною адресою не значиться», тобто за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (м. Тернопіль, вул. Гайова,54).

Разом з тим, як вбачається з представленої довідки № 31-167 від 07.03.2007р. Головного управління статистики у Тернопільській області, станом  на 07.03.2007р. асоціація підприємств молочної промисловості Тернопільської області «Тернопільмолпром» зареєстровано в управлінні статистики за юридичною адресою: м. Тернопіль, вул. Танцорова,14. Крім того, як повідомив позивач в судовому засіданні, вимоги, викладені в ухвалах господарського суду від 15.03.2007р. та 03.04.2007р. ним виконано, звірку взаєморозрахунків з  відповідачем проведено, акт взірки станом на 01.04.2007р. підписаний повноважним представником відповідача та завірений печаткою підприємства подано до суду, а також, реєстр № 25 від 22.02.2007р. про направлення відповідачу за юридичною адресою копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 26.4.71 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. „Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого господарського суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про  час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. За таких обставин, суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час, дату та місце слухання справи у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. соціальне страхування є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального   страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно п.2 ч.2 ст. 27 вказаного Закону  відповідач як страхувальник зобов’язаний  нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески.

Порядок сплати страхових внесків, визначених Законом  № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. та Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р., проводиться  страхувальниками-роботодавцями до Фонду, шляхом сплати  різниці  між  нарахованими  для  роботодавців  і найманих працівників страховими внесками та  витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення  та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових внесків провадиться за  безготівковими розрахунками  або  готівкою  через  установи  банків,  а  у  разі відсутності  рахунків в  установах  банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Перерахування коштів на рахунки  Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.

У відповідності до п.4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, не   внесені   страхувальниками   у  встановлений  строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

В силу приписів ст.8 Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.01р. усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, в судовому порядку.

Згідно довідки № 31-167 від 07.03.2007р. Головного управління статистики в Тернопільській області, відповідач - Асоціація підприємств молочної промисловості Тернопільської області «Тернопільмолпром»м. Тернопіль станом на 07.03.2007р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України  як юридична особа за ідентифікаційним кодом 24628097.

Як свідчать матеріали справи, відповідач взятий на облік як платник страхових внесків до Фонду з 13.02.2002р., про що свідчить картка страхувальника –юридичної особи. З  даних  звіту форми Ф-4-ФСС про нараховані внески та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006р., який подано Відкритим акціонерним товариством  до Фонду 12.10.2006р., несплачена сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду  становить 1204,49 грн., що виникла за період з 01.01.2002р. по 01.01.2007р..

Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач заперечень щодо розміру заборгованості не подав, навпаки підтвердив суму боргу шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2007р., доказів, які б свідчили про сплату страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суду не надав, матеріалами справи підтверджується  заборгованість  по страхових внесках в розмірі 1204,49 грн., тому згідно вимог ст. ст. 33,34 ГПК України слід вважати, що за Асоціацією підприємств молочної промисловості Тернопільської області «Тернопільмолпром»м. Тернопіль  рахується недоїмка в сумі 1204,49 грн. по страхових внесках, яка підлягає стягненню у примусовому порядку.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та незаперечені  відповідачем у встановленому Законом порядку.

Державне мито та інші судові витрати згідно  вимог ст. 49  ГПК України покладаються на  відповідача у справі.

В судовому засіданні 19.04.2007р. за згодою  представника позивача у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 42,47, 22, 29, 33, 43, 49, 75, 80, 811, 82, 84, 85, 116,117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Асоціації підприємств молочної промисловості Тернопільської області «Тернопільмолпром»м. Тернопіль, вул. Танцорова,14, ідентифікаційний код 24628097:

- 1204,49 грн. недоїмки по страхових внесках на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 (р/р № 25603188  в ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, отримувач МРВД м. Тернопіль ФССзТВП, код отримувача 26024541;

- 102 грн.  00  коп. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету України (р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “_23___”_квітня__ 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя