ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 р.
№ 15/162

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Дерепи В.І. –головуючого (доповідача),

Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

за участю повноважних представників
позивача –Онищенка І.П.,
відповідача –Янкевич Л.Д.,
ВДВС –Якобчук П.О.,
розглянувши у відкритому засіданні   ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
касаційну скаргу                                       України"
на ухвалу                                           від 5 березня 2007 року господарського суду Рівненської області

та постанову                                    від 10 липня 2007 року
Львівського апеляційного господарського суду

у справі
№ 15/162

за позовом (скаргою)
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до

про
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
стягнення 767270, 76 грн.

за участю
ДВС у м.Рівне,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 5 березня 2007 року (суддя Коломис В.В.) в задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державної виконавчої служби у м.Рівне, з якою позивач звернувся до господарського суду, відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10 липня 2007 року ухвалу суду залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач просить вказані судові рішення скасувати, оскільки при їх прийнятті були порушені норми матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами при прийнятті оскаржуваних судових рішень норм матеріального і процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення господарського суду від 26 липня 2006 року у даній справі був виданий відповідний наказ.

Постановою державної виконавчої служби від 20 вересня 2006 року було винесено постанову про  відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу та встановлено строк для добровільного виконання виконавчого документу.

Як правильно встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, постановою ДВС від 28.09.2006 року виконавче провадження було приєднане до зведеного виконавчого провадження про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації  "Рівнегаз" боргу та зупинене на підставі п.15 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", у зв’язку з тим, що підприємство боржника 28.11.2005 року було внесено до реєстру підприємств паливно –енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості згідно з Законом України  "Про заходи,  спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств  паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з реєстру.

Відповідно до п.15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», обов’язковому зупиненню підлягають виконавчі провадження у разі включення підприємств  паливно-енергетичного комплексу до реєстру підприємств, які беруть участь в процедурі погашення  заборгованості, згідно з Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого  функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»                               від 23.06.2005 року, до закінчення процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу.

У відповідності до наказу Міністерства палива та енергетики України «Про затвердження  переліку  підприємств»  № 568   від   10.12.2005 року,   ВАТ «Рівнегаз» включено  до  переліку  підприємств, які прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості  згідно  з  Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого  функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

На підставі п.3.2.6 ст.3 вказаного Закону, підприємство паливно-енергетичного комплексу вважається таким, що бере участь у процедурі погашення заборгованості, з дня  видання наказу Міністерством палива та енергетики України про затвердження переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процедурі  погашення заборгованості. Документом, що підтверджує участь підприємства в процедурі  погашення  заборгованості, є виписка з реєстру.

Згідно з п.3.7 ст.3 цього ж Закону, на час участі даного підприємства в процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, які підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче  провадження».

Враховуючи наведене, суд вважає, що місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, правильно прийшов до висновку про безпідставність посилань позивача щодо визнання неправомірними дій Державної виконавчої служби у м.Рівне про відмову в поновленні виконавчого провадження та зобов'язання Державної виконавчої служби у м.Рівне винести постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 15/162 від 14 серпня 2006 року.

Суди першої та апеляційної інстанцій повно і всебічно з’ясували та перевірили всі обставини справи, дали належну правову оцінку всім доказам та прийняли законні і обгрунтовані судові рішення, які необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Рівненської області від 5 березня 2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 липня 2007 року залишити без змін, а касаційну скаргу  ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз  України" - без задоволення.

Головуючий                                                                       В.Дерепа

Судді                                                                                   Б.Грек

Л.Стратієнко