ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.07р.

Справа № 39/341-07

За позовом  Дніпропетровського національного університету, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно - будівельної фірми "Домобуд" , м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД", м.Сімферополь,  Автономна республіка Крим

Третя особа: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про  усунення перешкод в користуванні та стягнення 701 462,00 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача -Гордієнко Т.О. , дов від 18.09.06р.

від відповідача 1- Волобуєв Д.М., дов.  №23/8 від 23.04.07р.

від відповідача 2- Кулагин Е.В., дов. від 08.09.2006 № 1576

від третьої особи: Решетнік О.А.. дов. від 29.01.2007 № 4/11-06

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про зобов’язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36, заборону відповідачам вичиняти позивачеві будь-яки перешкоди в користуванні зазначеною земельною ділянкою, про стягнення з відповідачів збитків в сумі 701462 грн. 00 коп., та про зобов’язання відповідачів за свій рахунок знести самочинно збудовані об’єкти на земельній ділянці за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36.

Відповідач -1 та відповідач-2 проти позову заперечують.

Дніпропетровська міська рада (третя особа) письмових пояснень по суті позовних вимог суду не надала.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організації, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Згідно ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організації незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до вищенаведених процесуальних норм, для повного та всебічного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання повноваженого представника Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, для чого зобов’язати відповідне управляння провести поточну перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, що є предметом даного спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення даного спору до 18.08.2007 року.

Керуючись, ст.ст. 30, 34, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 17.08.2007.

Розгляд справи відкласти на 07.08.2007 о 15:30 год.

Засіданні відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Куйбишева, 1а.

Зобов’язати до засідання суду подати:

Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області  терміново провести поточну перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36, направити в судове засідання повноваженого представника для повідомлення  суду результатів проведеної перевірки.

Третій особі –надати письмові пояснення по суті позовних вимог, надати пояснення щодо власника (користувача) земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36 із зазначенням площі ділянки, та реквізитів право встановлювального документа на землю.

Головному Управлінню МНС Дніпропетровської області –довідку або акт про пожежі, які мали місце за адресою:  м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36, в період із 1998 року по теперішній час.

КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” –інформаційну довідку щодо власників житлових будинків під літерами В-1, Г-1, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36.

Явка в судове засіданні повноважених представників сторін, третьої особи та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський