ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.07.07

Справа № 13/380-07.

За
позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському

районі

До
відповідача            фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

Про
стягнення            461 грн. 66 коп.

Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За
участю представників сторін:

від
позивача :            не з'явився

від
відповідача :       не з'явився

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму
461 грн. 66 коп., в тому числі: 377 грн. 67 коп. фінансових санкцій та 83 грн.
99 коп. пені.

26.07.2007
року позивач подав до суду заяву № НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, в якій просить
суд стягнути з відповідача 181 грн. 66 коп., тому числі: 148 грн. 52 коп.
фінансових санкцій, 33 грн. 14 коп. пені., в іншій частині провадження у справі
припинити на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач
ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу до суду не подав, в судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому  задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно
до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне
пенсійне  страхування», відповідач є
платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до
п.1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ є платником страхових внесків до
Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом
України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Законом
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду
України  № 16-6 від 19.01.2001 року та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а
страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - у
порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок
обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України», затвердженої  постановою
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно
до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування», відповідач
самостійно повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка зазначається
в  розрахунку страхових внесків у
строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону.

В
результаті порушення вищезазначених строків відповідно до  п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено
застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому
числі  донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду, позивачем були нараховані відповідачу фінансові
санкції, загальний розмір яких становить 377 грн. 67 коп. та 83 грн. 99 коп.
пені, що підтверджується  відповідним
розрахунком позивача та рішенням НОМЕР_2 про застосування фінансових
санкцій  та нарахування пені за несплату
(не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків (в справі).

Відповідач
не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, тому сума
фінансової санкції є узгодженою і прирівнюється до сплати збору  на обов'язкове державне пенсійне страхування,
що передбачено  п. 17.3. ст. 17 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків  перед
бюджетами та державними цільовими фондами».

Як
вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до заяви позивача № НОМЕР_1
від 26.07.2007 року, відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем
в сумі 280 грн. 00 коп.

Доказів
сплати коштів по фінансовим санкціям в розмірі 148 грн. 52 коп. та 33 грн. 14
коп. пені відповідач не подав, тому вимоги позивача з урахуванням заяви  № НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, підлягають
задоволенню в частині стягнення з відповідача 148 грн. 52 коп. фінансових
санкцій та 33 грн. 14 коп. пені, в іншій частині - припиненню, відповідно до п.
1,1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно
ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача
покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного
фонду в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул.
Макаренка, 7, код 21129778) 148 грн. 52 коп. фінансових санкцій, 33 грн. 14
коп. пені.

3.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в доход держбюджету м. Суми (р/р
0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації
22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн.
00 коп. держмита.

Згідно
ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,
суддя місцевого суду здійснює  контроль
за своєчасним  зверненням до виконання
судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих
органів державної податкової служби

4.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в доход держбюджету м. Суми (р/р
0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації
22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

6.          В іншій частині провадження по справі
- припинити.

СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД